Справа № 359/2136/19
Провадження № 3/359/874/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши заяву, яка надійшла від Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про припинення виконання постанови суду від 14.03.2019 року № 3/359/874/2019, в частині стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

27.05.2019 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області для вирішення питання щодо припинення виконання постанови суду від 14.03.2019.

У поданій заяві Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області зазначено, що на день винесення постанови суду гр. ОСОБА_1 виповнилось 60 років, що унеможливлює належним чином виконання адміністративного стягнення згідно ч. 3 ст. 30-1 КУпАП.

У судове засідання представник Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи суду не надав.

Дослідивши подану заяву та вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

14 березня 2019 постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 . визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

Згідно протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії ГП №591376 від 11.03.2019 року та долученої до протоколу копії паспорта громадянина ОСОБА_1 , дата народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 . А тому, станом на 14.03.2019 року, на день винесення постанови суду останньому виповнилось 60 років.

Відповідно до ч. 3 ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Зважаючи на викладене, виконання постанови суду в частині виконання громадських робіт в даному конкретному проваджені слід залишити без виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 302, 304 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Припинити виконання постанови суду в частині стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин від 14 березня 2019 в справі № 359/2136/19, 3/359/874/2019 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

Суддя С.М. Вознюк