Справа № 684/362/19
ПОСТАНОВА

іменем України

30 травня 2019 року

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., за участю секретяря с/з Гонти Н.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , Старосинявського АДРЕСА_2 , працюючого начальником відділу культури, національностей, релігії та туризму виконавчого комітету Старосинявської селищної ради,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

09.05.2019 року близько 10 год. 00 хв. в смт. Стара Синява під час заходів присвячених Дню Перемоги на площі, біля районного будинку культури, що знаходиться по АДРЕСА_3 , начальник відділу культури Старосинявської селищної ради ОСОБА_2 образливо виразився до неповнолітньої ОСОБА_3 , 2004 року народження, а саме чіплявся до неї з приводу її зовнішнього вигляду, забороняв приймати участь в святковому концерті та голосно кричав до неї, чим зневажав честь, гідність та волю неповнолітньої ОСОБА_3

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, підтвердив факт, зафіксований у протоколі, та щиро розкаявся, попросивши вибачення у батьків потерпілої.

Законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 її мати ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що дійсно її донька попередньо готовилася до виступу на вказаному заході, однак ОСОБА_2 не допустив її до концерту хоча вона була включена до списку осіб, які мали виступати, у грубій формі заборонив виступати без належних причин, кричав на неї, внаслідок чого дитина дуже хвилювалась та плакала. Аналогічні пояснення надав законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 її батько ОСОБА_6

Окрім власного визнання вини, вина громадянина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії АПР18 № 584709 від 16.05.2019 року; рапортом про реєстрацію заяви в ЄО за №439 від 10.05.2019 року; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 10.05.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 13.05.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 15.05.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 16.05.2019 року; довідкою характеристикою на ОСОБА_2 від 20.05.2019 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, зокрема до обставин, що пом`якшують відповідальність відносить щире каяття, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 173, 245, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя Галиш І.Б.