Справа № 159/2417/19
Провадження № 3/159/1475/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від управління державного агентства рибного господарства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, тимчасово безробітного, мешканця АДРЕСА_1 працюючого в магазині БУС- ОСОБА_2 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29.04.2019 року о 06 год.30 хв. на рибогосподарському водному об`єкті озеро с. Любитів Ковельського р-ну, здійснював незаконний лов водних біоресурсів, забороненим сітним знаряддям лову без дозволу на промисел, при цьому риби не зловив.

В суді, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому , повідомив , що збитки завдані його діями відшкодував повністю.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення , приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми умисними діями порушив ст.ст. 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ» п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП

Крім визнання провини самим порушником його вина у вчиненні правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 29.04.2019 року, описом вилученого майна, іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, враховую обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адмінвідповідальності, щире каяття, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, інші обставини справи.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір"слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284 п.1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 340 (триста сорока) грн., з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення підсак з капронової нитки сірого кольору, трикутної форми L-0,59 м, H-0,59 м, р.в - 15 мм.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Знаряддя вчинення правопорушення, яке підлягає конфіскації, знаходиться на зберіганні в Управлінні державного агентства рибного господарства у Волинській області (м. Луцьк, вул. Товарова, 11).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти

Суддя Ковельського міськрайонного судуВ. О. Лесик