ПОСТАНОВА

Справа № 137/713/19

29.05.2019 3/137/250/19

Суддя Літинського районного суду Желіховський В.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області від 14.06.2007 року, ІПН НОМЕР_2 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (ст.268 КУпАП роз`яснена),-

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, в якому зазначено, що 25.05.2019 р. біля 20-00 год. по вул. Революційній в с. Івча Літинського району гр. ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді виражалася нецензурними словами до гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 , спровокувала бійку та обзивала різними нецензурними словами, чим порушила громадський порядок та спокій громадян. Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнала. Крім визнання ОСОБА_1 вини, винуватість в інкримінованому їй правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 001163 від 28.05.2019 р., (а.с. 1), реєстрацією повідомлення про вчинення правопорушення (а.с.2-4); заявою ОСОБА_2 (а.с.5) відповідно до якої просить прийняти міри до гр. ОСОБА_1 , яка систематично ображає нецензурною лайкою, на зауваження не реагує; протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, або таке, що готується (а.с. 6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 7), ОСОБА_2 (а.с. 8), ОСОБА_3 (а.с.9), ОСОБА_4 (а.с.10), ОСОБА_5 (а.с.11) та ОСОБА_6 (а.с.12). Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях правопорушниці присутній склад правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено її вину у вчиненні дрібного хуліганства. При обранні правопорушниці заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу порушниці, яка розкаялася у скоєному, посередню характеристику за місцем проживання (а.с.13), а тому вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 384,20 грн. Керуючись ст.33,245, 173, 283-284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень. Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 гривень на відповідний рахунок. Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Желіховський В. М.