Єдиний унікальний номер 725/2123/19
Номер провадження 3/725/1186/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закордонний паспорт НОМЕР_2, виданий 23.02.2018 року, проживає за адресою: Україна, АДРЕСА_1 за ч.1 ст.483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0565/40800/19, 22.03.2019 року о 00 год. 03 хв. в зону митного контролю на територію п/п «Порубне-Сірет» в'їхав автомобіль марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER» номерний знак НОМЕР_1, країна реєстрації Польща, під керуванням гр. України ОСОБА_2. В даному автомобілі також слідувало двоє пасажирів, серед яких гр. України ОСОБА_1. Дані громадяни прямували з України до Греції у приватних справах.

До митного контролю вказані громадяни надав контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору». Згідно рішення митного органу дані громадяни та транспортний засіб були виведені в «червоний коридор».

Під час здійснення митного контролю, при здійсненні догляду пред'явленого гр.. ОСОБА_1 було виявлено приховані від митного контролю 20 пачок сигарет «LD VIOLET», 20 пачок сигарет «LD PINK», 20 пачок сигарет «GLAMOUR», 19 пачок сигарет «ПРИМА СРІБНА», а всього 79 пачок, які знаходились у подвійному дні в коробці з особистими речами. Доступ та виїмка стали можливими після розрізання клейкої стрічки, виймання одягу та картонної перегородки.

Громадянин України ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлені 79 пачок сигарет визнав своєю власністю.

Таким чином гр. України ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю (шляхом використання способу, що утруднює їх виявлення) 79 пачок сигарет, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 Митного Кодексу України.

В судове засідання гр. України ОСОБА_1 не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Про причини неявки, суд не повідомив.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Вина гр. України ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил та матеріалами справи.

Так, згідно ч. 1 ст. 483 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Згідно висновку експерта №152 від 04.04.2019 року, судом встановлено, що загальна вартість предметів порушення митних правил становить 2383 грн. 20 коп..

При накладенні на правопорушника адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Відповідно до п.2 розділу 3 «Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів» затвердженого наказом Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику, враховуючи те, що вилучені предмети порушення митних правил підлягають конфіскації витрати понесені митницею за зберігання майна стягненню не підлягають.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. в дохід держави.

На пiдставi ч. 1 ст.483 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закордонний паспорт НОМЕР_2, виданий 23.02.2018 року, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2383 грн. 20 коп. (дві тисячі триста вісімдесят три грн. 20 коп.) з конфіскацією 20 пачок сигарет марки «LD VIOLET», 20 пачок сигарет марки «LD PINK», 20 пачок сигарет марки «GLAMOUR», 19 пачок сигарет марки «ПРИМА СРІБНА», всього 79 пачок сигарет вітчизняного виробництва з марками акцизного збору, загальною вартістю 2383 грн. 20 коп., в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закордонний паспорт НОМЕР_2, виданий 23.02.2018 року, судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп., в дохід держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун