ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/6724/19

Пров. №3/766/2854/19

24.04.2019 суддя Херсонського міського суду Херсонської області Смирнов Г.С., розглянувши адміністративний матеріал, направлений Державною службою спеціального зв`язку та захисту інформації України Управлінням в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого провідним інженером інформаційних технологій відділу організаційного забезпечення Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захист споживачів в Херсонській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН судом не встановлено, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-31 ч.1 КУпАП, -

встановив:

На підставі Припису №47/03-231 від 12.02.2019 в період з 18.02.2019 по 28.02.2019 було проведено контрольну перевірку стану технічного захисту державних інформаційних ресурсів та інформації, під час якої становлено, що ОСОБА_1 працюючи провідним інженером інформаційного технологічного відділу організаційного забезпечення Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захист споживачів в Херсонській області був призначений відповідальною особою за технічним станом захисту інформації, попри це при проведенні контрольної перевірки встановлено, що ОСОБА_1 не було виконано первинні організаційні заходи з ТЗІ, які потребують додаткових фінансових витрат, внаслідок чого роботи з подальшого впровадження технічного захисту не були проведені. Виявлені під час контрольної перевірки порушення носять тривалий характер. У бездіяльності ОСОБА_1 , що виявилось у неналежному виконанні посадових обов`язків та призвела до невиконання наданих в акті попередньої перевірки рекомендацій, вбачаються ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 188-31 КУпАП, оскільки з його боку, як особи відповідальної за технічний захист інформації в Головному управлінні Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захист споживачів в Херсонській області, мало місце невиконання законних вимог посадових осіб Управління Держспецзв`язку в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі щодо усунення порушень законодавства про технічний захист державних інформаційних ресурсів, або інформації з обмеженим доступом, вимога щодо захисту якої встановлена законом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно було встановлено порушення його обов`язків. Станом на сьогоднішній день порушення ліквідовано не було, оскільки за такий короткий час це неможливо, у зв`язку з великим об`ємом роботи та неналежним державним фінансуванням.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення вважаю, що вина ОСОБА_1 доказана і підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №116 ХН, наказом №2157 від 12.07.2018, положенням про технічний захист інформації в Головному управлінні Держпродспоживслужби в Херсонській області, витягами з актів комплексних перевірок стану технічного захисту інформації в Головному управлінні Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захист споживачів в Херсонській області.

Керуючись ст. 188-31 ч. 1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-31 ч. 1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

(р/р 002, Отримувач: УК у м. Херсоні, ККД 22030101, МФО 899998, Код за , Банк: Казначейство України (ЕАП).

Банківські реквізити для оплати штрафу: (р/р 1002-ККД 21081100, МФО 899998 код за ЄДРПУ 37959779, Отримувач: ГУК у м.Херсон, Банк : Казначейство України (ЕАП).

Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяГ. С. Смирнов