Справа № 362/5471/19
Провадження № 3/362/1725/19
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

17.09.2019 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Васильків Київської області, громадянина України, працюючого охоронцем в Приватному підприємстві «Недержавна служба безпеки «Сіріус», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Старокиївська, буд. 9, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2019 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 порушив заборону виходу з квартири у визначений час, чим порушив правила встановленого відносно нього ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 березня 2019 року адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

02 вересня 2019 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 порушив заборону виходу з квартири у визначений час, чим порушив правила встановленого відносно нього ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 березня 2019 року адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

03 вересня 2019 року о 23 годині 40 хвилин ОСОБА_1 порушив заборону виходу з квартири у визначений час, чим порушив правила встановленого відносно нього ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 березня 2019 року адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

04 вересня 2019 року о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_1 порушив заборону виходу з квартири у визначений час, чим порушив правила встановленого відносно нього ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 березня 2019 року адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

05 вересня 2019 року о 23 годині 15 хвилин ОСОБА_1 порушив заборону виходу з квартири у визначений час, чим порушив правила встановленого відносно нього ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 березня 2019 року адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

06 вересня 2019 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 порушив заборону виходу з квартири у визначений час, чим порушив правила встановленого відносно нього ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 березня 2019 року адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

07 вересня 2019 року о 23 годині 50 хвилин ОСОБА_1 порушив заборону виходу з квартири у визначений час, чим порушив правила встановленого відносно нього ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 березня 2019 року адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

08 вересня 2019 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 порушив заборону виходу з квартири у визначений час, чим порушив правила встановленого відносно нього ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 березня 2019 року адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

09 вересня 2019 року о 23 годині 10 хвилин ОСОБА_1 порушив заборону виходу з квартири у визначений час, чим порушив правила встановленого відносно нього ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 березня 2019 року адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

10 вересня 2019 року о 23 годині 20 хвилин ОСОБА_1 порушив заборону виходу з квартири у визначений час, чим порушив правила встановленого відносно нього ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 березня 2019 року адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

11 вересня 2019 року о 23 годині 50 хвилин ОСОБА_1 порушив заборону виходу з квартири у визначений час, чим порушив правила встановленого відносно нього ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 березня 2019 року адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

12 вересня 2019 року о 23 годині 55 хвилин ОСОБА_1 порушив заборону виходу з квартири у визначений час, чим порушив правила встановленого відносно нього ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 березня 2019 року адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

13 вересня 2019 року о 23 годині 45 хвилин ОСОБА_1 порушив заборону виходу з квартири у визначений час, чим порушив правила встановленого відносно нього ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 березня 2019 року адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

14 вересня 2019 року о 23 годині 15 хвилин ОСОБА_1 порушив заборону виходу з квартири у визначений час, чим порушив правила встановленого відносно нього ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 березня 2019 року адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

15 вересня 2019 року о 23 годині 25 хвилин ОСОБА_1 порушив заборону виходу з квартири у визначений час, чим порушив правила встановленого відносно нього ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 березня 2019 року адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Даючи пояснення в суді, ОСОБА_1 визнав свою винність у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та пояснив, що був відсутній за місцем свого проживання у зв`язку із перебуванням на роботі, яка носить вахтовий характер із чергуваннями у нічну зміну.

Також, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 207533, 207616, 207617, 207618, 207619, 207620, 206332, 206323, 206324, 206325, 207535, 207532, 207534, 206259 і 206260 від 16.09.2019 року, рапортами ДОП Васильківського ВП Юрія Бобира від 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15 вересня 2019 року та власними письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.09.2019 року.

Оскільки, за постановою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М. від 10 червня 2019 року на ОСОБА_1 протягом 2019 року було накладено адміністративне стягнення за вчинення дій, передбачених частиною першою статті 187 КУпАП, його дії кваліфікую за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами відносно яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, вчинене особою повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених статтями 34 і 35 КУпАП, не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, майнового стану, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, вважаю, що до правопорушника слід застосувати захід адміністративного стягнення у межах встановлених КУпАП у виді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання та є необхідним для запобігання вчинення нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 33 - 35, 40-1, 187 ч. 2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя