Справа №295/2675/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Солоне Солонянського району Дніпропетровської області, проживаючого у АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.02.2019 серії ГР №274747 ОСОБА_1 12.01.2019 о 22 годині 20 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1, встановлених судом обмежень.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.02.2019 серії ГР №274750 ОСОБА_1 13.01.2019 о 22 годині 15 хвилині, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1, встановлених судом обмежень.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.02.2019 серії ГР №274749 ОСОБА_1 14.01.2019 приблизно об 23 годині, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1, встановлених судом обмежень.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.02.2019 серії ГР №274854 ОСОБА_1 15.01.2019 о 22 годині 50 хвилині, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1, встановлених судом обмежень.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.02.2019 серії ГР №274853 ОСОБА_1 16.01.2019 о 22 годині 20 хвилині, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання у м. Житомирі по АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1, встановлених судом обмежень.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.02.2019 серії ГР №274748 ОСОБА_1 17.01.2019 о 22 годині 25 хвилині, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1, встановлених судом обмежень.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.02.2019 серії ГР №274852 ОСОБА_1 18.01.2019 о 22 годині 30 хвилині, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1, встановлених судом обмежень.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.02.2019 серії ГР №274748 ОСОБА_1 20.01.2019 о 22 годині 10 хвилині, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1, встановлених судом обмежень.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.02.2019 серії ГР №274746 ОСОБА_1 21.01.2019 о 22 годині 10 хвилині, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1, встановлених судом обмежень.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.02.2019 серії ГР №274748 ОСОБА_1 22.01.2019 о 22 годині 25 хвилині, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання у м. Житомирі по АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1, встановлених судом обмежень.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.02.2019 серії ГР №274745 ОСОБА_1 23.01.2019 о 22 годині 30 хвилині, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1, встановлених судом обмежень.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.02.2019 серії ГР №274849 ОСОБА_1 24.01.2019 о 22 годині 35 хвилині, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1, встановлених судом обмежень.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.02.2019 серії ГР №274847 ОСОБА_1 25.01.2019 о 22 годині 50 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1, встановлених судом обмежень.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.02.2019 серії ГР №274846 ОСОБА_1 27.01.2019 о 22 годині 35 хвилині, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1, встановлених судом обмежень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Крім того, 12.02.2019 о 22 годині 10 хвилині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1, встановлених судом обмежень.

26.02.2019 о 22 годині 40 хвилині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1, встановлених судом обмежень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що він дійсно вчинив правопорушення за обставин, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім його пояснень, підтверджується доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР№274848 від 07.02.2019, серії ГР№274855 від 13.02.2019; ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 04.04.2018 про встановлення адміністративного нагляду та визначення обмежень; постановою Богунського районного суду м. Житомира від 31.01.2019 підтверджується, що ОСОБА_1 визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на п`ять діб.

Діями, що виразилися у повторному протягом року після накладення адміністративного стягнення порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, те, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення по епізодах, вчинених 12.01.2019, 13.01.2019, 14.01.2019, 15.01.2019, 16.01.2019, 17.01.2019, 18.01.2019, 20.01.2019, 21.01.2019, 22.01.2019, 23.01.2019, 24.01.2019, 25.01.2019, 27.01.2019 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинених 12.02.2019 і 26.02.2019, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.