Провадження № 3/127/2722/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм у ФОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проживаючого: АДРЕСА_1 , за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2019 року о 10.35 год. в Хмельницькій області в м. Дунаївці по вул. Молодіжна, 29 водій ОСОБА_1 , керуючи вантажним автомобілем марки «DAF XF 105.460», д/н НОМЕР_1 , з причіпом марки «Sommer SP-24-KP-В-Cuclo», д/н НОМЕР_2 , виконуючи маневр повороту, не врахував габаритів транспортного засобу, не дотримався безпечного інтервалу та пошкодив дах магазину «Продукти», внаслідок чого завдав матеріальної шкоди.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, самовільно залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи: протоколи про адміністративне правопорушення серії БД №317244 та серії БД №317245 від 15 квітня 2019 року (а.с. 1-2); матеріали ЖЄО №1060 від 26 березня 2019 року по факту звернення з приводу дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце в м. Дунаївці, Хмельницької області, а саме: рапорт начальника СРПП №1 Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Дажури С.В., згідно з яким останній доповідав начальнику Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Королю О.В. про обставини вчинення ОСОБА_1 вищезазначених правопорушень (а.с. 9-11); схему місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 13 грудня 2019 року о 10.35 год. в Хмельницькій області в м. Дунаївці по вул. Молодіжна, 29 (а.с. 22); письмові пояснення свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , рапорт старшого інспектора ВРОМ ДТП УПП у Вінницькій області ДПП Сівака А.А. (а.с. 23-25, 34), письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно з якими останній свою вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди визнав (а.с. 26); фотознімки (а.с. 27-33, 35-38), оглянувши диск з відеозаписом вищезазначеної події, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП адміністративна відповідальність настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

Отже, враховуючи вищевикладене, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

За змістом ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Правовим наслідком закінчення строку є неможливість притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинене нею діяння. В цьому разі провадження не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Як вбачається із матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, правопорушення були вчинені 13 грудня 2019 року, отже на момент розгляду справи в суді пройшло більше трьох місяців з дня вчинення правопорушень, тобто, закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, тому відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124, 122-4 КУпАП, слід закрити.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 124, ст. 122-4, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та провадження у справі відносно нього закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: