Справа № 493/937/19
Провадження № 3/493/430/19
24 травня 2019 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нова Лунга Добосарського району, Молдова, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, яка протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки м. Балта Одеської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності від 18.01.2019 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
15.04.2019 року ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обов`язки по відношенню до своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що призвело до того, що вона пропустила 10 днів навчання без поважної причини.
15.04.2019 року ОСОБА_2 не виконала свої батьківські обов`язки по відношенню до своїх малолітніх доньок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що призвело до того, що вони пропустили 10 діб навчання без поважної причини.
ОСОБА_6 А ОСОБА_7 та ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилися, надавши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності та зазначили, що вину визнають.
Дослідивши матеріали додані до протоколів про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 присутні подія і склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та ч.2 ст. 184 КУпАП, що підтверджується зібраними матеріалами у справі, зокрема:
-протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 009546 від 03.05.2019 року, серії АПР18 № 009549 від 03.05.2019 року;
-довідкою про результати розгляду подання старости Перелітського старостинського округу гр. Кручок Л ОСОБА_8 , зі змісту якої вбачається, що учениці Немирівської ЗОШ: Нестеренко Неля 10 клас, Ангелуца Діана 4 клас та ОСОБА_9 3 клас, протягом останнього часу, без поважних на те причин пропустили більше 10 днів навчання у школі;
-копією подання від 15.04.2019 року № 66, зі змісту якого вбачається, що учениці Немирівської ЗОШ: Нестеренко Неля, ОСОБА_10 та Ангелуца Альона без поважних причин не відвідують школу протягом 10 днів;
-копіями письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , зі змісту яких встановлено, що ОСОБА_13 не слухається батьків та не бажає ходити до школи, тому регулярно пропускає навчання. Ангелуца ОСОБА_14 та ОСОБА_9 останнім часом пропускали навчання у школі через те, що хворіли на педикульоз.
При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особи правопорушників, ступінь їх вини, тощо.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , невиконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, суддя, керуючись ст.ст. 33, 184 ч.1,2, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ