Справа № 484/1200/19
Провадження № 3/484/618/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 13.03.2019 року з Первомайського МРВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 07.04.2004 року Первомайським РВ УМВС України у Миколаївській області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 ; раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 37362140 від 22.02.2019 року, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що за виконавчим листом № 484/479/13-ц від 26.02.2013 року, виданим Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, з нього на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.02.2013 року та до повноліття дітей.

ОСОБА_1 ухиляється від обов`язку сплатити аліменти, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 01.02.2019 року в сумі 59 135 грн. 59 коп.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 183-1 ч.1 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 пояснив, що сплачує аліменти по мірі можливості.

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення № 37362140 від 22.02.2019 року та доданими до нього документами, приходжу до висновку, що на підставі наданих суду доказів неможливо встановити наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч.1 КУпАП з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Стаття 183-1 КУпАП в редакції Закону від 07.12.2017 року, яка набрала чинності 06.02.2018 року, з подальшими змінами згідно Закону від 03.07.2018 року, який набрав чинності 28.08.2018 року, передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

У протоколі про адміністративне правопорушення не описана об`єктивна сторона правопорушення, зокрема не зазначено, у якому розмірі особа мала платити аліменти, який сукупний розмір аліментів за шість місяців; не зазначено, за який період порахована заборгованість.

З розрахунку заборгованості № 11576 від 04.03.2019 року вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 по аліментах зазначена станом на 01.02.2019 року і становить 59 135 грн. 59 коп., починаючи з лютого 2013 року. Однак, обрахунок заборгованості по аліментах повинен братися за період після 06.02.2018 року і сукупний розмір заборгованості за вказаний період повинен перевищувати суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, але не раніше ніж Закон про адміністративну відповідальність набрав чинності.

Крім того, відсутні докази того, що ОСОБА_1 повідомлений про відкриття виконавчого провадження.

Також відсутні докази належного виконання державним виконавцем своїх обов`язків, пов`язаних з виконанням судового рішення та вжиттям передбачених Законом України «Про виконавче провадження» заходів, направлених на виконання рішення.

До протоколу про адміністративне правопорушення не додано відомостей щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема тих, що характеризують особу.

Крім того, у протоколі зазначено, що з ОСОБА_1 стягнуто аліменти у розмірі 1/4, хоча згідно виконавчого листа № 484/479/13-ц з нього стягнуто 1/3.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин відсутні докази наявності вчинення адміністративного правопорушення.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обвинувачення не містить викладу фактичних обставин, на підставі яких можна дійти висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 судом не встановлено наявності складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 КУпАП, а тому провадження в наданій справі слід закрити на підставі ч.1 п.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183-1 ч.1 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївского апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: