Провадження №3/748/380/19
Єдиний унікальний № 748/740/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Майбороди С.М.,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ФГ «Берегиня-Агро 1», проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 А, смт. Березна Менського району Чернігівської області

за статтею 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2019 року ОСОБА_1 о 06 год. 50 хв на 10 км + 200 м а/д Чернігів- Пакуль - КПП Славутич керував транспортним засобом марки ОСОБА_2, д.н.з. НОМЕР_1, з напівпричепом ПП Carnehl, д.н.з. СВ 5185ХТ, порушивши п.п. 2,3 а, 22.2 Правил дорожнього руху України, перевозив вантаж та перед початком руху не перевірив надійність розташування і кріплення вантажу, а під час руху не контролював запобігання його падінню, внаслідок чого з кузова причепа випав вантаж (шифер) та впав на транспортний засіб Mercedez ML350, д.н.з СВ2888ВЕ, який рухався позаду в попутному напрямку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб Mercedez ML350, д.н.з СВ2888ВЕ, отримав механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

ОСОБА_1, будучи повідомлений належним чином про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ОБ № 007204 від 26.03.2019 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів, схемою ДТП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн 20 коп. (КОД , ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору).

Розяснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Майборода