Справа №: 716/741/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2019 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП, згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ГР №009538 від 09.04.2019 року; серії ГР №009539 від 09.04.2019 року, за те що останеій 08.04.2019 року о 16 год. 00 хв., та 07.04.2019 року о 00-30 год. по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив словесну суперечку із своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якоїх ображав її нецензурними словами, погрожувв фізичною розправою, не впускав до будинку та закрив її у курятнику.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю. Суду пояснив, що його дружина ОСОБА_2 страждає алкоголізмом. Він намагається її вилікувати, неодноразово влаштовував її до медичних закладів для лікування. Так, 7 та 8 квітня 2019 року дружина в черговий раз почала вживати спиртне, в результаті чого він забрав її додому майже в непритомному стані, і в зв'язку з тим, що дружина перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння виривала він закрив її у приміщенні на вулиці.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні даних правопорушень підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР №009538 від 09.04.2019 року; серії ГР №009539 від 09.04.2019 року,заявою ОСОБА_2 до Заставнівського ВП, електроним рапортом чергового Заставнівського ВП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, враховуючи значення вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, вбачається можливість звільнення останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно дружини, чим допустив порушення вимог законодавства, що передбачає відповідальність за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, незначну ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особу правопорушника, а саме, що останній вперше притягується до адміністративної відповідальності, вчинив дане психогогічне насильство будучи у відчаї через хворобу дружини, вважаю, що вчинене ним правопорушення є малозначимим, а тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.22 ч.1, п.1 ст.247, ст.284 ч.2 КУпАП суддя,-

п о с т а н о в и В:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КР 270122 від 26.02.1998 року, року народження від адміністративної відповідальності по ст.173-2 ч.1 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Я.С.Стрілець .