Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/1434/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Кальміуського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, не працюючого, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1, за ст.ст.173, 185 КУпАП, -

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 21.02.2019 року о 18-20 годин, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння, знаходився в громадському місці, а саме на перехресті вул.Покришкіна та пр.Металургів в Кальміуському районі м.Маріуполя, образливо чіплявся до представників НГУ та висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Також, встановлено, що 21.02.2019 року о 18-20 годин ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці, а саме на перехресті вул.Покришкіна та пр.Металургів в Кальміуському районі м.Маріуполя, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу представників НГУ, на зауваження та законні вимоги інспектора СП КВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Токової Г.М. припинити правопорушення не реагував, чим своїми діями вчинив злісну непокору працівникові поліції.

Правопорушник у судовому засіданні надав пояснення, в яких визнав обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Суд вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме рапортами працівників поліції від 21.02.2019 року, висновком про результати перевірки за повідомленням працівників поліції від 22.02.2019 року та відеозаписом правопорушень від 21.02.2019 року.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, вбачаю у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а також склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, а саме злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов'язків.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушника.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведені приписи, з огляду на те, що справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, суддя вважає необхідним призначити останньому стягнення, встановлене за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 185, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 173, 185 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 136,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя: Т.В. Пустовойт