Справа № 307/2926/19
Провадження № 3/307/840/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., з участю прокурора Варга І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, мешканцем АДРЕСА_1 , депутатом Руськомокрянської сільської ради, передбачене ст. 172-6 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення убачається, що ОСОБА_1 , будучи депутатом Руськомокрянської сільської ради, у порушення п.п. «б» п. 1 ч. 3 ст. 3 Закону «Про запобігання корупції», у період з 01.01. по 01.04.2019 р. не подав щорічну декларацію за 2018 рік, та подав її тільки 06.04.2019 р.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та приєднані до нього матеріали приходжу до висновку, що провадження по справі слід закрити виходячи з наступного.

04.04.2019 р. Руськомокрянська сільська рада направила до Національного агентства повідомлення про факт несвоєчасного подання декларації ОСОБА_1

13.06.2019 р. НАЗК направило у Департамент захисту економіки Національної поліції України повідомлення про те, що ОСОБА_1 несвоєчасно подав декларацію про доходи.

Протокол про вчинення Менджулом адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП надійшов до суду 18.09.2019 року. Тобто більше ніж через три місяці з того часу, як спеціально уповноваженим суб`єктам у сфері протидії корупції, Національному агентству з питань запобігання корупції та органу Національної поліції стало відомо про вчинене правопорушення.

Статтею 38 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що на момент розгляду справи сплив установлений ст. 38 КУпАП строк накладення адмінстягнення, так як про вчинення правопорушення спеціально уповноваженим суб`єктам у сфері протидії корупції стало відомо щонайменше у червні 2019 року, то провадження по даній справі слід закрити.

Тому, керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 ч. 1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адмінстягнення.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського

районного суду В.І. Гримут