Справа № 274/1637/19 Провадження № 3/0274/834/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.(далі Суд), розглянувши 25.04.19 р. матеріали, що надійшли з Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилась 26.03.1992 р., зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в період з 13.02.2019 р. по 26.02.2019 р. ухилялася від покладених на неї батьківських обовязків по відношенню до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, так як не забезпечила необхідних умов проживання та виховання дітей, залишила їх без нагляду без поважних причин.

Вказане підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 27.02.2019 р. серїі АПР18 № 025795, № 025787, № 025791, № 025792, № 025793, № 025794, письмовими поясненнями від 27.02.2019 р. ОСОБА_1, письмовими поясненнями від 18.02.2019 р. ОСОБА_4, листом від 27.02.2019 р. № 77 Бердичівського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді до Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, рапортом від 18.02.2019 р. старшого інспектора-чергового Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5

Відповідно до частини першої статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тягне за собою попередження або накладення штрафу від пятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Частиною другою статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини та майновий стан, Суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.

Керуючись статтями 23, 24, 26, 33, 35, 36, 38, 184, 221, 247, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2. Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.

3. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів - Бердичів. УК/м.Бердичiв/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874, банк отримувача казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 6005, код класифікації доходів бюджету - 22030101) судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду.

Суддя В.В. Корбут