Справа № 503/926/19
Провадження №3/503/329/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії АПР18 № 330417 від 18.05.2019 року, ОСОБА_1 , 18 травня 2019 року близько 09 год. 00 хв. перебуваючи в с. АДРЕСА_2 Кодимського району Одеської області, за місцем свого проживання, ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2 та наніс їй удар долонею в обличчя, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані як правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Згідно зі ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування, що у відповідності до ч. 2 ст. 284 КУпАП є підставою для винесення постанови про закриття справи.

Із заяви ОСОБА_2 , з якою вона звернулась до Кодимського ВП вбачається, що вона просила прийняти міри до її чоловіка, який погрожував їй фізичною розправою та наніс їй удар долонею в обличчя завдавши фізичного болю.

Частиною 1 ст. 126 КК України, передбачено відповідальність за умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Враховуючи обставини вчиненого викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, дані, які містяться в матеріалах доданих до протоколу, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, які підлягають встановленню під час досудового розслідування, а тому провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю, а матеріали справи передачі прокурору Котовської місцевої прокуратури Одеської області.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП направити прокурору Котовської місцевої прокуратури Одеської області для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та організації досудового розслідування.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, особою щодо якої винесено постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.С. Сердюк