Єдиний унікальний номер № 225/2624/19
Провадження № 3/225/784/2019
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 травня 2019 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В, розглянувши матеріали, які надійшли від Торецького відділення поліції Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (за десятьма епізодами), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебувають матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 (справа № 225/2624/19 (провадження 3/225/784/2019); справа № 225/2625/19 (провадження № 3/225/785/2019); справа № 225/2627/19 (провадження 3/225/786/2019); справа № 225/2628/19 (провадження 3/225/787/2019); справа № 225/2630/19 (провадження 3/225/788/2019); справа № 225/2632/19 (провадження 3/225/789/2019); справа № 225/2633/19 (провадження 3/225/790/2019); справа № 225/2635/19 (провадження 3/225/791/2019); справа № 225/2636/19 (провадження 3/225/792/2019); справа № 225/2637/19 (провадження 3/225/793/2019) ).

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 229274 від 27.04.2019 року ОСОБА_1, 12.03.2019 року не зявився на реєстрацію до Торецького ВП без поважних причин, чим порушив п. 4 обмежень адміністративного нагляду, встановленого йому строком на один рік згідно ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 18 лютого 2019 року.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 229275 від 27.04.2019 року ОСОБА_1, 19.03.2019 року в період часу не зявився на реєстрацію до Торецького ВП без поважних причин, чим порушив п. 4 обмежень адміністративного нагляду, встановленого йому строком на один рік згідно ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 18 лютого 2019 року.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 229276 від 27.04.2019 року ОСОБА_1, 26.03.2019 року не зявився на реєстрацію до Торецького ВП без поважних причин, чим порушив п. 4 обмежень адміністративного нагляду, встановленого йому строком на один рік згідно ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 18 лютого 2019 року.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 229277 від 27.04.2019 року ОСОБА_1, 02.04.2019 року не зявився на реєстрацію до Торецького ВП без поважних причин, чим порушив п. 4 обмежень адміністративного нагляду, встановленого йому строком на один рік згідно ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 18 лютого 2019 року.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 229278 від 27.04.2019 року ОСОБА_1, 03.04.2019 року о 22.00 годині під час перевірки працівниками Торецького ВП, був відсутній без поважних причин за обраним місцем проживання, тобто за адресою: м. Торецьк, с.Неліпівка, пров. Новий,4, чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого йому строком на один рік згідно ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 18 лютого 2019 року.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 229279 від 27.04.2019 року ОСОБА_1, 09.04.2019 року не зявився на реєстрацію до Торецького ВП без поважних причин, чим порушив п. 4 обмежень адміністративного нагляду, встановленого йому строком на один рік згідно ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 18 лютого 2019 року.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 229280 від 27.04.2019 року ОСОБА_1, 16.04.2019 року не зявився на реєстрацію до Торецького ВП без поважних причин, чим порушив п. 4 обмежень адміністративного нагляду, встановленого йому строком на один рік згідно ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 18 лютого 2019 року.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 229067 від 27.04.2019 року ОСОБА_1, 19.04.2019 року о 21.00 годині під час перевірки працівниками Торецького ВП, був відсутній без поважних причин за обраним місцем проживання, тобто за адресою: м. Торецьк, с.Неліпівка, пров. Новий,4, чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого йому строком на один рік згідно ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 18 лютого 2019 року.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 229068 від 27.04.2019 року ОСОБА_1, 23.04.2019 року не зявився на реєстрацію до Торецького ВП без поважних причин, чим порушив п. 4 обмежень адміністративного нагляду, встановленого йому строком на один рік згідно ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 18 лютого 2019 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 229069 від 27.04.2019 року ОСОБА_1, 24.04.2019 року о 03.00 годині під час перевірки працівниками Торецького ВП, був відсутній без поважних причин за обраним місцем проживання, тобто за адресою: м. Торецьк, с.Неліпівка, пров. Новий,4, чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого йому строком на один рік згідно ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 18 лютого 2019 року.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, щиро каявся.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, доходжу наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за необхідне обєднати справи в одне провадження.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 187 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлений такий нагляд.

Як убачається з протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, будучи особою, щодо якої згідно ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 18 лютого 2019 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1(один) рік, систематично порушує обмеження такого нагляду, що полягає в його неприбутті на реєстрацію до Торецького ВП без поважних причин та неодноразовій відсутності без поважних причин за обраним місцем проживання, тобто за адресою: м. Торецьк, с.Неліпівка, пров. Новий,4.

Зазначені в протоколах обставини підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_1 та рапортами працівників Торецького відділення поліції, відповідно до яких ОСОБА_1 систематично порушує правила адміністративного нагляду.

Сам ОСОБА_1 в своїх письмових поясненнях та поясненнях в суді не заперечував факт порушення правил адміністративного нагляду.

Так, ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 18 лютого 2019 року стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням обмежень адміністративного нагляду.

Відповідно до умов щодо встановлення обмежень адміністративного нагляду, ОСОБА_1, зокрема, було заборонено, залишати житло за вибраним місцем проживання в період часу з 20.00 години до 04.00 години наступного ранку, за винятком часу знаходження на роботі, та зобовязано зявлятися на реєстрацію в кабінет № 21 Торецького відділення поліції в період часу з 9.00 години до 18.00 години кожний перший, другий, третій, четвертий вівторки місяця.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив порушення правил адміністративного нагляду, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, доходжу висновку, що він винуватий у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 (за десятьма епізодами) Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначені виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1, а саме те, що він вину визнає повністю, не працює, протягом року не піддавався адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ст.187 Кодексом України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративні матеріали:

- справа № 225/2624/19 (провадження 3/225/784/2019);

- справа № 225/2625/19 (провадження 3/225/785/2019);

- справа № 225/2627/19 (провадження 3/225/786/2019);

- справа № 225/2628/19 (провадження 3/225/787/2019);

- справа № 225/2630/19 (провадження 3/225/788/2019);

- справа № 225/2632/19 (провадження 3/225/789/2019);

- справа № 225/2633/19 (провадження 3/225/790/2019);

- справа № 225/2635/19 (провадження 3/225/791/2019);

- справа № 225/2636/19 (провадження 3/225/792/2019);

- справа № 225/2637/19 (провадження 3/225/793/2019)

про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, та присвоїти обєднаному матеріалу про адміністративне правопорушення № 3/225/784/2019 (справа № 225/2624/19).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 (за десятьма епізодами) Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 36 КУпАП призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 51 (пятдесят одна ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці. В разі оскарження постанови перебіг строку давності виконання постанови зупиняється до розгляду скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :