Справа № 165/1175/19
Провадження № 3/165/303/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

О 00 год. 40 хв. 29 квітня 2019 року ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись на перехресті вулиць Святого Володимира та проспекту Дружби почала виконувати поворот ліворуч і не впоралася з керуванням, як наслідок, допустила зіткнення з електроопорою. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, також була повалена електроопора. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.12.1 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В той же час та в тому ж місці ОСОБА_1 залишила місце дорожньо-транспортної пригоди до якої була причетна, тим самим порушила п.2.10 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаних правопорушень визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначених правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №206170 від 29 квітня 2019 року (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №206171 від 29 квітня 2019 року (а.с.1), рапортами (а.с.2-3), схемою місця ДТП (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5), протоколом огляду місцевості (а.с.6), договором про погашення боргу та відшкодування збитків (а.с.15).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують покарання, наявність пом`якшуючих вину обставин щире каяття ОСОБА_1 , добровільне відшкодування завданого збитку, вважаю за необхідне накласти на останню адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 384,20 грн.

Посвідчення водія серії ВХР №623022, вилучене у ОСОБА_1 повернути останній.

Керуючись ст.36, ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ст.122-4, ст.124 КУпАП,

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Посвідчення водія серії НОМЕР_2 , вилучене у ОСОБА_1 повернути останній.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду, відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя А.В. Василюк