справа № 208/2573/19
провадження № 3/208/1188/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Бондаренко Н.О., розглянувши об`єднані справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Дніпродзержинськ, громадянина України, проживає та зареєстрований АДРЕСА_1 , працює МХП "Наша Ряба",

За ст.173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2019 року о 03:30 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці біля буд. №10 по вул. М.Грушевського в м. Кам`янське, висловлювався нецензурною лайкою. На законну вимогу працівника поліції припинити правопорушення не реагував, при цьому висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників поліції. ОСОБА_1 вчинив порушення, передбачені ст.173, 185 КУпАП.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст.185 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, через канцелярію надав письмові пояснення з яких слідує що з протоколами згоден, вину визнає. Дійсно 09.04.2019 року він по вул. М.Грушевського висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував. Просить суворо не карати, прийняти до уваги наявність на утриманні неповнолітньої дитини, скрутний матеріальний стан. Справи про адміністративні правопорушення просить об`єднати, та розглядати без його участі.

Вивчивши матеріали справи, протоколи про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно скоїв дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та злісну непокору законній вимозі поліції, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.173, 185 КУпАП.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 559412 від 09.04.2019, АПР18 559413 від 09.04.2019 року, додатками до протоколів, та письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 наданими через канцелярію суду в яких він підтверджує обставини події.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття, обставин що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не виявлено.

Керуючись ст.173,185,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.173, 185 та накласти адміністративне стягнення згідно ст.36 КУпАП у виді штрафу 136 грн.

На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 272 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Н.О. Бондаренко