Справа № 555/648/19
Номер провадження 3/555/280/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2019 року м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2019 року по вул.Буховича, в м.Березне ОСОБА_1 перебувала стані алкогольного сп`яніння, мала хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, виражалася нецензурними словами в адресу громадян, своїми діями ОСОБА_1 ображала людську гідність та громадську мораль, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст.178 КУпАП. ОСОБА_1 вчинила правопорушення повторно протягом року.

ОСОБА_1 на неодноразові виклики, в судове засідання не з`явилася, клопотань про перенесення розгляду справи від неї не надходило. Для повідомлення особи було подано оголошення на офіційному веб - порталі «Судова влада України».

В порядку ст.268 КУпАП є підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, остання була повідомлена про дату та час розгляду справи, що підтверджується рекомендованими поштовими повідомленням про вручення.

Суд дослідивши обставини справи, дослідивши наявні матеріали, протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №158716 від 12.03.2019 р., постанову Березнівського районного суду від 25 травня 2018 року рахує, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, її вина у скоєному підтверджується матеріалами справи. Однак на день вчинення правопорушення ОСОБА_1 не виповнилося 18 років, оскільки правопорушення було вчинено 12 березня 2019 року, а 18 років їй виповнилося 14 березня 2019 року.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність правопорушника є неповнолітній вік.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Оцінивши зібрані в справі докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її вік та ступінь вини, суддя приходить до висновку про доцільність застосування до неповнолітнього правопорушника ОСОБА_1 заходу впливу у виді попередження.

Розглянувши справу відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Керуючись ст. 24-1, ч. 3 ст.178, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського районного суду А.Ю. Собчук