Справа № 159/1670/19
Провадження № 3/159/1140/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки,

за ст. 154 ч.2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 05.03.2019 року близько 12 години в м.Ковелі по вул.Відродження, 4 за місцем свого проживання порушив правила вигулювання собаки, а саме вигулювала без повідка та намордника, в результаті чого його її собака поранила руку ОСОБА_2

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнала, просить суворо не карати та не конфісковувати собаку, оскільки з потерпілою вони вирішили усі питання, і на даний час вона належно утримує собаку, собака має паспорт та усі щеплення. Також пояснила, що така подія мала місце вперше і більше такого не повториться.

Потерпіла ОСОБА_2О до суду не зявилась, попередньо подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. також у заяві вказала, що ніяких претензій до ОСОБА_1 вона не має, просить її суворо не карати та не конфісковувати собаку, оскільки сталось непорозуміння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП №156591 від 06.03.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Доказів, які б спростовували наведені вище письмові докази у справі, суду не надано.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.154 ч.2 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в сукупності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останньої слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації собаки.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із внесеними змінами та доповненнями з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1,154 ч.2, 221, 283, 284 п.1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.154 ч.2 КУпАП та накласти на неї адмінстягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (пятдесят одна ) гривня без конфіскації собаки.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3