Справа № 0802/6325/2012
Провадження № 3-в/311/10/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.05.2019 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши подання державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області Маркіної-Квітки І.С. про зміну порядку і способу виконання постанови Василівського районного суду Запорізької області від 19.09.2012 року по справі № 3/802/1268/2012,

В С Т А Н О В И В :

25.04..2019 року Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області звернулося до Василівського районного суду Запорізької області із поданням про зміну порядку і способу виконання постанови Василівського районного суду Запорізької області від 19.09.2012 року по справі № 3/802/1268/2012.

В обґрунтування подання державний виконавець Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області Маркіна-Квітка І.С. зазначає, що на виконанні у Василівському районному відділі ДВС ГТУЮ у Запорізькій області перебуває виконавче провадження № 56091810 з примусового виконання постанови №3/802/1268/2012 від 19.09.2012 року, виданої Василівським районним судом Запорізької області про конфіскацію в дохід держави вилученої у Галечан Геворга Артушовича холодної зброї по типу "кунчаку", яка зберігається у дозвільній системі Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, згідно квитанції №1228 від 04.09.2012 року.

04 квітня 2018 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

11.04.2018 року державним виконавцем було складено постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника, відповідно до якої було описано наступне: холодна зброя по типу «кунчаку» з дерев`яною рукояткою. Майно було передано на відповідальне зберігання працівнику Дніпрорудненського відділення Василівського відділу поліції ГУНП у Запорізькій області Артеменко А.А. та майно описано було за його участю та у присутності двох понятих.

Державний виконавець у поданні також вказує, що зазначене майно є небезпечним для використання та неможливе для реалізації, а тому, посилаючись на ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ч.12 п.9 Постанови Кабінету Міністрів №1340 від 25.08.1998 року, п.15 розділу II Інструкції про порядок приймання, зберігання, обліку, знищення чи реалізації вилученої, добровільно зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї № 106 від 12.08.1993 року. затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 31.05.1993 року № 314, звертаються до суду з поданням про зміну порядку і способу виконання рішення (постанови), та в якому просять: змінити спосіб та порядок виконання Постанови №3/802/1268/2012 від 19.09.2012 року, виданої Василівським районним судом Запорізької області, про вилучену у ОСОБА_1 холодної зброї по типу "кунчаку", яка зберігається у дозвільній системі Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, згідно квитанції №1228 від 04.09.2012 року, в частині конфіскації холодної зброї по типу "кунчаку", яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Дніпрорудненського відділення Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, а саме: знищити холодну зброю по типу "кунчаку", відповідно до Інструкції про порядку приймання, зберігання, обліку, знищення чи реалізації вилученої, добровільно зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї, затвердженої до наказу МВС України №314 від 31.05.1993 року. Виконання зазначених дій доручити Дніпрорудненському відділенню Василівського відділу поліції ГУНП у Запорізькій області.

В судове засідання державний виконавець Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Маркіна-Квітка І.С. не з`явилася, про день та час розгляду подання про встановлення (зміну) способу і порядку виконання рішення (постанови) була повідомлена своєчасно та належним чином, що підтверджується розпискою в оттриманні судової повістки, про причини неявки суду не повідомлено, жодних документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час судового розгляду був повідомлений своєчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомлено, проте неявка учасників судового розгляду не є перешкодою для розгляду питання про зміну способу та порядку виконання постанови суду за поданням державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Василівському районному відділі ДВС ГТУЮ у Запорізькій області перебуває виконавче провадження № 56091810 з примусового виконання постанови №3/802/1268/2012 від 19.09.2012 року, виданої Василівським районним судом Запорізької області про конфіскацію в дохід держави вилученої у Галечан Геворга Артушовича холодної зброї по типу "кунчаку", яка зберігається у дозвільній системі Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, згідно квитанції №1228 від 04.09.2012.

04.04.2018 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

11.04.2018 року державним виконавцем було складено постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника, відповідно до якої було описано наступне: холодна зброя по типу «кунчаку» з дерев`яною рукояткою. Майно було передано на відповідальне зберігання працівнику Дніпрорудненського відділення Василівського відділу поліції ГУНП у Запорізькій області Артеменко А.А. та майно описано було за його участю та у присутності двох понятих.

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Згідно ст.314 КУпАП передбачено, що виконання постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, здійснюється шляхом вилучення конфіскованого предмета і примусового безоплатного звернення цього предмета у власність держави.

Згідно ст.315 КУпАП передбачено, що реалізація конфіскованих предметів, які стали знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, провадиться в порядку, встановлюваному законами України.

Згідно ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Статтею 298 КУпАП встановлено, що постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно ч.1 ст.29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду.

Відповідно до Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 року N 985, реалізація майна, конфіскованого за рішенням суду і переданого органам державної виконавчої служби здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". У п.8 цього Порядку передбачено, що мисливська вогнепальна, пневматична і холодна зброя, боєприпаси до зброї, а також засоби самооборони, заряджені речовинами сльозоточивої та дратівної дії, реалізуються в установленому законодавством порядку. Спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації передаються Центральному управлінню Служби безпеки України, підпорядкованим йому регіональним органам для подальшого зберігання, знищення або використання в інтересах державної безпеки.

Після вилучення конфіскованих предметів їх подальша доля повинна визначатись державним виконавцем самостійно, відповідно до Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, а саме вони підлягають знищенню або промисловій переробці. В даному випадку суд не може впливати на рішення державного виконавця і вказувати, у який саме спосіб він повинен розпорядитись конфіскованим майном.

Враховуючи, що холодна зброя по типу "кунчаку" не може бути конфіскована в дохід держави шляхом її продажу, оскільки її використання є небезпечне, тому додаткове стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави холодної зброї слід змінити на її знищення.

Тому, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання, оскільки вважає, що обраний Василівським районним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області спосіб щодо зміни способу і порядку виконання рішення шляхом внесення змін у постанову Василівського районного суду Запорізької області від 19.09.2012 року, яка набрала законної сили, в частині застосованого до правопорушника ОСОБА_1 додаткового стягнення у вигляді конфіскації знаряддя правопорушення, який не передбачений діючим законодавством, не ґрунтується на вимогах Закону, не є новим заходом для реалізації судового рішення в разі неможливості його виконання у спосіб, встановлений судом, а фактично потягне за собою зміну судового рішення суду по суті, що є неприпустимим та суперечить принципу законності, обов`язковості судового рішення, правової визначеності та загальним засадам призначення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.298,304,314-315 КУпАП, ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», Порядком розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженим постановою КМУ №1340 від 25.08.1998 року, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Подання державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Маркіна-Квітка І.С., про зміну способу і порядку виконання постанови Василівського районного суду Запорізької області від 19 вересня 2012 року у справі №3/802/1268/2012 відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання постанови №3/802/1268/2012 від 19 вересня 2012 року, виданої Василівським районним судом Запорізької області, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст.190 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн., з конфіскацією холодної зброї по типу «кунчаку», яка зберігається у дозвільній системі Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, згідно квитанції №1228 від 04.09.2012 року, - змінивши конфіскацію холодної зброї на знищення вищевказаної холодної зброї.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її постановлення. Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО