Справа № 675/2097/19
Провадження № 3/675/552/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., за участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали Ізяславського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , працює апаратником в ТОВ «Агрос - Віста», паспорт серії НОМЕР_1 , код органу, який видав паспорт 1823, і.н. НОМЕР_2 , за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

13.09.2019 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: виражався в її сторону словами грубої нецензурної лайки, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, та положення ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся. Вказав, що більше сварок з ОСОБА_2 вчиняти не буде.

Крім зізнання, вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №585509 від 24.09.2019 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.09.2019 року, рапортом від 13.09.2019 року, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 13.09.2019 року, а також поясненнями самої особи, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 .

Крім того, згідно постанови Ізяславського районного суду від 04.01.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП

Допитавши ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, вважаю, що він вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, є щире розкаяння винного.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вирішено питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КУпАП.

На підставі ч.2 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст.23, 33-35, 245, 252, 280, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , працює апаратником в ТОВ «Агрос - Віста», паспорт серії НОМЕР_1 , код органу, який видав паспорт 1823, і.н. НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень (, р/р 2204, ККД 21081100, МФО 899998, одержувач: УК в Ізяславському районі).

Стягнути в дохід бюджету з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , працює апаратником в ТОВ «Агрос - Віста», паспорт серії НОМЕР_1 , код органу, який видав паспорт 1823, і.н. НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (одержувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ККД 22030106, № рахунка отримувача 6001.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя С.Л. Трасковський