Справа № 497/737/19 Провадження № 3/497/284/19 ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.05.2019 року суддя Болградського районного суду Одеської області, Раца Володимир Анатолійович, розглянувши адміністративні матеріали, що поступили з Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Озерне Ізмаїльського району Одеської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 11.01.2017 року, орган що видав 5119,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Працівниками поліції 03.05.2019 року було встановлено факт невиконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язків по вихованню сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не відвідує заняття у школі.
08.05.2019 року за даним фактом поліцейськими Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП, за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків по відношенню до свого сина.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнала, просила суд строго її не карати.
Викладене підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 127495 від 08.05.2019 року;
- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серії НОМЕР_2 , виданого 27.01.2009 року Озернянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області);
- клопотанням голови комісії з припинення відділу освіти райдержадміністрації ОСОБА_3 вих.№01-09-260 від 03.05.2009 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_4 , директора Городненської загальноосвітньої школи.
При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суддя враховує суспільнонебезпечний характер вчиненого останньою правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, що правопорушення вчинила вперше.
З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384.20 гривні.
Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 40-1, 184, 283-285, 294 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А. Раца