Справа № 489/1417/19
Провадження № 3/489/551/19
28.05.2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м.Миколаєва в складі: головуючого судді - Васильченко Н.О., за участі секретаря судового засідання - Лейфури Д.О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Миколаєва, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 , 05.03.2019р. о 07 год. 40 хв. в м.Миколаєві керував транспортним засобом марки Chery Tigo номерний знак НОМЕР_2 зі сторони перехрестя проспекту Богоявленського з вул. Космонавтів, по пр-ту Богоявленському, в районі перехрестя в з вул.Виноградна, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечну дистанцію руху, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки Chevrolet Lacetti номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду нього. В наслідок ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки, чим порушив п.2.3 «б», п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненому правопрушенні не визнав, суду пояснив, в дату, час та місці зазначених в протоколі серії БД №280139 від 05.03.2019р. він керував транспортним засобом марки «Chery Tigo» номерний знак НОМЕР_4 , по пр-ту Богоявленському з центру міста. В районі перехрестя пр-ту Богоявленського з вул Виноградна, перед світлофором, помітив, що транспортний засіб марки «Chevrolet Lacetti» номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду нього, розпочавши рух різко загальмував, тому він був змушений також гальмувати. Після зупинки керованого ним транспортного засобу, відстань між ним та транспортним засобом марки Chevrolet Lacetti, була приблизно 10 м., але за рахунок того, що в цей час, в задню частину його автомоблю в`їхав транспортний засіб марки Mitsubishi L 400 номерний знак НОМЕР_5 , під керуванням водія ОСОБА_3 , його автомобіль посунувся вперед, що призвело до контактування з задньою частиною стоячого попереду транспортного засобу марки Chevrolet Lacetti, номерний знак НОМЕР_3 . Дорожне покриття в цей час було слизьке. Надав суду розруковані фотознимки транспортних засобів з місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.03.2019р.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що 05.03.2019р. о 07 год.40 хв., в м.Миколаєві, по пр-ту Богоявленському в напрямку з центра міста, в районі перехрестя пр-ту Богоявленського та вул. Виноградна, він керував транспортним засобом марки Mitsubishi L 400, номерний знак НОМЕР_5 , попереду нього рухався транспортний засіб під керуванням водія ОСОБА_1 , який розпочав свій рух на дозволяючий сигнал світлофору, але раптово зупинився на дорозі та на його транспортному засобі ввімкнулись показчики сигналу «стоп», контактування керованого ним транспортного засобу з автомобілем ОСОБА_1 , відбулось після контактування транспортного засобу ОСОБА_1 з автомобілем Chevrolet Lacetti, номерний знак НОМЕР_3 . Дорожне покриття було слизьке.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що 05.03.2019р. о 07 год.40 хв., в м.Миколаєві, по пр-ту Богоявленському в напрямку Широкої Балки, в районі перехрестя пр-ту

Богоявленського та вул.Виноградна, в лівій дорожній смузі він керував транспортним засобом марки Chevrolet Lacetti, номерний знак НОМЕР_3 . Перед перехрестям він зупинився позаду транспортного засобу марки Wolkswagen Caddy номерний знак НОМЕР_6 під керуванням водія ОСОБА_4 та відразу відчув удар в задню частину керованого ним транспортного засобу, який спричинив автомобіль під керуванням водія ОСОБА_1 , що рухався позаду нього. Вказані дії, як наслідок призвели до контактування транспортного засобу Chevrolet Lacetti з автомобілем Wolkswagen Caddy. Зіткнення транспортного засобу ОСОБА_3 з автомобліем ОСОБА_1 , відбулось після того, як ОСОБА_1 в`їхав в керований ним автомобіль марки Chevrolet Lacetti.

Протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №280139 від 05.03.2019р., схемою місця дорожньо-транспортної пригоди доданої до протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.03.2019р. та свідченнями свідків встановлені обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Покази ОСОБА_1 надані ним в судовому засіданні щодо невизнання ним вини у вчиненому, розцінюються судом критично як спосіб самозахисту особи, так як вони повністю спростовуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами провадження та показами свідків.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху України, що спричинили пошкодження транспортних засобів чи завдали матеріальних збитків.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 384, 20 грн.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, який стягнути на користь держави та перерахувати на р/р 4001 Головного управління Державної казначейської служби у Миколаївській області, МФО 899998, , код одержувача 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотирі гривні двадцять копійок), який перерахувати на р/р 6001, код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів Державна судова адміністрація України м. Київ, вул. Липська, 18/5, ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.О. Васильченко