Справа №: 307/1611/19
Провадження № 3/307/507/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , України, громадянином України, інспектором прикордонного контролю 1 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби «Солотвино» відділу прикордонної служби Тячів І категорії (Тип Б),

передбачене ст. 172- 18 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи інспектором прикордонного контролю 1 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби «Солотвино» відділу прикордонної служби Тячів І категорії (Тип Б), 18 квітня 2019 року, близько 09 год. 20 хв., згідно наказу на охорону державного кордону з 09 год. 00 хв. 18.04.2019 року по 09 год. 00 хв. 19.04.2019 року, виконував обов`язки в прикордонному наряді «Старший в пункті пропуску через державний кордон», здійснив випадковий постріл з пістолета «Макарова» в кулеуловлювач, чим порушив вимоги наказу Андміністрації Держприкордонслужби України №200 від 21.10.2003 року «Про затвердження інструкції застосування зброї, бойової техніки, озброєння кораблів (катерів), літаків і вертольотів ДПСУ, спеціальних засобів та заходів фізичного впливу під час охорони державного кордону та виключної (морської) економічної зони України», вимоги п. п. 2. п. 7 рзділу ІІ , п.п.15 п.11 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 ч.1 КУпАП як порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №405282 від 27.05.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 23.05.2019 року, робочим зошитом оперативного чергового від 22.03.2019 року, службовою характеристикою від 23.05.2019 року, витягом з наказу №196-ос від 20.05.2019 року, висновком службового розслідування за фактом здійснення випадкового пострілу в кулеуловлювач у відділенні інспекторів прикордонноїслужби «Солотвино» (тип Б) відділу прикордонної служби «Тячів» І категорії (тип Б) 18.04.2019 року від 26.04.2019 року.

Згідно ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Беручи до уваги дійсні обставини справи та малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю адміністративного правопорушення за ст. 172-18 ч. 1 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Тому, керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 172-18 ч.1 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись щодо неї усним зауваженням, а провадження в справі про її притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-18 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.І. Бобрушко