Справа №: 671/295/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

15 лютого 2019 року о 23 год. 36 хв. по вул. Незалежності, 20 в м. Волочиську Хмельницької області ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-21063», номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим порушив пункт 2.5. Правил дорожнього руху України.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 , який неодноразово повідомлявся про час та місце розгляду справи, будучи обізнаним про наявність протоколу про адміністративне правопорушення, складеного щодо нього, в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи 07 травня 2019 року, вжитими судом заходами забезпечити його явку в судове засідання не виявилось можливим, тому на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розгляд справи провести у його відсутності.

Так, ОСОБА_1 не з`явився в судові засідання, призначені на: 06 березня 2019 року, 14 березня 2019 року, 21 березня 2019 року, 05 квітня 2019 року, 09 квітня 2019 року, 18 квітня 2019 року, 25 квітня 2019 року, 07 травня 2019 року.

Суд критично сприймає заяву ОСОБА_2 (як зазначено в заяві- батька ОСОБА_1 ) про перенесення розгляду справи на іншу дату, як таку, що спрямована на затягування розгляду справи, оскільки станом на 07 травня 2019 року до суду від ОСОБА_1 ні особисто, ні поштовим відправленням повідомлень про поважність причини неможливості його явки в судове засідання не надходило, як і не надано останнім об`єктивних доказів поважності причини його неявки в судове засідання.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується наявними у справі доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 057990 від 15 лютого 2019 року (з додатками), в якому зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення (а.с. 1-6). Зокрема, згідно з даними диску відеозапису (а.с. 5), водій ОСОБА_1 на пропозицію працівника поліції в присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння як на місці, так і в медичному закладі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та конкретні обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім цього, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Бабій