Дата документу 19.04.2019
Справа № 334/764/19
Провадження № 3/334/394/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Держпраці у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює директором ТОВ "Естрон", зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 41 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

29.01.2019 року складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , згідно якого вона під час виконання посадових обов`язків, маючи організаційно-розпорядчі функції, допустила порушення законодавства про працю, які оформлені актом перевірки № ЗП274/650/АВ від 29.01.2019 року, порушення вимог ч.ч.1, 2 ст. 115 КЗпП України, ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці», а саме: порушення строків виплати заробітної плати, зокрема заробітна плата за жовтень 2018 року директору ТОВ «Естрон» ОСОБА_1 , виплачена один раз 31.10.2018 року, що підтверджено відомістю на виплату грошей №ВЗП-000002 від 31.10.2018. Заробітна плата за листопад 2018 року директору ТОВ «Естрон» ОСОБА_1 , виплачена один раз 31.11.2018 року, що підтверджено відомістю на виплату грошей №ВЗП-000003 від 30.11.2018. Заробітна плата за грудень 2018 року директору ТОВ «Естрон» ОСОБА_1 , виплачена один раз 27.12.2018 року, що підтверджено відомістю на виплату грошей №ВЗП-000004 від 27.12.2018. Індексація, нарахована за листопад 2018 виплачена працівнику у грудні 2018, що підтверджується відомістю на виплату грошей № ВЗП-000004 від 27.12.2018, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судові засідання 01.03.2019 та 19.04.2019 ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином та у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе справу слухати за її відсутності, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

На момент розгляду справи, збігли строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП., оскільки фактично правопорушення виявлено 27.12.2018р.

Згідно п. 7 ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 38, 41, 283 285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Турбіна Т. Ф.