Справа № 138/1377/19
Провадження №:3/138/614/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , номер телефону НОМЕР_2 , за ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15.05.2019 о 13 год. 40 хв. на автодорозі Р-36 біля с.Сонячне м.Могилів-Подільському Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Хонда Діо» д.н.з. НОМЕР_3 в стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд на на факт вживання алкоголю проводився за допомогою приладу «Драгер» 6810, тест №65, принтер №5017, з позитивним результатом 0,25 проміле.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково, пояснивши, що лише напередодні вживав алкоголь після чого ліг спати, а тому вважав себе тверезим і на наступний день керував мопедом, був зупинений працівниками поліції та продував алкотестер, який показав, що він перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Крім того, вина останнього у вказаному правопорушенні доведена дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №032808 від 15.05.2019, в якому зазначено обставини правопорушення, підписаного як працівником поліції, що його склав, адмінправопорушником, так і двома свідками, довідкою з системи «АРМОР» щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності; роздруківкою з алкотестера з результатом 0,25 проміле; направленням на медичний огляд до Могилів-Подільської ОЛІЛ з результатом алкогольне сп`яніння; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів з позитивним результатом; письмовими поясненнями двох свідків та диском з відеофайлом нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано вказані вище обставини правопорушення.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

З огляду на вищевикладене та беручи до уваги безальтернативність санкції ч.1 ст.130 КУпАП суд, керуючись ст.27, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський