Справа №345/1808/19
Провадження № 3/345/421/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2019 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, дітей не має, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 09.03.2019 р. близько 01:20 год. в м. Калуші по вул. Фегонівка зберігав при собі у невеликих розмірах без мети збуту в кількості 0,0747 грама наркотичного засобу - екстракт канабісу.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю, щиро покаявся, просить суворо не карати. Обіцяє в подальшому порушень не вчиняти.

Окрім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 24.04.2019 р. серії АПР18 № 075834 (а.с. 1), постановою про закриття кримінального провадження від 11.04.2019 р. (а.с. 3-4), копією витягу з ЄРДР від 09.03.2019 р. (а.с. 5), копіями рапорта працівника поліції від 09.03.2019 р., письмовими поясненнями та заявою ОСОБА_1 про добровільну видачу працівникам поліції паперового згортку з подрібненою речовиною зеленого кольору із запахом коноплі та металевий предмет циліндричної форми з наявними в ньому частинами подрібненої речовини, які були ним знайдені для власного використання (а.с. 5 зворот, 6), копією постанови про визнання речових доказів (а.с. 7). Копією висновку експерта від 05.04.2019 р. № СЕ-19/109/19-196НЗ/19 (а.с. 8).

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 44 КУпАП, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, слід врахувати характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, обставини справи, особу правопорушника те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, щире каяття, його майновий стан та з метою виховання останнього і запобіганню вчинення нових правопорушень накласти на нього адміністративне стягнення в межах найнижчої межі санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України 384,20 грн. судового збору.

Речові докази: паперовий згорток з наявному у ньому речовиною зеленого кольору зовні схожу на коноплю, з різким запахом та циліндроподібний предмет з наявними залишками речовини рослинного походження, які зберігаються в камері зберігання речових доказів знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя