Справа №461/3154/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., за участю представника Львівської митниці ДФС Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління протидії митним правопорушенням та МВ начальника відділу ОР Качмарського В.М. про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_1 , виданий 29.05.2017 року, орган, що видав 6110, ІПН НОМЕР_2 ,

за ст.472 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 07.02.2019 року о 07 год. 20 хв., перетинаючи митний кордон України через МАПП «Шегині» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «Мерседес-Benc», реєстраційний номер НОМЕР_3 , порушив встановлений порядок проходження митного контролю у частині зони «червоний коридор», зокрема здійснив переміщення через митний кордон України, товару: 24 штуки пластинки венілові різних виконавців без слідів користування вартістю 16641,45 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним правопорушення, однак не погодився із вартістю вилученого товару, визначеного митницею.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, оскільки ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів шляхом недекларування, тобто не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов`язковому письмовому декларуванню.

Згідно висновку №106 від 21 березня 2019 року, ринкова вартість товару вилученого протоколом ПМП від 07.02.2019 року №0692/209000/19, на дату проведення дослідження становить 16641,45 грн.

У суду відсутні підстави ставити під сумнів вартість об`єктів правопорушення визначену експертами Львівського відділу з питань експертиз та досліджень. Будь-які інші докази щодо вартості об`єктів правопорушення у матеріалах справи відсутні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, митною декларацією, актом про проведення митного огляду товару та висновком експерта.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу та конфіскації даного товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст.519,524,526,527,528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 16641 (шістнадцять тисяч шістсот сорок одну) грн. 45 коп., а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 0692/209000/19 від 07.02.2019 року товару 24 штуки пластинки венілові різних виконавців без слідів користування вартістю 16641,45 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Городецька