Справа № 309/1185/19
Провадження № 3/309/396/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2019 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 , 12.03.2019 року о 11 годині 30 хвилин на автодорозі Хуст-Велятино керуючи мотоциклом марки «Вайпер Ф5» допустив зіткнення із автомобілем марки «Мерседес Спринтер Крайсер 213», державний номерний знак НОМЕР_1 , внаслідок чого обидва транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 14.2 А ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, причини його неявки суду невідомі.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що розпочате в справі провадження підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З адміністративного протоколу серії ОБ№059126 від 06.04.2019 року та матеріалів, долучених до нього, вбачається, що подія адміністративного правопорушення мала місце 12.03.2019 року. Постанова про закриття кримінального провадження винесена слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області 28 березня 2019 року, а справа надіслана до суду 16.04.2019 року, тобто за 12 днів до спливу строку накладення адміністративного стягнення. При цьому, судом для з`ясування всіх обставин по даному правопорушенню ОСОБА_1 викликався до суду на 24.04.2019 року, 02.05.2019 року та 24.05.2019 року для розгляду справи по суті, однак не з`являвся в судові засідання з невідомих причин.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №059126 від 06.04.2019 року, постановою про закриття кримінального провадження від 28.03.2019 року.

За наведених обставин суд констатує, що матеріалами адміністративної справи доведено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

З врахуванням того, що на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст.247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП провадженням закрити на підставі ст.247 п.7 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.