Справа № 265/9866/18
Провадження 3/336/789/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2019 року Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Галущенко Ю.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм « ОСОБА_2 », проживає за адресою АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 15.11.2018 року о 18.00 год. по м. Таганрозькому шосе перед вул.. 1 Травня у Маріуполі Донецької області, водій ОСОБА_1 , керуючись т/з DAF CF 85, державний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом Lambert Hellon, державний номер НОМЕР_2 , перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам руху та залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу і стану транспортного засобу, не дотримався безпечного інтервалу ті здійснив зіткнення з т/з ВАЗ 21104, держаний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Водіц ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1, 13.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Розглянувши адміністративну справу суд дійшов висновку про закриття провадження по справі, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, зі слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП.

Згідно протоколу ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 15.11.2018 року.

Станом на 25.04.2019 року по справі закінчилися строки накладення стягнення передбачені ст.38 ч. 2 КУпАП, тому провадження по справі за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя (Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_4 щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення у взаємозв`язку з положеннями пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України N 2-рп/2015 від 31.03.2015 року).

Суддя Ю.А. Галущенко