Справа № 353/141/19
Провадження № 3/353/70/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мануляк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилась 21 липня 1990 року, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2018 року близько 11 год. 00 хв. в с. Братишів по вул. Михалкова, 88 ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Станом на час розгляду справи жодних заяв та клопотань про відкладення не надходило. Тому суд розцінює це виключно як спробу уникнути відповідальності за правопорушення шляхом затягування розгляду справи та строків притягнення до адміністративної відповідальності. За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП підтверджуєтьсяпротоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №065937 від 27.11.2018 року, характеристикою ОСОБА_1 № 607 від 18.12.2018, виданої Тлумацькою міською радою ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області та письмовими поясненнями ОСОБА_1

Копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 064656 від 17.07.2018 року та копією постанови ГО № 155178 по справі про адміністративне правопорушення від 17.07.2018 року підтверджується, що ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП. Отже, вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тому в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст. 35 КУпАП, відсутні.

Обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст. 34 КУпАП, відсутні.

Приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, особу порушника, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись статтями ст.ст.27,34,35,184,221,283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка народилась 21 липня 1990 року, громадянку України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, що підлягає стягненню в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 копійок судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Суддя Ю.В. Мануляк