Справа № 359/3827/19
Провадження № 3/359/1467/2019
П О С Т А Н О В А

22 травня 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.05.2019 року у справі №359/3827/19, який надійшов від Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.191 КУпАП по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

07.05.2019 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області розглянуто зазначений адміністративний матеріал та оголошено і складено постанову, відповідно до якої визнано винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 , у скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.191 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., що слід стягнути на користь Держави України (одержувач: Держбюджет м.Бориспіль; ; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; КБК 21081100; р/р № 0004), без оплатного вилучення зброї і бойових припасів та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 , на користь державного бюджету України (отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України; код отримувача (за ЄДРПОУ): 38007070; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 0004; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, Бориспільського міськрайонного суду Київської області) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

21.05.2019 року, через канцелярію суду, надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення постанови суду в частині повернення зброї та набоїв.

Дослідивши матеріали справи, суд, з метою уникнення сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та здійснити роз`яснення постанови суду від 07.05.2019 року.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Так, в резолютивній частині постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.05.2019 року відносно ОСОБА_1 зазначено про накладення на нього стягнення у вигляді штрафу без оплатного вилучення зброї і бойових припасів.

В свою чергу, суд звертає увагу на те, що термін дії дозволу № 827 на право зберігання, носіння на даний час дійсний, та дійсний до 14.07.2019 року, а тому, мисливська гладкоствольна рушниця «ТОЗ-34» 12 к-р НОМЕР_2 та набої в кількості 19 штук 12 калібру, вилучені у ОСОБА_1 25.04.2019 року підлягають поверненню останньому.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.05.2019 року у справі №359/3827/19 задовольнити.

Роз`яснити постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.05.2019 року, та додатково зазначити, що мисливська гладкоствольна рушниця «ТОЗ-34» 12 к-р №5985 з набоями в кількості 19 штук 12 калібру, вилучені у ОСОБА_1 25.04.2019 року підлягають поверненню ОСОБА_1 .

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Вознюк