Справа № 183/769/19
№ 3/183/1061/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 квітня 2019 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Болкарьова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ЧАО "Метталург Транс Ремонт", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення, де в протоколі, зазначено, що 02 лютого 2019 року о 17.47 годині ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Леваневського в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в результаті ДТП вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що дійсно 02 лютого 2019 року він керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Леваневського в м. Новомосковськ, де у зв'язку із погодними умовами, його автомобіль розвернуло, в результаті чого, він скоїв зіткнення зі стоячим автомобілем.

На обґрунтування вини ОСОБА_1 у скоєнні даного адміністративного правопорушення суду надані:

- протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 253356 (а.с.1),

- схема місця ДТП (а.с.2),

- письмові поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.3,4),

- рапорт поліцейського Новомосковського ВП ст. сержанта ОСОБА_3 (а.с.5).

Дослідивши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, зазначено, що учасниками ДТП є два автомобілі НОМЕР_3 та "Фіат", н/з НОМЕР_4, однак відповідно схеми місця ДТП, письмових пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2, другий автомобіль НОМЕР_5, тобто зазначені два різні автомобілі, що не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. При цьому, суд враховує, що 12 березня 2019 року постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області дана справа з зазначених підстав поверталася до Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на дооформлення, однак порушення усунуті не були, а тому вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно нього підлягає закриттю.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 124,247 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Болкарьова