Справа № 285/1777/19
провадження у справі 3/0285/849/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 травня 2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Новоград-Волинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,-

за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 06.05.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 не вийшов на відбування суспільно корисних робіт до КП «Шляхрембуд», більше двох разів протягом місяця, без поважних причин, відповідно до складеного графіку, а саме: 10,11,12,15,16,17,18,19,22,23,24,25 та 26 квітня 2019 року з 08 до 12 год. та з 13 до 17 год., 02 та 03 травня 2019 року з 08 до 12 год. та з 13 до 17 години, чим допустив ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, за що передбачена відповідальність за ст.183-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному, просив врахувати, що він є особою з інвалідністю ІІІ групи, про що надав копію відповідного посвідчення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.05.2019 року (а.с.3), постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 06.12.2019 року (а.с. 4), направленням начальника Новоград-Волинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Пахомова Д.М. (а.с. 5), Наказом КП «Шляхрембуд» №9 від 09.04.2019 року про прийняття порушника для виконання оплачуваних суспільно корисних робіт (а.с. 6), графіком виходу на роботу від 09.04.2019 року (а.с. 7), та іншими матеріалами справи.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи всі обставини справи в їх сукупності, наявні в справі докази, приходжу до висновку про необхідність застосування до правопорушника ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, передбаченого санкцією ст. 183-2 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення порушника та виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, оскільки встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІІ групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - осіб з інвалідністю внаслідок війни, суд приходить до висновку, про доцільність звільнення його від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 183-2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за цією статтею у виді адміністративного арешту строком 1 (одна) доба.

Виконання постанови покласти на Новоград-Волинський ВП ГУНП в Житомирській області.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.Б.Мозговий