Справа № 572/918/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2019 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

10 березня 2019 року о 02 годині 03 хвилини по вулиці Степова в с. Люхча, Сарненського району Рівненської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 21063» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння : запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук - від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог закону. Про причини неявки суд не повідомив, письмові заперечення щодо обставин протоколу не надав.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в яких обоє підтвердили, що водій ОСОБА_1 у їх присутності відмовився від проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі, у зв`язку з чим відносно нього складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення. При цьому, водій ОСОБА_1 перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння : запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук. Сумнівів щодо правдивості пояснень свідків у суду не виникло. Пояснення свідків не суперечать іншим доказам, дослідженим у судовому засіданні.

Водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду за допомогою газоаналізатора «Драгер» на місці зупинки транспорту, що підтверджується актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 10.03.2019 року.

Як вбачається із направлення водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від медичного огляду у КЗ Обласна психіатрична лікарня «Орлівка» ОСОБА_1 також відмовився.

Крім того, на підтвердження обставин, вказаних у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення суд бере до уваги письмові пояснення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які на момент вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення перебували в салоні керованого ним автомобіля в якості пасажирів і підтвердили наявність у водія ознак алкогольного сп`яніння.

Рапортом працівника поліції підтверджуються обставини, вказані у протоколі, який складено за фактом керування ОСОБА_1 автомобілем «ВАЗ 21063» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння та його відмови пройти огляд на місці зупинки транспортного засобу чи в медичній установі.

Крім того, до матеріалів справи долучено письмове зобов`язання, згідно із яким ОСОБА_1 відсторонено від керування автомобілем «ВАЗ 21063» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та СД диск із фіксацією обставин, за яких складено протокол відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає, в тому числі, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, оскільки п.2.5. Правил дорожного руху зобов`язує водія на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП за фактом відмови від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, який мав місце 10 березня 2019 року о 02 годині 03 хвилини.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись, ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна