Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/125/19
Провадження № 3/280/324/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 квітня 2019 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки

за ч.1 ст.164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

До Коростишівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.164-16 КУпАП відносно ОСОБА_1, відповідно до якого остання у період листопада 2018 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовляла та збувала самогонну горілку домашнього виготовлення за ціною 20 грн. за 0,5 л.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП, визнала, з викладеним у протоколі погодилась, щиро розкаялась, пояснила, що причиною вчинення правопорушення стало скрутне матеріальне становище.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення від 20.11.2018, письмові пояснення ОСОБА_1, інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, характеристику на ОСОБА_1, письмові пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, довідку з Радомишльської ЦРЛ від 23.11.2018, рапорт ДОП Радомишльського ВП, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП.

Разом з тим, адміністративне правопорушення вчинене у період листопада 2018 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 20.11.2018 та вперше надійшов до канцелярії Коростишівського районного суду Житомирської області 07.02.2019, надалі дані матеріали про адміністративне правопорушення неодноразово повертались на доопрацювання, про що свідчать відповідні постанови Коростишівського районного суду від 18.02.2019 та 12.03.2019, долучені до матеріалів справи, втретє надійшли до канцелярії Коростишівського районного суду 08.04.2019 та призначені до розгляду на 22.04.2019, з врахуванням положень ст.277-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Отже, на момент розгляду протоколу про адміністративне правопорушення 22.04.2019 минув строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений законом.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38,283,284, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні у період листопаду 2018 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-16 КУпАП закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова