Справа № 226/865/19
Провадження № 3/226/256/2019
П О С Т А Н О В А

10 травня 2019 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Димитров Донецької області, який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2019 року до суду від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 232893 від 22.03.2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.51 ч.1 КУпАП.

Згідно даного протоколу ОСОБА_1 22 березня 2019 року о 09.45 годині, перебуваючи у магазині «Продукти-187» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованому в м.Мирнограді Донецької області на м-ні «Світлий», викрав із вказаного магазину один батончик 112,5 г «Mars Snikers Super+1» вартістю 21,70 грн, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 ч.1 КпАП України, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Вивчивши протокол та додані до нього матеріали, вважаю, що протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП і підлягає поверненню для належного дооформлення, виходячи з такого.

Слухання матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.51 ч.1 КУпАП було призначено на 09.04.2019 о 08.15 годині, на 23.04.2019 о 08.15 годині та на 10.05.2019 о 08.15 годині у приміщенні Димитровського міського суду Донецької області.

Проте, рекомендовані повідомлення про виклик останньої до суду на вказані дати повернулися за закінченням терміну зберігання та у зв`язку з відсутністю адресату.

Враховуючи те, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ст.51 ч.1 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, 23.04.2019 до Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області був направлений лист щодо забезпечення участі ОСОБА_1 у судовому засіданні 10.05.2019 о 08.15 год. шляхом вручення йому судового виклику.

Згідно рапорту працівника поліції на момент відвідування ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , останній був відсутній, зі слів сусідів за даною адресою тривалий час не мешкає, його місцезнаходження їм невідоме.

Будь-які контактні номери зв`язку з ОСОБА_1 у матеріалі відсутні.

Згідно за ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення обов`язково зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Отже, у протоколі зазначена адреса проживання ОСОБА_1 , за якою останній фактично не мешкає, а тому судовий розгляд справи неможливий.

Оскільки вказані недоліки не можуть бути усунені суддею і унеможливлюють розгляд справи по суті, зазначений адміністративний матеріал підлягає поверненню на дооформлення, а саме: встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення разом з доданими до нього матеріалами справи повернути Мирноградському відділенню поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько