Провадження № 3/734/637/19 Справа № 734/1521/19
ПОСТАНОВА

іменем України

02 травня 2019 року смт Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Козелець справу, що надійшла від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника Биковець О. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, уродженця м. Термез, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , солдата військової частини НОМЕР_1 , курсанта, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 , 14 квітня 2019 року близько 13.00 год., вжив алкогольні напої «горілку» в кількості 500 грамів та прибув на територію військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 ) в нетверезому стані внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, діючи умисно та всупереч інтересам служби. Згідно акту огляду на стан алкогольного сп`яніння № 192 від 14 квітня 2019 року у солдата ОСОБА_1 , виявлені клінічні ознаки алкогольного сп`яніння.
Своїми умисними діями, добре усвідомлюючи їх характер, порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність, солдат ОСОБА_1 , порушив імперативні вимоги статей 9, 11, 12, 16, 49 , 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1-4 Дисциплінарного статуту ЗС України. Зазначеними діями солдат ОСОБА_1 , вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто, з`явився на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності солдат ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений за допомогою sms-повідомлення; заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Разом з протоколом до суду було надано заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності та визнання ним своєї вини у вчиненні правопорушення. За таких обставин суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії КИЧРН № 96 від 22 квітня 2019 року, актом медичного обстеження для встановлення алкогольного сп`яніння № 192 від 14 квітня 2019 року та поясненнями свідків.

Обставин, що згідно ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує дані про особу ОСОБА_1 , те, що він проходить військову службу, під час якої вчинив дане правопорушення, та вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп.
Керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двухсотп`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення..
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області О.А. Бузунко