Справа № 661/2341/19
Провадження № 3/661/1081/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 12 лютого 2019 року, близько 18 години 20 хв., в. м. Нова Каховка, по вулиці Дружби, 30а, керуючи автомобілем Мерседес А180, д.н.з. НОМЕР_1 в умовах дощової погоди здійснила наїзд на пішохода, який перебігав проїзну частину у невстановленому місці. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.

Вона же, 12 лютого 2019 року, близько 18 години 20 хв., в. м. Нова Каховка, по вулиці Дружби, 30а, керуючи автомобілем Мерседес А180, д.н.з. НОМЕР_1 , та, будучи учасником ДТП, залишила місце пригоди до прибуття співробітників поліції та вирішення справи по суті, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явилась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Жодних заяв щодо направлення поштових відправлень на іншу адресу, ніж зазначеної в протоколі, чи відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило.

За таких обставин суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність правопорушниці.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за статтею 124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Адміністративна відповідальність за статтею 122-4 КУпАП настає у разі залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 361226 від 44.05.2019 року та серії БД № 360169 від 11.05.2019 року, поясненнями самої порушниці, наданими нею під час складання протоколу, в яких остання свою вину у вчиненні зазначених правопорушень визнала повністю, а також письмовими пояснення потерпілого ОСОБА_2

З матеріалів справи вбачається, що органом досудового розслідування Новокаховським відділом поліції ГУНП в Херсонській області 12.02.2019 року було відкрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України. 08.05.2019 року старшим слідчим СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Хавхуном І.В. винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження.

Згідно ст. 38 КупАП України, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 36 КУпАП в разі вчинення однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася. Обставини, що обтяжують чи пом`якшують її відповідальність, судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне, за правилами ст. 36 КУпАП та, виходячи із санкцій ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, виходячи із санкції ст. 124 КУпАП, за яке передбачено більш суворе адміністративне стягнення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави також необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 283 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124, ст. 122-4, КУпАП, відповідно до ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в сумі 340,00 грн. (Назва банку - Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998; Отримувач ГУК у Херсонській області /Херсон.обл/21081300; Код отримувача ; Номер рахунку 1001; Код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача: 6001;код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Херсонського апеляційного апеляційного суду.

Постанова суду набирає законної сили 11.06.2019 року.

Постанова в частинні адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 30.08.2019 року.

Постанова в частинні стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 12.09.2019 року.

Суддя М. Є. Бойко