Справа № 515/700/19
Провадження № 3/515/1327/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 травня 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ., роз- глянувши матеріали, які надійшли із Татарбунарського ВП Арцизького відділу ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, перебуває у фактичних шлюбних стосунках, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01 травня 2019 року приблизно о 00 год.30 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи у стані алкоголь- ного сп`яніння, у приміщенні кафе «Тиха Поляна», яке розташоване по вул.Степова у м.Татарбу- нари Одеської області, образливо чіплявся до відвідувачів кафе, на зауваження припинити проти- правні дії реагував висловлюнням на їх адресу нецензурною лайкою, вів себе зухвало, провокував оточуючих на конфлікт, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Того ж дня, близько 03 год.15 хв., коли на повідомлення про протиправні дії ОСОБА_2 прибув наряд поліції до кафе «Тиха Поляна», яке розташоване по вул.Степова у м.Татарбунари Одеської області, останній перебуваючи у нетверезому стані, проявив злісну непокору законним вимогам та розпорядженням працівників поліції про припинення хуліганських дій, що виявилося у висловлюванні в адресу працівників поліції та громадян нецензурною лайкою, провокуванні кон- флікту з працівниками поліції, зухвалій поведінці, намаганні вхопити працівників поліції за фор- менний одяг.

ОСОБА_2 визнав свою провину у вчиненні зазначених правопорушень, крім того, його винність у вчиненні дрібного хуліганства та злісній непокорі законним розпорядженням та вимо- гам поліцейських підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 169383; заявою ОСОБА_3 про вчинене правопорушення; рапортом старшого інспектора Ялов- чука І.П. про хуліганські дії в кафе "Тихп поляна"; поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 ; позитивним висновком щодо результатів медичного ог- ляду з метою виявлення стану алкогльгого сп`яніння в ОСОБА_2 ; протоколом про адміністра- тивне правопорушення серії ГП № 169384 від 03.05.2019 р.; рапортом старшого інспектора Ялов- чука І.П. про вчинення злісної непокори ОСОБА_2 та ОСОБА_8 законним вимогам працівників поліції; рапортами працівників поліції Рилова В . Г., Плачинди В .В. та Мостовенка А. О. (а.с.1,2,3.4,5,6,7,8,10,16,18,19,20,21).

Його дії за сукупністю вчиненого підлягають кваліфікації за ст.ст.173,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він вчинив дрібне хуліганство та проявив злісну непокору законним вимогам та розпорядженням поліцейських при виконанні ними службових обов`язків.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, ступеню його вини, вчинення правопорушень у стані сп`яніння, відсутності ознак каяття, вбачаються підстави для накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту в середніх межах санкцій ст.ст.173,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Зас- тосування інших, більш м`яких видів стягнень стосовно порушника, вважає суд, буде неефектив- ним за вчинене.

При визначенні правопорушнику стягнення слід керуватися правилами, передбаченими ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши стягнення в межах сан- кції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у про- вадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) пос- танови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміні- стративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення:

- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - у виді адміністративного арешту строком на 5 діб;

- за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення - у виді адміністративного арешту строком на 8 діб.

На підставі ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді арешту в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді адміністративного арешту строком на 8 (вісім) діб.

Строк арешту відраховувати з моменту затримання правопорушника.

Виконання постанови доручити Татарбунарському відділенню поліції Арцизького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Одеській області.

Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн.20 коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, отриму- вач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Каз- начейство України (ЕАП), код банку отримувача - 8999 98, рахунок отримувача - 60 01, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесене подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк пред`явлення постанови в частині стягнення судового збору до виконання - 3 місяці.

Суддя Тимошенко