Провадження № 3/702/139/19
Справа № 702/348/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

18 квітня 2019 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянув матеріали, які надійшли від Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, інваліда ІІ групи, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 16.04.2019 о 09 годині 30 хвилин по вул. Соборній м. Монастирище навпроти житлового будинку № 111 здійснював торгівлю живою рибою з рук у невстановленому місці чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, про що працівниками Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП Черкаської області складено адміністративний протокол серії ГП № 019503 від 16.04.2019.

Права особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП розяснено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності свою вину в судовому засіданні та поясненнях даних ним особисто, визнала повністю, її вина у вчиненні адмінправопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи: а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 019503 від 16.04.2019 (а.с. 1), який на час розгляду справи в суді ніким не оспорений та є чинним; протоколом виявлення та вилучення від 16.04.2019 ( а.с. 7); протоколом зважування від 16.04.2019 ( а.с. 8), розпискою від 16.04.2019 ( а.с.9), рапортом від 16.04.2019 ( а.с. 4), добутим у встановленому законом порядку та дослідженим в судовому засіданні.

Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та обєктивного дослідження їх у судовому засіданні, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 160 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, помякшуючі та обтяжуючі обставини та вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації предметів торгівлі.

Відповідно до п.10) ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серія ААК № 440061, вид пенсії : по інвалідності 2 група загальне захворювання, термін дії : довічно. (а.с. 12).

Керуючись ст. 24, 34, 35, 38, 160 ч. 1, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири ) гривні без конфіскації предметів торгівлі.

Штраф має бути сплачений в добровільному порядку не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови.

У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 68 (шістдесят вісім ) гривень.

Строк пред"явлення постанови до виконання 3 ( три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області.

Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження, не було подано.

Суддя: Н.В. Мазай