1Справа № 335/4125/19 3/335/735/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2019 року о 09 годині 40 хвилин по вул. Шевченка у с. Дніпрельстан Запорізького району, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння, зі згоди водія, проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу, в присутності двох свідків за допомогою спеціального технічного засобу «Alcotest Drager 6810». За результатами тесту № 677, проба позитивна 0,30 проміле. З результатом тесту правопорушник погодився. Від проходження огляду в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків. Від керування транспортним засобом відсторонений, чим порушив вимоги п. 2.9 „а Правил дорожнього руху України.

Як вбачається з матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшов в провадження суду 15.04.2019 року.

Справа неодноразово призначалась до розгляду, проте слухання справи було відкладено у зв`язку з надходженням клопотань про перенесення дати судового засідання, у зв`язку з неможливість участі у засіданні ОСОБА_1 з об`єктивних підстав.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник адвокат Панкратов Ю.В. в судовому засіданні просили закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, у зв`язку із спливом строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд доходить до наступного висновку.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 378890 від 17.02.2019 року вбачається, що правопорушення, що ставиться у провину особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вчинено 17.02.2019 року, тобто на момент розгляду судом адміністративного матеріалу минуло три місяці з дня його вчинення.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити у зв`язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.В. Калюжна