Справа № 159/601/19
Провадження № 3/159/585/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла від управління Укртранасбезпеки у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 26.12.57 р. н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, і. н. НОМЕР_1, пенсіонера, гр. України, раніше адмінстягненню не піддавався,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 о 13 год. 30 хв. 04.01.19 р. в м. Ковелі Волинської області, по вул. Незалежності, керуючи автомобілем марки «Ауді 100», д. н. з. АС 1801 АК, надавав послуги з перевезення пасажирів на таксі без оформлення ліцензії, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адмінвідповідальності, не з»явилась, хоча належно повідомлена. Про причини неявки суду не повідомила. Заяви про відкладення розгляду справи 22.02.19 р. до суду не подала.

Тому вважаю, що розгляд справи можливий у відсутності ОСОБА_1.

Крім того згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 відомо про наявність у провадженні суду справи про адміністративне правопорушення щодо нього. Зазначене свідчить про те, що ОСОБА_1 уникає явки в судове засідання за судовою повісткою.

Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03.04.08 р. у справі "Пономарьова проти України" констатував, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Однак, ОСОБА_1 не бажає за судовою повісткою прибувати до суду, повідомити причини неявки, рухом справи не цікавиться та не вживає заходів, щоб дізнатись про дане судове провадження як відоме йому.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище правопорушення, у повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 0019594 від 04.01.19 р. з його визнавальними поясненнями, копією направлення на рейдову перевірку № 011679 від 29.12.18 р., копією акта № 133004 проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 04.01.19 р., роздруківкою фотознімків, копією витягу з Держреєстру фізичних осіб підприємців та юридичних осіб щодо фізичної особи - підприємця.

Призначаючи адміністративне стягнення, враховую обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його винуватості, майновий стан; обставин, що пом'якшували б чи обтяжували б його відповідальність у справі немає.

Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_1 піддається адмінстягненню вперше, є пенсіонером, має доход, приходжу до висновку про можливість та достатність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному його розмірі без конфіскації знарядь виробництва, грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення. У провадженні будь - які речі чи кошти не вилучались.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 164 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн, без конфіскації знарядь виробництва, грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп..

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2