Справа № 489/1371/19
Провадження № 3/489/542/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Васильченко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернігівської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії БД № 280890 від 28.02.2019р. водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р. о 03.30 год. в м.Миколаєві по вул. 6 Слобідська та перехрестя з вул.Чкалова керував транспортним засобом марки «Opel Vectra» державний номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме тримтіння пальців рук, відсутність реакції зініці ока на світло, поведінка, що не відповідає обстановці. Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №169 від 25.02.2019р. ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив п.2.9 «А Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з`явився, вину у вчиненому правопрушенні не визнав, суду пояснив, що в дату, час та місце зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення він дійсно керував транспортним засобом марки «Opel Vectra» державний номерний знак НОМЕР_3 в м.Миколаєві, проте не знаходився в стані наркотичного сп`яніння. Медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння він проходив в Миколаївському обласному наркологічному диспансері, проте заборонених наркотичних препаратів не вживав. В зв`язку з контузією проходить лікування у шпиталі, вживає призначені лікарем медичні препарати тривалий час, які можливо могли вплинути на результати медичного висновку.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 280890 від 28.02.2019р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №169 від 25.02.2019р .встановлені обставини керування ОСОБА_1 транспортним засобом.

При винесенні судом рішення, покази ОСОБА_1 , щодо невизнання ним вини у вчиненому, не можуть бути взяті судом до уваги та розцінені критично, як спосіб самозахисту особи, так як вони повністю спростовуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами провадження .

З урахуванням викладеного, суд знаходить доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП керування транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння.

На підставі викладеного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом. .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384, 20 грн.

Керуючись ст.283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян що складає 10 200 гривень, на користь держави, який перерахувати на р/р 4001 Головного управління Державної казначейської служби у Миколаївській області, МФО 899998, , код одержувача 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384, 20 грн., на користь держави, який перерахувати на р/р 0001, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.О. Васильченко