Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/916/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2019 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працючої, на даний час перебуває в декретній відпустці, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

21.05.2019 року під час перевірки за місцем проживання встановлено, що гр. ОСОБА_1 проживає зі своєю малолітньою дочкою в антисанітарійних умовах в аварійному будинку в якому за борги відключене постачання газу та електропостачання, в будинку відсутня їжа для дитини відповідного віку.

ОСОБА_1 вину визнала.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов`язків щодо виховання малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виявлилося в проживанні малолітньої дитини в непридатних для цього антисанітарійних умовах та відсутності в будинку їжі для дитини відповідного віку, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), копією паспорта ОСОБА_1 (а.с. 2-3), свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с. 4), довідкою Яготинського відділення поліції (а.с. 5), актом обстеження житлового-побутових умов, складеного 21.05.2019 року (а.с. 6), з якого вбачається, що у домоволодінні за борги відключене постачання газу та електропостачання; будинок перебуває в аварійному, занедбаному стані, в кімнатах антисанітарійні умови; в будинку відсутня їжа для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, вважаю, що стягнення у вигляді попередження відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вичинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів УК/м.Яготин/22030101, код отримувача 37341116, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 0666, код класифікації доходів бюджету 22030101, Яготинський районний суд Київської області ).

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Кисіль О. А.