Справа № 661/2437/19
Провадження № 3/661/1114/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 15.05.2019 року, о 10:10 год., перебуваючи в магазині «АТБ», який знаходиться по пр. Перемоги, 18, в м. Нова Каховка, таємно викрав в ньому з полиці пляшку горілки об`ємом 0,5 л в кількості 1 шт., вартістю 74,50 гривень без ПДВ.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Крім повного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР №086737 від 15.05.2019 року, поясненнями самого порушника, наданими ним в судовому засіданні, а також письмовими поясненнями представника магазину АТБ Кисельової ОСОБА_2 .Г. Жодних доказів щодо його невинуватості у інкримінуємому йому правопорушенні суду не надано.

Таким чином, заслухавши порушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в її діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ст. 32 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення є щире каяття.

Обставини, що обтяжують його відповідальність, не встановлені.

Таким чином, враховуючи особу правопорушника, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративній відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить також стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст. 51, 283КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 грн. (Назва банку - Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998; Отримувач УК у м. Новій Каховці/м. Н. Каховка/21081100; Код отримувача ; Номер рахунку 1012; Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів Державний бюджет м. Нова Каховка, код отримувача (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили 03.06.2019 року.

Постанова в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 22.08.2019 року.

Постанова в частині стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 04.09.2019 року.

Суддя М. Є. Бойко