Справа № 527/915/19
провадження № 3/527/355/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О., розглянувши справу, яка надійшла 3 травня 2019 року від Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп: НОМЕР_1 ( інші відомості про особу суду не відомі), -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19 квітня 2019 року о 16.00 год. за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2, яке виразилося погрозах фізичною розправою та намаганнях вчинити бійку, на зроблені зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, пояснив, що 19 квітня 2019 року він з дружиною прибирали в дворі, вивозили сміття, він поклав спиляні гілки дерев на сміття, що не сподобалося дружині і вона почала на нього сваритися. Він не стримався і вилив на неї відро води, а вона нього. Дружина постійно вчиняє з ним скандали.

Потерпіла ОСОБА_2 також пояснила, що 19 квітня 2019 року з чоловіком прибирала в дворі, між ними виникла сварка і він вилив на неї відро води, вона, що заспокоїти його також вилила на нього воду. Потім чоловік кидався на неї лопатою, від чого у неї по всьому тілу синці. Чоловік має дуже запальний характер і з-пів слова вчиняє скандал. Просила не застосовувати до нього арешт через похилий вік та обмежитьсь попередженням.

У судовому засіданні досліджено наступні докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 02 травня 2019 року серії ГП №497953;

-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19 квітня 2019 року;

-пояснення ОСОБА_2 від 19 квітня 2019 року.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП вчинення домашнього насильства.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи особу правопорушника, його похилий вік, обставини вчинення правопорушення, поведінку потерпілої та її позицію щодо призначення адміністративного стягнення, відсутність тяжких наслідківта малозначність вчиненого правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

У зв'язку зі звільненням ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не стягувати з останнього судовий збір.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 22, ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-1, п.1 ст. 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. О. Олефір