П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2019 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ФОП ОСОБА_2,-

за ч.4 ст.85 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 16.02.2019 року близько 13 години 00 хвилин, на Кременчуцькому водосховищі річки Дніпро, поблизу с.Єлизаветівка Черкаського району Черкаської області, з дюралевого човна з двигуном, спінінгом, методом «багріння», разом з громадянином ОСОБА_3 ловив рибу, при цьому виловивши рибу породи «лящ» у кількості - 3шт., загальною вагою 2 кг, завдавши державі збитків у розмірі 510 грн., чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства.

В судове засідання ОСОБА_1 належним чином викликався, однак не зявився. За таких обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1, враховуючи що ст. 268 КУпАП не передбачена обовязкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 85 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 002325;

- даними письмового пояснення ОСОБА_1;

- даними акту виявлення та вилучення від 16.02.2019р.;

- даними опису-оцінки човна «Южанка» темно-зеленого кольору у кількості 1шт, двигун «Ямаха-60» - у кількості 1шт, спінінгу у кількості 2шт, блешки саморобної з потрійним гачком у кількості 1шт, якоря з мотузкою у кількості 1шт;

- даними приймального акту №0184 від 18.02.2019 року;

- даними розписки ОСОБА_1;

- даними розрахунку збитків до протоколу №002325;

- даними акту зважування водних біоресурсів від 16.02.2019 року;

- даними акту іхтіологічного огляду від 16.02.2019 року;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №002305, відносно ОСОБА_3;

- даними письмового пояснення ОСОБА_3;

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, доказана.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що помякшують чи обтяжують його відповідальність, не вбачаю.

Вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації знарядь лову та стягнути завдані ним збитки за свіжовиловлену рибу в сумі 510 грн. - до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області

З ОСОБА_1, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, потрібно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.85, ст.ст.268, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень без конфіскації знарядь вчинення правопорушення.

Рибу породи «лящ» у кількості - 3шт., загальною вагою 2 кг - залишити ОСОБА_1, звільнивши його від зобовязань по зберігальній розписці.

Човен «Южанка» темно-зеленого кольору у кількості 1шт, двигун «Ямаха-60 эндуру» сірого кольору - у кількості 1шт, спінінги у кількості 2шт повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп.

Стягнути з ОСОБА_1, завдані ним збитки за свіжовиловлену рибу в сумі 510 (пятсот десять) грн. - до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов