Справа № 390/676/19
Провадження № 3/390/266/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2019 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, стрільця роти охорони та оборони військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
18.04.2019 року ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, в умовах особливого періоду, прибув до військової частини НОМЕР_1 та виконував обов`язки військової служби у стані наркотичного сп`яніння, що виразилось в його поведінці, яка не відповідала обстановці: почервоніння обличчя, невиразні рухи, та підтверджено висновком медичного огляду № 43 від 18.04.2019 року. Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 до суду з`явився, вину визнав, у скоєному щиро розкаявся.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки він в умовах особливого періоду з`явився на території військової частини та виконував обов`язки військової служби в стані наркотичного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ОДМ/РС/84 від 23.04.2019 року, з яким він ознайомлений та у якому зазначив, що визнає свою вину, висновком КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер Кіровоградської обласної ради» № 43 від 18.04.2019 року, згідно якого 18.04.2019 року о 14.30 год. ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння. Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , а також особистими поясненнями ОСОБА_1 , наданими суду.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП України, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

До обставин, що пом`якшують відповідальність суд відносить визнання ним своєї вини та щире каяття, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в мінімальному розмірі є достатнім заходом впливу і буде сприяти його вихованню в майбутньому.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язанні та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283- 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двісті п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3566 (три тисячі п`ятсот шістдесят шість) грн. 00 коп.

Штраф сплачується в банківській установі на рахунок 1194, отримувач коштів: ГУК у Кіровоградській області/Кіровогр. обл/21081300, банк отримувача: Казначейство України, МФО 899998, код бюджетної класифікації: 21081300, код за .
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя