Дата документу 18.02.2019 Справа № 554/545/19
Провадження № 3/554/347/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДФС у Полтавській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, керівника ПрАТ «Видавництво «Полтава» (п.н.05905711), місце знаходження 36000, м. Полтава, вул.Котляревського,38/40, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, паспорт серії КО № 206195, виданий Октябрським РВ ПМУ УМС України в Полтавській області 06.02.2001, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

за ч.2 ст. 163-2КУпАП, -

в с т а н о в и в:

31 грудня 2018 року керівник ПрАТ «Видавництво «Полтава» (п.н.05905711), місце знаходження 36000, м. Полтава, вул..Котляревського,38/40) ОСОБА_1 не подав платіжне доручення до установи банку (Казначейства України) на поповнення електронного рахунку в Системі електронного адміністрування ПДВ на сплату податкового зобовязання по ПДВ за листопад 2018 року у сумі 15 205 грн. з терміном сплати 30.12.2018 р., що зафіксовано в акті від 17.01.2019 № 14503/16-31-50-12-11/05905711, який є додатком до протоколу, чим порушив п. 57.1 ст. 57, п. 203.2, ст. 203 Податкового кодексу України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що до суду повернулось повідомлення про вручення йому судової повстки (а.с.11)

Вина ОСОБА_1 підтверджується актом від 17.01.2019 про результати камеральної перевірки з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкового (грошового) зобовязання з податку на додану вартість по податковій декларації за листопад 2018 року № 14503/16-31-50-12-11/05905711 від 17.01.2019 р.(а.с.1-2), протоколом № 86/16-31-50-12 від 23 січня 2018 року про адміністративне правопорушення складеним ГДРІ відділу податків і зборів з юридичних осіб управління у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_2 за результатами камеральної перевірки (а.с.4), копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП від 06.06.2018 р.(а.с.6)

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Визначаючи покарання, достатнє і необхідне для виправлення порушника і попередження нових правопорушень, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Вважаю, що правопорушникові необхідно визначити стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 163-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 255 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 283-285, 289, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн.20 коп. на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк постанова надсилається до примусового виконання, після чого штраф буде стягнуто в подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя Л.І. Савченко