05.04.2019 Справа № 756/2557/19
Ун.№756/2557/19
Пр.№3/756/1686/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124, ч.3 ст.130, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

06 лютого 2019 року, близько 01 год. 25 хв., по вул. Північній, 2-в, в м. Києві, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Деу» д.н.з. НОМЕР_1, не вжив заходів щодо зупинки або об'їзду перешкоди, в результаті чого здійснив наїзд на металеве огородження, що призвело механічного пошкодження перешкоди та транспортного засобу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.3 Правил Дорожнього руху України.

Крім того, 06 лютого 2019 року, близько 01 год. 25 хв., по вул. Північній, 2-в, в м. Києві, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Деу» д.н.з. НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження огляну на стан сп'яніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил Дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся судом належним чином, з будь-якими заявами, клопотаннями до суду не звертався.

Відповідно до ч.3 ст. 130 КУпАП, дії передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.3 ст. 130 КУпАП є доведеною та повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями, схемою місця ДТП, відеозаписом з нагрудної камери інспектора поліції, а також довідкою визначення повторності, згідно якої двічі протягом року (постановою Оболонського районного суду м. Києва від 11.05.2018 та постановою Подільського районного суду м.Києва від 01.08.2018) ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та її майновий стан, відношення особи до вчиненого, ступінь вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст.33, 34, 35, 40-1, 124, 130, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 3 ст. 130 КУпАП, піддавши його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2 400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя А. М. Майбоженко