Справа №705/1213/19
3/705/663/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2019 року в с. АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 о 22 год. 25 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу за місцем свого постійного місця проживання з 20 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

При направленні протоколу до суду не була забезпечена явка особи, яка притягається до відповідальності, хоча справа даної категорії повинна бути розглянута протягом доби. У даній категорії справ співробітник поліції повинен, подаючи протокол до суду, забезпечити упродовж доби явку всіх учасників для розгляду справи, так як суддя позбавлений можливості упродовж доби здійснити виклик осіб шляхом направлення судових повісток. На цих підставах судовий розгляд справи було призначено на 08.04.2019 року. Постановою від 15.04.2019 року піддано ОСОБА_1 приводу у судове засідання на 25.04.2019 року. В судове засідання 25.04.2019 року ОСОБА_1 доставлено не було, в зв`язку з цим судом було винесено постанову від 25.04.2019 року про доставку ОСОБА_1 в судове засідання на 10.05.2019 року. В судове засідання 10.05.2019 року ОСОБА_1 доставлено не було, в зв`язку з цим судом було втретє винесено постанову від 10.05.2019 року про доставку ОСОБА_1 в судове засідання на 29.05.2019 року.

У судовому засіданні 29.05.2019 року ОСОБА_1 пояснив, що дійсно був відсутній за місцем свого проживання у день та час, вказаний у протоколі, вину визнав.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

У відповідності до статті 251 КУпАП вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується такими доказами:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 073119, складеного 14.02.2019 року ДОП сектору превенції Уманського РВП Маньковським В.В., в якому викладено обставини правопорушення;

-постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.09.2018 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду;

-реєстраційним листком на гр. ОСОБА_1 з відміткою про його відсутність за місцем проживання 29.01.2019 року;

-письмовим поясненням ОСОБА_1 від 14.02.2019 року.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи. В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.187 КУпАП.

При цьому, відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи та протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 073119 від 14.02.2019 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП 29 січня 2019 року.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Адміністративний матеріал надійшов до суду 12.03.2019 року. З врахуванням часу, необхідного для виклику особи у судове засідання, справа була призначена до судового розгляду на 08.04.2019 року, а в подальшому на 25.04.2019 року, 10.05.2019 року та 29.05.2019 року. На час розгляду справи в суді 29.05.2019 року, пройшов строк накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та провадження у справі закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.27, 38, ч.1 ст.187, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 статті 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги у визначений законом строк після винесення апеляційним судом постанови за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Суддя О.В. Корман