Справа № 361/3901/19
Провадження № 3/361/2273/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2019 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від т.в.о.командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, старшого прапорщика, який перебуває на посаді техніка взводу матеріально-технічного забезпечення роти забезпечення військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2

у скоєнні військових адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20, ч.3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2019 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли справи про адміністративні правопорушення № 361/3901/19 (провадження № 3/361/2273/19) та № 361/3900/19 (провадження № 3/361/2272/19) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20, ч.3 ст. 172-11 КУпАП

З інформації, що зазначена в рапорті командира роти забезпечення капітана ОСОБА_2 , вбачається, що 13.05.2019 під час обходу робочих місць по території військової частини НОМЕР_1 було виявлено техніка взводу матеріально-технічного забезпечення старшого прапорщика ОСОБА_1 , який вживав спиртні напої разом з працівниками фірми-підрядника, які виконують роботи на території тиру військової частини НОМЕР_1 . Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про що було складено акт.

Таким чином, старший прапорщик ОСОБА_1 в умовах особливого періоду перебував на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, з інформації, що зазначена в рапорті командира роти забезпечення капітана ОСОБА_2 , вбачається, що 15.05.2019 під час ранкового шикування було виявлено відсутність техніка взводу матеріально-технічного забезпечення старшого прапорщика ОСОБА_1 . Документів, що підтверджують причину відсутності на службі останній не надав.

Таким чином, старший прапорщик ОСОБА_1 в умовах особливого періоду був відсутній на службі без поважних причин.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про військові адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується: протоколами про військові адміністративні правопорушення № 6 та № 7 від 30.05.2019; поясненнями ОСОБА_1 ; копіями матеріалів службового розслідування по факту вживання спиртних напоїв на території військової частини НОМЕР_1 старшим прапорщиком ОСОБА_1 ; копіями матеріалів службового розслідування по факту не виходу на службу старшим прапорщиком ОСОБА_1 та іншими матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, приходжу до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження адміністративних справ № 361/3901/19 (провадження № 3/361/2273/19) та № 361/3900/19 (провадження № 3/361/2272/19) та присвоєння їм спільного № 361/3901/19 (провадження № 3/361/2273/19).
При призначенні стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративні правопорушення, а також обставини, що обтяжують і пом`якшують його відповідальність.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, згідно п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (із змінами і доповненнями), він звільняється від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24 п.8, ч.2 ст. 36, 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч.3 ст. 172-20, ч.3 ст. 172-11 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні справи № 361/3901/19 (провадження № 3/361/2273/19) та № 361/3900/19 (провадження № 3/361/2272/19) та присвоїти їм спільний номер № 361/3901/19 (провадження № 3/361/2273/19).
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.172-20, ч.3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили _____________________.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.