Справа №: 307/920/19
Провадження № 3/307/321/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2019 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла з Тячівського районного відділу Державної Виконавчої Служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Володимировича31 березня ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2/б, Тячівського району, Закарпатської області, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 допустив не сплату аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,починаючи з 22 серпня 2011 року по 18 березня 2019 року, що призвело до виникнення в нього заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за шість місяців, що становм на 18 березня 2019 року становить 31 104 (Тридцять одна тисяча сто чотири) гривні.

ОСОБА_1 при розгляді справи вину визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 також стверджується даними, що містяться в протоколі про адмінправопорушення №278 від 18 березня 2019 року, постановою про відкриття виконавчого провадження від 24 жовтня 2011 року, копією виконавчого листа від 26 вересня 2011 року, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів №1501 від 18 березня 2019 року, відповідно до якого встановлено, що заборгованість по сплаті аліментів за період з 22.08.2011 року по 18.03.2019 року становить 31 104 гривень та письмового пояснення ОСОБА_1.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбачений ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, як несплата аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника, який вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (Сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384, 20 гривень (Триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998 на рахунок 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області: ОСОБА_4