Справа № 303/1659/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., за участю правопорушника ОСОБА_1 , представника правопорушника- адвоката Химича В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, розлученого, не працюючого,

- за ст.183-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Головним державним виконавцем Мукачівського РВ ДВС Бариновою М.М. складено адміністративний протокол відносно боржника ОСОБА_1 про те, що останній ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей: доньок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народженн, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого утворилася заборгованість, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, що підтверджується розрахунком заборгованості по сплаті аліментів №30845423 від 13.03.2019 року та яка станом на 01.03.2019 року становить 90 488 грн. 22 коп.

Адвокат Химич В.В. вказав на те, що адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 складено в порушення вимог ст. 256 КУпАП у відсутності правопорушника, останньому не роз"яснені його права та обов"язки, передбачені ст. 268 КУпАП, внаслідок чого ОСОБА_1 був позбавлений можливості надати пояснення по суті правопорушення, а тому просить адміністративні матеріали складені відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 ч.1 КУПАП повернути до Мукачівського РВ ДВС для належного оформлення з дотримання норм чинного законодавства.

Правопорушник ОСОБА_1 підтримав думку свого представника.

Заслухавши пояснення правопорушника та його представника, дослідивши адміністративні матеріали, суд приходить до слідуючого висновку.

У відповідності до ст.278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог п. 2 ст.278 КУпАП при підготовці справи до розгляду перевіряється, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Як вбачається із протоколу та матеріалів справи ОСОБА_1 був відсутній під час складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, йому не було роз"яснено його прав і обов`язків, протокол про адміністративне правопорушення №30845423/2 від 13.03.2019 року не підписаний ОСОБА_1 , відсутні пояснення ОСОБА_1 щодо вчиненого правопорушення.

Вказані недоліки протоколу позбавляють суд можливості всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом.

За таких обставин, матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП слід повернути до Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 ч.1 КУпАП направити для належного оформлення до Мукачівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.Б. Гейруш