Справа № 579/545/19
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

18 квітня 2019 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши одночасно три обєднані справи №579/545/19, 3/579/189/19; №579/547/19, 3/579/190/19 та №579/548/19, 3/579/191/19 про адміністративні правопорушення, які надійшли з Кролевецького відділення поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Спаське Кролевецького району Сумської області, громадянку України, непрацюючої,-

- за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, з січня 2019 року по 07 березня 2019 року, ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання, а саме сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які полягали в тому, що ОСОБА_1 не вживала заходів щодо їх утримання та виховання.

ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справ, в судове засідання не зявилася, заяву про відкладення розгляду справ чи розгляд справ у її відсутність суду не надала.

За змістом ст.268 КУпАП є підстави розглядати справи без участі ОСОБА_1

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи:

-протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР №299954, серії ГР№299953, серії ГР№299955 від 07.03.2019 року (а.с.1, 9, 17);

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 07.03.2019 року (а.с.3).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки, як мати, ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд вважає за необхідне обєднати 3 справи №579/545/19, 3/579/189/19; №579/547/19, 3/579/190/19 та №579/548/19, 3/579/191/19 про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП та присвоїти єдиний номер справи №579/545/19, 3/579/189/19.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити їй стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 36, 40-1, ч.1 ст.184, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати три справи №579/545/19, 3/579/189/19; №579/547/19, 3/579/190/19 та №579/548/19, 3/579/191/19 про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер справи №579/545/19, 3/579/189/19.

ОСОБА_1, яка вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_5