Справа № 737/428/19
Провадження № 3/737/122/19
П О С Т А Н О В А

25 квітня 2019 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головою СФГ «Деснянські зорі», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Куликівського районного суду Чернігівської області 17.04.2019 надійшов складений 26 березня 2019 року заступником начальника відділу ГУДФС у Чернігівській області ОСОБА_2 протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, відповідно до якого при проведенні документальної позапланової перевірки СФГ «Деснянські Зорі», село Ковчин, було встановлено заниження суми податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплаті до державного бюджету України, чим порушено п.44.1 ст. 44, п.198.1,п.198.3 ст. 198, п.200.1, п.200.4, ст. 200 Податкового кодексу України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, в судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи, доходжу висновку про відступіть підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності виходячи з наступного:

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Наданий на розгляду суду протокол зазначеним вимогам не відповідає, постанова суду від 29 березня 2019 року, якою протокол був направлений до Головного управління ДФС у Чернігівській області для належного оформлення, не виконана.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КупАП) ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

За відсутності відомостей про час та місце вчинення адміністративного проступку, форму вини, суму заниження податку на додану вартість, за відсутності у справі будь-яких пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин справи неможливе, і зазначена особа не може бути на законних підставах притягнена до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись статтями 245, 247, 251, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя А.С. Лібстер