ПОСТАНОВА

іменем України

06 травня 2019 рокуСправа №451/498/19
Провадження № 3/451/389/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ФГ «Улар», не одруженого, з вищою освітою, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 26.03.2019 року, о 17 год. 00 хв., в с.Вузлове, вул. М.Шашкевича, на території ФГ Улар», керуючи ТЗ DAF, д.н.з НОМЕР_3 з причіпом FRUENAUF, д.н.з. НОМЕР_1, при заїзді на територію ФГ «Улар» не врахував бокового інтервалу, вчинив зіткнення з автомобілем PENAULT KANGO.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

У зв'язку з можливістю розгляду справи у відсутності ОСОБА_1, суддя робить висновки про можливість розгляду справи у його відсутності, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії БД №320150 від 26.03.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 26.03.2019 року о 17 год. 00 хв., в с.Вузлове, вул. М.Шашкевича, на території ФГ Улар», керуючи ТЗ DAF, д.н.з НОМЕР_3 з причіпом FRUENAUF, д.н.з. НОМЕР_1, при заїзді на територію ФГ «Улар» не врахував бокового інтервалу, вчинив зіткнення з автомобілем PENAULT KANGO (а.с.2);

- із схеми місця ДТП від 26.03.2019 року, з якої вбачається місце розташування автомобілів, за участі яких відбулося пригода. (а.с.3);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 26.03.2019 року, з якого вбачається, що цього дня він знаходився на роботі, що проїжджаючи біля автомобіля марки «Рено Кенго», д.н.з. НОМЕР_2, не врахував бокового інтервалу, при повороті зачепив причіпом вищевказаний автомобіль чим завдав йому механічні пошкодження (а.с.5);

- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 26.03.2019 року, з якого вбачається, що цього дня близько 8 год. 10 хв., на власному автомобілі марки «Рено Кенго», д.н.з. НОМЕР_2, ОСОБА_2 приїхав на роботу та поставив автомобіль на території фірми. Близько 16 год. 50 хв. до нього підійшов ОСОБА_1 та повідомив, що фурою зачепив його автомобіль. Коли прийшов до автомобіля, то побачив, механічні пошкодження на ньому. (а.с.6);

Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, судом не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбачених ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вид штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача - 6001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяСеменишин О. З.