Справа № 203/804/19
Провадження № 3/0203/667/2019
ПОСТАНОВА

22 квітня 2019 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає в АДРЕСА_1, за ознаками адміністративних правопорушень, передбаченого ст. ст. 173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, за те, що він 22.02.2019 приблизно о 14 год. 55 хв. в місті Дніпрі, пр. Олександра Поля, біля будинку 72, перебуваючи в пяному вигляді, висловлювався нецензурною лайкою в бік перехожих та патрульної поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, за те, що він 22.02.2019 приблизно о 14 год. 55 хв., в місті Дніпрі, пр. Олександра Поля, біля будинку 72, не виконав законну вимогу працівника поліції припинити висловлюватися нецензурною лайкою в громадському місці, чим здійснив злісну непокору законній вимозі працівника поліції.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

З таких підстав вважаю за необхідне обєднати матеріали відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце та час судового розгляду повідомлений належним чином. Оскільки, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи щодо неї, до суду не з'явилась, доходжу висновку про можливість розгляду справи без її участі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГП №533976 від 22.02.2019, ГП №533975 від 22.02.2019, рапортом співробітника Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області від 22.02.2019, копією протоколу про адміністративне затримання №128916 від 22.02.2019, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП і вважаю за необхідне застосувати відносно останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136 грн.

Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 173, 185, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи №203/804/19, провадження №3/0203/667/2019 відносно ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та №203/835/19, провадження №3/0203/680/2019, відносно ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, об'єднати в одне провадження та присвоїти №203/804/19, провадження №3/0203/667/2019.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, 185 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, яке передбачено за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 185 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 136 грн., також стягнути з оста ннього на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Г.А. Підберезний