Справа № 336/362/19
Пров. № 3/336/246/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива Олена Володимирівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює ПрАТ "Укрграфіт" заступник начальника цеху, за ознаками ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

21.12.2018 року о 20 год. 28 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 біля буд. № 218-А по пр. Соборному в м. Запоріжжі, при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності маневру, не витримав безпечної швидкості руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, після чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, водій ОСОБА_3, після чого ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. п. 10.1, 12.1, 2.10 Правил дорожнього руху. В наслідок ДТП автомобілі пошкоджені, травмованих немає.

Крім того, 21.12.2018 року о 20 год. 42 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 біля ЛЕП №№ 1,2 по вул. Верхній в м. Запоріжжі не був уважним, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого допустив наїзд на перешкоду (бордюрний камінь) та перекинувся, чим порушив п. п. 12.1, 2.3 Правил дорожнього руху. В наслідок ДТП автомобіль пошкоджено, травмованих немає.

Будучи своєчасно, у встановленому порядку повідомленим про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не з'явився з невідомих причин. У відповідності до ст. 268 КУпАП при викладених обставинах суддя знаходить за можливе розглянути справу у його відсутності.

Його вина у вчиненні описаних дій підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Дії правопорушника містять ознаки складу правопорушень, які передбачені ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна та ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне призначити покарання на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП у вигляді штрафа.

Керуючись ст. ст. 36, 124, 122-4, 280, 283, 284 КУоАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_4) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафа в розмірі 340 грн. (триста сорок) 00 коп. (на р/р 8001 код бюджетної класифікації: 21081300, отримувач: ГУК у Запорізькій області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997 Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету : 21081300, призначення платежу адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), а також судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. в дохід держави (на р/р 6001, отримувач: ГУК у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету : 22030106).

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в Запорізький апеляційний суд через суд, який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Роз'яснити правопорушнику, що в разі несплати штрафа у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається на примусове виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, у відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП, стягується у подвійному розмірі штрафу 680 грн. (шістсот вісімдесят) 00 коп.

Суддя О.В. Щаслива

Строк предявлення виконавчого документу « »________20___р.

Постанова набрала законної сили « »_________20____р.

Дата видачі « »_________20____р.