Справа 678/363/19
Провадження 3-678-129/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лазаренка А.В.

при секретарі Іськовій Т.Л.

за участю прокурора Гриньової І.Д.

правопорушниці ОСОБА_1

адвоката Довгаля П.С.

розглянувши у судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від управління захисту економіки в Хмельницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Летичівським РВУМВС України в Хмельницькій області 10.09.1998року, ІПН НОМЕР_2 , уродженкою та жителькою АДРЕСА_1 зареєстрованою по АДРЕСА_2 , депутатом Меджибізької селищної ОТГ Летичівського району Хмельницької області, до адміністративної відповідальності не притягувалася, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , будучи депутатом Меджибізької селищної ради Летичівського району Хмельницької області, відповідно до пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» являючись суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону України, в порушення вимог ч. 2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомила НАЗК про суттєві зміни у майновому стані у десятиденний строк з моменту придбання, 26.12.2017року, квартири площею 38,1кв.м, розташованої за адресою АДРЕСА_3 , вартістю, згідно Висновку про вартість майна - 236639,00 грн., що перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 01 січня відповідного року (станом на 01.01.2017р. прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1600 грн.), на яку вона оформила право власності, як на спадкове майно після смерті двоюрідного брата, 26.12.2017року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-6 КУпАП,- несвоєчасне повідомлення про суттєві зміни у майновому стані особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування.

В судовому засіданні вона вину визнала, у вчиненому розкаялась її захисник адвокат Довгаль П.С., враховуючи щире каяття та визнання нею вини просить застосувати до ОСОБА_2 мінімальне стягнення.

Крім визнання ОСОБА_2 вини, її вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 91 від 12.03.2019 року, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом ННА 035031, зареєстрованим в реєстрі за № 1995, роздрукованою з офіційного сайту Національного агентства з питань запобігання корупції декларації, згідно яких ОСОБА_1 26.12.2017року стала власником квартири у АДРЕСА_3 , вартістю 236639,00 грн., що перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 01 січня 2017р., при цьому у 10-денний строк не повідомила НАЗК про суттєві зміни у майновому стані.

Враховуючи, що ОСОБА_2 визнала вину і щиро розкаялася, тяжких наслідків від вчиненого нею правопорушення не наступило, є підстави для застосування відносно неї адміністративне стягнення у мінімальній межі санкції ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, яке буде достатнім для попередження вчиненню нею нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 172-6 КУпАП і накласти адміністративний штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 1700 грн., який стягнути на рах. 2317, код за Банк одержувач: Казначейство України Код банку отримавача: МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_2 384 грн. 20коп судового збору (отримувач коштів р/р 6001, код за ЄДРОПОУ 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя підпис Лазаренко А.В.

Суддя Летичівського

районного суду Лазаренко А.А.