Справа № 724/655/19
Провадження № 3/724/265/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2019 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії КР 629780, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення № 40673953 від 18.03.2019 року, зазначено, що при примусовому виконанні виконавчого листа № 724/2256 від 21.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі по 450 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, ОСОБА_1 допустив заборгованість зі сплати аліментів на користь ОСОБА_2, що перевищує суму платежів згідно виконавчих листів за 6 (шість) місяців, щоє порушенням ч. 12 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», за яке передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

ІІ. Ставлення особи, що притягається до адміністративної відповідальності до вчинення інкримінованого йому правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про розгляду справи, однак його захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні просив повернути даний протокол на до оформлення, оскільки він не містить в собі загальної суми заборгованості зі сплати аліментів. Разом з цим, захисник не заперечував наявність заборгованості та її розміру, згідно розрахунку наявного в матеріалах справи. Також повідомив, що ОСОБА_1 не є особою з інвалідністю І або ІІ групи.

ІІІ. Нормативний акт, що передбачає відповідальність за інкриміноване особі адміністративне правопорушення.

Суд кваліфікує діяння ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, оскільки він у порушенні вимог ч. 12 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» допустив заборгованість зі сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на загальну суму 38318,86 гривень, в тому числі за період з березня 2018р. по лютий 2019р. в розмірі 9173,86 грн., що перевищує суму платежів згідно виконавчих листів за 6 (шість) місяців.

IV. Релевантні джерела права й акти їх застосування.

Закон України «Про виконавче провадження».

Частина 12 статті 71. Порядок стягнення аліментів.

У разі наявності в діях боржника ознак адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, державний виконавець складає протокол про адміністративне правопорушення та надсилає його для розгляду до суду за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби.

Кодекс України про адміністративні правопорушення.

Частина 1 статті 183-1 КУпАП. Несплата аліментів.

Несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, -

тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Стаття 276 КУпАП. Місце розгляду справи про адміністративне правопорушення

Частина 1. Справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Стаття 277 КУпАП. Строки розгляду справ про адміністративні правопорушення

Частина 1. Справа про адміністративне правопорушення розглядається у пятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

V. Мотиви суду та оцінка наданих сторонами доказів

Заслухавши пояснення захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши докази, додані до протоколу, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується наступними матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії № 40673953 від 18 березня 2019 року (а.с. 1);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.03.2019р., згідно яких він ознайомлений із сумою боргу (а.с. 4);

- постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 40673953 від 11.11.2013 року (а.с. 5);

- виконавчим листом від 21 жовтня 2013 року по цивільній справі № 724/2256/13-ц (а.с. 6);

-розрахунком про розмір заборгованості по виплаті аліментів (а.с. 12);

Доводи захисника про те, що протокол про адміністративне правопорушення №40673953 від 18.03.2019р. не відповідає вимогам закону, оскільки не містить в собі загальної суми заборгованості, судом до уваги не приймаються, оскільки в судовому засіданні встановлено загальний розмір заборгованості на підставі розрахунку, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. Крім того, боржник також був ознайомлений з сумою боргу, про що свідчить його пояснення від 18.03.2019р., тобто надані того ж дня, коли був складений протокол.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено, та інших вимог ст. 33 КУпАП. Так, з метою виховання правопорушника й запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд приходить висновку про необхідність накладення на винного адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183-1 ч. 1, 251, 280, 283, 284, 294, 303 ч. 1, 40-1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, паспорт серії КР 629780, ІПН НОМЕР_1 адміністративне стягнення у вигляді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серії КР 629780, ІПН НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: ОСОБА_4