Справа № 577/1691/19
Провадження № 3/577/390/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" квітня 2019 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 2 січня 1980 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, непрацюючого, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кім. 218, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на хронічні захворювання не страждає, інвалідності не має, особу встановлено за паспортом громадянина України серії МВ № 368214, виданим Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 2 листопада 2007 року, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

1) 29 травня 2017 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин;

2) 3 січня 2018 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин;

3) 22 лютого 2018 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин;

4) 14 січня 2019 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 грн. 00 коп (штраф сплачений в сумі 70 грн 00 коп);

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який постановами Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 травня 2017 року, 3 січня 2018 року, 22 лютого 2018 року та 14 січня 2019 року, був визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, 6 квітня 2019 року о 15 год. 00 хв. за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кім. 218, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, вчинив сварку відносно своєї матері ОСОБА_2, в ході якої ображав ОСОБА_2 нецензурними словами, чим завдав шкоди психічному здоров»ю потерпілої.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 6 квітня 2019 року близько 15 год. 00 хв. між ним та його матір»ю ОСОБА_2, з якою він проживає однією сім»єю, виникла сварка, під час якої він ображав ОСОБА_2 нецензурними словами.

Вина ОСОБА_2 у повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), довідкою про результати розгляду матеріалів за заявою повідомлення ОСОБА_2 про вчинення правопорушення від 6 квітня 2019 року (а.с. 2), рапортом старшого інспектора чергового сектору реагування патрульної поліції № 1 Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про виявлення кримінального правопорушення (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_4 від 6 квітня 2019 року (а.с. 4), поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 6 квітня 2019 року (а.с. 5), постановами Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 травня 2017 року, 3 січня 2018 року, 22 лютого 2018 року та 14 січня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопоршень, передбачених ст. 173-2 КУпАП (а.с. 7. 9-11).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки вчинив насильство в сім»ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, що завдали шкоди психічному здоров»ю потерпілої ОСОБА_2, протягом року після притягнення його до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення

Обставин, які пом»якшують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

До обставин, які обтяжують відповідальність порушника, суд відносить вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп»яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 384 грн 20 коп (триста вісімдесят чотири грн 20 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_5