П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2019 Справа №607/23046/19
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М, розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за частиною 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 вересня 2019 року о 23 год. 10 хв., в порушення пункту 2.9 (а) Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом марки «Mercedes-Benz Vito 110 CDI», н.з. НОМЕР_2 , вулицею Протасевича, 18 у м. Тернополі, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився за допомогою технічного приладу газоаналізатора Drager Alcоtest 6810 ARАМ-2250 (повірка дійсна до 07 грудня 2019 року) на табло якого висвітлився показник у 1,10 ‰. З даним результатами ОСОБА_1 був незгідний та забажав пройти огляд у найближчому медичному закладі КНП «ТОНД» ТОР, що і було зроблено; висновок лікаря № 318.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених статтею 63 Конституції України та статтею 268 КУпАП; свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення заперечив. Вказав, що при огляді на стан алкогольного сп`яніння він висловлював бажання здати біологічний зразок крові у чому йому було відмовлено. Таку обставину він вважає порушенням своїх прав та порядку проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Незважаючи на заперечення своєї винуватості ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні , остання доводиться матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 196289 від 17 вересня 2019 року; результатами продування ОСОБА_1 газоаналізатора Alkotest Drager 6810 у 1,10 ‰; актами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17 вересня 2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 17 вересня 2019 року; рапортом заступника командира роти № 2 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Світлани Щотка; відеозаписами з нагрудних камер працівників поліції та їх службового автомобіля.

Саме цими відеозаписами спростовуються твердження ОСОБА_1 про те, що він вимагав у лікувальному закладі здійснити забір крові та провести її аналіз з метою визначення стану алкогольного сп`яніння.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи таке стягнення, суддя, відповідно до статті 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, котрі пом`якшують і обтяжують відповідальність та приходить до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись статтями 33, 401, частиною 1 статті 130, статтями 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 , 20 гривень .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка