Провадження № 3/641/1562/2019 Справа № 641/3422/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2019 року

суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фатєєва Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює в/ч НОМЕР_1 , інспектор прикордонного контролю 1-ї категорії відділення інспекторів прикордонної служби «Харків-Авіа», мешкає у АДРЕСА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:
В провадження Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 16.03.2019 року під час виконання службових обов`язків в прикордонному наряді «Перевірка документів» в пункті пропуску «Харків» під час здійснення прикордонного контролю рейсу № 426 сполученням «Стамбул-Харків, ОСОБА_1 не вніс відомості про перетин державного кордону України громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушив вимоги статей 11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, статей 1,2 Дисциплинарного статуту Збройних Сил України,п.7 ч.1 , п.20 ч.2 Інструкції про служби прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, підпункту 4 пункту 20.1. Кодексу поведінки працівників до функціональних обов`язків, яких належить здійснення управління кордонами, затвердженого спільним наказом МВС, МЗС, МФУ, АДПСУ, ГУДСУ, від 05.07.11 №330/151/809/434/146, п.п. 2.5.6 та 2.5.7 п. 2.5 розділу ІІ Інструкції з організації і здійснення перевірки документів громадян України, іноземців та ОБГ, які перетинають ДК, затвердженої наказом АДПСУ від 05.06.2012 року № 407, тобто вчинив в умовах особливого періоду адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечував, при цьому наполягав на тому, що відомості про перетин державного кордону України громадяниномОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до бази даних ним внесено,однак у зв`язку зі збоєм системи бази даних «БТКАПК», вони не були відображені своєчасно.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази у справі, приходжу до наступного.

Судом встановлено, що 16.03.2019 року під час виконання службових обов`язків в прикордонному наряді «Перевірка документів» в пункті пропуску «Харків» під час здійснення прикордонного контролю рейсу № 426 сполученням «Стамбул-Харків, ОСОБА_1 не вніс відомості про перетин державного кордону України громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушив вимоги статей 11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, статей 1,2 Дисциплинарного статуту Збройних Сил України,п.7 ч.1 , п.20 ч.2 Інструкції про служби прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, підпункту 4 пункту 20.1. Кодексу поведінки працівників до функціональних обов`язків, яких належить здійснення управління кордонами,затвердженого спільним наказом МВС, МЗС, МФУ, АДПСУ, ГУДСУ, від 05.07.11 №330/151/809/434/146.

Разом з тим, дані протоколу про адміністративне правопорушення суперечать поясненням ОСОБА_1 , та іншим матеріалам справи.
З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що дані протоколу про адміністративне правопорушення не містять доказів про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення є відсутність в діях особи складу адміністративного правопорушення. Провадження у такій справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що провадження у адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст. 172-15, п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку із відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя- Н. І. Фатєєва