Справа № 640/7785/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" травня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Садовського К.С.,
за участю секретаря - Ворончук Н.А.,
представника митниці - Тиндика М.В.,
за ч.1 ст. 483 МК України,
05.03.2018 року о 18 год. 01 хв. через пункт пропуску «Гоптівка» митного поста «Щербаківка» Харківської митниці ДФС громадянин Республіки Туркменістан ОСОБА_3 ввіз на митну територію України з Російської Федерації в митному режимі «тимчасове ввезення» автомобіль марки «OPEL VECTRA», VIN № НОМЕР_2 , державний реєстраційний знак Республіки Польща НОМЕР_3 . Під час митного контролю гр-н ОСОБА_3 надав органу доходів і зборів в якості підстави для переміщення вказаного автомобіля через митний кордон України довіреність на право користування транспортним засобом видану 01.03.2018 власником Michalowski ОСОБА_4 на ім`я Гутлієва ОСОБА_5 та завірену нотаріусом в Республіці Польща Pawel Czubik (місто Краков), а також: паспорт громадянина Республіки ОСОБА_6 НОМЕР_1 виданий 16.07.2012 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу в Республіці Польща DR/BAL 4842625.
Під час проведення перевірки документів, що надавались в якості підстави для переміщення транспортного засобу через митний кордон України, згідно з інформацією нотаріуса Республіки Польща ОСОБА_7 (місто Краков), вх. Харківської митниці ДФС від 03.04.2018 вх.№ 139/10/20-70-20 від 05.04.2018, довіреність від 01.03.2018 є сфальсифікованою.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки не повідомив, до суду заяв про відкладення розгляду справи не подавав.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо наявності в діях ОСОБА_8 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та визнає його винним у вказаному адміністративному правопорушенні з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.483 МК України, відповідальність особи настає у разі переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги, або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.
Згідно ч. 1 ст. 198 МК України органу доходів і зборів в пункті пропуску через державний кордон України у відповідності до положень статті 335 цього Кодексу подаються документи, що містять відомості про товари, достатні для їх ідентифікації та необхідні для прийняття рішення про пропуск їх через митний кордон України.
У розумінні положень п. 57 ст. 4 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.
Згідно з п. 57, п. 60 ст. 4 МК України поняття транспортного засобу особистого користування, яким є автомобіль марки «OPEL VECTRA», VIN НОМЕР_4 НОМЕР_2 , державний реєстраційний знак Республіки Польща НОМЕР_3 , охоплюється поняттям товару.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 335 МК України під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант, уповноважена ним особа або перевізник залежно від виду транспорту, яким здійснюється перевезення товарів, надають органу доходів і зборів в паперовій або електронній формі такі документи та відомості при перевезенні автомобільним транспортом, зокрема: документи на транспортний засіб, а саме, ті, що містять відомості про його державну реєстрацію (національну належність).
Разом з митною декларацією органу доходів і зборів подаються документи, що підтверджують повноваження особи, яка подає митну декларацію (п. 1 ч. 3 ст. 335 МК України), а у разі необхідності - документи, що підтверджують право на пільги із сплати митних платежів, на застосування повного чи часткового звільнення від сплати митних платежів відповідно до обраного митного режиму (п. 9 ч. 3 ст. 335 МК України).
Згідно вимог ст. 336 МК України митний контроль здійснюється безпосередньо посадовими особами митного органу зокрема, шляхом, перевірки документів та відомостей, які відповідно до статті 335 цього Кодексу надаються органам доходів і зборів під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України; направлення запитів до інших державних органів, установ та організацій, уповноважених органів іноземних держав для встановлення автентичності документів, поданих органу доходів і зборів.
Відповідно до ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
З аналізу положень ч. 6 ст. 265 МК України, декларування товарів, що належать громадянам, може здійснюватися цими громадянами або іншими громадянами, уповноваженими на це власниками зазначених товарів нотаріально посвідченими дорученнями.
При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 266 МК України у разі самостійного декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення декларантом передбачену цим Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант .
З матеріалів справи вбачається, що громадянин ОСОБА_9 ввіз на митну територію України з Російської Федерації в митному режимі «тимчасове ввезення» автомобіль марки «OPEL VECTRA», VIN № НОМЕР_2 , державний реєстраційний знак Республіки Польща НОМЕР_3 . Під час митного контролю гр-н ОСОБА_3 надав органу доходів і зборів в якості підстави для переміщення вказаного автомобіля через митний кордон країни довіреність на право користування транспортним засобом видану 01.03.2018 власником Michalowski ОСОБА_4 на ім`я Гутлієва ОСОБА_5 та завірену нотаріусом в Республіці Польща Pawel Czubik (місто Краков), а також: паспорт громадянина Республіки ОСОБА_6 НОМЕР_1 виданий 16.07.2012 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу в Республіці Польща DR/BAL 4842625.
Під час проведення перевірки документів, що надавались в якості підстави для переміщення транспортного засобу через митний кордон України, згідно з інформацією нотаріуса Республіки Польща ОСОБА_7 (місто Краков), вх. Харківської митниці ДФС від 03.04.2018 вх.№ 139/10/20-70-20 від 05.04.2018, довіреність від 01.03.2018 є сфальсифікованою.
Враховуючи вказаний факт, в діях гр-на ОСОБА_8 виявлено ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, а саме: переміщення автомобіля через митний кордон України з приховуванням від митного контролю вчинене шляхом поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення підробленого документу.
Крім того, як свідчать матеріали справи автомобіль «OPEL VECTRA», VIN № НОМЕР_2 , державний реєстраційний знак Республіки Польща НОМЕР_3 митним органом не вилучався, так як не встановлено його місцезнаходження.
Отже, гр. ОСОБА_9 ри ввезенні автомобіля марки «OPEL VECTRA», VIN № НОМЕР_2 , державний реєстраційний знак Республіки Польща НОМЕР_3 , на митну територію України під час проведення митних формальностей надав для митного оформлення підроблену довіреність від ОСОБА_11 на право користування зазначеним автомобілем та представляти інтереси в митних органах від 01.03.2018, засвідчену нотаріусом в Республіці Польща Pawel Czubik (місто Краков), при цьому відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе він як декларант.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до гр. ОСОБА_8 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил.
Також ч.1 ст. 483 МК України в якості додаткового обов`язкового стягнення передбачена конфіскація товарів.
Як зазначалось вище місцезнаходження товару - автомобіля марки «OPEL VECTRA», VIN № НОМЕР_2 , державний реєстраційний знак Республіки Польща НОМЕР_3 , встановити не виявилось за можливе.
Відповідно до ч.2 ст.541 Митного кодексу України у разі неможливості конфіскації товарів, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів.
У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись ст. 483 ч. 1, 527, 528, ч. 2 ст. 541 МК України, ст. 280, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - К.С.Садовський