Справа№ 640/2242/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю адвоката ОСОБА_1, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова адміністративний матеріал, який надійшов з Харківського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 21.03.1990 р.н, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого інспектором взводу № 3 РПСПОП «Схід» ГУНП в Харківській області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 23/2, кв. 94, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 7/1, раніше не судимого,

за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2019 року до Київського районного суду м. Харкова після доопрацювання надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення № 73/18 від 06.11.2018 зазначено, що ОСОБА_2, перебуваючи на посаді інспектора взводу № 3 РПСПОП «Схід» ГУНП в Харківській області, будучи згідно п. «з» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суб'єктом відповідальності за правопорушення пов'язані з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно (а саме 05.04.2018 р.), без поважних причин, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та його захисник просять закрити провадження у справі у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Прокурор Мацегора В.О. проти закриття провадження з підстав закінчення строків накладення адміністративного стягнення не заперечував, про що надав суду заяву. Також просив розглянути справу у його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_2С, та його захисника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.247 п.7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно ч. 3 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Протокол № 73/18 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП складений 06.11.2018 р.

Таким чином, строк притягнення до відповідальності ОСОБА_2 закінчився ще 06.02.2019 року, що унеможливлює накладення адміністративного стягнення на останнього, через що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Таким чином, строки, передбачені ст.38 КУпАП, у справі закінчилися.

Можливість відновлення або поновлення цих строків КУпАП не передбачає.

Керуючись ст. 38, 247 п.7, 283, 284, КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, за ч.1 ст. 172-6 КУпАП закрити, у звязку із закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

ОСОБА_3 Садовський