ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2019 3/425/476/19

425/1461/19

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Судом встановлено, що 10.03.2019 р. о 15:50 год., перехрестя вул. Заводська та вул. Східна водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем DAEWOO LANOS ДНЗ ВВ НОМЕР_2 , рухаючись по другорядній дорозі не надав перевагу в русі велосипеду під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого скоїв наїзд на велосипедиста. В результаті пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження. Тобто, водій порушив вимоги п. 16.11. ПДР України.

Відповідно до ПДР України:

16.11. На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- постановою про закриття кримінального провадження від 09.04.2019 р., відповідно до якої, 10.03.2019 р. приблизно о 15:50 год. на перехресті автомобільних доріг вулиці Заводської та Східної м. Рубіжне, Луганської області сталося зіткнення велосипеду під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля DAEWOO LANOS днз НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , в результаті чого ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження. Також транспортні засоби отримали механічні пошкодження. У зв`язку з тим, що водій велосипеда ОСОБА_2 отримала легкі тілесні ушкодження, то в кримінальному провадженні відсутній склад кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Тому кримінальне провадження закрито, у зв`язку з відсутністю складу злочину;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою доданою до протоколу від 10.03.2019 р., дослідженими в судовому засіданні, відповідно до яких, встановлена локалізація пошкоджень на транспортних засобах: на автомобілі DAEWOO LANOS днз НОМЕР_2 зламане ліве бокове дзеркало заднього виду; на велосипеді пошкоджено лакофарбове покриття по всьому велосипеду;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_2 від 11.03.2019 р., дослідженим в судовому засіданні, відповідно до якого, 10.03.2019 р. вона знаходилась на роботі в ТОВ «Зоря» до 15:40 год. Погода на вулиці була похмура, накрапав дощ. Вона поїхала додому на велосипеді по вул. Заводській в напрямку залізничного вокзалу. Перед тим, як під`їхати до перехрестя вул. Східної, вона їхала з боковим інтервалом 0,5 м та помітила, що з вул. Східної проїхало два автомобілі, а третій залишився. Це був автомобіль білого кольору. Перед тим як виїхати на перехрестя, він призупинився, тому вона подумала, що він її пропускає, трохи пришвидшила рух, відстань між ними була 3-4 метри, автомобіль почав рухатись, при цьому повертаючи вліво, на неї. Вона не встигла вивернутись, пригальмувати, в цей момент сталося зіткнення передньою частиною велосипеду під її керуванням з лівою боковою частиною автомобіля. Від удару вона впала. Водій посадив її до автомобілю та привіз до Рубіжанської ЦМЛ;

- висновком експерта №58 від 09.04.2019 р., дослідженому в судовому засіданні, відповідно до якого, заключний клінічний діагноз ОСОБА_2 : закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, помірний антено-вегетативний синдром. Постравматичний стресовий розлад. Встановлені у ОСОБА_2 ушкодження: А) набряк в тім`яній області зліва, закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, - утворились незадовго до госпіталізації від контакту тім`яної області зліва з тупим твердим предметом або поверхнею і могли виникнути при ДТП, в час і при обставинах які зазначені в дійсній ухвалі суду. По ступеню тяжкості дані ушкодження в своїй сукупності мають ознаки легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я; В) садна обох кистей і обох колінних суглобів, - утворились незадовго до госпіталізації від контакту з тупим твердим предметом або поверхнею і могли виникнути при ДТП, в час і при обставинах які зазначені в дійсній ухвалі суду. По ступеню тяжкості дані ушкодження, як відокремлено так і в своїй сукупності мають ознаки легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я;

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 - 285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 (двадцяти) копійок на користь держави. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 «судовий збір».

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська