Справа № 306/855/19
Провадження № 3/306/265/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2019 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., на стадії підготовки справи до розгляду, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії ОБ № 048806 від 29.04.2019 року), які надійшли від Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності Краловіч Мірослава, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1 Республіки, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 048806 від 29 квітня 2019 року, складеного інспектором СРПП № 4 Свалявського ВП майором поліції ОСОБА_2 "29.04.2019 року близько 00:05 години, водій Краловіч Мірослав керував автомобілем марка "Мазда СХ-5" д.н.з. ТТ 223 НА в стані алкогольного спяніння на автодорозі "Перечин-Свалява-Липча", неподалік с. Яківське".

Такі дії Краловіч Мірослава інспектором поліції кваліфіковано за ст. 130 КУпАП.

Суддя, дослідивши письмові матеріали, дійшов висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії ОБ № 048806 від 29.04.2019 року) необхідно повернути у відділення поліції на доопрацювання, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 16 КУпАП - іноземці, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Відповідно до ст. 7 КУпАП - провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до глави Х (Особливості провадження у справах про порушення правил дорожнього руху іноземцями та особами без громадянства) пунктів 7, 8 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі - оформлення матеріалів про порушення правил дорожнього руху іноземцями здійснюється відповідно до чинного законодавства. Справи про порушення правил дорожнього руху іноземцями розглядаються за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції (від 06.11.2015 року № 1376, зареєстрованої від 01.12.2015 року за № 1496/27941) до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Складений протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, зокрема не зазначено частини ст.130 КУпАП, за яку передбачена адміністративна відповідальність, відсутні пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, викладені на окремому аркуші, пояснення свідків даного правопорушення, не зазначено прізвища, імя та по-батькові понятих та перекладача, відсутні дані щодо розяснення прав особі, щодо якої складено протокол.

Суддя бере до уваги вимоги законодовства України "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», а саме неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягують до відповідальності, враховує, що визнано правильною практику суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КпАП України відповідному правоохоронному органу для належного оформлення", а тому суддя доходить висновку, що вказані матеріали необхідно повернути зі стадії підготовки справи до розгляду у відділення поліції для дооформлення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 277, 278, 279, 280, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії ОБ № 048806 від 29.04.2019 року) про притягнення до адміністративної відповідальності Краловіч Мірослава, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина ОСОБА_1 Республіки у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - повернути до Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області для усунення недоліків та забезпечення явки до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова про повернення на доопрацювання матеріалів справи про адміністративне правопорушення оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_3