Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/868/19
Провадження по справі № 3/281/477/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 14.04.1986 року Ковельським МРВ УМВС України, за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 189522 від 30.09.2019 року, 10.05.2019 року об 11.30 год., перебуваючи в Лугинськлму ВП в смт Лугини по вул. Гуца, 5а, ОСОБА_1 зберігав при собі речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 2/474 від 24.06.2019 року є канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, маса канабісу - 1,328 г, що являється невеликим розміром.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом роз`яснено.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав, розкаявся, просив суворо його не карати.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом серії АПР18 № 189522 від 30.09.2019 року (а. с. 3), копією постанови про закриття кримінального провадження від 30.09.2019 року та копіями матеріалів кримінального провадження (а. с. 4-16).

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП правопорушенням, зокрема, є незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Постановою слідчого від 30.09.2019 року закрито кримінальне провадження.

Відповідно до таблиці Наказу МОЗ № 188 "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу", маса вилученого у ОСОБА_1 наркотичного засобу, є невеликим розміром.

Відповідно до висновку експерта № 2/474 від 24.06.2019 року, надана на екпертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, яка міститься у коробку з-під сірників, вилученому в ході огляду у ОСОБА_1 , є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого забороненио. Маса канабісу становить 1,328 г /в перерахунку на висушену речовину/ (а. с. 7-15).

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена. В його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і вважаю за необхідне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 44, 283, 284, 294 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАПі накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В. В. Данчук