Справа №345/937/19
Провадження № 3/345/461/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2019 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області Мигович О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН НОМЕР_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

що, ОСОБА_2 19.06.2018 року о 19.20 годин в м.Калуш по вул. Шептицького, керуючи автомобілем Фольксваген Гольф н.з. НОМЕР_2 на регульованому перехресті вулиць Руська Євшана-Незалежності, проїхав на заборонний сигнал світлофора червоного кольору та допустив зіткнення з автомобілем Опель д.н.з. НОМЕР_3 , та внаслідок цього допустив наїзд на велосипедиста Шевчука В.Р.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не з`явився, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не подав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з постанови про направлення матеріалів для притягнення особи до адміністративної відповідальності від 24.01.2019 року, начальник СВ Калуського ВП ГУНП Якімечко І.І. направив начальнику Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області дану постанову та копії матеріалів кримінального провадження для організації притягнення ОСОБА_2 , 1992 р.н., жителя АДРЕСА_1 , до адмінвідповідальності за несправності робочої гальмівної системи та рульового керування, які виникли до настання ДТП, що є порушенням вимог п.31.4.1; 31.4.2 ПДР України (а.с.5).

Даний факт підтверджується і висновком експерта № 4.2-627/18 від 06.12.2018 року (а.с.6-10).

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 100734 від 03.03.2019 року, складеного начальником СРПП Калуського ВП Дмитрів Р.П., даний протокол складений відносно ОСОБА_2 за вчинення ДТП, а не за несправності робочої гальмівної системи та рульового керування (а.с.1).

Як встановлено, в провадженні Калуського місьрайонного суду перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за вчинення ДТП, при обставинах, які викладені у вище зазначеному протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 100734 від 03.03.2019 року (а.с.1), та по даному кримінальному провадження прийнято рішення ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та відповідно призначено покарання.

Відповідно до п.8 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_3 слід закрити .

Керуючись ст. ст. 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України ОСОБА_2 у зв`язку з наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, кримінального провадження .

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: