КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 33/824/2176/2019
Категорія: ч. 1 ст. 130 КУпАП
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 травня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Новов С.О., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Оболонського районного суду м. Києва від 18 квітня 2019 року,

в с т а н о в и в :

Відповідно до постанови судді Оболонського районного суду м. Києва від 18 квітня 2019 року

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Цією ж постановою стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок на користь держави.

Як встановлено постановою судді, 05.03.2019 близько 05 год. 15 хв., ОСОБА_1 , по вул. Тимошенка, 2-Є в м. Києві, керував автомобілем «MERSEDES-BENZ», д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав «оскарження» (апеляційну скаргу), в якій зазначено дослівно:

«Прошу передати справу до Апеляційний суд міста Києва для винесення рішення».

Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 вважаю, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог, передбачених ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або захисником, шляхом подання апеляційної скарги, а не листа, який має назву «оскарження».

Згідно з вказаною вище нормою закону, апеляційна скарга подається відповідного апеляційного суду, в даному випадку таким судом являється Київський апеляційний суд, а не Апеляційний суд м. Києва, який було ліквідовано у зв`язку зі створенням Київського апеляційного суду та який розпочав свою роботу з 03 жовтня 2018 року.

Крім того, відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 КУпАП, апеляційний суд переглядає справу в межах апеляційної скарги, у зв`язку з чим апеляційна скарга повинна містити конкретні вимоги з приводу того, яке рішення повинен прийняти суд апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги, з наведенням у скарзі належного обґрунтування того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення, а саме постанови судді Оболонського районного суду м. Києва від 18 квітня 2019 року щодо ОСОБА_1

Між тим, незважаючи на вищенаведені вимоги закону, апеляційна скарга (оскарження) ОСОБА_1 не містить в собі, а ні правильної назви суду до якого вона подається, а ні назви судового рішення, яке оскаржується та назви суду, який його ухвалив, а ні вимог особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

У зв`язку цим, подана апеляційна скарга не може бути предметом розгляду апеляційним судом, оскільки за своїм змістом вона не відповідає вимогам закону та не дозволяє визначити межі перегляду постанови судді Оболонського районного суду м. Києва від 18 квітня 2019 року щодо ОСОБА_1

З огляду на це, через недотримання апелянтом вимог ст. 294 КУпАП, подана ним апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, а матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 - до Оболонського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Оболонського районного суду м. Києва від 18 квітня 2019 року повернути особі, яка її подала, а матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 - до Оболонського районного суду м. Києва.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду

С.О. Новов

Головуючий у 1-й інстанції - суддя Дев`ятко В.В.