справа № 166/483/19
провадження № 3/166/183/19
ПОСТАНОВА

іменем України

07 травня 2019 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану відділом прикордонної служби «Самари» Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , заступника начальника відділу прикордонної служби «Самари»,

за ст.178-18 ч.1 КУпАП,

встановив :

ОСОБА_1 13 квітня 2019 року в період з 03 год 50 хв по 06 год 30 хв, виконуючи наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді «Старший зміни прикордонних нарядів» відділу прикордонної служби «Самари», під час перевірки офіцерами відділення внутрішньої безпеки, відпочивав (спав) в час, не визначений для відпочинку, чим порушив вимоги розділу ІІ ст.2 п.11, ст.5 п.4 Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України №12261 від 19.10.2015 року.

Такими діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.178-18 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 визнав, що дійсно у вказані в протоколі час та місці приліг відпочити через те, що відчував сильний головний біль. Ствердив, що про вказані обставини начальнику впс «Самари» не доповів. Зазначив, що попросив інспектора впс «Самари» ОСОБА_2 підмінити його на деякий час.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178-18, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13 квітня 2019 року, рапортом Кулініча ОСОБА_3 . про результати охорони державного кордону зміною прикордонних нарядів ВПС «Самари» від 13 квітня 2019 року, його письмовим поясненням від 13.04.19, поясненнями начальника впс «Самари» ОСОБА_4 від 13.04.19.

Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні двоє малолітніх дітей, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" із ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 178-18 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.178-18 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень (УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937, МФО 899998, рахунок отримувача 3320, код класифікації 21081100).

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови стягнути у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. (УК у Ратнівському районі 22030101, , МФО 899998, р/р 3320, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун