ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1710/19

провадження у справі 3/0285/812/19

30 травня 2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О.,

за участю секретаря Дуянової Г.Г.,

особи, відносно якої складено адміністративний протокол, Роговського І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал, який надійшов від Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борисов Мінської області, Республіки Білорусь, жителя АДРЕСА_1 , який не працює,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 06.05.2019 та 13.05.2019 не з`явився на відмітку до органів поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17.10.2018, якою йому були встановлені обмеження, зокрема з`являтись по місцю проживання до органів Національної поліції три рази на місяць для реєстрації у визначений ними день та час.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому діянні.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 251981 та №251982 від 15.05.2019; постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17.10.2018 про встановлення ОСОБА_1 обмежень; копією реєстраційного листка ОСОБА_1 з відмітками про прибуття до органів поліції, окрім 06.05 та 13.05.2019; постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 22.01.2019 про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Дослідивши адміністративний матеріал та вислухавши пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що в його діях є ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , визнано його щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , всі обставини справи в їх сукупності та вважаю, що до ньогослід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, розмір якого визначено судом на найвищому рівні, передбаченої санкцією ч.2 ст.187 КУпАП, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого стягнення, відсутні.

З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 33-36, 38, 40-1, 187, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати провадження № 3/0285/812/19 № справи 285/1710/19 та № 3/0285/813/19 № справи 285/1711/19, присвоївши об`єднаній справі № справи 285/1710/19 та № провадження 3/0285/812/19.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя О.О. Літвин