П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/263/19

Провадження №3-в/377/2/19

13 травня 2019 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., за участю секретаря судового засідання - Маряхіної І.В.,

представника Славутицького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Каранди А.О.,

порушника ОСОБА_1 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Славутичі подання начальника Славутицького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну громадських робіт адміністративним штрафом відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,-

УСТАНОВИЛА:

Постановою судді Славутицького міського суду Київської області від 09 квітня 2019 року, яка набрала законної сили 22 квітня 2019 року і звернута до виконання, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Начальник Славутицького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулася до суду з поданням про вирішення питання про заміну громадських робіт адміністративним штрафом, яке мотивовано тим, що ОСОБА_1 не приступив до їх відбування після одержання направлення. Йому було направлено повторний виклик, але він знову не з`явився, про причини неявки не повідомив. В ході телефонної розмови з мамою ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було встановлено, що він виклики отримував, знає про те, що його викликають для ознайомлення з порядком відбування громадських робіт, однак до Славутицького міського сектору не з`явився по причині зловживання спиртними напоями.

Порушник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав подання та пояснив, що причиною неявки його до Славутицького міського сектору з питань пробації було отруєння ним алкогольними напоями, докази на підтвердження поважності причин неявки відсутні, проте він готовий заплатити штраф, оскільки має неофіццйний дохід.

Вислухавши пояснення представника Славутицького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, який подання підтримав і пояснив, що ОСОБА_1 ігнорує відбування громадських робіт усвідомлено, а також пояснення порушника ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, вважаю правильним подання задовольнити з наступних підстав.

Факт ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт підтверджується поясненнями представника Славутицького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, матеріалами справи і не заперечується порушником ОСОБА_1 ..

Згідно довідки начальника Славутицького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області станом на 07 травня 2019 року відбутого строку покарання громадських робіт по постанові Славутицького міського суду Київської області від 09.04.2019 року відносно ОСОБА_1 немає.

Відповідно до частини першої статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частиною 2 ст. 321-4 КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що порушник не ставив питання перед Славутицьким міським сектором з питань пробації про відстрочку виконання постанови про накладення стягнення у виді громадських робіт і вчинив дії, які свідчать про ухилення від відбування громадських робіт, слід погодитися з поданням начальника Славутицького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про необхідність заміни невідбутих громадських робіт строком 40 годин на 170 гривень штрафу з розрахунку 4 години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян (один неоподатковуваний мінімум доходів громадян становить 17 гривень, що передбачено Указом Президента України від 25.08.1996 року № 762/96).

Керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком сорок годин на 170 гривень адміністративного штрафу.

Оскарження постанови положеннями КУпАП не передбачено.

Суддя Н. Ф. Теремецька