Справа № 240/374/19
Провадження № 3/240/138/19р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

21.03.2019 року о 09 год. 00 хв. на автодорозі сполученням с. Новополтавка-Софіївка, ОСОБА_1 , керував автомобілем з ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зіниці очей). Огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився в медичному закладі у м. Краматорськ в установленому законом порядку, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав частково, та пояснив, що саме 21.03.2019 року, наркотичні засоби він не вживав, останній раз вживав наркотичні засоби близько місяця тому. Зазначив, що він є інвалідом через захворювання на туберкульоз. Огляд він проходив у м. Краматорськ, з результатами висновку від 25.03.2019 року, яким встановлено, що він перебував у стані "гостра інтоксикація внаслідок вживання канабіноїдів", згоден, але додав, що не згоден з тим, що на аналіз у якості біосередовища, в нього було відібрано сечу, хоча він наполягав на здачі крові для проведення дослідження.

Свідок ОСОБА_2 , в судовому засіданні пояснив, що 21.03.2019 року, він їхав по автодорозі у с. Софіївка. Біля магазину, його зупинили працівники поліції. В автомобілі ВАЗ 2107 сидів ОСОБА_1 , який розповів, що його зупинили працівники поліції та відвезли до наркодиспансеру для проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння. Надали йому протокол для підписання та сказали, що його викличуть у суд.

Вислухавши ОСОБА_1 , свідка, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, встановлено наступне.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також ті особи, які відмовились від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.2.9.а Правил дорожнього руху України водію заборонено керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння або знаходячись під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 353798 від 21.03.2019 року;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи наркотичного сп`яніння заповненого 25.03.2019 року, на підставі даних, що містяться в акті медичного огляду №99, яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було оглянуто 21.03.2019 року о 10:30 годині та встановлено, що ОСОБА_1 , перебуває у стані "гострої інтоксикації внаслідок вживання канабіноїдів, ускладнена";

- поясненнями свідка ОСОБА_3 в матеріалах справи;

- поясненнями ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні.

Відповідно до довідки Олександрівського ВП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував посвідчення водія на право керування транспортним засобом серії ВВТ НОМЕР_2 100020 від 30.07.2013 року.

Оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 130 КУпАП, проводиться у відповідності до вимог КУпАП, розділу IX Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015 року та Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції затвердженої Наказом МВС України та МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 року.

Відповідно до п. 3 «Інструкції про виявлення ознак сп`яніння», огляд у закладах охорони здоров`я щодо виявлення стану сп`яніння проводиться лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту), який пройшов тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством.

Відповідно до п. 12, 13 «Інструкції про виявлення ознак сп`яніння», педметом дослідження біологічного середовища можуть бути слина, сеча та змиви з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук. Для дослідження біологічного середовища може використовуватися кров, якщо в обстежуваної особи неможливо взяти зразки біологічного середовища, вказаних у пункті 12 цього розділу.

Отже, посилання ОСОБА_1 на те, що предметом дослідження біологічного середовища була сеча, а не як він наполягав кров, є безпідставними, оскільки відповідно до вимог вказаної інструкції, кров використовується лише у виняткових випадках, у разі якщо неможливо взяти інші зразки біологічного середовища, зокрема - сечу.

Враховуючи викладене, вважаю, що висновок щодо результатів медичного огляду заповнений 25.03.2019 року, на підставі даних, що містяться в акті медичного огляду №99, складений з дотриманням вимог зазначеної Інструкції, а тому зазначений доказ, суд вважає належними та допустимим доказом по справі.

Будь-яких порушень при складанні протоколу про адміністративне правопорушення встановлено в судовому засіданні, не було.

Жодного підтвердження на спростування вищенаведених аргументів суду не надано.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 4 ст. 130, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. за наступними реквізитами: рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.І. Шинкаренко