Справа № 361/2997/19
Провадження № 3/361/1787/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 травня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали, що надійшли від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Борзнянського району Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в ТОВ «Колд логістік», ідентифікаційний код ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 16 квітня 2019 року приблизно о 14 год. 30 хв. на а/д М-01 сполученням Київ Чернігів, в напрямку міста Бровари, керуючи транспортним засобом «OPEL VECTRA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом «RENAULT», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався попереду, про що складений протокол серії БД № 359915 від 16 квітня 2019 року. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Та, будучи причетним до скоєної дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події, не дочекавшись на місці співробітників поліції, про що складений протокол серії БД № 359916 від 16.04.2019 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.13.1; 2.10 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст.122-4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: дослідженими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та схемою місця дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки два адміністративних протоколи, складені відносно однієї особи за вчинення двох адміністративних правопорушень одночасно розглядаються в одному суді, а саме: за ст. 124 КУпАП (справа № 361/2997/19, провадження № 3/361/1787/19) та за ст. 122-4 КУпАП (справа № 361/2996/19, провадження № 3/361/1786/19), то дві адміністративні справи та два провадження слід об`єднати в одну адміністративну справу та в одне провадження та присвоїти спільний номер справи 361/2997/19, провадження № 3/361/1787/19.

З урахуванням обставин вчинення адміністративних правопорушень, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 255 гривень 00 копійок та за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 340 гривень 00 копійок і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, визначити остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 гривень 00 копійок.

Положеннями ст. 40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 122-4, 124, 268, 291, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (справа № 361/2997/19, провадження № 3/361/1787/19) та адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ст. 122-4 КУпАП (справа № 361/2996/19, провадження № 3/361/1786/19) об`єднати в одну адміністративну справу та в одне провадження та присвоїти єдиний спільний номер справи 361/2997/19, провадження № 3/361/1787/19.

Визнати ОСОБА_1 винним за скоєне правопорушення, передбачене ст. 122-4 та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Визнати ОСОБА_1 винним за скоєне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становитьсуму 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становитьсуму 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесеннядо Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Г.О. Білик