Дата документу 08.04.2019
Справа № 334/1681/19
Провадження № 3/334/555/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з ГУ Держпраці у Запорізькій області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, працює директором Приватного підприємства «ОСОБА_2 і ОСОБА_2 група», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 16, кв. 54, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 5, кв. 16,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2019 року інспектором ГУ Держпраці у Запорізькій області ОСОБА_3 складено протокол про те, що під час виконання посадових обовязків, маючи організаційно-розпорядчі функції, за юридичною адресою ПП «ОСОБА_2 і ОСОБА_2 група» м. Запоріжжя, вул. Бородінська б. 16, кв. 122, допустив порушення законодавства про працю, яке оформлено актом перевірки № ЗП 483/314/АВ від 14.02.2019 року, а саме: заробітна плата на підприємстві виплачується працівникам один раз на місяць без виплати заробітної плати за першу половину місяця, зокрема: за відомостями на виплату грошей заробітна плата виплачувалась за жовтень 2018 року виплачена 20.11.2018 року, за листопад 2018 виплачена 20.12.2018 року, за грудень 2018 виплачена 18.01.2019 року, чим порушується вимоги ч. 1,3 ст. 115 КЗпП України. Згідно вибіркових даних було встановлено, що індексація заробітної плати за грудень 2018 року не нарахована та не виплачена директору, двом монтажникам та бухгалтеру за листопад та грудень 2018 року, яка повинна була проводитись у даний період, що є порушенням вимог ч. 6 ст. 95 КЗпП України..

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №ЗП/314/АВ/П/ПТ від 14 лютого 2019 року; актом інспекційного відвідування № ЗП483/314/АВ від 14 лютого 2019 року, копією розрахункових відомостей за листопад та грудень 2018 року, копією відомостей на виплату грошей за грудень та листопад 2018 року.

Правопорушник в судове засідання з'явився, провину у скоєному правопорушенні визнав та надав пояснення, що підтверджують обставини вчинення правопорушення. Права, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст. 268 КпАП України йому роз'яснені.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, суд визнає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Згідно із Законом України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення правопорушення, керуючись ст.ст. 33, 34, ч. 1 ст. 41, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Запорізькому апеляційному суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.М. Гнатюк