Провадження №3/200/1997/19
Справа № 200/5414/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., за участю прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Карпенко Р.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління захисту економіки в Дніпропетровській області Департамент захисту економіки Національної поліції України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює слюсарем ТОВ «Мушкетер», мешкає: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1726 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді інспектора взводу №1 роти №4 батальйону №4 управління патрульної поліції в Дніпропетровській області в управлінні патрульної поліції в Дніпропетровській області, був звільнений з посади згідно наказу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України від 03.07.2018 № 652/с з 09.07.2018 за пунктом 7 частини 1 статті 77 (за власним бажанням) Закону України «Про Національну поліцію».

ОСОБА_1 , будучи посадовою особою уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, яка відповідно підпункту «в» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», є суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, припинивши 09.07.2018 діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави, або місцевого самоврядування, за власним бажанням, маючи технічну можливість, шляхом заповнення відповідних форм на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції з використанням програмних засобів Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, перебуваючи за місцем роботи за адресою: площа Троїцька, 2-А, м.Дніпро, в порушення вимог ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», без поважних причин, несвоєчасно, тобто 17.07.2018 подав декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями.

В суді ОСОБА_1 винну у вчинені адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що він працював на посаді інспектора взводу №1 роти №4 батальйону №4 управління патрульної поліції в Дніпропетровській області в управлінні патрульної поліції в Дніпропетровській області, був звільнений з посади згідно наказу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України від 03.07.2018 № 652/с з 09.07.2018 за пунктом 7 частини 1 статті 77 (за власним бажанням) Закону України «Про Національну поліцію». При звільненні працівник відділу кадрів йому пояснював, що після звільнення він повинен подати декларацію протягом 10 днів після звільнення. Він подав декларацію 17.07.2018 та вважав, що подав її в строк.

Прокурор Карпенко Р.І. просив суд визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1726 КУпАП.

Вислухавши ОСОБА_1 , прокурора, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1726 КУпАП, яке виразилося несвоєчасному поданні без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, доведена повністю та підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №48 від 04.04.2019 (а.с.2-10);

- копією положення про Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України ( а.с.12-22);

- листом Департаменту перевірки декларацій та моніторингу способу життя щодо несвоєчасного подання ОСОБА_1 декларації особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (а.с.25-26);

- повідомленням начальника Управління з питань запобігання корупції Національної поліції України щодо несвоєчасного подання ОСОБА_1 декларації особи, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування ( а.с.27);

- витягом щодо послідовності дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» ОСОБА_1 (а.с.28-30);

- результатами пошуку поданих ОСОБА_1 декларацій в Єдиному державному реєстрі декларацій, копією декларації за період 01.01.2018-09.07.2018 (а.с.32, 33-35);

- посадовою інструкцією поліцейського патрульної поліції (а.с.42-44);

- копією послужного списку ОСОБА_1 (а.с.45);

- копією рапорту ОСОБА_1 від 25.06.2018 про звільнення за власним бажанням (а.с.46);

- розпискою ОСОБА_1 щодо ознайомлення з вимогами Закону України «Про запобігання корупції», витягом з вимогами Закону України «Про запобігання корупції», КК України та Кодексу про адміністративні правопорушення (а.с.50);

- витягом з наказу №652 о/с від 03.07.2018 про звільнення ОСОБА_1 з посади поліцейського взводу №1 роти №4 батальйону №4 патрульної служби поліції з 09.07.2018 (а.с.51), та іншими матеріалами у їх сукупності.

Таким чином, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП України.

Згідно листа Департаменту перевірки декларацій та моніторингу способу життя щодо несвоєчасного подання ОСОБА_1 декларації особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування було направлено витяг з інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» 27.12.2018.

Відповідно рапорту старшого оперуповноваженого Дніпропетровського управління ДВБ НП України ОСОБА_2 . адміністративне правопорушення було виявлено 15.01.2019.

Згідно ч.3 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення. Як вбачається з матеріалів, адміністративне правопорушення було виявлено 15.01.2019. На момент розгляду справи у суді сплинув строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ч.3 ст.38 КУпАП, тому вважаю за необхідне провадження по справі закрити.

На підставі викладеного вважаю необхідним провадження у праві про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1726 КУпАП закрити, у зв`язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.38, ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1726 КУпАП закрити у зв`язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська