Справа № 274/1682/19 Провадження № 3/0274/861/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), розглянувши 22.04.19 р. матеріали, що надійшли з Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 29.06.1983 р., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08.03.2019 р. о 19:00 ОСОБА_1 по вул. Житомирській, 104, в смт Гришківці Бердичівського району вчинила сварку з матірю ОСОБА_2, при цьому ображала її нецензурними словами.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.03.2019 р. серії АПР18 № 023564, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 08.03.2019 р., письмовими поясненнями від 08.03.2019 р. ОСОБА_2, ОСОБА_1, а також поясненнями останньої, наданими під час розгляду справи.

Зокрема, ОСОБА_1 пояснила, що посварилася зі своєю мамою через те, що випила зайвого. В той день було свято і вона хотіла погуляти з подругами, а мама її не пускала. Зараз відносини з мамою налагодилися, свою вину у скоєному визнає.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 08.03.2019 р. викликала працівників поліції для того, щоб вони провели бесіду з донькою, вона не очікувала, що справа розглядатиметься у суді, тому просить не застосовувати до ОСОБА_1 адміністративних стягнень. Зазначає, що з донькою одразу після сварки примирилася.

Відповідно до частини першої статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі статтею 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Беручи до уваги характер та обставини адміністративного правопорушення, скоєного ОСОБА_1, ставлення останньої до правопорушення, а також зважаючи на думку потерпілої ОСОБА_2, Суд вважає за можливе визнати вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначним, звільнити її від адміністративної відповідальності та оголосити усне зауваження.

Частиною другою статті 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Таким чином провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 22, 173-2, 268, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2. Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити їй усне зауваження.

3. Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду.

Суддя В.В. Корбут