ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого зварником ТОВ «Пятидні», за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 345459 від 08 березня 2019 року, складеного інспектором СРПП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2, вбачається, що 08 березня 2019 року о 09 год 00 хв в с.Новосілки по вул. Лесі Українки Володимир-Волинського району Волинської області ОСОБА_1 керував автомобілем Ауді н.з.LKR62НК з ознаками алкогольного сп»яніння нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп»яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях останнього відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, з наступних підстав.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданням провадження у справі про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об»єктивне з»ясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Згідно ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, окрім іншого, підлягає встановленню чи було вчинено адміністративне правопорушення і чи винна дана особа в його вчиненні.

Згідно з вимогами ст.ст.252, 254, 255, 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діянь, які містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого цим кодексом, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення. У ньому, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих якщо вони є, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Судовий розгляд справи повинен проводитись у межах визначених у протоколі обставин про адміністративне правопорушення, який є фактичним обвинуваченням у вчиненні адміністративного правопорушення.

У відповідності до вимог ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходам впливу в зв»зку з адміністративним правопорушенням не інакше як на підставі і в порядку встановленому законом, а застосування заходів адміністративного впливу проводиться в межах компетенції того органу, який його застосовує у точній відповідності із законом.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як вбачається з тексту протоколу про адміністративне правопорушення, 08 березня 2019 року о 09 год 00 хв в с.Новосілки по вул. Лесі Українки Володимир-Волинського району Волинської області ОСОБА_1 керував автомобілем Ауді н.з.LKR62НК з ознаками алкогольного сп»яніння нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп»яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 пояснив, що виклик працівників поліції було здійснено його односельчанином через те, що він забрав ключі автомобіля останнього. Виклик було здійснено в обідню пору. Коли приїхали працівники поліції, а це було вже після 16 год, то він особисто був на вулиці, автомобілем не керував і його відразу було доставлено в ТМО для проходження огляду на стан сп»яніння. На місці йому проходити огляд ніхто не пропонував.

Ці пояснення ОСОБА_1 підтвердив також свідок ОСОБА_3

Допитаний інспектор СРПП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 ствердив, що дійсно виїзд був на підставі повідомлення про те, що хтось заволодів ключами від автомобіля заявника. На момент приїзду, біля 16 год, було виявлено з числа осіб, на котрих вказував заявник, ОСОБА_1, який візуально перебував у стані алкогольного сп»яніння, однак автомобілем він не керував. Його було доставлено в ТМО для обстеження на стан вживання алкоголю.

Отже, оскільки законом передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, а жодних даних про те, що о 09 год 00 хв 08 березня 2019 року ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного сп»яніння та відмовився від проходження огляду, не встановлено, оскільки виклик в поліцію згідно матеріалів справи надійшов о 13 год 56 хв, з іншого приводу, окрім цього на момент приїзду працівників поліції було близько 16 год і жодних даних про те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані сп»яніння, не було здобуто, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.247, ст.284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.130 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_4