єдиний унікальний номер справи 546/384/19
номер провадження 3/546/82/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

02.04.2019 о 16-30 год., ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_2, у с. Федіївка Решетилівського району Полтавської області, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9.а ПДР України.

02.04.2019 о 16-50 год., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_2, по вул. Центральній у с. Федіївка Решетилівського району Полтавської області, не впорався із керуванням, внаслідок чого зіткнувся з комбайном, який стояв на узбіччі, чим порушив вимоги п.10.1 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі, підтвердивши викладене у протоколах. Щиро кається у вчиненому.

Вислухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, вбачається, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 348892 від 02.04.2019, рапортом старшого інспектора чергової частини Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області від 02.04.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_2, чеком тестування на алкоголь (чек 262).

Дії ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проведено у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у встановленому законом порядку за допомогою алкотестера Драгер.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, окрім пояснень порушника, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №06507 від 02.04.2019, рапортом старшого інспектора чергової частини Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області від 02.04.2019, схемою місця ДТП, фототаблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він дійсно порушив п. 10.1 ПДР України та допустив зіткнення з комбайном.

Згідно ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, посадовою особою, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні стягнення в межах санкції за тяжче правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, є безробітнім.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, визнається щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не вбачається.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан правопорушника, вважається, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП. Вважаю зазначений вид стягнення достатнім і необхідним для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.

З урахуванням викладеного вище, керуючись ст.ст. 33, 36, 44, 124, 130, 221, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 грн (Десять тисяч двісті гривень), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Реквізити для зарахування штрафу до державного бюджету: отримувач коштів ГУК Полтавської області/Полтавська/21081300, рахунок отримувача 6001, , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн (Триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) (реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 «Судовий збір»).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Суддя І.В. Лизенко