Справа № 658/2732/19
провадження № 3/658/1211/19
Справа № 658/2733/19 (провадження № 658/2733/19)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Чорнянка Каховського району Херсонської області, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

25 червня 2019 року о 15.00 годині ОСОБА_1 в с. Чорнянка Каховського району Херсонської області керував транспортним засобом "Opel Omega", номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного освідування на стан сп`яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Крім того, ОСОБА_1 25 червня 2019 року о 15.00 годині в с. Чорнянка Каховського району Херсонської області керував транспортним засобом "Opel Omega", номерний знак НОМЕР_2 та через стан сп`яніння не впорався з керуванням, та здійснив зіткнення з транспортним засобом "Шевроле Авео", номерний знак НОМЕР_3 . В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.Указаними діями порушив п. 16.11 ПДР України.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів) та ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння), що повністю підтверджується :

- протоколами про адміністративне правопорушення в яких детально викладено суть порушень, вчинених ОСОБА_1 , де вказано, що у присутності двох свідків : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 правопорушник відмовляється від підпису у протоколі, написання пояснень щодо вчиненого правопорушення.

- відеозаписом, зробленим працівниками поліції під час виявлення правопорушення, що був досліджений в судовому засідання судом, та на якому зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння.

- поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2

-схемою місця ДТП.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність.

Суд вважає, що виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу .

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 36,40-1,124

130, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі сч.2 ст. 36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 грн. (р/р 1001, назва отримувача коштів-ГУК у Херсонській області 21081300, код отримувача- (код за ЄДРПОУ)-37959517, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)-899998) .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384.20 грн. (р/р отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106 -судовий збір).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя О.Є.Терещенко