Справа № 369/5502/19
Провадження № 3/369/2332/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.05.2019 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали БПП в м. Біла Церква УПП в Київській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, дані про ІПН в матеріалах справи відсутні; - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

12.04.2019 приблизно о 18 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом DAF XF 95.430, д/н НОМЕР_1 , з напівпричепом Schmitz SKO24, д/н НОМЕР_2 , на 13 км + 984,7 м а/д М05 Київ Одеса в Києво-Святошинському районі, Київської області, проявив неуважність, не слідкував за дорожньою обстановкою, рухаючись заднім ходом, не переконався у безпечності маневру, допустив зіткнення з транспортним засобом KIA Sportage, д/н НОМЕР_3 , який стояв позаду, в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.2.3. б)., п.10.9. ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання 21.05.2019 року водій ОСОБА_1 не з`явився, про день, час, місце слухання справи повідомлявся повісткою за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 185927 від 12.04.2019 року. Відповідно до пояснень ОСОБА_1 від 12.04.2019 року він припаркував автомобіль DAF XF 95.430, д/н НОМЕР_1 , на узбіччі для подальшого руху, в попутному напрямку була перешкода. Вийшовши зі свого автомобіля та переконавшись, що позаду немає перешкоди, повернувся у кабіну для маневру назад, перед рухом також переконався у дзеркалі заднього виду, що перешкоди немає, і повільно почав рух назад і відразу відчув легкий поштовх автомобіля, коли вийшов з автомобіля, побачив, що з причепом зіткнувся автомобіль КІА. Його автомобіль весь час працював із увімкненою аварійною сигналізацією.

В судове засідання з`явився водій KIA Sportage, д/н НОМЕР_3 , який пояснив що припаркувався за автомобілем DAF XF 95.430, д/н НОМЕР_1 , біля АЗС ОККО, автомобіль DAF XF 95.430, д/н НОМЕР_1 , почав раптово рухатися назад і вдарив його автомобіль.

Незважаючи на невизнання своєї вини, винність водія ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ОБ № 185927 про адміністративне правопорушення від 12.04.2019 року, схемою місця ДТП від 12.04.2019 року, поясненнями водія KIA Sportage, д/н НОМЕР_3 , від 12.04.2019 року.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/5502/19 вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.2.3. б)., п.10.9. ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративне правопорушення підстав для передачі матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Враховуючи особу порушника, і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок / гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світлана Володимирівна Хрипун