Справа № 409/361/19
Провадження №3/409/153/19
О К Р Е М А У Х В А Л А
"06" травня 2019 р. Білокуракинський районний суд Луганської області
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г., за участю захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
16 квітня 2019 року на адресу Білокуракинського районного суду надійшов після доопрацювання, адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
06 травня 2019 року адміністративну справу стосовно ОСОБА_2 було закрито у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Під час судового розгляду справи було встановлено порушення поліцейським СРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області сержантом поліції ОСОБА_3 "Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", передбаченої Наказами Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоровя України №1452/735 від 09.11.2015 року, "Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року №1103, Наказу МВС від 07.11.2015 року "Про затвердження інструкції з оформлення поліцейським матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі" №1395", що призвело до недоведеності факту керування водієм автотранспортом та не надання направлення на проходження медичного огляду та закриття кримінального провадження за відсутності події і складу правопорушення. "
Виявлені судом недоліки не можуть залишатися поза увагою суду і потребують відповідного реагування шляхом винесення окремої ухвали, яка має бути ефективним засобом дотримання законності, забезпечення судом захисту прав і свобод учасників процесу.
З урахуванням вказаних обставин, суд вважає необхідним про вищевикладене довести до відома начальника СРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для вжиття заходів направлених на недопущення в подальшому подібних випадків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.7, ч.2 ст.38,245,277,283 КУпАП, суддя:
П О С Т А Н О В И В :
Проінформувати начальника СРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про порушення поліцейським СРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області сержантом поліції ОСОБА_3 "Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", передбаченої Наказами Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоровя України №1452/735 від 09.11.2015 року, "Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року №1103, Наказу МВС від 07.11.2015 року "Про затвердження інструкції з оформлення поліцейським матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі" №1395" при складанні протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст.130 ч.1 КУпАП, для вжиття заходів направлених на недопущення в подальшому подібних випадків.
Копію окремої ухвали направити начальнику СРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.
Про вжиття заходів протягом місяця з дня надходження окремої ухвали суду, повідомити суд.
У разі залишення без розгляду окремої ухвали суду, а також несвоєчасної відповіді на окрему ухвалу, службова особа буде притягнута судом до адміністративної відповідальності за ст. 185-6 КУпАП.
Окрема ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області ОСОБА_4