Справа № 565/1474/19
Провадження № 3/565/753/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2019 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Незнамова І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №332965 від 09 серпня 2019 року встановлено, що 09 серпня 2019 року, о 10 год. 35 хв., ОСОБА_1 , по вул.Шевченка, с.Довговоля, Володимирецького району, Рівненської області, керував транспортним засобом марки «Opel Ascona» номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатами огляду, який проводився на місці зупинки за допомогою газоаналізатора «Drager ARBH 0049».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 09 серпня 2019 року, близько 10 год. 00 хв., він з сином ОСОБА_2 виїхали з м.Вараш, Рівненської області до с.Довговоля, Володимирецького району, Рівненської області. Під час руху автомобіля він перебував на правому передньому пасажирському сидінні, а його син ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки «Opel Ascona» номерний знак НОМЕР_2 РВ. Приїхавши до с.Довговоля, Володимирецького району, Рівненської області, його син, ОСОБА_2 , пішов у справах, а він залишився в автомобілі на передньому правому пасажирському сидінні. Близько 10 год. 30 хв., поруч з автомобілем зупинився патрульний автомобіль поліції, з якого вийшли поліцейські та підійшли до нього. Один з поліцейських попросив у нього документи та запропонував продути прилад «Drager» для визначення стану алкогольного сп`яніння. Оскільки він не керував транспортним засобом, то відразу не зрозумів мети освідчення на визначення стану алкогольного сп`яніння, тому погодився пройти освідчення. Коли проводилося освідчення, то працівники поліції зупинили автомобіль, з якого вийшло два чоловіки, які були свідками його освідчення. Результат тесту на визначення стану алкогольного сп`яніння показав 0,85 ‰. Після освідчення працівник поліції вказав, що буде складати протокол за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. На його пояснення, що транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння він не керував і взагалі, коли поліцейські під`їхали, за кермом не перебував, двигун автомобіля не працював, працівник поліції незважав та почав складати протокол. Під час складання протоколу, до автомобіля повернувся його син ОСОБА_2 , який також працівникам поліції пояснював, що автомобілем керував саме він. Працівник поліції незважаючи на їх пояснення, склав відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП. Просить провадження у справі закрити внаслідок відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 Денисюк В.С. надав пояснення, які за змістом повторюють пояснення ОСОБА_1 . Звернув увагу на те, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що 09 серпня 2019 року, близько 10 год. 00 хв., він разом з батьком ОСОБА_1 виїхали з м.Вараш, Рівненської області до с.Довговоля, Володимирецького району, Рівненської області. Під час руху автомобіля він перебував за кермом транспортного засобу марки «Opel Ascona» номерний знак НОМЕР_1 , а його батько на правому передньому пасажирському сидінні. Приїхавши до с.Довговоля, Володимирецького району, Рівненської області, він пішов у справах, а його батько ОСОБА_1 залишився в автомобілі на передньому правому пасажирському сидінні. Коли він повернувся до автомобіля, то відносно батька поліцейськими складався протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. Він пояснював поліцейським, що батько транспортним засобом не керував, однак поліцейські на його пояснення не реагували та склали на батька протокол. ОСОБА_2 додатково вказав, що його батько ОСОБА_1 за кермо у стані алкогольного сп`яніння ніколи не сідає.

В судове засідання поліцейський Володимирецького ВП ГУНП в Рівненській області Безушко О.Ю., будучи належним чином повідомленим, не з`явився.

В судове засідання свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими, не з`явилися.

У справі про адміністративне проворушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП відсутній відеозапис з боді-камери поліцеського.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводи захисника, пояснення свідка, дослідивши та проаналізувавши протокол про адміністративне правопорушення та інші письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Частинами 1,2 ст.7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частина 1 ст.130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пунктом 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» передбачено, що керування транспортним засобом слід розуміти як виконання функцій водія під час руху такого засобу або інструктора-водія під час навчання учнів-водіїв, незалежно від того, керує особа транспортним засобом, який рухається своїм ходом чи за допомогою буксирування.

Частиною 2 ст.62 Конституції України визначено, що обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Під час розгляду справи судом не здобуто жодного доказу того, що 09 серпня 2019 року, о 10 год. 35 хв., ОСОБА_1 , по вул.Шевченка, с.Довговоля, Володимирецького району, Рівненської області, керував транспортним засобом марки «Opel Ascona» номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.

Отже, в суді не доведено доказами наявності в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.221, 247, 283, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 через відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя І.М.Незнамова