Справа № 202/1795/19
Провадження № 3/202/913/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 квітня 2019 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 192940 від 22 лютого 2019 року ОСОБА_1 22 лютого 2019 року о 01 годині 03 хвилин керував автомобілем НОМЕР_1 у м. Дніпро по пр. Слобожанський 60 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння за згодою водія проводився у встановленому законом порядку у присутності двох свідків за допомогою приладу "Драгер" та результат огляду склав 0,78 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 свою провину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав, а саме у керуванні транспортним засобом перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, однак пояснив, що дійсно 22 лютого 2019 року у нічний час керував автомобілем НОМЕР_1 у м. Дніпро по пр. Слобожанський 60, де був зупинений співробітниками поліції, які запропонували йому пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння, на що він не заперечував, та пройшов огляд, результат якого склав 0,78 проміле.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 192940 від 22 лютого 2019 року;

- рапортом співробітника поліції відповідно до якого на пр. Слобожанський, у м. Дніпро було зупинено автомобіль НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 у якого були виражені ознаки алкогольного сп'яніння, у зв'язку з чим йому було запропоновано пройти огляд за допомогою приладу "Драгер", на що останній погодився, та результат огляду склав 0,78 проміле;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2. ОСОБА_3, відповідно до яких 22 лютого 2019 року водій ОСОБА_1 у їх присутності пройшов огляд на стан алкогольного сп'яніння за допомогою приладу "Драгер" та результат огляду склав 0,78 проміле;

- актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого результат приладу "Драгер", прилад №6820 склав 0,78 проміле;

- оглянутим відеозаписом з нагрудних реєстраторів співробітників поліції, відповідно якого вбачається, що ОСОБА_1, пройшов огляд за допомогою приладу "Драгер" та результат огляду склав 0,78 проміле.

Суд критично відноситься до зауважень адвоката ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_1, щодо невідповідності часу зазначеному у протоколі про адміністративне правопорушення та часу який відображено у відеозаписі співробітників поліції, та ставлення під сумнів сертифікації приладу за допомогою якого проводили огляд на стан алкогольного сп'яніння оскільки вказані обставини ніяким чином не спростовують результат огляду ОСОБА_1, який склав 0,78 проміле, що підтверджує факт керування транспортним засобом перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1, у керуванні особою транспортним засобом перебуваючи у стані алкогольного спяніння, тобто у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ігнатенко