Справа № 635/3138/19
Провадження №3/635/1222/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Пильне, вул.Прикордонна, 12,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10 лютого 2019 року о 15:00 годині за місцем мешкання вчинила психологічне насильство в сім'ї щодо співмешканця, а саме: знаходячись у стані алкогольного спяніння, висловлювалась на його адресу нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (уразі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В порушення вищевказаних вимог, протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №149796 від 10 лютого 2019 року, в частині зазначення суті адміністративного правопорушення, не містить конкретної адреси місця вчинення адміністративного правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1

Крім того, протокол, що надійшов до суду, складений щодо ОСОБА_1 Потерпілим у вказаному протоколі зазначений ОСОБА_2

При цьому, до матеріалів адміністративної справи, в якості доказів, доданий протокол від 10 лютого 2019 року про прийняття Липецьким ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області саме від ОСОБА_1 заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується та вжиття заходів щодо ОСОБА_3 Відомості про прийняття у встановленому законом порядку рішення за результатами розгляду відсутні.

Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону та неналежним чином зібрані докази унеможливлюють прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення. Тому без усунення зазначених недоліків, допущених при складенні протоколу про адміністративне правопорушення, розгляд справи є неможливим.

Харківським районним судом Харківської області на підставі постанов від 21.02.2019, 13.03.2019, 03.04.2019 вказаний адміністративний матеріал тричі повертався до Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області на доопрацювання, проте ухвали суду залишились невиконаними.

Крім того, згідно з ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративні правопорушення даної категорії присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП передбачено розгляд даної категорії справ протягом доби.

Однак явку правопорушника в судове засідання не забезпечено.

Враховуючи викладене вважаю, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для з'ясування зазначених обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути до Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.Л.Панас