Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3998/18
Провадження №: 3/332/26/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О. розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли з УПП у м. Запоріжжя ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , (інших відомостей немає)

за ст.ст.124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшли адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу по адміністративне правопорушення серії БД № 077956 від 18.11.2018 року, вбачається, що 18.11.2018 р. о 20 год. 25 хв. знаходячись у м. Запоріжжя, по вулиці Електричній навпроти будинку 274, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 2103, державний номер НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконався у безпечності, відсутності перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_2 , власником якого потерпілим є ОСОБА_2 . Внаслідок такого ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 077957, ОСОБА_1 інкриміноване порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, визначене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: що він керував транспортним засобом ВАЗ 2103, державний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння. Від керування т.з відсторонений.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 з протоколами не погодився, просив суд у задоволенні відмовити.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення були вчинені 18.11.2018 року, протоколи про адміністративні правопорушення серії БД № 077956, БД № 077957 складено 18.11.2018 року, адміністративні матеріали надійшли до суду 22.11.2018 року.

Відповідно до ст. 280 КУпАП Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приймаючи до уваги те, що трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, то суд дійшов висновку, що дана справа підлягає закриттю.

Згідно ч.1 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, у відповідності з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв`язку з закінченням строку на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 ч.1, 247 п.7, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст.130 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня вручення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Л.О. Мєркулова