Справа № 495/3566/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2019 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин

України, працюючий по найму, місце мешкання:

АДРЕСА_1 , інші відомості в матеріалах

справи відсутні.

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

01.03.2019 року в період часу з 09:00 годині до 11:00 годин, ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом не з`явився до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області на реєстоацію, чим порушив правила адміністративного нагляду.

08.03.2019 року в період часу з 09:00 годині до 11:00 годин, ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом не з`явився до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області на реєстоацію, чим порушив правила адміністративного нагляду.

15.03.2019 року в період часу з 09:00 годині до 11:00 годин, ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом не з`явився до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області на реєстоацію, чим порушив правила адміністративного нагляду.

22.03.2019 року в період часу з 09:00 годині до 11:00 годин, ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом не з`явився до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області на реєстоацію, чим порушив правила адміністративного нагляду.

06.04.2019 року інспектором Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення були складені адміністративні протоколм серії ГР № 127142, №127143, №127144, №127145.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином, однак причина неявки суду невідома.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням особи правопорушника, його сімейного та матеріального становища, характер протиправного діяння, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст.27, 36, 187 ч.2, 221, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Справи про адміністративні правопорушення № 495/3566/19, № 495/3568/19, 495/3570/19 та 495/3573/19 та у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти справі №495/3566/19.

Визнати ОСОБА_1 винним в здійсненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя :