Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/654/18
Провадження по справі № 3-в/281/7/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В. розглянувши заяву, яка надійшла від Лугинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області про встановлення способу і порядку виконання постанови суду по справі № 281/654/18 від 25.09.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року начальник Лугинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області Карпенков С. М. звернувся до суду з указаною заявою. Просив встановити спосіб і порядок виконання постанови суду по справі № 281/654/18 від 25.09.2018 року про конфіскацію незаконно вирощуваних наркотовмісних рослин належних ОСОБА_1 у кількості 42 шт., а саме знищити, доручивши проведення знищення Головному управлінню національної поліції у Житомирській області.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Лугинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області судом встановлено.

Постановою Лугинського районного суду Житомирської області від 25.09.2018 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, і накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306 (триста шість) гривень 00 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривень 40 копійок. Незаконно вирощувані наркотиковмісні рослини конфісковано (а. с. 11-12).

ОСОБА_1 сплатила штраф та судовий збір 10.10.2018 року (а. с. 14-15).

Постановою державного виконавця від 05.09.2019 року відкрито виконавче провадження про конфіскацію незаконно вирощуваних наркотовмісних рослин (а. с. 23).

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Згідно ст. 283 КУпАП розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Відповідно до ст. 106-2 КУпАП незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин - тягне за собою накладення штрафу від вісімнадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Як вбачається з постанови судді Лугинського районного суду Житомирської області від 25.09.2018 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.106-2 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 314 КУпАП виконання постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, здійснюється шляхом вилучення конфіскованого предмета і примусового безоплатного звернення цього предмета у власність держави.

Вилучені наркотичні засоби та психотропні речовини, у тому числі рослини, обіг яких на території України заборонено, підлягають знищенню у порядку, встановленому законодавством та Інструкцією про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду.

На думку суду в задоволенні заяви начальника Лугинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області слід відмовити, оскільки при винесені постанови від 25.09.2018 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суддею відповідно до ст. 283 КупАП вирішено питання про незаконно вирощувані наркотиковмісні рослини, які відповідно до ст. 106-2 КУпАП підлягали конфіскації, а порядок виконання постанови про конфіскацію предмета, який став об`єктом вчинення адміністративного правопорушення, передбачено ст. 314 КУпАП. Державним виконавчем не надано доказів що постанову виконати неможливо і є потреба у зміні способу і порядку виконання постанови.

За таких обставин, керуючись ст. 106-2, 304, 314 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви начальника Лугинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області про встановлення способу і порядку виконання постанови суду по справі № 281/654/18 від 25.09.2018 року відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Данчук