Провадження № 3/638/2670/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2019 року о 15:10 год. в м. Харків, по просп. Науки 35, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «MITSUBISHI COLT 1,3», державний знак НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконалась, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не звернулась за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем «ЗАЗ 110307», державний знак НОМЕР_2 , який рухався ззаду. Від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 , порушила вимоги п. 10.9 правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , та потерпілий ОСОБА_2 , не з`явились. Про судове засідання повідомлялись належним чином про дату, час та місце розгляду справи. В заявах від 12.08.2019 року за вх. №38226 та від 13.08.2019 року за вх. №38420 на попереднє судове засідання яке було призначено до розгляду на 14.08.2019 року о 11:00 год., ОСОБА_1 , повідомила, що справу просить розглядати без її участі, всі пояснення по суті справи було нею надано під час першого судового засідання, яке було призначено на 29.07.2019 року, але в судове засідання насправді не з`являлася, судове засідання не відбулося.

Факт вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ № 140186 від 09.07.2019 року (а.с. 1); схемою місця ДТП № ЄО 27459 від 09.07.2019 (а.с.2); поясненнями ОСОБА_1 , (а.с. 3) та потерпілого ОСОБА_2 , (а.с. 4).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення суд, враховуючи обставини справи, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та в порядку ст. 40-1 КУпАП, суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривен.

ОСОБА_1 , громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривен 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Д.М. Цвіра