П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.10.2019 Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , приватного підприємця,

за частиною 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 , 09.06.2019 року о 23 год 50 хв у м. Львові по вул. Науковій, 37, керував транспортним засобом Renault Laguna НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння з явними ознаками: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, нечітка мова, чим порушив вимоги п. 2.9.А ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 22.08.2019 року адміністративні матеріали повернуті в УПП у м. Львові із підстав неналежного оформлення таких. Зокрема, не погодившись із результатами тесту, працівниками УПП у Львівській області оформлено направлення на огляд водія ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Як вбачається із вищезгаданого направлення, ОСОБА_1 09.06.2019 року доставлено у заклад охорони здоров`я молодшим лейтенантом поліції Года Р.Я., однак, в матеріалах справи відсутні будь-які висновки щодо результатів огляду водія в закладі охорони здоров`я, запису про поступлення, відмови від проходження огляду.

Відповідно до рапорту молодшого лейтенанта поліції Годи Р.Я. від 16.09.2019 року, вбачається, що працівниками поліції направлення на огляд водія ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції «помилково з необережності та внаслідок нічної втоми долучено до матеріалів адміністративної справи», а оформлено «з метою вписатися в час оформлення адміністративних матеріалів завчасно».

Разом із тим, 13.08.2019 року Франківським районним судом м. Львова скеровувався запит у Восьму міську клінічну лікарню м. Львова стосовно надання відомостей, а саме чи поступав ОСОБА_1 09.06.2019 року у Восьму міську клінічну лікарню м. Львова та чи проходив огляд на стан алкогольного сп`яніння. Із відповіді Восьмої клінічної лікарні вбачається, що ОСОБА_1 09.06.2019 року в останню не поступав.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.09.2019 року, справу передано судді ОСОБА_2 Ю.С.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення має бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - 3 місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Разом з тим, відповідно до висновку Вищого адміністративного суду України «Щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності», у разі закриття провадження по справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не встановлюється.

Як вбачається з адміністративних матеріалів, події відбулися 09.06.2019 року, тобто на час розгляду адміністративної справи в суді сплив трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, тому провадження в справі слід закрити

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.38,263,278,283,284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Марків Ю.С.