Провадження № 3/234/3517/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «ОНІКС ТРАНСЛАЙН», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 154702, 19.08.2019 року о 15 год. 27 хв. годин водій ОСОБА_1 в м. Краматорськ на перехресті вул. Дніпровська та вул. Кулібіна керував транспортним засобом ТАТА-LPT613/38 держаний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння (тремтіння рук, почервоніння зіниць очей, не реагування на світло, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння в установленому законом порядку в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, від керування усунений, велась відеофіксація. Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

10 вересня 2019 року від ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про направлення даної справи для розгляду за підсудністю до Лисичанського міського суду Луганської області із територіальним розташуванням в місті Лисичанськ Луганської області, тобто за місцем його проживання та реєстрації, оскільки він зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим йому складно прибувати на судові засідання і необхідністю скористатись правовою допомогою за місцем проживання, а також з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно з ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127 1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Тому, з урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що даний адміністративний матеріал слід направити на розгляд до Лисичанського міського суду Луганської області, тобто за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Отже, керуючись статтями 276, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про направлення справи про адміністративне правопорушення щодо нього за ч. 1 ст.130 КУпАП для розгляду до Лисичанського міського суду Луганської області - задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення № 234/14827/19 (номер провадження 3/234/3517/2019) щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП направити для розгляду до Лисичанського міського суду Луганської області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Ю.О. Сухоручко