справа №642/2976/19
провадження №3/642/853/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) Ольховський Є.Б., розглянувши адміністративну справу у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в/ч НОМЕР_1 , начальника відділення зв`язку-начальника зв`язку відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 2 ст.172-15 КУпАП , -
ВСТАНОВИВ:
02.05.2019 року до Ленінського районного суду м. Харкова з Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби надійшов вищевказаний матеріал, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення СхРУ №337694 від 02.05.2019 р. ОСОБА_2 , 20.04.2019 року відкрив доступ до зовнішніх носіїв інформації на АРМ «Старший зміні/КДЛ» та зробив копію витягу з БЮД 2.1 «Журнал в`їзду-виїзду осіб» серверу ПТК АПК «Гарт-1/П» на особистий переносний накопичувач інформації Silicon-Power s/n 818000002C. Своїми діями порушив вимоги ст.4,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п.13 наказу АДПСУ від 21.02.2019 №89-ФГ Про забезпечення функціонування та розвиток телекомунікаційної та інформаційно-телекомунікаційних систем у 2019 році», п.2 наказу начальника прикордонного загону від 18.09.2018 №1283-АГ «Про впорядкування питань щодо використання пристроїв збереження інформації», розпорядження начальника харківського прикордонного загону від 13.02.2019 №т/912-48 «Про проведення заходів технічного захисту інформації», тобто вчинив в умовах особливого періоду адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.
У відповідності до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.
Згідно до вимог ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
Розглянувши надані суду матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 вважаю за необхідне повернути їх до Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби для належного оформлення, оскільки при її підготовці було допущене порушення вимог КУпАП, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення не

зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення, що унеможливлює перевірку правильності визначення місця розгляду справи та всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставин справи, вирішити її в точній відповідності з законом, у відповідності до ст.ст. 245, 276 КУпАП.

Виходячи з викладеного, вважаю, що при підготовці матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не виконані вимоги ст. ст. 254, 256 КУпАП, тому справу необхідно повернути відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 254, 256, 278, 283 - 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, повернути Харківському прикордонному загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби для усунення порушень вимог ст. ст.. 254, 256 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ольховський Є.Б.