Провадження №3/389/521/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2019 року Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Наталія Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли із Знамянського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, працює вантажником у ТОВ «Агропродукт», проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення передбаченого ст.220-10 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 21.04.2019 року о 16:15 год., у день проведення виборів Президента України, перебуваючи на виборчій дільниці №350785 в м.Знам'янка Кіровоградської області, вул.В.Чорновола, 2 (ЗОШ №3), в кабінці для таємного голосування під час здійснення волевиявлення сфотографував бюлетень з результатами свого волевиявлення, чим порушив обмеження щодо ведення передвиборної агітації, агітація в день проведення референдуму, тобто вчинивправопорушення передбачене ст.212-10 КУпАП. За даними фактами складений протокол серії ГП №598714, з яким ОСОБА_1 ознайомлений його права йому розяснені.

У суді ОСОБА_1 визнав себе виним, підтвердив вищенаведені обставини та розкаявся у вчиненому.

Відповідальність за ст.212-10 КУпАП настає у разі здійснення передвиборної агітації особою, участь якої у передвиборній агітації заборонена законом, проведення передвиборної агітації поза строками, встановленими законом чи в місцях, що заборонені законом, здійснення передвиборної агітації у формах і засобами, що суперечать Конституції або законам України, або інше порушення встановлених законом обмежень щодо ведення передвиборної агітації, крім випадків, передбачених статтями 212-9, 212-13 та 212-14 цього Кодексу, а так само агітація в день проведення референдуму.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про вибори Президента України» голосування на виборах Президента України є таємним: контроль за волевиявленням виборців забороняється. Фотографування, відеофіксація в будь-який спосіб результатів волевиявлення виборців в кабіні для таємного голосування, а також демонстрація виборцем результатів волевиявлення у приміщенні для голосування забороняються і є порушенням таємниці голосування.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, а саме протокол про притягнення до адміністративної відповідальності, довідку про результати розгляду звернення ОСОБА_2, рапорт, письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, характеристику, вважаю, що вина останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.212-10 КУпАП, доведена в повному обсязі.

При накладенні стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який характеризується позитивно, визнав себе винним у вчиненні правопорушення, що ставляться йому за провину та розкаявся; ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією даної статті. На думку суду накладення такого стягнення наразі є необхідним і буде достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до суспільних правил та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.212-10 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 510 (п'ятсот десять) грн., який підлягає стягненню на користь держави.

Реквізити для сплати (стягнення в разі несплати в строки, передбачені ч.1 ст.307 КУпАП) адміністративного штрафу, що випливає з інших видів адміністративних правопорушень (крім сфери забезпечення безпеки дорожнього руху): стягувач Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області, місце знаходження: вул.Віктора Чміленка,41, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 40108709; ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: Знамян.УК/м.Знамянка/21081100, Знамян.УК/Знамянський р-н/21081100, КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 38011312, ОСОБА_5: Казначейство України (ЕАП), КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998, РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: 1010 (місто Знам'янка), 1180 (Знам'янський район), КОД класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., який зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України, стягувач Державна судова адміністрація України (вул.Липська,18/5, м.Київ, 01021, код ЄДРПОУ 26255795), ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37993783, ОСОБА_5: Казначейство України (ЕАП), КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998, РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: 6001, КОД класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знамянського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6