Справа № 369/4303/19
Провадження № 3/369/1990/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.05.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Юрій Сергійович, за участю представника потерпілого Пелех О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2019 о 18:30 год. по вул. Чорновола, в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_1 , не дотримався безпечного бокового інтервалу та вчинив зіткнення з автомобілем марки «Mercedes Benz», р.н. НОМЕР_2 Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.п. 13.3 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винність у вчиненні даного правопорушення заперечував. Пояснив, що він рухався на автомобілі «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_1 , по вул. Чорновола в м. Вишневе в правій смузі. Зліва від нього рухався автомобіль «Mercedes Benz», р.н. НОМЕР_2 , який зіткнувся з його автомобілем, внаслідок цього, його автомобіль розвернуло від удару та зіткнувся з металевою опорою.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 20.03.2019 о 18 год. 15 хв. рухався по вул. Чорновола, 51 в м. Вишневе на автомобілі «Mercedes Benz», р.н. НОМЕР_2 . Під час руху відчув удар з правої передньої сторони свого автомобіля та побачив, що автомобіль «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_1 , перетинав суцільну лінію дорожньої розмітки та виїхав на смугу зустрічного руху та зіткнувся з електроопорою.

Представник потерпілого ОСОБА_3 О.М. Пелех О.І. в судовому засіданні зазначила, що на даній ділянці дороги наявна одна смуга руху, на підтвердження цього надала суду лінійні графіки організації дорожнього руху на автомобільних дорогах місцевого значення Києво-Святошинського району, з яких вбачається, що водій ОСОБА_1 рухався вздовж узбіччя.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представника потерпілого Пелех О ОСОБА_4 І., незважаючи на невизнання своєї винуватості ОСОБА_1 , його винність у вчиненні даного правопорушення підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 083773 від 20.03.2019, даними зі схеми наслідків ДТП від 20.03.2019, даними з письмових пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 20.03.2019, які узгоджуються з матеріалами справи та характером пошкоджень транспортних засобів отриманих внаслідок ДТП, зазначених на зворотньому боці схеми місця ДТП, даними з графіку організації дорожнього руху на автомобільних дорогах місцевого значення Києво-Святошинського району, з якого вбачається, що водій ОСОБА_1 рухався по узбіччю.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог п.п.13.3 Правил дорожнього руху України, та наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.С. Бурбела