Справа № 547/103/19
Провадження № 3-в/548/1/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2019 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області В.П.Старокожко, розглянувши питання про виправлення описки в постанові судді Хорольського районного суду від 19.03.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Хорольського районного суду від 19.03.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 60-ти годин громадських робіт.

На адресу суду надійшла заява від Семенівського районного сектору «Центр пробації у Полтавській області» про виправлення описки в постанові суду, в кій було зазначено, що згідно паспортних даних прізвище особи, що була притягнута до адміністративної відповідальності, «Лімаренко», натомість у судовому рішенні прізвище помилково указане як « ОСОБА_2 ».

Суддею встановлено, що в постанові від 19.03.02.2019 року допущено описки, а саме невірно зазначено прізвище особи, що притягається до адміністративної відповідальності, по даній справі «Лимаренко» замість правильного « ОСОБА_3 », що підтверджується копією паспорта даної особи.

Таким чином, зважаючи на наявність описки в судовому рішенні, приходжу до висновку, що зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Виправити в постанові судді Хорольського районного суду від 19.03.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вважати правильним та читати вступну частину постанови судді Хорольського районного суду від 19.03.2019 року в такій редакції:

«Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, такого, що раніше притягувався до адміністративної відповідальності Семенівським районним судом Полтавської області за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення 40 годин громадських робіт, в матеріалах справи дані про ідентифікаційнйи код відсутні,

за ст. 183-2 ч.2 КУпАП, суддя»

Вважати правильним та читати перший, другий та третій абзаци описової частини постанови судді Хорольського районного суду від 19.03.2019 року в такій редакції:

«Лімаренко Р.В., будучи особою, яка протягом року піддавалася адмінстративному стягненню за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, вчинив аналогічне правопорушеня, так ОСОБА_4 , 31.12.2018 року близько 17 години прийшов додому в АДРЕСА_1 , де став нецензурно ображати матір ОСОБА_5 та погрожувати фізичною розправою.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП стверджується :

- власноручними письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_4 в матеріалах доданих до протоколу,

- письмовою заявою та поясненнями потеррпілої ОСОБА_5 ,

- витягом бази даних "Адмінпрактика", з якого вбачається, що ОСОБА_4 07.02.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності у виді 40 годин громадських робіт за ст. 173-2 ч.2 КУпАП.»

Вважати правильним та читати перший та другий абзаци резолютивної частини постанови судді Хорольського районного суду від 19.03.2019 року в такій редакції:

«Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 (шестидесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в сумі 384,20 грн.(отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106: код отримувача : банк отримувача :Казначейство України (ЕАП):МФО:899998: рахуно отримувача: 6001: код класифікації доходів бюджету: 22030106.)»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П. Старокожко