Дата документу 09.04.2019
Справа № 334/1907/19
Провадження № 3/334/595/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який тимчасово не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2019 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 10.03.2019 року о 20:30 год. в м. Запоріжжі за адресою вул. Ладозька, 8, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2109» д.н.з. НОМЕР_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку з використанням спеціального технічного приладу «Drager Alcotest 6820», тест № 546 в присутності двох свідків. Результат позитивний 0,58 % проміле. Від керування ТЗ відсторонений, про повторність попереджений.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 (а) ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення по суті справи.

Суддя встановив, що 10.03.2019 року о 20:30 год. в м. Запоріжжі за адресою вул. Ладозька, 8, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2109» д.н.з. НОМЕР_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння.

10.03.2019 року відносно ОСОБА_1 був складений акт тестування на алкоголь з використанням спеціальних технічних засобів «Drager Alcotest 6820» №0075, тест № 546, згідно якого результатом огляду на стан спяніння є позитивна проба 0,58% проміле, 10.03.2019р. було складено Акт огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів та Направлення на огляд водія транспортного засобу до КУ «ОКНД» ЗОР з метою виявлення стану алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія БР № 072049 від 10.03.2019 р.; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів; письмовими поясненнями свідків від 10.03.2019 р.; довідкою бази даних підсистеми «Адмінпрактика» НАІС ДДАІ МВС про відсутність у ОСОБА_1 повторності ст.. 130 КУпАП, рапортом інспектора поліції.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння. ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а ПДР України - керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу правопорушника, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини.

На підставі викладеного, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у межах санкції у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 384,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч.1 ст.130, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти штраф у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 гривень (десять тисяч двісті грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави у сумі 384,20 гривень (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.