провадження № 3/389/406/19
П О С Т А Н О В А

03 червня 2019 року м. Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Юхименко Наталія Вікторівна, при секретарі Прядко Ю.В., за участю адвокатів Урсаленка О.М., Поповича П.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює помічником машиніста НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 031431 від 07 липня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 07 липня 2018 року о 13:30 год. в м.Знам`янка, керуючи автомобілем «Ford Taunus», державний номерний знак НОМЕР_2 , на перехресті вул.Дмитрівська та вул.В.Голого, здійснюючи поворот ліворуч, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», чим створив аварійну обстановку водію мотоцикла «Jawa350» державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по вул.В.Голого у напрямку з/в, чим змусив його різко змінити напрямок руху та скоїти наїзд на бордюр, в результаті чого мотоцикл «Jawa350» отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

До суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно нього ОСОБА_2 з`явився, вину не визнав та пояснив, що він не створював перешкоди в русі водію мотоцикла «Jawa350». З його боку порушень Правил дорожнього руху не було і ДТП за участю мотоцикла «Jawa350» відбулась внаслідок неправильних дій водія мотоцикла, який діяв всупереч встановленим Правилам дорожнього руху.

Другий учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 07.07.2018 року рухаючись на мотоциклі «Jawa350» по вул.В.Голого в м.Знам`янка, попереду себе несподівано побачив перешкоду у виді легкового автомобіля, який виїхав на його смугу руху з другорядної дороги. Намагаючись уникнути зіткнення він різко змінив напрямок руху, в результаті чого скоїв наїзд на бордюр, що призвело до настання ДТП.

Від представника потерпілих - адвоката Поповича П.О. надійшло письмове клопотання про призначення автотехнічної експертизи, яке він також підтримав під час судового розглядуі просив його задовольнити.

Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги, що для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення справи в точній відповідності з законом необхідно з`ясувати причини ДТП та умови, за яких ця подія могла трапитись, необхідні спеціальні знання в області автотехніки, керуючись ст.ст. 251, 273, 280 КУпАП, Закону України «Про судову експертизу» та «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» №53/5 Мін`юсту, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення порушення передбаченого ст. 124 КУпАП автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Якими пунктами ПДР повинні були керуватися учасники дорожнього руху - водій автомобіля «Ford Taunus», державний номерний знак НОМЕР_2 та водій мотоцикла «Jawa350» державний номерний знак НОМЕР_3 під час руху 07 липня 2018 року через перехрестя вулиць Дмитрівська та вул.В.Голого в м.Знам`янка?

2.Чи правильно діяв водій автомобіля «Ford Taunus», державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_1 в даній обстановці, чи були ним порушені ПДР і які саме?

3.Чи вбачається в діях водія «Ford Taunus», державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_1 порушення ПДР з врахуванням дорожньої обстановки та дорожніх знаків, які саме?

4.Чи перебувають дії водія автомобіля «Ford Taunus», державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_1 у причинному зв`язку із створенням аварійної обстановки для водія мотоцикла «Jawa350» державний номерний знак НОМЕР_3

Проведення автотехнічної експертизи доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в Кіровоградській області (вул.Вокзальна, 58 м. Кропивницький, 25030), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на особу, за клопотанням якої проводиться експертиза Аністратенка А.О.

Для вирішення поставлених перед експертами питань надати в їх розпорядження матеріали адміністративної справи, аудіозаписи судових засідань. За необхідності зобов`язати учасників ДТП надати експерту транспортні засоби для огляду.

Копію ухвали надіслати для виконання до Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в Кіровоградській області (вул.Вокзальна, 58 м. Кропивницький, 25030).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Постанова в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Юхименко Н.В.