ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Володимир-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: с. Білин, Володимир-Волинський район, Волинської області, не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Станом на 01.04.2019 року у боржниці ОСОБА_1 наявна заборгованість зі сплати аліментів на утримання дітей по примусовому виконанні виконавчого листа № 154/2061/14, виданого Володимир-Волинським міським судом 23.04.2015 року, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Крім того, станом на 01.04.2019 року у боржниці ОСОБА_1 наявна заборгованість зі сплати аліментів на утримання дітей по примусовому виконанні виконавчого листа № 2-31/10, виданого Володимир-Волинським міським судом 18.01.2010 року сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

В суді правопорушниця ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю та щиро розкаялась у вчиненому.

Крім цього, її вина, у вчинені даного правопорушення, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № 99 та № 100 від 13.05.2019 року, розрахунками заборгованості зі сплати аліментів та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинила два правопорушення, справи про які одночасно розглядаються, і вчинені правопорушення є однаковими, тому слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу порушниці, зокрема те, що на її утриманні знаходиться малолітня вісьмимісячна дитина і вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, інших доходів окрім соціальної допомоги немає, а також те, що заборгованість по сплаті аліментів утворилася за період народження дитини, суд вважає за можливе застосувати положення ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 183-1 КУпАП України та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко