Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/1235/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає в АДРЕСА_2 , за ст.173, 185 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

20 лютого 2019 року до суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , згідно яких останній 16 лютого 2019 року о 21-20 годин, знаходячись у громадському місці, а саме біля будинку АДРЕСА_3 135 по вул.Мисливській в Кальміуському районі м.Маріуполя, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих та провокував на бійку ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян. На законні вимоги поліцейського ОСОБА_3 припинити адміністративне порушення не відреагував, чим здійснив злісну непокору законній вимозі поліцейського.

Постановою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 04.03.2019 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП та за ст.185 КУпАП об`єднано в одне провадження.

Правопорушник у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

За п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №650228 та серії АА №322875 від 16.02.2019 року, протоколом про адміністративне затримання серії АА №022874 від 16.02.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , рапортом працівника поліції від 16.02.2019 року та відеозаписом правопорушення.

При цьому, ОСОБА_1 інкримінують вчинення ним адміністративного правопорушення 16.02.2019 року, а матеріали справи надійшли до суду 20.02.2019 року та справу було призначено до розгляду, з метою належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на 04.03.2019 року, 22.03.2019 року, 09.04.2019 року, 26.04.2019 року, 16.05.2019 року та 20.05.2019 року. Приводом у судові засідання, призначені на 26.04.2019 року та 16.05.2019 року, доставлений не був. Таким чином, на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Керуючись ст.ст.38, 173, 185, 247, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ст.185 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 185 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя: Т.В. Пустовойт