Справа № 592/7484/19
Провадження № 3/592/1177/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко Олександр Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

16.03.2019 р. о 14 год. 19 хв. за адресою: м. Суми, вул. В.Чорновола, неподалік будинку № 89, в маршрутному таксі № 19 у водія ОСОБА_1 було виявлено та вилучено рослинну речовину, пристрій для паління та пластикову пляшку з нашаруванням речовини, які зберігав незаконно. Згідно з висновком експерта дані речовини являються такими, обіг яких заборонено, а саме канабісом, в перерахунку на суху речовину 0,259 г., нашарування на металевому предметі та на внутрішній поверхні пляшки є наркотичним засобом - екстрактом канабісу, загальною масою 0,0166 г., чим вчинив правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 050353 від 14.05.2019 р.; протоколом огляду місця події від 16.03.2019 р., згідно якого у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено рослинну речовину, пристрій для паління та пластикову пляшку з нашаруванням речовини, які належать останньому; висновком експерта № 19/119/7-2/611е від 11.04.2019 р.

Постановою про закриття кримінального провадження від 29.12.2018 р., кримінальне провадження № 0003801 від 04.05.2019 р. закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 272 КК України.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Речові докази рослинна речовина канабіс вагою 0,259 г., металевий предмет для паління з речовиною нашарування екстрактом канабісу 0,056 г. та частину пляшки з нашаруванням екстракту канабісу вагою 0,011 г. поміщенні до спецпакету НДЕКЦ № 3079954, зданого до камери зберігання речових доказів Сумського ВП ГУНП в Сумській області слід знищити.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 44, 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 0001, код платежу 22030106).

Речовий доказ рослинна речовина канабіс вагою 0,259 г., металевий предмет для паління з речовиною нашарування екстрактом канабісу 0,056 г. та частину пляшки з нашаруванням екстракту канабісу вагою 0,011 г. поміщенні до спецпакету НДЕКЦ № 3079954, зданого до камери зберігання речових доказів Сумського ВП ГУНП в Сумській області знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського Апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Литовченко