Справа №642/2437/19
Провадження №3/642/13/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер невідомий, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД 154219 від 28.03.2019 о 23 год. 08 хв. в м.Харкові, вул. Семінарська, 83, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21033, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Drager Alkotest 6820 ARHJ 0315, в присутності двох свідків (результат огляду 0,86 проміле). З таким результатом ОСОБА_1 не був згоден, на що йому видалось направлення на проходження огляду в медичному закладі, від якого останній відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином, згідно протоколу, ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину в інкримінованому правопорушенні не визнав, зазначивши, що алкогольні напої в день зупинки не вживав, в заклад охорони здоровя відмовився їхати, у звязку з тим, що вдома залишився малолітній син-інвалід.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення не повністю відповідає вимогам ст.256 КпАП України, тому підлягає поверненню до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області для доопрцювання.

Адміністративна відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП України передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Так, зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії БД 154219 від 28.03.2019 має протиріччя, а саме: зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, тобто порушив п.2.5 ПДР України, та ОСОБА_1 керував автомобілем у стані алкогольного сп`яніння - показник Drager Alkotest 6820 ARHJ 0315 - 0,86 проміле, що в свою чергу позбавляє суд можливості всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи, та прийняти вмотивоване рішення.

У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що суд не може здійснити всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи та прийняти вмотивоване рішення, тому матеріали справи разом із протоколом про адміністративне правопорушення серії БД 154219 від 28.03.2019 підлягають поверненню до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області, для належного оформлення

На підставі зазначеного, керуючись ч.1 ст. 130, ст. ст. 245, 256, КУпАП України, суд,

постановив:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 повернути Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя