Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/854/19

Номер провадження 3/511/401/19

"30" травня 2019 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянна України, (ІПН НОМЕР_1 ) не працюючого. проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 12.04.2019 року о 14 год. 50 хв. в м.Одеса по вул. Приговська навпроти будинку №2/6, керуючи автомобілем «ВАЗ 2101» , д/н НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обставини, проігнорував вимогу д.з. НОМЕР_3 «Напрямок руху по смугах» , а саме здійснив рух прямо з полоси призначеної для повороту праворуч та внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «ТОYOTA SEQUOIA» д.н. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який поворачував на право з полоси призначеної для руху прямо та повороту праворуч. В наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Потерпілі відсутні. Своїми діями порушив вимоги п.п.8.4 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Орган, який склав протокол про адміністративне правопорушення, просив розглянути та притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в межах санкції передбаченої статті.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначивши , що не знав досконало дорогу і його підвів навігатор.

Вина ОСОБА_1 в вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №152571 від 12.04.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 12.04.2019 року о 14 год. 50 хв. В м.Одеса по вул.. Приговська навпроти будинку №2/6, керуючи автомобілем «ВАЗ 2101» , д/н НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обставини проігнорував вимогу д.з. НОМЕР_3 «Напрямок руху по смугах» , а саме здійснив рух прямо з полоси призначеної для повороту праворуч та внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «ТОYOTA SEQUOIA» д.н. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який поворачував на право з полоси призначеної для руху прямо та повороту праворуч. В наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Потерпілі відсутні. Своїми діями порушив вимоги п.п.8.4 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

- схемою місця події від 12.04.2019;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від 12.04.2019 року, в яких вони повністю підтвердили обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

Відповідно до 8.4. Дорожні знаки (додаток 1) поділяються на групи:а) попереджувальні знаки. Інформують водіїв про наближення до небезпечної ділянки дороги і характер небезпеки. Під час руху по цій ділянці необхідно вжити заходів для безпечного проїзду;б) знаки пріоритету. Встановлюють черговість проїзду перехресть, перехрещень проїзних частин або вузьких ділянок дороги;в) заборонні знаки. Запроваджують або скасовують певні обмеження в русі;г) наказові знаки. Показують обов`язкові напрямки руху або дозволяють деяким категоріям учасників рух по проїзній частині чи окремих її ділянках, а також запроваджують або скасовують деякі обмеження; ґ) інформаційно-вказівні знаки. Запроваджують або скасовують певний режим руху, а також інформують учасників дорожнього руху про розташування населених пунктів, різних об`єктів, територій, де діють спеціальні правила; д) знаки сервісу. Інформують учасників дорожнього руху про розташування об`єктів обслуговування;е) таблички до дорожніх знаків. Уточнюють або обмежують дію знаків, разом з якими вони встановлені.

Таким чином, ОСОБА_1 не виконав вимог зазначених пунктів Правил дорожнього руху України, а саме перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху не переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, що й стало причиною дорожньо-транспортної пригоди.

Оскільки адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпап настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, в діях ОСОБА_1 є склад даного адміністративного правопорушення.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав вину у вчиненні правопорушення та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції зазначеної статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 384,20 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 340,00 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянна України, (ІПН3 ) не працюючого. проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 гривень.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601)

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

код банку отримувача: 899998,

рахунок отримувача: 6001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.