Номер справи 220/578/19
Номер провадження 3/220/290/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріал, який надійшов від командира ротної групи 49 ПОГП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного сержанта командира 1 відділення БОП в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення від 15.03.2019 р. серії НГ № 7193, 03 березня 2019 року о 09 год. 30 хв. під час перевірки було виявлено прапорщика ОСОБА_1 , який перебував на службі з ознаками алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду. Для підтвердження факту алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 було доставлено до Великоновосілківської центральної районної лікарні, де в результаті проведення медичного обстеження встановлено, що ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння. Рівень алкоголю в крові складає 1,42 % проміле. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.170-20 КУпАП

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про те, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для додаткового оформлення з наступних підстав.

За змістом ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи, суддя повинен перевірити правильність складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце складання, посада, прізвище, ім.`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Ч.2 ст.172-20 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів.

Даний протокол про адміністративне правопорушення направлений до розгляду до Великоновосілківського районного суду з порушення вимог ст.256 КпАП України.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення, суть адміністративного правопорушення яка викладена в протоколі не відповідає диспозиції ч.2 ст.172-20 КУпАП.

За таких обставин суд не має можливості прийняти у справі законне і обгрунтоване рішення, в зв`язку з чим вважає необхідним повернути матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.2 КпАП України командиру ротної групи 49 ПОГП для додаткового оформлення.

Керуючись ст. 245, 256, 268, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.2 КпАП України повернути командиру ротної групи 49 ПОГП для додаткового оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Яненко