Справа 688/1981/19
№ 3/688/463/19
Постанова

Іменем України

24 травня 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Серединці Шепетівського району Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, особи з інвалідністю ІІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 16416 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

06 лютого 2019 року о 11 год. 30 хв., 18 лютого 2019 року о 12 год. 10 хв., 20 березня 2019 року о 14 год. 10 хв. та о 14 год. 25 хв., ОСОБА_1 , за місцем проживання в АДРЕСА_1 , з метою отримання прибутку, без спеціального дозволу ліцензії займався господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона, а саме: збував алкогольний напій домашнього виготовлення самогон. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 50 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 16416 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно реалізовував самогон у вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення час та місці, від реалізації якого отримував у покупців кошти. Щиро розкаявся у вчиненому.

Вказане підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 118139 від 23.05.2019 року; даними постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 № 409673 від 25.04.2019 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративного відповідальності за вчинення порушення, передбаченого ст. 177 КУпАП, протоколу огляду та вилучення речей від 06.02.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.02.2019 року у яких він вказав, що 06.02.2019 року близько 11 год. 30 хв. у ОСОБА_1 , за місцем проживання останнього, купив пляшку горілки ємністю 0,5 літра за 30 грн., розпискою ОСОБА_2 про добровільну передачу купленого алкогольного напою працівникам поліції від 06.02.2019 року, висновком експерта № 8.7-0200:19 від 18.04.2019 року, відповідно до якого виявлена та вилучена у ОСОБА_2 рідина є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення, самогоном, об`ємна концентрація етилового спирту складає 47,5 %; даними постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 № 409672 від 25.04.2019 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративного відповідальності за вчинення порушення, передбаченого ст. 177 КУпАП, протоколу огляду та вилучення речей від 18.02.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.02.2019 року у яких він вказав, що 18.02.2019 року близько 12 год. 00 хв. у ОСОБА_1 , за місцем проживання останнього, купив пляшку горілки ємністю 0,5 літра за 30 грн., висновком експерта № 8.7-0193:19 від 15.04.2019 року, відповідно до якого виявлена та вилучена у ОСОБА_2 рідина є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення, самогоном, об`ємна концентрація етилового спирту складає 48,7 %; даними постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 № 409750 від 25.04.2019 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративного відповідальності за вчинення порушення, передбаченого ст. 177 КУпАП, протоколу огляду та вилучення речей від 20.03.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.03.2019 року у яких він вказав, що 20.03.2019 року близько 14 год. 20 хв. у ОСОБА_1 , за місцем проживання останнього, купив пляшку горілки ємністю 0,5 літра за 30 грн., висновком експерта № 8.7-0192:19 від 15.04.2019 року, відповідно до якого виявлена та вилучена у ОСОБА_2 рідина є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення, самогоном, об`ємна концентрація етилового спирту складає 48,6 %; даними протоколу огляду та вилучення речей від 20.03.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.03.2019 року у яких він вказав, що 20.03.2019 року близько 14 год. 10 хв. у ОСОБА_1 , за місцем проживання останнього, купив пляшку горілки ємністю 0,5 літра за 30 грн., висновком експерта № 8.7-0199:19 від 18.04.2019 року, відповідно до якого виявлена та вилучена у ОСОБА_2 рідина є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення, самогоном, об`ємна концентрація етилового спирту складає 48,9 %; рапортом Ст. ДОП Шепетівського ВП Слаби С.В. від 21.03.2019 року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 23.05.2019 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.16416 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, є особою з інвалідністю ІІІ групи, обставини, що пом`якшують його відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність порушника. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , - є його щире каяття.

За вказаних обставин, на порушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 16416 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом 10-ти днів з дня її винесення в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: Босюк В.А.