23.04.2019 Єдиний унікальний номер 205/3225/19
Провадження №3/205/1577/19
Єд.унік.№205/3225/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С., при секретарі Безгіновій І.А., за участю прокурора Патєха О.Г., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , працюючого: регіональна філія «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», начальником дільниці місцевого зв`язку та лінійно-кабельних споруд структурного підрозділу «Дніпровська дистанція зв`язку», зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , працюючи на посаді начальника дільниці місцевого зв`язку та лінійно-кабельних споруд структурного підрозділу «Дніпровська дистанція зв`язку» регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», та будучи, відповідно до п.п. «в» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог п.1 ч.1 ст.45 вказаного Закону, без поважних причин, маючи відповідну технічну можливість, поза встановлений законодавством строк, несвоєчасно, а саме: 12 квітня 2018 року, подав щорічну декларацію за 2017 рік, як особа, уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї провини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП не заперечував та пояснив, що він будучі суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», без поважних причин, через власну халатність, маючи всі необхідні можливості, поза встановлений законодавством строк, несвоєчасно, а саме: 12 квітня 2018 року, подав щорічну декларацію за 2017 рік, як особа, уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Прокурор в судовому засіданні докази, зібрані працівниками поліції та надані суду вважав достатніми, відповідно до яких винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, послідовно та повно доведена, дії останнього працівниками поліції кваліфіковано вірно.

Заслухавши думку особи, стосовно якої складений протокол та прокурора, а також дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.172-6 КУпАП, відповідальність настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом №1054 про вчинення адміністративного правопорушення від 28.03.2019 року;

- письмовими та власними поясненнями правопорушника ОСОБА_1 ;

- копією наказу №4/ос від 31 січня 2017 року регіональної філії «Придніпровська залізниця» структурного підрозділу «Дніпровська дистанція зв`язку» ПАТ «Українська залізниця», яким ОСОБА_1 призначений на посаду начальника дільниці місцевого зв`язку та лінійно-кабельних споруд;

- копією посадової інструкції від 01 лютого 2017 року начальника місцевого зв`язку та лінійно-кабельних споруд, структурного підрозділу «Дніпровська дистанція звязку», регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця»;

- попередженням про обмеження, встановлені Законом України «Про запобігання корупції»;

- копією журналу обліку технічного навчання;

- копією розписки про ознайомлення начальників дільниць з рішенням НАЗК від 10.06.2016 року №2 «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування»;

- роздрукованою копією кваліфікованого сертифікату відкритого ключа виданого АЦСК ПАТ КБ «ПриватБанк», згідно якого ОСОБА_1 отримав сертифікат електронного цифрового підпису, терміном дії з 10.04.2018 року по 10.04.2019 року;

- копією скріншоту результатів пошуку на сайті НАЗК у Єдиному державному реєстрі декларацій інформації щодо подання ОСОБА_1 декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, згідно з яким, останній заповнив і подав декларацію за 2017 рік, лише 12 квітня 2018 року о 06.05 годині.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро покаявся, а також відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення щодо нього у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Крім того, відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ч.1 ст.172-6, ст.33, 36, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про запобігання корупції», суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя І.С. Нощенко