Справа № 199/1557/19
Провадження № 3/202/1037/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 травня 2019 року Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.. 122-2, ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи двічі протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за відмову від проходження в установленому законом порядку огляду для встановлення стану сп`яніння, 13.02.2019 року, о 11:25 год. керував автомобілем «ЗАЗ 110307» державний номер НОМЕР_1 в місті Дніпрі по вулиці Байкальській, 63 з ознаками наркотичного сп`яніння: порушення мови, зіниці очей не реагують на світло, та на вимогу поліцейського, в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху, відмовився від проходження у встановленому порядку огляду для встановлення стану сп`яніння в присутності двох свідків, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 13.02.2019 року, об 11.20 годині, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ 110307» державний номер НОМЕР_1 в місті Дніпрі по вулиці Байкальській, 63, в порушення вимог п. 2.4 Правил дорожнього руху, на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою спец сигналів, а саме проблисковими маячками синього та червоного кольору та гучномовця не відреагував, був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі на вулиці Софії Ковалевської, буд. 34 в місті Дніпрі, за що передбачена відповідальність ст.. 122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлявся належним чином про місце та час розгляду справи, проте в суд не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності у разі її своєчасного повідомлення про місце та час розгляду справи.

Таким чином вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 та ст.. 122-2 КУпАП, оскільки він, будучи особою, яку двічі протягом року притягнуто до адміністративної відповідальності за відмову від проходження у встановленому порядку огляду для встановлення стану сп`яніння, керуючи автомобілем з ознаками наркотичного сп`яніння, відмовився від проходження огляду для встановлення стану сп`яніння та на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу не зупинив транспортний засіб.

За даними з витягу з картки обліку адміністративного правопорушення патрульної поліції постановою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23.07.2018 року ОСОБА_1 піддавався стягненню за ч. 1 ст. 130 КУпАП, постановою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.07.2018 року ОСОБА_1 піддавався стягненню за ч. 1 ст. 130 КУпАП, постановою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19.10.2018 року ОСОБА_1 піддавався стягненню за ч. 1 ст. 130 КУпАП

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 177710 від 13.02.2019 року, серії БД № 177709 від 13.02.2019 року, рапортами співробітника поліції, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копією протоколу про адміністративне затримання серії АА № 160557 від 13.02.2019 року, картками обліку адміністративного правопорушення.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення враховується особа правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю доцільним за скоєне правопорушення застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40800,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 та ст.. 122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 800,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 384,20 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, якої вона стосується протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Бєльченко Л.А.