Справа №345/937/19
Провадження № 3/345/268/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2019 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами справи, які надійшли від Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, до відповідальності за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

до Калуського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст.124 КУпАП. Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути матеріали до Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 278 ч.1 п.2 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст..251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Як вбачається з постанови про направлення матеріалів для притягнення особи до адміністративної відповідальності від 24.01.2019 року , начальник СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 направив начальникові Калуського ВП ГУНП дану постанову та копії матеріалів кримінального провадження для організації притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, оскільки висновком експерта було встановлено несправності робочої гальмівної системи та рульового керування автомобіля ОСОБА_5 р.н. RP73258, що є порушенням вимог п. 31.4.1, 31.4.2 ПДР, а тому у діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень.

Однак протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 100734 від 03.03.2019 року складено відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП, що суперечить вищевказаній постанові.

Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне направити матеріали для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256,278,283 КУпАП,-

постановив:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.124 КпАП України повернути до Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: