Справа № 234/6511/19
Провадження № 3/234/1602/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення від 12 квітня 2019 року, який надійшов з Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який займає посаду керівника ОКП «Донецьктеплокомуненерго», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, якому відповідно до ст. 268 КУпАП роз`яснено його права,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області з Головного управління ДФС у Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , будучі керівником ОКП «Донецьктеплокомуненерго», розташованого за адресою м. Краматорськ, провулок Земляной,2, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку в частині неправомірного включення до складу податкового кредиту суми податку у розмірі 1908639 грн. по податковим накладним, з дати складання яких минуло 1095 календарних днів чим порушив п.198.6, ст.198 Податкового кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Представник ОСОБА_1 адвокат Щепіхіна В.В. в судовому засіданні погодилась з протоколом, але просила справу закрити у зв?язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків.

В судовому засіданні встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 скоїв 21.01.2019р. та адміністративний матеріал відносно неї надійшов до Краматорського міського суду Донецької області 15.04.2019 року, але на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення минув термін для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставинах: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38цього Кодексу.

У відповідності зі ч.1 та 2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше двох місяців із дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні - двох місяців із дня його виявлення. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, 247 ч.1 п.7 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП- закрити.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Краматорського

міського суду І.М.Нейло