Провадження № 3/686/2881/19
ПОСТАНОВА

іменем України

02.05.19

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду - Салоїд Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонерки,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що вона 04 квітня 2019 року об 12 год. 00 хв. на ринку МКП «Ранковий» в кіоску № 41 що по пров. Гвардійському, 21 в м. Хмельницькому, здійснювала реалізацію тютюнових виробів без наявної ліцензії чим порушила вимоги ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового , алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481175-ВР від 19.12.1995р. із змінами ч.І ст. 164 КУпАП №8073-х від 07.12.1984 р та ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб-підприємців та громадських формувань» №755-І//від 15.12.2003 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , своєї вини не визнала, хоча не заперечує зберігання тютюнових виробів без марок акцизного збору, проте не здійснювала торгівлі ними.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 ,дослідивши матеріали справи доказами, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю, виходячи із наступного.

Як убачається із матеріалів справи, крім протоколу про адміністративне правопорушення №17/21-05 від 04.04.2019 року, протоколу огляду та вилучення речей, фото таблиць із знімками тютюнових виробів, службових записок інших доказів вини порушника щодо реалізації тютюнових виробів та у зв`язку із цим провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, суду не було надано.

Диспозиція частини 1 статті 164 КУПАП передбачає провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності

2 порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

У вину ОСОБА_1 ставиться у вину здійснення реалізації тютюнових виробів без наявної ліцензії..

Проте, будь-яких доказів того, що ОСОБА_1 здійснювала реалізацію тютюнових виробів як суб`єкт господарювання суду не надано. Пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про здійснення реалізації ОСОБА_1 тютюнових виробів, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення не відібрані, а їх участь у вилученні тютюнових виробів не оспорюється ОСОБА_1 Фізичною- особою підприємцем ОСОБА_1 не зареєстрована.

Протоколом огляду та вилучення речей у присутності означених свідків встановлено факт зберігання ОСОБА_1 тютюнових виробів, які не оклеєні марками акцизного податку, з метою їх реалізації.

Відповідно до п. 6 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

З урахуванням вищенаведеного провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП підлягає закриттю, у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вилучені в процесі огляду тютюнові вироби підлягають поверненню власнику.

Керуючись ст.ст. 247 п. б, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вилучені відповідно до протоколу огляду та вилучення речей від 04.04.2019 року тютюнові вироби - повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: