П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2019 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.09.2018 року о 19 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, біля будинку № 1 по вулиці Валентина Шеймана у м. Краматорську, перебуваючи у пяному вигляді, мав хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд, чим образив людську гідність і громадську мораль, двічі протягом року, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 660477 від 26 вересня 2018 року, відповідно до якого 26.09.2018 року о 19 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, біля будинку № 1 по вулиці Валентина Шеймана у м. Краматорську, перебуваючи у пяному вигляді, мав хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд, чим образив людську гідність і громадську мораль, двічі протягом року;

?поясненнями свідка ОСОБА_2 від 26.09.2018 року, яка пояснила, що 29.06.2018 року, о 19.20 годин, біля будинку № 1 по вулиці Валентина Шеймана у м. Краматорську, ОСОБА_1, перебував у пяному вигляді, мав хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд;

?поясненнями свідка ОСОБА_3 від 26.09.2018 року, який пояснив, що 29.06.2018 року, о 19.20 годин, біля будинку № 1 по вулиці Валентина Шеймана у м. Краматорську, ОСОБА_1, перебував у пяному вигляді, мав хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд;

?адміністративною практикою, згідно з якою ОСОБА_1 протягом року 14.03.2018 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги закону, його провина у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Кінцевий строк притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності 26.12.2018 року.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду , шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4