Справа №: 716/932/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2019 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , одруженої, не працюючої, перебуває у декретній відпустці, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21.05.2019 року біля 11 год.40 хв. громадянка ОСОБА_1 перебуваючи по вулиці Молодіжній в с.Кулівці влаштувала словесну суперечку в ході якої ображала нецензурним словами громадянку ОСОБА_2

Згідно ст. 173 КУпАП, відповідальність передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнала, суду пояснила, що 21.05.2019 року перебуваючи по вулиці Молодіжній у неї виник словесний конфлікт із ОСОБА_2 , в ході якого вони ображали одна одну. Даний конфлікт між ними виник із-за вини потерпілої, яка 20.05.2019 року перебуваючи на вулиці Молодіжній штовхнула коляску, в якій знаходилася її донька, внаслідок чого дитина упала на землю. Просила не притягувати її до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи значення вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, вбачається можливість звільнення останньої від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Судом встановлено, що 21.05.2019 року біля 11 год.40 хв. громадянка ОСОБА_1 перебуваючи по вулиці Молодіжній в с.Кулівці влаштувала словесну суперечку в ході якої ображала нецензурним словами громадянку ОСОБА_2 , чим допустила порушення вимог законодавства, що передбачає відповідальність за ст.173 КУпАП.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, незначну ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особу правопорушника, а саме, що остання вперше притягується до адміністративної відповідальності, конфлікт, який був із вини потерпілої ОСОБА_2 , вважаю, що вчинене нею правопорушення є малозначимим, а тому її слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.22 ч.1, п.1 ст.247, ст.284 ч.2 КУпАП суддя,-

п о с т а н о в и В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності по ст.173 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Я.С.Стрілець.