Справа № 279/1268/19
ПОСТАНОВА

іменем України

14 травня 2019 року м.Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи матеріали, які надійшли з Коростенського ВП ГУ НП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Свердловськ Російської Федерації, громадянина України, пенсіонера, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

26 лютого 2019 року о 00.46 годині ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання АДРЕСА_1, вчинив стосовно своєї дружини ОСОБА_2 неправомірні дії, а саме: виражався в її адресу словами нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду психічному здоров'ю потерпілій та вчинив насильство в сім'ї.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно 26 лютого 2019 року о 00.46 годині знаходячись по АДРЕСА_1, вчинив стосовно своєї дружини неправомірні дії, однак у вчиненому щиро розкаюється та запевнив суд, що більше вчиняти правопорушень не буде і просив на перший раз його усно попередити. При вирішенні справи просив врахувати його матеріальний, зокрема те, що він являється пенсіонером та його сімейний стан, а також те, що він має на утриманні одну малолітню дитину і раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вони з чоловіком помирились, просилайого його суворо не карати та на перший раз усно попередити.

Згідно зі ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Згідно із ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищенаведене, матеріальний та сімейний ОСОБА_1, ступінь його вини, характер вчиненого правопорушення, а також те, що вчинив він таке правопорушення вперше у вчиненні якого щиро розкаюється в сукупності з матеріалами адміністративного протоколу та його особистими поясненнями, поясненнями даними в судовому засіданні потерпілою, приходжу до висновку про малозначність вчиненого ОСОБА_1 даного правопорушення та про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності.

Згідно із ст. 284 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 173-2 ч.1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 -закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В. П. Коренюк