Справа № 182/2248/19
Провадження № 3/0182/587/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.04.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з головного управління держпраці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, директор ДОЧІРНЬОГО ПІПРИЄМСТВА «АГРО-АВРОРА» ТОВ «АЛГЕЙ-АГРО», який зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №1749/269/АВ/П/ПТ1 від 28 березня 2019 року, під час проведення інспекційного відвідування з 28.03.2019 по 28.03.2019 зі здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю з питань оформлення трудових відносин, повноти, своєчасності нарахування та виплати заробітної плати за період 2018 року, січень-березень 2019 року, встановлено, що ОСОБА_1, будучи діючою та виконуючою організаційно розпорядчі функції особою, допустив термінів виплати заробітної плати та розрахункових коштів звільненим працівникам, а саме в період з лютого 2018 року по березень 2019 року заробітна плата працівникам виплачувалась один раз на місяц, що є порушенням ч.1,3 ст. 115 КЗПП України. Крім того, працівнику підприємства ОСОБА_2 була надана відпустка, але заробітна плата за весь час відпустки виплачена з порушенням строків виплати заробітної плати, через місяць після її надання. Крім того, згідно наказу в.о. директора ДП «Агро-Аврора» ОСОБА_2 була звільнена з займаної посади 09.09.2018 , а розрахунок з нею було проведено не в день звільнення, а 08.10.2018 року, що є порушенням ч.1 ст. 116 КЗпП України.

ОСОБА_1, у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв про відкладення слухання справи не надходило. Справа розглядалася на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1, зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення №1749/269/АВ/П/ПТ1 від 28 березня 2019 р. (а.с.1-3), та доведено копією акту перевірки №ДН-1749/269/АВ від 28.03.2019 р., згідно якої ДП «АГРО-АВРОРА» порушило терміни та періодичність виплати заробітної плати, що є порушенням ч.1-3 ст. 115 КЗ «Про працю України» від 10.12.1971 із змінами і доповненнями: заробітна плата працівнику ДП «АГРО-АВРОРА» за весь час щорічних відпусток, виплачена з порушенням, передбачених законодавством про працю, встановлених строків виплати, що є порушенням ч.4 ст. 115 КЗ «Про працю України» та ст.. 21 ЗУ «Про відпустки»; одному звільненому працівнику розрахункові кошти у день звільнення не виплачені, що є порушенням ч.1 ст. 116 КЗ «Про працю України»; порушення вимог ч.1 ст. 117 КЗпП України, при відсутності спору про розмір розрахункових коштів до виплати, середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку не нараховувався та не виплачувався. (а.с.5-8).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання вини, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.1 ст.41 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять грн. 00 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривень 20 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_3