Справа № 307/1560/19
Провадження № 3/307/496/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2019 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу, яка надійшла з відділення інспекторів прикордонної служби «Тячів» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , Тячівського АДРЕСА_2 області, інспектора прикордонної служби 3 категорії - водія відділення інспекторів прикордонної служби «Солотвино» (тип Б) відділу прикордонної служби "Тячів" 1 категорії (тип Б) Мукачівського прикордонного загону, за ч.1 ст. 172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Військовослужбовець старшина ОСОБА_1 22 травня 2019 року року близько 08.00 год. без поважних причин у визначений термін не прибув для несення служби в складі чергових сил в якості водія до відділення інспекторів прикордонної служби "Солотвино", яке знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .Солотвино, вул. Тячівська, 89, Тячівського району Закарпатської АДРЕСА_4 . Близько 08.00 год 20 травня 2019 року року старшим зміни прикордонних нарядів відділення інспекторів прикордонної служби «Солотвино» старшим лейтенантом Козаченко О.В. було доведено в телефонному режимі, що даний військовослужбовець залучається до служби 20 травня 2019 року. Доповіді керівництву про неможливість свого неприбуття до підрозділу не здійснював, документів, що підтверджують законність своєї відсутності не надав. До відділення інспекторів прикордонної служби "Солотвино" він прибув близько 09.00 год. 22 травня 2019 року, тобто із запізненням на дві доби. Своїми діями даний військовослужбовець свідомо допустив незадовільне виконання загальних обов`язків військовослужбовця, що виразилось у неприбутті на військову службу у встановлений термін без поважних причин, чим порушив вимоги ч.1 ст. 172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому щиро розкаюється та обіцяє подібного не допускати.

Крім того, вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №405279 від 22 травня 2019 року, рапорту начальника відділу прикордонної служьи «Тячів» підполковника Куценко Д.В., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , службової характеристики на ОСОБА_1 , витягу з наказу та копії постанови Тячівського районного суду Закарпатської області від 07 березня 2019 року .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбачений ч. 1 ст. 172-15 КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника, який вину визнав та щиро розкаявся у скоєному, позитивно характеризується по місцю роботи, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Тому справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-15 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст.22, 283, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.172-15 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , закрити.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області Сойма М.М.