Справа № 567/485/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кімн.323 Рівненської області, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановила:

12.03.2019 близько 13 год. 45 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в навчальному корпусі ДПТНЗ Острозьке ВПУ, на другому поверсі, з хуліганських мотивів розпилив газовий балончик Перець, що призвело до порушення громадського спокою та громадського порядку за адресою: м.Острог, вул.Татарська, буд.122 А Рівненської області.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, вказуючи, що він нічого не робив, однак підтвердив обставини викладені у протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, окрім визнання своєї вини, доведена відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 25.03.2019 серії ГР № 107355, рапортом ЄО №791 від 12.03.2019, протоколом огляду місця події від 12.03.2019 та іншими матеріалами справи.

Також, з письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_11, встановлено, що 12.03.2019 близько 13 год. 45 хв. ОСОБА_1, з іншими особами, перебуваючи в навчальному корпусі ДПТНЗ Острозьке ВПУ, на другому поверсі, розпилили вміст газового балончику Перець, що призвело до порушення громадського спокою та громадського порядку за адресою: м.Острог, вул.Татарська, буд.122 А Рівненської області.

Згідно довідки Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області від 17.04.2019 №2149/202/01/10-2019, ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягався.

Таким чином, з сукупності доказів встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, оскільки ОСОБА_1 з хуліганських мотивів розпилив вміст газового балончику Перець, що призвело до порушення громадського спокою та громадського порядку.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також всі обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинення даного правопорушення.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, позитивно характеризується за місцем проживання, посередньо характеризується за місце навчання, до адміністративної відповідальності притягується вперше, є неповнолітнім.

При визначенні виду та розміру стягнення враховуються вимоги ст. 241 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 13, 241, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановила

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу у виді догани та передачі неповнолітнього під нагляд матері ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с.Сураж, вул.Зарічна, буд.87 Шумського району Тернопільської області.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_14