Код суду 233 № 233/3372/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, водія електрика відділення тренажера другої батареї протитанкових керованих ракет військової частини НОМЕР_1 , який має військове звання сержант, РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , під час виконання службових обов`язків, 24 травня 2019 року в період часу з 23 години 00 хвилин до 03 години 00 хвилин 25 травня 2019 року, в умовах особливого періоду, вжив алкогольні напої: горілку «Козацька рада» в кількості 0,5 л. на території розташування базового табору першої самохідної артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 та перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 виконував службові обов`язки військової служби в нетверезому стані. 25 травня 2019 року о 08 годині 30 хвилин, під час перевірки особового складу батареї заступником командира батареї з озброєння другої батареї протитанкових керованих ракет ВЧ НОМЕР_1 лейтенантом ОСОБА_2 був виявлений в стані алкогольного сп`яніння сержант ОСОБА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин викладених у протоколі, щиро каявся.
Крім повного визнання провини самим ОСОБА_1 , його винуватість підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДНК №1541 від 25 травня 2019 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, витягом з наказу № 153 від 23.11.2017 року, довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Костянтинівки» №131 від 25.05.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, вміст алкоголю в крові становить 2,08%, поясненнями самого ОСОБА_1 , поясненнями т.в.о. заступника командира батареї ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , тому винуватість особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, вважається доведеною.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його провини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно із п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
З урахуванням викладеного з ОСОБА_1 , судовий збір стягненню не підлягає.
На підставі викладеного і керуючись ст. 172-20, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 5238, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач Костянтинівське УК/Костянтин. р-н /21081100, МФО 899998, код за , ККДБ 21081100, (символ звітності банку-106).
Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя Т.Б. Сітніков