Справа № 197/531/19
Провадження № 3/197/186/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 рокусуддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ародження, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2019 року о 16 год. 30 хв. в с. Карпівка, що в Широківському районі, по вул. Центральній, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ, н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (сухість ротової порожнини, поведінка, що не відповідає даній ситуації, зіниці ока мляво реагують на яскраве світло), на вимогу поліцейського, в присутності двох свідків відмовився від проходження повного медичного огляду у встановленому законодавством порядку, повторно на протязі року ст.130 ч.1 КУпАП 21.03.2019 р., чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свдічить підпис в протоколі про адміністративне правлпорушення, до суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, клопотань не надходило.

Факт вчинення правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 453078 від 22.04.2019 року, постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.04.2019 року, постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 18.04.2019 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення доведена, його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 130 КУпАП, як повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною 1 статті 130 КУпАП.

З урахуванням вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступіня його вини, майнового стану, обставин, що пом`якшують чи обтяжуютьвідповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено, з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 8, ч.2 ст.130, ст.ст.280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.В. Леонідова