Справа № 138/1264/19
Провадження №:3/138/550/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, працюючого водієм трактора підприємства «Волоський горіх», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

24.04.2019 о 20 год. 30 хв. по вул.Монастирській в с.Лядово, Могилів-Подільського району, Вінницької області водій ОСОБА_1 керував міні-трактором «Зубр», б/н, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер 6810» ARBF-0437, ARBЕ-5017-принтер в присутності двох свідків з позитивним результатом 0,57 проміле.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що він вживши 100 грамів горілки, сів за кермо міні-трактора не маючи посвідчення водія. У скоєному щиро кається.

Крім того, вина останнього у вказаному правопорушенні доведена і матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 24.04.2019 серії БД №261680, в якому зазначено обставини правопорушення, підписаним, як працівником поліції, що його склав, так і свідками та адмінправопорушником; роздруківкою з алкотестера з позитивним результатом 0,57 проміле; довідкою про відсутність посвідчення водія у ОСОБА_1 , який його не отримував; довідкою з системи АРМОР щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, з позитивним результатом 0,57 проміле; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів з позитивним результатом огляду та диском з відеофайлом з нагрудної камери поліцейського.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Разом з тим, відносно ОСОБА_1 можливо застосувати стягнення лише у виді штрафу без позбавлення права керування транспортним засобами, оскільки згідно вказаної вище довідки він посвідчення водія не отримував, а тому і не може бути об`єктивно позбавлений права керування транспортними засобами.

З огляду на викладене та беручи до уваги санкцію ч.1 ст.130 КУпАП суд, керуючись ст.27, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративно-го правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністратив-не стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський