ПОСТАНОВА

Іменем України

23 вересня 2019 року м. Слов`янськ Єд. унік. № 243/7022/19

Провадження № 3/243/2210/2019

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з БПП в містах Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

20.06.2019 року о 03-55 год. ОСОБА_1 керував автомобілем Mitsubishi Eclipse д/н НОМЕР_2 по вул. Д. Галицького біля буд. № 9 м. Слов`янська в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суду не повідомив.

Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвокат Овчаренко О.О. в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 166475 від 20.06.2019 року, відповідно до якого 20.06.2019 року о 03-55 год. ОСОБА_1 керував автомобілем Mitsubishi Eclipse д/н НОМЕР_2 по вул. Д. Галицького біля буд. № 9 м. Слов`янська в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку; (а.с. 3)

-поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 20.06.2019 року, відповідно до яких 20.06.2019 року в їх присутності водій ОСОБА_1 погодився пройти медичний огляд у встановленому законом порядку; (а.с. 6, 7)

-відеозаписом з боді-камер від 20.06.2019 року, відповідно до якого 20.06.2019 року о 03-54 год. ОСОБА_1 керував автомобілем Mitsubishi Eclipse д/н НОМЕР_2 червоного кольору, о 05-35 год. після проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння, результат якого позитивний, в присутності двох свідків ОСОБА_1 були роз`яснені його права та роз`яснено, що зараз відносно нього буде складений адміністративний протокол за керування транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння, також його було відсторонено від керування транспортним засобом; (а.с. 4)

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 166 від 20.06.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 20.06.2019 року о 05-02 год. під час медичного огляду знаходився в стані наркотичного сп`яніння; (а. с. 5)

Відповідно до п. 2.9 «а» Правил Дорожнього Руху України, водію забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння або знаходячись під впливом наркотичних або токсичних речовин.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином, його провина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 та виявлено 20.06.2019 року на теперішній час закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв