Справа № 330/582/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

"10" травня 2019 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з ГУ ДФС у Запорізькій області щодо

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПП «Мирненський булочно - кондитерський комбінат», (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення « 29.01.2019 року при перевірці ПП «Мирненський булочно - кондитерський комбінат» було порушено порядок ведення податкового обліку, а саме: абзацу 8 ст. 4 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» 16.07.1999р. №996-ХІV (із змінами та доповненнями), п.5 П(С)БО №15 «Дохід», затвердженого Міністерства фінансів України від 29 листопада 1999 року N 290, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 грудня 1999 р. за N 860/4153, п.5 П(С)БО №11 «Зобов`язання» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31 січня 2000 року № 20, зареєстрованого в Міністерстві юстиції Українці лютого 2000 р. за N 85/4306, п.5, 6, 7 П(С)БО 16 «Витрати», затвердженого наказом МФУ від 31.12.1999 № 318, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 19.01.2000р. за №27/4248, п.44.1 п.44.2 ст.44 пп. 134. 1.1 п. 134.1 ст.134, п. 135.1 ст.135 Податкового Кодексу України від 02.12.10р. № 2755-VІ в результаті

чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 1486610 грн., у тому числі за III квартал 2017 року на 364111 грн., за IV квартал 2017 року на 347760 грн., за І квартал 2018 року на 217377 грн., за II квартал 2018 року на 143461грн., за III квартал 2018 року на 413901грн.

-п. 198.1, 198.2, 198.6. п.п, г п.198.5 п. 198.6, ст.198 Податкового кодексу України від 02,12.2010 року № 2755- VI в результаті чого:

- занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 545254грн. в т.ч. за січень 2018 року на 161734грн., за квітень 2018 року на 383520грн.

- завищено від`ємне значення, різниці між сумою податкових зобов`язань та податковим кредитом та завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 19.1 + рядок 20.3 декларації) (переноситься до рядка 16.1 декларації наступного звітного (податкового) періоду) за вересень 2018 року на за вересень 2018 року на 1319185грн, своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.. 163-1 ч.1КУпАП.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами справи.

Також розгляд матеріалів справи показав, що правопорушення триваюче, скоєне в період з 01.01.2015 по 30.09.2018р, виявлено 29.01.2019р.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 26.03.2019р. розгляд справи призначено на 09.04.2019р. У судове засідання ОСОБА_1 надала копію скарги на податкові повідомлення - рішення яку вона направила до Голови Державної фіскальної служби України, та попросила відкласти розгляд справи по суті на іншу дату. Судове засідання призначено на 26.04.2019р. В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомила, що відповіді на скаргу ще не отримала, та просила відкласти судове засідання. Судове засідання відкладено на 10.05.2019р

У відповідності до ч.1 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Тобто, якщо дане правопорушення, згідно складеного протоколу скоєне в період з 01.01.2015 по 30.09.2018р, а виявлено 29.01.2019р, то граничний строк накладення адміністративного стягнення повинен бути не пізніше 29.04.2019 року.

Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення на правопорушника ОСОБА_1 сплинув.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що вказана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю. На підставі ч.2ст 38 , ч.7 ст.247, 277, 283, 284 КУпАП, суд

Постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, в зв`язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 грн . (21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", рахунки 8399 (місцевий бюджет), МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України, отримувач УК у Якимів.р-ні/отг смт Кирил. 21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37997243)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках,передбачених ч.5 ст. 7, ч.1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку,повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також в поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: