Справа № 642/3408/19
Провадження № 3/642/988/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2019 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Вікторов В.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності, який надійшов до суду з Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 160 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

21 травня 2019 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 037627 від 13.05.2019 зазначено, що ОСОБА_1 13.05.2019 о 16-30 год. в м. Харкові по вул. Холодногірська, буд. 4, здійснював торгівлю у невстановлених місцях паливно-мастильними матеріалами, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності за законом.

Вказаний матеріал слід повернути до Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, виходячи з наступного.

Згідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 160 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою. Однак, в порушення ст.ст. 268, 277 КУпАП, явка правопорушника до суду забезпечена не була, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості в передбачений законом строк розглянути справу.

Особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, до суду в судове засідання для розгляду матеріалу не з`явився, його явка до суду органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення, забезпечена не була.

Також у відповідності до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Ознайомившись із зазначеною адміністративною справою відносно ОСОБА_1 суд вважає, що при її підготовці було допущено порушення вимог КУпАП, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, якими саме паливно-мастильними матеріалами здійснювала торгівлю ОСОБА_1 , в якій кількості та за якою ціною.

Крім того, в матеріалах справи міститься протокол вилучення від 13.05.2019, в якому зазначено, що вилучено 20-ти літрову пластикову каністру (синього кольору) з дизельним пальним. Однак, у Протоколі вилучення від 13.05.2019 не зазначено адресу, за якою знаходиться вилучене майно, та відповідальну особу, на зберіганні якої перебуває вилучений предмет торгівлі, що в подальшому при вирішенні питання щодо конфіскації предметів торгівлі чи без такої, як зазначено в санкції статті, призведе до неможливості виконання постанови суду в частині або конфіскації предметів торгівлі або їх повернення.

Приймаючи до уваги, що при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення були виявлені вищевказані недоліки, суддя позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по даній адміністративній справі, справу необхідно повернути до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 245, 256, 268, 278, 280 КУпАП, суддя, -

П о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП - повернути до Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області для доопрацювання та належного звернення до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов