Справа № 353/212/19
Провадження № 3/353/101/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, гр. України, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

21.02.2019 року о 01 год. 00 хв. по вул. Гончарівській, в с. Гончарівка Тлумацького району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-210990», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. У встановленому законом порядку, зі згоди водія тест проводився із застосуванням алкотестеру 6810 «Драгер» прилад ARFB 0441, в присутності двох свідків, результат тесту показав 1,95%, чим порушив вимоги п. 2.9 А Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

15.03.2019 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву (а.с. 16), в якій вказав, що заперечує проти слухання справи у його відсутності, прибути в судове засідання не може, тому що знаходиться на сезонних заробітках в м. Києві.

29.03.2019 року, 12.04.2019 року та 02.05.2019 року ОСОБА_1 в судові засідання не з`являвся, на адресу суду поверталися конверти (а.с. 20, 23, 27), згідно довідок Укрпошти ф.20 за «закінченням встановленого строку зберігання».

16.05.2019 року справа не розглядалася, оскільки суддя Лущак Н.І. перебувала у відрядженні, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання (а.с. 33).

В судове засідання 30.05.2019 року ОСОБА_1 не з`явився. На адресу суду надіслав письмову заяву (а.с. 35), в якій вказав, що прибути в судове засідання не має можливості. Просить справу закрити відповідно до ст. 38 КУпАП у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Станом на час розгляду справи жодних заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, до канцелярії суду не подано, на адресу електронної пошти суду не надіслано. За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 100113 від 21.02.2019 року (а.с. 4), який складений уповноваженою на те особою начальником СРПП № 3 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції Чечіль Л.О., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП, у присутності двох свідків, які засвідчили протокол своїми підписами; результаті тестування на алкогольне сп`яніння № 1186 від 21.02.2019 року, результат якого становить 1,95 % проміле (а.с.3), на якому наявний підпис особи, яка проходила огляд; акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 6), проведеного в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , засвідченого їхніми підписами. Огляд проведений за допомогою алкотестеру 6810 «Драгер» прилад ARFB 0441, у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння у ОСОБА_1 , а саме: характерним запахом алкоголю з порожнини рота, нечіткою вимовою. Результат тесту показав 1,95 %; копії свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 12-01/6949 алкотестеру 6810 «Драгер» прилад ARFB 0441, яке чиненне до 10.10.2019 року ( а.с. 7); письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 21.02.2019 року (а.с. 8-9), згідно яких 21.02.2019 року 01 год. 10 хв. вони були запрошені інспекторами поліції в якості свідків під час проходження водієм транспортного засобу марки «ВАЗ-210990», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 огляду на стан сп`яніння. Останній погодився пройти тест за допомогою приладу «Драгер». Результат тесту показав 1,95 %; рапорті начальника СРПП № 3 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Чечіль Л.О. від 21.02.2019 року (а.с.10), який доповів, що 20.02.2019 року він спільно зі старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 та старшим сержантом поліції ОСОБА_5 заступили на патрулювання в складі екіпажу «Маркіз». 21.02.2019 року біля 01 год. 00 хв. у с. Гончарівка Тлумацького району Івано-Франківської області побачили транспортний засіб марки «ВАЗ-210990», д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався в напрямку м. Тлумач з несправними зовнішніми світловими приладами та вирішили зупинити даний автомобіль. Водієм автомобіля виявився ОСОБА_1 , у якого були явні ознаки алкогольного сп`яніння та у присутності двох свідків йому запропонували пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою алкотестеру 6810 «Драгер» прилад ARFB 0441. Водій погодився пройти огляд на стан сп`яніння. Результат тесту показав 1,95 %, з яким останній був згоден, та відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП; відеозаписі правопорушення (а.с. 11).

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу провадженням слід закрити за спливом встановлених строків накладення адміністративного стягнення.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП. Оскільки провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП слід закрити, то судовий збір слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.38, п. 7 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити, за спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Судовий збір по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 384 (Триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. віднести на рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

СуддяН. І. Лущак