Справа № 551/1156/18
Провадження №3/551/4/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2019 р.

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області питання відновлення строку розгляду справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частинами 1 і 2 ст. 172 7 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

15 листопада 2018 року на адресу суду з УЗЕ в Полтавській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 172 7 КУпАП.

Постановою суду від 16 листопада 2018 року справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності об`єднано в одне провадження / а. с. 204, т. 2 /.

Розгляд обумовлених матеріалів був призначений у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шишаки Полтавської області о 16 год. 00 хв. 11 грудня 2018 року.

07 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю укладання угоди з захисником / а. с. 207, т. 2 /.

Постановою суду від 11 грудня 2018 року внаслідок задоволення клопотання ОСОБА_1 від 07 грудня 2018 року розгляд справи було відкладено до 15 год. 30 хв. 17 січня 2019 року та за клопотанням прокурора зупинено строк розгляду справи до 16 січня 2019 року включно / а. с. 211, т. 2 /.

Постановою суду від 16 січня 2019 року строк розгляду справи відносно ОСОБА_1 відновлено / а. с. 215, т. 2 /.

У зв`язку з задоволенням клопотання захисника особи, яка притягується до відповідальності, розгляд справи відкладено до 10 год. 00 хв. 13 лютого 2019 року / а. с. 219, т. 2 /.

Окрім цього, постановою суду від 17 січня 2019 року, внаслідок задоволення клопотання прокурора, строк розгляду справи зупинено до 12 лютого 2019 року включно / а. с. 224, т. 2 /.

Постановою суду від 12 лютого 2019 року строк розгляду справи відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за частинами 1, 2 ст. 172 - 7 КУпАП, відновлено / а. с. 227, т. 2 /.

12 лютого 2019 року від ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через перебування на лікарняному / а. с. 228, т. 2 /.

Внаслідок задоволення клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, проведення розгляду справи відкладено до 15 год. 30 хв. 05 березня 2019 року / а. с. 229, т. 2 /.

Постановою суду від 13 лютого 2019 року клопотання прокурора задоволено, строку розгляду справи відносно ОСОБА_1 зупинено до 04 березня 2019 року / а. с. 230, т. 2 /.

Постановою від 04 березня 2019 року строк розгляду справи відносно ОСОБА_1 відновлено.

05 березня 2019 року від захисника ОСОБА_1 . адвоката Шидловської Н.М. на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через відсутність роз`яснень з НАЗК щодо наявності у ОСОБА_1 конфлікту інтересів / а. с. 236, т. 2 /.

У результаті задоволенні клопотання адвоката Шидловської Н.М. розгляд справи відносно ОСОБА_1 відкладено до 04 квітня 2019 року.

Постановою суду від 05 березня 2019 року клопотання прокурора задоволено, строк розгляду справи відносно ОСОБА_1 зупинено до 03 квітня 2019 року / а. с. 243, т. 2 /.

Постановою суду від 03 квітня 2019 року строк розгляду справи відносно ОСОБА_1 відновлено / а. с. 245, т. 2 /.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді у відпустці з 04 по 05 квітня 2019 року, розгляд справи відносно ОСОБА_1 відкладено до 10 год. 00 хв. 22 травня 2019 року / а. с. 248, т. 2 /.

Постановою суду від 08 квітня 2019 року строк розгляду справи зупинено до 21 травня 2019 року / а. с. 248, т. 2 /.

Зважаючи на закінчення терміну, на який був зупинений строк розгляду справи відносно ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне його відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 277 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Строк розгляду справи відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за частинами 1, 2 ст. 172 7 КУпАП, - відновити.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: