ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1568/19

провадження № 3/0285/725/19

08 травня 2019 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського відділу поліції Національної поліції України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження с. Деражня, Новоград-Волинського району, українця, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 173-2, ст. 173, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2019 до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи, АПР18 024225, АПР18 024126 ) за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та (протоколи АПР18 024224, АПР18 024127) за ст. 173 КУпАП скоєні ОСОБА_1

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ 285/1568/19 (провадження 3/0285/725/19) 285/1569/19 (провадження 3/0285/726/19), 285/1572/19 (провадження 3/0285/728/19), 285/1573/19 (провадження 3/0285/729/19).

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище наведене, а також те, що вказані адміністративні матеріали складені стосовно тієї самої особи, стосуються різних епізодів вчиненого діяння та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження присвоївши № 285/1568/19.

Судом встановлено, що 06.03.2019 близько 19 год. 48 хв., 17.03.2019 близько 19 год. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , висловлював в її адресу слова образ та погроз

Крім цього, 06.03.2019 близько 19 год. та 17.03.2019 близько 19 год. 15 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме у громадському місці виражався нецензурною лайкою на зауваження не реагував чим порушив громадський порядок

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи суд визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення та накладає стягнення у виді адміністративного арешту.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.36, ст. 40, ч. 2 ст. 173-2, ст. 173, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи 285/1568/19 (провадження 3/0285/725/19) 285/1569/19 (провадження 3/0285/726/19), 285/1572/19 (провадження 3/0285/728/19), 285/1573/19 (провадження 3/0285/729/19) присвоївши № 285/1568/19.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за цим законом у виді адміністративного арешту строком 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: