Справа № 404/2855/19
Номер провадження 3/404/875/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Бурко Руслан Володимирович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 51 КУпАП, суд,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 292092 від 06.03.2019 року, ОСОБА_1 06.03.2019 року о 17 год. 00 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Копілка», що знаходиться за адресою: Кіровоградська обл., Добровеличківський р-н, м. Помічна, вул. Перемоги, 93А, здійснив дрібне викрадення чужого майна на загальну суму 215,67 грн., чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127- 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 292092 від 06.03.2019 року вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено в м. Помічна Добровеличківського р-ну Кіровоградської обл., а отже, адміністративне правопорушення вчинено поза межами територіальної підсудності Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 51 КУпАП. У протоколі про адміністративне правопорушення не вказана частина статті 51 КУпАП, хоча ці відомості згідно ст. 256 КУпАП є обовязковими.

А також, згідно зазначеного протоколу в розділі сума заподіяної матеріальної шкоди складає 215, 67 грн.

Ч.1 ст.51 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого тайна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Положеннями ч. 3 ст. 51 КУпАП визначено, що викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Разом із тим, станом на 01 квітня 2019 року 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян складає 192,10 грн. Таким чином, крадіжка на суму вище 192 грн. 10 коп. має кваліфікується як злочин.

На підставі вище викладено, суд вважає, що матеріали справи підлягають поверненню до Добровеличківського ВП Новоукраїнського відділу ГУНП України в Кіровоградській області - для належного доопрацювання та направлення по підсудності.

Керуючись ст.ст. 51, 245, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Повернути до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в м. Кіровограді матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 за ст. 51 КУпАП для належного доопрацювання та направлення по підсудності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3