Єдиний унікальний № 408/3156/19-п
Провадження 3/408/4573/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ 17 травня 2019 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали

Луганського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Біловодськ» у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луганськ, проживаючої в АДРЕСА_1 , громадянки Російської АДРЕСА_2 , не працюючої,

за здійснення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2019 року, приблизно о 19 годині 10 хвилин, ОСОБА_2 незаконно, на човні перетнула «Пост спостереження» на напрямку руху с. Тітовка (РФ) с. Олександрівка (Україна), в районі і/п № 429 429/1, близько 5 м від ДК України разом з ОСОБА_3 . В подальшому була затримана старшим інспектором групи дільничних інспекторів прикордонної служби ВІПС «Городище» ВПС «Біловодськ» І категорії Мохонько ОСОБА_4 ., тобто вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_2 пояснила, що вона є громадянкою Російської Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно перетнула державний кордон України разом з ОСОБА_3 на напрямку руху с. Тітовка (РФ) с. Олександрівка (Україна), з метою привітання хресниці з Днем народження, яка проживає в с. Олександрівка Станично-Луганського району Луганської області, де на березі р. Деркул с. Олександрівка Станично-Луганського району Луганської області, поза пунктом пропуску, була зупинена прикордонною службою України та в подальшому затримана за незаконне перетинання державного кордону Українипоза пунктами пропуску, групою осіб, тобто за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 204-1 Кодексу України. Провину визнає в повному обсязі та прохає її суворо не карати.

Човен з особою, яка здійснювала перевезення ОСОБА_5 та ОСОБА_2 з с. Тітовка (РФ) до Олександрівка (Україна) повернувся до Російської Федерації.

Також провина ОСОБА_2 в скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне затримання від 16 травня 2019 року, схемою місцевості затримання порушників законодавства України з прикордонних питань, письмових пояснень ОСОБА_2 ..

При таких вказаних обставинах в діях ОСОБА_2 вбачаються всі ознаки складу правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, групою осіб.

Обставин пом`якшуючих або обтяжуючих відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено.

Будь яких документів щодо суті скоєного правопорушення або особи правопорушника збоку ОСОБА_2 на огляд суду надано не було.

В порядку п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» також підлягає стягненню судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 384 гривень 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 204-1 частиною 2, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 204-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в сумі 8500 гривень.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 стягнути судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 384 гривні 20 копійок.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, стосовно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови, в Луганський апеляційний суд, через Біловодський районний суд Луганської області.

Суддя: М.С. Рукас