ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/413/19
провадження № 3/753/440/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2019 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва О.В. Домарєв, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2018 р. приблизно о 19-15 год. за адресою: м. Київ, вул. Славгородська, 12 ОСОБА_2 ухилилась від виконання батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України щодо виховання малолітньої доньки ОСОБА_3, 2013 р.н., не забравши її з ДНЗ № 801.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою провину у скоєнні зазначеного правопорушення визнала частково та суду пояснила, що 04.12.2018 р. вона домовилась зі своїм знайомим, щоб той забрав дитину з дитячого садка, оскільки їй потрібно було затриматись на роботі до пізна. Свій мобільний телефон вона залишила в підсобному приміщенні, оскільки на роботі заборонено користуватись мобільним телефоном, та вона не чула дзвінків на мобільний телефон. Пізніше з'ясувалось, що у її знайомого зламався автомобіль та він не зміг поїхати та забрати дитину з дитячого садка. Також ОСОБА_2 повідомила, що у дитини є батько ОСОБА_4, з яким вона не проживає, та який не позбавлений батьківських прав щодо своєї дитини.

Згідно з вимогами ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

А відповідно до положень ст.252 КУпАП - орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись

законом і правосвідомістю.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України - батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.

У судовому засіданні об 'єктивно встановлено, що ОСОБА_2 порушила вимоги ст. 150 Сімейного Кодексу України, та в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_2слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Крім того, відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який також підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

Разом з тим, враховуючи положення ч.1 ст. 141 Сімейного Кодексу України, де зазначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, суд вважає, що в діях батька дитини ОСОБА_4, який не позбавлений батьківських прав відсносно своєї дитини, також вбачаються ознаки порушення ст. 150 Сімейного кодексу України, оскільки будучи батьком дитини, ОСОБА_4 не вжив заходів задля належного виховання малолітньої дитини ОСОБА_3 та не забрав її з дитсадку.

Таким чином, суд вважає за необхідне направити копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення до Дарницького УП ГУНП у м. Києві для вирішення питання про складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно батька малолітньої дитини - ОСОБА_4 за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 184 ч.1,251,252, 268,283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

Копії матеріалів справи направити до Дарницького УП ГУНП у м. Києві для вирішення питання про складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів.

Суддя О.В. Домарєв