П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2019 Справа №607/1961/19

18 лютого 2019 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільські області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у ТОВ «Техно-Буд-Центр»,

за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №206907 від 16 січня 2019 року, 04 січня 2019 року близько 16 год. 01 хв. на АД М-19 «Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече» 340км.+900м., будучи посадовою особою, майстром дорожніх робіт ТзОВ «Техно-Буд-Центр», порушив правила та стандарти, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху та не вжив заходів щодо належного утримання автомобільної дороги, а також не прийняв своєчасних заходів щодо відновлення безпечних умов для руху, що призвело до створення аварійної обстановки та пошкодження транспортного засобу «Mercedes-Benz 609», державний номерний знак 02134ТЕ, під керуванням ОСОБА_2, який наїхав на перешкоду (вибоїну) на дорожньому покритті, внаслідок чого у вказаного автомобіля відлетіло колесо, покотилося на смугу зустрічного руху та зіткнулося з автомобілем «Daewoo Nexia», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, що стало причиною ДТП.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4 просила провадження у справі закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 140 КУпАП, вважаю, що вказані матеріали оформлені з порушенням вимог КУпАП та підлягають належному дооформленню, виходячи з наступного.

За приписами ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім інших обовязкових реквізитів, зазначається, зокрема, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

В порушення вищезазначених вимог, із вказаного протоколу не зрозуміло, кому ставиться у вину правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 140 КУпАП. Зокрема, в протоколі у графі «склад адміністративного правопорушення» не зазначено прізвище, імя та по батькові особи правопорушника.

Згідно з вимогами п. 1.4 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі за № 1395 від 07.11.2015, до протоколу долучаються матеріали, інші документи та матеріали, які містять інформацію про правопорушення.

Однак, в порушення цих вимог, до матеріалів справи не долучено будь-яких доказів на підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП .

Матеріали, які наданні суду стосуються лише події, яка мала місце 04 січня 2019 року близько 16 год. 01 хв. на АД М-19 «Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече» 340км.+900м. щодо пошкодження транспортних засобів марки «Mercedes-Benz 609», державний номерний знак 02134ТЕ та марки «Daewoo Nexia», державний номерний знак НОМЕР_1.

В протоколі про адміністративне правопорушення та доданих до нього документах не вказано згідно яких документів, саме на ОСОБА_1 покладено обовязок ліквідувати вибоїни дорожнього покриття на проїзній частині відповідної ділянки дороги, забезпечувати безпеку дорожнього руху та підтримувати автомобільні дороги в належному технічному стані.

До матеріалів справи не долучено будь-яких доказів, які б підтверджували те, що ОСОБА_1 працює у ТзОВ «Техно-Буд-Центр», на якій посаді, не долучено посадової інструкції, та доказів того, що вказана ділянка дороги перебуває в межах його компетенції.

Крім того, із фабули проколу не вбачається, які саме дії, яких саме заходів, щодо належного утримання автодоріг не вжив ОСОБА_1 та чи входять вони у його службові обовязки.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що вищевказані недоліки, допущені при оформленні матеріалів справи, позбавляють суд можливості забезпечити належний розгляд даної справи та постановити по ній законне і обґрунтоване рішення.

Відтак, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 КУпАП слід направити в Управління патрульної поліції в Тернопільській області для належного до оформлення, а саме: складення належно оформленого протоколу із зазначенням у фабулі протоколу прізвища, імя та по батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; зазначенням всіх дій та заходів, яких не вжив ОСОБА_1 щодо належного утримання автодоріг; долучення документи, які підтверджують, що саме на ОСОБА_1 покладено виконувати обовязок, що належного утримання автодоріг на даній ділянці дороги; долучення доказів перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах із ТзОВ «Техно-Буд-Центр», його посадової інструкції.

При цьому, прошу врахувати вимоги п. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС від 06.11.2015 № 1376, зокрема те, що не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Про всі доопрацювання вказаних матеріалів справи слід повідомити особу, відносно якої складено протокол та потерпілих.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 КУпАП повернути для належного дооформлення в Управління патрульної поліції в Тернопільській області.

Головуючий суддяОСОБА_5