П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., з участю представника Рівненської митниці ДФС Опанасика С.В., розглянувши матеріали про порушення митних правил, які надійшли з Рівненської митниці ДФС відносно громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, за ст. 471, ч. 1 ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2019 року о 15 год. 50 хв. у зону митного контролю МП «Городище» Рівненської митниці ДФС на смугу спрощеного митного контролю у напрямку «в`їзд на митну територію України» заїхав легковий автомобіль марки «VAZ 219010», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням громадянки України ОСОБА_1 .

На основі застосування системи управління ризиками даний автомобіль було виведено для поглибленого огляду на смугу руху «червоний коридор».

В ході проведення митного контролю було встановлено, що у салоні автомобіля, а саме, під чохлами передніх сидінь було виявлено 3 блоки (по 10 пачок) цигарок з фільтром торгової марки «NZ8», виробник ОАО «Гродненская табачная фабрика «НЕМАН» та написом «Только для продажи в магазине беспошлинной торговли», 1 блок (по 10 пачок) цигарок з фільтром торгової марки «NZ10», виробник ОАО «Гродненская табачная фабрика «НЕМАН» та написом «Только для продажи в магазине беспошлинной торговли», та 2 блоки (по 10 пачок) цигарок з фільтром торгової марки «ФЭСТ», виробник ОАО «Гродненская табачная фабрика «НЕМАН» та написом «Только для продажи в магазине беспошлинной торговли».

Тютюнові вироби належали громадянці ОСОБА_1 та були придбані нею в магазині безмитної торгівлі.

Згідно положення ч. 1 ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Згідно інформації, що міститься у ПІК «Інспектор» гр. ОСОБА_1 виїхала за межі митної території України 15.09.2019 року о 08 год. 12 хв. та перебувала за кордоном менше 24 годин. Відповідно до вимог статті 376 МК України тютюнові вироби незалежно від їх кількості не звільняються від оподаткування митними платежами, якщо особа, яка ввозить їх на митну територію України, була відсутня в Україні менш, ніж 24 години.

Відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 29.05.2013 року № 390 «Про визначення пунктів пропуску через державний кордон України, через які здійснюється переміщення підакцизних товарів, та визнання такими, що втратили чинність деяких актів Кабінету Міністрів України» пункт пропуску «Городище» Рівненської митниці ДФС відсутній у Переліку пунктів пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення, через які здійснюється ввезення на її митну територію алкогольних та тютюнових виробів, на які встановлено акцизний податок.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_1 намагалася перемістити через митний кордон України з використанням смуги спрощеного митного контролю та з приховуванням від митного контролю, а саме з використанням способів, що утруднюють їх виявлення тютюнові вироби марки «NZ8», «NZ10» та «ФЭСТ», виробник ОАО «Гродненская табачная фабрика «НЕМАН», у кількості 60 пачок.

Зазначені дії ОСОБА_1 мають ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України та ч. 1 ст. 483 МК України.

В суд, для надання пояснень ОСОБА_1 не з`явилася, про місце і час розгляду справи про порушення митних правил була повідомлена належним чином. Просила суд проводити розгляд справи без її участі, про що зазначено в протоколі про порушення митних правил.

Суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності на підставі наявних матеріалів.

Представник Рівненської митниці Опанасик С.В. в судовому засіданні вказав, що у зв`язку із порушенням митних правил, відносно ОСОБА_1 був складений протокол, в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують її вину у вчиненні порушень, передбачених ст. 471, ч. 1 ст. 483 МК України та просив застосувати до правопорушника стягнення, передбачене санкцією статті 471 МК України.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ст. 471 та ч. 1 ст. 483 МК України, а саме порушила порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю та здійснила переміщення товару через митний кордон України з приховуванням його від митного контролю.

Її вина у вчинені правопорушень підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0417/20400/19 від 15 вересня 2019 року, її особистими поясненнями та іншими документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Санкція ст. 471 МК України передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Санкція ч. 1 ст. 483 МК України передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі ста відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 471 МК України з конфіскацією товару.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 384,20 грн. судового збору.

Керуючись ст. 471, 483 Митного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 471, ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією 3 блоків (по 10 пачок) цигарок з фільтром торгової марки «NZ8», виробник ОАО «Гродненская табачная фабрика «НЕМАН», 1 блоку (по 10 пачок) цигарок з фільтром торгової марки «NZ10», виробник ОАО «Гродненская табачная фабрика «НЕМАН» та 2 блоків (по 10 пачок) цигарок з фільтром торгової марки «ФЭСТ», виробник ОАО «Гродненская табачная фабрика «НЕМАН».

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Строк пред`явлення постанови до виконання ______________________________

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін