Справа № 353/315/19
Провадження № 3/353/133/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, розлученого, на утриманні має одну малолітню дитину, гр. України, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

23.03.2019 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Центральна в с. Одаїв Тлумацького району Івано-Франківської області керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, огляд для визначення стану алкогольного спяніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, результат тесту № 1313 показав 0,77 проміле та результат тесту № 1314 показав 0,74 проміле, тобто водій своїми діями порушив п. 2.9 (а) ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз'яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило.

ОСОБА_1 в судовому засідання свою вину у вчиненні адміністративного правопорушеня визнав повністю. Вказав, що він вечором минулого дня вжив велику кількість алкоголю самогону, та на наступний день керував автомобілем у стані алкогольного спяніння, оскільки їхав до матері, яка являється інвалідом. Щиро розкаюється у вчиненому.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 047877 від 23.03.2019 року (а.с. 5), у якому зазначено двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в присутності яких ОСОБА_1 проходив у встановленому законом порядку огляд для визначення стану алкогольного спяніння, та у якому ОСОБА_1 у графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» власноручно написав, що він вечором вживав горілку та на наступний день керував автомобілем; результатах алкотестів приладу «Драгер» від 23.03.2019 року (а.с. 3, 4), з яких вбачається наявність алкоголю в організмі ОСОБА_1 0,77 проміле та 0,74 проміле; акті огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 6), у якому зазначено, що ОСОБА_1 погодився з результатами огляду на стан спяніння; письмових поясненнях свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 23.03.2019 року (а.с. 7, 8), в присутності яких ОСОБА_1 проходив огляд для визначення стану спяніння, та які підтвердили факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння; поясненнях ОСОБА_1 від 23.03.2019 року (а.с. 9), з яких вбачається, що він визнав факт керування ним в стані алкогольного спяніння; рапортах працівників поліції від 24.03.2019 року (а.с. 11, 12), у яких викладені обставини зафіксовані в протоколі про адміністративне правопорушення; диску з відеозаписом від 23.03.2019 року (а.с. 13), у якому відображено факт проходження ОСОБА_1 огляду на визначення стану алкогольного спяніння.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, як передбачено санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч.1 ст. 130 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 245, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; р/р 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяОСОБА_4