Справа № 369/8944/19
Провадження № 3/369/3640/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.09.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

30.06.2019 року о 19.45 водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «Jaguar I-PACE», д/н НОМЕР_2 , по вул. Перемоги в с. Забір`я Києво-Святошинського району Київської області поблизу четвертої дамби ставу при зустрічному роз`їзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Chevrolet Aveo», д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_1 , який рухався на зустріч, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу серії ДПР18 № 058868 від 30.06.2019 року 30.06.2019 року о 19.45 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Chevrolet Aveo», д/н НОМЕР_3 , по вул. Перемоги в с. Забір`я Києво-Святошинського району Київської області поблизу четвертої дамби ставу при зустрічному роз`їзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Jaguar I-PACE», д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , котрий рухався назустріч, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вину у порушенні правил дорожнього руху не визнав та пояснив, що рухався по дорозі з дотриманням правил ПДР та швидкістю 20 км/год, із-за повороту на зустріч виїхав автомобіль марки «Jaguar», який рухався серединою дороги; водій ОСОБА_1 намагався уникнути зіткнення, проте такої можливості в нього не було, оскільки зліва був з`їзд до ставу.

Пояснення водія ОСОБА_1 підвередив очевидець ОСОБА_3 , який був допитаний в судовому засіданні.

Водій ОСОБА_2 на розгляд справи не прибув, про місце, час та день проведення судового засідання повідомлений належним чином шляхом отримання судової повістки 15.08.2019 року. З письмових пояснень ОСОБА_2 на місці ДТП слідує, що він рухався з м. Боярка до с. Забір`я, дорога, яка пролягала на греблі між озерами, була досить вузькою, поворот ліворуч був різким та закритим, зустрічного транспорту видно не було, автомобіль марки «Chevrolet Aveo» виїхав раптово на великій швидкості, внаслідок чого сталося зіткнення.

За таких обставин, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_3 , враховуючи письмові пояснення водія ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, серед яких протоколи ДПР18 № 058868 та ДПР18 № 058869 від 30.06.2019 року про адміністративні правопорушення, схема ДТП, на зворотному боці якої зазначені механічні пошкодження, які автомобілі отримали при зіткненні, фотокартки зроблені з місця ДТП, вважаю, що в зіткнення транспортних засобів винуватий водій ОСОБА_2 , що доведено в судовому засіданні пояснення очевидця ОСОБА_3 , тому в діях водія ОСОБА_2 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та за вчинене на нього доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

В діях водія ОСОБА_1 порушення ПДР при розгляді справи не встановлено, тому провадження щодо нього підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 058868 від 30.06.2019 року).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол ДПР18 № 058869 від 30.06.2019 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.