Справа № 585/1624/19
Номер провадження 3/585/349/19
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , 01.02.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП накладено адміністративне стягнення штраф 20400.00 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами, РНОКПП НОМЕР_1 ,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

06 листопада 2018 року в 19 год. 40 хв. По вул..Руденка в м.Ромни поблизу магазину`Рибний маркет» ОСОБА_1 керував мопедом «Xciting Grand Vista» б/н, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки і стану транспортного засобу не дотримався безпечної дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем Volkswagen Caddy д/ НОМЕР_2 під керування водія ОСОБА_2 , який рухався попереду в попутному напрямку та виконував маневр лівого повороту. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень, водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження. ОСОБА_1 порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його обов`язкової участі до суду не надійшло.

Крім того вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 049330 від 01.05.2019 року (а.с.2), постановою про закриття кримінального провадження від 17.04.2019 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 викладеному в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , який притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вчинення адміністративного правопорушення, що відрізняється підвищеною суспільною небезпекою, є одним із найнебезпечніших правопорушень на транспорті, при керуванні джерелом підвищеної небезпеки, визнання провини в скоєному, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 слід стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Відповідно до ч.5 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 221, 283-284,287 291, 298-299, 326 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок гривень) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О.Шульга