Справа № 163/2308/18
Провадження № 3/163/183/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлений Управлінням патрульної поліції у Волинській області протокол серії БД №319824 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.1222 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

Інспектором поліції складено протокол про те, що ОСОБА_1 о 10:40 годині 08.11.2018 року на автодорозі Н-22 сполученням Устилуг-Луцьк-Рівне, керуючи автомобілем «Опель», номерний знак НОМЕР_2, в порушення п.2.4 Правил дорожнього руху не виконав вимогу працівника поліції про зупинку.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.1222 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, хоча про дату та місце розгляду був належним чином повідомлений.

Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_1, встановлено таке.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки передбаченого ст.1222 КУпАП правопорушення з огляду на досліджені матеріалами справи: протокол про адміністративне правопорушення, рапорт інспектора роти №2 БУПП у Волинській області, відеозапис події.

Подія невиконання вимог про зупинку транспортного засобу мала місце 08.11.2018 року, того ж дня щодо ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, відтак строк для накладення стягнення збіг 08.02.2019 року.

У суд справа надійшла 21.11.2018 року. Постановою Любомльського районного суду від 27.12.2018 року справа направлена до Управлінням патрульної поліції у Волинській області для проведення додаткової перевірки у строк до 25.01.2019 року. Повторно справа надійшла до суду 31.01.2019 року.

При виконанні вимог щодо належного повідомлення особи про час та місце розгляду справи відповідно до ст.268 КУпАП суд був обмежений у часі дотриматись строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно із ч.ч.2, 4 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки передбаченого ст.1222 КУпАП правопорушення, однак на час розгляду справи по суті збігли строки накладення стягнення, у звязку з чим провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.1222 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити за збігом строку для накладення стягнення.

Вилучене посвідчення водія серії ВХО № 622706 повернути ОСОБА_1.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2