Справа № 459/1135/19 Провадження № 3/459/471/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2019 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 320147 від 22.03.2019 р., ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 22.03.2019 р. о 19:30 год. в с. Йосипівка по дорозі сполученням Броди-Радехів-Червоноград, керуючи автомобілем «Dacia Logan» д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, уникавши зіткнення із твариною (лоша), яке вибігло на проїзну частину дороги, внаслідок чого з`їхав в кювет, чим порушив п. 12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав. Пояснив, що з боку їхала фіра, яку він почав обганяти та коли він її об`їхав вибігло лоша. З метою уникнення зіткнення з лошам, він здійснив маневр вліво в результаті чого виїхав з дороги.

Суддя, вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Відповідно вимог ст. 17 КУпАП особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

За правилами ст. 18 КУпАП не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.

Згідно ст. 124 КУпАП адміністративно караним є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: вчинення дії особою в стані крайньої необхідності або необхідної оборони.

Як видно з копії протоколу серії БД №321461 віл 22.03.2019 р., в с. Йосипівка дорога сполученням Червоноград-Броди о 19:30 год. 22.03.2019 р. гр. ОСОБА_2 , керуючи кінною підводою (возом) не вжив заходів для прив`язання лошати, внаслідок чого лоша вибігло на проїзну частину створивши аварійну ситуацію для автомобіля «Dacia» під керуванням гр. ОСОБА_1 , який уникнув зіткнення в результаті чого з`їхав у кювет.

Згідно з відомостями, що містяться у поясненнях гр.гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , водій автомобіля «Dacia Logan» д.н.з. НОМЕР_1 , вимушено здійснив різкий маневр ліворуч з метою уникнення зіткнення з лошам, внаслідок чого з`їхав у кювет.

Фактичні обставини справи, докази та наведені норми закону дають підстави для висновку про те, що ОСОБА_1 діяв у стані крайньої необхідності. Небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами. Заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.

За таких обставин і міркувань справа підлягає закриттю через вчинення особою дій в стані крайньої необхідності.

Керуючись ст.ст. 18, 124, 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП на підставі п. 4 ч. 1 ст. 247 КУпАП вчинення дії особою в стані крайньої необхідності.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А. І. Жураковський