Провадження № 3/686/2882/19
ПОСТАНОВА

іменем України

02.05.19

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Салоїд Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонерки,

за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що вона 04 квітня 2019 року об 11 год. 00 хв. в кіоску № 41 що по АДРЕСА_2 21 в м. Хмельницькому, здійснювала зберігання тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного збору встановленого зразка, чим порушив вимоги Постанови КМУ № 1251 від 27.12.2010 р. «Про затвердження Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів» та ст. 226 Податкового Кодексу України № 1755-VI від 02.12.2010 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , своєї вини не визнала, хоча не заперечує зберігання тютюнових виробів без марок акцизного збору.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 ,дослідивши матеріали справи доказами, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю, виходячи із наступного.

Так, ч. 1 ст. 164-5 КУпАП (в редакції Закону станом на 22 грудня 2018 року, тобто дату вчинення правопорушення, яке ставиться у вину ОСОБА_1 ) передбачала відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів.

Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо покращення адміністрування та перегляду ставок окремих податків і зборів» № 2628-VIII від 23.11.2018 р., який набрав чинності 01.01.2019 р., ст. 164-5 КУпАП викладено в новій редакції та ч. 1 цієї статті передбачено відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Тобто, вказаним Законом скасована відповідальність за зберігання алкогольних напоїв, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору.

Згідно зі ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів.

Відповідно до п. 6 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

З урахуванням вищенаведеного провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП підлягає закриттю, у зв`язку із скасуванням акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Вилучені в процесі огляду тютюнові вироби підлягають поверненню власнику.

Керуючись ст.ст. 247 п. 6, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв`язку із скасуванням акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Вилучені відповідно до протоколу огляду та вилучення речей від 04.04.2019 року тютюнові вироби повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: