Провадження №3/702/111/19
Справа №702/303/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

18 квітня 2019 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20.02.2019 при проведенні камеральної перевірки податкової звітності ФОП ОСОБА_1, було виявлено правопорушення, а саме несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку (форма №1-ДФ) за 3 квартал 2018 року, згідно акту №143/23-00-52-13-018/НОМЕР_1 по строку подачі 09.11.2018, фактично подано 02.04.2019, чим порушила вимоги п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.п.119.2 ст.119, п.п.168.1.1. п.168.1 ст.168, п.п. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України. ФОП ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП, про що працівниками Уманського управління Головного управління ДФС у Черкаській області складено протокол про адміністративне правопорушення № 30 від 04.04.2019.

Права особі, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП розяснено.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю.

Станом на день розгляду адміністративної справи у суді, а саме 18.04.2019 протокол про адміністративне правопорушення № 30 від 04.04.2019 особою, яка притягується до адміністративної відповідальності не оскаржений, тобто є чинним.

Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ФОП ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку та дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 30 від 04.04.2019 (а.с. 1); актом про результати камеральної перевірки податкової звітності №143/23-00-52-13/НОМЕР_1 від 20.02.2019 (а.с.2).

Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та обєктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ФОП ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в її діях є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, помякшуючі та обтяжуючі обставини, надання правопорушником доказів про усунення виявлених порушень станом на дату розгляду справи, та вважає за необхідне накласти на ФОП ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 24, 34, 35, ч. 1 ст. 163-4, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Накласти на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) гривні.

Штраф має бути сплачений в добровільному порядку не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови.

У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 68 (шістдесят вісім) гривень.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Строк пред"явлення постанови до виконання 3 ( три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області.

Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження, не було подано.

Суддя Н.В. Мазай