Справа № 263/3460/19
Провадження № 3/263/1899/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шевченко О.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.ст.173,185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02.03.2019 року о 04 годині 10 хвилин за адресою Донецька область м. Маріуполь, Центральний район по пр. Миру б. 5 громадянин ОСОБА_1 , знаходячись з ознаками алкогольного сп`яніння виражався нецензурною лайкою на адресу громадян чим порушив громадській порядок і спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Він ж 02.03.2019 року о 04:10 годин 2019 року , в м. Маріуполі Центрального районна по по пр. Миру б.5, перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах х порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя) висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, висловлювалася у грубій формі у бік поліцейських та на законні вимоги працівників поліції про припинення адміністративного правопорушення не реагував, внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, його вина у скоєнні адміністративних правопорушень, підтверджується протоколами серії АА №159820 від 02.03.2019 року та серії АА 305923 від 02.03.2019 року, постановою про адміністративне затримання, рапортом інспектора поліції, формою щодо вчинених ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень та обставин пом`якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст.ст. 283-284,173,185 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 255,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.А. Шевченко