Справа 682/1618/19
Провадження № 3/682/560/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , приватного підприємця, протягом року до адмінвідповідальності не притягувалася, - за ст. 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в.

15.05.2019 р о 17 год 25 хв на трасі Р-05 сполученням Городище-Рівне-Старокостянтинів водій транспортного засобу Фольцваген Гольф д.н.з. LCH45HT ОСОБА_1 , будучи причетною до ДТП за участю двох автомобілів - Фольцваген Гольф ВХ 9850 СВ та ВАЗ 21043 д.н.з. НОМЕР_1 , залишила місце пригоди, чим порушила п. 2.10а Правил дорожнього руху України .

ОСОБА_1 визнала свою винуватість у вчиненому повністю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується: протоколом про адміністративнне правопорушення від 24.05.2019, заявою ОСОБА_2 , в якій він просить встановити водія транспортного засобу Фольцваген Гольф д.н.з. НОМЕР_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , полісом №АМ/4669464 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів .

Встановлено, що відповідно до п. 2.10а Правил дорожнього руху України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

На підставі викладеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому до неї можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.122-4 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35,40-1, 283, 284, 294, 122-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати виннуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, і накласти на неї адмінстягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 384 грн 20 коп. судового збору.(ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджену: 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілою, її представником.

Суддя Зеленська В. І.

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться у справі.

Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""_________р."

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці

Суддя В.І. Зеленська