Справа № 569/5306/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , начальник управління охорони державної таємниці та захисту інформації УОК «Захід»,

- за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2019 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення № 6 вказано, що ОСОБА_1 , помічник командувача військ начальник управління охорони державної таємниці та захисту інформації управління оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сухопутних військ Збройних Сил України, не вжив заходи щодо забезпечення охорони державної таємниці та не забезпечив контроль за охороною державної таємниці в управлінні оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим допустив порушення вимог ст.. 21 Закону України «Про державну таємницю», пп. 42-4, 92, 99, 100, 116, 155, 171, 206, 240, 244, 248, 253, 283, 305, 306, 438, 444, 445 Порядку забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 року № 939 , чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч.. 1 ст. 212-2 КУпАП «невжиття заходів щодо забезпечені державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці».
Зокрема, під час проведення комісією УСБУ в Рівненській області комплексної перевірки стану охорони держаної таємниці в УОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », внаслідок невжиття ОСОБА_1 заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці виявлені порушення вимог Закону та Порядку, що створили загрози витоку секретної інформації, а саме, обробка та зберігання секретної інформації здійснена на ПЕОМ, яка відповідно до норм ТЗІ не обладнана засобами захисту секретної інформації; не вжито заходів, щодо негайного повідомлення про невідповідність грифа секретності МНСІ. Окрім цього, допущено порушення встановленого законодавством порядку надання доступу до державної таємниці та порушення порядку підготовки МНСІ на автоматизованих системах.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, у своїх поясненнях вказав, що з протоколом згідний , а порушення допустив через велику завантаженість та недостатню кількість особового складу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доводиться доказами, які містяться в матеріалах адміністративної справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями.

Враховуючи вищезазначене, особу порушника, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за потрібне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 38, п. 6 ч. 1 ст. 212-2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва