Справа № 572/995/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працює начальником нижнього складу ДП «Сарненський лісгосп»,

- за ст.124, 122-4КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

24 березня 2019 року о 14 годин 12 хвилин по вулиці Макарова в м. Рівне водій ОСОБА_1 , в порушення п.13.3. Правил дорожнього руху, керуючи автомобілем марки « Mercedes-BenzVito109СДІ» номерний знак НОМЕР_1 під час об`їзду перешкоди не вибрав безпечного інтервалу внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Skoda Fabia» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок цього автомобілі отримали механічні ушкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до закону.

Відповідно до п. 13.3 Правил дорожнього руху водій зобов`язаний під час об`їзду перешкоди дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Порушення ОСОБА_1 вказаної вище норми доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.03.2019 року.

В поясненнях, що міститься у протоколі від 25.03.2019 року та на окремому аркуші ОСОБА_1 свою вину визнав, обставини складання протоколу не заперечив.

ОСОБА_2 , яка була другим учасником дорожньої пригоди, в письмових поясненнях вказала, що залишила автомобіль «Шкода» на парковці ТРЦ «Екватор», а повернувшись виявила його ушкодженим. Від свідків дізналась, що ушкодження її автомобілю спричинив водія автомобіля «Віто». У зв`язку з цим вона викликала працівників поліції. Пізніше, переглядом запису відеофіксації місця пригоди обставини пригоди підтвердились.

Рапортом поліцейського підтверджуються пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди та обставини, за яких мала місце дорожньо-транспортна пригода.

З огляду на досліджені докази, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Крім того,цього ж дня, 24 березня 2019 року о 14 годин 12 хвилин по вулиці Макарова в м. Рівне водій ОСОБА_1 , в порушення п.2.10а Правил дорожнього руху, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, керуючи автомобілем марки « Mercedes-BenzVito109СДІ» номерний знак НОМЕР_1 залишив місце пригоди, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст..122-4 КУпАП.

Відповідно до ст.122-4 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення за фактом залишення ним місця ДТП підтверджується схемою місця пригоди, копією протоколу від 25.03.2019 року за ст.124 КУпАП, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та долученим до протоколу рапортом працівника поліції.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, керуючись ст.36, ст.ст. 283, 284, ст.124, ст.122-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністартивних правопорушень за ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 384 гривень 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду Т. О. ВЕДЯНІНА