Справа № 531/883/19
Номер провадження 3/540/115/19
ПОСТАНОВА

про направлення адміністративного матеріалу

для належного оформлення

03.06.2019 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Карлівського ВП ГУНП у Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 11.05.2019р. о 14 год. ОСОБА_1 їхав на автомобілі Москвич 2140 д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Полтавський шлях на перехресті не впевнившись у безпечності маневру із правової полоси дороги зайняв ліву полосу і допустив зіткнення із автомобілем DAF д.н.з. НОМЕР_2 , чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху.

Відповідно до ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається у протоколі.

Так, в порушення вищевказаних норм законодавства, у протоколі не повністю вказано місце вчинення правопорушення, зокрема не вказано населений пункт, район та область вчинення правопорушення, автор протоколу обмежився лише зазначенням назви вулиці, Також протоколі не містить прізвище потерпілої сторони та у списку потерпілих не зазначено ПІБ потерпілого, місце його проживання (перебування).

Крім цього, за ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за умови настання певних наслідків, зокрема пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, але об`єктивна сторона в цій частині автором протоколу не висвітлена.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі іншими документами.

Натомість, до протоколу не додані документи, що свідчать про належність транспортних засобів відповідним особам.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

За вказаних обставин, даний адміністративний матеріал підлягає направленню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути вищевказані недоліки, зокрема: у протоколі про адміністративне правопорушення повністю зазначити місце вчинення правопорушення та висвітлити об`єктивну сторону в частині настання певних наслідків, у списку потерпілих вказати ПІБ та місце проживання потерпілого, додати документи про належність даних автомобілів відповідним особам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 251, 256, 278, 280 КУпАП

п о с т а н о в и л а :

матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Карлівського ВП ГУНП у Полтавської області для належного оформлення, в ході якого усунути вищевказані недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кравець