Справа № 681/786/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента АДРЕСА_2 аграрного техніку, громадянина України,

за ст.173 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 079690 від 15 травня 2019 року, складеного інспектором СРПП Полонського відділення поліції лейтенантом поліції Король В.В., ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні проступку, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме, що він 16 квітня 2019 року близько 05 год. 30 хв., спільно з ОСОБА_2 , з хуліганських мотивів умисно пошкодив 8 метрів огорожі Полонської гімназії Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади, чим вчинив хуліганські дії.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєно визнав, пояснив, що спільно з ОСОБА_2 здійснив відновлення пошкодженої огорожі.

Дослідивши матеріали справи, суддя зазначає про таке.

Як вбачається із письмових пояснень ОСОБА_3 , яка вказувала, що особа відносно якої складено протокол, під час вчинення хуліганських дій, розбив огорожу Полонської гімназії.

Аналогічні письмові пояснення дав також охоронець гімназії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який являється завідувачем господарством Полонської гімназії.

Відповідно до довідки-вартості ПП ОСОБА_6 вартість відновлювальних робіт становить 1000 грн.

Відповідно до диспозиції ст.173 КУпАП дрібне хуліганство проявляється у нецензурній лайці в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Разом з тим, за положеннями ч.1 ст.296 КК України хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується, зокрема, особливою зухвалістю.

Згідно п.5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про хуліганство» № 10 від 22.12.2006 року за ознакою особливої зухвалості хуліганством може бути визнано таке грубе порушення громадського порядку, яке супроводжувалось, наприклад, знищенням чи пошкодженням майна, або таке, яке особа тривалий час уперто не припиняла.

Таким чином, оскільки за матеріалами справи ОСОБА_1 під час порушення громадського порядку здійснив пошкодження майна, тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а може мати місце кримінальне діяння хуліганство.

Згідно зі ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Керуючись наведеним, п.1 ч.1 ст.247 КУпАП суддя, -

постановив:

Закрити провадження по даній справі через відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Матеріали справи направити начальнику Полонського відділення Шепетівської місцевої прокуратури для вирішення питання про притягнення вказаної особи до кримінальної відповідальності.

Суддя Дідек М.Б.