Справа №: 343/854/19
Провадження №: 3/0343/185/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2019 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого, який притягувався до адміністративної відповідальності ,

за ч.2 ст.173-2, ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , образливо чіпаплявся до громадян, тобто вчинив дії, що порушують громадський порядок, а також, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за цією статтею, - повторно вчинив насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Правопорушення вчинені за наступних обставин:

17.03.2019 року близько 14.50 год., ОСОБА_1 в с.Кальна Долинського району вчинив скандал з ОСОБА_2 , в ході якого ображав її нецензурними словами, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

25.04.2019 року близько 18.30 год., ОСОБА_1 , в АДРЕСА_2 по місцю проживання вчинив конфлікт відносно ОСОБА_3 , в ході якого ображав її, висловлювався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 та ст.173 КУпАП, визнав повністю, у вчиненому розкаявся, просив суворо його не карати та обіцяв в подальшому такого не вчиняти.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2, ст.173 КУпАП, в судовому засіданні також доведена дослідженими у судовому засіданні доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 076464 від 26.04.2019 року, в якому викладена суть правопорушення;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 130726 від 17.03.2019 року, в якому викладена суть правопорушення ;

- рапортами о/ч Долинського ВП;

- постановою Долинського районного суду Івано-Франківській області від 31.10.2018 року в справі № 343/1963/18, згідно з якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу - 459,00 грн.

Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч.2 ст. 173-2 ст.173 КУпАП, оскільки він, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, повторно вчинив дії психологічного характеру (скандал та нецензурна лайка на адресу членів сім`ї), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої та образливо чіпаплявся до громадян, тобто вчинив дії, що порушують громадський порядок.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: зокрема те, що він раніше вчиняв адмiнiстративні правопорушення.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненим ним правопорушенням та його особі, в межах санкції ч.2 ст. 173-2, ст.173 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, обравши його у виді штрафу.

Відповідно до ч.2ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених:

ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 076464 від 26.04.2019 р. та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень;

- ст. 173 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 130726 від 17.03.2019 р. та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п`ять) гривень.

Відповідно до ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача № 6001; код класифікації доходів бюджету -22030106) -384,20 грн. судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.

Суддя: