копія
ЄУН справи 678/561/19
Провадження 3-678-182/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , водія «АПФ Україна», до адміністративної відповідальності притягувався 22.08.2018 року батальйоном патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області по ч. 1 ст. 121 КУпАП - штраф 340грн.; за ст. 121 ч. 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.04.2019р. в 11 год. 35 хв. на 320км а/д Стрий-Знам`янка ОСОБА_1 , повторно протягом року після вчинення 22.08.2019р. правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП, керував автомобілем RENAULT MAGNULT 440 д.н.з. НОМЕР_1 , який підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чим порушив п. 31.3. б) ПДР і вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, - повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою-третьою цієї статті.

В судовому засіданні він вину визнав, пояснив, що працює водієм в промисловій фірмі «Україна» де є 20 автомобілів. Закріплений за ним автомобіль зламався і тому він працював на іншому автомобілі, на який механік видав йому документи і сказав, що все в нормі, свою вину визнає оскільки не перевірив надані механіком документи.

Окрім визнання ним вини, його вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 093058 від 21.04.2019 року, складеним поліцейським СРПП № 4 Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшим сержантом поліції Ківанчуком Д.С.;адмінпрактикою - про притягнення його до адміністративної відповідальності 22.08.2018року за ст. 121 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного штрафу 340грн., відповідно, це є підтвердженням повторності протягом року вчинення ним будь-якого адміністративного правопорушення передбаченого частинами 1 - 3 ст. 121 КУпАП, за що він має нести відповідальність по ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення по ч. 4 ст. 121 КУпАП, яка передбачає повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою-третьою ст. 121 КУпАП, доведена і тому, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення по ст. 121 ч. 4 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на п`ять діб, яке буде достатнім для його виховання, а також для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. 23, 40-1, 121 ч. 4, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч. 4 ст. 121 КУпАП і накласти стягнення у виді адміністративного арешту строком на п`ять діб (протокол БР № 093058 від 21.04.2019року).

Стягнути з ОСОБА_1 384грн. 20коп. (р/р 6001, код за ЄДРОПОУ 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис Лазаренко А.В.

Суддя Летичівського

районного суду Лазаренко А.В.