Провадження № 3/679/356/2019
Справа № 679/757/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 10.09.2009 року, жительку АДРЕСА_1 , непрацюючу,

за ст. ст. 173, 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10.05.2019 року о 22 годині 29 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, в приміщенні закладу «Нон-Стоп», що по вул.Варшавська,6а в м.Нетішин, виражалася на адресу працівників закладу словами нецензурної лайки, перевертала меблі, чим вчинила дрібне хуліганство.

10.05.2019 року о 23 годині 00 хвилин в АДРЕСА_2 .Нетішин по вул.Лісова, 1, в приміщенні приймального відділення КНП НМР «СМСЧ м.Нетішин» ОСОБА_1 , здійснила злісну непокору працівникам поліції, шарпала за формений одяг, намагалася затіяти бійку, на прохання пройти до службового автомобіля відмовлялася, висловлювалася словами нецензурної лайки на адресу працівників поліції.

Правопорушниця в судовому засіданні вину визнала.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП, що об`єктивно підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення від 10.05.2019 року серії ГР №116996, серії ГР №116997, рапортом старшого інспектора чергового СП Нетішинського ВП Славтського ВП ГУНП в Хмельницькій області Антонюка В.Я. від 11.05.2019 року, рапортами поліцейського СРПП №1 Нетішинського ВП Славтського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого сержанта поліції Хмельовського О.М. від 10.05.2019 року, рапорту водія АТЗ ГР Славутському МВ УПО в Хмельницькій області Джурилюка С.С., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , протоколом серії АА №150973 про адміністративне затримання.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство та ст.185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання нею вини і приходжу до висновку, що для попередження вчинення нею інших правопорушень, достатнім буде застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, враховуючи положення ст.36 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 підлягає також судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст.173, ст.187, ст.ст. 283 - 285, 287 - 289, КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтями 173, 185 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , в доход держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. на рахунок №6001, отримувач коштів ГУК у м.Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанову суду може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стасюк Р.М.