Справа №461/3185/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., за участю представника Львівської митниці ДФС Лубоцького Б.І. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УПМП та МВ Львівської митниці ДФС - начальника відділу оперативного реагування В.Качмарського про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) АДРЕСА_1,

за ст.472 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

20.02.2019 року у зоні митного контролю ММПО СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС під час огляду міжнародного поштового відправлення - посилки НОМЕР_1 , яка надійшла зі США по депеші №3369/11, відправником якої, згідно митної декларації форми № CV313199739US є ОСОБА_1 (ОСОБА_1), АДРЕСА_1, отримувачем ОСОБА_5 (АДРЕСА_2)працівником митниці виявлено не задекларований у митній декларації форми № CV313199739US товар: 2 шт. наушників дитячих нових у заводській упаковці iFrogz Rockers Costume puppy; 24 штуки дитячих наушників, нових, у заводській упаковці Kidz Safe my Design та 10 штук наушників дитячих, нових у заводській упаковці iFrogz Rockers Costume Monster, загальною вартістю 18246,60 грн.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягується до адміністративної відповідальності, що не з`явився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1(ОСОБА_1 ) наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, оскільки він не заявив точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_1(ОСОБА_1 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом на розкриття та перепакування поштового відправлення і митною декларацією.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарута конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст.519,524,526,527,528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 18246 (вісімнадцять тисяч двісті сорок шість) грн. 60 коп., а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 0930/20900/19 від 20.02.2019 року товару - 2 шт. наушників дитячих нових у заводській упаковці iFrogz Rockers Costume puppy; 24 штуки дитячих наушників, нових, у заводській упаковці Kidz Safe my Design та 10 штук наушників дитячих, нових у заводській упаковці iFrogz Rockers Costume Monster, загальною вартістю 18246,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на користь Львівської митниці 563,78 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Городецька