Справа №: 272/463/19
Провадження № 3/272/164/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого :

АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП : НОМЕР_1

за ст. ст. 124, 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

09 квітня 2019 року о 17 годині 15 хвилин ОСОБА_1 в с. Гальчин по вулиці Заводська, 13, Андрушівського району керував мотоциклом марки Мінськ державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Рухаючись по даній вулиці, не вибравши безпечної швидкості руху та не врахував дорожньої обстановки, здійснив зіткнення з огорожею, чим порушив п. 12.1, 10.1, 2.9 (а) ПДР. Огляд на стан сп"яніння в установленому законом порядку проводився черговим лікарем у приміщенні Андрушівської ЦРЛ за адресою м. Андрушівка, вул. Тітова, 34.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив вищевказані обставини, просив суворо не карати. Крім того його вина підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення № 036655, № 036656, висновком медзакладу щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння, схемою місця дорожньо-транспортної події, та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Відповідно до постанов суду від 28 листопада 2018 року та 05 березня 2019 року, ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню за ст. 130 ч. 1 28.11.2018 року та ст. 130 ч. 2 КУпАП 05.03.2019 року.

Аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Дії ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст. 124 та ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки правопорушення вчинено особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння та ухилення від проходження у встановленому законом порядку від огляду на стан алкогольного сп`яніння та перебуваючи в нетверезому стані скоїв дорожньо транспортну пригоду.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч. 2 ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують та пом"якшують відповідальність порушника, не встановлено.

Згідно роз`яснень, які містяться в п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" від 23.12.2005 р., суди не вправі застосовувати позбавлення права керувати транспортними засобами, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення та особу порушника, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, так як такого права ОСОБА_1 не має, що підтверджується листом регіонального сервісного центру МВС в Житомирській області.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , визнати винним за ст. ст. 124, 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 40800 гривень (сорок тисяч вісімсот гривень).

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови. У разі несплати штрафу в зазначений термін постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягається подвійний розмір штрафу по даній постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:В. М. Палазюк