Справа № 751/2390/19
Провадження №3/751/653/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.

секретаря судових засідань Грищенко Н.С.

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , місце проходження військової служби: військова частина НОМЕР_2 ,

Встановив :

07 березня 2019 року о 10 год. 00 хв. старший водій-електрик ОСОБА_2 перебував під час виконання обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння на території станції розгрузки «Північна» розташованої в м.Чернігів, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

За даним фактом відносно ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав повністю, не заперечував проти обставин, викладених в протоколі.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вившивчи матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: перебував під час виконання обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_2 , окрім його пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується протоколом серії А1815 №0021 про військове адміністративне правопорушення від 07.03.2019 року, випискою №300 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_2 , службовою характеристикою і службовою карткою ОСОБА_2 .

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, його наслідки, а також особу правопорушника, його відношення до вчиненого правопорушення, його матеріальне становище, і вважає за можливе застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП, у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 384,20 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 172-20 ч.3, 283, 284 КпАП України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок (УК у м. Чернігові/м. Чернігів 21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38054398, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 5002, КБКД: 2108110).

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, розрахунковий рахунок 6001, код бюджетної класифікації бюджету: 22030106.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Л.Б. Філатова