Справа№464/5228/19
пр.№ 3/464/2437/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2019 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 23.02.2012), не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.187 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , перебуваючи на підставі ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 12.04.2019 під адміністративним наглядом, за умовами якого встановлено заборону відлучатися з місця проживання в період часу з 21.00 год. до 05.00 год., систематично порушував встановлені судом відносно нього обмеження адміністративного нагляду, а саме: 16.08.2019 о 22:18 год.; 25.08.2019 о 21:30 год.; 03.09.2019 о 22:05 год.; 12.09.2019 о 23:05 год., під час перевірки дотримання ним встановлених судом правил адміністративного нагляду, був відсутній за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 .

Згідно із ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на те, що судді надійшло чотири матеріали (справи) про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою, суддею), а відтак, згідно з ст.36 КУпАП вважаю за можливе та необхідне об`єднати справи № 464/5228/19, № 464/5229/19, № 464/5236/19 та № 464/5252/19 в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер № 464/5228/19.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Факт порушення ОСОБА_1 встановлених відносно нього обмеження адміністративного нагляду стверджується даними складених протоколів, рапортами ДОП СП ПП Сихівського ВП ГУНП у Львівській області та даними під час розгляду справи поясненнями самого правопорушника, який свою вину у вчиненому повністю визнав та просить його суворо не карати.

Враховуючи характер та обставини вчинених правопорушень, особу правопорушника, неодноразове вчинення аналогічних правопорушень, ряд послідовних протиправних дій, що утворюють однорідне триваюче правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави слід стягнути 384,20 грн. судового збору.

На підставі ч.1 ст.187 КУпАП та керуючись ст.ст.36, 40-1, 279, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали за номерами справ № 464/5228/19, № 464/5229/19, № 464/5236/19 та № 464/5252/19 та присвоїти справі єдиний унікальний номер № 464/5228/19 (пр.3/464/2437/19).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: Одержувач коштів: УК у Сихівському районі м.Львова/Сихівський/21081100, р/р: 3008, банк: Казначейство України (ЕАП), , МФО 899998 (в порядку виконавчого провадження: стягувач УДКСУ у Сихівському районі м.Львова, адреса: 79049, Львівська обл., м.Львів, пр.Ч.Калини, 66, ).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р: 6001, банк: Казначейство України (ЕАП), , дохід бюджету (ЗКПО): 22030106, МФО 899998 (в порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Рудаков І.П.