Дата документу 24.04.2019
Справа № 334/1905/19
Провадження № 3/334/593/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який тимчасово не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.3 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2019 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 304820 за ч.3 ст. 130 КУпАП, згідно якого05.03.2019 р. о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1, керував в Дніпровському районі м. Запоріжжя по пр. Металургів, 8-Б транспортним засобом марки «BMW 3181», д.н.з СА5581CК, з явними ознаками наркотичного сп'яніння (розширені зіниці очей, що не реагують на світло, порушення координації рухів, поведінка що не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки та у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП. Від керування транспортним засобом відсторонений.

В судові засідання, призначені на 09.04.2019 р. та 24.04.2019р. ОСОБА_1 не з'явився з невідомих причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, у встановленому законом порядку. Отже суддя вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.

З матеріалів справи встановлено, що 05.03.2019 р. о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1, керував в Дніпровському районі м. Запоріжжя по пр. Металургів, 8-Б транспортним засобом марки «BMW 3181», д.н.з CF5581CR, з явними ознаками наркотичного сп'яніння (розширені зіниці очей, що не реагують на світло, порушення координації рухів, поведінка що не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки та у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків. Порушення скоєно повторно протягом року: постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.06.2018 року ОСОБА_1 притягнутий до відповідальності у вигляді штрафу в сумі 40800 грн. з позбавленням права керування строком на десять років на підставі ч.3 ст. 130 КУпАП, та в останнє ОСОБА_1 22.12.2018 року притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 40800 грн. на підставі ч.3 ст. 130 КУпАП.

05.03.2019 року на місці зупинки ОСОБА_1 було виписано Направлення на огляд з метою виявлення стану наркотичного спяніння в КУ «ЗОКНД», від проходження якого він відмовився в присутності двох свідків

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія БД № 304820 від 05.03.2019 р.; Направлення на огляд з метою виявлення стану наркотичного спяніння в КУ «ЗОКНД»; Довідкою підсистеми «Адмінпрактика» НАІС ДДАІ про повторне порушення вимог ст. 130 КУпАП; Постановами Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.06.2018р. за ч.3 ст. 130 КУпАП та Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22.12.2018р. за ч.3 ст. 130 КУпАП, Таблицею адмінпрактики на особу та диском з відеозаписом.

Вивчивши матеріали справи, враховую повторне вчинення протягом року особою адміністративного правопорушення, його небажання ставати на шлях виправлення, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Він порушив вимоги п.2.5 ПДР України - водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу правопорушника, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, та що до нього застосовано максимальне покарання у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом на максимальний строк 10 років.

На підставі викладеного, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у межах санкції у виді штрафу в розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 гривень, без позбавлення права керування та без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки автомобіль «BMW 3181», д.н.з СА5581CК йому не належить.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 384,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч.2 ст.130, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП та накласти штраф у розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 гривень (сорок тисяч вісімсот грн. 00 коп.) без оплатного вилучення тарнспортногозасобу.

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави у сумі 384,20 гривень (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.