Провадження № 3/127/2822/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 22.04.2019 о 00:20 год., в м. Вінниці на водоймі став «Поділля», Вишенське озеро, в заборонений нерестовий період, використовуючи гумовий човен, здійснював незаконний вилов риби, забороненими сітними знаряддями лову зяброву сітку у кількості 1 шт. риби порушник не зловив.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, про скоєне жалкує.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення №001509 від 22.04.2019, опис-оцінкою, складеною головним державним інспектором Вінницького рибоохоронного патруля Варгасом О.С., квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №242 від 22.04.2019 та фотознімком, долученим до матеріалів справи.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення №001509 від 22.04.2019 відносно ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 о 00:20 год., на водоймі м. Вінниці став «Поділля», Вишенське озеро, в заборонений нерестовий період, використовуючи гумовий човен, здійснював незаконний вилов риби, забороненими сітними знаряддями лову зяброву сітку у кількості 1 шт. Риби порушник не зловив, що також підтверджується опис-оцінкою, складеною головним державним інспектором Вінницького рибоохоронного патруля Варгасом О.С., квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №242 від 22.04.2019 та фотознімком, долученим до матеріалів справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів лову, оскільки застосування інших заходів судом визнано недостатнім.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 384,20 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 24, ч. 4 ст. 85, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. з конфіскацією сітки з жили, сірого кольору, у кількості 1 (однієї) штуки та гумового човна «Лисичанка», синього кольору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: