Справа № 585/1043/18
Номер провадження 3/585/1/19
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Шульги В.О., з участю секретаря С.А. Дем`яненко, прокурора В.В. Криштоп, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки в Сумській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

мешканця АДРЕСА_1 ,

директора КП «Архітектурно-комунальне підприємство

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2018 року до Роменського міськрайсуду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , зокрема протокол № 26/2018 про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією за ч.1 ст. 172-7 КУпАП, протокол № 28/2018 про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією за ч.1 ст. 172-7 КУпАП, протокол № 29/2018 про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією за ч.2 ст. 172-7 КУпАП, протокол № 27/2018 про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією за ч.2 ст. 172-7 КУпАП, які згідно ст. 36 КУпАП об`єднано в справу № 585/1043/18 (номер провадження 3/585/216/18).

В судове засідання 03, 12, 30 квітня 2018 та 18 травня 2018 ОСОБА_1 не з`явився, хоча повідомлявся судом про місце і час розгляду справи.

У зв`язку з вказаним, 18 травня 2019 року на адресу начальника Роменського ВП було надіслано листа з пропозицією вирішити питання приводу ОСОБА_1 в судове засідання 01.06.2018 року о 15 год. 00 хв.

01 червня 2018 року у зв`язку з хворобою ОСОБА_1 строк розгляду справи було зупинено.

23 червня 2018 року строк розгляду справи було зупинено у зв`язку з необхідністю ознайомлення адвоката Сердюк О.В. з матеріалами справи.

24 липня 2018 року строк розгляду справи було зупинено у зв`язку наявністю обставин, які унеможливлювали участь ОСОБА_1 в судовому засіданні (погане самопочуття).

04 жовтня 2018 року строк розгляду справи було зупинено у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 в судове засідання і умисним ухиленням від явки до суду.

05 листопада, 23 листопада 2018 року, 22 грудня 2018 року, 15 лютого 2019 року та 22 березня 2019 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся судом про місце і час розгляду справи.

У зв`язку з вказаним, 15 лютого 2019 на адресу начальника Роменського ВП, а 29 березня 2019 року на адресу начальника УЗЕ в Сумській області було надіслано листа з пропозицією вирішити питання приводу ОСОБА_1 до суду відповідно ч. 2 ст. 286 КУпАП.

Листи суду про забезпечення приводу ОСОБА_1 працівниками поліції не виконані, явка ОСОБА_1 до суду, в тому числі в судове засідання 03 травня 2019 року о 15 год. 00 хв., не забезпечена.

Вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, суд вважає, що матеріали не можуть бути розглянуті, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-7 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Оскільки суд позбавлений можливості забезпечити прибуття ОСОБА_1 до суду, в той же час розглянути зазначену справу з участю особи у встановлений законом строк суд не може, необхідно доставити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності в суд при подачі адміністративного матеріалу для розгляду.

В зв`язку з вказаним, адміністративний матеріал необхідно повернути для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП повернути начальнику Управління захисту економіки в Сумській області для усунення недоліків з направленням до суду в межах строку, встановленого ст. 38 КУпАП.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис….

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга