Справа № 681/585/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2019 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, особи яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 та інспектора Полонського Полонського ВП - Костюк А.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, за ч.2 ст. 175-1 КУпАП, -

встановила:

До Полонського районного суду Хмельницької області від Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол серії ГР №112785 від 08.04.2019 року відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 175-1 КУпАП. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 о 10 год. 16 хв. 29 березня 2019 року на зупинці громадського транспорту «Площа Слави» по вул. Л.Українки в м.Полонне курив електронну сигарету, чим порушив вимоги п.12 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоровя населення», за що передбачена відповідальність відповідно до ч.2 ст.175-1 КУпАП. В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП не визнав та пояснив, що 29 березня 2019 року о 10 год. 16 хв. року він дійсно курив електронну сигарету, йдучи по вул. Л.Українки в м.Полонне, але це було не на зупинці транспортних засобів; підписав чистий бланк протоколу, опираючись на довіру працівникам поліції. Інспектор поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила, що дійсно ОСОБА_2 курив електронну сигарету, йдучи по вулиці в напрямку зупинки «Площа Слави». Суд, заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інспектора поліції, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення, оскільки протокол від 08.04.2019 року серії ГР №112785 та долучені до нього матеріали не містять відомостей, що ОСОБА_2 курив тютюнові вироби на стаціонарно обладнаній зупинці маршрутних транспортних засобів, свідків при складанні протоколу теж не було, тобто не надано будь-яких доказів, які б доводили факт куріння тютюнових виробів ОСОБА_2 в місці не відведеному для куріння. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження у справі відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.278, ст.284, ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, -

постановила:

Провадження у справі щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст. 175-1 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Горгулько