Справа № 222/293/19
Провадження № 3/222/182/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Нікольського відділення Волноваського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановлено:

Нікольським відділенням поліції Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області 20.02.2019 року направлено до суду для розгляду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно зі ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (уразі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи вірно складені протоколи та інші матеріали справи.

Як вбачається з наданого протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 221631 від 08.01.2019 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП за те, що він 07.09.2018 року, будучи піднаглядним, не прибув на реєстрацію до Нікольського ВП Волноваського ВП без поважних причин, чим порушив вимоги постанови Володарського районного суду Донецької області від 22.03.2018 року в частині зявлення на реєстрацію 1 та 4 суботу кожного місяця.

Враховуючи, що ОСОБА_1 постановою Володарського районного суду Донецької області від 22.03.2018 року встановлені дні для явки 1 та 4 субота кожного місяця, незрозуміло чому в протоколі зазначено, що він повинен були зявитись на реєстрацію 07.09.2018 року (пятниця). Суду в якості доказів по справі не надано листок контролю за виконанням явки піднаглядного на реєстрацію.

Так, ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно п. 9 Розділу ІІ у графі «чи притягався (лася) до адміністративної відповідальності» - інформація щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року (за наявності), однак в якості доказів повторності вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, тобто повторності, в графі зазначено 21.08.2018 року, а надано копію постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності від 14.09.2018 року. (інформація в графі заповнюється згідно дати постанови про притягнення до адміністративної відповідальності)

Крім того, копі документів, які додані до протоколу не завірені належним чином.

Також, слід зазначити, що згідно п. 6 Розділу ІІ Інструкції усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. (протокол складено нерозбірливим почерком, що унеможливлює його дослідження та зясування усіх обставин правопорушення)

За таких обставин, в силу п. 2 ст. 278 КУпАП, матеріали справи слід повернути до Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області для доопрацювання, під час якого необхідно усунути вищевказані недоліки та відповідно дати належну правову кваліфікацію дій, які ставляться у вину ОСОБА_1

В ході правильного складення протоколу про адміністративне правопорушення, уповноваженій особі слід виконати вимоги ст.ст. 254, 256 КУпАП та при цьому, звернути увагу, що згідно з вимогами вищезгаданої Інструкції не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено (п.п. 6, 7 Інструкції).

Керуючись ст.ст. 221, 251, 255, 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП повернути Нікольського відділення Волноваського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Донецькій області для доопрацювання.

Суддя С.І.Доценко