Справа № 474/413/19
Провадження № 3/474/155/19
16.05.19 року смт. Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Фасій В.В.
при секретарі - Багрін Н.А.
без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .О.,
розглянувши матеріали, що надійшли з Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання, АДРЕСА_2 , гр. України, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:
- 24.10.2018 р., Врадіївським районним судом, Миколаївської області, за ч.1 ст. 187 КУпАП штраф 51 грн.,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
ОСОБА_2 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, за яке накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, повторно протягом року, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим відносно нього постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області, в порушення обмежень встановлених судом у виді заборони виходу з будинку з 21.00 год. по 05.00 год. ранку наступного дня, 02.04.2019 р. о 21 год., 30 хв., був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги п. 3 ч.2 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду у судове засідання не з`явився, звернувся з заявою ( вх. № 2459 від 16.05.2019 р.), в якій просить, розглядати справу у його відсутність, вину визнає повністю, щиро кається, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, проводити технічну фіксацію судового засідання, допитувати посадову особу, яка склала протокол та свідків він не бажає.
Крім визнання вини правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, обставини, що характеризують його особу підтверджуються:
- постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області № 474/850/17 від 30.10.2017 р. про встановлення відносно ОСОБА_2 , адміністративного нагляду строком на 1 рік, та обмежень, в т. ч. заборони виходити з будинку за місцем постійного проживання з 21.00 год. до 05.00 год. ранку наступного дня;
- постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області № 474/1029/18 від 31.10.2018 р., продовжено ОСОБА_2 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, та встановлено обмеження, в т.ч. - заборони виходити з будинку за місцем постійного проживання з 21.00 год. до 05.00 год. ранку наступного дня;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 567621/288 від 10.04.2019 р. в тому, що ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 02.04.2019 р. о 21 год., 30 хв., був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги п. 2 ч.2 ст.187 КУпАП;
- рапортом Ст. ДОП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області Бриковець В.М., на ім`я начальника Врадіївського ВП Пелех М.І., від 02.04.2019 р., згідно якого під час перевірки 02.04.2019 р., о 21 год., 30 хв., гр. ОСОБА_2 , був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_2 ;
- письмовим поясненням ОСОБА_2 , від 10.04.2019 р., згідно якого, вбачається що дійсно він 02.04.2019 р., був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_2 та знаходився за межами Врадіївського районну в с. Берізки, Кривоозерського районну, на роботі у гр. ОСОБА_3 , без дозволу та попередження працівників поліції;
- постановою Врадіївського районного суду № 474/1002/1003/1004/1005/1006/18, від 24.10.2018 р. про притягнення ОСОБА_2 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 51 грн.;
- характеристикою, довідкою Врадіївської селищної ради Миколаївської області від 12.04.2019 р., згідно яких ОСОБА_2 - 1974 року народження, посередньо характеризується за місцем проживання, проживає за адресою АДРЕСА_2 , одиноко.
Суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду, а саме заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.
При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи щире розкаяння винного та з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який посередньо характеризується по місцю проживання, вважає достатнім накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 , підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 24, 27, 40-1, 187, 221, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.
У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.
Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.В. Фасій