Справа № 214/2671/19
3/214/1020/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Бульварний, 13/89,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2019 року о 23-30 годині, у м. Кривий Ріг Саксаганський район по вул. Світлогірська в районі опори освітлення №150 водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом Honda Accord реєстраційний номер КНМ 977 не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з мотоциклом НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку прямо,я кий після зіткнення по інерції допустив зіткнення з автомобілем Toyota Prius реєстраційний номер 110721 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку прямо. Внаслідок ДТП автомобілі та мотоцикл отримали механічні пошкодження, а водія ОСОБА_4 травмовано, чим завдані матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. п. 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, його дії кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, вину визнав, у скоєному розкаявся.

Вислухавши особу, що притягається до відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 мається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що окрім показань особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 211386 від 02.04.2019 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.03.2019 року та схемою до протоколу, фото таблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_4, рапортом майора поліції ОСОБА_5, висновками щодо результатів медичного огляду ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно яких ознак спяніння у останніх не виявлено, висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_4, згідно якого останній перебуває у стані гострої інтоксикації, довідкою адмінпрактики.

Згідно з ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, з метою виховання та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Н.Г. Гринь