Справа № 663/1099/19
Провадження № 3/663/628/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.4 ст.85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Скадовського районного суду Херсонської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.4 ст.85 КУпАП.

Згідно протоколу, 27.03.2019 року о 07 год. 30 хв. в районі с. Новоукраїнка Скадовського району Херсонської області на Каланчацькому лимані Чорного моря виявлено гр. ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 при виході з лиману в брід, де здійснювали незаконний лов водних біоресурсів промисловим знаряддям лову ятерем креветочним в кількості 3 (три) одиниці, без відповідного дозволу. При цьому виловив 65100 екземплярів креветки, 464 екземплярів бичкок (молодь), 977 екземплярів атерини.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 , порушив вимоги п.3.15. Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 ЗУ "Про тваринний світ" та завдав шкоди рибному господарству України згідно постанови КМ України за №1209 від 21.11.2011 року на суму 96566,80 грн., відповідальність за яке передбачено за ч.4 ст.85 КУпАП.

Відповідно до п. п.1, 2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно долученої до матеріалів справи про адміністративне правопорушення копії Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в провадженні Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області, знаходиться кримінальне провадження №0000378 від 27.03.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України. Фабула: 27.03.2019 близько 07:30 год. на березі Каланчацького лиману Чорного моря в районі с. Новоукраїнка Скадовського району Херсонської області працівниками водної поліції в порту Херсон ХВП ГУНП в херсонській області виявлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які креветковими ятерями у кількості 3 шт., здійснювали вилов живих водних біоресурсів, а саме: 65100 екземплярів креветки, 464 екземплярів бичкок (молодь), 977 екземплярів атерини.

Стаття 61 Конституції України, зазначає, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 10.12.2004 року №17 «Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля» передбачено, що відповідальність за злочин, передбачений ст.249 КК (2341-14), настає лише за умови, що діями винної особи заподіяно істотну шкоду. На те, що шкода є істотною, можуть вказувати, зокрема, такі дані: знищення нерестовищ риби; вилов риби в період нересту, нечисленних її видів або тих, у відтворенні яких є труднощі; добування великої кількості риби, водних тварин чи рослин або риби чи тварин, вилов яких заборонено; тощо. Якщо внаслідок вчинених дій істотна шкода не настала, винна особа за наявності до того підстав може нести відповідальність за ч.3 або ч.4 ст.85 КпАП(80731-10).

Пунктом 8 частини 1 статті 247 КУпАП визначено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо особі повідомлено про підозру у кримінальному провадженні по даному факту.

Враховуючи, що матеріали справи не містять копії повідомлення про підозру або копію постанови про закриття кримінального провадження, на теперішній час неможливо вирішити питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності чи закриття провадження у справі.

Зазначена обставина є підставою для повернення адміністративного матеріалу на дооформлення, що сприятиме повному, всебічному та об`єктивному розгляду справи з дотриманням прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.85 КУпАП повернути до Чорноморського басейнового Управління Державного агентства рибного господарства України (Чорноморський рибоохоронний патруль), для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського

районного суду М. І. Клімченко