Провадження № 3/127/2866/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Вінницькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює: ТОВ «Агропроспект» водій, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 317421 12.03.2019 року о 13 год. 20 хв. м.Луцьк по вулиці Потебні на перехресті з вулицею Львівська, 49, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Renault Duster» д.н.з. НОМЕР_2 не надав перевагу в русі виїжджаючи з другорядної дороги на головну автомобілю марки «AUDI A 6» д.н.з. НОМЕР_3 та як наслідок допустив зіткнення, що призвело до ДТП та механічних пошкоджень транспортних засобів. Тобто, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3. (б), 16.11 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник заявили клопотання про призначення в справі комплексної транспортно трасологічної та автотехнічної експертизи, яку доручити експертам Львівського науково дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право заявляти клопотання, які стосуються предмету судового розслідування, внаслідок чого, клопотання є законним і обґрунтованим.

Відповідно до ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 № 14 звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити комплексної транспортно трасологічної та автотехнічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі техніки.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Львівського науково дослідного інституту судових експертиз. Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 . Строк проведення експертизи 1 місяць з дня отримання копії постанови суду.

На підставі ст.ст. 273, 278-279 КпАП України та керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі комплексну транспортно трасологічну та автотехнічну експертизу, виконання якої доручити експертам Львівського науково дослідного інституту судових експертиз, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення якої поставити наступні питання.

1.На якому місці відбулось зіткнення автомобіля Renault Duster. д.р.н. НОМЕР_4 та автомобіля «Аudi А6» д.р.н. НОМЕР_5 (встановити місце зіткнення)?;

2.Під яким кутом знаходилися автомобілі Renault Duster. д.р.н. НОМЕР_4 та «Аudi А6» д.р.н. НОМЕР_5 в момент первинного контакту?

3.Під яким кутом відносно елементів дороги знаходилися автомобілі Renault Duster. д.р.н. НОМЕР_4 та «Аudi А6» д.р.н. НОМЕР_5 в момент первинного контакту?

4.З якими швидкостями рухалися автомобілі Renault Duster. д.р.н. НОМЕР_4 та «Аudi А6» д.р.н. НОМЕР_5 ?

5.Як повинні були діяти водії автомобілів Renault Duster. д.р.н. НОМЕР_4 та «Аudi А6» д.р.н. НОМЕР_5 в даній дорожній ситуації відповідно до Правил дорожнього руху?

6.Чи мали водії автомобілів Renault Duster. д.р.н. НОМЕР_4 та «Аudi А6» д.р.н. НОМЕР_5 технічну можливість уникнути даної ДТП?

7.Яка технічна причина даної ДТП?

Зобов`язати слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції Ткачука С.С. надати експерту матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000907 від 12.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_2 Ананійовича забезпечити експерту безперешкодний доступ до автомобіля марки «Renault Duster» д.н.з. НОМЕР_2 .

Зобов`язати ОСОБА_3 забезпечити експерту безперешкодний доступ до автомобіля марки «AUDI A 6» д.н.з. НОМЕР_3 .

Для проведення дослідження надати експертам матеріали адміністративної справи № 127/12120/19.

Проведення оплати вартості експертизи покласти на ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 НОМЕР_6 АДРЕСА_3 ).

Встановити строк проведення експертизи 1 місяць з дня отримання копії постанови суду.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя