Справа № 303/2513/19
Провадження № 3/303/1110/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2019 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області повторно надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до наступного висновку.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Стаття 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає, що у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У направленому до суду протоколі серії ГР № 350610 від 16.04.2019 року, зазначено, що 10 грудня 2018 року о 07 год. 45 хв., в м.Мукачево по вул. Окружна, 18/36, під час проведення обшуку в громадянина ОСОБА_1, було виявлено, що він зберігає наркотичні речовини в кількості 0, 2048 грам, без мети збуту, в невеликій кількості.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, проведення обшуку в громадянина ОСОБА_1 було проведено 13 грудня 2018 року, в період з 07 год. 45 хв. по 09 год. 55 хв. на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 10.12.2018 року.

Крім того, інспектором поліції в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що громадянин ОСОБА_1 зберігав наркотичні речовини в кількості 0,2048 грам, без мети збуту в невеликій кількості. При цьому взагалі не вказано, який наркотичний засіб було виявлено та чи відноситься саме він до невеликих розмірів.

Таблицею 1, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01.08.2000, визначено невеликі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу та їх види.

Однак, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, інспектором поліції не було зазначено вид наркотичного засобу, в звязку з чим неможливо визначити, чи відноситься розмір вилученого у особи наркотичного засобу до невеликого.

Вказані недоліки протоколу про адміністративне правопорушення позбавляють суд можливості всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом.

На вказані обставини постановою суду від 18 квітня 2019 року було наголошено, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернуто до Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення. Однак, працівниками Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області жодних вимог постанови виконано не було, тільки повторно надіслано матеріали справи до суду, зробивши виправлення в протоколі, що є неприпустимим.

За таких обставин, матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП слід повернути до Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення, а про дії працівників поліції, які не виконали постанову суду, не володіють знаннями щодо належного оформлення протоколів про адміністративне правопорушення, слід повідомити ГУНП в Закарпатській області для вжиття відповідних заходів реагування.

Керуючись ст. 9, 256, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.

Копію постанови направити начальнику ГУНП в Закарпатській області для відповідного реагування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2