Справа №295/3611/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого-судді Костенко С.М.

секретаря судового

засідання ОСОБА_1

представника

митниці ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

в с т а н о в и в :

04.12.2018 року в пункті пропуску "Виступовичи" м/п "Північний" Житомирської митниці ДФС в напрямку "в'їзд" о 19 год. 29 хв. по смузі "зелений коридор" прослідував легковий автомобіль НОМЕР_1, який слідував з ОСОБА_4 в Україну під керуванням ОСОБА_3 При проведенні прикордонно-митного контролю ОСОБА_3 пред'явив контрольний талон для проходження по "зеленому коридору", який вибрано ним самостійно. На підставі розрахунків аналізу та оцінки ризиків транспортний засіб був виведений із загальної черги і направлений зі смуги руху "зелений коридор" на смугу руху "червоний коридор" для проведення митного огляду. При огляді автомобіля, на задньому сидінні, без ознак схову, було виявлено цигарки з фільтром Білоруського виробництва ОАО "ГРОДНЕНСКАЯ ТАБАЧНАЯ ФАБРИКА НЕМАН", марки "ФЕСТ" у червоно-білій картонній пачці без акцизних марок 3(три) блоки, або 30 (тридцять) пачок по 20 цигарок, або 600 (шістсот) цигарок та марки "ФЕСТ" у синьо-білій картонній пачці без акцизних марок 3(три) блоки, або 30 (тридцять) пачок по 20 цигарок, або 600 (шістсот) цигарок, які переміщувались вище норми, встановленої ст. 376 МК України та переміщення яких на митну територію України підлягає обов'язковому письмовому декларуванню. Вищевказані цигарки ОСОБА_3 намагався перемістити через митний кордон України з порушенням порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

В судовому засіданні представник митниці просить визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти стягнення відповідно до санкції статті.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки, причини поважності своєї неявки суду не повідомив. Суд, відповідно до вимог ч.4 ст. 526 МК України розглядає справу у відсутність ОСОБА_3

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Винність ОСОБА_3 у порушенні митних правил, передбачених ст. 471 МК України, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: протоколом про порушення митних правил № 2643/10100/18 від 04.12.2018 року; актом проведення огляду транспортного засобу ОСОБА_3, в якому виявлено, без ознак схову, тютюнові вироби; висновком товарознавчої експертизи № 177 від 24.02.2019 року.

Відповідно до вимог ч.4,5,6 ст. 366 МК України громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою. Обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення. Громадяни, які проходять через "зелений коридор" звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової декларації не означає звільнення від обов'язового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Як вбачається з досліджених матеріалів ОСОБА_3 самостійно обрав проходження по "зеленому коридору". Посилання ОСОБА_3, під час письмового опитування, про те, що він не був обізнаний в якій кількості має право перевозити тютюнові вироби, не звільняє його від відповідальності.

Діями, спрямованими на порушення встановленого Митним Кодксом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст 471 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в суммі 1700 (одна тисяча сімсот) грн., з конфіскацією цигарок з фільтром Білоруського виробництва ОАО "ГРОДНЕНСКАЯ ТАБАЧНАЯ ФАБРИКА НЕМАН", марки "ФЕСТ" у червоно-білій картонній пачці без акцизних марок 3(три) блоки, або 30 (тридцять) пачок по 20 цигарок, або 600 (шістсот) цигарок та марки "ФЕСТ" у синьо-білій картонній пачці без акцизних марок 3(три) блоки, або 30 (тридцять) пачок по 20 цигарок, або 600 (шістсот) цигарок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суд через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Костенко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.