Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/313/19
Провадження № 3/382/126/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2019 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2018 року о 4 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем SKODA FABIA д.н.нз. АА0746 РК в смт. Буча Київської області по вул. Шевченка, 49б у стані наркотичного сп"яніння, а саме: зіниці очей звужені, не реагують на світло, порушена координація рухів, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан наркотичного сп"яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків.

Вину визнав, пояснивши, що відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп"яніння у медичному закладі, оскільки його в автомобілі очікували люди.

Під час розгляду справи установлено, що 24.11.2018 року о 4 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем SKODA FABIA д.н.нз. АА0746 РК в смт. Буча Київської області по вул. Шевченка Шевченка, 49б у стані наркотичного сп"яніння, а саме: зіниці очей звужені, не реагують на світло, порушена координація рухів, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан наркотичного сп"яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, порушивши п. 2.5 ПДР України. Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з котрих вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп"яніння у закладі охорони здоров"я, відеозаписом, з котрого витікає, що ОСОБА_1 під час зупинення його працівниками поліції у присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп"яніння у лікаря-нарколога.

Пунктом 8 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою КМУ від 17 грудня 2008 року № 1103, передбачено, що у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров"я поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп"яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддати штрафу на користь держави, стягнувши з нього 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. (отримувач ОСОБА_4/м.Яготин/22030101, код отримувача , банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача 0666, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 ОСОБА_1 і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Литвин Л.І.