Код суду 233 № 233/6092/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка, Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, працездатного, який не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, якому роз`яснені права за ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.09.2019 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 450761 від 30.08.2019 року, про те, що 30.08.2019 року о 09 годині 15 хвилин в м. Костянтинівка по вул. Фрунзе, біля буд. 8а водій ОСОБА_1 , рухаючись з прилеглої території по вул. Фрунзе на автомобілі Daewoo nexia, державний номер НОМЕР_1 по другорядній дорозі, не надав переваги у русі автомобілю Mitsubishi ASX, державний номер НОМЕР_2 , який наближався по головній дорозі вул. Фрунзе зі сторони вул. Дорожня до перехрестя, внаслідок чого сталося зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні правопорушення за обставин зазначених у протоколі, щиро каявся, що відповідно ст. 34 КУпАП визнається обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Крім повного визнання винуватості самим ОСОБА_1 його винуватість у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 450761 від 30 серпня 2019 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , письмовими поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_2 , фото до протоколу.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що мало місце 30 вересня 2019 року, враховуючи викладене слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384,20 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.124, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Штраф слід перерахувати на р/р 5001, отримувач - Донецьке УК/Дон. Обл./21081300, код отримувача за ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 899998, банк - Казначейство України (ЕАП), ККДБ- 21081300, (символ звітності банку - 149).

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп., який слід перерахувати на поточний рахунок 5058, отримувач - Костянтин.УК/м.Костянтинівка/22030101, код отримувача ЄДРПОУ - 37890775, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ел.адм.податків), код банку (МФО ГУДКСУ - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя Т.Б. Сітніков