Справа № 276/429/19
Провадження по справі№ 3/276/211/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М. Л. ghb при секретарі Ігнатенко О.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Хорошівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, протокол серія БД №088800,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02.03.2019 року о 10 год. 15 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ОСОБА_2, д.н.з. НОМЕР_1, та рухаючись на перехресті вулиць Шевченка та Древлянська смт.Хорошів не дотримавшись безпечної дистанції, скоїв наїзд на автомобіль ОСОБА_3, д.н.з. НОМЕР_2, який рухався попереду та здійснював розворот на перехресті, чим порушив п.13.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину не визнав та пояснив, що він рухався автомобілем ОСОБА_2 на перехресті вулиць Шевченка та Древлянська. Попереду нього на відстані біля 30 метрів їхав автомобіль ОСОБА_3 білого кольору. На перехресті водій прийняв вправо, поворот не включав та за 5 метрів від його автомобіля почав здійснювати розворот, врезультаті чого він загальмував та здійснив наїзд на вказаний автомобіль.

Свідок ОСОБА_4 показав, що 02.03.2019 року біля 10 години він рухався по вул.Шевченка, доїхавши до перехрестя, завчасно включив лівий поворот та здійснював розворот на перехресті, прийнявши ближче до лівого краю проїзної частини. При закінченні маневру розвороту відчув удар у ліву сторону автомобілем ОСОБА_2, в результаті чого його автомобіль частково понесло та розвернуло, так як було засніжене покриття. Після зіткнення автомобіль ОСОБА_2 від'їхав, так як він не міг вийти з автомобіля. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Свідок ОСОБА_5 показав, що 02.03.2019 року зранку виїхав на дорожньо-транспортну пригоду за участю автомобілів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на перехресті вулиць Древлянська та Шевченка смт.Хорошів. Під час огляду місця ДТП, складання схеми дорожньо-транспортної пригоди та відібрання пояснень від учасників пригоди було встановлено, що водій автомобіля ОСОБА_2 ОСОБА_1 не дотримався безпечної дистанції та порушив правила проїзду перехрестя, в результаті чого зіткнувся з автомобілем ОСОБА_3, який рухався попереду та здійснював розворот на перехресті, чим порушив п.п.13.1, 16.4 ПДР України.

Відповідно до п.13.1 та п.16.4 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться і стану транспортного засобу повинен дотримуватись безпечної дистанції та безпечного інтервалу та йому забороняється виїзжати на будь-яке перехрестя, якщо утворився затор, який змусить водія зупинитись на перехресті, що створить перешкоду для руху інших транспортних засобів та пішоходів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою дорожньо-

- 2 -

транспортної пригоди, показами ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_6

Невизнання своєї вини ОСОБА_1 суд розцінює як спосіб його захисту від вчиненного адміністративного правопорушення, яка підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М. Л. Мельник

Постанова набирає законної сили "____" ____________ 201__ року.

ОСОБА_1 видачі документа______________201__ року.

Строк пред'явлення виконавчого документа до _______________201__ року.

ОСОБА_1 постанова була направлена___________________________________ ____________201__року за вихідним №_________для сплати.