Справа №705/320/19
3/705/329/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши за участю ОСОБА_1 , захисника адвоката Клібанської А.І., справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07 січня 2019 року о 22 год. 40 хв. в м. Умань по вул. Тищика,27, керував автомобілем AUDI А6, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря за адресою: м. Умань, вул. Шевченка,52. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що 7 січня 2019 року він біля міської ялинки по вулиці Європейській випив шампанське, після чого на своєму автомобілі поїхав додому. Коли він виїхав на вулицю Тищика, то його зупинили працівники поліції і для огляду на стан сп`яніння запросили до міської лікарні, де він такий огляд і пройшов.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріли справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Наявність складу адміністративного правопорушення підтверджується, крім пояснення ОСОБА_1 , такими доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №106363 від 07.01.2019 року, в якому викладено обставини правопорушення;

- даними висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських засобів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 07.01.2019 року №1008, в якому зазначено, що ОСОБА_1 на час його огляду перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи та протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП 07.01.2019 року.

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 17.01.2019 року та був переданий для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребриній К.Г. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2019 року.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 квітня 2019 року справу було передано для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корману О.В. Підставою для повторного автоматизованого розподілу слугувало розпорядження керівника апарату суду у зв`язку з відрахуванням судді Ребриної К ОСОБА_2 Г. зі штату суду у зв`язку з виходом у відставку з 12.04.2019 року.

Тобто, на момент передачі справи судді Корману О.В. вже закінчились строки накладення адміністративного стягнення, визначені ст.38 КУпАП.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на момент розгляду судом справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 з дня вчинення адміністративного правопорушення (07 січня 2019 року) пройшло більше трьох місяців, встановлених статтею 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення на винну особу, ця справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 33, 38, ч.1 ст.130, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги у визначений законом строк після винесення апеляційним судом постанови за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Суддя О.В.Корман