Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/658/19
Провадження № 3/674/276/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М., розглянувши матеріали Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця

АДРЕСА_1 ,

не працюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

В провадження судді надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №390166 від 06.04.2019 року ОСОБА_1 06.04.2019 року о 19 год. 20 хв.в смт.Смотрич Дунаєвецького району Хмельницької області по вул.Грушевського, 26, керуючи транспортним засобом "ВАЗ-211120", номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки та при зустрічному роз`їзді не врахував безпечного бокового інтервалу, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем "DAF XF 105.460", номерний знак НОМЕР_2 , який рухався на зустріч, в результаті чого автомобіль "ВАЗ-2111120" отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 проти вказаного праовопрушення заперечив, свою вину не визнав та вказав, що зіткнення допустив інший транспортний засіб, а він в свою чергу намагався уникнути зіткнення та об`їхати вантажний автомобіль, що видно і на схемі місця ДТП.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, про необхідність направлення справи на доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення..

Так, судовм встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів відсутня конкретизація дій кожного з водіїв, які призвели до виникнення аварійної ситуації та стали причиною дорожньо-транспортної пригоди, не встановлено механізм і характер зіткнення між автомобілями "ВАЗ-211120" та "DAF XF 105.460", а також характер пошкоджень спричинених під час такого зіткнення транспортним засобам, не надано відомостей про дорожні умови на місці ДТП в момент його виникнення (схема ДТП містить такі данні лише на момент проведення самого огляду, який проводився пізніше).

Таким чином, існує обґрунтована необхідність проведення експертного автотехнічного дослідження за наявності достатніх вихідних даних, за допомогою якого слід чітко встановити відповідність дій водіїв, щодо яких складено протоколи про адміністративне правопорушення, вимогам Правил дорожнього руху України, і наявність прямого причинного зв`язку між їх порушенням та настанням ДТП.

Вказані неточності є істотними і не можуть бути усунуті в ході судового розгляду.

Без виправлення вказаних недоліків здійснити розгляд даних матеріалів по суті неможливо, а тому вони підлягають поверненню для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Дунаєвецького районного суду В. М. Шклярук