Справа № 643/7183/19
Провадження № 3/643/1976/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2019 року суддя Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює спеціалістом фінансової групи у ПАТ «Укртелеком», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2019 р. о 14 год. 10 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Hyundai Accent» номерний знак « НОМЕР_1 », рухалась в м. Харкові по вул. Академіка Барабашова, біля магазину №21-К857, площадка №8 ТРЦ «Барабашово», не дотрималась безпечної дистанції та здійснила наїзд на будівлю, а саме на магазин №21-К857, площадка №8 ТРЦ «Барабашово», в наслідок чого автомобіль та будівля отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, чим порушила вимоги п. 13.1 ПДД України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, з обставинами, викладеними в протоколі погодилася.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 181180 від 27.04.2019 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, застосувавши до неї стягнення у вигляді накладення штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп., стягнувши його на користь держави (отримувач ГУК у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; р/р 0001, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху»).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.В. Ференчук