Справа № 686/3969/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя (згідно з протоколом про адміністративне правопорушення) м. Хмельницького АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 21215 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Національним агентством з питань запобігання корупції направлено до суду для розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 21215 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення: «За результатами аналізу Звіту політичної партії «Народний фронт» () про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за III квартал 2018 року, поданого до Національного агентства 08.11.2018 (далі - Звіт Партії), встановлено, що у Звіті Партії в таблиці 6.1 «Спонсорські внески на користь політичної партії» глави 6 розділу IV Звіту Партії зазначено, що 31.08.2018 надано внесок у вигляді послуги «оренди нерухомого майна за вартістю нижче ринкової» у розмірі 1299,00 грн. від фізичної особи ОСОБА_1 .

На підтвердження інформації, що зазначена у Звіті Партії, надано договір оренди нежитлового приміщення від 01 грудня 2016 року № б/н на строкове платне користування нежитловим приміщенням площею 20,20 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 для розміщення офісу Хмельницької районної організації політичної партії «Народний фронт» з орендною платою в розмірі 1 300,00 (одна тисяча триста) грн., який було укладено між фізичною особою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та політичною партією «Народний фронт» (код ).

Таким чином, фізична особа ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) вчинив порушення встановленого законом порядку надання внесків на підтримку політичної партії, відповідальність за яке передбачена статтею 21215 КУпАП».

Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, проте суд позбавлений можливості виконати вимоги ст. 277-2 КУпАП щодо вручення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , повістки з повідомленням дати і місця розгляду справи, оскільки неодноразово направленні такі останньому з незалежних від суду причин не вручені (повернуті з відмітками: «за закінченням терміну зберігання», «відсутність адресата»).

Згідно зі ст. 268 цього ж Кодексу справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а також сплив строків, передбачених ст. 38 КУпАП, тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 ч.1 п.7, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за 21215 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.

Суддя: