Єд. унік. № 243/5000/19
Провадження № 3/243/1606/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення від 14 травня 2019 року серії БД № 229663 з якого вбачається, що 14 травня 2019 року о 10 годині 35 хвилин ОСОБА_1 у м. Слов`янську керуючи автомобілем ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_2 по сухому асфальтному покриттю вул. Ком`яхова та вул. Вокзальна з боку вул. Святогірська в бік вул. Центральна в районі перехрестя вул. Ком`яхова та вул. Вокзальна не дотримався безпечної дистанції з автомобілем RENAULT TRAFIC державний номерний знак НОМЕР_3 , що рухався попереду нього в попутному напрямку під керуванням ОСОБА_2 та скоїв із ним зіткнення. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій свою провину у вчиненому визнав повністю та просив не позбавляти його права керування транспортними засобами (а.с.12).

Крім того, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 229663 від 14 травня 2019 року, відповідно до якого 14 травня 2019 року о 10 годині 35 хвилин ОСОБА_1 у м. Слов`янську керуючи автомобілем ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_2 по сухому асфальтному покриттю вул. Ком`яхова та вул. Вокзальна з боку вул. Святогірська в бік вул. Центральна в районі перехрестя вул. Ком`яхова та вул. Вокзальна не дотримався безпечної дистанції з автомобілем RENAULT TRAFIC державний номерний знак НОМЕР_3 , що рухався попереду нього в попутному напрямку під керуванням ОСОБА_2 та скоїв із ним зіткнення. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки (а.с.3);

- Схемою місця ДТП від 14 травня 2019 року (а.с.4);

- Фототаблицею з місця ДТП (а.с.5);

- Поясненнями ОСОБА_2 від 14 травня 2019 року, який зазначив за яких обставин 14 травня 2019 року сталася ДТП, внаслідок якої його автомобіль RENAULT TRAFIC державний номерний знак НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження (а.с.6);

- Поясненнями ОСОБА_1 від 14 травня 2019 року, який зазначив за яких обставин 14 травня 2019 року сталася ДТП, внаслідок якої його автомобіль ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження (а.с.7).

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Згідно з пунктом 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 384 гривень 20 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, який перерахувати на р/р 5001 в банку Донецьке УК/Дон.обл., МФО 899998, код платежу 21081300, .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду В.І. Старовецький