Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1948/19
Провадження № 3/723/2431/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючог, за ст.185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 квітня 2019 близько 05 год. 00 хв. в м.Сторожинець по вул.Видинівського, Чернівецької області на АЗС WOG образливо чіплявся до працівників поліції. На законну вимогу поліцейських Сторожинецького ВП припинити адміністративне правопорушення, а саме розливання спиртних напоїв ОСОБА_1 не відреагував, висловлювався у грубій формі на адресу працівників поліції, шарпав за форменний одяг, чим саме своїми діями вчинив злісну непокору поліцейським, чим порушив вимоги ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину визнав, просив його суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд знаходить в діях ОСОБА_1 склад правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №088730 від 22.04.2019 року, протоколом про адміністративне затримання від 22.04.2019 р., рапортом Лутанюк А.Т. , Ігнатуш В .М., Крецького Ю.М., письмовим поясненням Гутаревич С.С.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Враховується ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність та що її обтяжують не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись вимогами ст. 40-1, ст. 185 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 185 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 136 (сто тридцять шість) гривень. Стягувач Сторожинецький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області, м.Сторожинець, вул.Гвардійська, 3.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. перерахувавши на № доходного рахунку 6001, код класифікації доходів бюджету:22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, КОД банку отримувача (МФО):899998. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: