Провадження №3/702/137/19
Справа №702/223/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

26 квітня 2019 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянув матеріали, які надійшли від Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 26.03.2019 о 13 год 10 хв. в с. Бачкурине вул. Центральна, 2 Монастирищенського району Черкаської області здійснила реалізацію алкогольних напоїв без дозвільних документів ( ліцензії) чим порушила ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 № 481/95- ВР ( із змінами і доповненнями). Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, про що працівниками Головного управління ДФС у Черкаській області складено протокол про адміністративне правопорушення № 4/19 від 26.03.2019.

Права особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП розяснено.

У судовому засіданні ФОП ОСОБА_1 вину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась та пояснила, що в зв"язку зі скрутним матеріальним становищем вирішила здійснювати торгівлю алкогольними напоями. Про те, що для такого виду діяльності потрібна ліцензія їй було відомо. Ліцензію не оформила в зв"язку з тим, що це не вигідно.

Крім того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності свою вину в судовому засіданні та поясненнях даних нею особисто, визнала повністю, її вина у вчиненні адмінправопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи: а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 4/19 від 26.03.2019 (а.с. 1-2), який на час розгляду справи в суді ніким не оспорений та є чинним; поясненням від 26.03.2019 (а.с.3); протоколом огляду і вилучення речей, документів від 26.03.2019, з додатками (а.с.5-8); розпискою про прийняття на відповідальне зберігання речей від 26.03.2019 (а.с.9); рапортом від 27.03.2019 (а.с. 10), добутими у встановленому законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та обєктивного дослідження їх у судовому засіданні, суддя вважає, що вина ФОП ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в її діях є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.164 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, помякшуючі та обтяжуючі обставини та вважає за необхідне накласти на ФОП ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, з конфіскацією алкогольних напоїв.

Керуючись ст. 24, 34, 35, ч. 1 ст. 164, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

Накласти на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з конфіскацією алкогольних напоїв.

Штраф має бути сплачений в добровільному порядку не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови.

У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі ) гривень.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Строк пред"явлення постанови до виконання 3 ( три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області.

Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження, не було подано.

Суддя Н.В. Мазай