ун. № 759/9081/19
пр. № 3/759/3972/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Степанова Сніжана Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

10.05.2019 року о 08 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 рухаючись по автомобільній дорозі М-06 «Київ-Чоп», 19 кілометр, в сторону міста Житомир, керував транспортним засобом «Mercedes-Benz», державний номер НОМЕР_1 , (вантажно-пасажирський), який згідно ст. 35 Закону України «Про дорожній рух» підлягає обов`язковому технічному контролю, та своєчасно його не пройшов, чим порушив п. 31.3.б Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що керує зазначеним транспортним засобом на протязі трьох років, та не знав, що транспортний засіб підлягає обов`язковому технічному контролю, та коли дізнався, пройшов такий огляд, про що надав суду копію протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, просив не позбавляти права керування транспортним засобом.

Суддя, вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши докази по справі, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, а саме керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, вчинене повторно протягом року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 200120 від 10.05.2019 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО 18 № 123338 від 05.03.2019 року, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення, поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Згідно копії протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу № 00042-01492-19 від 20.05.2019 року, ОСОБА_1 пройшов технічний контроль транспортного засобу, та такий визнано технічно справним.

Відповідно до ст. 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, та його дії правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а саме той факт, що ОСОБА_1 є особою середнього віку, не працює, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро покаявся, самостійно пройшов технічний контроль транспортного засобу, який недоліків не виявив, а також той факт, що тяжких наслідків від правопорушення не настало, у зв`язку із чим суддя вважає дане правопорушення малозначним, та відповідно до ст. 22 КУпАП, звільняє порушника від адміністративної відповідальності і обмежується усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. ст. 22, ч. 4 ст. 121, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, звільнивши останнього від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва.

Суддя С.В. Степанова