Справа №592/6352/19
Провадження №3/592/1043/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаквського районного суду м. Суми Литовченко Олександр Володимирович розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса мешкання АДРЕСА_1 , студента, паспорт НОМЕР_1 від 22.12.2017 року,

за ч.2 ст. 126 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №160380 від 17.04.2019 року, ОСОБА_1 17.04.2019 року о 21 години 11 хвилин в м. Суми вул. Куликівського, 56/1 водій керуючи транспортним засобом Dacia Super Nova н.з. НОМЕР_2 не маючи при собі посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.п.2.1А ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП визнав повністю та пояснив, що відносно нього було складено Постанову серія НК №792718 від 17.04.2019 року про накладення на нього адміністративного стягнення у розмірі 510 грн. за порушення ч.2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до квитанції ПАТ «УКРПОШТА» № НОМЕР_3 від 30.04.2019 року, штраф у розмірі 510 грн. був сплачений.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Зі змісту статті 13 КУпАП, на загальних підставах підлягають адміністративній відповідальності, особи віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 вказаного кодексу. Таким чином, притягнення до адміністративної відповідальності вказаних осіб за ст. 126 ч. 2 КУпАП відносяться до компетенції судів загальної юриздикції.

Відповідно до ст..61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Враховуючи те, що зазначені недоліки позбавляють суд можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу та винести рішення, та з метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 126 КУпАП підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для доопрацювання.

Керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко