Справа № 676/2693/19
Провадження № 3/676/917/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 квітня 2019 року м. Камянець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Драча І.В., при секретарі судового засідання Бєлік О.Б., особи щодо якої складено протокол ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку м. Камянець-Подільський, вул. Космонавтів,19/48, працюючу в магазині «Парфюмерія», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 квітня 2019 року о 19-й год. 25 хв. в м. Камянець-Подільський по Проспекту Грушевського,25, керуючи транспортним засобом Renault Modus державний номерний знак НОМЕР_2, здійснюючи виїзд заднім ходом з місця парковки, перед початком руху заднім ходом, не переконалась в тому що це буде безпечно, допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який зупинився на заборонений сигнал світлофора, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 10.1 Правил дорожнього руху України та вчинила правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала та пояснила, що 17 квітня 2019 року в м. Камянець-Подільський по Проспекту Грушевського,25, керуючи транспортним засобом Renault Modus, зупинилася на парковці, коли почала виїзд з парковки, не переконалася що це буде безпечно, здійснюючи рух заднім ходом, допустила зіткнення з автомобілем Mitsubishi, який зупинився на заборонений сигнал світлофора. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_2 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно. Клопотань про відкладення справи на адресу суду не направляв.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17 квітня 2019 року, схемою місця ДТП та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2

Згідно п. 10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ст.ст. 124, 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу 340 (триста сорок) грн. що відповідає 20 (двадцяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Камянець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Камянець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_3