Код суду 233 № 233/2934/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, який є учнем 11 класу ЗОШ № 5 Костянтинівської міської ради, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної і кримінальної відповідальності не притягувався,

- за ст. 51 ч. 1 КУпАП, якому роз`яснені права відповідно до ст.ст. 10, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2019 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрав з полиці магазину білий шоколад «Міленіум» в кількості двох штук, вартістю 16 грн. 68 коп. кожна, на загальну суму без ПДВ 33 грн. 36 коп.

Також, 10 квітня 2019 року о 18 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 464, таємно викрав з полиці магазину білий шоколад «Міленіум» в кількості трьох штук, вартістю 16 грн. 68 коп. кожна, на загальну суму без ПДВ 50 грн. 04 коп.

Крім того, ОСОБА_1 11 квітня 2019 року о 17 годині 30 хвилини, перебуваючи у приміщені магазину «Брусниця», розташованого за адресою: Донецька область АДРЕСА_3 м АДРЕСА_2 , таємно викрав з полиці магазину білий шоколад «Міленіум» в кількості трьох штук, вартістю 16 грн. 68 коп. кожна, на загальну суму без ПДВ 50 грн. 04 коп.

Окрім того, 15 квітня 2019 року приблизно о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрав з полиці магазину білий шоколад «Міленіум» в кількості трьох штук, вартістю 16 грн. 68 коп. кожна та молочний шоколад «Міленіум» в кількості двох штук вартістю 24 грн. 72 коп. кожна, на загальну суму без ПДВ 99 грн. 76 коп.

Далі, 13 квітня 2019 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 вул АДРЕСА_2 464, таємно викрав з полиці магазину молочний шоколад марки «Корона» в кількості 2-х штук вартістю 40 грн. 62 коп. кожна та молочний шоколад «Міленіум» в кількості однієї штуки вартістю 24 грн. 72 коп., на загальну суму без ПДВ 105 грн. 96 коп.

Також, 14 квітня 2019 року о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрав з полиці магазину білий шоколад «Міленіум» в кількості двох штук, вартістю 16 грн. 68 коп. кожна, та шоколад «Мілка» у кількості однієї штуки вартістю 71 грн. 48 коп., на загальну суму без ПДВ 138 грн. 20 коп.

Крім того, 16 квітня 2019 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 вул АДРЕСА_2 464, таємно викрав з полиці магазину молочний шоколад «Міленіум» в кількості двох штук вартістю 24 грн. 72 коп. кожна, та молочний пористий шоколад з чорницею марки «Міленіум» в кількості двох штук, вартістю 24 грн. 72 коп. за кожну, на загальну суму без ПДВ 99 грн. 99 коп.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, в присутності матері ОСОБА_2 , вину у вчиненні вказаних вище правопорушень визнав в повному обсязі, не оспорював обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення; у вчиненому розкаявся, обіцяв в подальшому подібного не повторювати.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1 вважає, що його вина у вчиненні адміністративних правопорушень доведена в повному обсязі дослідженими доказами, зокрема, даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ГП № 235491 від 17 квітня 2019 року, ГП № 235497 від 17 квітня 2019 року, ГП № 235492 від 17 квітня 2019 року, ГП № 235495 від 17 квітня 2019 року, ГП № 235496 від 17 квітня 2019 року, ГП № 235493 від 17 квітня 2019 року; ГП № 235494 від 17 квітня 2019 року, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП; заявами ТОВ «Український Рітейл», адміністратора магазину «Брусничка № 01115» щодо вартості викраденого товару; письмових поясненнях ОСОБА_1 від 17 квітня 2019 р. та протоколами огляду місця події від 17 квітня 2019 року з фототаблицями.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, що мало місце 08 квітня 2019 року, 10 квітня 2019 року , 11 квітня 2019 року, 15 квітня 2019 року, 13 квітня 2019 року, 14 квітня 2019 року та 16 квітня 2019 року.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, його неповнолітній вік, характер вчинених ним адміністративних правопорушень, їх багатоепізодність; оцінивши докази, вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

З огляду на багатоепізодність адміністративних правопорушень, вважаю, що заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх, передбачені ст. 24-1 КУпАП, не достатні для перевиховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як останнім так і іншими особи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 51 ч.1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.51 КУпАП за № 233/2934/19 (провадження №3/233/1082/2019), за ч.1 ст. 51 КУпАП за №233/2935/19 (провадження №3/233/1083/2019); за ч.1 ст. 51 КУпАП за №233/2936/19 (провадження №3/233/1084/2019); за ч.1 ст. 51 КУпАП за №233/2937/19 (провадження №3/233/1085/2019); за ч.1 ст. 51 КУпАП за №233/2938/19 (провадження №3/233/1086/2019); за ч.1 ст. 51 КУпАП за №233/2939/19 (провадження №3/233/1087/2019) та за ч.1 ст. 51 КУпАП за №233/2940/19 (провадження №3/233/1088/2019) - об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний номер № 233/2934/19 (провадження №3/233/1082/2019).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят ) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 5058 банк Казначейство України (ЕАП), отримувач Костянтин. УК/м. Костянтинівка /21081100, МФО 899998, , ККДБ 21081100, (символ звітності банку-106).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, який слід перерахувати на поточний рахунок 5058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030101, , банк отримувача ГУДКСУ Казначейство України (ел.адм.податків) МФО 899998, код класифікації і доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко