Справа № 654/770/19
Провадження № 3/654/477/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2019 м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю. В., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Голопристанського відділення поліції Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса проживання (перебування): АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст.1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

09.02.2019, близько 20:00 год. в с. Новософіївка Голопристанського району Херсонської області, по вул. Паркова, поблизу буд. №22, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем ЗАЗ1103 номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія проводився на місці, в установленому законом порядку, згідно з результатами тесту алкотестера DRAGER 6810 (прилад №2267 тест №1359 - показання - 2,04%). Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також, 09.02.2019, близько 20:00 год. в с . Новософіївка Голопристанського району Херсонської області, по вул . Молодіжна , поблизу буд. №43, гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом - автомобілем ЗАЗ1103 номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль DAEWOO номерний знак НОМЕР_2 , припаркований на узбіччі, що належить ОСОБА_2 , після чого виконуючи маневр розвороту, здійснив наїзд на паркан по АДРЕСА_2, внаслідок чого було пошкоджено транспортні засоби та паркан. ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3 (б), 12.1, Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Також, 09.02.2019, близько 20:00 год. в с . Новософіївка Голопристанського району Херсонської області, по Молодіжна, поблизу буд. №43, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ1103 номерний знак НОМЕР_1 , залишив місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 1224 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду та перевірки стану ТЗ та письмовими поясненнями, поясненнями свідків, які містяться в матеріалах справи.

Таким чином судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 та ст. 1224 КУпАП, оскільки він порушив, відповідно п. п. 2.9 (а), 2.3 (б), 12.1, 2.10 Правил дорожнього руху України.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що стягнення повинно бути обрано у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки відповідно до довідки старшого інспектора СРПП Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, наявної в матеріалах справи, гр. ОСОБА_1 , згідно Національної автоматизованої інформаційної системи МВС України, посвідчення водія не отримував.

Відповідно до ст. 401 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у розмірі встановленому законом. Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 401, 1224, 124, 130, 283, 284, 289 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 1224 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду, через Голопристанський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю. В. Францішко