Справа № 204/2789/19
Провадження № 3/204/1282/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2019 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №153426 від 08 квітня 2019 року, згідно якого 14 березня 2019 року, о 17 год. 00 хв., у м. Дніпрі, на вул. Дзеркальна, в районі буд.№ 17, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ 110307, номерний знак НОМЕР_1 , з причепом ПА, номерний знак НОМЕР_2 , під час виконання маневру - повороту ліворуч, перед зміною напрямку руху не переконався в безпеці та допустив зіткнення з автомобілем Opel, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав в повному обсязі, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся, просив суд суворо не карати.

У п. 10.1 Правил дорожнього руху зазначено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Як встановлено в судовому засіданні, 14 березня 2019 року, о 17 год. 00 хв., у м. Дніпрі, на вул. Дзеркальна, в районі буд.№ 17, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ 110307, номерний знак НОМЕР_1 , з причепом ПА, номерний знак НОМЕР_2 , під час виконання маневру - повороту ліворуч, перед зміною напрямку руху не переконався в безпеці та допустив зіткнення з автомобілем Opel, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.

З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується також наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №153426 від 08 квітня 2019 року; схемою місця ДТП з фототаблицею; рапортом слідчого СВ Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Авраменко О.Ю.; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.03.2019 року; письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 від 14.03.2019 року, а також поясненнями правопорушника, наданими в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Крім того, в зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 401, 124, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн. (триста сорок гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні, 20 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя І.А. Білик