Справа № 485/1541/19
Провадження №3/485/450/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої фактично за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

29 червня 2019 року близько 11:00 по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння вчинила домашнє насильство психологічного характеру у відношенні своєї свекрухи ОСОБА_2 , шляхом висловлення образ грубою нецензурною лайкою та погроз фізичною розправою, внаслідок чого могла бути спричинена шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (застосування образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином та своєчасно. Про причини неявки суд не повідомила.

Доказами вини правопорушника слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №108777 від 29 червня 2019 року; рапорт ст. інспектора-чергового Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Наконечного В. про отримання заяви за фактом домашнього насильства, датований 29.06.2019 року; заява ОСОБА_3 від 29.06.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства та її письмові пояснення; письмові пояснення свідка ОСОБА_4 .

При визначенні адміністративного стягнення, враховую на характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушниці, яка непрацевлаштована, характеризується негативно, як така що схильна до вживання алкогольних напоїв та наркотичних речовин.

Обставин, що пом`якушують чи обтяжуть відповідальність, не встановлено.

З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доцільним та необхідним вважаю застосування до правопорушниці адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою та її представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя