Справа № 303/1401/19
3/303/650/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 травня 2019 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., за участю прокурора Карповича Я.І., особи відносно якої складено протокол Мамрая С.А.., розглянувши матеріали які надійшли з Управління захисту економіки в Закарпатській області ДЗЕ НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 , складено протокол про адміністративне правопорушення, про те, що останній обіймаючи посаду начальника відділу контролю космічного простору центру контролю космічного простору Західного центру радіотехнічного спостереження Національного центру управління та випробувань космічних засобів ДВК та, будучи відповідно до п.п. «г» п.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за порушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог ч.2 ст.52 даного Закону, без поважних причин, несвоєчасно повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про суттєві зміни у своєму майновому стані, а саме: факт придбання 12.10.2018 року рухомого майна - автомобіля марки «Chery», модель «Beat» вартістю 131000,00 гривень, тобто на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів встановлених для працездатних осіб.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що в десятиденний термін не повідомив так як вважає, що не зобов`язаний подавати повідомлення про суттєві зміни у майновому стані, як і подавати щорічні декларації, а тому підстав для притягнення його до адміністративної відповідальності не має.

Заслухавши ОСОБА_1 , прокурора Карповича Я.І., який в судовому засіданні зазначив, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, вивчивши які, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення складеного відносно ОСОБА_1 зазначено, що датою виявлення правопорушення є дата надання письмових пояснень ОСОБА_1 датованих 14.02.2019 року, що є хибним виходячи з наступного.

Згідно із супровідним листом за підписом першого заступника голови Державного космічного агентства України О.Голуба від 24.01.2019 року запитувана інформація щодо ОСОБА_1 надіслана на адресу Департаменту захисту економіки Національної поліції України 22.01.2019 року.

Відповідно до запиту Департаменту захисту економіки Національної поліції України від 10 січня 2019 року з Національного центру управління та випробувань космічних засобів ЗЦРС надано: витяг із наказу ЗЦРС від 19.10.2018 № 126-ос «По особовому складу»; витяг із наказу ЗЦРС від 29.11.2018 № 139-ос «По особовому складу»; копія посадової інструкції начальника відділу КП ЦККП ЗЦРС; довідка щодо попередження про обмеження відповідно до ЗУ «Про запобігання корупції» № 7 від 18.01.2019 року; інформація про дату отримання електронного цифрового підпису для реєстрації в реєстрі декларації осіб, уповноважених на виконання функції держави або місцевого самоврядування; довідка щодо перебування на лікарняному № 6 від 18.01.2019 року; витяг із наказу ЗЦРС від 22.12.2017 № 254-к № «По канцелярії»; витяг із наказу ЗЦРС від 03.07.2018 № 74-в; копія службового посвідчення ОСОБА_1

Дані матеріали отримано Департаментом захисту економіки Національної поліції України 29.01.2019 року (вхідний номер НОМЕР_1 ).

Вищенаведеними матеріалами підтверджується, що з Департаменту захисту економіки Національної поліції України з 10 січня 2019 року почали надходити запити щодо ОСОБА_1 до відповідних органів для оформлення матеріалів щодо вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-6 КУпАП, а відтак, за наявними матеріалами, датою виявлення правопорушення є 10 січня 2019 року.

Згідно із п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Враховуючи вищенаведене провадження в даній справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-6 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП

На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.В. Носов