Справа № 541/730/19
Номер провадження3/541/281/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції Центрального округу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого на посаді генерального директора АПОП «Великообухівське» РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за. ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №001420 від 28.03.2019, громадянин ОСОБА_1 , будучи генеральним директором АПОП «Великообухівське» допустив порушення порядку провадження господарської діяльності -здійснення господарської діяльності за відсутності документів дозвільного характеру, а саме експлуатацію паливороздавального пункту з ємністю для ДП об`ємом 50 куб метрів, за адресою: Полтавська область Миргородський район с. Велика Обухівка, вул. Молодіжна, 18 за відсутності висновку з оцінки впливу на довкілля; здійснення викидів забруднюючих речовин стаціонарними джерелами в атмосферне повітря АПОП «Великообухівське» : ангар для зберігання техніки, майстерня з токарними та і затонувальними верстатами, газовий різак, зерноочисний комплекс, зерносушарка, склади для зберігання зерна, майданчик для протруювання насіння АПОП «Великообухівське» за адресою: Полтавська область Миргородський район с. Велика Обухівка, вул. Молодіжна , 18, без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, чим порушив п.п.4,30 додатку до Закону України «Про перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності», ст. 3 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля», ст.ст.10,11 Закону України «Про охорону атмосферного повітря», за що передбачено настання адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, вказав, що виявлені за результатами перевірки порушення носять формальний характер, а діяльність посадової особи є не що іншим, як перешкода здійсненню правомірної господарської діяльності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.03.2019 року №001420 (а.с.1), актом, складеним за результатами планового заходу державного нагляду щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів ( а.с. 2-5).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши та оцінивши матеріали справи, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 164 КУпАП та накласти адміністративне стягнення.

Відповідно до ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент винесення постанови становить 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 164, 268, 291, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Відповідно до санкції ч.1 ст. 164 КУпАП ОСОБА_1 визнати винним та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, на користь держави, на (р/р для сплати штрафу 6012, ,код вид платежу 21081100, МФО 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), одержувач коштів УК Миргородський р-н/ м. Миргород/21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок, на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її ухвалення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. А. Городівський