Справа № 203/1003/19
Провадження № 3/0203/790/2019
П О С Т А Н О В А

іменем України

23.05.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Васіна Л.А.., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ТОВ «Гамма України», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124, ст.122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2019 року до суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП (справа №203/1003/19, провадження №3/0203/790/2019), з якого вбачається, що 22 лютого 2019 о 13 годині 29 хвилин, керуючи транспортним засобом Peugeot , н/з НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Чапленка в районі буд.5 в м.Дніпро, не врахував дорожньої обстановки, стан транспортного засобу, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Mitsubishi Lancer , н/з НОМЕР_2 який стояв нерухому по ходу праворуч під керуванням ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 ПДР України.

Окрім того, 20 березня 2019 року до суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП (справа №203/1005/19, провадження №3/0203/791/2019), з якого вбачається, що 22 лютого 2019 о 13 годині 29 хвилин, керуючи транспортним засобом Peugeot , н/з НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Чапленка в районі буд.5 в м.Дніпро, був учасником ДТП, місця скоєння якої залишив, до поліції не повідомив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10-а ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно вчинив правопорушення за вищевикладених обставин. В скоєному кається.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

З таких підстав вважаю за необхідне об`єднати матеріали відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ№192756 від 28.02.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ№192757 від 28.02.2019, схемою місця ДТП від 22.02.2019 року та фото таблицею до нього, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , рапортом, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначені правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.124, ст.122-4 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 ступінь його вини, стан здоров`я, майновий стан.

До обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 на підставі ст.36 КУпАП стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за №203/1003/19, провадження №3/0203/790/219, за ст.124 КУпАП та за №203/1005/19, провадження №3/0203/791/2019, за ст.122-4 КУпАП в одне провадження, об`єднаним справам присвоїти №203/1003/19, провадження №3/0203/790/2019.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.ст. 124,122-4 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Л.А. Васіна