Справа № 152/605/19
П О С Т А Н О В А
іменем України
03 червня 2019 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої,
- за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП, а саме: 07 травня 2019 року о 16 годині 50 хвилин в місті Шаргород Вінницької області по вулиці Героїв Майдану, керуючи автомобілем «Мерседес», номерний знак НОМЕР_1 , виконуючи маневр повороту, не врахувала дорожню обстановку, при цьому не вибрала безпечну швидкість руху, внаслідок чого не дотрималась безпечного інтервалу та дистанції та допустила наїзд автомобіля на острівець безпеки, де пошкодила технічний засіб регулювання дорожнього руху, а саме дорожній знак 5.53 «Показчик напрямку», чим порушила вимоги пунктів 1.5, 13.1 Правил дорожнього руху України. Автомобіль отримав механічні пошкодження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнав.
Вина правопорушника доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 000121 від 07 травня 2019 року (а.с. 1), письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 (а.с. 2, 3) фото таблицями (а.с. 4-9).
У діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП пошкодження технічних засобів регулювання дорожнього руху.
Керуючись статтями 23, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 139, статтями 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 139 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі відсутності самостійного заробітку в осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, штраф стягується з батьків або осіб, які їх замінюють.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений вище строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, яка стягує з правопорушника: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.

Скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.В. Войнаровський