Постанова

Іменем України

Справа № 578/638/19>

провадження № 3/578/137/19>

03 червня 2019 року смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Краснопільського відділення поліції Головного управління національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ «Псьол», за ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

10 травня 2019 року о 14 год. 40 хв в АДРЕСА_2 , буд. 24 Краснопільського району Сумської області гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 21070 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, запис на відео, від керування відсторонений, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1ст.130 КУпАП.

10 травня 2019 року о 14 год. 40 хв в АДРЕСА_2 Чкалова, буд. 24 Краснопільського району Сумської області гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 21070 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнившись в безпечності, скоїв (зіткнення) наїзд в напрямку воріт буд. № 24, вул. Чкалова Краснопільського району Сумської області, при ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Згідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 до суду не прибув, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення проведення судового засідання не надійшло. Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у ній доказів за правилами статті 268 КУпАП.

Інспектор Цьома М.М. в судове засіданння не з`явився, про день та час судового та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушень підтверджується також матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серіями ОБ №049686, ОБ №049687, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , копією відеозапису портативної відеокамери, схемою місця ДТП, фототаблицями схеми ДТП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника ступінь його вини, майновий стан, вік, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобоми на строк 1(один) рік.

Керуючись ст. ст.36, 40-1, ст 124, 130 ч.1, 252, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП і піддати за даною статтею адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 / десять тисяч двісті / гривень з позбавленням права керування транспортними засобоми на строк 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за , банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок одержувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження:вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя В.І. Басова