Справа №461/3517/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участі представника митниці Лубоцького Б.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ПП «ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 11.12.1996 (згідно облікової картки), ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст. 483 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

05.03.2019 року о 14 год. 27 хв. митним брокером ОСОБА_2 АГ 594406 від 19.06.2015 UA 8, було подано до митного контролю та оформлення ЕМД UA209120/2019/006486 на вантаж «Пиломатеріали необрізні породи бук, 1-3сорт, товщина 32мм., ширина 220-520мм., довжина 2600-6000мм.- 29,541м.куб., в пакетах, перетягнутих пакувальною стрічкою та перекладені дерев"яними прокладками та товаросупровідні документи: (місце, час учинення, вид та характер порушень митних правил), митна декларація UA209120/2019/006486 від 05.03.2019 року; міжнародна товарно-транспортна накладна (CMR) № 0001895 від 04.03.2019 року; рахунок фактура №17 від 04.03.2019 року; контракт № PL-H01-1 від 01.03.2018 року; акт обстеження партії лісопродукції б/н від 04.03.2019 року; сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серії ЛВ №341397 від 04.03.2019 року.

Відповідно до поданої ЕМД та товаросупровідних документів Приватне підприємство «Зелений гай» (81634, Львівська область, Миколаївський р-н, с.Розвадів, вул.Сагайдачного, 72, ) здійснює поставку товару «Пиломатеріали необрізні породи бук, 1-3сорт, товщина 32мм., ширина 220-520мм., довжина 2600-6000мм.- 29,541м.куб., в пакетах, перетягнутих пакувальною стрічкою та перекладені дерев"яними прокладками»., на адресу компанії «EUROPOL-MEBLE Spolka z o.o.Sp.k.» (ul. Polipol Aleja, 1, 64800 Podanin, Polska).

Звернення Львівської митниці ДФС № 5290/13-70-20/10/38 від 13.03.2019 року, спеціалістами Львівського Національного лісотехнічного університету України проведено лісотоварознавче дослідження щодо відповідності приналежності товару до його задекларованої назви, породи деревини та кількості переміщуваного товару.

Відповідно до лісотоварознавчого дослідження від 15.03.2019 встановлено, що у вантажному відсіку транспортного засобу р.н. НОМЕР_3 НОМЕР_4 знаходиться: Товар «Пиломатеріали необрізні породи бук, 1-3сорт, товщина 32мм., ширина 220-520мм., довжина 2600-6000мм.- 29,541м.куб., в пакетах, перетягнутих пакувальною стрічкою та перекладені дерев"яними прокладками».

Перевірку об`єму партії пиломатеріалів здійснювали шляхом вибіркового поштучного обміру дощок з подальшим визначенням об`єму середньої дошки та їх кількості в пакеті. Заміри фактичних розмірів (товщини, ширини та довжини проводили згідно ДСТУ EN 1309-1:2001. Величину всихання пило продукції для номінальних розмірів встановлювали з урахуванням фактичної вологості пиломатеріалів згідно ДСТУ 4920:2008 і відхилень від номінальних розмірів згідно ДСТУ EN 1313-2:2018 (EN 1313-2:1998, IDT). Визначення об`єму пиломатеріалів проводили за номінальними розмірами пиломатеріалів згідно EN 1312:1997.

Висновок. 1. Товар пиломатеріали необрізні породи бук 1-3 сорт., товщина 32мм., ширина 220-520 мм., довжина 3100-420 мм. 29,541 м.куб. у 10-ти пакетах відповідає вказаному у МД №UA209120/2019/006486 від 05.03.2019.

Згідно сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серія ЛВ №341397 від 04.03.2019 року, сировиною є круглі лісоматеріали породи бук та техсоривина для ВТП загальним об`ємом 45,16 м.куб., при цьому об`єм колод довжиною 2,6 м. становив 4,837 м.куб., а наявні пиломатеріали є довжиною 3,1 м. і більше.

Для виготовлення пиломатеріалів необрізних, які наявні у вантажному відсіку є недостатньо сировини вказаної в рядку 2 сертифікату. Витрати деревної сировини становлять 1,36 м. куб., для виготовлення 1 м.куб. пиломатеріалів необрізних, що не відповідає орієнтовним нормам (Пінчевська та ін., 2016). Таким чином, пиломатеріали у кількості 3,164 м. куб. не забезпечені сировиною.

Дії ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил №1350/20900/19 від 20.03.2019 р. та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, а саме: вчинив, дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товару його кількості, ваги та вартості.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини і майновий стан, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил та їх конфіскації.

Крім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання товару, яка складає 5554,87 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст.483, 519, 526 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд , -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 19063,10 грн. в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №1350/20900/19 від 20.02.2019 р., а саме: пиломатеріали необрізні породи бук, 1-3сорт, товщина 32мм., ширина 220-520мм., довжина 3100 мм в пакетах, перетягнутих пакувальною стрічкою та перекладені дерев"яними прокладками, об`ємом 3,164 м.куб. та вартістю 19063,10 грн. - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Львівської митниці ДФС суму витрат на зберігання товару на складі митниці, яка складає 5554,87 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 384,20 грн. судового збору (Судовий збір перерахувати на ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Р. Юрків.