Справа № 159/1999/19
Провадження № 3/159/1295/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року м. Ковель

Cуддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла від Головного управління ДФС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 17.05.84 р. н., проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, самозайнятої - фізичної особи - підприємця, одруженої, раніше не піддавалась адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, являючись фізичною особою - підприємцем, здійснюючи свою підприємницьку діяльність у магазині, що в с. Черемошному Ковельського району Волинської області, порушила правила торгівлі, надання послуг працівниками торгівлі, громадського харчування та сфери послуг, громадянами, які займаються підприємницькою діяльністю, а саме: о 12 год. 50 хв. 04.04.19 р. не провела через РРО суми покупки, не видала касового чека на суму покупки та не забезпечила наявність накладних на реалізований товар, чим порушила п. п. 1, 2, 12 ст. Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адмінвідповідальності, свою винуватість у вчиненні зазначеного вище правопорушення визнала повністю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище правопорушення, крім того, у повному обсязі доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 000853 від 04.04.19 р., копією акта (довідки) фактичної перевірки від 05.04.19 р., копією наказу ГУ ДФС у Волинській області ДФС України про проведення фактичної перевірки № 1 219 від 04.04.19 р., направленням на перевірку № 182 від 02.04.19 р., копією відомості про результати перевірки від 04.04.19 р..

Призначаючи адміністративне стягнення, враховую обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу винуватої, ступінь її винуватості, майновий стан.

Обставин, що пом'якшували б чи обтяжували б її відповідальність, у справі немає.

Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_1 піддається адмінстягненню вперше, приходжу до висновку про можливість та достатність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 155 1 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 5 (п»яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп..

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2