№ 3/229/788/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Панютіно, Лозівського району Харківської області, військовослужбовця, старшого навідника, військовослужбовця за контрактом в/ч НОМЕР_1 , солдата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст.172-10 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2019 року о 08 годині 00 хвилин тво командира 1аеромобільно-десантної роти військової частини НОМЕР_1 (пункт постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), лейтенант ОСОБА_2 виявив відсутність без поважних причин на ранковому шикуванні особового складу військової частини НОМЕР_1 старшого навідника 1 гранатометного відділення взводу вогневої підтримки 1 аеромобільно-десантної роти військової частини НОМЕР_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом солдата ОСОБА_1

25 березня 2019 року о 08 годині 00 хвилин солдат ОСОБА_1 самостійно повернувся до військової частини НОМЕР_1 . По прибуттю солдат ОСОБА_1 не зміг повідомити поважної причини своєї відсутності на території військової частини НОМЕР_1 , чотири доби. Скоєне адміністративне правопорушення підтверджується свідками: старшиною ОСОБА_3 , капітаном ОСОБА_4 , пояснення солдата ОСОБА_1 .

Вищенаведене адміністративне правопорушення військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , було скоєно в умовах дії особливого періоду. Дія особливого періоду доведена Постановою Вищого адміністративного суду України справа №800/582/14 від 16.02.2015 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.172-11 ч.4 КУпАП.

Також, відповідно додатку №2 до наказу командира військової частини №778 від 29.12.2018 року встановлено розпорядок дня, яким встановлено «загальне шикування особового складу» о 07 годині 50 хвилин щоденно. 24 квітня 2019 року о 07 годині 30 хвилин тво командира 1 аеро-мобільно-десантної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 вивести особовий склад 1 гранатометного відділення взводу вогневої підтримки 1 аеромобільнодесантної роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 відмовився виходити на ранкове загальне шикування, без поважних причин, які могли пояснити відмову виконання письмового наказу командира військової частини НОМЕР_1 , законних вимог командирів старшого лейтенанта ОСОБА_6 та сержанта ОСОБА_5 не мав. Солдат ОСОБА_1 не був присутнім на ранковому шикуванні особового складу військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 вину свою визнає у повному обсязі.

24 березня 2019 року о 16 годині 30 хвилин солдат ОСОБА_1 самостійно з`явився до кабінету №219 штабу військової частини НОМЕР_1 , визнав свою вину у невиконанні законної вимоги командира. Скоєне адміністративне правопорушення підтверджується свідками: сержантом ОСОБА_5 , старшим лейтенантом ОСОБА_6 , поясненнями та визнанням своєї вини солдатом ОСОБА_1 ..

Вищенаведене адміністративне правопорушення військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , було скоєно в умовах дії особливого періоду. Дія особливого періоду доведена Постановою Вищого адміністративного суду України справа №800/582/14 від 16.02.2015 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.172-10 ч.2 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 надав письмову заяву про можливий розгляд справи про адміністративне правопорушення без його участі, свою вину визнав у повному обсязі, просить суд суворо його не карати. Про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлений належним чином.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-10 ч.2 КпАП України, а саме відмова від виконання законних вимог командира (начальника), вчинене в умовах особливого періоду, та за ст.172-11 ч.4 КУпАП, самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем вчинен в умовах особливого періоду.

Факт вчинення адміністративного правопорушення і винність ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи.

На підставі ст.36 КУпАП, суд вважає за необхідне провадження по адміністративних справах: №3/229/788/2019 та №3/229/789/2019 об`єднати в одне провадження надавши їм загальний номер №3/229/788/2019.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

На підставі п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Керуючись ст.ст. 33, 284 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати провадження по адміністративних справах: №3/229/788/2019 та №3/229/789/2019 об`єднати в одне провадження надавши їм загальний номер №3/229/788/2019.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ст.172-10 ч.2, ст.172-11 ч.4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять ) гривень 00 копійок.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 5040,отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937273, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)- 899998, код класифікації доходів бюджету- 21081100.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня поставновлення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.М. Грубник