Справа №461/6756/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є. розглянувши заяву представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Галицького районного суду м.Львова від 16.09.2019 р., -

в с т а н о в и в:

25 вересня 2019 року представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові Галицького районного суду м.Львова від 16.09.2019 р. Мотивуючи її тим, що у восьмому абзаці описово - мотивувальної частини постанови суду було допущено описку, де замість слів «…літній майданчик працює виключно до 22.00 год., а до 23.00 год. складається з метою виконання вимог закону та ухвали ЛМР №316», вказано, що «…заклад « ОСОБА_3 » працює виключно до 22.00 год., а не до 23.00 год. ….». У зв`язку із такими розбіжностями, просить заяву задоволити.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суд встановив, що постановою Галицького районного суду м.Львова від 16.09.2019 р. закрито провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 КУпАП.

Як вбачається з восьмого абзацу описово-мотивувальної частини, то в такому зазначено, що "...Окрім цього, з письмових пояснень, наданих ОСОБА_1 під час складення протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що заклад "Пивбар Човен" працює виключно до 22.00 год., а не до 23.00 год., у цей час звуковідтворювальна техніка вимкнена, вікна та сам заклад зачинені...".

Водночас, із наявних в матеріалах справи письмових пояснень ОСОБА_1 до Протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №199301 від 16.08.2019 р., вбачається, що "...в цей час у приміщенні ПП "Пивбар Човен" була вимкнена уся звуковідтворювальна техніка, вікна були зачинені, приміщення кафе були закриті, літній майданчик працює виключно до 22.00 год., а до 23.00 год. складається з метою виконання вимог закону та ухвали ЛМР №3166, тому жодних порушень санітарних норм допустимого шуму ні ОСОБА_1 , ні ПП " ОСОБА_3 " не вчиняли...."

Оскільки в постанові суду було допущено описку в описово - мотивувальній частині, а саме в абзаці 8 описово - мотивувальної частини, де замість слів "...літній майданчик працює виключно до 22.00 год., а до 23.00 год. складається з метою виконання вимог закону та ухвали ЛМР №316", вказано , що "...заклад "Пивбар Човен" працює виключно до 22.00 год., а не до 23.00 год. ....", суд вважає за необхідне таку виправити.

Керуючись ст.304 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Галицького районного суду м.Львова від 16.09.2019 р., - задоволити.

Виправити у допущену описку в постанові Галицького районного суду м. Львова від 16 вересня 2019 року, винесену у справі №461/6756/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.182 КУпАП, шляхом викладення восьмого абзацу описово мотивувальної частини постанови Галицького районного суду м.Львова від 16.09.2019 р. в такій редакції:

"...Окрім цього, з письмових пояснень, наданих ОСОБА_1 під час складення протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що літній майданчик закладу "Пивбар Човен" працює виключно до 22.00 год., а до 23.00 год. складається з метою виконання вимог закону та ухвали ЛМР №3166...."

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є. Радченко