Єдиний унікальний номер № 225/6352/19
Провадження № 3/225/1645/2019
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 вересня 2019 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Торецького відділення поліції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, зареєстрованої і проживаючої в м. АДРЕСА_1 за АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 25.09.2019 о 10 год. 28 хв., знаходячись біля будівлі автовокзалу, розташованого по вул. Світла в м.Торецьку, здійснювала торгівлю фруктами, тобто здійснювала торгівлю з рук в невстановленому для цього місці.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро кається. При цьому, просила врахувати її майновий стан, те що вона є одинокою матір`ю, яка має трьох дітей віком до 14 років, у зв`язку з чим звільнити її від сплати судового збору в сумі 384 грн. 20 коп.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Так, відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 160 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за торгівлю з рук у невстановлених місцях, а саме за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 25.09.2019 серії ГР № 397772, ОСОБА_2 25.09.2019 о 10 год. 28 хв., знаходячись біля будівлі автовокзалу, розташованого по вул. Світла в м.Торецьку, здійснювала торгівлю фруктами, тобто здійснювала торгівлю з рук в невстановленому для цього місці.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються рапортом працівника Торецького відділення поліції, протоколом огляду від 25.09.2019, фото таблицею до нього, письмовими поясненнями ОСОБА_2 поліцейському, відповідно до яких остання здійснювала торгівлю фруктами у невстановленому місці.

Сама ОСОБА_2 в своїх поясненнях суду не заперечує факт здійснення торгівлі фруктами з рук у невстановленому місці.

Оскільки ОСОБА_2 здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що вона винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_2 , а саме вину визнає повністю, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не працює, протягом року не піддавалася адміністративному стягненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, суд, враховуючи майновий стан ОСОБА_2 , а також те, що вона є одинокою матір`ю, яка має трьох дітей віком до 14 років, вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та звільнити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності від сплати судового збору в сумі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) грн., без конфіскації вилучених 25.09.2019 двох пластикових ємностей з персиками.

Речові докази: 2 кг фруктів (персиків), які передані на зберігання ОСОБА_2 , залишити у її власності.

На підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв