Справа № 128/1013/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 травня 2019 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП ОСОБА_1 України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_2 Володяі, 14.01.1970 р. н., РНОКПП НОМЕР_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, працює в ДП «Самтранс» ТОВ «Агросвітло Плюс» на посаді комерційного директора, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2019 о 11:37 год на автодорозі Виступовичі Житомир Могилів-Подільський, 317 км + 300 м, на повороті до с. Медвеже Вушко Вінницького району Вінницької області, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом «БМВ X5», д.н.з. НОМЕР_2, перед початком здійснення маневру повороту ліворуч не впевнився, що це буде безпечним і не створить перешкод для інших учасників дорожнього руху, здійснив зіткнення з транспортним засобом «Рено Дастер», д.н.з. НОМЕР_3, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_2 порушив п. п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_2 та його захисник адвокат ОСОБА_3 не зявилися, однак надали до суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність. Згідно поданої заяви, ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення визнаєповністю, щиро розкаюється, просить суд призначити мінімальну міру покарання та розглянути справу без його присутності.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_2, його вина у вчиненні даного правопорушення також підтверджується письмовими доказами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР № 203427 від 07.04.2019; схемою місця ДТП від 07.04.2019; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та водія автомобіля «Рено Дастер», д.н.з. НОМЕР_3 Аль-Зубаіді Мусааба по даному факту.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи, суд вважає доведеним, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_2, суд визнає його щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_2, обставини його вчинення, дані про його особу, суд дійшов висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді накладення штрафу в межах санкції ст. 124 КпАП України.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_2 слід стягнути судовій збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст. ст. 40-1, 280, 283, 294, ст. 124 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 Володяі, 14.01.1970 р. н., РНОКПП НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 Володяі, 14.01.1970 р. н., РНОКПП НОМЕР_1 в дохіддержави судовий збір, що становить 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Розяснити, що згідно ст. 307 КпАП України, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу .

Суддя: