Справа №345/5163/18
Провадження № 3/345/416/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2019 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами справи, які надійшли від Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в ІваноФранківській області про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, до відповідальності за ч.1 ст.187 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

до Калуського міськрайонного суду надійшли протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст.187 КпАП України.

Згідно ст.278 ч.1 п.2 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), в тому числі і місце проживання; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак до протоколів про притягнення до відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.187 КУпАП не було долучено постанови суду про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2.

Постановою Калуського міськрайонного суду від 27.12.2018 матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.187 КпАП України повернуто до Калуського ВП ГУНП для належного оформлення.

24.04.2019 року вказана справа повернулася до Калуського міськрайонного суду без усунення зазначених в постанові суду недоліків.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився.

Вивчивши матеріали справи про притягнення до відповідальності гр. ОСОБА_2 за ч.1 ст.187 КУпАП, приходжу до наступного висновку:

Зідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Так, з матеріалів справи вбачається, що вказане правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП, вчинено протягом серпня-вересня 2018 року, протоколи про адміністративне правопорушення складені 19.09.2018 року. Таким чином, на день розгляду даної справи про адміністративне правопорушення минув встановлений ст.. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому на підставі п. 7 ч. 1ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38, 247,283-287, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.187 КУпАП закрити у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, перебачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: