Справа № 277/543/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 травня 2019 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського райсуду Житомирської області Заполовський В. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера,

за ст. 173, ст. 173-2 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 025984, № 025985 та № 025986 від 15.04.2019 року, зі змісту яких вбачається, що 11.04.2019 року приблизно о 16 годині 00 хвилин та 19 години 30 хвилин, 15.04.2019 року приблизно о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , в с. Куліші Ємільчинського району Житомирської області, вчиняв суперечки зі своєю дочкою ОСОБА_2 , в ході яких ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Також до суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 025993, № 025994, № 025995 від 11.05.2019 року зі змісту яких вбачається, що 10.05.2019 року приблизно о 21 годині 00 хвилин, 11.05.2019 року приблизно о 10 годині 00 хвилин та 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 в с. Нараївка Ємільчинського району перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ображав перехожих нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 025984, № 025985 та № 025986 від 15.04.2019 року, згідно яких ОСОБА_1 , 11.04.2019 року приблизно о 16 годині 00 хвилин та 19 години 30 хвилин, 15.04.2019 року приблизно о 21 годині 00 хвилин, в с. Куліші Ємільчинського району Житомирської області, вчиняв суперечки зі своєю дочкою ОСОБА_2 , в ході яких ображав її нецензурною лайкою, протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 025993, № 025994, № 025995 від 11.05.2019 року, згідно яких ОСОБА_1 10.05.2019 року приблизно о 21 годині 00 хвилин, 11.05.2019 року приблизно о 10 годині 00 хвилин та 14 годині 30 хвилин по АДРЕСА_2 . Центральній в с. Нараївка Ємільчинського району перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ображав перехожих нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.04.2019 року про те, що її батько ОСОБА_1 11.04.2019 року та 15.04.2019 року вчиняв з нею суперечки під час яких ображав її нецензурною лайкою, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 14.05.2019 року про те, що її брат ОСОБА_1 10.05.2019 року та 11.05.2019 року перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на вул. Центральній в с. Нараївка Ємільчинського району ображав перехожих нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина правопорушника у вчиненні адміністративних правопорушень доведена, стверджується письмовими матеріалами справи, показами порушника в суді, а тому щодо нього слід застосувати стягнення в межах санкції статті 173 КУпАП у виді штрафу.

Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом.

Керуючись ст.ст. 23-24, 27, 33-35, 40-1, 173-2 ч. 1, 283-285, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя:В. В. Заполовський