Справа № 277/504/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 травня 2019 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, приватного підприємця

за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 253335 від 04.05.2019 року, зі змісту якого вбачається, що 04.05.2019 року приблизно о 20 годині 45 хвилин ОСОБА_1 в с. Зосимівка Ємільчинського району Житомирської області перевозив у автомобілі ВАЗ-2121 д/н НОМЕР_1 свою власну мисливську гладкоствольну зброю марки ТОЗ-34, 12 кал. № 8829164 в зібраному стані, чим порушив п.12.13 Наказу МВС № 622 від 21.08.1998 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з?явився, надав до суду телефонограму про розгляд справи без його участі в якій вказав, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає, у вчиненому щиро розкаюється і просив суд не вилучати у нього мисливську зброю.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 253335 від 04.05.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 , 04.05.2019 року приблизно о 20 годині 45 хвилин в с. Зосимівка Ємільчинського району Житомирської області перевозив у автомобілі ВАЗ-2121 д/н НОМЕР_1 свою власну мисливську гладкоствольну зброю марки ТОЗ-34 12 кал. № НОМЕР_2 в зібраному стані,письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.05.2019 року про те, що 04.05.2019 року приблизно о 20 годині 30 хвилин в його присутності працівники поліції в багажнику автомобіля ВАЗ-2121 д/н НОМЕР_1 виявили складену мисливську зброю без чохла.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, стверджується письмовими матеріалами справи, а тому щодо нього слід застосувати стягнення в межах санкції відповідної статті у виді штрафу без оплатного вилучення зброї.

Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом.

Керуючись ст.ст. 23-24, 27, 33-35, 40-1, 173-2 ч. 1, 283-285, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень без оплатного вилучення зброї.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесіт чотири) грн. 20 коп.

Вилучену мисливську гладкоствольну зброю марки ТОЗ-34, 12 калібру, № 8829164 повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя:В. В. Заполовський