Справа № 366/1931/19
Провадження № 3/366/1145/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

06 серпня 2019 року до Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали від Управління патрульної поліції в Житомирській області відносно ОСОБА_1 , за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 27.07.2019р. о 14 год. 16 хв. на а/д Київ-Чоп 220 км +300 м керував автомобілем марки ЗАЗ 110307 д.н.з. НОМЕР_1 та перед перестроюванням з правої смуги руху в ліву не переконався, що маневр буде безпечним та не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху та здійснив зіткнення з автомобілем марки SKODA Rapio д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія- ОСОБА_2 , яка в свою чергу продовжила некерований самовільний рух в колесовідбійник. Також водій, ОСОБА_1 не дотримався безпечного інтервалу між вищевказаними автомобілями та створив небезпеку для дорожнього руху, внаслідок якої дані автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.10.1, 10.3, 13.3 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась. Про розгляд справи повідомлена належним чином та вчасно. Заяв та клопотань до суду не надіслала.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення також підтверджується:

-даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення Серія БД № 438053 від 27.07.2019р.,

-його письмовими поясненнями, якими він підтвердив, що даний факт мав місце;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

-схемою місця ДТП від 27.07.2019р.,

-рапортом поліцейського роти №4 Батальйону управління патрульної поліції в Житомирській області В.Туровського.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст.33,283-285, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( НОМЕР_3 ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( НОМЕР_3 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя Н.А.Тетервак