КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 520/2997/19
Провадження № 3/520/2714/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директор Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 1631 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

З акту Головного управління ДФС в Одеській області від 18 грудня 2018 року вбачається, що при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку за період з 01.04.2017року по 30.09.2018року, у зв`язку з чим, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 1631 ч.1 КпАП України.

У судове засідання 16.05.2019року ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки до суду не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутністю не надав.

Відповідно до ст. 268 КпАП України справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадку, якщо особу своєчасно сповістили про час і місце розгляду справи, та вона не з`явилася і не надіслала клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.1 КпАП України, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №16/11/15-32-14-07-11 від 04.02.2019року, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» від 18 грудня 2018року та іншими матеріалами справи.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Зазначене правопорушення є триваючим, а тому до даних правовідносин застосовуються положення ст. 38 КУпАП, яке передбачає, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів, які надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вбачається, що перевірка проводилась за період з 01.04.2017 року по 30.09.2018 року, акт про проведення документальної планової виїзної перевірки складено 18 грудня 2018року, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальністю не пізніше 18 березня 2019року, з матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ГУ ДФС в Одеській області вдруге звернулося до суду 16.04.2019року, тобто після встановленого терміну накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, суддя зазначає, що термін накладання адміністративного стягнення закінчився, у зв`язку з чим, адміністративне провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 163 1 ч.1, 268 КпАП України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директор Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 163 1 ч.1 КпАП України, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Петренко В. С.