Справа № 159/2060/19
Провадження № 3/159/1307/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.ст.173, 185 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 12.04.2019 року близько 18.20 години в м.Ковелі по АДРЕСА_2 під`їзді будинку АДРЕСА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, голосно кричав та пошкодив вхідні двері в квартирі АДРЕСА_3 , своїми діями порушував тишу та громадський спокій та порушив ст.173 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_2 12.04.2019 року близько 18.20 години в м.Ковелі АДРЕСА_2 Вересая, 4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на законні вимоги працівників поліції припинити хуліганські дії не реагував, намагався затіяти шарпанину з працівниками поліції, своїми діями вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції.

ОСОБА_2 в суді факт вчинення правопорушення визнав, просить суворо не карати.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи те, що справи про притягнення ОСОБА_2 до адмінвідповідальності, передбаченої ст.ст.173, 185 КУпАП надійшли до суду 17.04.2019 року, за жодне з таких правопорушень ОСОБА_2 не був притягнутий до адміністративної відповідальності, а тому вищевказані справи слід розглядати одночасно.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адмінправопорушення серії ГП №022798 та серії ГП №022799 від 12.04.2019 року, протоколом про адміністративне затримання від 12.04.2019 року, консультативним висновком спеціаліста №257, рапортами працівників поліції, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3

Доказів, які б спростовували наведені вище письмові докази у справі, суду не надано.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачений ст.ст.173, 185 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_2 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в сукупності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із внесеними змінами та доповненнями, з ОСОБА_2 слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 221, 283, 284 п.1 КупАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуО. А. Восковська