Справа № 369/4320/19
Провадження № 3-в/369/5/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08.04.2019 року постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від за ст. 173-2 ч.І КУпАП притягнутий до адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2019 року постанова Києво-Святошинського районного суду Київської області щодо гр. ОСОБА_1 надійшла на виконання до Києво-Святошинського районного відділу з питань пробації.

02.05.2019 та 15.05.2019 року гр. ОСОБА_1 поштою було надіслано виклики за адресою, яка прописана в постанові суду до Києво-Святошинського РВ з питань пробації, для ознайомлення з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення. Останній за викликами не з`явився. 28.05.2019 року фахівцем був здійснений виїзд за зазначеною в постанові адресою проживання, двері квартири ніхто не відчинив, був залишений виклик в поштовій скриньці.

28.05.2019 року були надіслані запити до Києво-Святошинського ВП ГУНП та до Вишневої міської ради з проханням, повідомити чи дійсно ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

14.06.2019 року Києво-Святошинський РВ отримав відповідь з Виконавчого комітету Вишневої міської ради, в якій зазначалось, що відсутні відомості щодо ОСОБА_1 . Станом на 25.06.2019 року відповідь з ВП ГУНП не надходила.

Станом на 25.06.2019 року невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт складає 40 годин.

01.07.2019 року на адресу суду надійшло подання начальника Києво-Святошинського РВ з питань пробації про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт на штраф.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про день, час та місце судового засідання повідомлявся. Причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_1 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу у такому випадку визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Враховуючи наведене, оскільки санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративне покарання у виді штрафу, невідбуте покарання повинно бути замінено штрафом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 321-4, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області- задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 не відбуте покарання у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, призначене постановою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.04.2019 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАПна штраф у розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Лисенко