Справа № 296/4471/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" травня 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого-судді - Аксьонова В.Є.

секретаря - Долецької Ж.С.

з участю прокурора - Толочко І.О.

особи що притягається до

адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 .

розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління захисту економіки в Житомирській області ДЗЕ Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

працюючу головним бухгалтером

в школі №35, мешкає за адресою-

АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , займаючи у період часу з 2018 року по 30.01.2019 року посаду начальника відділу планово-фінансової роботи-головного бухгалтера Управління культури та туризму Житомирської обласної державної адміністрації та будучи відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі-Закону) суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення пов`язані з корупцією, в порушення вимог частини 2 статті 45 Закону несвоєчасно без поважних причин подала декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, та подає електронну декларацію за період не охоплений раніше поданими деклараціями.

Так, на підставі наказу в.о. начальника Управління культури та туризму Житомирської ОДА від 24.07.2018 року за №109-К ОСОБА_1 призначено на посаду начальника відділу планово-фінансової роботи-головного бухгалтера Управління культури та туризму Житомирської обласної державної адміністрації.

Відповідно до наказу начальника Управління культури та туризму Житомирської обласної державної адміністрації від 21.01.2019 року за №9-К ОСОБА_1 звільнено з займаної посади з 30.01.2019 за угодою сторін.

Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону, передбачено його розповсюдження на державних службовців.

Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч.1 статтею 172-6 КУпАП.

Відповідно до частини другої статті 45 Закону особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а і в» пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

У відповідності до статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування, ОСОБА_1 звільнилась та одночасно отримала свою трудову книжку на руки 30.01.2019 року, але подала електронну декларацію перед звільненням, за неохоплений період часу 14.03.2019 року тобто несвоєчасно.

Окрім цього, відповідно до наявних матеріалів наказ про звільнення ОСОБА_1 був підписаний та зареєстрований ще 21.01.2019 року в Управлінні культури та туризму Житомирської ОДА. В даному наказі вказано, що ОСОБА_1 звільняється за угодою сторін та припиняє виконувати свої повноваження 30.01.2019 року, таким чином остання знала про своє звільнення заздалегідь та могла вжити заходи з метою подання електронної декларації перед звільненням своєчасно.

Під час розгляду даної адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою вину визнала, однак відмовилася надавати будь-які пояснення.

Прокурор вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП повністю підтверджується матеріалами даної адміністративної справи.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, прокурора, вивчивши матеріали даної адміністративної справи: наказ в.о. начальника управління ОСОБА_2 №109-к від 24.07.2018 року, наказ начальника управління ОСОБА_2 №9-к від 21.01.2019 року, посадову інструкцію начальника відділу планово-фінансової роботи-головного бухгалтера Управління культури та туризму Житомирської обласної державної адміністрації, попередження про спеціальні обмеження, встановлені законами України, витяг з Єдиного державного реєстру електронних декларацій, суд приходить до висновку про достатню наявність доказів вини ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу до прибутку держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова підлягає оскарженню до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов