Справа № 285/1292/19
провадження у справі 3/0285/598/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 травня 2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 непрацюючої,

за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно адміністративного матеріалу від 08 квітня 2019 року, гр. ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до виникнення заборгованості, тобто сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 не з'явилася, про слухання справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що згідно виконавчого листа №2-523 виданого 14.05.2008 року, ОСОБА_1 зобов'язана сплачувати на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 30 грн., щомісячно до його повноліття, однак станом на 01.04.2019 року заборгованість ОСОБА_1 за несплату аліментів становить 1710,00 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 24 від 08.04.2019 року, виконавчим листом №2-523, постановою про відкриття виконавчого провадження від 05.06.2008 року, довідкою-розрахунком заборгованості №15631 від 10.04.2019 року.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність правопорушниці ОСОБА_1 судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, та застосовує до правопорушниці адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, що буде необхідним для виправлення ОСОБА_1 та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м'якого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 183-1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя В.Б.Мозговий