Справа № 627/484/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2019 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Краснокутськ Краснокутського району Харківської області, працюючого начальником філії «Краснокутський РАД» ДП «Харківський Облавтодор», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.188-28 КУпАП,

у с т а н о в и в :

19 квітня 2019 року, о 10 год. 50 хв., ОСОБА_1 , будучи начальником філії «Краснокутський РАД» ДП «Харківський Облавтодор», та особою, яка є відповідальною за експлуатаційний стан мережі автомобільних доріг загального користування Краснокутського району, не виконав законну вимогу поліції від 12.04.2019 року № 238 щодо усунення недоліків в утриманні вказаних доріг, чим порушив вимоги ч.2 ст.62 Закону України «Про Національну поліцію» та п.1.5 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні правопорушник вину визнав, щиро розкаявся, пояснивши, що дійсно не виконав законну вимогу посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Окрім визнання своєї вини, вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 198944 від 19.04.2019 року, вимогою інспектора відділу безпеки дорожнього руху УПП в Харківській області ДПП, старшого лейтенанта полії ОСОБА_2 , від 12.04.2019 року № 238, актом осіннього комісійного обстеження автомобільної дороги Т-21-06 «/М-03/-Старий Мерчик-Мурафа-Краснокутськ» протяжністю км 0+000-52+400 (всього 52,4 км) у Валківському, Богодухівському та Краснокутському районах Харківської області станом на 05.04.2019 року, актом осіннього комісійного обстеження автомобільної дороги Т-21-16 «/М-03/-Коломак-Шелестове-Колонтаїв» протяжністю км 0+000-40+300 (всього 40,3 км) у Харківській області станом на 11.04.2019 року.

Положеннями ст.188-28 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, зокрема, за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Протокол про адміністративне правопорушення, який складений з виконанням процесуальних вимог уповноваженою особою, є документом, який офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним з основних джерел доказів.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя приходить до висновку, що факт правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджені повністю та до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.188-28, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя Л. В. Вовк