Провадження № 3/193/86/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А

22 квітня 2019 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, за ст.183-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

До Софіївського районного суду Дніпропетровської області від Державного виконавця Софіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений у відношенні ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 4 ВП №53810610 від 25 лютого 2019 року, ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів, стягуваних з неї на підставі рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 10.04.2017 року, на утримання дочки ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. Станом на 25.02.2019 року загальна сума заборгованості зі сплати аліментів становить 12986,48 грн.

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обовя"зок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб. Однак дані матеріали оформленні не належним чином, у встановленому законом порядку.

Диспозиція статті 183-1 КУпАП передбачає відповідальність за несплату аліментів за трьома частинами, тобто за певне адміністративне правопорушення в кожному випадку окремо, проте, у протоколі про адміністративне правопорушення № 4 ВП №53810610 від 25 лютого 2019 року, складений у відношенні ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП, відсутнє посилання на певну частину, що позбавляє суд прийняти об"єктивне рішення.

Стаття 183-1 КУпАП вступила у дію 06.02.2018 року. Відповідно достатті 58 Конституції України закони та інші нормативно правові акти не мають зворотної дії у часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Оскільки ст.183-1 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за несплату аліментів, то дана норма не має зворотної дії у часі. Тому період часу несплати аліментів особою до вступу в дію статті 183-1 КУпАП не має братися до уваги при обрахунку сукупного розміру аліментної заборгованості, як умови притягнення до адміністративної відповідальності за вказаною нормою закону.

З урахуванням вищевикладеного у протоколі взагалі не вказано термін несплати ОСОБА_1 аліментів, суму коштів, яку він заборгував за період з моменту вступу в дію ст. 183-1 КУпАП до дати складення протоколу.

Зважаючи на авищевикладене, суддя вбачає підстави для повернення до Софіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на дооформлення адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, у звязку з його невідповідністю вимогам чинного законодавства України.

Керуючись ст. ст. 255-256 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Повернути до Софіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, що складений за ст.183-1 КУпАП, для дооформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Шумська