Справа № 226/530/19
Провадження № 3/226/153/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка не непрацює, має доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, пров.Український, буд.11, за ст.187 ч.2 Кодекса України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

До суду з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення з протоколом від 20.02.2019 серії ГП № 232702 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КпАП України.

Відповідно до протоколу від 20.02.2019 за ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 29.05.2018 було змінено обмеження адміністративного нагляду, застосованого до ОСОБА_1, щодо заборони останньою залишати місце її мешкання за адресою: Донецька область, м.Мирноград, пров.Український, буд.11, з 20.00 години до 04.00 години наступного дня без поважних причин. Однак, ОСОБА_1 16.02.2019 о 21.50 годині під час перевірки була відсутня без поважних причин за адресою: Донецька область, м.Мирноград, пров.Український, буд.11, чим порушила п.1 встановлених їй постановою суду обмежень, і скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: повторне порушення правил встановленого щодо неї адміністративного нагляду, повязаних з забороною виходу з житла у визначений час,будучи протягом року підданою адміністративному стягненню за аналогічні правопорушення відповідно до постанов Димитровського міського суду Донецької області від 29.05.2018, від 22.11.2018.

У судовому засіданні ОСОБА_1 проти фактів даних правопорушень не заперечувала.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що справа пілягає закриттю через відсутність події адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1, виходячи з такого.

Встановлено, що відповідно до ухвали Димитровського міського суду Донецької області від 29.05.2018 ОСОБА_1 заборонено залишати місце її мешкання за адресою: Донецька область, м.Мирноград, вул.Молокова, б.29, з 20.00 години до 04.00 години наступного дня, за винятком часу знаходження на роботі, навчання.

З тексту даної ухвали вбачається, що за ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 02.04.2018 у відношенні ОСОБА_1 на підставі п.г ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у звязку з засудженням до позбавлення волі за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, з обмеженнями, серед яких - заборона виходити з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години, крім виходу на работу, навчання.

ОСОБА_1 по звільненню із місць позбавлення волі при постановленні її на облік до Мирноградського відділення поліції вказала своє місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, пров.Український, б.11, за яким просила здійснювати за нею контроль.

За ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 02.05.2018 до ОСОБА_1 застосовано обмеження з урахуванням обраного нею місця проживання.

21.05.2018 ОСОБА_1 вказала своє місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, за яким просила здійснювати за нею контроль.

У звязку з цим за вищенаведеною ухвалою суду від 29.05.2018 були внесені зміни до встановлених обмежень адміністративного нагляду в частині заборони ОСОБА_1 залишати місце мешкання саме за адресою: Донецька область, м.Мирноград, вул.Молокова, б.29.

При вивченні особової справи ОСОБА_1, наданої Мирноградським відділенням поліції, встановлено, що інших судових рішень стосовно обмежень адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 не ухвалювалося.

На підтвердження наявності вказаного у протоколі від 20.02.2019 правопорушення працівниками поліції зібрано матеріали щодо відсутності ОСОБА_1 за адресою: м.Мирноград Донецької області, пров.Український, буд.11.

Беручи до уваги вищенаведені обставини, а саме те, що за наявними судовими рішеннями ОСОБА_1 за станом здійсненої у лютому 2019 році перевірки зобовязання знаходитися у певні години доби за адресою: м.Мирноград Донецької області, пров.Український, буд.11, не встановлено, в діях ОСОБА_1 відсутня подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України.

Згідно за п.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1, за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області.

Суддя Ж.Є.Редько