Справа № 323/879/19
Провадження № 3/323/165/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2019 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Оріхівського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючої керівником С(Ф)Г «СІЧ», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не має),

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВстановиВ:

26.03.2019 року за результатами камеральної перевірки податкової звітності С(Ф)Г «СІЧ», керівником якого являється ОСОБА_1 , було виявлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за формою №1ДФ за ІІІ квартал 2018 року з порушенням встановленого строку подачі розрахунку: при граничному строку подачі 09.11.2018 року фактично розрахунок подано 06.02.2019 року, тобто з затримкою на 90 днів, чим порушила вимоги п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 розділу ІІ п.п. «б» п.176.2 ст.176 розділу ІV Податкового кодексу України.

В судовому засіданні правопорушник підтвердила дані, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою провину визнала повністю, просила обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується відомостями, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення № 000445/08-01053-07/22138839 від 26.03.2019 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлена, актом про результати камеральної перевірки податкової звітності №000693/08-01-53-07/22138839 від 26.03.2019 року.

В своїх поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що допустила вказане порушення через збій програми.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а саме: несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Однак, враховуючи те, що дане правопорушення являється малозначним: затримка з подачі податкового розрахунку не спричинила значного збитку для держави, суд вважає, що можливо застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 22, 163-4 ч.1, 252, 283-285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її винесення.

Суддя О.П. Гуцал