ПОСТАНОВА

Справа № 137/529/19

03.05.2019 3/137/173/19

Суддя Літинського районного суду Желіховський В.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя вул. Вишнева. 17, с. Ріжок Літинського району Вінницької області, не працюючого, у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (ст.268 КУпАП роз'яснена),-

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст.130 ч.1 КУпАП України, в якому зазначено, що 12.04.2019 р. о 16:00 год. по вул. Першотравневій, в с. Ріжок Літинського району Вінницької області ОСОБА_1 керував міні-трактором «Мотор Січ» без номерного знаку, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою алкотестера Драгер 6810 спроба позитивна 1,81 ‰, чек № 1646.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав.

Винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 261173 від 12.04.2019 р. (а.с. 2), показанням алкотестера Drager Alcotest 6810, тест № 1646, результат огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння (станом на 16:16 год. 12.03.2019 р.) становить 1,81 ‰. (а.с. 3). Відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп'яніння під час освідування ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння були присутні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 4). Вина підтверджується також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 5,6).

Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, присутній склад правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено його вину у керуванні транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння.

При обранні заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу порушника, а тому вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З огляду на викладене вище, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.33,245, 130 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 гривень на відповідний рахунок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Желіховський В. М.