Справа № 168/217/19
Провадження № 3/168/61/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий суддя Назарук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19 лютого 2019 року о 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: з території ФАП с.Черемшанка, вул. Підрічна, 2 викрав дрова обємом 0,104 м3, чим завдав Комунальному некомерційному підприємстві "Старовижівський центр первинної медичної допомоги" Старовижівської районної ради матеріальної шкоди 49 грн. 20 коп.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, проте до суду подав заяву, в якій останній просить провести розгляд справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 51 КУпАП у його відсутності у звязку з хворобою. Вину у вчиненні правопорушення визнає повністю, щиро розкаюється та просить не накладати суворе адміністративне стягнення.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 023868 від 19 лютого 2019 року в якому він зазначив, що згідний з протоколом, рапортом Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області від 19 лютого 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 19 лютого 2019 року; листом Комунального некомерційного підприємства "Старовижівський центр первинної медичної допомоги" Старовижівської районної ради від 25 лютого 2019 року, фототаблицею, а також іншими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися у дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 51 КУпАП.

Згідно з статтею 23 КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Дотримуючись вимог статті 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

В силу положень статті 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи, зокрема, при оголошенні усного зауваження.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, зокрема те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, є особою похилого віку, хворіє, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, враховуючи його майновий стан, інші обставини справи, та зважаючи на те, що жодних суттєвих наслідків правопорушення за собою не потягло, а також враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП за малозначністю правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням, а провадження по справі про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 51 КУпАП закрити.

Керуючись статтями 22, 23 частиною 1 статті 51, 256, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі положень статті 22 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Суддя ОСОБА_3