Справа № 661/4176/19
Провадження № 3/661/1867/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Верхній Рогачик, Херсонської області, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 122-4, 124, 139 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 31 серпня 2019 року, близько 04.00 години, на 61 км. 400 м. автодороги Херсон-Геніческ, керував автомобілем Камаз державний номер НОМЕР_1 з причепом ГКБ 8352 державний номер НОМЕР_2 , при цьому не перевірив перед виїздом технічний стан транспортного засобу, та під час руху було зруйновано тягово-зчіпний пристрій причепа, в наслідок чого не керуємий причеп зіткнувся із транспортним огородженням та перекинувся. Внаслідок ДТП пошкоджено причеп, транспортне огородження та вантаж;

також він, 31 серпня 2019 року, близько 04.00 години, на 61 км. 400 м. автодороги Херсон-Геніческ, керував автомобілем Камаз державний номер НОМЕР_1 з причепом ГКБ 8352 державний номер НОМЕР_2 , під час руйнування причіпного пристрою і скоєння ДТП, до приїзду співробітників поліції зник з місця пригоди;

також він, 31 серпня 2019 року, близько 04.00 години, на 61 км. 400 м. автодороги Херсон-Геніческ, керував автомобілем Камаз державний номер НОМЕР_1 з причепом ГКБ 8352 державний номер НОМЕР_2 , під час від`єднання та неконтрольованого руху причіп здійснив наїзд на транспортне огородження та зруйнував його.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в інкримінований йому адміністративних правопорушеннях визнав частково, зазначивши, що дійсно з його вини сталось ДТП в наслідок якого зруйновано транспортне огородження, проте місця пригоди він не залишав, а за допомогою служби такси поїхав до ближнього посту ДПС для того щоб повідомити про ДТП.

Відповідно до п. 2.3 «а, є» Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 10 жовтня 2001 р. № 1306 (надалі Правил), для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу; не вчиняти дій, внаслідок яких може бути пошкоджено автомобільні дороги та їх складові, а також завдано шкоди користувачам; 2.10 «а» Правил, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

За порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, 139 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується, як показаннями особи, яка притягається до адміністративно відповідальності, так й зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 31 серпня 2019 року та схемою місця події.

При цьому, твердження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що він не залишав місця пригоди, а тільки відлучився для того, щоб повідомити про ДТП, суд до уваги не приймає, оскільки відповідно до п. 2.10 «а» Правил, він зобов`язаний був залишатися на місці пригоди.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення та обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбаченні ст. 35 КУпАП, суд не вбачає, та піддає водія ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. ст. 122-4, ст. 124, ст. 139 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судовий збір в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 40-1, 124, 283 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ст. 139 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (р/р 0001, назва отримувача коштів ГУК у Херсонській області 21081300, ККДБ 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Постанова суду набирає законної сили 07 жовтня 2019 року.

Постанова в частинні адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 24 грудня 2019 року.

Постанова в частинні стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 08 січня 2020 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна