Справа 682/1486/19
Провадження № 3/682/502/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ст. 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в.

01.05.2019 р о 03 год 00 хв на автодорозі Корець- Славута-Антоніни неподалік с. Берездів Славутського району ОСОБА_1 ., керуючи автомобілем ВАЗ-21213, д.р.н. НОМЕР_1 , будучи учасником дорожнього руху, причетним до дорожньо-транспортної події за участю мотоцикла Ява-350, д.р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , залишив місце події, чим порушив п. 2.10а Правил дорожнього руху України .

Для розгляду справи ОСОБА_1 не з`явився без поважних причин, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, на що вказує розписка про вручення повістки. В заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується: протоколом про адміністративнне правопорушення від 09.05.2019, постановою слідчого від 26.04.2019 р про закриття кримінального провадження № 0000312 від 01.05.2017 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Встановлено, що відповідно до п. 2.10а Правил дорожнього руху України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

На підставі викладеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому до нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.122-4 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35,40-1, 283, 284, 294, 122-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 352 грн 40 коп. судового збору.(ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджену: 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілою, її представником.

Суддя Зеленська В. І.

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться у справі.

Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""_________р."

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці

Суддя В.І. Зеленська