Справа № 186/762/19
Провадження № 3/0186/294/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

24 травня 2019 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Миколаївки, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , працюючого у «ШУ Дніпровське» МГВМ, притягнутого по ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

08 травня 2019 року о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання, у квартирі АДРЕСА_3 , здійснив домашнє насильство стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру та фізичного характеру, що полягали у висловлюванні грубою нецензурною лайкою, штовханні та приниженнях, чим порушив чинне законодавство.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №313076 від 08 травня 2019 року відповідно до якого, 08 травня 2019 року о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання, у квартирі АДРЕСА_3 , здійснив домашнє насильство стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру та фізичного характеру, що полягали у висловлюванні грубою нецензурною лайкою, штовханні та приниженнях, чим порушив чинне законодавство; заявою потерпілої ОСОБА_2 до Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 08 травня 2019 року, в якій остання просить прийняти міри до свого співмешканця ОСОБА_1 , який 08 травня 2019 року вчинив сімейну сварку відносно неї, а саме виражався в її адресу грубою нецензурною лайкою; поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 08 травня 2019 року відповідно до яких, вона проживає у квартирі АДРЕСА_3 , разом з нею проживає її співмешканець ОСОБА_1 Так, 08 травня 2019 року о 19 годині 30 хвилин у неї зі співмешканцем виникла сварка, під час якої, вони з ним ображали один одного грубою нецензурною лайкою. Після чого, ОСОБА_1 завдав їй фізичного болю; поясненнями свідка ОСОБА_3 від 08 травня 2019 року, відповідно до яких, вона проживає у квартирі АДРЕСА_4 з нею, у квартирі АДРЕСА_5 проживають сусіди ОСОБА_2 та її співмешканець ОСОБА_1 , у яких постійно відбуваються сварки. Так, 08 травня 2019 року о 19 годині 45 хвилин ОСОБА_4 прибігла до неї та повідомила про те, що співмешканець ОСОБА_1 штовхав її та лаявся, у зв`язку з чим, прохала викликати поліцію; поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 08 травня 2019 року, відповідно до яких, 08 травня 2019 року у нього виникла сварка зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 через те, що вона постійно зловживає спиртними напоями, але до сварки вони разом вживали спиртні напої. В ході сварки, вони лаялись один на одного нецензурною лайкою.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.24, ч.2 ст.173-2, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

СУДДЯ: /С.С.Кривошея/

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред`явлення постанови до виконання ________________________