№ 204/2408/19
№ 3/204/1133/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи особою, яка вже протягом року притягалась до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст.121 КпАП України, повторно, 25.03.2019 року о 14 годині 30 хвилин, по автодорозі Н-31 29 км + 725 м, керував транспортним засобом автобусом Eos E-18oz-90L Coach номерний знак НОМЕР_1 , який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів та підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чим порушив п. 31.3 «б» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні відмовився від надання пояснень на підставі ст.63 Конституції України.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Потапов К.О. подав до суду клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на те що, дії працівників поліції при складанні протоколу були протиправними та не відповідали приписам законодавства України, а в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП. В судовому засіданні захисник клопотання підтримав та просив задовольнити.

На переконання суду винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 221228 від 25.03.2019 року (а.с.1); рапортом працівника поліції (а.с.2); належним чином завіреною копією постанови від 22.02.2019 року про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП (а.с.3), які в своїй сукупності свідчать про порушення водієм ОСОБА_1 правил дорожнього руху.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, а саме керуванні водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, вчиненому особою, яка протягом року вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, даних про особу ОСОБА_1 обставин, які пом`якшують адміністративну відповідальність, прихожу до висновку про необхідність накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, але не максимальному розмірі передбаченому санкцією статті.

Керуючись: ст.ст. 121 ч.4, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 гривень 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: К.М. Дружинін