Справа № 473/1624/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

"02" травня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Миронової О.В., з участю секретаря Туришевої К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мартинівка Вознесенського району Миколаївської області, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за ч. 1ст. 156 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 565921 від 09.04.2019 року ОСОБА_1 09.04.2019 року о 10 год. 00 хв. в м. Вознесенську Миколаївської області по вул. Чубчика здійснював торгівлю вином, без наявності на це ліцензії, чим порушив правила торгівлі алкогольними напоями і тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КпАП України .

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснивши, що дана пляшка вина є слабоалкогольним напоєм.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Ч.1 ст. 156 КУпАп передбачає адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

Ст.1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» містить визначення поняття «алкогольні напої», це продукти, одержані шляхом спиртового бродіння цукровмісних матеріалів або виготовлені на основі харчових спиртів з вмістом спирту етилового понад 0,5 відсотка об`ємних одиниць, які зазначені у товарних позиціях 2203, 2204, 2205, 2206 (крім квасу "живого" бродіння), 2208 згідно з УКТ ЗЕД, а також з вмістом спирту етилового 8,5 відсотка об`ємних одиниць та більше, які зазначені у товарних позиціях 2103 90 30 00, 2106 90 згідно з УКТ ЗЕД.

«Слабоалкогольні напої» - алкогольні напої з вмістом етилового спирту від 0,5 до 8,5 відсотка об`ємних одиниць та екстрактивних речовин не більш як 14,0 г на 100 куб. см, виготовлені на основі водно-спиртової суміші з використанням інгредієнтів, напівфабрикатів та консервантів, насичені чи ненасичені діоксидом вуглецю

Як вбачається з Додатку № 1 до адміністративного протоколу АПР18 565921 від 09.04.2019 року, у ОСОБА_1 . вилучено одну пляшку алкогольного напою «Fracolina» 6% алкоголю об`ємом 0,7 літра. Тобто згідно вмісту етилового спирту у вині, яким здійснював торгівлю правопорушник, дане вино не є алкогольним напоєм, як це передбачено в Законі України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та за яке передбачено адміністративну відповідальність по ч.1 ст. 156 КУпАП.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі ст. 252 зазначеного Кодексу суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Суд вважає, що винність ОСОБА_1 , доданими до матеріалів справи доказів, не підтвердили вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП.

На підставі викладеного суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 247 п. 1 КпАП України, керуючись ст.ст.283-285 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В.Миронова