ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/517/19
Провадження №3/477/365/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого головним енергетиком ТОВ «Сандора», який проживає в АДРЕСА_1

за статтею 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2019 року о 18.00 годині ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «SKODA FABIA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на 2 км автодори О-151123 «Миколаївське-Кульбакіно», не стежив за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної швидкості руху та допустив виїзд на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з автомобілем марки «RENAULT Trafik», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 порушив вимоги пунктів 2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявся, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності приходжу до наступного.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються:

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Згідно статті 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22 лютого 2019 року серії БД №346230 вбачається, що ОСОБА_2 22 лютого 2019 року, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «SKODA FABIA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на 2 км автодори О-151123 «Миколаївське-Кульбакіно», не стежив за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної швидкості руху та допустив виїзд на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з автомобілем марки «RENAULT Trafik», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , чим порушив вимоги пунктів 2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження (а.с.1).

Відповідно до статті 124 КУпАП відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження, серед іншого, транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі (пункт 2.3 б ПДР України).

Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.(пункт 12.1 ПДР України).

Згідно пояснень особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , наданих у судовому засіданні, вбачається, що він 22 лютого 2019 року близько 18.00 години рухався по автодорозі О-151123 «Миколаївське-Кульбакіно» в бік м. Миколаїв приблизно на 2 км не вибрав безпечну швидкість руху, виїхав на зустрічну смугу та скоїв зіткнення із зустрічним автомобілем марки «RENAULT Trafik», під керуванням водія ОСОБА_3 (а.с.4).

З пояснень потерпілого ОСОБА_3 , які містяться в матеріалах справи вбачається, що він 22 лютого 2019 року керував транспортним засобом - автомобілем марки «RENAULT Trafik», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 по автодорозі О-151123 «Кульбакіно-Миколаївське» в бік с. Миколаївське, приблизно на 2 км автодороги йому назустріч виїхав автомобіль марки «SKODA FABIA», під керуванням ОСОБА_4 який скоїв зіткнення з його автомобілем. Внаслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а.с.3).

Згідно схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 22 лютого 2019 року, цього ж дня 18.00 годині відбулась дорожньо-транспортна пригода на 2 км автодороги О-151123 «Миколаївське-Кульбакіно» за участі автомобіля марки «SKODA FABIA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля марки «RENAULT Trafik», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а.с.2).

Враховуючі викладені обставини та досліджені докази вважаю, що ОСОБА_2 порушив вимоги пунктів 2.3 б, 12.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 , який вчинив адміністративне правопорушення вперше і ступінь його вини, вважаю доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 280, 283, 284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн (розрахунковий рахунок №4172, отримувач коштів Вітовське УК/Вітовський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601, банк отримувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір).

Штраф перераховувати на розрахунковий рахунок 4172, одержувач Вітовське УК/Вітовський район; ЄДРПОУ одержувача 37992601, банк одержувача УДКУ в Миколаївській області; МФО банку 899998.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО