Провадження № 3/537/361/2019
Справа № 537/876/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2019 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Кременчуцького управління Державної фіскальної служби України Головного Управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1,

за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області з Кременчуцького управління Державної фіскальної служби України Головного Управління ДФС у Полтавській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 418 від 28 лютого 2019 року, відповідно до якого ОСОБА_2 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, згідно вказаного протоколу, 05 лютого 2019 року о 18 год. 00 хв. в місті Кременчуці по вулиці Театральній, будинок 34, офіс 26, ОСОБА_2, будучи директором ТОВ «Укргалатрейд», вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме несвоєчасно подав декларацію з ПДВ за грудень 2018 року, граничний термін подання 21 січня 2019 року, фактично декларація подана 30 січня 2019 року, чим вичненив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя, розглянувши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №418, він не відповідає вимогам статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме не вказано/невірно вказано відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності в частині зазначення адреси останнього.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_2, зазначено адресу проживання останнього: АДРЕСА_1.

Однак, до суду повернувся конверт, направлений судом на зазначену вище адресу із поштовою відміткою «Адресат відсутній».

Окрім того, судом направлялася судова повістка з викликом ОСОБА_2 на адресу місцезнаходження підприємства ТОВ «Укргалатрейд» - місто Кременчук, вулиця Театральна, будинок 34, офіс 26, однак до суду повернулось дане поштове відправлення з відміткою «За місцем обслуговування».

Приймаючи до уваги ту обставину, що адреса проживання/перебування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності невідома, що позбавляє суд можливості викликати її в судове засідання для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, забезпечити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, можливість належним чином здійснювати своє право на захист, суддя приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення до Кременчуцького управління Державної фіскальної служби України Головного Управління ДФС у Полтавській області, а саме для уточнення точної адреси місця проживання/перебування правопорушника ОСОБА_2 та здійснення підприємницької діяльності з метою його виклику в судове засідання.

Керуючись статтями 256, 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії № 418 від 28 лютого 2019 року, складений відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути до Кременчуцького управління Державної фіскальної служби України Головного Управління ДФС у Полтавській області - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна