П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/361/19

Провадження №3/377/128/19

22 травня 2019 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши в залі суду в м. Славутичі справу, що надійшла з відділу поліції зони ЧАЕС ГУ НП в Київській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 18.07.2013 року Уманським ГС УДМС України в Черкаській області-

про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 46-1 КУпАП, -

У С Т А Н О В И Л А:

02 травня 2019 року близько 15 годині 20 хвилин, в м. Прип`ять була виявлена ОСОБА_1 , яка умисно та незаконно проникла в спеціально визначену зону радіаційного забруднення Чорнобильської АЕС без дозволу відповідних органів, чим порушила вимоги режиму радіаційної безпеки в місцевостях, що зазнали радіоактивного забруднення, та вчинила правопорушення, передбачене ст. 46-1 КУпАП.

Крім того, 05 травня 2019 року близько 10 години 30 хвилин, в м. Прип`ять була виявлена ОСОБА_1 , яка умисно та незаконно, без дозволу відповідних органів проникла в зону радіаційного забруднення зони відчуження ЧАЕС, чим порушила вимоги режиму радіаційної безпеки в місцевостях, що зазнали радіоактивного забруднення, та вчинила правопорушення, передбачене ст. 46-1 КУпАП.

Постановою від 17 травня 2019 року справа 377/362/19 (провадження № 3/377/129/19) об`єднана із справою №377/361/19 (провадження №3/377/128/19).

Для розгляду справи ОСОБА_1 не з`явилася за наявності в матеріалах справи заяви про розгляд справи за її присутності, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, що не є перешкодою для розгляду справи за правилами ст.268 КУпАП.

Наявність правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 376805 від 02.05.2019 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;

- картою-схемою зони відчуження Чорнобильської АЕС, з якою 02.05.2019 року погодилася ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.05.2019 року, з яких вбачається, що вона проникла до зони відчуження ЧАЕС з метою екстремального туризму;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 376770 від 05.05.2019 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;

- картою-схемою зони відчуження Чорнобильської АЕС, з якою 05.05.2019 року погодилася ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.05.2019 року, з яких вбачається, що 05.05.2019 року приблизно о 05 год. 00 хв. вона проникла в зону радіаційного забруднення в селі Мартиновичі через прорив дротяної огорожі без дозволу відповідних органів, з метою екстремального туризму.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ст. 46-1 КУпАП за ознаками порушення вимог режиму радіаційної безпеки у спеціально визначеній зоні радіаційного забруднення, що виражається у проникненні в цю зону без дозволу відповідних органів.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховую характер правопорушення, дані про особу порушника.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідно до ст. 34 і 35 КУпАП відповідальність, не встановлено.

Згідно правила ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи характер правопорушення, особу порушника, її майновий стан, вважаю, що необхідно піддати її штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст. 46-1 КУпАП, що буде необхідним та достатнім стягненням для її виправлення та запобігання нових правопорушень.

Оскільки знаряддя вчинення правопорушення не виявлено, то підстав для застосування їх конфіскації немає.

Крім штрафу, стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 46-1 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на суму 425 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. Ф. Теремецька