Справа № 404/3241/19
Номер провадження 3/404/1002/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

про вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2019 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ГАЗ 3302», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул.Братиславській, 130 у м.Кропивницькому, не впевнився в безпечності маневру при виїзді з прилеглої території та здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб «Volkswagen Golf», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Унаслідок ДТП транспортний засіб «Volkswagen Golf», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім того, 28.04.2019 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул.Братиславській, 130 у м.Кропивницькому керував автомобілем «ГАЗ 3302», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя) та відмовився від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, 05.05.2019 року о 03 год. 41 хв. ОСОБА_1 по вул.Київській, 12 у м.Кропивницькому керував автомобілем «ГАЗ 3302», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці) та відмовився від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, 05.05.2019 року о 05 год. 06 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ГАЗ 3302», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул.Київській, 97 у м.Кропивницькому, не виконав законну вимогу поліцейських про зупинку транспортного засобу завчасно подану за допомогою проблискового маячка синього та червоного кольору, спеціального звукового сигналу, гучномовця та був зупинений працівниками поліції шляхом переслідування на патрульному автомобілі, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , по вул.Київській, 97 у м.Кропивницькому, шляхом утворення штучного затору, чим порушив вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП.

Крім того, 05.05.2019 року о 05 год. 06 хв. ОСОБА_1 по вул.Київській у м.Кропивницькому керував автомобілем «ГАЗ 3302», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці) та відмовився від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні усіх адміністративних правопорушень визнав повністю та пояснив, що вчинив їх за обставин, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення, оскільки 28.04.2019 року та 05.05.2019 року будучи з ознаками алкогольного сп`яніння, на пропозицію працівників поліції відмовлявся від проходження огляду на стан сп`яніння в присутності двох свідків на місці зупинки автомобіля та у медичному закладі, крім того 28.04.2019 року допустив зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen Golf», а 05.05.2019 року не виконав вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №341434 від 28.04.2019 року, серії БД №237490 від 28.04.2019 року, серії БД №223907 від 05.05.2019 року, серії БД №223906 від 05.05.2019 року, серії БД №223905 від 05.05.2019 року, у яких зазначені обставини, встановлені судом (а.с.1, 11, 22, 27, 36, 41, 49);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.3, 4), ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.13, 14), ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.23), згідно з якими вони були присутні під час того як ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» та в закладні охорони здоров`я;

- схемою місця ДТП (а.с.37), письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_8 (а.с.24, 38), свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які у своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені судом (а.с.25, 26, 39, 40);

- відеозаписами подій, якими зафіксовано керування транспортним засобом ОСОБА_1 , який не виконав законну вимогу про зупинку транспортного засобу завчасно подану за допомогою проблискового маячка синього та червоного кольору, спеціального звукового сигналу, гучномовця та був зупинений працівниками поліції шляхом переслідування на патрульному автомобілі, а також відмови ОСОБА_1 від проходження огляду у встановленому законом порядку на стан алкогольного сп`яніння в присутності двох свідків (а.с.4, 15, 29, 50);

- протоколом про адміністративне затримання від 05.05.2019 року, відповідно до якого 05.05.2019 року о 05 год. 10 хв. у зв`язку з вчиненням правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 було затримано та доставлено до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області для складання протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.12).

Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, підстави ставити під сумнів їх достовірність відсутні, а тому в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді.

У зв`язку з цим, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, а його дії підпадають під ознаки адміністративних правопорушень, передбачених:

- ст.124 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 , під час керування автомобілем, порушив вимоги пункту 10.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу;

- ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 як особа яка керувала транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння (28.04.2019 року та двічі 05.05.2019 року);

- ст.122-2 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП у випадку вчинення кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки стосовно ОСОБА_1 до суду одночасно надійшло п`ять окремих справ про адміністративні правопорушення, три з яких за ч.1 ст.130 КУпАП (справа №404/3241/19 провадження №3/404/1002/19, справа №404/3241/19 провадження №3/404/1003/19, справа №404/3241/19 провадження №3/404/1004/19), одна за ст.124 КУпАП (справа №404/3241/19 провадження №3/404/1005/19) та інша за ст.122-2 КУпАП (справа №404/3241/19 провадження №3/404/1006/19), які розглядаються одночасно одним складом суду, стягнення накладається із дотриманням вимог ч.2 ст.36 КУпАП. У зв`язку із викладеним судом винесено постанову про об`єднання справ в одне провадження.

Більш серйозним правопорушенням з числа вчинених є адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а тому стягнення згідно з вимогами ч.2 ст.36 КУпАП накладається в межах санкції вказаної частини статті.

Із врахуванням встановлених обставин та наявних даних про особу винного, який вину визнав повністю, зважаючи на те, що ч.1 ст.130 КУпАП визначено безальтернативне стягнення, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у межах закону, який він порушив, у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 130 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ст.124 КУпАП, ч.1 ст.130 КУпАП та відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В. Поступайло