П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/200/19

18 лютого 2019 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителя АДРЕСА_1, з повною загальною середньою освітою, працюючого адміністратором ПП "Дзвінскі", не судимого, громадянина України.

за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах:

16 січня 2019 року приблизно о 02 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с.Лоєва по вул.Грушевського, Надвірнянського району, Івано-Франківської області керував транспортним засобом, а саме: автомобілем марки « RENAULT LAGUNA», д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та не врахував стан транспортного засобу де допустив наїзд на опору РЕМ та огорожу, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п.п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

Кріт того , ОСОБА_1 вчинивши дане ДТП залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнав вину у вчинені вказаних правопорушень, обставини їх вчинення не спростував, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання, його вина у вчиненні правопорушень доведена також даними протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ № 100773 від 17.01.2019 р. (Т. 1, а.с.1); схеми наслідків ДТП від 16.01.2019 р. (Т.1, а.с.3), поясненнями ОСОБА_2 (т.1 а.с.4), поясненнями ОСОБА_1 (т.1 а.с.5), протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ № 100772 від 17.01.2019 р. (Т.2, а.с. 1); схеми наслідків ДТП від 16.01.2019 р. (Т. 2, а.с. 3), пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (Т. 2, а.с. 4-5); та іншими матеріалами справи.

Таким чином, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, які узгоджуються між собою, оцінивши їх у сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124,122-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника слід врахувати характер вчинених правопорушення, особу порушника, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, а тому на підставі ст. 36 КУпАП на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави слід стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (триста сорок гривень) .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського Апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.