Справа № 620/335/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2019 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від УПП в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця сел. Зачепилівка, вул.. АДРЕСА_1 , Зачепилівського АДРЕСА_2 , начальника філії АДРЕСА_3 Зачепилівський РАД» ДП «Харківський облавтодор»,

за ст.188-28 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Зачепилівським відділенням поліції Красноградського відділу поліції ГУ НП в Харківській області подано до суду адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 198951 від 19.04. 2019 встановлено, що 19.04.2019 о 10.15 год. ОСОБА_1 , будучи начальником філії «Зачепилівський РАД» ДП «Харківський облавтодор» та являючись посадовою особою відповідальною за експлуатаційний стан мережі автомобільних доріг загального користування Зачепилівського району Харківської області, не виконав законну вимогу поліції № 231 від 12.04.2019 щодо усунення недоліків в утриманні доріг.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів.

В судовому засіданні було досліджено матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 198951 від 19 квітня 2019 р., вимогу Національної поліції України № 231 від 12.04.2019 про усунення недоліків в стані доріг, копії зведених актів обстеження доріг від 08.04.2019, 11.04.2019, 12.04.2019.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 винний в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, тому підлягає адміністративній відповідальності.

Обтяжуючих чи пом`якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає та вважає доцільним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 225 грн., яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., сплата якого передбачена п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 40-1, 188-28, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення за ст. 188-28 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 225 грн. (двісті двадцять п`ять грн..)

Перерахувати зазначену суму штрафу на рахунок: отримувач ГУК Харківська обл/Харківобл/21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, номер рахунку 0001.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн., який перерахувати до Державного бюджету України: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Є.І. Яценко