Справа № 591/297/19 Провадження № 3/591/231/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., при секретарі Бацман Д.С., з участю адвоката Бидюкова Д.В.розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , зі слів не працює,-

за ч. 1 ст. 130 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.01.2019 серії ОБ №160165, ОСОБА_1 11.01.2019 о 01:06 год. в м. Суми по вул. Набережної р. Стрілки, керував транспортним засобом Subaru Forester д.н. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком СОНД № 173 від 11.01.2019, чим порушила п. 2.9(а) ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до п.2.9 (а)ПДР водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Бидюков Д.В. в судовому засіданні просив провадження у справі за ч.1 ст.130 КУпАП закрити із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Вислухавши позицію захисника, дослідивши адміністративні матеріали, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП, а саме: 11.01.2019 о 01:06 год. в м. Суми по вул. Набережної р. Стрілки, керував транспортним засобом Subaru Forester д.н. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

Провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими у суді, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 11.01.2019 серії ОБ №160165 (а.с. 1);

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу не проводився, що засвідчили свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 своїми підписами (а.с. 2);

- висновком СОНД № 173 від 11.01.2019, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 3);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 (а.с.4) від 11.01.2019 та ОСОБА_2 від 11.01.2019 (а.с. 5);

- рапортом інспектора Роти № 1 БУ в Сумській області І.В.Бурим (а.с.6)

- розпискою ОСОБА_4 від 11.01.2019 (а.с. 7);

- довідкою інспектора відділу АП УПП в Сумській області Фесенко Л.А. від 11.01.2009 року про те, що гр. ОСОБА_1 не притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП протягом року. Також про те, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія НОМЕР_2 від 14.05.2010, яке вилучено в порядку ст. 265-1 КУпАП і зберігається в УПП в Сумській області ДПП (а.с. 8);

- відеозаписом (а.с. 10).

Згідно матеріалів справи правопорушення вчинено 11.01.2019. Справа про адміністративне правопорушення надійшли до суду 17.01.2019, однак ст. 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 130, п.7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя І. В. Клімашевська