Справа №: 653/841/19
Провадження № 3/653/400/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 квітня 2019 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПП в АР Крим та м. Севастополь ДПП про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. номер невідомий, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В Генічеський районний суд Херсонської області 18.03.2019 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП. Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ГП №139561, 08.03.2019 року близько 21 год. 45 хв., ОСОБА_1 , на неодноразову вимогу працівника поліції надати змогу провести поверхневу перевірку авто НОМЕР_1 після порушення ПДР, зухвало чинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП України злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро кається, просив суд не застосовувати щодо нього надто суворе стягнення.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №139561 від 08.03.2019 року, протоколом про адміністративне затримання серії АЗ №109878 від 08.03.2019 року, рапортами, копією відео з нагрудної камери, копією постанови про накладення адміністративного стягнення правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі серії НК №384602 від 08.03.2019.

Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, 185, ст.ст. 283, 285 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 255 /двісті пятдесят пять/ гривень на р/р № 1112, банк УК в Генічеському районі, МФО 899998, , код платежу 21081100..

У разі несплати правопорушником ОСОБА_1 , штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 коп. на р/р № 6001, банк ГУК у м. Києві, МФО 899998, , код платежу 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п. 5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна