Справа № 628/369/19
Провадження № 3/628/110/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, за участю секретаря судового засідання Романової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Купянську матеріали, що надійшли з Купянського ВП ГУ НП в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та на нього постановою Шевченківського районного суду Харківської області від 03.12.2018 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік;

за ч.2 ст. 130 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України роз'яснені,

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2019 року о 23.30год. ОСОБА_1 по вулиці Харківській, 98, що розташована у місті Купянську Харківської області, керував автомобілем ВАЗ 21061 державний номерний знак 26-991 ХА з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував факту відмови від проходження огляду на стан спяніння, пояснивши, що допустив вказане порушення через збіг життєвих обставин.

Крім повного визнання вини, факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 247368 від 03.02.2019 (а.с.2); актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого ОСОБА_1 від його проходження відмовився у присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3Ф.(а.с.3); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що 02.02.2019 близько 23.50 їх було запрошено працівниками поліції в якості понятих та у їх присутності водій автомобіля ВАЗ 21061 д.н.з. 26-991 ХАвідмовився від проходження огляду на стан спяніння за допомогою пристрою «Alcotest» та медичному закладі, при цьому від водія було чути запах алкоголю, він мав порушення координації при пересуванні та мав мляву мову (а.с.4,5); довідкою Купянського ВП ГУНП в Харківській області про те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та на нього постановою Шевченківського районного суду Харківської області від 03.12.2018 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік (а.с.8,9).

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001р. № 1306 водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Суддя, перевіривши матеріали справи, беручи до уваги надані пояснення, вважає доведеним провину ОСОБА_1 у порушенні п. 2.5 Правил дорожнього руху та кваліфікує його дії за ч.2 ст. 130 КУпАП, а саме керуванні транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння та відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, вчинене повторно протягом року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, які як обтяжують, так і помякшують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 40-1, 130, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 20400 (двадцять тисяч чотириста гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: 0001, ЄДРПОУ - 37874947, отримувач Головне Управління Казначейства Харківської області, банк отримувача : Казначейство України ( ЕАП ), МФО: 899998 код класифікації доходів бюджету: 21081300, протокол серії БД № 247368 від 03.02.2019, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20грн.(триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок), який перерахувати за такими реквізитами : отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексудо Харківського апеляційного суду через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Купянського міськрайсуду

Харківської області ОСОБА_4