Справа № 361/3702/19
Провадження № 3/361/2189/19
П О С Т А Н О В А

29 травня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фізичну особу-підприємця, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ГР № 202777 від 18.05.2019, 16.05.2019 близько 11 год. 15 хв. по вул. Київська в м. Бровари Київської області (зупинка громадського транспорту «Радіостанція»), неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпивав алкогольні напої, а саме коньяк, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. Так, як останній має малолітній вік, то він не є суб`єктом даного порушення і тому його мати ОСОБА_3 несе адміністративну відповідальність.

В суді ОСОБА_3 свою вину у скоєному правопорушенні визнала частково, пояснила, що 16.05.2019 її малолітній син ОСОБА_2 повідомив, що він перебуває в стані алкогольного сп`яніння, оскільки він з друзями в кущах, що в районі громадської зупинки «Радіостанція», випив надмірну кількість алкоголю. Вона поїхала самостійно його забрала та відвезла до лікарні. Зазначила, що з сином проводить щоденні бесіди з приводу шкідливих звичок та поведінки в громадських місцях.

Відповідно до ч. 1 ст. 178 КУпАП, адміністративна відповідальність за порушення вказаної норми настає виключно за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Опитавши ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 відсутній склад адміністративного проступку, за який передбачена відповідальність ч. 3 ст. 184 КУпАП, так, як в суді не встановлено, що неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або з`явився в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин провадження стосовно ОСОБА_3 підлягає закриттю у зв`язку з недоведеністю вини останньої.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7, ст. 9, ст. 221, ст. 247 п. 1, ст. 252, ст. 256, ст. 279, ст. 283, ст. 284 КУпАП, а також відповіднодо ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_4 , за ч. 3 ст. 184 КУпАП, закрити за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Батюк В.В.