Справа №461/2666/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2019 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДОП Галицького ВП ГУ НП у Львівській області, відносно, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у ВЧ 1686, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №320808, ОСОБА_1 07.04.2019 р. о 20 год. 25 хв. за адресою: АДРЕСА_2 на законну вимогу поліцейського не припинив виражатися нецензурною лексикою в його сторону та в сторону громадян.

Дії ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ст.185 КУпАП.

Постановою Галицького районного суду м.Львова від 16.04.2019 р. матеріали вищевказаної справи повернуто для належного дооформлення начальнику Галицького ВП ГУ НП у Львівській області.

Матеріали справи після дооформлення надійшли до суду 21.05.2019 р.

Для розгляду справи, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 приводом не доставлена.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дану адміністративну справу слід повторно повернути, оскільки вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення, направлений до суду з недотриманням вимог ст.256 КУпАП.

Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ, передбачених ст.185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Згідно ст.277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст.185 КУпАП, розглядаються протягом доби. В той же час, посадовою особою Галицького ВП ГУ НП у Львівській області, явка до суду ОСОБА_1 який притягається до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП, належним чином не забезпечена.

Крім цього, суд звертає увагу на те, що ОСОБА_1 проживає поза межами Львівської області, а також, що в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено номеру телефону правопорушника, що виключає можливість розгляду справи у встановлені ст.277 КУпАП строки за обов`язкової присутності ОСОБА_1

Вищезазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляють можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи по суті та прийняти рішення по ній.

Згідно ст.278 КУпАП, якщо в протоколі та інших матеріалах є недоліки, які суперечать об`єктивному розгляду справи, то такі матеріали належать поверненню органу, який порушив адміністративне правопорушення.

Виходячи з вищезазначеного, з огляду на вимоги ст.256 КУпАП, суд вважає доцільним надіслати протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для належного оформлення начальнику Галицького ВП ГУ НП у Львівській області.

Керуючись ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 Кодексу України про адміністративне правопорушення, повернути для належного дооформлення начальнику Галицького ВП ГУ НП у Львівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Р. Юрків