Справа №: 671/512/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., при секретарі Кошонько Н.С., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

13 березня 2019 року об 11 год. 15 хв. на 370 км. а/д М-12 Стрий-Знам`янка ОСОБА_1 керував автомобілем «Audi A4», номерний знак НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив пункт 2.9. «а» Правил дорожнього руху України.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнав та пояснив, що дійсно керував зазначеним автомобілем у вказаний час та був зупинений працівниками поліції за перевищення швидкості руху, однак обставини, викладені у протоколі, щодо наркотичного сп`яніння не відповідають дійсності. ОСОБА_1 , з його слів, мав втомлений вигляд через тривале керування автомобілем, наркотичних засобів не вживав, вважає, що висновок складений неправильно. Підтвердив, що добровільно погодився на проходження огляду на стан сп`яніння в медичному закладі.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_2 пояснив, що 13 березня 2019 року він був у якості пасажира в автомобілі ОСОБА_1 під час зупинки його працівниками поліції, зазначив, що останній добровільно погодився на проходження огляду, був втомлений від тривалого керування автомобілем.

Суд критично сприймає невизнання своєї вини у вчиненому ОСОБА_1 , як таке, що спрямоване на ухилення ним від відповідальності за скоєне, оскільки вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 232161 від 13 березня 2019 року (з додатками), в якому зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення (а.с. 1-5).

Згідно з висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеним 13 березня 2019 року лікарем КП «Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» ОСОБА_3 , ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння внаслідок вживання канабісу та амфетаміну (а.с. 3).

Клопотань про повторний виклик свідків та повторне витребування документів до суду не надійшло, а показання ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 не спростовують належність та допустимість вказаного висновку як доказу у справі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та конкретні обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім цього, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Бабій