Справа № 404/2564/19
Номер провадження 3/404/782/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Петров Роман Іванович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

07.04.2019 року, о 12 год. 34 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Хонда», д/н НОМЕР_1, по вул. Островського в м. Кропивницькому, не врахував дорожньої обстановки та не дотримавшись безпечного інтервалу допустив зіткнення з автомобілем «Шкода», д/н НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що дійсно у зазначені в протоколі час та місці, рухався на автомобілі «Хонда», д/н НОМЕР_1, по вул. Островського в м. Кропивницькому в сторону мосту через річку Інгул. В цей час з лівого боку в попутному напрямку рухався автомобіль «Шкода», д/н НОМЕР_2, який, не дотримавшись безпечного інтервалу, допустив зіткнення з його автомобілем, а саме з заднім лівим крилом.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 07.04.2019 року рухався на автомобілі «Шкода», д/н НОМЕР_2, по вул. Островського в м. Кропивницькому. В цей час автомобіль «Хонда», д/н НОМЕР_1, який рухався позаду його автомобіля в попутному напрямку, шляхом заїзду у дорожній карман, призначений для висадки пасажирів, почав здійснювати обгін його автомобіля з правої сторони, в ході якого підрізав керований ним автомобіль та допустив з ним зіткнення в праву передньою частину.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 пояснив суду, що 07.04.2019 року рухався на своєму автомобілі по вул. Островського в м. Кропивницькому та був свідком того, як автомобіль «Хонда», д/н НОМЕР_1, який рухався попереду нього в попутному напрямку, шляхом заїзду у дорожній карман, призначений для висадки пасажирів, здійснював з правого боку обгін автомобіля «Шкода», д/н НОМЕР_2, який рухався попереду вказаного автомобіля «Хонда», в ході якого останній, підрізавши автомобіль «Шкода», допустив з ним зіткнення в праву передню частину.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується доказами дослідженими в ході судового розгляду справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3, наданими в судовому засіданні, з яких вбачається, що 07.04.2019 року, о 12-34 год, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Хонда», д/н НОМЕР_1, по вул. Островського в м. Кропивницькому, не врахував дорожньої обстановки та здійснюючи з правого боку обгін автомобіля «Шкода», д/н НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку, в порушення вимог п. 13.1 ПДР України, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого вказані транспортні засоби зіткнулися та отримали механічні пошкодження.

Доводи ОСОБА_1 про те, що саме автомобіль «Шкода», д/н НОМЕР_2, який рухався з ним в попутному напрямку з лівого боку, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого і відбулась дорожньо-транспортна пригода, суд не приймає до уваги, оскільки вони повністю спростовуються поясненнями потерпілого ОСОБА_2 і свідка ОСОБА_3, наданими в судовому засіданні, та письмовими матеріалами справи.

Призначаючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення враховую обставини, передбачені ст. 33 КУпАП, і вважаю, що для досягнення мети застосування адміністративного стягнення, ОСОБА_1 достатньо призначити стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 245, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4