Справа № 643/4698/19
Провадження № 3/643/1499/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2019 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, у ТОВ «Вектор-Алекс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

по ст. ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 22.03.2019 серії БД № 247220, та постанови про закриття кримінального провадження, ОСОБА_1 18.01.2019 о 07 год. 30 хв., керуючи автомобілем BMW 3200 державний номерний знак НОМЕР_1 по а/д Київ - Довжанський 491 км., під час руху не врахував дорожню обстановку, невірно обрав швидкість руху, внаслідок чого втратив контроль керування транспортним засобом та допустив зіткнення з автомобілем VOLVO державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, після чого частини транспортного засобу відлетіли та пошкодили автомобіль SUBARY FORESTER державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3.

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 12-14/82-А/19 від 21.02.2019 відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості..

В суді ОСОБА_1 вину визнав, за оспорював фактичні обставини події.

ДТП сталося з вини водія ОСОБА_1, який порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України, які встановлюють наступне: «під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним».

Порушивши вимоги Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 22.03.2019 серії БД № 247220, постанові про закриття кримінального провадження від 28.02.2019, схемі місця ДТП, протоколі огляду місця ДТП, протоколах допиту, письмових поясненнях.

Склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП в діях ОСОБА_1 встановлений.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постанова про закриття кримінального провадження винесена 28.02.2019, а матеріал на розгляд до суду надійшов 27.03.2019.

На час розгляду справи цей термін сплинув.

Статтею 284 КУпАП встановлено, що при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 247 і 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Т.В. Поліщук