П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.05.2019 Справа №607/11044/19

20 травня 2019 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

з участю ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:
03 травня 2019 року о 09 год. 30 хв. в м. Тернополі по вул. 15 Квітня, 6Б, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mercedes-Benz Sprinter 315CDI», державний номерний знак НОМЕР_1 , був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, перед початком маневру, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди та небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований автомобіль «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньотранспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім цього, 03 травня 2019 року о 09 год. 30 хв. в м. Тернополі по вул. 15 Квітня, 6Б, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mercedes-Benz Sprinter 315CDI», державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, місце події залишив.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені вказаних правопорушень визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Присутній в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 підтримав надані ним письмові пояснення від 03 травня 2019 року.

Судом встановлено, що крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №314331 від 03 травня 2019 року та серії БД №198490 від 03 травня 2019 року; рапортом інспектора роти №1 батальйону УПП в Тернопільській області Бадяк Ю.В.; схемою місця ДТП, яка сталася 03 травня 2019 року о 09 год. 30 хв.; протоколом огляду транспортного засобу від 03 травня 2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 03 травня 2019 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Таким чином, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП в межах санкції статті, за більш серйозне правопорушення.

При обранні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, визнання ним вини, у зв`язку з цим, вважає за доцільне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в межах санкції статті 124 КУпАП.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

В силу вимог п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.

Як вбачається з посвідчення серії НОМЕР_3 від 28 вересня 2009 року, виданого Тернопільським об`єднаним міським військовим комісаріатом, ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій.

Враховуючи наведене, приймаючи те, що ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій, суд вважає, що ОСОБА_1 в силу вимог ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 122-4, 124, 280, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 статті 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька