Справа № 676/1008/19
Номер провадження 3/676/370/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1) за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 026515 від 04.02.2019 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 о 13 год. 50 хв. 04.02.2019 року на 3 км автодороги с. Довжок - с. Кудринці Камянець-Подільського району Хмельницької області керував мотоблоком «Добриня» без державного реєстраційного номера з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнин, нестійка хода. Від проходження огляду для визначення стану алкогольного спяніння, на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів та в медичному закладі, водій ОСОБА_2 категорично відмовився в присутності свідків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.5 «Правил дорожнього руху України», за що передбачена відповідальність, відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП визнав повністю та підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення. Зазначив, що відмовився від проходження огляду для визначення стану алкогольного спяніння, оскільки не заперечував, що напередодні вжив спиртні напої, внаслідок чого на наступний день був хмільний та мав запах алкоголю з рота. Розуміє, що вчинив не правильно, в майбутньому зобовязується подібного не допускати. Просить накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення і матеріали справи, здобув достатньо підстав про доведення вини ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки дане підтверджується протоколом серії БД № 026515 від 04.02.2019 року, власними показами особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_2, що притягується до адміністративної відповідальності, сімейний стан, його думку, щодо адміністративного стягнення, майнове становище порушника, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети вказаної у ст. 23 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_1) за ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн., що становить шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_3