Справа № 455/113/19
Провадження № 3/455/290/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 травня 2019 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Велика Волосянка Старосамбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, з повною вищою освітою, зі слів до адміністративної відповідальності не притягався, -

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 03.01.2019 року о 14 годині 00 хвилин в с.Тур`є Старосамбірського району Львівської області здійснював господарську діяльність без документу дозвільного характеру на проведення роботи з підвищеною небезпекою, що передбачено постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 року №1107, з внесеними змінами постановою Кабінету Міністрів України від 07.02.2018 року №48 та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.164 КУпАП

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав. Додатково пояснив, що на даний час підприємницькою діяльністю не займається.

Постановою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 15.03.2019 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернуто Старосамбірському відділенню поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для належного оформлення, так як до справи не долучено протоколу вилучення виготовленої продукції; не долучено протоколу вилучення знарядь виробництва з їх подальшим переданням на зберігання; в протоколі не вказано яку саме господарську діяльність здійснював ОСОБА_1 , оскільки санкція ч.1 ст.164 КУпАП передбачає конфіскацію виготовленої продукції чи без такої.

16.04.2019 року до суду знову з Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшла дана справа, недоліки, викладені вище, не було усунуто. До матеріалів справи долучено рапорт дільничного офіцера поліції сектору превенції патрульної поліції Старосамбірського відділення поліції ГУНП у Львівській області Грім Н.Б., згідно якого в ході виконання постанови суду вилучити виготовлену лісопродукцію не представилося можливим, так як вона була порізана на пиломатеріали та реалізована. Вилучити знаряддя виробництва - лісопильний верстат, також не представилося можливим, так як на момент складання протоколу як і будь-якої лісопродукції чи пиломатеріалів на ТОВ «Турюрбуд» не було.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №306785 від 14.01.2019 року, рапортом старшого інспектора-чергового СРПП №2 Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 03.01.2019 року, протоколом огляду місця події від 03.01.2019 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , товарно-транспортними накладними №18/107 від 15.11.2018 року, №016478 від 04.01.2019 року, довідкою Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» від 17.01.2019 року №23, квитанціями до прибуткового касового ордеру від 04.12.2018 року, 05.12.2018 року, 06.12.2018 року, 07.12.2018 року, лісорубним квитком від 02.04.2018 року, з яких відомо, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 03.01.2019 року о 14 годині 00 хвилин в с.Тур`є Старосамбірського району Львівської області здійснював господарську діяльність без документу дозвільного характеру на проведення роботи з підвищеною небезпекою.

Згідно ч.2 та ч.5 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки, правопорушення вчинено 03.01.2019 року, дана справа до суду після направлення для належного оформлення поступила 16.04.2019 року, тобто, на момент розгляду справи минуло три місяці, тому на ОСОБА_1 не може бути накладено адміністративне стягнення, а провадження в адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 та ч.5 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити відносно ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.164 КУпАП у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ніточко Л.Й.