Справа № 752/6966/19
Провадження № 3/752/3437/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Ашхабад Республіки Туркменістан, громадянина Республіки Туркменістан, проживає за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 26.03.2019 року приблизно о 09 годині 40 хвилин, керуючи транспортним засобом "Hyundai Elantra", державний номерний знак НОМЕР_1, на перехресті вулиць Ломоносова та Мейтуса в місті Києві, порушив вимоги пункту 10.1 Правил дорожнього руху України, а саме - рухаючись по вулиці Мейтуса, перед виїздом на вулицю Ломоносова, не впевнився в безпечності, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "Acura", державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався по вулиці Ломоносова, що спричинило механічні пошкодження обох транспортних засобів.

В судове засідання особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №112134 від 26.03.2019 року - ОСОБА_1, не з'явився, хоч про час і місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №112134.

Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №112134 від 26.03.2019 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 26.03.2019 року, характером та локалізацією пошкоджень транспортних засобів, а також письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 26.03.2019 року, які узгоджуються зі схемою даної дорожньо-транспортної пригоди, у якій відображено місцерозташування транспортних засобів "Hyundai Elantra" та "Acura", після дорожньо-транспортної пригоди та місце їх зіткнення, крім того, у даній схемі відображені механічні пошкодження обох транспортних засобів, які відповідають механізму даної дорожньо-транспортної пригоди, оскільки у автомобіля "Hyundai Elantra": пошкодження лакофарбового покриття переднього бампера, деформація переднього державного номерного знаку, а також пошкоджено цілісність рамки переднього державного номерного знаку, а у автомобіля "Acura": пошкодження лакофарбового покриття диску лівого заднього колеса та лівої сторони заднього бампера.

Письмові пояснення водія автомобіля "Hyundai Elantra" - ОСОБА_1 щодо обставин події даної дорожньо-транспортної пригоди, суд до уваги не приймає, оскільки вони спростовуються встановленими судом обставинами щодо даної дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що 26.03.2019 року приблизно о 09 годині 40 хвилин, керуючи транспортним засобом "Hyundai Elantra", державний номерний знак НОМЕР_1, на перехресті вулиць Ломоносова та Мейтуса в місті Києві, водій ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги пункту 10.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про його особу, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним правил дорожнього руху та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина