пр. №3-499/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Уродженця Київської області, громадянина України

проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.188-16 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.12.2018 року, 29.11.2018 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні ТОВ «Імпульс ЛТД» по вул. Лугова, 16, гр. ОСОБА_1 являючись посадовою особою відповідальною за стан пожежної та техногенної безпеки, порушив законні вимоги посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного стану захисту, нагляду та контроль за станом захисту та техногенного характеру, а саме не забезпечив осіб, які задіяні в оповіщенні локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій засобами захисту органів дихання з переговорним пристроєм; на об'єкті не розробив положення, інструкції щодо вимог техногенної безпеки; не створив евакуаційні органи; на об'єкті підвищеної небезпеки з метою своєчасності виявлення на ньому загрози виникнення надзвичайної ситуації та здійснення оповіщення, персоналу та населення, яке потрапляє в зону можливого ураження не обладнав автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення, чим порушив п. 4.3.4, 4.7.2, 3.1.1.1 Правил техногенної безпеки в Україні, за що передбачено відповідальність ст. 188-16 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правпорушенян передбаченого ст. 188-16 КУпАП визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративного провадження, а саме змістом протоколу про адміністративне правопорушення, приписом про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки від 20.04.2018 року № 71.

З огляду на зазначене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доказана, його дії слід кваліфікувати за ст. 188-16 КУпАП, як порушення Правил техногенної безпеки в Україні.

Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу правопорушника і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 36, 188-16, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-16 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Шевчук