Справа № 493/996/19
Провадження № 3/493/458/19
31 травня 2019 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Привольне Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
-за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
29.04.2019 року о 09.00 год. в с. Гольма Балтського району Одеської області гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому стані, вчинив сварку відносно свої колишньої співмешканки гр. ОСОБА_2 , в ході якої ображав її брутальною лайкою.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, пояснивши, що сварка виникла на грунті раптово виниклих неприязних відносин.
Заслухавши пояснення гр. ОСОБА_1 , дослідивши матеріали додані до протоколу про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується зібраними матеріалами у справі, зокрема:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 124853 від 08.05.2019 року;
-довідкою про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_2 , в якій зазначено, що 29.04.2019 року о 09.00 год. в с. Гольма Балтського району Одеської області гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому стані, вчинив сварку відносно свої колишньої співмешканки гр. ОСОБА_2 , в ході якої ображав її брутальною лайкою;
-копією рапорту від 29.04.2019 року № 1860;
-копіями письмових пояснень гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зі змісту яких встановлено, що 29.04.2019 року о 09.00 год. ОСОБА_1 прийшов до своєї колишньої співмешканки гр. ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння щоб забрати мобільний телефон та на на грунті раптово виниклих неприязних відносин, під час якої ображав останню нецензурною лайкою.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного та психологічного характеру за яке його протягом року було піддано адміністративному стягненню, суддя керуючись ст. 23, 24, 33, ч.2 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ