Справа № 128/702/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 травня 2019 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вiнницької областi Ганкіна І.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Головного управління ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код № НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ПП Трейдсервіс» (за юридичною адресою с. Вінницькі Хутори, вул. Хмельницьке шосе, б.9 Вінницького району Вінницької області), раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, при проведенні планової документальної перевірки головним державним ревізором інспектором ГУ ДФС у Вінницькій області Кривонос І.Г. - ПП «Трейдсервіс», за юридичною адресою с. Вінницькі Хутори, вул. Хмельницьке шосе, б.9 Вінницького району Вінницької області, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 , було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме занижено суму податку на прибуток за дев`ять місяців 2018 року в сумі 193285 грн., чим порушено п. п.44.1; 44.2; 44.6 ст. 44, пп. 134.1.1; п.134.1 т.134 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VI ( із змінами та доповненнями) занижено податок на додану вартість в сумі 3158 грн. за лютий місяць 2015 року, чим порушено п.5 Наказу Міністерства доходів і зборів України № 678 від 13.11 2013 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засіданні не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення, повернуто до суду, де в довідці « Укрпошта». Про причини неявки суд не повідомила.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника відповідно до вимог ст.268 КУпАП.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, якою передбачено права особи, що притягається до адміністративної відповідальності, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 166 від 26.02.2019 року, актом документальної планової виїзної перевірки від 26.02.2019 року № 600/140.

Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1 ..

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код № НОМЕР_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код № НОМЕР_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири ) грн. 20 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Ганкіна