Справа № 344/8002/19
Провадження № 3/344/2794/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І. розглядаючи адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку та зареєстровану: АДРЕСА_1 , місцем робити якої є ДП «Вигодський лісгосп» (Івано-Франківська область, Долинський район смт. Вигода), за ст. 212-5 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 07.05.2019 року вбачається, що заступник начальника відділу правової та кадрової роботи ДП «Вигодське лісове господарство» Долинського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 212-5 КУпАП.

Так, 02 травня 2019 року від Долинського МРВ УСБУ в Івано-Франківській області надійшли матеріали, які свідчать про порушення порядку обігу службової інформації у ДП «Вигодське лісове господарство». Зокрема, встановлено, що ОСОБА_1 всупереч своїм функціональним обов`язкам, вимогам Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 19.10.2016р. №736 (далі - Типова інструкція), порушила порядок зберігання службової інформації, що призвело до її розголошення.

Так, вказаною особою у службовому приміщенні ДП «Вигодське лісове господарство» (смт. Вигода Долинського району Івано-Франківської області) використовується персональна електронно-обчислювальна машина (далі - ПЕОМ), на якій обробляється службова інформація. Зокрема, на жорсткому магнітному носію даних ПЕОМ встановлено розміщення файлу з документальними матеріалами: «Звіт про рух військовозобов`язаних ДП «Вигодське лісове господарство».

Зазначені відомості, у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 04.02.2015 №45 «Про затвердження Порядку бронювання військовозобов`язаних за органами державної влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування та підприємствами, установами і організаціями на період мобілізації та на воєнний час» та пункту 1.9 наказу Державного агентства лісових ресурсів України від 20.03.2018р. №209 «Про Перелік відомостей, що становлять службову інформації у Державному агентстві лісових ресурсів України» , віднесені до службової інформації у сфері оборони і мобілізаційної готовності та обмеженні доступом «Для службового користування».

Однак, на вищевказаній ПЕОМ не створена комплексна система захисту інформації та не підтверджена відповідність створеної системи вимогам нормативних документів з питань технічного захисту інформації в порядку, встановленому законодавством, що є порушенням п.п. 14, 42 Типової інструкції. Крім того, всупереч вимогам ст.8 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», п.20 «Положення про технічний захист інформації в Україні», затвердженого Указом Президента України від 27.09.1999 р. №1229/99 та окремих положень «Правил забезпечення захисту інформації в інформаційних, телекомунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних системах». Водночас, заступник начальника відділу правової та кадрової роботи ДП «Вигодське лісове господарство» ОСОБА_1 обробляла службову інформацію на ПЕОМ, яка підключена до глобальної мережі Інтернет, та з якої вказаною особою і іншими працівниками підприємства здійснюється доступ до різноманітних сайтів всесвітньої мережі.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушила встановлений порядок обліку, зберігання і використання документів, справ, видань та інших матеріальних носіїв інформації, які містять службову інформацію, що призвело до її розголошення перед сторонніми особами, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.212-5 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, з адмінпротоколом згідна, про день та час розгляду справи була належно повідомлена.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.212-5 ч.1 КУпАП, окрім визнання вини самою особою, знайшла своє підтвердження письмовими матеріалами адміністративної справи в їх сукупності.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, суд вважає, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.7, 33, 221, 268, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку та зареєстровану: АДРЕСА_1 , місцем робити якої є ДП «Вигодський лісгосп» (Івано-Франківська область, Долинський район смт. Вигода), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-5 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави в розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки та зареєстрованої: АДРЕСА_1 , місцем робити якої є ДП «Вигодський лісгосп» (Івано-Франківська область, Долинський район смт. Вигода), на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача(МФО) 899998, рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106- 384 грн. 20 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.І. Деркач