Справа № 572/310/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2019 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Ведяніна Т.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянство України, до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює;

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП роз'яснені,

за ч. 1 ст.184 КУАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 ухилилався від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 7 серпня 2018 року, у вечірню пору доби, перебуваючи разом з друзями - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на сільському кладовищі влаштували ігри на одній з могил, в результаті чого під час пустощів знищили живі квіти на могилах, порозкидали речі, що знаходились на пам'ятнику.

Відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов'язків щодо виховання неповнолітніх дітей передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_2 не заперечив обставин протоколу від 06.12.2018 року свою вину визнав у повному обсязі.

Всебічно з'ясувавши обставини справи, на підставі пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наданих нею у судовому засіданні та письмових доказів, зокрема, пояснення ОСОБА_4 та ОСОБА_3, постанови про закриття кримінального провадження від 16.11.2018 року встановлено, що 7 серпня 2018 року мав місце факт наруги над могилами, що виразилось у розкуйовджені грунту шляхом виривання та подальшого розкидання живих квітів та гілок з дерева, пошкодженні ялинкових іграшок, переміщення зі звичайного місця знаходження ложки, виделки, стакану, обмалюванні портрету невстановленою речовиною. Причиною порушеного громадського порядку на похованнях стали дитячі пустощі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 через неналежний батьківський контроль за дозвіллям дітей. Як було встановлено досудовим розслідуванням встановлені малолітні особи не мали прямого умислу на вчинення наруги над могилами та не мали жодного з мотивів для вчинення цього. У зв'язку з цим кримінальне провадження у вказаному досудовому розслідуванні закрито на підставі ч. 1 ст. 284 КПК України.

До матеріалів справи долучено копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1, з якого вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 і через відсутність належного виховання та батьківського контролю з його боку за проведенням дозвілля дитиною мало місце порушення громадського порядку на місцях поховання.

З огляду на наведене, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

Однак, відповідно до ст.38 КУпАП - якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На момент надходження справи про адміністративне правопорушення до суду скінчились передбачені ст.38 КУпАП строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, так як правопорушення вчинено 7 серпня 2018 року, рішення про закриття кримінального провадження прийнято 16.11. 2018 року, а матеріали адміністративної справи надійшли до суду 29 січня 2019 року, тому провадження у справі має бути закрито.

Керуючись ст.ст. 38, 247,283 та 284, ч.1 ст.184 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна