Справа № 591/2962/19 Провадження № 3/591/1061/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого КУ «МЦВПВ»

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 20 січня 2019 року о 12 год. 45 хв в м. Суми по вул. Харківська в районі будинку №58 у м. Суми, керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ-2121, н.з. НОМЕР_2 , не витримав безпечної швидкості, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Mitsubishi Lancer, н.з. НОМЕР_3 , який рухався у зустрічному напрямку прямо, у результаті чого, транспортні засоби отримали технічні пошкодження, чим водій ОСОБА_1 порушив п.п. 11.4, 12.1 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

За цим фактом 07 травня 2019 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №154498.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, крім того його вина у вчиненні правопорушення підтверджується всіма матеріалами справи, підстав не довіряти яким у суду не має.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 07 травня 2019 року серії ОБ №154498 (а.с.1);

- витягом з ЄРДР (а.с.3);

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події (а.с.4-5);

- протоколом допиту свідка (а.с.6-7);

- висновком експерта (а.с.8-9);

- постановою про закриття кримінального провадження від 25 квітня 2019 року (а.с.10).

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ-2121, н.з. НОМЕР_2 , допустив порушення п.п. 11.4, 12.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Mitsubishi Lancer, н.з. НОМЕР_3 , що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.

Обставини, що пом`якшують відповідальність є визнання своєї вини.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 9 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнити особу, що притягується до адміністративної відповідальності від сплати судового збору.

Керуючись п. 9 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», ст. 124, ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов