Справа №461/1903/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., за участю ОСОБА_3., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській обл. 10.07.1997 p., ІНПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №1/В-7 від 28.02.2019, ОСОБА_3 не сплатив аліменти на утримання його дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка здійснює утримання їх спільної доньки самостійно, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, що станом на 31.01.2019 р. згідно Розрахунку заборгованості по аліментах загальна сума заборгованості становить 74594,67 грн., а з часу набрання чинності Закону України, яким передбачається адміністративна відповідальність за заборгованість по аліментах понад 6 місяців (з серпня 2018р. по січень 2019 р.) - 4499 грн. Державним виконавцем встановлено, що ОСОБА_3 не здійснював перерахування коштів на депозитний рахунок Галицького ВДВС м. Львів, а також не здійснював будь-яких інших заходів щодо виплати аліментів ОСОБА_5 , що підтверджується розрахунками заборгованості по аліментам видані Личаківським ВДВС м.Львів від 10.10.2018 р. та Галицьким ВДВС м.Львів від 31.01.2019 р.

ОСОБА_3 під час розгляду справи вину не визнав та пояснив, що сплачує заборгованість по аліментам. Долучив розрахунок заборгованості від 07.05.2019.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.183-1 КУпАП, виходячи з наступних міркувань.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ст. 183-1 КУпАП, як несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Диспозицією ст. 183-1 КУпАП передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Положеннями ст. 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. Порядок притягнення осіб до адміністративної відповідальності встановлений Кодексом України про адміністративне правопорушення.

Так, відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дійсно, обставини викладені в протоколі підтверджується даними, що містять виконавчі документи та довідка про розрахунок заборгованості.

Водночас, згідно із дослідженим судом розрахунком заборгованості по аліментах ВП №54405676 від 07.05.2019 вбачається, що на момент розгляду справи в суді ОСОБА_3 значно погасив існуючу заборгованість з аліментів, сплативши в квітні 2019 року суму у розмірі 5209,14 грн..

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_3 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, а тому дана справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП - за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 183-1, 245, 251, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.Р.Волоско.