справа № 563/126/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області ДПП та Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

- за ч.1 ст. 130, ч.1 ст.130, ст.122-2 КпАП України, -

встановив:

20 січня 2019 року о 23 год. 00 хв. на автодорозі М-06 Київ-Чоп 268 км., ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21043 , д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Алкотест Драгер 6810 № 0611 в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

Крім того, 15 лютого 2019 року о 22 год.50 хв. на вул.Центральна в с.Самостріли ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21043 , д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп"яніння: (запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, хитка хода, порушення мови), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння на вимогу працівника поліції відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

Того ж дня, 15 лютого 2019 року о 22 год.50 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_2, по вул.Центральна в с.Самостріли ОСОБА_1 не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, пояснив суду, що дійсно керував транспортним засобом, перед тим вживав алкогольні напої. Запевняє суд, що більше такого не повториться, не заперечує обставин викладених у протоколах про адміністративні правопорушення.

Дані обставини підтверджуються: протоколами серії БД №099389, БД №113179 та ОБ №113171 про адміністративне правопорушення; актом огляду на стан алкогольного сп"яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП та не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, тому його дії суд кваліфікує за ст. 122-2 КпАП України.

Відповідно до ст. 40*1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн..

Керуючись ст.ст. 40*1, 283-285 КУпАП та на підставі ч. 1 ст. 130, ст.122-2 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.122-2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок 7194, МФО 899998, Код Корецького районного суду в Рівненській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з моменту її винесення до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Н.А. Загородько