Справа № 399/160/19
Провадження № 3/401/478/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2019 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши матеріли адміністративної справи які надійшли від Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 03 березня 1999 року, Кременчуцьким РВ УМВС України в Полтавській області РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 173-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 522429 від 09 березня 2019 року, який надійшов до Світловодського міськрайонного суду 06 травня 2019 року - на початку лютого місяця 2019 року, ОСОБА_1 здійснив психологічне та фізичне насилля відносно учнів Млинківської ЗШ І-ІІІ ступенів, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на території Млинківської ЗШ І-ІІІ ступенів, що розташована за адресою: вул. Лесі Українки, буд. 24, с. Млинок Онуфріївський район, Кіровоградська область, тим самим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-4 КУпАП.

Постановою судді Світловодського міськрайонного суду від 28 березня 2019 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-4 КУпАП повернуто до Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, для з`ясування наведених у постанові обставин та належного оформлення матеріалів справи.

06 травня 2019 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надішли доопрацьовані адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-4 КУпАП.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173 КУпАП вчинено ОСОБА_1 , на початку лютого 2019 року та було виявлено 09 березня 2019 року тому на момент розгляду справи по суті закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи те, що з дня вчинення та виявлення правопорушення минуло більше ніж три місяці, в силу ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не може бути накладено, адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст.173-4, ст.ст. 38, 247, 251, 252 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-4 КУпАП на підставі ст. 38, п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. .

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова