Справа № 510/97/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.19 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ренійського ВП Ізмаїльського ВП Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешк. Одеська АДРЕСА_1 , працюючу медсестрою АОПСМ с. Плавні, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ренійським РВ УМВС України 18.03.2002 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 18.12.2018 р. о 08 год. 10 хв. вийшла з дому по АДРЕСА_1, пішла в невідомому напрямку та знайдена 19.12.2018 р. біля 22 год. 30 хв. за адресою: м. Одеса , вул.. Канатна, 71 співробітниками поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 123624 від 14.01.2019 р.; рапортом ст. інспектора-чергового СРПП № 3 Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області від 19.12.2018 р.; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 ; заява ОСОБА_3 від 20.12.2018 р.; постанова про закриття кримінального провадження від 20.12.2018 р.

Громадянка ОСОБА_1 була сповіщена про час та дату розгляду протоколу, однак у судове засідання не з`явилась, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направила.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянути лише у випадках, коли є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення було вчинено 18.12.2018 р., постанова про закриття провадження винесена 20.12.20108 р., протокол надійшов до суду 21.01.2019 р., тобто після спливу строків накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч. 1 КУпАП встановлена, оскільки вона підтверджується матеріалами справи, однак у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності необхідно відмовити, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, спливли строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

К е р у ю ч и с ь ст. ст. 38, 184 ч. 1, 268 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП - відмовити. Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя К.В. Сорокін