Справа № 274/2804/19
Провадження № 3/0274/1256/19
ПОСТАНОВА

27.05.2019 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 023553, АПР18 №023559, АПР18 № 023558, АПР18 № 023556, АПР18 № 023557, АПР18 № 023555, АПР18 НОМЕР_1 023554, АПР18 НОМЕР_1 023678, АПР18 № 023679, АПР18 № 023680 від 22.03.2019, о 16-00 год. 13.03.2019, о 17-00 год. 14.03.2019, о 17-00 год. 15.03.2019, о 20-00 год. 16.03.2019, о 18-00 год. 17.03.2019, о 12-00 год. 18.03.2019, о 10-00 год. 19.03.2019, о 19-30 год. 20.03.2019, о 18-00 год. 21.03.2019, о 09-00 год. 22.03.2019, ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчиняв сварки зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , при цьому ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В ході розгляду протоколів встановлено, що протоколи про адміністративні правопорушення не відповідають вимогам статті 256 КУпАП.

Викладена у протоколі суть адміністративного правопорушення не відповідає диспозиції статті 173-2 КУпАП.

Відповідальність за частиною першою статті 173-2 КУпАП наступає за вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

У протоколах не зазначено, що внаслідок сварок ОСОБА_1 з матір`ю була заподіяна чи могла бути заподіяна шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, відповідно до частини другої статті 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Відповідно до статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Протокол про адміністративне правопорушення на адресу суду надійшов 14 травня 2019 року. Проте явку в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності для розгляду матеріалу протягом доби, не забезпечено, а також не повідомлено особу, яка притягується до адміністративної відповідальності про дату та час розгляду протоколу. Крім того, у протоколі не вказано засобів зв`язку, які б надали можливість викликати ОСОБА_1 у судове засідання, з тим, щоб матеріал був розглянутий в строки встановлені законом.

Окрім того, копії доданих до протоколу матеріалів не завірені належним чином

Таким чином, протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП слід направити для доопрацювання.

Керуючись статтею 278 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173 КУпАП направити до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області для доопрацювання.

Постанова остаточна.

Суддя: І.Ю. Хуторна