Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/566/19

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ружинського районного суду Житомирської областi ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2
району Житомирської області, громадянина України,
по ч.2 ст.183-1 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
З протоколу про адміністративне правопорушення №1 від 15.04.2019р. вбачається, що гр.ОСОБА_2 вчинив правопорушення: "відповідно ч.12 ст.71 Закону України "Про виконавче провадження" сукупний розмір заборгованості по сплаті аліментів перевищує суму відповідних платежів за шість місяців станом на 01.04.2019р. заборгованість складає 5548.20 грн." і його дії кваліфіковані за ч.2 ст.183-1 КУпАП.
Частина 2 ст.183-1 КУпАП, за якою кваліфіковано дії ОСОБА_2, передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини з інвалідністю, дитини, яка хворіє на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісне орфанне захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, або на утримання дитини, яка отримала тяжкі травми, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три місяці з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.
Проте, в протоколі про адмінправопорушення не зазначено жодної із кваліфікуючих ознак, за наявності яких дії особи можна кваліфікувати за ч.2 ст.183-1 КУпАП. В матеріалах справи також відсутні докази наявності таких ознак.
Частина 3 ст.183-1 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті. Під повторним вчиненням правопорушення у цій статті, як вбачається з примітки, слід розуміти невжиття особою заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначеного з підстав, передбачених цією статтею.
До матеріалів справи долучено копію постанови судді Ружинського районного суду Житомирської області від 25.09.2018р. про притягнення ОСОБА_2 до адмінвідповідальності по ч.1 ст.183-1 КУпАП, однак будь-яких даних відносно відбуття ним адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт в матеріалах справи немає.
Оскільки суддя, який розглядає справу про адмінправопорушення, не має повноважень щодо зміни кваліфікації діяння особи, тому протокол про адмінправопорушення підлягає поверненню на доопрацювання.
Під час вказаного доопрацювання необхідно визначити частину ст.183-1 КУпАП, за якою кваліфікується діяння ОСОБА_2, та долучити до матеріалів справи письмові докази для відповідної кваліфікації дій зазначеної особи, а саме: якщо дії ОСОБА_2 кваліфікуються по ч.2 ст.183-1 КУпАП, то необхідно долучити докази про те, що він допустив несплату аліментів на утримання дитини з інвалідністю, дитини, яка хворіє на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісне орфанне захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, або на утримання дитини, яка отримала тяжкі травми, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги; а якщо по ч.3 ст.193-1 КУпАП - то докази, що ОСОБА_2 не вжив заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначеного йому відповідно до постанови судді від 25.09.2018р.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Справу про адміністративне правопорушення по ч.2 ст.183-1 КУпАП відносно ОСОБА_2 повернути в Ружинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя З. Б. Руденко.