Справа № 545/1644/19
Провадження № 3/545/473/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" жовтня 2019 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , не інваліда, ідентифікаційний номер суду не відомо, інші дані суду не відомо,

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 271725 від 22.06.2019 року, 22.06.2019 року о 16-00 год. на березі річки Коломак в с. Коломацьке Полтавського району зліва від центрального пляжу СТ «Пролісок» керував автомобілем «Nissan primera» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога за адресою: м. Полтава, пров. Шевченка, 5а.

Гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 на виклик до суду на 02.10.2019 року повторно не з`явився, хоча повідомлявся належним чином, про що маються підтвердження в матеріалах справи у вигляді поштових повідомлень з відміткою про отримання судової повістки та повернутої на адресу суду кореспонденції з відміткою пошти : «за закінченням строку зберігання». Від нього станом на 02.10.2019 року не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому даний матеріал можливо розглянути в його відсутності відповідно до ст. 268 КУпАП, враховуючи, що судом вжито всіх необхідних заходів на виконання вимог ст. 268 КУпАП.

Вина гр. ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме : рапортом про надходження повідомлення до служби «102» щодо вчинення гр. ОСОБА_1 . вказаного в протоколі правопорушення ( а. с. 2, 3 ); поясненням свідків : гр. ОСОБА_2 ( а. с. 4 ), гр. ОСОБА_3 ( а. с. 5 ), гр. ОСОБА_4 ( а. с. 6 ), гр. ОСОБА_5 ( а. с. 7 ), гр. ОСОБА_6 ( а. с. 8 ) щодо керування гр. ОСОБА_1 автомобілем в нетверезому стані за вказаних в протоколі обставин; поясненням гр. ОСОБА_1 ( а. с. 9 ) щодо керування автомобілем в нетверезому стані; поясненням свідка гр. ОСОБА_7 ( а. с. 10 ) щодо вживання ним з гр. ОСОБА_1 вина після конфлікту на пляжі; висновком щодо результатів медичного огляду від 22.06.2019 року, згідно висновку огляду гр. ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння ( а. с. 11 ).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу гр. ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Оскільки, даний матеріал надійшов 03.07.2019 року до Полтавського районного суду Полтавської області, неодноразово призначався до розгляду відповідно до ст. 268 КУпАП - на 15.07.2019 року, 31.07.2019 року, 15.08.2019 року, 06.09.2019 року, 17.09.2019 року та 02.10.2019 року, за ініціативою гр. ОСОБА_1 розгляд справи відкладався за його клопотаннями в зв`язку з хворобою, внаслідок чого станом на день розгляду справи на 02.10.2019 року закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП щодо накладення стягнення, враховуючи, що правопорушення вчинено та протокол щодо гр. ОСОБА_1 складено 22.06.2019 року, тому провадження в справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 247 п.7, 283-284, 287-290 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, закривши провадження у справі в зв`язку з закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Постанова надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області О.О. Гальченко