Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/463/19

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , громадянина України,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
по ст. ст. 185, 173 КУпАП ,
в с т а н о в и л а:
25 березня 2019 р. о 16 год. 00 хв. в смт.Ружин Ружинського району Житомирської області, по вул. Першотравневій, гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в присутності сторонніх осіб, висловлювався нецензурними словами в адресу гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
А також безпосередньо після цього в смт. Ружин Житомирської області по вул. Першотравневій, гр. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору працівникам поліції, при виконанні ними службових обов`язків по охороні громадського порядку у вигляді припинення правопорушення: на вимогу працівника Ружинського ВП припинити правопорушення, не відреагував, при цьому висловлювався нецензурними словами в адресу працівників поліції, категорично в грубій формі відмовився пройти до службового автомобіля для складання протоколу про адмінправопорушення щодо порушення громадського порядку.
Свою вину у вчиненому гр. ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся.
Його вина у вчиненні вищевказаних правопорушень також доводиться відомостями викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 254909 від 25.03.2019 р., в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 254908 від 25.03.2019 р., поясненнями ОСОБА_1 даними в судовому засіданні, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 , протоколом медичного огляду з метою виявлення алкогольного сп`яніння № 27 від 25.03.2019 р., відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат дослідження - 2, 29%.
На підставі викладеного встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП.
Обставин, які б обтяжували відповідальність гр. ОСОБА_1 , суддею не встановлено.
Обставиною, яка пом`якшує його відповідальність, є щире розкаяння у вчиненому.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ст. 185 КУпАП.
Враховуючи викладене, суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу винного та його майновий стан, суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 173, ст. 185, ст.283, ст.284, ст. 36 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 КУпАП, ст. 173 КУпАП, та із врахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (Триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя З. Б. Руденко.