ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2019 3/425/62/19

425/59/19

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Синянська Я.М., розглянув матеріали, що надійшли від Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв. 24, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, кв. 3, РНОКПП НОМЕР_1, -

встановив:

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП 208030 від 25.12.2018, серії ГП 208027 від 25.12.2018, 06.11.2018, 20.11.2018 піднаглядний ОСОБА_1 не прийшов на відмітку до Рубіжанського ВП ГУНП, чим своїми діями, повторно протягом року, порушив встановлені йому судом правила адміністративного нагляду п. № 4, постанова суду № 425/2306/18 від 17.08.2018, чим вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187, ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне адміністративні справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП за № 3/425/62/19 та за ч.2 ст. 187 КУпАП за № 3/425/63/19 розглядати в одному провадженні 3/425/62/19.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, пояснив, що він не з`явився на реєстрацію, т.я. в нього боліли коліна, до лікаря не звертався, не було грошей, зараз працює, відмічається.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 208030 від 25.12.2018;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 208027 від 25.12.2018;

- копією постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 17.08.2018;

- копією реєстраційного листа;

- копією пояснень ОСОБА_1 від 28.08.2018, 25.12.2018;

- рапортом співробітника поліції ОСОБА_2 від 25.12.2018.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Трьохмісячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплив 06.02.2019 та 20.02.2019.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про закриття відносно ОСОБА_1 справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП, оскільки на момент розгляду справи з дня вчинення адміністративних правопорушень закінчився трьохмісячнй строк, протягом якого можливо накласти стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 187, 247, 284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення. Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Я.М. Синянська