Справа № 635/3264/19
Провадження по справі № 3/635/1286/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, працюючого головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНС», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «ТНС», юридична адреса: 62495, Харківська область, Харківський район, с. Васищеве, в`їзд Орешкова, буд.1-А, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету у загальній сумі 302023 гривень, в тому числі за грудень 2018 року у сумі 302023 гривень, та завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в загальній сумі 296262 гривень, у тому числі за грудень 2018 року у сумі 296262 гривень, чим порушила вимоги, п.201.7 ст.201, п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю в якій зазначила, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №76 від 10 квітня 2019 року, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ТНС» з питань дотримання вимог податкового, валютного законодавства та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування №1161/20-40-14-01-08/30512344 від 10 квітня 2019 року, наказом №6 від 01 лютого 2016 року, яким ОСОБА_1 призначено на посаду головного бухгалтера ТОВ «ТНС».

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст. 38 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 76 від 10 квітня 2019 року та акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ТНС» з питань дотримання вимог податкового, валютного законодавства та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування №1161/20-40-14-01-08/30512344 від 10 квітня 2019 року, правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 фактично було вчинено у грудні 2018 року, а протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП надійшов до суду 23 квітня 2019 року, тобто після спливу строків накладення адміністративного стягнення. Таким чином, з моменту закінчення правопорушення на момент розгляду справи сплинуло більше ніж три місяці.

Згідно до ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу закінчились на момент розгляду справи.

При таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На основі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко