Справа № 489/1091/19
Провадження № 3/489/492/19
24.05.2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Васильченко Н.О., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Миколаївській області за ст. ст.124, 122-4 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 13.02.2019р. о 13 год. 10 хв. в м.Миколаєві, по пр-ту Жовтневому, в районі будинку № 34-«А», в порушення вимог 2.3 «б», 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України, керуючи транспортним засобом NISSAN PATHFINDER, номерний знак НОМЕР_1 м. Миколаєві, був неуважним починаючи рух заднім ходом, не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого допустив контактування з припаркованим позаду транспортним засобом марки DAEWOO LANOS TF 694 номерний знак НОМЕР_2 , водій якого, ОСОБА_2 , знаходився поза межами автомобіля. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження та завдано матеріальні збитки. В порушення вимог п.2.10 "а" Правил дорожнього руху України, водій ОСОБА_1 13.02.2019р. о 13 год. 10 хв. залишив місце ДТП по пр-ту Жовтневому, в районі будинку № 34-«А».

24.05.2019р. суддею Ленінського районного суду м. Миколаєва Васильченко Н.О. в одне провадження було об`єднано справи про адміністративні правопорушення №489/1091/19, провадження №3/489/492/2019 та №489/1093/19, провадження №3/489/493/2019 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП з присвоєнням реєстраційного номера №489/1091/19 та провадження №3/489/492/2019.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, факт вчинення правопорушення визнав, суду пояснив, що викладене в протоколах про адміністративне правопрушення БД № 282046 від 18.02.2019р. та БД № 282047 від 18.02.2019р. відповідає дійсності, свою вину визнає в повному обсязі та щиро кається у вчиненому.

Протоколами про адміністративні правопорушення від 18.02.2019р., схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, встановлено обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ст. 122-4 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху України, що спричинили пошкодження транспортних засобів чи завдали матеріальних збитків, залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

При цьому, згідно ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи, що правопорушення було вчинене 13.02.2019 р., тобто з моменту вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, що згідно вимог ст.38 КУпАП не дає підстав для накладення стягнення, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст. 122-4 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.О.Васильченко