Справа № 127/4215/19
Провадження № 3/127/889/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в період з 29.11.2018 р. по 10.12.2018 р. допустила до бездоглядності своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що полягало в незабезпеченні останніх належними умовами проживання, не займалась їх навчанням, залишивши на тривалий час дідусеві.

Крім того, 08.01.2019 р. ОСОБА_1 неналежно виконувала батьківські обовязки відносно своїх малолітніх дітей, а саме: не приділяла їм належної уваги, не займалась їх навчанням та не забезпечувала продуктами харчування та належними умовами проживання.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення з відміткою про вручення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Зі змісту частини другої статті 184 КУпАП випливає, що адміністративна відповідальність настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 систематично ухиляється від виховання батьківських обовязків відносно своїх малолітніх дітей, а саме: не приділяє уваги вихованню дітей, не займається їх розвитком, на тривалий час покидає місце проживання, залишаючи дітей дідусеві. ОСОБА_1 в своїх письмових поясненнях не заперечила даних обставин. Крім того, ухилення останньої від виконання батьківських обовязків підтверджується рапортами інспектора Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта ОСОБА_4 та письмовими поясненнями ОСОБА_5

В матеріалах справи також наявна копія постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 12.11.2018 р. згідно з якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, до дії ОСОБА_1 охоплюються складом адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 184 КУпАП, кваліфікуючою ознакою якого є вчинення правопорушення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

З частини другої статті 36 КУпАП слідує, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При вирішенні питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує, що остання раніше притягувалась до адміністративної відповідальності, однак належних висновків для себе не зробила та повторно вчинила аналогічне правопорушення, а тому суд вважає за доцільне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зі статтею 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 184, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: