Провадження №3/748/509/19
Єдиний унікальний № 748/1020/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Майбороди С.М,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

офіційно не працюючого, що проживає за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

18 квітня 2019 року о 21 год. 40 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 . Киїнка АДРЕСА_3 вул. Перемоги Чернігівського району Чернігівської області в порушення пункту 2.9а Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом марки АЗЛК2140, д.н.з. НОМЕР_2 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що того дня неподалік від свого будинку ремонтував автомобіль та випив пляшку пива, оскільки вважав, що за кермо сяде тільки наступного дня. Однак, він відремонтував автомобіль ввечері, а тому вирішив його забрати додому. У вчиненому щиро розкаявся, просив не позбавляти його права керування, оскільки автомобіль це його єдиний заробіток, він працював водієм і надалі збирається влаштуватись на роботу водієм, також сплачує аліменти на дитину.

Відповідно до вимог пункту 2.9 а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, підтверджується даними протоколу ОБ № 007266 від 18.04.2019 року про порушення Правил дорожнього руху, який є документом, що офіційно засвідчує факт учинення неправомірних дій, і є одним з джерел доказів, висновком щодо результатів медичного огляду від 18.04.2019 року.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття.Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, сплачує аліменти на неповнолітню дитину.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності та те, що автомобіль є його єдиним засобом заробітку, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283,284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн 20 коп. (КОД , ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору).

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Майборода