Справа № 664/854/19
Провадження №3/664/464/19
Провадження № 3/664/565/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

- за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.88-1, ч. 1 ст. 160 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

14.03.2019 року о 11.40 год. в м. Олешки по вул. Пролетарській біля Центрального ринку гр. ОСОБА_1 здійснював торгівлю свіжою рибою у невстановленому місці, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Крім того, 27.03.2019 року о 09.30 год. в м. Олешки Херсонської області на Центральному ринку гр. ОСОБА_1 здійснював незаконний продаж свіжої риби без наявності документа, який підтверджує законність її придбання та сертифікату якості. Гр. ОСОБА_1 своїми діями порушив п.3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства» та ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ». Відповідно до опису від 27.03.2019 року у гр. ОСОБА_1 вилучено свіжу рибу: карась сріблястий вагою 5 кг. Гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях гр. ОСОБА_1 ознак адміністративних правопорушень і його дії кваліфікую за ч.1 ст.88-1, ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, його перше притягнення до адміністративної відповідальності, визнання вини та щире каяття, вважаю необхідним та достатнім призначити міру стягнення гр. ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією за більш тяжке адмінправопорушення з числа вчинених, без конфіскації вилучених об`єктів тваринного світу ( карась сріблястий вагою 5 кг.), які відносяться до таких, що швидко псуються і передані правопорушнику на зберігання.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушення, передбачених ч.1 ст.88-1 КУпАП, ч. 1 ст. 160 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - в сумі 510,00 (п`ятсот десять гривень 00 коп.) гривень (Отримувач: УК в Олешків р-ні/Олешків р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38045231, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО): 899998, Номер рахунку: 1283, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції: протокол про адміністративне правопорушення №10531 від 27.03.2019 року, серія ГР №297281 від 14.03.2019 року) без конфіскації об`єктів тваринного світу: карась сріблястий вагою 5 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 384,20 гривень (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) постанова № 664/854/19 від 23.04.2019 року).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Суддя: підпис Н.В. Заславець

Згідно з оригіналом.

Суддя Заславець Н.В.