Справа № 643/6040/19
Провадження № 3/643/1767/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2019 року. Суддя Московського районного суду м. Харкова Афанасьєв В.О., розглянувши матеріал, що надійшов з ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичної особи-підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 , який здійснює діяльність в кафе за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2019 року о 16 год. 44 хв. в кафе за адресою: АДРЕСА_3 . Харків, вул. Валентинівська, буд. 21, ОСОБА_1 , як фізична особа-підприємець, вчинив порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО та невидачу розрахункового документу встановленої форми, а також здійснив порушення встановленого законодавством порядку обліку товарів за місцем реалізації та зберігання, чим порушив вимоги п.п. 1,2 та 12 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, підтверджується: протоколом №54/1410 про адміністративне правопорушення від 08.04.2019 року; актом (довідкою) від 08.04.2019 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними у змісті протоколу, відповідно до яких він зазначає, що з порушенням згодний.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, у своїх письмових поясненнях, викладених у змісті протоколу, просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, оскільки останній порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено.

Відомості про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні.

З огляду на наведене, враховуючи наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1,124,268,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,Законом України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП

Суддя В.О. Афанасьєв