Справа № 323/713/19
Провадження № 3/323/137/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2019 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з з сектору превенції патрульної поліції Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2(інших відомостей не відомо),

- за ст. 185, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2019 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення за протоколом серії ГП № 447678 від 02.03.2019 року (справа № 323/713/19, провадження № 3/323/137/19), протоколом серії ГП № 384120 від 02.03.2019 року (справа № 323/715/19, провадження № 3/323/138/19), складеними щодо громадянина ОСОБА_1 за ознаками правопорушень, передбачених ст.ст.185, 173КУпАП.

Відповідно до відомостей протоколу серії ГП № 447678 від 02.03.2019 року, встановлено, що громадянин ОСОБА_1, за адресою: м. Оріхів, вул. Гоголя, буд.4 не виконав законну вимогу поліцейського СРПП № 1 Оріхівського ВП ст. с-т поліції ОСОБА_2, а саме припинити адміністративне правопорушення, погрожував поліцейським фізичною розправою, хватав за формений одяг, намагався штовхнути поліцейського, за що передбачена відповідальність ст. 185 КУпАП.

Відповідно до відомостей протоколу серії ГП № 384120 від 02.03.2019 року, встановлено, що 01.03.2019 року о 21.40 год. громадянин ОСОБА_1 в приміщенні дитячого розважального закладу «Волкленд», що знаходиться за адресою: м. Оріхів, вул. Гоголя, буд.4, перебуваючи стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_3, погрожував йому фізичною розправою, декілька разів вдарив його, розбив телефон заявника, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП.

Постановою Оріхівського районного суду від 15.03.2019 року справа про адміністративне правопорушення за протоколом серії ГП № 447678 від 02.03.2019 року (справа № 323/713/19, провадження № 3/323/137/19), та протоколом серії ГП № 384120 від 02.03.2019 року (справа № 323/715/19, провадження № 3/323/138/19),складеними щодо громадянина ОСОБА_1 за ознаками правопорушень, передбачених ст.ст. 185, 173 КУпАП, обєднано в одну справу 323/715/19 (провадження № 3/323/137/19).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.173 та ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав у повному обсязі.

Потерпілий в судовому засіданні пояснив, що претензій до правопорушника ОСОБА_1 не має.

Положеннями ст. 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст. 185 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

З урахуванням встановлених судом обставин справи, вислухавши пояснення правопорушника, потерпілого, вивчивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши у сукупності докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 та ст. 185 КУпАП.

Положеннями ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особу правопорушника, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі передбаченого санкцією статті 173 КУпАП.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 36, 173, 185, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 185, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн., на користь держави (Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Банк отримувача: Казначейство України, Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: 6007, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001,код класифікації доходів бюджету: 22030106, (призначення платежу: судовий збір, п.5).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4