Справа № 216/4800/19
провадження 3/216/2261/19
ПОСТАНОВА

іменем України

25 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу превенції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністативної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, не працюючої, до адміністративної відповідальності не притягувалася, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

10 липня 2019 року інспектором з ЮП ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Бєлоусовим О.А. складено протокол серії АПР18 №305959 про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 173-2 ч.1 КУпАП, в якому зазначено, що 14 липня 2019 року, о 12.00 годині, ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 вчинила відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 насильство, а саме дії психологічного характеру, які полягали в тому, що його вигнали з будинку на вулицю та кричала, тим самим вчинила психологічне насилля в сім`ї відносно своєї дитини.

Постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.08.2019 року, справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, - повернуто до Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, для дооформлення.

24 вересня 2019 року адміністративний протокол, повторно, надійшов на розгляд до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, однак вимоги попередньої постанови суду не виконано.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Частиною 2 статті 268 КУпАП визначено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачених ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Проте, у порушення зазначених вимог закону, адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 надіслано до суду, але явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду працівниками органу внутрішніх справ (Національної поліції) не забезпечено, що унеможливлює розгляд справи по суті, у зв`язку з чим матеріал належить повернути органу, який порушив адміністративне переслідування.

Керуючись ст. ст. 268, 277, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,- повторно повернути до відділу превенції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області для дооформлення, а саме для здійснення приводу ОСОБА_1 , з метою забезпечення своєчасного розгляду справи про вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Кузнецов