№ 536/66/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський Олександр Олександрович розглянувши матеріали, які надійшли з Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 07 вересня 2018 року за ч.1 ст.187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, неодноразово порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 08 грудня 2018/ року о 22 год. 30 хв., 11 грудня 2018 року о 23 год. 40 хв., 13 грудня 2018 року біля 05 год., 17 грудня 2018 року о 22 год. 10 хв., 20 грудня 2018 року о 22 год. 30 хв., 23 грудня 2018 року о 22 год. зо хв.., 26 грудня 2018 року о 23 год. 10 хв., 27 грудня 2018 року о 22 год. 15 хв., 30 грудня 2019 року о 22 год. 10 хв., 05 січня 2019 року о 23 год.40 хв., 07 січня 2019 року о 22 год. 40 хв., 10 січня 2019 року о 23 год. 10 хв., 12 січня 2019 року о 22 год. 30 хв., 13 січня 2019 року о 23 год. 45 хв. був відсутній за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені п.3 ч.1 ст.187 КУпАП.

В судові засіданні призначені на 31 січня 2019 року, 15 лютого 2019 року, 21 лютого 2019 року, 04 березня 2019 року, 28 березня 2019 року, 08 квітня 2019 року, 23 квітня 2019 року ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Ухвалами суду від 15 лютого 2019 року, 04 березня 2019 року, 28 березня 2019 року, в межах строку притягнення до адміністративної відповідальності, до порушника ОСОБА_1 застосовані приводи через органи Національної поліції, які не виконані.

23 квітня 2019 року ОСОБА_1 зявився до суду, вину у інкримінованих йому правопорушеннях визнав, просив суворо не карати.

Згідно з ч. 2 ст.7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з ч. 2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що на час розгляду справи сплинув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, вважаю, що розпочате провадження у справі про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1. необхідно закрити.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ст.279, ст.ст.280,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду на протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2