Справа № 482/350/19
Номер провадження 3/482/338/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 травня 2019року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., за розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , будучи протягом року притягненим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, 12.02.2019року ухилився від передбачених ч.2 ст. 150 СК України батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який самовільно залишив місце свого проживання, був брудний, одягнений не за сезоном, чим поставив під загрозу життя і здоров`я дитини, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Як видно із матеріалів справи, а саме свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в протоколі зазначений як « ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (в теперішній ОСОБА_7 .

Отже ОСОБА_1 не є рідним батьком дитини про поставлення під загрозу життя і здоров`я дитини якої йдеться в протоколі про адмніністративне правопорушення.

Вищевикладені обставини підтверджуються також письмовими поясненнями ОСОБА_5 (батька дитини), ОСОБА_8 (тітки дитини), які містяться в матеріалах справи.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 є вітчимом ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з тим у ОСОБА_9 06.01.2007року є живі, не позбавлені батьківських прав мати та батько.

ОСОБА_10 та майнові права та обов`язки вітчима передбачені ст. 260, 268 СК України, зі змісту вищевказаних норм вітчим, якщо він проживає однією сім`єю з малолітніми, неповнолітніми пасинком, падчеркою, має право право брати участь у їхньому вихованні. А право утримання малолітніх, неповнолітніх падчерки чи пасинка, які з ними проживають, у вітчима виникає лише якщо у цих дітей немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, і лише за умови, що вітчим може надавати таку матеріальну допомогу.

Положеня ж ст. 150 СК України не виконання яких ставиться в провину ОСОБА_1 стосується лише батьків дитини.

Вищевикладене вказує на те, що ОСОБА_1 не є суб`єктом правопорушення, яке полягало у не забезпеченні необхідних умов життя, навчання та виховання малолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та поставлення таким чином під загрозу його життя і здоров`я.

Зважаючи на вищевикладене провадження справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 245, ст. 247, 248, 249, 252 , 265, 276 , 280, 283 , п.3 ч.1 ст.284 , 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги .

Суддя: В.О.Баранкевич