Справа № 626/1032/19
Провадження № 3/626/490/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.05.2019 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого директором, головою ліквідаційної комісії ТОВ «Новий сад», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

22.04.2019 року ревізором-інспектором сектору аудіту платників Південного управління аудиту Головного управління ДФС у Харківській області Зінченко А.О. при перевірці ТОВ «Новий сад», розташованого за адресою: вул. Миру 25, смт. Кегичівка Харківської області, , де ОСОБА_1 є директором і головою ліквідаційної комісії, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме завищено суму податкового кредиту на 24010 грн. у березні 2019 року, чим було допущено порушення п.п.14.1.181 п.14.1 ст.14, п.198.1, п.198.3 ст.198 Податкового Кодексу України № 2755 VI від 02.12.2010 року

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав просив розглянути справу без його участі, про що вказав у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина особи у вчиненні даного правопорушення підтверджена: протоколом про адміністративне правопорушення № 9 від 22.04.2019 року, копією акту перевірки № 1367/20-40-14-16-07/31440784 від 22.04.2019 року.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ та організацій порядку ведення податкового обліку.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення, не встановлені.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 , притягується за дане правопорушення вперше протягом року, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ч. 1 ст.163-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 100 (сто) грн.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок: Населений пункт: КИЇВСЬКИЙ; Отримувач: УК Київськ/мХарКиївський/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37999675; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998; Номер рахунку: 0004.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 200 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на р/р Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Красноградський райсуд.

Суддя