Справа № 419/458/19
Провадження № 3/419/499/2019
ПОСТАНОВА

07.05.2019 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2018 року ДОП СП Новоайдарського ВП ГУНП старшим лейтенантом поліції Гармашем М.М. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №428887 відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого остання не виконує обов`язки щодо виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення умов навчання неповнолітнім сином ОСОБА_2 , який пропустив 11 навчальних днів без поважної причини, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Постановою Новоайдарського районного суду Луганської області від 27.02.2019 року справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 184 КУпАП було повернуто начальнику Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області Зарічному ОСОБА_3 . для належного оформлення.

02.05.2019 року матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 після дооформлення надійшли до Новоайдарського районного суду Луганської області.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що діяння, в якому вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, має ознаки триваючого, тому відлік часу суд веде з моменту виявлення правопорушення, а саме з 17.11.2018 року, при цьому, на момент надходження справи до суду закінчився строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин, приходжу до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя О. М. Іванова