Справа № 711/5386/19

ПОСТАНОВА

24 вересня 2019 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Кучеренко В.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , і.п.н. невідомий,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

28.06.2019 року о 20:50 год. в м.Черкаси по вул.Благовісній 405 водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога за адресою: м.Черкаси проспект Хіміків 62. Висновок № 483.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до початку розгляду надав суду клопотання, в якому зазначив, що 28.06.2019 р. інспектором взводу 2-ї роти № 4 УПП в Черкаській області відносно нього був складений протокол за порушення п.2.9 ПДР. Свою вину в тому, що допустив порушення правил дорожнього руху, визнаю, але, сівши за кермо, він не мав намірів кудись їхати, а просто хотів переставити свій автомобіль на кілька метрів і звільнити місце для сміттєвивізної техніки. При прийнятті постанови просить суд врахувати повне визнання вини, а також те, що він має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом зі мною. Крім того, прошу врахувати, що він працюю водієм і його заробітна плата являється єдиним джерелом доходів для матеріального забезпечення його сім`ї. Судове засідання просить проводити без його участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, приходжу до наступного:

Відповідно до п.2.9 а ПДР України - водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до п.2.5 ПДР України - водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ст.130 ч.1 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вважаю, що в даному випадку хоча формально і вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, але враховуючи той факт, що ОСОБА_1 сівши за кермо не мав намірів кудись їхати, а просто хотів переставити свій автомобіль на кілька метрів і таким чином звільнити місце для сміттєвивізної техніки, про що свідчить відеозапис з нагрудних камер працівників поліції, а також те, що останній має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом зі ним, та працює водієм і його заробітна плата являється єдиним джерелом доходів для матеріального забезпечення його сім`ї, а тому, в зв`язку з вищеперерахованим, вважаю скоєне є малозначним.

Відповідно ст.22 КпАП України при малозначності скоєного адміністративного правопорушення правопорушника можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 130 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КпАП України.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. Г. Кучеренко