П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 712/4728/19

Провадження № 3/712/1216/19

24 квітня 2019 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Аттіка Кемікалз», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.163-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 49 від 29.03.2019р., ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, а саме порушення: вимог п.44.1, п.44,2, ст.44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, ст,1, ч.1 ст. 9 Закону України від 16 липня 1999 року №996-ХІV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п,11 п, 19 ПСБО №16, в результаті чого занижено податок на прибуток за 2017 рік на загальну суму 531726 грн.; Вимог п.44.1 ст.44, п, 198.1, 198.2, 198.3, 198.6 ст,198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, абз. 7) п,4 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.01.2016 № 21, ст., 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.99р. №996-ХІV, п.1, п.п.2.1 п.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року № 88, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 1390181 грн., в т.ч. за лютий 2017 року на суму 243 924 грн., квітень 2017 року на суму 145 090 грн., липень 2017 року на суму 191 667 грн., квітень 2018 року на суму 120 110 грн., травень 2018 року на суму 188 380 грн., червень 2018 року на суму 376 699 грн., липень 2018 року на суму 109 806 грн.; Вимог п.44.1 ст.44, п. 198.1, 198.2, 198.3, 198.6 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, абз. 7) п.4 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.01.2016 № 21, ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.99p, №996-ХІV, п.1, п.п.2.1 п,2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року №88, в результаті чого завищено відємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (ряд.21 декларації) на загальну суму 154 698 грн., в т.ч. за лютий 2017 року на суму 10 126 грн., за січень 2018 року на суму 115 000 грн., за липень 2018 року на суму 29 572 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причина неявки суду не відома, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином , його вина підтверджена матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 49 від 29.03.2019р.;

- витягом з акту перевірки від 26.02.2019р. № 69/23-00-14-0205/40001557.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП доведена.

Проте, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, але враховуючи, що правопорушення вчинене у 2017-2018 р., вважаю за необхідне адміністративне провадження по справі закрити, в звязку з пропуском терміну накладання стягнення.

Керуючись ст. 38, ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси А.А.Чечот