Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/503/19
Провадження 3/483/211/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 травня 2019 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Куцуруб Очаківського району Миколаївської області, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 29 березня 2019 року в Дніпровсько-Бузькому лимані, в районі с. Куцуруб Очаківського району Миколаївської області, не маючи дозволу на промисел, здійснював незаконний лов риби вбрід з використанням промислового знаряддя лову - сітки месинової, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. ОСОБА_1 був затриманий під час вибірки сітки, риби при цьому не виловив. Під час затримання в останнього вилучено сітку месинову довжиною 50 м, висотою 1 м, вічко 60 мм, яку здано на зберігання на склад Миколаївського рибоохоронного патруля, про що складено квитанцію № 195 від 01 квітня 2019 року.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з`явилася, про час та місце розгляду справи була заздалегідь повідомлена, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 8)

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 013085/233 від 29 березня 2019 року, а також описом-оцінкою знарядь лову та квитанцією про отримання речей, що додані до протоколу.

Відповідно до п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства - рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особою, яка не має дозволу на промисел.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та як обставину, що її пом`якшує, - вчинення правопорушення неповнолітнім.

З урахуванням викладеного, вважаю за можливе, на підставі ст. 24-1 КУпАП, застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 такий захід впливу як попередження.

Судовий збір слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

На підставі ст. 24-1 КУпАП, застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу - попередження.

Конфіскувати у дохід держави знаряддя лову - сітку месинову довжиною 50 м, висотою 1 м, вічко 60 мм, що зберігається на складі Миколаївського рибоохоронного патруля (квитанція №195 від 01 квітня 2019 року).

Судовий збір компенсувати за рахунок держави.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено, або її захисником.

Суддя: