Справа № 570/1080/19
Номер провадження 3/570/578/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2019 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Штогун О.С., за участю потерпілої ОСОБА_1 розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий 11 травня 2007 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

28 лютого 2019 року близько 20 год. 15 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за спільним місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_1, в ході якої висловлювався нецензурними словами до потерпілої, шарпав її за одяг, виганяв з будинку, вчинив відносно неї психологічний та моральний тиск, чим завдав шкоди психічному та моральному здоров`ю потерпілої.

Вказані дії ОСОБА_2 вчинив повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення насильства в сім'ї, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що 28 лютого 2019 року ОСОБА_2 вчинив сварку в сімї, висловлювався нецензурними словами, шарпав її за одяг та виганяв з будинку.

Дослідивши докази долучені до протоколу про адміністративне правопорушення та оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до переконання, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, повністю доведена фактичними даними, що містяться у поясненнях ОСОБА_2, ОСОБА_1, заяві ОСОБА_1, витязі № 630 від 28 лютого 2019 року про перебування ОСОБА_2 у стані алкогольного спяніння, постанові про накладення адміністративного стягнення

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Оскільки, на ОСОБА_2 накладається адміністративне стягнення, вважаю що в силу вимог ст.40-1 КУпАП з нього також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.2 ст.173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 (пятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (Отримувач коштів УК у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012756. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО) 899998. Номер рахунку 7295. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя Штогун О.С.