Справа № 219/5466/19
Провадження № 3/219/2002/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2019 року суддя Хомченко Л.І. Артемівського міськрайонного суду Донецької області розглянув протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від начальника відділу прикордонної служби «Бахмут» Краматорського прикордонного загону, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Красний Луч Донецької області, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст.204-1 ч.1, 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

30.08.2018 року приблизно об 11 год. 00 хв. на території Довжанського району, Луганської області, ОСОБА_1 перетнув державний кордон з України до Російської Федерації в напрямку н.п. «Довжанське» (Україна) н.п. Новошахтинськ (РФ) поза пунктами пропуску через державний кордон України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Крім того, 09.09.2018 року приблизно об 17 год. 00 хв. на території Довжанського району, Луганської області, ОСОБА_1 перетнув державний кордон з України до Російської Федерації в напрямку н.п. «Довжанське» (Україна) н.п. Новошахтинськ (РФ) поза пунктами пропуску через державний кордон України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав та пояснив, що перетнув кордон не навмисно, просив його суворо не карати, оскільки на даний час він не працює, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_3 підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДЛРУ № 122902 від 21.05.2019 (арк.с.1 т.1), письмовими пояснення ОСОБА_1 від 21.05.2019 (арк.с.3 т.1), протоколом про адміністративне правопорушення серії ДЛРУ № 122903 від 21.05.2019 (арк.с.1 т.1), письмовими пояснення ОСОБА_1 від 21.05.2019 (арк.с.2 т.1), поясненнями ОСОБА_1 , які він надав під час розгляду протоколів про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються суддею, суд вирішує питання про накладення стягнення на порушника у відповідальності зі ст. 36 КУпАП

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст. 34 КУпАП, суд визнає щире каяття винного.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ст.ст.204-1 ч.1, 204-1 ч.1 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається у скоєному, та враховуючи малозначність правопорушення ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за статтею 204-1 частини 1 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст.22 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.ст.204-1 ч.1, 204-1 ч.1 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з моменту його винесення.

Суддя Л. І.Хомченко