Справа № 171/806/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В.., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , за ст. 51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

02.05.2019 року о 02 годині 45 хвилин громадянин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 проник до сараю та таємно викрав дві курки породи бройлер , чим завдав громадянці ОСОБА_2 матеріальний збиток на суму 150 гривень, за що передбачена відповідальність за ст.51 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними та дослідженими доказами протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 020068 від 03.05.2019 року, рапортом від 02.05.2019 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу дію від 02.05.2019 року, письмовими поясненнями потерпілої, письмовими поясненнями правопорушника, висновком по наслідкам перевірки матеріалу ЖЕО № 2655 від 02.05.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях наявний склад правопорушення, передбачений ст. 51 КУпАП, але справа підлягає закриттю з наступних підстав:

11.05.2019 року на адресу суду надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за що передбачена відповідальність ст.51 КУпАП, у зв`язку з чим справу було призначено до розгляду на 09-00 годину 04.06.2019 року.

04.06.2019 року правопорушник ОСОБА_1 до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, на адресу суду повернулося повідомлення про не вручення судової повістки правопорушнику, тому розгляд справи було перенесено для повторно виклику правопорушника на 09-00 годин 27.06.2019 року.

27.06.2019 року правопорушник ОСОБА_1 до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, на адресу суду повернулося повідомлення про не вручення судової повістки правопорушнику, тому розгляд справи було перенесено для повторно виклику правопорушника на 09-00 годин 01.08.2019 року.

01.08.2019 року правопорушник ОСОБА_1 до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, на адресу суду повернулося повідомлення про не вручення судової повістки правопорушнику, тому розгляд справи було перенесено для повторно виклику правопорушника на 09-00 годин 02.10.2019 року.

Ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Судом встановлено, що з дня скоєння правопорушення пройшло більше трьох місяців, тому адміністративне стягнення не може бути накладено, а справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.51 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено. Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.

Суддя Хоруженко Н. В.