Єдиний унікальний номер 725/2816/19
Номер провадження 3/725/1610/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2019 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 за cт.472 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

21.04.2019 року о 18 год. 50 хв. в зону митного контролю п/п «Порубне-Сірет» в`їхав автомобіль марки «PEGEOT EXPERT» державний номер НОМЕР_1 під керуванням гр. України ОСОБА_1 , у вказаному автомобілі слідувало також п`ять пасажирів, які прямували з Німеччини до України в приватних справах. Дані громадяни обрали проходження митного контролю по зеленому коридору який слідував з України до Румунії в приватних справах.

Гр. України ОСОБА_1 заповнив митну декларацію, в якій вказав про наявність у нього товару, а саме: шини до легкового автомобіля вагою 25кг - загальною вартістю 40 євро та велосипед дитячий вагою 10кг - вартістю 5 євро.

Під час догляду транспортного засобу було виявлено не заявлений під час здійснення митних формальностей, не вказаний в митній декларації, не пред`явлений до митного контролю, без ознак приховування товар, а саме: металева бочка з моторним мастилом об`ємом 60л. Вказаний товар знаходився у вантажному відсіку автомобіля.

Згідно ч. 4 ст. 266 Митного кодексу України у разі самостійного декларування товарів декларантом відповідальність за вчинене порушення митних правил у повному обсязі несе декларант. Громадянин України ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлений не задекларований товар визнав своєю власністю.

Гр. України ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлену металеву бочку з моторним мастилом об`ємом 60л. визнав своєю власністю.

Таким чином гр. України ОСОБА_1 не вказав в митній декларації (п 4) точні достовірні відомості про товар, а саме металеву бочку з моторним мастилом об`ємом 60 літрів.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України.

Громадянин України ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0756/40800/19 від 21.04.2019 року та матеріалами справи.

Згідно висновку експерта №146 від 25.04.2019 року, встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 4376,70 грн.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Враховуючи вищевказану норму Закону, суд прийшов до висновку, що витрати вказані за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів стягненню з правопорушника не підлягають.

На пiдставi ст. 472 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України, п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 4376,70 грн. та конфіскації мастила моторного синтетичного в металевій бочці об`ємом 60 літрів, яке було вилучено згідно протоколу про порушення митних правил № 0756/40800/19 від 21.04.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк