Справа № 405/49/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 523610 від 29.12.2018 року ОСОБА_1 29.12.2018 року о 17:00, в м. Кропивницький, по вул. Велика Перспективна, перебуваючи в п`яному вигляді, вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся, шарпав за одяг, погрожував, ображав, застосовував фізичне насильство, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень до пересічного громадянина ( ОСОБА_2 ), чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 523603 від 31.12.2018 року ОСОБА_1 31.12.2018 року о 19:10, на ОСОБА_3 Героїв Майдану, біля новорічної ялинки, справив свої природні потреби, виражався нецензурною лайкою в адресу перехожих, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Постановою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.01.2019 року матеріали справ про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП: справа № 405/49/19 (провадження 3/405/12/19), справа № 405/50/19 (провадження № 3/405/13/19) об`єднано в одне провадження та визначено об`єднаній справі номер 405/49/19 та номер провадження 3/405/13/19.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило. Судом вжито передбачених законом заходів для повідомлення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, про час та місце розгляду справи, зокрема, направлено судові повістки за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення ГП № 523610 від 29.12.2018 року, який ОСОБА_1 підписав без зауважень, а відповідно підтвердив правильність відомостей про себе. Також, на офіційному сайті Судової влади України дата та місце розгляду справи були вказані одразу після призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Крім того, рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

В зв`язку з цим, суд вважає, що особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, в повній мірі забезпечено право на участь в розгляді справи та останній своєю неявкою до суду використав своє право на участь в розгляді справи про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно диспозиції ст. 173 КУпАП до адміністративної відповідальності можуть бути притягнуті особи, які вчинили дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З матеріалів справи вбачається, що 29.12.2018 року о 17:00 ОСОБА_1 , в АДРЕСА_2 . Кропивницький, по вул. Велика Перспективна, перебуваючи в громадському транспорті, виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся, шарпав за одяг, погрожував, ображав, застосовував фізичне насильство, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень стосовно ОСОБА_2

Також, 31.12.2018 року о 19:10 ОСОБА_1 в м. Кропивницький, на ОСОБА_3 Героїв Майдану, справляв свої природні потреби біля новорічної ялинки, виражався нецензурною лайкою в адресу перехожих, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Співробітниками Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції за вказаними подіями було складено протоколи за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 523603 від 31.12.2018 року, серії ГП № 523610 від 29.12.2018 року (а.п. 1, 11); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 (а.п. 3, 4, 12); протоколом про адміністративне затримання за ст. 173 КУпАП серії АА № 016467 від 31.12.2018 року (а.п. 6); Витягами по даним інформаційного порталу Національної поліції України про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.п. 5, 14); відеозаписами (а.п. 7, 15).

Вказані докази є належними і допустимими, та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення за ст. 173-2 КУпАП та винність ОСОБА_1 в його вчиненні.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, при накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з нього судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) - визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Владислав Вікторович Драний