Справа № 708/382/19
Номер провадження № 3/708/156/19
ПОСТАНОВА

06 травня 2019 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Чигиринського відділення поліції Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, по ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

24 березня 2019 року о 17год. 30хв. ОСОБА_1 в м. Чигирині по вул. П. Дорошенка керував автомобілем Москвич М-21412-01, д/н НОМЕР_2, належним ОСОБА_2, перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину свою у вчиненому визнав повністю та згідний з результатами медичного огляду, пояснивши, що за день до його зупинки працівником поліції він вживав наркотичну речовину, але не думав, що лабораторне дослідження покаже її залишок в організмі.

Інспектор поліції Чигиринського відділення поліції Кашталян Б.Л. пояснив, що перебуваючи на добовому чергуванні, під час патрулювання м.Чигирина ним було зупинено автомобіль Москвич під керуванням водія ОСОБА_1, який перебував за кермом з ознаками наркотичного сп'яніння, а тому йому було запропоновано пройти відповідний медичний огляд в Чигиринській ЦРЛ, на що останній погодився.

Під час огляду у нього було взято для лабораторного дослідження біоматеріал і, згідно до акту хіміко-токсилогічного дослідження, у ОСОБА_1 було виявлено наркотичні речовини, що стало підставою для складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, інспектора поліції Чигиринського відділення поліції Кашталяна Б.Л., вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення № 050242 від 05.04.2019 року, актом хіміко-токсикологічного дослідження № 161 від 26.03.2019 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 виявлено наркотичні речовини, даними висновку щодо результатів огляду з метою виявлення стану наркотичного сп'яніння № 20 від 24.03.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп'яніння, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також іншими матеріалами справи.

А тому вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки керування транспортним засобом в стані наркотичного сп'яніння та порушення вимог п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Також відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 1 ст. 130, ст., ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу (отримувач коштів: УК у Чигиринському районі /Чигиринський район/ 21081100, код отримувача за , банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: МФО банку 899998, рахунок отримувача: 3532, код класифікації доходів бюджету: 21081100) в розмірі десяти тисяч двохсот гривень, що становить шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ткаченко С.Є.