Єдиний унікальний номер 235/3356/19
Провадження №3/235/1265/19
ПОСТАНОВА
17 травня 2019 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з військової прокуратури Донецької області, у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сумської області, громадянина України, заступник командира 8 окремої автомобільної санітарної роти з озброєння, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.172-15 КУпАП, -
У ході досудового розслідування встановлено, що солдат' ОСОБА_2 04 лютого 2019 року о 16 годині 30 хвилин, перебуваючи у приміщенні патрульних добового наряду на території тимчасового розташування 8 окремої автомобільної санітарної роти, яка розташована у АДРЕСА_2 , стоячи біля ліжка у вищевказаному приміщенні, не пересвідчившись про відсутність патрона у патроннику, направив ствол ввіреного йому для службового користування автомата АКС-74У № НОМЕР_1 в бік вхідних дверей до вказаного приміщення, ненавмисно натиснув на спусковий гачок, що призвело до одиночного неконтрольованого пострілу, у результаті чого випущена куля спричинила сержанту ОСОБА_3 вогнепальне одиничне кульове наскрізне поранення, внаслідок якого останній загинув.
Однак, старший лейтенант ОСОБА_4 діючи необережно і недбало, всупереч інтересам служби, в порушення статутних та функціональних обов`язків, усупереч вимог 59, 117,118 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1, 2 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, якими поміж іншого передбачено, що заступник командира роти з озброєння, є прямим начальником усього особового складу роти, тобто військовою службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими функціями по відношенні до підпорядкованого особового складу, не встановив у підрозділі такий внутрішній порядок, який гарантував би неухильне виконання законів України і положень статутів Збройних Сил України, належним чином не проводив роботу щодо зміцнення військової дисципліни, запобігання надзвичайним подіям, кримінальним та іншим правопорушенням серед особового складу, своєчасно не виявляв й не усував їх причини, не здійснював заходи щодо безпеки особової о складу підрозділу під час роботи з озброєнням, несення вартової і внутрішньої (черіової іа вахтової) служби.
Більш того, 4 лютого 2019 року, перебуваючи на герпторії гимчасового розташування 8 окремої автомобільної санітарної роти, яка розташована / АДРЕСА_2 , старший лейтенант ОСОБА_1 , будучи черговим роти, тобто військовою службовою особою, якій підпорядковується весь склад добового наряду військової частини (підрозділу) і яка відповідає за несення служби добовим нарядом, не вжив заходів для запобігання кримінальним та іншим правопорушенням, випадкам порушення вимог безпеки, таким чином ОСОБА_1 в умовах особливого періоду вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення до військової служби.
ОСОБА_1 , в судове засідання з`явився, обставини правопорушення визнав у повному обсязі, просив суворо не карати.
Положеннями ч.1 ст.172-17 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил несення бойового чергування (бойової служби), встановлених для своєчасного виявлення і відбиття раптового нападу на Україну або для захисту та безпеки України.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-15 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення б/н від 15.05.2019р., який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , свідків. Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-17 КУпАП.
З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.172-15 КУпАП, у виді штрафу.
Відповідно до приписів п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»ОСОБА_1 , як військовослужбовець, звільнений від сплати судового збору у провадженні по даній справі.
Керуючись ч.2 ст.172-15, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.5 ЗУ «Про судовий збір», суддя
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.О. Коваленко