Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2429/19
Провадження № 3/279/982/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2019 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Ставище Коростенського району, Житомирської області, громадянина України, непрацюючого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 173-2 ч. 1, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 11.05.2019 року близько 15.30 години, за місцем свого проживання, а саме в будинку АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, яке виразилось у висловлювані образ словами нецензурної лайки та погроз про застосування фізичної розправи, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В цей же день, близько 18.00 години ОСОБА_1 , вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського ОСОБА_3 , який здійснював виїзд на викликом щодо неправомірних дій в сім`ї, не реагував на його зауваження, хапав за форменний одяг, при цьому погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

При розгляді справи порушник даного факту не спростував.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1, 185 КУпАП доводиться протоколами серії ГР № 224924 та №224925, довідкою ДОП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Артемчука М.М. від 12.05.2019 року, рапортами чергового Коростенського ВП Ходаківського М.В. від 11.05.2019 року, працівників поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , а також особистими поясненнями порушника.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність відсутні. Дані про те, що правопорушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи його характер та наслідки, є підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч.1, 185, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч. 1, 185 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання

копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу

(ст.308 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 27.08.2019 року.