Код суду 233 № 233/2638/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського відділу поліції ГУНП Донецької області відносно:

ОСОБА_1, який народився 06 травня 1974 року в м. Маріуполі Донецької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, інваліда ІІ групи, який має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався,

- за ст. 184 ч.1 КУпАП, якому розяснені права відповідно до ст.ст.10,63 Конституції України та ст.268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законом обовязків по забезпеченню необхідних умов життя та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 27 березня 2019 року о 21 годині 00 хвилин пішов з дому, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та його місце знаходження було не відоме.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнав в повному обсязі, не оспорював обставини викладені в протоколі про адміністративні правопорушення, пояснивши, що його син пішов з дому до тітки ночувати, коли дізнались про його відсутність у тітки, одразу зателефонували до поліції.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії ГП 235210, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП; рапорт інспектора-чергового Костянтинівського ВП Бахмутського відділу ГУНП Донецької області ОСОБА_4 зареєстрованого в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області 28 березня 2019 року; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 28 березня 2019 року; пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, копії паспорту світлини), вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Одночасно, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, яке не мало істотних негативних наслідків та внаслідок конкретних обставин не відповідає тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення; даних щодо особи ОСОБА_1, останній вину визнав повністю, що є обставиною, помякшуючою відповідальність, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, є інвалідом ІІ групи, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; вважаю можливим визнати вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначним та звільнити останнього від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, у звязку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись оголошенням йому усного зауваження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 22, 184 ч.1 247, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: О.В.Стадченко