Справа № 487/4381/18
Провадження № 3-в/487/4/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2019 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Центрального РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області Єфіменко М.Ю. про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним стягнення у виді штрафу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, жителя АДРЕСА_1 , працюючого будівником на КНУКЦМ, РНОКПП НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

12.03.2019 року до суду надійшло подання начальника Центрального РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області Єфіменко М.Ю. про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним стягнення у виді штрафу відносно ОСОБА_1 .

Постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.09.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП і накладено на нього стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

В поданні ставиться питання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу, так як останній ухиляється від відбування громадських робіт, який на виклики органу пробації не з`явився.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Представник Центрального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області у судовому засіданні просив замінити правопорушнику адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Заслухавши пояснення представника Центрального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.09.2018 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та призначено покарання у вигляді 40 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 в судовому засіданні присутній не був. Постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 було направлено поштовими засобами зв`язку на адресу, зазначену в протоколі ( АДРЕСА_2 . Миколаїв, вул. Рассвєтна, 14).

Вказану постанову органом пробації було прийнято до виконання, про що свідчить повідомлення про прийняття постанови до виконання від 19.10.2018 року.

01.02.2019 року органом пробації гр. ОСОБА_1 через поштове відділення було направлено виклик на 13.02.2019 року о 09:00 год. Однак за даним викликом ОСОБА_1 до органу пробації не прибув, про що свідчить рапорт старшого інспектора Центрального РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області Смачнева А.В. від 14.02.2019 року.

Крім того, відповідно до рапорту старшого інспектора Центрального РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області Смачнева А.В. від 25.02.2019 року, як пояснила ОСОБА_2 , мати порушника, зі своїм сином вона не спілкується тривалий час, разом з нею він не мешкає.

Відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

В силу ч. 2 ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено ухилення правопорушника ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, санкція статті, за якою на правопорушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, суд вважає за необхідне подання задовольнити та замінити правопорушнику адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф, виходячи із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тобто громадські роботи строком 40 годин на штраф в сумі 170 гривень.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Центрального РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області Єфіменко М.Ю. про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним стягненням у виді штрафу відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин, накладене на нього постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.09.2018 року, на штраф в сумі 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Заводського районного

суду м. Миколаєва В.В. Кузьменко