Єдиний унікальний номер справи 235/1690/19
Номер провадження 3/235/640/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 травня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Родинське, Донецької області, пенсіонера, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2019 року о 10 год. 30 хв. в м.Покровськ по вул. Гвардейська біля Торгівельного центру «Універмаг» гр-н ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук в невстановленому місці промисловими товарами, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.160 КУпАП.

До судового засідання, призначеного на 16.05.2019 ОСОБА_1 не з`явився, хоча повідомлявся про судове засідання належним чином, шляхом направлення йому рекомендованого листа з повісткою про виклик до суду на адресу, що вказана в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №395021 від 06.03.2019 року за місцем реєстрації його проживання, однак конверт з рекомендованим повідомленням повернувся на адресу суду з відміткою за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Каракуця проти України» заявники не виявили належної зацікавленості у розгляді їхньої справи, про що, зокрема, свідчить те, що вони протягом 1 року та 8 місяців не звертались до апеляційного суду за інформацією щодо стану розгляду їх апеляційної скарги.

У даній справі ОСОБА_2 достовірно знаючи, що відносно нього складений Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №395021 від 06.03.2019 року і цей протокол буде направлений для розгляду до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області також мав можливість отримати усю необхідну інформацію про час, дату та місце розгляду справи у канцелярії суду чи на сайті «Судова влада України»., але жодним чином не виявив зацікавленості про розгляд справи про адміністративне правопорушення у суді.

Тому, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 за наявними матеріалами, оскільки усі можливі заходи для його повідомлення та виклику до суду були здійснені.

Суддею були досліджені та належним чином оцінені наступні письмові докази:

-Протокол про адміністративне правопорушення від 06.03.2019 року серії ГР №395021, відповідно до якого 06.03.2019 року о 10 год. 30 хв. в м.Покровськ по вул. Гвардейська біля Торгівельного центру «Універмаг» гр-н ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук в невстановленому місці промисловими товарами, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП (а.с.1);

-Протокол огляду і вилучення від 06.03.2019 року, відповідно до якого місцем огляду стала відкрита ділянка місцевості розташований в місті Покровськ по вулиці Гвардейська біля Торгівельного центру «Універмаг». Предметами огляду є побутові товари, якими гр-н ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю, а саме: батарейки «TOSHIBA» (80 штук) вартістю 5 гривень за штуку, мікропальчикові батарейки «TOSHIBA» (120 штук) вартістю 5 грн. за штуку, ліхтар на голову потужністю 15 Вт (8 штук) вартістю 100 грн. за штуку, шкарпетки жіночі «Житомир» (40 пар) вартістю 10 грн. за пару, робочі рукавиці (8 штук) вартістю 8 грн. за штуку, клей універсальний 505 (20 штук) вартістю 7 грн. за тюбик, чотири упаковки одноразових пакетів вартістю 25 грн. за упаковку, білий скотч (6 штук) вартістю 15 грн. за штуку, одноразові леза (39 пачок) вартістю 4,5 грн. за пачку, трійник (12 штук) вартістю 16 грн. за штуку. Товар залишено у ОСОБА_1 під зберігальну розписку (а.с.2);

-Зберігальну розписку від 06.03.2019 року, відповідно до якої ОСОБА_1 зобов`язується зберігати: батарейки «TOSHIBA» (80 штук), мікропальчикові батарейки «TOSHIBA» (120 штук), ліхтар на голову потужністю 15 Вт (8 штук), шкарпетки жіночі «Житомир» (40 пар), робочі рукавиці (8 штук), клей універсальний 505 (20 штук), чотири упаковки одноразових пакетів, білий скотч (6 штук), одноразові леза (39 пачок), трійник (12 штук), до прийняття рішення по суті (а.с.6);

-Письмові пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких він 06.03.2019 року о 10 год. 30 хвилин знаходився в м. Покровськ по вул. Гвардейська на площі біля Торгівельного центру «Універмаг» та здійснював роздрібний продаж промисловими товарами: батарейками, ліхтарями на голову, шкарпетками жіночими, робочими рукавицями, універсальним клеєм, упаковками одноразових пакетів, скотчем, одноразовими лезами, трійниками. При цьому не маючи дозволу на здійснення торгівлі в зазначеному місці (а.с.3).

Відповідно до ч.2 ст.160 КпАП України, торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами - тягне за собою накладення штрафу від шести до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.160 КУпАП, що полягає у що полягає у торгівлі з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

Однак, зважаючи, що правопорушення вчинено ОСОБА_1 вперше, а вчиненим адміністративним правопорушенням не завдано суттєвої шкоди об`єкту правопорушення, з урахуванням особи правопорушника, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю.

Вилучені предмети торгівлі залишити ОСОБА_1

Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.2 ст.160, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м. Родинське Донецької області, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.160 КУпАП за малозначністю і обмежитись усним попередженням.

Провадження у справі закрити.

Вилучені предмети торгівлі батарейки «TOSHIBA» (80 (вісімдесят) штук), мікропальчикові батарейки «TOSHIBA» (120 (сто двадцять) штук), ліхтар на голову потужністю 15 Вт (8 (вісім) штук), шкарпетки жіночі «Житомир» (40 (сорок) пар), робочі рукавиці (8 (вісім) штук), клей універсальний 505 (20 (двадцять) штук), чотири упаковки одноразових пакетів, білий скотч (6 (шість) штук), одноразові леза (39 (тридцять дев`ять) пачок), трійник (12 (дванадцять) штук) залишити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус