Єдиний унікальний номер справи 235/2650/19
Номер провадження 3/235/1006/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05.04.2019 року о 12 год. 25 хв. в м.Покровськ Донецької області по вул. Шосейна біля буд.№63 водій ОСОБА_1, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП, керував автомобілем ВАЗ 21063, д/н С7351ЯН, в стані наркотичного спяніння (зіниці очей не реагують на світло, порушена координація руху), від продуття алкотестеру відмовився, був направлений на медичний огляд.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки до судового засідання не повідомив.

Згідно ч.3 ст.130 КУпАП, дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Положеннями ч.1 ст.130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції .

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, що підтверджується наступними письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 05.04.2019 року серії ОБ №144872, 05.04.2019 року о 12 год. 25 хв. в м.Покровськ Донецької області по вул. Шосейна біля буд.№63 водій ОСОБА_1, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП, керував автомобілем ВАЗ 21063, д/н С7351ЯН, в стані наркотичного спяніння (зіниці очей не реагують на світло, порушена координація руху), від продуття алкотестеру відмовився, був направлений на медичний огляд (а.с.1);

- довідкою ВСП КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Краматорська» у м.Покровськ від 05.04.2019 року №725, згідно якої за результатами огляду та Cito-test Маріхуана тест МБА» у ОСОБА_1 встановлено гостру інтоксикацію внаслідок вживання каннабіноїдів, неускладнену (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких 05.04.2019 року о 12.25 год. він був зупинений по вул.Шосейна біля буд.№63 працівниками поліції, які запропонували йому пройти медичний огляд на стан наркотичного спяніня, на що він погодився. Також він їм повідомив, що 03.04.2019 року курив марихуану. Свою провину визнає (а.с.4)

- копією постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06.03.2019 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та призначено покарання у вигляду штрафу в розмірі 20400 гривень з позбавленням права керування строком на 10 рокув (а.с.7,8);

- довідкою з інтегрованої інформаційно-пошукової системи Міністерства внутрішніх справ України «АРМОР», відповідно до якої ОСОБА_1 неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст.130 КУпАП (а.с.5,6).

Як вбачається з вказаного протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінується склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, що пов'язаний із керуванням транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції.

Отже, суд дійшов висновку, що водій ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП, що полягає у керуванні транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані спяніння.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст.130 КУпАП, у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.3 ст.130, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень в дохід держави (р/р: 5001, Отримувач: Донецьке УК/Донецька обл../21081300, МФО № 899998, Код , Банк отримувача Казначейство України(ЕАП) збез оплатного вилучення транспортного засобу..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1,, судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (Реквізити рахунку для оплати судового збору: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ № 37993783, банк отримувача - Казначейство України(ЕАП), код банку МФО 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету № 22030106.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_2