Справа № 681/561/19
ПОСТАНОВА

про повернення справи для доопрацювання

11.05.2019 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (далі відділ ДВС ),

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ст.183-1 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 6 від 04 квітня 2019 року (далі Протокол), складеного головним державним виконавцем відділу ДВС Вовженяком Р ОСОБА_2 ., ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення проступку, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, а саме, що він в період з 06.02.2018 року по 01.04.2019 року не сплачував аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання та становить 13187 грн. 50 коп.

Згідно ст.278 цього Кодексу орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За положеннями пункту 4 розділу XIV Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Мін`юсту України 02.04.2012 року № 512/5:

Зміст протоколу повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Усі реквізити протоколу заповнюються виконавцем розбірливим почерком державною мовою. Не допускаються закреслення або виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, відносно якої він складений.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право надати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу.

Пояснення та зауваження за суттю вчиненого правопорушення вносяться до протоколу і засвідчуються підписом особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Пояснення та зауваження можуть додаватися до протоколу окремо, про що у протоколі робиться запис.

При складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються її права й обов`язки, передбачені статтею 63 Конституції України та статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що робиться відмітка у протоколі.

Про ознайомлення із протоколом особа, щодо якої він складений, ставить у протоколі свій підпис. У разі відмови поставити підпис про це робиться відповідний запис у протоколі, який засвідчується підписом виконавця.

Протокол складається у двох примірниках, що підписуються виконавцем, який склав протокол, особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також свідками і понятими, якщо такі є.

У разі відмови особи, щодо якої складається протокол, від підписання протоколу виконавець робить про це відповідний запис, який засвідчує своїм підписом та підписами свідків у разі їх наявності.

Особа, щодо якої складається протокол, має право письмово викласти підстави своєї відмови від підписання протоколу, які додаються до протоколу окремо, про що робиться запис у протоколі.

Відмова від підписання протоколу не є підставою для припинення провадження у справі.

Один примірник протоколу під підпис вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Однак, в порушення вказаних вимог у Протоколі відсутні: частина статті 183-1 КУпАП, норми якої порушив ОСОБА_1 ; пояснення ОСОБА_1 щодо суті вчиненого правопорушення, котрі також можуть бути викладені на окремому аркуші, або відмова від дачі таких пояснень; його підпис про ознайомлення з протоколом або відмітка про відмову від ознайомлення з протоколом (у графі, що перед підписом особи, яка склала протокол); відсутня графа про дату одержання особою копії протоколу або направлення поштою із зазначенням вихідного номера відправлення.

Крім того, в разі відсутності свідків та/чи понятих у відповідних графах Протоколу слід про це зазначати.

Одночасно необхідно звернути увагу про недопущення закреслення або виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, відносно якої він складений.

При цьому, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпіла ОСОБА_3 викликалися в судові засідання на 18 квітня 2019 року 09.30 годину та 03 травня 2019 року 09.30 годину, однак поштові конверти із судовими повістками повернулися до суду з причин за закінченням встановленого строку зберігання.

Як вбачається з рапорта поліцейського СРПП № 4 Полонського відділення поліції Слюсара Д.В., ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . за адресою в АДРЕСА_1 , зі слів сусідів, не проживають, у зв`язку з чим вручити для них судові повістки не представилось можливим.

Такими чином, відсутність у суду даних про точне місце перебування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілої унеможливлює здійснити їхній виклик у судове засідання та провести розгляд справи.

За таких обставин, відповідно до ст.ст.256, 278 КУпАП справа підлягає поверненню на доопрацювання органу, від якого надійшов до суду протокол про адміністративне правопорушення, для належного оформлення протоколу.

постановив:

Повернути даний адміністративний матеріал до Полонського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, для доопрацювання.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Горщар