Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1511/19
Провадження № 3/723/1987/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького ВП Головного управління поліції у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Михальча вул.Українська, 29, Сторожинецького району, Чернівецької області, громадянку України, не працюючу, за порушення вимог ст.184 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилялася від виконання обов'язків щодо виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно якої не вжила ніяких заходів щодо виховання та розвитку малолітньої, чим порушила вимоги ст.184 ч.1 КУпАП та вимоги ст.150 Сімейного Кодексу України.

ОСОБА_1 в суд не з'явилася, про дату і час розгляду справи повідомлялася своєчасно і належним чином. Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 повідомлена належним чином про день, час та місце розгляду справи відносно неї, суд дійшов висновку щодо можливості розглянути справу у її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №088868 від 25.03.2019 року, рапортом ОСОБА_3, заявою ОСОБА_1, письмовим поясненням ОСОБА_1

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Враховується ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують відповідальність та що її обтяжують не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись вимогами ст. 40-1, ст. 184 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Михальча вул.Українська, 29, Сторожинецького району, Чернівецької області, визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 184 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня. Стягувач Сторожинецький ВП ГУНП в Чернівецькій області (м.Сторожинець вул.Гвардійська, 3, 59000).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Михальча вул.Українська, 29, Сторожинецького району, Чернівецької області, судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. перерахувавши на № доходного рахунку 6001, код класифікації доходів бюджету:22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, КОД банку отримувача (МФО):899998. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: