П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Попаснянського ВП ГУНП у Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянки України, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 ,

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,, -

встановив:

14.02.2019 р. до Попаснянського районного суду Луганської області надійшла адміністративна справа відносно громадянки ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. 05.02.2019 р. встановлено факт того, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків по забезпеченню необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: не забезпечує дітей необхідним харчуванням та залишає дітей самих на довгий час.

Факт скоєного підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, свідоцтвом про народження дітей, копією паспорта, рапортом поліції.

Справа слуханням була призначена на 26.0.2019 р., на 14.03.2019 р., але до суду поверталися рекомендовані поштові повідомлення, як не вручені.

21.03.2019 р. постановою Попаснянського районного суду Луганської області адміністративна справа була направлена органу якому її склав для належного оформлення.

12.04.2019 р. адміністративна справа повторно надійшла до суду.

16.04.2019 р. постановою Попаснянського районного суду Луганської області адміністративна справа була повторно направлена органу якому її склав для належного оформлення.

10.05.2019 р. адміністративна справа повторно надійшла до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до наступного.

Так, згідно ч.2 ст.38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

А тому, враховуючи, що з часу скоєння правопорушення минуло більш трьох місяців, суд відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП вважає необхідним провадження по справі закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38,247,284,287 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч. 1 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області.

Суддя : А.В.Архипенко