Справа №560/687/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року м. Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 21 січня 2004 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Права та обов`язки, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , роз`яснені.

в с т а н о в и в :

04 лютого 2019 року біля 19:00 год., в будинку за місцем свого проживання, ОСОБА_1 намагався затіяти бійку зі своїм пасинком ОСОБА_2 , при цьому схопив його за горло та хотів вдарити кулаком, чим вчинив домашнє насильство.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення, а також на розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнав та пояснив, що того дня між ним та його співмешканкою ОСОБА_3 виникла сварка. В ході сварки ОСОБА_3 зателефонувала до свого сина ОСОБА_2 , який прийшов до будинку зі своїми друзями. Тілесних ушкоджень ОСОБА_2 він не наносив, а лише відштовхнув його.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 04 лютого 2019 року до нього зателефонувала мати ОСОБА_3 та попросила його якнайшвидше прийти додому, оскільки ОСОБА_1 її б`є. Коли він прийшов додому з друзями, то ОСОБА_1 почав чіплятись до них та виштовхувати їх на вулицю; пПри цьому, ОСОБА_1 взяв його на горло та почав душити. Пізніше, на вулиці, ОСОБА_1 намагався його вдарити кулаком та ногою, однак йому це не вдалося.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на розгляді справи в суді, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а його вину доведено повністю, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №215707 від 10 травня 2019 року, поясненнями ОСОБА_3 , що містяться в матеріалах справи.

Постановою слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП у Рівненській області Покидька О.Ю. від 18 квітня 2019 року, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000060 від 05 лютого 2019 року по факту спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, закрите на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.

Стаття 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

При накладенні адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування.

Разом із тим, згідно статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 24, 40-1, 284, 287, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за ;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача: 899998;

рахунок отримувача: 6001;

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захисником до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 340 грн. (триста сорок гривень).

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду К.М. Отупор