П О С Т А Н О В А

Справа № 126/880/19

Провадження № 3/126/587/2019

"15" травня 2019 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області Губко В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ Бершадського РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя ОСОБА_2 , Матросова , код ЄДРПОУ до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 140 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення сері ОБ №000873 від 05.04.2019 року, 20.03.2019 року о 21 год 00 хв в м. Бершадь по вул. Шевченка ОСОБА_1 , будучи посадовою особою порушив правила, норми та стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху про утримання вулиць м. Бершадь, а саме: стан покриття проїжджої частини по вул. Шевченка не відповідає вимогам ДСТРУ 3587-97, глибина вибоїни перевищує 6 см, що призвело до ДТП, чим порушено п. 1.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.4 ст. 140 КУпАП.

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_1 було роз`яснено права у відповідності до ст.268 КУпАП.

ОСОБА_1 своєї провини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП не визнав, пояснив, що перед вибоїною на ділянці дороги, де сталася ДТП, встановлено попереджувальний знак 1.12.

КУП "Бершадь Сервіс" не є балансоутримувачем доріг міста та не несе відповідальності за стан доріг.Дана дорога знаходиться в обслуговуванні та на балансі Бершадської міської ради. Всі ремонтні роботи доріг проводяться згідно чинного законодавства на тендерній основі через систему "Прозоро", замовником є Бершадська міська рада.

Статтею 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП, виходячи з наступного.

В протоколі не вказані свідки та потерпілі особи від вчиненого правопорушення. Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. В судовому засіданні встановлено, що на ділянці дороги, де відбулася ДПТ, перед вибоїною встановлено попереджувальний знак. Також, встановлено, що дана дорога знаходиться на балансі Бершадської міської ради.

Згідно ст. 7 ч. 2 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідальність за ч.4 ст.140 КУпАП настає за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, або неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Встановлюючи у відповідності до ст. 251 КУпАП, наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що докази вчинення ОСОБА_1 , правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП у справі відсутні.

Тому відповідно до змісту ст. 247 ч.1 п. 1 КУпАП провадження в даній справі необхідно закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, ст.ст.140, 247 ч.1 п. 1, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 140 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Губко