3/441/482/2019 441/793/19
П О С Т А Н О В А

30.05.2019р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова - Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічевськ Одеської області, не працюючого, проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ст. 106-2 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 03.08.2018р. о 20 год. 12 хв. за місцем свого проживання на земельній ділянці, що при будинку АДРЕСА_1 , незаконно вирощував 5 рослин конопель, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді факт порушення визнав.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши адмінпротокол та додані матеріали, доходжу наступного висновку.

Статтею 106-2 КУпАП передбачена відповідальність за незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.

Так, із пояснень ОСОБА_1 в суді, із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №074227 від 03.05.2019р., із копії протоколу обшуку від 03.08.2018р. видно, що ОСОБА_1 , 03.08.2018р. о 20 год. 12 хв. за місцем свого проживання на земельній ділянці, що при будинку АДРЕСА_1 , незаконно вирощував 5 рослин конопель.

Згідно висновку експерта №3/763 від 15.08.2018р., вилучені 03.08.2018р. у ОСОБА_1 , 5 рослин зеленого кольору, які містяться в чорному полімерному пакеті, мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин коноплі, містять тетрагідроканабінол і відносяться до рослин роду коноплі (Cannabis), що містять психотропні речовини (а.с. 14-18).

Постановою заступника начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області Бас Н.В., кримінальне провадження №0000131 від 21 лютого 2019 року за ознаками ч. 1 ст. 310 КК України на ОСОБА_1 закрито у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, означені матеріали скеровано до суду для вирішення питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП.

Відповідно до 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Рішення про закриття кримінального провадження №0000131 від 21 лютого 2019 року заступника начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області Бас Н.В. прийнято 15.04.2019р., а адмінматеріали на ОСОБА_1 за ст. 106-2 КУпАП скеровано до суду після дооформлення, 30.05.2019р.

Отже, на часі розгляду адмінматеріалів за проколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 074227 на ОСОБА_1 , строки визначені ч. 5 ст. 38 КУпАП збігли, що не дивлячись на наявність в його діях інкримінованого складу порушення, виключає провадження в справі.

Відтак, адмінматеріали на ОСОБА_1 за ст. 106-2 КУпАП провадженням слід закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 245, 280, 283, п. 3 ч.1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

провадження в справі на ОСОБА_1 за ст. 106-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речові докази : полімерний пакет чорного кольору з 5 рослинами конопель, сковорідку та сито з залишками подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом із незначною масою (менше 0, 0001 грам) - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб.

Суддя А.М. Малахова-Онуфер