Дата документу 25.04.2019
Справа № 334/1711/19
Провадження № 3/334/566/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року м. Запоріжжя суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює спеціалістом з персоналу ДТЕК, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №208492 від 04.03.2019 року в м. Запоріжжі приблизно о 07 годині 03 хвилин по вулиці Маршала Чуйкова, 23 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 під час зміни напрямку руху не впевнилась у безпеці не витримала безпечний боковий інтервал, в результаті чого скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, травмованих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 10.1, 13.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнала, пояснила, що вона ДТП не скоїла, а пошкодження на її автомобілі утворилися оскільки вона при паркуванні зачепила стовп та заявила клопотання про призначення по справі судової транспортно-транспортної експертизи, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ при ГУНП в Запорізькій області.

Також ОСОБА_1 пояснила, що потерпілий з незрозумілих причин наполягає на тому, що саме її автомобіль спричинив пошкодження його транспортному засобу 04.02.2019 р., та намагається спростувати її пояснення щодо походження пошкоджень її автомобіля внаслідок зіткнення зі стовпом у дворі, де вона проживає, тому вона була вимушена була провести ряд дій, які було направлено на перевірку пояснень потерпілого та за результатами проведених нею замірів, які були зафіксовані на фото, вбачається, що висота пошкоджень на її автомобілі повністю співпадає зі слідами на стовпі, проте ті пошкодженні, які потерпілий продемонстрував на фото в судовому засіданні, не співпадають за висотою розташування з тими, які наявні на її автомобілі. Різниця в висоті складає не менше 10 сантиметрів, Це підтверджується фотознімками, які надаються до матеріалів справи. Зазначені обставини спростовують всі твердження потерпілого та свідчать про безпідставність складення відносно неї протоколів про вчинення адміністративного правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 04.02.2019 року він виїжджав зі свого двору по ходу руху в дворі сусіднього будинку по вул. Професора Толока, 23 та здійснив поворот ліворуч. На зустріч рухався автомобіль «Таврія» зеленого кольору, який без зупинку здійснив зіткнення після чого залишив місце ДТП. На задньому склі був знак «У» та частина номера з цифрами «25». В домі будинку № 19 по вул. професора Толока він побачив цей автомобіль з характерним пошкодженнями.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення водіїв, пояснення свідків, суддя дійшов висновку, що у звязку з невизнанням своєї провини водієм ОСОБА_1, наявністю в поясненнях водіїв протиріч, для усунення яких необхідно застосування спеціальних знань, тому необхідно призначити по справі судову транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУНП в Запорізькій області.

Керуючись ст.ст. 251, 273, 279, 280, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП судову транспортно-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи наявні сліди лакофарбового покриття автомобіля НОМЕР_3 на пошкоджених поверхнях автомобіля НОМЕР_4 та чи могли вони виникнути за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення ОБ № 208492 від 04.03.2019 р. та схемі місця ДТП від 04.02.2019 р.?

2.Чи проводились на автомобілі НОМЕР_3 ремонтні роботи після ДТП та які саме?

Під час проведення експертизи прошу врахувати вихідні дані, які містяться в додатку до протоколу про адміністративне правопорушення - схемі місця ДТП, в поясненнях та в матеріалах адміністративної справи.

Надати експерту для дослідження матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_3 за ст.124 КУпАП.

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького ОСОБА_4 в Запорізькій області, розташованого за адресою: 69098, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 19а, встановивши строк для її проведення 30 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, яка передбачена ст.ст.384, 385 КК України,за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обовязків.

Проведення судової інженерно-транспортної експертизи здійснити за рахунок коштів Державного бюджету України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.