3/415/667/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, наданий Управлінням Державного агентства рибного господарства у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каменка Винницької області, працюючого шахтар ВП «Шахта Капустіна» ПАТ «Лисичанськвугілля», проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

24.04.2019 року о 00 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись спільно із ОСОБА_2 на технічній водоймі шахти «Черноморка» в районі міста Лисичанськ Луганської області, в порушення вимог ст.ст. 27, 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 52 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» та п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, здійснював лов водних біоресурсів риби, забороненим знаряддям лову сітки в кількості 5 шт. за допомогою гумового човна зеленого кольору 1 шт. та веслом 2 шт. Риби зловив: судак шт.. вагою 1,695 кг, карась сріблястий 5 шт. вагою 2,075 кг, плоскирка 3 шт. вагою. 1,09 кг, лещ -1 шт. вагою 0,145 кг, сом 1 шт. вагою 0,355 кг, загальною вагою 5,360 кг. .

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, визнав та пояснив, що 24.04.2019 року, о 00 годині 30 хвилин, він знаходився на технічній водоймі шахти «Черноморка» в районі міста Лисичанськ Луганської області, де дійсно, здійснював лов риби, за допомогою сітки, човна. Риби зловив: судак шт.. вагою 1,695 кг, карась сріблястий 5 шт. вагою 2,075 кг, плоскирка 3 шт. вагою. 1,09 кг, лещ -1 шт. вагою 0,145 кг, сом 1 шт. вагою 0,355 кг, загальною вагою 5,360 кг.. Просив суд суворо його не наказувати, оскільки свою провину він усвідомив, щиро розкаявся.

Згідно з опису-оцінки знарядь добування, транспортних засобів, обладнань та предметів, незаконно добутих водних біоресурсів та документів, які вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000117 від 24.04.2019 року (а.с.2) у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено заборонене знаряддя лову човен гумовий зеленого кольору 1 шт. довжина 2,4 м. має численні пошкодження б/у, весла пластикові чорного кольору 2 шт., які передане, згідно з розписки, на відповідальне збереження головному державному інспектору відділу ОВБ «Рибохороний патруль» Шаповалову І.В.

Згідно з опису-оцінки знарядь добування, транспортних засобів, обладнань та предметів, незаконно добутих водних біоресурсів та документів, які вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000117 від 24.04.2019 року (а.с.3) у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено: судак 3 шт. вага 1,695 кг., карась сріблястий 5 шт. вага 2,075 кг, плоскирка 3 шт. вага 1,09 кг, лещ-1 шт. вага 0,145 кг., сом 1 шт. вага 0,335 кг., сітка 1 шт. довжина 40м, висота 1 м, вічко 23 мм, сітка 1 шт.. довжина 30 м, висота 1 м., вічко 27 мм, сітка 1 шт. довжина 25 м., висота 1,5 м., вічко 22, сітка 1 шт. довжина 50, висота 1,2 м., вічко 35 мм, сітка 1 шт. довжина 25 м., висота 1,5 м., вічко 30 мм., які передані, згідно з розписки, на відповідальне збереження головному державному інспектору відділу ОВБ «Рибохороний патруль» Шаповалову І.В..

Суд, вислухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження та його дії за ознаками ч.4 ст. 85 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він грубо порушив правила рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 працює, особою з інвалідністю не являється, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вперше притягується до адміністративної відповідальності.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_3 , який працює, має на утриманні неповнолітню дитину, вперше притягується до адміністративної відповідальності, в повному обсязі визнав свою провину, а також, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника, і одночасно, враховуючи відсутність тяжких та негативних наслідків від вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе інкриміноване в провину правопорушнику ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП, вважати малозначним, і, відповідно, за можливе звільнити правопорушника ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією зазначеної статті, обмежившись усним зауваженням.

Речові докази:

судак 3 шт. вага 1,695 кг., карась сріблястий 5 шт. вага 2,075 кг, плоскирка 3 шт. вага 1,09 кг, лещ-1 шт. вага 0,145 кг., сом 1 шт. вага 0,335 кг., сітка 1 шт. довжина 40м, висота 1 м, вічко 23 мм, сітка 1 шт.. довжина 30 м, висота 1 м., вічко 27 мм, сітка 1 шт. довжина 25 м., висота 1,5 м., вічко 22, сітка 1 шт. довжина 50, висота 1,2 м., вічко 35 мм, сітка 1 шт. довжина 25 м., висота 1,5 м., вічко 30 мм, що знаходиться на зберіганні, відповідно до розписки від 24.04.2019 року, у головного державного інспектора відділу ОВБ «Рибохороний патруль» ОСОБА_4 , повернути ОСОБА_1 ;

човен гумовий зеленого кольору 1 шт. довжина 2,4 м. має численні пошкодження б/у, весла пластикові чорного кольору 2 шт., що знаходиться на зберіганні, відповідно до розписки від 24.04.2019 року, у головного державного інспектора відділу ОВБ «Рибохороний патруль» Шаповалова І.В., підлягає поверненню ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 22, 33, 85 ч.4, 221, 284, 289, 294 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.85 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням, справу провадженням закрити.

Речові докази:

судак 3 шт. вага 1,695 кг., карась сріблястий 5 шт. вага 2,075 кг, плоскирка 3 шт. вага 1,09 кг, лещ-1 шт. вага 0,145 кг., сом 1 шт. вага 0,335 кг., сітка 1 шт. довжина 40м, висота 1 м, вічко 23 мм, сітка 1 шт.. довжина 30 м, висота 1 м., вічко 27 мм, сітка 1 шт. довжина 25 м., висота 1,5 м., вічко 22, сітка 1 шт. довжина 50, висота 1,2 м., вічко 35 мм, сітка 1 шт. довжина 25 м., висота 1,5 м., вічко 30 мм, що знаходиться на зберіганні, відповідно до розписки від 24.04.2019 року, у головного державного інспектора відділу ОВБ «Рибохороний патруль» ОСОБА_4 , повернути ОСОБА_1 ;

човен гумовий зеленого кольору 1 шт. довжина 2,4 м. має численні пошкодження б/у, весла пластикові чорного кольору 2 шт., що знаходиться на зберіганні, відповідно до розписки від 24.04.2019 року, у головного державного інспектора відділу ОВБ «Рибохороний патруль» Шаповалова І.В., підлягає поверненню ОСОБА_1

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г.Березін