№ 3/229/761/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Слов`янськ Донецької області, громадянки України, яка працює контролером КП «Компанія «Вода Донбасу», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ГП №214411 від 02 квітня 2019 року.

Відповідно даним, вказаним у протоколі, 31.03.2019 року о 15:00 годині, ОСОБА_1 в магазині «АТБ», що розташований за адресою: м. Дружківка, вул.. Машинобудівників, буд.37, скоїла дрібну крадіжку товару магазину, а саме: шоколадний батончик «Snikers», дезодорант «Nivea», крем для обличчя «Evelin» загальною вартістю 151,90 грн., чим скоїла дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.51 ч.1 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 з`явилася та пояснила, що 31.03.2019 року вона робила покупки в магазині «АТБ». Підійшовши до каси, вона не одразу виложила свої покупки на касову стрічку, оскільки не побачила, що в пакеті є ще речі. В цей момент до неї підійшла охоронець магазину та сказала, що ОСОБА_1 затримано за крадіжку. ОСОБА_1 просить її суворо не наказувати, оскільки в неї не було наміру красти вказаний товар

Факт вчинення адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 214411 від 02.04.2019 року, заявою керуючої магазину ОСОБА_3 на ім`я начальника Дружківського ВП про притягнути до відповідальності особу, яка винила крадіжку товару 31.03.2019 року, довідкою про вартість товару, розпискою, поясненнями свідка та ОСОБА_1

Відповідно до примітки до ст.51 КУпАП, викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваних мінімуму доходів громадян.

Згідно довідки про вартість викраденого товару, складеної керуючою магазином «АТБ», вартість викраденого ОСОБА_1 товару складає 151 грн. 90 коп., що відповідає вимогам ст.51 КУпАП.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 ч.1 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, але суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 не завдала значної шкоди державним інтересам, оскільки зазначені порушення було усунуто. ОСОБА_1 усвідомила протиправність своїх дій, та є підстави вважати, що вона в подальшому не буде допускати подібних порушень.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 51 ч.1 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 160 ч. 1, 245, 251, 252, 268, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 51 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.51 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Товари на загальну суму 515 грн. 90 коп.: шоколадний батончик «Snikers», дезодорант «Nivea», крем для обличчя «Evelin» - вважати повернутими.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: А. Л. Гонтар