ПОСТАНОВА
20.05.2019 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали які надійшли від
Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іллінецьке Іллінецького району Вінницької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає у АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1
за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
17.04.2019 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення з доданими до нього матеріалами, стосовно ОСОБА_1 , який 05.04.2019 року, о 19 годині 50 хвилин, знаходячись за місцем свого мешкання, в АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, скоїв психологічне насильство в сім`ї по відношенню до своєї тещі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, за що на нього і було складено адміністративний протокол за порушення ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173-2 ч.1 визнає повністю.
Провина ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом серії ГП № 211471 від 06.04.2019 року, висновком ст.. інспектора Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Півень А.М., рапортами працівників поліції, заявою ОСОБА_2 , поясненням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заявами ОСОБА_3 характеристикою, довідкою про звільнення, копією паспорту.
Виходячи з наведеного, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив насилля в сім`ї , тому суд вважає за необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 173 -2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, відповідно до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1, 221, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірідесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійокна користь держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області.

Суддя Д.О. Демочко