Справа № 149/920/19
Провадження №3/149/364/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2019 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління державного агентства рибного господарства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою,не працюючого, одруженого, паспорт НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

20.03.2019 року о 00:15 год. в р. П.Буг поблизу с. Голодьки Хмільницького району Вінницької області ОСОБА_1 . грубо порушив правила рибальства, а саме здійснював вилов риби в забрід забороненим сітним знаряддям лову - сіткою з жилки в кількості 1 шт. Виловив рибу: щука - 2 екз., карась - 2 екз., рак - 1 екз., загальною вагою 2,5 кг., чим наніс збитки рибному господарству України на суму 739,50 грн., що є порушенням ст. 3.15 Правил промислового, любительського рибальства, ст.ст. 27, 52-1 Закону України "Про тваринний світ", тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав та пояснив, що в березні, неподалік від р. П.Буг в с. Широка Гребля, в темну пору доби, коли він здійснював пошуки зниклих напередодні гусей, до нього під`їхав патруль рибоохорони працівники якого звинуватили його в тому, що він виловлює рибу за допомогою сітки та склали протокол. Даний протокол він не підписував, оскільки сітки не ставив, від надання пояснень відмовився.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в судовому засіданні пояснили, що вони були свідками того, як інспектором рибоохоронного патруля, за допомогою тепловізора, було виявлено, як невідома особа, в річці П.Буг, поблизу с. Голодьки, ймовірно встановлює сітку. На місці події було виявлено, що невідомою особою є ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 , який дійсно встановив сітку. ОСОБА_1 , будучи одягненим у захисний водонепроникний одяг, намагався вбрід втекти з місця події, однак був зупинений в с. Ш.Гребля, коли виходив з річки. Відносно даного громадянина було складено протокол. Від підпису протоколу та надання пояснень ОСОБА_1 відмовився. У сітці була риба, а саме дві щуки, карась та рак. Будь-якої свійської птиці поблизу не було.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, показання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001367 від 20.03.2019 року, квитанцією та описом - оцінкою, розрахунком матеріальної шкоди, накладною № 58 від 20.03.2019 року, фотознімками, показами свідків.

Невизнання вини у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення суд оцінює як спосіб захисту та намагання уникнути адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника, його майновий стан, стан здоров`я, характер вчиненого правопорушення, з метою виховання, поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 85, 221, 280, 284, 294 КУпАП,суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Знаряддя вчинення правопорушення - «сітка з жилки » 1 шт., що знаходиться в Управлінні державного агентства рибного господарства у Вінницькій області, конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: