Справа № 712/3401/19
Провадження № 3/712/910/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з військової прокуратури Черкаського гарнізону Центрального регіону України про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, молодшого сержанта контрактної служби, військовослужбовця 9 навчальної групи 1 відділу підготовки Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України ім. генерал-майора ОСОБА_2 (в/ч 9930) проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, на період навчання проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. підполковника Красніка, 1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.17215 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2019 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 17215 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, 25.02.2019 близько 19:45 год., діючи умисно в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, внаслідок вживання спиртних напоїв, недисциплінованості та безвідповідальності, перебуваючи на території Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України ім. ген-майора ОСОБА_2, що дислокується за адресою: м. Черкаси, с. Оршанець, вул. підполковника Красніка, 1, не виконував службові обовязки визначені йому за посадою та розпорядком дня, оскільки знаходився в стані наркотичного спяніння після вживання маріхуани.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, його захисник ОСОБА_3 пояснив, що ОСОБА_1 вину визнає частково. Заперечував, що останній перебував в стані наркотичного спяніння під час несення служби. Однак не заперечував факту вживання наркотичних засобів, які встановлені медичним висновком, оскільки раніше вживав наркотичні засоби, які могли залишитися в його організмі.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.17215 КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду та не виконував службові обовязки визначені за посадою та розпорядком дня.

Незважаючи на часткове визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується поясненнями захисника та матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення №20 від 12.03.2019 року; рапортом чергового частини; письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7; копією посвідчення про відрядження № 124 від 29.01.2019; витягами з наказів № 42-ос від 30.01.2019 та № 38 від 31.01.2019; випискою КЗ «ЧОНД» № 336 від 20.02.2019.

Пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст.ст. 34 , 35 КУпАП, суддею не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність порушника, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч. 2 ст.17215 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», судовий збір стягується із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Разом із тим, нормами п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, має військове звання молодший сержант, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.172-15 ч. 2, 279, 283 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.17215 КУпАП, з накладенням на нього штрафу в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина