Справа № 3/593/106/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2019 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та ч.2 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності: постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 06.09.2018 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП та ч.1 ст.173-2 КУпАП та постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 02.10.2018 року за ч.2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, як особа, яка на протязі року була притягнута до адміністративної відповідальності постановою Бережанського районного суду від 02.10.2018 року за ч.2 ст.187 КУпАП, якою накладено адміністративне стягнення у виді 5-ти діб адміністративного арешту та як особа, яка перебуває під адміністративним наглядом, встановленим постановою Бережанського районного суду від 14.01.2019 року, 21.01.2019 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. не зявився для реєстрації в Бережанський ВП ГУНП в Тернопільській області і таким чином порушив вимоги п.1 згаданої постанови суду зобовязання зявлятися в Бережанський ВП ГУНП в Тернопільській області кожного 1-го та 3-го понеділка місяця для реєстрації та проведення профілактичної роботи, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Бережанського районного суду від 14.01.2019 року, 04.02.2019 року в період часу з 09 год.00хв. по 18 год.00хв. не з`явився для реєстрації в Бережанський ВП ГУНП в Тернопільській області, таким чином порушив вимоги п.1 згаданої постанови суду зобовязання зявлятися в Бережанський ВП ГУНП в Тернопільській області кожного 1-го та 3-го понеділка місяця для реєстрації та проведення профілактичної роботи, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1, як особа яка перебуває під адміністративним наглядом, встановленим постановою Бережанського районного суду від 14.01.2019 року, 17.02.2019 року о 23 год.00хв. був відсутній за місцем постійного проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, таким чином порушив вимоги п.3 згаданої постанови суду заборона виходу з житлового будинку, що по вул.Циганія, 6 в с.Саранчуки з 22 год.00хв. по 6 год.00хв., тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1, як особа яка перебуває під адміністративним наглядом, встановленим постановою Бережанського районного суду від 14.01.2019 року, 18.02.2019 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. не з`явився для реєстрації в Бережанський ВП ГУНП в Тернопільській області, таким чином порушив вимоги п.1 згаданої постанови суду зобовязання з`являтися в Бережанський ВП ГУНП в Тернопільській області кожного 1-го та 3-го понеділка місяця для реєстрації та проведення профілактичної роботи, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1, як особа, яка на протязі року була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та ч.1 ст.173-2 КУпАП постановою Бережанського районного суду від 06.09.2018 року у виді 40 год. громадських робіт, 16.02.2019 р. близько16 год.15 хв. перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: у с.Саранчуки Бережанського району Тернопільської області, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, він словесно погрожував фізичною розправою та виражався у її сторону нецензурними словами, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вище перелічених адміністративних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та ч.2 ст.173-2 КУпАП визнав та щиро у вчиненому кається, суду пояснив, що більше таке не повториться.

Згідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених Статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У цьому суд переконали досліджені у судовому засіданні: протокол про адміністративне правопорушення серія ГР №275706 від 20.02.2019 року, протокол про адміністративне правопорушення серія ГР №056474 від 20.02.2019 року, протокол про адміністративне правопорушення серія ГР №275707 від 20.02.2019 року, протокол про адміністративне правопорушення серія ГР №056473 від 20.02.2019 року, протокол про адміністративне правопорушення серія ГР №056472 від 16.02.2019 року, постанова Бережанського районного суду Тернопільської області від 14.01.2019 року, постанова Бережанського районного суду Тернопільської області від 06.09.2018 року, постанова Бережанського районного суду Тернопільської області від 02.10.2018 року, письмова заява ОСОБА_2 від 16.02.2019 року, рапорти, письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує особу ОСОБА_1, характер вчинених ним правопорушень і вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, яке буде достатнім для його виправлення, перевиховання та запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 10-ти діб адміністративного арешту.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 -1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Я.М. Музика