справа № 208/2957/19
провадження № 3/208/1290/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Бондаренко Н.О., розглянувши об`єднані справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає та зареєстрований м. Кам`янське, АДРЕСА_1 , не працює,

за ст.185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2019 року близько 16:30 год. гр. ОСОБА_2 , знаходячись з явними ознаками алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_2 , висловлювався грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою відносно своєї матері гр. ОСОБА_3 , на законну вимогу інспектора СРПП КмВП припинити адміністративне правопорушення, а саме не висловлюватись нецензурною лайкою гр. Трачук не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував поліцейським фізичною розправою, чим вчинив порушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Відповідно до ст.185 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

До судового засідання ОСОБА_2 не з`явився, через канцелярію надав пояснення в яких повністю визнав свою вину, просить строго не карати та розглядати справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно винний у злісній непокорі законній вимозі поліції, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.185 КУпАП.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 303526 від 06.05.2019 додатками до протоколу, та письмовими поясненнями самого ОСОБА_2 в яких він підтверджує обставини події.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття, обставин що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не виявлено.

Керуючись ст.185,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу 136 грн.

На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 272 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Н.О. Бондаренко