Справа № 638/4582/19 Провадження № 3/638/1371/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента ХІСІ, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нромадянина Марокко, студента НФУ, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , за стст. 124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 137886 від 11.03.2019 року, ОСОБА_1 , 10.03.2019, о 00:05 годині, керуючи автомобілем Мерседес, державний номер НОМЕР_1 ?67 НОМЕР_2 , по пр. Науки, 9 у місті Харкові, не дотримався безпечної швидкості руху, при зміні напрямку руху не переконався у безпечності маневру та допустив зіткнення із автомобілем БМВ, номерний знак НОМЕР_3 , з подальшим наїздом на автомобіль Тойота, державний номер НОМЕР_4 . Діями ОСОБА_1 порушено вимоги п. 10.1, 12.1 ПДР та спричинено матеріальну шкоду, що є складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 141566 від 13.03.2019 року, ОСОБА_2 , 10.03.2019, о 00:05 годині, керуючи автомобілем БМВ, номерний знак НОМЕР_3 , по пр. Науки, 7 у місті Харкові, не дотримався безпечної швидкості руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та при її зміні відповідним чином не відреагував, чим створив небезпеку для інших учасників руху, що призвело до зіткнення із автомобілем Мерседес, державний номер НОМЕР_1 НОМЕР_2 , з подальшим наїздом на автомобіль Тойота, державний номер НОМЕР_4 . ОСОБА_3 порушено вимоги п. 1.5, 2.3б, 12.1 ПДР та спричинено матеріальну шкоду, що є складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

Ставши учасником ДТП, ОСОБА_2 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до приїзду поліції. Факт адміністративного правопорушення зафіксовано протоколом серії ОБ № 137583 від 10.03.2019.

ОСОБА_1 надано письмові пояснення, згідно яких водій власну провину заперечував та вказав про те, що в його діях відсутні порушення правил дорожнього руху, а названа подія мала місце через зіткнення автомобіля БМВ із керованим ним автомобілем Мерседес. Представником ОСОБА_1 адвокатом Моїсеєнко К.О. подано клопотання про призначення судової експертизи.

ОСОБА_2 у судовому засіданні власну провину у названій події також заперечував та вказав про те, що ДТП мало місце через порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху та перевищення швидкості. Представником Елашурі Уалід адвокатом Мещеряковим С.А. також заявлено клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи.

Водій автомобіля Тойота, державний номер НОМЕР_4 , ОСОБА_4 , у судовому засіданні пояснив про те, що його автомобіль було пошкоджено автомобілем Мерседес, державний номер НОМЕР_1 НОМЕР_2 , а тому наполягав на провині останнього водія.

Вислухавши пояснення водіїв та адвокатів, суд дійшов висновку про необхідність призначення судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 124, 273, 283, 285, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по адміністративної справі експертизу, проведення якої доручити ХНДІСЕ ім. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)чи є в діях водіїв автомобілів: Мерседес, державний номер НОМЕР_1 ?67 НОМЕР_2 , ОСОБА_1 та транспортного засобу БМВ, номерний знак НОМЕР_3 , ОСОБА_2 невідповідності вимогам ПДР, які знаходяться у причинному зв`язку з настанням даної ДТП?

2)чи мали водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у даній дорожньо-транспортній пригоді технічну можливість запобігти зіткненню автомобілів?

3)Як повинні були діяти згідно Правил дорожнього руху України водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Для проведення експертизи надати матеріали адміністративної справи № 638/4582/19.

Копію постанови направити до ХНДІСЕ ім. проф. М.С. Бокаріуса для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Шишкін