Справа № 602/507/19
Провадження № 3/602/436/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" травня 2019 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, інваліда ІІ-ї групи, раніше притягувався до адміністративної відповідальності -

за ч. 2 ст. 184, ч.2 ст.173-2 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

21.04.2019 року о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 повторно протягом року по місцю свого проживання вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

21.04.2019 року о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої батьківські обов`язки, а саме: перебував в стані алкогольного сп`яніння у присутності своїх малолітніх дітей.

Свою вину у вчиненні правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю і пояснив, що 21.04.2019 року вчинив сварку зі своєю дружиною та неналежним чином виконував батьківські обов`язки.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.04.2019 року серії ГР № 278562 (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення від 21.04.2019 року серії ГР № 278561(а.с.2), рапортом чергового Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 21.04.2019 року (а.с.3), заявою ОСОБА_2 до начальника Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 21.04.2019 року (а.с.4), поясненням ОСОБА_2 (а.с.5), ОСОБА_3 (а.с.6), випискою із медичної картки амбулаторного хворого від 21.04.2019 року (а.с.7), поясненням ОСОБА_1 (а.с.8).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 184 КУпроАП, як за ознаками ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення та ч. 2 ст. 1732 КУпроАП, як за ознаками вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, який є інвалідом ІІ-ї групи, ступінь його вини та майновий стан, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.36, ст. 40-1, ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст.184, КУпроАП, суддя-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184, ч.2 ст.173-2 КУпроАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят ) грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 1360 грн.).

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк