Справа № 216/2643/19
номер провадження 3/216/1204/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бондарєва О.І., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народилася в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянку України, має середньо-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштовану, притягалася до адміністративної відповідальності 13.11.2018 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

07.05.2019 року постановою Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області матеріали справ про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_2 об`єднано в одне провадження під єдиним номером 216/1678/19 (номер провадження 3/216/895/19), ОСОБА_2 , визнано винною за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмір 170 грн., стягнуто судовий збір.

У вказаній постанові суду була допущена описка, а саме: невірно зазначено номер справи про адміністративне правопорушення та номер провадження, яка підлягає об`єднанню("216/1678/19", замість правильного "216/2644/19" та "3/216/895/19", замість правильного "3/216/1205/19") та як наслідок кінцевий номер справи та провадження, який отримано в результаті об`єднання справ ("216/1678/19", замість правильного "216/2643/19" та "3/216/895/19", замість правильного "3/216/1204/19").

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Як убачається з протоколів авторозподілу судових справ від 07.05.2019 року, до суду надійшли два матеріали про адмінстративні правопорушення, відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.187 КУпАП, за номерами: 216/2644/19, провадження 3/216/1205/19 та №216/2643/19, провадження 3/216/1204/19.

Вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, постанову суду, з якої убачається, що судом дійсно була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при її виконанні, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, не змінює суті постанови суду, а лише усуває неточності у її написанні, а тому вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в постанові Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.05.2019 року по справі про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме викласти абзац перший резолютивної частини постанови у наступній редакції:

Справу про адміністративне правопорушення за номером 216/2644/19, провадження 3/216/1205/19, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення за № 216/2643/19 (номер провадження 3/216/1204/19), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, під єдиним номером 216/2643/19 (номер провадження 3/216/1204/19).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Бондарєва