Справа № 933/821/19
Провадження № 3/933/347/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої у АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за ст.122-4 та ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

11 вересня 2019 року до Олександрівського районного суду Донецької області, надійшли справи відносно ОСОБА_1 : № 933/821/19 (провадження №3/933/347/19) та №933/822/19 (провадження № 3/933/348/19) за вчинення правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст. 124 КУпАП.

Постановою Олександрівського районного суду Донецької області від 12.09.2019 року, вказані справи було об`єднано в одне провадження під номером 933/821/19.

23.08.2019 року, о 13 год. 40 хв., ОСОБА_1 , на автодорозі зі сполученням смт.Олександрівка - с. Єлізаветівка, на другому кілометрі від АЗС "Нафтогазторг", керуючи автомобілем ВАЗ 111730-110-31, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибравши безпечну швидкість руху, виїхала на зустрічну смугу руху та здійснила зіткнення з транспортним засобом, чим порушила п. 12.3 ПДР України, в результаті чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

23.08.2019 року, о 13 год. 40 хв., ОСОБА_1 , на автодорозі зі сполученням смт.Олександрівка - с. Єлізаветівка, на другому кілометрі від АЗС "Нафтогазторг", керуючи автомобілем ВАЗ - НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибравши безпечну швидкість руху, виїхала на зустрічну смугу руху та здійснила зіткнення з транспортним засобом, чим порушила п. 12.3 ПДР України, в результаті чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Також, покинула місце ДТП, чим порушила п. 2.10 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, та пояснила, що під часу руху, їй стало зле та вона скоїла ДТП.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №264109 та серії БД №264110 від 23.08.2019 року, план - схемами місця ДТП від 23.08.2019 року, заявами ОСОБА_2 та його письмовими поясненнями в матеріалах справи від 23.08.2019 року, фотознімками з місця ДТП.

Відповідно до п. 12.3 у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, а відповідно до п. 2.10 Правил дорожнього руху України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

З огляду на викладене, проаналізувавши наявні в справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4,124 КУпАП, оскільки порушила п. 2.10 та п. 16.11 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, з урахуванням ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ст. 124 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 122-4, 124, 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ст. 124 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на рахунок 5001, отримувач коштів - Донецьке УК/Дон.обл./21081300, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300,

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. за наступними реквізитами: рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.І. Шинкаренко