Справа №: 716/999/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2019 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого ст. 173 та ч.3 ст. 178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 11.05.2019, біля 14:10 год., перебуваючи в громадському місці по вул. Незалежності в м. Заставна Чернівецької області вчинив словесну суперечку із ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурними словами. Пізніше, 25.05.2019, біля 13:30 год., ОСОБА_1 , перебуваючи за вищевказаною адресою справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок та вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.173 КУпАП.

Окрім того, 04.05.2019, біля 14:45 год., 11.05.2019, біля 13:00 год., 14.05.2019, біля 18:15 год. та 19.05.2019, біля 19:00 год., ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП, перебував у п`яному вигляді в громадському місці по вул. Незалежності в м. Заставна Чернівецької області, при цьому мав неохайний зовнішній вигляд, нестійку ходу, чим ображав людську гідність та громадську мораль, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 173 КУпАП, відповідальність передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ч.3 ст. 178 КУпАП відповідальність передбачена за дії, передбачені частиною першою цієї статті, а саме розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль - вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних порушень визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Крім визнавальних пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні даних правопорушень підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР №089701 від 19.05.2019, серії АПР №089611 від 04.05.2019, серії АПР18 №089613 від 11.05.2019, серії АПР18 №089671 від 14.05.2019, серії ГР №007973 від 11.05.2019 та серії АПР18 №089761 від 25.05.2019; рапортами; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; довідками Заставнівської ЦРЛ із висновками щодо перебування на момент медичного огляду ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння.

Крім цього з постанов Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26.03.2019, 27.03.2019 та 19.04.2019 вбачається, що ОСОБА_1 упродовж року вже тричі піддаввався адміністративному стягненню за ч.3 ст. 178 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.173 та ч. 3 ст. 178 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Обираючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме щире каяття та обтяжують відповідальність - вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 173 та ч.3 ст. 178 КУпАП та з метою попередження вчиненню нових правопорушень призначити йому адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 173 КУпАП, у вигляді громадських робіт. Саме такий вид адміністративного стягнення визнається достатнім для його виправлення.

Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 40-1, 173, ст. 178 ч.3, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 24.12.2014 Заставнівським РВ УМВС України у Чернівецькій області), жителя АДРЕСА_1 адміністративне стягнення із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП у виді 60 годин громадських робіт за порушення вимог ст. 173 та ч.3 ст. 178 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 24.12.2014 Заставнівським РВ УМВС України у Чернівецькій області), жителя АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (трьохсот вісімдесят чотирьох) гривень 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. Пухарєва