Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3725/19
Провадження №: 3/332/847/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал, який надійшов із Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ,
- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:
В провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №285524 від 13.07.2019, 12 липня 2019 року в період часу з 11-00 до 20-45, ОСОБА_1 під час сварки з цивільною дружиною ОСОБА_2 біля вхідних дверей кв. АДРЕСА_3 , ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, гучно стукав у двері, чим скоїв психологічне насильство в сім`ї.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначений матеріал підлягає поверненню органу, який його склав, для доопрацювання та належного оформлення виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби. Матеріал про адміністративне правопорушення надісланий до суду поштовим зв`язком.
Також, відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Співробітниками Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Романенка О.В. до суду не доставлено. Відповідно до рапорту дільничного офіцера поліції Романенко О.В. на даний час не проживає за зазначеною у протоколі адресою.
Водночас, згідно з ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи. Таким чином, викликати останнього в судове засідання не виявилось можливим.
Крім того, всупереч вимог п. 7 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, яка затверджена Наказом МВС від 06 листопада 2015 року №1376, відповідно до якого не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, зазначений протокол у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» містить виправлення номеру будинку, де було вчинено правопорушення, що робить запис нерозбірливим.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що вказані обставини унеможливлюють на теперішній час розгляд вказаної адміністративної справи, у зв`язку з чим вона підлягає поверненню для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 268, 277, 277-2 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Яцун