Справа № 504/73/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2019 смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, водія 1 взводу штабних машин роти 2 батальйону зв`язку в/ч НОМЕР_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в/к НОМЕР_2 ,

- за ч.2 ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:
До суду надійшов адміністративний протокол №65, в якому зазначено, що 03.01.2019 о 09-00 год. ОСОБА_1 відмовився виконувати наказ т.в.о. командира 2 батальйону зв`язку в/ч НОМЕР_1 , заступити у добовий наряд, відповідальність за що передбачена ч.2 ст. 172-10 КУпАП.

Постановою суді Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.01.2019 року, справу про адміністративне правопорушення повернуто до в/ч НОМЕР_1 на дооформлення.

12.04.2019 року, справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду після дооформлення та 15.04.2019 року передана на розгляд судді Вінській Н.В.

Проаналізувавши докази по справі, вивчивши надані до суду матеріали, суд вважає, за необхідне адміністративну справу закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.
Так, у відповідності з п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо скінчились строки передбачені ст.38 цього Кодексу. Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. З урахуванням того, що адміністративне правопорушення було вчинено 03.01.2019 року, провадження по справі підлягає закриттю.
У зв`язку з закриттям провадження по даній справі на підставі п. 7ст. 247 КУпАП питання щодо доведеності вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не вирішується, з урахуванням положень рішення Європейського суду з прав людини у справі «Грабчук проти України» від 26 вересня 2006 року, відповідно до змісту якого у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.
Вчинення будь-яких процесуальних дій з метою встановлення вини особи у вчинені адміністративного правопорушення, що безумовно погіршує її становище, за межами строку, встановленого ст.38 КУпАП, законом не передбачено.
Керуючись ст.ст. 38, ст. 85, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч ч.2 ст. 172-10 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя: Н.В. Вінська