РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/181/19
Провадження № 3/327/47/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2019 року смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Завіновська А.П., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , законного представника неповнолітньої особи, що притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Розівка Розівського району Запорізької області, громадянина України, студента Маріупольського професійного ліцею № 52, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

27.04.2019 року о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись у громадському місці, а саме на території дитячого майданчика, який розташований у центральному парку по вул. Центральній в смт. Розівка, перебував у п`яному вигляді (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя), що ображає людську гідність і громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, обставини, за яких він скоїв вказане правопорушення, у вчиненому щиро розкаявся.

Законний представник неповнолітньої особи, що притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2 , в судовому засіданні просила врахувати, що її син є неповнолітнім та застосувати заходи випливу у виді попередження.

Заслухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи та надавши оцінку доказам, наявним у ній, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена у повному обсязі.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 384569 від 13.05.2019 року за ознаками ч. 1 ст. 178 КУпАП (а.с. 1), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 81 від 27.04.2019 року, згідно до якого у ОСОБА_1 виявлено ознаки алкогольного сп`яніння 2,0 проміле (а.с. 3), та іншими доказами.

За встановлених фактичних обставин справи беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 при зазначених вище обставинах скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме перебував у громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль. Вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, які повно та всебічно були досліджені в судовому засіданні, та які не заперечувалось особою, що притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи вказані вимоги закону, характер вчиненого правопорушення та дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, згідно до яких ОСОБА_1 є неповнолітнім (17 років), навчається на другому курсі Маріупольського професійного ліцею № 52, суд доходить висновку, що до неповнолітнього ОСОБА_1 , за вчинення наведеного вище правопорушення, необхідно застосувати захід впливу, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП, а саме попередження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 24-1, 178, 270, 271, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через районний суд.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження і повинна бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: А.П. Завіновська