Справа № 660/426/19
Номер провадження 3/660/137/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Нововоронцовського відділення Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №296278 від 22.03.2019 року стосовно ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Вирішуючи питання про можливість розпочати провадження у справі, суддя встановив наступне.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, працюючи на посаді вихователя Любимівського ДНЗ «Ясла-сад» 19.03.2019 року близько 10 год. 00 хв. поставила двох малолітніх вихованців дитячого садочку до кутку в приміщенні туалету, що призвело до приниження особистої гідності дитини. Таким чином, ОСОБА_1 порушила етичні норми виховання дитини, оскільки виконувала обовязки по вихованню дітей. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП, відповідальність настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх заміняють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Субєктом даного правопорушення є фізичні осудні особи - батьки, або особи, що їх заміняють.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 працює на посаді вихователя Любимівського ДНЗ «Ясла-сад». Таким чином, ОСОБА_1 не є матірю дітей та не є особою, що її заміняє. Посилання інспектора на ту обставину, що особа, що притягується до відповідальності, не виконувала обовязки з виховання дітей не узгоджуються з диспозицією ст.184 КУпАП, а також відсутнє посилання на порушення вимог іншого законодавства, що кваліфікувало б дії ОСОБА_1 за ст. 184 КУпАП. Отже, субєкт адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, відсутній.

Разом з тим, за протоколом про адміністративне правопорушення вбачається, що було вчинено дії, які призвели до приниження особистої гідності дитини. За ч.1 ст.184 КУпАП обєктивною стороною правопорушення є ухилення від виконання обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тобто незабезпечення саме умов. Дії, що призвели до приниження гідності дитини, не становлять обєктивну сторону правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП. Отже, відсутня обєктивна сторона вказаного правопорушення.

Таким чином, склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП у діях ОСОБА_1 відсутній.

Відповідно ст. 247 КУпАП України, відсутність складу адміністративного правопорушення є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення і провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Отже, провадження у справі на підставі ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. 184, 284, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Каневський