П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2019 Справа №607/8995/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 150555 від 07 березня 2019 року, 04 березня 2019 року о 23 год. 10 хв., під час перевірки працівниками поліції гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній по місцю проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду п. 1 Ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 21.08.2018 року (заборона виходу з квартири по місцю проживання з 22.00 год. по 06.00 год. ранку наступного дня).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №150546 від 07 березня 2019 року, 30 січня 2019 року о 23 год. 00 хв., при перевірці працівниками поліції, адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду п. 1 Ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 21.08.2018 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №150545 від 07 березня 2019 року, 14 лютого 2019 року в період часу з 19-20 год., адмінпіднаглядний гр. ОСОБА_1 не зявився на відмітку до службового приміщення ДОП за адресою м. Тернопіль, вул. Ст. Бандери, 88, чим порушив п. 3 Ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 21.08.2018 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №150557 від 07 березня 2019 року, 15 лютого 2019 року о 01 год. 30 хв., під час перевірки працівниками поліції гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній по місцю проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду п. 1 Ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 21.08.2018 року (заборона виходу з квартири по місцю проживання з 22.00 год. по 06.00 год.).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №150556 від 07 березня 2019 року, 06 березня 2019 року о 00 год. 10 хв., під час перевірки працівниками поліції гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній по місцю проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду п. 1 Ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 21.08.2018 року (заборона виходу з квартири по місцю проживання з 22.00 год. по 06.00 год. ранку наступного дня).

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться пять справ про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що відповідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об'єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/8995/19 (провадження 3/607/2748/2019).

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, винним себе у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю та щиро розкаявся.

Провина ОСОБА_1, повністю доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії ГП 150555 від 07 березня 2019 року, серії ГП 150546 від 07 березня 2019 року, серії ГП 150545 від 07 березня 2019 року, серії ГП 150557 від 07 березня 2019 року, серії ГП 150556 від 07 березня 2019 року; рапортами Ст. ДОП ТВП від 06 березня 2019 року, 15 лютого 2019 року, 14 лютого 2019 року, 30 січня 2019 року, 04 березня 2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07 березня 2019 року; копією ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 серпня 2018 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 12 місяців; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду від 31 жовтня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись наведеним, а також статтями 33, 36, 40-1, 187, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 №607/8995/19 (провадження 3/607/2748/2019) за ч. 2 ст.187 КУпАП, №607/9003/19 (провадження 3/607/2753/2019) за ч. 2 ст.187 КУпАП, №607/9004/19 (провадження 3/607/2754/2019) за ч. 2 ст.187 КУпАП, №607/9006/19 (провадження 3/607/2756/2019) за ч. 2 ст.187 КУпАП та №607/9008/19 (провадження 3/607/2758/2019) за ч. 2 ст.187 КУпАП в одне провадження, присвоївши об'єднаним справам №607/8995/19 (провадження 3/607/2748/2019).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення, у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяОСОБА_2