Справа № 297/911/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Берегово, мешканця АДРЕСА_1, із неповною середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, громадянина України,

за ч. 1 ст. 190 КУпАП,

встановив:

16 листопада 2017 року, в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено рушницю моделі "ТОЗ-БМ" НОМЕР_1 кал., 1968 року виготовлення, яка являється гладкоствольною, двохствольною, із горизонтальним спаренням стволів, мисливською вогнепальною зброєю, а також штик-ніж до автомата МРі КМ зразка 1959 року виготовлення НДР 5998, який являється холодною військовою зброєю, які останній зберігав без відповідного на те дозволу.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, ствердив, що зберігав без відповідного на те дозволу, за місцем свого проживання рушницю, а також штик-ніж до автомата. У вчиненому розкаявся, обіцяв у майбутньому подібного не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч. 3 цієї статті.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР "№028978 від 03 травня 2019 року, 16 листопада 2017 року, в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, виявлено та вилучено рушницю моделі "ТОЗ-БМ" НОМЕР_1 кал., 1968 року виготовлення, а також штик-ніж до автомата МРі КМ зразка 1959 року виготовлення НДР 5998. Дане правопорушення виявлено 16 листопада 2017 року.

Як встановлено в судовому засіданні, на день розгляду справи в суді, сплив трьохмісячний строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

У зв'язку з вищевикладеним, вважаю провадження у справі закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7. ч. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 190 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративно відповідальності ОСОБА_1 з ч. 1 ст. 190 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Вилучену рушницю моделі "ТОЗ-БМ" НОМЕР_1 кал., 1968 року виготовлення, а також штик-ніж до автомата МРі КМ зразка 1959 року виготовленння НДР 5998, після набранння постановою законної сили - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.