Справа № 752/7713/19
Провадження №: 3/752/3633/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М. розглянувши матеріали, які надійшли з УЗЕ у м. Києві ДЗЕ НП України притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ «Спецоіл груп», зареєстрованого за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, с. Погреби, пров. Франка, 2-а , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 164 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу ГП № 207764, ОСОБА_1 20.03.2019 року приблизно о 16-00 год. за адресою: АДРЕСА_3 , організував роботу з реалізації дизельного пального без одержання спеціального дозволу Держпраціна початок виконання робіт підвищеної небезпеки та роботи механізмів, передбаченого п. 48 Додатку до Закону України «Про перелік документів дозвільного характеру сфері господарської діяльності» від 19.05.2011, Законом України 2Про охорону праці» від 14.10.1992. Тобто, ОСОБА_1 здійснив дії, передбачені ст. 164 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклики в судове засідання не з`явився. Згідно КУпАП його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Крім того, рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та зібраними по справі матеріалами.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи характер правопорушення та дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. З метою подальшого уникнення вчинення ним подібних правопорушень, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 додаткове стягнення у виді конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, а саме: 1 колонка зі шлангом, пістолетом для реалізації дизельного пального та дизельне пальне в кількості 1300 літрів.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285 України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, а саме: 1 колонка зі шлангом, пістолетом для реалізації дизельного пального та дизельне пальне в кількості 1300 літрів, яке було передане під відповідальне зберігання директора ТОВ «Техбуд індстріал» Беляєву А.В . (акт здачі-прийняття робіт № 20/03/19 від 20.03.2019 року).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суду м. Києва.

Суддя