Справа № 640/9104/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , керівника ТОВ «ЮРЛІНКС», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2019 року при перевірці ТОВ «ЮРЛІНКС», юридична адреса: м. Харків, вул. Дарвіна, буд. 4, офіс 22, головним державним ревізором інспектором відділу контрольно перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб ОСОБА_2 було встановлено, що керівник ТОВ «ЮРЛІНКС» ОСОБА_1 вчинив правопорушення у веденні податкового обліку, а саме: не перерахував податок на доходи фізичних осіб з заробітної плати у сумі 1 566,79 грн., а саме: за серпень 2018 р. 83,44 грн., за вересень 2018 р. 335,07 грн., за жовтень 2018 р. 335,07 грн., за листопад 2018 р. 335,07 грн., за грудень 2018 р. 335,07 грн., за січень 2019 р. 143,07 грн., а також не перерахував військовий збір з заробітної плати у сумі 136,81 грн., а саме: за серпень 2018 р. 13, 11 грн., за вересень 2018 р. 27,92 грн., за жовтень 2018 р. 27, 92 грн., за листопад 2018 р. 27,92 грн., за грудень 2018 р. 27,92 грн., за січень 2019 р. 11,92 грн., чим порушив п.п. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, п.п. «а» п. 176.2 ст. 176, п. 176.2 ст. 176, п. 16 1 підрозділ 10 розділ ХХ Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений належним чином, заяв чи клопотань до суду не надав, у зв`язку з чим, враховуючи положення ст. 268 КУпАП, справа розглядається за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколом про адміністративне правопорушення № 172 від 19.04.2019; актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ЮРЛІНКС» з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати усіх, передбачених Податковим кодексом України податків та зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи за період з 24.04.2018 по 09.04.2019, з питань перевірки єдиного внеску за період з 24.04.2016 по 09.04.2019.

З урахуванням викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Також судом встановлено, що останнє за часом правопорушення вчинено у січні 2019 року, а справа надійшла до суду 07.05.2019 року.

Тобто, судом встановлено, що з часу вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців.

Як зазначено в п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 163-4, 247, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя С.А. Колесник