Справа № 352/2401/18
Провадження № 3/352/18/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2019м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 15.11.2018 року в 23 год. 40 хв. у м.Тисмениця вул.К.Левицького, 148 Тисменицького району Івано-Франківської області, керував автомобілем марки «Шевроле», д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах спиртного з ротової порожнини, нестійка хода, не чітка дикція мови, від огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5. ПДР України.

ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Івасишин З.З. в судовому засіданні заявила клопотання про витребування оригіналу акту огляду на стан алкогольного сп'яніння та записів нагрудних камер працівників патрульної поліції, які складали протокол про дане адміністративне правопорушення.

Вислухавши клопотання адвоката, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає такі дії зловживанням процесуальним правом на відкладення розгляду справи та затягуванням строків розгляду справи з метою уникнення ОСОБА_1 адміністративної відповідальності, оскільки 15.02.2019 року закінчуються строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, а тому в задоволенні клопотання відмовлено.

Дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю доведена даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 003778 від 05.09.2018 року, у якому зазначено, що ОСОБА_1 вину свою визнає повністю, їхати на медичний огляд до лікарні відмовляється, претензій до працівників поліції не має та долученими до матеріалів справи письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Крім того, вина ОСОБА_1 доводиться і його письмовими поясненнями, які надані ним безпосередньо після зупинки транспортного засобу, у якому він зазначив, що 15.11.2018 року, близько 20 год. 20 хв., випив пляшку пива, після чого керував транспортним засобом. В подальшому був зупинений працівниками поліції, вину визнає, просив суд суворо його не карати, претензій до нікого не має.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що для попередження вчинення правопорушень в майбутньому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд.

Суддя Р.Р.Струтинський