23.04.2019
Провадження 3/200/1691/19
Справа 200/4242/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, надіслані з Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області Шевченківського відділення поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ТОП А-П порт, зам.директора, головним інспектором, який мешкає за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя-1АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

19.02.2019 року близько 00 год. 25хв. ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого проживання, вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_3 та зі своєю мачухою ОСОБА_4 а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на їх адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї. Тим самим, ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину в скоєнні вказаного адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що він проживає за адресою: ж/м Тополя-1АДРЕСА_1 в м.Дніпро, разом зі своїм батьком ОСОБА_3 та мачухою ОСОБА_4, 19.02.2019 року він повернувся додому з роботи та в нього виник конфлікт з батьком на грунті побутових питань, в який пізніше втрутилася його мачуха. Вину не визнає оскільки був лише обоюдний скандал, батьків він не бив та не завдавав їм будь-якої шкоди.

У судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що 19.02.2019 року його син ОСОБА_2 повернувся додому з роботи в стані алкогольного спяніння та вчинив сварку, в ході якої він став його бити по голові та ногою по груді, потім кинув чашку з гарячим чаєм йому в обличчя, та погрожував фізичною розправою. На підтвердження вказаного, надав суду висновок спеціаліста судово-медичного експерта №572 від 20.02.2019 року відповідно до якого у ОСОБА_3 виявлені легкі тілесні ушкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_4 пояснила, що 19.02.2019 року її пасинок повернувся додому з роботи в стані алкогольного спяніння, та вчинив сварку з ОСОБА_3 в ході якої він бив її чоловіка та погрожував фізичною розправою, та кинув їй в голову керамічну чашку, чим завдав фізичного болю. На підтвердження вказаного, надала суду висновок спеціаліста судово-медичного експерта №573 від 20.02.2019 року відповідно до якого у ОСОБА_4 виявлені легкі тілесні ушкодження.

Вислухавши ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що дії ОСОБА_2 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України, і провина ОСОБА_2 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: Висновком ДОП Шевченківського ВП ДВП від 14.03.2019 року, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення або таке що готується від 19.02.2019 року, поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до яких ОСОБА_2 наніс їм тілесні ушкодження, що підтверджується Висновками спеціаліста №572 та № 573 від 20.02.2019 року.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом'якшують або обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 173-2 ст. 173, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок № 6001 отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, стягувач Державна судова адміністрація України.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна