Справа № 522/6748/19
Провадження № 3/522/4554/19
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

03 червня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення пов`язаного з корупцією:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, українки, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю прокурора Острик О.В.

за участю особи, яка притягається до відповідальності: ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного державного інспектора відділу камеральних перевірок податкової звітності території обслуговування м. Одеси управління податків і зборів з юридичних осіб Головного управління ДФС в Одеській області, в порушення ч.2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомила Національне агенство з питань запобігання корупції про суттєві майнові зміни у майновому стані, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язаного з корупцією № 303 та № 304 від 16.04.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 , рапортом оперуповноваженого Шерокоступ О.С., та іншими адміністративними матеріалами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , повністю визнала свою вину в повному обсязі, просила суд суворо не карати, та обмежитись усним зауваженням в порядку вимог ст. 22 КУпАП.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 , в порушення вимог ч. 2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції» не повідомила НАЗК про суттєві майнові зміни у майновому стані щодо набуття права власності на нерухоме майно - машиномісце загальною площею 17,10 кв.м., загальною вартістю 399948,00 гривень.

Крім того, в порушення вимог ч. 2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції» не повідомила НАЗК про суттєві майнові зміни у майновому стані щодо набуття права власності 15.01.2018 на нерухоме майно квартиру, загальною площею 115,90 кв.м., загальною вартістю 2337008,00 гривень.

Відповідно до п. 9 ст. 8 Закону України «Про державну службу», державний службовець зобов`язаний додержуватися вимог законодавства у сфері запобігання і протидії корупції.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет на 2018 рік", станом на 01.01.2018 року, прожитковий мінімум становить 1762 грн.

Таким чином, набуття права власності на нерухоме майно машино-місце загальною площею 17,10 кв.м.,загальною вартістю 399948,00 гривень, перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених на 1 січня відповідного року (50*1762грн.=88100гривень), що свідчить про суттєву зміну майнового стану.

За таких умов у ОСОБА_1 , яка являється суб`єктом декларування виник обов`язок, відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону, а саме у десятиденний строк з моменту набуття права власності на

нерухоме майно- машиномісце та квартиру вартістю 399948,00 гривень.та 2337008,00 гривень. кожного, повідомити про це НАЗК.

Тобто, упродовж періоду часу з 15.01.2018 по 23:59 год. 25.01.2018 у ОСОБА_1 виник обов`язок повідомити НАЗК про суттєві зміни у майновому стані.

Опрацюванням відомостей з Реєстру, встановлено, що ОСОБА_1 повідомлення до НАЗК про суттєві зміни у майновому стані набуття права власності на нерухоме майно, взагалі не подавала, тобто порушила вимоги ч. 2 ст. 52 Закону.

Згідно з ч. 2 ст. 52 Закону України "Про запобігання корупції", у разі суттєвої зміни у майновому стані суб`єкта декларування, а саме отримання ним доходу, придбання майна на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, зазначений суб`єкт у десятиденний строк з моменту отримання доходу або придбання майна зобов`язаний письмово повідомити про це Національне агентство. Зазначена інформація вноситься до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та оприлюднюється на офіційному веб-сайті Національного агентства.

Відповідно до п. 9 ст. 8 Закону України «Про державну службу», державний службовець зобов`язаний додержуватися вимог законодавства у сфері запобігання і протидії корупції.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет на 2018 рік", станом на 01.01.2018 року, прожитковий мінімум становить 1762 грн.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 не повідомил НАЗК про суттєві зміни у майновому стані, щодо отримання доходу від продажу-відчуження прав власності на квартиру загальною площею 113,2 кв.м., загальною вартістю 1924400,00 гривень, що перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи суб`єктом, на якого поширюється вимоги ч. 2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції», в їх порушення не повідомив НАЗК про суттєві зміни у майновому стані, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.

Датою виявлення правопорушення є дата зібрання всіх матеріалів перевірки, що підтверджують факт скоєння правопорушення (рапортами від 16.04.2019) та складанням адміністративних протоколів.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 , не змогла своєчасно повідомити НАЗК про суттєві зміни у майновому стані, у зв`язку із хворобою дітей, суд вважає можливим у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 172-6, ч. 2 ст. 172-6 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 33-38, 172-6, 221, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6, ч. 2 ст. 172-6 КУпАП та звільнити останню від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси особою, що притягалася до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також на постанову суду може бути внесений протест прокурором на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду міста Одеси А.В. Дерус

03.06.2019