Справа № 183/1480/19
№ 3/183/938/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 квітня 2019 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Болкарьова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, заступника начальника служби а/д з ремонту та експлуатаційного управління, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

В провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, де в протоколі зазначено, що 20 лютого 2019 року о 16.05 годині на км 22-24, а/д М-18 "Харків - Сімферопіль - Алушта - Ялта" від Новомосковського поста до транспортної розв'язки М-19/М-29 ОСОБА_1 будучи відповідальною, за утримання та експлуатацію автомобільних доріг та виконання вимог Національної поліції від 13.02.2019 року № 20/41/19/1-2019, вх. 03-192 від 13.02.2019 року на посаді заступника (директора) начальника служби автомобільних доріг не виконав законну вимогу, щодо усунення ямковості дорожнього покриття км 22-24 а/д М-18 "Харків- Сімферополь - Алушта - Ялта".

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що підприємство на якому він працює повинно вживати заходів для відновлення дорожнього покриття, але з 2000 року капітальний ремонт дорожнього покриття, жодного разу не проводився, був лише ямковий ремонт, у зв'язку з тим, що немає державного фінансування. В зимовий період, тобто станом на 20 лютого 2019 року, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, неможливо було виконати ремонтні роботи, оскільки заважали погодні умови. Доповнив, що він немає права перевищувати свої повноваження визначені посадовою інструкцією заступника начальника з ремонту експлуатаційного утримання Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області від 26 лютого 2018 року, яка долучена до матеріалів справи.

На обґрунтування вини ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП, надані докази:

- протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 174186 (а.с.1);

- акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 20.02.2019 року (а.с.2);

- вимогу від 13.02.2019 року № 20/41/19/01-2019 (а.с.3);

- фототаблицю (а.с.5-7).

Однак, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до посадової інструкції заступника начальника з ремонту експлуатаційного утримання Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області від 26 лютого 2018 року, ОСОБА_1, як заступника начальника відповідає за стан автомобільних доріг виключно у межах фінансового плану. Після надання вимоги про усунення значної ямковості дорожнього покриття від 13.02.2019 року на ім'я начальника УПП в Дніпропетровській області у встановлений строк було повідомлено про неможливість проведення робіт по відновленню покриття у зв'язку із сприятливими погодними умовами, враховуючи зимовий період, що безумовно свідчить про відсутність умислу, а відповідно - суб'єктивної сторони, яка є складовою частиною даного складу правопорушення, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення, у відповідності до вимог п.1 ч.1 ст. 274 КУпАП, дане провадження підлягає закриттю.

На підставі вищезазначеного, керуючись п.1 ст. 247, ст. 256, п.3 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Болкарьова