Справа № 545/662/19
Провадження № 3/545/223/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2019 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого: АДРЕСА_1 , тимчасово безробітного, паспорт НОМЕР_1 від 13.04.2004 р., інші дані суду не відомо,- за ч.3 ст.130 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 317180 ОСОБА_1 12 березня 2019 року о 15.36 год. в Полтавська обл. Полтавський район с. Розсошенці біля будинку по вул. Кременчуцька, б.2 гр., керував автомобілем DAEWOO LANOS н/з НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння: порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, зіниці не реагують на світло, неприродна блідість. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків, порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.130 КупАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 438679 ОСОБА_1 08 квітня 2019 року о 19.30 год. в с. Розсошенці Полтавської обл АДРЕСА_2 Полтавського району с АДРЕСА_2 Розсошенці, вул. Кременчуцька, б.2 гр., керував автомобілем DAEWOO LANOS н/з НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння: зіниці не реагують на світло, порушення координації рухів, порушення мови. Від проходження огляду на стан визначення наркотичного сп`ягніння відмовився у встановленому законом порядку, в присутності двох свідків, порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.130 КупАП України. Постановою Полтавського районного суду Полтавської області матеріали справи про адміністративне правопорушення №545/662/19 (3/545/311/19) відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 130 КУпАП та адміністративний матеріал 545/662/19 (3/545/223/19) відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 130 КУпАП в об`єднано в одне провадження та присвоєно загальний судовий номер справи 545/662/19, номер провадження (3/545/223/19).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а зокрема даними, що містяться в адміністративних протоколах, поясненнях та ін.

Судом встановлено, що 15 березня 2018 року Октябрським районним судом Полтавської області (справа 545/310/18) ОСОБА_1 визнано виним за ч.1 ст. 130 КУпАП.

16 серпня 2018 року Октябрським районним судом Полтавської області (справа 545/1721/18) ОСОБА_1 визнано виним за ч.2 ст. 130 КУпАП.

15 листопада 2018 року Октябрським районним судом Полтавської області (справа 545/7999/18) ОСОБА_1 визнано виним за ч.3 ст. 130 КУпАП

26 грудня 2018 року Октябрським районним судом Полтавської області (справа 545/9328/18) ОСОБА_1 визнано виним за ч.3 ст. 130 КУпАП

22 серпня 2018 року Полтавським районним судом Полтавської області (справа 545/1398/18) ОСОБА_1 визнано виним за ч.1 ст. 130 КУпАП

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання України, законів поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, а саме, те, що ОСОБА_1 зухвало продовжує порушувати правила дорожнього руху, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.3 статті 130 КУпАП , у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Положеннями ст. 40 - 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч.ч. 1, 2 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб установлений на 2019 рік у розмірі 1921,00 грн.

Таким чином з ОСОБА_1 , підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 248, 249, 251, 268, 283-289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Держави в особі стягувача Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області.

Суддя: Л. В. Шелудяков