Справа № 561/390/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в особі судді Дідика А. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ., проживаючого у АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, за ч. 1 ст.173-2 КУпАП суд, -

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2019 року близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_1 на ґрунті невирішених сімейних питань, за адресою місця проживання, що по АДРЕСА_1 вчинив дії, які містять ознаки домашнього насильства, а саме вдарив мотузкою по лиці свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився. Вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю у вчиненому щиро розкаявся. пояснив, що на даний час відносини з сином налагодились, конфлікт, який мав місце 07 лютого 2019 року близько 15:00 год, виник, бо син не хотів вчитись у технікумі у м. Дубровиця.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Це підтверджується протоколом про адміністративне порушення серії АА № 814239 та іншими доказами які містяться в матеріалах справи.

Аналізуючи докази по даній справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд приходить до висновку, що вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена повністю.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника є його щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Разом із тим, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, враховуючи, що дане адміністративне правопорушення було вчинено 07 лютого 2019 року, справа поступила до суду 13 травня 2019 року, розглянута у відкритому судовому засіданні 28 травня 2019 року, то на момент вирішення справи строки накладення адміністративного стягнення сплинули, у зв`язку з чим суд вважає необхідним відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 283, 284, 247 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , закрити у зв`язку із закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області у порядку та строки, визначені ст. ст. 288, 289 КУпАП.

Суддя А. В. Дідик