Справа №635/3886/19
Провадження №3/635/1527/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки міста Харкова, громадянки України, яка працевлаштована головним бухгалтером Приватного підприємства «Інновація-Гарант», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 68 від 05 квітня 2019 року, головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників основних галузей економіки Головного управління ДФС у Харківській області Єлішевою І.В. при проведенні документальної планової виїзної перевірки ПП «Інновація-Гарант» виявлено ведення головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження сукми податкових зобов`язань по податку на прибуток на суму 240350,00 гривень, в тому числі за 2018 рік на суму 240350,00 гривень, неоприбуткування готівкових коштів в касу підприємства у сумі 1000,00 гривень.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В якості доказів суду надано: протокол про адміністративне правопорушення № 68 від 05 квітня 2019 року; акт № 1072/20-40-14-01-08/36875185 від 05 квітня 2019 року про результати документальної планової виїзної перевірки Приватного підприємства «Інновація-Гарант» з питань дотримання вимог податкового, валютного законодавства, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01 січня 2016 року до 31 грудня 2018 року, податкове повідомлення-рішення від 23 квітня 2019 року № 0 та № 01.

Згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніш як через три місяця з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю, оскільки протокол про адміністративне правопорушення у відношенні останньої судом отримано 17 травня 2019 року, а адміністративне порушення мало місце у період з 01 січня 2016 року до 31 грудня 2018 року, тому на момент як надходження справи до суду так і на момент розгляду справи в суді скінчилися, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 38, ст.ст. 213, 221, 247, 256, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 - закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна