Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/365/19
Номер провадження 3/292/158/19
П О С Т А Н О В А

18 квітня 2019 року

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жительки с.Стрибіж, вул.Шевченка, 41 Пулинського району Житомирської області, громадянки України

за ч.1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №274926 13 березня 2019 року близько 17 години 30 хвилин виявлено, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 ухилялася від виконання батьківських обов"язків відносно своїх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, не доглядала за дітьми та ображала їх нецензурною лексикою.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення вказано адресу місця проживання правопорушниці: с.Стрибіж, вул.Шевченка, 41 Пулинського району Житомирської області.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 04.04.2019 року та 18.04.2019 року, не з"явилася, про місце та час розгляду справи неповідомлена. На адресу суду повернувся конверт із судовою повісткою з відміткою про її невручення у зв"язку з тим, що адресат не проживає за вказаною адресою.

Згідно вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення судового розгляду.

Відповідно до пункту 3 статті 278 КпАП України при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує питання чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду. Суддею встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП зазначено адресу, за якою остання не проживає, що позбавляє суд можливості викликати її в судове засідання для з'ясування всіх обставин у справі та прийняття судового рішення. При таких обставинах вважаю за необхідне повернути матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на доопрацювання до Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області.

При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки з дотриманням вимог п.7 Розділу II Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, із врахуванням ст.38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.245, 256, 268, 276, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП повернути Пулинському ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області для доопрацювання. Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С.Рябенька