Справа № 605/106/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

"10" травня 2019 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, студента,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №294259 від 08 лютого 2019 року, вбачається, що громадянин ОСОБА_1 08 лютого 2019 року біля 04 год. 30 хв., в м. Івано-Франківськ по вул. Хоткевича, 67 А керував автомобілем марки Opel Astra номерний знак НОМЕР_1 ), в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився із застосуванням приладу Drager Alkotest 6820, в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 А Правил дорожнього руху.

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

В процесі дослідження матеріалів справи, встановлено, що вказане правопорушення громадянин ОСОБА_1 скоїв 08 лютого 2019 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , була розподілена та передана для розгляду головуючому судді Горуц Р.О. 18 лютого 2019 року.

Дана справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 була призначена до судового розгляду на 05 березня 2019 року о 08 год. 40 хв.

В судовому засіданні, ОСОБА_1 заявив клопотання про направлення справи стосовно нього, для дооформлення, посилаючись на те, що при оформленні вищевказаного протоколу було порушено його права та вимоги Закону.

Встановлено, що при оформленні адміністративного матеріалу стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, працівниками поліції не було дотримано вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення, «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 року №1376, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.12.2015 року №1496/27941 та Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 № 1452/735, зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 11 листопада 2015 року за №1413/27858.

У зв`язку з чим Підгаєцьким районним судом Тернопільської області того ж дня було винесено постанову згідно якої дану справу про адміністративне правопорушення, направлено Управлінню патрульної поліції в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Після доопрацювання вказаний адміністративний матеріал, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, був повторно 05 квітня 2019 року розподілений та переданий для розгляду головуючому судді Горуц Р.О.

У зв`язку з чим, справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 була призначена до судового розгляду на 19 квітня 2019 року о 16 год. 30 хв.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подав клопотання про відкладення даного судового розгляду посилаючись на те, що при розгляді справи стосовно нього він бажає користуватись правовою допомогою захисника, і водночас заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків.

Як наслідок судовий розгляд у справі про адміністративне правопорушення стосовно останнього було відкладено на 03 травня 2019 року о 16 год. 30 хв.

Однак, дане судове засідання не відбулось, оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності на розгляд справи не прибула, крім цього, 02 травня 2019 року в канцелярію суду надійшло письмове клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, до якого долучено довідку Підгаєцької центральної районної поліклініки із змісту якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 з 02 травня 2019 року перебуває на амбулаторному лікуванні у поліклінічному відділенні.

Таким чином, судовий розгляд у справі стосовно ОСОБА_1 було в черговий раз відкладено на 08 травня 2019 року о 18 год. 00 хв.

Проте, у визначений судом час ОСОБА_1 , в судове засідання знову не з`явився.

Згідно інформації за вих. №239 від 08 травня 2019 року, Підгаєцької ЦРКЛ, яка надана на запит суду, встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на амбулаторному лікуванні в Підгаєцькій ЦРКЛ з 02 травня 2019 року та орієнтовний курс його лікування 10 днів.

Як наслідок судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , по суті, мав місце 10 травня 2019 року, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення і така обставина виключає провадження в цій справі, а тому суд дійшов висновку, що провадження в даній справі слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.130, 247 п.7, 268, 283, 284 ч.1 п.3,ч.2 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц