Справа № 191/1282/19
Провадження № 3/191/380/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дніпропетровського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов 26.03.2019 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП.

У протоколі №032621 від 01.05.2017 року зазначено, що 01.05.2017 року о 07 год. 10 хв. на р. Воронна ОСОБА_1 здійснив вилучення біоресурсів, а саме: лов риби карась у брод, у ризовому рибальському костюмі, у кількості 369 штук, загальною вагою 23 кг., поблизу с. Сухеньке Синельниківського району Дніпропетровської області, забороненим знаряддям лову, а саме: сіткою жилковою (1 шт.), чим наніс збитки рибному господарству держави на суму 6273 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського рибальства, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів від 01.05.2017 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 , в якому він вказав про те, що здійснював лов риби.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням інших заборонених знарядь лову).

Окрім того, суду надано копію постанови відділення поліції в річковому порті Амур-Гавань Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області від 25.02.2019 року про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , внесеного 02.05.2017 року до ЄРДР за №0000016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Згідно з ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Матеріалами адміністративної справи встановлено, що закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 249 КК України здійснено 25 лютого 2019 року, а адміністративний матеріал відносно нього за ч. 4 ст. 85 КУпАП надійшов до суду 26.03.2019 року. Тобто, наявність зазначених обставин свідчить про те, що даний матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшов до суду в останній день місячного строку, в межах якого на порушника може бути накладено адміністративне стягнення, що в свою чергу унеможливило дотримання судом 15-денного строку розгляду справи, визначеного ч. 1 ст. 277 КУпАП.

Таким чином, передбачений ч. 5 ст. 38 КУпАП місячний строк місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадженняна момент розгляду справи минув, в зв`язку з чим, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП накладення на винну особу адміністративного стягнення неможливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85, 221, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП провадженням закрити в зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Твердохліб