Справа №: 310/891/19
3/310/390/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 лютого 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшов з ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника філії «Бердянська ДЕД» ДП «Запорізький облавтодор» ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Під час перевірки Філії «БДЕД» ДП «Запорізький автодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» було встановлено несвоєчасне перерахування до бюджету військового збору у сумі 59144,50грн. Акт перевірки № 701/08-01-14-14/26249607 від 13.11.2018 року, чим начальник філії ОСОБА_1 порушив вимоги п.п 168.1.2, п.п. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України.

Крім того, було встановлено за період з 01.07.2016 р. по 30.06.2018 заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, який підлягає сплаті до бюджету на суму 67523,62; несвоєчасно перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб у сумі 925458,30 грн. Акт перевірки № 701/08-01-14-14/26249607 від 13.11.2018 року, чим начальник філії ОСОБА_1 порушив вимоги п.п 168.1.2, п.п. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до акту перевірки №701/08-01-14-14/26249607 правопорушення вчинено 13.11.2018, а матеріали справи надійшли до суду 07.02.2019 року.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, тому що правопорушення вчинено 13.11.2018 року та на момент розгляду справи закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 163-1, 213, 221, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення № 310/891/19 (провадження № 3/310/390/19) за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та № 310/893/19 (провадження № 3/310/391/19) за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти № 310/891/19 (провадження № 3/310/390/19).

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.163-4 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2