Справа № 529/507/19
ПОСТАНОВА

іменем України

28 травня 2019 рокусмт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Гвоздик А. Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли Диканського ВП , відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 183-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

11. 05. 2019 року до Диканського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , за ст. 183-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15. 04. 2019 року, ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої згідно розрахунку за період з 25. 09. 2013 року по 01. 04. 2019 року складає 49630 грн. 19 коп., а з 01. 03. 2018 року по 01. 04. 2019 року - 17 031 грн. 00 коп., що перевищує суму відповідних платежів більше ніж за шість місяців, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 183-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з`явився, хоча відповідно належним чином повідомлений по дату та час розгляду справи, тому відповідно до вимог ст. 268 КУпАП розгляд справи був проведений у відсутність вказаного правопорушника.

Вина у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15. 04. 2019 року, копією виконавчого листа від 14. 11. 20126 року, копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 25. 09. 2013 року, розрахунком заборгованості по сплаті аліментів станом на 01. 03. 2019 року та письмовим поясненням ОСОБА_1

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ч 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи обставини вчинення даного правопорушення, дані про саму особу правопорушника, який чистосердечно розкаявся у вчиненому, є працездатною особою, а тому вважаю, необхідним призначити йому стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, так як саме це адміністративне стягнення відповідатиме вчиненому ним правопорушення та буде достатнім для перевиховання правопорушника і недопущення вчинення ним подібних дій в подальшому.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в дохід держави за ухвалення судом постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 33, 183-1 ч. 1 КУпАП та ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 120 (сто двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Стягти з Кацедана ОСОБА_2 за винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в доход держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Суддя Диканського районного суду А. Є. Гвоздик