справа № 274/776/19
П О С Т А Н О В А провадження № 3/0274/492/19
15.04.2019 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 В'ячеслава Петровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, учасника бойових дій, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,
Згідно з протоколом, що надійшов до суду, ОСОБА_1 не сплачував аліменти згідно рішення суду на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, внаслідок чого станом на 01.01.19 виникла заборгованість в сумі 103863, 04 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно з ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1, коли нарешті з'явився, вину визнав частково і пояснив, що сплачував аліменти, проте не всю суму, оскільки не мав фінансової можливості платити в повному обсязі у зв'язку з відсутністю роботи. Повідомив, що і в Чуднівському районному суді перебуває кримінальне провадження щодо несплати ним аліментів.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що у відповідності до положень ст. 278 КУпАП матеріали необхідно повернути на доопрацювання з наступник підстав.
Адміністративна відповідальність за ст. 183-1 КУпАП настає з 06.02.18 за несплату аліментів на утримання дитини одного із подружжя, батьків або інших членів сім"ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Згідно відповіді на запит, який надійшов на адресу суду, відповідно до даних автоматизованої програми документообігу суду "Д-3" в провадженні Чуднівського районного суду перебуває кримінальне провадження № 274/1308/17 за обвинуваченням Антонця В'ячеслава Петровича за ч. 1 ст. 164 КК України.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне і те саме правопорушення.
Враховуючи вищевикладені обставини, з метою недопущення особою уникнення кримінальної відповідальності, суддя приходить висновку про доцільність повернення матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП до Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, для доопрацювання.
На підставі наведеного та керуючись статтями 9, 283, 284, 183-1 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
протокол про адміністративне правопорушення щодо Антонця В'ячеслава Петровича за ст. 183-1 КУпАП направити до Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області для доопрацювання.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.С. Яковлєв