Справа №461/1253/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 року. м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення ,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм, будучого членом ГО «Федерація панкратіону у Львівській області», проживаючого у квартирі АДРЕСА_1 ,

за ст.122-2 КУпАП та ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16.02.2019 року о 01.30 год. на вул. Замарстимнівській у м. Львові, керував автомобілем марки «Chevrolet Spark» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Стан сп`яніння підтверджується результатом огляду, який проводився у встановленому законом порядку, на приладі Drager Alcotest 6810 (ARJL-0257), який показав позитивний результат на стан сп`яніння 1,23 %. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 Правил дорожнього руху.

Крім того, ОСОБА_1 16.02.2019 року о 01.30 год. на вул. Замарстимнівській м. Львові, керуючи автомобілем марки «Chevrolet Spark» д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, просить суд не застосовувати суворого стягнення. Захисник особи Якібчук П.П. просить суд передати ОСОБА_1 на поруки громадської організації з метою застосування до нього заходів громадського впливу.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується протоколом серії ОБ №188482 від 16.02.2019 року та протоколом серії ОБ №188481 від 16.02.2019 року про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, які знаходяться в об`єктивному взаємозв`язку між собою.

Згідно з п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебувати під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.122-2 КУпАП невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Заслухавши пояснення правопорушника, та його захисника, перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ст.122-2 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП.

Під час розгляду справи, суду подано клопотання громадської організації «Федерація панкратіону Львівської області» про передачу ОСОБА_1 на поруки громадської організації з метою застосування до нього заходів громадського впливу. Згідно клопотання, громадська організація «Федерація панкратіону у Львівській області» розглянула та затвердила на своїх загальних зборах питання про звернення до Галицького районного суду міста Львова з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 188482 від 16.02.2019 року передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв`язку із взяттям його на поруки колективу. Враховуючи те, що член громадської організації ОСОБА_1 своєю активною громадською позицією, бездоганною поведінкою та добросовісним відношенням, які виникли при співпраці з громадською організацією, до та після вчиненого правопорушення не вчиняв будь яких злочинів чи адміністративних проступків, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, а також беручи до уваги, що колективом організації прийнято рішення про взяття його на поруки, вважають що є підстави для подачі клопотання. Колектив зобов`язався здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення ОСОБА_1 правопорушень.

Також до матеріалів справи долучено: протокол засідання загальних зборів «Федерації панкратіону у Львівській області від 06.05.2019 року; позитивну характеристику ОСОБА_1 з громадської організації та з місця проживання від 06.05.2019 року, довідка з місця проживання про склад сім`ї і прописки.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Разом з тим, з урахуванням вимог ст.33 КУпАП, характеру вчиненого правопорушення та особи порушника, ступеня його вини, його обєктивне відношення до скоєного, приходжу до висновку, що дане правопорушення не призвело до тяжких наслідків, а тому вважаю допустимим застосування ст.21 КУпАП.

Відповідно до ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Вважаю, що попереджувальних цілей щодо ОСОБА_1 можливо досягти без застосування адміністративного стягнення. Застосуванням такого заходу як громадський вплив, буде достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети - виховного впливу та запобігання вчинення нових правопорушень із звільненням його від адміністративної відповідальності у відповідності до вимог ст.21 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи /об`єднані в одне провадження/ про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд колективу громадської організації «Федерація панкратіону у Львівській області», зобов`язавши Президента Федерації панкратіону ОСОБА_2 . повідомити Галицький районний суд м. Львова про результати розгляду даних матеріалів не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Керуючись ст.ст. 21, 33, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП , суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та ст122-2 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 передати на розгляд громадської організації «Федерація панкратіону у Львівській області» (79000 м. Львів, вул. Шевченка,416, кв.18) для вирішення питання про застосування до ОСОБА_1 заходу громадського впливу.

Зобов`язати Президента Федерації панкратіону ОСОБА_2 про прийняте рішення повідомити суд у десятиденний строк з дня отримання матеріалів.

Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП та ст122-2 КУпАП - закрити.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя О.Р.Юрків.