П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2019 р. Справа № 414/436/19

Провадження № 3/414/122/2019

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії АА № 241968 від 13 лютого 2019 року, який надійшов від Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, не навчається та не працює, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, та який мешкає за адресою Луганська область, Сватовський район, с. Куземівка, вул. Чкалова, 5, за ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2019 року о 19-00 годині, на ділянці місцевості, розташованій біля залізничної станції «Кремінна», яка розташована за адресою: вул. Вокзальна, 1, м. Кремінна Луганської області, під час проведення огляду у ОСОБА_1, виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет на застібці з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, з характерним запахом коноплі, яку останній незаконно придбав, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту, масою 4,08 грама, що є невеликим розміром. За даним фактом було внесено відомості до ЄРДР та 07.02.2019 року було винесена постанова про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав у повному обсязі, щиро каявся у скоєному, просив суворо його не карати.

Законний представник ОСОБА_2 просила сина суворо не карати.

Суддя, вислухавши пояснення неповнолітнього ОСОБА_1 та його законного представника ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що його вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді наступними доказами: висновком про результати розгляду звернення від 09.02.2019 року, згідно якого в діях ОСОБА_1 відсутній склад кримінального правопорушення та наявні ознаки адміністративного (а.с. 3); постановою про закриття кримінального провадження від 07.02.2019 року, згідно якої складу злочину за ст. 309 ч. 1 КК України в діях ОСОБА_1 немає (а.с. 5); витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.02.2019 року, згідно якого 03 лютого 2019 року о 19-09 годині, на ділянці місцевості, розташованій біля залізничної станції «Кремінне», яка розташована за адресою: вул. Вокзальна, 1, м. Кремінна Луганської області, під час проведення огляду у ОСОБА_1 виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет на застібці з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, з характерним запахом коноплі, яку останній зберігав для власного вживання без мети збуту (а.с. 6); протоколом огляду від 03.02.2019 року, згідно якого у ОСОБА_1 виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет на застібці з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, з характерним запахом коноплі (а.с. 9-10); письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких він у м. Новодружеськ Луганської області знайшов поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження та одразу зрозумів, що то конопля, поклав його до куртки, щоб в подальшому його вжити (а.с. 11); висновком експерта від 06.02.2019 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, загальною масою 4,08 грама.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, проте підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах не працює та не навчається, а також обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття, а обставин, що обтяжують його відповідальність не вбачається.

Враховуючи викладене, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 44 ч. 1 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найкращим превентивним заходом.

Вилучений у ОСОБА_1 канабіс, загальною масою 4,08 грами, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Кремінського ВП ГУНП в Луганській області підлягає знищенню.

На підставі викладеного, ст. 44 ч. 1 КУпАП та керуючись ст.ст. 283 - 285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 425 (чотириста двадцять пять) грн. 00 коп., який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у Кремінському районі /Кремінський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача : 2151, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п'ятнадцять днів), в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові, а саме 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп.

Вилучений у ОСОБА_1 канабіс, загальною масою 4,08 грами, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір 384,20 грн. на реквізити:отримувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ - 26255795), реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень код класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)": ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за , Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кремінський районний суд Луганської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: Є.М. Акулов