П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"15" травня 2019 р. смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л.

розглянувши матеріали, які надійшли від Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бобрик 2 Любашівського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 187, за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187,ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП,

Права відповідно до ст. 268 КУпАП роз`яснені.

ВСТАНОВИВ :

28 квітня 2019 року, о 00 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої ухвалою суду встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адмінітративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив одне із встановлених відносно нього судом обмежень - заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час та чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

29 квітня 2019 року, о 01 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої ухвалою суду встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адмінітративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив одне із встановлених відносно нього судом обмежень - заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час та чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

30 квітня 2019 року, о 01 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої ухвалою суду встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адмінітративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив одне із встановлених відносно нього судом обмежень - заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час та чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

01 травня 2019 року, о 00 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої ухвалою суду встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адмінітративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив одне із встановлених відносно нього судом обмежень - заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час та чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

02 травня 2019 року, о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої ухвалою суду встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адмінітративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив одне із встановлених відносно нього судом обмежень - заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час та чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

03 травня 2019 року, о 02 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої ухвалою суду встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адмінітративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив одне із встановлених відносно нього судом обмежень - заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час та чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

04 травня 2019 року, о 01 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої ухвалою суду встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адмінітративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив одне із встановлених відносно нього судом обмежень - заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час та чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

05 травня 2019 року, о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої ухвалою суду встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адмінітративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив одне із встановлених відносно нього судом обмежень - заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час та чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

06 травня 2019 року, о 00 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої ухвалою суду встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адмінітративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив одне із встановлених відносно нього судом обмежень - заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час та чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

07 травня 2019 року, о 01 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої ухвалою суду встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адмінітративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив одне із встановлених відносно нього судом обмежень - заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час та чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

08 травня 2019 року, о 03 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої ухвалою суду встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адмінітративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив одне із встановлених відносно нього судом обмежень - заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час та чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

09 травня 2019 року, о 03 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої ухвалою суду встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адмінітративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив одне із встановлених відносно нього судом обмежень - заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час та чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

10 травня 2019 року, о 00 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої ухвалою суду встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адмінітративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив одне із встановлених відносно нього судом обмежень - заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час та чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

11 травня 2019 року, о 00 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої ухвалою суду встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адмінітративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив одне із встановлених відносно нього судом обмежень - заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час та чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

12 травня 2019 року, о 02 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої ухвалою суду встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адмінітративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив одне із встановлених відносно нього судом обмежень - заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час та чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

13 травня 2019 року, о 03 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої ухвалою суду встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адмінітративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив одне із встановлених відносно нього судом обмежень - заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час та чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у порушенні правил адміністративного нагляду визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати, пояснив суду, що змінив місце проживання, однак не повідомив проце працівників поліції і на даний час проживає в АДРЕСА_3 .

Вина ОСОБА_1 доведена також матеріалами справи, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 428208 від15 травня 2019 року, протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 428209 від15 травня 2019 року, протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 428283 від15 травня 2019 року, протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 428286 від15 травня 2019 року, протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 428285 від15 травня 2019 року, протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 428210 від15 травня 2019 року, протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 428211 від15 травня 2019 року, протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 428284 від15 травня 2019 року, протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 217022 від15 травня 2019 року, протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 044556 від15 травня 2019 року, протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 044555 від15 травня 2019 року, протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 044554 від15 травня 2019 року, протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 428133 від15 травня 2019 року, протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 217023 від15 травня 2019 року, протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 217024 від15 травня 2019 року, протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 217021 від15 травня 2019 року, копією довідки про звільнення серії ВІН №06107, копією ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 25 липня 2017 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду на 1 рік, копією ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 14 листопада 2018 року про продовження ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном 6 місяців, копією постанови Піщанського районного суду Вінницької області від 25 травня 2018 року, листком контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядним ОСОБА_1 , рапортом поліцейського СРПП Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого сержанта поліції Гончара А.А. від 28 квітня 2019 року, рапортом старшого ДОП СП Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Тарнагродського С. О. від 29 квітня 2019 року, рапортом начальника СРПП Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Камінського А. О. від 30 квітня 2019 року, рапортом начальника СРПП Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Камінського А. О. від 01 травня 2019 року, рапортом начальника СРПП Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Камінського А. О. від 02 травня 2019 року, рапортом начальника СРПП Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Камінського А. О. від 03 травня 2019 року, рапортом поліцейського СРПП Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого сержанта поліції Гончара А.А. від 04 травня 2019 року, рапортом поліцейського СРПП Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого сержанта поліції Гончара А.А. від 05 травня 2019 року, рапортом поліцейського СРПП Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого сержанта поліції Гончара А.А. від 06 травня 2019 року, рапортом ДОП СП Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Склярук О. В. від 07 травня 2019 року, рапортом ДОП СП Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Рукіцького О. Л. від 08 травня 2019 року, рапортом ДОП СП Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Рукіцького О. Л. від 09 травня 2019 року, рапортом ДОП СП Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Рукіцького О. Л. від 11 травня 2019 року, рапортом старшого ДОП СП Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Тарнагродського С. О. від 11 травня 2019 року, рапортом старшого ДОП СП Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Тарнагродського С. О. від 13 травня 2019 року, рапортом старшого ДОП СП Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Тарнагродського С. О. від 15 травня 2019 року.

До обставин пом`якшуючих відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень, суд відносить щире розкаяння.

Обставин обтяжуючих відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 187, за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187,ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП, та враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, щиро розкаявся беручи до уваги характер та обставини вчинення правопорушень, дані про особу правопорушника, вчинення правопорушень повторно, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП, ст.ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п`ять) діб.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п`ять) діб.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п`ять) діб.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п`ять) діб.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п`ять) діб.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п`ять) діб.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п`ять) діб.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п`ять) діб.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п`ять) діб.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п`ять) діб.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п`ять) діб.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п`ять) діб.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п`ять) діб.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п`ять) діб.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п`ять) діб.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п`ять) діб.

Остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п`ять) діб.

Забезпечення виконання постанови про адміністративний арешт покласти на орган Національної поліції - Піщанський ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд Вінницької області.

Суддя :