Справа № 188/531/19
Провадження № 3/188/245/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи невідоме, рнокпп НОМЕР_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу № 9 від 16.04.2019 року відносно боржника ОСОБА_1 16.05.2011 року відкрито виконавче провадження №26489217, копії постанов про відкриття провадження 16.05.2011 року направлено сторонам. За період часу з 16.05.2011 по 16.04.2019 р. боржник аліменти сплачував в частково. Заборгованість по аліментам за вказаний період складає 128009,62, з них за період з 06.02.2018 р. по 16.04.2019 р. заборгованість складає 23605,17 грн. Дана сума заборгованості перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. Майно на яке може можливо звернути стягнення на рахунок погашення боргу у боржника відсутнє.

В судове засідання правопорушник з`явився, вину визнав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП за несплату аліментів на утримання дитини за період з 01.09.2018 року по 16.04.2019 року.

З наданого державним виконавцем розрахунку вбачається у ОСОБА_1 за виконавчим документом заборгованість з вересня 2018 року по квітень 2019 року, що становить більше шести місяців, в сумі 128009,62 грн, що підтверджується розрахунком Петропавлівського РВ ДАС серії ВП 26489217.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 9 від 16.04.2019 року, копією виконавчого листа від 25.01.2011 року, копією постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №26489217 від 16.05.2011 року, розрахунком заборгованості.

Вислухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, приходжу висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП - Несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до статті 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, із змінами, ставка судового розміру встановлюються в таких розмірах у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, та те, що останній не притягувався до адміністративної відповідальності за цією статтею, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 31-1, 40-1, ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у виді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне

правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня

винесення постанови. В разі пропуску зазначеного

строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої

винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою

особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя О. М. Курочкіна