Справа № 264/2880/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2019 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Литвиненко Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , керівника ТОВ «Санітарно-профілактична фірма Профдезінфекція», юридична адреса: м. Маріуполь, вул. Новотрубна, буд.14, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2019 року головним державним ревізором-інспектором відділу місцевих податків і зборів Маріупольського управління ГУ ДФС у Донецькій області Кондрашовою Н.В. за результатами проведення камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов`язання з єдиного податку за 2018 рік, встановлено факт порушення керівником ТОВ «Санітарно-профілактична фірма Профдезінфекція» () ОСОБА_1 , як посадовою особою, терміну подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми з єдиного податку за 2018 рік, з терміном сплати 21.02.2019 року на суму 1617,36 грн. Фактично сплачено 22.03.2019 року, чим порушено п.57.1 ст. 57 та п.295.3 ст. 295 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, просила суворо не карати.

Суддя, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що провина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження з наступних підстав.

Частиною 1 статті 163-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язковий платежів).

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов`язання з єдиного податку за 2018 рік ТОВ «Санітарно-профілактична фірма Профдезінфекція» () № 319/05-99-46-05/05-582/23417352 від 05.04.2019 року.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) є доведеною, та її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також дані про особу ОСОБА_1 , суд вважає необхідним накласти на останню адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн. (вісімдесят п`ять гривень) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області.

Суддя: Н. В. Литвиненко