ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №711/3129/19

Номер провадження 3/711/875/19

21 травня 2019 року

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній, місце роботи не відоме, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 07.04.2019 серії БД № 201640, ОСОБА_1 , 07.04.2019 о 03 год. 30 хв. в м. Черкаси, вул. Смілянська, 57, керував автомобілем з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: почервоніння обличчя, порушення координації рухів, порушення мови, розширені зіниці очей. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи судовою повісткою, із клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Вважаю, що правопорушник в судове засідання не з`явився без поважних причин, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, достовірно знав про розгляд справи про притягнення його до адміністративної відповідальності Придніпровським районним судом м. Черкаси, що підтверджується його підписом у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 201640 про адміністративне правопорушення від 07.04.2019 та не виявив бажання отримувати адресовану судову повістку, а також приймаючи до уваги окремі положення рішення Європейського суду з прав людини від 13.04.2008 у справі «Пономарьов проти України», в якому було констатовано, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, вважаю необхідним справу розглядати у відсутності ОСОБА_1

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху передбачено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 07.04.2019, відомостями письмових пояснень ОСОБА_2 від 07.04.2019, відомостями письмових пояснень ОСОБА_3 від 07.04.2019.

Згідно рапорту інспектора роти № 3 батальйону УПП в Черкаській області лейтенанта поліції Забудської А.В. від 07.04.2019, 07.04.2019 о 03:00 год. ними був зупинений автомобіль Chevrolet д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , яким при перестроюванні та повороту на право не було ввімкнено світловий покажчик повороту, та при спілкуванні з останнім у нього були виявлені ознаки наркотичного сп`яніння. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

Отже, оскільки працівниками поліції були виявлені у ОСОБА_1 ознаки наркотичного сп`яніння, останніми вірно застосовані положення п. 12 розділу ІІ Інструкції пропорядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України від 09.11.2015 №1452/735, які передбачають направлення особи до найближчого закладу охорони здоров`я.

Факт відмови ОСОБА_1 пройти огляд у лікарня-нарколога КЗ «ЧОНД» підтверджується відомостями оглянутого в судовому засіданні відеозапису події наданого Департаментом патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області від 07.05.2019. Факт відмови зафіксований в присутності двох свідків.

Отже, зібрані у справі докази, в їх сукупності, підтверджують факт порушення ОСОБА_1 положень ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин судом не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 279, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладанням на нього штрафу в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень та одного року позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Степаненко