Справа № 170/196/19 Провадження № 3/170/90/19
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
16 квітня 2019 року смт. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВПС «Піща» Луцького прикордонного загону, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, якому розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,
В судовому засіданні ОСОБА_1 винність у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнавав та суду пояснив, що 13.04.2019 року приблизно в 00 год. він разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебував на околиці с. Мельники Шацького району, на автодорозі сполученням Мельники-Кримне. До них під'їхав мікроавтобус білого кольору, номерний знак йому невідомий, і незнайомий їм чоловік на імя ОСОБА_4 та ще один незнайомий чоловік, за попередньою домовленістю з ОСОБА_2, загрузили на дві гужові підводи ОСОБА_2 мішки із салом. Потім один з чоловіків дав вказівку рухатись із вказаним товаром в сторону державного кордону та залишити мішки з салом біля зламаного дуба, приблизно на відстані 600 метрів від держаного кордону. Це вони повинні були виконати до 03 год. ночі, за що мали отримати грошову винагороду по 200-300 гривень кожен. Тому вони разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 двома гужовими підводами з товаром вирушили в сторону кордону, але не доїхали до вказаного дуба, тому що були виявлені та затримані прикордонним нарядом. Грошей за виконану роботу вони не отримали. Наміру перетинати державний кордон України він не мав. Однак на даний час він розуміє, що товар, який вони перевозили в напрямку державного кордону України, мав бути переміщений через державний кордон.
Аналогічні пояснення щодо обставин ОСОБА_1, а також ОСОБА_2 та ОСОБА_3, давали під час оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, при цьому ОСОБА_1 пояснив, що винуватість визнає.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного у протоколі правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративні правопорушення серії ПнРУ №402266 від 13.04.2019 року та матеріалами справи, якими підтверджуються обставини вчинення адміністративного правопорушення.
Зокрема, з рапорта заступника начальника відділу прикордонної служби «Піща» ОСОБА_5 вбачається, що 13.04.2019 року о 01 год. 30 хв. на напрямку Мельники (Україна) - Дрочево (Республіка Білорусь), навпроти прикордонного знаку №0201на відстані 800 метрів від державного кордону було виявлено трьох осіб, які намагались перемістити м'ясопродукцію (сало) на двох гужових підводах через державний кордон України, але прикордонним нарядом було припинено спробу даного переміщення. До рапорту додано фото-таблицю та схему місця виявлення трьох осіб з двома гужовими підводами на ділянці ВПС "Піща" 13.04.2019 року. Частиною 2 ст. 204-1 КУпАП передбачено відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.
Дослідивши надані суду докази в їх сукупності, проаналізувавши фактичні обставини правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_4, суддя дійшов висновку, що під час судового розгляду підтверджено факт вчинення ОСОБА_1, спільно з іншими особами (групою осіб) спроби незаконного перетину державного кордону України поза пунктом пропуску. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 40-1, ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500 (п'ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), що становить 8500 грн. (вісім тисяч п'ятсот гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).
Суддя /підпис/ ОСОБА_6 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова