Справа № 216/909/19
номер провадження 3/216/574/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з полку патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, маючого вищу освіту, працюючого ФОП, розлученого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04 лютого 2019 року, о 03 годині 35 хвилин, у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, по вул. Алмазна буд. 20, водій ОСОБА_3, керував транспортним засобом Daewoo Sens, номерний знак НОМЕР_1, стосовно водія ОСОБА_3 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами від 23.03.2018 року Інгулецьким відділом ДВС м. Кривого Рогу ГТУЮ.

За даним фактом поліцейським взводу №3, роти №2, батальйону №2 полку патрульної поліції у м. Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області капралом поліції ОСОБА_4 був складений протокол про адміністративне правопорушення.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3, у судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що на теперішній час заборгованості зі сплати аліментів не має, на підтвердження чого надав постанову державного виконавця Металургійного відділу ДВС м. Кривого Рогу ГТУЮ ОСОБА_5, про скасування тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_3, дослідивши надані матеріалі справи, оцінивши наявні докази, у їх сукупності, прийшов до наступних висновків.

Адміністративним порушенням відповідно до ч.3 ст.126 КУпАП визначається керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

При цьому, під час розгляду справи було встановлено, що тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, відносно ОСОБА_3 було встановлено згідно постанови державного виконавця Інгулецького відділу ДВС міста ОСОБА_2 рогу від 23.03.2018 року, у зв'язку з заборгованістю по сплаті аліментних платежів.

Разом з цим, згідно постанови державного виконавця Металургійного відділу ДВС міста ОСОБА_2 ГТУЮ ОСОБА_5В від 19.02.2019 року, тимчасове обмеження гр. ОСОБА_3, у праві керування транспортними засобами, скасовано, заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.02.2019 року, відсутня.

За таких умов, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини вчинення правопорушення, а саме, що на день вчинення правопорушення - 04.02.2019 року, заборгованість зі сплати аліментів відсутня, вважаю, що правопорушення скоєне ОСОБА_3 є малозначним та згідно ст. 22 КУпАП звільняє його від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП.

Керуючись ст. 22, 268, 283, 284,КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.3 ст.126 КУпАП провадженням закрити за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя О.І.Бондарєва