Справа № 649/275/19
Провадження № 3/649/101/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пролетарій Верхньорогачицького району Херсонської області, громадянки України, не працюючої, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , фактично проживаючої по АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №194754 02.03.2019 від року ОСОБА_1 01.03.2019 року о 23 год. 30 хв. в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, по вулиці Островського керувала транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, нечітка мова). Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовилася в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнала та пояснила суду, що 01.03.2019 року вона взагалі не керувала мопедом, оскільки мопеда в неї немає та у неї немає посвідчення водія у зв`язку з чим вона взагалі не може керувати мопедом. 01.03.2019 року в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, по вулиці Островського вона знаходилась поруч з мопедом, який їй не належить та до неї під`їхали працівники поліції та запропонували, як водію мопеда, пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, а оскільки вона взагалі не керувала мопедом тому й відмовилася проходити такий огляд. Після чого працівник поліції почав заповнювати якісь папери, які саме їй невідомо. Копію протоколу про адміністративне правопорушення їй не надавали. Також пояснила, що свідків запросили приблизно через 30 хв. після того як до неї під`їхали працівники поліції.

Працівники поліції дії ОСОБА_1 кваліфікують за ч. 1 ст. 130 КУпАП як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння. Об`єктивна сторона вказаного адміністративного правопорушення має декілька обов`язкових ознак: 1) керування особою транспортним засобом; 2) відмова цієї особи від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Беручи до уваги пояснення ОСОБА_1 , яка заперечує факт керування мопедом, а також дослідивши письмові пояснення свідків, яких було запрошено 02.03.2019 року о 00 год. 05 хв. та вони не можуть підтвердити факту керування ОСОБА_1 мопедом, а лише відмову від проходження огляду на стан сп`яніння, а також те, що працівниками поліції не надано жодних доказів того, що ОСОБА_1 керувала транспортним засобом, а тому в діях ОСОБА_1 відсутня об`єктивна сторона складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння), а тому суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 247, 284, 287, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити за відсутності у її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, до Херсонського апеляційного суду через Великолепетиський районний суд Херсонської області.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Р.В. Гапоненко

Постанова набрала законної сили " " 2019 року.