Справа № 493/1696/19
Провадження № 3/493/753/19
01 жовтня 2019 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балти Одеської області, українки, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої швачкою в ПП «Інтекст», зареєстрованої та фактично проживаючої по АДРЕСА_1 , яка 25.04.2019 року Балтським районним судом Одеської області притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП,
ОСОБА_1 належним чином не виконує своїх батьківських обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який систематично не відвідує школу без поважних причин..
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що у вересні місяці дізналася, що її син не відвідує школу, після чого провела із сином профілактичну бесіду. Наразі намагається контролювати його навчання.
Дослідивши матеріали додані до протоколу про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, що підтверджується зібраними матеріалами у справі, зокрема:
- бланком відвідування учнів, з якого вбачається, що ОСОБА_2 протягом місяці не відвідував школу протягом 11 днів без поважних причин;
- письмовими поясненнями класного керівника ОСОБА_3 , про те, що ОСОБА_2 учень 8-Б класу Балтської ЗОШ № 1, систематично не відвідує школу без поважних причин;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які співпадають з поясненнями наданими в судовому засіданні.
При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушниці, ступінь її вини, тощо.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 невиконання батьківських обов`язків щодо виховання дитини, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, суддя, керуючись ст.ст. 33, 184 ч.2, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Згідно ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст.. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ