Справа № 588/196/18
3-в/588/8/19

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2019 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Тростянецького районного суду Сумської області від 02.04.2018 відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Охтирка Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Постановою Тростянецького районного суду Сумської області від 02.04.2019 було закрито провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у зв`язку з відсу3тністю у його діях складу адміністративного правопорушення.
29.05.2019 до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у постанов суду, в якій просить зазначити вірно ділянку дороги, на якій сталася ДТП, а саме «53 км + 400 м», замість невірного «63 м НОМЕР_1 400м», а також державний номер належного йому автомобіля « НОМЕР_2 ВА», замість невірного « НОМЕР_3 ». Вказані описки у постанові суду мають для нього суттєве значення, оскільки у провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває цивільна справа за його позовом до Служби автомобільних доріг Сумської області та ДП «Сумський Облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «автомобільні дороги України про відшкодування майнової та моральної шкоди .
Судом встановлено, що у першому абзаці описової частини постанови суду від 02.04.2018 зазначено ділянку дороги, на якій сталася ДТП «Н-12 Суми-Полтава 63 м+400м», державний номер автомобіля DAEWOO NEXIA « НОМЕР_3 »; у другому абзаці описової частини постанови вказано державний номер автомобіля DAEWOO NEXIA « НОМЕР_3 »; у третьому абзаці описової частини постанови вказано ділянку дороги, на якій сталася ДТП «Н-12 Суми-Полтава 63м+400м», державний номер автомобіля DAEWOO NEXIA « НОМЕР_3 ».
Однак, як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення та схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, місцем скоєння ДТП є ділянка дороги Н-12 Суми-Полтава 53 км+400м.
Також згідно з копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , автомобіль DAEWOO NEXIA, власником якого є ОСОБА_1 , має державний номер « НОМЕР_5 ».
З огляду на вказане є підстави для задоволення заяви, тому необхідно у першому, другому та третьому абзацах описової частини постанови суду від 02.04.2018 вказати вірно ділянку дороги, на якій сталася ДТП, а саме «Н-12 Суми-Полтава 53 км + 400 м», замість невірного «Н-12 Суми-Полтава 63 м + 400 м», а також державний номер належного ОСОБА_1 автомобіля DAEWOO NEXIA « НОМЕР_5 », замість невірного « НОМЕР_3 ».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.304 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Тростянецького районного суду Сумської області від 02.04.2018 у справі №588/196/18, провадження №3/588/77/18 - задовольнити.
У першому, другому та третьому абзацах описової частини постанови Тростянецького районного суду Сумської області від 02.04.2018 у справі №588/196/18, провадження №3/588/77/18 вказати вірно ділянку дороги, на якій сталася ДТП, а саме «Н-12 Суми-Полтава 53 км + 400 м», замість невірного «Н-12 Суми-Полтава 63 м + 400 м», а також державний номер належного ОСОБА_1 автомобіля DAEWOO NEXIA « НОМЕР_5 », замість невірного « НОМЕР_3 ».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Линник