Справа № 545/561/19
Провадження № 3/545/203/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2019 р. м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українця, працюючого на станції «Полтава-Південна», мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , інші відомості суду невідомі, за ст. 124 КУпАП;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. України, українця, мешканця АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , інші відомості суду невідомі, -

про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

Водій, ОСОБА_1 28.02.2019р. о 06 год. 30 хв. на автодорозі між населеними пунктами с. Терешки та с. Микільське Полтавського району Полтавської області керуючи автомобілем OPEL RECORD, д.н.з. НОМЕР_3 , не врахував дорожньої обстановки, безпечного бокового інтервалу для руху та при зустрічному роз`їзді з автомобілем Рено, д.н.з НОМЕР_4 з причепом д.н.з. НОМЕР_5 допустив зіткнення, чим порушив вимоги п.п. 13.1, 13.3 ПДР України.

Водій, ОСОБА_2 28.02.2019р. о 06 год. 30 хв. на автодорозі між населеними пунктами с. Терешки та с. Микільське Полтавського району Полтавської області керуючи автомобілем Рено, д.н.з НОМЕР_4 з причепом д.н.з. НОМЕР_5 не врахував дорожньої обстановки, безпечного бокового інтервалу для руху та при зустрічному роз`їзді з автомобілем OPEL RECORD, д.н.з. НОМЕР_3 , допустив зіткнення, чим порушив вимоги п.п. 13.1, 13.3 ПДР України.

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні водії учасники ДТП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вину у вчинено правопорушенні визнали, просили суворо не карати.

Таким чином встановлено достань підстава вважати, що водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушили вимоги п.п. 13.1, 13.3 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим скоїли адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП.

Отже, вважаю встановленим факт того, що у діях водіїв: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є обопільна вина щодо виникнення дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 28.02.2019р. о 06 годині 30 хвилини на автодорозі між населеними пунктами с. Терешки та с. Микільське Полтавського району Полтавської області.

Обставини вчиненого правопорушення та обопільна вина водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджуються матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення, особисто підписані ними без будь-яких зауважень щодо їх змісту та форми, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями, висновком експерта.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, осіб порушників, ступінь їх вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за достатнє в даному випадку накласти адміністративні стягнення у виді штрафів.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 34, 124, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі стягувача Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384.20 грн.

ОСОБА_2 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави в особі стягувача Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384.20 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк