Справа № 635/3752/19
Провадження № 3/635/1442/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року смт Покотилівка Харківська область

Харківський район

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Харківським РВ УМВС України в Харківській області 14.10.1998 р., проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 21 березня 2019 року о 06 годині 30 хвилин на вул. Пушкіна, 2, с. Буди, керуючи автомобілем ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_3 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу і допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка отримала травму та пошкоджено її майно (окуляри), в результаті чого спричинені матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 12.1, 13.1 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

Притягувана особа в судовому засіданні обставини викладені в протоколі визнала, та у скоєному розкаялась.

Суд, вислухавши пояснення притягуваної особи, дослідивши докази по справі, приходить до наступних висновків.

Так, ОСОБА_1 , порушив вимоги :

п. 12.1 Правил дорожнього руху України, яким передбачено, що «Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним»

п. 13.1 Правил дорожнього руху України, яким передбачено, що «Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу».

Згідно довідки Ст. ДОП СП Харківського ВП ГУНП в Харківській області про результати розгляду повідомлення про ДТП ЖЄО № 2848 від 21.03.2019 спричинені ОСОБА_2 тілесні ушкодження за своїм характером не можуть бути віднесені до середньої тяжкості чи тяжких тілесних ушкоджень, тобто у даному випадку ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України відсутні, а тому прийнято рішення про припинення подальшого розгляду матеріалів ЖЄО №2848 від 21.03.2019, ЖЄО №2908 від 22.03.2019 та списання їх до справи згідно із законом України «Про звернення громадян», а водія ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується сукупністю доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 016194 від 27 квітня 2019, схемою місця ДТП, яке сталося 21 березня 2019 року.

На підставі викладеного, суд, вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є його щире розкаяння.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про ОСОБА_1 , обставину, що пом`якшує відповідальність щире каяття, а також ту обставину, що матеріали справи не містять даних щодо притягнень його до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 124, 248, 252, 268, 288-291 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Харківським РВ УМВС України в Харківській області 14.10.1998 р., визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Харківським РВ УМВС України в Харківській області 14.10.1998 р., в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя - Я.А. Шинкарчук