ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/384/19
Провадження №3/477/282/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Л.М.Семенова, розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, посвідчення водія НОМЕР_1 від 08.02.2013 року,

- до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2019 року о 01-15 годині по вул.Весняна, 2 в с.Шевченкове Вітовського району Миколаївської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем «ВАЗ 2105» реєстраційний номер НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло). Однак водій ОСОБА_1 , в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, від проходження огляду на сп`яніння в медичній установі відмовився, що зафіксовано в присутності свідків.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення БД №195257.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 130 КУпАП.

На виклик суду 28.03.2019 року для розгляду справи ОСОБА_1 не прибув, згідно переданого ним телефоном повідомлення, просив відкласти судове засідання у зв`язку з неможливістю прибути до суду за сімейними обставинами (а.с. 10)

На виклик суду 08 квітня 2019 року ОСОБА_1 не прибув, про причини неявки не повідомив.

17 квітня 2019 року на адресу суду надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, що мало місце 09 квітня 2019 року.

Так, судом встановлено, що 09 квітня 2019 року о 15-30 годині, в м.Миколаєві по вул. Веселинівська, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_3 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, зокрема: зіниці очей не реагували на світло. Однак, в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився, що зафіксовано в присутності двох свідків.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення БД №2820065 та дії водія кваліфіковано за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постановою від 18.04.2019 року вказані справи об`єднані в єдине провадження та призначено до судового розгляду на 25 квітня 2019 року.

Однак на виклик суду ОСОБА_1 знову не прибув, про причини неявки не повідомим, про час та місце призначених судових засідань повідомлений належно, що підтверджується даними зворотніх поштових повідомлень (а.с. 26-27).

За вказаного, суд дійшов висновку про ігнорування ОСОБА_1 судових викликів, та його небажання скористатися процесуальним правом бути присутнім під час розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 1.10 Правил дорожнього руху, транспортний засіб - пристрій, призначений для перевезення людей і (або) вантажу, а також встановленого на ньому спеціального обладнання чи механізмів.

Згідно п. 2.5 ПДР, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 1.3 ПДР, учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.

Зі змісту письмових доказів слідує, що правопорушення, скоєні водієм ОСОБА_1 30 січня та 09 квітня 2019 року, зокрема відмова водія, відносно якого є обґрунтовані підозри вважати про керування ним транспортним засобом у стані сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння, зафіксовано в присутності свідків, з чого суд дійшов висновку про дотримання працівниками поліції вимог, передбачених п.6, п.8 Порядку «Направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду», затвердженого Постановою КМУ від 17 грудня 2008 р. N 1103.

З запису з бодікамери поліцейського, доданого до протоколу БД №195257 від 30.01.2019 р., що оглянутого судом, слідує , що в присутності двох свідків водію ОСОБА_1 висунуто підозру у перебуванні у стані наркотичного сп`яніння та запропоновано пройти у найближчій медичній установі огляд на стан сп`яніння, при цьому роз`яснено наслідки такої відмови. Однак від проходження такого огляду водій ОСОБА_1 відмовився.

На оглянутому судом диску запису з бодікамери поліцейського від 09.04.2019 року, в присутності двох свідків зафіксовано відмову водія ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на визначення можливого стану наркотичного сп`яніння водія за наявності таких ознак. При цьому водію роз`яснено наслідки такої відмови, зокрема складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП та його права, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 63 Конституції України.

За наведеного вище, проаналізувавши в сукупності надані докази, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

На підставі ЗУ «Про судовий збір» стягнути з порушника на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.283 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. (р/р 4001, отримувач коштів Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, КЕКД 21081300, призначення платежу - штраф.), з позбавленням права на керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384, 20грн. (рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача -Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір).

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Скаргу про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М.Семенова