ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №711/1461/19

Номер провадження 3/711/569/19

26 квітня 2019 року

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Степаненко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 355001 від 04.02.2019, ОСОБА_1, 22.01.2019 близько 20:05 год. перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 355003 від 04.02.2019, ОСОБА_1, 01.02.2019 перебуваючи під адміністративним наглядом не з'явився на реєстрацію до Черкаського ВП за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 355002 від 04.02.2019, ОСОБА_1, 03.02.2019 близько 21:00 год. перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Постановою від 18.04.2019 адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за № 711/1461/19, № 711/1462/19, № 711/1464/19 було об'єднано в одне провадження та присвоєно № 711/1461/19.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно відомостям протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 355001 від 04.02.2019, датою вчинення адміністративного правопорушення є 22.01.2019, а тому на час розгляду справи в суді, 26.04.2019, пройшли строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за даним протоколом, а тому провадження по справі в цієї частині підлягає до закриття.

Дослідивши матеріали адміністративних справ за протоколами про адміністративне правопорушення серія ГР № 355003 від 04.02.2019, серія ГР № 355002 від 04.02.2019 вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративного справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 355003 від 04.02.2019, відомостями реєстраційного листа ОСОБА_1, даними довідки про звільнення серія ЧРК № 08090, відомостями ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.12.2018, відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 355002 від 04.02.2019, відомостями письмових пояснень ОСОБА_2 від 04.02.2019, поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

Пом'якшуючою відповідальність обставиною є щире розкаяння винного.

Обтяжуючою відповідальність правопорушника обставиною є вчинення адміністративного правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність порушника, враховуючи систематичність вчинення ОСОБА_1 правопорушень, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 187, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, протокол про адміністративне провадження серія ГР № 355001 від 04.02.2019, в зв'язку із закінченням строку давності накладення стягнення.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 07 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Степаненко