Справа №: 716/549/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2019 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., за участю секретаря Вікторівської Д.Я., фахівця Заставнівського РС ОСОБА_1 , порушника - Костюка ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна подання фахівця 2 категорії Заставнівського РС філії Державної установи "Центр пробації" у Чернівецькій області Пономарьова О.О. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 району АДРЕСА_2 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Фахівець 2 категорії Заставнівського РС філії ДУ "Центр пробації" Пономарьов О.О. звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_3 Посилається на те, що постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26.03.2019 ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 год. громадських робіт.

09.04.2019 до Заставнівського РС надійшла та була прийнята до виконання постанова Заставнівського районного суду відносно ОСОБА_3 , якому за місцем проживання 09.04.2019 та 17.04.2019 було направлено виклик про необхідність прибуття до Заставнівського РС відповідно на 16.04.2019 та 22.04.2019 для ознайомлення з порядком відбування накладеного адміністративного стягнення. Проте за жодним із викликів він не з"явився.

24.04.2019 було здійснено виїзд в с. Шубранець по місцю проживання ОСОБА_3 , однак останнього вдома не було.

26.04.2019 ОСОБА_3 прибув до Заставнівського РС, де його було ознайомлено із порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Цього ж дня у ОСОБА_3 було відібрано пояснення щодо неявки до Заставнівського РС з питань пробації , який пояснив, що не з"являвся на виклики, оскільки працює в Івано-Франківській області і приїжджає додому лише у суботу, а в неділю повертається назад. Крім того, ОСОБА_3 пояснив, що не має можливості відбувати громадські роботи, а тому не заперечував проти замінити громадських робіт на адміністративний штраф.

Ураховуючи викладене та відповідно до ст. 321-4 КУпАП фахівець Заставнівського РС ОСОБА_4 просить замінити ОСОБА_3 невідбутий строк громадських робіт адміністративним штрафом.

В судовому засіданні фахівець Заставнівського РС філії ДУ "Центр пробації" Пономарьов О.О. підтримав подання в повному обсязі, обгрунтував його вищенаведеним.

Правопорушник ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що із початку цього року неофіційно працює в Івано-Франківській області, оскільки йому необхідно утримувати сім"ю. Додому приїжджає у суботу, а в неділю повертається назад, а тому відпрацьовувавти громадські роботи не маає можливості. Просив замінити йому невідбуті громадські роботи на штраф.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання про заміну громадських робіт ОСОБА_3 ідлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26.03.2019 на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт за порушення вимог ст. 173 КУпАП (а.с. 2).

09.04.2019 до Заставнівського РС філії ДУ "Центр пробації" надійшла та була прийнята до виконання постанова Заставнівського районного суду відносно ОСОБА_3 і останньому в цей же день та 17.04.2019 було направлено виклик про необхідність прибуття до Заставнівського РС відповідно на 16.04.2019 та 22.04.2019 для ознайомлення з порядком відбуття покарання.

Як вбачається із матеріалів особової справи ОСОБА_3 на виклики до Заставнівського РС жодного разу не з"явився.

24.04.2019 при здійсненні виїзду по місцю проживання ОСОБА_3 с.Шубранець Заставнівського району встановлено, що останній вдома відсутній.

26.04.2019 ОСОБА_3 прибув до Заставнівського РС де його було ознайомлено з порядком та умовами відбуття покарання, а також роз`яснено, що в разі ухилення від відбування громадських робіт суд на підставі ст.321-4 КУпАП може замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно пояснень ОСОБА_3 , наданих працівникам Заставнівського РС вбачається, що останній не має можливості відпрацьовувати громадські роботи, оскільки змушений працювати для того, щоб утримувати сім"ю. Крім того не заперечує щодо замінити невідпрацьованих 50 год. громадських робіт адміністративним штрафом.

Згідно з п.п.1.1, 1.2 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженої наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року, (далі-Порядку) - виконання стягнення у вигляді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до п.3.22 Порядку, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч.1 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч.2 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З огляду на те, що факт ухилення ОСОБА_3 від відбування громадських робіт в кількості 50 годин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, та з врахуванням того, що санкція ст.173 КУпАП, за якою ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбачає можливість застосування штрафу, вважаю, що подання фахівця Заставнівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф підлягає до задоволення.

При визначенні розміру штрафу суд приймає до уваги, що 4 години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян. За таких обставин розмір штрафу складає 13 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 221 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 321-4 КУпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання фахівця 2 категорії Заставнівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області Пономарьова О.О. задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 18.06.1997 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області), жителю АДРЕСА_3 Шубранець Заставнівського району Чернівецької області, адміністративне стягнення у вигляді невідбутих 50 годин громадських робіт, призначених відповідно до постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26.03.2019, на штраф у розмірі 13 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 221 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Пухарєва