Справа № 303/2470/19
Провадження № 3/303/1013/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І.,

з участю секретаря судового засідання Мотринець А.В.,

прокурора прокуратури Закарпатської області Малицького С.І.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с.Буковець Воловецького району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, пенсіонера, депутата Зняцівської сільської ради,

за ч.2 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , являючись депутатом Зняцівської сільської ради, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, як посадова особа, уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, згідно підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч.2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції», придбавши 16.06.2017 року автомобіль марки KIA CEED, вартістю 96224 грн., без поважних причин, не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про суттєві зміни у своєму майновому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 2 стаття 172-6 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , являючись депутатом Зняцівської сільської ради, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, як посадова особа, уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, згідно підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч.2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції», придбавши 15.09.2017 року автомобіль марки MERSEDES-BENZ 311 D, вартістю 183 680 грн., без поважних причин, не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про суттєві зміни у своєму майновому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 2 стаття 172-6 КУпАП.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні прокурор пояснив, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-6 КУпАП, його вина у вчиненні цих порушень повністю доведена, складені відносно нього протоколи відповідають вимогам закону, а тому є всі підстави для визнання ОСОБА_1 винним і застосування відносно нього адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно являється депутатом Зняцівської сільської ради, придбав в 2017 року два автомобілі, однак не знаючи, що потрібно повідомити НАЗК про суттєві зміни в майновому стані з цього приводу, тому даного не зробив. Умислу в нього не було, інформацію щодо транспортних засобів зазначив в щорічній декларації. Свою вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень визнає в повному обсязі, просить суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.172-6 КпАП України та ч.2 ст.172-6 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 134 від 15.04.2019 року, рапортами старшого оперуповноваженого сектору УЗЕ в Закарпатській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України від 08.04.2019 року, рішенням № 1 «Про підсумки виборів, визнання повноважень та реєстрацію депутатів Зняцівської сільської ради та Зняцівського сільського голови» від 12.11.2015 року разом з Додатком - Списком депутатів Зняцівської сільської ради, обраних на чергових виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року, копією пояснення ОСОБА_1 від 20.03.2019 року, поясненням ОСОБА_1 від 12.03.2019 року, копією облікової картки № НОМЕР_1 від 16.06.2017 року, копією щорічної декларації ОСОБА_1 за 2018 рік, протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 135 від 15.04.2019 року, копією облікової картки № НОМЕР_2 від 15.09.2017 року.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, визнано щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують його відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень, судом не встановлено.

Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-6 КУпАП, а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ч.2 ст.172-6, ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_3 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 1700 гривень провести на р/р.7155, одержувач коштів Мукачівське УК Мукачівський район 21081100, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_3 ) в дохід держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду І.І.Котубей