Справа № 204/2723/19
Провадження № 3/204/1275/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

фінкель дениса олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2019 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №302428 від 11 квітня 2019 року, згідно якого 11 квітня 2019 року, о 19.20 год., в м.Дніпро, на вул. Правди, 6 виник словесний конфлікт з громадянкою ОСОБА_1, в ході конфлікту ОСОБА_2 ображав її та висловлювався на її адресу ненормативною лексикою, за що ст. 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судовому засіданні ОСОБА_2 провину визнав в повному обсязі, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся, просив суд суворо не карати.

З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується також наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №302428 від 11 квітня 2019 року; протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення потемкіної Н.О. від 11.04.2019 року , письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 11.04.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 11.04.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.04.2019 року, протоколом огляду місця події від 11.04.2019 року, фототаблицею; рапортом поліцейського ОСОБА_5 11.04.2019 року, а також поясненнями правопорушника, наданими в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 173 КУпАП.

Крім того, в звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 401, 173 , 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

фінкель дениса олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 51,00 грн. (пятдесят одна гривня, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з фінкель дениса олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні, 20 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя І.А. Білик