Справа № 159/1336/19
Провадження № 3/159/956/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 по Винниченка, 16/2, непрацюючого,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 15.02.2019 року о 23 годині 00 хвилин за місцем свого проживання в м.Ковель по Винниченка, 16/2, ображав нецензурними словами прийомну дочку потерпілу ОСОБА_2 та її чоловіка ОСОБА_3,чим завдав психологічну та фізичну шкоду здоровю та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173 2 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи неодноразово повідомленим про явку до суду, в судові засідання 27.03.2019 року та 07.05.2019 року не зявився.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 04.03.2019 року, такий протокол було складено відносно ОСОБА_1 у його присутності, а відтак ОСОБА_1К відомо про наявність в провадженні суду справи про адміністративне правопорушення відносно нього.

Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03 квітня 2008 року у справі "Пономарьова проти України" констатував, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

За таких обставин суддя вважає, що ОСОБА_1 був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, а тому неявка його до суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи скорочений строк, протягом якого на особу може бути накладене адміністративне стягнення та наведені положення закону, суд розглянув справу у відсутність особи (належним чином повідомленої), яка притягується до адміністративної відповідальності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Вина особи, яка притягається до адмінвідповідальності у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адмінправопорушення серії ГР № 003881 від 04.03.2019 року, копією довідки про результат проведення перевірки інформації викладеної у повідомленні ОСОБА_2 від 15.02.19 р., копією рапорта працівника поліції Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області від 16.02.19 р. з №2065, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.02.19 р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 16.02.19 р., рапортом поліцейського сектору превенції Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 від 27.02.19 р.

Окрім цього, до матеріалів справи було приєнано заяву ОСОБА_1 від 04.03.2019 року про розгляд справи у його відсутності.

Доказів, які б спростовували наведені вище письмові докази у справі, суду не надано.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявнийсклад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в сукупності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останньої слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із внесеними змінами та доповненнями, з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1,221, 283, 284 п.1 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1в користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_5