Справа № 263/1461/19
Провадження № 3/263/1221/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Музика Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючу, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23 січня 2019 року о 21:20 год. та 27 січня 2019 року о 22:10 год., перебуваючи під адміністративним наглядом поліції, при перевірці була відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 січня 2019 року та вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Постановою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 травня 2019 року два матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП об`єднані в одне провадження.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.

На підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 указаних правопорушень до протоколу серії ГП № 226369 та протоколу серії ГП № 226176 додано постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 16 січня 2019 року, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, застосовано обмеження, зокрема, заборонено вихід з квартири за місцем проживання з 21:00 год. до 04:00 год. у вільний від роботи час.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що представлені докази підтверджують факт вчинення ОСОБА_2 ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, у встановленому порядку Текуново ОСОБА_3 таких не спростувала, тому його необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та, враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 187 КУпАП сплинули, оскільки правопорушення нею вчинені 23 січня 2019 року та 27 січня 2019 року, провадження у справі підлягає закриттю, що не є реабілітуючою обставиною.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 38, 187, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, - закрити, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7. ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.М. Музика