Справа №: 343/1007/19
Провадження №: 3/0343/214/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2019 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , розлученого, на утриманні малолітніх дітей немає, не являється особою з інвалідністю, не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах.

ОСОБА_1 27.03.2019 близько 10.00 год за місцем проживання по АДРЕСА_1 під час обшуку було вилучено бупрфен в кількості 0,002 г, канабіс-1,192 г, амфетамін- 0,0017 г, амфетамін- 0,0001 г, обіг яких заборонений на території України, які він зберігав без мети збуту для власного використання.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, в судовому засіданні доведена показаннями останнього, а також матеріалами адміністративної справи:

- даними протоколу серії ГР № 130747 від 16.05.2019, в якому викладена суть правопорушення;

- даними копії постанови про закриття кримінального првадження від 29.04.2019;

- даними копії висновку експерта від 08.04.2019 за № СЕ-19/109/19-212НЗ/19, згідно якого надана на дослідження рідина в шприці містить психотропну речовину, амфетамін в кількості 0,0017 грама, а в другому шприці- 0,0001 грама психотропної речовини амфетаміну, обіг якої обмежено;

- даними копії висновку експерта від 05.04.2019 за № СЕ-19/109/19-224НЗ/19, згідно якого надана на дослідження рослинна речовина містить особливо небезпечний наркотичний засіб, канабіс з тютюном, обіг якого заборонено, в кількості 0,2610 грама;

- даними копії висновку експерта від 03.04.2019 за № СЕ-19/109/19-213НЗ/19, згідно якого надана на дослідження порошкоподібна речовина містить наркотичний засіб, бупрофен, обіг якого обмежений в кількості -0,00022 грама;

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскiльки він незаконно зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу, те, що на його утриманні немає неповнолітніх дітей, раніше судимий.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не встановив.

До обставин, які пом"якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить те, що останній у вчиненому розкаявся.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкцій ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 44, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення та накласти стягнення у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п"ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача № 6001; код класифікації доходів бюджету -22030106) -384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.

Суддя: