Справа № 366/1996/19
Провадження № 3/366/1190/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2019 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Київського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у м.Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ясногородка Вишгородського району Київської області, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 )

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.06.2019р. о 04 год. 10 хв. на Київському водосховищі в районі с.Страхолісся Іванківського району Київської області грубо порушив правила любительського та спортивного рибальства, а саме: проводив незаконний вилов риби забороненими для любительського та спортивного рибальства знаряддями лову сітками з жилки в кількості 2 штуки. Лов проводив в брід. При цьому виловив рибу : карась 150 шт., судак 4 шт., лин 1 шт., чим наніс збитків рибному господарству України на суму 4709 грн. 00 коп. та чим порушив п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» , ст.63 Закону України «Про тваринний світ».

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 000449 від 21.06.2019 року;

- його письмовими поясненнями в протоколі , якими він підтвердив, що даний факт мав місце;

- опис-оцінкою знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів;

- розпискою про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна, транспортних засобів, підвісних двигунів та водних біоресурсів;

- розрахунком матеріальної шкоди;

- приймальним актом №577 від 30.07.2019р.,

- план-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 24, 221, 283-285, ч.4 ст.85 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,( НОМЕР_1 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень., з конфіскацією сітки з жилки в кількості 2 (дві) штуки ( l-70м, h- 2 м, а-70 мм; l-70м, h- 2 м, а-70 мм) ; свіжовиловленої риби: карась 150 шт. загальною вагою 50 кг; судак 4 шт. загальною вагою 8 кг; лин 1 шт., загальною вагою 1 кг ; загальна вага риби 59 (п`ятдесят дев`ять) кг.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави , завдані збитки рибному господарству України, в розмірі 4 709 (чотири тисячі сімсот дев`ять) грн. 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Суддя Н.А. Тетервак