Справа № 3/714/128/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2019 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Акостакіоає О.Т. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Герцаївського відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, що не працює

за ст. ст. 173-2 ч.2, 173-2 ч.2 Кодексу про адміністративне правопорушення України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи раніше притягнутий до адміністративної відповідальності за насильство в сім'ї, 01.02.2019 року близько 15:10 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, затіяв сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Крім цього ОСОБА_1 19.02.2019 року близько 20.40 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, вчинив словесний конфлікт з сином ОСОБА_3, ображав його нецензурними словами, погрожував фізичною розправою чим була завдана шкода його психічному здоров'ю, тобто вчинив насильство в сім'ї.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що дійсно 01.02.2019 року та 19.02.2019 року за місцем свого проживання, будучи п'яним затіяв сварку зі своєю дружиною та сином кричав та виражався на в їх адресу нецензурною лайкою. Щиро розкаюється та зобов'язується в подальшому не вчиняти подібні правопорушення.

Крім визнання гр. ОСОБА_1 своєї вини, його вина в скоєнні вищевказаного адміністративного правопорушення, підтверджується адміністративними протоколами серії ГР №010134/248 від 01.02.2019 року, серії ГР №007247/412 від 19.02.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст.173-2 та ч.2 ст. 173 - 2 КУпАП, як вчинення насильство в сім'ї особою, яку протягом року піддано адміністративному стягненню за вчинення насильства в сім'ї.

Згідно ст.36 ч.2 КпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Характеристика вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1 який негативно характеризується за місцем проживання, дані про те, що раніше до адміністративної відповідальності притягувався за аналогічне адміністративне правопорушення, які підтверджується постановою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 18.10.2018 року та довідкою Герцаївського відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області є достатніми підставами для накладення на нього стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у виді адміністративного арешту, оскільки інший вид стягнення буде неефективним.

Згідно ст.326 КУпАП постанова суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

З огляду на викладені норми закону, а також враховуючи рішення Європейського суду з прав людини від 30.10.2014 року у справі «Швидка проти України», яке набуло статусу остаточного 30.01.2015 року та яким було констатовано порушення статті 2 Протоколу №7 до Конвенції, вважаю за необхідне дану постанову про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту звернути до виконання лише після набрання нею законної сили, а строк відбування накладеного на ОСОБА_1 стягнення відраховувати з моменту його затримання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 173-2 ч.2, 173-2 ч.2, 283-287, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в скоєні адміністративного правопорушення:

- передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 1(одну) добу.

- передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п'ять) діб.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п'ять) діб.

Строк відбування стягнення ОСОБА_1 відраховувати після набрання постановою законної сили та з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: