Справа №: 302/1172/19 3/302/391/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2019 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ст.173-2 ч.1 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Міжгірським РВ УМВС в З/о 20.03.2009 р., РНОКПП - НОМЕР_2 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , непрацюючий, учасник бойових дій в зоні АТО, проживає в незареєстрованому шлюбі з гр. ОСОБА_2 , має на утриманні 1 н/дитину, груп інвалідності немає, вважається таким, що протягом року до адмінвідповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

17.09.2019 року, біля 19 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання, в буд. АДРЕСА_2 , знаходячись в нетверезому стані, затіяв сімейну сварку із своєю співмешканкою гр. ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру.

ОСОБА_1 встановлені обставини під час судового розгляду визнав повністю, щиро розкаявся. Просить не застосовувати до нього суворе стягнення, запевнив, що не допустить подібного в майбутньому, з потерпілою примирився і така до нього жодних претензій не має.

Встановлені суддею обставини підтверджені змістом протоколу про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. Ці ж обставини підтверджені письмовими поясненнями потерпілої особи у справі ОСОБА_2 та письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 .

Оцінивши встановлене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП за ознаками: вчинення домашнього насильства у вигляді образи.

Обираючи вид і розмір стягнення з альтернативних видів, пердбачених статтею 173-2 ч.1 КУпАП, суд зважає на таке. Наявність у справі обтяжуючої обставини - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, що визнано в судовому засіданні винною особою. Обставиною, що пом`якшує його відповідальність суд визнає щире розкаяння винного під час судового розгляду (стаття 34 п.1 КУпАП). Суд бере до уваги особу ОСОБА_1 , який протягом року вчиняв неодноразово аналогічне правопорушення (насильство в сім`ї психологічного характеру), однак провадження стосовно нього за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, були закриті за малозначимістю (постанова суду від 21.05.2019 в справі № 302/606/19; постанова суду від 24.05.2019 в справі № 302/634/19) судимості не має, є учасником бойових дій в зоні АТО, постійного місця праці не має, натомість запевнив, що має кошти для сплати штрафу.

Отже, до ОСОБА_1 за вчинене правопорушення слід застосувати стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП, а саме в розмірі 10-и чинних до застосування неоподаткованих мінімумів доходів громадян, бо інші стягнення є занадто суворими до особи винного та не співмірними з обставинами правопорушення, зокрема арешт або громадські роботи.

Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 329 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 170 (сто сімдесят грн.), у користь держави, отримувач коштів: УК у смт. Міжгір`ї та Міжгірському районі 21081100, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 7131, код класифікації доходів бюджету 21081100.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 340 (тристо сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (тристо вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка