П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

за ч.4 ст.85 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 02.03.2019 року о 16 годині 00 хвилин, на Кременчуцькому водосховищі в с.Сокирно Черкаського району Черкаської області, з криги, ловив рибу вудкою для зимової риболовлі, при цьому виловивши рибу породи «плітка» у кількості - 38шт., вагою 5кг., чим порушив добову норму вилову риби на 2 кг (13 шт), завдавши державі збитків на суму 1105грн. 00коп., чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства.

В судове засідання ОСОБА_1 належним чином викликався, однак не зявився. Проте, в письмовому поясненні від 02.03.2019 року зазначив, що свою вину у вчиненні правопорушення визнає. За таких обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1, враховуючи що ст. 268 КУпАП не передбачена обовязкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 85 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 002308;

- даними письмового пояснення ОСОБА_1;

- даними акту виявлення та вилучення від 02.03.2019р.;

- даними розписки ОСОБА_1;

- даними розрахунку збитків до протоколу № 002308;

- даними акту зважування водних біоресурсів від 02.03.2019 року.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, доказана.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують його відповідальність не вбачаю.

Обставиною, яка помякшує відповідальність ОСОБА_1, вважаю щире каяття.

Вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації знарядь лову та стягнути завдані ним збитки за свіжовиловлену рибу в сумі 1105грн. 00коп. - до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

З ОСОБА_1, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, потрібно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.85, ст.ст.268, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень без конфіскації знарядь вчинення правопорушення.

Рибу породи "плітка" у кількості - 38шт., загальною вагою 5кг. та саморобну зимову вудку - залишити ОСОБА_1, звільнивши його від зобовязань по зберігальній розписці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп.

Стягнути з ОСОБА_1, завдані ним збитки за свіжовиловлену рибу в сумі 1105 (одна тисяча сто пять) грн. 00 коп. - до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов