Справа № 450/1463/19 Провадження № 3/450/916/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2019 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які 06.05.2019 р. надійшли від УПП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.121 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

20.04.2019 р. о 15 год. 00 хв. на 10 км. + 200 м. автодороги Львів-Шегині Пустомитівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "ВАЗ 2105" номерний знак НОМЕР_1 на якому був відсутній передбачений конструкцією передній бампер, а тому повторно протягом 1 (одного) року порушив вимоги пунктів 31.1, 31.4.7 "е" ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.

В судове засідання 22.05.2019 р. о 14 год. 30 хв. адмінправопорушник ОСОБА_1 не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином телефонграмою.

Вказані обставини свідчать про ухилення адмінправопорушника ОСОБА_1 від явки до суду з метою уникнення належної адміністративної відповідальності, а тому причини його неявки слід визнати неповажними.

Ознайомлюючись із протоколом серії БД №058033 від 20.04.2019 р., зокрема підписавши такий, адмінправопорушник ОСОБА_1 підтвердив адмінправопорушення та був повідомлений про розгляд матеріалів адміністративної справи в Пустомитівському районному суді Львівської області.

Відповідно до правової позиції, яка міститься у рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Каракуця проти України", будь-яке порушення права доступу до суду відсутнє, якщо особа не виявила належної зацікавленості у розгляді його справи.

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 , який повторно протягом 1 (одного) року порушив вимоги пунктів 31.1, 31.4.7 "е" ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №058033 від 20.04.2019 р. та інформацією, наданою працівниками поліції, про притягнення ОСОБА_1 29.09.2018 р. за порушення вимог пункту 31.4.7 "е" ПДР України і вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП, до штрафу в розмірі 340,00 грн.

Винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 не спростовано жодними іншими доказами для подачі яких був значний час.

Оцінені судом докази доводять винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 "поза розумним сумнівом", тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення ним порушення вимог пунктів 31.1, 31.4.7 "е" ПДР України.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях адмінправопорушника ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом марки "ВАЗ 2105" номерний знак НОМЕР_1 на якому був відсутній передбачений конструкцією передній бампер, а тому повторно протягом 1 (одного) року порушив вимоги пунктів 31.1, 31.4.7 "е" ПДР України, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.

За вчинений проступок на адмінправопорушника ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах ч.4 ст.121 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах ч.4 ст.121 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в доход держави 384,20 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Мусієвський В.Є.