Провадження № 3-1284/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С.А., за участі захисника Мітлицького В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

працюючою головним бухгалтером ТОВ «Юрія -фарм»,

зареєстрованої: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 162-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «Юрія-фарм», що по вул. Народного ополчення, 19 у м. Києві, 07.06.2018 допустила ненадходження у визначені строки валютної виручки при здійсненні експортних операцій за зовнішньоекономічними контрактами у розмірі 971 554, 65 доларів США, чим порушила ст. 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» № 185/94-ВР від 23.09.1994 та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162-1 КУпАП.

У зв`язку з тим, що податкове повідомлення-рішення, оскаржується в адміністративному порядку, постановою суду від 02.08.2018 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 162-1 КУпАП направлена до ГУ ДФС у м. Києві ДФС України для дооформлення.

На виконання вимог постанови суду від ГУ ДФС у м. Києві ДФС України надійшов лист, з якого вбачається, що в Офісі великих платників податків ДФС відсутні дані про оскарження ТОВ «Юрія-фарм» податкових повідомлень-рішень в Окружному адміністративному суді м. Києва.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_2 просив провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення. Надав суду документи з яких вбачається, що представники ТОВ «Юрія-фарм» звернулися із позовною заявою про оскарження податкових повідомлень-рішень до Окружного адміністративного суду у м. Києві.

Вислухавши захисника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до ГУ ДФС у м. Києві ДФС України на дооформлення.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У відповідності до ст. 56 ПК України податкове повідомлення - рішення може бути оскаржено у встановленому законом порядку (адміністративному чи судовому.)

Згідно п. 56.15. ст. 15 ПК України скарга, подана із дотриманням строків, визначених пунктом 56.3 цієї статті, зупиняє виконання платником податків грошових зобов`язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні (рішенні), на строк від дня подання такої скарги до контролюючого органу до дня закінчення процедури адміністративного оскарження.

Протягом зазначеного строку податкові вимоги з податку, що оскаржується, не надсилаються, а сума грошового зобов`язання, що оскаржується, вважається неузгодженою.

За наведених підстав, у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи даних про результати оскарження податкового повідомлення - рішення, вважаю за необхідне направити справу про адміністративне правопорушення до ГУ ДФС у м. Києві ДФС України.

За викладеним, керуючись ст. ст. 278, 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 162-1 КУпАП направити до Офісу великих платників податків ДФС України для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: