Справа № 717/606/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року смт. Кельменці

Cуддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 30.04.2019 приблизно о 23 годині 40 хвилин в с. Грушівці Кельменецького району Чернівецької області керував автомобілем „ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_1 , в порушення пункту 2.9 Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 вину не визнав повністю та пояснив, що дійсно 30.04.2019 приблизно о 23 годині 40 хвилин в с. Грушівці Кельменецького району Чернівецької області він перебував в своєму автомобілі „ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_1 , але не керував автомобілем, так як в автомобілі заклинив двигун. Автомобіль зіпсувався ще 28.04.2019 року, коли він їхав з церкви після освячення пасхи. Машина зламалася і він її тут залишив, так як були святкові дні і він не знайшов нікого, хто б допоміг йому відбуксирувати автомобіль додому. 30.04.2019 року йому повідомили, що біля його автомобіля ходять хлопці і можуть щось викрасти. Тому він пішов ночувати в автомобіль, щоб з нього нічого не викрали та не розукомплектували вночі. Він сів в авто та пив пиво. Назустріч їхав автомобіль, тому він увімкнув фари, щоб його було помітно. Це виявились працівники поліції, які затримали його і він пройшов експертизу в лікарні. На його пояснення, що він не керував автомобілем працівники поліції не реагували.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дану справу слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу та події адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Так, в матеріалах справи відсутні, докази, які б підтверджували, що ОСОБА_1 30.04.2019 приблизно о 23 годині 40 хвилин в с. Грушівці Кельменецького району Чернівецької області керував автомобілем „ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_1 , в порушення пункту 2.9 Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного сп`яніння.

Зокрема, в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували, що ОСОБА_1 , дійсно керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння. Пояснення свідків в справі відсутні, що є порушенням п.8 «Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 р. N 1103

Відповідно до ч.3 ст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Керуючись ст.ст. 247, 280,283,284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити за відсутністю у його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я