Справа № 357/8531/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягувався 29.10.2018 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП до штрафу 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік,

на підставі ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2019 року о 22 год. 27 хв. по вул. Б. Хмельницького, 60 в с. Озерна Білоцерківського району водій ОСОБА_1 , керував автомобілем DAEWOO LANOS д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково та пояснив, що 20 липня 2019 року відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння в зв`язку з тим, що працівники поліції не пояснили йому причину зупинки, сказали, що його транспортний засіб перебуває у розшуку, також примінили відносно нього грубу силу.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні Правил дорожнього руху встановлена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення ОБ № 185824 від 20.07.2019 р.;

розпискою ОСОБА_2 від 20.07.2019 р. про те, що останній зобов`язується доставити транспортний засіб DAEWOO LANOS д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відповідно до яких останні були свідками того, що ОСОБА_1 відмовився пройти огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння;

рапортом інспектора взводу № 1 роти № 2 БПП у м. Біла Церква Боженка В.І. від 20.07.2019 р.,

постановою від 20.07.2019 року про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 126 КУпАП у виді штрафу 510 грн.;

довідкою про визначення повторності порушення ПДР, складеною інспектором відділення адміністративної практики БПП в м. Біла Церква від 22.07.2019 р., відповідно до якої щодо ОСОБА_1 10.07.2018 р. батальйоном патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції складено протокол серії БД № 291227 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 29.10.2018 р. постановою Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні вказаного правопорушення та накладено стягнення у виді штрафу в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік;

постановою від 29.10.2019 року з Єдиного державного реєстру судових рішень по справі № 357/12154/18 3/357/4299/19;

відеозаписом з нагрудної камери від 20.07.2019 року до протоколу ОБ № 185824 від 20.07.2019 р.

Суддя критично оцінює пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні та письмові пояснення ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, в яких останній зазначив, що «з діяннями працівників поліції не згоден, тому що примінили до мене грубу силу», як такі, що були надані з метою уникнення від відповідальності.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, повністю доведена, та ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинені повторно протягом року - тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст. 130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяВ. О. Примаченко