Справа № 635/1645/19
Провадження № 3-в/635/2/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Панас Н.Л.,

при секретарі - Крилєвській І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Харківській області про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Харківській області про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, призначеного на підставі постанови Харківського районного суду Харківської області від 28 березня 2018 року, на стягнення у виді штрафу.

Представник Харківського філії ДУ «Центр пробації» у Харківській області Борзенкова Н.В. в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, про місце, день та час судового розгляду справи повідомлявся належно шляхом надіслання судової повістки в порядку, передбаченому ч.1 ст.277-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За змістом ч.1 ст.321-4 КУпАП України явка правопорушника, щодо якого розглядається питання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф є обов`язковою, оскільки підлягають з`ясуванню причини ухилення правопорушника від відбування адміністративного стягнення.

Правопорушник ОСОБА_1 неодноразово викликався в судові засідання шляхом направлення судових повісток поштою, що підтверджується матеріалами справи, проте в судові засідання не з`являється.

Крім того, на підставі постанови суду від 16 квітня 2019 року Харківському ВП ГУНП в Харківській області було доручено здійснити привід в судове засідання правопорушника ОСОБА_1 Інформацію щодо виконання приводу суду не надано.

Згідно з ч.2 ст.268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Умови затримання та забезпечення присутності правопорушника визначені нормами глави 20 КУпАП - «Заходи забезпечення провадження у справах про адміністративне правопорушення».

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що правопорушник ОСОБА_1 , явка якого в судове засідання є обов`язковою, на виклики суду не реагує та не з`являється в судові засідання без поважних причин, а також з метою недопущення порушень права на захист особи, відносно якої розглядається питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 примусовий привід у судове засідання через органи поліції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.268 КупАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 до Харківського районного суду Харківської області (Харківська область, Харківський район, смт.Покотилівка, вул.Сковороди, 18, каб.8) на 04 червня 2019 року на 10 годину 30 хвилин, для участі у розгляді подання начальника Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Харківській області про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Харківського ВП ГУНП у Харківській області.

У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до початку розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панас Н.Л.