Провадження № 3/752/5048/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.08.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної служби Департаменту патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Душанбе Таджикістану, громадянина України, не працевлаштованого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

Встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 164597 від 06.05.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 07.08.2017 року о 16 годині 45 хвилин, керуючи автомобілем MERCEDES державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Саперно-Слобідській, 104 (виїзд на Південний шляхопровід в напрямку просп.. Бажана), не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою відповідно не відреагував на її зміну, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2105 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. В діях ОСОБА_1 вбачається порушення п.п. 2.3 б,12.1,13.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та зазначив, що він 07.08.2017 року о 16 годині 45 хвилин, керуючи автомобілем MERCEDES державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Саперно-Слобідській в напрямку вул. Кіквідзе в крайній правій смузі та побачив автомобіль ВАЗ, який рухався з ряду в ряд. Він намагався проїхати далі по смузі, проте транспортний засіб різко перестроївся в його смуху руху, в результаті чого сталося зіткнення.

Адвокат Кравченко Р.М. підтримав пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та просив закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, оскільки протокол було складено в порушення вимог Інструкції, якою передбачено складання протоколу не пізніше одного місяця з дати ДТП. Крім того, експерт у своєму висновку взяв до уваги пояснення ОСОБА_2 лише частково.

Дослідивши в сукупності докази у справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, яке полягає у порушенні п. 2.3 б, 12.1,13.1 Правил дорожнього руху.

Відповідно до ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи, тлумачаться на її користь.

Відповідно до ст. 251 КУпАП - доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Строки накладення адміністративного стягнення за вказане адміністративне правопорушення сплинули 07 жовтня 2017 року, а адміністративний матеріал надійшов до суду лише 12 червня 2019 року.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 251, 256, 283-285 КУпАП, -

Постановив

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити, провадження у даній справі закрити у зв`язку закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя