Справа № 507/528/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2019 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Тетяна Петрівна розглянувши матеріали, які надійшли від Управління служби безпеки України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на посаді головного спеціаліста з питань цивільного захисту Любашівської районної державної адміністрації Одеської області, жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Любашівським РВ УМВС України в Одеській області 25.07.2001 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , засоби зв`язку: моб тел.: НОМЕР_3 , -

за ст. 121-2 ч.1 п.6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного спецаліста з питань цивільного захисту Любашівської районної державної адміністрації Одеської області, юридична адреса якої: вул. Софіївська, 97 смт. Любашівка Одеської області, у період з 20.03.2019 року по 04.04.2019 року здійснив порушення чинного законодавства у сфері охорони державної таємниці за наступних обставин.

Так, ОСОБА_1 , займаючи посаду головного спецаліста з питань цивільного захисту Любашівської районної державної адміністрації Одеської області, будучи особою, на яку розпорядженням голови Любашівської РДА № 96/кд-2017 від 20.09.2017 року, додаткового покладено обов`язки щодо забезпечення режиму секретності в установі, обліку і зберігання секретних документів, та будучи особою, якій розпорядженням УСБУ в Одеській області № 141-д від 04.12.2014 року та на підставі чинної "Номенклатури посад працівників Любашівської РДА, перебування на яких потребує оформлення допуску та надання доступу до державної таємниці", було оформлено допуск до державної таємниці за формою 3 та надано доступ до інформації, яка має ступінь секретності "Таємно", будучи проінформованим про відповідальність за порушення законодавства у зазначеній сфері, грубо порушив законодавство у сфері охорони державної таємниці.

Зокрема, під час проведення планової тематичної перевірки стану охорони державної таємниці в Любашівській РДА, комісією УСБУ в Одеській області було встановлено, що ОСОБА_1 у період з 20.09.2017 року по 04.04.2019 року, не було вжито заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці в Любашівській РДА, чим було порушено вимоги ст.ст.18, 19, 21, 27, 28 Закону України «Про державну таємницю», п.п. 5, 36, 41, 42, 43, 44, 97, 98, 116, 117, 122, 161, 162, 163, 165, 214, 219, 232-235, 248, 255, 336, 341, 345, 346, 353, 357, 358, 361, 362, 363, 365, 367, 434, 734-741, 746-1 Порядку - 939 та п.2.11 Державних будівельних норм України В.2.2-14-2004 («Будинки і споруди. Приміщення для зберігання секретних документів та роботи з ними»). Зазначені порушення створили передумови (загрози) до витоку державної таємниці в Любашівській РДА. Будь-яких заходів реагування, спрямованих на усунення в Любашівській РДА , з боку ОСОБА_1 протягом вересня 2017 року по кквітень 2019 року не вживалися.

Наведені обставини свідчать про триваюче та систематичне ігнорування ОСОБА_1 своїх обов`язків щодо забезпечення охорони державної таємниці у Любашівській РДА, зокрема, про те, що ОСОБА_1 , впродовж вересня 2017 року по квітень 2019 року, у порушення вимог ч.1, ч.5 та ч.8 ст.21, ст.28 Закону, п.п. 41, 42, 44 Порядку-939, не було вжито заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці у Любашівській РДА. Крім того, ОСОБА_1 порушено письмове «Зобов`язання громадянина України у зв`язку з допуском до державної таємниці» (у частині неухильного виконання вимог режиму секретності, та додержання інших вимог законодавства про державну таємницю), а також, п.116 Порядку-939, яким визначено обов`язки громадянина-секретоносія.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи зобов`язаним бути обізнаним з вимогами законодавства у сфері охорони державної таємниці, своєчасно вживати заходів для забезпечення режиму секретності, здійснювати постійний контроль за охороною державної таємниці в установі, не організувавши та не забезпечивши виконання в установі вимог законодавства у сфері охорони державної таємниці, своїми діями (бездіяльністю), протягом періоду часу з 20.09.2017 р. до 04.04.2019 р., не вжив передбачених чинним законодавством України заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч.1 статті 212-2 КУпАП.

ОСОБА_1 26.04.2019 року, у судовому засіданні вину свою визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.

Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 212 ч. 1 п. 6 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 30 від 04.04.2019 року, витягом із акту перевірки стану охорони державної таємниці у Любашівській РДА № 65/11/3249дск від 05.04.2019 року, його особистим поясненням у судовому засіданні, поясненням та підписами в протоколі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212 ч.1 п.6 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність, якою суд визнає щире розкаяння винного. За таких обставин суд вважає за необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 212 ч. 1 п. 6 КУпАП у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 необхідно стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212-2 ч.1 п.6 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121-2 ч.1 п.6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя : Т.П. Дармакука