Справа № 658/3916/19
провадження № 3/658/1570/19
провадження № 3/658/1571/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Каховка Херсонської області, громадянки України, не працюючої, ІПН НОМЕР_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

16 вересня 2019 року о 07.50 год. ОСОБА_1 в м. Каховка Херсонської області по вул. К.Маркса, буд.128, керувала автомобілем "Фольксваген Кадді", номерний знак НОМЕР_2 та не врахувала обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла наїзд на припаркований автомобіль "Мазда 5", номерний знак НОМЕР_3 . В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушила п. 13.1 ПДР України.

Крім того, 16 вересня 2019 року о 07.50 год. ОСОБА_1 в м. Каховка Херсонської області в м. Каховка Херсонської області керувала транспортним засобом "Фольксваген Кадді", номерний знак НОМЕР_2 та не врахувала обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла наїзд на припаркований автомобіль "Мазда 5", номерний знак НОМЕР_3 , після чого залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушила п.2.10 "а" ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала , просила не позбавляти її права керування транспортними засобами.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів) та ст. 122-4 КУпАП (залишення місця дорожньо-транспортної пригоди), що повністю підтверджується: письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності наданими під час складання протоколів, протоколами про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її майновий стан.

Суд вважає, що виховання правопорушниці можливе застосуванням відносно неї адміністративного стягнення, що не пов`язане з позбавленням її права керування транспортними засобами у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33- 35, 36,40-1,122-4,

124, 268, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення штраф у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (р/р 0011, код класифікації доходів бюджету 210811100, код отримувача у , МФО 852010, банк одержувача ГУДКС України в Херсонській області, одержувач Державний бюджет України).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384.20 грн. (отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: Терещенко О. Є.