Справа № 562/883/18
П О С Т А Н О В А

06.05.2019 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., розглянувши подання начальника Здолбунівського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області про вирішення питання, повязаного з подальшим виконанням постанови відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серії СР 451680 виданий 27.07.1998 року Здолбунівським РВ УМВС України в Рівненській області, ІПН НОМЕР_1, -

встановив:

Начальник Здолбунівського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про вирішення питання з виконанням постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

В обґрунтування подання начальник Здолбунівського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області покликається на те, що постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 квітня 2018 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, та підданий адміністративному стягненню у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт. Вказана постанова суду 03 травня 2018 року прийнята Здолбунівським районним відділом Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області до виконання. Проте, ОСОБА_1 до відбування суспільно корисних робіт не приступив. На неодноразові виклики до органу пробації не зявляється. Зі слів матері ОСОБА_1 останній за вказаною в постанові суду адресою не проживає і де він знаходиться вона не знає. Просить суд вирішити питання з подальшим виконанням постанови суду.

Суд, вивчивши матеріали подання та матеріали особової справи № 02/2018, дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12.04.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт тривалістю 120 годин.

Згідно матеріалів особової справи, ОСОБА_1 неодноразово направлялися виклики про необхідність з'явитись до відділу з питань пробації.

Проте, в матеріалах справи відсутні дані про отримання ОСОБА_1 хоча б одного виклику до органу пробації чи повідомлення його будь-яким іншим чином про необхідність зявитися до відділу пробації.

Крім того, в матеріалах особової справи № 02/2018 на ОСОБА_1 наявний запит начальнику Довгинцівського районного сектору Центрального міськрайонного відділу м.Кривий Ріг філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, в якому стоїть прохання перевірити чи дійсно ОСОБА_1 проживає зі своєю співмешканкою за адресою: вул.Лісового,11/70, м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області та у разі підтвердження інформації затребувати особову справу щодо ОСОБА_1 для виконання постанови суду за місцем проживання порушника. (а.с.36)

Проте, відповідь на даний запит відсутня, а тому подання начальника Здолбунівського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області про вирішення питання, повязаного з подальшим виконанням постанови відносно ОСОБА_1 є передчасним та не підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.298, 300, 304 КУпАП, суддя, -

постановив:

В задоволенні подання начальника Здолбунівського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області про вирішення питання, повязаного з подальшим виконанням постанови відносно ОСОБА_1 відмовити.

Суддя