Справа № 597/627/19
Провадження № 3/597/225/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2019 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна вища, працюючого заступником начальника Філії Заліщицька дорожня експлуатаційна дільниця Дочірнього підприємства Тернопільський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії Автомобільні дороги України, одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №239890 від 15.04.2019 року ОСОБА_1 не виконав законну Вимогу №38 від 10.04.2019 року щодо усунення недоліків, виявлених під час весняного комісійного обстеження, згідно акту обстеження від 10.04.2019 року, на ділянці автомобільних доріг державного значення Р-24 Татарів Коломия Борщів Кам`янець-Подільський км 177+894 186+716, км 193+852 205+845, км 201+349 218+650, 219+108 236+618, Т-20-15 Борщів-Заліщики км 1+204 37+151, Т-20-16 Бучач Товсте км 0+000 37+900, які обслуговує Заліщицька ДЕД, чим порушив ст.188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому не визнав, суду пояснив, що вимоги №38 від 10.04.2019 року не виконав у зв`язку з відсутністю коштів, передбачених на ремонт зазначених доріг. Також зазначив, що вказані порушення будуть усунені в найкоротший термін після надходження коштів на зазначені потреби.

Згідно ст. 188-28 КУпАП, адміністративна відповідальність за вказаною статею настає у випадку невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху. Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління.

Згідно статті 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала або свідомо допускала настання цих наслідків.

Як вбачається з довідки №21а від 08.05.2019 року, виданої Філією Заліщицька Дорожня Експлуатаційна Дільниця, ремонтні роботи на автомобільних дорогах державного значення Р-24, Т-20-15, Т-20-16 не виконувалися в повному обсязі у зв`язку з відсутністю коштів у Замовника. Роботи проводились згідно вказаних завдань Службою автомобільних доріг у Тернопільській області, яка є замовником.

Суб`єктивною стороною адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, є вина у формі умислу, проте судом не здобуто доказів наявності у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, зокрема, його вини, як основної та обов`язкової ознаки суб`єктивної сторони будь-якого адміністративного правопорушення. Крім того, в долученій до матеріалів справи вимозі Національної поліції України № 38 від 10.04.2019 року не зазначено дати отримання даної вимоги особою, якій її вручено. Беручи до уваги наведене, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 протиправної, винної дії чи бездіяльності, спрямованої на невиконання Вимоги №38 від 10.04.2019 року, що виключає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247 ст.ст.188-28, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КпАП України у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. М. Шевчук