Справа № 572/605/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., в м.Сарни Рівненської області розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 не працює,

за ст.183-1 КУпАП,-

Права, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , будучи зобов`язаним до сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 грн. не сплачував аліменти на її утримання, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого листа, виданого 21.07.2015 року.

В судове засідання ОСОБА_1 подав заяву, в якій заперечив факт складання відносно нього протоколу у грудні 2018 року за несплату аліментів на утримання доньки, вказав, що до Сарненського РВ ДВС України у грудні 2018 року не викликався, будь-яких пояснень з приводу вчинення правопорушення за цей період не надав, копію протоколу не отримував, так її йому не вручали. Просив розглянути справу у його відсутність.

Під час дослідження протоколу № 48281967 від 24.12.2018 року судом встановлено, що дата складання протоколу містить виправлення, виконані коректором та не застережені підписом особи, яка його складала та вносила до нього виправлення. Аналогічно внесено виправлення у дату отримання протоколу особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Датою вчинення правопорушення зазначено 7 серпня 2018 року, проте до матеріалів справи долучено розрахунок заборгованості, який датовано 27.12.2018 року, тобто після складання протоколу.

Таким чином, судом встановлено розбіжності та суперечності, допущені під час складання даного протоколу державним виконавцем.

Також суд звертає увагу на той факт, що діяння ОСОБА_2 кваліфіковано за ст. 183-1 КУпАП, тоді, як вказана стаття в редакції від № 2475-VIII від 03.07.2018 передбачає три частини. З чого слідує, що кваліфікація діяння за ст. 183-1 КУпАП неконкретизована.

Крім того, відповідно до ст.38 КУпАП - якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому - не пізніше як через три місяці з дня виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення судом скінчились передбачені ст.38 КУпАП строки притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, оскільки діяння виявлено державним виконавцем Сарненського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області 2018 року. Як вбачається із матеріалів справи, факт правопорушення мав місце 7 серпня 2018 року, протокол за ч.1 ст.183-1 КУпАП складено лише 24 грудня 2018 року та направлено до суду у кінці лютого 2019 року. У зв`язку з встановленим обставинами строк притягнення особи до адміністративної відповідальності минував.

Враховуючи наведене, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності має бути закрито.

На підставі ст.183-1 КУпАП, керуючись ст.ст.38, 283, 284, 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна