Справа № 219/866/19
Провадження № 3/219/1316/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2019 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.164 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 0018 від 04.01.2019р., складеним за фактом порушення вимог cт.3 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» від 15.02.2003 року (із змінами та доповненнями), гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України ЕМ 739975, виданий Антрацитівським МВ УМВС України в Луганській області 06.11.2000р., зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, рухаючись на автомобілі марки ОСОБА_2, модель ОСОБА_2, з державним реєстраційним номерним знаком ВВ 6685 СХ, був затриманий на КПВВ «Майорське», яке знаходиться по автодорозі м. Бахмут- м.Горлівка, Артемівське шосе, в'їзд з боку м.Бахмут Донецької області. Громадянин ОСОБА_1 рухався з м.Харків до м. Антрацит, із пасажирами у кількості 7 (сім) осіб. Вартість проїзду по вказаному маршруту становить 750 грн. з одного пасажира. Загальна сума доходу становить 5250 грн. Білети та чеки пасажирам не видавались, зазначений автомобіль належить на праві власності гр. ОСОБА_3. В ході перевірки було встановлено, то гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, здійснював провадження господарської діяльності (пасажирські перевезення) без державної реєстрації, як суб'єкт господарювання (за вищевказаним видом діяльності), з метою отримання доходу, без наявних документів на право здійснення транспортних перевезень пасажирів (ліцензії та перевезення пасижирів), чим вчинив правопорушення ч.1 ст.164 КпАП України. Дата, час і місце вчинення правопорушення 04.01.2019р., об 11 год. 00 хвил.. КПВВ « Майорське» Артемівське шосе, в,їзд з боку м.Бахмут Донецької області.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді),стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Пункт 7 частини першої статті 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адмінстягнення, провадження по вищевказаній справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 268, 283-284, 287 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.164 КпАП України закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Товарно-матеріальні цінності, а саме автомобіль марки ОСОБА_2, 2011 року випуску, з державними реєстраційними номерними знаками: ВВ6685СХ, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1, залишити останньому за належністю.

На постанову може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л. А.Радченко