Справа № 159/2515/19
Провадження № 3/159/1518/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Ковельського відділу поліції ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,( ІПН НОМЕР_1 ), українця, громадянина України, тимчасово не працює, мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбачених ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №896065 від 07.05.2019 року ОСОБА_1 07.05.2019 року, о 16 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 Радошин Ковельського р-ну по вул. Вишнева поблизу буд.17 ображав нецензурними словами ОСОБА_2 , чим порушив громадській порядок, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вини не визнав, пояснив, що дійсно 07.05.2019року в АДРЕСА_1 . Вишнева поблизу буд.17 відбувся конфлікт із сусідами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за земельну межу між їх будинками. По відношенню до ОСОБА_2 він не вчиняв дрібного хуліганства, не ображав його нецензурною лайкою за вказаних обставин просить відмовити в притягненні його до адміністративної відповідальності, так як будь яких дій які б посягали на порушення громадського порядку та громадської безпеки не вчиняв.

З пояснень свідка ОСОБА_4 вбачається , що конфлікт між сусідами виник із-за межі , того дня він допомагав будувати огорожу своїй сестрі ОСОБА_3 з дозволу ОСОБА_1 , який допомагав йому здійснювати вимір між їхніми межами, конфлікту між ними не відбувалось . Через деякій час прийшла ОСОБА_5 та почала бити огорожу молотком, крім того ображала та висловлювалась нецензурною лайкою на його адресу та адресу ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ..

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , свідка дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 складений безпідставно, ознак правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП в його діях не встановлено, а тому справа підлягає до закриття.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами по справі є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, поясненням свідків, тощо.

Пояснення ОСОБА_6 про те , що ОСОБА_1 виражався в його адресу нецензурною лайкою спростовуються поясненням ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_4 , які пояснили , що ОСОБА_1 нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_6 не виражався.

Оскільки у судовому засіданні ОСОБА_1 спростував факт вчинення ним дрібного хуліганства, а також враховуючи те, що будь-яких інших належних та допустимих доказів на підтвердження його винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП у матеріалах справи немає й у судовому засіданні не встановлено, тому слід вважати, що в його діях відсутній склад зазначеного адміністративного правопорушення.

Згідно п. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 285 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП за відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуВ. О. Лесик