Справа № 439/295/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ
Справа № 439/295/19
Провадження № 3/439/83/19
26 лютого 2019 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 178 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 021531 від 26.02.2019 року ОСОБА_1 о 20 год. 00 хв. 08.02.2019 року розпивав алкогольні напої, а саме, горілку «Green day» ємкістю 1,5 л. у гуртожитку навчального закладу КЗЛОР «Бродівський педагогічний коледж ім. М. Шашкевича», що знаходиться за адресою м. Броди вул. Коновальця, 14.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт розпивання горілки «Green day» ємкістю 1,5 л. за місцем свого тимчасового проживання - в кімнаті гуртожитку навчального закладу КЗЛОР «Бродівський педагогічний коледж ім. М. Шашкевича», що знаходиться за адресою м. Броди вул. Коновальця, 14.
У відповідності до ст. 245 КУпАП, суд має повно, всебічно і обєктивно зясувати обставини кожної справи, вирішуючи її в точній відповідності до вимог чинного законодавства.
Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту протоколу про адміністративне правопорушення. В ньому, зокрема, повинно бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, встановлені на підставі сукупності досліджених доказів, які наведені на обґрунтування наявності складу правопорушення і правильності його юридичної кваліфікації.
Виходячи зі змісту ст. 7, 254, 279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Частина 1 статті 178 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Вивчивши матеріали справи, надані судді, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суддя вважає за необхідне закрити провадження в справі у зв'язку з відсутністю у діях особи складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, виходячи з наступного.
Обовязковою ознакою обєктивної сторони вказаного адміністративного правопорушення є місце його вчинення.
Із змісту протоколу випливає, що розпивання алкогольних напоїв особою мало місце не у спортивній споруді, не в сквері, не в парку, не у громадському транспорті. Окрім того, у протоколі не зазначено, яким саме нормативним документом визначено, що гуртожиток навчального закладу віднесено до категорії «інше заборонене законом місце».
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, коли відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.
За таких обставин, провадження по адміністративній справі підлягає закриттю, оскільки в діях ОСОБА_1, які зазначені у протоколі, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у зв'язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. Бородійчук