Код суду 233 № 233/565/19
П О С Т А Н О В А

25 квітня 2019 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, який народився 30 липня 1993 року у с. Артемівка Костянтинівського району Донецької області, громадянина України, працюючого водієм ПП Тремба, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, якому розяснені права згідно ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 23 січня 2019 року о 10.40 год. у Костянтинівському районі Донецької області на а/ш ОСОБА_2 - Русін Яр, керував транспортним засобом «Камаз 6520», номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння (почервоніння очей, неприродна блідість обличчя, тремтіння пальців рук); від огляду на стан наркотичного спяніння в закладі охорони здоровя у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 19 квітня 2019 року та 25 квітня 2019 року до суду не з"явився, про день та час розгляду справи у суді повідомлявся шляхом направляння сулових повісток за адресою зазначеної у протоколі.

Разом з тим згідно з п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 23 січня 2019 року, а тому суд вважає, що останній не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, оскільки на час розгляду справи в суді минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Крім того, слід зазначити, що постановами судді Костянтинівського міськрайонного суду від 22.02.2019 року та 25.03.2019 року вказаний протокол про адміністративне правопорушення двічі повертався на дооформлення для усунення недоліків. Однак вимоги судді зазначені в даних постановах не виконані, що позбавило суддю можливості здійснити всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин правопорушення, як цього вимагає ст. 245 КУпАП та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення, прийняти законне і обґрунтоване рішення по ній та притягнути винну особу до відповідальності у встановлені законом строки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 30 липня 1993 року у с. Артемівка Костянтинівського району Донецької області, за ч.1 ст. 130 КУпАП, закрити в звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд в Донецький апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя