Справа № 311/1526/19
Провадження № 3/311/316/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.04.2019 м. Василівка

25 квітня 2019 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали (протокол серії ГР №419596 від 09.04.2019 року, протокол серії ГР №419515 від 04.03.2019 року, протокол серії ГР №419551 від 15.04.2019 року), які надійшли з Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Василівка Запорізької області, не працюючого, на утриманні неповнолітніх осіб не має, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.187 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2019 року о 22-00 годині, знаходячись під адміністративним наглядом, встановленим постановою Василівського районного суду Запорізької області від 29.01.2019 року, ОСОБА_2 на момент перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 постанови Василівського районного суду Запорізької області від 29.01.2019 року про встановлення адміністративного нагляду та своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, 08 квітня 2019 року о з 08-00 години по 18-00 годину, знаходячись під адміністративним наглядом, ОСОБА_2 не з`явився на реєстрацію до Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив п.1 постанови Василівського районного суду Запорізької області від 29.01.2019 року про встановлення адміністративного нагляду та своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, 09 квітня 2019 року о 23-30 годині, знаходячись під адміністративним наглядом, ОСОБА_2 на момент перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 постанови Василівського районного суду Запорізької області від 29.01.2019 року про встановлення адміністративного нагляду та своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень визнав повністю, проти фактичних обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечує. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати, запевнив, що належні висновки для себе зробив та подібного більше не повториться.

Вивчивши надані суду матеріали, вислухавши надані в судовому засіданні пояснення ОСОБА_2 суд вважає, що в діях останнього вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №419515 від 04.03.2019 року, рапортом старшого інспектора СРПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Козловського Р.В. від 21.02.2019 року, рапортом старшого ДОП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Швець Л.А. від 21.02.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії №419596 від 09.04.2019 року, рапортом старшого інспектора СРПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Тищенко П.П. від 08.04.2019 року, рапортом старшого ДОП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Швець Л.А. від 08.04.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №419551 від 15.04.2019 року, рапортом старшого інспектора СРПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Козловського Р.В. від 10.04.2019 року, рапортом інспектора СРПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Бориносова С.С. від 09.04.2019 року, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_2 по суті правопорушення, з яких вбачається, що останній не заперечував проти фактичних обставин правопорушення, зазначених у складених відносно нього протоколах про адміністративні правопорушення, а також копіями постанови Василівського районного суду Запорізької області від 29.01.2019 року про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду строком на один рік.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, приймаючи до уваги обставини скоєння адміністративного правопорушення та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 , особу правопорушника та його ставлення до скоєного, який свою вину у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі, тяжких наслідків від дій ОСОБА_2 не настало, раніше до адміністративної відповідальності останній не притягувався, що вбачається з даних протоколу, на теперішній час ОСОБА_2 ніде не працює, суспільно-корисною працею не займається та не має постійного джерела прибутку і регулярного доходу, стійкі соціальні зв`язки у ОСОБА_3 відсутні: він не одружений, утриманців останній немає, тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 187 ч. 1, 36, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ГР №419515 від 04.03.2019 року) та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ГР №419596 від 09.04.2019 року) та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень 00 копійок.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ГР №419551 від 15.04.2019 року) та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

На підставі статті 36 КУпАП остаточно ПОДГАЙНОМУ РУСЛАНУ МИКОЛАЙОВИЧУ призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (Отримувач: Державна судова адміністрація України, розрахунковий рахунок № 0001 банк ГУДКСУ у м.Києві, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код за ЄДРПОУ - 37993783 (п.5), Код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Адміністративний штраф сплачувати на р/р 0044 отримувач: УК у Василівському районі, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код платежу 21081100, Код , МФО: 813015.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО