Справа № 505/1584/19
Провадження № 3/505/1036/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2019 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючу, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.184, та ч.2 ст. 184 КупАП,

ВСТАНОВИВ:

З Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області до суду надійшло 2 (дві) справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 та ч.2 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , які розглядаються одним і тим же суддею.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об`єднати в одне провадження.

Так, ОСОБА_1 03 травня 2019 року о 23.00 год. по вул. Центральній в с. Петрівка Подільського району Одеської області, неналежним чином відносилась до виконання своїх батьківських обов`язків щодо збереження життя та здоров`я своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: з ознаками алкогольного сп`яніння разом з чоловіком перевозила дітей та потрапили у дорожньо-транспортну пригоду, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 12 травня 2019 року о 18.00 год. неналежним чином відносилась до виконання своїх батьківських обов`язків щодо збереження життя та здоров`я свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який отримав в с. Петрівка Подільського району Одеської області травму голови та був госпіталізований до хірургічного відділення Подільської Р. Л. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 184 КупАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала. В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`ясненні права, передбачені ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у даній справі слід застосувати аналогію з ч. 3 ст. 337 КПК України і правопорушення скоєне ОСОБА_1 необхідно перекваліфікувати з ч. 2 ст. 184 КУпАП на ч.1 ст. 184 КУпАП, так як по зазначеній в протоколі частині 2 ст. 184 КУпАП відсутній склад правопорушення, виходячи з того, що відсутні докази про повторне вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення протягом року.

Таким чином є достатньо підстав вважати, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №335002 від 11 травня 2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №335004 від 12 травня 2019 року, письмовими поясненнями правопорушниці, рапортом помічника чергового Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області від 12.05.2019 року, довідкою КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» №1221 від 12.05.2019 року.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. ст.184 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя - А. К. Вергопуло