Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/7155/19
Номер провадження 3/523/3183/19
П О С Т А Н О В А

про закриття провадження у справі

"24" травня 2019 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., за участі особи, яка притягується до відповідальності, потерпілого ОСОБА_1 та його представника адвоката Фомічова І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, матеріали УПП в Одеській області відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпроАП),

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №202103 від 25 квітня 2019 року ОСОБА_2 вмінено те, що він, о 16 годині 50 хвилин 21 червня 2018 року, керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Lancer», н/з НОМЕР_1 , навпроти буд.15А по вул. Грушевського в м. Одесі, в порушення вимог п.12.3. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 (далі ПДР), при виникненні небезпеки для руху не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки керованого ним транспортного засобу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-21150», н/з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , чим завдав обом транспортним засобам механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні вміненого йому правопорушення не визнав та пояснив, що винуватцем пригоди є потерпілий, який допустив порушення ПДР при виконанні маневру розвороту.

Дослідивши письмові та усні пояснення учасників ДТП, протокол, додані до нього матеріали, а також відтворивши в судовому засіданні представлений ОСОБА_2 відеозапис події з камери відеореєстратора іншого транспортного засобу, суддя приходить до наступного.

Постановою судді Арцизького районного суду Одеської області від 05 жовтня 2018 року в справі №513/668/18 встановлено відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, в діях водія ОСОБА_3 , що полягали у здійсненні перетину подвійної суцільної лінії дорожньої розмітки керованим ним автомобілем та у спричиненні зіткнення з автомобілем під керуванням ОСОБА_2 Зазначене судове рішення є чинним.

Як вбачається із відеозапису пригоди автомобіль марки «ВАЗ-21150» безпосередньо перед зіткненням не пересікав зазначену лінію дорожньої розмітки.

Відповідно до висновку автотехнічного експертного дослідження №049-09(Д)/18 від 21 вересня 2018 року (за фотокопіями матеріалів справи №513/668/18) при виконанні ОСОБА_3 маневру лівого розвороту, з технічної точки зору, невідповідності вимогам пунктів 10.1., 10.4., 16.6. ПДР не вбачається, а водій ОСОБА_2 мав технічну можливість своїми одноосібними діями уникнути ДТП, в тому числі дотримуючись швидкісного режиму в населеному пункті.

За таких обставин суддя вважає, що інспектор патрульної поліції в протоколі серії БД №202103 від 25 квітня 2019 року обґрунтовано дійшов висновку, який відповідає фактичним обставинам справи, про порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобіву, у зв`язку з чим, є правильною кваліфікація скоєного ним діяння за ст.124 КУпроАП.

Проте, згідно положень ч.2 ст.38 КУпроАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тобто в даній справі - не пізніше 21 вересня 2018 року.

Приймаючи до уваги те, що з моменту вчинення правопорушення до теперішнього часу минуло більше трьох місяців, вважаю, що на підставі ст.247 п.7 КУпроАП провадження в справі підлягає закриттю - в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпроАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, п.7 ст.247,276,280,283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпроАП, закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси

О.В.Деркачов