БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/518/19
П О С Т А Н О В А
"31" травня 2019 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Луговця О.А.
з участю секретаря судового засідання - Шумяк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна справу за матеріалами, які надійшли від Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст.130 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 12 березня 2019 року о 14-40 год. в с. Забілівщина по вул. Шевченка керував мопедом марки «Дельта», б/н, з ознаками алкогольного сп`яніння (незв`язна мова, запах алкоголю з порожнини рота); від продуву приладу «Алкофор» та огляду в медичному закладі для визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
За змістом положень ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про час і місце розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання на 30 травня 2019 року о 14-00 год. ОСОБА_1 за викликом не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи за адресою, вказаною працівником поліції в протоколі про адміністративне правопорушення і яка перевірена по базі «Армор»; відомостей, кому була вручена судова повістка (особисто, за довіреністю чи уповноваженій особі), рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення не містить, хто розписався в одержанні не зазначено.
Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2019 року даний адмінпротокол стосовно ОСОБА_1 вже повертався до Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення через невідповідність адреси місця проживання правопорушника.
Водночас, як вбачається з довідки Борзнянської міської ради №431 від 31.05.2019р. відомості про реєстрацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі місцевої територіальної громади відсутні. Внесені ж до адмінпротоколу виправлення щодо адреси місця проживання порушника не засвідчені в установленому законом порядку й матеріали адміністративної справи не містять жодного документального підтвердження вказаного місця проживання (перебування) порушника.
Отже, наведені обставини свідчать про невстановлення уповноваженою особою на складання адмінпротоколу дійсного місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , що унеможливлює виклик притягуваного до суду в установленому законом порядку та його належне сповіщення про час і місце розгляду справи, тоді як розгляд справи за відсутності учасника процесу, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, є порушенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Таким чином, враховуючи неприбуття притягуваного в судове засідання та невідповідність зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП, суд без усунення вищевказаних недоліків позбавлений можливості встановити дійсні відомості про особу порушника, прийняти законне та обгрунтоване рішення по справі, а тому даний адмінпротокол підлягає поверненню відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.130, 256 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Протокол про адміністративне правопорушення серії БР №012498 від 12 березня 2019 року, складений стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, повернути начальнику Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець