Справа № 500/3483/19 Провадження № 3/500/959/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 17.12.1997 р., ІПН НОМЕР_2 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно наданим матеріалам 10.04.2019 року о 23 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу колишньої дружини ОСОБА_2 , тим самим вчинив домашнє насилля.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав частково, надав суду свої пояснення.

Надала свої пояснення і потерпіла - ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 002303 від 23.04.2019 року, поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями самого ОСОБА_1 тощо.

Заслухавши ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а відтак дії ОСОБА_1 слід перекваліфікувати з ч.1 ст.1732 КУпАП на ст.173 КУпАП, виходячи з наступного.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 002303 від 23.04.2019 року, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.1732 КУпАП, проте за якою кваліфікуючою ознакою здійснено таку кваліфікацію у протоколі не вказано.

Так, диспозиція ч.1 ст.1732 КУпАП передбачає "вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення".

Однак ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у шлюбі не перебувають. Однією сім`єю не мешкають.

Таким чином, у суду відсутні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП, оскільки останній домашнього насильство не скоював.

Однак, зазначене не перешкоджає притягненню останнього до відповідальності за вчинене ним адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, дії ОСОБА_1 слід перекваліфікувати з ч.1 ст.1732 КУпАП. Така перекваліфікація судом дій не погіршує його становище, не порушує його права та не змінює обставин правопорушення зафіксованих протоколом.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує захід впливу відповідно до вимог ст.24 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України « Про судовий збір» ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору, оскільки він є учасником бойових дій.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 36, 40, ч.1 ст.1732, 221, 249, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 17.12.1997 р., ІПН НОМЕР_2 ), визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді штрафу в дохід держави у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119,00 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова