Справа № 419/1069/19
Провадження № 3/419/437/2019
ПОСТАНОВА

29.05.2019 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від головного державного інспектора Управління Державного агенства рибного господарства у Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25.03.2019 року о 22:30 год. ОСОБА_1 , знаходячись на ставку Малинівський в с. Колядівка Новоайдарського району Лугансьої області, здійснював лов водних біоресурсів риби за допомогою забороненого знаряддя лову, а саме сіток в кількості 2 шт., виготовлених зі сіткоснастевого матеріалу кустарним методом. Риби не зловив.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 27, 52-1, 63 ЗУ «Про тваринний світ», ст. 52 ЗУ «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», п.п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Свою провину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, ОСОБА_1 визнав.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000091 від 25.03.2019 року, описом-оцінкою знарядь добування, які вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000091 від 25.03.2019 року, квитанцією про отримання речей і документів згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000091 від 25.03.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є формальні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який свою провину у виненні адміністративного правопорушення визнав, правопорушення вчинив вперше, зважаючи на малозначність скоєного правопорушення, яке не є суспільно небезпечним, та відсутність заподіяної шкоди, вважаю доцільним застосувати положення ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 283, 284 КупАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити.

Заборонені знаряддя лову, а саме «сітку» довжиною 45 м, висотою 1,2 м, з вічком 30 мм в кількості 1 шт., та «сітку» довжиною 50 м, висотою 1,2 м, з вічком 40 мм в кількості 1 шт., що знаходяться на складі Луганського рибоохоронного патруля, згідно опису-оцінки знарядь добування, які вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000091 від 25.03.2019 року та розписки про прийняття на відповідальне збереження від 25.03.2019 року, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя О. М. Іванова