справа № 208/2261/19
№ провадження 3/208/1109/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 травня 2019 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Ізотов В.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення з іншими матеріалами, що надійшли з Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

04 квітня 2019 року до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення №24/28-10-46-06 від 05.03.2019р. вбачається, що ОСОБА_1 вчинила порушення встановленого законом порядку податкового обліку, а саме: завищено суму, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в грудні 2018 року на 9 270 850грн, відсутність виписки та не здійснено реєстрацію податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних (відсутня реєстрація) в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму 8 706 745,25грн. Своїми діями порушила приписи п.198.1, п.198.2, абз «г» п.198.5 ст.198, п.200.1, абз. «в» п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України.

За даним фактом ОСОБА_2 притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ «ДМК» про що складений акт № 38/28-10-46-06-05393043 від 05.03.2019 року.

До судового засідання ОСОБА_2 не з`явилась, але від її представника - адвоката Команова В.В. 17.04.2019р. до суду надійшли заперечення, в яких представник зазначив, що провадження по справі підлягає закриттю, оскільки на даний час триває процедура адміністративного оскарження, а також зазначив, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог закону. 21.05.2019р. представник ОСОБА_2 надав суду заяву про доручення доказів, якою просив долучити до матеріалів справи копію скарги та копії документів, що підтверджують її направлення.

Відповідно до ст.280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення повинен з`ясувати чи винна дана особа у вчиненні адміністративного правопорушення, а також всі обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.251 КУпАП України доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №24/28-10-46-06 від 05.03.2019р., ОСОБА_2 вчинила порушення п.198.1, п.198.2, абз «г» п.198.5 ст.198, п.200.1, абз. «в» п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України, що призвело до порушення встановленого законом порядку податкового обліку, а саме: завищено суму, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в грудні 2018 року на 9 270 850грн, відсутність виписки та не здійснено реєстрацію податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних (відсутня реєстрація) в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму 8 706 745,25грн.

Не погодившись із запереченнями ПАТ «ДМК» до акту перевірки, податковий органі на підстав цього акту перевірки прийняв:

- податкове повідомлення-рішення № 003574606 від 16.04.2019 про зменшення суми від`ємного значення з податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в розмірі 9 270 850грн.

- податкове повідомлення-рішення № 003604606 від 16.04.2019 про застосування штрафної санкції в розмірі 4 353 372,63грн.

Дані податкові повідомлення-рішення були оскаржені ПАТ «ДМК» в адміністративному порядку, а саме 03.05.2019 р. було подано скаргу про перегляд податкових повідомлень-рішень № 003574606, № 003604606 від 16.04.2019 р.

На даний час адміністративне оскарження прийнятих на підставі акту перевірки №38/28-10-46-06-05393043 від 05.03.2019 року не завершено.

Відповідно до положень ст. 56 Податкового кодексу України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку; подана скарга зупиняє виконання платником податків грошових зобов`язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні (рішенні), на строк від дня подання такої скарги до контролюючого органу до дня закінчення процедури адміністративного оскарження і протягом зазначеного строку податкові вимоги з податку, що оскаржується, не надсилаються, а сума грошового зобов`язання, що оскаржується, вважається неузгодженою.

Отже, на даний час податкове зобов`язання є неузгодженим, а тому і не можливо прийти до переконливого висновку про винність посадової особи підприємства в порушенні порядку ведення податкового обліку.

Згідно п.1 ч.1ст.247КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП України, відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 247, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Ізотов> В.> М.>