Справа № 654/3943/18
Провадження № 3-в/654/6/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2019 м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши подання інспектора Голопристанського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області щодо вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,-

УСТАНОВИВ:

Інспектор Голопристанського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області звернувся до суду з вищевказаним поданням мотивуючи його тим, що 27.11.2018 року до Голопристанського РВ надійшла на виконання постанова суду від 13.11.2018 року якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт. Порушниці були направлені виклики до Голопристанської РВ для постановки її на облік, на які остання не з`явилася. Крім цього про необхідність прибути до відділу ОСОБА_1 було повідомлено через орган місцевого самоврядування за місцем проживання останньої, однак такі виклики були також проігноровані. 06.03.2019р. порушницю було доставлено до Голопристанського РВ з питань пробації дільничним інспектором Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області. Під час спілкування, ОСОБА_1 повідомила, що не бажає відпрацьовувати призначене їй адміністративне стягнення через постійне зловживання алкогольними напоями. В зв`язку з цими обставинами, вважаючи дії ОСОБА_1 по ухиленню від відбування адміністративного стягнення свідомими та умисними, інспектор просить вирішити питання про заміну громадських робіт штрафом.

В судовому засіданні інспектор подання підтримав та просив суд його задовольнити з вищевикладених підстав.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила, що будучи обізнаною про необхідність відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт відмовилася від їхнього відпрацювання.

Заслухавши інспектора та правопорушника, проаналізувавши матеріали справи, прихожу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.11.2018 року постановою Голопристанського районного суду ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

27.11.2018 року дана постанова суду була отримана Голопристанським РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області та прийнята до виконання.

Відповідно до матеріалів подання, ОСОБА_1 викликалася до Голопристанського РВ на 30.01.2019 та 11.02.2019 року. У відмітках про явку на вказані дати зазначено «не з`явилася».

Крім цього, згідно листа сільського голови Садівської сільської ради вбачається, що секретарем сільської ради було особисто доведено до відома ОСОБА_1 про необхідність термінової явки до органу пробації, але вказане повідомлення нею було проігноровано.

Згідно письмового пояснення, наданого ОСОБА_1 06.03.2019р., остання відмовилася від відпрацювання 40 годин громадських робіт мотивуючи свою відмову постійним вживанням спиртних напоїв.

Таким чином, виходячи з наявних в матеріалах справи документів та обізнаності порушника про необхідність відпрацювання громадських робіт, суд вважає, що ОСОБА_1 свідомо, умисно та без поважних причин ухилилася від відбування призначеного їй судом адміністративного стягнення.

Згідно ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Зважаючи на вищевикладене, та беручи до уваги, що санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП передбачено накладення такого адміністративного стягнення, як штраф, вважаю за необхідне замінити ОСОБА_1 не відбуті 40 годин громадських робіт штрафом у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 3214, 289 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий строк громадських робіт (сорок годин) штрафом у сумі 170 (сто сімдесят) гривень

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Сіянко