Справа № 615/416/19
Провадження № 3/615/159/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Неділько І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29.03.2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 01.01.2019 року о 13 год. 00 хв. на автодорозі М-03 429 км, ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21093», державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, а саме стійкий запах алкоголю з порожнини рота, не стійка хода. Огляд на тсан алкогольного спяніння, у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 26, чим порушив вимоги п. 2.9 А Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, на адресу суду повернулось поштове повідомлення без вручення з відміткою «адресат відсутній».

Згідно положень ст. 268 КУпАП інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким присутність у судовому засіданні правопорушника є обовязковою, у звязку з чим суддя вважає за можливе розглядати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне закрити провадження у справі, оскільки на момент розгляду закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Як вбачається зі змісту протоколу, правопорушення вчинене 01.01.2019 року, цього ж дня був складений адміністративний протокол.

Згідно копії конверту, матеріали справи після складання протоколу були направлені до Харківського районного суду Харківської області 15.01.2019 року.

Відповідно до відомостей з сайту укрпошти, 21.01.2019 року відправлення отримано Харківським районним судом Харківської області.

23.01.2019 року Харківським районним судом Харківської області було винесено постанову, якою вирішено повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП до Департаменту патрульної поліції УПП в Харківській області для належного оформлення.

Згідно супровідного листа Харківського районного суду Харківської області №2564/19, 01.02.2019 року копію постанови від 23.01.2019 року було направлено до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області.

06.03.2019 року ДПП Управління патрульної поліції в Харківській області отримав копію вищезазначеної постанови та протокол про адміністративне правопорушення.

Після чого, 14.03.2019 року Департаментом патрульної поліції УПП в Харківській області адміністративну справу відносно ОСОБА_1 направлено до Валківського районного суду Харківської області.

18.03.2019 року в провадження судді Логвінова А.О. Валківського районного суду Харківської області надійшла вищезазначена справа.

Частиною 1 ст. 277 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається у пятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Суддею Логвіновим А.О. справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було призначено на 25.03.2019 року.

Згідно довідки секретаря судового засідання від 25.03.2019 року, розгляд справи не відбувся, у звязку з перебуванням судді Логвінова А.О. на лікарняному.

Рішенням вищої ради правосуддя від 14.03.2019 року суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О. відбув 29.03.2019 року у відрядження строком на 1 рік.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2019 року, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 розподілена судді Товстолужському О.В. 29.03.2019 року.

На адресу місця проживання ОСОБА_1 було направлено повістку про виклик в судове засідання на 16 квітня 2019 року, оскільки інших засобів зв'язку він не має. В судове засідання останній не з'явився.

Вищезазначене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, вчинено 01.01.2019 року, а справа про адміністративне правопорушення надійшла в провадження судді Товстолужського О.В. лише 29.03.2019 року, тобто за 3 дня до закінчення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, на момент розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких підстав, у відповідності до ст. 247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Товстолужський