Справа № 159/1702/19
Провадження № 3/159/1164/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, розглянувши матеріали справи, які надійшли від УПП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н.), громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.139 ч.1, ст.124, ст.122-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1А 21.03.2019 року о 15.50 годині в м.Ковелі по вул.Незалежності, 32 керуючи автомобілем «IVECO» номерний знак «АС 5007 АХ» та не врахувавши дорожньої обстановки та габаритів свого т/з, не дотримавшись безпечної дистанції здійснив наїзд на дорожню споруду (обмежувач висоти) пошкодивши його, чим завдав матеріальних збитків КП «Добробут» та пошкодив транспортний засіб, після чого залишив місце ДТП, чим порушив п.п.2,3б,13.1, 2.3е,8.12, 2.10а ПДР України, вчинивши тим самим адміністративні правопорушення передбачені ст.ст.124, 122-4, 139 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1А до суду з'явився, факт вчинення правопорушень визнав повністю, просить суворо не карати.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності передбаченої ст. 139 ч. 1, ст. 124, ст. 122 - 4 КУпАП надійшли до суду 27.03.2019 року, за жодне з порушень ОСОБА_1 не піддавався адміністративному стягненню, а тому вищевказані справи слід розглядати одночасно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень повністю доводиться зібраними по справі письмовими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №422382, серії БД №422328 та серії БД №422383 від 21.03.2019 року, схемою місця ДТП від 21.03.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1А, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 21.03.2019 року, фототаблицями.

Доказів, які б спростовували наведені вище письмові докази у справі, суду не надано.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачений ст.139 ч.1, ст.124, ст.122-4 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в сукупності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із внесеними змінами та доповненнями з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 124, 130 ч.1, 221, 283, 284 п.1 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.139 ч.1,124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2