Справа № 761/1042/19
Провадження № 3/761/3521/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Хардіна О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

23.12.2018 року о 01.00 годин в м.Києві по вул. О.Теліги, 23, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Шкода» д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив аварійну ситуацію на дорозі, а саме:різко загальмував тому що проїхав поворот. У зв`язку з таким маневром автомобіль «Джилі» д.н.з. НОМЕР_2 потрапив в ДТП з автомобілем «Рено» д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Водієм ОСОБА_1 порушені вимоги п. 12.9 «г» Правил дорожнього руху України, відповідно до якого водієві забороняється різко гальмувати (крім випадків, коли без цього неможливо запобігти дорожньо-транспортній пригоді).

До суду ОСОБА_1 , повідомлений належним чином, не з`явився, із клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертався. У зв`язку із цим відповідно до ст.268 КУпАП справу розглянутоза його відсутності.

Аналізуючи докази, що містяться в справі, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії БД №167161 від 23.12.2018 року, дослідивши схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.12.2018 року, характер механічних пошкоджень транспортних засобів та їхню локалізацію, вивчивши письмові пояснення учасників ДТП, дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що водієм ОСОБА_1 вимог п.12.9 «г» Правил дорожнього руху України, що тягне адміністративну відповідальність, передбачену ч.4 ст.122 КУпАП, вина водія ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 22.02.2019 року справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 направлялась до Департаменту патрульної поліції Управляння патрульної поліції в м.Києві для належного оформлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як убачається з матеріалів справи, вчинення адміністративного правопорушення необхідно пов`язувати з подією дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 23.12.2018 року. На момент розгляду справи судом минуло понад три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, ст. 247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 122 КпАП щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 Кодексу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.П. Хардіна