Справа № 513/262/19
Провадження № 3/513/129/19
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року

Суддя Саратського районного суду Одеської області Тончева Н.М., за участю прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Галкіна Д.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця міста Київ, зареєстрованого та мешканця будинку АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, не судимого, не притягувався до адміністративної відповідальності

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 122-4, ч.4 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області на розгляд до Саратського районного суду Одеської області надійшли матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 122-4, ч.4 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №014958 від 25 лютого 2019 року, ОСОБА_1 25 лютого 2019 року о 19 годині 30 хвилин біля будинку №85 по вулиці Центральна села Плахтіївка Саратського району Одеської області керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2106» державний номерний знак НОМЕР_2 та рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності свого маневру та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки «Ford» державний номерний знак НОМЕР_3 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Також, 25 лютого 2019 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР №014959, згідно якого ОСОБА_1 25 лютого 2019 року о 19 годині 40 хвилин біля будинку №85 по вулиці Центральна села Плахтіївка Саратського району Одеської області керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2106» державний номерний знак НОМЕР_2 скоїв дтп та покинув місце дтп.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №367840 від 25 лютого 2019 року, ОСОБА_1 25 лютого 2019 року о 20 годині 15 хвилин по вулиці Центральна села Плахтіївка Саратського району Одеської області після дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась за його участю вжив алкоголь, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння.

Зазначені матеріали відповідно до п. 26.1 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173 були зареєстровані в АСДС та розподілені судді Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Пунктом 26.1 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173 визначено, що у разі об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу, об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

Враховуючи вище наведене, а також те, що адміністративні протоколи складені стосовно одної і той же особи ОСОБА_1 та розглядаються в одному суді, вказані матеріали адміністративних справ №513/262/19, №513/263/19, №513/264/19 підлягають об`єднанню в одне провадження, якому слід присвоїти номер 513/262/19.

В судовому засіданні адвокат Власенко Л.В. клопотала про закриття провадження по справам про адміністративні правопорушення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Прокурор Галкін Д.П. в судовому засіданні заперечував щодо закриття провадження по справі. Зазначив, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, які він вчинив.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з`ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, з матеріалів справи вбачається, ОСОБА_1 25 лютого 2019 року о 19 годині 30 хвилин біля будинку №85 по вулиці Центральна села Плахтіївка Саратського району Одеської області керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2106» державний номерний знак НОМЕР_2 та рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності свого маневру та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки «Ford» державний номерний знак НОМЕР_3 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Після чого, ОСОБА_1 покинув місце дтп.

Крім того, ОСОБА_1 25 лютого 2019 року о 20 годині 15 хвилин по вулиці Центральна села Плахтіївка Саратського району Одеської області після дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась за його участю вжив алкоголь, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Пунктом 7 частини 1 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи у суді з моменту скоєння правопорушення пройшло більше трьох місяців, ця обставина, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 38, ст.ст. 245, 247, 280, 283- 284 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Одеського апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя Н. М. Тончева