Справа № 509/4590/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Міністерства екології та природних ресурсів України Нижньодністроваського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає: АДРЕСА_1 , не працює,

у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2019 року о 09.30 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 область, Овідіопольський район, АДРЕСА_2 . Миколаївка, Карагольська затока Дністровськгого лиману, громадянин ОСОБА_1 здійснював вилов риби однією сіткою на території, яка належить Нижньодністроваському національному природному парку, в плавневій системі, що призвело до погіршення стану навколишнього середовища. В результаті лову риби, громадянин ОСОБА_1 заподіяв шкоду, виловивши рибу «карась» в кількості однієї штуки, що дорівнює 30 грн., згідно документу № 7 ПКМУ № 541 від 24.07.2013 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд внаслідок незаконного добування чи знищення об`єктів тваринного світу, пошкодження або знищення їх жител та споруд, місць перебування і розмноження»,що є порушенням ст. 126 -8 Закону України «Про охорону природного навколишнього середовища» та ст.7, 21 Закону України «Про природнозаповідний фонд», п 4.2.2 «Положення про Нижньодністроваський національний природний парк», тим сам порушивши вимоги ст. 91 КупАП.

Правопорушник до суду з`явився, вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності з наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 грубо порушив правила використовування об`єктів

Національного природного парку, що призвело до погіршення стану навколишнього середовища, а тому повинен нести відповідальність за ст. 91 КУпАП.

В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст.34 КУпАП обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника є щире каяття винного.

В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника не встановлені.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень та з урахуванням особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Під час вчинення адміністративного правопорушення у правопорушника було вилучено речові докази у вигляді: сітка моно літ в кількості 1 шт., віч 70 мм, Н -1,5 м. і 40 м. синього кольору; риба карась -1 шт., вагою 0,2 кг, що відповідно до ст. 29 КУпАП, підлягають конфіскації.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 29,40-1, 91,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн., з конфіскацією риби карась -1 шт., вагою 0,2 кг. Стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384.42 грн.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кириченко П.Л.