П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2019 року м.Бар

Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працює директором АЗС ПП «Агроком» м. Бар, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Барського районного суду надійшли дві справи про адміністративні правопорушення: № 125/2551/18 та № 125/2552/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 188-16 КпАП України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

22.11.2018 року о 09:00 год. виявлено, що ОСОБА_1 працюючи директором АЗС ПП «Агроком», що знаходиться за адресою: Вінницька область, м. Бар, вул. М. Кривоноса, 74, не виконав вимоги припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту техногенної та пожежної безпеки № 255 від 27.08.2018 року врученого 27.08.2018 року, а саме: не проведено функціональне навчання посадових осіб у сфері цивільного захисту відповідно до встановлених вимог (ст.ст. 39, 40 Кодексу цивільного захисту України від 02.10.2012 року.

22.11.2018 року о 09:00 год. виявлено, що ОСОБА_1 працюючи директором АЗС ПП «Агроком», що знаходиться за адресою: Вінницька область, м. Бар, вул. М. Кривоноса, 74, не виконав вимоги припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту техногенної та пожежної безпеки № 256 від 27.08.2018 року врученого 27.08.2018 року, а саме: не проведено функціональне навчання посадових осіб у сфері цивільного захисту відповідно до встановлених вимог (ст.ст. 39, 40 Кодексу цивільного захисту України від 02.10.2012 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 188-16, ст. 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 188-16 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: