П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/63/2019

Справа № 330/234/19

"26" лютого 2019 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Якимівського РС Головного управління ДСНС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обіймаючої посаду начальника Якимівської автостанції ПАТ «Запоріжавтотранс», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 років Перемоги, б. 36/9, кв.60, паспорт серія СВ № 605227, виданий , ІПН: НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ЗП № 005329, складеного 04.02.2019 року, 04.02.2019 року під час проведення позапланової перевірки провідним інспектором Якимівського РС ГУ ДСНС у Запорізькій області ОСОБА_2 при перевірці Якимівської автостанції ПАТ «Запоріжавтотранс» (Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Молодих Патріотів, буд.5), з боку посадової особи, а саме начальника Якимівської автостанції ПАТ «Запоріжавтотранс» ОСОБА_3 виявлено порушення, яке полягає у невиконанні законних вимог посадових осіб спеціально вповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме:

п. 101. Не проведено ідентифікацію об`єкту та не узгоджено її з державним інспектором цивільного захисту та техногенної безпеки відповідно до п. 10 наказу МНС України від 23.02.2006 року № 98 «Про затвердження методики ідентифікації потенційно небезпечних об`єктів», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20 березня 2006 року за № 286/12160.

Правопорушник в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень чи пояснень на адресу суду не надала.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: 1) протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 005329 від 04 лютого 2019 року; 2) приписом про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки № 224 від 29.10.2016 року.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КупАП.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь її провини та обставини вчинення адміністративного правопорушення, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір необхідно стянути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 40, 221, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (стосімдесят) гривень 00 копійок (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ АДМІНІСТРАТИВНОГО ШТРАФУ 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", рахунок 8016, МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України, отримувач УК у Якимів.р-ні/Якимів.р-н/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37997243).

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 384 грн. 20 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний строк постанова буде виконуватися у примусовому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя :