Справа № 285/1494/19
провадження у справі 3/0285/699/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 травня 2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

03.05.2019 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи ГР 224228, ГР224227) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, скоєні ОСОБА_1 Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ 285/1494/19, 285/1495/19.

Так як справи про адміністративні правопорушення одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то останні відповідно ч. 1 ст.36 КУпАП повинні бути об`єднані в одне провадження і об`єднаній справі необхідно присвоїти № 285/1494/19 номер провадження 3/0285/699/19.

Із вказаних матеріалів випливає, що 10.02.2019 року, близько 06 год. 15 хв. та 11.02.2019 року, близько 15 год., гр.. ОСОБА_1, по АДРЕСА_2, вчинив домашнє насильство в сім'ї відносно співмешканки ОСОБА_2, висловлював в її адресу слова образ та погроз, але дій, що загрожували її життю та здоров'ю не проводив, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні доставлений правопорушник ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому щиро розкаюється.

Дослідивши адміністративні матеріали та подані суду докази, вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколами серії ГР № 224228 від 12.02.2019 року та серії ГР № 224227 від 12.02.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.02.2019 року.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушника та застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що буде достатньо для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на порушника.

Підстави для застосування іншого, більш м'якого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 40,173-2, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження справи 285/1494/19 (провадження 3/0285/699/19), 285/1495/19 (провадження 3/0285/700/19), присвоївши їм номер 285/1494/19, номер провадження 3/0285/699/19.

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя В.Б.Мозговий