3/441/407/2019 441/804/19
П О С Т А Н О В А

21.05.2019р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тулиголови Городоцького району Львівської області, різноробочого у фермерському господарстві «Унія», проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , 02.05.2019р. о 16 год. 40 хв. на АДРЕСА_2 , 42 в с. Нове Село Городоцького району Львівської області, в порушення вимог п. 2.9 «а» ПДР України, керував автомобілем ВАЗ 21213, р.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, при цьому був зупинений інспектором СРПП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Гадзалом В.С.

Цап Б.Р. в суді факт порушення не заперечив, при цьому зазначив, що алкогольні напої вживав напередодні, а не безпосередньо 02.05.2019р.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши адмінматеріали, доходжу наступного висновку.

Відповідно до п. 1.3 Правил дорожнього руху України, учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Знання правил дорожнього руху є обов`язковим для кожного учасника дорожнього руху.

Згідно диспозиції ч. 1 ст. 130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою настає у випадку керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

За положеннями п. 2.9 «а» ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Так, із пояснень ОСОБА_1 в суді, із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №377854 від 02.05.2019р., складеного інспектором СРПП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Гадзалом В.С. видно, що ОСОБА_1 , 02.05.2019р. о 16 год. 40 хв. на АДРЕСА_2 , 42 в с. Нове Село Городоцького району Львівської області, керував автомобілем ВАЗ 21213, р.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 "а" ПДР України (а.с. 3).

Із долученого до адмінпротоколу акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, складеного іспектором СРПП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Гадзалом В.С., а також результату тесту DRAGER №434 убачається, що ОСОБА_1 , 02.05.2019р. після зупинки керованого ним ТЗ та виявлення інспектором Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Гадзалом В.С. ознак алкогольного сп`яніння і зокрема: запаху алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів та мови, вираженого тремтіння пальців рук, різкої зміни забарвлення шкірного покриву обличчя, поведінки, що не відповідає обстановці, о 16 год. 47 хв. пройшов огляд на стан сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу - алкотестер Drager 6820, на місці зупинки ТЗ, у присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за результатами огляду ОСОБА_1 , перебував у стані алкогольного сп`яніння - 0,88 проміле, про що власноручно зазначив у акті (а.с. 2, 4).

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та визначаю таке у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 33, 245, 268, 280, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10 200 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб.

Суддя А.М. Малахова-Онуфер