Справа № 386/506/19
Провадження № 3/386/170/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

Гут Ю. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, громадянки України, стан здоров`я задовільний, працюючої ТОВ ПФК прибиральницею, одруженої, паспорт серії НОМЕР_1 виданого Голованівським РС УДМС України в Кіровоградській області 29 травня 2014 року, РНОКПП НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 05:00 год. за місцем свого проживання, а саме буд. АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство відносно свого батька ОСОБА_2 , висловлювалась нецензурними словами, виганяла з будинку, таким чином здійснила насильство в сім`ї психологічного характеру.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин, щиро розкаялась.

Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР №570881 від 20 травня 2019 року та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, тому вона підлягає відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до довідки-характеристики №02-19/798 виданої 23.05.2019 року Побузькою селищною радою Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 характеризується позитивно.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, до яких відноситься щире розкаяння винної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

А тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч.1 ст.173-2, 221, 245, 268, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави на рахунок 1111, отримувач коштів УК у Голованівському районі, код отримувача (ЄДРПОУ) 37791599, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081100 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири )грн. 20коп. на рахунок 1111, отримувач коштів УК у Голованівському районі, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код за , код класифікації доходів 22030101 .

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гут Ю. О.