Справа №463/2057/19
Провадження №3/463/603/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г. І., розглянувши матеріали УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 17.03.2019 року о 04 год. 35 хв. на ОСОБА_2, 77 у м.Львові, керуючи транспортним засобом марки «Mercedes Benz GLE 250», д.н.з. НОМЕР_2, була затримана працівниками поліції в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестера «Драгер», результат якого показав 1,04 проміле.

В судове засідання зявилась правопорушник та її представник. Правопорушник вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення заперечила. Пояснила, що в стані спяніння не перебувала, транспортним засобом не керувала, працівники поліції їй права не розяснювали. Крім того, з результатами Драгеру непогоджувалась, в медичну установу працівники поліції її доставити не пропонували.

Заслухавши пояснення правопорушника та її представника, оглянувши матеріали справи та додані та неї документи, а також відеозапис з місця події, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності виходячи з наступного.

Правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків, позитивним результатом алкотестера «Драгер».

Крім того, з оглянутого судом відеозапису, який долучено працівниками поліції до матеріалів справи, встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 підтвердила, що вживала алкоголь у звязку із сімейними обставинами, знаходилась за кермом автомобіля, оскільки перепарковувала такий з автостоянки до ринку «Шувар». Крім того, з відео чітко видно, що працівниками поліції чітко розяснено процедуру проведення огляду на стан спяніння, від проходження огляду за допомогою Драгеру правопорушник не відмовлялась та незгоди з його результатами не висловлювала.

Диспозицією статті 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування особою транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Зокрема, правопоршнику інкриміновано порушення п.2.9а Правил дорожнього руху, згідно якого водієві забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю, та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП штраф з позбавленням права керування транспортними засобами на певний строк.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України Про судовй збір від 08.07.2011 року, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 384,20 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 130, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Шеремета Г. І.