справа №566/816/18
провадження №3/566/487/19
П О С Т А Н О В А

25 квітня 2019 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С., отримавши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративні правопорушення серії БД №066085 від 10.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_1, 10.06.2018 року близько 21 год. 40 хв. в м.Луцьк по вул..Ковельська,12 Волинської області передав керування транспортним засобом марки «ВАЗ 2108» номерний знак НОМЕР_1 водію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Однак в протоколі не зазначено, які правові наслідки настали від такої передачі і в чому полягає суть правопорушення.

Зазначені адміністративні матеріали неодноразово поверталися до Управління патрульної поліції у Волинській області через неусунення вказаних у постановах суду недоліків, через які неможливий обєктивний розгляд справи про адміністративне правопорушення. Зокрема, не виконано постанови суду від 10.07.2018 року (а.с.9), від 20.09.2018 року (а.с.16), від 12.12.2018 року (а.с.25), від 12.03.2019 року. (а.с.32)

Так, 19.04.2019 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 в черговий раз надійшли до Млинівського районного суду, однак недоліків протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, не усунуто, а саме: не сформульовано суть адміністративного правопорушення, шляхом внесення виправлень у наявний в справі протокол або ж шляхом складання нового протоколу, з подальшим ознайомленням ОСОБА_1, відповідно до «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» з протоколом та матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а також вручення копії протоколу, згідно положень ст.254 КУпАП.

Згідно рапорту поліцейського роти №2 БУПП у Волинській області ДПП від 12.04.2019 року громадянина ОСОБА_1 було повідомлено про запрошення до підрозділу поліції для того, щоб скласти протокол, однак він не з'явився.(а.с.34)

Разом з тим, статтею 259 КУпАП передбачено, що з метою складення протоколу про адміністративне правопорушення в разі неможливості скласти його на місці вчинення правопорушення, якщо складення протоколу є обовязковим, порушника може бути доставлено в поліцію.

Зазначених положень КУпАП дотримано не було, оскільки поліцейський формально віднісся до своїх службових обов'язків, в тому числі щодо виконання вимог ст.ст. 254, 256, 259 КУпАП, обмежившись складанням лише рапорту і не вжив заходів передбачених ст.259 КУпАП щодо оформлення матеріалів справи про адмінправопорушення. Через це неможливе прийняття судом будь-якого рішення по суті справи, передбаченого ст.284 КУпАП.

У звязку з невиконанням попередніх постанов суду, враховуючи зазначені обставини, суддя приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення та вжиття заходів на виконання постанов суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256, п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у Волинській області без розгляду.

Начальнику відділу адміністративної практики вжити заходів на виконання постанов суду у в даній справі від:10.07.2018 року; 20.09.2018 року; 12.12.2018 року; 12.03.2019 року; 25.04.2019 року.

У випадку невиконання вищевказаних вимог, матеріали справи будуть спрямовані згідно ст.250 КУпАП прокурору для відповідного реагування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: