справа 278/465/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., з участю секретаря Бабіченко Л.В., представника органу з питань пробації Морозової І.М., розглянувши подання начальника Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в м. Житомирі, по вул. Ворошилова, 35, громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , притягнутого до адміністративної відповідальності 21.02.2019 Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт,

про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф,

В С Т А Н О В И В :

8 травня 2019 року до суду надійшло подання начальника Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про заміну ОСОБА_1 . 40 годин громадських робіт, призначених постановою Житомирського районного суду Житомирської області від 21.02.2019 року, на штраф.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 , будучи обізнаним про необхідність відбування адміністративного стягнення, тривалий час не з`являвся за викликами до органу з питань пробації для отримання направлення на відбування громадських робіт, на письмові нагадування про необхідність відпрацювання громадських робіт не реагував. 24.04.2019 року працівниками органу з питань пробації було здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_1 , під час якого останній був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, про що складено довідку про проведену бесіду та анкету. Разом з тим ОСОБА_1 повідомив про те, що немає наміру відпрацьовувати накладене адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, так як вважає себе не винуватим, про що в останнього було відібрано письмове пояснення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча завчасно та належним чином повідомлений про день та час його проведення, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин суддя вважає за можливе розглянути подання у відсутності ОСОБА_1

Представник органу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. При цьому, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливості застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, передбачено застосування стягнення у виді штрафу, громадських робіт або адміністративного арешту.

ОСОБА_1 ухиляється від відбуття стягнення у виді громадських робіт, що підтверджується викликами органу з питань пробації, рапортом дільничного офіцера поліції, довідкою Глибочицької сільської ради, рапортами інспектора органу з питань пробації, анкетою, довідкою та письмовим поясненням ОСОБА_1 , з якого вбачається, що останній навмисно ухиляється від відбування громадських робіт.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що призначене ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт підлягає заміні штрафом. При цьому суддя враховує, що ОСОБА_1 не відпрацював жодної години громадських робіт, а тому в перерахунку відповідно до ст. 321-4 КУпАП застосовує до останнього штраф в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській областізадовольнити.

Невідбуте адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, призначене Виговському Андрію ОСОБА_2 за постановою Житомирського районного суду Житомирської області від 21.02.2019 року, замінити на стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд.

Суддя Є.О. Грубіян