Справа № 369/5588/19
Провадження № 3/369/2368/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.05.2019 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Кобеляцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , працює водієм ТОВ «ААЗ Трейдінг Автолюкс», дані про ІПН в матеріалах справи відсутні; - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

16.04.2019 приблизно о 10 годині 55 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автобусом Temsa Diamond, номерний знак НОМЕР_1 , на 99 км + 900 м а/д Н-31 Дніпро - Українка - Кобеляки - Решетилівка, не дотримався безпечного інтервалу, виїхав на смугу зустрічного руху, допустив зіткнення з транспортним засобом Scania P360, д/н НОМЕР_2 , в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.13.1. ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання 16.05.2019 водій ОСОБА_1 не з`явився, про день, час, місце слухання справи повідомлений шляхом направлення повістки за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 085508 від 16.04.2019 року адресою та телефонограмою, причини неявки суду невідомі.

В поясненнях від 16.04.2019 ОСОБА_1 пояснив, що 16.04.2019 приблизно о 10 годині 55 хвилин керував транспортним засобом автобусом Temsa Diamond, номерний знак НОМЕР_1 , на 99 км + 900 м а/д Н-31 Дніпро - Українка - Кобеляки - Решетилівка ; не обрав безпечного інтервалу, виїхав на смугу зустрічного руху, допустив зіткнення дзеркалами з транспортним засобом Scania P360, д/н НОМЕР_2 . Подумав, що водій Scania P360, д/н НОМЕР_2 , поїхав, тому ОСОБА_1 вирішив не зупинятися і продовжив свій рух. У с. Красне його наздогнав автомобіль, водій та пасажир якого йому повідомили, що він здійснив ДТП.

Винність водія ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ОБ № 085508 про адміністративне правопорушення від 16.04.2019 року, схемою місця ДТП від 16.04.2019 року, поясненнями водія Scania P360, д/н НОМЕР_2 від 16.04.2019 року; поясненнями ОСОБА_1 від 16.04.2019 року.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/5588/19 вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.13.1. ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення за ст. 124 КУпАП на ОСОБА_1 суд враховує, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, є грубим правопорушенням, обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено, підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно нього на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено. Враховуючи особу порушника, його матеріальний стан і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Суд вважає дане порушення грубим, при цьому суд не вбачає підстав для накладення інших видів стягнення. Зважаючи на вищенаведене, відповідно до п.13.1. ПДР, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення за ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 /триста вісімдесят чотири / гривні 20 коп..

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Cвітлана Володимирівна Хрипун