Справа № 766/9255/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Стамбула Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від управління патрульної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановив:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшов адміністративний протокол, складений 16.04.2019 року щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішуються питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Під час підготовки до розгляду матеріалів справи було встановлено, що зазначений адміністративний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.6,7 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, зареєстрованої в Міністерстві

юстиції України 01 грудня 2015 року за № 1496/27941, із подальшими змінами та доповненнями, усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Проте, в протоколі про адміністративне правопорушення в графі «громадянство» містяться відомості, що особа відносно якої складено протокол є громадянином ОСОБА_2 , також у графі «пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, по суті» викладені пояснення іноземною мовою. При цьому, відсутні відомості чи володіє особа українською мовою та розуміє зміст, викладений у ньому, не зазначено чи залучався перекладач. Крім того, до протоколу долучені пояснення ОСОБА_1 , щодо обставин вчинення адміністративного правопорушення , у яких зазначено, що вони написані власноруч, доповнень немає., що не відповідає дійсності та викликає сумніви.

Постановою Херсонського суду Херсонської області від 18.04.2019 року вказаний адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП був повернутий для доопрацювання щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення з вище зазначених підстав.

Згідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП надішов в провадження судді після доопрацювання 10.05.2019 року.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, особою, що склала адміністративний протокол, доопрацювання було проведено формально, не були усунуті недоліки зазначені в постанові суду.

За таких обставин адміністративні матеріали щодо відповідальності ОСОБА_1 вдруге підлягають поверненню для вирішення питання щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеною та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення БД №239221, складений 16.04.2019 року відносно відповідальності ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до управління патрульної поліції в Херсонській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Стамбула