П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/78/19

Номер провадження 3/184/52/19

18 лютого 2019 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до відповідальності за скоєні адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

25.01.2017 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області гр. ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд на 2 роки, одним із обмежень якого є заборона залишати своє місце проживання з 21.00 години до 05.00 години наступної доби.

Однак, 10.12.2018 року та 18.12.2018 року при перевірці дотримання встановлених обмежень ОСОБА_1 без поважної причини о 22 год. 00 хв. та 22 год. 20 хв. відповідно, за місцем свого проживання був відсутній, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно встановленого ОСОБА_1 адміністративного нагляду на нього покладено обовязок зявлятись до Покровського ВП один раз на місяць в перший четвер місяця. Однак, 06.12.2018 року ОСОБА_1 без поважних причин не зявився до Покровського ВП на реєстрацію.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, однак в матеріалах містяться заяви останнього, відповідно до змісту яких, він просить розглянути справи без його участі та з протоколами згоден.

Постановою від 10 січня 2019 року матеріали про адміністративне правопорушення поєднані в одне провадження під загальним номером № 184/78/19, провадження 3/184/52/19.

Дослідивши матеріали справи, а саме, протоколи про адміністративне правопорушення ГР №135157 від 20.12.2018 року, ГР №135158 від 20.12.2018 року, ГР №135127 від 17.12.2018 року складених відносно ОСОБА_1, письмові пояснення гр. ОСОБА_1 відповідно до яких він свою вину визнавав повністю, ухвалу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 25.01.2017 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 з обмеженнями, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачений ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід Держави оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2