Справа 362/1076/19
Провадження 3/362/498/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2019 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженця с. Іванковичі, Васильківського району Київської області, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , працюючу продавцем магазину « Космо »,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 376085 від 30.01.2019 року ОСОБА_1 не виконувала обов`язків щодо виховання сина ОСОБА_2 та забезпечення йому необхідних умов навчання, що призвело до того, що в період з 14.11.2018 року до 30.01.2019 року останній пропустив без поважної причини 20 навальних днів КНЗКОР «Васильківський професійний ліцей», чим порушила вимоги п. 13 Порядку ведення обліку дітей шкільного віку, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 684 від 13.09.2017 року та вимоги ч. 3 ст. 155 Закону України «Про освіту».

Правопорушниця в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи неодноразово повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 376085 від 30.01.2019 року та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення складено 30.01.2019 року.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, враховуючи, що на час розгляду справи закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАп.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38, 184, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її постановлення.

Строк звернення до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя Л.М.Кравченко