Єдиний унікальний номер 266/1728/19
Номер провадження 33/804/326/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду в складі:
головуючого судді Сєдих А.В.
суддів Гєрцика Р.В., Гришина Г.А.
секретаря Параскєвіної Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Донецького апеляційного суду у місті Маріуполі подання голови Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 від 15 квітня 2019 року,-
В С Т А Н О В И Л А :
Голова Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 звернулась з поданням до Донецького апеляційного суду про передачу для розгляду в інший суд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП, посилаючись на те, що внаслідок задоволення самовідводів суддів Курбанової Н.М., Федотової В.М., Шишиліна О.Г. та Д`яченко Д.О., а також зазначила про те, що відповідно до рішення зборів суддів Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області у судді Сараєва І.А. відсутня спеціалізація щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення, у звязку з чим, відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2019 року неможливо здійснити автоматичний розподіл справи між суддями цього суду.
КУпАП, який регулює порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення прямо не передбачено порядок передання справи про адміністративні правопорушення для розгляду з одного суду до іншого.
Але, статті 8 Конституції України передбачено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права.
Згідно статті 9 Конституції України, чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 р., передбачає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Частиною 4 статті 15 Закон України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційною (автоматизованою) системою.
Це є, зокрема, гарантією забезпечення безсторонності процесу.
Як вбачається з наданих матеріалів, всі судді Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області, що визначалися автоматизованою системою документообігу суду, подали заяви про самовідвід, які розглянуті та задоволені в законному порядку, а у судді Сараєва І.А. відсутня спеціалізація щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення. У звязку з цим, здійснити автоматизований розподіл адміністративної справи між суддями Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області неможливо.
На підставі викладеного, з метою забезпечення обєктивності розгляду справи у розумні строки, керуючись ст.ст.8, 9 Конституції України, ст. 15 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» -
Подання голови Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 про передачу для розгляду в інший суд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП - задовольнити.
Справу направити до Першотравневого районного суду Донецької області для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді: