П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Тхір О.А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за протоколом серії ОБ № 139604 від 22 травня 2019 року, які надійшли від Управління патрульної поліції у Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України та Азербайджану, місце роботи: ТОВ «НЗЛ», менеджер, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 22.05.2019 року о 12 годині 05 хвилин в м. Ужгород, вул. Закарпатська, 51, керуючи транспортним засобом MERCEDES-BENZ GL 63 AMG номерний знак НОМЕР_1 , при виїзді із парковки ТЦ «Дастор» не надав переваги в русі транспортному засобу PEUGEOT 301 номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по вулиці Закарпатській та скоїв з ним зіткнення, чим порушив пункт 10.2 Правил дорожнього руху України. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказані дії ОСОБА_1 працівником поліції кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково. Вважає, що дії водія автомобіля марки PEUGEOT 301 номерний знак НОМЕР_2 , призвели до даної ДТП.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , доходжу висновку про наявність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Крім часткового визнання вини ОСОБА_1 в суді, вина у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, за вищевикладених обставин, повністю стверджена зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 139604 від 22 травня 2019 року, схемою місця ДТП від 22.05.2019 року, письмовими поясненнями особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення від 22.05.2019 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 22.05.2019 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності, враховуючи дані про особу винного, зокрема, те що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини у вчиненому, відсутність тяжких наслідків в результаті скоєної дорожньо-транспортної пригоди, доходжу висновку про застосування до останнього штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Судом також встановлено, що при складанні протоколу серії ОБ № 139604 від 22 травня 2019 року, у водія ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 21.09.2018 року. ТСЦ 2141. Зазначене свідоцтво слід повернути ОСОБА_1 після набрання даною постановою законної сили.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 384 грн.20 коп.

Керуючись ст.33 , ст.221 , ст.283 , ч.1 п.1 ст.284 КУпАП , п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , на підставі ст. 124, КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору на користь Державної судової адміністрації України .

Посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 21.09.2018 року. ТСЦ 2141 - повернути ОСОБА_1 після набрання даною постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області О.А.Тхір