Справа № 342/1017/19
Провадження № 3/342/304/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М.,

з участю:

- прокурора Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Маланчука В.М.,

- особи відносно якої слухається справа ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління захисту економіки в Івано-Франківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який не працює, депутата Кунисівської сільської ради

за ч. 1 ст.172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу №284/2019 від 22.08.2019 року ОСОБА_1 будучи депутатом Кунисівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, несвоєчасно, без поважних причин, не в строк до 01.04.2018 року подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік. Яку фактично подав 22.05.2019 року о 17-20 год.

В судовому засіданні 16.09.2019 року ОСОБА_1 ствердив, що він дійсно несвоєчасно подав декларацію за 2017 рік. Та на розгляді суду вже знаходилась кримінальна справа з цього приводу. 30.09.2019 року ОСОБА_1 просив закрити дану справу так як йому вже оголошували підозру по даному факті і справа вже розглянути судом.

Прокурор Маланчук В.М. також ствердив, що в Городенківському районному суді вже розглядалась справа про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за несвоєчасне подання декларації за 2017 рік і розгляд справи завершено. Але просив притягнути ОСОБА_1 до адмінвідповідальносі за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин справи.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діяннях винної особи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ст. 252 КУпАП докази оцінюються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Із змісту ч.1 ст.172-6 КУпАП слідує, що відповідальність за нею наступає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

З матеріалів справи вбачається, що згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000255 від 04.12.2018 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, а саме за те, що він станом на 05.02.2019 року не подав щорічну декларацію за 2017 рік шляхом заповнення на офіційному веб-сайті НАЗК. Згідно Ухвали Городенківського районного суду від 19.06.2019 року, яка набрала законної сили 27.06.2019 року, ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України. ОСОБА_1 було оголошено про підозру в кримінальному провадженні, що не заперечується іншими учасниками справи.

Відповідно до п.8 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 було оголошено про підозру за умисне неподання декларації особою, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої ЗУ «Про запобіганню корупції» за 2017 рік та пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ст.366-1 КК України.

Згідно ст. 61 Конституції України, особа не може бути двічі притягнута до відповідальності за одне і теж правопорушення. Вказане конституційне положення, яке є нормою прямої дії і знайшло своє відображення у п.8 ст.247 КУпАП, згідно якого, наявність по одному і тому ж факту протоколу про адміністративне правопорушення і підозри у кримінальному провадженні є підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Виходячи із наведеного та положень п. 8 ст.247 КУпАП справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.172-6 КУпАП слід закрити, у зв`язку з пред`явленням йому підозри у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-1 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247 п.8, 248, 249, 251, 252, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП закрити на підставі п. 8 ст.247 КУпАП у зв`язку з повідомленням по даному факту ОСОБА_1 підозри у кримінальному провадженні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гайдич Р. М.