Справа № 565/245/19
Провадження № 3/565/231/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (НОМЕР_1), проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, мкрн БудівельниківАДРЕСА_1,

за ст.173, ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04 лютого 2019 року приблизно о 18 год., перебуваючи в громадському місці на сходинковому майданчику поблизу квартири №87 будинку №29 в мікрорайоні Вараш у м. Вараш Рівненської області, ОСОБА_1 справляв природні потреби та висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

04 лютого 2019 року приблизно о 18 год. 35 хв., перебуваючи на сходинковому майданчику поблизу квартири №87 будинку №29 в мікрорайоні Вараш у м. Вараш Рівненської області, ОСОБА_1 не підкорився законній вимозі начальника СРПП 4 Вараського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про припинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП, а продовжував у грубій формі висловлюватись нецензурно, намагався нанести удар.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.173, ст.185 КУпАП визнав повністю. Підтверджував ті обставини правопорушень, що зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення. Зазначив про те, що вибачився перед людьми, які проживають за вищевказаною адресою та купив для них новий килимок. Вважає, що необхідно відповідати за свої вчинки.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.173, ст.185 КУпАП, його винуватість доводиться також протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 04.02.2019р., повідомленням про вчинення провопорушення (рапортом) від 04.02.2019р.

Отже, на підставі досліджених доказів суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.173, ст.185 ч.1 КУпАП при вищевстановлених обставинах справи.

Згідно із ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Тому, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, особу порушника, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.36 ч.2, ст.173, ст.185 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок судового збору до Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ст.307 ч.1, ст.308 ч.2 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 510 (п'ятсот десять) гривень.

Суддя: М.І.Ковтунович