Справа № 157/670/19
Провадження №3/157/354/19
ПОСТАНОВА

25 квітня 2019 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 3 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

24 квітня 2019 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 29 від 17 квітня 2019 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 У протоколі зазначено, що ОСОБА_1, як боржником, не вжито заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців із дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначеного з підстав, передбачених ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 183-1 КУпАП.

Даний протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Наведена вище норма закону визначає обовязкові вимоги до протоколу про адміністративне правопорушення, серед яких: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Частиною 3 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення одного з правопорушень, передбачених частинами 1 або 2 цієї статті Кодексу.

Адміністративна відповідальність за частиною 1 статті 183-1 КУпАП наступає в разі несплати боржником аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

В той же час частина 2 статті 183-1 КУпАП передбачає адміністративне покарання в разі несплати боржником аліментів на утримання дитини з інвалідністю, дитини, яка хворіє на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісне орфанне захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, або на утримання дитини, яка отримала тяжкі травми, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три місяці з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Таким чином, у протоколі по адміністративне правопорушення, складеному за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП, має бути розкрита суть одного з правопорушень, передбачених частинами 1 або 2 цієї статті з посиланням на повторність вчинення одного з них протягом року.

Проте, як вбачається зі змісту протоколу № 29 від 17 квітня 2019 року зазначений документ таким вимогам закону не відповідає, що є підставою для його повернення для належного оформлення.

Згідно з пунктами 2, 3 статті 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Наявність зазначених недоліків робить неможливим своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин справи для вирішення її в точній відповідності із законом, що згідно ст. 245 КУпАП являється основним завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення.

Наведене свідчить про неналежне складання матеріалів справи про адміністративне правопорушення, що є підставою для повернення її на доопрацювання.

Після усунення причин, що стали підставою для повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, вони повинні бути терміново направлені до суду для розгляду їх у відповідності до вимог чинного законодавства.

Керуючись статтями 245, 256, 277, 278, 280 КУпАП, суддя

постановив:

Протокол №29 від 17 квітня 2019 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Камінь-Каширського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. С. Гамула