Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/272/19
Провадження № 3/553/182/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.04.2019м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, кев.55, згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за ч.4 ст.122 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного матеріалу, який надійшов до суду 07 лютого 2019 року з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який 01.02.2019 року о 01 год. 16 хв. у м. Полтава по вул. Н. Сотні, 98, керував автомобілем НОМЕР_1 в напрямку від вул. Миру в бік вул. ОСОБА_2 та напроти будинку № 98 допустив виїзд на смугу зустрічного руху, чим створив водієві автомобіля СПС МОИ-04МП, д.н.з. 115592 ОСОБА_3 аварійну ситуацію, який рухався в зустрічному напрямку, а саме змусив його подавати звуковий сигнал, різко гальмувати та змінювати напрям руху, щоб уникнути зіткнення, чим порушив п.п. 11.1, 11.3 Правил дорожнього руху. .

Притягуємим ОСОБА_1 не заперечувались обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та при накладення адміністративного стягнення просив обмежитись відносно нього мінімальним розміром штрафу.

Таким чином, цими діями вчинив ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КпАП України, і його дії працівниками поліції кваліфіковано вірно.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 438782 від 01.02.2019 року, та матеріалами справи всукупності.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, її майновий стан, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сороканеоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Статтею 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1 ч.4 ст. 122, 283, 284 КпАП України, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сороканеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4