Єдиний унікальний номер 722/812/19
Номер провадження 3/722/426/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з Сокирянського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51, ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 15.11.2019 року встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік та визначено обмеження у вигляді заборони: виходу з квартири (будинку) у визначений час доби з 23.00 до 06.00 год.; виїзду за межі Сокирянського району Чернівецької області, без узгодження з Сокирянським відділенням поліції Кельменецького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області; відвідування винних магазинів, пивних барів, ресторанів,кафе та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив, з метою їх вживання; з`являтися для реєстрації в Сокирянське відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області 2 (два) рази на місяць, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду: 21.03.2019 року о 15 год. 30 хв., 19.04.2019 року о 13 год. перебував у кафе-барі «Жемчужина», яке знаходиться за адресою: вул.Грушевського с.Вашківці Сокирянського району Чернівецької області, де проводиться продаж та вживання спиртних напоїв; 21.04.2019 року о 05 год. 00 хв., 06.05.2019 року о 23 год. 15 хв., 07.05.2019 року о 23 год. 40 хв., був відсутній по місцю свого проживання, а також 20.04.2019 року не з`явився на реєстрацію в Сокирянське відділення поліції Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 21.03.2019 року приблизно о 15-ій год., перебуваючи в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно та з корисливою метою, таємно викрав з автомобіля марки «Hyundai Tucson», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на подвір`ї вказаного господарства та на праві приватної власності належить ОСОБА_2 , жителю АДРЕСА_2 .Гриманкауци Бричанського району Республіки Молдова, 18 леїв, що в перерахунку до іфіційного курсу НБУ становить 28 грн., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи визнав свою вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень та щиро розкаявся у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими письмовими доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР №155856 від 15.04.2019 року, серії ГР №155857 від 15.04.2019 року, серії ГР №155858 від 24.04.2019 року, серії ГР №155859 від 24.04.2019 року, серії ГР №155860 від 24.04.2019 року, серії ГР №009812 від 08.05.2019 року, серії ГР №009813 від 08.05.2019 року та постановою суду від 15.11.2019 року, рапортами старшого ДОП СП Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Матковського С.І. від 19.04.2019 року, 21.04.2019 року, рапортами старшого ДОП Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Місюрко С.О. від 06.05.2019 року, 07.05.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 від 22.03.2019 року, 24.04.2019 року, 08.05.2019 року, копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.03.2019 року, копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_2 від 22.03.2019 року, копією постанови про визначення числа для реєстрації адмінпіднаглядного від 24.11.2018 року, копією постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10.04.2019 року.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння, що підтверджується визнанням ним своєї вини у вчиненні правопорушень.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

ОСОБА_1 вчинив сім адміністративних правопорушень за короткий проміжок часу, справи щодо яких надійшли до суду 16.05.2019 року, а тому справи №722/812/19 (номер провадження - 3/722/426/19) за ч.2 ст.187 КУпАП, №722/813/19 (номер провадження - 3/722/427/19) за ч.2 ст.187 КУпАП, №722/814/19 (номер провадження - 3/722/428/19) за ч.2 ст.187 КУпАП, №722/429/19 (номер провадження - 3/722/429/19) за ч.2 ст.187 КУпАП, №722/816/19 (номер провадження - 3/722/430/19) за ч.2 ст.187 КУпАП, №722/817/19 (номер провадження - 3/722/431/19) за ч.2 ст.187 КУпАП, №722/818/19 (номер провадження - 3/722/432/19) за ч.1 ст.51 КУпАП, доцільно об`єднати в одне провадження, присвоївши номер 722/812/19 (номер провадження 3/722/426/19).

Враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1 , який негативно характеризується по місцю проживання, ступінь його вини, є достатніми підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.1 ст.51 КУпАП і призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону за вчинені правопорушення з урахуванням положень ст.36 КУпАП у виді адміністративного арешту, оскільки лише найсуворіший вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Згідно ст.326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Статтею 17 Закону України від 23.02.2006 року №3477-ІV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлено, що як джерело права суди при розгляді справ застосовують Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини.

Оскільки рішенням Європейського суду з прав людини від 30.10.2014 року у справі «Швидка проти України», яке набуло статусу остаточного 30.01.2015 року та яким було констатовано порушення статті 2 Протоколу №7 до Конвеції про захист прав людини і освоположних свобод у разі негайного виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді арешту, вважаю за необхідне дану постанову про накладення стягнення у виді адміністративного арешту звернути до виконання після набрання нею законної сили, а строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання особи.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ч.1 ст.51, ч.2 ст.187 КУпАП та керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року,

П О С Т А Н О В И Л А:

Справи про адміністративні правопорушення №722/812/19 (номер провадження - 3/722/426/19) за ч.2 ст.187 КУпАП, №722/813/19 (номер провадження - 3/722/427/19) за ч.2 ст.187 КУпАП, №722/814/19 (номер провадження - 3/722/428/19) за ч.2 ст.187 КУпАП, №722/429/19 (номер провадження - 3/722/429/19) за ч.2 ст.187 КУпАП, №722/816/19 (номер провадження - 3/722/430/19) за ч.2 ст.187 КУпАП, №722/817/19 (номер провадження - 3/722/431/19) за ч.2 ст.187 КУпАП, №722/818/19 (номер провадження - 3/722/432/19) за ч.1 ст.51 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши йому №722/812/19 (номер провадження 3/722/426/19).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень:

- передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді 1 (однієї) доби адміністративного арешту;

- передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді 2 (двох) діб адміністративного арешту.

Відповідно до положень ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.51 ч.1, 187 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у виді 2 (двох) діб адміністративного арешту.

Постанову звернути до виконання після набрання нею законної сили.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 відраховувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ-37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сокирянського районного суду

Чернівецької області О.Д. Побережна