Справа № 684/644/19
Провадження № 3/684/310/2019
ПОСТАНОВА

іменем України

01 жовтня 2019 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., за участю секретаря с/з Гонти Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого у ТОВ «Елеватор Будінвест»,

за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

08.09.2019 року в Старосинявському районі на автодорозі Остропіль Вовковинці між с. Адампіль та с. Гречана ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоциклом «Мінск» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння за згодою водія у встановленому законом порядку у присутності двох свідків, проводився на місці здійснення ДТП із застосуванням приладу Драгер Алкотестер 6810 (тест №1887, результат 2,18‰, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху.

Також, 08.09.2019 року в Старосинявському районі на автодорозі Остропіль Вовковинці між с. Адампіль та с. Гречана ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоциклом «Мінск» д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду (дерево), від чого транспортний засіб отримав технічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1, 12.3 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вину визнає в повному обсязі.

Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до наступних висновків

Відповідно до ст.124 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статею настає у випадку порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до вимог п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, або в випадку відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 026394 від 08.09.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України 08.09.2019 року керував транспортним засобом в Старосинявському районі на автодорозі Остропіль Вовковинці між с. Адампіль та с. Гречана в стані алкогольного сп`яніння;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, складениму присутності двох свідків, згідно із яким результат огляду на стан сп`яніння 2,18 ‰;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 08.09.2019 року;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 026395 від 10.09.2019 року;

- рапортом про реєстрацію заяви в ЄО за № 948 від 08.09.2019 року;

- схемою місця ДТП від 08.09.2019 року та доданою до неї фото таблицею;

- даними протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.09.2019 року;

- даними протоколу огляду від 09.09.2019 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_1 від 09.09.2019 року;

За таких обставин, оцінивши усі дослідженні в судовому засіданні докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбаченого ч.1. ст.130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, також за ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у справах № 684/644/19 та № 684/645/19, які розглядаються одночасно, у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік, та об`єднати справи в одне провадження.

Як роз`яснено в ч.3 п.28 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005р. "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" суди не вправі застосовувати позбавлення права керувати транспортними засобами тоді, коли винна особа взагалі його не мала.

Оскільки, як вбачається з довідки Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області Куба В ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не отримував посвідчення водія, і тому він, відповідно, не має права керувати транспортними засобами, тому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом до нього застосоване бути не може.

Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення сплачує судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 124, 130, 276-280, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративне правопорушення №684/644/19 (провадження №3/684/310/2019) та №684/645/19 (провадження №3/684/311/2019) об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі номер 684/644/19 (провадження №3/684/310/2019).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя Галиш І.Б.