Справа №: 272/439/19
Провадження № 3/272/163/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого:

АДРЕСА_1 , працюючого "Червінський цукровик"

за ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

30 березня 2019 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в смт. Червоне по вулиці Бердичівській керував моторолером марки Сузукі без державного номера, з ознаками алкогольного сп`яніння, нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп"яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох понятих, чим порушив п. 2.5 ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання на неодноразові виклики суду не з"явився, причину неявки суду не повідомив. Повідомлявся про час та дату розгляду даної справи належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення, також ОСОБА_1 повідомлявся про розгляд справи поліцейським при складенні протоколу і в протоколі міститься його підпис про обізнаність щодо розгляду даної справи, а також судовим розпорядником Андрушівського районного суду було вручено повістку під підпис співмешканці ОСОБА_1 та з її телефону останнього повідомлено про розгляд даної справи відносно нього.

Виходячи із наведеного, вважаю за можливе розгляд справи провести у відсутності ОСОБА_1 , оскільки його поведінка свідчить про ухилення від явки до суду з метою уникнення відповідальності.

Факт вчинення зазначеного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 036699 в якому ОСОБА_1 власноруч написав, що вживав спиртне. Також його вина підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно яких ОСОБА_1 на місці відмовився від проходження огляду на стан сп"яніння за допомогою приладу "Драгер" а також і шляхом проходження в медичній установі.

Згідно постанови Андрушівського районного суду від від 12.11.2018 року ОСОБА_1 визнаний винним за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а згідно постанови Андрушівського районного суду від від 05.04.2019 року визнаний винним за ст.ст. 122-2, 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності кваліфікуються за ст. 130 ч. 3 КУпАП, так як ОСОБА_1 керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп"яніння, від проходження огляду на стан сп"яніння відмовився, а також він двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп"яніння та за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Обставин, що обтяжують та пом"якшують відповідальність порушника, не встановлено.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення та особу порушника, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 40800 гривень (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови. У разі несплати штрафу в зазначений термін постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягається подвійний розмір штрафу по даній постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп..

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:В. М. Палазюк