Справа № 445/848/19
П О С Т А Н О В А

29 травня 2019 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М. В. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення. які надійшли від Золочівського ВП ГУНП у Львівській області відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , студента 2-го курсу Золочівського коледжу,

за ст.ст. 122-4, 124, 126 ч.1, 126 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 29.04.2019 р. о 01 годин 20 хвилин, в м. Золочеві по вул. Шашкевича,2 , керуючи мотоциклом "Geon" р.н. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив наїзд на дерев`яну лавку та вазон, що призвело до механічних пошкоджень мотоцикла. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху.

Окрім цього, 29.04.2019 року, близько 01-20 год. в м. Золочеві по вул. Шашкевича,2, ОСОБА_1 , залишив місце дорожньо-траспортної пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 а ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Також, 29.04.2019 року, близько 01-20 год., в м. Золочеві по вул. Шашкевича,2, ОСОБА_1 , керував мотоциклом "Geon" р.н. НОМЕР_1 , без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п. 2.1 г ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 126 КУпАП.

Окрім цього, 29.04.2019 року, ОСОБА_1 , близько 01-20 год. в м. Золочеві по вул. Шашкевича,2, керував мотоциклом "Geon" р.н. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим вчинив правопорушення , передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП.

Вказані справи , ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 29.05.2019 року об`єднані в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи та оцінивши всі докази по справі, як кожен окремо так і в їх сукупності, всебічно, повно і об`єктивно, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії БД № 081317 від 27.04.2019, БД №081316, БД 081318, БД № 081319 , схему ДТП від 29.04.2019, протокол огляду місця події, письмові пояснення ОСОБА_2 , висновок № 24 від 29.04.2019 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст.122-4, 124, ч.1 ст. 126, ч.2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами від 16 до 18 років адміністративних правопорушень передбачених зокрема ст.ст. 124, 122-4, 126 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , з врахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, ступеню його вини, майнового стану, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що стягнення у виді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 КУпАП і є домірним скоєному.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, міститься у ст. 5 вказаного Закону.

У розпорядженні суду документи, які б підтверджували те, що правопрушник відноситься до осіб, які підлягають звільненню від сплати судового збору відсутні, відтак з нього слід стягнути судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 13, 23, 33,36, 401, 122-4, 124, 126, 245, 251, 252, 283-285, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч.1 ст. 126, ч.2 ст. 126 КУпАП та та накласти адміністративне стягнення :

- за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень,

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень,

-за ч.1 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425.00 грн.,

-за ч.2 ст.126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції за більш серйозне правопорушення, у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн.

На підставі ЗУ "Про судовий збір" стягнути з правопорушника в дохід держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:М. В. Бакаїм