Справа № 409/934/19
Провадження №3/409/162/19
П О С Т А Н О В А

"20" травня 2019 р. Білокуракинський районний суд Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г., за участю захисника Максименка С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби "Лозно-Олександрівка" про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Революційне Вовчанського району Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , інспектором прикордонної служби 3 категорії ВПС "Лозно-Олександрівка", раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.3 КУпАП 08.02.2019 року Новопсковським районним судом Луганської області, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 19.04.2019 року о 07 годині 25 хвилин прибув на територію військової частини ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_2 " для заступання на службу у стані алкогольного сп"яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив суду, що прийшов на заступання на службу 19.04.2019 року тверезим та дійсно був у медичному закладі та дихав у трубку.
В судовому засіданні захисник Максименко С.О. пояснив, що протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 не є доказом по справі, так як його було складено з порушенням "Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", а саме відповідно до даної Інструкції, повинно було бути складено висновок, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння, який видається на підставі акта медичного огляду. Всупереч даної Інструкції, жодних з цих документів складено не було. Протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп"яніння форми 129/о, який долучено як доказ до матеріалів справи, було скасовано 26.10.2009 року наказом Міністерства охорони здоров"я №774. Протокол про адміністративне правопорушення було складено на підставі протоколу медичного огляду, який не може бути доказом по справі, а тому в діях ОСОБА_1 відсутня подія адміністративного правопорушення, передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП і справу слід закрити, на підставі п.1 ст.247 КУпАП. Одночасно захисник зазначає, що ОСОБА_1 не було надано захисника при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та начальинком ВПС "Лозно-Олександрівка" було порушено Інструкцію зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, відповідно до якої не правильно оформлений супровідний лист про направлення матеріалу до суду .
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №363285 від 22.04.2019 року (а.с.5), рапортом начальника ВПС "Лозно-Олександрівка", відповідно до якого 19.04.2019 року ОСОБА_1 прибув на територію військової частини в нетверезому стані (різкий запах алкоголю з порожнини рота ) та його було доставлено до Новопсковської РТМО для медичного огляду і встановлення факту вживання алкоголю та стану сп"яніння (а.с.4); тестуванням на алкоголь, проведеного 19.04.2019 року о 10-54 годині, тестуванням на алкоголь, проведеного 19.04.2019 року об 11 годині 12 хв., протоколом медичного огляду № 84 від 19.04.2019 року (а.с.6,7,8) , відповідно до яких у крові ОСОБА_1 було виявлено вміст алкоголю.
Посилання захисника Максименка С.О. про скасування протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп"яніння форми 129/о, 26.10.2009 року наказом Міністерства охорони здоров"я №774, не є підставою не брати до уваги тестування на алкоголь приладом "Драгер", яким підтверджено наявність алкоголю в крові ОСОБА_1 ..
Доводи захисника про те, що ОСОБА_1 не було надано захисника при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, спростовується актом доведення до громадянина України ОСОБА_1 адрес та телефонів центру безоплатної вторинної правової допомоги від 22.04.2019 року (а.с.9), відповідно до якого ОСОБА_1 надано можливість здійснювати телефонні дзвінки за номерами вказаними в акті та особисто звернутися до центрів. Також про складання протоколу було повідомлено Регіональний центр безоплатної вторинної правової допомоги м. Харків.
Обставини, які обтяжують і пом"якшують відповідальність ОСОБА_1 в судовому засіданні не встановлено.
Таким чином, суд враховуючи особу ОСОБА_1 та те, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності, не розкаюється у вчиненому, вважає за можливе призначити йому стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 гривні 20 коп. на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ч.3 ст.172-20, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі двісті вісімдесят п"ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 4845 гривень.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у сумі 384 гривні 20 копійок, де стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, , реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду, через Білокуракинський районний суд Луганської області, протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя О.Г.Третяк