Номер справи 623/2518/19
Номер провадження 3/623/554/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, є особою з інвалідністю 3 групи, працюючого сторожем Ізюмського КПТМ, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27 серпня 2019 року в провадження судді Герцова О.М. надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП та призначена до судового розгляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №248486 від 15 червня 2019 року водій ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим скоїв правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував факт вчинення ним правопорушення, він не п`є, оскільки в нього хвороба Паркінсона, при якій вживати алкоголь взагалі заборонено, відмовився від проходження огляду, оскільки боявся поліцейських, які перед цим переслідували його, підрізали і збили з мопеду. Крім того, повідомив, що права в нього забрали, тимчасового посвідчення натомість не видали, свідки, зазначені в протоколі, його не бачили, у зв`язку з чим наполягав на виклику всіх свідків по протоколу та інспектора СРПП ОСОБА_2 М.В.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 повідомив, що його з товаришем запросили бути понятими при складанні протоколу, при ньому правопорушник сказав, що він хворий, чи пропонували йому продути Драгер, свідок стверджувати не може, також повідомив, що від правопорушника було чутно легкий запах алкоголю.

З метою повного та всебічного розгляду справи, судом були вжиті всі заходи, направлені на повідомлення про час і місце розгляду справи свідка (понятого за протоколом) ОСОБА_4 та допит поліцейського СРПП ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_4 та поліцейський ОСОБА_5 у судові засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення, встановлено наступне.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15 червня 2019 року серії БД №248486 15 червня 2019 року, о 22 годині 30 хвилин в місті Ізюмі по вулиці Чумацькій водій ОСОБА_1 керував мопедом «Альфа», без державного номерного знаку, з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова, почервоніння очей та обличчя, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Тобто, приписи статті 247 КУпАП є імперативними, і чітко вказують, що суд повинен лише закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення і не вирішувати при цьому жодних інших питань.

Згідно статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що дане правопорушення вчинене у червні 2019 року, а матеріали справи про адміністративне правопорушення розглядаються судом 24 вересня 2019 року, таким чином, з дня його вчинення минуло більше ніж три місяці, правопорушення не є триваючим, тому згідно частини 2 статті 38 КУпАП справа підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 247, 283-287, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Герцов