Справа № 644/2082/19
Провадження № 3/644/773/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2019 року о 17.15 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Opel Astra» державний номер НОМЕР_3, по пр. Московському, 252-Б в м.Харкові, не обрала безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем «MAN» державний номер НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку. Своїми діями ОСОБА_1 допустила порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху України і вчинила адміністративне правопорушення за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді водій ОСОБА_1 своєї вини не визнала та пояснила, що 07.02.2019 року вона керувала своїм автомобілем «Opel Astra» державний номер НОМЕР_3 по пр. Московському. Водій вказує, що вона рухалася по своїй полосі, за 20 метрів до світлофора вона була вимушена гальмувати оскільки попереду був припаркований автомобіль, саме в цей момент і сталося зіткнення з автомобілем «MAN», який в'їхав в її автомобіль, пошкодив бокове ліве дзеркало, переднє ліве крило.

Потерпілий ОСОБА_2 надав суду пояснення про те, що 07.02.2019 року він керував автомобілем «MAN» та рухався по пр. Московському, рухався в лівому ряду. Автомобіль «Opel Astra» рухався у правому ряді, водій вказаного автомобіля здійснила маневр і не розрухувала боковий інтервал та сталося зіткнення в ліву передню частину автомобіля «Opel Astra».

Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Посилання ОСОБА_1 на її невинуватість спростовується матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_1, яка зазначила, що під час руху перед нею виникла раптова перешкода у вигляді припаркованого автомобіля та вона гальмувала з метою уникнення зіткнення з перешкодою.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями потерпілого ОСОБА_2, які надані ним суду та співробітникам поліції, поясненнями ОСОБА_1, рапортом співробітника поліції.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушниці, ступінь її вини. Суд також враховує, що відсутні будь-які обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що з метою виховання та запобігання скоєння нових правопорушень на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 ( триста сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ :