Справа № 296/2991/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" квітня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , згідно даних ВП раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст.173 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПр18 № 025472 від 19.03.2019 року, ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 12.03.2019 року близько 18 год 00 хв, перебуваючи за місцем проживання за адресою у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно дружини, ОСОБА_2 , ображав словами брутальної лайки, тобто, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні ним домашнього насильства по відношенню до дружини не визнав. Пояснив, що протягом тривалого часу перебував у зоні дії АТО, 11.03.2019 року повернувся додому. Під час його перебування на території проведення АТО, дружина йому не дзвонила та вони не спілкувалися. По поверненню додому, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ним та дружиною виник словесний конфлікт, ініціатором якого була дружина. В ході спілкування йому стало відомо, що дружина подала документи на розлучення, разом проживати з ним вона не бажає, забрала документи на квартиру. Словами брутальної лайки в бік дружини не висловлювався, фізичної сили не застосовував, фізичною розправою їй не погрожував.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

В порядку статті 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З фабули протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 вбачається, що останній 12.03.2019 року близько 18 години за місцем проживання вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини, ОСОБА_2 . В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що відносно дружини 12.03.2019 року за місцем їх проживання жодних неправомірних дій не вчиняв, словами брутальної лайки не ображав. Мав місце словесний конфлікт, ініціатором якого була ОСОБА_2 .

Таким чином, під час розгляду справи в суді, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення 12.03.2019 року близько 18 год 00 хв відносно ОСОБА_2 , передбаченого ч.1 ст. 173 -2 КУпАП, не доведена, що свідчить про відсутність доказів вчинення ним такого правопорушення.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, викладеного у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 025472 від 19.03.2019 року.

Згідно ч.1 п.1 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно п.3 ч.1 ст.284 КпАП України, по справі про адміністративне правопорушення суддя виносить постанову про закриття справи.

Керуючись ст.ст.247,283, 284 КпАП України,-

постановив :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння 12.03.2019 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, відносно ОСОБА_2 закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого даною статтею.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон