Справа 688/450/19
№ 3/688/118/19
Постанова

Іменем України

19 лютого 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 02 лютого 2019 року о 12 год. 45 хв. керуючи власним автомобілем НОМЕР_1, в порушення п.12.1 Правил дорожнього руху України, в с.Рилівка по вул.Кірова поблизу будинку №72 Шепетівського району, не врахував дорожню обстановку не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на електроопору. В результаті дорожньо-транспортної пригоди електроопора була пошкоджена та завдано збитків на суму 10503 грн. 67 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні даного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому. Пояснив, що під час руху проявив неуважність та здійснив наїзд на електроопору.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винність у вчиненні даного адміністративного правопорушення, підтверджується доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 027376 від 02 лютого 2019 року;

- даними схеми місця ДТП, яка сталась 02 лютого 2019 року о 12 год. 45 хв. на вул.Червона с.Рилівка Шепетівського району, відповідно до якої електроопора була зруйнована;

- даними письмових пояснень ОСОБА_1 від 02 лютого 2019 року;

- даними довідки АТ Хмельницькобленерго від 05 лютого 2019 року №511 щодо вартості завданих збитків.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності та, вважаючи їх такими, що відповідають фактичним обставинам, суд кваліфікує дії порушника за ст.124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху п.п.12.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження дорожніх споруд.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність порушника суд визнає щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи вище викладене, суд знаходить за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ст.124 КУпАП - у виді штрафу, що буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ст. 124, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького Апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: Н.В. Мазур