Провадження № 3/761/4702/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Овсеп`ян Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 ,

за ст.188 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення КИ №7, складеним інспектором відділу режиму і охорони ДУ «Київський слідчий ізолятор» Савон Ю.Ю., під час передачі посилки 03.05.2019 р. ув`язненому ОСОБА_2 від ОСОБА_1 було знайдено та вилучено 2,5 рідини з запахом алкоголю. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188 КУпАП .

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення КИ №7, дані поштового відправлення, суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає поверненню до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для належного оформлення та доопрацювання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до відповідальності.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Власноручно викладені цією особою пояснення та зауваження додаються до протоколу, про що до нього вноситься відповідний запис із зазначенням кількості аркушів, на яких подано такі пояснення та/або зауваження.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення та додатки до нього не відповідають зазначеним вище вимогам закону.

В порушення вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а лише зазначено неповну адресу місця проживання ОСОБА_1 , що позбавляє суд можливості здійснити судовий виклик; суть адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, взагалі не викладена.

Також, в порушення ст.254 КУпАП копія протоколу ОСОБА_1 під розписку не вручена, відповідно до вимог ст.256 КУпАП - права і обов`язки, передбачені ст.268 КУпАП, не роз`яснені, відсутній підпис особи, яка притягається до відповідальності, та пояснення щодо обставин адміністративного правопорушення.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення КИ №7 зазначено, що до протоколу додаються рапорт, акт, протокол, проте, суд звертає увагу, що в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні будь-які дані, окрім чеку поштового відправлення.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вказані порушення під час складання протоколу про адміністративне правопорушення позбавляють суд можливості всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати всі обставини справи та прийняти рішення згідно норм діючого законодавства, в зв`язку з чим матеріали справи з протоколом про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188, 245, 256, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.188 КУпАП направити до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя