Справа № 157/746/19
Провадження №3/157/397/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , працює технічним працівником Полицівської сільської ради,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 3 травня 2019 року о 13 год. 45 хв. в АДРЕСА_2 , перебуваючи в п`яному вигляді, вчинив відносно своєї племінниці ОСОБА_2 домашнє насильство, що полягало у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні домашнього насильства визнав.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена шляхом здійснення виклику по телефону, справу просила розглянути у її відсутності.

Окрім визнанням вини самим ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні домашнього насильства підтверджується письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 3 травня 2019 року, з яких вбачається, що 3 травня 2019 року близько 14 год. до її будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2 , прийшов її дядько ОСОБА_1 , який, будучи в п`яному вигляді, почав до неї безпричинно чіплятися, вимагати ключі від будинку, оскільки він в даному житловому будинку зареєстрований, а коли вона пояснила, що ключі віддасть як прийде мати, то він почав її нецензурно ображати (а.с. 4); а також письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 про те, що 3 травня 2019 року о 15 годині до неї зателефонувала її дочка ОСОБА_2 та повідомила, що ОСОБА_1 прийшов до них в будинок в п`яному вигляді та ображає її (дочку) нецензурними словами (а.с. 6).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_4 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вину визнав, за місцем проживання характеризується позитивно, вважаю за достатнє та необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, тобто у розмірі 11 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 (сто вісімдесят сім) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк