490/1584/19 від28.05.2019
н/п 3/490/407/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
Справа № 490/1584/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 травня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., при секретарі Черновій Н.А., за участю представника митниці Квасници Ю.А., особи, яка притягається до адміністративної відповідально ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївської митниці ДФС про притягнення:

громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області, працюючого капітаном т/х „NEFTERUDOVOZ АДРЕСА_1 M АДРЕСА_2 , номер платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

03.01.2019 року, в зоні митного контролю митного поста «Миколаїв-Морський», в пункті пропуску Миколаївський Морський торговельний порт, на причалі № 9, при здійснені митного контролю та оформлення вибуття т/х „NEFTERUDOVOZ-45M, прапор Україна, капітан вказаного судна, громадянин України ОСОБА_1 , не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості у CREW EFFECTS DECLARATION (декларація про особисті речі екіпажу) від 03.01.2019 року, та при усному декларуванні перед початком митного огляду, про наявність у нього 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень.

Вищезазначені товари, як безпосередні предмети порушення митних правил за протоколом про ПМП № 0004/50400/19, вилучені та знаходяться на збереженні на депозитному рахунку митниці.

Представник Миколаївської митниці ДФС просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

Під час судового засідання ОСОБА_1 заперечував вчинення ним правопорушення, пояснив, що планував передати грошові кошти у сумі 50 тис. грн. своїй дружині перед виходом судна у закордонний рейс. У зв`язку з тим, що погрузка судна пройшла швидко то дружина приїхати не встигла, а до декларації він вніс 1750 грн., яку завчасно приготував. Під час огляду інспекторами митного контролю, його було запрошено до каюти ОСОБА_2 ОСОБА_1 на питання інспектора, заявив, в усній формі, про наявність в нього 50 тис. грн. Наміру приховувати, щось в нього не було.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про порушення митних правил № 0004/50400/19 від 03.01.2019 року (а.с. 1-3); CREW EFFECTS DECLARATION (а.с. 7); IMO CREW LIST (а.с. 8); CREW EFFECTS DECLARATION (а.с. 9); SHIPS CASH BOX (a.c.10); описами предметів від 04.01.2019 року (а.с. 11-14) та іншими матеріалами справи у сукупності.

Порядок здійснення митного контролю та оформлення прибуття суден закордонного плавання регламентуються МК України, Міжнародною Конвенцією про полегшення міжнародного морського судноплавства 1965 року, до якої приєдналася 24 грудня 1993 року Україна, Типовою технологічною схемою пропуску через державний кордон України осіб, автомобільних, водних, залізничних та повітряних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, Типовою технологічною схемою здійснення митного контролю водних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затверджених Постановою Кабінету Міністрів країни від 21 травня 2012 року № 451 та наказом Міністерства фінансів України від 10 березня 2015 року №308.

Згідно з вищезазначеними нормативно-правовими актами, декларування здійснюється шляхом заявлення точних відомостей про товари, до яких відносяться грошові кошти, у тому числі пально-мастильні матеріали, у документах, що надаються капітаном судна для здійснення митного контролю та оформлення.

Відповідно до пункту 57 частини 1 статті 4 МК України, товари - будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередач, пункт 1 частини 1 статті 4 МК України валютні цінності - валюта України - грошові знаки у вигляді банкнотів, казначейських білетів, монет та в інших формах, що перебувають в обігу та є законним платіжним засобом на території України, а також вилучені з обігу або такі, що вилучаються з нього, але підлягають обмінові на грошові знаки, які перебувають в обігу; іноземна валюта - іноземні грошові знаки у вигляді банкнотів, казначейських білетів, монет, що перебувають в обігу та є законним платіжним засобом на території відповідної іноземної держави, а також вилучені з обігу або такі, що вилучаються з нього, але підлягають обмінові на грошові знаки, які перебувають в обігу; платіжні документи та цінні папери (акції, облігації, купони до них, векселі (тратти), боргові розписки, акредитиви, чеки, банківські накази, депозитні сертифікати, інші фінансові та банківські документи), виражені у валюті України, в іноземній валюті або банківських металах; банківські метали - золото, срібло, платина, метали платинової групи, доведені (афіновані) до найвищих проб відповідно до світових стандартів, у зливках і порошках, що мають сертифікат якості, а також монети, вироблені з дорогоцінних металів.

Згідно до ч. 1 ст. 335 МК України, під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант, уповноважена ним особа або перевізник залежно від виду транспорту, яким здійснюється перевезення товарів, надають органу доходів і зборів в паперовій або електронній формі документи та відомості.

Таким чином, законодавець чітко встановлює обов`язок особи в письмовому вигляді подати достовірні відомості (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

За такого, ОСОБА_1 , будучи обізнаним про необхідність декларування грошових коштів, вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто не заявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що за вчинення зазначеного вище правопорушення, ОСОБА_1 має бути підданий стягненням у вигляді конфіскації вищевказаного товару, що ним не задекларований, та штрафу у розмірі вартості цього товару.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 527, ст. 528 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, та накласти на нього адміністративні стягнення у виді:

- штрафу у розмірі 100% вартості товару, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто у сумі 50 000 (п`ятдесяти тисяч) грн. 00 коп., що має бути перерахований на рахунок №4006, одержувач УК у м. Миколаїв /Централ. р-н/ 21081100, код одержувача 37992781, банк одержувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;

- конфіскації товару: 50 000 грн. вилучених протоколом про ПМП № 0004/50400/19.

На підставі ст. 40 - 1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., що підлягає перерахуванню до ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, на розрахунковий рахунок № 6001, код отримувача 37993783, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 220310106.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови, а уразі несплати штрафу у зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня винесення.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до відповідальності, чи її захисником.

Суддя С.М. Скрипченко