Справа №521/1939/19
Номер провадження 3/521/1543/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Непорада О.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії БД № 296198 від 19.01.2019 року, ОСОБА_1 керував автомобілем Renault Master д.н.з. НОМЕР_1, по вул. Ангарська, 1/3 в м. Одесі, у якого був відсутній бризговик, та грязе захисний кожух, ліворуч, передбачений конструкцією.

Адміністративні матеріали надійшли до Малиновського районного суду м. Одеси.

Разом з цим, до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про направлення матеріалів складених відносно нього за місцем його проживання та реєстрації, що підтверджується даними з витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, а саме до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області, яке обґрунтовував тим, що Малиновський районний суд м. Одеси, до якого направлені матеріали про притягнення його до відповідальності, значно віддалена від місця його проживання. Термін його подальшого перебування в місцевості, де складено протокол, досить обмежений, а розгляд справи на даний час унеможливлюється необхідністю скористатися правовою допомогою. Повторний приїзд на розгляд справи до даної місцевості значно ускладнений територіальною віддаленістю та суворою трудовою дисципліною за місцем роботи. У зв'язку з цим вважав що його явка на розгляд справи може стати взагалі неможливою, що значно ускладнить своєчасність розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КпАП України, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 276 КпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 121-126, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 р. № 11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» (далі - Постанова Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 р. № 11), у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 р. № 11, згідно зі ст. 245 КпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об'єктивно з'ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Судом встановлено, що особа у відношенні якої було складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, при цьому, місцем скоєння адміністративного правопорушення відповідно до протоколу є вул. Ангарська в м. Одесі.

Таким чином, суд вважає, що адміністративні матеріали було вірно направлено до Малиновського районного суду м. Одеси та враховуючи, що місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за своєю територіальною юрисдикцією відноситься до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області, з метою не затягування розгляду адміністративного матеріалу та подальшого виконання рішення суду, суд приходить до переконання, що адміністративні матеріали підлягають направленню до Новомиргородського районного суду Кіровоградської областіза адресою: Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Соборності 157, для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 276, 278, 280, 283 КпАП України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 р. № 11,

ПОСТАНОВИВ:

Направити матеріли про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 121 КпАП України до Новомиргородського районного суду Кіровоградської областіза адресою: Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Соборності 157, для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Непорада