Справа № 276/831/19
Провадження по справі№ 3/276/404/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М. Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Хорошівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУ НП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

16.05.2019 року о 19 годині ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство в сім`ї, а саме в нетверезому стані ображав свою співмешканку ОСОБА_2 нецензурними словами.

17.05.2019 року о 18 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство в сім`ї, а саме в нетверезому стані ображав свою співмешканку ОСОБА_2 нецензурними словами.

18.05.2019 року о 20 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство в сім`ї, а саме в нетверезому стані ображав свою співмешканку ОСОБА_2 нецензурними словами.

19.05.2019 року о 21 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство в сім`ї, а саме в нетверезому стані ображав свою співмешканку ОСОБА_2 нецензурними словами.

20.05.2019 року о 20 годині ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство в сім`ї, а саме в нетверезому стані ображав свою співмешканку ОСОБА_2 нецензурними словами.

21.05.2019 року о 10 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 - АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство в сім`ї, а саме в нетверезому стані ображав свою співмешканку ОСОБА_2 нецензурними словами.

В суді ОСОБА_1 вину визнав. Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколами про адміністративне правопорушення , поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Обставини, що пом"якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне праворушення судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне праворушення є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп"яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

-2-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 200 ( двісті) гривень. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М. Л. Мельник

Постанова набирає законної сили "____" ____________ року.

Дата видачі документа______________ року.

Строк пред`явлення виконавчого документа до _______________ року.

Дана постанова була направлена___________________________________ ____________ року

за вихідним №_________для сплати.