Справа № 360/999/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 травня 2019 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгайне Іванківського району Київської області, громадянина України, пенсіонера, який проживає АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2019 року, приблизно, о 14-й годині 25 хвилин, на 77 км автодороги ''Київ-Ковель'', перехрестя автодороги ''М-07 - с. Кухарі'', ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "ВАЗ-2101", реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по другорядній дорозі, виїжджав на головну (М-07) і не надав перевагу в русі автомобілю ''Renault Megane'', реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, що призвело до зіткнення та пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 2.3 ''б'', 16.11 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнав, пояснивши, що 01 травня 2019 року під час керування автомобілем "ВАЗ-2101" він, виїжджаючи з другорядної дороги, не помітив автомобіль ''Renault'', який рухався по головній дорозі, що призвело до зіткнення та пошкодження транспортних засобів. У скоєному щиро розкаявся.

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явився.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться в схемі до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01 травня 2019 року, в рапорті чергового Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області від 01 травня 2019 року, відповідно до якого 01 травня 2019 року, о 14-й годині 29 хвилин, надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що на трасі ''Варшавка'' зіткнулися два автомобілі; в актах огляду та затримання транспортних засобів від 01 травня 2019 року, в письмових поясненнях ОСОБА_2 від 01 травня 2019 року.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 2.3 ''б'', 16.11 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення і пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн 20 копійок.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко