Справа № 749/454/19
Номер провадження 3/749/191/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" травня 2019 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шаповал З.О.

за участю секретаря Мирошниченко А.М.

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновську матеріали, які надійшли від Державного прикордонної служби України північного регіонального управління Чернігівського прикордонного загону, відділу прикордонної служби « Гута Студенецька» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, до адміністративної відповідальності,-

за ст. 172-20 ч.1 КУпАП-

В С Т А Н О В И В :

До Щорського районного суду Чернігівської області надійшов протокол серії ПнРУ №144013 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 , який складений начальником відділу прикордонної служби «Гута-Студенецька» майором ОСОБА_2 ..

Згідно вказаного протоколу ОСОБА_1 перебуваючи в с. Єліно, Сновського району Чернігівської області 02.04.2019 року з 15-00 до 16-00 години під час несення служби в закріпленому секторі відповідальності, не виконав належним чином обов`язки військової служби та був виявлений начальником відділу у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги статей 13,14, 241 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 4 Дисциплінарного Статуту ЗСУ, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково та пояснив, що 02.04.2019 року не вживав алкогольних напоїв на робочому місці, а вживав їх напередодні.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ № 144013 від 02.05.2019 року, висновком від 02.04.2019 року, випискою № 10 із медичної карти амбулаторного ( стаціонарного) хворого, поясненням ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

Суд дослідивши матеріали справи враховуючи особу правопорушника, обставини скоєного правопорушення, відсутність обтяжуючих вину обставин та пом"якшуючих вину обставин, вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

На підстві ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40-1, ст.. 172-20 ч.1, 221, 245-249, 276-295 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 70 (сімдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн.. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Штраф, відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, має бути сплачений особою, щодо якої він застосований, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копіїпостанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений ч.1 ст.307 КУпАП строк,стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя З.О. Шаповал