Справа 522/4521/19
Провадження № 3/522/3511/19
П О С Т А Н О В А

23 квітня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали, що надійшли з Ради адвокатів Одеської області Національної асоціації адвокатів України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 212-3 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 212-3 КУпАП.

Згідно до протоколу серії ОД №00008 від 07.03.2019 року встановлено, що 29.01.2019 року ОСОБА_1 займаючи посаду директора КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, порушив вимоги ст.. 24 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», а саме не своєчасне надання відповіді на адвокатський запис адвоката Шепітко Г.І., поданого в інтересах ОСОБА_2

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину заперечував, надав суду письмові пояснення по справі.

22 січня 2019 року адвокат Шепітко Г.І. в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації Одеської місько' ради" з адвокатським запитом, в якому просив:

-повідомити про дату надходження на адресу комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради" ухвали Київського районного суду м. Одеси про відкриття провадження у справі № 520/17761/18 від 04.12.2018 року;

-надати інформацію про стан виконання зазначеної вище ухвали Київського районного суду м. Одеси від 04.12.2018 року в частині витребування з комунального підприємств "Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради" належним чином посвідченої копії повн реєстраційної справи, відкритої на об`єкт нерухомого майна - квартиру, яка розташована адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер нерухомого майна: 36202918); належним чином посвідченої копії повної інвентаризаційної справи, заведеної на квартиру АДРЕСА_2 ; належним чине посвідчених копій сторінок реєстрової книги 789пр-7, на яких міститься запис під № 712;

-надати інформацію щодо працівника комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради", відповідального за виконання зазначеної вище ухвали Київського районного судум. Одеси від 04.12.2018 року.

Адвокатський запит складено відповідно до положень Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», до нього додані всі необхідні документи, а саме завірені належним чином копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю та ордеру на ведення справи.

Згідно з ч.2 ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, організацій, громадських об`єднань, яким направлено адвокатський запит зобов`язані не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту надати адвокату відповіді інформацію, копії документів, крім інформації з обмеженим доступом і копій документів, в яких міститься інформація з обмеженим доступом.

Однак, в строк, передбачений Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність відповідь на адвокатський запит адвокату Шепітко Г.І. не надано.

При цьому, доказів, які б підтверджували повідомлення адвоката Шепітка Г.І. пр. можливість отримання відповіді на адвокатський запит КП «БТІ ОМР» надано не було.

Відмова в наданні інформації на адвокатський запит, несвоєчасне або неповне наданії інформації на адвокатський запит є незаконним та порушує положення ст. 24 Закот України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Відповідальність за порушення норм ч.ч. 2,3 ст. 24 Закону, передбачено ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП).

Відповідно до наданих КП «БТІ ОМР» пояснень, відповідь на адвокатський запит адвоката Шепітка Г.І. була підготовлена вчасно, про що адвоката було повідомлено засобами телефонном зв`язку. Крім того, КП «БТІ ОМР» вказує на неможливість направлення відповіді адвокату засобами поштового зв`язку, з огляду на те, що поштові пересилання потягнуть значні фінансові витрати для підприємства.

Дослідивши матеріали справи, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-3 КУпАП.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.5 ст. 212-3 КУпАП, неправомірна відмова в наданні інформації, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, у відповідь на адвокатський запит, запит кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, її палати або члена відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ОД №00008 від 07.03.2019 року, поясненнями, матеріалами справи

Суд з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 212-3, 268, 279, 280, 283 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 212-3 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави суму судового збору в розмірі 384, 20 грн.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Абухін Р.Д.

23.04.2019