Справа № 303/5874/19
3/303/2264/19
П О С Т А Н О В А
01 жовтня 2019 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого водієм на ТОВ «Левада»,
- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , 03.09.2019 року біля 16.35 годині, на 756 км автодороги М-06 Київ-Чоп, керуючи транспортним засобом марки «MERCEDES-BENZ 709» д/н знак НОМЕР_1 , в якого під час руху відірвався карданний вал та пошкодив транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ» д/н НОМЕР_2 НОМЕР_3 , під керуванням гр. ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 1.5 ПДР України - (Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків. Особа, яка створила такі умови, зобов`язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити уповноважений підрозділ Національної поліції, власника дороги або уповноважений ним орган) та пункт 2.3«б» ПДР України (Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі).
ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, але 24.09.2019 року надіслав через канцелярію суду заяву в якій просить розглядати справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у його відсутності, свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнає, та просить суворо його не карати, а призначити йому покарання у вигляді штрафу, оскільки він працює водієм, і це є єдиним видом його заробітку для утримання сім`ї та додав довідку про склад сім`ї видану виконкомом Холмківської сільської ради за №3073 від 16.09.2019 року.
Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, але 27.09.2019 року надіслав через канцелярію суду заяву в якій просить розглядати справу про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, в якій він являється потерпілим, у його відсутності, станом на 23.09.2019 року збитки завдані в результаті ДТП йому не відшкодовано, просить особу відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення притягнути до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №408213 від 03.09.2019 року, схемою місця ДТП від 03.09.2019 року, поясненням правопорушника від 03.09.2019 року, поясненням потерпілого гр. ОСОБА_2 від 03.09.2019 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 №761752 від 03.09.2019 року складена відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.126 КУпАП.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 340,00 (триста сорок) гривень.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова