Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/255/19
Провадження № 3-зв/670/2/19
ПОСТАНОВА

23 травня 2019 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці заяву про самовідвід судді Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапова О.О. по розгляду адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2019 року на розгляд суду із ОСОБА_2 повторно надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та згідно протоколу автоматизованого визначення судді від 15.05.2019 року суддю Потапова О.О. визначено по розгляду вказаної справи.

16.05.2019 року суддя Потапов О.О. заявив у справі самовідвід, покликаючись на те, що 25.03.2019 року ним як головуючим суддею ухвалювалась постанова, яка скасована судом апеляційної інстанції.

Вивчивши заяву про самовідвід, та додані матеріали, суд доходить такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Встановлено, що 25.03.2019 року Віньковецьким районним судом під головуванням судді Потапова О.О. ухвалено постанову, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП із накладенням стягнення у виді штрафу у сумі 170 гривень.

19.04.2019 року постановою Хмельницького апеляційного суду вказану постанову скасовано.

За приписами ч. 2 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до практики ЄСПЛ (рішення від 09.11.2006 року у справі «Білуга проти України», від 28.10.1998 року у справі «Ветштан проти Швейцарії») важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. Судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.

Відповідно до ст. 15 Кодексу суддівської етики суддя заявляє про самовідвід від участі в розгляді справи у випадку неможливості ухвалення ним об`єктивного рішення у справі.

Інститут відводу має важливе значення для реалізації демократичних принципів цивільного процесу, сприяє ефективному розгляду справи і забезпечує правильне вирішення спору.

Норма про відвід гарантує неупередженість у здійсненні правосуддя, запобігає можливості скасування рішень за мотивами незаконності складу суду, заінтересованості певних суб`єктів, що з`ясувалися під час перевірки справи вищестоящими інстанціями.

Враховуючи вищевикладене та з метою запобігання сумнівів у об`єктивності та неупередженості головуючого -- судді Потапова О.О. в результаті справи, заяву про його самовідвід належить задовольнити, оскільки заявлений самовідвід суддею Потаповим О.О. на подальшу його участь в розгляді справи із заявлених підстав узгоджується з вимогами ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод.

Керуючись ст.ст. 75-79, ст. 80, ст. 81 КПК України, ст. 221 КУпАП, --

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапова О.О. про самовідвід О. по розгляду адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, задовольнити.

Передати справу № 670/255/19 провадження 3/670/196/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до канцелярії Віньковецького районного суду для повторного автоматизованого розподілу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Віньковецького районного суду Волкова О.М.