Справа № 426/4893/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2019 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в особі судді Попової О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з військової комендатури м. Сватове Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе Вродіївськаого району Миколаївської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце служби і посада: командир стартового взводу військової частини НОМЕР_2 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
Встановив:

01 травня 2019 року о 00-05 годині лейтенант ОСОБА_1 перебував на території військового об`єкта, а саме в/ч НОМЕР_2 м. Сватове Луганської області, в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав провину в повному обсязі, просив суд суворо не карати, щиро розкаявся в скоєному, дане правопорушення вчинив у зв`язку зі смертю родича. Дослідивши матеріали справи, суд визнає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, оскільки його вина підтверджується дослідженими судом матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- даними протоколу ДНСВ № 21 про військове адміністративне правопорушення від 01.05.2019 року (а.с.1); - протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 64 від 01.05.2019 року, у відповідності з висновками якого при огляді ОСОБА_1 встановлені ознаки сп`яніння (а.с.2); - письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 10). Статус військовослужбовця підтверджується дослідженою в судовому засіданні, копією військового квитка серії НОМЕР_3 від 27.04.2017 року (а.с. 3-4). Згідно вимог ч. 5 ст. 15 Кодексу України про адміністративні правопорушення військовослужбовці за вчинення військових адміністративних правопорушень несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б цього Кодексу, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність. Відповідно до ст. 26 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення чи провини несуть дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність згідно із законом. Таким чином, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 3 ст. 172-20 КУпАП кваліфіковані вірно оскільки останній, являючись військовослужбовцем виконував військовий обов`язок у нетверезому стані в умовах особливого періоду. Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. В силу ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю військової служби. Також суд бере до уваги, що дане правопорушення не заподіяло шкоди суспільним та державним інтересам, тому приходить до висновку про його малозначність. Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Керуючись ст. 22, ч.3 ст. 172-20, ст.ст. 283,284 КУпАП,-

Постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та оголосити йому усне зауваження. Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП закрити. Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сватівський районний суд Луганської області.

Суддя О.М. Попова