Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/169/19
Провадження № 3/506/66/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2019 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_3 , громадянина України, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2019 року близько 16:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за своїм місцем проживання в с. Довжанка Окнянського району Одеської області, ображав грубою нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2 , шарпав за одяг, намагався вчинити бійку. Своїми діями вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, чим завдав психологічної шкоди потерпілій.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, розкаявся та підтвердив обставини викладені в протоколі.

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що 25.02.2019 року близько 16:30 год. вона знаходилась у себе вдома в с. Довжанка і під час розмови зі своїм сином ОСОБА_1 у них виникла суперечка, під час якої останній виразився декілька разів нецензурною лайкою на її адресу, шарпав за одяг. Також додала, що під час суперечки ОСОБА_1 розбив на одному із вікон скло.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 №006043 від 26.02.2019 року /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 /а.с.2-4/;

- довідку, відповідно до якої ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та ст.178 КУпАП /а.с.5/

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді адміністративного арешту, так як ОСОБА_1 скоїв правопорушення відносно своєї матері, що є не лише порушенням норм закону, а й порушенням загальнолюдських норм моралі.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 /п`ять/ діб.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 384,2 грн. в доход держави на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) ; Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 6001; Код класифікації доходів бюджету 22030200.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк відбування стягнення обчислювати з моменту поміщення в ізолятор тимчасового тримання.

Постанова підлягає негайному виконанню. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя Чеботаренко О. Л.