311/1506/19
3/311/298/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.05.2019 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

У протоколі № 004984 від 06 березня 2019 року вказано, що на Каховському водосховищі поблизу с. В. Криниця Василівського р-ну Запорізької обл. 06.03.2019 р. о 21 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 здійснював протизаконний лов риби з гумового човна «Барк 260» зеленого кольору на заборонене знаряддя лову сітку, виловив рибу «карась сріблястий» 259 екз. х 17 грн., «плітка» 213 екз. х 85 грн., приблизною загальною вагою 53 кг, чим заподіяв матеріальної шкоди рибним запасам України на суму 22 508 грн. Своїми діями порушив вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства», за що ч. 4 ст. 85 КУпАП передбачена відповідальність.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні факт вчиненого правопорушення визнав і пояснив, що дійсно 06.03.2019 р. о 21 год. 40 хв. він здійснював протизаконний лов риби з гумового човна «Барк 260» на сітку, виловив рибу «карась сріблястий» і «плітка», приблизною загальною вагою 53 кг.

Перевіривши матеріали справи, з огляду на пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що справа підлягає закриттю та передачі матеріалів адміністративного провадження до органу досудового слідства СВ Василівського ВП ГУНП України в Запорізькій області, виходячи з наступного.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, працівником поліції був складений протокол про адміністративне правопорушення за № 004984 від 06.03.2019 року де вказано, що на Каховському водосховищі поблизу с. В. Криниця Василівського р-ну Запорізької обл. 06.03.2019 р. о 21 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 здійснював протизаконний лов риби з гумового човна «Барк 260» зеленого кольору на заборонене знаряддя лову сітку, виловив рибу «карась сріблястий» 259 екз. х 17 грн., «плітка» 213 екз. х 85 грн., приблизною загальною вагою 53 кг, чим заподіяв матеріальної шкоди рибним запасам України на суму 22 508 грн. Своїми діями порушив вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства», за що ч. 4 ст. 85 КУпАП передбачена відповідальність.

Вказані обставини підтверджуються: ОСОБА_2 матеріальної шкоди, Описом майна знарядь лову, Квитанцією від 11.03.2019 р. про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 160, Актом вилучення водних біоресурсів, Накладною № 8 від 07.03.2019 р.

Згідно листа Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області (Запорізький рибоохоронний патруль) від 03 квітня 2019 р. № 2-2-9/ НОМЕР_1 , вбачається, що на підставі Біологічного обґрунтування кількісних показників визначення істотної шкоди, завданої водним біоресурсам внаслідок зайняття незаконним рибним добувним промислом (на період 2017-2019 рр.), затвердженого директором ІРГ НААН ОСОБА_3 . від 25.04.2017 р. на Каховському водосховищі істотною шкодою є збиток, що складає 389 неоподаткованих мінімумів (6 613 грн. 00 коп.). Заступник начальника Управління начальник відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» Старунов С.О. просить суд розглянути питання щодо направлення матеріалів про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 до Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області для реєстрації у ЄРДР за ч. 1 ст. 249 КК України.

Відповідно до ст. 284 КУпАП передбачено, що по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених ст. 247 цього Кодексу.

Таким чином, вважаю за можливе справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, закрити та передати матеріали адміністративного провадження до органу досудового розслідування СВ Василівського ВП ГУНП України в Запорізькій області для проведення досудового розслідування, в зв`язку з істотною шкодою, завданою Управлінню державного агентства рибного господарства у Запорізькій області та для реєстрації у ЄРДР за ч. 1 ст. 249 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 85, 256, 280, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП закрити.

Матеріали адміністративного провадження передати до органу досудового розслідування СВ Василівського ВП ГУНП України для проведення досудового розслідування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Пушкарьова