Справа №705/2056/19
3/705/1051/19
П О С Т А Н О В А

08 травня 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, та додані до протоколу матеріали,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, в якому зазначено, що 21 квітня 2019 року о 12 годині в м.Умані по вулиці І.Гонти, 2- І.Богуна, керуючи автомобілем Renault Master д.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 не врахував дорожню обстановку здійснюючи поворот ліворуч не переконався,що це буде безпечно, в результаті чого не надав перевагу в русі автомобілеві BMW X5 д.н. НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого відбулося зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, встановив, що протокол не відповідає вимогам статті 256 КУпАП.

Стаття 256 КУпАП визначає, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

У протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені потерпілі та свідки правопорушення, їх адреси проживання.

Крім того, згідно статті 251 КУпАП обов`язок доказування покладено на особу, уповноважену на складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та пояснення ОСОБА_1 , останній був не згоден з обставинами, викладеними у протоколі. При цьому в поясненні посилався на наявність під час події ще одного автомобіля БМВ д.н. НОМЕР_3 (так вказано у поясненні). Водій такого автомобіля не був встановлений та не був опитаний.

Крім того, з пояснень ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, неможливо достовірно встановити обставини ДТП, її механізм. У поясненнях відсутні, зокрема, посилання на момент виникнення небезпеки для обох водіїв, відстані, на яких перебували автомобілі в момент виникнення перешкоди тощо.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного доопрацювання, в ході якого необхідно детально опитати учасників події про обставини такої події, встановити та опитати водія автомобіля, на якого посилається ОСОБА_1 у своєму поясненні, зазначити у протоколі про адміністративне правопорушення свідків та потерпілих і їх адреси проживання.

Керуючись ст. ст.251, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП з доданими до нього матеріалами, повернути до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для доопрацювання.

Постанова не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Корман