Справа № 159/1832/19
Провадження № 3/159/1204/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши, у присутності потерпілої ОСОБА_1 матеріали, що надійшли від УПП у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, місце проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше піддавався адмінстягненню за постановою судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 31.10.18 р. за ч. 1 ст. 173 2 КУпАП у виді штрафу,

за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , будучи раніше, 31.10.18 р. підданим адмінстягненню за домашнє насильство за постановою судді Ковельського міськрайсуду Волинської області, повторно на протязі року, а саме: о 13 год. 27.03.19 р. за місцем свого проживання, а саме: в кв. АДРЕСА_3 , вчинив щодо своєї співмешканки - потерпілої ОСОБА_1 домашнє насильство, а саме: штовхав потерпілу, нецензурно виражався лайкою, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адмінвідповідальності, свою винуватість у вчиненні вище вказаного правопорушення не визнав, пояснив, що він, дійсно. проживає фактично разом із співмешканкою - потерпілою у справі та її дітьми. Вказаного у протоколі не вчиняв. Він не бажає проживати спільно із співмешканкою, але деінде проживати не бажає. Тому прагне покінчити життя самогубством. З приводу конфліктів з потерпілою вчора він увів собі у вену ацетон, але фого врятували. Сьогодні прагне зробити те саме, чи повіситись. Зазначає, що хоче, щоб потерпіла від нього відчепилась.

Однак винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, доводиться поясненнями потерпілої, іншими матеріалами справи.

Так потерпіла в суді пояснила, що, дійсно, у зазначений у протоколі час, дату та місце її співмешканець вчиняв зазначені у протоколі дії. Подібне було неодноразово. Проживати деінде ОСОБА_2 не хоче, періодично приходить до неї, де вона винаймає житло з дітьми, та вчиняє щодо неї домашнє насильство на очах у дітей; щоденно вживає спиртне. Вона його не простила, просить його суворо покарати.

Крім того винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 317991 від 27.03.19 р., заявою потерпілої від 27.03.19 р., консультативним висновком спеціаліста № 37 від 27.03.19 р., карткою обліку адміністративного правопорушення від 28.03.19 р..

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, вчинила правопорушення повторно протягом року, на шлях виправлення не стала, у справі немає пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, він не працює та не має доходу, хоча є працездатного віку; потерпіла його не простила т настоює на суворому покаранні, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення особи, буде обрання стягнення у виді адмінарешту, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.

Із ОСОБА_2 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 35, 40 1, 268, 284, 280, ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 , на доход держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 (двадцять) коп.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк