ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1306/19

22 травня 2019 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 18.12.2001 року Костопільським РВ, тимчасово не працює, проживає за адресою АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2019 року у м.Костопіль Рівненської області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поліцейським СРПП №1 Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області складено протокол серії ГР № 107678 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 11.05.2019 року близько 22:00 год. ОСОБА_1 по місцю проживання в АДРЕСА_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне насильство в сім`ї, а саме словесно ображав свою дружину ОСОБА_2 , на зауваження припинити висловлювання не реагував. Такі дії ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також 12 травня 2019 року у м.Костопіль Рівненської області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поліцейським СРПП №1 Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області складено протокол серії ГР № 107679 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 12.05.2019 року близько 18:40 год. ОСОБА_1 по місцю проживання в АДРЕСА_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне насильство в сім`ї, а саме нецензурно висловлювався в адресу своєї дружини ОСОБА_2 , на зауваження припинити висловлювання не реагував. Такі дії ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що дані адміністративні матеріали складено відносно однієї і тієї ж особи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, провадження у справах про адміністративні правопорушення №3/564/540/19 та №3/564/541/19 відносно ОСОБА_1 підлягають об`єднанню в одне провадження в межах справи №564/1306/19.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння ним адміністративних правопорушень підтвердив, свою вину визнав, пояснив суду, що конфлікти виникли на побутовому рівні і зобов?язується більше не конфліктувати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази у справі, а саме протоколи про адміністративні правопорушення серії ГР № 107678 та серії ГР № 107679 від 12.05.2019 року, рапорт поліцейського, письмові пояснення ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, судом встановлено, що 11.05.2019 року близько 22:00 год. та 12.05.2019 року близько 18:40 год. ОСОБА_1 по місцю проживання вчинив психологічне насильство в сім`ї, а саме словесно ображав свою дружину ОСОБА_2 та нецензурно висловлювався в її адресу, на зауваження припинити висловлювання не реагував.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За вказаних обставин, враховуючи малозначність вчинених адміністративних порушень, ненастання тяжких наслідків, особу правопорушника, факт визнання порушником своєї вини, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати провадження у справах про адміністративні правопорушення №3/564/540/19 та №3/564/541/19 відносно ОСОБА_1 в одне провадження в межах справи №564/1306/19.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження та попередити про недопущення вчинення протиправних дій.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяВ. В. Левчук