Справа № 419/1183/19
Провадження № 3/419/490/2019
ПОСТАНОВА

24.04.2019 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Військової прокуратури Луганського гарнізону у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. № НОМЕР_1 громадянина України, військовослужбовця, старшого лейтенанта, працюючого на посаді заступника начальника відділу прикордонної служби "Райгородка", який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2019 року ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, старшим лейтенантом та працюючи на посаді заступника начальника відділу прикордонної служби "Райгородка" був виконувачем обов`язків начальника ВПС "Райгородка" який розташований у н.п. Райгородка Новоайдарського району Луганської області. 05.04.2019 року старший прапорщик ОСОБА_2 та старший сержант ОСОБА_3 згідно бойового розрахунку який проводив начальник відділу прикордонної служби "Райгородка" старший лейтенант ОСОБА_4 на підставі графіку несення служби зміни прикордонних нарядів ВПС "Райгордка" мали заступити у прикордонний наряд з охорони державного кордону України "Чатовий", старшим зміни прикордонних нарядів був призначений лейтенант ОСОБА_7 Проведеною відділом внутрішньої та власної безпеки Лисичанського прикордонного загону перевіркою, було встановлено, що старший прапорщик ОСОБА_2 виконував службові обов`язки у прикордонному наряді "Чатовий" без засобів захисту, самовільно залишивши бронежилет та шолом у оборонних спорудах. В той же час, старший сержант ОСОБА_3 , взагалі був відсутній у наряді, про його місцезнаходження старшому зміни нарядів лейтенанту ОСОБА_6 було не відомо.

Таким чином, ОСОБА_1 у порушення вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п.п. 214, 279, 280 розділу II частини I Інструкції з організації оперативно - службової діяльності відділу прикордонної служби ДПС України, 05 квітня 2019 року організацію охорони державним кордоном не здійснював, контроль за старшим зміни прикордонних нарядів лейтенантом ОСОБА_6 належним чином не здійснював, що виразилося у безконтрольності з його боку за відсутністю у наряді старшого сержанта ОСОБА_3 та порушення правил несення наряду з охорони державного кордону України з боку старшого прапорщика ОСОБА_2 , чим недбало поставився до військової служби, в умовах особливого періоду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.04.2019 року, висновком службового розслідування за фактом порушень, які мали місце на відділі прикордонної служби "Райгородка" 05.04.2019 року від 08.04.2019 року, поясненнями ОСОБА_4 від 05.04.2019 року.

Враховуючи вчинення адміністративного правопорушення військовослужбовцем в умовах особливого періоду в зоні проведення Операції об`єднаних сил, обставини справи, дані про особу правопорушника, котрий свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. № НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень, на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів УК у Новоайдарському р-ні, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 2207, код класифікації доходів бюджету 21081100*; 101; НОМЕР_1 ; штраф (як засіб процесуального примусу) накладений на ОСОБА_1 за постановою № 419/1183/19.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя О.М. Іванова