Справа № 276/332/19
Провадження по справі№ 3/276/179/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. з участю секретаря Ігнатенко О.М., захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Хорошівського ВП Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого вчителем Краївщинського НВК, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2019 року о 10 годині 17 хвилин в смт. Хорошів по вул. Г.України Хорошівського району Житомирської області ОСОБА_2 керував автомобілем ЗАЗ-110207, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, , чим порушив п. 2.9а ПДР України.

В суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та розкаявся, просить його звільнити від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу. Крім того, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 088798 від 20.02.2019 року, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, показником тестування, що становить 1,28 % ( тест № 1967 від 20.02.2019 року).

На підставі викладеного суддею встановлено, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом, перебуваючи при цьому в стані алкогольного сп'яніння.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_2 суддею не встановлено.

Обставиною, яка пом'якшує його відповідальність, є щире розкаяння у скоєному.

Захисник особи, що притягується до адміністративної відповідальності просить звільнити останнього від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд трудового колективу Краївщинського НВК.

Суддею оглянуто документи надані особою, яка притягається до адміністративної відповідальності: клопотання Краївщинського НВК, протокол зборів трудового колективу, характеристика з місця роботи.

Враховуючи, що ОСОБА_2 позитивно характеризується по місцю роботи, вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаявся, загальними зборами трудового колективу 09.04.2019 року за місцем роботи останнього вирішено взяти його на поруки та матеріали направити до трудового колективу, за відсутності обтяжуючих обставин та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_2 захід громадського впливу.

Керуючись ст.ст.21, 34, ст.130 ч.1, ст.284 КУпАП,

-2-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та із застосуванням ст.21 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, передавши матеріали про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу Краївщинського навчально-виховного комплексу , для застосування заходів громадського впливу.

Краївщинському НВК про застосовані заходи громадського впливу до ОСОБА_2 повідомити Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.

Постанова набирає законної сили "____" ____________ 2019 року.