Справа № 572/1347/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2019 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП;

ВСТАНОВИВ :

30 квітня 2019 року о 08 годині 24 хвилин по вулиці Матросова в м Сарни Рівненської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 21011» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до закону. Про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення дати судового розгляду не подавав.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1 заперечив факт керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Його заперечення та невизнання ним своєї вини спростовуються дослідженими під час судового розгляду доказами.

Як вбачається із акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, складеного за участі водія та двох свідків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння з використанням газоаналізатору «Драгер» на місці зупинки транспортного засобу у їх присутності. У цьому ж акті та присутності цих же свідків ОСОБА_1 власноручно вчинив підпис, в якому було зазначено, що огляд на стан сп`яніння не проводився у зв`язку з відмовою від його проходження.

Крім того, свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у своїх письмових поясненнях вказали, що у їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану сп`яніння, а також підтвердили, що він перебував у стані з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя,поведінка, що не відповідає обстановці. Також вказали, що у зв`язку з вище викладеними обставинами були присутніми під час складання протоколу про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

З направлення водія на огляд до медичного закладу вбачається, що у зв`язку з відмовою пройти огляд на місці зупинки транспорту, водій направлявся у медичний заклад для проведення медичного огляду, однак огляд не проводився, у зв`язку з відмовою водія пройти медичне обстеження.

До матеріалів справи долучено письмове зобов`язання ОСОБА_1 утриматись від керування транспортним засобом упродовж 24 годин у зв`язку з відстороненням його від керуванням автомобілем марки «ВАЗ 21011» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

Суд, переглянувши долучений до протоколу про адміністративне правопорушення СД диск встановив, що письмові заперечення ОСОБА_1 , що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, не відповідають дійсним обставинам справи і обумовлені його позицією захисту своїх інтересів, і в той же час проте спростовуються вище дослідженими доказами. Окрім того, ОСОБА_1 не заперечив факт вживання пива в ніч на 30 квітня 2019 року, про що самостійно повідомив працівникам поліції, що було зафіксовано шляхом аудіо-відеозапису.

З огляду на викладене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись, ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна