ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/348/19
Номер провадження 3/292/146/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2019 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справ, які надійшли з Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Червоноармійськ Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.121, ч.1 ст.130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
10 березня 2019 року о 20 годині 10 хвилин на автодорозі Т-0605 ОСОБА_1 керував автомобілем Шевроле Лачетті, д.н.з. НОМЕР_2 , що має технічні несправності, а саме - пошкоджені зовнішні елементи кузова та задні ліхтарі, чим порушив вимоги п.31.4.7 е ПДР України. Він же 10 березня 2019 року о 20 годині 10 хвилин на автодорозі Т-0605 керував автомобілем CHEVROLE LACCETI, д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова та хода. Від проходження освідування відмовився у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п.2.5.ПДР України. Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 05.04.2019 року, не з"явився, до суду повернулася судова повістка з відміткою про її невручення "з інших причин, що не дали змоги виконати обов"язки щодо пересилання поштового відправлення", а саме: адресат тимчасово відсутній. В судове засідання, призначене на 17.04.2019 року, правопорушник ОСОБА_1 не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся через Пулинську селищне раду Житомирської області. Згідно повідомлення Пулинської селищної ради Житомирської області від 08.04.2019 року №849 вручити судову повістку ОСОБА_1 неможливо, оскільки він за адресою: АДРЕСА_2 ) відсутній. Батько ОСОБА_2 передати судову повістку відмовився та повідомив, що син ОСОБА_1 за вказаною адресою не зареєстрований та не проживає. Згідно погосподарської книги 2016-2020 р.р. ОСОБА_1 вибув до с.Мартинівка 29.05.2018 року. В судове засідання, призначене на 14.05.2019 року, правопорушник ОСОБА_1 не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся через Мартинівську сільську раду Пулинського району Житомирської області. 15 травня 2019 року надійшла заява від Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області від 14.05.2019 року № 585 про невручення судової повістки так, як ОСОБА_1 зареєстрований але не проживає в с.Мартинівка.
На 27 травня 2019 року ОСОБА_1 викликався судовою повісткою розміщеною на веб-сайті Червоноармійського районного суду Житомирської області та в судове засідання не з"явився. Будь-яких заяв від нього на адресу суду не надходило. Зазначене є підставою для розгляду справи без його участі. Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 088529 та БД №088528 від 10.03.2019 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 10.03.2019 року, копією витягу з бази "Армор" та рапортом начальника СРПП №2 Пулинського ВП Новоград-Волинського ВР ГУ НП в Житомирській області Ільченка С.В. від 10.03.2019 року В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.121 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП. Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено. Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Враховуючи характер вчинених правопорушень, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, ч.1 ст.121, ч.1 ст.130, ст.ст.283-285, 289 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.С.Рябенька