Копія
Справа № 326/856/19
Провадження № 3/326/366/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Борисівка Приморського району Запорізької області, громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера, розлученого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2019 о 12.20 годині ОСОБА_1 у невстановленому місці, а саме біля супермаркету АТБ по вул.Банковій в м.Приморськ здійснював торгівлю з рук полуницею вагою 1 кг за ціною 45 грн. за 1 кг, загальною сумою 45 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 04.06.2019 біля супермаркету АТБ здійснював торгівлю полуницею у невстановленому місці. Полуницю виростив сам, на своєму городі. Він пенсіонер, має поганий стан здоров`я. Він розуміє те, що дійсно скоїв правопорушення, провину свою визнав повністю, щиро розкаявся. Заявив клопотання, просив суд врахувати його похилий вік, мінімальний розмір пенсії, стан здоров`я, що правопорушення скоєно вперше, що полуниці було всього 1 кг та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП йому роз`яснені, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.160 КУпАП - торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.06.2019, серії ГР №048407 (а.с.1); протоколом огляду предмету від 04.06.2019, а саме полуниці (а.с.3), розпискою ОСОБА_1 (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.5,6).

Вирішуючи питання щодо накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, що він реалізовував полуницю всього 1 кг; враховує особу порушника, що він має похилий вік, його стан здоров`я, отримує мінімальний розмір пенсії, його майновий стан та відношення до скоєного, ступінь його вини, усі обставини справи у їх сукупності та співставленні, а також враховуючи малозначність адміністративного правопорушення, суд вважає за можливе застосувати ст.22 КУпАП.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За наведених обставин, суд вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, ч.1 ст.160, ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис Т.В. Стріжакова

Згідно з оригіналом: суддя Т.В. Стріжакова

06.06.19