Справа № 390/693/19
Провадження № 3/390/270/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2019 року м. Кропивницький

Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області відносно:

ОСОБА_1, який народився 04 січня 1983 року в с. Миколаївка Кіровоградського району Кіровоградської області, українець, громадянин України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 7,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ГР № 292643 від 06.05.2019 о 15 год. 30 хв. 24.04.2019 ОСОБА_1 прийшов за адресою: Кропивницький район, с. Миколаївка, вул. Шевченка, б. 62, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину не визнав. Пояснив, що 24 квітня 2019 року не лаявся на дружину нецензурними словами. А напередодні він зясовував відносини із своєю дружиною, яка проживає у сестри.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила, що приблизно о 15 год. 30 хв. 24 квітня 2019 року вона доглядала дитину своєї сестри, яка бавилася в піску поблизу будинку № 62 по вул. Шевченка в с. Миколаївка, де вони разом проживають. Здалеку вона побачила, що до них підходить її чоловік ОСОБА_1. Вона забрала дитину та увійшла у хату, щоб не провокувати конфліктних ситуацій із чоловіком. ОСОБА_1 намагався ввійти до приміщення. Вона розбудила чоловіка дружини - ОСОБА_3, який вийшов до ОСОБА_1. Останній намагався ударити ОСОБА_3, проте отримав відсіч. Далі ОСОБА_1 пішов з двору. Вона не спілкувалася в той день із ОСОБА_4, оскільки зразу зайшла до будинку. Від нього в той день не чула на свою адресу нецензурних слів.

Свідок ОСОБА_3 повідомив, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 62. Потерпіла ОСОБА_2 є сестрою його дружини. Приблизно о 15 год. 30 хв. 24 квітня 2019 року його розбудила ОСОБА_2 та поскаржилася, що у двір їхнього домоволодіння зайшов ОСОБА_1 та хоче зясовувати стосунки із нею. Він зустрів ОСОБА_1 на порозі будинку. Той був у стані алкогольного спяніння та намагався його вдарити. Проте він відвернувся та відштовхнув ОСОБА_1, а потім випровадив його із двору. Його дитина злякалася ОСОБА_1. Із ОСОБА_2 ОСОБА_1 в той день не зустрівся. Йому відомо, що між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 постійні конфлікти. Саме тому ОСОБА_2 проживає в його сімї.

В судовому засіданні також дослідженні рапорт від 24.04.2019, заяву ОСОБА_2 від 24.04.2019, письмові пояснення ОСОБА_2, довідки Миколаївської сільської ради про склад сімї ОСОБА_2, характеристику на ОСОБА_1.

Враховуючи досліджені в судовому засіданні матеріали та показання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, суд враховує, що всі очевидці події вказали, що о 15 год. 30 хв. 24.04.2019 ОСОБА_1 не висловлювався щодо своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, а отже фабула правопорушення, яка зафіксована працівниками поліції у протоколі про адміністративне правопорушення не підтвердилася під час судового розгляду. Суд не вправі самостійно збільшити чи змінити обсяг обвинувачення, тому провадження щодо ОСОБА_1 слід закрити за відсутністю складу інкримінованого йому правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 173-2, 247, 283-284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк предявлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5