справа №619/1101/19
провадження №3/619/337/19
ПОСТАНОВА

30 травня 2019 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіБолибока Є.А.
секретаря судового засіданняМихайлової А.С.
прокурораІвахненка І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1726 КУпАП,

встановив:

13 березня 2019 року оперуповноваженим УЗЕ в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України Чаговець Д.Ю. у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол №185 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.1726 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Факт належного повідомлення ОСОБА_1 про час та місце судового розгляду підтверджується: відомостями списку справ, призначених до розгляду у Дергачівському районному суді Харківської області, що розміщений на загально доступному офіційному веб-порталі судової влади України; направленням судових повісток за місцем реєстрації та можливого фактичного проживання; направленням судової повістки органу місцевого самоврядування для вручення ОСОБА_1

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення строку розгляду справи у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 та просив повторно викликати його в судове засідання.

Суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1726 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно ч.4 ст.277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

ОСОБА_1 про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, проте в судове засідання не з`явився.

Конституційний Суд України у рішення №2-рп/2015 від 31.03.2015 роз`яснив, що положення ч.2 ст.294 КУпАП щодо оскарження в апеляційному порядку постанови судді у справі про адміністративне правопорушення в аспекті конституційного звернення необхідно розуміти так, що в апеляційному порядку може бути оскаржена лише та постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, ухвалення якої передбачене ч.1 ст.284 цього кодексу, а саме: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, встановлених у статті 241 цього кодексу, про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268 ч.2, 277 ч.4, 283 КУпАП, суд

постановив:

Строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.1726 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 зупинити до 12 червня 2019 року.

Судове засідання призначити на 10 год 00 хв 13 червня 2019 року в залі судових засідань №2 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є. А. Болибок