Справа № 485/620/19
Провадження №3/485/161/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надішли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

встановив:

01 квітня 2019 року ст. інспектором ЮП СП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Сироєжко М.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №514419 про те, що гр. ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 30.03.2019 року о 23:00 в с.Нововасилівка Снігурівського району біля бару "Мрія" вдарив кілька разів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.8,12,35 ЗУ "Про охорону дитинства", ст.150 СК України та допустив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що від виконання батьківських обов`язків не ухиляється, протокол складено без врахування всіх обставин конфлікту між його сином та іншим хлопцем, зокрема, не враховано, що ОСОБА_2 протиправних дій не вчинив, оскільки захищався.

Диспозиція частини 1 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.12 ЗУ "Про охорону дитинства" - виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частиною 6 вищезазначеного Закону передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Вчинення даного адміністративного правопорушення характеризується умисною формою провини, а саме особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Як вбачається з адміністративного протоколу, ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків полягало у нанесенні його неповнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , декількох ударів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З наданих матеріалів не вбачається невиконання ОСОБА_1 вимог ст.ст.8,12,35 ЗУ "Про охорону дитинства", ст.150 СК України. Як видно з характеристики на ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо, офіційно не працевлаштований, виховує самостійно неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , одноосібник. Скарги та заяви на гр. ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нововасилівської сільської ради не надходили (а.с.12).

Викладені в протоколі факти та додані матеріали не свідчать про невиконання ОСОБА_1 обов`язків, покладених на батьків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, що є обов"язковою ознакою складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП. Відповідальність батьків за вчинення неповнолітніми діяння, що містить склад кримінального чи адміністративного правопорушення, передбачена іншими нормами КУпАП, за яке на ОСОБА_1 протокол не складався, а суд самостійно позбавлений можливості змінити суть адміністративного правопорушення, поставленого особі у провину.

За такого, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а тому відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 247, 280, 283-284 КУпАП, постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП - закрити, за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя