Справа № 638/2624/19
Провадження № 3/638/1003/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.I., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії МН №522955, працюючого в ТОВ «Новобуд Девелопмент», зареєстрованого і проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №332320 від 08.01.2019 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З вказаного протоколу вбачається, що 14.12.2018 ОСОБА_1 вчинив сварку з мамою, а саме погрожував їй і лаявся, чим вчинив насилля в сімї і порушив діюче законодавство.

В відповідності зі ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

18.01.2019 вказаний матеріал був повернутий до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення, оскільки фабула, викладена інспектором в протоколі про адміністративне правопорушення, не відповідає фабулі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Крім того, з зазначеного протоколу неможливо встановити, які саме дії були вчинені ОСОБА_1, які свідчать про вчинення ним насильства в сімї; не зазначено і не надано доказів, яка могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілої особи.

26.02.2019 зазначений адміністративний матеріал повернувся до суду після дооформлення, однак фактично недоліки, на підставі яких він був повернутий, Шевченківським ВП ГУНП в Харківській області виправлені не були.

Таким чином, так і залишилась нерозкритою суть правопорушення: не зрозуміло, які саме вчинені дії, що свідчать про здійснення фізичного насильства правопорушником відносно потерпілої особи, не зазначено і не надано доказів, яка могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілої особи.

ОСОБА_1, а також зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення потерпіла особа в судове засідання за викликом не зявились, будь-яких заяв, пояснень до суду не надали.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення містить виправлення в даті вчинення правопорушення. При цьому відповідних застережень за підписом уповноваженої особи щодо правомірності внесеного виправлення протокол не містить.

Відповідно до положень ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про недоведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на підставі чого провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадженні у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляцiйного суду Харкiвської областi через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днiв з дня винесення постанови.

Суддя: