П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм міжнародного комітету ОСОБА_2 Хреста, проживає по АДРЕСА_1 ,

за статтею 124 КУпАП,

встановив:

03.05.2019 року о 10.40 год. у с.Лебединське Волноваського району Донецької області, по вул.Степовій, біля будинку № 2 водій ОСОБА_1 керуючи належним Comite International De La Croixrouge автомобілем Toyota Landcruiser д/н НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці маневру та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21011 д/н НОМЕР_2 , що зупинився позаду. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 10.9 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні визнав, щиро розкаявся, просив не позбавляти його права керування транспортним засобами та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу.

Факт порушення ПДР та скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями учасників ДТП, що є наявними у матеріалах справи, а також поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

За схемою місця ДТП від 10.09.2018 року, автомобілю Toyota Landcruiser д/н НОМЕР_1 , що належить Comite International De La Croixrouge, спричинено такі пошкодження: пошкоджено лако - фарбувальне покриття заднього з правого боку, розбито задній правий світловідбивний катафот.

У автомобіля ВАЗ 21011 д/н НОМЕР_2 було деформовано передній капот, розбито ліву передню фару, деформовано передню ліву накладку на фарі.

За встановлених фактичних обставин справи встановлено що ОСОБА_1 , порушив вимоги пункту 10.9 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

Вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

Згідно статті 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його провини, наявність пом`якшуючих обставин щире розкаяння, відсутність обтяжуючих обставин. На підставі викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню з ОСОБА_1 до спеціального фонду державного бюджету України судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 221, 280-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 5001, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл./21081300, , назва отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.до спеціального фонду Державного Бюджету України на р/р № 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 20.08.2019 року.

Суддя Т.В. Безрук