Справа 556/619/19
Номер провадження 3/556/272/2019
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2019 року Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДФС у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, ФОП,-

За ч.1 ст.155-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Гр. ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме в реалізації знаходиться 32 пачки сигарет на суму 740 грн., на які відсутні супровідні облікові документи, що свідчить про те, що не ведеться облік товарних запасів, чим порушено п.12 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операції у сфері торгівлі, громадського харчування то послуг» згідно акту перевірки реєстраційний №204/17-00-40-01/НОМЕР_1 від 27.03.2019 року.

За даним фактом головним державним ревізором-інспектором ДФС відносно ОСОБА_2 складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 зявився, вину вчиненого правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся. Вказав, що дійсно були допущені порушення, зазначені в протоколі. В судовому засідання просив суворо не карати, оскільки є інвалідом ІІ групи, про що надав пенсійне посвідчення №, а також є волонтером, та учасником громадських організацій «Ветеранська спілка учасників АТО та захисників ОСОБА_3».

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.155-1 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Відповідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, підтверджується письмовими матеріалами справи, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №683938 від 27.03.2019 року, світлокопією акту (довідки) про результати фактичної перевірки реєстраційний №204/17-00-40-01/НОМЕР_1 від 27.03.2019 року року.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся, визнав свою вину, своїми діями не завдав будь-якої значної шкоди державному або громадському порядку, правам і свободам громадян, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, є інвалідом ІІ групи, а також учасником волонтерської діяльності з допомоги учасникам АТО ,суд приходить до висновку, що дане правопорушення не становить великої суспільної шкідливості, не завдало збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам і є малозначним.

Суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням на підставі ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, ч.1 155-1, 283, 284, 294 КУпАП,суддя, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням на підставі ст.22 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: