Справа № 523/7129/19
Номер провадження 3/523/3162/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2019 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шкорупеєв Д.А., за участю секретаря Луженко В.П., представника Кравець І.Г., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії БР №001174 від 12.04.2019 року, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України офіційно не працевлаштований, проживає : адресою: АДРЕСА_1 .

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАУкраїни.

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 17.00, керуючи справним транспортним засобом ВМW, державний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Чорноморського козацтва в м. Одесі перед зміною руху не переконався у безпеці руху, що його дії безпечні і не створюють перешкод іншим учасникам руху, чим спричинив аварійну ситуацію водію автомобіля Аudi А8 державний номер НОМЕР_2 , який рухався у попутному напрямку, різко змінив напрямок руху та скоїв зіткнення з автомобілем Мегcedes GLK 250, державний номер НОМЕР_3 , який був припаркований. В наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 , пояснив суду, що рухався на своєму автомобілі марки «ВМW» по вулиці Чорноморського козацтва, з початку у крайній правій смузі, потім здійснив перестроювання у середня смугу, після чого для здійснення повороту ліворуч , зайнявши ліву смугу руху.

Представник ОСОБА_2 , надала суду пояснення, згідно яких стверджується, що ОСОБА_1 , не порушував ПДР, а зіткнення сталося через те, що водій автомобіля Аиdi. A8, значно перевищив швидкість та допустив зіткнення з автомобілем Мercedes GLK 250 та прохала суд, повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення на доопрацювання та встановлення провини водія автомобіля Аudi А8, під керуванням вс дія Кравченко С.О.

Через канцелярію суду, надійшла заява від водія ОСОБА_3 , про долучення до матеріалів адміністративного правопорушення диску з відео фіксацією з камер спостереження, на якому відображений момент дорожньо-транспортної пригоди.

Під час перегляду відео, судом було встановлено, що водій автомобілю марки BMW, державний знак НОМЕР_1 , почав рухатись заднім ходом, потім не переконавшись у безпеці свого руху, перебуваючи у крайій правій полосі почав перестроювання у крайню ліву смугу. Своїми діями створив аварійну ситуацію для водія транспортного засобу Аudi А8, під керуванням водія ОСОБА_3

Дослідивши надані матеріали справи про адміністративне правопорушення, дис к з відео записом, суд дійшов висновку про винуватість водія ОСОБА_1 , у порушені правил дорожнього руху, оскільки останній грубо порушив вимоги ПДР, здійснив поворот наліво з крайнього правого ряду у крайній лівий ряд, переїхавши через три дорожні смуги, внаслідок чого створив аварійну обстановку для водія ОСОБА_4

ВИННІСТЬ ОСОБА_1 , у вчиненому підтверджується сукупністю доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою міоця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , протоколом огляду місця ДТП, відеозаписом.

Доводи ОСОБА_1 , та його представника про те, що причиною ДТП стало перевищення швидкисті автомобіля Аиdi А8, спростовуються матеріалами справи та наданими до суду для дослідження відео записом.

Оскільки водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, допустив порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушенні, передбаченого ст.124 КпАП України.

Враховуючи особу порушника, його майновий стан, ступінь його вини, ставлення: правопорушника до вчиненого правопорушення, що після дослідження судом доказів, останій так і не освідомив, що порушив правила дорожнього руху, що потягло за собою настання негативнх наслідків, суддя вважає, доцільним вжити таку міру адміністрати відповідальності, як позбавлення керувати транспортними засобами.

Відповідно до ст.ст. 40-1 та ст. 283 КУпАП та ст. 9 Закону України «Про судовий зі з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 221, 268, 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України, на підставі якої піддати його адміністративному стягненню , та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (Триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Шкорупеєв Д.А