ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/455/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2019

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, який надійшов від Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше неодноразово судимого:

29.01.2003 року Золочівським районним судом Харківської області за ст.185 ч.3, 75 КК України строком до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

18.02.2004 року Золочівським районним судом Харківської області за ст. 15-185 ч.3 КК України строком до 3 років позбавлення волі;

12.05.2005 року Золочівським районним судом Харківської області за ст.185 ч.3, 75,71,104 КК України строком до 3 років 2 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

16.10.2007 року Золочівським районним судом Харківської області за ст.308 ч.1, 309 ч.2, 70 КК України строком до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки.

засудженого:09.01.2008 року Золочівським районним судом Харківської області за ст.187 ч.3 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст.71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Золочівського районного суду Харківської області від 16.10.2007 року і остаточно призначено покарання 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирок набрав законної сили 20.03.2008 року. Ухвалою Дзержинського районного суду Харківської області від 16.02.2016 року зараховано у строк відбуття покарання в період з 16.11.2007 року по 20.03.2008 року із розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі. Ухвала набрала законної сили 24.02.2016 року, початок строку покарання: 16.11.2007 року, кінець строку: 12.07.2019 року,

за ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення-

ВСТАНОВИВ:

26.04.2019 року ОСОБА_1, будучи особою, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, порушив п.4 правил адміністративного нагляду, встановленого постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 20.03.2019 року, а саме не зявився на реєстрацію до Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав письмову заяву, відповідно до якої він просив суд розглянути вказаний матеріал про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП без його участі, в звязку з з відсутністю коштів на проїзд, згоден з будь-яким рішенням суду. Враховуючи положення ст. 268 ч.2 КУпАП, суддя вважає за можливе розглядати справу за відсутності ОСОБА_1

Окрім повного визнання своєї вини, факт скоєння ОСОБА_1. правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 327984 від 26.04.2019 року, постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 20.03.2019 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1І, довідкою про звільнення. .

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративеі правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, а саме не з'явився на реєстрацію до Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області.

Відповідно до ст. 187 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) не реєстрація в органі Національної поліції

Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Обставина, яка помякшує відповідальність, щире каяття правопорушника, обставин, які обтяжують відповідальність суддею не встановлено.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи порушника, з метою виховання порушника та попередження наступних правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбачений санкцією ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної людини станом на 01 січня року звернення, що у 2019 році складає 384,20 грн.

Керуючись ст. 23, 33, ч.1 ст. 187, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ЗУ "Про судовий збір", суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, с. рясне, вул.. Партизанської Слави, 9 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, які сплатити на рахунок:

отримувач коштів УК Золочівськ рн/ЗолочівР/21081100,

банк отримувача Казначейство України (ЕАП),

код отримувача 37315882,

код банку отримувача 899998,

рахунок отримувача 0244,

код класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 судовий збір на користь держави в особі державної судової адміністрації України у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) на наступні реквізити:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106,

код отримувача: 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

МФО: 899998,

рахунок отримувача: 6001,

код класифікації: 22030106,

у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1І.", Золочівський районний суд Харківської області код ЄДРПОУ суду: 02893870).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання у десятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, або в разі подання відповідної скарги після закінчення розгляду справи по суті апеляційним судом.

Постанова дійсна для пред`явлення до виконання в частині стягнення штрафу та судового збору протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Шабас О. С.