Справа № 455/1731/18
провадження №3/457/75/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до Трускавецького міського суду Львівської області згідно постанови Львівського апеляційного суду від 11.01.2019 року

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ст. 44 КУпАП

за участю захисника адвоката ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

До Трускавецького міського суду Львівської області згідно постанови Львівського апеляційного суду від 11.01.2019 року надійшла справа про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР 306754 від 17.12.2018 року вбачається, що 24.10.2018 року під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 22.10.2018 року, за адресою: м. Старий Самбір, вул. Л.Галицького, 226в, де проживає ОСОБА_1, останній зберігав та добровільно видав поліетиленовий згорток із вмістом в середині порошкоподібної речовини невідомого походження, який поміщено в спецпакет № 3546384. Згідно висновку експерта № 3/1171 від 15.11.2018 року у наданих обєктах виявлено: амфетамін 0,0288 грм., маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,0211 грм., що становить не великі розміри.

Правопорушник не з'явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення, хоча був повідомлений про час та міце розгляду справи належним чином.

В судове засідання зявилась представник правопорушника - адвокат ОСОБА_2 та подала письмове клопотання в якому просить адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у звязку із закінченням на момент розглячду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Заслухавши представник правопорушника - адвоката ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР 306754 від 17.12.2018 року, то правопорушення ОСОБА_1 вчинено 24.10.2018 року. Матеріали справи про адміністративне правопорушення поступили до Трускавецького міського суду Львівської області 08.02.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 КУпАП.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи те, що на момент розгляду судом справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, з дня вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, встановлених статтею 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення на винну особу, ця справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38,ст. 44, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП, щодо ОСОБА_3 закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 статті 38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4