Справа № 204/3045/19
Провадження № 3/204/2000/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , відомості щодо ідентифікаційного номера відсутні,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 153840 від 13 квітня 2019 року, 13 квітня 2019 року об 11:25 год., в м.Дніпро, по вул. Набережній Січеславській, буд.6, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «NISSAN JUKE», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , виконуючи поворот ліворуч, не дала дорогу автомобілю, який рухався у зустрічному напрямку, в результаті чого, здійснила зіткнення з автомобілем «MAZDA 3», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , чим порушила п.10.4 Правил дорожнього руху України.

Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 травня 2019 року справа була повернута на адресу Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області.

19 червня 2016 року справа надійшла до суду після дооформлення, однак матеріали справи в повному обсязі не дооформлені та містять порушення, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №153840 від 13.04.2019 року, не зазначено об`єктивну сторону складу правопорушення, а саме не зазначено, чи отримали транспортні засоби пошкодження.

Копія протоколу про адміністративне правопорушення, долучена до матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 та протокол про адміністративне правопорушення, який направлено до суду, мають протиріччя, які не усунені, а саме відповідно до копії протоколу вбачається, що в протоколі відсутня дата та час скоєння адміністративного правопорушення, а в протоколі, який направлено до суду - дата та час вказані, у зв`язку з чим, копія протоколу та оригінал протоколу містять протиріччя, а зазначені недоліки унеможливлюють об`єктивний розгляд справи.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення має виправлення, яке відповідним чином не засвідчене.

Відповідно до ст.278 КУпАП при виявленні недоліків у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимог ст.256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи про адміністративне правопорушення відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на доопрацювання.

Таким чином, у зв`язку з вказаними недоліками, суддя позбавлений можливості встановити обставини, що мають значення для правильного вирішення справи та обумовлюють необхідність повернення справи про адміністративне правопорушення до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Мащук