Справа № 456/747/19
Провадження № 3/456/374/2019
ПОСТАНОВА

іменем України

28 травня 2019 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Узбекистана, проживаючого АДРЕСА_1 ,

- за ч. 2 ст. 160 КУпАП,

встановив:

01.03.2019 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_2 на перехресті вулиць Зелена та Галицька в м. Стрий здійснював торгівлю з рук шкарпетками у невстановленому місці.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що він не торгував шкарпетками, а просто стояв біля прилавка, граючись на телефоні. Торгова палатка належить його брату ОСОБА_3 , який здійснює торгівлю та кожного дня сплачує збір базару за здійснення торгівлі в розмірі 15 грн. В той день він нічого не продавав, а просто стояв та дивився за товаром, коли брат відлучився.

Представник ОСОБА_4 адвокат Гошовська О.В. в судовому засіданні пояснила, що провадження необхідно закрити за відсутності складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, оскільки в матеріалах справи відсутні належні докази доведення вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 160 КУпАП.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_4 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ч. 2 ст. 160 КУпАП адміністративним правопорушенням є торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що здійснює торгівлю текстильними виробами понад два роки, місце торгівлі не змінює, кожного дня сплачує збір базару по 15 грн. Угоду про здійснення торгівлі з директором базару не укладав. Торгівлю здійснює кожного дня, а брат ОСОБА_2 помагає як грущик і в той день він стояв та дивився за товаром.

Вина ОСОБА_4 у вчиненому правопорушенні доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПР18 №073026 від 01.03.2019 року, рапортом ст. ДОП СРПП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Яворського Р.В. від 01.03.2019 року, протоколом АЗ № 162014 про адміністративне затримання за ч.2 ст. 160 КУпАП від 01.03.2019 року, фотознімками з місця події, зверненням Стрийського ВП ГУНП у Львівській області № 2108 від 01.03.2019 року, довідкою КП «Ринок» № 23 від 01.03.2019 року, висновком по матеріалах ЖЄО № 2218 від 01.03.2019 року, затверджений 14.03.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 01.03.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 05.03.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_8 від 04.03.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_9 від 05.03.2019 року.

Вищевикладені докази є належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.

Таким чином, вважаю доведеним факт торгівлі з рук у невстановленому місці промисловими товарами (шкарпетками та трусами) ОСОБА_10 , тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_11 , враховую характер вчиненого ним правопорушення, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 160 КУпАП, яка доведена повністю, а тому слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 160 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Застосоване судом до ОСОБА_4 адміністративне стягнення є необхідним для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення правопорушником нових правопорушень.

Керуючись ст. ст.36, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень з конфіскацією в дохід держави предметів торгівлі - шкарпеток в кількості 383 пари та 8 штук трусів.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя С. С. Сас