Справа760/4226/19
Провадження № 3-2263/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Курова О.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №430191 від 08.02.2019 року, ОСОБА_1 , 08.02.2019 року о 00 год. 40 хв. в м. Києві по просп. К. Комарова, 46В керувала транспортним засобом Hyundai Matrix, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку, в присутності двох свідків, проводився із застосуванням приладу «Драгер Alcotest 6820» ARJL-0269, тест № 652, результат тесту 1,37 проміле, чим порушила вимоги п. 2.9А ПДР України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , її адвокат Александров Д.О. надали клопотання директора ТОВ «ВІКНАЛЕНД» про звільнення її від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та передачу матеріалів про адміністративне правопорушення щодо неї на розгляд трудового колективу. В клопотанні зазначено, що ОСОБА_1 має позитивну характеристику, гарну репутацію. Крім того, є благодійником, волонтером, допомагає дитячим будинкам та лікарням. ОСОБА_1 суду пояснила, що вважає результат тесту помилковим, тому, що вона не вживає алкоголь. У зв6язу із станом здоров`я вживає лікарські препарати, які містять спирт. Задували мандштук приладу "Драгер" декілька разів і поліцейський сам сказав, що прилад мабуть зламаний. Пізніше вона самостійно пройшла огляд у медичному закладі, де у неї не виявлено алкоголю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, оскільки в матеріалах наявні докази того, що ОСОБА_1 керувала транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, які ніким не спростовані.

Під час розгляду справи суду подано клопотання трудового колективу ТОВ «ВІКНАЛЕНД» з проханням передати матеріали відносно ОСОБА_1 на розгляд вищезазначеного.

Згідно з клопотання трудовий колектив ТОВ «ВІКНАЛЕНД» розглянув та затвердив на своїх загальних зборах питання про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з передачею її на поруки цього колективу.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Разом з тим, з урахуванням вимог ст. 33 КУпАП, характеру вчиненого правопорушення та особи порушника, ступеня його вини, його об`єктивне відношення до скоєного, приходжу до висновку, що дане правопорушення не призвело до тяжких наслідків, а тому вважаю допустимим застосування ст. 21 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також беручи до уваги, що колективом ТОВ «ВІКНАЛЕНД» прийнято рішення про взяття її на поруки, суд вважає, що її слід звільнити від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ТОВ «ВІКНАЛЕНД», зобов`язавши керівника останнього повідомити Солом`янський районний суд м. Києва про результати розгляду даних матеріалів не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Оскільки матеріали передані на розгляд трудового колективу, тому згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 21, 33, ч.1 ст.130, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП.

Матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130 КУпАП, передати на розгляд трудового колективу ТОВ «ВІКНАЛЕНД» (07330, Київська обл., Вишгородський р-н., смт. Димер, вул. 40-Річчя жовтня, буд. 22-Є).

Зобов`язати керівника ТОВ «ВІКНАЛЕНД» про прийняте рішення повідомити суд у десятиденний строк з дня отримання матеріалів.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Курова