Код суду 233 № 233/2250/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 НОМЕР_2 , громадянку України, головного бухгалтера Приватного акціонерного товариства «Керампром», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, і якій роз`яснені положення ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Головним бухгалтером ПрАТ «Керампром» Рітсо О.А. допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що було виявлено під час камеральної перевірки 18.02.2019 року, а саме: в порушення п.198.6 ст. 198, п.200.1, 200.4 ст. 200, п.201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України, до складу податкового кредиту включена податкова накладна ТОВ «Північний Поділ» () від 31.12.2018 №200, яка зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням терміну реєстрації (17.01.2019 року), що призвело до завищення бюджетного відшкодування за грудень 2018 року на суму 9844,00 грн., та завищення від`ємного значення ПДВ, яке включається до складу податкового кредиту наступних податкових періодів на суму 1502,00 грн., що є правопорушенням передбаченим ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 відповідно до постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28.09.2018 року, копія якої долучена до матеріалів справи, була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, та на неї накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП вдруге протягом року, що підпадає під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала у повному обсязі. Пояснила, що порушення допущено у зв`язку зі збоями у програмі «M.E.Doc» та у зв`язку із завантаженістю.

Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджуються актом про результати камеральної перевірки Приватного акціонерного товариства «Керампром» () з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за грудень 2018 року, та іншими матеріалами справи, тому вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, вважається доведеною.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 40-1, 163-1 ч. 2, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 5238, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач Костянтин. УК/Костянтин. р-н /21081100, МФО 899998, , ККДБ 21081100, (символ звітності банку-106).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, який слід перерахувати на розрахунковий рахунок 5058, отримувач - Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030101, код ЄДРПОУ - 37890775, банк отримувача ГУДКСУ Казначейство України (ел.адм.податків) МФО -899998, код класифікації і доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя О.О. Леміщенко