Справа №521/5373/19
Номер провадження 3/521/2756/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Рижих В.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 315867 від 27.03.2019 року, який надійшов з Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2019 року о 20 год. 45 хв. в міжнародному пункті пропуску для повітряного сполучення «Одеса» відліт з України під час прикордонного контролю а/р AVI 783 сполученням «Одеса-Тель-Авів» отримана інформація про те, що було виявлено гр. України ОСОБА_1 , яка на паспортний контроль надала закордонний паспорт гр Ізраїлю , чим порушила вимоги п. 1 ч. 1 ст. 2 ЗУ «Про громадянство України», ст. 3 ЗУ «Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України», ст.ст. 9, 12 ЗУ «Про державний кордон України».

По даному факту 27.03.2019 року співробітниками відділу Одеського прикордонного загону, у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 315867, за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 про місце та час розгляду протоколу була сповіщена належним чином, однак в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не сповістила.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і її дії суддя кваліфікує за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: за перетинання або спробу перетинання державного кордону України пунктах пропуску через державний кордон України за документами, що містять недостовірні відомості про особу.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» 1994, N 18, перетинання громадянами України державного кордону України здійснюється в пунктах пропуску через державний кордон України після пред`явлення одного з документів, зазначених у статті 2 цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» 1994, N 18, Документи, що дають право громадянину України на виїзд з України і в`їзд в Україну є: паспорт громадянина України для виїзду за кордон; дипломатичний паспорт України; службовий паспорт України; посвідчення особи моряка; посвідчення члена екіпажу; посвідчення особи на повернення в Україну (дає право на в`їзд в Україну).

Згідно ч. 4 Конституції України, в Україні існує єдине громадянство.

Як встановлено під час судового розгляду, громадянка ОСОБА_1 має два паспорти різних держав і відповідно має два громадянства /України та Ізраїлю /. Обидва паспортних документа видані відповідними державними установами.

Таким, чином громадянка України ОСОБА_1 здійснила в`їзд на територію України за пред`явленням паспорту, виданому на ім`я ОСОБА_1 іноземною державою (Ізраїля), всупереч вимог ст. 3 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» 1994, N 18.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ПдРУ № 315867 від 27.03.2019 року, яким зафіксоване місце та суть адміністративного правопорушення; копією паспортів; рапортом інспектора від 27.03.2019 року; письмовою заявою ОСОБА_1 від 27.03.2019 року.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 204-1 КпАП України, за вказане правопорушення передбачено накладення стягнення у вигляді штрафу від двохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Статтею 23 КпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступень вини, майновий стан, суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції частини 1 статті 204-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 384 грн. 20 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 204-1, ст. ст. 9-11, 33, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок (Отримувач коштів: УК у м.Одесі/Малиновський р-н/22030101; код за ; банк отримувача: Казначейство України; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 5007).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до Одеського апеляційного суду через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я О.В.Гарський