Справа № 460/4563/18
Провадження №3/460/1263/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.130 КпАП України,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №083156 від 01.10.2018, ОСОБА_1 01.10.2018 о 03:36 год в с.Завадів Яворівського району Львівської області по вул. Вербицького, 5, керував транспортним засобом «AUDI А-4» д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нечіткі рухи, порушення координації, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху.

Постановою судді Львівського апеляційного суду від 25.02.2019 протокол про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 було надіслано до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення, оскільки такий не відповідав вимогам ст. 256 КУпАП.

15.04.2019 протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повторно були скеровані до Яворівського районного суду Львівської області.

В судове засідання ОСОБА_1 та його захисник адвокат Варениця В.С., не з`явилися, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД 083156 від 01.10.2018, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , іншими доказами, які наявні в матеріалах справи.

Таким чином порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України є доведеним, його дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КпАП України.

Відповідно до положень ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи те, що на час розгляду справи в суді минули строки, впродовж яких можливе накладення адміністративного стягнення, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст.247 КпАП України, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя І.М.Карпин