Справа № 618/587/19
Провадження № 3/618/95/19
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів про адміністративне правопорушення

20 травня 2019 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є. А., розглянувши в залі суду в смт Дворічна справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВПС «Тополі» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янськ Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, -

за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2019 року до Дворічанського районного суду Харківської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 179730 від 17 травня 2019 року, складеного заступником начальника ВПС «Тополі» старшим лейтенантом Сердюком В . І ., зазначено, що «17 травня 2019 року о 20 год 50 хв п/н ПП на напрямку Бологівка (Укр) - Довге (РФ), в районі інформаційного покажчика № 155, в 15 м від державного кордону затримано транспортний засіб «УАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , в салоні якого виявлено 5 ящиків (125 флаконів) з гербіцидом, та мав намір перемістити до РФ через державний кордон з метою реалізації. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП».

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак, вказаний протокол не відповідає вимогам, встановленим ст. 256 КУпАП, а саме: в зазначеному вище протоколі не зазначена суть вчиненого правопорушення, не викладено, що саме вчинив ОСОБА_1 , а також в матеріалах справи відсутні докази про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, що давало б підстави для кваліфікації його дій за частиною другою цієї статті.

За вказаних обставин, суддя позбавлений можливості об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення, зазначені недоліки суддя відносить до суттєвих порушень вимог діючого КУпАП, що не дозволяють йому здійснити всебічне, повне і об`єктивне дослідження всіх обставин справи у їх сукупності та прийняти законне і обґрунтоване рішення по справі у відповідності з діючим КУпАП.

Виходячи з вище наведеного, суддя вважає необхідним повернути вказаний протокол про адміністративне правопорушення до ВПС «Тополі» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління ДПС України на доопрацювання - для уточнення суті правопорушення та долучення до матеріалів справи доказів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП або уточнення кваліфікації його дій.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 245, 251, 255, 256, 278, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП повернути до відділу прикордонної служби «Тополі» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є. А. Рябоконь