Справа № 663/431/19
Провадження № 3/663/318/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О. розглянувши матеріали, які надійшли зі Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП у Херсонській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 025571 від 16.02.2019 ОСОБА_2 інкриміновано те, що він 16.02.2019 о 00:02 год., по вул. Поповича, 44 в м. Скадовську, керував транспортним засобом ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України. Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в інкримінованому правопорушенні не визнав та пояснив, що вночі 16.02.2019 його дружині стало зле, тому вирішили поїхати до цілодобової аптеки за ліками, оскільки був на підпитку, то попросив свого знайомого ОСОБА_3 сісти за кермо його автомобіля. Коли вони під`їхали до аптеки « ОСОБА_4 », його дружина пішла в аптеку, ОСОБА_3 пішов по своїм справам, а він залишився біля автомобіля. Тим часом під`їхали працівники патрульної поліції, запитали, що він там робить та наказали пред`явити документи. Потім зазначили, що він має ознаки алкогольного сп`яніння та запропонували пройти огляд на стан сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу, він все їм пояснив, але працівники патрульної поліції склали протокол, з яким він не згоден.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 адвокат Литвиненко Є.О. заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_3 , який був в той час за кермом, свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , пояснення яких зазначені доказами вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення та свідка ОСОБА_7 , який є поліцейським СРПП № 4 Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області та склав даний протокол.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що вночі 16.02.2019 його знайомий ОСОБА_2 попросив відвести його з дружиною до цілодобової аптеки, оскільки вона захворіла. Так як він не вживав алкогольні напої, погодився. Коли вони під`їхали до аптеки « ОСОБА_4 », дружина ОСОБА_2 пішла до аптеки, а він вирішив відійти по справам. Коли повернувся, ОСОБА_2 йому повідомив про патрульних, які склали на нього протокол.

Судом клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Литвиненка Є.О. було задоволене, однак станом на 17.05.2019 свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на час розгляду справи строки, передбачені ст. 38 КУпАП спливли, суд вважає, що провадження у справі відносно ОСОБА_2 має бути закрито.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г. О. Шабрацький