Справа № 628/1071/19
Провадження № 3/628/267/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Цендри Наталії Володимирівни

за участю секретаря - Кравцової В.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Куп`янського ВП ГУНП Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , працює на посаді водія в Куп`янському відділенні екстреної невідкладної медичної допомоги, згідно протоколу раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, суд, -

В С Т А Н О В И В :

09 березня 2019 року приблизно о 19 годині 00 хвилині на км 76-120м автошляху Чугуїв-Мілове Куп`янського району Харківської області ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ 21 державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та виїхав на зустрічну смугу руху допустивши зіткнення з автомобілем ТАТА державний номерний знак НОМЕР_3 внаслідок чого авто отримали механічні ушкодження, після чого покинув місце ДТП змінивши розташування транспортного засобу.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, заперечень з приводу інкримінованого правопорушення до суду не надав. Згідно запису в протоколі, ОСОБА_1 відмовився надавати пояснення в присутності двох свідків. Згідно ст. 268 КУпАП явка осіб які притягаються до відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене диспозицією ст. 124 КУпАП не є обов`язково.

Викладені вище обставини підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №247392 від 05 квітня 2019 року (а.с.2); протоколом серії БД №247393 від 05 квітня 2019 року (а.с.2); рапортами працівника поліції про реєстрацію звернення громадянина на гарячу лінію 102, згідно рапорту ОСОБА_2 повідомив про факт ДТП під час якого по вул. Садовій м. Куп`янська біла магазину «Градострой» відбуло зіткнення автомобіля ТАТА НОМЕР_3 та «Волга 21», яка поїхала з місця вчинення ДТП (а.с. 5); схемою місця ДТП від 09 березня 2019 року (а.с. 6); письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у яких останні зазначили, що 09 березня 2019 року приблизно о 19-00 годині вони разом їхав в автомобілі ТАТА державний номерний знак НОМЕР_3 із м. Куп`янськ в сел. Шевченково і під час руху їм на зустріч автомобіль «Волга» ГАЗ-21 д.н.з. НОМЕР_2 ХАЛ почав виїжджати на їхню смугу руху. Для уникнення зіткнення водій автомобіля ТАТА намагався задіяти екстрене гальмування та з`їхати правіше але автомобіль «Волга» вдарив їхній автомобіль в боковий відбійник та задній ліхтар. В цей час із автомобіля «Волга» вийшов чоловік від якого було чути запах алкоголю і нечіткою мовою сказав, що він відшкодує збитки але ОСОБА_2 визвав поліцію. Водій автомобіля «Волга» не став чекати доки приїде поліція та покинув місце пригоди, на їхню думку для того, щоб уникнути відповідальності за керування автомобілем у нетверезому стані (а.с. 7-9); ксерокопією постанови про накладення адміністративного стягнення від 05 квітня 2019 року серії ДП018 №173026 (а.с. 19).

Дослідивши матеріали справ про адміністративне правопорушення у судовому засіданні, судом встановлено, що ОСОБА_1 , порушив п. 12.1 та п.2.10 «а» правил дорожнього руху за що, передбачена відповідальність за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, а саме, залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди до якої вони причетні; порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа, що вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що обтяжують та пом`якшують покарання, той факт, що правопорушенням не заподіяно значної матеріальної шкоди, суд вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальному розмірі передбаченому межами санкції статті КУпАП встановленої за більш серйозне правопорушення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34-36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок (реквізити для сплати адміністративного штрафу у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху - рахунок 0001 , МФО 899998 отримувач: ГУК Харківська обл. (Харків область Банк отримувача: Казначейство України).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору (реквізити для сплати в банку - ККД 22030106 «Надходження від стягнення судового збору на користь держави»: рахунок 6001 , МФО 899998 отримувач: ГУК у м. Києві Банк отримувача: Казначейство України»).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя Н.В. Цендра