П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2019 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Новомиргородським РС УДМС України в Кіровоградській області 26.03.2008 року,

щодо скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 0610, 07.10.2018 року близько 11.40 год. ОСОБА_1 , здійснюючи перетин КПВВ «Новотроїцьке» на автомобілі КАМАЗ 55111 д/н НОМЕР_2 , рухаючись з тимчасово окупованої території України до м.Слов`янська Донецької області, будучи тимчасово переміщеною особою, мав довіреність на право переміщення транспортного засобу категорії С, Д, Е від ОСОБА_2 , що є власником транспортного засобу, зареєстрованого та проживаючого у м АДРЕСА_2 . З його пояснень було встановлено, що ні він, ні власник транспортного засобу не є переселенцями та постійно мешкають на підконтрольній території України, тобто, він не має права на переміщення автомобільного транспорту категорії С, Д, Е, оскільки він не є переселенцем з неконтрольованої території на контрольовану. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2 п.5.11 Наказу першого заступника керівника АТО на території Донецької та луганської областей від 14.04.2017 № 222-ог, за яким дозволяється громадянам переміщення з тимчасово неконтрольованої території власних речей іншими транспортними засобами у разі переїзду на проживання, а також переміщення самих транспортних засобів (вантажних автомобілів, автобусів, тракторів тощо), а також порушив вимоги наказу № 39 від 24.03.2017 «Про затвердження переліку та обсягу товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення», тобто, невідповідність товарів, зазначених у переліку. Тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204 -3 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Згідно вимог ч.1 ст.204-3 КУпАП, порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції тягне за собою адміністративну відповідальність.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що вказані у протоколі події відбувалися 07.10.2018 року, а протокол складений 07 вересня 2018 року, але до Волноваського районного суду вказаний протокол надійшов лише 23.04.2019 року.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Пункт 7 частини першої статті 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Враховуючи те, що тримісячний строк, встановлений ст. 38 КУпАП, на день розгляду справи у суді сплив, приходжу до переконання, що провадження по даній справі слід закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись п.2 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 КУпАП, закрити, у зв`язку зі спливом на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Транспортний засіб автомобіль КАМАЗ 55111 д/н НОМЕР_2 , переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_1 залишити йому.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Чальцева