Справа № 265/2566/19
Провадження № 3/265/1256/19
П О С Т А Н О В А

27 травня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Гноєвой Сергій Сергійович, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює головним бухгалтером ПрАТ «АЗМК» (юридична адреса: місто Авдіївка, вулиця Маяковського, будинок 94),

за ч.1ст.163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2019 року о 10-00 год. в м.Маріуполі по вулиці 130-ї Таганрозької дивізії, 114 згідно акту про результати документальної позапланової перевірки ПрАТ «АЗМК», , заступником начальника відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб Головного управління ДФС у Донецькій області Манойловою Н.А. встановлено, що посадовою особою ОСОБА_1 допущено неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а саме: не перерахування податку на доходи фізичних осіб у строки, встановлені для місячного податкового періоду в сумі 363810,31 грн. (станом на 31.12.2017 заборгованість складає 363810,31 грн.), в т.ч. за червень 2014 року у сумі 115749,08 грн. (термін сплати 30.07.2014, станом на 31.12.2017 не сплачено), за липень 2014р. у сумі 25128.018 грн.( термін сплати 30.08.2014, станом на 31.12.2017 не сплачено) за серпень 2014 р. у сумі 29513,68 грн. (термін сплати 30.09.2014, станом на 31.12.2017 не сплачено), за листопад 2015 р. у сумі 43720,00 грн. (термін сплати 30.12.2015, станом на 31.12.2017 не сплачено) за грудень 2015р. у сумі 149699,47 грн. 9термін сплати п. 168.1 ст.168, абз. «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, ч.1ст. 163-4 КУпАП: не перерахування військового збору у строк, встановлені для місячного податкового періоду в сумі 24484,88грн. (станом на 31.12.2017 заборгованість складає 24484,88 грн.) в т.ч. по періодах: за грудень 2015 р. у сумі 10285,65 грн. (термін сплати 30.01.2016, станом на 31.12.2017) за січень 2016р. у сумі 106, 07 грн., (термін сплати 01.03.2016, станом на 31.12.2017 не сплачено), за лютий 2016 у сумі 84,38 грн. (термін сплати 30.03.2016, станом на 31.12.2017 не сплачено), за березень 2016р. у сумі 20,55 грн., (термін сплати 30.04.2016, станом на 31.12.2017 не сплачено) за травень 2016 р. у сумі 124,61 грн. 9 термін сплати 30.06.2016 р.), станом на 31.12.2017 не сплачено) за червень 2016 р. у сумі 339,21 грн. (термін сплати 30.07.2016, станом на 31.12.2017 не сплачено) за серпень 2016р. у сумі 283,82 грн. (термін сплати 30.09.2016, станом на 31.12.2017 не сплачено) за вересень 2016 р. у сумі 295,46 грн. (термін сплати 30.10.2016, станом на 31.12.2017 не сплачено), за жовтень 2016 р. у сумі 3,75 грн.(термін сплати 30.11.2016, станом на 31.12.2017 не сплачено) за листопад 2016 у сумі 184,37 грн. (термін сплати 30.12.2-016 р., станом на 31.123.2017 р. не сплачено), за грудень 2016 р. у сумі 2094,01 грн. (термін сплати 30.01.2017, станом на 31.12.2017 не сплачено), за березень 2017 р. у сумі 179,49 грн.(термін сплати 30.04.2017, станом на 31.12.2017 не сплачено) за травень 2017 у сумі 458,91 грн. (термін сплати 30.06.2017, станом на 31.12.2017 не сплачено), за червень 2017 у сумі 108,55 грн. (термін сплати 30.07.2017, станом на 31.12.2017 не сплачено) за липень 2017 р. у сумі 202,56 грн., (термін сплати 30.08.2017, станом на 31.12.2017 не сплачено), за жовтень 2017 р. у сумі - 67,74 грн., (термін сплати 30.11.2017, станом на 31.12.2017 не сплачено) за листопад 2017 р. у сумі 9645,76 грн. (термін сплати 30.12.2017, станом на 31.12.2017 не сплачено), чим порушено пп.14.1.180, п.14.1 ст.14, абз2п.57.1 ст. 57, пп168.1.5, пп168.1.5 п.168.1 ст.168, абз. «а» п.176.2 ст. 176, п.п 1.4 п.п. 1.6, п.16-1 підрозділу ХХ Податкового кодексу України, ч.1 ст. 163-4 КУаАП

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, за невідомих сулу причин, про час та день слухання справи повідомлялася своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

За п.7 ч.1ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст.38 цього кодексу.

Так, ОСОБА_1 інкримінують вчинення нею адміністративного правопорушення 26.02.2019 року, а матеріали справи надійшли до суду 17.04.2019 року та справу було призначено до розгляду, з метою належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на 27.05.2019 року. Таким чином, на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Згідно узагальненого науково-консультативного висновку Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності заст.38 КУпАП вина особи не встановлюється. Вказаний висновок обґрунтовано тим, що поєднання закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями, і прийняття їх в одній постанові свідчить про порушення права людини на справедливий суд, передбаченого ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних прав. За правиламист.284 КУпАП рішенням, що доводить вину особи, є постанова про накладення адміністративного стягнення або застосування заходів впливу, умовою якої є визначення вини.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Керуючись ст.ст.38,247,284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя.

Суддя Гноєвой С.С.