Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1780/19
Провадження №: 3/332/488/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал, який надійшов із Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої в Запорізькому хлібокомбінаті АДРЕСА_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 418716 від 28.02.2019 року, 28.02.2019 року о 18-00 годині, знаходячись в буд. АДРЕСА_3 / АДРЕСА_4 . Запоріжжі, ОСОБА_1 неналежно виконувала батьківські обов`язки відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , 2005 р.н., яка пропустила навчання в ЗОШ №54 без поважної причини, не виходила на зв`язок з родиною та самовільно покинула будинок.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вищезазначений протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог п. 7 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, яка затверджена Наказом МВС від 06 листопада 2015 року №1376 (далі Інструкція), відповідно до якого не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Так, протокол про адміністративне правопорушення містить виправлення дати складання протоколу, дати вчинення правопорушення та дати вручення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності копії даного проколу.

Також, при викладенні обставин та складу вчиненого правопорушення інспектором Гордейченко А.Р. в порушення вимог п.6 розділу ІІ Інструкції відомості у графі «суть вчиненого адміністративного правопорушення» вказані нерозбірливим почерком, що униможливлює повністю прочитати зміст протоколу.

Крім того, з долучених до протоколу про адміністративне правопорушення матеріалів, а саме пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вбачається, що адміністративне правопорушення вчинене 19.02.2019 року, що суперечить змісту протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищезазначені недоліки, суд позбавлений можливості прийняти відповідне рішення, у зв`язку з чим повертає адміністративний матеріал для доопрацювання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути до Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Яцун