П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/820/19

18 квітня 2019 року м.Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Мирне, вул.Вишнева, 648, Надвірнянського району Івано-Франківської області, українки, вдови, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, громадянки України,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.

Правопорушення нею вчинено при наступних обставинах:

ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом зі своєю сімєю. У неї на утриманні знаходиться четверо неповнолітніх дітей.

17.04.2019 року ОСОБА_1 залишила свою неповнолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 без нагляду, а саме не забрала її зі школи, внаслідок чого остання знаходилась у своєї знайомої і прийшла додому тільки ввечері, близько 21 год. 00 хв. у звязку з неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх батьківських обов?язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала себе винуватою у вчиненому правопорушенні, розкаялася у вчиненому, пообіцяла, що приділить більше часу для виховання та забезпечення необхідних умов життя, навчання їїнеповнолітньої дочки.

Крім визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, її винуватість доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення ГП №460387 (а.с.1); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суддя взяв до уваги та врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що на утриманні в неї знаходяться четверо неповнолітніх дітей, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, а також обставину, що помякшує відповідальність: щире розкаяння винуватої у вчиненому.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу порушника, суддя прийшов до висновку, що хоча факт вчинення правопорушення зі сторони ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження, однак за малозначністю вчиненого правопорушення ОСОБА_1 можливо на підставі ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням відносно неї.

Оскільки адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, то судовий збір по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до приписів ст.401 КУпАП - не сплачується.

Керуючись ст.ст.22, 401, 184, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП закрити за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.