Справа № 128/849/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 квітня 2019 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1

-за вчинення адміністративного правопорушення, що передбаченеч.3 ст. 173-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В період часу з жовтня 2018 по 07.02.2019 ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 не вживала заходів щодо свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який за вказаних обставин вчинив булінг психологічного та фізичного характеру щодо учасників освітнього процесу, однокласників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 173-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, яке передбачене ч.3 ст. 173-4 КУпАП визнає, просила застосувати до неї мінімальне адміністративне стягнення.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти рішення по справі у відсутність ОСОБА_1

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст. 173-4 КУпАП, встановлена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №218044 від 05.04.2019 року, з якого вбачається дата, час і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, а саме, щов період часу з жовтня 2018 по 07.02.2019 ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 не вживала заходів щодо свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який за вказаних обставин вчинив булінг психологічного та фізичного характеру щодо учасників освітнього процесу, однокласників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.1), письмовими поясненням (а.с.2,14,15,18), заявою директора Вінницько-Хутірського НВК ОСОБА_5 (а.с.6), доповідною запискою (а.с.8), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.17,20).

Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, яке передбаченого ч.3 ст. 173-4КУпАП , який передбачає відповідальність батьків за вчинення правопорушення, пов`язаного з психологічним, фізичним насильством, яке здійснюється малолітніми або неповнолітніми особами віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 обставини його вчинення, дані про її особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, суд з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненням як ним та і іншими особами нових правопорушень, дійшов до висновку про можливість застосування щодо неї адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч.3 ст. 173-4, 284, 294 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір, що становить 384, 20 гривень на розрахунковий рахунок: 6001, Одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, Код , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: