Справа № 138/1516/19
Провадження №:3/138/661/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2019 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого лейтенанта Вячеслава Семеновапро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, військовослужбовця, контролера 2 комендантської групи комендантського відділення відділу ОПД штабу, на утримані неповнолітні діти 2009 та 2011 року народження (зі слів), -

за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:
28.05.2019 військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, запізнився на службу на три години та в подальшому прибув до розташування військової частини в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився в Могилів-Подільській «ОЛІЛ», висновок №52 від 28.05.2019.

Крім того, 29.05.2019 військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, запізнився на службу на дві години та в подальшому прибув до розташування військової частини з явними ознаками вживання спиртних напоїв, що він підтвердив письмово, в присутності свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП визнав.

Вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ПдРУ №151904 від 30.05.2019, ПдРУ №151903 від 31.05.2019 в яких зазначено обставини правопорушення та карткою амбулаторного медичного огляду №52 Могилів-Подільської ОЛІЛ від 28 травня 2019 року.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: поява на території військової частини в умовах особливого періоду в нетверезому стані.

Оскільки справи про правопорушення, розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує: характер вчиненого правопорушення; особу, щодо якої складено протокол, раніше до адміністративної відповідальності не притягався; ступінь вини; майновий стан; обставину яка пом`якшує щире каяття, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, та вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 , а також запобігання вчиненню нових правопорушеньбуде стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.23, ст.27, ст. 36, ч. 3 ст. 172-20, п. 1 ч. 1 ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: