КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/315/19
Провадження №3/319/101/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького відділення поліції Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: 1-го Травня, 20 с.Шевченківське Більмацького району Запорізької області

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУПАП), -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії ГП № 392355 від 12 лютого 2019 року, 01 лютого 2019 року неповнолітній ОСОБА_2 за адресою: вул.Шевченка, буд.14 с.Шевченківське Більмацького району Запорізької області о 13 год. 00 хв. вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, а саме: з хуліганських мотивів провокував вчителя на конфлікт, зривав навчальний процес, але так як він не досяг віку адміністративної відповідальності, то відповідальність покладається на матір.

В судовому засіданні під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснила, що останнім часом на адресу її 13-річного сина надходять скарги від вчителів, що він не хоче навчатись. На всі її вмовляння та пояснення син не реагує, пояснює , що йому не цікаво навчатись і він не бажає ходити до школи. Про конфлікт її сина та вчителя історії їй нічого не відомо, на запитання про справи в школі, син відповідає що все добре, не бажає розповідати в подробицях.

Дослідивши матеріали справи, необхідно дійти висновку, що справа підлягає закриттю за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст.12, ст.13 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку. До осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно протоколу ГП № 392355 від 12 лютого 2019 року, ОСОБА_2 01 лютого 2019 року о 13 год.00хв. вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, але так як він не досяг віку адміністративної відповідальності, то відповідальність покладається на матір.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії І-ЖС №017342, ОСОБА_2 народився 10 жовтня 2005 року, тобто на момент складення протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 не виповнилось 14 років.

Відповідальність за ч. 3 ст.184КУпАП передбачена за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Суд констатує, що дії ОСОБА_1, які описані у протоколі серії ГП № 392355 від 12 лютого 2019 року про адміністративне правопорушення і склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП не відповідають одне одному.

Оскільки неповнолітній ОСОБА_2 не досяг 14-річного віку на момент вчинення вищевказаних дій, вказані обставини в протоколі не дають підстав для висновку про наявність складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Згідно ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку встановленому законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на підставі суворого додержання законності.

У відповідності зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її відповідно до закону.

Відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 184, 247, 252, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП - закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: В. О.Мальований