Справа пр. №3-5546/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працює в ТОВ "Автобудкомплекс-К" на посаді інспектора відділу кадрів,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У протоколі про адміністративне правопорушення від 12 серпня 2019 року серії АПР18 №059341, складеному старшим інспектором з ЮП ВП №1 Оболонського УП ГУ НП у м. Києві капітаном поліції Панасюк В.В., зазначено, що 02 липня 2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання, неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виявилось у тому, що останній, перебуваючи за адресою: м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда , 25-А, створив аварійну ситуацію та потрапив у ДТП, отримавши при цьому тілесні ушкодження, чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 та її захисник у судове засідання з`явились, вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення не визнали, стверджували, що ОСОБА_1 належним чином виконує батьківські обов`язки стосовно виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 . Крім того, ОСОБА_1 вказала, що 02 липня 2019 року її син ОСОБА_2 перебував на літніх канікулах.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та її захисника, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена за ухилення батьками або особами, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Отже диспозиція вказаної норми є бланкетною, тобто такою, що відсилає до норм іншого законодавчого акта, тому формулюючи суть правопорушення вказівка на нормативний акт, який передбачає обов`язки батьків по вихованню дітей, є обов`язковою.

Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини окреслені ст. 150 СК України.

Так, нормами ч. ч. 1-3 наведеної статті визначено, що батьки зобов`язані виховувати дитину у дусі прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП проявляється у невиконанні батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду; ухилення від виховання дітей (у т.ч. незабезпечення відвідування ними школи, контролю за проведенням дозвілля); незабезпечення дитині безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці; невжиття заходів щодо їх лікування; безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності; штучне створення незадовільних побутових умов тощо.

Ч. 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення від 12 серпня 2019 року серії АПР18 №059341 не зазначено, в чому саме проявилось ухилення ОСОБА_1 від виконання обов`язків щодо виховання малолітнього ОСОБА_2 , які саме дії чи бездіяльність ОСОБА_1 свідчать про невиконання нею обов`язків щодо забезпечення контролю за проведенням дозвілля її малолітнім сином.

Зокрема, судом встановлено, що ОСОБА_1 02 липня 2019 року у період часу, коли її син потрапив у ДТП, знаходилась на роботі.

Більш того, як пояснила ОСОБА_1 , 02 липня 2019 року її малолітній син перебував на літніх канікулах та знаходився за місцем проживання її колишнього чоловіка. Також ОСОБА_1 вказала, що, зі слів сина, останній приблизно о 16 год 30 хв вийшов на вулицю з велосипедом, не попередивши про це батьків її колишнього чоловіка, катався у дворі, потім виїхав на дорогу та потрапив у дорожньо-транспортну пригоду, отримавши тілесні ушкодження. Зазначені обставини працівник поліції не перевіряв.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що указані обставини не свідчать про невиконання ОСОБА_1 належним чином своїх батьківських обов`язків стосовно виховання малолітнього сина.

Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП, не є доведеною.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови

Суддя Т.В. Андрейчук