Справа №515/702/19
Провадження №3/515/1329/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 травня 2019 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , без офіційного місця працевлаштування, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

01 травня 2019 року в 00 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1 , знаходячись у кафе «Тиха поляна», яке розташоване за адресою: Одеська область місто Татарбунари вулиця Степова, висловлювався нецензурною лайкою в бік відвідувачів кафе та образливо чіпав останніх, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

При цьому, тієї ж ночі, біля 03 год. 15 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у кафе «Тиха поляна», не виконав неодноразову вимогу працівника поліції про припинення правопорушення, при цьому грубив поліцейському, провокував конфлікт з працівником поліції, вів себе зухвало та намагався схопити поліцейського за форменний одяг, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, за що передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП.

Постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 06.05.2019 року вказані матеріали об`єднані в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та прохав його суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених: ст.173 Кодексу України про адміністративні порушення, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та - ст.185 КУпАП, тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, що підтверджується зібраними та перевіреними у суді доказами, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 469374 та серії ГП № 469373 від 03.05.2019 року;

- заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 з викладенням обставин неправомірних дій ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та порушника ОСОБА_1 з викладенням обставин правопорушення;

- інформацією «АРМОР», з якої вбачається, що ОСОБА_1 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності;

- висновком щодо результату медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 01.05.2019 року, згідно якого, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння;

- рапортами інспекторів СРПП № 1 Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області від 01.05.2019 року.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП доведена, у зв`язку з чим на останнього має бути накладене стягнення, з урахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП, у виді штрафу в максимальній межі санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ст. 185 КУпАП, що складає п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність, під час розгляду справи не встановлено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2ст.4 Закону України«Про судовий збір», у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33-36, 173, 185, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та, на підставі ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 379 93783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення штрафу та судового збору 3 місяці.

Суддя Л. А. Семенюк