Провадження № 3/225/935/2019
Єдиний унікальний номер № 225/3192/19
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА
Іменем України

29 травня 2019 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від офіцера Військової комендатури м. Торецьк лейтенанта ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), уродженця м. Дергачі Дергачівського району Харківської області, старшого стрільця 1 відділення 1 взводу 1 штурмової роти військової частини НОМЕР_2 , зареєстрованого і проживаючого по АДРЕСА_1
за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДНК № 1512 від 23 травня 2019 року солдат ОСОБА_3 19 травня 2019 року близько 19.00 год. в умовах особливого періоду самовільно залишив місце служби (с.Північне Донецької області) та у подальшому убув до м.Харків.
До розташування військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_3 самостійно повернувся о 13.00 годині 23.05.2019 року.
У період з 19.05.2019 року по 22.05.2019 року солдат ОСОБА_3 перебував у м.Харків, де проводив час на власний розсуд, займався власними справами не пов`язаними з проходженням військової служби. Командуванню військової частини про намір убути із зони проведення ООС не повідомив. Поважних причин самовільного залишення місця несення служби солдат ОСОБА_3 не мав, рішення про залишення несення служби прийняв самостійно, відповідного дозволу командування військової частини не мав.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що вину у скоєному правопорушенні повністю визнає, щиро кається.

Дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст. 172-11 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду
Відповідно до диспозиції ч. 3 ст. 172-11 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.
Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДНК № 1512 від 23 травня 2019 року солдат ОСОБА_3 19 травня 2019 року близько 19.00 год. в умовах особливого періоду самовільно залишив місце служби (с.Північне Донецької області) та у подальшому убув до м.Харків.
До розташування військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_3 самостійно повернувся о 13.00 годині 23.05.2019 року.
Сам ОСОБА_3 в своїх письмових поясненнях не заперечує фактичні обставини вчинення ним адміністративного правопорушення.

Оскільки військовослужбовець ОСОБА_3 , самовільно залишив місце служби в умовах особливого періоду, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що він винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_3 , а саме те, що він вину визнає повністю, є військовослужбовцем, вчинив правопорушення в умовах особливого періоду, протягом року адміністративному стягненню не піддавався.
Згідно ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 145 (сто сорок п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя