Справа №295/9437/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

02.06.2019 року о 19 годині 52 хвилини у м. Житомирі по просп. Незалежності, 55В, на паркувальному майданчику «Метро», водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Hyundai Santa Fe д.н.з. НОМЕР_1 , скоїв зіткнення з автомобілем Mitsubishi ASX д.н.з. НОМЕР_2 . Після ДТП водій ОСОБА_1 місце ДТП залишив.

У судові засідання 10.07.2019 року, 20.08.2019 року та 24.09.2019 року ОСОБА_1 неодноразово не з`являвся, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, виходячи з вище зазначених правових норм, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає за можливе провести розгляд справи у її відсутність. Його неявка навіть в одне судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки правопорушення вчинені однією особою, тому суд вважає за можливе справи відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження.

Обставини порушення правил дорожнього руху ОСОБА_1 підтверджуються: протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №202901 від 21.06.2019 року, серії БД №202902 від 21.06.2019 року, схемою місця ДТП, рапортом, поясненнями осіб та іншими матеріалами справ.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.10 «а», 10.1, 13.1 ПДР України та вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 122-4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №295/9437/19, №295/9438/19 відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 122 ч. 4, 124 КУпАП та присвоїти справі №295/9437/19.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122 ч. 4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя А.П. Болейко