Справа № 715/842/19
Провадження № 3/715/422/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2019 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Західного регіонального управління Чернівецького прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.172-18 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13.04.2019 року о 07:20 начальником відділення інспекторів прикордонної служби «Куликівка» (тип В) відділу прикордонної служби «Порубне» І категорії (тип Б) майором ОСОБА_2 було виявлено порушення правил несення прикордонної служби дільничим інспектором прикордонної служби 1 категорії відділення інспекторів прикордонної служби «Куликівка» (тип В) відділу прикордонної служби «Порубне» І категорії (тип Б) старшиною ОСОБА_1, який відволікся від несення служби згідно графіку служби та планом ОДК на 13 квітня 2019 року, а саме: без поважних причин не прибув на визначену ділянку для несення служби з ОДК (знаходився на дільниці, що не визначена згідно графіку служби та планом ОДК на 13 квітня 2019 року, тобто : змінив маршрут руху). Своїми діями старший прапорщик ОСОБА_1 порушив вимоги ч.ІІ ст.2 п.11 Наказу МВС від 19.10.2015 року № 1251 «Інструкція про службу прикордонних нарядів ДПСУ» статей 11,12 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, статей 1-4,6 Дисциплінарного статуту ЗСУ, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною 1 статті 172-18 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені правопорушення визнав і підтвердив обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення і просив суд суворо його не карати.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-18 КУпАП доведена матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст. 33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан.

Згідно ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI у редакції від 01.01.2019 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. Станом на 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921,00 грн.

На підставі ст.172-18 КУпАП, керуючись ст. ст. 38, 252, 283, 285, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-18 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень, 00 копійок в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні, 20 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: