Справа № 575/633/19
Провадження № 3/575/150/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Державного агенства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

мешканця

АДРЕСА_1 , непрацюючого

за ст.85 ч.4 КУпАП,

у с т а н о в и в :

25 квітня 2019 року близько 04 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 , знаходячись на ставку, що розташований біля с.Яблучне Великописарівського району Сумської області, за допомогою гумового човна та заборонених знарядь лову риби, а саме двох сіток з ліски, здійснив вилов риби в нерестовий заборонений період. Так, ОСОБА_1 упіймав: карасів сріблястих 65 штук, загальною вагою 13 кг, внаслідок чого порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та грубо порушив правила рибальства. Вчиненим заподіяно збитків рибному господарству України в сумі 1105,00 грн. згідно розрахунку розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби.

Крім того, 12 травня 2019 року близько 21 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 , знаходячись на ставку, що розташований біля с.Катеринівка Великописарівського району Сумської області, ловив рибу за допомогою гумового човна та забороненого знаряддя лову риби, виготовленого з промислового сіткоснастевого матеріалу сітки з ліски, внаслідок чого порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та грубо порушив правила рибальства. ОСОБА_1 риби не спіймав.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 85 ч.4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та пояснив, що 25 квітня 2019 року рибалив на гумовому човні, який належить його тестю ОСОБА_2 , який мешкає в м.Суми, та приїздить до них в гості.

Свідок ОСОБА_2 , суду пояснив, що ОСОБА_1 чоловік його доньки. Сам він мешкає в м.Суми, а до зятя та доньки приїздить в гості. Інколи він залишає в них свій гумовий човен зеленого кольору з «ПВХ». Так, 25 квітня 2019 року його човен знаходився у ОСОБА_1 На підтвердження, що даний човен належить йому, ОСОБА_2 надав документи про його придбання та паспорт.

Вина його підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення № 000315/350 від 25 квітня 2019 року, № 000321/377 від 12 травня 2019 року.

Відповідно до вищевказаних протоколів про адміністративне правопорушення, опису-оцінки знарядь лову, приймальних актів №108/19 від 26 квітня 2019 року, №127/19 від 14.05.2019, опису об`єктів лову, вилучених у порушника, у ОСОБА_1 було вилучено знаряддя лову, а саме: сітку б/в з ліски довжиною 80 м., висотою 150 см., розмір клітки 50х50 мм. в кількості 1 шт.; сітку б/в з ліски довжиною 80 м., висотою 150 см., розмір клітки 40х40 мм. в кількості 1 шт., човен гумовий зеленого кольору з «ПВХ» б/в в кількості 1 шт.; сітку б/в з ліски довжиною 80 м., висотою 150 см., розмір клітки 50х50 мм. в кількості 1 шт., човен гумовий зеленого кольору без назви б/в в кількості 1 шт.; та об`єкти лову, а саме карасі сріблясті в кількості 65 штук загальною вагою 13 кг.

Враховуючи при призначенні стягнення характер вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст.40-1, 36, 85 ч.4, 221, 283, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.85 ч.4 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень на користь держави (УК Великопис.р/В-Писарівськ.р/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 36524114; код банку (МФО) 899998; номер рахунку 8090; найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи та інші санкції), з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Знаряддя вчинення правопорушення: сітку б/в з ліски довжиною 80 м., висотою 150 см., розмір клітки 50х50 мм. в кількості 1 шт.; сітку б/в з ліски довжиною 80 м., висотою 150 см., розмір клітки 40х40 мм. в кількості 1 шт., сітку б/в з ліски довжиною 80 м., висотою 150 см., розмір клітки 50х50 мм. в кількості 1 шт., човен гумовий зеленого кольору без назви б/в в кількості 1 шт. та незаконно добуті водні живі ресурси: карасі сріблясті в кількості 65 штук загальною вагою 13 кг., після набрання постановою законної сили, - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 збитки, заподіяні рибному господарству України, в сумі 1105,00 гривень на користь держави (р/р 8474 УК Великописа.р/отг Кириківка/24062100, код отримувача (ОКРО) 36524114, МФО банку 899998, Казначейство України (ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок (отримувач УК Великопис.р/В-Писарівськ.р/22030101, МФО 899998, код за , Банк отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача № 8090, код доходу бюджетної класифікації до державного бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)».

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. В`юник