Справа 362/2305/19
Провадження 3/362/834/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2019 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від патрульної поліції управління патрульної поліції у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 122, КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого УПП у м.Києві ДПП м.Київа

в с т а н о в и в:

18.04.2019 року до Васильківського міськайонного суду Київської області від патрульної поліції у м.Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 122, КУпАП.

16.05.2019 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про передачу справи до суду за місцем його постійного проживання.

Розглядаючи дане клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення правопорушення є «автодорога Київ-Одеса, 109 км. М-05», та місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є: м.Київ, вул.Народного ополчення 9, кім.609

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), яка згідно з частиною першою статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до вимог ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129 частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

Згідно із пунктом 5 частини першої статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Права особи, яка бере участь у провадженні про адміністративне правопорушення, врегульовані главою 21 КУпАП. Однією з центральних фігур провадження виступає особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка за законодавством України, наділена широким колом процесуальних повноважень.

Так, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Користуючись своїм правом, ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про передачу справи на розгляд за місцем свого проживання (м.Київ АДРЕСА_1 )

Приймаючи до уваги, що клопотання ОСОБА_1 не суперечить Закону, приходжу до висновку про необхідність його задоволення та передачу справи для розгляду за місцем проживання правопорушника та реєстрації автомобіля до Ірпінського міського суду Київської області.

Враховуючи викладене та на підставі статтями 124, 256, 276, 278, 283 КпАП України,

ухвалив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 122, КпАП України направити за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва( м.Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 ).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Ковбель