Справа №: 302/1169/19 3/302/388/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2019 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродж. та мешк. АДРЕСА_1 , зі слів працює робітником в КП "Ранок" (кол. назва"Ринок"), отримує заробітну плату в розмірі 3500 грн., неодружений, утриманців немає, груп інвалідності немає, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався, груп інвалідності немає, постійного місця праці немає, раніше неодноразово судимого, перебуває під адміннаглядом, згідно постанови Міжгірського районного суду від 24.05.2019 року, адміннагляд встановлено строком на один рік;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 знаючи, що стосовно нього встановлено адміннагляд строком на один рік, починаючи з 24.05.2019 року по 24.05.2020 року, під час якого застосовано зобов`язання у виді заборони покидати будинок в якому він проживає з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступної доби, був відсутній за місцем свого фактичного проживання в такі дні: 15.09.2019 року о 00 год. 10 хв.; 16.09.2019 року о 01 год. 00 хв.; 17.09.2019 року о 02 год. 00 хв. Своїми діями ОСОБА_1 порушив встановлені відносно нього обмеження та зобов`язання адміннагляду передбачені постановою Міжгірського районного суду від 24.05.2019 в справі № 706/797/12, чим саме вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушень та вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив таке. За місцем проживання був відсутній, оскільки перебував в горах, де і ночував, бо виконував сезонні роботи із збирання лісових ягід "яфин", щоб заробити кошти на проживання. На той час не був іще не був працевлаштований. Просить суворе стягнення на нього не накладати.

Оцінивши зміст протоколів про адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , подані докази в справу - рапорти працівників поліції; заслухавши надані ОСОБА_1 пояснення в судовому засіданні; зміст постанови Міжгірського районного суду від 24.05.2019 р., приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адмінправопорушень, передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП, за ознаками порушення правил адміністративного нагляду у виді порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час - з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

При накладенні адмінстягнення беру до уваги обставини справи та наслідки, особу винного, який щиро розкаявся у вчиненому, вину визнав, запевнив, що в майбутньому подібного не допустить, а тому, вважаю, що стосовно винної особи ОСОБА_1 , слід обмежитись накладенням мінімального адмінстягнення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, у виді штрафу в сумі 51 грн.

Судові витрати підлягають до стягнення з ОСОБА_1 у дохід держави, відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Керуючисьст.ст. 36, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 187 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі три неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн., в дохід держави, отримувач коштів: УК у смт. Міжгір`ї та Міжгірському районі 21081100, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 7131, код класифікації доходів бюджету 21081100.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (тристо вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: В. П. Кривка