справа № 274/6009/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2019 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області; проживаючого: АДРЕСА_1 ; іпн: НОМЕР_1 ; не працюючого; за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Бердичівського міськрайонного суду надійшли протоколи серії АПР18 № 122981, АПР18 № 122994, АПР18 № 122993, АПР18 № 122992, АПР18 № 122991, АПР18 № 122990, АПР18 № 122989, АПР18 № 122988, АПР18 № 122987, АПР18 № 122986, АПР18 № 122985, АПР18 № 122984, АПР18 № 122983, АПР18 № 122982.

Згідно протоколів, 18.07.2019 року о 18 год., 16.07.2019 року о 22 год. 40 хв., 15.07.2019 року о 19 год. 30 хв., 14.07.2019 року о 21 год. 20 хв., 17.07.2019 року о 23 год., 12.07.2019 року о 19 год. 30 хв., 11.07.2019 року о 19 год. 40 хв., 10.07.2019 року о 18 год. 30 хв., 09.07.2019 року о 21 год., 07.07.2019 року о 20 год, 06.07.2019 року о 22 год. 15 хв., 04.07.2019 року о 07 год. 20 хв., 03.07.2019 року о 21 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , вчиняв домашнє насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , яке виразилось у вчиненні сварки та образі останньої нецензурними словами, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся. Пояснив, що конфліктів між ним та співмешканкою на даний час немає.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що між нею та ОСОБА_1 на даний час конфліктів немає.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в його діях є склад правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, обтяжуючі та пом"якшуючі вину обставини, та вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись статтями 22, 33, 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. (на р/рахунок: 6005, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирський області, МФО: 899998 код бюджетної класифікації доходів 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (р/р: 6005, отримувач коштів: Бердичів, УК /м.Бердичів/, 22030101, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Житомирський апеляційний суд через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Замега