Справа № 152/324/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

31 травня 2019 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: 03 березня 2019 року о 02 годині 30 хвилин в селі Джурин Шаргородського району Вінницької області по вулиці Смавзюка керував автомобілем «Ауді», реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився в Шаргородській ЦРЛ.

12 березня 2019 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 передано на розгляд судді Славінської Н.Л.

Постановою судді Славінської Н.Л. від 08 квітня 2019 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернуто до Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення встановлення фактичного місця проживання (перебування) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

22 квітня 2019 року справа повернулася до суду та передана в провадження судді Войнаровського І.В.

На виклики до суду ОСОБА_1 двічі не з`явився, хоча про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду повернулася поштова кореспонденція, надіслана ОСОБА_1 за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою: АДРЕСА_1 , з відміткою Укрпошти «Адресат відсутній».

Відповідно до довідки виконкому Мурафської сільської ради Шаргородського району вінницької області від 18 квітня 2019 року № 1052 ОСОБА_1 зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 по АДРЕСА_1 .

Таким чином, судом вжито усіх належних заходів для повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, його неявка на виклики суду свідчить про намагання ухилитися від передбаченої законом відповідальності за вчинене правопорушення.

Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 068591 від 03 березня 2019 року, де у письмових поясненнях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення Федоришен Б.П. власноручно написав: «Випив пляшку пива, після чого керував автомобілем», що засвідчив особистим підписом (а.с. 2), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03 березня 2019 року № 20 (а.с. 2).

У діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

Керуючись статтями 23, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 130, статтями 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі відсутності самостійного заробітку в осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, штраф стягується з батьків або осіб, які їх замінюють.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений вище строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, яка стягує з правопорушника: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.

Скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.В. Войнаровський