Справа № 450/686/19 Провадження № 3/450/712/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07.01.2019 року о 17 год. 30 хв. на автодорозі М-06 Київ-Чоп 556 км. + 800 м. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідним чином не відреагував на її зміну, перед зміною напрямку руху, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, не дав дорогу транспортним засобам, що підїжджають до нерегульованого перехрестя по головній дорозі, виїхав на смугу зустрічного руху автомобіля НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до зіткнення транспортних засобів, які внаслідок дорожньо-транспортної пригоди отримали технічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив п. 1.5, 2.3Б, Д, 10.1, дор. знак 2.1 Р. 33 «Дати дорогу» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у вчиненому визнав, про що також подав на адресу суду письмову заяву від 16.04.2019 року.

Дане правопорушення та вина водія ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 212821 від 26.02.2019 року, схемою місця ДТП, яка мала місце 07.01.2019 року, складеною 15.01.2019 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, особистими та письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, письмовою заявою ОСОБА_1 В від 16.04.2019 року, особистими та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, копією постанови Залізничного районного суду м. Львова від 17.04.2019 року, якою справу №462/146/19 про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП закрито у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Встановлено, що правопорушення, яке ставляться у провину ОСОБА_1 не носить триваючого характеру та було вчинене у строк, що передує трьом місяцям до дня розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП Пустомитівським районним судом Львівської області.

Встановлено, що в силу вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, однак провадження у справі підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

провадження у справі щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_5