Справа № 562/768/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2019 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

роз`яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

28 лютого 2019 року о 23 год. 11 хв., 05 березня 2019 року о 23 год. 03 хв., 22 березня 2019 року о 23 год. 45 хв., 25 квітня 2019 року о 23 год. 28 хв. та 28 квітня 2019 року о 22 год. 46 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 області, АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені щодо нього постановою Здолбунівського районного суду №562/899/18 від 27 березня 2018 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушень визнав повністю. Щиро розкаюється у вчиненому.

Крім особистого визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, дане правопорушення повністю і об`єктивно доведене зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 215595 від 05.03.2019р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 215597 від 06.03.2019р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 216025 від 02.04.2019р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 216115 від 06.05.2019р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 216073 від 06.05.2019р., постановою Здолбунівського районного суду № 562/899/18 від 27.03.2018р., постановою Здолбунівського районного суду № 562/1335/18 від 29.05.2018р. та іншими доказами по справі.

Судом встановлено, що постановою Здолбунівського районного суду № 562/1335/18 від 29.05.2018р. ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Таким чином, дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП як порушення адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Визнання вини, щире розкаяння є обставинами, що пом`якшують відповідальність правопорушника.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Оцінюючи обставини справи, враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.40-1, ч.2 ст.187, ст.ст.221, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (Двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 384 (Триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

С у д д я