Справа № 203/1608/19
Провадження № 3/0203/1105/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який обіймає посаду начальника навчальної групи підготовки снайперів ШПС 300-го навчального полку 169-го Навчального центру «Десна», мешкає в АДРЕСА_1 Дніпрі АДРЕСА_2 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02 травня 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від Решетилівського відділення поліції ГУНП в Полтавській області, надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 19.04.2019 о 17 год. 15 хв. в Полтавській області, село Капустяни, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Renault Kangoo, р/н НОМЕР_1 , рухався по лівій смузі руху, почав змінювати напрямок руху щоб здійснити правий поворот, проте не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди іншим учасникам руху, скоїв зіткнення з автомобілем Citroen, р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив п. 10.1 ПДР України.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вказані автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, натомість 14 травня 2019 року подав до суду своє клопотання, з якого вбачається, що останній визнає свою вину у вчиненні вказаного правопорушення, прохає не застосовувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, адже останній використовує автомобіль для виконання службових обов`язків.

Винність ОСОБА_1 підтверджується схемою місця ДТП від 19.04.2019, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначене правопорушення за визначених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, доходжу висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні дій, передбачених ст. 124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоров`я, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи зазначені обставини, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284, 299 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя М.О. Католікян