П О С Т А Н О В А

iменем України

3-в/330/3/2019

Справа № 330/634/19

"24" травня 2019 р.

Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши подання Якимівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про вирішення питання щодо заміни адміністративного стягнення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , гр. України, не працює, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Якимівського районного суду Запорізької області від 03.04.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Копія постанови після набрання законної сили направлена для виконання до Якимівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області та 17 квітня 2019 року була прийнята до виконання.

17 травня 2019 року на адресу суду надійшло подання Якимівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 станом на 17 травня 2019 року так і не приступив до відбування громадських робіт, відповідно до інформацією Якимівської селищної ради Іляшенко Д ОСОБА_2 І. дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але дані щодо фактичного місця проживання відсутні. !0 травня 2019 року провідним інспектором Якимівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Дорогань М.А., здійснена перевірка факту проживання правопорушника за вищезазначеною адресою та згідно пояснень сусідки ОСОБА_3 , стало відомо, що ОСОБА_1 проживав за зазначеною адресою до квітня 2019 року, на теперішній час його місцезнаходження невідоме, за адресою: АДРЕСА_1 , ніхто не проживає, власниця будинку (дружина ОСОБА_1 ) померла на початку травня 2019 року.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та особову справу Якимівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області №04/2019р. відносно ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про те, що зазначене подання підлягає задоволенню.

Статтею 304 КУпАП визначено, що питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу у такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно ч.1 ст.173-2 КупАП - Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, -

- тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Так як, санкція визначеної статті передбачає можливість застосування штрафу, як адміністративного стягнення за вчинення вказаного правопорушення, тому суд вбачає правові підстави для заміни не відбутих громадських робіт штрафом.

Враховуючи вищевикладене та ту обставину, що ОСОБА_1 ухиляється від відбуття призначеного судом адміністративного стягнення та на даний час 30 годин громадських робіт не відпрацьовані, строк пред`явлення постанови Якимівського районного суду Запорізької області від 03.04.2019 року до виконання не закінчився, суд дійшов висновку про необхідність замінити строк громадських робіт штрафом.

При таких обставинах подання Якимівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначених постановою Якимівського районного суду Запорізької області від 03.04.2019 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.173-2, 283, 284, 304, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Якимівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначених постановою Якимівського районного суду Запорізької області від 03.04.2019 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, задовольнити.

Призначене ОСОБА_1 постановою Якимівського районного суду Запорізької області від 03.04.2019 року адміністративне стягнення за вчинення адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, у вигляді 30 годин громадських робіт замінити на штраф в розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя Т.В. Нестеренко