Справа №522/1479/19
Провадження №3/522/4642/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали направлені з Управління патрульної поліції в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодружений, водій таксі, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 19.04.2019 року, суддя отримала 22.04.2019 року, 15.01.2019 року о 10.50 год. у м.Одесі, вул.Успенська, 89, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Opel Vectra, н.з.( НОМЕР_1 НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не витримав безпечну дистанцію та здійснив наїзд на транспортний засіб Citroen C3, д.н.з. НОМЕР_3 , який по інерції здійснив наїзд на транспортний засіб Opel Omega, н.з.( НОМЕР_4 ) НОМЕР_5 , який зупинився попереду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

За вказаним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії БД №2156740 від 15.01.2019 року за ст.124 КпАП України, який підписав правопорушник та в якому зазначив, що з протоколом згоден.

В судове засідання призначене на 23.05.2019 року ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду невідомі, судом вживалися заходи щодо повідомлення правопорушника про дату, час та місце розгляду справи належним чином. В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом згоден. З письмових пояснень ОСОБА_1 від 15.01.2019 року вбачається, що він 15.01.2019 року, керуючи автомобілем Opel Vectra, н.з.( НОМЕР_1 НОМЕР_2 , рухаючись по вул.Успенська у бік вул.Катерининська, не витримав безпечну дистанцію та допустив зіткнення з автомобілем Citroen C3, д.н.з. НОМЕР_3 , який зупинився попереду.

Згідно п.13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Згідно ст.252 КпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення.

Обставини правопорушення та вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджуються наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №156740 від 15.01.2019 року, який підписав правопорушник та в якому зазначив, що з протоколом згоден; доповненнями до протоколу про адміністративне правопорушення БД №156740 від 15.01.2019 року; схемою місця ДТП від 15.01.2019 року, яку також підписав правопорушник; доповненнями до схеми місця ДТП від 05.04.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.01.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.01.2019 року; відеозаписом події та іншими матеріалами справи.

Суддя, вивчивши матеріали справи у відношенні ОСОБА_1 вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, з таких підстав.

Правопорушення вчинено 15.01.2019 року, протокол про адміністративне правопорушення був складений 15.01.2019 року, матеріали адміністративної справи надійшли до провадження судді Приморського районного суду м.Одеси Єршової Л.С., постановою Приморського районного суду м.Одеси від 12.03.2019 року матеріали справи направлено до Управління патрульної поліції в Одеській області для належного оформлення. Після доопрацювання матеріали зазначеної справи 19.04.2019 року повернуто до суду, отримано суддею 22.04.2019 року, розгляд справи призначено на 23.05.2019 року.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно зі ст.247 п.7 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню до моменту розгляду справи, строків передбачених ст.38 КпАП України.

На момент розгляду справи в суді, термін притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , передбаченої ст.38 КпАП України закінчився 15.04.2019 року, що є підставою для закриття початого провадження у справі, відповідно до ст.247 КпАП України.

Керуючись ст.ст.38, 124, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі №522/1479/19 провадження №3/522/4642/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м.Одеси.

Суддя Л.В.Домусчі