Справа № 539/272/19
Провадження № 3/539/143/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, РНОКПП - НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

15.01.2019 року о 21 год. 19 хв. в м. Лубни по п-ту Володимирському водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ-2110 д/н/з НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя). Від продуття аткотестеру «Драгер» на місці зупинки та проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння водій відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Крім того, 15.01.2019 року о 21 год. 19 хв. в м. Лубни по п-ту Володимирському водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ-2110 д/н/з НОМЕР_2 перебуваючи особою у відношенні якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами від 23.02.2018 року Лубенським МР ВДВС ГТУЮ у Полтавській області.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнає повністю.

В матеріалах справи міститься відеозапис з якого вбачається, що ОСОБА_1 15.01.2019 року о 21 год. 19 хв. в м. Лубни по п-ту Володимирському керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ-2110 д/н/з НОМЕР_2. Був зупинений працівниками поліції. ОСОБА_1 від продуття аткотестеру «Драгер» на місці зупинки та проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння в лікарні відмовився в присутності свідків. Зазначив, що вживав пиво та після чого керував транспортним засобом, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими, особистими поясненнями правопорушника, поясненнями свідків, відеозаписом та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 121 ч. 4, 130 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (Стягувач: Державна судова адміністрація України. Місце знаходження стягувача: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601. Ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР підприємства та організації України ().Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код за . Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача: 899998. Рахунок отримувача: 6001. Код класифікації доходів бюджету:22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова Адміністрація України)».

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду в десятиденний термін, через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2