Справа № 676/2610/19
Номер провадження 3/676/871/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали справипро адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Кам`янець-Подільського Хмельницької області, жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, не працюючу, ІН НОМЕР_1 , раніше притягнуту до адмінвідповідальності Кам`янець-Подільським РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області:

- 23.08.2018 р. за ч.1 ст.178 КУпАП у виді попередження.;

- 24.08.2018 р. за ч.1 ст.184 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17 грн.;

- 16.02.2019 р. за ч.2 ст.178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 грн.

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ч.2 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , двічі протягом року піддавалась адміністративному стягнення за розпивання алкогольних напоїв у заборонених місцях, 10.04.2019 року близько 13 год. 00 хв. знаходилась у громадському місці - біля дитячого садка, що розташований по вул.Першотравневій в с.Гуменці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, у п`яному вигляді, ходила хитаючись, була неохайно одягнена, чим ображала людську гідність та громадську мораль.

Крім того ОСОБА_1 , яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, повторно ухилилася від передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання та навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проявилося узалишенні з 10.04.2019 року по 11.04.2019 рокусина без догляду з похилого віку прабабою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинені адміністративні правопорушення визнала та пояснила, щиро розкаялася та пояснила, що дійсно через перебір вжитих алкогольних напоїв вчинила проступки за обставин, указаних у протоколах про адміністративне правопорушення. Зобов`язалася в подальшому аналогічних адміністративних правопорушень не вчиняти.

Крім пояснень в судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні об`єктивно підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ГР № 116578 , серії ГР № 116579 від 11.04.2019 року, в яких остання власноручно визнала вчинені правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , актом оцінки потреб дитини та її сім`ї та довідкою - характеристикою на ОСОБА_1 , виданою Гуменецькою сільською радою Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 12.04.2019 року.

Таким чином, в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178 КУпАП, як поява в громадському місці у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання алкогольних напоїв у заборонених місцях, та ч.2 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання та навчання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суддя враховує характер вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 неодноразово протягом року притягається до адміністративної відповідальності, офіційно не працевлаштована та має на утриманні малолітню дитину, уважаю за необхідне з врахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт в максимальних межах санкції, передбаченої ч.3 ст.178 КУпАП.

На думку судді накладення даного виду адміністративного стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень як самою ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Керуючись ч.2 ст.36, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ч.3 ст.178, ч.2 ст.184 КУпАП, наклавши на неї адміністративне стягнення із врахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП, у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О