Єдиний унікальний номер 722/650/19
Номер провадження 3/722/343/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Управління Державного агенства рибного господарства у Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 03.03.2019 року о 17 год. 30 хв., здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме: сіткою ставною на Дністровському водосховищі в адміністративних межах с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його присутності не подав.

За таких обставин, вважаю що розгляд даної справи можливий без присутності ОСОБА_1

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №003098 від 03.03.2019 року, копіями акту вилучення від 03.03.2019 року та опису-оцінки знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів від 04.03.2019 року, згідно яких в останнього було вилучено сітку ставну L 70 м. Н 3 м. Q 55х55, та прийнято на зберігання начальником відділу МТЗ ОСОБА_2 04.03.2019 року.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення та ступінь винуватості ОСОБА_1, є достатні підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП та призначення стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Оскільки, знаряддя лову конфісковані судом по провадженні №3/722/342/19, то підстави для застосування повторної конфіскації по даному провадженні, відсутні.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП і за його вчинення накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сокирянського

районного суду Чернівецької області Г.О. Римлянська