ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7460/19
провадження № 3/753/2911/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Російської Федерації, тимчасова посвідка на проживання від 23.07.2011 року, безробітного, проживаючого/зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 184 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2019 року о 14 год. 00 хв. встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання, передбачених ст. 150 СК України обов»язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, унаслідок чого ОСОБА_4 - учень 2 «Д» класу середньої школи № 305 Дарницького району м. Києва на протязі навчального року систематично ображає, принижує честь та гідність, завдає фізичного болю по відношенню учнів та вчителів вказаного начального закладу.

Вказані дії вказують на те, що ОСОБА_2 не належним чином виконує свої батьківські обов»язки.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КпАП України.

Батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини (ч.1 ст. 150 СК України).

Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї (ч.5 ст. 150 СК України).

Ч.1 ст. 184 КпАП України передбачає наслідки ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей .

Правопорушник ОСОБА_2, будучи присутнім при розгляду даного матеріалу, вину не визнав, вказав, що діти між собою іноді мають непорозуміння, проте в своїх діях правопорушення не вбачає. Вважає, що сина виходує належним чином, з ситуацією щодо поведінки сина в межах навчального закладу обізнаний.

Його представник ОСОБА_5, діючий на підставі ордеру про надання правової допомоги від 03 травня 2019 року, надав пояснення щодо того, що по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_2 - ОСОБА_4 вчиняються дії, які мають ознаки булінгу.

Суддя, надавши правову оцінку даним поясненням, враховуючи матеріали справи про адміністравне правопорушення, зібраним правоохоронцями доказам, розцінює їх як підставу уникнення від адміністративної відповідальності.

Так, згідно протоколу та пояснень, які містяться в матеріалах, вина ОСОБА_2 повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи: рапортом працівника поліції від 15 березня 2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення, висновком за результатами перевірки адміністрації навчального закладу, де навчається дитина, характеристикою на дитину за місцем його навчання, психологічною характеристикою на дитину, доповідними записками вчителів та заявами батьків дітей (однокласників) від 21 вересня 2018 року, 04 жовтня 2018 року, 26 жовтня 2018 року, 21 та 28 листопада 2018 року, 13, 14, 22 березня 2019 року, із яких вбачається, що дитина ображає як дітей, так й вчителів навчального закладу, на уроках не працює, показує нецензурні жести, конфліктує з дітьми та вчителями, вдарив однокласника кулаком по голові, який уподальшому отримував медичну допомогу, зважаючи на поведінку ОСОБА_4 в школі, його однокласники побоюються ходити до школи, оскільки той ображає, завдає фізичних побоїв, принижує честь та гідність дітей, в його поведінці вбачаються ознаки жорстокості, агресії тощо.

Враховуючи матеріали справи про адміністравне правопорушення, зібрані правоохоронцями докази, суддя встановив вину правопорушника за ч.1 ст. 184 КпАП України, й особу правопорушника, наслідки вчиненого ним правопорушення, вважає застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, як це передбачено диспозицією та санкцією ч. 1 ст. 184 КпАП України.

Відповідно до ст. 401 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, з урахуванням ст. 150 СК Українита, керуючись ч.1 ст. 184, ст.ст. 283-285 КпАП України, Закону України "Про судовий збір", суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 184 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень 00 (нуль) коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення через Дарницький районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Копію постанови направити для відому правопорушнику, для виконання - до ВДВС РУЮ за територіальністю.

Строк звернення до виконання - три місяці.

СУДДЯ: