Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/6378/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши матеріал, що надійшов з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , заступника командира 1 артилерійської батареї з МПЗ військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає в АДРЕСА_2 , за статтею 172-15 ч.2 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

Військовослужбовець за контрактом лейтенант ОСОБА_1 , який є заступником командира 1 артилерійської батареї з МПЗ військової частини НОМЕР_1 , що дислокується в АДРЕСА_3 , 05.06.2019 року був ознайомлений з наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) №462 від 03.06.2019 року про призначення службового розслідування за фактом невиходу на службу без поважних причин підполковника ОСОБА_2 , та з наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) №460 від 03.06.2019 року про призначення службового розслідування за фактом відсутності на місці служби без поважних причин особового складу, призначеного для служби на ПАС, дані розслідування повинні бути завершені в термін до 22.06.2019 року та 03.07.2019 року відповідно. Проте ОСОБА_1 не виконав зазначених наказів та вказані службові розслідування не провів.

Таким чином, в недбалих діях лейтенанта ОСОБА_1 вбачаються ознаки службової недбалості здійсненої в умовах особливого періоду, а саме адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник надав заяву, згідно якої визнав обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 ч.2 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 24.09.2019 року, копією посвідчення офіцера серії НОМЕР_3 , письмовими поясненнями самого правопорушника, копіями наказів командира військової частини НОМЕР_1 №460 та №462 від 03.06.2019 року.

Таким чином провина ОСОБА_1 у недбалому ставленні до військової службової особи, вчиненому в умовах особливого періоду є доведеною, та його дії слід кваліфікувати за ст.172-15 ч.2 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважає, що правопорушнику слід призначити адміністративне стягнення у межах, встановлених санкцією даної статті у вигляді штрафу. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Згідно п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст.172-15 ч.2, 283 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 ч.2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі cта сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 грн.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Т.В. Пустовойт