Справа №198/296/19
Провадження №3/0198/74/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

17.04.2019 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає в с.м.т.Юрївка вул.Набережна,14, Дніпропетровської області,

за ч.1 ст.183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до виконавчого листа №2-1613-2005 від 13.06.2005 року, виданого на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10.06.2005 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 (раніше Пуздерської-Черненко) аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття (рішення набрало законної сили 10.06.2005 року), ОСОБА_2 повинен був сплачувати аліменти у зазначеному в рішенні суду розмірі.

11 грудня 2012 року виконавчий лист №2-1613-2005 від 13.06.2005 року був предявлений до примусового виконання до Державної виконавчої служби Юрївського районного управління юстиції та 12 грудня 2012 року було відкрито виконавче провадження.

Однак ОСОБА_2 будучи обізнаним про стягнення з нього аліментів за рішенням суду та предявлення виконавчого документу до примусового виконання, допустив несплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвела до виникнення заборгованості в сумі 18021,25 гривень, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, тобто за період з 06.02.2018 року по 01.03.2019 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав частково вказуючи на те, що приблизно до 2015 року періодично надавав кошти ОСОБА_3 на утримання дитини. На протязі останніх чотирьох років аліменти не сплачував, оскільки неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, як він вважає, не є його донькою.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №10/ВП №35658923 (а.с.2-3), копією виконавчого листа №2-1613-2005 від 13.06.2005 року (а.с.4-5), копією постанови Державної виконавчої служби Юрївського районного управління юстиції від 12.12.2012 про відкриття виконавчого провадження (а.с.6), копією довідки-розрахунку від 07.03.2019 року (а.с.8), попередженням Юрївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Дніпропетровській області (а.с.9).

Період несплати ОСОБА_2 аліментів до 06.02.2018 року до дати набрання чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини за неналежне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» від 07.12.2017 року, котрим встановлена адміністративна відповідальність за ст.183-1 КУпАП (за несплату аліментів), у відповідності до ст.58 Конституції України, ч.1 ст.9 КУпАП, не може бути врахований при накладенні стягнення на ОСОБА_2

Вчинене ОСОБА_2 адміністративне правопорушення підлягає кваліфікації за ч.1 ст.183-1 КУпАП, як несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.6-1, 31-1, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.

Виконання постанови доручити Юрївському РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: К. М. Гордієнко