БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/483/19
П О С Т А Н О В А
"21" травня 2019 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Луговця О.А.
з участю секретаря судового засідання - Циліцької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна справу за матеріалами, які надійшли від Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст.130 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 07 квітня 2019 року о 22-11 год. в с. Прохори по вул. Центральна керував трактором марки «МТЗ-80», д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота); від проходження огляду на стан сп`яніння в медичному закладі та продуву на алкотестері «Алкофор» відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В судове засідання на 21 травня 2019 року о 09-00 год. ОСОБА_1 за викликом не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи за адресою, вказаною працівником поліції в протоколі про адміністративне правопорушення і яка перевірена по базі «Армор»; відомостей, кому була вручена судова повістка, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення не містить.
В супровідному ж листі Борзнянського ВП до адміністративних матеріалів прізвище правопорушника вказано як ОСОБА_2 .
Водночас, як вбачається з інформації Прохорівського старостинського округу Комарівської сільської ради правильним написанням прізвища правопорушника може бути ОСОБА_2 , який на території місцевої громади не зареєстрований, але може проживати без реєстраційного обліку по АДРЕСА_2 .
Крім того, в архіві Борзнянського районного суду Чернігівської області зберігаються два адміністративні матеріали Борзнянського відділу поліції (справи №730/744/2014-п, №730/954/16-п), згідно яких П.І.Б. особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є ОСОБА_1 , але не ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, враховуючи неприбуття притягуваного в судове засідання та невідповідність зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП, суд без усунення вищевказаних недоліків позбавлений можливості встановити дійсні відомості про особу порушника, прийняти законне та обгрунтоване рішення по справі, а тому даний адмінпротокол підлягає поверненню відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.130, 256 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Протокол про адміністративне правопорушення серії БД №034558 від 07 квітня 2019 року, складений стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, повернути начальнику Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець