Справа № 211/2517/19
Провадження № 3/211/1067/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 травня 2019 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Н.О. Сарат розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директор ТОВ "Авангард СКА", який проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 127-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.04.2019 року о 16-30 год. в м. Кривому Розі по вул. П'ятихатська, 38-ч , будучи посадовою особою, директор ТОВ "Авангард СКА" ОСОБА_3 видав протокол перевірки стану ТЗ № 00673-00072-19, протокол ВМ 097655 на ТЗ SCHMITZ н.з. НОМЕР_1 із порушенням "Порядку проведення обов'язкового технічного контролю та обсяги перевірки технічного стану транспорних засобів", а саме вимоги п. 7.4 "Методи контролювання гальмівних систем" ДСТУ 3649.2010 "Колесні ТЗ ". "Вимоги щодо безпечності технічного сану та методи контролювання"та абзац 2 п. 18 постанови КМУ від 30 січня 2012 року № 137 (згідно коду 101 додатку № 5 до порядку проведення обов'язкового технічного контролю обов'язковій перевірці підлягають гальмові системі ТЗ , але у протоколі ОТК НАІС МВС інформація про перевірку третьої осі ТЗ SCHMITZ відсутня.

Крім того 11.04.2019 року о 16-44 год. в м. Кривому Розі по вул. П'ятихатська, 38-ч , будучи посадовою особою, директор ТОВ "Авангард СКА" ОСОБА_3 видав протокол перевірки стану ТЗ № 00673-00086-19, протокол ВМ 097669 на ТЗ GRAS н.з. НОМЕР_2 із порушенням "Порядку проведення обов'язкового технічного контролю та обсяги перевірки технічного стану транспорних засобів", а саме вимоги п. 7.4 "Методи контролювання гальмівних систем" ДСТУ 3649.2010 "Колесні ТЗ ". "Вимоги щодо безпечності технічного сану та методи контролювання"та абзац 2 п. 18 постанови КМУ від 30 січня 2012 року № 137 (згідно коду 101 додатку № 5 до порядку проведення обов'язкового технічного контролю обов'язковій перевірці підлягають гальмові системі ТЗ , але у протоколі ОТК НАІС МВС інформація про перевірку третьої осі ТЗ GRAS відсутня. .

ОСОБА_3 в суді свою провину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав , щиро розкаявся.

Крім визнання вини, провина ОСОБА_3 підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 233475 від 03 травня 2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 233474 від 03 травня 2019 року, поясненнями , рапортами та іншими матеріалами справи.

Частиною 1 статті 127-1 КУпАП передбачена відповідальність за видачу документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов'язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу -тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд вбачає в діях ОСОБА_3 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.127-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до положень ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням особи, що притягується до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, та зважаючи на те, що особу притягнуто до адміністративної відповідальності за двома однаковими статтями в яких однакове адміністративне стянення , суд призначає покарання у вигляді штрафу.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності на користь держави підлягають стягненню сума судового збору у розмірі 384,20 гривні.

Керуючись ст.ст.33, 34, 40-1,127-1 ч.3, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.127-1 ч.1 КУпАП, із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1360,00 гривень (одна тисяча триста шістдесят гривень 00 коп.).

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривні (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. О. Сарат