Справа № 283/915/19
Провадження №3/283/451/2019
П О С Т А Н О В А

25 квітня 2019 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП- НОМЕР_1, -

за ст.124 та ч.1 ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ :

06.04.2019 року близько 22.20 год. ОСОБА_1 по вул. Приходька, 12, в м. Малині, керував автомобілем марки Ауді А4, державний номерний знак НОМЕР_2, проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу та скоїв зіткнення з автомобілем марки "Тойота", державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку.

Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 на порушенння вимог ПДР залишив місце пригоди до приїзду працівників поліції.

ОСОБА_1 своїми діями порушив п. п. 2.3(б), 11.3, 12.1 ПДР України.

Правопорушник повністю визнав свою винність у скоєному правопорушенні, щиро кається.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: схемою місця ДТП від 06.04.2019 року, поясненням ОСОБА_2

Обставин, обтяжуючих або помякшуючих відповідальність під час розгляду справи не виявлено.

Відповідно до статті 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст.36; ст.124; ч.1 ст.122-4 ст.ст.284;289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винуватим ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст.124 та ч.1 ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 ( триста сорок ) грн. (Призначення платежу: *;21081300; розрахунковий рахунок №6001; ідент. код (ЄДРПОУ): 37976485; МФО:899998; банк отримувача: ГУК у Житомирській області; ККДБ 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 ( триста вісімдесят чотири ) гривні 20 ( двадцять) копійок. (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; р/р:6001; код класифікації доходів бюджету:22030106).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_3