Справа № 750/5363/19
Провадження № 3/750/1181/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Самусь Л.В.,

за участю секретаря - Панасюк Т.М.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

07.05.2019 начальником відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП у в Чернігівській області Прохоренко С.О. складено протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, де зазначено, що той 22.03.2019 року о 14 год. 15 хв., в м. Чернігові по пр. Миру, 171, керував автомобілем BMW535і, н.з. НОМЕР_1 , та виїжджаючи з придворової території та перетинаючи проїзну частину пр. Миру в напрямку вул. М. Загривного, не надав переваги в русі автомобілю Деу Ланос, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по пр. Миру зі сторони вул. ОСОБА_2 . Загривного в напрямку вул. Громадська, внаслідок чого трапилось зіткнення, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, їх власникам завдано матеріальних збитків, тілесні ушкодження отримали водій автомобіля Деу Ланос, д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_3 та пасажир автомобіля ДЕу ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , чим порушив вимоги п.п. 1.5, 2.3 (б), 10.1, 10.2 ПДР України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

17.04.2019 винесена постанова про закриття кримінального провадження.

14.05.2019 матеріали надійшли до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом не погодився, вважає, що у ДТП винні обоє, а не лише він. Просив закрити провадження на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Захисник ОСОБА_1 . адвокат Ширай А.А. в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч.4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На момент розгляду справи 28.05.2019 зазначені строки закінчились. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено. Тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі має бути закрито. Виходячи з вимог ст. 284 КУпАП при прийнятті рішення в результативній частині постанови необхідно викласти тільки одне з передбачених цією статтею рішень, чи про накладення адміністративного стягнення, чи про закриття справи, а в даному випадку - про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 38, 247 п. 7, 284 п. 3, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Самусь