Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1688/19
Номер провадження: 3-в/225/6/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Ткач Г.В., за участю секретаря судового засідання Пузиревської Ю.О., розглянув подання начальника Торецького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Торецька (Дзержинська) Донецької області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якого постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 01.02.2019 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2019 до суду звернувся начальник Торецького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , з якого вбачається наступне.

Постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 01.02.2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та накладено стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

В поданні Торецького МВ з питань пробації відповідно до ст. 321-4 КУпАП ставиться питання про вирішення питання, пов`язаного з подальшим виконанням зазначеної постанови, а саме, про заміну невідбутої частини стягнення штрафом, у зв`язку з ухиленням порушника від відбування громадських робіт.

Подання обґрунтоване тим, що постанова суду відносно ОСОБА_1 надійшла на виконання до Торецького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області (далі Торецький МВ філії ДУ «Центр пробації») 22.02.2019.

25.02.2019 року ОСОБА_1 з`явився до Торецького МВ з питань пробації, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, видано направлення на підприємство для відбуття стягнення.

26.02.2019 до Торецького МВ з питань пробації надійшла доповідна записка відносно ОСОБА_1 , відповідно до якої останній 26.02.2019 не став до виконання стягнення у виді громадських робіт без поважної причини.

Аналогічні доповідні записки підприємства надійшли 28.02.2019, 05.03.2019.

Станом на 16.05.2019 ОСОБА_1 має відпрацьовані 20 годин адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Представник Торецького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав у повному обсязі.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду шляхом направлення судових викликів, до суду не з`явився.

З огляду на це, суд зазначає наступне.

Положеннями ст. 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

При вирішенні питання про заміну не відбутого часу громадських робіт на штраф, суд приймає до уваги те, що ОСОБА_1 частково відбув адміністративне стягнення у виді громадських робіт, особисто був попереджений про наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до табелів виходу на роботу правопорушник ОСОБА_1 відпрацював 20 години громадських робіт, залишок складає 20 годин громадських робіт.

Суд вбачає, що ОСОБА_1 ухилявся від виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, поважних причин до цього не мав; в письмових поясненнях інспектору причини неявки для відбуття стягнення пояснював хворобою, при цьому ніяких підтверджуючих документів звернення до лікарні не надав.

Дослідив матеріали особової справи правопорушника, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню, а 20 (двадцять) годин громадських робіт необхідно замінити на штраф.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Торецького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт за постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 01.02.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП на штраф у сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Постанова, винесена в порядку виконання постанов у справі про адміністративне правопорушення, оскарженню не підлягає.

Суддя: