Справа № 456/2440/19
Провадження № 3/456/1575/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23.09.2019 року в провадження судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківської В.Л. надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Бучківську В.Л.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол, та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що згадані протокол та додані до нього матеріали підлягають поверненню Стрийському ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №319221 від 09.04.2019, ОСОБА_1 12.03.2019 близько 08:20 год. в приміщенні класу Стрийської ЗОШ І-ІІІ ступенів №6, що в м. Стрий по вул. Коперніка, 1, в присутності учнів 4-Б класу, на підвищеному тоні висувала безпричинні звинувачення в сторону вчителя ОСОБА_2 , в результаті чого останню було госпіталізовано у Стрийську ЦРЛ та в школі зірвано навчальний процес, тому її дії кваліфіковано як правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до постанови судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковського В.М. від 05.08.2019 адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернуто до Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, для належного оформлення /а.с. 5/.

Зокрема, у мотивувальній частині вказаної постанови вказано, що ОСОБА_1 було піддано приводу, однак привід працівниками поліції не виконано (рапорт ІЮП СППП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області від 05.08.2019).

Постановою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Яніва Н.М. від 10.09.2019 адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повторно повернуто до Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, для належного оформлення /а.с. З/.

Надсилаючи третій раз до суду адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, старшим інспектором ЮП СППП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області Купранець Ю.В. вимоги вищевказаних постанов не усунуто, а тому суддя, окрім наведених у постановах від 05.08.2019 та 10.09.2019 обставинах, зокрема щодо місця проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності, звертає увагу інспектора на наступне.

Згідно ч. 6, 7 розділу II «Інструкції з /оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376, усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення /відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також внесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Однак, вказаний протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням пунктів 6, 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 №1376, а саме: протокол заповнений чорнилом темно чорного кольору, однак запис про свідків дописаний чорнилом світлішого кольору.

Крім того, графа протоколу «особа, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи» не заповнена, в такій відсутній підпис особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

За змістом ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт. який передбачає відповідальність задане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Пунктом 24 постанови ППВСУ № 14 від 23.12.2005 року визначено, що визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Однак, всупереч вищенаведеному, надсилаючи третій раз до суду адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, інспектором ЮП СППП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області Купранець Ю.В. недоліки, які описано в мотивувальній частині постанови судді Бораковського В.М. від 05.08.2019 та постанови судді Яніва Н.М. від 10.09.2019 . не усунуто.

Наведенні обставини свідчать про неповноту оформлення адміністративних матеріалів та не дають можливості розглянути справу відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, тобто, встановити вину даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 268, 278, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №319221 від 09.04.2019, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами повернути у Стрийський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для належного оформлення.

Cуддя В. Л. Бучківська