Справа № 676/3327/19
Номер провадження 3/676/1127/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю секретаря судового засідання Гусєвої І.А., прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Ціхоцької А.А., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від управління захисту економіки в Хмельницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом на якого поширюється дія цього закону, а саме депутатом 7 скликання Гринчуцької сільської ради, в порушення вимог ч.1, абзацу 2 ч.2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, а саме 2 травня 2019 року о 10 год. 21 хв. в Жванецькій сільській раді по АДРЕСА_2 . Центральній, АДРЕСА_3 в с.Жванець Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, зазначивши, при цьому, що не знав про встановлену законодавством вимогу подавати такі відомості, розкаявся у вчиненому та пояснив, що інтернетом не користується і як тільки йому повідомили, відразу подав декларацію.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 об`єктивно підтверджена сукупністю досліджених судом доказів.

Так, із даних офіційного сайту «Єдиний державний реєстр декларацій», встановлено, що ОСОБА_1 подав декларацію за 2018 рік після звільнення 2 травня 2019 року (а.с.9).

Із копії протоколу І організаційної сесії Гринчуцької сільської ради VІІ скликання від 13 листопада 2015 року встановлено, що ОСОБА_1 обраний депутатом Гринчуцької сільської ради (а.с.39-47).

Із копії рішення І організаційної сесії Жванецької сільської ради VІІ скликання №1 від 2 січня 2018 року встановлено, що повноваження ОСОБА_2 в. як депутата Гринчуцької сільської ради припинені (а.с.51-60).

Таким чином, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суддя дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, характеризується виключно позитивно, обставини, що обтяжують відповідальність, відсутні, обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння.

Враховуючи вищевикладене на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 172-6, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Мантуляк Ю.В.