Справа № 185/4294/19
Провадження № 3/185/887/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_2 04 квітня 2019 року, близько 20.30 год., ухилилася від батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , коли залишила останню хвору вдома, за адресою проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис на рекомендованому повідомленні, яке було їй вручено 17.05.2019 року.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Санкція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає стягнення за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 ухилилася від батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , коли залишила останню хвору вдома та створила антисанітарні умови проживання.

Такий висновок об`єктивно підтверджується копією рапорту працівника поліції, відповідно до якого працівники поліції виїхали на виклик до 10-місячної дитини ОСОБА_4 , виявилося, що матері не було вдома, тільки подруга у стані алкогольного сп`яніння та старенька бабуся, яка не в змозі доглядати за дитиною, дитина знаходилася в антисанітарних умовах, зі слів лікаря дитина потребувала госпіталізації, їхати відмовилися; копією письмових пояснень Пісменної ОСОБА_5 ., письмових пояснень лікаря Васильєвої І.М., відповідно до яких її викликали за адресою м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Сташкова, 23/36, де перебувала дитина з температурою в антисанітарних умовах, госпіталізувати дитину мати, якої не було вдома, по телефону відмовилась, та письмових пояснень ОСОБА_2 ..

Водночас, у протоколі відсутні докази, які б свідчили про створення гр. ОСОБА_2 антисанітарних умов проживання

Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції статті, за якою вона притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_6 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_6 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: М.С. Мицак