Справа №498/386/19
Провадження по справі№3/498/278/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2019 року смт.Велика Михайлівка Одеська область

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області, Ткачук О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Великомихайлівського ВП Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 154 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

11.05.2019 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 154 ч. 2 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 256 КУпАПУ протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи суддя повинен перевірити правильність складення протоколу про адміністративне правопорушення .

У протоколі серія ГР № 322896 від 02.05.2019 р, який складений ст. ДОП Великомихайліувського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одесьікій області к-н поліції Скляренко С.А., зазначено , що 26.04.2019 р. близько 16:05 год. по вул АДРЕСА_2 8-го Березня, с. Новоборисівка АДРЕСА_3 Великомихайлівського району Одеської області, собака ОСОБА_1 вкусила один раз в область правої ноги ОСОБА_2 , що спричинило заподіяння шкоди здоров`ю людей.

Відповідно до диспозиції ч.2 ст. 154 КУпАП адміністративне стягнення накладається за тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця. Або вигулювання собак без повідків і намордників чи в невідвединих для цього місцях, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених.

Таким чином, інкриміноване в протоколі ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не відповідає диспозиції ч.2 ст. 154 КУпАП, тобто в протоколі суть адміністративного правопорушення повинна бути викладена виходячи з ч. 1 ст. 154 КУпАп. після цього зазначені наслідки у виді заподіяння шкоди, передбачені ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Крім того, з матеріалів справи не вбачається опис дворової собаки , окрас, масть, стать, кличка та інші прикмети, за якими вона має бути ідентифікована, що позбавляє суд можливості у разі визнання винуватою ОСОБА_1 вирішити питання про накладання на неї додаткового стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП .

За змістом закону підставою для розгляду справи про адміністративне правопорушення та вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності є протокол про адміністративне правопорушення. Відповідно до ст. 251 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів у справі.

Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення. Тому без усунення зазначених вище недоліків протоколу про адміністративне правопорушення розгляд справи є неможливим .

Враховуючи наведене приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП , що унеможливлює розгляд справи по суті

Керуючись ст.ст. 154 , 256 , 278, 283 , 284 КпАП України; суддя

П О С Т А Н О В И Л А

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.154 ч.2 КУпАП повернути до Великомихайлівського ВП Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Ткачук