Справа № 202/453/19
Провадження № 3/202/1580/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 травня 2019 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює керівником ПП «АКНОД», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 притягнутої за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Від Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області 10 травня 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії № 494/04-36-53-05 від 10.01.2019 року, відносно ОСОБА_1 , яка працюючи керівником ПП «АКНОД» за адресою вул. Байкальська б. 11/12, допустила несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно: податкових декларацій з податку на додану вартість № від 25.01.2018 року на суму сплаченого податкового боргу 2881,65 грн. по строку сплати 19.08.2018 року-фактично сплачено 19.11.2018 року в сумі 2881,65 з затримкою на 273 дні. № від 19.05.2018 року на суму сплаченого податкового боргу 2058,00 грн. по строку сплати 19.05.2018 року - фактично сплачено 19.11.2018 року в сумі 2058,00 грн. з затримкою на 183 дні. Податкове повідомлення - рішення (форма «Н») № 146591213 від 20.06.2018 року на суму сплаченого податкового боргу 60,00 грн. по строку сплати 04.08.2018 року - фактично сплачено 19.11.2018 року в сумі 60, 00 грн. з затримкою на 107 днів та 2634,35 грн. по строку сплати 04.08.2018 - фактично сплачено 19.10.2018 року в сумі 2634,35 грн. з затримкою на 107 днів, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідним провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити, за наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Дане правопорушення було вчинено 19 грудня 2018 року, а справа про адміністративне правопорушення після дооформлення надійшла до канцелярії суду 10 травня 2019 року, тобто після закінчення строку накладання адміністративного стягнення, у зв`язку з чим вона підлягає закриттю, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Ігнатенко