Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/788/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши подання начальника Народицького районного сектору з питань пробації інспекції майора внутрішньої служби Данюка В.І. про заміну невідбутого строку громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Народицького районного сектору з питань пробації майор внутрішньої служби Данюк В.І. звернувся до суду з поданням та просить замінити ОСОБА_1 , якого було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт штрафом, мотивуючи тим, що порушник до виконання громадських робіт не приступав та не відпрацював жодної години.

Начальник Народицького районного сектору з питань пробації майор внутрішньої служби Данюк В.І. у судове засідання не з`явився, у заяві просить судове засідання проводити без його участі.

ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Заслухавши пояснення особи, щодо якої винесена постанова, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 10 грудня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

З матеріалів особової справи №1/2019, заведеної Народицьким районним сектором з питань пробації, вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово викликався, однак, за викликами не з`являвся.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що до уповноваженого органу з питань пробації не з`являвся, до виконання громадських робіт не приступав у зв`язку з поганим станом здоров`я, жодних доказів на підтвердження зазначених ним обставин суду не надав.

Отже, суддя приходить до висновку, що правопорушник ухилився від відбування громадських робіт без поважної причини.

Згідно частини 1 статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до частини 2 статті 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З огляду на викладене, й враховуючи те, що санкція частини 1 статті 173-2 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, суддя вважає, що подання слід задовольнити, замінивши невідбуту частину громадських робіт штрафом з розрахунку один неоподатковуваний мінімум доходів громадян за чотири години громадських робіт.

Керуючись статтями 246, 299, 300, 321-4, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, призначених постановою Народицького районного суду Житомирської області від 10 грудня 2018 року, штрафом, з розрахунку один неоподатковуваний мінімум доходів громадян за чотири години громадських робіт, що за тридцять годин громадських робіт становить 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та дорівнює 127 гривень 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.С.Піщуліна