Справа № 485/671/19
Провадження №3/485/180/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , директора Снігурівської зразкової автомобільної школи ТСО України імені Героя Радянського Союзу В. А. Веденка , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.41 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи директором Снігурівської зразкової автомобільної школи ТСО України імені Героя Радянського Союзу В.А. Веденка (далі автошколи), допустив порушення ч.2 ст.84 КЗпПУ, ст.26 Закону України "Про відпустки", а саме у період з 01.01.2019 по 23.04.2019 надавались відпустки без збереження заробітної плати за сімейними обставинами на підставі особистих заяв тривалістю більше 15 календарних днів на рік наступним працюючим: ОСОБА_3 , помічнику керівника з технічної частини, відповідно до наказів від 01.02.2019 №4 та від 15.02.2019 №7 загальною тривалістю 80 календарних днів; ОСОБА_4 , методисту, відповідно до наказів від 01.02.2019 №5 та від 15.02.2019 №7 загальною тривалістю 80 календарних днів; ОСОБА_5 , головному бухгалтеру, відповідно до наказів від 01.02.2019 №6 та від 15.02.2019 №7 загальною тривалістю 80 календарних днів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, а саме порушення вимог законодавства про працю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому порушенні визнав, пояснив, що в жовтні 2018 року закінчилась дія Сертифікату про Державну акредитацію закладу з підготовки та перепідготовки водіїв, у зв"язку з чим була тимчасово припинена діяльність Аавтошколи. Згідно протоколу зборів трудового колективу від 01.02.2019 року, працівниками самостійно було прийнято рішення про відбуття у відпустки без збереження заробітної плати на період проведення акредитації школи. В квітні 2019 року документи про дозвіл на отримання акредитації знаходяться в стані закінчення і діяльність Автошколи буде поновлена в найближчий термін.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП підтверджується адміністративним протоколом №МК1289/438/АВ/П/ПТ від 23.04.2019 року; наказом по особовому складу від 10.03.2006 року про переведення ОСОБА_1 на посаду директора Снігурівської ЗАШ ТСО України (а.с.9); актом інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю від 23.04.2019 року (а.с.3-6); приписом про усунення виявлених порушень від 23.04.2019 року (а.с.7); штатним розписом Снігурівської ЗАШ ТСО України з 01.01.2019 року (а.с.8); протоколом зборів трудового колективу від 01.02.2019 року (а.с.15); наказом про надання відпустки без збереження заробітної плати від 01.02.2019 року №6 головному бухгалтеру ОСОБА_5 з 01.02.2019 року по 15.02.2019 року (а.с.17); наказом про надання відпустки без збереження заробітної плати від 01.02.2019 року №5 методисту ОСОБА_4 з 01.02.2019 року по 15.02.2019 року (а.с.18); наказом про надання відпустки без збереження заробітної плати від 02.02.2019 року №4 помічнику директора по техчастині ОСОБА_3 з 01.02.2019 року по 15.02.2019 року (а.с.16); наказом про надання відпустки без збереження заробітної плати від 15.02.2019 року №7 головному бухгалтеру ОСОБА_5 , помічнику директора по техчастині ОСОБА_3 та методисту ОСОБА_4 з 18.02.2019 року до закінчення строку припинення діяльності Автошколи та додані заяви (а.с.11-14); табель робочого часу за лютий та березень місяці 2019 року (а.с.19-20).

Допитані свідками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду показали, що самостійно виявили бажання піти у відпустку без збереження заробітної плати більшим терміном, аніж передбачено трудовим законодавстом, у зв"язку з тяжким фінансовим положенням автошколи на час проведення акредитації, у зв"язку з припиненням діяльності автошколи та небажанням звільнятися на вказаний період з передачею справ.

Суд встановив, що було вчинено адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 винний у його вчиненні.

В силу ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За матеріалами справи (а.с.10), встановлено що в жовтні 2018 року закінчилась дія Сертифікату про Державну акредитацію закладу з підготовки та перепідготовки водіїв, у зв"язку з чим була тимчасово припинена діяльність Автошколи; працівники автошколи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 на зборах школи прийняли рішення та просили директора про надання їм відпусток без збереження заборібної плати без звільнення на період проведення акредитації школи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, вину свою визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, правопорушенням не завдано значної шкоди державним або суспільним інтересам, або безпосередньо громадянам, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22,280,283,284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП за малозначності вчиненого адміністративного правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження у справі - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її оголошення на ім`я Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя