ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1240/19

15 травня 2019 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А. розглянувши матеріали, що надійшли від командира мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , сержанта, командира відділення 2 МПР МПБ в/ч НОМЕР_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 , виданий 21.07.2017 року Старокостянтинівським ВК Хмельницької області, ІПН: НОМЕР_3 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП

ВСТАНОВИВ:
03.05.2019 року о 08 год. 00 хв. на 233 ЗВП, поблизу с. Мала Любаша, Костопільського району, під час ранкового шикування була виявлена відсутність без поважних причин сержанта ОСОБА_2 , в умовах особливого періоду. 12.05.2019 року о 08 год. 00 хв. сержант ОСОБА_2 прибув на службу на 233 ЗВП, поблизу с. Мала Любаша, Костопільського району.

Такі дії, військовослужбовця ОСОБА_2 попередньо кваліфіковані за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази по справі, а саме: протокол №248 про військове адміністративне правопорушення від 13.05.2019 року, доповідь командира в/ч НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 про факт відсутності на службі без поважних причин військовослужбовця військової служби за контрактом в/ч НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_2 від 03.05.2019 року, доповідь командира в/ч НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 про факт прибуття до розташування військової частини військовослужбовця військової служби за контрактом сержанта ОСОБА_2 від 12.05.2019 року, пояснювальну записку сержанта ОСОБА_2 від 12.05.2019 року, пояснювальну записку заступника командира МПБ з МПЗ в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 від 12.05.2019 року, пояснювальну записку командира ЗМПВ 2 МПР МПБ в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 від 12.05.2019 року, службову характеристику на ОСОБА_2 від 12.05.2019 року, копію військового квитка серії НОМЕР_2 , виданого 21.07.2017 року Старокостянтинівським ВК Хмельницької області, суд приходить до висновку, що в діях військовослужбовця ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на сержанта ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є військовослужбовцем, останній у відповідності до п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

На підставі наведеного та керуючись ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п"ять) грн.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на піставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяЛ. А. Грипіч