Справа № 296/3803/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" травня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого складальником монтажником меблів ФОП ОСОБА_2 , інвалідності не має, зареєстрованого за адресою у АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою у АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався згідно даних ВП, ідентифікаційний код ,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

встановив :

06 квітня 2019 року о 20 год 00 хв, перебуваючи за місцем спільного проживання за адресою у АДРЕСА_3 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство по відношенню до дружини, ОСОБА_3 , в ході чого ображав її словами брутальної лайки та наніс удар по сідниці.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково та пояснив, що 06.04.2019 року за адресою їх спільного проживання між ним та дружиною стався конфлікт, який виник на ґрунті ревнощів. Під час сварки він вдарив дружину по сідницях. Більше тілесних ушкоджень не наносив. Не заперечував використання ним слів нецензурної лайки, однак в бік дружини лайкою не виражався. На даний час вони між собою не спілкуються.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила, що 06.04.2019 року її чоловік, ОСОБА_1 прийшов додому в агресивному стані. Почав її бити та ображати. Бив по голові кулаками, тягав за волосся по квартирі, наносив удари ногами. Такі дії відносно неї ОСОБА_1 вчиняються систематично. Крім того, після вказаної події ОСОБА_1 26.05.2019 р ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив фізичне насильство відносно неї, внаслідок чого вона отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, забоїв м`яких тканин волосистої частини голови, садна на шиї. На підтвердження своїх доводів надала суду виписку із медичної карти, за результатами звернення до травматологічного пункту ЦМЛ № 2 м. Житомира. Вона зверталася до СМЕ, пройшла огляд, внесено відомості до ЄРДР.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №081291 від 06.04.2019 року, довідку від 06.04.2019 року про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень за № 16534 від 06.04.2019р., копію рапорту інспектора чергового Житомирського ВП Зайченко Я.В. від 06.04.2019 року, письмову заяву ОСОБА_3 від 06.04.2019 року, згідно якої остання вказує на образи нецензурними словами з боку чоловіка, ОСОБА_1 , вчинення останній відносно неї фізичного насильства, письмові пояснення ОСОБА_3 від 06.04.2019 року, згідно яких зазначає про систематичність фізичного насильства з боку ОСОБА_1 по відношенню до неї, вчинення ним таких дій в присутності дітей, письмові пояснення ОСОБА_1 від 06.04.2019 року, згідно яких останній не заперечує факт виникнення між ним та дружиною конфлікту, під час якого він використовував нецензурну лайку, пхнув її ногою під сідницю, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи самі обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який раніше до відповідальності не притягувався, в судовому засіданні частково визнав вину, зухвалу поведінку в момент вчинення правопорушення, систематичність фізичного насильства з його боку відносно дружини, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту. Дані щодо інвалідності особи відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 06.04.2019 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн 20 коп.

Строк рахувати з моменту затримання, після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон