Справа №: 716/993/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2019 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 29.05.2019, біля 17:00 год., перебуваючи по місцю проживання в с АДРЕСА_1 , вчинив словесну суперечку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї, тим самим порушив вимоги ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 173-2 КУпАП відповідальність настає, якщо ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме: вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статті, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

В суді, ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю та пояснив, що він проживає в с. Васловівці АДРЕСА_1 району Чернівецької області в одному будинку разом із матір`ю ОСОБА_2 , з якою 29.05.2019 у нього виникла суперечка, в ході якої він ображав її нецензурними словами та погрожував побити її.

Крім визнавальних пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №089709 від 29.05.2019; заявою ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 та особисто ОСОБА_1 , з яких вбачається, що ОСОБА_1 29.05.2019, вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Встановлено, що ОСОБА_1 проживає в с. Васловівці Заставнівського району Чернівецької області разом із братом ОСОБА_3 та матір`ю ОСОБА_2 , пов`язаний із нею спільним побутом, ведуть спільне господарство та мають взаємні права та обов`язки, отже вони вважаються сім`єю.

Із постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 17.04.2019 вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 4 діб арешту.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП і він повинен нести відповідальність.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, на шлях виправлення не став, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту. Саме такий вид адміністративного стягнення визнається необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчинення нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 06.12.2001 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області), адміністративне стягнення у виді 5 (п`яти) діб адміністративного арешту за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 06.12.2001 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області), судовий збір на користь держави в розмірі 384 гривні 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Пухарєва