ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Новосибірськ РФ, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду надійшли адміністративні протоколи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 07 травня 2018 року, відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном один рік, застосувавши до останнього обмеження у вигляді: заборони виходу із будинку (квартири) з залишати 20:00 години до 04:00 години, крім виходу на роботу; заборони перебування в визначених місцях району (міста); реєстрації в органах Національної поліції за місцем проживання 3 (три) рази на місяць.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 229807 від 30 квітня 2019 року вбачається, що 01 квітня 2019 року о 23:30 годині гр. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_3 , чим порушив п.1 постанови Селидівського міського суду Донецької області від 07 травня 2018 року.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 229808 від 30 квітня 2019 року вбачається, що 03 квітня 2019 року о 22:40 годині гр. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_3 , чим порушив п.1 постанови Селидівського міського суду Донецької області від 07 травня 2018 року.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 229809 від 30 квітня 2019 року вбачається, що 06 квітня 2019 року о 21:30 годині гр. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_3 , чим порушив п.1 постанови Селидівського міського суду Донецької області від 07 травня 2018 року.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 229810 від 30 квітня 2019 року вбачається, що 10 квітня 2019 року о 21:50 годині гр. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_3 , чим порушив п.1 постанови Селидівського міського суду Донецької області від 07 травня 2018 року.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 229811 від 30 квітня 2019 року вбачається, що 15 квітня 2019 року о 23:50 годині гр. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_3 , чим порушив п.1 постанови Селидівського міського суду Донецької області від 07 травня 2018 року.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 229812 від 30 квітня 2019 року вбачається, що 17 квітня 2019 року о 22:50 годині гр. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_3 , чим порушив п.1 постанови Селидівського міського суду Донецької області від 07 травня 2018 року.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 229813 від 30 квітня 2019 року вбачається, що 20 квітня 2019 року о 20:50 годині гр. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_3 , чим порушив п.1 постанови Селидівського міського суду Донецької області від 07 травня 2018 року.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 229814 від 30 квітня 2019 року вбачається, що 23 квітня 2019 року о 22:45 годині гр. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_3 , чим порушив п.1 постанови Селидівського міського суду Донецької області від 07 травня 2018 року.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 229815 від 30 квітня 2019 року вбачається, що 26 квітня 2019 року приблизно 21:40 годині гр. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_3 , чим порушив п.1 постанови Селидівського міського суду Донецької області від 07 травня 2018 року.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 229816 від 30 квітня 2019 року вбачається, що 29 квітня 2019 року приблизно 22:30 годині гр. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_3 , чим порушив п.1 постанови Селидівського міського суду Донецької області від 07 травня 2018 року.

Дані правопорушення підтверджуються вищезазначеними протоколами про адміністративні правопорушення.

Згідно копії постанови від 12.09.2018 року, долученої до адміністративного матеріалу, ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, оскільки особа притягується до адміністративної відповідальності за однаковими статтями, то суд вважає за необхідне накласти на правопорушника максимальний розмір штрафу, передбачений ст. 187 ч.2 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 187 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні провадження у відношенні ОСОБА_1 , а саме провадження №3/227/633/2019 за протоколом серії ГП № 229816 від 30 квітня 2019 року за ст. 187 ч.2 КУпАП, провадження № 3/227/634/2019 за протоколом серії ГП № 229815 від 30 квітня 2019 року за ст. 187 ч.2 КУпАП, провадження № 3/227/635/2019 за протоколом серії ГП № 229814 від 30 квітня 2019 року за ст. 187 ч.2 КУпАП, провадження № 3/227/636/2019 за протоколом серії ГП № 229813 від 30 квітня 2019 року за ст. 187 ч.2 КУпАП, провадження № 3/227/637/2019 за протоколом серії ГП № 229812 від 30 квітня 2019 року за ст. 187 ч.2 КУпАП, провадження № 3/227/638/2019 за протоколом серії ГП № 229811 від 30 квітня 2019 року за ст. 187 ч.2 КУпАП, провадження № 3/227/639/2019 за протоколом серії ГП № 229810 від 30 квітня 2019 року за ст. 187 ч.2 КУпАП, провадження № 3/227/640/2019 за протоколом серії ГП № 229809 від 30 квітня 2019 року за ст. 187 ч.2 КУпАП, провадження № 3/227/641/2019 за протоколом серії ГП № 229808 від 30 квітня 2019 року за ст. 187 ч.2 КУпАП, та провадження № 3/227/642/2019 за протоколом серії ГП № 229807 від 30 квітня 2019 року за ст. 187 ч.2 КУпАП - об`єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер провадження №3/227/633/2019 (єдиний номер справи №227/1862/19).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок, який слід сплатити на розрахунковий рахунок 5035, отримувач Добропільське УК/м.Добропілля/21081100, , МФО ГУДКСУ 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 510,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 копійок, який слід сплатити на р/р 6001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Хандурін