ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6196/19
провадження № 3/753/2518/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючої, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 970184, ОСОБА_1 , 21.02.2019 року приблизно о 21.00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство фізичного характеру відносно малолітньої доньки ОСОБА_2

До суду особа, що притягається до адміністративної відповідальності, будучи повідомленою про день, час та місце розгляду справи, згідно положень ст. ст. 268, 277-2 КУпАП, не з`явилася, про причини неявки не повідомила. Враховуючи вище зазначені правові норми, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, проте будь - якої доказів на підтвердження вказаної кваліфікації до матеріалів справи долучено не було.

Крім того, як вбачається з заяви ОСОБА_2 , мати, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, била її рукою по голові та по передпліччю правої руки.

Очевидець події - ОСОБА_4 у своїх письмових поясненнях зазначала, що під час конфлікту, що мав місце 21.02.2019 року, ОСОБА_1 дитячою іграшковою колискою наносила удари у різні частини тіла доньки ОСОБА_5 , тому вона, ОСОБА_4 , викликала працівників поліції.

ОСОБА_1 у своїх письмових поясненнях також вказала, що під час конфлікту кинула іграшкову колиску в сторону своєї доньки.

З рапорту працівника поліції також убачається, що причиною виклику стало те, що ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, побила дерев`яним предметом дитину.

Як убачається з положень ст. 173-2 КУпАП, відповідальність передбачена за вчинення насильства будь - якого характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.

Відповідно до положень ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Зважаючи на викладене вище, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, вважаю, що адміністративний матеріал за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 підлягає направленню до Дарницького УП ГУНП в м. Києві для з`ясування всіх обставин справи та додаткової перевірки з метою встановлення істини у справі, в тому числі наявності підстав розпочати кримінальне провадження за ст.ст. 125, 126 КК України на підставі наявних в матеріалах справи пояснень ОСОБА_2 (яка міститься в матеріалах про адміністративне правопорушення) в порядку, передбаченому ст. 477 КПК України.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2 , 253 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП направити до Дарницького УП ГУНП в м. Києві для перевірки та з`ясування всіх обставин справи, а саме наявності підстав розпочати кримінальне провадження за ст.ст. 125, 126 КК України на підставі наявних в матеріалах справи пояснень ОСОБА_2 в порядку, передбаченому ст. 477 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя