Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/135/19
П О С ТА Н О В А

20 лютого 2019 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого менеджером ООО ТК "ЮГТОРГ", за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 005841 від 07.01.2019 зазначено, що 07 січня 2019 року о 11год. 30хв. в м.Овруч на подвір`ї будинків Ващука та ОСОБА_2, 126, в м. Овруч Житомирської області ОСОБА_1 здійснюючи рух заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно та чи даний маневр не створить небезпеку чи перешкоду іншим учасникам руху, для забезпечення безпеки руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, рухаючись далі здійснив ДТП, в результаті чого два автомобілі - «Mitsubishi Lancer» д.н.зн. АМ 1368 СН та автомобіль «ВАЗ 21063» д.н.зн. АМ 9856 АВ отримали механічні пошкодження, таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, правил дорожнього руху не порушував.

З письмових пояснень ОСОБА_1, долучених до протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що в зазначений в протоколі день та час керував автомобілем «Mitsubishi Lancer» д.н.зн. АМ 1368 СН в м.Овруч між будинками вулиць Ващука, 3 та ОСОБА_2, 126. Відїхав з подвір`я біля будинку № 126 та розпочав рух в напрямку будинку № 126, після чого зупинився, щоб подивитись в дзеркало, автомобілів позаду не було, включив задню передачу та відчув удар в задню частину автомобіля після чого відїхав вперед та зупинився.

Відповідно до постанови Овруцького районного суду від 29.01.2019 7 січня 2019 року о 11 год.30 хв. в м. Овруч в подвір`ї будинків між Ващука,3 та ОСОБА_2, 126 ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху і стан транспортного засобу, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем «Mitsubishi Lancer» д.н.зн. АМ 1368 СН. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодженняю. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Аналізуючи матеріали, додані до протоколу про адміністративне правопорушення, вважаю, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, в судовому засіданні свого підтвердження не знайшов.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате - підлягає закриттю в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.283, п.3 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.

Суддя: ОСОБА_4