Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
30.09.2019 Справа №: 368/1031/19
провадження №3/368/301/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2019 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, керівника ПАТ «Агрофорт», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві, по ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , як керівника ПАТ «Агрофорт», за місцем своєї роботи: м. Кагарлик, вул. Першого Травня, 6-П Київської області, порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування узгодженої до сплати суми 800,50 грн. податкового зобов`язання з єдиного податку четвертої групи за 1 квартал 2019 року, граничний термін сплати 19.07.2019 року(відповідно поданої декларації № 915767072 від 19.07.2019 року), фактично сплачено 24.07.2019 року в сумі 800,50 грн., чим порушив п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-6 із змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

13 вересня 2019 року до канцелярії суду від адвоката правопорушника ОСОБА_1 ОСОБА_2 Петрівни надійшла заява про відкладення розгляду справи, яке призначене на 08 год. 30 хв. 13.09.2019 року у зв`язку з неможливістю бути присутньою при розгляді справи та необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

ОСОБА_1 в судове засідання, яке призначене на 10 год. 00 хв. 30.09.2019 року не з`явився з причин, невідомих суду, при цьому будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що в матеріалах справи міститься розписка про отримання судової повістки, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушника на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушеня, приходжу до таких висновків.

Відповідно до норм ч. 1 ст. ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 426 від 16.08.2019 року, актом про результати камеральної перевірки та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 40-1, 221, 283, 163-2, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: І.І. Шевченко