Провадження № 3/243/1674/2019
Справа № 243/5171/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська, Донецької області, громадянина України, який не працює, паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 -

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

30 квітня 2019 року, о 21 год.00 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

01 травня 2019 року, о 20 год.10 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

05 травня 2019 року, о 20 год.10 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

06 травня 2019 року, о 20 год.10 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

08 травня 2019 року, о 20 год.20 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

09 травня 2019 року, о 20 год.05 хв.., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

11 травня 2019 року, в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год.00 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не прибув на реєстрацію до Слов`янського відділу поліції, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

12 травня 2019 року, о 20 год. 45 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_2 М. роз`яснені та зрозумілі, заяв чи клопотань від нього не надійшло.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративних проступків визнав, у вчиненому розкаявся.

Окрім пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні, його винуватість у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується також:

даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія: ГР № 399114 від 21травня 2019 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 30 квітня 2019 року, о 21 год. 00 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду;

даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія: ГП № 399116 від 21 травня 2019 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 01 травня 2019 року, о 20 год.10 хв.., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду;

даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія: ГР № 399117 від 21 травня 2019 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 05 травня 2019 року, о 20 год.10 хв.., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду;

даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія: ГР № 399115 від 21 травня 2019 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 06 травня 2019 року, о 20 год.10 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду;

даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія: ГП № 399118 від 21травня 2019 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 08 травня 2019 року, о 20 год.20 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду;

даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія: ГР № 399119 від 21 травня 2019 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 09 травня 2019 року, о 20 год.05 хв.., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду;

даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія: ГР № 399113 від 21 травня 2019 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 11 травня 2019 року, в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год.00 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не прибув на реєстрацію до Слов`янського відділу поліції, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія: ГР № 399120 від 21 травня 2019 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 12 травня 2019 року, о 20 год. 45 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду;

доданими до протоколів про адміністративні правопорушення рапортами дільничного згідно із якими, останнім було встановлено, що піднаглядний ОСОБА_1 відносно якого встановлений адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 30 квітня 2019 року, о 21 год.00 хв., 01 травня 2019 року, о 20 год.10 хв., 05 травня 2019 року, о 20 год.10 хв., 06 травня 2019 року, о 20 год.10 хв., 08 травня 2019 року, о 20 год.20 хв., 09 травня 2019 року, о 20 год.05хв., 12 травня 2019 року, о 20 год. 45 хв був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , а також 11 травня 2019 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год.00 хв. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Слов`янського відділу поліції, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

доданими до протоколів про адміністративні правопорушення поясненнями піднаглядного ОСОБА_1 в яких він визнав, що дійсно, за наведених обставин, він 30 квітня 2019 року, о 21 год.00 хв., 01 травня 2019 року, о 20 год.10 хв., 05 травня 2019 року, о 20 год.10 хв.,06 травня 2019 року, о 20 год.10 хв., 08 травня 2019 року, о 20 год.20 хв., 09 травня 2019 року, о 20 год.05хв., 12 травня 2019 року, о 20 год. 45 хв., був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , а також 11 травня 2019 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год.00 хв. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Слов`янського відділу поліції;

Згідно із ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13 листопада 2018 року, ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями строком на шість місяців.

Згідно із постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 березня 2019 року, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,0 грн.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,0 грн.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує визнання правопорушником своєї провини у скоєнні адміністративних проступків та його щире каяття.

Крім того, відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 187, 188-28, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу на користь держави на р/р: 5075, отримувач Слов`янське УК/м. Слов`янськ 21081100, ОКПО 37803368, код банку отримувача (МФО) 899998, в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106, в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич