Справа №522/6500/19
Провадження №3/522/4420/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли із Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерка, проживає за адресою: АДРЕСА_1

-за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 16.04.2019 року, суддя отримала 17.04.2019 року, 14.09.2018 року о 09.30 год. у м.Одесі, вул.М.Говрова, будь14 вул.Академічна, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Nissan Almera, д.н.з. НОМЕР_1 , стала учасником ДТП з автомобілем Toyota Yaris, д.н.з. НОМЕР_2 , та залишила місце пригоди. ОСОБА_1 порушила вимоги п.2.10 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП

За вказаним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії БД №217626 від 26.03.2019 року за ст.122-4 КпАП України, який підписав правопорушник та в якому зазначив, що з протоколом не згодна.

В судове засідання призначене на 23.05.2019 року ОСОБА_1 з`явилася та пояснила, що вона 14.09.2018 року, керуючи автомобілем Nissan Almera, д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи з паркувального місця на вул.М.Говорова у м.Одесі, рухаючись заднім ходом, відчула якийсь стук, коли поруч на великій скорості проїхав автомобіль, зупинилася, щоб оглянути свій автомобіль, але не побачивши будь-яких пошкоджень, не помітивши подряпин на ньому, так як автомобіль старенький, поїхала по своїх справах. Далі зазначила, що на момент зупинки, до її автомобіля ніхто не підійшов. Лише через деякий час вона була викликана до поліції, де їй пояснила, що вона стала учасником дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до п.2.10.а Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 10.10.2001 року №1306, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний:

а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди;

б) увімкнути аварійну сигналізацію і встановити знак аварійної зупинки відповідно до вимог пункту 9.10 цих Правил;

в) не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди;

г) вжити можливих заходів для надання домедичної допомоги потерпілим, викликати бригаду екстреної (швидкої) медичної допомоги, а в разі відсутності можливості вжити зазначених заходів звернутися по допомогу до присутніх і відправити потерпілих до закладу охорони здоров`я;

ґ) у разі неможливості виконати дії, перелічені в підпункті "г" пункту 2.10 цих Правил, відвезти потерпілого до найближчого лікувального закладу своїм транспортним засобом, попередньо зафіксувавши розташування слідів пригоди, а також положення транспортного засобу після його зупинки; у лікувальному закладі повідомити своє прізвище та номерний знак транспортного засобу (з пред`явленням посвідчення водія або іншого документа, який посвідчує особу, реєстраційного документа на транспортний засіб) і повернутися на місце пригоди;

д) повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських;

е) вжити всіх можливих заходів для збереження слідів пригоди, огородження їх та організувати об`їзд місця пригоди;

є) до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).

Згідно ст.252 КпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення.

Обставини правопорушення та вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджуються наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №217626 від 26.03.2019 року, який підписав правопорушник; схемою місця ДТП від 14.09.2018 року; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №217625 від 26.03.2019 року; копією письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 14.09.2018 року; копією письмових пояснень свідка ОСОБА_3 від 26.03.2019 року; копією рапорта інспектора роти №4 батальйону №1 УПП в Одеській області лейтенанта поліції Костенюка В.С. від 14.09.2018 року; копією рапорта ст.інспектора відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП в Одеській області ДПП капітана поліції ОСОБА_4 .; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 26.03.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 наданими у судовому засіданні 23.05.2019 року; та іншими матеріалами справи.

Будь-яких належних доказів щодо спростування своєї вини правопорушником суду не надано.

Суддя, вивчивши матеріали справи у відношенні ОСОБА_1 вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, з таких підстав.

Правопорушення вчинено 14.09.2018 року, протокол про адміністративне правопорушення був складений 26.03.2019 року, 16.04.2019 року матеріали адміністративної справи надійшли до Приморського районного суду м.Одеси, отримано суддею 17.04.2019 року, розгляд справи призначено на 23.05.2019 року.

З 23.04.2019 року по 26.04.2019 року суддя перебувала на лікарняному. 07.05.2019 року та 08.05.2019 року суддя перебувала у відпустці. 10.05.2019 року та 11.05.2019 року суддя перебувала у відрядженні.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно зі ст.247 п.7 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню до моменту розгляду справи, строків передбачених ст.38 КпАП України.

На момент розгляду справи в суді, термін притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , передбаченої ст.38 КпАП України закінчився 14.12.2018 року, що є підставою для закриття початого провадження у справі, відповідно до ст.247 КпАП України.

Керуючись ст.ст.38, 122-4, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі №522/6500/19 провадження №3/522/4420/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правопорушення, передбачене ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м.Одеси.

Суддя Л.В.Домусчі