Справа № 456/1855/19
Провадження № 3/456/783/2019
ПОСТАНОВА

іменем України

28 травня 2019 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,-

за ст. 183-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Стрийського міськрайонного суду від 05.04.2018 р. ОСОБА_1 призначено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт. 26.02.2019 р. правопорушнику під підпис видано направлення № 639/22/36-19 в ЖЕК №4 для відпрацювання суспільно корисних робіт з 27.02.2019 р.. Порушник був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та попереджений про відповідальність за їх порушення. ОСОБА_1 у ЖЕК № 4 не прибув і відмовився від їх відпрацювання, що доводить факт ухилення від суспільно корисних робіт.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, хоча був судом повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином під розписку.

Однак суд проаналізувавши матеріали справи прийшов до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться: протоколом про адміністративне правопорушення № 1 від 07.03.2019 року (а.с. 1), копією постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.04.2018 р (а.с.3); копією довідок про проведення бесіди від 24.01.2019 року (а.с. 6), копією пояснення від 24.01.2019 р. згідно якої ОСОБА_1 пояснив, що відробляти суспільно корисні роботи він не буде (а.с 7), копією пояснення від 26.02.2019 р., згідно якого ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому правопорушенні, за яке суд призначив йому покарання у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт не визнає та відмовляється відробляти суспільно корисні роботи (а.с.9); копією направлення в ЖЕК №4 № 639/22/36-19 від 26.02.2019 року для відбування суспільно корисних робіт ОСОБА_1 (а.с. 10), копією акту перевірки виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт від 04.03.2019р.(а.с.11); копією листа начальника Стрийського ЖЕК № 4, згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 , не прибув до Стрийського ЖЕК № 4 для відбуття адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт в організації.(а.с.12); поясненнями ОСОБА_1 від 16.05.2019р. згідно яких останній пояснив, що постійно перебуває дома так як на його утриманні знаходиться брат ОСОБА_2 , який є безпомічним інвалідом та потребує стороннього догляду (а.с. 14).

Судом встановлено, що у відповідності до копії довідки до акту огляду медико соціальної експертної комісії ОСОБА_2 , який доводиться братом правопорушника ОСОБА_1 , було встановлена третя група інвалідності до лютого 2015 року. Даних про те, що такому була повторно встановлена група інвалідності суду не надано та таких доказів у судовому засіданні не здобуто. Окрім цього, як вбачається з письмового пояснення ОСОБА_3 від 30.05.2019р., такий працює у приватного підприємця навпроти будинку по АДРЕСА_1 . Йому відомо, що там проживає ОСОБА_4 , якого він часто бачить п`яного. Також знає і його брата, який підробляє, допомагаючи сусідам та є цілком самостійною людиною, яка не потребує стороннього догляду.

За наведених вище обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах, передбачених санкцією ст. 183-2 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 183-2 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту строком 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського Апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Cуддя Н. М. Янів