Справа № 194/296/19
Номер провадження 3/194/114/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2019 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, не заміжньої, яка має на утриманні малолітніх дітей 2011 та 2017 років народження, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, але фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, бул-р ОСОБА_2АДРЕСА_1, якій відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07.02.2019 року о 14-58 годині ОСОБА_1, перебуваючи в магазині «Єва» № 163, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Пушкіна, викрала з полиці магазину туш Мейбелін для вій Вольюм експрес класік екстра чорна, в кількості 1 шт. вартістю 108 грн. без ПДВ, загальною сумою 135 грн. з ПДВ , чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Викладене підтверджується особистими та письмовими поясненнями ОСОБА_1, яка свою вину в здійсненні правопорушення визнала повністю, у вчиненому розкаялася, протоколом серії ГР № 133393 про адміністративне правопорушення від 16.02.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 15.02.2019 року, довідкою про вартість викраденого товару станом на 15.02.2019 року, актом інвентаризації № 15 від 15.02.2019 року, рапортом помічника чергового Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 15.02.2019 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Згідно з довідкою магазину «Єва» № 163 станом на 15.02.2019 року матеріальна шкода складає 135 (сто тридцять пять) грн. з ПДВ, 108 грн. без ПДВ..

Сума майнової шкоди, заподіяної магазину «Єва» № 163, внаслідок адміністративного правопорушення, за яке притягується ОСОБА_1 документально підтверджується та підлягає стягненню в повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення - штраф.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 51 ч. 1, 283-284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 51 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на р/р 4035 в Казначействі України (ЕАП), код ЄДПОУ 37463524, отримувач УК у м. Тернівка, МФО 899998, Код 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 384,20 грн. на користь держави на р/р 6001 в Казначействі України, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ, , ГУК у м. Києві, МФО 899998, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь магазину «Єва» № 163, заподіяну матеріальну шкоду в розмірі 135 (сто тридцять пять) грн..

На постанову суду може бути подана скарга в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник