Справа № 636 / 675 / 19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши справу, що надійшла від начальника першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Вовчанськ Харківської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, підполковника, заступника командира військової частини НОМЕР_1 з тилу начальника відділення МТЗ, -

в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.02.2019 року, ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи на посаді заступника командира військової частини НОМЕР_1 з тилу начальник відділення МТЗ у військовому званні «підполковник», до обов`язків якого, згідно ст. 77 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, входить організовувати своєчасне забезпечення підпорядкованими службами підрозділів полку (окремого батальйону) матеріальними засобами, якісним харчуванням особового складу, діючи неумисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, в умовах особливого періоду, вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, що виразилось у гострому спалаху на харчову токсикоінфекцію (21/0/1), викликаному умовно-патогенними мікроорганізмами (Citrobacter freundi та Proteus vulgaris) у військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 . Місце зараження - солдатська їдальня в/ч НОМЕР_1 (харчування організовує ТОВ «ВІЙСЬКСЕРВІС-ВОЛОНТЕР») де виявлений незадовільний санітарно-гігієнічний стан, який підтверджено лабораторно виділенням умовно-патогенними мікроорганізмів з об`єктів їдальні, кухонного приладдя та готових страв, з виділенням культур мікроорганізмів, які також були виділені від хворих військовослужбовців. Імовірний основний фактор передачі збудника інфекції: порушення санітарних вимог під час зберігання, приготування їжі працівниками їдальні.
Умови, що сприяли зараженню: основний - порушення санітарних правил під час зберігання та приготування їжі, неякісне проведення профілактичної дезінфекційних заходів на об`єктах їдальні, нестача (50%) столового посуду.
Такими чином, заступник командира військової частини НОМЕР_1 з тилу начальник відділення МТЗ підполковник ОСОБА_1 в порушення ст.ст. 9, 11, 16, 76, 77 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, не організував якісне харчування особового складу військової частини НОМЕР_1 .
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав письмові пояснення про те, що він не погоджується з вказаним протоколом з тих підстав, що у військовій частині відсутня лабораторне обладнання для проведення мікробіологічного дослідження, та вказує, що його вина відсутня.

Також, ОСОБА_1 повідомив, що в період вищевказаних обставин, він проходив військову службу, та те, що він в цей період не перебував у відпустці або на лікарняному, тощо.

Крім того, в ході судового розгляду справи ОСОБА_1 погодився з тим, що необхідно було вживати заходів для недопущення вищевказаних обставин, та просив суд призначити йому покарання у виді штрафу.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, як недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Вищевикладене підтверджується матеріалами справи: копією акту епідеміологічного розслідування спалаху гострої кишкової інфекції серед особового складу військової частини НОМЕР_1 від 15.02.2019 року, копією витягу із наказу від 06.07.2018 року за № 193, копією витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 за 58 від 27.02.2012 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 20.02.2019 року, даними витягу з особової справи ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи, а також наданими в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП, і накладає адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, у виді штрафу, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до п. 12 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись: ст. ст.24, 33, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. на користь держави на р/р № 0020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УК/Чугуївський район/КБК, код: 37792204, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя