ПОСТАНОВА

Справа № 137/615/19

22.05.2019 3/137/201/19

Суддя Літинського районного суду Желіховський В.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ПрАТ «Дашківці», паспорт серії НОМЕР_1 виданий Літинським РВ УМВС України в Вінницькій області від 25.11.1998 р., ІПН НОМЕР_2 , у вчиненні правопорушень передбачених ст. 163-1 ч.1 та ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (ст.268 КУпАП роз`яснена),-

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 163-1 ч.1 КУпАП (справа № 137/615/19) та ст.163-4 ч.1 КУпАП (справа № 137/625/19).

Постановою від 22.05.2019 р. провадження у наведених справах об`єднані в одне провадження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 481 за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, в якому зазначено, що при перевірці ПрАТ «Дашківці» було встановлено що головний бухгалтер ПрАТ «Дашківці» - ОСОБА_1 допустила ведення обліку податку з порушенням встановленого порядку, а саме п. 192.1 ст. 192, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1 п. 200.2 ст. 200 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено ПДВ у сумі 241306 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 488 за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, в якому зазначено, що при перевірці ПрАТ «Дашківці» було встановлено що головний бухгалтер ПрАТ «Дашківці» - ОСОБА_1 . вчинила порушення п. 54.2 ст. 54 пп. 165.1.24, п. 165.1, ст. 165, пп. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, пп. «а» п. 171.2 ст. 171 та пп «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, в результаті чого визначено суму податкових зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб при виплаті платникам податків доходів за період, що перевірявся на зальну суму 2088 грн, в тому числі за липень 2018 р. на суму 1596,6 грн. та серпень 2018 р. на суму 1491,40 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-4 ч.1 КУпАП, тобто неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину в інкримінованих їй правопорушеннях визнала.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 вина в інкримінованих їй правопорушеннях підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 481 від 17.04.2019 р. (а.с. 1); актом документальної планової виїзної перевірки, податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи (а.с. 2-15); протоколом про адміністративне правопорушення № 488 від 17.04.2019 р. (а.с. 21), актом документальної планової виїзної перевірки, податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи (а.с. 23-31),

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 163-1 ч.1 КУпАП та ст. 163-4 ч.1 КУпАП і на підставі ст. 36 КУпАП призначити їй адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене вище, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ст. 163-1 ч.1, ст. 163-4 ч., ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати виннинною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст. 163-1 ч.1 КУпАП та ст. 163-4 ч.КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 гривень на відповідний рахунок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Желіховський В. М.