Номер провадження: 33/813/718/19
Головуючий у першій інстанції Бобовський К.Ю.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

24.05.2019 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Колесніков Г.Я., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м.Одеси від 23 вересня 2016 року в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Суворовського районного суду м.Одеси від 23 вересня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів (а.с.7-8).

10 травня 2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вищевказану постанову з клопотанням про поновлення строку на її оскарження, посилаючись на те, що 08 грудня 2006 року, перебуваючи в місті Одесі у відрядженні, в нього були викрадені документи з машини, в тому числі, водійські права. У 2007 році він їх відновив. На початку 2018 року почав навчатися у водійській школі на категорію небезпечні вантажі, і коли закінчив навчання, під час перевірки його особистої справи було встановлено, що відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП та винесено рішення про позбавлення його прав на один рік. 02 квітня 2019 року він звернувся до органів прокуратури та поліції з відповідними заявами про відкриття кримінального провадження, кримінальне провадження відкрито по цьому факту. 03 квітня 2019 року він звернувся доСуворовського районного суду м.Одеси про надіслання йому копії постанови, однак відповідь не надійшла, тому копію рішення взята з ЄДРСР (а.с.22-25, 91).

Вважаючи, що строк на подачу апеляційної скарги пропущений з поважних причин, апелянт просить його поновити.

Вивчивши доводи клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що:

-справа розглянута у відсутності ОСОБА_1 (а.с.7-8);

-копія постанови Компанійцю С.В. судом не направлялася;

-17 квітня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про надіслання йому копії постанови суду від 23 вересня 2016 року (а.с.12);

-згідно з супровідним листом копія постанова була направлена на його адресу 22 квітня 2019 року (а.с.20).

З урахуванням всіх викладених обставин, апеляційний суд вважає, що зазначені причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги можуть бути визнані поважними, тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.7, 294 КУпАП, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м.Одеси від 23 вересня 2016 року.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 05 липня 2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду (м.Одеса, вул.Івана та Юрія Лип, 24-а).

Суддя

Одеського апеляційного суду: Г.Я.Колесніков