Справа № 264/526/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2019 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Мирошниченко Юрій Михайлович, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , працюючого зварювальником у «МКМ строй», який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 за ст. ст. ст. 185, 173, 178 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2019 року о 09 год. 45 хв. ОСОБА_1 , перебував у перукарні «Чарівниця» по пр. Металургів, буд. 198 в Кальміуському районі м. Маріуполя, у стані алкогольного сп`яніння, у брудному одязі, чим ображав людську гідність і громадську мораль, будучи двічі протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП.

19.01.2019 року о 09 год. 45 хв. ОСОБА_1 знаходячись у перукарні «Чарівниця» по пр. Металургів, буд. 198 в Кальміуському районі м. Маріуполя, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою в присутності працівників перукарні на адресу поліцейських ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

19.01.2019 року о 09 год. 50 хв. ОСОБА_1 знаходячись у перукарні «Чарівниця» по пр. Металургів, буд. АДРЕСА_2 в Кальміуському районі м. Маріуполя, здійснив злісну непокору законним вимогам співробітників поліції, а саме виражався нецензурною лайкою в присутності громадян та перукарів, поводив себе зухвало, агресивно, неадекватно, на зауваження не реагував, законні вимоги припинити правопорушення не виконував.

Правопорушник до суду не зявився з невідомих суду причин.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, 178 ч.3, ст.185 КУпАП підтверджується інформацією поліції щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, рапортом інспектора роти №3 батальйону УПП в Донецькій області від 21.01.2019 року, протоколом про адміністративне затримання від 19.01.2019 року, рапортом інспектора роти №3 батальйону УПП в Донецькій області Геращенка І.М. від 19.01.2019 року, поясненнями ОСОБА_3 від 19.01.2019 року, а також доданим до матеріалів справи відеозаписом вищевказаних подій.

Таким чином суд вважає, що вина правопорушника доказана у повному обсязі, а його дії вірно кваліфіковані за ст. 173, ч. 3 ст. 178, ст.185 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Постановою судді від 11.02.2019 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185, ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП обєднані в одне провадження.

Разом з тим, згідно із ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст. 185, 173, 178 ч.3 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення 19.01.2019 року, 23.01.2019 року матеріали надійшли до суду. Судом здійснювався неодноразовий виклик порушника до суду однак ОСОБА_1 до суду жодного разу не з`явився. Також неодноразово ОСОБА_4 піддавався приводу, виконання якого доручалось УПП в Донецькій області, однак жодного приводу виконано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 173, ч. 3 ст. 178, 185, 247, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178, ст. 173, ст. 185 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подано апеляція до Донецького апеляційного суду через Іллічівській районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко