Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/779/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт СК № 353631, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працючого.

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.04.2019 року знаходився в стані алкогольного спяніння, син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебував без нагляду, дома для дитини не було їжі, в малолітнього виявлено опік, який не лікувався; дитину було вилучено у батьків та поміщено до дитячого відділення Яготинської ЦРЛ, у зв'язку з вище викладеним останній ухиляється від виконання вимог ст. 150 Сімейного кодексу України, а саме від обов'язків щодо забезпечення необхідних умов, житя, навчання та виховання малолітнього сина ОСОБА_2.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи в його відсутність, вину визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов'язків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який перебував без нагляду, дома для дитини не було їжі, в малолітнього виявлено опік, який не лікувався; дитину було вилучено у батьків та поміщено до дитячого відділення Яготинської ЦРЛ, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГР № 379031, довідкою Яготинського відділення поліції, копією паспорта (а.с. 3-4), копією свідоцтва про народження (а.с. 5), довідкою КНП «Яготинська центтральна районна лікарня» Яготинської районної ради (а.с. 6).

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, наявності у малолітнього ОСОБА_2 нелікованого опіку правої гомілки. вважаю, що стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вичинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн. 00 коп. (отримувач Яготин УК/м. Яготин/ 21081100, р/р 0666, МФО 899998, Код за ).

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів УК/м.Яготин/22030101, код отримувача 37341116, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 0666, код класифікації доходів бюджету 22030101, Яготинський районний суд Київської області ).

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Кисіль О. А.