Справа № 684/107/19
Провадження № 3/684/58/2019
ПОСТАНОВА

іменем України

15 лютого 2019 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли із Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки с. Подоляни, вул. Петровського, 3, Старосинявського району Хмельницької області, непрацюючої,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

11.01.2019 року в с. Подоляни по вул. Петровського, 3, встановлено факт неналежного виконання батьківських обовязків ОСОБА_1 відносно своїх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме: в будинку брудно, дитячі речі та постільна білизна перебувають у неналежному стані, не створено місць для занять, сну та відпочинку для дітей.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала, підтвердила факт, зафіксований у протоколі, та розкаялась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 112048 від 11.01.2019 року; поданням служби у справах дітей Старосинявської райдержадміністрації Хмельницької області № 41 від 11.01.2019 року; актом обстеження житлово-побутових умов проживання сімї від 11.01.2019 року; довідкою - характеристикою на ОСОБА_1 від 11.01.2019 року.

Постановою і.ю.п. Старосинявського ВП Хмельницької області по справі про адміністративне правопорушення від 20.07.2018 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн.

За таких обставин, оцінивши усі дослідженні в судовому засіданні докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей вчиненні повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, зокрема до обставин, що помякшують відповідальність відносить щире каяття, крім цього допитана в судовому засіданні завідувач сектору служби у справах дітей ОСОБА_4 повідомила суду, що уже житлово-побудові умови проживання сімї дещо покращились, тому приходить до переконання визнати вчинене діяння малозначним, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з підстав, передбачених ст. 22 КУпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 184, 276-280, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП в звязку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення, оголосивши їй усне зауваження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя Галиш І.Б.