Справа № 404/2827/19
Номер провадження 3/404/868/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Бурко Руслан Володимирович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ТОВ «Вересень плюс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно довідки Міністерства доходів та зборів від 24.04.2019 року надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості оскільки особа з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрована,

за ст. 124 КУпАП, суд,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17.04.2019 року о 11 год. 00 хв., рухався в м. Кропивницькому по вул. Холодноярська, 203, керуючи транспортним засобом «ТАТА», державний номер НОМЕР_1 , де не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «HYUNDAI SANTAFE», державний номер НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 13.1. Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю. Пояснивши, що дійсно допустив порушення за обставин, вказаних у протоколі.

Крім зазначених пояснень особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 223663 від 17.04.2019 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 в якому він вказав, що керував транспортним засобом «ТАТА», державний номер НОМЕР_1 рухаючись по вул. Холодноярська, де в ході перестроювання з правої смуги в ліву для того щоб виконати об`їзд маршрутного автобусу, який здійснював посадку/висадку пасажирів на зупинці громадського транспорту, допустив зіткнення з задньою частиною транспортного засобу «HYUNDAI SANTAFE», державний номер НОМЕР_2 , який був попереду нього, письмовим поясненням ОСОБА_2 в якому вказано, що він керував автомобілем «HYUNDAI SANTAFE» державний номер НОМЕР_2 рухаючись по вул. Холодноярська 203, в лівій полосі руху, в цей час з правої сторони від`їжджав маршрутний транспортний засіб, після чого він знизивши швидкість та відчув удар у задню частину свого автомобіля, від транспортного засобу «ТАТА», державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 зазначивши, що від зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, та схемою місця події, в якій детально відображено місце та обставини зіткнення, що підтверджує вказані обставини в поясненнях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, підстави ставити під сумнів їх достовірність відсутні, а тому в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді. При цьому, будь-які об`єктивні дані, які б спростовували чи ставили під сумнів досліджені докази, відсутні і не встановлені.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, як такими можна вважати визнання вини у скоєному правопорушенні ОСОБА_1 під час розгляду справи у суді.

Із врахуванням особи винного, який працює, в судове засідання з`явився, чим сприяв можливості з`ясувати обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, враховуючи ступінь його вини та обставини правопорушення, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який він порушив, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 384, 20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284, 285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (згідно довідки Міністерства доходів та зборів від 24.04.2019 року надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості оскільки особа з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрована) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (згідно довідки Міністерства доходів та зборів від 24.04.2019 року надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості оскільки особа з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрована) на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Р. В. Бурко