Справа №461/7975/18
Провадження №3/463/296/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г. Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01жовтня 2018 року серії ОБ №047701 ОСОБА_1 24 вересня 2018 року о 18:00 год. керуючи автомобілем НОМЕР_1 в с.Креховичі Рожнятівського району Івано - Фраківської області на автодорозі Н-10 сполученням Львів-Чернівці Мамалига 51 км+600 м. не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого допустив наїзд на перешкоду,а саме в»їзд у вибоїну, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, своїми діями порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив факт скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Пояснив, що 24 вересня 2018 року приблизно о 18:00 год. він рухався на автомобілі НОМЕР_1 в с.Креховичі Рожнятівського району Івано - Фраківської області на автодорозі Н-10 сполученням Львів-Чернівці Мамалига, поза с. Креховичі у звязку з незадовільним дорожнім покриттям вїхав в глибоку вибоїну, внаслідок чого було пошкоджено переднє праве колесо автомобіля. В подальшому працівниками поліції відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП, з такими діями працівників поліції не погоджується, так як він рухався з дотриманням правил дорожнього руху.Враховуючи наведене, просив закрити провадження у справі.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно із змісту п. 12.1 ПДР під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Як вбачається із матеріалів справи, органами поліції не встановлювалась швидкість руху з якою рухався водій ОСОБА_1, однак у протоколі про адміністративне правопорушення вказується, що останній керуючи автомобілем НОМЕР_1 в с.Креховичі Рожнятівського району Івано - Фраківської області на автодорозі Н-10 сполученням Львів-Чернівці Мамалига 51 км+600 м. не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого допустив наїзд на перешкоду,а саме в»їзд у вибоїну, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, своїми діями порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

Як вбачається з долученої до матеріалів справи схеми місця ДТП та фототаблиці до ДТП, яке мало місце 24.09.2018 р. в с. Креховичі, автодорога Н10, 51м. + 600м. стан дорожнього покриття є незадовільним, оскільки вкритий значною кількістю вибоїн. Разом з тим в матеріалах справи відсутні докази того, що дорожньо - транспортна пригода сталась внаслідок порушень водієм ОСОБА_1 правил дорожнього руху.

Таким чином, оцінивши в сукупності, встановлені в ході судового розгляду обставини, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що провадження в справі слід закрити .

Керуючись ст.ст. 124, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Жовнір Г. Б.