Справа №718/3591/18
Провадження №3/718/1223/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління Держпраці у Чернівецькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ПП «Гарант», за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В ході проведення інспекційного відвідування 18-19 грудня 2018 року було виявлено, що директор ПП «Гарант» ОСОБА_1 своїми діями, бездіяльністю не забезпечив дотримання вимог законодавства про працю, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 41 КЗпПУ, а саме: заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки протягом 2017 року та січня жовтня місяців поточного року виплачувалася в порушенні вимог ч. 4 ст. 115 КЗпПУ щодо виплати відпускних не пізніше ніж за три дні до початку відпустки; при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства повинна проводитись в день звільнення відповідно до вимог ч. 1 ст. 116 КЗпПУ «Строки розрахунку при звільненні; правила внутрішнього трудового розпорядку не розроблені, чим порушені вимоги ст. 142 КЗпПУ «Правила внутрішнього трудового розпорядку. Статути і положення про дисципліну»; виплата заробітної плати працівникам повинна проводитись два рази в місяць відповідно до вимог ч. 1 ст. 115 КЗпПУ.

ОСОБА_1 тричі в судове засідання не зявився, про часта та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, причини неявки суду не повідомив,що підтверджується матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №ЧВ-1502/18/320/АВ/П/ПТ від 19.12.2018 року; актом перевірки №ЧВ-1502/18/320/АВ від 19.12.2018р., що свідчить про порушення ним вимог законодавства про працю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції статті за дане правопорушення, а саме штраф, яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись, ст. ст. 23, 33, 34, 40-1,41ч.1,284, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень в дохід держави.

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: код класифікації доходів 21081100, р/р - 4343, МФО - 899998, , банк одержувача: казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору в дохід держави за реквізитами: отримувач Кіцманське УК/Кіцманський р-н/22030101, , МФО 899998, р/р 4127.

Роз`яснити ОСОБА_1, що відповідно до вимогст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постановине пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя: В.М.Мізюк