Справа № 219/415/19
Провадження № 3/219/1573/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від інспектора СРПП № 3 Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27.03.2019 року вказаний адміністративний матеріал поверталася на доопрацювання у звязку рядом недоліків.

18 квітня 2019 року вказаний адміністративний матеріал повторно надійшов до Артемівського міськрайонного суду після дооформлення, однак недоліки у оформленні протоколу не були усунуті у повному обязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення не повністю відповідає вимогам ст.256 КпАП України, тому, повторно підлягає поверненню до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення з наступних підстав.

Як вказано у ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Так, в порушення вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 021971 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не зазначений час вчинення адміністративного правопорушення (зазначена лише дата), не зазначене точне місце скоєння ДТП (зазначена вулиця Шкільна, без привязки до нумерації будинків).

Вказані вимоги вже були викладені у постанові Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27.03.2019 року про повернення матеріалів на дооформлення, однак не були виконані у повному обсязі.

Так, інспектором роти СРПП ОСОБА_2 був складений рапорт, в якому були викладені обставини вчинення ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди 05.01.2019 року. Однак, суд зазначає, що вказані відомості (час вчинення правопорушення, точне місце скоєння ДТП) необхідно було внести до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 021971, та ознайомити зі змінами правопорушника ОСОБА_1 під розпис.

За таких обставин, у звязку з наявними недоліками, що мають істотне значення для вирішення справи, справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, а тому матеріали мають бути повернуті органу, який їх склав для дооформлення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повернути до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. П.Харченко