27.05.2019 227/1761/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника СРПП №1 Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області капітана поліціїЛебідь Є.В. про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на шахті Білозерська дільниця ШТ №1 гірничим майстром, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ

26 квітня 2019 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ОБ №144547 від 21.04.2019 року, гр. ОСОБА_1 , 21.04.2019 року о 06 год. 40 хв. в м. Добропілля по вул.Котовського керував автомобілем ВАЗ 21063, н/з НОМЕР_1 , на вимогу працівника поліції при подачі жезла (диска)та світо звукової сигналізації про зупинку не зупинився. Даними діями гр. ОСОБА_1 порушив п.2.4 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, просив суворо не карати.

Перевіркою матеріалів встановлено, що 21.04.2019 року гр. ОСОБА_1 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 122-2 КУпАП, невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Відповідно до п.2.4 Правил дорожнього руху України, на вимогу поліцейського водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також: а) пред`явити для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1; б) дати можливість перевірити номери агрегатів і комплектність транспортного засобу; в) дати можливість оглянути транспортний засіб відповідно до законодавства за наявності на те законних підстав, у тому числі провести з використанням спеціальних пристроїв (приладів) перевірку технічного стану транспортних засобів, які відповідно до законодавства підлягають обов`язковому технічному контролю.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 144547 від 21.04.2019 року, а також доданими до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких 21.04.2019 р. він керував автомобілем ВАЗ 21063, н/з НОМЕР_1 в м.Добропілля по вул.Котовського, на вимогу працівника поліції про зупинку не зупинився, так як перебував у стані алкогольного сп`яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився , так як свою провину визнає.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2КУпАП доведена повністю.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-2 КУпАП України у вигляді штрафу.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 122-2, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153,00 грн. (сто п`ятдесят три гривні, 00 копійок), який слід сплатити на розрахунковий рахунок 5001, , МФО 899998, отримувач Донецьке УК/ Донецької області/21081300.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 306,00 грн. (триста шість гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок), який сплатити на р/р 6001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Левченко