П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"27" травня 2019 р. смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу в АДРЕСА_1 , фізичну особу-підприємця, картка фізичної особи-платника податків НОМЕР_1 , -

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2019 року, при проведенні перевірки ФОП ОСОБА_1 було встановлено, що ОСОБА_1 не утримала та не перерахувала до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб, а саме на момент здійснення перевірки використовувала працю найманої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без оформлення з останнім трудових відносин та за відсутності з ним трудового договору, чим порушила п. 176.2,ст. 176 Податковго Кодексу України від 02 грудня 2010 року, ч. 3 ст. 24 Кодексу законів про працю України від 10 грудня 1971 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, будучи суб`єктом підприємницької діяльності.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, проте від неї на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої вона просить розгляд справи провести без її участі, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, визнає, щиро кається, та зазначає, що порушення після перевірки усунуто та укладено з ОСОБА_2 цивільно-правовий договір, з про що надала суду копію цивільно-правового договору від 23 квітня 2019 року.

На підставі викладеного враховуючи положення ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розгляд справи проводити без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 515 від 19 квітня 2019 року, копією акту (довідки) фактичної перевірки ФОП кушнір Т ОСОБА_3 від 19 квітня 2019 року, поясненнями ОСОБА_2 від 19 квітня 2019 року.

До обставин пом`якшуючих відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, суд відносить щире розкаяння, усунення порушень, вивлених при здійсненні перевірки.

Обставин, обтяжучих відповідальність судом не встановлено.

Суд, на підставі викладеного, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялася, беручи до уваги характер та обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, а також з урахуванням того, що заборгованість, яка утворилася внаслідок порушень податкового законодавства, сплачено в повному обсязі з урахуванням пені та штрафних санкцій, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 22 КУпАП, ч. 1 ст. 163-4, ст.ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , - закрити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд Вінницької області.

Суддя :