Справа № 185/4179/19
Провадження № 3/185/872/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого гірничим майстром на шахті "Благодатна", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , якому роз`яснені його права відповідно до ст.268 КУпАП

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 251466 від 29.04.2019 року, складено про те, що 29 квітня 2019 року о 12:30 годині на майданчику для паркування в м.Павлоград по вул.Степового Фронту, буд.15 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "Nissan" н.з. НОМЕР_2 , не витримав безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем марки "Suzuki" н.з. НОМЕР_3 , який припаркувала ОСОБА_2 , в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.

Згідно з п. 13.1 Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В своїх поясненнях від 29.04.2019 року ОСОБА_1 вказує, що о 12:30 годині 29.04.2019 року він рухався біля АТБ по вул. Степового Фронту, Центральна на автомобілі марки "Nissan" н.з. НОМЕР_4 . Він проїхав повз автомобіль марки "Suzuki" н.з. НОМЕР_3 і виїхав майже на вул. Центральну, коли побачив жінку, яка йому махала руками і кричала, що він її машину зачепив. Він розвернувся і під`їхав до неї. На питання, що трапилось, вона відповіла, що він торкнувся своєю машиною її машину в проїзді. При ретельному огляді своєї та її машини побачив незначну подряпину.

Згідно пояснень водія автомобіля марки "Suzuki" н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_2 , які були надані 29.04.2019 року, 29.04.2019 року на парковці магазина АТБ на перехресті вулиць Центральна та Степового Фронту м. Павлоград водій автомобіля НОМЕР_4 в`їхав в її стоячий припаркований автомобіль НОМЕР_3 о 12:30 годині.

До протоколу додано схему місця ДТП від 29.04.2019 року.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про винуватість особи у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, приймаючи до уваги особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, а саме, що ОСОБА_1 допустив порушення Правил дорожнього руху, працює, вину визнав, з метою виховання правопорушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд вважає, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір якого встановлено п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі зазначеного вище, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в грошовому еквіваленті складає суму 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави, (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, р/р6001, код класифікації доходів бюджету 22030106), у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя А. О. Врона