Справа №: 307/1545/19
Провадження № 3/307/491/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2019 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , України, громадянином України, молодшим інспектором прикордонної служби 1 категорії - старшим техніком відділення інженерного облаштування державного кордону відділу прикордонної служби «Тячів» І категорії (тип Б) в званні солдат,

передбачене ст. 172-18 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи молодшим інспектором прикордонної служби 1 категорії - старшим техніком відділення інженерного облаштування державного кордону відділу прикордонної служби «Тячів» І категорії ( тип Б), в званні солдат, з 22 год. 00 хв. 26.03.2019 року по 06 год. 00 хв., 27.03.2019 року, під час проходження військової служби, зокрема, при виконанні обов`язків військової служби у вказаному наряді «Прикордонний патруль», у межах 296-298 прикордонних знаків ділянки відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Солотвино» відділу прикордонної служби «Тячів» Мукачівського прикордонного загону, охорону та патрулювання вказаних прикордонних знаків не здійснював, натомість, у період з 00 год. 30 хв. по 03 год. 00 хв.27.03.2019 року знаходився в районі 297 п/зн., де переглядав фільми на особистому мобільному телефоні, чим порушив ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України «Про Державну прикордонну службу», п.2 ст.2 Закону України «Про прикордонний контроль», пп.9, п.5 розділу ІІ «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України».

ОСОБА_1 . в судовому засіданні вину свою визнав.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 ч.1 КУпАП як порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії №40 від 11.05.2019 року, висновком службового розслідування від 15.04.2019 року за фактом виявлення та затримання суміжною стороною на напрямку між 295 та 296 прикордонними знаками тютюнових виробів 27 березня 2019 року, наказом №484 АГ від 27.03.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.03.2019 року, службовою характеристикою від 27.03.2019 року, службовою карткою ОСОБА_1 з додатками, робочим зошитом старшого зміни прикордонних нарядів від 25.03.2019 року.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.172-18 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 1190 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 гривні 20 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Тячівського

районного суду : Бобрушко В.І.