3/134/349/2019 Справа №: 134/1212/19
П О С Т А Н О В А

26 липня 2019 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, ІПН - НОМЕР_1 .

Раніше притягувався до адміністративної відповідальності.

За ст. 187 ч. 2, 173 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

До Крижопільського районного суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст. 187 ч. 2, 173 КУпАП.

Згідно протоколу серії ГР 153738 09.07.2019 року біля 23 години 50 хвилин в с. Дахталія по вул. Миру, 60 під час перевірки адмінпіднаглядний громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання був відсутній.

Крім того, згідно протоколу серії ГР 153739 10.07.2019 року біля 22 години в с. Дахталія по вул. Миру, 60 під час перевірки громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній.

Згідно протоколу серії ГР 153740 11.07.2019 року біля 23 години 30 хвилин в с. Дахталія по вул. Миру, 60 під час перевірки адмінпіднаглядний громадянин ОСОБА_1 за місцем проживання був відсутній.

Згідно протоколу серії ГР 153740 11.07.2019 року біля 23 години 30 хвилин в АДРЕСА_1 по АДРЕСА_2 Миру АДРЕСА_1 під час перевірки адмінпіднаглядний громадянин ОСОБА_1 за місцем проживання був відсутній.

Згідно протоколу серії ГР 153700 12.07.2019 року біля 23 години в АДРЕСА_3 . Дахталія по вул. Миру АДРЕСА_1 під час перевірки адмінпіднаглядний громадянин ОСОБА_1 за місцем проживання був відсутній.

Згідно протоколу серії ГР 153742 13.07.2019 року біля 22 години 20 хвилин в АДРЕСА_3 . АДРЕСА_1 по АДРЕСА_1 під час перевірки адмінпіднаглядний громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання був відсутній.

Згідно протоколу серії ГР 153743 14.07.2019 року біля 23 години в АДРЕСА_3 . Дахталія по вул. Миру АДРЕСА_1 під час перевірки адмінпіднаглядний громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання був відсутній.

Згідно протоколу серії ГР 153744 15.07.2019 року біля 23 години 40 хвилин в АДРЕСА_3 . АДРЕСА_1 по вул. Миру АДРЕСА_4 60 під час перевірки адмінпіднаглядний громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання був відсутній.

Згідно протоколу серії ГР 153745 16.07.2019 року біля 22 години 15 хвилин в АДРЕСА_1 по вул. Миру АДРЕСА_4 60 під час перевірки адмінпіднаглядний громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання був відсутній.

Згідно протоколу серії ГР 153746 17.07.2019 року біля 22 години в АДРЕСА_3 . Дахталія по вул. Миру АДРЕСА_4 60 під час перевірки адмінпіднаглядний громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання був відсутній.

Згідно протоколу серії ГР 153747 18.07.2019 року біля 23 години 15 хвилин в АДРЕСА_1 по вул. Миру АДРЕСА_1 під час перевірки адмінпіднаглядний громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання був відсутній.

Згідно протоколу серії ГР 153748 22.07.2019 року біля 23 години 50 хвилин в АДРЕСА_3 . АДРЕСА_1 по вул. Миру АДРЕСА_4 60 під час перевірки адмінпіднаглядний громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання був відсутній.

Згідно протоколу серії ГР 153749 23.07.2019 року біля 23 години в АДРЕСА_3 . Дахталія по вул. Миру АДРЕСА_1 під час перевірки адмінпіднаглядний громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання був відсутній.

Згідно протоколу серії ГР 153731 02.07.2019 року біля 22 години в АДРЕСА_3 . Дахталія по вул. Миру АДРЕСА_1 під час перевірки адмінпіднаглядний громадянин ОСОБА_1 був відсутній та місце його перебування не відоме.

Згідно протоколу серії ГР 153733 04.07.2019 року біля 23 години в АДРЕСА_3 . Дахталія по вул. Миру АДРЕСА_1 під час перевірки адмінпіднаглядний громадянин ОСОБА_1 був відсутній та місце його перебування не відоме.

Згідно протоколу серії ГР 153734 05.07.2019 року біля 22 години 55 хвилин в АДРЕСА_3 . АДРЕСА_1 по АДРЕСА_1 під час перевірки адмінпіднаглядний громадянин ОСОБА_1 був відсутній та місце його перебування не відоме.

Згідно протоколу серії ГР 153735 06.07.2019 року біля 22 години 40 хвилин в АДРЕСА_3 . АДРЕСА_1 по вул. Миру АДРЕСА_1 під час перевірки адмінпіднаглядний громадянин ОСОБА_1 був відсутній та місце його перебування не відоме.

Згідно протоколу серії ГР 153736 07.07.2019 року біля 23 години в АДРЕСА_3 . Дахталія по вул. Миру АДРЕСА_1 під час перевірки адмінпіднаглядний громадянин ОСОБА_1 був відсутній та місце його перебування не відоме.

Згідно протоколу серії ГР 153737 08.07.2019 року біля 23 години 40 хвилин в АДРЕСА_3 . АДРЕСА_1 по вул. Миру АДРЕСА_1 під час перевірки адмінпіднаглядний громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання був відсутній.

Згідно протоколу серії ГР 153732 03.07.2019 року біля 22 години 20 хвилин в АДРЕСА_1 по вул. Миру АДРЕСА_1 під час перевірки адмінпіднаглядний громадянин ОСОБА_1 був відсутній та місце його перебування не відоме.

Згідно протоколу серії ГР 153654 16.06.2019 року о 14 годині 30 хвилин в с АДРЕСА_1 по вул АДРЕСА_5 Миру громадянин ОСОБА_1 нецензурно лаявся та словесно ображав громадянина ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 187 ч. 2, 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, рапортом працівника поліції, копією постанови Крижопільського районного суду Вінницької області від 14.05.2019 року.

Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, 173 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За наведених обставин, враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку про необхідність застосування до нього стягнення у виді арешту.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні справи № 134/1212/19, № 134/1213/19, № 134/1214/19, № 134/1215/19, № 134/1216/19, № 134/1217/19, № 134/1218/19, № 134/1219/19, № 134/1220/19, № 134/1221/19, № 134/1222/19, № 134/1223/19, № 134/1224/19, № 134/1225/19, № 134/1227/19, № 134/1228/19, № 134/1229/19, № 134/1230/19, № 134/1231/19, № 134/998/19, необхідно об`єднати в одну справу за № 134/1212/19.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя