П О С Т А Н О В А

іменем України

"28" травня 2019 р. Справа153/628/19

Провадження3/153/260/19-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06 травня 2019 року о 06 годині 40 хвилин, керуючи транспортним засобом Fiat Nuovo Dobbo, д.н.з. НОМЕР_1 , по автодорозі Т0202, 49 км., не врахував дорожньої обстановки та не вибрав безпечної швидкості руху, скоїв наїзд на дику тварину, чим порушив п.12.1 ПДР.Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

ОСОБА_1 на виклик суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи своєчасно сповіщений у встановленому законом порядку, а саме: повісткою про виклик, направленою рекомендованим поштовим повідомленням на адресу його місця проживання.

В порядку ст.268 КУпАП є підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , який оформлений відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом №1376 від 06.11.2015 МВС України, вважаю доведеними обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, виходячи із наступного.

Ізпротоколу про адміністративне правопорушення, серія ОБ №033838 від 06.05.2019, встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення є підпис ОСОБА_1 про те, що йому роз`яснено права і обов`язки, та з протоколом згідний, а також написані ним власноручно пояснення про те, що він вважає, що вини його немає, так як тварина вибігла зненацька.

Із рапорта поліцейського Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області встановлено, що 06.05.2019 отримано заяву про ДТП без травмованих та реєстрацію її у ЄО за №785 від 06.05.2019.

Із письмових пояснень ОСОБА_1 від 06.05.2019 доданих до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 06.05.2019 близько 06 години 40 хвилин він їхав транспортним засобом Fiat Nuovo Dobbo, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить його знайомому, по автодорозі Т0202, 49 км., і зненацька з лівої сторони почала перебігати дорогу дика коза, він гальмував, однак відстань була невелика до кози, тому відбулося зіткнення з твариною. В результаті зіткнення голова кози застрягла між капотом та фарою, а автомобіль отримав механічні пошкодження.

Із план-схеми місця ДТП та фототаблиць встановлено, що зазначено місце ДТП, яка сталася 06.05.2019 о 06 годині 40 хвилин на автодорозі Т0202, 49 км, зафіксовано розташування транспортного засобуFiat Nuovo Dobbo, д.н.з. НОМЕР_1 , дикої кози та електричної опори. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, а саме: деформовано капот, розбитий бампер, пошкоджено лакофарбове покриття.

Із копії посвідчення водія встановлено, що ОСОБА_1 має право на керування транспортними засобами категорій А, В.

Із копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_2 встановлено, що власником автомобіля Fiat Nuovo Dobbo, д.н.з. НОМЕР_1 , є ТОВ «ТРАНСХЛІБ».

Із копії поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, строк дії якого з 25.05.2018 до 24.05.2019, встановлено, що страхувальником транспортного засобуFiat Nuovo Dobbo, д.н.з. НОМЕР_1 , єТОВ «ТРАНСХЛІБ».

Із копії протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу №00855-03391-10 від 03.05.2019 встановлено, що транспортний Fiat Nuovo Dobbo, д.н.з. НОМЕР_1 , після технічного контролю визнано технічно справним.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведеною, а його дії кваліфікую, якпорушення п.п.12.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , враховую характер скоєного правопорушення та особу винного, який раніше не притягався одо адміністративної відповідальності.

Обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.ст.34, 35 КУпАП, не встановлено.

З врахуванням наведеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами, вважаю достатньою мірою його відповідальності обрати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст.124 КУпАП, а саме у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» є підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.36, 221, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірідвадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ А.Г. ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА