Справа № 559/1013/19
Номер провадження 3/559/329/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2019 року місто Дубно Рівненська область

Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, роз`яснивши ст. 268 КУпАП-

В С Т А Н О В И В :

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 07.05.2019 ОСОБА_1 07.05.2019 о 01 год. 00 хв. в м.Дубно по вул. Мирогощанська, керував транспортним засобом VOLKSWAGEN Golf д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд у встановленому законом порядку, проводився на місці зупинки транспортного засобу, із застосуванням приладу Алкотест Драгер 6810, в присутності двох свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що підтверджується тестом №1081 від 07.05.2019 результат огляду становить 1,72 проміле. Своїми діями, що виразились в порушенні вимог п.2.9а Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Окрім того, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 07.05.2019 ОСОБА_1 07.05.2019 о 01 год. 00 хв. в м.Дубно по вул. Кн.Острозького, керував транспортним засобом VOLKSWAGEN Golf д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд у встановленому законом порядку, проводився в Дубенській ЦРЛ (вул АДРЕСА_2 Львівська, 73, м.Дубно), що підтверджується висновком від 07.05.2019 №171. Своїми діями, що виразились в порушенні вимог п.2.9а Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, підтвердив обставини викладені у протоколах.

Згідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи положення ст. 36 КУпАП, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягають об`єднанню в одне провадження.

Вина правопорушника підтверджується письмовими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ №013502 від 07.05.2019 (а.с.3), серії ОБ №113795 від 07.05.2019 (а.с.13), тестом №1081 від 07.05.2019, згядно якого ОСОБА_1 07.05.2019 о 01:05 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат 1,72 проміле (а.с.2), висновком, щодо результатів медичного огляду №171 від 07.05.2019, згідно якого, ОСОБА_1 07.05.2019 о 16:48 год. перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат 1,94 проміле (а.с.15), актом огляду на стан сп`яніння (а.с.5), направленнями на огляд (а.с.4,14), розпискою (а.с.16).

Розглянувши зазначену справу про адміністративні правопорушення та на підставі зібраних у справі доказів суд вважає, що при складанні зазначених адміністративних матеріалів працівниками поліції не було допущено неповноту чи необ`єктивність в оцінюванні дій правопорушника. Судом не було виявлено порушень при зібранні матеріалів для складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Зазначені в протоколах обставини узгоджуються з даними, викладеними в матеріалах справи, з яких ОСОБА_1 двічі за добу порушив п. 2.9а Правил Дорожнього руху України, та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При ухваленні рішення у справі суддя враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та бере до уваги, що порушення правил дорожнього руху, допущені ОСОБА_1 є грубими. Тому, для запобігання вчиненню нових правопорушень та виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття необхідно накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП на правопорушника, необхідно покласти сплату судового збору.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 130, ст. 283, ст. 284, ст. 294 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 №559/1013/19 (провадження №3/559/329/2019) за ч. 1 ст. 130 КУпАП та №559/1014/19 (провадження №3/559/330/2019) за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №559/1013/19.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя :