Справа № 151/650/19
Провадження № 3/151/157/19
ПОСТАНОВА

02 жовтня 2019 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Гніванського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 по ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Начальником СРПП №3 Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції Кахно М.М. 20.09.2019 року складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст.130 КУпАП за те, що він 20.09.2019 року 23 год. 00 хв. в смт. Чечельник по вул. Котовського, Вінницької області керував транспортним засобом ВАЗ 210994, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України (Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції). Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу в установленому законом порядку в присутності двох свідків, за допомогою приладу "Драгер Alkotest 6810", тест №2952, результат якого 1,43%.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КпАП України суддя, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №033312 від 20.09.2019 року відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст. 130 КУпАП за своїм змістом не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме відсутнє пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності, крім того в матеріалах справи відсутній витяг з бази даних «АРМОР» про те, чи притягувався ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП на протязі року, а також відсутні відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме відсутній номер картки платника податків, що унеможливлює розгляд справи.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Оскільки обов`язок з`ясування і зазначення таких відомостей та подання належних доказів законодавцем покладено на органи, які в силу ст.255 КУпАП уповноважені складати протоколи про адміністративні правопорушення, а не на органи, уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення за їх компетентною підвідомчістю, тому вважаю за необхідне повернути вказаний протокол про адміністративне правопорушення до Гніванського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області для приведення його у відповідність вимогам ст. 256 КУпАП.

Суд звертає увагу на строки розгляду адміністративних матеріалів, тому роз`яснює необхідність терміново доопрацювати надані матеріали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.256, 277, 278, 283, 284, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст. 130 КУпАП, разом з матеріалами повернути до Гніванського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :