Справа № 713/656/19
Провадження №3/713/242/19
ПОСТАНОВА

іменем України

15.04.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянство України, з освітою повною загальною середньою, не працюючого, одруженого, на утриманні пятеро неповнолітніх дітей, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

05.02.2019 року по місцю проживання в с. Мигове по вул. Молодіжна, 6, Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених ст.150 СК України обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Своєю бездіяльністю ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому. Пояснив, що всі недоліки, які були виявлені комісією Мигівської сільської ради, усунуто, неповнолітнім дітям забезпечені належні умови життя.

Дослідивши справу, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, вина доведена.

Так вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №157186 від 06.02.2019 року, копією акту обстеження матеріально-побутових умов сімї ОСОБА_3 від 05.02.2019 року №15, поясненнями ОСОБА_4 від 05.02.2019 року.

Щире розкаяння ОСОБА_1 та усунення порушень визнаються судом за обставини, яка помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши особу порушника, його майновий стан, те, що ОСОБА_1 задовільно характеризується по місцю проживання, не працює, з дружиною ОСОБА_3 виховує пятеро неповнолітніх дітей, щиро розкаявся у вчиненому, порушення прав дитини усунув, відсутні обставини, які обтяжують відповідальність, - вказане діяння є малозначним.

За таких обставин вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень.

Згідно з вимогами ст.284 ч.2 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.22, 34, 184 ч.1, 284 ч.2, 283, 285, 287-289 КУпАП, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП, в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Пилип'юк