Справа № 188/79/19
Провадження № 3-в/188/11/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Полубан М.П., розглянувши подання заступника начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи " Центр пробації " ( далі " Центр пробації " ) у Дніпропетровській області щодо вирішення питання , пов"язаного з виконанням постанови відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , не працює , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався ( згідно матеріалів справи ) ,

у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищезазначене подання , в якому зазначається , що 12.03.2019 р. за вх. № 249/2 до " Центру пробації " надійшла на виконання копія постанови про адміністративне правопорушення на гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якої останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАп та накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт . Постанова набрала законної сили 25.02.2019 р.

12.03.2019 р. за вих.№ 21/22/2/418-19 за місцем проживання ОСОБА_1 , яке вказано в постанові , направлено виклик на 19.03.2019 р. На вказану дату правопорушник не з"явився.

З тексту даного подання вбачається , що працівниками " Центру пробації " проводилися всі необхідні заходи для розшуку правопорушника , встановлення його місце проживання , з метою виконати вищевказану постанову суду та залучити останнього до виконання суспільно корисних робіт . Однак , прийняті заходи не дали позитивного результату .

В поданні начальник " Центру пробації " прийняв рішення про направлення матеріалів стосовно ОСОБА_1 до суду для вирішення питання , пов"язаного з виконанням постанови .

Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що дане подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що дійсно постановою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 15.02.2019 р. прийнято наступне рішення . А саме : "

1. - ОСОБА_1 ( і.п.н. НОМЕР_1 ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт .

2 . - Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384. 20 грн. судового збору .

3.- Копію даної постанови невідкладно направити правопорушнику для відома.

4. - Крім того , довести до відома правопорушника , що згідно ч. 1 ст. 325-4 КУпАП, у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

5. Після набрання постанови законної сили , в порядку П.13.13. Наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» її копію направити до Петропавлівського міськрайонного відділу Філії Державної установи " Центр пробації " у Дніпропетровській області для виконання " .

Як вбачається з подання органом пробації місце знаходження правопорушника не встановлено. Останній не ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді суспільно корисних робіт та правовими наслідками у разі ухилення від їх відбування .

Таким чином, на даний час місце знаходження правопорушника невідоме.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов"язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відсутність правопорушника унеможливлює виконання постанови, а його розшук законом не передбачений, тому подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Крім того , суд бере до уваги норми ст. 303 КУпАП , де зазначається , що не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Оскільки постанова Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 15.02.2019 р., якою ОСОБА_1 визнано винуватим в скоєнні передбаченого ст. 183-1 КУпАП правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин, не була звернена до виконання і з дня її винесення минуло три місяці, то її виконання необхідно припинити.

На підставі зазначеного , керуючись ст.ст.183-1 , 183-2 , 304 , 325 , 283 КУпАП , суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи " Центр пробації " у Дніпропетровській області щодо вирішення питання , пов"язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 - задовольнити .

Виконання постанови Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 15.02.2019 р. відносно накладення на ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП - припинити.

Копію даної постанови невідкладно направити заступнику начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи " Центр пробації " для відома .

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя М. П. Полубан