Справа № 548/742/19
Провадження № 3/548/240/19
П О С Т А Н О В А

10.05.2019 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області В.П.Старокожко, розглянувши матеріали, які надійшли з Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Поті, Грузинської Республіки, грузина, громадянина Грузії, одруженого, неповнолітніх дітей немаючого, пільгових статусів немаючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ "ВП СТ "Зоря" Хорольського району, не судимого, такого, що раніше до адміністративної відповідальності притягувався,

за ст. 121 ч.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 20.03.2019 року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.. 121 ч. 6 КУпАП.

Не дивлячись на це ОСОБА_1 .. належних висновків для себе не зробив і знову повторно вчинив правопорушення, а саме 21.03.2019 року близько 13 год. 10 хвилин по вул. Володимирівській в м. Глобино Полтаської області, керував належним СК "Зоря" автомобілем марки САЗ3507 н/з НОМЕР_1 на якому встановлено газо-балонне обладнання, не зареєстрованим у встановленому законом порядку.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та надав пояснення з приводу обставин вчинення праовопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власноручним поясненнями у вказаному протоколі, копією постанови серії ДПО № 879686 від 20.03.2019 року пронакладення на ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.6 КУпАП.

ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 7 КУпАП, так як він повторно протягом року вчинив правопорушення передбачене ст.. 121 ч.6 КУпАП.

При обранні виду адміністративного стягнення враховую обставини вчинення правопорушення, відсутність тяжких наслідків вчиненого та заподіяння шкоди суспільним чи державним інтересам, дані про особу правопорушника, який розкаявся у вчиненому, що є обставиною, що помякшує відповідальність, його матеріальний стан, те що автомобіль, яким керував правопорушник не належить йому на праві власності, а тому вважаю, що достатнім для запобігання вчинення ОСОБА_1 подібних правопорушень в подальшому буде застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.7 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 7 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 255 /двісті п`ятдесят п`ять / грн.

Реквізити для сплати штрафу: Полтавська/21081300 код отримувача : банк отримувача :Казначейство України (ЕАП):МФО 899998: рр 6001).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384.20 грн.(отримувач: ГУК у м. Київ/Київ/22030106 код отримувача : банк отримувача :Казначейство України (ЕАП):МФО 899998: рр 6001: код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя: В.П. Старокожко