Справа № 128/992/19
ПОСТАНОВА

19 квітня 2019 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП ОСОБА_1 України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, 29.10.1992 р. н., за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшли вищевказані адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2за ч. 1 ст. 183-1 КпАП України.

Згідно ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції від 06.11.2015, усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. Так у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №150832 від 25.03.2019 суть про адміністративного правопорушення викладена нерозбірливим почерком, а також не вказано адресу потерпілої.

Також у даному протоколі не зазначено інші необхідні відомості, а саме який розмір заборгованості по сплаті аліментів в ОСОБА_2 на вказану в протоколі дату вчинення правопорушення, а саме станом на 25.03.2019. Не зазначено дату виявлення правопорушення, якщо це триваюче правопорушення.

Окрім того, згідно з Актом від 17.04.2019, складеним старшим секретарем суду ОСОБА_3, у присутності оператора комп'ютерного набору І категорії ОСОБА_4 та старшого судового розпорядника ОСОБА_5, під час перевірки та реєстрації даного адміністративного матеріалу виявлено відсутність додатків, а саме додатку № 2 повідомлення, додатку № 3 заяви, додатку № 4 пояснення та додатку № 5 виконавчого листа, натомість до адміністративного матеріалу долучено копії додатків № 2-4.

Таким чином, враховуючи вищевикладене адміністративний матеріал не може розглядатись суддею без усунення порушень, допущених при його складанні, оскільки за наслідками таких встановлених недоліків немає можливості повно, всебічно та обєктивно розглянути дану справу.

Тому суд, у відповідності до положень ст.ст. 256, 278 КпАП України, вважає за необхідне даний адміністративний матеріал повернути до Вінницького РВП ОСОБА_1 України у Вінницькій області для належного оформлення.

Суд звертає увагу на строки розгляду адміністративних матеріалів, тому розяснює необхідність терміново доопрацювати надані матеріали та направити їх на розгляд суду.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 29.10.1992 р. н.,за ч. 1 ст. 183-1 КпАП України повернути до Вінницького РВП ОСОБА_1 України у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: