П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 936/845/19
24 вересня 2019 року смт.Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, за ст. 184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А :
23.09.2019 року в суд на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , в якому зазначено, що вона ухиляється від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , 2006 року народження, внаслідок чого остання 10.08.2019 року біля 18-00 години викрала гроші в сумі 1200 гривень від гр. ОСОБА_3 , мешканки АДРЕСА_2 , за що передбачена відповідальність за ст.184 ч.3 КУпАП.
На виклик суду ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суддя прийшла наступного висновку.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст.184 КУпАП -невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, а саме: вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
На підтвердження даної кваліфікації дій до матеріалів справи долучено постанову про закриття кримінального провадження від 06.09.2019 року, з якої вбачається, що донька ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 10.08.2019 року здійснила крадіжку грошей від гр. ОСОБА_3 . Приймаючи до уваги те, що кримінальна відповідальність за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України наступає з 14 років, по даному факту відсутній суб`єкт злочину, що виключає склад цього кримінального правопорушення, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю.
Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що донька ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент вчинення крадіжки (10.08.2019 року) не досягла 14 років, при цьому відомостей про вичнення нею у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, у справі немає, відтак у діях її матері- ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи вищенаведене, провадження у справі щодо ОСОБА_1 слід закрити.
Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КпАП України, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.14 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Воловецький районний суд протягом де
Суддя Софілканич О. А.