Справа № 496/1110/19
Провадження № 3/496/648/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді - Дранікова С.М.

при секретарі - Кузьміній О.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючої, за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2019 року на адресу суду надійшли протоколи №240 та №241 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до протоколів встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного спеціаліста відділу фінансово - господарського забезпечення Біляївської районної державної адміністрації Одеської області несвоєчасно, без поважних причин, подала 15.03.2019 року декларацію суб`єкта декларування, який припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, чим порушила вимоги п. 1 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції». Вказані дії містять ознаки адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП. Також 15.03.2019 року ОСОБА_1 несвоєчасно та без поважних причин подала декларацію суб`єкта декларування який припинив діяльність, пов`язану з виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим порушила вимоги абзацу 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», вказані дії містить ознаки адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Постановою суду від 28.03.2019 року адміністративні справи по зазначеним протоколам були об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних правопорушень визнала повністю.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного корупційного правопорушення, тому просив притягнути її до відповідальності та накласти на неї мінімальне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 доведена повністю, її дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст . 172-6 КУпАП, як не своєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Як встановлено в судовому засіданні, розпорядженням Біляївської районної державної адміністрації Одеської області №90/к-2017 від 19.05.2017 року, ОСОБА_1 було призначено з 22 травня 2017 року на посаду головного спеціаліста відділу усиновлення, опіки, піклування та розвитку сімейних форм виховання служби у справах дітей райдержадміністрації.

22.05.2017 року ОСОБА_1 склала присягу посадової особи органів державної влади.

Відповідно до Розпорядження Біляївської районної державної адміністрації Одеської області №121/к-2017 від 30.06.2017 року ОСОБА_1 , з 03.07.2017 року було переведено на посаду головного спеціаліста відділу фінансово - господарського забезпечення апарату райдержадміністрації.

Відповідно до Розпорядження Біляївської державної адміністрації Одеської області №218/к-2017 від 22.09.2017 року, ОСОБА_1 з 25 вересня 2017 року було звільнено з посади головного спеціаліста відділу фінансово - господарського забезпечення апарату райдержадміністрації, за власним бажанням.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 45 Закону України « Про запобігання корупції» особи, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Тобто ОСОБА_1 , як особа, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функції держави або місцевого самоврядування, повинна була подати електрону декларацію у строк до 25.09.2017 року. Проте, будучи обізнаною щодо обов`язку, термінів, порядку і способу подачу такої декларації, в порушення вимог законодавства не своєчасно подала електрону декларацію без поважних причин, 15.03.2019 року.

Відповідно до абзацу 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

Тобто ОСОБА_1 , як особа, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функції держави або місцевого самоврядування, повинна була подати електрону декларацію після звільнення у строк до 00 годин 00 хвилин 01.04.2018 року. Проте будучи обізнаною щодо обов`язку, термінів, порядку і способу подачу такої декларації, в порушення вимог законодавства не своєчасно подала електрону декларацію без поважних причин лише 15.03.2019 року о 20 годині 17 хвилин.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень повністю підтверджується доказами у справі, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення №240 від 25.03.2019 року та №241 від 25.03.2019 року; рапортами № 320 кор та №321 кор від 15.03.2019 року; поясненнями ОСОБА_1 від 15.03.2019 року; витягами з Єдиного Державного реєстру декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 172-6 КУпАП несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує особу та вік правопорушниці, сімейний та майновий стан; обставиною, що пом`якшує відповідальність є визнання вини, тому суд вважає, що адміністративне стягнення на неї повинно бути накладене у вигляді адміністративного штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 172-6, ст. ст. 251, 252, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського Апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Драніков С.М.

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2019 року.