ПОСТАНОВА

Іменем України № 274/1719/19

№ 3/0274/882/19

23.04.2019 року. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого лікарем стоматологом ФАП селища Гришківці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

12 березня 2019 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи громадському місці - в приміщенні фельдшерсько-акушерського пункту селища Гришківці, розташованого по вулиці Житомирській, 32 в селищі Гришківці Бердичівського району, порушуючи громадський порядок та спокій осіб, що були присутні в приміщенні, влаштував конфлікт з ОСОБА_2 , в ході якого ображав останню, вживав нецензурну лексику, чим вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність згідно зі ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вини не визнав і пояснив, що все було так, як зазначено в поясненнях, написаних ним власноручно. Стверджує, що конфліктну ситуацію створила саме ОСОБА_2 Свою провину визнає лише в тому, що не коректно повівся з жінкою, але до неї він не матюкався.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 його вина в інкримінованому йому протиправному діянні стверджується наступними доказами:

- показаннями потерпілої ОСОБА_2 , яка в судовому засіданні пояснила, що зробила ОСОБА_1 зауваження з приводу того, що він в рукомийник опорожнив ніс та не прибрав за собою, на що той відреагував грубо. Прийшов до неї в кабінет, кинув в неї серветку, вивернув зі сміттям відро та одягнув його їй на голову, а також штовхнув її рукою;

- показаннями свідка ОСОБА_3 , який в судовому засіданні пояснив, що в кабінеті вів прийом громадян, почув крики, вийшов в коридор. В коридорі Білоус з Боголюбом тягали один одного за руки. Причина інциденту йому невідома. Він намагався їх заспокоїти, але йому це не вдалось, тому він повідомив про даний конфлікт керівництво та викликав працівників поліції. Стверджує, що чув нецензурну лексику зі сторони ОСОБА_1 ;

- показаннями свідка ОСОБА_4 , яка в судовому засіданні пояснила, що була очевидицею конфлікту між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Бачила, як ОСОБА_7 взяв відро зі сміттям і надів його на голову Білоус.

Крім показань потерпілої та свідків вина ОСОБА_1 також підтверджується письмовими доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 023567;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 14.03.19, згідно з яким 14.03.19 в Бердичівському ВП ГУНП в Житомирській області зареєстровано заяву ОСОБА_2 , яка, будучи завідомо попереджена про кримінальну відповідальність за ст. 383 ККУкраїни, просить прийняти міри до ОСОБА_1 , який 12.03.19 близько 09 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні амбулаторії, що розташована по вулиці Житомирській в с. Гришківці, ображав її нецензурними словами;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених в протоколі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу, свідків, враховуючи підтвердження факту порушення громадського порядку і спокою громадян, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, працює, має на утриманні неповнолітніх дітей) та ступінь його вини і вважає доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 283, 284, 173 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 85 грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: отримувач коштів Бердичів. УК /м. Бердичiв/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача 6005, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп., який необхідно сплатити на р/рахунок: отримувач - Бердичів. УК/м.Бердичів/21081100; код отримувача 37752874; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку 899998; номер рахунку 6005; код класифікації доходів бюджету 2108110.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв