Справа № 357/7973/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Білоцерківського управління Головного управління ДФС в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Северинівка Таращанського району Київської області, громадянина України, керівника Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Агенція стратегічного розвитку Білої Церкви», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

на підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи посадовою особою - керівником Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Агенція стратегічного розвитку Білої Церкви», вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату земельного податку по податковій декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2019 рік № від 08.02.2018 р., за січень 2019 року в сумі 4783,05 грн., дата нарахування 02.03.2019 року, фактично сплачено 10.04.2019 року, кількість днів затримки 39 днів, за лютий 2019 року в сумі 9655 грн., дата нарахування 30.03.2019 року, фактично сплачено 20.04.2019 року та 14.05.2019 року, кількість днів затримки 11 днів та 45 днів, за березень 2019 року в сумі 9655 грн., дата нарахування 30.04.2019 року, фактично сплачено 14.05.2019 року та 30.05.2019 року, кількість днів затримки 14 днів та 30 днів, чим порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення встановлена протоколом про адміністративне правопорушення № 233 від 22.07.2019 р.

Таким чином, ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення в частині несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату земельного податку по податковій декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за лютий 2019 року в сумі 9655 грн., дата нарахування 30.03.2019 року, фактично сплачено 20.04.2019 року та 14.05.2019 року, кількість днів затримки 11 днів та 45 днів, за березень 2019 року в сумі 9655 грн., дата нарахування 30.04.2019 року, фактично сплачено 14.05.2019 року та 30.05.2019 року, кількість днів затримки 14 днів та 30 днів.

Водночас, суддя не вбачає підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в частині правопорушення щодо несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату земельного податку по податковій декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2019 рік № від 08.02.2018 р., за січень 2019 року в сумі 4783,05 грн., дата нарахування 02.03.2019 року, фактично сплачено 10.04.2019 року, кількість днів затримки 39 днів, яке вчинено 10.04.2019 року, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

За таких обставин справу в частині адміністративного правопорушення, вчиненого 10.04.2019 року, слід закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння. Обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Виходячи з викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ст. ст. 221, 276, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяВ. О. Примаченко