Єдиний унікальний номер: 378/554/19
Провадження № 3/378/131/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2019 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розгля-нувши матеріали, які надійшли від Батальйона патрульної поліції у м. Біла Церква УПП у Київській області ДПП НПУ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП не притягувався, за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10 квітня 2019 року, близько 2 години 30 хвилин, на 140 км +200 м автодороги Київ-Одеса, керуючи автомобілем DAEWOO SENS, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить йому на праві власності, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на автомобіль DAF TE 95 XF, державний номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричіпом НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 , який був припаркований, в результаті чого, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем MAN TGX 18.400, державний номерний знак НОМЕР_5 , з напівпричіпом НОМЕР_6 , державний номерний знак НОМЕР_7 , в результаті чого, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3 (б), 11.4, 12.1 Правил дорожнього руху України.

В суд ОСОБА_1 не прибув, направив до суду клопотання, в якому просить справу розглядати без його участі, матеріалів, що характеризують його як особу та підтверджують матеріальний стан до суду від останнього не надходило.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, об`єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 288123 від 10 квітня 2019 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 10 квітня 2019 року.

Відповідно до схеми дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксовано наявність місця наїзду автомобіля DAEWOO SENS, державний номерний знак НОМЕР_1 на автомобіль DAF TE 95 XF, державний номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричіпом НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 та місця зіткнення, з автомобілем MAN TGX 18.400, державний номерний знак НОМЕР_5 , з напівпричіпом НОМЕР_6 , державний номерний знак НОМЕР_7 , їх місце розташування після зіткнення та пошкодження, які мали автомобілі в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в автомобілі DAEWOO SENS було пошкоджено переднє ліве крило, ліва фара, бампер, передня права фара, праве крило, передні праві двері, лобове скло, капот, права стійка та переднє ліве колесо; в напівпричепі CHERE AU задній лівий покажчик стопів та повороту; в напівпричепі МАЗ 9380 задня ліва частина.

Характер і локалізація пошкоджень на вказаних автомобілях свідчать про те, що автомобіль DAEWOO SENS правою стороною контактував з задньою лівою стороною напівпричепа CHERE AU та лівою стороною з лівою частиною напівпричепа МАЗ 9380.

Зі схеми дорожньо-транспортної пригоди також вбачається, що ДТП сталася на дорозі, що має дві смуги для руху в кожному напрямку, на момент зіткнення автомобіль DAEWOO SENS виїхав на зустрічну смугу руху.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 (б), 11.4, 12.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП і його вина доведена матеріалами даної справи.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід врахувати, що обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів.

Суддя Т. Н. Скороход