ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/612/19
Номер провадження 3/292/282/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2019 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з відділу адміністративної практики управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Стенжаричі Володимир-Волинського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, зі слів працюючого водієм ФОП Панасюк, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше несудимого, до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1
В С Т А Н О В И Л А :
04 травня 2019 року о 05 годині 46 хвилин на 188 км+500 м автодороги Київ-Чоп Адамович В ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом VOLVO FH 12.420/TRAILORS 363 EL, н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не був уважним та здійснив наїзд на колесовідбійник біля краю проїзної частини, надалі автомобіль самовільно продовжив рух у кювет, в результаті чого отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушено вимоги п.п.2.3, 12.1, 13.1 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 04 травня 2019 року близько 05 години 45 хвилин, керуючи автомобілем VOLVO FH 12.420/TRAILORS 363 EL, н.з. НОМЕР_2 на автодорозі Київ-Чоп, здійснив наїзд на колесовідбійник, в результаті чого автомобіль з"їхав кювет та отримав механічні пошкодження.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №077197 від 04.05.2019 року, схемою місця ДТП від 04.05.2019 року, рапортом поліцейського роти №4 батальйону УПП в Житомирській області Департаменту патрульної поліції Колова Д.В. від 04.05.2019 року та письмовими поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1 , в якому він визнав факт вчинення даного правопорушення.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника та характер вчиненого правопорушення, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу. Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст.40-1, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в прибуток держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.С.Рябенька