14 травня 2019 р. Справа № 632/713/19 провадження № 3/632/222/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М. розглянувши справу, яка надійшла з Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який не працює, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 26.04.2019 вбачається, що вдень, близько 1500 години, 13.02.2019 під час проведення слідчої дії - обшуку було встановлено, що ОСОБА_1 зберігав за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи масою 0.0667 гр, 0.1734 гр, 0.1081 гр, який, згідно висновку експерта №3/424се-19 від 13.03.2019, є особливо небезпечним наркотичним засобом - концентрат з макової соломи у перерахуванні на суху речовину становить 0,3542 гр, що є невеликим розміром.

В обґрунтування вище зазначеного додано протокол про адміністративне правопорушення від 26.04.2019, копія висновку експерта № 3/424се-19 від 13.03.2019, протокол обшуку від 13.02.2019, протокол огляду предмету від 19.03.2019, протоколи допиту свідків, постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання до ГУНП в Харківській області поліетиленового пакета, опечатаного биркою та визнаного речовим доказом, копія постанови про закриття кримінального провадження від 30.03.2019.

Суд, дослідивши протокол про вчинення адміністративного правопорушення, письмові докази та письмові пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дійшов наступного.

Фактичні обставини справи, викладені у протоколі, свідчать про те, що інкриміноване правопорушення мало місце 13.02.2019, коли і було виявлено компетентним органом.

Постановою від 30.03.2019 слідчим СВ Первомайського ВП було закрито кримінальне провадження.

У разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Речові докази: поліетиленовий пакет, опечатаний биркою з надписом «Харківський НДЕКЦ МВС України Висновок № 3/424се-19 від 13.03.2019» в середині якого знаходяться три пластикові пляшки з рідиною коричневого кольору, каструля з насінням маку та рідиною, обрізана пластикова пляшка з нашаруванням речовини бурого кольору, сім медичних шприців разом з інгаляційними голками в захисних ковпачках, в яких міститься особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, - знищити.

Постанова є остаточною.

Суддя:М. М. Босняк