П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2019 Справа №607/3660/19

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працює, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за частиною 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2018 року, перебуваючи по вул. Пушкіна у м. Тернополі, ОСОБА_1 зберігав при собі, без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 0,38 грама, що є невеликим розміром .

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, подав заяву про проведення судового розгляду за його відсутності .

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні: даними, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 150666 від 05 лютого 2019 року; даними рапорта інспектора-чергового Тернопільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області Лучка від 05 листопада 2018 року; витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003280 від 05 листопада 2018 року; протоколом огляду місця події від 05 листопада 2018 року; висновком експерта № 2-1112/18 від 20 листопада 2018 року; постановою від 23 листопада 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003080 від 05 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

За наведених обставин в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах .

У відповідності до статті 1 - завданням КУпАП є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.

Згідно із вимогами п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно із вимогами статті 38 КУпАП - адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті. Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення. Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 204-1 і 204-2 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення, а у разі вчинення таких правопорушень іноземцями або особами без громадянства, стосовно яких у встановленому законом порядку прийнято рішення про примусове повернення чи примусове видворення з України, - протягом часу, необхідного для їх виїзду з України, але не пізніше строку, визначеного законом для виїзду цих осіб з України чи забезпечення їх примусового видворення з України. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як убачається із протоколу серії ГП № 150666 від 05 лютого 2018 року ОСОБА_1 інкримінується вчинення правопорушення 05 листопада 2018 року. Постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003080 від 05 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 309 Кримінального кодексу України ухвалена 23 листопада 2018 року

За таких обставин відповідно до вимог ч.2 та ч. 4 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплив 05 лютого 2019 року.

За наведених підстав, суддя приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення я підлягає до закриття, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч.2 та ч. 4 ст. 38, ч. 1 ст. 44, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Оособливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 0,38 грама в перерахунку на суху (діючу) речовину, котрий знаходиться камері зберігання речових доказів ТВП ГУНП в Тернопільській області відповідно із постановою від 23 листопада 2018 року слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області .

Головуючий суддяОСОБА_3