Справа № 355/529/19
Провадження № 3/355/225/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року суддя Баришівського районного суду Київської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області

відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 26.01.2019 року о 22 годині 00 хвилин на 66 км+100 м а/д Київ-Харків Баришівського району Київської області, керуючи автомобілем Renault Magnum, державний номерний знак НОМЕР_1, з напівпричіпом SCHMITZ , державний номерний знак НОМЕР_2 при виконанні маневру випередження, не переконався в його безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Mitsubishi Pajero, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, який рухався попереду у суміжній смузі, чим порушив п. 14.29 ПДР України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання за викликом суду не зявився. Про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вину у скоєному ДТП, що дає суду підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_2 26.01.2019 року о 22 годині 00 хвилин на 66 км+100 м а/д Київ-Харків Баришівського району Київської області, керуючи автомобілем Renault Magnum 400, державний номерний знак НОМЕР_1, з напівпричіпом SCHMITZ , державний номерний знак НОМЕР_2 при виконанні маневру випередження, не переконався в його безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Mitsubishi Pajero, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, який рухався попереду у суміжній смузі, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження і його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КпАП України.

Встановлені судом обставини стверджуються:

-протоколом ОБ № 080785 від 21.03.2019 року про адміністративне правопорушення;

-схемою місця ДТП від 26.01.2019 року;

-іншими матеріалами справи.

Посвідчення водія серії ВХХ 556058, вилучене у ОСОБА_2 необхідно повернути за належністю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини ОСОБА_2 та керуючись ст.ст. 33-34, ст. 124 КпАП України.

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєному адміністративному правопорушенні, передбаченого ст. 124 КпАПУкраїни

Накласти на ОСОБА_2 адміністративний штраф у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави на рахунок 6007, код за , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код класифікації доходу бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на рахунок 6001, код за , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код класифікації доходу бюджету 22030106.

Повернути ОСОБА_2 посвідчення водія серії ВХХ 556058.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1