Справа № 584/696/19
Провадження № 3/584/242/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2019 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , працюючого на посаді сільського голови в Стрільниківській сільській раді Путивльського району Сумської області, проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 14 травня 2019 року близько 17 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем мешкання матері ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 , вчинив сварку з останньою, в ході якої виражався в її бік нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоду її психічному здоров`ю.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Сам ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 14 травня 2019 року він вжив пиво, і пізніше, близько 17 год. 00 хв. він, перебуваючи за місцем проживання його матері ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 , вчинив з нею сварку, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. У вчиненому кається.

Крім цього, його вина у вчиненні цього правопорушення підтверджується рапортом помічника чергового Путивльського ВП Клиндуха М.М. від 14 травня 2019 року про надходження повідомлення від ОСОБА_2 про те, що її син вчиняє сварку (а.с.2), заявою ОСОБА_2 від 14 травня 2019 року на ім`я начальника Путивльського ВП про притягнення до відповідальності її сина (а.с.3), поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 14 травня 2019 року про те, що цього дня ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку (а.с.4), поясненнями самого ОСОБА_1 , який цих обставин не заперечував (а.с.5), у зв`язку з чим є підстави для висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні наведеного правопорушення.

Щире розкаяння у вчиненому адміністративному правопорушенні є обставиною, що пом`якшує його відповідальність.

Вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння є обставиною, яка обтяжує відповідальність.

Враховуючи наведене в сукупності та особу винного, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся, працює на посаді сільського голови в Стрільниківській сільській раді Путивльського району Сумської області, тобто користується авторитетом у односельців, позитивно характеризується, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Постанова, якщо її не оскаржено, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік