Справа № 676/2515/19
Провадження № 3/676/835/19
ПОСТАНОВА
22 квітня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В. вивчивши протоколи та матеріали адміністративних справ про притягнення до відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Врубівка, Попаснянського району, Луганської області, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , понтонера понтонного відділення понтонного взводу понтонної роти;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Думанів, Кам`янець-Подільського району, жителя АДРЕСА_2 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , старшого моториста відділення буксирних катерів понтонного взводу понтонної роти;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , військовослужбовця, в/ч НОМЕР_1 , старшого водія понтонного відділення понтонного взводу понтонної роти, -

ВСТАНОВИВ:
У вину ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ставиться, що 13 лютого 2019 року о 10-й год. солдат ОСОБА_1 , під час несення служби на посту № 3 внутрішньої варти військової частини НОМЕР_2 від військової частини НОМЕР_1 виявив, що у його підсумку для магазинів відсутній один магазин з 5,45 мм бойовими набоями у кількості 30 штук (завод № 270, рік випуску 81). Про факт втрати магазину з набоями солдат ОСОБА_1 , відразу доповів помічнику начальника варти молодшому сержанту ОСОБА_2 , який того ж дня о 10 год. 10 хв. про даний факт втрати магазину з набоями солдатом ОСОБА_1 , доповів начальнику варти старшому прапорщику ОСОБА_4 після чого ОСОБА_4 , силами резервної групи варти організував пошуки втраченого магазину з набоями у вартовому приміщенні, на території вартового містечка та посту № 3.4 та прилеглих територій до них. В подальшому до проведення зміни варти продовжував пошуки втраченого магазину з набоями, які не дали результату. Про результати пошуку, до та під час зміни варти, доповіді черговому військової частини НОМЕР_2 та командиру військової частини НОМЕР_1 начальник варти не здійснював. Після зміни варти, під час здачі боєприпасів, ОСОБА_4 доповів черговому частини ОСОБА_5 про нестачу магазину та набоїв, які були втрачені вартовим ОСОБА_1 , який в свою чергу повідомив командиру військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , яким було організовано пошуки магазину з набоями силами особового складу підрозділів військової частини НОМЕР_1 . В подальшому командир військової частини о 22 год. доповів про втрату магазину з набоями тимчасово виконуючому обов`язки командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 16 лютого 2019 року пошуковими групами військової частини НОМЕР_1 у взаємодії з кінологічним розрахунком військової частини НОМЕР_3 та собакою «ХАРД», кінологом ОСОБА_8 було продовжено пошуки, в ході яких в м. Кам`янець-Подільський на перехресті вул. Сіцинського та Крип`якевича, в чагарнику було знайдено один магазин повністю спорядженими набоями. ТобтоОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 інкриміновано вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що протокол слід повернути до військової частини НОМЕР_1 , для доопрацювання з наступних підстав.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 містять ознаки не адміністративного правопорушення, а ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 413 КК України.

З матеріалів доданих до протоколів слідує, що за цим фактом розпочато кримінальне провадження за ч. 2 ст. 413 КК України відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000107. Будь-яких підтверджуючих документів про закриття провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в матеріалах справи відсутні.

Отже, протокол щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 складено передчасно, тому суд вправі зі стадії підготовки справи до розгляду повернути його на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 278-280, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Протокол про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, повернути до військової частини НОМЕР_1 , для доопрацювання.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду І.В. Драч