Код суду 233 № 233/2440/19
П О С Т А Н О В А

07.05.2019 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., вивчивши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 231729 від 11 квітня 2019 року, ОСОБА_1 11 квітня 2019 року о 12 годині 00 хвилин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 по бул. Космонавтів у м. Костянтинівка Донецької області, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування (морква, картопля, цибуля, буряк), за що передбачена відповідальність за ст.160 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання, які були призначені на 19 квітня 2019 року, 24 квітня 2019 року та 07 травня 2019 року не з`явився. Суд приймав заходи щодо належного повідомлення ОСОБА_1 про місце та час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення шляхом направлення судових повісток за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення та здійснення дзвінків на номер мобільного телефону, вказаному в протоколі.

На виконання ухвали суду від 26 квітня 2019 року про привід ОСОБА_1 у судове засідання, яке призначене на 08 годину 20 хвилин 07 травня 2019 року надано рапорт з поясненнями, відповідно до яких останній за адресою бул АДРЕСА_1 відсутній.

Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом встановленим законом…

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Зі змісту п.25 рішення Європейського суду з справ людини від 11 квітня 2011 року у справі Жук проти України» вбачається, що суди, розглядаючи справи без участі учасників процесу, повинні пересвідчитися, що їх вчасно повідомлено про дату і час розгляду справи, тобто, що їх право бути присутніми під час судового розгляду не було порушено.

В протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вказано адресу останнього: бул. Космонавтів, 8/122 м. Костянтинівка Донецької області. Судом приймались належні заходи по сповіщенню ОСОБА_1 про місце та час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення шляхом направлення судових повісток за адресою зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення; повідомлення про розгляд справи на номер мобільного телефону ОСОБА_1 ; згідно з перевірочним матеріалом у квартирі 122 будинку АДРЕСА_3 Костянтинівка останній відсутній через, що у суду відсутня можливість з`ясувати позицію ОСОБА_1 з приводу вчиненого правопорушення, а саме з`ясувати мету, мотиви, якими керувався останній при вчиненні правопорушення та відношення його до вчиненого.

За таких обставин здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення у відповідності до закону та прийняти законне і обґрунтоване рішення по ній не можливо, тому вважаю, що матеріал про адміністративні правопорушення варто повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для встановлення фактичного місця перебування і мешкання ОСОБА_1 з метою належного повідомлення його про час та місце розгляду справи, роз`яснення прав та обов`язків, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, тощо.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення ГП №231729 від 11 квітня 2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160 КУпАП з доданими матеріалами - повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Міросєді