Справа №266/6261/18
Провадження№ 3/266/146/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Федотової В.М., за участю секретаря судового засідання Шишхановій К.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя клопотання про призначення експертизи по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст..124 КУпАП ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 11.06.1975року народження до адміністративної відповідальності за ст..124 КУпАП. В протоколі про адміністративне правопорушення серія БР №080446 зазначено, що 17 жовтня 2018року о 13 годині 15хвилин , в Приморському районі м. Маріуполя на перехресті пр-т Будівельників та вул.. Лавицького водій ОСОБА_1В ,керував автомобілем Honda Accord , реєстраційний номер НОМЕР_1 по пр-т Будівельників , при виконанні обгону не впевнився в безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався попутно і повертав ліворуч на вул.. Лавицького. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні після пояснень учасників ДТП, допиту свідків, захисник ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявила клопотання, яке підтримав ОСОБА_1 про проведення по справі судової автотехнічної експертизи , проведення якої доручити експерту Донецького НДІСЕ (84112, м. Словянськ , вул.. Поштова, 67).

В обгрунтування зазначеного клопотання захисник зазначила, що при складанні протоколу поліцейським не було відібрано пояснень від безпосередніх свідків ДТП , а саме: пасажирів транспортного засобу HUNDAY HD65 державний номерний знак НОМЕР_3, водія тролейбуса та продавця магазину. Крім цього водії ДТП не надавали пояснень відносно обгону один одного, а в їх поясненнях мова йде про рух у прямому напрямку транспортного засобу Honda Accord , реєстраційний номер НОМЕР_1 та поворот ліворуч транспортного засобу HUNDAY HD65 державний номерний знак НОМЕР_3. Також захисник зазначила, що при складанні протоколу не було взагалі прийняте до уваги місце стоянки транспортного засобу HUNDAY HD65 державний номерний знак НОМЕР_3, відкіля відбувалась вигрузка товару до магазину, розташованого на зупинці громадського транспорту та відкіля відбувався поворот до наступного магазину «Альонка» на вул. Лавіцького. Факти підтверджуються поясненнями продавця магазину - ОСОБА_3 та поясненнями поліцейського ОСОБА_4, допитаного у якості свідка у судовому засіданні. В звязку з наведеними обставинами сторона захисту вважає доцільним заявити клопотання про проведення судової автотехнічної експертизи.

Суд вислухавши думку сторін,зясував всі обставини по справі приходить до висновку ,що для всебічного з'ясування обставин,що мають значення по справі задовольнити клопотання захисника про призначенні по справі судової автотехнічної експертизи.

Керуючись ст.. ст.. 251,273 КУпАП , суд

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 , про призначення судової автотехнічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу , проведення якої доручити експерту Донецького НДІСЕ (84112, м. Словянськ , вул.. Поштова, 67), попередив експерта про кримінальну відповідальність по ст.. ст.. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Як повинен був діяти водій автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці згідно вимог Правил дорожнього руху України?

2.Чи мав технічну можливість водій автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_5 запобігти зіткненню?

3.Чи є в діях водія автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_5 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які б знаходились в причинному звязку з виникненням даної ДТП?

4.Як повинен був діяти водій автомобіля Honda Accord , реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 в даній дорожній обстановці згідно вимог Правил дорожнього руху У країни?

5.Чи мав технічну можливість водій автомобіля Honda Accord , реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 запобігти зіткненню?

6.Чи є в діях водія автомобіля Honda Accord , реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які б знаходились в причинному звязку з виникненням даної ДТП?

При розгляді експертизи прийняти наступні вихідні дані:

1.Місце ДТП розташовано у населеному пункті м. Маріуполь, у районі перехрестя пр. Будівельників та вул. Лавіцького. Ширина проїзної частини дороги пр. Будівельників (по якій рухались транспортні засоби - учасники ДТП) -10.40 м., вул. Лавіцького - 6.30 м. (згідно схеми ДТП).

2.На момент ДТП без опадів, стан проїзної частини сухий асфальтобетон, горизонтальна ділянка, пряма в плані, ДТП у світлий час доби, видимість не обмежена.

3.Дорожня розмітка відсутня (згідно схеми ДТП).

4.Дорожні знаки згідно схеми ДТП.

5.Завантаженість ТЗ на момент ДТП: автомобіль ХОНДА (держ. номер НОМЕР_4) водій, без пасажирів та вантажу.

6.Швидкість руху автомобіля ХОНДА (держ. номер НОМЕР_4) - приблизно 50 км/ч, автомобіля Хюндай (держ. номер НОМЕР_5) - приблизно 20-30 км/ч.

7.Як рухались транспортні засоби до моменту ДТП відносно меж проїжджої частини пр. Будівельників:

-до початку маневру вліво автомобіль Хюндай (держ. номер НОМЕР_5) рухався попереду від автомобілю ХОНДА (держ. номер НОМЕР_4) у попутному з ним напрямку у правій смузі свого напрямку руху проїзної частини дороги пр. Будівельників у напрямку вул. Бахчіванжи.

-автомобіль ХОНДА (держ. номер НОМЕР_4) рухався у лівій смузі свого напрямку руху проїзної частини дороги пр. Будівельників у напрямку вул. Бахчіванжи, при цьому на зустрічну смугу не виїжджав.

8.Місце зіткнення транспортних засобів розташовано на відстані 4.20 м. від правого краю проїзної частини дороги пр. Будівельників і на відстані 5.0 м. до начала перехрестя з вул. Лавіцького (згідно схеми ДТП).

9.В момент початку маневру вліво водія автомобіля Хюндай (держ. номер НОМЕР_5) автомобіль ХОНДА (держ. номер НОМЕР_4) розташовувався на відстані приблизно 15.0-20.0 м. до місця зіткнення.

10.Зіткнення відбулося без гальмування автомобіля ХОНДА (держ. номер НОМЕР_4).

11.Момент небезпеки для водія автомобіля ХОНДА (держ. номер НОМЕР_4) - з моменту початку маневру вліво автомобіля Хюндай (держ. номер НОМЕР_5).

У розпорядження експертів надати матеріали адміністративної справи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Суддя: Федотова В. М.