ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/956/19
Провадження №3/477/516/19
ПОСТАНОВА

про повернення справи про

адміністративне правопорушення

03 червня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2019 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення № 477/956/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 4 статті 84 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 07 квітня 2019 року №013031/320, 07 квітня 2019 року близько 10-00 години ОСОБА_1 , знаходячись на річці Інгул біля с. Михайло-Ларине Вітовського району Миколаївської області, проводив вилов риби з берега вудкою на один гачок, під час весняно-літньої нерестової заборони, на ділянці не визначеної для ловлі риби в нерестовий заборонений період, чим пункт 4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства, заподіяв шкоду внаслідок незаконного добування водних біоресурсів у водних об`єктах України на суму 476,00 грн., яка визначена відповідно до встановлених такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об`єктів України, затверджених Постановою КМУ від 21.11.2011 року № 1209.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 4 статті 85 КУпАП.

ОСОБА_1 двічі в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи судом повідомлений за місцем проживання.

Разом з тим під час розгляду справи було з`ясоване наступне.

Диспозиція частини 4 статті 84 КУпАП, яка ставиться у провину ОСОБА_1 передбачає грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Відповідно до пункту 2.4 Порядку оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення (далі - Порядок), затвердженого Наказом Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини 16.02.2015 № 3/02-15 (зі змінами згідно з наказом Уповноваженого 14.02.2018 № 3/02-18) до протоколу додаються копії документів та інші докази, що вказують на обставини та час вчинення правопорушення.

Зі змісту протоколу вбачається, що ОСОБА_1 ловив рибу однією вудкою на один гачок, тому слід дійти висновку що зазначене порушення не підпадає під диспозицію частини 4 статті 85 КУпАП.

З досліджених доказів вбачається порушення ОСОБА_1 правил рибальства, за що передбачена відповідальність за частиною 3 статті 85 КУпАП. Докази вчинення останнім грубого порушення правил рибальства матеріали справи не містять.

Виходячи з викладеного, вважаю, що справу щодо ОСОБА_1 необхідно повернути для належного оформлення, а саме визначення вірної кваліфікації вчиненого адміністративного правопорушення та розгляду справи, оскільки, частиною 1 статті 240 КУпАП встановлено, що органи рибоохорони розглядають справи про адміністративні правопорушення, пов`язані з порушенням правил рибальства та охорони рибних запасів, в тому числі передбачені частиною 3 статті 85 КУпАП.

Керуючись 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною 4 статті 85 КУпАП повернути до Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області для належного оформлення визначення вірної кваліфікації вчиненого адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко