Справа № 383/362/19
Номер провадження 3/383/181/19
ПОСТАНОВА

21 травня 2019 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В.,

за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2019 року об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 зберігав свій газовий револьвер «РКС-3 Ринг» із закінченим терміном дії дозволу НОМЕР_1 , який дійсний до 10.03.2019 року, чим порушив порядок реєстрації газового револьвера, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 195-2 КУпАП .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав за обставин, зазначених у протоколі. Пояснив, що дійсно являється власником газового револьвера «РКС-3 Ринг», згідно дозволу №88, виданого 10.03.2016 року Бобринецьким ВП ГУНП, мав право на зберігання та носіння вказаного револьвера до 10.03.2019 року. Зазначив, що зберігав револьвер із закінченим терміном зберігання дозволу, тому що не звернув увагу на його термін дії та пошкодженням револьвера.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 195-2 КУпАП підтверджується наданими суду доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 515700 від 25.03.2019 року;

- рапортом начальника СРПП Бобринецького ВП капітана поліції Щіченка О.О.;

- копією дозволу на зберігання та носіння газової зброї № НОМЕР_1 від 10.03.2016 року.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП, тому ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, та вважає за доцільне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, щодо призначення додаткового стягнення у вигляді конфіскації газового револьвера суд зазначає наступне.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що у зв`язку з пошкодженням та неможливістю використання, здав револьвер на утилізацію до Бобринецького відділення поліції.

У рапорті від 25.03.2019 року начальник СРПП Бобринецького ВП Щіченко О.О. зазначив, що під час складення протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 195-2 КУпАП ОСОБА_1 власноручно написав заяву про прийняття належного йому газового револьвера «РКС-3 Ринг» на знищення.

Вказаний факт дає підстави не застосовувати додаткового стягнення у вигляді конфіскації револьвера.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 40-1, 195-2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.195-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 17 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Замша О.В.