П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2019 року суддя Черкаського районного суду Тептюк Є.П., розглянувши матеріали, які надійшли з військової прокуратури Черкаського гарнізону Центрального регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , сержанта військової служби за контрактом, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч.4 ст.172-11 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

23 травня 2019 року до Черкаського районного суду Черкаської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , який будучи військовою службовою особою, діючи умисно, в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, вчасно без поважних причин на військову службу у військову частину НОМЕР_2 при переведенні не з`явився, та був відсутній у період з 16 травня по 21 травня 2019 року.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП нез`явлення військовослужбовця вчасно, без поважних причин, на військову службу у разі переведення, в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав і зазначив, що його завчасно не повідомили про переведення до іншої військової частини, яка розташована у другій області. Збори зайняли певний час через те, що він перебував поряд з матірю, яку госпіталізували до лікарні і остання потребувала допомоги рідних людей. ОСОБА_1 прибув до військової частини замість 16.05.2019 року - 21.05.2019 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення № 36 від 23.05.2019 року;

-даними рапорту від 21.05.2019 року;

-даними витягу із наказу від 14.05.2019 року;

-даними припису від 14.05.2019 року;

-даними витягу з наказу від 21.05.2019 року.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, доказана.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , вважаю вчинення адміністративного правопорушення вперше, щире каяття та відсутність негативних наслідків. Обставин, що обтяжують його відповідальність, не вбачаю.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення вперше, обтяжуючих обставин по справі немає, та зважаючи на сімейні обставини військовослужбовця, зокрема потреба у піклуванні за хворою матір`ю, яка госпіталізовані до лікарні, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч. 4 ст. 172-11, ст.ст., 283-284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Є. П. Тептюк