Справа № 298/605/19
Номер провадження 3/298/377/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , непрацюючого, українця, громадянина України,

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області крім даної справи знаходиться ще дві справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме № 298/606/19 (провадження № 3/298/378/19) за ст.173 КУпАП та № 298/753/19 (провадження № 3/298/478/19) за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

25 травня 2019 року, ОСОБА_1 , за місцем свого проживання вчинив сварку зі ОСОБА_2 , під час якої, ображав останню нецензурними словами.

Крім того, 21 квітня 2019 року біля 14.00 год., ОСОБА_1 спричинив незначні тілесні ушкодженні ОСОБА_3

19 квітня 2019 року, біля 18.00 год. ОСОБА_1 вчинив сварку з ОСОБА_4 в ході сварки ображав фізичною розправою та кидав каміння в її сторону.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо його не карати.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП є більш серйозним правопорушенням, оскільки санкцією вказаної норми, на відміну від санкцій ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачені покарання у вигляді адміністративного арешту до п`ятнадцять діб, вважаю необхідним об`єднати дані справи в одне провадження під єдиним номером справи 298/605/19 (провадження 3/298/377/19).

Вина ОСОБА_1 стверджується дослідженими та перевіреними у судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 350259 від 20.04.2019 року серії ГР № 350863 від 25 травня 2019 року, серії ГР № 350234 від 21 квітня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 25.05.2019 року, ОСОБА_3 від 21.04.2019 року, ОСОБА_4 від 20.04.2019 року, та іншими матеріалами справи, з яких вбачаються обставини, аналогічні встановленим у ході розгляду даної справи.

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

Однак, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, малозначність скоєного правопорушення, суддя, у відповідності до ст. 22 КУпАП, вважає за можливе звільнити такого від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №298/606/19 (провадження № 3/298/378/19) та № 298/753/19 (провадження № 3/298/478/19) щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 та ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження. Присвоїти об`єднаній справі про адміністративне правопорушення № 298/605/19 (провадження №3/298/377/19).

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.С. Лютянська