П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2019 року суддя Черкаського районного суду Смоляр О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Черкаській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 депутата Золотоніської міської ради Черкаської області, -

за ч.2 ст.172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2019 року до Черкаського районного суду Черкаської області надійшла постанова Апеляційного суду Черкаської області від 08.07.2019 року, згідно якої матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.2 ст.172-6 КУпАП, направлено на розгляд з Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області до Черкаського районного суду Черкаської області для розгляду справи по суті.

ОСОБА_1 , будучи депутатом Золотоніської міської ради Черкаської області та відповідно до підпункту «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, згідно даних 6 розділу «Цінне рухоме майно транспортні засоби» Е-деклараціїї за 2018 рік набув право власності на транспортний засіб Renault Logan, 2018 року випуску, вартість якого становить на дату набуття 311900,00 грн., що перевищує 50 прожиткових мінімумів на одну працездатну особу, встановлених на 01.01.2018 року, а тому в порушення вимог ч.2 ст.52 Закону №1700-VII не повідомив Національного агентства з питань запобігання корупції про суттєві зміни у своєму майновому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, за вчинення якого передбачена ч.2 ст.172-6 КУпАП.

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_1 було роз`яснено права у відповідності до ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та підтвердив обставини адміністративного правопорушення, викладені у протоколі.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.172-6 КУпАП неповідомлення про суттєві зміни в майновому стані.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що його вина у вчинені адміністративного правопорушення, доведена.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією №315037 від 05.04.2019 року;

-фотокопією сторінки публічної частини інформаційно-телекомунікаційної системи Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, public.nazk.gov.ua відносно ОСОБА_1 ;

-договором купівлі-продажу автомобіля №180817 від 17.08.2018 року;

-щорічною електронною декларацією ОСОБА_1 за 2018 рік;

-постановою Золотоніської міської виборчої комісії Черкаської області №73 від 03 листопада 2015 року «Про реєстрацію обраних депутатів Золотоніської міської ради у багатомандатному виборчому окрузі».

Відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 315037, адміністративне правопорушення виявлено 05.04.2019 року, а тому на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення передбачені ч.3 ст.38 КУпАП.

Згідно положень п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, враховуючи вимоги ч.3 ст.38 та п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 172-6, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-6 КУпАП - закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. А. Смоляр