Єд. унік. № 243/3587/19
Провадження № 3/243/1182/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії ДНК № 1063 від 07 квітня 2019 року з якого вбачається, що 07 квітня 2019 року о 14 годині 00 хвилин на блок посту «Долина» розташованому у Слов`янському районі Донецької області був затриманий військовослужбовець за контрактом ВЧ НОМЕР_2 старший солдат ОСОБА_1 , який знаходився у нетверезому стані і наркотичному (вживання марихуани) сп`янінні при виконанні обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій зазначив, що свою провину визнає в повному обсязі та просить справу розглянути без його участі (а.с.8).
Крім того, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:

-копією військового квитка серії НОМЕР_3 від 13 лютого 2018 року, згідно якого ОСОБА_1 є військовослужбовцем Військової частини НОМЕР_2 (а.с.5-6);

-протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ДНК № 1063 від 07 квітня 2019 року, відповідно до якого 07 квітня 2019 року о 14 годині 00 хвилин на блок посту «Долина» розташованому у Слов`янському районі Донецької області був затриманий військовослужбовець за контрактом ВЧ НОМЕР_2 старший солдат ОСОБА_1 , який знаходився у нетверезому стані і наркотичному (вживання марихуани) сп`янінні при виконанні обов`язків військової служби в умовах особливого періоду (а.с.3);
-довідкою № 351 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 07 квітня 2019 року, згідно якого ОСОБА_1 мав ознаки алкогольного та наркотичного сп`яніння (а.с.4);

-поясненнями ОСОБА_1 , який підтвердив, що 07 квітня 2019 року він перебував у стані алкогольного та наркотичного сп`яніння, свою провину у вчиненому визнав (а.с.3 зворот).

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Диспозицією ст.172-20 ч.3 КУпАП визначено адміністративну відповідальність за дії,

передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду. Диспозицією частини 1 ст.172-20 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов?язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об?єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп?яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння.

Матеріалами справи достовірно встановлено, що ОСОБА_1 під час виконання своїх службових обов`язків перебував у стані алкогольного та наркотичного сп`яніння, таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставиною, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення є визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3 655 гривень 00 копійок. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», правопорушник ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 гривень 00 копійок (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р 5075, отримувач Слов`янське УК/ м. Слов`янськ/ 21081100, код ОКПО 37803368, код банку отримувача 899998.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду В.І. Старовецький