Справа № 157/582/19
Провадження №3/157/311/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Неповнолітній ОСОБА_1 28 березня 2019 року біля 16 год. 30 хв. в дворі між будинками №11 та №13, що на вул. Шевченка в м. Камені-Каширському Волинської області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-11183», номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, не маючи права керування таким транспортним засобом, під час руху заднім ходом проявив неуважність, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, що призвело до зіткнення з автомобілем марки «Ford Transit», номерний знак PSK05269, під керуванням ОСОБА_2, який рухався позаду, в результаті чого пошкодив транспортні засоби, чим порушив пункти 2.1 «а», 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП розглядаються суддею одночасно, тому є підстави для їх обєднання в одне провадження.

При розгляді справ ОСОБА_1 свою винуватість у вчинених адмінправопорушеннях не визнав. Пояснив, що 28 березня 2019 року він, не маючи взагалі посвідчення водія, рухався вказаним вище автомобілем з дозволу батька, який перебував на передньому сидіння автомобіля. Під час руху заднім ходом він відчув удар. Як виявилось зіткнення відбулося з автомобілем Форд, якого він не помітив.

Попри невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП, його винуватість у вчиненому підтверджується наступними доказами. Зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №206456, №206457 від 28.03.2019 року, в яких викладена суть правопорушень, що вміняються особі, схемою місця ДТП, яка сталася 28 березня 2019 року, фототаблицями до неї, письмовими поясненнями ОСОБА_2, актами огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатами тестування на алкоголь від 28 березня 2019 року.

Згідно зі ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121 - 127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190 - 195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчинених адмінправопорушень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також те, що ОСОБА_1 на момент вчинення адмінправопорушеннь не досяг вісімнадцятирічного віку, вважаю за доцільне застосувати до нього захід впливу у виді попередження, передбачений ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись статтями 13, 24-1, 36, 124, 126, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Справи №157/582/19 (провадження №3/157/311/19), №157/583/19 (№3/157/312/19) обєднати в одне провадження. Обєднаній справі присвоїти №157/582/19 (провадження № 3/157/311/19).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула