Провадження №3/713/96/19
ПОСТАНОВА

іменем України

21.02.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла за підсудністю з Дніпровського районного суду м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником дільниці ТОВ «Солстрой», громадянина України,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

01.02.2019 року за підсудністю з Дніпровського районного суду м. Києва до Вижницького районного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про проведення розгляду зазначеної справи о 10.00 год. 14.02.2019 року.

У судове засідання 14.02.2019 року ОСОБА_1 не зявився, в адресованій суду заяві просив перенести розгляд справи у зв'язку з хворою, на підтвердження чого надав копію амбулаторної карти пацієнта №580285 Медбуд.

У зв'язку з неявкою ОСОБА_1 розгляд справи було перенесено на 10.00 год. 21.02.2019 року.

У судове засідання 21.02.2019 року ОСОБА_1 не зявився, в адресованій суду заяві його захисник ОСОБА_2 просив розглянути справу за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №188448 від 14.11.2018 року ОСОБА_1, 14.11.2018 року, о 02.05 год. в м. Київ по вул. Алма-Атинська, керував транспортним засобом марки «Volkswagen Polo», реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків. Своїми діями порушив вимоги п.2.9 а ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Тобто Судом установлено, що правопорушення було вчинено 14.11.2018 року.

Протокол про адміністративне правопорушення складено 14.11.2018 року.

Станом на 21.02.2019 року закінчились строки накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38 ч.2, 130 ч.1, 221, 247 п.7, 283, 284, 287-289 КУпАП, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Пилип'юк