Провадження № 3/641/988/2019 Справа № 641/2035/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2019 року

суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Химич) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої приватним підприємцем, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

-за ст. 124 КУпАП, -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого фізичною особою-підприємцем, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

-за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

05 березня 2019 року о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_1, поблизу будинку № 1 по вул. Броненосця Потьомкіна в м. Харкові, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при зміні напрямку руху не впевнилась в безпечності та скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку. В результаті зіткнення транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, заподіяно матеріальну шкоду. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 05 березня 2019 року о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_3, поблизу будинку № 1 по вул. Броненосця Потьомкіна в м. Харкові, керуючи автомобілем НОМЕР_2 рухався по смузі для маршрутних транспортних засобів позначеній знаком 5.8, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та інтервалу, не врахував дорожню обстановку та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, який здійснював поворот ліворуч попереду. В результаті зіткнення транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, заподіяно матеріальну шкоду. Своїми діями ОСОБА_3 порушив п.п. 12.1, 13.1, 17.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судовому засіданні свою провину у вчинених правопорушеннях визнали, про скоєне показали, як вказано вище.

Крім пояснень самих ОСОБА_1 та ОСОБА_3, їх вина у скоєнні вказаного правопорушення, підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ № 214811 від 05.03.2019 та серії ОБ № 214810 від 05.03.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та схемою ДТП від 05.03.2019.

Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 скоїли порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, то їх дії суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП.

Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 суд визнає їх щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 та ОСОБА_3, судом не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та вважає за необхідне накласти на них адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Химич) ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_5