Справа №645/3827/19
Провадження №3/645/1197/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Немишлянського ВІ ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, працюючого муляром у ПрАТ «ТРЕСТ ЖИТЛОБУД-1», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,раніше притягався до адміністративної відповідальності: 31.01.2019 р. за ч.1 ст.187 КУпАП України (штраф),

за ч.2 ст.187 КУпАП

в с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_1 постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.09.2018 р. встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік.

02.04.2019 р. з 09:00 до 18:00 год., ОСОБА_1 , без поважної причини не з`явився на реєстраційну відмітку до Немишлянського ВП, за адресою: м.Харків, вул.Невельського, 1/32, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1 , 07.05.2019 р ІНФОРМАЦІЯ_2 з 09:00 до 18:00 год. без поважної причини не з`явився на реєстраційну відмітку до Немишлянського ВП, за адресою: м.Харків, вул.Невельського, 1/32, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1 , 03.06.2019 о 16:00 год., перебував в кафе «Чарка» за адресою: м.Харків, пр-т Московський,256/24, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив,чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1 , 07.06.2019 о 08:30 год., перебував в кафе «Чарка» за адресою: м.Харків, пр-т Московський,256/24, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив,чим порушив правила адміністративного нагляду.

З підстав, передбачених ст.36 КУпАП, вважаю необхідним об`єднати вказані справи в одне провадження та розглянути одночасно.

Притягнутий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки не повідомив.

Факти вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 048795 від 05.06.2019 р, серії АПР18 № 048798 від 05.06.2019 р., серії АПР18№ 048797 від 03.06.2019 р., серії АПР18№048796 від 07.06.2019 р. та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлений такий нагляд, вчинені особою повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

За таких обставинах суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 384,20 грн.

Керуючись ст.ст.36, 187, 251, 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Фрунзенського

районного суду м. Харкова Бондарєва І.В.