Справа№672/140/19
Номер провадження 3/672/80/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., за участі особи що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи фізичною особою-підприємцем не подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за ІІІ квартал 2018 року по строку 09.11.2018 року, чим допустила порушення підп. "б" п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України.

В своїх поясненнях, даних в суді, ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася, вказав що дійсно забула подати відповідну звітність, що було зроблено нею лише 04.02.2019 р., в підтвердження чого надала копію поданого звіту.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується також: протоколом про адміністративні правопорушення від 30.01.2019 р., відповідно до змісту якого зазначено суть вчиненого адміністративного правопорушення; актом про результати камеральної перевірки податкової звітності від 16.01.2019 року, яким підтверджено факт неподання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за ІІІ квартал 2018 року; копією вищевказаного звіту, який було подано ОСОБА_1 з пропуском визначених стоків , а саме 04.02.2019 р.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується належним чином і в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, тобто неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Однак, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що адміністративне стягнення на особу накладено не може бути, оскільки пропущено строк його накладення, відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, згідно якої визначено строк накладення адміністративного стягнення тривалістю у три місяці.

При вирішенні питання про віднесення данного адміністративного правопорушення до категорії триваючого правопорушення або правопорушення, що носять разовий характер, необхідно враховувати суть порушення.

В данному випадку, суб"єкт подання податкової звітності має чіткий встановлений строк, а саме 09.11.2018 р., тобто останній день подачі відповідного звіту. Саме з цієї дати податкові органи мають можливість і зобов"язані виявити факт вчинення данного адміністартивного правопорушення, а отже з цієї дати і має відраховуватись строк притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Враховуючи те, що строк подачі відповідної звітності завершився 09.11.2018 року, то станом на день розгляду справи в суді строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП сплинув.

Враховуючи конкретні обставини справи, особу порушника, керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, однак справу у провадженні закрити у в зв"язку із спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя :