ПОСТАНОВА

Іменем України

23.09.2019 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

- за ч.2 ст.187 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27.12.2018 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з зобов`язанням серед іншого у видіа заборони виходити з будинку, де він проживає, по АДРЕСА_1 , з 22:00 години до 06:00 години ранку наступної доби.

Згідно постанови Жмеринського міськрайонного суду від 27.02.2019 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушеня, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

27.08.2019 року в період часу після 22:00 години ОСОБА_1 в порушення вказаної вище заборони був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, пояснивши, що вказаної доби, прокинувшись після 22 години вечора, він пішов у магазин, аби купити цигарки.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема відомості, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №261775 від 28.08.2019 року (а.с.3), копії ухвали Жмеринського міськрайонного суду від 27.12.2018 року (а.с.5), копію постанови Жмеринського міськрайонного суду від 27.02.2018 року (а.с.6), а також пояснення ОСОБА_1 безпосередньо в судовому засіданні, суд приходить до висновку про наявність у вказаних діях останнього події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, за ознаками порушення ним обмежень встановленого стосовно нього адміністративного нагляду, вчиненого протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення аналогічного правопорушення.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника та ступінь його вини, а саме те, що ОСОБА_1 негативно характеризується за місцем проживання та раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним накласти на нього за вчинене правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, визнаючи недостатнім накладення на останнього адміністративного штрафу та неможливість застосування виправних робіт щодо особи, яка офіційно не працевлаштована.

Керуючись ст.33, 36, 221, 252, 268, 280, 283, 284, 294 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді чотирьох діб адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного арешту відраховувати ОСОБА_1 з часу його затримання в порядку виконання даної постанови.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Вернік В.М.