Справа № 226/1152/19
Провадження № 3/226/353/2019
П О С Т А Н О В А

08 травня 2019 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Курахівка м.Селидове Донецької області, громадянки України, яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2019 року до Димитровського міського суду Донецької області від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал с протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 232841 від 16.03.2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.160 ч.1 КУпАП.

Згідно даного протоколу ОСОБА_1 16 березня 2019 року о 13.20 годині в м.Мирнограді Донецької області біля б.10 м-ну «Західний» здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: рибою свіжою толстолоб у кількості 34 кг.

Вивчивши протокол та додані до нього матеріали, вважаю, що протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП і підлягає поверненню для належного дооформлення, виходячи з такого.

Слухання матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.160 ч.1 КУпАП було призначено на 25.04.2019 о 08.30 годині у приміщенні Димитровського міського суду Донецької області.

Проте, рекомендоване повідомлення про виклик останньої до суду на вказану дату повернулося за закінченням терміну зберігання.

Враховуючи те, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ст.160 ч.1 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, 26.04.2019 до Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області був направлений лист щодо забезпечення участі ОСОБА_1 у судовому засіданні 08.05.2019 о 08.00 год. шляхом вручення їй судового виклику.

Згідно рапорту працівника поліції на момент неодноразових відвідувань ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , остання була відсутня. З пояснення сусіда ОСОБА_2 . ОСОБА_1 з березня 2019 року знаходиться у Краматорську Донецької області.

Будь-які контактні номери зв`язку з ОСОБА_3 у матеріалі відсутні.

Згідно за ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення обов`язково зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Отже, у протоколі зазначена адреса проживання ОСОБА_1 , за якою остання фактично не мешкає, а тому судовий розгляд справи неможливий.

Оскільки вказані недоліки не можуть бути усунені суддею і унеможливлюють розгляд справи по суті, зазначений адміністративний матеріал підлягає поверненню на дооформлення, а саме: встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення разом з доданими до нього матеріалами справи повернути Мирноградському відділенню поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько