Справа № 504/1794/19
Провадження № 3/504/896/19
П О С Т А Н О В А

28.05.2019смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянин України, працює за наймом,

фактично проживає за адресою:

АДРЕСА_1

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2019 ДОП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області був складений адміністративний протокол ГР № 124348, в якому зафіксований факт здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, а саме, 23.04.2019 року вона, біля 17.00 год., перебуваючи на своєму робочому місці в магазині «Продукти», в с. Любопіль, Лиманського району Одеської області, вул. Теніста, буд. 2104- Б, здійснювала торгівлю алкогольними напоями без дозвільних на це документів.

При цьому предмети торгівлі або виручка не вилучались органом дізнання.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність направлення матеріалів на дооформлення за наступних підстав:

Адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 ч.1 КУпАП, - роздрібна торгівля алкогольними виробами без наявності ліцензії, тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Отже вчинення даного правопорушення тісно пов`язано із фіксацією не тільки факту реалізації (продажу) алкогольних виробів, но і з відсутністю відповідного дозволу (ліцензії).

Алкогольні вироби, реалізація яких без ліцензії заборонена законом, підлягають конфіскації відповідно до санкції наведеної статті.

Відповідно до статті 265 КУпАп речі та документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1,234-2,244-4, 262, 264 цього Кодексу. Про вилучення речей і документів складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення, про огляд речей або адміністративне затримання.

У вказаному протоколі, який складений відносно ОСОБА_1 зазначено, що предмети правопорушення (алкогольні напої) не вилучались.

Суд позбавлений можливості ідентифікувати належним чином продукцію, реалізація якої заборонена без відповідного дозволу.

У матеріалах справи відсутні матеріали які засвідчують факт реалізації алкогольних напоїв зафіксований ДОП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області у встановленому порядку, зокрема, відсутні матеріали фотофіксації, протокол (акт) огляду, матеріали закупівлі, тощо.

Крім того, у доданому до матеріалів справи акті (довідки) про результати фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями, тютюновими виробами та пального від 20.02.2019 року, складеного працівниками ДФС в Одеській області, зазначено, що ОСОБА_1 не оформлена як працівник ТОВ «Вітол-2007» належним чином.

Отже суддя позбавлений можливості встановити правомірність складення вказаного адміністративного протоколу саме на ОСОБА_1 як працівника (продавця, тощо) ТОВ «Вітол-2007».

Таким чином матеріали слід повернути на дооформлення.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко