справа 278/1323/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та області,

за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

8 травня 2019 року близько 15 год. 50 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в с. Болярка Житомирського району та області, ображав нецензурною лайкою громадянина ОСОБА_2 , погрожуючи йому фізичною розправою та намагався затіяти бійку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тим самим вчинив дрібне хуліганство, за що відповідальність передбачена за ст. 173 КУпАП. Окрім цього, в зазначений день о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту, що на автодорозі "Київ Чоп" в с. Болярка Житомирського району та області, здійснив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ними службових обов`язків, а саме намагався втекти, шарпав поліцейського за формений одяг, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував, за що відповідальність передбачена за ст. 185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначених правопорушень визнав повністю.

Окрім повного визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, рапортом чергового інспектора поліції, заявою та письмовими поясненнями потерпілого, рапортом дільничного офіцера поліції, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , копією протоколу про адміністративне затримання останнього.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП, доведена повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому суддя призначає стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених діянь, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини і майновий стан останнього, та вважає за доцільне призначити стягнення у виді максимального штрафу, передбаченого санкцією ст. 185 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 173, 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Є.О. Грубіян