16.05.2019 Справа № 756/3640/19
Номер провадження 3/756/2113/19
Справа №756/3640/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 травня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 177-2 КУпАП, яка надійшла від оперативного управління ГУ ДФС у м. Києві стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працевлаштованої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.02.2019 року о 17 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. Оболонський, 49, реалізовувала фальсифіковані алкогольні напої без марок акцизного податку встановленого зразка, чим порушила ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольними напоями і тютюновими виробами».

ОСОБА_1 на розгляд справи не прибула, хоча неодноразово викликалася, про причини неявки не повідомила. В письмових поясненнях, долучених до протоколу про адміністративне правопорушення, вказувала, що 19.02.2019 року вона реалізувала горілку без марок акцизного податку, за адресою: м. Київ, просп. Оболонський, 49.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №4 від 19.02.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких остання сама вказує на те, що вона реалізовувала алкогольні напої без марок акцизного податку встановленого зразка, актом передачі майна від 19.02.2019 року, згідно якого було вилученого 10 пластикових ємностей, об`ємом 10 л з рідиною з різким запахом спирту та 2 пластикові ємності, об`ємом 5 л, з рідиною коричневого кольору, з різким запахом спирту.

Враховуючи викладене, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 177-2 КУпАП, як реалізація фальсифікованих алкогольних напоїв.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на правопорушника слід накласти стягнення у виді штрафу з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38, 177-2 ч.2, 268, 269, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 177-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн, з конфіскацією вилучених алкогольних напоїв, а саме: 10 пластикових ємностей, об`ємом 10 л з рідиною з різким запахом спирту та 2 пластикові ємності, об`ємом 5 л, з рідиною коричневого кольору, з різким запахом спирту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн 20 коп.

Вилучені алкогольні напої, а саме: 10 пластикових ємностей, об`ємом 10 л з рідиною з різким запахом спирту та 2 пластикові ємності, об`ємом 5 л, з рідиною коричневого кольору, з різким запахом спирту, які знаходиться на зберіганні, за адресою: м. Київ, вул. Миру, 19 - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.П. Шестаковська