Cправа № 716/437/19
Провадження № 3/597/218/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2019 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Заставнівського районного суду Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, студента 2 курсу Державного професійно-технічного закладу Заліщицьке вище професійне училище, неодруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

01.03.2019 року о 13 годині 15 хвилини неповнолітній ОСОБА_1 керував на автодорозі М-19 в с.Звенячин Заставнівського району Чернівецької області автомобілем ВАЗ-21099 № НОМЕР_1 з непристебнутим ременем безпеки та без посвідчення водія, немаючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п.2.3.в, п.2.2.1 Правил дорожнього руху України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 , крім його пояснень, також стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 226386, серії БД № 226387 від 01.03.2019 року.

Заслухавши пояснення неповнолітнього ОСОБА_1 , дослідивши докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, так як він, керуючи на автодорозі М-19 в с.Звенячин Заставнівського району Чернівецької області автомобілем ВАЗ-21099 № НОМЕР_1 порушив правила користування ременями безпеки та керував транспортним засобом без відповідних документів на право керування таким транспортним засобом.

Накладаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а саме: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю, і вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення: за ч.1 ст.121 КУпАП у виді 51 гривні штрафу в дохід держави, за ч.2 ст.126 КУпАП у виді 510 гривень штрафу в дохід держави. На підставі ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 за даними статтями слід накласти у виді 510 гривень штрафу в дохід держави.

Також вважаю, що відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 36, ч.5 121, ч.2 126, 283-285, 287, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП. Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення:

за ч.5 ст.121 КУпАП у виді 51 (п`ятдесят однієї) гривні штрафу в дохід держави;

за ч.2 ст.126 КУпАП у виді 510 (п`ятсот десять) гривень штрафу в дохід держави.

На підставі ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 за ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП накласти у виді 510 (п`ятсот десять) гривень штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: 9160, , отримувач коштів УК у Заліщицькому районі, банк отримувача: ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 2203010.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. М. Шевчук