П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

29 липня 2019 року, близько 20 год. 50 хв., громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи на вул. Привокзальна в м. Рівне, вчинив дрібне хуліганство, а саме, нецензурно лаявся до громадян та працівникі поліції, образливо чіплявся, шарпав за одяг.

Крім того, 29 липня 2019 року, близько 20 год. 50 хв., громадянин ОСОБА_1 , який двічі протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, знаходячись на вул. Привокзальна в м. Рівне, перебував на території залізничного вокзалу у п`яному вигляді, а саме, ішов та хитався, мав нечітку мову та неохайний зовнішній вигляд.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 та ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість об`єднання адміністративних матеріалів в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, вказаних в постанові, підтверджується матеріалами справи, а саме, протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 054049 та серії АА № 097660 від 29.07.2019 року, копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГО № 419127 від 13.04.2019 року, копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 № 468190 від 26.05.2019 року, поясненями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , витягом № 2277 із журналу реєстрації медичних оглядів, осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29.07.2019 року.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч. 3 ст. 178 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 384,20 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови до виконання __________________________________

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін