Справа № 383/442/19
Номер провадження 3/383/207/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Бобринецького районного суду Кіровоградської області з Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №108817 від 21.03.2019 року, ОСОБА_1 21.03.2019 року о 14 год. 30 хв. на автодорозі Олександрівка - Кропивницький - Миколаїв 112 км. + 500 м, керуючи автомобілем DAF FARXR 105/460, н.з НОМЕР_1 , з причіпом KRONE AZW18, н.з. НОМЕР_2 , перевозив вантаж «Шрот» насіння соняшникове в кількості27130 кг, згідноТТН №453130, перед виїздом не перевірив та не забезпечив справність транспортного засобу, та правильність розміщення, та кріплення вантажу, що призвело до розриву лівого колеса причіпу, в результаті чого при зустрічному роз`їзді з автомобілем PEUGEOT 301, н.з. НОМЕР_3 , останній було пошкоджено, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 а),б),є) Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

В судові засідання 26.04.2019 року та 13.05.2019 року ОСОБА_1 не з`явився, до суду повернувся поштовий конверт з відміткою за закінченням терміну зберігання.

Згідно ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до змісту ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 121-126 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Тобто ст.276 КУпАП передбачає, що за загальним правилом справи вказаної категорії розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно передбачає альтернативну підсудність - можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» №11 від 11.06.2004 року, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення вирішується відповідним органом внутрішніх справ. Отже, саме той суд, до якого надійшов відповідний протокол, і повинен розглядати справу про адміністративне правопорушення, крім випадків, коли з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи її доцільно направити до іншого суду, про що просить порушник, потерпілий тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , крім того ОСОБА_1 , під особистий підпис, був повідомлений, що розгляд адміністративної справи відбудеться в Ленінському районному суду м. Кіровограда, що вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 21.03.2019 року серії ОБ № 108817 та 26.04.2019 року й 13.05.2019 року не з`явився за викликом до Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

З огляду на викладене, з метою об`єктивного та своєчасного з`ясування обставин справи за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, забезпечення її прав щодо розгляду справи за місцем проживання, матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП із врахуванням положень ч.2 ст. 276, ст.278 КУпАП підлягають направленню для розгляду до Ленінського районного суду м. Кіровограда за місцем проживання ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст.ст. 276, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 383/442/19 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, направити для розгляду до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Адаменко