Справа № 360/2640/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого слюсарем на підприємстві «Вінеко» в м.Буча, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2018 року, о 03 годині 15 хвилини, в сел.Бородянка Київської області по вул.Авіаторів, 8, ОСОБА_1 керував автомобілем "ВАЗ 2107", реєстраційний номер НОМЕР_2, з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснивши, що 25 листопада 2018 року, вночі, в сел.Бородянка Київської області по вул.Авіаторів, стояв на місці автомобіль "ВАЗ 2107", реєстраційний номер НОМЕР_2, в якому грала гучно музика, і підїхали працівники поліції, які попросили для перевірки документи, які він надав, і запропонували пройти медичний огляд за допомогою приладу «Драгер» або проїхати до лікарні для медичного огляду, від чого він відмовився.

У наступному судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 25 листопада 2018 року, він випив 0,5 літра пива, і поїхав до родичів та був зупинений працівниками поліції, які пропонували пройти медичний огляд за допомогою приладу «Драгер», який повинен був привести інші працівники поліції, від чого він відмовився, і проїхати в лікарню він також відмовився, оскільки хотів почекати поки приїдуть його родичі.

Поліцейський Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 при розгляді справи пояснив, що 25 листопада 2018 року, вночі, в сел.Бородянка Київської області по вул.Авіаторів, був зупинений автомобіль "ВАЗ 2107", реєстраційний номер НОМЕР_2, за кермом якого знаходився ОСОБА_1, та який пересів на пасажирське переднє сидіння автомобіля. Після чого ОСОБА_1, в присутності двох свідків, запропонували пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння на місці зупинки за допомогою приладу «Драгер», але ОСОБА_1 відмовився. Після чого було запропоновано проїхати до лікарні, від чого ОСОБА_1 також відмовився.

З відтвореного в судовому засіданні відеозапису події від 25 листопада 2018 року вбачається, що був зупинений автомобіль "ВАЗ 2107", в якому знаходився ОСОБА_1 разом з пасажирами.

Оцінюючи досліджені докази, суддя приходить до такого висновку.

Відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП настає у разі керування особою транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само у разі відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст.266 КУпАП огляд на стан спяніння проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівниками поліції в присутності двох свідків. У разі незгоди водія на проведення огляду на стан спяніння працівниками поліції з використанням спеціальних технічних засобів або незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоровя.

Відповідно до п.6, 7 розділу І "Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоровя України від 09 листопада 2015 року № 1452/735, огляд на стан спяніння проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом.

У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоровя, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров'я, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Заперечення ОСОБА_1 щодо його не винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, суддя оцінює критично, як необґрунтовані і суперечливі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25 листопада 2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідно до яких водій ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку в присутності двох свідків за допомогою приладу «Alkotest6810 Drager Aram» та пройти медичне освідчення на стан спяніння у лікаря-нарколога в медичному закладі.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.23, ч.1 ст.130, ст.283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_5