Справа 229/2195/19
Номер провадження 3/229/689/2019
П О С Т А Н О В А

02 травня 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Т.Л.Панова, розглянувши матеріали, які надійшли від Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, пенсіонера, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: Донецька область, с.Бердичі, вул. Центральна, 19, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

до Дружківського міського суду Донецької області з Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 19.02.2019 року серії ГП № 218790.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до протоколу 18.02.2018 року о 10-25 год. за адресою: Ясинуватський район, с. Бердичі, вул. Центральна, 19, було перевірено власника мисливської гладкоствольної рушниці ОСОБА_2, який помер 06.11.2014 року, а його дружина ОСОБА_1 зберігала зброю без будь- яких документів на зберігання, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КУпАП.

Із протоколу вбачається, що перевірка була здійснена 18.02.2018 року. Із документів, доданих до протоколу вбачається, що перевірку було здійснено 18.02.2019 року.

Отже, в протоколі та доданих до нього матеріалах міститься розбіжність в даті здійснення перевірки власника мисливської гладкоствольної рушниці ОСОБА_2, який помер 06.11.2014 року, і відповідно маються розбіжності в даті виявлення правопорушення, а саме в році.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що протокол серії ГП № 218790 від 19.02.2019 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КУпАП відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий у суді, а тому підлягає поверненню для дооформлення у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст.256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

протокол серії ГП № 218790 від 19.02.2019 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КУпАП, вчинене ОСОБА_1, разом з доданими до нього матеріалами, повернути до Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Панова Т.Л.