Справа № 752/5795/19
Провадження № 3/752/2995/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., за участю особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - Орумбаєва Ч.Е., потерпілого - ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Глухів Сумської області, громадянина України, працюючого водієм, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , 26.02.2019 року приблизно о 09 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №124 по вулиці Академіка Заболотного в місті Києві, порушив вимоги пунктів 2.3 б), 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України, а саме - під час виконання повороту ліворуч, не зайняв відповідне крайнє положенння, не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 , який будучи у некерованому стані здійснив зіткнення з автомобілем «Nissan Versa», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_4 , що спричинило механічні пошкодження всіх транспортних засобів, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення не визнав та показав суду про те, що 26.02.2019 року він керував автомобілем «Skoda Fabia» та виїзджав з прилеглої території, після чого, рухаючись по вулиці Академіка Заболотного, безпосередньо перед поворотом, зайняв крайню ліву смугу руху. Так, в момент коли він в`їзджав в поворот з його транспортним засобом здійснив зіткнення автомобіль «Daewoo Lanos».

Потерпілий ОСОБА_1 показав суду про те, що 26.02.2019 року він керував автомобілем «Daewoo Lanos» та рухався у крайній лівій смузі руху по вулиці Академіка Заболотного у місті Києві. Після чого, він побачив, що у його смугу руху різко почав перелаштовуватися автомобіль «Skoda Fabia», і зв`язку з тим, що водій автомобілю «Skoda Fabia» з четвертої смуги руху різко перелаштувався у крайню ліву та зупинився попереду, у нього була відсутня технічна можливість уникнути зіткнення .

Заслухавши особу, відносно якої складено протокол про адміністративні правопорушення, потерпілого,вивчивши матеріали справи, суд надходить до наступних висновків.

Так, незважаючи на невизнання ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КПК України, його вина стверджується наступними дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №221262 від 26.02.2019 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- схемою дорожньо-транспортної пригоди від 26.02.2019 року, у якій відображено дорожню обстановку у день події дорожньо-транспортної пригоди, місце розташування автомобілів та місце їх зіткнення, а також зафіксовано механічні пошкодження транспортних засобів, а саме: автомобіля «Skoda Fabia» - пошкодження заднього бампера, лівого заднього стопу, задньої кришки багажника та підкрилка; автомобіля «Daewoo Lanos» - пошкодження лівого переднього крила, переднього бампера, переднього капоту, підкрилка та лівої фари з правого боку; автомобіля «Nissan Versa» пошкодження лівої задньої дверки, переднього лівого крила.

- показами потерпілого ОСОБА_1 про обставини та механізм даної дорожньо-транспортної пригоди, які узгоджуються зі схемою дорожньо-транспортної пригоди, а також обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_4 , згідно яких 26.02.2019 року він керував автомобілем «Nissan Versa» по вулиці Академіка Заболотного у місті Києві. Так, перед перехрестям вулиць Академіка Заболотного та Івана Сірка , він помітив, що вантажівка різко почала гальмувати, у зв`язку з тим, що попереду неї різко виїхав автомобіль «Skoda Fabia». Після чого, він відчув різкий удар у ліву частину свого автомобіля та побачив, що зіткнення з його транспортним засобом здійснив автомобіль «Daewoo Lanos», який рухався у крайній лівій смузі руху, та який, через вантажівку попереду нього та його автомобіль, був позбавлений можливості побачити як з четвертої смуги руху намагається розвернутися автомобіль «Skoda Fabia». Зіткнення відбулося між автомобілем «Skoda Fabia» та «Daewoo Lanos», однак внаслідок удару автомобіль «Daewoo Lanos» відкинуло на його транспортний засіб - «Nissan Versa».

Пояснення ОСОБА_2 суд до уваги не приймає, оскільки вони спростовуються викладеними вище дослідженими в ході судового розгляду доказами.

На підставі викладеного, всі викладені вище докази у своїй сукупності та взаємозв`язку, що були взяті судом до уваги, стали для суду переконливими та достатніми для того, щоб надійти до висновку про те, що водій ОСОБА_2 26.02.2019 року о 09 годині 30 хвилин, керуючи транспортним засобом «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №124 по вулиці Академіка Заболотного в місті Києві, порушив вимоги пунктів 2.3 б), 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про його особу, а також його ставлення до вчиненого, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним правил дорожнього руху та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина