Справа № 333/2629/18
Провадження № 3/333/869/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 травня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середньо спеціальна, холостого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ст. 173, ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2019 року, о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, а саме у магазині «СССО» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 112, скоїв дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу продавців, чим порушив громадський порядок, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Окрім цього, 04 травня 2019 року, о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, при перевірці його співробітниками поліції за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП йому роз`яснені, про що зазначено у протоколах про адміністративні правопорушення та встановлено у судовому засіданні.

У судовому засідання ОСОБА_1 проти викладених у протоколах обставинах вчиненого не заперечував, вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушеннь підтверджена дослідженими судом доказами - даними, встановленими з: протоколів про адміністративні правопорушення серії ГР № 420443 від 26 квітня 2019 року, серії ГР № 420450 від 06 травня 2019 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення: опитуваннями осіб: доповідною запискою; постановою про встановлення обмежень піднаглядного; ухвалою суду від 19 лютого 2019 року, якою відносно засудженого ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із покладенням заборони залишати своє місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 з 23 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин.

Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян, та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного, обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП у стані сп`яніння.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, на підставі ч. 2 ст. 36 КпАП України стягнення накладається в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 33, 36, ст. 173, ч. 1 ст. 187, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Платіжні реквізити для сплати адміністративних штрафів:

Населений пункт Комунарський район

Отримувач УК у Ком.р-ні м.Зап./Комунар. /21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ) 38025435

Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство

України (ЕАП)

Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998

Номер рахунку 8005

Код класифікації доходів бюджету 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) 20 коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 6001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва