Справа № 510/2351/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.19 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ренійського ВП Ізмаїльського ВП Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешк.: АДРЕСА_1 , працюючого в СВК «Авангард», паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 10.04.1996 р.

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 09.12.2018 р. о 13 год. за місцем свого проживання, вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, тим самим, своїми діями, вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Крім того, 10.12.2018 р. о 18 год. ОСОБА_1 повторно вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, тим самим, своїми діями, вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Громадянин ОСОБА_1 був сповіщений про час та дату розгляду протоколу, однак у судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направив.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянути лише у випадках, коли є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення були вчинені 09.12.2018 р. та 10.12.2018 р., протокол, після усунення недоліків, надійшов до суду 21.02.2019 р., ОСОБА_2 викликався до суду з метою розгляду адміністративного протоколу та встановлення вини у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, однак у судове засідання не з`явився.

Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 368296 від 12.12.2018 р.; № 368297 від 12.12.2018 р.; рапортом чергового СРПП № 3 Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області від 10.12.2018 р.; заявою ОСОБА_2 ; висновком ДОП Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області Кірчевського В.І.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч. 1 КпАП України

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КУпАП встановлена, оскільки вона підтверджується матеріалами справи, однак у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності необхідно відмовити, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, спливли строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

К е р у ю ч и с ь ст. ст. 38, 173-2 ч. 1 , 268 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП - відмовити. Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя К.В. Сорокін