Справа № 580/193/19
Номер провадження 3/580/99/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

До суду одночасно надійшли дев`ять матеріалів про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, провадження: № 3/580/99/19 (справа 580/193/19), № 3/580/100/19 (справа 580/194/19), № 3/580/101/19 (справа 580/195/19), № 3/580/102/19 (справа 580/196/19), № 3/580/103/19 (справа 580/197/19), № 3/580/104/19 (справа 580/198/19), № 3/580/105/19 (справа 580/199/19), № 3/580/106/19 (справа 580/200/19) та № 3/580/165/19 (справа 580/434/19),

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати дані провадження в одне, присвоївши йому № 3/580/99/19 (справа 580/193/19).

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 , 04.01.2019 року о 02:45 год., 01.02.2019 року о 23:00 год., 08.01.2019 року о 23:40 год., 11.01.2019 року о 23:40 год., 07.01.2019 року о 23:00 год., 10.01.2019 року о 23:00 год., 09.01.2019 року о 23:00 год., 05.01.2019 року о 23:10 год., а також 06.01.2019 року о 22:50 год. був відсутній за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду, будучи особою, щодо якої встановлено такий нагляд, що і визнав в судовому засіданні.

Його вина у скоєному також стверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 04.01.2019 року ГР № 301176, від 05.02.2019 року ГР № 119029, від 17.01.2019 року ГР № 301152, від 16.01.2019 року ГР № 301153, ГР № 301151, від 21.01.2019 року ГР № 119061, від 18.01.2019 року ГР № 119023, від 19.01.2019 року ГР № 301179, та від 21.01.2019 року ГР № 301180, а також іншими матеріалами проваджень.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , вважаю за необхідне обрати йому стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки інших заходів впливу для його виправлення буде не достатньо.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 187 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 діб.

Строк арешту ОСОБА_1 рахувати з 16:00 год. 08.05.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь Державної судової адміністрації України: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Сумського апеляційного суду апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя: О. В. Чхайло