Єдиний унікальний номер 448/577/19
Провадження № 3/448/209/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., за участю перекладача Малхотра Діпанкара, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 (Mohammad Mokter), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, непрацюючого (зі слів),

за ч.2 ст.204-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

26.04.2019 року о 00:30 год. на території Мостиського району Львівської області прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від відділу прикордонної служби «Краковець» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України затримано громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_1, на відстані близько 300 м до лінії державного кордону України, який рухався в напрямку 541 прикордонного знаку в пішому порядку в сторону державного кордону, спільно з двома іншими іноземцями, чим своїми діями здійснив спробу незаконного перетину державного кордону з України в ОСОБА_3 поза пунктом пропуску. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України».

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав та підтвердив обставини, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_5 ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №330788 від 26.04.2019р.; протоколом про адміністративне затримання від 26.04.2019р., протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 26.04.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.04.2019року, іншими документами доданими до протоколу.

Статтею 16 КУпАП передбачено, що іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Аналізуючи наведені докази, приходжу до переконання в доведенні винності ОСОБА_1, у спробі перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб, що передбачено ч.2 ст.204-1 КУпАП.

У відповідності до ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, що буде достатнім для виправлення порушника та запобігання вчинення таким нових правопорушень.

Згідно до ст.283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Відповідно до змісту ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921х 0,2=384,20 грн.).

Керуючись ст.ст. 16, 33, 40-1, 283-285 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 (Mohammad Mokter), ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Зарахувати строк затримання ОСОБА_1 (Mohammad Mokter) з 26.04.2019 року по 29.04.2019 року в строк адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 (Mohammad Mokter), в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору.

ОСОБА_6 ОСОБА_1 (Mohammad Mokter), ІНФОРМАЦІЯ_1 речі, виявлені та вилучені під час особистого огляду відповідно до протоколу від 26.04.2019 року.

Постанова підлягає виконанню після набрання такою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.Б. Білоус

Постанова суду набрала законної сили «___» ______________ 20__ р.

Суддя Ю.Б. Білоус