Справа №: 716/1714/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2019 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.4 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 28.08.2019, біля 19:12 год., в с. Дорошівці Заставнівського району Чернівецької області по вул. Підгірній, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2107» д.н.з НОМЕР_1 , не врахувавши дорожню обстановку та не вибравши безпечної швидкості, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на стоячий автомобіль марки «Форд Транзит», д.н.з. НОМЕР_2 , за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 після дорожньо-транспортної пригоди з його участю вживав алкогольні напої, а саме горілку, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.10 «є» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ч.4 ст.130 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.124 КУпАП відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ч.4 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність особи за вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, він був завчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не прибув та не повідомив суд про причини неявки, а тому справу розглянуто в його відсутності у відповідності до положення ч.1 ст.268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ч.4 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення ДПР18 №379516 від 28.08.2019 та серії ДПР18 №379517 від 28.08.2019, у яких викладені обставини і суть правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ч.4 ст. 130 КУпАП;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №48 від 28.08.2019, відповідно до якого у ОСОБА_1 було встановлено стан алкогольного сп`яніння;

- особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній не заперечує факт вчинення дорожньо-транспортної пригоди, а також вживання спиртних напоїв після ДТП та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , з яких вбачається, що ОСОБА_1 28.08.2019, о 19 год. 30 хв., в с. Дорошівці Заставнівського району Чернівецької області по вул. Підгірна, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2107» д.н.з НОМЕР_1 , скоїв наїзд на стоячий автомобіль марки «Форд Транзит», д.н.з. НОМЕР_2 ;

- схемою місця ДТП, в якій зазначено місце розташування транспортних засобів, причетних до дорожньо-транспортної пригоди, та механічні пошкодження автомобілів марки «ВАЗ-2107» д.н.з НОМЕР_1 та марки «Форд Транзит», д.н.з. НОМЕР_2 , отримані внаслідок ДТП;

- відеозаписом з нагрудної камери відеофіксації, особи, яка складала протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що він містить фрагменти стосовно пояснень ОСОБА_1 про вживання ним алкоголю після ДТП, що мала місце 28.08.2019.

Аналізуючи вищенаведені докази, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч.4 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП, у зв`язку з чим за вчинене він повинен нести відповідальність.

Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян із позбавленням його права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Керуючись ст.ст. 36, 401, 124,130 ч.4, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три ) роки, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ч.4 ст. 130 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 гривні 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києв /м.Київ/ 22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Олена ПУХАРЄВА