Справа № 305/375/19
Номер провадження № 3/305/127/19
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського ВП Тячівського відділу ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 11.04.1979 року
народження, громадянина України уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, інваліда ІІ групи,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, 20 лютого 2019 року, близько 14 год. 30 хв., за місцем свого проживання, в с.Богдан, по вул. Магас, в будинку № 28, Рахівського району, Закарпатської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сім'ї, тобто умисні дії психологічного харектеру відносно до своєї дружини ОСОБА_2, а саме: виганяв її з будинку та не віддавав її речі. Таким чином ОСОБА_1 порушив ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В суді ОСОБА_1, вину свою визнав, у вчиненому розкаявся. Просив його суворо не карати, визнає що вчинив неправильно, подібного раніше не допускав, та зобов'язується в подальшому не допускати.
Протоколом серії ГР № 030671 від 26.02.2019, стверджено, що громадянин ОСОБА_1, 20.02.2019, близько 14:30 год., за місцем свого проживання, в с.Богдан, по вул. Магас, в будинку № 28, Рахівського району, Закарпатської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сім'ї, тобто умисні дії психологічного харектеру відносно до своєї дружини ОСОБА_2, а саме: виганяв її з будинку та не віддавав її речі. Таким чином ОСОБА_1 порушив ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З письмового пояснення потерпілої ОСОБА_2 слідує, що вона являється дружиною ОСОБА_1, який 20 лютого 2019 року, близько 14:00 год. виганяв її та її матір ОСОБА_3 з будинку після того як вони прийшли додому забрати деякі речі.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши в повному обсязі встановлені на підставі поданих доказів обставини, у їх сукупності, вважаю, що в діях громадянина ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченогоч.1 ст.173-2 КУпАП, яке виразилосяу вчиненні домашнього насильства в сім'ї, тобто умисному вчиненні дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю потерпілої.
Як пом'якшуючі відповідальність обставини враховую те, що ОСОБА_1, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину свою визнав, розкаявся у скоєному, являється інвалідом ІІ групи.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1, враховую, вчинення адміністративного правопорушення особою, яка перебувала у стані алкогольного сп'яніння.
З огляду на викладене, приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ст.173-2 ч.1 КУпАП, в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, оскільки саме таке адміністративне стягнення буде достатнім та необхідним для його виправлення.
Керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок,віднести за рахунок держави.
Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.1 ст.307, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш, як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати, штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб, з моменту її проголошення.
Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк