справа № 166/313/19
провадження № 3-в/166/8/19
ст. КУпАП 173-2 ч.1
ПОСТАНОВА

іменем України

16 травня 2019 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,

за участю секретаря - Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Ратнівського районного сектору з питань пробації про заміну громадських робіт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

встановив:

Постановою Ратнівського районного суду від 12 березня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Начальника Ратнівського РС з питань пробації звернувся із поданням про заміну громадських робіт ОСОБА_1 на адміністративне стягнення у виді штрафу.

Подання обгрунтовує тим, що 25 березня 2019 року до Ратнівського РС з питань пробації надійшла на виконання постанова Ратнівского районного суду Волинської області відносно ОСОБА_1 щодо виконання адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

На 12 квітня 2019 року ОСОБА_1 викликався до уповноваженого органу пробації для роз`яснення порядку та умов відбування стягнення,однак не з`явився з невідомих причин.

ОСОБА_1 не відпрацював жодної години громадських робіт з призначених 30 годин.

У судовое засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Начальник Ратнівського РС з питань пробації Пекун Б.М. звернувся із письмовою заявою про розгляд подання без його участі, просить задовольнити його.

Суд,дослідивши особову справу № 4/2019 щодо ОСОБА_1 , приходить до висновку відмовити у задоволенні подання.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування покарання громадських робіт постановою судду(судді) невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом з розрахунку ,що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян .

Пунктом 3.22 Розділу 3 Порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністра юстиції України від 21 березня 2013 року за № 457/22989, визначено, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

З особової справи правопорушника № 4/2019 вбачається, що ОСОБА_1 ,викликався для роз`яснення порядку та умов відбування стягнення до сектору пробації на 12.04.2019 року рекомендованим листом, хоча як вбачається з повідомлення про вручення виклику ОСОБА_1 було вручено 17.04.2019 рокуа ( а. с. 5 - 7 ).

За таких обставин, не можна вважати, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт.

Слід зазначити,що відповідно до рішення Конституційного Суду України №2-рп/2015 від 31.03.2015 року справа №1-7/2015,рішення суду про вирішення питань,з`язаних з виконанням постанови суду оскарженню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд

постановив:

У задоволенні подання відмовити.

Відмовити у заміні ОСОБА_1 невідбутий строк 30 годин громадських робіт, накладеного постановою Ратнівського районного суду від 12 березня 2019 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП , стягненням у виді штрафу.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Фазан О.З.