Провадження № 33/824/3649/2019 Доповідач - Орел А.І.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2019 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Орел А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та її захисника адвоката Хомич Ю.В., справу за апеляційною скаргою адвоката Воловика Костянтина Сергійовича в інтересах особи, яку притягнено до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , на постанову Оболонського районного суду м. Києва від 29.08.2019 року, якою ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП та на неї накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 6 місяців.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Оболонського районного суду м. Києва 29.08.2019 року ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП та на неї накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 6 місяців.

Як зазначено в постанові суду, ОСОБА_1 28.07.2019 року близько 16 год. 00 хв. по вул. Автозаводська у м. Києві, керуючи автомобілем Renault Clio Symbol, д.н.з НОМЕР_1 , при перестроюванні, не надала перевагу в русі транспортному засобу Mercedes-Benz, д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку, по полосі, на яку вона мала намір перестроїтись та скоїла з ним зіткнення, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п.п. 2.3 (б), 10.3 ПДР.

На дану постанову адвокат Воловник К.С. в інтересах особи, яку притягнено до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову змінити, в частині накладеного стягнення а саме пом`якшити адміністративне стягнення, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок. Обгрунтовуючи апеляційну скаргу адвокат Воловник К.С. зазначає, що у постанові суду першої інстанції не наведено мотивів, які б давали підстави для накладення на ОСОБА_1 найсуворішого виду адміністративного стягнення. В матеріалах відсутні дані, що ОСОБА_1 раніше притягувалася до адміністративної відповідальності. Тяжких наслідків від вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення не настало. Обставин які обтяжують вину по справі не встановлено.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та її захисника, які підтримали апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, вважаю її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Винуватість ОСОБА_1 у порушенні вимог п.2.3б, 10.3 Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП , поясненнями правопорушника і, фактично, не оспорюється в апеляційній скарзі.

Доказам по справі у сукупності суд надав належну оцінку і вірно кваліфікував дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, при накладенні стягнення на правопорушника суд не в повній мірі врахував вимоги ст.33 КУпАП, зокрема характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують відповідальність, та наклав занадто суворе стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаюється у вчиненому, дані, які б свідчили про те, що вчинене нею правопорушення спричинило тяжкі наслідки, відсутні.

За таких обставин адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами не відповідає меті адміністративного стягнення, визначеній у ст.23 КУпАП, тому його слід пом`якшити до штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу адвоката Воловика Костянтина Сергійовича в інтересах особи, яку притягнено до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , задовольнити.

Постанову Оболонського районного суду м. Києва від 29.08.2019 року, щодо ОСОБА_1 у частині призначеного стягнення змінити.

Пом`якшити призначене ОСОБА_1 адміністративне стягнення до штрафу у розмірі 340 гривень.

В решті постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я