Справа №461/2575/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2019 року суддя Галицького районного суду м.Львова Фролова Л.Д., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи ПП «ОСОБА_2В.», паспорт громадянина України для закордонних поїздок FР366986, виданий 23.06.2018, орган що видав 8089, запис № 555,

за порушення митних правил за ст. 471 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2019 р. (вх. № Львівської митниці ДФС 208/5/13-70) надійшов лист Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області від 15.01.2019 № 428/01/53, яким скеровано копії матеріалів відносно громадянина України ОСОБА_2 для прийняття рішення згідно МКУ. З отриманих матеріалів та інформації наявної в АСМО «Інспектор» вбачається, що 01 січня 2019 року, близько 20:00 години ОСОБА_2, автомобілем марки «Lexus», реєстраційний номер AI9988CO, прямував з України в ОСОБА_3, через м/п «Грушів» Львівської митниці ДФС, обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор». В ході проведення огляду даного транспортного засобу, виявлено набої з гумовими кулями до пістолету «Форд 17-р», в кількості 32 шт. За даним фактом представниками Державної прикордонної служби України повідомлено Яворівське ВП ГУ НП у Львівській області. Згідно довідки про результати проведення перевірки за повідомленням чергового ВІПС «Грушів» ВПС Рава-Руська від 01.01.2019 р. (ЖЄО № 31 від 01.01.2019) від 14.01.2019 р. в діях ОСОБА_2 відсутні ознаки кримінального правопорушення, а вбачається адміністративне правопорушення (порушення митних правил).

Дії ОСОБА_2 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачена ст. 471 МК України.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання. Як вбачається із матеріалів справи, на адресу місця проживання ОСОБА_2, яка зазначена в протоколі про порушення митних правил, скеровувався примірник протоколу, в якому вказано дату, час та місце розгляду справи. 29 березня 2019 р. рекомендоване поштове відправлення вручено особисто адресату, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Представник Львівської митниці ДФС в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, яке йому інкриміноване. До останнього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією статті 471 МК України.

Згідно «Положення про дозвільну систему» затвердженого постановою КМУ від 12.10.1992 № 576 (далі - Положення), до предметів на які поширюється дозвільна система, належать в тому числі патрони споряджені гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії. Згідно п. 3 даного Положення громадяни мають право у встановленому порядку використовувати, зберігати, перевозити предмети, матеріали і речовини, відкривати підприємства, майстерні та лабораторії, на які поширюється дозвільна система.

Пунктом 9 цього Положення передбачено, що видача дозволів на виготовлення, придбання, зберігання, обліку, охорону, перевезення і використання предметів (патрони споряджені гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії) здійснюється у порядку, встановленому МВС.

Будь-яких дозволів щодо переміщення через митний кордон України патронів споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії ОСОБА_2 до митного контролю не надав.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількостях, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, оскільки останній, обравши спрощену зону митного контролю намагався перемістити через митний кордон України товар, переміщення якого через митний кордон України заборонено.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України підтверджується наявними у справі доказами, зокрема:

- даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил № 1250/209000/2019

від 13 березня 2019 року;

- довідкою за результатами проведення перевірки за повідомленням чергового ВІПС «Грушів» ВПС Рава-Руська від 01 січня 2019 року;

- поясненнями ОСОБА_2, з яких вбачається, що він визнав набої з гумовими кулями до пістолету «Форд 17-р», в кількості 32 шт. своєю власністю, а також зазначив, що забув їх викласти за місцем свого проживання;

- описом вилучених товарів від 13 березня 2019 року.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, оскільки такий товар заборонений до переміщення через митний кордон України.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути на користь на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 гривень, а на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку, витрати за зберігання вилучених товарів на складі митниці в розмірі 10,31 грн.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 471, 486, 519, 527, 528 МК України, ст. 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних № 1250/209000/2019 від 13 березня 2019 року товару набоїв з гумовими кулями до пістолету «Форд 17-р», в кількості 32 шт.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання вилученого товару на складі митниці у розмірі 10 (десять) гривень 31 копійка.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Л.Д. Фролова