Справа № 474/1235/18
Провадження № 3/474/16/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.19 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі - Багрін Н.А.

за участі особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

без участі: потерпілого - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в смт. Врадіївка матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Врадіївського районну, Миколаївської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2018 року о 12 год. 30 хв. водій ОСОБА_1, в м. Первомайськ по вул. Одеська (на стоянці біля ТЦ «Магніт»), керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21310» д.н.з. НОМЕР_1, під час руху заднім ходом, в порушення вимог п. 10.9, 13.1 ПДР України створив небезпеку та перешкоду іншим учасникам руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та інтервалу внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «SKODA OCTAVIA» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2 В результаті дорожньо транспортної пригоди автомобіль «SKODA OCTAVIA» отримав механічні пошкодження у виді деформації задньої правої двері, автомобіль марки «ВАЗ 21310» пошкоджень не отримав.

ОСОБА_1, вину визнав, щиро розкаявся, пояснив що дійсно 04.12.2018 року о 12 год. 30 хв. він в м. Первомайськ по вул. Одеська (на стоянці біля ТЦ «Магніт») виконуючи маневр рух заднім ходом на авто «ВАЗ 21310» допустив зіткнення з транспортним засобом «SKODA OCTAVIA» під керуванням гр. ОСОБА_2, який знаходився по лівій стороні. Транспортний засіб «SKODA OCTAVIA» отримав незначні механічні пошкодження. Просив призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, без позбавлення права на керування транспортними засобами.

Також ОСОБА_1, зазначив, що права передбачені ст. 268 КУпАП йому зрозумілі, проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до у часті у справі захисника, перекладача, долучати докази та допитувати посадову особу, яка склала протокол потерпілого та свідків він не бажає.

Після відкладення судового розгляду на 09 год. 21.01.2019 року ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою (вх. № 6298/18 від 27.12.2018 року) про закінчення розгляду справи у його відсутність, вину визнає, щиро кається, просить призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, без позбавлення права на керування транспортними засобами.

Потерпілий ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, звернувшись до суду з телефонограмою ( № 611 від 18.01.2019 року), про розгляд справи в його відсутність, зявитись не має можливості в звязку з зайнятістю. Доповнивши, щодо призначення покарання ОСОБА_1 у вигляді штрафу без позбавлення права на керування транспортними засобами, питання про відшкодування збитків буде вирішуватись з страховою компанією, права передбачені ст. 269 КУпАП зрозумілі, проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до у часті у справі захисника, перекладача, долучати докази та допитувати свідків не бажає.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується наступними дослідженими по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 260593 від 04.12.2018 року відносно ОСОБА_1, за ст. 124 КУпАП, відповідно до якого 04.12.2018 року о 12 год. 30 хв. водій ОСОБА_1, в м. Первомайськ по вул. Одеська (на стоянці біля ТЦ «Магніт»), керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21310» д.н.з. НОМЕР_1, під час руху заднім ходом, в порушення вимог п. 10.9, 13.1 ПДР України створив небезпеку та перешкоду іншим учасникам руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та інтервалу внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «SKODA OCTAVIA» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2 В результаті дорожньо транспортної пригоди автомобіль «SKODA OCTAVIA» отримав механічні пошкодження у виді деформації задньої правої двері, автомобіль «ВАЗ 21310» пошкоджень не отримав;

- схемою місця дорожньо транспортної пригоди та схемою від 04.12.2018 року, відповідно до якого 04.12.2018 року о 12 год. 30 хв. в м. Первомайськ по вул. Одеська на стоянці біля ТЦ «Магніт» сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «ВАЗ 21310» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «SKODA OCTAVIA» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2, в результаті чого транспортний засіб «SKODA OCTAVIA» отримав механічні пошкодження у виді деформації задньої правої двері;

- поясненням ОСОБА_2 від 04.12.2018 року, в якому зазначено, що 04.12.2018 року, він керуючи транспортним засобом марки «SKODA OCTAVIA» д.н.з. НОМЕР_2 зупинився на стоянці ТЦ «Магніт», автомобіль НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1, який стояв з правої сторони від його автомобіля, почав рух заднім ходом та здійснив наїзд на його автомобіль в результаті чого його автомобіль отримав механічні пошкодження у виді деформації задньої правої дверки.

При прийнятті рішення, суд керується:

- п. 10.9 ПДР України, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

- п. 13.1 ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

З огляду вищевикладеного суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд, відповідно до статті 33 КУпАП України, із додержанням принципів законності та індивідуалізації, вважає доцільним для забезпечення виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню ним нових правопорушень, його виправлення, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 40-1, 124, 221,284, 289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (ВрадіївськийУК/Врадіївський район 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) код банку (мфо) 899998, номер рахунку: 4131, код класифікації доходів: 21081100) у розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у еквіваленті становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (отримувач Врадіївський УК/Врадіївський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУ ДКСУ): 899998, номер рахунку: 4131, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування ККД бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Фасій