Справа № 675/2046/19
Провадження № 3/675/532/2019

П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

20 вересня 2019 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського ВнП Славутського відділу ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

03 серпня 2019 року о 03 год. 41 хв., 18 вересня 2019 року о 23 год. 56 хв., 15 вересня 2019 року о 00 год. 27 хв., гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/2448/18 від 17 жовтня 2018 року.

01 серпня 2019 року, 15 серпня 2019 року, 30 серпня 2019 року, 01 вересня 2019 року, 15 вересня 2019 року гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУ НП Хмельницької області, що знаходиться за адресою: м. Ізяслав, Хмельницької області, вул. Грушевського, 24, чим порушив п. 4 постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/2448/18 від 17 жовтня 2018 року.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у скоєному розкаюється.

Крім особистого зізнання, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 113017 від 19.09.2019 р., серії АПР18 № 588178 від 17.09.2019 р., серії АПР18 № 588200 від 06.09.2019 р., серії АПР18 № 588173 від 06.09.2019 р., серії АПР18 № 588172 від 06.09.2019 р., серії АПР18№ 588199 від 06.09.2019 р., серії АПР18 № 588171 від 06.09.2019 р., серії АПР18 № 588177 від т17.09.2019 р., іншими матеріалами справи.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

Постановою по справі про адміністративне правопорушення № 675/1676/19 від 20 серпня 2019 року, копія якої додана до матеріалів справи, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваний мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень

Постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/2448/18 від 17 жовтня 2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд на строк 15 (п`ятнадцять) місяців з наступними обмеженнями:

- заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22:00 год. до 6:00 год.;

- заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де здійснюється роздрібна торгівля спиртними напоями;

- заборона виїзду в особистих справах за межі району без дозволу органів Національної поліції за місцем проживання;

- з`являтись по місцю проживання до органів Національної поліції 3 (три) рази на місяць для реєстрації (дні тижня і години реєстрації визначаються Національною поліцією).

Перевіривши матеріали справи, допитавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, які полягають у порушенні правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та розміру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 187 ч. 2, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи № № 675/2046/19, 675/2047/19, 675/2048/19, 675/2049/19, 675/2050/19, 675/2051/19, 675/2052/19, 67588/2079/19, провадження №№ 3/675/532/2019, 3/675/533/2019, 3/675/534/2019, 3/675/535/2019, 3/675/536/2019, 3/675/537/2019, 3/675/538/2019, 3/675/549/2019 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і присвоїти їм номер справи 675/2046/19, номер провадження 3/675/532/2019.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998 рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова в частині відбування адміністративного стягнення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з час її проголошення.

Суддя П.В.Демчук