Справа № 618/599/19
Провадження № 3/618/98/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є. А., розглянувши в залі суду в смт Дворічна справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВПС «Тополі» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янськ Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2019 року о 20-50 год. ОСОБА_1 на автомобілі «УАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2 , намагався незаконно перетнути державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску на напрямку с. Бологівка (Україна) с. Довге (РФ) в районі інформаційного покажчика № 155 та незаконно перемістити з території України до РФ товари народного споживання, але був затриманий прикордонним нарядом ПП на відстані 15 м від державного кордону.

Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 свою провину визнав, пояснив, що дійсно 17 травня 2019 року о 20-50 год. намагався незаконно перетнути державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску в районі інформаційного покажчика № 155 на автомобілі «УАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2 , та незаконно перемістити з території України до РФ гербіциди, щиро розкаявся у вчиненому.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, тобто спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 179730 від 17 травня 2019 року; протоколом про адміністративне затримання від 17 травня 2019 року; фототаблицею місця затримання від 17 травня 2019 року; рапортом заступника начальника ВІПС «Тополі» Сердюка ОСОБА_2 від 17 травня 2019 року.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий та сімейний стан. Обставиною, що пом`якшує його відповідальність, передбаченою ст. 34 КУпАП, визнається щире каяття. Обставин, що обтяжують його відповідальність, передбачених ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

За таких обставин суддя відповідно до дискреційних повноважень вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції відповідної частини статті КУпАП з конфіскацією засобу вчинення правопорушення, яким є автомобіль «УАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2 , належний ОСОБА_1 , та згідно зі свідоцтвом про реєстрацію № НОМЕР_3 від 13.11.1992 - ОСОБА_3 , і на даний час перебуває за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки дане додаткове адміністративне стягнення є обов`язковим відповідно до санкції ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 283, 284, 326 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн 00 коп. з конфіскацією засобу вчинення правопорушення.

Конфіскувати на користь держави автомобіль «УАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_3 від 13.11.1992, який на даний час перебуває за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі не сплати ОСОБА_1 штрафу протягом п`ятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп., який перерахувати за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.

Суддя Є. А. Рябоконь