Справа № 588/431/19
3-в/588/21/19

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.09.2019 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши подання фахівця Тростянецького районного сектору філії ДУ «Цент пробації» в Сумській області Бойко С.В. відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Боромля Тростянецького району Сумської області, громадянки України, не працює, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , притягувалася до адміністративної відповідальності 15.05.2019 за ст.183-1 КУпАП у виді 240 годин суспільно корисних робіт,
про вирішення питання про виконання постанови суду відповідно до ст.304 КУпАП,
Фахівець Тростянецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області Бойко С.В. звернулася з поданням про вирішення питання про виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 , оскільки нею невідбуте за постановою суду від 15.05.2019 адміністративне стягнення за ст.183-1 КУпАП у виді 240 годин суспільно корисних робіт. Так, 30.05.2019 до Тростянецького районного сектору з питань пробації надійшла на виконання постанова суду від 15.05.2019 та того ж дня ОСОБА_1 була поставлена на облік. 11.06.2019 ОСОБА_1 з`явилася до сектору з питань пробації, де була ознайомлена з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення та попереджена, що у разі ухилення від відбування суспільно корисних робіт її буде притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.183-2 КУпАП, а у випадку злісного ухилення за ст.389 КК України. Також ОСОБА_1 було видано направлення до Боромлянської сільської дари для відбування призначеного стягнення. В подальшому стало відомо, що у ОСОБА_1 відсутній паспорт громадянина України та вона звернулася до Тростянецького районного сектору УДМС в сумській області для отримання паспорта. З 20.08.2019 ОСОБА_1 приступила до відпрацювання суспільно корисних робіт на території Боромлянської сільської ради. Однак, згідно довідки Боромлянської сільської ради від 22.08.2019 остання на відпрацюванні була відсутня у зв`язку з тим, що вона має намір звернутися до лікарні. За довідкою КНП «Тростянецька міська лікарня» ТМР ОСОБА_1 . перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні гінекології з 22.08.2019 по 30.08.2019 з діагнозом: вагітність 16-17 тижнів, загроза переривання вагітності. Так як не вдається можливим виконати постанову суду, фахівець Тростянецького районного сектору з питань пробації просить вирішити питання про виконання постанови суду в частині відбування адміністративного стягнення ОСОБА_1 у вигляді суспільно корисних робіт.
У судове засідання представник Тростянецького районного сектору з питань пробації не з`явилася, про місце, час і дату розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву, де просить справу слухати у її відсутності, подання підтримує повністю.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила що має вагітність.
Суд, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_1 , заслухавши пояснення самої ОСОБА_1 , вважаю за необхідне подання повернути.
Зі змісту подання вбачається, що фахівець Тростянецького районного сектору філії ДУ «Цент пробації» в Сумській області Бойко С.В. просить вирішити питання в порядку ст.304 КУпАП про виконання постанови суду в частині відбування адміністративного стягнення ОСОБА_1 у вигляді суспільно корисних робіт, при цьому конкретно не зазначає, яке конкретно питання слід вирішити суду.
З огляду на вказане суд позбавлений можливості розглянути подання по суті, тому подання слід повернути органу пробації.
Керуючись ст.ст. 304, 325-4 КУпАП суддя - ,
П О С Т А Н О В И В:
Подання фахівця Тростянецького районного сектору філії ДУ «Цент пробації» в Сумській області Бойко С.В. відносно ОСОБА_1 про вирішення питання про виконання постанови Тростянецького районного суду Сумської області від 15.05.2019 в частині відбуття адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт - повернути.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Линник