17.04.2019 Справа № 756/5407/19
№ 756/5407/19
№ 3/756/2816/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, яка надійшла від Оболонського УП ГУ НП в м. Києві відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року, а саме 11.03.2019 було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 13.04.2019 о 19:30 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, перебуваючи в стані сп'яніння, вчинив насильство в сім'ї, яке виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозою фізичної розправи відносно бабусі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 14.04.2019 о 20:10 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, перебуваючи в стані сп'яніння, вчинив насильство в сім'ї, яке виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозою фізичної розправи відносно бабусі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії АПР 18 № 058545 від 15.04.2019 ОСОБА_1 26.12.2018 о 16:20 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, зберігав при собі небезпечний наркотичний засіб - амфетамін, згідно висновку експерта № 11-2/1384 від 21.03.2019, маса якого в речовині станови 0,004 г., для власних потреб.

Крім того, ОСОБА_1 15.04.2019 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, перебуваючи в стані сп'яніння, вчинив насильство в сім'ї, яке виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозою фізичної розправи відносно бабусі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 16.04.2019 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, перебуваючи в стані сп'яніння, вчинив насильство в сім'ї, яке виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозою фізичної розправи відносно бабусі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищезазначеного, виходячи з доказів, які містяться в матеріалах справи, вина ОСОБА_1, підтверджується чотирма протоколами про адміністративні правопорушення, заявами потерпілої, поясненнями та копією постанови від 11.03.2019 Обололнського районного суду м. Києва про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення ним 03.03.2019 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, суд не знаходить підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки амфетамін - це психотропна речовина, а не наркотична речовина.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення та особу правопорушника, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту, оскільки ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року піддано адміністративному стягненню за правопорушення. передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повторно ще 4 рази поспіль вчиняв насильство в сім'ї.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 33, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 251, 283- 284 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, закрити з підстав п. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в діях особи складу вказаного адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Л.П.Шестаковська