Справа № 263/2924/19
Провадження № 3/263/1007/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Кияна Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Шеремети А.С.,

прокурора Сінгур Є.І.,

особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

адвоката Моргунова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, якій надішли з Управління захисту економіки в Донецькій області Департаменту захисту економіки про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої директором ДНЗ «Маріупольський центр професійно-технічної освіти», мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшли матеріали адміністративних протоколів № 73 від 15.02.2019 р., № 74 від 15.02.2019 р., № 72 від 15.02.2019 р., № 80 від 15.02.2019 р., № 78 від 15.02.2019 р., № 79 від 15.02.2019 р., № 61 від 15.02.2019 р., № 90 від 18.02.2019 р., № 59 від 18.02.2019 р., № 55 від 18.02.2019 р., № 53 від 18.02.2019 р., № 81 від 18.02.2019р., № 69 від 18.02.2019 р., № 83 від 18.02.2019 р., № 51 від 18.02.2019 р., № 57 від 15.02.2019 р., № 85 від 15.02.2019 р., № 75 від 15.02.2019 р., № 77 від 15.02.2019 р., № 67 від 15.02.2019 р., № 68 від 15.02.2019 р., № 60 від 18.02.2019 р., № 52 від 18.02.2019 р., № 70 від 18.02.2019 р., № 54 від 18.04.2019 р., № 82 від 18.02.2019 р., № 62 від 15.02.2019 р., № 58 від 15.02.2019 р., № 86 від 15.02.2019 р., № 76 від 15.02.2019 р., № 71 від 15.02.2019 р., № 84 від 18.02.2019 р., № 87 від 18.02.2019 р., № 63 від 15.02.2019 р., № 64 від 15.02.2019 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП та за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Встановлено, що згідно відомостей в протоколі № 56 від 18.02.2019 р., ОСОБА_1 20.11.2017 р. перебуваючи на посаді директора ДНЗ «Маріупольський центр професійно-технічної освіти», будучи суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцію згідно п.п. «а» п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України « Про запобігання корупції», відповідно до посадових обов`язків виконуючи організаційного-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та його службовими повноваженнями, перебуваючи в службовому кабінеті за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 61 вчинила дії в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: видала та підписала наказ № 114 від 20.11.2017 р., яким призначила та визначила премію, в розмірі 70% своєму сину ОСОБА_2 , який відповідного до наказу Маріупольського центру професійно-технічної освіти № 47-к від 01.07.2014 р. прийняти на посаду економіста, своїми діями вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Також встановлено, що згідно з протоколом № 73 від 15.02.2019 р., ОСОБА_1 24.03.2018 р. перебуваючи на посаді директора ДНЗ «Маріупольський центр професійно-технічної освіти», будучи суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцію згідно п.п. «а» п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України « Про запобігання корупції», відповідно до посадових обов`язків виконуючи організаційного-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та його службовими повноваженнями, перебуваючи в службовому кабінеті за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 61, не повідомила департамент освіти та науки Донецької обласної державної адміністрації або Національне агентство з питань запобігання корупції про наявність реального конфлікту інтересів, під час видання та підпитання наказу № 21 від 23.03.2018 р., яким призначила та визначила надбавку, в розмірі 50 % своєму сину ОСОБА_2 , який відповідного до наказу Маріупольського центру професійно-технічної освіти № 47-к від 01.07.2014 р. прийняти на посаду економіста, своїми діями вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Також встановлено, що згідно з протоколом № 74 від 15.02.2019 р., ОСОБА_1 23.03.2018 р. перебуваючи на посаді директора ДНЗ «Маріупольський центр професійно-технічної освіти», будучи суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцію згідно п.п. «а» п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України « Про запобігання корупції», відповідно до посадових обов`язків виконуючи організаційного-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та його службовими повноваженнями, перебуваючи в службовому кабінеті за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 61 вчинила дії в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: видала та підписала наказ № 21 від 23.03.2018 р., яким призначила та визначила премію, в розмірі 50% своєму сину ОСОБА_2 , який відповідного до наказу Маріупольського центру професійно-технічної освіти № 47-к від 01.07.2014 р. прийняти на посаду економіста, своїми діями вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Також встановлено, що згідно з протоколом № 72 від 15.02.2019 р., ОСОБА_1 22.02.2018 р. перебуваючи на посаді директора ДНЗ «Маріупольський центр професійно-технічної освіти», будучи суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцію згідно п.п. «а» п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України « Про запобігання корупції», відповідно до посадових обов`язків виконуючи організаційного-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та його службовими повноваженнями, перебуваючи в службовому кабінеті за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 61 вчинила дії в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: видала та підписала наказ № 12 від 22.02.2018 р., яким призначила та визначила премію, в розмірі 50% своєму сину ОСОБА_2 , який відповідного до наказу Маріупольського центру професійно-технічної освіти № 47-к від 01.07.2014 р. прийняти на посаду економіста, своїми діями вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Також встановлено, що згідно з протоколом № 80 від 15.02.2019 р., ОСОБА_1 21.07.2017 р. перебуваючи на посаді директора ДНЗ «Маріупольський центр професійно-технічної освіти», будучи суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцію згідно п.п. «а» п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України « Про запобігання корупції», відповідно до посадових обов`язків виконуючи організаційного-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та його службовими повноваженнями, перебуваючи в службовому кабінеті за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 61 вчинила дії в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: видала та підписала наказ № 73 від 21.07.2017 р., яким призначила та визначила премію, в розмірі 50% своєму сину ОСОБА_2 , який відповідного до наказу Маріупольського центру професійно-технічної освіти № 47-к від 01.07.2014 р. прийняти на посаду економіста, своїми діями вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Також встановлено, що згідно з протоколом № 78 від 15.02.2019 р., ОСОБА_1 22.02.2018 р. перебуваючи на посаді директора ДНЗ «Маріупольський центр професійно-технічної освіти», будучи суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцію згідно п.п. «а» п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України « Про запобігання корупції», відповідно до посадових обов`язків виконуючи організаційного-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та його службовими повноваженнями, перебуваючи в службовому кабінеті за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 61 вчинила дії в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: видала та підписала наказ № 13 від 22.02.2018 р., яким призначила та визначила премію, в розмірі 100% своєму сину ОСОБА_2 , який відповідного до наказу Маріупольського центру професійно-технічної освіти № 47-к від 01.07.2014 р. прийняти на посаду економіста, своїми діями вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Також встановлено, що згідно з протоколом № 79 від 15.02.2019 р., ОСОБА_1 21.07.2017 р. перебуваючи на посаді директора ДНЗ «Маріупольський центр професійно-технічної освіти», будучи суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцію згідно п.п. «а» п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України « Про запобігання корупції», відповідно до посадових обов`язків виконуючи організаційного-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та його службовими повноваженнями, перебуваючи в службовому кабінеті за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 61, не повідомила департамент освіти та науки Донецької обласної державної адміністрації або Національне агентство з питань запобігання корупції про наявність реального конфлікту інтересів, під час видання та підпитання наказу № 73 від 21.07.2017 р., яким призначила та визначила надбавку, в розмірі 50 % своєму сину ОСОБА_2 , який відповідного до наказу Маріупольського центру професійно-технічної освіти № 47-к від 01.07.2014 р. прийняти на посаду економіста, своїми діями вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Також встановлено, що згідно з протоколом № 61 від 15.02.2019 р., ОСОБА_1 02.10.2017 р. перебуваючи на посаді директора ДНЗ «Маріупольський центр професійно-технічної освіти», будучи суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцію згідно п.п. «а» п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України « Про запобігання корупції», відповідно до посадових обов`язків виконуючи організаційного-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та його службовими повноваженнями, перебуваючи в службовому кабінеті за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 61, не повідомила департамент освіти та науки Донецької обласної державної адміністрації або Національне агентство з питань запобігання корупції про наявність реального конфлікту інтересів, під час видання та підпитання наказу № 91 від 02.10.2017 р., яким призначила та визначила надбавку, в розмірі 50 % своєму сину ОСОБА_2 , який відповідного до наказу Маріупольського центру професійно-технічної освіти № 47-к від 01.07.2014 р. прийняти на посаду економіста, своїми діями вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Також встановлено, що згідно з протоколом № 90 від 18.02.2019 р., ОСОБА_1 20.09.2017 р. перебуваючи на посаді директора ДНЗ «Маріупольський центр професійно-технічної освіти», будучи суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцію згідно п.п. «а» п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України « Про запобігання корупції», відповідно до посадових обов`язків виконуючи організаційного-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та його службовими повноваженнями, перебуваючи в службовому кабінеті за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 61, не повідомила департамент освіти та науки Донецької обласної державної адміністрації або Національне агентство з питань запобігання корупції про наявність реального конфлікту інтересів, під час видання та підпитання наказу № 79 від 20.09.2017 р., яким призначила та визначила надбавку, в розмірі 50 % своєму сину ОСОБА_2 , який відповідного до наказу Маріупольського центру професійно-технічної освіти № 47-к від 01.07.2014 р. прийняти на посаду економіста, своїми діями вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Також встановлено, що згідно з протоколом № 59 від 18.02.2019 р., ОСОБА_1 23.03.2018 р. перебуваючи на посаді директора ДНЗ «Маріупольський центр професійно-технічної освіти», будучи суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцію згідно п.п. «а» п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України « Про запобігання корупції», відповідно до посадових обов`язків виконуючи організаційного-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та його службовими повноваженнями, перебуваючи в службовому кабінеті за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 61, не повідомила департамент освіти та науки Донецької обласної державної адміністрації або Національне агентство з питань запобігання корупції про наявність реального конфлікту інтересів, під час видання та підпитання наказу № 22 від 23.03.2018 р., яким призначила та визначила премію, в розмірі 85 % своєму сину ОСОБА_2 , який відповідного до наказу Маріупольського центру професійно-технічної освіти № 47-к від 01.07.2014 р. прийняти на посаду економіста, своїми діями вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Також встановлено, що згідно з протоколом № 55 від 18.02.2019 р., ОСОБА_1 20.11.2017 р. перебуваючи на посаді директора ДНЗ «Маріупольський центр професійно-технічної освіти», будучи суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцію згідно п.п. «а» п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України « Про запобігання корупції», відповідно до посадових обов`язків виконуючи організаційного-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та його службовими повноваженнями, перебуваючи в службовому кабінеті за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 61, не повідомила департамент освіти та науки Донецької обласної державної адміністрації або Національне агентство з питань запобігання корупції про наявність реального конфлікту інтересів, під час видання та підпитання наказу № 114 від 20.11.2017 р., яким призначила та визначила премію, в розмірі 70 % своєму сину ОСОБА_2 , який відповідного до наказу Маріупольського центру професійно-технічної освіти № 47-к від 01.07.2014 р. прийняти на посаду економіста, своїми діями вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Також встановлено, що згідно з протоколом № 53 від 18.02.2019 р., ОСОБА_1 25.04.2018 р. перебуваючи на посаді директора ДНЗ «Маріупольський центр професійно-технічної освіти», будучи суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцію згідно п.п. «а» п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України « Про запобігання корупції», відповідно до посадових обов`язків виконуючи організаційного-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та його службовими повноваженнями, перебуваючи в службовому кабінеті за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 61, не повідомила департамент освіти та науки Донецької обласної державної адміністрації або Національне агентство з питань запобігання корупції про наявність реального конфлікту інтересів, під час видання та підпитання наказу № 34 від 25.04.2018 р., яким призначила та визначила премію, в розмірі 80 % своєму сину ОСОБА_2 , який відповідного до наказу Маріупольського центру професійно-технічної освіти № 47-к від 01.07.2014 р. прийняти на посаду економіста, своїми діями вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Також встановлено, що згідно з протоколом № 81 від 18.02.2019 р., ОСОБА_1 22.06.2018 р. перебуваючи на посаді директора ДНЗ «Маріупольський центр професійно-технічної освіти», будучи суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцію згідно п.п. «а» п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України « Про запобігання корупції», відповідно до посадових обов`язків виконуючи організаційного-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та його службовими повноваженнями, перебуваючи в службовому кабінеті за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 61, не повідомила департамент освіти та науки Донецької обласної державної адміністрації або Національне агентство з питань запобігання корупції про наявність реального конфлікту інтересів, під час видання та підпитання наказу № 83 від 22.06.2018 р., яким призначила та визначила надбавку, в розмірі 50 % своєму сину ОСОБА_2 , який відповідного до наказу Маріупольського центру професійно-технічної освіти № 47-к від 01.07.2014 р. прийняти на посаду економіста, своїми діями вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Також встановлено, що згідно з протоколом № 69 від 18.02.2019 р., ОСОБА_1 22.01.2018 р. перебуваючи на посаді директора ДНЗ «Маріупольський центр професійно-технічної освіти», будучи суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцію згідно п.п. «а» п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України « Про запобігання корупції», відповідно до посадових обов`язків виконуючи організаційного-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та його службовими повноваженнями, перебуваючи в службовому кабінеті за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 61, не повідомила департамент освіти та науки Донецької обласної державної адміністрації або Національне агентство з питань запобігання корупції про наявність реального конфлікту інтересів, під час видання та підпитання наказу № 6 від 22.01.2018 р., яким призначила та визначила надбавку, в розмірі 50 % своєму сину ОСОБА_2 , який відповідного до наказу Маріупольського центру професійно-технічної освіти № 47-к від 01.07.2014 р. прийняти на посаду економіста, своїми діями вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Також встановлено, що згідно з протоколом № 83 від 18.02.2019 р., ОСОБА_1 25.04.2018 р. перебуваючи на посаді директора ДНЗ «Маріупольський центр професійно-технічної освіти», будучи суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцію згідно п.п. «а» п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України « Про запобігання корупції», відповідно до посадових обов`язків виконуючи організаційного-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та його службовими повноваженнями, перебуваючи в службовому кабінеті за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 61, не повідомила департамент освіти та науки Донецької обласної державної адміністрації або Національне агентство з питань запобігання корупції про наявність реального конфлікту інтересів, під час видання та підпитання наказу № 33 від 25.04.2018 р., яким призначила та визначила надбавку, в розмірі 50 % своєму сину ОСОБА_2 , який відповідного до наказу Маріупольського центру професійно-технічної освіти № 47-к від 01.07.2014 р. прийняти на посаду економіста, своїми діями вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Також встановлено, що згідно з протоколом № 51 від 18.02.2019 р., ОСОБА_1 21.12.2017 р. перебуваючи на посаді директора ДНЗ «Маріупольський центр професійно-технічної освіти», будучи суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцію згідно п.п. «а» п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України « Про запобігання корупції», відповідно до посадових обов`язків виконуючи організаційного-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та його службовими повноваженнями, перебуваючи в службовому кабінеті за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 61, не повідомила департамент освіти та науки Донецької обласної державної адміністрації або Національне агентство з питань запобігання корупції про наявність реального конфлікту інтересів, під час видання та підпитання наказу № 129 від 21.12.2017 р., яким призначила та визначила надбавку, в розмірі 50 % своєму сину ОСОБА_2 , який відповідного до наказу Маріупольського центру професійно-технічної освіти № 47-к від 01.07.2014 р. прийняти на посаду економіста, своїми діями вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Також встановлено, що згідно з протоколом № 57 від 15.02.2019 р., ОСОБА_1 22.06.2018 р. перебуваючи на посаді директора ДНЗ «Маріупольський центр професійно-технічної освіти», будучи суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцію згідно п.п. «а» п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України « Про запобігання корупції», відповідно до посадових обов`язків виконуючи організаційного-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та його службовими повноваженнями, перебуваючи в службовому кабінеті за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 61, не повідомила департамент освіти та науки Донецької обласної державної адміністрації або Національне агентство з питань запобігання корупції про наявність реального конфлікту інтересів, під час видання та підпитання наказу № 82 від 22.06.2018 р., яким призначила та визначила премію, в розмірі 175 % своєму сину ОСОБА_2 , який відповідного до наказу Маріупольського центру професійно-технічної освіти № 47-к від 01.07.2014 р. прийняти на посаду економіста, своїми діями вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Також встановлено, що згідно з протоколом № 85 від 15.02.2019 р., ОСОБА_1 20.11.2017 р. перебуваючи на посаді директора ДНЗ «Маріупольський центр професійно-технічної освіти», будучи суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцію згідно п.п. «а» п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України « Про запобігання корупції», відповідно до посадових обов`язків виконуючи організаційного-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та його службовими повноваженнями, перебуваючи в службовому кабінеті за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 61, не повідомила департамент освіти та науки Донецької обласної державної адміністрації або Національне агентство з питань запобігання корупції про наявність реального конфлікту інтересів, під час видання та підпитання наказу № 113 від 20.11.2017 р., яким призначила та визначила надбавку, в розмірі 50 % своєму сину ОСОБА_2 , який відповідного до наказу Маріупольського центру професійно-технічної освіти № 47-к від 01.07.2014 р. прийняти на посаду економіста, своїми діями вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Також встановлено, що згідно з протоколом № 75 від 15.02.2019 р., ОСОБА_1 23.01.2018 р. перебуваючи на посаді директора ДНЗ «Маріупольський центр професійно-технічної освіти», будучи суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцію згідно п.п. «а» п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України « Про запобігання корупції», відповідно до посадових обов`язків виконуючи організаційного-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та його службовими повноваженнями, перебуваючи в службовому кабінеті за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 61, не повідомила департамент освіти та науки Донецької обласної державної адміністрації або Національне агентство з питань запобігання корупції про наявність реального конфлікту інтересів, під час видання та підпитання наказу № 5 від 23.01.2018 р., яким призначила та визначила надбавку, в розмірі 50 % своєму сину ОСОБА_2 , який відповідного до наказу Маріупольського центру професійно-технічної освіти № 47-к від 01.07.2014 р. прийняти на посаду економіста, своїми діями вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Також встановлено, що згідно з протоколом № 77 від 15.02.2019 р., ОСОБА_1 22.02.2018 р. перебуваючи на посаді директора ДНЗ «Маріупольський центр професійно-технічної освіти», будучи суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцію згідно п.п. «а» п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України « Про запобігання корупції», відповідно до посадових обов`язків виконуючи організаційного-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та його службовими повноваженнями, перебуваючи в службовому кабінеті за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 61, не повідомила департамент освіти та науки Донецької обласної державної адміністрації або Національне агентство з питань запобігання корупції про наявність реального конфлікту інтересів, під час видання та підпитання наказу № 13 від 22.02.2018 р., яким призначила та визначила премію, в розмірі 100 % своєму сину ОСОБА_2 , який відповідного до наказу Маріупольського центру професійно-технічної освіти № 47-к від 01.07.2014 р. прийняти на посаду економіста, своїми діями вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Також встановлено, що згідно з протоколом № 67 від 15.02.2019 р., ОСОБА_1 24.05.2018 р. перебуваючи на посаді директора ДНЗ «Маріупольський центр професійно-технічної освіти», будучи суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцію згідно п.п. «а» п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України « Про запобігання корупції», відповідно до посадових обов`язків виконуючи організаційного-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та його службовими повноваженнями, перебуваючи в службовому кабінеті за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 61, не повідомила департамент освіти та науки Донецької обласної державної адміністрації або Національне агентство з питань запобігання корупції про наявність реального конфлікту інтересів, під час видання та підпитання наказу № 65 від 24.05.2018 р., яким призначила та визначила надбавку, в розмірі 50 % своєму сину ОСОБА_2 , який відповідного до наказу Маріупольського центру професійно-технічної освіти № 47-к від 01.07.2014 р. прийняти на посаду економіста, своїми діями вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Також встановлено, що згідно з протоколом № 68 від 15.02.2019 р., ОСОБА_1 24.05.2018 р. перебуваючи на посаді директора ДНЗ «Маріупольський центр професійно-технічної освіти», будучи суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцію згідно п.п. «а» п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України « Про запобігання корупції», відповідно до посадових обов`язків виконуючи організаційного-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та його службовими повноваженнями, перебуваючи в службовому кабінеті за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 61 вчинила дії в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: видала та підписала наказ № 65 від 24.05.2018 р., яким призначила та визначила надбавку, в розмірі 50% своєму сину ОСОБА_2 , який відповідного до наказу Маріупольського центру професійно-технічної освіти № 47-к від 01.07.2014 р. прийняти на посаду економіста, своїми діями вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Також встановлено, що згідно з протоколом № 60 від 18.02.2019 р., ОСОБА_1 23.03.2018р. перебуваючи на посаді директора ДНЗ «Маріупольський центр професійно-технічної освіти», будучи суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцію згідно п.п. «а» п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України « Про запобігання корупції», відповідно до посадових обов`язків виконуючи організаційного-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та його службовими повноваженнями, перебуваючи в службовому кабінеті за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 61 вчинила дії в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: видала та підписала наказ № 22 від 23.03.2018 р., яким призначила та визначила премію, в розмірі 85% своєму сину ОСОБА_2 , який відповідного до наказу Маріупольського центру професійно-технічної освіти № 47-к від 01.07.2014 р. прийняти на посаду економіста, своїми діями вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Також встановлено, що згідно з протоколом № 52 від 18.02.2019 р., ОСОБА_1 21.12.2017 р. перебуваючи на посаді директора ДНЗ «Маріупольський центр професійно-технічної освіти», будучи суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцію згідно п.п. «а» п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України « Про запобігання корупції», відповідно до посадових обов`язків виконуючи організаційного-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та його службовими повноваженнями, перебуваючи в службовому кабінеті за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 61 вчинила дії в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: видала та підписала наказ № 129 від 21.12.2017 р., яким призначила та визначила надбавку, в розмірі 50% своєму сину ОСОБА_2 , який відповідного до наказу Маріупольського центру професійно-технічної освіти № 47-к від 01.07.2014 р. прийняти на посаду економіста, своїми діями вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Також встановлено, що згідно з протоколом № 70 від 18.02.2019 р., ОСОБА_1 20.01.2018 р. перебуваючи на посаді директора ДНЗ «Маріупольський центр професійно-технічної освіти», будучи суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцію згідно п.п. «а» п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України « Про запобігання корупції», відповідно до посадових обов`язків виконуючи організаційного-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та його службовими повноваженнями, перебуваючи в службовому кабінеті за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 61 вчинила дії в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: видала та підписала наказ № 6 від 20.01.2018 р., яким призначила та визначила премію, в розмірі 50% своєму сину ОСОБА_2 , який відповідного до наказу Маріупольського центру професійно-технічної освіти № 47-к від 01.07.2014 р. прийняти на посаду економіста, своїми діями вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Також встановлено, що згідно з протоколом № 54 від 18.02.2019 р., ОСОБА_1 25.04.2018 р. перебуваючи на посаді директора ДНЗ «Маріупольський центр професійно-технічної освіти», будучи суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцію згідно п.п. «а» п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України « Про запобігання корупції», відповідно до посадових обов`язків виконуючи організаційного-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та його службовими повноваженнями, перебуваючи в службовому кабінеті за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 61 вчинила дії в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: видала та підписала наказ № 34 від 25.04.2018 р., яким призначила та визначила премію, в розмірі 80 % своєму сину ОСОБА_2 , який відповідного до наказу Маріупольського центру професійно-технічної освіти № 47-к від 01.07.2014 р. прийняти на посаду економіста, своїми діями вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Також встановлено, що згідно з протоколом № 82 від 18.02.2019 р., ОСОБА_1 22.06.2018 р. перебуваючи на посаді директора ДНЗ «Маріупольський центр професійно-технічної освіти», будучи суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцію згідно п.п. «а» п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України « Про запобігання корупції», відповідно до посадових обов`язків виконуючи організаційного-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та його службовими повноваженнями, перебуваючи в службовому кабінеті за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 61 вчинила дії в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: видала та підписала наказ № 83 від 22.06.2018 р., яким призначила та визначила надбавку, в розмірі 50 % своєму сину ОСОБА_2 , який відповідного до наказу Маріупольського центру професійно-технічної освіти № 47-к від 01.07.2014 р. прийняти на посаду економіста, своїми діями вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Також встановлено, що згідно з протоколом № 62 від 15.02.2019 р., ОСОБА_1 02.10.2017 р. перебуваючи на посаді директора ДНЗ «Маріупольський центр професійно-технічної освіти», будучи суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцію згідно п.п. «а» п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України « Про запобігання корупції», відповідно до посадових обов`язків виконуючи організаційного-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та його службовими повноваженнями, перебуваючи в службовому кабінеті за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 61 вчинила дії в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: видала та підписала наказ № 91 від 02.10.2017 р., яким призначила та визначила надбавку, в розмірі 50 % своєму сину ОСОБА_2 , який відповідного до наказу Маріупольського центру професійно-технічної освіти № 47-к від 01.07.2014 р. прийняти на посаду економіста, своїми діями вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Також встановлено, що згідно з протоколом № 58 від 15.02.2019 р., ОСОБА_1 22.06.2018 р. перебуваючи на посаді директора ДНЗ «Маріупольський центр професійно-технічної освіти», будучи суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцію згідно п.п. «а» п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України « Про запобігання корупції», відповідно до посадових обов`язків виконуючи організаційного-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та його службовими повноваженнями, перебуваючи в службовому кабінеті за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 61 вчинила дії в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: видала та підписала наказ № 82 від 22.06.2018 р., яким призначила та визначила премію, в розмірі 175% своєму сину ОСОБА_2 , який відповідного до наказу Маріупольського центру професійно-технічної освіти № 47-к від 01.07.2014 р. прийняти на посаду економіста, своїми діями вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Також встановлено, що згідно з протоколом № 86 від 15.02.2019 р., ОСОБА_1 20.11.2017 р. перебуваючи на посаді директора ДНЗ «Маріупольський центр професійно-технічної освіти», будучи суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцію згідно п.п. «а» п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України « Про запобігання корупції», відповідно до посадових обов`язків виконуючи організаційного-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та його службовими повноваженнями, перебуваючи в службовому кабінеті за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 61 вчинила дії в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: видала та підписала наказ № 113 від 20.11.2017 р., яким призначила та визначила надбавку, в розмірі 50% своєму сину ОСОБА_2 , який відповідного до наказу Маріупольського центру професійно-технічної освіти № 47-к від 01.07.2014 р. прийняти на посаду економіста, своїми діями вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Також встановлено, що згідно з протоколом № 76 від 15.02.2019 р., ОСОБА_1 23.01.2018 р. перебуваючи на посаді директора ДНЗ «Маріупольський центр професійно-технічної освіти», будучи суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцію згідно п.п. «а» п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України « Про запобігання корупції», відповідно до посадових обов`язків виконуючи організаційного-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та його службовими повноваженнями, перебуваючи в службовому кабінеті за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 61 вчинила дії в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: видала та підписала наказ № 5 від 23.01.2018 р., яким призначила та визначила премію, в розмірі 50 % своєму сину ОСОБА_2 , який відповідного до наказу Маріупольського центру професійно-технічної освіти № 47-к від 01.07.2014 р. прийняти на посаду економіста, своїми діями вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Також встановлено, що згідно з протоколом № 71 від 15.02.2019 р., ОСОБА_1 22.02.2018 р. перебуваючи на посаді директора ДНЗ «Маріупольський центр професійно-технічної освіти», будучи суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцію згідно п.п. «а» п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України « Про запобігання корупції», відповідно до посадових обов`язків виконуючи організаційного-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та його службовими повноваженнями, перебуваючи в службовому кабінеті за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 61, не повідомила департамент освіти та науки Донецької обласної державної адміністрації або Національне агентство з питань запобігання корупції про наявність реального конфлікту інтересів, під час видання та підпитання наказу № 12 від 22.02.2018 р., яким призначила та визначила надбавку, в розмірі 50 % своєму сину ОСОБА_2 , який відповідного до наказу Маріупольського центру професійно-технічної освіти № 47-к від 01.07.2014 р. прийняти на посаду економіста, своїми діями вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Також встановлено, що згідно з протоколом № 84 від 18.02.2019 р., ОСОБА_1 25.04.2018 р. перебуваючи на посаді директора ДНЗ «Маріупольський центр професійно-технічної освіти», будучи суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцію згідно п.п. «а» п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України « Про запобігання корупції», відповідно до посадових обов`язків виконуючи організаційного-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та його службовими повноваженнями, перебуваючи в службовому кабінеті за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 61 вчинила дії в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: видала та підписала наказ № 33 від 25.04.2018 р., яким призначила та визначила премію, в розмірі 50 % своєму сину ОСОБА_2 , який відповідного до наказу Маріупольського центру професійно-технічної освіти № 47-к від 01.07.2014 р. прийняти на посаду економіста, своїми діями вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Також встановлено, що згідно з протоколом № 87 від 18.02.2019 р., ОСОБА_1 20.09.2017 р. перебуваючи на посаді директора ДНЗ «Маріупольський центр професійно-технічної освіти», будучи суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцію згідно п.п. «а» п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України « Про запобігання корупції», відповідно до посадових обов`язків виконуючи організаційного-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та його службовими повноваженнями, перебуваючи в службовому кабінеті за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 61 вчинила дії в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: видала та підписала наказ № 79 від 20.09.2017 р., яким призначила та визначила надбавку, в розмірі 50 % своєму сину ОСОБА_2 , який відповідного до наказу Маріупольського центру професійно-технічної освіти № 47-к від 01.07.2014 р. прийняти на посаду економіста, своїми діями вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Також встановлено, що згідно з протоколом № 63 від 15.02.2019 р., ОСОБА_1 24.05.2018 р. перебуваючи на посаді директора ДНЗ «Маріупольський центр професійно-технічної освіти», будучи суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцію згідно п.п. «а» п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України « Про запобігання корупції», відповідно до посадових обов`язків виконуючи організаційного-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та його службовими повноваженнями, перебуваючи в службовому кабінеті за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 61, не повідомила департамент освіти та науки Донецької обласної державної адміністрації або Національне агентство з питань запобігання корупції про наявність реального конфлікту інтересів, під час видання та підпитання наказу № 64 від 24.05.2018 р., яким призначила та визначила премію, в розмірі 80 % своєму сину ОСОБА_2 , який відповідного до наказу Маріупольського центру професійно-технічної освіти № 47-к від 01.07.2014 р. прийняти на посаду економіста, своїми діями вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Також встановлено, що згідно з протоколом № 64 від 15.02.2019 р., ОСОБА_1 24.05.2018 р. перебуваючи на посаді директора ДНЗ «Маріупольський центр професійно-технічної освіти», будучи суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцію згідно п.п. «а» п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України « Про запобігання корупції», відповідно до посадових обов`язків виконуючи організаційного-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та його службовими повноваженнями, перебуваючи в службовому кабінеті за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 61 вчинила дії в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: видала та підписала наказ № 64 від 24.05.2018 р., яким призначила та визначила премію, в розмірі 80 % своєму сину ОСОБА_2 , який відповідного до наказу Маріупольського центру професійно-технічної освіти № 47-к від 01.07.2014 р. прийняти на посаду економіста, своїми діями вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13.05.2019 р. вищезазначені матеріали адміністративних справ об`єднані в одне провадження, присвоєний єдиний унікальний номер № 263/2924/19 та, відповідно, єдиний номер провадження 3/263/1007/2019.

Прокурор у судовому засіданні стверджував, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП, є доведеною, а тому просив визнати особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, винною та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у межах санкції статті.

Адвокат Моргунов С.В. вважав, що ОСОБА_1 не є суб`єктом даного адміністративного правопорушення, а у разі визнання її суб`єктом просив закрити провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення передбаченого ст. 38 КУпАП, оскільки днем виявлення адміністративного правопорушення не є дата складання протоколу.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, підтримала думку свого захисника.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та її адвоката Моргунова С.В., думку прокурора щодо наявності підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Згідно з диспозицією частин 1, 2 статті 172-7 КУпАП склад даних правопорушень полягає у:

- неповідомленні особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів - наявної суперечності між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень або на вчинення чи не вчинення дій під час виконання вказаних повноважень (ч. 1 ст. 172-7 КУпАП);

- у вчиненні дій чи прийнятті рішень в умовах реального конфлікту інтересів, тобто за наявності суперечності між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що вплинуло на об`єктивність або неупередженість вчинення таких дій, або прийняття таких рішень (ч. 2 ст. 172-7 КУпАП).

Відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 3 ст. 3 Закону України "Про запобігання корупції" суб`єктами вказаного адміністративного проступку є особи, які для цілей цього Закону прирівнюються до осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а саме: посадові особи юридичних осіб публічного права, які не зазначені у пункті 1 частини першої цієї статті, особи, які входять до складу наглядової ради державного банку, державного підприємства або державної організації, що має на меті одержання прибутку.

Відповідно до наказу Міністерства освіти і науки України № 1103-к від 28.10.2004р. ОСОБА_1 призначено на посаду директора ПТУ № 3 м. Маріуполя.

Згідно з контрактом від 07.10.2013, укладеного з Міністерством освіти та науки України ОСОБА_1 займає посаду директора Державного навчального закладу «Маріупольський центр професійно-технічної освіти» в період з 29.10.2013 по 29.10.2018 р.

Відповідно до наказу Маріупольського центру професійно-технічної освіти №47-к від 01.07.2014 року прийнято на роботу на посаду економіста ОСОБА_2 .

Згідно з наказами ДНЗ «Маріупольський центр професійно-технічної освіти» №114 від 20.11.2017 р., № 21 від 23.03.2018 р., № 72 від 21.07.2017 р., № 91 від 02.10.2017 р., № 79 від 20.09.2017 р., № 22 від 23.03.2018 р., № 34 від 25.04.2018 р., № 83 від 22.06.2018 р., № 6 від 22.01.2018 р., № 33 від 25.04.2018 р., № 129 від 21.12.2017 р., №82 від 22.06.2018 р., № 113 від 20.11.2017 р., № 5 від 23.012018 р., № 13 від 22.02.2018 р., № 65 від 24.05.2018 р., № 12 від 22.02.2018 р., № 64 від 24.05.2019 р., ОСОБА_1 були призначені премії та надбавки Яковлєву ОСОБА_3

Аналізуючи зміст листа Національного агентства з питань запобігання корупції від 16.04.2019 р. за № 32-11/29115/19, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є суб`єктом адміністративного правопорушення та в її діях наявний конфлікт інтересів з ОСОБА_2 під час призначення премій та надбавок останьому.

За змістом ст. 1 Закону України "Про запобігання корупції" реальний конфлікт інтересів - суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи невчинення дій під час виконання зазначених повноважень. Приватний інтерес - будь-який майновий чи немайновий інтерес особи, у тому числі зумовлений особистими, сімейними, дружніми чи іншими позаслужбовими стосунками з фізичними чи юридичними особами, у тому числі ті, що виникають у зв`язку з членством або діяльністю в громадських, політичних, релігійних чи інших організаціях.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 вказаного Закону особи, зазначені у пунктах 1, 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані: 1) вживати заходів щодо недопущення виникнення реального, потенційного конфлікту інтересів; 2) повідомляти не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про наявність у неї реального чи потенційного конфлікту інтересів безпосереднього керівника, а у випадку перебування особи на посаді, яка не передбачає наявності у неї безпосереднього керівника, або в колегіальному органі - Національне агентство чи інший визначений законом орган або колегіальний орган, під час виконання повноважень у якому виник конфлікт інтересів, відповідно; 3) не вчиняти дій та не приймати рішень в умовах реального конфлікту інтересів; 4) вжити заходів щодо врегулювання реального чи потенційного конфлікту інтересів.

Відповідно до п. 1.1.1 Методичних рекомендацій по запобіганню та врегулюванню конфлікту інтересів, затверджених рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції від 29.09.2017 № 839 приватний інтерес в окремих випадках може виникати й зі службових повноважень, тобто полягати у зацікавленості в ухваленні або не ухваленні певних рішень, результатах службових розслідувань, дисциплінарних провадженнях, за наслідком яких особа може понести юридичну відповідальність тощо.

Згідно п.п. 1.2.3 п. 1.2 Методичних рекомендацій по запобіганню та врегулюванню конфлікту інтересів, затверджених рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції від 29.09.2017 № 839, відносини між підлеглою особою та її керівником з огляду на визначення, що у статті 1 Закону розкривають зміст поняття "потенційний конфлікт інтересів", зумовлюють виникнення потенційного конфлікту інтересів у особи, яка має у прямому підпорядкуванні близьку особу, та може призвести надалі до виникнення реального конфлікту інтересів.

Суд не приймаэ до уваги посилання адвоката Моргунова С.В. на той факт, що моментом виявлення правопорушення є дата зібрання всіх матеріалі перевірки , оскільки протоколи про адміністративне правопорушення складені 15.02.2019 р. та 18.02.2019 р., тому суд вважає, що на момент розгляду справи в суді строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не сплинув.

Враховуючи викладене, всебічно, повно та об`єктивно оцінивши у сукупності матеріали справ про адміністративні правопорушення та пояснення, отримані під час розгляду справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 , будучи директором ДНЗ «Маріупольський центр професійно-технічної освіти», тобто особою, на яку поширюється дія Закону України "Про запобігання корупції", в силу ст. 28 цього Закону мала обов`язок повідомити Національне агентство про наявність у неї реального чи потенційного конфлікту інтересів та не вчиняти дій і рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер та ступень скоєного, конкретні обставини справи, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, призначившви покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 1, 2 ст. 172-7, ст. 251, 268, 283-284 КУпАП, Законом України "Про запобігання корупції", ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча) гривень.

Визнати ОСОБА_1 винною винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, захисниками та потерпілим.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної чинності.

Суддя Д.В. Киян