Справа № 628/1355/19
Провадження № 3/628/313/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2019року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп`янську справу, що надійшла з Куп`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює водієм таксі «Лана», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28.04.2019 близько 10 год 30 хв ОСОБА_1 на 80км+600м автодороги Чугуїв-Мілове керував автомобілем DAEWOO LANOS державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції та допустив наїзд на автомобіль ЗАЗ LANOS державний номерний знак НОМЕР_3 , який зупинився на сигнал світлофора червоного кольору. В результаті удару авто ЗАЗ LANOS державний номерний знак НОМЕР_3 здійснило наїзд на автомобіль Москвич 2140 державний номерний знак НОМЕР_4 , який стояв попереду. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди всі автомобілі отримали деформаційні механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового повідомлення за штрих-кодовим ідентифікаторами 206, 489, які завчасно особисто вручено особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 по суті порушення власноруч зазначив, що з протоколом згоден.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою. Відповідно до ч.1 цієї статті під час відсутності особи справу може бути розглянуто у випадку, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 247381 від 28.04.2019 (а.с.2); рапортом інспектора Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області Щокова С.М. про те, що до чергової частини 28.04.2019 о 10 год 41 хв надійшло повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася на перехресті доріг напрямку м.Куп`янськ смт.Куп`янськ-Вузловий за участю двох автомобілів DAEWOO LANOS та автомобіля Москвич 2140 (а.с.4); схемою місця ДТП від 28.04.2019, у якій зафіксовано обставини дорожньо-транспортної пригоди та перелік видимих пошкоджень транспортних засобів, дані про які підтверджено підписами водіїв транспортних засобів; зауважень від учасників дорожньо-транспортної пригоди при її складанні не надійшло (а.с.8), письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 , який є власником автомобіля ЗАЗ LANOS державний номерний знак НОМЕР_3 (а.с.5); письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 , який керував автомобілем Москвич 2140 державний номерний знак НОМЕР_4 (а.с.6); письмовими поясненнями водія ОСОБА_1 , який керував автомобілем DAEWOO LANOS державний номерний знак НОМЕР_2 , що на праві власності належить ОСОБА_4 (а.с.7).

Протокол про адміністративне правопорушення містить відомості про вилучення у ОСОБА_1 посвідчення водія серії НОМЕР_5 від 26.10.2013.

Пунктом 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001р. № 1306, передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Суддя, перевіривши матеріали справи, беручи до уваги схему місця дорожньо-транспортної пригоди та письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, вважає доведеним провину ОСОБА_1 у порушенні п.13.1 Правил дорожнього руху та кваліфікує його дії за ст. 124 КУпАП, а саме як порушення учасником дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи зазначене вище, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, а також вчинення адміністративного правопорушення вперше, суддя вважає необхідним накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафуу розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) грн.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: 0001, ЄДРПОУ - 37874947, отримувач Головне Управління Казначейства

Харківської області, банк отримувача : Казначейство України ( ЕАП ), МФО: 899998 код класифікації доходів бюджету: 21081300, протокол серії БД № 247381 від 28.04.2019, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20грн.(триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок), який перерахувати за такими реквізитами : отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Вилучене посвідчення водія серії БД № 247381 від 28.04.2019 на ім`я ОСОБА_1 - повернути власнику.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексудо Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Куп`янського міськрайсуду

Харківської області І.М.Демченко