Провадження № 3/686/3102/19
ПОСТАНОВА

13 травня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Чевилюк З.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця

АДРЕСА_1 ,

непрацюючого,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.04.2019 року о 02 год. 28 хв. ОСОБА_1 , керував автомобілем «Deawoo Nexia» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Івана Франка в м. Хмельницькому, неподалік будинку № 26/1, з ознаками наркотичного сп`яніння (порушення координації рухів, порушення мови, поведінка що не відповідає реальності, відсутня реакція зінниць очей на світло) та в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України, відмовився від проходження відповідно до встановленого ст.266 КУпАП порядку огляду на стан накротичного сп`яніння.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується виконаним власноручно підписом останнього у судовій розписці, наданій секретарю судового засідання 02.05.2019 року, в якій вказано час та місце проведення судового розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 226735, складеним 14.04.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП; письмовими поясненнями особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , в яких останній підтвердив факт відмови від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про те, що в їх присутності 14.04.2019 року водій ОСОБА_1 відмовився від проходження від проходження в установленому законом порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння; дослідженими в судовому засіданні відеозаписами, зафіксованими на встановлену в службовому автомобілі працівників поліції камеру спостереження та нагрудні відео реєстратори працівників поліції, на яких зафіксований процес керування водієм ОСОБА_1 автомобілем «Deawoo Nexia» державний номерний знак НОМЕР_1 та факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Стягнення слід накласти виді та розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя