ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 312/99/18

3/312/52/2018

20 червня 2019 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Енергодарської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , голови фермерського господарства «Стефанія», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2019 року до Великобілозерського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення № 43 від 15 квітня 2019 року зазначено, що 15 квітня 2019 року головним державним ревізором - інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Енергодарської управління Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області Усачовою Людмилою Миколаївною за результатами камеральної перевірки Фермерського господарства «Стефанія», з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з єдиного податку третьої групи за 2018 рік ОСОБА_1 допустила порушення терміну сплати узгодженого податкового зобов`язання з єдиного податку третьої групи (юридичної особи), визначені п.57.1 ст.57, пп.266.10.1 п.295.3 ст. 295 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), граничний термін сплати 21.02.2019 року, фактично сплачено 27.02.2019 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи сповіщена у встановленому законом порядку, що судом сприймається як ухилення особи від явки до суду, у зв`язку з чим суд, для запобігання тяганині при розгляді справи, вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його відношення до скоєного, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

За правилами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.163-2, ст.ст. 276, 277, 279, 280, 283, 284, 289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2, та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 грн.20 коп.

.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Ю. Рогоза