Справа № 462/156/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 травня 2019 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 17.12.2018 року о 12.15 год. на пр. Свободи, 26 в м. Львові, керуючи автомобілем марки «MАN TG 410», номерний знак НОМЕР_1 , був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідним чином не реагував на її зміну, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки «Skoda Octavia», номерний знак НОМЕР_2 , в якому знаходився водій ОСОБА_3 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Крім того, ОСОБА_1 17.12.2018 року о 12.15 год. на пр. Свободи, 26 в м. Львові, керуючи автомобілем марки «MАN TG 410», номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив місце події, не повідомив орган чи підрозділ поліції, чим порушив вимоги п. п. 2.3 (б), 2.10 (а), 13.1, 13.1 Правил дорожнього руху, та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Постановою від 08.05.2019 року справипро адміністративні правопорушення № 462/155/19 та № 462/156/19 відносноОСОБА_1 за ст. ст. 122-4, 124КУпАП об`єднано в одне провадження.

У суд ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суд не повідомив, враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за його відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 184830 та серії ОБ №184831 від 03.01.2019 року, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП та якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.12.2018 року, в якій зафіксована дорожня обстановка, місце розташування транспортного засобу, рапортом працівника поліції від 17.12.2018 року, поясненнями ОСОБА_3

Враховуючи наведене, вбачаю в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

У відповідності до ст.38 КпАП України встановлений строк накладення адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду, який становить три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинені ОСОБА_1 17.12.2018 року та складено протоколи про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду 10.01.2019 року. ОСОБА_1 неодноразово викликався до суду, зокрема на 13.02.2019 р., 18.03.2019 р., 02.04.2019 р. та на 08.08.2019 р., проте жодного разу не з`явився, про причини неявки суд не повідомив і на 08.05.2019 року сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення, тому, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. cт. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б. М. Гедз