Справа №: 671/765/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1, пенсіонера, за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

25.04.2019 об 11 годині 50 хвилин в м. Волочиськ по вул. Незалежності, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Opel Vivaro», номерний знак НОМЕР_1, перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «Ford Transit», номерний знак НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 (б), п. 10.1 та п. 10.2 ПДР.

Транспортним засобом «Ford Transit» керував ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні ДТП не визнав. Пояснив, що в ДТП винуватий водій ОСОБА_2 Він же, керуючи автомобілем «Opel Vivaro» виїхав з місця, де був припаркований його автомобіль па вул. Незалежності і проїхав близько 30 метрів по дорозі з увімкненим лівим покажчиком повороту. При цьому, його машина рухалась з малою швидкістю і ще не виїхала на смугу руху, тобто знаходилась ближче до парковки. Однак, автомобіль «Ford Transit» під керуванням ОСОБА_2 підрізав його і врізався у ліву сторону транспортного засобу «Opel Vivaro».

Пояснення свідка та інші докази, наявні в матеріалах справи, на думку ОСОБА_1 невірно відображають реальні події аварії, однак будь-яких доказів на спростування своєї вини він подати суду не може.

ОСОБА_1 долучив до справи власноручно виготовлену схему ДТП з метою уточнення своїх пояснень і схематичного зображення події від 25.04.2019. Заяв чи клопотань суду не заявляв.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП і повинен нести встановлену законом відповідальність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться обставинами зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 033251 від 25.04.2019, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3 та схемою місця ДТП.

Вказані докази свідчать про те, що саме ОСОБА_1, виїжджаючи з парковки на смугу руху головної дороги по вул. Незалежності, не впевнився в безпеці своїх дій і допустив зіткнення із автомобілем «Ford Transit», який рухався по головній дорозі.

Підстав для визнання даних доказів недопустимими суд не встановив. Будь-яких доказів на підтвердження доводів особи, яка притягується до адміністративної відповідальності суду не надано.

При призначенні покарання суд вважає за можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією інкримінованої статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП України, ст.4 Закону України "Про судовий збір" суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 гривні 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :