Справа № 752/9675/19
Провадження №: 3/752/4311/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2019 року

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП ДПП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер відсутній, за ст. 185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

відповідно даних вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення: АА 302670, ОСОБА_1 05.05.2019 року о 02-40 год. в м. Києві вул. Васильківська, 49, відмовився виконувати неодноразові повторні законні вимоги патрульної поліції надати відповідні документи на авто та почав тікати, намагавшись зачинитися у квартирі, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 та його захисник в судовому засіданні пояснили, що в діях особи відсутні порушення, вказані у протоколі, оскільки особа не керувала транспортним засобом, а тому у патрульної поліції не було законних підстав вимагати у ОСОБА_1 як у водія документи на автомобіль та документи, які дають право керувати транспортним засобом. В подальшому працівники поліції взагалі перевищили свої повноваження, затримавши особу. Даних про те, що ОСОБА_1 о 2 год. 40 х.в та до цього часу керував транспортним засобом та був зупинений працівниками поліції у зв"язку із допущенням порушення ПДР і відмовився надати документи у справі немає.

Дослідивши зібрані у справі докази, переглянувши диск із записом з відеокамер поліції суддя вважає, що пояснення ОСОБА_1 в повній мірі підверджені, вимога працівника поліції про надання документів не була законною, оскільки особа не керувала транспортним засобом та відповідно до вимог ПДР не зобов"язана була як водій надавати поліції документи. Доказів на підтвердження факту керування транспортним засобом у справі немає.

Крім того, як вбачається з протоколу останній складено про те, що ОСОБА_1 5.05.2019 року о 2 год. 40 хв. відмовився надати документи поліції, яка зупинала його за допущені ним порушення ПДР України. Протокол затримання особи складено 5.05.2019 року о 3 год. 05 хв. Разом з тим, долучена захисником постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністратвиної відповідальності за порушення ПДР України, складена працівниками поліції 5.05.2019 року, містить фабулу правопорушення, згідно якої ОСОБА_1 5.05.2019 року о 3 год. 58 хв. за адресою м. Київ, вул . Васильківська, 39 здійснив розворот, перетнувши подвійну суцільну лінію дорожньої розмітки та в подальшому відмовився надати поліції документи на автомобіль. Таким чином, згідно офіційних документів поліції порушення він вчинив після того як був затриманий поліцією та після того як було складено протокол за ст. 185 КУпАП за тією ж адресою та за тих же обставин. Вказані розбіжності є істотними та, враховуючи принцип презумпції невинуватості, свідчать про відсутність в діях ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, закрити, у зв"язку з відсутністю в його діях складу адміністратвинго правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Глосіївський районний суд м. Києва протягмо десяти діб.

Суддя : Бондаренко Г.В.