Номер справи 220/913/19
Номер провадження 3/220/391/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Великоновосілківського відділення поліції Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою:Донецька область, Волноваський район, с. Равнопіль, вул. Донецька,буд.27, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 395516 від 10.04.2019 р., 10.04.2019 року о 08 годині 30 хв. був встановлений гр. ОСОБА_1 який знаходячись за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювався нецензурною лайкою на адресу співмешканки ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

Відповідно до ст.278 Кодексу про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Під час підготовки до розгляду справи, перевіривши адміністративний протокол серії ГР № 395516 від 10.04.2019 р. та додані до нього матеріали, встановлено, що посадовою особою, уповноваженою на складання протоколу, протокол складено з порушенням вимог ст. 256 КпАП України.

На підставі ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 172-10 - 172-20, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби уповноваженою особою невідкладно після виявлення правопорушення та отримання відомостей про субєкта цього правопорушення за участю особи яку притягнуто до адміністративної відповідальності. Оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення який надійшов до суду, зазначена лише адреса місця проживання порушника, зазначене унеможливлює виклик порушника у вищевказані строки, з урахуванням поштового обігу. Таким чином у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені інші засоби звязку за допомогою яких можна викликати порушника до суду (номер телефону, адресу електронної пошти тощо).

В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені засоби звязку за допомогою яких можна викликати порушника гр. ОСОБА_1 до суду (номер телефону, адресу електронної пошти тощо). Зазначене унеможливлює розгляд даної адміністративної справи.

Згідно вимог ч.1 ст.256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення повинні бути зазначені, зокрема, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Таким чином для вирішення справи особі, яка склала протокол про адміністративне правопорушення слід зазначити інші засоби звязку за допомогою яких можна викликати порушника до суду (номер телефону, адресу електронної пошти тощо).

За таких обставин, вважаю за необхідне адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КпАП України направити на доопрацювання до Великоновосілківського відділення поліції Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області. Керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, направити на доопрацювання до Великоновосілківського відділення поліції Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Дурач