Справа № 138/1847/19
Провадження №:3/138/793/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта Вячеслава Семенова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Вінниця, Вінницької області та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, за ч.1 ст.204-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

09.07.2019 о 02 год. 15 хв. ОСОБА_2 в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський-Отач» здійснила спробу незаконного перетинання державного кордону з Республіки Молдова в Україну без відповідних документів, а саме на паспортному контролі надала паспорт громадянки США для виїзду закордон НОМЕР_1 , виданий 02.06.2011, чим порушила вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України», ст.2, 3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» та п.1, 2 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою КМУ від 27.01.1995 №57.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала в повному обсязі, пояснивши це тим, що проживає 15 років в США одночасно маючи закордонний паспорт громадянки України та громадянки США, на прізвище ОСОБА_3 , яке вона взяла під час реєстрації шлюбу в США з чоловіком, і 09.07.2019 вона вийшла з України в Республіку Молдова по паспорту громадянки України, а повернулась по паспорту громадянки США, оскільки на 10.07.2019 у неї куплені білети для вильоту в США до хворого тестя, і лише з відміткою в паспорті громадянки США про вїзд в Україну її пустять на авіарейс. У скоєному щиро каялась та надала копію американського свідоцтва про шлюб та копію електронних авіаквитків.

Вина останньої у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №312479 від 09.07.2019, в якому зазначено обставини правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом інспектора ПК 1-ї категорії віпс «Могилів-Подільський» (тип А) ст. прапорщика О.Гордієва про обставини вказаного правопорушення, поясненнями інспектора ПС майстера, віпс «Могилів-Подільський» (тип А) старшого прапорщика О.Грембовського про обставини даного правопо-рушення, ксерокопією паспорта громадянки США на ім`я ОСОБА_4 та ксерокопією паспорта громадянки України на ім`я ОСОБА_5 ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей та документів, копією свідоцтва про шлюб, копією електронних авіаквитків.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно визнати винуватою за ч.1 ст.204-1 КУпАП: перетин державного кордону України будь-яким способом в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів.

Статтею 9 Закону України «Про державний кордон України» передбачено, що пору-шенням державного кордону України є перетинання його з порушенням встановленого порядку.

В пунктах 1 та 2 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», за-тверджених Постановою КМУ від 27.01.1995 № 57, зазначено, що ці Правила визначають по-рядок перетинання громадянами України державного кордону, яке здійснюється ними в пунктах пропуску через державний кордон та пунктах контролю (далі - пункти пропуску), якщо інше не передбачено законом, за одним з таких документів, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну: 1) паспорт громадянина України для виїзду за кордон; 2) дипломатичний паспорт; 3) службовий паспорт; 4) проїзний документ дитини; 5) посвідчення особи моряка; 6) посвідчення члена екіпажу.

З системного аналізу зазначених норм вбачається, що перетин державного кордону громадянкою України за паспортом іноземної держави не допускається і кваліфікується як незаконне перетинання державного кордону без відповідних документів.

Згідно п.16 Правил перетинання Державного кордону громадянами України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №57 від 27.01.1995 підроблені, недійсні паспортні документи або такі, що належать іншим особам, або використовуються для вчинення кримінального чи адміністративного правопорушення тимчасово затримуються або вилуча-ються уповноваженою службовою особою підрозділу охорони державного кордону. Після прийняття рішення уповноваженою службовою особою підрозділу охорони державного кордону про відмову громадянину у перетинанні державного кордону тимчасово затримані чи вилучені паспортні документи надсилаються відповідному правоохоронному органу або органу, який їх видав.

Разом з тим суд вважає за доцільне паспорт громадянки США під № 479967393, виданий 02.06.2011, повернути ОСОБА_2 не застосовуючи його конфіскацію, оскільки суду не надано доказів незаконності вказаного документа, а остання підтвердила та надала суду докази того, що в неї на 10.07.2019 наявні авіаквитки для вильоту до США і конфіскація даного паспорта ускладнить або унеможливить її виліт.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують її відповідальність не встановлено, обставиною, що пом`якшує її відповідальність є щире каяття, і вважає, що для виправлення та перевиховання останньої доцільно застосувати стягнення лише у виді штрафу.

Керуючись ст.27, 40-1, 204-1 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Вилучений у ОСОБА_1 паспорт громадянки США під № НОМЕР_1 , виданий 02.06.2011, повернути останній.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.А.Ясінський