Справа № 342/406/19
Провадження № 3/342/147/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює,

за ч.2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспотним засобом в стані алкогольного спяніння.

Правопорушення було вчинено за наступних обставин: 04.04.2019 року біля 18-20 год. в с.Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області по вул. Січових Стрільців ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом Опель Корса д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Визначення стану спяніння проводилося в Городенківській ЦРЛ. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 був ознайомлений із своїми правами та підтвердив обставини викладені в матеріалах справи, вину у скоєному визнав. У своїх поясненнях зазначив, що дійсно 04.04.2019 року керував автомобілем в стані алкогольного спяніння та подав їх в письмовому вигляді.

Вина ОСОБА_1 доводиться належними та допустимими доказами у відповідності до вимог ст.251 КУпАП, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №047966 від 04.04.2019 р., де в своїх поясненнях ОСОБА_1 ствердив, що випив «0,5 літр горівки, 1.0 пива, вину свою визнаю»; висновком огляду на стан алкогольного спяніння №1 від 04.04.2019 року з Городенківської ЦРЛ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.04.2019 року де він стверджує, що вину визнає, щиро розкаюється; птсьмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 04.04.2019 року; копією постанови Городенківського районного суду від 07.12.2018 року про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і його дії кваліфіковано правильно.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, тому приходжу до переконання, що йому слід призначити адміністративне стягнення передбаченого санкцією даної статті.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33-36, 40-1, ст.130, ст. 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.2 ст. 130 та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 до державного бюджету судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Гайдич Р. М.