Провадження № 3/243/1624/2019
Справа № 243/5034/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Кузнецов Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ, Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, який не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

02.05.2019 року в 20 год. 50 хв. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 13.05.2019 року в 20 год. 50 хв. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 28.04.2019 року в 20 год. 30 хв. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 24.04.2019 року в 20 год. 40 хв. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 04.05.2019 року в період часу з 09:00 год. до 18:00 год. піднаглядний ОСОБА_1 не прибув не реєстрацію до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 10.05.2019 року в 20 год. 20 хв. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 09.05.2019 року в 20 год. 10 хв. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 01.05.2019 року в 21 год. 05 хв. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вказані справи були передані на розгляд судді Кузнецову Р.В.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, вказані справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 слід об`єднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 для одночасного розгляду в суді, а саме: провадження № 3/243/1624/2019, провадження № 3/243/1625/2019,провадження № 3/243/1626/2019, провадження № 3/243/1627/2019, провадження № 3/243/1628/2019, провадження № 3/243/1629/2019, провадження № 3/243/1630/2019, провадження № 3/243/1630/2019,присвоївши об`єднаному провадженню № 3/243/1624/2019 (справа № 243/5034/19).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Р.В. Кузнецов