Справа №463/398/19
Провадження №3/463/215/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., з участю особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, представника особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 13 січня 2019 року серії ОБ №184777 вбачається, що ОСОБА_1 13 січня 2019 року о 19 год. 10 хв. на вул. Галицькій, 14в у м. Львові-Винниках, керуючи автомобілем марки «Rover 7S», р.н. RJA 51214, здійснюючи поворот ліворуч, перед початком руху, не переконався, що це буде безпечним та не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого відбулося зіткнення з транспортним засобом «Daewoo Lanos», р.н. НОМЕР_1, під керування ОСОБА_3, внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень, чим було завдано матеріальну шкоду, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому заперечив та пояснив, що 13 січня 2019 року о 19:10 год. рухався автомобілем «Rover» по вул. Галицькій у м. Львові-Винниках у сторону м. Львова. Позаду нього рухався автомобіль «Daewoo Lanos». Оскільки мав намір здійснити маневр ліворуч включив лівий поворот, зменшив швидкість і змістився в крайню ліву смугу руху та, пересвідчившись у відсутності перешкод, почав здійснювати маневр ліворуч. Коли автомобіль вже був розташований перпендикулярно до проїжджої частини, в його автомобіль вїхав «Daewoo Lanos». Вважає, що у його діях відсутній склад адміністративного правопорушення та просить провадження у справі закрити.

Потерпілий ОСОБА_3 у судові засідання 21 лютого, 15 березня та 3 квітня 2019 року не зявився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оглянувши та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положеннями ст. 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.10.1 Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

З письмових пояснень потерпілого ОСОБА_3 вбачається, що він рухався по вул. Галицькій у м. Винниках в сторону м. Львова, перед його автомобілем рухався автомобіль «Rover». Другий автомобіль різко почав пригальмовувати та прижався вправо до узбіччя, не включивши покажчик повороту. В цей момент ОСОБА_3 включив покажчик повороту ліворуч та почав обїжджати перешкоду, коли автомобіль «Rover» різко здійснив поворот ліворуч без покажчика повороту. Цими діями останній спричинив аварійну ситуацію

Зі схеми місця ДТП від 13 січня 2019 року вбачається, що в автомобіля «Rover» пошкоджено капот, передній бампер та ліве переднє крило, в автомобіля «Daewoo Lanos» пошкоджено заднє праве крило та права задня дверка.

Постановою Личаківського районного суду м. Львова від 1 березня 2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: ОСОБА_3 13 січня 2019 року о 19 год. 10 хв. на вул. Галицькій, 14-в у м. Львові - Винники, керуючи автомобілем НОМЕР_2, перед початком обгону не переконався, що водій транспортного засобу, який рухався попереду по тій же смузі руху, не подав сигнал про намір повороту ліворуч, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Rover», р.н. RJA 51-217, завдавши автомобілям механічні ушкодження та порушив вимоги п. 14.2(б) Правил дорожнього руху.

Беручи до уваги наведене вище, те, що зіткнення відбулося в момент, коли ОСОБА_1 розпочав маневр повороту, а ОСОБА_3, який рухався позаду, розпочав маневр обгону, чим останній порушив п. 14.2б Правил дорожнього руху, вину ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 встановлено постановою Личаківського районного суду м. Львова від 1 березня 2019 року, яка не оскаржувалась ОСОБА_3 та набрала законної сили 11 березня 2019 року, відтак наявні обставини вказують на те, що вина ОСОБА_1 у скоєнні даної ДТП відсутня.

Беручи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо нього підлягає закриттю.

Крім того, у судовому засіданні ОСОБА_1 просив не розглядати його клопотання від 19 лютого 2019 року про відшкодування витрат на правову допомогу, а тому таке судом не вирішувалось.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. 283, ч 3 ст. 284 КпАП України,-

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у звязку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Стрепко Н.Л.