Справа №461/4971/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2019 року суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., з участю представника Львівської митниці ДФС Дунаса М.О., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Львівська обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт НОМЕР_1 , виданий 20.08.2010 року, орган, що видав 4627,

за ст.471 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу про порушення митних правил, 07 червня 2019 року близько 00 години 53 хвилин, громадянин України ОСОБА_1 на автомобілі марки «FIAT SCUUDO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , прямуючи з приватної поїздки з Республіки Польща в Україну через МАПП «Шегині» Львівської митниці ДФС в якості водія, обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю зелений коридор, чим своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

При здійсненні митного контролю даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України або товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню.

Під час проведення митного огляду в транспортному засобі без ознак приховування виявлено товар, який відповідно до ст.378 МК України та постанови КМ України №434 від 21.05.2019 року є обмеженим до ввезення громадянами на митну територію України, а саме:

-164 шт. екстракт з кокоса торговельної марки «KIER» з маркуванням «COCONUT» фасований в металічних банках по 0,4 л. кожна;

-36 шт. м`якоть манго торговельної марки «KIER» з маркуванням «MANCO» фасований в металічних банках по 0,85 кг. кожна;

-48 шт. Сироп кленовий торговельної марки «BLACK ROSE» фасований в скляних пляшках по 0,33 л. кожна;

-44 шт. цукор торгової марки «DIAMANT» в індивідуальних паперових упаковках по 1 кг.,

загальною вартістю 17940 грн.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю під час проїзду через «зелений коридор» та вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів, переміщення яких обмежено законодавством України.

ОСОБА_2 під час розгляду справи факт правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та представника Львівської митниці ДФС вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.471 Митного Кодексу України, а саме:

Згідно ст.471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також: протоколом про порушення митних правил №2410/20900/19 від 07.06.2019 року; контрольним талоном від 07.06.2019 року; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 07.06.2019 року; доповідними записками, службовими записками та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, перевезення товару, який обмежений до переміщення через митний кордон України, вважаю необхідним, притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу, товар, що був предметом порушення митних правил слід конфіскувати в дохід держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Крім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат за зберігання на складі митниці, із ОСОБА_1 слід стягнути суму витрат на зберігання, яка складає 275,64 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього стягнення - 1700,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №2410/209000/19 від 07 червня 2019 року, а саме: екстракт з кокоса торговельної марки «KIER» з маркуванням «COCONUT» фасований в металічних банках по 0,4 л. кожна з зазначенням терміну придатності 08.01.2022, в кількості 164 шт.; м`якоть манго торговельної марки «KIER» з маркуванням «MANGO» фасований в металічних банках по 0,85 кг. кожна з зазначенням терміну придатності 10.02.2022, в кількості 36 шт.; сироп кленовий торговельної марки «BLACK ROSE» фасований в скляних пляшках по 0,33 л. кожна без зазначення терміну придатності, в кількості 48 шт.; цукор торгової марки «DIAMANT» в індивідуальних паперових упаковках по 1 кг. без зазначення терміну придатності, в кількості 44 шт., загальною вартістю 17940,00 грн. - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці ДФС 275,64 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 384,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Х.М. Мисько