Справа №635/6836/19
Провадження по справі №3/635/2482/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Люботинського відділення поліції Харківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 ,-

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №063392 від 29 грудня 2018 року, ОСОБА_1 29 грудня 2018 року близько 19 години за місцем свого проживання, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї тещі насильство в сім`ї, а саме висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та кидався до бійки з ножем, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю.

Частиною 2 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність зокрема за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Однак в матеріалах, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, відсутні відомості щодо накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, протягом року до вчинення адміністративного правопорушення, зазначеного в протоколі, як цього вимагає диспозиція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 254 КУпАП України, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо ознайомлення ОСОБА_1 зі змістом вищевказаного протоколу про притягнення його до адміністративної відповідальності та у разі відмови останнього від отримання примірника протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №063392 від 29 грудня 2019 року - направлення такого протоколу за місцем проживання ОСОБА_1 .

Також, в порушення вимог ст.256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №063392 від 29 грудня 2018 року не містить зазначення адреси місця вчинення адміністративного правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 .

Крім того, як вбачається з матеріалів, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, 29 грудня 2018 року від ОСОБА_2 Люботинським ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області була прийнята заява про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), однак, в матеріалах справи відсутні відомості щодо прийнятого у встановленому законом порядку рішення за результатами розгляду цієї заяви та висновок щодо наявності або відсутності в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного чи кримінального правопорушення.

Також, додані до протоколу про адміністративне правопорушення копії протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 29 грудня 2018 року, а також письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 є не завіреними у встановленому законом порядку. Крім того, матеріали справи не містять відомостей про місцезнаходження оригіналів вказаних письмових пояснень.

Враховуючи викладене суд вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для з`ясування зазначених обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №063392 від 29 грудня 2018 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП повернути до Люботинського відділення поліції Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В.Бобко