04.07.2019 Справа №: 637/801/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, інд. код НОМЕР_1 , зареєстрованого та мешкаючого в АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпроАП.

Роз`яснено права, передбачені ст. 268 КУпроАП України та ст. 63 Конституції України,-

в с т а н о в и в :

30 червня 2019 року близько 20.00 години гр.-н ОСОБА_1 , за місцем тимчасового мешкання в АДРЕСА_2 , вчинив психологічне домашнє насильство у відношенні сестри гр.-ки ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою та кидався в бійку, погрожував фізичною розправою. На зауваження припинити дані дії гр.-н ОСОБА_1 не реагував, чим умисно вчинив дії психологічного характеру.

В судовому засіданні гр.-н ОСОБА_1 , провину визнав частково, зазначив, що в бійку не кидався, а лише лаявся та висловлювався нецензурно.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях гр.-на ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпроАП вчинення насильства в сім`ї.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 048088 від 01 липня 2019 року, рапортом помічника чергового Шевченківського ВП Куп`янського відділу ГУНП в Харківській області від 30.06.2019 року, заявою про вжиття необхідних мір гр.-ки ОСОБА_2 від 30.06.2019 року, письмовими поясненнями потерпілої гр.-ки ОСОБА_2 від 30.06.2019 року, письмовими поясненнями гр.-ки ОСОБА_3 від 30.06.2019 року, матері правопорушника яка в письмових поясненнях зазначила, що правопорушник ОСОБА_1 кидався в бійку і ображав її доньку нецензурною лайкою, особистим та письмовим поясненнями самого гр.-на ОСОБА_1 ..

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає гр.-на ОСОБА_1 винним в умисно вчинених діях психологічного характеру, тобто скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпроАП.

Часткове визнання своєї вини суд розцінює як спосіб захисту, так як його пояснення в суді спростовуються як матеріалами справи так і особистими поясненнями потерпілої ОСОБА_2

За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.ст. 33-35 КУпроАП України, особи порушника, який провину визнав, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією відповідної частини статті.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 173-2, 284 КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

1.Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпроАП.

2.Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 гривень в дохід держави.

3.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області

Суддя Шевченківського районного суду С.М. Стеганцов