Код суду 233 № 233/754/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А. В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 28 липня 1989 року в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 12.12.2018 року о 22 годині 20 хвилин у м. Костянтинівка, Донецької області по вул. Європейська-вул. Циолковського, керував автомобілем ВАЗ, номерний знак АН 6487ІХ, у стані алкогольного сп»яніння, відповідно довідки КУ «ЦРЛ» від 03.01.2019 року (наявність алкоголю крові 2,380 %, сеча 3,090%), чим порушив своїми діями вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, 12.12.2018 року о 22 годині 20 хвилин у м. Костянтинівка, Донецької області по вул. Європейська-вул. Циолковського, керував автомобілем ВАЗ, номерний знак АН 6487ІХ, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним та виїхав на зустрічну смугу та скоїв зіткнення з автомобілем Hyundai Accent, номерний знак НОМЕР_1, під керуванням гр.. ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та водіям завдано матеріальні збитки, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Постановою Костянтинівського міськрайонного суду від 22 лютого 2019 року справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, 124 КУпАП обєднано в одне провадження за протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ № 022479 від 29.01.2019 року, серії ОБ № 022478 від 29.01.2019 року. Справі присвоєно № 233/754/19 (провадження № 3/233/425/2019).

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 15.02.2019 року, 22.02.2019 року, не зявився ,причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином, шляхом отримання телефонограми особисто, розміщення оголошення про виклик на офіційному Web-сайті ОСОБА_3 України.

Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини викладеної в рішенні «Пономарев проти України» сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Як встановлено з матеріалів провадження, ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час дату та місце розгляду справи 15 лютого 2019 року, 22 лютого 2019 року, а отже не був позбавлений можливості вжити заходів для здійснення захисту своїх інтересів.

Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол ОБ № 022479 від 29 січня 2019 року; протокол ОБ № 022478 від 29 січня 2019 року, пояснення ОСОБА_1, копія постанови про закриття кримінального провадження від 25.01.2019 року, копія протоколу огляду місця ДТП від 12.12.2018 року,копія схеми до протоколу огляду ДТП від 12.12.2018 року, копія витягу з ЄРДР № 0001435 від 13.12.2018 року,копія протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 13.12.2018 року,копія протоколу свідка ОСОБА_1 від 08.01.2019 року, копія висновку № 402/403 за результатами проведення судово транспортно-трасологічної і авто технічної експертизи свідків) вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїта склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП- порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчинених ним адміністративних правопорушень, які оцінюються як грубі, оскільки діяльність повязана з керуванням транспортним засобом джерелом підвищеної небезпеки; даних щодо особи ОСОБА_1, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який народився 28 липня 1989 року в м. Костянтинівка Донецької області, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130 та ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф слід перерахувати на р/р 5001, отримувач Донецьке УК/Дон. обл./21081300, код за , МФО 899998, банк Казначейство України (ЕАП), ККДБ- 21081300, (символ звітності банку - 149).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вiсiмдесят чотири) гривні 20 копійок, який слід перерахувати на поточний рахунок 5058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030101, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 899998, код класифікації і доходів бюджету - 22030101, призначення платежу «ОСОБА_3 збір Костянтинівський міськрайонний суд», символ звітності 206.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу.

В порядку примусового виконання відповідно до положень ст.308 КУпАП, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя А.В. Орчелота