Справа № 524/533/19
Провадження 3/524/445/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2019 року суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Військової частини НОМЕР_1 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого заступником начальника обслуги реактивної артилерійської батареї реактивного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст..172-20 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що молодший сержант ОСОБА_1 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24.01.2019 року №19 зарахований в списки особового складу частини та на всі види забезпечення та призначений на посаду заступника начальника обслуги реактивної артилерійської батареї реактивного артилерійського дивізіону.
В діях молодшого сержанта ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, про що свідчать пояснення свідків та висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість руху видану від 24.01.2019 №675 станом на 14 годину 30 хвилин підтверджується стан алкогольного сп`яніння молодшого сержанта ОСОБА_1 .
Молодший сержант ОСОБА_1 був призначений наказом командувача Сухопутних військ Збройних Сил України (по особовому складу) № 4-ре від 17 січня 2019 року заступником начальника обслуги реактивної артилерійської батареї реактивного артилерійського дивізіону. Повинен був прибути до військової частини НОМЕР_1 23 січня 2019 року. Молодший сержант ОСОБА_1 вживав спиртні напої впродовж 22,23 січня. На військову службу 24 січня 2019 року не прибув, так як вживав спиртні напої.
24.01.2019 року о 14.00 молодший сержант ОСОБА_1 був доставлений в частину командиром дивізіону підполковником ОСОБА_2 . Командиром частини полковником ОСОБА_3 молодший сержант ОСОБА_1 в супроводі командира підрозділу підполковника ОСОБА_2 направлений на медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість руху.
Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість руху видану від 24.01.2019 №675 станом на 14 годину 30 хвилин підтверджується стан алкогольного сп`яніння молодшого сержанта ОСОБА_1 .
Факт перебування в стані алкогольного сп`яніння молодшого сержанта ОСОБА_1 у своїх поясненнях підтверджують старшина дивізіону прапорщик ОСОБА_4 та механік-водій-кранівник солдат ОСОБА_5 .
Таким чином, молодший сержант ОСОБА_1 будучи заступником начальника обслуги реактивної артилерійської батареї реактивного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, тобто, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані вчинене в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки 31.01.2019 року (а.с. 18), а тому згідно зі ст. 268 ч.2 КпАП України суд вважає розглянути справу у відсутність особи , яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , оскільки його явка до судового засідання не є обов`язковою.
Суддя дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків:

Диспозицією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинено в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч.3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби:
1) на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).
Згідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про оборону України», «особливий період» - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведения його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Зазначений «особливий період» розпочався з моменту оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 р. № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» і триває по теперішній час.
Відповідно до Постанови Верховного суду України від 30.05.2018 року, справа № 521/12726/16-ц), в Україні особливий період розпочався 18 березня 2014 року і триває по теперішній час.
Вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24.01.2019 року № 675 із якого вбачається, що ОСОБА_1 24.01.2019 року о 14 год. 30 хв. перебував в стані сп`яніння внаслідок вживання алкоголю (а.с.8), поясненнями ОСОБА_1 із яких вбачається, що 21.01.2019 року він закінчив вищий навчальний заклад і мав прибути до військової частини НОМЕР_1 23.01.2019 року. 22.01.2019 року він в потязі випивав горілку. 23.01.2019 року він не з`явився до військової частини НОМЕР_1 , оскільки був п`яний. 24.01.2019 року близько 13 год. 00 хв. до нього додому приїхав полковник ОСОБА_6 і привіз його у військову частину НОМЕР_1 , звідки його направлено до Кременчуцького обласного наркологічного диспансеру на освідування. (а.с. 9), поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які є на аркушах справи 10-11, що вони 24.01.2019 року близько 15 год. 00 хв. в розташуванні дивізіону помітили ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, про що свідчили ознаки, а саме запах алкоголю з порожнини рота, незвична хода, погойдування тіло з боку на бік.
З урахуванням вищевикладеного, особи ОСОБА_1 , який не притягувався до адміністративної відповідальності , враховуючи ступінь вини, обставини, які пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає притягнути його до адміністративної відповідальності за ст.. 172-20 ч.3 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3655 грн.
Відповідно до ст.40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн. у дохід держави.
Керуючись ст. ст.33, 40-1, 172-20 ч.3, 245, 280, 283, 284 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 17220 ч.3 КпАП України та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3655 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн. у дохід держави.( Стягувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106)
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний штраф у розмірі 7310 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в Полтавський апеляційний суд, через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: