Справа № 161/2753/18
Провадження № 3/161/219/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 квітня 2019 року

уддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

-за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 19 лютого 2018 року о 13год. 09хв., керуючи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz Vito», д.н.з. LС70654 не вибрав безпечної дистанції по вул. Домни у місті Луцьку Волинської області, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, що спричинило зіткнення з автомобілем, який рухався в попутному напрямку марки «Peugeot Partner», д.н.з.АС2405, під керуванням ОСОБА_3 в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.2.3б і 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 травня 2018 року, залишеною без змін 25 лютого 2019 року постановою Волинського апеляційного суду, закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.78КАС України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи,у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст.ст.254,256 КУпАП, обставини правопорушення встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зазначаються місце, час і суть адміністративного правопорушення, інші відомості, та з огляду на вимоги ст.280 КУпАП, суд має розглядати справу про адміністративне правопорушення лише в межах тих обставин, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення та вирішувати питання вчинення адміністративного правопорушення, винності особи в його вчиненні, тільки відносно правопорушення, зазначеного у протоколі.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №213710, постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 травня 2018 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, а також іншими доказами, наявними у матеріалах справи.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Водночас, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з моменту вчинення правопорушення.

Дане порушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення було вчинено 19.02.2018року, до судді матеріали передані 15.08.2018 року, що фактично унеможливлювало розгляд справи та виклик особи у тримісячний строк, а тому зважаючи на викладене, на час розгляду справи в суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, в звязку з чим провадження у справі відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП слід закрити на підставі ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП , внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 124, ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.38 КУпАП, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта