Справа № 216/710/19
Провадження № 3/216/499/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2019 року Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч.2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.12.2018 ОСОБА_2 не прибув на реєстрацію до Криворізького відділу поліції, чим повторно протягом року порушив обмеження встановлені постановою Центрально-Міського районного суду Дніпропетровської області від 28.02.2018 року.

Крім того, 25.12.2018 ОСОБА_2 не прибув на реєстрацію до Криворізького відділу поліції, чим повторно протягом року порушив обмеження встановлені постановою Центрально-Міського районного суду Дніпропетровської області від 28.02.2018 року.

Крім того, 08.01.2019 ОСОБА_2 не прибув на реєстрацію до Криворізького відділу поліції, чим повторно протягом року порушив обмеження встановлені постановою Центрально-Міського районного суду Дніпропетровської області від 28.02.2018 року.

Крім того, 15.01.2019 ОСОБА_2 не прибув на реєстрацію до Криворізького відділу поліції, чим повторно протягом року порушив обмеження встановлені постановою Центрально-Міського районного суду Дніпропетровської області від 28.02.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За викладених обставин наявні достатні підстави до розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.

Постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 20.06.2018 року на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн.

У відповідності до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що в час коли він повинен був прийти на реєстрацію до відділу поліції він находився на роботі, однак попередити інспектора про неможливість явки він не міг, оскільки не мав його номеру телефону.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами інспектора КВП ГУНП у Дніпропетровській області, письмовими поясненнями ОСОБА_2, постановою Центрально-Міського районного суду Дніпропетровської області від 28.02.2018 року, тому суд вважає необхідним, визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та, враховуючи характер вчиненого правопорушення, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафущо є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушень.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 384,20 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ст. 187 ч.2 КУпАП за №№ 216/710/19 (провадження № 3/216/499/19), 216/711/19 (провадження №3/216/500/19), 216/712/19 (провадження №3/216/501/19), 216/717/19 (3/216/506/19), обєднати в одне провадження під єдиним номером 216/710/19 (провадження № 3/216/499/19).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним за ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягненняу вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян -170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя М.В. Бутенко