Справа № 550/188/19
Провадження № 3/550/169/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від УПП в Полтавській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності притягувався 11.06.2018 за ст.121 ч.6 КУпАП,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.7 ст.121 КУпАП,

у с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 07.02.2019 серії БД №438810, 07.02.2019 о 22.25 год. на 395 км автодороги «Київ-Харків-Довжанський», водій ОСОБА_1 керував автомобілем «VOLKSWAGEN GOLF GTI» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ТОВ «Автокредит Плюс», без переднього номерного знака, чим порушив вимоги п.2.9 «в» ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ч.7 ст.121 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи стосовно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.7 ст.121 КУпАП після доопрацювання надійшли до Чутівського районного суду Полтавської області та передані в провадження судді Ланни Я.О. 11.04.2019.

В установленому законом порядку ОСОБА_1 неодноразово викликався у судове засідання, зокрема на 25.04.2019, 07.05.2019, 21.05.2019. На адресу суду повернулися рекомендовані поштові повідомлення без вручення адресату із відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

В судове засідання призначене на 21.05.2019, ОСОБА_1 , не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не подав.

Як вбачається із вказаного протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №438810, воно було скоєне 07 лютого 2019 року.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо закриття провадження у справі.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня здійснення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

За правилами статті 284 КУпАП рішенням, що доводить вину особи, є постанова про накладення адміністративного стягнення або застосування заходів впливу, умовою якої є визначення вини.

Під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Отже у відповідності зі ст. 247 п. 7 КУпАП, провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247,248 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ч.7 ст.121 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я. О. Ланна