Провадження №3/748/1039/19
Єдиний унікальний № 748/2122/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, не одружений, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за частиною 1 статті 130, ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2019 року ОСОБА_1 о 06 год. 50 хв. у с. Ковпита Чернігівського району Чернігівської області по вул. Чернігівській, 9 керував мотоциклом марки «Viper», державний номерний знак НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого не впорався з керуванням та впав з мотоцикла, в результаті чого ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, чим порушив вимоги 1.3, 1.5, 12.1 2.9 а ПДР України, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП. В

Постановою старшого слідчого Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області від 26 липня 2019 року закрито кримінальне провадження № 0000535 від 16 червня 2019 року за фактом ДТП, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні ДТП визнав, щодо вживання спиртних напоїв пояснив, що обставин не пам`ятає, так як після травми втратив свідомість і подій того вечора не пам`ятає.

Аналізуючи вивчені матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП. Обставин, що виключають його адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до вимог пункту 2.9 а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до вимог пунктів 1.3, 1.5 та 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року,учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується даними, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, схемою ДТП, протоколом огляду місця події, постановою про закриття кримінального провадження від 26 липня 2019 року та довідкою КНП "Чернігівська обласна лікарня" Чернігівської обласної ради, згідно якої при проведенні забору крові та сечі 15 червня 2019 року вміст етанолу в крові складає 2, 97 г/л, в сечі - 3, 68 г/л.

Разом з тим, відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 вчинив два правопорушення, які розглядаються одночасно в суді, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, його щире каяття, як обставину, що пом`якшує відповідальність згідно ст. 34 КУпАП, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність згідно положень ст. 35 КУпАП, з метою виховання порушника та для попередження здійснення ним нових правопорушень, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції передбаченої ч. 1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів.

Як встановлено в судовому засіданні до суду надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП справа № 748/2122/19 (провадження № 3/748/1039/19) та про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - справа № 748/2124/19 (провадження № 3/748/1040/19).

На підставі ст. 36 КУпАП зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням № 748/2122/19 (провадження № 3/748/1039/19).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 п.1 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Справу № 748/2122/19 (провадження № 3/748/1039/19) про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та справу № 748/2124/19 (провадження № 3/748/1040/19) про притягнення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти № 748/2122/19 (провадження № 3/748/1039/19).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 1 статті 130 КУпАП, у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (сорок) коп. ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106 (отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, розрахунковий рахунок 6001, призначення платежу стягнення судового збору).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.В.Хоменко