Справа № 138/1263/19
Провадження №:3/138/549/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського районного сектору Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, працюючого в СТОВ «Агрокряж» інженером з охорони праці, паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , за ч.1 ст.188-16 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

19.04.2019 об 11 годині під час проведення незапланової перевірки СТОВ «Агрокряж», який знаходиться за адресою: вул.Головна,161 в с.Яришів, Могилів-Подільського району, ОСОБА_1 не забезпечив виконання заходів запропонованих приписом №213 від 31.07.2018 Могилів-Подільського РС ДСНС України у Вінницькій області, а саме: п.6, 28, 32, 31 - не приведено у відповідність до встановлених вимог забезпечення працюючого персоналу об`єкта засобами колективного та індивідуального захисту (п.2 ч.1 ст.20 Кодексу цивільного захисту України від 02.10.2012 №5403-VІ, далі КЦЗУ п.п.1 п.4 розділу V правил техногенної безпеки далі ПТБ); не відкореговано план реагування на надзвичайні ситуації суб`єкта господарювання (п.2 розділу ІІІ ПТБ ст.130 КЦЗУ); не проведено ідентифікацію суб`єктів підвищеної небезпеки (ст.9 ЗУ «Про об`єкти підвищеної небезпеки» №2245-ІІІ від 18.01.2001); не розроблено та не опрацьовано плануючі документи з питань евакуації працівників та майна підприємства (ст.33 КЦЗУ, Постанова КТ України №841 від 30.10.2013 «Про затвердження Порядку проведення евакуації у разі загрози виникнення або надзвичайної ситуації.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі, пояснивши, що в даний час приймаються всі міри для усунення даних порушень зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №017828 від 03 травня 2019 року, приписом про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, наказом від 01.08.2018 №947/1 про усунення порушень виявлених під час перевірки щодо додержання (виконання) вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.1 ст.188-16 КУпАП: невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжує його відповідальність, судом не встановлено, обставиною, що пом`якшує його відповідальність, суд визнає щире каяття, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, 40-1, ч.1 ст.188-16, ч.1 п.1 ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільский міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський