Справа № 643/5147/19
Провадження № 3/643/1611/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2019 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал, згідно якого 25.03.2019 року о 23-25 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Хюндай», державний номерний знак НОМЕР_2 по вул. Фейєрбаха, буд. 15 в м. Харкові не обрав безпечної швидкості руху та здійснив наїзд на бордюрний камінь, від чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями порушив п. 12.1 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Зазначений матеріал згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи також розподілений судді Крівцову Д.А. (справа № 643/5147/19, провадження № 3/643/1611/19).

Також 03.04.2019 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал, згідно якого ОСОБА_1 25.03.2019 року о 23-25 год. став учасником дорожньо транспортної пригоди за адресою: м. Харків, вул. Фейєрбаха, буд. 15 та мав ознаки наркотичного спяніння, а саме: зіниці ока не реагують на світло, поведінка не відповідає дійсності, та пройшов огляд на стан наркотичного спяніння у КЗОЗ ХМР ОНД (вул. Шевченко, буд. 26). Згідно протоколу, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Зазначений матеріал згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи розподілений судді Крівцову Д.А. (справа № 643/5146/19, провадження № 3/643/1610/19).

Вказані справи призначені судом на 16.04.2019 року. ОСОБА_1 викликався в судові засідання шляхом направлення на його адресу судових повісток, проте до суду не зявився.

Представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні 16.04.2019 року не заперечував проти обєднання вищевказаних справ для розгляду їх в одному провадженні та просив відкласти розгляду справи для виклику ОСОБА_1 з метою надання останнім особистих пояснень з приводу вищевказаних правопорушень.

Суд вважає за можливе розглянути питання щодо обєднання справ в судовому засіданні 16.04.2019 року за відсутності ОСОБА_1, після чого відкласти розгляд справи по суті для повторного виклику ОСОБА_1 в судове засідання.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В провадження судді Московського районного суду м. Харкова Крівцова Д.А. одночасно надійшло два окремих матеріали про адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 Розгляд вказаних матеріалів окремо унеможливить виконання вимог ст. 36 КУпАП щодо накладення за ОСОБА_1 в разі визнання його винним, одного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Крім того, окремий розгляд вказаних матеріалів може негативно позначитись на дотриманні розумних строків розгляду справи судом, які у відповідності до положень п. 7 ч. 2 ст. 129 Конституції України відносяться до основних засад судочинства.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення розумності строків розгляду вказаних справ судом, накладення стягнення у відповідності до положень КУпАП України в разі доведеності вини ОСОБА_1, а також враховуючи, що вказані вище матеріали одночасно надійшли в провадження судді Московського районного суду м. Харкова Крівцова Д.А., суд вважає за доцільне обєднати вказані вище матеріали в одне провадження.

Керуючись ст. 36, 279, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 643/5147/19, провадження № 3/643/1611/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та матеріали справи про адміністративне правопорушення № 643/5146/19, провадження № 3/643/1610/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - об'єднати в одне провадження.

Об'єднаному провадженню присвоїти номер справи № 643/5147/19, номер провадження № 3/643/1611/19.

Розгляд справи відкласти на 22.04.2019 року на 12-00 год.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Крівцов