Провадження № 3/582/313/19
Справа № 582/1203/19
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2019 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працююча, -

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2019 року о 12-00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , повторно протягом року умисно вчинила дії психологічного характеру (образи) по відношенню до своєї свекрухи, ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути заподіяна шкода її психічному здоров`ю.

Щодо вказаної події 11 вересня 2019 року ст. ДОП Недригайлівського відділення поліції капітаном поліції Лісним І.П. відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, який 11.09.2019 надійшов до Недригайлівського районного суду Сумської області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, визнала повністю та пояснила, що дійсно 27.07.2019 образливо висловлювалася в адресу своєї свекрухи ОСОБА_2 У вчиненому щиро кається, зі свекрухою примирилась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується поясненнями правопорушниці, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

З довідки секретаря Недригайлівського районного суду вбачається, що ОСОБА_1 вже було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП постановою Недригайлівського районного суду від 05.04.2019 та накладено на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме умисне вчинення дій психологічного характеру (образи, погрози), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, враховуючи, що ОСОБА_1 із свекрухою примирилась, про що також зазначено у письмових поясненнях самої ОСОБА_2 , наявних в матеріалах справи, є всі підстави вважати, що дане правопорушення є малозначним, а тому суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, ч. 2 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: Я. Л. Петен