Справа № 344/9991/19
Провадження № 3/344/3291/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., розглядаючи справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ст. 173, ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 650805 від 15.04.2019 року вбачається, що 15.04.2019 року близько 01год. 50хв. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції в коридорі біля кв. 13 по вул АДРЕСА_2 , 136-А АДРЕСА_3 м. АДРЕСА_4 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім цього, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 26.05.2019 року о 12год. 30хв. неподалік буд. № 136-А по вул. Коновальця в м. Івано-Франківськ ОСОБА_1 відпустив собаку без намордника та повідка, внаслідок чого собака покусала неповнолітнього сина заявниці ОСОБА_2 , чим спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді кусаної рани обличчя справа. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях не визнав.

Роз`яснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши його пояснення, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 154 КУпАП, повністю доведена:

- даними з протоколів про адміністративне правопорушення серії АА № 650805 від 15.04.2019 року та серії ГР № 130971 від 30.05.2019 року;

- протоколом про адміністративне затримання серії АА № 103029 від 15.04.2019 року;

- копіями заяви та письмових пояснень ОСОБА_3 від 15.04.2019 року;

- рапортом інспектора взводу № 1 роти № 1 БУПП в Івано-Франківській області;

- заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.05.2019 року та ОСОБА_4 від 27.05.2019 року;

- довідкою Івано-Франківської обласної дитячої клінічної лікарні від 26.05.2019 року;

- рапортом та довідкою за результатами розгляду звернення старшого дільничного офіцера поліції Івано-Франківської ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 30.05.2019 року;

- та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Таким чином дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 173, ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

В той же час згідно з ст. 36 КупАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Отже, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених адміністративних правопорушень, ставлення винного до вчинених правопорушень, суд вважає, що для попередження вчинення правопорушень в майбутньому на ОСОБА_1 з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією собаки.

Керуючись ст.ст. 36, ч. 2 ст. 154, 173, ст.ст. 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ч. 2 ст. 154 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

за ст. 173 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3 (три) неоподатковувані мінімуми доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня;

за ч. 2 ст. 154 КУпАП у виді штрафу в розмірі 5 (п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень з конфіскацією собаки.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу розмірі 5 (п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень з конфіскацією собаки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Хоростіль