Справа № 538/585/19
Провадження № 3/538/134/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" квітня 2019 р. м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ТОВ "Харківецьке" різноробочим, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

04.04.2019 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, справа № 538/585/19 (провадження № 3/538/134/2019).

Також, 04.04.2019 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшли матеріали адміністративних справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених: ст. 173 КУпАП, справа № 538/586/19 (провадження № 3/538/135/2019); ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, справа № 538/588/19 (провадження № 3/538/136/19); ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, справа №538/589/19 (провадження №3/538/137/19); ч. 1 ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об'єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду протягом місяця та постанова по жодній із справ ще не приймалась.

Пунктом 3.13. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 визначено, що у разі об'єднання судових справ в одну їй присвоюється номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка (які) надійшла(и) до суду першою(ими) відповідно до постанови (ухвали) суду, уносяться необхідні додаткові записи в обліково-статистичну картку (реєстраційний журнал) під номером об'єднаної справи та відмітки про об'єднання справ із зазначенням номера нової судової справи в решті обліково-статистичних карток на об'єднані справи та відповідному алфавітному покажчику.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що всі протоколи у справах про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то справу №538/585/19 (провадження № 3/538/134/19), № 538/586/19 (провадження 3/538/135/19), справу 538/588/19 (провадження № 3/538/136/19) та справу № 538/589/19 (провадження № 3/538/137/19)

про адміністративні правопорушення слід об'єднати в одне провадження, а об'єднаній справі присвоїти № 538/585/19 (провадження 3/538/134/19) року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати адміністративні справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, справа №538/585/19 (провадження № 3/538/134/2019) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, справа №538/586/19 (провадження № 3/538/135/2019) за ст. 173 КУпАП, справа №538/588/19 (провадження № 3/538/136/2019) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та справа №538/589/19 (провадження № 3/538/137/2019) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження.

Об'єднаному провадженню присвоїти номер справи № 538/585/19 (номер провадження 3/538/134/19).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду ОСОБА_2