Провадження № 3/520/174/19
ПОСТАНОВА

29.01.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та дільничного офіцеру поліції ОСОБА_2, розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за копією протоколу серія ГР №128843 від 03.12.2018 року, складений ДОП СП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно копії протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 03.12.2018, біля 01:20 год., за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сімейний конфлікт із сестрою ОСОБА_4, в ході якого кидався в бійку, висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю.

Відповідно до копії протоколу, вказані дії ОСОБА_1 були кваліфіковані офіцером поліції за ст.173-2 ч.1 КпАП України.

Згідно ст.278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку про те, що провадження у справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Так, в матеріалах справи відсутній оригінал протоколу серії ГР №128843, а є лише завірена копія, яка не може бути предметом судового розгляду. Інші аркуші справи також надані в копіях. Дільничний офіцер поліції ОСОБА_2, беручи участь в розгляді справи не зміг пояснити, де знаходиться оригінал протоколу та чому він відсутній в матеріалах.

Відповідно до п.5 розділу 2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України №1376, протокол про адміністративне правопорушення складається на спеціальному бланку, що виготовлений друкарським способом згідно з технічним описом бланка протоколу про адміністративне правопорушення, на якому проставлено відповідні серію та номер. Оскільки в матеріалах справи, які надані суду наявна лише копія протоколу, неможливо встановити чи даний протокол складений із дотриманням норм чинного законодавства.

Будь-яких доказів, насамперед протоколу про адміністративне правопорушення, оригіналів пояснень свідків, в матеріалах справи немає.

Тому, за відсутністю доказів в діях ОСОБА_1 не вбачається наявності усіх обовязкових ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, у звязку з чим відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 невинуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України.

На підставі п.1 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КпАП України закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.