ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/3399/19
Провадження № 3/712/909/19

14 травня 2019 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , молодшого сержанта контрактної служби, військовослужбовця 9 навчальної групи 1 відділу підготовки Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (в/ч НОМЕР_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до розпорядження Адміністрації Державної прикордонної служби України №Т/31-186 від 10.01.2019 (посвідчення про відрядження №10 від 30.01.2019) молодшого сержанта ОСОБА_1 відряджено для навчання з військової частини НОМЕР_2 (м. Київ) до Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота терміном з 30.01.2019 по 29.04.2019.
Відповідно до наказів Начальника Головного центру підготовки особового вкладу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота №42-ос від 30.01.2019 та №38 від 31.01.2019 молодший сержант ОСОБА_1 вважається прибувшим на навчання та зарахованим в перший відділ підготовки молодших інспекторів Головного центру.
30.01.2019 ОСОБА_1 доведено про заборону вживання спиртних, наркотичних, психотропних та сильнодіючих речовин, а також перебування з ознаками вживання зазначених речовин в громадських та інших місцях, про що ОСОБА_1 розписався у відомості.
Однак, в порушення ст. ст. 11, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4, 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військовослужбовець 9 навчальної групи 1 відділу підготовки Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота, молодший сержант ОСОБА_1 , 25.02.2019 близько 19 год. 45 хв. діючи умисно, в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності перебуваючи на території Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота, що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , не виконував службові обов`язки визначенні йому за посадою та розпорядком дня, оскільки знаходився в стані наркотичного сп`яніння.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, місце слухання справи повідомлявся.
Адвокат Андріяш Р.П., який діє в інтересах ОСОБА_1 , в судовому засіданні зазначив, що останній вину визнає в повному обсязі. Крім того, адвокат Андріяш Р.П. повідомив, що ОСОБА_1 , на даний час проходить військову службу та не має можливості з`явитися в судове засідання, в зв`язку з чим просив розглянути справу за його відсутності.
Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши позицію адвоката Андріяш Р.П., приходить до наступних висновків.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення №19 від 12.03.2019;
- копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 26.02.2019;
- копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 26.02.2019;
- копією письмових пояснень ОСОБА_4 від 26.02.2019;
- копією письмових пояснень ОСОБА_5 від 26.02.2019;
- копією розпорядку дня;
- копією посвідчення про відрядження ОСОБА_1 №10 від 30.01.2019;
- витягом з наказу начальника Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генер-майора Ігоря Момота №42-ОС від 30.01.2019;
- витягом з наказу начальника Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генер-майора Ігоря Момота №38 від 31.01.2019;
- відомостю доведення про заборону персоналу 9 навчальної групи 1 відділу підготовки молодших інспекторів вживання спиртних, наркотичних, психотропних та сильнодіючих речовин, а також перебування з ознаками вживання зазначених речовин в період навчання від 30.01.2019;
- випискою з амбулаторної карти №334 КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер» від 25.02.2019, згідно якої ОСОБА_1 встановлено факт вживання амфетаміну.
Згідно статті 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, у зв`язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Разом з тим, оскільки ОСОБА_1 , згідно військового квитка Серія НОМЕР_3 , являється військовослужбовцем, він звільняється від сплати судового збору на підставі п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір».

Керуючись ч.2 ст.172-15 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2465,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси В. Л. Калашник