Справа № 212/3320/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції, в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, який зареєстрований та мешкає за адресою:м. Кривий Ріг, вул. Троїцька, буд. 33,

у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОБ № 211372, складеного 04 квітня 2019 року, ОСОБА_2, 04 квітня 2019 року о 14 годині 24 хвилин керуючи автомобілем RenaultTraffic, державний номерний знак НОМЕР_1, на перехресті рівнозначних доріг вул. Електрозаводська Обїздна дорога, позначеною дорожнім знаком 2.1 «Дати дорогу» в Покровському районі м. Кривого Рогу, виконуючи маневр лівого повороту та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався прямо в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим спричинено матеріальні збитки.

ОСОБА_2, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення свою вину визнав у повному обсязі за обставин зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_4 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ОБ № 211372, складеного 04квітня 2019 року, ОСОБА_2, 04 квітня 2019 року о 14 годині 24 хвилин керуючи автомобілем RenaultTraffic, державний номерний знак НОМЕР_1, на перехресті рівнозначних доріг вул. ЕлектрозаводськаОбїздна дорога, позначеною дорожнім знаком 2.1 « Дати дорогу» в Покровському районі м. Кривого Рогу, виконуючи маневр лівого повороту та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався прямо в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим спричинено матеріальні збитки (а.с. 1); схемою місця ДТП (а.с. 2); фото таблицею з місця ДТП (а.с. 3-4); письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 5-6); довідкою Інспектора ВАП полку ПП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5, якою встановлюється, що ОСОБА_2В,отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії ЯАА № 496931 категорії «В» (а.с. 9).

Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши справу про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена, тому адміністративне стягнення має бути застосоване з урахуванням ступеня суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.. 279, 280, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н ОВ И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 340 гривень (триста сорок гривень) 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 384 гривень 20 коп. в дохід держави, стягувач Державна судова адміністрація України отримувач коштів ГУК у місті Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського Апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів.

Суддя: І. Я. Чорний