Справа №: 486/597/19 Провадження № 3/486/364/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого- судді - Франчук О. Д.

при секретарі Деменко К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красна Горка Григоріопольського району Молдови, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого: ПрАТ "Юженергобуд" кам`янщиком, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В

17 березня 2019 року близько 21 години 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на спільному коридорі 4-ого поверху гуртожитку АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою в адресу мешканців гуртожитку, чіплявся до громадян та намагався влаштувати бійку. Своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадянян. Чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КупАП - дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро каявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП окрім його пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких 17 березня 2019 року близько 21 години 30 хвилин на площадці під`їзду, двоє невідомих громадян, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, влаштували сварку, чиплялись до сусідів, ображали їх нецензурною лайкою, на вимоги припинити протиправні дії, намагались вчинити бійку. Аналогічними показами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягають стягненню витрати пов`язані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) розміром - 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Южноукраїнського міського суду Олена Дмитрівна Франчук