ПОСТАНОВА

Іменем України

08.04.19 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1 від 10 жовтня 2008 року, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

встановив:

08 березня 2019 року, у період з 19 години до 20 години, правопорушник ОСОБА_1 знаходячись у громадському місці в районі зупинки громадського транспорту, по вулиці ім.В.Сосюри, 128 міста Лисичанська, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу потерпілого ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У своїх поясненнях правопорушник ОСОБА_1 провини - у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, не спростовував та пояснив, що 08 березня 2019 року, у період з 19 години до 20 години, знаходячись у громадському місці в районі зупинки громадського транспорту, по вулиці ім.В.Сосюри, 128 міста Лисичанська, в ході обопільної сварки зі знайомим - потерпілим ОСОБА_2, дійсно, висловлювався на адресу останнього грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, з приводу чого, співробітниками поліції відносно нього і було складено протокол про відповідне адміністративне правопорушення, копію якого він - отримав.

Із досліджених у судовому засіданні письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 (а.с.10) вбачається, що 08 березня 2019 року, у період з 19 години до 20 години, знаходячись у громадському місці - в районі зупинки громадського транспорту, по вулиці ім.В.Сосюри, 128 міста Лисичанська, під час з`ясування відносин зі знайомим правопорушником ОСОБА_1, виникла обопільна сварка, в ході якої, вони висловлювалися на адресу одне одного нецензурною лайкою.

Із дослідженого у судовому засіданні Висновку за результатами розгляду заяви ОСОБА_3, затвердженого начальником Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області 15 березня 2019 року (а.с.2) вбачається, що 08 березня 2019 року до Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення ОСОБА_3 щодо протиправної поведінки правопорушника ОСОБА_1, котрий 08 березня 2019 року, у період часу з 19 години до 20 години, знаходячись у громадському місці в районі зупинки громадського транспорту, по вулиці ім.В.Сосюри, 128 міста Лисичанська, в ході обопільної сварки з ОСОБА_2, вживав нецензурну лайкою, та, намагаючись вдарити останнього, випадково наніс удар в обличчя її неповнолітньої дитини доньки, ОСОБА_4, котра, знаходячись між хлопцями, намагалася запобігти бійці. Однак, у подальшому, 14 березня 2019 року, заявник ОСОБА_3 звернулася до Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області з заявою щодо відсутності будь-яких претензій до неповнолітнього ОСОБА_1 та необхідності вжиття відносно останнього заходів адміністративного впливу.

За таких обставин, суд, дослідивши письмові пояснення правопорушника ОСОБА_1 (а.с.5-6), а також, дослідивши інші письмові матеріали справи, в тому числі письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2 (а.с.19), письмові пояснення свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.11, 13-відповідно), заяву та письмові пояснення заявника ОСОБА_3 (а.с.17, 16 відповідно), у достовірності та істинності яких підстав сумніватися у суду - немає, а також, Висновок за результатами розгляду заяви ОСОБА_3, затверджений начальником Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області 15 березня 2019 року (а.с.2), тощо, вважає, що винність правопорушника ОСОБА_1 - у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії останнього вірно і обгрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, оскільки правопорушник ОСОБА_1, висловлюючись нецензурною лайкою у громадському місці, порушив громадський порядок та спокій громадян.

При призначенні стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: правопорушник ОСОБА_1 не працює, є студентом ІІ курсу Лисичанського гірничо-індустріального коледжу, має постійне місце мешкання, інвалідом не являється та вперше притягується до адміністративної відповідальності.

В якості обставин, що, згідно зі ст.34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння винного та вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставин, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

Приймаючи до уваги вищевикладене, і одночасно, враховуючи те, що, на момент скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, правопорушник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, досяг 16-річного віку, а згідно з вимогами ст.13 КУпАП,

до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП, -

суд вважає за можливе, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1, враховуючи наявність обставин, що помякшують відповідальність правопорушника, і одночасно, беручи до уваги обставини та характер вчиненого правопорушення, у т.ч., і відсутність тяжких наслідків від скоєного, що підтверджує у т.ч. і письмова заява ОСОБА_3 від 14 березня 2019 року (а.с.17), - застосувати до правопорушника ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження, передбачений ст.24-1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.13, ст.33, ст.173, ст.24-1, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП,

постановив:

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, на підставі ст. 24-1 КУпАП, захід впливу у виді попередження.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя: