Справа №461/3353/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці Лубоцького Б., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 04.03.2019 виданий орган 4601,

за ст.471 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2019 року близько 07 години 30 хвилин ОСОБА_1 , прямуючи з Республіки Польща в Україну у приватну поїздку через п/п «Грушів» Львівської митниці ДФС, автомобілем марки «Ford Transit», реєстраційний номер НОМЕР_2 , обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор» чим своїми діями заявив про відсутність в нього будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню, або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені обмеження. У місці для поглибленого огляду товарів та транспортних засобів у вищеописаному транспортному засобі було виявлено суміш желейну жовто-коричневого кольору (кальянний тютюн без акцизних марок), яка була загорнута у поліетиленові пакети загальною вагою 86 кг (Брутто) (зважування проводилося вагою № 121110735, які розташовані в боксі поглибленого огляду). Даний товар був розміщений у 8 картонних ящиках, які знаходилися у двох валізах у вантажному відсіку транспортного засобу без ознак приховування від митного контролю. Опитаний громадянин ОСОБА_1 пояснив, що вищезазначений товар він взяв в незнайомого раніше йому чоловіка в Республіці Польща для перевезення в Україну. Виявлений товар відповідно до вимог ст.374 Митного кодексу України підлягав обов`язковому декларуванню.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, що підтверджується реєстром поштових відправлень та витягом із сайту укрпошти про відстеження поштових відправлень. Клопотань про відкладення розгляду справи. про розгялд справи без участі, письмові заяви та клопотання до суду не поступали.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Факт митного правопорушення підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №1478/209000/2019 від 30 березня 2019 року, актом огляду транспортного засобу, контрольним талом для проходження по «зеленому коридору», фототаблицями, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , доповідною запискою, службовими записками.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме: порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, і переміщення якого через митний кордон обмежено законодавством України.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 грн., а на користь ЛМ ДФС витрати за зберігання товару на складі митниці в сумі 262 грн.

Керуючись ст.ст. 524, 527, 528 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., а також конфіскації товару, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №1478/209000/2019 від 30 березня 2019 року: суміші желейної жовто-коричневого кольору (кальянний тютюн без акцизних марок), яка була загорнута у поліетиленові пакети загальною вагою 86 кг (Брутто).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 262 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.Є. Радченко