Справа № 171/21/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.04.2019 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14.12.2018 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого Державним виконавцем Апостолівського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області при виконанні виконавчого листа № 171/2971/14-ц виданого 05.05.2015 року Апостолівським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1, виявлено, що станом на 01.11.2018 року відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аліментів в сумі 53772,08 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, за що передбачена відповідальність ст. 183-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1, підтверджується зібраними та дослідженими доказами протоколом про адміністративне правопорушення № 62/ВП № 47622775 від 14.12.2018 року, виконавчим листом № 171/2971/14-ц, постановою про відкриття виконавчого провадження від 22.05.2015 року, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 01.11.2018 року, актом державного виконавця від 14.12.2018 року.

04.01.2019 року на адресу суду надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за що передбачена відповідальність ст183-1 КУпАП, у звязку з чим справу було призначено до розгляду на 09-00 годину 30.01.2019 року.

30.01.2019 року правопорушник ОСОБА_1 не зявився, причину неявки суду не повідомив, на адресу суду повернуто повідомлення про не вручення повістки правопорушнику, тому розгляд справи було перенесено для повторно виклику правопорушника на 09-00 годин 07.03.2019 року.

07.03.2019 року правопорушник ОСОБА_1 повторно в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив,на адресу суду повідомлення про вручення повістки не надходило, тому розгляд справи було перенесено для повторно виклику правопорушника на 09-00 годин 17.04.2019 року.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного.

У відповідності до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладене судом не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Так, як вбачається із матеріалів справи, вказане порушення було встановлено протоколом про адміністративне правопорушення від 14.12.2018 року, а відтак на даний час, передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, оскільки з дня виявлення правопорушення минуло понад три місяці, а тому, у відповідності до ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1за ст. 183-1 КУпАПзакрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено. Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.

Суддя: Хоруженко Н. В.