Справа № 234/9718/19
Провадження № 3/234/2291/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов`янську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

З адміністративного протоколу видно, що 31 травня 2019 року о 05-00 годині ОСОБА_1 в районі будинку № 2 по проспекту Миру у м. Краматорську керував автомобілем ВАЗ 21013, реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився у встановленому законом порядку у лікаря нарколога за адресою м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, буд.7, висновком якого підтверджується, що ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп`яніння , чим останній порушив вимоги п. 2.9а ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП підтверджена дослідженими доказами.

Диспозиція ст.130 ч.1 КУпАП передбачає притягнення до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З адміністративного протоколу видно, що ОСОБА_1 по суті порушення не вказав свої заперечення, якщо був не згоден з викладеними обставинами у протоколі.

З висновку лікаря міського наркологічного диспансеру м. Краматорська за № 202 видно, що ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп`яніння. Зазначене підтверджує про винність у вчинені адміністративного правопорушення.

Справа призначалась для розгляду на 18.06.2019 р., однак була відкладена. 03.07.2019 р. правопорушник у судове засідання не з`явилися, причину неявки не повідомив, підтвердження не було, що останній повідомлений про слухання справи належним чином. Справа призначалась на 16.07.2019 р. однак не була розглянута у зв`язку з зайнятістю судді у іншої справі та була призначена на 19.08.2019р.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який складений правомочною особою у встановленому законом порядку; висновком КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у якому зазначено , що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

З матеріалів справи вбачається, що вказане правопорушення ОСОБА_1 вчинив 31 травня 2019 р. і на час розгляду даної адміністративної справи у суді строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплив.

Згідно ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду ( судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У відповідності до п.7 ст.247 КУ про АП провадження в справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки передбачені ст. 38 КУ про АП.

Таким чином на момент розгляду справи, тримісячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення сплив. За таких обставин, провадження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 38, 247 КУпАП , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі у відношенні ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду А. В. Бакуменко