Справа № 317/1731/19
Провадження №/п 3/317/411/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Інші відомості суду не відомі.

За правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Запорізького районного суду Запорізької області 15 травня 2019 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 334777, який складено 06.04.2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 334777, в якому зазначено що 06.04.2019 о 07-45 год. ОСОБА_1 на 181 км+850м а/д М15 Одеса Рені, керуючи транспортним засобом DAF д.н.з НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху при закритому шлагбаумі та червоним сигналом світлофора скоїв зіткнення з тепловозом 2ТЭН6 720 А. В результаті автомобіль та тепловоз отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Даними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3в, 20.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно зі ст. 124 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

У випадку, якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документу направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 334777 від 06.04.2019, правопорушення вчинено на території Одеської області, що не відноситься до територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.

Правопорушник ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , що також не відноситься до територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.

Так, враховуючи, вимоги ст. 276 КУпАП, беручи до уваги те, що правопорушник ОСОБА_1 мешкає у м. Запоріжжя, адміністративне правопорушення вчинено на території Одеської області, вказана справа про адміністративне правопорушення не підлягає розгляду в Запорізькому районному суді Запорізької області.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що даний матеріал підлягає поверненню на адресу Головного управління Національної поліції в Одеській області для усунення недоліків з метою направлення адміністративного матеріалу за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 124,256, 266, 278, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал за ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Головного управління Національної поліції в Одеській області для усунення недоліків у вигляді направлення адміністративного матеріалу за підсудністю.

Суддя Р.В. Мінгазов