Єдиний унікальний номер справи 235/3659/19
Номер провадження 3/235/1353/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Покровського ВП ГУНП в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 являється батьком неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від передбачених законодавством обов`язків щодо його виховання, внаслідок чого дитина 24.05.2019 року о 19 год. 00 хв. знаходилася на покинутій аварійній будівлі біля буд. 67б на м- АДРЕСА_2 Лазурний АДРЕСА_3 м. Покровськ, де вживав слабоалкогольний напій REVO з вмістом спирту 8,5%, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

До судового засідання, призначеного на 04.07.2019, ОСОБА_1 з`явився, підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №395266 від 24.05.2019 року. Свою провину визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддею були досліджені та належним чином оцінені наступні письмові докази:

-Протокол про адміністративне правопорушення від 24.05.2019 року серії ГР №395266, відповідно до якого, ОСОБА_1 являється батьком неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від передбачених законодавством обов`язків щодо його виховання, внаслідок чого дитина 24.05.2019 року о 19 год. 00 хв. знаходилася на покинутій аварійній будівлі біля буд. 67б на м- АДРЕСА_2 Лазурний АДРЕСА_3 м. Покровськ, де вживав слабоалкогольний напій REVO з вмістом спирту 8,5%, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.2);

-Рапорт на ім`я начальника Покровського ВП від 25.04.2019 року, відповідно до якого, ОСОБА_1 являється батьком неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від передбачених законодавством обов`язків щодо його виховання, внаслідок чого дитина 24.05.2019 року о 19 год. 00 хв. знаходилася на покинутій аварійній будівлі біля буд. 67б на м- АДРЕСА_2 Лазурний АДРЕСА_3 м. Покровськ, де вживав слабоалкогольний напій REVO з вмістом спирту 8,5%. В діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.1);

-Письмові пояснення ОСОБА_2 , відповідно до яких, 24.05.2019 року о 19 год. 00 хв. він знаходився на території аварійної будівлі, розташованої на АДРЕСА_4 , де вживав слабоалкогольний напій REVO з вмістом спирту 8,5%. Про те, що розпивати спиртні напої в громадському місці заборонено, йому було відомо (а.с.3).

Отже, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, що полягає в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

Однак, зважаючи, що правопорушення вчинено ОСОБА_1 вперше, а вчиненим адміністративним правопорушенням не завдано суттєвої шкоди об`єкту правопорушення, з урахуванням особи правопорушника, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.1 ст.184, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП за малозначністю і обмежитись усним попередженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус