Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/287/19

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , громадянина України,

в с т а н о в и в:
17.05.2019 року з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, після доопрацювання, до Ружинського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 025517 від 20.02.2019 року, вбачається, що 11.02.2019 року о 16:45 гр. ОСОБА_1 знаходячись в лісопосадці між с. Зоряне та с. Зарудинці Ружинського району Житомирської області, яка знаходиться поблизу автодороги Бердичів-Іллінці, таємно викрав 0,2 м куб. дрів паливних твердої породи (ясен), які знаходяться на балансі ДП «Коростишівського лісгоспу» АПК, вартістю 110 грн.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Таким чином, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП складає три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 284 КУпАП, при наявності обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, виноситься постанова про закриття справи.
Як вбачається з матеріалів справи, подія внаслідок якої було складено протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП сталася 11 лютого 2019 р., а відтак строк визначений ч.2 ст.38 КУпАП сплив 11 травня 2019 р. При цьому, з матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення 15.03.2019 року направлявся до Ружинського ВП для доопрацювання.
Оскільки КУпАП не передбачає можливості поновлення чи продовження строку накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи викладене та керуючись ч.2 ст. 38, ч. 1 ст. 51 КУпАП, ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст.51 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Ружинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. М. Грек.