Провадження № 3/520/303/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Групи з обслуговування стац. постів ГРПП УПД ГУНП в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

27.10.2018 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем «Рено», н/з НОМЕР_1, по автодорозі Н-33 Одеса - Б.Дністровський 23.3 км., в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння проводився зі згоди водія в медичному закладі, згідно висновку медичного огляду № 001372, водій ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «Правил дорожнього руху України».

Судом було встановлено, що 27.10.2018 року працівниками патрульної поліції було складено адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Водію ОСОБА_1 працівниками патрульної поліції було запропоновано пройти огляд на стан сп?яніння в медичному закладі. В медичному закладі було проведено огляд на стан сп?яніння водія ОСОБА_1, згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану сп'яніння, водій ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння.

Адміністративна справа надійшла до суду 06.11.2018 року та розгляд справи було призначено на 11.12.2018 на 11.00 годину.

Судове засідання 11.12.2018 року було відкладено на 11.00 годину 15.01.2019 року у зв'язку з надходженням до суду заяви від водія ОСОБА_1 про перенесення судового засідання на іншу дату в зв'язку з сімейними обставинами.

Судове засідання 15.01.2019 року було відкладено на 11.00 годину 04.02.2018 року у зв?язку з надходженням до суду заяви про перенесення судового засідання на іншу дату у зв'язку з відрядженням до м. Києва.

У судове засідання 04.02.2018 року ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про отримання судової повістки, причини неявки суду невідомі.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак до судового засідання без поважної причини не з?явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Статтею 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю після закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 цього Кодексу.

При ухваленні постанови, суд також бере до уваги науково-консультативний висновок НКР при ВАСУ, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КпАП, вина особи не встановлюється.

Беручи до уваги, що термін встановлений ст. 38 КпАП закінчився, суд вважає за доцільне провадження по даній справі закрити.

Керуючись статтями 9, 38, 247-248, 287-289 Кодексу.

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про вчинення ним 27.10.2018 року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чванкін С. А.