ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2492/19

19 вересня 2019 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника Якимця В. О. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , головного сержанта - командира 1 гармати 1 гаубичного артилерійського взводу 1 гаубичної артилерійської батареї 59 гаубичного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 , виданий 28.03.2017 року Теребовлянським ВК Тернопільської області, ІПН: НОМЕР_3 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

ВСТАНОВИВ:
Молодший сержант ОСОБА_1 13.09.2019 року о 19 год. 00 хв. перебував на території табірного збору військової частини НОМЕР_4 , що знаходиться на території військової частини НОМЕР_5 ( АДРЕСА_2 ) в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.

Такі дії, військовослужбовця ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав.

Дослідивши письмові докази по справі, а саме: протокол серії ЛВР №68 про військове адміністративне правопорушення від 14.09.2019 року, витяг №2682 із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.09.2019 року, копію військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданого 28.03.2017 року Теребовлянським ВК Тернопільської області, копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_6 (по стройовій частині) №181 від 23.08.2018 року, службову характеристику на ОСОБА_1 від 14.09.2019 року, пояснення лейтенанта ОСОБА_2 від 14.09.2019 року, заяву ОСОБА_1 від 14.09.2019 року, копію картки платника податків, видану 19.10.2009 року, лист (роз`яснення) Верховного Суду про особливий період від 13.07.2018 року, суд приходить до висновку, що в діях військовослужбовця ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, останній у відповідності до п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяО. С. Цвіркун