Справа № 177/264/19
Провадження № 3/177/106/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 лютого 2019 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

не працюючого;

зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05.06.2018 о 23-30 годині, по вул. Українська, буд. 137, в с. Недайвода, Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п. 1 постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20.03.2018, положення Закону України № 264/94 від 01.12.1994.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав, підтвердив, що будучи обізнаним про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, зокрема заборони залишати місце мешкання в нічний час, в ніч 05.06.2018 по 06.06.2018, був відсутній за місцем мешкання, у звязку з перебуванням у товариша в с. Тернуватка Криворізького району Дніпропетровської області.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду, підтверджується постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20.03.2018 у справі № 177/491/18, відповідно до якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, на час якого заборонено відлучатися з місця мешкання за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Недайвода, вул. Українська, будинок 137 з 22:00 години до 06:00 години кожного дня (а.с. 5-7); рапортом працівника поліції, згідно якого 06.06.2018 ним виявлено факт відсутності ОСОБА_1 за місцем мешкання у нічний час (а.с. 3); листком контролю дотримання установлених обмежень дій піднаглядного ОСОБА_1, згідно записів в якому 05.06.2018 він був відсутній за місцем мешкання у нічний час (а.с. 4); письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він підтвердив факт залишення місця проживання в ніч з 05.06.2018 на 06.06.2018, які повністю узгоджуються з поясненнями наданими в судовому засіданні (а.с. 3).

Дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, за ознаками порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку у визначений час.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо адміністративна справа підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Правопорушення вчинене ОСОБА_1 05.06.2018, а справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 15.02.2019, тобто після закінчення встановленого законом 3-місячного строку для накладення адміністративного стягнення, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю в силу ст. 247 п.7 КУпАП.

Враховуючи застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 38, 40-1, ч. 1 ст. 187 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винуватим за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, закрити, у звязку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Суботіна