Справа № 738/2181/18
№ провадження 3/738/83/2019
П О С Т А Н О В А

19 лютого 2019 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Парфененко О.Я., вивчивши у порядку підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення за матеріалами, якi надiйшли вiд заступника начальника Менського відділу поліції головного управління національної поліції в Чернігівській областi про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за статтею 124 КУпАП,

В С Т А H О В И В:

18 лютого 2019 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП, згідно з якими ОСОБА_1 30 вересня 2018 року близько 01 години 30 хвилин в селі Миколаївка Менського району Чернігівської області керував мотоциклом «Минск» номерний знак 1087ЧНГ та не впорався з керуванням, не вибрав безпечної швидкості руху, здійснив зіткнення з електроопорою. Внаслідок ДТП ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно зі статтею 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 22 січня 2019 року матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП повернуті Менському відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення, а саме для надання доказів, які б підтверджували, що ОСОБА_1 своїми діями спричинив пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Встановлено, що постанова Менського районного суду Чернігівської області від 22 січня 2019 року в частині належного оформлення матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності залишилась не виконаною, оскільки у матеріалах справи відсутні докази стосовно того, що ОСОБА_1 своїми діями спричинив пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП підлягають поверненню до Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській областi для належного оформлення, оскільки вищезазначені недоліки, позбавляють суд можливості ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 256 КУпАП -

П О С Т А H О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП повернути до Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській областi - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Я. Парфененко