копія
ЄУН справи 686/982/19
Провадження № 3-678-78/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області згідно ухвали від 25.01.2019року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2018року о 22 год. 00хв. на 276км+760м а.д. М-12 Стрій-Знамянка ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 медичного огляду на стан спяніння від 20.12.2018року № 198, керував автомобілем «Ауді 100» д.н.з. ВХ 1607ВЕ, чим порушив п. 2.9. а) ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

В дане судове засідання він не зявився, проте надав письмову заяву в якій просить закрити провадження у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38КУпАП.

Дослідженими у судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, серія БР № 056711 від 20.12.2018р., складеним ІСРПП ОСОБА_2 в Хмельницькій області ОСОБА_3, висновком Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 від 20.12.2018року, підтверджується, що ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння,20.12.2018 року о 22 год. 00 хв. керувававтомобілем «Ауді 100» н.з. ВХ 1607ВЕ на 276км+760м а.д. М-12 Стрій Знамянка.

Разом з тим встановлено, що дана справа надійшла до суду 19.02.2019року і призначена до розгляду на 12.03.2019року, та була відкладена на 18.03.2019року у звязку з його заявою про бажання скористатись послугами адвоката, але не була розглянута оскільки адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про відкладення розгляду справи через лікування ОСОБА_1 і розгляд відкладено на 26.03.2019року, а 26.03.2019року розгляд відкладено на 08.04.2019року через хворобу судді.

Враховуючи, що за змістом ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, то на ОСОБА_1 не може бути накладено адміністративне стягнення, оскільки правопорушення вчинено 20.12.2018року, тобто у строк понад три місяці.

При цьому, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент її розгляду закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 38, 247 ч. 1 п. 7, 284 ч. 1 п. 3, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і закрити провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч. 1 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП (протокол БР 056711 від 20.12.2018року).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_5

Судддя Летичівського

районного суду ОСОБА_5