311/212/19
3/311/72/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.02.2019 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії БД № 021526 від 03 січня 2019 року), який надійшов з Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУ НП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючої на Придніпровській ЗД прийомоздачиком, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

21.01.2019 року з Дніпрорудненського відділення поліції Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 03.01.2019 року о 17 год.00 хв. по вул. 1-Травнева у с. М. Білозерка керувала транспортним засобом ВАЗ 21061 жовтого кольору, номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, тремтіння кінцівок рук). Від проходження медичного огляду на стан сп»яніння у медичному закладі відмовилась в присутності свідків, прилад «драгер» - результат тесту 1,59 %о. Тест № 00047.позитивний, чим порушила вимоги п. 2,5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Суд, перевіривши надані матеріали справи, у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, прийшов до висновку про необхідність повернення матеріалів справи на доопрацювання з огляду на наступне.

21.02.2019 р. у судовому засіданні представником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, яка діє на підставі угоди про надання правової допомоги від 18.02.2019 р. було долучено до матеріалів справи письмове клопотання, підтримане ОСОБА_1 про повернення матеріалів для належного оформлення, з якого вбачається, що розділом ІІ пункту 10 «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої Наказом МВС України та Міністерством охорони здоровя України від 09.11.2015 року № 1452/735 (далі - Інструкція) передбачено, що результати огляду на стан спяніння водія транспортного засобу, проведеного поліцейським, зазначаються в акті огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (додаток 2). У випадку установлення стану спяніння результати огляду, проведеного поліцейським, зазначаються у протоколі про адміністративне правопорушення, до якого долучається акт огляду. Акт огляду складається у двох примірниках, один з яких вручається водію, а другий залишається у поліцейського та/або долучається до протоколу про адміністративне правопорушення у разі встановлення стану спяніння. Якщо технічними характеристиками спеціального технічного засобу передбачається роздрукування на папері його показників, ці результати долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до додатку 2 вищевказаної Інструкції встановлена чітка форма АКТУ огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, який складається посадовою особою підрозділу Національної поліції України.

До матеріалів вищевказаної адміністративної справи АКТ огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів не долучено.

Згідно рапорту, адресованого начальнику Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, який долучений до матеріалів адміністративної справи, зазначено, що огляд був проведений за допомогою приладу-алкотестера «ДРАГЕР», результат тесту 1.59 проміле, тест № 0047.

До матеріалів справи не долучено сертифікат відповідності приладу та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки з метою встановлення у першу чергу найменування приладу та його вид, а також не можливо встановити взагалі чи придатний прилад для застосування. Крім того, у звязку з тим, що у рапорті вказаний номер тесту 0047, то даний прилад алкотестера відповідно до своїх технічних характеристик, які не можливо встановити, не маючи сертифікату відповідності приладу, передбачає роздрукування на папері показників, але даний результат відповідно до вимог Інструкції також не долучений до справи. Враховуючи, що складання та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, а тому з метою своєчасного, всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності із чинним законодавством, представник ОСОБА_3 просить повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП до Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, для належного оформлення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, якою визначені докази та засоби доказування у адміністративній справі, об'єктивна сторона інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення, викладена у протоколі серії БД № 021526 від 03.01.2019 р. неповно.

Згідно ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення наряду з фактичними обставинами справи та даними про особу правопорушника вказуються нормативний акт, який передбачає відповідальність за інкриміноване правопорушення; прізвища, адреси свідків, якщо вони є; пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За таких умов, суд приходить до висновку, що клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3 підлягає задоволенню та адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, слід повернути до Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУ НП України в Запорізькій області для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 256, 276, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП до Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУ НП України в Запорізькій області на доопрацювання для усунення виявлених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4