Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/533/19
Провадження № 3/528/135/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.07.2019 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі судді Шевченко В.М., секретар Кузуб В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.195-5 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 05.06.2019 старшим оперуповноваженим Лубенського МРВ Управління СБУ в Полтавській області Листопадом М.О., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.195-5 КУпАП.

Із протоколів вбачається, що 16.05.2019 о 09 год 30 хв в адміністративному приміщенні залізничного вокзалу м. Гребінка Полтавської області, яке знаходиться за адресою вул. Магістральна, 33 м. Гребінка Полтавської області при особистому огляді та огляді речей громадянина України ОСОБА_1 був виявлений технічний засіб у вигляді GPS-трекера з прихованим мікрофоном. ОСОБА_1 усвідомлюючи, що має у власності спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації, оскільки він містить прихований мікрофон, не маючи права його зберігати, все ж незаконно зберігав його. Цими неправомірними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачені ч.1 ст. 195-5 КУпАП.

У судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином згідно положень ст.ст. 268, 277-2 КУпАП, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення, про причини неявки не повідомив.

Суд, виходячи з вище зазначених правових норм, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає за можливе провести розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.195-5 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.06.2019 /а.с.1-2/, протоколом особистого огляду і огляду речей /а.с.3-4/, протоколом вилучення речей і документів /а.с.5-6/ поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності /а.с. 7-8/, висновком спеціаліста /а.с.10-12/ та іншими матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є пенсіонером, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп з конфіскацією спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв`язку, інших засобів негласного отримання інформації.

Керуючись ч. 1 ст. 195-5, ст. 279-1, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-5 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп з конфіскацією спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв`язку, інших засобів негласного отримання інформації.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 384 грн (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп на рахунок ГУК у м.Києві 22030106, Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача - 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя В. Шевченко