ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/5443/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2019 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кіровоградської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2019 о 09 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, просп. М. Бажана, 3, ст.м. «Харківська» було виявлено ОСОБА_1 , який здійснював торгівлю з рук овочами та фруктами в забороненому законом місці, без відповідних документів.

ОСОБА_1 у засіданні свою провину у скоєнні зазначеного правопорушення визнав в повному обсязі не заперечував обставин, які викладені в протоколі, щиро каявся, просив суворо не карати, звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

А відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні об 'єктивно встановлено, 07.08.2019 о 09 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, просп. М. Бажана, 3, ст. м. «Харківська» було виявлено ОСОБА_1 , який здійснював торгівлю з рук овочами та фруктами в забороненому законом місці, без відповідних документів, а тому в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП.

Відповідно до протоколу огляду та вилучення від 07.08.2019 р. складеного інспектором Дарницького УП ГУНП у м. Києві Лобань Р.І. у громадянина ОСОБА_1 виявлено та вилучено овочі та фрукти: помідори - 2 кг, огірки - 2 кг, слива - 2 кг.

Відповідно до ст. 22 КУпАП - при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Проаналізувавши наведені обставини та дослідивши матеріали справи, враховуючи, щире каяття та розумінні події ОСОБА_1 беручи до уваги особу правопорушника, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним та він підлягає звільненню від адміністративної відповідальності із винесенням йому усного зауваження та поверненню вилучених овочів та фруктів.

Керуючись ст. ст. 22, 160 ч.1,251,252, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Повернути ОСОБА_1 вилучені 07.08.2019 овочі та фрукти: помідори - 2 кг, огірки - 2 кг, слива - 2 кг .

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів.

Суддя М.О. Заставенко