ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/15698/18

Провадження № 3/712/155/19

18 квітня 2019 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

за ст. 124, 130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 175056 від 13.12.2018 року: 13.12.2018 року о 18 год. 00 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 ( власник ОСОБА_1С.) по а/д Н-16 18-й км Черкаської області, Золотоніського району, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб дати змогу постійно контролювати його рух, та безпечно керувати ним, не дотримався дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 (власник ОСОБА_2М.) під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався попереду, чим порушив п.12.1, 13.1, 2.3б ПДР України. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 175421 від 13.12.2018 року, ОСОБА_1, 13.12.2018 року о 18 год. 00 хв. по а/д Н-16 на 18-му км, керував автомобілем НОМЕР_2, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови. Від проходження огляду на стан спяніння, у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР Україна.

ОСОБА_1 до судового засідання не з*явився, причина неявки суду не відома, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Постановою суду від 20.03.2019 року задоволено клопотання адвоката ОСОБА_4 про призначення по справі судово-автотехнічної експертизи.

12.04.2019 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України про надання додаткових матеріалів, що підлягають дослідженню та надання вихідних даних для проведення експертизи.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 відмовився від клопотання та просив суд закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1С . підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії БД №175056 та серії БД №175421 від 13.12.2018 року, схемою місця ДТП, рапортом інспектора поліції, поясненнями свідків, відеозаписом з місця події.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 130 ч.1 КУпАП доведена.

Проте, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, але враховуючи, що правопорушення вчинене 13.12.2018 року, вважаю за необхідне адміністративне провадження по справі закрити, в звязку з пропуском терміну накладання стягнення.

Керуючись ст. 38 ч.2 , ст. 124, 130 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124, 130 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси А.А. Чечот