Єдиний унікальний номер № 331/714/19
Провадження № 3/331/288/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, має вищу освіту, сімейний стан неодружений, дітей на утриманні не має, не працевлаштованого державна реєстрація місця проживання якого за адресою: Запорізька область, Веселівський район, село Білоріцьке, вулиця 50 років Перемоги, будинок № 32, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 316634 від 06 лютого 2019 року, водій ОСОБА_1, 03 лютого 2019 року, о 04 годині 00 хвилин, рухаючись навпроти будинку № 152 по проспекту Соборний у місті Запоріжжя, керуючи автомобілем «CHEVROLET LACETTI», державний номерний знак: АР 0289 ЕІ, не вибрав безпечної швидкості руху, не був уважним за кермом, не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого скоїв наїзд на зупинковий комплекс «ЗМТ Пушкіна».

Внаслідок ДТП пасажирки автомобіля «CHEVROLET LACETTI»: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження, автомобіль та зупинко вий комплекс отримали механічні пошкодження. Завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, п. 2.3 «б» Правил дорожнього руху України.

Присутній при розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину у правопорушенні визнав повністю, щиросердно розкаявся та пояснив суду, що дійсно, 03 лютого 2019 року, за вищезазначених обставинах сталася ДТП за його вини. На думку ОСОБА_1, ДТП сталася в тому числі і тому, що дорожнє покриття було слизьким, тобто не обробленим комунальними службами.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 при розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується окрім пояснень ОСОБА_1, також матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 316634 від 06 лютого 2019 року, даними протоколу огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 03 лютого 2019 року, даними схеми до протоколу огляду місця ДТП від 03 лютого 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03 лютого 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5, даними копії довідки КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» від 04.02.2019 року відносно ОСОБА_2, даними письмової заяви ОСОБА_2 від 04.02.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, даними копії довідки КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» від 04.02.2019 року відносно ОСОБА_3, даними письмової заяви ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_4, даними письмової заяви ОСОБА_4 від 04.02.2019 року, даними рапорту слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Р.П. Гаран від 05.02.2019 року.

Відповідно, суддя доходить висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення, суддя, враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає необхідним призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 256, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави

Одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081300

Рахунок: 8001;

Код ЄДРПОУ: 37941997;

Банк: Казначейство України (ЕАП);

МФО: 899998.

У разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, на підставі ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, надіслати постанову про накладення штрафу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні, 20 (двадцять) копійок.

Стягувач: ДСА України

Отримувач коштів: ГУК м. Києві/м. Київ/22030106

Код ЄДРПОУ: 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

МФО код банку: 899998

Рахунок: 6001

Код класифікації: 22030106

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Є.В. Стратій