Справа № 642/792/19
Провадження № 3/642/359/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. невідомий, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1-

за ч.2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2019 року о 09.30 год. ОСОБА_1 в м. Харкові по Лозовенківському проспекту, 1 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками наркотичного спяніння (огляд на стан наркотичного спяніння зі згоди водія проводився у закладі охорони здоровя КНП ХОРОНД за адресою : м.Харків, вул. Шевченка, буд. 26, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України. Зазначене порушення вчинено ОСОБА_1 повторно протягом року, за що передбачена відповідальність ч.2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про дату та місце розгляду матеріалу повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток за місцем проживання, що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення та шляхом надання оголошення на сайті «Судова влада». Причини неявки суду не відомі.

За таких обставин, на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 2202502 від 23.01.2019 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23.01.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває в стані наркотичного спяніння ( опіати), копією постанови від 14.12.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

За таких обставин, судом встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, яке виразилось в керуванні транспортним засобом в стані наркотичного спяніння, вчинене повторно протягом року.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 283, 284, ч.1 ст.130 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. не відомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. не відомий, судовий збір у сумі 384(триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м.Харкова.

Суддя В.Г.Пашнєв