Провадження № 3/219/497/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від в.о.заступника начальника Головного управління - начальника управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 16.07.1999 року Гірницьким РВ УМВС України в Донецькій області, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 204-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 0551 від 24.09.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 204-3 ч.1 КУпАП вона «24 вересня 2018 року о 17.00 год., рухаючись через КПВВ «Майорське» в смт.Майорське Бахмутського району Донецької області з боку міста Бахмута в місто Горлівка Донецької області, в порушення п.4 Наказу Міністерства з питань тимчасово окупованих територіях та внутрішнього переміщення осіб України «Про затвердження Переліку та обсягів товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення» від 24 березня 2017 року за №39 та п.9 Порядку переміщення товарів до району, або з району проведення антитерористичної операції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 2017 року за №99, перевозила товарно-матеріальні цінності, вартість яких перевищує 10 000 грн. Всього виявлено 94 одиниці товару на загальну суму 17855 грн.».

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 була повідомлена належним чином. Про причини своєї неявки вона суд не повідомила. Від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, є всі підстави для розгляду справи у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 у скоєні цього правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 0551 від 24.09.2018 року, письмовими поясненнями, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Згідно зі ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що правопорушення вчинене 24 вересня 2018 року.

24.09.2018 року складено відповідний протокол про адміністративне правопорушення № 0551. До суду вказаний адміністративний матеріал був направлений 03.10.2018 року.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03.10.2018 року вказаній матеріал був направлений на доопрацювання.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 після дооформлення надійшов до суду лише 30 січня 2019 року (№ 2537 вхідної кореспонденції), тобто через чотири місяці після вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-3 ч.1 КУпАП.

Суддя позбавлений можливості розглянути справу по суті, оскільки відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

У даному випадку справа була направлена до суду після дооформлення після спливу тримісячного строку, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості розглянути справу у строки, вказані у ст. 38 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи збіг строк накладення адміністративного стягнення, справа підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

З огляду на вищенаведене з врахуванням тієї обставини, що адміністративне провадження слід закрити, то суддя вважає за необхідне повернути володільцю ОСОБА_1 належне їй майно відповідно до додатку до адміністративного протоколу № 0551 від 24.09.2018 року.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 204-3 ч. 1 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204-3 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Повернути ОСОБА_1 належне їй майно, відповідно до додатку до адміністративного протоколу № 0551 від 24.09.2018 року, а саме: дитячі штани вартістю 184 грн. в кількості 17 штук на суму 3128 грн.; джинси «Govibos» вартістю 250 грн. в кількості 6 штук на суму 1 500 грн.; дитячі спортивні костюми вартістю 265 грн. в кількості 10 штук на суму 2650 грн.; кофти для хлопчиків вартістю 195 грн. в кількості 6 штук на суму 1170 грн.; джемпер для дівчат вартістю 113 грн. в кількості 3 штук на суму 339 грн.; кофти для дівчат вартістю 125 грн. в кількості 18 штук на суму 2250 грн.; плаття вартістю 81 грн. в кількості 8 штук на суму 648 грн.; пайти дитячі вартістю 260 грн. в кількості 5 штук на суму 3900 грн.; костюми для дівчат вартістю 150 грн. в кількості 5 штук на суму 750 грн.; штани спортивні вартістю 80 грн. в кількості 10 штук на суму 800 грн.; лосини дитячі вартістю 120 грн. в кількості 6 штук на суму 720 грн., які зберігаються у ГУ ДФС у Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. П.Харченко