Справа № 577/2548/19
Провадження № 3/577/575/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" липня 2019 р. м. Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського МРВ ДВС ГТУЮ в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, і/н: НОМЕР_1 , -

за ст. 183-1 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

З протокола про адміністративне правопорушення від 30.05.2019 р. вбачається, що ОСОБА_1 інкримінується правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 183-1 КУпАП, а саме повторна протягом року несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 18592,60 грн. сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документу до примусового виконання. Загальний розмір боргу по аліментах становить 25335,30 грн.

Відповідно до ст. 278 п. 2 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує ряд питань, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 183-1 КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті.

Згідно примітки до ст. 183-1 КУпАП під повторним вчиненням правопорушення у цій статті слід розуміти невжиття особою заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначеного з підстав, передбачених цією статтею.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Ст. державним виконавцем Конотопського МРВ ДВС ГТУЮ в Сумській обл. ОСОБА_2 не надано жодних доказів того, що ОСОБА_1 відбув адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначене з підстав, передбачених ст. 183-1 КУпАП та що минуло два місяці з дня відбування стягнення. Крім того, з протоколу про адмінправопорушення вбачається, що сума заборгованості по аліментах становить 25335,30 грн. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів наданих ст. державним виконавцем Конотопського МРВ ДВС ГТУЮ в Сумській обл. ОСОБА_2 сума боргу станом на червень 2019 р. становить 4545,77 грн. В той час, як з наданих останньою письмових пояснень розмір заборгованості на момент складання протоколу становить 1651,45 грн.

Отже, даний протокол судом не може бути розглянутий і підлягає поверненню, тому як відповідно до ст. 256 КУпАП суду не зрозуміла суть адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення начальнику Конотопського МРВ ДВС ГТУЮ в Сумській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Гетьман