Справа № 444/1019/19
Провадження № 3/444/411/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року суддя Жовківського районного суду Львіської області Зеліско Р. Й.,оглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського ВП Кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області про притянення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, не працюючого, ІПН ,-

- за ст.44 ч.1 КпАП України ,-

в с т а н о в и в :

16.04.2019 року ДОП Жовківського ВП Кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції Креховець А.Б. складено відносно гр. ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 026016 за ст.44 ч.1 КпАП України.

Згідно із ст.245 КпАП України, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Відповідно ст.278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити правильність складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення , затвердженої наказом МЮУ 12.03.2016 № 672/5 , а саме як передбачено розділом ІІ п.9 до протоколу долучаються копії (фотокопії) документів, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення складеного відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КпАП України, склад адміністративного правопорушення : 03.01.2019 року приблизно о 07 год. 37 хв. під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження канабіс , яку гр. ОСОБА_1 , зберігав без мети збуту в невеликих розмірах масою 0,79 грам згідно висновку експертизи №3/129 від 12.02.2019 року .

До матеріалів даної справи долучено копію витягу з ЄРДР № 0000276 , проте не додано копії постанови про закриття даного кримінального провадження , що унеможливлює суддю прийняти рішення по справі.

Підставою для розгляду справи про адміністративне правопорушення та вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності є протокол про адміністративне правопорушення. Відповідно до ст.251 КпАП України протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів у справі. Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону перешкоджає постановленню у справі законного й обґрунтованого судового рішення. Тому, без усунення зазначеного вище недоліку протоколу, розгляд справи є неможливим.

Верховним судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. №14 із останніми змінами та доповненняими від 19.12.2008 року).

Тому, без усунення зазначеного вище недоліку протоколу, розгляд справи є неможливим.

А відтак, приходжу до висновку, що даний протокол не може бути розглянутий в суді по суті, і разом з доданими до нього матеріалами підлягає поверненню до Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області , як такий, що оформлений з порушенням вимог ст.ст.278 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 256,268,277, 278, 283, 284 КпАП України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Матеріали адміністративної справи №444/1019/19, провадження № 3/444/411/2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44 ч.1 КпАП України направити до Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Після належного оформлення матеріали справи необхідно направити на адресу суду для розгляду про суті.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Зеліско Р. Й.