17.07.2019 Справа №: 637/789/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел.. Шевченкове, Харківської області, громадянина України, інд. код не відомий, зареєстрованого та мешкаючого в АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 212-13 КУпроАП.

Не роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпроАП України та ст. 63 Конституції України, в зв`язку з неявкою до суду,

в с т а н о в и в :

27 червня 2019 року близько 10.00 години гр.-н ОСОБА_1 в селищі Шевченкове по вулиці Центральній, 5, під час виборчого процесу розповсюджував друковані матеріали передвиборної агітації, які не містять відомостей про тираж, установу, що здійснила друк, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

В судове засідання гр ОСОБА_2 -н ОСОБА_1 , не зявилася в друге, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи під особистий підпис в розписці повістки про виклик (а.с. 14), а також поштовим повідомленням (а.с.12).

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях гр.-на ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 212-13 КУпАП виготовлення або розповсюдження друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 048066 від 27 червня 2019 року, рапортом поліцейського СРПП Шевченківського ВП Куп`янського відділу ГУНП в Харківській області від 27.06.2019 року, письмовими поясненнями гр.-ки ОСОБА_3 від 27.06.2019 року, особистим та письмовим поясненнями самого гр.-на ОСОБА_1 .

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає гр.-на ОСОБА_1 винним в діях з виготовлення або розповсюдження друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, тобто скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-13 КУпАП КУпроАП.

За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.ст. 33-35 КУпроАП України, особи порушника віком 60 років, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією відповідної частини статті.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 2 ст. 212-13, 284 КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

1.Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-13 КУпроАП.

2.Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51.00 (п`ятдесят одну) гривню в дохід держави.

3.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського районного суду С.М. Стеганцов