Справа №718/2530/19
Провадження №3/718/778/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2019 року м.Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Кіцманського відділу поліції головного управління національної поліції в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 25.05.1983 року виданий Кіцманським РВ УМВС, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.07.2019 року біля 01 години 03 хвилин, в АДРЕСА_2 Лужани по АДРЕСА_1 ,5, Кіцманського району, Чернівецької області незаконно вирощував наркотичний засіб конопля без мети збуту в невеликих розмірах в кількості 5 штук, які згідно висновку експерта №536-х від 06.08.19р. є рослиною роду конопель, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України, визнав повністю та щиро розкаявся.

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №262988 від 02.09.2019, визнавальними поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наданими під час розгляду справи, висновком експерта № 536-х від 06.08.2019 року, постановою про виділення матеріалів з кримінального провадження від 26.08.2019 року, постановою про передачу речових доказів на зберігання від 26.08.2019 року та іншими матеріалами справи.

Заслухавиши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення, в межах ст. 44 КУпАП, у виді накладення штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 30, 40-1,44 , 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. в дохід держави.

Вилучені під час проведення обшуку 5 рослин коноплі, які передані на зберігання до Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 384 гривні 20 копійок судового збору в дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.О. Масюк