Справа № 440/1397/18 Головуючий у 1 інстанції: Шендрікова Г.О.
Провадження № 33/811/283/18 Доповідач: Михалюк В. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року м.Львів

Львівський апеляційний суд у складі :

Головуючого - судді Михалюка В.О.,

з участю правопорушника - гр. ОСОБА_1,

захисника-адвоката Леонтьєва О.В.,

потерпілого ОСОБА_3,

представника потерпілого - адвоката Титаренка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника правопорушника ОСОБА_1 - адвоката Леонтьєва О.В. на постанову судді Буського районного суду Львівської області від 13 вересня 2018 року,

в с т а н о в и в :

Постановою судді Буського районного суду Львівської області від 13 вересня 2018 року,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого

за адресою: АДРЕСА_1, студента, раніше до адміністративної

відповідальності не притягався,

визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

ОСОБА_1 НазарійЮрійович визнаний винним у тому, що він 09 липня 2018 року о 12 годині 30 хвилин по вул. Б.Хмельницького (Галицьке перехрестя) у м. Львові, керуючи автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_5, був неуважним до дорожньої обстановки, не реагував на зміну дорожньої обстановки, та перед перестроюванням напрямку руху, не впевнившись, що буде безпечним здійснення маневру, не здійснить загрози іншим учасникам руху, не дотримавшись безпечної дистанції, що призвело до зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 Внаслідок ДТП автомобілі отримав технічні пошкодження.

При цьому, працівниками поліції 11 липня 2018 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП про залишення ним місця ДТП.

В силу ст. 36 КУпАП суд об'єднав в одне провадження, оскільки притягується до адміністративної відповідальності одна і та ж особа і за одну і ту ж подію, матеріали щодо якого розглядаються одночасно суддею Буського районного суду Львівської області.

На дану постанову судді захисник правопорушника ОСОБА_1 - адвокат Леонтьєв О.В. подав апеляційну скаргу, в якій вважає, що дана постанова суду є незаконною, безпідставною, яка не грунтується на отриманих в ході розслідування та судового засідання доказах та винесеною з порушенням норм чинного законодавства та підлягає скасуванню. Зазначає, що ні матеріалами справи ні отриманими в суді доказами не доведена вина ОСОБА_1 в даних адміністративних правопорушеннях. Крім того, судом не дана оцінка тому факту, що водій ОСОБА_3 самостійно залишив місце події, не повідомив про подію страхову компанію для визначення розміру завданої шкоди. Вказує, що в матеріалах справи відсутня будь-яка інформація про пошкодження транспортних засобів, які настали 09 липня 2018 року.

Просить скасувати постанову Буського районного суду Львівської області від 13 вересня 2018 року, а провадження у справі закрити.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Леонтьєва О.В., які просили задоволити апеляційну скаргу, потерпілого ОСОБА_3 та його представника Титаренка В.О., які просили рішення суду першої інстанції залишити без змін, розглянувши доводи апеляційної скарги та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, як вбачається з матеріалів справи суд першої інстанції обгрунтовано, на підставі досліджених доказів дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 при вищезгаданих обставинах справи вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

При цьому, не зважаючи на невизнання ним вини, його вина у скоєнні даних правопорушеннях підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 234721 від 11 липня 2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 008210 від 11 липня 2018 року, схемою місця ДТП від 09 липня 2018 року з відміткою спричинених пошкоджень на автомобілі, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3, рапортом працівника поліції Гульченка А.В., протоколом огляду транспортного засобу - автомобіля НОМЕР_1, який належить ОСОБА_5, під час якого на автомобілі виявлені відповідні пошкодження, та іншими, дослідженими в судовому засіданні доказами.

Покликання апелянта в апеляційній скарзі про те, що постанова суду винесена із порушеннями норм чинного законодавства, не в повній мірі відповідає вимогам закону, матеріалам та обставинам справи, апеляційний суд не приймає до уваги, оскільки при розгляді справи в суді першої інстанції порушень норм матеріального чи процесуального права допущено не було. Суддя відповідно до ст.ст. 245 та 280 КУпАП повно і всебічно з'ясував усі обставини, що мали значення для правильного вирішення справи.

При цьому, апеляційний суд з врахуванням вищенаведеного вважає, що стягнення у виді штрафу накладене на правопорушника з дотриманням вимог ст. 33 КУпАП та відповідає характеру вчиненого правопорушення, особі порушника, який після скоєння даного правопорушення в порушення правил дорожнього руху України залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, ступеню його вини та є необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.

Що стосується доводів апелянта про закриття провадження у справі, то вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ст. 124 та 122-4 КУпАП, а тому відсутні підстави для закриття провадження у даній справі.

На підставі викладеного апеляційний суд вважає за необхідне відмовити захиснику правопорушника ОСОБА_1 - адвокату Леонтьєву О.В. в задоволенні його апеляційної скарги, а рішення суду першої інстанції відносно ОСОБА_1 залишити без змін.

Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу захисника правопорушника ОСОБА_1 - адвоката Леонтьєва О.В. залишити без задоволення, а постанову судді Буського районного суду Львівської області від 13 вересня 2018 року щодо ОСОБА_1 - без змін.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий : В. Михалюк