Справа №461/3395/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року. м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участю представника митниці Лубоцького Б.І., представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого в буд АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 17.12.2013 року, органом 4601,

за ст. 471 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

11 квітня 2019 року о 15 години 42 хвилин громадянин України ОСОБА_1 на автомобілі марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 308», реєстраційний номер НОМЕР_2 , прямуючи з приватної поїздки з Республіки Польща в Україну через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС в якості водія, обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю "зелений коридор", чим своїми діями, заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

При здійсненні митного контролю даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України або товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню.

В ході митного контролю вказаного транспортного засобу та внесення даних про нього та осіб які у ньому переміщувались, в АСМО «Інспектор» спрацювала АСАУР (коди 401-1, «За даними Держприкордонслужби особа ОСОБА_1 переміщується повторно протягом 72 годин. Слід опитати особу на предмет наявності товарів, що підлягають оподаткування: податком на додану вартість відповідно до Податкового кодексу України. Див. ст. 191 Податкового кодексу України. За даними Держприкордонслужби особа ОСОБА_1 переміщується повторно протягом 24 годин. Слід опитати особу на предмет наявності товарів, що підлягають декларуванню, з урахуванням частини другої ст. 374 МКУ.)

Під час проведення митного огляду в транспортному засобі без ознак приховування виявлено товари в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, визначену умовами ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територій: України відповідно до вимог ст. 196 Податкового кодексу України, а саме: бриджі чоловічі торгової марки «Nike» в асортименті, виробництво Тайланд, в кількості 15 шт, куртки чоловічі торгової марки «Nike» в асортименті, виробництво В`єтнам , в кількості 3 шт, кофти чоловічі торгової марки «Nike» в асортименті, виробництво Камбоджа, в кількості 8 шт, м`ясо свинине в упаковці виробника торгової марки «Cookstown» виробництво Північна Ірландія, кількості 1 ящик/ 16.54 кг та компресори до холодильників торгової марки «Secop» в кількості 12 шт по 8кг кожен.

Дії громадянина ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачена ст. 471 МК України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, просить суд не застосовувати суворого стягнення. Пояснив, що про обмеження не знав.

Статтею 471 МК України передбачено, що порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарiв в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мiнiмумiв доходiв громадян, а у разі якщо безпосереднiми предметами правопорушення є товари, перемiщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфiскацiю цих товарiв.

Згідно ч.1 ст. 374 Митного кодексу України товари (крім підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню (за винятком товарів, на які відповідно до статті 197 цього Кодексу встановлено обмеження щодо переміщення громадянами через митний кордон України, і випадків, передбачених частиною другою цієї статті) та не є об`єктами оподаткування митними платежами.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, думку представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, оскільки він перемістив товар в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який до адміністративної відповідальності за порушення митних правил раніше не притягувався, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, якою передбачено вчинене правопорушення.

Одночасно, санкцією ст.471 МК України передбачено, що порушення порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України також конфіскацію цих товарів.

Таким чином, вилучені, згідно протоколу про порушення митних правил № 1624/20900/19 від 11.04.2019 року, товари - бриджі чоловічі торгової марки «Nike» в асортименті, виробництво Тайланд, в кількості 15 шт, куртки чоловічі торгової марки «Nike» в асортименті, виробництво В`єтнам , в кількості 3 шт, кофти чоловічі торгової марки «Nike» в асортименті і, виробництво Камбоджа, в кількості 8 шт, та компресори до холодильників торгової марки «Secop» в кількості 12шт по 8кг кожен. -не входять до переліку товарів, обіг яких обмежений чи заборонений, а тому не підлягають конфіскації.

Товар - м`ясо свинине в упаковці виробника торгової марки «Cookstown» виробництво Північна Ірландія, кількості 1 ящик/ 16.54кг, - входить до переліку товарів, обіг яких обмежений чи заборонений, а тому підлягають конфіскації.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Окрім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 206,46 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення - 1700.00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №1624/20900/19 від 11.04.2019 року, а саме: бриджі чоловічі торгової марки «Nike» в асортименті, виробництво Тайланд, в кількості 15 шт, куртки чоловічі торгової марки «Nike» в асортименті, виробництво В`єтнам , в кількості 3 шт, кофти чоловічі торгової марки «Nike» в асортименті і, виробництво Камбоджа, в кількості 8 шт, та компресори до холодильників торгової марки «Secop» в кількості 12шт по 8кг кожен - повернути ОСОБА_1 після здійснення митного оформлення зі сплатою відповідних платежів.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №1624/20900/19 від 11.04.2019 року, а саме: м`ясо свинине в упаковці виробника торгової марки «Cookstown» виробництво Північна Ірландія, кількості 1 ящик/ 16.54кг -конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці 206,46 грн грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Р. Юрків.