Справа № 477/732/19 Провадження № 3/477/418/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , учня 10-го класу Українківської ЗОШ,

до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2019 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/732/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 51 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 13 березня 2019 року серії АПР18 №565563, та встановлено під час розгляду справи в період часу з 15 грудня 2018 року по 29 грудня 2018 року за адресою: АДРЕСА_2 вчинив крадіжку зерна пшениці вагою 20 кг у громадянки ОСОБА_2 , чим спричинив матеріальні збитки в сумі 120,00 грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статті 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаявся у вчиненому.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме: довідку ДОП Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про відсутність факту вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, та закінчення перевірки; рапорт слідчого СВ Вітовського ВП КВП ГУНП в Миколаївській області від 30 грудня 2019 року про вирішення питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбачене статтею 51 КУпАП; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про внесення до реєстру заяви про вчинення зазначеної крадіжки; повідомлення ОСОБА_1 про підозру від 21 січня 2019 року у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України; рапорт ДОП СП Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про те, що на номер 102 від громадянки ОСОБА_2 надійшло повідомлення про вчинення в ніч з 28 грудня 2018 року по 29 грудня 2018 року крадіжки належного їй зерна та дошки з сараю, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 області невідомої особою; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_1 від 21 січня 2019 року, який не заперечував факт вчинення ним крадіжки зерна; протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 29 грудня 2019 року, з якого вбачається що ОСОБА_2 звернулася до поліції із заяво про прийняття відповідних заходів до невідомої особи, яка вчинила крадіжку її майна з сараю, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; протокол допиту потерпілої ОСОБА_2 від 30 грудня 2018 року, яка пояснила як і при яких обставинах нею була виявлена крадіжка її майна; рапорт ДОП Вітовського ВП Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області про те, що відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи вищевказане, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами, які узгоджуються з його поясненнями у судовому засіданні, та тягне адміністративну відповідальність, передбачену частиною 1 статті 51 КУпАП.

Згідно з вимогами частини 2 статті 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Разом з тим, відповідно до ст.. 24-1КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.

Враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його вік, оскільки на час розгляду справи є неповнолітнім, вважаю можливим застосувати до нього захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП у виді попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 51, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко