Справа № 157/303/19
Провадження №3/157/181/19
ПОСТАНОВА

іменем України

26 лютого 2019 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштований,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 023837 від 18 лютого 2019 року, ОСОБА_1 16 лютого 2019 року о 02 год. 30 хв., знаходячись в м. Камінь-Каширському по вул. Ковельська, поблизу магазину «Іванна», перебуваючи в стані алкогольного спяніння, нецензурно виражався в адресу поліцейських; на законну вимогу інспектора СРПП ОСОБА_2 припинити правопорушення не відреагував, при цьому продовжував нецензурно висловлюватись на поліцейських та погрожував їм фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачено ст. 185 КУпАП.

У відповідності до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен, зокрема, перевірити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з вимогами ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Разом з тим, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 передбачених законом вимог щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення не дотримано.

Статтею 185 КУпАП передбачено адміністративне відповідальність за вчинення злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у звязку з їх участю в охороні громадського порядку.

За змістом ст. 185 КУпАП злісною непокорою є відмова від виконання наполегливих, неодноразово повторених законних вимог чи розпоряджень працівника поліції при виконанні ним службових обовязків або відмова, виражена в зухвалій формі, що свідчить про явну зневагу до осіб, які охороняють громадський порядок.

Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному щодо ОСОБА_1, не зазначено від виконання яких саме законних вимог працівника поліції відмовився останній, тобто яких саме законних вимог він не виконав, яке саме правопорушення, що передбачене Кодексом України про адміністративні правопорушеня, вимагав припинити працівник поліції, і відносно яких саме поліцейських було вчинено таке правопорушення.

Також у протоколі про адміністративне відсутні пояснення ОСОБА_1 по суті порушення і не зазначено чи відмовився він від надання таких пояснень та у присутності яких понятих.

Окрім того, адміністративна відповідальність за ст. 185 КУпАП настає при відсутності застосування фізичної сили з боку винної особи щодо працівника поліції або відсутності погроз насильством щодо працівника правоохоронного органу.

На відмінну від злісної непокори, передбаченої ст. 185 КУпАП, погроза насильством щодо працівника правоохоронного органу у звязку з виконанням цим працівником службових обовязків полягає у погрозі останньому завдати побої, тілесні ушкодження, інші насильницькі дії.

Відповідальність за погрозу насильством щодо працівника правоохоронного органу у звязку з виконанням цим працівником службових обовязків передбачена ст. 345 КК України.

З урахуванням зазначеного, викладені інспектором СРПП Камінь-Каширського ВП, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3, обставини у протоколі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про вчинення злісної непокори не відповідають диспозиції ст. 185 КУпАП. Як зазначається у протоколі, ОСОБА_1 погрожував поліцейським фізичною розправою, проте такі дії не охоплюються ст. 185 КУпАП.

Зазначені недоліки унеможливлюють своєчасний, обєктивний, всебічний та повний розгляд справи і прийняття законного рішення, у звязку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 належить повернути у Камінь-Каширський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області для належного оформлення.

Після усунення причин, що стали підставою для повернення матеріалів справи, останні, з врахуванням вимог ст. 38 КУпАП, можуть бути направлені до суду для розгляду їх у відповідності до вимог чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278, 280 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП повернути Камінь-Каширському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області для належного оформлення.

Суддя: О. В. Антонюк