Справа № 360/1055/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 травня 2019 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173? КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Микуличі Бородянського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на якого за постановою судді Бородянського районного суду Київської області від 07 вересня 2018 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173? КУпАП у виді громадських робіт на строк 32 години,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2019 року, приблизно, о 19-й годині 40 хвилин, в с. Микуличі Бородянського району Київської області ОСОБА_1 за місцем проживання АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 психологічний тиск, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство.

02 травня 2019 року, приблизно, о 23-й годині, в с. Микуличі Бородянського району Київської області ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем проживання АДРЕСА_1 висловлювався на адресу своєї сестри ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, хватав за руки та одяг, штовхав, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному та фізичному здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство.

Про розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що 03 квітня 2019 року та 02 травня 2019 року він, дійсно, приходив додому у п`яному стані, у зв`язку з чим у нього виникали конфліктні ситуації з сестою ОСОБА_2 У скоєному щиро розкаявся.

ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явилася.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться в протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 03 квітня 2018 року, в письмових поясненнями ОСОБА_2 від 03 квітня 2019 року, в заяві ОСОБА_2 від 02 травня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, в письмових поясненнях ОСОБА_3 від 02 травня 2019 року.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173? КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, щире розкаяння як обставина, що пом`якшує відповідальність, і вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння як обставина, що обтяжує відповідальність.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн 20 копійок.

Керуючись ст.23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173? КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко