Справа №401/2460/19
Провадження 3/401/843/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Степанки Черкаського району Черкаської області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Світловодським МВ УМВС України в Кіровоградській області 23 липня 2012 року, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого.

За ч.1 ст.184 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2019 року о 15 год. 00 хв. було встановлено, що гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в тому, що знаходився у нетверезому стані внаслідок чого його малолітня донька залишилась без належного догляду на нагляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Із службової записки ст.інспектора ЮП Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області Пашагор`євої Я.Ю. вбачається, що 12 серпня 2019 року до чергової частини Світловодського ВП ГУНП у Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 по АДРЕСА_1 проживає сім`я, в якій батько та матір постійно знаходяться в стані сп`яніння, а їх 3-х річна дитина без догляду. Перевіркою встановлено, що за вищевказаною адресою проживають гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та їх спільна донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Здійснивши виїзд на місце події встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 знаходяться у нетверезому стані внаслідок чого їх малолітня донька залишилась без належного нагляду та догляду, у будинку де мешкає родина.(а.с.8).

Із свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 видно, що батьками дитини записані ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . (а.с.6)

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП доведена повністю, а тому до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягненню з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст.40-1, 276, 279, 283, 284, 287 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп., який необхідно сплатити на: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду: В.М.Іващенко

18.09.2019