Справа № 157/795/19
Провадження №3/157/416/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянка України, уродженка та жителька Каменя-Каширського АДРЕСА_1 , пенсіонерка, постановою старшого ДОП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області від 25 травня 2018 року накладено стягнення за ч. 1 ст. 184 КпАП України у виді попередження,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 155999 від 15 травня 2019 року, ОСОБА_1 12 травня 2019 року близько 2 год. повторно протягом року після накладення на неї адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України, ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо виховання неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в цей час перебував в м. Камені-Каширському по вул. Ковельська, поблизу приміщення дискотеки «Європа плюс», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю та підтвердила викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини. Окрім того, пояснила, що вона є опікуном ОСОБА_2 , також виховує іншу дитину, батьки дітей померли. Вона вживає усіх можливих заходів щодо належного вихованні дітей, проте внук ОСОБА_3 не завжди дослуховується до неї. В подальшому вона намагатиметься ще більше уваги приділяти його вихованню. ОСОБА_1 висловила жаль з приводу, вчинення адміністративного правопорушення і просила її не карати.

Окрім визнання вини самою ОСОБА_1 , її винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КпАП України, підтверджується письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 , з яких вбачається, що він дійсно 12 травня 2019 року до 2 години перебував біля приміщення дискотеки «Європа плюс», про що його бабуся не знала.

У відповідності до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Беручи до уваги, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не потягло за собою тяжких наслідків та не становить значної суспільної небезпеки, остання повністю визнала свою вину, за відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, у зв`язку з чим ОСОБА_1 належить звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КпАП України при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 23, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк