ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/11749/19

21 червня 2019 року

м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,(і.п.н. НОМЕР_1 )

за ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

06.06.2019 року складено протокол серії АА №097914, з якого вбачається, що о 19 год. 10 хв. 06.06.2019 року в м.Рівне, по вул. В.Дивізії,11Б гр.. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся, образливо чіплявся, шарпав за одяг працівників поліції, чим вчинив дії, що порушують громадський спокій та порядок, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того був складений протокол серія АА №097913 від 06.06.2019 року, з якого вбачається, що о 19 год. 10 хв. 06.06.2019 року в АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 Б гр. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а саме не припиняв нецензурно лаятися, образливо чіплятися, застосовував фізичне насильство, що не завдало фізичного болю і не спричинено тілесні ушкодження, погрожував, ображав поліцейському, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки,відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Суд, вивчивши матеріали справи, зокрема, протоколи про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП.

Винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, стверджується поясненнями, протоколом серії АА №097914 та протоколом серії АА №097913.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, яка ніде не працює, ступінь її вини, ставлення до вчиненого, майновий стан - відсутність заробітку, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення вчинення правопорушення в алкогольному сп`янінні, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КУпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , в дохід держави 384 гривень 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського міського суду.

Суддя Рівненського міського суду К.Е.Ореховська