Справа № 209/993/19
Провадження № 3/209/377/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дніпровського відділення поліції Камянського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ

30 січня 2019 року о 19.00 годині ОСОБА_2, знаходячись у магазині «Варус-16» по бульвару Будівельників, 27-А в м. Камянське, з полиці торгового залу магазину таємно викрав пляшку горілки «ОСОБА_3 особлива ОСОБА_4», вартістю 69,96 грн., тобто вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

ОСОБА_2 в суді визнав свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та пояснив, що він 30 січня 2019 року приблизно о 19.00 годині зайшов до магазину «Варус» по бульвару Будівельників, 27-А в м. Камянське, щоб купити пляшку горілки. Коли він порахував кошти, то виявив, що в нього не вистачає грошей на горілку, тому він взяв з полки пляшку горілки «ОСОБА_3 особлива ОСОБА_4», сховав її під куртку та намагався вийти з магазину, але був зупинений охоронцем магазину. Він добровільно з під куртки дістав пляшку горілки.

Вина ОСОБА_2 у вчинені ним дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки підтверджується наявними у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 558090 від 30 січня 2019 року; заявою начальника відділу безпеки ТОВ «Омега» супермаркету «Варус-16» ОСОБА_4 про притягнення до відповідальності особи, яка 30 січня 2019 року о 19.00 годині скоїла крадіжку товару із торгового залу супермаркету «Варус-16»; довідкою адміністратора торгового залу супермаркету «Варус-16» про вартість викраденого товару, актом контрольного перерахунку залишків товару ТОВ «Омега» «Варус-16»; письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_2, розпискою ОСОБА_4 про отримання від працівників поліції викраденого товару.

Вислухавши ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_2, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому ч.1 ст. 51 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 51, статтями 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 20 неоподаткованих доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Г.А. Байбара.