Справа № 527/2587/18
провадження 3/527/21/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 18 грудня 2018 року від Управління державного агентства рибного господарства у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с-ща Градизьк, Глобинського району Полтавської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с-ще Градизьк, вул. Котляревського, 104/42, НОМЕР_1, рнокпп - НОМЕР_2, (інші відомості щодо особи не відомі),-

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 02.12.2018 о 14:10 год. на території Кременчуцького водосховища поблизу с. Кагамлик, Глобинського району Полтавської області ловив рибу забороненим знаряддям лову лісковою сіткою, довжиною 36 м, висотою 1 м., вічко 50х50 мм., та виловив рибу карась в кількості 7 шт., загальною вагою 2 кг., чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства . Даними діями завдав державі збитки в сумі 119 грн.

Сітка ліскова, довжиною 36 м, висотою 1 м., вічко 50х50 мм., була вилучена у ОСОБА_1, риба карась в кількості 7 шт., загальною вагою 2 кг. не вилучалася.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина порушника підтверджується наступними матеріалами справи:

1. Опис-оцінкою знарядь лову від 02.12.2018 згідно якої сітка ліскова, довжиною 36 м, висотою 1 м., вічко 50х50 мм., була виявлена та вилучена в ОСОБА_1

2. Оголошеними в судовому засіданні поясненнями в протоколі, згідно яких ОСОБА_1 пояснював, що він на території Кременчуцького водосховища поблизу с. Кагамлик Глобинського району Полтавської області ловив та виловив лісковою сіткою, рибу карась в кількості 7 шт., загальною вагою 2 кг.

3. Приймальним актом № 711 від 10.12.2018, згідно якого, вилучена в ОСОБА_1 сітка ліскова довжиною 36 м, висотою 1 м., вічко 50х50 мм. прийнята на зберігання на склад.

Відповідно до розписки ОСОБА_1 прийняв на зберігання свіжовиловлену рибу карась в кількості 7 шт. загальною вагою 2 кг.

ОСОБА_1 копію протоколу отримав, про що свідчить підпис.

Зі ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить підпис особи.

Відповідно до ст. 268 КпАП України ОСОБА_1 було розяснено його права та обовязки, про що свідчить підпис.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив Правила любительського та спортивного рибальства затверджені Наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999 року N 19 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 року за N 269/3562, а саме: вимоги п. 3.15 правил, - Забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї(за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ч.4 ст. 85 КпАП України, як грубе порушення правил рибальства.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність помякшуючих та обтяжуючих обставин ступінь його вини, вимоги санкції ч.4 ст. 85 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись: ст. 40-1, ч.4 ст. 85, ст.ст. 283, 284, 294, 299 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на рахунок:

Адміністративні штрафи та інші санкції:

Отримувач коштів Глобинське УК/Глобинський р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37835651

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) -899998

Рахунок отримувача 6061

Код класифікації доходів бюджету -21081100

Без конфіскації риби, а саме: карась в кількості 7 шт., загальною вагою 2 кг.

Знаряддя лову: сітку ліскову, довжиною 36 м, висотою 1 м., вічко 50х50 мм. - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 завдані збитки в сумі 119 грн., які підлягають перерахуванню на рахунок місцевого бюджету Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача: 899998

Рахунок отримувача: 6001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред'явленню до виконання протягом 3-х місяців з 22 лютого 2019 року.

Суддя А. В. Павлійчук