Провадження № 3/234/3658/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2019 рокум. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Краматорського міського суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 ч.1 КУпАП.

19.09.2019 року до суду надійшла заява особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , про передачу матеріалу за місцем його постійного проживання, а саме до Костянтинівського міськрайонного суду, оскільки він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що він проживає в іншому населеному пункті, який знаходиться на відстані від м. Краматорська, що значно створює йому складнощі у регулярному відвідування судових засідань у Краматорському міському суді Донецької області. Також ОСОБА_1 уклав договір з захисником, який проживає в м. Костянтинівка.

Відповідно до ст.276 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП розглядаються за місцем його вчинення, за місцем обліку транспортних засобів або місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що адміністративний протокол підлягає направленню за підсудністю, виходячи наступного.

Згідно вимог ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення вчинене на території м. Краматорська Донецької області, місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначено АДРЕСА_1 . Костюшко, 78, та особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 клопоче про розгляд даного протоколу за місцем свого проживанням.

Також, для категорії справ за ст.124 КУпАП положеннями ст.276 КУпАП передбачено і альтернативну підсудність розгляду справ про адміністративне правопорушення, згідно якої вказана категорія справ може також розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 був направлений для розгляду до Краматорського міського суду Донецької області за місцем вчинення даного правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, взявши до уваги клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно направити до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 ч.1 КУпАП України передати на розгляд до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (85110, м.Костянтинівка, пр.Ломоносова, 157).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Данелюк