Справа №: 297/980/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського відділу ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, із неповною середньою освітою, не працюючого, громадянина України,

за ст. 173 КУпАП,

встановив:

10 травня 2019 року, приблизно о 03:20 год. ОСОБА_1 , знаходячись на пл. Кошута в м. Берегово, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, з хуліганських спонукань пошкодив покришки двох задніх колес на автомобілі марки "AUDI" н/з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , порізавши їх ножем.

Крім того, 10 травня 2019 року, приблизно о 03:10 год. ОСОБА_1 , знаходячись на бульварі ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, з хуліганських спонукань пошкодив покришку заднього колеса на автомобілі марки "PEUGEOT", д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , порізавши її ножем.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину та пояснив, що знаходячись вночі на пл. Кошута в м. Берегово, порізав ножем покришки двох задніх колес на автомобілі марки "AUDI", крім того, тієї ж ночі, знаходячись на бульварі ОСОБА_3 пошкодив ножем покришку заднього колеса на автомобілі марки "PEUGEOT". Ствердив, що притиправні дії вчинив у стані алкогольного сп"яніння. У вчиненому щиро розкаявся, обіцяв у майбутньому подібного не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №349428 від 13 травня 2019 року та протоколом серії ГР №349427 від 13 травня 2019 року, копією письмових пояснень ОСОБА_1 , що знаходяться в матеріалах справи та поясненнями даним ним в ході судового розгляду справи, копією письмових пояснеь ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що знаходяться в матеріалах справи.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст. 173 КУпАП доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і його дії вірно кваліфіковано за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто інші дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, тому стягнення слід накласти в межах санкції ст. 173 КУпАП.

Враховуючи суть правопорушення, особу правопорушника, те, що останній свою вину визнав, у вчиненому розкаявся, однак ніде не працює, вчинив правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, вважаю застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді громадських робіт, що буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», слід стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 173, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №297/980/19 та № НОМЕР_3 /981/19, об`єднати в єдине провадження та присвоїти номер 297/980/19.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, і накласти відносно нього адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАП у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Фейір О. О.