Справа № 141/1192/18
Провадження № 3/131/640/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2019м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі судді Олексієнка О.Ю. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого трактористом у ТОВ «Агрофірма Корвет»,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.11.2018 о 15:30 в с. Осична, Оратівського району Вінницької області по вул. Центральній, керував навантажувачем JCB 5 АВТ6С84510094 номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння у встановленому Законом порядку зі згоди водія проводився за допомогою алкотестеру «Драгер 6810» в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Результат тестування показав 0,58%0.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП керування особою транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

При цьому трудовий колектив ТОВ «АГРОФІРМА КОРВЕТ» подав до суду клопотання про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу.

Вказане клопотання ОСОБА_1 підтримав повністю та просить його задоволити.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 беручи до уваги клопотання трудового колективу ТОВ «АГРОФІРМА КОРВЕТ» приходжу до слідуючого висновку.

У відповідності до п. 2.5 Правил Дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення ОБ № 033532 від 09.11.2018, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

За таких обставин, враховуючи особу яка притягується до адміністративної відповідальності, який працює трактористом у ТОВ «АГРОФІРМА КОРВЕТ» за місцем роботи характеризується позитивно, беручи до уваги клопотання трудового колективу ТОВ «АГРОФІРМА КОРВЕТ» про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення на його розгляд, з огляду на доцільність застосування до ОСОБА_1 заходів громадського впливу вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу ТОВ «АГРОФІРМА КОРВЕТ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 130, 245, 278, 280, 284, 285, 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Передати матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу ТОВ «АГРОФІРМА КОРВЕТ».

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 відносно ОСОБА_1 закрити.

Про заходи впливу трудового колективу, застосовані до ОСОБА_1 повідомити Іллінецький районний суд у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови Вінницького апеляційного суду через Іллінецький районний суд.

Суддя: