Справа № 161/8581/19
Провадження № 3/161/3198/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 17 вересня 2019 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М.,розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,-

- за ст.ст. 173,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2019 року з Управління патрульної поліції у Волинській області до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.173, 185 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 333288 від 17 травня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 17 травня 2019 року, близько 22 год. 01 хв., в м. Луцьк, по пр.. Відродження, 13, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя) висловлювався нецензурною лайкою до перехожих, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №333289 від 17 травня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 17 травня 2019 року, близько 22 год. 01 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя) висловлювався нецензурною лайкою до перехожих громадян, чи порушував і ображав порядок і спокій громадян, на законні вимоги капрала поліції Туніка С.І. припинити правопорушення не реагував, продовжував висловлюватись в грубій формі на адресу поліцейських, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст.173, 185 КУпАП .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, ствердив факт вчинення ним названих вище дій, просив суворо не карати та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП підтверджується його власними поясненнями, протоколами про адміністративні правопорушення від 17 травня 2019 року, консультативним висновком спеціаліста від 17 травня 2019 року та іншими доказами, що знаходяться в матеріалах справи.

Статтею 38 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.ст. 173,185 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Враховуючи, що відповідно до ухвали суду від 21 червня 2019 року справа направлялась до УПП на доопрацювання (повторно надійшла до суду 03 липня 2019 року), ОСОБА_1 на неодноразові виклики в суд не з`являвся, інкриміноване особі адміністративне правопорушення мало місце 17 травня 2019 року, а судове засідання на яке з`явився правопорушник було призначене на 17 вересня 2019 року, тобто на час розгляду справи в суді сплинув строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, - суд, фактично позбавлений можливості вчасно притягнути порушника до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення в межах вищевказаних строків, а тому провадження по даній справі, слід закрити у відповідності до вимог, передбачених ч.1 п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП закрити, на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.