н/п 3/174/71/2019
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

16 травня 2019 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Вільногірського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.124 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, мешкає по АДРЕСА_1 , не працює, ІНН НОМЕР_1 ,

якому згідно ст.268 КУпАП роз`яснені його права та обов`язки,-

В С Т А Н О В И В :

02.04.2019 р., о 15 год. 40 хв., на вул.Привокзальна, 19, в м.Вільногірську Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем SCANIA P410 н/з НОМЕР_2 з напівпричепом SCHMITZ SKI24 н/з НОМЕР_3 , в порушення вимог п.20.2 ПДР України, при виїзді на залізничний переїзд, не впевнившись в безпечності, не переконавшись в тому, що наближається поїзд (тепловоз), не надав перевагу тепловозу ТЕМ 15006, який належить АТ «ОГКХ», та скоїв зіткнення з вказаним тепловозом, який рухався по залізничним коліям, наближаючись з правого боку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що дійсно мав місце вказаний факт, щиро кається.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи.

Так, відповідно до схеми дорожньо-транспортної пригоди від 02.04.2019 року /а.с.3/, на автомобілі SCANIA P410 н/з НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , на правому боці кабіни маються вм`ятини, тріснутий правий пластиковий підкрилок кабіни, тріснутий захист вихлопної-резонатора; на напівпричепі SCHMITZ SKI24 н/з НОМЕР_3 маються пошкодження: тріснуті 1-й та 3-й підкрилки та є незначні вм`ятини в нижній частині, на тепловозі ТЕМ НОМЕР_4 , який належить АТ «ОГКХ» зламаний правий поручень, відірвана підніжка, розбите захисне скло правої передньої фари, відірваний правий поручень, погнуті ліва підніжка, брус тепловозу (рама) має вм`ятину зліва спереду.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення- порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Врахувавши обставини справи та особу правопорушника ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину визнав, у вчиненому розкаявся, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним по ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Перерахування провести на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривень 20 копійок.

Посвідчення водія серії НОМЕР_5 - повернути ОСОБА_1

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

Постанова про позбавлення права керування транспортним засобом набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Строк пред`явлення документа для примусового виконання - протягом 3 місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя: підпис А.А.Борцова