єдиний унікальний номер справи 531/1554/19
номер провадження 3/531/395/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2019 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ГУ ДФС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянку України, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаюча по АДРЕСА_1 , працює головним бухгалтером ПП «Ланна Агро», не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

У протоколі про адміністративне правопорушення №2123 від 16.08.2019 зазначено, що ОСОБА_1 працючи головним бухгалтером ПП «Ланна-Агро» у період з 01.01.2016 по 31.12.2018 вчинила порушення п.п.164.2.11 п.164.2 ст.164, п.164.5, ст..164, п.п.168.1.1 п.168.1, ст..168, п.п. б) 170.9.1, 170.9.2 п.170.9 ст. 170, абз. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України.

У протоколі про адміністративне правопорушення №2124 від 16.08.2019 зазначено, що ОСОБА_1 працючи головним бухгалтером ПП «Ланна-Агро» вчинила порушення п.п.44.1 ст. 44, п. 187.1 ст.187, п.198.1, п.198.6 ст.198, п.п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України занижено сплату податку на додану вартість на суму 274033 грн. з листопада 2016 по жовтень 2017, завищено суму від`ємного значення з податку на додану вартість, занижено суми з податку на додану вартість по декларації з ПДВ спеціальній (скороченій) на загальну суму 30673 грн. за вересень-листопад 2016. Дату вчинення правопорушення зазначено 18.06.2019.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В зв`язку з тим, що вказані справи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї і тієї ж особи та одночасно розглядаються однією посадовою особою, з метою всебічного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суд вважає доцільним об`єднати вказані справи в одне провадження.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею38 КУпАП. Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Справа надійшла до суду 20 серпня 2019 року, тобто після спливу визначеного законом строку, оскільки правопорушення вчинені у період з 01.01.2016 по 31.12.2018 та у 2016-2017 роках. Тож, враховуючи, що вказані дії не є триваючими, з дня зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення дій минуло більше трьох місяців, вважається за необхідне закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 та ст.163-4 ч.1 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя М.С.Попов