Справа № 602/342/19
Провадження № 3/602/284/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2019 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, фізичної особи -підприємця, одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності , -

за ч. 1 ст. 1551 КУпроАП,

встановив:

25.03.2019 року о 12 год. 49 хв. фізична особа підприємець ОСОБА_1 в магазині барі по вул.Фольварочного, 59В с.Нападівка Лановецького району Тернопільської області, порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків, а саме : розрахункова операція не проведена через зареєстрований, опломбований та переведений у фіскальний режим роботи реєстратор розрахункових операцій з роздрукуванням відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції; не видано особі, яка отримує або повертає товар в обовязковому порядку розрахунковий документ встановленої форми на повну суму покупки.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю і пояснила, що вона, 25.03.2019 року порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення № 895 від 25.03.2019 року(а.с.2), копією акту перевірки щодо дотримання субєктами господарювання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, патентів, свідоцтв від 25.03.2019 року (а.с.3), наказом Головного управління ДФС у Тернопільській області № 620 від 25.03.2019 року (а.с.4), копією нефіскального чеку від 25.03.2019 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1551 КУпроАП, як за ознаками порушення порядку проведення розрахунків.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, майновий стан, та те, що раніше вона не притягувалась до адміністративної відповідальності, а тому її слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 1551 , ст. 40-1 КУпроАП, суддя

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 (мешканку с.Синівці Лановецького району Тернопільської області, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпроАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі

384 грн. 20 коп.

У разі несплати правопорушницею штрафу у пятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушниці стягується подвійний розмір штрафу ( 170 грн.) та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2