Дата документу 13.05.2019
Справа № 334/2601/19
Провадження № 3/334/768/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з ДПП УПП в Запорізькій області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм у ТОВ АГ «Козацька Лава», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2019 року о 10.06 год. водій ОСОБА_1 на а/м Н-23 Запорізького району, керуючи автомобілем Мерседес-Бенз, державні номерні знаки НОМЕР_1 , проїхав залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофору при піднятому шлагбаумі під час надання послуг з перевезення пасажирів , чим порушив вимоги п. 20.5в Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення - в`їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений.

Правопорушник в судове засідання з`явився, провину у скоєному правопорушенні не визнав та надав заперечення на протокол, відповідно до якого просить справу закрити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного. Правопорушник підтвердив, що 24.03.2019 року приблизно о 10:00 годині він рухався на автомобілі Mercedes-Benz Sprinter 312 D, д.н.з. НОМЕР_2 з Бабурки в напрямку с. Нове Запоріжжя. Після проїзду ним залізничного переїзду, ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції, які звинуватили його в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КпАП України за порушення п. 20.5 В ПДР України. Вважає обвинувачення безпідставними, оскільки він проїхав у момент, коли піднявся шлагбаум та червоний сигнал світлофора перестав блимати. Крім того, з відео запису вбачається, що є незрозумілим яким чином працівники поліції визначили, що він проїхав на червоний заборонений сигнал світлофора, оскільки вони знаходилися на іншій стороні переїзду і не могли фактично бачити заборонений сигнал, який на час перетину автомобілем залізничної дороги вже згас.

З наданого до матеріалів справи про адміністративне правопорушення відеозапису вбачається, що водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Мерседес-Бенз, державні номерні знаки НОМЕР_1 , почав перетинати залізничний переїзд під час забороненого червоного сигналу світлофора, що є порушенням п. 20.5в Правил дорожнього руху України,а саме рух через переїзд забороняється, якщо увімкнено заборонний сигнал світлофора чи звуковий сигнал незалежно від наявності та положення шлагбаума;

Крім відеозапису з місця події, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 378861 від 24 квітня 2019 року.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, суд визнає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КпАП України.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Згідно із Законом України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 384 грн. 20 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 123 ч. 2, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.М. Гнатюк