Справа № 676/6157/19
Номер провадження 3/676/2071/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Лисої К.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши протокол та матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, зареєстрованого та жителя по АДРЕСА_1 , не працюючого, (ідентифікаційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли на розгляд протоколи серії АПР 18 №585434 та АПР 18 № 585435 від 12.09.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 18.30 год. та о 20 год. 12.09.2019 року перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на території домоволодіння по АДРЕСА_1 вчинив сварку із малолітньою донькою ОСОБА_2 під час якої нецензурно висловлювався в її адресу, погрожував фізичною розправою чим завдав шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_2 Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП визнав та пояснив, що обставини, зазначені у протоколах про адміністративні правопорушення відповідають дійсності, оскільки зазначене дійсно мало місце 12.09.2019 року, зокрема у нього відбувся конфлікт з донькою через те, що остання ігнорує його зауваження щодо прибирання, підготовки до навчання, тощо, тому не стримався і нецензурно висловлювався в адресу останньої. Визнає, що своїми діями вчинив відносно доньки психологічне насильство, запевняє суд, що подібного не повториться і просить накласти на нього штраф у мінімальному розмірі, оскільки має змогу його сплатити.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав та належних доказів про доведення вини ОСОБА_1 за вчинені правопорушення, оскільки вина останнього підтверджується протоколами серії АПР 18 №585434 та АПР 18 № 585435 від 12.09.2019 року, власними показами порушника та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, який вину у вчиненому порушенні визнав, його сімейний стан, майнове становище порушника, його думку, щодо застосування адміністративного стягнення, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним, ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн., що становить десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Стягнути з , ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко