П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2258/18

Номер провадження 3/184/112/19

05 лютого 2019 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

04.02.2019 року до Орджонікідзевського міського суду надійшов протокол ГР №242018 від 30.10.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Під час ознайомлення з матеріалами справи було встановлено, що при обшуку 10.07.2018 року, на підставі ухвали суду, домоволодіння по АДРЕСА_1, що належить гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено екстракт канабісу, що є наркотичним засобом, про що складено протокол ГР №242018 від 30.10.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Вищевказаний обшук проводився в рамках кримінального провадження №000493 від 26.06.2018 року.

Постановою Орджонікідзевського міського суду від 14.11.2018 року вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №242018 від 30.10.2018 та додані до нього матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП було повернуто до Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській для належного оформлення, оскільки в матеріалах відсутня постанова про закриття вищевказаного кримінального провадження.

17.12.2018 року до Орджонікідзевського міського суду повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №242018 від 30.10.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП.

Постановою Орджонікідзевського міського суду від 18.12.2018 року вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №242018 від 30.10.2018 та додані до нього матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП було повторно повернуто до Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській для належного оформлення у зв'язку з тим, що в матеріалах відсутня постанова про закриття вищевказаного кримінального провадження.

04.02.2019 року до Орджонікідзевського міського суду втретє надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №242018 від 30.10.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП

Під час ознайомлення з матеріалами справи виявлено, що в матеріалах знову відсутня постанова про закриття вищевказаного кримінального провадження, таким чином недоліки не усунуті.

Разом з тим, в супровідному листі до вищевказаного протоколу вказано, що до суду неможливо направити копію постанови про закриття кримінального провадження, так як кримінальне провадження на гр. ОСОБА_1 направлено до Орджонікідзевського міського суду для розгляду.

Відповідності до ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, встановлюючи, у відповідності до ст.251 КУпАП, наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що належні докази вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, у справі відсутні, а протокол ГР №242018 від 30.10.2018 року відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП складений безпідставно.

Таким чином, факт вчинення правопорушення ОСОБА_1, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не знайшов свого підтвердження, тому, відповідно до змісту п.1 ст.247 КУпАП провадження в даній справі необхідно закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. п.1ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова