Справа № 676/1746/19
Номер провадження 3/676/609/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2019 року м. Камянець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю секретаря судового засідання Чорней І.А., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянці-Подільському матеріали справи, які надійшли від СРПП Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у ПП «Пілігрим», ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні неповнолітня донька, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, -

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 лютого 2019 року о 13 год. 05 хв. в с. Чабанівка Кам'янець-Подільського району по вул. Центральна, 10, керував транспортним засобом мотоблоком у стані алкогольного спяніння, який встановлено оглядом ОСОБА_1 28 лютого 2019 року о 13 год. 25 хв. з використанням спеціалізованого технічного засобу газоаналізатора «Drager Alcotest 6810» на місці зупинки, результат тесту 0,71 ‰, чим порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що керував мотоблоком, перед цим випив домашнього вина. Посвідченням водія не документувався.

Незважаючи на визнання свої вини ОСОБА_1, винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 025330 від 28 лютого 2019 року, квитанції №210 газоаналізатора «Alсotest 6810»,відповідно до якої о 13 год. 25 хв. 28 лютого 2019 року працівниками поліції було проведено огляд на стан сп'яніння ОСОБА_1, результат тесту склав 0.71 ‰, акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів від 28 лютого 2019 року, відеозапису факту проходження огляду на стан алкогольного спяніння.

На переконання судді, сукупність доказів у провадженні підтверджують винуватість ОСОБА_1, а його дії, які виразились у керуванні транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння, слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, особа порушника, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставини, що помякшує відповідальність, а саме, щире розкаяння винного, тому вважаю необхідним накласти основне стягнення у виді штрафу. При цьому, суддя не застосовує адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом, оскільки ОСОБА_1 згідно із довідкою №31/22/3-4/4 від 30 березня 2019 року Територіального сервісного центру №6843 Регіонального сервісного центру в Хмельницькій області МВС України посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у пункті 28 своєї Постанови № 14 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» суди не вправі застосовувати позбавлення права керувати транспортними засобами тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Тому, з урахуванням обставин справи, особи порушника, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності та буде достатнім засобом виховання особи і запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 130, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 384 гривень 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у випадку подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвален ня рішення судом апеляційної інстанції.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_2