Справа № 209/1805/19
Провадження № 3/209/818/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями та ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 04 травня 2019 року в період часу з 14.00 години до 23 години 20 хвилин перебував на вулиці без нагляду дорослих.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. У своїх письмових поясненнях, які знаходяться в матеріалах справи, зазначила, що вона мешкає разом із своїм малолітнім сином ОСОБА_3 , 2012 року народження, та матір`ю ОСОБА_4 , 1951 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 . Вона регулярно залишає свого сина вдома разом з матір`ю, а сама займається своїми особистими справами, а інколи зловживає алкогольними напоями. Про те, що її син 04 травня 2019 року в період часу з 14.00 години до 23 години 20 хвилин перебував на вулиці один без нагляду, вона дізналася від працівників поліції 14 травня 2019 року. Визнає свою вину в тому, що ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується наявними у справі та дослідженими судом: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 303294 від 14 травня 2019 року, висновком від 14 травня 2019 року за матеріалами ЖЄОЗПВКП № 54416 від 04 травня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1

В протоколі про адміністративне правопорушення було вказано, що ОСОБА_1 протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності, тому її діяння були кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 КУпАП. Проте, згідно постанови судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 11 травня 2019 року провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 було закрито за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Оскільки суду не надано доказів того, що ОСОБА_1 протягом роке піддавався адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, її дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1 , суд вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому ч.1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись статтями ч. 1 ст. 184, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесений протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Г.А. Байбара.