Справа №463/2833/19
Провадження №3/463/729/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Грицко Р.Р., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, вдови, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 04.02.2019 року о 15 год. 30 хв. на вул. Личаківській, 70А у м. Львові, перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько» викрала одну банку напою «Рево» вартістю 34,0 гривень, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 ОСОБА_2.
Крім цього, ОСОБА_1 02.02.2019 року о 15 год. 15 хв. на вул. Личаківській, 70А у м. Львові, перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько» викрала дві банки напою «Рево» вартістю 34,0 гривень на загальну суму 68,0 гривень, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 ОСОБА_2.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушень визнала, просить не застосовувати суворого стягнення.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка свою вину визнала, дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, рапорти працівників поліції, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 ОСОБА_2.
Відповідно до ч.2 ст.36 ОСОБА_2, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи особу винного, вважаю, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст.23 ОСОБА_2), необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Разом з тим, відповідно до ст.40-1 ОСОБА_2 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 гривень.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 51, 247, 279, 280, 283, 284 ОСОБА_2, суддя, -
п о с т а н о в и в:
На підставі ч.2 ст.36 ОСОБА_2 Олексіївні остаточно визначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 гривень (двісті п'ятдесят п'ять гривень 00 копійки) в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384,20 гривень судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.Р.Грицко