Справа № 487/3917/19
Провадження № 3/487/1077/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання Батишевої Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва матеріали, які надійшли із Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , військослужбовця, неодруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06.03.2019 року, ДОП СП Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області Коваленко С.О. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №566810, відповідно до якого 05.03.2019 року близько 20:21 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство батька гр. ОСОБА_2 , під час якого висловлювався на його адресу грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав.

Дослідивши матеріали справи,суд дійшов до наступного.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: заявою ОСОБА_2 від 05.03.2019 року, рапортом інспектора ЧЧ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській обл. Гусак О.В. від 05.03.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 06.03.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні, де вину він визнав у повному обсязі.

Таким чином, суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн. (сто сімдесят гривень), який необхідно сплатити на р/р 4003, МФО - 899998, , код класифікації доходів бюджету 21081100, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач УК у м. Миколаїв/Заводськ.р-н/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.), який необхідно сплатити на р/р 6001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, код банку отримувача 899998, , отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва у строк та в порядку передбаченому ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення до виконання три місяця.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва І.В.Боброва