Справа № 493/1110/19
Провадження № 3/493/495/19
04 липня 2019 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківської І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
13.06.2019 року о 18.00 год. в м. Балта по вул. Нікрасова водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2107», д/з НОМЕР_1 , не врахувавши дорожню обстановку, не вибравши безпечну швидкість руху та не впоравшись з керуванням автомобіля скоїв наїзд на бетонну електроопору. Під час ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судове засідання, яке було призначено на 04.07.2019 року не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду 21 червня 2019 року з відміткою про вручення судової повістки.
Дослідивши матеріали додані до протоколу про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується зібраними матеріалами у справі, зокрема:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 397455 від 13.06.2019 року та копією схеми місця ДТП доданого до нього;
-копією рапорту про реєстрацію повідомлення на «102» від 13.06.2019 року № 2554;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зі змісту яких вбачається, що 13.06.2019 року о 18.00 год. по вул. Нікрасова в м. Балта ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-2107», д/з НОМЕР_1 , та не впоравшись з його керуванням скоїв наїзд на бетонну електроопору, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Тілесні ушкодження під час ДТП ніхто не отримав.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 24, 33, 124, 268, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ