Провадження № 3/369/848/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.02.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши, за участю захисника ОСОБА_1, справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1, яка працює директором ПП «Фірма ГАЗПРОМСЕРВІС», розташованого за адресою: м. Київ, вул. О. Довженка, 3,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

Відповідно до протоколу № 455 від 21.09.2018 року про адміністративне правопорушення 04.09.2018 року при проведенні органами ГУ ДФС у Київській області фактичної перевірки за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Одеська, біля житлового будинку № 22 було виявлено порушення порядку проведення розрахунків при торгівлі скрапленим газом, а саме не застосування реєстратора розрахункових операцій, не видача відповідного розрахункового документу встановленої форми, наявність на реалізації та зберіганні газу скріпленого (пропан-бутан), не облікованого належним чином за місцем реалізації та зберігання, чим порушено п.п. 1, 2, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, разом з тим адвокат ОСОБА_1, який брав участь у розгляді справи на підставі договору № 241482/18 від 09.07.2018 року як представник ПП «Фірма ГАЗПРОМСЕРВІС» та на підставі ордеру серії КС № 241482 як захисник ОСОБА_2, пояснив, що ПП «Фірма «ГАЗПРОМСЕРВІС» не здійснює (і ніколи не здійснювало) на території села Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області діяльності з продажу скрапленого газу на АЗС.

За таких обставин, вислухавши пояснення захисника, дослідивши надані в розпорядження суду документи, вважаю, що провадження за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП у справі відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправно, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Фактична перевірка проводилася органами ГУ ДФС у Київській області за адресою: Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Одеська, біля житлового будинку № 22, де було виявлено порушення порядку проведення розрахунків на АГЗП. При цьому, ПП «Фірма «ГАЗПРОМСЕРВІС» зареєстроване та знаходиться за іншою адресою: м. Київ, вул. О. Довженка, 3.

Висновок про причетність ПП «Фірма «ГАЗПРОМСЕРВІС» та її директора ОСОБА_2 до торгівлі скрапленим газом пропан-бутан за адресою фактичної перевірки органи ГУ ДФС у Київській області зроблено на підставі листа Крюківшинської селищної ради від 18.06.18р. № 617, фотофіксації діяльності АГЗП, товарного чеку, письмових пояснень оператора ОСОБА_3 (як зазначено в акті фактичної перевірки реєстраційний № 16/3/1000/14/33330692).

В той же час до матеріалів адміністративної справи вказані документи, крім товарного чеку, не надавалися та судом не досліджувалися.

З копії товарного чека № 400 від 04.09.2018 року не вбачається, що цей чек складено та виписано особою, яке має відношення до ПП «Фірма «ГАЗПРОМСЕРВІС».

Отже, в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази, які б вказували на причетність ОСОБА_2, як директора ПП «Фірма «ГАЗПРОМСЕРВІС», до порушень порядку торгівлі скріпленим газом (пропан-бутан), виявлених 04.09.2018 року органами ГУ ДФС у Київській області за адресою: Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Одеська, біля житлового будинку № 22.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 155-1, п. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (протокол про адміністративне правопорушення № 455 від 21.09.2018 року) закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.