Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2123/19
П О С ТА Н О В А

05 липня 2019 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , працюючої агентом митного оформлення залізничної станції «Овруч», за ч.1 ст.51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.06.2019 близько 16 год. 58 хв. в м. Овруч по вул. Т.Шевченка, 80 ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині « ОСОБА_2 », з полиць даного магазину здійснила дрібне викрадення чужого майна, а саме - косметичних засобів, зокрема: крему «Бархатні ручки», антиперспиранту «Нівея», крему «Для рук» на загальну суму 111 грн. 27 коп., чим заподіяла збитки магазину на вказану суму.

Крім того, 12.06.2019 близько 14 години 25 хвилин в м АДРЕСА_2 по вул. Т АДРЕСА_3 , 80 ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині « ОСОБА_2 », з полиць даного магазину знову здійснила дрібне викрадення чужого майна, а саме - косметичних засобів, зокрема: крему «Бархатні ручки» в кількості 2 штуки, засобу для макіяжу та дезодоранту на загальну суму 191 грн. 78 коп., чим заподіяла збитки магазину на вказану суму.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що не розуміє як таке могло трапитися, що нею володіло коли вона вчиняла дане правопорушення. В її житті, навіть в дитинстві, ніколи не було випадків, щоб вона щось вкрала. Їй дуже соромно і вона дуже розкаюється в скоєному.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 122514 та серії АПР18 № 122515 від 03.07.2019, відношенням ТОВ «РУШ «Єва -715» від 14.06.2019, копіями протоколу допиту потерпілого від 19.06.2019, протоколу огляду предметів від 19.06.2019, письмового пояснення порушника від 19.06.2019 та постановою про закриття кримінального провадження від 29.06.2019.

Аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вірно кваліфікуються за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона скоїла дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, її майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність порушника у відповідності до ст.34 КУпАП, є щире розкаяння винної у вчиненому правопорушенні, добровільне відшкодування збитків.

Обставин, що обтяжують її відповідальність у відповідності до ст.35 КУпАП, судом не встановлено.

Таким чином, оцінивши обставини вчинення правопорушення та особу порушника, суд приходить до висновку за необхідне піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу та стягнути судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 51 ч.1, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 51 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляції.

Суддя: А. Л. Гришковець