Справа № 740/2925/19
Провадження № 3/740/754/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 липня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

25 травня 2019 року близько 18-00 год. ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 25 травня 2019 року близько 16-00 год. поблизу магазину «Учкудук» по вул.Об`їжджа в м. Ніжині завдав фізичного болю малолітньому ОСОБА_3 , 2005 року народження.

Даний факт підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР №256564 від 07 червня 2019 року;

письмової заявою ОСОБА_4 , згіно якої між її сином ОСОБА_3 , 2005 року народження та ОСОБА_5 виник конфлікт;

поясненнями ОСОБА_4 , згідно яких її син ОСОБА_3 на вулиці грався зі своїми друзями. До нього підійшов його знайомий ОСОБА_5 і між ними виник конфлікт, який переріс у бійку, внаслідок чого її сину було завдано фізичного болю. ОСОБА_5 систематично чіпляється до її сини і між ними виникають конфлікти;

рапортом від 26.2019 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_6 , згідно яких з його автомобіля були викрадені гроші в сумі 400 грн., як потім з`ясувалось це був ОСОБА_2 , 2007 року народження;

письмовою заявою ОСОБА_7 , згідно якої її внука ОСОБА_8 на зупинці с.Хвилівка побив ОСОБА_5 та ОСОБА_9

характеристикою учня 6-Г класу Ніжинської ЗОШ-І-ІІІ ст.№15 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно якої з лютого 2019 року ОСОБА_2 майже не відвідував школу. З ним неодноразово проводилася індивідуальна робота класним керівником, учителями, адміністрацією школи, як вдома, так і в закладі освіти. На контакт з педагогами, учнями класу ОСОБА_2 не йде. На уроках веде себе зухвало, порушує норми і правила поведінки. До уроків взагалі не готується.

постановою від 04 липня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП;

Відповідно до ст.150 СК батьки несуть відповідальність за виховання своїх дітей.

Згідно ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Згідно з ст. 10 Закону України від 26 квітня 2001 року "Про охорону дитинства" кожній дитині гарантується право на свободу, особисту недоторканність та захист гідності. Дисципліна і порядок у сім`ї, навчальних та інших дитячих закладах мають забезпечуватися на принципах, що ґрунтуються на взаємоповазі, справедливості і виключають приниження честі та гідності дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 СК батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам. Педагогічні, медичні, соціальні працівники, психологи та інші спеціалісти можуть брати участь у вихованні, освіті, охороні здоров`я, соціальному захисті дитини. Тимчасова передача батьками дитини стороннім особам, наприклад, дитячим закладам, не звільняє батьків від обов`язку щодо виховання та розвитку дитини.

Батьки вільні обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства (ч. 3 ст. 151 СК). В цій нормі закріплені загальні межі здійснення цивільних прав.

Брак педагогічних та психологічних знань у батьків (особливо неповнолітніх батьків) є причиною помилок у вихованні дитини, соціальні наслідки яких важко передбачити.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Про розгляд справи повідомлена належним чином. Відповідно до ст.268 КУпАП її участь не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП,- ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за яке вона повинна нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. штрафу на користь держави.

У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири ) грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.