3/441/739/2019 441/1624/19
П О С Т А Н О В А

19.09.2019 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

за протоколом №58233814 про адміністративне правопорушення від 03.09.2019, головним державним виконавцем Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Копитко Ю.Ю. при примусовому виконанні виконавчого листа №1309/6273/2012 від 09.11.2012 виданого Залізничним районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно, який підлягає індексації до досягнення кожною дитиною повноліття, починаючи з 30.01.2018, встановлено, що гр. ОСОБА_1 по місцю проживання в с. Бартатів Городоцького району Львівської області, допустив несплату аліментів згідно вищезазначеного виконавчого листа, за період з 30.01.2018 по 03.09.2019, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 16069 грн., яка сумарно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

За положеннями ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 , у встановленому законом порядку та строки повідомлявся про розгляд справи, однак у судове засідання не з`явився, дані про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи, а також його клопотання про відкладення розгляду справи, у матеріалах справи відсутні.

Вивчивши адмінпротокол та додані до нього матеріали, доходжу до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Із змісту протоколу № 58233814 про адміністративне правопорушення від 03.09.2019 убачається, що копію такого 04.09.2019 направлено ОСОБА_1 , між тим належних доказів на підтвердження отримання останнім копії означеного протоколу та відповідно, які б свідчили, що він ознайомлений із його змістом, як і доказів про місце проживання останнього в с. Братковичі Городоцького району Львівської області, до адмінпротоколу не долучено.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи, що ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, вважаю, що матеріали на нього за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП скеровані до суду передчасно, об`єктивно розгляд справи щодо останнього провести не можливо, відтак такі необхідно повернути в Городоцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, для належного дооформлення.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

адміністративні матеріали на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП повернути в Городоцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, для належного оформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Малахова Онуфер