Справа № 584/69/19
Провадження № 3/584/36/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2019 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДФС у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ Агріпорт-Норд, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.01.2019 до Путивльського районного суду Сумської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 4 від 16.01.2019 вбачається, що 26.11.2018 при проведенні планової перевірки ТОВ "Агріпорт-Норд", що знаходиться за адресою: вул. Миру, 14 в с. Мазівка Путивльського району Сумської області, було встановлено, що ОСОБА_1, будучи директором даного товариства, всупереч вимог п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188 ПК України порушив ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податкове зобов'язання внаслідок реалізації вирощеної сільськогосподарської продукції за цінами, нижчими за звичайні, всього занижено ПДВ в сумі 325649 грн., в тому числі: 08.2016 - 48306 грн., 09.2016 - 70043 грн., 10.2016 - 15451 грн., 12.2016 - 191849 грн.; завищено від'ємне значення (р. 21 декларації з ПДВ) за І квартал 2018 року на суму 218926 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про закриття провадження по справі у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, виходячи з наступних міркувань.

З ч. 2 ст. 38 КУпАП вбачається, що у справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Частиною п. 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате - підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений статтею 38 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 4 від 16.01.2019, платником ТОВ Агріпорт-Норд при складанні декларації з податку на додану вартість за серпень - жовтень, грудень 2016 року було занижено податкове зобов'язання на суму 325649 грн., а також при складанні декларації з податку на додану вартість за І квартал 2018 року було завищено від'ємне значення на суму 218926 грн.

За таких обставин, зважаючи на те, що протокол було складено 16.01.2019, та з моменту визначеної законом дати подання податкових декларацій за зазначені у протоколі періоди (серпень - жовтень, грудень 2016 року, І квартал 2018 року) минуло більше трьох місяців, тобто справа надійшла до суду після закінчення строку, передбаченого ст. 38 КУпАП, вважаю за необхідне провадження по справі закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, 278, 280 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області.

Суддя С.М. Токарєв