Справа № 159/949/19
Провадження № 3/159/752/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши, у присутності потерпілої ОСОБА_1, матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУ НП у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 28.08.83 р. н., гр. України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого слюсарем у Ковельському УВГ " Ковельводоканал" (м. Ковель Волинської області), розлученого, має на утриманні 1 неповнолітню дитину,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 о 17 год. 01.02.19 р., перебуваючи за адресою: м. Ковель Волинської області, вул. Некрасова, 2, влаштував скандал із колишньою дружиною потерпілою ОСОБА_1, чим чинив домашнє насильство та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

В судовому засіданні 12.03.19 р. особа, яка притягається до адмінвідповідальності, свою винуватість у вчиненні правопорушення не визнала. ОСОБА_2 в суді пояснив, що у зазначений у протоколі час, дату та місці він не був. Однак, у судовому засіданні 09.04.19 р. суду пояснив, що не пригадує подій за час, дату , що були у місці, зазначених у протоколі про адмінправопорушення. В суді вони з приводу такої ж ситуації вже не перший раз.

Крім цього, винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, доводиться поясненнями потерпілої, іншими матеріалами справи.В суді вони з приводу такої поведінки колишнього чоловіка вже не перший раз.

Так, потерпіла в суді 09.04.19 р. пояснила, що, дійсно, у зазначений в протоколі час, дату та місце її колишній чоловік прийшов до місця її проживання та скандалив, обзивав її. В суді вони з приводу такої поведінки колишнього чоловіка вже не перший раз.

Крім того, винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 024863 від 08.02.19 р., копією рапорта поліцейського Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області від 07.02.19 р. з № 1601, заявою потерпілої від 07.02.19 р..

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, вчинила правопорушення вперше, у справі немає помякшуючих чи обтяжуючих його відповідальність обставин, він працює та має доход, утриманку; потерпіла не зазначила про те, що прощає його, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде обрання стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Із ОСОБА_2 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 35, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 15 (п"ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 225 (двісті двадцять п"ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на доход держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп.

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3