Єдиний унікальний номер справи 235/1700/19
Номер провадження 3/235/647/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 квітня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої торгівельним представником, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Соборна, буд. 75,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

28.02.2019 року о 14 год. 15 хв. в м. Покровськ по вулиці Захисників України водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ-1102 н.з. У8676ЗП, виконуючи маневр перестроювання та маневр розвороту, не впевнилася в безпеці свого маневру, в разі чого виникло зіткнення з автомобілем RENAULT MASTER н.з. АН4014КІ, автомобілі отримали механічні пошкодження: ЗАЗ-1102 н.з. У8676ЗП деформовані передні ліві двері, ліве крило, лівий бордюр, розбито дзеркало заднього виду зліва; RENAULT MASTER н.з. АН4014КІ отримав наступні пошкодження: деформований передній бампер, праве крило, роздріблена стойка біля передньої правої двері,тілесних ушкоджень ніхто не отримав. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 зявилася, підтвердила обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №144716 від 28.02.2019 року, вину визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також наступними письмовими доказами:

-Протоколом про адміністративне правопорушення від 28.02.2019 року серії ОБ № 144716, відповідно до 28.02.2019 року о 14 год. 15 хв. в м. Покровськ по вулиці Захисників України водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ-1102 н.з. У8676ЗП, виконуючи маневр перестроювання та маневр розвороту, не впевнилася в безпеці свого маневру, в разі чого виникло зіткнення з автомобілем RENAULT MASTER н.з. АН4014КІ, автомобілі отримали механічні пошкодження: ЗАЗ-1102 н.з. У8676ЗП деформовані передні ліві двері, ліве крило, лівий бордюр, розбито дзеркало заднього виду зліва; RENAULT MASTER н.з. АН4014КІ отримав наступні пошкодження: деформований передній бампер, праве крило, роздріблена стойка біля передньої правої двері,тілесних ушкоджень ніхто не отримав. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП (а.с.1);

-Копією протоколу про адміністративне правопорушення від 28.02.2019 року серії ОБ 144717, відповідно до якого 28.02.2019 року о 14 год. 15 хв. в м. Покровськ по вулиці Захисників України водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем RENAULT MASTER н.з. АН4014КІ, не урахував дорожню обставину, не вибрав безпечну дистанцію, в разі чого виникло зіткнення з автомобілем ЗАЗ-1102 н.з. У8676ЗП, автомобілі отримали механічні пошкодження, а саме: ЗАЗ-1102 н.з. У8676ЗП деформовані передні ліві двері, ліве крило, лівий бордюр, розбито дзеркало заднього виду зліва; RENAULT MASTER н.з. АН4014КІ отримав наступні пошкодження: деформований передній бампер, праве крило, роздріблена стойка біля передньої правої двері,тілесних ушкоджень ніхто не отримав (а.с.2);

-Копією схеми місця ДТП від 28.02.2019 року (а.с.3);

-Копією письмових пояснень ОСОБА_1, відповідно до яких 28.02.2019 року вона керувала автомобілем ЗАЗ-1102 н.з. У8676ЗП, рухаючись в направленні вулиці Шосейна зі швидкістю 30 км/г. Підїзжаючи до автомобільної станції, де закінчується розділювальна смуга. Рухалась у лівому ряді, перестроюючись за сто метрів. Їй було необхідно виконати маневр розвороту. Вона увімкнула сигнал повороту приблизно за 40 метрів до закінчення розділювальної смуги. Подивилась в дзеркало заднього виду, автомобіль RENAULT MASTER був приблизно в 50 метрів позаду. Вона почала манер повороту. Раптом вона відчула звук зіткнення та побачила, що RENAULT MASTER білого кольору, н.з. АН4014КІ здійснив зіткнення з її автомобілем. В результаті ДТП тілесних ушкоджень вона не отримала, автомобіль отримав механічні пошкодження. Вважає водія ОСОБА_2 тверезим та проходження медичного огляду не обовязковим (а.с.4);

-Копією пояснень ОСОБА_2, відповідно до яких 28.02.2019 року о 14 год. 15 хв. він рухався по вулиці Захисників України в напрямку вулиці Шосейна в місті Покровську з швидкістю приблизно 50-60 км/г. Таврія ЗАЗ-1102 н.з. У8676ЗП рухався по правій смузі, коли машини зрівнялися, ЗАЗ-1102 ввімкнув лівий поворот, не впевнившись в безпеці руху, зіткнувся з його автомобілем RENAULT н.з. АН4014КІ в праве крило, намагаючись уникнути аварії, ОСОБА_2 здійснив маневр вліво та подавав звукові сигнали на що водій ЗАЗ-1102 н.з. У8676ЗП не реагувала і після зіткнення проїхала ще метрів 10, після чого зупинилася. В результаті ДТП тілесних пошкоджень не отримав, автомобіль отримав технічні пошкодження. Вважає водія ОСОБА_1 тверезою та проходження медичного обліку не обовязковим (а.с.5).

Дослідивши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зібрані по справі матеріали, суддею встановлено, що водій ОСОБА_1 допустила порушення п.10.1 Правил дорожнього руху, що призвели до зіткнення транспортних засобів та їх пошкодження, оскільки при виконанні маневру розвороту, не впевнилася в безпеці свого маневру.

Згідно ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Отже, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що полягає у порушенні нею правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ст.124, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Соборна, буд. 75, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення штраф у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень (Реквізити рахунку для оплати штрафу: Отримувач коштів Донецьке УК/Донецька область/21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033949; Банк отримувача- Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998; Рахунок отримувача 5001).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Соборна, буд. 75,, на користь держави (Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998; Рахунок отримувача 6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус