П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2019 Справа №607/2960/19

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 січня 2019 року, о 12 год. 10 хв., в порушення пунктів 2.3. (б), 12.1., 13.1., 13.3. Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом «Chevrolet Aveo SF69Y», реєстраційний номер НОМЕР_1, проспектом Злуки у місті Тернополі, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та інтервалу внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen Polo», реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався у лівій смузі після чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Іvan A07A22» (Автобус-D), реєстраційний номер НОМЕР_3, який рухався у правій смузі і після цього здійснив зіткнення з транспортним засобом «Subaru Impreza», реєстраційний номер НОМЕР_4, який рухався попереду у лівій смузі. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чи завдано матеріальних збитків.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляду справи за його відсутності, у якій також зазначає, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення за статтею 124 КУпАП визнає.

Окрім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 239912 від 29 січня 2019 року; схемою місця ДТП від 29 січня 2019 року; наявними у адміністративних матеріалах поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 29 січня 2019 року; відеозаписами з нагрудних реєстраторів працівників поліції.

За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення П, тобто, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні цього стягнення суддя, відповідно до статті 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що він є пенсіонером, його майновий стан, відсутність обставин, котрі помякшують та обтяжують відповідальність і приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись статтями 33, 401, 124, 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 ,20 гривень судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_5