Провадження № 3/686/3347/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши справу про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , непрацюючу, -

за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

26 березня 2019 року близько 16 год. 40 хв. в кімнаті прийому передач та помилок ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» під час догляду поштової посилки, яку громадянка ОСОБА_1 надіслала на ім`я ув`язненого ОСОБА_2 , було виявлено і вилучено три зарядних пристрої до мобільного телефону, чотири пари наушників до мобільних телефонів та 28 пачок сухих дріжджів торгової марки «Львівське» вагою 100 грн. кожна, крім того 26 квітня 2019 року близько 16 год. 20 хв. в кімнаті прийому передач та помилок ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» під час догляду поштової посилки, яку громадянка ОСОБА_1 надіслала на ім`я ув`язненого ОСОБА_2 було виявлено і вилучено три пластикові пляшки загальним об`ємом близько 4.5 літрів та тетро пакет об`ємом 3 літри, які наповнені рідиною з різким запахом алкоголю, тобто ОСОБА_2 , здійснила спробу передачі заборонених предметів особам, які утримуються в СІЗО та ДКВС України, чим вчинила правопорушення передбачені ст. 188 КУпАП.

Справа призначалась до розгляду на 04 червня 2019 року, ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у незаконній передачі заборонених предметів особам, яких тримають у слідчих ізоляторахза вищевказаних обставин підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме, даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ХМ №4056 ві6 26 квітня 2019 року та серії ХМ № 4058 від 02 травня 2019 року, експрес накладними № 0425 та № 1169, актом передачі виявлених та вилучених заборонених для зберігання та використання предметів і речей від 11 квітня 2019 року та зібраними матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 доведена, дії за ст. 188 КУпАП кваліфіковані вірно, враховуючи особу правопорушника та беручи до уваги, що для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, переконаний, що до ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією заборонених предметів.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 33, 34, 130 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн. з конфіскацією заборонених предметів, а саме: трьох зарядних пристрої до мобільного телефону, чотирьох пар наушників до мобільних телефонів, 28 пачок сухих дріжджів торгової марки «Львівське» вагою 100 грн. кожна, трьох пластикових пляшки загальним об`ємом близько 4.5 літрів та тетро пакет об`ємом 3 літри.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

На постанову через суд першої інстанції, який її постановив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду В.А. Навроцький