П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2019 р. м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Малюк В.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його представника - адвоката Мухомедьянова В.А., представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката Куруц А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, матеріали справи за протоколом т.в.о. інспектора відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП в Закарпатській області відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ідентифікаційний номер платника податку в матеріалах справи відсутні, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №052293 від 30.05.2018 року, водій ОСОБА_1 11 травня 2018 року о 09 год. 25 хв. в м. Ужгороді по вул. Л.Толстого, 29, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat», р/н НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху під час обїзду перешкоди, а саме автомобіля марки «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_2 , який виїхав з прилеглої території, внаслідок чого допустив зіткнення з вказаним автомобілем. Після цього водій ОСОБА_1 на автомобілі марки «Volkswagen Passat», р/н НОМЕР_1 , перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки та виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем марки «Opel Astra», р/н НОМЕР_3 , чим порушив вимоги п.12.1, п.12.3 та п.11.4 ПДР України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Ужгородського міськрайонного суду від 04.09.2018 року за клопотанням потерпілого по справі призначено судову автотехнічну експертизу, виконання якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

24.10.2018 року матеріали вказаної адміністративної справи повернуто на адресу суду разом з клопотанням експерта №005648 від 18.10.2018 року про надання додаткових вихідних даних, без яких проведення судової автотехнічної експертизи є неможливим.

06.03.2019 року постановою Ужгородського міськрайонного суду справу про адміністративне правопорушення повернуто до Управління патрульної поліції у м. Ужгороді та Мукачеві ДПП для усунення недоліків та виконання вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.

24.04.2019 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області повторно надійшли матеріали вказаної справи про адміністративне порушення. Під час проведення доопрацювання вказаних адміністративних матеріалів працівниками поліції спільно з учасниками даної пригоди було здійснено виїзд на місце скоєння ДТП, де було зроблено необхідні заміри, які відображені в додатковій схемі місця ДТП, надані інші додаткові відомості необхідні для проведення експертизи.

У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_2 - адвокат Куруц А.А. просив матеріали справи про адміністративне правопорушення повторно надіслати для виконання експертизи призначеної постановою суду від 04.09.2018 р.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник - Мухомедьянов В.А. заперечили проти проведення по справі експертизи.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали адміністративної справи, зважаючи на те, що на даний час, постанова суду від 04.09.2018 року про призначення автотехнічної експертизи залишилася не виконаною, суд приходить до висновку, що матеріали зазначеної адміністративної справи, разом з постановою суду та додатково зібраними матеріалами, слід повторно скерувати до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 273 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП, повторно надіслати до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи, що призначена постановою Ужгородського міськрайонного суду від 04.09.2018 року.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ідентифікаційний номер платника податку в матеріалах справи відсутні, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) за ст.124 КУпАП - зупинити на час проведення експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Малюк