Справа № 551/432/19
Провадження №3/551/150/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2019 р. Селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., при секретарі Кулинченко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Шишацького ВП Миргородського ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2019 року в 12 годин 20 хвилин, на автошляху Шишаки Поділ, поблизу с. Луці Шишацького району Полтавської області, гр. ОСОБА_2 керував трактором, марки «Беларус-892», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляд на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, внаслідок чого він порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Органами поліції дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що 27.04.2019 року керував трактором з запахом алкоголю, на передодні ввечері вживав пиво, від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_3 його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 27 квітня 2019 року серії БД № 348096, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми (а.с. 2);

- письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до яких ОСОБА_2 повністю відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння (а.с. 3);

- поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в присутності яких ОСОБА_2 відмовився пройти будь-який огляд на стан алкогольного сп`яніння (а.с. 4, 5);

З огляду на наведене суд вважає повністю доведеним факт відмови ОСОБА_6 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, а від так кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 має посвідчення тракториста-машиніста другого класу серії НОМЕР_2 849837, що підтверджується його копією (а.с.7).

При накладенні на ОСОБА_3 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік у межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130, статтями 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 /десять тисяч двісті/ гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК у Полтавській області/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: ГУК у Полтавській області, код банку отримувача (МФО): 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р 6001, отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Штраф та судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап