Справа № 159/6626/18
Провадження № 3/159/210/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Наваляний Т.Д., розглянувши справу, що надійшла від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працює барменом піццерії «Класік»,

за ст. 124 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

Згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 28.10.2018 о 20 год. 40 хв. в м. Ковелі, по вул. Незалежності, керуючи автомобілем марки «Мерседес Бенц», номерний знак НОМЕР_1, здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, внаслідок чого останні отримали тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п. 18.1 ПДР України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Як вбачається із постанови про закриття кримінального провадження, прийнятої слідчим СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області Сергієнком Є.Ю. від 30.11.2018, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0002305 від 30.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито у зв'язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення. Матеріали відносно ОСОБА_1 скеровані до Ковельського ВП ГУНП У Волинській області для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КпАП України, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При цьому, звертаю увагу на те, що постанова про закриття кримінального провадження слідчим була прийнята 30.11.2018, а адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 124 КУпАП скерована до суду лише 21.12.2018, тобто за 7 робочих дні до закінчення строків накладення адміністративного стягнення, що в свою чергу унеможливило розгляд даної справи у строки, визначені законом, з урахуванням своєчасного повідомлення особи, яка притягується до відповідальності.

Дослідивши матеріали адміністративних справ, приходжу до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, оскільки постанова про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 була винесена 30.11.2018, адміністративна справа надійшли до суду 21.12.2018, на момент розгляду справи в суді вказаний у ч. 4 ст. 38 КУпАП строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення минув.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП Українизакрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуТ. Д. Наваляний