печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7211/18-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2019 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Національного агентства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого на посаді керівника політичної партії «Партія захисників Вітчизни»

за ч.1 ст.188-46 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Під час аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру, поданого політичною партією «Партія захисників Вітчизни» за ІІІ квартал 2017 року встановлено, що

- до Звіту Партії не додано інформацію про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру 53 місцевих організацій Партії, які в установленому порядку набули статус юридичної особи. Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Партія має 106 місцевих організацій, які в установленому порядку набули статус юридичної особи. 7 знаходяться в стадії припинення, 7 припинили свою діяльність, 5 не перебувають в процесі припинення, однак свідоцтво про державну реєстрацію недійсне, 27 знаходяться на окупованій території. До Звіту Партії додано інформацію про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру 7 місцевих організацій Партії, які в установленому порядку набули статус юридичної особи;

- відповідно до Державного реєстру друкованих засобів масової інформації та інформаційних агентств як суб`єктів інформаційної діяльності політична партія «Партія захисників Вітчизни» є засновником газети «Правозахисник України», проте у Звіті Партії відсутня вищезазначена інформація та не додані копії документів;

- на титульній сторінці Звіту Партії зазначено фактичне місцезнаходження: АДРЕСА_2, АДРЕСА_3 та на титульних сторінках місцевих організацій Партії зазначено місцезнаходження, проте у відповідних розділах Звіту не відображені підстави користування цими приміщеннями за вказаним адресами та не додані документи, що підтверджують відображені на титульній сторінці Звітів відомості;

- у Звіті Партії у таблиці «Грошові кошти на рахунку політичної партії» глави 1 розділу II надана інформація про наявність коштів на рахунку у ПАТ КБ «ПРАВЕКСБАНК» у розмір 17213,00 грн, проте не додана довідка банку про рух та стан коштів на рахунку.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.188-46 КУпАП.

Його вина підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом про проведення аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру політичної партії, листами.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь - яких істотних суперечностей вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-46 КУпАП, доведеною повністю.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-46 КУпАП закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя О.А.Білоцерківець