Справа № 159/1868/19
Провадження № 3/159/1218/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від управління Державного агенства рибного господарства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , і. н. НОМЕР_2 , не працюючого, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 08 год. 15.03.19 р. здійснював лов водних біоресурсів сітним знаряддям лову (сітка) з дерев`янного човна у рибогосподарському водному об`єкті - р. Турія у с. Гішині Ковельського району Волинської області, під час якого зловив 2 щуки, 2 плітки загальною вагою 1 кг. Внаслідок незаконного вилову цінних видів риб заподіяв шкоду державі на суму 850 грн. Тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адмінвідповідальності, винуватість визнав повністю. ОСОБА_1 в суді пояснив, що, дійсно, вчинив таким чином вилов риби для власних потреб.

Крім цього винуватість ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 000611 від 15.03.19 р. з його визнавальними поясненнями, описом вилученого майна від 15.03.19 р., описом об`єктів лову (добування), вилучених у особи, яка притягається до адмінвідповідальності, від 15.03.19 р., розпискою від 15.03.19 р., даними про такси, довідкою від 15.03.19 р. про суду завданої шкоди, квитанцією № 44 про отримання речей і документів у справі про адмінправопорушення.

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, вчинила правопорушення вперше, у справі немає пом`якшуючих чи обтяжуючих його відповідальність обставин; він не працює та доходу не має, хоча є працездатного віку, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення особи буде застосування стягнення у виді штрафу у мінімальному його розмірі, передбаченому санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП з конфіскацією сітки та виловленої риби.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

Одночасно до суду надійшло клопотання про стягнення із особи суми 850 грн за завдану державі шкоду, що, відповідно до ст. 22 ЦК України, ст. КУпАП,

Відповідно до ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду підприємству, установі або організації, то під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення одночасно вирішується питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддею міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Особою надано докази про сплату такої ж суми (квитанція № 104 від 19.03.19 р.), що зазначена у клопотанні про стягнення завданої шкоди, що, однак, при сплаті ця сума зазначена як адміністративний штраф, тому вважаю, що таку квитанцію не слід приймати як доказ погашення особою заподіяної шкоди. Слід стягнути з ОСОБА_1 на доход держави суму завданої шкоди 850 гр.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 25, 29, 33, 34, 35, 40, 40 1, 268, 284, 280, ч. 4 ст. 85 КУпАП, ст. 22 ЦК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 340 (триста сорок) грн з конфіскацією.

Конфіскувати у ОСОБА_1 , вилучену, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 000611 від 15.03.19 р., опису вилученого майна від 15.03.19 р., сітку з жилки білого кольору 1 (одна) шт., що знаходиться у Держрибагенстві у Волинській області, , м. Луцьк, вул. Товарова, 11, квитанція № 208 від 20.06.18 р.) та вилучену рибу, а саме: 2 (дві) щуки, 2 (дві) плітки загальною вагою 1 (один) кг. на доход держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави в особі управління Державного агенства рибного господарства у Волинській області на дохід бюджету Доротищенської сільської ради Ковельського району Волинської області, р/р 3163, банк ГУДКСУ у Волинській області. МФО 899998, ідентифікаційний код одержувача: 37788874, код бюджетної класифікації доходів: 24062100 (завдані державі збитки) в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. за незаконний вилов водних живих ресурсів.

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп..

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк