ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 162/267/19

Номер провадження 3/162/113/2019

04.04.2019 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, учня 11 класу ОСОБА_2 ст. с.Мала Глуша Любешівського району Волинської області, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №154114 ОСОБА_1 18 лютого 2019 року близько 00 години 10 хвилин, перебуваючи в с. Мала Глуша по вул. Партизанській, 21, Любешівського району, Волинської області, здійснив пошкодження приватного майна, а саме: висунув арматуру в паркані, що супроводжувалося гуркотом, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, цим самим вчинивши правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, обіцяв більше такого не вчиняти.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 - його мати ОСОБА_3 в суді пояснила, що з сином провела бесіду виховного характеру, просить суворо його не карати. Пообіцяла, що вподальшому буде більш відповідальніше ставитися до виховання свого сина.

Також в суді було встановлено, що майнова шкода, заподіяна внаслідок даного адміністративного правопорушення потерпілій ОСОБА_4 в розмірі 200 гривень - відшкодована.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №154114 від 20 лютого 2019 року, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого ст.173 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, відношу розкаяння ОСОБА_1 та вчинення правопорушення неповнолітнім до обставин, що пом'якшують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність, по справі не встановлено.

Відповідно до ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, до них застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши обставини вчиненого правопорушення, яке не становить великої суспільної шкідливості, особу порушника, який по місцю проживання та навчання характеризується посередньо, на момент вчинення правопорушення є неповнолітнім, суддя дійшов до переконання за можливе застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді передачі під нагляд батькам - ОСОБА_5 та ОСОБА_3

Так як до неповнолітнього ОСОБА_1 не застосовується адміністративне стягнення, суд не стягує з останнього судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1,33,40-1,173, 252, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 захід випливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді передачі неповнолітнього під нагляд батькам - ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: