Справа № 514/650/19
Провадження по справі № 3/514/161/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичного мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, не судимого, не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 173, ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2019 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку № 85 по вулиці Вінницька, смт Серпневе Тарутинського району Одеської області , висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2 , тим самим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Далі, 07 квітня 2019 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись по вулиці Суворова, смт Серпневе Тарутинського району Одеської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2 , тим самим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив обставини скоєних правопорушень.

Крім того, вина порушника підтверджується доказами зібраними в матеріалах справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 365486 від 05.04.2019 року та ГР 36511 від 07.04.2019 року, рапортами, поясненнями ОСОБА_2 та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, зокрема дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених в межах санкції.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , який розкаюється у вчиненому, обіцяв суду не вчиняти подібні дії та діяння, яке він вчинив є малозначним і не становило суспільної небезпеки суд дійшов висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням відповідно до ст. 22 КУпАП.

Адміністративні справи № 514/650/19 (3/514/161/19) протокол серії ГР № 365486) та № 514/651/19 (3/514/162/19) протокол серії ГР № 365511) об`єднати в одну справу, присвоївши їй № 514/650/19.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ст. 173, ст. 173 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173, ст. 173 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: П.А. Кравченко