Справа № 510/169/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2019 р. м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, що надійшли від Ренійського ВП Ізмаїльського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродж. с. Долинське Ренійського району Одеської області, меш. за адресою: АДРЕСА_1, не працює, протягом року не піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, зміст ст. 268 ОСОБА_1 роз'яснено, клопотань не надходило,-

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В

Як виходить із наданого суду протоколу, ОСОБА_1 07.10.2018р. о 21.25 год. в с.Лиманське Ренійського району, на перехресті вулиць Шкільна-Стадіонна, керував мопедом марки «Хонда» б/н у стані алкогольного сп'яніння (п.п. 2.5, 2.9 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001р. № 1306). Від проходження медичного обстеження та підпису адмінпротокола - відмовився у присутності 2-х свідків. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 ОСОБА_1.

Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про амінправопорушення від 07.10.2018р.; рапортом працівника поліції ; вимогою на особу про притягнення до відповідальності.

Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 ОСОБА_1 підтверджена, у його діях містяться ознаки складу вищевказаного адміністративного правопорушення. Незважаючи на це, у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності слід відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 ОСОБА_1, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як виходить з матеріалів справи, вказане адмінправопорушення було вчинено та виявлено 07.10.2018р., а справа надійшла до суду та була передана судді для розгляду 29.01.2019р., тобто вже після спливу строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 ОСОБА_1.

Керуючись ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283, 284 ОСОБА_1, -

П О С Т А Н О В И В

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 ОСОБА_1 - відмовити. Провадження у справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.ст. 32, 321 КоАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя В.І. Дудник