Справа № 188/126/19
Провадження № 3/188/131/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Полубан М.П. , розглянувши матеріали адміністративної справи , які надійшли від начальника Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в смт. Межова Дніпропетровської області , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює , раніше до адміністративної відповідальності притягувалася ( згідно матеріалів справи ) ,

у скоєнні нею адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов"язки відносно своїх п"яти неповнолітніх дітей , внаслідок чого 11.01.2019 р. перебуваючи у стані сильного алкогольного сп"яніння залишила без догляду н/л ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який спричинив фізичний біль у вигляді рани на спині н/л ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого останній був госпіталізований до Петропавлівської ЦРЛ.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою провину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнала . Пояснила , що дійсно вона є матір"ю п"яти малолітніх дітей. Батьком кожної дитини вона записала особу у відповідності до Сімейного Кодексу України. В зв"язку зі скрутним матеріальним положенням , на даний час діти знаходяться у Першотравенському дитячому будинку-інтернаті.

11.01.2019 р. вживала спиртні напої зі своїм колишнім співмешканцем ОСОБА_4 Її син ОСОБА_5 , бавився ножем , кидав ніж у двері . В цей час син ОСОБА_6 вибіг з кімнати і йому у спину попав ножем. Всіх обставин вона не бачила та не пам"ятає , так як була у стані сильного алкогольного сп"яніння . Вночі хтось викликав швидку медичну допомогу і сина забрали до лікарні.

Просить суд не призначати надмірно суворе покарання , врахувати її сімейне положення. Вона не працює , єдиним доходом сім"ї є державна допомога на дітей та її заробітки у приватних осіб.

У матеріалах справи є :

- протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 133132 від 24.01.2019 р. , в якому зазначаються фактичні обставини справи та зазначається про вищезазначене . Протокол підписаний посадової особою Петропавлівського ВП та ОСОБА_1

На думку суду даний документ складено у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП ;

- письмове пояснення ОСОБА_7 Останній підтвердив факт нанесення ножового поранення своєму молодшому брату ОСОБА_4 . В момент спричинення даного поранення його мати ОСОБА_1 та батько ОСОБА_4 спали , так як перед цим вживали спиртні напої . Спиртні напої вони вживають кожного дня та не займаються їхнім вихованням .

- письмове пояснення ОСОБА_1 , який дає аналогічні свідчення щодо отримання ним ножового поранення від старшого брата ОСОБА_7. Також з його пояснення вбачається , що мати зловживає спиртними напоями. .

- рапорт працівника поліції. В даному документі зазначається , що 12.12.2018 р. надійшо повідомлення зі служби швидкої допомоги.

Встановлено , що у Петропавлівську ЦРЛ привезли дитину ОСОБА_8 , 12 років. , який мав ножове поранення. Загрози життю дитини немає .

- письмове пояснення ОСОБА_9 ( фельдшер ШМД ). В своєму пояснення останні підтвердив факт спричинення малолітньому ОСОБА_1 тілесного ушкодження . На час виїзду за адресою батьки дитини були у стані алкогольного сп"яніння.

- копії свідоцтва про народження дітей : ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_13 , 09.10.2003 р. ОСОБА_9 документами підтверджується факт родинних відносин правопорушниці з її дітьми.

На думку суду дані матеріали є належними , допустимими та достатніми доказами для визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та є підставою для призначення їй відповідного стягнення .

Згідно із ст.ст. 245, 252,280 , 283КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень.

У відповідності до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обставиною , що пом"якшують та обтяжують відповідальність суд у справі не знаходить .

Юридична кваліфікація дії є вірною , а саме ч. 2 ст. 184 КУпАП .

Відповідно до ч.1 ст. 184 КУпАП , батьків або осіб, які їх замінюють особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності, за ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Факт повторності притягнення правопорушниці за ст. 184 КУпАП підтверджується рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 26.10.2018 р.

Враховуючи зазначені обставини справи, особу правопорушниці , суд вважає , що останній слід призначити стягнення в межах санкції статті, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушниці судовий збір.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 9 , 33, 40-1 , ч. 1 ст. 184 , 251 , 284 КУпАП , суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 ( сто ) неоподатковуваних доходів громадян , а саме в сумі 1700 грн. , стягнувши вказану суму з винної в дохід держави .

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384.20 грн. , що є судовим збором.

Копію постанови невідкладно направити правопорушниці для відома .

Постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя ОСОБА_14