Код суду 233 № 233/810/19
П О С Т А Н О В А

18 лютого 2019 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов із Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, не працюючого, проживає по АДРЕСА_1, якому роз'яснені права згідно зі ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 04 січня 2019 року о 14.20 год. у м. Покровськ Донецької області по вул. Шосейній на шляхопроводі «Східний», керуючи автомобілем «ВАЗ 2105», номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну дистанцію, та здійснив зіткнення з автомобілем «Kia Cerato», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у тому числі і через батька ОСОБА_3 та матір ОСОБА_4 Також ОСОБА_1 з часу складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення був обізнаний, що у Костянтинівському міськрайонному суді відбудеться розгляд вищевказаного протоколу і мав можливість та повинен був з'ясувати дату та час такого розгляду. Оскільки від ОСОБА_1 заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, то вважаю за можливе розглянути справу у відсутність останнього на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1, які додані до матеріалів справи, 04 січня 2019 року приблизно о 14.20 год. у м. Покровськ на шляхопроводі «Східний» він керував автомобілем ВАЗ 2105, номерний знак НОМЕР_1, рухався з боку вул. Добропільської у напрямку вул. Свердлова. Попереду його руху пригальмовував автомобіль Kia Cerato, номерний знак НОМЕР_2. Він натиснув на педаль гальм, але автомобіль не зупинився, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Kia Cerato, номерний знак НОМЕР_2, який рухався попереду. Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 04 січня 2019 року приблизно о 14.10 год. у м. Покровськ на шляхопроводі «Східний» він керував автомобілем Kia Cerato, номерний знак НОМЕР_2, рухався з боку вул. Добропільської у напрямку вул. Свердлова. Попереду його руху рухалися автомобілі, він почав пригальмовувати і в цей час почув удар в задню частину автомобіля. Коли зупинився та вийшов із автомобіля, то побачив, що ДТП скоїв автомобіль ВАЗ 2105, номерний знак НОМЕР_1, який рухався позаду його автомобіля. Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол серії ОБ № 144747 від 04 січня 2019 року; схему ДТП із зафіксованим місцем зіткнення ТЗ, пошкодженнями автомобілів, місцем розташування автомобілів після ДТП; письмові пояснення учасників ДТП - водіїв ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2.), вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, яке оцінюється як грубе, оскільки діяльність пов'язана з керуванням транспортним засобом - джерелом підвищеної небезпеки, даних щодо особи ОСОБА_1, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що дорівнює 340 грн.).

Штраф слід перерахувати на р/р 5001, отримувач - Донецьке УК/Дон. обл./21081300, код за ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 899998, банк - Казначейство України (ЕАП), ККДБ- 21081300, (символ звітності банку - 149).

Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., який слід перерахувати на поточний рахунок 5058, отримувач - Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030101, код ЄДРПОУ - 37890775, банк отримувача ГУДКСУ Казначейство України (ел.адм.податків) МФО -899998, код класифікації і доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя