Провадження № 3/752/1067/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 163129 від 04.08.2018 року, ОСОБА_1 04.08.2018 року приблизно о 08 годині 45 хвилин, на 25 км а/д М-06 Київ - Чоп в напрямку міста Житомир, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення, керував автомобілем "ВАЗ", державний номерний знак НОМЕР_1, у якого відсутній задній бампер, який передбачений конструкцією даного транспортного засобу, чим порушив вимоги пункту 31.4.7 е) Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, визнав у повному обсязі.

Заслухавши особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, та вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 31.4.3ґ) Правил дорожнього руху України забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством якщо вони не пройшли обов'язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).

Так, відповідальність особи, яка керує транспортним засобом, що має технічні несправності з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, вчинену повторно протягом року, передбачена частиною четвертою диспозиції статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і вина ОСОБА_1 у вчиненому ним адміністративному правопорушенні повністю стверджується наявними у матеріалах справи доказами, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №163129 від 04.08.2018 року, зміст якого відповідає вимогам статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постановою серії АР № 298400 від 16.01.2018 року та поясненнями самого ОСОБА_1

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що 04.08.2018 року приблизно о 08 годині 45 хвилин водій автомобіля "ВАЗ", державний номерний знак НОМЕР_1 на 25 км а/д М-06 Київ - Чоп в напрямку міста Житомир, ОСОБА_1 керував вказаним транспортним засобом у якого відсутній задній бампер, який передбачений конструкцією даного транспортного засобу, повторно протягом року, чим порушив вимоги пункту 31.4.7 е) Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак згідно вимог ст. 38 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено на особу не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 247 ч. 1 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення закриття провадження у даній справі, оскільки подія адміністративного правопорушення мала місце 04.08.2018 року, тобто на момент розгляду даної справи у суді, строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, встановлені статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчились.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина