Справа № 752/9620/19
Провадження №: 3/752/4271/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 інкримінується продаж алкогольних напоїв на розлив без будь- яких дозвільних документів.

В судові засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена шляхом направлення повістки про виклик до суду за адресою, вказаною в протоколі. Також інформації про дату, час та місце розгляду справи була оприлюднена на офіційному сайті суду у вільному доступі. Таким чином, ОСОБА_1 була належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, і причини неявки до суду не є такими, що пов`язані з поважними, а відтак суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, відносно якої складено протокол, належним чином повідомленої про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Оглядом місця подій встановлено, що 26.01.2019 р. близько 09 год. ОСОБА_1 за адресою: м. Київ, вул. А.Заболотного, 48-А здійснювала продаж горілки на розлив без будь-яких дозвільних документів.

З рапорту оперативного чергового Голосіївського УП ГУНП у м. Києві від 08.01.2019 р. встановлено, що 08.01.2019 р. до чергової частини Голосіївського УП від громадянина ОСОБА_2 надійшло повідомлення про те, що біля магазину «Фора» та відділення «Нова Пошта» невідомі йому жінки здійснюють продаж алкогольних напоїв на розлив. Просив вжити заходів реагування.

З рапорту оперативного чергового Голосіївського УП ГУНП у м. Києві від 11.01.2019 р. встановлено, що 11.01.2019 р. до чергової частини Голосіївського УП від громадянина ОСОБА_2 надійшло повідомлення про те, що біля магазину «Фора» та відділення «Нова Пошта» невідомі йому жінки здійснюють продаж алкогольних напоїв на розлив під виглядом кави. Просив вжити заходів реагування.

З рапорту оперативного чергового Голосіївського УП ГУНП у м. Києві від 15.01.2019 р. встановлено, що 15.01.2019 р. до чергової частини Голосіївського УП від громадянина ОСОБА_2 надійшло повідомлення про те, що біля магазину «Фора» невідомі йому жінки здійснюють продаж алкогольних напоїв на розлив, а у дворі будинку № 6, чоловіки розпивають придбані алкогольні напої. Просив вжити заходів реагування.

Протоколом виявлення, огляду та вилучення від 26.05.2019 р. ДОП Голосіївського УП ГУНП в м. Києві Дудка Д.В. у період час у з 09 год. до 10 год. за адресою: м . Київ, вул. А. Заболотного, 48-А, у присутності двох свідків виявив, оглянув та вилучив у громадянки ОСОБА_1 . 3 пластикові пляшки об`ємом 0,5 л, наповнені рідниною прозорого кольору з характерним запахом алкоголю.

В письмових поясненнях від 26.01.2019 р. ОСОБА_1 визнала факт торгівлі алкогольними напоями з рук та факт відсутності відповідних дозвільних документів на провадження даної діяльності. За змістом пояснень зазначила, що здійснювала продаж алкогольних напоїв з метою отримання додаткового прибутку, оскільки перебуває у скрутному матеріальному становищі. Запевнила, що у майбутньому не допустить повторення вчиненого.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 1 ст. 156 КУпАП встановлена відповідальність за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії.

З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, за ознаками роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії.

Разом з тим, відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно із вимогами ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення в справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення

Як вбачається з матеріалів справи, порушення було вчинено 26.01.2019 р., таким чином, на момент розгляду справи збіг строк для накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 11, ч.2 ст. 38, ч.1 ст. 156, 245-252, ч. 1 ст.247, ст. 266, 283-285 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАПзакрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко