Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/875/19

Номер провадження 3/511/415/19

"18" червня 2019 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянна України, (ІПН НОМЕР_1 ) працюючого на ТОВ «Обрій-МТС», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 12.05.2019 року о 17 год. 25 хв. в м.Роздільна по вул.40 років Перемоги, керуючи трактором «Т-150» , д/н НОМЕР_2 та під`їжджаючи до залізничного переїзду №1436 км ігноруючи світлову сигналізацію рух забороонений почав виконувати маневр та зачепив залізничний шлагбаум який почав опускатися . В наслідок чого шлагбаум зламався, потерпілі відсутні. Своїми діями порушив вимоги п.п.20,5 б ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Орган, який склав протокол про адміністративне правопорушення, просив розглянути та притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в межах санкції передбаченої статті.

В судовому засіданні ОСОБА_2 повністю визнав факт правопорушення та пояснив, що дійсно не встиг вчасно відреагувати та зачепип залізничний шлагбаум, який почав опускатися на залізничному переїзді

Вина ОСОБА_1 в вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 076731 від 12.05.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 12.05.2019 року о 17 год. 25 хв. в м.Роздільна по вул.40 років Перемоги, керуючи трактором «Т-150» , д/н НОМЕР_2 та під`їжджаючи до залізничного пререїзду №1436 км ігноруючи світлову сигналізацію рух забороонений почав виконувати маневр та зачепив залізничний шлагбаум який почав опускатися . В наслідок чого шлагбаум зламався, потерпілі відсутні. Своїми діями порушив вимоги п.п.20,г ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП;.

- схемою місця події від 12.05.2019;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , від 12.05.2019 року, в яких вона повністю підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- довідкою виробничого підрозділу служби колії Роздільнянської дистанції колія АТ «Української залізниці» РФ «Одеська залізниця» №812 від 13.05.2019року відповідно до якох ОСОБА_1 відшкодував завдані збитки , претензій до нього не має.

Відповідно до 20,5 «б» ПДР України, рух через переїзд забороняється, якщо: шлагбаум опущений, або почав опускатися.

Таким чином, ОСОБА_1 не виконав вимог зазначених пунктів Правил дорожнього руху України, а саме продовжив рух через залізничний переїзд, коли шлагбаум почав опускатися, що й стало причиною дорожньо-транспортної пригоди.

Оскільки адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпап настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, в діях ОСОБА_1 є склад даного адміністративного правопорушення.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав вину у вчиненні правопорушення та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції зазначеної статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 384,20 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 340,00 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянна України, (ІПН НОМЕР_1 ) працюючого на ТОВ «Обрій-МТС», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 гривень.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601)

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

код банку отримувача: 899998,

рахунок отримувача: 6001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.