Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/40/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Народицького відділення поліції Коростенського відділу Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, за частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Інспектором ЮП Народицького відділення поліції Коростенського відділу Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 було складно протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про те, що 10 січня 2019 року о 21 годині ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків батьківських щодо забезпечення необхідних умов виховання своїх неповнолітніх дітей 2001, 2009, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме, зловживає спиртними напоями.

Частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за вчинення тих самих дій (ухилення батьків або осіб,що їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей - частина 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення), повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративні правопорушення не містять відомостей про те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено лише відомості про стан особи, щодо якої його складено, зокрема, про перебування у стані алкогольного спяніння.

Також, у матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні докази на підтвердження тих обставин, що ОСОБА_1 не забезпечує необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. При цьому, у матеріалах справи відсутні жодні докази щодо проведення дослідження умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей відповідними службами та особами.

На підставі викладеного, суддя приходить до переконання про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, суддя приходить до висновку, що провадження у цій справі про адміністративне правопорушення слід закрити.

Керуючись статтями 221,247,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити у звязку із відсутність в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.С.Піщуліна