ЄУН №389/1520/19
Провадження №3/389/611/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2019 року м.Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ткаченко Борис Борисович, розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2019 о 02.13 год. по АДРЕСА_2 Друга Кіровоградської АДРЕСА_3 ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «Honda Dio AF18» б/н, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. На місці зупинки транспортного засобу, в присутності свідків, проводився огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння за допомогою алкотестеру «Драгер 6810» прилад №ARBH-0646, за результатами якого проба позитивна 0,52% проміле алкоголю, в результаті чого ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнав, однак підтвердив факт керуванням ним мопедом в стані алкогольного сп`яніння, пояснивши це необхідністю відвідування лікарні. Вину не визнає з тих причин, що результат алкотестеру 0,5 проміле є незначним, в той вечір він випив лише пляшку пива.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідальність, передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Згідно з п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №223781 від 18.05.2019, який складено у відповідності до вимог до ст.256 КУпАП та в якому зазначено обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення; результатом огляду на стан сп`яніння №3294, який проводився за допомогою алкотестеру алкотестеру «Драгер 6810» прилад №ARBH-0646; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; долученим до матеріалів справи та переглянутим під час розгляду справи диском з відеозаписом події.

При цьому, письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 18.05.2019, долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, не можуть бути прийняті до уваги як належні та допустимі докази, оскільки вони викладені на заздалегідь виготовлених бланках, пояснення свідків стосуються факту відмови ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, а не факту проведення в їх присутності огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестеру, тобто пояснення не відповідають обставинам справи та жодним чином не підтверджують викладені у протоколі обставини події.

Доводи ОСОБА_1 щодо відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення не можуть бути прийняті до уваги, оскільки до адміністративної відповідальності притягуються особи, показники яких після проведення тесту з використанням спеціальних технічних засобів мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

З урахуванням викладених обставин та досліджених матеріалів, оцінивши докази у їх сукупності та взаємозв`язку, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доведеною.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Відповідно до ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору стягувачем є Державна судова адміністрація України.

На підставі викладеного та керуючись ст.40-1, ч.1 ст.130, ст.ст.221, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Стягувач за рішенням в частині стягнення штрафу Держава в особі управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, місцезнаходження: вул.Юрія Бутусова,22«б», м.Кропивницький, 25000, Україна. Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Департаменту патрульної поліції (код ЄДРПОУ) 40108646.

Реквізити для сплати штрафу:

отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 1001; код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, Україна. Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (код ЄДРПОУ) 26255795.

Реквізити для зарахування судового збору:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Б.Б. Ткаченко

Постанова суду набрала законної сили « _____» ________________ 20___ року

Строк пред`явлення до примусового виконання до « _____» ________________ 20___ року

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Б.Б. Ткаченко