справа № 3/243/718/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Маріуполі, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 121 ч.4, ст. 122 ч.4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 170184 від 20.01.2019 року, відповідно до якого 20.01.2019 року о 19 годині 43 хвилин ОСОБА_1 у м. Маріуполі по вул. Кальміуська, 56, керуючи автомобілем «Mercedes-Benz Sprinter» з державним номерним знаком АН 3972 ІХ, перед початком обгону не переконався в тому, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, що спричинило аварійну обстановку, що змусило водія ОСОБА_2, який керував транспортним засобом «Hyundai Sonata» з державним номерним знаком 0485, застосувати екстрене гальмування, змінити напрямок руху та подати звуковий сигнал, щоб уникнути зіткнення задля особистої безпеки та безпеки інших громадян, чим порушив п.14.2 в, п.2.3 б ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122 ч.4 КУпАП.

Крім того, до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 170185 від 20.01.2019 року, відповідно до якого 20.01.2019 року о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1 у м. Маріуполі по вул. Кальміуська, 56, керуючи автомобілем «Mercedes-Benz Sprinter» з державним номерним знаком АН 3972 ІХ, у разі їх виготовлення або переобладнання з порушенням вимог стандартів, правил та нормативів, що стосується безпеки дорожнього руху, без погодження з Національною поліцією, замість восьми місць встановлено двадцять, та не відобразив це у реєстраційному документі, а також не пройшов обовязків технічний контроль, чим порушив п.31.3 а, п.31.3 б ПДР України, повторно протягом року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 121 ч.4 КУпАП.

Незважаючи на події викладені в протоколах про адміністративне правопорушення серії БД № 170184 від 20.01.2019 року та серії БД № 170185 від 20.01.2019 року, відносно ОСОБА_1, приходжу до висновку, що необхідно винести постанову про закриття справи на підставі того, що на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчився строк накладання адміністративного стягнення, а саме в протоколах зазначено дату вчинення порушення 20.01.2019 року, тобто на момент розгляду справи 22.04.2019 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП строк, що обчислюється з дня вчинення адміністративного правопорушення, закінчився.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 38, п. 7 ст. 247, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити справу про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 121 ч.4, ст. 122 ч.4 КУпАП, в звязку з закінченням строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3