Справа № 216/5230/18
провадження 3/216/189/19
ПОСТАНОВА

іменем України

23 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли з полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

11.09.2018 року, поліцейським взводу №3, роти №1, батальйону №2 полку ПП у м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП, сержантом поліції Чігрін А.І. складено протокол серії БД №098072 про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 130 КУпАП, в якому зазначено, що 03.09.2018 року, о 10-53 год., гр. у м. Кривому Розі, Центрально-Міському районі, вул. Ньютона, гр. ОСОБА_2 керував автомобілем Audi A6, номерний знак НОМЕР_1 у стані наркотичного сп'яніння згідно висновку №1775 КЗ "КПНД" ДОР. Огляд на стан сп'яніння, у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Дишинського 27. Вчинено повторно протягом року.

Постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.11.2018 року матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_2 повернуто до полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на дооформлення.

18.12.2018 року матеріали, відносно ОСОБА_2, повторно надійшли на розгляд до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 у призначене судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, тобто станом на 23.01.2019 року, сплинув строк накладення адміністративного стягнення, провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 130, 247, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КпАП України, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.О.Кузнецов