Справа № 263/1458/19
Провадження № 3/263/721/2019
ПОСТАНОВА

06 лютого 2019 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Донецьк, згідно відомостей, зазначених в протоколі, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 19.01.2019 року, о 23.30 годин, під час перевірки за місцем проживання була відсутня, чим порушила пункт 1 ухвали Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган чи посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, а також іншими документами.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано копію паспорту серії ВЕ № 877590 на імя ОСОБА_2, згідно якого остання зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Донецьк; копію довідки про звільнення з Приазовської виправної колонії № 107, згідно якої адресою проживання ОСОБА_2 зазначена адреса: вул. Рибна, буд. 8, місто Маріуполь; копію постанови Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18.07.2018 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, згідно якої остання проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; та копію ухвали Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13.06.2018 року, якої встановлено адміністративний нагляд за ОСОБА_2 Згідно зазначеної ухвали суду ОСОБА_2 заборонено вихід з будинку за місцем проживання у вільний від роботи час з 19.00 годин до 03.00 годин. Разом з цим, у вступній частині зазначеної ухвали встановлено місце проживання ОСОБА_2 за адресою: вул. Рибна, буд. 8, місто Маріуполь.

Будь-яких доказів на підтвердження факту проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, зазначеній в протоколі про адміністративне правопорушення, до суду не надано. Крім цього, ухвалою суду про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, останній заборонено залишати місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та до суду не надано доказів щодо зміни місця проживання ОСОБА_2, за якою остання повинна знаходитись у визначеній в ухвалі суду час.

З урахуванням наведеного вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 до Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 256 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за 2 ст. 187 КУпАП повернути до Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Соловйов