Справа № 703/978/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.122 КУпАП,-

встановив:

06 лютого 2019 року інспектором УПП в Харківській області ДПП лейтенантом поліції Мохото А.В. було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.122 КУпАП, в якому вказано, що ОСОБА_1 06 лютого 2019 року о 13 год. 30 хв. на 504 км а/д М-03 в Харківській області керував автомобілем «КРАЗ 260», д.н. НОМЕР_1 , по смузі руху на якій була перешкода (зламаний автомобіль), не надав дорогу автомобілю, який рухався назустріч, змусивши водія автомобіля «Шевроле Круз», д.н. НОМЕР_2 , різко гальмувати, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без його участі та закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді) стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Під час розгляду справи судом встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинено 06 лютого 2019 року.

Справа до суду надійшла 16 квітня 2019 року.

Розгляд справи було призначено на 02 травня 2019 року.

02 травня 2019 року розгляд справи було відкладено до 21 травня 2019 року, в зв`язку з клопотанням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Під час судового засідання судом встановлено, що на момент розгляду адміністративних матеріалів, строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП, закінчився 06 травня 2019 року.

У відповідності із ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки на день розгляду справи закінчився визначений законом строк накладення адміністративного стягнення, провадження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір стягується лише в разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення. Оскільки адміністративне стягнення до ОСОБА_1 не застосовується, то судовий збір не підлягає стягненню.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 247, 283, 284, КУпАП України, суддя, -

постановив:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене за ч.4 ст.122 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд особами, визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП, шляхом подачі апеляції в 10-денний строк з дня її винесення, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В. О. Прилуцький