Провадження № 3/337/425/2019
ЄУН № 337/1788/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.05.2019 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна Світлана Анатоліївна, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення № ЗП1019/315/АВ/П/ПТ , який надійшов з Головного Управління Держпраці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біленське Запорізької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 НОМЕР_2 , який працює на посаді директора ТОВ «Промелектромонтаж-Проект», мешкає та зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1
за ст. 41 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
Про місце день та час розгляду адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1 його повідомлено своєчасно та належним чином, однак поштовий конверт повернувся до суду із зазначенням про закінчення терміну зберігання. За таких обставин, суд вважає , що правопорушник не з`явився до суду без поважних причин.
В той же час, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Стаття 9 КУпАП передбачає винність діяння, як обов`язкову ознаку складу правопорушення.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення ЗП1019/315/АВ/П/ПТ, №ЗП 1019/315/АВ,копією наказу №14-К від 08.9.2017 року, правопорушник ОСОБА_1 надав письмові пояснення , згідно яких зобов`язався порушення усунуті та не вчиняти подібних порушень.
Відповідно ст. 33 КпАП України, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які пом`якшують відповідальність.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані судом за ч.1 ст. 41 КУпАП, як порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян".
Суд вважає, що надані суду докази є належними та допустимими, оскільки зібрані в установленому законом порядку, і в своїй сукупності, взаємозв`язку, достатності та достовірності повністю підтверджують фактичні обставини вчинення даного адміністративного правопорушення, та винуватість в ньому ОСОБА_1 Підстав сумніватися в достовірності вказаних доказів у суду немає.
Об`єктивно з`ясувавши обставини справи, повно та всебічного дослідивши надані суду докази, пояснення правопорушника ОСОБА_1 , який дійсно допустив порушення законодавства про працю , суд вважає стягнення слід визначити необхідним та достатнім для досягнення ст.23 КУпАП мети, зокрема виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень, адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у вигляді штрафу, але в мінімальному розмірі .
Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. 33, 40-1, 41, 221, 283, 287-294 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біленське Запорізької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 НОМЕР_2 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біленське Запорізької області, громадянина України, РНОКПП № НОМЕР_2 адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень.
У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біленське Запорізької області, громадянина України, РНОКПП № НОМЕР_2 у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 1020 гривні.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя

Хортицького районного суду С.А. Ширіна

м. Запоріжжя 22.05.2019