Справа № 567/847/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2019 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 НОМЕР_2

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені)

в с т а н о в и л а

26 червня 2019 року о 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 в с.Бадівка по вул.Ценральній, Острозького АДРЕСА_2 Рівненської області, керував мопедом марки "Honda Pal", перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Alkotest Drager № 6810 у присутності двох свідків.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. При цьому вказав, що 26 червня 2019 року о 11 год. 40 хв. в с.Бадівка по вул.Ценральній, Острозького району Рівненської області, керував мопедом марки "Honda Pal", перед цим вживав спиртні напої, та був зупинений працівниками поліції. Від проходження огляду в медичному закладі для визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 29.06.2019 року серії БД №267574, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 29.06.2019, відповідно до яких вони були присутні під час огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння із застосуванням приладу Аlcotest Drager 6810 та при складанні протоколу, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, нарктичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів,що знижують увагу та швидкість реакції від 29.06.2019 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння від 29.06.2019 року, рапортом поліцеського СРПП № 4 Острозького ВП ГУПН в Рівненській області Заверухи М.В. від 29.06.2019 року, іншими матеріалами справи.

Відповідно до Alkotest Drager 6810 від 29.06.2019 року о 12:00 год., в ОСОБА_1 встановлено алкогольне сп`яніння, результат тесту 1,80 ‰.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, яким забороняється керувати транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння.

Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України "Про дорожній рух" водій зобов`язаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області від 09.07.2019 року № 3432/202/01/12-2019, згідно електронних баз сектору Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області, ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності 29.06.2019 року за ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП.

Згідно електронної бази даних ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення береться до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, у вчиненому розкаявся, притягався до адміністративної відповідальності, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який вину у вчиненні адміністративного праворушення визнав, з метою виховання останнього та запобіганню вчинення нових правопорушень накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 24,130,221,276,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и л а

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме: в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.