Справа № 431/7020/18
Провадження № 33/810/113/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року м.Сєвєродонецьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Луганського апеляційного суду Лозко Ю.П., за участі прокурора відділу організації діяльності у сфері запобігання та протидії корупції прокуратури Луганської області Сухіна Д.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Старобільського районного суду Луганської області від 10.06.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Старобільського районного суду Луганської області від 10.06.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-6 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1 700 гривень.

На вказану постанову 27.06.2019 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій ставиться питання зокрема, про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки повний текст оскаржуваної постанови ним отримано лише 20 червня 2019 року, тому вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин.

Вислухавши думку прокурора, який вважав, що відсутні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови, перевіривши доводи апеляційної скарги в частині наявності підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, матеріали даної справи, вважаю клопотання таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що дану справу про адміністративне правопорушення суддею першої інстанції розглянуто за участі ОСОБА_1 , який був присутній 10.06.2019 у судовому засіданні під час оголошення оскаржуваної постанови (а.с.85-86).

Строк на подачу апеляційної скарги сплинув 20.06.2019 року.

Апеляційна скарга подана до суду 27.06.2019 року ( а.с.89), тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови.

Посилання ОСОБА_1 в апеляційній скарзі на, що копію оскаржуваної постанови ним отримано лише 20.06.2019 року, спростовуються матеріалами справи, а саме розпискою, яка свідчить про отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваної постанови 18.06.2019.

Процесуальний строк може бути поновлено лише за умови його пропуску з поважних причин. Поняття поважних причин пропуску строків є оціночним, а його вирішення покладається на розсуд суду.

Виходячи із системного аналізу норм процесуального закону, під поважними причинами слід розуміти лише ті обставини, які були чи є об`єктивно непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, пов`язані дійсно з істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливлювали чи ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 не наведено обставин, які б перешкоджали або унеможливлювали своєчасне звернення до суду з апеляційною скаргою на вказану постанову у визначений законом строк протягом десяти днів з дня її винесення, а саме з 11.06.2019 по 20.06.2019 включно.

Оскільки, обставин, які б свідчили про поважність причин пропуску ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження не встановлено, вважаю, що підстави для його поновлення відсутні.

За таких обставин клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволенню не підлягає, у зв`язку з чим апеляційна скарга на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 10.06.2019 року п ідлягає поверненню.

Керуючись ст.294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Старобільського районного суду Луганської області від 10.06.2019 року.

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу.

Постанова апеляційного суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П. Лозко