Провадження №3/748/591/19
Єдиний унікальний № 748/1191/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, начальника контрольно-технічного пункту в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за частиною 2 статті 172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2019 року ОСОБА_1 недбало поставився до військової служби, в умовах особливого періоду, а саме: у службовий час, виконуючи свої функціональні обов`язки начальника контрольно - технічного пункту військової частини НОМЕР_1 , внаслідок особистої безвідповідальності, діючи умисно та всупереч інтересам служби дозволив випуск з парку військової частини НОМЕР_1 легкового автомобілю УАЗ-3962, військовий номер НОМЕР_3 під керуванням молодшого сержанта служби за контрактом ОСОБА_2 , при цьому не перевіривши технічний стан даного транспортного засобу (на даному автомобілі не працюють передбаченні конструкцією транспортного засобу склообмивачі), зробив запис в журналі перевірки технічного стану транспортних засобів, а також відмітку у дорожньому листі на цей транспортний засіб про технічно справний стан, чим порушив вимоги ст.ст. 9, 11, 12, 16, 49, 345 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, вимоги Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони України та Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 12 грудня 2016 року №678, п. 31.4.4.(б) Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 172-15 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 відсутній. В матеріалах справи мається заява про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.172-15 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті (недбале ставлення військової службової особи до військової служби), вчинене в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії КІЧРН № 121/19 від 13 травня 2019 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, інструкцією начальника КТП від 26.12.2018 року, копією книги перевірки (огляду) техніки начальником КТП в/ч НОМЕР_1 , копією журналу виходу і повернення машин, ксерокопією дорожнього листа №2926, ксерокопією протоколу про адміністративне правопорушення серії КА № 002424, та поясненнями, які знаходяться в матеріалах справи.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.172-15 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`ятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.172-15, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі ста сорока п`ятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн 20 коп. (, ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору).

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Олещенко