ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/679/19

провадження у справі 3/0285/336/19

25 лютого 2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли

від Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП України в Житомирській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, який не працює,

за ст.44 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2018 в період часу з 08 год. 35 хв. до 09 год. 37 хв. працівниками Новоград-Волинського відділу поліції під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_1 в с. Броницька Гута Новоград-Волинського району Житомирської області, по вул. Новоселищна, 16, було виявлено та вилучено паперовий згорток із рослинною сумішшю, яка відповідно до висновку експерта № 2/1071 від 15.01.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 3, 327 г

Відповідно до Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом серії ГР № 224180 від 07.02.2019 про адміністративне правопорушення; протоколом обшуку від 07.12.2018; висновком експерта про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 15.01.2019; постановою слідчого СВ Новоград-Волинського ВП від 21.01.2019 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях ознак складу злочину, передбаченого ст.309 КК України.

Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.

Згідно з ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На момент розгляду адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності судом було встановлено, що строк накладення адміністративного стягнення на нього закінчився 21 лютого 2019 року (справа надійшла до суду 25.02.2016), а тому провадження по справі підлягає закриттю.

За таких обставин, керуючись статтями 38, п.7 ст.247, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44КУпАП закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Речовий доказ по справі паперовий згорток із рослинною сумішшю вагою 3,327 г, вилучену у ОСОБА_1 під час обшуку 07.12.2018 та передану в спец. пакеті експертної служби МВС України №2539410 слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану ОСОБА_2 для подальшого транспортування до спеціального приміщення ГУНП в Житомирській області, обліку та зберігання, знищити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Літвин