Справа №: 272/459/19
Провадження № 3/272/158/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Андрушівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 25 січня 1982 року

народження, не працюючого, зареєстрованого за

адресою:смт.Червоне, вул.Пушкіна,3, Андрушівського

району, Житомирської області, проживаючого за

адресою: смт.Червоне, вул.Озерна,25, Андрушівського

району, Житомирьскої області, раніше до

адміністратвиної відповідальності притягувався за

ст.ст.173, 185 КУпАП від 06 листопада 2018,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 274674 вбачається, що близько 00 годин 30 хвилин 23.03.2019 знаходячись за місцем свого проживання громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю потерпілої.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.

Крім того, факт вчинення зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушеннясерії ГР 274674, рапортом старшого інспектора чергового Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 від 23.03.2019, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2, копією постанови Андрушівського районного суду Житомирської області від 06 листопада 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 185 КупАП.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об'єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності кваліфікуються за ст.173-2 ч.1 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність порушника у відповідності до ст.34 КУпАП є щире розкаяння винного у вчиненому адміністративному правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника у відповідності до ст.35 КУпАП не встановлено.

Оцінивши обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб, а також стягнути з нього на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 173-2 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк початку відбування адміністративного стягнення рахувати з часу затримання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_4