Справа № 396/801/19
Провадження № 3-в/396/6/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2019 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз О.А., розглянувши матеріали подання начальника Новоукраїнського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградської області Гавриш Л.В. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт адміністративним арештом, -

ВСТАНОВИВ :

Начальник Новоукраїнського РВ філії ДУ «Центр пробації» звернулася до суду із поданням відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт адміністративним арештом, мотивованим тим, що постановою суду Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 01.03.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та призначено покарання у вигляді сто двадцяти годин суспільно корисних робіт. Останній ухиляється від відбування призначеного покарання, а саме не з"являється до Новоукраїнського відділу пробації для отримання направлення та подальшого відпрацювання суспільно корисних робіт, місцепербування ОСОБА_1 невідоме, а тому на підставі ст. 321-4 КУпАП, а також Наказу МЮУ № 591/5 від 2 березня 2018 р. просила замінити ОСОБА_1 не відбуті 120 годин суспільно корисних робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за вісім годин суспільно корисних робіт.

Представник Новоукраїнського РВ філії Державної установи «Центр пробації" в судове засідання не з"явився по невідомим суду причинам, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, судові повістки направлялись за адресою його проживання, до суду повернулися конверти з відміткою «відсутній». Про дату та час розгляду подання 18.06.2019 року та 05.07.2019 року повідомлявся, шляхом оголошення на веб-сайті "Судова влада".

Розглянувши подання, надані суду матеріали, суддя прийшов до наступного.

Порядок виконання постанови про застосування суспільно корисних робіт передбачено главою 31-АП КУпАП.

З 28.08.2018 року набрала чинності нова редакція ст. 325-4 КУпАП, якою передбачено наслідки ухилення особи від відбування суспільно корисних робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 325-4 КУпАП у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

За приписами ч. 2 цієї статті у разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому Законом.

Оскільки вищевказаною статтею не передбачено заміни суспільно корисних робіт адміністративним арештом у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, та вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і така відповідальність передбачена статтею 183-2 КУпАП, в зв"язку з чим підстав для задоволення подання немає.

Керуючись ст. 325-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Новоукраїнського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградської області Гавриш Л.В. про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт адміністративним арештом- відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: О. А. Гарбуз