ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/1784/19

Пров. №3/766/1395/19

25.03.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Смирнов Г.С., розглянувши адміністративний матеріал, направлений військовою частиною НОМЕР_1 Міноборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, командира відділення автомобільного взводу підвозу автомобільної роти батальйону аеродромно-технічного забезпечення ВЧ НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН судом не встановлено, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 172-11 КУпАП, -

встановив:

18.01.2019 о 08:00 год. при шикуванні особового складу батальйону, яке проводив командир батальйону, було встановлено, що молодший сержант ОСОБА_1 на вищевказаному шикуванні батальйону був відсутній більше 3-х годин без поважних на то причин, тобто самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 . В подальшому в ході службового розслідування, було з`ясовано, що молодший сержант ОСОБА_1 залишив військову частину без дозволу командирів для вирішення сімейних питань та знаходився у місті Чорноморськ Одеської області, де проживають колишня дружина та дочка, тому свої функціональні обов`язки в період з 08:00 18.01.2019 по 15:00 год. 24.01.2019 не виконував взагалі. При прибутті до військової частини НОМЕР_1 о 15:00 год. 24.01.2019 молодший сержант ОСОБА_1 аргументовано не зміг надати пояснення щодо своєї відсутності в військової частині НОМЕР_1 більше 3-х годин без поважних причин. Вказане порушення ОСОБА_1 носить неодноразовий та систематичний характер. Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, в умовах дії особливого періоду.
З матеріалів справи вбачається, що судом розгляд справ призначався 11.03.2019 та 25.03.2019. Суд завчасно, рекомендованим листом із повідомленням, направляв ОСОБА_1 судові повістки про виклик у судові засідання на адресу, яку останній зазначив при складані адміністративного протоколу, посвідчивши правильність цієї адреси власними підписами, отже вказавши її, як адресу для отримання кореспонденції.
В судові засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про день та час слухання спрви був належним чином повідомлений.
Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, а саме рішення від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України», яким наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження, а обізнаність ОСОБА_1 про те, що його справа буде розглядатись Херсонським міським судом Херсонської області підтверджується його підписом в протоколі про адміністративне правопорушення, тому вважаю за можливим, розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана і підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення№7/19, витягами з наказів, службовою карткою, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , службовою характеристикою.
Керуючись ст.ст. 38, 172-11, 268 КУпАП, п.12 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір", -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 грн.
На підставі п.12 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Банківські реквізити для оплати штрафу: (р/р 1002-ККД 21081100, МФО 899998 код за ЄДРПУ 37959779, Отримувач: ГУК у м.Херсон, Банк : Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяГ. С. Смирнов