Справа № 528/699/19
Пров. № 3/544/315/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Сайко О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Гребінківського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області, у відношенні: ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , не працює, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративноївідповідальності за ст. 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 відповідно до судового наказу № 2-н-27/11, виданого 08.12.2011 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області, зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 30 % (а з 01.09.2018 року 50 %) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.04.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. ОСОБА_1 не виконує судовий наказ, аліменти на утримання дитини не сплачував, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої згідно розрахунку станом на 29.07.2019 року (за період з 10.12.2015 року по 01.07.2019 рік) становить 17 155,88 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість визнав, не заперечував, що має заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 , він намагається щомісячно сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у визначеному судом розмірі та по можливості погашати заборгованість, що виникла раніше.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 50/49637862 від29.07.2019, копією судового наказу №2-н-27/11 від 22 квітня 2011 року, постановою про відкриття виконавчого провадження від 09.12.2015 року, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів ВП № 49637862 та іншими матеріалами справи.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд визнає щире каяття ОСОБА_1 Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає можливим призначити стягнення у вигляді виконання суспільнокорисних робіт на строк 120 годин, що відповідає ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАПу разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовийзбір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючисьст.183-1, ст. ст.283,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді виконання суспільнокорисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягти з ОСОБА_1 судовий збір 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на рахунок отримувача ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікаціїд оходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя О.О.Сайко