Справа № 357/5437/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бобкова Н. В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернігівська область, Менський р-н, смт.Березна, громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом, командира гармати Військової частини НОМЕР_1 (м. Біла Церква, Київська область), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

на підставі ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2019 р. о 08 год. 30 хв. в м. Біла Церква на території військової частини НОМЕР_1 по бульв. Олександрійському ОСОБА_1 виконував службові обов`язки у нетверезому стані в умовах особливого періоду.

14.05.2019 р. щодо ОСОБА_1 командиром дивізіону в/ч НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та підтвердив вищевикладені обставини.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення встановлена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 91 від 14.05.2019 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; актом №91 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу; тестуванням на алкоголь ОСОБА_1 від 14.05.2019 р. о 08 год. 49 хв., відповідно до якого результат тесту становить 2.063 проміле; копія свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № П 40 366046 19; копією сертифікату перевірки; службовою характеристикою на ОСОБА_1 , відповідно до якої останній за час проходження служби зарекомендував себе посередньо; витягом з наказу № 55 від 22.02.2019 р.

Таким чином, ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП, та відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяН. В. Бобкова