ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Справа № 636/1882/19
Провадження № 3/636/544/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2019 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону Руденка О.Ю., про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , громадянина України, уродженця м. Люботин Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , старшого сержанта, навідника 2 танкового взводу 3 танкової роти танкового батальйону військової частини НОМЕР_3 ,

встановила:

ОСОБА_1 , проходячи військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_3 та перебуваючи на посаді навідника 2 танкового взводу 3 танкової роти танкового батальйону, у військовому званні «старший сержант», діючи неумисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, а саме: 05 лютого 2019 року, знаходячись на залізничному вокзалі міста Києва, не забезпечив належного зберігання ввіреної йому власної особової справи, в результаті чого остання була викрадена, що вчинено в умовах особливого періоду.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 13.05.2019 року (а.с.1-5), копіями витягів з наказів № 269 від 08.02.2019 року, № 322 від 18.02.2019 року (а.с.16,20,21), копією акту службового розслідування (а.с.17-19), копією рапорту та пояснення лейтенанта ОСОБА_2 (а.с.15,22), поясненнями ОСОБА_1 , наданими при складанні протоколу, згідно яких він визнав себе винним у вчиненні зазначеного правопорушення (а.с.4,23), та іншими матеріалами справи.

За таких обставин виявленого порушення в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 172-15 КУпАП недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приймаючи до уваги, що правопорушення, як вбачається з протоколу та доданих до нього документів, вчинено 05.02.2019 року, а адміністративний матеріал надійшов до суду 14.05.2019 року, то суд позбавлений можливості розглянути справу у строки, передбачені ст.38 КУпАП, згідно якої адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з ч.1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу, про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочато підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановила:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Провадження по справі стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, через закінчення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня винесення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: С.А. Оболєнська