Справа № 182/6550/19
Провадження № 3/0182/1957/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.09.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління Державного агентства рибного господарства в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, громадянство України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприни А.П. надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85-4 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії № 039680 від 17.07.2019 року.

Згідно протоколу № 039680 від 17.07.2019 року, 17.07.2019 року приблизно о 09.30 годин на березі Каховського водосховища у Новопавлівській затоці, ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов водних біоресурсів риби в за допомогою сіток жилкових. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив встановлені законом норми лову, встановленими правилами любительського та спортивного рибальства.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання з`явилась, факт вилову риби підтвердив. Щиро розкаявся та просив суовор його не карати, та просив повернути човен.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 039680 від 17.07.2019 року, доданими письмовими матеріалами, поясненнями порушника в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушник на момент вчинення правопорушення є неповнолітньою особою.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень неповнолітніми особами, до останніх може бути застосовано захід впливу у вигляді попередження.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер, обставини вчиненого діяння та особу порушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Заборонені знаряддя лову, які були тимчасово вилучені згідно протоколу № 039680 від 17.07.2019 року, а саме сітки належить конфіскувати.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 24-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85-4 КУпАП та застосувати до ОСОБА_1 впливу у вигляді попередження.

Заборонені знаряддя лову, які були тимчасово вилучені згідно протоколу № 039680 від 17.07.2019 року, а саме сітки - конфіскувати.

Гумовий човен «Колібрі», який був тимчасово вилучений згідно протоколу № 039680 від 17.07.2019 року належить повернути ОСОБА_1 .

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Суддя: А. П. Чуприна