311/3097/19
3/311/655/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.09.2019 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши матеріал № 004305, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

30.07.2019 року о 12:00 годині, ОСОБА_1 на трасі Харків-Сімферополь, поблизу с. Приморське Василівського р-ну Запорізької області, порушив правила порядку придбання та збуту об`єктів тваринного світу, а саме: здійснював незаконний збут скулих раків, загальною вагою 3 кг, за ціною 150 грн. за кілограм. На момент перевірки документів, які зобов`язана мати особа, що реалізує раків, а саме накладної не надав. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 7, 63 ЗУ «Про тваринний світ», за що ч. 1 ст. 88-1 КУпАП передбачена відповідальність.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Відповідно до матеріалів справи свою вину в скоєнні даного правопорушення визнав повністю.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 88-1 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією об`єктів тваринного або рослинного світу чи без такої.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність і те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскацією об`єкта тваринного світу.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, в сумі 384,20 гривень.

Оскільки, згідно розписки про прийняття на зберігання вилучення водних біоресурсів від 30.07.2019 року від провідного державного інспектора Миранюка Ю.П. 3 кг скулих раків, вилучено та передано на зберігання ОСОБА_1 , суддя вважає можливим не конфісковувати раки у прибуток держави, а залишити у розпорядженні ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 88-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме: 510 гривень на користь держави, без конфіскації об`єкта тваринного світу (адміністративний штраф сплачувати на: Отримувач коштів: УК у Василівському р-ні /Василівський/21081100, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38025519, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: (МФО) 899998, Рахунок отримувача: 8044, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Водні живі ресурси - скулі раки, загальною вагою 3 кг, вилучені та передані на зберігання ОСОБА_1 згідно розписки про прийняття на зберігання вилучення водних біоресурсів від 30.07.2019 року від провідного державного інспектора Миранюка Ю.П. - залишити у розпорядженні ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 384,20 грн. (Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП в разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяця.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова