"21" лютого 2019 р. Справа № 363/813/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проходить військову службу в ВЧ НОМЕР_1 НГУ на посаді стрільця третього комендантського відділення 2 комендантського взводу комендантської роти, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

в с т а н о в и в:
16.01.2019 року постановою Вишгородського районного суду Київської області у справі № 363/249/19 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КупАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 грн. Постанова набрала законної сили 29.01.2019 року.

13.02.2019 року, близько 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 не з`явився вчасно без поважних причин на військову службу до військової частини НОМЕР_1 та був відсутній на військовій службі 14.02.2019 року, 15.02.2019 року та до 14 год. 20 хв. 18.02.2019 року, тобто не з`явився вчасно без поважних причин 13.02.2019 року та був відсутній на військовій службі протягом чотирьох днів, в умовах особливого періоду.

Зазначені обставини підтверджується даними протоколу серії НГ № 004264 про військове адміністративне правопорушення, постановою Вишгородського районного суду в Київській області від 16.01.2019 року у справі № 363/249/19, висновком службового розслідування від 20.02.2019 року, службовою характеристикою ОСОБА_1 від 18.02.2019 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 21 лютого 2019 року.

ОСОБА_1 в суді визнав вину повністю та обставини протоколу підтвердив.

Відповідальність за дане правопорушення передбачено ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Таким чином суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків,звільнені від сплати судового збору під час розгляду справ в усіх інстанціях.

При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, ч. 1 ст. 88-1, 283 і 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:
визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 145 (сто сорок п`ять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 ( дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя