Справа № 684/335/19
3/684/146/2019 П О С Т А Н О В А
08 липня 2019 року смт. Стара Синява
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Завадська О.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Старосинявського ВП Староконстянтинівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, одружений, проживає: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 10.05.2019 року о 15 год. 45 хв. в с. Пилява по вул. Чорновола Старосинявського району керував мотоблоком «Зубр» в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується даними результату огляду на стан алкогольного сп`яніння із застосуванням алкотестера Drager 6810, тест №1828 від 17.06.2019 року (результати тесту 2,22 %), чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Порушник ОСОБА_1 в судовому засіданні не визнав вину в інкримінованому йому правопорушенні, проте підтвердив вживання алкоголю, дані алкотестера, які були зафіксовані на місці зупинки в присутності двох свідків, відсторонення від керування. Вказав, що на прохання дружини ОСОБА_2 на кілька хвилин взяв керування мотоблоком на період, щоб дружина одягнула жилет. Зауважив, що через поганий зір фізично не може керувати транспортом.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 повідомила суду, що в денну пору 10 травня 2019 року керувала мотоблоком «Зубр», поруч як пасажир їхав її чоловік ОСОБА_1 На її прохання чоловік взяв керування мотоблоком на період, поки вона одягне жилет, проїхавши лише два метри.
Незважаючи на невизнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адмінправопорушення серії БД № 026381/395 від 10.05.2019 року; даними результату огляду на стан алкогольного сп`яніння із застосуванням алкотестера Drager 6810, тест №1828 від 10.05.2019 року (результати тесту 2,22 %), що був проведений на місці події в присутності двох свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; поясненнями самого ОСОБА_1 , які зафіксовані в протоколі, де він визнав вживання алкоголю, поясненнями вищевказаних свідків, показами свідка ОСОБА_2 , відеозаписом події.
За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, зокрема відносить до обставин, що пом`якшують відповідальність те, що порушник раніше до адміністративної відповідальності не притягався.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 384,20 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена через Старосинявський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя _____________ О. П. Завадська