Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1325/19
Провадження № 3/723/1795/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, непрацюючої, ідентифікаційний номер невідомий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ч.1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст.150 СК України обов'язків щодо виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка 08.03.2019 року о 17 год. пішла з дому в магазин, місце знаходження якої було встановлено 09.03.2019 року о 08 год. та останню було повернуто в сім'ю.

ОСОБА_1 при розгляді справи пояснила, що 08.03.2019 року приблизно о 17 год. вона відпустила доньку на прохання останньої в магазин в їхньому селі. Близько 18 год. доньки не було, то вона зателефонувала до неї, і донька сказала, що зустрілася з дівчатами і незабаром прийде. Однак її так і не було, телефонного зв"язку також не було. Настала ніч, дитина не повернулася, тому вона звернулася в поліцію. Вранці донька зателефонувала і сказала, що чекає на зупинці в м.Сторожинець. В подальшому донька розповіла, що поїхала в м.Сторожинець до нової знайомої на запрошення останньої, однак не повідомила батьків про це за порадою знайомої, а в подальшому її мобільний телефон розрядився і вона не могла повідомити про себе. Пояснювала, що розважалася в компанії знайомої в різних громадських місцях міста. Після розмови з донькою, остання усвідомила, що вчинила неправильно, шкодує про це, зрозуміла, що це могло призвести до негативних наслідків. Після цього вона обмежила контакти доньки із дівчиною, яка здійснює негативний вплив. Такий вчинок зі сторони доньки мав місце один раз. Просила не карати, запевнила, що приділятиме більше уваги інтересам і потребам доньки.

Відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП наступає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов»язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Статтею 150 СК України визначено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, відповідно до яких батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.

Аналізуючи наявні докази, вважаю, що в протоколі про адміністративне правопорушення не викладено суть порушення, так як не зазначено, в чому полягає ухилення ОСОБА_1 від виконання обов»язків, передбачених ст.150 СК України, про порушення якої зазначено в протоколі, та від виконання яких саме обов"язків ухилилася ОСОБА_1, що мало своїм наслідком залишення неповнолітньою місця проживання та неповідомлення про своє місце перебування в період з 17 год. 08.03.29019 р. до 08 год. 09.03.2019 р.

Матеріали адміністративної справи не містять доказів, які б доводили наявність обставин ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов»язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Таким чином, суд вважає недоведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП, як один з елементів його складу в зв»язку з чим провадження по справі слід закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.184 ч.1,283,284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: