Справа № 523/8930/19
Номер провадження 3/523/3948/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2019 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи що надійшли з Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

гр. України, працює на посаді бухгалтера в ДПФ «Екотехніка-М»,

мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 333304 від 17 травня 2019 року ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як останній 22 квітня 2019 року близько 09:00 годин за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , проковтнув булавку, внаслідок чого був доставлений до КУ «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» з діагнозом «стороннє тіло кишківника». В діях ОСОБА_1 визначено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_3 С ОСОБА_4 в судовому засіданні надала пояснення, в яких зазначила, що вона разом з сином ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Так, 22 квітня 2019 року її син поскаржився їй, що в нього болить живіт та на запитання матері повідомив, що 21 квітня 2019 року знайшов булавку, грався з нею та випадково її проковтнув. ОСОБА_3 С. І. зазначила, що вона терміново звернулась до КУ «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» та дитині було надано необхідну медичну допомогу. Сагайдачна С. І. наполягала на тому, що вона неодноразово попереджала ОСОБА_2 про небезпеку ковтання сторонніх предметів. Також ОСОБА_1 зазначила, що розкаюється в тому, що належним чином не стежила за дитиною, а також повідомила, вона та дитина перелякались в момент події, проте на даний час наслідки усунуті, так як дитина пройшла все необхідне лікування.

Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

З матеріалів справи та з пояснень ОСОБА_1 суддя не вбачає обставин, які б свідчили про ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх обов`язків як матері дитини. Те, що ОСОБА_2 проковтнув булавку було результатом випадковості та ОСОБА_1 здійснено всі необхідні дії для усунення наслідків події та надання дитині кваліфікованої медичної допомоги та в подальшому проведення курсу лікування для відновлення здоров`я дитини. На підставі зазначеного, в діях ОСОБА_1 не вбачається ухилення від виконання батьківських обов`язків, а відтак в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, коли відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

На підставі встановленого, керуючись ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя