Справа № 361/2438/19
Провадження № 3/361/1427/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, такої, що має неповнолітню дитину, працює адміністратором ТОВ «Флагман Стор», одруженої, такої, що має двох малолітніх дітей, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, жительки м. Бровари, вул. ОСОБА_2 б. 18 Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

21.03.2019, близько 15 години ОСОБА_1 поблизу Броварської ЗОШ № 2 по

вул. Володимира Великого, 6 в м. Бровари Київської області ухилялась від виконання батьківських обовязків по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не досяг чотирнадцятирічного віку, вчинив дії, що підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме, стріляв з іграшкового пістолету по малолітній ОСОБА_4 Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні за ч. 1 ст. 184 КУпАП визнала, стверджувала, що провела з сином виховну бесіду.

Вина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 201082 від 26.03.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, згідно з якими малолітній

ОСОБА_5 спільно з малолітнім ОСОБА_7 з хуліганських мотивів стріляли з іграшкового пістолета в її малолітню доньку ОСОБА_4

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 1 ст. 24, ст.ст. 27, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська