Дата документу 11.09.2019
Справа № 501/3112/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А.,

за участю:

потерпілої Гоппової Ж.В ОСОБА_1 ,

особи, яка притягається ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли від Чорноморського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12 серпня 2019 року серії АПР18 № 341902 за ст. 173 КУпАП, ОСОБА_2 12 серпня 2019 року, приблизно о 17 годині, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння біля під`їзду будинку АДРЕСА_2 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян, обливав водою, кричав, кидався у бійку, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_2 в судовому засіданні роз`яснені права та обов`язки передбачені ст.ст. 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, який вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що в той день знаходився у стані алкогольного сп`яніння та не пам`ятає події того дня, але враховуючі пояснення потерпілої ОСОБА_3 та сусідів по будинку, погоджується з обставинами викладеними в адміністративному протоколі.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила обставини викладені в адміністративному протоколі та додатково пояснила, що під час зазначеного конфлікту ОСОБА_2 вдарив її кулаком в голову, у зв`язку з чим вона вимушена була звернутися за медичною допомогою, про що свідчить медична довідка яку вона надала суду.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід передати прокурору з огляду на наступне.

Згідно положень ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ч.2 ст.9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за адміністративне правопорушення настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

При цьому, КУпАП не вимагає, щоб на момент направлення матеріалів прокурору або органу досудового розслідування, суд з достовірністю встановив усі елементи складу злочину, для ініціювання питання про проведення досудового слідства достатньо наявності в діях особи, яка притягається до відповідальності, ознак кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Як вбачається зі змісту матеріалів доданих потерпілою до протоколу про адміністративне правопорушення, під час протиправної поведінки ОСОБА_2 , згідно медичної довідки від 12 серпня 2019 року у ОСОБА_3 виявлено забій м`яких тканей скулової області голови зліва, тобто нею отримано тілесні ушкодження.

Таким чином, в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ст. 125 КК України. Існує необхідність в проведенні ряду експертиз (судово-медичної, тощо) з метою з`ясування обставин справи. Зважаючи на викладене, справа підлягає передачі до Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області, для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до положень ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, провадження по даній справі підлягає до закриття у зв`язку з передачею матеріалів прокурору в порядку ст. 253 КУпАП.

Керуючись ст.ст.9, 173, 221, 279-280, 253, 284, 286 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за 173 КУпАП закрити, у зв`язку з передачею матеріалів прокурору в порядку ст. 253 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП направити до Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області, для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Семенов