Справа № 493/422/18
Провадження № 3-в/493/4/19
21 лютого 2019 року м. Балта, Одеська область
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Мясківської І.М.
за участю секретар Тихонової Н.І.,
розглянувши подання Балтського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» Одеської області про вирішення питання повязаного із виконанням постанови суду від 10.04.2018 року відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
Постановою Балтського районного суду Одеської області від 10.04.2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушенння, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.
Начальник Балтського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» Одеської області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про вирішення питання повязаного з виконанням постанови суду від 10.04.2018 року в звязку з тим, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання постанови суду, згідно табелів виходу на роботу ОСОБА_1 не вийшов на відпрацювання суспільно корисних робіт.
Інспектор Балтського РВ філії Державної установи «Центр пробації» Одеської області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав та просить замінити невідпрацьований строк суспільно корисних робіт адміністративним арештом.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що не відпрацював призначене адміністративне стягнення по тій причині, що графік виходу на роботу для відпрацювання суспільно корисних робіт співпадає з графіком його основного місця роботи. Наразі не має змоги відпрацьовувати суспільно корисні роботи, просив невідпрацьований строк суспільно корисних робіт замінити адміністративним арештом.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Балтського районного суду Одеської області від 10.04.2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.
02.05.2018 року Балтським РВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства Юстиції України постановлено на облік, під час якого розяснено порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді корисно суспільних робіт, наслідки у разі ухилення від їх виконання та видано направлення № 974 від 02.05.2018 року до КП «Балтакомунсервіс» для відпрацювання суспільно корисних робіт.
Наказом КП «Балтакомунсервіс» від 02.05.2018 року ОСОБА_1 прийнято для відпрацювання суспільно корисних робіт та складено графік виходу на роботу. Однак ОСОБА_1 на відпрацювання суспільно корисних робіт не зявився та повідомив, що відпрацьовувати не має наміру.
31.05.2018 року ОСОБА_1 видано повторне направлення за вих. № 1295 від 31.05.2018 року до КП «Балтакомунсервіс» для відпрацювання суспільно корисних робіт.
Наказом КП «Балтакомунсервіс» від 31.05.2018 року ОСОБА_1 прийнято для відпрацювання суспільно корисних робіт та складено графік виходу на роботу з наданням конкретної ділянки роботи. Однак ОСОБА_1 на відпрацювання суспільно корисних робіт не зявився та повідомив, що відпрацьовувати не буде, так як працює в м. Одеса, хоча довідки з графіком з місця роботи не надав.
В силу вимог ч.1 ст. 325-4 КУпАП, у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 183-2 КУпАП, ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт тягне за собою адміністративний арешт строком до десяти діб.
Згідно примітки до вказаної норми закону, під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного спяніння.
Поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.
Вище встановлені обставини свідчать про ухилення ОСОБА_1 від відбування суспільно корисних робіт без поважних причин.
Тому, адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, підлягає заміні на адміністративний арешт, так як обєктивних причин, які заважали відбути призначене судом покарання порушник суду не надав. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пятнадцяти годинам невідбутих суспільно корисних робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 183-2, 304, 325-4 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Подання Балтського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» Одеської області про вирішення питання повязаного із виконанням постанови суду стосовно ОСОБА_1 задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк суспільно корисних робіт тривалістю 120 (сто двадцять) годин адміністративним арештом на строк 8 (вісім) діб.
Допустити виконання постанови в частині застосування адміністративного арешту після набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: