Провадження № 33/824/809/2019 Доповідач у 2 інстанції Миколюк О.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

іменем України

01 лютого 2019 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Миколюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві адміністративну справу за участю:

особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2,

потерпілого - ОСОБА_3,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4,

за апеляційною скаргою захисника потерпілого ОСОБА_3, на постанову судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2018 року,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Як зазначено в постанові суду, 09.11.2018 року о 18 год. 00 хв. в м. Біла Церква Київської області по вул. Таращанській водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Опель Астра» н.з. НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, виконуючи поворот ліворуч, не надав дорогу транспортному засобу, який рухався в зустрічному напрямку та допустив зіткнення з мопедом «Хонда» без номерного знаку, внаслідок чого гр.. ОСОБА_3 отримав незначні тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 2.3б, 10.4 Правил дорожнього руху України.

Не погоджуючись з постановою суду, потерпілий ОСОБА_3 в апеляційній скарзі просить її скасувати та прийняти нову постанову, якою піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 1 рік.

В обґрунтуванні зазначає, що внаслідок ДТП йому було завдано тяжкі тілесні ушкодження, у зв'язку з чим він довгий період часу перебував на лікуванні, натомість ОСОБА_2 не вчинив жодних дій, які б свідчили про його жалкування з приводу ДТП, він ніяким чином не намагався вибачитися перед потерпілим чи відшкодувати витрати на лікування.

Також звертає увагу, що про розгляд справи судом першої інстанції повідомлений не був, участі в засіданні не приймав, у зв'язку з чим був позбавлений можливості вчасно оскаржити винесене судове рішення, та був обмежений в доступ до правосуддя.

В уточненнях до апеляційної скарги потерпілий ОСОБА_3 просить постанову скасувати та матеріали справи про адміністративне правопорушення повернути до правоохоронних органів.

Звертає увагу, що під час ДТП він отримав тяжкі тілесні ушкодження, у зв'язку з чим органами досудового розслідування розпочато кримінальне провадження та 26.12.2018 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру.

Заслухавши доповідь судді, особу, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2, який поклався на розсуд суду, потерпілого ОСОБА_3 та його представника - адвоката ОСОБА_4, що просили задовольнити апеляційну скаргу з уточненнями, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору, органу досудового слідства або дізнання.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що 26.12.2018 року старшим слідчим Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області капітан поліції Никорич В.М. повідомив ОСОБА_2 про те, що він підозрюється у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому ОСОБА_3 тяжке тілесне ушкодження, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що по даному факту дорожньо-транспортної пригоди ведеться досудове розслідування, вважаю що постанова Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2018 року щодо ОСОБА_2 підлягає скасуванню, а матеріали зазначеної справи підлягають направленню до Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, для приєднання до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0004606 від 08.12.2018 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 253, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2018 року щодо ОСОБА_2 скасувати, а матеріали направити до Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, для приєднання до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0004606 від 08.12.2018 року.

Суддя: