Провадження по справі № 3/401/393/19
Справа № 401/1283/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2019 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий органом №3531 03 травня 2018 року, РНОКПП НОМЕР_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч.1 ст.178 КУпАП, -
04 квітня 2019 року близько 23:10 години неповнолітній ОСОБА_1, перебуваючи біля адміністративної будівлі по вул.Єгорова, 77А в м.Світловодськ Кіровоградської бласті, здійснив розпиття алкогольного напою пива марки "Перша приватна броварня", обємом 1,3 л.), чим порушив ч. 1ст.178 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся та пояснив суду, що 04 квітня 2019 року близько 20 години, після тренування зустрівся зі своїм другом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який на даний час проходить службу в ЗСУ та перебував у відпустці. Разом з ОСОБА_2 у магазині "АТБ", що розташований по вул.Чорнобиля в м.Світловодськ Данило за свої кошти купив пива та продукти харчування. Після чого, вони пішли до адміністративної будівлі, що розташована в м.Світловодськ по вул.Єгорова, 77А, де розпивали пиво. Під час розпивання алкогольних напоїв до них підійшли працівники поліції, повідомили матері. Свою вину визнає та пообіцяв в подальшому такого не робити.
Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04 квітня 2019 року, власними письмовими поясненнями правопорушника.
Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, щире каяття.
Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника, характер вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір", на підставі п.5 ч.2 ст.4, в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги чи подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути пред'явлено до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_3