Справа № 369/3989/19
Провадження № 3/369/1934/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.04.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Юрій Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділу поліції Києво-Святошинського району ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2019 о 17:15 год. по вул. Лобановського, 26, корп. 3, в с. Чайки Києво-Святошинського району Київської області водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Skoda Fabia», р.н. НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу при зустрічному розїзді та вчинив зіткнення з транспортним засобом «Peugeot 208», р.н.НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Згідно його письмових пояснень, із змістом даного протоколу не згоден, оскільки він не мав можливості уникнути зіткнення.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини, які зазначені в даному протоколі. Зазначила, що водій автомобіля НОМЕР_3, умисно вчинив зіткнення з її автомобілем «Peugeot 208» та виражався нецензурною лайкою

Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_3, вона рухалась позаду автомобіля НОМЕР_4, та бачила, як водій автомобіля НОМЕР_3, умисно вчинив зіткнення з автомобілем НОМЕР_5.

Вислухавши пояснення потерпілої ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №139361 від 18.03.2019, схему місця ДТП від 18.03.2019, письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 від 18.03.2019, вважаю що винуватість ОСОБА_1 доведена та підтверджується поясненнями ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3, які узгоджуються з матеріалами справи та характером пошкоджень транспортних засобів отриманих внаслідок ДТП, зазначених на зворотньому боці схеми місця ДТП. Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог п. 13.3 Правил дорожнього руху України, та наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи положення ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Приймаю до уваги, що ОСОБА_1 умисно вчинив грубе порушення Правил дорожнього руху, що призвело заподіяння значних пошкоджень вказаним транспортним засобам, створило загрозу життю та здоровю учасникам ДТП, своєї винуватості не визнав, не усвідомив неприпустимість порушення Правил дорожнього руху, що свідчить про можливість повторного порушення Правил дорожнього руху з його боку. Тому вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 40-1, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.С. Бурбела