Провадження № 3/331/195/2019
Єдиний унікальний номер № 331/403/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від ДОП Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, сімейний стан - незаміжня, не працевлаштованої, державна реєстрація місця проживання якої за адресою: АДРЕСА_1, та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (гуртожиток), кімната № 513,

-за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

В провадження Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 050053 від 28 січня 2019 року, громадянка ОСОБА_2, 15 січня 2019 року, близько 16 години 00 хвилин, знаходячись на кухні гуртожитку ПАО «Укртелеком» за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Козача, будинок № 35, висловлювала образи з використанням нецензурної лайки.

Дії особи кваліфіковані за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підтвердження вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 050053 від 28.01.2019 року, додано наступні матеріали: заяву ОСОБА_3 від 23.01.2019 року за № 1454, копію скарги від 21.01.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_3 від 28.01.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_4 від 28.01.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_5 від 28.01.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_6 від 28.01.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 28.01.2019 року.

Присутня при розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав частково та пояснила суду, що 15 січня 2019 року, близько 16 години 00 хвилин, на кухні загального користування гуртожитку ПАО «Укртелеком», де вона проживає разом зі своєю мамою: ОСОБА_6, проводився інструктаж з правил протипожежної безпеки. Між жильцями гуртожитку виник конфлікт, в якому, вона висловлювалася нецензурною лайкою. Однак конфлікту вона не провокувала, а навпаки,- намагалася уникнути шляхом залишення приміщення гуртожитку.

З огляду на таке, суд доходить висновку про доведеність вчинення ОСОБА_2 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню її вини, враховуючи, що тяжких наслідків вчиненого правопорушення не настало, з огляду на те, що раніше ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягалася, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя,-

п о с т а н о в и в :

На підставі статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Є.В. Стратій