Провадження № 3/219/98/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з СРПП № 3 Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає (перебуває): м. Бахмут Донецької області, вул. Пролетарська, буд. 6

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

14.12.2018 року о 11-05 год. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 026653 відносно ОСОБА_1, який 14.12.2018 року о 10 год. 30 хв. в м. Бахмут Донецької області по вул. Горбатова, буд. 3 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками наркотитчного сп»яніння (зіниці очей не реагують на світло, порушена координація рухів). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп»яніння в медичному закладі у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1КУпАП.

Крім того, 19.12.2018 року о 01-30 год. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 026746 відносно ОСОБА_1, який 19.12.2018 року о 01 год. 10 хв. в м. Бахмут Донецької області по вул. Незалежності, буд. 220 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп»яніння (порушення мови з порушенням координації рухів, зіниці очей не реагують на світло). Від продуття алкотестеру «Драгер» на місці зупинки, а також проходження медичного огляду на стан сп»яніння в медичному закладі у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Про час та місце розгляду ОСОБА_1 був належним чином повідомлений (в матеріалах даної справи про адміністративне правопорушення маються: телефонограми від 21.12.2018 року, 28.01.2019 року щодо повідомлення про виклик правопорушника в судові засідання, призначені на 08.01.2019 року на 09 год. 00 хв., 05.02.2019 року на 09 годину 30 хв., адресовані на мобільний номер ОСОБА_1 099-449-64-93; судові повістки в супроводі електронних SMS-повідомлень про дату та час слухання справи, адресованих на мобільний номер ОСОБА_1 099-449-64-93, з повідомленням про виклик правопорушника в судові засідання, призначені на 08.01.2019 року на 09:00 год., на 18.01.2019 року на 09 год. 00 хв., на 28.01.2019 року на 09 год. 00 хв., на 06.02.2019 року на 09 год. 00 хв.; на 25.02.2019 року на 09:00 год. судом призначено привід, на що працівниками поліції надано рапорт від про неможливість доставки в судове засідання, призначене на 25.02.2019 року на 09:00 год., правопорушника ОСОБА_1 в зв»язку із його відсутністю за місцем мешкання), однак останній до суду не з»явився.

Про причини неявки суд не повідомив. Від нього не надійшло також клопотання про відкладення слухання справи. Таким чином є підстави для розгляду справи в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків, та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним й тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа здійснених. До основного стягнення в даному випадку може бути приєднане одно з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке із здійснених правопорушень.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, особу винного, характер вчиненого правопорушення і вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 124, ч. 1 ст. 130, 283, 284Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого:

- ст. 130 ч. 1 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 10 200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік;

- ст. 130 ч. 1 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 10 200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік

В порядку ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 10 200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн.

Копію постанови направити до Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області для відома.

Постанова може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. М.Медінцева