Справа № 308/1743/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу прикордонної служби «Ужгород» Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , дільничного інспектора прикордонної служби 1 категорії відділення інспекторів прикордонної служби «Кам`яниця» (тип В) відділу прикордонної служби «Ужгород» 1 категорії (тип Б), за ч. 1 ст. 172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 - дільничний інспектор прикордонної служби 1 категорії відділення інспекторів прикордонної служби «Кам`яниця» (тип В) відділу прикордонної служби «Ужгород» 1 категорії (тип Б), 02.02.2019 року станом на 09.00 год. не прибув в сектор своєї відповідальності у с. Кам`яниця, відповідно графіку роботи дільничних інспекторів прикордонної служби, відділення інспекторів прикордонної служби «Кам`яниця», відділу прикордонної служби «Ужгород», чим порушив вимоги cт. 11, 12, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України (ст. 11. Необхідність виконання завдань оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності, а також завдань, визначених міжнародними зобов`язаннями України покладає на військовослужбовців такі обов`язки: ... свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; ... виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; ст. 12 «Про все, що сталося з військовослужбовцем і стосується виконання ним службових обов`язків, та зроблені йому зауваження військовослужбовець зобов`язаний доповідати своєму безпосередньому начальникові…..», ст. 16. Кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями), ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ (ст. 4: військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця: ... поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків), пунктів 3, 4 (п. 3 Підготовка прикордонників до несення служби у прикордонних нарядах поділяється на завчасну та безпосередню, п. 4 Завчасна підготовка здійснюється під час проведення планових занять та тренувань, інструктажів, заходів роботи з особовим складом, самостійного вивчення прикордонниками службових документів і навчальних посібників, обслуговування озброєння, техніки, глави 3 Підготовка прикордонних нарядів до несення служби, розділу І (Загальні положення) Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ від 19 жовтня 2015 року № 1261, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1391/27836, п.1 II розділу (Завдання, основні напрями діяльності та повноваження дільничних інспекторів), п. 1, 2, 3, 4 IV розділу (особливості організації) п. 2, 13 розділу VII (Організація і контроль діяльності дільничних інспекторів) Наказу МВС від 15.05.2018 року № 396 про затвердження Інструкції з організації діяльності дільничних інспекторів прикордонної служби ДПСУ що виразилось у не прибутті в сектор своєї відповідальності та нездійснення доповіді про початок несення служби передбаченої планом охорони державного кордону на період з 09.00 02.02.2019 року до 09.00 ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Своїми діями ОСОБА_1 - дільничний інспектор прикордонної служби 1 категорії відділення інспекторів прикордонної служби «Кам`яниця» (тип В) відділу прикордонної служби «Ужгород» 1 категорії (тип Б), вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-15 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи, своєчасно і належним чином повідомлявся, шляхом надіслання повістки про виклик рекомендованим поштовим відправленням, однак на розгляд справи не з`явився та не повідомив суд про причини неявки.

Дослідивши матеріали справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 327493 від 13.02.2019 року, копією пояснень ОСОБА_1 від 08.02.2019 року, копією пояснень начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Кам`яниця» впс «Ужгород» Дем`янюк ОСОБА_2 . від 08.02.2019 року та витягом з плану охорони державного кордону України відділення інспекторів прикордонної служби «Кам`яниця» (тип В) відділу прикордонної служби «Ужгород» 1 категорії (тип Б) в період з 09.00 до 20.00 02 лютого 2019 року та витягом з особового складу книги прикордонної служби від 13.02.2019 року.

Разом з тим, згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Беручи до уваги те, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення 02.02.2019 року, а справу про адміністративне правопорушення відносно нього розглянуто 08.05.2019 року, провадження по даній справі слід закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 172-15 ч. 1, 221, 245, 247 п. 7, 283-285, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дільничного інспектора прикордонної служби 1 категорії відділення інспекторів прикордонної служби «Кам`яниця» (тип В) відділу прикордонної служби «Ужгород» 1 категорії (тип Б), за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП, закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Лемак