Провадження № 3/537/943/2019
Справа № 590/835/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2019 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В., за участі секретаря Мєняйлова О.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, складений Ямпільським ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Крюківським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області 06.09.2001 року, РНОКПП НОМЕР_2 , з вищою освітою, який одружений, має на утриманні трьох малолітніх дітей, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

З метою забезпечення своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин адміністративної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, необхідно допитати свідків: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса: ОСОБА_4 АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_4 ).

Зважаючи на віддаленість місця проживання свідків, суд вважає за необхідне провести розгляд справи у режимі відеоконференції та зазначає наступне.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не врегульовано питання про призначення відеоконференції у справах про адміністративні правопорушення, слід застосувати аналогію закону та використати норми КПК України.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України«Про судоустрійі статуссуддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК, ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», ст. 283 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити дистанційне судове засідання для розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП на 15 год. 00 хв. 01 жовтня 2019року між Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області та Ямпільським районним судом Сумської області.

Провести судове засідання 01 жовтня 2019 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Ямпільським районним судом Сумської області, що за адресою: Сумська обл., смт. Ямпіль, бульвар Ювілейний, буд.8/2, за участі: ОСОБА_2 (адреса: ОСОБА_4 АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_4 ).

Доручити Ямпільському районному суду Сумської області здійснити дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України щодо організації проведення відеоконференції.

Викликати в судове засідання ОСОБА_6 Ольгу Володимирівну, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на 15 год. 00 хв. 01.10.2019 року в приміщення Ямпільського районного суду Сумської області для дачі пояснень.

Копію постанови направити до Ямпільського районного суду Сумської області, Командир Ользі ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна