Справа № 264/3907/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2019 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Мирошниченко Юрій Михайлович, розглянувши матеріал, що надійшов з Військової прокуратури маріупольського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальника інженерної служби командира інженерно-саперного взводу, старшого лейтенанта військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , мешкає в АДРЕСА_2 за статтею 172-15 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Начальник інженерної служби командир інженерно-саперного взводу, старший лейтенанта військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 допустив безконтрольність над підлеглим особовим складом та не вжив заходів щодо належної організації перевезення боєприпасів та військового майна, оформлення супровідних документів під час виконання військовою частиною НОМЕР_1 завдань за призначенням в зоні проведення операції об`єднаних сил, в умовах особливого періоду. Так, 11 червня 2019 року на блок - посту №2С003 розташованого поблизу н.п. Сартана Донецької області о 10 год. 20 хв. було виявлено автомобіль КАМАЗ військової частини НОМЕР_1 , який пересувався через блок - пост без номерних знаків, у водія транспортного засобу матроса ОСОБА_2 було відсутнє посвідчення водія, в кабіні разом з водієм знаходився начальник інженерної служби командир інженерно - саперного взводу військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_1 , який не мав при собі документів, які підтверджують його особистість, в ході огляду кузову автомобіля виявлено зброю та боєприпаси, супровідних документів на перевезення яких водієм та старшим машини надано не було.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява, відповідно до якої просить розглянути справу за його відсутності, визнає вину повністю та просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч.2 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, копією посвідчення офіцера НОМЕР_2 .

Таким чином вина ОСОБА_1 у недбалому ставленні до військової службової особи, вчиненому в умовах особливого періоду є доведеною, та його дії слід кваліфікувати за ст.172-15 ч.2 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважає, що правопорушнику слід призначити адміністративне стягнення у межах, встановлених санкцією даної статті у вигляді штрафу. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Згідно п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст.172-15 ч.2, 283 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172- 15 ч.2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 грн.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Донецького апеляційного суду через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко