справа №619/1753/19
провадження №3/619/501/19
П ОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2019 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , генерального директора ТОВ «КОМ-ФОР», що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.03.2019 №56 при проведенні перевірки ТОВ «КОМ-ФОР», генеральним директором якого є ОСОБА_1 , встановлено правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, порушено 1)п.п.14.1.11 п.14.1 ст.14, п. 44.1, п.44.2 ст. 44. п.п.134.1.1. п.134.1 ст.134 п.135.1 ст.135, п.п. 139.2.1, п.п.139.2.2, п. 139.2 ст.139 2) п.п. 266.3.3 п.266.3 ст.266 3) п.201.10. ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями), що призвело до 1) заниження податку на прибуток суму 748768 грн., в тому числі за 2016 рік у сумі 153835 грн., за 1 квартал 2017 року у сумі 390531 грн., за 2 квартал 2017 року у сумі 35609 грн., за 3 квартал 2017 року у сумі 20387 грн., за 4 квартал 2017 року у сумі 21085 гон., за 1 квартал 2018 року у сумі 22093 гун., за 2 квартал 2018 року у сумі 47548 грн. за 3 квартал 2018 року у сумі 57680 грн. 2) податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на загальну суму 3026,61 грн., в т.ч. за 2016р. - на суму 312,12 грн., за 2017р. -1449,6 грн., за 2018 (9 місяців) -1264,89 грн. 3) реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням терміну реєстрації.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був повідомлений своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Згідно ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст. 34 та ст.35 КУпАП, судом не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, загальні основи накладення адміністративних стягнень, суд дійшов до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Л. В. Калиновська