ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/77/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2019 року

суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з головного управління державної фіскальної служби у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, РНОКПП. НОМЕР_1, громадянин України, який мешкає за адресою: Харківська область, Золочівський район, с.Гур'їв Козачок, вул. Зарічна, 28, який є директором ТОВ "Козачанське",

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2019 року до суду із ГУ ДФС України в Харківській області надійшов протокол № 61 від 19.12.2018 року.

ОСОБА_1 як директор ТОВ "Козачанське" порушив п.п. "а" п. 198.1, абз. 1,3 п.198.3, п.198.6 ст. 198, п.200.1, п. 200.2, абз.в. п.200.4 ст. 200, абз. 2.3. п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) в результаті чого встановлено завищення податкового кредиту за листопад -грудень 2015 року, січень, серпень, жовтень-грудень 2016 року, лютий-березень 2017 року на суму 214514,00 грн, в результаті чого занижено нараховану суму податку на додану вартість до сплати в сумі 140311,00 грн., та завищено суму від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в сумі 74203,00 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило, як і доказів які б спростовували обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, не обовязкова. Відтак, справа розглядається за відсутності ОСОБА_1.

У відповідності до ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до норм КпАП України чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Суддя зазначає, що правопорушення, пов`язане із порушенням своєчасної сплати обовязкових платежів є разовим діянням вчиненим в момент сплати належного платежу, а тому не можуть бути триваючими, оскільки здійснені у конкретний відрізок часу, відтак застосування адміністративного стягнення поза межами тримісячного строку з дня його вчинення, є неправомірним.

Тримісячним строк притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності сплив в 2017 році, отже на момент складення протоколу від 19.12.2018 року, а в подальшому і після його надходження до суду закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КпАП України.

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Таким чином, суд вважає, що справа підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент як складення протоколу, так і розгляду справи у суді строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного на керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.268, ст.284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова не набрала законної сили.

Суддя: Шабас О. С.