Справа № 648/1631/19
Провадження № 3/648/354/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2019 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП невідомий,

за ст. 85 ч.4 КпАП України,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 25 квітня 2019 року о 21 год. 00 хв. спільно з громадянином ОСОБА_2 здійснював лов риби, забороненим знаряддям лову мисиновою сіткою з дюралевого човна під час весняно-літньої нерестової заборони. на озері Золоте Білозерського району Херсонської області. Інспектором відділу охорони водних біоресурсів Херсонської області було виявлено та вилучено мисинові сітки, а також свіжу рибу окунь 10 екз., карась 20 екз., лящ 7 екз.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 3.15, Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 63 Закону України Про тваринний світ, Наказ №98-ОД Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області від 27 березня 2019 року, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином; про причини неявки до суду не повідомляв; заяв чи клопотань про розгляд справи у його відсутності до суду не надавав.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: описом знарядь іншого майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, актом вилучення водних біоресурсів, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Питання щодо конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення підлягає вирішенню під час розгляду адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 85 ч. 4 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КпАП України, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись статтями 40-1, 85 ч. 4, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова набрала законної сили

Строк пред`явлення постанови до виконання

Строк пред`явлення постанови до виконання

Штраф підлягає сплаті: Отримувач: УК у Білозерському районі /Білозерський район/ 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37949011, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, номер рахунку: 1016, Код клапсифікації доходів бюджету 21081100 найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Судовий збір: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.