Справа № 652/287/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканку смт. Високопілля, вул. Визволителів, 60, Високопільського району, Херсонської області, громадянку України, не працюючу, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась

за ст. 173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

22.03.2019 року, близько 12.10 год., в смт. Високопілля по вул. Визволителів Високопільського району Херсонської області ОСОБА_1, виражалась нецензурними брутальними висловами в адресу ОСОБА_2, чим своїми діями порушила громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинила правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що раніше вони з ОСОБА_2 були близькими подругами та приблизно десь рік, як вони припинили спілкуватись. Відповідно до чого у них виникли неприязнені відносини та вже пів року громадянка ОСОБА_2, наводить на неї наклеп, звинувачує її у різних проступках. Якщо вони зустрічаються на вулиці обовязково її зачіпає та намагається учинити сварку. Так 22.03.2019 року біля «Універмагу» ОСОБА_2, побачивши, що вона підходить, знову намагалась вчинити сварку. Побачивши її та знаючи до чого це приведе, вона сильно розхвилювалась та з пересердя на підвищених тонах сказала, щоб вона не чіпала її та йшла своєю дорогою, оскільки вона не має права розпускати плітки та звинувачувати її у чомусь, тому що, сама веде аморальний спосіб життя, на що ОСОБА_2 повідомила, що піде до поліції.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГР № 297083 від 27.03.2019 року, копією протоколу про прийняття заяви та поясненнями ОСОБА_2, особистими поясненнями правопорушника зазначеними на окремому аркуші.

Статтею 34 КУпАП передбачено, обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнаються: щире розкаяння винного; відвернення винним шкідливих наслідків правопорушення, добровільне відшкодування збитків або усунення заподіяної шкоди; вчинення правопорушення під впливом сильного душевного хвилювання або при збігу тяжких особистих чи сімейних обставин; вчинення правопорушення неповнолітнім; вчинення правопорушення вагітною жінкою або жінкою, яка має дитину віком до одного року.

За правилами статті 10 цього ж кодексу адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Відповідно до ч.1 ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що в діях ОСОБА_1, формально вбачається порушення за ст. 173 КУпАП, однак враховуючи пояснення щодо обставин, які привели до виниклого конфлікту, який триває майже пів року, також враховуючи той факт, що заявниця сама провокує конфлікті ситуації та те, що правопорушення було вчинено під впливом сильного душевного хвилювання, а тому, в силу малозначності вчиненого правопорушення, необхідно звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 22 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22,38, 173, 221, 268, 283, 287 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 173 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення.

Адміністративне провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя О.О. Дамчук