Справа № 676/5209/19
Номер провадження 3/676/1745/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському матеріали справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця в с. Велика Слобідка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 1 серпня 2019 року о 16 год. 40 хв. в м. Кам`янці-Подільському по вул. Князів Коріатовичів поблизу буд. №39 здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці кавунами в кількості 37 шт. та динями в кількості 17 шт.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що здійснив реалізацію продуктів харчування в невстановленому для цього місці вперше, оскільки не знав про заборону торгувати у вищевказаному місці, так як бачив там ще багато людей, що торгували продуктами харчування. В своїх діях розкаюється, вперше притягається до адміністративної відповідальності та зобов`язується подібного більше не вчиняти, просить звільнити його від адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №587338 від 1 серпня 2019 року, розпискою про передачу ОСОБА_1 на зберігання продуктів харчування (кавунів, динь).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в суді доведена, а його дії, які виразилися торгівля в містах з рук на вулицях, слід кваліфікувати за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого діяння, особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, 160, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та закрити справу відносно ОСОБА_1 , звільнивши його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням.

Вилучені згідно із протоколом від 1 серпня 2019 року огляду та вилучення 37 кавунів і 17 динь, які повернуті ОСОБА_1 на зберігання, після набрання постановою законної сили залишити останньому.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Мантуляк Ю.В.