Справа № 163/12/19
Провадження № 3/163/76/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю представника Волинської митниці ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею ДФСУ матеріали справи за протоколом № 7388/20500/18 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.482 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

Інспектор Волинської митниці склав протокол про те, що ОСОБА_2 13.07.2018 року в районі інформаційно-попереджувального прикордонного знаку № 1034 на території Забузького старостинства Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області намагався перемістити поза митним контролем 2560 пачок сигарет без марок акцизного збору України загальною вартістю 61 164 гривні.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст.482 МК України.

Правопорушник на розгляд справи в суді не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду; заяв чи клопотань щодо суті протоколу та процедури його розгляду не подав.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.482 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.

Ознаки передбаченого ч.1 ст.482 МК України порушення митних правил в діях ОСОБА_2 вбачається з матеріалів справи: протоколу про порушення митних правил, письмових пояснень порушника; схеми затримання порушника кордону, протоколів і постанов у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.2041 КУпАП; службових записок; висновку експерта.

Подія правопорушення мала місце 13.07.2018 року.

Протокол про порушення митних правил складено 29.11.2018 року за відсутності ОСОБА_2

У відповідній графі протоколу вказано, що його розгляд відбудеться в Любомльському районному суді 04.01.2019 року.

У суд справа надійшла 03.01.2019 року. В матеріалах справи відсутні відомості про вручення протоколу ОСОБА_2, а отже про його повідомлення щодо дати розгляду.

В призначений час через тимчасову непрацездатність судді розгляд протоколу було відкладено на 08.02.2019 року.

В цей призначений день не відбувся через тимчасову непрацездатність судді, у зв'язку з чим судове засідання було відкладене на 08.04.2019 року.

Відповідно до ст.487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно із ч.2 ст.467 МК України(в редакції на момент вчинення правопорушення) якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків.

Отже, строк накладення стягнення в даній справі збіг 13.01.2019 року.

Від призначеною митницею першої дати розгляду протоколу до закінчення цього строку лишалось 4 робочих дні.

Відкладення розгляду ґрунтувалось на положеннях ст.526 МК України та необхідності реального повідомлення особи про час і місце проведення судового засідання, а також було спричинене тимчасовою непрацездатністю єдиного судді, котрому справа могла бути розподілена для розгляду відповідно до положень ст.151 Закону України "Про судоустрій та статус суддів".

Таким чином, на час постановлення процесуального рішення в даній справі збігли строки накладення стягнення, через що провадження в справі підлягає закриттю.

Оскільки переміщувані ОСОБА_2 сигарети не містять марок акцизного збору, відповідно до п.226.11 ст.226 ПК України вони не можуть перебувати в законному обороті і підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про порушення митних правил за протоколом № 7426/20500/18 щодо ОСОБА_2 за ознаками ч.1 ст.482 МК України закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП за збігом строку накладення стягнення.

Вилучені за протоколом № 7388/20500/18 в порядку ст.511 МК України 2560 (дві тисячі п'ятсот шістдесят) пачок сигарет без марок акцизного збору України загальною вартістю 61 164 гривні знищити.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3