Справа № 466/2833/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Львові ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, працюючого головним спеціалістом Пенсійного фонду, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

встановив:

з протоколу про адміністратвине правопорушення серії БР № 118134 від 27.02.2019 складеного інспектором взводу 1 1 роти батальйону 2 УПП у Львівській області Бобровим О.Ю. вбачається,що 27 березня 2019року о 08.50год. гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Фольцваген Гольф д.н.з. НОМЕР_1 , на вул. Клепарівська,39Ау м. Львові, під час зміни напрямку руху, не впевнився в безпеці маневру, не дотримався бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки БМВ Х5 д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.3, 13.1 Правил дорожнього руху України.

При розгляді адміністративних матеріалів ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушень,передбаченого ст.124 КпАПУ заперечив та пояснив, що 27 березня 2019року близько 09.00год., він керував автомобілем Фольцваген Гольф, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку вул. Клепарівської з вул. Варшавської, виїхав на зовнішню смугу дороги з кільцевим рухом, маючи намір повернути на перший з`їзд, про що повідомив учасників дорожнього руху покажчиком правого повороту.

Водій автомобіля марки БМВ Х5, д.н.з. НОМЕР_2 , виїжджаючи з вул. Єрошенка на дорогу з кільцевим рухом на вул. Клепарівській, не надав перевагу в русі йому, внаслідок чого відбулось зіткнення.

У відповідності ч.1 п.1 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 251 КпАП України доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки ДТП відбулось у зв`язку з порушенням п.13.1 ПДР саме водієм автомобіля марки БМВ Х5, оскільки він виїжджаючи з другорядної дороги та не надав перевагу в русі автомобілю під керуванням ОСОБА_1 ,та відтак, інспектором патрульної поліції не досліджено всі обставини ДТП, в матеріалах справи відсутні допустимі та належні докази, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КпАП України,суддя -

постановив:

адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя В. В. Свірідова