Справа 573/130/19
Номер провадження 3/573/170/19
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 лютого 2019 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Білопільського відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, мешканку АДРЕСА_1, непрацюючу, код НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Так, 17 січня 2019 року о 22:30 годині ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня вдома за адресою: АДРЕСА_2, чим порушила п. 2 встановлених відносно неї правил про адміністративний нагляд.

Крім цього, 18 січня 2019 року о 23:00 годині ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня вдома за адресою: АДРЕСА_2, чим порушила п. 2 встановлених відносно неї правил про адміністративний нагляд.

Також, 26 січня 2019 року о 01:10 годині ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня вдома за адресою: АДРЕСА_2, чим порушила п. 2 встановлених відносно неї правил про адміністративний нагляд.

Крім того, 28 січня 2019 року о 22:30 годині ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня вдома за адресою: АДРЕСА_2, чим порушила п. 2 встановлених відносно неї правил про адміністративний нагляд.

Автоматизованою програмою «Документообіг загальних судів» кожному адміністративному матеріалу було присвоєно номер справи та провадження, а саме: №573/130/19 (провадження №3/573/170/19), №573/215/19 (провадження №3/573/172/19), №573/236/19 (провадження №3/573/171/19).

Постановою судді Білопільського районного суду Сумської області від 22 лютого 2019 року вказані вище адміністративні матеріали були обєднані в одне провадження.

Протягом року ОСОБА_1 вже притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП (постанова Білопільського районного суду Сумської області від 19 грудня 2018 року, адміністративне стягнення - 51 грн. штрафу).

Своїми вказаними вище протиправними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, яка ніде не працює, ступінь вини, вважаю за можливе піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, на підставі ст. 401, ч. 7 ст. 283 КУпАП необхідно стягнути на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 187, ст. 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і піддати штрафу в доход держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова суду в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а в разі, якщо судове рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його постановлення.

Суддя -