Провадження № 3/702/142/19
Справа № 702/370/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

17 травня 2019 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., з секретарем Ясінською О.А., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув матеріали справи, яка надійшли від Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, жителя АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 154 ч. 2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 06 год, порушив правила тримання собаки породи «Німецька вівчарка», за адресою с. Долинка вул. Садибна, 4 , що призвело до заподіяння шкоди майну ОСОБА_2 , та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 154 ч.2 КУпАП, про що працівниками Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області складено адміністративний протокол серії ГП № 019413 від 07.03.2019.

Права особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз`яснено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненному щиро розкаявся та пояснив, що відомості, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності. Його собака, породи "Німецька вівчарка", зі слів ОСОБА_2 , загризла його собаку. ОСОБА_2 застрелив його собаку породи "Нміецька вівчарка". В подальшому він змінить своє ставлення до утримання собак, які будуть утримуватися в спеціальному вол"єрі та недопустить подібного.

Крім того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності свою вину в судовому засіданні та поясненнях даних нею особисто, визнав повністю, його вина у вчиненні адмінправопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку та дослідженими в судовому засіданні, асаме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 019413 від 07.03.2019 (а.с.1); висновком перевірки за матеріалами журналу ЄО № 343 від 07.03.2019 (а.с. 2); рапортом від 17.02.2019 (а.с.4); заявою ОСОБА_1 від 17.02.2019 (а.с.5); протоколами огляду місць подій від 17.02.2019 (а.с.6-7, 8); поясненнями від 17.02.2019 (а.с. 9-14); копією квитанції № 13 про прийняття зброї і боєприпасів на зберігання в Монастирищенське ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області від 17.02.2019 (а.с.15), копіями звітів про результати дослідження патологічного матеріалу № 633, 634 (а.с.16,17).

Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об`єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 154 ч. 2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації тварини, оскільки собака породи "Німецька вівчарка" застрелена 17.02.2019 ( а.с. 16).

Керуючись статтями 34, 35, 38, 154 ч. 2, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 154 ч. 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Штраф має бути сплачений в добровільному порядку не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови.

У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири ) гривні 20 копійок.

Строк пред"явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області.

Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження, не було подано.

Суддя Н.В. Мазай