Справа № 202/1130/19
Провадження № 3/202/587/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 лютого 2019 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30 січня 2019 року о 02 годині 00 хвилин керуючи транспортним засобом ВАЗ д/н НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 здійснив стоянку посеред проїзної частини та заблокував рух інших автомобілів. Під час спілкування у водія ОСОБА_1 було виявлено ознаки алкогольного сп'яніння, а саме: почервоніння очей, млява вимова, поведінка, що не відповідає ситуації, стійкий запах алкоголю з порожнини рота. Факт вживання алкогольних напоїв не заперечував та від проходження огляду на стан сп'яніння із застосуванням спеціального технічного засобу та у спеціалізованому медичному закладі у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні своєї провини у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю підтверджується: обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №211786 від 30 січня 2019 року; рапортом співробітника поліції; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до яких ОСОБА_1 30.01.2019 року у їх присутності відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння; оглянутим відеозаписом з камер відеореєстраторів співробітників поліції, з якого вбачається, як ОСОБА_1 маючи ознаки алкогольного сп'яніння відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у відмові особою, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави з позбавленням права керування транспортним засобом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Ігнатенко