Справа № 661/1584/19
Провадження № 3/661/757/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 164 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

29 березня 2019 року до Новокаховського міського суду Херсонської області надійшов адміністративний протокол, складений 21 березня 2019 року відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що він 06 березня 2019 року о 19.20 години, в м. Таврійськ біля мясокомбінату керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснив перевезення пасажирів без державної реєстрації, як обєкт господарювання без державної ліцензії на проведення певного виду господарської діяльності.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому правопорушенні не визнав, посилаючись що в день та час зазначений у протоколі він безкоштовно підвозив свою знайому, при цьому зазначив що перевезенням пасажирів не займається.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

За провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, передбачає адміністративну відповідальність, передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до п. 2, 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 25 квітня 20103 року «Про застосування судами законодавства про відповідальність за окремі злочини у сфері господарської діяльності» господарська діяльність - це діяльність фізичних і юридичних осіб, пов'язана з виробництвом чи реалізацією продукції (товарів), виконанням робіт чи наданням послуг з метою одержання прибутку (комерційна господарська діяльність) або без такої мети (некомерційна господарська діяльність). Підприємницька діяльність є одним із видів господарської діяльності, обов'язкові ознаки якої - безпосередність, систематичність її здійснення з метою отримання прибутку.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком)визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно п.1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Так, аналізуючи норми чинного законодавства та встановленні по справі обставини, суд вважає, що з протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів в діях ОСОБА_1 не вбачається ознак підприємницької діяльності, оскільки відсутня систематичність проведення останнім вказаної у протоколі про адміністративне правопорушення діяльності, тобто в діях ОСОБА_1 відсутні події і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, тому у відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, суд закриває провадження у справі про адміністративне провадження відносно ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КУпАП, закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна