Справа №538/846/19
Провадження по справі №3-в/538/1/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши подання начальника Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області про відстрочення виконання постанови суду від 22.05.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Лохвицького районного суду Полтавської області від 22.05.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Однак, під час виконання вказаної постанови встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря нарколога і згідно довідки головного лікаря КНП Лохвицької РЛ Лохвицької РР утримання в умовах ІТТ на момент огляду не можливий у зв`язку з чим виконати вказану постанову відповідно до вимог ст. 326 КУпАП не представилось можливим.

На підставі ст. 301 КУпАП начальник Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області просив суд виконання постанови Лохвицького районного суду Полтавської області за № 538/846/19 від 22.05.2019 року про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту відстрочити на строк до одного місяця.

Дослідивши подання та матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Постановою Лохвицького районного суду Полтавської області №538/846/19 від 22 травня 2019 року підтверджується, що ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Згідно довідки головного лікаря КНП Лохвицької РЛ Лохвицької РР виданої 23.05.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 з 2006 року перебуває на обліку у лікаря нарколога з наявністю психічних поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, синдром відміни з параноїдним синдромом (F 10.5). В умовах ІТТ перебувати не неможливо.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

За змістом ч. 1 ст. 301 КпАП України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відповідно до ст. 304 КпАП України питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З урахуванням наведеного, а також того, що постанову суду від 22.05.2019 року на даний час неможливо виконати з поважних причин, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 298, 301, 304 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Лохвицького відділу поліції Головного управління національної поліції України в Полтавській області про відстрочення виконання постанови суду від 22.05.2019 року - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Лохвицького районного суду Полтавської області від 22.05.2019 року в частині накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 місяць.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького районного

суду Полтавської області В.А. Бондарь