Справа № 471/237/19
Провадж.№ 3/481/380/2019
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

23.05.2019 року м.Новий Буг

суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., при секретарі Канівець О.І., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в режимі відеоконференції з Братським районним судом Миколаївської області адміністративні матеріали, які надійшли від Миколаївського апеляційного суду за підсудністю про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Братське, Миколаївської області, проживаючої по АДРЕСА_1 , матері 3 малолітніх дітей, одруженої, навчається в Братському ПТУ, ІДН ,

за ч.1 ст.184Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14.03.2019 року відносно ОСОБА_1 інспектором з ЮП сектору превенції Братського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенантом поліції Говша Г.Р. складено протокол серії ГР №363744 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, згідно якого остання ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо догляду за дітьми, а саме 11.03.2019 року комісією ССД Братської РДА було обстежено умови проживання сім`ї гр. ОСОБА_1 та встановлено, що в будинку повна антисанітарія, безлад, готової до вживання їжі немає, остання помічена у вживанні алкогольних напоїв та в бездоглядності дітей, в будинку не створені умови для розвитку та навчання дітей.

ОСОБА_1 на розгляд справи з`явилась, вину визнала у повному обсязі та підтвердила вчинення зазначеного вище правопорушення. Пояснила, що на даний час вона вже виправила всі недоліки які виявили та написала заяву на повторний огляд місця її проживання для винесення рішення про повернення їй дітей, які на даний час перебувають у реабілітаційному центрі м.Вознесенськ. Також зазначила, що дітей в Вознесенську навідує кожних вихідних.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 12 ЗУ "Про охорону дитинства" передбачено що, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Стаття 150 Сімейного кодексу України визначає обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Поняття ухилення від виконання обов`язків означає умисне, свідоме невиконання обов`язків за наявності фактичної можливості виконувати їх належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення крім визнання вини нею самою також підтверджується низкою належних, достовірних та допустимих доказів, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №363744 від 14.03.2019 року , згідно якого 11.03.2019 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо догляду за дітьми, а саме в будинку за місце проживання останньої не створені умови для розвитку та навчання дітей: повна антисанітарія, безлад, готової до вживання їжі немає. Крім того остання помічена у вживанні алкогольних напоїв та в бездоглядності дітей;

-актом №18 обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , в якому зафіксовано, що сім`я проживає в будинку, який потребує ремонту та санітарний стан якого незадовільний. В будинку брудно, дитячий одяг брудний та скиданий на купу. В кімнаті не створено умов для виховання, навчання та всебічного розвитку дітей, зокрема: немає письмового столу, світло в кімнатах не відповідає санітарним нормам. Малолітні діти часто пропускають навчання в школі та не відвідують дитячий садок.

-фотоматеріалами, на яких зафіксовано безлад та антисанітарні умови;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно яких останні були включені до складу комісії, яка перевіряла матеріально-побутові умови проживання гр. ОСОБА_1 разом з трьома неповнолітніми дітьми 11.03.2019 року та в ході обстеження було встановлено, що сім`я проживає в будинку, який потребує ремонту та санітарний стан якого незадовільний. В будинку брудно, дитячий одяг брудний та скиданий на купу. В кімнаті не створено умов для виховання, навчання та всебічного розвитку дітей, зокрема: немає письмового столу, світло в кімнатах не відповідає санітарним нормам. ОСОБА_1 безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов`язків по створенню належних умов для проживання своїх дітей та на зауваження не реагує;

-характеристикою на гр. ОСОБА_1 від 18.03.2019 року, відповідно до якої остання зарекомендувала себе з негативного боку, мала зауваження з боку працівників селищної ради стосовно неналежного виконання батьківських обов`язків;

-довідкою Братської селищної ради від 18.03.2019 року, згідно якої гр. ОСОБА_1 разом з трьома малолітніми дітьми та чоловіком проживають по АДРЕСА_1 , проте зареєстровані по АДРЕСА_1 ;

-фотокопіями свідоцтв про народження, згідно яких ОСОБА_1 доводиться матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Сукупність досліджених наявних в матеріалах справи доказів свідчить про те, що 11.03.2019 року гр. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім цього, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП,

п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що становить 17 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві, Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/рахунок 6001, код класифікації 22030106 «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Суддя С.І.Вжещ