Справа № 493/1624/19
Провадження № 3/493/715/19
23 вересня 2019 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
06.09.2019 року гр. ОСОБА_1 здійснила таємне викрадення приблизно п`ятнадцяти кілограмів кукурудзи з поля, розташованого в с. Бендзари Балтського району Одеської області, належного гр. ОСОБА_2 , на загальну суму 140 грн.
В судовому засіданні правопорушниця свою вину визнала, пояснивши, що 06.09.2019 року вона разом зі своїми онуками збирала горіхи в с. Бендзари Балтського району Одеської області, після чого вона побачила по дорозі додому кукурудзяне поле, де здійснила таємне викрадення кукурудзи на загальну суму 140 грн.
Крім визнання вини ОСОБА_1 її вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.51 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 334465 від 09.09.2019 року.
Довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_2 , зі змісту якої вбачається, що 06.09.2019 року ОСОБА_2 виявив факт дрібного викрадення кукурудзи ОСОБА_1 з належного йому поля, розташованого в с. Бендзари Балтського району Одеської області, на загальну суму 140 грн.
Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на «102» від 06.09.2019 року № 3948.
Копією заяви про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 06.09.2019 року.
Копіями письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , зі змісту яких вбачається, що 06.09.2019 року вони випасали свою худобу на пасовищі в с. Бендзари Балтського району Одеської області, де поблизу розташоване кукурудзяне поле, належне ОСОБА_2 . Через деякий проміжок часу ОСОБА_2 розповів, що в полі знайшов білий мішок з кукурудзою.
Копією письмового пояснення ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 06.09.2019 року, під час проведення об`їзду поля, розташованого в с. Бендзари Балтського району Одеської області, ОСОБА_2 побачив автомобіль марки «ВАЗ», який стояв з краю кукурудзяного поля. Водій даного авто, побачивши ОСОБА_2 одразу поїхав в іншому напрямку, після чого ОСОБА_2 був виявлений білий мішок з кукурудзою, який лежав у полі.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384.20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів.

СУДДЯ