Справа № 724/30/19
Провадження № 3/724/126/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, уродженця м. Тараща, Київської області, громадянина України, працюючого інженером ТОВ «Скрінінг енд Детекшенс сістемс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2018 року о 18:42 годині, водій ОСОБА_1 керував т/з. MITSUBISHI LANCER, д.н.з. НОМЕР_1, при зустрічному роз'їзді, не врахувавши дорожньої обстановки, не дотримавшись безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 11183, д.н.з. НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_2, який рухався назустріч, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 13.3 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні надав пояснення з приводу ДТП, яка мала місце 24.12.2018р.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 434223 від 24.12.2018 року; схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, а також особистими поясненнями правопорушника в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 434223 від 24.12.2018 року вбачається, що у водія ОСОБА_1 було тимчасово вилучено посвідчення водія ВАН 100562.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, враховуючи інші вимоги ст. 33 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме таке стягнення буде достатнім для його виховання й запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Накладення на правопорушника покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303, ст. 40-1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_3 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_3 адміністративне стягнення: штраф у розмірі штраф у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_3 судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: Л. Л. Гураль