Справа № 459/862/19 Провадження № 3/459/392/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2019 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата, командира відділення колійної роти, проживаючого в АДРЕСА_1 , місце служби - військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Солдат ОСОБА_1 , перебуваючи на строковій військовій службі, в умовах особливого періоду, 17.03.2019 року, знаходячись у відрядженні у м. Львові, на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 №42 від 27.02.2019 року, охороняючи Львівський аеропорт був виявлений начальником варти - лейтенантом ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння, а саме: з різким запахом алкоголю з порожнини рота, порушеною координацією рухів і мовлення, надзвичайною агресивністю та дратівливістю.

Опитаний у суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, пояснив, що дійсно 17.03.2019 року, перебуваючи у відрядженні у м. Львові, охороняючи Львівський аеропорт, вживав спиртні напої із цивільним контролером на пропускному пункті.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.03.2019 року, письмовими поясненнями підполковника ОСОБА_3 , майора ОСОБА_4 , командира мостового взводу колійної роти ОСОБА_5 від 18.03.2019 року, з яких слідує, що солдат ОСОБА_1 перебуваючи у відрядженні у м. Львові, охороняючи Львівський аеропорт був виявлений в стані алкогольного сп`яніння, вказівки та розпорядження виконувати відмовлявся, чіплявся до особового складу варти, висловлювався нецензурною лексикою, на зауваження не реагував, був відчутний різкий запах алкоголю з порожнини рота ОСОБА_1 , на ногах стояв не впевнено; письмовими поясненями солдатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від 18.03.2019 року, згідно з якими ОСОБА_1 17.03.2019 року був виявлений лейтенантом ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння; а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який визнав вживання 17.03.2019 року спиртних напоїв із цивільним контролером на пропускному пункті Львівського аеропорту.

Наведені вище матеріали вказують на винність ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення.
За таких обставин вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, тобто розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що необхідним та достатнім стягненням щодо ОСОБА_1 є арешт з утриманням на гауптвахті.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації 384,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги через Червоноградський міський суд Львівської області.

Суддя: М. Д. Новосад