Справа № 185/953/19
Провадження № 3/185/265/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, громадянки України, місце зареєстрованого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої прачкою КЗ «Павлоградський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06 лютого 2019 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області після дооформлення надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП, для розгляду.

17.01.2019 року стало відомо, що ОСОБА_1, ухиляється від виконання батьківських обовязків відносно своєї підопічної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка не ночувала вдома два дні по вул. Кольцевій, 3/7, м. Павлограда.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала в повному обсязі, розкаялась, просила строго не наказувати, так як має не велику заробітну плату.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та ОСОБА_1 винна в скоєнні даного правопорушення.

Санкція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає стягнення за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Постанова судді згідно ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 12.01.2019 року ухилилась від виконання своїх обов'язків в частині забезпечення необхідних умов для проживання та виховання своєї підопічної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка не начувала вдома два дні по вул. Кольцевій, 3/7, м. Павлограда, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Такий висновок, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, даними під час складення протоколу, рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської ради від 24.12.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_1 є опікуном над ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді попередження.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір якого встановлено п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі зазначеного вище, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя А. С. Зінченко