ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2019 р. Справа № 414/913/19

Провадження № 3/414/220/2019

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний Ігор Григорович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця АДРЕСА_1, громадянина України, який офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2019 року о 15:00 год. ОСОБА_1, знаходячись у громадському місці на території ФГ "Дуброва" за адресою: Луганська область, Кремінський район, с. Боровеньки, вул. Піщана, 9, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, некоректно себе поводив та провокував бійку, своїми діями порушуючи громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, його винувітість у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 241996 від 12.03.2019;

- рапортом працівника поліції від 04.03.2019;

- заявою ОСОБА_2 від 11.03.2019;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1;

- побутовою характеристикою виконавчого комітету Боровенської сільської ради Кремінського району Луганської області № 264 від 12.03.2019 на ОСОБА_1, з якої вбачається, що останній у АДРЕСА_3 не зареєстрований та постійно не проживає, однак періодично перебуває в гостях у своєї бабусі ОСОБА_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, через що у нього виникають конфлікти із жителями села.

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, наявність пом'якшуючої обставини у вигляді щирого розкаяння та обтяжуючої обставини у вигляді вчинення правопорушення у стані сп'яніння, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі в межах санкції ст. 173 КУпАП, що буде необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

За таких обставин, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 401, 173, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірітрьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п'ятдесят одну) гривню, в дохід держави (розрахунковий рахунок 2151; код платежу 21081100; МФО 899998; ; отримувач: УК у Кремінському районі).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн (трьохсот вісімдесяти чотирьох гривень двадцяти копійок) на користь держави (отримувач коштів: УК у Кремінському районі 22030101; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 2151; код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Роз'яснити, що в разі несплати штрафу в добровільному порядку в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови сума штрафу буде стягнута в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців. У разі її оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя І.Г. Безкровний