Справа № 219/1308/19
3/219/1546/2019
П О С Т А Н О В А

18 квітня 2019 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається ЗОШ № 13 м.Соледар, зареєстрованого та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 178 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 231492 від 05.02.2019р., 02.02.2019р., приблизно о 16 год. 50 хвил., в м.Бахмут, вул.Леваневського,113/45, неповнолітній ОСОБА_1 вжив алкогольний напій, мав неохайний вигляд, хитку ходу, висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КпАП України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення не повністю відповідає вимогам ст.256 КпАП України, вимоги, викладені в постанові судді від 20.02.2019р., не виконані, тому, підлягає повторно поверненню до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Так, в судовому засіданні 20.02.2019р. ОСОБА_1 пояснив суду, що 02.02.2019р. він, знаходячись в квартирі за адресою: Бахмут, вул.Леваневського,113/45, яку винайняла його знайома для святкування дня народження, вживав алкогольні напої , після чого в квартирі заснув та був розбудженим , оскільки, прийшла власниця квартири і вигнала їх на сходову клітку, куди приїхали працівники поліції. Заперечує, що мав неохайний вигляд та хитку ходу, а також, що висловлювався нецензурною лайкою.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.178 КпАП України передбачена за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Між тим, суть правопорушення, яка викладена в протоколі про адміністративне правопорушення, не в повній мірі відповідає диспозиції зазначеної статті та матеріалам справи, і що підлягає уточненню. При цьому, суть правопорушення викладена не конкретно та незрозуміло в розумінні ст. 178 КпАП України, з зазначенням лише прізвище особи, без зазначення ім,я та по батькові, та не відповідає письмовим поясненням власника квартири ОСОБА_2, і що потребує доопрацюванню, у т.ч. встановлення всіх очевидців ( свідків) події , та інших обставин правопорушення саме ОСОБА_1 саме за ч.1 ст.178 КпАП України, з обґрунтуванням кваліфікації події.

Також, до матеріалів справи наданий рапорт чергового інспектора СРПП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області від 02.02.2019р. щодо виклику наряду поліції за заявою ОСОБА_3, між тим, пояснення такої особи відсутні, не надано відомостей щодо наслідків такого звернення, і що, також, підлягає уточненню.

До протоколу надана ксерокопія письмових пояснень ОСОБА_4 , в якій відсутня дата їх складання та яка не завірена, при цьому, відсутні відомості щодо перевірки відомостей, зазначених в таких поясненнях.

Також, до протоколу надані письмові пояснення неповнолітнього ОСОБА_1 від 05.02.2019р., в яких відсутні відомості щодо участі законного представника, і що підлягає обґрунтуванню.

Керуючись ст.ст. 276,278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.178 ч.1 КпАП України повернути до Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області на доопрацювання.

Постанова остаточна.

Головуючий суддя Л. А.Радченко