Справа № 367/223/19
Провадження №3/367/260/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 січня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ірпінського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. відсутній, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого «Мастер пласт»;

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

07.12.2018 року близько 19 год. 00 хв. в м. Ірпені по вул. Поповича, пішохід ОСОБА_1, раптово вибіг на проїжджу частину дороги на заборонений червоний сигнал світлофора. Внаслідок цього водій автомобіля НОМЕР_1 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_1, що призвело до пошкоджень транспортного засобу.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину визнав, надав усні пояснення.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 081257 від 20.12.2018 року згідно якого 07.12.2018 року близько 19 год. 00 хв. в м. Ірпені по вул. Поповича, пішохід ОСОБА_1, раптово вибіг на проїжджу частину дороги на заборонений червоний сигнал світлофора. Внаслідок цього водій автомобіля НОМЕР_1 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_1, що призвело до пошкоджень транспортного засобу;

- схемою пригоди від 07.12.2018 року;

- висновком про відсутність кримінального провадження від 20.12.2018 року, згідно якого в діях ОСОБА_2 вбачається порушення п.п.п 4.9 та 8.7.7. ПДР;

- протоколом огляду місця ДТП від 07.12.2018 року, згідно якого в м. Ірпені по вул. Поповича відбувся наїзд на пішохода;

- поясненням ОСОБА_3 від 07.12.2018 року, згідно якого 07.12.2018 року м. Ірпені по вул. Поповича, пішохід переходив дорогу на заборонений червоний сигнал світлофора, а водій автомобіля «Toyota» рухалась на дозволений сигнал світлофора. В результаті чого під колеса автомобіля потрапив пішохід;

- поясненням ОСОБА_1 від 20.12.2018 р., згідно якого пояснити, чому він вибіг на проїжджу частину дороги на заборонений червоний сигнал світлофора пояснити не може;

- поясненням ОСОБА_4 від 07.12.2018 р., згідно якого вона керувала автомобілем «Toyota» д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Поповича в м. Ірпені на зелений сигнал світлофора. Раптово вибіг на проїжджу частину дороги пішохід, в наслідок чого відбулося ДТП та призвело до пошкодження транспортного засобу;

- поясненням ОСОБА_5 від 07.12.2018 року, згідно якого 07.12.2018 року він бачив, як чоловік переходив дорогу на червоний сигнал світлофора. Він прохав чоловіка зачекати зеленого сигналу світлофора, однак почув відмову.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним, т.я. ОСОБА_2 був пішоходом.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов