Код суду 233 № 233/1858/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Волиця-Польова Теофіпольського району Хмельницької області, є громадянином України, який знаходиться на дійсній військовій службі в/ч НОМЕР_1 , має військове звання молодший сержант та займає посаду стрілець-снайпер 2 відділення 2 аеромобільно-десантного взводу 2 аеромобільно-десантної роти, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
- за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та якому роз`яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України і 268 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення А0641 № 07 від 22 березня 2019 року, складеного командиром військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 ., військовослужбовець військової служби за контрактом молодший сержант ОСОБА_1 згідно розпорядку дня затвердженого наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 456 від 30 липня 2018 року, 12 березня 2019 року о 07 годині 50 хвилин під час ранкового шикування був відсутній на території військової частини НОМЕР_1 , тобто самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_1 та прибув самостійно до розташування військової частини 21 березня 2019 року. Таким чином був відсутній на військовій службі протягом десяти діб, та проводив у вільний від служби час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП стягнення на особу, що вчинила адміністративне правопорушення, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 12 травня 2019 року, а матеріал надійшов до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області лише 03 липня 2019 року, у зв`язку з чим вважаю, що останній не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, оскільки на час надходження матеріалу до суду минули строки накладення адміністративного стягнення.
У зв`язку з чим, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.172-11 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 172-11 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя А.І.Міросєді