Єдиний унікальний номер 725/1879/19
Номер провадження 3/725/1038/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши адміністративні справи, які надійшли від Головного управління ДФС у Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТзОВ БФ «Чернівціжитлобуд», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №12 від 28.03.2019 року, в ході проведення документальної планової перевірки ТзОВ БФ «Чернівціжитлобуд» було встановлено порушення п. 44.1, п. 44.2 ст. 44; пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134; п.п. 14.1.185 п.п.14.1.203 п.14.1 ст. 14; п.п. «а», «б» п.185.1 ст. 185; ст. 186; п.187.1 ст.187; п.188.1 ст.188; п.189.1 ст.189; п.198.5 ст.198; пп.266.1.1 пп.266.1.2 п.266.1, п.266.2 ст.266 Податкового кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Крім того відповідно до протоколу про адміністративне №10 від 28.03.2019 року, в ході проведення документальної планової перевірки ТзОВ БФ «Чернівціжитлобуд» було встановлено порушення п.51.1 ст.51; пп. «б» п.176.2 ст.176; п.119.2 ст.119; п.164.1 ст.164; пп.164.2.17 «е» п.164.2 ст.164; п.167.1 ст.167; п.168.1 ст.168; пп.176.2.«а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративні справи №725/1878/19 та 725/1879/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП обєднані в одне провадження та їм присвоєно номер № 725/1879/19.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про дату,час та місце розгляду справи, не зявилася. Про причини неявки суд не повідомила.

Суддя дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими письмовими доказами по справі, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, в звязку з чим за скоєне вона має нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника, дані про його особу.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю, що на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 384 грн. 20 коп., в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 36, 163-1, 163-4, 283-285, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн. 00 коп. (тридцять чотири гривні 00 коп.) в дохід держави.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. 00 коп. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) в дохід держави.

На підставі ст. 36 ч.2 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. 00 коп. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп., на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 Б.