П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.04.2019 року Суддя Франківського районного суду м. Львова розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із матеріалів справи, 09.01.2019 року о 23:40 год. по вул.Виговського, 100 у м.Львові, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, створив небезпеку для дорожнього руху, проявив неуважність до дорожньої обстановки та відповідно не реагував на її зміни, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем марки «Mercedes Benz A170» д.н.з.FRU744, завдавши йому технічних пошкоджень, а водію ОСОБА_2 легких тілесних ушкоджень, чим порушив п.1.5, 2.3б,д, 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні заперечив повністю, пояснення дав аналогічні викладеним у його письмових поясненнях. Просить провадження по справі закрити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Водій ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно вимог ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Таким чином, адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, має місце при наявності протиправного діяння - порушення правил дорожнього руху, наслідку - пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, та причинного звязку між ними, а також винуватості особи у його вчиненні.

Так, згідно вимог 2.3Б ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний, серед іншого, бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п. 12.1 ПДР України встановлено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Зі схеми ДТП від 10.01.2019 року вбачається, що зіткнення транспортних засобів «BMW X1», д.н.з. НОМЕР_2 та «Mercedes Benz A170» д.н.з.FRU744 відбулось на смузі руху водія ОСОБА_1

Схема ДТП від 10.01.2019 року узгоджується із фотографіями з місця події, які містяться в адміністративних матеріалах.

Як пояснив ОСОБА_1, він діяв в межах правил дорожнього руху, зокрема рухався по вул.Виговського в сторону вул. Кульпарківська у правій смузі, однак перед світлофором водій ОСОБА_2, котрий рухався на автомобілі у лівій смузі, почав різко гальмувати від чого його занесло у смугу руху ОСОБА_1, а тому останній, враховуючи дорожню обстановку, не зміг уникнути зіткнення.

Із пояснень водія ОСОБА_2 вбачається, що останній не заперечує факту зіткнення, зокрема таке відбулось коли він зупинився на червоний сигнал світлофора. Крім того, внаслідок ДТП отримав легкі тілесні ушкодження.

Крім того, як вбачається із протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.01.2019 року, дорожнє покриття було обледеніле та засніжене.

Вищенаведені обставини також описані у висновку за фактом ДТП від 10.01.2019 року.

Оцінюючи покази ОСОБА_1, надаю їм віри, оскільки вони знаходяться в обєктивному взаємозвязку між собою та іншими матеріалами справи, нічим не спростовані і доповнюються іншими доказами по справі. Дані покази у своїй сукупності є послідовними та логічно узгодженими, а тому, на думку суду, обєктивними і достовірними.

Зазначені обставини спростовують висновки інспектора поліції про здійснення ОСОБА_1 порушень правил дорожнього руху, що спричинило дорожньо-транспортну пригоду.

Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини (ст. 6) передбачає право на справедливий судовий розгляд. Загальні вимоги справедливості, що містяться у ст. 6 застосовуються у провадженнях щодо всіх справ.

Згідно ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачиться на її користь.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності законом.

Ст.247 КУпАП передбачено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, беручи до уваги той факт, що ОСОБА_1 порушень правил дорожнього руху не допустив, а відтак в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, тому провадження по справі підлягає закриттю.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП України закрити за відсутністю у діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Мартьянова С.М.