Справа № 570/1209/19
Номер провадження 3/570/639/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючого на посаді начальника філії "Рівненська ДЕД "ДП "Рівненський облавтодор",

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

В період з 03 лютого 2019 року 15 годин 45 хвилин по 17 лютого 2019 року 15 годин 30 хвилин, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, невиконав законних вимог посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції від 30.01.2019 року, щодо усунення порушень правила, норми і стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільної дороги Н-22 Устилуг-Луцьк-Рівне, зокрема на км137+510м, км140, км140+800м та км147+100м. Стан покриття проїзної частини автомобільної дороги не відповідає вимогам ДСТУ 3587-97. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи за вказаною ним адресою, проте в судове засідання він не з`явився з невідомої причини. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надхолило. Враховуючи, що в справі є достатні дані про його обізнаність зі своїми правами, про місце і час розгляду справи, наявні його письмові пояснення та відсутнє клопотання про перенесення судового розгляду, достатні докази для прийняття рішення, відсутня необхідність заслуховувати його особисті пояснення з приводу події, беручи до уваги встановлені строки розгляду справ, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, вважаючи, що за наведених обставин право особи на захист порушено не буде.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, актами обстаження ділянок вулично-шляхової мережі з фототаблицею.

Отже, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху України і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, тобто невиконання законних вимог посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції, а тому до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника.

При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид покарання, як штраф забезпечать належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 188-28, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УК у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012756. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО) 899998. Номер рахунку 7295. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя Коробов С.О.