Провадження № 3/761/3148/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., за участі захисника Василини А.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з вищою освітою, працюючої, заміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

26.02.2019 року о 19 год. 25 хв., водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем LEXUS ES 350 державний номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись в м.Києві по вул.Гоголівська, 6, в порушення вимог п.13.1 Правил дорожнього руху України, не дотрималася безпечного бокового інтервалу та здійснила зіткнення з припаркованим праворуч автомобілем Chevrolet державний номерний знак НОМЕР_2 , в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. В порушення вимог п.2.10 (а) Правил дорожнього руху України, місце дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 залишила.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності.

Захисник Василина А.Р. в судовому засіданні погодився з протоколами про адміністративні правопорушення, вказав, що ОСОБА_1 вину визнає.

З метою всебічного та повного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання адміністративного протоколу серії ОБ №179508 щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, зареєстрованого в Шевченківському районному суді м. Києва під № 3/761/3148/2019 ( справа № 761/12799/19) та адміністративного протоколу серії ОБ № 179507 щодо ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП, зареєстрованого в Шевченківському районному суді м.Києва під №3/761/3149/2019 (№761/12802/19) в одне провадження, присвоївши йому єдиний номер - 3/761/3148/2019 (справа №761/12799/19).

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №179508 від 26.03.2019 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 179507 від 26.03.2019 року, дослідивши схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.02.2019 року, характер механічних пошкоджень транспортних засобів та їхню локалізацію, вивчивши письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди та додані документи, суддя дійшов висновку, що механічні пошкодження транспортних засобів сталися внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 вимог п.п. п.2.10 (а), 13.1 Правил дорожнього руху України, що тягне адміністративну відповідальність, передбачену ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, вина водія ОСОБА_1 за вказаними адміністративними правопорушеннями підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинила кілька адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу.

При призначенні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого останньою правопорушення, особу порушника, її ставлення до вчиненого, обставину, що пом`якшує відповідальність - щире розкаяння ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень та судового збору в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 34, 35, 36, 40-1, 122-4, 124, 245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Об`єднати адміністративний протокол серії ОБ №179508 щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, зареєстрований в Шевченківському районному суді м.Києва під №3/761/3148/2019 ( справа № 761/12799/19) та адміністративний протокол серії ОБ №179507 щодо ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП, зареєстрований в Шевченківському районному суді м.Києва під №3/761/3149/2019 (№761/12802/19) в одне провадження, присвоївши йому єдиний номер - 3/761/3148/2019 (справа №761/12799/19).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження або внесення подання - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: Т.В. Левицька