Справа № 383/329/19
Номер провадження 3/383/177/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М., розглянувши матеріали які надійшли від Єланецького відділення поліції Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності Лук»янчука ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 та ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2019 року о 15 год. 00 хв. Лук»янчук С.О. по автодорозі Р-55, керував автомобілем ВАЗ 21099, н.з. ВА3263ВН, з явними ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови та ріхів). Огляд на стан сп»яніння зі згоди водія, на місці зупинки, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, проба позитивна 1,73%, тобто Лук»янчук С.О. порушив вимоги п. 2.9.А Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того 17 березня 2019 року о 15 год. 00 хв. Лук»янчук С.О. по автодорозі Р-55, керував автомобілем ВАЗ 21099, н.з. ВА3263ВН, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дерево. При ДТП автомобіль отримав механічні ушкодження з матеріальними збитками, тобто Лук»янчук С.О. порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Відповідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому, суд вважає за можливе обєднати адміністративні справи № 383/329/19 № 3/383/177/19 року та № 383/330/19 № 3/383/178/19 року, щодо притягнення Лук»янчука С.О., за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП в одне провадження, присвоївши № 383/329/19 № 3/383/177/19 року.

Лук»янчук С.О. в судові засідання на 09.04.2019 року та на 22.04.2019 року не з»явився по невідомій суду причині про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні під час слухання справи знайшов своє підтвердження факт вчинення даного правопорушення Лук»янчуком С.О., що підтверджується письмовими поясненнями самого Лук»янчука С.О. (а.с. 6), актом огляду на стан алкогольного сп»яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.7), квитанцією тестування на алкоголь до протоколу серії БД № 259968 від 17.03.2019 року (а.с. 1), протоколом про адміністративне правопорушення від 17.03.2019 року серії БД № 259968/376, згідно якого 17 березня 2019 року о 15 год. 00 хв. Лук»янчук С.О. по автодорозі Р-55, керував автомобілем ВАЗ 21099, н.з. ВА3263ВН, з явними ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови та ріхів), огляд на стан сп»яніння зі згоди водія, на місці зупинки, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, проба позитивна 1,73%, протоколом про адміністративне правопорушення від 17.03.2019 року серії БД № 384158/377, згідно якого 17 березня 2019 року о 15 год. 00 хв. Лук»янчук С.О. по автодорозі Р-55, керував автомобілем ВАЗ 21099, н.з. ВА3263ВН, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дерево, схемою місця ДТП від 17.03.2019 року, та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 17.03.2019 року.

При накладенні стягнення суд врахувавши характер вчинених правопорушень, дані про особу яка, притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, також те, що обставини, що пом'якшують чи, які обтяжують відповідальність не встановлені, приходить до висновку про необхідність призначення стягнення у межах санкцій статтей, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень, тому з урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 36, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи № 383/329/19 № 3/383/177/19 року та № 383/330/19 № 3/383/178/19 року, щодо притягнення Лук»янчука ОСОБА_1, за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та відповідно за ст. 124 КУпАП, об»єднати в одне провадження присвоївши № 383/329/19 № 3/383/177/19 року.

Визнати винним Лук»янчука ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП та відповідно за ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з Лук»янчука ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках предбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП та ч. 1 ст. 287 цього Кодексу.

Суддя І. М. Адаменко