Справа №431/4488/19
Провадження №3/431/485/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Старобільського ВП ГУНП в Луганській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Старобільськ Луганської області, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-10 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.07.2019 року серії ГП № 208816, вбачається, що 19.07.2019 року о 08 годині 00 хвилин на вул. Центральній поблизу будинку № 30 в м. Старобільськ ОСОБА_1 , здійснював передвиборну агітацію за кандидата в народні депутати ОСОБА_2 в заборонений законом спосіб, а саме роздавав морозиво, за що передбачена відповідальність за ст. 212-10 КУпАП.

До суду правопорушник ОСОБА_1 не з`явився. Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки у матеріалах справи наявні відомості про завчасне його повідомлення про місце та час слухання справи та від нього не надходило клопотань про відкладення розгляду справи.

Вина особи яка притягається до адміністративної відповідальності повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 208816;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 212-10 КУпАП, як здійснення передвиборної агітації у формах і засобами, що суперечать Конституції або законам України.

При накладенні стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.40-1 КУпАП з особи яка притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за 212-10 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень.

Штраф перераховувати в дохід держави, одержувач платежу: УК у Старобільському районі/Старобільський район, код отримувача (ЄДРПОУ) 37858396, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 2331, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 гривень в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ стягувача 26255795, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ю. Колядов