Провадження № 3/761/2871/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Щебуняєва Л.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Водяне Шполянського району Черкаської області, працюючого в АТ «НК Банк» начальником відділу, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №164630 від 10 березня 2019 року, ОСОБА_1 10 березня 2019 року о 12 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем марки «КІА», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. І. Франка, 42 в м. Києві, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Mazda», державний номерний знак НОМЕР_2 , що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність відповідно до ст. ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що дійсно 10 березня 2019 року він керував автомобілем марки «КІА», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. І. Франка, 42 в м. Києві. Виїжджаючи зі стоянки автомобілів заднім ходом, попередньо впевнившись в безпеці виїзду, що нікому не створить перешкоди, розпочав рух. Вже під час руху відчув поштовх по своєму автомобілю, а саме в задній бампер.

В дорожньо - транспортній пригоді вважає винним водія автомобіля «Mazda», державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , яка не була уважною та обережною, та виїжджаючи також з місця парковки заднім ходом не впевнилась в безпеці маневру, не помітила його автомобіль марки «КІА», який на той момент вже рухався, та скоїла з ним зіткнення. Зазначив, що він правил дорожнього руху не порушував. Також надав суду фотоматеріали з пошкодженнями автомобілів, зроблені на місці ДТП. Просить закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього у зв`язку з відсутністю його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено адміністративний протокол, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД №164630 від 10 березня 2019 року, схему наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 10 березня 2019 року, письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, виходячи з наступного.

Так, зі змісту ч. 1 ст. 9 КУпАП, невід`ємною ознакою складу адміністративного правопорушення є вина особи у його вчиненні, яку зумовлює, зокрема, наявність реальної можливості не вчинити дії або відвернути наслідки, які складають об`єктивну сторону правопорушення.

Відповідно до п. 10.9 Правил дорожнього руху України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Згідно із поясненнями ОСОБА_1 , наданих безпосередньо на місці ДТП, так і в судовому засіданні, останній зазначив, що керував автомобілем марки «КІА», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. І. Франка, 42 в м. Києві. Виїжджаючи зі стоянки автомобілів заднім ходом, попередньо впевнившись в безпеці виїзду, що нікому не створить перешкоди, розпочав рух. Вже під час руху відчув поштовх по своєму автомобілю, а саме в задній бампер.

З письмових пояснень водія ОСОБА_2 , які містяться у матеріалах справи, вбачається, що вона не визнає своєї вини так, як вона 10 березня 2019 року приблизно о 13 годині, вона виїжджала з парковки по вул. І. Франка, 42 в м. Києві на автомобілі марки «Mazda», державний номерний знак НОМЕР_2 , раптово відчула удар по своєму автомобілі. Винним в ДТП вважає водія ОСОБА_1 , який рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці маневру.

З огляду на наведені обставини дорожньо-транспортної пригоди, суд вважає, що зіткнення транспортних засобів не є результатом порушення водієм ОСОБА_1 п. 10.9 Правил дорожнього руху України, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Водяне Шполянського району Черкаської області, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Києва Л.Л.Щебуняєва