Справа №: 671/523/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Волочиськ справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, адреса проживання: АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

25.03.2019 до Волочиського районного суду Хмельницької області надішов адмінматеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про розгляд справи повідомлений. Заяв чи клопотань до суду не направив.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 413537 від 11.01.2019 в вину ОСОБА_1 ставиться те, що він 05.01.2019 близько 19:00 год. в с. Писарівка Волочиського р-ну перебував в барі «Вулкан» де здійснюється продаж спиртного на розлив, що згідно обмежень перебування під адміннаглядом останньому заборонено. ОСОБА_1 згідно даного протоколу вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП настає, якщо дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 413537 від 11.01.2019 не розкрито склад правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки такий не містить посилань на вчинення особою повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення нового адміністративного правопорушення.

В матеріалах справи не міститься доказів на підтвердження вини ОСОБА_1, окрім вказаного протоколу. Письмові пояснення особи, яку притягують до адміністративної відповідальності відсутні як у протоколі, так і в справі. Свідки також відсутні.

На підставі ч. 3 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Крім того, суддею встановлено, що згідно з постанови Волочиського районного суду Хмельницької області від 03.07.2018 ОСОБА_1 було звільнено від адміністративної відповідальності за малозначимістю правопорушення.

Враховуючи, що постановою від 03.07.2018 суд не піддавав ОСОБА_1 адміністративному стягненню, перелік яких передбачено ст. 24 КУпАП, а відтак підстав для притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП не має.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

В зв'язку із закриттям справи про адміністративне правопорушення, судовий збір стягненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 62 Конституції України, ч. 1 ст. 9, ст. 187, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 280, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: