Справа № 545/810/19
Провадження № 3/545/263/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" липня 2019 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського районного відділення Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 13.02.2019 року встановлено відносно нього адміністративний нагляд строком на 1 рік, інші відомості суду не відомі,

ч.1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20.03.2019 року близько 21:00 год. та 21.03.2019 року о 20:30 год. в кафе с. Чорноглазівка Полтавського району та області, де розпивав спиртні напої на розлив, чим порушив встановлені постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 13.02.2019 року правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 187 цього кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У судові засідання, які були призначені на 03.04.2019 року, 03.05.2019 року, 14.05.2019 року. 28.05.2019 року, 05.06.2019 року та 01.07.2019 року ОСОБА_1 нез`явився, про причини не явки не повідомив; постанови суду від 14.05.2019 року, 28.05.2019 року та 05.06.2019 року про примусовий привід ОСОБА_1 працівниками поліції не виконанні у зв`язку з відсутністю ОСОБА_1 за адресою його проживання. Вжиті судом заходи щодо забезпечення його явки виявилися безрезультатними, тому суд вважає за можливе розглянути адміністративний матеріал за його відсутності .

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 жодного разу в судове засідання нез`явився, тому суд не може вирішувати питання його винуватості.

Дослідивши адміністративні матеріали, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП., згідно з п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до змісту ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене 20.03.2019 року, до Полтавського районного суду Полтавської області надійшов 01.04.2019 року, тобто на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП, тому провадження в справі слід закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст.187, 247,283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.І.Стрюк