справа № 710/1104/18
провадження № 3-в/691/4/19
ПОСТАНОВА

21 лютого 2019 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши подання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, яке надійшло з Шполянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно постанови Городищенського районного суду Черкаської області від 01.10.2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді громадських робіт строком 60 годин.

Правопорушник ОСОБА_1, на виклик до Шполянського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, не зявляється. 29.11.2018 року, в телефонній розмові його повідомлено про необхідність з'явитися джо сектору для постановки на облік та отримання направлення для відбування призначеного стягнення. Під час телефонної розмови, ОСОБА_1 поводився зухвало та повідомив, що інформацію про відпрацювання громадських робіт він знає, але відпрацьовувати їх, намірів не має, з'являтися до сектору не буде.

Таким чином, порушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Згідно ст.304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ч.2 ст. 173-2 КУпАП , за якою постановою Городищенського районного суду від 01.10.2018 року, на ОСОБА_1 було накладене стягнення, серед інших видів стягнень, також, передбачає стягнення у виді штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить від 340 гривень 00 копійок до 680 гривень 00 копійок.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт, накладене на ОСОБА_1 згідно постанови Городищенського районного суду Черкаської області від 01.10.2018 року, замінити на штраф у порядку, встановленому ч.1 та ч.2 ст.321-4 КУпАП, який складе: 1) 60 : 4 = 15; 2) 15 х 17 = 255 гривень, правових підстав немає, оскільки мінімальний штраф за ч.2 ст.173-2 КУпАП, законодавцем передбачений у розмірі 340 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст.304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Шполянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, відмовити.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_2