Справа № 201/1467/19
Провадження № 3/201/793/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Шелестов К.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, повязаного з корупцією, які надійшли з управління захисту економіки в Дніпропетровській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, майстра теплового району № 7 Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, притягнутої за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з управління захисту економіки в Дніпропетровській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України 06.02.19 р. надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, повязаного з корупцією, стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Як вбачається з матеріалів, управлінням захисту економіки в Дніпропетровській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме те, що остання будучи майстром теплового району № 7 Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, тобто посадовою особою юридичної особи публічного права, перебуваючи за місцем роботи: м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 8, за обставини і у спосіб зазначені в протоколі, несвоєчасно, а саме 08 травня 2018 року, подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік.

Враховуючи зазначені вище правила підсудності стосовно розгляду справ, співставляючи їх з місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення, повязаного з корупцією /м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 8/, що територіально відноситься до Центрального району м. Дніпра, суд приходить до висновку про необхідність направлення даних матеріалів справи за підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, для розгляду згідно вимог КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 276, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП направити за підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Шелестов