Справа № 635/1464/19
Провадження № 3/635/704/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Токарєва Н.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 4/4-А, Харківський район Харківська область, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 068276 від 11.10.2018 ОСОБА_1 11.10.2018 о 10 годині 10 хвилин керував біля будинку № 167 по вул. Дніпропетровській у м. Мерефа Харківського району Харківської області, транспортним засобом марки CHEVROLET Aveo, державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 надав в судове засідання клопотання про витребування з Управління патрульної поліції у місті Харкові Департаменту патрульної поліції, розташованого за адресою: м. Харків вул. Шевченка, 315-А, заяву відносно події, а саме дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася 11 жовтня 2018 року від громадянина України ОСОБА_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 118-А, Харківського району Харківської області, яку ним було надано до з Управління патрульної поліції у місті Харкові Департаменту патрульної поліції у жовтні 2018 року.

Відповідно до ст. 251 КУАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Докази мають велике значення для правильного вирішення справи, оскільки саме на основі доказів ґрунтується повне, всебічне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи. При розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов'язаний з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна ця особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Для використання доказу при розгляді справи необхідно, щоб він був відносним і допустимим.

При цьому особа, що притягається до адміністративної відповідальності, користується правами, передбаченими ст. 268 КУпАП.

Надавати докази мають право особи, що беруть участь у провадженні та інші особи.

Також, орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян, як кожен доказ окремо, так і вся їх сукупність, підлягають оцінці.

Правильна оцінка доказів - це найважливіша умова прийняття законного, об'єктивного, обґрунтованого, і правильного рішення у справі. Крім того, згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП передбачено, що при накладенні адміністративного стягнення має бути врахована особа порушника, майновий стан, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що з метою об'єктивного, повного та всебічного виявлення обставин справи клопотання підлягає частковому задоволенню, а тому необхідно витребувати з Управління патрульної поліції у місті Харкові Департаменту патрульної поліції, розташованого за адресою: м. Харків вул. Шевченка, 315-А, належним чином завірену копію заяви відносно події, а саме дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася 11 жовтня 2018 року від громадянина України ОСОБА_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 118-А, Харківського району Харківської області, яку ним було надано до Управління патрульної поліції у місті Харкові Департаменту патрульної поліції у жовтні 2018 року, оскільки події за даною заявою можуть розглядатися уповноваженим органом на момент звернення захисника з даним клопотанням.

Керуючись ст.ст. 130, 247, 251, 252КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Управління патрульної поліції у місті Харкові Департаменту патрульної поліції, розташованого за адресою: м. Харків вул. Шевченка, 315-А, належним чином завірену копію заяви відносно події, а саме дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася 11 жовтня 2018 року від громадянина України ОСОБА_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 118-А, Харківського району Харківської області, яку ним було надано доУправління патрульної поліції у місті Харкові Департаменту патрульної поліції у жовтні 2018 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Токарєва