Справа № 738/542/19
№ провадження 3/738/123/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 року місто Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:

судді - Волошиної Н.В.,

секpетаpя судового засідання - Донець Г.В.,

pозглянувши матеpiали пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Блистова Менського району Чернігівської області зареєстрованої АДРЕСА_1, проживаючої АДРЕСА_2, незаміжньої, непрацюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.1 ст. 184 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1, в період часу з 12.00 год. 09 березня 2019 року до 07.00 год. 10 березня 2019 року, була відсутня за місцем свого проживання та залишила своїх малолітніх дітей без нагляду, чим ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, розкаялась у вчиненому, обіцяла більш відповідально ставитись до своїх батьківських обов'язків та пояснила, що дійсно 09 березня 2019 року залишила своїх малолітніх дітей на сусідку ОСОБА_2, а сама поїхала в місто Мена, щоб зняти гроші з банкомату, але оскільки не змогла виїхати з Мени, то залишилась ночувати у свого брата, додому повернулась наступного дня о 07.00 годині ранку.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, підтверджується даними, зазначеними у протоколі серії ГП №035049 від 10 березня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення.

Санкція ч.1 ст. 184 КУпАП є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення на підставі ст. 33 КУпАП з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, зокрема те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, її вік, майновий стан, суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді попередження, підстав для призначення їй будь-якого іншого адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП, суд не вбачає.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384, 20 грн..

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 184, статтями 283, 294 КУпАП, суд -

П О С Т А H О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану АДРЕСА_1, проживаючу АДРЕСА_2, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої АДРЕСА_1, проживаючої АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь держави 384,20 грн. судового збору, який підлягає сплаті за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, р/р 6001, МФО 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), , код класифікації доходів бюджету 22030106, з призначенням платежу «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення».

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. В. Волошина