Справа № 303/5764/19
Провадження №3/303/2220/19
П О С Т А Н О В А

23 вересня 2019 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянина України,

- за частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29 серпня 2019 року, складеного старшим державним виконавцем Мукачівського РВ ДВС Резуненко Мар`яною Анатоліївною, ОСОБА_1 , не сплачує аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних аліментів за шість місяців, що підтверджується розрахунком заборгованості №44508611/1 від 29 серпня 2019 року, яка за період з 13 листопада 2013 року по 29 серпня 2019 року становить 40540,08 грн., чим порушив частину 12 статті 77 Закону України «Про виконавче провадження».

ОСОБА_1 вчинив адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статтею 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в судове засідання не прибув, але до початку судового розгляду від нього надійшла заява, в який просить закрити провадження у справі, посилаючись на те, що ним повністю погашена заборгованість по аліментам та надав розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за №44508611/1 від 17 вересня 2019 року.

Вивчивши надані суду матеріали слід прийти до наступного.

Статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Згідно з статтею 280 Кодексу України про адміністративне правопорушення передбачено перелік обставин, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Адміністративним правопорушенням згідно частини 1 статті 183-1 Кодексу України є несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29 серпня 2019 року, складеного старшим державним виконавцем Мукачівського РВ ДВС Резуненко Мар`яною Анатоліївною, ОСОБА_1 , не сплачує аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних аліментів за шість місяців, що підтверджується розрахунком заборгованості №44508611/1 від 29 серпня 2019 року, яка за період з 13 листопада 2013 року по 29 серпня 2019 року становить 40540,08 грн., чим порушив частину 12 статті 77 Закону України «Про виконавче провадження».

Наданим суду розрахунком заборгованості зі сплати аліментів за №44508611/1 від 17 вересня 2019 року підтверджується, що станом на 17 вересня 2019 року у ОСОБА_1 заборгованість по аліментам відсутня.

Виходячи з вимог статті 62 Конституції України, притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе лише у разі доведення її вини в установленому законом порядку належними та допустимим доказами, що є складовою справедливого правосуддя у розумінні статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, слід прийти до висновку про відсутність вини в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого йому правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно пункту 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за заборгованість по аліментам Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст.ст. 280, 282-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянина України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О.І.Маргитич