Справа №461/2809/19
Провадження №3/461/1559/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 року Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Львівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт №ЕХ362230, виданий 08.08.2013 р. органом №4641,

за ст.483 ч.1 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2019 року близько 22 год. 11 хв. громадянин України Ни чкало ОСОБА_3, повертаючись з приватної поїздки з ОСОБА_4 в У краї ну через м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «VV Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1, VIN-код: WV1ZZZ70Z1H131941, обра для слідування смугу руху спрощеного митного контролю «зелений коридор», чим свої ми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов'язковому декларуванню та оподаткуванню, або які належать до категорії товарів, на переміщення яки через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

Автомобіль було скеровано до боксу поглибленого догляду товарів та транспорт них засобів, де під час проведення митного огляду окрім особистих речей водія в салоні з ознаками приховування від митного контролю, було виявлено: м'ясо свинне свіже, прошарками сала, в поліетиленових пакетах, без маркування, загальною вагою 45 кг. Даний товар знаходився у вищевказаному транспортному засобі з ознаками приховування від митного контролю, а саме у ніші, яка знаходиться між передніми та задніми сидіннями підлоги автомобіля, доступ до якої став можливим шляхом демонтажу заводської накладки (кришки) даної ніші. Вартість вилученого товару становить 4 050 грн. згідно службової записки УАМП Львівської митниці ДФС від 23.03.2019 року №13-70-19/46-1-179.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибув. Згідно протоколу про порушення митних правил №1360/20900/19 ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи під розписку в протоколі про порушення митних правил. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик до суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Представник ЛМ ДФС в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Факт митного правопорушення підтверджується: протоколом про порушення митних правил №1360/20900/19 від 20.03.2019 року; актом огляду транспортного засобу; контрольним талоном на проходження «зеленого коридору»; фототаблицями, доповідною запискою, службовими записками.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, а саме: дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2- не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ч.1 ст.483 МК України.

Товари, що були безпосереднім предметом правопорушення і переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України - підлягають конфіскації. Розмір штрафу визначається судом виходячи зі 100% вартості переміщуваного товару складає 4050 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.519 МК України з ОСОБА_2на користь Львівської митниці ДФС слід стягнути 51,21 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Керуючись ст. 483 ч. 1 МК України, ст. 283 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 4050 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №1360/20900/19 від 20.03.2019 р. - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі ДСА України 384,20 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці витрати на зберігання товару у сумі 51,21 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко