Справа № 504/710/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2019 смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державного агентства рибного господарства у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючу, фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Іванівським РВУМВС 09.06.2003 року,

- за ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

01.02.2019 року біля 11 год. 00 хв., ОСОБА_2 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 . Фонтанка, ринок «Початок» здійснювала продаж раків вагою 3кг. не маючи документів. Чим порушила ст.ст. 2,63 ЗУ «Про тваринний світ», відповідальність за що передбачено ст.88-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, про дату, час та місце проведення якого була сповіщена своєчасно, належним чином, у зв`язку із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за її відсутність.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується матеріалами доданими до адміністративного протоколу.

Отже, судом встановлено, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП, а саме: порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.88-1 ч.1 КУпАП з конфіскацією об`єктів тваринного світу.

Згідно ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 88-1 ч. 1, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510,00 гривень з конфіскацією об`єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн. на рахунок 0270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.

Вилучені речі, а саме: раки вагою 3 кг., які передані на відповідальне зберігання до ТОВ «Клест» (ЕДРПОУ 38849377) відповідно до вкту приймання передачі №36/О від 01.02.2019 р. (021846)- конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення

Суддя: Н.В. Вінська