Провадження №3/760/2487/19
Справа №760/5181/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2019 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., при секретарі Кривулько С.В., за участю представника Київської міської митниці ДФС Панькіна Д.В., розглянувши в судовому засіданні адміністративний матеріал, що надійшов з Київської міської митниці ДФС відносно відправника міжнародного поштового відправлення CС181536267SЕ гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) адреса: АДРЕСА_1 про порушення митних правил, передбачених ст. 473 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Відносно гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) складено протокол про порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, який полягає в тому, що 29.10.2018 в зоні митного контролю відділу митного оформлення № 1, м/п «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, на території цеху № 2 ДОПП АТ «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2, під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення № CС181536267SЕ, яке пересилалось з Швеції (гр. ОСОБА_3 / ОСОБА_3 адреса: АДРЕСА_1) в Україну на адресу гр. ОСОБА_5 (АДРЕСА_2), серед вкладення виявлено ніж з ознаками користування з маркуванням на клинку: «STAINLESS STEEL» на руків'ї «Scubapro» у комплекті з чохлом - 1 шт.

У митній декларації/супровідній адресі CP 71 міжнародного поштового відправлення № CС181536267SЕ, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, у графі детальний опис вкладення зазначено «Headgear, knife diver, various souvenirs», що в перекладі на українську мову означає «головний убір, ножові водолазний, різні сувеніри».

Листом Київської міської митниці ДФС від 06.11.2017 № 3006/26-70-64-12, вказані зразки направлено для проведення експертного дослідження до Департаменту податкових та митних експертиз ДФС.

Відповідно до висновку Департаменту податкових та митних експертиз ДФС від 12 листопада 2017 року № 121 ніж, вилучений в міжнародному поштовому відправленні № CС181536267SЕ, є короткоклинковою холодною зброєю колючо-ріжучої дії.

На адресу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області направлено Повідомлення про кримінальне правопорушення № 394 від 30.11.2018р., за ознаками ст. 201 Кримінального кодексу України.

Київською міською митницею ДФС отримано лист Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області від 07.12.2018 № 51/12-СУ/1334 (КММ ДФС вхід. від 12.12.2018 № 5789/9) відповідно до якого слідчим відділом ГУ СБ України у м. Києві та Київській області розглянуто повідомлення про кримінальне правопорушення, вивченям повідомлення встановлено, що викладені обставини не достатньо свідчать про можливе вчинення кримінальних правопорушень, тому надані в повідомленні відомості не можуть бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до ст. 214 КПК України.

Тобто, у діях відправника міжнародного поштового відправлення № CС181536267SЕ, гр. ОСОБА_3 / ОСОБА_3, вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 473 Митного кодексу України, а саме пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Предмет правопорушення - ніж з ознаками користування з маркуванням на клинку: «STAINLESS STEEL» на руків'ї «Scubapro» у комплекті з чохлом є короткоклинковою холодною зброєю колючо-ріжучої дії - 1 шт., вартістю - 1 грн., (умовно), вилучена та знаходиться на відповідальному зберіганні на складі Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бульвар В. Гавела (І. Лепсе), 8А.

Представник Київської міської митниці ДФС складений протокол №0081/10000/19 підтримав в повному обсязі та просив притягнути грОСОБА_3 (ОСОБА_3) до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, посилаючись на те, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил з боку останнього.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання.

Заслухавши пояснення представника Київської міської митниці, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції від 12.08.2008 року до пересилання у всіх категоріях кореспонденції заборонені предмети ввезення або обіг яких заборонено в країні призначення.

Товари та інші предмети, які заборонені до переміщення (пересилання) через митний кордон згідно із законодавством або є предметами контрабанди чи порушення митних правил, вилучаються підрозділом митного органу в установленому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 37 Постанови Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N 270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку», у міжнародних поштових та експрес відправленнях, забороняється пересилати холодну зброю, якщо інше не передбачено законодавством.

Пунктом 2 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) наявні ознаки складу адміністративного правопорушення передбачені ст. 473 МК України за кваліфікуючими ознаками - пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

На підставі вищезазначеного, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.

За таких обставин, на підставі вищезазначеного, суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що винуватість гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України повністю підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами, зокрема, даними протоколу про порушення митних правил №0081/10000/19 від 21.01.2019, службовою запискою, описом предметів та іншими матеріалами справи.

З матеріалів справи встановлено, що у відправника міжнародного поштового відправлення гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) відсутня будь-яка дозвільна документація компетентного органу, а тому суд приходить до висновку, що безпосередній предмет порушення митних правил підлягає конфіскації.

З огляду на викладене гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) слід визнати винним у порушенні митних правил за статтею 473 Митного Кодексу України та піддати адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 40-1, 265, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 473, 527-529 Митного кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України та піддати адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме: ножа з ознаками користування з маркуванням на клинку: «STAINLESS STEEL» на руків'ї «Scubapro» у комплекті з чохлом, який є короткоклинковою холодною зброєю колючо-ріжучої дії, який зберігається на складі Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бульвар В. Гавела (І. Лепсе), 8А.

Стягнути з гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.М. Букіна