П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2019 р. Справа № 414/360/19

Провадження № 3/414/93/2019

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1М, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, протокол серія АА № 241943 від 16.12.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 28.10.1968 року в с. Макеївка Кремінського району Луганської області, ІНПП НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого Луганська область, Кремінський район, с. Макеївка, вул. Партизанська, 2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.173-2 КУпАП

УСТАНОВИВ:

16.12.2018 року о 15 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_2 за місцем свого мешкання, за адресою: Луганська область, Кремінський район, с. Макеївка, вул. Партизанська, 2, знаходячись в стані алкогольного сп»яніння, висловлювався нецензурною лайкою, кидався в бійку, чим ображав свою дружину ОСОБА_3, тим самим вчинив домашнє насильство психологічного характеру в наслідок чого була завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілої.

ОСОБА_2 свою провину визнав, здійснив щире каяття, вказав що дійсно сварка з дружиною сталася на побутовому грунті. Натепер стосунки між ними налагодилися й сталося примирення. Заперечував проти направлення його для проходження програми, передбаченої Законом України « Про запобігання та протидію домашньому насильству»

Його вина підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, потерпілої та свідків (а.с. 1,3-7).

Таким чином, його провину суд вважає доведеною і він підлягає адміністративній відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність, відповідно до ст. 34 КУпАП є визнання вини правопорушником.

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 35 КУпАП, суд вважає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, натепер стосунки між ним та потерпілою налагодилися й сталося примирення, суд вважає доцільним застосувати мінімальне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції части статті КУпАП, без застосування ст. 39-1 КУпАП, без проходження програми, передбаченої Законом України « Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно з приписами ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 384 грн. 20 коп.

Керуючись ч1ст173-2, ст. 32,34,35,40-1,246 280,283-285,294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, який народився 28 жовтня 1968 року в с. Макеївка, Кремінського району, Луганської області, ІНПП НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого Луганська область, Кремінський район, с. Макеївка, вул. Партизанська, 2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює - 170 грн., який підлягає сплаті за реквізитами: отримувач коштів: УК у Кремінському районі/Кремінський район/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 2151; код класифікації доходів бюджету: 21081100.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п'ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_4, який народився 28 жовтня 1968 року в с. Макеївка, Кремінського району, Луганської області, ІНПП НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого Луганська область, Кремінський район, с. Макеївка, вул. Партизанська, 2, судовий збір,- 384,20 грн. за реквізитами: Отримувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ - 26255795), реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень код класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)": ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за , Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Луганської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Є.М. Акулов