Справа № 570/3101/19
Номер повадження 3/570/1286/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2019 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. в АДРЕСА_1 , працюючого секретарем виконавчого комітету Дядьковицької сільської ради, Рівненського району, Рівненської області, з вищою освітою, одруженого, на утриманні 3 неповнолітніх дітей,

за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

03 червня 2019 року о 15 год. 25 хв. на вул. Колгоспній, 111-а в с. Заріцьк, Рівненського р-ну (поблизу Заріцької ЗОШ І-ІІ ступенів) було виявлено невиконання секретарем виконавчого комітету Дядьковицької сільської ради Глодею А.І. припису посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції від 08.05.2019 року, про усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху - не встановлено дорожні 1.33 "Діти" з інформаційною таблицею 7.2.1. на ділянці дороги, прилеглій до навчального закладу в строки визначені ДСТУ 3587-97. Такими діями ОСОБА_1 порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху, за що згідно ст. 188-28 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

03 червня 2019 року о 16 год. 45 хв. на АДРЕСА_2 . Шкільній, 2 в с. Верхівськ, Рівненського р-ну (філія Верхівської ЗОШ І-ІІ степенів Дядьковицький НВК школа-сад) було виявлено невиконання секретарем виконавчого комітету Дядьковицької сільської ради ОСОБА_2 А.І. припису посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції від 08.05.2019 року, про усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху - не встановлено дорожні 1.33 "Діти" з інформаційною таблицею 7.2.1. на ділянці дороги, прилеглій до навчального закладу в строки визначені ДСТУ 3587-97. Такими діями ОСОБА_1 порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху, за що згідно ст. 188-28 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснено права передбачені ст. 268 КУпАП, заперечував свою вину у вчиненні зазначених правопорушень. Пояснив, що голова сільської ради доручив йому організацію виконання приписів Національної поліції щодо встановлення зазначених дорожніх знаків, однак у зв`язку із відсутністю у бюджеті сільської ради коштів, передбачених на вказані потреби, приписи не виконано. Згідно наданого ОСОБА_1 протоколу № 10 від 03.06.2019 року засідання комісії з питань бюджету, фінансів та інвестицій Дядьковицької сільської ради, питання про необхідність виконання зазначених приписів посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції було поставлено секретарем сільської ради Глодею А.І. на обговорення 03.06.2019 року. Надано також інформацію Дядьковицької сільської ради від 10.07.2019 року про відсутність коштів (близько 16 тис. грн.) у бюджеті сільської ради для всиконання пририсів щодо встановлення дорожніх знаків. Відомості про будь-які дії щодо організації виконання приписів до вказаної у протоколі дати (03.06.2019 року) ОСОБА_1 не повідомлено.

З`ясувавши обставини, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП - невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначених правопорушень підтверджуються відомостями із протоколів про адміністративне правопорушення серії БР № 256735 від 20.06.2019 р. та серії БР № 256736 від 20.06.2019 р. Згідно приписів від 8 травня 2019 року (а.с. 5 із № 570/3101/19, а.с. 5 із №570/3102/19) поставлено вимогу про встановлення дорожніх знаків та інформційних табл. Покладення обов`язку щодо організації виконання вказаних приписів та наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин підтверджується його письмовими поясненнями (а.с. 4 із № 570/3101/19, а.с. 4 із №570/3102/19). Із актів обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 03.06.2019 року (а.с. 6 із № 570/3101/19, а.с. 6 із №570/3102/19) також підтверджується факт невиконання зазначених приписів.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин.

Враховуючи положення ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги особу правопорушника, який раніше, згідно матеріалів справи до адміністративної відповідальності не притягався, його матеріальний стан, враховуючи обставини справи, та відповідно до ст. 36 КУпАП, підлягає застосованню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції статтіст. 188-28 КУпАП.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст. 40-1 КпАП України.

Керуючись ст. 36, 188-28, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справу № 570/3102/19 щодо ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП в одне провадження зі справою № 570/3101/19 щодо ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УК у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012756. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО) 899998. Номер рахунку 7295. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя Таргоній М.В.