Справа №468/222/19-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2019 року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Баштанського відділу поліції ГУ НП України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, притягувався до адміністративної відповідальності 07.09.2018р.,

про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2019р. до Баштанського районного суду надійшли адміністративні протоколи від 13.02.2019р. відносно ОСОБА_1

05.02.2019р. о 22.30 год. ОСОБА_1 був відсутній за постійним місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду відповідно до ухвали Баштанського районного суду від 14.11.2018 р.

06.02.2019р. о 23.40 год. ОСОБА_1 був відсутній за постійним місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду відповідно до ухвали Баштанського районного суду від 14.11.2018 р.

07.02.2019р. о 22.40 год. ОСОБА_1 був відсутній за постійним місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду відповідно до ухвали Баштанського районного суду від 14.11.2018 р.

08.02.2019р. о 23.25 год. ОСОБА_1 був відсутній за постійним місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду відповідно до ухвали Баштанського районного суду від 14.11.2018 р.

09.02.2019р. о 22.50 год. ОСОБА_1 був відсутній за постійним місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду відповідно до ухвали Баштанського районного суду від 14.11.2018 р.

10.02.2019р. о 23.45 год. ОСОБА_1 був відсутній за постійним місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду відповідно до ухвали Баштанського районного суду від 14.11.2018 р.

11.02.2019р. о 22.10 год. ОСОБА_1 був відсутній за постійним місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду відповідно до ухвали Баштанського районного суду від 14.11.2018 р.

До суду ОСОБА_1 з`явився, вину в скоєному визнав повністю.

Факт допущеного порушення підтверджуються:

- поясненнями ОСОБА_2 копією постанови суду від 14.11.2018р, довідкою про звільнення, рапортами інспектора поліції Баштанського ВП.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП - повторне порушення правил адміністративного нагляду.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП по адміністративним справам, які підвідомчі суду (судді) адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Оскільки інкриміноване ОСОБА_1 діяння не є триваючим і на момент розгляду справи сплив передбачений ст.38 КУпАП строк для накладення адміністративного стягнення - справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, ст.ст. 252,280,283,284,285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити внаслідок спливу строків, передбачених ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено подання прокурором до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: