Справа № 183/1023/19
№ 3/183/665/19
П О С Т А Н О В А
іменем України

22 лютого 2019 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сокиряни Сокирянського району Чернівецької області, громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , снайпера 2 категорії 2РР, що мешкає: АДРЕСА_1 ,

встановив:

11 лютого 2019 р. близько 13 год. 00 хв. військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 знаходився на території військової частини НОМЕР_1 , що розташована АДРЕСА_2 , виконуючи обов`язки військової службиу службовий час в умовах особливого періоду, перебував в нетверезому стані, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.Стан алкогольного сп`яніння підтверджено результатами тесту на алкоголь (Алконт-Мтм прилад №00220) становить 0.81 %.
ОСОБА_1 в суд за викликом не з`явився, до суду надав заяву, в якій зазначає, що з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, вину визнає в повному обсязі, щиро кається та просить розглядати справи без його участі, тому на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Судом досліджено матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушенняА1035 №5від 12.02.2019 (а.с.1), результати тесту на алкоголь (а.с.2),копії документів на алкотестер (а.с.3-4),письмові пояснення ОСОБА_2 (а.с.5), письмові пояснення ОСОБА_3 (а.с.6), витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 28.02017 про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу частини(а.с.7), письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с.8), копія військового квитка серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 (а.с.9-10), заява ОСОБА_1 (а.с.11).
Відповідно до ст. 7 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе за умови наявності в її діянні складу адміністративного правопорушення.
Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, , вирішення її в точності відповідності з законом.
Дослідивши докази, з`ясувавши всебічно, повно і об`єктивнообставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, доведена.
Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено. Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд вважає щире каяття.
При визначенні виду і розміру стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність. Суд вважає, при таких обставинах до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Відповідно до п.12. ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору.
Розглянувши матеріали справи та керуючись статтями 33, 34, 35, 172-20, 279, 280 КУпАП, суд,
постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Лила В.М.