Справа № 347/1145/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2019 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

за ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

05.06.2019 року о 10.35 год. ОСОБА_1 в с. Ільці Верховинського району керував транспортним засобом, автомобілем ВАЗ 2101, д.н. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосування алкотерсу приладу «Драгер» в присутності двох свідків, чим порушив п.2.9 а ПДР.

Правопорушник в судове засідання не з`явився будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, причина неявки суду невідома.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

Зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР№030418 від 05.06.2019р. вбачається, що 05.06.2019 року о 10.35 год. ОСОБА_1 в с. Ільці Верховинського району керував транспортним засобом, автомобілем ВАЗ 2101, д.н. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосування алкотерсу приладу «Драгер» в присутності двох свідків, чим порушив п.2.9 а ПДР (а.с.1);

Відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп`яніння вбачається, що огляд ОСОБА_1 у зв`язку з виявленими ознаками сп`яніння проводився в присутності двох свідків , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.3); за результатом проведеного аналізу приладом «Драгер» Воротняк П.І. на момент огляду, о 10,37 год 05.06.2019 року знаходився в стані алкогольного сп`яніння 0,27 проміле.

Водій ОСОБА_1 з проведеним результатом огляду на стан сп`яніння був згідний про що свідчить його підпис в акті огляду. Згідно особистих пояснень ОСОБА_1 вказував, що перед керуванням транспортним засобом випив пиво.

Факт керування водієм ОСОБА_1 ТЗ в стані алкогольного сп`яніння стверджено також і рапортами інспектора СРПП Верховинського ВП ОСОБА_4 С ОСОБА_5 (а.с.6), поліцейського СРПП Верховинського ВП ОСОБА_6 . (а.с.7) та рапортом начальника СРПП Аерховинського ВП Зеленчук В.Ю. (а.с.8) а також долученими до матеріалів справи фототаблицею (а.с.12) та відеозаписом обставин вчиненного правопорушення.

Долучені до матеріалів справи пояснення свідків ОСОБА_2 (а.с.4) та ОСОБА_3 (а.с.5) стверджено, що в їх присутності було проведено освідчення приладом «Драгер» водія ОСОБА_1 , результат освідчення складав- 0,27 %

Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».

При накладенні стягнення суд на підставі ст.ст. 23, 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи. А також з врахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу 10 200 ( десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 384,20грн. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: 6001. Код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк