11.07.2019 227/2540/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Добропільського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Добропілля Донецької області, громадянина України, який проживає та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2019 року гр. ОСОБА_1 Добропільським МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області було видано направлення до комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» для відбування адміністративного стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт, з кінцевою датою початку виконання робіт не пізніше 30.05.2019 року, але ОСОБА_1 не прибув на підприємство протягом двох днів з дати, визначеної у направленні без поважної причини. Таким чином ОСОБА_1 ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, день та час розгляду справи в суді, про що в матеріалах справи мається відповідне поштове повідомлення. Причини неявки суду невідомі, ніяких заяв від останнього на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута за відсутності гр. ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, з наступних підстав.

Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23.04.2019 року гр. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять годин). Вказана постанова набрала законної сили 07.05.2019 року.

Згідно довідки начальника Добропільського МРВ Філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області, 28.05.2019 року ОСОБА_1 під особистий підпис було видано направлення до КП «Добропільська служба єдиного замовника» для виконання суспільно корисних робіт з кінцем строком початку виконання робіт не пізніше 30.05.2019 року, але станом на 05.06.2019 року гр. ОСОБА_1 до вказаної установи так і не звернувся, що підтверджується направленням Добропільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області №2315/3028-19 від 28.05.2018 року та довідкою КП «Добропільська служба єдиного замовника» №319 від 05.06.2019 року.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 від 14.06.2019 року вбачається, що він не приступив до виконання суспільно корисних робіт, після отримання направлення 28.05.2019 року.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені.

Згідно положень ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи обставини і характер вчиненого правопорушення, ступінь вини і дані про особу правопорушника, вважаю за необхідне та достатнє застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ст. 183-2 КУпАП, у виді адміністративного арешту, оскільки саме такий вид стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень та повністю відповідатиме меті його застосування.

Згідно ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 40-1, 183-2, 221, 268 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 10.04.1997 року, до адміністративної відповідальності за ст.183-2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Міру адміністративного стягнення, накладеного на ОСОБА_1 , рахувати з дня затримання.

Виконання постанови покласти на Добропільське відділення поліції Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 10.04.1997 року, на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця

11.07.19