ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4045/18

провадження № 3/0285/3/19

01 лютого 2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Нагорнюк Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1,

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ :

21 жовтня 2018 року о 18 год. 40 хв. ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року вчинила будь-яке з порушень, передбачених частинами першою - третьою ст. 121 КУпАП, рухаючись по автодорозі Київ - Чоп (230 км), керував транспортним засобом MAN TGA 18.410 д.н.з. НОМЕР_2 в якому не горіла лампа лівої фари в режимі ближнього світла в темну пору доби, чим порушив вимоги п. 31.4.3в ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився, направив клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, обєктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БД № 064232 (а.с. 5), копією протокола НК № 771494 від 24.09.2018 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1, 3 ст. 121 КУпАП (а.с. 6).

Обставин, що помякшують та обтяжують покарання ОСОБА_1, не встановлено.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді) адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи адміністративне правопорушення вчинено 21.10.2018, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності на момент розгляду справи вже закінчився, а тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 33-35, 38, 121, 247, 283, 284, КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Тимчасово вилучені документи - посвідчення водія ВХР 118009 - повернути власнику ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.В. Нагорнюк