Справа №431/1203/19
Провадження №3/431/113/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» лютого 2019 року м. Старобільськ

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Логвіненко Т.Г., розглянувши обєднаний адміністративний матеріал, який надійшов із Старобільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

09.11.2018 року стосовно громадянина ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 327879 про те, що 05.11.2018 ОСОБА_1 не зявився на відмітку до Старобільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області, чим порушив правила адміністративного нагляду згідно постанови Старобільського районного суду Луганської області від 22.08.2018, справа 431/4457/18, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення за вищевказаним протоколом строки, передбачені ст. 38 КУпАП сплинули, тому провадження у вказаній справі підлягає закриттю.

Слід зазначити, що вказана справа надійшла до канцелярії Старобільського районного суду 25.02.2019, що з урахуванням вчинення вказаного адміністративного правопорушення 05.11.2018 свідчить про те, що вказана справа була спрямована до суду вже після спливу передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, вважаю необхідним провадження у справі про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 327879 від 09.11.2018) стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду цієї справи строку, передбаченого ст. 38 КАУпАП притягнення до адміністративної відповідальності .

Крім того, 21.12.2018 року стосовно громадянина ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 327920 про те, що 16.12.2018 о 20 годині 45 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: вул. Лангемака, 111, м. Старобільськ, Луганської області, чим порушив правила адміністративного нагляду згідно постанови Старобільського районного суду Луганської області від 22.08.2018, справа 431/4457/18, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання громадянин ОСОБА_1 з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, згідно обставин справи, викладених у вищевказаному протоколі. Щиро кається в скоєному.

Крім визнання вини факт вчинення правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 327920 від 21.12.2018;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2,

- копією постанови Старобільського районного суду Луганської області від 22.08.2018, справа 431/4457/18.

Оцінивши докази, як кожен окремо так і в їх сукупності та зясувавши обставини справи суд вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 187 КУпАП, та кваліфікує його дії, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вирішуючи питання про вид та розмір адміністративного стягнення, яке слід накласти на ОСОБА_1, ставлю на меті досягнення передбачених ст. 23 КУпАП цілей, а саме виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так й іншими особами.

Згідно побутової характеристики, ОСОБА_1 характеризується задовільно (а.с.9).

Передбачена ст. 34 КУпАП обставина, яка помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

Передбачених ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення не вбачаю.

Враховуючи обставини за даною справою про адміністративне правопорушення, особу порушника ОСОБА_1, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадяни згідно санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також у відповідності із вимогами ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути суму судового збору у розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 38, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 268, 283, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП,суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за протоколом серії ГП 327879 від 09.11.2018 стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення (протокол серії ГП 327920 від 21.12.2018), передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Штраф перерахувати в дохід держави отримувач: УК у Старобільському районі/Старобільський район, код отримувача (ЄДРПОУ): 37858396, банк отримувача: казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 2331 Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу в порядку примусового виконання цієї постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу, визначеного ч. 2 ст. 187 КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАГР Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету': 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Г. Логвіненко