Справа № 226/1959/19
Провадження № 3/226/587/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2019 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, який надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Димитров Донецької області, громадянки України, яка має доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , маючи на утриманні і вихованні малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо її виховання, внаслідок чого малолітня ОСОБА_2 09 чераня 2019 року о 08.30 годині знаходилася біля фонтану по вул.Соборна в м.Мирнограді Донецької області у стані алкогольного сп`яніння, після чого її було госпіталізовано до дитячого відділення Мирноградської центральної міської лікарні з діагнозом: алкогольне отруєння.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, письмово повідомила суд про розгляд справи у її відсутність та про визнання факту правопорушення у повному обсязі.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії Г111Р № 396037 від 10.06.2019; рапортом інспектора Мирноградського відділення поліції, яким 09.06.2019 о 18.30 год. зафіксовано повідомлення від ОСОБА_3 про те, що в центрі вул.Соборна біля фонтану знаходяться дві неповнолітні дівчини у стані сп`яніння; рапортом інспектора Мирноградського відділення поліції, яким 09.06.2019 о 08.54 год. зафіксовано повідомлення від медсестри Мирноградської центральної міської лікарні (далі ЦМЛ) про виявлення у ОСОБА_2 , 2006 року народження, алкогольного отруєння; письмовим поясненням від 09.06.2019 ОСОБА_1 , згідно якого 09.06.2019 біля о 19.00 год. їй з Мирноградської ЦМЛ подзвонили, що її донька ОСОБА_2 доставлена до дитячого відділення, донька перебувала у неадекватному стані, розповіла, що вживала шампанське та портвейн, також до лікарні була доставлена подруга доньки ОСОБА_4 , яка також знаходилася у стані алкогольного сп`яніння; письмовим поясненням від 10.06.2019 ОСОБА_2 , згідно якого 09.06.2019 вона разом зі своєю подругою ОСОБА_5 попросили невідомого їм чоловіка купити їм алкогольний напій «Портвейн 777» міцністю 12%, ємністю 0,5 л, після чого вони з подругою в посадці випили вказаний алкогольний напій та пішли до фонтану, розташованого по вул.Соборна в м.Мирнограді, де, перебуваючи в стані сильного алкогольного сп`яніння, почали падати на землю, неадекватно себе поводити, після чого швидка допомога забрала їх до лікарні; письмовим поясненням від 09.06.2019 педіатра ОСОБА_6 , згідно якого 09.06.2019 о 18.30 год. швидкою допомогою до відділення були доставлені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебували без свідомості, в блювотних масах та яким була надана медична допомога у зв`язку з алкогольним отруєнням невідомою речовиною, стан важкий; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Отже, неналежне виконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язків призвело до недопустимої поведінки дитини та її негативних наслідків, зафіксованих у протоколі про адміністративне правопорушення.

При застосуванні адміністративного стягнення суд враховує те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, має на утриманні малолітню доньку, не працює.

Щире каяття суд приймає як обставину, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 .

Тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді попередження, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384,20 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, та застосувати до неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 6001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько