Справа № 565/161/19
Провадження № 3/565/206/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Управління Держпраці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії КС №540639, РНОКПП НОМЕР_1, фізичної особи-підприємця, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.3 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи фізичною особою-підприємецем, який здійснює господарську діяльність за місцезнаходженням кафе «M.O.R.S» (Рівненська обл.., м.Вараш, м-н Будівельників, буд.72-а) та кафе «BAR7» (Рівненська обл.., м.Вараш, майд.Незалежності, буд.10), не уклав трудовий договір із працівниками ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, допустив до роботи вказаних працівників без укладення трудового договору, оформленого наказом чи розпорядженням власника або уповноваженого ним органу, та повідомлення Державної фіскальної служби про прийняття працівників на роботу. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч.1 ст.21, ч.3 ст.24, ст.253 КЗпП України.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, на розгляд справи не зявився, про відкладення розгляду справи клопотань не подавав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.01.2019 року №РВ24/947/АВ/П/ПТ, актом інспекційного відвідування фізичної особи, яка використовує найману працю №РВ24/947/АВ від 17.01.2019 року. Згідно із копіями цивільно-правових договорів, що укладені ОСОБА_1 із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на виконання робіт (надання послуг), які за своєю правовою природою хоча і є договорами підряду (договорами на виконання робіт-послуг), у даному випадку, не є трудовими договорами, оскільки копіями табелів обліку використання робочого часу працівників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується, що ці працівники фактично перебували з ФОП ОСОБА_1 у трудових відносинах за трудовим договором, із визначенням тривалості (часу) роботи (годин на тиждень), професії, вихідних і робочих днів.

Отже приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, як особи, що використовує найману працю, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.41 КУпАП фактичний допуск працівника до роботи без оформлення трудового договору (контракту).

При призначенні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, виду адміністративного стягнення, враховано особливу суспільну небезпеку правопорушень в галузі охорони праці, відсутність обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність винного. Тому вважаю, що слід призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.3 ст.41 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 23, 27, 34, 35, 41, 221, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України Про судовий збір, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч.3 ст.41 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч пятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20копійок судового збору до Державного бюджету України.

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня набрання постановою законної сили. В разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Суддя Малков В.В.