Справа № 157/1317/19
Провадження №3/157/698/19
ПОСТАНОВА

12 вересня 2019 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , вчителя загальноосвітньої школи с. Бузаки Камінь-Каширського району Волинської області,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №206527 від 25 серпня 2019 року вказано, що ОСОБА_1 25 серпня 2019 року о 14 год. 12 хв. на вул. Ковельській в м. Камені-Каширському Волинської області, керуючи власним автомобілем марки «Mercedes-Benz A-170», номерний знак НОМЕР_1 , проявив неуважність, під час обгону не дотримався безпечного інтервалу з велосипедом під керуванням ОСОБА_2 , штовхнув її правою стороною автомобіля, внаслідок чого остання впала з велосипеда, чим порушив пункти 2.3 «б», 13.3, 14.2 «г» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Даний протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного його оформлення.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно із ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 розділу VIII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються: інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі.

ОСОБА_3 О ОСОБА_4 Ф. при розгляді справи пояснив, що під час обгону велосипедистки зіткнення із нею не було, тому, побачивши у дзеркало заднього виду, що велосипедистка, яку він обганяв упала, вважав, що вона впала з власної необережності, тому не зупинявся та поїхав далі.

Таким чином, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення та пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вбачаються розбіжності обставин вчинення вказаної вище автопригоди, зокрема щодо наявності чи відсутності контакту автомобіля із велосипедом.

В порушення зазначених вище норм закону до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено протоколів огляду транспортних засобів, якими керували ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в момент ДТП, що має вирішальне значення для з`ясування усіх обставин справи з метою правильної кваліфікації дій особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Наявність зазначених недоліків робить неможливим своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи для вирішення її в точній відповідності із законом, що згідно ст. 245 КУпАП являється основним завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення.

Наведене свідчить про неналежне складання протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи, що є підставою для повернення її на доопрацювання.

Після усунення причин, що стали підставою для повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, вони повинні бути негайно направлені до суду для розгляду їх у відповідності до вимог чинного законодавства.

Керуючись статтями 256, 277, 278, 280 КУпАП, суддя

постановив:

Протокол серії ДПР18 №206527 від 25 серпня 2019 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. С. Гамула