Справа № 162/71/19
Провадження № 3/162/42/2019
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року смт Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, що надійшла з Національного природного парку Прип'ять-Стохід, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

ОСОБА_1 о 09 годині 30 хвилин 16 січня 2019 року всупереч пункту 4.2 Правил любительського та спортивного рибальства на території господарської зони Національного природного парку Прип'ять-Стохід на озері Любязь поблизу села Любязь Любешівського району Волинської області здійснював вилов риби жерлицями з перевищенням кількості гачків на пять одиниць.

Дії ОСОБА_1 під час досудової підготовки матеріалів кваліфіковано за статтею 91 КУпАП як незаконна господарська діяльність на території Національного природного парку Прип'ять-Стохід.

ОСОБА_1 у суд не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи. Під час досудової підготовки матеріалів свою винуватість у вчиненні проступку визнав.

Вивчивши протокол, додані матеріали, доходжу висновку, що дії ОСОБА_1 під час досудової підготовки матеріалів кваліфіковані неправильно.

Відповідальність за статтею 91 КУпАП настає за здійснення в межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об'єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об'єкти природно-заповідного фонду.

Відповідно до Положення про Національний природний парк Прип'ять-Стохід любительська рибалка на території господарської зони природного парку не заборонена.

У протоколі про адміністративне правопорушення, доданих документах відсутні будь-які докази, які б вказували, що наслідком риболовлі сталось погіршення навколишнього природного середовища, зниження рекреаційної цінності заповідної зони тощо. Також немає даних щодо скоєння ОСОБА_1 інших дій, які утворюють об'єктивну сторону правопорушення, передбаченого статтею 91 КУпАП.

Таким чином, вчинене ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за частиною третьою статті 85 КУпАП як порушення правил рибальства.

Вирішуючи питання про розмір стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

До обставин, що помякшуючь відповідальність за адміністративне правопорушення, відношу відсутність шкідливих наслідків від скоєного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Також необхідно взяти до уваги, що Карпік не працевлаштований.

Враховуючи наведене, доходжу висновку про можливість застосування в цьому випадку штрафу у визначеному законом мінімальному розмірі.

Згідно із статтею 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно стягнути судовий збір.

Вилучені у ОСОБА_1 жерлиці необхідно повернути.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти стягнення у виді штрафу розміром два неоподаткованих мінімуми доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні (отримувач коштів: державний бюджет Любешівський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37751907; МФО 899998; рахунок отримувача № 3240; код класифікації доходів бюджету 21081100; призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору (отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м.Київ); код отримувача (код за ЄДРПОУ) 22030106; МФО 899998; рахунок отримувача № 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ).

Повернути ОСОБА_1 пять саморобних жерлиць.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_2