Справа №: 452/1166/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 квітня 2019 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., з участю прокурора Кункевич О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Львівського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 «а», Турківського району Львівської області, громадянина України, пенсіонера,

-за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, перебуваючи на службі в поліції з 07.11.2015 року та з 31.03.2017 року, перебуваючи на посаді старшого інспектора з режиму секретності Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, маючи спеціальне звання майор поліції, відповідно до підпункту «з» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі Закон), примітки статті 172-6 КУпАП, являючись суб»єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов»язані з корупцією, будучи звільненим зі служби в поліції 15.08.2017 року згідно наказу № 630 о/с, в порушення вимог п. 2 Розділу ХІІІ «Прикінцеві положення», абзацу 2, частини 2, ст. 45 Закону, несвоєчасно, без поважних причин подав 22.03.2019 року, декларацію після звільнення особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги фінансового контролю, встановлені Законом, чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Місцем вчинення адміністративного правопорушення є адреса, за якою, згідно наданого пояснення, ОСОБА_1 подав декларацію, а саме: м. Самбір, вул.С.Бандери, 4.

Датою вчинення правопорушення є дата подання декларації після звільнення, 22.03.2019 року.

Датою виявлення правопорушення є дата складання протоколу 02.04.2019 року.

У суді ОСОБА_1 визнав себе винуватим у вчиненому правопорушенні, щиро розкаявся та пояснив, що умислу у вчиненні даного правопорушення у нього не було.

Винуватість порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП, стверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення від 02.04.2019 року та іншими документами доданими до протоколу.

На час розгляду справи строки, передбачені ст. 38 КУпАП не закінчились та відсутні інші обставини, що виключають провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Аналізуючи наведені докази, приходжу до переконання у доведеності винності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, тобто несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

При обранні виду та розміру стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини справи, а тому вважаю за необхідне застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, а також стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя