Справа № 535/582/19
Провадження № 3/535/105/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоукраїнське, Репкинського району Чернігівської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, на утриманні має одну малолітню дитину, не працюючого, інвалід 3 групи (інвалід війни), раніше до адміністративної відповідальності не притягувався:

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 272146 від 08.05. 2019 року ОСОБА_1 , 08.05.2019 року близько 09 год. 05 хв. на автодорозі № 1707 керуючи автомобілем «ВАЗ 21144» д/н НОМЕР_1 , поблизу с. Зайці, Котелевського району Полтавської області не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «РЕНО» д/н НОМЕР_2 , який рухався попереду в попутньому напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 369486 від 08.05. 2019 року ОСОБА_1 , 08.05.2019 року близько 09 год. 05 хв. на автодорозі № 1707 керуючи автомобілем «ВАЗ 21144» д/н НОМЕР_1 , поблизу с. Зайці, Котелевського району Полтавської області скоїв зіткнення з автомобілем «РЕНО» д/н НОМЕР_2 , який рухався попереду в попутньому напрямку, після цього усвідомлюючи наслідки покинув місце ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю і підтвердив факт вчинення вище зазначених правопорушень. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджена протоколами про адміністративні правопорушення від 08.05.2019 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире каяття, та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, оскільки інші стягнення передбачені санкціями статтей застосувати до ОСОБА_1 неможливо, так як він являється інвалідом 3 групи (інвалід війни).

Таке адміністративне стягнення на думку суду буде співмірним та домірним вчиненому ОСОБА_1 адміністративному правопорушенні, необхідне і достатнє для його виправлення, а також попереджатиме і запобігатиме вчиненню ним нових правопорушень і в повній мірі відповідатиме меті адміністративного стягнення.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір та порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб що становить 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33-34, 36, 40-1, 122-4, 124, , 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять ) грн.

Стягти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоукраїнське, Репкинського району Чернігівської області та жителя АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Платіжні реквізити для оплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Рахунок отримувача: 0001 Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві Код банку отримувача (МФО): 820019 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 Стягувач: Державна судова адміністрації України.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 цього кодексу.

Суддя