Справа № 713/1617/19
Провадження №3/713/585/19
ПОСТАНОВА

іменем України

09.09.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., за участі секретаря Паучек Є.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянство України, не працюючого, одруженого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-2 КУпАП,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

Постановою Вижницького районного суду Чернівецької області від 14.12.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

09.09.2019 року до Вижницького районного суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №154100 від 08.06.2019 року ОСОБА_1 , 08.06.2019 року, біля 19.20 год., перебуваючи на вул. Центральній в с. Іспас Вижницького району вчинив суперечку з неповнолітньою дочкою та дружиною ОСОБА_2 , під час якої ображав їх нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що хотів взяти дочку до себе, але дружина відмовилася. Дочку та дружину не ображав.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що дійсно її чоловік ОСОБА_1 намагався забрати їх дочку силою, але вона її не віддала, за що він почав їх ображати нецензурною лайкою.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , потерпілу ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Судом установлено, що правопорушення було вчинено 08.06.2019 року.

Протокол про адміністративне правопорушення складено 08.06.2019 року.

Справа надійшла до провадження суду 09.09.2019 року.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38 ч.2, 173-2 ч.2, 221, 247 п.7 283, 284, 287-289 КУпАП, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Пилип`юк