Номер провадження3/641/1947/2019 Справа № 641/4270/19
ПОСТАНОВА

08 липня 2019 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 413 від 29.05.2019 року, ОСОБА_2 , будучи звільненою з посади психолога відділу соціально-виховної та психологічної роботи Держаної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)», відповідно до наказу від 10.05.2017 р. № 103/ос -17), і будучи, згідно з підпунктом «д» п. 1 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції» від 14 жовтня 2014 року № 1700-VII, а також за ст. 1, ст. 45 зазначеного Закону суб`єктом декларування, примітки до статті 172-6 КУпАП суб`єктом правопорушення, в порушення абзацу 2 ч. 2 ст. 45 Закону № 1700-VII, подала декларацію після звільнення особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, з порушенням встановленого законодавством строку для подачі такої декларації. Несвоєчасно, без поважний причин, а саме 12.04.2018 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. До суду надійшла телеграма від доньки власниці квартири, АДРЕСА_2 , згідно якої, остання зазначила, що з 2010 року ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає та виписалась, у зв`язку із продажем квартири. Крім того, до суду надійшло поштове повідомлення, яке адресату, ОСОБА_1 , не було вручено, оскільки адресат відсутній.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 277 КУпАП, Справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Судом, в порядку передбаченому ст. 277-2 КУпАП направлено повістку особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, в якій зазначено дату і місце розгляду справи, проте, згідно поштового повідомлення, дана повістка вручена не була та повернулась з відміткою на конверті «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення. Адресат відсутній». Крім того, до суду надійшло повідомлення, що ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення не проживає.

Таким чином, з огляду на неможливість виконати вимоги щодо належного повідомлення особи, стосовно якої складений протокол про адміністративне правопорушення про дату і час слухання справи, у суду відсутня можливість щодо виклику в судове засідання ОСОБА_1 .

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал до Управління захисту економіки в Харківській області, для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172-6, 277, 277-2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП - повернути до Управління захисту економіки в Харківській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:О. О. Маньковська