н/п 3/490/4309/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
Справа № 490/7954/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 січня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., за участі особи, яка склала протокол, розглянувши матеріали про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором Миколаївського міжрегіонального інституту розвитку людини вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «України», номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2018 року головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, - зайнятість та інших нормативно правових актів Управління Держпраці у Миколаївській області ОСОБА_2, після проведення позапланової перевірки Миколаївського міжрегіонального інституту розвитку людини вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «України» на предмет додержання вимог законодавства України про працю, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, перевіркою встановлено, що в порушення вимог ч. 1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівників з займаних посад виплата всіх сум, що належить їм від Миколаївського міжрегіонального інституту розвитку людини університету «Україна» не проведена в день звільнення:

- ОСОБА_3 звільнений 31.08.2018 з займаної посади наказом від 31.08.2018 № 83-К, згідно табеля робочого часу за серпень 2018, в день звільнення, 31.08.2018 знаходилась на робочому місці та відпрацювала 4 години, виплата належних сум при звільненні була проведена 05.09.2018 відомістю на виплату грошей за серпень 2018 № ВЗП-000085;

-ОСОБА_4 звільнена 31.08.2018 з займаної посади наказом від 31.08.2018 № 83-К, згідно табеля робочого часу за серпень 2018, в день звільнення, 31.08.2018 знаходилась на робочому місці та відпрацювала 8 годин, виплата належних сум при звільненні була проведена 05.09.2018 відомістю на виплату грошей за серпень 2018 № ВЗП-000085;

-ОСОБА_5 звільнена 31.08.2018 з займаної посади наказом від 31.08.2018 № 82-К, згідно табеля робочого часу за серпень 2018, в день звільнення, 31.08.2018 знаходилась на робочому місці та відпрацювала 8 годин, виплата належних сум при звільненні була проведена 05.09.2018 відомістю на виплату грошей за серпень 2018 № ВЗП-000085.

В порушення вимог ч. 1 ст. 117 КЗпП України, станом на 04.12.2018, звільненим працівникам не виплачено, середній заробіток за весь час затримки належних коштів при звільненні по день фактичного розрахунку:

-ОСОБА_3 звільнений 31.08.2018 з займаної посади наказом від 31.08.2018 №83-К, з вини керівника Миколаївського міжрегіонального інституту розвитку людини університету «Україна» належна сума звільненому працівнику не виплачена у строки, зазначенні в статті 116 КЗпП України. Фактичний розрахунок було проведено 05.09.2018 відомістю на виплату грошей за серпень 2018 № ВЗП-000085;

-ОСОБА_6 звільнений 31.08.2018 з займаної посади наказом від 29.08.2018 № 80-К, з вини керівника Миколаївського міжрегіонального інституту розвитку людини університету «Україна» належна сума звільненому працівнику не виплачена у строки, зазначенні в статті 116 КЗпП України. Фактичний розрахунок було проведено 05.09.2018 відомістю на виплату грошей за серпень 2018 № ВЗП-000085.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № МК2410/687/АВ/П/ПТ від 06 грудня 2018 року (а.с. 1-2), копією наказу № 82-К від 31.08.2018; копією наказу № 80-К від 29.08.2018 та іншими письмовими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 допустила порушення вимог законодавства України про працю та її дії слід кваліфікувати, як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, у якій зазначено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинене у серпні 2018 року. Протокол про адміністративне правопорушення надійшов на адресу суду 22 грудня 2018 року, тобто, поза межами строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, що позбавляє суд можливості накласти на неї адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у зв'язку з чим на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя С.М. Скрипченко