П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., за участі представника Закарпатської митниці ДФС - Зубенка І.І розглянувши матеріали справи про порушення митних правил, які надійшли із Закарпатської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Польщі ОСОБА_3 (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - Польща, м. Клецко (Poland, Klecko); місце роботи - пенсіонер; місце проживання - АДРЕСА_1, (АДРЕСА_1); закордонний паспорт - НОМЕР_1 від 15.06.2011 року, виданий органом Wojewoda.,-

- за ст. 472 Митного кодексу України, -

встановив :

Згідно протоколу про порушення митних правил №1215/30500/19 від 25.02.2019 року, 25.02.2019 року о 18 год. 06 хв. в зону митного контролю на ділянку «В'їзд» митного поста «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «VW», модель «Passat» реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_2 у якому в якості водія слідував громадянин Польщі ОСОБА_3 (ОСОБА_3).

Громадянину Польщі ОСОБА_3 (ОСОБА_3) було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, а також відомості щодо транспортного засобу.

При усному опитуванні громадянин Польщі ОСОБА_3 (ОСОБА_3) підтвердив відомості заявлені ним у митній декларації та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, що підпадають під обмеження.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина Польщі ОСОБА_3 (ОСОБА_3) був виявлений не вказаний в митній декларації та не заявлений при усному опитуванні медичний препарат іноземного виробництва «Skudexa 75mg+25mg», діюча речовина «tramadoli hidrochloridum» (трамадол) у кількості 40 пігулок в двох фабричних упаковках (4 блістарах).

Вищезазначені медичні препарати знаходилися в дорожній сумці, серед інших особистих речей гр. Польщі ОСОБА_3 (ОСОБА_3) у салоні транспортного засобу. Зазначені медикаменти гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) визнав своєю власністю та пояснив, що переміщував їх для власного вживання, оскільки хворіє.

Вартість виявлених лікарських засобів, згідно пояснень наданих гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) становить 71 польський злотий, що згідно курсу НБУ станом на 25.02.2019. становить 500 грн. 90 коп.

Діюча речовина «tramadoli hidrochloridum» (трамадол) віднесені до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці № ІІ Списку №1 « Наркотичні засоби, обіг яких обмежено».

Таким чином, громадянин гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) не заявив митному органу точні відомості про переміщувані ним через митний кордон предмети, які підлягають обов'язковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 472 Митного кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_3 (ОСОБА_3) не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, окрім того в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі.

Представник Закарпатської митниці ДФС Зубенко І.І. в судове засідання з'явився, протокол про порушення митних правил підтримав у повному обсязі та просив притягнути ОСОБА_3 (ОСОБА_3) до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією вказаної статті.

Враховуючи положення ст. 526 МК України, суд вважає можливим розглядати справу про порушення митних правил за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника Закарпатської митниці ДФС, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України, у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Пропуск таких товарів через митний кордон України та їх митне оформлення здійснюються органами доходів і зборів на підставі отриманих з використанням засобів інформаційних технологій документів, які підтверджують дотримання зазначених обмежень, виданих державними органами, уповноваженими на здійснення відповідних контрольних функцій, іншими юридичними особами, уповноваженими на їх видачу, якщо подання таких документів органам доходів і зборів передбачено законами України.

Згідно з ч. 2 даної статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно з «Переліком товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. №770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.

Згідно з ст. 26 Закону України від 15.02.1995, № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров'я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 (ОСОБА_3) вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, та враховуючи положення ст. 33 КУпАП вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, що становить 500,90 грн. з конфіскацією зазначених товарів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить - 384,20 грн.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 458, 464, 465, 472, 522, 526-529 МК України ст. ст. 33, 40-1, 283, 284, 287-291 КУпАП, , ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

постановив:

Громадянина Польщі ОСОБА_3 (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, що становить - 500,90 (п'ятсот гривень дев'яносто копійок) з конфіскацією зазначених товарів, а саме:

- медичний препарат іноземного виробництва «Skudexa 75mg+25mg», діюча речовина «tramadoli hidrochloridum» (трамадол) у кількості 40 пігулок в двох фабричних упаковках (4 блістарах), вартістю - 500,90 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 (ОСОБА_3)- на користь держави судовий збір в розмірі - 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов