Справа № 314/165/19
Провадження № 3/314/125/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2019 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за та мешкає адресою: АДРЕСА_1, паспорт СВ № 986521 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

встановив:

11.01.2019 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 11122004 від 03.01.2019 року, стосовно гр. ОСОБА_1, за змістом якого він не сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 51599,50 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, за що передбачена відповідальність за ст. 183-1 КУпАП.

За викликом до суду ОСОБА_1 не з'явився, але надав до суду копію квитанцій про сплату аліментів та погашення суми заборгованості по аліментам, у зв'язку з викладеним, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю можливим справу про адміністративне правопорушення розглянути за відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, чи було вчинене правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, чи завдано матеріальну шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність ст. 183-1 КУпАП, а саме: несплата аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 11.12.2018 року складає 51599,50 грн. і вказаний сукупний розмір заборгованості, на думку державного виконавця, перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

В той же час, КУпАП було доповнено ст. 183-1 "Несплата аліментів" Законом № 2234 від 07.12.2017 року, який набрав чинності 06.02.2018 року.

В подальшому статтю 183-1 КУпАП "Несплата аліментів" Законом № 2475-VIII від 03.07.2018, який набрав законної сили 28.08.2018 року, було викладено в новій редакції, яка має 3 (три) частини.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 8 КУпАП, облік сукупного розміру заборгованості за шість місяців, наявність якої передбачена диспозицією ст. 183-1 КУпАП, починається з моменту введення в дію ст.183-1 КУпАП, тобто з 06.02.2018 року. Відтак період несплати аліментів особою до вступу в дію ст.183-1 КУпАП не має прийматися до уваги при обрахунку сукупного розміру аліментної заборгованості, як умови притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП.

Так, відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам ОСОБА_3 станом на 11.12.2018 року має загальну заборгованість у розмірі 51599,50 грн., з яких за лютий серпень 2018 року 7216,44 грн., при цьому, суду надано копії квитанцій про сплату аліментів та погашення суми заборгованості по аліментах на загальну суму, що складає 20000,00 грн., що вказує на відсутність умислу щодо несплати аліментів та на відстутність на день розгляду справи заборгованості сукупний розмір якої перевищує суму платежів за шість місяців.

Таким чином, наявний в матеріалах справи протокол не є підтверджуючим доказом скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, оскільки не відповідає дійсним обставинам справи, складений всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, зокрема, не розкрито суть адміністративного правопорушення, без зазначення будь-яких даних, які б вказували на ознаки вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

За таких обставин, встановлюючи у відповідності до ст. 251 КУпАП, наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що докази вчинення ОСОБА_1, правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 183-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 245, 247, 256, 280, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя В.О. Кіяшко

01.02.2019