Справа № 344/7864/19
Провадження № 3/344/2724/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., розглядаючи справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , працюючої на посаді начальника юридичного відділу Обласної клінічної лікарні (адреса: 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Федьковича, 91), РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДАСУ № 13-03-0029/2019 від 06.05.2019 року вбачається, що при проведенні моніторингу закупівлі предмету «Фармацевтична продукція», очікуваною вартістю 113527,11грн. (ID: UA-2019-01-29-001540-а), що здійснювалась Обласною клінічною лікарнею Департаменту охорони здоров`я Івано-Франківської обласної державної адміністрації, виявлено порушення законодавства закупівлі, а саме: замовником оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель звіт про укладений договір з порушенням термінів (договір поставки укладено 23 січня 2019 № 65, а оприлюднено - 29 січня 2019), в той же час такий повинен бути оприлюднений протягом одного дня з дня укладення договору.

Своїми діями ОСОБА_1 , на яку, згідно наказу головного лікаря Обласної клінічної лікарні Департаменту охорони здоров`я Івано-Франківської обласної державної адміністрації «Про публічні закупівлі № 117-О від 29.07.2016 року», покладено обов`язок оприлюднювати звіт про укладені договори в системі електронних закупівель відповідно Закону, вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-14 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Роз`яснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши її пояснення, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, окрім її визнавальних пояснень, повністю доведена даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДАСУ № 13-03-0029/2019 від 06.05.2019 року, копією Висновку про результати моніторингу закупівлі № 14/3 від 20.03.2019 року, копією знімку з екрану оприлюдненого звіту про укладений договір - інформація, розміщена на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, копією Договору поставки № 65 від 23.01.2019 року з додатком, копією наказу головного лікаря Обласної клінічної лікарні Департаменту охорони здоров`я Івано-Франківської обласної державної адміністрації «Про публічні закупівлі № 117-О від 29.07.2016 року».

Таким чином дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП.

Однак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

В п. 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

В той же час з матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинено 25.01.2019 року, отже на момент розгляду справи в суді закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП, відтак провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову в справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Хоростіль