П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2019 р. Справа № 596/228/19

Провадження № 3/596/109/2019

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя селища Скала Подільська, вул. Брюзгіна, 6, Борщівського району, Тернопільської області, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НЮ 303942, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 29.01.2019 року о 15:10 год. на автодорозі Т20-17 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем MAN д.н.з. ВО08981ВН при виїзді з ґрунтової дороги, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальним збитком, чим порушив вимоги п.2.3.б, 10.2 ПДР, за що передбачена відповідальність ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю щиро розкаюється у вчиненому.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення, крім визнання вини в судовому засіданні ОСОБА_1 стверджується: письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 008030 від 29.01.2019 року; схемою місця ДТП, яка сталася 29.01.2019 року о 16 год. 15 хв. на автодорозі Т20-17 між с. Сухостав та м. Хоростків; актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 29.01.2019 року; письмовими поясненнями: ОСОБА_1 від 29.01.2019 року, ОСОБА_2 від 29.01.2019 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 340 (триста сорока) гривень штрафу в дохід Держави (призначення платежу: 21081300; р/р 9001; ; МФО 899998; Банк отримувача: Казначейство України).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Держави (одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за , банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з моменту її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик