П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Сидорук Є.І. з участю представника Рівненської митниці Опанасика С.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП ______________, мешканки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 20.06.2017 органом 5617, за ст. 471, ч.1 ст. 483 МК України,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2019 о 13 год. 17 хв у зону митного контролю МП «Городище» Рівненської митниці ДФС, на смугу спрощеного митного контролю, у напрямку «в`їзд на митну територію України» заїхав легковий автомобіль марки «VW Passat», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_2 . У якості пасажира у транспортному засобі переміщалась громадянка України ОСОБА_1 .

На основі застосування системи управління ризиками даний автомобіль було виведено для поглибленого огляду на смугу руху «червоний коридор».

В ході проведення митного контролю було встановлено, що у салоні автомобіля, а саме, в сумці, яка належить громадянці ОСОБА_1 серед її особистих речей, а також в кишенях верхнього спортивного одягу, який знаходився на задньому сидінні автомобіля та в ніші передньої панелі транспортного засобу було виявлено 39 (тридцять дев`ять) пачок цигарок з фільтром торгової марки «ФЭСТ», а саме 2 (два) блоки марки «ФЭСТ» червоного кольору та 19 (дев`ятнадцять) пачок - марки «ФЭСТ 7» синього кольору, виробництва ОАО «Гродненская табачная Фабрика «Неман», Республіка Білорусь та написом «Только для продажи в магазине беспошлинной торговли». Тютюнові вироби належали громадянці ОСОБА_1 та були придбані нею в магазині безмитної торгівлі.

Згідно інформації, що міститься у ПІК «Інспектор» гр. ОСОБА_1 виїхала за межі митної території України 20.08.2019 о 10 год 19хв та перебувала за кордоном менше 24 годин. Відповідно до вимог статті 376 МКУ тютюнові вироби незалежно від їх кількості не звільняються від оподаткування митними платежами, якщо особа, яка ввозить їх на митну територію України, була відсутня в Україні менш, ніж 24 години.

Своїми діями допустила порушень митних правил, передбачених ст. 471 та ч.1 ст. 483 МК України.

В суд, для надання пояснень порушник не з`явилась, про місце і час розгляду справи про порушення митних правил була сповіщена своєчасно. Не заперечувала проти розгляду справи у його відсутність, що стверджується письмовими поясненнями (а.с.2).

Суд, у відповідності до ч.4 ст. 526 МК України, вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності оскільки є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Представник Рівненської митниці ДФС вказав, що у зв`язку із порушенням митних правил, відносно ОСОБА_1 був складений протокол в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують її винність у вчиненні порушення передбаченого ст. 471, ч.1 ст. 483 МК України.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила порушення, передбачені ст. 471, ч.1 ст. 483 МК України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень ст. 471, ч.1 ст. 483 МК України, підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0385/20400/19 від 20.08.2019, який відповідно до ст. 495 МК України є доказом у справі про порушення митних правил (а.с.1-2); письмовими поясненнями останньої (а.с. 4) та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення, за правилами ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 471 МК України з конфіскацією товарів.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника в прибуток держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 471, ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень за порушення митних правил за ст. 471 ч.1 ст. 483 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією 39 (тридцять дев`ять) пачок цигарок з фільтром торгової марки «ФЭСТ», а саме 2 (два) блоки марки «ФЭСТ» червоного кольору та 19 (дев`ятнадцять) пачок - марки «ФЭСТ 7» синього кольору, виробництва ОАО «Гродненская табачная Фабрика «Неман», Республіка Білорусь.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

Копію постанови протягом трьох днів надіслати особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Рівненського міського суду Є.І.Сидорук