Справа № 372/380/19
Провадження № 3-224/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

31 січня 2019 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Обухівського ВП ГУ НП в Київській області:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Шевченка, 18, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02 січня 2019 року близько 22 год. 30 хв. в смт Козин Обухівського району Київської області, по вулиці Лугова,2, під час поверхневого огляду ОСОБА_1, в присутності понятих було виявлено та вилучено працівниками поліції поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, що відповідно до висновку експерта від 18.01.2019 року № 11-2/82, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якого в речовинах дорівнює 0,069 г. Своїми діями, що виразились у незаконному зберіганні для власного вжитку без мети збуту психотропних речовин в невеликих розмірах, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

Під час складення протоколу та під час розгляду справи ОСОБА_1 не заперечив факт вчинення вказаного адміністративного правопорушення, вину визнав.

Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження, витягом з ЄРДР, висновком експерта.

Дослідивши всі матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне призначити стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 44 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з урахуванням ЗУ «Про судовий збір» з особи яка визнана винною у вчинені адміністративного правопорушення підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 44 , 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 425,00 (чотириста двадцять пять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі у розмірі триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок, який необхідно сплатити на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України ( ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Спеціальний пакет експертної служби № 3605936, в якому знаходиться психотропний засіб - амфетамін масою 0,069 г, який вилучений у ОСОБА_1 та переданий на відповідальне зберігання в кімнату речових доказів ВП ГУ НП в Київській області знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя: