КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Кияшко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Солом`янського районного суду м. Києва від 20.05.2019 щодо ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 20.05.2019 ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, і накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Згідно з вказаною постановою ОСОБА_1 , будучи начальником Управління податкового обліку АБ «Укргазбанк», що по вул. Єреванській, 1 в м. Києві, 19.08.2018 порушила граничні строки сплати узгодженого податкового зобов`язання з екологічного податку за ІІ квартал 2018 у сумі 1324,63 грн., чим порушила п. 57.1 ст.57, п.250.2 ст.250 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову судді місцевого суду та закрити провадження у справі у зв`язку з порушенням строків притягнення до адміністративної відповідальності. Зазначає, що вчинене нею правопорушення не є триваючим, оскільки було виявлено банком на наступний день та усунуто самостійно. Екологічний податок був сплачений банком 20.08.2018 і правопорушення припинилось в цей день.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та доводи, наведені в апеляційній скарзі, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до акту про результати камеральної перевірки ПАТ «Акціонерного Банку «Укргазбанк» від 12.03.2019 граничний термін сплати узгодженого податкового зобов`язання ПАТ «Акціонерного Банку «Укргазбанк»екологічного податку за ІІ квартал 2018 у сумі 1324,63 грн. становив 19.08.2018, а податок було сплачено платіжним доручення 20.08.2018.

Таким чином вчинення правопорушення було припинене 20.08.2018 року, з якого і слід обчислювати строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Разом з тим, протокол про вчинення адміністративного правопорушення було складено відносно ОСОБА_1 лише 11.04.2019, тобто поза межами строку накладення адміністративного стягнення.

Отже на момент розгляду справи суддею місцевого суду передбачені ст.38 строки накладення адміністративного стягнення закінчились.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодекс.

Керуючись ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову судді Солом`янського районного суду м. Києва від 20.05.2019, якою ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, і накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн., а провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова апеляційного суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя