Справа 682/3316/18
Провадження № 3/682/24/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 183-1 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого неофіційно, має на утриманні двох малолітніх дітей, індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,-

в с т а н о в и в :

В Славутському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на примусовому виконанні перебуває Виконавчий лист № 2-390, виданий Славутським районним судом Хмельницької області 17.03.2009 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки Валерії ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 09.09.2003 року і до повноліття дітей, але не меньше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину щомісячно.

Однак, ОСОБА_1 в період з 06.02.2018 року по 22.10.2018 року не сплачував аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей, що призвело до виникнення заборгованості по аліментах в розмірі 16805,86 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 183-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, крім того вказав, що працював та мав дохід.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення стверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення від 22.10.2018 року, розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 22.10.2018 року, виконавчого листа № 2-390, виданого 17.03.2009 року Славутським районним судом Хмельницької області. заяви ОСОБА_1 від 22.10.2018 року.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України Про судовий збір величина ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу порушника, його майновий стан, суддя визнав необхідним, можливим та доцільним накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у виді суспільно корисних робіт в межах санкції ст.183-1 КУпАП, що буде достатнім й необхідним для його виправлення та запобіганню вчиненню інших правопорушень в майбутньому.

На підставі наведеного, керуючись ст.183-1, ст. 40-1, ст. ст. 268, 276-285 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 183-1 КУпАП і накласти стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Маршал І. М.