Справа № 308/1094/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., розглянувши заяву в.о. заступника начальника митниці - начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Кухар А., щодо вирішення питання долі предметів порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла заява в.о. заступника начальника митниці - начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Кухар А., щодо вирішення питання долі предметів порушення митних правил, яка мотивована тим, що 19.08.2010 року Чопською митницею порушено справу про порушення митних правил №0858/30500/10 відносно громадянина України ОСОБА_2 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.352 МК України (у редакції 2002 року). Згідно опису предметів до протоколу про порушення митних правил №0858/30500/10 від 19.08.2010, як предмети порушення митних правил, крім іншого, вилучено «насіння рапсу» з комерційними назвами: «VARIETE NALSON» у кількості 500 мішків, «VARIETE NK PETROL» - 500 мішків, «VARIETE NK ТЕСНІКС» - 300 мішків, «VARIETE TOCCATA» - 600 мішків, загальною кількістю 1900 мішків, загальною вартістю 1909433,25 грн.

22.10.2010 року справу про порушення митних правил №0858/30500/10 розглянуто Ужгородським міськрайонним судом та винесено постанову у відповідності до якої провадження у справі відносно ОСОБА_2, за ст.352 МК України закрито на підставі п.1 ст.247 КУпАП. Вантаж «насіння рапсу» залишено на зберіганні Чопської митниці до вирішення питання про притягнення до відповідальності осіб, винних у складанні та поданні митниці документів, що містять неправдиві дані щодо вартості, асортименту та найменування товару.

Проведеною Чопською митницею перевіркою осіб, винних у складанні та поданні митниці документів, що містять неправдиві дані щодо вартості, асортименту та найменування товару - не встановлено.

На підставі наведеного простить суд прийняти рішення щодо долі предметів ПМП, вилучених згідно опису від 19.08.2010, а саме «насіння рапсу» з комерційними назвами: «VARIETE NALSON» у кількості 500 мішків, «VARIETE NK PETROL» - 500 мішків, «VARIETE NK ТЕСНІКС» - 300 мішків, «VARIETE TOCCATA» - 600 мішків, загальною кількістю 1900 мішків, загальною вартістю 1909433,25 грн.

Учасники справи в судове засіданні не з'явились, хоча повідомлялись судом про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.10.2010 року провадження в справі відносно ОСОБА_2 за ст. 352 МК України закрито на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу порушення митних правил. Напівпричіп марки «Krone» АО8616ХХ, та свідоцтво про реєстрацію ТЗ ССА №762690 повернуто ОСОБА_3 або представнику ПП ОСОБА_4, або ОСОБА_2 Вантаж «насіння рапсу» з комерційними назвами: «VARIETE NALSON» у кількості 500 мішків, «VARIETE NK PETROL» - 500 мішків, «VARIETE NK ТЕСНІКС» - 300 мішків, «VARIETE TOCCATA» - 600 мішків, загальною кількістю 1900 мішків, - залишено на зберіганні Чопської митниці до вирішення питання про притягнення до відповідальності осіб, винних у складанні та поданні митниці документів, що містять неправдиві дані щодо вартості асортименту та найменування товару.

З поданої заяви слідує, що проведеною Чопською митницею перевіркою осіб, винних у складанні та поданні митниці документів, що містять неправдиві дані щодо вартості, асортименту та найменування товару не встановлено.

Згідно ч.3 ст. 243 МК України, якщо за рішенням суду по справі до особи, яка вчинила порушення митних правил, не буде застосовано стягнення у вигляді конфіскації товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, або провадження у справі про порушення митних правил буде припинено, ці товари, транспортні засоби можуть бути видані власникові або уповноваженій ним особі лише після здійснення їх митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів, якщо таке оформлення не було попередньо здійснено, а митні платежі не сплачувалися. При цьому у разі припинення провадження у справі про порушення митних правил за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення витрати органу доходів і зборів на зберігання зазначених вище товарів, транспортних засобів власником цих товарів, транспортних засобів або уповноваженою ним особою не відшкодовуються.

Частиною 3 статті 243 МК України, передбачено, що товари, які були виявлені (знайдені) під час здійснення митного контролю в зонах митного контролю та/або у транспортних засобах, що перетинають митний кордон України, і власник яких невідомий, після закінчення строку зберігання, встановленого частиною п'ятою статті 240 цього Кодексу, підлягають реалізації, а у випадках, передбачених законодавством, - безоплатній передачі у володіння і користування або переробці, утилізації чи знищенню. Інформація про знайдені (виявлені) товари протягом трьох днів розміщується для загального ознайомлення в місцях розташування органів доходів і зборів на весь строк зберігання таких товарів, а інформація про знайдені (виявлені) транспортні засоби, крім того, направляється до територіальних органів Національної поліції.

Враховуючи, те що провадження по справі було закрито на підставі п.1 ст.247 КУпАП, питання щодо вилучених ПМП судом не було вирішено, перевіркою проведеною Чопською митницею осіб, винних у складанні та поданні митниці документів, що містять неправдиві дані щодо вартості, асортименту та найменування товару не встановлено, а також беручи до уваги строк перебування вилучених предметів на зберіганні Чопської митниці, суд вважає за необхідне вирішити зазначене питання застосувавши конфіскацію до вилученого товару.

Керуючись ст.243 МК України, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Вилучене згідно протоколу № 0858/30500/10 від 19.08.2010 року «насіння рапсу» з комерційними назвами: «VARIETE NALSON» у кількості 500 мішків, «VARIETE NK PETROL» - 500 мішків, «VARIETE NK ТЕСНІКС» - 300 мішків, «VARIETE TOCCATA» - 600 мішків, загальною кількістю 1900 мішків, - конфіскувати в дохід держави

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Лемак О.В.