Справа № 132/2517/19
ПОСТАНОВА
іменем України
14.08.2019 року м. Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В. розглянувши матеріали, які надійшли Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Люленці Калинівського району Вінницької області, українки, громадянки України, із середньою освітою, офіційно не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , за ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП,
ОСОБА_2 будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за вчинення дій, передбачених статтею 178 КУпАП, - 14.06.2019р. о 12.00год. перебувала в громадському місця, а саме на вулиці Шевченка в селі Люлинці Калинівського району Вінницької області, у п`яному вигляді, мала хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, чим ображала людську гідність і громадську мораль, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.
Вона же, 12.07.2019р. о 21год.30хв. перебуваючи у п`яному вигляді в громадському місці за адресою: Вінницька область, Калинівський район, село Люлинці, вулиця Зелена, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу інших громадян, намагаючись вчинити з ними бійку, чим порушила громадський порядок та спокій громадян та вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Правопорушниця проти обставин викладених в протоколі не заперечувала, їх підтвердила в суді.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаних правопорушень в повному обсязі доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення за серією АПР18 № 593788 від 13.07.2019р., протоколом про адміністративне правопорушення за серією АПР18 № 593782 від 20.06.2019р., письмовими поясненнями правопорушниці, рапортами працівників поліції,та іншими матеріалами.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Згідно ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість та достатність застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Крім цього, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 173, 178, 221, 283-284, 287, 294 КУпАП,
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Є.В. Сєлін