Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/412/19
П О С ТА Н О В А

24 квітня 2019 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, фізичної особи-підприємця, за ст. 212-13 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

14.01.2019 року о 10 годині, в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 42, ОСОБА_1 на фасаді будинку розмістив матеріали передвиборної агітації, а саме банер з написом: «Андрій ОСОБА_2 2019», які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб відповідальних за випуск , чим порушив ст.212-13 ч.2 КУпАП.

14.01.2019 року близько 11 годин, в м. Овруч по вул. Ю. Немирича, 2 А, ОСОБА_1 на фасаді будинку розмістив матеріали передвиборної агітації, а саме банер з написом «Андрій ОСОБА_2 2019», які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб відповідальних за випуск, чим порушив ст.212-13 ч.2 КУпАП.

14.01.2019 року близько 12 годин, в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, при вїзді в м. Овруч, ОСОБА_1 розповсюджував під час виборчого процесу друковані матеріали передвиборної агітації з написом «Ляшко Народний Президент», які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб відповідальних за випуск, чим порушив ст.212-13 ч.2 КУпАП.

14.01.2019 року близько 14 годин, в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, поблизу будинку 98/11, ОСОБА_1 розповсюджував під час виборчого процесу друковані матеріали передвиборної агітації з написом: «Ляшко Народний Президент», які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб відповідальних за випуск, чим порушив ст.212-13 ч.2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення Серії ГР №№: 274006, 274007, 274008, 274009 від 05.02.2019 року, копіями заяв представника ВГО «Громадська мережа ОПОРА» ОСОБА_3 про порушення Закону України «Про вибори президента», копією письмових пояснень ОСОБА_1

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи те, що правопорушення вчинені 14.01.2019 року, а на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, тому провадження в даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 38, 212-13 ч.2, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.212-13 ч.2 КУпАП.

Провадження у справі закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4