Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
20.05.2019 Справа №: 368/599/19
провадження №3/368/195/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2019 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області - Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ДОП Кагарлицького відділення поліції Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Закарпатської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

04.05.2019 року гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Кагарлицького відділення поліції перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Кагарлицького районного суду від 28.01.2019 року, чим порушив встановлені обмеження та правила адміністративного нагляду, а саме не з`явився до органу Національної поліції у вказаний термін, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

18.05.2019 року гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Кагарлицького відділення поліції з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Кагарлицького районного суду від 28.01.2019 року, чим порушив встановлені обмеження та правила адміністративного нагляду, а саме не з`явився до органу Національної поліції у вказаний термін, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнав та вказав, що дійсно порушив правила адміністративного нагляду, оскільки 04.05.2019 року займався працевлаштуванням, а тому і не прибув у вказаний термін, щодо 18.05.2019 року він прибув на реєстрацію, але із запізненням.

Дослідивши матеріали справ, протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 373192 від 18.05.2019 року та протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 373191 від 18.05.2019 року та вислухавши правопорушника, приходжу до наступного.

04.05.2019 року гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Кагарлицького відділення поліції перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Кагарлицького районного суду від 28.01.2019 року, чим порушив встановлені обмеження та правила адміністративного нагляду, а саме не з`явився до органу Національної поліції у вказаний термін, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

18.05.2019 року гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Кагарлицького відділення поліції з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Кагарлицького районного суду від 28.01.2019 року, чим порушив встановлені обмеження та правила адміністративного нагляду, а саме не з`явився до органу Національної поліції у вказаний термін, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 251 КУпАП - доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ст. 187 ч. 1 КУпАП , як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції .

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 373192 від 18.05.2019 року та протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 373191 від 18.05.2019 року, письмові прояснення правопорушника, реєстраційний лист на громадянина ОСОБА_1 , а також вислухавши правопорушника, приходжу до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи яка притягується до адміністративної відповідальності йому необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 187 ч. 1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні справи №368/599/19 (провадження № 3/368/195/19), № 368/600/19 (провадження № 3/368/196/19) в одне провадження та присвоїти спільний № 368/599/19 (провадження № 3/368/195/19).

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: І.І.Шевченко