Справа № 183/5415/17
№ 3-в/183/8/19

У Х В А Л А
08 липня 2019 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Болкарьова О.В., розглянувши подання начальника Новомосковського міськрайонного суду подання начальника Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, не працюючому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , який притягнутий 21.12.2017 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП на якого накладено стягнення у виді громадських робіт, строком 30 годин,
за участю представника
Новомосковського МРВ філії
державної установи "Центр пробації"
у Дніпропетровській області Сарапіної М.В.
В С Т А Н О В И В :
26 квітня 2019 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.
В поданні вказано, що постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.12.2017 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.
В ході виконання зазначеної постанови 17.01.2018 року ОСОБА_2 був надісланий виклик, згідно до якого 22.01.2018 року він повинен був з`явитися до Новомосковського МРВ з питань пробації для постановки на облік, однак ОСОБА_2 за викликом не з`явився.
22.01.2018 року інспектором Новомосковського МРВ з питань пробації був здійснений дзвінок дільничному офіцеру поліції Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, який повідомив, шо ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , але на даний час знаходиться на стаціонарному лікуванні в Дніпропетровській обласній психіатричній лікарні.
16.02.2018 року з КЗ "Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні"ДОР" надійшло повідомлення, стосовно ОСОБА_2 , що на підставі ст. 6 ЗУ "Про психіатричну допомогу" відомості є конфіденційними.
13.03.2018 року інспектором Новомосковського МРВ з питань пробації був здійснений виїзд за місцем проживання правопорушника за вище вказаною адресою для встановлення причини не явки за викликами до Новомосковського МРВ з питань пробації для постановки на облік, в ході якого встановлено, що за вказаною у постанові суду адресою вдома нікого не було. Під час опитування сусіди повідомили, шо громадянин ОСОБА_2 за цією адресою близько чотирьох місяців не з`являється, а інше місце його знаходження їм не відоме.
18.05.2018 року з ВАДР управління паспортної роботи, громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУДМС України в Дніпропетровській області за вхід. № 1090 надійшло повідомлення, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , і того ж дня, тобто 18.05.2018 року до Новомосковського міськрайонного суду були направлені матеірали щодо ОСОБА_3 для вирішення питання про заміну громадських робіт штрафом. 20.07.2018 року та 14.03.2019 року в задоволенні подання Новомосковського МРВ про заміну ОСОБА_4 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф було відмовлено.
За викликами до Новомосковського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області відбування громадських робіт станом на 14 вересня 2018 року, 21 вересня 2018 року, 08.02.2019 року, 18.02.2019 року, 08.04.2019 року та 18.04.2019 року ОСОБА_2 , не з`являвся.
10.01.2019 року в задоволенні подання начальника Новомосковського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_5 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф було відмовлено.
24.09.2018 року та 19.02.2019 року старшим інспектором Новомосковського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області були здійснені виїзди за місцем проживання правопорушника за вище вказаною адресою для встановлення причини не явки за викликами.
В ході виїзду, було встановлено, що за вказаною у постанові суду адресою вдома нікого не було, в ході опитування сусідів стало відомо, що ОСОБА_2 за цією адресою іноді з`являється, відносини з ним ніхто не підтримує, та інше місце його знаходження не відоме.
В судовому засіданні представник Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області просить суд замінити ОСОБА_6 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф за постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.12.2017 року, у зв`язку з тим, що ОСОБА_7 ухиляється від відпрацювання призначених йому громадських робіт.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання дійшов до наступного:
Відповідно до ч.2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
В судовому засіданні встановлено, що 02.01.2018 року набрала чинності постанова Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.12. 2017 року відповідно до якої ОСОБА_8 , було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, строком на 30 годин (а.с.2). На неодноразові виклики до Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області для відпрацювання громадських робіт ОСОБА_9 ? ОСОБА_10 не з`являвся (а.с.3,18,34,35,46,47), зі слів сусідів за місцем мешкання він не перебуває, а враховуючи, що постанова про накладення адміністративного стягнення винесена 22.12.2017 року, тобто півтора роки по тому, суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 дійсно ухиляється від відбування адміністративного стягнення призначеного судом. Враховуючи, що санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, як адміністративного стягнення, а тому суд вважає, що дане подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, у зв`язку з чим ОСОБА_7 необхідно замінити не відбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф на користь держави у відповідному розмірі.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф - задовольнити.
ОСОБА_9 ? ОСОБА_11 замінити адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф на користь держави у розмірі 127 гривень 50 копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя О.В. Болкарьова