П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

18 квітня 2019 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського управління Головного управління ДФС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 працюючої головним бухгалтером Сектору культури Кривоозерської районної державної адміністрації Миколаївської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

- за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №12 від 28 березня 2019 року, ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером Сектору культури Кривоозерської районної державної адміністрації Миколаївської області, несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого(сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за формою 1 ДФ за ІV-й квартал 2018 року, термін подання якого - не пізніше 11 лютого 2019 року, фактично подано 12 лютого 2019 року, чим порушила пп.49.18.2 п.49.18 ст.49, пп."б" пп.176.2 ст.176 Податкового кодексу України.

В суді ОСОБА_1 визнала вину в скоєнні адміністративного правопорушення, у скоєному щиро кається та просить не притягувати її до адміністративної відповідальності, а обмежитись усним зауваженням. В подальшому зобов`язується не допускати подібних правопорушень.

Відповідно до ст.280 КУпАП "орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи".

Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, пояснень ОСОБА_1 в суді, даних протоколу про адміністративне правопорушення, випливає, що ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером Сектору культури Кривоозерської районної державної адміністрації Миколаївської області, несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого(сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за формою 1 ДФ за ІV-й квартал 2018 року, термін подання якого - не пізніше 11 лютого 2019 року, фактично подано 12 лютого 2019 року, чим порушила пп.49.18.2 п.49.18 ст.49, пп."б" пп.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, тому в її діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Згідно положень ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбаченеч.1 ст.163-4 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст.22, ст.163-4 ч.1, 245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :