Справа № 212/4904/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Державної фіскальної служби України відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янка Апостолівського району, громадянина України, який є керівником ТОВ «ПРИДНІПРОВ`Я» , мешкає за адресою : АДРЕСА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 30457/04-36-57-42 від 03 червня 2019 року, складеного у відношенні ОСОБА_1 який є керівником ТОВ «ПРИДНІПРОВ`Я» останній допустив порушення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування належних до саплати податків, зборів, обов`язкових платежів несвоєчасна сплата грошового зобов`язання з податку на прибуток по податковій декларації з податку на прибуток за 2018 рік у розмірі 63221,88 грн. по терміну сплати 11 березня 2019 року., фактично сплачено 02 травня 2019 року , тобто затримка платежу становила 52 календарних днів. В протоколі йдеться про те, що ОСОБА_1 порушив п. 57.1 ст. 57 розділу ІІ Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755- VI (зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 до суду не з`явився., про час та місце розгляду справи був повідомлений , однак про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за обставинами , викладеними у протоколі від 03 червня 2019 року знайшли своє підтвердження письмовими матеріалами справи, у тому числі письмовим поясненням правопорушника, актом про результати камеральної перевірки від 30 травня 2019 року, однак зі змісту протоколу видно, що правопорушення ОСОБА_1 було вчинено фактично у перший день після гранично строку виконання певної дії (термін сплати до 11 березня 2019 року) тобто 12 березня 2019 року . Згідно відмітки канцелярії суду матеріали справи надійшли до суду 11 червня 2019 року та згідно протоколу автоматичного розподілу справ надійшли в провадження судді Дехти Р.В. 12 червня 2019 року. Оскільки в протоколі під час його складання правопорушника не повідомлено про необхідність з`явитися до суду у певний час для розгляду справи , суд з метою забезпечення прав особи, що притягається до адміністративної відповідальності призначив розгляд справи на 26 червня 2019 року про що було повідомлено ОСОБА_1 .

Оскільки ОСОБА_1 до суду у призначений день та час не з`явився., розгляд справи було відкладено на 05 липня 2019 року, однак правопорушник повторно до суду не з`явився, що в розумінні ст. 268 КУпАП не позбавляє суд розглянути справи без його участі.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи сплинув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, тому суддя дійшов висновку, що адміністративне провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 173, 247, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.163-2 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Р. В. Дехта