Справа №: 310/5614/19
3/310/1606/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 вересня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Черткова Н.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Теміртау Карагандінської області Республіки Казахстан,громадянина України, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Іллічівським РВ Маріупольського ГУ УМВС України в Донецькій області 13.06.1997 року,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2019 року о 05 годині 20 хвилин на Бердянському водосховищі в районі с. Радивонівка Бердянського району Запорізької області, ОСОБА_1 здійснював протизаконний лов раків з берега забороненим знаряддям лову підйомними пастками (5 одиниць), раків не виловив, порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність за що передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності, провину у скоєнному правопорушенні не визнав у повному обсязі, оскільки, вказав, що за правилами вилову рака можливо виловлювати раколовками до 70 см. в діаметрі не більше 22 мм. у кількості 5 штук, а також дозволено вилов рака у денний час більше 8 см. у кількості 30 шт на особу.

Згідно опису майна, складеного головним державним інспектором Сагайдак В.А., вилученим майном у ОСОБА_1 є підйомні пастки довжиною 50 см, висотою 30 см., 0,8х0,8 мм, а не зазначені в заяві ОСОБА_1 - раколовки.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та необхідності призначення стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією забороненого знаряддя лову.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушникзобов`язаний сплатити судовий збір.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 85 ч. 4, 213, 221, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченного ст. 85 ч.4 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу у розмірі 20 НМДГ, що становить 340 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р

8011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,2 грн., стягнувши суму на р/р 6001 отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: *;101;______(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті), судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Речовий доказ: підйомні пастки (б/у, нитка, чорні) 8 х 8 мм, довжиною 0,5 м, висотою 0,3 м. у кількості 5 шт., які згідно квитанції № 621 від 09.07.2019 року передані до Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області, - знищити.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Н.І. Черткова