Дата документу 05.04.2019
Провадження № 3/320/115/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізької області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться адміністративна справа № 320/10844/18 (провадження № 3/320/115/19) у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судом встановлено наступне.

17 січня 2019 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області було винесено постанову про привід правопорушника в судове засідання, призначене на 28 січня 2019 року на 14 годину 00 хвилин.

Однак привід виконано не було, матеріалів на виконання приводу до суду не надходило.

28 січня 2019 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області повторно було винесено постанову про привід правопорушника в судове засідання, призначене на 08 лютого 2019 року на 12 годину 00 хвилин.

Однак привід виконано не було, матеріалів на виконання приводу до суду не надходило.

08 лютого 2019 року постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1О, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, яка надійшла до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 29 грудня 2018 року повернуто до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.

05 квітня 2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області повторно надійшла адміністративна справа № 320/10844/18 (провадження № 3/320/115/19) у відношенні ОСОБА_1О, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 391721 від 22 грудня 2018 року громадянин ОСОБА_1. О.О., ІНФОРМАЦІЯ_1, 27 листопада 2018 року о 12 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гвардійська, буд. № 25 вчинив сварку з власником квартири № 6 гр. ОСОБА_2, вході сварки ображав її нецензурними словами погрожував фізичною розправою при цьому знаходився в нетверезому стані. На зауваження не реагував. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство в громадському місці, а саме в підїзді будинку.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом ГП № 391721 від 22 грудня 2018 року; заявою мешканців будинку № 25 (1 підїзд) по вул. Гвардійська в м. Мелітополь Запорізької області; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке що готується від 20 грудня 2018 року; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, від 20 грудня 2018 року; поясненнями ОСОБА_1 від 22 грудня 2018 року; доповідною запискою щодо розгляду звернення гр.. ОСОБА_2О

Таким чином, в діях ОСОБА_1, містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи те, що на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчився строк для накладення адміністративного стягнення з дня вчинення адміністративного правопорушення, а згідно протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення було скоєне 27 листопада 2018 року, провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з дня її винесенні.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ