Єдиний унікальний номер: 378/234/19
Провадження № 3/378/60/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2019 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.ст. 122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_18 лютого 2019 року о 16 годині 10 хвилин в с. Розкішна по вул. Польовій, 2 керував автомобілем Мітсубісі Карізма, державний номерний знак GGG 378, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 „а Правил дорожнього руху України, не не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкостіруху, не впорався з керуванням, здійснив наїзд на металеві ворота, врезультаті чого автомобіль та металеві ворота отримали пошкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР України, після цього будучи причетним до вказаної ДТП не повідомив про дану події поліцію, не залишився на місці та залишив місце ДТП, чим порушив п. 2.10 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 вину свою в скоєнні адміністративних правопорушень визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення від 08.02.2019 року.

В суді потерпіла ОСОБА_2 обставини, викладені в поясненнях від 08.02.2019 підтвердила, відповідно до яких 8 лютого 2019 року, близько 16 години 20 хвилин перебувала на подвірї свого домогосподарства в с. Розкішна по вул. Польовій, 2 та в цей час почула сильний гуркіт двигуна автомобіля, який наближався до її домогосподарства та почула сильний звук і від удару створкою воріт впала на земля, після чого побачила, що її ворота було пошкоджено автомобілем ОСОБА_1, який підійшов до неї, вона відчула від нього характерний запах алкоголю, та останній почав до неї лаятися в її адресу нецензурною лайкою, після чого через 15-20 хвилин забрав свій автомобіль, а вона викликала поліцейських. Внаслідок даної ДТП їй було пошкоджено одну створку двохстворчастих воріт та два бетонні стовпи від паркану.

В суді свідок ОСОБА_3, обставини, викладені в поясненнях від 08.02.2019 підтвердила, відповідно до яких 8 лютого 2019 року, близько 16 години 20 хвилин вона перебувала в кухні свого будинку в с. Розкішна по вул. Польовій, 1-А, де було відчинено вікно, та в цей час почула сильний гуркіт двигуна автомобіля, який наближався до її домогосподарства та почула тупий звук, після цього вибігла на подвіря, та зрозуміла, що сталась ДТП на тереторії домогосподарства її сусідки ОСОБА_2, та попрямувала туди, де побачила, що ворота ОСОБА_2 було пошкоджено та на місці ДТП преребував автомобіль ОСОБА_1, який вчинив сварку з ОСОБА_2 та підійшовши до них, відчула від ОСОБА_1 запах алкоголю, та останній почав лаятися і до неї нецензурною лайкою, після чого через 15-20 хвилин забрав свій автомобіль, а ОСОБА_2 викликала поліцейських.

Суд на підставі перевірки та належної оцінки зібраних по справі доказів, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. ст. 122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП.

Постановою від 26 лютого 2019 року відповідно до ст. 36 КУпАП обєднано в одне провадження справ: ЄУН 378/234/19, провадження № 3/378/60/19 - про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ЄУН 378/235/19, провадження № 3/378/61/19 - про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та ЄУН 378/236/19, провадження № 3/378/62/19 - про притягнення останньогодо адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП та присвоєно адміністративній справі єдиний унікальний номер 378/234/19, провадження № 3/378/60/19.

Вина останнього у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП підтверджується:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення від 08.02.2019року серії ОБ № 121412, серії ОБ № 121413 та серії ОБ № 121414;

- даними схеми місця ДТП від 08.02.2019;

- поясненнями ОСОБА_1, надан6ими в суді, відповідно до яких він вину свою в скоєнні вищевказаних адміністративних правопорушень визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення від 08.02.2019 року;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 та їх поясненнями в суді, відповідно до яких їх сусід ОСОБА_1 8 лютого 2019 року о 16 годині 10 хвилин власним автомобілем Мітсубісі Карізма, здійснив наїзд в металеві ворота домогосподарства по вул. Польовій, 2 в с. Розкішна за місцем проживання ОСОБА_2, врезультаті чого вищевказані ворота були пошкоджені. Після цього ОСОБА_1 відігнав свій автомобіль до свого домогосподарства;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 30від 08.02.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 на час огляду (17 год. 15 хв. 08.02.2019) перебував в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.02.2019року серії ОБ № 121412 у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії РРВ 454578.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність останнього за адміністративні правопорушення, не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 122-4, 124,130 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. ст. 122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. М. Марущак