Справа № 306/1751/19
Провадження № 3/306/547/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2019 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, водія АТП « ОСОБА_2 »,

у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17 серпня 2019 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с.Довге по вул.Центральній, керуючи автобусом марки Богдан» д.н. НОМЕР_1 відволікся від керування, внаслідок чого допустив наїзд на транспортний засіб марки «ЗАЗ» д/н НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, після чого залишив місце ДТП, до якого був причетний.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 та ст.122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився по невідомим суду причинам.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки санкція ст.124 КУпАП передбачає більш серйозний вид адміністративного стягнення ніж санкція ст.122-4 КУпАП цього Кодексу, тому суддя вважає, що стягнення обиратиметься в межах санкції ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 за викладених в протоколах обставин, повністю доводиться зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ№059944 від 17.08.2019 року (арк.1); схемою ДТП від 17.08.2019 року (арк.2), письмовим поясненням потерпілого ОСОБА_3 від 17.08.2019 року (арк.3); письмовим поясненням очевидця даного правопорушення ОСОБА_4 від 17.08.2019 року (арк.4), протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ№059975 від 17.08.2019 року (арк.6), письмовим поясненням правопорушника від 17.08.2019 року (арк.8).

Таким чином, на підставі досліджених доказів, суддя дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні двох адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП.

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчинених правопорушень, які відносяться до адміністративних правопорушень на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв`язку.

Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність правопорушника -суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу винного в їх сукупності, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, доходжу висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - за ст. 124 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст. 33, ч.2 ст. 36, ст.ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст.124 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, ст.122-4 КУпАП, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах ст.124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 340 (тристо сорок) грн..

Стягнути зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.) судового збору на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови для виконання направити в Свалявський РВ ДВС ГТУЮ Закарпатської області.

Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд Закарпатської області в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити в Іршавське відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУД

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.ЖИГАНСЬКА