Справа № 375/242/19 Провадження № 3/375/118/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2019 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, номер картки платника податків НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

28.01.2019 державним виконавцем Рокитнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області виявлено, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дітей, згідно виконавчого листа № 2-530/2008, виданого 06.06.2008 Борознянським районним судом Чернігівської області, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документу до примусового виконання. Станом на 01.01.2019 розмір заборгованості становить 51 211.09 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що нараховану відділом ДВС заборгованість по сплаті аліментів на утримання своїх двох синів він погасив в повному обсязі.

Вина правопорушника підтверджується наданими суду матеріалами, якими є: протокол про адміністративне правопорушення від 28.01.2019, розрахунок заборгованості по аліментах за виконавчим листом № 2-530/2008 від 06.06.2008, виданий Рокитнянським районним віддлом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Разом з тим, із заяви ОСОБА_2, адресованої Рокитнянському районному відділу ДВС ГТУЮ в Київській області від 10.08.2018, вбачається, що остання просить припинити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-530/2008 у зв'язку із погашенням боржником заборгованості в повному обсязі в сумі 52 315.00 грн. На підставі вказаної заяви постановою державного виконавця Рокитнянського РВДВС ГТУЮ в Київській області від 21.02.2019 виконавчий документ було повернуто стягувачу.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 формально є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який адміністративне правопорушення вчинив вперше, на час розгляду справи судом в повному обсязі погасив заборгованість по аліментах, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 адміністравтине правопорушення перестало бути суспільно небезпечним і за своїми наслідками є малозначним.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст.22, 252, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у зв'язку із його малозначністю, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити..

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя О.В. Литвин

Постанова набуває законної сили ____________

Постанова може бути предявлена до виконання до _____________