Сахновщинський районний суд Харківської області
Справа №: 634/1094/18
Провадження № 3/634/9/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2019 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Нестеренко О.С. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області, у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

встановив:

З матеріалів справи вбачається, що 06.11.2018 року, о 10:30 год., на грунтовій дорозі пятий кілометр від с.Олійники Сахновщинського району Харківської області керував автомобілем Москвич М-412 дн С71-88АХ не врахував дорожню обстановку виїхав на зустрічну смугу руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався в зустрічному напрямку. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він був в тверезому стані, їхав по грунтовій дорозі на першій передачі, потім переключився на другу передачу, автомобіль був з причепом в якому лежало 20 листів шиферу. Разом з ним в салоні автомобіля був ОСОБА_2 та тітка ОСОБА_3, швидкість автомобіля була 20-30 км/год. Зустрічний автомобіль він побачив за 20 метрів, в звязку з тим, що їхав по грунтовій дорозі притиснутися до краю дороги не має можливості. Машину зупинив за 10 метрів до зустрічної машини. Було видно, що зустрічний автомобіль марки ВАЗ їхав близько 100 км/год, якого почало розвертати і правим боком вдарив автомобіль марки Москвич М-412, в передню частину.

В судовому засіданні поліцейський СРПП Сахновщинського ВП ОСОБА_4 пояснив, що на вищезазначеній грунтовій дорозі водієм було порушено п.11.3, 11.4 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що він їхав в автомобілі ВАЗ 2108, який належить гр.ОСОБА_6, швидкість була близько 60-70 км/год. З-за повороту виїхала зустрічна машина Москвич М-412. Він почав тормозити але машину поставило боком, що спричинило зіткнення. Тормозний шлях складав до 20 метрів. Зазначив, що інспектором поліції ОСОБА_7 складено протокол про адміністративне правопорушення з порушеннями.

В судовому засіданні інспектор СРПП Сахновщинського ВП пояснив, що він був черговий, надійшов виклик про ДТП від ОСОБА_1 Було складено на водіїв два протоколи про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП. Складені схеми були завірені водіями, додаткові пояснення надавати ніхто не бажав.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вчинення будь-яких процесуальних дій з метою погіршення становища особи, яка притягується до відповідальності, за межами строку притягнення до адміністративної відповідальності законом не передбачено.

Відповідно п.7 ст.247 КУпАП при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Згідно статті 38 ч.4 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, в зв'язку із закінченням строків, передбаченихст. 38 КУпАП, відповідно до статті 247 КУпАП провадження по справі відносно правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_8 за ст.124 КУпАП - закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подана скарга в Харківський апеляційний суд через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Копія вірна.Суддя