Справа № 761/9538/19
Провадження № 3/761/2629/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Наталія Василівна, розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, адреса проживання: АДРЕСА_1

- за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

до Шевченківського районного суду м. Києва з управління патрульної поліції у м. Києві надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 310564, вбачається, що такий було складено 01.03.2019 року о 14 год. 35 хв. ТВО інспектора ВРОМ ДТП УПП у м.Києві ДПП старшим сержантом Мінєєвим А.В.

У фабулі зазначеного протоколу вказано про те, що 01 січня 2019 року о 04 год. 11 хв., в м. Києві на вулиці Дорогожицькій, 1, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Dacia Logan», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , перед початком руху не впевнився у безпеці маневру та допустив падіння громадянки ОСОБА_3 , яка в цей час трималася за дверку вищевказаного автомобіля. В результаті чого громадянка ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п.2.3 б та 10.1 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст.124 КУпАП.

До того ж, із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 310563, вбачається, що такий було складено 01.03.2019 року о 14 год. 25 хв. ТВО інспектора ВРОМ ДТП УПП у м.Києві ДПП старшим сержантом Мінєєвим А.В.

У фабулі зазначеного протоколу вказано про те, що 01 січня 2019 року о 04 год. 11 хв., в м. Києві на вулиці Дорогожицькій, 1, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Dacia Logan», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , був причетний до ДТП з пішоходом ОСОБА_3 , місце ДТП залишив, чим порушив вимоги п.2.10 а, д Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст.122-4 КУпАП.

В судові засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив. При цьому, будь-яких заяв або клопотань від ОСОБА_1 не надходило.

Крім того, в судові засіданні також викликалась і зазначена в протоколі потерпіла особа: ОСОБА_3 , яка також не з`являлась і не повідомиляла причину своєї неявки.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що, в даному випадку, вказана справа підлягає направленню до Управління патрульної поліції у м. Києві, виходячи із наступного.

Так, диспозицією ст.124 КУпАП встановлено, що адміністративна відповідальність за вказаною нормою настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Разом із тим, в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному відносно ОСОБА_1 , не вказано, чи були пошкоджені транспортні засоби, вантаж, дорожні споруди чи інше майно.

Вказані дані мають суттєве значення для правильного вирішення вказаної справи про адміністративне правопорушення по ст.124 УпАП у взаємозв`язку із порушеннями згідно протоколу про адміністративне правопорушення по ст.122-4 КУпАП та встановлення наявності чи відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №11 від 17.10.2014 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» відповідно до якої звертається увага на те, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те особою або без додержання вимог ст.256 цього Кодексу вмотивованою постановою цього суду для належного оформлення.

З врахуванням вищенаведеного, суд позбавлений можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушень та здійснити розгляд даної справи про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 245, 256, 268, 277, 278 КУпАП, cуддя, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП - повернути до управління патрульної поліції у м.Києві для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :