Єдиний унікальний номер 725/1817/19
Номер провадження 3/725/2823/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2019 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Державної фіскальної служби України Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч.1 cт.472 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 14.02.2019 року о 16 год. 30 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» Чернівецької митниці в`їхав вантажопасажирський автомобіль марки «Ford» державний номер РН82ТRS під керуванням громадянина ОСОБА_2 , який слідував з Румунії до України у приватних справах. В даному автомобілі слідувало троє пасажирів серед яких громадянин Румунії ОСОБА_3 . До митного контролю було надано контрольний талон для проходження митного контролю по зеленому коридору.

Громадянин Румунії ОСОБА_3 до митного контролю надав митну декларацію яку заповнив за висланим бажанням та зазначив про наявність у нього особистих речей в кількості трьох місць.

Під час здійснення митних формальностей, а саме огляду особистих речей пред`явлених вказаним громадянином, які знаходились у трьох валізах що були на доглядовому столі, виявлено не заявлені, не зазначені в митній декларації від 14.02.2019 року датчики тиску, нові в упаковці, в кількості трьох штук.

Таким чином, митний орган прийшов до висновку, що громадянин Румунії ОСОБА_3 в п. 4 митної декларації від 14.02.2019 року не вказав точні та достовірні відомості про наявний товар «датчики тиску» нові в упаковці в кількості трьох штук, тим самим вчинив правопорушення передбачене ст. 472 МК України.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Відповідно до ст.467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях правопорушника ознак порушення митних правил, адміністративні стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, але не пізніше ніж через два роки з дня вчинення правопорушення.

Вбачається, що на день розгляду справи строк притягнення ОСОБА_3 , за адміністративне правопорушення, за ч.1 ст.483 МК України, до адміністративної відповідальності сплинув, приходжу до висновку, що провадження по справі слід закрити у зв`язку з закінчення на момент розгляду справи адміністративне правопорушення строків.

Керуючись ст.ст. 467, 526 МК України, ст.ст.38, 247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , за ч.1 ст.483 МК України у зв`язку з закінчення строків, передбачених ст. 467 МК України.

Вилучений товар та документи згідно протоколу про порушення митних правил №0343/40800/19 від 14.02.2019 року повернути ОСОБА_3 .

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко