Справа №: 310/2611/19
3/310/802/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 травня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

15 березня 2019 року о 12 год. 00 хв. собака породи «Ротвеллер» за прізвиськом «Тайсон», який належить ОСОБА_1 , схопив качку, що належала ОСОБА_2 , та розірвав качку, спричинивши матеріальну шкоду потерпілій. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що діти сусідів дражнять собаку, кидають в неї палками та камінням, від чого собака зривається з ціпка. Вважає, що собака качку сусідки не крала та не душила. Сусідка не могла бачити, щоб собака закопував качку, вона сама закопала качку під гаражем. Зазначила, що собака належить не їй, а її онуці, яка мешкає в іншому місті.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає в АДРЕСА_2 , через будинок від ОСОБА_4 15 березня 2019 року потерпілій повідомив фермер про те, що він бачив, як собака ОСОБА_1 схопив належну ОСОБА_3 качку з її двору. ОСОБА_3 побігла за собакою та побачила, як він біля своєї конури, що знаходиться у дворі ОСОБА_1 , зариває викрадену качку. Про це вона повідомила ОСОБА_1 , показала наполовину зариту качку та попросила відшкодувати завдану їй шкоду, але ОСОБА_1 шкоду не відшкодувала. Зауважила, що правопорушниця проживає в будинку сама, має собаку породи «Ротвеллер» за прізвиськом «Тайсон», який часто бігає по селу сам без намордника. З цього приводу сусіди неодноразово робили зауваження ОСОБА_1 , на які остання не реагувала. Просила притягнути правопорушницю до відповідальності.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілу, дослідивши матеріали справи про адміністративні порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 049718, в якому ОСОБА_1 власноруч зазначила, що з протоколом згодна, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 15 березня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , яка зазначила, що її собака неодноразово вибігала з двору, після чого сусіди скаржились, що собака душить їх птицю.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією тварини.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, 154 ч. 2, ст.ст. 213, 221, 252, 283 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., стягнувши суму на р/р 8011 одержувач: Бердянське УК/ Бердянськ/21081100, , банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн., стягнувши суму за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 6001 код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Конфіскувати собаку породи «Ротвеллер» за прізвиськом «Тайсон», яка знаходиться/перебуває за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с. Осипенко, вул. Мічуріна, 8, та належить ОСОБА_1 .

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Вірченко