Справа № 263/2484/19
Провадження № 3/263/907/2019
П О С Т А Н О В А

21 лютого 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління захисту економіки в Донецькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої у ТОВ «Сапфір» адміністратором, який мешкає за адресою: Донецька область м. Маріуполь, вул. Італійська, буд.164, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Жовтневого районного суду м. Маріуполя з Управління захисту економіки в Донецькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП.

Згідно вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Ознайомившись з протоколом та доданими до нього матеріалами, суддя приходить до висновку, що протокол №41 про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією від 13 лютого 2019 року підлягає поверненню для належного оформлення.

Так, в порушення вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення №41 від 13.02.2019р. нерозбірливо вказано прізвище особи відносно якої він складений, оскільки вказано, що протокол складений відносно ОСОБА_1 ОСОБА_2, в той час як з усіх доданих до протоколу документів вбачається, що прізвище останньої є ОСОБА_1.

Враховуючи, що протокол складений неналежним чином, суд вважає необхідним повернути його до Управління захисту економіки в Донецькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.172-6 ч.1 КУпАП повернути до Управління захисту економіки в Донецькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Васильченко О.Г.