Справа № 226/1864/19
Провадження № 3/226/556/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2019 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Донецьк, громадянки України, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не працюючої, місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце тимчасового перебування як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , маючи на утриманні і вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_2 , неналежним чином виконує покладені на неї обов`язки з виховання дитини, внаслідок чого неповнолітній ОСОБА_2 , який не досяг віку, з якого наступає адміністративна відповідальність за ч.1 ст.178 КУпАП, 24 травня 2019 року біля магазину «Щедрий кошик» по вулиці Соборній в м.Мирноград Донецької області у громадському місці пив алкогольне пиво «Zibert» з вмістом спирту 4,5%.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у інкримінованому їй правопорушенні визнала і суду пояснила, що про те, що син пив пиво біля магазину, вона дізналася від співробітників поліції, які склали щодо неї протокол. Зовні син мав нормальний вигляд, запаху алкоголю від нього чути не було. З його слів, він зробив лише ковток пива.

Вживання неповнолітнім ОСОБА_5 пива в громадському місці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом інспектора поліції Мирноградського ВП, письмовими поясненнями неповнолітньої особи, висновком, складеним за наслідками перевірки вказаного факту.

Обов`язки батьків щодо виховання та навчання дітей визначені нормами Сімейного Кодексу України. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ч.3 ст.184 КУпАП, вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачена цим Кодексом, тягне за собою накладення адміністративного стягнення на батьків або осіб, які їх замінюють, оскільки вони за законом несуть відповідальність за виховання дитини.

Аналіз зазначеної правової норми та досліджених судом доказів доводить, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, оскільки її неповнолітній син, не досягнувши віку притягнення до адміністративної відповідальності, вчинив діяння, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.178 КУпАП.

Однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка є одинокою матір`ю, на своєму утримання має чотирьох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності вона притягається вперше, а також відсутність настання тяжких наслідків, вважаю за можливе відповідно до ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 184, 221, 283 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, за малозначністю, обмежившись усним зауваженням. Провадження у справі №3/226/556/2019 відносно ОСОБА_1 за ст.184 ч.3 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Л.І.Клепка