Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/543/19
№ 3/733/157/19
Постанова

Іменем України

"17" травня 2019 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Карапиш Т.В., при секретарі Донченко В.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Управління Державного агентства рибного господарства України в Чернігівській області (Чернігівський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2019 року об 11 годині 00 хвилин на ринку в смт.Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області ОСОБА_1 порушив порядок збуту об`єктів тваринного світу - здійснював незаконний продаж свіжої риби: карась сріблястий 3,5 кг без наявності відповідних документів, що підтверджують законність її придбання, чим порушив ст.ст.27,63 ч.2 Закону України "Про тваринний світ" та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував проти вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, оскільки він дійсно 11 квітня 2019 року об 11-00 годині продавав на території ринку в смт. Парафіївка свіжу рибу - карась сріблястий.

Також факт вчинення останнім адмінправопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11 квітня 2019 року (а.с.2), описом об`єктів лову від 11 квітня 2019 року (а.с.3), накладною від 25 квітня 2019 року (а.с.4) та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зазначеними в протоколі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч. 1 ст. 88-1 КУпАП: порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.

Вивчивши матеріали справи, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що для виправлення ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 88-1 КУпАП у виді штрафу з конфіскації об`єктів тваринного світу, так як таке стягнення буде доцільне для усунення в подальшому здійснення аналогічного правопорушення та попередження вчинення нових правопорушень.

Положеннями ст.8 КУпАП встановлено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлена у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2019 року складає 384 грн. 20 коп. Докази згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» на підтвердження звільнення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від сплати судового збору відсутні.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 88-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок з конфіскацією на користь держави об`єктів тваринного світу свіжої риби карась сріблястий вагою 3,5 кг, яка знаходиться на зберіганні на складу Управління Державного агентства рибного господарства України в Чернігівській області.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач УК в Ічнянському районі/22030101, , Банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 5133).

Згідно ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: штраф в подвійному розмірі, тобто 1020 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів з дня винесення.

Суддя Т. В. Карапиш