справа № 474/668/19, провадження № 3/474/221/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.07.19року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області

в складі: судді - Фасій В.В.

при секретарі судового засідання Багрін Н.А.

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , з участю потерпілої ОСОБА_2 , матеріали, які надійшли від Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

13.06.2019р. о 15 год. 45 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку, в ході якої ображав свою бабу ОСОБА_2 грубою брутальною лайкою, а також погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, при обставинах вказаних у протоколі визнав та розкаявся у вчиненому, підтвердивши, що дійсно в зазначені час, дату та місці, вчинив сімейну сварку зі своєю бабою ОСОБА_2 , під час якої ображав її грубою брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою. Розуміє, що вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Також ОСОБА_1 зазначив, що права передбачені ст. 268 КУпАП йому зрозумілі, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, допитувати посадову особу, яка склала протокол він не бажає.

Після відкладення судового розгляду на 14 год. 20 хв. 09.07.2019 року, ОСОБА_1 , звернувся з заявою (вх.№3059 від 27.06.2019 року) про закінчення розгляду справи в його відсутність, просить призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Потерпіла ОСОБА_2 , якій судом роз`яснені положення ст. 269 КУпАП, пояснила, що 13.06.2019р. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку, в ході якої ображав її грубою брутальною лайкою, а також погрожував фізичною розправою, ОСОБА_1 попросив у неї пробачення, вона його пробачила, мають місце нормальні відносини в сім`ї, просила призначити адміністративне стягнення у виді попередження (заява за вх.№3058 від 27.06.2019 року).

Після відкладення судового розгляду на 14 год. 20 хв. 09.07.2019 року, потерпіла ОСОБА_2 з`явилась до суду та змінила думку щодо застосування міри адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , пояснивши, що заяву в якій просила призначити адміністративне стягнення у виді попередження писала під його натиском, заперечує проти врахування цієї заяви при прийнятті рішення судом, оскільки останній продовжує систематично вчиняти щодо неї домашнє насильство, фізично погрожувати. Просить вжити до нього заходи згідно закону за вчинення до неї домашнього насильства.

Крім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, обставини, що характеризують його особу підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 050069/420 від 13.06.2019 року, відповідно до якого 13.06.2019р. о 15 год. 45 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем спільного проживання АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку, в ході якої ображав свою бабу ОСОБА_2 грубою брутальною лайкою, а також погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру;

- протоколом прийняття заяви гр. ОСОБА_2 про вчинене правопорушення від 13.06.2019 року, про прийняття мір до онука ОСОБА_1 , який 13.06.2019р. о 15 год. 45 хв., за місцем спільного проживання АДРЕСА_1 , ображав її грубою брутальною лайкою, а також погрожував фізичною розправою;

- поясненням ОСОБА_2 від 13.06.2019 року, в якому підтвердила, що 13.06.2019р. о 15 год. 45 хв., перебуваючи за місцем спільного проживання АДРЕСА_1 , онук ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку, в ході якої ображав її грубою брутальною лайкою;

- характеристикою, довідкою № 2710 від 19.06.2019 року, видані Врадіївською селищною радою, відповідно до яких ОСОБА_1 не одружений, не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, склад якого полягає у вчинені домашнього насильства психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до ст. 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" чи Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків".

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 24 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству зокрема належить направлення кривдника на проходження програми для кривдників.

Згідно положень ч.1, 2, 6 ст. 28 Закону, суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування; суб`єкт, відповідальний за виконання програм для кривдників, організовує та забезпечує проходження кривдниками таких програм; кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи обставину, яка пом`якшує відповідальність - щире розкаяння винного, характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який посередньо характеризується за місцем проживання, як особа яка не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків, вважає доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді громадських робіт з направленням на проходження програми для кривдників.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 , підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 39-1, 40-1, 173-2, 221, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому, адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Врадіївського районного центру соціальних служб сім`ї, дітей та молоді Врадіївської районної державної адміністрації в Миколаївській області, який розташований за адресою: смт. Врадіївка, вул. Г. Врадіївщини, 118, Миколаївської області, для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач Врадіївський УК/Врадіївський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУ ДКСУ): 899998, номер рахунку: 4131, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування ККД бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення. Суддя В.В. Фасій