Єдиний унікальний номер 725/1076/19
Номер провадження 3/725/629/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.212-13 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.212-13 КУпАП, який згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГР №007527, 15.01.2019 року о 10 год. 00 хв. по вул.. Головній, 127 у м. Чернівці встановив (розповсюдив) плакат із зображенням кандидата в президенти України ОСОБА_2 на сіті-лайті, без відомостей про установу, що здійснює друк, їх тираж, інформації про осіб, відповідальних за випуск.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав підтвердив обставини викладені у протоколі та матеріалах справи та пояснив, що дані плакати прибули з Києва та на той час коли вони друкувались Закон ще не діяв.

Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи вважаю, що остання підлягає поверненню для доопрацювання, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 7 КУпАП визначено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу. Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Однак в матеріалах справи, що надійшли від Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області відсутні пояснення відповідальної особи рекламного агентства «Зірка» на замовлення якої ніби то гр. ОСОБА_1 розмістив плакат на сіті-лайті.

Крім того відсутні відомості у чиєму користуванні перебуває даний сіті-лайт по вул. Головній, 127.

Також у матеріалах справи міститься Висновок про результати розгляду звернення від 14.02.2019 року, який не затверджений начальником Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.

Таким чином, враховуючи зазначені вище обставини справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду вказаної справи, вважаю за доцільне повернути вказану адміністративну справу начальнику Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області на доопрацювання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст..256, 268, 278, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 212-13 КУпАП повернути начальнику Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Войтун О. Б.