ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/3320/19

Провадження № 3/712/905/19

08 квітня 2019 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 44 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2018 близько 21 год. 00 хв. за адресою м.Черкаси, вул. Хрещатик, 188, у ОСОБА_1, під час проведення поверхневої перевірки, було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс, массою 0,13 г. та PVP масою 0.121 г..

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час, місце слухання справи повідомлявся. Причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №015229 від 12.03.2019;

- довідкою про результати розгляду постанови ОСОБА_2 (ЄО №10431 від 01.03.2019)

- копією постанови про закриття кримінального провадження №0005683 від 24.02.2019;

- копією витягу з кримінального провадження №0005683;

- копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 09.08.2018;

- копією протоколу огляду місця події від 08.08.2018;

- копією рапорта заступника командира взводу №1 роти ТОР УПП в Черкаській області ДПП Семенченка Д.О. від 08.08.2018;

- копією виписки з амбулаторної карти КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер» №1345 від 08.08.2018;

- копією висновка експерта №2/1300 від 30.08.2018;

- копією висновка експерта №2/44 від 15.01.2019.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП доведена.

Проте, згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП,але термін накладання адміністративного стягнення відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП сплинув, тому провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ч.2 ст.38, ст.44 КпАП України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КпАП України.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44 КУпАП закрити, в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речовий доказ - паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №2/1300 від 30.08.2018 - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 0,13 г., який упакований до с/п №3719021, вилучений у ОСОБА_1 08.08.2018 - знищити.

Речовий доказ - фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №2/44 від 15.01.2019 - містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,121 г., який упакований до с/п №3748439, вилучений у ОСОБА_1 08.08.2018 - знищити.

Повідомити Соснівський районний суд м.Черкаси про результати виконання.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В. Л. Калашник