Справа № 308/741/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., розглянувши адміністративні матеріали УПП в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29.11.2018 року о 08 годині 45 хвилин, в м. Ужгород по вул. Мукачівська, 74, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Mercedes Benz», реєстраційний номерний знак DW5C890, під час перестроювання з крайньої правої смуги руху на крайню ліву смугу руху, не надав перевагу в русі транспортному засобу «Metsubishi Colt», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, та допустив з ним зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.3 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 не скористався правом на участь у судовому засіданні, про причини неявки суд не повідомив, клопотань чи заперечень щодо адміністративного матеріалу не подавав. Такі його дії суд розцінює як затягування розгляду даної справи з метою застосування до нього в подальшому п.7 ч.1 ст.247 КУпАП для закриття провадження справи про адміністративне правопорушення у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу, а тому суд розглядає справу у його відсутності

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №305179 від 15.01.2019 р., даними схеми дорожньо-транспортної пригоди від 29.11.2018 р., наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_2, фотоматеріалами з місця дорожньо-транспортної пригоди, даними рапорту начальника відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП, з якого вбачається, що водія ОСОБА_1 було запрошено до Управління патрульної поліції для встановлення всіх обставин справи, проте останній являтися до поліції відмовився, підтвердив, що факт ДТП мав місце, однак відшкодовувати завдані збитки ОСОБА_3 не буде.

Зважаючи на вищенаведене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 124, 283-285, 289, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 гривень (триста сорок).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384.20 грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Т.Р. Деметрадзе