Справа 229/5258/19
Номер провадження 3/229/1552/2019
П О С Т А Н О В А

09 вересня 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з військової комендатури м.Костянтинівка Військової служби правопорядку Збройних Сил Українипро притягнення до адміністративної відповідальності

молодшого сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Краматорськ Донецької області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

до Дружківського міського суду Донецької області з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 07.09.2019 року серії ДНК/К № 50.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до протоколу так, 06.09.2019 близько 16-15 год. в ході проведення перевірки наявності особового складу, організації та стану несення служби особовим складом добового наряду ІНФОРМАЦІЯ_3 , посадовими особами військової комендатури м. Костянтинівка, виявлено відсутність на місті несення служби (у добовому наряді) чергових спостерігачів посту повітряного спостереження Дружківського міського військового комісаріату старшого солдата ОСОБА_2 та старшого солдата ОСОБА_3 , які відповідно до наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.09.2019 № 204 в період з 09-00 год. 06.09.2019 року по 09-00 год. 07.09.2019 року перебували у добовому наряді, де виконували обв`язки чергових спостерігачів посту повітряного спостереження та повинні знаходитись на посту з 09-00 год. по 19-00 год.
Військовослужбовець військової, служби за контрактом Дружківського МВК, командир 2 відділення охорони взводу охорони Дружківського МВК, молодший сержант ОСОБА_1 в порушення вимог 11, 16, 267, 291, 295, 298 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та п.п. 1.3 п. 1 Інструкції чергового Дружківського міського військового комісаріату не підтримував внутрішній порядок та несення служби добовим нарядом у Дружківському МВК, не перевіряв несення служби добовим нарядом і додержання внутрішнього порядку, будучи прямим начальником усього особового складу чергових змін, не вжив заходів для запобігання правопорушенням та усунення виявлених недоліків, не контролював несення чергової служби і виконання завдань особовим складом чергових змін, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Із суті правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 не підтримував внутрішній порядок та несення служби добовим нарядом у Дружківському МВК, не перевіряв несення служби добовим нарядом і додержання внутрішнього порядку, однак в протоколі не зазначено точної адреси Дружківського МВК, тобто всупереч вимог ч.1 ст. 256 КУпАП в протоколі в повному обсязі не зазначено місце вчинення правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що протокол серії ДНК/К № 50 від 07.09.2019 року про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий у суді, а тому підлягає поверненню для дооформлення у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст.256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

протокол серії ДНК/К № 50 від 07.09.2019 року про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 , разом з доданими до нього матеріалами, повернути до ІНФОРМАЦІЯ_2 для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Панова Т.Л.