Справа №: 630/189/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 травня 2019 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла з Департаменту з питань запобігання політичній корупції Національного агентства з питань запобігання корупції, про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, ідентифікаційний НОМЕР_1 , паспортний документ серії НОМЕР_2 , виданий 15 березня 2017 року Люботинським МС ГУДМС України в Харківській області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

до адміністративної відповідальності за ст. 212-15 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 22 лютого 2019 року здійснив добровільний внесок на накопичувальний рахунок № виборчого фонду кандидата на пост Президента України ( ОСОБА_2 ) на суму 149000,00 грн., маючи на дату надання добровільного внеску податковий борг у розмірі 249,55 грн., чим порушив встановлений законом порядок надання фінансової (матеріальної) підтримки для здійснення передвиборної агітації.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день та місце розгляду справи він був повідомлений у належний спосіб, шляхом направлення судового виклику засобами поштового зв`язку. Клопотання про відкладення судового розгляду не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП, справу може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи.

Так, відповідно до ст. 41 Закону України «Про вибори Президента України» Виборчий фонд кандидата на пост Президента України має накопичувальний рахунок, на який надходять кошти для фінансування виборчої кампанії кандидата на пост Президента України.

Згідно зі ст. 43 цього ж Закону, Виборчий фонд кандидата на пост Президента України формується за рахунок його власних коштів, коштів партії, яка висунула кандидата, а також добровільних внесків осіб, які відповідно до Закону України «Про політичні партії в Україні» мають право здійснювати внески на підтримку партій. Забороняється здійснювати добровільні внески до виборчого фонду кандидата на пост Президента України особам, які відповідно до Закону України «Про політичні партії в Україні» не мають права здійснювати внески на підтримку партій.

Згідно зі ст. 15 Закону України «Про політичні партії в Україні» не допускається здійснення внесків на підтримку політичних партій фізичними та юридичними особами, які мають непогашений податковий борг.

Як вбачається з банківської виписки по накопичувальному рахунку № виборчого фонду кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 лютого 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний НОМЕР_3 НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , через відділення АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» здійснив внесок до виборчого фонду кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 в розмірі 149000,00 грн.

Однак, на момент здійснення ОСОБА_1 внеску до виборчого фонду за останнім обліковується податковий борг в сумі 249,55 грн., що підтверджується листом Державної фіскальної служби України № 5-17-02-16 від 14 березня 2019 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 212-15 КУпАП.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність для ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення, суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 1445 (Одна тисяча чотириста сорок п`ять) грн. 00 коп. (Одержувач УК у м. Люботин, , р/р 0018, банк одержувача Казначейство України, МФО 899998, код бюджетної класифікації 21081100).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 2890 (Дві тисячі вісімсот дев`яносто) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави (р/р: 6001, одержувач: ГУК у м. Києві, , Банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код бюджетної класифікації 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя О.О. Малихін