Справа № 752/9616/19
Провадження №: 3/752/4269/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Єсауленко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, -

встановив:

07 квітня 2019 року о 14 год. ОСОБА_1 здійснював торгівлю продуктами харчування без наявності документів на торгівлю у невстановленому для цього місці - біля будинку № 48-А по вул. А. Заболотного у м. Києві.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні інкримінованих йому дій, щиро розкаявся у скоєному.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

З даних протоколу виявлення, огляду та вилучення, складеного 07.04.2019 р. ст. ДОП Голосіївського УП Добрянським М.В., вбачається, що 07.04.2019 р. близько 14 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. А. Заболотного, 48-А, у невстановленому для торгівлі місці, встановлено, що гр. ОСОБА_1 здійснював торгівлю продуктами харчування, а саме: вівсяними пряниками (загальною вагою 7 кг), булками здобними (загальною вагою 5 кг), коржиками (загальною вагою 3 кг), цукерками «Корівка» (загальною вагою 3,5 кг), цукерками «Ромашка» (загальною вагою 2,5 кг). Об`єкти незаконної торгівлі були вилучені у громадянина ОСОБА_1 у присутності понятих ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (а.с.3).

У письмових поясненнях від 07.04.2019 р. ОСОБА_1 підтверджує факт торгівлі продуктами харчування у невстановленому місці без дозвільних на те документів з метою отримання прибутку (а.с.4).

Вилучені продукти харчуванні ОСОБА_1 зобов`язався зберігати до прийняття рішення судом (а.с. 6).

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що досліджені докази повністю узгоджуються між собою. Їх аналіз дає суду підстави прийти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, за ознаками торгівлі з рук у невстановленому місці.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.ст.34- 35 КУпАП, судом не встановлено.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33-35, 160, 276-280, 283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Вилучені у ОСОБА_1 предмети торгівлі згідно протоколу виявлення, огляду та вилучення, складеного 07.04.2019 р., та передані йому на відповідальне зберігання - залишити йому ж за належністю.

Постанова набирає чинності після закінчення строку, встановленого на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяті днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко