П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2019 Справа №607/5535/19

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді водія ФОП «Задорожний»,

за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи притягненим до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 121 КУпАП, повторно протягом року керував транспортним засобом, що має технічні несправності, з якими експлуатація його забороняється, а саме: 23 лютого 2019 року о 21 год. 42 хв. в м.Тернополі по вул. Гоголя, 16, керував транспортним засобом марки «БАЗ А079.14», реєстраційний номер НОМЕР_1, що має технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється (не горять задні габаритні ліхтарі), чим порушив вимоги п.31.6(б) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 будучи у встановленому законом порядку своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав. Наведені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення надають можливість розгляду справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №239976 від 23.02.2019 року; даними, протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №423667 від 23.02.2019 року; результатом тесту приладу газоаналізатора «Alcotest Drager 6810», № ARBF 0443, щодо виявлення стану спяніння від 23.02.2019 року; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 23.02.2019 року; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, серії ВР №072311 від 26.06.2018 року, згідно якої, ОСОБА_1 притягнений до адмінвідповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.; довідкою Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП від 25.02.2019р., якою підтверджується, що постановою серії ВР №072311 від 26.06.2018 року, ОСОБА_1 притягнений до адмінвідповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.; довідкою Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП від 25.02.2019р., згідно якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримував посвідчення водія серії ВХР №445273; постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.03.2019 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності та на нього накладено стягнення у виді штрафу 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 рік; відеозаписом із нагрудних камер поліцейських УПП в Тернопільській області ДПП, з якого вбачається, що транспортний засіб марки «БАЗ А079.14», державний номерний знак НОМЕР_2 був зупинений інспекторами УПП 23.02.2019 року о 21.38 год. через технічні несправності транспортного засобу, а саме не горіли задні габаритні ліхтарі та повідомлено про порушення ПДР.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті, а саме: керування водієм транспортним засобом, що має несправності зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, який при встановлених обставинах справи носить небезпеку для інших учасників дорожнього руху, ступінь вини порушника, обставини справи, за яких було вчинено дане правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність обставин, що помякшують відповідальність за вчинене правопорушення, а також обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 40-1, 121, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Дзюбановський Ю.І.