Справа №592/3022/19
Провадження №3/592/606/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров Андрій Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, будучи особою стосовно якої було встановлено адміністративний нагляд постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.11.2017 р. за наступних обставин.

07.01.2019 р. у період часу з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського ВП за адресою: м. Суми, пр. Курський, 119, без поважних причин, чим порушив п. «Г» ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

18.01.2019 р. о 21 год. 35 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: м. Суми, вул. Робітниче селище, 14, чим порушив ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

21.01.2019 р. у період часу з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку за адресою: м. Суми, вул. Курська, 119, каб. 5, чим порушив ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

26.01.2019 р. о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 під час контрольної перевірки був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: м. Суми, вул. Робітниче селище, 14, чим порушив п. 2 постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.11.2017 р.

28.01.2019 р. о 20 год. 40 хв. ОСОБА_1 під час контрольної перевірки був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: м. Суми, вул. Робітниче селище, 14, чим порушив п. 2 постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.11.2017 р.

28.01.2019 р. у період часу з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського ВП за адресою: м. Суми, пр. Курський, 119, чим порушив п. «Г» ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

04.02.2019 р. у період часу з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського ВП за адресою: м. Суми, пр. Курський, 119, без поважних причин, чим порушив п. «Г» ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

10.02.2019 р. о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: м. Суми, вул. Робітниче селище, 14, чим порушив ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.11.2017 р. ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік з обмеженнями дій піднаглядного.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.11.2018 р. ОСОБА_1 був продовжений адміністративний нагляд терміном на шість місяців.

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.02.2018 р. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44, ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі 425 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується зібраними доказами по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП за сукупністю правопорушень у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 33, ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, 283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Алфьоров