Справа № 605/691/18
ПОСТАНОВА
"22" лютого 2019 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Козівського управління ГУ ДФС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
громадянина України,
працюючого керівником ФГ «Лагойда»,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення громадянин ОСОБА_1 порушив термін сплати узгодженого податкового зобовязання з орендної плати за землю, єдиного податку четвертої групи, а саме: виконав дану проплату 31 жовтня 2018 року в той час, як термін сплати встановлений законодавством до 30 жовтня 2018 року, порушивши таким чином ведення податкового обліку, за що передбачена відповідальність згідно вимог ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Вказана справа про адміністративне правопорушення згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, була розподілена головуючому судді Горуц Р.О. 28 грудня 2018 року
Внаслідок чого, судовий розгляд даного адміністративного матеріалу повинен був відбутись 11 січня 2019 року о 08 год. 30 хв.
Однак, поштова кореспонденція, якою була направлена судова повістка ОСОБА_1, стосовно вищезазначеного судового засідання повернулась в суд «за закінченням встановленого терміну зберігання», що підтверджується довідкою Ф20.
Таким чином, судовий розгляд було відкладено на 18 січня 2019 року о 08 год. 30 хв.
Проте, особа яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не зявилась, а також, на день призначення судового засідання, тобто 18 січня 2019 року даних про те, що ОСОБА_1 отримав судову повістку в Підгаєцькому районному суді Тернопільської області не було, що підтверджується штампом «одержано», котрий було виконано працівником суду в день надходження рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, що мало місце 22 січня 2019 року.
У зв`язку з чим, судовий розгляд вищезазначеної справи було відкладено на 08 лютого 2019 року о 09 год. 00 хв., однак, у звязку із перебуванням головуючого судді у відпустці, судовий розгляд у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 не відбувся.
У звязку з вищезазначеним та у відповідності до вимог ст.268 КУпАП судовий розгляд вищевказаної справи про адміністративне правопорушення мав місце 22 лютого 2019 року.
В ході розгляду даної справи, зокрема дослідження матеріалів та наданих в судовому засіданні пояснень ОСОБА_1, встановлено, що вказане правопорушення було припинене 31 жовтня 2018 року.
У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Встановлено, що строки накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 за вчинення ним вищевказаного адміністративного правопорушення, закінчились 31 січня 2019 року, тобто така обставина виключає провадження в цій справі.
На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч.1, 247 п.7, 268, 283, 284 ч.1 п.3,ч.2 КУпАП ,суд, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП провадженням закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_2