КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2734/19
Провадження № 3/552/813/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи не повідомив, паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний код не встановлено, за ч. 2 ст. 130 та 122-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

05.05.2019 року о 08 год. 53 хв. в м. Полтава по вул.. Соборності, 67 гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Mercedes-Benz C55 AMG L» д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка не відповідає обстановці, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку у лікаря нарколога за адресою: м. Полтава, пров. Шевченка, 5А, відмовився у присутності двох свідків. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Крім того, 05.05.2019 року о 08 год. 53 хв. в м. Полтава по вул.. Соборності, 67, гр.. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Mercedes-Benz C55 AMG L» д.н.з. НОМЕР_2 на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу за допомогою проблискових маячків червоного та синього кольорів та спеціального звукового сигналу, а також гучномовця , не зупинився. Автомобіль було зупинено шляхом переслідування та блокування на патрульному автомобілі «Mitsubishi Outlander» д.н.з. НОМЕР_3 .

Своїми діями гр.. ОСОБА_1 порушив п. п 2.5, 2.4. «Правил дорожнього руху», чим вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 130, 122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, до суду не з`явивсь.

Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його пояснення, та даними: протоколів про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 317482 від 05.05.2019 року, БД №308296 від 05.05.2019 року, постановою Октябрського районного суду від 20.06.2018 року та постановою Апеляційного суду Полтавської області від 14.08.2018 року, письмовими поясненнями та відеозаписом.

За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.130 ч.2, ст. 122-2 КУпАП повністю доводиться дослідженими доказами.

Таким чином, відповідно до ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України.

Крім того, в силу п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 . справляється судовий збір за ставкою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп.

Розглянувши матеріали та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, 122-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню:

за ч. 2 ст. 130 КУпАП - у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

за ст. 122-2 КУпАП - штрафу у розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 грн. (сто п`ятдесят три гривні).

У порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно визначити стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з дня здачі або вилучення водійських прав.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Куліш