Номер провадження 3/754/674/19
Справа №754/1417/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 березня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, місце проживання: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №339466 19.01.2019 року о 09 год. 35 хв. по вул.Радунській,20 в м.Києві водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2108», д.н.з.НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння - зіниці очей не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 винним себе у скоєнні вказаного правопорушення не вважав та пояснив, що 19.01.2019 він дійсно був зупинений екіпажем патрульної поліції, наркотики він не вживав, на підозри інспектора щодо ймовірного перебування у стані сп'яніння категорично заперечував. Пояснив, що того ж дня звернувся до медичної установи за проведенням такого огляду, за результатами якого надав суду медичний висновок.

Встановлення у правопорушника стану сп'яніння здійснюється на підставі його огляду на стан сп'яніння в закладі охорони здоров'я та проведення огляду з використанням технічних засобів.

Як зазначив в суді ОСОБА_1, він звернувся до медичної установи за проведенням такого огляду, за результатами якого надав суду висновок..

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним закрити справу за відсутністю складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду ТОВ «Борис» від 19 січня 2019 року ЕМК №71422533, за результатами проведеного медичного огляду ОСОБА_1 щодо визначення наркотичних речовин, у вказаної особи вмісту наркотичних речовин, згідно переліку, не виявлено.

Крім того, суддею звернуто увагу на той факт, що матеріалів справи також додано копію постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, відповідно до якої вказано, що 19.01.2019 о 09.03 год., тобто за 30 хвилин до складання вищевказаного протоколу серія БД №339466, на тому ж проміжку дороги, тобто по вул.Радунській,64 вказаним водієм було вчинено порушення вимог ПДР, за що піддано адміністративному стягненню. При цьому, будь-якої підозри у поліцейського р2 б.4п.2 з ОЛБ ПП в м.Києві ДПП капрала поліції Грицюка А.В. при складанні вказаної постанови щодо перебування правопорушника ОСОБА_1 у стані наркотичного сп'яніння, не виникло.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне закрити дану справу за відсутністю події і складу у діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись статтями 247 п. 1, 266, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження відносно ОСОБА_1 за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: