Провадження №3/748/167/19
Єдиний унікальний № 748/175/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., при секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чернігові справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, працюючого водієм-експедитором ВАТ «АйТиАвто», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, Республіка ОСОБА_2, ІПН 3270173А000DB7,-

В С Т А Н О В И В :

17.01.2019 р., об 0322 год. ОСОБА_1, будучи притягнутим протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП, на 115 км автодороги Київ-Чернігів-Нові Яриловичі, керував автомобілем марки «DAF Ft XF 95», державний номерний знак АН4958-5 та буксував напівпричеп марки «Krone SDP27», державний номерний знак А3940B-5, у якому на задньому правому колесі була відсутня гайка кріплення колеса, чим порушив вимоги п.п.31.4.5«є» ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч.4 ст.121 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав частково та пояснив, що їхав з кордону в напрямку міста Києва та був зупинений працівниками поліції у звязку з тим, що не горіла підсвітка номеру. Поки вони складали протокол, він усунув несправність. З приводу коліс йому нічого не відомо.

Незважаючи на цей факт, винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінуємого йому правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії «БД» №337541 від 17.01.2019 р., постановою про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.121 КУпАП відносно ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, те, що він позитивно характеризується за місцем роботи, має на утриманні неповнолітню доньку: Марію, ІНФОРМАЦІЯ_3, та вважає за можливе звільнити ОСОБА_1О від адміністративної відповідальності обмежившись відносно нього усним зауваженням, внаслідок малозначності вчиненого адміністративного правопорушення

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 121, ст.268, ст.283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП і обмежить усним зауваженням.

Повернути ОСОБА_1 вилучене посвідчення водія серії «7АА» №248049 від 13.04.2017 року.

Провадження в даній справі закрити.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Суддя Д.П.Криворученко