Справа № 346/3439/19
Провадження № 3/346/1621/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працюючу, українку, громадянку України, за ст.ст. 173, 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 078085 від 17.07.2019 р. ОСОБА_2 13.07.2019 р. близько 13.00 год. у громадському місці в м. Коломия по вул. Й. Сліпого, вчинила словесний конфлікт із ОСОБА_3 під час якого обзивала нецензурними словами, чим порушила громадський порядок.

Аналогічне порушення ОСОБА_2 вчинила 17.07.2019 р. близько 15.00 год. в м. Коломия по вул. Шевченка.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_4 знайшла підтвердження в інших письмових доказах наявних в матеріалах справи, зокрема :

- даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 078085 та АПР 18 № 078084 від 17.07.2019 року;

- письмовими заявою та поясненнями ОСОБА_3 від 11.07.2019 та від 13.07.2019 р. ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 17.07.2019 р..

Вивчивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_4 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173 КУпАП, і її вина доведена матеріалами даної справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цих вимог, а також з того, що дані правопорушення вчинені однією і тією ж особою, адміністративні справи слід об`єднати у одне провадження та ухвалити одну постанову, оскільки справи надійшли до суду одночасно і рішення по жодній з них ще не ухвалювалося.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_4 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винуватої та визнання вини.

Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та приходить до переконання про застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 36, 221, 283, 326 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справи за №№ 346/3439/19, 346/3440/19 об`єднати в одне провадження під загальним №346/3439/19, провадження № 3/346/1621/19.

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 173, 173 КпАП України та відповідно до ст.36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.