Справа № 177/829/19
Провадження № 3/177/292/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця: с. Радіонівка, Криворізького району Дніпропетровської області; працюючого ТОВ «Кривбас ремонт» - слюсар, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Криворізьким РВ УМВС України в Дніпропетровській області 24.10.2010, РНОКПП НОМЕР_2 ;

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 06.04.2019 о 18.00 годині, перебуваючи в нетверезому стані за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно батька ОСОБА_2 , лаяв його брутальною лайкою, кричав, погрожував, чим порушив Закон України №2229- VIII від 07.12.2017.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та не заперечував обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення. Надав пояснення про те, що 06.04.2019 о 18.00 годині, він перебував в нетверезому стані за місцем свого мешкання, де його батько почав робити йому зауваження, щодо стану в якому він перебуває, в результаті чого виникла сварка.

Аналогічні пояснення ОСОБА_1 , викладені на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 019253 від 11.04.2019, в якому зафіксовані обставини вчиненого адміністративного правопорушення, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 , в яких він вказував на те, що його син ОСОБА_1 лаяв його брутальною лайкою, кричав, погрожував, рапортом інспектора-чергового Криворізького РВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, відповідно до якого 06.04.2019 о 18:36 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинив сварку.

Виходячи з наведеного, суд з дотриманням визначених ст.ст. 245, 280 КУпАП вимог всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2КУпАП, за ознаками вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Проте, аналіз та правова оцінка зазначених вище даних, з урахуванням того, що ОСОБА_1 щиро кається, шкодує про вчинене, вперше притягається до адміністративної відповідальності, примирився з ОСОБА_3 , шкоди вчиненим правопорушенням не завдано, суд вважає скоєне ОСОБА_1 адміністративне правопорушення малозначним, у зв`язку з чим, згідно з ст. 22 КУпАП звільняє його від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та вважає за необхідне обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи застосування судом положень ст. 22 КУпАП та звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 22,ч.1 ст.173-2,283, ч. 2 ст. 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: