Справа № 128/1447/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 липня 2019 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 та проживає по АДРЕСА_2 , не працює, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 01.06.2018 встановлено щодо громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено наступні обмеження:

1)заборонено виїзд із дому з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. наступного дня;

2)заборонено перебування в місцях масового відпочинку людей та в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, ресторани, бари і ін.);

3)заборонено виїзд в особистих справах за межі Вінницького району без дозволу ОВС, крім виїзду в м. Вінницю для реєстрації у Вінницькому районному відділенні поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області;

4)зобов`язано з`являтись для реєстрації в Вінницьке районне відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області до 10 год. 00 хв. кожної 1-ї та 3-ї п`ятниці щомісяця.

Однак, ОСОБА_1 порушив встановлені судом обмеження.

Так, 05.04.2019 о 10:00 год ОСОБА_1 , перебуваючи під під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Вінницького РВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: п.4 ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 01.06.2018, будучи раніше притягненим до відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України постановою суду від 11.01.2019. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Також, 19.04.2019 о 10:00 год ОСОБА_1 , перебуваючи під під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Вінницького РВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: п.4 ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 01.06.2018, будучи раніше притягненим до відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України постановою суду від 11.01.2019. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність, зазначив, що свою вину визнає повністю, щиро розкаюється та просить обрати мінімальну міру покарання.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 ,його вина у вчиненні даних правопорушень підтверджується письмовими доказами у справі, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 218067 від 22.05.2019, серії ГР № 218066 від 22.05.2019; реєстраційним листом адміністративного піднаглядного ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.05.2019; копією ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 01.06.2018, копією постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 11.01.2019.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи, суд вважає доведеним, що своїми діями ОСОБА_1 ; вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КпАП України, а саме порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно.

Обставиною, що пом`якшуює відповідальність ОСОБА_1 суд визнає його щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчинених правопорушень ОСОБА_1 ,обставини його вчинення, дані пройого особу, суд дійшов висновку про необхідність застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді накладення штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 ,слід стягнути судовій збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 280, 283, 294, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохіддержави судовий збір, що становить 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз`яснити, що згідно ст. 307 КпАП України, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу .

Суддя: