Справа № 686/6388/19
ПОСТАНОВА

10 квітня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Чевилюк З.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця

АДРЕСА_1 ,

військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ,

начальника фінансово-економічної служби

військової частини,

за ч.2 ст. 172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 є військовослужбовцем, виконує обов`язки на посаді помічника командира полку-військової частини НОМЕР_2 -начальника фінансово-економічної служби військової частини. Перебуваючи на вказаній посаді майор ОСОБА_1 несе відповідальність за неправильне ведення бухгалтерського обліку, зберігання, оприбуткування та витрачання грошових коштів.

Щодо військовослужбовця ОСОБА_1 складено протокол за ст.172-15 ч.2. КУпАП за недбале ставлення до виконання покладених службою обов`язків: після надходження до військової частини постанов Хмельницького міськрайонного суду щодо військовослужбовців ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 здійснив виплату премій останнім в загальному розмірі 16 643,60 грн.

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заперечив свою винуватість у інкримінованому йому правопорушенні, показавши, надавши докази про утримання премій щодо військовослужбовців ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в період безпосереднього вчинення правопорушення, по факту його здійснення. Свої обов`язки виконував відповідно до наказів командира, згідно вимог чинного законодавства. Надав суду виписки на підтвердження здійснення деприміювання осіб, що в подальшому були притягнуті судом за адміністративні правопорушення до відповідальності, за фактом вчинення порушень.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до розділу XVI Преміювання Наказу Міноборони України від 07.06.2018 року, що набув чинності 20.07.2018 року Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам в пункті 5 зазначено, що військовослужбовцям щомісячні премії не виплачуються в таких випадках: в т.ч. за вживання алкогольних напоїв (наркотичних речовин) на території військової частини як у службовий, так і в позаслужбовий час, прибуття на службу в нетверезому стані (у стані наркотичного сп`яніння) - за місяць, у якому здійснено таке порушення.

Ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер(ст.61 Конституції України)

Із пояснень в судовому засіданні ОСОБА_1 , аналізу доказів, можна зробити висновок, що військовослужбовці ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 були позбавлені премії за місяць, у якому здійснили порушення, за яке в майбутньому були притягнуті до адміністративної відповідальності. Будь-яких об`єктивних та достовірних доказів, які б свідчили про винуватість та порушення з боку ОСОБА_1 суду не представлено.

За таких обставин по справі вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-15 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу інкримінованого правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя