Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/4208/18
Провадження № 3/209/76/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2019 р. Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетроської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, перебуваючи на посаді керівника ТОВ "ВБС-ГРУП" повторно протягом року допустив факт несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати єдиного податку з юридичних осіб у сумі 37520.40 грн. терміном сплати 19.08.2018 р. Фактично борг погашено 20.08.2018 р., про що складено акт камеральної перевірки від 26.09.2018 р. № 57377/04-36-12-39/35104461; несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати єдиного податку з юридичних осіб у сумі 6825.40 грн. терміном сплати 19.11.2018 р., фактично борг погашено 20.11.2018 р., про що складено акт камеральної перевірки від 03.12.2018 р. № 69695/04-36-12-39/35104461; порушено п. 295.3 ст.295 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-УІ (із змінами та доповненнями).

ОСОБА_2 в судове засідання зявився, вину визнав.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України,відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_2 будучи посадовою особою, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч. 2 КпАП України, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та сборів (обовязкових платежів).

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, що визнав свою провину, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.163-2 ч.2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Лобарчук О.О