Справа № 496/1632/19
Провадження № 3/496/883/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

12.04.2019 року о 11:40 годині громадянин ОСОБА_1 на автомобільній дорозі МО5 Київ-Одеса 450 км. +500 м. надавав послуги з перевезення вантажу згідно з товарно - транспортної накладної № 848804 від 11.04.2019 року на транспортному засобі МАЗ н.з. НОМЕР_1 за маршрутом м. Корець Рівненської області м. Чорноморськ Одеської області без державної реєстрації, як суб`єкта господарювання, чим громадянин ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнав та надав до суду пояснення в яких зазначив, що він не здійснював господарську діяльність, в товарно-транспортній накладній автомобільним перевізником є ТОВ «Барвінок Полісся», а також зазначив, що автомобіль йому не належить та власником автомобіля є ОСОБА_2 , також йому були роз`ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України.

Представник ОСОБА_1 Гавриш Л.І ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав пояснення ОСОБА_1 та вважав, що в його діях не вбачається ознак адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши всі надані матеріали справи, а також товарно - транспортну накладну № 848804 від 11.04.2019 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Згідно вимог ст. ст. 245, 252, 280, 283 КУпАП України, при розгляді справи про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи, підлягають для з`ясування питання про те, чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа в його вчинені, рішення приймається на підставі доказів долучених у суді і оцінених суддею за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Частиною 1 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Підставою для притягнення особи до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення є наявність об`єктивних і суб`єктивних ознак, тобто об`єкта, об`єктивної сторони, суб`єкта та суб`єктивної сторони.

За змістом ч. 1 ст. 164 КУпАП, відповідальність за цією нормою закону настає за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ГК України, підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

З наданих матеріалів справи доказів щодо систематичного здійснення ОСОБА_1 вантажних перевезень та заняття ним господарською діяльністю до суду не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 164, 247, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Буран В.М.

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2019 року.