Справа № 199/5217/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

01 липня 2019 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріли, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2019 року о 12 год. 20 хв. ОСОБА_2 по вул. Передовій перед перехрестям з вул. Широка у м. Дніпро, керував транспортним засобом «ВАЗ 21093420», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та порушивши вимоги п. 10.3 Правил дорожнього руху України, при перестроюванні не надав перевагу в русі автомобілю «ЗАЗ 110247», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , що рухався в попутному напрямку, по тій смузі на яку він мав намір перестроїтися та скоїв з ним зіткнення, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

?протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди, фото таблицею та схемою ДТП, в якій зафіксовані ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів, отримані механічні пошкодження;

?письмовими поясненнями ОСОБА_3 , який зазначив, що 15 червня 2019 року о 12 год. 20 хв., керував транспортним засобом «ЗАЗ 110247», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Рухався по правій смузі для руху по вул. Передовій. На перехресті вул. Вітчизняна та вул. Широку в сторону виїзду з міста отримав удар в бік в районі дверей водія. Дана подія відбулась з тієї причини, що водій «ВАЗ 21093420», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 зробив спробу перестроїтись зі свого лівого ряду в правий і не побачив його в дзеркало заднього виду;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який зазначив, що 15 червня 2019 року о 12 год. 20 хв., керував транспортним засобом «ВАЗ 21093420», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по лівій крайній полосі. Автомобіль, котрий рухався попереду вирішив повертати на вул. Широку, він вирішив перестроїтися в правий ряд, щоб рухатися надалі по вул. Передова. При цьому не побачив в правому ряді автомобіль «ЗАЗ 110247», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Зіткнення відбулося у передні водійські двері.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

01.07.2019