15.05.2019 Справа № 756/3365/19
Унікальний № 756/3365/19
Провадження № 3/756/1992/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 травня 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ:

25.02.2019 о 19:40 годині водій ОСОБА_1 рухаючись в м. Києві по пр-ту Героїв Сталінграду 14-Г, керуючи автомобілем марки «Renault Scenic», державний номер НОМЕР_1, в порушення вимог п.п. 2.3 (б), 13.1 Правил дорожнього руху, не врахував дорожньої обстановки, не врахував безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Range Rover», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 221104 від 25.02.2019 водій ОСОБА_2 25.02.2019 о 19:40 годині рухаючись в м. Києві по пр-ту Героїв Сталінграду 14-Г, керуючи автомобілем марки «Range Rover», державний номер НОМЕР_2, в порушення вимог п.п. 2.3 (б), 13.1 Правил дорожнього руху, не врахував дорожньої обстановки, не врахував безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Renault Scenic», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, про його час і місце розгляду даної справи про адміністративне правопорушення був неодноразово повідомлений належно та завчасно, проте жодного разу до суду не прибув. Таким чином, суд вжив всіх заходів для повідомлення ОСОБА_1 та дотримання ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду з'явився, вину не визнав та пояснив, що 25.02.2019 керуючи автомобілем марки «Range Rover», під час заїзду у двір по пр-ту Героїв Сталінграду 14-Г побачив автомобіль марки «Renault Scenic», який рухався назустріч. Перед роз'їздом автомобілів на повороті він зупинився та побачив, що автомобілю марки «Renault» не вдасться безпечно проїхати, тому що зустрічний автомобіль взяв неправильну траєкторію, відтак він зустрічному автомобілю почав сигналити, на що той не відреагував та продовжив рух навіть після зіткнення, не зупинившись, внаслідок чого відбулися виявлені пошкодження транспортних засобів.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 221103 від 25.02.2019, схемою місця ДТП від 25.02.2019 та письмовими поясненнями.

Вини в діях водія ОСОБА_2 суд не знаходить, наданими доказами у справі порушення ним Правил дорожнього руху не встановлено. В той же час водій ОСОБА_1 до суду не прибув та доводи водія ОСОБА_2 не спростував.

Враховуючи викладене, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, які пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_1 права керування транспортним засобом на певний строк.

На підставі статті 321 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк позбавлення спеціального права слід обчислювати з дня здачі або вилучення у ОСОБА_1 документа, що посвідчує право керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами терміном на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити з підстав п. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в діях особи складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Л.П.Шестаковська