Справа № 752/5800/19
Провадження №: 3/752/3000/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2019 року

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м.Києві ДПП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, адреса проживання: АДРЕСА_1, яка не працює, ідентифікаційний номер відсутній, раніше адміністративному стягненню не піддавався,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20.02.2019 року о 12 години 34 хвилин, керуючи автомобілем «Лексус» д.н.з. НОМЕР_3 в м. Києві по пл. Деміївська, 1, під час руху заднім ходом не переконалась, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_2, вказані автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 10.9 ПДР України.

Крім того, згідно з протоколом, ОСОБА_1 20.02.2019 року о 12 години 34 хвилин, керуючи автомобілем «Лексус» д.н.з. НОМЕР_3 в м. Києві по пл. Деміївська, 1, будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди, залишила місце дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнала, пояснила, що не відчула удару та поїхала з місця ДТП не умисно.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки її вина в повній мірі встановлена та підтверджена доказами, а саме поясненнями учасників пригоди, схемою з місця пригоди, даними огляду транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, те, що ОСОБА_1 раніше адміністративному стягненню не піддавалася, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, та вважаю необхідним накласти на неї стягнення в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, на думку суду в діях останньої відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП. Вказаний склад адміністративного правопорушення передбачає умисну форму вину. Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 покинула місце пригоди не умисно, а у зв'язку з тим, що не помітила факт зіткнення її автомобіля з автомобілем потерпілого. Про вказане свідчить і пояснення осіб, і незначний характер пошкоджень, які отримали автомобілі.

За таких обставин справу в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП слід закрити, у зв'язку з відсутністю в її діях даного складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП закрити, у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя : Бондаренко Г.В.