ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 р. м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1, розглянувши подання в.о. голови Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_2 про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3, за ч.3 ст.178 КУпАП, до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

22 лютого 2019 року до Чернівецького апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_2 про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3, за ч.3 ст.178 КУпАП, до іншого суду.

Як зазначено в поданні, до канцелярії Новодністровського міського суду Чернівецької області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, за ч.3 ст.178 КУпАП.

Автоматичний розподіл справи про адміністративне правопорушення №719/86/19 відносно ОСОБА_3, в програмі Д-3 не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час в штаті Новодністровського міського суду Чернівецької області працює двоє суддів: Луців О.В., Цицак В.Л.

Повноваження судді Луців О.В., яка призначена на посаду згідно Указу Президента України №391/2013 від 25 липня 2013 року «Про призначення суддів», припинились 24 липня 2018 року.

Повноваження судді Цицак В.Л., яка призначена на посаду згідно Указу Президента України №620/2013 від 07 листопада 2013 року «Про призначення суддів», припинились 06 листопада 2018 року.

У звязку із чим в.о. голови Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_2 звернулася до Чернівецького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності та направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_3, за ч.3 ст.178 КУпАП, до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

ЄУНСП: 719/86/19

Номер провадження: 33/822/140/19 Головуючий в апел. інст.: ОСОБА_1

Категорія: ст.34 КПК України

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, та доводи подання, апеляційний суд вважає, що подання в.о. голови Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, на підставі наступного.

Ч.1 ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» визначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права.

Згідно з ч.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Таким чином, враховуючи те, що Кодексом України про адміністративні правопорушення не встановлено визначення підсудності справ про адміністративні правопорушення, апеляційний суд, з метою розгляду даної справи відповідно до засад ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вважає за необхідне застосувати в даному випадку аналогію закону щодо порядку визначення підсудності саме кримінальних проваджень.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання в.о. голови Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_2, повноваження судді Цицак В.Л. припинились 06 листопада 2018 року, а повноваження судді Луців О.В. припинились 24 липня 2018 року, при цьому, інших суддів які б могли розглядати справи на даний час в Новодністровському міському суді Чернівецької області не має, а тому неможливо утворити склад суду для судового розгляду даної справи про адміністративне правопорушення.

Дані обставини підтверджуються протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2019 року (а.п.10), відповідно до якого, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи та звітом про неможливість розподілу справи між суддями (а.п.11).

Враховуючи вище викладене, апеляційний суд вважає, що наведені в подані в.о. голови Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_2 обставини є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.55 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.2, 7 КУпАП, ст.ст.32, 34 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_2 про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення задовольнити.

Визначити підсудність справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3, за ч.3 ст.178 КУпАП, за Кельменецьким районним судом Чернівецької області.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення направити до Кельменецького районного суду Чернівецької області, для здійснення судового розгляду.

Головуючий,

Суддя Чернівецького

апеляційного суду [підпис] ОСОБА_1

"Копія. Згідно з оригіналом." Головуючий, Суддя Чернівецького Апеляційного суду ____________________ ОСОБА_1

22.02.2019 року

(дата засвідчення) ко