Єдиний унікальний номер 725/1169/19
Номер провадження 3/725/846/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2019

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Галичанський О.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця : АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшли вищевказані матеріали справи відносно ОСОБА_1

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №226082 , 18.02.2019 року о 02 год. 34 хв. в м. Чернівці по вул. Герцена, 1 «а» , ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки « Мерседес » р.н.з НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря нарколога.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , вину свого довірителя не визнав. Вказав , що огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 проводився неправильно та ОСОБА_1 не перебував на момент зупинки працівникам поліції його транспортного засобу у стані сп`яніння.

Дослідивши матеріали даної справи , приходжу до наступного висновку:

Згідно п. 1.3 ПДР України - учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Відповідно до матеріалів справи, 18.02.2019 року о 02 год. 34 хв. в м.Чернівці по вул. Герцена, 1 «а» , ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки « Мерседес » р.н.з НОМЕР_1 .

При виявленні працівникам поліції ознак алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння у лікаря нарколога.

Згідно п.2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для виявлення стану алкогольного сп» яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно висновку КМУ « Чернівецький обласний наркологічний диспансер» від 18.02.2019 року № 289 , ОСОБА_1 станом на 02 год 50 хв . перебував у стані алкогольного сп`ягніння.

Відповідно до п. 2.9 «а» ПДР України - водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частиною 1 ст. 130 КУпАП передбачено що керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повністю доводиться дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення , диском з відеофіксацією з нагрудних камер поліцейського.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП - штраф з позбавленням права керування транспортними засобами на певний строк.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України «Про судовий збір» розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 384,20 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст.25,27,33,34,35,130, 283-285, 294, УпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. ( десять тисяч двісті гривень) на користь держави ( одержувач : Чернівецьке ГУК/ Чернівецька область , код платежу -21081300, код одержувача (ЄДРПОУ ) -37836095, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України, р/р 4001 ) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 ( один ) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят дві гривні двадцять копійок ) (одержувач : Чернівецьке УК/ Першотравневий район , код платежу -22030101, код одержувача ( ЄДРПОУ ) -37978173, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України, р/р 4004 ).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП , штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський