Справа № 127/5135/19
Провадження № 3/127/1092/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шлапак Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у м. Вінницькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, на утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 16.02.2019 о 15 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за своїм місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинила насильство в сімї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоровю ОСОБА_2 ОСОБА_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що проживає за вказаною адресою з чотирма своїми діями. В неї троє дочок та неповнолітній син ОСОБА_2 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, який постійно вчиняє з ними сварки, бє сестер та її. Пояснила, що вона сина любить і ніколи з ним сварки не вчиняє та тим більше не бє, однак за останні два роки син дуже змінився, став дуже агресивний по відношенню до неї та до сестер, оскільки його налаштовує проти них її колишній чоловік Гасер ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_4 ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_1 є її матірю. Мати вона може охарактеризували лише з позитивної сторони, вона добре виконує свої батьківські обовязки. Разом з ними проживає її брат ОСОБА_2 ОСОБА_3 якому майже вісімнадцять років, останній веде себе дуже агресивно по відношенню до матері та до сестер. Постійно вчиняє сварки та бє їх. З приводу його поведінки вони неодноразово зверталися до поліції.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення. Протокол про адміністративне правопорушення, як підстава для притягнення особи до відповідальності є один із засобів доказування у будь-якому разі повинен відповідати вимогам ст. 256 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, надані суду пояснення ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_4, надані докази, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 329531 від 16.02.2019, пояснення ОСОБА_5, пояснення ОСОБА_2, оскільки складом правопорушення є наявність обєктивних та субєктивних ознак, за наявності яких діяння вважається адміністративним правопорушенням,сукупність досліджених судом доказів переконує суд в тому, що поведінка ОСОБА_1 вказує на відсутність з її боку «вчинення домашнього насильства».

Таким чином, оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 7, 173, 245, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити в звязку з відсутністю подіїта складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: