Справа №461/3194/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М. з участю представника Львівської митниці ДФС Лубоцького Б.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), що проживає або перебуває за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст.472 Митного Кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу про порушення митних правил, 08.04.19 року у ММПО СП „Росан" під час огляду міжнародного поштового відправлення - посилки № CY514744577DE, яка надійшла в Україну з Німеччини, по депеші №560/20 (митна декларація форми CN23 № CY514744577DE від 21.03.19 року), відправник: ОСОБА_1 (ОСОБА_1), АДРЕСА_2, одержувач: ОСОБА_6, АДРЕСА_3, посеред речей (фонове світло-ліхтар для мікроскопу з маркуванням «Shott» та берет з маркуванням «Karl Geiger»), був виявлений не задекларований у митній декларації форми CN 23 № CY514744577DE ювелірний виріб у вигляді мініатюрного пістолета з металу жовтого і білого кольорів з нанесеною пробою 585, причіплений до брелка, в комплекті з 10-ма патронами з металевими кулями, упакованого в чорну шкірну коробку з прозорим склом.

Згідно Акту експертизи Західного казенного підприємства пробірного контролю від 08.04.2019 року №003 (супровідний лист СП «Росан» від 09.04.2019 року №151/2019, вх.Львівської митниці ДФС №96/13-70-64 від 09.04.19 року) вищезазначений виріб у вигляді мініатюрного пістолета виготовлений із золота 585 проби, вагою 2,63 г.

Ювелірний виріб знаходився посеред задекларованих речей без будь-якого приховування.

Згідно митної декларації форми CN23 № CY514744577DE, ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), заявила, що у вказаній посилці пересилає фонове світло-ліхтар для мікроскопу з маркуванням «Shott» та берет з маркуванням «Karl Geiger»).

Таким чином, гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), яка проживає або перебуває в Німеччині, вчинла дії направлені на переміщення через митний кордон України ювелірноі прикраси (у вигляді мініатюрного пістолета), шляхом недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню в митній декларації форми CN23

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) в судове засідання на розгляд справи не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, що стверджується копією списку згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих поданих в Львів Поштамп та копією фіксального чеку від 10.04.2019 року, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС вважаю, що в діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.472 Митного Кодексу України.

Згідно ст.472 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення також стверджується: протоколом про порушення митних правил №1593/20900/19 від 09.04.2019 року; актом на розкриття та перепакування поштового відправлення від 08.04.2019 року; актом про взяття проб (зразків) товарів від 08.04.2019 року; актом експертизи №003 від 08.04.2019 року, проведеної Західним казенним підприємством пробірного контролю; висновком експертної комісії; описом педметів, вилучених у ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) від 09.04.2019 року; доповідною запискою державного інспектора ВМО №1 м/п «Львів-Поштовий» О.Беркій; довідкою головного державного інспектора ВПСПМП Управління ПМП та МВ Львівської митниці ДФС Зирянова О.Ю. щодо вартості товарів, вилучених у справі та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Частиною 1 ст.248 МК України встановлено, що митне оформлення розпочинається з моменту подання органу доходів і зборів декларантом або уповноваженою ним особою митної декларації або документа, який відповідно до законодавства її замінює, та документів, необхідних для митного оформлення, а в разі електронного декларування - з моменту отримання органом доходів і зборів від декларанта або уповноваженої ним особи електронної митної декларації або електронного документа, який відповідно до законодавства замінює митну декларацію.

У відповідності до ст.257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним, ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.472 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526-528 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, а саме - 32 122,45 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №1593/20900/19 від 09.04.2019 року, а саме: ювелірний виріб у вигляді мініатюрного пістолета з металу жовтого і білого кольорів з нанесеною пробою 585, причіплений до брелка (в комплекті з 10-ма патронами з металевими кулями), упакований в чорну шкірну коробку з прозорим склом в кількості 1шт., вагою 2,63 г - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на користь Державної судової адміністрації України 384,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Х.М. Мисько