ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/4061/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Тамара Олександрівна, розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

16 травня 2019 року о 02-10 год. у м. Києві по вул. Здолбунівська, 16 ОСОБА_1 керувала автомобілем "Мерседес", д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. В порушення вимог п. 2.5. ПДР України ОСОБА_1 відмовилася пройти відповідно до встановленого порядку огляд на стан алкогольного сп`яніння, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України).

В суді ОСОБА_1 вину не визнала, просила відкласти розгляд справи до прибуття її адвоката, по суті правопорушення будь-яких пояснень на надала.

Зважаючи на те, що жодних доказів укладення договору про надання правової допомоги ОСОБА_1 не надала і навіть не змогла назвати прізвище адвоката, який наче б-то надає їй правову допомогу, підстав для відкладення розгляду справи суд не встановив розцінивши клопотання як таке, що має на меті затягнути розгляд справи з метою ухилення від передбаченої законом відповідальності внаслідок спливу строків накладення адміністративного стягнення.

За результатами дослідження матеріалів справи суд дійшов до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Так, зі змісту диспозиції ч. 1 ст. 130 КпАП України вбачається, що це правопорушення полягає, зокрема, у керуванні транспортними засобами особами в стані сп`яніння, а так само у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння, але від проходження огляду на стан сп`яніння відмовилась, свідками чого були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У матеріалах адміністративної справи наявні письмові пояснення вищевказаних свідків, з яких видно, що 16 травня 2019 року о 02-10 год. в їх присутності ОСОБА_1 відмовилась від проходження тесту на стан алкогольного сп`яніння та від підпису складеного відносно неї протоколу.

Пояснення свідків підтверджуються і долученою до матеріалів справи розпискою ОСОБА_4 про те, що перебуваючи на місці складання протоколу про адміністративне правопорушення, він зобов`язується відсторонити ОСОБА_1 від кермування транспортним засобом до повного витрезвіння.

До матеріалів справи додано відеозапис з нагрудної камери поліцейського, проте враховуючи, що у протоколі відсутня вказівка на нього як на доказ та не зазначено номер камери, на яку вівся запис, цей відеозапис суд до уваги не приймає.

Факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння нею не оспорювався, незгоду з протоколом вона обґрунтовувала лише безпідставністю зупинення керованого нею транспортного засобу, проте дії поліцейських нею не оскаржувались.

Довідки медичної установи, отриманої в установленої законом порядку, яка б підтверджувала тверезий стан ОСОБА_1 , суду також не надано.

З матеріалів справи також вбачається, що ОСОБА_1 керувала транспортним засобом не маючи при собі посвідчення водія, що підтверджується постановою про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КпАП України.

Отже ураховуючи доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, до неї застосовується передбачене цією нормою адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 279, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з моменту вилучення посвідчення водія.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: