Єдиний унікальний номер 448/1156/19
Провадження № 3/448/400/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чортків Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого (згідно даних протоколу),

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.08.2019 року о 07:00 год., громадянин України ОСОБА_2 , слідуючи на виїзд з України в Республіку Польща, через пункт пропуску «Шегині», що на території Мостиського району Львівської області, пред`явив до паспортного контролю паспортний документ для виїзду за кордон громадянина Румунії № НОМЕР_1 , виданий 24.07.2018 р. на ім`я ОСОБА_3 , тобто вчинив спробу незаконного перетинання державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України без відповідних для громадян України документів, чим своїми діями порушив ст.12 «Про державний кордон України».

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак, в матеріалах адміністративної справи наявна письмова заява від нього, в якій просить розглянути справу у його відсутності, провину у вчиненому ним адміністративному правопорушенні визнає та підтверджує обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Крім визнання вини, винність ОСОБА_2 доводиться такими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 332646 від 01.08.2019 р.; рапортом інспектора прикордонного контролю віпс «Шегині» (тип А) впс «Шегині» 1 категорії (типу Б) ОСОБА_4 від 01.08.2019 р.; копією паспортних документів на ім`я ОСОБА_2 , іншими документами, доданими до протоколу.

Аналізуючи наведені докази, приходжу до переконання в доведенні винуватості ОСОБА_2 у спробі перетинання державного кордону України в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів, що передбачено ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Згідно з вимогами ст.8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

У відповідності до ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції частини першої статті 204-1 КУпАП, а саме в мінімальному розмірі - у сумі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень, що буде необхідним і достатнім для виправлення правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ч.1 ст.204, ст.ст.8, 33,40-1,283,284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Мостиський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.Б. Білоус

Постанова набрала законної сили « » 20 р.

Суддя Ю.Б. Білоус