П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2019 Справа №607/21862/19
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , тимчасово не працює,

за частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04 вересня 2019 року о 23 год. 25 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , такими своїми діями порушила заборону виходу з квартири із 2200 до 600, встановлену постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 01 червня 2018 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначила, що повністю розуміє зміст роз`яснених їй прав, передбачених статтею 63 Конституції України та статтею 268 КУпАП; свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась.

Крім власного визнання, винуватість ОСОБА_1 у вчиненому доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 298437 від 11 вересня 2019 року; даними рапорта старшого дільничного ОП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області А. О. Шеременда від 04 вересня 2019 року; копією постанови Збаразького районного суду Тернопільської області від 01 червня 2018 року, якою щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на два роки та встановлено їй ряд обов`язків, зокрема заборону виходити з будинку (квартири) з 22 до 06 години; відеозаписами та фотоматеріалами.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про те , що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої установлено такий нагляд , а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

Обираючи таке стягнення, суддя, відповідно до статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення , враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан, обставину, яка пом`якшує відповідальність: щире розкаяння, відсутність обставин, котрі обтяжують відповідальність та вважає за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись статтями 33, 401, 187 ч. 1, 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні .

Стягнути з ОСОБА_1 и в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка