Справа №463/4019/19
Провадження №3/463/967/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г. Б., вивчивши матеріали об`єднаних в одне провадження справ (Єдиний унікальний номер судової справи 463/4019/19, номер провадження 3/463/967/19 та справи Єдиний унікальний номер 463/4020/19, номер провадження 3/463/968/19) про адміністративні правопорушення, що надійшли з Національного агенства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.212-15 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення №50-25/434 від 07 травня 2019 року та №50-25/435 від 07 травня 2019 року ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.212-15 КУпАП, а саме потрушення встановленого законом порядку надання фінансової (матеріальної) підтримки для здійснення передвиборної агітації.

Автоматизованою системою документообігу суду 17.05.2019 року суддю Жовніра Г.Б. було визначено для розгляду вказаних справ про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Згідно з п.12 висновку №1 (2001) Консультативної ради європейських судів для Комітету Міністрів Ради Європи про стандарти незалежності судових органів і незмінності суддів при винесенні судових рішень, у відношенні сторін в судовому розгляді судді повинні бути безсторонніми, тобто вільними від будь-яких зв`язків, упередженості, які впливають або можуть сприйматися як такі, що впливають на здатність судді приймати незалежне рішення. Значення цього принципу виходить далеко за конкретні інтереси визначеної сторони в якому-небудь спорі. Судова влада повинна користуватися довірою не тільки зі сторони сторін в конкретному розгляді, але і зі сторони суспільства в цілому. І суддя повинен бути не тільки реально вільним від будь-якого невідповідного зв`язку, упередженості або впливу, але він повинен бути вільним від цього і в очах розумного спостерігача. Інакше довіру до незалежної судової влади буде підірвано.

Як неодноразово зазначав Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. Судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.

У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня стаття, яка б передбачала відвід (самовідвід) судді. Проте, діючі Кримінальний процесуальний кодекс України, Цивільний процесуальний кодекс України, Кодекс адміністративного судочинства України передбачають відвід (самовідвід) судді, а тому при розгляді заяв про самовідвід та відвід, слід застосувати аналогію права.

Як вбачається з матеріалів справи, особою, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, є ОСОБА_1 , з яким суддя ОСОБА_2 . перебуває у дружніх відносинах.

А тому, беручи до уваги наведене вище, з метою забезпечення умов, за яких у сторін не виникало б будь-яких сумнів в об`єктивності та неупередженості судді, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.246 КУпАП,-

постановив:

Відвести суддю Жовніра Григорія Богдановича від розгляду об`єднаних в одне провадження справ (Єдиний унікальний номер судової справи 463/4019/19, номер провадження 3/463/967/19 та справи Єдиний унікальний номер 463/4020/19, номер провадження 3/463/968/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Матеріали об`єднаних в одне провадження справ (Єдиний унікальний номер судової справи 463/4019/19, номер провадження 3/463/967/19 та справи Єдиний унікальний номер 463/4020/19, номер провадження 3/463/968/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень передбачених Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Жовнір Г. Б.