Справа № /714/289/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2019 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Акостакіоає О.Т., розглянувши матеріали, які надійшли з Герцаївського відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого

за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу про адміністративне правопорушення України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 червня 2019 року о 01 годині 30 хвилин в с. Хряцька Герцаївського району Чернівецької області керуючи автомобілем марки «Фольсваген Гольф» державний номерний знак НОМЕР_1 не врахувавши дорожню обстановку та швидкість руху, допустив наїзд у приватне майно, а саме у паркан гр. ОСОБА_2 , в результаті ДТП потерпілих немає, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України. Крім цього 23 червня 2019 року о 01 годині 30 хвилин в с. Хряцька Герцаївського району Чернівецької області керуючи автомобілем марки «Фольсваген Гольф» державний номерний знак НОМЕР_1 здійснив зіткнення з парканом господарства гр. ОСОБА_2 та залишив місця ДТП, чим порушив вимоги п. 2.10 в ПДР України та вимоги ст.ст. 124, 122-4 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав в повному обсязі,пояснив,що спочатку не помітив, що пошкодив паркан,згодом відшкодував усе потерпілому, обіцяв подібного не вчиняти, у скоєному щиро розкаюється.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що дійсно ОСОБА_1 відшкодував завдану шкоду,Ж тому до нього ніяких претензій не має.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ № 127851 від 24 червня 2019 року, серії ОБ № 127850 від 24 червня 2019 року, показами ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. ст. 124, 122-4 Кодексу про адміністративне правопорушення України, як вчинення ДТП та залишення місця ДТП.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує тяжкість вчинених правопорушень, особу винного, його щире каяття та те, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, повне відшкодування завданої шкоди, щире каяття, тому суд вважає, що відносно останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу із застосуванням ст. 36 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 124, 122-4, 283-287, 294 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень:

-передбаченого ст. 124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень;

-передбаченого ст. 122-4 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді у виді 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Герцаївський районний суд Чернівецької області.

Суддя: