Справа № 140/126/18 Провадження № 3/140/89/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2019 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П.

розглянувши питання про виправлення описки за ініціативою суду в постанові суду від 23.02.2018 року по справі про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,за ст. 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Немирівського районного суду від 23.02.2018 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень, а також стягнуто судовий збір на користь держави в сумі 352 ( триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

У вищевказаній постанові була допущена описка, а саме: у першому та четвертому абзацах описової частини де помилково зазначено призвище іншого участинка ДТП, як ОСОБА_2, коли вірно ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 304 КУпАП України питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та, враховуючи принцип аналогії закону вважаю, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи, що допущена описка є очевидною, вважаю, що виправлення її не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, тому можливо її виправлення у постанові Немирівського районного суду Вінницької області від 23.02.2018 року в справі № 140/126/18, провадження № 3/140/89/18, зазначивши у першому та четвертому абзаці описової частині постанови суду вірне прізвище іншого учасника ДТП, як ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 285, 304 КупАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові Немирівського районного суду, Вінницької області від 23.02.2018 року в справі № 140/126/18, провадження № 3/140/89/18про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Абзац 1 описової частини постанови викласти у наступній редакції:

22.03.2017 року о 09 год. 00 хв. на автодорозі М-12 поблизу с. Гунька, Немирівського району водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, виконуючи маневр розвороту не зайняв завідомо відповідне крайнє ліве положення на проїзній частині, не надавши при цьому перевагу у русі автомобілю марки « Mitsubishi Lancer», д/н ААВ 0441 СК під керування водія ОСОБА_3, який рухався по головні дорозі, що призвело до ДТП та механічного пошкодження обох транспортних засобів.

Абзац 4 описової частини постанови викласти у наступній редакції:

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення БД №366104 від 11.01.2018 року, постановою слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області про закриття кримінального провадження від 30.12.2017 року, протоколом оглядк місця ДТП та даними плану схеми ДТП до протоколу,

протоколом огляду дорожньо-транспортної події, даними письмових пояснень ОСОБА_1,ОСОБА_3., висновком експерта, які долученідо матеріалів справи (а.с.1, 2, 3-11, 12-14, 15-17, 23-35).

Дана постанова є невідємною частиною постанови Немирівського районного суду Вінницької області від 23.02. 2018 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Царапора