Справа № 329/262/19
Провадження № 3/329/67/2019
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів для належного оформлення

08 квітня 2019 року смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області відносно ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Так, 03.04.2019 року до Чернігівського районного суду Запорізької області з Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 14 від 27.03.2019 з відповідними додатками відносно ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП.

Відповідно п.2 ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Частиною 1 ст.256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Посадовою особою, яка склала протокол, зазначено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП Несплата аліментів, а саме: несплачував аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Таким чином, державним виконавцем дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.183-1 КУпАП без зазначення частини цієї норми.що унеможливлює суд визначити адміністративне стягнення за відповідною частиною статті 183-1 КУпАП.

Державним виконавцем до протоколу додано постанову про виправлення помилки у процесуальному документі від 03.04.2019, відповідно до якої дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.183-1 КУпАП. Однак, відповідно до положень КУпАП кваліфікація діяння особи, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначається в протоколі про адміністративне правопорушення, а не в інших доданих до протоколу матеріалах.

Крім того, диспозицією ч.1 ст.183-1 КУпАП передбачено діяння, за яке настає відповідальність в разі несплати аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

В протоколі про адміністративне правопорушення, виконавцем зазначено, що сукупний розмір заборгованості ОСОБА_1 за аліментами станом на 27.03.2019 складає 20477,10 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Однак, яку суму мали складати платежі за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання в протоколі не зазначено, відповідно зі змісту протоколу не випливає, що 20477,10 грн. дійсно перевищують таку суму платежів.

Таким чином, посадовій особі, яка склала протокол про адміністративне правопорушення необхідно зазначити в протоколі про адміністративне правопорушення, частину статті 183-1 КУпАП, за якою кваліфіковане діяння, вчинене особою, яка притягається до адміністративної відповідальності та суму платежів по аліментах, яку мав сплатити боржник за 6 місяців.

Пунктом 12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 передбачено, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Таким чином, вищезазначений протокол з усіма додатками підлягає поверненню до Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 254, 256, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення № 14 від 27.03.2019 з відповідними додатками відносно ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП, повернути до Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, - для належного оформлення.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Богослов