ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1818/18

Провадження № 3/571/30/2019

04 лютого 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, інспектора прикордонної служби 3-категорії-дозиметриста відділу прикордонної служби «Березове» Луцького прикордонного загону, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-18 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 порушив правила несення прикордонної служби при наступних обставинах.

13 листопада 2018 року ОСОБА_1 під час несення служби по охороні державного кордону України в прикордонному наряді «Чатовий» на пункті обігріву «Будки Камянські» був відсутній за місцем несення служби та о 03 год. 57 хв. був виявлений офіцером відділу внутрішньої безпеки по Луцькому прикордонному загону у пункті обігріву «Будки Камянські» під час сну з порушенням форми одягу та без елементів екіпірування.

Своїми діями порушив вимоги п.11 глави 2 розділу 2 Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПС України затвердженої наказом МВС України від 19.10.2015 року № 1261, ст. 12 Статуту внутрішньої служби ЗС України.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнав та пояснив, що дійсно 13 листопада 2018 року під час несення служби був виявлений офіцером внутрішньої служби в пункті обігріву «Будки Камянські» під час сну без екіпірування. Був втомлений та заснув. Обіцяє, що подібного не повториться.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-18 КУпАП підтверджується осбистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення від 13.11.2018 р., матеріалами справи.

Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан, відсутність помякшуючих та обтяжуючих обставин, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.1 ст.172-18 КУпАП ближче до найнижчої межі.

Керуючись ч.1 ст.172-18, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-18 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя (підпис) З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2