П О С Т А Н О В А

Справа № 126/670/19

Провадження № 3/126/494/2019

"11" квітня 2019 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №16 від 20.03.2019 року, ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що не сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом семи місяців.

В судовому засіданні ОСОБА_2 суду пояснив, що періодично сплачує аліменти на утримання дочки. Зокрема перераховує кошти ОСОБА_4 при першій можливості. Так у січні ним було сплачено 1290 грн., у березні - 1129 грн., та у квітні - 1019 грн., однак дані кошти виконавцем не відображено у розрахунку заборгованості.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 та оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, виходячи з наступного.

До протоколу не додано пояснень свідків, відомостей про повідомлення боржнику про розмір та порядок стягнення аліментів, інших документів, які доводять провину правопорушника. Відсутні відомості про ознайомлення ОСОБА_2 зі змістом протоколу про адміністративне правопорушення ( відсутній підпис в протоколі, не надано відомостей про надсилання копії протоколу на адресу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності). Надані суду докази, в тому числі квитанції про сплату аліментів, надані ОСОБА_2, вказують на часткове погашення заборгованості, а тому сума боргу, вказана державним виконавцем не відповідає дійсності. Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Згідно ст. 7 ч. 2 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Ч.1 ст. 183-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання

Із протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП вбачається, що державним виконавцем, який склав даний протокол не вказано суб'єктивної сторони правопорушення, зокрема не обґрунтовано наявність чи відсутність вини та умислу особи щодо несплати аліментів, що вказує на поверхневе та шаблонне ставлення до з'ясування обставин справи.

Крім того, на відсутність умислу щодо несплати аліментів вказує те, що з січня по квітень 2019 року боржником сплачено на користь стягувача заборгованість на суму 3438 грн., що вказує на відсутність на день розгляду справи заборгованості сукупний розмір якої перевищує суму платежів за шість місяців.

Таким чином, наявний в матеріалах справи протокол не є підтверджуючим доказом скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, оскільки не відповідає дійсним обставинам справи, складений всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, зокрема, не розкрито суть адміністративного правопорушення, без зазначення будь-яких даних, які б вказували на ознаки вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

За таких обставин, встановлюючи у відповідності до ст. 251 КУпАП, наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що докази вчинення ОСОБА_2, правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП у справі відсутні.

Тому відповідно до змісту ст. 247 ч.1 п. 1 КУпАП провадження в даній справі необхідно закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, ст.ст. 183-1, 247 ч.1 п. 1, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р. В. Хмель