Справа № 592/9411/19
Провадження № 3/592/1522/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., за участю представника Сумської митниці ДФС Нестерова Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскін», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 483 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0514/80500/19 від 24.05.2019 року

29.03.2016 року ОСОБА_1 , виступаючи директором та декларантом ТОВ «Аскін», надав на митний пост «Шостка» Сумської митниці ДФС митну декларацію ІМ 40 ДЕ № 805150000/2016/000611 з метою оформлення відповідно до митного режиму «імпорт» товарів народного споживання вагою брутто 22315 кг., які були ввезені в Україну через Одеську митницю ДФС на адресу ТОВ "Аскін" ()транспортним засобом р.н. НОМЕР_2 / НОМЕР_3 (кількість місць за товаросупровідними документами становила 998). У якості підстави для митного оформлення товарів разом з митною декларацією №805150000/2016/000611 були подані необхідні документи, в тому числі: міжнародна товаротранспортна накладна CMR №995545 від 21.03.16, контракт № TR-1 від 01.02.16, інвойс №UKR3 від 21.03.16 на суму 19917,35 USD (523430,83 грн). В результаті опрацювання інформації отриманої на запит до митних органів Туреччини (лист ДФС від 29.01.2019 №2648/7/99-99-20-02-01-17), було встановлено, що фактично з території Туреччини на транспортному засобіAB7145BK/AB1194XO було здійснено експорт товарів вагою брутто 21771,7 кг, кількість місць 932 таоформлених ТОВ «Аскін» по МД №805150000/2016/000611, відповідно до експортної митної декларації Республіки Туреччина: 16341300EX165146 на загальну суму 3305121,8 грн. Отримувачем згідно документів зазначено компанію POLLY-PLUS LTD (UKRAINE, KHARKOV, 12 VAVILOV STREET, 1 A-2). У зв`язку з заниженням бази оподаткування, прогнозована сума несплачених митних платежів за МД №805150000/2016/000611 склала 550726 грн. Таким чином, 29.03.2016 року на митному посту «Шостка» Сумської митниці ДФС директором ТОВ «Аскін» ОСОБА_1 , під час митного оформлення декларації ІМ 40 ДЕ №805150000/2016/000611 були вчинені дії, спрямовані на переміщення товарів народного споживання, вартістю 3305121,8 грн., на територію України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документів (інвойсу № UKR3 від 21.03.16 на суму 19917,35 USD (523430,83 грн.), що містять неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості. Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні представник Сумської митниці ДФС Нестеров Д.О. просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0514/80500/19 від 24.05.2019 року.

Відповідно до п. 2 ст. 38 КУАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 29.03.2016 року, але адміністративний матеріал надійшов до суду і розглядається 19.06.2019 року. Таким чином, на час розгляду справи в суді, минув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за зазначене правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУАП.

На підставі викладеного вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 КУАП, ст. 467 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 483 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя І.Г. Бичков