Справа № 168/9/19
Провадження № 3/168/12/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий суддя Назарук О.В., розглянувши матеріали, які надійшла від Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124 КУпАП, частиною 1 статті 130 КУпАП,

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, несудимого, до адміністративної відповідальності не притягався

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколами про адміністративні правопорушення від 12 листопада 2018 року серії ОБ №№111821, 111822, ОСОБА_1 31 жовтня 2018 року о 17 год. 50 хв. по вул.Шевченка в с. Здомишель Ратнівського району керував мотоциклом «Lifan-150», без номерного знаку, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, не втримав рівновагу, через, що впав на асфальт, в результаті ДТП мотоцикл зазнав механічних пошкоджень з матеріальними збитками, чим порушив вимоги пункту 2.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 130 КУпАП., та порушив вимоги пунктів 2.3 «б», 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.

Постановою судді від 07 лютого 2019 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124, частиною 1 статті 130 КУпАП, об'єднано в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, проте до суду подав заяву, в якій останній просить провести розгляд справ № 168/9/19 та № 168/10/19 про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП, статтею 124 КУпАП у його відсутності, у звязку з неможливістю прибути в судове засідання. Вину у вчиненні правопорушень визнає повністю, щиро розкаюється та просить не накладати суворе адміністративне стягнення.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаних правопорушень в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне від 12 листопада 2018 року серії ОБ №№111821, 111822; результатом токсикологічного дослідження № 2296; рапортом Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області від 31 жовтня 2018 року; протоколом огляду місця події від 31 жовтня 2018 року; схемою до протоколу огляду місця події від 31 жовтня 2018 року; письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1 від 01 листопада 2018 року; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 № 512569 та іншими матеріалами у справі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені статтею 124 КУпАП, частиною 1 статті 130 КУпАП.

За змістом частини 2 статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на вказане та враховуючи, що правопорушення вчинено 31 жовтня 2018 року, справа надійшла до суду 09 січня 2019 року, призначена до розгляду на 25 січня 2019 року, однак, не розглянута в звязку з перебуванням головуючого судді на лікарняному, то виходячи з того, що на момент розгляду справи 07 лютого 2019 року закінчився передбачений статтею 38 КУпАП тримісячний строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку, що провадження в справі на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись статтями 23, 27, 36, 124, 130, 256, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124 КУпАП, частиною 1 статті 130 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладання адміністративного стягнення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2