Справа № 473/2226/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

"01" липня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Миронової О.В., за участю секретаря судових засідань Туришевої К.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського ВП ГУНП Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Вознесенська Миколаївської області, громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

- за ч.1 ст.184 Кодекс України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №110792 від 22.05.2019 року ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої батьківські обов`язки, а саме: син ОСОБА_2 , 2012 року народження постійно ображає та б`є однокласників, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винною себе не визнала та пояснила, що її син дуже активна дитина, але вона вважає, що зі свого боку вона робить все можливе для адаптування дитини. ОСОБА_2 відвідує психолога, який надав висновок, що дитина може навчатися в школі. В індивідуальному навчанні потреби немає. Постійно відвідує школу і робить все можливе для покращення поведінки дитини.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона є класним керівником класу в якому навчається ОСОБА_2. Дитина не завжди знаходиться спільну мову з дітьми. Неодноразово зверталися до мами з приводу того, що її син штовхає та б`є інших дітей, але в поведінці дитини позитивних зрушень не спостерігається. ОСОБА_1 приділяє увагу вихованню дитини.

Ст.184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі ст. 252 КУпАП суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідка ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, оскільки як було встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 вихованням сина займається, дитина відвідує психолога, тобто намагається вирішити проблему та допомогти сину адаптуватися в соціумі. Також висновок психолога підтверджує, що мати готова до співпраці з фахівцями та від своїх батьківських обов`язків не ухиляється та виконує, а тому відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, за якою притягнуто до відповідальності ОСОБА_1

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 247 п. 1 КпАП України, керуючись ст. ст. 283-285 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 - закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: О.В.Миронова