Справа № 466/1939/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 року м. Львів Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ФОП, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

у с т а н о в и в:

як встановлено у судовому засіданні та як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серія БД №142928 від 05.03.2019 гр. ОСОБА_1 05.03.2019 о 14:10 год. по вул. Вітовського, 55 у м. Львові, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки , не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з трамваєм «Tatra KT4-D» д.н. 1201 під керуванням ОСОБА_2, що призвело до технічних пошкоджень транспортних засобів, порушивши вимоги п. 2.3 б, 13.1 ПДР, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При розгляді справи в суді представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП заперечив, подав клопотання про призначення по справі судової транспортно трасологічної експертизи.

Вислухавши думку представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст.248,251 КпАП України розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі обставини можуть бути встановлені висновком експертизи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що по даній справі має бути призначена судова транспортно-трасологічна експертиза. Проведення даної експертизи необхідно доручити спеціалістам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Липинського 54.

Керуючись ст. ст. 248, 251, 273, 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79054, м. Львів, вул. Липинського, 54).

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Визначити взаємне розташування транспортних засобів у момент їх контактування.

2.Визначити місце зіткнення транспортних засобів та встановити механізм утворення слідів.

3.Як мали поводити себе водії до моменту зіткнення транспортних засобів?

4.Хто з водіїв транспортних засобів здійснив зіткнення?

Попередити експертів про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4