Справа № 367/68/17
Провадження №3-в/367/12/2019
УХВАЛА

Іменем України

15 травня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кафтанова В.В.,

секретаря Стародубець О.І.,

пред-ка Ірпінського МРВ

з питань пробації Самелюк Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за поданням провідного інспектора Ірпінського МРВ з питань пробації Кузнєцової І.П. для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , -

встановив:

провідний інспектор Ірпінського МРВ з питань пробації Кузнєцова І.П. звернулась до суду із поданням, в якому просила замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом ОСОБА_1 посилаючись на те, що 06.03.2017 року до Ірпінського МРВ надійшла на виконання постанова Ірпінського міського суду Київської області від 15.02.2017 року відносно ОСОБА_1 22.03.2017 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт та попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, за поданням органу з питань пробації суд на підставі статті 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення може замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п`ять годин громадських робіт. Також було роз`яснено про необхідність повідомлення органу з питань пробації про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи або прибуття за викликом до органу з питань пробації, а також про зміну місця проживання. Цього ж дня ОСОБА_1 отримав направлення до КП «Контроль благоустрою міста», згідно якого повинен приступити до відпрацювання громадських робіт не пізніше 23.03.2017 року.

За вих. від 01.11.2017 року № 3/3046 до Ірпінського міського суду Київської області було направлене подання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, однак постановою від 19.01.2018 року відмовлено в задоволенні подання.

Не відбутий строк громадських робіт складає 40 годин.

В судовому засіданні представник Ірпінського МРВ з питань пробації підтримала подання.

ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання з невідомих суду причин.

Відповідно до рапорту ДОП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області Зубчика Б.П. від 15.05.2019 року, за адресою проживання ОСОБА_1 виявлено не було.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 06.03.2017 року до Ірпінського МРВ надійшла на виконання постанова Ірпінського міського суду Київської області від 15.02.2017 року відносно ОСОБА_1 22.03.2017 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт та попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, за поданням органу з питань пробації суд на підставі статті 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення може замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п`ять годин громадських робіт. Також було роз`яснено про необхідність повідомлення органу з питань пробації про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи або прибуття за викликом до органу з питань пробації, а також про зміну місця проживання. Цього ж дня ОСОБА_1 отримав направлення до КП «Контроль благоустрою міста», згідно якого повинен приступити до відпрацювання громадських робіт не пізніше 23.03.2017 року.

За вих. від 01.11.2017 року № 3/3046 до Ірпінського міського суду Київської області було направлене подання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, однак постановою від 19.01.2018 року було відмовлено в задоволенні подання.

Не відбутий строк громадських робіт складає 40 годин.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не з`являється в судові засідання, не має можливості надати пояснення, відсутній за місцем свого проживання, суд дійшов висновку, що вказане подання необхідно залишити без задоволення та повернути до Ірпінського МРВ з питань пробації.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП України суд,-

ухвалив:

Подання провідного інспектора Ірпінського МРВ з питань пробації Кузнєцової І.П. залишити без задоволення, а матеріали особової справи на ОСОБА_1 повернути до Ірпінського МРВ з питань пробації.

На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію на протязі 7 днів.

Суддя: В.В. Кафтанов