Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/541/19
П О С Т А Н О В А

21.05.2019смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління Державного агенства рибного господарства у Миколаївській області , стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж.с.Коштове, Доманівського району Миколаївської області, студент 2 курсу Вознесенського ліцею, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

23 квітня 2019 року о 16:30 год.з р.Південий Буг в районі Олександрівського водосховища біля с.Прибужжя, ОСОБА_1 ловив рибу з берега, не маючи дозволу на промисел, забороненим знаряддям лову павуком лісковим,під час весняно-літньої нерестової заборони, чим порушив Правила любительського та спортивного рибальства. В момент огляду риби не виявлено .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Згідно ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобовязання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи особу правопорушника, який є неповнолітнім, вважаю можливим відповідно до п. 2 ст. 24-1 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст.8 ЗУ Про судовий збір,суд може звільнити від сплати судового збору, враховуючи майновий стан сторони. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, навчається на 2 курсі Вознесенського ліцею, самостійного заробітку не має, проживає з матірю, яка виховує троє неповнолітніх дітей без чоловіка, а тому суддя вважає за можливе звільнити його від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 24-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

На підставі ст. 24-1 КУпАП, застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу - попередження.

Знаряддя лову павук лісковий 13.5*13.5, вічко 20 мм, який здано на зберігання Управління Державного агенства рибного господарства в Миколаївській області згідно квитанції №376 від 24 квітня 2019 року конфіскувати у дохід держави.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :Н. І. Єгорова