ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2019 3/425/91/19

425/141/19

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 121 ч. 7 КУпАП,

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. ст. 121 ч. 7 КУпАП.

Судом встановлено, що 02 січня 2019 року о 22 год. 13 хв. у місті Рубіжне по вулиці Будівельників, водій ОСОБА_1, повторно протягом року, керував транспортним засобом Volkswagen Caravelle, держаний номерний знак НОМЕР_2, в темну пору доби з неосвітленим державним номерним знаком, чим порушив п. 2.9 (в) ПДР України.

Згідно п. 2.9 (в) водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обовязковість її проведення, а також без номерного знака або з номерним знаком, що: не належить цьому засобу; не відповідає вимогам стандартів; закріплений не в установленому для цього місці; закритий іншими предметами чи забруднений, що не дає змоги чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 м; неосвітлений (у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості) чи перевернутий.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення

визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 122631 від 02.01.2019, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 7 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.01.2019, в яких зазначено, що 02.01.2019 він керував транспортним засобом та був зупинений працівниками поліції, які виявили несправність в освітленні номерного знаку на його автомобілі. Після чого ОСОБА_1 повідомив, що це постійна проблема, яку він усунув. При виїзді з гаражу, всі прилади на автомобілі працювали справно. Зобовязується виправити неполадки в електриці;

- довідкою, з якої вбачається, що згідно даних ІП «Адмінпрактика» ІПНП України ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності притягався 22.11.2018 за ч. 6 ст. 121 КУпАП, постанова УПП в Харківській області серії ЕАВ № 746358 від 22.11.2018, накладено стягнення штраф 170,00 гривень, який сплачено 28.11.2018.

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, тобто повторне протягом року порушення правил керування транспортним засобом.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставин, які пом'якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, без оплатного вилученням транспортного засобу, яке, на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 121, 283-285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративних правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 (пятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 копійок, без оплатного вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 «судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: В.В. Москаленко