Справа № 761/5150/19
Провадження № 3/761/1786/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко Олена Олександрівна, розглянула матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Лівії, який має в Україні посвідку на постійне проживання, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ст.124 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

13 жовтня 2018 року о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_2 керуючи власним автомобілем " Фольксваген ", номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Щербаківського, 4 у м. Києві, не обрав безпечної швидкості та не впорався з керування, допустив виїзд на призначений для зустрічного напрямку бік дороги, де допустив зіткнення з автомобілем " Тойота " номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який в результаті зіткнення відкинуло на автомобіль "Ауді" номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_4 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, з матеріальнми збитками, чим порушив п.п. 11.4, 12.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з?явився, судом вжито заходів для його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що за вказаних вище обставин ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом порушив п.п. 11.4, 12.1 Правил дорожнього руху, що призвело до зіткнення та пошкодження вищезазначених транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення; схемою дорожньо-транспортної пригоди на якій відображено розміщення транспортних засобів після зіткнення; пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди по обставинам, які передували зіткненню, висновком щодо розгляду матеріалів зареєстрованих у журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 88902 від 13.10.2018 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.10.2018 року.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Однак, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді ), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Як вбачається із матеріалів справи, виявлене порушення мало місце 13 жовтня 2018 року, а протокол про адміністративне правопорушення для розгляду надійшов до суду лише 05 лютого 2019 року.

Враховуючи, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився - провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ст.247 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, протесту прокурора, якщо апеляційна скарга, протест прокурора не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, протесту прокурора, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: