Справа №601/586/19
Провадження № 3/601/315/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького ВП ГУНПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не притягувався до адмінвідповідальності,

за частиною 1 статті 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 березня 2019 року о 15 годині 40 хвилин на автодорозі Почаїв - ОСОБА_2, керував скутером Сузукі Лец ІІ, який не був зареєстрований у встановленому законом порядку, у водія були явні ознаки алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкірних покривів обличчя. Від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння за допомогою газоаналізатора Алкотест 6810 відмовився, а також пройти огляд на стан сп'яніння у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що перед тим як сів за кермо скутера випив бутилку пива, тому і відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння. Посвідчення водія він отримував, однак його загубив.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, що підтверджено:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 046982 від 21 березня 2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 21 березня 2019 року о 15 годині 40 хвилин на автодорозі Почаїв - ОСОБА_2, керував скутером Сузукі Лец ІІ, який не був зареєстрований у встановленому законом порядку, у водія були явні ознаки алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкірних покривів обличчя. Від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння за допомогою газоаналізатора Алкотест 6810 відмовився, а також пройти огляд на стан сп'яніння у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 21 березня 2019 року з яких вбачається, що вони були свідками того, як водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі;

- актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 21 березня 2019 року з якого вбачається, що у присутності свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 здійснено огляд та тимчасове затримання транспортного засобу Сузукі Лец ІІ та поміщено на зберігання на спеціальний майданчик в м.Почаїв по вул.Банкова,1А.;

- розпискою ОСОБА_5 з якої вбачається, що 21 березня 2019 року о 16 годині 40 хвилин від працівників поліції він отримав скутер Сузукі Летц ІІ, не зареєстрований, належний його зятю ОСОБА_1;

- постановою про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 №234693 від 21 березня 2019 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП і до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.;

- постановою про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 №234692 від 21 березня 2019 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП і до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.;

- постановою про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 №234691 від 21 березня 2019 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП і до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн..

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді сплати штрафу в мінімальному розмірі з позбавленням права керування транспортним засобом.

Керуючись статтями 40-1, ч.1 ст. 130, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень (отримувач ГУК у Тернопільській області 21081300 р/р 9001, код за банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадять) копійок на користь ГУК у м.Києві 22030106, , банк одержувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 6001.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя