Справа № 219/808/19
Провадження № 3/219/462/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Калінінським РВ Горлівського МУ УМВС України у Донецькій області, не працюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України -

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №231240 від 17.01.2019 року, ОСОБА_1 09.01.2019 року о 21-34 годині був відсутній за адресою свого проживання: АДРЕСА_2, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 251 КпАП України адміністративний матеріал повинен містити фактичні дані, на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Ознайомившись з вказаним адміністративним матеріалом, суд встановив, що протокол має недоліки, які перешкоджають об'єктивному та всебічному розгляду справ.

Судом встановлено, що ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 серпня 2018 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, останній повинен був знаходитись щоденно за місцем свого проживання за адресою : АДРЕСА_3 з 21.00 години вечора до 05.00 години ранку наступного дня.

Однак, в адміністративному протоколі зазначено, що ОСОБА_1 09.01.2019 року о 21-34 годині був відсутній за іншою адресою свого проживання: АДРЕСА_2.

В зв'язку з чим, суд позбавлений можливості встановити наявність чи відсутність в діях правопорушника склад адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вище зазначені недоліки, допущені при складанні та оформленні адміністративного матеріалу позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин правопорушення, як цього вимагає ст. 245 КУпАП і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти законне і обґрунтоване рішення по ній.

А тому суд вважає необхідним направити адміністративний матеріал на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 256, 276, 283 КпАП України, -

постановив:

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для додаткового оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М.Погрібна