Справа № 699/219/19
Номер провадження № 3/699/91/19
ПОСТАНОВА

про направлення матеріалів для належного оформлення

15.04.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, фізичної особи - підприємця, паспорт серії НС №605681 виданий 25.03.1999 року, інші відомості про особу суду невідомі,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2019 року до суду поступив адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП гр. ОСОБА_1

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 018191 вбачається, що 19.01.2019 року о 18.00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: вул. О.Вишневецького, 2, в біля квартири №53, на загальній площадці на поверсі, голосно стукав у двері вказаної квартири, виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Викликаний в судове засідання на 13.03.2019 року гр. ОСОБА_1 не зявився, дані про отримання ним судової повістки відсутні.

У звязку з вказаними обставинами розгляд адміністративного матеріалу відкладено на 04.04.2019 р. повторним викликом ОСОБА_1

ОСОБА_1, будучи повідомленим належним чином, у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заяви та клопотання останнього відсутні, у звязку з чим останнього піддано приводу до суду через органи поліції на 08.40. 10.04.2019.

У судове засідання 10.04.2019 гр. ОСОБА_1 доставлено не було, постанову про привід органами поліції не виконано. Згідно рапорту начальника СРПП №3 Корсунь-Шевченківського ВП від 10.04.2019 під час виконання постанови про привід було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_1, останнього вдома не було, дверей будинку ніхто не відчинив.

Розгляд адміністративного матеріалу відкладено на 09.30. 15.04.2019, повторно піддано приводу до суду ОСОБА_1 через органи поліції.

У судове засідання 15.04.2019 гр. ОСОБА_1 доставлено не було, постанову про повторний привід органами поліції не виконано з причин неможливості встановити його місцезнаходження.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Ст.173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, що передбачено ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, підлягають розгляду судом протягом доби з дня одержання.

За таких обставин суд позбавлений можливості вирішити питання щодо притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, оскільки останній ухиляється від явки у судові засідання, а винесені постанови суду від 04.04.2019, 10.04.2019 про здійснення приводу органами поліції не виконуються з невідомих на те суду причин.

На підставі вищевикладеного суд вважає необхідним адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, що передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для належного оформлення до Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області з вказаних вище підстав та для виконання вимог ч.2 ст.277 КУпАП.

Керуючись ст.256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, що передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для належного оформлення до Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С.Л.