Єдиний унікальний номер 129/862/19
Номер провадження 3/722/523/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли на підставі постанови Кельменецького районного суду Чернівецької області від 12.06.2019 року для розгляду по суті відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4, ч.2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

19.06.2019 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ОБ №№041304/649, 041314/651, 041315/650 від 23.02.2019 року, складені поліцейським СРПП №1 Сокирянського ВП Герасимчуком Р.В., в яких зазначено: «ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої протягом року накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, 23.02.2019 року о 12-ій год. 35 хв. по автодорозі Т-0211 Вербовець-Новодністровськ-Білоусівка, керував транспортним засобом марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , на вимогу працівника поліції відмовився від проходження в установленому законом порядку медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп`яніння в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим порушив п.2.5 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП. Крім цього, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 о 12-ій год. 35 хв. по автодорозі Т-0211 Вербовець-Новодністровськ-Білоусівка, під час керування автомобілем марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , порушив п.13.3 ПДР України: під час обгону попутного транспортного засобу не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Mercedes Benz Sprinter 311», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , заподіявши при цьому пошкодження зазначеним транспортним засобам, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Крім цього, ОСОБА_1 , 23.02.2019 року о 12 год. 23 хв. по автодорозі Т-0211 Вербовець-Новодністровськ-Білоусівка, порушив п.2.10 ПДР України: залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП».

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні надав пояснення, що 23.02.2019 року, приблизно о 12-ій год. 35 хв., по автодорозі Вербовець-Новодністровськ-с.Білоусівка його зупинили працівники поліції і він був свідком відмови водія ОСОБА_1 від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп`яніння. Крім нього, був ще один свідок ОСОБА_2 . В їхній присутності працівник поліції склали протокол про адміністративне правопорушення, в якому вони постановили свої підписи.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими письмовими та іншими доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ №№041304/649, 041314/651, 041315/650 від 23.02.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 від 23.02.2019 року, копією рапорту помічника чергового Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Калима І.П. від 23.02.2019 року, схемою місця ДТП від 23.02.2019 року.

Крім того, згідно копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 №869359, ОСОБА_1 23.02.2019 року о 12 год. 35 хв. керував автомобілем марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , по автодорозі Т-0211 Вербовець-Новодністровськ-Білоусівка без посвідчення водія відповідної категорії, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 вчинив три адміністративні правопорушення за короткий проміжок часу, справи щодо яких надійшли до суду 19.06.2019 року, а тому справи №129/862/19 (номер провадження - 3/722/523/19) за ст.122-4 КУпАП, №722/981/19 (номер провадження - 3/722/524/19) за ч.2 ст.130 КУпАП та №722/982/19 (номер провадження - 3/722/526/19) за ст.124 КУпАП,доцільно об`єднати в одне провадження, присвоївши номер - №129/862/19 (номер провадження - 3/722/523/19).

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за умови закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Однак, оскільки на момент надходження вищезазначених протоколів до суду закінчився тримісячний строк накладення стягнення встановлений ч.2 ст.38 КУпАП, відповідно провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі ч.2 ст.38, п.7 ст.247 та керуючись п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справи про адміністративні правопорушення №129/862/19 (номер провадження - 3/722/523/19) за ст.122-4 КУпАП, №722/981/19 (номер провадження - 3/722/524/19) за ч.2 ст.130 КУпАП та №722/982/19 (номер провадження - 3/722/526/19) за ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши йому №129/862/19 (номер провадження - 3/722/523/19).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4, ч.2 ст.130 КУпАП, однак провадження по справі №3/722/523/19 закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області О.Д. Побережна