Справа №635/3742/19
Провадження по справі №3/635/1434/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП ОСОБА_1 ,-

В с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 202917 від 25 квітня 2019 року, ОСОБА_1 25 квітня 2019 року о 19:50 годині, на 471 км автошляху М-03 в районі смт.Пісочин керував автомобілем Фольксваген, державний номер НОМЕР_1 , який своєчасно не пройшов обов`язковий технічний контроль.

Згідно з вимогами ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення, витребування необхідних додаткових матеріалів.

Згідно зі ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (уразі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Статтею 245 КУпАП визначено завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення - це своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 277-2 КУпАП передбачено обов`язкове повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про розгляд справи шляхом вручення повістки не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

В порушення вимог ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 202917 від 25 квітня 2019 року не вказана адреса місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. За відсутності вказаної інформації суд позбавлений можливості належним чином забезпечити виклик ОСОБА_1 для участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Крім того, до матеріалів справи не додано доказів на підтвердження обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 202917 від 25 квітня 2019 року в частині транспортного засобу, який підлягає обов`язковому технічному огляду, зокрема належним чином завірена копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Фольксваген державний номер НОМЕР_1 з метою ідентифікації вказаного транспортного засобу, що має значення для вирішення справи.

Крім того, додана до протоколу про адміністративне правопорушення копія акту невідповідності технічного стану транспортного засобу № 00083-05611-19 належним чином не завірена (підпис уповноваженої особи, печатка).

Враховуючи викладене, суд вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для з`ясування зазначених обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 202917 від 25 квітня 2019 року щодо ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В.Бобко