П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" квітня 2019 р. Справа № 414/1154/19
Провадження № 3/414/257/2019

Суддя Кремінського районного суду Луганської області: Костроба Ю.Ю.,

розглянувши матеріал прокурора військової прокуратури Луганського гарнізону Гуртового Б.І. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

мешкає АДРЕСА_1 ,

водій 11 батареї 4 дивізіону військової частини НОМЕР_2 «Старший солдат»,

раніше до адміністративної

відповідальності не притягувався

за ст.172-15 ч.2 КУпАП .

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2019 року приблизно о 12 годині старший солдат ОСОБА_1 керував автомобілем марки КАМАЗ 4310 в. н. НОМЕР_3 в с. Боровеньки Кремінського району Луганської області в напрямку с.Щедрищево виконуючи завдання дивізіону щодо забезпечення військової частини дровами задля опалення. Разом з ним, їхали старший солдат ОСОБА_2 , та солдат ОСОБА_3 , солдат ОСОБА_4 . В той же час солдат ОСОБА_4 а порушення п.4.15 Інструкції про організацію та планування перевезень вантажів і пасажирів автомобільним транспортом у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України № 322 від 10.06.2011 році перебував не в кабіні автомобіля, а знаходився в вантажному відсіці, разом із дровами. Проїжджачи с.Боровеньки Кремінського району Луганської області старший солдат ОСОБА_1 рухаючись із швидкістю 40 км/час, побачив собаку, яка перебігала дорогу та щоб уникнути здійснив різкий поворот праворуч , не побачивши перешкоду здійснив наїзд на неї, внаслідок чого солдат ОСОБА_4 не втримався та вдарився об перекладину та отримав тілесні ушкодження, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди , в умовах особливого періоду , чим порушив вимоги ст.172-15 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності , свою провину визнав повністю.

Крім повного визнання своєї вини правопорушником, його вина у скоєнні адміністративного правопорушення повністю доведена протоколом /а. с.1-4/, рапортом /а.с.5/,протоколом огляду ДТП / а.с.712/.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що ОСОБА_1 винен у вчинені правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ст.172-15 ч.2 КУпАП .

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, суд, згідно ст. 34 ч. 1 п.1 КУпАП, відносить щире розкаяння винного.

До обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, які встановлені у ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, в також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, у зв`язку з цим суддя не вбачає підстав для стягнення з ОСОБА_1 судового збору.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 172-15 ч.2, 268, 279, 280, 283, 284ч.1 п.1, 285, 287-289 КУпАП , суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,мешкає АДРЕСА_1 ,водій 11 батареї 4 дивізіону військової частини НОМЕР_2 «Старший солдат»,

раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 ч.2 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 за ст.172-15 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 2465 грн., який стягнути за реквізитами Рахунок отримувача: 0001, Отримувач коштів: УГК у Луганській області 21081300,Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37991110,Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області,Код банку отримувача (МФО): 804013.

У разі несплати штрафу в термін, не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення копії цієї постанови, в порядку примусового виконання постанови, ч. 2 ст. 308 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,мешкає АДРЕСА_1 ,водій 11 батареї 4 дивізіону військової частини НОМЕР_2 «Старший солдат»,

раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, подвійний розмір штрафу, зазначеного в абзаці першому резолютивної частини цієї постанови, а саме в сумі 4930 грн.

Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Костроба Ю.Ю.