Дата документу 19.09.2019
Справи № 937/7604/19
№ 937/7605/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10.09.2019 року приблизно о 10 годині 21 хвилин, громадянин ОСОБА_1 , знаходячись на вул. Івана Алексєєва в м. Мелітополі, керуючи автомобілем MERCEDES BENZ VITO 109 CDI н.з. НОМЕР_1 при виїзді з АЗС «VICTORY», з прилеглої території на головну дорогу не надав перевагу в русі автомобілю HYUNDAI ACCENT н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2 .

Крім того, 10.09.2019 року приблизно о 10 годині 21 хвилин, громадянин ОСОБА_1 , знаходячись на вул. Івана Алексєєва в м. Мелітополі, керуючи автомобілем MERCEDES BENZ VITO 109 CDI н.з. НОМЕР_1 допустив зіткнення з автомобілем HYUNDAI ACCENT н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2 , та залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 ПДР України, за що ст. 122-4 КУпАП передбачена відповідальність.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином був повідомлений про дату слухання справи.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколами про адміністративні правопорушення від 10.09.2019 року серії БД № 380994, серії БД № 380995;

- рапортами працівників Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області;

- схемою місця ДТП та фото таблицею місця ДТП.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Також, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження справ про адміністративні правопорушення № 937/7604/19 (3/937/1296/19), № 937/7605/19 (3/937/1297/19) в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру 937/7604/19 (3/937/1296/19) та розглядати вказані справи одночасно.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання, встановлене за більш суворе порушення з числа скоєних, у рамках санкції статті у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження адміністративну справу № 937/7604/19 (3/937/1296/19) відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та адміністративну справу № 937/7605/19 (3/937/1297/19) відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 937/7604/19 (3/937/1296/19).

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 /триста сорок/ гривень 00 копійок (отримувач ГУК у Запорізькій області, 21081300, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р 8001, Код , МФО 899998, призначення платежу адмін.штраф).

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 /трьохста вісімдесяти чотирьох/ гривень 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: 6001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 19.12.2019 року.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя: Л.В. Колодіна