Справа № 737/270/19
Провадження № 3/737/78/19
П О С Т А Н О В А

21 травня 2019 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С., за участі секретаря Юрченко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, інваліда ІІ групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу серії «ОБ» № 043572 від 07.03.2019 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 07.03.2019 року о 15 год. 05 хв. на а/д Чернігів-Пирятин ОСОБА_1 керував автомобілем марки ЗАЗ д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку огляд на стан сп`яніння проводився із застосуванням приладу Алкофор 505 в присутності двох свідків. Результати тесту 1.705 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та просив його суворо не карати та врахувати той факт, що він є інвалідом ІІ групи.

Виходячи зі складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, об`єктивна сторона правопорушення полягає в керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, також передача керування транспортними засобами особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння, а так само і ухилення осіб від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

Протокол про адміністративне правопорушення за ч.1ст.130 КУпАП, складений саме за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

При складанні протоколу були опитані свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в письмових поясненнях яких зазначено, що в їх присутності ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу «Алкофор 505», результат тесту 1,705 проміле.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 043572 від 07.03.2019, складеному у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, усними поясненнями правопорушника та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно з довідкою № 83 від 25.03.2019 року, виданою Куликівською ЦРЛ, ОСОБА_1 являється інвалідом ІІ групи, загальне захворювання з приводу: раку органів травлення, ІІІ клінічна група (операція 22.06.2018 року в Чернігівському ООД). Потребує обмеження фізичних навантажень, забезпечення засобами реабілітації та предметами догляду. В зв`язку з постійним носінням калоприймача виникають незручності при переїздах в громадському транспорті.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, відсутність негативних наслідків, особу правопорушника, який є інвалідом ІІ групи, отримує незначний дохід, потребує обмеження фізичних навантажень, забезпечення засобами реабілітації та предметами догляду у зв`язку з тяжким захворюванням, визнання ним своєї вини та усвідомлення своєї протиправної поведінки, суд дійшов висновку про малозначність вчиненого правопорушення, та вважає за необхідне, відповідно до ст. 22 КУпАП, звільнити порушника від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 130 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя А. С. Лібстер