Справа № 349/557/19
Провадження № 3/349/259/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 квітня 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Руда Рогатинського району Івано-Франківської області, громадянку України, українку, яка не працює,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 18 березня 2019 року о 00 год. 09 хв. в м.Рогатині по вул. Шевченка ОСОБА_1 виражалася нецензурною лайкою в присутності працівників поліції, своїми діями порушувала громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнала частково, пояснила, що вона з компанією перебували в м.Рогатині поблизу дитячого майданчика "Рошен", коли під'їхали працівники поліції, то всі нецензурно лаялась, в тому числі працівники поліції, у вчиненому щиро розкаюється, засуджує свою поведінку, оскільки усвідомила протиправність своїх дій.

Крім часткового визнання вини ОСОБА_1, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 359013 від 18.03.2019, рапортами від 18.03.2019.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є формальні малозначимі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Зважаючи на обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушниці - ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь її вини, те, що дане правопорушення хоч і характеризується наявністю вини у формі прямого умислу (виражання нецензурною лайкою в громадському місці) проте воно не супроводжувалось особливою зухвалістю або винятковим цинізмом, інцидент тривав кілька хвилин, ОСОБА_1 усвідомила протиправність своїх дій, у вчиненому щиро розкаюється, засудила свою поведінку, вважаю за можливе звільнитиОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначимістю, провадження по справі закрити.

У відповідності до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Норма даної статті діє безпосередньо: для застосування усного зауваження й звільнення від відповідальності не потрібно спеціального зазначення про таку можливість в акті про відповідальність за конкретний вчинок.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП у звязку із вчиненням малозначного адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням. Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Лошак