Справа № 450/3039/19 Провадження № 3/450/1604/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2019 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 09.09.2019 р. від Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

26.06.2019 р. о 18 год. 15 хв. на 542 км + 135 м автодороги Київ-Чоп, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "МАН" номерний знак НОМЕР_1 з причіпом марки "КОГЕЛ" номерний знак НОМЕР_2 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля з причепом та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, а тому порушивши вимоги пунктів 1.5, 2.3 "б", "д", 12.1, 13.1 ПДР України спричинив зіткнення з транспортними засобами марки "РЕНО КЛІО" номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , марки "БМВ" номерний знак НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3 , марки "СУБАРУ ФОРЕСТЕР" номерний знак НОМЕР_5 під керуванням водія ОСОБА_4 , марки "ВОЛЬВО" номерний знак НОМЕР_6 з причіпом марки "ШВАРЦМЮЛЛЕР" номерний знак НОМЕР_7 під керуванням водія ОСОБА_5 , марки "ШКОДА ФАБІЯ" номерний знак НОМЕР_8 під керуванням водія ОСОБА_6 , марки "ВОЛЬВО" номерний знак НОМЕР_9 з причіпом-цистерною марки "СТОКОТА" номерний знак НОМЕР_10 під керуванням водія ОСОБА_7 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 1.5, 2.3 "б", "д", 12.1, 13.1 ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні адмінправопорушник ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому визнав, щиро розкаявся та просить його суворо не карати.

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 , який порушив вимоги пунктів 1.5, 2.3 "б", "д", 12.1, 13.1 ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №027493 від 09.09.2019 р., матеріалами перевірки за фактом дорожньо-транспортної пригоди.

Оцінені судом докази доводять винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 "поза розумним сумнівом", тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення ним порушення вимог пунктів 1.5, 2.3 "б", "д", 12.1, 13.1 ПДР України.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях адмінправопорушника ОСОБА_1 , який вчинив дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортним засобам, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в доход держави 384,20 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Мусієвський В.Є.