Справа № 266/2002/19
Провадженя№ 3/266/795/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Шишилін О.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул.. Львівська, б. 2д кв. 1 ( іпн НОМЕР_1)

за ст. ст.187 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2019 року о 17 год.00 хв. ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 18.04.2018 р. продовжено адміністративний нагляд, знаходився у приміщенні «Ков'ярні» яка розташована буд. 4 по вул.. Кронштадтській в Приморському районі м. Маріуполя, де придбав та розпивав слабоалкогольний напій, пиво, своїми діями порушив п. 2 встановлених йому обмежень правил адміністративного нагляду. Вдруге протягом року.

23.03.2019 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до приміщення Приморському ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п. 4 встановлених йому обмежень ухвалою Приморського райсуду правил адміністративного нагляду №266/5994/18 від 17.10.2018. Вдруге протягом року.

ОСОБА_1 не зявився до судового засідання, але надав письмову заяву в якій винним себе визнав, просив розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, а його вина в здійсненні даного правопорушення, доведена доданими до протоколів ГП № 236252 від 28.02.2019р., ГП №236412 від 26.03.2019 р., рапортами, постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 21.12.2018 р. та від 30.01.2019 р. за ч.2 ст. 187 КУпАП, ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 18.04.2018 р. та від 17.10.2018 р. про встановлення адміністративного нагляду, реєстраційним листом, письмовими поясненнями правопорушника.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, який систематично порушує правил адміністративного нагляду та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривні (розрахунковий рахунок № 5051 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 899998, , одержувач платежу Маріуп. УК/м. Маріуполь/ 21081100, код платежу 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн. з наступними реквізитами (отримувач коштів: Маріуп. УК/Приморс. р-н/ 22030101, , банк отримувача Казначейство, код банку отримувача (МФО): 899998, розрахунковий рахунок № 5055).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя: Шишилін О. Г.