Єдиний унікальний номер 725/747/19
Номер провадження 3/725/445/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці О.І. Галичанський, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

(правопорушення , передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП ),-

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 010574 від 23.01.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 19.01.2019 року о 05 год. 15 хв. за адресою : м. Чернівці, вул. Удонова, 13/5 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство у сім»ї : висловлювався нецензурною лайкою , погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення не визнав. Вказав, що конфлікт спровокувала ОСОБА_3 , про те він жодних неправомірних дій не вчиняв. Надав суду для огляду відеоматеріал, відзнятий ним на власний мобільний телефон.

Дослідивши матеріали справи , оглянувши відео , зафіксоване ОСОБА_1 по факту провокацій зі сторони ОСОБА_2 , приходжу до висновку , що провадження по справі слід закрити, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 251 КУПАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно зі ст. 252 КУПАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об»єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно висновку від 25.01.2019 року , ОСОБА_2 19.01.2019 року звернулась до Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області із заявою про те , що співмешканець ОСОБА_1 вчинив відносно неї домашнє насильство.

23.01.2019 року ОСОБА_1 написав також заяву до Чернівецького ВП ГУНП у Чернівецькій області про те , що ОСОБА_2 ображала його нецензурною лайкою. Але ОСОБА_1 та ОСОБА_2 примирились , конфлікт між ними вичерпано. Розгляд по матеріалах припинено.

Суду не надано жодного доказу на підтвердження складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП у діях ОСОБА_1.

Тобто, з матеріалів справи вбачається, що кваліфіковане правопорушення за ч. 1 ст.173-2 КУпАП грунтується зі слів ОСОБА_2

Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв»язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 173-2 , 283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв»язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський