Справа № 235/2488/19
Провадження № 3/235/940/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22 квітня 2019 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ЮП Покровського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Мар»їнського р-ну, Донецької області, громадянина України, не працює, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1., яка є матір»ю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ухиляється від передбачених законом обовязків по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей, а саме не створила умови для проживання, розвитку дитини, будинок в антисанітарному стані, чим ОСОБА_1. порушила вимоги ст.. 12 Закону України «Про охорону дитинства», про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 395129 від 04.04.2019 року.
Скоєння правопорушення підтверджується поясненням ОСОБА_1., повідомленням директора ЗОШ № 4 Покровської міської ради № 134 від 15.03.2019 р., повідомленням начальника служби у справах дітей Покровської міської ради № 14-31/339 від 03.04.2019 року, актом обстеження умов проживання від 02.04.2019 року.
Гр. ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, про що свідчить її підпис в протоколі, згідно особистих пояснень вину визнала, в судове засідання зявилася, з порушенням згодна.
Відповідно до ч. 2 ст.184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.184 КУпАП, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зясовує, що ОСОБА_1 є винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КпАП України, згідно постанови т.в.о. заступника начальника Покровського ВП ГУНП в Донецькій області від 09.06.2018 року, притягалася до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КпАП України не встановлено, терміни притягнення до адміністративної відповідальності не закінчилися.
Відповідно до ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Помякшуючою обставиною з огляду ст. 34 КпАП України є щире каяття порушника, обтяжуючих обставин, визначених ст. 35 КпАП України не встановлено.
Таким чином, приходжу до висновку, що ОСОБА_1. вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, що полягає в вчинені повторно протягом рокуухиленні матері від передбачених законом обовязків по вихованню неповнолітньої дитини.
З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у мінімально передбаченому санкцією статті розмірі.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника також підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.184 ч. 2, 276,279,280,283,285,287,289 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: