Справа №: 398/4145/18
провадження №: 3/398/27/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

"06" лютого 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 28 жовтня 2018 року ОСОБА_1 28 жовтня 2018 року о 02 год. 29 хв. в м. Олександрії Кіровоградської по вул. Героїв Сталінграду керував транспортним засобом «ВАЗ 210934», державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота на відстані, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього рухуУкраїни.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 06 лютого 2019 року, не з'явився. Від його захисника надійшла заява про закриття справи про адміністративне правопорушення у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення та розгляд справи у його відсутність та відсутність ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

28 жовтня 2018 року працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

07 листопада 2018 року справа надійшла до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області та розподілена судді Ковальовій О.Б., розгляд справи призначено на 03 грудня 2018 року.

03 грудня 2018 року судове засідання відкладено на 13 грудня 2018 року.

13 грудня 2018 року розгляд справи не відбувся у зв'язку із звільненням у відставку судді Ковальової О.Б.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 грудня 2018 року №862-р про призначення повторного автоматичного розподілу справ та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, 19 грудня 2018 року справа №398/4145/18 (провадження №3/398/1094/18) розподілена судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменку О.В. та розгляд справи призначено на 24 січня 2019 року.

В судовому засіданні 24 січня 2019 року захисник Горбунов Р.В. повідомив, що ОСОБА_1 перебуває на лікарняному, у зв'язку з чим просив відкласти судове засідання. Клопотання захисника було задоволено та судове засідання відкладено на 28 січня 2019 року. На запит суду МКЛПЗ «Міська лікарня №1 м. Олександрії» надало довідку про те, що ОСОБА_1 з 24 січня 2019 року знаходиться на стаціонарному лікуванні в орт-трамв відділенні лікарні, орієнтовний термін стаціонарного лікування -10 днів.

28 січня 2019 року захисник Горбунов направив на адресу суду заяву про відкладення розгляду даної справи у зв'язку з продовженням лікарняного ОСОБА_1 Розгляд справи відкладено на 06 лютого 2019 року.

Відповідно до. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно з ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином, з урахуванням вищезазначених положень суд з об'єктивних причин був позбавлений можливості розглянути справу в межах строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Системний аналіз положень п. 7 ст. 247, ст. 1, ст. 7, ст. 245 КУпАП, дозволяє дійти висновку, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без з'ясування обставин, передбачених ст. 280 КУпАП, в тому числі і винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення, що також кореспондується з вимогами ст. 284 КУпАП, за змістом якої суд у резолютивній частині повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття справи.

Оскільки, протокол про адміністративне правопорушення складено 28 жовтня 2018 року та на момент розгляду справи закінчилися строки накладення стягнення, то провадження у цій справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Олександрійський місьрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Суддя О.В. Авраменко