Провадження №3/512/237/19
ПОСТАНОВА

22 серпня 2019 рокусмт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

22.08.2019р. до Савранського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , який згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №005725 від 21.08.2019р., притягається до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП, далі протокол про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення 21.08.2019р. приблизно о 16год. 30хв. в смт.Саврань по вул.Соборна, Одеської області, ОСОБА_1 знаходився в п`яному вигляді в громадському місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав та пояснив, що 21.08.2019р. він дійсно вдома випив пляшку пива, але в п`яному вигляді у громадському місці він не перебував.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_2 пояснив, що 21.08.2019р. працівники поліції запросили його бути свідком при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який в його присутності відмовився від дачі пояснень та підписання протоколу, чи перебував в той час ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння йому не відомо.

Крім того, як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, в ньому не вказано в якому саме громадському місці ОСОБА_1 перебував у п`яному вигляді, а лише зазначено по вул.Соборна в смт.Саврань.

Також, в матеріалах адміністративної справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч.ч.1, 2 ст.178 КУпАП.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Про закриття провадження в адміністративній справі суд виносить постанову (п.3 ч.1 ст.284 КУпАП).

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення за є.у.н.512/516/19 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення провадженням закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.