Єдиний унікальний номер 728/1330/19
Номер провадження 3/728/268/19
П О С Т А Н О В А

26 червня 2019 року місто Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., розглянув матеріали, які надійшли з Бахмацького районного відділу управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працює директором ТОВ «Агрофірма ім. Шевченка», ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за статтею 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) ,

у с т а н о в и в :

1. 18 червня 2019 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 188-16 КУпАП, де зазначено, що 14 червня 2019 року о 9 год. 00 хв. при проведенні планової перевірки ТОВ «Агрофірма ім.. Шевченка» по вулиці Шевченка, б. 57А, с. Григорівка Бахмацького району Чернігівської області встановлено, що ОСОБА_1 не виконав пункти № 6, 26, 29 припису від 11 жовтня 2018 року № 279 (вручено йому особисто 11 жовтня 2018 року, термін виконання минув 30 грудня 2018 року, невиконання виявлено 14 червня 2019 року - порушення триваюче), а саме: 1. не забезпечив працівників товариства засобами радіаційного та хімічного захисту (фільтрувальними протигазами для захисту населення) ( пункт 2 частини першої статті 20, частина друга статті 35 Кодексу цивільного захистуУкраїни); 2. не забезпечив проведення та узгодження результатів індектифікації ПНО з місцевими органами державного нагляду у сфері цивільного захисту ( пункти2, 8

Методики ідентифікації потенційно небезпечних об`єктів, затверджена наказом МНС № 98 від 23 лютого 2006 року); 3. не обладнав автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення (стаття 53 Кодексу цивільного захисту України).

2. Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

3. Проте, в порушення зазначених вище вимог в протоколі про адміністративне правопорушення неправильно вказаний нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, а саме, відсутня частина статті КУпАП, яка інкримінується правопорушнику, що необхідно для уникнення двозначності тлумачення складу адміністративного правопорушення.

4. За вказаних обставин протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянутий судом згідно чинного законодавства і повинен бути повернутий органу, який його склав, для належного оформлення.

Керуючись статтями 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

1. Протокол про адміністративне правопорушення серії ЧН № 014449 від 14 червня 2019 року, складений відносно ОСОБА_1 за статтею 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Бахмацького районного відділу управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко