Справа № 488/1568/19
Провадження № 3/488/553/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2019 року

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Кутурланова О.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Миколаєва, громадянки України, не працюючої, перебуваючої у відпустці по догляду за дитиною, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 статті 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

10.04.2019 року до Корабельного суду міста Миколаєва надійшли названі матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 статті 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 566362 від 02.04.2019 року, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 02.04.2019 року вона ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого неповнолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 01.04.2019 року о 19:48 годині за адресою: місто Миколаїв, вулиця Попеля 164-А, на території ЗОШ № 48 знаходився в стані алкогольного сп`яніння та був доставлений до МДЛ №2, у зв`язку з чим відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 184 КУпАП.

Відповідно до пункту 2 статті 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, та чи витребувано необхідні додаткові матеріали, а також ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06.11.2015 р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.12.2015 р. за №1496/27941, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Частина 3 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено Кодексом України про адміністративні правопорушення, крім порушень, передбачених частиною 3 або 4 статті 173-4 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 566362 від 02.04.2019 року, складеного відносно ОСОБА_1 , не в повному обсязі зазначена суть адміністративного правопорушення, що передбачено ст. 256 КУпАП, а саме не зрозуміло за яких обставин було вчинено правопорушення неповнолітньою особою. Також до матеріалів провадження не долучена копія постанови про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітню особу, а саме ОСОБА_2 та інші документи та матеріали, що містять інформацію про вищевказане порушення.

Враховуючи вищевикладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вищевказана справа підлягає поверненню з метою усунення недоліків до Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області.

Керуючись статтями 256, 276, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП повернути з метою усунення недоліків до Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Кутурланова