Провадження № 3/219/617/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від в.о. заступника начальника Головного управління начальника управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВЕ 227447 виданий Центрально-Міським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області 17.02.2002 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 32, вул.Трекутна, 32,

за ст. 204-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 0671 від 20.10.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 204-3 ч.1 КУпАП, вона «20.10.2018 року о 13 год. 00 хв. рухаючись з м.Бахмут до м.Горлівка Донецької області через КПВВ «Майорське», в порушення вимог «Переліку та обсягів товарів дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію розмежування», затвердженого наказом Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб № 39 від 24.03.2017 року, здійснювала переміщення товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 12 118 грн.».

Судом встановлено, що правопорушення вчинене 20 жовтня 2018 року.

20.10.2018 року складено відповідний протокол про адміністративне правопорушення № 0671. До суду вказаний адміністративний матеріал вперше був направлений 22.10.2018 року.

Як вбачається з матеріалів справи, вказаний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29.10.2018 року направлявся на доопрацювання.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 після дооформлення надійшов до суду лише 05 лютого 2019 року (№ 3173 вхідної кореспонденції), тобто через три місяці після вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-3 ч.1 КУпАП.

Згідно зі ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Суддя позбавлений можливості розглянути справу по суті, оскільки відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

У даному випадку справа була направлена до суду після дооформлення після спливу тримісячного строку, у звязку з чим суд позбавлений можливості розглянути справу у строки, вказані у ст. 38 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи збіг строк накладення адміністративного стягнення, справа підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

З огляду на вищенаведене з врахуванням тієї обставини, що адміністративне провадження слід закрити, то суддя вважає за необхідне повернути володільцю ОСОБА_1 належне їй майно відповідно до додатку до адміністративного протоколу № 0671 від 20.10.2018 року.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.204-3 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Повернути ОСОБА_1 належне їй майно, відповідно до додатку до адміністративного протоколу № 0671 від 20.10.2018 року, а саме: туалетна вода Versace pour home 3 штуки, вартістю 885 грн, на загальну суму 2655 грн.; парфумована вода Narciso Rodrigues For Her 1 штука, вартістю 727 грн.; туалетна вода Gucci Guilty Black Pour - 2 штуки, вартістю 747 грн., на загальну суму 1494 грн.; туалетна вода B&G Anthology 2 штуки, вартістю 987 грн., на загальну суму 1974 грн.; туалетна вода Versace Versense 2 штуки, вартістю 611 грн., на загальну суму 1222 грн.; туалетна вода Versace Man Eau Fraiche 1 штука, вартістю 542 грн.; дезодорант-стік Versace Man Eau Fraiche 1 штука, вартістю 590 грн.; туалетна вода чоловіча Kenzo Leau Aquadisiac -1 штука, вартістю 480 грн.; туалетна вода Kenzo Leau par Kenzo 1 штука, вартістю 713 грн.; туалетна вода Dolce&Gabbana 1 штука, вартістю 786 грн.; парфумована вода Narciso Rodriguez Fleur Musc 1 штука, вартістю 935 грн., які зберігаються у ГУ ДФС у Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. П.Харченко