Справа №167/819/19
Провадження №3/167/339/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2019 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17.05.2019 року о 19 год. 45 хв. ОСОБА_1 в м.Рожище по вул.Мостовій керував транспортним засобом марки «ВАЗ-21011», д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Разом з тим, винність ОСОБА_1 у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння доводиться матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №111846 від 17.05.2019 року (а.с.2) та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.3-4) .

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 КУпАП.

05.06.2019 року до Рожищенського районного суду Волинської області від голови правління Громадської організації «Волинська спілка ветеранів антитерористичної операції» Ваврищука В ОСОБА_4 подано клопотання про направлення матеріалів адміністративної справи на розгляд колективу організації. Мотивує клопотання тим, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, характеризується з позитивної сторони, має на утриманні двох малолітніх дітей.

Відповідно до вимог, передбачених ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно до роз`яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2003 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 грудня 2008 року №18, судам при розгляді справ необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у ст.ст.247 і 280 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до нього доцільно застосувати заходи громадського впливу.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь винуватості, приймаючи до уваги те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, виключно з позитивної сторони характеризується по місцю проживання, має на утриманні двоє малолітніх дітей, приходжу до висновку, про доцільність застосування до ОСОБА_1 заходи громадського впливу.

На підставі ст.21 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд Громадської організації «Волинська спілка ветеранів антитерористичної операції» для вжиття до нього заходів громадського впливу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.284 КУпАП при передачі матеріалів на розгляд трудового колективу виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 21, 130, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП з передачею матеріалів справи на розгляд Громадської організації «Волинська спілка ветеранів антитерористичної операції», для вжиття до нього заходів громадського впливу.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.

Громадській організації «Волинська спілка ветеранів антитерористичної операції» повідомити суд про застосовані відносно ОСОБА_1 заходи громадського впливу не пізніше, як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: І.І.Сіліч