гСправа № 358/165/19 Провадження № 3/358/82/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії СТ № 258169, виданий 28.04.2011 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

08 січня 2019 року, близько 14 години 50 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Шевченка в м. Богуславі Київської області, був затриманий працівниками Богуславського відділення поліції, де в ході особистого обшуку у правій кишені ОСОБА_1, було виявлено та вилучено паперовий згорток з вмістом в ньому порошкоподібної речовини білого кольору. Згідно висновку експерта №11-2/247 від 22.01.2019 року, у виявленій у ОСОБА_1 порошкоподібної білої речовини міститься психотропна речовина амфетамін, масою 0,101 г, що є не великим розміром.

По даному факту старшим ДОП СП Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_2 06.02.2019 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 576784 за ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою вину у тому, що він незаконно зберігав при собі для власного вживання паперовий згорток із білим порошком - амфетаміном, щиро розкаявся, та просив суд суворо його не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено наступне.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП настає за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вказаний факт незаконного зберігання ОСОБА_1 наркотичних засобів в невеликих розмірах підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 576784 від 06.02.2019 року; постановою слідчого СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 24.01.2019 року; витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000012 від 08.01.2019 року; рапортом реєстрації заяви в ЄО за № 97 від 08.01.2019 року; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 08.01.2019 року; протоколом огляду місця події від 08.01.2019 року; постановою про визнання предмету речовими доказами від 08.01.2019 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1 від 08.01.2019 року; висновком експерта № 11-2/247 від 22.01.2019 року, а також поясненнями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, яку він визнає, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, та зважаючи на те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є застосування до нього адміністративного стягнення в межах ч. 1 ст.44 КУпАП у вигляді штрафу.

У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33-35, 44, 251, 252, 280, 283, 284, 317, 321 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 25 (двадцяти пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії СТ № 258169, виданий 28.04.2011 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, штраф у подвійному розмірі в сумі 850 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії СТ № 258169, виданий 28.04.2011 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Головуючий: суддя ОСОБА_4