Справа № 216/487/19
провадження 3/216/423/19
ПОСТАНОВА

іменем України

29 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору превенції Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

27.01.2019 року, ДОП СП Криворізького ВП капітаном поліції Шелестом А.А. складено протокол серії ГР №137975 про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 164 КУпАП, в якому зазначено, що 27.01.19 року, о 15-40 год., за адресою АДРЕСА_1 був встановлений факт надання в оплатну оренду гр. ОСОБА_2 товариству з обмеженою відповідальністю "Норд Втормет" з 05.10.2018 року, згідно договору оренди №05/10-18, території нежитлового приміщення, без документів державної реєстрації суб'єкта господарювання, чим порушено порядок провадження господарської діяльності.

Постановою слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Пеклун Р.О. від 28.12.2018 року, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002086 від 09.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.213 КК України, за фактом функціонування незаконного пункту прийому металобрухту на території АДРЕСА_1, закрито, у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

28.01.2019 року матеріали, відносно ОСОБА_2, надійшли на розгляд до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, тобто станом на 29.01.2019 року, сплинув строк накладення адміністративного стягнення, провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 164, 247, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КпАП України, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.О.Кузнецов