ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
Справа № 636/1371/19
Провадження № 3/636/451/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2019 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з військової прокуратури Харківського гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , громадянина України, уродженця сел. Хорошеве Харківського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 , старшого лейтенанта, командира кулеметного взводу 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_3 ,

встановила:
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_3 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи на посаді командира кулеметного взводу 1 механізованого батальйону, у військовому званні «старший лейтенант», діючи неумисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення свої статутних обов`язків, вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду, в результаті чого 01.02.2019 року встановлена нестача майна, а саме: втрата майна автомобільної служби з автомобілю ГАЗ-66, військовий № НОМЕР_4 , шасі № НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_6 , 1985 року виготовлення, та недоліки по технічному стану, що завдало шкоди державі в розмірі 2330 грн. 92 коп.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 10.04.2019 року (а.с.1-6), копією рапорту ЗКО 1 механізованого батальйону майора ОСОБА_2 (а.с.7,8), копіями витягів з наказів № 48 від 20.09.2018 року, № 221 від 01.02.2019 року та № 410 від 01.03.2019 року (а.с.9,10,16-20), копією акту службового розслідування (а.с.11-15), копією довідки-розрахунку про вартість шкоди, завданої державі внаслідок нестачі (втрати) майна автомобільної служби (а.с.30,31), поясненнями ОСОБА_1 , наданими при складанні протоколу та при розгляді справи, згідно яких він визнав себе винним у вчиненні зазначеного правопорушення, та іншими матеріалами справи.

За таких обставин виявленого порушення в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 172-15 КУпАП недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують відповідальність щире каяття, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч.2 ст. 172-15 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно з п.12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року
№ 3674-VI військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст.ст.172-15 ч.2, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

постановила:
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП, у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (2465 грн.) на р/р № 0020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УК/м. Чугуїв/, код одержувача: 37792204, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня оголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: С.А. Оболєнська