Провадження № 3/643/5/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2019 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А. розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.09.2018 року серії БД № 225416, гр. ОСОБА_1 15.09.2018 року о 20-10 годині, керуючи автомобілем марки «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_1 , в м.Харків по пр.Тракторобудівників, 110-А, при зміні напрямку руху не впевнилася в безпеці виконуючого маневру, чим допустила зіткнення з автомобілем «Toyota», д.н.з. НОМЕР_2 , від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, внаслідок чого заподіяно матеріальну шкоду. Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.09.2018 року серії БД № 225417, 15.09.2018 року о 20-10 год. ОСОБА_1 15.09.2018 року о 20-10 годині, керуючи автомобілем марки «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_1 , стала учасником ДТП, після чого з невідомих причин залишила місце події.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 10.1, п. 2.10а Правил дорожнього руху України. Відносно неї було складено адміністративні протоколи по ст.122-4, ст.124 КУпАП.

Постраждалих в даному ДТП немає, автомобілям завдано матеріальний збиток.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Постановою суду від 31.01.2019 по справі №643/13998/18 призначено судову автотехнічну експертизу, виробництво якої доручено експертам ХНДІ СЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

02.04.2019 на адресу суду повернулися матеріали справи разом з висновком експерта ХНДІ СЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса за результатами проведення судової автотехнічної експертизи № 2788/4031.

Проте, суд приходить до висновку про необхідність закриття адміністративного провадження відносно ОСОБА_1 , з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, протоколи відносно ОСОБА_1 були складені 20.09.2018 року, день скоєння правопорушень 15.09.2018 року.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставінаведеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст.124, ст.122-4 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова І.А. Букреєва