Провадження № 3/761/3064/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середнью-технічною освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за статтею 122-4, статтею 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

26.03.2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 20.03.2019 серії БД №310593, відповідно до якого ОСОБА_1, 02 листопада 2018 року о 12 годині 40 хвилин по вул. Зоологічній, 3-В, в м. Києві, керуючи автомобілем марки Рено, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, при зустрічному роз'їзді не дотримався безпечного бокового інтервалу в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки Шкода, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, що призвело до механічного пошкодження обох транспортних засобів, тобто порушив вимоги п. 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 124 КУпАП.

Крім того, 26.03.2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 20.03.2019 серії БД №310592, відповідно до якого ОСОБА_1, 02 листопада 2018 року о 12 годині 40 хвилин по вул. Зоологічній, 3-В в м. Києві, керуючи автомобілем марки Рено, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди з участю автомобіля Шкода державний реєстраційний номер НОМЕР_3, місце події залишив тобто порушив вимоги п. 2.10 а Правил дорожнього руху України.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, не визнав, зазначивши, що не приймав участі у ДТП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 20.03.2019 серії БД №310592, протокол про адміністративне правопорушення від 20.03.2019 серії БД №310593, схему дорожньо-транспортної пригоди, письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, рапорт інспектора патрульної поліції Михайлова В.О. від 02.11.2018, рапорт ОСОБА_2 від 08.02.2019 р., витяги з АРМ, фотографії автомобіля, протокол огляду транспортного засобу від 20.03.2019, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-4 та статтею 124 КУпАП.

Разом із цим, оскільки адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена статтею 122-4 та статтею 124 КУпАП, були вчинені 02 листопада 2018 року, а відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 38, 124, 122-4, 307, 308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 (протокол від 20.03.2019 серії БД №310593).

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 (протокол від 20.03.2019 серії БД №310592).

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Є.В. Сидоров