Справа № 369/1647/19
Провадження № 3/369/1030/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.02.2019 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживає АДРЕСА_2, не працює, дані про ІПН в матеріалах справи відсутні;

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, проживає АДРЕСА_1, працює механіком ТОВ «Юкрейніан Теарс», дані про ІПН в матеріалах справи відсутні;

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив

07.02.2019 року в провадження Києво-Святошинського районного суду Київської області з Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП в Київській області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова повинна містити опис обставин, установлених під час розгляду справи.

В судовому засіданні встановлено, що 25.01.2019 приблизно о 18 годині 20 хвилин водій ОСОБА_1 по вул. Мічуріна в с. Горенка, Києво-Святошинського району, Київської області, керуючи автомобілем Kia Ceed, д/н НОМЕР_4, при зустрічному роз'їзді не дотрималася безпечного бокового інтервалу, не врахувала дорожньої обстановки, стану дорожнього покриття, не обрала безпечної швидкості руху, допустила зіткнення з транспортним засобом Chevrolet Lacetti, д/н НОМЕР_6, який рухався назустріч, в наслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями водій ОСОБА_1 порушила п.12.1., п. 13.3. ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що 25.01.2019 приблизно о 18 годині 20 хвилин водій ОСОБА_2 по вул. Мічуріна в с. Горенка, Києво-Святошинського району, Київської області, керуючи автомобілем Chevrolet Lacetti, д/н НОМЕР_6, при зустрічному роз'їзді не обрав безпечної швидкості руху, не врахував стану дорожнього покриття та дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, допустив зіткнення з транспортним засобом Kia Ceed, д/н НОМЕР_4, який рухався назустріч, в наслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п.12.1., п.13.3. ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не з'явився, про день, час, місце слухання справи повідомлена відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 083340 від 25.01.2019 року. В поясненнями від 25.01.2019 року ОСОБА_1 пояснила, що 25.01.2019 приблизно о 18 годині 20 хвилин керувала автомобілем Kia Ceed, д/н НОМЕР_4 по вул. Мічуріна в с. Горенка, назустріч їхав автомобіль Chevrolet Lacetti, д/н НОМЕР_6, помітила, що він почав заїжджати на її бік (його почало заносити), водій ОСОБА_1 практично зупинила свій автомобіль і відчула удар у лівій бік.

В судове засідання водій ОСОБА_2. не з'явився, про день, час, місце слухання справи повідомлений відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 083339 від 25.01.2019 року. В поясненнями від 25.01.2019 року ОСОБА_2 пояснив, що 25.01.2019 приблизно о 18 годині 20 хвилин керував автомобілем Chevrolet Lacetti, д/н НОМЕР_6 по вул. Мічуріна в с. Горенка, знаходячись у своїй смузі, зіткнувся з автомобілем Kia Ceed, д/н НОМЕР_4, зауваження: стан дороги - ожеледиця.

Skoda Rapid, д/н НОМЕР_5 по вул. Енергетиків1 в с. Хотів, зіткнувся з автомобілем Mitsubishi Colt, д/н НОМЕР_7. Автомобілі рухалися на зустріч один одному. Водій Михайленко намагався уникнути зіткнення, але дорога була покрита льодом і заздалегідь зупинитися не вдалося.

Винність водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 083340 від 25.01.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 083339 від 25.01.2019 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 25.01.2019 року, відповідно якої місце зіткнення розташоване по центру проїзної частини; поясненнями ОСОБА_1 від 25.01.2019 року, поясненнями ОСОБА_2 від 25.01.2019 року.

Таким чином, згідно матеріалів адміністративної справи № 369/1647/19 вищезазначеними діями водій ОСОБА_1 порушила п.12.1., п. 13.3. ПДР та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, згідно матеріалів адміністративної справи № 369/1647/19 вищезазначеними діями водій ОСОБА_2 порушив п.12.1., п. 13.3. ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які пом'якшують відповідальність, чи обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Враховуючи особу порушника, і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок / гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 коп.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок / гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світлана Володимирівна Хрипун