Провадження № 3/235/1588/19
Справа № 235/4314/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягається до адміністративної і відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Швайківки Бердичівського району Житомирської області, громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

15 червня 2019 року об 11 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 біля універмагу «Покровськ» по вулиці Європейській в м. Покровську Донецької області, керуючи автомобілем ВАЗ 2105, номерний знак НОМЕР_1 , при русі заднім ходом не переконався в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем GEELY FE-2, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався назад. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. чим порушив п.10.9 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року.

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підтвердив обставини, що викладені в протоколі, провину визнає, щиро кається у скоєному.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини свого неприбуття суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Пунктом 10.9 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, передбачено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 також підтверджуються складеним відносно нього 15 червня 2019 року протоколом серії ОБ № 144813, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення; схемою місця ДТП з місцем розташування транспортних засобів, та локалізацією механічних пошкоджень, їх описом, правильність складання якої підтвердив в судовому засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності. Так, відповідно до схеми місця ДТП транспортний засіб ВАЗ 2105, номерний знак НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження: деформація заднього бамперу, деформація заднього лівого крила; транспортний засіб GEELY FE-2, номерний знак НОМЕР_2 , отримав механічні пошкодження: деформація заднього правого крила, розбито задній бампер праворуч, пошкоджено лако-фарбове покриття; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що долучені до протоколу на окремому аркуші та які аналогічні поясненнями, що надані в суді; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , що також долучені до протоколу на окремому аркуші.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п. 10.9 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 124, 221, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень. (рахунок отримувача м. Покровськ 5060, отримувач коштів Покровське УК/м.Покровськ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок. (реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І. Карабан