н/п 3/174/115/2019
П О С Т А Н О В А

13 вересня 2019 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.124 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Василівка Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, без визначеного місця проживання, не працює,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 455833 від 08.07.2019 року, складеного поліцейським ГРПП Вільногірського ВП Фургало І.О., 08.07.2019 року, о 17 годині 45 хвилин, водій ОСОБА_1 , в порушення вимог 10.1 ПДР, по вул.Промислова м.Вільногірськ, керуючі транспортним засобом ФАФ бортовий, н/з НОМЕР_1 , перед маневром повороту ліворуч, не увімкнув показник повороту відповідного напрямку ліворуч за 50-100 м. в населеному пункті, не переконався в безпечності маневру, внаслідок чого зачепив бортом випереджаючого його обгін по зустрічній смузі, від чого останній не впорався з керуванням та здійснив наїзд на дерево, від чого отримав пошкодження капоту та бамперу.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковані за ч.1 ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, в тому числі, вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Протокол про адміністративне правопорушення має відповідати вимогам ст.256 КУпАП, в якому має бути зазначено, в тому числі: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог ст.256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне порушення складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП, а саме:

- в протоколі не зазначена місце скоєння правопорушення (місто, область);

- відсутні дані про транспортний засіб, який також був учасником ДТП.

Крім того, в протоколі та матеріалах справи не вказано дані про місце реєстрації та місце проживання ОСОБА_2 , згідно пояснень останнього, він не має постійного місця проживання та місці реєстрації, що унеможливлює вирішення питання щодо виклику ОСОБА_2 до суду.

Також, відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Проте, долучені копії документів не завірені належним чином та не містять відтиску печатки та записів.

Вищевказані обставини унеможливлюють розгляд справи по суті, тому матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню для доопрацювання та усунення виявлених недоліків начальнику Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, в ході якого необхідно усунути недоліки, привести протокол у відповідність до вимог ст.256 КУпАП, уточнити місце реєстрації та проживання, уточними обставини вчинення ДТП, повторно, під підпис, ознайомити ОСОБА_1 з протоколом, вручити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, копію протоколу з врахуванням внесених виправлень.

Керуючись ст.278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення- повернути начальнику Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис А.А.Борцова