ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №712/1983/19
Провадження №3/712/648/19
16 квітня 2019 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
29.01.2019 о 11 год. 50 хв., водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем VOLKSWAGEN POLO д.н.з. НОМЕР_1 , на 340 км.+ 400 м. автомобільної дороги Київ - Одеса, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та не дотримався безпечної дистанції в результаті чого здійснив наїзд на транспортний засіб DAF WSS 323 з напівпричепом SCHMITZ SKO 24 L н.з. НОМЕР_2 , який знаходився в лівій смузі для руху, у зв`язку з затором. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що рухався на автомобілі VOLKSWAGEN POLO д.н.з. НОМЕР_1 , по трасі Київ Одеса, попереду нього був затор, в зв`язку з ДТП. Швидкість руху його автомобіля була приблизно 60-70 км/год.. Погодні умови були не сприятливими, оскільки був туман. Внаслідок чого, ОСОБА_1 здійснив наїзд на вантажний автомобіль, який стояв у лівій смузі руху, без жодних попереджувальних знаків. ОСОБА_1 , вважає, що дорожньо-транспортна пригода сталася виключно з вини водія автомобіля DAF, оскільки ним було порушено Правила дорожнього руху України.
Адвокат Бодашко О.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , в судовому засіданні підтримав позицію останнього.
Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , а також думку адвоката Бодашко О.О.,приходе до наступних висновків.
Відповідальність за ст.124 КУпАП передбачена, за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , його вина підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 073527 від 29.01.2019;
- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.01.2019;
- письмовими поясненнями іншого учасника дорожньо-транспорнтної пригоди ОСОБА_2 від 29.01.2019.
Разом з тим, суд критично ставиться до наданих в судовому засіданні ОСОБА_1 фотознімків, оскільки вони не виключають в діях останнього складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, а свідчать лише про отримані пошкодження транспортним засобом.
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена, у зв`язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 124 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп., який зарахувати на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси В. Л. Калашник