П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно директора товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатенергокомплекс» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгорода, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , за ч. 3 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В ході проведення інспекційного відвідування щодо оформлення трудових договорів з найманими працівниками у товаристві з обмеженою відповідальністю «Закарпатенергокомплект», , яке знаходиться за адресою: м. Ужгород вул. Міксата, буд. 15 встановлено наступне.

17 квітня 2018 року між ТОВ «Закарпатенергокомплект» в особі технічного директора ОСОБА_2 , яке знаходиться за адресою: м. АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , укладено цивільно-правову угоду.

Відповідно до п. 1.1. вказаної ЦПУ замовник доручає, а виконавець бере на себе зобов`язання виконати такі роботи (надати послуги): реконструкція ПЛ-110кВ «Міжгіря - ТРГЕС ділянка опор №3 - ПС - «ТРГЕС») в строк 17.04.2019 року до 17.10.2019 року.

18 вересня 2019 року ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), виконуючи роботи на лінії електромереж на висоті, впав та отримав тілесні ушкодження не сумісні з життям та внаслідок отриманих травм помер на місці, що підтверджується матеріалами наявними у справі стосовно смертельного випадку зібраними в ході проведення спеціального розслідування нещасного випадку на виробництві відповідно до наказу Управління Держпраці у Закарпатській області №43-ср від 19.09.2019 року «Про призначення комісії з спеціального розслідування нещасного випадку із смертельним наслідком».

Інспекційним відвідуванням встановлено, що у період з 17.04.2019 року по 18.09.2019 року ТОВ «Закарпатенергокомплект» використовувало працю гр. ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця: АДРЕСА_3 ,) без оформлення трудового договору та повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення дармування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку встановленому Кабінетом Міністрів України, чим порушено ч. 3 ст. 24 КЗпП України.

Крім того в період з 17.04.2019 року по 30.09.2019 року ТОВ «Закапатенергокомплект» використовувало працю гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця у АДРЕСА_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканця АДРЕСА_8 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканця АДРЕСА_9 , АДРЕСА_7 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканця АДРЕСА_10 , АДРЕСА_7 без оформлення трудового договору та повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, чим порушено ч. 3 ст. 24 КЗпП України.

З огляду на вказане вище, директор ТОВ «Закарпатенергокомплект» Мисів ОСОБА_10 допустив гр. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 (1998 р.н.), ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 (1974 р.н.), до роботи без оформлення з останніми трудового договору, чим порушив вимоги ч. 3 ст. 24 Кодексу законів про працю України.

Директор ТОВ «Закарпатенергокомплект» ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи, своєчасно і належним чином повідомлялася, однак на розгляд справи не з`явився та не повідомив суд про причини неявки.

У відповідності до ст. 265 Кодексу законів про працю України посадові особи органів державної влади та органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, винні у порушенні законодавства про працю, несуть відповідальність згідно з чинним законодавством.

Розглянувши матеріали даної справи, вважаю, що в діях директора ТОВ «Закарпатенергокомплект» ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП фактичний допуск працівника до роботи без оформлення трудового договору (контракту), допуск до роботи іноземця або особи без громадянства та осіб, стосовно яких прийнято рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця, на умовах трудового договору (контракту) без дозволу на застосування праці іноземця або особи без громадянства.

Вина директора ТОВ «Закарпатенергокомплект» ОСОБА_1 у вчиненому порушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ЗК 376/7/АВ/П/ПТ від 11.10.2019 року та актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № ЗК 376/7/АВ від 11.10.2019 року, копією зауваження до акту інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю № ЗК 376/7/АВ № 312 від 17.10.2019 року, копією трудових книжок ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , копією журналу реєстрації наказів, копією наказу № 37 від 18.04.2019 року, копією допуску (інструктажу), копією наряду № 143, копією журналу обліку роботи по нарядах і розпорядженнях, копією журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці, копією журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці.

Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку про необхідність накладення на директора ТОВ «Закарпатенергокомплект» ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 14, 27, 40-1, ч. 3 ст. 41 ст. ст. 283, 284, 287, 291, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Директора товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатенергокомплекс» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з директора товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатенергокомплекс» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Лемак