Справа № 654/1642/19
Провадження № 3/654/838/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2019 м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю. В., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Голопристанського відділення поліції Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса проживання (перебування): АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст.1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25.04.2019, близько 22:45 год. в м. Гола Пристань Херсонської області, по вул. К.Маркса, ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ2109 номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова), від запропонованого від продуття алкотестеру «Драггер», а також від проходження медичного огляду в медичному закладі для визначення стану сп`яніння, категорично відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також, 25.04.2019, близько 22:45 год. в м. Гола Пристань Херсонської області, по вул.К.Маркса, 128, ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ2109 номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль DAEWOO NEXIA номерний знак НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2 ), що був припаркований на узбіччі в попутному напрямку, внаслідок чого було пошкоджено транспортні засоби. ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3 (б), 12.1, Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Також, 25.04.2019, близько 22:45 год. в м. Гола Пристань Херсонської області, по вул.К.Маркса, 128, ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ2109 номерний знак НОМЕР_1 , залишив місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 1224 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду та перевірки стану ТЗ та письмовими поясненнями свідків, що містяться в матеріалах справи.

Таким чином судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 та ст. 1224 КУпАП, оскільки він порушив, відповідно п. п. 2.5, 2.3 (б), 12.1, 2.10 Правил дорожнього руху України.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що стягнення повинно бути обрано у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки відповідно до довідки старшого інспектора СРПП Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, наявної в матеріалах справи, гр. ОСОБА_1 посвідчення водія отримував, не вилучено.

Відповідно до ст. 401 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у розмірі встановленому законом. Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 401, 1224, 124, 130, 283, 284, 289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП в матеріалах справи відсутній), до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 1224 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП в матеріалах справи відсутній), на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду, через Голопристанський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю. В. Францішко