Справа № 168/344/19
Провадження № 3/168/92/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року смт. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Назарук О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління державного агентства рибного господарства у Волинській області (Волинський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Любохини Старовижівського району Волинської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , є особою з інвалідністю ІІІ групи,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19 квітня 2019 року о 05 год. 29 хв., в нерестовий період, на рибогосподарському водному об`єкті - озері Біле Старовижівського районного суду Волинської області, разом з ОСОБА_2 здійснювали незаконний лов водних біоресурсів (риби) з дерев`яного човна, промисловим знаряддям лову, а саме: однією риболовецькою сіткою, не маючи дозволу на промисел, під час лову ОСОБА_1 зловив 46 екземплярів плітки, 3 екземпляри щуки та 3 екземпляри окуня, загальною вагою 2 кг., чим завдано збитків рибним запасам України на суму 4981 грн, та порушив вимоги ст.ст. 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15, 4.14.3 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 000733 від 19 квітня 2019 року; описом вилученого майна знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; описом об`єктів лову (добування), вилучених у особи яка притягається до адміністративної відповідальності; розпискою про прийняття на зберігання об`єктів лову (добування), у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 73; довідкою Управління державного агентства рибного господарства у Волинській області про величину заподіяної шкоди внаслідок незаконного рибного промислу; письмовими поясненним ОСОБА_1 під час складання протоколу.

Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися у грубому порушенні правил рибальства, а саме: рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову сітки, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 85 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, немає.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є особою з інвалідністю ІІІ групи, не працює, наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей, обставини, що пом`якшують відповідальність, а також, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Питання конфіскації засобів вчинення правопорушення суд не вирішує, оскільки, згідно з матеріалами справи останні облікуються у справі про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_2 та питання їх конфіскації вирішено постановою суду від 03 липня 2019 року у справі №168/343/19.

Відповідно до статті 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Оскільки ОСОБА_1 своїми діями заподіяв шкоду в розмірі 4981,00 грн., суд приходить до висновку, що з останнього необхідно стягнути завдані державі збитки у зазначеному розмірі.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись статтями 23, 27, 33, 85, 256, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення - штраф в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів, а саме:

- риболовецьку сітку з жилки синього кольору L 45 м, Н 1,2 м, в - 25 мм, (квитанція № 73 про отрим ання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення);

- 46 екземплярів плітки, 3 екземпляри щуки та 3 екземпляри окуня, вагою 2 кг. (передані під розписку ОСОБА_1 ).

Реквізити сплати штрафу: 21081100 - Адміністративні штрафи та інші санкції - 3376.

У разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови після набрання нею законної сили, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до частини 2 статті 308 КУпАП у ході примусового виконання постанови суду штраф стягується у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок за такими реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ - 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід бюджету Любохинівської сільської ради р/р 3383 банк ГУДКСУ у Волинській області МФО 899998, ідентифікаційний код одержувача 37626821, код бюджетної класифікації доходів 24062100 завдані державі збитки в сумі 4981 (чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят одну) грн. 00 коп. за незаконний вилов водних живих ресурсів.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Назарук