Справа № 522/8119/19
Провадження № 3/522/5351/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області 14.05.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що 10.04.2019 року о 12 годині 20 хвилин в м.Одеса по вул. Армійська, буд. 13а, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Ford Transit номерний знак НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не врахував дорожню обстановку, не звернувся до сторонньої особи, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем БАЗ номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив п. 10.9 ПДР. В результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав, пояснив, що рухаючись заднім ходом та в попередження складення аварійної обстановки почав гальмування, для того щоб надати рух іншим учасникам, при цьому водій автомобілю БАЗ номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 маючи можливість уникнути зіткнення не скористався нагодою, що і спричинило зіткнення автомобілів.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений статтею 124 Кодексом України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії БР №234961 від 10.04.2019 року, схемою місця ДТП, поясненнями учасників дтп та іншими матеріалами справи.

ОСОБА_2 в письмових поясненнях від 10.04.2019 року зазначив, що він рухався по вулиці Армейській в сторону вуліці Сегедська приблизно о 12 годині та побачив, що раптово автомобіль Ford номерний знак НОМЕР_1 почав рухатись заднім ходом на проїзджу частину, враховуючи зустрічний напрямок руху, йому не було куди подітись внаслідок чого відбулося зіткнення.

При цьому суд критично відноситься до посилань ОСОБА_1 про те, що дтп сталась з вини водія автомобіля БАЗ номерний знак НОМЕР_2 , який на думку ОСОБА_1 не скористався нагодою та не уникнув зіткнення.

Так, відповідно до п.10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Таким чином, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, відповідно до статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним, накладення стягнення на правопорушника у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмір 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд міста Одеси.

Суддя Л.М. Чернявська

01.07.2019