ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/2387/19

02 квітня 2019 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_2, непрацюючого, 22 лютого 2018 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, РНОКПП:НОМЕР_1, за ч.1 ст.187, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 неодноразово порушив умови адміністративного нагляду, а саме 03 січня 2019 року не з'явився до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області для реєстрації, 17 січня 2019 року близько 22 год. 48 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання, чим порушив обмеження встановленні ухвалою Рівненського міського суду від 29 березня 2018 року. Дії ОСОБА_1 17 січня 2019 року працівниками поліції кваліфіковано вірно за ч.1 ст.187 КУпАП. Дії ОСОБА_1 03 січня 2019 року працівниками поліції невірно кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які відомості про дату притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч1. ст.187 КУпАП. В такому випадку, суд приходить до висновку про необхідність перекваліфікації дій ОСОБА_1 03 січня 2019 року за ч.1 ст.187 КУпАП.

Також, 17 січня 2019 року близько 19 год. 30 хв. в АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1 вчинив сімейне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме ображав останню нецензурною лайкою, шарпав за одяг. Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано вірно за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки останній 22 лютого 2018 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 неодноразово у встановленому законом порядку повідомлявся про час і місце розгляду справ, однак до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Заяви про відкладення розгляду справ не надіслав. Неявку ОСОБА_1 без поважних причин суд розцінює як намагання ухилитись від адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення, передбачені ч.1 ст.187, ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Суд дослідив матеріали справи, оцінив їх в сукупності з іншими доказами, вважає що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.173-2 КУпАП доведена повність, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29 січня 2019 року серії ГР №098146, протоколом про адміністративне правопорушення від 29 січня 2019 року серії ГР №098147, протоколом про адміністративне правопорушення від 29 січня 2019 року серії ГР №098148, ухвалою Рівненського міського суду від 29 березня 2018 року, поясненнями наявними в матеріалах справ ОСОБА_1, іншими матеріалами справ.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187, ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При обранні адміністративного стягнення судом враховано особу ОСОБА_1, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за різного роду адміністративні правопорушення, останній на шлях виправлення не став, ухиляється від явки до суду та адміністративної відповідальності, тому з урахуванням того, що санкція ч.2 ст. 173-2 КУпАП передбачає більш сувору міру покарання ніж ч.1 ст.187 КУпАП, то до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді 3 (трьох) діб адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника слід стягнути судовий збір.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2, 187, 283-284 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 (РНОКПП:НОМЕР_1) у вчиненні адміністративних правопорушення, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 3 (трьох) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП:НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк