Справа № 491/424/19
ПОСТАНОВА
27 травня 2019 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 НОМЕР_2 , виданий 19 листопада 2018 року органом 5123, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , уродженця м. Ананьєва Одеської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , не працюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, -
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 12 березня 2019 року близько 17 годині 00 хвилин гр-н ОСОБА_1 , знаходячись в АДРЕСА_3 . Одеської області, вчинив сварку з ОСОБА_2 , в ході якої….
За вказаним фактом співробітником Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №128024 від 22 березня 2019 року за ст.173 КУпАП.
Згідно зі ст.277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 440, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби, статтями 146, 160, 160-2, 185-1, 212-7 212-20 - у триденний строк, статтями 46-1, 51, 166-9, 176, і 188-34 - у п`ятиденний строк, статтями 101-103 цього Кодексу - у семиденний строк. Законами України може бути передбачено й інші строки розгляду справ про адміністративні правопорушення.
Крім того, у відповідності до положень ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Також вивченням матеріалів справи встановлено. Що фабула протоколу викладена не в повному обсязі, тобто, викладена в наступному змісті: «12 березня 2019 року близько 17 годині 00 хвилин гр-н ОСОБА_1 , знаходячись в АДРЕСА_3 . АДРЕСА_2 , вчинив сварку з ОСОБА_2 , в ході якої…»
Крім того правопорушник до суду не з`явився, та його явка працівниками поліції забезпечена не була, через що немає можливості розглянути вказану справу протягом доби, з дотриманням вимог ст.ст.268, 277 КУпАП, тому є всі підстави для повернення даного протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для дооформлення.
Керуючись ст.ст. 173, 256, 268, 277, 278 КУпАП,-
П о с т а н о в и в:
Матеріали адміністративної справи про притягнення громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 19 листопада 2018 року органом 5123, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , уродженця м. Ананьєва Одеської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , не працюючого, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Желясков О.О.