Тальнівський районний суд Черкаської області
__________________________________________________________________________________________________________________
Справа №: 704/12/19
П О С Т А Н О В А

29.01.19 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К.М. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає АДРЕСА_1, не працюючого, за ч.3 ст. 130, ч. 3 ст. 130 КУпАП, ст. 122-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 02.01.2019 року о 23 год. 34 хв. в м. Тальне Черкаської області, керуючи автомобілем OPEL VEKTRA д/н НОМЕР_1, не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу на вимогу поліцейського.

Крім того, ОСОБА_1 02.01.2019 року о 23 год. 34 хв. в м. Тальне Черкаської області по вул. Миру, керував автомобілем OPEL VEKTRA д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з рота, почервоніння очей, жестикуляція сповільнена), продувати прилад «Драгер» та їхати до медичної установи для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Крім того, ОСОБА_1 21.12.2018 року близько 01 год. 00 хв. на автодорозі Н-12 399 км., керував автомобілем ВАЗ 32101 н.з. НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, неприродна блідніть обличчя, почервоніння очей, від проходження огляду в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія БД № 385820, сер. БД № 385819 від 02.01.2019 року та сер БД № 303706 від 21.12.2018 року.

До судового засідання ОСОБА_1 не з'явився про час, дату та місце судового розгляду був завчасно повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджена зібраними матеріалами справи, в його діях вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 130, ч.3 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП.

Обставин, які обтяжують або пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

З метою в подальшому припинення скоєння правопорушень останнім, враховуючи особу правопорушника, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення в межах санкції за більш серйозне з числа вчинених правопорушень, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ст.122-2, ч. 3 ст. 130, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 130, ч. 3 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП та призначити йому на підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП адміністративне стягнення в межах санкції за більш серйозне з числа вчинених правопорушень у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в сумі 384, 20 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області особою, щодо якої її винесено, потерпілим, опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення, але оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Суддя К.М.Міщенко