Справа № 128/2411/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 вересня 2019 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 31.08.2018 встановлено щодо громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлено наступні обмеження:

1)заборонено вихід із дому з 20 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня;

2)заборонено перебування в місцях масового відпочинку людей та в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, ресторани, бари і ін.);

3)заборонено виїзд в особистих справах за межі Вінницького району без дозволу ОВС, крім виїзду в м. Вінницю для реєстрації у Вінницькому районному відділенні поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області;

4)зобов`язано з`являтись для реєстрації в Вінницьке районне відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області з 10 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв кожної 1-ї та 3-ї п`ятниці щомісяця.

Однак, ОСОБА_1 порушив встановлені судом обмеження.

Так, 23.08.2019 о 21:00 год, в АДРЕСА_1 Вінницька АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: п.1 ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 31.08.2019, будучи раніше притягненим до відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України постановою суду від 25.01.2019.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Також, 14.08.2019 о 07:30 год в смт. Вороновиця, вул. Дружна, 1, Вінницький район, Вінницька область, ОСОБА_1 поїхав в м. Вінниця, виїхавши за межі Вінницького району без дозволу ОВС, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: п. 3 ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 31.08.2019, будучи раніше притягненим до відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України постановою суду від 25.01.2019.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Також, 17.08.2019 о 07:30 год в смт. Вороновиця, вул. Дружна, 1, Вінницький район, Вінницька область, ОСОБА_1 залишив місце проживання, поїхав в м. Вінниця, залишив межі Вінницького району без дозволу ОВС, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: п. 3 ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 31.08.2019, будучи раніше притягненим до відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України постановою суду від 25.01.2019.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Також, 16.08.2019 о 07:30 годв смт. Вороновиця, вул. Дружна, 1, Вінницький район, Вінницька область, ОСОБА_1 виїхав в м. Вінниця, залишив межі Вінницького району без дозволу ОВС, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: п. 3 ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 31.08.2019, будучи раніше притягненим до відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України постановою суду від 25.01.2019.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Також 15.08.2019 о 07:30 год в смт. Вороновиця, вул. Дружна, 1, Вінницький район, Вінницька область, ОСОБА_1 поїхав в м. Вінниця, залишив межі Вінницького району без дозволу ОВС, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: п. 3 ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 31.08.2019, будучи раніше притягненим до відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України постановою суду від 25.01.2019.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Також, 13.08.2019 о 07:30 год в смт. Вороновиця, вул. Дружна, 1, Вінницький район, Вінницька область, ОСОБА_1 поїхав в м. Вінниця, виїхавши за межі Вінницького району без дозволу ОВС, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: п. 3 ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 31.08.2019, будучи раніше притягненим до відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України постановою суду від 25.01.2019.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Також, 12.08.2019 о 07:30 годв смт. Вороновиця, вул. Дружна, 1, Вінницький район, Вінницька область, ОСОБА_1 поїхав в м. Вінниця, виїхавши за межі Вінницького району без дозволу ОВС, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: п. 3 ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 31.08.2019, будучи раніше притягненим до відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України постановою суду від 25.01.2019.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Також, 23.08.2019 о 15:00 в смт. Вороновиця по вул. Козацький шлях, Вінницький район, Вінницька область, ОСОБА_1 перебував в кафе «Юлія», чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: п. 2 ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 31.08.2019, будучи раніше притягненим до відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України постановою суду від 25.01.2019.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Також, 25.08.2019 о 21:25 год в АДРЕСА_3 Вороновиця по АДРЕСА_1 Вінницька область, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: п.1 ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 31.08.2019, будучи раніше притягненим до відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України постановою суду від 25.01.2019.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Також, 24.08.2019 о 21:15 год в АДРЕСА_1 Вінницька область, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: п.1 ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 31.08.2019, будучи раніше притягненим до відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України постановою суду від 25.01.2019.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав, про що подав до суду заяву, в якій просив об`єднати вищевказані адміністративні матеріали в одне провадження, в тому числі зазначив, що свою вину визнає повністю, щиро розкаюється та просить обрати мінімальну міру покарання.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 ,його вина у вчиненні даних правопорушень підтверджується письмовими доказами у справі, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 261419 від 29.08.2019, серії ГР № 261413 від 29.08.2019; серії ГР261410 від 29.08.2019, ГР 261411 від 29.08.2019, серії ГР 261412 від 29.08.2019, серії 261414 від 29.08.2019, серії ГР 261415 від 29.08.2019, серії ГР 261416 від 29.08.2019, серії ГР 261417 від 29.08.2019, серії ГР 261418 від 29.08.2019, в яких ОСОБА_1 зазначив про визнання вини у вчинених правопорушеннях, рапортами ст. дільничного офіцера поліції СП Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції М. Тонкошкура від 23.08.2019, 24.08.2019 та від 25.08.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , копією ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 31.08.2018, копією постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 25.01.2019.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи, суд вважає доведеним, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КпАП України, а саме порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає його щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчинених правопорушень ОСОБА_1 ,обставини його вчинення, дані про його особу, суд дійшов висновку про необхідність застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді накладення штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 , слід стягнути судовій збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 280, 283, 294, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохіддержави судовий збір, що становить 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз`яснити, що згідно ст. 307 КпАП України, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу .

Суддя: