Справа № 303/7930/18
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

10 квітня 2019 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ГР №030370 від 12.12.2018 року, ОСОБА_1, 27.11.2018 року о 12 год. 00 хв. на ринку «ГІД» по вул. Матросова в м. Мукачево, безпричинно ображала ОСОБА_2 нецензурними словами.

Постановою Мукачівського міськрайонного суду від 10.01.2019 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, зважаючи на суперечність один одному отриманих у судовому засіданні пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, та недостатність наявних у досліджених матеріалах справи доказів на підтвердження чи спростування дійсності обставин відображених у протоколі серії ГР №030370 від 12.12.2018 року, повернуто для належного оформлення до Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

27.03.2019 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП були повторно направлені до суду.

09.04.2019 року ОСОБА_1 подано до канцелярії суду письмову заяву, в якій остання вказує на необхідність закриття провадження в справі щодо неї на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у звязку з закінченням визначеного ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення .

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася.

ОСОБА_2, її представник ОСОБА_3, кожен окремо, зважаючи на закінчення строку накладення адміністративного стягнення, не заперечили щодо закриття провадження в справі.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Так, згідно із п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У відповідності ст.38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до протоколу серії ГР №030370 від 12.12.2018 року, правопорушення вчинено 27.11.2018 року, матеріали справи після дооформлення, надійшли до суду лише 27.03.2019 року, а відтак визначений строк притягнення до відповідальності сплив ще 27.02.2019 року, тобто ще до повторного надходження матеріалів справи відносно ОСОБА_1 до суду.

Враховуючи вищенаведене провадження вданій справі підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.173 КУпАП - закрити на підставі ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_6