САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/873/19
Провадження №3/726/461/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2019 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу серії ГП № 297714 від 10.03.2019 року ОСОБА_1 зі слів гр. ОСОБА_2 10.03.2019 року близько 09 год. 00 хв. прийшов в магазин в АДРЕСА_2 Чернівці по вул АДРЕСА_3 , МТК АДРЕСА_3 ринок» та почав погрожувати фізичною розправою та виражатися нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав, стверджував що він не погрожувати фізичною розправою та не виражався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 Зазначав, що неприязні стосунки з ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що вони знаходяться у процесі розлучення та мають намір поділити майно, яке знаходиться в спільній власності.

Судом встановлено, що згідно пояснень ОСОБА_3 від 10.03.2019 року вона 10.03.2019 року близько о 09 год. 00 хв. була свідком того, як в сусідньому магазині на МТК «Калинівський ринок» гр. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй дружині, з якою знаходиться в процесі розлучення, також погрожував гр. ОСОБА_4

Судом встановлено, що згідно пояснень ОСОБА_2 від 10.03.2019 року вона 10.03.2019 року близько о 09 год. 00 хв. її чоловік ОСОБА_1 прийшов до неї в магазин, який знаходиться в МТК «Калинівський ринок» та почав погрожувати фізичною розправою, виражався нецензурною лайкою. Наразі вона з ОСОБА_1 знаходяться в процесі розлучення.

Судом встановлено, що згідно пояснень ОСОБА_4 від 10.03.2019 року вона 10.03.2019 року її батько гр. ОСОБА_1 прийшов до них в магазин, який знаходиться в МТК «Калинівський ринок», погрожував їй фізичною розправою, ображав нецензурною лайкою та принижував її честь та гідність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 297714 від 10.03.2019 року, поясненнями, а також іншими матеріалами справи, тому приходжу до висновку, що в його діях є склад адмінправопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України.

За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні даного адміністративного правопорушення, у зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Обираючи вид і міру адмінстягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особу порушника, його майновий стан, а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 221, 283-284, 294 КпАП України, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП та застосувати до нього захід адміністративного впливу у виді штрафу в розмірі 85 грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі стягувача Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача коштів: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106), судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького Апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці.

СуддяЛ. В. Байцар