КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/750/19
Провадження № 3/552/265/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., прокурор Лисенко Н.М., адмінпритягувана ОСОБА_1, о/у сектору протидії корупції УЗЕ в Полтавській області ОСОБА_2, секретар Волощенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з департаменту захисту економіки Управління захисту економіки в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Полтава, громадянки України, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: м. Кременчук, п-т Свободи, б. 60/1, кв. 19, непрацюючої, за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи спеціалістом відділу режимно-секретної роботи апрату Полтавської обласної державної адміністрації подала до Єдиного державного реєстру декларацй осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями 14.03.2018 року, чим ОСОБА_1О, вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, пояснила, що вчасно не встигла подати декларацію, у зв'язку із тим, що перебувала на лікарняному в приватній клініці, довідка про підтвердження цього факту в неї відсутня, окрім того вона пояснила, що день її звільнення, а саме 7 березня, був передсвятковим, а тому вона не знала коли саме їй необхідно подати вищевказану декларацію.

Прокурор в судовому засіданні підтримав протокол про адміністративне правопорушення, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, приходить до наступного висновку.

Розпорядженням голови Полтавської обласної державної адміністрації від 27.11.2017 року № 466-к «Про призначення ОСОБА_1О.» ОСОБА_1 з 28 листопада 2017 року призначено на посаду спеціаліста відділу режимно-секретної роботи аппарату Полтавської обласної державної адміністрації.

28.11.2017 року ОСОБА_1 прийняла присягу державного службовця.

Відповідно до наказу керівника аппарату Полтавської обласної державної адміністрації від 05.02.2018 року № 5-к «Про звільнення ОСОБА_1О.» ОСОБА_1 з 07 березня 2018 року звільнено з посади спеціаліста відділу режимно-секретної роботи аппарату Полтавської обласної державної адміністрації за угодою сторін.

Суб'єктом декларування є особи, зазначені у п.1, п.п. «а» і «в» п.2. п.4 і 5 ч.1 ст. 3 3У «Про Запобігання корупції».

Відповідно до примітки статті 172-6 КУпАП суб'єутом правопорушення у цій статті є особи, які відповідно до частин першої та другої статті 45 Закону України про запобігання корупції» зобов'язані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоірядування.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 є суб'єктом відповідальності за вчинення правопорушення пов'язаного з корупцією

За даними Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, декларація особи яка припиняє діяльність пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування ОСОБА_1 подала до Реєстру 14.03.2018 року о 11 год 54 хв.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні корупційного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 61 від 08.02.2019 року, поясненнями адмінпритягуваної, рапортом від 08.02.2019 року та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника ОСОБА_1 приходжу до висновку, що на останню необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 850 грн.

Керуючись Законом України Про запобігання корпуції», ч.1 ст.ст. 172-6, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, та піддати її штрафу на користь держави в розмірі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя О.В. Логвінова