Справа № 628/1382/19
Провадження № 3/628/321/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Коваленко Оксани Анатоліївни
при секретарі - Горбашовій І.М.,
розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління Державного агенства рибного господарства у Харківській області , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Ачінськ Красноярського краю, РФ, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-
02 квітня 2019 року об 11-00 год. гр.. ОСОБА_1 ловив рибу на р. Оскіл поблизу с. Глушківка Куп`янського району Харківської області забороненим знаряддям лову риби сітки з льоски в кількості 2 шт., виловив рибу: лящ 7 шт. (2,5 кг), окунь 1 шт. (0,5 кг), завдавши збитків рибному господарству України на суму 1207 грн., чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, порушивши п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не з`явився з невідомих суду причин, на його адресу направлялась судова повістка, яка повернута на адресу суду з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення (адресат відсутній)», проте, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що він з протоколом згоден, претензій не має.
Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 002084 від 02 квітня 2019 року (а.с. 2), описом оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, виявлених у правопорушника та приймальним актом № 619 від 04 квітня 2019 року (а.с. 4), квитанцією про отримання речей і документів під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 002084 від 02 квітня 2019 року (а.с. 5), розпискою про прийняття на відповідальне зберігання вилученого майна (а.с. 3).
Враховуючи викладене, характер скоєного правопорушення, обставини, які пом`якшують та обтяжують провину правопорушника, данні про особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, яке є приватною власністю правопорушника сіток з льоски 2 шт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».
Приймаючи до уваги обставини справи та надані документи, суд вважає доцільним роз`яснити, що за вирішенням питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, необхідно звернутися з позовом в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ч. 4 ст. 85, ст. 268, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) грн. 00 коп. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, яке є приватною власністю правопорушника сіток з льоски 2 шт.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя Коваленко О.А.