Справа № 629/2563/19
Номер провадження 3/629/415/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Костянтинівка, Донецької області, з середньою спеціальною освітою, заміжньої, має на утриманні шістьох малолітніх дітей, не працюючої, перебуваючої у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області 12 лютого 2005 року,

за ч.1 ст. 160 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення серії ГР № 148218 від 13 травня 2019 року в якому вказано, що 23 травня 2019 року о 10 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_2 , перебуваючи на мікрорайоні в смт. Краснопавлівка біля магазинів ПП Євтушенко, здійснювала торгівлю з рук молоком.

Порушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але надала суду телефонограму, в якій просила справу розглядати за її відсутності, свою вину визнає, просила суворо її не наказувати, так як її сім`я перебуває в скрутному матеріальному становищі. Вказала, що має на утриманні шістьох неповнолітніх дітей, одна дитина є інвалідом дитинства.

Вчинення зазначеного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 148218 від 13 травня 2019 року, поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона вказала, що дійсно на мікрорайоні смт. Краснопавлівка, біля магазинів ПП ОСОБА_3 продавала молока без санітарних аналізів.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 160 КУпАП, оскільки вона торгувала в містах з рук на вулиці в невстановленому місці.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

Керуючись ст. 22 КУпАП, враховуючи малозначність вчиненого порушення, суд вважає можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи зазначене та скрутне матеріальне становище родини правопорушника, оскільки правопорушник на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, має на утриманні шістьох малолітніх дітей, одна дитина є інвалідом дитинства, суд знаходить за необхідне особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст. 160, п. 3 ч 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадженні у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 160 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , звільнивши її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А. Смірнова