22 травня 2019 р. Справа № 632/604/19 провадження № 3/632/183/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Берека, Первомайського району, Харківської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ін. код НОМЕР_1 , керівника ТОВ « Первомайський кабельний завод»,

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2019 року головним державним ревізором-інспектором відділу податків та зборів Лозівського управління ГУ ДФС у Харківській області було перевірено ТОВ «Первомайський кабельний завод», юридична адреса: Харківська область, м. Первомайський, вул.Дорожня, 3, та актом документальної перевірки №186/20-40-55-05-09/037327479 від 25.04.2019 встановлено, що керівником зазначеного підприємства ОСОБА_1 порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування до сплати податку на додану вартість за січень 2019 року по строку сплати 01.03.2019 в сумі 9000 грн., фактично сплачено 22.03.2019 в сумі 2000 грн., та 25.03.2019 в сумі 2000 грн., 08.04.2019 в сумі 5000 грн., та неподання платіжних доручень на перерахування належного до сплати ПДВ за січень 2019 р., по строку 01.03.2019 в сумі 7414,35 грн., за лютий 2019 р. по строку 30.03.2019 в сумі 22843 грн., за квітень 2019 року по строку 08.04.2019 в сумі 1837 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та день розгляду справи про адміністративне правопорушення сповіщалася належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 268 КпАП України при розгляді матеріалу за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КпАП України, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 25.04.2019, її письмовими поясненням та актом про результати проведеної камеральної перевірки від 25.04.2019.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Обставин, що пом`якшують покарання та обставин, що обтяжують відповідальність за скоєне правопорушення ОСОБА_1 не вбачається.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , вважаю за необхідне піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-35, 283, 289, ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави (стягувач - державна судова адміністрація України).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:М. М. Босняк