Справа № 202/2298/19
Провадження № 3/202/1081/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 квітня 2019 року Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм таксі, проживаючого за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя-3, буд. 21, корп.. 2, кв. 9, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.03.2019 року, о 04:00 годині водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом «ЗАЗ Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 по проспекту Слобожанському, 60 в місті Дніпрі, з ознаками наркотичного спяніння, а саме: порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло, та, в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху, від проходження огляду для встановлення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, про причини неявки не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином, що підтверджується підписом останнього у протоколі про адміністративне правопорушення про ознайомлення з місцем і часом розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності у разі її своєчасного повідомлення про місце та час розгляду справи.

Дослідивши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом «ЗАЗ Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння та від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку на вимогу поліцейського відмовився в присутності двох свідків.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 180317 від 19.03.2019 року, рапортом співробітника поліції, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

З огляду на зазначене, приймаючи до уваги дані про особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю доцільним за скоєне правопорушення застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 384,20 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, якої вона стосується протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Бєльченко Л.А.