Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1195/19
Провадження № 3/273/851/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року суддя Баранівського районного суду Жи Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , який не працює, учасник бойових дій,-

за ст.173-2 ч. 2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И Л А :

25.06.2019 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративні правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 18.06.2019 року близько 21 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичного характеру, виганяв з будинку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся. Запевнив суд, що більше такого вчиняти не буден.

Дослідивши матеріали справи, а саме : протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №080890 від 18.06.2019 (а.с.2), рапорт від 18.06.2019 року ( а.с. 3), письмові пояснення ОСОБА_2 від 18.06.2019 року ( а.с. 4) та письмові пояснення ОСОБА_3 від 19.06.2019 року (а.с.5), суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджена матеріалами справи.

Згідно постанови суду від 12.07.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 гривень.

Обставина, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття, обставина, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, а також повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серія НОМЕР_1 , ступінь його вини, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а саме повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

З огляду на викладене, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Суд звільняє ОСОБА_1 від сплати судового збору, який передбачений ст. 40-1 КУпАП, на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір»,-

Керуючись ст. ст. 33-38, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. (Реквізити для сплати штрафу: ККДБ 21081100, рахунок 6037, назва рахунку- Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача: УК у ОСОБА_4 .р-н/Баранівський р-н/22030101), код отримувача: 37573026, МФО 899998 Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя : О. В. Васильчук