Справа №345/2766/19
Провадження № 3/345/577/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2019 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює, громадянина України, за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 не сплачував аліментів на утримання неповнолітньої дитини, дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 2000,00 грн. щомісячно до її повноліття, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив та клопотання про відкладення розгляду справи не подавав. Хоча він був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом надіслання повістки на адресу, яка була вказана при складанні протоколу.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки затягування розгляду справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Також, стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення за статтею 91 КУпАП за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вражаю, що вина ОСОБА_1 доводиться відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 11 від 18.06.2019 р. (а.с. 1), виконавчим листом № 345/4526/18, виданим Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області від 30.11.2018 р., з якого слідує, що суд вирішив збільшити розмір аліментів і стягувати з ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 2000,00 грн., щомісячно до її повноліття (а.с. 2), розрахунком заборгованості по виконавчому листу № 345/4526/18, з якого слідує, що ОСОБА_1 не сплачував аліменти понад шість місяців і станом на 01.06.2019 р. утворилась заборгованість у розмірі 26058,05 грн. (а.с. 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання - тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, як несплата аліментів що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, слід врахувати характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, обставини справи, особу правопорушника те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, майновий стан, та з метою виховання останнього і запобіганню вчинення нових правопорушень накласти на нього адміністративне стягнення в межах найнижчої межі санкції ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у вигляді суспільно-корисних робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді 120 годин суспільно-корисних робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь Державної судової адміністрації України 384,20 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя