Справа № 442/974/19
Провадження №3/442/356/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 лютого 2019 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, проживаючу на ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу в ТзОВ «Стрий Молоко»,

за ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 02.02.2019 року о 18.50 год., на вул. Самбірській в м. Дрогобичі Львівської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не вибрала безпечної швидкості виїхала на смугу зустрічного руху та допустила наїзд на залізобетонну електроопору за межами проїжджої частини, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Крім того, ОСОБА_1, 02.02.2019 року о 18.50 год., на вул. Самбірській в м. Дрогобичі Львівської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснила наїзд на залізобетонну електроопору, чим створила перешкоду для руху пішоходів на тротуарі.

На день розгляду справи правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась з невідомих для суду причин, хоч належним чином була повідомлена про час та дату розгляду даної справи, а тому, вважаю за можливе провести розгляд справи за її відсутності, на підставі наявних у справі доказах.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 085500 від 02.02.2019 року, серії БД № 322421 від 02.02.2018 року, схемою місця ДТП від 02.02.2019 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.02.2019 року.

В діях правопорушника ОСОБА_1 вбачаю ознаки адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на неї остаточне стягнення, у виді штрафу, в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн. в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Курус Р.І.