Справа № 684/27/19
3/684/20/2019 П О С Т А Н О В А
20 лютого 2019 року Старосинявський райсуд Хмельницької області
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, приватний підприємець, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

28.11.2018 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в магазині «Рожеве слоненя» вул. Щорса, 4, смт. Стара Синява, Хмельницької області на порушення ст. 50 Цивільного кодексу України, ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», здійснила продаж однієї пачки цигарок марки «БОНД», без ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 ч. 1 КУпАП (порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами).
ОСОБА_1 подала до суду заяву, якою визнала вину в інкримінованому їй адміністративному правопорушенні, щиро розкаялася у вчиненому та просила застосувати до неї мінімальний вид стягнення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім її пояснень та визнання вини підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 112031/1890 від 14.12.2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 28.11.2018 року у магазині «Рожеве слоненя» за адресою: вул. Щорса, 4, смт. Стара Синява здійснила продаж однієї пачки цигарок марки «БОНД», без ліцензії; актом від 28.11.2018 року за № 0292/22-01-40-01/НОМЕР_1; письмовими поясненнями ОСОБА_1
Враховуючи вищевказане, суд прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, аналізуючи наведені докази та вивчивши матеріали справи суд вважає, що, доведеність вини останньої у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повна та обґрунтована.
При накладенні стягнення суд врахував характер і ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, його особу, помякшуючі та обтяжуючі обставини, зокрема, те, що порушник вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнала свою вину та розкаялась, позитивно характеризується за місцем проживання.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 384,20 грн.
Керуючись ст. ст. 268-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї адміністративне стягнення в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 к. з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: вилученої пачки цигарок "БОНД".
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 384,20 грн. судового збору.
Постанову може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя _____________ О. П. Завадська