Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/591/19
Провадження № 3/280/339/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 квітня 2019 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ :

До Коростишівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 ухилилась від виконання, передбачених ст.150 СК України, обовязків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого останній 01.04.2019 під час уроків та на перервах у Коростишівській ЗОШ №3, де він навчається у 5 класі, бив однокласників, ображав вчителів брутальною лайкою, псував речі, погрожував розправами, порушував дисципліну у школі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, фактично визнала, пояснила, що її син речі не псує, поводить себе у відповідності до обставин, оскільки деякі однокласники його провокують і так же саме влаштовують бійки, проте, погодилась з тим, що проблема існує, конфлікт між батьками та між дітьми також існує, її син відвідує шкільного психолога, його дії контролюють вчителі та директор школи під час навчання, а вдома контроль постійний з боку батьків, з дитиною постійно проводяться бесіди, вона постійно відвідує школу, розмовляє з вчителями, вцілому проводиться кропітка робота для вирішення конфлікту.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення, у відповідній графі якого ОСОБА_1 зазначила, що з протоколом згодна, обіцяє дивитись за сином, довідку за результатами розгляду матеріалів зареєстрованих в ЄО №1512 від 20.03.2019, ЄО №1535 від 21.03.2019, письмові пояснення ОСОБА_1 від 08.04.2019, письмова заява ОСОБА_3 від 02.04.2019, згідно якої просить прийняти міри до учня ІНФОРМАЦІЯ_4, який бє його сина, а також просить притягнути батьків ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, письмова заява гр.ОСОБА_4 від 20.03.2019, згідно якої просить прийняти міри до учня ІНФОРМАЦІЯ_4, у звязку із погрозами останнього у бік її сина фізичними розправами, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину свою фактично визнає, проводить відповідну профілактично-виховну роботу із сином, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.40-1, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, та застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М.Рибнікова