П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та мешкає по вул.Менжинського, 33 у м.Волновасі Донецької області, паспорт серії ВВ №648525 виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 03.12.1998 року, РНОКПП НОМЕР_1,

встановив

23.01.2019 року близько 19.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння в будинку № 33 по вул.Менжинського у м.Волновасі Донецької області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу батька, ОСОБА_1, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не подавав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю провину ОСОБА_1у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтвердженою такими доказами.

Відповідно до ст.1 Закону України Про попередження насильства в сімї, насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до адміністративної відповідальності притягаються особи у разі вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного та економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.За ч.2 ст. 173-2 КУпАП- за ті ж самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 цієї ж статті.

Постановою Волноваського районного суду Донецької області від 25.07.2018 року ОСОБА_1 було визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 грн.

Провину ОСОБА_1у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 217533 від 25.01.2019 року, його письмовими поясненнями, протоколом усної заяви про правопорушення від 25.01.2019 року, рапортом чергового Волноваського відділу поліції, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, постановою Волноваського районного суду Донецької області від 25.07.2018 року, що є наявними у матеріалах справи.

Таким чином, вказані докази у їх сукупності свідчать про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Стаття 23 КУпАП, що визначає мету адміністративного стягнення, вказує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого неодноразово протягом року аналогічного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю доцільним, з метою виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді мінімальної суми штрафу в дохід держави, передбаченого санкцією статті 173-2 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" підлягає стягненню з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 384,20 грн..

Керуючись ст.ст.40-1, 173-2 ч.2, 27, 33, 280-284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір",

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) грн.. 00 коп. на р/р 5179, МФО 899998, , код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач Волноваське УК/Волноваський р-н/21081100, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.податків).

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на рахунок отримувача: 6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та предявлена до виконання впродовж трьох місяців, до 15.07.2019 року.

Суддя Т.В.Чальцева