Березівський районний суд Одеської області
15.08.2019
Справа № 494/859/19
Провадження № 3/494/325/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року Суддя Березівського районного суду Одеської області Дєтков О.Я., розглянувши в залі суду м.Березівка Одеської області матеріали справи, які надійшли від Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 та ч.2 ст.126 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2019 року приблизно о 18:40 годині в м. Березівка по вул. Молодіжна Одеської області ОСОБА_1 , в порушення п.2.9.в) Правил дорожнього руху України, керував мопедом «HONDA DIO 35ZX» не зареєстрованим у встановленому порядку в уповноваженому органі МСВ, чим вчинив правопорушення, передбачено ч.6 ст. 121 КУпАП.

12 червня 2019 року приблизно о 18:40 годині в м АДРЕСА_2 Березівка по вул. Молодіжна Одеської області ОСОБА_1 , в порушення п.2.1.а) Правил дорожнього руху України керував мопедом «HONDA DIO 35ZX», не маючи посвідчення на право керування транспортним засобом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина останнього у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 та ч.2 ст.126 КУпАП, доведена та кваліфікація його дій є правильною, оскільки Неділько керував мопедом не зареєстрованим у встановленому порядку в уповноваженому органі МСВ та не маючи посвідчення на право керування транспортним засобом.

Факт правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18№005578 та серії АПР18№005579 від 12 червня 2019 року, які є основними джерелами доказів та засвідчують факт неправомірних дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , рапортом інспектора ЮП СП Березівського ВП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу винного.

За таких обставин вважаю застосувати до ОСОБА_4 адміністративне стягнення за правилами ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати виним за ч.6 ст.121 та ч.2 ст.126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. ч.6 ст.121 КУпАП десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.;

- за ч.2 ст.126 КУпАП тридцятьнеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.;

На підставі ст.36 КУпАП піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.;

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів УК у Березівському р-ні/Берез.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37983953, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 5134, код класифікації доходів бюджету 22030101 ) у розмірі 384 грн. 20 коп.

Відповідно до ст.ст.307,308 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк з нього стягується у порядку примусового виконання постанови подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя: