Справа № 565/305/19
Провадження № 3/565/272/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 01 січня 1979 року, паспорт серії СР №715020, працюючого водієм ПП "Бігун Транс м.Сарни", з розлучений, на утриманні двоє дітей, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1/4АДРЕСА_1,

- за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2019 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки "VOLVO FH 440" номерний знак НОМЕР_1 на а/д Н-09 Мукачево-Рахів-Богородчани-Івано-Франківськ-Рогатин-Бібрка в с.Баківці Жидачівського району Львівської області та невибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електропору, при дорожньо-транспортній пригоді автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.п.12.1 Правил дорожнього руху України.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 17 січня 2019 року близько 13 год. 00 хв. він керував транспортним засобом марки "VOLVO FH 440" номерний знак НОМЕР_1 з бортовим причепом на а/д Н-09 Мукачево-Рахів-Богородчани-Івано-Франківськ-Рогатин-Бібрка в с.Баківці Жидачівського району Львівської області. Не врахувавши безпечної швидкості та погодніх умов занесло на повороті, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1. дійсно винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінстративного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 17.01.2019 року, поясненнями ОСОБА_2, актом обстеження вулично-шляхової мережі та схемою місця ДТП.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушення, суд прийшов до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі зазначеного, керуючись ст.8, ст.27, ст.124, ст.ст.221,284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.

Стягнути із ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Суддя І.Ю.Зейкан