Справа № 305/625/19
Номер провадження 3/305/205/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2019. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського ВП Тячівського відділу ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 02.08.1993 року

народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

Рахівського району, Закарпатської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, військовозобов?язаного, -

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, 21.03.2019, близько 19 год. 20 хвилин, в с. Ділове по вул. Перемоги, Рахівського району, Закарпатської області, у громадському місці, перебуваючи у нетверезому стані висловлювалася нецензурною лайкою в адресу солдата прикордонної служби с.Ділове, ОСОБА_2, намагався доторкнутися до зброї, чим порушивгромадський порядок та спокій громадян.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся.

Протоколом серії ГР№349232 від 27.03.2019, стверджено, що громадянин ОСОБА_1, 21 березня 2019 року, о 19:00 год., в с. Ділове по вул. Перемоги, Рахівського району, Закарпатської області, у громадському місці, перебуваючи у нетверезому стані висловлювалася нецензурною лайкою в адресу солдата прикордонної служби с.Ділове ОСОБА_2 та намагався доторкнутися до зброї, чим порушивгромадський порядок та спокій громадян.

У письмовому поясненні ОСОБА_1, пояснив, що він 21 березня 2019 року, близько 19:00 години, знаходився у своєму дворогосподарстві в с. Ділове по вул. Перемоги № 14, у нетверезому стані, побачивши працівника прикордонної служби вийшов на вулицю та почав його ображати нецензурною лайкою і погрожувати фізичною розправою. Вину свою повністю визнає, обіціяє більше такого не повторювати. Просить його суворо не карати.

З довідки про результат розгляду звернення, яке зареєстровано в ЖЄО заяв та повідомлень Рахівського ВП Тячівського ВПГУНП в Закарпатській області за №1382 від 21.03.2019, слідує, що 21.03.2019 року о 19:17 год. в чергову частину Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшло повідомлення від Відділу прикордонної служби села Ділове про те, що невідома особа виражалась нецензурною лайкою та намагалася відібрати зброю у працівника прикордонної служби під час несення служби на відповідній дільниці. Просять наряд поліції. На місце події направлено ГРПП. Виїздом на ГРПП на місце події встановлено, що 21.03.2019, о 19:17 годин солдат строкової служби ОСОБА_2, який виконував наказ по охороні ДК в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» в районі прикордонного знаку №-318, проходячи дорогою біля кафе-бару "Хмельничанка", зустрів невідому особу чоловічої статі, яка перебувала в п'яному вигляді безпідставно почала виражатися в сторону ОСОБА_2 різними нецензурними словами після чого невідома особа підійшла до ОСОБА_2 та намагалася доторкнутися до зброї. У зв'язку з чим прикордонним нарядом невідому особу було доставлено до відділу прикордонної служби с Ділове для складання адміністративного протоколу по ст.185-10 КУпАП. «Злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця працівника Прикордонної служби». Разом з тим, під час розгляду матеріалів з громадянином ОСОБА_1 було проведено профілактичну бесіду про недопущення ним в подальшому аналогічних вчинків, а також під час розгляду даних матеріалів в діях громадянина ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення за статтею 173 КУпАП, а саме (дрібне хуліганство). Також під час розгляду вищевказаного повідомлення встановити інших свідків та очевидців не представилося можливим.

З протоколу медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп?яніння від 21.03.2019 слідує, що громадянин ОСОБА_1 21 березня 2019 року, о 20 год. 15 хв., перебував у стані алкогольного сп?яніння.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях громадянина ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП, дрібне хуліганство, яке виразилося у нецензурній лайці в громадському місці, що порушило громадський порядок і спокій громадян.

Як пом'якшуючі відповідальність обставини враховую те, що ОСОБА_1, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину свою визнав, розкаяявся у скоєному, по місцю проживання характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою виданою виконкомом Діловецької сільської ради Рахівського району.

Обтяжуючих відповідальність обставин, в суді не встановлено.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 119(сто девятнадцять) гривень, оскільки саме таке адміністративне стягнення буде достатнім та необхідним для її виправлення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.4 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

У зв'язку з наведеним, з ОСОБА_1, на користь Державної судової адміністрації України, слід стягнути судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винуватимза ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев?ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, Закарпатської в дохід Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири ) гривні 20 копійок, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001.

Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.1 ст.307, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш, як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати, штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області або безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду, протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.