Справа № 177/820/19
Провадження № 3/177/283/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 травня 2019 року м.Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця: с. Руданське, Шаргородського району, Вінницької області, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , повторно, на протязі року, 19.02.2019 о 16-00 годині, перебуваючи в нетверезому стані за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство в сім`ї, відносно співмешканки ОСОБА_2 , лаяв її брутальною лайкою, кидався в бійку, погрожував, чинив психологічний тиск, порушив Закон України №2229-VIII від 07.12.2017.

Крім того, ОСОБА_1 , 19.02.2019 о 16-30 годині, перебуваючи в нетверезому стані в громадському місці, приміщенні Лозуватської СЛА ЗПСМ, за адресою: вул. Миру, 101А в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, вчинив дрібне хуліганство, кричав та лаявся брутальною лайкою на адресу персоналу лікарні, на зауваження не реагував.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно, на протязі року, 20.02.2019 о 17-00 годині, перебуваючи в нетверезому стані за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство в сім`ї, відносно співмешканки ОСОБА_2 , лаяв її брутальною лайкою, кидався в бійку, погрожував, чинив психологічний тиск, порушив Закон України №2229-VIII від 07.12.2017.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно, на протязі року, 23.02.2019 о 17-00 годині, перебуваючи в нетверезому стані за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство в сім`ї, відносно співмешканки ОСОБА_2 , лаяв її брутальною лайкою, кидався в бійку, погрожував, чинив психологічний тиск, порушив Закон України №2229-VIII від 07.12.2017.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно, на протязі року, 07.03.2019 о 23-00 годині, перебуваючи в нетверезому стані за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство в сім`ї, відносно співмешканки ОСОБА_2 , лаяв її брутальною лайкою, кидався в бійку, погрожував, чинив психологічний тиск, порушив Закон України №2229-VIII від 07.12.2017.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно, на протязі року, 08.03.2019 о 10-00 годині, перебуваючи в нетверезому стані за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство в сім`ї, відносно співмешканки ОСОБА_2 , лаяв її брутальною лайкою, кидався в бійку, погрожував, чинив психологічний тиск, та порушив Закон України №2229-VIII від 07.12.2017.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно, на протязі року, 23.03.2019 о 15-00 годині, перебуваючи в нетверезому стані за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство в сім`ї, відносно співмешканки ОСОБА_2 , лаяв її брутальною лайкою, кидався в бійку, погрожував, чинив психологічний тиск, порушив Закон України №2229-VIII від 07.12.2017.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно, на протязі року, 24.03.2019 о 13-00 годині, перебуваючи в нетверезому стані за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство в сім`ї, відносно співмешканки ОСОБА_2 , лаяв її брутальною лайкою, кидався в бійку, погрожував, чинив психологічний тиск, порушив Закон України №2229-VIII від 07.12.2017.

Присутній у судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав, розкаявся, не заперечував обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серія ГР №137281, ГР №137492, ГР №137493 від 27.02.2019, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР №137491 від 01.03.2019, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №019023, АПР18 №019024 від 18.03.2019, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №019031, АПР18 №019250 від 28.03.2019, в яких зафіксовані обставини вчинених адміністративних правопорушень (а.с. 2, 13, 24, 34, 45, 55, 65), заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 , в яких вона вказувала на те, що ОСОБА_1 вчинив сварку, лаявся брутальною лайкою, кричав та погрожував працівникам лікарні (а.с. 26-27), письмовими поясненнями ОСОБА_4 , в яких вона вказувала на те, що ОСОБА_1 вчинив сварку, лаявся брутальною лайкою, кричав та погрожував працівникам лікарні (а.с. 28), заявами та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких вона вказувала на те, що ОСОБА_1 лаяв її брутальною лайкою, кидався в бійку, погрожував, чинив психологічний тиск(а.с. 4-5, 15-16, 37-38, 47-48, 57-58, 67-68, 77-78), а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він підтвердив факти вчинення домашнього насильства щодо співмешканки ОСОБА_2 , а також підтвердив факт вчинення дрібного хуліганства в приміщенні амбулаторії лікарні, перебуваючи в стані сп`яніння (а.с. 6, 17, 29, 38, 49, 59, 69, 79), рапортами інспектора-чергового Криворізького РВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про факти вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства та дрібного хуліганства (а.с.3, 14, 25, 35, 46, 56, 66, 76)

Також, встановлено, що постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 28.11.2018 року, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб, а також постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21.02.2019 року, ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб, таким чином встановлена повторність вчинення адміністративних правопорушень (а.с. 7-8, 70).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.173 КУпАП за ознакою дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а також за ч.2 ст. 173-2 КУпАП за ознакою вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлено.

При накладенні стягнення за цим законом суд, дотримуючись положень ст. 33, 36 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, а також майновий стан, та вважає, що необхідним й достатнім стягненням для нього буде адміністративний арешт, що передбачено санкцією ст.173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі встановленого, керуючись ст. ст. 23, 32, 33, 36, 40-1, ст. 173, ч.2 ст.173-2, 283-285, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №177/821/19, провадження № 3/177/284/19; справу про адміністративне правопорушення №177/822/19, провадження № 3/177/285/19 щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП; справу про адміністративне правопорушення № 177/823/19, провадження №3/177/286/19 щодо ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП; справу про адміністративне правопорушення № 177/824/19, провадження № 3/177/287/19; справу про адміністративне правопорушення № 177/825/19, провадження № 3/177/288/19; справу про адміністративне правопорушення № 177/826/19, провадження № 3/177/289/19, справу про адміністративне правопорушення № 177/827/19, провадження № 3/177/290/19 щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, зі справою про адміністративне правопорушення № 177/820/19 провадження № 3/177/283/19 щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП та присвоїти об`єднаній справі № 177/820/19, провадження № 3/177/283/19.

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суддя: