Справа 688/380/19
№ 3/688/107/19
Постанова

Іменем України

04 лютого 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Серединці Шепетівського району Хмельницької області, непрацюючої,

за ст. 173, ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

07 січня 2019 року о 20 год. 05 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в пяному вигляді на зупинці громадського транспорту, що розташована по вул. Миру в с. Серединці Шепетівського району Хмельницької області, справляла природні потреби, чим порушила громадський порядок та вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, цього ж дня, ОСОБА_1, розпивала алкогольний напій пиво «Чернігівське» в забороненому місці, а саме: на зупинці громадського транспорту, що розташована по вул. Миру в с. Серединці Шепетівського району Хмельницької області.

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 лютого 2019 року справи №688/380/19 3/688/107/19, №688/381/18 3/688/108/19 відносно ОСОБА_1 обєднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала та пояснила, що вчинила вказані правопорушення перебуваючи в нетверезому стані. У скоєному щиро розкаялась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень, крім її пояснень та визнання нею вини, також підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ГР № 111248 від 08 січня 2019 року та серії ГР №411117 від 08 січня 2019 року.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Аналіз наведених доказів вказує на наявність в діях порушника складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч.3 ст. 178 КУпАП, у звязку з чим на правопорушника має бути накладене стягнення з урахуванням вимог ч.2 ст. 36 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративних стягнень, враховую характер вчинених нею правопорушень, особу правопорушника, яка ніде не працює, раніше притягувалась до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують її відповідальність. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

За вказаних обставин, на порушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення ст. 173 КУпАП у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Керуючись ст. ст. 33-35, 173, 178 ч.3, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ч.2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя :