Справа № 346/2300/19
Провадження № 3/346/1740/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Беркещук Б.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за ст. 183-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16.05.2019 до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з Коломийського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ст. 183-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 6 від 14.05.2019 року ОСОБА_2 не вийшов на суспільно-корисні роботи 02.05.2019р, 03.05.2019 р., 06.05.2019 р., 07.05.2019 р., 08.05.2019 р., 10.05.2019 р., 13.05.2019 р., 14.05.2019 р. без поважних причин, чим ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт.

У зв`язку із неявкою правопорушника у судове засідання, згідно постанови суду від 19 липня 2019 року, до останнього застосовано привід через органи Національної поліції та зобов`язано доставити останнього в судове засідання в приміщення Коломийського міськрайонного суду. Однак із-за неналежного виконання даної постанови суду про привід постановою суду від 31.07.2019р. матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183-2 КпАП України повернуто до Коломийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області на доопрацювання.

Однак, після доопрацювання справа повернулась до суду 08.08.2019 року. Крім того, як зазначено в повідомленні Коломийського МРВ філії ДУ «Центрпробації`в Івано-Франківській області за №38/8/2242, ОСОБА_2 знятий з обліку у зв`язку з відбуттям призначеної судом кількості годин суспільно корисних робіт.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений згідно встановленого законом порядку.

Відповідно до ст. 183-2 КУпАП під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт слід розуміти, зокрема не прибуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт протягом двох днів з дати визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного спяніння.

Поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.

Вина правопорушника, незважаючи на фактичне відбуття призначеного судом покарання на момент розгляду справи, знайшла підтвердження в письмових доказах наявних в матеріалах справи, оскільки на момент складання протоколу, а саме 14.05.2019 року ОСОБА_2 , порушив визначені постановою зобов`язання та не прибув до місця виконання суспільно корисних робіт без поважних на те причин.

Крім того, його вина знайшла підтвердження в письмових доказах наявних в матеріалах справи, зокрема :

- даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 6 від 14.05.2019 року;

- даними копії постанови Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.03.2019 р.;

- розпорядженням головного бухгалтера П`ядицької сільської ради ОТГ Коломийського району, Івано-Франківської області №89 від 17 квітня 2019 року;

- копією графіку праці особи, до якої застосовано громадські роботи від 08.04.2019 року та табелю виходу на роботу особи, до якої застосовано громадські роботи від 02.05.2019 року;

- копією повідомлення П`ядицької сільської ради ОТГ Коломийського району, Івано-Франківської області № 202/02-32/19 від 10.05.2019 року;

- копією Акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення від 14.05.2019 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Однак, відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення. Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд доходить висновку, що адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.183-2КУпАП слід закрити, так як останній вчинив правопорушення 02.05.2019 р., матеріали справи після доопрацювання надійшли 08.08.2019 р., на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.38,221,247,283,284 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 183-2 КУпАП.

Провадження в справі закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.