ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2019 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Веселівського відділення поліції МВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2019 р., о 17 год. 20 хв., водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ 1102, номерний знак НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом по вул. Патріотична, 66 у м. Запоріжжя не впевнився в безпеці та скоїв наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ 321112 номерний знак НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі пошкоджено, завдано матеріальних збитків, травмованих не має.

Водій ОСОБА_1 , порушив пункт 10.9 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 р. і своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

10.07.2019 р., о 17 год. 20 хв., водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ 1102, номерний знак НОМЕР_1 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди по вул. Патріотична, 66 у м. Запоріжжя залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив пункт 2.10 а Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 р. і своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Факт скоєння правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ № 131733 та ОБ № 131734 від 16.07.2019 р., поясненнями гр. ОСОБА_1

ОСОБА_1 про місце і час судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але у судове засідання не з`явився і про причини своєї неявки суд не повідомив, із заявою про відкладення розгляджу справи не звертався.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 36 КУпАП, в разі вчинення особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене та оцінюючи докази, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.ст. 124, 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права керування, що, по переконанню суду, буде сприяти виправленню та попередженню скоєння ним в подальшому нових правопорушень.

Питання із судовим збором вирішити відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 221, 283-284, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, на яку винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою) правомочним розглядати скаргу.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О. Нагорний

10.09.19