Справа №461/3493/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Республіки Білорусія, громадянки Республіки Білорусія, з середньою освітою, непрацюючої, одруженої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 08 травня 2019 року о 09 годині 00 хвилин перебуваючи в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», за адресою: АДРЕСА_2 , вул. Городоцька, 20, намагалася передати в замаскованому вигляді, в продуктах харчування (в пластиковій ємності з смальцем), мобільний телефон марки ASTRO, imei НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 та флеш карту на 128 Мб із особистими фотографіями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Дані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 188 КУпАП, як прихована від огляду передача або спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала, просила суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 відповідають складу адміністративного правопорушення та правильно кваліфіковані за ст. 188 КУпАП. ЇЇ вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 646 від 08 травня 2019 року;

- протоколом особистого огляду і догляду речей серії ЛВ № 646 від 08 травня 2019 року;

- заявою ОСОБА_1 від 08 травня 2019 року, де в описі предметів, які передаються зазначено лише продукти харчування;

- рапортами старшого оперуповноваженого Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)»

- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини та дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відтак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, суд вважає, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ст. 188 КУпАП, в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією заборонених предметів.

Окрім цього, у відповідності до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 248, 249, 251, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень, з конфіскацією заборонених предметів.

Вилучений згідно протоколу мобільний телефон ASTRO, imei НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 , який був в продуктах харчування (в пластиковій ємності з смальцем) - конфіскувати в дохід держави.

Флеш карту на 128 Мб із особистими фотографіями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Л.М.Городецька