Справа № 462/765/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 лютого 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 30.01.1969р.н.,

непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст.ст.122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 о 11.30 год. 29.01.2019 року по вул.Широкій, 63 м.Львові, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не був уважним до дорожньої обстановки, відповідно не реагував на її зміну, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, після чого продовжив рух на здійснив наїзд на припаркований автомобіль «RENAULT MEGANE» д/н ВС8042BM, який по інерції здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, що спричинило транспортному засобу технічних пошкоджень, та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, чим порушив п.п.1.5, 2.3 б, д, 2.10 а, д, е, 13.1 ПДР України.

Крім того, ОСОБА_1 о 11.30 год. 29.01.2019 року по вул.Широкій, 63 м.Львові керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова) та відмовився від проходження в установленому законом порядку огляду для визначення стану алкогольного спяніння в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

У суд ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належно.

Відповідно до ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визначається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.ст. 245, 280 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та обєктивне зясування обставин кожної справи.

У відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, приймаючи рішення по справі про адміністративне правопорушення, суд оцінює докази в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії БР №004316, серії БР №004317, серії БР №004318 від 29.01.2019 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, оглянутими в суді відеозаписами з нагрудних камер спостереження прцівників патрульної поліції.

Розглянувши представлені матеріали, оглянувши відеозаписи з нагрудних камер спостереження прцівників патрульної поліції, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із ступенем суспільної небезпечності скоєних правопорушень, вважаю, що доОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 грн. 20 грн. судового збору.

Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів до Львівського апеляційного суду через райсуд з дня винесення постанови.

Суддя: