Справа № 591/2311/19 Провадження № 3/591/857/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2019 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., при секретарі Формові В.В., за участю особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, прокурора Кунда Є.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Сумській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 (дівоче ОСОБА_2 до 09.11.2018) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.: ІНФОРМАЦІЯ_2; громадянки України, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3; зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_4, селище Сад, вул. Київська, 26; працювала головним спеціалістом відділу з питань земельних відносин та надрокористування управління природних ресурсів та заповідної справи (до 29.12.2018) Департаменту екології та охорони природніх ресурсів Сумської обласної державної адміністрації; паспорт громадянина України ІD: 002636998; РНОКПП: НОМЕР_1,

за ст. 172-6 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 несвоєчасно подала без поважних причин, а саме 04.01.2019, декларацію осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями, а саме перед звільненням, що є вчиненням правопорушення, повязаного з корупцією, відповідальність за що встановлена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнала, розкаялася, пояснила, що 29.12.2018 у неї був останній робочий день. Вона захворіла, але до медичної установи не зверталася. Декларацію подала 04.01.2019.

Прокурор Кунда Є.А. наполягав на притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Вислухавши пояснення учасників провадження, вивчивши матеріали справи суддя дійшов наступних висновків.

Наказом директора Департаменту екології та охорони природніх ресурсів Сумської обласної державної адміністрації від 22.03.2017 № 6-ОС «Про призначення ОСОБА_2В.», ОСОБА_2 призначено з 22.03.2017 на посаду головного спеціаліста відділу нормування атмосферного повітря та водних ресурсів управління екологічної безпеки та дозвільної системи.

Наказом директора Департаменту екології та охорони природніх ресурсів Сумської обласної державної адміністрації від 26.04.2018 № 24-ОС «Про переведення ОСОБА_2В.», ОСОБА_2 з 26.04.2018 переведено на посаду головного спеціаліста відділу з питань земельних відносин та надрокористання управління природних ресурсів та заповідної справи, тимчасово на час відпустки по догляду за дитиною віком до шести років основного працівника.

Наказом директора Департаменту екології та охорони природніх ресурсів Сумської обласної державної адміністрації від 17.12.2018 № 50-ОС «Про внесення змін до облікових даних ОСОБА_2В.», ОСОБА_2 замінено в облікових та інших офіційних документах прізвище на ОСОБА_1 у звязку з реєстрацією шлюбу на підставі свідоцтва про шлюб від 09.11.2018 серія І-БП № 137108 та заяви ОСОБА_2 від 17.12.2018.

ОСОБА_1 є субєктом декларування відповідальності за вчинення правопорушення повязаного з корупцією і зобовязана подати відповідну декларацію.

Наказом директора Департаменту екології та охорони природних ресурсів Сумської обласної державної адміністрації від 20.12.2018 № 51-ОС «Про звільнення ОСОБА_1В.», ОСОБА_1 звільнено з 29.12.2018 за угодою сторін.

ОСОБА_1 була зобовязана подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, як особа яка припиняє діяльність, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування до 00:00 год. 29.12.2018.

Згідно листа НАЗК від 04.03.2019 № 44-05/16683/19 від 04.03.2019, ОСОБА_1 подала декларацію 04.01.2019 о 01:32:53, що виходить за межі термінів, які визначені у ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції».

Таким чином, ОСОБА_1 29.12.2018 фактично припинила діяльність, повязану з виконанням функції держави або місцевого самоврядування, несвоєчасно, а саме 04.01.2019 подала без поважних причин декларацію осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями, а саме перед звільненням, що є вчинення правопорушення, повязаного з корупцією передбаченого абзацом першим ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», відповідальність за що встановлена ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суд, враховуючи характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 850 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 40-1, ч.1,2 172-6, 245-253, 280, 283-285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 гривні 20 копійок (р/р 6001; отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО -899998; найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя О.Б.Капкін