Провадження № 3/750/26/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Григорєва Р.Г., при секретарі Анісковець М.В., з участю потерпілої ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові матеріали ЧВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи-підприємця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 30 жовтня 2018 року, о 10 год. 50 хв., ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку з колишньою дружиною ОСОБА_1, при цьому висловлювався образливими словами та ображав її, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, завдавши значної шкоди психічному здоровю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_2 повністю не визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та пояснив, що 23.10.2018, близько 10 год. 50 хв., він знаходився за місцем мешкання: АДРЕСА_1. Коли вийшов із своєї кімнати та побачив, що у нього вдома знаходяться поліцейські, які спілкуються з його колишньою дружиною ОСОБА_1 Зазначає, що в той день з останньою конфлікту не вчиняв, не ображав її, чому вона викликала поліцію йому не відомо. Проте, після розмови з його колишньою дружиною, працівники поліції склали стосовно нього протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із колишнім чоловіком ОСОБА_2, з яким у неї систематично виникають сварки. 30.10.2018, між ними стався конфлікт, в ході якого ОСОБА_2 ображав її та погрожував. Після чого вона викликала працівників поліції, які і склали на її колишнього чоловіка протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, пояснення потерпілої, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, рапорт помічника чергового, протокол прийняття заяви про вчинений злочин (або такий, що готується), письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, лист з ЧВП ГУНП в Чернігівській області, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статті, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого, з наступних підстав.

Диспозиція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статті, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ті самі дії.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоровю особи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.10.2018 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї колишньої дружини ОСОБА_1, завдавши значної шкоди психічному здоровю потерпілої.

ОСОБА_2 в судовому засіданні категорично заперечував факт вчинення домашнього насильства по відношенню до колишньої дружини.

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила факт вчинення домашнього насильства по відношенню до неї.

Інші належні та допустимі докази на підтвердження вчинення домашнього насильства по відношенню до потерпілої ОСОБА_1 в матеріалах адміністративної справи відсутні. Отже, вина ОСОБА_2, крім протоколу про адміністративне правопорушення, який ґрунтується на показаннях потерпілої ОСОБА_1 нічим не підтверджується.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 173-2, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р.Г. Григор'єв