Справа№464/1238/19
пр.№ 3/464/686/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2019 Суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в м. Львові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-, працюючого артистом драми першої категорії в театрі ім. М.Заньковецької, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 01 березня 2019 року о 00.10 год. по пр.Ч.Калини, 98, у м.Львові керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, мови), від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Порушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Пояснив, що хотів перепаркувати автомобіль без виїзду на смугу дорожнього руху, цілком усвідомив протиправність вчиненого, зробив відповідні висновки і просить врахувати, що працює артистом драми першої категорії в театр ім. М.Заньковецької, де використовує особистий автомобіль у службових цілях. Просить звільнити його від адміністративної відповідальності та передати матеріали адміністративної справи на розгляд трудовому колективу «НАУД театр ім. М. Заньковецької»

Заслухавши пояснення порушника, оглянувши матеріали, суд прийшов до наступного.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення (протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 194149 від 01.03.2019, письмовими поясненнями свідків, які засвідчили відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобовязані зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

До суду надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу «НАУД театр ім. М. Заньковецької». Зазначено, що ОСОБА_1 працює артистом театру, позитивно характеризується за місцем праці, поставлені завдання виконує сумлінно та з високим почуттям відповідальності, користується авторитетом серед колег, а тому просять звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно ст.21 КУпАП.

Згідно ст.21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

У відповідності з ч.2 ст.284 КУпАП, при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу, виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини, за яких мало місце зупинення транспортного засобу, особу порушника, його вік, який працює, притягається до адміністративної відповідальності вперше, щиро кається, виключно позитивно характеризується, а також наявність клопотання про передачу матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд трудовому колективу «НАУД театр ім. М. Заньковецької», суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 заходи громадського впливу та звільнити його від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали справи на розгляд трудовому колективу «НАУД театр ім. М. Заньковецької» згідно ст. 21 КУпАП, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 21, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України на підставі ст.21 КпАП України, передавши матеріали справи на розгляд трудовому колективу «НАУД театр ім. М. Заньковецької» (79008, м.Львів, вул.Л.Українки, 1) для застосування заходів громадського впливу.

Провадження у справі закрити.

Не пізніше, як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів генеральному директору «НАУД театр ім. М. Заньковецької» ОСОБА_2 повідомити суд про застосовані відносно ОСОБА_1 заходи громадського впливу

Тимчасово вилучене посвідчення водія - повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чорна С.З.