Справа № 240/578/19
Провадження № 3/240/229/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського ВП Краматорського ВП Головного управління національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої у АДРЕСА_2 паспорт серії НОМЕР_1 виданий 05.01.2001 року Олександрівським РВ УМВС України в Донецькій області,

за ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

18 червня 2019 року о 18:00 години, ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці біля будинку № АДРЕСА_3 . Молодіжній в смт. Олександрівка, висловлювалась нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро каялась та пояснила, що дійсно 18 червня 2019 рокув громадському місці біля будинку №4 по вул. Молодіжній в смт.Олександрівка, висловлювалась нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 .

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №220624 від 19.06.2019 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.06.2019 року та поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 - це щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Відповідно до побутової характеристики виданої Олександрівською селищною радою 27.05.2019 року №53, ОСОБА_1 є пенсіонером, з боку сусідів надходять скарги стосовно її поведінки.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, відсутність даних щодо притягнення раніше до адміністративної відповідальності, критичне ставлення до скоєного, відсутність значних негативних наслідків від її дій, похилий вік, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, у відповідності зі ст. 22 КУпАП.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити

Керуючись ст. ст.22, 245, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, та провадження у справі - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Шинкаренко