Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1498/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаба А.В., з участю: секретаря судового засідання - Білоус Г.В., прокурорів: Лежніна І.О., Гуменної В.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, на утриманні 6 неповнолітніх дітей, працюючого старшим техніком розвід-роти військової частини НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 на підставі наказу Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Хмельницькій області № 4/0-17 від 12 січня 2018 року звільнений з посади молодшого інспектора відділу охорони Райківецької виправної колонії № 78, являючись прапорщиком внутрішньої служби, будучи особою молодшого начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби, та будучи відповідно до підпункту «д» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, тобто 26 червня 2018 року, без поважних причин, подав декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за період, неохоплений раніше поданими деклараціями, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи відповідно до підпункту «д» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, несвоєчасно, без поважних причин, а саме 13 листопада 2017 року, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, чим вчинив адміністративне правпорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП, а саме - несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся, суду повідомив, що дійсно несвоєчасно без поважних причин подав декларацію 26 червня 2018 року за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, оскільки вважав, що вже не потрібно подавати таку декларацію, адже вже звільнився з Райковецької виправної колонії та перейшов на військову службу. А також несвоєчасно подав декларацію за 2016 рік.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, підтверджується зібраними матеріалами справи. У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, просив суд накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, підтверджується зібраними по справі доказами: поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні; протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією № 316 від 25 липня 2019 року; скріншотом з офіційного сайту НАЗК; копією електронної декларації ОСОБА_1 перед звільненням; копією витягу з наказу Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Хмельницькій області № 4/0-17 від 12.01.2018р.; протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією № 315 від 25 липня 2019 року; копією електронної декларації ОСОБА_1 за 2016 рік.

Не підлягає задоволенню клопотанн ОСОБА_1 про закриття провадження у справі в частині вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, щодо неподання декларації за 2016 рік, на підставі ч. 3 ст. 38 КУпАП у зв`язку із закінченням двох років з дня вчинення правопорушення.

Так, судом встановлено, що адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, щодо несвоєчасного подання декларації за 2016 рік вчинене ОСОБА_1 13 листопада 2017 року. Отже, станом на час розгляду справи 2 роки з дня вчинення правопорушення не сплинуло, тому в суду немає підстав для застосування ч. 3 ст. 38 КУпАП та закриття провадження у справі в цій частині.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, позитивну характеристику, те, що в нього перебувають на утриманні шість малолітніх дітей, і вважає за можливим накласти на нього адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, у виді штрафу в мінімальному розмірі - 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 7, 33-35, 245, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя А.В. Кульбаба