26.03.2019 Єдиний унікальний номер 205/1590/19
№ 205/1590/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, головного бухгалтера ПрАТ «Дніпровський металургійний завод», місце проживання якого зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2019 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби. В протоколі про адміністративне правопорушення № 6/28-10-46-12-16 від 11.02.2019 року зазначено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення ведення податкового обліку, що полягало у завищенні відємного значення різниці між сумою податкових зобовязань та сумою податкового кредиту, що включаться до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 761648,37 грн.

11.03.2019 року від представника ОСОБА_1 до суду надійшли письмові заперечення, з яких вбачається, що останній вину не визнає та зазначає, що висновки акту перевірки є необґрунтованими, просить провадження у справі закрити, оскільки податкове повідомлення-рішення, прийняте на підставі акту від 08.01.2019 року було оскаржене до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, а тому суми податкових зобовязань є неузгодженими.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з ст. ст. 55, 56 ПК України платник податків має право оскаржити до органу вищого рівня або суду податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у десяти денний строк після отримання такого рішення. При зверненні платника податків до відповідного органу зі скаргою щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобовязання вважається неузгодженим до дня набрання рішення законної сили.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року відкрито провадження за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» до Офісу великих платників податків ДФС в особі Дніпропетровського управління ДФС Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. На даний час адміністративним судом справу не вирішено.

З урахуванням того, що триває процедура оскарження та існує ймовірність скасування рішення податкового органу, у суду відсутні достовірні підстави вважати, що дійсно посадовою особою ПрАТ «Дніпровський металургійний завод» головним бухгалтером ОСОБА_1 було порушено порядок ведення податкового обліку, а саме: порушено ведення податкового обліку, що полягало у завищенні відємного значення різниці між сумою податкових зобовязань та сумою податкового кредиту, що включаться до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 761648,37 грн.

Таким чином, Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби дійшло до передчасного висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки на час розгляду справи триває процедура судового оскарження рішення податкового органу, яке стало підставою для притягнення особи до відповідальності, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

ПОСТАНОВИВ:

Справу щодо притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Басова