№ 336/4573/19
пр. № 3/336/1417/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова Ірина Борисівна розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Запоріжжя, громадянина України, в.о. завідувача дошкільного навчального закладу (ясла садок) № 284 «Росинка» ЗМР Запорізької області, яка проживає у АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч. 3 ст. 166-22 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

03,07,2019 року об 11год. 20хв. на харчоблоці дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 284 «Росинка» Запорізької міської ради Запорізької області, який розташований за адресою: 69120, вул. Вороніна, 7, м. Запоріжжя, виявлено порушення параметрів безпечності об`єктів санітарних заходів, а саме: на потужності зберігаються предмети особистої гігієни та особисті речі у виробничих приміщеннях, не ведеться контроль використання дезінфекційних засобів, обробка технологічного інвентарю та посуду на харчоблоці проводиться з порушенням нормативних правил чищення, миття та обробки: використовується обладнання, яке має пошкоджений стан поверхонь, що не дає змогу якісного чищення, миття та не забезпечує захист від появи ризику забруднення; на стелажі харчоблоку з чистим інвентарем виявлено брудний інвентар, порушуються правила миття інвентарю на харчоблоці, правила використання дезінфекційних засобів персоналом на харчоблоці та в буфетних групових осередків; використовується емальований посуд : пошкодженою емаллю, дошки для нарізки продуктів харчування з пошкодженою поверхнею, що не дає змогу проводити їх якісне чищення та миття; на стелаж зберігається поряд інвентар для готової та сирої продукції, ножі та обробні дошки для сирої та готової продукції не закріплені за конкретною ділянкою, робочим столом, чим порушені умови їх зберігання та використання; інгредієнти, які зберігаються на потужності, не утримуються в умовах, що запобігає їх забрудненню, псуванню, порушені умови зберігання сиру (сир розрізаний зберігається не загорнутим у серветку, в плівці), є продукти які зберігаються без відповідного маркування; харчові продукти не захищені від будь-якого забруднення при виробництві та обігу; не ведеться результативна боротьба із шкідниками і гризунами, не здійснюються моніторингові заходи щодо відстеження наявності шкідників з визначенням необхідності та результативності їх проведення, відсутні засоби та записи щодо контролю наявності шкідників і гризунів: в наявності мухи, що є порушенням пункту 1 частини першої статті 41. пункту 5 частини першої статті 42. пункту 1 частини першої статті 45. пункту 2 частини першої статті 45. пункту 2 частини першої статті 49. пункту 3 частини першої статті 49. пункту 5 частини першої статті 49 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів», частини 3 статті 166-22 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена шляхом направлення судової повістки. В матеріалах справи є заява про розгляд справи за відсутності особи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 166-22 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 166-22 КпАП України: Порушення значень параметрів безпечності об`єктів санітарних заходів, встановлених законодавством про безпечність та окремі показники якості харчових продуктів, - тягне за собою накладення штрафу на громадян від п`ятдесяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення № 48/24 від 12.07.2019 року, актом, матеріалами посадової інструкції.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення визначеного ч. 3 ст. 166-22КпАП України повністю підтверджується зібраними матеріалами справи.

При визначені виду стягнення за адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст.. 166-22 КпАП України, суддя керується правилами ст.33-35 КпАП України і враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставинами скоєння правопорушення, суд накладає на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст.. 166-22 КпАП України.

Як передбачено ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ,за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 166-22 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., що підлягає сплаті до державного бюджету(отримувач коштів д- УК у Шевч. р-ні м. Зап. /Шевч./21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 8009, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи та інші санкції.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн.. 20 коп.)в дохід держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795): Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: Судовий збір на користь держави.).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Жупанова І.Б.

Постанова набрала законної чинності «____» __________ 20___ року.

Постанова видана «____» ______________ 20___ року.

Строк пред`явлення постанови до виконання «____» ______________ 20___ року.