Справа № 216/5946/18
провадження 3/216/383/19
ПОСТАНОВА

іменем України

24 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли з полку патрульної поліції у м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

10.10.2018 року, інспектором взводу №3, роти №1, батальйону №2 полку патрульної поліції у м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП складено протокол серії АА №067538 про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 185 КУпАП, в якому зазначено, що 10.10.2018 року, о 04-20 год., гр. ОСОБА_2, поблизу буд. 22 по пр. Поштовому в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, з явними ознаками алкогольного сп'яніння чіплявся до громадян. На законну вимогу інспектора поліції ОСОБА_3, щодо припинення вчинення адміністративного правопорушення, а саме нецензурно лаятись, не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував фізичною розправою.

Постановами Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.10.2018 року, 12.12.2018 року матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_2 повернуто до полку патрульної поліції у м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на дооформлення, для здійснення приводу, особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно рапорту інспектора взводу №3, роти №1, батальйону №1 полку патрульної поліції у м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП ОСОБА_4 від 18.01.2018 року, було неодноразово відвідано адресу місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, однак двері ніхто не відчинив, зі слів сусідів, останнього протягом тривалого часу не бачили. Проведеними заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_2, не надалось можливим.

22.01.2019 року матеріали, відносно ОСОБА_2, повторно надійшли на розгляд до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, тобто станом на 22.01.2019 року, сплинув строк накладення адміністративного стягнення, провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 185, 247, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КпАП України, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.О.Кузнецов