Справа № 179/620/19
№ 3/183/1465/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 травня 2019 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм в «Експрес- Фудз», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и в:

20 травня 2019 року в провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, вважаю, що вказана справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП з огляду на наступне.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 247268, 15.02.2019 року о 09.00 годині на а/д Харків-Охтирка, 34км+800м водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Mercedes Sprinter», д/н НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не додержався безпечної дистанції внаслідок чого допустив зіткнення з автобусом «Iveco Pegaso», д/н НОМЕР_2 , який стояв на автобусній зупинці. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, а пасажири автобуса ОСОБА_2 та ОСОБА_3 тілесні ушкодження.

15 лютого 2019 року даний факт ДТП був внесений до ЄРДР за № 0000099, однак постановою старшого слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції Остаховим С.Ю. від 19 березня 2019 року вказане кримінальне провадження було закрито у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

19.03.2019 року Богодухівським ВП ГУНП в Харківській області на ОСОБА_1 було складено з вказаного приводу протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП та направлено для розгляду до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Однак у зв`язку з тим, що на конверті з поштовим відправленням була вказана невірна адреса суду, зазначений адміністративний матеріал потратив на розгляд до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.

Постановою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 09.04.2019 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була повернута до Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення на момент слухання справи пройшло вже більше місяця з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, оскільки кримінальне провадження було закрите 19.03.2019 року, а справа про адміністративне правопорушення надійшла в провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області лише 20.05.2019 року, тому суд вважає необхідним провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 38 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців.

Суддя А.В. Олійник