Справа № 163/854/19
Провадження № 3/163/567/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлений Управлінням Державного агентства рибного господарства у Волинській області (Волинським рибоохоронним патрулем) протокол №000624 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Головним державним інспектором відділу ОВБР складено протокол про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 14:00 годині на рибогосподарському водному об`єкті річці Неретва поблизу в села Терехи Любомльського району Волинської області в порушення ст.ст.17, 63 Закону України "Про тваринний світ", п.п.3.15, 4.14.3 Правил любительського і спортивного рибальства здійснював лов водних біоресурсів промисловими знаряддями лову ятерем, без дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів, у нерестовий період.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.4 ст.85 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату та місце розгляду був належним чином повідомлений.

Справа підлягає направленню для додаткової перевірки з таких підстав.

Диспозиція ч.4 ст.85 КУпАП передбачає відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначено, що він знаходився біля своєї земельної ділянки і мав при собі резинові штани, так як йому потрібно було перейти рів з водою. В цей час підійшли працівники рибоохоронного патруля і почали його звинувачувати в ловлі риби, до якого він не причетний.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено свідків, однак їхні пояснення до протоколу не приєднані.

Згідно ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Через вказаний недолік відсутні достатні підстави для прийняття процесуального рішення, через що справа підлягає поверненню для додаткової перевірки.

Під час такої перевірки слід з`ясувати всі обставини справи, а саме: встанови всіх свідків події; відібрати у них пояснення та долучити їх до матеріалів справи; при необхідності вчинити інші дії.

Керуючись ст.ст.221, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу за протоколом серії №000624 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, відносно ОСОБА_1 направити Управлінню Державного агентства рибного господарства у Волинській області (Волинському рибоохоронному патрулю) для проведення додаткової перевірки в 1-місячний строк з дня одержання матеріалів справи.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій