Справа № 489/3770/19
Провадження № 3/489/1195/19
17.09.2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Васильченко Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду адміністративні матеріали, які надійшли від Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Миколаєва, не працюючого, проживає: АДРЕСА_1 ,

за ст. 183-1 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №30 від 11.07.2019р. розрахунок заборгованості по аліментах від 11.07.2019 р., ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 500 грн. щомісячно. З 06.02.2018р. по 01.07.2019р. наявна заборгованість в сумі 4000,00 грн.. сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 183-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до диспозиції ч.3 ст. 183-1 КУпАП відповідальність настає за повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті.

Ч.1 ст.183-1 КУпАП передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованності, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Приміткою до ст. 183-1 КУпАП встановлено, що під повторним вчиненням правопорушення у цій статті слід розуміти невжиття заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт, призначеного з підстав, передбачених цією статтею.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, факт вчинення правопорушення не визнав, суду пояснив, що він регулярно сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Всі платежі, які він здійснює, він переказує на розрахунковий рахунок Інгульського ВДВС м.Миколаєва. На даний час заборгованість в сумі 4000, 00 тис. грн., за період з 06.02.2018р. по 01.07.2019р. погашена ним в повному обсязі. Просив приєднати до матеріалів справи роздруківки квитанцій АТ КБ «Приватбанк» за період з 27.12.2018р. по 17.09.2019р. про сплату аліментів на користь ОСОБА_2 на загальну суму 13 000,00 тис.грн.

З матеріалів адміністративного провадження вбачається, що постановою Ленінського районного суду м.Миколаєва від 28.12.2018р. ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого

ч.1 ст. 183-1 КУпАП та звільнено його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, в зв`язку з малозначністю та оголошено усне зауваження.

Таким, чином, в зв`язку з тим, що постановою суду від 28.12.2018р. ОСОБА_1 було звільнено від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП та з врахуванням примітки до ст. 183-1 КУпАП, є всі підстави вважати, що державним виконавцем невірно кваліфіковано його дії за ч.3 ст. 183-1 КУпАП з врахуванням повторності, а протокол складений неправильно та неконкретно, що розцінюється судом як відсутність основного належного та допустимого доказу складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне, закрити відносно ОСОБА_1 провадження по справі у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 183-1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 183-1 КУпАП, закрити, на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.О. Васильченко