Справа № 676/5548/19
Номер провадження 3/676/1867/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши матеріали справи, що надійшла від Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя по АДРЕСА_1 за ст.122-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол серії ДПР18 № 205845 від 09.06.2019 року, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП.

Із вказаного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 близько 12.30 год. 09.06.2019 року на 8 км автодороги «Херсон-Н.Каховка-Генічеськ» керуючи автомобілем марки «Мерседес» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 не виконав вимогу працівника поліції про зупинку, яка подавалась червоним катафотом, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

Постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області 24 липня 2019 року зазначені матеріали повернуті для належного оформлення до Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, однак всупереч вимогам постанови вказівки суду не виконані.

Згідно вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу.

Враховуючи, що посадовими особами при складанні адміністративних матеріалів щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП всупереч вимог ст.ст. 251, 256 КУпАП не долучено до справи пояснення свідків, аудіо та відео фіксації вказаної в протоколі події, тощо суд вважає, що матеріали справи підлягають поверненню до Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області для їх належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 258 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали адміністративної справи, складені відносно ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП до Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області для належного оформлення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І.Воєвідко