Справа №: 310/4687/19
3/310/1332/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 липня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бердянськ, громадянина України, працюючого охоронцем база відпочинку «Нафтохімік України», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 і.н.н. НОМЕР_1 ,

у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст.173,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

10.06.2019 року об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись по АДРЕСА_3 м АДРЕСА_4 Бердянськ, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чіплявся до громадян висловлюючись в їх адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, відповідальність за що передбачена ст.173 КУпАП.

Крім того, 10.06.2019 року об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись по АДРЕСА_3 Бердянськ, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чіплявся до громадян, висловлюючись в їх адресу нецензурною лайкою, на законну вимогу інспектора СРПП Бердянського ВП ОСОБА_2 . припинити правопорушення, ОСОБА_1 , не відреагував, при цьому висловлювався нецензурною лайкою на адресу поліцейських, погрожував фізичною розправою.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав.

Вивчивши матеріали справ про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.ст. 173, 185 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та необхідності призначення стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушникзобов`язаний сплатити судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173,185 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення №310/4687/19(номер провадження 3/310/1332/19) за ст. 173 КУпАП, №310/4691/19 (номер провадження 3/310/1334/19) за ст. 185 КУпАП, відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти №310/4687/19(номер провадження 3/310/1332/19).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст.173,185 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу 136 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 8011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,2 грн., судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,4 грн., стягнувши суму на р/р 6001 отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: *;101;______(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті), судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя О.А. Кошева