Справа № 539/1554/19
Провадження № 3/539/394/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.04.2019 м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Військової частини НОМЕР_1 м.Лубни, Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , громадянина України, місце служби в/ч НОМЕР_3 м.Лубни оператор відділення протидії технічними засобами розвідки роти охорони, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення № 5 А2975 складеного 08 квітня 2019 р. тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини майором ОСОБА_2 близько о 19 год. 40 хв. 05.04.2019 року лейтенантом ОСОБА_3 черговим частини натериторії військової частини, перебуваючи в добовому наряді, було виявлено старшого солдата ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння. Після чого ОСОБА_1 було направлено на медичний огляд з метою виявлення клінічних ознак вживання алкогольного чим іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів,що знижують увагу та швидкість реакції.
Зазначеними діями порушив вимоги статей 11,16,49,241 Статут внутрішньої служби Збройних Сил України та статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому не визнав, та пояснив, що не перебував 05.04.2019 року в стані алкогольного сп`яніння. За результатами огляду було складено та видано лише Висновок про відсутність ознак алкогольного сп`яніння.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, з наступних підстав.
Відповідно доч. 3 ст. 172-20 КУпАП, дії передбачені частинами першою,згідно якої розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовинчи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами підчас проходженнязборів на території військових частин,військових обєктів, або поява таких осібна території військової частини нетверезому стані,у стані наркотичного чи іншого спяніння,або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані,у стані наркотичного ч іншого спяніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного,наркотичного чи іншого спяніння- або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот пятнадцяти до двохсот вісімдесяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
За змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 05.04.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 05.04.2019 року близько о 19 год. 40 хв. під час перебування в добовому наряді у в/ч НОМЕР_3 перебував у стані алкгольного сп`яніння.
Зі змісту протоколу від 05.04.2019 року також вбачається, що відповідно до Всиновку медичного огляду: "старший солдат ОСОБА_4 перебуває в стані алкогольного сп`яніння".
Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду № 79 від 05.04.2019 року, складеного о 23 год. 35 хв. лікарем КП "ЛЛІЛ" Лубенської міської ради, у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознак сп`яніння не виявлено.
Відповідно до повідомлення головного лікаря КП "ЛЛІЛ" ЛМР Наталенка С.М. від 08.04.19 р. № 01-9/937 вбачається,що під час проведення освідчення на стан алкогольного сп`яніння гр. ОСОБА_1 , 1993 р.н. було проведено алкотест у видихуваному повітрі показник алкотесту 0,98%, через 20 хв. 0,48%.
Однак, з повідомлення головного лікаря не вбачається коли саме проводилося освідчення ОСОБА_1 , не зазначено за допомогою якого технічного засобу проводився алкотест, а також не додано роздруківки результатів.
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_5 від 07.04.2019 року вбачається, що він 05.04.2019 року не перебував у стані алкогольного сп`яніння під час перебування в наряді у в/ч НОМЕР_3 . Також в письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що після проходження ним експертизи на стан алкогольного чи наркотичного сп`яніння, дана процедура показала, що він не перебуває в стані алкогольного сп`яніння.
Отже, матеріали справи не містять доказів того,що ОСОБА_1 05.04.2019 року близько о 19 год. 40 хв. під час перебування в наряді перебував в стані алкогольного сп`яніння, а тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад інкримінованого адміністративного правопорушення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутній склад адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП закрити, за відсутності в його діях складу даного адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя О.С. Алтухова