Справа № 405/846/19
ПОСТАНОВА

23 травня 2019 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Управлінням патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції до суду направлено матеріали про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 412819 від 04.02.2019 року ОСОБА_1 04.02.2019 року о 07:18 год., керуючи транспортним засобом «Hyundai Azera», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. А.Матвієнка, 17/5 в м. Кропивницький, спричинивши дорожньо-транспортну пригоду, покинув місце пригоди, перемістивши транспортний засіб, залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10 а), 2.10 в) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.04.2019 року матеріали даної справи повернуті до УПП в Кіровоградській області ДПП для належного оформлення з метою встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_1 та забезпечення його присутності в судовому засіданні під час розгляду справи судом.

Разом з тим, зазначені в цій постанові недоліки не були усунуті.

При цьому, посилання УПП в Кіровоградській області ДПП у листі від 17.05.2019 року № 9560/41/03-2019, яким матеріали справи було повторно скеровано до суду, на можливість піддання приводу ОСОБА_1 , у разі його ухилення від явки на виклик, є необґрунтованим, оскільки суд на має доказів того, що ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд справи та ухиляється від явки до суду.

За таких обставин, матеріали справи не містять необхідних відомостей для вирішення питання про фактичне місце проживання ОСОБА_1 , що позбавляє суд можливості забезпечити його присутність в судовому засіданні під час розгляду справи судом.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Зазначені обставини мають суттєве значення для розгляду справи, оскільки саме протокол про адміністративне правопорушення та матеріали додані до нього є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог ст. 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що дані матеріали про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Владислав Вікторович Драний