Справа № 589/1403/19
Провадження № 3/589/518/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі судді Сидорчука О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка справу про адміністративне правопорушення згідно протоколу №14 від 25.03.2019 складеного за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 14 від 25.03.2019 ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аліментів в сумі 70823,96 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, чим порушив вимоги ст.71 Закону України «Про виконавче провадження».

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник ОСОБА_2 через канцелярію суду надала клоплтання про закриття провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Зазначила, що Шосткинським міськрайонним судом Сумської області вже розглядалась справа про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, сума заборгованості становила 69381,25 грн. Провадження в адміністративній справі було закрито на підставі того, що заборгованість по аліментам виникла з липня 2015 року по лютий 2018 року, тобто до набуття чинності Закону України №2234-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» від 07.12.2017. Отже, ОСОБА_1 не може бути двічі притягнутий до адміністративної відповідальості за один і той же період і за несплату однієї і тієїж суми несплачених аліментів.

У протоколі про адміністративне правопорушення у даній справі зазначено розмір несплачених аліментів 70823,96грн., що перевищує попередній борг на суму 1442,71 грн.

Дослідивши матеріали, додані до протоколу про адміністративне правопорушення суд приходить до таких висновків. Фабула ст. 183-1 КпАП України, передбачає, що відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Судом встановлено, що постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27.04.2018 провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП було закрито за відсутністю події адміністративного правопорушення. Такого висновку суд дійшов тому, що заборгованість по аліментам виникла з липня 2015 року по лютий 2018 року, тобто до набуття чинності Закону України №2234-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» від 07.12.2017. Отже, ОСОБА_1 не може бути двічі притягнутий до адміністративної відповідальності за один і той же період і за несплату однієї і тієїж суми аліментів.

У відповідності до ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення, визначені ст. 7 КУпАП, обов`язків щодо збирання доказів вини особи (або ж невинуватості) на суд як орган правосуддя не покладено.

Керуючись ст. 62 Конституції України, ст. 7, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.

Суддя О.М.Сидорчук