Справа № 644/2943/19
Провадження № 3/644/948/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 травня 2019 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Попова В.О., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Тульської області, не працює, громадянку України, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2019 року до суду для розгляду надійшов протокол про адміністративне правопорушення АПР18 № 034640, складений 15.03.2019 року у відношенні ОСОБА_2 , відповідно до якого, остання 04.03.2019 року в 15-25 год. по пр. Московський, 299 м. Харків в кафе «Леон» реалізовувала в роздріб спиртні напої не маючи ліцензії на право займатись таким видом діяльності, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 КпАП України.

В судові засідання, призначені на 08.05.2019 р. та 20.05.2019 р. ОСОБА_3 не з`явилась, повідомлялась належним чином та своєчасно. Причини не явки суду не повідомила, заяв, клопотань тощо від неї не надходило.

Протокол про адміністративне правопорушення, складений з порушенням вимог статті 256 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст. 1 КУпАП).

Положення ч.ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП передбачають, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Ст. 251 КУпАП встановлено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідальність за ч. 1 ст. 156 КУпАП настає у разі роздрібної або оптової, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії (якщо необхідність одержання такої ліцензії встановлена законом) або без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Суб`єкт відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП спеціальний: працівники торгівлі, громадського харчування, та сфери послуг, суб`єкти підприємницької діяльності, які повинні отримати відповідну ліцензію згідно Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності».

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_3 не працює. Ці відомості також підтверджені письмовими поясненнями ОСОБА_2 , які містяться в матеріалах справи.

Таким чином, дії ОСОБА_2 поліцейським неправильно кваліфіковані, чим не виконані вимоги п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП за змістом якого орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення окрім іншого, повинен вирішити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_3 реалізовувала в роздріб спиртні напої.

Роздрібна торгівля це діяльність з продажу товарів безпосередньо громадянам або іншим кінцевим споживачам для їх особистого некомерційного використання незалежно від форми розрахунків. Але, в протоколі про адміністративне правопорушення в графі «свідки» відсутні записи взагалі.

Таким чином, не зрозуміло кому та в якому обсязі ОСОБА_3 реалізовувала спиртні напої.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення проводиться лише у межах обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, та суд не наділений повноваженнями самостійно змінювати як фактичні обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Без додаткової перевірки викладених обставин та належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення неможливо здійснити повний та всебічний розгляд справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року зі змінами, внесеними Постановою Пленуму Верховного Суду України № 18 від 19.12.2008 року, визнається правильною практика тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Крім того, матеріали справи не прошиті, не пронумеровані, відсутній опис та дані щодо особи, яка його склала.

З урахуванням вищенаведеного, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 034640 від 15.03.2019 року, складений у відношенні ОСОБА_2 за фактом скоєння нею правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КпАП України, необхідно повернути до органу з якого він надійшов, а саме: Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області для належного оформлення, з метою усунення порушень, допущених під час його складення.

На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП, Інструкцієюз оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справУкраїни від 06.11.2015 № 1376, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний протокол серії АПР18 № 034640 складений 15.03.2019 року у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП України повернути начальнику Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області- для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Попова В. О.