Справа № 484/2491/19
Провадження № 3/484/1113/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши справу, яка надійшла до суду 27.05.2019 року з Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Полянецьке Савранського району Одеської області, громадянина України, обіймаючого посаду водія в ПАТ «Державний ощадний банк України», РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 22.08.1997 року Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ; раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2019 року о 15:30 годині біля магазину «Копійка» по вул. Грушевського в м. Первомайську Миколаївської області Бондар ОСОБА_2 О., керуючи автомобілем «FORD Transit 350» д.н.з. НОМЕР_3 , перед початком руху, виконуючи манер розвороту, не впевнився у безпечності маневру, скоїв зіткнення з автомобілем «BMW 530» н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався в попутному напрямку, в результаті чого відбулось зіткнення транспортних засобів. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Таким чином ОСОБА_4 порушив п.п. 2.3б 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вину у вчиненні ним правопорушення визнав; фактичні обставини справи не оспорював.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутність.

Вина ОСОБА_4 підтверджується: схемою місця ДТП від 20.05.2019 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 030674, складеним 20.05.2019 року інспектором СРПП № 1 Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ст. сержантом поліції Ратушним М.А., письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 20.05.2019 року.

Оцінюючи в сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_4 дійсно порушив п.п. 2.3б, 10.1 Правил дорожнього руху України, згідно якого водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою; перед початком руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, тобто ОСОБА_4 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи наведене, стягнення ОСОБА_4 слід призначити з врахуванням наявних даних про його особу: статі, віку, водійського стажу, роду зайнять, сімейного стану, характеристики тощо.

Крім того, на підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_4 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правоворушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: