Справа № 628/1216/19
Провадження № 3/628/295/19р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Волчек Ольга Олексіївна, розглянувши в м. Куп`янську матеріали справи, яка надійшла з Сватівського управління Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомостей про місце народження немає, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , працюючого керівником ТОВ «Ремтехкомплект» (), юридична адреса: 63725 Харківська область, Куп`янський район, с. Грушівка, вул.. Садова, 98А, інших відомостей немає, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

При проведенні перевірки ТОВ «Ремтехкомплект» (), юридична адреса: 63725 Харківська область, Куп`янський район, с. Грушівка, вул.. Садова, 98А, було встановлено, що керівник ОСОБА_1 здійснював ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість за лютий місяць 2019 року в сумі 19088,92 грн, тим самим порушено вимоги п. 201.11 ст. 201 Податкового кодексу України. Факт порушення встановлено актом перевірки від 09.04.2019 року за № 184/20-40-54-05-09/31310480.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 60/20-40-54-05-11 від 22.04.2019 року, який складено співробітником Салтівського управління ГУ ДФС у Харківській області. У графі «пояснення обоби, яка притягається до адмінвідповідальності» вказано, що порушення виникло по неуважності. Другий примірник протоколу про адмінправопорушення ОСОБА_1 отримав під розпис 22.04.2019 року, а також був сповіщений про направлення даного матеріалу для розгляду до суду ( а.с. 2-3).

До суду ОСОБА_1 не з`явився по невідомим причинам, хоча належним чином сповіщався про час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про отримання повістки про виклик. Будь-яких заяв чи заперечень проти складеного відносно нього протоколу не надав.

За таких обставин, суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення, по наявним в ній матеріалам.

На підставі вказаного вище, перевіривши матеріали справи, враховуючи письмові пояснення особи у протоколом про адміністративне правопорушення, суддя вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Зважаючи на це, беручи до уваги відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, обтяжуючі і пом`якшуючі вину обставини, суддя вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та розмір якого передбачений ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір" .

Керуючись ст. ст. 40-1, 163-1 ч.1, 283, 268, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн., який підлягає сплаті на наступні реквізити: для зарахування надходжень по ККД 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»: рахунок НОМЕР_2 , , МФО 899998, отримувач: Куп`янськеУК/м. Куп`янськ, Банк отримувача: Казначейство України.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн., який перерахувати на такі реквізити: Отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача 899998, Рахунок отримувача 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.О. Волчек