Справа № 265/281/19
Провадження № 3/265/390/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський Артур Миколайович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Знамянка Кіровоградської області, військовослужбовця, який проходить службу за контрактом у Збройних Силах України на посаді командира 2 мінометного взводу військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

29 грудня 2018 року, приблизно о 19-00 годині, військовослужбовець ОСОБА_1 , знаходячись на території військової частини НОМЕР_1 , розташованої на території Лівобережного району міста Маріуполя, вживав алкогольні напої, під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, про що 02 січня 2019 року був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДНК № 0027.

Він же, 23 січня 2019 року о 09-00 годині, який є військовослужбовцем, знаходячись на території військової частини НОМЕР_1 , розташованої на території Лівобережного району міста Маріуполя, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду. Протокол серії ДНК № 0260 від 23 січня 2019 року.

Зазначені протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 постановою суду від 22 лютого 2019 року були об`єднані в одне провадження, та присвоєно спільний номер справи № 265/281/19, провадження № 3/265/390/19.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України, тобто будучи військовослужбовцем, перебував на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак відповідно до його пояснень від 02 січня 2019 року та від 23 січня 23019 року провину визнає у повному обсязі, щиро покаявся та просить суд суворо його не карати, зобов`язався більше не вчиняти правопорушень.

Крім визнання ОСОБА_1 вини у порушенні, встановлені судом обставини вчинення ним інкримінованого правопорушення підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення, довідками КЛПУ "Міський наркологічний диспансер міста Маріуполя" № 1881 від 30 грудня 2018 року, згідно якої ОСОБА_1 станом на 01-07 годину 30 грудня 2018 року перебував у стані гострої інтоксикації, спричиненої вживанням алкоголю, та аналогічною довідкою № 105 від 23 січня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких він, знаходячись в зоні проведення операції збройних сил в місті Маріуполі, 29 грудня 2018 року та 23 січня 2019 року вживав алкогольні напої.

Призначаючи ОСОБА_1 стягнення, суддя враховує дані про проступок, особу порушника, який є військовослужбовцем, та виконуючи обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду, тим самим підриває авторитет та моральний облік військовослужбовця Збройних сил України, ступінь його вини, вважає необхідним покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

На підставі ст. 172-20 ч. 3 КУпАП України, керуючись ст.ст.33,40-1,280,283,284 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП, покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вайновський А.М.