Справа№751/1820/19
Провадження №3/751/520/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА
Яременко І.В.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , старшого інструктора роти забезпечення навчального процесу в/ч НОМЕР_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 5 від 14.03.2019 року слідує, що 20.02.2019 року близько 07 год. 40 хв. прапорщик ОСОБА_1 прибув на службу (військове містечко за адресою: АДРЕСА_2 ) в нетверезому стані. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 13, 16, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил, наказу Голови Адміністрації Держспецтрансслужби № 59 від 16.02.2007 «Про вжиття заходів стосовно попередження негативних наслідків тютюнопаління й алкоголізму» та вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУПАП.

У судове засідання особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 , неодноразово не з`являвся, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, рекомендовані поштові повідомлення повернулись на адресу суду не врученим з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення», «адресат відсутній».

Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, суд доходить висновку, що протокол підлягає поверненню для належного оформлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд неодноразово вживав заходів щодо виклику ОСОБА_1 і за місцем його проживання, і через військову частину, однак останній належним чином не повідомлений, тому суд позбавлений можливості розглянути справу по суті та винести об`єктивне рішення, в зв`язку з чим суд вважає, що протокол слід повернути відповідному органу для належного оформлення.

При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки, з дотриманням вимог ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Яременко