справа №619/1075/19
провадження №3/619/329/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2019 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Дергачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Харківська область Дергачівський район смт Мала Данилівка вул. Гриценка буд. 29, не працюючого,

за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2019 року о 16 год. 13 хв. в приміщенні Дергачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Подвірки вул. Макаренка, 1 встановлено факт вчинення гр. ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-2 КУпроАП ухилення особи від відбуття адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Згідно постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 28 грудня 2018 року ОСОБА_2 повинен відпрацювати 120 годин суспільно корисних робіт. 05 березня 2019 року ОСОБА_2 було видано направлення уповноваженим органом з питань пробації до Малоданилівської селищної ради, згідно якого останній повинен був приступити до відпрацювання суспільно корисних робіт не пізніше 06.03.2019. ОСОБА_2 не прибув до Малоданилівської селищної ради для відпрацювання суспільно корисних робіт протягом двох днів з дати, визначеної у направленні. Не зявився він до селищної ради 07.03.2019 та 11.03.2019 для відпрацювання суспільно корисних робіт згідно графіку, який був складений Малоданилівською селищною радою без поважних причин.

В діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-2 КУпроАП, тобто ухилення особи від відбуття адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

У судове засідання 12.04.2019 правопорушник ОСОБА_2 не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений в судовому засіданні особисто 01 квітня 2019 року. В судовому засіданні 01.04.2019 правопорушник провину не визнав і пояснив, що сплачує аліменти в сумі 1000 грн. щомісяця і відповідні докази надасть суду 12.04.2019. Однак жодних доказів ОСОБА_2 суду не надав.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення доказана у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ст. 183-2 КУпроАП під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного спяніння.

Поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.

Згідно ст. 33 КУпроАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпроАП, щире розкаяння винного, суддя визнає обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 35 КУпроАП, обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність правопорушника за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-2 КУпроАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Л. О. Якименко