Справа № 146/214/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2019 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Вінницій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ПП «Поділля-Агрохімсервіс» смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Під час здійснення заступником начальника відділу аудиту платників Могилів-Подільського, Чернівецького, Крижопільського, Піщанського, Томашпільського, Ямпільського районів та м. Могилів-Подільський управління аудиту ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_2 позапланової виїзної документальної перевірки ПП «Поділля-Агрохімсервіс» смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області за період з 01 січня 2016 року було встановлено порушення ведення бухгалтерського податкового обліку, а саме: п. 14.1 ст. 14, ст. 44, п.п. 143.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135, п.п. 139.2.2 п. 139.2 ст. 139 Податкового кодексу України, в результаті чого платником занижено податок на прибуток в сумі 2134556 грн, в тому числі за: 2016 рік 811992 грн, 2017 рік 729479 грн та перше півріччя 2018 рокі 593085 грн, а також порушено п.п. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14, ст. 44, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 198.1 п. 198.3 п. 198.5 ст. 198, п. 199.1 ст. 199 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено ПДВ в сумі 200176 грн, про що 21 січня 2019 року щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні, яке було проведено 27 березня 2019 року, ОСОБА_1 просив розгляд справи відкласти на іншу дату (15 квітня 2019 року), оскільки ДФС України буде розглядатися скарга ПП «Поділля-Агрохімсервіс» на податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у Вінницькій області. Проте, в судове засідання 15 квітня 2019 року ОСОБА_1 не зявився по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду справи його було повідомлено завчасно та належним чином. Рішення ДФС України про результати розгляду скарги суду не надав, тому суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 163-1 доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 21 від 21 січня 2019 року та актом документальної позапланової виїзної перевірки № 44/1413/36327834 від 10 січня 2019 року.

Отже, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про застосування до . адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», установлений на 2018 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі з 1 січня 1921,00 грн.

Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 33-35, 163-1, 221, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_3