Справа № 333/3698/19
Провадження № 3/333/1128/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10липня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик Вікторія Борисівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

-за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2019 року о 15 год. 20 хв., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21063, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в м. Запоріжжі, вул. О. Говорухи, не дотримався безпечної швидкості руху, безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом OPEL ASTRA, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що рухався попереду під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмованих немає.

У ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1 , після роз`яснення йому головуючим прав, передбачених ст. ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому і суду пояснив, що дійсно 18.06.2019 року о 15 год. 20 хв., він, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21063, рухаючись в м. Запоріжжі, вул. О. Говорухи, не дотримався безпечної швидкості руху, безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом OPEL ASTRA, що рухався попереду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення, серії ОБ № 131951 від 18.06.2019 року (а. с. 1);

- схемою до протоколу огляду місця ДТП від 18.06.2019 року (а.с. 3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 18.06.2019 року (а.с. 4, 5);

- фотознімками (а.с. 9).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи дані про особу правопорушника, а саме те, що не працює, інших видів заробітку не має, його відношення до скоєного, щире каяття, є учасником бойових дій, а також те, що його донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка хворіє нарак, проходить курс хіміотерапії, що підтверджується патоморвологічним дослідженням лікаря медичних наук Григоровського В ОСОБА_5 від 21.05.2019 року, на що потребує значних грошових витрат, а також враховуючи те, що дане правопорушення являється малозначним, не спричинило значного збитку, суд вважає, що можливо застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 22, 124, 276-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Вікторія Борисівна Кулик