№ 243/2178/19
Провадження № 3/243/780/2019
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2019 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красноармійське Новоазовського району Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_2 , громадянина України, військовослужбовця за контрактом військової частини НОМЕР_1 , солдата, старшого навідника 1 обслуги 1 реактивного артилерійського взводу 4 реактивної артилерійської батареї 2 реактивного артилерійського дивізіону, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
20 лютого 2019 року приблизно о 20 годині 10 хвилин військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , солдат, старший навідник 1 обслуги 1 реактивного артилерійського взводу 4 реактивної артилерійської батареї 2 реактивного артилерійського дивізіону ОСОБА_1 знаходився на території базового табору в/ч НОМЕР_1 , розташованого у АДРЕСА_2 , де виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду у стані наркотичного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, до суду не з`явився, проте надав суду заяву, в якій свою вину у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнав, а справу просив розглядати у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- Протоколом про військове адміністративне правопорушення серії А1476 № 15 від 04 березня 2019 року, відповідно до якого 20 лютого 2019 року приблизно о 20 годині 10 хвилин військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , солдат, старший навідник 1 обслуги 1 реактивного артилерійського взводу 4 реактивної артилерійської батареї 2 реактивного артилерійського дивізіону ОСОБА_1 знаходився на території базового табору в/ч НОМЕР_1 , розташованого у АДРЕСА_2 , де виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду у стані наркотичного сп`яніння;
- Рапортом ТВО командира 2 реактивного артилерійського дивізіону ОСОБА_2 з якого слідує, що ним було виявлено на території базового табору в/ч НОМЕР_1 , старшого навідника 1 обслуги 1 реактивного артилерійського взводу 4 реактивної артилерійської батареї 2 реактивного артилерійського дивізіону ОСОБА_1 , який перебував у стані наркотичного сп`яніння;
- Довідкою Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Слов`янськ № 79 від 28 лютого 2019 року, з якої слідує, що за наслідками проведеного о 23-30 годині 20 лютого 2019 року огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння, було виявлено, що на час огляду останній перебував у стані наркотичного сп`яніння;
- Поясненнями ОСОБА_1 від 21 лютого 2019 року, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, в яких він підтверджує, що 20 лютого 2019 року приблизно о 20 годині 10 хвилин знаходився на території базового табору в/ч НОМЕР_1 , розташованого у с. Богородичне Слов`янського району Донецької області, де виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду та вживав наркотичні речовини;

- Військовим квитком серії НОМЕР_3 , виданим Яворівським військовим комісаріатом Львівської області 13 січня 2017 року, згідно з яким ОСОБА_1 є військовослужбовцем за контрактом військової частини НОМЕР_1 , якого було призначено
солдатом, старшим навідником 1 обслуги 1 реактивного артилерійського взводу 4 реактивної артилерійської батареї 2 реактивного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 .
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП, повністю доведена.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.
Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 172-20 ч.3, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень на р/р 5075, отримувач Слов`янськеУК/м. Слов`янськ/21081100, ОКПО 37803368, код банку отримувача (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 384 гривні 20 копійок на доходний рахунок 6001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду С.Г. Пронін