Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №:518/977/19

Номер провадження 3/511/819/19

"18" вересня 2019 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І, розглянувши матеріали, що надійшли з Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративні правопорушення серії АПР18№ 334971 від 14.07.2019 року ОСОБА_1 , 14.07.2019 року приблизно о 16 год. 00хв., перебуваючи за місцем проживання повторно вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу словами нецензурної лайки.

В судовому засіданні в режимі відеоконференційного зв`язку з Ширяївським районним судом Ширяївського району Одеської області ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, обіцяв, що більше порушувати не буде. Пояснив , що в січні 2019 року вчинив аналогічне правопорушення. Просив суд не наказувати його суворо.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 335971 від 14.07.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 , 14.07.2019 року приблизно о 16 год. 00хв., перебуваючи за місцем проживання повторно вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу словами нецензурної лайки;

- рапортом від 14.07.2019року про надходження заяви про вчинення домашнього насильства в сім`ї ОСОБА_3 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , в яких вони підтвердили обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- витягом з реєстру відповідно до якого ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП - вчинення насильства в сім`ї, повторно протягом року.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення особи, яка вчинила правопорушенн, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, його особи, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням всіх обставин справи і особи, яка вчинила правопорушення суддя вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції осудної статті.

Відповідно до ст. 40-1КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 384,20 грн., який підлягає стягненню ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 340( триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 384,20 грн. на користь держави.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601)

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

код банку отримувача: 899998,

рахунок отримувача: 6001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Панчук