ун. № 759/8309/19
пр. № 3/759/3555/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Степанова Сніжана Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка не працює, розлучена, має на утриманні неповнолітню дитину, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 177-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

03.04.2019 року о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 за адресою: пр. Перемоги , 119 , місто Київ, в кафе «Шашлична» здійснювала реалізацію фальсифікованих алкогольних напоїв без марок акцизного податку, а саме реалізацію горілки з пакету типу «Бегінбокс» об`ємом 10 літрів, за ціною 10 гривень за 100 грам, чим порушила ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, відповідно до ст. 268 КУпАП її явка не є обов`язковою.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 177-2 КУпАП, а саме реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 14 від 03.04.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких остання фактично визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, фото з місця вчинення адміністративного правопорушення, копією реєстраційно-контрольної картки № Г/393/33Т3 від 17.03.2019 року, актом передачі майна від 03.04.2019 року зберігачу ТОВ «Складсервіс Україна».

Відповідно до ст. 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, та його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 177-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_1 є особою молодого віку, не працює, розлучена, має на утриманні неповнолітню дитину, у зв`язку з чим до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв.

Керуючись ст. 33, 40-1, ч. 2 ст. 177-2, ст.ст. 245, 252, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 177-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв.

Фальсифікований алкогольний напій, а саме пакет типу «Бегінбок», об`ємом 10 літрів, заповнений рідиною на 1/2 частину, який зберігається у ТОВ «Складсервіс Україна» за адресою: вул. Миру, 19, місто Київ, конфіскувати та знищити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя С.В. Степанова