Справа № 324/561/19
Провадження № 3/324/222/2019
П О С Т А Н О В А

23 квітня 2019 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, зареєстрований і проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

16 квітня 2019 року після доопрацювання згідно постанови судді Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О. від 01 квітня 2019 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшла справа з адміністративним протоколом відносно громадянина України ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ст.124 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення від 26 березня 2019 року серії БД №241382 зазначено, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 13.3 Правил дорожнього руху України тим, що він 26 березня 2019 року о 14 годині 20 хвилин у с.Інженерне Пологівського району Запорізької області по вул.Центральна, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при зустрічному розїзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Внаслідок ДТП постраждалих немає, пошкоджено автомобілі НОМЕР_1 і RAVON R4 державний реєстраційний номер НОМЕР_3.

Тобто, водій ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 надав суду письмову заяву, в якій просить адміністративну справу у відношенні нього за ст.124 КУпАП, призначену на 25 квітня 2019 року, розглянути 23 квітня 2019 року, так як 25 квітня 2019 року він зявити до суду не зможе у звязку з тим, що буде знаходитися за межами Пологівського району Запорізької області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно 26 березня 2019 року о 14 годині 20 хвилин у с.Інженерне Пологівського району Запорізької області по вул.Центральна, керуючи автомобілем НОМЕР_1 при зустрічному розїзді не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 Вину свою визнає повністю, у вчиненому розкаюється. Водій ОСОБА_1 після розяснення йому судом положень КУпАП не виявив бажання заявити клопотання про проведення судової автотехнічної експертизи. У судовому засіданні ОСОБА_1 ознайомлений судом зі ст.ст.124, 307, 308 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується його власними поясненнями в суді; протоколом про адміністративне правопорушення від 26 березня 2019 року серії БД №241382; схемою наслідків ДТП та фототаблицею до неї; письмовими поясненнями ОСОБА_1 і ОСОБА_2 від 26 березня 2019 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №48 від 26 березня 2019 року, згідно якого водій ОСОБА_1 26 березня 2019 року о 17 год. 40 хв. не перебував у стані алкогольного та наркотичного спяніння; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №49 від 26 березня 2019 року, згідно якого водій ОСОБА_2 26 березня 2019 року о 17 год. 50 хв. не перебував у стані алкогольного та наркотичного спяніння; копіями свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів; копіями посвідчень водіїв; копіями полісів №№АМ/6049990, АМ/5988598 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП кваліфіковані правильно.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не вбачаючи обставин, що обтяжують його відповідальності за адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,34-35, 124, 268, 283, 294, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 340 (триста сорок) грн.

З урахуванням положень ст.308 ч.2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24 вересня 2008 року №586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кацаренко І.О.