Провадження № 3/742/62/19
Єдиний унікальний № 742/51/19
Постанова

Іменем України

31 січня 2019 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Чміль С. І., розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, водія ВАТ «Пирятинський сирзавод», -

за ст. 124 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення складеного інспектором СРПП №3 Прилуцького відділу поліції старшим лейтенантом поліції Рубан І.А. від 03 січня 2019 року серія БД №002786, 28 вересня 2018 року о 07 год. 30 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Чернігів-Ніжин-Прилуки-Пирятин, 105 км керуючи транспортним засобом ГАЗ 53, д.н.з. НОМЕР_1, та виконуючи маневр повороту ліворуч не переконався що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеку іншим учасникам руху, допустив зіткнення з транспортним засобом TOYOTA RAV4, д.н.з. НОМЕР_2, чим порушив п.10.1 ПДР України, і його дії поліцейським кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_3 не з»явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

08 січня 2019 року на адресу Прилуцького міськрайонного суду надійшли матеріали адміністративного провадження відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

У відповідності до Постанови про закриття кримінального провадження від 30 листопада 2018 року, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0001318 по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 28 вересня 2018 року, закрито за відсутністю в діях водіїв ОСОБА_4 та ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.5 ст.38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

При цьому, у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Оскільки, протокол відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 08 січня 2019 року, Постанова про закриття кримінального провадження винесена 30 листопада 2018 року, та враховуючи, що у відповідності до ч.5 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, як і те, що на момент надходження справи до суду 08 січня 2019 року так і на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення 31 січня 2019 року, закінчився строк, передбачений ч.5 ст.38 цього Кодексу, тому дана обставина є підставою для закриття провадження по даній справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.5 ст.38, ст.124, п.7 ст.247, 284, 294 КУпАП, суд, -

постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи в суді строків накладення адміністративного стягнення - закрити.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М.О.Циганко