Справа № 484/1290/19
Провадження:№ 3/484/639/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2019 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 20.03.2019р. від Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Ізмери Олексіївського району Татарстан, пенсіонера, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

21.02.2019 р. о 12.06 год. ОСОБА_1 по вул. Грушевського, біля будівлі № 1, в м. Первомайську Миколаївської області, керуючи автомобілем NISSAN Note, д.н.з. НОМЕР_1 , при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу не дав дорогу пішоходу, який переходив проїзну частину вулиці, в наслідок чого допустив наїзд на ОСОБА_2 В наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, а пішохід - тілесні ушкодження, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 18.1 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 124 КУпАП.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив в суді, визнавши свою провину в повному обсязі, у скоєному розкаявся, та, враховуючи те, що він являється пенсіонером, що його дії не призвели до негативних наслідків, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, просить звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Малозначними вважаються такі адміністративні правопорушення, які не становлять великої суспільної шкідливості й не завдають значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи, вище викладене, те, що ОСОБА_1 розкаявся у скоєному, позитивно характеризується за місцем проживання, є пенсіонером, те, що його дії не завдали великої шкоди суспільству, значних збитків державним або суспільним інтересам чи шкоди громадянам, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись оголошенням усного зауваження, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ Н.А. МЕДВЕДЄВА