ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/13729/19

06 вересня 2019 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д. з участю представника Рівненської митниці ДФС України Опанасюка С., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, суддя

ВСТАНОВИВ:

09.10.2018відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення №0266/20400/19 від 20 червня 2019 року та №0267/20400/19 від 20 червня 2019 року, 08 лютого 2019 року до Рівненської митниці ДФС надійшов лист Державної фіскальної служби України від 08 лютого 2019 № 4009/7/99-99-19-06-02-17 стосовно експорту з Польщі номерних частин та вузлів до транспортних засобів. В процесі перевірки встановлено, що 09 жовтня 2018 року року перевізником ТОВ «АК-77» (водій ОСОБА_2 ) через митний кордон України в зоні діяльності Львівської митниці ДФС ввезено на територію України товари «рама до легкового автомобіля марки "LEXUS", моделі "LX570", ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; металеві трубки гальмівної системи; електрична проводка». У якості підстави для переміщення товарів через митний кордон України гр. ОСОБА_2 надав під час митного контролю органам доходів і зборів України документи: ііівойс (invoice) 0002 від 08.10.2018 року та специфікацію №2 від 08.10.2018 року до договору купівлі- продажу №2017/03 від 20.03.2817 року.

З`ясовано, що рама до легкового автомобіля марки "LEXUS", моделі "LX570", ідентифікаційний номер НОМЕР_2 була відправлена польським підприємством «BENNSAM» IMPORT-EXPORT Mieczyslaw Makuchowski в адресу TOB «РЕСМА» (м. Луцьк, вул. Підгаєцька, Зе), а не в адресу ТОВ «АК-77».

23 жовтня 2018 року перевізником ТОВ «АК-77» (водій ОСОБА_2 ) через митний кордон України в зоні діяльності Львівської митниці ДФС ввезено на територію України товари «рама до легкового автомобіля марки "LEXUS", моделі "LX570", ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ; металеві трубки гальмівної системи; електрична проводка». У якості підстави для переміщення товарів через митний кордон України гр. ОСОБА_2 надав під час митного контролю органам доходів і зборів України документи: інвойс (invoice) 0043 від 17.10.2018 року та специфікацію №0043 від 17.10.2018 року до договору купівлі- продажу №2017/03 від 20.03.2817 року.

Переміщення товарів проведено па підставі митної декларації типу ІМ40ЕЕ №UA204010/2018/22275З від 23.10.2018 року.

З`ясовано, що рама до легкового автомобіля марки "LEXUS", моделі "LX570", ідентифікаційний номер НОМЕР_4 була відправлена польським підприємством «BENNSAM» IMPORT-EXPORT Mieczyslaw Makuchowski в адресу TOB «РЕСМА» (м. Луцьк, вул. Підгаєцька, Зе), а не в адресу ТОВ «АК-77».

У процесі перевірки встановлено, що директор ТОВ «АК-77» ОСОБА_1 під час ввезення в Україну та митного оформлення товарів «рама до легкового автомобіля марки "LEXUS", моделі "LX570", ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ; металеві трубки гальмівної системи; електрична проводка» та митного оформлення товарів «рама до легкового автомобіля марки "LEXUS", моделі "LX570", ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; металеві трубки гальмівної системи; електрична проводка» свідомо надав органам доходів і зборів України документи, що містять недостовірну інформацію стосовно отримувача товарів.

Таким чином, директор ТОВ «АК-77» ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник Рівненської митниці ДФС в судовому засіданні підтримав протоколи про порушення митних правил №0266/20400/19 від 20 червня 2019 року та №0267/20400/19 від 20 червня 2019 року, просив суд притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, а саме дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням органу доходів і зборів документів що містить неправдиві відомості щодо відправника та одержувача товару, неправдиві відомості необхідні для визначення його митної вартості.

Відповідно до ч. 2 ст. 467 МК України, адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду справ про триваючі порушення митних правил не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 09 жовтня та 23 жовтня 2018 року через Львівської митницю ДФС ввіз на територію України товар, а саме - «рама до легкового автомобіля марки "LEXUS", моделі "LX570", ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ; металеві трубки гальмівної системи; електрична проводка» та митного оформлення товарів «рама до легкового автомобіля марки "LEXUS", моделі "LX570", ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; металеві трубки гальмівної системи; електрична проводка», тому саме 23 жовтня 2018 року є моментом вчинення правопорушення.

ОСОБА_3 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України надійшла до Рівненського міського суду Рівненської області 17 липня 2019 року, тобто зі сплином строку накладення адміністративного стягнення.

З наведеного вбачається, що суд з об`єктивних причин не мав можливості розглянути вказану справу в термін, згідно якого особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності після скоєння правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За вищезазначених обставин провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України, підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 467, 483 МК України, ст.ст. 247, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк