Справа № 538/1127/19
Провадження № 3/538/232/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.07.2019 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , непрацюючого, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Лохвицького районного суду Полтавської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 29.05.2018 року ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд терміном 12 місяців, та застосовано такі обмеження:
1) заборонити виїзд за межі місця проживання без дозволу начальника Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області;
2) заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж горілчаних напоїв на розлив;
3) заборонити покидати місце проживання з 22:00 до 06:00 години ранку наступного дня.
За змістом протоколів про адміністративне правопорушення, встановлено, що 21.05.2019 року о 22 годині 40 хвилин, 22.05.2019 року о 22 годині 20 хвилин, 23.05.2019 року о 22 годині 30 хвилин, 24.05.2019 року о 22 годині, 25.05.2019 року о 22 годині 30 хвилин, 26.05.2019 року о 22 годині, 27.05.2019 року о 22 годині 30 хвилин, 28.05.2019 року о 22 годині 50 хвилин, під час перевірки за місцем свого проживання в с. Піски АДРЕСА_2 Лохвицького району, ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.
12.03.2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривень 00 копійок.
22.05.2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривень 00 копійок.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні даних адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що під час перевірок вдома був відсутній.
Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Його вина у вчиненні цих правопорушень, крім особистого пояснення, підтверджується письмовими поясненнями, протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 501122 від 20.06.2019 року, серії ГП № 501123 від 20.06.2019 року, серії ГП № 501124 від 20.06.2019 року, серії ГП № 501125 від 20.06.2019 року, серії ГП № 501126 від 20.06.2019 року, серії ГП № 501127 від 20.06.2019 року, серії ГП № 501128 від 20.06.2019 року, серії ГП № 501129 від 20.06.2019 року, ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 29.05.2018 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 , постановою Лохвицького районного суду Полтавської області від 12.03.2019 року, постановою Лохвицького районного суду Полтавської області від 22.05.2019 року.
Таким чином у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Термін накладення адміністративного стягнення за цими правопорушеннями на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яке в даному випадку передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу винного, вважаю необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.
Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Відповідно ст. 4 ч. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, 36, 187, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн., на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.
Суддя Лохвицького
районного суду В.А.Бондарь