Справа № 588/503/19
3/588/149/19

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.04.2019 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Тростянецького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює машиністом локомотивного депо «Смородине», зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,
за ст.124 КУпАП,
ОСОБА_1 25.03.2019 о 08 годині 43 хвилин в м.Тростянець по вул.Нескучанська, 7, керуючи автомобілем НОМЕР_2, під час повороту ліворуч не переконався, що це буде безпечно, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження, а власникам завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, факт скоєння ним правопорушення не заперечував.
Правопорушення підтверджується протоколом серії АП2 №522197 від 25.03.2019; схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 25.03.2019 відповідно до якої автомобіль НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження лівої передньої дверки, лівого переднього бампера, розбите оглядове дзеркало лівого заднього виду, здерте лакофарбове покриття лівого переднього крила, автомобіль НОМЕР_3, отримав механічні пошкодження переднього лівого крила, дверей, капоту, розбитий передній бампер, механічні пошкодження правої сторони передньої та задньої дверки, розбите ліве та праве дзеркало огляду, механічні пошкодження заднього правого крила, на лівій та правій стороні здерте лакофарбове покриття, розбите лобове скло; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Стаття 124 КпАП України передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
У протоколі зазначено, що ОСОБА_1 порушив п.10.1 ПДР України.
Так, п.10.1 ПДР України передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Отже, дослідивши у сукупності усі докази вважаю, що ОСОБА_1 порушив п.10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП,
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан - працевлаштований, вважає, що за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, необхідно притягнути правопорушника до адмінвідповідальності у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,34,40-1,283,284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адмінвідповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4. м.Тростиянець Сумської області, РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. у дохід держави.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.С. Линник