Справа № 732/976/19
Провадження № 3/732/582/19
П О С Т АН О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Марченко Т.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справи, що надійшли з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 КпАП України,

УСТАНОВИВ :

До Городнянського районного суду Чернігівської області надійшли справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП та ч. 2 ст. 187 КупАП.

З урахуванням встановлених обставин дані справи об`єднано в єдине провадження № 3/732/58219 ( справа № 732/976/19 ), про що винесено 11 вересня 2019 року відповідну постанову.

У справі встановлено, що 07 травня 2019 року 18 червня 2019 року та 02.07.2019 року громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до Городнянського відділення поліції, чим порушив обмеження, встановлені постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 27.08.2018 року. Також ОСОБА_1 23 червня, о 23 год. 00 хв. порушив правила адміністративного нагляду, а саме порушив заборону виходу з будинку у визначений час, перебував в АДРЕСА_2 . Чернігівській. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 16 липня 2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до Городнянського відділення поліції, чим порушив обмеження, встановлені постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 27.08.2018 року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні всіх правопорушень визнав, з всіма протоколами про адміністративні правопорушення погодився.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення й інші матеріали справи, суд прийшов до об`єктивного висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд прийшов до наступного.

З огляду на те, що перше правопорушення вчинене ОСОБА_1 07.05.2019 року, то провадження у справі в цій частині підлягає закриттю на підставі ч. 2 ст. 38 КУпАП, в зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На день розгляду справи в суді (11.09.2019 року) вже сплив 3-місячний строк з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника за інші правопорушення, вчинені 18.06.2019 року, 23.06.2019 року, 02.07.2019 року та 16.07.2019 року суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 187, ч. 2, 268, 283, 284 п. 1, 40-1 КУпАП суд, ст. 4 ЗУ ‹‹Про судовий збір››, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 в частині вчинення ним адміністративного правопорушення 07 травня 2019 року в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 с. 187 та ч. 2 ст. 187 КУпАП в частині вчинення ним адміністративних правопорушень 18 червня 2019 року, 23 червня 2019 року, 02 липня 2019 року та 16 липня 2019 року та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 11 ( одинадцяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 ( сто вісімдесят сім ) гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено правопорушником добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладання штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП в разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 374 гривні ( триста сімдесят чотири гривні).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави, розрахунковий / отримувач коштів : ГУК у м. Києві /м. Київ / 22030106, код отримувача ( код за ЄДРПОУ ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП ), код банку отримувача ( МФО ): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 /.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.Д.Березовський