Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/692/19
Провадження № 3/553/332/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.04.2019м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І.., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2019 року повторно до суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, особі яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

За змістом норми ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, об'єктивну сторону правопорушення становлять дії щодо зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Як вбачається з матеріалів , які надійшли до суду після доопрацювання , а саме протоколі про адміністративне правопорушення № 608 від 19.03.2019 року, складеному відносно ОСОБА_1, не зазначеного найменування підприємства, працюючи в якому він як посадова особа вчинив правопорушення. Відповідні відомості, як власне і докази того, що ОСОБА_1 працевлаштований в барі по вул. А.Кукоби, 47, в м. Полтаві на посаді бармена, відсутні також і в матеріалах, приєднаних до протоколу. Матеріали справи не містять даних щодо підстав проведення перевірки оперуповноваженим оперативного управління ГУ ДФС у Полтавській області, щодо об'єкта перевірки, власника чи користувача приміщення, де проводився огляд, та, відповідно, власника вилучених товарів.

Враховуючи викладене,зважаючи на те, що відсутність у протоколі про адміністративне правопорушення та приєднаних до нього матеріалах вищезазначених відомостей перешкоджає можливості повно та об'єктивно з'ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду справи про адміністративне правопорушення, визначити чи є ОСОБА_1 суб'єктом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, суд вважає за необхідне повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 280 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП направити до Головного управління ДФС у Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2