Провадження № 3/263/1402/2019
Справа № 263/4584/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Кулик Сергій Вікторович, розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.03.2019 року приблизно об 11:00 годині, знаходячись на перехресті вул. Митрополитська та вул. Купріна у м. Маріуполі, здійснював торгівлю з рук в невстановленому місці промисловими товарами, а саме бензином А-95 по ціні 25 грн. за один літр, своїми діями вчинивши правопорушення, відповідальність з яке передбачена ч. 2 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку.

Суддя, беручи до уваги те, що правопорушник про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив та враховуючи те, що особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, розцінює причину його неявки як неповажну, у зв`язку з чим, керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наявних у ній даних та доказів.

Частиною 2 ст.160 КУпАП передбачена відповідальність за торгівлю з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами, доданими до протоколу серії ГП № 237681 від 05.03.2019 року, а саме: протоколом огляду та вилучення від 05.03.2019 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено чотири пластикові ємності загальним об`ємом 30л, з них дві ємності по 10 л та дві ємності по 5 літрів з бензином А-95 у кожній; актом прийому-передачі товару, відповідно до якого ОСОБА_2 , який є заступником директора ТОВ «Фрахттранссервіс», прийняв на відповідальне зберігання 30 л бензину А-95; письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, що вчинила адміністративне правопорушення, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП, оскільки здійснював торгівлю з рук бензином, тобто промисловими товарами, та підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті з конфіскацією предметів торгівлі.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 33, 40-1, 160 ч. 2, 252, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 102 (сто дві) гривні.

Вилучені та передані згідно з актом прийому-передачі товару на відповідальне зберігання ОСОБА_2 30 літрів бензину А-95, налитого в пластикові ємності об`ємом 5 л у кількості 2 штуки, 10 л - у кількості 2 штуки, конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів із дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя С.В.Кулик