Провадження № 3/686/4436/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

03.07.19

3 липня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.06.2019 року біля 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Volkswagen Jetta» номерний знак НОМЕР_1 , на автодорозі М-12 «Стрий-Знам`янка» км 248 -250 метрів в порушення п.п. 8.5.1, 11.1, 11.3 Правил дорожнього руху України виїхала на смугу зустрічного руху, перетнувши вузьку горизонтальну лінію дорожньої розмітки 1.1, внаслідок чого допустила зіткнення з транспортним засобом ЗАЗ ТF 698 К номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 ..

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явилася, подавши заяву про слухання справи у її відсутність, вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнає повністю.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про те, що дійсно у вказаний час та місці керуючи транспортним засобом «Volkswagen Jetta» номерний знак НОМЕР_1 виїхала на смугу зустрічного руху, в наслідок чого допустила зіткнення із автомобілем ЗАЗ ТF 698 К номерний знак НОМЕР_2 ;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 ;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 210288 від 12.06.2019 року, складеним за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 : схемою місця ДТП від 12.06.2019 року до цього протоколу, на якій зафіксовано місце ДТП, розташування транспортних засобів після нього.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що саме порушення водієм ОСОБА_1 п.п. 8.5.1, 11.1, 11.3 Правил дорожнього руху України знаходяться у прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП і на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя