Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/522/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.05.2019смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Вадовська А.В., при секретареві Кравець Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

за ст.85 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

17 квітня 2019 р. о 16:00 год. на річці Південний Буг Олександрівської ГЕС Доманівського району Миколаївської області ОСОБА_2 займався незаконним ловом риби з використанням заборонених знарядь лову павуком, не маючи на це відповідного дозволу, під час весняно-літньої нерестової заборони. Правопорушник був затриманий під час лову риби, рибу у нього не було виявлено.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 3.15, п.4.14.1 Правил спортивного та любительського рибальства", чим вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст.85 ч.4 КУпАП

У зв`язку з зазначеним головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів Миколаївського рибоохоронного патруля ОСОБА_3 . 17 квітня 2019 р. відносно ОСОБА_2 складений протокол №013194 про вчинення останнім правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, не з`явився, будь-яких заяв суду не надавав.

Неявка порушника належним чином повідомленого про час та місце судового розгляду не є перешкодою для розгляду протоколу.

Дослідивши письмові матеріали, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 дійсно займався незаконним ловом риби з використанням заборонених знарядь лову сіткою, чим грубо порушив п.п. п. 3.15 п.4.14.1 «Правил любительського і спортивного рибальства». Таким чином, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП.

Вина його у вчиненні правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення та його власними у протоколі поясненнями.

Відповідно до ст.29 КУпАП знаряддя лову павук лісковий, як предмети, який став знаряддям вчинення адміністративного правопорушення, підлягають примусовій, безоплатній передачі у власність держави. .

При призначенні адміністративного стягнення пом`якшуючими обставинами визнаю щире каяття, перше притягнення до відповідальності, визнання вини. Обтяжуючих обставин не встановлено.

Враховуючи особу порушника, характер вчиненого ним правопорушення, пом`якшуючі обставини, відсутність обтяжуючих, вважаю, що для запобігання вчиненню ОСОБА_2 нових правопорушень достатнім буде застосування до нього адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу з конфіскацією знарядь лову. Керуючись ч.4 ст.85, ст.ст.29, 40-1, 221, 283, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорока) грн. з перерахуванням коштів на р/р № НОМЕР_2 , МФО 899998, ЄДРПУ 38057729 в Держбюджет Доманівського району Миколаївської області (код 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок 4144, отримувач коштів: Доманів.УК/Доманівський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 38057729, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету:22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір за розгляд справи Доманівським районним судом.

Конфіскувати на користь держави павук лісковий 1 шт., що зберігається в приміщенні Центрального складу Миколаївського рибоохоронного патруля в м. Миколаїв, проспект Героїв України 1а.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її винесення, якщо не буде оскаржена в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя :А. В. Вадовська