Справа № 489/2827/19
Номер провадження №3/489/944/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Васильченко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 85 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Потсдам, Німеччина, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2019р. о 22.00 год., в м. Миколаєві, в річці Інгул, з містка проводив лов риби промисловим знаряддям лову сітками у кількості 3 одиниці, без дозволу на промисел під час весняно-літньої нерестової заборони. Виявлений після вибірки сіток з водойми на місток. У сітках знаходилась виловлена риба: карась сріблястий, в кількості 55 особин, загальною вагою 9,65 кг., окунь, в кількості - 4 особини, вагою 0,150 кг.. Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями завдав шкоду рибному господарству України на суму 1003 грн., згідно такс затверджених постановою КМУ№1209 від 21.11.2011 р.. , а також порушив п.3.15, 4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету України рибного господарства №19. вказаними діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненому правопорушенні визнав, суду пояснив, що викладене в протоколі про адміністративне правопорушення №013560/628 відповідає дійсності, він щиро кається у вчиненому, про заборону лову риби, він не знав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом-оцінкою вилученого знаряддя лову, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Таким чином, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).

Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя промислу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.4 ст. 85, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, на користь держави, в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, який перерахувати на р/р 4005, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Микол.обл., МФО 899998, ЄДРПОУ - 37992781, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету : 21081100, з конфіскацією знаряддя промислу:

- сітка ліскова (три одиниці) довжиною 5 м, висотою 1 метр, вічко 65 мм., яка зберігається в камері схову Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області, згідно квитанції про отримання речей і документів № 488 від 20.05.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн., який перерахувати на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/, банк отримувача: (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код за , код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.О. Васильченко