Провадження № 3/243/1025/2019
Справа № 243/3021/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм у ПАТ «ПУМБ», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

26.03.2019 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол Серія БД № 157885 від 22.03.2019 року відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, в якому зазначено, що 22.03.2019 року, о 19-00 год. на а/м Н-20 Словянськ Донецьк Маріуполь 6км.+300м., водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «SCODA OCTAVIA TOUR» з номерним знаком АА 0964 ОХ по мокрому асфальтному покриттю не дотримався безпечної швидкості руху стосовно дорожніх умов та при виникненні перешкоди для руху (повалене дерево), яку водій обєктивно спроможний був виявити, не вчинив заходів щодо зменшення швидкості для зупинки транспортного засобу, скоїв наїзд на дорожнє огородження (металевий паркан), після чого виїхав за межі проїжджої частини ліворуч. В наслідок ДТП транспортний засіб та металевий паркан отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, чим порушив вимоги п.п12.1,12.3 ПДР України, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного проступку не визнав, та пояснив, що 22.03.2019 року о 19-00 год., він, керуючи автомобілем «SCODA» рухався зі скорістю 60 км./годину по автодорозі Словянськ Донецьк Маріуполь у напрямку м. Краматорська. На виїзді із м. Словянська, на відстані 3-4 метрів від його автомобіля з правої сторони обочини дороги на проїжджу частину впало дерево, та перекрило повністю всю проїжджу частину дороги. З метою уникнути зіткнення з деревом та не маючи можливості виїхати на обочину дороги з правої сторони, він поїхав в ліво, в наслідок зіткнувся з дорожнім огородженням. Просив суд закрити адміністративну справу відносно нього за ст.124 КУпАП у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю , у тому числі, через відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку ОСОБА_1, суд набуває висновку, що останній обєктивно неспроможний був виявити дерево, яке раптово впало біля його автомобілю, вважаю, що дорожньо-транспортна пригода сталася не з його вини та в діях ОСОБА_1 відсутнє порушення п.п.12.1,12.3 ПДР України, а відтак, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 124, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького Апеляційного суду через Словянський міськрайонний суд, який виніс постанову.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2