Справа №461/3180/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., з участю представника Львівської митниці ДФС Лубоцького Б.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , громадянина України ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м.Львів, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт НОМЕР_1 , виданий 11.04.2018 року,

за ст.471 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу про порушення митних правил, 03.04.2019 близько 01 год. 40 хв. гр.України ОСОБА_1 прямував з Польщі в Україну транспортним засобом марки «MITSUBISHI SPACE STAR», реєстраційний номер НОМЕР_2 , обравши смугу руху "зелений коридор" разом з 2 пасажирами. В ході проведення візуального огляду вказаного транспортного засобу виникла підозра, що в ньому наявні предмети або товари, які обмежені або заборонені до ввезення громадянами на митну територію України, або в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України. Після виведення транспортного засобу із загальної смуги руху під час огляду, що відбувався у боксі для поглибленого догляду в період з 01 год. 41 хв. до 02 год. 00 хв. 03.04.2019 року було виявлено наступні товари, що переміщувалися серед особистих речей громадянина України ОСОБА_1 в багажному відділенні та салоні автомобіля, без ознак приховування від митного контролю, які в подальшому визнав своєю власністю, а саме:

1. Взуття дитяче (кросівки) торгової марки "APAWWA" артикул P01, країна виробник Китай, різних кольорів, різних розмірів, кількістю 24 пари.

2. Взуття дитяче (босоніжки) торгової марки "CLIBEE" артикул Z-520, країна виробник Китай, різнокольорові, різних розмірів, кількістю 24 пари.

3. Взуття дитяче (босоніжки) торгової марки "CLIBEE" артикул Р-290, країна виробник Китай, рожевого кольору, різних розмірів, кількістю 24 пари.

Загальна кількість предметів ПМП становить 72 пари.

ОСОБА_1 під час розгляду справи факт правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та представника Львівської митниці ДФС, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.471 Митного Кодексу України, а саме:

Згідно ст.471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також: протоколом про адміністративне правопорушення №1519/209000/2019 від 03.04.2019 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 03.04.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 03.04.2019 року, доповідною запискою державного інспектора ВМО №3м/п «Мостиська» Львівської митниці ДФС Солопа Є.Ю. від 03.04.2019 року, описом предметів, вилучених у ОСОБА_1 від 03.04.2019 року, службовою запискою державного інспектора Львівської митниці ДФС М.М. Путрі про вартість предметів ПМП від 03.04.2019 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу, товар, що був предметом порушення митних правил слід повернути власнику після здійснення їх митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Крім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат за зберігання на складі митниці, із ОСОБА_1 слід стягнути суму витрат на зберігання, яка складає 110,98 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього стягнення - 1700,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №1519/209000/2019 від 03 квітня 2019 року, а саме: взуття дитяче (кросівки) торгової марки "APAWWA" артикул P01, країна виробник Китай, різних кольорів, різних розмірів, кількістю 24 пари (код УКТ ЗЕД ), взуття дитяче (босоніжки) торгової марки "CLIBEE" артикул Z-520, країна виробник Китай, різнокольорові, різних розмірів, кількістю 24 пари (код УКТ ЗЕД ), взуття дитяче (босоніжки) торгової марки "CLIBEE" артикул Р-290, країна виробник Китай, рожевого кольору, різних розмірів, кількістю 24 пари (код УКТ ЗЕД ), загальною вартістю 11 500,00 грн. - повернути ОСОБА_1 або уповноваженій ним особі після здійснення митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці ДФС 110,98 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 384,20 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя Х.М. Мисько