Справа № 500/2614/19
Провадження № 3/500/713/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 квітня 2019 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді Волкова Ю.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ТОВ «Ньюенерджі» водієм, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно даним протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 406980 від 05.04.2019 року, в м . Ізмаїлі по вул. Савицького біля будинку № 74, керуючи т/з МАЗ 544008, д/н НОМЕР_1 , буксируючи причеп Тонар д/з НОМЕР_2 , при виконання маневру повороту ліворуч скоїв наїзд на опору лінії зв`язку. В наслідок чого опора лінії зв`язку отримала механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Згідно даним протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 445033 від 05.04.2019 року, в м. Ізмаїлі по вул. Савицького біля будинку № 74, керуючи т/з МАЗ 544008, д/н НОМЕР_1 , буксируючи причеп Тонар д/з НОМЕР_2 , скоїв наїзд на опору лінії зв`язку т залишив місце ДТП, не викликавши поліцію, чим порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не з`явився, клопотань про відкладення та інших клопотань не надавав.

Винність притягуваного ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та залишення місця ДТП, повністю доведена сукупністю досліджених судом доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують покарання, а також те, що відсутні обставини, які обтяжують його відповідальність.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, буде достатнім застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384, 20 грн.

Керуючись ст. ст. 283 - 285 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384, 20 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду Ю.Р. Волков