Справа № 635/2987/19
ПОСТАНОВА

іменем України

17.04.2019 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України. пенсіонерки, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Хроли, вул.Олімпійська, 4/45,

за ст.185 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка є опікуном малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не виконувала по відношенню до нього батьківських обов'язків, внаслідок чого, останній 07 лютого 2019 року близько 14:00 години в біля будинку №8 по вулиці Олімпійський в с.Хроли Харківського району Харківської області, а саме - на території Пономаренківської ЗОШ, палив тютюнові вироби.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Разом з тим, в зазначеному вище протоколі про адміністративне правопорушення не конкретно визначена об'єктивна сторона адміністративного правопорушення, а саме: у чому полягає ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обовязків саме в забезпеченні необхідних умов життя, навчання та виховання малолітнього ОСОБА_2

Крім того, слід зазначити, що відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, передбачена ч.3 ст.184 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ГР №149699 від 20.02.2019 року, ОСОБА_2 палив тютюнові вироби на території школи, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.175-1 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані не вірно.

Враховуючи викладене вважаю, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для з'ясування зазначених обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП повернути до Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В.Бобко