КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Мельник В.В., розглянувши подання голови Миронівського районного суду Київської області Капшук Любові Олексіївни про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, з одного суду до іншого,

в с т а н о в и в:

До Київського апеляційного суду надійшли зазначене подання голови Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О. разом із матеріалами справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, для вирішення питання про направлення вказаних матеріалів на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що відповідно до протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2019, призначення складу суду не відбулось через відсутність потрібної кількості суддів. Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями, у судді Гаврищук А.В. закінчено період повноважень, а суддю Капшук Л.О. виключено, оскільки вона вже слухала цю справу, у зв'язку з чим є необхідність вирішення питання щодо направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення стосовно неї до іншого суду.

ОСОБА_3 та прокурор, які повідомлені належним чином про час та місце розгляду подання голови місцевого суду, у судове засідання не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_3, приходжу до висновку, що подання голови місцевого суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як убачається із матеріалів справи, згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_3, будучи Миронівським міським головою Київської області і відповідно до п.п. "б" п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про запобігання корупції" суб'єктом, на якого поширюється дія цього Закону, всупереч вимогам п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 28 Закону не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив НАЗК про наявність у нього реального конфлікту інтересів, а саме, суперечності між приватним інтересом та представницькими повноваженнями, які виникли перед підписанням розпорядження № 41-к від 19.04.2017 року «Про преміювання працівників Миронівської міської ради та її виконавчого комітету», де у списку працівників була його падчерка ОСОБА_4

Відповідно до ч. 2 ст. 257 КУпАП протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення разом з іншими матеріалами надсилається до місцевого загального суду за місцем вчинення корупційного правопорушення.

Як убачається із матеріалів справи та подання місцевого суду, автоматизованою системою Миронівського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_3 розподілено судді Капшук Л.О.

Постановою Київського апеляційного суду від 20.03.2019 задоволено подання голови Миронівського районного суду Київської області, а справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст.1727 КУпАП направлено на розгляд до Богуславського районного суду Київської області для розгляду заяви про самовідвід судді Капшук Л.О.

Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області від 04.04.2019 задоволено заяву судді Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О. про самовідвід, а справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП повернуто до Миронівського районного суду Київської області для визначення іншого судді.

Відповідно до протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2019, призначення складу суду не відбулось через відсутність потрібної кількості суддів.

Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 05.04.2019, у судді Гаврищук А.В. закінчено період повноважень, а суддю Капшук Л.О. виключено з авторозподілу, оскільки нею здійснювався розгляд цієї справи.

З огляду на викладене, враховуючи наявність обставин, які свідчать про неможливість утворити у Миронівському районному суді Київської області склад суду для розгляду справи про адміністративне парвопорушення стосовно ОСОБА_3, вважаю за необхідне направити спарву про адміністративне правопорушення на розгляд до Кагарлицького районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 257, 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Подання голови Миронівського районного суду Київської області Капшук Любові Олексіївни задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП стосовно ОСОБА_3 направити для розгляду до Кагарлицького районного суду Київської області

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду В.В.Мельник