Справа № 296/2994/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" квітня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 28.08.1990 р. н., громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно даних ВП раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст.173 -2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

ОСОБА_1 10.03.2019 року близько 23 год 45 хв за адресою у АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство в сімї по відношенню до співмешканки, ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 10.03.2019 року мав місце словесний конфлікт між ним та ОСОБА_2, в ході якого вони зясовували стосунки на підвищених тонах. Під час конфлікту один одного ображали словами брутальної лайки. Фізичну силу не застосовував, не погрожував в її застосуванні. На даний час разом не проживають та стосунки не підтримують.

В судове засідання викликалася ОСОБА_2, звернулася до суду із письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, свої пояснення, зазначені в протоколі, підтримала.

Заслухавши особу, яка притягується до відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 025469 від 18.03.2019 року; довідкою Житомирського ВП від 18.03.2019 року про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО № 11493 від 10.03.2019 року; копією рапорту помічника чергового Житомирського ВП ОСОБА_3 від 11.03.2019 року; копією заяви ОСОБА_2 від 10.03.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.03.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.03.2019 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи самі обставини справи, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, на даний час разом не проживають, конфлікти між ним та ОСОБА_2 відсутні, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 10.03.2019 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон