Номер провадження: 33/813/1298/19
Номер справи місцевого суду: 513/935/19
Головуючий у першій інстанції Бучацька А.І.
Доповідач Толкаченко О. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2019 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Толкаченко О.О., розглянувши подання голови Саратського районного суду Одеської області Бучацької А.І. про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2019 року до Одеського апеляційного суду надійшло подання голови Саратського районного суду Одеської області Бучацької А.І. про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення за ч1. ст.172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Подання обґрунтоване тим, що автоматизований розподіл справи про адміністративне правопорушення здійснити неможливо через відсутність суддів, які мають повноваження на здійснення судочинства в Саратському районному суді Одеської області.

Відповідно до ч.2 ст.257 КУпАП протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення разом з іншими матеріалами у триденний строк з моменту його складення надсилається до місцевого загального суду за місцем вчинення корупційного правопорушення.

На теперішній час в Саратському районному суді Одеської області здійснює судочинство лише одна суддя Бучацька А.І., яка з 09 вересня 2019 року відбуває у щорічну відпустку, а тому відповідно до підпункту 2.3.3 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду з 27 серпня 2019 року їй не розподіляються судові справи та матеріали.

Викладені обставини є перешкодою для розгляду справи про адміністративне правопорушення в розумні строки та призводять до порушення процесуальних прав учасників судового розгляду, а також до затягування судового процесу на невизначений період часу.

Діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено направлення справи про адміністративне правопорушення до іншого суду за умови, якщо в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає необхідним застосувати аналогію права, найбільш близької галузі права, тобто кримінального процесуального права та при вирішенні питання про зміну територіальної підсудності, апеляційному суду необхідно керуватися положеннями ст.ст.32, 34 КПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи те, що на теперішній час в Саратському районному суді Одеської області з об`єктивних причин утворити склад суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 не уявляється можливим з метою розгляду справи в розумні строки незалежним і безстороннім судом, а також враховуючи кількісний склад інших, найбільш територіально наближених судів, вважаю за доцільне застосувати у даному випадку аналогію права, та керуючись положеннями п.2 ч.1 ст.34 КПК України передати справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на розгляд до Арцизського районного суду Одеської області.

Керуючись статтями 294 КУпАП, ст.34 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання голови Саратського районного суду Одеської області Бучацької А.І.

Справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 передати на розгляд до Арцизського суду Одеської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.О. Толкаченко