Справа № 216/1153/19
номер провадження 3/216/675/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з сектору превенції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента МЦППВ, зареєстрованого та за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Всебратське-2, 47/53,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 за ч.1 ст. 175-1, ч.1 ст.178 КУпАП.

Згідно до протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії ГР №137243 від 06.02.2019 року, ОСОБА_2, 06.02.2019 року, о 08-00 год., знаходячись в громадському місці, на території учбового закладу МЦППВ, за адресою: вул. Ушакова, 4, в м. Кривому Розі, Центрально - Міському районі, розпивав спиртні напої, а саме горілку.

Відповідно до протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії ГР №137244 від 06.02.2019 року, ОСОБА_2, 06.02.2019 року, о 10-00 год., знаходячись в громадському місці, на території учбового закладу МЦППВ, за адресою: вул. Ушакова, 4, в м. Кривому Розі, Центрально - Міському районі, курив тютюбнові вироби, цигарки "Парламент".

В судовому засіданні ОСОБА_2, у присутності законного представника - батька ОСОБА_3, щодо вчинення правопорушень не заперечував, свою провину визнав повністю, у скоєному розкаявся.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, наявні достатні підстави для розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.

Відповідно до вимог ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, підтверджується письмовими матеріалами справи, та поясненнями порушника.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення (порушення вчинено вперше), особу порушника(є неповнолітнім), ставлення його до вчиненого, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП, та застосувати до останнього захід впливу, у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, 175-1 ч.1, ч.1 ст.178, 279, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за №216/1153/19 (провадження № 3/216/675/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за ч.1 ст.178 КУпАП та матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 216/1154/19 (провадження № 3/216/676/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.175-1 КУпАП, об'єднати в одне провадження під єдиним номером №216/1153/19 (провадження № 3/216/675/19).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.І.Бондарєва