Справа № 525/621/19
Провадження №3-в/525/9/2019
П О С Т А Н О В А

12.07.2019 року сел. Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відстрочення виконання постанови Великобагачанського районного суду від 25 червня 2019 року в частині сплати штрафу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:

Постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 25 червня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.89 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. на користь держави без конфіскації тварини та стягнуто судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. Дана постанова суду не набрала законної сили.

12.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання даної постанови в частині сплати штрафу та просив відстрочити виконання постанови суду в цій частині.

Суд, вивчивши матеріали справи, розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати штрафу з доданими до неї документами, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови суду від 25.06.2019 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 3400 грн. не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно ч.2 ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно п. 3 ч.1 ст.23 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документу до виконання перериваються наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Як слідує з положень ч.1 ст.303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Також, з 05.10.2016 року набрав чинності Закон України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404. Пунктом 2 ч.4 ст.12 даного Закону визначено, що строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Як вбачається з витягів документів, що додані до заяви, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , працює на посаді тваринника в ПП «Комунар». З довідки про середню заробітну плату (дохід) №211 від 10.07.2019 року наданої ПП «Комунар» та приєднаної ОСОБА_1 до його заяви, його дохід є таким, що перевищує суму штрафу, яка накладена на нього згідно постанови суду від 25.06.2019 року. Отже, з урахування розміру заробітної плати ОСОБА_1 , підстав для задоволення його заяви на даний час не вбачається.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.301,303,304 КУпАП, п.2 ч.4 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" №1404 від 02.06.2016 року, суд,

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відстрочення виконання постанови Великобагачанського районного суду від 25 червня 2019 року, проживаючого в АДРЕСА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Хоролець