Справа № 474/506/19
Провадження № 3/474/182/19
20.05.19 року смт. Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Фасій В.В.
при секретарі - Багрін Н.А.
за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 М.
розглянувши матеріали, що надійшли з Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоросійськ, республіка Росія, гр. України, не працюючого, місце проживання АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності:
- 12.03.2019 р., Врадіївським районним судом, Миколаївської області, за ч.1 ст. 187 КУпАП штраф 51 грн.,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
ОСОБА_2 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, за яке накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, повторно протягом року, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим відносно нього постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області, в порушення обмежень встановлених судом у виді заборони виходу з будинку з 21.00 год. по 05.00 год. ранку наступного дня, 19.03.2019 р. о 04 год., 30 хв., був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п. 3 ч.1 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_2 , повністю визнав вину, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно зазначеної дати він був відсутній за місцем свого проживання через те, що знаходився у свого знайомого, повернувся через декілька днів, про свою відсутність за місцем свого проживання нікого не попереджав.
Після відкладення судового розгляду на 11 год., 30 хв., 20.05.2019 р., ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою (вх. № 2503 від 20.05.2019 року) про закінчення розгляду справи у його відсутність, вину визнає, щиро кається, просить призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних розмірах.
Права передбачені ст. 268 КУпАП йому зрозумілі, проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, допитувати посадову особу, яка склала протокол та свідків він не бажає.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, що підтверджується:
- постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області № 474/77/18 від 26.01.2018 р. про встановлення відносно ОСОБА_2 , адміністративного нагляду строком на 1 рік, та обмежень, в т.ч. заборони виходити з будинку за місцем постійного проживання з 21.00 год. до 05.00 год. ранку наступного дня;
- постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області № 474/83/19 від 25.01.2019 р. про продовження відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду строком на 6 місяців, та обмежень, в т.ч. заборони виходити з будинку за місцем постійного проживання з 21.00 год. до 05.00 год. ранку наступного дня;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 109148/224 від 22.03.2019 р. в тому, що ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 19.03.2019 р. о 04 год., 30 хв., був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 ;
- рапортом начальника СП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області Кибик О.А., на ім`я начальника Врадіївського ВП Пелех М.І., від 20.03.2019 р., згідно якого під час перевірки 19.03.2019 р., о 04 год., 30 хв., гр. ОСОБА_2 , був відсутній за місцем свого проживання - АДРЕСА_1 ;
- постановою Врадіївського районного суду № 474/86/19, від 12.03.2019 р. про притягнення ОСОБА_2 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 51 грн.;
- характеристикою, довідкою №1758 Врадіївської селищної ради Миколаївської області від 12.04.2019 р., згідно яких ОСОБА_2 - 1961 року народження, посередньо характеризується за місцем проживання, проживає за адресою АДРЕСА_1 , одиноко;
Суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 , у вчиненні повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, адміністративного правопорушення, передбаченого п. 3 ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду, а саме заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.
При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи щире розкаяння винного та з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який посередньо характеризується по місцю проживання, вважає достатнім накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальних розмірах.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 , підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 24, 27, 40-1, 187, 221, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.
У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.
Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.В. Фасій