Справа № 570/217/19
Номер провадження 3/570/281/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., розглянувши в залі суду в місті Рівному матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого, посвідчення УБД 073461, НОМЕР_1, виданий 12.08.1996 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області,

за ст.122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

22.12.2018 року о 18 год. 45 хв. в м. Рівне по вул. Київській, 67а, по водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем "Пежо Експерт" (номерний знак НОМЕР_2) не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, та допустив зіткнення із автомобілем "Фольксваген LT 35" (номерний знак НОМЕР_3) під керуванням ОСОБА_2, який зупинився позаду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

22.12.2018 року о 18 год. 45 хв. ОСОБА_1 після скоєння ним дорожньо-транспортної пригоди в м.Рівне по вул.Київській, 67а, залишив місце вказаної пригоди. Вказаними діями ОСОБА_1 здійснив порушення вимог п. 2.10 а Правил дорожнього руху.

Вищевказане доведено матеріалами справи та визнанням своєї вини самим правопорушником в суді. У скоєному щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що правопорушник дійсно порушив вимоги п.2.10 та п. 10.9 Правил дорожнього руху України і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, яка характеризується позитивно, до адмінвідповідальності притягується вперше.

При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид покарання, як штраф забезпечать належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.

Зважаючи, що розглядаються матеріали про притягнення до відповідальності однієї і тієї ж особи, то за правилами статті 36 КУпАП матеріали мають бути обєднані в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Справу № 570/218/19 (номер провадження 3/570/282/2019) та справу № 570/217/19 (номер провадження 3/570/281/2019) обєднати в одне провадження, присвоївши номер справі 570/217/19 (номер провадження 3/570/281/2019).

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень; за ст. 142 КУпАП - штрафу у розмірі 340 грн. На підставі ст. 36 КУпАП визначити штраф - 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 0295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красовський О.О.