Справа № 275/42/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року смт Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л. І. , розглянувши матеріали стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про адміністративні правопорушення, передбачені ч.6 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.01.2019 року о 21 годині 10 хвилин ОСОБА_1 на автомобільній дорозі Київ-Чоп М06 - 74 км. с.Ставище, керував автомобілем ВАЗ 21053 державний номер 05951ВВ, в якого не освітлений номерний знак в темну пору доби, без посвідчення водія, тобто не маючи права керування транспортним засобом, не маючи поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги 2.9 в, 2.1 а, 2.4 а, п.2.9.(а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч.6 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім цього ОСОБА_1 01.01.2019 року о 21 годині 20 хвилин курив сигарети марки "Бонд" в громадському місці -на стаціонарно обладнаній зупинці маршрутних транспортних засобів а/д Київ-Чоп М06-74 км. в с.Ставище, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 175-1 КУпАП

Ухвалою суду від 29.01.2019 року в одне провадження об'єднані справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав та показав, що 01.01.2019 року о 21 годині він, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем марки ВАЗ державний номер 05951ВВ, посвідчення водія він не отримував.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, результатом тесту №402 від 01.01.2019 року про перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правоорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи характер скоєних правопорушень та особу порушника, на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення, що передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у вигляді штрафу.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі викладенного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.6 ст.121, ч.1 та ч. 2 ст.126, ч.1 ст.175-1, ч.1 ст. 130 , п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст.121, ч.1 та ч. 2 ст.126, ч.1 ст.175-1 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_4