Справа № 459/799/19 Провадження № 3/459/367/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата, електрозварника будівельно-відновлювальної роти, проживаючого по АДРЕСА_1 , місце служби військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Солдат ОСОБА_1 , перебуваючи на строковій військовій службі, в умовах особливого періоду, 09.03.2019 року, перебуваючи у добовому наряді черговим роти, був виявлений черговим частини лейтенантом ОСОБА_2 та відповідальним по частині майором ОСОБА_3 в стані алкогольного сп`яніння. Внаслідок освідування встановлено, що ступінь алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 - 1,3‰.

Опитаний у суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнав, пояснив, що 09.03.2019 року перебував у добовому наряді черговим роти, спиртних напоїв не вживав.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.03.2019 року, копіями рапортів від 10.03.2019 року начальника автомобільної служби ОСОБА_3 , чергового військової частини НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_2 , старшого рятувальника спеціального взводу ОСОБА_4 , санітарного інструктора ремонтно-технічної роти ОСОБА_5 , який в рапорті вказав, що при освідуванні ОСОБА_1 на вміст алкоголю у видихаємому ним повітрі, такий становив 1,3‰, а також письмовими поясненнями солдата ОСОБА_6 , який визнав вживання 09.03.2019 року спиртних напоїв із солдатами ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .
Наведені вище матеріали вказують на винність ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення.
За таких обставин вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, тобто розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, який вже притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: за перебування при несенні військової служби у стані алкогольного сп`яніння та Червоноградським міським судом Львівської області накладено адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 діб, яке відбув, однак жодних позитивних результатів це не дало, вчинив аналогічне правопорушення, тому суд дійшов висновку, що необхідним та достатнім стягненням щодо ОСОБА_1 є адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 10 діб.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації 384,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги через Червоноградський міський суд Львівської області.

Суддя: М. Д. Новосад