Код суду 233 № 233/2306/19
П О С Т А Н О В А

16 квітня 2019 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 20 вересня 1986 року в с. Орехово Луганської області, є громадянином України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, якому розяснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17 березня 2019 року о 18 годині 00 хвилин за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, та погрозах фізичною розправою внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_2

ОСОБА_1 до суду не зявився, про день та час розгляду справи у суді був повідомлений належним чином, в телефонній розмові повідомив, що факт правопорушення визнає в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому адміністративному правопорушенні, з потерпілою ОСОБА_2 примирився та просив розглянути справу за його відсутності.

Потерпіла ОСОБА_2 в телефонній розмові повідомила, що примирилася зі ОСОБА_1, претензій матеріального або морального характеру до останнього не має.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП 235105 від 17 березня 2019 року; протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 17 березня 2019 року; поясненнях ОСОБА_1, ОСОБА_2

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зори належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозвязку, суддя вважає, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП - вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого, що мало місце 17 березня 2019 року.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, яке не мало істотних негативних наслідків, було скоєне під впливом сімейних обставин, та внаслідок конкретних обставин не відповідає тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, а також позицію потерпілої ОСОБА_2; вважаю можливим визнати вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначним та звільнити останнього від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, у звязку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись оголошенням йому усного зауваження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 22, 173-2 ч.1, 247, 284 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя