Номер провадження 3/754/734/19
Справа №754/1505/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 лютого 2019 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Панченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

РНОКПП НОМЕР_1,

адреса: АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1

Згідно з протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №312587, БД №312588 від 28.01.2019 року, ОСОБА_1 19.12.2018 року о 14 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем марки «Пежо», д.н.з. НОМЕР_2 в місті Києві по б-р. В. Ради, 34, не дотрималася безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, в результаті чого вказані автомобілі отримали механічні пошкодження. Будучи причетною до дорожньо - транспортної пригоди, залишила місце скоєння даної пригоди. Таким чином порушила вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України та скоїла правопорушення, передбачене ст. 124, 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні, адвокат ОСОБА_1 - Чубаров Д.В., заявив клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи з метою з'ясування, питання в діях кого саме з водіїв мало місце порушення правил дорожнього руху, що призвело до зіткнення транспортних засобів та яка з технічної точки зору причина даної дорожньо - транспортної пригоди.

Вислухавши пояснення адвоката Чубарова Д.В., дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

За змістом диспозиції ст. 124 КпАП України, обов'язковою умовою відповідальності за даною статтею, є порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Із матеріалів справи вбачається, що обидва транспортні засоби були пошкоджені в результаті дорожньої пригоди.

Статтею 245 КУпАП встановлено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За таких обставин, враховуючи те, що у справі існують протиріччя щодо механізму виникнення дорожньо-транспортної пригоди, які неможливо усунути без застосування спеціальних знань у галузі автотехніки, суд вважає за необхідне призначити по даній справі автотехнічну експертизу.

При проведені експертизи необхідно врахувати фактичні дані, що містяться в матеріалах справи: схему місця ДТП /а.с. 4/, пояснення учасників пригоди /а.с. 6, 11/ та інші матеріали справи.

Керуючись ст. ст. 245, 251, 273 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_1 - Чубарова Дениса Вікторовича про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 (свідоцтво № 1067 від 03.07.2015 року, видане на підставі рішення Центральної експертно - кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України), адреса: вул. К. Мікльоша, буд. 5/103, м. Львів, 79057, тел. +38 ,

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- як з технічної точки зору, у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України, повинен був діяти водій автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_3 в даній дорожній обстановці, щоб запобігти зіткненню з автомобілем НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_1?

- чи мав водій автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_3 в даній дорожньо - транспортній ситуації технічну можливість запобігти зіткненню з автомобілем НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_1?

- як з технічної точки зору, у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій автомобіля НОМЕР_5 ОСОБА_1 в даній дорожній обстановці, щоб запобігти зіткненню з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3?

- чи мав водій автомобіля НОМЕР_5 ОСОБА_1 в даній дорожньо - транспортній ситуації технічну можливість запобігти зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3?

- чи з технічної точки зору вбачаються невідповідності вимогам Правил дорожнього руху, які б знаходились в причинно - наслідковому зв'язку з виникненням даної ДТП дії водіїв транспортних засобів «DAF FTXF» д.н. НОМЕР_7 ОСОБА_3 та «PEUGEOT 407» д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_1?

- з технічної точки зору, чиї дії перебувають у причинному зв'язку з настанням дорожньо - транспортної події?

- яка причина виникнення даної ДТП?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали адміністративної справи № 754/1505/19 (провадження 3/754/734/19).

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, моб. тел. НОМЕР_8.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Панченко