Справа № 572/1167/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2019 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Цепцевичі, Сарненського району Рівненської області, жительку АДРЕСА_1 , громадянки України, працює техпрацівницею ПП «Сарнитрансервіс»,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

права, передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України роз`яснені, -

ВСТАНОВИВ :

3 квітня 2019 року о 21годині 45 хвилини по вулиці Суворова в м. Сарни водій ОСОБА_1 керувала мопедом марки «Sabur SВ 50QT-3C» без реєстраційного номерного знака з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, порушення мови. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або в медичному закладі відмовилась в присутності двох свідків, чим порушила п.2.5. Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечила свою вину за ч.1 ст.130 КУпАП та обставини складання протоколу, зазначала, що їй не пропонувалось пройти огляд на стан сп`яніння.

Як вбачається із акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, складеного зі участі свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , огляд на виявлення стану алкогольного сп`яніння з використанням газоаналізатору «Драгер» на місці зупинки транспортного засобу не проводився.

До матеріалів справи долучено направлення водія на огляд з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння чи перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до медичної установи - КЗ «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» від 03.04.2019 року, в якому зазначено, що огляд у медичній установі не проводився.

Свідок ОСОБА_2 в присутності якого складено протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, у своїх письмових поясненнях вказав, що водій ОСОБА_1 , яка перебувала в стані з явними ознаками алкогольного сп`яніння, на що вказували запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів відмовилась від проходження огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння - як на місці зупинки транспортного засобу, так і в медичній установі. Його пояснення підтверджуються поясненнями свідка

ОСОБА_3 в поясненнях обох свідків за участю яких водій відмовилась від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння та в присутності котрих складено протокол відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП відсутні, сумніви в їх достовірності у суду не виникло.

Таким чином, пояснення щодо заперечення своєї вини за фактом відмови водія від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння та обставин складання протоколу повністю спростовуються дослідженими судом доказами.

Крім вище наведеного, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується особистими поясненнями, письмовим зобов`язанням останньої утриматись від керування транспортним засобом упродовж 24 годин, підписаним власноручно та доученим до матеріалів справи СД - диском із фіксацією факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає, в тому числі, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, оскільки п.2.5. Правил дорожного руху зобов`язує водія на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП за фактом відмови від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, який мав місце 3 квітня 2019 року о 21 годині 45 хвилин.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись, ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на неї стягнення у виді штрафу у сумі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна