Справа № 366/907/19
Провадження №3/366/561/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року, суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення інспекторів прикордонної служби «Млачівка» (тип Б) відділу прикордонної служби «Іванків» І категорії (тип Б) Житомирського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ПнРУ №192427: 01.04.2019 року, о 12 годині 25 хвилин на східній околиці с.Федорівка, на каналі біля р.Уж Поліського району Київської області (контрольований прикордонний район) виявили громадянина ОСОБА_1 із забороненим знаряддям лову (чотирма рибацькими сітками), чим порушив п.3.15 Наказу №19 від 15.02.1999 року «Про Правила любительського та спортивного рибальства України», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 неодноразово не з`являвся, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, згідно даних зворотнього поштового повідомлення, повістку про виклик до суду на 19.06.2019 року отримав особисто 16.06.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.85 КУпАП відповідальність настає за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Крім того, відповідно до п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства України, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року забороняється лов водних живих ресурсів, в тому числі із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ПнРУ №192427: 01.04.2019 року, о 12 годині 25 хвилин на східній околиці с.Федорівка, на каналі біля р.Уж Поліського району Київської області (контрольований прикордонний район) було виявлено громадянина ОСОБА_1 із забороненим знаряддям лову (чотирма рибацькими сітками.

В протоколі про адміністративне правопорушення та доданих до нього документах відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 здійснював рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову рибацьких сіток, адже зазначено, що його лише було виявлено із вказаними сітками, а це не містить складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП розпочате провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності складу правопорушення.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні інші докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, суд приходить до висновку, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, а провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства України, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року, ст.ст. 24, 85, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення - закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області.

Суддя