Провадження № 3/235/1712/19
Справа № 235/3552/19
ПОСТАНОВА
про повернення протоколу для усунення недоліків
09 липня 2019 року місто Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які повторно надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Андріївки Великоновосілківського району Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
- за ч.1 ст. 160 КУпАП,-
До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області повторно надійшов протокол серії ГР №395319 від 25 травня 2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160 КУпАП.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення).
Згідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Особливості розгляду справ про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), встановлюються статтями 279-1-279-4 цього Кодексу.
Крім цього, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 160 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Частиною 2 ст. 277 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 160 КУпАП розглядаються у триденний строк.
Згідно ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.
Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 червня 2019 року адміністративний матеріал повертався до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення, а саме для доставки правопорушника до суду, оскільки правопорушник ОСОБА_1 не з`являвся до суду 07 червня 2019 року, 20 червня 2019 року, привід відносно останнього на 20 червня 2019 року працівниками Покровського ВП ГУНП в Донецькій області не виконано.
Однак постанови суду проігноровано, недоліки, що зазначені в них не усунуто.
Долучення до матеріалів справи рапорту старшого ДОП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Аббасова Р. про те, що ОСОБА_1 відмовляється з`явитись до суду, оскільки протягом наступних п`ятнадцяти днів буде знаходитись на прибиранні сільськогосподарських культур, не є належним виконанням постанови суду.
За таких обставин протокол відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160 КУпАП не може бути розглянутий в суді і підлягає повторно поверненню до Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, для усунення недоліків.
Керуючись ст. 278 КУпАП, суддя, -
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160 КУпАП повторно повернути до Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, для усунення недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Карабан