Справа № 685/283/19
Провадження № 3/685/218/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

12 лютого 2019 року о 23 год. 12 хв. в смт Теофіполь по вул..Заводській, 9 ОСОБА_1 керував транспортним засобом VOLVO S 80 номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння - різким запахом алкоголю з порожнини рота, хиткою ходою, нерозбірливою мовою. Від запропонованого інспектором поліції проходження огляду для встановлення стану сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу з застосуванням технічного засобу або в закладі охорони здоров`я водій відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується змістом протоколу серії БД №026723 від 12.02.2019 року, поясненнями ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 від 12.02.2019 року, які містяться в матеріалах справи, відеозаписом події.

Таким чином, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов переконання, що водій ОСОБА_1 керував автомобілем, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ст.38 КУпАП.

Правопорушення вчинене 12.02.2019 року, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 26.02.2019 року, 22.03.2019 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Поштовий конверт з судовою повісткою повернувся до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», зробленою поштовим відділенням. 22.03.2019 року була винесена постанова про привід особи, яка притягується до адміністративної відповідальності через органи внутрішніх справ, яка була направлена для виконання 22.03.2019 року начальнику Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області. ОСОБА_1 на розгляд справи приводом доставлений не був. Згідно повідомлення начальника Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Соколовський Ю. ОСОБА_4 . за місцем проживання відсутній, зі слів сусідів останній перебуває за межами Теофіпольського району, вживаються подальші дії щодо встановлення місця його перебування, та повідомлення про розгляд справи. Згідно рапорту поліцейського СРПП №2 Горобця О.В., який надійшов до суду 24.04.2019 року, виявити місцезнаходження ОСОБА_1 не виявилось можливим,

оскільки на неодноразові телефонні дзвінки останній не відповідав, та вхідні двері не відкривав, батько ОСОБА_1 ОСОБА_5 повідомив, що син поїхав у відрядження у м.Львів 23.04.2019 року, і коли повернеться йому не відомо, отримати повістку для передання сину відмовився. 24.04.2019 року розгляд справи знову було відкладено, та повторно винесено постанову про привід особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тому станом на 15.05.2019 року строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Керуючись ст. 38, ч.1 ст. 130, ст.247, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, провадження по справі закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя: