Справа № 636/1837/19
Провадження № 3/636/650/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2019 року суддя Чугуївського міського суду Харківській області Карімов І.В., розглянувши матеріал, який надійшов від директора Департаменту державного нагляду про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 146 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, директора ТОВ «Регіон Лінк», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

12.06.2019 до суду від директора Департаменту державного нагляду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 40 від 22.04.2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 146 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, 22.04.2019 о 11 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , директором ТОВ «Регіон Лінк» ОСОБА_1 скоєно порушення, яке полягає в користуванні радіочастотним ресурсом України при експлуатації радіоелектронних засобів типу: Rocket М5 prisma 3 шт. на радіочастотних випромінюваннях: 5440 МГц, 5870 МГц, 5960 МГц без належного дозволу на експлуатацію РЕЗ, що є порушенням вимог п.1 ч.2 ст.30, ч.1 ст.42 Закону України «Про радіочастотний ресурс України» та п.4.1.7 «Порядку надання висновків щодо електромагнітної сумісності та дозволів на експлуатацію радіоелектронних засобів і випромінювальних пристроїв», затвердженого рішенням НКРЗІ України № 559 від 01.11.2012 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 03.01.2013 за № 57/22589. Вказане правопорушення тягне адміністративну відповідальність за ч.1 ст. 146 КУпАП.

ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 146 КУпАП та пояснив, що дійсно використовував радіочастотний ресурс України без отримання відповідних дозвільних документів. Крім того, його вина у вчиненні правопорушення доведена даними відображеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 22 квітня 2019 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КУпАП, тобто користування радіочастотним ресурсом України без належного дозволу чи ліцензії.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , який є посадовою особою директором ТОВ «Регіон Лінк», щире каяння, що підтверджується повним визнанням своєї винуватості у вчиненні вказаного правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 146 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 146, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. без конфіскації засобів та пристроїв на на р/р 0020, одержувач: Чугуївське УК/м. Чугуїв/КБК 21081100, код одержувача 37792204, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998 на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384,20 грн.) на рахунок отримувача: р/р 0020, Чугуївське УК/мЧугуїв/22030101 , код 37792204, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 .

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: