Справа № 528/720/19
Номер провадження3/541/671/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли на підставі Постанови Полтавського апеляційного суду ві 23 серпня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пилиповичі Оржицького району Полтавської області, жителя с АДРЕСА_1 Оржицького району, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , не інваліда,

- за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

09.07.2019 об 11 год. 35 хв. в м. Гребінка по вул. Магістральній, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 210994-20» д.н.з НОМЕР_2 не надав перевагу в русі на перехресті транспортному засобу «ВАЗ 2103» д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 що рухався по головній дорозі.

В результаті ДТП вищезазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Факт вчинення вищезазначеного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав (а.с.14), підтверджується він також протоколом про адміністративне правопорушення сер.БД № 348497 від 09.07.2019, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.7-11), схемою місця ДТП (а.с.12), постановою про закриття кримінального провадження від. 30.07.2019 (а.с.3-4) .

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП і тому підлягає адміністративній відповідальності.

При призначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховується особа правопорушника, та обставина, що до адміністративної відповідальності він притягується вперше, його відношення до вчиненого адміністративного правопорушення.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. В зв`язку з вищенаведеним підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить на день розгляду справи 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1,221; 279-280; 124 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. (отримувач: ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998, номер рахунку: 6001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 гривні 20 копійок судового збору на р/р 6001, призначення платежу 22030106 судовий збір, 26436309 (5), отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 26436309.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду С. В. Андрущенко-Луценко