Об`єднана справа № 303/5652/19
Провадження № 3/303/2175/19
Іменем України
ПОСТАНОВА
17 вересня 2019 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник, розглянувши об`єднані адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,
- за ст.173, ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
18 серпня 2019 року о 20.40 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , у громадському місці, в приміщенні магазину «Spar» висловлювався нецензурною лайкою у присутності відвідувачів магазину, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Крім того, 18 серпня 2019 року о 20.10 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 98, перебуваючи в приміщенні магазину «Spar» вчинив дрібне викрадення чужого майна: таємно викрав пляшку горілки «Хортиця класична», вартістю 72 грн. 40 коп. та намагався винести з магазину.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився повторно, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.51 КУпАП стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №173988 та серії ГП № 290884 від 18.08.2019 року, рапортом від 18.08.2019 року, поясненням гр. ОСОБА_2 від 18.08.2019 року.
Обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, не встановлено.
Згідно з частиною другою ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 у відповідності частини другої ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Зі ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, згідно Закону України Про судовий збір, ст.. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст. 36, 283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст..173, ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп..
У відповідності до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя О.М. Куропятник