Провадження № 3/756/11/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 лютого 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пересунько Я.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

У жовтні 2018 року до суду надійшов адмінматеріал, відповідно до якого ОСОБА_1 25 вересня 2018 року о 18:15 год. в м. АДРЕСА_2 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: поведінка, що не відповідає обстановці, зіниці очей не реагують на світло, блідий колір обличчя. Від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав, додатково пояснив, що того вечора поспішав в інший населений пункт, а також проходить курс лікування від гепатиту «С», що унеможливлює вживання наркотиків та спиртного. Просив призначити судову експертизу щодо наявності чи відсутності в його волоссі залишків наркотичних речовин чи інших речовин, які впливають на швидкість реакції.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та відеозапис із нагрудної камери патрульного поліцейського, суд робить наступні висновки.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Досліджений судом відеозапис із нагрудної камери патрульного поліцейського свідчить про те, що ОСОБА_1 на пропозицію поліцейського пройти огляд на стан наркотичного сп'яніння в спеціалізованому медичному закладі відмовився.

Про те, що ОСОБА_1 відмовляється від проходження огляду на стан сп'яніння, свідчить і зроблений ним власноручно запис у протоколі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин суд робить висновок про те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП.

Водночас провадження щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, адміністративне правопорушення було вчинено 25 вересня 2018 року.

Суд, дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності, 6 грудня 2018 року призначив судово-біологічну експертизу у справі щодо наявності чи відсутності наркотичних речовин у волоссі ОСОБА_1 станом на 25 вересня 2018 року, але таку експертизу не було виконано з незалежних від суду причин.

29 грудня 2018 року матеріали справи було повернуто з експертної установи до суду.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку зі спливом 25 грудня 2018 року строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 130, 307, 308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_3) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_3) за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити у зв'язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я.В.Пересунько