Справа № 359/851/19
Провадження № 3/359/469/2019
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 лютого 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Батальйону патрульної поліції в м.Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1 Саджада (MOUSAVI GORABI SAJJAD), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, студента, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідка на тимчасове проживання серії ТР № 210062, видана 02.07.2018 року, орган, що видав: 8001,

в с т а н о в и в:

19.12.2018 року о 00 год. 30 хв. на 28 км а/д «Київ-Харків», водій ОСОБА_1 Саджад, керуючи автомобілем марки «Toyota Camry» н.з. LCH 57107, під час вибору безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, та в разі виникнення небезпеки для руху, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу, в результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ОСОБА_4 ОСОБА_1 Саджад та ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 Саджад не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом проставляння свого підпису у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 215925 від 29.01.2019 р. у графі "Гр. роз'яснено його (її) права та обов'язки, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, і повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться 01.02.2019 року о 10 год. 00 хв." (а.с.2), причини неявки невідомі. Клопотань про перенесення судового засідання не надходило.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП присутність ОСОБА_1 Саджада при розгляді вказаної справи не обовязкова. З цього приводу суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності ОСОБА_1 Саджада.

Суддя, встановивши обставини передбачені ст. 280 КУпАП, вивчивши наявні в матеріалах справи докази, що передбачені 251 КУпАП, прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 Саджада вини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.01.2019 року серії БД № 215925 (а.с.2), з яким правопорушник ознайомлений; протоколом огляду місця ДТП (а.с.9-13); схемою ДТП, що приєднана до протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.14) та іншими матеріалами справи.

У звязку з цим суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 Саджадом зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення вимог ПДР, а саме п.12.1., п.12.3., що свідчить про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, визнання вини, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, матеріали справи, та те, що тяжких наслідків не настало, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 Саджада, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 23, 33, 124 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 Саджада (MOUSAVI GORABI SAJJAD), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідка на тимчасове проживання серії ТР № 210062, видана 02.07.2018 року, орган, що видав: 8001, у скоєні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп., що слід стягнути на користь Держави України (одержувач: Київська область/м. Київ/, , МФО: 899998; КБК 21081300; р/р № 0001).

Стягнути з ОСОБА_1 Саджада (MOUSAVI GORABI SAJJAD), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідка на тимчасове проживання серії ТР № 210062, видана 02.07.2018 року, орган, що видав: 8001, на користь державного бюджету України (отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України; код отримувача (за ЄДРПОУ): 38007070; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 0004; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, Бориспільського міськрайонного суду Київської області) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

Суддя С.М. Вознюк