Справа № 555/567/19
Номер провадження 3/555/252/19
П О С Т А Н О В А

18 квітня 2019 рокум. Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

- за ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Березнівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 164 КУпАП.

Під час розгляду адміністративного матеріалу захисником особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 було зазначено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №158759 від 21.03.2019 р., неналежно оформлений.

Суддя, дослідивши письмові матеріали вказаної справи, прийшов до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом серії ГР №158759 від 21.03.2019 року необхідно повернути у відділення поліції на доопрацювання, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно статті 256 УКпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Даний адміністративний матеріал не може бути розглянутий судом, оскільки протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №158759 від 21.03.2019р. не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: не зазначено місця вчинення адміністративного правопорушення ( не вказано район та область), не вказано які саме, нафтопродукти реалізовував ОСОБА_1 та без яких саме відповідних документів здійснював реалізаціє.

Крім того, стаття 164 КУпАП містить три частини, кожна з яких передбачає різні юридичні склади адміністративного правопорушення, тобто в протоколі не зазначено за якою частиною статті 164 КУпАП кваліфіковано дії ОСОБА_1, тобто не надано належної юридичної оцінки діям останнього.

Крім того, до протоколу долучено протокол огляду від 21.03.2019 року та пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які через нерозбірливий почерк, є нечитабельними.

Cуд позбавлений можливості самостійно встановити вказані обставини, що унеможливлює дослідити всі обставини справи.

Таким чином, протокол не може розглядатись суддею без усунення порушень, допущених при його складанні, оскільки неповнота передбачених законом даних унеможливлює надання належної правової оцінки викладеним у ньому обставинам.

За наслідками встановлених недоліків, у суду немає можливості повно, всебічно та обєктивно розглянути дану справу, а тому матеріали адміністративної справи, слід повернути на доопрацювання для усунення недоліків, зазначених в постанові.

Суд звертає увагу на необхідність усунути зазначені недоліки в максимально стислі строки, оскільки відповідно до ст. 38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення складає три місяці з моменту його вчинення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 277, 278, 279, 280, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи за протоколом серії ГР №158759 від 21.03.2019 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 164 КУпАП, повернути до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП України в Рівненській області для належного оформлення.

Постанова про повернення на доопрацювання матеріалів справи про адміністративне правопорушення оскарженню не підлягає.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_5