П О С Т А Н О В А

іменем України

"26" лютого 2019 р. Справа153/253/19

Провадження3/153/107/19-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ЛюбинецькаОнілова А.Г. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу прикордонної служби «Ямпіль» Могилів-Подільського прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта ОСОБА_2 Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23 лютого 2019 року о 15 годині 20 хвилин на території Ямпільської районної ради на відстані приблизно 100 метрів від державного кордону України в районі прикордонного знаку №0168 грубо порушив правила рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову, а саме: косинця, виготовленого з сіткоснастевого матеріалу, чим порушив вимоги п.3.15 Наказу №19 Державного комітету рибного господарства України «Про затвердження правил любительського і спортивного рибальства та Інструкції про порядок обчислення та внесення платежів за спеціальне використання водних живих ресурсів при здійсненні любительського і спортивного рибальства, від 15.02.1999.

ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що заборонений засіб лову - косинець, який у нього виявили, він знайшов біля річки, спробував ловити рибу, але риби не виловив. В скоєному розкаявся.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, а саме: протокол про адміністративне правопорушення ПдРУ №096842 від 23.02.2019; протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 23.02.2019; рапорт старшого зміни прикордонних нарядів віпс «Ямпіль» від 23.02.2019; рапорт дільничного інспектора прикордонної служби 1 категорії віпс «Ямпіль» від 23.02.2019, вважаю доведеною його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, а його дії кваліфікую, як грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову - косинця).

Беручи до уваги характер скоєного правопорушення та особу винного, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, виловленої риби не було, не завдано шкоди навколишньому природному середовищу, вказане порушення не потягло за собою будь яких тяжких наслідків, які б негативно вплинули на права і свободи громадян, вчинене правопорушення є незначним, а тому вважаю це правопорушення малозначним і маю підстави звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, на підставі ст.22 КУпАП, обмежитись відносно нього усним зауваженням.

Вирішення питання щодо речового доказу косинця, виготовленого із сіткоснастевого матеріалу розміром: 1 метр довжина, 1 метр висота, вилученого із місця події, врегульоване пунктом 11 Порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів, затвердженого Постановою КМУ №17 від 16.01.2012, відповідно до якого за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення речі і документи в установленому порядку конфіскуються, повертаються володільцеві або знищуються, а у разі вилучення речей за плату - реалізуються.

Оскільки ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, відсутні підстави для конфіскації знаряддя лову, його вилучення за плату чи повернення володільцеві, керуючись пунктом 11 вказаного Порядку, маю підставу речовий доказ косинець знищити.

Керуючись ст.221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП закрити на підставі ст.22 КУпАП, у звязку із малозначністю, обмежитись відносно нього усним зауваженням.

Речовий доказ косинець, виготовлений із сіткоснастевого матеріалу розміром: 1 метр довжина, 1 метр висота знищити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області ОСОБА_3