Справа № 359/2325/19
Провадження № 3/359/940/2019
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

09 квітня 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 та ст.122-4 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстровий номер облікової картки платника податків фізичної особи в матеріалах справи відсутній, паспорт громадянки України № 000536902, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за № 3/359/940/2019 359/2325/19 за ст.124 КУпАП та № 3/359/941/2019 359/2326/19 за ст.122-4 КУпАП.

14.02.2019 р. о 04 год. 00 хв. в с. Щасливе Бориспільського району Київської області по вул. Героїв Майдану, 40, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Toyota» д.н.з. НОМЕР_1, не була уважною, рухаючись заднім ходом не звернулась за допомогою до сторонніх осіб та здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п.2.3б, п.10.9 ПДР України, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

14.02.2019 р. о 04 год. 00 хв. в с. Щасливе Бориспільського району Київської області по вул. Героїв Майдану, 40, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Toyota» д.н.з. НОМЕР_1, здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 та не дочекавшись працівників поліції залишила місце дорожньо-транспортної пригоди. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п.2.10 ПДР України, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Частиною 2 ст.36 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв'язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Об'єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за провадженням № 3/359/940/2019, справа 359/2325/19 за ст.124 КУпАП та провадження № 3/359/941/2019, справа 359/2326/19 за ст.122-4 КУпАП.

Присвоїти адміністративній справі єдиний унікальний номер провадження № 3/359/940/2019, справа 359/2325/19.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Вознюк