Справа № 676/6090/19
Номер провадження 3/676/2048/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вважаю за необхідне повернути їх Чортківському ВП ГУНП в Тернопільській області для належного (додаткового) оформлення, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до виписаних у ст.ст.252, 254, 255, 256 КУпАП положень, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення. У ньому, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В межах зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин інкримінованого особі адміністративного правопорушення, і повинен провадитися їх, у тому числі, і судовий розгляд.

З цього слідує, що протокол про адміністративне правопорушення є не тільки джерелом доказів у справі, але й актом обвинувачення у вчиненні конкретного адміністративного правопорушення.

Приписами пункту 6 ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06.11.2015 передбачено, що усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою.

Разом з тим, в порушення зазначених вимог нормативно-правових актів протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №007660 від 28 серпня 2019 року заповнений нерозбірливим почерком, що унеможливлює його оголошення.

Також протокол про адміністративне праовопршуення містить розбіжності з іншими матеріалами справи, що додоні до протоколу про адміністративне правопорушення, в частині зазначення часу вчинення правопорушення. Так, у протоколі зазначено, що часом вчинення ДТП є «05 год. 50 хв.» Разом з тим, з долучених до протоколу про адміністративне правопорушення рапорту слідчого Наумова Арсена та оперативного чергового Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області вбачається, що ДТП було вчинено близько 03 год. 30 хв.

Також у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що в результаті ДТП пасажири керованого ОСОБА_1 автомобіля ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження. Разом із тим, у протоколі не зазначено які саме тілесні ушкодження отримали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і до якого ступеня тяжкості вони відносяться (легких тілесних ушкоджень, середньої тяжкості чи тяжких), адже ця обставина має значення для встановлення в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, чи ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України. При цьому до матеріалів справи не додано будь-яких доказів на підтвердження отримання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в результаті ДТП тілесних ушкоджень та їх ступеня тяжкості.

Усунути ці недоліки у судовому засіданні суд позбавлений можливості, оскільки оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення є компетенцією чітко визначеного органу.

Вказані обставини порушують право ОСОБА_1 на захист та позбавляє суд можливості розглянути справу в установлені Законом строки, а також прийняти законне, обгрунтоване та вмотивоване рішення.

А тому, враховуючи зазначене вище, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області для належного (додаткового) їх оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 280, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 Чортківському ВП ГУНП в Тернопільській області для належного (додаткового) їх оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О