3/441/307/2019 441/416/19
П О С Т А Н О В А

14.05.2019р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., уродженця с. Повітно Городоцького району Львівської області, непрацевлаштованого, проживаючого на АДРЕСА_1

за ч. 4 ст. 121 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, 03.03.2019р. о 23 год. 25 хв. на автодорозі Т 1425, 52 км, повторно керував автомобілем Opel Vectra, р.н. НОМЕР_1 з технічними несправностями і зокрема в темну пору доби не освітлювався належним чином номерний знак, чим порушив вимоги п.п. 30.2, 31.4.3 «а» ПДР України.

ОСОБА_1 в суді факт порушення визнав, у скоєному кається, окрім цього зазначив, що несправності освітлення номерного знаку тут же усунув, на місці скоєння адмінправопорушення.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши адмінматеріали, оцінивши докази в їх сукупності, доходжу наступного висновку.

Так, ч. 4 ст. 121 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

Відповідно до положень п. 30.2 ПДР України, на механічних транспортних засобах (за винятком трамваїв і тролейбусів) і причепах у передбачених для цього місцях встановлюються номерні знаки відповідного зразка.

Згідно п. 31.4.3 «а» ПДР України забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам і зокрема кількість, тип, колір, розміщення і режим роботи зовнішніх світлових приладів не відповідають вимогам конструкції транспортного засобу.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №322690 від 03.03.2019р. (а.с. 3), із рапорта інспектора СРПП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Пегитяка С.С. від 23.03.2019р. (а.с. 4), витягу з Інформаційного порталу НП України «АРМОР» (а.с. 5) убачається, що ОСОБА_1, 03.03.2019р. о 23 год. 25 хв. на автодорозі Т 1425, 52 км, повторно керував автомобілем Opel Vectra, р.н. НОМЕР_1, з технічними несправностями і зокрема в темну пору доби не освітлювався належним чином номерний знак.

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини і зокрема, що ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. та дружину, яка не працює, що технічні несправності освітлення номерного знаку усунув, а також, що вчиненим порушенням збитків державним, суспільним інтересам або безпосередньо громадянам не завдано, інші обставини справи, вважаю таке правопорушення малозначним і приходжу переконання про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 245, 280, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП звільнити, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі на нього - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб.

Суддя А.М. Малахова-Онуфер