Справа № 751/1672/19
Провадження №3/751/454/19
ПОСТАНОВА
16 квітня 2019 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Мороз К.В.
секретар судового засідання Гнатюк І.М.,
з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Чернігова справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм ФОП Пивовар, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, РНОКПП НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. ст.121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 Гейдар огли 10.03.2019 року о 10 год. 34 хв. в м. Чернігів, по вул. Козацька, 33, керував транспортним засобом «Renault Magnum 480» д.н.з. НОМЕР_2 та FRUEHAUF T34CI д.н.з. НОМЕР_3, у якого на одну вісь трансопртного засобу встановлено шини з різними типами малюнків протектору, чим повторно, протягом року вчинив порушення за ч.1 ст. 121 КУпАП. Постанова БР 472576 від 19.10.2018 року у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 31.4.5 ґ) Правил дорожнього руху, тому відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 208138 за ч.4 ст. 121 КУпАП.
У судовому засіданні особа, відносно якої складений протокол, ОСОБА_1 Гейдар Огли, вину визнав повністю. Просив суворо не карати, врахувати, що є переміщеною особою, має одну професію водій. Після оформлення протоколу роботодавець здійснив заміну шин і зараз цього порушення немає.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що факт керування транспортним засобом, який не відповідав вимогам п.п. ґ) п.31.4.5 ПДР України, вчинене повторно протягом року підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 208138 від 10.03.2019 року (а.с.2), відеозаписом до протоколу серії БР № 208138 від 10.03.2019 року (а.с.3), постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БР № 472576 від 19.10.2018 року (а.с.4), а тому в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності наявні ознаки ч.4 ст. 121 КУпАП.
Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, діяння особи, у даному випадку, не становить великої суспільної небезпеки, а також цим правопорушенням не було завдано збитків державним чи суспільним інтересам, з урахуванням положень ст. 23 КУпАП і усунення порушень, що підтверджується товарним чеком від 11.04.2019 року (а.с.18), суд визнає наявність підстав для застосування відносно ОСОБА_1 Гейдар-Огли положень ст. 22 КУпАП і звільнення особи від адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 22, ч. 4 ст. 121, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.В. Мороз