м. Лиман Справа № 236/465/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Лиманського ВП Слов*янського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-, уродженка с.Дробишеве, Краснолиманського району, Донецької області, українка, громадянка України, яка не працює, має інвалідність з дитинства ІІ групи, місце реєстрації: вул.Шевченко,2, с.Дробишеве, Лиманського району, Донецької області.

за ст.160 ч.1 КУпАП, розглянуто у присутності порушника, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2018 року о 10годині 20хвилин, ОСОБА_2 здійснювала торгівлю з рук у невстановленому для цього місці, а саме: по вул.Костянтина Гасіїва, м.Лиман, Донецької області(біля магазину"Апельсин") продавала свіже м'ясо, чим порушила ст.160 ч.1 КУпАП.

24.12.2018 року о 10годині 55хвилин, ОСОБА_2 здійснювала торгівлю з рук у невстановленому для цього місці, а саме: по вул.Костянтина Гасіїва, м.Лиман, Донецької області(біля будинку №32), продавала свіже м'ясо, чим порушила ст.160 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 провину визнала повністю, щиро кається у скоєному, просила її суворо не карати, суду пояснила, що вона є людиною з інвалідністю ІІ групи та на утриманні має дитину з інвалідністю, чоловік не працює, дохід сім'ї в місяць складає 4500,00 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, з метою проведення всебічного, об'єктивного розгляду справи, дотримання повноти судового розгляду, вказані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження під єдиним номером 236/465/19 (3/236/166/19).

Провину ОСОБА_2 доведено матеріалами справи протоколами про адміністративні порушення серія ГП №430510 від 10.11.2018 року, ГП№382093 від 24.12.2018 року

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_2 вину визнала, вчинила декілька адміністративних правопорушень, вважаю необхідним визнати винною та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Згідно ст.5 ч.1 п.9 ЗУ"Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються люди з інвалідність І та ІІ групи.

Ураховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_2 має інвалідність з дитинства ІІ групи її слід звільнити від сплати судового збору.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 160 ч.1, 283-284 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2 за ст.160 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді складає 119,00 ( сто дев'ятнадцять) грн. 00 коп. без конфіскації предметів торгівлі.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 238,00 (двісті тридцять вісім) грн. 00 коп.

Банк одержувача:Казначейство України(ЕАП) Отримувач:УКм.Лиман/отг м.Лиман/21081100; код платежу:21081100, рахунок:5564, ; МФО: 899998 .

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя -