Код суду 233 № 233/1804/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Міллерово Ростовської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянку України, головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон-Плюс», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Головним бухгалтером ТОВ «Еталон-Плюс» ОСОБА_1 . допущено ведення податкового обліку з порушенням вимог діючого законодавства, що було виявлено під час документальної планової виїзної перевірки 01.03.2019 року, а саме:

-в порушення пп.134.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового Кодексу України занижено суму податку на прибуток за три квартали 2018 року у розмірі 52746,00 грн. з причини безпідставного завищення витрат та заниження фінансового результату до оподаткування по господарським операціям, які не підтверджені первинними документами, обов`язковість ведення яких передбачено чинним законодавством України;

-в порушення п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст. 198, пп.198.5 «г» п.198.5 ст. 198, п.200.1 ст. 200 Податкового Кодексу України, п.11 Порядку від 31.12.2015 року №1307, внаслідок чого занижено суму ПДВ, що підлягає сплаті в бюджет у вересні 2018 року в розмірі 150608,00 грн., та не складено податкову накладну за вересень 2018 року на суму податкових зобов`язань 71541,00 грн. з причини заниження суми податкових зобов`язань з ПДВ з вартості списаних ТМЦ, які не приймали участі у господарській діяльності та включення до податкового кредиту сум ПДВ по господарських операціях, які не підтверджені первинними документами, обов`язковість ведення яких передбачена чинним законодавством України,

що є правопорушенням передбаченим ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату і місце розгляду справи повідомлялася належним чином повісткою та телефонограмою, зафіксованою в Журналі реєстрації телефонограм №2 за №45 від 15.05.2019 року. У своїх поясненнях в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 власноруч зазначила, що порушення допущено внаслідок великого документообігу, будь-яких заперечень проти факту правопорушення не вказала.

Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення №213/05-99-14-12 від 19 березня 2019 року, підтверджуються актом про результати документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон-Плюс» () податкового законодавства за період з 01.01.2016 року по 30.09.2018 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2016 року по 30.09.2018 року, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування - за період з 01.01.2015 року по 30.09.2018 року, та іншими матеріалами справи, тому вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, вважається доведеною.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 40-1, 163-1 ч. 1, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 5058, банк Казначейство України (ЕАП), отримувач Костянтин. УК/м. Костянтинівка /21081100, МФО 899998, , ККДБ 21081100, (символ звітності банку-106).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, який слід перерахувати на розрахунковий рахунок 5058, отримувач - Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030101, код ЄДРПОУ - 37890775, банк отримувача ГУДКСУ Казначейство України (ел.адм.податків) МФО -899998, код класифікації і доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя О.О. Леміщенко