Справа № 473/2078/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

"10" вересня 2019 р. . місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,

з участю секретаря Данилевич Т.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області /Миколаївського рибоохоронного патруля/ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч.4 ст.85 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

До суду з протоколом №013373/508 від 08 травня 2019 року надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП, згідно матеріалів якої останній 08 травня 2019 року о 18 годині 20 хвилин, в м. Вознесенську Миколаївської області, на річці Мертвовід, в порушення вимог п.3.15, 4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства, під час весняно-літньої нерестової заборони, проводив лов риби за допомогою забороненого знаряддя лову «павук лісковий» /довжина 1,7 м, висота 1,7 м, вічко 30 мм/. Під час огляду риби виявлено не було.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду /судді/, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У відповідності до ст.6 Конституції України, органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Так,з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 притягається до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, що мало місце 04 квітня 2019 року, тобто станом на час розгляду справи судом строк притягнення його до адміністративної відповідальності за вказане адміністративне правопорушення, згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, закінчився, що не дає підстав для накладення стягнення, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

У відповідності з ч.6 ст.283 КУпАП, закриваючи провадження у справі, суд вирішує питання щодо вилучених незаконно добутих водних живих ресурсів та знаряддя вчинення правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, ст.85, п.7 ст.247, ст.283, ст.284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення №473/2078/19 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 нродження, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП, закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Вилучені у ОСОБА_1 , знаряддя лову «павук лісковий» /довжина 1,7 м, висота 1,7 м, вічко 30 мм/, що знаходиться, згідно квитанції №442 від 13 травня 2019 року, на зберіганні у Центральному складі Миколаївського рибоохоронного патруля за адресою: проспект Героїв України №1-а, місто Миколаїв, повернути йому як особі, у якої вони були вилучені.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Е.Дробинський