Справа № 203/946/19
Провадження № 3/0203/753/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, складені відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якого притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14 березня 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровські надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення (справа №203/946/19; провадження №3/0203/753/2019), складені відносно ОСОБА_1, в яких зазначено, що 23.02.2018 о 01 год. 20 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом в Дніпропетровському відділенні поліції, на підставі постанови Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 27.09.2018, ОСОБА_1, під час перевірки поліцейським за адресою: АДРЕСА_2, був відсутній.

Крім того, 14 березня 2019 року також надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення (справа №203/951/19; провадження №3/0203/757/2019), складені відносно ОСОБА_1, в яких зазначено, що 24.02.2019 о 23 год. 05 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом в Дніпропетровському відділенні поліції, на підставі постанови Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 27.09.2018, ОСОБА_1, під час перевірки поліцейським за адресою: АДРЕСА_2, був відсутній.

Також, 14 березня 2019 року також надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення (справа №203/947/19; провадження №3/0203/754/2019), складені відносно ОСОБА_1, в яких зазначено, що 25.02.2019 о 04 год. 45 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом в Дніпропетровському відділенні поліції, на підставі постанови Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 27.09.2018, ОСОБА_1, під час перевірки поліцейським за адресою: АДРЕСА_2, був відсутній.

Крім цього, 14 березня 2019 року також надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення (справа №203/950/19; провадження №3/0203/756/2019), складені відносно ОСОБА_1, в яких зазначено, що 26.02.2019 о 04 год. 30 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом в Дніпропетровському відділенні поліції, на підставі постанови Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 27.09.2018, ОСОБА_1, під час перевірки поліцейським за адресою: АДРЕСА_2, був відсутній.

Постановою суду від 18.03.2019 зазначені матеріли було обєднано в одне провадження та присвоєно номер справи №203/946/19, провадження №3/0203/753/2019.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду, що повідомив співробітникам Дніпровського відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області адресу свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2, проте в у звязку з певними обставинами ОСОБА_1 мешкати за вказаною адресою не зміг, а тому мешкав за іншою адресою, про яку працівникам співробітникам поліції не повідомив. Провину визнав, просив суворо не карати, переконував, що в подальшому порушувати норми не збирається.

З метою вирішення даної справи у повній відповідності з законом, слід враховувати, що субєктивна сторона правопорушення передбаченого ст. 187 КУпАП характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необережності. Відтак пояснення ОСОБА_1 жодним чином не виправдовують вчинені ним правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, а лише висвітлюють обставини, які стали причиною їх вчинення.

На підставі ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується рапортами співробітників Дніпровського відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області від 24.02.2019, 25.02.2019, 26.02.2019, поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначені правопорушення за вищевикладених обставин.

Зважаючи на викладене, доходжу висновку щодо доведеності вини ОСОБА_1 в вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєних правопорушень, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи зазначені обставини, на підставі ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкцій статей (за кожне правопорушення окремо).

Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені ч. 5 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,2 гривень.

Водночас, суд звертає увагу на те, що притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП у зв'язку з подіями викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №015598 від 28.02.2019 є неможливим, оскільки провадження у справі про адміністративне правопорушення у цій частині підлягає закриттю з огляду на положення п. 7 ст. 247 КУпАП, яким передбачено, що розпочате провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Тобто на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення минув передбачений ст. 38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення з дня вчинення правопорушення, адже останнє вчинено 23.02.2018, поза межами тримісячного строку накладення адміністративного стягнення у разі якщо розгляд справи підвідомчій суду.

Керуючись ст. 36, 245, 247, 252, 280, 283-285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні (протокол серії АПР18 №015597).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень (протокол серії АПР18 №015901).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 гривень (протокол серії АПР18 №015599).

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, розпочате за протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 №015598 від 28.02.2019, складеного за ч. 1 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її ухвалення.

Постанова набрала чинності:

Суддя М.О. Католікян