Справа № 361/6573/19
Провадження № 3/361/3453/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2019 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої в Броварській ЦРЛ, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.09.2019 ОСОБА_1 06.09.2019 року близько 14 години 00 хвилин, за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчиняла відносно свого чоловіка, ОСОБА_2 , домашнє насильство, а саме нецензурно виражалася, кидалась в бійку, на зауваження не реагувала.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП не визнала, заперечувала обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснила, що 06.09.2019 близько 12 години вона повернулася з роботи додому, за адресою: АДРЕСА_1 , де у неї з чоловіком, ОСОБА_3 виникла сварка, в ході якої чоловік її нецензурно ображав, бив по обличчю, після чого у неї з носа потекла кров, тягав за коси, облив горілкою і примусив пити горілку, а обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, не відповідають дійсності.

Ці обставини підтвердила свідок ОСОБА_4 , яка є матір`ю ОСОБА_1 , яка пояснила, що 06 вересня 2019 року вона телефонувала свій дочці по телефону, але остання не відповідала, після чого вона поїхала до неї додому, в с.Плоске Броварськго району Київської області, та майже біля двору будину дочки розминулася з патрульним автомобілем, в якому везли її дочку працівники поліції, які потім повернулися назад. На тілі у доньки вона побачила численні синяки, а з носа текла кров. Спиртні напої донька не вживає, розповіла, що її чоловік облив горілкою, після чого викликав поліцію.

Вислухавши ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_4 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя прийшов до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Частина перша статті 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, писхологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Під час розгляду адміністративної справи факт вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 не знайшов свого підтвердження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, п.1 ч.1 ст. 247, 283, п.3 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили _____________________.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.