Справа № 466/7126/19
П О С Т А Н О В А

11 вересня 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П.Т., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

04.09.2019 до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія АПР18 319579 від 12 серпня 2019 року, гр. ОСОБА_1 , 12.08.2019 о 13:40 год. по АДРЕСА_1 Львів вчинив відносно свого пасинка гр. ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння та почав дебоширити, застосовувати фізичну силу, чим вчинив насильство в сім`ї, що передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У відповідності до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Встановлено, що при складенні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Серія АПР18 319579 від 12 серпня 2019 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вищевказаних вимог ст. 256 КУпАП у повному обсязі не дотримано.

В матеріалах адміністративної справи відсутні письмові пояснення заявника, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Окрім цього до матеріалів не подано копії паспорта ОСОБА_1 для ідентифікації особи.

Частина 2 статті 173-2 КУпАП передбачає притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Однак до адміністративних матеріалів не додано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 правопорушення було вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Оскільки в адміністративній справі міститься недостатньо доказів, підтверджуючих вину особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП слід повернути до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області.

Керуючись ст. 268, 277 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повернути до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П. Т. Едер