Справа № 571/301/19
Провадження № 3/571/181/2019

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2019 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки АДРЕСА_1, не працюючої, розлученої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 622274 від 20.02.2019 року, 20 лютого 2019 року близько 15 год. в смт. Рокитне по вул. Пролетарська,6/3, ОСОБА_1 вчинила насильство в сімї відносно свого колишнього чоловіка ОСОБА_2, чим самим завдала останньому шкоду його моральному та психологічному здоровю.
ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснила, що 20 лютого 2019 року близько 15 години прийшов колишній чоловік у стані спяніння та хотів зайти до квартири, вона його не пустила. Він почав висловлюватися нецензурними словами, намагався вибити двері, потім викликав поліцію.
ОСОБА_3 пояснила, що 20 грудня 2019 року її батько прийшов п'яний, почав гримати в двері та ображати їх з матір'ю нецензурними словами, потім викликав поліцію.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, свідка дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.
Однією з підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП є вчинення домашнього насильства в сімї.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Водночас, матеріали справи не містять відомостей, що поліцейським при складанні зазначеного протоколу були дотримані вимоги КУпАП та Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України №1376 від 06.11.2015 року (далі Інструкція).
Судом встановлено, що ОСОБА_2 20.02.2019 року звернувся із заявою до Рокитнівського ВП та просив прийняти міри до колишньої дружини ОСОБА_1, яка не впускає в будинок та викидає речі з будинку.
З пояснень ОСОБА_1 та її дочки ОСОБА_3 встановлено, що саме заявник ОСОБА_2, перебуваючи в стані спяніння, вчинив сімейний дебош, висловлювався нецензурною лайкою. При цьому, протокол про адміністративне правопорушення складено відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП .
Матеріали справи не містять належних доказів у підтвердження того, що ОСОБА_1 вчинила насильство в сім'ї відносно ОСОБА_2.
Протокол про адміністративне порушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП складено працівником поліції в порушення вимог ст.256 КУпАП та Інструкції, а відтак є неналежним та недопустимим доказом у справі.
В силу вимог п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 провадженням закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4