Справа № 636 / 504 / 19
3 / 636 / 209 / 2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

07.02.2019 року до суду від т.в.о. начальника Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 027910, складеного від 03.02.2019 року, ОСОБА_1 06 жовтня 2016 року об 11.00 годині, керуючи автомобілем «ВАЗ-11183-110-10» н.з. АХ 3502 ВА в м. Харкові на перехресті вулиць Білгородське шосе і Батумської, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, виїхав на смугу зустрічного напрямку та допустив зіткнення з автомобілем «ЗАЗ Ланос», н.з. АХ 5946 ЕВ під керуванням ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку, що спричинило пошкодження зазначених транспортних засобів.

Як вбачається з доданої до справи копії постанови від 21.11.2017 року, старший слідчий СУ ГУ НП України в Харківській області Швидка Є.В. розглянувши 21.11.2017 року матеріали кримінального провадження за № 0001119, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, винесла постанову про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України по обставинам, які були встановлені в ході досудового слідства зазначеного кримінального провадження, а саме: 06.10.2016 року близько 11.00 годині ОСОБА_1 керуючи технічно справним автомобілем НОМЕР_1, слідував по вул. Білгородське шосе м. Харкова, зі сторони вул. Сумської, та в районі перехрестя з вул. Батумської скоїв виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 В наслідок зіткнення водій ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.

Після чого, 03.02.2019 року відносно ОСОБА_1 було складено вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення.

Дослідивши в судовому засіданні копію схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, письмові пояснення правопорушника, письмові пояснення ОСОБА_2, протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 027910 від 03.02.2019 року, та додані до нього документи, суд вбачає наявність в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП. Разом з тим, при вирішенні питання щодо притягнення його до адміністративної відповідальності суд виходить з наступного.

Вимогами ч. 5 ст. 38 КУпАП визначено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Рішення про закриття вказаного кримінального провадження прийнято старшим слідчим СУ ГУ НП України в Харківській області Швидкою Є.В. 21.11.2017 року, тобто, на даний час строки, передбачені ст. 38 КУпАП, сплили.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Крім того, в узагальненому науково-консультативному висновку Вищого адміністративного Суду України зазначено, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що провадження по даній справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 279, 280, 283, 284, 289 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення № 636/504/19 (провадження № 3/636/209/19) відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя