Справа № 159/1552/19
Провадження № 3/159/1089/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши, матеріали, що надійшли від УПП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ст. 173, ч. 1 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній ОСОБА_1 о 21 год. 50 хв. 10.03.19 р. в м. Ковелі Волинської області, по вул. Ветеранів, 1 "а", появився у громадському місці, а саме: на залізничному вокзалі у стані алкогольного сп`яніння, чим ображав людську гідність та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Він же, о 21 год. 50 хв. 10.03.19 р. в м. Ковелі Волинської області, по вул. Ветеранів, 1 "а", у громадському місці, а саме: на залізничному вокзалі виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство, тобто, адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явилась жодного разу. Заходи, вжиті судом задля забезпечення явки особи до суду, не дали бажаних результатів.

Винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, повністю стверджується матеріалами справи: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АА № 652664 від 10.03.19 р., серії АА № 652663 від 10.03.19 р., постановою серії ВН № 003567 про адміністративне затримання від 10.03.19 р., консультаційним висновком спеціаліста від 10.03.19 р., рапортом поліцейського роти з обслуговування м. Ковеля УПП у Волинській області м. Ковель від 10.03.19 р..

Враховуючи матеріали справи, те, що наявна обставина, що пом`якшує його відповідальність, а саме: вчинення правопорушення неповнолітнім; обставин, що обтяжували б його відповідальність у справі немає, а вчинення правопорушення у стані сп"яніння у протоколі не вмінено; він вчинив два правопорушення за короткий проміжок часу, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі відповідно до ст. ст. 38, 247 КУпАП з урахуванням положень ст. 36 КУпАП.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

За змістом ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 173, 178 КУпАП цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

На даний час строк накладення адмінстягнення закінчився.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 36, 38, 268, 247, 173, ч. 1 ст. 178 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 178 КУпАП, та, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, провадження у справі закрити відповідно до ст. ст. 247, 38 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адмінстягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк