Справа № 491/377/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2019 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від військової частини НОМЕР_1 м.Одеси Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пасіка, Свалявського району, Закfрпатської області, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Свалявським РС ГУДМС України в Закарпатській області 09 серпня 2014 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , проходить службу у в/ч НОМЕР_1 гранатометником 1В 4 ВОП РОП (на БТР) БОП, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 28 березня 2019 року о 08 год. 00 хв. в с.Жеребкове Ананьївського району Одеської області вчасно не з`явився за місцем проходження служби, чим допустив недбале ставлення до військової служби під час особливого періоду.
За вказаним фактом т.в.о. командира батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 складено протокол про адміністративне правопорушення від 18 квітня 2019 року серії НГ №7198 за ч.2 ст.172-15 КпАП України.
Громадянин ОСОБА_1 з`явився за викликом до суду та у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі, при цьому пояснив, що дійсно 28 березня 2019 року о 08 год. 00 хв. в с.Жеребкове Ананьївського району Одеської області не з`явився за місцем проходження служби без поважних причин. Також пояснив, що у скоєному він розкаюється та в подальшому подібних дій вчиняти не буде.
Також, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18 квітня 2019 року серії НГ №7198, з якого вбачається, що ОСОБА_1 28 березня 2019 року о 08 год. 00 хв. в с.Жеребкове Ананьївського району Одеської області вчасно не з`явився за місцем проходження служби, чим допустив недбале ставлення до військової служби під час особливого періоду.
Протокол про адміністративне правопорушення також містить пояснення ОСОБА_1 , в яких він зазначає, що свою провину визнає повністю.
Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наступними матеріалами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення: копією рапорту командира роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) батальйону особливого призначення, копією письмових пояснень ОСОБА_1 , копією графіку службового навантаження роти оперативного призначення батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 на березень 2019 року, копією службової характеристики на солдата ОСОБА_1 , копією висновку службового розслідування по факту невиходу на службу без поважних причин гранатометника 1 відділення 4 взводу оперативного призначення роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) батальйону оперативного призначення солдата ОСОБА_1 .
Суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.172-15 КУпАП.
Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
У відповідності до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Встановлено, що відповідно до положень ст.34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини та каяття.
Обставин, які б обтяжували вину ОСОБА_1 , відповідно до положень ст.35 КУпАП, при розгляді справи не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, особу гр-на ОСОБА_1 та обставини скоєного ним правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, ступінь вини та майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення в межах санкції ч.2 ст.172-15 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 172-15, 221, 283, 284 КпАП України
П О С Т А Н О В И В :
Визнати громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пасіка, Свалявського району, Закарпатської області, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Свалявським РС ГУДМС України в Закарпатській області 09 серпня 2014 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , проходить службу у в/ч НОМЕР_1 гранатометником 1В 4 ВОП РОП (на БТР) БОП, винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 гривень.
Роз`яснити, що відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.О.Желясков

Постанова вступає в законну силу «___» _______ 20__ року та може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців «___» _________ 20__ року.