Справа № 676/4000/19
Номер провадження 3/676/1357/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Лисої К.В, розглянувши об`єднані протоколи та матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 1 ст. 178, ст. 183 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли протоколи серії АПР18 №587362 від 11.06.2019 року за ст. 183 КУпАП та серії АПР18 №587361 від 12.06.2019 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_1 , що об`єднані постановою суду від 02.07.2019 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 близько 00.10 год. 12.06.2019 року знаходився в громадському місці, а саме в дворі буд. АДРЕСА_2 по АДРЕСА_3 м. Кам`янець-Подільський та перебував в стані алкогольного сп`яніння, ходив хитаючись, мав неохайний вигляд чим образив людську гідність і громадську мораль. Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч.1 ст.178 КУпАП. Окрім того, ОСОБА_1 о 23.31 год. 11.06.2019 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння здійснив завідомо неправдивий виклик поліції, а саме зателефонував на спеціальну службову лінію за, що передбачена адміністративна відповідальність за 183 КУпАП.

В судове засідання, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився та подав заяву про слухання справи у його відсутності, окрім того, просить суд застосувати щодо нього захід впливу у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх заміняють. Вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1 ст. 178, 183 КУпАП визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення. В заяві зобов`язується подібного не вчиняє, шкодує про вчинені адміністративні правопорушення.

В судове засідання, батьки особи, яка притягуються до адміністративної відповідальності не з`явилися, однак матір ОСОБА_2 подала до суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутності та застосувати щодо ОСОБА_1 захід впливу у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд батькам, а саме їй.

Суд, взявши до уваги заяву, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та його матері, вивчивши протоколи про адміністративне правопорушення, матеріали справи, здобув достатньо підстав та належних доказів для доведення вини останнього, за вчинене правопорушення, вина якого підтверджується протоколами серії АПР18 №587362 від 11.06.2019 року за ст. 183 КУпАП та серії АПР18 №587361 від 12.06.2019 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, його власними показами та матеріалами справи, тому вважає, що в діях останнього наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.178, 183 КУпАП, в зв`язку із чим, за скоєне ОСОБА_1 має нести відповідальність.

Так, ч.1 ст.178 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Відповідно до ст. 183 КУпАП - Завідомо неправдивий виклик пожежної охорони, поліції, швидкої медичної допомоги або аварійних служб.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу як передача неповнолітнього під нагляд батькам.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, сімейний стан, майнове становище, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, а також те, що на день вчинення правопорушення ОСОБА_1 не виповнилось вісімнадцять років, тобто він є неповнолітнім, суд вважає, що до нього необхідно застосувати захід впливу у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд матері ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 22, 24-1, ч.1 ст.178, 283 КУпАП.

п о с т а н о в и в:

Визнати винним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 178, 183 КУпАП та передати його під нагляд матері ОСОБА_2 .

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко