Справа № 361/1326/19
Провадження № 3/361/879/19
П О С Т А Н О В А

21 лютого 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 212-13, ч. 2 ст. 212-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

20 лютого 2019 року близько 03 години 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Київська, 108, в м. Бровари Київської області, розповсюджував шляхом вивішування на білборді друковані матеріали передвиборної агітації, які не містили відомості про установу, що здійснили друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за їх випуск.

Крім того, Тогож дня о 03 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Київська, 116, в м. Бровари Київської області, розповсюджував шляхом вивішування на білборді друковані матеріали передвиборної агітації, які не містили відомості про установу, що здійснили друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за їх випуск.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєних адміністративних правопорушеннях визнав повністю, пояснив, що допустив правопорушення за обставин, визначених у протоколах про адміністративне правопорушення.

Опитавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях останнього міститься склад адміністративного проступку, за які передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 212-13 КупАП, оскільки в суді знайшло свого підтвердження факту розповсюдження ОСОБА_1 друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містили відомості про установу, що здійснили друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за їх випуск .

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., сплата якого передбачена п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки, відносно ОСОБА_1 складено два протоколи про адміністративні правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне обєднати в одне провадження адміністративні матеріали № 361/1326/19 (провадження № 3/361/879/19) і № 361/1325/19 (провадження № 3/361/878/19) та присвоїти їм спільний № 361/1326/19 (провадження № 3/361/879/19).

При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 24 п.2, 27, 36, 40-1, 221, 283 КУпАП, а також відповідно до ч. 2 ст. 212-13, ч. 2 ст. 212-13 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 212-13, ч. 2 ст. 212-13 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Батюк В.В.

Постанова суду __________________________________.