Справа № 570/3080/19
Номер провадження 3/570/1275/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2019 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.154 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №360449, який складений 28.03.2019 інспектором з ЮП Рівненського РВП старшим лейтенантом поліції Овдійчук Н.О., Демчуком А.А. 28.03.2019 приблизно о 16 годині 30 хвилин в АДРЕСА_1 , вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.154 КУпАП. В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 утримував незареєстровану собаку породи кавказька вівчарка без намордника та на несправному ланцюгу, внаслідок чого собака зірвалася та налякала неповнолітнього ОСОБА_2 , 2006 року народження, пошкодивши йому верхній одяг та завдавши психологічної травми.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав. Суду пояснив, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В себе біля дому тримає собаку породи кавказька вівчарка, яка прив`язана на подвір`ї. Якщо вигулює собаку, то з повідком і намордником. В день, коли сталася подія з неповнолітнім ОСОБА_2 , він взагалі не виводив і не вигулював свою собаку на вулиці.

Диспозиція статті ч. 2 ст. 154 КУпАП вказує на повторність вчинення особою протягом року дій передбачених ч.1 ст. 154 КУпАП, або заподіяння шкоди собакою майну чи здоровю людей, однак в матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 154 КУпАП та повторно протягом року вчинив вказане правопорушення.

Щодо завдання шкода здоро`ю чи майну людей згідно з матеріалами справи судом встановлено наступне. .

Відповідно до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, він складений 28.03.2019 та в ньому зазначається, що правопорушення вчинено 28.03.2019, приблизно о 16 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 . В той же час в заяві та поясненні ОСОБА_3 , в поясненні ОСОБА_4 та ОСОБА_2 вказується, що подія з собакою сталася 20.02.2019, приблизно о 17 год. 30 хв. А також до справи додано копія епікризу про стаціонарне лікування ОСОБА_2 з 20.02.2019 по 21.02.2019 року, тобто діагноз неповнолітнього ніяким чином не стосується події 28.03.2019 року, як зазначено в протоколі. Подія, яка розглядається судом сталася після перебування дитини в лікарні. Тому, виходячи з наведеного, суд приходить до висновку і про відсутність в матеріалах справи належних доказів завдання шкоди здоров`ю чи майну людей.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 154 КпАП України, тобто порушення правил тримання собак, що спричинило заподіяння шкоди здоров`ю людей або їх майну.

Том, зважаючи на вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтями ч. 2 ст. 154, п.1 ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 154 КпАП України відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коробов С.О.