П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/275/19

Провадження №3/377/89/19

12 квітня 2019 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що надійшла від Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП України в Київській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді охоронця ДСП «Чорнобильський спецкомбінат», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,-

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2019 року о 21 годині 00 хвилин, за адресою спільного проживання, а саме: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю падчеркою ОСОБА_2, в ході якої ображав її, висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство, відповідальність за яке, передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

30 березня 2019 року близько 11 години 00 хвилин, ОСОБА_1, за місцем спільного проживання, а саме: АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою, штовхав її. Внаслідок таких дій могла бути завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_3, чим вчинив домашнє насильство, відповідальність за яке, передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою від 12 квітня 2019 року справа № 377/276/19, провадження № 3/377/90/19 обєднана в одне провадження із справою № 377/275/19, провадження № 3/377/89/19).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Факт вчинення правопорушення та вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується дослідженими письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, серії ГП № 592765 від 08.02.2019 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, та з яким ОСОБА_1 був ознайомлений під час складання;

- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, серії ГР № 200023 від 30.03.2019 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, та з яким ОСОБА_1 був ознайомлений під час складання;

- заявою ОСОБА_2 від 29.01.2019 року, в якій вона просила притягнути до відповідальності її вітчима ОСОБА_1, який перебуваючи в стані алкогольного спяніння, систематично вчиняє домашнє насильство в сімї;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.01.2019 року, з яких вбачається, що її вітчим ОСОБА_1 виховує її з шести років, систематично надмірно вживає спиртні напої, безпідставно вчиняє сварки з нею та її матірю. 29.01.2019 року приблизно о 21 годині, вона перебувала вдома разом зі своїми рідними. Батько випив 1 літр спирту та спянівши вчинив сварку, в ході якої кричав на неї та її матір, чіплявся, висловлювався нецензурною лайкою, штовхав. На прохання припинити свої дії не реагував;

- заявою ОСОБА_3 від 30.03.2019 року, в якій вона просила притягнути до відповідальності ОСОБА_1, який 30.03.2019 року близько 11 години 00 хвилин вчинив по відношенню до неї домашнє насильство;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.03.2019 року, з яких вбачається, що 30.03.2019 року близько 11 години 00 хвилин, вона почула, як її вітчим ОСОБА_1 сварився з її матірю ОСОБА_3. В ході сварки ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу її матері та штовхав її. Мати попросила її викликати наряд поліції для написання заяви за даним фактом;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 30.03.2019 року, з яких вбачається, що 30.03.2019 року близько 11 години 00 хвилин, за місцем спільного проживання її чоловік ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив з нею словесну сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в її бік та штовхав її. В ході сварки фізичного болю чи тілесних ушкоджень їй завдано не було. Вона попросила свою доньку викликати працівників поліції для фіксації даного факту;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, від 08.02.2019 року, з яких вбачається, що останнім часом він зловживає спиртними напоями, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчиняє сварки з членами своєї сімї. 29.01.2019 року він випив горілки, спянів, та вчинив сварку зі своєю падчеркою, в ході якої кричав на неї, ображав, висловлювався нецензурною лайкою. Своїми діями завдав шкоди психічному здоровю падчерки ОСОБА_2;

- рапортом поліцейського Славутицького ВП ОСОБА_4 від 30.03.2019 року.

Обставин, які виключають провадження у справі та адміністративну відповідальність, немає.

Відповідальність за вчинені правопорушення передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за ознаками вчинення насильства в сімї, тобто умисного вчинення будь яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному чи психічному здоровю потерпілого, оскільки фактично між сторонами склалися стосунки, характерні для сімейних.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, якими є дані, що отримані з пояснень особи, що притягається до адміністративної відповідальності, документів, у їх сукупності та взаємозвязку, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена і сумніву не викликає.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що відповідно до ст. 34 і 35 КУпАП помякшують та обтяжують відповідальність за правопорушень, не встановлено.

Згідно правила ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається з межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи характер правопорушення, особу порушника, його майновий стан, вважаю, що необхідно ОСОБА_1 призначити покарання за сукупністю правопорушень у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 279, 280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за сукупністю яких піддати стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. Ф. Теремецька