Справа №345/1707/19
Провадження № 3/345/406/2019
П О С Т А Н О В А

21.05.2019 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відносно особи ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 0000361/10 від 01.04.2019 р., в якому зазначено, що ОСОБА_1 01.04.2019 р. о 18:45 год. здійснював вилов риби з річки Сівка в межах с. Мошківці на два сітко-снастеві знаряддя лову закидні сітки довжиною 5 м., висотою 1 м., вічко 40 мм. кожне, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду тощо.

Згідно положень ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення вказується: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості особи порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвище, адреса свідків, потерпілих, якщо вони є, пояснення правопорушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вивчивши матеріали даної адміністративної справи вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення № 0000361/10 від 01.04.2019 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП з наступних підстав.

Як слідує із протоколу, його складено на особу - Марішевського ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Однак, як вбачається з довідки виконкому Сівко-Войнилівської сільської ради від 08.05.2019 № 315, на запит суду щодо доступу до персональних даних, за адресою: по АДРЕСА_1 проживає Мал ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, даний протокол про адміністративне правопорушення № 0000361/10 від 01.04.2019 р. складений на зовсім іншу особу з ідентичними даними місця проживання та року народження.

А також, на виклики до суду, вказана у протоколі особа не з`являється, що не дає змогу розглянути справу.

Ці суттєві недоліки позбавляють можливості викликати правопорушника до суду та винести законне та обґрунтоване рішення по справі.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

З огляду на викладене, вважаю, що без доопрацювання та усунення недоліків розгляд справи не можливий, а тому матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 слід повернути для доопрацювання та усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 256, 278, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП повернути до Управління Державного агентства рибного господарства у Івано-Франківській області для доопрацювання та усунення недоліків, про які зазначено в мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: