Справа № 589/494/19
Провадження № 3/589/302/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 183-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2019 року до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП відносно ОСОБА_1

Відповідно до протоколу №6 про адміністративне правопорушення від 04.02.2019р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП, а саме несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 21215 грн. 22 коп., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам по виконавчому провадженню № 5082289.

Крім того, щодо дати, часу і місця вчинення порушення, в протоколі зазначено (дослівно): правопорушення вчинене у м. Шостка (як варіант, можна зазначити адресу проживання стягувача, який не отримує платежів по аліментам), є триваючим, розпочалось (день предявлення виконавчого документа до виконання) (або у випадку часткової сплати аліментів з моменту, коли розпочався перебіг 6-місячного строку наявності заборгованості) та виявлене 01.02.2019р. при складанні розрахунку заборгованості по аліментам.

Згідно зі статтею 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, крім інших, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, згідно ст. 256 КУпАП протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Разом з тим, судом встановлено, що вищезазначений протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, оскільки фабула протоколу про адміністративне правопорушення № 6 від 04.02.2019 року викладена в альтернативній формі та з її змісту не вбачається протягом якого періоду боржник ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дитини.

Крім того, в зазначеному протоколі не вказано частину ст. 183-1 КУпАП, за якою слід кваліфікувати дії правопорушника ОСОБА_1, оскільки ст. 183-1 КУпАП передбачає відповідальність за три різні склади адміністративного правопорушення.

У відповідності до ст. 245 КпАП України - завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Наведені вище недоліки протоколу про адміністративне правопорушення №6 від 04.02.2019р., складеного відносно ОСОБА_1, позбавляють суд можливості повно і всебічно зясувати обставини даної справи та вирішити її у відповідності до закону.

За таких обставин вказана справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП має бути повернута до Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, для її належного дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 245, 256, 251, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП направити до Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2