Справа № 572/3860/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., в м. Сарни Рівненської області розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працює сторожем в Сарненській гімназії,

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП розяснені,

за ч.4 ст.85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 в порушення Закону України «Про тваринний світ» та «Правил любительського та спортивного рибальства» - 3 грудня 2018 року о 15 годині 30 хвилин на водоймі поблизу с.Карпилівка Сарненського району Рівненської області здійснював вилов риби без відповідного дозволу промисловим знаряддям лову - сіткою, виловивши таким чином рибу загальною вагою 2,200 кг. у кількості: 5 екземплярів щуки та 2 екземплярів плітки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечив проти обставин, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав.

Відповідно до ч.4 ст.85 КУпАП відповідальність за даною нормою настає за грубе порушення рибальства (рибальство із застосуванням промислових знарядь лову у випадку відсутності дозволу на промисел, в тому числі).

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного вище правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 3 грудня 2018 року, в якому містяться визнавальні пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, описами вилучених у особи, що притягується до адміністративної відповідальності добутих водних живих ресурсів та знарядь лову.

На підставі наведеного, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, а саме: грубого порушення правил рибальства (рибальства із застосуванням промислового знаряддя лову).

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину визнав та щиро розкаявся, що є помякшуючими відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності обставинами, а також ту обставину, що під час вчинення правопорушення останнім було безпосередньо спричинено шкоду водним біоресурсам, в той же час обставини, які обтяжують його відповідальність відсутні - суд дійшов висновку, що слід накласти на ОСОБА_1 стягнення у межах, установлених у ч.4 ст.85 КУпАП у виді штрафу.

Згідно долученого до матеріалів справи розрахунку від 26.12.2018 року виловом щуки державі було заподіяно шкоди у сумі 1700 грн. та плітки-170 грн.( вартість 1 екземпляру щуки складає 340 грн. 00 кроп., 1 екземпляру плітки - 85 грн.00 коп.)

Крім цього, відповідно до опису вилученого у ОСОБА_1 знаряддя лову від 03.12.2018 року при виявленні правопорушення інспектором було вилучено сітку довжиною 17 м. висотою-1.6 м., розмір вічка 35 мм на 35мм, яка як незаконне знаряддя лову відповідно до санкції статті підлягає конфіскації.

Керуючись ст.278, 284 , ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.4 ст.85 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією

Стягнути з ОСОБА_1 352 гривень 40 копійок судового збору.

Незаконне знаряддя лову- сітку та виловлену рибу загальною вагою 2,200 кг. у кількості: 5 екземплярів щуки та 2 екземплярів плітки-конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3