Справа №463/7391/18
Провадження №3/463/54/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1, 02.12.2018р. о 01 год. 30 хв. в м. Львові на вул. Тракт Глинянський, 161 керував автомобілем Форд, д.н.з. RP 69390 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України.

ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення вину у вчиненому заперечив, оскільки не керував транспортним засобом. Зокрема, пояснив, що приїхав в бар, припаркував автомобіль і лише після цього вживав алкогольні напої. В подальшому, транспортним засобом не керував, проте перебував в автомобілі, а працівники поліції зупинили його через те, що в автомобілі не було увімкнено ближнє світло фар.

Захисник особи яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат ОСОБА_2, повноваження якого підтверджуються ордером на надання правової допомоги серії ЛВ. № 097908 в судовому засіданні заперечив винуватість свого довірителя у вчиненні інкримінованого правопорушення, оскільки в матеріалах справи відсутні докази керування транспортним засобом після того як ОСОБА_1 вживав алкогольні напої.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності з таких підстав.

При розгляді справи встановлено, що ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Форд, д.н.з. RP 69390 02.12.2018р. о 01 год. 30 хв. в м. Львові на вул. Тракт Глинянський, 161 перебував у стані алкогольного спяніння.

Вчинене правопорушення стверджується, письмовими поясненнями свідків, висновком спеціального технічного пристрою газоаналізатора «Drager» від 02.12.2018р., актом огляду на стан алкогольного спяніння, протоколом про адміністративне правопорушення від 02.12.2018р.

В свою чергу, факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом стверджується постановою про накладення адміністративного стягнення від 02.12.2018р., згідно якої останнього притягнуто до адміністративної відповідальності у звязку з вчиненням правопорушення, яке виразилось в тому що ОСОБА_1 02.12.2018р. о 01.30 год. в м. Львові на вул. Тракт Глинянський, 161 керував транспортним засобом без ввімкненого ближнього світла фар.

Доказів про скасування такої постанови сторона захисту не надала і тому, приходжу до висновку, що факт керування транспортним засобом є встановленим, а доводи сторони захисту направлені на уникнення від адміністративної відповідальності.

Що ж стосується відсутності на долученому працівниками поліції відеозаписі факту керування транспортним засобом, вважаю, що така обставина не може свідчити про відсутність в діях ОСОБА_1 події та складу інкримінованого правопорушення, оскільки такий відеозапис є лише одним із доказів вчинення кримінального правопорушення, тоді як факт керування транспортним засобом доведений іншими, допустимими доказами.

Тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника та характер вчиненого, майновий стан, ступінь його вини, вважаю, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.

При цьому, у відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на момент вчинення правопорушення, з ОСОБА_1 в дохід держави слід також стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн., що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому вчинено правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10 200 грн.) з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352,40 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Леньо С. І.