Провадження № 23-з/4820/111/19
Справа № 673/1954/18
Категорія: 2 ст. 185-3 КУпАП Доповідач Федорова Н. О.
П О С Т А Н О В А

12 квітня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького апеляційного суду Федорова Н.О., розглянувши подання голови Летичівського районного суду Хмельницької області про передачу на розгляд до іншого суду судового провадження № 3-зв-678-5/19 за заявою судді Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренка А.В. про самовідвід у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 185-3 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

11 квітня 2019 року голова Летичівського районного суду Хмельницької області звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про передачу на розгляд до іншого суду заяви судді Лазаренка А.В. про самовідвід.

Перевіривши та вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б передбачала підстави для передачі справи про адміністративні правопорушення для розгляду з одного суду першої інстанції до іншого, тому суд вважає, що у даному випадку необхідно застосувати аналогію закону як засіб заповнення прогалини у законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих конкретною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінально-процесуальному законодавстві.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як убачається з матеріалів подання, до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 185-3 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ, головуючим по справі обрано суддю Лазаренка А.В.

8 квітня 2019 року суддя Лазаренко А.В. подав заяву про самовідвід.

На даний час у вказаному суді працює двоє суддів. У судді Ходоровського І.Б. 23 серпня 2017 року закінчились повноваження, а суддя Лазаренко А.В. заявив самовідвід.

Автоматизованою системою документообігу в Летичівському районному суді Хмельницької області неможливо утворити склад суду для розгляду заяви про самовідвід, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи № 673/1954/18 між суддями від 8 квітня 2019 року (а.с. 7).

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що існує необхідність зміни підсудності даного судового провадження та передачі його для розгляду до іншого, найбільш територіально наближеного суду Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 294 КУпАП, 34 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Подання голови Летичівського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Судове провадження № 3-зв-678-5/19 за заявою судді Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренка А.В. про самовідвід у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 185-3 КУпАП направити на розгляд до Деражнянського районного суду Хмельницької області.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду Н.О. Федорова