Справа № 308/736/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Тхір О.А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, та її адвоката ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи за протоколом серії БД № 048425 від 13 січня 2019 року, які надійшли від Управління патрульної поліції у Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, яка працює директором комунального підприємства, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1, якій роз'яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

13 січня 2019 року о 14 год. 20 хв., в м. Ужгород, по вул. Підгірна, 18 водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Volkswagen Golf, державний номерний знак НОМЕР_2, порушила вимогу знаку 4.1 «Рух прямо» та здійснила поворот ліворуч, не надавши перевагу транспортному засобі Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_3, який рухався по зустрічній смузі руху, внаслідок чого допустила з ним зіткнення. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Водій ОСОБА_1 тим самим порушила п.п. 9.4.Г, 10.5 Правил дорожнього руху та вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, у вчиненому щиро розкаювалася. Від її адвоката ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання про звільнення особи від адміністративної відповідальності та обмеження усним зауваженням, яке було ним підтримано у судовому засіданні.

Крім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, вина у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, за вищевикладених обставин, повністю стверджена зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 048425 від 13 січня 2019 року, схемою місця ДТП від 13.01.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1

Таким чином, доходжу висновку, що своїми діями ОСОБА_1, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає її щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність винного, судом не встановлено.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності, враховуючи дані про особу винного, зокрема, те що ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому, вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому, відсутність тяжких наслідків в результаті скоєної дорожньо-транспортної пригоди, вжиття нею всіх заходів для відшкодування заподіяної шкоди, наявність у неї на утриманні малолітньої дитини, та відповідне клопотання, яке подано її адвокатом - ОСОБА_2, суд приходить висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КпАП України, обмежившись відносно неї усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 33, ст. 221, ст. 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КпАП України, обмежившись відносно неї усним зауваженням та закрити провадження у даній справі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області О.А. Тхір