Справа № 357/3704/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ісаєва Д. А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі ст. 185 КУпАП та ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.04.2019 року від Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області до суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1

Постановою суду від 08.04.2019 року адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за номером 357/3704/19, провадження номер 3/357/1470/19 та за номером 357/3705/19, провадження номер 3/357/1471/19, обєднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи 357/3704/19, провадження номер 3/357/1470/19.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 18.03.2019 року серії ГП № 129541 вбачається, що 18.03.2019 року о 21 год. 40 хв. за адресою в м. Біла Церква по вул.Вячеслава Чорновола, 9, громадянин ОСОБА_1 висловлювався в грубій формі на адресу поліцейського, розмахував руками, хапав за формений одяг, погрожував фізичною розправою. На вимогу працівників поліції припинити свої протиправні дії не реагував.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 18.03.2019 року серії ГП № 129542 вбачається, що 18.03.2019 року о 21 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння у громадському місці біля будинку 2 по вул.Вячеслава Чорновола, 9, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих та адрес працівників поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення правопорушення, передбачене ст. 185 та ст. 173- КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши все між собою у сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 185 та ст. 173-КУпАП .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 129541 від 18.03.2019 (а. с. 1); рапортом від 18.03.2019 року (а. с. 6), протоколом № 226 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 18.03.2019 року (а.с.5), відео з нагрудних камер від 18.03.2019 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 129542 від 18.03.2019 (а. с. 1); протоколом № 226 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 18.03.2019 року (а.с.5); рапортом від 18.03.2019 року (а. с. 6).

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 та ст. 173 КУпАП.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, характер вчинених правопорушень, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384,20 грн.)

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 та ст. 185, ст. ст. 283-285, 287, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя:ОСОБА_2