Справа № 664/3112/18
Провадження № 3/664/86/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Яценко О.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Цюрупинськ Херсонської області, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення БД № 361187 від 04.09.2018 року, 18.07.2018 року о 10:40 год. на 43 км а/д Каховка-Армянськ ОСОБА_1 в межах населеного пункту смт. Чаплинка, керуючи транспортним засобом «КАМАЗ 5320», д.р.н. «НОМЕР_3», з причіпом марки «ГКБ-8350», д.р.н. «НОМЕР_2», не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та не забезпечив технічний стан транспортного засобу, а саме у складі автопоїзда зіпсований тягово-зчіпний пристрій, що призвело відрив від автомобіля причепу, який виїхав на смугу зустрічного руху транспортних засобів, де відбулося зіткнення з автомобілем марки «MAN», д.р.н. «НОМЕР_4» з причепом «Mega», д.р.н. «НОМЕР_5», під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п.п. 2.3-«а», «б», 31.4.7-«д» ПДР України. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою слідчого від 31.08.2018 року кримінальне провадження за вказаним фактом було закрите. 13.02.2019 року на адресу суду надійшов висновок судової інженерно-транспортної експертизи.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що справа підлягає закриттю, проти чого особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 не заперечував, з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до положень ч.5 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст.38 цього Кодексу.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, вбачається, що строки притягнення особи до адміністративної відповідальності закінчилися, тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис О.М.Яценко

Згідно з оригіналом.

Суддя Яценко О.М.