Справа № 128/609/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 квітня 2019 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Вишенського відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

-права передбачені ст. 63 Конституцією України та ст.268 КУпАП особі суддею розяснені та особі зрозумілі

УСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №430590 від 20.02.2019 року, вбачається, що 29.01.2019 ОСОБА_1 не в повній мірі виконувала свій обовязок щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що виразилось в тому, що він цього ж дня о 09.30 год. в ДНЗ № 46 вкусив ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, дана поведінка ОСОБА_2 є неодноразовою, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП не визнала, вважає, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КпАП України.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши докази у справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що провадження по даній справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід закрити на підставі п.1.ч.1 ст. 247 КУпАП виходячи з такого.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №430590 від 20.02.2019 року, вбачається, що 29.01.2019 ОСОБА_1 не в повній мірі виконувала свій обовязок щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що виразилось в тому, що він цього ж дня о 09.30 год. в ДНЗ № 46 вкусив ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, дана поведінка ОСОБА_2 є неодноразовою, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КпАП України ( а.с.1).

Відповідно до положень ч.1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозиція частини 1 статті 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність батьків за ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Тобто, в силу вимог цієї норми особу можуть притягнути до відповідальності за наявності в сукупності таких умов, коли вона:

1) є батьком або матір'ю дитини чи іншою особою, яка їх замінює (далі - батьки);

2) ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків, які стосуються забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей;

3) не виконує вказаних обов'язків саме відносно неповнолітніх дітей.

Як свідчить практика Європейського Суду з прав людини, закон має відповідати принципу правової визначеності. Так, зазначене встановлено було в його рішеннях (п. 31 по справі Ракевич проти Росії та п. 109 по справі «Церква Бесарабської Митрополії проти Молдови»), в якому закріплено, що Закон має бути доступним та передбачуваним, що стосується його наслідків, тобто вираженим із достатньою точністю, щоб дати змогу особі в разі необхідності регулювати його положеннями свою поведінку.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Сімейного Кодексу України та ч. 1 ст. 32 Цивільного кодексу України, неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Оскільки подія правопорушення згідно до протоколу (а.с.1), сталася 20.02.2019 р., а ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 2), тому він є малолітньою дитиною.

Виходячи з вищевикладеного , суд переконаний , що вказану норму ч. 1 ст. 184 КУПАП не можна застосовувати в ситуації, коли стверджується невиконання батьківських обов'язків відносно дитини у віці до 14 років.

Тому, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутня подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає, за необхідне, відповідно до положень п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Керуючись п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити за відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду Вінницької області, протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: