09.04.2019
Справа № 766/3959/19
П О С Т А Н О В А

09 квітня 2019 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С. І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, 07.10.1987 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 212-13 КУпАП

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 296436 від 07.02.2019 року 22 січня 2019 року біля 12:00 год. за адресою: с. Великі Копані, вул. Соборна, біля ринку та АЗС було виявлено факт розміщення друкованих матеріалів передвиборчої агітації кандидата у ОСОБА_2 Гриценка, які не містять відомості про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 212-13 КУпАП.

Відповідно до положення ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Стаття ст. 21213 КУпАП передбачає відповідальність за виготовлення або замовлення виготовлення під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, або у яких така інформація означена неправильно чи неповно (частина перша) та за розповсюдження (рознесення, вивішування, роздавання) під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, або у яких така інформація означена неправильно чи неповно, а так само організація такого розповсюдження (частина друга).

У протоколі про адміністративне правопорушення від 07.02.2019 р., який надійшов до суду для розгляду, не була зазначена частина статті 212-13, за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності. В тому числі з цих підстав постановою суду від 28.03.2019 р. (суддя Никофоров Є. О.) адміністративний матеріал було повернуто до Олешківського ВП для належного оформлення. При цьому, як зазначено у протоколі, ОСОБА_1 отримав даний протокол, в якому не зазначена частина статті 212-13 у день його складання 07.02.2019 року.

Після доопрацювання, в бланці протоколу було здійснено виправлення, яким зазначено частину статті 212-13 без повідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та без вручення їй виправленої копії протоколу.

Таким чином, вручена копія протоколу ОСОБА_1 та протокол, який надійшов до суду для розгляду відрізняються.

Крім того після доопрацювання в протоколі так і не було зазначено суті адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 21213 КУпАП тобто, які саме друковані матеріали (газети, листівки, тощо) передвиборчої агітації кандидата було виявлено та чи здійснювалося особою, що притягається до адміністративної відповідальності їх виготовлення та/або розповсюдження (рознесення, вивішування, роздавання). За таких обставин вважаю за необхідне адміністративний матеріал повернути для належного оформлення повторно.

Керуючись, ст.ст. 51, 255, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 21213КУпАП, повернути до Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Сіденко С. І.