номер провадження 3/495/150/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 рокум.Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Нижньодністровського національного природного парку, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 001042 від 28 жовтня 2018 року, 28 жовтня 2018 року, о 15 год. 30 хв., ОСОБА_1 здійснював вилов водних живих ресурсів спінінгом із забороненим колючим знаряддям лову «Драч» на правому березі річки Глибокий Турунчук зони регульованої рекреації Нижньодністровського національного природного парку, Білгород-Дністровського району Одеської області. Внаслідок здійснення забороненої господарської діяльності ОСОБА_1 здійснив порушення режиму територій та обєктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, що є порушенням ст. ст. 12, 61 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 7, 21 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», ст. ст. 52-1 Закону України «Про тваринний світ», п. п. 4.3.2., 4.8.5 Положення про Нижньодністровський національний природний парк, затвердженого наказом Мінприроди № 202 від 13 червня 2018 року, відповідальність за яке передбачена ст. 68 «к» Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 64 «ж» Закону України «Про природно-заповідний фонд України» та ст. 91 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив справу про адміністративне правопорушення закрити.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 28 жовтня 2018 року, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 19 грудня 2018 року, та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа була передана на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гусєвій Н.Д. згідно реєстру судових справ і матеріалів, переданих на розгляд головуючому судді 20 грудня 2018 року та призначена до розгляду на 02 січня 2019 року, 23 січня 2019 року, про що повідомлявся ОСОБА_1, але у суду не було відомостей про те, що він повідомлений належним чином про місце, дату і час розгляду справи внаслідок чого розгляд справи було відкладено на 07 лютого 2019 року, однак на день розгляду справи пройшов строк три місяці після вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, в межах якого, відповідно до діючого законодавства, до правопорушника може бути застосовано адміністративне стягнення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу. Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Вказана правова норма не передбачає необхідності або можливості проведення судового розгляду в повному обсязі з вирішенням питання щодо наявності чи відсутності вини особи у вчиненні правопорушення.

Таким чином, враховуючи, що адміністративне правопорушення було вчинено 28 жовтня 2018 року, а на день розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 спливли три місяці, протягом яких можна було притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення, що є підставою для закриття провадження, вважаю за необхідне провадження по даній справі закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 91, 283-285, п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя, -

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення № 495/11398/18 відносно ОСОБА_1 - закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Білгород-Дністровського

міськрайонного суду ОСОБА_2