Справа № 387/331/19
Номер провадження по справі 3/387/145/19
П О С Т А Н О В А
16 травня 2019 року смт Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Добровеличківського відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,
за ч.1 ст.184 КУпАП,-
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області повторно від Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 578798, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.184 КУпАП, згідно якого, остання ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей, а саме залишила їх без нагляду на чотири дні.
В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнала повністю та зазначила, що викладені в протоколі обставини не відповідають дійсності . Зауважила на тому, що вказаний документ взагалі не містить відомостей про час вчинення нею правопорушення.
При вивченні матеріалів справи, з`ясовано, що в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце та час вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються : дата, місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення.
Відповідно до абзацу 5 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 14, визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Виявлені недоліки, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, перешкоджають суду повно та всебічно з`ясувати обставини справи.
Оскільки усунути ці недоліки у судовому засіданні суд позбавлений можливості, так як складення протоколу про адміністративне правопорушення є компетенцією чітко визначеного органу , у зв`язку з чим матеріали справи як неналежно оформлені підлягають направленню до органу, який порушив справу про адміністративне правопорушення, для належного їх оформлення та доопрацювання.
Керуючись ст.ст.184, 245, 256, 278 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 578798 складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.184 КУпАП повернути для доопрацювання до Добровеличківсткого ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області В. В. Цоток