Справа № 219/1226/19
Провадження № 3/219/644/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М. розглянув матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

військовослужбовець, сержант, головний сержант-командир відділення 1-го евакуаційного відділення 2-го евакуаційного взводу евакуаційної роти ремонтно-відновлювального батальйону, місце служби: військова частина НОМЕР_1 ; місце прож.: АДРЕСА_1 ; реєстр.: АДРЕСА_1

за ст. 172-20 ч. 3 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

03.01.2019 року складено протокол № РВБ/006 про військове адміністративне правопорушення про те, що 02.01.2019 року близько 16.30 год. військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 головний сержант-командир відділення 1-го евакуаційного відділення 2-го евакуаційного взводу евакуаційної роти ремонтно-відновлювального батальйону сержант ОСОБА_1 , знаходився на території військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КоАП України.

Під час розгляду військовослужбовець сержант ОСОБА_1 провину визнав, кається, просив суворо не карати, вказавши, що з ним таке сталося вперше, в нього був День народження, з товаришами відзначили цю нагоду, вживши горілки. Зазначив, що служить в лавах збройних сил України з 2014 року. Вдовець, дітей не має.

Вина правопорушника військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена матеріалами справи: протоколом № РВБ/006 про військове адміністративне правопорушення від 03.01.2019 року (л. с. 1), довідкою № 11 КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов`янська» від 02.01.2019 року з позначкою «перебуває у стані алкогольного сп`яніння» (л. с. 3), поясненням правопорушника.

Разом з тим, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення мається позитивна службова характеристика відносно військовослужбовця старшого сержанта ОСОБА_1 , в які зазначено, що за час проходження служби в ремонтно-відновлювальному батальйоні військової частини НОМЕР_1 старший сержант ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, відповідає займаній посаді (л. с. 2).

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка вчинила правопорушення, той факт, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_1 сумлінно виконує свій бойовий обов`язок перед Батьківщиною, служить в лавах збройних сил України з 2014 року, є учасником бойових дій, скоїв дане правопорушення вперше, позитивно характеризується з боку свого командира замполіта ОСОБА_2 , який зазначив, що стався казус, випадковість, сержант ОСОБА_1 до виконання службових обов`язків ставиться з відповідальністю, людина-«золото», та ту обставину, що зазначене правопорушення не спричинило важких наслідків і, вважає, що військовослужбовця сержанта ОСОБА_1 , з урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 172-20 ч. 3, 268, 283, 284 КОАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КпАП України, і, з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Н.М. Медінцева