Справа № 149/2105/19
Провадження №3/149/731/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2019 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревича М.Г., за участю прокурора Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури Бридька А.М., особи яка притягується до адміністративної відповідальності

розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури про притягнення до адміністративної відповідальності слідчого СВ Хмільницького відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого слідчим слідчого відділення Хмільницького ВП КВП ГУНП України у Вінницькій області, за ст. 185-8 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , обіймаючи посаду слідчого відділення Хмільницького відділення поліції Калинівського відділу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (надалі - СВ Хмільницького ВП), умисно ухилився від виконання законних вимог прокурора, а саме вказівок, наданих у письмовій формі, у кримінальному провадженні № 0000227, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185-8 КУпАП.

Так, слідчим СВ Хмільницького ВП Завальним І.М. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000227 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

У даному кримінальному провадженні процесуальним керівником - прокурором Калинівської місцевої прокуратури Атамановою Г.І. 20.06.2019 року за № 34/4-1372 вих - 19 слідчому ОСОБА_2 І.М. надано письмові вказівки із вимогою у термін до 10.07.2019 року провести слідчі дії з переліком конкретних слідчих дій, які слідчим проігноровані.

Протягом 2-х місяців, слідчий Хмільницького ВП Завальний І.М. не проведено жодної слідчої дії, направленої на встановлення обставин кримінального правопорушення,, що у свою чергу свідчить про свідоме ухилення слідчого від виконання законних вимог прокурора та про повне ігнорування ним їх виконань у визначених вказівках терміном до 10.07.2019 року.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 І.М. вказав, що свою вину у вказаному адміністративному правопорушенні визнає, в скоєному розкаюється та запевняє суд та інших учасників справи, що подібного більше не відбудеться. Також вказав, що усі можливі слідчі дії, направлені на встановлення обставин кримінального правопорушення станом на час розгляду даної справи виконанні.

Прокурор в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в протоколі та просить визнати слідчого Завального ОСОБА_4 . винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-8 КУпАП.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, неявка особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185-8 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185-8 КУпАП підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 4 від 09.08.2019 року, письмовими вказівками прокурора в кримінальному провадженні № 30000227 та іншими матеріалами справи.

У визначені у вказівках терміни слідчим Завальним І.М. інформація про результати виконання вказівок не надавалась та до Калинівської місцевої прокуратури не надходила.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст.185-8 КУпАП, відповідальність за ч. 1 вказаної статті настає у випадку невиконання посадовою особою законних вимог прокурора.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а в необхідних випадках - особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 25 Закону України "Про прокуратуру" визначено, що письмові вказівки прокурора органам, що провадять оперативно-розшукову діяльність, дізнання та досудове слідство, надані в межах повноважень, є обов`язковими для цих органів і підлягають негайному виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КПК України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, службові та інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 40 КПК України слідчий зобов`язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються в письмовій формі. Невиконання слідчим законних вказівок та доручень прокурора, наданих у порядку, передбаченому цим Кодексом, тягне за собою передбачену законом відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, обставини, передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, те, що слідчий ОСОБА_3 І.М. визнає неправомірність своїх дій, в скоєному розкаюється, запевняє суд, що подібного більше не відбудеться та вживає усі можливі дії щодо усунення своїх неправомірних дій, суд вважає за необхідне звільнити його від адміністративної відповідальності за вчинене ним правопорушення за малозначимістю правопорушення відповідно до ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 22, 33-35, ч. 185-8, 221, 280, 283-284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185-8 КУпАП .

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченого ч. 1 ст. 185-8 КУпАП за малозначимістю вчиненого ним адміністративного правопорушення, обмежитися усним зауваженням та провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Войнаревич М. Г.