СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/127/19
Номер провадження по справі 3/586/109/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області від 07.10.2014, який не працює, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

30.01.2019 ОСОБА_1 перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері умисне насильство в сім`ї, перебуваючи в п`яному стані поводив себе не адекватно, висловлювався в бік матері нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вигнав з квартири.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Факт вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 304300 від 30.01.2019; заявою ОСОБА_2 від 30.01.2019; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.01.2019; висновком ЦРЛ №26, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , останній перебував у алкогольному стані; постанова про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 від 20.12.2018.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, у повному обсязі доведена.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у разі, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду, стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Так як, правопорушення було вчинено 30.01.2019, а тому строк притягнення до адміністративної відповідальності передбачений КУпАП сплив 30.04.2019. Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді ст.173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Однак правопорушник на виклики суду не з`явився, а працівники органів поліції явку правопорушника на розгляд адміністративної справи не забезпечили, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 необхідно закрити відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, ч. 3 ст. 178, п.7 ч.1 ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Головуючий суддя Ч.М.Теміров