Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/1483/19
П О С Т А Н О В А

04.09.2019 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника правопорушника ОСОБА_2 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , одруженого, непрацюючого, на утриманні осіб немає, паспорт серії НОМЕР_1 від 24.05.2002, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14.07.2019 о 10 год. 45 хв. в с. Глібки Красилівського району, ОСОБА_1 керував транспортним засобом моторолер «YAMAHA», державний номерний знак НОМЕР_2 , із ознаками алкогольного сп`яніння, а саме, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, і від проходження огляду у встановленому порядку на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що 13.07.2019 він вживав алкогольні напої, а 14.07.2019 приблизно о 10 год. у с. Глібки був зупинений працівниками поліції, у зв`язку з тим, що керував транспортним засобом без шолома. Після зупинки працівники полоції запропонували йому пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки або в медичному закладі, від чого він відмовився. Від пояснень він також відмовився. Визнає фактичні обставини справи. Вбачає, що його вина у вчиненні вказаного правопорушення відсутня, оскільки відмовився від обстеження на стан сп`яніння, через те, що розгубився.

Не дивлячись на невизнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 390869 від 14.07.2019, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відеоматеріалом щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення, збереженого на диску DVD.

Заперечення ОСОБА_1 своєї вини суд розцінює, як намагання уникнути відповідальності за вчинення правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевказані обставини, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП в судовому засіданні доведена повністю належними та допустимими доказами.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особу порушника, який одружений, не працює, на утриманні осіб немає, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, що підтверджується довідкою Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області № 6438/109/04-2019 від 29.07.2019.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283, ст. 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень без позбавленням права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя Р. В. Вознюк