Справа № 643/1441/19
Провадження № 3/643/725/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого: ТОВ ТГ «Союз», який мешкає: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 202561 від 23.01.2019 року, ОСОБА_1 23.01.2019 року о 18 год. 10 хв., керуючи автомобілем «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_1, біля будинку №147 по Салтівському шосе в м. Харкові, не дотримався безпечного бокового інтервалу з автомобілем «Renault Premium», номерний знак КВА 475, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався з лівого боку, та скоїв з ним зіткнення, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, завдана матеріальна шкода.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 ПДР України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, звернувся до суду з клопотання про призначення у справі судової автотехнічної експертизи з метою виключення його вини у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення.

Крім того, на підтвердження своєї невинуватості у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 надав суду письмові пояснення, в яких виклав своє бачення події та обставин, які передували настанню дорожньо-транспортної пригоди, а також додав до них фотографії з місця події.

Тому, зважаючи на те, що водій ОСОБА_1 не вважає себе винним, для об'єктивного і всебічного розгляду справи і встановленні ступеня вини кожного з учасників зазначеної ДТП, а також для усунення протиріч, що маються в матеріалах справи, суд вважає за необхідне, призначити в справі, судову автотехнічну експертизу, виконання якої доручити ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_3.

У зв'язку з вищевикладеним і для встановлення відповідності дій учасників дорожньої пригоди вимогам Правил дорожнього руху України та усунення протиріч у показаннях водіїв необхідне з'ясування ряду питань, що вимагають при своєму розвязанні залучення спеціальних технічних пізнань.

На підставі викладеного, керуючись ст. 273 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по адміністративній справі судову автотехнічну експертизу, виконання якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. засіл. Проф. ОСОБА_3.

Перед фахівцем поставити наступні питання, попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України:

-Як повинен був діяти водій автомобіля «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_1 з урахуванням дорожньої обстановки відповідно до вимог правил дорожнього руху?

-Як повинен був діяти водій вантажного автомобіля «Renault Premium», номерний знак КВА 475, ОСОБА_2 з урахуванням дорожньої обстановки відповідно до вимог правил дорожнього руху?

-Чи мав водій автомобіля «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_1 технічну можливість запобігти вказаної дорожньо транспортної пригоди?

-Чи мав водій вантажного автомобіля «Renault Premium», номерний знак КВА 475, ОСОБА_2 технічну можливість запобігти вказаної дорожньо-транспортної пригоди?

-Чи відповідали дії водія автомобілю «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_1 вимогам правил дорожнього руху?

-Чи відповідали дії водія вантажного автомобіля «Renault Premium», номерний знак КВА 475, ОСОБА_2 вимогам правил дорожнього руху?

-Чи знаходилися дії водія автомобілю «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_1 в причинному звязку із настанням даної дорожньо-транспортної пригоди?

-Чи знаходилися дії водія вантажного автомобіля «Renault Premium», номерний знак КВА 475, ОСОБА_2 в причинному звязку із настанням даної дорожньо транспортної пригоди?

При дослідженні механізму дорожньої події необхідні дані взяти з матеріалів адміністративної справи, що надається на дослідження в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.