КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1778/18
Провадження 3/319/49/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2019 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., при розгляді матеріалів, які надійшли з Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СА № 037332 виданий Куйбишевським РВ УМВС України у Запорізькій області 17.10.1995 року, ІПН. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 71030, Запорізька область, Більмацький район, смт. Комиш - Зоря, вул. Вокзальна, буд. 25.

за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

17 грудня 2018 року працівником поліції складений протокол серії ГР №049446 в якому зазначено, що ОСОБА_1 19.11.2018 року перебуваючи в смт. Комиш Зоря по вул. Українська, 42, вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами та намагався вдарити.

У вказаному протоколі, дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Вказані матеріали відносно ОСОБА_1 вперше до суду надійшли 19 грудня 2018 року. Постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 20 грудня 2018 року матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП повернуто до Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області для доопрацювання.

Повторно матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП надійшли до суду 05.02.2019 року. На усунення недоліків працівником поліції додано до матеріалів рапорт, в якому зазначено, що в ході проведення перевірки встановлено, що попередня справа за ч.1 ст. 173-2 КУпАП ще не розглянута та відсутнє рішення суду.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши всі обставини справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення виходячи з наступного.

В протоколі серії ГР №049446 від 17.12.2018 року зазначено, що ОСОБА_1 19.11.2018 року перебуваючи в смт. Комиш Зоря по вул. Українська, 42, вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами, намагався вдарити. Згідно вказаного протоколу ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства особою, яка протягом року було піддано адміністративному стягнення за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до рапорту ДОП Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 від 10.01.2019 року, справа відносно ОСОБА_1 щодо притягнення до відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП судом ще не розглянута.

Доказів, щодо піддання протягом року ОСОБА_1 адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суду не надано.

Таким чином в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки доказів піддання ОСОБА_1 протягом року адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП суду не надано.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП не підтверджується матеріалами справи, тому провадження у справі підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2, 247, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя Г. Ю. Валігурський