ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 636/2397/19
Провадження 3/636/665/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з військової прокуратури Харківського гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-15 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Калинівка Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , майора, заступника командира військової частини НОМЕР_2 з озброєння військової частини НОМЕР_3 ,

в с т а н о в и л а:

З 29.10.2018 р. по 09.03.2019 р. та з 21.03.2019. Р. по 12.04.2019 року майор ОСОБА_1 проходив військову службу за контрактом на посаді тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_2 . ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи на посаді тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_2 , на порушення своїх статутних обов`язків, в умовах особливого періоду, на порушення вимог ст.ст. 9,11, 16, 58, 59, 101, 102 Статут внутрішньої служби Збройних Сил України, в кінці березня 2019 року роботу щодо зміцнення військової дисципліни, запобіганню надзвичайним подіям, кримінальним та іншим правопорушенням серед особового складу у ввіреному підрозділі не здійснював, виховання особового складу на належному рівні не проводив, службове розслідування за фактом викрадення мобільного телефону військовослужбовця ОСОБА_2 не призначив, чим створив передумови для вчинення командиром взводу матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_2 старшиною ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, чим вчинив недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про військове адміністративне правопорушення від 14.06.2019 року (а.с.1), поясненнями ОСОБА_1 , наданими при складанні протоколу та при розгляді справи, згідно яких він визнав себе винним у вчиненні зазначеного правопорушення.

За таких обставин виявленого порушення в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з п.12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст.172-20 ч.3, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП, у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (2465 грн.) на р/р № 0020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УК/м. Чугуїв/, код одержувача: 37792204, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня оголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: С.А. Оболєнська