Справа № 732/117/19
Провадження № 3/732/90/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу, що надійшла з військової прокуратури Чернігівського гарнізону Центрального регіону України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії ВПС „Сновськ, помічника гранатометника 2 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст. 172-15 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

У період з 22.10.2018 року по 29.10.2018 року військовослужбовець військової служби за контрактом сержант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, в умовах особливого періоду, на території відділу прикордонної служби „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порушення вимог ст. 11, 12, 16, 254, 257 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, Посадової інструкції молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії - помічника гранатометника 2 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , доповіді про можливе захворювання безпосередньому начальнику не здійснив, з метою отримання звільнення від виконання службових обов`язків до лікаря військової частини ( фельдшера медичного пункту ) не звернувся, у встановленому порядку звільнення від виконання службових обов`язків за станом здоров`я не отримав, а самовільно всупереч встановленому порядку самостійно прийняв рішення про невихід на службу, лікування вдома та звернення до цивільного медичного закладу. Як наслідок ОСОБА_1 у період з 22.10.2018 року по 29.10.2018 року без передбачених законодавством відстав недбало ставлячись до військової служби службові обов`язки не виконував, не місці служби не перебував.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

У відповідності до положень ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-15 КУпАП не є обов`язковою.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що дану справу можливо розглянути у відсутності ОСОБА_1 ..

Обставини справи підтверджуються матеріалами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення № 6 від 16.01.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до об`єктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст 172-15 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, наслідки, що настали після його вчинення, а також особу правопорушника.

Керуючись ст. 172-15 ч.2, ст.268, 283, 284 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 172-15 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 155 ( ста п`ятдесяти п`яти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2635 ( дві тисячі шістсот тридцяти п`яти ) гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 5270 ( п`ять тисяч двісті сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави / отримувач коштів : ГУК у м. Києві /м. Київ / 22030106, код отримувача ( код за ЄДРПОУ ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП ), код банку отримувача ( МФО ): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 /.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.Д.Березовський