ПОСТАНОВА

Справа № 137/1151/19

09.09.2019 3/137/386/19

Суддя Літинського районного суду Желіховський В.М. розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерки, жительки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 29.06.2000 р. Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (ст.268 КУпАП роз`яснена),-

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 51 ч.1 КУпАП, в якому зазначено, що 28.08.2019 р. близько 10:00 год. в магазині «Грош» по вул. Соборна в смт. Літин Літинського району Вінницької області ОСОБА_1 вчинила крадіжку продуктів та речей, а саме: мила, масла, зубної пасти та цукерок.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна, чим вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена відповідальність ст. 51 ч.1 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнала.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 , винуватість в інкримінованому їй правопорушенні підтверджується проколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 329401 від 28.08.2019 (а.с. 2), згідно якого ОСОБА_1 вказує, що з відомостями зазначеними в протоколі згодна; протоколом заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується (а.с. 4); письмовими поясненнями охоронця магазину ОСОБА_2 (а.с. 5); письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 (а.с. 6); описом внутрішньо переміщених товарів (а.с. 7).

Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях правопорушниці присутній склад правопорушення передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено її вину у вчиненні дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а тому її необхідно притягнути до відповідальності.

При обранні особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу, яка розкаялася у скоєному, порушення вчинила вперше, характеристику за місцем проживання (а.с. 8), а тому вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст.33,245, 51 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 гривень на відповідний рахунок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 10 днів.

Суддя: Желіховський В. М.