ПОСТАНОВА

20 травня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Мазурок О.В., за участі секретаря Колісник Л.В, адвоката Свіреди І.С., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм в ПП «Авто сервіс»,

В С Т А Н О В И Л А :

01 листопада 2018 року інспектором роти № 1 УПП в Хмельницькій області, лейтенантом поліції Авраменком В.В. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за те, що, як зазначено в протоколі, 31 жовтня 2018 року о 15 год. 25 хв. керував автомобілем марки « BOVA», номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Соборній 34в м. Хмельницькому, не врахував дорожнью обстановку, не дотримався бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований авьттомобіль Volkswagen Golf н.з. НОМЕР_2 , який стов припаркований, внаслідок чого транспортний засіб , який перебував у користуванні ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. 13.1 та п. 2.10 «а» Правил Дорожнього руху» та вчинив правопорушення, передбачені ст.. 122-4, ст.. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення визначені

ст. 256 КУпАП, серед яких у протоколі обов`язково зазначаються дата і місце його складання, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відомості про місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до положень ст.ст. 252, 254, 255, 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, яке містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів та актом обвинувачення у справах про вчинення конкретного адміністративного правопорушення.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 04 січня 2019 року матеріали справи про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст..ст. 122-4, 124 КУпАП, направлено до Управлінння патрульної поліції в Хмельницькій області на доопорацюванння та приведення матеріалів справи відповідно до вимог чинного законодавства.

14.04.2019 року до Хмельницького міськррайонного суду повернулися матеріали справи про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст..ст. 122-4, 124 КУпАП після доопрацювання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник вказали, що ОСОБА_1 не вчиняв дорожньо-транспортної пригоди, інспектор поліції не виконав постанови Хмельницького апеляційного суду, свідок ОСОБА_3 , в судовому засіданні вказала, автомобіль Volkswagen Golf н.з. НОМЕР_2 , був невірно припаркований та ОСОБА_1 допоміг водію перепаркувати автомобіль, це зайняло хвилин 7, після чого транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 поїхав.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вказав, що транспортний засіб

«BOVA», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 здійснив зіткнення з його автомобілем, який стояв припаркований, не зупинився і поїхав далі.

Як вбачається із матеріалів справи, орган, що склав протоколи, постанови Хмельницького апеляційного суду не виконав, повторно направив матеріали справи неналежно оформлені.

За таких обставин справа підлягає поверненню для доопрацювання, під час якого необхідно зафіксувати реальне місце дорожньо-транспортної пригоди, шляхом відбору детальних пояснень з цього приводу учасників ждороджньо-транспортної пригоди та свідків, яких слід встановити та допитати (про яких вказували ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .); надати результати огляду транспортних засобів на предмет наявних пошкоджень, інших обставин ДТП та фото фіксацію;

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 245, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області для доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

С У Д Д Я :