БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/995/19 Провадження № 3/497/365/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.07.2019 року м.Болград
Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева Світлана Володимирівна, розглянувши адміністративні матеріали відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Виноградівка Болградського району Одеської області, не інваліда, не працюючого, перебуваючого в цивільному шлюбі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 21.01.2015 року Болградським РВ ГУМВС України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Болградського районного суду Одеської області №497/376/19, провадження від 15.03.2019 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Згідно ухвали до піднаглядного ОСОБА_1 встановлені наступні обмеження:
- заборонено залишати домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 з 22:00 години по 06:00 години ранку наступного дня;
- заборонено відвідувати місця, де реалізуються спиртні напої на розлив;
- заборонено виїзд за межі Болградського району Одеської області без дозволу керівництва Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області;
- зобов`язано останню першу п`ятницю місяця з 09:00 до 17:00 години з`являтися для реєстрації до Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області в кабінет дільничних офіцерів поліції.
Постановою Болградського районного суду Одеської області від 16.05.2019 року, справа №497/749/19, ОСОБА_1 вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.
Однак, ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом не дотримується обмежень, що встановлені відносно нього.
Так:
- 28.06.2019 року о 09:00 годині, громадянин ОСОБА_1 , який знаходиться під адмінастративном наглядом, не з`явився для реєстрації до Болградського ВП, чим порушив один із пунктів обмежень адміністративного нагляду;
- 29.06.2019 року о 23:30 годині, громадянин ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, під час перевірки за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , був відсутній, чим порушив один із пунктів обмежень адміністративного нагляду;
- не зупиняючись на вчиненому, 30.06.2019 року о 23:45 годині при перевірці за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 був відсутній дома, чим також порушив один із пунктів обмежень адміністративного нагляду;
- надалі, 01.07.2019 року о 23:00 годині при перевірці за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 був відсутній дома, чим також порушив один із пунктів обмежень адміністративного нагляду.
Викладене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 127480 від 02.07.2019 року, серії ГР № 127534 від 02.07.2019 року, серії ГР №127533 від 02.07.2019 року, серії ГР №127479 від 02.07.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 , рапортами дільничних інспекторів поліції Чеглатоневим А ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копією постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП від 16.05.2019 року, копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ухвалою Болградського районного суду від 15.03.2019 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю та розкаявся, просив суд строго його не карати.
На підставі зазначеного, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 , дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Судом розглянуто шість протоколів про адміністративні правопорушення, і накладені стягнення відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за серйозне правопорушення з числа вчинених.
З урахуванням всіх обставин справи суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції інкримінованої статті, що є необхідним для перевиховання і виправлення правопорушника.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384.20 гривен.
Керуючись ст.ст.9-11, 33, 40-1, 187, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції ст.187 ч.2 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255.00 гривня (двісті п`ятдесят п`ять гривен).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384.20 гривен (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області.
Суддя: С.В. Кодінцева