ПОСТАНОВА

Іменем України

13 травня 2019 року справа № 542/414/19

3/542/171/19

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Стрельченко Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , інваліда ІІ групи,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

16.04.2019 року зазначений адміністративний матеріал надійшов з Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області для розгляду по суті.

Постановою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 17.04.2019 року справу повернуто до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області на доопрацювання для усунення недоліків.

26.04.2019 року справа надійшла до суду після доопрацювання.

Встановлено, що ОСОБА_1 12.04.2019 року о 17 год. 45 хв. в с. Лелюхівка Новосанжарського району Полтавської області керував транспортним засобом ВАЗ 21053 ЗНГ, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КпАП України. Огляд на стан сп`яніння за згодою водія проводився в Новосанжарській ЦРЛ.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненому правопорушенні не визнав, просив провадження у справі закрити.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 371809 від 12.04.2019 року, складений стосовно ОСОБА_1 , інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно довідки начальника СРПП № 4 Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції Андреєва А.І. ОСОБА_1 на повторність по ст. 130 ч. 1 КУпАП перевірений, має посвідчення водія серії НОМЕР_2 , яке вилучене та знаходиться в Новосанжарському ВП до винесення рішення судом (а.с. 3).

При вирішенні питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення стягнення за вчинене правопорушення, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа) уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Категорія (поняття) малозначність у даному випадку означає, що вчинене правопорушення не становить великої суспільної шкідливості і не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам, або безпосередньо громадянам.

При цьому суд враховує, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Пенсійному фонді України. Вид пенсії по інвалідності 2 група з дитинства (Пенсійне посвідчення серія НОМЕР_3 а.с.13).

Враховуючи вищевикладене, та враховуючи те, що ОСОБА_1 своїми діями не завдав будь-якої значної шкоди державному або громадському порядку, правам і свободам громадян, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, є інвалідом ІІ групи, інших джерел доходів, окрім пенсії не має, суд приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не спричинило збитків державним або суспільним інтересам і є малозначним, а тому вбачає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу закрити на підставі ч. 3 ст. 284 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України, та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись при цьому усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко