Справа № 720/199/19
Провадження № 3/720/102/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року м. Новоселиця

Суддя, Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КТ № 063857 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 26 жовтня 2011 року,

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2018 року приблизно о 13 годині 10 хвилин в с. Драниця Новоселицького району Чернівецької області ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2107», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні правопорушник не зявився за невідомих для суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, про вручення ОСОБА_2 судової повістки про виклик до суду.

Враховуючи, що ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи вважаю, що справу можливо розглянути у його відсутності відповідно до ст. 268 КУпАП.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 041006 від 08 листопада 2018 року та висновком КУ «Новоселицька ЦРЛ» від 08 листопада 2018 року, з кого вбачається, що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного спяніння, внаслідок вживання алкоголю.

Відповідно до п. 2.9 а Правил дорожнього руху України водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи досліджені докази, які доповнюють один одного, керуючись законом суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

А тому вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння доведена в повному обсязі.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу, обставини які помякшують та обтяжують його відповідальність, а також його майновий стан.

Приймаючи до уваги, наведене, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 268, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КТ № 063857 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 26 жовтня 2011 року у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисячі двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КТ № 063857 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 26 жовтня 2011 року на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Вівчар Г.А.