Провадження№ 3/484/894/19
Справа № 484/1940/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2019року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 02.05.2019 року від Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

24.02.2019 р. о 02 год. 25хв. в м.Хоросткові по вул. Незалежності, Гусятинського району Тернопільської області Гуменюк Павло Русланович керував автомобілемVolkswagen, д/н НОМЕР_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя, нестійка хода. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності 2 свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність.

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 24.02.2019 року, які наявні в матеріалах справи, останні вказали, що 24.02.2019р. о 02.40год. були свідками того, що водію автомобіляVolkswagen, ОСОБА_1 , інспектором СРПП Борщівського ВП ГУНП було запропоновано продути прилад "Драгер - алкотест" АРАМ 0601 або пройти медичний огляд на стан сп`яніння в медичному закладі, в чому він категорично відмовився.

Відеофіксація вказаного адміністративного правопорушення, яка мала бути записана на компакт диск, який наявний в матеріалах справи, на даному диску відсутня.

17.05.2019 року на адресу Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області був направлений запит про надання суду відео запису вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , однак, на теперішній час, відповідь так і не надійшла.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення було вчинено 24.02.2019 року, тобто останній день можливості накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , у разі визнання його винуватим, є 24.05.2019р., а тому вважаю не доцільним відкладати розгляд справи та повторно витребовувати даний відеозапис.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та поясненнями свідків.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 про час і місце слухання справи було повідомлено своєчасно та належним чином, проте на виклик суду він не з`явився і клопотань про відкладання розгляду справи від нього не надходило, що дає можливість розглянути справу у його відсутність, як це передбачено ст. 268 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Під час дослідження матеріалів справи обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність особи, передбачених ст.ст. 34, 35 КУпАП, не виявлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 , своїми діями не завдав шкоди іншим учасникам дорожнього руху, суд вбачає за необхідне піддати його адміністративному стягненню передбаченому ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1 КУпАП України

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко