Справа № 159/6281/18
Провадження № 3/159/67/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.ст.173-2 ч.1, 185 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 27.11.2018 року близько 20.30 години в смт.Голоби по вул.Шевченка, 38/2 Ковельського району, за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, влаштував сімейний скандал із дружиною ОСОБА_2А, в ході якого виражався в її адресу нецензурними словами, чинив моральний та психологічний тиск.

Крім цього, ОСОБА_1 27.11.2018 року близько 22 години в смт.Голоби по вул.Шевченка, 38/2 Ковельського району, за місцем свого проживання, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції, а саме: на прохання припинити свої дії відмовився, виражався у їх адресу нецензурними словами.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнав, просить суворо не карати.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності передбаченої ст.ст.173-2 ч.1, 185 КУпАП надійшли до суду 05.12.2018 року, за жодне з порушень ОСОБА_1не піддавався адміністративному стягненню, а тому вищевказані справи слід розглядати одночасно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень повністю доводиться зібраними по справі письмовими доказами, а саме: протоколами про адмінправопорушення, рапортами працівників поліції, заявою та письмовими поясненням ОСОБА_2, протоколом про адміністративне затримання.

Доказів, які б спростовували наведені вище письмові докази у справі, суду не надано.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявнийсклад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.1, 185 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1І, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в сукупності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із внесеними змінами та доповненнями, з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 221, 283, 284 п.1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1, ст.185 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі п»ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті п»ятдесят п»ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3