П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/215/19

15 лютого 2019 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. АДРЕСА_1 не працюючої, громадянки України,

за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 15 лютого 2019 року біля 09 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в приміщенні Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області висловлювалася нецензурними словами в сторону працівників поліції та відвідувачів, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, ОСОБА_1, біля 09 год. 10 хв. в приміщенні Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, вчинила злісну непокору законному розпорядженню працівників поліції при виконанні ними службових обов'язків, а саме: на зауваження працівників чергової частини Богородчанського ВП не реагувала, висловлювалася в їх сторону нецензурними словами, шарпала за формений одяг, плювала в їх сторону.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнала, просила суворо не карати.

Крім визнання вини ОСОБА_1, її вина у вчиненні правопорушень доводиться матеріалами справи, зокрема:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 131245 від 15 лютого 2019 року та серії ГР № 131246 від 15 лютого 2019 року;

- рапортами працівників Богородчанського ВП ГУНП Віхряк Т.Б., Підгурського І.Я. від 15 лютого 2019 року,

- письмовими поясненнями ОСОБА_4

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, працівників Богородчанського ВП ГУНП Віхряк Т.Б., Підгурського І.Я., дослідивши докази у справі, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки вона вчинила дрібне хуліганство, а також вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, оскільки вона вчинила злісну непокору законному розпорядженню поліцейських при виконанні ними службових обов'язків.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних порушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративних правопорушень необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 185, 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136,00 грн., який слід стягнути на р/р 9023, отримувач - УК у Богород. р-ні/Богород.р./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37837821, банк отримувача (ГУДКСУ) -Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору (отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 6001; код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Копію постанови вручити ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Круль