Справа № 361/4103/19
Провадження № 3/361/2339/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки

м. Хмельницький, громадянки України, заміжньої, зареєстрованої АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

В період часу з 14.01.2019 по 20.05.2019 ОСОБА_2 ухилявся від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітнього опікуваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого неповнолітній без поважних причин пропустив навчання у ДПТНЗ «Київське вище професійне училище машинобудування та комп`ютерно-інтегрованих технологій», має 13 не атестацій з загальноосвітніх предметів та спеціальних дисциплін. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 вину визнала частково, пояснила, що неповнолітній опікуваний ОСОБА_3 пропускав навчання, хоча вона забезпечувала належні умови для його навчання, в тому числі давала кошти на проїзд в транспорті та годування під час уроків, проте не мала впливу на вихованця. Про невідвідування навчання було відомо соціальним працівникам та співробітникам поліції, на комісії районної ради було прийнято рішення про навчання з наступного начального року ОСОБА_3 у іншому навчальному закладі.

Вина ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 202791 від 20.05.2019, листом в.о. начальника служби у справах дітей та сім`ї.

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 . Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді попередження в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, стягненню з ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 1 ст. 24, ст.ст. 27, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська