Справа № 484/2337/19
Провадження № 3/484/1079/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 22.05.2019 року з Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, одруженого, військовослужбовця контрактної служби, обіймаючого посаду командира відділення взводу управління 7 артилерійської батареї 3 артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , військовий квиток серії НОМЕР_2 , виданий 27.12.2016 року Яворівським ВК Львівської області, РНОКПП НОМЕР_3 ; раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИВ:

Військовослужбовець контрактної служби молодший сержант ОСОБА_2 16.05.2019 року, перебуваючи у пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 , в умовах особливого періоду, під час виконання обов`язків військової служби перебував у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку, в медичному закладі. Вміст алкоголю у крові ОСОБА_2 склав 1,53‰ проміле.

Таким чином, військовослужбовець ОСОБА_2 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному. Викладене у протоколі про адміністративне правопорушення обставини обвинувачення та докази, якими воно підтверджується, не оспорював.

Вина ОСОБА_2 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № М17/05/19-1 від 17.05.2019 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 16.05.2019 року, додатком до протоколу про проходження тестування на алкоголь, який проведено за допомогою алкотестеру «Драгер» ARBL-0801, згідно якого вміст алкоголю в крові ОСОБА_2 склав 1,53‰ проміле.

Оцінюючи в сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч.3 КУпАП виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення його до вчиненого, а також те, що раніше ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за необхідне призначити йому мінімальне стягнення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у вигляді штрафу.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст.33, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в сумі 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: