12.02.2019 Єдиний унікальний номер 205/9613/18
Єдиний унікальний номер 205/9613/18
Провадження № 3/205/594/19
ПОСТАНОВА

12 лютого 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: м. Дніпро ж/м КомунарАДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2018 року з Управління державного агентства рибгоспу у Дніпропетровській області надійшла адміністративна справа щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Матеріали справи у провадження судді передані канцелярією суду 28 грудня 2018 року.

08 грудня 2018 року о 10 годині 15 хвилин ОСОБА_1, знаходячись у м. Дніпрі на ринку «Трофимівський», здійснював торгівлю обєктом тваринного світу свіжою рибою «Карась» у кількості 12 шт. без документів, що підтверджують законність придбання риби та сертифіката якості, що є порушенням ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ», п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та дату судового розгляду повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом № 038022 від 08 грудня 2018 року, описом водних живих ресурсів від 08 грудня 2018 року, накладною № 00569 від 08 грудня 2018 року.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у вчинені порядку збуту обєктів тваринного світу, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу з конфіскацією обєктів тваринного світу.

На підставі ч. 1 ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 гривень 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.ч. 1, 2, 7, 9 ст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого, який проживає за адресою: м. Дніпро ж/м КомунарАДРЕСА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 (пятсот десять) гривень з конфіскацією обєктів тваринного світу риби «Карась» у кількості 12 шт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого, який проживає за адресою: м. Дніпро ж/м КомунарАДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривень 20 коп.

Постанову може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: