П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2019 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я. , розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , приватного підприємця,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП за те, що він 19.01.2019р. близько 12.00год. по АДРЕСА_2 вчи нив сварку з ОСОБА_2 , під час якої погрожував йому фізичною розправою, шарпав за верхній одяг та словесно його ображав.

Відповідно до ст.278 КУпАП, Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, у такому зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Згідно положень ст.173 КУпАП, під дрібним хуліганством слід розуміти нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян

В той же час, в протоколі не зазначено потерпілого та свідків інкримінованих ОСОБА_1 дій, чим не дотримано вимог ст.256 КУпАП та не вказано належним чином суті правопорушення, не вказано документа, з якого встановлено особу останнього, так як «довідка АРМОР» не є таким документом.

Також, неоднозначно вказано прізвище особи, що притягається до адміністративної відповідальності, зокрема в матеріалах справи та протоколі прізвище останнього вказано по різному « ОСОБА_3 », «Битиев», « ОСОБА_4 ».

Тому, неможливо встановити наявність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Із зазначених підстав постановою суду від 03.04.2019р. дана справа направлена до органу поліції для доопрацювання.

Однак, Сокальським відділенням поліції жодних дій на усунення недоліків не вчинено та справу повторно направлено до суду.

Оскільки вищевказані недоліки не усунуті, що є перешкодою для правильного вирішення справи, таку слід повторно повернути органу поліції для усунення цих недоліків.

Керуючись ст.278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП направити до Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області для доопрацювання та усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині постанови та належного складання протоколу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Я. Адамович