Дата документу 14.05.2019
Справа № 501/3104/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Вергопуло К.В.,

за участю:

захисника адвоката Гершман Л.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Іллічівська (Чорноморська) Одеської області, громадянина України, який працює директором ТОВ «Сайз груп», РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , як посадова особа підприємства - директор ТОВ «Сайз груп», за місцем розташування зазначеного підприємства: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Шевченко, 7-а, офіс 45-а, порушив ведення податкового обліку, а саме: пп.16.1.12 п.16.1 ст.16, п.п.44.1, 44.3 ст.44, п.185.1 ст.185, п.188.1 ст.188, п.п.198.1, 198.2, 198.3, 198.5 ст.198 Податкового кодексу України, про що 03 жовтня 2018 року складено акт №2131/15-32-14-05/40585398.

ОСОБА_1 , який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, його представник - адвокат Гершман Л.В. по суті правопорушення пояснила, що з висновками акту перевірки не згодні, у зв`язку із чим податкові повідомлення-рішення було оскаржено до Одеського окружного адміністративного суду, у зв`язку із тривалим розглядом адміністративної справи за позовом ТОВ «Сайз груп» до ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, просила закрити провадження відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП (а.с.53).

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ст.38 ч.2 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, які відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Судом встановлено, що правопорушення, поставлене за провину ОСОБА_1 мало місце 03 жовтня 2018 року і не є триваючим відповідно до вищезазначених законодавчих положень.

09 листопада 2018 року ТОВ «Сайз груп» звернулось до ДФС із скаргою на податкові повідомлення-рішення від 26.10.2018 року №, №, №, а 04 січня 2019 року - до Одеського окружного адміністративного суду з позовом про скасування вищезазначених податкових повідомлень-рішень, розгляд адміністративної справи триває.

У зв`язку із тривалим оскарженням податкових повідомлень-рішень у судовому порядку, а також з огляду на те, що відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, суд вважає, що провадження у даній справі про адміністративне правопорушення має бути закрите на підставі п.7 ч.1 ст.247 КпАП України у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої винесено постанову, її представником, захисником.

У випадку пропуску зазначеного строку з поважних причин (в тому числі через несвоєчасне отримання копії постанови особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час винесення постанови) цей строк за заявою особи може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя

Постанова набрала законної сили ____________ 2019 р.