Справа № 488/917/19
Провадження № 3/488/376/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2019 року суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 2 Яраш Н.С., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Коновалової ОСОБА_1 ., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління захисту економіки в Миколаївській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Миколаєва, громадянки України, (РНОКПП НОМЕР_1 ), заміжньої, не працюючої, на момент вчинення правопорушення працюючої заступником голови Вітовської районної державної адміністрації, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 з 13.03.2015 року обіймаючи посаду заступника голови Вітовської районної державної адміністрації, з присвоєнням 10 рангу державного службовця, та відповідно до Закону України Про державну службу будучи державним службовцем, який відноситься до категорії «Б», та згідно абз. 1 ч. 2 ст. 45, п.1 ст.3 Закону України Про запобігання корупції» є субєктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, несвоєчасно подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування перед звільненням.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП визнала повністю та розкаялася, пояснивши, що вчасно не подала декларацію перед звільненням, тому що в день її подачі їй необхідно було терміново виїхати за межі країни, а коли вона повернулася, то відразу подала вказану декларацію.

Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено, що ОСОБА_2 , будучи заступником голови Вітовської районної державної адміністрації, та згідно підпункту «В» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України Про запобігання корупції» є субєктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення № 56 від 26.02.2019 року розпорядженням голови Жовтневої районної державної адміністрації № 6-к від 13.03.2015 року ОСОБА_2 було призначено на посаду заступника голови Вітовської районної державної адміністрації, з присвоєнням 10-го рангу державного службовця в межах відповідної категорії посад державного службовця.

У 2016 році Жовтневий район Миколаївської області було перейменовано на Вітовський район, тому було перейменовано ОСОБА_3 райдержадміністрацію на Вітовську райдержадміністрацію. На підставі розпорядження голови Вітовської районної державної адміністрації № 7-к від 21.03.2018 року ОСОБА_2 з 26.03.2018 року було звільнено з посади за угодою сторін, на підставі поданої нею заяви від 01.02.2018 року.

Таким чином, згідно підпункту «В» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України Про запобігання корупції», ОСОБА_2 , як субєкт відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, зобов`язана була подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування не пізніше дня припинення діяльності, повязаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, а саме 26.03.2018 року, однак подала - 07.05.2018 року о 15:37 годин.

Відповідно розпорядження голови Жовтневої районної державної адміністрації № 6-к від 13.03.2015 року ОСОБА_2 було призначено на посаду заступника голови Вітовської районної державної адміністрації, з присвоєнням 10-го рангу державного службовця в межах відповідної категорії посад державного службовця.

Як вбачається з розпорядження голови Вітовської районної державної адміністрації № 7-к від 21.03.2018 року ОСОБА_2 з 26.03.2018 року було звільнено з посади за угодою сторін, на підставі поданої нею заяви від 01.02.2018 року.

Згідно абзацу 1 частини 2 статті 45 Закону України Про запобігання корупції» особи, зазначені в пункті 1 статті 3 цього Закону (підпункт В державні службовці, посадові особи місцевого самоврядування), які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями.

Згідно абзацу 1 підпункту 2 пункту 2 Розділу Загальні положення Роз`яснень щодо застосування окремих положень Закону України Про запобігання корупції» стосовно заходів фінансового контролю, затверджених 11 серпня 2016 року Рішення №3 Національного агентства з питань запобігання корупції, декларація суб`єкта декларування, який припиняє діяльність, пов`язану з виконання функцій держави або місцевого самоврядування, подається не пізніше дня такого припинення.

Згідно скріншоту результатів пошуку документів на веб-сайті Єдиного державного реєстру декларацій, було встановлено, що ОСОБА_2 було подано декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування перед звільненням за період не охоплений раніше поданими деклараціями, - 07.05.2018 року о 15:37 годині, вищевказане було виявлено 20.02.2019 року під час огляду зазначеного веб-сайту.

Надавши оцінку дослідженим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, яка, як заступник голови Вітовської районної державної адміністрації, є субєктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, несвоєчасно подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування перед звільненням.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 , яка не працює, із вчиненим погодилася, щиро розкаялася, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася та приходить до переконання про необхідність накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення передбаченого санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 172-6 ч.1, 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 (нуль) копійок, який перерахувати в державний бюджет (р/р 4004, одержувач: УК у м.Миколаєві/Корабельний р-н/21081100, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 899998).

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень (р/р 4004, одержувач: УК у м.Миколаєві/Корабельний р-н, код класифікації доходів 22030101, Банк: ГУДКСУ Казначейство України (ЕАП), , МФО: 899998).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Кутурланова