22.05.2019 Провадження № 3/331/759/2019
Єдиний унікальний номер 331/2226/19
ПОСТАНОВА
22 травня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, -
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 щодо притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22 березня 2019 року близько 17 години 25 хвилин, знаходячись біля будинку № 25 по вул. Перша Ливарна у м. Запоріжжі, зберігав при собі зіп-пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, маса якого склала 0,508 г в перерахунку на висушену речовину, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
При підготовці до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення суддею встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення було допущено порушення вимог ст. 256 КУпАП.
Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.
Так, під час ознайомлення із протоколом було встановлено, що датою його складання зазначено 15.09.2019 року, а датою розгляду протоколу, яку повідомлено особі, що притягається до адміністративної відповідальності, є 22.09.2019 року. Однак, ці відомості не можуть бути правдивими, оскільки вересень 2019 року ще не настав, а ст. 277 КУпАП передбачено розгляд протоколів, складених за ст. 44 КУпАП, протягом доби.
Крім того, особою, яка склала протокол, не встановлено відомості про дату народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Так, в різних графах протоколу зазначено 2000 та 2002 роки народження ОСОБА_1
Суддя зауважує, що вказані відомості мають суттєве значення для розгляду справи про адміністративне правопорушення, оскільки в залежності від року народження особа, що притягається до відповідальності, є або повнолітньою, або неповнолітньою, внаслідок чого до неї застосовуються різні заходи (адміністративне стягнення або заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП).
Крім того, положеннями частини 7 розділу 2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затверджено Наказом МВС України від 06.11.2015 року № 1376, встановлено, що не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення.
В порушення цих вимог в даному протоколі наявні виправлення відомостей, зазначених в ньому.
Враховуючи викладене, суддя не має можливості провести повне й об`єктивне з`ясування обставин справи з дотриманням процесуальної форми його розгляду та вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , до Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для оформлення матеріалу відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 276, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 щодо притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП, повернути до Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для приведення матеріалів справи про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.О. Пивоварова