Справа № 575/216/19
Провадження № 3/575/43/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2019 року смт. Велика Писарівка

Cуддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського відділення поліції про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, Правдинська, 36, НОМЕР_1, виданий 11.01.2016, ІН НОМЕР_2,

за ст.173, ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2019 о 22 год. 50 хв. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в приміщенні Великописарівського ВП Охтирського ГУНП в Сумській області, на зауваження не реагував, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Цього ж дня, 16.02.2019 о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом у Великописарівському ВП Охтирського ГУНП в Сумській області, перебував у смт. Велика Писарівка Сумської області, вул. Незалежності, 10, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненому визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 16.02.2019 серії ГП 199682, ГР 300578, письмовими поясненнями ОСОБА_1, які він підтвердив у судовому засіданні, ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом ДОП Великописарівського ВП, ухвалою Ковпаківського районного суду Сумської області від 23.11.2018.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином справи про адміністративні правопорушення № 575/216/19 (провадження № 3/575/42/19), обєднана зі справою про адміністративне правопорушення № 575/216/18 (провадження № 3/575/43/19).

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність визнання вини, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Керуючись ст.ст. 36, 173, 187, 221, 268, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 187 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 68 гривень (отримувач - УК Великопис.р/В-Писарівськ.р/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 36524114; код банку (МФО) 899998; номер рахунку 8090; найменування коду класифікації доходів бюджету 21081100 адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути на користь держави із ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 384,20 гривень (УК Великопис.р/В-Писарівськ.р/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 36524114, Банк отримувача Казначейство України, код банку (МФО) 899998, номер рахунку 8090, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя О.С.Семенова