Справа № 279/2995/19
Провадження № 3/279/1198/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2019 м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чигири, Коростенського району, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.183 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 на протязі 5 днів з дати визначеної Коростенським МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області без поважних причин був відсутній на відбуванні адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт 24.05.2019р, 27.05.2019р, 28.05.2019р, 29.05.2019р, 30.05.2019р.

ОСОБА_1 належним чином сповіщений про дату, час і місце судового розгляду судовою повісткою, яка направлялась рекомендованим поштовим відправленням та яку він отримав, однак до суду не з`явився, причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не направляв.

В зв`язку з ігноруванням судового виклику, судовий розгляд проведено за відсутності ОСОБА_1 відповідно до норм ст.268 КУпАП.

Судом встановлено.

Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07.02.2019 року ОСОБА_1 визнано винним за ст.183-1 ч.1 КУпАП та притягнуто до відповідальності у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Судове рішення набрало законної сили 19.02.2019 року.

23.05.2019 року начальником Комунального виробничого господарського підприємства підписано наказ № 63 про прийняття до виконання направлення Коростенського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області відносно ОСОБА_1 , погоджено перелік об`єктів,на яких ОСОБА_1 буде відбувати стягнення та складено графік виходу на роботу ОСОБА_1

23.05.2019 року з ОСОБА_1 . працівником Коростенського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області проведено бесіду під час якої йому розяснено порядок та умови відбування стягнення у виді 120 годи суспільно корисних робіт, попереджено про відповідальність за ухилення від відбування стягнення, та про повідомлення про причини, які унеможливлюють вихід на суспільно корисні роботи.

Згідно Акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення від 28.05.2019 р ОСОБА_1 до роботи не приступив, про причини неявки не повідомив.

Таким чином суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 свідомо та умисно, за відсутності поважних причин, знаючи про стягнення та необхідність його виконання, повністю ігнорує його виконання, уникає явки до органу пробації та підприємства місця виконання стягнення на протязі 5 днів на протязі місяця, тобто ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин у сукупності із матеріалами справи, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника і необхідність застосувати щодо нього стягнення, в межах санкції ст.183-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 34-35, 183-2, 221, 251-252, 283-284, 326, 327 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 гривні 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова виконується негайно після її винесення..

Копію постанови направити органу пробації та правопорушнику.

Копію постанови для організації виконання направити до Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.

Суддя (підпис). Копія згідно оригіналу.

Суддя І.А. Моголівець