Справа № 761/7106/19
Провадження № 3/761/2084/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., за участі особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, - ОСОБА_1 ., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Куйбишеве Запорізької області, громадянина України, з вищою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №338486, 08.02.2019 року о 14 год. 53 хв., водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом MITSUBISHI COLT державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Володимирська, 38, в м.Києві, в порушення вимог п.13.1 Правил дорожнього руху України, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом BMW 730 D номерний знак НОМЕР_2 , який зупинився попереду. Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 свою вину заперечив, просив закрити провадження у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та пояснив, що 08.02.2019 року о 14 год. 53 хв., він, керуючи транспортним засобом MITSUBISHI COLT державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався по вул.Б.Хмельницького в напрямку вул.М.Пимоненка, в м.Києві. На повороті на вул.Володимирську в сторону вул.Прорізна, його обігнав автомобіль BMW 730 D номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , та почав перед ним гальмувати, навмисно створюючи аварійну ситуацію на дорозі. Вважає, що такі дії водія автомобіля BMW 730 D номерний знак НОМЕР_2 були викликані тим, що перед поворотом на вул.Володимирську він не пропустив ОСОБА_2 у свою смугу руху. Зазначив, що водій автомобіля BMW 730 D номерний знак НОМЕР_2 від самого перехрестя вул.Володимирська та вул.Б.Хмельницького створював аварійні ситуації, навмисно перешкоджав руху транспорту, різко гальмував,внаслідок чого відбулося зіткнення транспортних засобів на перехресті вул.Володимирська та вул.Прорізна. Вказав, що відеозапис щодо вказаного ДТП зафіксовано камерами, які знаходяться над перехрестям вул.Володимирська та вул.Прорізна, з якого вбачаються провокативні та навмисні дії водія ОСОБА_2

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_3 , 08.02.2019 року він, керуючи автомобілем BMW 730 D номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по вул.Володимирська в м.Києві, побачив попереду кортеж з декількох автомобілів з проблисковими маячками синього та червоного кольору, у зв`язку з чим він пригальмував. В цей момент він відчув поштовх в задню частину свого автомобіля, який завдав автомобіль MITSUBISHI COLT державний номерний знак НОМЕР_1 , що рухався позаду нього.

Згідно з рапортом інспектора Управління патрульної поліції у м.Києві вбачається, що 08.02.2019 року прибувши на місце події співробітники поліції виявли, що відбулося зіткнення автомобілів MITSUBISHI COLT державний номерний знак НОМЕР_1 та BMW 730 D номерний знак НОМЕР_2 . При перегляді відеозапису з камер спостереження системи «Smart City» - безпечне місто (10.9.13.86 та 10.9.13.81) встановлено, що водій автомобіля BMW 730 D номерний знак НОМЕР_2 - ОСОБА_2 , рухаючись зі сторони вул.Б.Хмельницького на вул.Володимирська, порушив рядність та безпідставно застосував різке гальмування, внаслідок чого на перехресті вул.Володимирська та вул.Прорізна відбулося зіткнення транспортних засобів MITSUBISHI COLT державний номерний знак НОМЕР_1 та BMW 730 D номерний знак НОМЕР_2 .

При цьому водій ОСОБА_2 поводив себе зухвало та погрожував працівникам поліції, що було зафіксовано нагрудною бодікамерою поліцейського.

В подальшому на водія автомобіля BMW 730 D номерний знак НОМЕР_2 - ОСОБА_2 . складено адміністративний протокол серії БД №338487 від 08.02.2019 року за ст.124 КУпАП у зв`язку з порушенням останнім вимог п.п.12.9 (г) Правил дорожнього руху України.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши докази, що містяться в справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД №338486 від 08.02.2019 року, копію протоколу серії БД №338487 від 08.02.2019 року, складеного стосовно водія автомобіля BMW 730 D номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 , дослідивши схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.02.219 року, де вказується напрям руху транспортних засобів, місце зіткнення та розташування транспортних засобів після зіткнення, та з якої вбачається, що внаслідок зіткнення у автомобіля MITSUBISHI COLT державний номерний знак НОМЕР_1 зафіксовано такі пошкодження: деформація рамки номерного знаку; у автомобіля BMW 730 D номерний знак НОМЕР_2 зафіксовано потертості бруду заднього бамперу; вивчивши письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , рапорт інспектора патрульної поліції УПП у м.Києві від 08.02.2019 року про виявлення адміністративного правопорушення, відеозапис, що міститься на компакт-диску, долученому до матеріалів справи, суд приходить до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 124, п.1 ст.247, 256, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Суддя: Т.В. Левицька