ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2494/19

19 вересня 2019 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт НОМЕР_1 виданий 22.01.2019 року, не працює, проживає за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2019 року у м.Костопіль Рівненської області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поліцейським СРПП №4 Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області складено протокол серії ГР№107899 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 17.09.2019 року близько 00:30 год. ОСОБА_1 по місцю проживання в АДРЕСА_1 , образливо чіплявся до своєї дружини та тещі, нецензурно висловлювався на їх адресу, погрожував вчинити бійку, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї. Такі дії ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також 17 вересня 2019 року у с.Лісопіль Костопільського району Рівненської області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поліцейським СРПП №3 Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області складено протокол серії ГР№107822 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 17.09.2019 року близько 09:20 год. ОСОБА_1 по місцю проживання в АДРЕСА_1 , вчинив сімейну суперечку із своєю дружиною ОСОБА_2 , під час якої нецензурно висловлювався на її адресу, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї. Такі дії ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що дані адміністративні матеріали складено відносно однієї і тієї ж особи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, провадження у справах про адміністративні правопорушення №3/564/1004/19 та №3/564/1005/19 відносно ОСОБА_1 підлягають об`єднанню в одне провадження в межах справи №564/2494/19.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння ним адміністративних правопорушень підтвердив, свою вину визнав, пояснив суду, що не може пояснити чому так трапилось, вказав, що такий випадок з ним вперше і запевнив, що більше так вчиняти не буде, просив суворо не карати.

Присутня в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 повідомила, що вибачила чоловікові та просила не застосовувати суворе покарання за вчинені правопорушення, вважає, що останній може виправитись без накладення адміністративного стягнення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , повно, всебічно та об`єктивно дослідивши письмові докази у справі, а саме протоколи про адміністративні правопорушення серії ГР№107899 та серії ГР№107822 від 17.09.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, судом встановлено, що 17 вересня 2019 року у с.Лісопіль Костопільського району Рівненської області близько 09:20 та 00:30 год. ОСОБА_1 по місцю проживання в АДРЕСА_1 , образливо чіплявся до своєї дружини та тещі, нецензурно висловлювався на їх адресу, погрожував вчинити бійку, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Разом з тим, відповідно до ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При цьому, в кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Враховуючи те, що дані порушення не потягли за собою будь-яких наслідків, що негативно вплинули на громадський порядок, відсутність обтяжуючих обставин, щире каяття порушника та враховуючи його особу, суд дійшов висновку, що вчинені ОСОБА_1 адміністративні правопорушення є малозначними, а тому, на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.22, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати провадження у справах про адміністративні правопорушення №3/564/1004/19 та №3/564/1005/19 відносно ОСОБА_1 в одне провадження в межах справи №564/2494/19.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження та попередити про недопущення вчинення протиправних дій.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяВ. В. Левчук