провадження № 3-в/389/7/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м. Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Проценко Олександр Миколайович, розглянувши подання Знамянського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області (далі Знамянського МРВ пробації) щодо

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2,

про заміну громадських робіт на штраф, -

В С Т А Н О В И В:

До Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області, від Знамянського МРВ пробації, надійшло подання щодо ОСОБА_1 з проханням, враховуючи, що чинне законодавство не передбачає заходів впливу на порушників, які ухиляються від відбування стягнення, на підставі п.3.22 Наказу № 474/5 від 19 березня 2013 року «Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно-корисних робіт», вирішити питання про заміну громадських робіт на штраф, яке вмотивовано наступним.

Постановою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 листопада 2018 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накладено стягнення у виді суспільно-корисних робіт, загальним терміном 30 годин. 02 січня 2019 року ОСОБА_1 був взятий на облік Знамянським МРВ пробації та викликаний на ознайомлення. Однак, незважаючи на неодноразові виклики, ОСОБА_1 до Знамянського МРВ пробації не зявився. Після проведеної перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з тіткою ОСОБА_2, яка повідомила, що ОСОБА_1 наразі неофіційно працює в м.Рівне, просить замінити йому громадські роботи на штраф.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про дату час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, від нього не надійшли заява чи клопотання про відкладення судового розгляду.

Всебічно, повно та об'єктивно вивчивши подання та додані до нього документи, приходжу до наступних висновків.

Постановою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 листопада 2018 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накладено стягнення у виді суспільно-корисних робіт, загальним терміном 30 годин.

З дослідженої особової справи ОСОБА_1 №04/2019 встановлено, що за письмових пояснень ОСОБА_2 (а.с.11), ОСОБА_1 виїхав до м.Рівне на заробітки, повинен повернутися 04 березня 2019 року, довідка (а.с.10) свідчить про те, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації по вул.Пушкіна,47 в с.Мошорине Знамянського району Кіровоградської області.

В силу ст.129 Конституції України, основними засадами судочинства є: в тому числі, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з п.13.1 наказу Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт" (далі Порядок), підставою для виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт є постанова суду (судді), яка набрала законної сили.

Відповідно до п.п.13.2, 13.3 Порядку, порушники перебувають на обліку в уповноваженому органі з питань пробації за місцем проживання, постанова суду (судді) про застосування суспільно корисних робіт уповноваженим органом з питань пробації приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен бути направлений до відбування суспільно корисних робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Відповідно до п.13.14 Порядку, усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст.304 КУпАП, вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п.13.19 Порядку, щодо порушників, які ухиляються від відбування суспільно корисних робіт, уповноваженим органом з питань пробації складається протокол про адміністративне правопорушення, який разом з іншими матеріалами надсилається до суду для вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.325-4 КУпАП, у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

В силу ст.302 КУпАП, за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання. (5) видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення;6) скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність;9) смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі)

Суддя звертає увагу, що КУпАП не передбачає можливості заміни покарання у вигляді суспільно корисних робіт. Крім того, перебування на неофіційних заробітках на території України та бажання заміни громадських робіт на штраф, що, до речі, належним чином не підтверджено, не звільняє особу від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення.

За викладеного, приходжу до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.302,304,325-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Знамянського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області щодо ОСОБА_1, про заміну громадських робіт на штраф - відмовити.

Особову справу щодо ОСОБА_1, після набрання постановою законної сили, повернути Знамянському міськрайонному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення, через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області, до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3