Справа №601/2471/18
Провадження № 3-в/601/5/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., розглянувши подання старшого інспектора Кременецького районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 про вирішення питання, пов"язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 45 годин громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Кременецького районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання, пов"язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_2 посилаючись на те, що 18 січня 2019 року Кременецьким районним сектором з питань пробації була отримана на виконання постанова Кременецького районного суду Тернопільської області від 11 грудня 2018 року, згідно якої на ОСОБА_2 за ч.2 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 45 годин громадських робіт.

Зазначає, що правопорушник ОСОБА_2 18 січня 2019 року та 05 лютого 2019 року викликався до Кременецького районного сектору з питань пробації для постановки на облік, однак незважаючи на неодноразові виклики, порушник до відділу з питань пробації не з"явився.

В судове засідання представник органу пробації не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду клопотання. Причини неявки суду невідомі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про дату та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, вважаю, що в клопотанні слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013р. щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 11 грудня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 45 годин.

Перебуваючи на обліку в Кременецькому районному секторі з питань пробації ОСОБА_2 викликався до підрозділу КВІ два рази, а саме: 18 січня 2019 року та 05 лютого 2019 року. На дані виклики ОСОБА_2 згідно клопотання старшого інспектора Кременецького сектору з питань пробації ОСОБА_1 не прибув, однак в матеріалах клопотання відсутні докази, які б свідчили про належне повідомлення ОСОБА_2 про необхідність ним вібування призначеного адмінстратвиного стягнення у виді 45 годин громадських робіт, ухилення або неможливість виконання ОСОБА_2 вказаного адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 3.12. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19 березня 2013року, якщо у призначений день порушник не з"явився за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, то на наступний день кримінально-виконавча інспекція надсилає повторний виклик. Якщо порушник не з"явився до кримінально-виконавчої інспекції після двох викликів, то кримінально-виконавча інспекція надсилає запит до територіального адресно-довідкового підрозділу Державної міграційної служби України, служби дільничних інспекторів міліції з метою з"ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

А також, згідно п. 8.11. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19 березня 2013року, після отримання постанови суду, порушнику надсилається виклик до кримінально-виконавчої інспекції (додаток 6). Згідно даного додатку, у такому виклику повинна бути зазначена дата, година на яку викликається особа, а також її прізвище та ініціали. При отриманні даного виклику, громадянин повинен розписатися особисто, а в разі його відсутності, виклик повинен бути вручений близькій особі, при цьому особа, яка вручає даний виклик, повинна розписатися на ньому, зазначивши своє прізвище та ініціали.

Однак, наявні в матеріалах клопотання виклики до кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 не відповідають вимогам, яким повинен відповідати виклик згідно додатоку 6 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19 березня 2013року, а саме: у викликах, які знаходяться в матеріалах клопотання присутній лише підпис особи, яка відправляла даний виклик, тобто підпис старшого інспектора Кременецького районного сектору з питань пробації ОСОБА_1, проте, жодних доказів та відміток, які могли б підтвердити те, що ОСОБА_2 або його близькі особи отримали чи відмовились від отримання такого виклику в матеріалах клопотання відсутні.

Окрім цього, старшим інспектором кримінально-виконавчої інспекції в порушення вимог п. 3.12. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19 березня 2013 року не було надіслано запит до територіального адресно-довідкового підрозділу Державної міграційної служби України, служби дільничних інспекторів міліції з метою з»ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв»язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Беручи до уваги вищенаведене, керуючись ст.304, ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого інспектора Кременецького районного сектору з питаня пробації ОСОБА_1 про вирішення питання, пов"язаного з виконанням постанови Кременецького раойнного суду Тернопільської області від 11 грудня 2018 року - відмовити.

Допустити повторно до виконання постанову суду № 601/2471/18 від 11 грудня 2018 року.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя