Справа № 635/3405/19
Провадження № 3/635/1334/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченко Д.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої в ТОВ Сієс Інтегра, зареєстрованої і проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В с т а н о в и в:

20 квітня 2019 року о 17 год. 08 хв. в с.Пісочин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Hyundai, державний номер НОМЕР_1 , по Полтавському шосе, виїхала на перехрестя з вул.Шевченка на заборонений червоний сигнал світлофору, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем Hyundai, державний номер НОМЕР_2 , автомобілі пошкоджено і завдані матеріальні збитки, чим ОСОБА_1 порушила вимоги п.8.7.3е Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Відповідно до п. 8.7.3е Правил дорожнього руху червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явилась, надав суду заяву про розгляд справи без її участі, провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №202901 від 20 квітня 2019 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 20 квітня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії водія ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ст.ст.34,35 КУпАП обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом не встановлено.

Матеріали справи не містять даних щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2019 року становить суму в розмірі 384,20 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 124, 248, 251, 252, 268, 280, 283, КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір у сумі 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя Д.М. Савченко