№3-618/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Мозолевська О.М., за участі прокурора Кучера Ю.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов від Національної поліції України Департаменту захисту економіки Управління захисту економіки у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої комерційним директором ТОВ «ВТС Груп», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст.172-6 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 309 від 10.12.2018 року ОСОБА_2, у період часу з 28.12.2015 по 20.03.2017, обіймаючи посаду головного спеціаліста відділу бухгалтерського обліку та звітності Управління праці та соціального захисту населення Солом'янського районного у м. Києві державної адміністрації, будучи державним службовцем категорії «В», відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КпАП, являючись суб'єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог абзацу 2 частини 2 статті 45 даного Закону, після припинення виконання функцій держави або місцевого самоврядування, 15.08.2018 несвоєчасно без поважних причин подала в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік (після звільнення), чим вчинила адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КпАП України.

Відповідно до листа НАЗК від 02.03.2017 № 93-05/4886/17, дата публікації документів, вказана у публічній частині інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» співпадає з фактичною датою подання суб'єктами декларування документів до Реєстру.

Відповідно до посадової інструкції головного спеціаліста відділу бухгалтерського обліку та звітності Управління праці та соціального захисту населення Солом'янського районного у м. Києві державної адміністрації, з якою ОСОБА_2 ознайомлена 25.05.2016, головний спеціаліст повинен знати Закон України «Про запобігання корупції».

17.03.2017 наказом Управління праці та соціального захисту населення Солом'янського районного у м. Києві державної адміністрації № 74-к ОСОБА_2 звільнено з посади головного спеціаліста відділу бухгалтерського обліку та звітності Управління праці та соціального захисту населення Солом'янського районного у м. Києві державної адміністрації з 20.03.2017 за згодою сторін.

Таким чином ОСОБА_2, 20.03.2017 відповідно до наказу Управління праці та соціального захисту населення Солом'янського районного у м. Києві державної адміністрації № 74-к від 17.03.2017 фактично припинивши діяльність, пов'язану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, будучи зобов'язаною передбачати та допускати настання наслідків у вигляді притягнення до адміністративної відповідальності, відповідно до публічної частини Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік (після звільнення), лише 15.08.2018, тобто не своєчасно без поважних причин.

Під час розгляду адміністративного матеріалу судом ОСОБА_2 свою вину визнала повністю. Пояснила, що не подала вчасно декларацію через неуважність.

Заслухавши думку прокурора, який просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, пояснення ОСОБА_2 та її захисника, дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що належних та достовірних доказів на підтвердження відсутності в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення не надано, а тому суд приходить до висновку, що її вина повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими наданими матеріалами.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 була ознайомлена з порядком та строками подачі електронної декларації. Таким чином, будучи обізнаною щодо вимог Закону України «Про запобігання корупції», усвідомлюючи обов'язок подання декларації за минулий рік (після звільнення), уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, подала декларацію лише 15.08.2018 року, тобто несвоєчасно без поважних причин.

При розгляді справи суд врахував наявність обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП, а саме: щире розкаяння особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суд вважає справедливим та достатнім для виховання ОСОБА_2 з метою запобігання вчинення нею нових правопорушень накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України підлягає стягненню з правопорушника судовий збір на користь держави.

Керуючись статтями 34, 35, 40-1, ч.1 ст.172-6, 283, 284, 285 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172-6 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень в дохід держави, який необхідно сплатити за наступними реквізитами рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи та інші санкції»; Отримувач: УК у Солом'янському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38050812; Рахунок отримувача: 6010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., який необхідно сплатити в дохід держави за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812; Банк отримувача: Казначейстов України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 6010; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: 101, Судовий збір.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15-ть днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постановив про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Постанова по справі про адміністративні правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: О.М. Мозолевська