Справа № 185/1300/19
Провадження № 3/185/330/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С. Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Департаменту Патрульної поліції УПП в Дніпропетровській області відділ адміністративної практики у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого УПП в Дніпропетровській області інспектором, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пр.-т. ГагарінаАДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КупАП,

В С Т А Н О В И В :

27 січня 2019 року, о 16:43 год., водій ОСОБА_1, керуючи спеціалізованим легковим оперативним автомобілем СКС MOU-04 МП, номерний знак 114620, на а/д М04/Е50 Павлоградського району, Дніпропетровської області, не врахував дорожньої обстановки не обрав безпечної дистанції, внаслідок чого, уникаючи зіткнення з технічним засобом, що рухалось попереду, здійснив наїзд ліворуч на дорожнє огородження проїзної частини. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні ушкодження, чим завдані матеріальні збитки Департаменту патрульної поліції. Протокол серії БД № 122325.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого cт. 124 КУпАП.

Зі змісту ст. 124 КУпАП вбачається, що в разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна на особу накладається адміністративне стягнення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи доданих до нього вбачається, що ОСОБА_1 27 січня 2019 року, керуючи спеціалізованим легковим оперативним автомобілем СКС MOU-04 МП, номерний знак 114620, на а/д М04/Е50 Павлоградського району, Дніпропетровської області, порушив п. 10.1, п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

Окрім протоколу, це також підтверджується схемою місця ДТП від 27.01.2019 року, фототаблицею поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, даними ними під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

З метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір якого встановлено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя С. Г. Юдіна