Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/759/19
Провадження 3/542/274/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року смт Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Афанасьєва Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

18.05.2019 року о 06 годині 08 хвилин в м. Полтава по вул. Харківське Шосе, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Caddy, номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає дійсності, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши клопотання про закриття провадження у справі.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 348588 від 18.05.2019, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Так, з письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що у їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду за допомогою "Драгера", а також відмовився проходити огляд у лікарні (а.с. 2, 3).

Під час розгляду справи досліджено відеозапис події з нагрудної камери поліцейського, який є додатком до протоколу, про що зазначено у відповідній графі протоколу і з якого встановлено, що працівником поліції дійсно було запропоновано ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп`яніння на місці вчинення або у лікарні, при цьому ОСОБА_1 від проходження огляду відмовився.

Дослідженими вище доказами підтверджується вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом, маючи явні ознаки алкогольного сп`яніння, проте від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився.

Справа надійшла до Новосанжарського районного суду Полтавської області після доопрацювання та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2019 року передана до провадження судді Афансьєвої Ю.О. (а.с. 7).

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 11 липня 2019 року об 11 год. 45 хв., 25 липня 2019 року об 14 год. 45 хв. не з`явився. Судові повістки повернулися з відміткою про відсутність адресата за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 та не повідомив суду іншої адреси.

Разом з тим 10.07.2019 року ОСОБА_1 через канцелярію суду надав заяву про відкладення судового засідання, про яке він дізнався випадково, оскільки він перебуває у відрядженні (а.с.9).

А 25.07.2019 року ним було заявлено клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та надання часу для складання договору про надання правової допомоги з адвокатом.

Наступне судове засіданні було призначено на 10 вересня 2019 року через перебування судді у щорічній відпустці.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З моменту вчинення правопорушення 18.05.2019, минуло більше трьох місяців, тобто строки накладення адміністративного стягнення минули.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

В даному випадку, суддя приходить до висновку, що враховуючи вимоги ст. ст. 38, 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП має бути закрито, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва