Номер провадження 3/754/1368/19
Справа №754/4324/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 квітня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Лобанов В.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючо в АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 164-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що при проведенні в період з 12 листопада 2018р. по 06 лютого 2019р. в м. Києві по вул. Жукова, 2 ревізії фінансово-господарської діяльності Київського пансіонату ветеранів праці за період з 01 грудня 2015р. по 31 грудня 2018р. підпорядкованого Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), результати якої викладено в акті ревізії від 13 лютого 2019р. № 06-30/103 виявлено порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі» зокрема поділено предмет закупівлі на частини з метою уникнення проведення процедури відкритих торгів або застосування цього Закону та відповідно здійснено придбання товарів без проведення процедур, визначених Законом, та укладено договір, який передбачає оплату замовником товарів без проведення процедур, визначених Законом, на загальну суму 213 200,00 грн., зокрема: предмет закупівлі 33140000-3 Медичні матеріали ідентифікатор закупівлі - UA-2018-01-19-000725-а (Медичні матеріали) очікувана вартість 13 000,00 грн. (проведено іншим Тендерним комітетом), UА-2018-08-06- 000175-с (Медичні матеріали) очікувана вартість 103 200,00 грн. та ідентифікатор закупівлі UА-2018-09-11-000577-а (Медичні матеріали) очікувана вартість 110 000,00 грн. у період вчинення серпень-вересень 2018р., за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 164-4 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним закрити справу про адміністративне правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП протокол підписується особою, яка його скала і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються її права та обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.

Згідно ч. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення складається у двох примірниках, один із яких вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вимоги ст.ст. 254, 256 КУпАП при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не виконані, а саме: протокол не підписаний особою, яка склала цей протокол, з протоколом не ознайомлена особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутній її підпис, їй не вручено другий примірник протоколу та не роз'яснені права і обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП. Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП в протоколі не викладено суть адміністративного правопорушення вчиненого саме ОСОБА_1

Крім цього, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Тримісячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився, оскільки в протоколі зазначено період вчинення адміністративного правопорушення - серпень-вересень 2018р.

За таких обставин справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: