Справа № 404/873/19
Номер провадження 3/404/295/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган Олексій Валерійович, розглянувши матеріали справи стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, українця, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_2,

- про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 14.01.2019 року о 02-44 год., ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_1 за місцем спільного проживання погрожував фізичною розправою своїй дружині - ОСОБА_2 ображав її грубою нецензурною лайкою та наніс декілька ударів, чим своїми діями вчинив домашнє насильство фізичного характеру, яке завдало фізичного болю, але не спричинило тілесних ушкоджень потерпілій, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання, з'явилися ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які показали, що дійсно в день та час зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення відбулася сварка, за наслідками якої викликала працівників поліції. За наслідками розмови з працівниками поліції, останні склали заяву та два пояснення. На місці складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пояснення підписали не читаючи. В судовому засіданні ознайомившись зі змістом заяви та пояснень, обидва заперечили, факт того, що ОСОБА_1 виганяв дружину з квартири, бив її, погрожував фізичною розправою.

Крім того, ОСОБА_2 надала через канцелярію суду заяву, в якій вказала, що не згодна з заявою та поясненнями долученими до матеріалів справи, вказала, що підписала їх не читаючи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали справи, вважаю не доведеною його вину у вчиненні правопорушення, а його дії такими, що не підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Диспозиція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», насильство у сім'ї це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Зазначене у цій же статті визначення пояснює, що психологічне насильство в сім'ї - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.

Розгляд справи проводиться за принципом диспозитивності. Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1, встановлено, що 14.01.2019 року о 02-44 год., ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_1 за місцем спільного проживання погрожував фізичною розправою своїй дружині - ОСОБА_2 ображав її грубою нецензурною лайкою та наніс декілька ударів, чим своїми діями вчинив домашнє насильство фізичного характеру, яке завдало фізичного болю, але не спричинило тілесних ушкоджень потерпілій.

Проте в судовому засіданні, ОСОБА_2 відмовилася від заяви підписаною нею та вказала, що факти зазначені в ній не відповідають дійсності, заява підписана нею не читаючи.

Тобто, в судовому засіданні ОСОБА_2 відмовилась від своєї заяви, вказавши, що обставини описані в ній не відповідають дійсності, будь-якого насилля під час сварки не зазнала.

За таких підстав, надані на розгляд матеріали, у розумінні до вимог п. 14 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», не містять доказів на підтвердження ознак психологічного насильства вчиненого саме з метою навмисного спричинення емоційної невпевненості, нездатності захистити себе, якими могла завдаватись або завдана шкода психічному здоров'ю.

Таким чином, матеріали адміністративного провадження не містять достатньої кількості належних та допустимих доказів, які б переконливо вказували на вчинення ОСОБА_1, дій, зазначених у диспозиції ст.173-2 КУпАП та настання для потерпілої особи наслідків, зазначених у цій статті.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП не знайшла свого підтвердження належними та достатніми доказами, тому вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 173-2, 245, 247, 277, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення. Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган