Справа №461/3186/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., за участю представника митниці Дунаса М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника управління ПМП та МВ Львівської митниці ДФС начальника відділу оперативного реагування Качмарського В.М., про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Львівської області, громадянина України, українця, працюючого водієм у ТзОВ «Світязь Транс», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 26.07.2018 р., орган, що видав 4614, запис номер 391

за ст. 472 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

05.03.2019 року близько 22 год. 41 хв. в зону митного контролю ВМО «Яворів» митного поста «Західний» Львівської митниці ДФС прибув вантажний транспортний засіб д.н НОМЕР_2 / НОМЕР_3 з вантажем фірми ТОВ «ВОЛПЕКС» мінеральні добрива по товаро супровідним документах: CMR№1909991/01 від 04.03.2019р., invoice No:7370745 від 05.03.2019р., митна декларація країни відправника 19PL351020E0149046 від 05.03.2019р. під керуванням ОСОБА_1 , вантаж знаходився під митним забезпеченням Республіки Польща UC-PU/249, на даний вантаж 06.03.2019 року було подано митну декларацію ІМ 40ДЕ UA209200/2019/004749 від 06.03.2019р. Під час митного огляду вказаного транспортного засобу було виявлено у напівпричепі незадекларований вантаж, частина двигуна вантажного автомобіля, приблизною вагою, зі слів водія ОСОБА_1 200кг.(двісті кг.) Виявлений під час огляду товар ОСОБА_1 визнав своєю власністю, при переміщенні через митний кордон України товар - частина двигуна не декларувався, і до митного оформлення не подавався.

Відповідно до висновку Львівського відділу з питань експертизи та досліджень від 08 квітня 2019 року, ринкова вартість предметів ПМП становить 18890,14 грн.

Постановою Галицького районного суду м. Львова від 28 травня 2019 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 скеровано начальнику відділу оперативного реагування Качмарському В. для належного дооформлення.

19 червня 2019 року до суду повторно надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Адвокат Патько Н.Я., яка діє в інтересах ОСОБА_1 подала до суду клопотання про закриття провадження відносно особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України за відсутністю складу адміністративного правопорушення. Крім того, просила розгляд справи проводити у їх відсутності.

Статтею 472 МК України передбачено, що недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто не заявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Заслухавши думку представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, оскільки він не заявив точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил № 1168/20900/19 від 06 березня 2019 року, митною декларацією, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , доповідною запискою та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції статті, якою передбачено вчинене правопорушення.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП України та Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Окрім того, на підставі ч. 1 ст. 519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 2297,03 гривень.

Керуючись ст.ст.519, 520, 524, 527,528 МК України, ст.40-1 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу 100% вартості товару, що складає 18890,14 гривень та конфіскація товару, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 1168/20900/19 від 06 березня 2019 року, а саме: частину двигуна вантажного автомобіля, приблизною вагою 200 кг. в кількості 1 шт. - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384,20 гривень. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998 рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Львівської митниці 2297,03 гривень витрат за зберігання товару на складі митниці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Городецька