Справа 556/1048/19
Номер провадження 3/556/450/2019
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2019 року Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Володимирецького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , не працюючого,-

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

роз`яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

11 квітня 2019 року о 21 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , 1952 року народження, а саме ображав її нецензурними словами, шарпав за верхній одяг, погрожував фізичною розправою.

За даним фактом поліцейським Володимирецького ВП ГУ НП в Рівненській області відносно ОСОБА_1 складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину вчиненого правопорушення не визнав, вказує, що його сестра виганяє з будинку. По факту вчинення насильства в сім`ї відносно матері вказує, що факти наведені нею в письмовому поясненні надумані.

Згідно письмового пояснення ОСОБА_2 , наявного в матеріалах справи, остання вказує, що її син ОСОБА_1 , прийшов додому в п`яному вигляді, почав виражатись в її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, шарпав за верхній одяг, пошкодив віконну шибку, поводив себе агресивно, тому вона змушена була викликати поліцію, та зауважує, що даного характеру дії її син вчиняє неодноразово.

Згідно письмового пояснення ОСОБА_1 , останній вказує, що за вище вказаних обставин в нього виник конфлікт із матір`ю, в ході якого він ображав її нецензурними словами, шарпав за верхній одяг.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується письмовими матеріалами справи, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №161455 від 16.04.2019 року, поясненням ОСОБА_2 , рапортом ЄО №1177 від 11.04.2019 року.

При обранні розміру та виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення вперше протягом року, в судове засідання з`явився, вину вчиненого правопорушення не визнав, характеризується посередньо, надав суперечливі пояснення наявним поясненням в матеріалах справи, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту згідно вимог санкції статті.

Вказане стягнення є доцільним і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.32, 33-35, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 4 (чотири) доби.

Виконання постанови покласти на Володимирецький ВП Варашського ВП ГУ НП України в Рівненській області

Згідно ст. 326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту затримання особи.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: