Справа № 361/843/19
Провадження № 3/361/643/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 лютого 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Київ, працюючого ФОП «ОСОБА_1», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

20 січня 2019 року близько 11 години 55 хвилин, ОСОБА_1, в м. Бровари по вул. Короленка, 64, керуючи автомобілем марки «FORD FOCUS» р.з. НОМЕР_3 при виникненні небезпеки для руху, або перешкоди не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, або об'їзду перешкод, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «OPEL ASTRA» р.з. НОМЕР_2.В результаті дорожньо-транспортної пригоди зазначені автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.3 Правил дорожнього руху України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судових засіданнях водій ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечив. Додатково пояснив, що рухався на технічно справному автомобілі марки «FORD FOCUS» р.з. НОМЕР_3 в м. Бровари по вул. Короленка, 64, зі швидкістю близько 45-50 км/год., в крайній лівій смузі, в цей час автомобіль марки «OPEL ASTRA» р.з. НОМЕР_2 який рухався в крайній правій смузі в попутному напрямку, в порушення вимог п. 10.4 Правил дорожнього руху України, почав здійснювати маневр повороту ліворуч, в результаті чого відбулося зіткнення.

Вважає, що працівниками поліції неправильно складено протокол щодо нього за порушення вимог пункту 12.3 Правил дорожнього руху України, оскільки причиною ДТП стало невиконання вимог пункту 10.4 Правил дорожнього руху України водієм автомобіля марки «OPEL ASTRA» р.з. НОМЕР_2

Водій автомобіля марки «OPEL ASTRA» р.з. НОМЕР_2в судове засідання 21 лютого 2019 року не з'явивсь, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Натомість, через канцелярію суду подав заяву про розгляд матеріалів про адміністративне правопорушення у його відсутність.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №001882 від 20 січня 2019 року, схему дорожньо-транспортної пригоди від 20 січня 2019 року, письмові пояснення учасників ДТП, фотографії з місця події, відеозапис, суд робить наступні висновки.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно із п. 1.4 Правил дорожнього руху України кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.

Відповідно до п. 8.1 Правил дорожнього руху України регулювання дорожнього руху здійснюється за допомогою дорожніх знаків, дорожньої розмітки, дорожнього обладнання, світлофорів, а також регулювальниками.

Розділ 34 Правил дорожнього руху України містить позначення та опис дорожньої розмітки, якою мають керуватися водії.

Дорожня розмітка 1.11Правил дорожнього руху України поділяє транспортні потоки протилежних або попутних напрямків на ділянках доріг, де перестроювання дозволено лише з однієї смуги; позначає місця, призначені для розвороту, в'їзду і виїзду з майданчиків для стоянки тощо, де рух дозволено лише в один бік.

Як вбачається із схеми ДТП, письмових пояснень учасників ДТП, фотографії з місця події, відеозапису, в м. Бровари по вул. Короленка, 64, де сталося зіткнення, наявна дорожня розмітка 1.11 Правил дорожнього руху України та у відповідності до п. 10.4 Правил дорожнього руху України перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

Виходячи з викладеного, водій автомобілямарки «OPEL ASTRA» р.з. НОМЕР_2 мав керуватися дорожньою розміткою 1.11Правил дорожнього руху України та 10.4 Правил дорожнього руху України.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що за встановлених судом обставин у діях водія ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, то провадження відносно нього підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя Телепенько А.Д.

Постанова набрала законної сили _____________________.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.