Справа № 379/253/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2019 року

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін Володимир Іванович, розглянувши подання фахівця з питань соціальної роботи з суб`єктами пробації Таращанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Конової І.В. про зміну адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався, на якого згідно постанови Таращанського районного суду Київської області від 25.02.2019 року за ст. 173 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2019 року до Таращанського районного суду Київської області надійшло подання старшого фахівця з питань соціальної роботи з суб`єктами пробації Таращанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Конової І.В. про заміну 40 годин громадських робіт, призначених постановою Таращанського районного суду від 25.02.2019 року громадянину ОСОБА_1 .

Своє подання обґрунтовує тим, що 13.03.2019 року на виконання до Таращанського РС надійшла постанова Таращанського районного суду від 25.02.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП громадянина ОСОБА_1 В цей же день правопорушник був викликаний до Таращанського районного сектору для ознайомлення з порядком та умовами виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

19.03.2018 правопорушнику було роз`яснено порядок і умови відбування даного стягнення, а також роз`яснено, що в разі ухилення від відбування громадських робіт, громадські роботи можуть бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

20.03.2019 до Таращанського РС надійшло розпорядження Чернинської сільської ради про залучення до виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт та графік робіт правопорушника ОСОБА_1 з відмітками про ознайомлення. Відповідно до вищевказаного графіку ОСОБА_1 повинен виконувати громадські роботи по 4 години в день з 20.03.2019 по 02.04.2019 включно.

01.04.2019 фахівцем з питань соціальної роботи з суб`єктами пробації Таращанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Коновою І.В. була здійснена перевірка виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт правопорушника ОСОБА_1 , в ході якої було виявлено, що він не з`являється на громадські роботи. Телефон правопорушника та його дружини не відповідає.

Відповідно до інформації Чернинської сільської ради правопорушник ОСОБА_1 відпрацював лише 12 год. громадських робіт. В період з 25.03.2019 по 01.04.2019 не з`являвся до сільської ради для відбування адміністративного стягнення.

В цілому, ОСОБА_1 із призначених постановою суду 40 годин громадських робіт відбув лише 12 годин. Поважні причини, які унеможливлювали б виконувати громадські роботи та які є документально підтверджені - відсутні.

В судовому засіданні фахівець з питань соціальної роботи з суб`єктами пробації Таращанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Конова І.В. подання підтвердила та просила його задовольнити.

Бондаренко ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання в силу ст. 128 ЦПК України повідомлений належно, про причини неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Таращанського районного суду Київської області від 25.02.2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Вказана постанова Таращанського районного суду була прийнята до виконання Таращанським РС 13.03.2019 року, на що вказує повідомлення фахівця з питань соціальної роботи з суб`єктами пробації Таращанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Конової І.В. про прийняття постанови суду до виконання.

Згідно зі статтею 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 321- 4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб. Розмір штрафу визначається з розрахунку чотири невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за № 457/22989 від 21.03.2013 року, ухиленням від відбування громадських робіт вважається: «невихід порушника на роботу без поважної причини; неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання».

Відповідно до подання фахівця з питань соціальної роботи з суб`єктами пробації Таращанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Конової І.В., відбутий термін громадських робіт ОСОБА_1 складає 12 год., не відбутий - 28 год.

Таким чином, враховуючи вимоги ч.3 ст. 30-1 КУпАП та те, що порушник ухиляється від відбуття покарання у вигляді громадських робіт, є підстави для застосування ст. 321-4 КУпАП, яка передбачає заміну громадських робіт штрафом з розрахунку чотири невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись статтями 173-2, 283-285, 294, 304, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця з питань соціальної роботи з суб`єктами пробації Таращанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Конової І.В. про заміну громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , замінити невідбуте стягнення у вигляді 28 (двадцяти восьми) годин громадських робіт на штраф у розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею за цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: Зінкін В. І.