Справа 688/522/19
№ 3/688/128/19
Постанова

Іменем України

22 лютого 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «Серединецьке», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст.ст. 163-1 ч. 1, 165-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Серединецьке», вчинила ряд порушень податкового законодавства, а саме:

1) вимог п. 44.2 ст. 44. п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, п. 6, п. 7, п. 18 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.99 р. №318, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 р. за №27/4248 зі змінами та доповненнями, п. 2.1 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 року 388, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 року за № 168/704 зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток підприємств в загальній сумі 218502 грн., в тому числі в розрізі звітних податкових періодів за: 2016 рік в сумі 91152 грн., 2017 рік в сумі 38988 грн., три квартали 2018 року в сумі 88362 грн.;

2) вимог п. 44.1 ст. 44. п. 198.1, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість за жовтень 2017 року в сумі 536001 грн.;

3) п. 201.10 ст.201 Податкового кодексу України, в результаті чого несвоєчасно зареєстровано податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних та розрахунок коригування на суму ПДВ 5307,04 грн.;

4) ст. 115 Кодексу законів про працю України, в частині несвоєчасної виплати заробітної плати працівникам в робочі дні в строки, що встановлені у колективному договорі;

5) п. п. 176.2 (б), п. 176.2, ст. 176, п.п. 49.18.2, п. 49.18, ст. 49 Податкового кодексу України, п. 3.1 розділу ІІІ «Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум отриманого з них податку» (форма 1-ДФ), затвердженого наказом Міністерства фінансів України №4 13.01.2015 року №4, в результаті чого ТОВ «Серединецьке» внесено до «Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум отриманого з них податку» інформації по нарахованих і виплачених доходах для 12 платників податків з недостовірними реєстраційними номерами, чим вчинила правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.ст.163-1 ч.1, 165-1 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час розгляду справи ОСОБА_1вину у скоєнні вищевказаного правопорушення визнала, розкаялась.

Провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений 01 лютого 2019 року. З доданого до протоколу про адміністративне правопорушення акта документальної планової виїзної перевірки від 31.01.2019 року вбачається, що інкриміновані ОСОБА_1 правопорушення вчинені в період з 01.01.2015 року по 30.09.2018 року, такі правопорушення не є триваючими, до дня надходження справи до суду 12.02.2019 року, закінчились строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП.

За наведених обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч. 1, 165-4 ч. 1Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1закрити у звязку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: В.А. Босюк.