Справа № 676/3505/19
Номер провадження 3/676/1202/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Лисої К.В., розглянувши протокол та матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Цикава, Чемеровецького району Хмельницької області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , пенсіонерки за ч. 1 ст. 160 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області протокол серії ГР №117193 від 22.05.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Судом встановлено відповідно до протоколу, що ОСОБА_1 о 11.50 год. 22.05.2019 року здійснювала торгівлю з рук на тротуарі продуктів харчування, а саме молодої цибулі по вул. 30-Років Перемоги в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області за, що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, проте направила до суду письмові пояснення в яких зазначає, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.160 КУпАП не визнає, оскільки відомості в протоколі не відповідають дійсності, а саме протокол складено на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », а її теперішнє прізвище « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказує, що «Шевчук» це її дівоче прізвище. Додала до заяви копію паспорта Серії НОМЕР_1 , що виданий Кам`янець-Подільським УМВС в Хмельницькій області 08.04.2000 року та копію пенсійного посвідчення, просить слухати справу у її відсутності та просить закрити провадження по справі.

Вивчивши протокол та матеріали справи, суд прийшов висновку, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, з огляду на наступне.

Згідно положень ст.245КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

За змістом ст.251КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.278КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При цьому, судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення ГР №117193 від 22.05.2019 року складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП. В той же час, як вбачається з копії паспорту, та пенсійного посвідчення наданого суду особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто, протокол складений відносно іншої особи.

За таких обставин суд вважає необхідним закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП у зв`язку із відсутністю у її діях складу даного адміністративного правопорушення на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.247, ст.278, ст.284, ст.160 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП - закрити, на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко