Справа № 183/1370/19
№ 3/183/1075/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 квітня 2019 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Болкарьова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, водія "Агротендем, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

18 січня 2019 року о 17.50 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Камаз 55102", н/з НОМЕР_1 з причепом "ГКБ 8527", н/з НОМЕР_2 по вул. З.Білої,91 в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, не вибрав безпечної швидкості руху та дистанції, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого, даний автомобіль продовжив некерований рух та скоїв зіткнення з автомобілем "Хонда CRV", н/з НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_3, в результаті ДТП, вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що вину за скоєне адміністративне правопорушення визнав повністю, яка долучена до матеріалів адміністративної справи (а.с.19).

Вина ОСОБА_1 у скоєнні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 253310 (а.с.1), протоколом огляду місця ДТП (а.п.3), схемою місця ДТП (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.5,5 зворот 6), гарантійними розписками ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.8,8 зворот,9), довідкою КЗ "Новомосковська центральна міська лікарня" ОСОБА_3 (а.с.10), пояснювальною інформацією за фактом ДТП ОСОБА_3 (а.с.11).

Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП доведена, оскільки відповідно до п.п.12.1,13.1 Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу, а тому при визначенні виду і розміру стягнення у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.33, ст. 124 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Болкарьова