справа № 631/448/19
провадження № 3/631/187/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 року селище міського типу Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Мащенко С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у селищі міського типу Нова Водолага Нововодолазького району Харківської області, громадянина України, номер картки платника податків НОМЕР_1 , який працює контролером метра станції «Барабашово» місто Харків, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Харківським РВ ГУМВС України в Харківській області 12.02.2001 року;

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , який є батьком неповнолітнього ОСОБА_2 , 2003 року народження, не займається його вихованням, оскільки 24.01.2019 року останній знаходився на вулиці АДРЕСА_2 селища міського типу Нова Водолага Харківської області та перебував у стані алкогольного оп`яніння, таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 до судді не з`явився по невідомим причинам, про час та місце розгляду справи сповіщений своєчасно та належним чином, про причини своє неявки не повідомив, заяву про відкладання розгляду справи не надавав.

За таких обставин суддя відповідно до частини 2 статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення вважає за можливе розглянути справу у його відсутність та на підставі доказів, що в ній містяться.

Так, сукупністю даних Протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 329257 від 14.02.2019 року, складеного інспектором Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітаном поліції Федоренко А. В., підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушення (а. с. 2).

З рапорту начальника СРПП Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області майора поліції Глуздія С. В., зареєстрованого 25.01.2019 року під № 269 в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області, вбачається, що той доповів начальнику Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області підполковнику поліції Глущенку А. В. про те, що 24.01.2019 року о 21 годині 30 хвилин він спільно із інспектором СРПП Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області лейтенантом поліції Токарем Т. С., поліцейським СРПП Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області сержантом поліції Струповим Д. О. та поліцейським СРПП Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області сержантом поліції Пашковим Ю. О. здійснювалось патрулювання на службовому автомобілі. Та на вулиці Карамзіна селища міського типу Нова Водолага ними будо виявлено ОСОБА_2 , 2003 року народження, який лежав на землі та перебував у стані алкогольного сп`яніння. Приїхавши до місця його мешкання за адресом: АДРЕСА_2 типу Нова АДРЕСА_3 , до них вийшов чоловік в стані алкогольного сп`яніння, який назвав себе батьком неповнолітнього ОСОБА_2 Після цього останніх було доставлено до приймального відділення КЗОЗ «Нововодолазька ЦРЛ» (а. с. 3 - 4).

Згідно довідок КНП «Центральна районна лікарня» Нововодолазької районної ради Харківської області від 24.01.2019 року ОСОБА_1 , 1963 року народження та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які були доставлені до відділення о 22 годині 30 хвилин, мають признаки алкогольного сп`яніння (а. с. 5).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , він дійсно 14.03.2019 року вжив 2 банки слабоалкогольного напою «Рево» та 0,5 літра вина (а. с. 7).

Відповідно до письмових пояснень свідка поліцейського СРПП Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області сержанта поліції ОСОБА_3 , 24.01.2019 року о 21 годині 30 хвилин він спільно із інспектором СРПП Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області лейтенантом поліції Токарем Т. С., поліцейським та поліцейським СРПП Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області сержантом поліції Пашковим Ю. О. здійснювали патрулювання на службовому автомобілі та на вулиці Карамзіна селища міського типу Нова Водолага ними будо виявлено ОСОБА_2 , 2003 року народження, який лежав на землі та перебував у стані алкогольного сп`яніння. Приїхавши до місця його мешкання за адресом: АДРЕСА_2 типу Нова АДРЕСА_3 , до них вийшов чоловік в стані алкогольного сп`яніння, який назвав себе батьком неповнолітнього ОСОБА_2 Після цього останніх було доставлено до приймального відділення КЗОЗ «Нововодолазька ЦРЛ» (а. с. 14 15).

Аналогічні письмові пояснення надали начальник СРПП Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області майор поліції Глуздій С. В. (а. с. 16 - 17).

Як убачається з характеристики директора та класного керівника ДНЗ «Регіональний Центр», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається в ДНЗ «Регіональний механіко-технологічний центр професійної освіти Харківської області» з 01.09.2018 року по цей ас та зарекомендував себе як дисциплінований учень. На уроках уважний, старанний. У відношеннях з однолітками доброзичливий, спокійний (а. с. 12).

Отже, оцінивши матеріали справи та наведені докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, своєчасному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, вважаю факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доведеним, а дії правопорушника ОСОБА_1 кваліфікованими вірно.

Однак, на підставі частини 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення по справам про адміністративне правопорушення підвідомчих судді, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Оскільки правопорушення було виявлено 14.02.2019 року, а справа розглядається 21.05.2019 року, то на час її розгляду сплинули строки накладення адміністративного стягнення, а це є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення, скоєне ОСОБА_1 за ознаками частини 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Положення пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачають, що при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого статтею 38 цього Кодексу, розпочате провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 38, пунктом 7 частини 1 статті 247, частиною 3 статті 184, статті 283, пунктом 3 частини 1 статтею 284 та статтями 285, 287, та 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, скоєне ОСОБА_1 за ознаками частини 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку із тим, що сплинули строки накладення на нього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Нововодолазький районний суд Харківської області, або в порядку статті 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанову прийнято, оформлено шляхом комп`ютерного набору та підписано суддею в одному примірнику

Суддя: С. В. Мащенко