Справа № 265/3976/19
Провадження № 3/265/1745/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський Артур Миколайович, розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС в Донецькій області ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «Автоцентр-Маріуполь», яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2019 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно до якого ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Автоцентр-Маріуполь» допустила тривале порушення порядку ведення податкового обліку, а саме порушила п.44.1 ст. 44, п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1 ст. 134 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755 VІ зі змінами та доповненнями, ч.1 ст. 9 Закону України від 16 липня 1999 року N 996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п. 7 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерством фінансів України від 31 грудня 1999 року № 318, та зареєстрованого в Мін`юсті України від 19 січня 20000 року за № 27/4248, в результаті чого занижено податок на прибуток за період з 01 квітня 2016 року по 31 березня 209 року на суму 240 306 гривень, у тому числі за 1 Квартал 2019 року - 240 306 гривень.

До судового засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином. Відповідно до пояснень, наданих при складанні протоколу, ОСОБА_1 провину у вчиненні правопорушення визнала, просить розглянути справу у її відсутнітсь.

Статтею 163-1 ч. 1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Провина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.163-1 ч. 1 КУпАП підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно покласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.163-1 ч. 1 КУпАП на користь держави.

Крім того, відповідно дост. 40-1 КУпАП,з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 гривень

На підставіст.178 ч. 3КУпАПта керуючись ст.ст.221,280,283,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України та покласти на неї стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривнень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Вайновський А.М.