Справа № 487/8231/18
Провадження № 3/487/239/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., за участю секретаря Мухортіної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Новий Буг Миколаївська область, працює ДП «Миколаївський експертно-технічний центр Держпраці» експертом, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер відсутній,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.11.2018 року серія БД №281474, 27.11.2018 року о 19 год. 39 хв., в м.Миколаєві по пр.Центрльному, 158 ОСОБА_1 керував т/з KIA SPORTAGE д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись по вул. 6-та Слобідська в напрямку вул. 3-тя Слобідська та біля будинку №158 по пр. Центральному виконуючи маневр повороту для заїзду в заїзний кормам не зайняв відповідного крайнього положення на проїзній часті, внаслідок чого допустив зіткнення з рухаючимся праворуч у попутному напрямку т/з HUNDAI GETZ д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки, чим порушив вимоги 10.3, 10.4 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєні адміністративного правопорушення не визнав, зазначив, що другий учасник руху, який керував т/з HUNDAI GETZ д.н.з. НОМЕР_2 не надав йому перевагу для заїзду в карман 27.11.2018 року біля будинку №158 по пр. Центральному в м.Миколаєві.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БД №281474 від 27.11.2018 року, схемою місця ДТП від 27.11.2018 року, поясненнями від 27.11.2018 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку та обставини за яких його було вчинено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. (отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300 Банк отримувач Казначейство України (ЕАП) МФО 899998 розрахунковий рахунок 4001 код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (отримувач УК у м.Миколаїв/Заводськ.р-н/22030101 код отримувача (ЄДРПОУ) 37992781 Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998 номер рахунку 4003 Код класифікації доходів бюджету 22030101 найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду у строк та порядку передбачені ст. 294 КУпАП.

Строк предявлення до виконання три місяця.

Суддя: Ж.П. Павлова