ПОСТАНОВА

іменем України

16 квітня 2019 рокуСправа №451/551/19
Провадження № 3/451/413/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, не інваліда, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягався,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, 15.04.2019 року, приблизно о 13 год. 30 хв., за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство відносно свого вітчима ОСОБА_2, під час якого, штовхав його та кидав на нього різними предметами, чим завдав шкоди його фізичному та психічному здоровю.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину свою визнав та просив суворо не карати.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_1, до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №074535 від 15.04.2019 року; копією рапорту помічника чергового ОСОБА_3 від 15.04.2019 року; копією заяви поясненнями ОСОБА_1Р від 15.04.2019 року, поясненнями ОСОБА_4 від 15.04.2019 року; копією пояснення ОСОБА_2, копією заяви ОСОБА_1 від 15.04.2019 року, копією довідки АРМОР від 15.04.2019 року.

Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як дрібне хуліганство.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, визнається визнання ним вини.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, суддею не встановлено.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, а також те, що правопорушення вчинив неповнолітній, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1, слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 13, 23, 24-1, 247, 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_5