Провадження № 3-3342/19
в справі № 760/6647/8853/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року суддя Солом'янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина Нігерії, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст. 122-4, 124 КпАП України,

встановив:

згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 303670 від 19.03.2019, ОСОБА_2 19.03.2019 о 10 год. 00 хв. в м. Києві по вул. Богданівській, 10, керуючи автомобілем марки «Nissan Almera» д.н.з. НОМЕР_2, не був уважним, не врахував дорожньої обстановки при об'їзді перешкоди, не обрав достатнього бокового інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_1.

Відповідно до схеми місця ДТП в даній дорожньо-транспортній пригоді механічних пошкоджень зазнав автомобіль НОМЕР_1.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 10.1, 13.1, 2.3. (б) ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, в матеріалах справи міститься протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №303671 від 19.03.2019 відповідно до якого ОСОБА_2 19.03.2019 о 10 год. 00 хв. в м. Києві по вул. Богданівській, 10, керуючи автомобілем марки «Nissan Almera» д.н.з. НОМЕР_2, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, та не дочекавшись прибуття працівників поліції намагався залишити місце дорожньо-транспортної пригоди.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.10.В) ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явилася, вину визнав.

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КпАП України, знайшла своє повне підтвердження у зібраних та досліджених у судовому засіданні доказах.

Відповідно до ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом. стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушника.

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.) в доход держави, за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) грн. в доход держави.

Відповідно до ст.36 КУпАП, ОСОБА_2 остаточно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) грн. в доход держави, який сплатити за наступними банківськими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783; Р/Рахунок отримувача: 6001; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп., який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: отримувач коштів: УК у Солом'янському районі; код отримувача (код ЄДРПОУ) 38050812; Р/Рахунок отримувача: 6010; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.О.Криворот