Справа № 357/3022/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, помічника оператора АЗС «Амік», одруженого, маючого на утриманні двох дітей 14-ти та 9-ти років, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувався,

на підставі ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.03.2019 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

15.03.2019 року щодо ОСОБА_1 поліцейським СРПП № 4 Білоцерківського відділу поліції складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 15 березня 2019 року о 08 год. 50 хв. в Київській області, м. Біла Церква по вул. Гординського, 58 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, після зупинки транспортного засобу не скористався дзеркалом заднього виду, за необхідності не подивився через скло кузова і дверей назад, візуально не оцінив обстановку, не переконавшись у безпеці, відчинив двері, що спричинило зіткнення двох транспортних засобів, обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження та матеріальні збитки, чим своїми діями порушив п. 2.3б; 15.13 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідальність за ст. 124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Однак у протоколі про адміністративне правопорушення на зазначено суті правопорушення, а саме: відсутні відомості про транспортний засіб, з яким сталося зіткнення автомобіля ЗАЗ LANOS під керуванням ОСОБА_1, тобто протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Крім того, у протоколі зазначено, що до нього додаються пояснення свідків, але до протоколу додано лише пояснення правопорушника та потерпілого.

За таких обставин справа не може бути розглянута судом, а матеріал підлягає поверненню до Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для організації усунення недоліків.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 256, ч. 2 ст. 268, 277, 278 КУпАП та відповідно до ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути справу щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП до батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для організації усунення недоліків.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2