Номер провадження: 33/813/1365/19
Номер справи місцевого суду: 515/2278/19
Головуючий у першій інстанції Тимошенко С.В.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2019 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Сегеда С.М., розглянувши подання в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенка С.В.про направлення до іншого суду адміністративних матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП,

встановив:

12 вересня 2019 року до Одеського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенка С.В. про направлення до іншого суду справи № 515/2278/19 про адміністративне правопорушення за ст. 91 КУпАП відносно ОСОБА_1 . Обґрунтовуючи подання в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В. посилався на те, що автоматизований розподіл судової справи провести неможливо у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Дослідивши матеріали справи, подання в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенка С.В. про направлення справи про адміністративне правопорушення до іншого суду, Одеський апеляційний суд відмовляє в задоволенні вказаного подання виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2019 року призначення судді в справі № 515/2278/19 не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 12).

Відповідно до штатного розпису в Татарбунарському районному суді Одеської області налічується дві штатні одиниці судді. Одна суддя Семенюк Л.А. знаходиться на лікарняному, а судді Тимошенку С.В. відповідно до пункту 4 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30, зі змінами та доповненнями, затвердженими рішенням Ради суддів України від 02.03.2018 року № 17 не розподіляються справи у зв`язку з відпусткою з 16 вересня по 30 вересня 2019 року, та з 01 по 12 жовтня 2019 року.

Отже, з вищенаведеного вбачається, що станом на 02.09.2019 року здійснити розподіл справи № 515/2278/19 в Татарбунарському районному суді Одеської області неможливо.

Діюча редакція Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачає процедури направлення справи про адміністративне правопорушення до іншого суду, проте вказаний недолік законодавства повинен бути усунутий застосуванням аналогії закону. Згідно з пунктом 2 ч.1 ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду. Згідно з ч.2 цієї ж статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону та при вирішенні питання щодо передачі справи № 515/2278/19 до іншого суду керуватися нормами Кримінального процесуального кодексу України, якими безпосередньо передбачена процедура передачі кримінального провадження з одного суду до іншого, проте з врахуванням особливостей встановлених для визначенням складу суду при розгляді справ про адміністративне правопорушення.

Вирішуючи питання щодо направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення до іншого суду Одеський апеляційний суд вважає за необхідне звернути увагу на таке.

Згідно довідки від 17.09.2019 року про наявність на робочому місці суддів, у Татарбунарському районному суді Одеської області працює двоє суддів Семенюк Л.М. та Тимошенко С.В. (а.с. 18).

Суддя Семенюк Л.М. станом на 17.09.2019 року присутня на робочому місці.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, апеляційний суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенка С.В.про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення за ст. 91 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, Одеський апеляційний суд,

постановив:

Відмовити у задоволенні подання в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенка С.В. про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення за ст. 91 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Справу № 515/2278/19 про адміністративне правопорушення за ст. 91 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Татарбунарського районного суду Одеської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда