Справа № 277/906/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 вересня 2019 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В. В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, яка не працює

за ст. 184 ч. 1 КУпАП

в с т а н о в и в:

До Ємільчинського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 114783 від 23.07.2019 року, зі змісту якого вбачається, що 20.07.2019 року біля 20 години ОСОБА_1 ухилилася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків щодо своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 20.07.2019 року в період часу з 10 до 20 години перебувала без нагляду та потрапила до лікарні з отруєнням, оскільки ОСОБА_1 зловживала спиртними напоями, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася та пояснила, що на даний час спиртних напоїв не вживає, займається вихованням своєї дочки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 114783 від 23.07.2019 року, згідно якого 20.07.2019 року біля 20 години ОСОБА_1 ухилилася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків щодо своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 20.07.2019 року в період часу з 10 до 20 години перебувала без нагляду та потрапила до лікарні з отруєнням, оскільки ОСОБА_1 зловживала спиртними напоями; випискою №3 із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_1 , з якої слідує, що 20.07.2019 року о 23 годині, 23 годині 30 хвилин остання перебувала в стані алкогольного сп`яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 23.07.2019 року про те, що 20.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Ємільчинської ЦРЛ з приводу отруєння своєї дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час обстеження у ОСОБА_1 було виявлено вміст алкоголю в кількості 2,69 проміле, а у її дочки отруєння невідомою речовиною.

Згідно характеристики ОСОБА_1 на даний час ніде не працює. По місцю проживання характеризується посередньо, допускає випадки вживання спиртних напоїв.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина правопорушниці у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, стверджується письмовими матеріалами справи, у зв`язку з чим, щодо неї слід застосувати стягнення в межах санкції відповідної статті у виді попередження.

Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка за місцем проживання характеризується посередньо, ніде не працює, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом.

Керуючись ст.ст. 23-24, 26, 33-35, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя:В. В. Заполовський