Справа № 743/509/19
Провадження №3/743/99/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року смт.Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Жовток Є.А., при секретарі Марченко А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента Куликівського професійного аграрного ліцею, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2019 року близько 16 години 00 хвилин по АДРЕСА_3 .Тичини, 124 в с.Вербівка Ріпкинського району Чернігівської області ОСОБА_1 , в порушення п.2.9 а) Правил дорожнього руху України, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керував транспортним засобом «ИМЗ-350» д.н. НОМЕР_1

15.03.2019 року близько 16 години 00 хвилин по вул.Тичини, в с.Вербівка Ріпкинського району Чернігівської області ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ИМЗ-350» д.н. НОМЕР_1 , в порушення пунктів 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, не вибрав у встановлених межах безпечної швидкості руху у разі виникнення небезпеки для руху, не вжив всіх заходів для безпечного об`їзду перешкоди чи зупинки транспортного засобу, внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду у вигляді вибоїни в дорозі. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Крім визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справ, зокрема власноручними поясненнями і підписами водія у протоколах; схемою наслідків ДТП, повідомленням КЗ «Ріпкинська ЦРЛ» Ріпкинської селищної ради Чернігівської області № 02-16/309 від 20.03.2019 року, з якого вбачається, що концентрація етанолу у видихуваному ОСОБА_1 повітрі становила 2,72 проміле, відеозаписом доданим до протоколу про адміністративне правопорушення.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох правопорушень, справи по яких розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленій за більш суворе із числа вчинених.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу винного, відсутність обставин пом`якшуючих і обтяжуючих відповідальність.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Таким чином, у суду відсутні підстави для застосування щодо ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.129 Конституції України, ст.ст.33, 40-1, 252, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн., без позбавлення права керування транспортними засобами, в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови з наданням квитанції до суду у вказаний строк. У разі несплати штрафу, постанова звертається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, а з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави, у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя Є.А. Жовток