Справа № 324/10/19
Провадження № 3/324/84/2019
П О С Т А Н О В А

14 лютого 2019 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративной відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, за ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Після доопрацювання згідно постанов судді Пологівського районного суду Запорізької області Іванченка М.В. від 08 січня 2019 року до Пологівського районного суду Запорізької області 30 січня 2019 року надійшли справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 і ст.124 КУпАП.

31 січня 2019 року постановою судді Пологівського районного суду Запорізької області об'єднано в одне провадження справу №324/10/19, номер провадження 3/324/84/2019 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП, і справу №324/191/19, номер провадження 3/324/85/2019 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ст.124 КУпАП.

Об'єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ст.ст.122-4, 124 КУпАП присвоєний №324/10/19, номер провадження 3/324/84/2019 з датою розгляду 14 лютого 2019 року о 8 годині 00 хвилин.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що водій ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.122-4 КУпАП тим, що він 29 грудня 2018 року о 05 годині 25 хвилин у м.Пологи Запорізької області по вул.Єдності біля будинку №29, керуючи транспортним засобом AUDI 80 державний реєстраційний номер НОМЕР_2, скоїв дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив наїзд на перешкоду у вигляді велосипедної парковки, після чого залишив місце пригоди, чим порушив п.2.10 а Правил дорожнього руху України.

Він же, ОСОБА_1, як учасник дорожнього руху порушив п.10.9 Правил дорожнього руху України, скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, тим, що він 29 грудня 2018 року о 05 годині 25 хвилин у м.Пологи Запорізької області по вул.Єдності біля будинку №29, керуючи транспортним засобом AUDI 80 державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме парковку для велосипедів, в результаті чого парковка для велосипедів отримала механічні ушкодження. Внаслідок ДТП постраждалих немає, пошкоджено парковку для велосипедів.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що він 29 грудня 2018 року о 05.25 годині у м.Пологи Запорізької області по вул.Єдності біля будинку №29, керуючи транспортним засобом AUDI 80 державний реєстраційний номер НОМЕР_2, скоїв дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив наїзд на перешкоду у вигляді велосипедної парковки, після чого поїхав з місця ДТП. Вину свою визнає повністю, у вчиненому розкаюється. У судовому засіданні ОСОБА_1 ознайомлений судом зі ст.ст.122-4,124,307,308 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначених адміністративних правопорушень підтверджується його власними поясненнями в суді, з яких встановлено, що ОСОБА_1 під час скоєння зазначених адміністративних правопорушень зник з місця ДТП; протоколами про адміністративні правопорушення від 30 грудня 2018 року серії БД №241035, серії БД №241034; схемою місця ДТП від 29 грудня 2018 року; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 30 грудня 2018 року; копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; копією посвідчення водія; копією полісу №АМ/9087521 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів; копіями рапортів поліцейського СРПП №3 Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 на ім'я т.в.о. начальника Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області полковника поліції ОСОБА_3 від 30 грудня 2018 року; довідкою інспектора СП Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4, згідно якої у ОСОБА_1 посвідчення водія НОМЕР_3, видане 15 січня 2016 року ТСЦ 2345, вилучене.

Проаналізував вищезазначені докази у справі, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 за ст.ст.122-4,124 КУпАП кваліфіковані правильно.

Відповідно до ст.36 КУпАП - при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, з урахуванням ст.36 КУпАП застосовується штраф та позбавлення права керування транспортними засобами.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння ОСОБА_1, не вбачаючи обставин, що обтяжують його відповідальності за адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.7,33-35,36,122-4,124,268,283,294,308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 15 (п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 255 грн. 00 коп.

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 340 грн. 00 коп.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 340 грн. 00 коп.

З урахуванням положень ст.308 ч.2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24 вересня 2008 року №586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кацаренко І.О.