Справа № 692/657/19
Провадження № 3/692/254/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Драбівського районного ВП Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючого за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24.04.2019 року о 16 годині 40 хвилин гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , перебуваючи в п`яному стані, вчинив відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме умисні дії, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю.

Він же 16.05.2019 року в АДРЕСА_2 , в домоволодінні в п`яному вигляді влаштував сварку відносно мами ОСОБА_2 , 1951 ІНФОРМАЦІЯ_1 ., на побутовому грунті, вимагав гроші, чинив моральний і психологічний тиск.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєних правопорушеннях передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнав та пояснив, що дійсно відбувалися сварки між ним та його матір`ю, під час яких він висловлювався нецензурною лайкою.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення, вбачається що відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Проте, даних про визнання винуватим ОСОБА_1 та застосування до нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в матеріалах справи немає, тому суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 353862 від 24.04.2019 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 353859 від 16.05.2019 року;

-рапортом від 24.04.2019 року;

-рапортом від 16.05.2019 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;

-висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп`яніння від 24.04.2019 року;

-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що пом`якшує покарання суд не вбачає. Обставиною, що обтяжує покарання правопорушника, суд вважає вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду адміністративного стягнення за більш серйозне правопорушення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді громадських робіт, передбачених санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 30-1, 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення у виді громадських робіт , передбачених санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 384 гривні20 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя