Справа № 456/2095/19
Провадження № 3/456/874/2019
ПОСТАНОВА

08 липня 2019 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , працюючого, стажером-водієм в ПП «Ласунка» м. Дрогобич,

за статтями 124, 122-4 КУпАП,

встановив:

31.05.2019 до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії БД №321191 та БД №321192 від 23.05.2019, складені стосовно ОСОБА_1 за статтями 124 та 122-4 КУпАП.

Справи стосовно ОСОБА_1 за статтями 124 та 122-4 КУпАП призначалися до розгляду на 08.07.2019.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ( ОСОБА_1 ) на виклик до суду не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справ, однак скерував до суду клопотання про передачу цих справ на розгляд до суду за місцем його проживання Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

За наслідком розгляду справ стосовно ОСОБА_1 за статтями 124 та 122-4 КУпАП судом ухвалено рішення про об`єднання цих справ у одне провадження.

Вивчивши клопотання, суд доходить такого висновку.

Частина 1 ст. 276 КУпАП визначає, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до частини 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З аналізу змісту даної норми (частини 2 ст. 276 КУпАП) випливає, що така є диспозитивною, передбачаючи можливість, а не обов`язок розгляду справи про адміністративні правопорушення за певним місцем.

Відповідно до матеріалів справи, місцем вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124 та 122-4 КУпАП, є м. Стрий, вул. Дубравського. На дану адміністративно-територіальну одиницю поширюється юрисдикція Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Суд зазначає, що особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, не наведено жодного обґрунтованого аргументу, підтвердженого доказами, для передачі справи на розгляд до іншого суду за місцем його проживання. Крім цього, суд зважає на строк, визначений ст. 38 КУпАП, накладення адміністративного стягнення у разі визнання особи винною у вчиненні адміністративного правопорушення, яке може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи вищевикладене в своїй сукупності суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтею 276 КУпАП,

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про передачу справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за статтями 124 та 122-4 КУпАП на розгляд до суду за місцем проживання правопорушника до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за статтями 124 та 122-4 КУпАП на 31.07.2019 о 14 год 30 хв.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя В. М. Бораковський