12.06.2019 Справа № 756/4578/19
Справа пр. №3-3885/19
ун. №756/4578/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 185 КУпАП, -

В С Т АН О В И В :

31 березня 2019 року ОСОБА_1 о 22 год 05 хв, знаходився в п`яному вигляді в м. Києві у вестибюлі станції метро "Почайна", голосно кричав, залишити станцію категорично відмовився, вів себе зухвало, кидався в бійку, під час супроводження чіплявся за формений одяг та споруди метрополітену, падав, чим виявив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП.

Суддя вважає, що вказаний справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві для дооформлення, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою судді Оболонського районного суду м. Києва Андрейчука Т.В. від 04 квітня 2019 року справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП було повернуто до Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві, оскільки справа була надіслана на адресу суду без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, надіслана управлінням поліції після проведення додаткової перевірки, 11 червня 2019 року надійшла на адресу суду. До справи долучено рапорт командира взводу №2 роти №1 батальйону ПП №2 УП в метрополітені ГУНП у м. Києві капітана поліції Кириченка М.М., в якому зазначено, що в межах компетенції було вжито ряд заходів, спрямованих на забезпечення присутності ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення для встановлення всіх обставин та можливості прийняття законного рішення у даній справі. З даного приводу за адресою мешкання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , поштою надіслано копію постанови судді Оболонського районного суду м. Києва Андрейчука Т.В. із зазначеними контактними телефонами; здійснити виїзд за вказаною адресою не представляється можливим. У рапорті вказано, що у зв`язку з викладеним виконати постанову судді Оболонського районного суду м. Києва Андрейчука Т.В. від 04 квітня 2019 року щодо забезпечення присутності ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення для встановлення всіх обставин та можливості прийняття законного рішення у даній справі не представляється можливим.

Враховуючи викладене, постанова судді Оболонського районного суду м. Києва від 04 квітня 2019 року фактично виконана не була.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

З урахуванням вищенаведеного, за відсутності особи, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, суддя позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по даній адміністративній справі, що обумовлює повернення даного адміністративного матеріалу на дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 256, 280, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП повернути до Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Андрейчук