Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/720/19
Провадження № 3/382/204/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" липня 2019 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2019 року близько 02 годин 50 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103 номерний знак НОМЕР_1 в с. Ничипорівка Яготинського району Київської області по вул. А.Бобиря в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 під час розгляду справи 10 травня 2019 року вину не визнав та пояснив, що він не знаходився за кермом автомобіля, а котив його, так як він мав несправності, що можуть підтвердити очевидці, явку яких він зобов"язувався забезпечити на розгляд справи 4 липня 2019 року.

Однак, на виклик суду 4 липня 2019 року та повторно на 8 годин 45 хвилин 12 липня 2019 року ОСОБА_1 не з"явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи.

Під час розгляду справи установлено, що 14.04.2019 року близько 02 годин 50 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103 номерний знак НОМЕР_1 в с. Ничипорівка Яготинського району Київської області по вул. А. Бобиря у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився в установленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 області, вул АДРЕСА_2 Незалежності АДРЕСА_3 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.5, 2.9а ПДР України. Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.04.2019 р., з котрого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння. З акту медичного огляду від 14.04.2019 р. також видно, що ОСОБА_1 випив 1 л пива та результат обстеження на стан сп"яніння за допомогою приладу Алконт становить 2,6 %. Будь-яких письмових зауважень з приводу неправильності протоколу матеріали справи не містять.

Ураховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддати штрафу на користь держави, стягнувши з нього 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, (р/р 0001, отримувач: ГУК у Київській області/ м. Київ 21081300, МФО 899998, код отримувача ).

Стягнути із ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. (отримувач Яготин УК./м.Яготин/22030101, код отримувача , банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача 0666, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Литвин Л.І.