Дата документу 25.06.2019 Справа № 554/4013/19
Провадження № 3/554/1062/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2019 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Кункур Агінського району Читинської області, РФ, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ., не працюючої,

до адміністративної відповідальності притягувалася 29.05.2018 року за ч.2 ст.184 КУпАП до штрафу у розмірі 34, 00 грн. ,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №371852 від 02.05.2019 року, ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було підданою адміністративному стягненню за ухилення від виконання батьківських обов`язків, продовжує неналежно виконувати батьківські обов`язки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося у тому, що той з 18.04.2019 року по 02.05.2019 року був відсутній за місцем свого проживання без поважної причини.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила. Її неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Ч.1 ст.184 КУпАП України встановлено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків. (ст. 10 КУпАП).

Таким чином склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.184 КУпАП передбачає умисну форму вини, а саме особа умисно ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей.

Із письмових пояснень неповнолітнього ОСОБА_3 слідує, що він у середні квітня 2019 року пішов у школу і додому більше не повернувся. Ночував у під`їзді будинку в центрі міста, навчальний заклад не відвідував, з матір`ю не спілкувався.

В матеріалах справи наявні дані про те, що за період відсутності неповнолітнього ОСОБА_3 вдома, його мати ОСОБА_1 вживала заходів щодо його пошуків, звернулася про правоохоронних органів. Окрім того матеріалами справи не містять даних про те, що за місцем проживання неповнолітньому ОСОБА_3 не створено належних умов для його проживання та навчання, останній схильний до бродяжництва.

Таким чином, за результатами розгляду справи не було отримано об`єктивних даних, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого сина.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням викладеного, провадження у справі необхідно закрити у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 .

Керуючись п.1ч.1 ст. 247 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в її діях події і складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно