Провадження № 3/761/2872/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Щебуняєва Лідія Леонідівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Васильків Київської області, громадянки України, працюючого в ТОВ «Юкрейн Молл», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2019 року, о 12 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Mazda», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці І. Франка, 42 в м. Києві, рухаючись заднім ходом, не впевнилась в безпечності, та здійснила зіткнення з автомобілем марки «КІА», державний номерний знак НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів та завдало матеріальних збитків.

Таким чином ОСОБА_1 своїми діями порушила п. 10.9 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачена відповідальність відповідно до ст. 124 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Просив проводити розгляд справи про адміністративне правопорушення без її участі.

Суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у її відсутність.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що дійсно 10 березня 2019 року він керував автомобілем марки «КІА», державний номерний знак НОМЕР_2 , по вул. І. Франка, 42 в м. Києві. Виїжджаючи зі стоянки автомобілів заднім ходом, попередньо впевнившись в безпеці виїзду, що нікому не створить перешкоди, розпочав рух. Вже під час руху відчув поштовх по своєму автомобілю, а саме в задній бампер.

В дорожньо - транспортній пригоді вважає винним водія автомобіля «Mazda», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , яка не була уважною та обережною, та виїжджаючи також з місця парковки заднім ходом не впевнилась в безпеці маневру, не помітила його автомобіль марки «КІА», який на той момент вже рухався, та скоїла з ним зіткнення.

Заслухавши пояснення потерпілого ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.

Згідно до п. 10.9 Правил дорожнього руху України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Відповідно до статті 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 164629 від 10 березня 2019 року, складеного поліцейським 7 роти 4 батальйону 1 полку УПП у м. Києві Рудою Н.Я., згідно якого вбачається, що 10 березня 2019 року, о 12 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Mazda», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці І. Франка, 42 в м. Києві, рухаючись заднім ходом, не впевнилась в безпечності, та здійснила зіткнення з автомобілем марки «КІА», державний номерний знак НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів та завдало матеріальних збитків.

Вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення складений повноважною особою і повністю відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 10 березня 2019 року, яка була підписана учасниками дорожньо - транспортної пригоди.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З огляду на обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

В порядку, визначеному ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 401, 124, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Васильків Київської області, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп., на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Києва Л.Л.Щебуняєва