П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби і посада: автомобільний взвод роти забезпечення живучості військової частини НОМЕР_1 , водій, -

за ч. 3 ст.172-20, ч.2 ст.172-15КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 14.05.2019 року о 08 години 30 хвилин, на території військової частини НОМЕР_1 , на ранковому шикуванні підрозділу, було виявлено відсутність солдата військової служби за контрактом ОСОБА_2 , який прибув у військову частину лише через годину, близько 09 години 30 хвилин та приступив до виконання своїх обов`язків. Своє запізнення пояснив тим, що напередодні вживав алкогольні напої. ОСОБА_2 , службові обов`язки за посадою не виконував, а проводив час на власний розсуд не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, чим вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 , свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_2 , у вчиненні правопорушення, підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення від 16.05.2019 року № 33;

-рапортом командира роти забезпечення живучості ОСОБА_3 ;

-копією розпорядку дня військової частини НОМЕР_1 на 2019 рік, затвердженого наказом командира військової частини від 03.05.2019 №33;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 ,;

-службовою характеристикою від 16.05.2019 року та іншими письмовими доказами.

Крім того, ОСОБА_2 , 16.05.2019 року о 09 години 30 хвилин, на території військової частини НОМЕР_1 , при дачі пояснень командиру роти ОСОБА_3 , про причини свого запізнення на ранкове шикування, перебував в стані алкогольного сп`яніння, що виражалось у дискоординації рухів, запахом алкоголю з порожнини рота. На обстеженні КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер» згідно виписки з амбулаторної карти №820 встановлено, що ОСОБА_2 , перебуває в стані алкогольного сп`яніння, 1,5 проміле.

В діях ОСОБА_2 , вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні ОСОБА_2 , свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_2 , у вчиненні правопорушення, підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення від 16.05.2019 року № 3;

-рапортом командира роти забезпечення живучості ОСОБА_3 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 ,;

-випискою з амбулаторної картки №820 від 16.05.2019 року;

-службовою характеристикою від 16.05.2019 року та іншими письмовими доказами.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_2 , у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст.172-20, ч.2 ст.172-15КУпАП доказана.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 , обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність не вбачаю.

Відповідно до ч.2 ст.36 якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 3 655,00 грн.

З ОСОБА_2 , необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 36, ч. 3 ст.172-20, ч.2 ст.172-15КУпАП, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст.172-20, ч.2 ст.172-15КУпАП (протоколи про адміністративне правопорушення № 33 та № 3 від 16.05.2019 року)і накласти на нього адміністративне стягнення у виді у виді штрафу, у розмірі 250 (двісті п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн., 00 коп.,

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Є. П. Тептюк