ПОСТАНОВА

іменем України

смт Зарічне

08 липня 2019 року Справа № 561/529/19

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., розглянувши матеріали, які направлені від головного управління ДФС у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП ОСОБА_1 жительку АДРЕСА_1 , ФОП, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 09 грудня 2010 року Зарічненським РС УДМС України в Рівненській області, Інд. № НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, за вчинення адміністративног правопорушення, суд,-

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2019 року ОСОБА_1 , у приміщенні кафе Дорожнє, що знаходиться по вул. Центральна, 76, смт Зарічне Зарічненського району Рівненської області, порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: у реалізації знаходилось 8 пляшок горілки "Склянка пшенична особлива" об`ємом 0,5 літра на суму 800 грн., 00 коп., 3 пляшки горілки "Цельсій Лайт" об"ємом 1,0 літра на суму 540 грн., 00 коп., на які відсутні супровідні облікові документи, що свідчить про не ведення у встановленому законом порядку облік товарних залишків. Чим порушено п. 12 ст. 3 Закону України від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

ОСОБА_1 , у судове засідання з`явилась, вину увчиненому правопорушенні визнала повністю. У вчиненому щиро розкаялась та обіцяла виправити порушення у веденні обліку товарів.

Винність ОСОБА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справ, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 226 від 25 квітня 2019 року, складеним за порушення ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у яких вона визнала факт наявності у магазині кафе Дорожнє, що знаходиться по АДРЕСА_2 , смт Зарічне Зарічненського АДРЕСА_1 , алкогольних напоїв у кількості 11 (одинадцяти) на які відсутні супровідні облікові документи, Актом (довідкою) фактичної перевірки реєстраційний № 929/17-00-14-04-13/ від 25 квітня 2019 року.

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено

Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 , слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП у виді штрафу, що буде згідно ст. 23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є її щире розкаяння у вчиненому. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

За змістом ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом Про судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі двух неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя А. В. Дідик