Справа 688/695/19
№ 3/688/163/19
Постанова

Іменем України

22 лютого 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, одруженого, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, 18.06.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 22.02.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

22 лютого 2019 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурними словами, шарпав за волосся та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров'ю.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому правопорушення визнав, пояснив, що, дійсно, вранці 22 лютого 2019 року у нього з дружиною ОСОБА_2 виникла сварка, в ході якої він ображав її нецензурними словами, додав що дійсно під час вчинення даних дій був у стані алкогольного спяніння. У скоєному щиро розкаявся.

Вказане підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 111261 від 22.02.2019 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 22.02.2019 року, копією постанови від 22.02.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, копією постанови серії АПО18 № 402301 від 22.02.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Аналіз наведених доказів вказує на наявність в діях порушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, який протягом року двічі притягувався до адміністративної відповідальності, не працює та власного заробітку не має, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність порушника. Обставиною, що помякшує його відповідальність, є щире каяття, а обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.

За вказаних обставин, з огляду на види стягнень, передбачених санкцією інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення, на порушника слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 33-36, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: Босюк В.А.