Справа № 177/801/19
Провадження № 3/177/275/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 травня 2019 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця: м. Качканар, Свердловської області, Росія; непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Криворізьким РВ УМВС України в Дніпропетровській області 21.08.1998, РНОКПП НОМЕР_2 ;

за ч. 1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 26.03.2019 о 18.00 годині, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, на дорозі біля буд. №24-А по вул. Селищній в смт Христофорівка Криворізького району Дніпропетровської області, вчинив хуліганські дії відносно сусідки ОСОБА_3 , а саме: образливо чіплявся до неї, підвищував на неї голос, ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та на її зауваження та прохання припинити таку поведінку не реагував, чим порушив громадський спокій.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 019291 від 27.03.2019, в якому зафіксовані обставини вчиненого адміністративного правопорушення (а.с. 1), заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 , в яких вона вказувала на те, що її сусід ОСОБА_2 виражався на її бік нецензурною лайкою, образливо чіплявся до неї, підвищував на неї голос, погрожував фізичною розправою та на її зауваження та прохання припинити таку поведінку не реагував(а.с.3-4), а також письмовими поясненнями ОСОБА_4 , в яких він підтвердив факт вчинення ним хуліганства, перебуваючи в стані сп`яніння (а.с.5).

Виходячи з наведеного, суд з дотриманням визначених ст.ст. 245, 280 КУпАП вимог всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_4 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173 КУпАП, за ознаками дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян, що порушувало громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні на нього стягнення суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу та майновий стан.

За відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за це адміністративне правопорушення, суд вважає накласти на ОСОБА_4 , стягнення, що передбачене санкцією ч. 1 ст. 173 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, як особа, на яку накладено адміністративне стягнення у цій справі, має сплатити судовий збір.

Керуючись ч. 1 ст.ст. 173, 40-1, 283-285, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення за цим законом у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вище вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя С.А. Суботіна