П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., з участю представника Закарпатської митниці ДФС Селеша О.Я., розглянувши справу про порушення митних правил, що надійшла з Закарпатської митниці ДФС України, відносно громадянина Словаччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Словаччини, м. Чадса, тимчасово непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ) за ст. 471 МК України,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2019 року о 14 год. 37 хв. в зону митного контролю на ділянку «В`їзд в Україну» митного посту «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «Renault» модель «Megane», реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_1 , під керуванням громадянина Словаччини ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), який слідував з України до Чехії у приватних справах.

Для митного контролю водієм було подано контрольний талон для переміщення по смузі «зелений коридор», закордонний паспорт, свідоцтво про реєстрацію т/з.

Формою проходження митного контролю громадянин ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) обрав порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор».

Згідно з ч. 5 ст. 366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно з ч. 2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), в салоні автомобілю (підлотнику) виявлений предмет схожий на пістолет з маркуванням «EKOL Firat Magnum cal. 9mm P.A.K.» калібр 9 мм. та набої до газової зброї, виробник «Wadie» 9mm P.A.PV., калібр 9 мм., в кількості 4 шт., без ознак приховування.

Виявлені предмети громадянин ОСОБА_5 ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) визнав своєю власністю, не заявив працівникам митниці тому, що забув про них. Також, зазначив, що вартість предмета схожого на пістолет з маркуванням «EKOL Firat Magnum cal. 9mm P.A.K.» калібр 9 мм. становить 50 Євро, що згідно курсу НБУ станом на 10.10.2019 становить 1356,21 грн., вартість набоїв, становить 2 Євро, що згідно курсу НБУ станом на 10.10.2019 становить 54,25 грн.

Відповідно до п. 8.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622 - дозвільна система, що здійснюється органами внутрішніх справ, поширюється на бойову нарізну воєнних зразків зброю або виготовлену за спеціальним замовленням, охолощену, навчальну, несучасну стрілецьку, спортивну, мисливську нарізну і гладкоствольну вогнепальну зброю, бойові припаси до цих видів зброї, пневматичну зброю, пристрої та зазначені патрони, холодну зброю, що належать підприємствам, установам, організаціям та громадянам.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 196 МК України не можуть бути пропущені через митний кордон України товари, на пропуск яких відповідно до закону потрібні дозволи інших державних органів, за відсутності цих дозволів.

На момент переміщення через митний кордон України у громадянина Словаччини ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) відсутні будь-які дозвільні документи на переміщувані предмети.

Таким чином, громадянина Словаччини ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме під час проведення митного контролю не заявив за встановленою формою точні відомості про переміщувані ним через митний кордон України предмети, які підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та є обмеженими до переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 471 Митного кодексу України.

У судове засідання громадянин ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, однак в матеріалах справи міститься заява останнього від 10.10.2019 року (а.с. 16), у якій він просить розглянути справу у його відсутності.

Представник Закарпатської митниці ДФС Селеш О.Я. у судовому засіданні зазначив, що вважає громадянина Словаччини ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) винним у вчиненні правопорушення, його вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати до нього стягнення відповідно до санкції вказаної статті.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) є склад правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, а саме порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме під час проведення митного контролю не заявив за встановленою формою точні відомості про переміщувані ним через митний кордон України предмети, які підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та є обмеженими до переміщення через митний кордон України.

Вина громадянина Словаччини ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, стверджується протоколом про порушення митних правил № 4288/30500/19 від 10.10.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) від 10.10.2019 року, копією акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 10.10.2019 року, доповідною запискою державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного посту «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС Пал Ш.Ш. від 10.10.2019 року, описом предметів від 10.10.2019 року (а.с. 14-15) та поясненням ОСОБА_6 від 10.10.2019 року.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 471 МК України, у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією безпосередніх предметів правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 471, 527-529 МК України, ст. ст. 16, 33, 40-1, 283-285, 287-291 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина Словаччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 коп. з конфіскацією вилучених, згідно з протоколом № 4288/30500/19 від 10.10.2019 року, предметів порушення митних правил, а саме: предмету схожого на пістолет з маркуванням «EKOL Firat Magnum cal. 9mm P.A.K.» калібр 9 мм., серійний номер НОМЕР_2 , вартістю 1 356,21 грн. Код УКТЗЕД 9304 та набоїв до газової зброї, виробник «Wadie» 9mm P.A.PV., калібр 9 мм., в кількості 4 шт., вартістю 54,25 грн. Код УКТЗЕД 9304.

Стягнути із громадянина Словаччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави України 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Лемак