Код суду 233 № 233/637/19
П О С Т А Н О В А

04 лютого 2019 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, який народився 15 серпня 1964 року у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, не працюючого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, якому розяснені права згідно зі ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 15 січня 2019 року приблизно о 20 годині 10 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_1, чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 27 листопада 2018 року Костянтинівським міськрайонним судом терміном на 1 рік, в вимогах обмежень якого вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання у період часу з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 16 січня 2019 року приблизно о 20 годині 30 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_1, чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 27 листопада 2018 року Костянтинівським міськрайонним судом терміном на 1 рік, в вимогах обмежень якого вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання у період часу з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 17 січня 2019 року приблизно о 21 годині 30 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_1, чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 27 листопада 2018 року Костянтинівським міськрайонним судом терміном на 1 рік, в вимогах обмежень якого вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання у період часу з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 18 січня 2019 року приблизно о 21 годині 00 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_1, чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 27 листопада 2018 року Костянтинівським міськрайонним судом терміном на 1 рік, в вимогах обмежень якого вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання у період часу з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 19 січня 2019 року приблизно о 21 годині 10 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_1, чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 27 листопада 2018 року Костянтинівським міськрайонним судом терміном на 1 рік, в вимогах обмежень якого вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання у період часу з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 20 січня 2019 року приблизно о 20 годині 10 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_1, чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 27 листопада 2018 року Костянтинівським міськрайонним судом терміном на 1 рік, в вимогах обмежень якого вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання у період часу з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 21 січня 2019 року приблизно о 20 годині 50 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_1, чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 27 листопада 2018 року Костянтинівським міськрайонним судом терміном на 1 рік, в вимогах обмежень якого вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання у період часу з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 22 січня 2019 року приблизно о 20 годині 24 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_1, чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 27 листопада 2018 року Костянтинівським міськрайонним судом терміном на 1 рік, в вимогах обмежень якого вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання у період часу з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 23 січня 2019 року приблизно о 20 годині 20 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_1, чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 27 листопада 2018 року Костянтинівським міськрайонним судом терміном на 1 рік, в вимогах обмежень якого вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання у період часу з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав заяву про розгляд адміністративних протоколів у його відсутність, не заперечував фактів вчинення правопорушень за обставин, викладених у протоколах про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються склади адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за необхідне об`єднати справи в одне провадження.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєних правопорушень, даних щодо особи ОСОБА_1, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, який народився 15 серпня 1964 року у м. Костянтинівка Донецької області, за ч.2 ст. 187 КУпАП (справа № 233/637/19), за ч.2 ст. 187 КУпАП (справа №233/638/19), за ч.2 ст. 187 КУпАП (справа № 233/639/19), за ч.2 ст. 187 КУпАП (справа №233/640/19), за ч.2 ст.187 КУпАП (справа № 233/641/19), за ч.2 ст. 187 КУпАП (справа №233/642/19), за ч.2 ст. 187 КУпАП (справа №233/643/19), за ч.2 ст. 187 КУпАП (справа №233/644/19), за ч.2 ст. 187 КУпАП (справа №233/645/19), з присвоєнням справі номеру №233/637/19.

ОСОБА_1, який народився 15 серпня 1964 року у м. Костянтинівка Донецької області, визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 117 (сто сімнадцять) гривень 00 копійок.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок р/р 5058, отримувач Костянтин.УК/м.Костянтинівка/21081100, код за , МФО 899998, банк Казначейство України (ЕАП), ККДБ- 21081100, (символ звітності банку - 106).

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 15 серпня 1964 року у м. Костянтинівка Донецької області, судовий збір в дохід держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 5058, отримувач - Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030101, код ЄДРПОУ - 37890775, банк отримувача ГУДКСУ Казначейство України (ел.адм.податків) МФО -899998, код класифікації і доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя