Справа № 502/978/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Одеського загону морської охорони Південного регіонального управління Прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого електриком корабля морської охорони «Канів» BG-81, проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1

за ст. 172-15 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин України, ОСОБА_1 , 22.03.2019 року о 05 годині 50 хвилин, в умовах особливого періоду, знаходячись у складі добового наряду, спав у невстановлений час під час виконання обов`язків чергового контрольно-пропускного пункту корабельно-катерної групи дивізійну кораблів та катерів морської охорони (з місцем дислокації н.п. Кілія), контроль за діями підлеглого військовослужбовця не здійснював, чим порушив п.2 п.9.22, п.10 Інструкції чергового КПП корабельно-катерної групи дивізіону кораблів та катерів морської охорони (з місцем дислокації н.п. Кілія).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.172-15 ч.2 КпАП України, тобто недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.

Окрім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 недбалого ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом серії РУМО № 125091 від 20.05.2019 року про адміністративне правопорушення - про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП України;

- наказом Одеського загону морської охорони № 35-аг від 18.01.2019 року «Про внесення змін до наказу командира Одеського загону морської охорони від 01.01.2019 року №1-аг»;

- інструкцією складу добового наряду військового містечка № 5 (корабельно-катерної групи (з м.д.Ізмаїл) дивізіону кораблів та катреів морської охорони (з м.д. н.п Кілія);

- службовою характеристикою на ОСОБА_1 .

Обставин що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КпАП України судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ч.2 ст. 172-15 КУпАП, - вірною.

Відповідно до статті 23 КУпАП України - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Беручи до уваги особу правопорушника, характер правопорушення, його тривалість та сутність протиправних дій, ставлення порушника до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Беручи до уваги характер правопорушення, його тривалість та сутність протиправних дій, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу

Керуючись ст. ст. 34-35, 283, 284 КУпАП України,суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , - у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає2465 гривень.

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 384 гривень 20 копійок.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников