Справа № 675/717/19
Провадження № 3-в/675/2/2019
П О С Т А Н О В А

05 квітня 2019 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., з участю: секретаря судового засідання - Гедзенюк В. В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав матеріали справи за поданням державного виконавця Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Гаврилюк Людмили Анатоліївни про примусовий привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в :

03 квітня 2019 року державний виконавець Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Гаврилюк Л. А. звернулася до суду із поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області знаходиться виконавче провадження № 55498698 з виконання постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10.01.2018 року по справі №675/1788/17, провадження 3/675/588/2017 про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору в сумі 320 грн. Боржник ухиляється від виконання виконавчого документа, на виклики державного виконавця не являється, заборгованість по даному виконавчому документу, виконавчий збір та витрати виконавчого провадження не сплачує.

Державний виконавець Ізяславського РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області Гаврилюк Л. А. у судове засідання не з'явилася, подала на адресу суду клопотання про розгляд даного подання у її відсутності, подання підтримала, просила здійснити привід боржника. Також направила на адресу суду виконавче провадження для огляду його у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, матеріали виконавчого провадження, суд вважає правильним прийняти рішення про відмову у задоволенні подання державного виконавця у зв'язку з наступним.

Постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10 січня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт та стягнуто судовий збір в сумі 340 грн.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження", у разі, якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Разом з тим, матеріали подання не містять доказів того, що боржник без поважних причин не з'являється за викликом державного виконавця, так як жоден із викликів боржнику не був йому вручений, про що свідчить відсутність у виконавчому провадженні поштових рекомендованих повідомлень про отримання останнім вказаних викликів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця про примусовий привід боржника є передчасним та таким, що не підлягає задоволенню.

Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження", ст. 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання державного виконавця Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Гаврилюк Людмили Анатоліївни про примусовий привід боржника ОСОБА_2 - відмовити.

Суддя: Р.В. Пашкевич