Справа № 526/29/19
Провадження № 3/526/45/2019
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 лютого 2019 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Метангазавто», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

04.01.2019 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Директор ТОВ «Метангазавто» ОСОБА_1, призначений на посаду з 29.07.2016 року, допустив порушення вимог ч.1 ст.41 Кодексу законів про працю України, а саме: заборгованість по заробітній платі. Так, наказом від 01.10.2010 року №24-К прийнято на роботу ОСОБА_2 «машиністом компресорних установок» на автомобільну газонаповнювальну станцію 200х2 м.Гадяч з вміненням обовязків оператора заправних станцій по переводу з ВАТ «Гадяцький мясокомбінат» з 01 жовтня 2010 року з оплатою праці згідно штатного розпису.

Як свідчить розрахунковий листок ОСОБА_2 за грудень 2018 року станом на 01.01.2019 року заборгованість по заробітній платі склала 9871,80 грн (в тому числі за жовтень 2018 року 4940,75 грн; листопад 2018 року 4931,05 грн).

Заробітна плата за грудень 2018 року на момент проведення інспекційного відвідування станом на 02.01.2019 року не нарахована.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, будучи належним чином повідомленим, про що свідчить поштові повідомлення у матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02 січня 2019 року № ПЛ 2953/165/АВ/П/ПТ; копією акту інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю від 02.01.2019 року № ПЛ2953/165/АВ; копією наказу №9-К від 29.07.2016 року; витягом з наказу №24-К від 01.10.2010 року; копією розрахункових листків ОСОБА_2

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП України.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, у звязку з чим суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 (пятсот десять) грн. 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 384 грн. 20 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С. А. Киричок