Справа 682/362/19
Провадження № 3-в/682/1/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 лютого 2019 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю секретаря судових засідань Козир О.П., розглянувши подання начальника Славутського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області Василюка В.М. про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт штрафом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю Російської Федерації, жителю АДРЕСА_1, українцю, громадянину України, з середньою освітою, не працюючому, не одруженому,

в с т а н о в и в.

Постановою судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.12.2018 р ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та йому призначене адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Постанова набрала законної сили і 08.01.2019 р прийнята до виконання Славутським МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області.

У поданні до суду від 07.02.2019 р начальник Славутського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області Василюк В.М. просить замінити призначене ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт штрафом з розрахунку одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян за чотири години громадських робіт, так як ОСОБА_3 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, оскільки за викликом органу пробації двічі не з'явився, у телефонній розмові повідомив, що постанову суду про притягнення до адміністративної відповідальності не визнає, накладене стягнення не визнає, громадські роботи відробляти не бажає.

Представник органу пробації та ОСОБА_3 для розгляду подання не з'явилися без поважних причин.

Дослідивши подання Славутського МРВ з питань пробації, письмові докази, суд вважає, що підстав для задоволення подання не вбачається з таких підстав.

Згідно із ст. 304 КУпАП питання, пов"язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З наданих суду матеріалів, долучених до подання вбачається, що належний виклик правопорушника ОСОБА_3 для роз'яснення порядку та умов відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт Славутським МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області не здійснено, відомості про вручення ОСОБА_3 належним чином оформлених викликів відсутні, посилання у поданні на телефонну розмову з ОСОБА_3 є необгрунтованим і недоведеним.

Наведене вказує на відсутність підстав для заміни ОСОБА_3 громадських робіт штрафом, так як орган виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт не вжив належних і допустимих заходів для повідомлення правопорушника про порядок та умови відбування громадських робіт, а також не надав доказів ухилення ОСОБА_3 від виконання громадських робіт.

Керуючись ст. 304, ст. 321-4, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Відмовити начальнику Славутського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області в задоволенні подання про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт штрафом ОСОБА_3, притягнутому до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Суддя Зеленська В.І.