Справа № 740/6055/19
Провадження № 3/740/1483/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 грудня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

25 листопада 2019 року о 01-15 год по вул. Космонавтів в м. Ніжині ОСОБА_1 керував мопедом «Дельта» без державного номерного знаку, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу «Драгер». Від проходження додаткового огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння у медичному закладі ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги пункту 2.9А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

20 грудня 2019 року на офіційному веб-сайті Ніжинського міськрайонного суду було надруковано оголошення про виклик ОСОБА_1 в судове засідання на 08-00 год 27 грудня 2019 року.

27 грудня 2019 року в судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про розгляд справи у суді обізнаний, що підтверджується SMS-повідомленням системи документообігу Д-3 на його мобільний номер телефону.

Відповідно до ст.268 КУпАП його участь не є обов`язковою і суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності останнього, в межах наявних у справі доказів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №381750 від 25 листопада 2019 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі згідно яких він випив пляшку пива та керував мопедом;

чеком приладу «Драгер» №785, результат якого при продуві ОСОБА_1 склав -3.01%.;

власноручною письмовою розпискою ОСОБА_1 від 25 листопада 2019 року, згідно якої він вживав спиртні напої та зобов`язався довести мопед в руках до місця стоянки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, - керування транспортними засобами особами в стані сп`яніння, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

Згідно ч.2 ст. 126 КУпАП ОСОБА_1 є особою, яка керувала транспортним засобом не маючи відповідних документів на право керування таким транспортним засобом, що підтверджується постановою серії ДП18 №400960 від 25 листопада 2019 року.

Відповідно до абзацу 3 п.28 Постанови Пленуму Верховного суду України від 23 грудня 2005 року №14 Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті суди не вправі застосовувати позбавлення права керування транспортними засобами тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

З урахування того, що ОСОБА_1 не має прав керування транспортним засобом застосувати до нього в якості адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування неможливо.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, особу, порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу оскільки особі, що скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. штрафу на користь держави.

У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 20 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова