Єдиний унікальний номер 725/2103/19
Номер провадження 3/725/2788/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , працюючого водієм транспортної фірми ФОП « ОСОБА_2 », проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.483, ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0548/40800/19, 18.03.2019 року о 18 год. 20 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» в`їхав вантажний автомобіль марки «ДАФ» державний номер НОМЕР_2 з напівпричепом марки «Zaslaw» державний номер НОМЕР_3 під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , який слідував з України до Румунії в службових справах. Представник перевізника надав товаросупровідні документи, відповідно до яких у вказаному транспортному засобі переміщується вантаж «паливні брикети» в кількості 23 вантажних місця (палетів), відправник товару фірма «ТРУД», Україна, Чернівецька область смт. Глибока, отримувач фірма «SC Temcon Impex SRL», Румунія м. Бакеу. Вантажне приміщення було опломбоване металевою пломбою 408№174.

Громадянин ОСОБА_1 заповнив митну декларацію, в якій вказав про наявність у нього 100 блоків (1000 пачок) сигарет та заявив, що вказані сигарети знаходяться у вантажному приміщенні напівпричепа, однак до митного огляду їх не пред`явив.

Під час здійснення огляду транспортних засобів пошкоджень митного забезпечення, металевої пломби не виявлено. Після зняття митного забезпечення та відкриття дверей вантажного приміщення причепа марки «Zaslaw» р.н. НОМЕР_3 всередині вантажного приміщення знаходився вантаж «паливні брикети» в кількості 23 вантажних місць, по середині напівпричепа, на підлозі між двома палетами з паливними брикетами, було виявлено 2 картонні ящики. Всередині вказаних ящиків знаходились сигарети марки «Marble» в кількості 1000 пачок.

Доступ до прихованих сигарет став можливим після зняття митного забезпечення, металевої пломби та відкриття дверей вантажного приміщення напівпричепа марки «Zaslaw» державний номер НОМЕР_3 .

Під час здійснення огляду кабіни автомобіля марки «ДАФ» державний номер НОМЕР_2 було виявлено незазначені в митній декларації, не заявлені та не пред`явлені до митного контролю, без ознак приховування 1000 пачок сигарет марки «Marble», які знаходились на піднятій верхній полиці відпочинку водія.

Таким чином гр. України ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 1000 пачок сигарет з приховуванням від митного контролю шляхом подання, як підстави для переміщення товаросупровідних документів, що містять неправдиві відомості щодо кількості вантажних місць та його найменування, а також способу, який утруднює їх виявлення та не вказав у митній декларації п.2.1 та п.4 точні відомості про товар, який підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинив правопорушення, передбачені ст.. 472 та ч.1 ст.483 Митного Кодексу України.

В судове засідання гр. України ОСОБА_1 не з`явився, незважаючи на те, що належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи. Про причини неявки, суд не повідомив.

Суддя дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Так, згідно ч. 1 ст. 483 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Статтею 472 МК України визначено, що недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Згідно висновку експерта №153 від 04.04.2019 року, судом встановлено, що загальна вартість предметів порушення митних правил становить 46800 грн. 00 коп..

Відповідно до ч.2 ст.467 Митного кодексу України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

У відповідності до ст. 527 МК України у справі про порушення митних правил орган доходів і зборів або суд (суддя), що розглядає справу, виносить одну з постанов, зокрема про закриття провадження у справі.

Згідно ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Так, ст. 247 КУпАП визначено, що провадження в справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю вразі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що з дня складання протоколу - 18.03.2019 року і до дня винесення постанови суду сплив строк накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи те, що безпосередні предмети порушення митних правил належать до товарів переміщення яких через митний кордон обмежено - вони підлягають конфіскації.

Відповідно до п.2 розділу 3 «Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів» затвердженого наказом Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику, враховуючи те, що вилучені предмети порушення митних правил підлягають конфіскації витрати понесені митницею за зберігання майна стягненню не підлягають.

На пiдставi ч.1 ст.483, ст. 472 та керуючись ст.ст. 467, 487, 522, 527 Митного Кодексу України, ст. 247, ст. 288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі за ст. 472, ч.1 ст.483 МК України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Вилучений товар, відповідно до протоколу про порушення митних правил №0548/40800/19 від 18.03.2019 року конфіскувати в дохід держави

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун