ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №711/455/19

Номер провадження 3/711/363/19

14 лютого 2019 року

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки в Черкаській області Департаменту захисту економіки про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уродженця м. Черкаси, працюючого начальником відділу служби автомобільних доріг у Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.172-6 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією № 306405 від 14.01.2019 ОСОБА_1, будучи начальником відділу служби автомобільних доріг у Черкаській області та відповідно п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції», суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язані з корупцією, в порушення вимог ч. 2 ст. 52 ЗУ «Про запобігання корупції», не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції, про суттєві зміни у її майновому стані, оскільки 31.05.2017 на підставі договору дарування, набув права власності на транспортний засіб марки Volkswagen 2017 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, вартістю 801625 грн., тобто з 31.05.2017 по 09.06.2017, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією № 306403 від 14.01.2019 ОСОБА_1, будучи начальником відділу служби автомобільних доріг у Черкаській області та відповідно п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції», суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язані з корупцією, в порушення вимог ч. 2 ст. 52 ЗУ «Про запобігання корупції», не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції, про суттєві зміни у її майновому стані, оскільки 10.08.2018 на підставі договору купівлі-продажу № 7141/2018/1060195, отримав дохід від продажу транспортного засобу марки Volkswagen 2017 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, вартістю 820109 грн., тобто з 10.08.2018 по 19.08.2018, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.

Оскільки два протоколи про адміністративні правопорушення відносно одного правопорушника надійшли до суду одночасно, тому повинні розглядатися з дотриманням положень ст. 36 КУпАП. В зв'язку із цим, справи про адміністративні правопорушення підлягають об'єднанню в одне провадження з присвоюванням номеру справи - № 711/455/19.

В судове засідання ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Гончар С.М. не з'явилися. 13.02.2019 адвокат Гончар С.М. звернувся до суду із клопотанням про відкладення судового засідання, в якому просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату в зв'язку із тим, що ОСОБА_1 знаходиться на лікарняному, а він приймає участь в іншому судовому засіданні у Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Оскільки особа, щодо якої складені протоколи про адміністративні правопорушення хворіє, що підтверджується копією листка непрацездатності, з метою попередження закінченню строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, провадження по справі підлягає зупиненню до видужання ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч. 4 ст. 277 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №711/455/19 та №711/456/19 об'єднати в одне провадження та присвоїти №711/455/19.

Зупинити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.172-6 КУпАП до його видужання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Степаненко