справа № 208/5155/19
№ провадження 3/208/1897/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 серпня 2019 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Ізотов В.М., за участю: секретаря судового засідання Стомаченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої барменом в «Хука Хаус», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 180-1 КУпАП, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення АПР18 №559360, 16.07.2019 року о 23:00 ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки бармена в кафе «Хука Хаус» пл пр-ту Свободи 54Б допустила перебування в розважальному закладі особи віком до 16 років - ОСОБА_2 2004 р.н., чим порушила ст.20-1 Закону України «Про охорону дитинства» та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 180-1 КУпАП.

В поясненнях ОСОБА_1 , доданих до матеріалів справи, вона пояснила, що дійсно працює барменом в кафе «Хука Хаус», 16.07.2019р. близько 23-00 год. до неї підійшла одна з відвідувачів закладу, яка повідомила, що в неї викрали мобільний телефон та дівчина визвала поліцію. В подальшому ОСОБА_1 дізналась, що дівчині 15 років. З ОСОБА_1 було проведено бесіду про недопущення перебування в розважальних закладах неповнолітніх осіб без батьків або законних представників в період часу з 22-00 до 06-00. Просила справу закрити в зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопрушення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю, в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 180-1 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, диспозицією ч.1 ст. 180-1 КУпАП передбачена відповідальність за порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких проводиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування, що тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, громадян власників підприємств чи уповноважених ними осіб, громадян субєктів підприємницької діяльності від двадцяти до пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, для настання відповідальності за ч.1 ст.180-1 КУпАП необхідна наявність спеціального субєкта зазначеного адміністративного правопорушення, а саме: посадових осіб підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, громадян-власників підприємств чи уповноваженої ними осіб, громадян субєктів підприємницької діяльності.

Тобто, з матеріалів адміністративної справи вбачається, ОСОБА_1 не є субєктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.180-1 КУпАП, оскільки остання є найманим працівником барменом кафе "Хука Хаус". Будь-яких даних про те, що особа яка притягується до адміністративної відповідальності є уповноваженою його особою судом не встановлено, а тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.180-1 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.247, ст.278, ст.284, ч.1 ст.180-1 КУпАП, -

постановив:

Провадження по справі за ч.1 ст. 180-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити, у звязку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя Ізотов В. М.