Справа № 558/753/19
номер провадження 3/558/315/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2019 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт: НОМЕР_1 , вид. Демидівським РС УДМС України в Рівненській області 7 вересня 2013 року), уродженця смт. Демидівка Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не працюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, до адміністративної відповідальності притягувався 23 жовтня 2019 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

23 жовтня 2019 року о 00 годині 30 хвилин Пограничний Сильвестр Леонідович в с. Глибока Долина по вулиці Шкільна Демидівського району Рівненської області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21011», державний номерний знак НОМЕР_2 , під час руху не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив наїзд на газорозподільчу підстанцію, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, було пошкоджено газорозподільчу підстанцію, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху.

Крім цього, 23 жовтня 2019 року о 00 годині 30 хвилин Пограничний Сильвестр Леонідович в с. Глибока Долина по вулиці Шкільна Демидівського району Рівненської області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21011», державний номерний знак НОМЕР_2 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав частково та пояснив, що дійсно 23 жовтня 2019 року приблизно о 00 годині 30 хвилин в с. Глибока ОСОБА_2 по вулиці Шкільна Демидівського району Рівненської області, він під час руху автомобілем марки «ВАЗ 21011», державний номерний знак НОМЕР_2 , при з`їзді з дороги із твердим покриттям на грунтову дорогу, на ділянці грунтової дороги, яка неосвітлювалась, потрапив одним колесом у вибоїну (яму), яка була заповнена водою і оскільки була легка ожеледиця транспорний засіб занесло, тому і допустив наїзд автомобілем на газорозподільчу підстанцію. Швидкість автомобіля була приблизно 56 км/год. Вважає, що Правил дрожнього руху не порушував. Пояснив також, що посвідчення водія не отримував, пройшов лише навчання, тому керував транспортним засобом без посвідченння водія. Залишивши місце дорожньо-транспортної пригоди, він поїхав автомобілем, який отримав механічні пошкодження, до дому. Вчинив так, тому що розгубився і не знав, що йому робити. При спілкуванні з працівниками газової служби, пояснив, що збитки за пошкодження газорозподільчої підстанції згідний відшкодувати. У своїх поясненнях ОСОБА_1 зазначив також, що має зауваження до схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, оскільки у ній не відображені відомості про наявність ями на дорозі.

Щиро кається у скоєному, просить суворо не карати.

Інспектор СРПП №3 Демидівського відділення поліції ОСОБА_3 .П. в судовому засіданні пояснив, що того дня приблизно 23 жовтня 2019 року о 00 годині 30 хвилин, виїжджав на місце дорожньо-транспортної пригоди в с. Глибока Долина по вулиці Шкільна, Демидівського району Рівненської області. Під час дорожньо-транспортної пригоди була пошкоджена газорозподільча підстанція, витікав газ, тому працівники газової служби не дозволяли близько підходити до місця події. У зв`язку з цим не було можливості відразу скласти схему місця дорожньо-транспортної пригоди. Пояснив також, що того дня був сильний туман, дорожнє покриття було мокре, дорожньо-транспортна пригода мала місце на грунтовій ділянці дороги. Біля газорозподільчої підстанції на дорозі була невелика вибоїна, яка була заповнена водою. Транспортного засобу на місці дорожньо-транспортної пригоди не було, на дорозі були лише уламки скла. При з`ясуванні обставин справи виявилось, що дорожньо-транспортну пригоду скоїв ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом не маючи посвідчення водія.

Схему місця дорожньо-транспортної пригоди до протоколу інспектором СРПП №3 Шмідтом В.П. було долучено 18 грудня 2019 року.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу і іншого майна та адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП - залишення водієм місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується частково особистим його поясненням, протоколами про адміністративні правопорушення серії БР № 050227 і серії БР № 050226 та матеріалами справи.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, а отже не мав права керування автомобілем.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; обставини, що пом`якшують відповідальність - щире розкаяння винного; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору не встановлено.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 № 558/753/19 та № 558/754/19 об`єднати в одне провадження та об`єднаній справі присвоїти номер - № 558/753/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП і призначити адміністративне стягнення, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340,00 (Триста сорок) гривень, що підлягає зарахуванню на р/р UA9017001, код класифікації: 21081300; МФО 899998; ; отримувач: ГУК у Рівненській області /21081300/; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (Триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок UA6026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; Код , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Т.С. Феха.