Справа № 591/616/19 Провадження № 3/591/333/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., при секретарі Бацман Д.С., в присутності особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гром. України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 зі слів не працює,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.11.2018 серії ГР № 3044711, ОСОБА_1 03.11.2018 в період часу з 09:00 год. до 12:00 год. не прибув на реєстраційну відмітку до ВДОП Сумського ВП за адресою: м. Суми, вул. Охтирська, буд. 14, каб. 33, чим порушив вимоги Ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 28.09.2018 року та порушив правила адміністративного нагляду, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.01.2019 серії ГР № 304913, ОСОБА_1 14.01.2019 о 12:13 год. за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 вчинив словесну сварку з племінником ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в його адресу нецензурною лайкою, чим завдав останньому шкоду психологічному здоров'ю та вчинив домашнє насильство в сім'ї, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.01.2019 серії ГР №304910, ОСОБА_1 15.01.2019 о 20:10 год. під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, чим порушив вимоги Ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 28.09.2018 року та порушив правила адміністративного нагляду, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.01.2019 серії ГР №304911, ОСОБА_1 18.01.2019 близько 20:43 год. під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, чим порушив вимоги Ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 28.09.2018 року та порушив правила адміністративного нагляду, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.11.2018 серії ГР №304715, ОСОБА_1 25.11.2018 р. о 20:18 год. під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, чим порушив вимоги Ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 28.09.2018 року та порушив правила адміністративного нагляду, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.12.2018 серії ГР № 304903, ОСОБА_1 04.12.2018 близько 20:15 год. під час перевірки, був відсутній за місцем мешкання за адресою, АДРЕСА_1 чим порушив вимоги Ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 28.09.2018 року та порушив правила адміністративного нагляду, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.12.2018 серії ГР №119231, ОСОБА_1 15.12.2018 о 20:30 год. під час перевірки, був відсутній за місцем мешкання за адресою, АДРЕСА_1 чим порушив вимоги Ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 28.09.2018 року та порушив правила адміністративного нагляду, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.12.2018 серії ГР № 119237, ОСОБА_1 18.12.2018 о 17:23 год. за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 у стані алкогольного сп'яніння, вчинив словесну сварку з племінником ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в його адресу нецензурною лайкою та виганяв його з будинку, чим завдав останньому шкоду психологічному здоров'ю та вчинив домашнє насильство в сім'ї, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.12.2018 серії ГР №119239, ОСОБА_1 17.12.2018 о 20:48 год. за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 вчинив словесну сварку з племінником ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в його адресу нецензурною лайкою та виганяв його з будинку, чим завдав останньому шкоду психологічному здоров'ю та вчинив домашнє насильство в сім'ї, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.12.2018 серії ГР №119236, ОСОБА_1 07.12.2018 о 20:30 год. під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою, АДРЕСА_1 чим порушив вимоги Ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 28.09.2018 року та порушив правила адміністративного нагляду, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.12.2018 серії ГР №303024, ОСОБА_1 11.12.2018 р. о 20:40 год. під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, чим порушив вимоги Ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 28.09.2018 року та порушив правила адміністративного нагляду, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.12.2018 серії ГР № 304901, ОСОБА_1 02.12.2018 близько 20:40 год. під час перевірки, був відсутній за місцем мешкання за адресою, АДРЕСА_1 чим порушив вимоги Ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 28.09.2018 року та порушив правила адміністративного нагляду, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.12.2018 серії ГР №304904, ОСОБА_1 05.12.2018 о 20:05 год. під час перевірки був відсутній за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 чим порушив вимоги Ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 28.09.2018 року та порушив правила адміністративного нагляду, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.12.2018 серії ГР №304902, ОСОБА_1 03.12.2018 р. о 20:23 год. під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, чим порушив вимоги Ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 28.09.2018 року та порушив правила адміністративного нагляду, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.12.2018 серії ГР № 119234, ОСОБА_1 06.12.2018 о 21:20 год. під час перевірки, був відсутній за місцем мешкання за адресою, АДРЕСА_1 чим порушив вимоги Ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 28.09.2018 року та порушив правила адміністративного нагляду, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.12.2018 серії ГР № 119227, ОСОБА_1 11.12.2018 о 20:50 год. за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 у стані алкогольного сп'яніння, вчинив словесну сварку з племінником ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в його адресу нецензурною лайкою та виганяв його з будинку, а також висловлював словесні погрози, чим завдав останньому шкоду психологічному здоров'ю та вчинив домашнє насильство в сім'ї, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.12.2018 серії ГР № 119226, ОСОБА_1 10.12.2018 близько 20:30 год. за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 у стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку з племінником ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в його адресу нецензурною лайкою та виганяв його з будинку, а також висловлював словесні погрози, чим завдав останньому шкоду психологічному здоров'ю та вчинив домашнє насильство в сім'ї, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.12.2018 серії ГР №119235, ОСОБА_1 18.12.2018 о 20:50 год. за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 вчинив словесну сварку з племінником ОСОБА_2 та своєю матір'ю ОСОБА_3І, в ході якої висловлювався в їх адресу нецензурною лайкою та виганяв їх з будинку, чим завдав останнім шкоду психологічному здоров'ю та вчинив домашнє насильство в сім'ї, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.12.2018 серії ГР №303026, ОСОБА_1 01.12.2018 р. у період часу з 09:00 год. до 12:00 год. не прибув на реєстраційну відмітку до ВДОП Сумського ВП за адресою: м. Суми, вул. Охтирська, буд. 14, каб. 33, чим порушив вимоги Ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 28.09.2018 року та порушив правила адміністративного нагляду, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.12.2018 серії ГР № 119224, ОСОБА_1 10.12.2018 о 20:10 год. під час перевірки, був відсутній за місцем мешкання за адресою, АДРЕСА_1 чим порушив вимоги Ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 28.09.2018 року та порушив правила адміністративного нагляду, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.12.2018 серії ГР № 119238, ОСОБА_1 18.12.2018 о 20:57 год. за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 вчинив словесну сварку з племінником ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в його адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав останньому шкоду психологічному здоров'ю та вчинив домашнє насильство в сім'ї, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушення вчинено повторно протягом року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти тих обставин, що зазначені в протоколах.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться кілька справ про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, а саме: справа №591/616/19 провадження №3/591/333/19, справа №591/645/19 провадження №3/591/355/19, справа №591/646/19 провадження №3/591/356/19, справа №591/648/19 провадження №3/591/358/19, справа №591/633/19 провадження №3/591/350/19, справа №591/632/19 провадження №3/591/349/19, справа №591/631/19 провадження №3/591/348/19, справа №591/630/19 провадження №3/591/347/19, справа №591/629/19 провадження №3/591/346/19, справа №591/628/19 провадження №3/591/345/19, справа №591/627/19 провадження №3/591/344/19, справа №591/626/19 провадження №3/591/343/19, справа №591/625/19 провадження №3/591/342/19, справа №591/624/19 провадження №3/591/341/19, справа №591/623/19 провадження №3/591/640/19, справа №591/622/19 провадження №3/591/339/19, справа №591/621/19 провадження №3/591/338/19, справа №591/620/19 провадження №3/591/337/19, справа №591/619/19 провадження №3/591/336/19, справа №591/618/19 провадження №3/591/335/19, справа №591/617/19 провадження №3/591/334/19, перебувають в провадженні одного судді, призначені на один день та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,суд зобов'язаний об'єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/616/19 провадження №3/591/333/18.

Провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, дослідженими у суді, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення (а.с. 1, 16, 27, 37, 47, 57, 67, 77, 88, 97, 106, 116, 125, 135, 145, 155, 165, 176, 186, 196, 206), рапортом ДОП Сумського ВП ГУНП в Сумській області Чечель О.М. (а.с. 2, 68), рапортом ДОП Сумського ВП ГУНП в Сумській області Литвиненко П.О. (а.с. 28, 38, 187, 207), рапортом ДОП Сумського ВП ГУНП в Сумській області Гуцова О.В (а.с. 58, 107, 117, 126, 136, 146, 156, 197), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3, 29, 39, 50, 59, 69, 81, 90, 99, 108, 117а, 127, 137, 147, 157, 169, 179, 188, 198, 208), Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 28.09.2018 р. ( а.с.4, 30, 40, 60, 70, 109, 118, 128, 138, 148, 158, 189, 199, 209), постановою Зарічного районного суду м. Суми від 20.06.2018 р. (а.с.5, 31, 41, 51, 61, 71, 82, 91, 100, 110, 119, 129, 139, 149, 159, 170, 180, 190, 200, 210), протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення(або таке, що готується) (а.с. 18, 48, 79, 98, 167, 177), письмовими поясненнями ОСОБА_7. (а.с.19, 49, 80, 89, 168, 178), висновком СОНД №219 від 14.01.2019 (а.с. 20), Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 19.12.2018 року ( а.с. 21), та поясненнями наданими у судовому засіданні.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ст. 36, ст. 173-2 ч. 2, ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення №591/616/19 провадження №3/591/333/19, справа №591/645/19 провадження №3/591/355/19, справа №591/646/19 провадження №3/591/356/19, справа №591/648/19 провадження №3/591/358/19, справа №591/617/19 провадження №3/591/334/19, справа №591/618/19 провадження №3/591/335/19, справа №591/619/19 провадження №3/591/336/19, справа №591/620/19 провадження №3/591/337/19, справа №591/621/19 провадження №3/591/338/19, справа №591/622/19 провадження №3/591/339/19, справа №591/623/19 провадження №3/591/340/19, справа №591/624/19 провадження №3/591/341/19, справа №591/625/19 провадження №3/591/342/19, справа №591/626/19 провадження №3/591/343/19, справа №591/627/19 провадження №3/591/344/19, справа №591/628/19 провадження №3/591/345/19, справа №591/629/19 провадження №3/591/346/19, справа №591/630/19 провадження №3/591/347/19, справа №591/631/19 провадження №3/591/348/19, справа №591/632/19 провадження №3/591/349/19, справа №591/633/19 провадження №3/591/350/19, присвоївши справі номер справи №591/616/19 номер провадження №3/591/633/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 ( одну ) добу.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 ( дві ) доби.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 ( три ) доби.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 4 ( чотири ) доби.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 4 ( чотири ) доби.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 ( п'ять ) діб.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 ( п'ять ) діб.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 ( десять ) діб.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 4 ( чотири ) доби.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 4 ( чотири ) доби.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 ( п'ятнадцять) діб.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 ( п'ять ) діб.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 ( п'ять ) діб.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 ( три ) доби.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 ( три ) доби.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 ( п'ять ) діб.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 ( десять ) діб.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 4 ( чотири ) доби.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 ( п'ять ) діб.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 ( три ) доби.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 ( три ) доби.

На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 ( п'ятнадцять ) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384,20 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя І.В. Клімашевська