Справа № 645/117/19
Провадження № 3/645/193/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Держпраці в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1), громадянин України, українець, є Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: м.Харків, пр-т. МосковськийАДРЕСА_1,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який є ФОП, місце реєстрації за адресою: м. Харків, пр-т. МосковськийАДРЕСА_2, в 2017-2018 допустив порушеннязаконодавства про працю, а саме: в порушення ч.ч.1,2 ст.115 КЗпП України, ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці» №108 заробітна плата за 2018 року виплачувалась з порушенням вимог ст. 115 КЗпП України, пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, а саме: заробітна плата за квітень, 2017 року виплачена 22.10.2018р.(відомість на виплату грошей за квітень 2017 №01 від 22.10.2018); заробітна плата за травень 2017 року виплачена 22.10.2018 (відомість на виплату грошей за травень 2017 №02 від 22.10.2018); заробітна плата за червень 2017 виплачена 22.10.2018 (відомість на виплату грошей за червень 2017 №03 від 22.10.2018); заробітна плата за липень 2017 виплачена 22.10.2018 (відомість на виплату грошей за липень 2017 №04. від 22.10.2018); заробітна плата за серпень 2017 виплачена 22.10.2018 (відомість на виплату грошей за серпень 2017 №05 від - 22.10.2018); заробітна плата за вересень 2017 виплачена 22.10.2018 (відомість на виплату грошей за вересень 2017 №06 від 22.10.2018); заробітна плата за листопад 2017 виплачена 22.10.2018 (відомість на виплату грошей за листопад 2017. №07 від 22.10.2018); заробітна плата за грудень 2017 виплачена 22.10.2018 (відомість на виплату грошей за грудень 2017 №09 від 22.10.2018); заробітна плата за січень 2018 виплачена 22.10.2018 (відомість на виплату грошей за січень 2018 №10 від 22.10.2018); заробітна плата за лютий 2018 виплачена 22.10.2018 (відомість на виплату грошей за лютий 2018 №11 від 22.10.2018) . заробітна плата за березень 2018 виплачена 22.10.2018 (відомість на. виплату грошей за березень 2018 №12 від 22.10.2018); заробітна плата за квітень 2018 виплачена 22.10.2018 (відомість на виплату грошей за квітень 2018 №13 від те заробітна плата за травень 201.8 виплачена 22.10.2018 (відомість на виплату , грошей за травень 2018 №14 від 22.10.2018); заробітна плата за червень 2018 виплачена 22.10.2018 (відомість на виплату грошей за червень 2018 №15 від 22.10.2018) заробітна плата за липень 2018 виплачена 22.10.2018 (відомість на виплату грошей за липень 2018 №16 від 22.10.2018); заробітна плата за серпень 2018 виплачена 22.10.2018 (відомість на виплату грошей за серпень 2018 №17 від 22.10.2018) заробітна плата за вересень 2018 виплачена 22.10.2018 (відомість на-виплату грошей за вересень 2018 №18 від 22.10.2018, відомість на виплату грошей за вересень 2018 №18 від 22.10.2018).

Крім того, ОСОБА_1 на порушення ст. 4 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» № 2050-ІІІ допустив виплату ОСОБА_2 суми компенсації не у тому самому місяці, у якому здійснюється виплата заборгованості за відповідний місяць:

При наявності підстав компенсація за несвоєчасну виплату заробітної плати за період з квітня 2017 року по вересень 2018 року нарахована у жовтні 2018 року гр. ОСОБА_2 у розмірі 1140,98 грн.

Компенсація за затримку виплати заробітної плати за квітень 2017 року нарахована у жовтні 2018 року та належить до виплати гр. ОСОБА_2 у сумі 340,61 грн. При виплаті заробітної плати за листопад 2018 року нарахована та виплачена компенсація у сумі 396,03 грн. та заробітна плата за листопад 2018 року (розрахункова відомість за листопад 2018 р., відомість на виплату грошей від 04.12.2018 р. №20).

Крім того, ОСОБА_1 на порушення ч. 2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці» № 108 - ним не забезпечено достовірний облік виконуваної працівником роботи. Під час проведення інспекційного відвідування ФОП ОСОБА_1 надано документи табель обліку використання робочого часу за жовтень 2017 року відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_2, електромонтером, у жовтні 2017 року відпрацьовано 7 робочих днів. Відповідно до документів наданих під час проведення інспекційного відвідування, а саме: розрахункова відомість за жовтень 2018 року, встановлено, що гр. ОСОБА_2 заробітна плата за жовтень 2018 року не нараховувалась та не виплачувалась. ФОП ОСОБА_1 надано пояснення відповідно до яких встановлено, що гр. ОСОБА_2 працює у ФОП ОСОБА_1 на посаді електромонтера за сумісництвом починаючи з 07.11.2016 р. Табелювання здійснюється у два етапи, шляхом складання попереднього (планованого) графіку обліку використання робочого часу та фактичного табелю виходу на роботу. Табель за жовтень 2017 р. надано до перевірки помилково, фактичного виходу на роботу працівник не здійснював, за власним бажанням з узгодженням з роботодавцем.

В судове засідання притягнутий ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки не повідомив.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ХК3057/1441/3НП/АВ/П/ПТ від 09.01.2019 року, актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи(фізичної особи), яка використовує найману працю № ХК3057/1441/3НП/АВ від 22.12.2018 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбачений ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме: порушення встановлених термінів виплати заробітної плати.

При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, ч. 1 ст. 41, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 384,20 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

СУДДЯ: