Справа № 676/7982/19
Номер провадження 3/676/2662/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янець-Подільському матеріали об`єднаної справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,працюючого ПП «ХлібПоділля», електриком,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , працюючого водієм у ПП « ОСОБА_3 »,-

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 06 грудня 2019 року близько 09 год. 45 хв. в м. Кам`янець Подільському по вул.. Ценського, 2, керуючи транспортним засобом автомобілем «Mersedes Benz 312» , державний номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «ВАЗ 2105», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вищезазначені автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги пункту 12.1, 13.1 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав.

Крім цього, винуватість ОСОБА_2 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії БД № 392965 від 06 грудня 2019 року та серії БД №392997 від 06 грудня 2019 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 06 грудня 2019 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини, за яких воно було вчинене, та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст.124 КУпАП, оскільки він вперше притягається до адміністративної відповідальності за вчинені адміністративні правопорушення, повністю визнав винність у їх вчиненні.

Крім цього, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 392997 від 06 грудня 2019 року ОСОБА_1 06 грудня 2019 року близько 09 год. 45 хв. в м. Кам`янець Подільському по вул.. Ценського, 2, керуючи транспортним засобом автомобілем «ВАЗ 2105», державний номерний знак НОМЕР_2 , при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності маневру та допустив зіткнення з транспортним засобом автомобілем - «Mersedes Benz 312» , державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вищезазначені автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги пункту 10.1 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не погодився з обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, оскільки ОСОБА_2 визнав себе винуватим у порушенні правил дорожнього руху.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 за таких обставин підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.62 Конституції України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість, а згідно з частиною третьою цієї статті обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Оскільки з врахуванням пояснень ОСОБА_2 будь-яких належних та допустимих доказів того, що водій автомобіля марки «ВАЗ 2105» , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР судом не здобуто, провадження по справі відносно останнього слід закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 124, п.1 ст. 247, ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із відсутністю у діях останнього складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М