Справа № 736/1951/18
Номер провадження 3/736/3/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2019 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Управління захисту економіки в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.164 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2018 року ФОП «ОСОБА_1Б.», за адресою: с. Наумівка, вул. Шевченка, 86-А Корюківського району Чернігівської області займався здійсненням господарської діяльності з розпиловки деревини на двох стрічкових верстатах без дозволу Управління Держпраці в Чернігівській області на експлуатацію механізмів устаткування підвищеної небезпеки. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Доказів про поважність неможливості зявитися у судове засідання не надав.

Дослідивши адміністративний протокол та додані до нього документи, суд дійшов висновку про таке.

Постановою КМУ від 26 жовтня 2011 року № 1107 затверджений порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (далі Порядок).

Цей Порядок визначає процедуру видачі або відмови у видачі, переоформлення, анулювання Держпраці та її територіальними органами дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки (далі - дозвіл).

Відповідно до п. п. 6, 7 Порядку, дозвіл за формою згідно з додатком 1 видається: роботодавцеві - на виконання робіт підвищеної небезпеки, що зазначені у додатку 2, або на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, що зазначені у додатку 3. Дозвіл видається територіальним органом Держпраці - на виконання робіт підвищеної небезпеки, крім тих, що зазначені в абзаці другому цього пункту, та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, що зазначені у додатку 3.

Додатком № 3 визначений перелік машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки.

Відповідно до п.6 даного Переліку до устаткування підвищеної небезпеки відноситься зокрема технологічне устаткування деревообробної, промисловості.

Отже, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 17.10.2018 серії ГР № 306034, рапортами старшого оперуповноваженого в ОВС УЗЕ в Чернігівській області ОСОБА_2, поясненнями працівників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які підтвердили наявність двох пилорам, які знаходяться за адресою: с. Наумівка, вул. Шевченка, 86-А.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, ФОП «ОСОБА_1Б.» при складанні протоколу про адміністративне правопорушення наданий дозвіл на експлуатацію технологічного устаткування деревообробної промисловості, а саме: стрічкового верстату для розпилювання дерева типу СЛП 6,5 М, завод. №1247, 2912 року виготовлення. Відомості щодо наявності дозволу на другий верстат для розпилювання дерева у матеріалах справи відсутні, та не надані особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З врахуванням обставин справи, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті ч. 1 ст. 164 КУпАП без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 384, 20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 284 п.1 ч.1, ч. 1 ст. 164 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн., який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Ю. С. Кутовий