Провадження № 3/686/7915/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючо водієм у ХМІЛ, мешканця АДРЕСА_1 р- АДРЕСА_2

за частиною 1 статті 130, статтею 124 України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

07 листопада 2019 року водій ОСОБА_1 близько 11 год. 50 хв. керував автомобілем UAZ 396294 AKHSHD н.з. НОМЕР_1 у м. Хмельницькому по вулиці Кам`янецька, 149 в стані алкогольного сп`яніння. Огляду на стан сп`яніння, проводився у встановленому законом порядку, зі згоди водія за допомогою приладу «Драгер», в присутності двох свідків.

Крім того, 07.11.2019 року близько 11 год. 25 хв. в м. Хмельницькому по вул. Камянецькій, 149 водій ОСОБА_1 керуючи ТЗ УАЗ д.н.з НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції , здійснив зіткнення із автомобілем Мерседес-Бенс НОМЕР_2 , який зупинився попереду , після чого вказаний транспортний засіб по інерції здійснив наїзд на автомобіль ГАЗ ВХ 8990 НОМЕР_3 , який зупинився попереду, після чого усі три автомобіля отримали механічні пошкодження.

Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.3.5, 13.1 та 2.9.«а» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, відеозаписом з нагрудних камер представників поліції, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №309361, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди із розташуванням транспортних засобів та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що вина протоколом про адміністративне правопорушення доведена, його дії за частиною 1 статі 130, статтею 124 КУпАП кваліфіковані вірно, тому враховуючи особу правопорушника, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 384 грн. 20 коп.

Керуючись статтями 23, 40-1, 283, 284-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

На постанову через суд першої інстанції, який її постановив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Місінкевич А.Л.