П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2019 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г. розглянувши матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює КП «Лисичанський Шляхрембуд», особою з інвалідністю не являється, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

03 грудня 2019 року о 08 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом КРАЗ 65055, державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить Управлінню з виконання політики ЛМР в галузі ЖКГ, в м. Лисичанську на перехресті вулиць Гора Попова та Машинобудівників, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, а також рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечним, в результаті чого здійснив зіткнення з ТЗ Fiat Ducato 244, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який стояв нерухомо, в результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п.п. 10.9, 12.1 ПДР України.

У суді ОСОБА_1 провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав та пояснив, що він дійсно 03.12.2019 року о 08 годині 30 хвилин, керуючи транспортним засобом КРАЗ 65055, державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить Управлінню з виконання політики ЛМР в галузі ЖКГ, в м. Лисичанську на перехресті вулиць Гора Попова та Машинобудівників, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечним, в результаті чого здійснив зіткнення з ТЗ Fiat Ducato 244, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який стояв нерухомо, в результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Щиро розкаявся.

Згідно схеми місця ДТП від 03.12.2019 року:

транспортний засіб КРАЗ 65055, державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить Управлінню з виконання політики ЛМР в галузі ЖКГ, пошкоджень не отримував;

транспортний засіб Fiat Ducato 244, державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 , отримав пошкодження: переднього бамперу, радіатора, телевізора, капота, деформації задньої частини кузова, а саме: пошкодження заднього бамперу, дверей, криши, пошкодження лакофарбового покриття заднього та переднього частин кузова.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до п. 10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Ст. 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З огляду на вищевикладене, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Що ж стосується стягнення, то враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, обставину, що пом`якшує відповідальність щире розкаяння, відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність, суд вважає доцільним та достатнім при накладенні стягнення обмежитись накладанням штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 9, 33, 40-1, 124, 245, 283, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ККДБ 22030101 «Судовий збір» Рахунок № UA 6012051 Отримувач: УК у м. Лисичанську/м. Лисичанськ/22030101 Код отримувача: 37800278 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя А.Г. Березін