П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши матеріали Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, за ст. ст. 185, 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19 жовтня 2019 року о 05 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячи в м. Ужгороді по вул.. Гагаріна, 45 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів) висловлювався нецензурною лайкою в бік громадян та працівників поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. На законну вимогу інспектора взводу 2 роти 1 батальойону УПП в Закарпатській області Булини М.М. припинити хуліганські дії не реагував, висловлювався в грубій формі в його адрес та погрожував фізичною розправою.

Правопорушник ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся шляхом надіслання судової повістки рекомендованим поштовим відправленням та через повідомлення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АА № 173812 від 19 жовтня 2019 року та серії АА № 078810 від 19.10.2019 року,рапортом поліцейського роти 1 взводу 2 батальйону УПП в Закарпатській області ДПП сержанта поліції Крук Г.М. від 19.10.2019 року, протоколом про адміністративне затримання від 19.10.2019 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та ст. 185 КпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

При призначенні адміністративного стягнення суд виходить із змісту ст. 33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, що передбачене санкціями ст. ст. 173, 185 КУпАП у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 173, 185, 283-285, 287, 291, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов