Справа № 496/5136/18
Провадження № 3/496/421/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від групи з обслуговування стац. постів ГРПП ВОДГР УПД ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 40 річчя Перемоги, буд. 2

тимчасово не працюючого,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2018 року о 02:00 год. на 23 км. а/д м28 обхід м. Одеса, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах з ротової порожнини, почервоніння очей, нестійка хода). Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку та від продутя приладу газоаналізатор «Драгер», відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КпАП України, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння повторно протягом року з підстав, передбачених частиною першою цієї статті, що підтверджується наданими суду матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення БД №334841 від 25.11.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 постановою Біляївського районного суду Одеської області від 22 червня 2018 року відповідно до якої ОСОБА_1 було визнано винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та на накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 гривень без позбавленням права керування транспортними засобами. Відповідно до довідки від 26.11.2018 року наданої ГРПП ВОДГР УПД ГУНП в Одеській області згідно наявних баз даних УПД ГУНП в Одеській області на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України посвідчення водія не видавалось.

При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ч. 2 ст. 130 та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 КУпАП, тобто він не бажає ставати на шлях виправлення і продовжує скоювати адміністративні правопорушення пов'язані з безпекою руху, а тому суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави без позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 30, 33, 40-1, 130, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 гривень без позбавленням права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Драніков С.М.

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2019 року.