Справа №366/156/19
Провадження №3/366/201/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., вивчивши справу про адмiнiстративне правопорушення, що надiйшла з Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1 Ріфовіча, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в СПМК-8 слюсарем, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в ст..Іванків, Іванківського району Київської області

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП

встановив

Згідно даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР номер 376127 від 13.01.2019 року: «13.01.2019 року, близько 01 години 20 хвилин в смт.Іванків по вул.Щорса, 24 ОСОБА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім?ї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме: кидався у бійку, ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути задана шкода її фізичному та психологічному здоровю».

Відповідно до вимог ст.278 КУпАП, вивчивши в порядку підготовки до розгляду справи, матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.

Так, вимоги до змісту протоколу про адміністративні правопорушення чітко визначені положеннями ст.256 КУпАП, яких повинна дотримуватись та виконувати посадова особа, уповноважена на складання такого протоколу.

Згідно положень ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак, вивченням справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не були виконані вимоги, передбачені ст.256 КУпАП.

Ч.2 ст.173-2 КупАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до рапорту поліцейського СРПП №4 Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 копію якого долучено до протоколу про адміністративного правопорушення вказано, що за результатами перевірки ОСОБА_1 в базі інтегрованої пошукової системи «АРМОР» встановлено, що відносно ОСОБА_1 13.01.2019 року було складено за ч.1 ст.173-2 КупАП протокол про адміністративне правопорушення ГР 373303. Поряд з цим, жодного документу, який саме підтверджував би факт піддання ОСОБА_1 адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП не долучено.

Зазначені недоліки позбавляють суд можливості своєчасно, всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати обставини справи та вирішити її в точній відповідності із законом.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що матеріали справи відносно ОСОБА_1 слід повернути на дооформлення до Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області, під час якого слід усунути вказані вище недоліки.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.254, 256, 278, 280, 287 КУпАП, суддя,-

постановив:

Адміністративну справу №366/156/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Ріфовіча, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП повернути Іванківському ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції у Київській області - для доопрацювання та усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині даної постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя