Справа № 489/7229/18
Провадження № 3/489/68/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 січня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 та ст. 122-4 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходяться матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за №№ 3/489/68/19 ст.124 КУпАП, 3/489/69/19 за ст.122-4 КУпАП, відповідно до яких ОСОБА_1 скоїла правопорушення за наступних обставин:

- ОСОБА_1 07.11.2018 року о 09:30 год., в м. Миколаєві керувала а/м Хюндай н/з НОМЕР_1 по вул. Погранична, біля будинку 147 була неуважною, не врахувала дорожньої обстановки, не обрала безпечного бокового інтервалу, в результаті чого допустила праве бокове контактування із зупинившимся праворуч автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 В результаті ДТП т/з отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. п. 2.3Б, 13.1 ПДР;

- ОСОБА_1 07.11.2018 о 09:32 год. в м. Миколаєві, на вул. Погранична, 147, керувала т/з Хюндай, н/з НОМЕР_1 стала учасником ДТП, після чого місце пригоди залишила. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. п. 2.10 "А" ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху ПДР, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, оскільки як вбачається з пояснень притягуваної, вона не помітила факт ДТП та наміру залишення місця ДТП у неї не було. Таким чином, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, тому справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю через відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.247 ч.1 п.1, ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за № 3/489/68/2019 за ст.124 КУпАП, № 3/489/69/2019 за ст. 122-4 КУпАП в одне провадження, обєднаним справам присвоїти № 3/489/68/2019.

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, який перерахувати на р/р 4001, отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, Банк: Казначейство України, МФО 899998, Код , код одержувача 21081300.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП - закрити, в звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн., який перерахувати на р/р 6001, код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів державна судова адміністрація України м. Київ, вул. Липська, 18/5, ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Крутій