Справа №165/2871/19
Провадження № 3/165/611/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює оператором ТзОВ "Хан-Електробау",

за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

О 09 год. 30 хв. 29 вересня 2019 року ОСОБА_1 , рухаючись по вул. Центральній с. Підбереззя Горохівського району, керуючи автомобілем марки "Ауді" реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

О 09 год. 30 хв. 29 вересня 2019 року ОСОБА_1 , рухаючись по вул. Центральній с. Підбереззя Горохівського району, керуючи автомобілем марки "Ауді" реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та не впорався з керуванням, внаслідок чого з`їхав в лівий кювет та допустив перекидання транспортнного засобу. Внаслідок ДТП автомобіль зазнав механічних пошкоджень, а ОСОБА_1 травмувався. Своїми діями останній порушив п.12.1 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 за неодноразовими викликами суду не з`являвся. Дана справа неодноразово призначалась до розгляду: 11, 29 листопада 2019 року, 18 грудня 2019 року, а 11 листопада 2019 року постановою був здійснений привід ОСОБА_1 в суд. 18 грудня 2019 року ОСОБА_2 , не долучивши жодних доказів на підтвердження своїх повноважень, подав до суду заяву написану від імені ОСОБА_1 , в якій останній просив перенести розгляд справи у зв`язку з його хворобою та перебуванням на лікуванні. Жодних доказів на обгрунтування таких обставин зазначених у заяві (копії листка непрацездатності, виписки з історії хвороби, довідки лікувального закладу тощо), що унеможливлюють його явку до суду для розгляду справи, до заяви останнім долучено не було, що в сукупності розцінюється судом як зловживання ОСОБА_1 своїми правами з метою затягування розгляду справи. З огляду на встановлені обставини, приходжу до висновку, що справу слід розглянути за відсутності ОСОБА_1 , оскільки він був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в суд не з`явився без поважних причин.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначених правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №111959 від 29 вересня 2019 року (а.с.1), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння (а.с.2), рапортом (а.с.3), протоколом огляду місця ДТП від 29 вересня 2019 року (а.с.5-8), схемою до протоколу огляду місця ДТП (а.с.9), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.10), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.11), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.12).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 384,20 грн.

У ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 .

Керуючись ст.36, ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя А.В. Василюк