Справа № 692/121/19
Провадження № 3/692/74/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, працюючого селищним головою смт. Драбів Черкаської області, на утриманні неповнолітніх дітей немає, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 140 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 23.01.2019 року о 13 годині 20 хвилин в смт Драбів по вул. Васильченка, 23 не вжив заходів щодо належного утримання вулиці, зокрема щодо ліквідації слизькості та очищення проїзної частини від льодового нашарування, що стало супутньою причиною дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої спричинено механічні пошкодження транспортним засобам.

Він же, 28.01.2019 року о 16 годині 00 хвилин в смт Драбів по вул. Польовій, 3 не вжив заходів щодо належного утримання вулиці, зокрема щодо ліквідації слизькості та очищення проїзної частини від снігового насипу, що стало супутньою причиною дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 28.01.2019 року о 16 годині 05 хвилин в результаті якої спричинено механічні пошкодження транспортним засобам.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 140 КУпАП, не визнав та пояснив, що належним чином виконує свої обовязки, проте є проблеми з фінансуванням робіт по утриманню дороги, відсутня достатня кількість техніки, яка прибирає сніг. 21 січня 2019 року були проведені роботи по усуненню наслідків ожеледиці на дорогах в смт Драбів, в тому числі і по вул. Васильченка та вул. Польовій. Надав суду акти виконаних робіт від 21.01.2019 року та 28.01.2019 року.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що провадження у справі слід закрити за відсутністю складу правопорушення в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ст. 252, ст. 280 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний повно й об'єктивно дослідити обставини правопорушення і з'ясувати, чи було воно вчинено та чи винна в цьому дана особа.

Відповідно до ч. 4 ст. 140 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, або неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи, надані ОСОБА_1 акти виконаних робіт від 21 січня 2019 року та 28 січня 2019 року, які свідчать, що посадовою особою, яка відповідальна за забезпечення безпеки дорожнього рухубуло вжито всіх залежних від нього відповідних заходів для усунення ожеледиці та забезпечення безпеки дорожнього руху, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 140 КУпАП, а відтак провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 4 ст. 140, ст. 247, ст. 266, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 140 та ч. 4 ст. 140 КУпАП у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя