справа 415/8147/19
провадження № 3/415/1406/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Головного управління ДПС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу головним лікарем Комунального некомерційного підприємства Лисичанської міської ради Луганської області «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1», РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

У С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 , яка є керівником (головним лікарем) Комунального некомерційного підприємства Лисичанської міської ради Луганської області «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1», несвоєчасно подала реєстраційні заяви платника ПДВ у результаті чого порушення призвело до зниження КНП «ЦПМСД № 1», податку на додану вартість на суму 650,88 гривень, в тому числі за лютий-березень 2019 (11.02.2019 31.03.2019) у сумі 146,05 гривень та за квітень 2019 (01.04.2019 16.04.2019) на суму 459,83 гривень, чим порушила п. 49.2, пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203, з урахуванням пп. 202.1 ст. 202 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755 VI (зі змінами та доповненнями), у частині неподання податкової декларації з податку на додану вартість за лютий-березень 2019 року (11.02.2019 31.03.2019), граничний строк подання до 22.04.2019.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, визнала та пояснила, що у відповідності до ст. 181 Податкового кодексу, реєструватися платником ПДВ потрібно в разі, коли загальна сума від здійснення операцій з постачання товарів/послуг, що підлягають оподаткуванню протягом останніх 12 календарних місяців сукупно перевищує 1000000 грн. Таких оподатковуваних операцій до моменту реєстрації на КНП «ЦПМСД № 1», було здійснено на загальну суму 3029,39 грн. Так як кошти, які підприємство отримує від НСЗУ підпадають під дію статті 197 Податкового кодексу, операції звільнені від оподаткування, крім іншого…операції з постачання послуг з охорони здоров`я закладами охорони здоров`я, що мають ліцензію на постачання таких послуг… Так як у ст. 197 Податкового кодексу, прописані операції, які звільняються від оподаткування, а не оподатковуються за нульовою ставкою, адміністрація КНП «ЦПМСД № 1» вважала, що не потрібно реєструватися платником ПДВ, хоча сума коштів отриманих від НСЗУ перевищила 1000000 грн. ще 29.01.2019. Але після отримання у квітні 2019 року листа від ДФС на запит голови НСЗУ з роз`ясненнями, щодо нульової ставки оподаткування операцій з надання медичних послуг населенню, КНП «ЦПМСД № 1» 09.04.2019 подало заяву на реєстрацію платником ПДВ та 17.04.2019 було зареєстровано.

Суд, заслухавши пояснення правопорушниці ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність останньої у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, крім визнання своєї провини правопорушницею у судовому засіданні, доведена актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Комунального некомерційного підприємства Лисичанської міської ради Луганської області «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за період з 01.01.2019 по 17.04.2019.

Таким чином, суд вважає, що дії правопорушниці ОСОБА_1 , за ознаками ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки остання, як керівник підприємства, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану, ступеню вини, наявності обставин, що пом`якшують та відсутності обставин, що обтяжують її відповідальність, а також характеру вчиненого правопорушення, наслідків що настали, і того, що значної шкоди громадськості, державі та окремим громадянам не спричинено, суд вважає, що згідно зі ст. 22 КУпАП, дане правопорушення можливо вважати малозначним і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 36, 38, 163-1,ч. 3 ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням, справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.

Суддя О.В. Шевченко