Справа №647/1635/19
Провадження № 3/647/893/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року Бериславський районний суд Херсонської області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст. 51, 173, 185 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, ідентифікаційний номер невідомий, -

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2019 року близько 03 години 50 хвилин ОСОБА_1 в місті Бериславі Херсонської області, з приміщення магазину «АТБ» здійснив крадіжку двох банок напою «РЕВО», чим спричинив матеріальний збиток на суму 65 гривень 20 копійок.

23 червня 2019 року близько 03 години 05 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 Бериславі Херсонської області, по вул. 1 Травня біля магазину «АТБ», порушив громадський порядок і спокій, висловлювався нецензурною лайкою на адресу відвідувачів магазину, намагався вчинити бійку, чим вчинив дрібне хуліганство та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

23 червня 2019 року близько 04 години 05 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 Бериславі Херсонської області, по вул. 1 Травня біля магазину «АТБ», вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, яка виразилася в тому, що він вів себе обурено та агресивно, на неодноразові вимоги припинити такі дії не реагував, висловлювався на їхню адресу грубою нецензурною лайкою, штовхав та хапав їх за одяг, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєних правопорушеннях визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, знайшла своє підтвердження, яка також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: заявою потерпілого ОСОБА_2 , що міститься у протоколі про прийняття заяви від 23.06.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ,, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ; копією протоколу про адміністративне затримання від 23.06.2019 року.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не працює. З урахуванням зазначеного та у відповідності до положень ст.36 КУпАП, якою передбачено, що особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому ст.185 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 51, 173, 185, 221, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушень, передбачених ст. 51, ст. 173, ст. 185 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне покарання за вчинення правопорушень, передбачених ст. 51, ст. 173, ст. 185 КУпАП, з урахуванням ст.36 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 гривні 20 копійок. Судовий збір перераховувати на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2019 року.

Суддя Р.Р.Волошин