Справа № 571/1427/19
Провадження № 3/571/766/2019

П О С Т А Н О В А

20 серпня 2019 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Литва, жителя АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
Згідно протоколу серії БД №091929 від 19.08.2019, 15 серпня 2019 року о 16 год. 40 хв. на а/д М-07 Київ-Ковель-Ягодин 254 км, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «TOYOTA YARIS» р.н. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, не впорався з керуванням та допустив з`їзд в кювет. В наслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
Відповідно ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, крім іншого, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно розд. VIII ч.4 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України №1395 від 07.11.2015 року, на схемі місця ДТП графічно зображуються та фіксуються такі об`єкти: 1) ділянка дороги, на якій сталась ДТП; 2) сталі орієнтири, до яких на схемі здійснена прив`язка об`єктів та слідів; 3) транспортні засоби, причетні до ДТП, координати їх розміщення відносно елементів проїжджої частини та сталих орієнтирів; 4) сліди гальмового шляху коліс транспортних засобів: їх розміщення відносно елементів проїжджої частини; довжина від їх початку до кожного колеса транспортного засобу із зображенням місць розривів; довжина слідів на ділянках з різним покриттям; 5) інші сліди та предмети, що стосуються пригоди: розміщення частин та об`єктів (уламки кузова, частинки фарби, уламки скла, осипання ґрунту, сліди рідини), що відокремилися від транспортного засобу, відносно елементів проїжджої частини, транспортних засобів; площа розсіювання уламків скла, осипання ґрунту; 6) координати місця зіткнення, наїзду відносно сталих орієнтирів; 7) ширина проїжджої частини разом з роздільними смугами; 8) ширина тротуарів, узбіччя; 9) розміри ділянок з різним станом дорожнього покриття; 10) розміри та розміщення дефектів дорожнього покриття; 11) розташування дорожньої розмітки; 12) розташування світлофорів, дорожніх знаків та інших засобів технічного регулювання дорожнього руху; 13) розташування шлагбаума, засобів сигналізації, дорожніх знаків на підході до залізничного переїзду.
В обов`язковому порядку на схемі місця ДТП заповнюється таблиця дорожніх умов та зазначаються назви об`єктів, зображених на схемі.
На зворотному боці схеми місця ДТП зазначаються: 1) марка (модель) пошкодженого транспортного засобу; 2) номерний знак транспортного засобу; 3) власник (співвласник) транспортного засобу; 4) серія та номер полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та назва страхової організації, яка його видала, а у разі його відсутності - посвідчення відповідної категорії осіб, для яких наявність полісу не є обов`язковою; 5) перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, які сталися внаслідок ДТП; 6) вид пригоди; 7) кількість учасників ДТП; 8) порушення пункту Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306; 9) результати огляду на стан сп`яніння (у випадку його проведення);10) тип транспортного засобу.
Зазначена інформація підтверджується підписами водіїв транспортних засобів.
Схема місця ДТП від 15.08.2019 року не відповідає вимогам вищевказаної Інструкції.
Крім того, згідно довідки КНП "Рокитнівська ЦРЛ" ОСОБА_2 з 15.08.19 - по даний час знаходиться на стаціонарному лікуванні. Встановлено діагноз: забій правого колінного суглобу.
При цьому, до категорії яких тілесних ушкоджень відносяться отримані ОСОБА_1 тілесні ушкодження матеріали справи не містять.
Слідчий СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Богдашенко Л.С. у своєму рапорті від 15.05.2019 року зазначила, що отриманні ОСОБА_3 тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень. Водночас слідчий не є особою, уповноваженою встановлювати ступінь тяжкості тілесних ушкоджень. Більше того, згідно довідки лікувального закладу хворий знаходиться на стаціонарному лікуванні.
Крім того, матеріали справи містять розбіжності у написанні прізвища правопорушника. Протокол про адмініністравне правопорушення складено відносно ОСОБА_4 , у інших матеріалах справи зазначено ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Враховуючи, що за поданими матеріалами неможливо розглянути справу та прийняти рішення, як того вимагає ст. 245 КУпАП, зазначений протокол підлягає повернення для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в:
Протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 091929 від 19 серпня 2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області А.Ф. Комзюк