Справа № 628/1011/19
Провадження № 3/628/241/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Цендри Наталії Володимирівни,

за участю секретаря Кравцової В.М.,

розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Куп'янського ВП ГУНП України в Харківській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки х. Дуванка, Шевченківського району, Харківської області, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 30/51, пенсіонера, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, згідно протоколу раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суд, -

права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені, суд, -

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2019 року близько 10-30 години в магазині «Наш маркет» в смт. Ківшарівка ОСОБА_1 таємно викрала з полиці магазину сметану вагою 200,00 грамів вартістю 15,00 грн.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала, щиросердечно розкаялася завірила суд про недопустимість повторного скоєння адміністративного правопорушення, пояснила суду, що вона не навмисно викрала сметану з магазину, так вийшло і вона помилково поклала пакет сметани у свій пакет, а на касі магазину забула його дістати та розрахуватися за нього.

Факт правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 27 березня 2019 року серії ГР №068391 (а.с. 2); рапортом про реєстрацію звернення ОСОБА_2 про факт вчинення дрібного викрадення чужого майна (а.с. 5); поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7-8).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

В силу ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваження.

Згідно вимог ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) по застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при оголошенні усного зауваження.

Тому на підставі викладеного, додержуючись принципу законності, індивідуалізації, справедливості та обґрунтованості покарання, виходячи із засад гуманності, враховуючи характер і обставини скоєного правопорушення, а також обставини, які помякшують покарання, дані про особу ОСОБА_1, яка визнала вину, пенсіонер, також враховуючи те, що у матеріалах справи відсутні відомості про спричинення даним правопорушенням серйозних наслідків, що свідчить про його малозначний характер, у звязку з чим суд вважає за доцільне оголосити ОСОБА_1 усне зауваження та провадження по справі закрити відповідно до ст. ст. 22, 284 КУпАП, що на думку суду буде достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, та для запобігання в подальшому вчинення нею нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 35, 36, 40-1, 51, 122-4, 221, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі №628/1011/19 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 51 КУпАП закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_3