ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1520/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2019 року смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює головою СФГ "Відродження", проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2019 року до Золочівського районного суду Харківської області з Головного управління ДПС у Харківській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності голову СФГ "Відродження ОСОБА_2 ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та ін..

В п. 4 Р. ІІ Інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення, яка затверджена Наказом Міністерства фінансів України № 566 від 02.07.2016, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 27 липня 2016 р. за № 1046/29176, вказано, що зміст Протоколу повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 256 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення №4 від 26.11.2019 року не вказано дату вчиненні адміністративно правопорушення, тобто коли ОСОБА_1 допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, внаслідок чого здійснено завищення від`ємного значення об`єкту оподаткування з податку на прибуток за 2018 рік в сумі 464,00 грн., заниження земельного податку за період з 01.01.2018 по 12.11.2019 всього в сумі 1754,50 грн., у тому числі за 2018 рік в сумі 849,82 грн., за 2019 рік в сумі 904,68 грн. з урахуванням її звільнення в лютому 2019 року, крім того додатки до протоколу про адміністративне правопорушення не завірені належним чином.

Вказане свідчить про те, що працівники Головного управління ДПС у Харківській області не виконали всі вимоги, передбачені ст. 256 КУпАП та Інструкцією з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення, та спрямували матеріали до суду.

Зважаючи на вищевикладене, протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід повернути до Головного управління ДПС у Харківській області для виконання вимог статей 254, 256, 276, 278 КУпАП.

На підставі ст.254, 256, 276, 278 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу щодо ОСОБА_1 направити до Головного управління ДПС у Харківській області для виконання вимог ст. ст. 254, 256, 276, 278 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Чернова О. В.