Справа №: 653/2506/19
Провадження № 3/653/1019/19
П О С Т А Н О В А
іменем України

23 серпня 2019 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП - НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, механік фахівець зв`язку, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2019 року молодший сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, що проходить військову службу за контрактом, перебуваючи на посаді молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії 2 групи інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) відділу прикордонної служби Генічеськ» 1 категорії (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_3 та будучи військовою службовою особою діючи необережно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, приписів законів та інструкцій, вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду, що полягло у ненаданні молодшим сержантом ОСОБА_1 , як матеріально відповідальною особою, офіцерам відділу внутрішньої та власної безпеки по Бердянському прикордонному загоні закріпленого за ним, згідно наказу Про прийом-передавачу справ та матеріальних цінностей від 24 квітня 2019 року №343-АГ, військового майна, а саме: жезл світловідбивний - 3 од.; прилад GPSFilin - 1 од.; ліхтар акумуляторний EMOS 3810 LED -1 од.; ліхтар ST73110-14L - 1 од.; дріт колючий Єгоза» - 38 кг; дріт колючий оцинкований двохосновний - 15 кг. Тобто правопорушення, передбачене ч. 2 ст.17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення та у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердивши обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 16 липня 2019 року, в якому вину у скоєному правопорушенні визнає в повному обсязі;
- рапортами ТВО командира в/ч НОМЕР_2 майора ОСОБА_2 , згідно якого 16 серпня 2019 року близько о 12.00 год. на території військової частини був виявлений з явними ознаками алкогольного сп`яніння солдат ОСОБА_3 ;

- поясненням ОСОБА_4 , в якому вину визнав, підтвердивши обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- витягом з наказу начальника 8 прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України № 255 ОС від 11 квітня 2019 року, про прийняття на військову службу за контрактом солдата ОСОБА_1 ;

- військовим квитком НОМЕР_3 виданого Мелітопольським військовим комісаріатом Запорізької області 10 жовтня 2018 року.

Додаткові докази суду не представлені.

Згідно ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Так, ОСОБА_4 вчинив правопорушення 25 квітня 2019 року. Протокол про адміністративне правопорушення складено 16 липня 2019 року, протокол до суду надійшов 23 липня 2019 року. Отже, 25 липня 2019 року сплив строк притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КпАП України, тому у суду є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 283 284, п. 7 ст.247 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-15 КпАП України закрити, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Постанова набрала чинності «____»________2019 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова