Провадження №3-в/748/5/19
Єдиний унікальний № 748/2761/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

за участю представника Чернігівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» Андрушко Н.І.,

особи, що притягнута до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання старшого інспектора Чернігівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» Андрушко Н.І. про вирішення питання про подальше виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05.11.2018 року відносно ОСОБА_2, в порядку ст. 304 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.02.2019 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшло подання старшого інспектора Чернігівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» Андрушко Н.І. про вирішення питання про подальше виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05.11.2018 року відносно ОСОБА_2, в порядку ст. 304 КУпАП, оскільки заборгованість зі сплати аліментів у ОСОБА_2 відсутня.

У судовому засіданні представник Чернігівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» внесене подання підтримав з мотивів викладених у ньому.

У судовому засіданні ОСОБА_2 зазначив, що заборгованість по аліментам за рішенням суду від сплатив у повному обсягу.

Суд, вислухавши представника Чернігівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» Андрушко Н.І., ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи № 2/2018, прийшов до висновку, що виконання постанови слід припинити виходячи з наступного.

За приписами ст.304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 5 листопада 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.

Згідно листа начальника Чернігівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області № 3389/24-43 від 11.02.2019 року, станом на 01.01.2019 року ОСОБА_2 заборгованість зі сплати аліментів погашена в повному обсязі. Виконавче провадження залишається відкритим, оскільки дитина на утримання якої сплачуються аліменти не досягла повноліття.

Згідно ст. 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ОСОБА_2 заборгованість зі сплати аліментів погашена в повному обсязі під час виконання постанови суду від 5 листопада 2018 року про його притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП, але до відбуття призначеного судом стягнення, відповідно до положень ст. 31-1 КУпАП не може бути виконано стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт, подання старшого інспектора Чернігівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» Андрушко Н.І. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31-1, 304, 305, 325-1 КУпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Припинити виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2018 року про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 183-1 КУпАП, та накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Олещенко