Провадження №3/760/8379/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатової І.А., при секретарі Омелько Г.Т., за участю представника Київської міської митниці ДФС Глущенко Н.В., розглянувши у судовому засіданні адміністративний матеріал, що надійшов з Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення № EV784434997CN гр. ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (АДРЕСА_1 ), за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, -

ВСТАНОВИВ :

03.06.2019 року в зоні митного контролю Київської міської митниці ДФС на території ДПСЗ «EMS», (м. Київ, пл. Вокзальна, 3) під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення № EV784434997CN, яке пересилалося з Китаю до України на ім`я ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), АДРЕСА_2 , НОМЕР_1 , виявлено лук з комплектуючими частинами - 1 шт.

У митній поштовій декларації вміст товару зазначено як «Bicycle Accessories», що в перекладі означає «аксесуари до велосипеда».

Листом Київської міської митниці ДФС від 05.06.2019 № 2287/8/26-70-20-03, вказані зразки направлено для проведення експертного дослідження до Департаменту податкових та митних експертиз ДФС (далі - ДПМЕ ДФС).

Відповідно до висновку експерта ДПМЕ ДФС від 11.06.2019 №188 наданий на дослідження лук з комплектуючими частинами, вилучені в міжнародному поштовому відправленні № EV784434997CN, є механічною метальною холодною зброєю.

Вартість наданих на експертизу лука в комплекті з прицільним пристосуванням, направляючим пристроєм, підставкою та ключами, становить 4473,00 грн.

На адресу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області направлено Повідомлення про кримінальне правопорушення № 146 від 19.07.2019, за ознаками ст. 201 Кримінального кодексу України.

Митницею отримано лист ГУ СБ України у м. Києві та Київській області від 31.07.2019 № 51/12-6808, відповідно до якого, відомості викладені у Повідомленні про кримінальне правопорушення № 146 від 19.07.2019, не можуть бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Тобто, у діях відправника відправника МПВ №EV784434997CN, громадянина ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), Adress: АДРЕСА_1 , (адреса:АДРЕСА_1) вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 473 Митного кодексу України, а саме пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Предмет правопорушення - лук з комплектуючими частинами, являється механічною метальною холодною зброєю, у кількості - 1 шт., вартістю - 4473,00 грн., вилучений та знаходиться на відповідальному зберіганні на складі Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бульвар В. Гавела, 8А.

Представник Київської міської митниці ДФС складений протокол №0685/10000/19 підтримав в повному обсязі та просив притягнути гр. ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, посилаючись на те, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил з боку останнього.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, гр. ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання.

Заслухавши пояснення представника Київської міської митниці, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 Всесвітньої поштової конвенції (учиненої в м. Доха 11 жовтня 2012 року), відправлення не допускаються до пересилання у всіх категоріях кореспонденції, якщо їх увезення чи обіг заборонено в країні призначення.

Товари та інші предмети, які заборонені до переміщення (пересилання) через митний кордон згідно із законодавством або є предметами контрабанди чи порушення митних правил, вилучаються підрозділом митного органу в установленому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 37 Постанови Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку», у міжнародних поштових та експрес відправленнях, забороняється пересилати холодну зброю, якщо інше не передбачено законодавством.

Пунктом 2 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) наявні ознаки складу адміністративного правопорушення передбачені ст. 473 МК України за кваліфікуючими ознаками - пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

На підставі вищезазначеного, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.

За таких обставин, на підставі вищезазначеного, суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що винуватість гр. ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України повністю підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами, зокрема, даними протоколу про порушення митних правил №0685/10000/19 від 19.09.2019, службовою запискою, описом предметів та іншими матеріалами справи.

З матеріалів справи встановлено, що у відправника міжнародного поштового відправлення гр. ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) відсутня будь-яка дозвільна документація компетентного органу, а тому суд приходить до висновку, що безпосередній предмет порушення митних правил підлягає конфіскації.

З огляду на викладене гр. ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) слід визнати винним у порушенні митних правил за статтею 473 Митного Кодексу України та піддати адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

У відповідності до ст.ст. 519, 520 Митного кодексу України стягнути з правопорушника витрати за зберігання товару на складі митного органу згідно довідки.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 40-1, 265, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 473, 527-529 Митного кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним гр. ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (АДРЕСА_1 ), у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави безпосереднього предмету порушення митних правил - лук з комплектуючими частинами, являється механічною метальною холодною зброєю, у кількості - 1 шт., що вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0685/10000/19 від 19 вересня 2019 року.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: