Справа №718/3200/18
Провадження №3-в/718/1/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Мізюка В.М., секретар Безушко М.Д., за участю представника «Центр пробації» ОСОБА_1 розглянувши подання старшого інспектораКіцманського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Кіцманського районного суду від 11.12.2018 року на Лакусту І.Г. накладено адміністративне стягнення за ст.173, 185, 36 КУпАП у виді громадських робіт на строк 50 (пятдесят) годин.

Старший інспектор Кіцманського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, посилаючись, що 31.01.2019 року було надіслано виклик ОСОБА_2 у звязку із ознайомленням з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт за яким він мав зявитися до Кіцманського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області.

01.02.2019 року до Кіцманського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області прибула мати правопорушника ОСОБА_3, в якої відібрано письмове пояснення, що її син ОСОБА_2 не зявиться до них у звязку з тим, що на даний час виїхав за межі України.

На підставі довідки, яка надійшла 01.02.2019 року з Мамаївської сільської ради № 263 від 01.02.2019 року про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, але на даний час за місцем реєстрації не проживає, місце проживання (перебування) сільській раді невідоме, можливо виїхав за межі України.

Представник Кіцманського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 без поважних причин не відбув призначеного строку громадських робіт.

Відповідно до вимог ст.321-4 КУпАП у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою судді за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 не відбув громадські роботи строком 50 годин.

Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неподатковому мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначене ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Мамаївці, вул. Гудими, 19 Кіцманського району, Чернівецької області постановою судді Кіцманського районного суду від 03.01.2019 року не відбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 (пятдесят) годин замінити штрафом у розмірі 212 гривень, 50 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя : В.М.Мізюк