Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/156/19 3/302/57/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2019 рокусмт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ГУ ДФС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 155-1 ч.1 КУпАП гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, РНОКПП - НОМЕР_1, паспорт серії ВО 188686 виданий Міжгірським РВ УМВС України в З/о 01.11.1996 р., місце реєстрації та проживання: мешк. с.Ізки, 72 А, Міжгірського району, одружений, утриманців немає, ФОП, місячний дохід - 4700 грн., протягом року до адмінвідповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи фізичною особою - підприємцем та здійснюючи свою підприємницьку діяльність в с.Ізки, на території бази відпочинку "Еко-курорт Ізки", з надання послуг громадянам на витягу канатно-крісельної дороги, 17.01.2019 року о 11 год. 20 хв. не провів розрахункові операції через розрахункові квитанції та не видав розрахункові документи встановленого взірця при продажу послуги разового витягу на канатно-крісельній дорозі (витягу) на загальну суму 100 грн., що було встановлено посадовими особами ГУ ДФС в Закарпатській області під час перевірки. Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушено п.1.2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР.

ОСОБА_1 обставини зазначені в протоколі визнав повністю, розкаявся у вчиненому, запевнив, що не допустить подібного в майбутньому. Додатково повідомив, що накладені Державною фіскальною службою фінансові штрафні санкції - в сумі 15500 грн., ним оплачено. Просить взяти до уваги, що грошова сума на яку не було видано чеки за надання послуг була незначною 100 грн., в минулому ним не допускалися порушення у сфері порядку проведення розрахунків.

Оцінивши зміст протоколу, акт перевірки, пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в діях останнього є ознаки правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При накладенні адмінстягнення за ст. 155-1 ч.1 КУпАП беру до уваги обставини справи і особу винної, яка притягається вперше до адмінвідповідальності, є приватним підприємцем розкаявся у вчиненому, а тому вважаю, що на винну особу достатньо накласти штраф в мінімальному розмірі, передбаченому ст. 155-1 ч.1 КУпАП, у сумі 85 грн.

Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 329 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 155-1 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. .

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (тристо вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_2