Справа № 515/2136/18
Провадження № 3/515/553/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 лютого 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одесь- кій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Васильови- ча, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого за наймом, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2018 року приблизно о 17 год. ОСОБА_1 на вул.Миру в с.Лиман Татарбунар- ського району Одеської області, керуючи мотоциклом «ИЖ Планета-3», без реєстраційного номе- ру, в стані алкогольного спяніння, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швид- кості руху, здійснив виїзд за межі проїзної частини, наїхав на купу каміння з послідуючим переве- ртанням мотоциклу. В результаті дорожньо-транспортної пригоди мотоцикл отримав механічні, а ОСОБА_1 тілесні ушкодження. Медичний огляд на стан алкогольного спяніння проведено в Татарбунарській ЦРЛ Одеської області, висновок № 3669.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а, п.12.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 до суду за викликом не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи за місцем проживання сповіщався належним чином рекомендованим листом з повідомленням.

Його винуватість у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень підтверджується представленими матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 043857 від 24.10.2018 р. та серії БР № 043858 від 25.10.2018 р.; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5; результатом токсикологічного дослідження № 3669 від 25.10.2018 р.; рапортом працівника поліції; довідкою Татарбунарської ЦРЛ; схемою місця ДТП; копією паспорту ОСОБА_1

Відповідно до п.2.9а Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лі- карських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно п.12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швид- кості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що пе- ревозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та без- печно керувати ним.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміні- стративні правопорушення, оскільки він, перебуваючи в стані алкогольного спяніння порушив правила дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди.

Однак, згідно ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення право- порушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його вияв- лення.

Протоколи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення були складені 24.10.2018 р., тому строк накладення на нього адміністративного стягнення почав спливати саме з цієї дати і закінчувався 24.01.2019 р.

Як вже зазначалось, матеріали про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 надійшли до суду 29.01.2019 р., тобто після спливу строку притягнення до адміністративної відпо- відальності.

Відповідно до п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, проваджен- ня в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає за- криттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, перед- бачених ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак провад- ження у справі відносно нього слід закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністра- тивного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміні- стративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, що передбачені ч.1 ст.130, ст. 124 Кодексу України відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Постанову може бути оскаржено особою, відносно якої закрито провадження, її законним представником, захисником, потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Тимошенко