Справа № 683/3392/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., ознайомившись з матеріалами, які надійшли від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, розлученого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, начальника відділення психоневрологічної реабілітації військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учасника АТО,
за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Капітан медичної служби ОСОБА_1 , будучи військовою посадовою особою, виконуючи обов`язки військової служби та перебуваючи у добовому наряді черговим по роті ВСП, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Так, 11 грудня 2019 року близько 17 год. 30 хв. капітан медичної служби ОСОБА_1 виявив військовослужбовця військової служби за контрактом солдата ОСОБА_2 , який з 27 листопада 2019 року (наказ командира військової частина НОМЕР_1 від 27.11.2019 № 236) проходив стаціонарне лікування в відділенні психоневрологічної реабілітації, з явними ознаками алкогольного сп`яніння.
В подальшому близько 18 год. 30 хв. капітаном медичної служби ОСОБА_1 в присутності лікарів відділення психоневрологічної реабілітації нарколога працівника ЗС України Гончар Ю.А. та психіатра працівника ЗС України Золотарьова П.В. з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння було оглянуто солдата ОСОБА_2 , та встановлено що у ОСОБА_2 виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, про що було складено акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11 грудня 2019 року.
12 грудня 2019 року капітан медичної служби ОСОБА_1 даний акт здав в адміністративну частину, де він був зареєстрований за вхідним № 1879 від 12 грудня 2019 року.
Про виявлення солдата ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння капітан медичної служби ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України командиру військової частини не доповів, про що свідчать пояснення командира військової частини НОМЕР_1 підполковника медичної служби ОСОБА_3
12 грудня 2019 року військовослужбовця військової служби за контрактом ОСОБА_2 виписано з Старокостянтинівського військового шпиталю (військова частина НОМЕР_1 ) та направлено для подальшого проходження військової служби до військової частина НОМЕР_2 м. Нікополь Дніпропетровської області. (наказ командира військової частина НОМЕР_1 від 12 грудня 2019 року № 247).
З пояснень капітана медичної служби ОСОБА_1 встановлено, що останній в порушення Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України не доповів командиру військової частини про виявлене правопорушення, що призвело до не складання протоколу про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-20 КУпАП, про перебування солдата ОСОБА_2 в нетверезому стані на території військової частини НОМЕР_1 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся, пояснив, що вчинив інкриміноване адміністративне правопорушення з власної необачності, при цьому просив звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваження, оскільки має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, являється учасником АТО.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом ЛВХ № 137 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП від 24 грудня 2019 року; письмовими поясненнями самого правопорушника; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11 грудня 2019 року та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Оскільки винність ОСОБА_1 є доведеною, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, однак, враховуючи, що він визнав свою вину та щиро розкаявся, а також малозначність вчиненого правопорушення, яке не є суспільно-небезпечним та не спричинило тяжких наслідків, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУПАП, й на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя