Справа №: 700/1075/18
Провадження № 3/700/13/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за п. 5 ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В порушення п. 3 ухвали Лисянського районного суду від 19.04.2018 року № 700/202/18 про встановлення про встановлення адміннагляду та визначення обмежень ОСОБА_127.10.2018 року, 03.11.2018 року та 17.11.2018 року не зявився безпідставно на реєстрацію в Лисянське відділення поліції. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене п. 5 ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

У судовому засіданні ОСОБА_1свою вину визнав повністю, пояснив, що дійсно не зявлявся на реєстрацію до Лисянського ВП через відсутність у нього коштів на проїзд, у скоєному щиро каявся, просив суворо не карати.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 вважаю, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 187 КпАП.

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, з метою попередження вчинення нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність застосування до останнього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП - трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збiр у провадженнi по справi про адмiнiстративне правопорушення у разi винесення судом (суддею) постанови про накладення адмiнiстративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на викладене з ОСОБА_1необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн.20 коп.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 187, 221, 283, 284, 285, 289Кодексу України Про адміністративні правопорушення п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 51 грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384 грн.20 коп. на користь держави.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Розяснити ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду. У разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно з ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Суддя - ОСОБА_2