Справа №: 310/9515/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 січня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого судді - Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання- Димової Л.В.,

правопорушника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердянського міськрайонного суду адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не одруженого, з неповною вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий17.03.2005 р. Бердянським МВ УМВС України у Запорізіькій області,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2018 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області після додаткового оформлення надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16 листопада 2018 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 було повернуто на дооформлення, у зв'язку з тим, що формулювання обвинувачення у викладеній в протоколі формі не відображає усіх ознак правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, у фабулі протоколу не зазначено, які саме порушення громадського порядку вчинив ОСОБА_1, в чому полягає протиправність його дій та відносно кого саме були вчинені дії. Формулювання вчиненого ОСОБА_1 правопорушення у протоколі обмежується словами «намагався зірвати прийом прокурора області». Протокол не містить відомості про те, чи було вчинено дрібне хуліганство, чи спричинили дії порушення громадського порядку або спокою громадян.

Згідно із ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство - це нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об'єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері громадського порядку. Громадський порядок - це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами система відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06 листопада 2018 року серії ГР № 420632, 06.11.2018 року о 12 годині 40 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Бердянськ, вул. Перемоги, 4 в приміщенні прокуратури намагався зірвати прийом прокурора області, а також висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок, відповідальність за що передбачена ст.173 КУпАП. Після дооформлення протоколу було дописано фразу «а також висловлювався нецензурною лайкою».

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні не визнав, пояснив що нецензурною лайкою не висловлювався, він хотів потрапити на прийом до прокурора Запорізької області, на який був заздалегідь записаний, але йому перешкоджали. Додав, що все знімав на камеру свого мобільного телефона.

Старший ДОП СДОП ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Головко В.М. в судовому засіданні пояснив, що 06.11.2018 року приблизно 12 годині 40 хвилин приїхав за викликом до Бердянської місцевої прокуратури, на підставі рапорту поліцейського Бучакчийського О.А. склав протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Додав, що особисто не чув, щоб ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою.

Відповідно до рапорту поліцейського СРПП №1 Бучакчийського О.А. вбачається, що під час несення служби у складі ГРПП 06.11.2018 року за вказівкою ч/ч Бердянського ВП ГУНП вони були направлені в Бердянську місцеву прокуратуру для охорони громадського порядку. Прибувши, до вищевказаного місця,був виявлений ОСОБА_1, який намагався пройти до кабінету прокурора Запорізької області на прийом, при цьому поводився емоційно.

Будь-які інші докази винуватості ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні. Суд не встановив та не здобув достатніх підстав та належних доказів про доведення вини ОСОБА_1

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та особу, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, переглянувши в судовому засіданні відеозапис подій на мобільному телефоні ОСОБА_1, оцінивши докази по справі, відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, у зв'язку з чим, на підставі п.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 173, 247 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Н.І. Черткова