Справа № 686/1459/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Логінова С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 19.10.2018 року о 08 год. 30 хв. в м. Хмельницькому, по вул. Курчатова, керуючи автомобілем «DodgeRamVan», номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по вул. Курчатова зі сторони вул. Чкалова в напрямку до вул. Західно-Окружної, поблизу магазину «Сонях» м. Хмельницького, в порушення вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху України, перед зміною напрямку руху ліворуч, а саме перед початком маневру обїзду попереду стоячого транспортного засобу не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, допустив попутне зіткнення із мотоциклом «YamahaYBR 125», тимчасовийномерний знак Т1 5118 АК, яким керував ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_2 тілесні ушкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1не зявився, про розгляд справиповідомлений, заяви про відкладення розгляду справивіднього не надходило, в звязку з чим суд вважає можливимрозглянути справу в йоговідсутність на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.7 ст.247 КУпАПпровадження в справі про адміністративнеправопорушення не може бути розпочато, а розпочатепідлягаєзакриттю в зв'язкуіззакінченням на момент розглядусправистроків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно з ч.4 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як видно з матеріалів справи, 29.12.2018 року старшим слідчим 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 винесена постанова про закриття кримінального провадження №0006784 за фактом вчинення ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди, у відповідності до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Крім того, суд враховує узагальнений науково-консультативний висновок науково-консультативної ради при Вищому Адміністративному суді України від 07.11.2017 року відповідно до якого, під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, в зв'язку із закінченням строків накладення стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

СУДДЯ С.М.Логінова