Справа № 219/549/19
Провадження № 3/219/381/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2019 року суддя Хомченко Л.І. Артемівського міськрайонного суду Донецької області розглянув протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від в.о. заступника начальника Головного управління - начальника управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, працюючої на посаді охоронця ПрАТ «БАС», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 204-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу вбачаєтся, що ОСОБА_1 обвинувачуєтся в тому, що 23.12.2018 о 09 год. 3О хв., знаходячись в якості пасажира у транспортному засобі марки ВАЗ, модель 2101 з державним номерним знаком НОМЕР_1, який перебуває під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, рухаючись за напрямком м. Горлівка Донецької області - м. Бахмут Донецької області, здійснив переміщення через КПВВ «Майорське» товарно- матеріальних цінностей, відсутніх у переліку товарів, дозволених для переміщення через лінію розмезісування, та, які перевищують дозволену кпькість, а саме:

-Сигарети «МІ SUPER SLIMS» (виробництва Об'єднаних Арабських Еміратів) в кількості 16 пачок без марок акцизного податку, загальною вартістю 240 гривень;

-Сигарети «РLАY» (виробництва Російської Федерації) в кількості 30 пачок без марок акцизного податку, загальною вартістю 330 гривень.

Всього було виявлено товару на загальну суму 570 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги «Переліку та обсягів товарів дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію розмежування», затвердженого наказом Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України №39 від 24.03.2017 «Про затвердження переліку та обсягів товарів дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію розмежування» та п. 9 «Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2017, №99, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-3 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, надавши заяву за якою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав, про вчинене дуже шкодує, купував вилучений товар для власних потреб, про заборону перевезення вказаної кількості товару не знав, має на утриманні двох дітей, у скоєному щиро кається та просив суворо його не карати, оскільки має скрутне матеріальне та фінансове становище.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 0971 від 23.12.2018 (арк.с.1-3), додатком до адміністративного протоколу від 23.12.2018 (арк.с.4), поясненнями ОСОБА_1 (арк.с.6).

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст. 34 КУпАП, суд визнає щире каяття винного.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого 204-3 ч.1 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається у скоєному, має на утриманні двох дітей, має скрутне матеріальне та фінансове становище та враховуючи малозначність правопорушення ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за статтею 204-3 частини 1 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити, керуючись ст.22 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за статтею 204-3 ч.1 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Речові докази, а саме:

-Сигарети «МІ SUPER SLIMS» (виробництва Об'єднаних Арабських Еміратів) в кількості 16 пачок;

-Сигарети «РLАY» (виробництва Російської Федерації) в кількості 30 пачок, які знаходяться на відповідальному зберіганні в УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області, повернути у розпорядження ОСОБА_1

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з моменту його винесення.

Суддя Л.І.Хомченко

Справа № 219/549/19

Провадження № 3/219/381/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Л. І.Хомченко