Справа № 209/1859/18
Провадження № 3-в/209/1/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Ковальова А.Б., розглянувши клопотання Дніпровського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на якого Дніпровським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області 22.06.2018 року за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладене адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 червня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначено покарання у вигляді 40 годин громадських робіт.

На адресу суду надійшло клопотання Дніпровського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт - штрафом.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 17 серпня 2018 року розпорядження та постанова суду відносно громадянина ОСОБА_2, надійшли на виконання до Дніпровського районного відділу. 17 серпня 2018 року правопорушник ОСОБА_2 був поставлений на облік в Дніпровському районному відділі, відносно нього заведена особова справа № 30/2018 року. 18 серпня 2018 року правопорушник ОСОБА_2 був відвіданий за адресою можливого проживання: АДРЕСА_1, але на час перевірки двері в квартирі ніхто не відчинив. В сусідніх квартирах № 16,18 двері також ніхто не відчинив. Виклик до Дніпровського РВ залишений в дверях тамбура квартир №17-18. 22 серпня 2018 року правопорушник ОСОБА_2 повторно був відвіданий за адресою можливого проживання: АДРЕСА_1, на час перевірки двері відчинила бабуся правопорушника, ОСОБА_3, яка надала пояснення, що ОСОБА_2 за вищевказаною адресою не проживає десь близько місяця де він зараз мешкає їй не відомо. Згідно матеріалів, які надійшли з Дніпровського відділення Кам'янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області при відвідуванні адреси: АДРЕСА_1, застати правопорушника ОСОБА_2 не виявилось можливим, в бесіді на моб. тел.НОМЕР_1 до бабусі гр. ОСОБА_2, гр.ОСОБА_3, яка пояснила, що за вказаною адресою її онук гр.ОСОБА_2 не мешкає більше 2-х місяців, та де він може перебувати їй не відомо. Станом на 01.10.2018 року правопорушник ОСОБА_2 за вказаною у постанові суду адресою так і не з'являвся, та його місце знаходження не встановлене.

В судове засідання представник Дніпровського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України та ОСОБА_2 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Судом встановлено, що постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 червня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначено покарання у вигляді 40 годин громадських робіт (а.с.13).

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на правопорушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неподатковому мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Виходячи з викладеного, враховуючи той факт, що ОСОБА_2 викликався в суд за адресою його реєстрації рекомендованими листами з повідомленням, які повертались на адресу суду з зв'язку з закінченням терміну зберігання, що не можна вважати належним повідомленням порушника, ОСОБА_2 у судові засідання повторно не з'являвся, є підстави відмовити у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-1, 321-2 та 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання Дніпровського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом - відмовити.

Постанова може бути оскаржена через Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області або безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя А.Б. Ковальова