ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2019 3/425/306/19

425/910/19

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15.01.2019 року серії АА № 313863 15.01.2019 року о 16-48 год. гр. ОСОБА_1 в Луганській області в

м. Рубіжне по вул. Студентська, 30 справляв природні потреби на території школи № 3, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинивши тим самим правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Судом при підготовці до розгляду справи, у відповідності до ст. ст. 256, 278 КУпАП, було перевірено правильність складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення та було виявлено наступне.

У вказаному протоколі, а також у поясненнях поліцейського взводу №2 роти № 3 батальйону управління патрульної поліції в Луганській області рядового поліції

ОСОБА_2 від 10.03.2019 року, адреса проживання ОСОБА_3 зазначена: АДРЕСА_1, а також останнім надано заявку про отримання судових повісток в електронній формі за допомогою повідомлення від 15.01.2019 року, однак ОСОБА_3 судову повістку про виклик до суду на 28.03.2019 року не отримав, вказана повістка повернулася на адресу суду із відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання», крім того відповідно до довідок про недоставляння SMS від 16.03.2019 року та від 29.03.2019 року, ОСОБА_3 тимчасово недоступний.

Постановою Рубіжанського міського суду Луганської області від 12.02.2019 року зазначена справа про адміністративне правопорушення з аналогічних підставі вже поверталася до Управління патрульної поліції в Луганській області для належного оформлення, однак зазначені недоліки на цей час не усунені.

Згідно зі ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою.

Таким чином, оскільки, не встановлено фактичне місце проживання ОСОБА_3, суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення неможливо розглянути по суті, а тому її слід повернути для усунення вищезазначених недоліків, оскільки наявність цих недоліків перешкоджає відповідно до ст. ст. 245, 279 КУпАП розглянути справу своєчасно, всебічно, повно і об`єктивно та з`ясувати усі обставини.

Керуючись ст. ст. 7, 245, 251, 256, 278, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Управління патрульної поліції в Луганській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя Є.О. Романовський