Номер провадження 3/756/5949/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст. ст. 122-4, 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №359674, ДПР18 №359673 від 12.09.2019 року, 11.09.2019 року о 09 год. 35 хв. в м.Києві, пр-т. Оболонський, 45/28, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Чері», д.н.з. НОМЕР_1 , не вжила заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу та скоїла наїзд на нерухомий припаркований автомобіль марки «Міцубіші», д.н.з. НОМЕР_2 , а також залишила місце пригоди будучи причетною до ДТП. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила п.п. 2.3 (б), 2.10, 12.3 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, пояснила, що близько під`їхала до автомобіля попереду, однак не відчула ніякої небезпеки для неї та пішла, вказує, що шкоди даному автомобілю не завдавала.

Водій ОСОБА_2 підтвердив обставини, наведені у протоколах про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №359674, ДПР18 №359673 від 12.09.2019 року, та те, що ДТП сталася з вини ОСОБА_1 .

Відповідно до п.2.3 (б) ПДР України, водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п.12.3 ПДР України, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

З огляду на викладене, водій ОСОБА_1 не вжила заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу та скоїла наїзд на нерухомий припаркований автомобіль марки «Міцубіші», д.н.з. НОМЕР_2 .

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, та письмовими поясненнями.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124 КпАП України, п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.122-4, 124 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.

Суддя