Провадження 3-в/127/92/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шлапак Д.О., розглянувши подання інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про вирішення питання щодо заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якого постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.09.2018, визнано винним за ст. 185 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про вирішення питання щодо заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1.

В обґрунтування подання посилається на те, що 31.10.2018 на виконання до Вінницьким міськрайонним відділом з питань пробації отримано постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 19.09.2018 відносно громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, цього ж дня вищевказаному громадянину було направлено виклик для явки до відділу пробації. Однак на неодноразові виклики ОСОБА_2 до Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації не зявився. 09.11.201 інспектором було направлено запит до органу державної влади , підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персональних даних та направлено повідомлення до Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області. 30.11.2018 надійшло повідомлення з Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, що при неодноразовому відвідуванні встановити факт проживання не приставилось можливим.

Враховуючи викладене, в звязку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, просить замінити невідбуту частину покарання у виді 40 годин громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення.

В судовому засіданні інспектор Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 подання підтримав, пояснив що до теперішнього часу ОСОБА_1 покарання не відбув, просив замінити невідбуту частину покарання у виді 40 годин громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення.

Справа розглядається у відсутності особи, щодо якої розглядається подання, оскільки про дату, час та місце розгляду справи його було своєчасно сповіщено, однак ОСОБА_1 до суду не зявився з невідомих суду причин.

Вивчивши матеріали особової справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.09.2018, ОСОБА_1 визнано винним за ст. 185 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

На даний час постанова суду не виконана, оскільки ОСОБА_1 до Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області для виконання рішення суду не зявився.

Таким чином, суд приходить до висновку, ОСОБА_1 ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт, призначеного постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.09.2018, що свідчить про його небажання виконувати покладені на нього обовязки.

Згідно до ст. 321-4 КУпАП У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення подання інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про вирішення питання щодо заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1, замінивши ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт 40 годин на штраф.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про вирішення питання щодо заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, пенсіонеру, зареєстрованому та проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутий строк громадських робіт 40 (сорок) годин на адміністративний штраф в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: