Справа № 572/31/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює;

Права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, розяснені,-

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

6 січня 2019 року о 3 годині 20 хвилин по вулиці Лісовій в с. Стрільськ, Сарненського району Рівненської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки « VOLKSWAGEN Passat » реєстраційний номерний знак LZA 55601 у стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9.а. Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини вчиненого ним правопорушення не заперечив, свою вину визнав.

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає, в тому числі, за керування транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого спяніння.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 06.01.2019 року та друкованого висновку газоаналізатора "Драгер-6810" щодо результату огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів від 06.01.2019 року встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно керувала транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, відповідно до яких рівень алкоголю у повітрі, що видихається складав - 1,57 проміле.

Вказана обставина підтверджується актом огляду на стан спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого, крім того, зазначено, що ОСОБА_1 з результатом проведеного огляду погодився. Огляд проводився за допомогою газоаналізатора "Драгер-6810" в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в своїх письмових поясненнях підтвердили, що огляд водія ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою спеціального технічного засобу - «Драгер» у їх присутності, результат проходження огляду підтвердив наявність парів алкоголю 1,57 ‰. Підтвердили, що огляд було приведено у звязку з виявленням у водія ознак явного алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна шкіряного покриву, поведінка, що не відповідає обстановці. Суперечності у поясненнях свідків відсутні, сумнівів у їх правдивості у суду не виникли.

З долученого до матеріалів справи направлення від 06.01.2019 року вбачається, що водій відмовився від походження огляду на стан спяніння в КЗ «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка».

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4