П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/194/19

Провадження 3/338/87/19

14 лютого 2019 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України,

за ч.1 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Від директора ТОВ «Верховина-ДС» ОСОБА_2 до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Статтею 221 КУпАП визначено, що судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, частинами другою, четвертою та п'ятою статті 85 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 242 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, пов'язані з порушенням правил ведення мисливського господарства і полювання, передбачені статтею 50, частиною першою статті 85, статтями 91-2 і 188-5 цього Кодексу розглядає Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері мисливського господарства. Від імені центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері мисливського господарства, розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право посадові особи, уповноважені центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері мисливського господарства, керівники, заступник керівника з питань мисливського господарства, головні лісничі, головні мисливствознавці, державні районні мисливствознавці, керівники, головні лісничі, лісничі, головні мисливствознавці, мисливствознавці держлісгоспів, інших державних лісогосподарських підприємств, а також державних лісомисливських та державних мисливських господарств. Керівниками, заступником керівника з питань мисливського господарства, головними лісничими, головними мисливствознавцями, державними районними мисливствознавцями, керівниками, головними лісничими, лісничими, головними мисливствознавцями, мисливствознавцями держлісгоспів, інших державних лісогосподарських підприємств, а також державних лісомисливських та державних мисливських господарств штраф до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за правопорушення, передбачені частиною першою статті 85 цього Кодексу, може стягуватися на місці.

На підставі наведеного вважаю, що оскільки розгляд даної справи не належить до компетенції суду (судді), матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 85 КУпАП слід повернути директору ТОВ «Верховина-ДС» ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 221, 242, 278 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернутидиректору ТОВ «Верховина-ДС» ОСОБА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Круль