Єдиний унікальний номер судової справи: 225/256/19
Номер провадження: 3/225/168/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Ткач Г.В., розглянув матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Краснопілля Сумської області, громадянина України, проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , на посаді командира бойової машини командира 3 відділення 3 механізованого взводу механізованої роти, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.172-15 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09.12.2018 року старший сержант ОСОБА_3 перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 в м. Торецьку Донецької області, виконував свої службові обов`язки в нетверезому стані, що призвело до бійки з іншим військовослужбовцем. ОСОБА_2 , в порушення вимог ст.120 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, не здійснив контроль за діями підлеглого, чим вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби.
Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути матеріал про адміністративне правопорушення без його участі. Вину визнає в повному обсязі.

Частина 1 ст. 172-15 КУпАП передбачає відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).

Відповідно до ст.120 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України командир взводу зобов`язаний підтримувати особовий склад взводу, дбати про підлеглих; вимагати від них додержання військової дисципліни; виховувати особовий склад відділення в дусі поваги до служби і свого фаху; своєчасно доповідати командиру взводу про заохочення, провини підлеглих та накладені стягнення; постійно знати, де перебувають і що роблять підлеглі.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 10.12.2018 року серії 15ОМПБ №48, що є самостійним доказом у справі; витягом з наказу від 15.12.2016, службовою карткою.

Враховуючи викладене, в діях військовослужбовця ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-15 КУпАП, а саме, недбале ставлення військової службової особи до військової служби.
При визначенні виду та міри стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_2 , а саме те, що він вину визнає повністю, що суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність, є командиром бойової машини командира 3 відділення 3 механізованого взводу механізованої роти, протягом року не притягався до адміністративної відповідальності.

Суд вважає за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень, застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції статті ч.1 ст.172-15 КУпАП України у вигляді штрафу.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 33-35, 40?, ч.1 ст.172-15, ст.ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати судового збору.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці. В разі оскарження постанови перебіг строку давності виконання постанови зупиняється до розгляду скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.В. Ткач