Справа 573/122/19
Номер провадження 3-в/573/2/19
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

13 лютого 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря Півньової О.М.,

правопорушника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області подання інспектора Білопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_2 відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом,

в с т а н о в и в :

11 лютого 2019 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшло подання інспектора Білопільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом або адміністративним арештом, оскільки останній ухиляється від його відбування. Зокрема, зазначено, що ОСОБА_1 постановою Білопільського районного суду Сумської області від 22 січня 2019 року піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 60 годин, будучи ознайомлений з умовами та порядком відбуття стягнення, а також передбаченими законом наслідками за ухилення від його відбування, без поважних причин не приступив до відбування громадських робіт.

У судове засідання інспектор не зявився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 пояснив, що громадські роботи не відпрацьовує, оскільки не бажає працювати. На сьогоднішній день не відпрацював жодної години.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Білопільського районного суду Сумської області від 22 січня 2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, і піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 60 годин. Також в останнього була відібрана підписка, згідно з якою він зобовязався повідомляти Білопільський районний сектор з питань пробації про зміну місця проживання та одночасно його попереджено про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт. Вказана постанова суду набрала законної сили 02 лютого 2019 року.

Після набрання постановою законної сили її було направлено на виконання до Білопільського районного сектору з питань пробації.

ОСОБА_1 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також попереджено про те, що у разі ухилення від відбування громадських робіт суд може змінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

Від отримання направлення до Ворожбянської міської ради для початку відбування громадських робіт, надання пояснень ОСОБА_1 відмовився, про що було складено відповідний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкція ч. 2 ст. 1732 КУпАП передбачає покарання у вигляді штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.

Враховуючи викладене, те, що санкція статті передбачає можливість застосування штрафу, те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, на час розгляду справи до виконання громадських робіт не приступив, суд вважає за необхідне замінити призначене останньому постановою Білопільського районного суду Сумської області від 22 січня 2019 року адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт на штраф у сумі 255 грн.

На підставі викладеного, керуючись 3214 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, призначене постановою Білопільського районного суду Сумської області від 22 січня 2019 року, у виді 60 годин громадських робіт на штраф у сумі 255 грн.

Постанова суду в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя -