Справа № 234/1171/19
Провадження № 3/234/534/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., розглянувши матеріал, що надійшов від Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника Бєхтєрєва О.В. про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 ), уродженця м. Краматорська Донецької області, працюючого військова частина НОМЕР_2 заступником командира роти військового батальйону ВЧ НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2019 року о 14-00год., молодший лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за контрактом військової частини НОМЕР_2 , перебуваючив АДРЕСА_2 , в нетверезому стані при виконанні обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене, ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Правопорушник належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, але у судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив справу слухати без його участі.

Відповідно до Довідки щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів №72 від 21.01.2019 року, ОСОБА_1 перебував у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю, неускладнена.
За таких обставин докази про те, що ОСОБА_1 у зазначений в протоколі час перебував у стані алкогольного сп`яніння при виконанні обов`язків військової служби в умовах особливого періоду.

Але враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу, який є військовослужбовцем військової служби за контрактом, вперше притягується до адміністративної відповідальності, письмовими пояснення правопорушника, дослідивши надані матеріали, вважає правопорушення скоєне ОСОБА_1 малозначним та до нього можливо застосувати ст.22 КУпАП України та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

У відповідності до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
В зв`язку із чим, з відповідно до п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовця ОСОБА_1 необхідно звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.22, 33, 40-1 ч.1, 172-20 ч.3, 221 КУпАП, ст.5 п.12 Законом України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Данелюк