Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1124/19
Провадження №: 3/332/333/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2019 р. Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що 26.03.2019 року о 06-45 год. в м.Запоріжжі , вул.Діагональна, 11 водій ОСОБА_1 керував автомобілем OPEL ASTRA , державний номерний знак НОМЕР_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9.а ПДР . Медогляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку, у медичному закладі, у лікаря нарколога, що підтверджується висновком № 1366 від 26.03.2019 року. Від керування транспортним засобом водій відсторонений , про повторність попереджений.

В судове засідання 05.09.2019 року ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, тому справа розглядається за відсутності особи, у порядку ст.268 КУпАП .

Справа неодноразово призначалась до слухання на 11.04.2019 року, на 16.05.2019, на 06.06.2019 , на 20.06.2019 , на 09.07.2019, на 05.09.2019 року. 11.04.2019 року , 06.06.2019 року 09.07.2019 та 05.09.2019 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 в судові засідання 20.06.2019 року розгляд справи відкладався за клопотаннями ОСОБА_1 про витребування документів з КУ«Обласний клінічний наркологічний диспансер» ЗОР ( акту медичного огляду ОСОБА_1 №1366 від 26.03.2019; сертифікати відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки, за допомогою якої 26.03.2019 року, проводився огляд ОСОБА_1 . на стан алкогольного сп`яніння.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії ОБ № 208361 від 26.03.2019 року, відповідно до якого підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушень. Факт вчинення адміністративного правопорушення , крім того підтверджується направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного , наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26.03.2019 року , висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного , наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1366 від 26.03.2019, рапортом інспектора взводу 1 , роти 1 батальйону 2 УПП в Запорізькій області ДПП лейтенанта поліції Кругляк А.Г. від 26.03.2019 року, довідкою про відсутність повторності, архівом правопорушень, іншими матеріалами справи.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 130 ч.1, 245, 247, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В.Сінєльнік