провадження № 3/294/97/19
справа № 294/1927/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чуднівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, не працює, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №225131 від 23.10.2018 року ОСОБА_1 18.10.2018 року близько 21:00 год. в с. Тютюнники, Чуднівського району, Житомирської області по вул. Польова, буд. 7, не виконує своїх батьківських обовязків, щодо виховання свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: зловживає спиртними напоями, не цікавиться навчанням та вихованням дитини. Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №225739 від 22.10.2018 року ОСОБА_1 19.10.2018 року близько 08:00 год. в с. Тютюнники, Чуднівського району, Житомирської області по вул. Польова, буд. 7, не виконує своїх батьківських обовязків, щодо виховання свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: не повідомив відділ поліції про зникнення сина. Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №225132 від 22.10.2018 року ОСОБА_1 20.10.2018 року близько 20:00 год. в с. Тютюнники, Чуднівського району, Житомирської області по вул. Польова, буд. 7, не виконує своїх батьківських обовязків, щодо виховання свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: зловживає спиртними напоями, не цікавиться навчанням та вихованням дитини. Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №225133 від 22.10.2018 року ОСОБА_1 21.10.2018 року близько 20:00 год. в с. Тютюнники, Чуднівського району, Житомирської області по вул. Польова, буд. 7, не виконує своїх батьківських обовязків, щодо виховання свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: зловживає спиртними напоями, не повідомив відділ поліції про зникнення сина. Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №225134 від 22.10.2018 року ОСОБА_1 22.10.2018 року близько 08:00 год. в с. Тютюнники, Чуднівського району, Житомирської області по вул. Польова, буд. 7, не виконує своїх батьківських обовязків, щодо виховання свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: зловживає спиртними напоями, не займається вихованням дитини. Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №225135 від 23.10.2018 року ОСОБА_1 23.10.2018 року близько 21:00 год. в с. Тютюнники, Чуднівського району, Житомирської області по вул. Польова, буд. 7, не виконує своїх батьківських обовязків, щодо виховання свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: зловживає спиртними напоями, не цікавиться навчанням та вихованням дитини. Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Протоколи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 складено 22.10.2018 року та 23.10.2018 року. В частинах протоколів про адміністративні правопорушення, де зазначена суть порушення, дії правопорушника кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, яка вказує на повторне вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого цією статтею.

Частиною 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, які вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Статтею 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Натомість, в матеріалах про адміністративні правопорушення відсутні докази, які б вказували на повторне вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Дослідивши матеріали про адміністративні правопорушення та надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях, а всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття справи на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283 , 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Мандро