Справа № 159/57/19
Провадження № 3/159/288/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділу організації несення служби в м. Ковель управління патрульної поліції у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, навчається ПТУ №22 смт. Луків, мешканця АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.ст. 173, 178 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

24.12.2018року близько 00 год. 20 хв. неповнолітній ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в м. Ковелі по вул. Незалежності,119А в приміщенні Ковельського ВП виражався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції Сливки І.М. та Шевчика Т.В., чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Він же , неповнолітній ОСОБА_1 , 23.12.2018 року близько 23 год.45 хв. знаходячись поблизу магазину «Слайга» по вул..Петра Могили 3А в м. Ковелі знаходився в стані алкогольного сп'яніння , а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, чим ображав людську гідність і громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідно до якого передбачена відповідальність за ч.1 ст.178 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відтак, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 178 ч.1 КУпАП слід розглядати одночасно.

Неповнолітній ОСОБА_1 на виклик до суду не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у передбаченому законом порядку, суд про причини неявки не повідомив, про що свідчить розписка про вручення судової повістки від 28.01.2019 року.

Вина неповнолітнього правопорушника ОСОБА_1 доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення, копією рапортів працівників поліції, консультаційним висновком спеціаліста 738, поясненнями правопорушника даними під час складання протоколів, рапортами працівників поліції.

Відповідно до ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Неповнолітній ОСОБА_1 вчинив зазначене вище адміністративне правопорушення у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, а тому до неповнолітнього застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення (суттєвих наслідків правопорушенням не спричинено) та особу правопорушника, який в цілому позитивно характеризується по місцю навчання, суддя прийшов до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, а саме - у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1,36, 221, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Об'єднати адміністративні справи щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень в одне провадження та присвоїти справі номер 3/159/288/2019.

Неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 173, ст. 178 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього захід адміністративного впливу у виді попередження

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя Ковельського міськрайонного судуВ. О. Лесик