Провадження №3/760/516/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., за участю представника Київської міської митниці ДФС України ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності відносно відправника міжнародного експрес відправлення №NP2683NPI гр. ОСОБА_2 адреса: АДРЕСА_1 за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, суддя -

В С Т А Н О В И В :

05.12.2018 до Солом'янського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал з протоколом № 0734/10000/18 від 01.11.2018, складений відносно ОСОБА_2 про порушення митних правил, передбачених ст. 473 Митного кодексу України.

У вказаному протоколі зазначено, що 16.10.2018 року в зону діяльності Київської міської митниці ДФС України до сектору митного оформлення №2 митного поста "Спеціалізований" м. Київ, вул. Марка Вовчка, 18а, надійшло міжнародне експрес-відправлення (далі - МЕВ), за міжнародним транспортним документом №NP2683NPI від 11.10.2018 р. та інвойсом №1ZA3097T від 11.10.2018 р., на адресу гр. ОСОБА_2, АДРЕСА_2, телефон НОМЕР_1.

Згідно інформації зазначеної в міжнародному транспортному документі №NP2683NPI від 11.10.2018 р. та інвойсі №1ZA3097T від 11.10.2018 р., МЕВ надійшло від відправника міжнародного експрес відправлення гр. ОСОБА_2, АДРЕСА_3 та згідно переліку мало містити "sf af1 mid" в кількості 1 штука загальною вартістю 100 USD.

Однак, при митному огляді МЕВ 16.09.2018 встановлено, що вміст коробки являє собою: Спортивне взуття Nike Air Force 1 арт. SF AF 1 MID (світло зеленого кольору) . ТМ "Nike"- 2 пари., інформація про кількість не відповідає міжнародному транспортному документу №NP2683NPI від 11.10.2018 р. та інвойсу №1ZA3097T від 11.10.2018 р.

В зв'язку з викладеним вище, 01 листопада 2018 року посадовою особою митного органу складено протокол про порушення митних правил №0734/10000/18 відносно гр. ОСОБА_2, за ознаками порушення митних правил передбачених ст. 473 МК України, а матеріали справи передані до суду для притягнення зазначеної особи до адміністративної відповідальності.

Представник митного органу в судовому засіданні підтримав позицію Київської міської митниці ДФС та просив притягнути гр. ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності за ст. 473 МК України, посилаючись на те, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил з боку останнього.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - гр. ОСОБА_2, не з'явилася, будучи повідомлена про дату та час судового засідання за адресою, зазначеною в міжнародному поштовому відправленні.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Заслухавши представника митного органу, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про порушення гр. ОСОБА_2, митних правил, передбачених ст. 473 МК України, виходячи з наступного.

Стаття 473 МК України передбачає відповідальність особи за вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, що тягне за собою конфіскацію цих товарів.

Відповідно до ст. 236 Митного кодексу України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

Пунктом 2 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил.

Пунктом 31 статті 4 Митного кодексу України визначено: міжнародні поштові відправлення - упаковані та оформлені відповідно до вимог актів Всесвітнього поштового союзу та Правил надання послуг поштового зв'язку листи, поштові картки, бандеролі, спеціальні мішки з позначкою «М», дрібні пакети, відправлення з оголошеною цінністю, поштові посилки, згруповані поштові відправлення з позначкою «Консигнація», відправлення міжнародної прискореної пошти «EMS», які приймаються для пересилання за межі України, доставляються в Україну або переміщуються через територію України транзитом операторами поштового зв'язку.

Таким чином, в діях громадянки ОСОБА_2, вбачаються ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 473 Митного кодексу України, тобто пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес - відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

Загальна вартість предметів правопорушення, згідно службової записки від митного поста «Спеціалізований», становить 2 792,82 грн.

-спортивне взуття Nike Air Force 1 арт. SF AF 1 MID (світло зеленого кольору) ТМ "Nike" - 1 пара, вартістю - 2792,82 грн.

Вина гр. ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про порушення митних правил, службовою запискою посадової особи митного органу, описом вилучених предметів.

З урахуванням вимог ч. 1 ст. 265 КУпАП суд приходить до висновку, що безпосередній предмет порушення митних правил:

- спортивне взуття Nike Air Force 1 арт. SF AF 1 MID (світло зеленого кольору) ТМ "Nike" - 1 пара, вартістю - 2792,82 грн. - підлягає конфіскації.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 265, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,ст.ст. 3, 196,197, 233-237, 257, 473, 486-487, 495, 520, 527 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною громадянку ОСОБА_2 адреса: АДРЕСА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 Митного кодексу України.

Безпосередній предмет порушення митних правил згідно протоколу про порушення митних правил №0734/10000/18 від 01 листопада 2018 року, а саме:

спортивне взуття Nike Air Force 1 арт. SF AF 1 MID (світло зеленого кольору) ТМ "Nike" - 1 пара, вартістю - 2792,82 грн - конфіскувати.

Стягнути з відправника міжнародного експрес відправлення громадянки ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: