Справа № 446/1605/19
Провадження № 3/446/557/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2019 року м. Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Львові ДПП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, охоронця фірми «Колекс»,
за ст.130 ч.1 КУпАП ,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ № 152505 від 17.08.2019 р.,17.08.2019 року о 07:52 год. на 554км+912м автодороги Київ-Чоп водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Renault Laguna д.н.з. НОМЕР_1 не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем марки МАН 26.464 д.н.з. НОМЕР_2 півд. Керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали технічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги пункту 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_3 в судове засідання не прибув.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Фігурський В.М. суду пояснив, що ОСОБА_1 17.08.2019р. близько 07.45год. виїзджаючи з автозаправної станції «АМІС», що розташована у с.Солонка, Пустомитівського району Львівської області на головну дорогу. На зазначеній відстані від нього він помітив вантажний автомобіль марки «МАН», оскільки даний автомобіль був далеко, останній переконавшись у безпеці руху, впевнившись, що не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, почав рух та перестроївся у праву смугу руху автодороги Київ-Чоп з метою здійснити розворот у напрямку міста Львова. Після чого миттєво відчув удар у задню частину його автомобіля , внаслідок чого його відкинуло на відбійник. З усього видно, що автомобіль «МАН» під керуванням водія ОСОБА_2 рухався з значним перевищенням допустимої швидкості руху. Крім зазначено звернув увагу, що наведені обставини встановлені також Постановою Буського районного суду Львівської області від 29.10.2019р. у справі №943/1587/19 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, що вступила в законну силу 09.11.2019 року. Зазначена постанова не оскаржувалася, ОСОБА_2 визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст..124 КУпАП.
Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання прибув та дав пояснення аналогічні до викладених в поясненні.
Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що провадження по даній справі необхідно закрити, виходячи з наступного.
Відтак, суд дійшов висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Оскільки адміністративне стягнення на правопорушеника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.
Керуючись ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя М.Л.Самсін