КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1512/19
Провадження №3/319/302/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Мелітопольським МВ ГУМВС України в Запорізькій області 04.02.2012 року, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН. НОМЕР_2 ,

за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11.12.2019 року о 09 годині 00 хвилин на а/д Бориспіль Маріуполь 624+350 м., керуючи транспортним засобом ЗАЗ DAEWOO д.н. НОМЕР_3 в умовах недостатньої видимості не вибрала безпечної швидкості руху в наслідок чого здійснила зіткнення з т/з Skoda Octavia р/н НОМЕР_4 , яка в свою чергу здійснила зіткнення з т/з ВАЗ 2108 д/н НОМЕР_5 . Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження, травмованих не має.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимогу п. 12.2. Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, пояснила, що 11.12.2019 року керуючи автомобілем на а/д Бориспіль Маріуполь 624+350 м. рухаючись до м. Запоріжжя, через густий туман та погану видимість заздалегідь не побачила автомобіль чорного кольору, який стояв в колоні перед залізничним переїздом, після чого вона почала гальмувати, але через мокре покриття, автомобіль почало сунути по дорозі в результаті чого зіткнулась з іншим автомобілем, який зіткнувся з автомобілем, що стояв по переду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, пов`язаного з порушенням правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, підтверджується зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 11.12.2019 року серії ОБ № 062242, згідно якого ОСОБА_1 11.12.2019 року о 09 годині 00 хвилин на а/д Бориспіль Маріуполь 624+350 м., керуючи транспортним засобом ЗАЗ DAEWOO д.н. НОМЕР_3 в умовах недостатньої видимості не вибрала безпечної швидкості руху в наслідок чого здійснила зіткнення з т/з Skoda Octavia р/н НОМЕР_4 , яка в свою чергу здійснила зіткнення з т/з ВАЗ 2108 д/н НОМЕР_5 . Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження, травмованих не має;

- схемою місця ДТП та фотознімками, яке сталось 11.12.2019 року на а/д Бориспіль Маріуполь 624+350 м.;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 8, складеному о 11 годині 20 хвилин 11.12.2019 року, за результатами якого у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння не виявлено;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 11.12.2019 року відповідно до яких, ОСОБА_1 керуючи автомобілем, через густий туман та погану видимість заздалегідь не побачила автомобіль чорного кольору, який стояв в колоні перед залізничним переїздом, після чого вона почала гальмувати, але через мокре покриття, автомобіль почало сунути по дорозі в результаті чого зіткнулась з автомобілем, яким керував ОСОБА_3 , а він зіткнувся з іншим автомобілем, яким керував ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи вчинене правопорушення, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу розмір якого передбачений ст. 124 КУпАП.

Крім цього з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 36, 40-1, 124, ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп. на користь держави (рахунок № UA9008001, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», протокол серії ОБ № 062242, , отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору за винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності Куйбишевським районним судом Запорізької області.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 23 березня 2020 року.

Суддя Г. Ю. Валігурський