Справа № 739/1738/19
Номер провадження3/739/532/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

за участі особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справи, що надійшли з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює робітником ПП «Олексієнко», раніше до адміністративної відповідальності притягувався 07.12.2018 за ч. 1 ст. 184

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.09.2019 року ОСОБА_1 ухилився повторно протягом року від виконання обов`язків щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , 2005 року народження, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, внаслідок чого останній пропустив заняття в Новгород-Сіверській гімназії № 1 ім. Б. Майстренка.

Також, 13.09.2019 року ОСОБА_1 ухилився повторно протягом року від виконання обов`язків щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , 2005 року народження, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, внаслідок чого останній пропустив заняття в Новгород-Сіверській гімназії № 1 ім. Б. Майстренка.

Також 17.09.2019 року та 18.09.2019 року ОСОБА_1 ухилився повторно протягом року від виконання обов`язків щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , 2005 року народження, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, внаслідок чого останній пропустив заняття в Новгород-Сіверській гімназії № 1 ім. Б. Майстренка.

Також, 19.09.2019 року ОСОБА_1 ухилився повторно протягом року від виконання обов`язків щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , 2005 року народження, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, внаслідок чого останній пропустив заняття в Новгород-Сіверській гімназії № 1 ім. Б. Майстренка.

Також, 20.09.2019 року ОСОБА_1 ухилився повторно протягом року від виконання обов`язків щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , 2005 року народження, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, внаслідок чого останній пропустив заняття в Новгород-Сіверській гімназії № 1 ім. Б. Майстренка.

Також 23.09.2019 року ОСОБА_1 ухилився повторно протягом року від виконання обов`язків щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , 2005 року народження, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, внаслідок чого останній пропустив заняття в Новгород-Сіверській гімназії № 1 ім. Б. Майстренка.

Також, 24.09.2019 року ОСОБА_1 повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності ухилився від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2005 року народження, внаслідок чого останній пропустив 5 уроків в Новгород-Сіверській гімназії № 1 ім. Б. Майстренка.

Також, в період з 25.09.2019 року по 26.09.2019 року ОСОБА_1 повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності ухилився від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2005 року народження, внаслідок чого останній в період часу з 25.09.2019 року по 26.09.2019 року пропустив по 7 уроків в Новгород-Сіверській гімназії № 1 ім. Б. Майстренка.

Також, 27.09.2019 року ОСОБА_1 повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності ухилився від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2005 року народження, внаслідок чого останній пропустив 6 уроків в Новгород-Сіверській гімназії № 1 ім. Б. Майстренка.

Також, в період з 01.10.2019 року по 03.10.2019 року ОСОБА_1 повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності ухилився від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2005 року народження, внаслідок чого останній в період часу з 01.10.2019 року по 03.10.2019 року пропустив по 7 уроків в Новгород-Сіверській гімназії № 1 ім. Б. Майстренка.

Також, 04.10.2019 року ОСОБА_1 повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності ухилився від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2005 року народження, внаслідок чого останній пропустив 6 уроків в Новгород-Сіверській гімназії № 1 ім. Б. Майстренка.

Також, в період з 07.10.2019 року по 08.10.2019 року ОСОБА_1 повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності ухилився від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2005 року народження, внаслідок чого останній в період часу з 07.10.2019 року по 08.10.2019 року пропустив по 7 уроків в Новгород-Сіверській гімназії № 1 ім. Б. Майстренка.

Також, 09.10.2019 року ОСОБА_1 повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності ухилився від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2005 року народження, внаслідок чого останній пропустив 3 уроки в Новгород-Сіверській гімназії № 1 ім. Б. Майстренка.

Також, 17.10.2019 року ОСОБА_1 повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності ухилився від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2005 року народження, внаслідок чого останній пропустив 4 уроки в Новгород-Сіверській гімназії № 1 ім. Б. Майстренка.

Також, 18.10.2019 року, ОСОБА_1 повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності ухилився від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2005 року народження, внаслідок чого останній пропустив 1 урок в Новгород-Сіверській гімназії № 1 ім. Б. Майстренка.

Також, 21.10.2019 року ОСОБА_1 повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності ухилився від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2005 року народження, внаслідок чого останній пропустив 2 уроки в Новгород-Сіверській гімназії № 1 ім. Б. Майстренка.

Також, 22.10.2019 року ОСОБА_1 повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності ухилився від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2005 року народження, внаслідок чого останній пропустив 5 уроків в Новгород-Сіверській гімназії № 1 ім. Б. Майстренка.

На підставі ст. 36 КУпАП судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся.

Судом досліджено наступні докази: протокол про адміністративне порушення від 24.10.2019 року серії ГП № 176617, копія листа в. о. начальника служби у справах дітей Новгород-Сіверської міської ради Т. Давиденко від 08.10.2019 № 01-23/243 про розгляд питання щодо притягнення до відповідальності батька ОСОБА_1 , за ухиляння від виконання батьківських обов`язків, копії листів директора Новгород-Сіверської гімназії № 1 ім. Б. Майстренка ОСОБА_3 від 08.10.2019 № 148/02-04-07, від 22.10.2019 № 160/02-04-07 щодо невідвідування ОСОБА_4 А. І. протягом 09.09.2019-22.10.2019 104 навчальних годин без поважних причин, копія пояснення ОСОБА_1 ; протокол про адміністративне правопорушення від 24.10.2019 року серії ГП № 176618; протокол про адміністративне правопорушення від 24.10.2019 року серії ГП № 176619; протокол про адміністративне правопорушення від 24.10.2019 року серії ГП № 176620; протокол про адміністративне правопорушення від 24.10.2019 року серії ГП № 176565; протокол про адміністративне правопорушення від 24.10.2019 року серії ГП № 176566; протокол про адміністративне правопорушення від 24.10.2019 року серії АПР18 № 581581; протокол про адміністративне правопорушення від 24.10.2019 року серії АПР18 № 581582; протокол про адміністративне правопорушення від 24.10.2019 року серії АПР18 № 581583; протокол про адміністративне правопорушення від 24.10.2019 року серії АПР18 № 581584; протокол про адміністративне правопорушення від 24.10.2019 року серії АПР18 № 581586; протокол про адміністративне правопорушення від 24.10.2019 року серії АПР18 № 581585; протокол про адміністративне правопорушення від 24.10.2019 року серії АПР18 № 581587; протокол про адміністративне правопорушення від 24.10.2019 року серії АПР18 № 581588; протокол про адміністративне правопорушення від 24.10.2019 року серії АПР18 № 581589; протокол про адміністративне правопорушення від 24.10.2019 року серії АПР18 № 581590; протокол про адміністративне правопорушення від 24.10.2019 року серії АПР18 № 581591.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що відповідно до статті 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність, та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. На підставі ст. 36 КУпАП, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив сімнадцять адміністративних порушень одного виду, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення має бути накладено в межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП. За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, у розмірі, передбаченому санкцією частини 2 ст. 184 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 34, 35, 36, 40-1, ст. 184, 221, 283, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О. О. Кочура