Справа № 305/255/19
Номер провадження 3/305/104/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2019 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ки України, українки, мешк. м. Рахів, вул. Тичини №5, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, розлученої,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 16 січня 2019 року, близько 23 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, виганяла свою маму - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з їх спільного будинку, розташованого в м. Рахів по вул. Тичини №5, Рахівського району, Закарпатської області. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство в сімї психологічного характеру, тобто, порушила ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що в їх сім'ї часто виникають конфліктні ситуації з вини її брата - ОСОБА_3, який систематично погрожує їй розправою. Так, 16.01.2019, в котре у сім'ї виник конфлікт. ІІ мати викликала правоохоронців. Чому протокол складено саме на неї, не розуміє. Проте, вину у тому що брала участь у сімейному конфлікті , визнає.

Правопорушення стверджено протоколом про адміністративні правопорушення серії ГР № 027700 від 31.01.2019, довідкою інспектора ЮП Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в З/о про результати розгляду рапорту від 31.01.2019, письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2 від 17.01.2019, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_3, протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп'яніння від 17.01.2019.

На підставі ст. 280 КУпАП, судом було встановлено обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, а саме факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_4, є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, яке виразилосяу вчиненні домашнього насильства в сім'ї, тобто умисному вчиненні будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

Згідно ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому, суд бере до уваги, що ОСОБА_1 ніде не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину свою фактично визнала.

Обтяжуючою відповідальність обставиною є вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки саме таке стягнення буде достатнім для виховання громадянки ОСОБА_1 у дусі точного і неухильного додержання законів України та запобігання нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.4 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

У зв'язку з наведеним, з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України слід стягнути судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 в дохід Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири ) гривні 20 копійок, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001 код класифікації доходів бюджету:22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.