Провадження №3/751/2079/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

за участю секретаря Михайлової І.О.

представника митниці Коваленка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України громадянина КНР Niu Xiao Fei ( НОМЕР_1 Фей), представника компанії відправника «Shanghaixiaokai», Gonghexinlu 3737, B1509, Zhabei, 200435, Shanghai, China, People`s Republic (компанія «Шанхайсяокай», Гонхексінлу 3737, В1509, Жабей, 200435, Шанхай, Китайська Народна Республіка),

В С Т А Н О В И В :

Чернігівська митниця ДФС звернулась до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України громадянина Китайської Народної Республіки Niu Xiao Fei (Ню Сяо Фей), представника компанії відправника «Shanghaixiaokai», Gonghexinlu 3737, В1509, Zhabei, 200435, Shanghai, China, People's Republic (компанія «Шанхайсяокай», Гонхексінлу, 3737, В1509, Жабей, 200435, Шанхай, Китайська Народна Республіка).

З матеріалів справи вбачається, що 21.07.2016 головним державним інспектором сектора провадження у справах про порушення митних правил управління боротьби з митними правопорушеннями ЧМ ДФС ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил №0344/10200/16 згідно якого - 20.07.2016 в зону митного контролю митного поста «Чернігів - Вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою м. Чернігів, проспект Перемоги, 6, надійшло міжнародне експрес-відправлення вагою брутто 22,8 кг з товарами народного вжитку. Дане міжнародне експрес-відправлення надійшло згідно наступних документів: митної декларації типу ТР81АА №10029003/2016/517354, оформленої 11.07.2016 Київською міською митницею ДФС; міжнародної експрес-накладної WPX від 06.07.2016 № 30 2442 2903; комерційного інвойсу від 06.07.2016 № 2016KYINV20; авіаційної накладної (Air Waybill) від 08.07.2016 № LEJ-000723884. Згідно наданих до митного оформлення документів: відправник товарів - Компанія «Шанхайсяокай», Гонхексінлу, 3737, В1509, Жабей, 200435, Шанхай, Китайська Народна Республіка); отримувач та покупець товарів ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ; продавець товарів ТОВ «Хаян Каунті Кея Сілк»/ Haian County Keya Silk Co., LTD/ (1312A, Zhongda Street, Haian County, Jiangsu, China). У відповідності до комерційного інвойсу від 06.07.2016 №2016KYINV20 у міжнародному експрес-відправленні знаходяться товари: дитяче взуття 5 пар загальною вартістю 20 доларів США, дитячі джинсові штани у кількості 25 шт., загальною вартістю 75 доларів США, дитячі брюки у кількості 18 шт., загальною вартістю 54 долари США, а саме: загальною кількістю 83 одиниць. Під час здійснення митного контролю та проведення огляду товарів (акт про проведення огляду товарів від 20.07.2016) з`ясовано, що в міжнародному експрес-відправленні, окрім товарів зазначених у комерційному інвойсі від 06.07.2016 № 2016KY1NV20 знаходяться товари, що не вказані в зазначеному інвойсі, а саме: взуття дитяче 34 шт/пар, джинсові куртки дитячі 14 шт., костюми дитячі трикотажні 10 шт., футболки дитячі 25 шт. Загальна кількість незазначеного в комерційному інвойсі від 06.07.2016 № 2016KY1NV20 товару становить 83 одиниці. Таким чином, громадянин ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), представник компанії відправника «Шанхайсяокай» («Shanghaixiaokai» Гонхексінлу 3737, В1509, Жабей, 200435, Шанхай, Китайська Народна Республіка), вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, а саме з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документів комерційного інвойсу від 06.07.2016 № 2016KY1NV20, що містить неправдиві відомості щодо найменування товару та їх кількості.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не з`явилась. Про місце, дату і час розгляду справи повідомлялась у встановленому порядку.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

До Новозаводського районного суду м. Чернігова справа про порушення митних правил після доопрацювання надійшла 11.12.2019, відповідно до протоколу від 21.07.2016 № 0344/10200/16 правопорушення мало місце 20.07.2016.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до ст. 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Оскільки на час розгляду справи судом сплинули строки, передбачені ст.38 КпАП України, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 247 п. 7 КпАП України, ст. ст. 467, 527 МК України, суд ,-

постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 483 МК України громадянина КНР Niu Xiao Fei ( НОМЕР_1 Фей) - закрити, в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів.

Суддя: І.В. Цибенко