Справа № 467/1469/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Кукурудзи О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

8 вересня 2019 року відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол серії АПР18 № 566014 про те, що ОСОБА_1 о 17 годині 30 хвилин 8 вересня 2019 року, перебуваючи на території дачного кооперативу СОТ "Ташлик" Арбузинського району Миколаївської областівиражався нецензурною лайкою та образливими словами в адресу своєї сусідки ОСОБА_2 , на її зауваження та зауваження сторонніх осіб не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

26 грудня 2019 року було винесено постанову про привід порушника до Арбузинського районного суду Миколаївської області. Постанову про привід порушника в судове засідання не виконано через відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Між тим, згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язані з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Стаття 173 КпАП України передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Тобто, для дій, які входять до складу дрібного хуліганства, характерно ігнорування волі та бажання оточення, прагнення нав`язати свою волю.

До обов`язкового складу об`єктивної сторони дрібного хуліганства входить здійснення дій, направлених на порушення громадського порядку та спокою громадян.

З пояснень ОСОБА_1 , які наявні в матеріалах справи вбачається, що неприязнені стосунки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 тривають близько двох років. 8 вересня 2019 року між ними виник конфлікт через погрозу ОСОБА_2 перекрити водопостачання до його дачної ділянки.

За таких обставин суд вважає, що дії ОСОБА_1 свідчать про неприязнені стосунки з потерпілою через погрози останньої відключити водопостачання та не охоплюються складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, а тому провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя Т.М. Кологрива