Дата документу 13.02.2019
Справа № 320/9921/18
Провадження № 3/320/1591/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«13» лютого 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, які надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 106-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 18 січня 2019 року надійшов протокол серія ГП № 389737 від 27.11.2018 року про адміністративне правопорушення за ст. 106-2 КУпАП складений відносно ОСОБА_1

З протоколу вбачається, що 03.10.2018 року ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ушакова, 113, здійснював незаконне вирощування коноплі у кількості до десяти рослин, які згідно висновку експерта є рослинами коноплі, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані матеріали судом встановлено факт скоєння правопорушення ОСОБА_1, що підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 389737 від 27.11.2018 року, копією висновку експерта № 18-165 від 12.10.2018 року, доповідною запискою щодо розгляду повідомлення СВ ГУНП в Запорізькій області, копією квитанції № 239-239 про зберігання речових доказів.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП, що кваліфікується як незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та доданих матеріалів, з моменту правопорушення та до надходження протоколу до суду пройшло більше трьох місяців, що свідчить про закінчення терміну накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

У звязку з тим, що на час розгляду справи в суді, з часу вчинення правопорушення, сплинув трьохмісячний строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення на правопорушника, провадження по вказаній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 33, 38, 106-2, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. ст. 106-2 КУпАП провадженням - закрити.

Два кущі рослини зеленого кольору, вилучені під час обшуку 03.10.2018 року у гр. ОСОБА_1, передані на зберігання до камери схову Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відповідно квитанції № 239-293 від 09.10.2018 року, - знищити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова