Провадження № 3/185/2496/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2019 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Гр.-н ОСОБА_1 , 05 листопада 2019 року о 22.00 год. на річці Вовча в м. Павлоград, Дніпропетровської області, здійснював лов водних живих ресурсів, забороненим знаряддям лову, а саме: сіткою жилковою, кількістю чотири штуки, тобто грубо порушив правила рибальства виловивши рибу - «карась» в кількості 6 шт., «щука» в кількості 1 штуки, «карп» в кількості 1 штуки, що 05 листопада 2019 року зафіксовано посадовою особою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину в скоєнні ним адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, щиро розкаявся.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та ОСОБА_1 винний в скоєнні даного адміністративного правопорушення.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП виражається в порушенні встановлених законодавством правил рибальства з застосуванням заборонених знарядь лову, котрі не мають дозволу на промисел.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 25.06.2018 року та матеріалів справи, ОСОБА_1 порушив ст. 3:15 «Правил любительського та спортивного рибальства».

Зазначене об`єктивно підтверджується описом вилучених знарядь незаконного добування природних ресурсів, а також письмових поясненнями ОСОБА_1 .

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією сіток, яки стали знаряддям вчинення адміністративного правопорушення, та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів, оскільки останні випущені в природне середовище.

Також, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією : сітки жилкової /довжиною 35 м., висотою 1.5 м., вічко 50 мм./, сітки жилкової /довжиною 30 м., висотою 2 м., вічко 30 мм./, сітки жилкової /довжиною 35 м., висотою 2 м., вічко 70 мм./, сітки жилкової /довжиною 25 м., висотою 2 м., вічко 50 мм./, сітки жилкової /довжиною 30 м., висотою 1.5 м., вічко 70 мм./, сітки жилкової /довжиною 25 м., висотою 2 м., вічко 50 мм./, сітки жилкової /довжиною 90 м., висотою 1,5 м., вічко 45 мм./, сітки жилкової /довжиною 50 м., висотою 1,5 м., вічко 45 мм./котрі знаходиться на зберіганні в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 81/.

Стягнути з ОСОБА_1 , як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА

Постанова набирає законної сили 02 січня 2020 року.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.