Справа №601/2244/19
Провадження № 3/601/1024/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Кременецького відділу поліції ГУНПУ в Тернопільській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2019 року о 16 годині 50 хвилин в селі Куликів Кременецького району, водій ОСОБА_1 керував скутером «Сузукі Лец» в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу газоаналізатора Алкотест 6810, проба позитивна 1.57 проміле. Від проходження огляду в лікарні відмовився, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР України.

В судове засідання порушник ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. Причини неявки суду невідомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться належно складеним протоколом про адміністративне правопорушення та доданими матеріалами справи.

Так з протоколу серії ОБ № 051244 від 03 листопада 2019 року вбачається, що 03 листопада 2019 року о 16 годині 50 хвилин в селі Куликів Кременецького району, водій ОСОБА_1 керував скутером «Сузукі Лец» в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу газоаналізатора Алкотест 6810, проба позитивна 1.57 проміле. Від проходження огляду в лікарні відмовився, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР України.

З акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та роздруківки газоаналізатора Алкотест 6810 слідує, що під час огляду водія ОСОБА_1 на місці зупинки було встановлено, що він перебував в стані алкогольного сп`яніння, проба позитивна 1.57 проміле.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слідує, що вони підтвердили той факт, що під час огляду водія ОСОБА_1 на стан сп`яніння, на місці його зупинки працівниками поліції, було встановлено, що він перебував в стані алкогольного сп`яніння, проба позитивна 1.57 проміле.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

З врахуванням вищенаведеного, характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який вперше вчинив адміністративне правопорушення слід призначити стягнення за частиною 1 статті 130 КУпАП, у виді сплати штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки у нього відсутнє посвідчення водія, що підтверджується постановою про накладення адміністративного стягнення серії ДП18 №429159.

Керуючись частиною 1 статті 130 КУпАП, статтями 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, який слід перерахувати на користь: отримувач ГУК у Терноп.обл./Тернопол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA9019001, код класифікації доходів бюджету 21081300, без позбавленням права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 384 гривні 20 копійок, який слід перерахувати на такі рахунки: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: