Справа № 467/381/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2019 року року Cуддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О. розглянувши матеріали, що надійшли від Арбузинського відділення Братського відділу поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3; кв, 31, не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності: 11.04.2018 за ст. 175-1 ч.1 КУпАП, 13.04.2018 року за ст. 178 ч.1 КУпАП, 17.04.2018 року за ст. 178 ч.2 КУпАП, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.187 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 над яким встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями: заборонити вихід зі свого будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня; заборонити перебування в барах, кафе та торгових точках, які реалізують алкогольні напої на розлив; заборонити виїзд в особистих справах за межі постійного місця проживання без дозволу органів поліції; реєструватися в відділі поліції за місцем мешкання 1 раз на місяць.

Так, 01 березня 2019 року о 22 год 30 хв ОСОБА_1 на момент перевірки був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4; кв. 31, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 26.04.2018 року.

Крім того, 03 березня 2019 року о 23 год 10 хв ОСОБА_1 на момент перевірки був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4; кв. 31, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 05 березня 2019 року о 22 год 50 хв ОСОБА_1 на момент перевірки був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4; кв. 31, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 06 березня 2019 року о 23 год 25 хв ОСОБА_1 на момент перевірки був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4; кв. 31, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 24 березня 2019 року о 23 год 10 хв ОСОБА_1 на момент перевірки був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4; кв. 31, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 25 березня 2019 року о 23 год 20 хв ОСОБА_1 на момент перевірки був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4; кв. 31, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 26 березня 2019 року о 23 год 55 хв ОСОБА_1 на момент перевірки був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4; кв. 31, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєних правопорушеннях визнав.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 051898 від 27 березня 2019 року, серії ГП №051894 від 06 березня 2019 року, серії ГП № 051893 від 06 березня 2019 року, серії ГП № 051895 від 06 березня 2019 року, серії ГП № 051899 від 07 березня 2019 року, серії ГП № 051896 від 07 березня 2019 року, серії ГП №051900 від 07 березня 2019 року, копією постанови Арбузинського районного суду Миколаївської області від 26 квітня 2018 року про встановлення адміністративного нагляду, поясненнями порушника.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що ОСОБА_1 винний в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь вини, а також відсутність обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 4 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 9, 24, 40-1, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 4 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя І. О. Догарєва