Провадження №3/512/279/19
ПОСТАНОВА

31 жовтня 2019 рокусмт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №200884 від 24.09.2019р., складеному інспектором Любашівського ВП лейтенантом поліції Тоніним О.А., відносно ОСОБА_1 , який 24.09.2019р. о 15год. 05хв. на 32 км автодороги «Київ-Одеса», керуючи автомобілем «DАF ТЕ 95ХF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом «МОL», реєстраційний номер НОМЕР_2 , допустив повторне протягом року порушення, передбачене ст.121 КУпАП, а саме: рух транспортним засобом без заднього захисного пристрою, грязезахисного фартуха та бризковика. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.31.4.7(е) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена за ч.4 ст.121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав та пояснив, що виїжджаючи з місця стоянки на автомобілі були наявні грязезахисні фартухи та бризковики, але в дорозі вони відірвались, чого він не помітив. Про те, що їх немає він дізнався лише при зупинці його працівником поліції, після чого він вжив усіх заходів для усунення вказаних несправностей, рухаючись якомога коротшим шляхом до місця ремонту та дотримуючись запобіжних заходів, у вчиненому він щиро кається.

Як встановлено в п.31.5. Правил дорожнього руху, у разі виникнення в дорозі несправностей, зазначених у п.31.4 цих Правил, водій повинен вжити заходів для їх усунення, а якщо це зробити неможливо рухатися якомога коротшим шляхом до місця стоянки або ремонту, дотримуючись запобіжних заходів.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що хоча його дії і містять формальні ознаки правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, однак, враховуючи, що вказані несправності виникли в дорозі, а також те, що вчинене правопорушення не призвело до настання негативних наслідків, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, які передбачені ст.35 КУпАП, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його щире розкаяння, майновий стан, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.9, 22, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.121 КУпАП, звільнити на підставі ст.22 цього Кодексу, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або захисником. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.