Єдиний унікальний номер 725/687/19
Номер провадження 3/725/396/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2019 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2018 року Першотравневим районним судом м. Чернівці відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, яким йому було встановлено наступні обовязки: заборонено вихід з місця проживання у період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., за виключенням роботи та зобовязано зявлятись на реєстрацію в Чернівецький ВП ГУНП в Чернівецькій області: 1, 2, 3, 4-го понеділка кожного місяця до начальника сектору превенції Чернівецького ВП ГУнп в Чернівецькій області в каб. № 17, а в разі його відсутності до чергового Чернівецького ВП ГУНП з 17 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв.

Однак, 21.01.2019 року о 23 год. 40 хв. під час перевірки за місцем проживання ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом.

Також, 21.01.2019 року у період часу з 17 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Чернівецького ВП, який знаходиться по вул. Руській 183 в м. Чернівці, чим порушив умови адміністративного нагляду.

22.01.2019 року о 22 год. 50 хв. під час перевірки за місцем проживання ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом.

Крім того, 24.01.2019 року о 22 год. 49 хв. під час перевірки за місцем проживання ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом.

Також, 25.01.2019 року о 00 год. 10 хв. під час перевірки за місцем проживання ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні порушення правил адміністративного нагляду не визнав та вказував на те, що перебував на лікуванні у реабілітаційному центрі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно вимог п.2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173, з подальшими змінами, у разі обєднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з обєднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення за ст. 187 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1за вище вказаними протоколами слід обєднати в одне провадження за єдиним унікальним номером 725/687/19.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративних правопорушень, його вина у вчиненні порушення правил адміністративного нагляду підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, постановою про встановлення адміністративного нагляду, з якою останнього було ознайомлено, іншими матеріалами справи.

Аргументи ОСОБА_1 щодо його невинуватості з тих підстав, що він перебував на лікуванні від нарко залежності, суд відхиляє, оскільки будь-яких доказів наявності в останнього такої залежності суду надано не було.

Окрім того, у матеріалах справи відсутні правовстановлюючі документи громадської організації «Реабілітаційний центр «Можливість», в яких визначено діяльність та послуги, які має право здійснювати юридична особа.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 187 ч.1, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.187 ч. 1 КУпАП №725/687/19, №725/691/19, 725/690/19, 725/689/19, 725/688/19 обєднати в одне провадження за єдиним унікальним номером « 725/687/19».

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення 21.01.2019 року, передбаченого 187 ч.1 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень у дохід держави.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення 21.01.2019 року, передбаченого 187 ч.1 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень у дохід держави.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення 22.01.2019 року, передбаченого 187 ч.1 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень у дохід держави.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення 24.01.2019 року, передбаченого 187 ч.1 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень у дохід держави.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення 25.01.2019 року, передбаченого 187 ч.1 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень у дохід держави.

На підставі ч.2 ст.36 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька