Копія
ЄУН справи 678/1469/18
Провадження № 3-678-3/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2018року о 7 год. 40хв. в смт. Летичів по вул. Свободи ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння, що підтверджується результатом тесту «Drager», тест № 1304, 0,40% алкоголю, керував автомобілем «ВАЗ-2106», н.з. ВХ 5307ВО, чим порушив п. 2.9. а) ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

В дане судове засідання він не зявився, проте надав письмову заяву в якій просить закрити провадження у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38КУпАП.

Дослідженими у судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, серія БР № 093790 від 29.10.2018р., складеним начальником СРПП № 4 Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_2, результатом тесту «Drager», тест № 1304, доведено, що ОСОБА_1Д, будучи в стані алкогольного спяніння,0,40 % алкоголю в його організмі, 29.10.2018року о 7 год. 40 хв. керувававтомобілем «ВАЗ 2106» н.з. ВХ 5307ВО по вул. Свободи в смт. Летичів.

Разом з тим встановлено, що дана справа надійшла до суду 22.11.2018року та була призначена до розгляду на 03.12.2018року і через неявку ОСОБА_1 відкладена на 27.12.2018 року, після чого, у звязку з його заявою про бажання скористатись послугами адвоката, була відкладена на 11.01.2019року, але не була розглянута бо правопорушник заявив відвід судді і справа направлена до Хмельницького Апеляційного суду для вирішення відводу.

Згідно постанови Хмельницького Апеляційного суду від 15.01.2019року заяву про відвід направлено на розгляд до Старосинявського районного суду Хмельницької області, який повернув справу до Летичівського районного суду Хмельницької області 01.02.2019року з постановою від 25.01.2019року про відмову у задоволенні відводу і справу призначено до розгляду на 18. 02.2019року.

Враховуючи, що за змістом ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, то на ОСОБА_1 не може бути накладено адміністративне стягнення, оскільки правопорушення вчинено 29.10.2018року.

При цьому, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент її розгляду закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 38, 247 ч. 1 п. 7, 284 ч. 1 п. 3, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і закрити провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч. 1 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП (протокол БР 093790 від 29.10.2018року).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_3

Судддя Летичівського

районного суду ОСОБА_3