ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Коростень Житомирської області, проживаючої у АДРЕСА_1, непрацюючої, за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

встановив:

01.12.2018 о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Audi A-6, реєстраційний номер НОМЕР_1, у с. Хомутець по вул. Лісовій, не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки та стан дорожнього покриття, внаслідок чого здійснила наїзд на дерево. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що дійсно вчинила правопорушення за обставин, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім її пояснень, підтверджується такими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №395004 від 02.12.2018 (а. с. 1);

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 01.12.2018 підтверджується те, що внаслідок ДТП транспортний засіб Audi A-6, реєстраційний номер НОМЕР_1, отримав механічні пошкодження у виді деформації переднього лівого та правого крила, деформації кришки капоту, переднього правого та лівого блоку фари, переднього бамперу (а. с. 3);

-поясненнями ОСОБА_1 підтверджується, що вона 01.12.2018 о 20 годині 30 хвилин, керуючи транспортним засобом Audi A-6, реєстраційний номер НОМЕР_1, у с. Хомутець по вул. Лісовій, рухалась зі швидкістю приблизно 60 км/год. Заїжджаючи на заокруглену ділянку, не врахувала дорожню обстановку, а саме слизьку від ожеледиці дорогу, внаслідок чого її автомобіль занесло у кювет.

Діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.3.б), 12.1 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.