Справа 688/2303/19
№ 3/688/527/19
Постанова

Іменем України

21 червня 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудня-Новенька Шепетівського району Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , з середньою освітою, розлученого, не працюючого, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ,

за ст. 173, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 18 червня 2019 року о 02 год. 45 хв., знаходячись на вулиці неподалік будинку №6 по вул. Маяковського в с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність ст. 173 КУпАП. Того ж дня о 16 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме: умисно висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В суді під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю. В скоєному розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 111464, у вчиненні домашнього насильства підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №111463, заявою потерпілої ОСОБА_2 від 18 червня 2019 року про притягнення особи до адміністративної відповідальності, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 18 червня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 173 КУпАП та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, який не працює, характер вчинених ним правопорушень, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність.

За вказаних обставин, на порушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення - ч. 1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 38, 283-285 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст.173-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 к.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: