Провадження № 3/712/3479/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Департаменту патрульної поліції УПП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2019 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 12.10.2019 о 09:50 год. в м. Черкаси, по вул. 30 років Перемоги, 10/1, керував автомобілем Mercedes- Benz 270 CDI д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, в установленому законом порядку, проводився у лікаря нарколога за адресою : м.Черкаси, пр-т Хіміків, 62, висновок № 817 від 12.10.2019, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР Україна, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 на неодноразові виклики не з`являвся, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення судових повісток на 06.12.2019, 24.12.2019, про що свідчать поштові рекомендовані повідомлення направлені на адресу вказану в протоколі про адміністративне правопрушення.

23.12.2019 ОСОБА_1 особисто через канцелярію суду скерував клопотання про ознайомлення з матеріалами адміністративної справи та клопотання про відкладення розгляду справи.

24.12.2019, вказане клопотання суддею було задоволено та надано можливість останньому ознайомитись з матеріалами справи та отримати необхідні копії, після чого ОСОБА_1 було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, в зв`язку з залученням захисника, яке судом було задоволено та розгляд справи було призначено на 27.12.2019 о 09:00 год. про, що останньому був повідомлено під розписку.

27.12.2019 ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився та особисто скерував через канцелярію Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні, однак підтверджуючих документів суду не надав.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в судові засідання не з`являвся, як не з`являвся і до Департаменту патрульної поліції в Черкаській області для складання протоколу, не надає суду жодних пояснень, не скористався послугами адвоката, про які зазначив у клопотанні, не надав належним чином підтверджуючі докази неможливості бути присутнім в судовому засіданні, суддя вважає, що правопорушник зловживає своїми процесуальними правами та його дії направлені на затягування розгляду вищезазначеної справи з метою уникнення відповідальності. З вказаних підстав, суддя вважає за можливе розгляд справи провести у відсутність ОСОБА_1 і не вважає в даному випадку, що його право на захист буде порушено.

Положеннями ч.1 ст.277 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи, а тому з метою не допущення порушення таких строків, а також з метою запобігання пропущення строків накладання адміністративного стягнення (ст.38 КУпАП), відсутності інших підстав, які б перешкоджали проведення розгляду питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя прийшла до висновків про проведення розгляду адміністративної справи без участі останнього.

Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно з п.2.9 а ПДР - водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 319149 від 13.11.2019; висновком КНП «ЧОНД» Черкаської обласної ради № 817 від 12.10.2019, з якого вбачається, що ОСОБА_1 встановлено діагноз «алкогольне сп`яніння»; рапортом інспектора взводу №1 роти №1 БУПП в Черкаській області ДПП сержанта поліції Перевізника Д.С., з якого вбачається, що 12.10.2019 на службовий планшет було отримано повідомлення, що водієм автомобіля Mercedes- Benz 270 CDI д.н.з. НОМЕР_1 порушено ПДР, однак даний автомобіль був відсутній за місцем порушення ПДР, а саме адресою м. Черкаси перехрестя вул. Ю.Ільєнко та вул. Нарбутівська. Продовжуючи рух по вул.. 30 років Перемоги від проспекту Хіміків в напрямку О. ОСОБА_2 близько 09:50 год. було виявлено в русі вищезазначений автомобіль та одразу зупинено відповідно до ст. 35 ЗУ «Про національну поліцію». В ході спілкування з водієм було виявлено що останній керує автомобілем з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю, з ротової порожнини, почервоніння шкіри обличчя, поведінка, що не відповідає дійсності. Йому було запропоновано пройти освідування за допомогою алкотеста «Драгер», на що останній відмовився та погодився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у лікаря нарколога за адресою м. Черкаси, проспект Хіміків ,62, де останній здав біологічну речовину для аналізу.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст.ст. 34, 35 КУпАП, суддею не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу за ст. 130 ч. 1 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.1, 279, 283, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн., який зарахувати на рахунок UA6026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві / м.Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина