Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1223/19
Провадження №: 3/332/359/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.44 ч.1КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

05.04.2019 року до суду надійшов адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 ч.1 КУпАП. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 05.03.2019 року біля будинку 33-А по вул. Сеченова у гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс», вагою 3,415 грами.

Положеннями п.2 ст. 278 КУпАП передбачено, що орган(посадова особа) при підготовці розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує таке питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 281292 від 05.04.2019 року складено відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП. У той самий час до протоколу долучено постанову про закриття кримінального провадження від 26 березня 2019 року слідчого Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2, зі змісту якої вбачається, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 від 05.03.2019 року було закрито стосовно ОСОБА_3 і саме стосовно цієї особи матеріали направлені начальнику Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області для вирішення питання притягнення останнього до адміністративної відповідальності. Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення не в повному обсязі долучено висновок експерта № 7-489 від 25.03.2019 року на яке зроблено посилання у протоколі, оскільки в матеріалах міститься лише перша та остання сторінка, що фактично виключає можливість дослідити цей висновок у повному обсязі та дати йому правову оцінку.

Зазначені обставини перешкоджають розгляду справи по суті, в звязку з чим вважаю за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути начальнику Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області для виправлення викладених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 п.2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Повернути матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, начальнику Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для виправлення зазначених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Андрюшина Л.А.