Справа № 635/611/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2019 року суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка мешкає за адресою: м.Харків, вул.Моєчна, 5,

за ч.1 ст.130 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

До Харківського районного суду Харківської області надійшов протокол серії БД №220935 про адміністративне правопорушення, складений 15.01.2019 щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання зявилась ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, особа якої була встановлена згідно з паспортом серії МТ 198242, та пояснила, що 15.01.2019 саме щодо неї був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки в посвідченні водія в неї вказане дівоче прізвище «Христосова».

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області на дооформлення з наступних підстав.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення.

Статтею 280 КупАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №220935 від 15 січня 2019 року вбачається, що він був складений щодо ОСОБА_1, особу якої встановлено на підставі посвідчення водія ВАА №971208, виданого ВРЕР ДАІ №1 м.Харків 02.04.2011.

При цьому в судовому засіданні на підставі предявленого особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, паспорту було встановлено особу ОСОБА_2.

Чинне законодавство не встановлює обовязкової вимоги щодо заміни посвідчення водія при зміні прізвища, але в такому разі особа повинна мати при собі документ, що посвідчує її особу та документ, що підтверджує зміну прізвища.

Оскільки вищевказані документи, які б підтверджували, що ОСОБА_1, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дійсно змінила своє прізвище, органом, який склав протокол, суду не надано, це позбавляє суд встановити особу щодо якої розглядається матеріал про притягнення її до адміністративної відповідальності.

З огляду на вищевикладене, адміністративний матеріал підлягає поверненню органу, який направив справу, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268, 277, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Н.Л. Панас