Справа № 478/101/19 Провадження № 3/478/92/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2019 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі, судді Томашевського О.О., за участю секретаря судового засідання Фалій В.В., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Казанківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні сина ІНФОРМАЦІЯ_2 та падчерку ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, -

В с т а н о в и в:

До Казанківського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали адміністративної справи від Казанківського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 1 від 16 січня 2019 року вбачається, що «ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 61393 грн. 76 коп., яка перевищує загальну суму платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документу до примусового виконання, чим порушено ч.12 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.183-1 КУпАП».

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, пояснив суду, що не має можливості сплачувати аліменти в повному розмірі через відсутність постійної роботи та відповідного заробітку.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.

Об'єктивна сторона правопорушення, відповідно до ч.1 ст.183-1 КУпАП, полягає у несплаті аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №1 від 16.01.2019 року, розрахунком заборгованості від 02.01.2019 року № 6946, актом державного виконавця від 28.12.2018 року, постановою про відкриття виконавчого провадження від 23.09.2010 року, виконавчим листом № 2-384/2010 від 16.08.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 які викладенні в протоколі про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 які наданні в судовому засіданні.

Відповідно до виконавчого листа № 2-384/2010 від 16 серпня 2010 року, виданого Казанківським районним судом Миколаївської області, з ОСОБА_1 здійснюється стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 21.07.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі виконавчого листа № 2-384/2010 від 16 серпня 2010 року, постановою Відділу ДВС Казанківського районного управління юстиції від 23.09.2010 року було відкрито виконавче провадження № 21529007.

Згідно розрахунку заборгованості від 02.01.2019 року № 6946, заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів станом на 01.01.2019 року становить 61393 грн. 76 коп.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1, останній не має можливості сплачувати аліменти, у зв'язку з відсутністю постійного місця роботи.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП - несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, а також те, що він до адміністративної відповідальності раніше не притягався, має на утриманні малолітнього сина та малолітню падчерку, не відмовляється від обов'язку сплачувати аліменти, що в сукупності є пом'якшуючою обставиною, вбачається необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, необхідно стягнути з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, -

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді виконання 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд Миколаївської області.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області О.О. Томашевський