Справа № 496/5170/18
Провадження № 3/496/63/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2018 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП, відповідно до якого вона 19.11.2018 року в м. Біляївка по вул. Гоголя, буд. №8 неналежним чином виконує батьківські обовязки по догляду за хворою донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину не визнала та пояснила, що вона має двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. У 2018 році у доньки виявили ракову пухлину мозку, у березні цього ж року її прооперували, а потім в вересні вона проходила курс хіміотерапії. В лікарні з донькою знаходився батько, а вона в цей час була вдома та доглядала за семирічним сином, якого виховує сама. У вересні 2018 року з лікарні доньку забрав батько з яким дочка і проживає. Через два тижні дочці знову повинні були зробити хіміотерапію, але так як дочка погано її перенесла вони з батьком не наважились повторно її проводити. Від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до доньки вона не ухиляється, а тому просить закрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Статтею 7 КУпАП встановлено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно положень ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Тобто, законною підставою для накладення на конкретну особу адміністративного стягнення є достатні дані про вчинення цією особою правопорушення, за яке і накладається дане стягнення.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Частиною 2 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, повторно протягом року.

Але у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №170257 від 19.11.2018 року, складеному інспектором Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 не зазначено, які саме батьківські обовязки не виконує ОСОБА_1 по догляду за своєю донькою та чому це виразилось.

З повідомлення Одеської обласної дитячої клінічної лікарні №999/44-с від 26.09.2018 року вбачається, що з лютого 2018 року в стаціонарних умовах вказаного закладу неодноразово проходила лікування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканка м. Біляївка, вул. Матросова, 18/1 з приводу новоутворення головного мозку. Востаннє дитина перебувала в гематологічному відділенні з 30.08.-02.09.2018 року разом з батьком, який гарно доглядав за дитиною, брав участь у придбанні необхідних ліків, виробів медичного призначення, предметів догляду, що були відсутні на балансі закладу. Але матір пригрозила йому зверненням до правоохоронних органів у разі подальшої участі у лікуванні дитини. Подальша госпіталізація дівчинки мала відбутись 21.09.2018 року, але донині до відділення вона не прибула. У звязку з цим керівництво Одеської обласної дитячої клінічної лікарні просило службу у справах дітей Біляївської РДА здійснити суцільний супровід родини.

У звязку з вищевикладеним, Біляївська міська рада звернулась до Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області з проханням притягнути до адміністративної відповідальності матір дівчинки, яка чинить перешкоди у лікуванні та госпіталізації дитини.

Однак, матеріали справи не містять жодних доказів, які підтверджують факти, викладені у вищенаведених повідомленнях, зокрема: яким чином матір чинить перешкоди у лікуванні та госпіталізації дитини, відсутні пояснення батька малолітньої ОСОБА_2, пояснення свідків правопорушення тощо.

Оскільки суду не надано безспірних доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, суд вважає, що її вина належним чином не доведена, достатніх доказів її вини не зібрано, тому справу належить закрити у звязку відсутністю в її діях складу правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі встановлення відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 184, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра