Справа № 589/2869/19
Провадження № 3/589/865/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвші С.Л.,

за участю: секретаря судового засідання - Товпига А.С.,

захисника - адвоката Островсько Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Шостка справу про адміністративне правопорушеня, яка надійшла від Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення (бланк серія ОБ 146002) складеного 30 червня 2019 року вбачається, що 30 червня 2019 року о 16 годині 10 хвилин водій ОСОБА_1 керував мотоциклом «Ява 350», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Київська в місті Шостка в стані алкогольного сп' яніння. Огляд проводився в установленому законом порядку на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія із застосуванням приладу «Драгер 680» № тесту 1025 ( 0, 51‰) в присутності двох свідків.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся шляхом направлення на зазнечену в протоколі адресу проживання судової повістки з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, яка повернулася на адресу суду неврученою з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання». (а.с 28-29). Надав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, але за участю адвоката.

Захисник - адвокат Островська Г.В. заявила клопотання про закриття справи про адміністративне правопорушення, оскільки на момент розгляду закінчилися строки для накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відновлення або поновлення цих строків КУпАП не передбачає.

Пунктом 7 частини 1 статті 247 КУпАП передбачено, що у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

Враховуючи вищезазначене, заслухавши захисника, вивчивши матеріали справи, а також зважаючи на те, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення визначені ст. 38 КУпАП, суд приходить до наступних висновків, а саме: адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не може бути накладено, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

У зв`язку із закриттям провадження по даній справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, з урахуванням положень рішення Європейського суду з прав людини у справі «Грабчук проти України» від 26 вересня 2006 року, відповідно до змісту якого у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 130, ст. 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Островської Г.В. про закриття справи про адміністративне правопорушення задовольнити.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення №589/2869/19, провадження №3/589/865/19, у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша