Справа № 265/5349/19
Провадження № 3/265/2199/19
П О С Т А Н О В А

19 грудня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіна Оксана Олександрівна, за участю секретаря Хайтулової Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лівобережного відділу державної виконавчої служби м.Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який згідно протоколу про адміністративне правопорушення проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 183-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно виконавчого листа № 2/265/398/14, виданого 24.04.2014 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 04.12.2013 року.

Даний виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні у Лівобережному відділі державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Оскільки ОСОБА_1 аліменти не сплачує, в результаті чого утворилася заборгованість, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Станом на 01.08.2019 року заборгованість складає 94433,00 гривень (за період з 01.10.2015 року по 01.08.2019 року).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 ч. 1 КУпАП - несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій зазначив, що вину у скоєному правопорушенні не визнає, оскільки в зазначений період дочка ОСОБА_4 разом з ним, просив справу розглядати у його відсутність, провадження по справі закрити у зв`язку з спливом строків притягнення його до адміністративної відповідальності

Встановлені судом обставини вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому правопорушення підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема,

даними протоколу про адміністративне правопорушення, в якому викладений склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1ст. 183-1 КУпАП,

копією виконавчого листа №2/265/398/14,

копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.10.2015 року,

копією розрахунку державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, згідно якої заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів станом на 01.08.2019 року складає 94433,00 гривні (за період з 01.10.2015 року по 01.08.2019 року).

Також суддя зауважує, що адміністративна відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, запроваджена Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів"шляхом доповнення статтею183-1 глави 14 КУпАП.

Стаття 183-1КУпАП набрала чинності 06 лютого 2018 року.

Відповідно до статті 58КонституціїУкраїни закони та інші нормативно правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення. Оскільки стаття 183-1КУпАПвстановлює адміністративну відповідальність за несплату аліментів, то дана норма не має зворотної дії в часі. Тому, період часу несплати аліментів особою до вступу в дію статті 183-1КУпАП не має братися до уваги при обрахунку сукупного розміру аліментної заборгованості, як умови притягнення до адміністративної відповідальності за вказаною нормою закону.

Враховуючи вищевикладене суд при розгляді справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП не приймає до уваги при обрахунку сукупного розміру аліментної заборгованості наявність заборгованості за аліментами за період з 1.10.2015 року по 6 лютого 2018 року.

При цьому суд приймає до уваги, щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення, наявність заборгованості за аліментами, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців за період з 7 лютого 2018 року по 01.08.2019 року.

Таким чином суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч. 1 КУпАП, підтверджена наведеними доказами.

Проте, відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Суддя вважає, що правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , є триваючим, та вважає датою його виявлення 30.07.2019 року (дата складення протоколу про адміністративне правопорушення), отже строк накладення стягнення на момент ухвалення даної постанови сплив. При цьому суддя зауважує, що справа надійшла до суду 06.08. 2019 року і з цього часу вживались заходи щодо виклику особи, яка притягується до відповідальності.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч. 1 КУпАП.

Провадження у даній справі закрити у зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : О.О. Костромітіна