Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1522/19
Номер провадження 3/292/942/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2019 року

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної аудиторської служби України, Північний офіс Держаудитслужби УПОД в Житомирській області :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки с. та мешканки

АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, працюючої Курненська сільська рада,

одруженої, не військовозобов"язаної, пільг, інвалідності не має,

за ст.164-14 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

З протоколу про адміністративне правопорушення №06/51/2019/пр від 21.11.2019 року вбачається, що за наслідками перевірки закупівель проведеної Відділом освіти та гуманітарних питань Курненської сільської ради с. Курне Пулинського району виявлено порушення законодавства про закупівлі, зокрема здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг без застосування визначених законодавством процедур закупівель , а саме: відділом освіти та гуманітарних питань Курненської сільської ради 06.05.2019 року та станом на момент виявлення порушення (14.11.2019 року) , укладено договори на загальну суму 262 236,00 грн., які відносяться до одного предмету закупівлі по ДК-021:2015:39160000-1 -шкільні меблі, без застосування визначених законодавством процедур закупівель, що є порушенням вимог частини 7 статті 2 та частини 3 статті 36 Закону України "Про публічні закупівлі " від 25.12.2015 року № 922-УШ і передбачає відповідальність ,згідно з частиною 1 статті 164-14 КУпАП . Зазначене порушення допущено начальником відділу освіти та гуманітарних питань Курненської сільської ради- ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Згідно пояснень ОСОБА_1 в суді , в ході складення протоколу про адмінправопорушення, у неї неодноразово відбирались письмові пояснення з приводу вказаного правопорушення, та подавались нею окремо особі, яка складала цей адмінпротокол. Про те вказані пояснення до протоколу не долучено. Натомість у оригіналі протоколу про адмінправопорушення зроблено запис "пояснення не надаю"'. Як зазначила ОСОБА_1 , вказаний запис на момент видачі їй копії протоколу особою, що складала даний протокол, у оригіналі протоколу, був відсутній, що засвідчила, надавши копію вище згаданого протоколу про адміністративне правопорушення.

Вказані обставини унеможливлюють повний та всебічний розгляд даного адміністративного матеріалу, тому вважаю за необхідне повернути матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Державній аудиторській службі України, Північний офіс Держаудитслужби УПОД в Житомирській області , для приведення їх у відповідність вимогам КУпАП.

Керуючись ст.ст.245, 256, 268, 276, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.164-14 ч.1 КУпАП , повернути Державній аудиторській службі України, Північний офіс Держаудитслужби УПОД в Житомирській області , для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц