"21" січня 2019 р. Справа № 363/329/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року, суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Козаровичі, вул. Лесі Українки, 78 за ч. 1 ст. 173-2, за ч. 1 ст. 173-2, за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2018 року близько 19 год. 30 хв. та 20 січня 2019 року близько 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме в с. Козаровичі, вул. Л. Українки, 78 Вишгородського району Київської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив насильство в сімї по відношенню до своєї дружини гр. ОСОБА_2, а саме погрожував фізичною розправою, виражався нецензурною лайкою та кидався в бійку, тим самим здійснив правопорушення передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, на вимогу працівників поліції припинити адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 не відреагував, а почав висловлюватися нецензурною лайкою в бік поліцейських, погрожував фізичною розправою, тим самим здійснив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні, вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст., 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП

Вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 573561 від 29.12.2018 року та серії ГП № 573579 від 20.01.2019 року, згідно до якого ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме в с. Козаровичі, вул. Л. Українки, 78 Вишгородського району Київської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив насильство в сімї по відношенню до своєї дружини гр. ОСОБА_2, а саме погрожував фізичною розправою, виражався нецензурною лайкою та кидався в бійку; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 581715 від 29.12.2018 року, згідно до якого на вимогу працівників поліції припинити адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 не відреагував, а почав висловлюватися нецензурною лайкою в бік поліцейських, погрожував фізичною розправою; протоколом про адміністративне затримання гр. ОСОБА_1 серії КХ № 001031; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 поясненнями ОСОБА_1,в яких зазначені обставини, аналогічні викладеним у протоколах про адміністративні правопорушення.

У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити за ч. 1 ст., 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу.

Згідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.ст. 23,33,40-1,ч. 1 ст. 173-2,185,283,284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП

-за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 (сто сімдесят) гривень.

-за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 (сто сімдесят) гривень.

-за ст. 185 КУпАП призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 136 (сто тридцять шість) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя І.Ю. Котлярова