Справа № 344/251/19
Провадження № 3/344/671/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., розглядаючи справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 294012 від 26.12.2018 року вбачається, що 21.12.2018 року о 15год. 53хв. по вул. Мельника, 9 в м. Івано-Франківськ водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 під час обїзду перешкоди у вигляді автомобіля НОМЕР_3, який був припаркований біля краю проїзної частини, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив наїзд на автомобіль, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3б, 13.3 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім цього, з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 294013 від 26.12.2018 року вбачається, що 21.12.2018 року о 15год. 53хв. по вул. Мельника, 9 в м. Івано-Франківськ водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.

Потерпілий ОСОБА_2 під час розгляду справи зазначив, що шкода йому відшкодована, будь-яких претензій до ОСОБА_1 не має, про що також подав відповідну письмову заяву.

Розяснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши його пояснення, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, окрім його визнавальних пояснень, повністю доведена даними з протоколів про адміністративне правопорушення серії БД № 294012 від 26.12.2018 року та БД № 294013 від 26.12.2018 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.12.2018 року та ОСОБА_1 від 26.12.2018 року, актом огляду транспортного засобу від 26.12.2018 року, а також долученим до матеріалів відеозаписом з місця події.

Таким чином дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність, суд визнає щире каяття правопорушника та добровільне відшкодування збитків.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

В той же час, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Отже враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених адміністративних правопорушень, обставини, що помякшують відповідальність, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також ставлення винного до вчинених правопорушень, суд вважає правильним ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, звільнити його від адміністративної відповідальності, а справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП закрити за малозначністю вчинених адміністративних правопорушень, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись 36, 122-4, 124, ст.ст. 22, 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а справу про притягнення його до адміністративної відповідальності закрити за малозначністю вчинених адміністративних правопорушень, обмежившись усним зауваженням.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Хоростіль