№ 536/1287/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський Олександр Олександрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , будучи притягнутим протягом рокудо адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 15 серпня 2019 року близько 18 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , чим була заподіяна шкода її психічному здоров`ю.

Крім того, ОСОБА_1 11 жовтня 2019 року о 18 годині 30 хвилин в селі Піщаному по вулиці Виноградній керував мопедом Рига 7, без д.н.з. з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, нечітка мова, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

В судове засіданні ОСОБА_1 жодного разу не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чиномза адресою зазначено в протоколі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 247909 та серії БД № 348524, письмовими поясненнями, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 13.06. 2019 року.

ОСОБА_1 своїми протиправними вчинив правопорушення відповідно до ч.2 ст.173-2 КУпАП, та порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно з ч. 2 ст.7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з ч. 2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу, правопорушення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП вчинено 15 серпня 2019 року, тому строки накладення адміністративного стягнення сплинули 15 листопада 2019 року.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин вважаю, що розпочате провадження у справі про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП необхідно закрити.

Пом`якшуючих відповідальність порушника обставин судом не встановлено.

Обтяжуючих відповідальність порушника обставин судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 36, 38, 40-1, 130, 173-2,247, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ « Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати стягнення у виді штрафу на користь держави 10200 (десять тисяч двісті) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами у зв`язку з його відсутністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів.

СуддяОлександр Олександрович Колотієвський