3/310/69/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 січня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Стручкова Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в м. Бердянськ, Запорізької області, зареєстрований та мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Зарічна, буд.6, тимчасово не працюючого,

за скоєння правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

25 жовтня 2018 року о 09 год. 50 хв. ОСОБА_1, знаходячись на вул. Мінській в м. Бердянськ, поблизу ЗОШ № 4, схопив за воріт одягу неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та вдарив долонею по обличчю, тобто вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 25 жовтня 2018 року близько 09 год. 50 хв. він з дружиною та дочкою приїхали до амбулаторії яка знаходиться в приміщенні ЗОШ №4. Побачивши як четверо неповнолітніх, серед яких був ОСОБА_2, ображають двірника школи, людину похилого віку, дражнять, висловлюються на адресу двірника нецензурною лайкою, та кидаються камінням ОСОБА_1 зробив їм зауваження. Неповнолітні належним чином не відреагували на зауваження та не припиняли свої дії. ОСОБА_2 кинув камінь та влучив в його автомобіль, продовжував висловлюватись нецензурно на його, ОСОБА_1, адресу після чого він схопив ОСОБА_2 за воріт одягу та трухнув. По обличчю не бив. Розуміє, що був нестриманим в своїх діях.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративні порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст.33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу правопорушника, який свою провину визнав, поведінку неповнолітнього ОСОБА_2, який своїми діями провокував ОСОБА_1, оскільки дії останнього не призвели до тяжких наслідків, суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю скоєного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 33, 173, 213, 221, 251, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3