справа № 274/877/19
провадження № 3/0274/506/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14.02.2019 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Народичі Житомирського району Житомирської області, громадянина України, неодруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовця за контрактом військової частини НОМЕР_1 , пиляра лісопильного відділення полігону військової частити НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , 07.02.19 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

в с т а н о в и в :
В період часу з 11.02.19 до 12.02.19 військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду був відсутній на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , за що передбачена відповідальність згідно з ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що був дома з хворою дитиною, бо жінку не відпустили з роботи, про що не повідомив командування частини.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні також є протокол про адміністративне правопорушення, та матеріали справи, а саме: рапорт начальника полігону старшого лейтенанта Пухальського О., згідно з яким 11.02.18 солдат ОСОБА_1 не прибув на військову службу без поважних причин; характеристика на солдата ОСОБА_1 , згідно з якою останній характеризується з негативної сторони та не відповідає займаній посаді; письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на підтвердження обставин, викладених в протоколі.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вину визнав, має на утриманні малолітню дитину), ступінь його вини і вважає доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 172-11 ч. 4 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: Отримувач - Бердичів. УК/м.Бердичів/21081100; код отримувача 37752874; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку 899998; номер рахунку 6005; код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. на рахунок - (отримувач коштів Бердичів. УК /м. Бердичiв/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача 6005, код класифікації доходів бюджету 22030101.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв