Провадження №3/748/184/19
Єдиний унікальний № 748/224/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учень 11 класу Іванівської ЗОШ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за частиною 1 статті 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2019 року о 20 годині 26 хвилин, на а/д Київ-Чернігів-Нові Яриловичі 130 км., с. Ягідне Чернігівського району та області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопед «Дельта» без номерного знака, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння на вимогу працівника поліції відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, обіцяв не вчиняти подібного в майбутньому.

Відповідно до вимог пункту 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, окрім власного його зізнання, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 337686 від 24 січня 2019 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які знаходяться в матеріалах справи.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 34 КУпАП, є вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 35 КУпАП, не встановлено.

Відповідно до частини статті 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно до статті 24-1 КУпАП, вирішуючи питання про застосування до неповнолітнього заходів впливу, Суд враховує характер вчиненого правопорушення, індивідуальні особливості правопорушника (соціальний статус, положення в сім'ї, відсутність збитків від правопорушення, майновий стан), ступінь вини, приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставини, що пом'якшує таку, враховуючи першочергові інтереси дитини, Суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді передачі його під нагляд батькам, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

Дані заходи впливу будуть пропорційними з індивідуальними даними особистості правопорушника та обставинами правопорушення, а тому підстав для застосування інших, заходів впливу або адміністративних стягнень не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.13, 24-1, ч.1 ст.130, ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, передбачений 24-1 КУпАП, у виді передачі неповнолітнього під нагляд батьків.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Олещенко