Справа № 727/936/19
Провадження № 3/727/356/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Мамчин П.І. з участю прокурора Данилко А.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління захисту економіки в Чернівецькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, майстра (котелень) служби теплового району №2 МКП «Чернівцітеплокомуненерго», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КР №487480, виданий Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 17 січня 2000 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ст. 172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

ОСОБА_1, працюючи на посаді майстра (котелень) служби теплового району №2 МКП «Чернівцітеплокомуненерго», будучи відповідно до п.п. «А» п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» суб*єктом відповідальності за порушення, пов*язані з корупцією, в порушення вимог ст.. 45 Закону України «Про корупцію», несвоєчасно без поважних причин, 29 грудня 2018 року подав Декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (щорічна, за 2017 рік), чим вчинив адміністративне правопорушення, пов*язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ст. 172-6 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, обіцяв, що більше такого не повториться.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 КК України, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.01.2019 року, довідкою №121 від 03 грудня 2018 року про кількість відпрацьованих ОСОБА_1 місяців, протоколом про інформування щодо необхідності подання декларації №2 від 21 лютого 2017 року, звітом про подання декларації, поясненнями, характеристикою на ОСОБА_1

Таким чином, всі зібрані по справі докази повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 КпАП України, тобто у порушенні вимог фінансового контролю, несвоєчасному поданні декларації особою, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який позитивно характеризується за місцем роботи, обставини справи і ступінь його вини, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого за ст. 172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п*ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 172-6 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого за ст. 172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: