Справа № 683/2942/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25 жовтня 2019 року о 09 год. 40 хв. по вул.Київській,43А в м.Старокостянтинові керувала автомобілем CITROEN C3 PICASSO д.р.н. НОМЕР_1 перед поворотом ліворуч до будинку №43 А не врахувала дорожньої обстановки, не зайняла відповідне крайнє положення на проїзній частині та скоїла зіткнення із автомобілем FIAT DOBLO д.р.н. НОМЕР_2 , що рухався у попутному напрямку, чим порушила п.10.4 Правил дорожнього руху, в результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою винуватість у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення не визнала та пояснила, що вона вранці 25 жовтня 2019 року, керуючи автомобілем CITROEN C3 PICASSO д.р.н. НОМЕР_1 , рухалась по вул.Київській в м.Старокостянтинові. Оскільки вона мала намір заїхати у подвір`я будинку АДРЕСА_2 43 А, тому завчасно ввімкнула покажчик лівого повороту, та зменшивши швидкість, розпочала маневр повороту ліворуч, в цей же час в її автомобіль в`їхав автомобіль FIAT DOBLO д.р.н. НОМЕР_2 , що рухався у попутному напрямку.

Пояснення ОСОБА_1 з тих обставин, що вона не винувата у вчиненні ДТП 25 жовтня 2019 року, суд не приймає до уваги та винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адмінправопорушення, повністю підтверджена дослідженими в суді доказами.

Так, в суді потерпілий ОСОБА_2 підтвердив, що вранці 25 жовтня 2019 року він керував автомобілем FIAT DOBLO д.р.н. НОМЕР_2 , що рухався по вул.Київській в м.Старокостянтинові. Попереду його автомобіля рухався автомобіль CITROEN C3 PICASSO д.р.н. НОМЕР_1 , який зменшивши швидкість, зупинився біля обочини, а далі став повертати ліворуч. Він (потерпілий) застосував екстрене гальмування, щоб уникнути зіткнення, однак сталось ДТП.

Показаннями свідка ОСОБА_3 , який в суді підтвердив, що він знаходячись в якості пасажира у автомобілі FIAT DOBLO д.р.н. НОМЕР_2 сидів на передньому пасажирському сидінні та бачив, як автомобіль CITROEN C3 PICASSO д.р.н. НОМЕР_1 , що рухався попереду, зменшивши швидкість, зупинився біля обочини, а далі став повертати ліворуч. Водій FIAT DOBLO д.р.н. НОМЕР_2 застосував екстрене гальмування, щоб уникнути зіткнення, однак сталось ДТП.

Показаннями свідків ОСОБА_4 , яка пояснила в суді, що бачила, як навпроти її будинку №43 А по вул.Київській в м.Старокостянтинові на автомобілі CITROEN C3 PICASSO д.р.н. НОМЕР_1 включився лівий покажчик повороту і автомобіль став повертати до її будинку, в цей час вона почула звук гальмування та зіткнення автомобілів.

Аналогічними показаннями свідка ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_6 в суді пояснив, що він як інспектор поліції виїжджав на місце ДТП, встановлював обставини події та склав протокол про вчинення ОСОБА_1 адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Як вбачається з даних протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №392461 від 25.10.2019р. та схемою місця ДТП з доданими світлинами, ширина проїжджої частини автодороги по вулиці Київській в м.Старокостянтинові навпроти будинку №43 А становить 12,3 метра, тобто ширина смуги руху у кожному напрямку складає 6,15 метра; виявлено сліди гальмування автомобіля FIAT DOBLO д.р.н. НОМЕР_2 довжиною 13,1 метра (від початку гальмування до заднього лівого колеса) та 8,1 метра (від початку гальмування до правого заднього колеса); зіткнення автомобілів відбулось в межах середини автодороги; у автомобіля CITROEN C3 PICASSO д.р.н. НОМЕР_1 виявлено деформацію із пошкодженням водійських та задніх дверцят, кузова, заднього лівого крила, а у автомобіля FIAT DOBLO д.р.н. НОМЕР_2 виявлено деформацію із пошкодженням бамперу переднього зліва, правого переднього крила, капоту, пошкодження правої передньої фари.

Як вбачається з даних відеофайлу з камер спостереження СТО, розташованої поблизу місця ДТП, що були надані ОСОБА_1 , переглянутого в судовому засіданні, 25.10.2019р. по вул.Київській в м.Старокостянтинові о 09 год. 44 хв. 30 сек. видно, як на автомобілі CITROEN C3 PICASSO д.р.н. НОМЕР_1 включився лівий покажчик повороту та зменшивши швидкість, призупиняється біля правої обочини дороги по напрямку руху, а далі о 09 год. 44 хв. 37 сек. різко повертає ліворуч з крайнього правого положення на проїзній частині і о 09 год. 44 хв. 44 сек. сталось зіткнення автомобілів.

Пояснення ОСОБА_1 з тих обставин, що водій автомобіля FIAT DOBLO д.р.н. НОМЕР_2 повинен був надати їй перевагу під час її повороту ліворуч, оскільки вона завчасно ввімкнула лівий покажчик повороту, в зв`язку з чим і сталось зіткнення транспортних засобів, суд не приймає до уваги, оскільки відповідно до п.10.4 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМ України №1306 від 10 жовтня 2001 р. з відповідними змінами та доповненнями, визначено, що перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в`їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою. Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот.

Та п.10.6 Правил визначено, якщо транспортний засіб через свої габарити або інші причини не може виконати поворот чи розворот з відповідного крайнього положення, дозволяється відступити від вимог пункту 10.4 цих Правил, якщо це не суперечить вимогам заборонних чи наказових дорожніх знаків, дорожньої розмітки та не створить небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. У разі потреби, для забезпечення безпеки дорожнього руху, слід звернутися за допомогою до інших осіб.

Разом з тим, як встановлено судом та зазначено вище, водій автомобіля CITROEN C3 PICASSO д.р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_1 перед поворотом ліворуч у порушення вищевказаного п.10.4 Правил, завчасно не зайняла відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку та при виконанні цього маневру не з крайнього лівого положення на проїзній частині не надала перевагу у русі попутному транспортному засобу, що рухався позаду - FIAT DOBLO д.р.н. НОМЕР_2 , внаслідок чого і сталась ДТП.

Натомість при вищевказаних діях водія автомобіля CITROEN C3 PICASSO д.р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_1 , включення нею світлового сигналу покажчика повороту ліворуч не надало їй перевагу у русі перед автомобілем FIAT DOBLO д.р.н. НОМЕР_2 .

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст.33, 40-1, 276 280, 283 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський райсуд.

Суддя