"05" лютого 2019 р. Справа № 363/122/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 19.12.2018 року о 16 год. 20 хв. в Київській область, м. Вишгород, вул.. Шолуденка, 6-г, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Опель», днз. АІ 0561 СТ, не врахував дорожнього покриття, а саме ожеледицю, не дотримався безпечного бокового інтервалу з автомобілем «Тойота», днз. АІ 9170 СТ, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п. 13.3. Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, зазначені протоколи складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП.

Так, складений протокол містить не передбачені записи, які спотворюють його зміст, унеможливлюють прочитання і дослідження протоколу, в тому числі обовязкових реквізитів.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ст. 124 КупАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до п. 13.3. Правил дорожнього руху України, під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Разом з тим, протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 119219 суперечить матеріалам на підставі яких складено вказаний протокол.

Так, вказаний протокол містить відомості про недотримання ОСОБА_1 бокового інтервалу з автомобілем під керуванням ОСОБА_2, однак зі змісту пояснень учасників ДТП вбачається, що автомобіль ОСОБА_2 був припаркований та останній ним не керував.

Крім того, протокол складений відносно ОСОБА_1 не містить відомостей про факт зіткнення автомобілів Опель та Тойота, що прямо суперечить схемі місця ДТП, на якій відображено місце зіткнення.

Також, схема місця ДТП не містить всіх обєктів, які впливають на дорожню обстановку та регулюють рух транспортних засобів у вказаному місці.

Зокрема, на схемі місця ДТП не позначена ділянка дороги, на якій сталась ДТП, а також не зображені та не зафіксовані й інші обовязкові обєкти, а саме координати місця зіткнення, наїзду відносно сталих орієнтирів та відстань між автомобілями.

Крім того, в матеріалах справи відсутня копія документа, що посвідчує особу ОСОБА_1

Зазначені недоліки перешкоджають правильному вирішенню питання про притягнення осіб до адміністративної відповідальності.

Беручи до уваги викладене протоколи слід повернути до згаданого правоохоронного органу для належного оформлення.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 2 і 256 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

протокол про адміністративне правопорушення, складений щодо ОСОБА_1 до Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя