ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2019 року Справа №: 518/169/19

Провадження № 3/518/82/2019

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Кобзар Ю.Ю., розглянувши протокол серії ОБ №074035 від 09.02.2019 року який надійшов з Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

09.02.2019 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №074035 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

З протоколу вбачається, що 09.02.2019 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи по вулиці Центральній у с. Чегодарівка в Ширяївському районі, Одеської області мотоблоком «Форте», на вимогу працівника поліції відмовився пройти у встановленому порядку медичний огляд на стан сп`яніння, чим порушив п. 2.5 «Правил дорожнього руху».

ОСОБА_1 надав до суду документ на культиватор «Форте» та його фото.

Судом з`ясовано, що згідно технічної документації мотокультиватор «Форте» являє собою машину, в якій ходова частина і робоча машина утворюють єдиний нероздільний блок, та має горизонтальну раму з розміщеними на ній фрезами та вал відбору потужності відсутній.

Згідно наданої фотографії, до мотокультиватора приєднано саморобний причеп на двох колесах з місцями для перевезення вантажу та пасажира.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про автомобільний транспорт» колісний транспортний засіб - транспортний засіб, призначений для руху безрейковими дорогами, який використовується для перевезення людей і (або) вантажів, а також перевезення і приводу під час руху чи на місці встановленого на ньому обладнання чи механізмів для виконання спеціальних робочих функцій, допущений до участі в дорожньому русі.

Пунктом 1.10 «Правил дорожнього руху» передбачено, що транспортний засіб - це пристрій, призначений для перевезення людей і (або) вантажу, а також встановленого на ньому спеціального обладнання чи механізмів.

Конструктивно, культиватор з приєднаним до нього причепом образують саморобний чотирьох колісний транспортний засіб, який призначений для перевезення вантажу і пасажира, та приводиться у рух за допомогою двигуна внутрішнього згоряння, має конструктивні елементи для ручного керування.

В даному випадку, можливо стверджувати, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що саморобним транспортним засобом він керував у полі за відсутності будь-яких інших транспортних засобів та людей.

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, відсутність дорожнього руху на місці вчинення правопорушення, суд приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення, в даному випадку, є малозначним.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого ним правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження у справі за протоколом серії ОБ №074035 від 09.02.2019 року щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, у зв`язку з оголошення усного зауваження.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.Ю. Кобзар