ПОСТАНОВА

18.02.2019 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, згідно протоколу непрацюючого, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2019 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 10.01.2019 ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім'ї відносно своєї доньки ОСОБА_2 не завдавши при цьому фізичного болю та тілесних ушкоджень.

Перевіривши у відповідності до ст. 278 КУпАП адміністративні матеріали встановив, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затверджений наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 року № 1376 (надалі-Інструкція). В протоколі прізвище, ім'я по-батькові особи, яка склала протокол зазначено скорочено; не конкретизовано в чому проявлялося насильство в сім'ї по відношенню до доньки (тобто не розкрита об'єктивна сторона правопорушення).

Особа, яка притягається до відповідальності до суду для розгляду справи протягом доби доставлена не була. Номер телефону за яким можливо було б викликати особу, що притягається до відповідальності в матеріалах справи відсутній.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 173 -2 КУпАП розглядаються протягом доби.

Відповідно до ч. 3 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно з ч.1 ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

За таких обставин, оскільки явка особи, що притягається до відповідальності працівниками Жмеринського ВП для розгляду справи в суді не була забезпечена, а суд не мав можливості належним чином (у відповідності до вимог ч. 1 ст. 277-2 КУпАП) повідомити його про час та місце розгляду справи, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, для забезпечення явки до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідності до всіх вимог Інструкції.

Керуючись ст.ст. 245, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Жмеринського відділу поліції ГУПН України у Вінницькій області для забезпечення явки особи, яка притягається до відповідальності та для належного оформлення протоколу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Заярний

ВСТАНОВИВ:

15.02.2019 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 10.01.2019 ОСОБА_1, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї доньки ОСОБА_2 не завдавши при цьому фізичного болю та тілесних ушкоджень.

Особа, яка притягається до відповідальності до суду для розгляду справи протягом доби доставлена не була. Номер телефону за яким можливо було б викликати особу, що притягається до відповідальності в матеріалах справи відсутній.

Згідно із ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173 -2 КУпАП не відповідає вимогам Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затверджений наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 року № 1376, адже в протоколі про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду не прізвище, ім'я по батькові, особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення зазначено скорочено; не конкретизовано в чому проявлялося насильство в сім'ї по відношенню до доньки (об'єктивна сторона).

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 173 -2 КУпАП розглядаються протягом доби.

Відповідно до ч. 3 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно з ч.1 ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

За таких обставин, оскільки явка особи, що притягається до відповідальності працівниками Жмеринського ВП ГУПН для розгляду справи в суді не була забезпечена, а суд не мав можливості належним чином (у відповідності до вимог ч. 1 ст. 277-2 КУпАП) повідомити його про час та місце розгляду справи, матеріали про адміністративне правопорушення, що також не відповідають вимогам Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затверджений наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 року № 1376 відносно ОСОБА_1 необхідно повернути органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, для забезпечення явки до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 245, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 130/326/19 (провадження № 3/130/118/2019) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Жмеринського відділу поліції ГУПН України у Вінницькій області для забезпечення явки особи, яка притягається до відповідальності та для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Заярний