Справа № 589/3717/19
Провадження № 3/589/1054/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління держпраці у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором Казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка», -

- за ч.1 ст.41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 4 від 21.08.2019 під час проведення інспекційного відвідування 21.08.2019 було виявлено порушення законодавства про працю, а саме: частини п"ятої ст. 97 Кодексу законів про працю України та частини третьої статті 15 Закону України «Про оплату праці», а саме оплата праці працівників здійснюється не в першочерговому порядку. Так, за період з 01.12.2018 по 31.07.2019 усі надходження грошових коштів на рахунки підприємства за травень 2019 року склали 159 тис. грн. Із них використано на заробітну плату 50 тис. грн, сплачено податків та інших обовязкових платежів -5 тис. грн, а на інші видатки використано 112 тис. грн .

Таким чином, ОСОБА_1 , в. о. директора Казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка», вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, зазначив, що на всі рахунки підприємства був накладений арешт в межах виконавчого провадження, та Державна виконавча служба використовує кошти на власний розсуд.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного:

Згідно акту інспекційного відвідування № 87 від 21.08.2019 інспектором праці під час відвідування КП ШКЗ «Зірка» було встановлено, що заробітна плата працівникам підприємства виплачується з порушенням строків її виплати. Так, заробітна плата за грудень 2018 року та лютий 2019 року не виплачена. Станом на 01.08.2019 року сума невиплаченої заробітної плати становить 25483,3 тис грн..

В порушення ст. 116 КЗпП виплата розрахункових коштів звільненим працівникам не провадиться у день звільнення, станом на 01.08.2019 наявна заборгованість із виплати належних коштів при звільненні на загальну суму 7335,6 тис. грн.

Крім того, в порушення вимог ст.97 КЗпП оплата праці працівників здійснюється не в першочерговому порядку, а саме: за період з 01.08.2018 по 31.07.2019 надходження грошових коштів на рахунки підприємства склали 159.00 тис. грн.. Із них використано на заробітну плату 50.0 тис. грн., з них товарами, дозволеними до виплати 8,0 тис. грн., сплачено податків та інших обов`язкових платежів 5,0 тис. грн.. Проте на інші видатки використано 112,0 тис. грн.., що складає 70 % із загальної суми надходжень на рахунки підприємства у травні 2019 року.

З постанов про арешт коштів боржника від 16.10.2018 у виконавчому провадженні ВП № 57328556 та від 18.07.2018 у виконавчому провадженні ВП № 51813198 Шосткинським МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області було накладено арешт на кошти на всіх рахунках ДП КП ШКЗ «Зірка».

З наведеного вбачається, що розпорядження коштами підприємства здійснюється державними виконавцями, а не посадовими особами заводу.

Таким чином, накладення арешту на рахунки боржника унеможливило дотримання вимог законодавства про працю.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Зважаючи на досліджені докази та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку про відсутність вини в. о. директора КП ШКЗ «Зірка» ОСОБА_1 у порушенні черговості виплати заробітної плати.

Згідно по 1 ст. 247 КУпАП підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення є відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на зазначене, провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення першочерговості виплати заробітної підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП на підставі п.п. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук