Провадження № 3/644/2378/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 грудня 2019 р. Харків

26 грудня 2019 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення (бланк серії ОБ №174027) від 06.11.2019 року, ОСОБА_1 05 листопада 2019 року о 23-50 години керував автомобілем Mitsubishi Lancer, державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Миру в м. Харкові, в стані наркотичного сп`яніння, а саме (зіниці очей не реагували на світло, сповільненість мови).

Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря нарколога за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, б. 26.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06.11.2019 року, у ОСОБА_1 ознак сп`яніння не виявлено.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного…

Частиною 1 ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи, що за результатами медичного огляду у ОСОБА_1 ознак наркотичного сп`яніння не виявлено, суд приходить до висновку, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Як вбачається з висновку щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного або наркотичного сп`яніння №2110 від 06.11.2019 року, 06.11.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був оглянутий лікарем Комунального закладу охорони здоров`я «Обласний наркологічний диспансер» ОСОБА_2 о 00-30 годині, і згідно висновку лікаря, що проводив огляд, у гр. ОСОБА_1 , ознак наркотичного сп`яніння не виявлено.

Таким чином, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 24, 33-36, 38, 130, 221, 247, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через районний суд в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Глібко О. В.