Справа №461/9870/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Галицької митниці Держмитслужби Лубоцького Б., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Львівська обл., тимчасово не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 , Закордонний паспорт НОМЕР_1 від 04.03.2019 виданий 4611.,

за ст. 471 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19.11.2019 року близько 02 год. 56 хв. транспортним засобом марки «ВАЗ», модель «2107», реєстраційний номер НОМЕР_2 прямував з Республіки Польща в Україну в якості водія, з приватної поїздки, через м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС, обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю - «зелений коридор». В ході проведення візуального огляду транспортного засобу виникла підозра про наявність в ньому товарів в обсяг ах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України. У зв`язку з цим автомобіль було виведено зі смуги спрощеного митного контролю в спеціально відведене місце для проведення огляду. Під час огляду автомобіля в боксі поглибленого огляду було виявлено товар, а саме: сир торгової марки «Swiatowid», з написами на пакуванні «Gouda w plastrach» та «Super okazja!» в упакуванні по одному кілограму, 31 шт., загальною вагою 31 кг. Даний товар знаходився у салоні автомобіля без ознак приховування. Водночас, в межах неоподатковуваної норми громадянину було пропущеною на митну територію України товар, а саме: сир торгової марки «Swiatowid», з написами на пакуванні «Gouda w plastrach» та «Super okazja!», в упакуванні по одному кілограму. 2 шт., загальною вагою 2 кг. Оскільки, гр. ОСОБА_1 формою проходження митного контролю обрав смугу руху «зелений коридор», він порушив встановлений відповідно до Митного кодексу України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю відповідно до ст. 374, ст. 378 Митного кодексу України та ІІКМУ від 21.05.2012 №434. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого статтею 471 Митного кодексу України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) ст.471 МКУ

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.471 МК України.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення № 4411/20900/19 від 19.11.2019 р., копією контрольного талону, акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 19.11.2019, доповідної записки інспектора Львівської митниці ДФС від 19.11.2019, опису предметів, вилучених у ОСОБА_1 від 19.11.2019, та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, перевезення товару, який обмежений до переміщення через митний кордон України, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу, товар, що був предметом порушення митних правил слід конфіскувати в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 грн., а на користь митниці витрати на зберігання товару у сумі 31,23 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення 1 700,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 4411/20900/19 від 19.11.2019р., а саме: сир торгової марки «Swiatowid», з написами на пакуванні «Gouda w plastrach» та «Super okazja!» в упакуванні по одному кілограму, 29 шт., загальною вагою 29 кг. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби 31,23 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 384,20 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.Р.Волоско.