3/758/5024/19 Категорія 326
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2019 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Зубець Ю. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податків - НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, яке виразилсь в його неприбутті до місця виконання суспільно корисних робіт визначеної у направленні.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи.

Провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав:

Згідно з положеннями ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня його вчинення.

Згідно з положеннями ст. 247 п.7 КУпАП справа про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на час розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. У разі відсутності особи, справа може бути розглянута лише у випадку належного її повідомлення про час та місце розгляду справи, якщо від неї надійшла заява про відкладення.

Так судом встановлено, що згідно із направленням на відбування суспільно корисних робіт, ОСОБА_1 повинен був приступити до відбування суспільно корисних робіт не пізніше 15 серпня 2019 року.

Санкція ст. 183-2 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, яке у даному випадку виразилсь в неприбутті порушника до місця виконання суспільно корисних робіт протягом двох днів з дати, визначеної у направленні.

Тобто датою вчинення зазначеного правопорушення є 15 серпня 2019 року.

ОСОБА_1 в судові засідання не з"являвся, відомості про його належне повідомлення про час та місце розгляду справи у суду відсутні, поряд з цим на час розгляду справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

У зв"язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю в порядку ст. 247 п.7 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38,247 п.7 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , передбаченої ст. 183-2 КУпАП, - закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.Г. Зубець