Справа № 565/576/19
Провадження № 3/565/418/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії СР №643492, працюючого електрослюсарем у Відокремленому підрозділі «Рівненська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2/1, кв.220,

- за ч.2 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, являючись опікуном неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ухилився від виконання передбачених ст..150 СК України обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини, що виражалось в тому, що неповнолітній ОСОБА_2 за період з 14.01.2019р. по 04.03.2019р. без поважних причин пропустив 25 уроків у 8-Б класі ЗОШ №4 м.Вараш (адреса: Рівненська обл., м.Вараш, м-н Вараш, буд39), а також в систематичному порушенні ОСОБА_2 дисципліни у школі.

Відповідно до постанови серії ГБ №287349 від 14.06.2018 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП із накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 гривень.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1М у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП підтверджується також протоколом серії ГП №350975 від 20.03.2019 року, актом від 06.03.2019 року про відсутність з 14.01.2019р. по 05.03.2019р. на уроках учня 8-Б класі ЗОШ №4 м.Вараш ОСОБА_2

Отже приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При призначенні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, наявність обставини, що помякшує відповідальність щире розкаяння винногота відсутність обставин, що обтяжують відповідальність. Тому слід призначити ОСОБА_1М адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.184 КУпАП.

На підставі наведенного та керуючись ст.ст.27,34,35,184, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору до Державного бюджету України.

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня набрання постановою законної сили. В разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Суддя Малков В.В.