Справа № 361/1410/19
Провадження № 3/361/927/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції Гоовного Управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бобер Поліського району Київської області, громадянина України, одруженого, такого, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, керівника ТОВ Сентен», зареєстрованого АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

13.02.2019, близько 23 години 37 хвилин, ОСОБА_1 кервав автомобілем марки «Volkswagen LT28» н.з. НОМЕР_2 на 54 км а/д Київ-Чернігів в Броварському районі Київської області, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою алкотесту Drager-6810, тест № 5810, результат 0.55 %0. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «А» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1

ст. 130 КУпАП, визнав, при цьому зауважив, що керував автомобілем не в стані алкогольного сп'яніння, а перебуваючи під впливом лікарських препаратів, які вимушений постійно приймати в зв'язку з захворюванням серця, при цьому незважаючи на вжиті лікарські препарати, почувався добре та міг уважно керувати транспортним засобом. Стверджував також, що проходив огляд за допомогою газоаналізатора «Drager» тричі, результаті кожного разу були різними, від 0,1%0 до 0.55%0. На підтвердження своїх пояснень просив долучити до матеріалів справи відповідну медичну документацію.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії

БД № 358530 від 13.02.2019, результатом алкотесту № 5810 з результатом 0.55 %0, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про керування транспортним засобом під впливом лікарських препаратів, які приймаються ним за медичним призначенням, що підтверджується медичними виписками, незначне перевищення допустимої норми, дані про ОСОБА_1, який має двох неповнолітніх дітей та використовує автомобіль для потреб родини, ненастання тяжких наслідків вчиненого правопорушення, його малозначність, вважаю можливим звільнити останнього від адміністративної відповідальності ч. 1 за ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 221, 283- 285 КУпАП та відповідно до ч. 1

ст. 130 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, внаслідок малозначності вчиненого та оголосити усне зауваження, провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ф. Кічинська