ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1032/19

провадження № 3/0285/503/19

12 квітня 2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Нагорнюк Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Латвія, зареєстрованої та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, РНОКПП - НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, яким АСД суду було присвоєно №№ 285/1032/19 (3/0285/503/19), 285/1033/19 (3/0285/504/19).

Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе вказані справи обєднати для спільного розгляду для вирішення в одне провадження у справі за № 285/1032/19 (3/0285/503/19).

Як вбачається з адміністративного матеріалу, ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, передбачених ст. 150 СК України, щодо виховання своїх малолітніх дітей Артема, ІНФОРМАЦІЯ_4, та Даніїла, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме: в квартирі де проживають діти антисанітарія, умови для проживання незадовільні, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки невідомі. Суддя вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши адміністративний матеріал суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 2 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, якщо ці дії вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Як вбачається з матеріалів справи, відносно ОСОБА_1 складено 2 протоколи про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, однак жодних доказів, які свідчили б про повторність вчинення даного правопорушення та притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП матеріали справи не містять. Разом з тим, в матералах справи наявна постанова АПО18 № 332601 від 28.08.2018 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладення на неї стягнення у вигляді попередження, яка винесена старшим інспектором Новоград-Волинського ВП Швайківським Р.А. в порушення вимог ст.ст. 213, 217, 221-222 КУпАП.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функцію фото- і кінозйомки, відеозапису.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи всі обставини справи, наявні в справі докази, з яких не вбачається, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності повторно, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, а тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 9, 36, п. 1 ст. 247, ст.ст. 251, 280, 283, 284КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження справи №№ 285/1032/19 (3/0285/503/19), 285/1033/19 (3/0285/504/19), присвоївши справі № 285/1032/19 (3/0285/503/19).

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. В. Нагорнюк