Справа № 615/297/19
Провадження № 3/615/146/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.03.2019 року до суду надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за №615/356/19 та №615/297/19, які вирішено розглядати одночасно.

28.01.2019 року близько 12 год. 05 хв. та 09.02.2019 близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2, під час якої висловлювався нецензурною лайкою та образливими словами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що

причиною сварки з дружиною стало скрутне матеріальне становище, маленький розмір пенсії.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що посварилась з чоловіком через відсутність грошових коштів, маленьку пенсію, проте на даний час вони примирились, окрім цього в шлюбі вони перебувають понад 30 років, та остання попрохала закрити справу.

Вина ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №027041 від 29.01.2019 року та серії АПР 18 №027072 від 09.02.2019 року, в яких зазначено, що 28.01.2019 року та 09.02.2019 року ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство за місцем спільного проживання, за адресою: АДРЕСА_1.

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3 та самого ОСОБА_1

Суддя вважає, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 є малозначним, оскільки сварка між подружжям ОСОБА_1 з їх пояснень була не тривалою та не спричинила будь-яких суттєвих негативних наслідків для них.

Згідно зі ст. 22 КУпАП , при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративноївідповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши усне зауваження, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи про адміністративне правопорушення №615/356/19 та №615/297/19 в одне провадження та присвоїти їм номер 615/297/19.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Товстолужський