ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/18627/19

Пров. №3/766/6776/19

15.11.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДОП ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 28.08.2019 року близько 20.00год., знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 у м.Херсоні вчинив домашнє насилля відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме сварився, висловлювався грубою нецензурною лайкою, вихватував мобільний телефон, погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник адвокат Петряєв В.В. вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення не визнали та пояснили, що 28.08.2019 ОСОБА_1 прийшов до будинку ОСОБА_3 привів дитину та попросив забрати свої тумбочки на що ОСОБА_2 його впустила. Він побачив у квартирі незнайомі речі на що він звернув увагу на те, що в квартирі досить швидко поселився новий залицяльник ОСОБА_3 , після чого забрав у неї мобільний телефон та пішов на вулицю його чекати. Після чого прийшла мати ОСОБА_3 яка почала на нього кричати на що він віддав їй телефон та ключі від квартири. Про те, що виражався нецензурною лайкою точно не пам`ятає точно, але допускає, що таке могло бути, заперечував щодо застосування до ОСОБА_3 фізичної сили.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №087679 від 09.09.2019, заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .

Так, потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 28.08.2019 ОСОБА_1 прийшов до неї додому, під приводом забрати речі зайшов до квартири та вчинив з нею сварку в ході якої погрожував їй, нецензурно висловлювався в її бік, забрав мобільний телефон, вдарив її долонею по обличчю, чим вчинив відносно неї психологічне насилля.

Доводи ОСОБА_1 та його захисника адвоката Петряєва В.В. про те, що ОСОБА_1 не наносив ОСОБА_2 удар долонею по обличчю, як і в цілому не спричиняв відносно неї ніякого насильства, є недоведеними та спростовуються поясненнями ОСОБА_2 які є послідовними та узгоджуються в цілому з поясненнями самого ОСОБА_1 . Підстав ставити їх під сумнів не вбачається, крім того, з пояснень ОСОБА_1 вбачається, що коли він побачив у квартирі речі іншого чоловіка, то заревнував її, після чого виник конфлікт.

Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати щодо нього стягнення у виді штрафу, яке повинно бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 255грн.

Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення на рахунок отримувача: UA6021002; Одержувач УК у м.Херсоні /м Херсон/ 21081100; Код отримувача(код заЄДРПОУ) 37959779; Банк отримувач Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20грн. на рахунок отримувача: UA6026001; Одержувач ГУК у м.Києві /м Київ/ 22030106; Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувач Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 22030106

У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з н ього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набула законної сили _______________ року.

СуддяО. С. Зубов