Дата документу 17.01.2019
Справа № 501/52/19
ПОСТАНОВА

17 січня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Вергопуло К.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 12 серпня 2018 року, о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, на вул.Першотравнева в с.Фараонівка, Саратського району Одеської області, керував автомобілем «ВАЗ 2107», номерний знак 325 96 ОК, з явними ознаками алкогольного спяніння: не стійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність їх повернення для належного оформлення з таких підстав.

Відповідно ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя, поміж іншого, повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Інспектором ГРПП Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ст.л-том поліції ОСОБА_2 зазначені вимоги закону не дотримані.

За диспозицією ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.2.5 правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Однак в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №014971 від 12 серпня 2018 року суть адміністративного правопорушення не зазначена, працівником поліції лише вказано про керування ОСОБА_1 транспортним засобом з ознаками спяніння.

Крім того, не зазначено за якою частиною ст.130 КУпАП ОСОБА_1 має бути притягнуто до адміністративної відповідальності.

Суд зауважує, що протокол у справі про адміністративне правопорушення є основним джерелом доказів, на підставі якого суд встановлює наявність чи відсутність у діянні особи правопорушення. Лише належно оформлений протокол дозволяє всебічно розглянути справу по суті.

Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.130 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

Однак в протоколі про адміністративне правопорушення взагалі не зазначена інформація, яким судом буде здійснений розгляд справи. Крім того, суд звертає увагу на неповну адресу місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки в м.Чорноморську Одеської області вулиці Космонавтів немає, а в письмових поясненнях порушника в графі "місце проживання" вулиця взагалі не зазначена. Також не зазначена інформація щодо місця обліку транспортного засобу, тому направлення справи саме до Іллічівського міського суду Одеської області є безпідставним.

Також, суд звертає увагу, що у випадку розгляду справи Іллічівським міським судом Одеської області, у разі потреби виклику свідків можуть виникнути складнощі з їх явкою, оскільки вони є мешканцями с.Фараонівка Саратського району Одеської області.

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи підлягають поверненню для доопрацювання та належного оформлення.

Крім того, суд вважає необхідним проінформувати Начальника ГУНП в Одеській області, щодо надходження справи до суду з пропуском строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.1) вбачається, що правопорушення, яке ставиться в провину ОСОБА_1 мало місце 12 серпня 2018 року і не є триваючим відповідно до вищезазначених законодавчих положень. Однак відповідно до поштового штампу на конверті (а.с.10) матеріали справи направлені до Іллічівського міського суду Одеської області лише 04 січня 2019 року, хоча реєстрація на супровідному листі датована 13 серпня 2018 року. Матеріали справи надійшли до Іллічівського міського суду 09 січня 2019 року (а.с.9), тобто майже через 2 місяці після закінчення строків можливості накладення адміністративного стягнення, що можливо призведе до необґрунтованого звільнення особи від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 КУпАП - повернути до ГУНП в Одеській області для доопрацювання та належного оформлення.

Проінформувати Начальника ГУНП в Одеській області про наявні недоліки та порушення, допущені інспектором ГРПП Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ст.л-том поліції ОСОБА_2, який склав протокол про адміністративне правопорушення серії БР №014971 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя