П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2019 року м.Бар

Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності, -

- за ч. 3 ст. 173-4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 є матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 20.12.2019 близько 10:12 год., знаходячись у приміщенні ЗОШ І-ІІ ступенів № 4 в м. Бар Вінницької області вчинила булінг, тобто дії психологічного та фізичного насильства щодо однокласниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які виразилися у шарпанні потерпілої за волосся, погрозах фізичного насильства, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного порушення визнала повністю, щиро розкаялася, запевнила, що подібне не повториться.

Вина ОСОБА_2 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності, а саме: протоколом АПР18 № 540011 від 26.12.2019; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.12.2019 ОСОБА_4 ; поясненнями ОСОБА_3 від 23.12.2019, ОСОБА_2 від 26.12.2019, ОСОБА_1 від 26.12.2019, а також фото та відеозаписами, які були продемонстровані у судовому засіданні.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася, позитивно характеризується за місцем проживання, є малозабезпеченою, ОСОБА_2 помирилася з потерпілою, приходжу висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, негативних наслідків від правопорушення не настало, а тому суд вважає за доцільне звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення обмежившись усним зауваженням.

Згідно з ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП України у справі про адміністративне правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. 22, ч. 3 ст. 173-4, ч. 2 ст. 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-4 КУПАП.

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-4, закрити у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: