15.01.19
Справа №652/1045/18
№652/24/19
П О С Т А Н О В А

15 січня 2019 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського ВП Бериславського ВП ГУ НП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 ( адреса місця реєстрації вул.1 Заводська буд.28) Високопільського району Херсонської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 27.06.2018 року, Високопільським районним судом Херсонської області, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, у вигляді адміністративного штрафу,-

за ч.2 ст.173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

07.12.2018 року, близько 18.30 годині, в смт Високопілля по вул.Заводська, 10/2, ОСОБА_1, вчинив домашнє насилля відносно своєї матері, ОСОБА_2, в ході якого ображав останню грубою нецензурною лайкою», вчинив правопорушення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення

Він же, 31.12.2018 року, близько 23.45 годині, в смт Високопілля по вул.Заводська, 10/2, вчинив домашнє насилля відносно своєї матері, ОСОБА_2, в ході якого ображав останню грубою нецензурною лайкою», вчинив правопорушення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, своїми діями, ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сімї, вчинена повторно після накладення адміністративного стягнення протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро кається та зобовязався більше не вчиняти правопорушення, пояснивши, що переїхав на проживання до іншого будинку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГР №101066 від 01.01.2019 року, особистими поясненнями ОСОБА_1, протоколом заяви та поясненнями ОСОБА_2, копією Постанови від 27.06.2018 року про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді адміністративного штрафу. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГР №101045 від 07.12.2019 року, особистими поясненнями ОСОБА_1, протоколом заяви та поясненнями ОСОБА_2, копією Постанови від 27.06.2018 року про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді адміністративного штрафу.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєних правопорушень, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, повторність вчинення правопорушення протягом року після накладення адміністративного стягнення за таке ж правопорушення, а тому слід накласти адміністративне стягнення згідно санкції статті у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 173-2 ч.2 , ст.ст. 221, 268, 283, 287 КУпАП, судя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН-), визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40(Сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН-), судовий збір на користь держави в розмірі 384(Триста вісімдесят чотири )грн. 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М. Дригваль