Справа № 303/1200/19
Провадження № 3/303/580/19
П О С Т А Н О В А

21 лютого 2019 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли 21 лютого 2019 року з Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 349532 від 15 лютого 2019 року, ОСОБА_1 21 серпня 2018 року о 23 год. 40 хв. в с.Кольчино, вул..Латорична Мукачівського району, в автомобілі «БМВ», д.н.з. TRI1x60, без мети збуту незаконно зберігав шприц та ЛЕТ пляшку з залишками екстракту канабісу вагою 0,1547.

Постановою слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 від 24 листопада 2018 року закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000912 від 22.08.2018 року, у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно вимог п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, приходжу до висновку, що провадження у справі слід закрити на підставі п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ст.ст. 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Пошкоджений полімерний предмет, ватний тампон із нашаруванням разом із пошкодженим пакетом логотип «НПУ ГСУ та номером на горловині 4253315, поміщений в пакет з логотипом «Україна МВС Експертна служба» клапан якого заклеєний, а також полімерний шприц разом із пошкодженим пакетом «Україна НПУ ГСУ» та номером на горловині 3560593, поміщений в пакет з логотипом «Україна МВС Експертна служба» та номером на горловині 30200393, який зберігається в камері зберігання речових доказів Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3