Справа № 504/2286/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2019 року смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Магдебург НДР, громадянина України, начальника служби радіаційного, хімічного, біологічного захисту начальника служби екологічної безпеки в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 15.03.2013р. Комінтернівським РС ГУДМС України в Одеській області,

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2019р. оперуповноваженим Управління захисту економіки в Одеській області ДЗЕ Національної поліції України Кодан Р.О. було складено протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією №549 за ч.1 ст.172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Матеріали вказаної справи надійшли до Комінтернівського районного суду Одеської області 04.07.2019р. та розподілені судді Жовтан П.В.

Постановою від 11.07.2019р. матеріали вказаної справи повернуто до Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України для оформлення належним чином. При цьому в постанові суду було зазначено ряд недоліків, які необхідно було усунути для можливості подальшого розгляду справи в точній відповідності з законом та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

07.10.2019р. до суду повторно надійшли матеріали даної справи, однак недоліки, визначені в постанові від 11.07.2019р. взагалі не усунуті.

У зв`язку із чим постановою від 08.10.2019р. матеріали вказаної справи знов повернуто до Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України для оформлення належним чином.

01.11.2019р. матеріали вказаної справи в черговий раз повернулися до Комінтернівського районного суду Одеської області. При цьому недоліки, визначені в попередніх постановах знову ж таки усунені не були, однак суд вважає, що подальше направлення справи на дооформлення є недоречним, оскільки це результатів не дає і негативно впливає на строки розгляду справи.

В судове засідання, призначене на 14.11.2019р. ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим не з`явився, однак надав заяву, в якій просив перенести розгляд справи після 27.12.2019р., у зв`язку із тим, що він знаходиться на навчанні у Національному університеті оборони України імені І. Черняховського з 03.11.2019р. по 27.12.2019р. В додатку до заяви містилася копія виклику ОСОБА_1 на ІІ підсумковий ІІ установчий збір у період з 04.11.2019р. по 27.12.2019р.

Постановою від 14.11.2019р. строк розгляду вказаної справи зупинено до 28.12.2019р.

В судове засідання, призначене на 28.12.2019р., ОСОБА_1 не з`явився, однак прокурор військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Богатир В.К., надав до суду клопотання про продовження строку зупинення розгляду справи, оскільки ОСОБА_1 знаходиться у післяопераційному стані, що підтверджено довідкою Військової медичного клінічного центру від 19.12.2019р.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку зупинення розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Згідно ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

В силу викладеного вище вбачається, що під час судового розгляду дійсно виникли такі причини, пов`язані із неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за корупційне правопорушення, котрі унеможливлюють закінчення розгляду справи, тому строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Богатир В.К. задовольнити.

Продовжити строк зупинення розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП

Справу призначити до розгляду на 10.01.2020р. 13 год. 20 хв.

В судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: П.В. Жовтан