Провадження № 3/752/7826/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 15.09.2019 року приблизно о 13 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем "Audi A8", державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №101б по вулиці Столичне щосе в місті Києві, порушив вимоги пункту 10.3 Правил дорожнього руху України, а саме - не надав перевагу автомобілю "Mercedes-Benz", державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі руху, на яку водій ОСОБА_1 мав намір перестроїтися, внаслідок чого здійснив зіткнення з вказаним транспортним засобом, що спричинило механічні пошкодження обох транспортних засобів, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №259328 від 15.09.2019 року - ОСОБА_1 не з`явився, хоч про час і місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні захисник особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - адвокат Карпенко В.М. просив закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у зв`язку з у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Крім того, зазначив, що питання стосовно відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди її учасниками було вирішено, на підствердження чого надав у розпорядження суду нотаріально завірені заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Заслухавши клопотання захисника, дослідивши матеріали справи, суд надходить до наступних висновків.

Пунктом 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті; у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Так, з матеріалів справи вбачається, що що вказане правопорушення, відповідальність за яке передбачена 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинено 15.09.2019 року.

На підставі викладеного, враховуючи те, що станом на день розгляду даної справи про адміністративне правопорушення минув встановлений ст. 38 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк накладення адміністративного стягнення, надходжу до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі відносно ОСОБА_1 відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Первушина