Справа № 347/383/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2019 м. Косів

Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН невідомо,

за ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

23.02.2019р. о 19.15 год ОСОБА_2 в смт. Кути по вул. Зеленій Косівського району керував транспортним засобом, марки ОСОБА_3 FHK 710 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9а ПДР.

Правопорушник в судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи , що стверджується повідомленням про вручення.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

Зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №100069 від 23.02.2019 р. вбачається, що 23.02.2019р. о 19.15 год ОСОБА_2 в смт. Кути по вул. Зеленій Косівського району керував транспортним засобом, марки ОСОБА_3 FHK 710 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9а ПДР (а.с.1);

Відповідно до результату алкотесту Драгер в ОСОБА_2 на момент проведення освідчення о 19.25 год 23.02.2019 року виявлено алкоголь 0,65 % (а.с.2).

Правопорушник був ознайомлений із результатом аналізу проведенного на стан сп»яніння, підтвердженням чого є його особистий підпис та згода із проведеним результатом «Драгер» зафіксована актом огляду на стан алкогольного сп»яніння (а.с.5) проведенного в присутності двох свідків.

Факт керування ОСОБА_2, ТЗ в стані алкогольного сп»яніння також підтверджено долученими до матеріалів справи письмовим рапортом інспектора поліції Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 (а.с.6) та поясненням свідка ОСОБА_5, (а.с.4) в присутності якого було проведено огляд водія на факт вживання алкоголю.

Факт вчиненного ОСОБА_2 адмінправопорушення також було зафіксовано на відеодиск, який долучено до матеріалів справи.

Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

При накладенні стягнення суд на підставі ст.ст. 23, 33КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи. А також з врахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу 10 200( десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 384,20грн. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: 6001. Код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк