Справа №461/165/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 01.07.2010 органом № 4641,

за порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2018 року, близько 16 год. 40 хв., ОСОБА_2, повертаючись з приватної поїздки з ОСОБА_3 в Україну через м/п „Краковець Львівської митниці автомобілем марки «OPEL ZAFIRA», реєстраційний номер RJA56385, обрав для слідування смугу руху спрощеного митного контролю „зелений коридор, чим своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

При здійсненні огляду вказаного автомобіля в боксі поглибленого огляду товарів та транспортних засобів, окрім особистих речей водія було виявлено:

-сир твердий марки «Serenada Salami z pomidorami i bazylia», упакований в вакуумні поліетиленові упаковки виробника, країна виробництва ОСОБА_3. Загальна вага товару 145 кг.;

-сир твердий марки «Serenada Salami», упакований в вакуумні поліетиленові упаковки виробника, країна виробництва ОСОБА_3. Загальна вага товару 46 кг.;

-сир твердий марки «Ryki Ramzes», упакований в вакуумні поліетиленові упаковки виробника, країна виробництва ОСОБА_3. Загальна вага товару 83 кг.;

-сир твердий марки «Ryki Cezar», упакований в вакуумні поліетиленові упаковки виробника, країна виробництва ОСОБА_3. Загальна вага товару 5 кг.

Загальна вага товару складає 279 кг. Вказаний товар знаходився у конструктивних порожнинах дверей автомобіля. Доступ до нього став можливим після демонтажу пластикових декоративних накладок дверей.

Дії ОСОБА_2 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 1 ст. 483 МК України.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та дату розгляду справи. Як вбачається із матеріалів справи, на адресу місця проживання ОСОБА_2, яка зазначена в протоколі про порушення митних правил, скеровувалося повідомлення про судове засідання із зазначенням дати, часу та місця розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Представник Львівської митниці ДФС в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, яке йому інкриміноване. До останнього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією ч. 1 статті 483 МК України.

Заслухавши представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України підтверджується доказами, що додані до справи, зокрема:

- даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил № 6864/20900/18 від 09 листопада 2018 року;

- копією контрольного талону про проходження «зеленого коридору»;

- актом проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 09 листопада 2018 року;

- описом предметів, вилучених у ОСОБА_2 від 09 листопада 2018 р.;

- даними службової записки №13-70-19/46-1-732 від 19 листопада 2018 року, де визначена вартість ввезеного товару 47486,00 грн.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил та конфіскації цього товару.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 гривень, а на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку, витрати за зберігання вилучених товарів на складі митниці в розмірі 732,03 грн.

Керуючись ст.ст. 458, 459, 461, 483, 486, 519, 527, 528 МК України, ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 47486 (сорок сім тисяч чотириста вісімдесят шість) гривень 00 копійок, а також конфіскації вилученого товару згідно з протоколом про порушення митних правил № 6864/20900/18 від 09 листопада 2018 року, а саме: сир твердий марки «Serenada Salami z pomidorami i bazylia», упакований в вакуумні поліетиленові упаковки виробника, країна виробництва ОСОБА_3. Загальна вага товару 145 кг.; сир твердий марки «Serenada Salami», упакований в вакуумні поліетиленові упаковки виробника, країна виробництва ОСОБА_3. Загальна вага товару 46 кг.; сир твердий марки «Ryki Ramzes», упакований в вакуумні поліетиленові упаковки виробника, країна виробництва ОСОБА_3. Загальна вага товару 83 кг.; сир твердий марки «Ryki Cezar», упакований в вакуумні поліетиленові упаковки виробника, країна виробництва ОСОБА_3. Загальна вага товару 5 кг.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання вилучених товарів на складі митниці в розмірі 732 (сімсот тридцять дві) гривні 03 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Л.Д. Фролова