Справа № 636 / 5510 / 18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2019 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, передбачене ст. 183-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м. Чугуїв, вул. Осинівська, буд. 44-А, не працюючого,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.12.2018 року за № 3, ОСОБА_1 04.12.2018 року, 05.12.2018 року, 11.12.2018 року, 12.12.2018 року та 17.12.2018 року не прибув до Комунального підприємства «Чугуївський комунальний комплекс» (згідно з графіком) для відбування адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно-корисних робіт. Також, вказано, що ОСОБА_1 будь-яких пояснень не надав.

З матеріалів справи встановлено, що відповідно до копії постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 04.09.2018 року, на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 120 годин за ст. 183-1 КУпАП.

Крім того, згідно копії наказу в.о. директора КП «Чугуївський комунальний комплекс» від 27.11.2018 року за № 143/к, наказано прийняти ОСОБА_1 на оплачувані суспільно корисні роботи з 28.11.2018 року строком 112 годин, а також цим наказом затверджено графік виходу на роботу останнього на весь строк відбуття адміністративного стягнення у вигляді оплачуваних суспільно корисних робіт.

Згідно копії графіку від 27.11.2018 року за № 599, ОСОБА_1 встановлений графік виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських (суспільно корисних) робіт в період з 28 листопада 2018 року до 17 грудня 2018 року, погоджений 28.11.2018 року з начальником Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2, який під розпис ознайомлено ОСОБА_1

Разом з цим, зазаченим графіком встановлені дати робіт у вканий період, в тому числі 04.12.2018 року, 05.12.2018 року, 11.12.2018 року, 12.12.2018 року та 17.12.2018 року та визначено види робіт у виді ремонту контейнерів для збору ТПВ та прибирання території.

Відповідно до письмових повідомлень в.о. директора КП «Чугуївський комунальний комплекс» від 05.12.2018 за № 593, від 12.12.2018 року за № 609, від 18.12.2018 року за № 631, ОСОБА_1 не прибув (згідно графіку) до вказаного підприємства 04.12.2018 року, 05.12.2018 року, 11.12.2018 року, 12.12.2018 року та 17.12.2018 року, будь-яких пояснень не надав.

Як вбачається з табелю КП «Чугуївський комунальний комплекс» виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляду суспільно корисних робіт від 19.12.2018 року за № 636, ОСОБА_1 не відпрацьовано жодної години 04.12.2018 року, 05.12.2018 року, 11.12.2018 року, 12.12.2018 року та 17.12.2018 року за вищевказаним графіком. Також, в цьому табелі вказано кількість годин за графіком за місяць як 88, з яких фактично відпрацьовано 43.

Згідно копій письмових пояснень ОСОБА_1 від 10.12.2018 року та 21.12.2018 року вбачається, що він чотири рази в грудні місяці не прибув на вказане підприємство у звязку з поганим самопочуттям, за медичною допомогою не звертався, і тому надати медичну довідку з лікарні не має можливості.

Відповідно до довідки старшого інспектора Фомічової А.О. від 21.12.2018 року, ОСОБА_1 04.12.2018 року, 05.12.2018 року, 11.12.2018 року та 12.12.2018 року не відбував адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на КП «Чугуївський комунальний комплекс» у звязку із поганим самопочуттям, за медичною допомогою не звертався, і тому надати медичну довідку з лікарні не має можливості.

Приміткою ст. 183-2 КУпАП встановлено, що під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного спяніння. Поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.

Однак, ОСОБА_1 не надано письмових підтверджень щодо поважності причин неприбуття до КП «Чугуївський комунальний комплекс» (згідно з графіком) для відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт.

Виходячи з норм зазначеної примітки, ОСОБА_1 своїми діями здійснив невихід на суспільно корисні роботи, вид якої визначений підприємством у виді ремонту контейнерів для збору ТПВ та прибирання території, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а саме 04.12.2018 року, 05.12.2018 року, 11.12.2018 року, 12.12.2018 року та 17.12.2018 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 183-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 3 від 18.12.2018 року, табелем КП «Чугуївський комунальний комплекс» виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляду суспільно корисних робіт від 19.12.2018 року за № 636, письмовими повідомленнями в.о. директора КП «Чугуївський комунальний комплекс» від 05.12.2018 за № 593, від 12.12.2018 року за № 609, від 18.12.2018 року за № 631, матеріалами справи, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1

Тому, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 183-2 КУпАП, як ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП, і накладає адміністративне стягнення в межах санкції ст. 183-2 КУпАП, у виді адміністративного арешту, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33-37, 40-1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком 1 (одну) добу, який рахувати з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -