ЄУН справи 678/1125/19
Провадження № 3-678-445/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року смт. Летичів

Cуддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., за участю секретаря Непийводи Л.Д., захисника Кравчука Р.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали № 1905, які надійшли з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2019 року о 20 год. 59 хв. в смт. Летичів по вул. Огієнка, 7, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Форд д.н.з НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, незв`язне мовлення), огляд на стан сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник Кравчук ОСОБА_2 просять у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності закрити справу за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .. Крім того, ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 390531 від 08.09.2019 року.

Відповідальність за порушення вимог передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП настає за керування транспортнимизасобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння,а так само відмоваособи, яка керує транспортним засобом, відпроходження відповіднодо встановленого порядку огляду настан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент її розгляду закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Так, матеріали справи № 1905 надійшли до Летичівського районного суду 12.09.2019 року, однак відповідно до ухвали Летичівського районного суду від 24.10.2019 року дані матеріли були повернуті до Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Після усунення недоліків матеріали справи надійшли до суду 19.11.2019 року і справа була призначена до розгляду на 05.12.2019 року, в яке ОСОБА_1 подав заяву про перенесення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю його захисника в іншому процесі, розгляд справи відкладено на 18.12.2019 року.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення було вчинене 08.09.2019 року то на день розгляду справи сплинув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 ч. 1 п. 3, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення по ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А.В. Лазаренко