Провадження № 3/686/3076/19
ПОСТАНОВА

15.07.19

15 липня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст.183-1 ч.1 Кодексу України

ВСТАНОВИЛА:

23.04.2019 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з Другого Відділу ДВС м. Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 38167419 від 25.03.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.183-1 ч.1 КУпАП, за яким останньому інкриміновано те, що починаючи з 06.02.2018 року по 25.03.2019 року він не сплачував аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупність якої перевищує суму платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився (вдруге), про час та місце судового розгляду судом повідомлявся в установленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що винність особи підтверджується зібраними по справі доказами, однак, провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів: Виконавчим листом виданим 18.02.2004 року Хмельницьким міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмір ? частини всіх видів заробітку щомісячно, з 09.02.2004 року і до досягнення дитиною повноліття; Постановою державного виконавця Другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції Процюк О.О. від 20.05.2013 року про відкриття виконавчого провадження; Розрахунком заборгованості зі сплати аліментів станом на 25.03.2019 року; протоколом про адміністративне правопорушення № 38167419 складеним 25.03.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Однак, у відповідності до положень п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин :

- закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

Положенням частини 2 ст.38 КУпАП визначено, що у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій вказаної статті.

Викладені у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення обставини мали місце з 06.02.2018 року по 25.03.2019 року.

Враховуючи вищенаведені положення ч.2 ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, за вищевказаними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, фактами після 25.06.2019 року на ОСОБА_1 не тільки не може бути накладено адміністративне стягнення, а й саме провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя