Справа № 591/1020/19 Провадження № 3/591/493/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2019 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого

за скоєння правопорушень, передбачених ст. 44, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР №304761 від 20 листопада 2018 року, ОСОБА_1, 02 листопада2018 року о 18 год. 40 хв. за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме висловлювався нецензурною лайкою, ображав, чим скоїв правопорушення ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР №304762 від 20 листопада 2018 року, ОСОБА_1, 05 листопада2018 року о 18 год. 50 хв. за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягли у висловлюванні в її адресу нецензорної лайки, чим скоїв правопорушення ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР №119253 від 13 грудня 2018 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП, за те, що 20 вересня 2018 року о 19-00 год. по АДРЕСА_2, ОСОБА_1 зберігав при собі паперовий згорток з подрібленою речовиною, згідно висновку експерта від 09.11.2018 року № 19/119/7-2/1725е встановлено, що надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 0,950г., чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 КУпАП.

За наведеними фактами відносно ОСОБА_1, складений адміністративний протокол серія ГР №304761 від 20 листопада 2018 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративний протокол серія ГР №304762 від 20 листопада 2018 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та адміністративний протокол серія ГР №119253 від 13 грудня 2018року за ст. 44 КУпАП.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться три справи про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об'єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/1020/19, провадження №3/591/493/19.

ОСОБА_1 був сповіщений про час та місце розгляду справи, про що зазначено в протоколах про адміністративне правопорушення, але в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надав, тому згідно ст. 268 КпАП України, вважаю за можливе справу розглянути без його участі.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР №304761 від 20 листопада 2018 2018 року(а.с.1);

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) (а.с.5);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1(а.с.7);

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.8).

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР №304762 від 20 листопада 2018 року (а.с.13);

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) (а.с.15);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.16);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.17);

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР №119253 від 13 грудня 2018 року (а.с.22);

-постановою про закриття кримінального провадження від 17.11.2018р. (а.с.24);

-витягом з ЄРДР (а.с.25);

-протоколом огляду місця події від 20.09.2018 р. (а.с. 27-28);

-висновком експерта від 09.11.2018р. №19/119/7-2/1725е (а.с.29-31);

-постановою про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження (а.с.32);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.33).

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень є доведеними, а його дії суд кваліфікує за ст. 44 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за порушення передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, які допущені ним 02 та 05 листопада 2018 року та за порушення передбачене ст. 44 КУпАП, допущене ним 20 вересня 2018 року, за яким 17 листопада 2018 було прийнято рішення про закриття кримінального провадження, тобто строк накладення адміністративного стягнення сплинув ще до того, як матеріали надійшли до суду, внаслідок чого провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 36 ,38, 44, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати в одне провадження справу №591/1020/19, провадження №3/591/493/19, справу №591/1022/19, провадження №3/591/494/19 та справу №591/1028/19, провадження №3/591/498/19 під одним номером: справа № 591/1020/19, провадження №3/591/493/19.

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 44 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у зв'язку з закінченням термінів притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов