ПОСТАНОВА

15.05.19 м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., при секретарі Ніколайчук А.В., за участю захисника Латюка П.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого опер уповноваженим відділу ПЕК

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Управлінням патрульної поліції у Хмельницькій області до суду для розгляду направлено матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно протоколу від 12 квітня 2019 року вбачається, що 12.04.2019 року о 04 год. 20 хв. ОСОБА_1 у м. Хмельницькому вул. Старокнстянтинівське шосе, 26 керував транспортним засобом «Мерседес Бенс» державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків,а також проїхати у медичний заклад, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні захисник вину не визнав та пояснив суду, що протокол про адміністративне правопорушення слід направити на доопрацювання у зв`язку з неналежним оформленням а саме, у протоколі не зазначено часу відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння так і дій які про це свідчили.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення не слід направити для належного до оформлення з наступних підстав.

Згідно ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановленому законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення є протокол про здійснення адміністративного правопорушення. Кодекс України про адміністративні правопорушення, а саме ст. 256 детально регламентує питання, що пов`язані зі складанням протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП, складання протоколів про адміністративні правопорушення за ст. 130 КУпАП, віднесено до компетенції органів внутрішніх справ (Національної поліції), які на виконання вимог ст. 256 КУпАП, повинні перевірити та зазначити в протоколі відомості, необхідні для вирішення справи.

На думку суду у зазначеному протоколі зазначено всі відомості необхідні для вирішення справи.

Відповідно до положень ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №165216 від 12.04.2019 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП зазначено всі дані, що підтверджують відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння так і дії, які про це свідчать тобто дотримано всіх вимог згідно КпАП, які є обов`язковим згідно вимог Закону.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Латюка П.Я. по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 про направлення протоколуна доопрацювання залишити без задоволення.

Продовжити розгляд справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: