П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2019 Справа №607/21426/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 15 жовтня 2018 року о 15 год. 30 хв., в м. Тернополі по вул. Чумацька, керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різких запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, не чітка мова. Від проходження огляду на стан спяніння за допомогою технічного приладу газоаналізатора Drager alcotes 6810 №ARBF 0422, повірка дійсна до 29 травня 2019 року та огляду в ОСОБА_2 відмовився в присутності свідків. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, оскільки в нетверезому стані транспортним засобом не керував.

Не зважаючи на не визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія БД №206597 від 15 жовтня 2018 року;

- відеозаписом із нагрудних відеокамер працівників патрульної поліції, згідно якого водій транспортного засобу «SsangYong Rexton» номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу та в КУТОР Тернопільському ОНД відмовився у присутності двох свідків;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 15 жовтня 2018 року, згідно яких 15 жовтня 2018 року близько 15 год. 45 хв. у їх присутності водій ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу та в КУТОР Тернопільському ОНД категорично відмовився;

- свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки газоаналізатора Drager alcotes 6810 №ARBF 0422, повірка дійсна до 29 травня 2019 року;

- рапортом інспектора роти 4 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП ОСОБА_5 від 15 жовтня 2018 року.

За таких обставин, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій і четвертій цієї статті.

Таким чином, приймаючи до уваги вимоги ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, яке йому інкримінується могло бути накладене не пізніше 15 січня 2019 року.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в звязку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 130, 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_6