Провадження № 3/127/9113/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки відносно своєї дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 01.09.2019 року не відвідувала навчальний заклад ЗОШ № 12 ВМР без поважних причин.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_3 до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі.

Так, з листа директора КЗ «Загальнооствітня школа І-ІІІ ступенів № 12 Вінницької міської ради» від 16.09.2019 року, адресованого начальнику Лівобережного відділення поліції вбачається, що адміністрація школи просить провести профілактичку роботу із ученицею 11-Б класу ОСОБА_2 , яка тривалий час не відвідувала навчальний заклад. При цьому, як зазначено, батько не володів інформацією про місцеперебування своєю доньки, самоусунувся від виконання батьківських обов`язків.

Служба у справах дітей ВМР в листі начальнику Вінницького відділу поліції, з метою захисту законних прав та інтересів дитини, зазначила про необхідність притягнення батька ОСОБА_4 ОСОБА_1 до відповідальності через неналежне виконання ним батьківських обов`язків.

З пояснень класного керівника 11-Б класу вищевказаного закладу освіти від 07.10.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалий час пропускає шкільні заняття без поважних на те причин.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він дійсно є батьком ОСОБА_2 , однак контакту з нею не підтримую, зазначає, що донька з ним не проживає, про її місцепроживання та місцезнаходження йому не відомо.

Відповідно до заяви ОСОБА_3 начальнику Лівобережного відділення поліції від 16.10.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 знає про пропуски школи його донькою без поважних причин та просить його не турбувати з даного приводу, оскільки ним були вжиті всі заходи для виправлення даної ситуації, проте вони не принесли бажаного результату.

Згідно з довідкою «Армор» ОСОБА_1 17.01.2019 року притягувався до відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 218520, листами адміністрації закладу освіти та служби у справах дітей ВМР, письмовими поясненнями класного керівника ОСОБА_2 , довідкою «Армор» та заявою і письмовими поясненями ОСОБА_1 ..

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання та навчання неповнолітніх дітей вчинене повторно протягом року. Внаслідок чого суд визнає ОСОБА_1 винуватим у вчиненні вказаного правопорушення.

Суд враховує, що вищевказане адміністративне правопорушення є триваючим, днем його виявлення слід вважати день отримання листа директора «ЗОШ І-ІІІ ступенів № 12 ВМР» віддленням поліції, тобто 25.09.2019 року.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП у разі, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня виявлення триваючого правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

З огляду на наведене, наявні підстави для закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, в зв`язку з закінченням строку, визначеного законодавством, на притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, оскільки адміністративне правопорушення було виявлене 25.09.2019 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 38, 184, 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, в зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: