Справа № 346/6279/18
Провадження № 3/346/127/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Пятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, громадянина України,

- за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2018 року близько 14 год. 30 хв. на автодорозі Татарів-Кам»янець-Подільський, в с. Нижній Вербіж неподалік буд. 17 по вул. Українська, Коломийського району гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Mersedes Benz, н.з. НОМЕР_1, перед початком обгону, не переконавшись, що водій автомобіля Scoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2, що рухався попереду не надав сигналу про намір повороту ліворуч, в наслідок чого допустив зіткнення із вказаним автомобілем, чим порушив п. 14.2 Б Правил дорожнього руху України, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів. Після вчиненого ДТП гр. ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний.

В судове засідання, що призначалося на 16 січня та 04 лютого 2019 року особа, що притягається до адміністративної відповідальності не з»явилася, із рекомендованих повідомлень, що повернулися на адресу суду вбачається, що повістку про виклик до суду особа отримала особисто, однак про причини неявки суд до відома не поклала.

Суд вважає зазначений спосіб повідомлення особи про час і місце розгляду справи належним.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цих вимог, а також з того, що дані правопорушення вчинені однією і тією ж особою, адміністративні справи повинні бути об»єднані у одне провадження, і по них має бути винесена одна постанова, оскільки справи надійшли до суду одночасно і рішення по жодному з них ще не приймалося.

Вина особи у вчинених правопорушень за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи, зокрема: даними рапорту чергового Коломийського ВП про отримання повідомлення по факту вчинення ДТП в с. Нижній Вербіж, по вул. Центральна, Коломийського району 18 листопада 2018 року; даними заяви та письмових пояснень ОСОБА_2, водія автомобіля марки Scoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_2, автомобіль якого отримав механічні пошкодження внаслідок ДТП, що мала місце в с. Нижній Вербіж, Коломийського району 18 листопада 2018 року; даними схеми місця вказаної дорожньо-транспортної пригоди, з якої видно місце розташування транспортних засобів відносно проїжджої частини автодороги та наявні механічні пошкодження, яких зазнали автомобілі; даними письмових пояснень ОСОБА_3, який в своєму користуванні має автомобіль марки Mersedes Benz Е220 D, н.з. НОМЕР_1 та який під час дачі пояснень вказав, що 18 листопада 2018 року виявив відсутність на вказаному автомобілі номерних знаків; дані письмових пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які дали показання з приводу обставин місця ДТП, що мала місце 18 листопада 2018 року в с. Нижній Вербіж по вул. Українська, Коломийського району; дані рапорту інспектора Коломийського відділу поліції Власенко, щодо встановлення обставин вчинення ДТП та особи причетної до неї; дані протоколу про адміністративне правопорушення ОБ № 032253 від 10 грудня 2018 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 ч. 1 КУпАП.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАп, так як він керуючи транспортним засобом порушив Правила дорожнього руху України в результаті чого допустив зіткнення з іншим автомобілем, що спричинило пошкодження транспортних засобів та покинув місце дорожньо-транспортної пригоди.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.36, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об»єднати в одне провадження адміністративні справи № 346/6279/18 та № 346/6280/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу про адміністративні правопорушення.

Даній справі присвоїти один номер 346/6279/18.

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. ст. 124, 122-4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення :

за ст. 124 КУпАП - позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік;

за ст. 122-4 КУпАП - штраф у розмірі п»ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить двісті п»ятдесять п»ять гривень.

Відповідно до ст. 36 КпАП України визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення - позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. в дохід Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Водій транспортного засобу вважається позбавленим спеціального права з дня винесення постанови. Якщо він ухиляється від здачі документа, що посвідчує право керування транспортним засобом, то строк позбавлення спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П'ятковський В. І.