Справа № 386/1314/18
Провадження № 3/386/9/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Первомайського відділу ГУ НП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2»єва ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 10.11.2000 року Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, працюючого слюсарем ПФК, пільг не має, військовозобов»язаного, не депутата, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Григор»єв ОСОБА_3 30 листопада 2018 року близько 10 години 00 хвилин в м. Первомайськ по вул..Одеська, Миколаївської області, керуючи автомобілем НОМЕР_3 не був уважним під час здійснення маневру розвороту, не переконався в безпеці даного маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався в попутному напрямку, чим порушив вимоги п. 10.1, п. 2.3 «б» Правил дорожнього руху України.

Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_2»єв В.М. свою вину у вчиненому визнав, щиро кається .

ОСОБА_2»єва В.М. у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП, тобто дії ОСОБА_2»єва В.М. слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП..

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. А тому з ОСОБА_2»єва ОСОБА_3 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»

Керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, 124, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Григор»єва ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до ОСОБА_2»єва ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, які стягувати на користь держави на рахунок 1001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача ГУ ДКСУ Казначейство України ЕАП, код банку (МФО ГУДКСУ)- 899998, код класифікації доходів бюджета 21081300.

Стягнути з ОСОБА_2»єва ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн.20 коп. на рахунок 1111, отримувач коштів УК у Голованівському районі,-22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ ) 37791599, банк отримувача - Казначейство України ( ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету- 2203010, ідентифікаційний номер платника -НОМЕР_2.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови

Суддя: Гут Ю. О.