Справа № 145/2027/19
Провадження №3/145/928/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.12.2019 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Мазурчак А. Г. ,

за участю представника особи відносно якої складено протокол ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши матеріали, що надійшли від Ради адвокатів Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ТОВ "Можайське", до адмінвідповідальності протягом року не притягувався,

за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП,

встановив:

Головою Ради адвокатів Вінницької області, Терещенко Ольгою Василівною, при розгляді заяви адвоката Путіліна Є.В. виявлено, що на адресу керівника ТОВ «Можайське» Тиврівського району 19 вересня 2019 р. у відповідності до ст.ст. 20, 24, 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатом Путіліним Є.В. направлено адвокатський запит з вимогою надати на адресу адвоката вичерпну відповідь по суті поставлених питань.

У відповідності до ч.2 ст.24 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» отримувач запиту був зобов`язаний не пізніше п`яти робочих днів з моменту отримання адвокатського запиту надати адвокату повну інформацію.

Станом на 29 листопада 2019 р. будь якої відповіді адвокатом не отримано.

Радою адвокатів Вінницької області отримано звернення адвоката Путіліна Є.В. про притягнення керівника ТОВ «Можайське» до адміністративної відповідальності за вчинення зазначених вище дій у відповідності до п.9-1 ч.1 ст.255 КУпАП (Порушення права на інформацію).

Виклик до Ради адвокатів Вінницької області на 31.10.2019 р. для

дачі пояснень та складання адмінпротоколу керівником ТОВ «Можайське» ОСОБА_1 проігноровано без надання будь-яких пояснень.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, хоч про слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, а тому вважаю за необхідне розглядати справу у відсутності порушника відповідно до ст.268 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується адміністративним протоколом серії ВН № 0058 від 29.11.2019 року, копією адвокатського запиту № 173 від 19.09.2019 р., листом адвоката Путіліна Є.В. № 201 від 21.10.2019 р., та іншими матеріалами, наявними в справі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 212-3 КУпАП неправомірна відмова в наданні інформації, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, у відповідь на адвокатський запит, запит кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, її палати або члена відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 212-3 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 ( чотириста двадцять п"ять) гривень в прибуток держави (Отримувач: УК у Тивр. р-н/Тиврівський р-н/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37337246; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку: UA6002595, код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення платежу - " ;101; штраф по справі № 145/ 2027/19 ).

У разі несплати штрафу в 15- ти денний термін стягненню в примусовому порядку підлягає подвійний розмір штрафу в сумі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA 6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу " ;101; судовий збір по справі № 145/2027/19 ).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Мазурчак А. Г.