Справа № 182/2230/19
Провадження № 3/0182/579/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.04.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від СРПП №3 Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, громадянина України, не працює, який мешкає за адресою: Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. княжаАДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124, ч.1 ст. 139 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №254069 від 23.03.2019 року, 23.03.2019 року о 06.00 год. в м. Нікополь по вул. Г. Чорнобиля, 102, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем МАЗДА-3, державний номерний знак НОМЕР_2, рухаючись з боку пр.. Трубників в напрямку вул. Електрометалургів, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та виїхав на узбіччя, де здійснив наїзд на перешкоду (бетонний паркан). Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив 12.1 ПДР України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №254070 від 23.03.2019 року, 22.03.2019 р. о 06.00 год. в м. Нікополь по вул. Г. Чорнобиля 102, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_3 пошкодив огорожу АЗС ТОВ «МЕТАН». Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив 1.5 ПДР України

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину свою визнав, з протоколами був згодний.

Відповідно до п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п. 1.5 ПДР України дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Вина ОСОБА_2 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №254069 від 23.03.2019 року (а.с.1), серії БД №254070 від 23.03.2019 року (т.2 а.с.1) та підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП, з якої вбачається, що водій ОСОБА_2 рухався по вул. Г. Чорнобиля з боку пр. Трубників в напрямку вул. Електрометалургів, на повороті не впорався з керуванням і здійснив наїзд на бетонний паркан (а.с.2), копією схеми місця ДТП, з якої вбачається, що водій ОСОБА_2 рухався по вул. Г. Чорнобиля з боку пр. Трубників в напрямку вул. Електрометалургів, де на повороті не впорався з керуванням і здійснив наїзд на бетонний паркан (т.2 а.с.4) письмовими поясненнями водія ОСОБА_2, який вказав, що рухався на своєму автомобілі НОМЕР_4 по вул. Г. Чорнобиля в м. Нікополі, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду (бетонний паркан) (а.с.4).

З аналізу викладеного, очевидно, що водій ОСОБА_2 допустив порушення п.1.5, п.12.1 ПДР України.

Вивчивши надані матеріали справ №182/2230/19 провадженням №3/0182/579/2019 та №182/2231/19 провадженням №3/0182/580/2019 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути обєднані в одну справу під №182/2230/19 провадженням №3/0182/579/2019.

Вивчивши матеріали справи вважаю що вина правопорушника доведена у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124, ч.1 ст. 139 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання вини, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи №182/2230/19 провадженням №3/0182/579/2019 та №182/2231/19 провадженням №3/0182/580/2019 обєднати в одну справу під №182/2230/19 провадженням №3/0182/579/2019.

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч.1 ст. 139 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок грн. 00 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_1