Справа № 509/2341/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2019 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Овідіопольського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який мешкає за адресою:

АДРЕСА_1

не працює

до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 будучи платником аліментів, згідно виконавчого листа №2/5340/14 виданого 08.12.2014 року Овідіопольським районним судом Одеської області, аліментні зобов"язання не виконував, що призвело до заборгованості по аліментам, сукупний розмір якої перевищує шість місяців, за що передбачена відповідальність за ст. 183-1 ч. 1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав:

Згідно з положеннями ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, окрім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 252 КУпАП Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст. 247 п.1 КУпАП Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Так судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення за ст. 183-1 ч. 1 КУпАП складено відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В якості доказу заборгованості до матеріалів справи додано розрахунок державного виконавця, відповідно до якого заборгованість заборгованість по аліментах становить за шість місяців складає 6081,00 гривень.

При цьому період заборгованості зазначений як з 01.11.2019 року по 01.05.2019 року.

Оцінивши в сукупності зазначені докази, суд вважає їх неналежними, оскільки зазначені в них відомості -дата народження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також період заборгованості - з 01.11.2019 року по 01.05.2019 року є недопустимими.

На підставі викладеного вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 183-1 ч. 1 КУпАП не доведена, у зв"язку з чим провадження у справі підлягає закриттю в порядку ст. 247 п. 1 КУпАП.

Керуючись ст . 251,252,247 п. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч. 1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.І. Бочаров.