Справа № 214/9143/19
3/214/2794/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 грудня 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2019 року об 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 , в м. Кривому Розі, Саксаганському районі, перебуваючи на березі Саксаганського водосховища по вул. В.Великого, здійснював вилов риби в забрід забороненим знаряддям лову сіткою жилковою в кількості 2 (дві) штуки. Одна сітка довжиною 32 м., висотою1, 2 м, вічком 35 х 35 мм.; друга сітка довжиною 30 м., висотою 1,2 м., вічком 37 х 37 мм. Своїми діями гр.. ОСОБА_1 грубо порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.63 ЗУ «Про тваринний світ» та ч.4 ст.85 КУпАП. Виловленої риби не виявлено.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №040945, відповідно до якого, 12 жовтня 2019 року об 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 , в м. Кривому Розі, Саксаганському районі, перебуваючи на березі Саксаганського водосховища по вул. В.Великого, здійснював вилов риби в забрід забороненим знаряддям лову сіткою жиловою в кількості 2 (дві) штуки. Одна сітка довжиною 32 м., висотою1, 2 м, вічком 35 х 35 мм.; друга сітка довжиною 30 м., висотою 1,2 м., вічком 37 х 37 мм. Своїми діями гр.. ОСОБА_1 грубо порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.63 ЗУ «Про тваринний світ» та ч.4 ст.85 КУпАП. Виловленої риби не виявлено.

- опиом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів, згідно якого у ОСОБА_1 12.10. 2019 року вилучено сітки жилові в кількості 2 (дві) штук. Одна сітка довжиною 32 м., висотою1, 2 м, вічком 35 х 35 мм.; друга сітка довжиною 30 м., висотою 1,2 м., вічком 37 х 37 мм.

- приймальним актом №305 від 12.10.2019 року;

Відповідно до п.3.15, Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибальства України №19 від 15 вересня 1999 року «Забороняється лов водних живих ресурсів: із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за

винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських

водойм

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушникаОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП за ознаками: грубого порушення правил рибальства (рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову).

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , його матеріального становища та інших вимог ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33-35, ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні20 копійок.

Знаряддя вчинення адміністративного правопорушення -сітки жилові в кількості 2 штук, одна сітка довжиною 32 м., висотою1, 2 м, вічком 35 х 35 мм.; друга сітка довжиною 30 м., висотою 1,2 м., вічком 37 х 37 мм. - конфіскувати.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя А.В. Ткаченко