ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/969/19
провадження № 3/753/585/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гальонкіна Ю.С., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ашхабад, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2018 року о 22 год. 10 хв., ОСОБА_2 керував автомобілем «Renault», д.н.з. НОМЕР_2, в м. Києві по вул. Лугова, 16, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан спяніння, зв згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» у присутності двох свідків.

Відповідно до тесту № 1664, проведеного за допомогою приладу «DRAGER» Alcotest 6820, рівень алкоголю у видихнутому повітрі правопорушника склав 1,14 проміле. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 24.01.2019 року ОСОБА_2 не з'явився, від його представника - адвоката Веремієнка В.В. на електронну пошту суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням ОСОБА_2 у лікарні.

У призначене судом наступне судове засідання 05.02.2019 року, з'явились ОСОБА_2 та його представник, однак знову просили відкласти розгляд справи, оскільки на день засідання не отримали електронну копію відеозаписів, що містяться в матеріалах справи, а тому просили надати час ознайомлення з ними.

Вказане клопотання було задоволено суддею і наступне судове засідання призначено на 13.02.2019 року, однак у визначений день та час ні ОСОБА_2, ні його представник - адвокат Веремієнко В.В. до суду не з'явились, хоча про розгляд справи були повідомлені належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили і доказів поважності нез'явлення у судове засідання не надали, про відкладення розгляду справи з будь-яких причин у зв'язку з їх неявкою не клопотали.

За таких обставин вважаю за можливе провести розгляд справи за неявки особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення та його представника.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_2, який керував транспортним засобом устані алкогольного сп'яніння, вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатом тесту, відео з нагрудної камери АА00767 та письмовими поясненнями свідків.

Також, вважаю, що підписавши протокол та чек, ОСОБА_2 погодився з викладеними у протоколі обставинами.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення ОСОБА_2, враховую особу порушника, відсутність тяжких наслідків, доведеність його вини та вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення, яке буде достатнє для попередження вчинення ним нових правопорушень в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме штраф у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_2, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст.130, ст.ст. 284-285, КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп.

Строк пред'явлення постанов до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з часу її проголошення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.

Суддя