Справа № 729/419/19
3/729/124/19 р.

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2019 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М. за участю секретаря Іллюши Т.Л., розглянувши адмінматеріал, який надійшов від Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, оператора ДПЗКУ, ПАТ філії "Хлібна база № 83", раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ч.2 ст. 187 КУпАП,
за ч.2 ст. 187 КУпАП,-
ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за порушення правил адміністративного нагляду, порушив встановлений йому ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави 02.04.2018 року адміністративний нагляд, яким передбачена заборона виходити з будинку з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби, так як 23.02.2019 року в період з 21:00 год. по 05:00 год. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим скоїв адмінправопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина в скоєнні вищезазначеного правопорушення підтверджується: протоколом від 25.02.2019 року серії ГП № 095223 про скоєння ним адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, є одним із джерел доказів, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та його письмовими поясненнями, а також:
ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 02.04.2018 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 терміном на 1 рік (а.с.6);
постановою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 06.12.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с2-3).
Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, сімейний стан, ступінь його вини, його вік, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, його характеристику, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП як повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду, а також про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу.
Оскільки, судом ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності, то відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір" стягненню з останнього підлягає судовий збір на користь держави в сумі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 187 ч. 2, 33, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді 13 (тринадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 221 (двісті двадцять одну) гривню 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Л.М.Демченко