Справа № 644/ 7226 /18
н/п 3/644/ 58 /19
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 лютого 2019 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А.К., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії МН № 744011 виданий Роганським селищним відділом міліції УМВС України в Харківській області 25.02.2005 року, ІН: НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в ТОВ «КТ «Україна», проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

В С Т А Н О В И В:

14.09.2018 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 151748, відповідно до якого водій ОСОБА_1 14.09.2018 року о 08-40 год. керуючи автомобілем Chevrolet Evanda, реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись по вул. Біблика біля будинку № 22/9 в м. Харкові, при виконанні обгону, не впевнився в безпечності маневру, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Citroen C-Elysee, реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який рухався попутно та здійснював поворот ліворуч у двір будинку № 22/9 по вул. Біблика в м. Харкові, внаслідок чого автомобілям спричинені механічні ушкодження та заподіяна матеріальна шкода.

Згідно протоколу водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 14.6 Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності водій ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

Суд дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, приходить до висновку про закриття провадження по справі з наступних підстав.

З матеріалів про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення було вчинено 14.09.2018 року.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 надійшли до суду 24.09.2018 року.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.11.2018 року призначено судову авто-технічну експертизу та направлено справу до Харківського науково дослідного інституту судових експертиз «ім. Засл. проф. ОСОБА_3».

Матеріали справи надійшли до суду 21.01.2019 року з висновком судової авто-технічної експертизи № 27728 від 18.12.2018 року.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Статтею 7 КУпАП встановлено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення визначені статтею 247 КУпАП. Відповідно до п. 7 цієї статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що з часу ДТП строки встановлені ст. 38 КУпАП закінчилися, суд приходить до висновку, що дана адміністративна справа підлягає закриттю з підстав передбачених п. 7 ст. 247 КУпАП, у звязку з чим, суд позбавлений процесуальної можливості вирішувати питання про винуватість або невинуватість водія ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Разом з цим, закриття провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП не позбавляє учасників ДТП можливості звернутися за захистом своїх прав в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 276, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через районний суд в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя: А. К. Сітало