Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/904/19
Провадження № 3/391/321/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2019р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С. розглянувши матеріали, що надійшли з Компаніївського відділення Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податку НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2019 о 00:10 год. ОСОБА_1 , керував транспортним засобом мопед «Вайпер» без н/з по автодорозі між с.Роздолля та с.Червоновершка Компаніївського району Кіровоградської області. Після зупинення його працівниками поліції, в останнього встановлено явні ознаки алкогольного сп`яніння, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, на їх пропозицію він відмовився від продуття алкотестера «Драгер» та проходження медичного огляду на стан сп`яніння у присутності свідка, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 130 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, які повторно протягом року вчинили будь-яке з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення Серії ОБ № 109182 від 15.12.2019, письмові пояснення ОСОБА_2 , рапорт працівника поліції Косогоя В.В., диск CD-R з відеозаписом, постанову Компаніївського ВП від 15.12.2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП. (а.с.1-6).Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП протягом року.

Оскільки, ОСОБА_1 , свою вину в судовому засіданні визнав, відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, суддя дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, характер скоєного правопорушення, що являється грубим порушенням правил дорожнього руху, загрожує життю та здоров`ю громадян, визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначає йому покарання, в межах санкції зазначеної вище статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 грн. (Десять тисячі двісті гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ