Справа N 3/325/120/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Приазовського НПП Міністерства екології та природних ресурсів України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дмитрівка Приазовського району Запорізької області, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер невідомий, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Приазовським РВ УМВС від 23.11.2011 року,

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2019 року о 09 годині 05 хвилин берег Азовського моря, на території Приазовського НПП встановлено факт порушення режиму зони регульованої рекреації - ОСОБА_1 займався ловом риби забороненими знаряддями лову - сіткою зябровою 1од. без відповідного дозволу та виловив рибу бичок (кругляк) вагою 30 кг, чим порушив п. «е» ст. 64 Закону України «Про природно заповідний фонд України», ст. 27, 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 4.3.2 Положення про Приазовський НПП, п. 3.14 (додаток 8) Порядку (режиму) використання водних біоресурсів та пересування плавзасобів в межах Парку.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 91 кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання правопорушник, належно повідомлений про час та місце розгляду справи, не прибув по невідомій судді причині, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000621 від 12 березня 2019 року, поясненнями правопорушника, наданими при складанні протоколу; картою-схемою місця вчинення правопорушення, описами №000621 знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів або продукції, вилучених у порушника від 12.03.2019 року, приймальним актом № 000621 від 12.03.2019 року.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КпАП України суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суддя прийшла до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП та накласти на ного адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - сітки зябрової вічко 28 мм, висота 1,5 м, довжина 20 м та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Крім того, необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 91, 221, 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 (сто п'ятдесят три) гривні на р/р № 8250, код 21081100, , МФО 899998, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - сітки зябрової вічко 28 мм, висота 1,5 м, довжина 20 м та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Конфісковані заборонені знаряддя лову - сітку зяброву вічко 28 мм, висота 1,5 м, довжина 20 м, відповідно до приймального акту № 000621 - знищити.

Сягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на рахунок 6001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, ЕАП код банку 899998).

Строк пред'явлення постанови до виконання до 08.07.2019 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Запорізький апеляційний суд через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: Г. А. Васильцова