Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/25/19
Провадження 3/483/57/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 січня 2019 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Очакові Миколаївської області, є інспектором прикордонної служби «Очаків», проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 11 листопада 2018 року будучи військовослужбовцем, що проходить військову службу за контрактом, перебуваючи на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії - номера обслуги групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби «Очаків» (тип А) відділу прикордонної служби «Миколаїв» І категорії (тип Б) Херсонського прикордонного загону, заступаючи в прикордонний наряд «старший прикордонних нарядів у пункті пропуску через державний кордон» на відділенні інспекторів прикордонної служби «Очаків» (тип А) й отримавши під власний підпис особисту зброю 9-мм ПМ та патрони до нього, діючи необережно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов'язків, приписів законів та інструкцій, порушила правила поводження зі зброєю та боєприпасами, чим допустила порушення порядку заряджання (розряджання) зброї, що слугувало здійсненню випадкового пострілу з ввіреної ОСОБА_2 для службового користування особистої зброї в кулевловлювач та створенню передумов можливого втягування персоналу Херсонського прикордонного загону в протиправну діяльність і можливістю нанесення співслужбовцям вогнепального поранення та інших негативних наслідків, пов'язаних з порушенням правил поводження зі зброєю та боєприпасами.

22 січня 2019 року від ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про звільнення її від адміністративної відповідальності, в якому вона зазначила, що правопорушення скоїла ненавмисно, у вчиненому щиро кається.

Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, а саме порушення правил поводження зі зброєю та боєприпасами в умовах особливого періоду.

Разом із тим, враховуючи те, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності вперше, у скоєному щиро розкаялася, правопорушення вчинила з необережності, той факт, що вчиненим останньою правопорушенням не заподіяно охоронюваним законом суспільним відносинам шкоди, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю можливим на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.

Від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, ОСОБА_1 - звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, - закрити.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено, або її захисником.

Суддя: