ПОСТАНОВА

Іменем України

16 січня 2019 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/35/19

Провадження № 3/243/150/2019

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого охоронцем в КЕВ м. Луганськ, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, пров. Літературний, 14, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2018 року о 15-15 год. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 біля буд. № 49-а по вул. Т. Шевченка м. Словянська, по засніженому асфальтному покриттю, з боку вул. Шнурківська в напрямку вул. Миру, не вибрав безпечну швидкість для руху, не урахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, в наслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з ВАЗ 2110 д/н НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, заподіяна матеріальна шкода.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 12.1, 11.3 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, покаявся, просив суворо не карати, додатково пояснив, що одружений, працює охоронцем в КЕВ, отримує заробітну плату у розмірі 5500,00 грн. на місяць, має посвідчення учасника бойових дій. 27.12.2018 року через ожеледицю не впорався з керуванням автомобіля, в наслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв ДТП.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

? протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 166403 від 27.12.2018 року, відповідно до якого 27.12.2018 року о 15-15 год. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 біля буд. № 49-а по вул. Т. Шевченка м. Словянська, по засніженому асфальтному покриттю, з боку вул. Шнурківська в напрямку вул. Миру, не вибрав безпечну швидкість для руху, не урахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, в наслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з ВАЗ 2110 д/н НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, заподіяна матеріальна шкода; (а. с. 3)

? схемою місця ДТП від 27.12.2018 року; (а. с. 4)

? поясненнями ОСОБА_1 від 27.12.2018 року, який розповів, за яких обставин 27.12.2018 року о 15-20 год. по вул. Шевченка м. Словянська сталася ДТП за участю автомобіля НОМЕР_4 та автомобіля НОМЕР_5; (а. с. 5)

? поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 27.12.2018 року, який розповів про обставини ДТП, яка сталася 27.12.2018 року о 15-15 год. по вул. Шевченка м. Словянська, за участю його автомобіля НОМЕР_5 та автомобіля НОМЕР_2; (а. с. 6)

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Згідно з пунктом 12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п. 11.3 Правил дорожнього руху України, на дорогах з двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та обїзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах в дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини, щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що він працює, має дохід, одружений, провину визнав та щиросердно покаявся, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових правопорушень.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», правопорушник ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р: 5001, отримувач Донецьке УК/Дон. Обл./ 21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033949, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 899998 з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3