26.12.2019 Єдиний унікальний номер 205/7174/19
Провадження № 3/205/3035/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши справу про адміністративне корупційне правопорушення, яка надійшла з Департаменту захисту економіки управління захисту економіки в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується за ч.1 ст.1726 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнившись 13.02.2018 року з посади головного державного ревізора-інспектора відділу перевірок платників основних галузей економіки ГУ ДФС у Дніпропетровській області, тобто припинивши діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, згідно п.п. «д» п.1 ч.1 ст.3 ЗУ «Про запобігання корупції» будучі суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язаного з корупцією, на якого поширюється дія вказаного Закону, який зобов`язаний подати, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за формою, що визначається Національним агентством, у порушення даних вимог несвоєчасно, без поважних причин подав декларацію після звільнення 24.07.2018 року.

В судовому засіданні прокурор підтримав викладені у протоколі обставини та прохав застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.1726 КУпАП в межах санкції статті.

Будучі повідомленим належним чином про дату, час та місце слухання справи про адміністративне правопорушення, порушник ОСОБА_1 до зали суду не з`явилась, причин своєї неявки суду не повідомила, у зв`язку з чим, відповідно до ст.268 КУпАП, суддя вважає за можливе справу про адміністративне правопорушення розглянути за відсутності притягуваної особи.

Суддя, дослідивши додані до справи письмові докази, вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1726 КУпАП, які виразилися у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

Відповідно до наданих матеріалів, факт несвоєчасного подання декларації ОСОБА_2 до Національного агентства з питань запобігання корупції також підтверджується, зокрема, витягом з офіційного сайту «https://public.nazk.gov.ua/search» щодо подання ОСОБА_1 24.07.2018 декларації за 2018 рік; витягом з особової справи ОСОБА_1 ..

Разом з цим, відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП - адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Виходячи з викладеного та у відповідності до ч.3 ст.38 КУпАП, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплив 26.12.2018 року, у зв`язку з чим провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, п.7 ст.247, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1726 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення меже бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї меже бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд який виніс постанову.

Суддя Г.П. Калініченко

З оригіналом згідно: Суддя

Секретар -