Справа № 357/722/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Великополовецьке Сквирського району Київської області, громадянина України, старшого навідника САУ-2СЗ, командира взводу бригадного полігону Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), учасника бойових дій (посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого 16.07.2015 р.), проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

на підставі ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2019 року о 09 год. 00 хв. прапорщик ОСОБА_1 не прибув до місця проходження військової служби в с. Великополовецьке, а саме: до бригадного полігону військової частини НОМЕР_1 (ППД м. Біла Церква, бульвар Олександрійський) та до 09 год. 00 хв. 14.01.2019 року не виконував обов`язки військової служби, будучи відсутнім за місцем проходження служби, чим своїми діями вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та підтвердив вищевикладені обставини. Додав, що на військову службу не з`явився у зв`язку з поганим самопочуттям, при цьому до лікаря не звертався, командування або співслужбовців не повідомив. ОСОБА_1 в скоєному розкаюється.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення встановлена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення КИБ № 5 від 18.01.2019 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.01.2019 р., письмовими поясненнями старшини ОСОБА_2 від 18.01.2019 р., пояснювальною солдата ОСОБА_3 від 18.01.2019 р., доповіддю № 591 по факту невиходу на службу військовослужбовця військової служби за контрактом прапорщика ОСОБА_1 , доповіддю № 2 по факту повернення на службу військовослужбовця військової служби за контрактом прапорщика ОСОБА_1 , витягом з наказу № 162 від 07.12.2017 р. про призначення прапорщика військової служби за контрактом ОСОБА_1 на посаду командира взводу полігону, посвідченням прапорщика ОСОБА_1 , службовою характеристикою на прапорщика ОСОБА_1 від 10.01.2019 р., витягом із статутом внутрішньої служби Збройних Сил України.

Таким чином, ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 172-15 КУпАП недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, - тягне за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», та відповідно до ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору як учасника бойових дій.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяВ. О. Примаченко