Номер провадження 3/756/427/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №186257 від 04.12.2018 року, 04.12.2018 року о 21 год. 20 хв. в м.Києві, на з'їзді із пр-ту. Степана Бандери на вул. Набережно-Рибальську, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, при перестроюванні не надала переваги в русі автомобілю марки «БМВ», д.н.з. НОМЕР_3, що рухався в попутному напрямку то тій смузі, на яку вона мала намір перестроїтись та скоїла з ним зіткнення. Внаслідок ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила п.п. 2.3.б, 10.3 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, суду пояснила, що рухаючись вночі по пр-ту. Бандери, вона здійснила поворот на з'їзді, проїхавши вперед пару метрів, в подальшому побачила перед собою перешкоду. Водій вказує, що на неї на великій швидкості рухалось авто здаючи назад. ОСОБА_1 увімкнула лівий показчик повороту і почала об'їзд, у цей момент вона відчула удар зліва. Водій вказує, що об'їжджала перешкоду на малій швидкості попередньої пересвідчившись у безпечності свого маневру. Вважає, що інший учасник ДТП порушила ПДР та на швидкості увійшла в поворот.

Відповідно до п.2.3 (б) ПДР України, водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п.10.3 ПДР України, у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

З огляду на викладене, водій ОСОБА_1 не врахувала дорожню обстановку та при перестроюванні не надала переваги в русі автомобілю, що рухався в попутному напрямку то тій смузі, на яку вона мала намір перестроїтись, внаслідок чого і відбулось зіткнення обох транспортних засобів.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП та поясненнями.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124 КпАП України, п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: