П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 182/8588/18

Номер провадження 3/184/75/19

14 лютого 2019 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дніпровського апеляційного суду про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до відповідальності за скоєні адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та за ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2018 року приблизно о 04 год. 00 хв. гр.. ОСОБА_1 в м. Нікополь по вул. Учительська 1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

За даним фактом інспектором СРПП№4 Нікопольського ВП складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №038061 від 01.11.2018 року.

Крім того, 01.11.2018 року приблизно о 04 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Нікополь по вул. Учительська 1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснив ДТП, внаслідок якої була пошкоджена дорожня споруда опора вуличного освітлення.

За даним фактом інспектором СРПП№4 Нікопольського ВП складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №038062 від 01.11.2018 року.

Постановою від 24 січня 2019 року вищевказані матеріали про адміністративні правопорушення поєднані в одне провадження під загальним номером 182/8588/18, провадження 3/184/75/19.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав, тому суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, а саме протоколи про адміністративне правопорушення серії ОБ №038061 та серії ОБ №038062 від 01.11.2018 року, схему місця ДТП від 01.11.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_1, який вину свою визнавав, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 139 та ст.124 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Днем вчинення правопорушення ОСОБА_1 є 01.11.2018 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за скоєні адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та за ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення надійшли до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетрвоської області 11.01.2019 року та розгляд справи був призначений на 25.01.2019 року.

В призначений день розгляду справи правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак надав заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку із робочою зайнятістю. Розгляд справи перенесений на 14.02.2019 року.

На момент розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення, 14.02.2019 року, строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився.

Таким чином враховуючи, що з моменту вчинення правопорушення ОСОБА_1 пройшло біль ніж 3 місяці у відповідності з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

На підставі викладеного вважаю за необхідне провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та за ч.1 ст. 139 КУпАП.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, провадженням закрити у звязку із закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2