КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 520/811/19
Провадження № 3/520/1044/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 05.03.1970р.н., зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ж/м Ульянівка, масив РадужнийАДРЕСА_1, головний бухгалтер ТОВ «ЕМ ЕС СІ КРЮІНГ СЕРВІСЕС», , за ст. 163 1 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2018 року при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМ ЕС СІ КРЮІНГ СЕРВІСЕС» було встановлено порушення п. 180.1 ст. 180, п.181.1 ст. 181, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1, ст. 187 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 21199772,00 гривні за період з 01.01.2015року по 31.12.2017року, згідно акту перевірки №2503/15-32-14-01/3592896 від 16.11.2018року, у звязку з чим, ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 163 1 ч.1 КпАП України.

У судове засідання 14.02.2019року зявився представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3, надала суду письмові пояснення, в яких ОСОБА_2 просить закрити адміністративне провадження за відсутності в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення.

У наданих письмових поясненнях також зазначено, що на даний час податкові повідомлення-рішення, видані Головним управлінням ДФС в Одеській області щодо порушення ТОВ «ЕМ ЕС СІ КРЮІНГ СЕРВІСЕС» п. 180.1 ст. 180, п.181.1 ст. 181, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1, ст. 187 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами та доповненнями оскаржуються в Одеському окружному адміністративному суді.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У відповідності до ст. 56 ПК України податкове повідомлення - рішення може бути оскаржено у встановленому законом порядку (адміністративному чи судовому.)

Згідно п. 56.15. ст. 15 ПК України скарга, подана із дотриманням строків, визначених пунктом 56.3 цієї статті, зупиняє виконання платником податків грошових зобов'язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні (рішенні), на строк від дня подання такої скарги до контролюючого органу до дня закінчення процедури адміністративного оскарження.

Протягом зазначеного строку податкові вимоги з податку, що оскаржується, не надсилаються, а сума грошового зобов'язання, що оскаржується, вважається неузгодженою.

Суддя, розглянувши матеріали вищезазначеної адміністративної справи, з урахуванням відсутності в матеріалах справи даних про остаточні результати оскарження податкових повідомлень рішень, вважає за необхідне адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 05.03.1970р.н., зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ж/м Ульянівка, масив РадужнийАДРЕСА_1, головний бухгалтер ТОВ «ЕМ ЕС СІ КРЮІНГ СЕРВІСЕС», , за ст. 163 1 ч.1 КпАП України, направити до Головного управління ДФС в Одеській області для дооформлення і складання протоколу про адміністративне правопорушення з урахуванням результатів розгляду адміністративного позову Одеським окружним адміністративним судом, та після набрання судовим рішенням у вказаній справі законної сили.

Разом з тим, суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про закриття адміністративного провадження за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення, оскільки на даний час справа про скасування податкових повідомлень-рішень ще не розглянута, і за результатами її розгляду буде встановлено наявність або відсутність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 278, 280 КУпАП України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративні матеріали які надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 05.03.1970р.н., зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ж/м Ульянівка, масив РадужнийАДРЕСА_1, головний бухгалтер ТОВ «ЕМ ЕС СІ КРЮІНГ СЕРВІСЕС», , за ст. 163 1 ч.1 КпАП України, направити до Головного управління ДФС в Одеській області для дооформлення і складання протоколу про адміністративне правопорушення з урахуванням результатів розгляду адміністративного позову ТОВ «ЕМ ЕС СІ КРЮІНГ СЕРВІСЕС» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, Одеським окружним адміністративним судом, та після набрання судовим рішенням у вказаній справі законної сили.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.