Справа № 369/3605/19
Провадження № 3/369/1793/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Владислав Вікторович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від УПП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

-за ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.03.2019 року, близько 17 години 00 хвилин, в Київській області, Києво-Святошинський район, село Чайки, вулиця В. Лобановського, 15, водій ОСОБА_1, О.В. керуючи транспортним засобом Hyundai Getz д.н.з. НОМЕР_1 не був уважний під час вибору безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку не дотримався безпечного бокового інтервалу в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, який був припаркований. Після першого наїзду водій був не уважний не дотримався безпечного бокового інтервалу в результаті чого здійснив наїзд на другий автомобіль НОМЕР_3, який був припаркований. При ДТП три транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Водій ОСОБА_1 порушила п. 2.3б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

08.03.2019 року, близько 17 години 10 хвилин, в Київській області, Києво-Святошинський район, село Чайки, вулиця В. Лобановського, 15, водій ОСОБА_1, О.В. керувала транспортним засобом Hyundai Getz д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння: Не стійка хода, не чітка мова, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.

Водій ОСОБА_1 порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлялася.

В судове засідання з'явилася ОСОБА_2 в якості свідка та пояснила суду, що 08.03.2019 року, близько 17 години 00 хвилин, в Київській області, Києво-Святошинського район, села Чайки, вулиця В. Лобановського, 15 охоронець прибудинкової території повідомив що з її автомобілем НОМЕР_3 вчинено ДТП. Спустившись з чоловіком ОСОБА_3 на вулицю побачили як неподалік стояв автомобіль НОМЕР_4, який зі слів очевидців здійснив зіткнення з її автомобілем, як потім виявилось за кермом автомобіля Hyundai Getz була ОСОБА_1

Працівники поліції запропонували пройти їй огляд на стан алкогольного сп'яніння за допомогою спеціально технічного приладу «Драгер», на що ОСОБА_1 відмовилась та після складання протоколу про адміністративне правопорушення продовжувала вживати алкогольні напої.

В судове засідання в якості свідка з'явився ОСОБА_3 та підтвердив пояснення ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч.1ст.130 КУАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.03.2019 року серії ОБ № 182765, протоколом про адміністративне правопорушення від 08.03.2019 року серії ОБ № 193251, схемою місця ДТП, поясненнями свідків.

Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».

Відповідно до ч.2, ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про особу.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст. 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Керуючись ст. 124, ч.1 ст.130, ст. 280-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на її адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена в порядку провадження по справах про адміністративні порушення протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.В. Лисенко