№ 3/229/1251/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дружківка Донецької області, громадянина України, неповнолітнього, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за тією ж адресою, РНОКПП не відомий,

за ст.178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

до Дружківського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ГП №239597 від 11 липня 2019 року.

Відповідно даним, вказаним у протоколі, 11.07.2019 року о 15:30 годині, неповнолітній ОСОБА_1 перебуваючи на залізничному вокзалі в м. Дружківка Донецької області, знаходився в стані алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, незрозуміла мова, був одягнутий в брудний одяг, мав на руці подряпини від падіння, чим скоїв адміністративне правопорушення за ст.178 ч.1 КУпАП, а саме поява в громадському місці у п`яному вигляді.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, судовою повісткою, яку отримав.

На підставі ст.268 КУпАП, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки особа, що притягається до адміністративної відповідальності, повідомлена належним чином про розгляд справи.

Факт вчинення адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГП №239597 від 11 липня 2019 року, поясненнями ОСОБА_2 , який підтвердив факти вчинення правопорушення, вказаного у протоколі про адміністративні правопорушення, та пояснив, що він 11 липня 2019 року він вжив пиво приблизно 1,5 літри та в районі залізничного вокзалу м. Дружківки був у стані алкогольного сп`яніння зупинений працівниками поліції.

Тобто, ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.1 КУпАП, а саме поява в громадському місці у п`яному вигляді.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, то згідно з вимогами ч.1 ст.13 КУпАП, до нього застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Підстав у відповідності до ст. 40-1 КУпАП для стягнення з ОСОБА_1 судового збору немає, оскільки адміністративне стягнення на нього не накладено.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП та застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Дружківський міський суд Донецької області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. Л. Гонтар