Справа № 482/53/19
Номер провадження 3/482/105/2019

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 лютого 2019 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця м. Миколаєваі, громадянина України, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, є командиром відділення взводу охорони роти охорони у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , -
за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

08.01.2019 року, під час дії особливого періоду, молодший сержант ОСОБА_1 без поважних причин вчасно не прибув на місце військової служби у військову частину НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_1 , а прибув на військову службу у в/ч НОМЕР_1 о 15.00 год. 08.01.2019 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.268 КУпАП справа розглядалась у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши надані суду докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 , який на момент вчинення вказаного правопорушення проходив військову службу за контрактом у в/ч НОМЕР_1 , є винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, окрім власного визнання провини, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:
- даними протоколу серія А3476 №1 про військове адміністративне правопорушення від 09.01.2019 року, відповідно до якого, 08.01.2019 року, під час дії особливого періоду, молодший сержант ОСОБА_1 без поважних причин вчасно не прибув на місце військової служби у військову частину НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_1 , а прибув на військову службу у в/ч НОМЕР_1 о 15.00 год. 08.01.2019 року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП;
- рапортом командира роти охорони ОСОБА_2 від 08.01.2019 р., згідно якого, 08.01.2019 р., під час ранкового шикування та перевірки особового складу не прибув молодший сержант військової служби за контрактом ОСОБА_1 . На телефонний дзвінок відповів, що не бажає проходити військову службу за контрактом;
- письмовими поясненнями командира відділення роти охорони ОСОБА_1 , 0.01.2019 року не прибув на службу у визначений розпорядком дня час о 08.00 год. Без поважних причин, прибув на службу о 15.00 год., проходити службу не бажає;
- письмовими поясненнями помічника командира в/ч НОМЕР_1 з матеріально-технічного забезпечення ОСОБА_3 від 09.01.2019 року про те, що 08.01.2019 року на ранковому шикуванні був відсутній командир відділення роти охорони ОСОБА_1 , з`явився на службу о 15.00 год. та пояснив, що не прибув вчасно без поважних причин;
- письмовими поясненнями заступника командира роти охорони ОСОБА_4 від 08.01.2019 року, який пояснив, що ОСОБА_1 був відсутній на ранковому шикуванні, прибув на службу в 15.00 год. 08.01.2019 року.;
- витягом з наказу №173 від 29.12.2018 року про організацію служби військ та бойового навчання військової частини НОМЕР_1 у 2019 навчальному році, згідно якого встановлено для військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової військової служби) та працівників частини тривалість робочого часу 8 годин з 08.00 до 17.00 з перервою на обід тривалістю 1 година.;
- розпорядком дня в/ч НОМЕР_1 на 2019 навчальний рік.
Вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП суд вважає доведеною.
Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 7 від 10.01.2019 р., молодшого сержанта військової служби за контрактом ОСОБА_1 , командира відділення зенітно-артилерійського взводу роти охорони, звільнено наказом начальника 81 центру забезпечення пальним від 10.01.2019 р. № 1-РС у запас за підпунктом «д» (через службову невідповідність) пункту 2 ч. 6 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

З 10.01.2019 року молодшого сержанта військової служби за контрактом ОСОБА_1 , командира відділення зенітно-артилерійського взводу роти охорони, виключено зі списків особового складу та всіх видів забезпечення.

За такого, у відповідності до ст. 15 КУпАП, ОСОБА_1 несе адміністративну відповідальність за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11КУпАП, на загальних підставах.
Враховуючи особу винного, ступінь його вини, притягнення до адміністративної відповідальності вдруге протягом року, матеріальний стан, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465,00грн.

У відповідності дост. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 27,40-1,283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465,00 грн., який стягнути на користь держави на рахунок №4263, МФО 899998, , Держбюджет Новоодеського району Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 коп. на користь держави, на рахунок №6001, отримувач ГУК у м. Києві, , МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області О.І.Демінська