Справа № 645/7493/19
Провадження № 3/645/2046/19

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
- за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії АПР18 603678 від 06 листопада 2019 року, ОСОБА_1 05 листопада 2019 року о 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
Приймаючи до уваги, що судом вжито всіх необхідних заходів для забезпечення участі притягуваного в судовому засіданні, клопотань про відкладення розгляду справи від останнього не надходило, причину неявки ОСОБА_1 до суду визнано неповажною та, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, справу розглянуто за його відсутності.
Положеннями статті 280 КУпАП визначено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.
Матеріали справи свідчать, що постановоюФрунзенського районного суду м. Харкова від 28 травня 2019 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік із обмеженням у вигляді заборони залишати місце мешкання, а саме: квартиру АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 у період часу з 22 години до 06 години ранку наступного дня, без дозволу Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області.
Проте, згідно вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення та рапорту ст. лейтенанта поліції Литвинова В.В. від 06 листопада 2019 року, на момент перевірки 05 листопада 2019 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 був відсутній, тим самим порушив правила адміністративного нагляду.
Тобто, працівником поліції перевірка піднаглядного здійснювалась не за місцем мешкання, вказаним у постанові Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28 травня 2019 року, якою встановлено обмеження у вигляді заборони ОСОБА_1 залишати квартиру АДРЕСА_2 .
У відповідності до положень п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи конституційний принцип презумпції невинуватості, згідно якого обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях і усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь (стаття 62 Конституції України), повно, всебічно і об`єктивно з`ясувавши всі обставини справи, приходжу до висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за відсутності в його діяхподії і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 187, п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в:
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя - І.В. Ульяніч