415/9333/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 лютого 2019 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, військовослужбовця, місце проживання (перебування): місто Лисичанськ, вул. Грушевська, 9/14,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,

встановив:

13 листопада 2018 року о 03 годині 26 хвилини, ОСОБА_1, в порушення вимог п.2.9а ПДР України, керувала транспортним засобом автомобілем Lexus RX200T, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 по пр. Центральний, міста Сєвєродонецька, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, проба позитивна 1.74%.

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №173478 ОСОБА_1 від пояснень відмовився, тимчасово вилучені посвідчення водія ВАН 124400 та надано Тимчасовий дозвіл на право керування ПК №053593 (а.с.1).

Згідно з письмових пояснень свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 13.11.2018 вони були зупинені робітниками поліції в якості понятих, в їх присутності у ОСОБА_1 було виявлено ознаки алкогольного спяніння, водій надав згоду пройти огляд на стан спяніння за допомогою ALCO TEST DRAGER 6810 на місці зупинки автомобіля у встановленому законом порядку. Результат огляду на стан спяніння водія тест №993, 1,74%. (а.с.2-3).

Згідно з акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів та тесту №993 ОСОБА_1 перебуває у стані спяніння 1,74%.

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення (ст.38 ч.2 КУпАП), при цьому, у випадку відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через один місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття (ст.38 ч.4 КУпАП).

У судовому засіданні встановлено, що під час керування транспортним засобом водій перебував у стані алкогольного спяніння з боку правопорушниці ОСОБА_1 мало місце 13.11.2018 року о 03 годині 26 хвилини, відповідно, термін притягнення правопорушниці ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння інкримінованого останньому адміністративного правопорушення, слід відраховувати з дня вчинення зазначеного правопорушення, в даному випадку з 13 листопада 2018 року.

З метою дотримання прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності, правопорушницю ОСОБА_1 неодноразово викликалась до суду для розгляду справи по суті, піддавався приводу (а.с.5,18).

Розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 неодноразово відкладався, на підставі ст.268 КУпАП, перебіг строків притягнення правопорушниці ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, у звязку з чим, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1, підлягає закриттю, на підставі ст.247 п.7 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, ст.38, ст.130 ч.1, ст.221 , ст.247 п.7, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП,

постановив:

Справу стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, провадженням закрити, у звязку з перебігом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя: