Справа № 157/144/19
Провадження №3/157/105/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря Фесь Т.І., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не навчається, не працевлаштований,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

ОСОБА_1 14 січня 2019 року о 04 год. 50 хв., знаходячись по вул. Центральна, 37 у с. Воєгоща, Камінь-Каширського району, привселюдно висловлювався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство).

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні дрібного хуліганства визнав повністю і, користуючись ст. 63 Конституції України, від дачі пояснень відмовився.

Окрім визнання вини самим ОСОБА_1, винуватість останнього у вчиненні дрібного хуліганства підтверджується дослідженими в судовому засіданні та долученими до протоколу про адміністративне правопорушення доказами.

Так, з пояснень в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_2 вбачається, що 14 січня 2019 року о 04 год. 50 хв. ОСОБА_1, який знаходився біля його домогосподарства, ображав його нецензурними словами, при цьому останній був не один, серед них також були ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інші особи, прізвища яких він точно не знає. ОСОБА_3, мати якого працює в райдержадміністрації, на його думку, теж належало б притягнути до адміністративної відповідальності, однак поліцейські не склали відносно нього протоколу, у звязку з чим він звернувся з відповідною заявою до ГУНП у Волинській області.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 16 січня 2019 року, 14 січня 2019 року о 5 годині неподалік будинку ОСОБА_2Ф стався конфлікт, під час якого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ображали одне одного нецензурними словами.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП (дрібного хуліганства), повністю доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, який вину визнав повністю, за місцем проживання характеризується позативно, вважаю за достатнє та необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у максимальному розмірі, що передбачений ст. 173 КУпАП, тобто у розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 40-1, ст. 173, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк