Справа № 697/2776/19
Провадження № 3-в/697/41/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2019 суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 18.11.2019 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,-

встановив:

Постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 18.11.2019 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 10 200 грн. в дохід держави та судовий збір у розмірі 384,20 грн.

16.12.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови, відповідно до якої останній прохає відстрочити виплату штрафу в сумі 10200 гривень строком на шість місяців до 13 червня 2020 року, оскільки вказана сума штрафу є великою, і на даний час у нього скрутне матеріальне становище, так як на даний час він не працює, нещодавно перебував на амбулаторному лікуванні, перебуває на обліку в центрі зайнятості.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та прохав відстрочити сплату суми штрафу на шість місяців, вказавши, що судовий збір ним сплачено, а всю суму штрафу одночасно наразі він сплатити не може.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відстрочення - перенесення виконання на більш пізній час у зв`язку з існуванням обставин, за наявності яких вчасне виконання завдає шкоди правам або інтересам боржника чи інших осіб.

Таким чином, враховуючи той факт, що сума штрафу надто перевищує передбачений законом прожитковий мінімум для працездатних осіб, а ОСОБА_1 на даний час має скрутне матеріальне становище, що свідчить про об`єктивні причини неможливості виконання постанови суду у добровільному порядку у встановлений законом строк, тому суддя вважає за можливе відстрочити виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу строком на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 18.11.2019 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 18.11.2019 в адміністративній справі № 697/2776/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень на шість місяців до 13 червня 2020 року.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова судді оскарженню не підлягає

Суддя /підпис/ Г.С. Русаков

Згідно з оригіналом: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/2776/19

Суддя Канівського

міськрайонного суду Г. С. Русаков