Справа № 163/2292/19
Провадження № 3/163/1421/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю представника Волинської митниці Держмитслужби Кондратюка І.П.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею ДФС матеріали справи за протоколом № 2615/20500/19 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , слідуючи 28.09.2019 року через митний пост "Доманове" Волинської митниці ДФС з Республіки Білорусь в Україну автомобілем "Рено", номерний знак НОМЕР_2 , намагався перемістити через митний кордон з приховуванням від митного контролю за подвійною стінкою пасажирських сидінь автомобіля із використанням демонтажу і монтажу складових частин 6000 пачок сигарет загальною вартістю 139 200 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

Правопорушник на розгляд справи в суді не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду, про що свідчить інформація офіційного сайту Укрпошти. На адресу суду 15.10.2019 року надійшли письмові заперечення ОСОБА_1 , в яких він клопотав про розгляд протоколу без його участі.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, митною декларацією та письмовими поясненнями порушника, контрольним талоном, актом про проведення митного огляду транспортного засобу, службовою запискою, висновками експертів.

Письмові заперечення ОСОБА_1 своєї винуватості безпідставні і непереконливі.

Твердження порушника про його намір провести письмове декларування сигарет, що не було дозволено працівниками прикордонної служби, спростоване контрольним талоном на "зелений коридор", який відповідно до ст.366 МК України свідчить про самостійне обрання ним каналу спрощеного митного контролю і про заяву ОСОБА_1 про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території.

В той же час спосіб поміщення сигарет в транспортному засобі в сукупності із обранням "зеленого коридору", де проводиться лише візуальний огляд, достатньо повно свідчить як про умисел порушника на приховування товару, так і вчинення об`єктивних дій на виконання протиправного наміру.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації, а також конфіскації згідно з п.53 ст.4, ст.465 МК України транспортного засобу, використаного для їх приховування і переміщення.

Подані порушником документи, що стосуються його сімейного і матеріального становища, з огляду на спосіб приховування і кількість переміщуваних тютюнових виробів не дають достатніх підстав для звільнення від адміністративної відповідальності, як і для пом`якшення відповідальності, оскільки санкція ч.1 ст.483 МК України не передбачає альтернативи щодо виду і розміру стягнення.

З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі, а з врахуванням приєднаної до протоколу довідки митниці витрати митниці на залучення експерта та зберігання товарів протягом 80 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи в порядку ст.ст.519, 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 139 200 (сто тридцять дев`ять тисяч двісті) гривень з конфіскацією в дохід держави 6000 пачок сигарет загальною вартістю 139 200 гривень, а також конфіскації в дохід держави автомобіля "Рено Мастер" 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , вартістю 139 302 гривні.

Штраф в розмірі 139 200 (сто тридцять дев`ять тисяч двісті) гривень підлягає стягненню на рахунок UA6503262 в Казначействі України (ЕАП) (одержувач УДКСУ у Любомльському районі, , код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил №").

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Волинської митниці Держмитслужби 3150 (три тисячі сто п`ятдесят) гривень витрат по справі на залучення експерта на розрахунковий рахунок UA806044 в Державній казначейській службі, місто Київ (МФО 820172, , призначення платежу "відшкодування витрат за проведення експертизи").

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Волинської митниці ДФС України 23 087 (двадцять три тисячі вісімдесят сім) гривень витрат по справі на зберігання товарів і транспортного засобу на рахунок UA8160644 в Державній казначейській службі, місто Київ (МФО 820172, , призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу").

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору на рахунок UA6003262 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач УДКСУ в Любомльському районі, , код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу "судовий збір у справах про адміністративні правопорушення").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій