Справа № 496/4220/19
Провадження № 3/496/2180/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 та ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 125875, вбачається, що 01 жовтня 2019 року близько 19:00 години гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , ухилявся від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей, що призвело до уходу з дому доньки ОСОБА_2 , чим гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 125873, вбачається, що 28 вересня 2019 року близько 19:00 години гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 ухилявся від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей, що виразилося у залишені доньки ОСОБА_2 , без батьківського піклування, своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, викликався до суду належним чином,права та обов`язки за ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП були йому роз`яснені, що підтверджується його підписом у протоколі.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП повністю підтверджується дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 125875, серії ГР № 125873 та поясненнями.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження, та за ч.1 ст. 184КУпАП у вигляді попередження.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 стягненню в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 33-36, 252, 284, ст. 184, КУпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження та за ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточним вважати ОСОБА_1 підданим стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Буран В.М.

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2019 року.