Справа № 644/629/19
Провадження № 3/644/387/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 лютого 2019 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

в присутності ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місценародження с.Манченки Харківської області, громадянина України, не працює, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, діючи в порушення п.п. 12.1, 13.1 ПДР України, 10.01.2019 року о 14-20 год. на тр. Київ-Харків-Довжанський 1 км+200 м керував транспортним засобом Mercedes-Benz 1520, номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом Skoda Octavia Elegance, номерний знак НОМЕР_2, який зупинився попереду, при ДТП транспортні засоби зазнали пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, не заперечував проти обставин викладених в протоколі.

Потерпілий ОСОБА_2 обставини ДТП викладені в протоколі підтримав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БД № 158537 від 10.01.2019 року та іншими доказами, які знаходяться в матеріалах справи.

Так, зі схеми місця ДТП від 10.01.2019 року, складеною за участю ОСОБА_1 вбачається, що ДТП сталося на тр. Київ-Харків-Довжанський 1 км+200 м за участю транспортних засобів Mercedes-Benz 1520, номерний знак НОМЕР_1, та Skoda Octavia Elegance, номерний знак НОМЕР_2.

Також в схемі місця ДТП зафіксовані зовнішні пошкодження, які отримали транспортні засоби: Mercedes-Benz 1520, номерний знак НОМЕР_1 пошкодження бамперу та решітки радіатора, Skoda Octavia Elegance, номерний знак НОМЕР_2 пошкодження задньої частини транспортного засобу, крила, блок-фари, бамперу, кришки багажника.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач коштів: ГУДКСУ у Харківській області, Код отримувача: 37874947; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Розрахунковий рахунок: 0001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300) у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави (Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106;Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО):899998; Рахунок отримувача:6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.).

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бугера О. В.