Справа № 466/234/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 лютого 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- не відомий, громадянина України, працює торгівельним агентом, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

роз'яснені права відповідно до ст.ст.10,63 Конституції України та ст.268 КУпАП,-

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу серія БД № 148957 від 08.01.2019 року, водій ОСОБА_1, 08.01.2019 року об 02 год. 00 хв. у м. Львів по вул. Під Голоском 8, керував транспортним засобом автомобілем марки «BMW 525» номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Як вбачається із протоколу ОСОБА_1, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, встановленому законом порядку, у присутності свідків: ОСОБА_2, проживає АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, проживає АДРЕСА_3, які дали свої письмові пояснення щодо обставин події.

А також згідно даного протоколу ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності, від надання пояснень та підпису протоколу відмовився.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 148957 від 08.01.2019 року, у ОСОБА_1 посвідчення водія вилучалося (а.с.1).

В судове засідання на 25.01.2019 року ОСОБА_1 не з'явився, про дату час та місце повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка про доставку SMS повідомлення за номером телефону НОМЕР_2 (а.с.9). Причини неявки суду не відомі. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

В судовому засіданні 20.02.2019 року ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та пояснив, що дійсно випив алкоголю та сів за кермо, щиро розкаюється, просив не позбавляти права керування транспортним засобом.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №148957 від 08.01.2019 року (а.с.1), інформацією з оптичного носія, який долучено до протоколу (а.с.2), актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.3-4), поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.5-6), які долучені до матеріалів справи та особистими поясненнями ОСОБА_1 наданими в суді.

Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння, що підтверджуються зібраними по справі доказами.

Обставини, що пом'якшують відповідальність судом визнається щире розкаяння.

Обставинами що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи особу що притягається до адміністративної відповідальності та обставини справи, суд вважає, за необхідне ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.1ст. 130 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 321 КУпАП щодо обчислення строків позбавлення спеціального права, водії транспортних засобів вважаються позбавленими спеціального права з дня винесення постанови про позбавлення цього права. Якщо зазначені особи, які позбавлені спеціального права, ухиляються від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення їх спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.

Оскільки на момент складання постанови про притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, у ОСОБА_1 посвідчення водія вилучено, що підтверджується відміткою у протоколі, суд вважає за необхідне обчислювати строк з дня фактичного вилучення посвідчення водія.

Відповідно до розділу 16 п.16.7.8. Про затвердження Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді:

- звернення до виконання постанови про накладення штрафу передбачає пропозицію правопорушникові добровільно в 15-денний строк після вручення копії постанови сплатити штраф, про що роз'яснюється в супровідному листі, або під підпис після проголошення суддею постанови. У разі несплати штрафу добровільно копія постанови надсилається органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням майна правопорушника, про що робиться відмітка в журналі обліку виконавчих документів, виданих судом.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 130, 268, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- не відомий, штраф у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Строк обчислювати з дня фактичного вилучення посвідчення водія, а саме з 08.01.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- не відомий, на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) коп.

Роз'яснити що тимчасово вилучене посвідчення повертається водієві у разі винесення судом постанови про позбавлення водія права керування транспортним засобом (крім осіб, які отримали посвідчення водія вперше) після закінчення визначеного строку позбавлення права керування транспортним засобом, проходження в установленому порядку позачергового медичного огляду щодо придатності до керування транспортним засобом та успішного складення в територіальному органі з надання сервісних послуг МВС теоретичного і практичного іспиту для отримання права на керування транспортним засобом відповідної категорії.

Копію постанови направити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 - для відома.

Запропонувати ОСОБА_1, добровільно в 15- денний строк після вручення копії постанови сплатити штраф.

Постанову про накладення адміністративного стягнення, звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Про виконання постанови повідомити Шевченківський районний суд м. Львова.

Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили.

Постанова про позбавлення права керування транспортним засобом набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя О. Ф. Федорова