Справа № 484/472/19
Провадження № 3/484/266/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2019 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 29.01.2019 року від Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мигія Первомайського району Миколаївської області, який не є особою з інвалідністю, не має ідентифікаційного коду та має право здійснювати платежі за номером та серією паспорта, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.ст. 122-4, 124 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

До суду надійшли адміністративні провадження №3/484/265/19 та №3/484/266/19 відносно ОСОБА_1 за якими останній вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

16.01.2019 року о 03 год. 00 хв., біля магазину "Везунчик" по вул. Первомайська в с. Мигія Первомайського району Миколаївської області, ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 2101 держ. НОМЕР_2, не вибрав безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив наїзд на автомобіль МАН держ. НОМЕР_1, який стояв біля магазину "Везунчик", водій якого ОСОБА_2 знаходився у транспортному засобі. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а саме: у автомобіля марки ВАЗ 2101 держ. НОМЕР_2 деформовано переднє праве крило, у автомобіля МАН держ. НОМЕР_1 розбито передній бампер. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.

Також, 16.01.2019 року о 03 год. 00 хв., біля магазину "Везунчик" по вул. Первомайська в с. Мигія Первомайського району Миколаївської області, ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 2101 держ. НОМЕР_2 та залишив місце скоєння ДТП, до якої він причетний, чим змусив здійснювати розшукові заходи для встановлення особи водія, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 122-4 КУпАП.

Указані обставини ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив та свою вину визнав повністю.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підстави викладеного, суд вважає за необхідне об'єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП в одне провадження і присвоїти об'єднаним справам провадження №3/484/266/19.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, визнається щире розкаяння. Під час дослідження матеріалів справи обставин, що обтяжують відповідальність особи, передбачених ст. 35 КУпАП, не виявлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся, суд вбачає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу, передбаченому ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Об'єднати справи про адміністративні правопорушення провадження №3/484/265/19 та №3/484/266/19 в одне провадження і присвоїти номер провадження №3/484/266/19.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко