Справа № 200/9669/19
Провадження № 3/200/2963/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу серії АПР 18 № 280633 від 05.06.2019 року, ОСОБА_1 05 червня 2019 року близько о 20.00 год., перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту за адресою: м. Дніпро, вул. М.Грушевського, буд. 60, розпивала пиво, чим скоїла адміністративне правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про повернення протоколу на доопрацювання, з наступних підстав.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вважаю, що даний протокол був складений в порушення вимог ст.256 КУпАП.

Так, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є неповнолітньою.

За змістом ст. 270 КУпАП інтереси неповнолітньої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності мають право представляти їх законні представники (батькі, усиновителі, опікуни, піклувальники).

Однак, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 280633 від 05.06.2019 року, порушено право на захист ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки складено протокол відносно неповнолітньої особи за відсутністю її законного представника.

Крім того, об`єктивних доказів того, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення за ч. 1 ст.178 КУпАП, матеріали справи не містять, а доданий рапорт не може бути єдиним доказом факту правопорушення.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та правильного розгляду справи, не допущення порушення прав особи, відносно якої складено адміністративний протокол, матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП слід повернути до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.178 КУпАП повернути до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Татарчук Л.О.