Справа № 676/5806/19
Номер провадження 3-зв/676/14/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., при секретарі судового засідання Костецькій І.В., розглянувши по аналогії закону в порядку, передбаченому параграфом шостим глави третьої розділу першого Кримінального процесуального кодексу України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському заяву про самовідвід судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахіна В.О. в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О. заявив самовідвід у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП - ставиться в винну, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, вид та маса якого були встановлені висновком експерта №8.6-0620:19 від 23.08.2019 р., який призначений у в межах кримінального провадження № 0000911 від 17 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на підставі його ухвали від 17 серпня 2019 року, як слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області. Вказана обставина, на думку судді, може свідчити про наявність обставини, яка виключає сумнів у його неупередженості, у зв`язку з чим суддя заявив самовідвід.

Суддя Черепахін В.О. у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, просив заяву про самовідвід розглядати у його відсутності.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином причини неприбуття суду не повідомив.

За таких обставин суд розглянув заяву про самовідвід у відсутності судді Черепахіна В.О. та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , оскільки відповідно до вимог ст.81 КПК України їх неприбуття в судове засідання не є перешкодою для розгляду питання про самовідвід.

Дослідивши матеріали провадження за заявою про самовідвід та матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно з вимогами ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

Як вбачається протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №590689 від 3 вересня 2019 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, якими ОСОБА_1 ставиться в винну, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, який добровільно видав працівникам поліції, здійснено в межах кримінального провадження №0001539 на виконання ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 серпня 2019 року ОСОБА_3 про призначення експертизи.

Зазначена обставина об`єктивно може викликати сумнів у неупередженості судді Черепахіна В.О., а отже свідчить про наявність підстави, передбаченої п.2 ч.1 ст.75 КПК України, для його відводу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.81 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахіна В.О. про самовідвід у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити в канцелярію Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для визначення судді у даному провадженні автоматизованою системою документообігу суду.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М