ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/244/19
Провадження № 3/636/107/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чкаловське, чугуївського району, Харківської області, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1, не працюючої,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

В період часу з 06.12.2018 по день складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків та неналежним чином їх виконує, внаслідок чого 06.12.2018 її неповнолітній син ОСОБА_2 забрав з вчительського столу класний журнал та спалив його, а також постійно порушує дисципліну та неналежним чином ставиться до здобуття середньої освіти, про що складаний протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 065754 від 2101.2019 (а.с. 1).

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про дату судового засідання повідомлена своєчасно та належним чином.

Вищевикладене підтверджується інформацією Чкаловської НВК № 01-22/262 від 12.12.2018 (а.с. 2), письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 (а.с. 3), доповідною про зникнення журналу 9-А класу від 07.12.2018 (а.с. 6), пояснювальні записки вчителів Чкаловської НВК ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 07.12.2018 (а.с. 7, 8), доповідною класного керівника ОСОБА_5 про зникнення класного журналу (а.с. 9), пояснювальними записками учнів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13 та ОСОБА_12 (а.с. 11-19).

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення та її дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП - невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, вважаю за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 184 ч. 1, 278, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -