Справа № 316/2499/19
Провадження № 3/316/632/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2019 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Енергодарського ВП ГУНП Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 060451 від 27.11.2019 року, ОСОБА_1 06.09.2019 року о 17-34 годині, керував скутером «Yamaha» в районі буд. 103 по пр-ту Перемоги у м. Києві у стані наркотичного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України. Огляд на стан сп`яніння проводився відповідно до встановленого порядку у медичному закладі.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 060452 від 27.11.2019 року, ОСОБА_1 06.09.2019 року о 17-34 годині, керуючи скутером «Yamaha» в районі буд. 103 по пр-ту Перемоги у м. Києві, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Lexus RX 350» р/н НОМЕР_1 , який рухався попереду. У результаті ДТП транспорні засоби зазнали механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 13.1 ПДР України.

05.12.2019 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали № 316/2499/19 (пр. № 3/316/632/19) за ч. 1 ст. 130 КУпАП; № 316/2500/19 (пр. № 3/316/633/19) за ст. 124 КУпАП у відношенні вищевказаної особи.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв два адміністративних правопорушення, передбачених різними статтями КУпАП, справи у відношенні останнього одночасно розглядаються одним і тим же органом (судом), суд приходить до висновку, що адмінматеріали № 316/2499/19 (пр. № 3/316/632/19) за ч. 1 ст. 130 КУпАП; № 316/2500/19 (пр. № 3/316/633/19) за ст. 124 КУпАП слід об`єднати в одне провадження під загальним № 316/2499/19 (пр. № 3/316/632/19).

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП надійшли до суду 05.12.2019 року, та на дату розгляду справи сплили строки притягнення до адміністративної відповідальності, то провадження по справі у відношенні останнього підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 38, 247 п. 7 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали № 316/2499/19 (пр. № 3/316/632/19) за ч. 1 ст. 130 КУпАП; № 316/2500/19 (пр. № 3/316/633/19) за ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об`єднати в одне провадження під загальним № 316/2499/19 (пр. № 3/316/632/19).

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя М. О. Куценко