ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., з участю захисника Рудися Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Рудня, Львівської області, жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм на ПАТ «Володимир-Волинський хлібозавод», за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 537019 від 03 грудня 2018 року, складеного начальником СРПП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Барило О.П., вбачається, що 23 листопада 2018 року біля 10 год 15 хв ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по дорозі від с.Новини до с.Микитичі Володимир-Волинського району Волинської області, не врахував дорожню обстановку, особливості вантажу, стан т/з, не вибрав безпечної швидкості руху, не справився з керуванням, з'їхав з проїзної частини в рів, у результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_2 для участі у розгляді справи повторно не з'явився, оскільки продовжує лікування від отриманих в результаті ДТП тілесних ушкоджень.

Захисник ОСОБА_2 - адвокат Рудись Р.В. в судовому засіданні пояснив, що зі слів ОСОБА_2, причиною ДТП стало те, що при русі транспортного засобу, на ходу, в автомобіля розбортувалось колесо, тобто, гума на колесі, внаслідок несправного технічного стану автомобіля, відійшла від основного диску, що призвело до того, що автомобіль став некерованим.

Як видно із матеріалів справи, транспортний засіб, який при ДТП отримав механічні пошкодження належить ПрАТ «Володимир - Волинський хлібзавод», а тому, на такий підприємствах неможливо виїхати з території підприємства без погодження посадової особи, яка несе свою відповідальність за справний технічний стан службових та експедиторських транспортних засобів.

В такому випадку, ОСОБА_2 не може нести відповідальність (крім порушення правил дорожнього руху) за несправний технічний стан експедиторського транспортного засобу. Вважає, що є всі підстави у проведенні судової автотехнічної експертизи.

Відповідно до статті 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З досліджених у ході судового розгляду матеріалів не можна констатувати винуватість особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому у справі необхідно призначити автотехнічну експертизу.

Згідно з частиною першою статті 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 273, 280 КУпАП -

постановив:

Призначити справі про притягнення ОСОБА_2 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення авто технічну експертизу (дослідження обставин дорожньо - транспортної пригоди), на вирішення якої поставити наступні питання:

чи вбачається в діях водія транспортного засобу Рено-Мастер д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 порушення правил ПДР з врахуванням дорожньої обстановки і які саме ?

чи був технічно справний транспортний засіб Рено-Мастер д.н.з. НОМЕР_2 на момент настання ДТП?

що з технічної точки зору стало причиною настання ДТП?

чи є з технічної точки зору вина водія ОСОБА_2 у тому що сталось ДТП ?

яка була швидкість транспортного засобу Рено-Мастер д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 у момент настання ДТП ?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

У розпорядження експертів надати матеріали справи за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення № 154/40/19 відносно ОСОБА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко