Справа № 466/400/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про припинення виконання постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 29 березня 2018року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок гривень) в доход держави та стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 352,40 грн. (триста п`ятдесят дві гривні сорок копійок).

ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням в порядку ст. 304 КУпАП, в якому зазначив, що на виконання до Шевченківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області надійшла постанова Шевченківського районного суду м. Львова (справа №466/400/118) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок гривень) в доход держави та відкриті виконавчі провадження щодо примусового виконання постанови №56509205 та №56509173.

В ході виконавчого провадження було накладено арешт на майно ОСОБА_2 та оголошено заборону на його відчуження.

Однак постанова не виконана, оскільки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні просить суд в порядку ст. 304 КУпАП розглянути питання про припинення виконання постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до статті 302 КУпАП за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 КУпАП, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Відповідно до ст.. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за: 5) видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; 6) скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; 9) смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Враховуючи те, що чинним законодавством України передбачено можливість припинення виконання постанови з вищенаведених підстав, оскільки згідно копії свідоцтва про смерть серія І- НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважаю за необхідне задовольнити заяву.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 247, 302, 304 КУпАП, суддя, -

постановив:

заяву ОСОБА_1 про припинення виконання постанови в справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Припинити виконання постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 08.02.2018 по справі №466/400/18 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок гривень) в доход держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Свірідова