Справа № 127/4550/19
Провадження № 3/127/950/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Вінницької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки Республіки Молдови ОСОБА_3 (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась і проживає: АДРЕСА_1, пенсіонерка, паспорт НОМЕР_1, виданий 24.02.2016 року «IS «CRIS REGISTRU» за ст. 472 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

05.01.2019 року о 12:49 год. в пункт пропуску «Бронниця-Унгурь» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, в напрямку «вхід в Україну», зайшла ОСОБА_3, яка слідувала з Молдови в Україну.

О 12:52 год. ОСОБА_3 було проведено декларування, під час якого вона усно та письмово на всі пункти митної декларації, які потребували відповіді, відповіла «Ні», шляхом проставлення Х-подібної позначки у відповідній рамці, задекларувавши тільки особисті речі.

Після оформлення митної декларації в ході подальшого митного контролю о 12:55 год. в дорожній сумці серед особистих речей було виявлено не заявлений ОСОБА_3 в митній декларації товар: 30 таблеток «Alprazolam» з діючою речовиною «альпразолам» по 0,5 мг кожна.

Відповідно до таблиці ІІІ списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 року № 770 зі змінами та доповненнями вищевказаний лікарський засіб у своєму складі містить психотропну речовину «альпразолам», обіг якої обмежений. Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого ст. 472 МК України.

Наказом Міністерства фінансів України № 614 від 28 травня 2012 року встановлено правила заповнення, подання та використання митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов'язаних з провадженням підприємницької діяльності, під час здійснення митного оформлення товарів, що переміщуються ними через митний кордон України в ручній поклажі, супроводжуваному й несупроводжуваному багажі, вантажному відправленні та підлягають письмовому декларуванню в порядку, передбаченому для громадян.

Відповідно до п. 2.9. наказу Міністерства фінансів України № 614 від 28 травня 2012 року, у пункті 4 митної декларації зазначаються, зокрема, відомості про товари, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу митного органу.

Відповідно до п. 1.10 вказаного наказу, з моменту прийняття декларації посадовою особою митного органу для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин або уповноважена особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Своїми діями громадянка ОСОБА_3 вчинила правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явилася, однак в матеріалах справи міститься заява відповідно до якої вона просить суд розглядати справу у її відсутності (на 13 а.с.).

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, доведена: протоколом про порушення митних правил № 0024/40100/19 від 05.01.2019 року (на 2-5 а.с.), митною декларацією (на 7 а.с.) у п. 3.3, п. 4 якої вона зазначила про відсутність товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено, заборонено або підлягають обов'язковому декларуванню, описом вилучених у ОСОБА_3 предметів від 08.01.2019 року (на 10 а.с.), довідкою виданою МКП «Вінницька міська аптека» № 2 від 09.01.2019 року про те, що лікарський засіб «Alprazolam» станом на 05.01.2019 року відсутній на ринку України, тому його вартість встановити неможливо (на 9 а.с.).

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації вилучених товарів.

Також у відповідності до ст. 520 МК України стягнути з ОСОБА_3 витрати, пов'язані зі зберіганням вилученого товару в сумі 11,64 грн на користь Вінницької митниці ДФС.

Крім того, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в сумі 384,20 грн, сплата якого передбачена п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного кодексу України, ст. 16, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді конфіскації 30 таблеток медичного препарату «Alprazolam» з діючою речовиною «Альпразолам» по 0,5 мг кожна.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні) 20 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці ДФС витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 11,64 грн (одинадцять гривень) 64 коп.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: