ПОСТАНОВА

03 вересня 2019 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Скрипник С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 3 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 655816, 30.08.2019 року о 18-30 годині на вул. Дружби м. Сватове гр. ОСОБА_1 розпивав спиртні напої, а саме пиво «Львівське» у забороненому законом місці, повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.

03.09.2019 року матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 надійшли до Сватівського районного суду для вирішення питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду судом установлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Так, ч.3 ст. 178 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення дій передбачених ч. 1 ст. 178 КУпАП, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Протокол про адміністративне правопорушення не містить викладу суті адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП. Зокрема в протоколі не вказано про те, що ОСОБА_1 двічі вчиняв правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення. До протоколу не надано доказів притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення.

В протоколі не вказано місце вчинення правопорушення, а саме не конкретизовано в якому громадському місці мала місце подія вказана в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вище вказані обставини мають суттєве значення для правильного вирішення справи та не можуть бути усунутими в ході розгляду справи.

Крім того, до адміністративного протоколу не додано характеризуючи даних на ОСОБА_1 .

Крім того, відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 44, ст. 44-1, ст. 106-1, ст.106-2, ст. 162, ст. ст. 173, 173-1, 173-2, 178, 185 та ч.1 ст. 185-3, ст. ст. 185-7, 185-10, 188-22, 203 206-1 розглядаються суддею протягом доби.

ОСОБА_1 до суду не був доставлений, а відповідно до положень ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Таким чином, оскільки явка особи, що притягається до адміністративної відповідальності не була забезпечена та матеріали справи не містять даних про її належне та своєчасне повідомлення про час, місце розгляду справи, не додано характеризуючих даних відносно нього, а також до протоколу не додано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 протягом року двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, як то зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, суд не має можливості розглянути дану справу у передбачений законом строк.

Розглянувши матеріали зазначеної адміністративної справи, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення серія ГП № 655816 від 30.08.2019 р. для належного оформлення оскільки протокол не відповідає положенням ст. 256 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу Сватівському відділу поліції ГУ НП в Луганській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 276, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП повернути Сватівському відділу поліції ГУ НП в Луганській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Скрипник