Справа № 576/60/19
Провадження № 3/546/61/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу прикордонної служби «Глухів» ім. П. Калнишевського 1 категорії (тип Б) Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Прикордонної служби України у відношенні громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російська Федерація, такого, що не працює

- за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2019 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшов складений 12.01.2019 року протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, відповідно до якого 2.01.2019 року об 11-00 год. останній намагався перетнути державний кордон України в Російську Федерацію без відповідного документу на право перетину державного кордону (по внутрішньому паспортному документу гр. ОСОБА_1 серія МDА № А11019873), який не дає права на перетин державного кордону законним шляхом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що її необхідно повернути до Відділу прикордонної служби «Глухів» ім. П. Калнишевського 1 категорії (тип Б) з наступних підстав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення є громадянином ОСОБА_1, проживає в м. Калуга, РФ, до суду не прибув.

Враховуючи, що ч. 2 ст. 277 КУпАП встановлено строк розгляду справ про адміністративні правопорушення за ст. 204-1 КУпАП протягом доби, то судовий виклик порушника судовою повісткою неможливий, тому останній повинен доставлятися на розгляд справи органом поліції або бути повідомлений органом поліції під розписку про реальну дату та час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.

Суду не надано інформації щодо номеру телефону ОСОБА_2. Працівниками Відділу прикордонної служби «Глухів» він доставлений не був.

Зважаючи на вищевикладене, суд позбавлений можливості своєчасно повідомити ОСОБА_2 про розгляд справи та винести у справі законне та обґрунтоване рішення, тому справу необхідно повернути на доопрацювання до Відділу прикордонної служби «Глухів».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 245, 268, 277, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП повернути на доопрацювання до Відділу прикордонної служби «Глухів» ім. П. Калнишевського 1 категорії (тип Б) Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Прикордонної служби України.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Усенко