Справа №295/7867/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Зіневич І. В.

секретар судового засідання Ковальчук О.С.

з участю представника митниці Кондратюка А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, уродженця с. Н.Рудня, Овруцького району Житомирської області, проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за порушення митних правил передбачених ст. 471 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

09.03.2019 року в пункті пропуску «Виступовичі» митного поста «Північний» Житомирської митниці ДФС в напрямку «в`їзд» о 12 годині 30 хвилин по смузі зелений коридор прослідував легковий автмобіль марки «VOLKSWAGEN Passat», кузов № НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , який слідував з Республіки Білорусь в Україну під керуванням гр. України ОСОБА_1 . При проведенні митно-прикордонного контролю громадянин України ОСОБА_1 пред`явив «контрольний талон» для проходження по «зеленому коридору», який вибрав ним самостійно, на підставі розрахунків аналізу та оцінки ризиків транспортний засіб був виведений із загальної черги і направлений зі смуги руху «зелений коридор» на смугу руху «червоний коридор» для поглибленого митного огляду. При огляді автомобіля, в багажнику серед особистих речей о 12 годині 55 хвилин без ознак схову, було виявлено цигарки з фільтром Білоруського виробництва ОАО «ГРОДНЕНСКАЯ ТАБАЧНАЯ ФАБРИКА НЕМАН», марки «Minsk», у білій картонній пачці без акцизних марок 16 (шістнадцять) блоків, або 160 (сто шістдесят) пачок по 20 цигарок, або 3200 (три тисячі двісті) цигарок; які переміщувались вище норми встановленої ст. 376 Митного кодексу України та переміщення яких на митну територію України підлягає обов`язковому письмовому декларуванню. Вищевказані цигарки гр. України ОСОБА_1 намагався перемістити через митний кордон України з порушеннями порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, просив розглядати справу без його участі. (а.с. 4).

Представник митниці просив визнати виним ОСОБА_1 у порушенні ним митних правил передбачених ст. 471 МК України та застосувати до нього такий вид адміністративного стягнення як штраф в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, з конфіскацією товару.

Порушення встановленого відповідно до МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, який формою проходження митного контролю обрав проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, є порушенням ст. 471 МК України.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку представника митниці, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 471 Митного кодексу України, тобто намагався перемістити через митний кордон України товар: цигарки з фільтром Білоруського виробництва ОАО «ГРОДНЕНСКАЯ ТАБАЧНАЯ ФАБРИКА НЕМАН», марки «Minsk», у білій картонній пачці без акцизних марок 16 (шістнадцять) блоків, або 160 (сто шістдесят) пачок по 20 цигарок, або 3200 (три тисячі двісті) цигарок, з порушенням порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю.

Обставини порушення гр. ОСОБА_1 митних правил підтверджуються матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил №0065/10100/19 від 09.03.2019 року (а.с.1-4), доповідною запискою головного державного інспектора-кінолога відділу БНПН і З та КЗ УПМП та МВ Житомирської митниці ДФС (а.с.5), актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу (а.с.6), протоколом опитування ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до висновку товарознавчої експертизи №117 від 16.05.2019 року загальна вартість вилученого товару у ОСОБА_1 становить 3456,00 грн. (а.с.13-14).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 471, 527, 528 Митного кодексу України, ст. 40-1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн. з конфіскацією цигарок з фільтром Білоруського виробництва ОАО «ГРОДНЕНСКАЯ ТАБАЧНАЯ ФАБРИКА НЕМАН», марки «Minsk», у білій картонній пачці без акцизних марок 16 (шістнадцять) блоків, або 160 (сто шістдесят) пачок по 20 цигарок, або 3200 (три тисячі двісті) цигарок, які знаходиться на зберіганні на складі Житомирської митниці за адресою: с.Оліївка, вул. Садова, 4, Житомирський район Житомирська область.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя І. В.Зіневич

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.