Справа № 689/1694/19
ПОСТАНОВА

04.09.2019 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №411580, складеного 30.08.2019 інспектором СРПП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції Круцем В.П., ОСОБА_2 .В. притягається до адміністравтиної відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) за те, що "30.08.2019 о год. хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив насильство в сім"ї психологічного та фізичного характеру відносно співмешканки ОСОБА_3 , на законну вимогу працівників поліції припинити протиправні дії відреагував агресивно, почав обзивати нецензурними словами, шарпав за верхній одяг, чим своїми діями вчинив злісну непокору о/у СКП Ярмолинецького ВП старшому лейтенанту поліції Мельнику Б.С. при виконанні ним службових повноважень."

Статтею 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

В той же час, у складеному відносно ОСОБА_1 протоколі про адміністративне правопорушення не вказано час вчинення правопорушення, прізвища, адреси потерпілих і свідків.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , а згідно доданих до протоколу письмових пояснень ОСОБА_1 останній проживає в АДРЕСА_2 . При цьому в графі "місце реєстрації" вказано лише назву населеного пункту, без зазначення вулиці та номеру будинку.

Наведені порушення є істотними і не можуть бути усунуті в судовому засіданні.

За таких обставин, в силу п. 2 ст. 278 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід повернути органу, який порушив адміністративне переслідування, для доопрацювання, під час якого необхідно усунути вищевказані недоліки.

Керуючись ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов