Справа № 127/1733/19
Провадження № 3/127/934/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., дослідивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 13.02.2019 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 23.11.2018 року ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Пирогова, 89 у м. Вінниці наніс декілька ударів неповнолітньому ОСОБА_2, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 431586 від 06.12.2018 року протокол відносно ОСОБА_1 складено за ч.1 ст. 173 КУпАП.

Так, згідно диспозиції ст. 173 КУпАП відповідальність настає за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Однак, як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було нанесено декілька ударів неповнолітньому ОСОБА_2, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, жодних дій, які охоплюються диспозицією ст. 173 КУпАп ОСОБА_1 вчинено не було.

Окрім того, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 173 КУпАП, однак ст. 173 КУпАП не містить частин.

В матеріалах справи містить протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_3, однак відсутнє рішення за результатом розгляду даної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173 КУпАП слід повернути до Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 173,256, 277, 278, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173 КУпАП - повернути до Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя: