Провадження № 3/592/2857/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, громадянки України, ФОП ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.173-2 КпАП України ,

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 242830 від 20.11.2019 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України. У протоколі вказано, що 03.11.2019 о 19-30 год., вона перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , влаштувала сварку з донькою, завдавши їй шкоди психологічного та фізичного характеру.

ОСОБА_1 в суді вину не визнала, однак підтвердила, що дійсно того дня у неї з донькою відбулася сварка. Також зазначила, що бійка була обопільною. Причиною сварки стало те, що доньки не було вдома тиждень. ОСОБА_1 почала в неї виясняти, де остання була, на що донька пояснила що була у бабусі, однак це неправда. Потім донька почала її проклинати, через що ОСОБА_1 не стрималася, хотіла вдарити доньку, а вона в свою чергу почала нападати на неї. Наголосила на тому, що донька поводить жахливо, не слухається матір, може не з`являтися вдома декілька днів, а бо ночувати не зрозуміло де. На жодні зауваження не реагує.

ОСОБА_2 у суді пояснила, що прийшла додому та почала на ноутбуці вчити пари на понеділок. Після чого підійшла мати з невдоволеним виглядом та сказала щоб вона йшла прибирати. Потім мати почала її бити, подряпала обличчя, рвала волосся. Сварка сталася через те, що вона нібито не виконує своїх обов`язків. Зазначила, що іноді запізнюється, а матері це не подобається і вона не пускає її додому через це. Не заперечувала той факт, що іноді не ночує вдома або не приходить додому по декілька днів. До поліції телефонувала ОСОБА_2 , у неї були виявлені тілесні ушкодження.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що необхідно закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Частина 1 статті 173- 2 КпАП України передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

Проте протокол складений з порушенням вимог ст. 256 КпАП України. Так з пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вбачається, що відносини між ними є напруженими, а сімейні сварки трапляються час від часу, так само сталося 03.11.2019. Більше того з пояснень наданих у суді можна зробити висновок, що сварка була обопільною. Крім того, у протоколі не зазначені свідки, які б могли підтвердити або спростувати обставини викладені в протоколі.

Матеріали справи не містять беззаперечних та достатніх доказів вини ОСОБА_1 ..

З огляду на зазначене, вважаю, що необхідно закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, 256 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко