490/8955/18 від16.01.2019
н/п 3/490/3874/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
Справа № 490/8955/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 січня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., за участі особи яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, пенсіонерки, номер облікової картки платника податків не відомий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Е,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2018 року о 11:40 год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом HONDA JAZZ 1.4, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись в м. Миколаєві по вул. Нікольській, 11, в порушення вимог п.п. 2.3 «б», 10.1 Правил дорожнього руху України, при зміні напрямку руху, не впевнилась в безпечності свого маневру та скоїла зіткнення з автомобілем RENAULT KANGOO, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, яка проходила навчання по керуванню автомобілем з інструктором ОСОБА_3, яка рухалась в попутному напрямку по вул. Нікольська від вул. Адміральська в напрямку вул. ОСОБА_4. При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 заперечувала факт вчинення нею вказаного правопорушення за викладених вище обставин.

Вислухавши доводи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи і надавши їм оцінку в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення БД №281260 від 18.10.2018 (а.с. 1); схемою місця ДТП від 18.10.2018 (а.с. 2); поясненнями ОСОБА_1 від 18.10.2018 (а.с. 3); поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 18.10.2018 ( а.с. 4,5).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 340 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає перерахуванню до Миколаївського ГУК Миколаївської області/21081300, на розрахунковий рахунок № 4001, код 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

На підставі ст. 40 - 1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп., що підлягає перерахуванню до ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, на розрахунковий рахунок № 6001, код отримувача 37993783, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 220310106.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя С.М. Скрипченко