Справа № 323/3268/19
Провадження № 3/323/680/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2019 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Фісун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_1 , працює: директор ТОВ «Укрлан» проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-15 КУпАП, -

встановив:

До Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-15 КУпАП, згідно протоколів про адміністративне правопорушення №249 від 06.11.2019 року, №242 від 06.11.2019 року.

У судове засідання правопорушник не з`явився, у телефонному режимі повідомив суд, що свою вину визнає та просить справу розглянути без його участі.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 25.09.2019 року ОСОБА_1 , директор ТОВ "УКРЛАН" вчинив триваюче правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, шо призвело до заниження податку на додану вартість, на суму 218 898 грн.. у т.ч. за липень 2016 на суму 123 грн.. за серпень 2016 на суму 4482 грн.. вересень 2016 на суму 2959 грн- за жовтень 2016 на суму 2528 грн.. за листопад 2016 на суму 3122 грн., за травень 2017 на суму 38584 грн. за червень 2017 на суму 3628 грн.. за липень 2017 на суму 3091 грн.. за серпень 2017 на суму 2326 грн.. за вересень 2017 на суму 3289 грн, за жовтень 2017 на суму 4148 грн.. за листопад 2017 на суму 3522 грн.. за грудень 2017 на суму 6835 грн. за січень 2018 на суму 6365 грн.. за лютий 2018 на суму 6850 грн.. за березень 2018 на суму 7744 грн.. за квітень 2018р. на суму 15190 грн.. за травень 2018 на суму 7426 грн., за червень 2018 на суму 8803 грн.. за липень 2018 на суму 8411 грн.. за серпень 2018 на суму 8125 грн.. за вересень 2018 на суму 8981 грн.. за жовтень 2018 на суму 8574 грн.. за листопад 2018 на суму 9029 грн.. за грудень 2018 на суму 7006 грн.. за січень 2019 на суму 6820 грн.. за лютий 2019 на суму 6609 грн.. за березень 2019 на суму 7499 грн.. за квітень 2019 на суму 6109 грн.. за травень 2019 на суму 6025 грн.. за червень 2019 на суму 4695 грн., порушено п.189.1 ст.189. п.198.1. п.198.2. п.198.5. 198.6 ст.198. п.200,1 ст.200. п. 201.10 ст.201 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідльність ч. І ст. 163-1, Кодексу про адміністративні правопорушення.

25.09.2019 року ОСОБА_1 , директор ТОВ "УКРЛАН" вчинив триваюче правопорушення в частині перевищення граничних розрахунків готівкою з фізичними особами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 через касу підприємства, порушено п.6 розд.ІІ Постанови Правлінні Національного банку України від 29,12.2017р. № 148, про що складено акт перевірки 25.09.2019 № 30/08-01-05-12/30796611, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 16315 Кодексу про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-15 КУпАП, підтверджується: актом документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотримання якого покладено на контролюючи органи від 25.09.2019 року №30/08-01-05-12/30796611.

Отже, винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-15 КУпАП, доведена зібраними та перевіреними по справі доказами.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином вважаю, що стягнення за вчинення інкримінованих адміністративних правопорушень, необхідно визначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто - ч.1 ст.163-15 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень і ці провадження розглянуті одночасно.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-15, ст.ст.283-285, ст.ст. 287, 290, 294, 307,308 КУпАП,-

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення за № 323/3269/19 (3/323/681/19), №323/3268/19 3/323/680/19 об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаним справам №323/3268/19 3/323/680/19.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-15 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 1700 грн. 00 коп.((отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА6026007;код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу, у вказаний строк, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 3400, 00 грн. та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_1 , в Державний бюджет Оріхівського району (отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA6026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником,

потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду

через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун