Справа № 570/3338/19
Номер провадження 3/570/1355/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2019 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт № НОМЕР_1 від 01 грудня 2017 року, ідентифікаційний номер суду невідомий,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

21 квітня 2019 року близько 22 годині 05 хвилин ОСОБА_2 , перебуваючи в дворі будинку № 36-А по вул.Молодіжній в смт. АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , зберігав при собі паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору та одну таблетку синього кольору, які згідно висновку експерта № 2.1-462/19 від 30.05.2019 року містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін масою 0,01232 г, що є невеликим розміром.

ОСОБА_2 в суд для дачі пояснень не з`явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Причину неявки суду не повідомив і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю його неявку до суду неповажною і можливим слухати справу у відсутності правопорушника.

Вчинення вищевказаного правопорушення доведено матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 360488 від 27 червня 2019 року, письмовими поясненнями правопорушника та висновком експерта № 2.1-462/19 від 30.05.2019.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно ч.5 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи наявну в метеріалах справи постанову про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 від 31.05.2019 року, а самі матеріали справи про дане адміністративне правопорушення надійшли до Рівненського районного суду Рівненської області 11 липня 2019 року, тобто після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю, що провадження у справі слід закрити, оскільки відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

В зв`язку із закриттям провадження у справі, не підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.38, 40-1, 44 ч.1, 247 п.7, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.