Провадження № 3/742/313/19
Єдиний унікальний № 742/1237/19
Постанова
10 червня 2019 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст.51 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
07 березня 2019 року близько 11 год. 30 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фуршет» розташованого в м.Прилуки по вул.Київська, 138, здійснював крадіжку напою «Вермут десертний білий Маренго спешл», об`ємом 1л, вартістю 99,99 грн.
У судове засідання ОСОБА_1 в черговий раз не з`явився, згідно направлених на його адресу реєстрації та проживання конвертів вбачається, що такі повернулися через відсутність адресата.
У відповідності до ч.1 ст.51 КУпАП передбачено, що дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.
Згідно ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
За таких обставин ОСОБА_1 не підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, оскільки правопорушення було виявлено 07.03.2019, а матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності в суді розглядаються 10.06.2019, так як неодноразово відкладалися в зв`язку з неврученням повістки ОСОБА_2 Г ОСОБА_3 , присутність якого є обов`язковою.
Отже, враховуючи, що з моменту вчинення правопорушення ОСОБА_1 , сплив трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КпАП України, провадження по справі слід закрити.
Тому, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 268 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення - провадженням у суді закрити.
На постанову суду протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Чернігівськог апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя О.Ільченко