Справа № 661/5825/18
Провадження № 3/661/170/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 14.08.1996 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, маючого на утримані неповнолітню дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-й КУпАП та ч. 1 ст. 178 КУпАП, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

10.01.2019 року в провадження судді Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенка С.В. надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

16.12.2018 року о 16:00 годині громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого мешкання вчинив відносно своєї співмешканки громадянки ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягають у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозою фізичною розправою, в наслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 100239 від 16.12.2018 року, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення або таке, що готується, письмовими поясненнями громадянки ОСОБА_3 рапортом.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-й КУпАП та ч. 1 ст. 178 КУпАП, не працевлаштований, маючий на утримані неповнолітню дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді тридцять п'ять (35) годин громадських робіт.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 384, 20 грн.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді тридцяти п'яти (35) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; р/р № 6001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду набирає законної сили 21.01.2019 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до примусового виконання до 21.04.2019 року.

Суддя С. В. Пилипенко