П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, прож. АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягувався Корольовським районним судом м. Житомира 30.08.2019 р. за ч.1 ст. 130 КУпАП, ід.н. НОМЕР_1 ,

за ст. 130 ч.2 КпАП України,

встановив :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.11.2019 р. серія БД № 202811, складеного інспектором взводу № 2 роти № 4 БУПП в Житомирській області лейтенантом поліції Павлюком О.А., ОСОБА_1 11 листопада 2019 року о 22 год. 40 хв. в м. Житомирі по вул. Смоківській, 16 керував автомобілем ВАЗ-2106 д.н. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, незв`язна мова, почервоніння обличчя.

Від проходження огляду на визначення стану сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився, хоч неодноразово повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, привід останнього до суду результатів не дав.

ОСОБА_1 при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення вину визнав повністю, зазначивши, що випив пива та переганяв автомобіль додому, від експертизи відмовився, оскільки поспішав додому.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи-протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 202811 від 11.11.2019 р., к. постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАк № 1735760 від 11.11.2019 р. відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 126 КУпАП ( штраф 510 грн.), к. постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДП18 № 665246 від12.11.2019 р. відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 126 КУпАП ( штраф 510 грн.), письмовим поясненням ОСОБА_3 від 11.11.2019 р., письмовим поясненням ОСОБА_4 від 11.11.2019 р., рапортом інспектора взводу № 2 роти № 4 БУПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції Павлюка О. від 11.11.2019 р., к. постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 30.08.2019 р. відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП ( штраф 10200 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік).

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, повинна добросовісно використовувати свої процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до вимог ст. 268 ч.1 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, при цьому, справа про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.2 КУпАП може розглядатись у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки судовий розгляд даної категорії справ не підпадає до винятків, передбачених нормами ч.2, 3 ст. 268 КУпАП щодо обов`язковості присутності особи.

Справа перебуває в провадженні суду із 14.11.2019 р. Проте ОСОБА_1 на даний час будь-яких заходів, щоб дізнатись про стан судового провадження, дій, які б демонстрували його готовність брати участь на всіх етапах судового розгляду-не вчиняв. Це свідчить про його недобросовісне використання своїх процесуальних прав з метою уникнення від адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КпАП України та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу до прибутку держави в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 20400 ( двадцять тисяч чотириста ) грн. з позбавленням права керування транспортним засобам на строк 3 ( три ) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 384.20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов