Справа № 296/283/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" січня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., отримавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою у ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно даних Житомирського ВП раніше притягувався до адміністративної відповідальності 24.01.2018 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

за ч.2 ст.173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

14.01.2019 року на адресу Корольовського районного суду міста Житомира з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області надійшла вищезазначена справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1

Відповідно до п. 2 ст. 278 КпАП України при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 270479 від 04.01.2019 року, ОСОБА_1 02 січня 2018 року в м. Житомирі о 23 год 06 хв за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив домашнє насильство відносно своєї сестри, ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, висловлювався нецензурною лайкою.

Відповідно до вимог ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата та місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, що склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного порушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Під час підготовки справи до розгляду було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП. Зокрема, згідно фабули протоколу про адміністративне правопорушення, часом вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ДОП Житомирського ВП ОСОБА_3 зазначено 23 год 06 хв 02.01.2018 р. Згідно довідки Житомирського ВП від 04.01.2019 року про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО 378 від 02.01.2019 року, що міститься в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, час вчинення ОСОБА_1 неправомірних дій відносно сестри ОСОБА_2 є 12 год 30 хв. Як вбачається зі змісту письмової заяви ОСОБА_2 від 02.01.2019 року, адресованої на імя начальника Житомирського ВП, остання вказує на те, що подія мала місце 02.01.2019 року о 22 год 30 хв. Із вищевикладеного є незрозумілим час вчинення особою, відносно якої складено адміністративні матеріали, адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Обовязок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає ( ч.1 ст.254 та ч.2 ст. 251 КУпАП).

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, для доопрацювання, з метою встановлення (уточнення) часу вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173 - 2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Л. С. Шимон