Справа № 143/60/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.04.2019 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Марченко Л. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькі області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ТОВ «Фірма спецгідромеханізація» м. Київ,

за ч.1 ст. 130, ст. ст. 124, 122-4, ч.4 ст.130 КУпАП,-

Встановив:

Відповідно до протоколу серії ОБ №000751, 08.01.2019 о 00:50 год на автодорозі сполученням м. Погребище с. Педоси водій ОСОБА_2, в порушення п. 2.9а ПДР України, керував автомобілем «Сitroen Berlingo», д. н. 6616 АК, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився у лікарні Погребищенської ЦРЛ, результат огляду 1,13 проміле.

Крім того, відповідно до протоколу серії ОБ № 000755, 07.01.2019 о 20:00 год в с. Збаржівка по вул. Шкільній водій ОСОБА_2, в порушення п. 12.1 ПДР України, керуючи автомобілем «Сitroen Berlingo», д. н. 6616 АК, не врахував дорожньої обстановки та стан дорожнього покриття, не впорався з керуванням транспортного засобу та скоїв наїзд на бетонний паркан, розташований біля Збаржівської сільської ради. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження передньої частини та пошкоджено паркан.

Відповідно до протоколу серії ОБ №000756, 07.01.2019 о 20:00 год в с. Збаржівка по вул. Шкільній водій ОСОБА_2, в порушення п. 2.10 ПДР України, керуючи автомобілем «Сitroen Berlingo», д. н. 6616 АК, здійснив наїзд на бетонний паркан Збаржівської сільської ради, після чого будучи причетним до ДТП водій ОСОБА_1 залишив місце ДТП та поїхав в напрямку м. Погребище.

Згідно з протоколом серії ОБ №000753 07.01.2019 о 20:00 год в с. Збаржівка по вул. Шкільній водій ОСОБА_2, в порушення п. 2.10є ПДР України, керуючи автомобілем «Сitroen Berlingo», д. н. 6616 АК, здійснив ДТП, а саме наїзд на бетонний паркан Збаржівської сільської ради. Після даної ДТП водій ОСОБА_2 зазначеним автомобілем зник з місця ДТП, та після ДТП з його участю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння вживав спиртні напої. Під час медичного освідування було підтверджено, що ОСОБА_1 вживав спиртні напої.

Згідно зі ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

В судові засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча неодноразово викликався в судові засідання на 25.02.2019, 28.03.2019, 09.04.2019 (а. с. 12-13). Однак його не можна притягнути до адміністративної відповідальності через закінчення передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП тримісячного строку накладення адміністративного стягнення, а тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ст. ст. 124, 122-4, ч.4 ст.130 КУпАП у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя