Справа №: 398/4162/18
провадження №: 3/398/30/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

"21" січня 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фізичну особу - підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за ч. 3 ст. 41 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 10 жовтня 2018 року, на момент інспекційного відвідування, проведеного у ФОП ОСОБА_1 в період з 09 жовтня 2018 року по 10 жовтня 2018 року, за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 50 років Жовтня, буд. 19б, кафебар «Снежана» (територія «Центрального ринку», кафе біля автовокзалу (юридична адреса: АДРЕСА_1), де на момент перевірки знаходився працівник без трудового договору, який повідомив, що проходить стажування, а також даний працівник відмовився представитись та заповнити лист опитування. В той час, цей працівник знаходився на робочому місці за барною стійкою (прилавком).

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 3 ст. 41 КУпАП.

В судове засідання,призначене на 21 січня 2019 року, Яременко О.В. своєчасно та належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

10 жовтня 2018 року головним державним інспектором складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та 07 листопада 2018 року матеріали справи про адміністративне правопорушення передані до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, справа була розподілена судді Ковальовій О.В.

19 грудня 2018 року згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі розпорядження керівника апарату суду №856-р, у звязку із звільненням з посади судді Ковальової О.Б., справа була перерозподілена судді Авраменку О.В. та розгляд справи призначено на 28 грудня 2018 року.

В судове засідання 28 грудня 2018 року ОСОБА_1 та його захисник адвокат ОСОБА_2 не зявилися. Від захисника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що він не може з'явитися в судове засідання через зайнятість в іншому судовому засіданні. Судове засідання відкладено на 21 січня 2019 року.

У відповідності зі ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Системний аналіз положень п. 7 ст. 247, ст. 1, ст. 7, ст. 245 КУпАП, дозволяє дійти висновку, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без зясування обставин, передбачених ст. 280 КУпАП, в тому числі і винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення, що також кореспондується з вимогами ст. 284 КУпАП, за змістом якої суд у резолютивній частині повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття справи.

Оскільки, протокол про адміністративне правопорушення складено 10 жовтня 2018 року та на момент розгляду справи закінчилися строки накладення стягнення, то провадження у цій справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 3 ст. 41 КУпАП України, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Олександрійський місьрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Суддя О.В. Авраменко