ЄУН справи 678/129/19
Провадження № 3-678-56/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року смт. Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши адміністративні матеріали №8, №9, які надійшли з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 173, ч. 1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2019 року до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшло 2 справи про адміністративні правопорушення відносно неповнолітнього ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності: №678/129/19 (провадження №3-678-56/19) за ст. 173 КУпАП, №678/130/19 (провадження №3-678-57/19) - за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП адміністративні справи слід обєднати та розглянути в одному провадженні.

01.01.2019 року близько 05 год. 30 хв. на площі по вул. Г. Крут в смт. Летичів Хмельницької області неповнолітній ОСОБА_1 ударом ноги пошкодив одну секцію антивандальної огорожі біля новорічної ялинки чим грубо порушив громадський порядок і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

01.01.2019 року близько 05 год. 30 хв. на площі по вул. Г. Крут в смт. Летичів Хмельницької області неповнолітній ОСОБА_1 перебував у пяному вигляді чим ображав людську гідність людську мораль і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1. ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень визнав, щиро розкаявся, обіцяє подібних дій не вчиняти.

Оскільки ОСОБА_1 є неповнолітнім (17 років) у відповідності до вимог ст. 221 КУпАП справа розглядається судом.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що його вина у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень за ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство), ч. 1 ст. 178 КУпАП (розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді) є доведеною.

Так, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, визнала свою вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення.

Крім визнання вини винуватість неповнолітнього ОСОБА_1 також підтверджується даними:

рапортів працівників поліції від 01.01.2019 року, де вказано про прийняття заяви про вчинення правопорушення;

письмових пояснень ОСОБА_1 від 01.01.2019 року згідно яких після вжиття алкогольних напоїв пошкодив огорожу поруч з новорічною ялинкою в смт. Летичів Хмельницької області, у вчиненому кається, обіцяє подібних дій не вчиняти, якнайшвидше відшкодувати завдані збитки;

письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 01.01.2019 року згідно яких вказали, що неповнолітній ОСОБА_1 пошкодив огорожу поруч з новорічною ялинкою, при цьому перебував в стані алкогольного спяніння;

довідкою Летичівської селищної ради від 02.01.2019 року згідно якої вартість однієї секції антивандальної огорожі біля новорічної ялинки становить 2011,99 грн.;

протоколів про адміністративне правопорушення серія СР №409464, СР №409465 від 05.01.2019 року, де зазначені обставини вчинення правопорушень, в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» неповнолітній ОСОБА_1 вказав, що з порушеннями згідний.

Відповідно до змісту ст.ст. 13, 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть застосовуватись заходи впливу, зокрема попередження.

Так, правопорушення мало місце 01.01.2019 року, тобто ОСОБА_1 на час його вчинення був неповнолітнім (17 р.).

Відповідно до протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану опяніння від 01.01.2019 року ОСОБА_1 на час огляду о 06 год. 01.01.2019 року перебуває в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи наведені обставини в сукупності, повне визнання неповнолітнім правопорушником своєї вини, його щире розкаяння, те, що згідно довідки-характеристики Горбасівського старостату від 04.01.2019 року він по місцю проживання характеризується різносторонньо, користується авторитетом серед ровесників, скарги не надходили, відповідно до довідки Летичівської селищної ради від 04.01.2019 року до складу його сімї входять мати, сестра, бабуся, дідусь, він є учнем ДПТНЗ «Бориспільський професійний ліцей» з 01.09.2018 року і згідно характеристики навчального закладу є дисциплінованим учнем, позитивно характеризується по місцю навчання, його матірю ОСОБА_4 09.01.2019 року сплачено кошти в рахунок відшкодування шкоди за пошкоджене майно, він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу - попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 173, 178, 221, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження на підставі ст. 36 КУпАП адміністративні справи №678/129/19 (провадження №3-678-56/19) за ст. 173 КУпАП, №678/130/19 (провадження №3-678-57/19) - за ч. 1 ст. 178 КУпАП відносно неповнолітнього ОСОБА_1 і присвоїти адміністративній справі №678/129/19 (провадження №3-678-56/19).

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 178 КУпАП, та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу - попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд.

Суддя підпис ОСОБА_5

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_5