Справа 229/2091/19
Номер провадження 3/229/651/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08.04.2019 року о 18-00 год. по вул. Московська, 228, біля комплексу «МАН», м.Дружківка Донецької області, ОСОБА_1, у забороненому місці розпивала пиво «Львівське світле» з вмістом спирту 4,6%, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину. Пояснила, що 08.04.2019 року о 18-00 лійсно розпивала пиво на вулиці в районі комплексу "МАН" в м. Дружківка, про що також надала письмову заяву.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 214329 від 09.04.2019 року.

Факт розпивання алкогольного напою також підтверджується поясненнями ОСОБА_1, зазначеними в протоколі, згідно яких 08.04.2019 року о 18-00 год. біля комплексу «МАН» по вул. Московська в м.Дружківка вона пила пиво «Львівське світле».

Зазначені обставини також підтверджуються поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, доданими до протоколу.

На підставі вищезазначеного, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП, а саме розпивання слабоалкогольних напоїв на вулиці.

Відповідно до матеріалів справи правопорушник ОСОБА_1 народилася 13 вересня 2001 року, є неповнолітньою.

Відповідно до ч.1 ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу неповнолітнього порушника, ступінь та визнання її вини, її майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження. Даний вид впливу в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 24-1, 38, 178, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та у відповідності до ст.24-1 КУпАП застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області.

Суддя: Т.Л. Панова