Номер справи 623/279/19
Номер провадження 3/623/68/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП відсутній, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, пенсіонера за віком, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за частиною 2 статті 187 КУпАП.

Правопорушник з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлений.

в с т а н о в и в:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серія ГР №143931 від 18 січня 2019 року, серія ГР №143932 від 18 січня 2019 року, серія ГР №143909 від 18 січня 2019 року, серія ГР №340315 від 18 січня 2019 року, серія ГР №143907 від 18 січня 2019 року, серія ГР №143908 від 18 січня 2019 року громадянин ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, чим скоїв правопорушення, передбачені частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справи про адміністративне правопорушення: №623/279/19, провадження №3/623/68/2019, №623/280/19, провадження №3/623/69/2019, №623/281/19 провадження №3/623/70/2019, №623/282/19 провадження №3/623/71/2019, №623/285/19 провадження 3/623/72/2019, №623/287/19 провадження №3/623/73/2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 187 КУпАП, було об'єднано в одне провадження та присвоєно справі номер 623/279/19, провадження № 3/623/68/2019.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини вчинених ним правопорушень.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1, надані ним у судовому засіданні, суддею встановлено наступне.

Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22 листопада 2018 року по справі №2016/183/2012 ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та заборонено відлучатися із дому за місцем мешкання з 22-00 до 06-00 години, зявлятися на контрольні реєстрації кожен перший, другий, третій, четвертий вівторок кожного місяця з 08 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин.

08 січня 2019 року, 14 січня 2019 року, 15 січня 2019 року, 16 січня 2019 року, року, 17 січня 2019 року в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

15 січня 2019 року не зявився на контрольну реєстрацію до Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

Факт правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ГР №143931 від 18 січня 2019 року, серія ГР №143932 від 18 січня 2019 року, серія ГР №143909 від 18 січня 2019 року, серія ГР №340315 від 18 січня 2019 року, серія ГР №143907 від 18 січня 2019 року, серія ГР №143908 від 18 січня 2019 року, рапортами дільничного офіцера поліції Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2, поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1, даними ним в суді та в матеріалах справи, копією постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22 листопада 2018 року.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суддя приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за частиною 2 статті 187 КУпАП, оскільки він дійсно порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення.

Відповідно до статті 1 та пункту «г» статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ та особи, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд.

Статтею 10 цього Закону встановлено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду.

Стаття 27 КУпАП штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що помякшують відповідальність є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність - судом не встановлено.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи щире каяття, суддя вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.

Керуючись статтями 27, 33, 36, 40-1, частиною 2 статті 187, статтями 221, 282, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП відсутній, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, пенсіонера за віком, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним в скоєнні правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 гривні 20 копійок.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Герцов