Справа № 350/284/19
Провадження № 3/350/104/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2019 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Максимів І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Рожнятівського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 100793 від 06.02.2019 року ОСОБА_1, 06 лютого 2019 року о 20 год. 20 хв. в селищі Перегінське по вул. Січових Стрільців, керував автомобілем «Opel Vectra», реєстраційний номер DW1K 439 перебуваючи у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №047715 від 06.02.2019 року ОСОБА_1, 06 лютого 2019 року о 14 год. 05 хв. в селищі Перегінське по вул. Січових Стрільців, керував автомобілем «Opel Vectra», реєстраційний номер DW1K 439, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №100793 від 06.02.2019 року адреса місця проживання ОСОБА_1 зазначена с. Князівське, вул. Галича Рожнятівського району Івано-Франківської області, а в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №047715 від 06.02.2019 року - селище Перегінське, вул. Радова Ліва, 48 Рожнятівського району Івано-Франківської області. Крім цього, інші матеріали справи (направлення, акт огляду на стан сп'яніння, постанова про накладення адміністративного стягнення) містять різні адреси проживання ОСОБА_1, а тому невідомо за якою саме адресою проживає ОСОБА_1

Не зазначення працівниками поліції точної (дійсної) адреси проживання ОСОБА_1 унеможливить його своєчасний виклик в судове засідання та повідомлення про розгляд справи відносно нього, передбаченого ст. 277-2 КУпАП, а також може призвести до порушення прав особи, передбачених ст. 268 КУпАП.

Крім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №047715 від 06.02.2019 року інспектором поліції не зазначено частину статті 130 КУпАП за якою кваліфікуються дії ОСОБА_1 Натомість стаття 130 КУпАП містить декілька частин для кваліфікації дій особи. Також у вказаному протоколі не зазначено який саме підпункт пункту 2.9. Правил дорожнього руху своїми діями порушив ОСОБА_1, оскільки пункт 2.9. складається з декількох підпунктів, що унеможливлює правильне кваліфікування дій особи.

Частиною 2 ст. 251 КУпАП визначено, що обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Суд не має права збирати докази на підтвердження винуватості особи.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що матеріали справи про адміністративні правопорушення, прередбачені ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 необхідно повернути органу, який направив їх до суду, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 7, 245, 268, 277, 277-2, 278, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Рожнятівського відділення поліції ГУ НП в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Максимів І.В.