Справа № 203/4318/18
Провадження № 3/0203/62/2019
П О С Т А Н О В А

іменем України

19.02.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Васіна Л.А., розглянувши матеріал, що надійшов від Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.124, ст.122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2018 року до суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП (справа №203/4317/18, провадження №3/0203/59/2019), з якого вбачається, що 11 листопада 2018 року, о 20 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ - 211140, н/з НОМЕР_1, рухаючись по вул.Менахем -Мендл-Шнеєрсона в районі буд.№7 в м.Дніпрі, рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_2, який стояв без руху, під керуванням водія ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 ПДР України.

Окрім того, 11 грудня 2018 року до суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП (справа №203/4318/18, провадження №3/0203/62/2019), з якого вбачається, що 11 листопада 2018 року, о 20 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ - 211140, н/з НОМЕР_1, рухаючись по вул.Менахем -Мендл-Шнеєрсона в районі буд.№7 в м.Дніпрі, був учасником ДТП та зник з місця скоєння ДТП та не повідомив до поліції.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Будучи повідомленим належним чином про місце та час судового розгляду, особа до суду не з'явилася, про відкладення такого розгляду не клопотала приходжу до висновку про можливість розгляду справи без її участі.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

З таких підстав вважаю за необхідне об'єднати матеріали відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №188815 від 29.11.2018 року, серія ОБ №188816 від 29.11.2018 року, протоколом огляду місця події ДТП від 11.11.2018, схемою та фототаблицею до нього, рапортами, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, відповідно до яких останній дійсно скоїв зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях останнього. вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.124, ст..122-4 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

За правилами п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв'язку зі спливом строку притягнення особи до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв'язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення, оскільки правопорушення вчинене 29.11.2018 і станом на день розгляду справи зазначений у ч. 2 ст. 38 КУпАП строк сплив.

Керуючись ст.283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за №203/4318/18, провадження №3/0203/62/2019, за ст.122-4 КУпАП та за №203/4317/18, провадження №3/0203/59/2019, за ст.124 КУпАП в одне провадження, об'єднаним справам присвоїти №203/4318/18, провадження №3/0203/62/2019.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.ст.124,122-4 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Л.А. Васіна