Справа № 135/1652/19
Провадження № 3/135/769/19
ПОСТАНОВА

іменем України

24.12.2019 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., у присутності особи, яка притягається до відповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює у Державній установі «Ладижинська виправна колонія (№39)» на посаді майстера виробничого навчання,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

24 грудня 2019 року близько 08 год 00 хв ОСОБА_1 намагався пронести через пропускний пункт охороняємої території об`єкту Ладижинська ВК 39 для передачі засудженому ОСОБА_2 дріжджі торгової марки «Львівські дріжджі», які були вилучені з внутрішньої кишені його куртки під час особистого огляду.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав у повному обсязі, щиро покаявся і показав, що дійсно 24.12.2019, близько 08 год 00 хв, на прохання засудженого ОСОБА_2 приніс до Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» дріжджі торгової марки «Львівські дріжджі». У вчиненому ОСОБА_1 щиро кається, обіцяє, що надалі подібне не повториться.

Крім власне показань ОСОБА_1 , його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю інших досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №24 від 24.12.2019; протокол особистого огляду речей серії ВІ № 24 від.24.12.2019, даними рапорту оперуповноваженого ОВ державної установи «Ладижинська (ВК №39) капітана внутрішньої служби О.М. Бурлека; протоколом вилучення від 24.12.2019; протоколом про адміністративне затримання серії ВІ № 24 від 24.12.2019; поясненнями самого ОСОБА_1 , який детально дає пояснення по даній справі; пояснення засудженого ОСОБА_2 .

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинив спробу передачі особі, яка тримається в установі виконання покарань, заборонених для передачі предметів.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує його відповідальність, суд визнає щире каяття останнього.

Обставини, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, а також взявши до уваги матеріальний стан ОСОБА_1 суд вважає необхідним призначити йому стягнення у виді попередження в межах санкції ст. 188 КУпАП.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн 20 коп.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. АДРЕСА_1 Вінницької область, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, за якою накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження, з конфіскацією заборонених предметів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави за реквізитами:

Отримувач коштів:ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача:(код за ЄДРПОУ):37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача:UА6026001

Код класифікації доходiв бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя