Справа № 264/7547/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2019 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Литвиненко Наталя Вікторівна, ознайомившись з матеріалами, які надійшли з Кальміуського відділення поліції ЦЕнтральногго ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає в АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Іллічівського райсуду м. Маріуполя надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.11.2019 року серії АПР18 № 20.11.2019 року, у період з 18.11.2019 по 20.11.2019 року ОСОБА_1 , відхилилась від виконання батьківських обов`язків по вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2005 року народження, яка самовільно залишила місце мешкання.

При підготовці до розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність повернення даного адміністративного матеріалу до Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області для доопрацювання, у зв`язку із наявністю недоліку, що унеможливлює розгляд справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення інспектор з ЮП СП Кальміуського ВП ГУНП в Донецькій області Муха О.В. зазначає вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, разом з тим, доказів повторності скоєння правопорушення та накладання адміністративного стягнення за ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 не надано.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №179970 від 20.11.2019 року не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 .

За таких обставин, за наявності вищенаведених недоліків, суд позбавлений можливості розглянути по суті даний адміністративний матеріал, який підлягає поверненню до Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 щодо притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП повернути до Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Литвиненко