Справа № 169/504/19
Провадження № 3/169/378/19
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , жительки: АДРЕСА_2 , одруженої, має на утриманні дві неповнолітні дитини, працюючої діловодом служби захисту інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, приблизно о 08 годині 55 хвилин 09 липня 2019 року виконувала в Турійському районному військовому комісаріаті обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення визнала себе винною та щиро розкаялася.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення стверджується й протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ТРВК № 1 від 16 липня 2019 року з відміткою про визнання порушником своєї вини та фактичних обставин скоєного ним проступку, копією рапорта начальника відділення офіцерів запасу і кадрів ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 від 09 липня 2019 року, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, №109 від 09 липня 2019 року, копією наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09 липня 2019 року №47 "Про призначення службового розслідування", копією акта службового розслідування від 11 липня 2019 року, поясненням ОСОБА_1 від 09 липня 2019 року.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в цьому випадку є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.

А тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, яка є особою молодого віку, вперше притягається до адміністративної відповідальності, має на утриманні дві неповнолітні дитини, однак, негативно характеризується за місцем роботи, працює та отримує доходи у вигляді заробітної плати, обставини, що пом`якшують відповідальність, і відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, а також, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку, що в цьому випадку на ОСОБА_1 доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, пункту п`ятого частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави 384 гривні 20 копійок судового збору.

Керуючись статтями 33, 40-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384.20 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя