Унікальний номер справи 333/887/19
Номер провадження 3/333/412/19
П О С Т А Н О В А

м. Запоріжжя 15 лютого 2019 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинила правопорушення: не надання документів, необхідних для проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ЛІЗІНГ-ФІНАНС» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 1 січня 2015 р. до 18 жовтня 2018 р., та правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 1 січня 2011 р. по 18 жовтня 2018 р. у звязку з відсутністю посадових осіб ТОВ «ЛІЗІНГ-ФІНАНС» або його законних (уповноважених) представників за юридичної адресою підприємства: Україна, Запорізька область, м. Запоріжжя, Комунарський район, пр.-т Леніна, буд. 8, під час прибуття фахівців, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Справа не може бути розглянута судом з наступних підстав.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно зі ст. 248 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

За змістом ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; суть адміністративного правопорушення; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

В порушення зазначених вимог законодавства в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не зазначені: дата та місце її народження, що унеможливлює ідентифікацію особи; не вказано її посаду та яке відношення вона має до ТОВ «ЛІЗІНГ-ФІНАНС»; не вказано дату вчинення адміністративного правопорушення; суть адміністративного правопорушення викладена всупереч диспозиції ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Диспозицією вказаної норми закону передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

В протоколі суть адміністративного правопорушення вказано як не надання документів, необхідних для проведення документальної перевірки, відповідальність за що ч.1 ст. 163-1 КУпАП не передбачена.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, водночас не зазначено, що особа від підписання протоколу відмовилась, що є порушенням ч. 2, 3 ст. 256 КУпАП.

Відмітка про те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, для підписання не зявилась, діючими нормами адміністративного законодавства не передбачена.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено неправильно, справа підлягає поверненню для належного оформлення

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП,

П о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути начальнику Головного управлінню ДФС у Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий