Справа № 324/1764/19
Провадження № 3/324/574/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2019 м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого охоронцем ТОВ «Венбест», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Пологівського районного суду Запорізької області повторно надійшов протокол серії ГР №423669 від 09.10.2019, складений ст. ДОП СП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькі області капітаном поліції Сахно С.М. відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, в якому зазначено: 29.09.2019 приблизно об 11год.00хв. в громадському місці по вул АДРЕСА_1 м.Пологи АДРЕСА_2 ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 .

В ході судового засідання ОСОБА_1 не заперечував факту вчинення сварки з ОСОБА_2 , при зазначених обставинах, попрохав вибачення у потерпілої ОСОБА_2 і вони примирилися, просив закрити провадження у справі.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 підтвердила наведені у протоколі обставини, з порушником ОСОБА_1 вона помирилася і його вибачила, не заперечувала проти закриття провадження у справі.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 173 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, однак приймаючи до уваги вищевикладені обставини вчинення даного правопорушення, а саме те, що сварка, яка тривала між ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_2 , мала разовий характер і не створила жодних негативних наслідків, враховуючи примирення ОСОБА_3 з потерпілою ОСОБА_2 , а також те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, суд приходить до висновку, що вчинене ним правопорушення слід вважати малозначним, а тому ОСОБА_1 належить звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 173, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з малозначністю вчиненого діяння, оголосити йому усне зауваження, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В.Іванченко