П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2019 Справа №607/27892/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2019 року Тернопільським відділенням поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільської області направлено справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №243300 від 17 листопада 2019 року, гр. ОСОБА_1 17 листопада 2019 року о 13 год. 02 хв. керував автомобілем марки «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Шептицького в с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, невиразна мова, почервоніння шкірних покривів обличчя, тремтіння рук. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням газоаналізатора «Drager Alcotest» 6820 в присутності двох свідків. На табло приладу висвітлило результат 2,50 ‰. Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п.2.9 а) Правил дорожнього руху України за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи повідомленим про розгляд судом справи о 09 год. 40 хв. 17 грудня 2019 року, в судове засідання не з`явився з невідомих на те суду причин, заяви про відкладення розгляду справи не подав.

Тому на підставі ст.268 КУпАП, справа розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суд дослідивши та оцінивши всі докази в сукупності, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 є доведеною виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 2.9 а) Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно з ч. 1ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, є адміністративним правопорушенням і тягне за собою адміністративну відповідальність.

Відповідно до письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 17 листопада 2019 року вони були запрошені співробітниками патрульної поліції в якості свідків при складенні протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 . В їх присутності водій ОСОБА_1 , який 17 листопада 2019 року керував транспортним засобом марки «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1 , продував газоаналізатор «Drager Alcotest» 6820 результат якого показав позитивну пробу 2,50 ‰.

Згідно рапорту помічника чергового Тернопільського районного відділу поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області Чорба О.С. від 17 листопада 2019 року від заявника ОСОБА_3 надійшло повідомлення про те, що 17 листопада 2019 року о 13 год. 01 хв. по вул. Шептицького в с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області водій таксі «Пілот» марки «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Із долученої до матеріалів справи роздруківки з технічного приладу «Drager Alcotest» 6820, вбачається, що ОСОБА_1 17 листопада 2019 року о 13 год. 35 хв. перебуваючи по вул. Шептицького в с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння (тестування на алкоголь), результат тесту 2,50 ‰. У вказаній роздруківці міститься підпис ОСОБА_1 та будь які зауваження щодо результату тесту відсутні.

До матеріалів справи також долучено диск із відеозаписом, який відтворено в судовому засіданні, та з якого суд робить висновок, що ОСОБА_1 17 листопада 2019 року керував транспортним засобом марки «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння та зафіксовано в присутності двох свідків результат тесту на алкоголь, який становить 2,50 ‰.

Оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Призначаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь вини, суд приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі (600) шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384 гривень 20 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяР. М. Грицак