Справа №647/315/19
Провадження № 3-в/647/3/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., розглянувши подання заступника начальника Бериславського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області про заміну громадських робіт штрафом відносно порушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт, згідно постанови Бериславського районного суду Херсонської області від 08.02.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бериславського районного суду Херсонської області від 08.02.2019 року ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.. 173-2 та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

21.02.2019 року дана постанова надійшла для виконання до Бериславського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області

05.04.2019 року до суду надійшло подання Бериславського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області про вирішення питання про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт, згідно постанови Бериславського районного суду Херсонської області від 08.02.2019 року по адміністративній справі за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в порядку ст. 321-1 КУпАП.

Своє подання обґрунтовує тим, що постановою Бериславського районного суду Херсонської області від 08.02.2019 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст.. 173-2 КУпАП було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. На виклики до органу пробації для проведення ознайомчої бесіди та отримання направлення для відбування громадських робіт 01.03.2019 року та 11.03.2019 року правопорушник не з'явився.

Відповідно до п. 3.12. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт , виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5, якщо порушник не з'явився до уповноваженого органу з питань пробації після двох викликів, то уповноважений орган з питань пробації надсилає запит до відповідного територіального підрозділу Державної міграційної служби України, органу поліції з метою з'ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

01.04.2019 року до Бериславського РВ філії ДУ «Центр пробації» надійшла довідка Високівської сільської ради , згідно якої ОСОБА_1 неодноразово попереджався і повідомлявся секретарем та помічником дільничного інспектора про необхідність з'явитися до органу пробації, однак, останній вимоги не виконав.

В судовому засіданні представник відділу пробації ОСОБА_2 підтримав клопотання.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, виклики до суду направлялись неодноразово, причини неявки до суду не повідомив.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст.. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Суддя, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку представника начальника Бериславського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_2 який подання підтримав, приходить до висновку, що у зв'язку з ухиленням ОСОБА_1 від відбування громадських робіт накладене на нього адміністративне стягнення необхідно замінити на адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 300, 304, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, яке накладене на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 постановою Бериславського районного суду Херсонської області від 08.02.2019 року за ч. 1 ст.. 173-2 КУпАП на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 123,25 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Постанова набрала законної сили __________ 2019 року.

Суддя В. С. Миргород