ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/93/19

Провадження № 3/568/61/19

22 січня 2019 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, (зі слів) не працюючого, громадянина України, паспорт серії СР 259067, виданий 30.09.1997 року Радивилівським РВ УМВС України у Рівненській області

за ч. 1 ст. 191 Кодексу Українипро адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені),

встановив:

12.01.2019 р. близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 порушив правила зберігання, носіння перевезення вогнепальної зброї, а саме, знаходився на автобусній зупинці по вул. Почаївській в м. Радивилів Рівненської області з мисливською гладкоствольною рушницею, яка була в зібраному стані, та не була в чохлі чи/або в кейсі.

У відкритому судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, підтвердив обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вказавши, що вийшов на дорогу, щоб в подальшому поїхати на полювання разом із друзями, які мали приїхати автомобілем. Чекаючи на друзів, підійшов до зупинки, бо був вітер, щоб від нього заховатися. Дійсно у нього рушниця була складена, бо готувався на полювання. Знає правила носіння зброї, обіцяв подібного не вчиняти. Просив суворо не карати та не вилучати зброю, бо є мисливцем.

Крім визнання вини у судовому засіданні, вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, доведена відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративні правопорушення від 12.01.2019. серія ГП 621457, наданим усним поясненням ОСОБА_1, іншими матеріалами справи.

Відповідно до п. 12.13. Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом міністра внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року із послідуючими змінами, зброя, під час перенесення або перевезення вогнепальна, пневматична зброя має бути у розрядженому стані та знаходитися у спеціальному чохлі, кейсі, футлярі тощо. Під час перенесення або перевезення зброї та боєприпасів до неї, основних частин зброї, пристроїв та патронів до них власник зобов'язаний мати при собі дозвіл органу поліції на право зберігання та носіння такої зброї, основних частин зброї та пристроїв.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 191 КУпАП, - порушення правил зберігання, носінні, або перевезення, вогнепальної мисливської зброї громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Норми ст. 33 КУпАП вказують на те, що при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст. 34 КУпАП, обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують його відповідальність, згідно з нормами ст. 35 КУпАП, не встановлено.

ОСОБА_1 є дійсним мисливцем та займається мисливською діяльністю, що підтверджується дозволом № Є-1, виданим 26.07.2017 р. на право зберігання, носіння ІЖ-27 № 07880, дійсним до 20.07.2020 р., членським квитком УТМР (картка № 835210), посвідченням мисливця РВ 014125, виданого Державним лісогосподарським об'єднанням "Рівнеліс" 04.09.2003 р., контрольною карткою обліку добутої дичини і порушень правил полювання РВ 04021, сезонною карткою відстрілу хуртового звіра серії 19 № 041, терміном дії - 06.01.2019 р.

Беручи до уваги встановлені фактичні обставини, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення зброї.

Відповідно до протоколу вилучення зброї від 12.01.2019 року, працівниками поліції у ОСОБА_1 було вилучено мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ-27, 12 калібру, №07880.

У відповідності до ст. 265 КУпАП, речі, що є знаряддям правопорушення, залежно від результатів розгляду адміністративної справи, повертаються володільцеві.

У відповідності до ст. 40 -1 КУпАП та ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується збір встановлений законом.

Керуючись ст.ст.24, 33, 34, 35, 40-1, 191, 265, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) гривень без оплатного вилучення зброї.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок .

Повернути ОСОБА_1 вилучені у нього речі, а саме: мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ-27, 12 калібру, № 07880.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук