ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 162/693/19

Номер провадження 3/162/304/2019

04.09.2019 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративні справи, які надійшли з Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , особи без місця реєстрації, особи без громадянства, українця, непрацюючого, неодруженого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2019 року до Любешівського районного суду Волинської області надійшли дві справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 : справа №162/693/19, провадження №3/162/304/2019 та справа №162/694/19, провадження №3/162/305/2019 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Згідно з вимогами ст.36 КУпАП постановою судді від 04 вересня 2019 року вказані справи об"єднані в одне провадження та об"єднаним справам присвоєно єдиний №162/693/19.

ОСОБА_1 18 червня 2019 року близько 17 год. 40 хв. в смт. Любешів по вул. Незалежності, 86 в приміщенні Любешівського районного суду, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, безпричинно чіплявся до працівників суду, висловлювався нецензурними словами, на зауваження не реагував. Також ОСОБА_1 19 червня 2019 року близько 07 год. 20 хв. в смт. Любешів по вул. Незалежності, АДРЕСА_2 в приміщенні Любешівської РДА, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, безпричинно чіплявся до ОСОБА_2 , висловлювався нецензурними словами, на зауваження не реагував.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав, пообіцяв вподальшому подібного не вчиняти.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненому стверджується протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами працівників поліції, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_6 містять склад проступку, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, обставин, що пом`якшують відповідальність, не встановлено.

Вчинення проступку в стані алкогольного сп`яніння слід віднести до обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведене, а також особу порушника, який задовільно характеризується по місцю проживання, є непрацюючим, приходжу до висновку про доцільність застосування в цьому випадку адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п"ять) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ); код отримувача 22030106; рахунок №6001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ).

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.

Суддя: