Справа № 513/138/19
Провадження № 3/513/73/19
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2019 року Cуддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, військовослужбовця, матроса строкової служби, водія радіотелефоніста військової частини НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 25 грудня 2014 року Млинівським РС УДМС України в Рівненській області,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до Указу Президента України № 303/2014 від 17 березня 2014 року "Про часткову мобілізацію", який затверджений Законом України № 1126-У11 від 17 березня 2014 року, на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.

23 січня 2019 року приблизно о 17 годині 30 хвилин на території парку військової частини НОМЕР_1 , військове містечко № НОМЕР_3 в смт. Сарата Одеської області, телефоністом відділення управління першої гарматної артилерійської гарматної батареї військової частини НОМЕР_1 старшим матросом ОСОБА_2 було виявлено військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 матроса ОСОБА_1 , який перебував на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

Огляд на стан сп`яніння проводився у КЗ "Саратська центральна районна лікарня" 23 січня 2019 року.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Його вина, крім його пояснень в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, результатами медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння від 23 січня 2019 року, протоколом про адміністративне затримання, витягом з наказу про зарахування ОСОБА_1 до особового складу частини для проходження строкової військової служби, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.3 ст.172-20 КУпАП за ознаками: поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Обираючи вид адміністративного стягнення суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав.

Щире розкаяння ОСОБА_1 відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Судом не встановлено обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, передбаченого санкцією ч.3 ст.173-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 384,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 40-1, 279, 280, 283 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. І. Бучацька