П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Сазонова М.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 25 жовтня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , неналежним чином виконував батьківські обов`язки, а саме порушив право дітей на освіту, оскільки останні протягом двох років не відвідують навчальний заклад, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 викликалася у встановленому законом порядку, але не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення відносно нього розглянуто за його відсутності, оскільки його явка до суду для розгляду даної категорії справ є необов`язковою.

З письмових пояснень ОСОБА_1 , які викладені на окремому аркуші справи вбачається, що останній вину визнав, пояснив, що діти не навчаються у школі останні два роки, так як їх відмовляються приймати до навчального закладу, поки не буде надано документів з попереднього місця навчання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 186388 від 25.10.2019 року встановлено, що 25.10.2019 року по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо навчання та виховання своїх дітей, малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що виразилося в тому, що його діти не відвідують школу без поважних причин.

Згідно рапорту старшого інспектора СЮП Дніпровського УП, 25.10.2019 року надійшло повідомлення із Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської РДА про те, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає родина громадянина ОСОБА_1 діти якого не відвідують навчальний заклад протягом тривалого часу, при виїзді за вищевказаною адресою було відібрано пояснення у ОСОБА_1 , який підтвердив, що його діти дійсно не відвідують навчальний заклад.

Також до матеріалів про адміністративне правопорушення долучено копію листа начальника служби у справах дітей Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області відповідно до якого сім`я ОСОБА_1 разом із дітьми від`їздила з с. Шатура в 2017 році, документи дітей (особові справи) залишилися в Шатурському НВК «ЗНЗ-ДНЗ» І-ІІ ст. Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, на телефонні дзвінки батьки не відповідають, до школи жодного разу не зверталися для отримання особових справ дітей.

Із копії свідоцтва про народження дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 вбачається, що їх батьком є ОСОБА_1 .

Факт того, що ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей, підтверджується постановою Дніпровського районного суду міста Києва від 12.03.2019 року якою останній був підданий адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу в дохід держави.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП, за ознаками - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо навчання та виховання своєї неповнолітньої дитини, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що на до неї необхідно накласти стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 184, 251, 283, 284, 289, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя