Дата документу 24.12.2019
Провадження № 3/937/1737/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2019 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 видане 27.06.1997 Мелітопольським ДАІ МВС,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2019 року, о 07 год. 45 хв., по вул. Ломоносова вул.. (Запорізька) Суворова в м. Мелітополі ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen JETTA д/н НОМЕР_2 при повороті ліворуч не надав перевагу в русі транспортному засобу який рухався у зустрічному напрямку прямо, скоїв зіткнення з мопедом Musstang д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 .

Транспортні засоби отримали механічні пошкодження, заподіяна матеріальна шкода. Внаслідок ДТП ОСОБА_2 доставлено до медичного закладу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні ДТП визнав. Вважає, що матеріальні збитки повинна відшкодувати страхова компанія.

ОСОБА_2 в судовому засіданні наполягав, що в діях ОСОБА_1 за фактом ДТП 19.08.2019 мається склад кримінального правопорушення, а не адміністративного.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення БД№ 379722 від 10.12.2019;

- протокол огляду місця ДТП від 19.08.2019;

- поясненням ОСОБА_1 ;

- письмовим протоколом допиту ОСОБА_2 ;

- висновком щодо результатів медичного огляду № 797 від 19.08.2019;

- схемою дорожньо-транспортної пригоди від 19.08.2019.

Крім того, як вбачається з постанови старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Борщ С.Ю., кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002315 від 19 серпня 2019 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з встановленням відсутності в діях водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Копію вказаної постанови направлено до сектору реагування Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для притягнення до адміністративної відповідальності за вчинені порушення ПДР України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил дорожнього руху, що заподіяло пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні адміністративного стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити правопорушнику адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП України, з правопорушника також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, 124, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 384 грн. 20 коп.: рахунок отримувача UA6026001, одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ