Справа № 444/3877/18
Провадження № 3/444/19/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2019 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від УПП у Львівській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Волиця Жовківського району Львівської області, місце проживання та реєстрації: с. Волиця, вул. Ак. Возняка, 146 Жовківського району Львівської області, місце роботи та посада: ТзОВ "ЛьвівАльянсБуд", водій автотранспортних засобів, паспорт громадянина України КС 824363, вид. Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області 23.06.2011 року, ІПН НОМЕР_1), -

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 040672 від 11.12.2018 року, ОСОБА_1 11.12.2018 року о 22 год. 35 хв. на 62 км. а/д М-09 Львів- Рава-Руська, керував транспортним засобом AUDI - A6 д.н.з. LZA 74358 в стані алкогольного сп»яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

З матеріалів справи вбачається, що 18.02.2019 року на адресу суду надійшло клопотання від директора ТзОВ «ЛьвівАльянсБуд» ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ТзОВ "ЛьвівАльянсБуд" для застосування до нього заходів громадського впливу, на підтвердження чого долучили копію протоколу № 15/02 Загальних зборів трудового колективу ТзОВ "ЛьвівАльянсБуд" від 15.02.2019 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав повністю. Додатково пояснив, що такий випадок мав місце вперше, вважає його необдуманим, розуміє, що вчинив безвідповідально як по відношенню до себе, так і до оточуючих, обіцяє, що більше ніколи такого не допускатиме, щиро розкаюється у вчиненому. Зазначив, що у випадку притягнення його до відповідальності він втратить роботу, як єдине джерело доходів. Тому просить звільнити його від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, матеріали справи передати на розгляд трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛьвівАльянсБуд» для вирішення питання про застосування до нього заходів громадського впливу. Додатково долучив його характеристику за місцем праці, місцем проживання та довідку із місця праці.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні подала клопотання, в якому просить звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛьвівАльянсБуд" для застосування до нього заходів громадського впливу.

Із характеристики та довідки ОСОБА_1 за місцем праці від 18.02.2019 року вбачається, що він працює на посаді водія автотранспортних засобів ТзОВ "ЛьвівАльянсБуд", за час роботи зарекомендував себе позитивно як хороший і відповідальний працівник, трудової дисципліни не порушує, чітко дотримується правил внутрішнього тудового розпорядку.

Із характеристики ОСОБА_1 за місцем проживання від 04.01.2019 року, виданої Волицькою сільською радою Жовківського району Львівської області, вбачається, що він характеризується позитивно.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 040672 від 11.12.2018 року, іншими матеріалами справи.

З урахуванням наведеного, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння.

В процесі розгляду справи, на адресу cуду директором ТзОВ «ЛьвівАльянсБуд» скеровано клопотання про передачу ОСОБА_4 на поруки. В клопотанні директор ТзОВ «ЛьвівАльянсБуд» ОСОБА_3 покликається на те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення вперше, визнав свою вину та щиро розкаявся, також зазначила про його молодий вік та позитивну характеристику за місцем праці. Тому колективом ТзОВ «ЛьвівАльянсБуд» було одностайно прийнято рішення клопотати перед Жовківським районним судом Львівської області про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ТзОВ "ЛьвівАльянсБуд" для застосування до нього заходів громадського впливу.

Відповідно до вимог, передбачених ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є : своєчасне, всебічне, повне і об»єктивне з»ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов»язаний з»ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з»ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Обираючи ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення, враховую обставини справи, його особу та ставлення до вчиненого, та урахуванням вищенаведеного, вважаю, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати заходи громадського впливу та звільнити його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали на розгляд трудового колективу ТзОВ «ЛьвівАльянсБуд», відповідно до ст. 21 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 245, 278, 280, 284, 285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Матеріали справи передати на розгляд трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛьвівАльянсБуд» /80300, м. Жовква, вул. Львівська, 47, Львівська область, / для вирішення питання про застосування до ОСОБА_1 заходу громадського впливу, зобов»язавши директора ТзОВ «ЛьвівАльянсБуд» про прийняте рішення повідомити суд не пізніш як у десятиденний строк з дня отримання матеріалів.

Справу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст.ст. 287, 294 КУпАП.

Суддя Ясиновський Р. Б.