Справа № 484/1375/19
Провадження № 3/484/661/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2019 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 26.03.2019 року від Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомайськ Миколаївсьокї області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 27.03.1996 року Первомайським МВ УМВС України у Миколаївській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючого АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно виконавчого листа виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 12.10.2010 року по справі № 2-1685 з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утриманні дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 14.07.2010 року. Згідно постанови державного виконавця від 13.01.2012 року відкрито виконавче провадження № 30642333 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1685, виданого 12.10.2010 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області. ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів. Станом на 01.03.2019 року заборгованість складає 150863 грн. 12 коп., що перевищує суму сукупного розміру заборгованості аліментних платежів за шість місяців.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 268 КпАП у випадках, коли є дані про своєчасне сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, її може бути розглянуто під час відсутності цієї особи.

Тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1

Суд, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 30642333 від 15.03.2019 року, постановою про відкриття виконавчого провадження від 13.01.2012 року ВП № 30642333, копією виконавчого листа № 2-1685/10, довідкою-розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 18.03.2019 року .

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне призначити йому стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Крім того, на підставі п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 183-1, ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284, ст.ст. 287- 289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: