_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 3/947/8271/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , уродженки м. Лубни Полтавської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.172-6 КУпАП,

за участю прокурора Зайкова Д.Б.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Згідно проколу про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , перед звільненням зі служби в поліції та припиненням діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, несвоєчасно подала електронну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, з 01.01.2019 по 30.09.2019, чим порушила вимоги передбачені ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції».

Вказані дії містять ознаки адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала, просила суд врахувати її щире каяття, майновий стан та стан здоров`я, відсутність будь-якої шкоди, що перебуває у зв`язку з допущеним нею адміністративним правопорушенням, та звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.

Прокурор в судовому засіданні просив притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу.

Ознайомившись з адміністративними матеріалами, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 70/2019 від 09.12.2019 року, копією декларації ОСОБА_1 , Рапортом від 09.12.2019 року, копією Послужного списку,витягом з наказу №1196 о/с, витяг з наказу ГУНП в Одеській області №1230 о/с від 19.09.2019 року, довідкою про перебування лейтенанта поліції Рісінської В.С. у відпустці та на лікарняному, копією повідомлення про зобов`язання поліцейський при звільненні зі служби, та іншими матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню її вини, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 не змогла своєчасно подати електронну декларацію у зв`язку із перебуванням відпустці по догляду за дитиною, суд вважає можливим у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 172-6 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 23, 24, 33-38, 172-6, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя Прохоров П. А.