ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/23/19
Провадження №3/477/86/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспортні дані ЕР 3199454, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області 12.07.2005 року,

- до адміністративної відповідальності за ст. 12, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2018 року о 17 годині, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «MAЗ 555102» реєстраційний номер НОМЕР_1 в районі будинку 14-б проспекту Корабелів м.Миколаєва, рухаючись в напрямку вул.О.Ольжича, в порушення п. 2.3б, п.13.1Правил дорожнього руху, не був уважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «ЗАЗ 110307» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, спричинивши пошкодження вказаних транспортних засобів із завданням матеріальної шкоди.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення БД №280289.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

В ході розгляду даної справи ОСОБА_1 не заперечував обставин, викладених у даному протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину у даній дорожньо-транспортній пригоді визнав.

Відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 2.3 б Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі

Згідно п. 13.1 ПДР, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

За наведеного, у звязку з порушенням правил дорожнього руху, що підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення БД №280289, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, а також пояснення самого ОСОБА_1, наданими суду, що такі дії ОСОБА_1 потягли пошкодження чужого майна, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Окрім того, відносно ОСОБА_1О складено протокол про адміністративне правопорушення БД№281301 від 26.12.2018 року, за ст.122-4 КУпАП у звязку із залишенням місця ДТП, про яке йшлося вище.

Як вказує ОСОБА_1, про здійснене під час керування вантажним автомобілем МАЗ зіткнення із легковим автомобілем ЗАЗ він дізнався не одразу, удару, чи будь-яких інших ознак, які б свідчили про здійснене контактування автомобілів, не відчув, тому продовжив рух.

Виходячи з диспозиції ст. 122-4 КУпАП, скоєння даного правопорушення можливе лише внаслідок умисних дій, тобто коли особа усвідомлює, що є учасником дорожньо-транспортної пригоди та свідомо залишає місце ДТП.

За встановлених обставин, ОСОБА_1, який виявив, що став учасником ДТП лише через деякий час, залишив місце ДТП не усвідомлюючи того, що став учасником такого, а тому склад адміністративного правопорушення у його діях за ст.122-4 КУпАП відсутній та за даною статтею провадження у справі належить закрити відповідно до приписів ст. 247 КУпАП.

З урахуванням особи ОСОБА_1 та обставин справи, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» - також стягнути судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 247, 283 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. (р/р р/р 4001, отримувач коштів Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, КЕКД 21081300, призначення платежу штраф).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір).

За ст. 122-4 КУпАП провадження відносно ОСОБА_1 закрити за відсутності складу даного адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Скаргу про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М.Семенова