16.01.2019 227/160/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2019 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ГП № 215439 від 16 січня 2019 року, 04 січня 2019 року ОСОБА_1, відносно якого Добропільським міськрайонним судом встановлено адміністративний нагляд, відповідно п. 3 якого йому необхідно зявлятись на реєстрацію до Добропільського ВП чотири рази на місяць, не зявився до Добропільського ВП на реєстрацію без поважних причин. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 зазначив, що дійсно 04 січня 2019 року не зявився на реєстрацію, проте заперечив щодо повторного його притягнення до адміністративної відповідальності за одне й те саме правопорушення.

Судом встановлено, що постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16 січня 2018 року по справі № 227/152/19 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, в тому числі за те, що 04 січня 2019 року ОСОБА_1, відносно якого Добропільським міськрайонним судом встановлено адміністративний нагляд, відповідно п. 3 якого йому необхідно зявлятись на реєстрацію до Добропільського ВП чотири рази на місяць, не зявився до Добропільського ВП на реєстрацію без поважних причин (протокол серії ГП № 215406 від 16 січня 2019 року).

Відповідно до ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Частиною 1 ст. 247 КУпАП, визначені обставини, що виключають провадження в справах про адміністративні правопорушення, а саме пунктом 8 ч. 1 цієї статті передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності постанови компетентного органу про накладення адміністративного стягнення або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП підлягає закриттю, оскільки двічі його не можливо притягнути до адміністративної відповідальності за одне і те саме адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Л.С. Мацишин