Єдиний унікальний номер 725/4947/19
Номер провадження 3/725/2785/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 виданий 10.01.2018 року, за ч.1 ст.483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №1424/40800/19, 12.08.2019 року о 07 год. 20 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Порубне-Сірет» в пішому порядку прибула гр. України ОСОБА_1 . Громадянка України ОСОБА_1 прямувала з Румунії до України в приватних справах. Вказана громадянка до митного контролю надала контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору».

При візуальному огляді гр. України ОСОБА_1 пред`явила до митного контролю особисті речі. При здійсненні догляду пред`явленого на доглядовому столі до митного контролю товару, було виявлено приховані від митного контролю 3 пачки сигарет марки «MARBLE», 24 пачки сигарет «MAXIM SLIMS», 6 пачок сигарет «ROTHMANS», які знаходились в середині картонної коробки з під електричної щітки, що була заклеєна клейкою стрічкою. Доступ до даних сигарет став можливим після розпакування даної коробки.

Громадянка України ОСОБА_1 митний контроль пройшла та виявлені 33 пачки сигарет визнала своєю власністю. Зі слів даної громадянки до адміністративної відповідальності за ст.. 482 та 483 МК Укріїни протягом року не притягувалася.

Таким чином гр. України ОСОБА_1 вчинила дії спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю (шляхом надання одним товарам вигляду інших) 33 пачки сигарет, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 Митного Кодексу України.

В судове засідання гр. України ОСОБА_1 не з`явилася, незважаючи на те, що була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. Про причини неявки, суд не повідомила.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Вина гр. України ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил та матеріалами справи.

Так, згідно ч. 1 ст. 483 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Згідно висновку експерта №108 від 29.08.2019 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 1012 грн. 35 коп.

При накладенні на правопорушника адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Відповідно до п.2 розділу 3 «Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів» затвердженого наказом Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику, враховуючи те, що вилучені предмети порушення митних правил підлягають конфіскації витрати понесені митницею за зберігання майна стягненню не підлягають.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. в дохід держави.

На пiдставi ч. 1 ст.483 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1012 грн. 35 коп. (одна тисяча дванадцять грн. тридцять п`ять коп..) з конфіскацією 33 пачок сигарет, а саме: 3 пачки сигарет марки «MARBLE», 24 пачки сигарет « MAXIM SLIMS», 6 пачок сигарет «ROTHMANS», без марки акцизного збору, іноземного виробництва, загальною вартістю 1012 грн. 35 коп., в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. в дохід держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун