Дата документу 08.02.2019
СПРАВА № 320/4839/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Мелітополь "08" лютого 2019 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючий, не одружений, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 2-й провулок Олександра Довженка, 16,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП судом встановлено наступне.

03.11.2018 року приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пр.-т 50 річчя Перемоги, 36/11 він, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив відносно своєї співмешканки умисні дії психологічного характеру, що полягає у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичної розправи, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю громадянці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судові засідання, призначені на 27.11.2018 року, 18.12.2018 року, 10.01.2019 року, 08.02.2019 року ОСОБА_1 не зявився з невідомої суду причини. На адресу суду повернулись конверти з позначкою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик судді міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Тому, керуючись приписами ч. 2 ст. 268 КУпАП 18.12.2018 року та 10.01.2019 року постановами Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області до правопорушника ОСОБА_1 був застосований привід.

На виконання постанови про привід від 18.12.2018 року на адресу суду 10.01.2019 року від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 2-й провулок О.Довженка, 14 надійшло письмову пояснення, згідно з яким він зазначає, що ОСОБА_1 є його сусідом та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, однак він там зявляється дуже рідко.

Крім того, на адресу суду надійшли матеріали приводу щодо виконання постанови суду від 10.01.2019 року, а саме: рапорт та довідка голови квартального комітету 351 Мелітопольської міської ради народних депутатів. Згідно наданих документів, ОСОБА_1 за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, 2-й провулок О. Довженка, 16 не мешкає.

Таким чином, з огляду на вище викладене, судом були проведені всі можливі дії, передбачені законодавством, для забезпечення участі при розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП в розумінні ч. 2, 4 ст. 38 КУпАП спливає - 03 лютого 2019 року.

Таким чином, враховуючи всі обставини в сукупності, суд позбавлений можливості своєчасно розглянути справу, зясувати обставини, викладені в ст. 280 КУпАП та притягти ОСОБА_1 до адміністративиної відповідальності в звязку з закінченням строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд вважає, що провадження у вказаній справі підлягає закриттю, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 9, 38, 173-2, 247, 256, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП закрити, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_4