Справа №639/378/19
Провадження №3/639/281/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Макаров В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешкаючої за адресою: м.Харків, вул. Житомирська, буд.5;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30.12.2018 року ОСОБА_1 близько 13год. 00хв. передавала передачу на імя увязненого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який утримується у Державній установі «Холодногірська виправна колонія (№18)», в якій були виявленні та вилученні сухі дріжджі у гранулах загальною вагою 100 грамів, за що передбачена відповідальність за ст.188 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у судове засідання не зявивилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином (судовою повісткою), клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, однак у протоколі про адміністративне правопорушення серії ХА №3 від 30.12.2018 року, ОСОБА_1 вину визнала в повному обсязі, посилаючись на те що достовірно не знала щодо заборонних предметів.

Згідно положень ст.268 КУпАП, інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ст.188 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи є обовязковою, у звязку з чим судовий розгляд проведено за її відсутності.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №3 від 30.12.2018 року, протоколом про вилучення заборонених предметів від 30.12.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, тобто незаконна передача заборонених предметів особам, які тримаються у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність обтяжуючих та помякшуючих відповідальність обставин, у звязку з чим вважаю можливим призначити порушнику адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.188 КУпАП, без конфіскації заборонених предметів, у звязку із їх знищенням (акт про знищення заборонених предметів, речей, речовин і виробів від 30.12.2018року а.с.16 ).

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягнення судового збору у розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп., без конфіскації заборонених предметів, у звязку із їх знищенням.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири ) гривні 20 коп.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя В.О. Макаров