Справа № 715/2595/19
Провадження № 3/715/1099/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2019 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25 листопада 2019 року о 08 годині 40 хвилин, в с. Кам`янка по вул. Головній Глибоцького району Чернівецької області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2103» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Fiat Ducato 244» реєстраційний номер « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_2 , в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 11.3 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав частково, вказав, що він у зазначений час у протоколі керував транспортним засобом, в нього була швидкість десь 40-50 км/год. Вказував на те, що він з`їхав на міст, там була ожеледиця, тому машину почало «носити» по дорозі. В цей час на зустріч рухався автомобіль «Fiat Ducato 244» реєстраційний номер « НОМЕР_2 », у якого також занесло задню частину автомобіля на його смугу руху, тому відбулося зіткнення. При цьому пояснив, що він вважає, що водій транспортного засобу «Fiat Ducato 244» реєстраційний номер « НОМЕР_2 » також порушив правила дорожнього руху. Крім того, пояснив, що він змінив шини лише на задніх колесах, на передніх була «літня» резина.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що він їхав в смт. Глибока, рухаючись по мосту автомобіль, який рухався на зустріч марки «ВАЗ 2103» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » почало заносити, він вдарив його в лівий бік від дверей до заднього бампера, після проїхав ще приблизно 60 метрів тоді зупинився. Вказував, що його автомобіль не заносило та керування автомобілем він не втрачав, а зіткнення відбулося на його смузі руху.

Пунктом 2.3а ПДР передбачено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу.

Пунктом 2.3б ПДР передбачено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 11.3 ПДП передбачено, що на дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об`їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу.

Дослідивши матеріали справи, зокрема протокол серії ОБ № 126815 від 25 листопада 2019 року, схему до протоколу огляду місця ДТП, письмові пояснення останнього, вважаю, що водієм ОСОБА_1 під час руху допущено порушення п.11.3 Правил дорожнього руху України, а в його діях є склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП.

Так, із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 126815 від 25 листопада 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 25 листопада 2019 року о 08 годині 40 хвилин, в с. Кам`янка по вул. Головній Глибоцького району Чернівецької області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2103» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », не провів заміну шин, при зустрічному роз`їзді не врахував дорожньої обстановки, та допустив зіткнення з автомобілем «Fiat Ducato 244» реєстраційний номер « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_2 , в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Як вбачається з схеми до протоколу огляду місяця події зіткнення між автомобілями сталося на смузі руху автомобіля марки «Fiat Ducato 244» реєстраційний номер « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_2 , в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодженн. Будь яких зауважень, щодо неточностей при складанні схеми ДТП ОСОБА_1 не висловлював.

Окрім того, з локалізації пошкоджень, які отримали транспортні засоби та місця їх розташування після ДТП, вбачається, що дана транспортна пригода сталася на смузі руху водія ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, характер вчиненого, особу правопорушника, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде достатнім для виховання даної особи.

Керуючись ст.ст. 40-1, 252, 283-285, 287 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: