Справа №635/6717/19
Провадження №3/635/2453/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року смт Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли з Оперативно-бойової прикордонної комендатури «Харків» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Прикордонної служби України, у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Таранівка Зміївського району Харківської області, громадянина України, працюючого старшим відділення прикордонного контролю оперативно-бойової прикордонної комендатури «Харків» Харківського прикордонного загону, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за частиною 1 статті 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 459047 від 13 травня 2019 року, складеного ТВО командира оперативно-бойової прикордонної комендатури «Харків» майором Мефодьєвим Олександром Юрійовичем, 25 квітня 2019 о 11 годині 40 хвилин прапорщик ОСОБА_1 виконуючи на дільниці відповідальності відділу прикордонної служби «Веселе» Харківського прикордонного загону не виконав в повній мірі поставлений наказ на охорону державного кордону, без службової необхідності або без дозволу осіб, яким підпорядкований по службі, залишив місце несення служби, чим не забезпечив зберігання зброї, боєприпасів та інших матеріально-технічних засобів, що перебувають під його охороною, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 172-18 КУпАП.

04 вересня 2019 року після дооформлення зазначений адміністративний матеріал надійшов до Харківського районного суду Харківської області.

В судовому засіданні притягувана особа вину у вчинені вказаного правопорушення не визнав та пояснив, що 25 квітня 2019 року з 10-00 годин виконував службові обов`язки в прикордонному нараді «ЧГ», між тим межі наметового містечка де відбувалось несення служби не буди визначені, та не були встановлені, а тому його вибуття на 200 метрів від наметового містечка для перевірки особи не можна вважати, як залишення місця несення служби.

Згідно частин 2, 4 статті 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах про адміністративне правопорушення які підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, а у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з зазначеного протоколу, адміністративне правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 були вчинене 25 квітня 2019 року, отже, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення в судді та надходження матеріалу до суду пройшло понад три місяці, а тому строк накладання адміністративного стягнення закінчився.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу закінчились на момент розгляду справи.

Враховуючи, що строк накладання адміністративного стягнення закінчився, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 172-18 КУпАП стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю .

Керуючись ст.38, п.7 ст. 247, ст.280 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті-172-18 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя - Я.А. Шинкарчук