Справа № 635/9108/19
Провадження по справі № 3/635/3256/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2019 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ОСОБА_1 , громадянина України, працюючого на посаді директора ПрАТ «ПОЛІМЕРАГРО», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 116 від 05 грудня 2019 року, ОСОБА_1 , будучи директором ПрАТ «ПОЛІМЕРАГРО» (податковий номер 22652909), здійснював ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 120727 гривень, у тому числі у червні 2018 року на суму 2200 гривень, у липні 2018 року на суму 521 гривень, за квітень 2019 року на суму 116666 гривень, у травні 2019 року на суму 1340 гривень, чим порушив вимоги п.п. 192.1 ст. 192, п. 198.2, п.п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.2 ст. 200 Податкового Кодексу України; занизив грошові податкові зобов`язання з рентної плати за спеціальне використання води на загальну суму 348,84 гривень, у тому числі за ІІ квартал 2018 року на суму 348,84 гривень, чим порушив вимоги пп. 255.11.13, пп. 255.11.14, пп. 255.11.15 ст. 255 Податкового подексу України.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення №116 від 05 грудня 2019 року та акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПрАТ «ПОЛІМЕРАГРО» (податковий номер 22652909) № 1032/20-40-05-02-08/22652909 від 05 грудня 2019 року, правопорушення, які інкримінують ОСОБА_1 фактично були вчинені ним в ІІ-ІІІ кварталі 2018 року та ІІ кварталі 2019 року, протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП складений 05 грудня 2019 року.

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 17 грудня 2019 року.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Отже, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду справи сплинуло більше ніж три місяці.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст. 38 КУпАП.

При таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На основі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя І.В.Березовська