Справа №204/655/19
Провадження №3/204/520/19
ПОСТАНОВА

іменем України

13 лютого 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2019 року о 21 год. 50 хв. у м. Дніпрі на вул. Щепкіна в районі перехрестя з вул. Довільною водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Ssang Yong, реєстраційний номер НОМЕР_2, не врахував дорожню обстановку, перевищив безпечну швидкість, втратив контроль над керуванням та виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з автомобілем Geely CK, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину визнав.

Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ 190403 від 21 січня 2019 року; рапортами працівників поліції від 09 січня 2019 року, 10 січня 2019 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 09 січня 2019 року та схемою до цього протоколу та фото таблицею до неї, відповідно до яких зафіксовані ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів, отримані механічні пошкодження; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 10 січня 2019 року; письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 13 січня 2019 року та від 21 січня 2019 року, згідно яких він не спростовував факти, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна.

Призначаючи вид стягнення, судом враховується характер і міра громадської небезпеки скоєного, особа правопорушника, відсутність відомостей або заяв потерпілого, щодо накладення адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, визначених ст. 35 КУпАП, відсутність негативних або тяжких наслідків для інших фізичних чи юридичних осіб.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: