Справа № 264/3510/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2019 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванченко Алла Миколаївна, розглянувши в м.Маріуполі матеріали, що надійшли з Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.187 КУпАП,-

УСТАНОВИЛА:

У травні 2019 року до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 238935 від 23.05.2019 року, 18.05.2019 року о 23 год. під час перевірки за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Синельниківського міськрайонного суду, а саме п.1, та вчинив правопорушення передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Приводом до суду не доставлений, на адресу суду надійшов рапорт про неможливість виконати постанову суду про привід порушника, оскільки останній за місцем свого проживання не з`являється протягом останніх двох місяців. Його місцезнаходження невідоме.

Згідно ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

За п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративних справ, а саме протоколом серії ГП № 238935 від 23.05.2019 року, ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.05.2018 року, письмовими поясненнями самого порушника, рапортом працівника поліції, реєстраційним листом.

Постановою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 10.10.2018 року ОСОБА_1 визнано винуватим за ч.1 ст.187 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду особою, щодо якого встановлено такий нагляд, є доведеною та його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.187 КУпАП.

При цьому, ОСОБА_1 інкримінують вчинення ним адміністративного правопорушення 18.05.2019 року, а матеріали справи надійшли до суду 29.05.2019 року та справу було призначено до розгляду, з метою належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на 10.06.2019 р., 05.07.2019 р., 16.08.2019 р., 27.08.2019 р. Проте, останній у судові засідання у призначений час не з`явився. Приводом у судові засідання, призначені на 27.08.2019 року, доставлений не був, на адресу суду надійшли матеріали: рапорт працівника поліції, відповідно до якого, встановлено, що останній за місцем свого проживання не з`являється протягом останніх двох місяців. Його місцезнаходження невідоме.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Керуючись ст.ст.38, 187 ч.2, 247, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя: А. М. Іванченко