Справа № 197/179/19
Провадження № 3/197/70/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Бабінця О.І., у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Широківського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності Бабінець Олександра Івановича, 30.11.1984 року народження, уродженця смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: Дніпропетровська область, Широківський район, с. Степове, вул. Залізнична, буд. 35, у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, при цьому положення ст. 268 КУпАП роз'яснено,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2019 року о 22:00 годині в с. Степове Широківського району, вул. Залізнична, 35, гр ОСОБА_1, вчинив вдома сварку, під час якої умисно висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, що вчинено повторно протягом року, чим вчинив правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

30.01.2019 року о 20:10 год. за адресою с. Степове, вул. Залізнична, 35, за місце мешкання гр ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим викликав в неї емоційну невпевненість, чим своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру, що вчинено повторно протягом року, чим вчинив правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно під час сварки висловлювався нецензурною лайкою на свою співмешканку. Запевнив, що такого надалі не повториться.

Потерпіла ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду не зявилась, про причини неявки не повідомила.

Факт вчинення правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ГР № 311420 та серії ГР №311446 від 31.01.2019 року, постановою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 26.06.2018 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

До суду надійшли два адміністративні протоколи відносно ОСОБА_1 у здійсненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які підлягають об'єднанню в одне провадження.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП доведена, його дії слід кваліфікувати, як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.

З урахуванням скоєного, ступеня вини, особи правопорушника, сімейного та майнового стану, обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнано щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено, з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири гривні) гривні 20 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.В.Леонідова