Справа № 644/ 606 /19
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 лютого 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі судді Сітало А.К., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії ММ № 472920 виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 31.03.2000 року, ІН: НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,-

В С ТА Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 034510 від 23.01.2019 року, ОСОБА_1 перебуваючи на обліку в Індустріальному ВП ГУНП в Харківській області, як особа щодо якої встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, 22.01.2019 року о 14-00 год. перебуваючи біля будинку № 21 по вул. Бекетова в м. Харкові, придбав в барі горілчані напої для особистого вживання, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Частиною першою ст. 187 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема, порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста).

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.01.2018 року у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, із застосуванням до нього наступних обмежень: заборони виїзду за межі м. Харкова по особистим справам без дозволу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області; заборони відвідування барів, ресторанів, кафе та інших торгових закладів, які реалізують спиртні напої на розлив; зобовязано прибувати на реєстрацію до Індустріального ВП ГУПН в Харківській області перший вівторок кожного місяця з 09-00 год. до 13-00 год. або з 14-00 год. до 18-00 год.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 22.01.2019 року придбав горілчані напої для власного вживання, тобто після закінчення строку дії ухвали суду від 18.01.2018 року якою встановлено адміністративний нагляд та визначені обмеження. Доказів того, що у відношенні ОСОБА_1 продовжено строк дії адміністративного нагляду, матеріали справи не містять.

Інших доказів, які б свідчили про наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП до матеріалів справи не додано.

В звязку з наведеним, суд не може дійти до висновку про те, що протокол за ч. 1 ст. 187 КУпАП складений правомірно.

На підставі п. 1 ст. 247 КУпАП України, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 247, 283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в порядку визначеному ст. 294 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. К. Сітало