Справа № 315/135/19
Номер провадження № 3/315/70/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася: м.Гуляйполе, Запорізька область, працюючої: фізична особа підприємець, мешкаючої: АДРЕСА_1, паспорт СВ № 337926, виданий 08.10.2001 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04.02.2018 року в м.Гуляйполе Гуляйпільського району Запорізької області при перевірці ФОП ОСОБА_1І., РНОКПП НОМЕР_1, було встановлено, що в листопаді 2018 року ОСОБА_1 подала до гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за формою №1ДФ за І квартал 2018 року з порушенням встановленого строку подачі розрахунку, при граничному строку подачі 09.05.2018 року фактично розрахунок подала 09.11.2018 року, тобто з затримкою на сто вісімдесіт чотири дні, чим порушила п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 розділу ІІ п.п "б" п.176.2 ст.176 розділу IV Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями, про що складено акт документальної позапланової виїзної перевірки №000322/08-01-53-07/НОМЕР_1 від 04.02.2019 року.

06.02.2019 року постановою суду матеріали у справі про адміністративне правопоругення відносно ОСОБА_1 були повернуті для усунення недоліків у протоколі про адміністративне правопорушення.

14.02.2019 року до суду надійшов адміністративний матеріал за ч.1 ст.163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 після належного оформлення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Так як справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП підвідомча Гуляйпільському районному суду Запорізької області, та з дня вчинення правопорушень ОСОБА_1 - 09.11.2018 року, минуло більше трьох місяців, то провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а ОСОБА_1 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, а справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247 п.7, 284 п.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2