Провадження № 3/219/22/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2019 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної Фіскальної служби України Головного Управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 164 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 0648 від 16.10.2018 року ОСОБА_1, пересуваючись на автомобілі «Мерседес Спринтер», 2006 р. в., д. н. з. НОМЕР_1, був затриманий на КПВВ «Майорськ», яке знаходиться по автодорозі с. м. т. Майорськ - м. Горлівка. Гр. ОСОБА_1 прямував з м. Харків до м. Ровеньки Луганської області із пасажирами у кількості 2 (двох) осіб. Вартість проїзду від м. Харків до м. Ровеньки становить 500 грн. з одного пасажира. Загальна сума доходу становить 1000 грн. Білети та чеки пасажирам не видавались. Зазначений автомобіль належить на праві власності ОСОБА_2, ОСОБА_1 користується автомобілем на підставі довіреності від 29.08.2018 року.

В ході перевірки було встановлено, що гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, здійснював провадження господарської діяльності (пасажирські перевезення) без державної реєстрації, як суб»єкт господарювання (за вищевказаним видом діяльності), з метою отримання доходу, без наявних документів на право здійснення транспортних перевезень пасажирів (ліцензії на перевезення пасажирів), чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 164 ч 1 КупАП.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім»я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, ч. 1 ст. 277-2 КУпАП передбачено, що повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення місцем проживання ОСОБА_1 вказана адреса: АДРЕСА_1. 25.10.2018 року, 06.11.2018 року, 16.11.2018 року, 19.12.2018 року на WEB-сторінці Артемівського міськрайонного суду Донецької області були розміщені оголошення про виклик до суду ОСОБА_1 на 02.11.2018 року на 09:00 год., на 16.11.2018 року на 09:00 год., на 30.11.2018 року на 09:00 год., на 03.01.2019 року на 09:00 год.; 06.11.2018 року направлено SMS-повідомлення про виклик до суду останнього 16.11.2018 року на 09:00 год.; здійснено виклик за номером телефону НОМЕР_2, на що телефонним оператором була надана відповідь: «напрямок перевантажений», ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився.

У відповідності до ч. 1 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п»ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

У зв»язку з викладеним, а також з метою забезпечення додержання прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на участь у розгляді справи в суді, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути в. о. заступника начальника Головного управління - начальника управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області полковнику податкової міліції Перуніну В.М. для додаткового оформлення та встановлення місця проживання (реєстрації) ОСОБА_1

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 256, 278 п.2, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КпАП України повернути для додаткового оформлення повернути в. о. заступника начальника Головного управління - начальника управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області полковнику податкової міліції Перуніну В.М.

Суддя : Н.М. Медінцева