Провадження № 3/369/813/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.01.2019 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали БПП с. Чайки УПП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ІПН НОМЕР_1; - за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

20.10.2018 приблизно о 22 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Fiat 500L, д/н НОМЕР_2, по вул. Миру 15 А в с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, проявила неуважність, не слідкувала за за дорожньою обстановкою, при зміні напрямку руху не переконалася, що це буде безпечно, не дотрималася безпечного бокового інтервалу, допустила зіткнення з припаркованим транспортним засобом Renault Twingo, д/н НОМЕР_3 , в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після ДТП водій ОСОБА_1 самовільно залишила місце пригоди до приїзду працівників поліції, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.2.3. б), п.10.1., п.13.1., п. 2.10 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання13.12.2018 року водій ОСОБА_1 з»явився, свою вину не визнала. Пояснила, що 20.10.2018 приблизно о 22 годині 00 хвилин як завжди піїхала до свого парковочного місця по вул. Миру 15 А в с. Петропавлівська Борщагівка, не відчула ніякого удару при повороті. Зупинилася на паркові, пішла додому. Потім працівники поліції показували їй пошкодження на її транспортному засобу. Там були потертості. При яких обставинах вони зявилися, їй невідомо.

В судове засідання 23.01.2019 року водій ОСОБА_1 не зявилася, про день, час, місце слухання справи повідомлена, причини неявки суду невідомі.

В судове засідання 23.01.2019 року зявився водій Renault Twingo, д/н НОМЕР_3, який підтвердив обставини ДТП.

Незважаючи на невизнання своєї вини водієм ОСОБА_1 протоколом серії ОБ № 200389 про адміністративне правопорушення від 14.11.2018 року, протоколом серії ОБ № 200390 про адміністративне правопорушення від 14.11.2018 року, схеми місця ДТП від 20.10.2018 року, поясненнями водія Renault Twingo, д/н НОМЕР_3 від 21.10.2018 року, протоколом огляду транспортного засобу Fiat 500L, д/н НОМЕР_2 від 14.11.2018 року.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/14824/18 вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.2.3. б), п.10.1., п.13.1., п. 2.10. ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які помякшують відповідальність, та обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки ОСОБА_1 порушила п.2.3. б), п.10.1., п.13.1., п. 2.10. ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124, ст. 122-4 КУпАП 20.10.2018 року, то строки накладення на неї стягнення закінчились 20.01.2019 року.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ч. 2 ст. 38, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя С.В. Хрипун