Справа № 615/1665/18
Провадження № 3/615/68/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П. за участю секретаря судового засідання Антоненко М.Г., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Валківському та Коломацькому районах ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_2, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, що має на утриманні малолітню доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 185172 від 15.10.2018 року, ОСОБА_1 звинувачується в тому, що 15.10.2018 року о 06-00 год. по а/д М03 на 429 км керував т/з ГАЗ, д.н.з. НОМЕР_1, у якого державний номерний знак не освітлювався в темну пору доби. При перевірці документів виявилося, що на даного водія встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину. При цьому вказав, що дійсно має заборгованість зі сплати аліментів на свого неповнолітнього сина, але не знав, що обмежений в звязку з цим у праві керування транспортними засобами. Думав, що зупинили в звязку з тим, що не був освітлений номерний знак, хоча задній - світився, а спереду не передбачено ПДР. Зобовязався найближчим часом вирішити питання щодо сплати заборгованості по аліментах, оскільки позбавлення права керування т/з тягне за собою звільнення з роботи та в свою чергу позбавлення можливості отримувати будь-які доходи. На підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення надано протокол про адміністративне правопорушення серії БД №185172 від 15.10.2018 року, що складений в його присутності, письмові пояснення самого правопорушника, копію постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 24.03.2018 року, рапорт.

Як вбачається з постанови державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Валківському та Коломацькому районах ГТУЮ у Харківській області від 24.03.2018 року, ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві керування транспортними засобами до погашення ним заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Державний виконавець Міжрайонного ВДВС по Валківському та Коломацькому районах ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що виконавча служба заздалегідь направляла ОСОБА_1 повідомлення про наявність заборгованості в сумі 36373,25 грн. рекомендованим листом. Оскільки особою не вжито ніяких заходів щодо погашення заборгованості, після закінчення строку для оскарження постанови її було направлено на виконання. Звернула увагу на відсутність про офіційне працевлаштування боржника, а незнання законів не звільняє від відповідальності.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, але провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, адміністративне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1, вчинено 15.10.2018 року, а матеріал з протоколом про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП надійшов до суду 25.10.2018 року, з урахуванням строку призначення справи до розгляду та необхідністю виклику учасників судового провадження, на час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

П.7 ч.1 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Тобто, вказана правова норма передбачає безумовне закриття справи одразу після встановлення обставин, що на час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Таким чином, на момент розгляду справи закінчилися визначені ст.38 КУпАП строки, що є безумовною підставою для закриття провадження у справі. За таких обставин суддя позбавлений процесуальної можливості досліджувати нові докази та вирішувати питання про винуватість або невинуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, тому провадження у справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова