Справа № 583/504/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2019 року м.Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Гетьманського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає в АДРЕСА_1

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 29.01.2019 о 10.25 год. на території Бакирівської ОТГ Чернеччинської сільської ради в кварталі №24 Охтирського відділення Гетьманського НПП в 100м від церкви с. Бакирівка, порушив охоронний режим Гетьманського НПП, а саме: здійснював вилов риби жерлицями (флажками) в загальній кількості 10 штук, що перевищує дозволену норму на 5 штук, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений, що підтверджується підписом у розписці.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення 000136 від 29.01.2019, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП щодо змісту, оскільки в протоколі зазначено дату його складання, дані про службову особу, яка його склала, та особу правопорушника, місце, час вчинення та суть правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, протокол підписаний особою, яка його склала, протокол підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З вищезазначеного протоколу вбачається, що ОСОБА_2 було роз'яснено його права, передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

В своїх поясненнях в протоколі ОСОБА_2 свою вину визнав та підтвердив факт скоєння правопорушення.

Таким чином дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності слід кваліфікувати за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення - здійснення в межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об'єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об'єкти природно-заповідного фонду.

При призначенні стягнення враховую характер правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Обставин, що пом'якшують відповідальність не встановлено.

Врахувавши вищевикладене, доходжу висновку про накладення стягнення у виді штрафу, що відповідає тяжкості та наслідкам скоєного правопорушення, забезпечить недопущення скоєння правопорушень на подальше.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст. 91, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 153 (сто п'ятдесят три) грн в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: отримувач: Охтирське УК /Охтирський район/ 21081100, Код , Банк : Казначейство України (ЕАП), Код банку МФО 899998, р/р 8013, ККДБ 21081100, назва ККДБ : адмінштраф.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 384,20 грн (триста вісімдесят чотири грн 20 коп.), що підлягає сплаті на рахунок: стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за , банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/о 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір п. 5.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.О. Соколова