Справа № 583/762/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 лютого 2019 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли з військової прокуратури Сумського гарнізону центрального регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, лейтенанта, командира інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти інженерно-саперного батальйону, військова частина НОМЕР_1 , освіта вища, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області від 24.01.1998,

за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 18.02.2019 о 13 год. 00 хв. згідно з розпорядком дня, затвердженим наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 410 від 19.12.2018 вибув на обідню перерву за межі військової частини та мав повернутися в розташування військової частини НОМЕР_1 не пізніше 14 год. 18.02.2019, однак в порушення вимог ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Військової присяги та своїх функціональних обов`язків, недбало віднісся до виконання своїх службових обов`язків та в період з 14 год. 18.02.2019 по 17 год. 18.02.2019, тобто до закінчення робочого дня, визначеного розпорядком, до військової частини НОМЕР_1 (м. Охтирка Сумської області) своєчасно не прибув та у вказаний період був безпідставно відсутній на службі та обов`язки згідно займаної посади не виконував.
Об`єктивних обставин, які б перешкоджали старшому лейтенанту ОСОБА_1 о 14 год. 18.02.2019 прибути до військової частини та приступити до виконання обов`язків військової служби не було. У вказаний період військовослужбовець ОСОБА_1 , перебував у м. Охтирка Сумської області, проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби, у зв`язку з чим, обов`язки військової служби не виконував, в умовах особливого періоду допустив недбале ставлення до військової служби, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст.172-15 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю. Підтвердив відсутність його на службі у зазначений в протоколі час, пояснивши це сімейними проблемами.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про вчинення військового адміністративного правопорушення від 19.02.2019, поясненнями ОСОБА_1 , розпорядком дня військової частини НОМЕР_1 на 2019 рік, витягом з наказу командира військової частини від 12.05.2017, письмовими поясненнями доданими до протоколу, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які вказали, що 18.02.2019 о 13 год. ОСОБА_1 вибув з території військової частини НОМЕР_1 та після закінчення обідньої перерви до військової частини не повернувся.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.
Враховуючи характер правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, наявність утриманців, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суддя приходить до висновку застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 172-15, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять ) грн. в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн (триста вісімдесят чотири грн 20 коп.), що підлягає сплаті на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, Код за , Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/о 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір пункт 5.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.О. Соколова