П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., з участю представника Рівненської митниці Опанасика С.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої провідником пасажирського вагону депо Сарни Рівненської дирекції залізничних перевезень Львівської залізниці, за ч. 1 ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2019 року близько 13 год. 30 хв. у зону митного контролю МП «Удрицьк» Рівненської митниці ДФС під час прикордонно-митного контролю дизель-потягу № 6389 сполученням «Горинь-Сарни» громадянці України ОСОБА_1 , провідникові пасажирського вагону, яка слідувала у вагоні № 4 по ходу потягу було запропоновано заповнити митну декларацію, яку вона заповнила по всіх пунктах і задекларувала лише особисті речі. В ході митного огляду ручної поклажі та купе, де знаходилася громадянка ОСОБА_1 , за допомогою технічних засобів, а саме, металошукача, крім задекларованих та заявлених в усному порядку товарів, виявлені приховані від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює виявлення таких товарів, 25 блоків сигарет з фільтром марок «Фест», «NZ» ТА «Мінськ», виробництва РБ. Приховані від митного контролю тютюнові вироби, розміщені на місці для сидіння пасажирів в пасажирському купе, в ручній поклажі (сумках), які були прикриті верхнім одягом, а саме, пальто, що належить громадянці ОСОБА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України не визнала, вказала, що вказані в протоколі про адміністративне правопорушення сигарети їй не належать.

Представник Рівненської митниці Симончук О.І. вказав, що у зв`язку із порушенням митних правил, відносно ОСОБА_1 складений протокол, в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують її вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, просив суд застосувати до неї стягнення, передбачене санкцією вказаної статті.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0562/20400/19 від 25 листопада 2019 року, її письмовими поясненнями, та іншими документами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 483 МК України, у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з їх конфіскацією.

Як вбачається з матеріалів справи, вартість товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил становить 3 500 грн.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 384,20 грн. судового збору.

Керуючись ст. 483 Митного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 500 (три тисячі п`ятсот) гривень з конфіскацією 10 пачок сигарет з фільтром марки «NZ8», 10 пачок сигарет з фільтром марки «NZ10», 20 пачок сигарет з фільтром марки «Фест 7», 70 пачок сигарет з фільтром марки «Фест», 110 пачок сигарет з фільтром марки «MINSK CITY MS», 20 пачок сигарет з фільтром марки «MINSK CAPITAL QS», 10 пачок сигарет з фільтром марки «MINSK CITY QS», виробник: РБ ВАТ «Гродненська тютюнова фабрика «Неман», м. Гродно, вул. Орджонікідзе, 18, Код УКТ ЗЕД .

Стягнути із ОСОБА_1 в прибуток держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Строк звернення постанови до виконання __________________________________

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін