Справа № 263/1442/19
Провадження №3/263/712/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.121 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшов протокол серії БД № 404053 від 26.01.2019 року, згідно якого 26.01.2019 року о 00.08 годині за адресою: пр. Металургів, 65, в Центральному районі міста Маріуполя, ОСОБА_2 керував транспортним засобом ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_2, з технічною несправністю, а саме стоянкова гальмова система при відключеному від трансмісії двигуні не забезпечує нерухомий стан та відсутнє ліве дзеркало виду, чим порушив пп. 31.4.1.д, 31.4.7.а Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні визнав себе винним, просив суворо не карати та обмежитись усним зауваженням, про що також надав суду відповідну заяву.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП доведена в повному обсязі, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 404053 від 26.01.2019 року, довідкою та витягом з адмінпрактики, згідно яких ОСОБА_2 12.05.2018 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн., рапортом працівника поліції, диском з відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, копією постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАВ № 872026 від 26.01.2019 року.

При визначенні ОСОБА_2 виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і вважає обрати у відношенні нього покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.4 ст. 122 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів із дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя П.І.Папаценко