Справа № 523/1499/19
Номер провадження 3/523/1176/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2019 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 15 в м. Одесі матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, працює водієм в ТОВ «Турист», проживає за адресою:

АДРЕСА_1;

у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 203152 від 16 січня 2019 року ОСОБА_1 16 січня 2019 року близько 12:45 годин, керуючи транспортним засобом марки БАЗ А079-14, р/н НОМЕР_1, за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 279, не врахував дорожню обстановку, погодні умови (ожеледиця), внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, яким керувала ОСОБА_2, яка рухалась зліва в попутному напрямку. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Причиною дорожньотранспортної пригоди стало порушення ОСОБА_1 вимог п. 12.2, п. 2.3.Б Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою визнав та щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Так, ст. 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 12.2 Правил дорожнього руху у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги.

Згідно п. 2.3.Б Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Порушення ОСОБА_1 вимог п. 12.2, п. 2.3.Б Правил дорожнього руху та скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, обєктивно підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 203152 від 16 січня 2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 16 січня 2019 року близько 12:45 годин, керував транспортним засобом марки БАЗ А079-14, р/н НОМЕР_1, за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 279, не врахував дорожню обстановку, погодні умови (ожеледиця), внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, яким керувала ОСОБА_2 та яка рухалась зліва в попутному напрямку. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Причиною дорожньотранспортної пригоди визначено порушення ОСОБА_1 вимог п. 12.2, п. 2.3.Б Правил дорожнього руху та в його діях встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;

-схемою дорожньо-транспортної пригоди від 16 січня 2019 року, в якій зазначено місце зіткнення та механізм пошкоджень, на підставі чого суддею встановлено, що транспортний засіб БАЗ А079-14, р/н НОМЕР_1, задньою частиноюю завдав удару у передню праву частину автомобіля НОМЕР_3;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2, з яких встановлено що 16 січня 2019 року близько 12:45 годин вона керувала транспортним засобом марки Mitsubishi Lancer, р/н НОМЕР_4, за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 279. В цей момент в її транспортний засіб завдав удару автомобіль НОМЕР_5, який рухався в попутному напрямку в лівій смузі для руху;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 та поясненнями, наданими в судовому засіданні, який визначив, що 16 січня 2019 року він керував автомобілем НОМЕР_6, та рухався за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 279. Так, як на поверхні дороги була ожеледиця, його транспортний засіб занесло та він завдав удару автомобілю НОМЕР_3, який рухався попутному напрямку в лівій смузі для руху.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь і характер адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 384,20 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів: УК у м. Одесі/Суворовський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Рахунок отримувача -5009; Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення до виконання - три місяці.

Суддя