ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/24229/18

15 січня 2019 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП:НОМЕР_1, за ст.124, ст.122-4 України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

03 грудня 2018 року о 20 год. 00 хв. в м. Рівне по вул. Г.Безручка 30 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Audi A4» TSK13443 не був уважним, під час руху заднім ходом не переконався що це буде безпечно, не звернувся за допомогою до сторонніх громадян, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб «Opel Kadett» д.н.з. НОМЕР_2, який знаходився у нерухомому стані. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім того, 03 грудня 2018 року о 20 год. 00 хв. в м. Рівне по вул. Г.Безручка 30 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Audi A4» TSK13443 будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив її місце, чим порушив п.2.10 «Правил дорожнього руху».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.124, ст.122-4 КУпАП.

До початку судового засіданні ОСОБА_1 подано заяву, в якій останні вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст..124 , ст.122-4 КУпАП, визнав повністю, просив розгляд справи проводити без його участі, застосування стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124, ст.122-4 КУпАП, не є обовязковою, тому суд вважає можливим розглянути справи у відсутності порушника на підставі наявних матеріалів.

Також вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях підтверджується наявними у справі матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 15 грудня 2018 року серії БД №192728 та протоколом про адміністративне правопорушення від 15 грудня 2018 року серії БД №192727, схемою ДТП від 15 грудня 2018 року, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями наявними в матеріалах справи ОСОБА_1

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника слід стягнути судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Враховуючи викладене, і керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 122-4, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 (РНОКПП:НОМЕР_1) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП:НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк