П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення від 01 січня 2019 року, ОСОБА_1 01 січня 2019 року о 13 год. 51 хв. по вул. Скіфській в с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області, керуючи автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1, не зупинився на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно наданому за допомогою проблискових маячків та звукових сигналів, був затриманий шляхом переслідування на патрульному транспортному засобі, чим порушив вимоги п. 2.4 ПДР України, після чого о 14 год. 17 хв. по вул. П. Орлика, 28, с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області було виявлено, що ОСОБА_1 керував зазначеним автомобілем з ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був повідомлений належним чином про час, дату та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 01 січня 2019 року о 13 год. 51 хв. по вул. Скіфській в с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області, керуючи автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1, не зупинився на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно наданому за допомогою проблискових маячків та звукових сигналів, був затриманий шляхом переслідування на патрульному транспортному засобі, чим порушив вимоги п. 2.4 ПДР України, після чого о 14 год. 17 хв. по вул. П. Орлика, 28, с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області було виявлено, що ОСОБА_1 керував зазначеним автомобілем з ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, та ст. 122-2 КУпАП - невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ОБ № 129880, ОБ № 149605;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчинених ним правопорушень, відсутність помякшуючих та обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

З ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 130, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 122-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: Л. Б. Соколишина