Провадження № 3-в/127/14/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши подання старшого інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Волощука Л.П. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, іншим видом адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться подання старшого інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Волощука Л.П. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2 штрафом.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився.

Представник органу пробації - інспектор Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Шокал Я.А. в судовому засіданні просив задоволити подання з підстав викладених у ньому.

Заслухавши думку інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

03.10.2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області винесено постанову, відповідно до якої ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Постанова набула законної сили 17.10.2018 року.

Як вбачається, з матеріалів подання ОСОБА_2 було викликано до кримінально-виконавчої інспекції для постановки на облік та відбуття громадських робіт, однак останній не з'явився для відбуття адміністративного стягнення.

Як вбачається із відповіді УДМС України у Вінницькій області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно рапорту інспектора Вінницького МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Шокала Я.А., 16.11.2018 року інспектором було здійснено вихід за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. Двері відчинила ОСОБА_4, яка являється матір'ю ОСОБА_2 та повідомила, що її син ОСОБА_2 не може спілкуватися, оскільки перебуває в стані алкогольного сп'яніння. Зобов'язалась повідомити сину про необхідність явки до органу пробації та повідомила, що її син скоріше не з'явиться до органу пробації, так як постійно вживає алкогольні напої та не має зимнього одягу.

19.11.2018 року інспектором Шокалом Я.А. було здійснено телефонний дзвінок ОСОБА_2, слухавку підняла мати та повідомила, що її син знає про необхідність явки до органу пробації, однак, не може з'явитись за викликом через відсутність зимнього одягу.

Інспектор органу пробації у поданні про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення посилається на ст. 321-1 КУпАП, згідно ч. 3 якої у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення чи обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Враховуючи, що матеріали подання не містять жодного доказу на підтвердження існування підстав визначених ч.3 ст. 321-1 КУпАП для заміни ОСОБА_2 адміністративного стягнення, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 298, 304, 321-1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання інспектора Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Волощука Л.П. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: