Справа № 456/4777/19
Провадження № 3/456/2045/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учень ІІІ курсу Стрийського професійного художнього училища, проживає: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.178 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 08 листопада 2019 року близько 23 год. 00 хв. пребуваючи в с. Лани Стрийського району Львівської області в громадському місці розпивав спиртні напої, а саме горілку «Прайм».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, просить застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2 просить застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, полягає у розпиванні пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 08 листопада 2019 року близько 23 год. 00 хв. пребуваючи в с. Лани Стрийського району Львівської області в громадському місці розпивав спиртні напої, а саме горілку «Прайм».

Дане правопорушення, підтверджується:

- висновком від 22.11.2019 по перевірці матеріалів ЄО № 12881 від 09.11.2019 по факту викладеному в заяві ОСОБА_2 , відповідно до якого на гр. ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП /а.с. 2-3/;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 127904 від 14.11.2019, з якого вбачається, що ОСОБА_1 08 листопада 2019 року близько 23 год. 00 хв. пребуваючи в с. Лани Стрийського району Львівської області в громадському місці розпивав спиртні напої, а саме горілку «Прайм» /а.с.4/;

-заявою гр. ОСОБА_2 від 09.11.2019, відповідно до якої остання просить припинити розгляд телефонного повідомлення по факту зникнення її неповнолітнього сина ОСОБА_1 /а.с.7/;

-поясненнями гр. ОСОБА_1 , в тому числі в судовому засіданні про те, що фактичні обставини, викладені в протоколі відповідають дійсності /а.с. 8/;

-поясненнями гр. ОСОБА_2 , про те що 08.11.2019 близько 21:00 год. її син пішов гуляти та не відповідав на телефонні дзвінки, тому вона звернулась по вказаному факту в поліцію /а.с. 10/.

-рапортом інспектора ЮП СППП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Хомина Н.П. від 11.11.2019, відповідно до якого неповнолітній ОСОБА_1 разом зі своїми товаришами, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , 08.11.2019 близько 23:00 в с. Лани Стрийського району Львівської області в громадському місці розпивали алкогольні напої. Таким чином вчинили адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП /а.с.15/.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

В зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, враховуючи особу, що вчинив правопорушення у віці 17 років, характер вчиненого та матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 відповідно до ст. 24-1 КУпАП слід застосувати захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Cуддя В. Л. Бучківська