П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2019 Справа №607/21905/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, являється членом громадської організації «Автомайдан Тернопіль», одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину та дружину,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Управлінням патрульної поліції в Тернопільській області направлено в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 206562 від 18.10.2018 р., 18.10.2018 р. о 01 год. 05 хв. в м. Тернополі по вул. Симоненка, 2/61, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Опель Вектра» номерний знак KR S42NS, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки із застосуванням технічного приладу газоаналізатора алкотеста 6810 «Драгер» або огляду в ОСОБА_2 водій відмовився в категоричній формі в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся, просив не застосовувати відносно нього адміністративне стягнення, а матеріали про вчинене ним адміністративне правопорушення передати на розгляд громадській організації. Також врахувати, що в нього на утримання тяжко хвора дружина, а також на утриманні перебуває неповнолітня дитина.

Разом з тим, до суду надійшло клопотання громадської організації «Автомайдан Тернопіль» про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, у звязку із передачею матеріалів на розгляд громадській організації «Автомайдан Тернопіль».

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено у судовому засіданні, 18.10.2018 р. о 01 год. 05 хв. в м. Тернополі по вул. Симоненка, 2/61, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Опель Вектра» номерний знак KR S42NS, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки із застосуванням технічного приладу газоаналізатора алкотеста 6810 «Драгер» або огляду в ОСОБА_2 водій відмовився в категоричній формі в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 206562 від 18.10.2018 р.; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 18.10.2018, показаннями інспектора Левенець О. С.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст.21 КУпАП.

Як вбачається з свідоцтва про народження серія І-ИД №166814 від 10 жовтня 2012, ОСОБА_1, являється батьком малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно із свідоцтва про шлюб серія І-ИД №083424 від 31 січня 2012 року, ОСОБА_1 одружився із ОСОБА_6

Відповідно до виписки №077746 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, ОСОБА_6 має діагноз: дебсот розсіяного склерозу.

Крім цього, з клопотання громадської організації «Автомайдан Тернопіль» вбачається, що громадська організація «Автомайдан Тернопіль» розглянуто питання про взяття на поруки притягнутого до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. Зважаючи на те, що ОСОБА_1, ступінь тяжкості правопорушення, особу правопорушника, щиро покаявся, та не порушив права інших осіб, було одностайно прийнято рішення про взяття на поруки. Громадська організація зобовязується здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення ним інших правопорушень, його перевиховання й виправлення шляхом залучення до активної роботи організації.

Відповідно до ч.1 ст.21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Як вбачається з матеріалів даної адміністративної справи, ОСОБА_1 Авперше вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, повністю визнає себе винним та щиро розкаявся у вчиненому, в матеріалах справи міститься клопотання громадської організації «Автомайдан Тернопіль» про звільнення ОСОБА_1 Авід адміністративної відповідальності, у звязку із передачею матеріалів на розгляд громадської організації, де він позитивно характеризується, а тому, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього захід громадського впливу з передачею матеріалів на розгляд громадської організації «Автомайдан Тернопіль».

За таких обставин, ОСОБА_1 Апідлягає звільненню від адміністративної відповідальності, а матеріали щодо нього передачі на розгляд громадської організації «Автомайдан Тернопіль»..

Керуючись статтями 21, 33, 130, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з передачею матеріалів на розгляд громадської організації «Автомайдан Тернопіль» для застосування заходів громадського впливу.

Матеріали направити на розгляд громадської організації «Автомайдан Тернопіль».

Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1, голова громадської організації «Автомайдан Тернопіль» повинен не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів справи повідомити суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяОСОБА_7