Єдиний унікальний номер 341/247/19
Номер провадження 3/341/110/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

13 лютого 2019 року м.Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Максимчин Ю.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Галицького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ч.1 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2018 року близько 11 год 45 хв в м.Бурштин по вул. С.Стрільців, ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук ялинками у кількості дві штуки, які продавав по 50 грн за штуку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, та пояснив, що того дня по вул. С.Стрільців біля магазину «Наталі» продавав ялинки, оскільки йому необхідні були гроші.

Дослідивши матеріали справи, та заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності суд вважає, що своїми діями, а саме: торгівлею з рук на вулиці, ОСОБА_1, вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, доводиться протолом про адміністративне правопорушення серії ГР №251785 від 26.12.2018р., за змістом якого, ОСОБА_1 26 грудня 2018 року по вул. С.Стрільців в м.Бурштин торгував з рук ялинками в кількості дві штуки по 50 грн кожна; рапортом ДОП Галицького ВП ГУНП ОСОБА_2 від 26.12.2018р., письмовими поясненнями самого ОСОБА_1

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 160 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_1М.у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, повністю доведена, наявними у матеріалах справи доказами.

Дослідивши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, оцінивши усі зібрані у справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, та з урахуванням особи порушника, характеру вчиненого правопорушення та приписів ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Згідно ст.4 ч.5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, до спеціального фонду Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 33-35, 36, ч.1 ст.160, 221, 251, 276, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, за ч.1 ст. 160 КУпАП, та наклати на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить17 (сімнадцять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 384,20 грн., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України (Отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу: *;101;).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя:ОСОБА_3