ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, паспорт НОМЕР_3 від 12.08.2016 р., виданий Волноваським РВ ГУ ДМС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.2 ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2019 року об 11.30 годині на вул. Центральній у м. Волновасі Донецької області, біля будинку № 30 а, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук постільною білизною у невстановленому місці, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1у судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, у протоколі про адміністративне правопорушення містяться її пояснення про згоду з протоколом.

Згідно ч. 2 ст. 160 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі здійснення торгівлі з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

Дослідивши адміністративний матеріал, оцінивши докази у їх сукупності вважаю, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 160 КУпАП доказана належними та допустимими у відповідності ст. 251 КУпАП доказами: протоколом про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.ст.23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь її вини, відсутність обтяжуючих обставин, матеріальне становище, що стало підставою для здійснення нею торгівлі у невстановленому місці, та вважаю необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.160 КУпАП, без конфіскації товару, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.2 ст.160, 280-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 160 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 102 (сто дві) грн. на розрахунковий рахунок 5179, МФО 899998, , код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач - Волноваське УК/Волноваський р-н/21081100, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.податків), без конфіскацієї предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384,20 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України на рахунок отримувача: 6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз'яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений законом строк, постанова про накладення штрафу відповідно до статті 308 КУпАП надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 18.05.2019 року.

Суддя Т.В. Чальцева