Справа № 724/873/19
Провадження № 3/724/362/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хотин, Чернівецької області, громадянки України, паспорт НОМЕР_1 , працюючого менеджером залу маркету «Норма» м. Хотин, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 3 ст. 184 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

Станом на 06 березня 2019 року ОСОБА_2 по місцю свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , не належним чином займається вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до систематичного пропуску занять останнім, а саме: протягом І семестру останній пропустив 8 (вісім) навчальних днів, протягом ІІ семестру 10 (десять) днів без поважної причини, чим порушила вимоги п. 3 ст. 150 Сімейного кодексу України.

Крім того, станом на 11 березня 2019 року ОСОБА_2 по місцю свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , не належним чином займається вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП, чим порушила вимоги п. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України.

За всіма даними фактами були складені відповідні протоколи про адміністративні правопорушення, на підставі яких були сформовані справи. Вказані справи надійшли до суду 06.05.2019 року.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_2 про вчинені нею адміністративні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 3 ст. 184 КУпАП слід об`єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно, крім цього стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

ІІ. Ставлення особи, що притягається до адміністративної відповідальності до вчинення інкримінованого йому правопорушення.

Після роз`яснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованих їй адміністративних правопорушень визнала в повному обсязі, щиро розкаялася, при цьому пообіцяла, що в подальшому такого більше не повториться.

ІІІ. Нормативний акт, що передбачає відповідальність за інкриміноване особі адміністративне правопорушення.

Суд кваліфікує діяння ОСОБА_2 за ч.ч. 1, 3 ст. 184 КУпАП, оскільки вона в порушенні вимог п.п. 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, не належним чином займається вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до систематичного пропуску занять останнім, а саме: протягом І семестру останній пропустив 8 (вісім) навчальних днів, протягом ІІ семестру 10 (десять) днів без поважної причини, а також вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП.

IV. Релевантні джерела права й акти їх застосування.

Сімейний кодекс України.

Глава 13 Особисті немайнові права і обов`язки батьків і дітей.

Стаття 150. Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Батьки зобов`язані поважати дитину.

Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини.

Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Кодекс України про адміністративні правопорушення.

Частина 1 статті 184 КУпАП. Ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, -

тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Частина 3 статті 184 КУпАП. Вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу,

тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стаття 276 КУпАП. Місце розгляду справи про адміністративне правопорушення

Частина 1. Справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Стаття 277 КУпАП. Строки розгляду справ про адміністративні правопорушення

Частина 1. Справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

V. Мотиви суду та оцінка наданих сторонами доказів

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши докази, додані до протоколу, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 , виходячи з наступного.

Так, вина ОСОБА_2 у вчиненні вищезазначених адміністративних правопорушень підтверджується наступними матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 008739 від 09 квітня 2019 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 008738 від 22 березня 2019 року;

- заявою ОСОБА_4 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_6 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_7 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_8 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

- довідкою Хотинської гімназії Хотинської міської ради про пропуск занять учнем ОСОБА_9 ;

Крім того, в судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердила факти вчинення вищезазначених адміністративних правопорушень, щиро розкаялася, при цьому пообіцявши, що в подальшому такого більше не повториться, вже провела профілактичну бесіду з сином.

Враховуючи обставини вчинення вищевказаних адміністративних правопорушень, особу правопорушника, по місцю проживання характеризується позитивно, щиро розкаялася, має на своєму утриманні одну неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 не викликають великої суспільної небезпеки, не заподіяли будь-якої шкоди суспільним або державним інтересам, тому її необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення та при цьому обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 724/873/19 за ч. 3 ст. 184 КУпАП, № 724/874/19 за ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, та присвоїти № 724/873/19.

Визнати винною ОСОБА_10 , паспорт НОМЕР_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 184 КУпАП.

Закрити справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 за ч.ч. 1, 3 ст. 184 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчинених адміністративних правопорушень, на підставі ст. 22 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_11 , паспорт НОМЕР_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: Л. Л. Гураль