Справа № 322/318/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не одруженої, не працюючої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності:

- 22 січня 2019 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 184 КУпАП до стягнення у вигляді попередження,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення стягнення за вчинення дій, відповідальність за які встановлена ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилилася від виконання встановлених ст. 150 Сімейного кодексу України обов'язків, щодо виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме систематично залишає своїх дітей на тривалий час зі сторонніми людьми, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, кошти які отримує на дітей використовує у власних цілях, відмовляється від лікування для алкозалежних.

ОСОБА_1 пояснила, що вищевказане мало місце, що вона дійсно систематично залишає своїх дітей на тривалий час зі сторонніми людьми, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, кошти які отримує на дітей використовує у власних цілях, відмовляється від лікування для алкозалежних.

Факт скоєння ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, зокрема актом обстеження житлово-побутових умов сім'ї від 12 лютого 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, характеристикою на ОСОБА_1, свідоцтвами про народження ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3

На підставі вищевказаного суддя доходить висновку, що вказане у протоколі правопорушення мало місце, і ОСОБА_1 винна у його вчиненні.

При обранні виду та розміру стягнення суддею враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини та майновий стан.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддя не вбачає.

Суддя приймає до уваги, що ОСОБА_1 раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, постійного місця роботи не має, має на утриманні 3 неповнолітніх дітей, за місцем проживання характеризується задовільно.

З метою виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя вважає необхідним застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ч. 2 ст. 184 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Згідно ст. 308 КУпАП при примусовому виконані постанови суму штрафу стягнути у подвійному розмірі.

Суддя А.Б.Шиш