Справа №461/9287/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 січня 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, закордонний паспорт FE610772, виданий 15.06.2016 року, органом 4436, запис номер 872,

за порушення митних правил за ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2018 року о 17 год. 24 хв. гр. України ОСОБА_3 повертався із приватної поїздки з ОСОБА_4 в Україну, в якості пасажира, рейсовим автобусом марки «VAN HOOL» реєстраційний номер НОМЕР_1, що слідував по маршруту «Львів-Варшава», через митний кордон України в п/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС. У ході проведення письмового декларування гр. ОСОБА_3 заявив про відсутність в нього будь-яких товарів, а також задекларував особисті речі у кількості 38 (тридцять вісім). Після перевірки заявлених відомостей та завірення митної декларації штампом «Під митним контролем № 132» Львівської митниці ДФС, у ході проведення митного контролю автобуса на оглядовому майданчику у дорожніх сумках, що знаходилися у багажному відділенні зазначеного автобуса без ознак приховування було виявлено не задекларований за встановленою формою товар, щодо якого встановлено обмеження відповідно до ч.2 ст. 378 Митного кодексу України та Постанови КМУ № 434 від 21.05.2012 p., а саме: насіннєвий матеріал в асортименті в кількості 45 мішків. Загальна вага незадекларованого товару 142 кг. Під час надання письмових пояснень гр. ОСОБА_3 вилучені предмети правопорушення визнав своєю власністю

Дії ОСОБА_3 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачене ст. 472 МК України.

ОСОБА_3 до суду не прибув.

Під час розгляду справи його захисник ОСОБА_5 пояснив, що ОСОБА_3 вчинив порушення митних правил не умисно, а з причини незнання законодавства. Останній не займається перевезенням товарів через кордон, а насіння купив на зароблені в ОСОБА_4 гроші для власних потреб.

Представник Львівської митниці ДФС в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення, яке йому інкриміноване. До останнього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією статті 472 МК України.

Відповідно до ст. 472 МК України порушенням митних правил визнається недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, захисника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, оскільки він не заявив достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил № 7012/20900/18 від 16 листопада 2018 року;

- митною декларацією від 16 листопада 2018 року, де серед задекларованих речей вказані лише «особисті речі»;

- актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, річної поклажі та багажу;

- описом предметів, вилучених у ОСОБА_3;

- даними службової записки від 20 листопада 2018 року, де визначена вартість ввезеного товару 352763 грн.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суддя приходить до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати стягнення в межах санкції статті 472 Митного кодексу України, якою передбачено вчинене правопорушення, а саме: штраф у розмірі 100 % вартості незадекларованих товарів у сумі 352763,00 грн. з конфіскацією товару.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_6 слід стягнути в користь держави судовий збір 384,20 грн., а на підставі ч. 1 ст. 519 МК України та розрахунку, витрати на зберігання вилучених товарів на складі митниці.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 520, 524, 527,528 МК України, ст. 40-1 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 356763 (триста пятдесят шість тисяч сімсот шістдесят три) грн. 00 коп. та конфіскації в дохід держави товару, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 7012/20900/18 від 16 листопада 2018 року: насіннєвий матеріал в асортименті в кількості 45 мішків. Загальна вага незадекларованого товару 142 кг.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ДСА України судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару на складі митниці у розмірі 974 (девятсот сімдесят чотири) грн. 47 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.Д. Фролова