Справа № 606/2966/19
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

16 грудня 2019 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Теребовлянськм ВП ГУНП в Тернопільській області направлено до Теребовлянського раойнного суду Тернопільської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ознаками ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 176236 від 11.11.2019 р. вбачається, що 24.10.2019 року о 01.00 хв. ОСОБА_1 по місцю спільного проживання вчинив насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_3 , під час якого виражався в її сторону нецензурною лайкою

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому правопорушенні не визнав, вказав, що він разом з колишньою дружиною проживають в одному будинку, оскільки він є спільною сумісною власністю. Колишня дружина всякими способами намагається його виселити з будинку, а тому ціленаправлено викликає поліцію та безпідставно його звинувачує.

Адвокат Стасишин М.В. просив закрити справу у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, оскільки в справі не має жодних доказів вчинення насильства, просив звернути уваги що його підзахисний характеризується виключно позитивно і не вчиняв жодного насильства.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні показала, що 24 жовтня 2019 року колишній чоловік прийшов додому в стані сп`яніння і висловлювався відносно неї нецензурною лайкою. Також вказала, що пропонує колишньому чоловікові перейти жити окремо, однак він не хоче.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 251 КУпАПпередбачено, що доказами в справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.2ст.173-2 КУпАП, полягає у вчиненні домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого. Під психологічним насильством в сім`ї слід розуміти насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю, особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню.

В наданих суду матеріалах даної справи не зазначено а в судовому засіданні не здобуто жодних фактичних даних, які б свідчили про наявність в діях ОСОБА_1 об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 173-2 КУпАП, відтак суд вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст.173-2 КУпАП, у зв`язку із чим провадження в справі за вказаною статтею слід закрити.

Керуючись ст. 247, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбаченихчастиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка