Дата документу 18.02.2019
Справа № 320/1153/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Військової частини НОМЕР_1 , відносно військовослужбовця:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , навідник 1 десантно-штурмового взводу 2 десантно-штурмової роти 1 дшб В/ч НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2019 року о 21-00 годині, солдат ОСОБА_1 , самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 в умовах особливого періоду, яка розташована в м.Мелітополі та 16.01.2019 повернувся до Військової частини НОМЕР_1 , яка розташована в м.Мелітополі.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, згідно його заяви просить розглядати справу за його відсутності.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ДШБ № 0016 від 05 лютого 2019 року; доповідями командира В/ч НОМЕР_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який визнав вину, ступінь його провини та обставини справи, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП України, з правопорушника також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ч. 4 ст. 172-11, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 /дві тисячі чотириста шістдесят п`ять/ гривень (на р/р № 8013, , МФО 899998, Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/ 21081100, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції»).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 коп. (р/р 6001, , МФО 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).
На постанову може бути подана апеляційна скарга в Запорізький апеляційний суд через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпроАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпроАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н.М. Купавська