11.07.2019 Справа № 522/9897/19
Провадження № 3/522/6456/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси, 29.05.2019 року надійшли матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД№212594 від 29.05.2019 року, встановлено, що 29.05.2019 року о 15 год. 20 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Hyundai Solaris д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, а саме недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Mercedes-bens G 350 D д.н.з. НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 13.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 29.05.2019 року біля 15 год. 20 хв. він керуючи автомобілем серебристого кольору Hyundai Solaris д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджав з місця паркування за адресою: м. Одеса, вул. Ришельєвська, 11, біля відділення банку Укрсиббанк. У момент виїзду зачепив поруч припаркований автомобіль Mercedes-bens G 350 D д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився з правого боку. Внаслідок ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження. Автомобіль Mercedes-bens G 350 D д.н.з. НОМЕР_2 отримав подряпину на задньому лівому бампері, автомобіль Hyundai Solaris д.н.з. НОМЕР_1 отримав подряпину на передньому правому бампері. В результаті ДТП потерпілих немає, медичної допомоги ніхто не потребує. Водій автомобіля Mercedes-bens G 350 D д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння не перебував.

Причиною ДТП ОСОБА_1 вважає незручне положення інших авто на парковці та швидкий темп руху автомобілів по вул. Ришельєвська. Під час виїзду з паркувального місця, паркувальник не допоміг здійснити вірний маневр для безпечного виїзду автомобіля з паркувального місця.

Відповідно до пояснень ОСОБА_2 від 29.05.2019 року біля 14 год. 30 хв. припаркувала автомобіль Mercedes-bens G 350 D д.н.з. НОМЕР_2 за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська,11, біля відділення АТ «Укрсиббанк» в якому вона працює. Близько 15 год. 35 хв. до місця роботи зайшов паркувальник ОСОБА_3 і повідомив про те, що водій автомобіля Hyundai Solaris д.н.з. НОМЕР_1 , вчинив подряпину на її автомобілі та зник з місця ДТП. Внаслідок ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження, потерпілих немає, медичної допомоги ніхто не потребує.

Близько 15 год. 50 хв. власник автомобіля Hyundai Solaris д.н.з. НОМЕР_1 гр. ОСОБА_1 в телефонній розмові визнав свою вину в данному ДТП.

Відповідно до вимог ст. ст.245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Протокол у справі про адміністративне правопорушення є основним джерелом доказів, на підставі якого суд встановлює наявність чи відсутність у діянні особи правопорушення. Лише належно оформлений протокол дозволяє всебічно розглянути справу по суті.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена, що підтверджується зібраними в порядку ст. 251 КУпАП доказами, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД№212594 від 29.05.2019 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 29.05.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.05.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.05.2019 року, в яких провину визнає.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином з ОСОБА_1 також необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Суддя з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 23, 24, 33-38, 124, 268, 279, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн., в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Свячена Ю.Б.