Справа № 366/187/19
Провадження № 3/366/218/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 лютого 2019 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А

22 січня 2019 року до Іванківського районного суду Київської області з Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Судове засідання по розгляду вищевказаної справи призначено на 12 лютого 2019 року о 08 годині 55 хвилин.

29 січня 2019 року на адресу Іванківського районного суду Київської області надійшло клопотання адвоката Федорова Олексія Сергійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про пере направлення справи. В обґрунтування клопотання адвокат посилається на те, що ОСОБА_1 постійно проживає у м.Києві за адресою: АДРЕСА_1, де й зареєстрований, а тому просив направити справи, у відповідності доо ч.2 ст.276 КУпАП для розгляду до Деснянського районного суду м.Києва.

В судове засідання, особа відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 та його представник - адвокат Федоров Олексій Сергійович, не з'явились, про день, час та місце судового засідання ОСОБА_1 повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Тобто ст.276 КУпАП передбачає, що за загальним правилом справи розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно передбачає альтернативну підсудність можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» №11 від 11.06.2004 року, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення вирішується відповідним органом внутрішніх справ. Отже, саме той суд, до якого надійшов відповідний протокол, і повинен розглядати справу про адміністративне правопорушення, крім випадків, коли з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи її доцільно направити до іншого суду, про що просить правопорушник, потерпілий тощо.

Як встановлено, 29 січня 2019 року на адресу Іванківського районного суду Київської області надійшло клопотання адвоката Федорова Олексія Сергійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про перенаправлення справи за місцем проживання ОСОБА_1, тобто до Деснянського районного суду м.Києва для подальшого розгляду.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення, складеному відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП останній проживає в АДРЕСА_1.

За таких обставин, вважаю, що клопотання адвоката Федорова Олексія Сергійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про перенаправлення справи за місцем проживання ОСОБА_1, тобто до Деснянського районного суду м.Києва для подальшого розгляду підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.276 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А

Клопотання адвоката Федорова Олексія Сергійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про перенаправлення справи - задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП направити за підсудністю до Деснянського районного суду м.Києва.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя