Справа № 707/2892/19
Провадження № 3/711/2341/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Дніпропетровського управління Офісу великих платників Державної податкової служби про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , працюючого головним бухгалтером ПАТ «Азот», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15.10.2019 № 8/28-10-50-12, головним державним ревізором-інспектором відділу податкового супроводження підприємств житлово-комунального господарства та інших галузей Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДПС Юрко Аллою Вікторівною, за результатами камеральної перевірки (акт від 26.09.2019 №28/28-10-46-14-00203826) Публічного акціонерного товариства «Азот», юридична адреса: 18014, м. Черкаси, вул. Першотравнева, 72, , встановлено, що ОСОБА_1 , головний бухгалтер ПАТ «Азот», допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість, визначених відповідно: декларації з податку на додану вартість від 20.06.2018 реєстр. № по терміну нарахування 30.06.2018, а сплачено платіжними дорученнями: N 50615 від 27.06.2019 у сумі 500 000 грн., N 54489 від 30.07.2019 у сумі 100 000 грн., N 54486 від 30.07.2019 у сумі 500 000, 000 грн., N 182720130 від 23.08.2019; податкового повідомлення-рішення від 10.07.2018 N у сумі 68 780,29 грн. по терміну нарахування 22.07.2018, а сплачено платіжним дорученням N 182720130 від 23.08.2019 у сумі 68 780, 29 грн.; повідомлення-рішення від 20.08.2018 № у сумі 185,27 грн. по терміну нарахування 24.09.2018, а сплачено платіжними дорученнями N 182720130 від 23.08.2019; податкового повідомлення-рішення від 29.10.2018 № у сумі 1 065 297,18 грн. по терміну нарахування 04.02.2019, а сплачено платіжним дорученням N 182720130 від 23.08.2019 у сумі 661 689,73 грн., відповідальність за дане правопорушення передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, та дав пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 15.10.2019, відомостями акту про ознайомлення, підписання, надання пояснень по допущенним правопорушенням та отримання протоколу про адміністративне правопорушення від 08.10.2019 № 4354/10/28/-10-50-12-11, відомостями акту про неприбуття головного бухгалтера ПАТ «Азот» для підписання протоколу про адміністративне правопорушення від 15.10.2019 №7/28-10-50-12, відомостями повідомлення про направлення протоколу про адміністративне правопорушення від 06.11.2019 № 7678/10/28-10-50-12-11, відомостями фіскального чеку ДД ПАТ «Укрпошта», відомостями акту від 26.09.2019 № 28/28-10-50-12-00203826 про результати камеральної перевірки ПАТ «Азот», з питання своєчасності сплати узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість у червні-серпні 2019 року, відомостями рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відомостями витягу з ази даних ф. 1-ДФ за 2 квартали 2019 року на ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

В якості пом`якшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире розкаяння винного.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що пом`якшують та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, з накладанням на нього штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Степаненко