Справа № 264/2349/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2019 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванченко Алла Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , стрільця-помічника гранатометника ВЧ НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 3 статті 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення ДНК № 1052 від 06.04.2019 року, ОСОБА_1 06.04.2019 року близько 09-30 години перебуваючи на території військової частини НОМЕР_2 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , де виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду в стані алкогольного сп`яніння.

Крім того, у відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення ДНК № 1064 від 07.04.2019 року, ОСОБА_1 07.04.2019 року близько 11-30 години перебуваючи на території військової частини НОМЕР_2 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , де виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду в стані алкогольного сп`яніння.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи містяться заяви, в якій він просить розглянути справи за його відсутності, та зазначив, що обставини викладені в протоколах визнає, просив суворо не карати.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає необхідним об`єднати матеріли про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДНК № 1052 від 06.04.2019 року та серії ДНК № 1064 від 07.04.2019 року, поясненнями самого порушника, довідками з КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя» Донецької області № 402 від 06.04.2019 та № 406 від 07.04.2019 року з висновками гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у межах встановлених санкцією даної статті у вигляді штрафу на користь держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

На підставі п.12 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч.3 ст.172-20, 283 КУпАП, п.12 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір", суд

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП(справа № 264/2349/19, провадження № 3/264/1364/2019) та за ч.3 ст.172-20 КУпАП (справа №264/2350/19, провадження №3/264/1365/2019) присвоївши їм номер справи 264/2349/19, номер провадження 3/264/1364/2019.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п`ятнадцяти мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3655,00 грн.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя: А. М. Іванченко