Справа № 311/4695/19
Провадження № 3/311/1053/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.12.2019 м. Василівка

24 грудня 2019 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол №133 від 17 грудня 2019 року), який надійшов з Василівського управління Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, утриманців не має, працює начальником Відділу агропромислового розвитку Василівської районної державної адміністрації, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

13.12.2019 року при проведенні головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування податків і зборів з фізичних осіб Василівського управління ГУ ДПС у Запорізькій області Бакаленко А.Д. перевірки Відділу агропромислового розвитку Василівської районної державної адміністрації, який розташований за адресою: бул.Центральний буд.6 а м.Василівка Запорізької області, Актом камеральної перевірки №1436/00731318/08-01-55-05 від 13.12.2019 року встановлено, що керівник Відділу агропромислового розвитку Василівської районної державної адміністрації Самойленко В.В. несвоєчасно повідомив державній податковій інспекції відомості про доходи громадян (податковий розрахунок форми №1ДФ) за 1 квартал 2019 року, термін подачі яких становив до 10.05.2019 року, фактично подано звіт 09.07.2019 року, чим порушено п.п.Б п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся судом своєчасно та належним чином, проте про причини неявки суду не повідомлено, заперечень на складений протокол не надано.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена в повному обсязі та підтверджується: складеним протоколом про адміністративне правопорушення серія №133 від 17 грудня 2019 року, Актом камеральної перевірки №1436/00731318/08-01-55-05 від 13.12.2019 року, копією особової картки платника податків, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , викладеними у складеному протоколі, з яких вбачається, що останній свою вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення визнавав у повному обсязі, проти фактичних обставин, викладених у протоколі не заперечував, зазначаючи про те, що звіт подається в електронному вигляді та із-за збою в програмі звіт було відправлено несвоєчасно.

Відповідальність за ст.163-4 КУпАП передбачена за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Враховуючи обставини та характер адміністративного правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, його сімейний та матеріальний стан, наявність постійного місця роботи та фактичного місця проживання, перебування на утриманні однієї неповнолітньої дитини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді попередження, яке передбачено санкцією ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 163-4 ч.1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UА6026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО