Справа 229/358/19
Номер провадження 3/229/177/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління національної поліцї в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , водія в/ч НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та в/ч НОМЕР_3 м.Авдіївка,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

17.01.2019 року о 13-00 год., в районі будинку № 11 по вул. Гагаріна в с.Новобахмутівка Ясинуватського району Донецької області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем УАЗ 3962, н/з НОМЕР_4 , не обрав безпечну швидкість для руху, не врахував дорожні обставини, перед поворотом праворуч не переконався, що це буде безпечним, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем Mercedes, НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зістрічному напрямку та виконував лівий поворот, надавши механічних пошкоджень транспортним засобам, чим порушив вимоги п. 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху, і вчинив адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій зазначив, що у скоєному щиро розкаюється, свою провину визнає, не впорався з керуванням. Справу просить розглянути без його участі.

На підставі ст.268 КУпАП, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Крім того, що правопорушник визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 026261 від 17 січня 2019 року, схемою місця ДТП, фотографіями з місця ДТП.

ОСОБА_1 у своїх поясненнях, доданих до протоколу, зазначає, що 17.01.2019 року він керував автомобілем УАЗ 3962, номер НОМЕР_4 . Рухався у напрямку з м.Авдіївка у бік смт. Очеретине. О 13-00 год. рухався в селі Новобахмутівка по вул. Гагаріна по головній дорозі. Біля будинку № 11 по вул. Гагаріна головна дорога уходила праворуч. Він увімкнув правий поворот, почав здійснення маневру. На закругленні дороги в 90 градусів він не врахував дорожньої обстановки та його автомобіль понесло по ожеледиці на зустрічну смугу, де він здійснив зіткнення з автомобілем, який рухався у зустрічному напрямку. Дорожнє покриття не було посипано дорожніми службами. Внаслідок чого його автомобіль та автомобіль Мercedes GL 320 CDi, н.з. НОМЕР_5 отримали механічні ушкодження. Серед учасників ДТП ніхто не постраждав.

ОСОБА_3 ,учасник ДТП, у своїх поясненнях, доданих до протоколу зазначає, що він рухався на автомобілі Mrcedes Banz GL320, н.з. НОМЕР_5 . По автодорозі з смт Очеретине- м.Авдіївка у с.Новобахмутівка, під`їжджаючи до перехрестя з вул. Гагаріна у с. Новобахмутівка він увімкнув лівий поворот, загальмував, подивився ліворуч, та побачив, що зі сторони м.Авдіївка у напрямку смт Очеретине рухався автомобіль УАЗ, н.з. НОМЕР_4 , водій якого при повороті праворуч не впорався з керуванням та здійснив удар в ліву частину його авто на зустрічній смузі руху. Зіткнення транспортних засобів здійснено при повороті автомоблія УАЗ на його смузі. Під час ДТП травмованих не має.

Відповідно до протоколу у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія.

Суд, з`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУПАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Пояснення ОСОБА_1 стосовно того, що дорожнє покриття не було посипано, що є причиною ДТП, суддею не беруться до уваги, оскільки ОСОБА_1 , керуючи автомобілем як джерелом підвищеної небезпеки, перед здійсненням маневру, мав прийняти якомога більше заходів, для здійснення безпечного маневру в умовах ожеледиці, рух в умовах якої потребує підвищеної уваги (зменшити швидкість до мінімуму, зупинитися, щоб пропустити зустрічний автомобіль тощо).

Також, враховуючи характер і ступінь здійсненого правопорушення, особу правопорушника, враховуючи його майновий стан та визнання вини, суд вважає за необхідне підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, на підставі п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 221, 245, 247-249, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Водійське посвідчення, яке було тимчасово вилучено у ОСОБА_1 , повернути за належністю, а саме гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 5001,отримувач коштів- Донецьке УК/Донецької області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380333949, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)- 899998, код класифікації доходів бюджету- 21081300.

Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ), Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя: Т.Л.Панова