Справа № 570/3211/19
Номер провадження 3/570/1320/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2019 року м. Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського відділення Рівненського відділу поліції в Рівненській області ГУ Національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, прож. по АДРЕСА_1 , із середньою освітою, працюючої укладальником-пакувальником в ТзОВ "Агрохімпак" (смт. Квасилів), на утриманні 4 неповнолітніх дітей,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

01 липня 2019 року о 20 год. 40 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , під час конфліку зі своїм чоловіком ОСОБА_2 висловлювалась в адресу останнього нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, чим завдала шкоди психічному здоров`ю потерпілого. Такими діями ОСОБА_1 вчинила насильство в сім`ї, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , якій роз`яснено права передбачені ст. 268 КУпАП, визнала свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення, своїми поясненнями підтвердила вказані осбтавини вчинення нею зазначеного правопорушення. Пояснила також, що на даний час із ОСОБА_2 примирились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджується відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 323138 від 01 липня 2019 року та інших матеріалів справи.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин.

У відповідності до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Оцінюючи зібрані по справі докази, враховуючи характер і суть адміністративного правопорушення, ступінь вини порушника, відомості про її особу, те що раніше вона не притягувалася до адміністративної відповідальності, її ставлення до наслідків, що настали в результаті зазначеної події, примирення із потерпілим, що в сукупності свідчить про малозначність вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням. Крім уже наведеного, враховується й те, що на утриманні ОСОБА_1 перебуває 4 неповнолітніх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Застосувати щодо звільнення від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, згідно ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя Таргоній М.В.