21.01.2019 Єдиний унікальний номер 205/9271/18
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, працюючого: 4 ДПРЧ 8 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області, начальником караулу, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №225895 від 25.11.2018 року - 27.10.2018 року об 12 годині 17 хвилин пішохід ОСОБА_1, рухаючись по вул. Січових Стрільців, в районі будинку №20 в м. Дніпро, не переконавшись в безпечності, здійснив вихід на проїзну частину на заборонений червоний сигнал світлофору, в результаті чого, автомобіль ISUZU NQR 75P, номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по вул. Січових Стрільців зі сторони пр. ОСОБА_3 в бік пр. ОСОБА_4 на дозволений зелений сигнал світлофору, наїхав на пішохода. Внаслідок наїзду автомобіля пішохід ОСОБА_1, упав на проїзну частину та під час падіння здійснив пошкодження автомобіля TOYOTA AURIS, номерний знак НОМЕР_4, яким керувала ОСОБА_5

Своїми діями пішохід ОСОБА_1 порушив п.4.9, 4.14а. 8.7.7 Правил дорожнього руху України, спричинивши пошкодження транспортному засобу TOYOTA AURIS, з матеріальними збитками.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 не заперечував проти викладених у протоколі про адміністративне правопорушення відомостей, суду пояснив, що він працюючи начальником караулу 4 ДПРЧ 8 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області, 27.10.2018 року об 12 годині 17 хвилин, по вул. Святослава Хороброго 12 в м. Дніпро в Бізнес-центрі «Цитадель», здійснював свої службові обовязки по ліквідації наслідків некласифікованої події соціально політичного характеру, при здійсненні яких, не переконавшись в безпечності, допустив вихід на проїзну частину на заборонений червоний сигнал світлофору, в результаті чого на нього наїхав автомобіль ISUZU NQR 75P, номерний знак НОМЕР_3, через що він упав на проїзну частину та під час падіння здійснив пошкодження автомобіля TOYOTA AURIS, номерний знак НОМЕР_4, пожежним краном.

Винність правопорушника підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №225895 від 25.11.2018 року, зі схемою та фототаблицею до нього, письмовими поясненнями учасників ДТП, власними поясненнями правопорушника, та іншими матеріалами справи відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення за зазначених обставин.

Вивчивши матеріали справи, характер суспільної небезпечності скоєного, а також враховуючи малозначність адміністративного правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника ст.22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та відповідно до ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя І.С. Нощенко