Справа 350/67/19
Номер провадження 3/350/50/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., з участю секретаря судового засідання Левицького Р.О., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Рожнятівського відділення поліції ГУНПУ в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за вчинення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 100791 від 03 січня 2019 року, ОСОБА_1 02 січня 2019 року о 23 годині 16 хвилин, в смт.Перегінське по вул.С.Стрільців керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не членороздільна мова, почервоніння обличчя. Пройти медичний огляд в установленому порядку в медичному закладі для визначення стану алкогольного спяніння чи на місці зупинки транспортного засобу ухилився (відмовився) в присутності медичних працівників, чим порушив п.2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення не визнав, суду пояснив про те, що він не відмовлявся від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння ні на місці зупинки ні в лікувальному закладі, оскільки ніхто не пропонував йому пройти такий огляд.

Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що він був складений поліцейським СРПП № 3 Рожнятівського ВП ОСОБА_2

Один з відеофайлів, на якому зафіксовано правопорушення не відкривається

Відповідно до ст.251 КУпАП відеофіксація є одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення, тому з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, необхідно дослідити в суді відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівників патрульної поліції, які причетні до складання протоколу про адміністративне правопорушення, а також відеозапис з відеореєстратора відповідної патрульної машини.

При вирішанні цього питання, суд враховує, що відповідно до наказу Департаменту патрульної поліції від 24.11.2015 № 14/1 та п. 4.1, 4.2 Розділу IV Інструкції про порядок зберігання, видачі, приймання, використання нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівниками патрульної поліції та доступ до відеозаписів з них, яку затверджено наказом Департаменту патрульної поліції НПУ від 03.02.2016 року № 100, після здачі технічного приладу уповноважена особа структурного підрозділу інформаційних технологій та зв'язку управління патрульної поліції за наявності технічної можливості зберігає відеозапис на сервері до 30 діб.

Оскільки один з відеофайлів, який міститься на диску відкривається частково ( можливо через пошкодження диску), є необхідність витребувати відеозапис правопорушення з непошкодженими відеофайлами.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 277, 278, 280 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Витребувати з Рожнятівського відділення поліції відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) інспекторів патрульної поліції, які мають відношення до складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 100791 від 03 січня 2019 року, відносно ОСОБА_1.

Докази, що витребовуються надіслати до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області невідкладно, після отримання постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :