Справа № 574/1583/19
Провадження № 3/574/315/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.85-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28.11.2019 року, о 12-й годині 00 хвилин, ОСОБА_1 на вулиці Ринкова, 4 в м. Буринь продавав заборонені знаряддя лову дві «сітки» із сіткоснастевого матеріалу та два ятера, чим порушив п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства ст.ст.7, 63 Закону України «Про тваринний світ».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що 28.11.2019 року, о 12-й годині 00 хвилин, на вулиці Ринкова, 4 в м. Буринь продавав «сітки» та ятера, про те що їх продаж заборонено не знав. У вчиненому щиро розкаявся, висловив жаль з приводу вчиненого.

Крім цього, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення за вищевказаних обставин повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема, з проколу про адміністративне правопорушення №000890/1007 вбачається, що ОСОБА_1 28.11.2019 року, о 12-й годині 00 хвилин, на вулиці Ринкова, 4 в м. Буринь продавав заборонені знаряддя лову дві «сітки» із сіткоснастевого матеріалу та два ятеря, чим порушив п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства ст.ст.7, 63 Закону України «Про тваринний світ» (а.с.1).

З письмових пояснень наданих ОСОБА_1 , які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, видно, що останній визнав факт продажу сіток та ятерів.

З опису-оцінки, приймального акту (а.с.2,3) вбачається, що у ОСОБА_1 було вилучено незаконне знаряддя лову сітки із сіткоснастевого матеріалу в кількості 2 шт. та ятера в кількості 2 шт.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена і його дії необхідно кваліфікувати за ст.85-1 ч.1 КУпАП, так як він збував заборонені знаряддя добування (збирання) об`єктів тваринного світу.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 не працює, протягом року не піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ст.85-1 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

Враховуючи вказані обставини, з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень його необхідно піддати адміністративному стягненню передбаченому законом у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.85-1 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, з конфіскацією заборонених знарядь добування об`єктів тваринного світу (двох сіток із сіткоснастевого матеріалу та двох ятерів).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України 384 грн. 20 коп. судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Куцан