Справа № 152/135/19
Провадження №3/152/68/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 лютого 2019 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

з участю неповнолітнього ОСОБА_2, в присутності матері ОСОБА_3, паспорт серії АВ 747401,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2,

за ч.6 ст.121 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КпАП України, а саме в тому, що 25.01.2019 року о 21 годині в м. Шаргород Вінницької області на вул. Героїв Майдану керував транспортним засобом «Опель Кадет», з державним номерним знаком д 9878 ВІ, задній номерний знак якого не освітлюється в темну пору доби, що не дозволяє визначити символи з відстані двадцять метрів.

Проаналізувавши протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адмінправопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КпАП України, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.12 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Крім того, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу, а у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу (ст.13 КУпАП).

Об'єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 КУпАП, у вчиненні якого обвинувачується неповнолітній ОСОБА_2, є безпека дорожнього руху та встановлений порядок використання транспортних засобів. Умовою притягнення до відповідальності є наявність одного з протиправних діянь, які передбачені в ст.121 КУпАП, що визначають об'єктивну сторону цього правопорушення, зокрема: керування транспортним засобом, що має несправності системи гальмового керування, рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби), має інші технічні несправності, з якими, відповідно до встановлених правил, заборонено його експлуатувати, а також якщо транспорт переобладнано з порушенням відповідних правил, норм і стандартів; керування транспортним засобом, який використовують для надання послуг із перевезення пасажирів, що має несправності, передбачені ч. 1 цієї статті, а також технічний стан і обладнання якого не відповідають вимогам стандартів, правил дорожнього руху й технічної експлуатації; керування транспортним засобом, що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов; учинення повторно будь-якого з порушень, передбачених ч.ч.13 ст.121 КУпАП; порушення правил користування ременями безпеки та мотошоломами; керування незареєстрованим чи неперереєстрованим транспортним засобом; експлуатація транспортного засобу без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу, не відповідає вимогам стандартів чи закріплений у не встановленому для цього місці, закритий іншими предметами (зокрема з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію), забруднений (не дає змоги чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 м), перевернутий або неосвітлений; учинення повторно будь-якого з порушень, передбачених ч.6 ст.121 КУпАП.

Суб'єкт правопорушень, передбачених ч.ч.14, 6, 7 ст.121 КУпАП, є спеціальним. Субєктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП є водій.

Згідно з п.1.10 ПДР України, водій особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Суб'єктивну сторону зазначених правопорушень характеризує вина, що може бути у формі умислу або необережності, оскільки особа може як бажати вчинити протиправні дії (керування технічно несправним або переобладнаним транспортним засобом), так і байдуже ставитись до виконання покладених на неї обов'язків (порушення вимог щодо користування ременями безпеки).

З свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії СВС №109077 та серії СВС №301945 вбачається, що вони видані ОСОБА_2 про те, що останній пройшов підготовку з 12.11.2016 року по 30.06.2018 року за програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії «С» та категорії «В», у яких, проте, у графі «Видано посвідчення водія» відсутня відмітка про отримання такого посвідчення.

Крім того, з екзаменаційної картки водія також вбачається, що ОСОБА_2 по закінченні Шаргородської АШ ТСОУ по програмі підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В С» 30.06.2018 року одержав свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії СВС №301945 та СВС №109077 (а.с.7 - 9).

Крім того, згідно з п.2.13 ПДР України, право на керування транспортними засобами особам може бути надано: мототранспортними засобами і мотоколясками (категорії А1, А) з 16-річного віку; автомобілями, колісними тракторами, самохідними машинами, сільськогосподарською технікою, іншими механізмами, які експлуатуються на вулично-дорожній мережі, всіх типів (категорії В1, В, С1, С), за винятком автобусів, трамваїв і тролейбусів, з 18-річного віку; автомобілями з причепами або напівпричепами (категорії ВЕ, С1Е, СЕ), а також тими, що призначені для перевезення великовагових і небезпечних вантажів, з 19-річного віку; автобусами, трамваями і тролейбусами (категорії D1, D, D1Е, DЕ, Т) з 21-річного віку.

З паспорта громадянина України за №000661724 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час складення протоколу про обвинувачення його у вчиненні адміністративного правопорушення, не досяг 18-річного віку, тобто йому не може бути видано посвідчення водія на керування автомобілями, отже він не є субєктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП.

Пунктом 1 частини 1 ст.247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП, слід закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, оскільки відсутній субєкт адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.247, ст.ст.283, 284 КпАП України,

постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КпАП України, закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя: