Справа № 306/62/19
Провадження № 3-в/306/1/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сваляві подання начальника Свалявського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом

ВСТАНОВИВ:

Начальник Свалявського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, посилаючись на те, що 23.11.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 і накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Постанова набула чинності 04.12.2018 року та надійшла на виконання до Свалявського районного відділу з питань пробації (повідомлення № 261 від 10.12.2018 року). Подання мотивує тим, що ОСОБА_1 викликався до Свалявського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області (на 19.12.2018 року та 02.01.2019 року) для постановлення на облік та отримання направлення на відпрацювання громадських робіт, однак на вказані дати останній не з'явився. 03.01.2019 року провідним інспектором Свалявського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області було проведено бесіду з племінником порушника ОСОБА_2, мешк. с. Стройне, Свалявського району, в ході якої пояснив, що наголошував своєму дядькові ОСОБА_1 про необхідність явки до Свалявського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, на що останній категорично відмовлявся. У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, просить суд вирішити питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом.

За правовим змістом ст. 304 КУпАП - питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

У судовому засіданні провідний інспектор служби Свалявського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Грига В.В. подання підтримав, просить його задоволити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився по невідомим суду причинам.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи подання, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2.1 розділу 2 Порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт(затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року; доповненого наказом Міністерства юстиції № 1887/5 від 11.11.2014 року) - при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт на уповноважений орган з питань пробації покладаються: облік порушників; роз'яснення порушникам порядку та умов відбування громадських робіт; щорічне погодження з органами місцевого самоврядування та власниками підприємств видів суспільно корисних робіт та переліку об'єктів, на яких порушники відбуватимуть ці роботи; контроль за відбуванням стягнення порушниками та виконанням обов'язків власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом за місцем відбування порушниками громадських робіт; облік відпрацьованого порушниками часу; проведення контрольних перевірок за місцем відбування порушниками громадських робіт; зсування причин невиходу порушників на громадські роботи; внесення до суду подань стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт; внесення до суду подань стосовно порушників, які втратили працездатність, призвані на строкову військову службу, взяті під варту, засуджені до кримінального покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі або місцезнаходження яких невідоме.

Відповідно до ст. 321- 4 КУпАП - у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на правопорушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному не оподаткованому мінімуму доходів громадян.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не відбуто 30 (тридцять) годин громадських робіт (зазначено в поданні), зважаючи на те, що санкція ст.173-2 КУпАП, за якою на останнього накладено адміністративне стягнення, передбачає можливості застосування штрафу, суддя дійшов висновку, що слід замінити ОСОБА_1 не відбутий строк громадських робіт адміністративним штрафом в розмірі 127(сто двадцять сім) грн.50 коп..

Керуючись ст.ст 321-4, 326, 328 КУпАП, на підставі Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт (затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Свалявського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про вирішення питання, пов'язаного з подальшим виконанням постанови Свалявського районного суду Закарпатської області від 23.11.2018 року відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення 30 (тридцять) годин громадських робіт адміністративним штрафом в розмірі 127(сто двадцять сім) грн.50 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти діб з дня оголошення.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ П.І.УЛІГАНИНЕЦЬ