Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/37/19
Провадження 3/542/36/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року смт. Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Афанасьєва Ю.О., розглянувши матеріали, які складені та надійшли з Новосанжарського відділення поліції Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст.44 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

18.12.2018 року о 15 год. 37 хв. за адресою: с.Руденківка, вул.Лесі Українки, 1, Новосанжарського району Полтавської області ОСОБА_1 зберігав наркотичний засіб без мети збуту концентрат з макової соломи вагою 0,1577 г. згідно висновку хімічної експертизи №2479 від 22.12.2018 року, а саме у невеликих розмірах без мети збуту.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю, викладеного у протоколі факту не заперечував.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП підтверджується протоколом серії ГП №089538 про адміністративне правопорушення від 13.01.2019 року (а.с.1), постановою про закриття кримінального провадження від 27.12.2018 року (а.с.4), висновком експерта №2479 від 22.12.2018 року(а.с.9), протоколом огляду від 18.12.2018 року (а.с.8).

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність, щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи зазначене, з метою виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, а також, запобігання вчиненню ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 40-1, ст.44, 276-280, 283, 285 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Речові докази: пакет №3120994 з рідиною з концентратом з макової соломи масою 0,1577 г. у перерахунку на суху речовину, пакет №4215186 з насінням маку, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2