П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воля Блажівська Самбірського району Львівської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

на підставі ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2019 року о 14 год. 15 хв. в м. Узин Білоцерківського району Київської області по вул. Садовій, 51 водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106105 д.н.з. НОМЕР_1 та під час руху заднім ходом на транспортному засобі, не впевнився, що не буде створювати небезпеки чи перешкоди іншим учасникам руху, внаслідок чого допустив наїзд на автомобіль HYUNDAI SONATA д.н.з. НОМЕР_2 , який був розташований позаду, після чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3б; 10.9 Правил дорожнього руху.

23.10.2019 року щодо ОСОБА_1 інспектором Білоцерківського відділу поліції складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та підтвердив вищевикладені обставини. ОСОБА_1 додав, що на перехресті вулиць він почав повертати праворуч, але його співмешканка ОСОБА_2 , яка також була в автомобілі, сказала, що він повернув не в ту сторону, тому ОСОБА_1 зупинився, включив задню передачу та почав здавати назад, не помітивши автомобіль HYUNDAI SONATA, який знаходився позаду, в результаті чого відбулося зіткнення. ОСОБА_1 вважає, що водій автомобіля HYUNDAI SONATA також порушив правила дорожнього руху, так як не дотримався дистанції. ОСОБА_1 також пояснив, що він не має прав на керування транспортними засобами і страховки на автомобіль, за що на нього були накладені стягнення у виді штрафів.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 № 055158 від 23.10.2019 р., у якому викладено фактичні обставини вчинення правопорушення;

схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.10.2019 р., відповідно до якої у автомобіля ВАЗ 2106105 д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок ДТП виявлено наступні зовнішні пошкодження: пошкоджений задній фаркоп; у автомобіля HYUNDAI SONATA д.н.з. НОМЕР_2 внаслідок ДТП виявлено наступні зовнішні пошкодження: пошкоджено та деформовано лакофарбове покриття переднього бамперу з правого боку, передня декоративна решітка з правого боку,

рапортом інспектора Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Дашкевича Т.О. від 23.10.2019 р.;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 23.10.2019 р.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена та ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення та яке з урахуванням його ступеню винуватості має бути у вигляді штрафу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 213, 221, 277, 283 285, 294, 307, 308 КУпАП, та відповідно до ст. 124 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяВ. О. Примаченко