Справа №461/9388/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 січня 2019 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Укртрансбезпеки у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2018 року, об 11 год. 20 хв., ОСОБА_1 на площі Міцкевича, 1, у м. Львові, провадив господарську діяльність без дозвільних документів, а саме: надавав послуги таксі на автомобілі CITROEN BERLINGO, реєстраційний номер НОМЕР_2, чим порушив норми Закону України «Про автомобільний транспорт».

Дії ОСОБА_1 органом Укртрансбезпеки кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КУпАП, як провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Пояснив, що він дійсно здійснює господарську діяльність надає послуги таксі у м. Львові. 28 листопада 2018 року не мав при собі дозвільних документів, які ним отримані у встановленому законом порядку, оскільки забув їх вдома. Просив суд звільнити його від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого порушення

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП підтверджується наявними у справі доказами, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 0003071 від 28 листопада 2018 року;

- фотографією автомобіля CITROEN BERLINGO, реєстраційний номер НОМЕР_2 зі знаком «Таксі» на даху на площі Міцкевича у м. Львові.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, а вчинене ним адміністративне правопорушення не спричинило значної шкоди інтересам держави. Суд також бере до уваги, що ОСОБА_1 з 05 червня 1992 року зареєстрований як фізична особа підприємець (запис в реєстрі № 1456 від 15 січня 1998 року), 14 лютого 2012 року ОСОБА_1 видана ліцензія Головавотрансінспекції серії АВ № 610714 без обмеження строку дії. Відтак, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, здійснював діяльність відповідно до вимог законодавства, однак у його діях наявний формальний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, оскільки такі документи ним інспектору предявлені не були.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 належить звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення у звязку з його малозначністю відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 22 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративні правопорушення закрити.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя Л.Д. Фролова