13.02.2019 Справа № 469/1489/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2019 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря Потриваєвої М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від УПД ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працездатного, не працює,

за ст.124 КУпАП,-

встановила :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №334749 від 26 жовтня 2018 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення п. 14.6 «ґ» Правил дорожнього руху України, а саме за те, що він (далі за текстом протоколу) 26 жовтня 2018 року о 13.30 год. на 228 км. автодороги М-15 «Одеса-Рені» керував автомобілем ВАЗ 21070, державний номерний знак НОМЕР_1, здійснюючи обгін не впевнився, що позаду рухавшийся у попутному напрямку автомобіль «Ауді» почав виконувати маневр обгону, в результаті чого сталося зіткнення, автомобілі отримали механічні ушкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у порушенні п.14.6 "ґ"Правил дорожнього руху не визнав, суду пояснив, що 26 жовтня 2018 року на своєму автомобілі рухався по автодорозі «Одеса-Рені» та розпочав обгін, не побачивши, що позаду нього рухався автомобіль «Ауді», який розпочав його обгін та знаходився у "сліпій зоні".

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць,залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пунктом 14.6 "ґ" Правил дорожнього руху України, за порушення якого ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, заборонено обгін транспортного засобу, який здійснює обгін або об'їзд.

Обставини, що свідчать про порушення п.14.6 "ґ Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_1, у протоколі про адміністративне правопорушення не викладені та їх існування у судовому засіданні належними доказами не доведено.

За порушення вимог п.14.2 "а" Правил дорожнього руху України, якими встановлюється обов"язок водія переконатися перед початком обгону у тому, що жоден з водіїв транспортних засобів, які рухаються за ним і яким може бути створено перешкоду, не розпочав обгону, ОСОБА_1 вказаним вище протоколом про адміністративне правопорушення не притягнуто.

Крім того, особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення, у порушення вимог ст.256 КУпАП, не зазначено даних про потерпілого, тобто особу, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

Виходячи із загального поняття адміністративного правопорушення, при вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, обов'язковим елементом об»єктивної сторони цього правопорушення є пошкодження майна, належного іншим особам.

При складенні протоколу про адміністративне правопорушення наявність такої особи поліцейським не встановлено.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 252, 280, 283, 284 КУпАП,-

постановила :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв»язку з відсутністю в його діях складу зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, їх законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя