Справа № 240/929/18
Номер провадження № 3/240/4/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий Олександрівським РВ ГУ ДМС України в Донецькій області 24 березня 2015 року,

за ч.1 ст. 184 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 батько неповнолітнього Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_3, не виконує своїх обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини, оскільки його син 16 листопада 2018 року вчинив конфлікт в Слов'янськиму хіміко-механічному технікумі зі студенткою - ОСОБА_2, при цьому її штовхнув, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що його син у 2018 році поступив на навчання до Слов'янського хіміко-механічного технікуму. 17 листопада 2018 року йому зателефонував класний керівник сина та повідомив, що Владислав спровокував конфлікт в приміщенні технікуму зі студенткою цього ж навчального закладу - ОСОБА_2. Не відкладаючи, він поїхав до м. Слов'янська, де провів виховну бесіду зі своїм сином, переговорив з класним керівником та ректором. Проте, щоб в подальшому не було подібних випадків, вони із дружиною перевели сина знову на навчання до Степанівської загальтноосвітньої школи Олександрівського району Донецької області, де він продовжує навчання в 11 класі. Батьки стали більше приділити уваги синові ОСОБА_3, та він завжди під їх наглядом. Тому, у вчиненому щиро кається, просив суворо його не карати.

Аналізуючи матеріали справи встановлено наступне.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частино 1 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами:

- письмовими поясненнями неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що містять матеріали справи, яка зазначила, що навчається на 1 курсі Слов'янського хіміко-механічного технікума. ОСОБА_3 вона знає добре, оскільки разом навчаються та раніше дружили. Після того, як вони перестали зустрічатися, Владислав став її переслідувати. Так, 16 листопада 2018 року, Владислав її перестрів у технікумі, хапав за руки, а потім притиснув до перил на сходах. В результаті чого, у неї з'явилась біль у спині та вона звернулася за допомогою до лікаря ( а.с. 6).

- випискою Мирноградської центральної міської лікарні Донецької області з якої вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, звернулася за допомогою до лікаря з діагнозом: забій поперекового відділу хребта ( а.с. 7).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 - це щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, відсутність даних щодо притягнення раніше до адміністративної відповідальності, критичне ставлення до скоєного, відсутність значних негативних наслідків від його дій, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, у відповідності зі ст. 22 КУпАП.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити

Керуючись ст. ст.22, 245, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушеннявідносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Щербак