Справа № 373/98/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП у виді попередження,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 грудня 2018 року близько 17:00 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив насильство в сімї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, а саме умисні дії психологічного характеру: ображав ОСОБА_2 нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, вигонив з будинку, на зауваження припинити свої дії не реагував.

В суді ОСОБА_1 підтвердив наявність сварки із дружиною ОСОБА_2, який виник 22.12.2018 з причин запізнення дружини з роботи.

Обставини справи також підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГП № 590374 від 11.01.2019; рапортом старшого інспектора-чергового Переяслав-хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 від 22.12.2018; заявою ОСОБА_2 від 22.12.2018 про притягнення до адміністративної відповідальності чоловіка ОСОБА_1; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 22.12.2018, з яких вбачається, що 22.12.2018 її зять влаштував сімейну сварку з її дочкою сліпець Л.А.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.12.2018, з яких вбачається, що її чоловік ОСОБА_1 влаштував з нею сварку 22.12.2018; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.12.2018, з яких вбачається, що між ним та його дружиною ОСОБА_2 22.12.2018 на побутовому грунті виникла сімейна сварка; висновком по матеріалам перевірки ЖЄОЗП № 7610 від 22.12.2018 про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП; рапортом дільничного офіцера поліції від 11.01.2019; довідкою ДОП сектору превенції Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області від 11.01.2019.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, в заяві просила провести розгляд справи провести без її участі, у звязку з сімейними обставинами.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставин, що обтяжують та/ або помякшують відповідальність, не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого, особу винного, , що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що останнього слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. (триста сорок гривень) 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. (триста вісімдесят чотири гривні) 20 коп. (отримувач: ГУК у м.Києві (м. Київ), 22030106, рахунок отримувача: 6001, МФО 899998, код 22030106, , банк отримувача: Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А. О. Залеська