ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2019 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Стамбула Н.В. розглянувши адміністративні матеріали в справі про порушення митних правил, направлені Херсонською митницею ДФС відносно:

Карамустафаоглу Ісмаіл (Karamustafaoglu Ismail), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (Giresun), працює капітаном т/х «АТАf» прапор Панама,

за ст. 472 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

10.12.2018 року під час здійснення митного контролю т/х «АТА» прапор Панама, який знаходився в Херсонському морському торгівельному порту на 4 причалі та завантажений товаром (шрот соняшнику) на відхід з митної території України капітаном т/х «АТА» були подані документи: загальна декларація б/н від 10.12.2018 року, декларація про вантаж б/н від 10.12.2018 року; вантажний маніфест б/н від 10.12.2018 року, «Ship storе» суднові запаси б/н від 10.12.2018 року, Bonded storе б/н від 10.12.2018 року, NIL List б/н від 10.12.2018 року, Narcotik List б/н від 10.12.2018 року, Medicine List б/н від 10.12.2018 року.

Під час проведення митного огляду не житлових приміщень, а саме: боцманського господарства, було виявлено 16 (шістнадцять) паперових мішків з вапном вагою 25 кг кожний виробництва ОСОБА_1, які не були заявлені капітаном т/х «АТА» громадянином ОСОБА_1 Karamustafaoglu Ismail за встановленою формою у наданих до митного контролю документах, а саме: «Ship storе» суднові запаси, документів підтверджуючих вартість товару не надано, згідно відомостям у мережі «Інтернет» товар вапно виробництва ОСОБА_1 торгівельна марка «Kirec» складає 182,00 грн. за 1 (один) мешок, таким чином загальна вартість товару складає 2912,00 грн.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 Карамустафаоглу Ісмаіл (Karamustafaoglu Ismail) не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар - № 1 Вапно «Kalsiyum Kirecі», торгівельної марки «Kirec» в паперових мішках по 25 кг, виробник ОСОБА_1 у кількості 11 мішків; товар № 2 Вапно «Kalsiyum Kirecі», торгівельної марки «Nuh» в паперових мішках по 25 кг, виробник ОСОБА_1 у кількості 5 мішків, який підлягає обов»язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України.

В судове засідання порушник не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв не надав.

Представник Херсонської митниці ДФС в судовому засіданні просив визнати Карамустафаоглу Ісмаіл (Karamustafaoglu Ismail) винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 472 МК Україи, вважає, що його провина підтверджується матеріалами справи.

З досліджених матеріалів про порушення митних правил вбачається, що вина громадянина ОСОБА_1 Карамустафаоглу Ісмаіл (Karamustafaoglu Ismail) у вчиненні правопорушення підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про порушення митних правил № 0312/50800/18 від 10.12.2018 року;

- Протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0312/50800/15 від 10.12.2018 року;

- Протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0312/50800/15 від 18.12.2018 року перекладача ОСОБА_2;

- загальна декларація б/н від 10.12.2018 року;

- декларація про вантаж б/н від 10.12.2018 року;

- вантажний маніфест б/н від 10.12.2018 року,

- «Ship storе» суднові запаси б/н від 10.12.2018 року,

- Bonded storе б/н від 10.12.2018 року, NIL List б/н від 10.12.2018 року,

- Narcotik List б/н від 10.12.2018 року,

- Medicine List б/н від 10.12.2018 року.

Відповідно до ст. 472 Митного Кодексу України порушення митних правил є недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто не заявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Наведені докази в сукупності свідчать про допущене Карамустафаоглу Ісмаіл (Karamustafaoglu Ismail) порушення митних правил, за що передбачено відповідальність за ст. 472 МК України, а саме: не заявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар (валютні цінності).

З Карамустафаоглу Ісмаіл (Karamustafaoglu Ismail) на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Санкцією статті ч. 1 ст. 472 МК України передбачена обов»язкова конфіскація товарів, що стали безпосереднім предметом правопорушення.

Під час складання протоколу були вилучені безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: № 1 Вапно «Kalsiyum Kirecі», торгівельної марки «Kirec» в паперових мішках по 25 кг, виробник ОСОБА_1 у кількості 11 мішків загальною вартістю 2002,00 грн.; товар № 2 Вапно «Kalsiyum Kirecі», торгівельної марки «Nuh» в паперових мішках по 25 кг, виробник ОСОБА_1 у кількості 5 мішків загальною вартістю 910,00 грн., а всього на суму 2912,00 грн.

Вирішуючи питання про притягнення Карамустафаоглу Ісмаіл (Karamustafaoglu Ismail) до адміністративної відповідальності та застосування до нього адміністративного стягнення враховуючи вищевикладене, особу винного, обставини вчиненого адміністративного правопорушення та приходжу до висновку про необхідність накладення стягнення, з урахуванням вимог санкції ст. 472 МК України.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП, ст.ст.9,10,257,335,472,519,520,527-529, 541 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Карамустафаоглу Ісмаіл (Karamustafaoglu Ismail), ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100% вартості товару (валютних цінностей), яка становить 2912,00 грн., які останнім були внесені в рахунок забезпечення штрафу за протоколом ПМП 0312/50800/18 від 10.12.2018 року, відповідно до квитанції 0.0..1 від 11.12.2018 року.

Стягнути з Карамустафаоглу Ісмаіл (Karamustafaoglu Ismail), ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Конфіскувати товар, що став безпосереднім предметом правопорушення, а саме: № 1 Вапно «Kalsiyum Kirecі», торгівельної марки «Kirec» в паперових мішках по 25 кг, виробник ОСОБА_1 у кількості 11 мішків; товар № 2 Вапно «Kalsiyum Kirecі», торгівельної марки «Nuh» в паперових мішках по 25 кг, виробник ОСОБА_1 у кількості 5 мішків.

Стягнути з Карамустафаоглу Ісмаіл (Karamustafaoglu Ismail), 16.10.1973 р.н на користь Херсонської митниці ДФС витрати, повязанні із зберіганням предметів правопорушення у сумі 710,55 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі протягом10 (десяти) днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Строк пред»явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Постанова набрала законної сили__________року.

Суддя: Н.В. Стамбула