Справа №705/5146/18
3/705/307/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року м. Умань Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ст. 124, ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1за № 705/5146/18, 3/705/307/19 та № 705/5147/18, 3/705/80/19.

Згідно матеріалу № 705/5147/18, 3/705/80/19 від 14 листопада 2018 року ОСОБА_1 14.11.2018 року о 14 год. 30 хв. на 229 км АД м-05 (Київ-Одеса), керуючи автомобілем НОМЕР_2 не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з відбійником, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/5146/18, 3/705/307/19 від 14 листопада 2018 року ОСОБА_1 14.11.2018 року о 14 год. 30 хв. на 229 км АД м-05 (Київ-Одеса), керуючи автомобілем НОМЕР_2 з напівпричепом SOR IBERICA SR-71 д.н.з. НОМЕР_3, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з відбійником, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 124 КУпАП. При ДТП автомобіль та напівпричіп отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, зазначив, що допустив зіткнення через погані погодні умови на дорозі.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи: протоколами про адміністративне правопорушення від 14.11.2018 року; схемою місця ДТП від 14.11.2018 року та поясненнями ОСОБА_1

В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 124, ч.1 ст. 139 КУпАП.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, обєктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 139 КУпАП.

Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 ознаки правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 139 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 124 , ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративний матеріал № 705/5146/18, 3/705/307/19 та № 705/5147/18, 3/705/80/19 в одне провадження та присвоїти номер № 705/5146/18, 3/705/307/19.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ч.1 ст. 139 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафуштрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.

Суддя: Валентина Леонідівна Гудзенко