КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/168/19
Провадження №3/319/56/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий 03.11.2017 року, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2,

за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 19.11.2018 року о 14 год. 40 хв., перебуваючи за адресою в с. Титове, вул. Поштова, 16 у відношенні своєї співмешканки вчинив насильство в сімї, а саме, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, хапав за верхній одяг, намагався вдарити, виганяв з будинку.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро каявся. Пояснив, що 19.11.2018 року він повернувся до дому з дня народження в стані алкогольного спяніння та вчинив сварку, більш детальні обставини причини сварки не памятає.

Окрім пояснень ОСОБА_1, вина останнього підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №392343 від 19.11.2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 19.11.2018 року о 14 год. 40 хв., перебуваючи за адресою в с. Титове, вул. Поштова, 16 у відношенні своєї співмешканки вчинив насильство в сімї, а саме, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, хапав за верхній одяг, намагався вдарити, виганяв з будинку;

- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння №136, складеному о 18 годині 35 хвилин 19.11.2018 року, за результатами якого у ОСОБА_1 виявлено алкогольне спяніння в розмірі 2.2% проміле;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 19.11.2018 року, з яких слідує, що 19.11.2018 року ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, перебуваючи в пяному вигляді, влаштував сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її адресу брутальною лайкою, хапав за верхній одяг, намагався вдарити та виганяв з будинку;

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП., як вчинення домашнього насильства.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 34 КУпАП обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається щире розкаяння винного.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 35 КУпАП обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається вчинення правопорушення в стані сп'яніння.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, його сімейний та майновий стан, стан здоровя задовільний, раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, межі якого передбачені санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок на користь держави (розрахунковий рахунок, 8152, «Адміністративні штрафи та інші санкції» код класифікації доходів 21081100, одержувач УК у Більм. р-ні/Більмац.р-н/21081100, Код отримувача 37892243, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору за винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності Куйбишевським районним судом Запорізької області.

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення постанови до виконання до 18 травня 2019 року.

Суддя Г. Ю. Валігурський