Справа № 408/18/19-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року смт Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстан, громадянки України, працюючої прибиральницею в СУНУ імені Даля, іпн. НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: м Луганськ, вул. Ударників, 43,

за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2018 року о 15:00 годині ОСОБА_1, знаходячись у смт. Станиця Луганська Луганської області на КПВВ «Станиця Луганська», намагалася перемістити через лінію зіткнення з смт Станиця Луганська до м Луганська два нормалізатора напруги, вартість яких становить 40000,00 грн., чим порушила Порядок переміщення товарів до району або з району проведення АТО, затверджений постановою КМУ від 01 березня 2017 року № 99.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала. При цьому пояснила, що взагалі не знала, що такі товари заборонено переміщати через лінію зіткнення. Переміщала ці товари на замовлення, оскільки у неї на утриманні знаходяться четверо дітей, а грошей не вистачає.

Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю необхідним зазначити таке.

Відповідальність за ст. 204-3 КУпАП наступає за порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції.

Пунктом 1 Порядку переміщення товарів до району або з району проведення АТО, затвердженого постановою КМУ від 01 березня 2017 року № 99 (далі за текстом Порядок), передбачено, що цей Порядок визначає правовий режим переміщення товарів, у тому числі тих, що визнані в установленому порядку гуманітарною допомогою, до району або з району проведення антитерористичної операції (через лінію зіткнення та/або в її межах) та поширюється на фізичних осіб і субєктів господарювання, які здійснюють такі переміщення.

Пункт 9 цього Порядку встановлює, що фізичні особи здійснюють переміщення товарів у ручній поклажі та/або супроводжуваному багажі автомобільним транспортом за переліком та обсягами (вартість, вага, кількість), що затверджуються МТОТ.

Наказом Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб від 24 березня 2017 року № 39 «Щодо затвердження переліку та обсягу товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 березня 2017 року за № 417/30285, передбачено, що фізичні особи переміщують до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення в обох напрямках товари згідно з Переліком у ручній поклажі та/або супроводжуваному багажі автомобільним транспортом. Між тим даним Переліком взагалі не передбачений до переміщення такий вид товару як нормалізатори напруги.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 369 від 07 грудня 2018 року, додатку до нього, фототаблиці та письмових пояснень ОСОБА_1 йдеться, що у останньої на КПВВ «Станиця Луганська» було вилучено два нормалізатора напруги на загальну суму 40000,00 грн., що не дозволені до переміщення.

Вказані докази свідчать, що дії ОСОБА_1 дійсно слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП, які виразились у порушенні порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції.

За таких обставин провину ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП вважаю доведеною, за що вона повинна понести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, а саме, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, що посягає на встановлений порядок управління, особу порушника, а саме, що вона працює та отримує низьку заробітну плату, має чотирьох дітей. Помякшувальною обставиною відповідальності ОСОБА_1 є визнання свої провини. Обтяжливих обставин її відповідальності не вбачається.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що товар належить її знайомому ОСОБА_2, а товар вона переміщувала за його проханням.

За таких обставин на ОСОБА_1 слід накласти стягнення без додаткового стягнення у вигляді конфіскації товару, який слід повернути власнику.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33-35, ч. 2 ст. 36, 40-1, 252, 280, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 170,00 грн., без конфіскації вилученого у неї товару.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, с-ще Вільхове, вул. Лісова, 39, вилучене 07.12.2018 у ОСОБА_1 таке майно:

-нормалізатори напруги у кількості 2 одиниць, вартістю 20000,00 грн. за одиницю, на загальну суму 40000,00 грн.,

що знаходиться на зберіганні у службовому приміщенні УОЗ та ОТЗ ГУ ДФС у Луганській області за адресою: Луганська область, м Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72.

Постанова може буди оскаржена особою, стосовно якої вона винесена до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Є.О. Соболєв