Провадження № 3/686/5456/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.19

5 вересня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю секретаря судового засідання Яровець А.А., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Гандзьошина М.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою :

АДРЕСА_1 ,

непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02.08.2019 року інспектором роти №4 батальйону УПП в Хмельницькій області Сухорабом Ю.Г. відносно ОСОБА_2 на ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №183265, за яким ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 02.08.2019 року о 05 год. 35 хв. в порушення вимог п.2.9а Правил дорожнього руху України керував автомобілем «ВМV» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння по вул. Прибузькій,2 в м. Хмельницькому.

На підтвердження цього до матеріалів справи долучено висновок лікаря від 02.08.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 станом на 6 год. 32 хв. 02.08.2019 року перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності свою винуватість у вчиненні інкримінованого правопорушення заперечив, пояснивши , що дійсно у вказаний час та місці зазначеним транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння не керував. У вказану ніч лікар повідомив дружині приємну новину, а саме що видалена у неї пухлина не є злоякісною. Разом з дружною на вказаному автомобілі він поїхав до магазину «Принцип-1», де придбав пляшку шампанського. Після цього вони приїхали на стоянку, що біля будинку №2 по вул. Прибузькій в м. Хмельницькому, він припаркував автомобіль і в його салоні вони разом з дружиною вживали це шампанське. За 20 30 хв. на це місце прибули поліцейські і звинуватили його в керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Дані обставини в судовому засіданні повністю підтвердила допитана судом за клопотанням захисту свідок ОСОБА_4 дружина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; а також підтверджуються: епікризом, консультативним висновком, висновком міждисциплінарного онкологічного мамологічного консиліуму та чеком про придбання товару.

На доданих до справи відеозаписах, зроблених з нагрудних камер поліцейських, рух автомобіля «ВМV» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не зафіксовано.

На цих же відеозаписах зафіксовано, що свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були залучені до провадження тоді, коли вищевказаний транспортний засіб уже стояв у зазначеному місці, що повністю узгоджується з їх письмовими пояснення та показаннями свідка ОСОБА_7 в судовому засіданні.

Будь яких доказів того, що 02.08.2019 року о 05 год. 35 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «ВМV» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння по вул. Прибузькій, АДРЕСА_2 в м. Хмельницькому не представлено, а тому у відповідності до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю події адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 247, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити за відсутністю події інкримінованого йому адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня винесення постанови.

Суддя