Справа №: 700/56/19
Провадження № 3/700/33/19
П О С Т А Н О В А

23 січня 2019 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності Ivanoff Yannick Marcel Paul, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1, француза, місце проживання Marina Baie Des Anges Le Ducal, 06270, фактичне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 124 Кодексу України Про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Лисянського районного суду Черкаської області після дооформлення надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр. Yannick Marcel Paul Ivanoffза ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 149411 від 09.11.2018 року, Ivanoff Yannick Marcel Paul 09.11.2018 року о 11 годині 02 хвилини в смт. Лисянка Черкаської області по вул. Київській, керуючи автомобілем RANGE ROVER д.н.з. АН-466-ХС, здійснив обгін на перехресті вул. Київської та Ворошилова в кінці підйому, в результаті чого здійснив зіткнення із автомобілем НОМЕР_1. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками, чим порушив п. 14.6 «А», 14.6 «Г» ПДР України. Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Ознайомившись із матеріалами справи, приходжу до висновку, що даний протокол про адміністративне правопорушення не може бути предметом судового розгляду і підлягає повторному поверненню для дооформлення до Лисянського відділення поліції з наступних підстав.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так встановлено, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр. Ivanoff Yannick Marcel Paul за ст. 124 КУпАП перебував у провадженні Лисянського районного суду Черкаської області.

Суддею цього ж суду Яценко Г.М. матеріали справи про адміністративне правопорушення були повернуті для доопрацювання до Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області.

16.01.2019 року вказаний адмінматеріал разом із пояснювальним листом начальника поліції надійшов на адресу суду після дооформлення на 24 арк. Однак, як вбачається із опису, у справі відсутні судові документи, а саме: відношення, протокол авторозподілу справи, повідомлення (арк. 21-24), а також постанова суду про направлення справи на дооформлення, які були вшиті до вказаного адмінматеріалу. Відсутність цих документів у матеріалах справи позбавляє суд можливості встановити, на які порушення вказав суд. Крім цього, вилучення документів зі справи є неприпустимим.

Звертаю також увагу, що в матеріалах справи є довідка Лисянського відділення поліції про те, що Ivanoff Yannick Marcel Paul, житель ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався. Дані у цій довідці щодо місця проживання вказаної особи суперечать матеріалам справи, де вказано, що Ivanoff Yannick Marcel Paul проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.

За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють обєктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

Зважаючи на те, що дана справа надійшла до суду у неналежному стані, то вважаю за необхідне повернути її до Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області з метою усунення вказаних недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283-285 КпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно Ivanoff Yannick Marcel Paul про притягнення його до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 124 КУпАП, повернути до Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_2