Справа № 402/62/19
ПОСТАНОВА

іменем України

19.02.2019 рокум. Благовіщенське

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1, ч.1 ст. 187 КУпАП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

-за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Ленінського районного суду м. Кропивницький від 19.10.2018 року, був відсутній 12.01.2019 року о 22 год. 45 хв. за місцем свого проживання АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 344332 від 14.01.2019 року.

Також, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Ленінського районного суду м. Кропивницький від 19.10.2018 року, 04.01.2019 року близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_1 знаходився в кафе "Юлія" та розпивав спиртні напої чим порушив правила адміністративного нагляду передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 344324 від 15.01.2019 року.

Також, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Ленінського районного суду м. Кропивницький від 19.10.2018 року, не з"явився на реєстрацію до Благовіщенського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 344214 від 15.01.2019 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про час і місце судового розгляду був оповіщений у встановленому законом порядку.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ дані справи №402/62/19, №402/63/19, №402/64/19 об"єднані в одну справу № 402/62/19 та передані для розгляду судді Бондаренку А.А.

Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, враховуючи те що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного арешту.

Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 33, 36, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 ст.ст. 276-280, ст. 40-1 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді 15 діб арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , рахунок отримувача 6001, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.А. Бондаренко