Справа № 485/167/19
Провадження №3/485/47/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Шеремет Ю.Є., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації с.Євгенівка Снігурівського району Миколаївської області, вул.Молодіжна, 29), непрацюючої, особи з інвалідністю ІІІ групи, ІПН НОМЕР_1,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

встановив:

04 січня 2019 року ДОП СП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №051378 стосовно ОСОБА_1, яка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, передбачених ст.150 СК України, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого останній має пропуски занять в Снігурівському професійному ліцеї без поважних причин. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст.ст.8,12,35 "Про охорону дитинства", п.2 ст.12 Закону України "Про освіту" та допустила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що з вересня 2016 року син навчається в Снігурівському професійному ліцеї та дійсно має пропуски занять. Вказала про те, що з сином проведено профілактичну бесіду, однак навчатися останній не бажає, вона намагається всіляко контролювати його поведінку.

У відповідності до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Стаття 280 зазначеного Кодексу передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують або відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Диспозиція ч.1 ст.184 КУпАП зазначає, що адміністративна відповідальність передбачена в разі ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Як видно із матеріалів справи, згідно повідомлення директора Снігурівського професійного ліцею ОСОБА_4 станом на 18.12.2018 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, навчається в ліцеї з 01.09.2016 року за професією "Маляр. Штукатур". Протягом І-ІІ курсів мав пропуски занять без поважних причин, але навчальний матеріал виконував. З 03.09.2018 року по 17.12.2018 року на заняттях був 5 разів. Батьки долею сина цікавляться. Знаходяться на постійному зв"язку з класним керівником, але впливу на нього не мають.

Протокол та додані документи не містять відомостей про протиправні, винні (умисні або необережні) дії чи бездіяльність ОСОБА_1 які б були підставою для притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП. Дані про те, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від забезпечення необхідних умов виховання сину відсутні.

Враховуючи вище наведене, у діях ОСОБА_1. відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.247, ст.283, ст.284 КУпАП

постановив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.184 КУпАП - закрити, у зв'язку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Снігурівський районний суд.

Суддя