Справа № 159/5175/19
Провадження № 3/159/2609/19
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від УПП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - го Грудня, 26 «а», факично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово не працюючого, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 22 год. 10 хв. 02.09.19 р., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання, а саме: за адресою: АДРЕСА_1 - го Грудня, 26 «а», висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини потерпілої ОСОБА_2 , словесно погрожував останній фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Вважаю, що розгляд справи можливий у відсутності особи, яка притягається до адмінвідпловідальності.

Винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 277581 від 02.09.19 р., протоколом про адміністративне затримання поліцейського роти з обслуговування м. Ковеля УПП у Волинській області ДПП сержанта поліції Павлика М. О. від 02.09.19 р., консультаційним висновком спеціаліста № 214 від 02.09.19 р., заявою потерпілої від 02.09.19 р..

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, вчинила адмінправопорушення вперше; обставин, що пом`якшували б її відповідальність у справі немає, є обтяжуюча вчинення правопорушення у стані сп`яніння; він не працює та не має доходу, але є працездатного віку, пазом з тим приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі відповідно до ст. ст. 38, 247 КУпАП з урахуванням положень ст. 36 КУпАП.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

За змістом ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

На даний час строк накладення адмінстягнення закінчився.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 36, 38, 268, 247, ч. 1 ст. 178 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, з урахуванням положень ст. 38 КУпАП КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк