Провадження № 3/205/4420/19
ПОСТАНОВА

27 грудня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відносно директора ПП фірма «Люнас» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2019 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності директора ПП фірма «Люнас» ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, яку у провадження судді було передано у провадження судді 24 грудня 2019 року.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 220 від 26 листопада 2019 року, складеним головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників Нікопольського управління податкових перевірок ціноутворення та міжнародного оподаткування ГУ ДПС у Дніпропетровській області Юраковою Н.М., вбачається, що під час перевірки встановлено, що директор ПП фірма «Люнас» ОСОБА_1 вчинив правопорушення, яке призвело до заниження податку на прибуток за 2016 рік у сумі 51 770 гривень, та заниження податок на додану вартість на суму 57 522 гривень, чим порушив п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 185.1 ст. 185, п. 198.3, ст. 198, п. 200.1 п. 200.4, п. 201.7 ст. 200 ПК України.

ОСОБА_1 27 грудня 2019 року до суду не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 1631 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина правопорушника підтверджується протоколом № 220 від 26 листопада 2019 року, витягом з акту перевірки від 21 жовтня 2019 року.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, зокрема, що було завищення від суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду та занижено податку на прибуток за 2016 рік у сумі 51 770 гривень та занижено податок на додану вартість на суму 57 522 гривень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважає необхідним визнати винним директора ПП фірма «Люнас» ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 гривень.

На підставі ч. 1 ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 гривень 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.ч. 1, 2, 7, 9 ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним директора ПП фірма «Люнас» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесяти п`яти) гривень.

Стягнути з директора ПП фірма «Люнас» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривень 20 коп.

Постанову може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: