Справа№ 640/7190/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С. Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, направлену з ГУ ДФС у Харківській області ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є директором ТОВ «ОСОБА_2 ЛТД», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05.04.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла мправа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 62 від 22.03.2019 року ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «ОСОБА_2 ЛТД», вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме, введення податкового обліку з порушенням п. 44.1 ст. 44, п. п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 187.1 ст. 187, п.п. 192.1.1 п. 192.1 ст. 192, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, 198.6, ст. 198, п. 200.1 ст. 200, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України, а саме: включення в Декларацію перекручених даних, які призвели до: заниження податку на прибуток, що підлягає сплаті на загальну суму 644 714 грн, в тому числі за рік 2016 - 644 714 грн, заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті на суму 968 801 грн, в т. ч. за жовтень 2016 271 735 грн, листопад 2016 398 101 грн, грудень 2016 24 960 грн, березень 2017 6 495 грн, квітень 2017 58 852 грн, вересень 2017 10 227 грн, листопад 2017 16 920 грн, грудень 2017 158 грн, лютий 2018 1 793 грн, березень 2018 125 876 грн, квітень 2018 39 890 грн, травень 2018 13 794 грн, та завищено відємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на загальну суму 1 940 грн, в т. ч. за вересень 2018 1 940 грн.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення та зауваження щодо змісту протоколу. При складання протоколу особі роз'яснюються її права та обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП.

У протоколі, що надійшов до суду, відсутній підпис особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, відсутній запис про відмову від підписання зазначеного протоколу, та відомості про свідків, які цей факт засвідчили.

Вказане суперечить вимогам КУпАП щодо процедури складання протоколу, а головний державний ревізор-інспектор відділу перевірок платників основних галузей економіки управління аудиту ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_3, ігноруючи вимоги КУпАП, суттєво порушує права та обовязки ОСОБА_1 при складанні протоколу, як особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Оскільки вимоги ст. 256 КУпАП не виконані, протокол складено з порушенням вимог зазначеної статті, в звязку із чим, суд позбавлений можливості постановити обґрунтоване та законне рішення, а тому матеріали слід повернути до ГУ ДФС у Харківській області ДФС України для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, ст. 283, 284 КУпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ГУ ДФС у Харківській області ДФС України - для усунення виявлених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шаренко С.Л.