Провадження № 3/686/4776/19
ПОСТАНОВА

іменем України

15.07.19

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Салоїд Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 01 березня 2019 року о 13 год. 20 хв., перебуваючи за місцем свого проживання у будинку АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого її здоров`ю могла бути завдана шкода.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений про час і місце розгляду справи у визначеному законом порядку.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства скоєного ним за вищевказаних обставин стосовно фактичної дружини ОСОБА_2 підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 111936 від 09 квітня 2019 року, його поясненнями відібраними при складанні протоколу та даними ним в ході судового розгляду справи по суті та поясненнями ОСОБА_2

По даному факту 01.03.2019 року було відомості внесено до ЄРДР під № 0000100 за ознаками частини 1 статті 125 КК України.

Постановою слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області від 11 квітня 2019 року кримінальне провадження закрите за відсутністю в діях ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Як встановлено судом, адміністративне правопорушення, за вчинення якого притягується ОСОБА_1 вчинене 01.03.2019 року при умові закриття кримінального провадження 11 квітня 2019 року, що свідчить про сплив строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно положень п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження по справі стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,

постановила:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити.

Постанову може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 діб з часу її проголошення.

Суддя: