Справа № 307/3624/19 Провадження № 3/307/1026/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2019 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу, яка надійшла з Тячівського відділу поліції головного управління Національної поліції України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 315517 від 14 листопада 2019 року ОСОБА_1 24 жовтня 2019 року о 09.00 год. в АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, обов`язків щодо виховання та утримання своїх двох неповнолітніх дітей, що виразилося в тому, що вона залишила своїх дітей проживати в м.Дрогобич, а сама зловживає алкогольними напоями та проживає в смт.Солотвино, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину не визнала та пояснила, що діти проживають із свекрухою в м.Дрогобич з її згоди. Вона живе та працює в смт. Солотвино, Тячівського району, Закарпатської області, дітей забирає на канікули та постійно передає свекрусі кошти на утримання дітей по 1000-2000 гривень на тиждень. На даний час алкогольними напоями не зловживає. Просить провадження в справі закрити.

Вважаю, що провадження в даній справі слід закрити у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного.

Статтею 184 ч.1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, за ухилення їх від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП полягає у ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Тобто диспозиція даної норми має банкетний (відсильний) характер.

Суб`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу або необережності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

В супереч вимогам ст. 251 КУпАП до матеріалів справи не додано належних та допустимих доказів, які б підтверджували ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх материнських обов`язків щодо виховання та утримання своїх двох неповнолітніх дітей.

Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку про відсутність вини ОСОБА_1 у вказаному адмінправопорушенні, тому справу необхідно закрити в зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 245, п. 1 247, 251, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя : М.М. Сойма