Справа № 594/1673/19
Провадження № 3/594/579/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2019 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області на:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого електромонтером Борщівського АТК,

за ст.ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2019 року біля 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м.Борщеві по вул. С.Стрільців керував автомобілем ВАЗ 21093,д.н.з. НОМЕР_1 та виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав перевагу в русі транспортному засобу марки Ауді 100, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі та допустив з ним зіткнення. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а саме: у автомобіля ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_1 , деформовано ліву передню дверку по всій площині, пошкоджено лакофарбоване покриття на задній лівій дверці та арці лівій над заднім колесом; у автомобілі Ауді 100, д.н.з. НОМЕР_2 , розбитий правий передній покажчик повороту, деформовано праве переднє крило по всій площині, пошкоджено лакофарбоване покриття на правій передній дверці, пошкоджено передній бампер з правої сторони в нижній частині. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №046328 від 16.12.2019 року, схемою місця ДТП від 16.12.2019 року, поясненнями ОСОБА_2 .

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, обставину, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - визнання вини та щире каяття приходжу до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорока) грн штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 - судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.В. Чир