Справа № 183/7758/19
№ 3/183/3240/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого майстром в ТОВ «Альтернативтеплосервіс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП-

в с т а н о в и в:

В провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 310470 від 04.12.2019 року, ОСОБА_1 18.11.2019 року о 13.30 годині за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_1 висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та образливо чіплявся до своєї дружини ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне домашнє насильство, в результаті чого потерпіла мала гостру реакцію та стрес.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він не вчиняв сварок зі своєю дружиною 18.11.2019 року, поліцію викликала швидка допомога, з невідомих йому причин, на момент приїзду поліції вдома він був відсутній.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 вказала, що сварки з чоловіком бувають часто, того дня поліцію вона не викликала, поліцію викликала швидка, яка приїхала на її виклик, оскільки в неї був високий тиск, просила ОСОБА_1 суворо не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши письмові пояснення ОСОБА_2 та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , вважаю, що провадження по даній справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 з наступних підстав.

Положеннями ст. 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

З пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , наданих в судовому засіданні, а також наданих письмових пояснень ОСОБА_2 , та матеріалів справи про адміністративне правопорушення, встановлено відсутність підтвердження вчинення ОСОБА_1 насильства відносно ОСОБА_2 , оскільки основною підставою для притягнення особи до відповідальності за ст. 173-2 КУпАП є наявність умисного вчинення будь-яких діянь, передбачених об`єктивною стороною адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Так, в судовому засіданні потерпілою було повідомлено про те, що жодних умисних дій, передбачених ст. 173-2 КУпАП, відносно неї 18.11.2019 року ОСОБА_1 не вчиняв, поліцію викликали працівники швидкої допомоги, однак вона цього не хотіла.

Разом з тим, матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП також не підтверджено вчинення останнім умисних дій психологічного характеру відносно потерпілої ОСОБА_2 .

Зазначене вказує на відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате - підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Олійник