Провадження № 3/932/4743/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., за участю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

23 вересня 2019 року о 15.37 год. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «DACIA SUPERNOVA» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись на перехресті вул.Виконкомівській та вул.Святослава Хороброго в м. Дніпро, своєчасно не вжив заходів щодо зниження швидкості, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «SKODA», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджено, завдано матеріальні збитки.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що 23.09.2019 року о 15.37 год. керував автомобілем марки «DACIA SUPERNOVA» та рухався по вул.Святослава Хороброго, й перебуваючи на перехресті вул.Виконкомівська та вул.Святослава Хороброго в м. Дніпро, увімкнув сигнал лівого повороту, пропустив автомобілі справа та розпочав рух на вул.Виконкомівську. Але, несподівано перед його авто опинився автомобіль марки «SKODA», котрий перегородив йому рух, в результаті чого сталося з ним зіткнення.

Опитаний у суді ОСОБА_2 пояснив, що 23.09.2019 року о 15.37 год. керував автомобілем марки «SKODA» по вул.Виконкомівській в м.Дніпро. Здійснюючи лівий поворот з вул.Виконкомівської на вул.Святослава Хороброго, надав дорогу транспортним засобам, й коли перетнув трамвайні колії, відчув удар в правий бік свого авто сталося зіткнення з автомобілем марки «DACIA SUPERNOVA».

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена й повністю знайшла своє підтвердження дослідженими матеріалами справи.

Так, судом встановлено, що водієм ОСОБА_1 порушено вимоги п.12.3 Правил дорожнього руху, що призвело до пошкоджень транспортних засобів та матеріальних збитків.

Про цю обставину свідчить протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №341728 від 28.10.2019 року, схема до нього із зазначенням напрямку руху, місця ДТП, локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів, а також інші матеріали справи в їх сукупності.

Крім того, про дані обставини свідчать відеозаписи пригоди, в ході перегляду яких, суд наглядно переконався в тому, що водій ОСОБА_1 в даній дорожній ситуації, об`єктивно мав можливість виявив перешкоду у вигляді автомобіля «SKODA», знизити швидкість аж до зупинки транспортного засобу, чим уникнути даній ДТП.

За таких обставин, вважаю доведеною вину водія ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Однак, відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 було вчинено правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - 23 вересня 2019 року, тобто строк накладення адміністративного стягнення закінчився 23 грудня 2019 року.

Відповідно до ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, враховуючи вимоги ст.ст. 38, 247 КУпАП, доходжу висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП України необхідно закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 283- 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП закрити на підставі ст.38 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.О.Татарчук