Провадження № 3/369/5511/19
ПОСТАНОВА

про призначення автотехнічної експертизи

11.12.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна під час розгляду, за участю захисників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності водія

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

За протоколом серії ДПР18 № 059310 - водій ОСОБА_3 01.10.2019 року о 16 годині на автодорозі між селами Лука та Гнатівка Києво-Святошинського районного суду Київської області, керуючи автомобілем «Mercedes-Benz», д/н НОМЕР_2 , з напівпричепом «VPS» (цистерна), д/н НОМЕР_3 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, на заокругленні дороги ліворуч допустив перекидання на правий бік керованого ним транспортного засобу, що призвело до механічних пошкоджень вказаного автомобіля та причепа, також водій ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких не визначався.

Відповідно до протоколу - водій ОСОБА_3 порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_3 зазначив, що він рухався безпечно, з дотримання ПДР, захисник водія - адвокат Александров Д.О. наполягав, що перекидання транспортного засобу відбулось у зв`язку з несправностями, які повинен був виявити механік ПП «Трансоіл Груп», коли 01.10.2019 року випускав транспортний засіб з території підприємства.

При цьому, представник ПП «Трансоіл Груп» - адвокат Гуназа Ю.Є. наполягав на тому, що транспортний засіб - автомобіль «Mercedes-Benz», д/н НОМЕР_2 , з напівпричепом «VPS» (цистерна), д/н НОМЕР_3 , були в технічно справному стані.

Відповідно до ст. 273 КУпАП, суд має право залучити при розгляді справи про адміністративне правопорушення експерта у разі, коли виникає потреба у спеціальних знаннях.

За таких обставин, зважаючи на доводи захисника та представника автотранспортного підприємства, враховуючи, що для об`єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне призначити у справі автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)в якому технічному стані знаходиться система рульового управління автомобіля «Mercedes-Benz», д/н НОМЕР_2 ;

2)в якому технічному стані знаходиться система робочого гальма автомобіля «Mercedes-Benz», д/н НОМЕР_2 ;

3)в якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля «Mercedes-Benz», д/н НОМЕР_2 , та напівпричепу «VPS», д/н НОМЕР_3 ,

4)в разі виявлення відповідних несправностей, чи мав водій та/або технічний працівників автотранспортного підприємства можливість виявити дані несправності до виникнення ДТП?

5)якими є причини пошкодження диску заднього правого колеса тягача та чи виникло дане пошкодження до ДТП 01.10.2019 року чи при ДТП 01.10.2019 року?

На підставі викладеного, керуючись ст. 273 КУпАП України, -

постановила:

Призначити у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно водія ОСОБА_3 автотехнічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057).

На вирішення експерта поставити такі питання:

1)в якому технічному стані знаходиться система рульового управління автомобіля «Mercedes-Benz», д/н НОМЕР_2 ;

2)в якому технічному стані знаходиться система робочого гальма автомобіля «Mercedes-Benz», д/н НОМЕР_2 ;

3)в якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля «Mercedes-Benz», д/н НОМЕР_2 , та напівпричепу «VPS», д/н НОМЕР_3 ,

4)в разі виявлення відповідних несправностей, чи мав водій та/або технічний працівників автотранспортного підприємства можливість виявити дані несправності до виникнення ДТП?

5)якими є причини пошкодження диску заднього правого колеса тягача та чи виникло дане пошкодження до ДТП 01.10.2019 року чи при ДТП 01.10.2019 року?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На дослідження направити справу про адміністративне правопорушення відносно водія ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП.

Зобов`язати ПП «Трансоіл Груп» на вимогу експертів надати для огляду автомобіль «Mercedes-Benz», д/н НОМЕР_2 , з напівпричепом «VPS» (цистерна), д/н НОМЕР_3 .

У випадку необхідності проведення огляду - про час та місце проведення огляду повідомити ПП «Трансоіл Груп» (вул. Зоряна, 20, с. Святопетрівське, Києво-Святошинський район, Київська область), представника ПП «Трансоіл Груп» ОСОБА_2 (АДРЕСА_3 ), адвоката Александрова Д.О. (АДРЕСА_2 ), водія ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.