Справа № 145/1843/19
Провадження №3/145/825/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2019 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Мазурчак А. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли з Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

15.10.2019 р., о 12-50 год., в м. Гнівань, по вул. Соборна ОСОБА_1 , керуючи автомобілем " CHERY JAGGI G a 613"д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 10.9 ПДР України, під час руху заднім ходом, не переконалася, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, здійснила наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість не визнала, пояснила, що 15.10.2019 о 12-50 год. вона була за кермом автомобіля "CHERY JAGGI G a 613"д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджала із території АТП, зупинилась за 2-3 м. до воріт, даючи дорогу автомобілю, який заїжджав із головної дороги на територію АТП, її автомобіль стояв на ручному гальмі, в цей момент на її автомобіль наїхав автомобіль ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_2 , який виїжджав із СТО і пошкодив їй задній лівий ліхтар .

Свідок ОСОБА_2 , пояснила, що 15.10.2019 р. із дочкою поїхали в м. Гнівань на СТО на автомобілі "CHERY ". За кермом була її дочка ОСОБА_1 Коли вони виїжджали із АТП, то зупинились за 3-4 м до брами, так як одночасно заїжджали в браму два автомобілі із головної дороги. Вони їхали з правої сторони, проїжджаючи смугу приблизно справа до брами, залишилось біля двох метрів. Дочка зупинила автомобіль і одразу відчули удар в задню ліву сторону автомобіля . Їх автомобіль стояв і вони заднім ходом не рухались. Коли вони вийшли з автомобіля, то водій автомобіля тримав ввімкнутий телефон. Дочка в протоколах і поясненнях не підписалась, а сказала, щоб зачекали поки вона не погодує дитину. Вона викликала дорожній контроль із м.Вінниця. Після оформлення ДТП поліція і інший учасник ДТП поїхали.

Однак, пояснення адмінпритягнутої ОСОБА_1 та показання допитаної в якості свідка її матері- ОСОБА_2 повністю спростовуються поясненнями потерпілого ОСОБА_3 та показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що 15.10.2019 р. заїхав автомобілем ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_2 на СТО на території АТП в м. Гнівань, по вул. Соборній та вул.Вінницьке шосе, після виїзду з СТО він виїжджав із воріт, перед ним виїжджав автомобіль "CHERY JAGGI G a 613"д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, із території АТП на дорогу. В цей момент із вул. Вінницьке шосе на територію АТП, в ворота, заїжджав автомобіль "Рено", білого кольору . Автомобіль "CHERY JAGGI G a 613"д.н.з. НОМЕР_1 зупинився безпосередньо перед виїздом із воріт. Автомобіль "Рено" також зупинився, оскільки автомобіль "CHERY JAGGI G a 613"д.н.з. НОМЕР_1 зупинився по центру проїжджої смуги через ворота. Він зупинив свій автомобіль за 2-3 метри від автомобіля "CHERY JAGGI G a 613"д.н.з. НОМЕР_1 з лівої сторони. В цей момент автомобіль "CHERY JAGGI G a 613"д.н.з. НОМЕР_1 став рухатись назад, щоб уникнути зіткнення він також став здавати назад, однак його автомобіль ВАЗ "заглох". В цей момент водій автомобіля "CHERY JAGGI G a 613"д.н.з. НОМЕР_1 лівим заднім крилом в"їхав в передню ліву частину його автомобіля, розбивши ліву фару і капот зліва. Він викликав поліцію по "102", водій автомобіля "CHERY JAGGI G a 613"д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 вину не визнавала, а стала лаяти його.

Винність ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.10.2019 р., схемою місця ДТП, поясненнями потерпілого ОСОБА_3 та свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , наданити в судовому засіданні .

Так, свідок ОСОБА_4 показав, що 15.10.2019 р. в обідню пору, він, рухаючись на автомобілі "Рено -логан", білого кольору в напрямку з м. Вінниця до центру м. Гнівань, повертав направо в ворота на територію АТП. Перед ворітьми він зрозумів, що не зможе розвернутися із автомобілем "CHERY JAGGI G a 613"червоного кольору, який виїжджав із території АТП через ворота. Він зупинив свій автомобіль за 50 см. до лінії воріт, так як зрозумів, що вони не розминуться, оскільки автомобіль "CHERY " рухався посередині проїжджої смуги у воротах. Він став здавати назад, на обочину, щоб надати можливість водію автомобіля "CHERY " виїхати через ворота. Червоний автомобіль "CHERY" зупинився і почав рухатися заднім ходом, проїхавши біля одного метра назад зіткнувся із автомобілем ВАЗ 2107, який стояв позаду і не рухався, у автомобіля ВАЗ побив ліву фару та крило капота.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що 15.10.2019 р. в обідню пору він на власному автомобілі рухався із м. Гнівань в напрямку с. Селище, виникла необхідність заїхати в АТП по вул. Вінницьке шосе в м. Гнівань. Він увімкнув лівий поворот і пропускав зустрічний автомобіль "Рено" білого кольору, який повертав на АТП через ворота, а з території АТП передом до дороги на лінії воріт стояв автомобіль "CHERY" червоного кольору, посередині проїжджої смуги, таким чином він перегородив дорогу і йому і автомобілю "Рено". В цей час із АТП до автомобіля "CHERY " під"їхав автомобіль ВАЗ 2107 синього кольору і зупинився на відстані біля 4 метрів позаду червоного автомобіля. Потім жінка - водій червоного автомобіля, мабуть, вирішила їх пропустити в АТП і розпочала рух заднім ходом, проїхавши 3-4 метри зіткнулася із лівою передньою частиною автомобіля ВАЗ 2107, пошкодивши йому ліву фару і решітку. У автомобіля "CHERY" була можливість виїхати з АТП через браму, але вона чомусь розпочала рух назад. Протокол і схему ОСОБА_1 відмовилась підписати, але вони всі підписали .

Свідок ОСОБА_6 - поліцейська СРПП № 4 Гніванського ВП пояснила, що 15.10.2019 р. перебувала на добовому чергуванні. Поступив виклик на ДТП на територію АТП. Виїхавши на місце ДТП виявила, що водій автомобіля "CHERY" ОСОБА_1 , доїхавши до воріт АТП, не змогла розминутись із зустрічним автомобілем, який заїжджав на територію АТП, почала здавати назад, щоб пропустити зустрічний автомобіль і здійснила зіткнення із припаркованим ззаду автомобілем ВАЗ 2107 Гніванського ВП. Дати письмові пояснення вона відмовилась, відмовилась також від підпису і пояснення в протоколі. Автомобілі до моменту огляду з місця ДТП не переміщались.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши свідків, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а невизнання адмінпритягнутою ОСОБА_1 своєї винності суд розцінює як намагання уникнути відповідальності за скооєне .

Суд враховує наявність на утриманні ОСОБА_1 трьох неповнолітніх дітей, яких, з її слів, вона виховує одна, вважає за доцільне призначити їй покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283-285 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень (призначення платежу: 21081300; серія ОБ номер протоколу 032619, отримувач: ГУК у Вінницькій обл./Він об./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA9002001 ) .

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA 6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу " ;101; судовий збір по справі № 145/1843/19 ).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мазурчак А. Г.