ПОСТАНОВА

Справа № 947/30077/19

Провадження № 3/947/8202/19

24.12.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ОБ №132568 від 04.11.2019, складеним інспектором УПП в Одеській області ДПП сержантом поліції Гальчинською К.В. щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює в « Кріонінженерінг », проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 04.11.2019 о 07:50 годині, керуючи транспортним засобом Mazda 3, державний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Люстдорфська дорога в м.Одесі, кут вул.Китобійна, в порушення п.16.6 Правил дорожнього руху України, здійснюючи поворот ліворуч, не надав переваги в русі транспортному засобу Volkswagen T4, державний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого допустив з ним зіткнення, в результаті якого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 , приймаючи участь в розгляді справи, не визнав провину у скоєному правопорушенні, та повідомив, що він 04.11.2019 о 07:50 годині, керуючи транспортним засобом Mazda 3, державний знак НОМЕР_1 , рухався по вул.Люстдорфська дорога в м.Одесі. На перехресті з вул.Китобійна він зупинився, щоб пропустити зустрічний транспорт та здійснити поворот ліворуч. Він переконався, що зустрічний транспорт зупинився та почав маневр, але раптово водій автомобіля Volkswagen T4, державний знак НОМЕР_2 виїхав на перехрестя та допустив з ним зіткнення.

Згідно письмових пояснень потерпілого ОСОБА_3 , він 04.11.2019 близько 08:00 годині рухався на своєму автомобілі Volkswagen T4, державний знак НОМЕР_2 по 7-станції Чорноморської дороги в напрямку міста на зелений сигнал світлофору в крайнє правій смузі для руху. На світлофорі в лівій полосі зустрічного з ним напрямку стояла машина, яка здійснювала поворот ліворуч. Зустрічний автомобіль не пропустив його та почав повертати ліворуч, внаслідок чого сталося зіткнення.

Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_4 вона була пасажиром автомобіля Volkswagen T4 та сиділа на передньому пасажирському сидінні. На світлофорі, коли вони рухалися на зелений сигнал світлофору, водій зустрічного автомобіля почав повертати ліворуч та не пропустив їх.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому, незважаючи на невизнання ним вини, підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4 , схемою місця ДТП тощо.

З матеріалів справи та з пояснень водіїв вбачається, що учасники зазначеної ДТП не скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а тому ОСОБА_1 підлягає адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху на загальних підставах.

Оскільки ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, допустив порушення Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_1 враховується характер правопорушення, данні про особу винного.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, на підставі якої піддати його адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (Триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (Триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 положення ст.308 КпАП України, згідно якої у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу або з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення у разі оскарження постанови про стягнення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, де в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.