Справа № 739/1558/19
Номер провадження3/739/474/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський, справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління Державного агентства рибного господарства України в Чернігівській області (Чернігівський рибоохоронний патруль) відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С ТА Н О В И В:

16.09.2019 року об 11 год. 00 ОСОБА_1 на водоймі р. Десна в районі м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову сіткою «Павук», чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та ч.4 ст.85 КУпАП. При цьому виловив риби цінних видів: плітка -12 шт., окунь 2 шт., плоскирка - 3 шт., чим завдав збитків рибному господарству України на суму 1156 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом надсилання судової повістки з рекомендованим повідомленням за адресою вказаною у протоколі, відомості про вручення (невручення ) якої у суду відсутні. Відповідно до статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 16.09.2019 року правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП. Розгляд справи двічі відкладався в зв`язку у неврученням судових повісток та поверненням поштових відправлень з причин непроживання ОСОБА_1 за вказаною в протоколі адресою. Станом на 17.12.2019 року тримісячний строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного вище порушення минув.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

За таких обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 85, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О.Кочура