ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Мельник В.В.,

за участю:

правопорушника - ОСОБА_1 ,

захисника - адвоката Клименко Д.А.,

представника Слобожанської митниці

держмитслужби - Тиндика А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові матеріал №953/24083/19 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 471 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2019 о 19 год. 23 хв. в зону митного контролю МАПП Плетенівка Харківської митниці ДФС з Російської Федерації в напрямку України в`їхав автомобіль Mitsubishi Outlander, реєстр. номер НОМЕР_1 під керуванням гр-на України ОСОБА_2 . Формою проходження митного контролю гр-н ОСОБА_2 обрав смугу спрощеного митного контролю зелений коридор, тобто своїми діями заявив, що предметів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення, не має.

На підставі аналізу й оцінки ризиків автомобіль було переведено на смугу червоний коридор для проведення митного контролю. Під час усного декларування гр-н ОСОБА_2 заявив, що переміщує запасні частини для транспортних засобів в асортименті 25-ти найменувань у кількості 51 шт. загальною вартістю 28 000 руб. РФ., які знаходились в салоні та багажному відділенні автомобіля, документів, що підтверджують їх вартість не мав та які гр-н ОСОБА_2 перемістив через митний кордон України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав свою провину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, пояснив про фактичні обставини справи.

Адвокат Клименко Д.А. в судовому засіданні підтримав пояснення ОСОБА_2 .

Представник Слобожанської митниці Держмитслужби Тиндик М.В. в судове засідання з`явився, викладені у висновку обставини підтримав, просив визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні інкримінованого йому правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією товарів- безпосередніх предметів порушення митних правил.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_2 , адвоката Клименко Д.А., представника Слобожанської митниці Держмитслужби Тиндика М.В., приходить до висновку щодо наявності в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та визнає його винним у вказаному адміністративному правопорушенні з огляду на наступне.

07.06.2019 о 19 год. 23 хв. в зону митного контролю МАПП Плетенівка Харківської митниці ДФС з Російської Федерації в напрямку України в`їхав автомобіль Mitsubishi Outlander, реєстр. номер НОМЕР_1 під керуванням гр-на України ОСОБА_2 . Формою проходження митного контролю ОСОБА_2 обрав смугу спрощеного митного контролю зелений коридор, тобто своїми діями заявив, що предметів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення, не має.

На підставі аналізу й оцінки ризиків автомобіль було переведено на смугу червоний коридор для проведення митного контролю. Під час усного декларування гр-н ОСОБА_2 заявив, що переміщує запасні частини для транспортних засобів в асортименті 25-ти найменувань у кількості 51 шт. загальною вартістю 28 000 руб. РФ., які знаходились в салоні та багажному відділенні автомобіля, документів, що підтверджують їх вартість не мав та які ОСОБА_2 перемістив через митний кордон України .

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 порушив встановлені обмеження на переміщення через митний кордон України товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено та порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю. встановлений вимогами ст. 366 МК України.

07.06.2019 відносно гр-на ОСОБА_2 головним державним інспектором митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС Давиденко В.О. на підставі вимог п. 1 ч.1 ст. 490, ст. 494, п.1 ч.2 ст. 508 МК України було складено протокол про порушення митних правил №1464/80700/19 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України. Предмети правопорушення автомобільні запчастини в асортименті 25-ти нейменувань у кількості 51 шт., було вилучено згідно з вимогами ст. 511 МК України та передано для зберігання на склад Харківської митниці ДФС.

Відповідно до висновку Харківського управління з питань експертизи та досліджень Департаменту податкових та митних експертиз ДФС від 04.12.2019 №149, загальна вартість вилученого товарів по протоколу про порушення митних правил складає 49818,91 гривень.

Факт порушення ОСОБА_2 порядку проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю підтверджується зібраними у справі доказами: протоколом про порушення митних правил від 07.06.2019 року, доповідною запискою головного державного інспектора митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС Давиденко В.О. від 08.06.2019 року, висновком Харківського управління з питань експертизи та досліджень Департаменту податкових та митних експертиз ДФС від 04.12.2019 №149.

Враховуючи викладене, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 471 МК України, а саме: порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією товарів- безпосередніх предметів порушення митних правил.

Крім того, відповідно до вимог ст. 519 МК України, судом стягуються з ОСОБА_2 витрати, понесені Харківською митницею ДФС (Слобожанська митниця держмитслужби).

У відповідності зі ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. 42 Конституції України ст.471, 519 МК України, ст.ст.9, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушенні митних правил, передбаченого ст. 471 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. (одержувач: УДКСУ у м. Харкові Харківської області, код ЄДРПОУ одержувача: 37999649, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку МФО банку: 899998, розрахунковий рахунок № 6520002 призначення платежу: сплата штрафу за постановою суду по протоколу про порушення митних правил № 1464/80700/19 від ОСОБА_2 ) та конфіскувати безпосередні предмети порушення митних правил, що знаходиться на зберіганні в коморі Харківської митниці ДФС, автозапчастини, а саме: фара права CV44-13D221-BE (6 шт), фара ліва CV44-13В220-BE (1 шт), глушник (1 шт), бампер задній А21 (2 шт), передній жолоб OJ54-16613-АС, дефлектор 42108607 (2 шт), підсилювач полу 74870СG000, пружина підвиска 14108, вентилятор радіатора двигуна (1 шт), радіатор IQYH144, бачок розширювальний0261, підсилювач бамперу СJ54-8A284АВ,пневмо подушка (1 шт), бачок гідропідсилювача (1 шт), бризговик (2 шт), шланг JА03366 (1 шт), кожух бака 7М51-8310ВС (1 шт) , воздуховід LH210-3Х901, кожух паливного баку 1 (1 шт), кріплення бамперу 71140ТХ4А (7 шт), кріплення бамперу 71140ТХ4А (2 шт), подушка карданного валу без маркування (1 шт), розширювач крила 75745-0Е020 (1 шт)а всього 51 шт.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витрати Харківської митниці ДФС, пов`язані зі справою про порушення митних правил за зберігання предметів правопорушення відповідно довідки на рахунок № 9229, код ЕДРПОУ 39534151, МФО 820172, банк отримувача Державна казначейська служба України, м Київ, отримувач: Слобожанська митниця Держмитслужби, призначення платежу "відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу ПМП № 1464/80700/19 від 07.06.2019 року в розмірі 5154 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA 6026001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Шаренко С.Л.