П О С Т А Н О В А

"11" квітня 2019 р. Справа № 596/154/19

Провадження №3/596/275/2019

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на газо-компресорній станції, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно представлених матеріалів з боку Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, зокрема згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №053280 від 11.01.2019 року, ОСОБА_1 11.01.2019 року приблизно о 00:10 год. за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив відносно своєї дружини домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що виражалися у висловлюванні нецензурною лайкою та погрози, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до змісту статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Протоколи про адміністративні правопорушення, матеріали про адміністративні правопорушення при складанні органами поліції повинні відповідати вимогам Кодексу України про адміністративні правопорушення та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 15.12.2015 року, № 1376.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 25 січня 2019 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернуто до Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення з наступних підстав:

- відсутності у протоколі про адміністративне правопорушення відомостей щодо заподіяння потерпілій (потерпілому) шкоди, або її можливого заподіяння у вказаних процесуальних документах та зазначення в чому така шкода проявилась, або могла проявитись;

- не зазначення в протоколі про адміністративне правопорушення в графі «особу встановлено» - паспортних даних та не додання до матеріалів справи копії паспорта особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Крім того, у вказаній постанові суду зазначено, що у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення вказано, що шкоду потерпілому не заподіяно, однак, такі дані не узгоджується із диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яка передбачає завдання або можливість завдання шкоди фізичному або психічному здоров'ю потерпілої особи.

11.04.2019 року начальником Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області вказані матеріали повторно після дооформлення направлені до суду для розгляду.

Суддя, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що недоліки зазначені судом у постанові Гусятинського районного суду Тернопільської області від 25.01.2019 року щодо складеного протоколу про адміністративне правопорушення без додержання вимог ст.256 КУпАП, посадовою особою Гусятинського ВП після направлення вищевказаної справи на дооформлення, не виконані.

З врахуванням наведеного, обмеженими строками розгляду справи в суді, на що прошу звернути Вашу увагу, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП слід повторно направити до Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна