П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає АДРЕСА_1 , ід.н. НОМЕР_1 ,

за ст. ст. 130 ч.1, 122-2 КпАП України,

встановив :

ОСОБА_1 14 жовтня 2019 року о 13 год. 50 хв. в м. Житомирі по вул. Ціолковського, 3 керував автомобілем Ford Transit д.н. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння-нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці.

Від проходження огляду на визначення стану сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Крім того, ОСОБА_1 14 жовтня 2019 року о 13 год. 50 хв. в м. Житомирі по вул. Ціолковського, 1, керуючи автомобілем Ford Transit д.н. НОМЕР_2 , на вимогу працівників поліції про зупинку т.з. завчасно надану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольорів та спецсигналу не зупинився, був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі д.н. 7693 на вул. Ціолковського, 5 шляхом утворення штучного затору.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з`являвся, хоч неодноразово про час та місце розгляд справи повідомлявся належним чином, привід останнього до суду результатів не дав, згідно рапорта інспектора роти № 1 БУПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції Кравчука С. від 20.12.2019 р. та пояснень ОСОБА_2 ( дружини ОСОБА_1 ), доданих до вказаного рапорта, ОСОБА_1 перебуває на роботі в смт. Озерне Житомирського р-ну Житомирської області та з`явитись 20.12.2019 р. до суду не може.

ОСОБА_1 при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення відмовився від надання будь-яких пояснень по справі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи-протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 180723 від 14.10.2019 р, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАК № 1623295 від 15.09.2019 р. за ч.4 ст. 126 КУпАП ( штраф 510 грн.); розпискою ОСОБА_3 від 14.10.2019 р. про доставку т.з. Ford Transit д.н. НОМЕР_2 за місцем проживання ОСОБА_1 , письмовим поясненням ОСОБА_4 від 14.10.2019 р., письмовим поясненням ОСОБА_5 від 14.10.2019 р., рапортом поліцейського роти № 4 БУПП в Житомирській області мол. лейтенанта поліції Кучера М. від 14.10.2019 р., протоколом про адміністративне правопорушення від 14.10.2019 р. серія ОБ № 180724 відносно ОСОБА_1 за ст. 122-2 КУпАП

Суд, враховує те, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду у встановленому законом порядку на визначення стану сп`яніння, що є самостійною підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП особи незалежно від того, чи була особа у стані сп`яніння чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу до прибутку держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 ( десять тисяч двісті ) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 ( один ) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 384.20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов