Справа № 273/211/19
Провадження № 3/273/242/19
ПОСТАНОВА

іменем України

21 лютого 2019 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши в м. Баранівка матеріали, які надійшли від Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ВН №213984, виданий Баранівським РВ УМВС України в Житомирській області 01.09.2003 року, жителя та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 по 1-й пр. Ярослава Мудрого,95 Баранівського району Житомирської області, не працюючого, за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

29.01.2019 року близько 18:00 год. ОСОБА_1 в м. Баранівка по 1-й пр. Ярослава Мудрого,95 Баранівського району Житомирської області, за своїм місцем фактичного проживання,повторно протягом року вчинив насильство в сім'ї, а саме погрожував фізичною розправою та виражався нецензурними словами в адресу своєї матері ОСОБА_2, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати, пояснив, що дійсно грубо висловлювався в адресу своєї матері ОСОБА_2.

Всебічно з'ясувавши обставини справи на підставі пояснень, особи що притягується до адміністративної відповідальності, даних протоколу про адміністративне правопорушення ГР№273584 від 29.01.2019 року, даних довідки Баранівської КЦРЛ №60 від 29.01.2019 року , згідно з якою ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, вміст алкоголю становив 2,14%, даних письмових пояснень ОСОБА_2 від 29.01.2019 року, даних письмових пояснень ОСОБА_3 від 29.01.2019 року, даних письмових пояснень ОСОБА_1 від 29.01.2019 року, даних рапорту про прийняття заяви ОСОБА_4 про вчинене правопорушення від 29.01.2019 року, даних постанови Баранівського районного суду Житомирської області №273/665/18 від 30.05.2018 року, суддя приходить до висновку, що суддя приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особа, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Однак, в матеріалах справи відсутні жодні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч.2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутності в діях останнього складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: Д.С.Бєлкіна