Справа № 551/963/19
Провадження №3/551/319/19
ПОСТАНОВА

про залучення потерпілого

"26" грудня 2019 р.

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю: особи, яка притягується до відповідальності, ОСОБА_1 ,

його захисника - адвоката Нагайника М.Г.,

ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання ОСОБА_2 про залучення його до участі у справі № 551/963/19 в якості потерпілого, -

в с т а н о в и в:

25 вересня 2019 року на адресу суду з Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

24 жовтня та 20 грудня 2019 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення його до участі у справі в якості потерпілого, оскільки внаслідок дорожньо транспортної пригоди, яка мала місце 14 вересня 2019 року по вул. Симона Петлюри в сел. Шишаки Полтавської області, йому була завдана фізична шкода, що підтверджується відповідною медичною документацією з Шишацької ЦРЛ.

У судовому засіданні ОСОБА_2 заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити. При цьому, суду пояснив, що автомобіль марки « ВАЗ 21061 », державний номерний знак НОМЕР_1 , належить ОСОБА_3 .

Особа, яка притягується до відповідальності, ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Нагайник М.Г. вказував на відсутність обґрунтованих підстав для залучення ОСОБА_4 в якості потерпілого до участі у справі.

Вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до протоколу серії ОБ № 085605 від 14 вересня 2019 року, ОСОБА_1 14 вересня 2019 року, о 10 год. 40 хв., керуючи автомобілем марки « ЗИЛ - ММЗ 554 », державний номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Симона Петлюри у сел. Шишаки Полтавської області, в порушення вимог п. 10. 1 ПДР України, при зміні напрямку руху не переконався у безпечності маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки « ВАЗ 21061 », державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів.

За даними схеми місця ДТП від 14 вересня 2019 року, іншим учасником дорожньо - транспортної пригоди також являється автомобіль марки « ВАЗ 21061 », державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 .

Згідно з ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або матеріальну шкоду.

При цьому, потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до медичної документації, виданої Шишацькою ЦРЛ, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14 вересня 2019 року був доставлений каретою швидкої допомоги до приймального відділення КНП « Шишацька ЦРЛ » з діагнозом: відкриті рвані рани лівого колінного суглобу, забій грудної клітини, забій лівого колінного суглобу, які отримав внаслідок дорожньо транспортної пригоди / а. с. 9, 20, 54 /.

Зважаючи на встановлений ст.7 КУпАП принцип здійснення провадження на основі суворого додержання законності, враховуючи, передбачене ст. 6 Конвенцією про захист прав і основних свобод людини, право на справедливий судовий розгляд, суд, з метою недопущення обмежень прав ОСОБА_2 як потерпілої особи, який зазнав фізичної шкоди внаслідок ДТП, учасником якої він також являється, вважає за необхідне задовольнити клопотання останнього та залучити його, як потерпілого, до провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Виходячи з викладеного, суд критично відноситься до тверджень адвоката Нагайника М.Г. про відсутність обґрунтованих підстав для залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості потерпілого.

За правилами ст. 270 КУпАП інтереси потерпілого може представляти представник - адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Повноваження адвоката як представника потерпілого посвідчуються документами, зазначеними у частині другій статті 271 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 укладено Договір № 161 від 11 жовтня 2019 року про надання правничої допомоги з адвокатом Головком І.І., залучити останнього до участі у справі в якості представника потерпілого Шапки ОСОБА_5 .М.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 в якості потерпілого до провадження у справі про адміністративне правопорушення № 551/963/19 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП

Представництво інтересів потерпілого ОСОБА_2 здійснює адвокат Головко Іван Іванович на підставі Договору про надання правничої допомоги № 161 від 11 жовтня 2019 року.

Постанова набирає законної сили негайно після її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: