3/441/566/2019 441/1193/19
П О С Т А Н О В А

04.09.2019 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 09.06.2019 о 12 год., у порушення вимог п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», на річці Верещиця, поблизу смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області, проводив вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме сіткою- годівницею, при цьому був затриманий працівниками Львівського рибоохоронного патрулю.

За положеннями ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вивчивши адмінматеріали, доходжу наступного висновку.

Так, із матеріалів справи, довідок Укрпошти убачається, що ОСОБА_1 викликався в судові засідання на 17 год. 30 хв., 19.07.2019 та на 09 год. 15 хв., 04.09.2019 у встановленому законом порядку, однак рекомендовані поштові відправлення з повістками про виклик останнього повертались суду, кожен раз із зазначенням різних причин невручення (а.с. 13-16).

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 13.08.2019, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим на АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Із змісту протоколу №0092 про адміністративне правопорушення від 09.06.2019, письмових пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від 09.06.2019 убачається, що місцем проживання ОСОБА_1 значиться АДРЕСА_1 , останній ознайомлений з місцем розгляду справи, при складанні протоколу факт порушення визнав.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України», сторони по справі в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

За наведеного вважаю, що ОСОБА_1 знав про складення на нього працівниками Львівського рибоохоронного патрулю протоколу за ч. 1 ст. 85 КУпАП та про скерування такого для розгляду в Городоцький районний суд Львівської області, судом належним чином неодноразово сповіщався про місце і час розгляду справи, проте не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не подав, а відтак дії ОСОБА_1 оцінюю як такі, що спрямовані на затягування строків розгляду судом справи та уникнення відповідальності за вчинене ним правопорушення.

Частиною 4 статті 85 КУпАП передбачена відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Із змісту протоколу №0092 від 09.06.2019 (а.с. 2), письмових пояснень ОСОБА_1 від 09.06.2019 (а.с. 3), опису-оцінки знарядь лову (а.с. 5), карточки обліку вилучених знарядь лову (а.с. 4) убачається, що ОСОБА_1 , 09.06.2019 о 12 год., у порушення вимог п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства» на річці Верещиця, поблизу смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області, проводив вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме сіткою- годівницею.

За наведеного в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП і підстави для накладення стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, інше та вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.

Керуючись ст. ст. 245, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.) з конфіскацією сітки-годівниці білого кольору розміром 1 м х 1, 5 м, вічко 30 мм х 30 мм.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя А.М. Малахова Онуфер