Справа № 168/874/18
Провадження № 3/168/20/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий суддя Назарук О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВОНС у м.Ковель ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП,

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, працюючого водієм в ПП «СТ», до адміністративної відповідальності не притягувався,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 29 листопада 2018 року серії БР № 213880, 29 листопада 2018 року о 13 год. 40 хв. на а/о М 07 Київ-Ковель-Ягодин 420 км. ОСОБА_1, керуючи вантажним транспортним засобом «MAN TGA 18.430», номерний знак НОМЕР_1, з напівпричіпом SHMITZ, державний номерний знак НОМЕР_2, не врахував дорожній стан при обгоні лісовоза виїхавши на зустрічну смугу (при обгоні) та не помітив легковий автомобіль Mitsubishi L 200, номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, та здійснив зіткнення задньою частиною напівпричіпа. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 14.6 (а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, проте до суду подав заяву, в якій останній просить провести розгляд справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП у його відсутності. Вину в частині порушення правил проїзду перехрестя визнає, оскільки відповідний дорожній знак не побачив, що могло мати наслідком наявність його вини у ДТП. Просить не накладати суворе адміністративне стягнення, та врахувати, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також можливу наявність в діях іншого водія вини в даному ДТП.

Крім часткового визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, вина доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 213880 від 29 листопада 2018 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 під час складення протоколу.

Крім того, як встановлено судом, постановою Ковельського міськрайонного суду від 09 січня 2019 року, яка набрала законної сили 22 січня 2019 року, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно водія транспортного засобу марки «Mitsubishi L 200», з номерним знаком АЕ 4310 ЕМ, ОСОБА_2, який був учасником ДТП, закрито у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Аналіз наведених обставин та матеріалів справи дає підстави для висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який працює, щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, то суддя дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі положень статті 22 КУпАП у звязку із малозначністю правопорушення, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 33, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі положень статті 22 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Тимчасово вилучене посвідчення водія серії ВХО № 283175 повернути ОСОБА_1.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_4