Справа № 515/1261/19
Провадження № 3/513/571/19
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2019 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за ст.91 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Як зазначено в протоколі, 10 серпня 2019 року о 08 годині 50 хвилин на території НПП «Тузлівські лимани», а саме на вершині лиману Хаджидер, ОСОБА_1 знаходився з розчохленою, зібраною та зарядженою зброєю з метою здійснення полювання. Полювання здійснювалося за допомогою собаки мисливської породи Дратхар, в паспорті якої станом на 2019 рік відсутня відмітка про допущення для полювання. Також були розставлені гумові качки в кількості 13 штук. Здобич відсутня. Зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. ст. 12, 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та ст. 7, 21, 64 Закону України «Про природно-заповідний фонд».

ОСОБА_1 судовий виклик надсилався за адресою зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення. До суду не з`явився, не повідомив суд про поважні причини неявки.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Правопорушення вчинене 10 серпня 2019 року. Матеріали надійшли з Одеського апеляційного суду до Саратського районного суду 04 грудня 2019 року та були призначені до розгляду на 24 грудня 2019 року.

Згідно з частиною 2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені і частині третій цієї статті. Таким чином, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП.

Згідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 належить закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283 284, ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП, щодо ОСОБА_1 - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька