Справа №705/168/19
3/705/214/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.175-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 326491 від 05.12.2018 року, складеного старшим інспектором Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області Паламарчук Л.В., 05.12.2018 року близько 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 на території Оксанинської ЗОШ, біля туалету, що за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Оксанина, вул. Центральна,14-а, на перерві, повторно, курив цигарку, чим вчинив правопорушення за ч.2 ст.175-1 КУпАП, так як сигарета являється тютюновим виробом.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 5 грудня 2018 року в приміщенні туалету разом з однокласником та учнем іншого класу курив цигарки, і їх виявили працівники ювенальної поліції.

Директор Оксанинської ЗОШ ОСОБА_2 та соціальний педагог Оксанинської ЗОШ ОСОБА_3, які вказані у протоколі про адміністративне правопорушення в якості свідків, у судовому засіданні пояснили, що вони не були очевидцями того як ОСОБА_1 5 грудня 2018 року курив цигарки в туалеті школи. Вони про цей факт дізнались після того, як працівники поліції привели ОСОБА_1 до директора і там складали протокол про адміністративне правопорушення.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, дослідивши матеріли справи, прийшов до такого висновку.

У відповідності до ч.2 ст.175-1 КУпАП відповідальність настає за повторне протягом року куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

В матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення упродовж року після того, як його було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.175-1 КУпАП.

До справи долучена лише копія протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 326492 від 05.12.2018 року, з якого вбачається, що 05.12.2018 року ОСОБА_5 не виконувала свої батьківські обовязки відносно свого сина ОСОБА_1, який 05.12.2018 року близько 11 год. 20 хв., курив на території Оксанинської ЗОШ, біля туалету, під час перерви, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

Тобто, матеріалами справи не підтверджена наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.175-1 КУпАП.

Враховуючи те, що обовязок доказування покладено на особу, яка уповноважена на складання протоколу, а в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.175-1 КУпАП, справа підлягає закриттю у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу даного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст.175-1, п. 1 ч. 1 ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.175-1 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги у визначений законом строк після винесення апеляційним судом постанови за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Корман