Справа № 585/179/19
Номер провадження 3/585/47/19
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 та ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

10 січня 2019 року о 20 годині 00 хвилин, в м.Ромни по вул.Покровський Узвіз, водій ОСОБА_1 керував автомобілем DAEWOO Nexia н.з. СВ5472АМ в стані алкогольного спяніння. ОСОБА_1 порушив п.2.9А Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також 10 січня 2019 року о 20 годині 00 хвилин в м.Ромни по вул.Покровський Узвіз, керуючи автомобілем на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, водій ОСОБА_1 не надав дорогу автомобілю ВАЗ2101 н.з.531-32 СА під керуванням водія ОСОБА_2, який наближався до даного перехрестя по головній дорозі (вул.Полтавська). В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушив п.16.11 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Отже, в провадженні суду знаходяться 2 справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 - у вчиненні правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. 130 ч. 1 та ст.124 КУпАП. Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1 одночасно розглядаються судом, та з метою повного і всебічного, об'єктивного розгляду, вважаю за необхідне справи про адміністративні правопорушення обєднати та розглянути в одному провадженні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі. Пояснив, що дійсно був нетверезий, ДТП відбулося з його вини. З власником автомобіля ВАЗ 2101 він розрахувався і той до нього претензій не має.

Крім того провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 049337 від 10.01.2019 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння від 10.01.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 049338 від 10.01.2019 року, схемою наслідків ДТП від 10.01.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, вчинення адміністративного правопорушення, що відрізняється підвищеною суспільною небезпекою, є одним із найнебезпечніших правопорушень на транспорті, при керуванні джерелом підвищеної небезпеки, визнання провини в скоєному, наявність у останнього водійських прав, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім того, з ОСОБА_1 слід стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст.36, 124, 130 ч.1, 221, 283-284,287 291, 298-299, 326 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 обєднати та розглянути в одному провадженні.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на 1 (один) рік.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_1 обраховувати з моменту фактичного вилучення посвідчення водія серії СІА №108046 від 10.08.2000 року.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотирі) грн. 20 коп. судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3