Справа № 169/681/19
Провадження № 3/169/478/19
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , одруженого, непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 на присадибній земельній ділянці, яка розташована поблизу житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , та яка перебуває у його користуванні, незаконно посіяв дві рослини конопель, які приблизно о 12 годині 18 хвилин 30 липня 2019 року було виявлено та вилучено працівниками поліції під час огляду вищевказаної присадибної ділянки.

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення визнав себе винним та щиро розкаявся.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 156852 від 29 серпня 2019 року з відміткою про визнання порушником своєї вини, копією протоколу огляду місця події від 30 липня 2019 року, копією висновку експерта № 493 від 23 серпня 2019 року, квитанцією № 107873 про прийом речових доказів, копією пояснення ОСОБА_1 від 30 липня 2019 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, які виразилися у незаконному посіві конопель у кількості до десяти рослин, вчинив правопорушення, передбачене статтею 106 - 2 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в цьому випадку є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.

А тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, що пом`якшують відповідальність, та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, а також, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку, що в цьому випадку на ОСОБА_1 доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

За змістом статті 283 КУпАП постановапо справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Частиною першою статті 29 КУпАП передбачено, що конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Таким чином, вилучені дві рослини конопель, що поміщені в мішок білого кольору, який згідно з квитанцією № 107873 знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказівТурійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, конфіскувати.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, пункту п`ятого частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави 384 гривні 20 копійок судового збору.

Керуючись статтями 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в розмірі 306 (триста шість) гривень, з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказівТурійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384.20 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя