Справа № 442/978/19
Провадження №3/442/360/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 лютого 2019 року суддя Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного нотаріуса, проживаючого за адресою: м.Дрогобич, площа Ринок, 33/5, Львівська область,-

- за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Постановою заступника начальника слідчого відділення Миколаївського відділення поліції Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області від 30 грудня 2018 року «Кримінальне провадження № 0000472 від 15.09.2018 року за фактом ДТП з участю водія ОСОБА_2, ОСОБА_1 закрито у зв»язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 286 КК України та скеровано постанову у відділення Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності» за ст.. 124 КУпАП, та для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності» за ч. 1 ст.. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія БД № 085434 від 04.02.2019 року: 15.09.2018 року о 08-00 год., на 580км.+250м. автодороги Київ-Чоп, керував транспортним засобом NISSAN PATFINDER, д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння. Стан алкогольного сп»яніння підтверджується висновком експерта №3310/2018-т Львівського НДЕКЦ.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав.

Враховуючи вищенаведене та вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення передбаченого: ст. 130 ч.1 КУпАП - керування транспортними засобами особами які перебувають в стані алкогольного спяніння, що підтверджується наявними матеріалами справи.

Пункт 7 ст. 247 КУпАП, гласить, що: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч.5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене та вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю за необхідне провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, закрити так як згідно ч.5 ст. 38 КпАП України на час розгляду справи пройшов строк накладення адміністративного стягнення, оскільки з дня (30.12.2018р.) винесення постанови про закриття кримінального провадження пройшов місячний термін, протягом якого могло бути накладено стягнення, що повністю відповідає положенням п.7 ч.1 ст. 247 КпАП України.

Керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст. 221, 283 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадженням закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.В. Крамар