Справа № 360/545/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року смт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді водія в ТОВ "ЮГ-Логістик" в місті Києві, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2019 року, приблизно, о 07-й годині 45 хвилини, на 37 км автодороги М-07 "Київ-Ковель", в Бородянському районі Київської області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Man TGA 18.480", реєстраційний номер НОМЕР_2, з напівпричепом "Schmitz", реєстраційний номер НОМЕР_3, рухаючись в напрямку м. Буча, не був уважним на дорозі, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем "ЗАЗ 110307", реєстраційний номер 49 466 КТ, під керуванням ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 2.3 "б", 13.1 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що 07 березня 2019 року, приблизно, о 07-й годині 45 хвилин, він рухався на автомобілі "Man TGA 18.480" з напівпричепом "Schmitz" в напрямку міста Києва по автодорозі "Київ-Ковель"; коли він в смт Немішаєве Бородянського району Київської області проїхав світлофор, то справа від нього на полосі розгону рухався автомобіль "Таврія", який став його випереджувати справа; потім він той автомобіль не бачив, а тому відбулося зіткнення лівою стороною автомобіля "Таврія" з правим переднім колесом його автомобіля.

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 при розгляді справи пояснив, що 07 березня 2019 року, приблизно, о 07-й годині 40 хвилин, він їхав на автомобілі "Таврія" і виїжджав з смт Немішаєве Київської області на автодорогу "Київ-Ковель"; рухався він у правій смузі руху, а вантажівка "Man" рухалася по лівій смузі позаду і під час випередження стала здійснювати маневр перестроювання вправо, внаслідок чого відбулося зіткнення автомобілів. Винним у дорожньо-транспортній пригоді вважав водія автомобіля "Man" ОСОБА_1

Винуватість ОСОБА_1 також підтверджується фактичними даними, що містяться в схемі місця дорожньо-транспортної пригоди від 07 березня 2019 року, відповідно до якої в автомобілі "Man TGA 18.480", реєстраційний номер НОМЕР_2, маються такі пошкодження: деформація передньої правої підніжки, правого переднього крила, переднього бампера, потертості переднього правого диска тощо, а в автомобілі "ЗАЗ 110307", реєстраційний номер 49 466 КТ, - деформація обох лівих дверей, переднього лівого крила, заднього лівого крила, лівої частини переднього бампера, розбита передня ліва блок-фара, капот, поломане кріплення лівого дзеркала; напівпричіп "Schmitz", реєстраційний номер НОМЕР_3, пошкоджень немає.

За ст.124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ставиться у вину порушення п. 2.3 "б", 13.1 Правил дорожнього руху, відповідно до яких, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 2.3 "б", 13.1 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення і пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн 20 копійок.

Керуючись ст.23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3