Справа № 539/996/19
Провадження № 3/539/284/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2019 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП -НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
ВСТАНОВИВ:
01 березня 2019 року об 13 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем "HONDA ACCORD" д.н.з. АЕ 8448ІК, на 201 км. М03 а.д. Київ-Харків-Довжанський, не дотримався безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на бордюрний камінь та металеве огородження. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному визнав, та пояснив,що дійсно 01 березня 2019 року керуючи належним йому автомобілем "HONDA ACCORD" на а.д. Київ-Харків-Довжанський, скоїв наїзд на бордюрний камінь та металеве огородження.
Заслухавши порушника, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 124 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
П. 12.1. ПДР встановлено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку.
ОСОБА_1 зазначених вимог Правил не врахував, його вина у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 308451 від 01.03.2019 року; схемою місця ДТП, яка сталася 01.03.2019 року об 13 год. 00 хв. на 201 км.а.д. Київ-Харків-Довжанський, відповідно до якої транспортний засіб " HONDA ACCORD" д.н.з. АЕ 8448ІК, який став обєктом дорожньо-транспортної пригоди, отримав внаслідок неї механічні пошкодження, та письмовими поясненнями ОСОБА_1
Обставин, що помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено.
Відомості про притягнення до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1,124,268,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,Законом України «Про судовий збір», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень, 00 копійок).
На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680,00 грн. (шістсот вісімдесят гривень, 00 копійок).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя О.С. Алтухова