Справа № 165/2171/19
Провадження № 3/165/508/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Львівського управління Офісу ВПП ДФС ДФС Офісу ВПП ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ "Кроноспан УА",

за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

В протоколі про адміністративне правопорушення №162 від 13 серпня 2019 року зазначено, що під час проведення планової виїзної перевірки ТОВ "Кроноспан УА", , що знаходить за адресою: вул. Луцька, 20, м. Нововолинськ, акт від 13.08.2019 року №136/28-10-48-14/33273907 було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встанволеного порядку, чим завищено від`ємне значення об`єкту оподаткування податку на прибуток у сумі 142805167 грн., в результаті порушено п.п. 134.11, п.134.1, ст.134, п.135.1 ст.135 Податкового кодексу України №2755-УІ від 02.12.10 із змінами і доповненнями; заниженно ПДВ у сумі 5914373,51 грн. та завищенно сум податку, що підлягає бюджетному відшкодуванню в сумі 1276401,28 грн., в результаті порушено п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.189.9 ст.189, п.198.5 ст.198, п.189.1 ст.189, п.198.1 п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України №2755-УІ від 02.12.10 із змінами і доповненнями, чим вчинено правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення №164 від 13 серпня 2019 року зазначено, що під час проведення планової виїзної перевірки ТОВ "Кроноспан УА", , що знаходить за адресою: вул. Луцька, 20, м. Нововолинськ, акт від 13.08.2019 року №136/28-10-48-14/33273907 було встановлено порушення порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку ф1-ДФ в результаті донараховано 97156,08 грн. податку на доходи фізичних осіб, 6639,01 грн. військового збору, за період, що перевірявся, тобто було порушено п."а, е" 164.2.17, п.п.164.2.20, п.164.2, п.164.5 ст.164, ст.165, ст.167, п.п.168.1.1, п.п.168.1.2, п.168.1 ст.168, п.п. "а" п.171.2 ст.171, п. "а, б, г" п.п.176.2 ст.176, п.п.1.2, п.1.5 п.16-1 підр.10 р.ХХ Податкового кодексу України №2755-УІ від 02.12.10 із змінами і доповненнями, тобто вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

ОСОБА_2 а час розгляду судом даної адміністративної справи, а саме станом на 26 грудня 2019 року минули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, а тому провадження в справі підлягає закриттю.

Враховуючи положення ст.247 КУпАП, суд не встановлює обставин вчинення адміністративного правопорушення та наявності вини особи у його вчиненні.

Керуючись ст.36, ст.38, ст.40-1, п.7 ст.247, ст.280, ст.283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

постановив:

Закрити провадження у даній адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП України, у зв?язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову можна оскаржити до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Ушаков