Справа № 450/1446/19 Провадження № 3/450/903/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВАП УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одруженого, працюючого, на утриманні якого перебувають двоє дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. ст. 130, 124, 124, 122-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ОБ №188244; ОБ № 188245; ОБ № 188246; ОБ № 188247 від 20.04.2019 року, водій ОСОБА_1 20.04.2019 року о 17 год. 40 хв., в с. Сороки-Львівські по вул. Лукашевича, 1, Пустомтівського району, керуючи автомобілем «Пежо Експерт» н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, (нестійка хода, нечітка мова, запах алкоголю з порожнини рота) від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився у встановленому законом порядку, у присутності двох свідків. В подальшому ОСОБА_1 , керуючи вказаним автомобілем в с. Сороки-Львівські по вул. Лукашевича, 1, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу скоїв наїзд на припаркований автомобіль «БАЗ А079.04» н.з. НОМЕР_2 , та прдовжуючи рух автомобілем по вул. Лукашевича, 9, не дотримався безпечної дистанції, не вибрав безпечної швидкості руху, здійснив зіткнення з автомобілем «Рено Трафік» н.з. НОМЕР_3 , який рухався попереду, завдавши автомобілям технічних пошкоджень. Будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 залишив місце пригоди не повідомивши орган чи підрозділ поліції, чим порушив п. п. 2.5, 2.10 «а», «д», «в» 12.1, 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 , в судове засідання з`явився, вину визнав, щиро розкаявся.

Проаналізувавши матеріали справ про адміністративні правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діяхОСОБА_1 , наявний склад чотирьох адміністративних правопорушень передбачених ст. 130 ч.1, 124, 124, 122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 130 ч.1, 124, 124 та 122-4 КУпАП доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ №188244; ОБ № 188245; ОБ № 188246, ОБ № 188247 від 20.04.2019 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 даними на місці вчинення правопорушення; СD - диском з відеозаписом, схемами місця ДТП, поясненнями порушника та письмовими поясненнми інших учасників ДТП.

За вчинене на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи адміністративне стягнення враховую розписки потерпілих ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 про відсутність будь-яких матеріальних претензій до ОСОБА_1 з приводу ДТП, а також те, що основним принципом юридичної відповідальності є принцип справедливості, який передбачає, що санкція завжди повинна відповідати рівню соціальної небезпечності та тяжкості вчинку, вважаю, що ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, що буде відповідно до ст. 23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника у дусі додержання законів, а також запобіганню вчинених нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі встановленого, керуючись ст. 36, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень, в дохід держави.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень, в дохід держави.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 гривень, в дохід держави.

Згідно ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави 384,20 грн. судового збору.

Роз`яснити порушнику, що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП,штраф має бути ним сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 20400,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

СуддяМ. О. Кіпчарський