Справа № 283/2192/19
Провадження №3/283/1084/2019
П О С Т А Н О В А

05 грудня 2019 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого

- за ч. 1 статті 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

24 травня 2019 року о 07 годині 25 хвилин ОСОБА_1 по вулиці АДРЕСА_1 , зберігав без передбаченого дозволу три одиниці мисливської гладкоствольної зброї: моделі «ИЖК», 16 калібру, 1955 року виготовлення № НОМЕР_2 , моделі «ИЖ-58», 20 калібру, 1961 року виготовлення, № НОМЕР_3 , моделі «ТОЗ-Б», 16 калібру, 1950 року виготовлення, номер екземпляру 50866, та набої до вказаної зброї різного калібру в кількості 154 шт., чим порушив Інструкцію «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» затвердженої наказом МВС України № 662 від 21.08.1998 року.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнав повністю.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 189747 серії АПР18 від 29.09.2019 року (а. с. 2);

-довідкою за результатами перевірки матеріалів зареєстрованих в СО № 5253 від 04.09.2019 року (а.с.3);

-постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 30.08.2019 року (а. с. 4-5);

-копією клопотання про проведення обшуку від 16.05.2019 року (а. с. 7);

-копіями ухвал суду від 17.05.2019 року (а. с. 7) та від 06.06.2019 року (а. с. 15);

-копією протоколу обшуку від 24.05.2019 року (а. с. 8-10);

-копією протоколу огляду предметів (речових доказів) від 30.05.2019 року (а. с. 11) та від 04.07.2019 року (а. с. 23-24, 25);

-копією клопотання про доручення проведення експертизи від 31.05.2019 року (а. с. 12-13);

-копією висновку експерта № 10/64 від 24.06.2019 року (а. с. 17-22);

-копією повідомлення про підозру від 30.06.2019 року (а. с. 26-27);

-копією протоколу допиту підозрюваного від 30.06.2019 року (а. с. 28).

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що на момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений частиною 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення. У зв`язку з цим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, та ч. 1 ст. 190, п. 7 ст. 247, п. 3 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з тим, що на момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. О. Тимошенко