Справа № 551/1288/18
Провадження №3/551/3/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2019 р. Селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського управління Головного управління ДФС у Полтавській області Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей до 18 років, керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Луфтон», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2018 року, при проведенні камеральної перевірки з питань своєчасної сплати податкового зобовязання по податку на прибуток підприємства ТОВ «Луфтон», заступником начальника відділу податків і зборів з юридичних осіб Миргородського управління ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_2 було встановлено, що керівником товариства ОСОБА_1, не своєчасно проведено сплату самостійно визначеного платником уточненого податкового зобовязання по податку на прибуток підприємства за 2017 рік в сумі 18938,00 гривень, граничний строк сплати 13.04.2018 року, фактична дата сплати 07.08.2018 року відповідно до платіжного доручення № 326 на суму 3938,00 гривень, що на 116 календарних днів пізніше строку, та 18.09.2018 року відповідно до платіжного доручення № 372 на суму 15000,000 гривень, що на 158 календарних днів пізніше терміну сплати, чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ із змінами та доповненнями.

Органами ГУ ДФС у Полтавській області дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце ічас розгляду справи повідомлявся за місцем реєстрації.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозвязку:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 2356 від 07 листопада 2018 року, без підпису ОСОБА_1 /а. с. 2, 3/;

- копією акту камеральної перевірки від 25 жовтня 2018 року № 9856/16-31-55-12-26/40939045, згідно із яким за результатами перевірки ТОВ «Луфтон» у смт Шишаки Шишацького району Полтавської області, виявлено порушення сплати податку на прибуток приватних підприємств /а. с. 4/;

- копією акту про неявку керівника ТОВ «Луфтон» ОСОБА_1, для вручення протоколу про адміністративне правопорушення, № 272/16-31-55-12-26 від 07.11.2018 року /а.с. 5/;

- копіями рекомендованого поштового повідомлення про вручення відправлення, фіскального чеку, супровідного листа про направлення Акту про результати камеральної перевірки, для ознайомлення та підписання /а.с.6/;

- копією корінця повідомлення № 22764/10/16-31-55-12-35 від 25.10.2018 року /а.с.7/;

- копіями запрошення до Миргородського управління ГУ ДФС у Полтавській області, рекомендованими поштовими повідомленнями про вручення відправлення, фіскальними чеками /а.с.8 12/.

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт несвоєчасного подання ОСОБА_1 платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), за що, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність..

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення, а якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Так як останній платіж ОСОБА_1 здійснив 18.09.2018 року, то 18.12.2018 року закінчився строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у даній справі підлягає до закриття на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7,283 - 285, 287, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.163-2 КУпАП - закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя В. В. Рябченко