єдиний унікальний номер справи 546/1305/19
номер провадження 3/546/315/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ ФІСКАЛЬНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, ФОП, проживає в АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

27.11.2019 до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.163-4КУпАП відносно ОСОБА_1

ОСОБА_1 , будучи фізичною особою підприємцем, порушив порядок ведення податкового обліку, встановлений п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України та Порядком заповнення податкового розрахунку суми доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку за формою 1 ДФ, шляхом подання податкових розрахунків за формою 1-ДФ за 1, 2 та 4 квартал 2018, з помилками, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності.

Суд вважає за можливе розгляд справи провести за його відсутності за наявними у справі доказами, оскільки відповідно до ст.268КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 163-4 КУпАП, не є обов`язковою.

Обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення від 26.11.2019, підтверджуються також актом документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 15.10.2019.

Разом з тим, відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 27.11.2019.

Враховуючи те, що строк подачі звітності за формою 1-ДФ становить 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу, а порушення вчинено у 1, 2 та 4 кварталі 2018 року, та не є триваючим, то на момент надходження справи до суду, строк в межах якого може бути накладене адміністративне стягнення, минув.

Відповідно до п. 7 ст.247КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Справа надійшла до суду після спливу визначеного законом строку, оскільки правопорушення вчинені у 2018 році та не є триваючим. Тож, вважаю за необхідне закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

З урахуванням викладеного вище, керуючись ст.ст. 33, 44, 183-1, 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст.163-4КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Суддя Лизенко І.В.