Справа № 535/1590/18
Провадження № 3/535/4/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., при секретарі Білик Н.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, захисника адвоката ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, вдівця, неповнолітніх дітей не має, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 21.10.2018 року о 01.00 год. в с. Куземен Охтирського району Сумської області по вул. Центральна, 50, керував автомобілем ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року за №1306 та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння. Алкогольні напої вживав в обідній час 20.10.2018 року, від себе він не відчував запаху алкоголю, який, можливо, відчували працівники поліції.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №387369 від 21.10.2018 року, в якому внесено особисто ОСОБА_1 письмове пояснення про керування автомобілем після вживання алкогольних напоїв та відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи іншого сп'яніння (а.с. 1); оголошеними під час судового розгляду письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 21.10.2018 року про відмову ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння (а.с.2, 3).

Допитані під час судового розгляду свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, викликані в судове засідання за клопотанням захисника ОСОБА_2, пояснили, що були присутні в автомобілі ОСОБА_1, коли автомобіль під його керуванням зупинили працівники поліції. ОСОБА_1 вийшов з автомобіля і підійшов до працівників поліції, які згодом знайшли двох свідків, у присутності яких складали протокол про адміністративне правопорушення. Що саме писали в протоколі про адміністративне правопорушення й про що говорили при його складанні свідкам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 нічого не відомо, оскільки з автомобіля вони не виходили. Після складання протоколу ОСОБА_1 повідомив їм, що вживав вдень алкогольні напої.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, довідку Котелевського відділення поліції ГУНП в Полтавській області №293/115/121/01-19 від 16.01.2019 року про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії ІХА №100715 від 02.04.1999 року та про відсутність повторності у вчиненні правопорушення (а.с.17); наявність обставини, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння ОСОБА_1, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 33, 401, ч. 1 ст. 130, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. (десять тисяч двісті грн. 00 коп.), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Розяснити ОСОБА_7, що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, та з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 20400,00 грн. (двадцять тисяч чотириста грн. 00 коп.), на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р №6001, стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя