П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В. розглянувши матеріал який надійшов від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юрківці, Немирівського району Вінницької області, громадянина України, є військовослужбовцем, командиром ремонтного відділення гусеничної техніки ремонтної роти автомобільної техніки ремонтно-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 виданий Немирівським ВК Вінницької області 06.08.2014 року, РНОКПП НОМЕР_3 ,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.172-20 КпАП України

ВСТАНОВИВ:
19.11.2018 року близько 00.05 годині молодший сержант ОСОБА_2 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, повертаючись з туалету до розташування підрозділу, в умовах особливого періоду, внаслідок особистої необережності, послизнувся та не втримавши рівновагу впав з парапету біля сходів, в результаті чого отримав травму голови та був доставлений до мобільного шпиталю м. Маріуполь. В подальшому під час госпіталізації19.11.2018 року у ОСОБА_2 було відібрано кров для хіміко-токсикологічного дослідження біологічних середовищ людини на кількісну наявність етилового спирту, результатами якого встановлено 2,61‰. Таким чином, ОСОБА_2 перебував у нетверезому стані на території базового табору в/ч НОМЕР_1 в умовах особливого періоду.

ОСОБА_2 до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, із заявою про відкладення розгляду справи не звертався, у відповідності зі ст. 268 КУпАП справа слухалась у його відсутності. Окрім того, статтею 268 КУпАП не передбачено обов`язкової участі за правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_2 своїми діями порушив порядок несення військової служби, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії А1556 №0712 від 07.12.2018 року; результатами хіміко-токсикологічного дослідження біологічних середовищ людини на кількісну наявність спирту етилового №2876 від 22.11.2018 року згідно якого вміст етилового спирту у крові ОСОБА_2 становить 2,61‰; пояснення ОСОБА_2 від 26.11.2018 року; поясненнями ОСОБА_3 від 20.11.2018 року; поясненнями ОСОБА_4 від 20.11.2018 року; службовою характеристикою відносно ОСОБА_2 згідно якої він характеризується добре.

Оцінуючи докази у їх сукупності та достатності, вважаю, що вина ОСОБА_2 доведена в повному обсязі.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 384,20 гривень на користь держави.

На підставі ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 280-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на розрахунковий рахунок 5179, МФО 899998, ОКПО 37980308, код доходу 21081100, отримувач Волноваське УК/Волноваськ.р-н, в сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на р/р №6001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за , отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 04.04.2019 року.

Суддя Н.В. Писанець