Справа № 181/1617/19
Провадження №3/181/559/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2019 року смт Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юр`єв О.Ю., розглянувши матеріали адміністративних справ, що надійшли з Межівського відділення поліції Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, мешканця АДРЕСА_1 , притягнутого по ст.173 та ст.185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2019 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1 по вул.Транспортна, смт Межова Межівського району, Дніпропетровської області біля магазину «Стоп-Кран» перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян, образливо чіплявся до перехожих, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. На законну вимогу працівників поліції припинити такі дії висловлювався до них у грубій формі, хапався за формений одяг та погрожував їм фізичною розправою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся та вказав, що в подальшому не буде допускати подібних правопорушень.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на той факт, що в провадженні судді знаходиться дві справи про адміністративні правопорушення за правопорушення, передбачені ст.173 та ст.185 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 вважаю, що, згідно ст. 36 КУпАП, вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти загальний номер справи №181/1617/19 (провадження №3/181/559/19).

Окрім цього, скоєння правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 11 грудня 2019 року, рапортом поліцейського СРПП №2 Межівського ВП Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області та письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП враховується, особа, що скоїла адміністративне правопорушення в судовому засіданні вину свою визнала та щиро розкаялася в скоєному, а тому вважаю за необхідне накласти стягнення у вигляді громадських робіт, передбачених санкціями статей, як найбільш доцільне і достатнє для виправлення.

Відповідно до Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника стягується судовий збір, який станом на день винесення постанови складає 384 гривні 20 копійок.

Враховуючи вище викладене, на підставі ч.2 ст.36, ст.173, ст.185 КУпАП та, керуючись ст.ст.221, 249, 252, 283, ч.1 п.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 №181/1617/19 (провадження №3/181/559/19) по ст.173 КУпАП та №3/181/1618/19 (провадження №3/181/560/19) по ст.185 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №181/1617/19 (провадження №3/181/559/18).

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ст.185 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя: О. Ю. Юр`єв