Справа №: 659/17/19
Номер провадження 3/659/13/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2019 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Панкєєв В.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не одруженого, не працюючий, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ст. 173-2 ч.2 КУпАП - 23.07.2018 року, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 - 23.07.2018 року не зробив для себе належних висновків, повторно вчинив адміністративне правопорушення, а саме: 16.12.2018 року 17.10 години в АДРЕСА_1 за місцем свого мешкання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався на адресу співмешканки ОСОБА_3 нецензурною лайкою, на зауваження припинити свої дії не реагував. Своїми діями громадянин ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство.

Під час розгляду справи у судовому засіданні громадянин ОСОБА_2 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся, пояснив, що вчинив дані правопорушення через те, що перебував в стані алкогольного сп'яніння, в зв'язку з чим не міг контролювати свої дії в повному обсязі.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засідання пояснила, що дійсно 16.12.2018 року посварилася зі своїм співмешканцем ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного сп'яніння та виражався в її адресу нецензурною лайкою, але на даний час вони досягли примирення, прохала суд суворо не карати правопорушника ОСОБА_2, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Вина правопорушника ОСОБА_2, крім його особистих зізнань підтверджується іншими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.12.2018 року серії ГР № 075869, поясненнями потерпілої ОСОБА_3, постановою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 23 липня 2018 року про притягнення ОСОБА_2 до даміністративної відповідальності.

Вислухавши пояснення громадянина ОСОБА_2, дослідивши матеріали адміністративних справ, суддя дійшов висновку, що правопорушник своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП України, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті 173-2 ч. 2 КУпАП.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_2 який не працює, повторно протягом року притягується до адміністративної відповідалдьності,обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника - вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, суддя вважає, що відносно ОСОБА_2 необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33,36, 173-2 ч. 2, 221 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340.00 грн. на користь держави. .

Стягнути з ОСОБА_2 - 384 гривні 20 копійок судового збору на користь державної судової адміністрації України - отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Панкєєв В. М.