П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2019 Справа №607/1357/19

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті Тернополі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, жительку АДРЕСА_1,

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

07 січня 2019 року о 03 год. 30 хв. в м. Тернополі по вул. Збаразька, 10 водій ОСОБА_1, керувала транспортним засобом «DAEWOO LANOS», номерний знак НОМЕР_1, що має технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил, його експлуатація забороняється, а саме не горять задні габаритні ліхтарі, повторно протягом року від 09 серпня 2018 року, чим порушила п. 31.6 (б) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася та не повідомила суд про причини неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, не скористалася своїм конституційним правом надавати пояснення.

Тому, на підставі ст. 268 КУпАП, справа розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх повній сукупності, суд приходить до висновку про вчинення ОСОБА_1адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1, повністю доведена наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 419305 від 07 січня 2019 року; довідкою від 16 січня 2019 року, виданою Управлінням патрульної поліції у місті Тернополі Департаменту патрульної поліції, з якої слідує, що ОСОБА_1 притягалася раніше до адміністративної відповідальності, а саме: за ч. 1 ст. 121 КУпАП - постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 228918 від 09 серпня 2018 року, якою накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 340 грн.; відеозаписом з нагрудних камер поліцейських.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.121 КУпАП, тобто - повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, що має технічні несправності, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у межах санкції статті.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, а тому, суд приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення, тому, у відповідності до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись статтями 33, 34, 35, 40-1, 121, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська