Справа № 203/4421/18
Провадження № 3/0203/109/2019
П О С Т А Н О В А

іменем України

20.02.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Васіна Л.А., розглянувши матеріал, що надійшов від Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Пйотра, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, працюючого в «ОСОБА_3 ІЛФ», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2018 року був складений протокол №128330 серії БД про вчинення правопорушником адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 09.12.2018 року, о 14 годині 40 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Ford Mondeo, н/з ОР 87721, рухаючись по пр.Дмитра Яворницького, біля буд.72а, в м.Дніпро, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10а ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він разом зі своєю знайомою ОСОБА_4, громадянкою ОСОБА_5, на своєму автомобілі Ford Mondeo, н/з ОР 87721, рухався по проспекту Д. Яворницького в місті Дніпро, від вулиці Шмідта в напрямку вулиці ОСОБА_6. ОСОБА_4 сиділа на передньому сидінні, справа від місця водія. Вони прямували до медичного закладу, лікарні іменні Мечникова, оскільки ОСОБА_4 було зле. Він рухався в лівій крайній смузі, а в правій смузі, в попутному напрямку, паралельно з ними рухався автомобіль НОМЕР_1, який не здійснивши попереджувальні сигнали, що подаються світловими покажчиками повороту або рукою, та не переконавшись що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, здійснив різкий маневр своїм автомобілем, перед його автомобілем, а саме здійснив зміну напрямку руху з правої полоси руху в ліву полосу руху, з явною метою заїхати на парковку, що знаходилась справа від напрямку руху. Оскільки маневр водія автомобіля Daewoo Lanos, був раптовий, а між автомобілями була відстань не більше одного - двох метрів, ОСОБА_1 здійснив екстрене гальмування своїм автомобілем, але не зміг запобігти зіткненню автомобілів.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 128330 серії БД від 09.12.2018 р., рапортом.

Згідно санкції ст.122-4 КУпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне притягнути порушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 122-4, 221, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 Пйотра винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 Пйотра за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 Пйотра, на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Л.А. Васіна