Справа № 591/134/19 Провадження № 3/591/180/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., в присутності особи, стосовно якої складено протокол - ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Суми, гром. України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Зарічним РВ від 25.07.1996, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1, зі слів не працює,

за ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.01.2019 серії ГР №119289, ОСОБА_1 18.11.2018 близько 11:00 год. на території ринку в м. Суми по вул. Інтернаціоналістів біля буд. 21, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, пакет насінням «маку» із рештками речовини рослинного походження, які згідно висновку експерта Сумського НДЕКЦ №19/119/7-2/1819е від 03.12.2018, є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - макової соломи та дозрілого насіння рослин виду Мак, загальною масою макової соломи у перерахунку на суху речовину складає - 9,63 г.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.

Постановою слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області Завалій Ю.Ю. від 12 грудня 2018 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0003943 від 18.11.2018 закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 3).

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами, дослідженими у суді: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), листом слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області Завалій Ю.Ю. від 12.12.2018 №20147 (а.с. 2), постановою слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області Завалій Ю.Ю. від 12 грудня 2018 року (а.с. 3), протоколом огляду місця події від 18.11.2018 (а.с. 4-5), ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.11.2018 (а.с. 6), висновком висновку експерта Сумського НДЕКЦ №19/119/7-2/1819е від 03.12.2018 (а.с. 8), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.11.2018 (а.с. 9).

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ст. 44, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 гривень 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя І.В. Клімашевська