27 грудня 2019 р. Справа № 632/1994/19 провадження № 3/632/609/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2019 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши справу, яка надійшла з Первомайського ВП ГУНП України в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який працює водієм ФОП ОСОБА_2 , раніше до адмінвідповідальності не притягувався,

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Первомайського міськрайонного суду Харківської області 28.11.2019 надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Судом було встановлено, що 21.10.2019 о 1900 годині ОСОБА_1 по вулиці Світанковій у м.Первомайський Харківської області керував транспортним засобом ВАЗ 2101, д.н. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9.(а) ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 було роз`яснено права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП за обставин, вказаних в протоколі, останній визнав, підтвердивши викладене в протоколі про адміністративне правопорушення. В судовому засіданні пояснив, що він працює водієм ФОП ОСОБА_2 і йому дозволено службовий автомобіль ставити у себе у дворі. 21.10.2019, після закінчення робочого дня він, як завжди, поставив автомобіль вдома та за вечерею випив бутилу пива, проте йому зателефонував начальник та сказав, що потрібно їхати по службовим справам. Він сказав, що випив пива та не може, проте погодився підігнати автомобіль в місто, де трапилася дорожньо-транспортна пригода, викликані працівники поліції і було складено протоколи про адміністративні правопорушення. Надав суду клопотання про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу ФОП ОСОБА_2 та протокол зборів трудового колективу з характеристикою.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 28.11.2019 та висновком щодо результатів медичного огляду від 21.10.2019, де зазначено, щоОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння (клинично).

Тому, дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи викладені обставини, суд доходить подальшого висновку про наявність в діях водія ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а також враховує, що ОСОБА_4 у вчиненому щиро розкаявся і від його дій тяжких наслідків не настало, що за час роботи водієм у ФОП ОСОБА_2 зарекомендував себе з позитивної сторони як сумлінний та дбайливий працівник, який активно бере участь у громадському житті трудового колективу, уважний, активний, дисциплінований, самостійний, врівноважений та розсудливий. Робота водієм це єдине джерело доходу сім`ї і останньому необхідно пересуватися на автомобілі, як вбачається з клопотання трудового колективу ФОП ОСОБА_2 від 02.12.2019 про звільнення ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності та передачу матеріалів справи на розгляд трудового колективу. З протоколу зборів трудового колективу ФОП ОСОБА_2 від 02.12.2019 вбачається, що останній усвідомив вчинене ним, розкаявся, що це перший випадок у його житті, і що він зобов`язується виправдати довіру членів трудового колективу своєю законослухняною поведінкою.

Отже, враховуючи усі обставини по справі, з метою недопущення подібної поведінки ОСОБА_1 надалі, суд вважає за можливе у відповідності до ст. 21 КУпАП передати матеріали у виді копії постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області на розгляд трудового колективу ФОП ОСОБА_2 для розгляду та обговорення, вжиття заходів реагування та повідомлення Первомайському міськрайонному суду у 10-ти денний строк з дня отримання копії судового рішення про прийняте рішення трудовим колективом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 401, 283, 284, 287 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ст. 21 КУпАП звільнити ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП, від адміністративної відповідальності, провадження у справі закрити, а матеріали у виді копії постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області передати на розгляд трудового колективу ФОП ОСОБА_2 .

Зобов`язати голову ФОП Луценко М. ОСОБА_5 . у десятиденний строк повідомити суд про застосовані заходи громадського впливу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 384,20 гривень.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя:М. М. Босняк