Справа №: 669/124/19 Провадження № 3/669/74/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.

з участю: секретаря судового засідання Демянюк Н.М., прокурора Гроцького М.Л., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогіря протокол про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, який надійшов з Управління захисту економіки в Хмельницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Миклаші, вул. Рибна, 16 Білогірського району Хмельницької області, українки, громадянки України, працюючої в ТОВ НВА «Перлина Поділля», депутата Миклашівської сільської ради VІІ скликання,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись депутатом Миклашівської сільської ради VІІ скликання Білогірського району Хмельницької області та будучи відповідно до п. п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» субєктом відповідальності за правопорушення, повязані з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, після 01 квітня 2018 року, а саме 11 травня 2018 року о 15 год. 37 хв., подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, у вчиненому розкаялася та пояснила, що усі необхідні дані для подачі декларації за звітний 2017 рік вона зібрала, але оскільки в 2017 році перенесла важкі операції, тому з січня по травень 2018 року перебувала у хворобливому післяопераційному стані, а тому з цієї причини не змогла своєчасно подати декларацію.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи вину ОСОБА_1 доведеною в повному обсязі, просив визнати її винною у вчиненні адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та призначити відповідне стягнення.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з листопада 2015 року є депутатом Миклашівської сільської ради VІІ скликання Білогірського району Хмельницької області.

Згідно п. п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», народні депутати України, депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутати місцевих рад, сільські, селищні, міські голови є суб'єктами, на яких поширюється дія цього Закону.

У відповідності до ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи зазначені у пункті 1, підпунктах «а» і «в» пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Однак, як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 подано декларацію за 2017 рік лише 11 травня 2018 року, тобто з порушенням строків, встановлених законодавством.

Вина ОСОБА_1 належним чином підтверджена: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 16 січня 2019 року, в якому безпосередньо зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення; роздруківкою (скриншотом) з Єдиного державного реєстру декларацій, де відображена дата подання декларації ОСОБА_1 за 2017 рік 11 травня 2018 року; копією декларації ОСОБА_1; письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких остання свою вину визнала у повному обсязі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-6 КУпАП, тобто несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Обставиною, що помякшує відповідальність, є щире розкаяння винної. Крім того, ОСОБА_1 правопорушення вчинила вперше, за місцем своєї роботи та проживання характеризується виключно позитивно, займається суспільно-корисною працею на посаді завідуючої складом ТОВ НВА «Перлина Поділля», вину свою у вчиненому правопорушенні визнала повністю, в 2017 році двічі перенесла оперативне втручання, що підтверджується виписками з медичної карти стаціонарного хворого № 7357, епікризом хвороби № 3680 та консультативним висновком від 16 квітня 2018 року № 271313, є особою з інвалідністю ІІ групи, що підтверджується довідкою МСЕК від 25 вересня 2017 року № 1000311.

З урахуванням наведеного та приймаючи до уваги незначний термін пропущення подачі декларації, відсутність обтяжуючих стягнення обставин, характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, від якого в даному конкретному випадку не наступило суспільно-небезпечних наслідків, приходжу до висновку, що вчинене нею адміністративне правопорушення є малозначним, а тому на підставі ст. 22 КУпАП останню слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 249, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, яке оголосити їй в даному судовому засіданні.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2