Номер справи 623/1147/19
Номер провадження 3/623/248/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від надійшли від міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м. Ізюм про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за частиною 1 статті 183-1 КУпАП.

в с т а н о в и в:

20.03.2018 року до Ізюмського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 47211678и від 15 березня 2019 року, складений старшим державним виконавцем міжрайонного ВДВС по Барвінківському, Борівському Ізюмському районах та по місту Ізюм ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_3, відносно громадянина ОСОБА_2за ч.1 ст. 183-1 КУпАП, яким встановлено, що громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП стягнення аліментів на утримання сині Іллі, ІНФОРМАЦІЯ_5 на період його навчання, щомісячно, але не більше ніж до досягнення ним 23 років, а саме: заборгованість по аліментам становить 14 106 грн. 97 коп.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи у суді та необхідність повернути вказаний адміністративний матеріал для усунення виявлених недоліків, виходячи з наступного.

За приписами частини 1 статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Диспозиція частини 1 статті 183-1 КУпАП передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 нечітко викладена обєктивна сторона правопорушення, а саме не зазначена правова кваліфікація згідно диспозиції статті 183-1 КУпАП «Несплата аліментів», не розкрито повністю суть правопорушення, вчиненого ОСОБА_2

Пунктом 24 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року встановлено наступне: «Визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення».

Таким чином, протокол не може розглядатись суддею без усунення порушень, допущених при його складенні, оскільки неповнота передбачених законом даних унеможливлює надання належної правової оцінки викладеним у протоколі обставинам.

За наслідками таких встановлених недоліків суд позбавлений можливості повно, всебічно та обєктивно розглянути дану справу, а тому матеріали адміністративної справи слід повернути на доопрацювання для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що процедура оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення проведена в порушення вимог КУпАП, вищезазначені порушення та допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи, а тому суд вважає за необхідне повернути вищезазначений адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_2на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 254, 256, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2за ч.1 ст. 183-1 КУпАП повернути до міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та по місту Ізюм ГТУЮ у Харківській області для доопрацювання та належного звернення до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Д. Бєссонова