провадження № 3/294/13/19
справа № 294/41/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2019 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172 11 КУпАП, громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , головний сержант командир такелажного відділення такелажного взводу роти забезпечення батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , старший сержант, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Полонським РС УДМС України в Хмельницькій області 11.09.2014 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , -
встановив:
Відповідно до протоколу №2 про адміністративне правопорушення від 04.01.2019 головний сержант командир такелажного відділення такелажного взводу роти забезпечення батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , старший сержант, ОСОБА_1 04.01.2019 о 07:00 год., будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 в м. Чуднів, у порушення вищевказаних вимог законодавства, без поважних причин, своєчасно не з`явився до місця дислокації військової частини. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172 11 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем проживання. Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172 11 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
Вина правопорушника у вчиненому та обставини вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджуються протоколом №2 від 04.01.2019 про адміністративне правопорушення, витягом з наказу № 270 від 03.12.2018, службовою характеристикою за місцем проходження військової служби, а також іншими письмовими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172 11 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст. ст. 33, 38, 172 -11, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172 - 11 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн.(три тисячі чотириста гривень нуль копійок) в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: 6630; УК у Чуднівському районі/Чуднівський район/21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100, код за ЄДРПО 37890843, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь держави: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір, що становить 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Мандро