П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2019 Справа №607/26654/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 підприємця,

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №298349 від 26 серпня 2019 року, громадянка ОСОБА_1 , 11 липня 2019 року о 16 год 05 хв. в м.Тернопіль по вул.Яблунева (дальній пляж) здійснювала реалізацію алкогольних напоїв - пиво «Микулинецьке» світле без належної ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала та щиро розкаюється у вчиненому.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Скиба В.М. у судовому засіданні просить закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням строку, протягом якого особу може бути піддано адміністративному стягненню, оскільки адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 виявлено 11.07.2019 р., а адміністративний матеріал за ч.1 ст.156 КУпАП відносно останньої передане до суду та реєстроване лише 14.11.2019 року, що свідчить про закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

-даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 26.08.2019р. серії АПР №298349;

- копією повідомлення від 22.07.2019 р. №3303/10/1900-40-00/18868;

- копією акту ДФС України ГУ ДФС у Тернопільській області від 12.07. 2019 р. № 839/19-00-40-00/ НОМЕР_1 ;

-копіями направлень на перевірку від 05.07.2019 р. №3133, №3134;

-копією товарного чеку від 11.07.2019 р. про придбання пива «Микулинецьке»;

-копією наказу ДФС України ГУ ДФС у Тернопільській області від 05.07.2010 р. №1296;

-письмовими поясненнями від 26.08.2019 р.,

-копією витягу з реєстру платників єдиного податку №751.

Відповідно до ч.1 ст.156 КУпАП, роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку - тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, тобто роздрібна торгівля алкогольними напоями .

Проте, згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП було виявлено 11 липня 2019 року. Таким чином, адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинене нею правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, могло бути накладене не пізніше 11 жовтня 2019 року.

Згідно із п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи той факт, що на даний час закінчився строк, протягом якого особу може бути піддано адміністративному стягненню, вважаю, що клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Скиби В. підлягає до задоволення, а провадження в даній справі про адміністративне правопорушення до закриття.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 156 ч.1, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Скиби В.М. задовольнити.

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяВ. Є. Ломакін