Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/116/19
Провадження № 3/279/155/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" лютого 2019 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справи, які надійшли з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Коростеня, Житомирської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, працюючого приватним підприємцем, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Коростенським МРВ УМВС України 12.07.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 04.12.2018 року близько 17 години та 12.12.2018 року близько 17 години 05 хвилин, перебуваючи в магазині «Сільпо», розташованого по вул.Героїв Чорнобиля, 11 в м.Коростень Житомирської області, шляхом вільного доступу таємно викрав з полиці магазину плитки шоколадy «Chocolat Stella органік», вартістю по 49,99 гривень за кожну, чим здійснив дрібну крадіжку, тобто правопорушення, передбачене ст. 51 ч.1 КУпАП.

При розгляді справи порушник даного факту не спростував, свою вину у вчиненому визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП доводиться протоколами серії ГП 555727 та серії ГП №555672, рапортами чергового Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Литвинчука Р.Ф., протоколами прийняття заяв про вчинене кримінальне правопорушення від 04.12.2018 року та від 12.12.2018 року, поясненнями ОСОБА_1, довідками про вартість викраденого майна.

Обставиною, яка пом'якшує відповідальність, є щире розкаяння.

Обставини, які обтяжують відповідальність, відсутні.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер та наслідки вчинених правопорушень, особу порушника, є підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 51 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 51 ч. 1 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання

копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу

(ст.308 КУпАП).

Строк пред'явлення постанови до виконання до 18.05.2019 року.