справа № 563/674/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Опришко П.З., розглянувши матеріали, що надійшли від Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

26 травня 2019 року приблизно о 13 год. 00 хв. за місцем свого проживання, що в с. Жадківка, Корецького району, ОСОБА_1 вчинила психологічне та фізичне насильство в сім`ї відносно свого співмешканця ОСОБА_2 , що виразилося в тому, що виражалася нецензурною лайкою в його адресу.

ОСОБА_1 в судовому засіданні частково визнала вину у вчиненому правопорушенні. Щиро каялася. Вказала, що 26.05.2019 року дійсно відбулася сварка з її співмешканцем і не заперечує, що виражалася в його сторону нецензурною лайкою. Запевнила, що в майбутньому уникатиме подібних конфліктів та недопускатиме порушень законодавства.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 158953 від 26.05..2019 року, в якому вказано обставини вчинення вищевказаного правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями потерпілого.

При прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує обставини, зазначені уст. 33 КпАП України, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.

Пом`якшуючими відповідальність обставинами відповідно до ст. 34 КУпАП вважаю вчинення правопорушення вперше та те що дії правопорушника не становлять великої суспільної шкідливості й не завдали значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, дії правопорушника не потягли за собою будь-яких наслідків, особа відносно якої складено протокол та потерпіла примирились.

Обтяжуючих відповідальність обставин відповідно до ст. 35 КУпАП не встановлено.

Відповідно до ст. 22 КАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Усне зауваження може бути зроблено лише за малозначне правопорушення. Законодавство не містить їх переліку або вказівок на ознаки, що дозволяють судити про малозначність провини. Очевидно, це такі адміністративні правопорушення, які не становлять великої суспільної шкідливості й не завдають значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам. Установлення в законі такого заходу впливу, як усне зауваження, дає змогу говорити про невідворотність реагування на кожне правопорушення, зокрема й малозначне.

Згідно положень ч. 2ст. 284 КпАП України при оголошенні усного зауваження, провадження в даній справі підлягає закриттю.

Зважаючи на обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка згідно характеристики від 27.05.2019 року позитивно зхарактеризується за місцем проживання, наявність пом`якшуючих відповідальність обставин, вважаю заможливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю, а справу провадженням закрити.

На думку суду, таке рішення суду буде відповідати критерію законності та справедливості, а застосування вищевказаної норми Закону, на переконання суду, буде необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення нею нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення передбачене ч.1ст.173-2КУпАП у зв`язку із малозначимістю вчиненого правопорушення та обмежитись відносно неї усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1ст.173-2КУпАП вчинене ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя Опришко П.З.