Справа № 405/5289/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2019 суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Тьор Є.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Кропивницьким районним відділом ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області до суду направленопротокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 . З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 в період часу з 01.03.2010 року по 01.07.2019 року не сплачував аліменти, та має заборгованість, що сукупно перевищує суму платежів за шість місяців, по виконавчому провадженню № ВП 21129589 з примусового виконання виконавчого листа № 2-170 від 10.06.2010 року виданного Олександрівським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 01.03.2010 року і до досягнення Максимом повноліття, тобто до 18.12.2022 року. Згідно розрахунку заборгованості по аліментам борг станом на 01.07.2018 року становить 108 068 грн. 75 коп. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

В зв`язку з цим, суд вважає, що особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, в повній мірі забезпечено право на участь в розгляді справи та останній своєю неявкою до суду використав своє право на участь в розгляді справи про адміністративне правопорушення за ст. 183-1 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується матеріалами справи а саме, протоколом про адміністративне правопорушення №154/21129589/3 від 05.07.2019 року, виконавчим листом №2-170 від 08.06.2010 року, постановою про відкриття виконавчого провадження №21129589 від11.09.2010 року, розрахунком заборгованості.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 05.07.2019 року, тобто на час розгляду справи пройшов строк, встановлений для накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від накладення адмінстративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Євгеній Миколайович Тьор