Справа № 703/4805/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого майстром на АЗС на АЗС №23011 ПАТ «Укрнафта» в м.Сміла, вул.Мазура, 3-А, АЗС №23021 ПАТ «Укрнафта» в с.Костянтинівка, вул.Вишневецького, 2-В, АЗС №23032 ПАТ «Укрнафта» в м.Сміла, вул.Незалежності, 55-А,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-16 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 18 грудня 2018 року о 10 годині, працюючи майстром на АЗС на АЗС №23011 ПАТ «Укрнафта» в м.Сміла, вул.Мазура, 3-А, АЗС №23021 ПАТ «Укрнафта» в с.Костянтинівка, вул.Вишневецького, 2-В, АЗС №23032 ПАТ «Укрнафта» в м.Сміла, вул.Незалежності, 55-А, та будучи призначеним відповідальним за техногенну безпеку у сфері цивільного захисту, не забезпечив виконання заходів техногенної безпеки, що пропонувались приписами з 2007 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, в скоєному покаявся та запевнив суд, що подібного не повторить.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.188-16 КУпАП, а саме «Невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру».

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 21 грудня 2018 року №007065, розпорядженням начальника відділення реалізації нафтопродуктів по Черкаській області ПАТ «Укрнафта» ОСОБА_2 від 01 березня 2018 року №12 та приписами про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту техногенної та пожежної безпеки.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, помякшуючу відповідальність обставину щире каяття, вважаю, що для його перевиховання, стимулювання поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ч.1 ст.188-16, ст. 283, 284, КУпАП України, суддя,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. /отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106/.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд особами визначеними ч.2 ст. 294 КУпАП шляхом подачі апеляції в 10 денний строк з дня її винесення, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя: В. О. Прилуцький