Справа № 676/3153/19
Номер провадження 3/676/1073/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.85, ст.90 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №007348 від 10 квітня 2019 року, складеного провідним державним інспектором Мельником Д.Р., ОСОБА_1 . 10 квітня 2019 року о 18 год. 10 хв. на річці Ушиця поблизу села Гута Чугорська Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, займався незаконним виловом водних біоресурсів забороненим знаряддям лову, а саме сіткою в кількості 1 шт., при цьому виловив рибу: короп 6 шт., загальною вагою 14 кг. 200 грам, заподіявши збитків рибному господарству України на загальну суму 1836 грн., чим порушив п.п.1 п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом державного комітету рибного господарства № 19 від 15.02.1999 року, вчинивши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №007348 від 10 квітня 2019 року, складеного провідним державним інспектором Мельником Д.Р., ОСОБА_1 10 квітня 2019 року о 18 год. 10 хв. на річці Ушиця поблизу села Гута Чугорська Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, займався незаконним виловом водних біоресурсів забороненим знаряддям лову, а саме сіткою в кількості 1 шт., при цьому виловив рибу: вирезуб причорноморський 1 шт. загальною вагою 2 кг., яка занесена до Червоної книги України, заподіявши збитків рибному господарству України на загальну суму 10000 грн., чим порушив п.п.10 п.3.14 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом державного комітету рибного господарства № 19 від 15.02.1999 року, вчинивши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ст.90 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку, що матеріали справи у відповідності до вимог ст.253 КУпАП необхідно передати прокурору, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно зі ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.4 ст.85 КУпАП, порушення якої ставиться в вину ОСОБА_1 , адміністративній відповідальності за вчинення даного адміністративного правопорушення підлягають особи за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

А відповідно до ст.90 КУпАП, порушення якої ставиться в вину ОСОБА_2 , адміністративній відповідальності за вчинення даного адміністративного правопорушення підлягають особи за погіршення, знищення середовища перебування (зростання) тварин і рослин, види яких занесені до Червоної книги України, знищення, незаконне або з порушенням встановленого порядку вилучення їх з природного середовища, а також порушення умов утримання (вирощування) тварин і рослин цих видів у ботанічних садах, дендрологічних та зоологічних парках, інших спеціально створених штучних умовах, що призвело до їх загибелі, каліцтва (пошкодження)

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову, а саме сіткою, при цьому здійснював незаконний вилов риби в нерестовий період та виловив вирезуб причорноморський, який занесений до Червоної книги України, і в результаті незаконного добування цінних видів водних біоресурсів завдав значні збитки рибному господарству України в розмірі 11 836 грн.

Враховуючи зазначені вище обставини, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, як незаконне зайняття рибним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду, що відповідно до вимог ст.253 КУпАП є безумовною підставою для передачі матеріалів прокурору.

Керуючись ст.253 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ч.2 ст.284 КУпАП закрити справу про адміністративне правопорушення, передбачені ч.4 ст.85, ст.90 КУпАП, щодо ОСОБА_1 та на підставі ст.253 КУпАП передати справу про адміністративне правопорушення керівнику Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О