П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., за участю представника Рівненської митниці Опанасика С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки, у скоєнні порушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Близько 15 год. 40 хв. 08.12.2019р. у зоні митного контролю МП «Удрицьк» Поліської митниці Держмитслужби під час прикордонно - митного контролю дизель - потягу № 6217 сполученням «Барановичі - Удрицьк» гр. ОСОБА_1 , яка слідувала у вагоні № 4 по ходу потягу, було запропоновано заповнити митну декларацію, яку вона заповнила по всіх пунктах та задекларувала 10 (десять) пачок сигарет з фільтром «Кредо» виробництва Республіки Білорусь. В ході митного огляду ручної поклажі гр. ОСОБА_1 крім задекларованих товарів за допомогою металошукача було виявлено приховані від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює виявлення товарів один блок 70 (сімдесят) пачок сигарет з фільтром «NZ» виробництва Республіки Білорусь, що знаходились в дорожній сумці під підкладкою загорнуті в поліетиленовий пакет. Вищевказаний товар при усному опитуванні не заявлений.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлялась заздалегідь, просила суд розглядати справу без її участі, про що зазначила в даному протоколі.

В судовому засіданні представник митниці Опанасик С.В. протокол про порушення митних правил № 0583/20400/19 підтримав повністю, та просив застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, та конфіскації товару.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності. В поясненнях, які містяться в матеріалах справи, ОСОБА_1 вказала, що перевозила один блок 70 (сімдесят) пачок сигарет з фільтром «NZ» виробництва Республіки Білорусь, та про заборону переміщення через митний контроль знала. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 483 МК України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується, особистими поясненнями правопорушника, які знаходяться в матеріалах справи про порушення митних правил, митною декларацією, описом предметів вилучення та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 483 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на неї штраф в розмірі сто відсотків вартості товару 980.00 грн. з конфіскацією товару: 70 (сімдесят) пачок сигарет з фільтром «NZ» виробництва Республіки Білорусь, загальною вартістю 980.00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов