Справа № 583/520/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 лютого 2019 року м.Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянинаУкраїни, працюючого УТ-АК-2 машиністом, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.01.2019 о 09 год. 00 хв. на автодорозі Харків-Охтирка, 49 км +400м, керуючи автомобілем марки ВАЗ-21102, державний номерний знак НОМЕР_2, не дотримався безпечної дистанції і інтервалу, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем ГАЗ2705, державний номерний знак АА 6524РГ, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого були пошкоджені транспортні засоби, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав. Пояснив, що у звязку з складними погодними умовами, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем Газель, який стояв серед проїзної частини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 246917 від 18.01.2019, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

З вищезазначеного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 було роз'яснено його права передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

У зазначеному протоколі містяться письмові пояснення ОСОБА_1, згідно з якими він, керуючи автомобілем, допустив дорожньо-транспортну пригоду та доданими до протоколу його письмовими поясненнями, згідно яких він 18.01.2019 о 09:00 годині на своєму автомобілі ВАЗ21102 , державний номерний знак НОМЕР_3, з причепом державний номерний знак НОМЕР_4, рухався по автодорозі Охтирка- Харків на підйомі в с. Крисіно Богодухівський район, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем Газель, який стояв серед проїзної частини.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, фотознімками, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, доданими до протоколу.

При визначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, наявності постійного місця роботи, ступінь його вини, а тому суд вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в розмірі, який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: (1921 грн. х 0,2)=384,20грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн., що підлягає сплаті на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, Код за , Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/о 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5