Єдиний унікальний номер 725/178/19
Номер провадження 3/725/96/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 178 КУпАП громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 1009 №154555 від 12.12.2018 року, громадянин ОСОБА_1 12.12.2018 року о 09 год. 20 хв., перебуваючи в м.Чернівці по вул. Руській, 185 на спеціально обладнаній зупинці громадського транспорту вживав алкогольний напій, а саме пиво «Арсенал» міцне.

Крім того, згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ГР №009991 від 04.01.2019 року серії ГР №009995 від 04.01.2018 року серії ГР №009989 від 04.01.2018 року, серії ГР №009993 від 04.01.2018 року, серії ГР №00992 від 04.01.2018 року, серії ГР №009996 від 24.01.2018 року, серії ГР №009994 від 04.01.2018 року, серії ГР №009987 від 04.01.2018 року, серії ГР №009990 від 04.01.2018 року, громадянин ОСОБА_1 17.12.2018 року о 22 год. 30 хв., 18.12.2018 року о 00 год. 20 хв., 19.12.2018 року о 02 год. 30 хв., 20.12.2018 року о 00 год. 30 хв., 20.12.2018 року о 02 год. 43 хв., 22.12.2018 року о 00 год. 45 хв., 24.12.2018 року о 23 год. 15 хв., 27.12.2018 року о 01 год. 30 хв., 28.12.2018 року о 03 год. 40 хв. був відсутній по місцю свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив обмеження встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

Також, як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення серії ГР №009988, громадянин ОСОБА_1 24.12.2018 року в період часу з 17 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. не зявився на реєстрацію до ЧВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за адресою м.Чернівці, вул. Руська, 183, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно вимог п.2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173, з подальшими змінами, у разі обєднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з обєднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 за вище вказаними протоколами слід обєднати в одне провадження за єдиним унікальним номером 725/178/19.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав в повному обсязі та своїми поясненнями підтвердив обставини викладені у зазначених вище протоках про адміністративні правопорушення. Щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У відповідності до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст.. 178 КУпАП, його вина у вчиненні даних правопорушень також підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР 1009 №154555 від 12.12.2018 року, серії ГР №009991 від 04.01.2019 року серії ГР №009995 від 04.01.2018 року серії ГР №009989 від 04.01.2018 року, серії ГР №009993 від 04.01.2018 року, серії ГР №00992 від 04.01.2018 року, серії ГР №009996 від 24.01.2018 року, серії ГР №009994 від 04.01.2018 року, серії ГР №009987 від 04.01.2018 року, серії ГР №009990 від 04.01.2018 року, серії ГР №009988 від 04.01.2018 року, рапортом ДОП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 по факту виявленого розпивання пива ОСОБА_1 у громадському місці, рапортами ДОП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 по факту відсутності ОСОБА_1 по місцю проживання у вказаний в протоколах час, а також по факту неявки на реєстрацію, постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17.12.2018 року про встановлення адміністративного нагляду, іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 178 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Обставиною, яка помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття та визнання своєї вини.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 за наслідками розгляду справи не встановлено.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору матеріали справи не містять.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 187, 283-285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 178 КУпАП за протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР 1009 №154555 від 12.12.2018 року, серії ГР №009991 від 04.01.2019 року серії ГР №009995 від 04.01.2018 року серії ГР №009989 від 04.01.2018 року, серії ГР №009993 від 04.01.2018 року, серії ГР №00992 від 04.01.2018 року, серії ГР №009996 від 24.01.2018 року, серії ГР №009994 від 04.01.2018 року, серії ГР №009987 від 04.01.2018 року, серії ГР №009990 від 04.01.2018 року, серії ГР №009988 від 04.01.2018 року обєднати в одне провадження за єдиним унікальним номером «725/178/19».

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 ч. 3 ст. 178 КУпАП за протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР 1009 №154555 від 12.12.2018 року, серії ГР №009991 від 04.01.2019 року серії ГР №009995 від 04.01.2018 року серії ГР №009989 від 04.01.2018 року, серії ГР №009993 від 04.01.2018 року, серії ГР №00992 від 04.01.2018 року, серії ГР №009996 від 24.01.2018 року, серії ГР №009994 від 04.01.2018 року, серії ГР №009987 від 04.01.2018 року, серії ГР №009990 від 04.01.2018 року, серії ГР №009988 від 04.01.2018 та за їх вчинення накласти на нього адміністративне стягнення:

?за ч. 3 ст. 178 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби;

?за ч. 1 ст. 187 КУпАП згідно протоколу серії ГР №009991 від 04.01.2019 року у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби;

?за ч. 1 ст. 187 КУпАП згідно протоколу серії серії ГР №009995 від 04.01.2018 року у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби;

?за ч. 1 ст. 187 КУпАП згідно протоколу серії ГР №009989 від 04.01.2018 року у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби;

?за ч. 1 ст. 187 КУпАП згідно протоколу серії ГР №009993 від 04.01.2018 року року у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби;

?за ч. 1 ст. 187 КУпАП згідно протоколу серії ГР №00992 від 04.01.2018 року у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби;

?за ч. 1 ст. 187 КУпАП згідно протоколу серії ГР №009996 від 24.01.2018 року у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби;

?за ч. 1 ст. 187 КУпАП згідно протоколу серії ГР №009994 від 04.01.2018 року у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби;

?за ч. 1 ст. 187 КУпАП згідно протоколу серії ГР №009987 від 04.01.2018 року у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби;

?за ч. 1 ст. 187 КУпАП згідно протоколу серії ГР №009990 від 04.01.2018 року у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби;

?за ч. 1 ст. 187 КУпАП згідно протоколу серії ГР №009988 від 04.01.2018 року у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Строк адміністративного арешту відраховувати ОСОБА_1 з моменту його фактичного затримання з метою виконання даної постанови після набрання нею законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна