Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/2161/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2019 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Максимович І. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України (Чорноморського Рибоохоронного патруля) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,ІПН НОМЕР_1 ,

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

10.10.2019 року о 22-00 год. с. М. Горького Каланчацький район гр. ОСОБА_1 здійснював вилов креветки забороненими промисловими знаряддями лову ятерем в брід: 1) а-6 мм, l-27 мм в кількості 1 (одна) штука. Гр. ОСОБА_1 затриманий під час виборки ятеря з води.

На момент перевірки гр. ОСОБА_1 впіймав креветку в кількості -0,900 шт. вага 1,0 кг на суму 1071 (тисячу сімдесят одна) грн. 00 коп.. Своїми діями правопорушник порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного риболовства та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився та пояснив, що 10.10.2019 року займався виловом живих водних біоресурсів, а саме креветки, з протоколом про адміністративне правопорушення №001756/170/800 від 10.10.2019 року - згоден.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП - грубе порушення правил рибальства.

Вина останнього підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 001756/170/800 від 10.10.2019 року, який відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом по справі; письмовим поясненням ОСОБА_1 в якому останній зазначив, що він дійсно хотів виловити креветку для власного споживання; протоколом особистого огляду речей та вилучення речей, а саме ятеря в кількості 1 штука.

Обираючи вид стягнення особі, відносно якої складено адміністративний протокол, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставинами, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, в ході розгляду справи судом не виявлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в ході розгляду справи судом не виявлено.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено адміністративний протокол, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 40 КУпАП суд, приходить до висновку, що з правопорушника на користь держави необхідно стягнути розмір заподіяної шкоди.

Керуючись ст. 40, ст. 85 ч.4, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн., з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 680 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави кошти в сумі 1071 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди (Номер рахунку (IBAN) UA4021186, Код доходу 24060300, ОКПО 37686257 Казначейство України (ЕАП) УК у Каланчацькому районі.

Знаряддя лову: ятір креветковий 1) а-6 мм, l-27 мм в кількості 1 (одна) штука, який знаходиться на зберіганні в спеціальному приміщенні відділі рибоохоронного патруля №4 - конфіскувати на користь держави.

Незаконно добуті водні ресурси, а саме свіжа креветка -0,900 шт. вага 1,0 кг, яка знаходиться на зберіганні в ТзДВ «Довірче Товариство європейське бюро приватизації», що розташований за адресою: м. Київ - конфіскувати на користь держави. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Каланчацького

районного суду І. В. Максимович

Строк пред`явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.