Єдиний унікальний номер 725/1574/19
Номер провадження 3/725/902/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 4-й пров. Лукяновича, 16, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 14.03.2019 року о 14 год. 15 хв. в м.Чернівці по вул. Гагаріна, 38 водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Citroen Berlingo д.н.з. НОМЕР_1 став учасником ДТП з транспортним засобом РАФ 22031 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 після чого покинув місце ДТП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, вказуючи на те, що між ним та іншим учасником ДТП було досягнуто згоди про відсутність підстав для виклику поліції з приводу ДТП, а також з урахуванням того, що в його транспортному засобі були пасажири. Враховуючи наведені обставини він вважав, що може поїхати з місця ДТП.

Зі схеми місця ДТП вбачається, що 14.03.2019 року о 14 год. 15 хв. в м. Чернівці по вул. Гагаріна, 38 відбулось зіткнення транспортних засобів марки Citroen Berlingo д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та РАФ 22031 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2За наслідками вказаної ДТП працівниками поліції було складено протокол про адміністративне порушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП України.

Диспозицією ст. 122-4 КУпАП передбачено відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Незважаючи на ставлення ОСОБА_1 до своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями іншого учасника ДТП, протоколом огляду транспортного засобу на наявність механічних пошкоджень від 15.03.2019 року, іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь вини.

Обставин, які б помякшували чи обтяжували відповідальність ОСОБА_1 за наслідками розгляду справи не встановлено.

Санкцією ст. 122-4 КУпАП передбачено накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору матеріали справи не містять.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 33,34,35, 283, 284, 285, 294, 122-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна