Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/490/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2019 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 3 категорії - водія відділення інспекторів прикордонної служби «Заболоття» (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б),

за ознаками ч.1 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :
18.02.2019 року близько о 00 год. 05 хв. майором ОСОБА_2 під час здійснення контрольної перевірки наявності персоналу на території відділення інспекторів прикордонної служби «Заболоття» (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) (територія В.Паладської сільської ради, Виноградівського р-ну, Закарпатської області) було виявлено солдата ОСОБА_1 з ознаками вживання спиртних напоїв, що підтверджено висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №78 від 18.02.2019 року виданого Виноградівською РЛ. Солдат ОСОБА_1 перебуваючи на відпочинку після виконання наказу на охорону державного кордону, тобто у відповідності до п.3 ст.24 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 №2232-ХІІ («... Військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби: на території військової частини...»). Таким чином солдат ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст 1 72 20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину за вказаних у протоколі обставин визнав повністю.

Заслухавши пояснення, дослідивши письмові докази - зміст протоколу про військове адміністративне правопорушення від 18.02.2019 року серії ЗхРУ № 171414, рапорт, протокол медичного освідчення від 18.02.2019 року № 78, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суддя прийшов до переконання, що у діянні ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, а його вина у вчиненні правопорушення є доведеною.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність судом не встановлено. Обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу немає.

При обранні виду та міри стягнення, передбаченого санкцією ч.1ст.172-20 КУпАП, суддя враховує характер правопорушення, особу правопорушника, тому вважає за достатнє застосувати до ОСОБА_3 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.172-20 КУпАП, у вигляді штрафу у встановлених межах.

В силу абз.4 ч.1 ст.3, пункту 5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1190 грн. (одна тисяча сто дев`яносто гривень ) на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяТ. Ю. Левко