ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/22158/19

20 грудня 2019 року

м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Ореховська К.Е. з участю секретаря судового засідання Шкіндер І.М., представника Рівненської митниці Опанасика С.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Львівська обл. працюючого водієм ТОВ «ТРАНС СЕРВІС-1», проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий органом 4624, 27.10.2017 року,

за порушення митних правил передбачених ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про порушення митних правил від 14.11.2019 року за №0539/20400/19 вбачається, що 14.11.2019 року о 12 год. 56 хв. у зону митного контролю МП «Городище» Рівненської митниці ДФС на смугу руху «червоний коридор» у напрямку «в`їзд на митну територію України» заїхав вантажний автомобіль марки «MAN», д.н.з. НОМЕР_2 , напівпричеп ВС2648ХР під керуванням громадянина України ОСОБА_1 .

Під час митного контролю громадянину ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, яку він заповнив відповідно до запропонованої форми та зазначив про відсутність у нього товарів, які підлягають письмовому декларуванню. Згідно положення ч. і ст. 257 Митного кодексу України, декларування здійснюється шляхом за явлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, та відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

У ході здійснення митного контролю було встановлено, що в кабіні автомобіля на спальному місці водія у поліетиленовому кульку знаходяться: 150 пачок цигарок з фільтром торгової марки «ZN Віаск», виробник ОАО «Гродненскаятабачная фабрика «НЕМАН», без акцизної марки та написом «Только для продажи в магазинебеспошлиннойторговли». Перелічені вище товари належать гр. ОСОБА_1 .

Даний товар в митну декларацію не був внесений. Згідно вимог статті 376 Митного кодексу України громадяни можуть ввозити на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у розрахунку на одну особу у кількості 200 сигарет або 50 сигар чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 , крім дозволеної норми переміщення тютюнових виробів, визначеної статтею 376 МК України, ще намагався перемістити

через митний кордон України без внесення відомостей до митної декларації тютюнові вироби: 140 пачок цигарок з фільтром торгової марки «ZN Віаск», виробник ОАО «Гродненскаятабачная фабрика «НЕМАН», без акцизної марки та написом «Только для продажи в магазинебеспошлиннойторговли».

Представник Рівненської митниці ДФС вказав, що у зв`язку із порушенням митних правил, відносно ОСОБА_1 складений протокол в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують його винність у вчиненні порушення передбаченого ст. 472 МК України.

Особа яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин. Про час місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників розгляду справи, суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення, передбачене ст. 472 МК України - не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Згідно із ст. 266 МК України декларант зобов`язаний здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, відповідно до порядку, встановленого Митним кодексом України та сплатити митні платежі.

Відповідно до пункту 3.2. Порядку заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 30 травня 2012 року №651, відомості, заявлені у МД декларантом або уповноваженою ним особою, є відомостями, необхідними для митних цілей.

У відповідності до ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом за явлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Згідно з ч. 8 ст. 264 МК України з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за порушення митних правил передбаченого ст. 472 МК України, підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил від 14.11.2019 року за №0539/20400/19 який відповідно до ст. 495 МК України є доказом у справі про порушення митних правил та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення передбаченого санкцією ст. 472 МК України.

Відповідно до протоколу про порушення митних правил від 14.11.2019 року за №0539/20400/19 загальна вартість предметів правопорушення становить 3220 грн.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника в прибуток держави судовий збір.

Керуючись ст. 472 Митного кодексу України, ст.ст. 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за порушення митних правил передбачених ст. 472 МК України, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, що становить 3220 грн. з конфіскацією товарів, які були вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил від 14.11.2019 року за №0539/20400/19 .

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 384 гривні 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду К.Е.Ореховська