Номер провадження 3/523/6098/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" січня 2019 р. Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Лупенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського Управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Везір огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей 2002 та 2014 років народження, працюючого начальником Приморського РВ ДСНС України в Одеській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Суворовського районного суду м.Одеси надійшли матеріали з Одеського Управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який перебуваючи на посаді начальника Приморського РВ ДСНС України в Одеській області, у період часу з 00:00год. 01.04.2017р. по 00:00год. 10.04.2017р., не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про суттєві зміни у майновому стані, чим порушив вимоги ч.2 ст.52 Закону України «Про запобігання корупції», чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення не визнав, послався на технічні недоліки роботи сайту НАЗК як причину несвоєчасного повідомлення даного органу про суттєві зміни у матеріальному стані.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його представника адвоката ОСОБА_2, встановлено, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-6 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами:

- протоколом №71/2018 від 16.10.2018р. про адміністративне правопорушення, згідно якого встановлені обставини скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення;

- витягом з офіційного сайту «nazk.gov.ua», згідно якого встановлено дату та час подання ОСОБА_1 декларації про суттєві зміни у матеріальному стані;

- копією реєстраційної картки ТЗ, згідно якої встановлено дату придбання ОСОБА_1 транспортного засобу 31.03.2017р.;

- поясненнями ОСОБА_1 від 16.10.2018р. та в судовому засіданні;

- поясненнями ОСОБА_3 в судовому засіданні, який пояснив, що, перебуваючи на посаді старшого оперуповноваженого Одеського УДВБ НП України, неодноразово вживав заходи щодо вручення ОСОБА_1 вищезазначеного протоколу №71/2018 від 16.10.2018р.;

- поясненнями ОСОБА_4 в судовому засіданні, який надав пояснення, аналогічні поясненням ОСОБА_3

Пояснення ОСОБА_1 щодо відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, оскільки він зі свого боку своєчасно виконав всі необхідні дії і подав повідомлення до НАЗК

про суттєві зміни у матеріальному стані, повністю спростовуються матеріалами справи і розцінюються суддею як намагання особи уникнути відповідальності за скоєне правопорушення.

Визначаючи вид адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративний проступок, інші обставини справи, зокрема те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, офіційно працевлаштований, за місцем служби характеризується позитивно, має низку нагород та подяк відповідно до послужного списку, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей та матір, яка є особою похилого віку, має статус матері героїні та низку захворювань та відповідно потребує постійного догляду, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.172-6 ч.2, 221, 284 КУпАП, ст.28, 35 Закону України "Про запобігання корупції", суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 гривень), із стягненням судового збору у розмірі 384,20грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд міста ОСОБА_4 до апеляційного суду Одеської області, протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: /підпис/

Вірно: Суддя:

Секретар:

Постанова набрала законної сили «___»____ 2019р.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя: