Справа № 159/6452/18
Провадження № 3/159/135/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Наваляний Т.Д., розглянувши справу, що надійшла від Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 непрацюючого

за ст. 121 ч.5, ст. 126 ч.1, ст. 126 ч.2 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

Неповнолітній ОСОБА_1, 09.12.2018, о 01 год. 20 хв. в с. Любитів, по вул. Незалежності, Ковельського району, керував автомобілем марки «Рено», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, не маючи свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, полісу (договору) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив вимоги п.2.1 (г) Правил дорожнього руху, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 126 КпАП України.

Крім того, неповнолітній ОСОБА_1, 09.12.2018, о 01 год. 20 хв. в с. Любитів, по вул. Незалежності, Ковельського району, керував автомобілем марки «Рено», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, не маючи відповідних документів на право керування таким транспортним засобом (посвідчення водія), чим порушив вимоги п.2.1 (а) Правил дорожнього руху, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КпАП України.

Крім того, неповнолітній ОСОБА_1, 09.12.2018 о 01 год. 20 хв. в с. Любитів, по вул. Незалежності, Ковельського району, керував автомобілем марки «Рено», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та не був пристебнутий ременем пасивної безпеки, чим порушив вимоги п.2.3 в Правил дорожнього руху, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 121 КпАП України.

Відповідно до ст. 36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки вказані адміністративні справи надійшли до суду 12.12.2018, тому їх слід розглядати одночасно.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаних правопорушень повністю доводитьсяматеріалами адміністративних справ.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього кодексу.

Визначаючи захід адміністративного впливу відносно ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративний проступок,вчинення правопорушення неповнолітнім - як пом'якшуючу вину обставину, інші обставини справи, і вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 такий захід впливу, як попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 121 ч.5, ст. 126 ч.1, ч.2 ст. 126 КпАП Українита застосувати до нього захід адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуТ. Д. Наваляний