Справа 229/2058/19
Номер провадження 3/229/644/2019
П О С Т А Н О В А

11 квітня 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з комунального підприємства «Муніципальна варта» Дружківської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

до Дружківського міського суду Донецької області з КП «Муніципальна варта» Дружківської міської ради надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 08.04.2019 року серії АН № 000659.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 08.04.2019 року о 08-45 год. ОСОБА_1, знаходячись в м.Дружківка по вул. Космонавтів, 3, здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці молоком у кількості 5 літрів за ціною 16 грн. за літр, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КупАП.

Зі змісту протоколу вбачається, що він складений відносно ОСОБА_1

З матеріалів, доданих до протоколу, а саме з пояснень свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, із протоколу тимчасового вилучення та фактичного обмеження володіння предметів торгівлі від 08.04.2019 року, розписки про зберігання вилучених предметів, вбачається, що правопорушення скоєно ОСОБА_4, а не ОСОБА_1

Тобто, маються розбіжності у прізвищі особи стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, та прізвищі особи, яке зазначено в матеріалах, доданих до протоколу.

Документів, які посвідчують особу, і з яких можливо встановити точне написання прізвища особи, яка вчинила правопорушення, до протоколу не додано.

Крім того, у протоколі зазначено, що до протоколу додається фотофіксація.

До протоколу додана фотофіксація, з якої вбачається, що вона є додатком до протоколу серії АН № 000657 від 08.04.2019 року.

Фотофіксації, яка є додатком до протоколу від 08.04.2019 року серії АН № 000659, не додано.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що протокол серії АН № 000659 від 08.04.2019 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий у суді, а тому підлягає поверненню для дооформлення у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст.256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

протокол серії АН № 000659 від 08.04.2019 року про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 160 КУпАП, вчинене ОСОБА_1, разом з доданими до нього матеріалами, повернути комунальному підприємству «Муніципальна варта» Дружківської міської ради для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Панова Т.Л.