Справа № 444/1088/19
Провадження № 3/444/446/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2019 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й. з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області 19.08.2008 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 14.03.2019 року о 20 год. 00 хв. на автодорозі Львів-Рава-Руська, 33 км+ 875 м, керуючи транспортним засобом марки АЗЛК 2141201, номерний знак НОМЕР_3 , не вибрав безпечної швидкості руху, не справився з керуванням, виїхав на узбіччя проїзної частини дороги, внаслідок чого вчинив наїзд на пішохода, громадянина ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що відплвідальність передбачена ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердив, що вчинив ДТП за обставин, викладених у протоколі. Щиро розкаявся у вчиненому, просить не накладати суворого стягнення.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Просить не карати ОСОБА_1 , так як претензій до нього не має, шкода ним відшкодована в повному обсязі.

Приходжу до висновку про можливість розгляду справи без участі потерпілого, оскільки він не з`явився в судове засідання, при цьому подав заяву на адресу суду про розгляд справи у його відсутності. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та його вина у цьому підтверджується зібраними доказами, а саме: 1) протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 375975 від 15.04.2019 року; 2) поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні та його письмовими поясненнями в матеріалах справи; 3) висновком слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції Дзьобас О. В., який затверджений заступником начальника відділення поліції- начальником слідчого відділення Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області підполковником поліції Нестерук ОСОБА_3 від 18.03.2019 року за фактом ДТП в результаті якої тілесні ушкодження отримав пішохід ОСОБА_2 ; 4) рапортом слідчого СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції Дзьобас О. В. заступнику начальника відділення поліції- начальнику Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області підполковнику поліції Нестеруку С. В від 18.03.2019 року; 5) протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та план-схемою до нього від 14.03.2019 року, а також іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення застосовується до осіб, які як учасники дорожнього руху порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 полягає в тому, що він як учасник дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а тому його дії суддя кваліфікує за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 не встановлено. Щире розкаяння у вчиненому є обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 .

Враховую, що висновком слідчого СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції Дзьобас О. В., який затверджений заступником начальника відділення поліції- начальником слідчого відділення Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області підполковником поліції ОСОБА_4 від 18.03.2019 року за фактом ДТП в результаті якої тілесні ушкодження отримав пішохід ОСОБА_2 не є постановою про закриття кримінального провадження, а тому строки для накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 не минули.

Обираючи вид та міру стягнення, враховую пом`якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, а саме, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме те, що він не працює, щиро розкаявся у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а відтак приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності.

Згідно вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, (в останній діючій редакції) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн., а тому дана сума судового збору підлягає стягненню з правопорушника.

Керуючись статтями 40-1, 124, 283, 284, 287, 294, 307, 308, 310 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області 19.08.2008 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначений постановою; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Зеліско Р. Й.