Справа № 462/154/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 лютого 2019 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 082447 від 05.01.2019 року, ОСОБА_1 05.01.2019 року о 21.00 год. на вул. Чернівецька- пл. Двірцева в м. Львові, керував автомобілем марки «VOLKSWAGEN PASSAT», номерний знак DWR29662, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: порушення координації рухів, порушення мови, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину не визнав, заперечив фактичні обставини, наведені в протоколі. Пояснив, що 05.01.2019 року о 21.00 год. на вул. Чернівецька- пл. Двірцева в м. Львові керував транспортним засобом «VOLKSWAGEN PASSAT», коли підійшли працівники поліції автомобіль був припаркований, працівники поліції склали протокол за ч. 1 ст. 122 КУпАП за порушення правил п.15.9 г і за ч. 1 ст. 126 КУпАП. Між тим йому було запропоновано пройти огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння з допомогою приладу "Драгер" та в медичному закладі, однак він відмовився, оскільки має недовіру як до результатів приладу так і до медустанов. При цьому пояснив, що алкогольний енергетичний напій вживав напередодні ввечері, тому підстав для скерування його для визначення стану алкогольного сп'яніння у працівників поліції не було.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 082447 від 05.01.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, з яких вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння, відеозаписом події з нагрудних камер працівників поліції, який долучено до матеріалів протоколу.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності суд розцінює як такі, що дані з метою ухилення від адміністративної відповідальності.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: (підпис) ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз