Справа № 615/1475/19
Провадження № 3/615/378/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П. за участю секретаря судового засідання Антоненко М.Г., особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шарівка Валківського району Харківської області, громадянина України, одруженого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08.10.2019 року о 14-30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на ставку, що розташований поблизу с. Бурякове Валківського району Харківської області, на човну ПВХ разом з громадянином ОСОБА_2 ловили рибу забороненим знаряддям, а саме однією риболовною сіткою, в результаті чого останній вловив рибу «сазан» в кількості 1 шт., загальною вагою 2,5 кг, чим порушив п.п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, в зв`язку з чим завдав збитки рибному господарству України на суму 306 грн .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Пояснив, що знайомий орендує вказаний ставок та попросив наловити рибу. Вказав, що має на праві власності човен ПВХ, на якому разом із сином дійсно ловили рибу. До того ж, має дозвіл на користування сіткою, але дана сітка не була зареєстрована в передбаченому законом порядку. На даний час підприємницька діяльність з приводу оренди ставка зовсім закрита, а вилучені речі розпродані.

Крім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 002815 від 08.10.2019 року, що складений в його присутності, а також опис-оцінкою, розпискою ОСОБА_1 про прийняття на відповідальне зберігання вилученого майна, розрахунком матеріальної шкоди складеною Харківським рибоохоронним патрулем Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області, згідно якого сума збитків нанесених державі становить 306 грн.

Відповідно до п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.99 N 19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням інших заборонених знарядь лову).

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання щодо необхідності застосування до ОСОБА_1 заходів адміністративного стягнення, суддя приймає до уваги характер вчинених правопорушником дій, даних про його особу: має постійне місце проживання, одружений, даних про притягнення його до адміністративної відповідальності не має.

З урахуванням викладених обставин, а також характеру та наслідків вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, визнання вини, наведені дані про його особу, суддя вважає можливим застосувати положення ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

В зв`язку зі зміною обстановки, суддя не вбачає підстав для застосування додаткового покарання у виді конфіскації предметів, які були безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова