Справа № 933/1143/19
Провадження № 3/933/505/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року притягалась до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та на яку накладено адміністративне стягнення постановою Олександрівського районного суду Донецької області від 26.03.2019 року, повторно, вчинив насильство в сім`ї, відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме:

06.09.2019 року, о 15 год. 00 хв., ОСОБА_1 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї, відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою. Внаслідок вказаних умисних дій ОСОБА_1 , могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2

17.10.2019 року, близько 20 год. 30 хв., ОСОБА_1 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї, відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою. Внаслідок вказаних умисних дій ОСОБА_1 могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2

ОСОБА_1 , повторно в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Частина 2 статті 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за повторне вчинення протягом року насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

З матеріалів справи, вбачається наявність сварки співмешканців на побутовому ґрунті, з приводу коштів. З поясненнь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які містяться в матеріалах справи, вбачається, що між ними періодично виникають сварки.

Сімейна суперечка, про яку йде мова у протоколі про адміністративне правопорушення, не охоплюється диспозицію ст. 173-2 КУпАП та не є об`єктивною стороною вказаного правопорушення, за що особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Таким чином, встановленим є лише факт сварки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , однак ці дії, не становлять всіх обов`язкових ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2, 247, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.І. Шинкаренко