ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Військової прокуратури Дарницького гарнізону. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка займає посаду дозиметри ста прикордонної служби 2 категорії 2 відділення інспекторів прикордонної служби «Київ пасажирський», молодшого сержанта, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №55, складеного 09.12.2019 року, молодшим сержантом ОСОБА_1 , у порушення вимог ст.ст. 11, 16, 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п. 6 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», п. 1 ст. 7 Закону України «Про прикордонний контроль», п. 20 Глави 5 Розділу II «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України», затвердженої наказом МВС від 19.10.2015 №1261, пункту 2.5.3 Інструкції з організації і здійсненні перевірки документів громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які перетинають державний кордон, затвердженої наказом Адміністрації Державної прикордонної служби від 05.06.2012 №407, виконуючи обов`язки у зміні прикордонних нарядів ВПС «Київ-пасажирський» з 09 год. 00 хв. до 23 год.00 хв. 26.10.2019, в прикордонному наряді «Перевірка документів» під час оформлення пасажирів потягу № 85 «Київ-Мінськ», порушила правила прикордонної служби, в умовах особливого періоду, що виразилось в безпідставному пропуску через державний кордон України громадянина Туреччини AKSU MEHMET ZEKI по підробленому спеціальному паспорту № НОМЕР_1 , виданого на ім`я AKSU MEHMET ZEKI , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто вчинила військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, а саме порушення правил несення прикордонної служби, в умовах особливого періоду.

У судовому засіданні, ОСОБА_1 була присутня, свою вину визнала, щиро розкаялась.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідності, долі дивиш матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія № 55, висновком службового розслідування від 27.11.2019 року, вхідною телефонограмою №289, витягом з графіку несення служби особового складу відділу прикордонної служби «Київ - пасажирський» за період з 09.00 по 23.00 23.10.2019 року, власними письмовими поясненнями, поясненнями свідка та іншими доказами.

Таким чином, суддя вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, протокол складений у відповідності до вимог законодавства, а вина особи повністю встановлена під час судового розгляду.

При розгляді справи суддя врахував наявність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП, а саме: щире розкаяння особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 12) ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, має військове звання солодший сержант, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі 172-18 КУпАП, Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні та застосувати до неї адміністративне стягнення у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. Штраф необхідно сплатити на наступні реквізити: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві, Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 37993783, Р/Рахунок отримувача: 6001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача /МФО/: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: адміністративний штраф.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя Агафонов С.А.