Справа № 3/593/41/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2019 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 19.10.2018 р., 30.12.2018 р. біля 22 год. 50 хв. вийшов із свого будинку, який знаходиться за адресою вул.Цегельна,23 м.Бережани і таким чином порушив обмеження встановленого щодо нього адміністративного нагляду, а саме п.1 вищезазначеної ухвали - заборона виходу із будинку (квартири) з 22 год.00хв. до 06 год. 00 хв., тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

А також, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 19.10.2018 р., 31.12.2018 р. біля 23 год. 00 хв. перебував в м.Бережани по вул.Пл Ринок і таким чином порушив обмеження встановленого щодо нього адміністративного нагляду, а саме п.1 вищезазначеної ухвали - заборона виходу із будинку (квартири) з 22 год.00хв. до 06 год. 00 хв., тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім цього, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 19.10.2018 р., 01.01.2019 р. біля 22 год. 45 хв. залишив своє місце проживання, покинувши будинок за адресою вул.Цегельна,23 м.Бережани і таким чином порушив обмеження встановленого щодо нього адміністративного нагляду, а саме п.1 вищезазначеної ухвали - заборона виходу із будинку (квартири) з 22 год.00хв. до 06 год. 00 хв., тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні усіх вище перелічених адміністративних правопорушеннях, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП визнав та щиро у вчиненому кається, суду пояснив, що більше таке не повториться. Просить за вчинене його суворо не карати.

Згідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених Статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.

У цьому суд переконали досліджені у судовому засіданні: протокол про адміністративне правопорушення серія ГР №056429 від 02.01.2019 року, протокол про адміністративне правопорушення серія ГР №056427 від 02.01.2019 року, протокол про адміністративне правопорушення серія ГР №056428 від 02.01.2018 року, рапорт від 31.12.2018 р., рапорти від 02.01.2019 р., оголошені у судовому засіданні письмові пояснення ОСОБА_1 від 02.01.2019 р., ухвала Шевченківського районного суду м.Львова від 09.10.2018 р.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує особу ОСОБА_1, характер вчинених ним правопорушень, щире каяття у вчиненому і вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, ч.1 ст.187, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 -1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Я.М. Музика