Справа № 442/982/19
Провадження №3/442/363/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 лютого 2019 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді заступника директора КП «КМГ» Дрогобицької міської ради,

за ч. 1 ст. 140 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, будучи посадовою особою відповідальною за відповідальною за експлуатаційний стан доріг, 25.01.2019 року о 16.00 год., на вул. В. Гора, 69, в м. Дрогобичі Львівської області не вжив своєчасних заходів щодо очищення проїзної частини дороги від снігу та обробці піщано-соляною сумішшю, чим порушив норми та стандарти утримання автодоріг п. 3.1.16 ДСТУ3587-97.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 своєї провину визнав і пояснив, що він як посадова особа відповідальна за експлуатаційний стан доріг, діє згідно Інструкції по зимовому експлуатаційному утриманню міських вулиць та доріг м. Дрогобича. Розділом II даної інструкції встановлено, що очищення проїзної частини від снігу починають не пізніше, ніж через 0,5 години після початку снігопаду і повторюють через кожні 1.5-2 години в міру накопичення снігу. При періодичному очищенні проводиться посипання протиожеледним матеріалом (піщано-соляна суміш) у співвідношенні 1:5. Відтак, КП «КМГ» Дрогобицької міської ради, згідно шляхових листів №391963 від 25.01.2019 року та №391964 від 25-26 січня 2019 року проводились дані роботи з очищення снігу з 08.00 год. 25.01.2019 року по 20.00 год. 26.01.2019 року, двома бригадами (12 год.), зокрема вул. Війтівська Гора в м. Дрогобичі Львівської області. Додатково вказав, що КП «КМГ» Дрогобицької міської ради проводилось регулярне патрулювання міських доріг з метою прийняття оперативних рішень для попередження можливих перерв руху та дорожньо - транспортних пригод. Звертає увагу суду на те, що порушення вказані у протоколі про адміністративне правопорушення мали місце о 16.00 год., однак були усунені впродовж патрулювання в години зазначені в шляхових листах черговою одиницею техніки, а тому просить звільнити його від адміністративної відповідальності у звязку з малозначимістю.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами, що надійшли з Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 085157 від 07.02.2019 року, актами обстеження ділянки вулично-шляхової межі від 25.01.2019 року, рапортом поліцейського СРПП № 4 Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області від 25.01.2019 року та фотознімками вул. В. Гора, 69, що в м. Дрогобичі, Львівської області.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КпАП України, доведена повністю.

Разом з тим, у відповідності до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 140 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і субєктивні ознаки, що характеризують правопорушення передбачене ч. 1 ст. 140 КУпАП, однак внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, дії правопорушника субєктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна, позаяк порушення були усунені в період з 25.01.2019 року по 20.00 год. 26.01.2019 року.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 140 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП у зв'язку з малозначністю правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення останнім адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Курус Р.І.