Справа№751/6940/19
Провадження №3/751/1605/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Овсієнко Ю.К.

за участю представника Чернігівської митниці Кравченка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

30.07.2019 року о 21 год. 30 хв. під час проведення митного контролю потягу № 94 сполученням Мінськ - Одеса вагону № 1, місця № 50 громадянин України ОСОБА_1 усно та письмово задекларував особисті речі. Під час огляду його багажу серед особистих речей виявлено не заявлену при усному опитуванні та не задекларовану за встановленою формою в митній декларації 1 сітку рибацьку волосінну. Відповідно до ст. 53 Закону України «Про тваринний світ» від 13.12.2001 р. № 2894-III забороняється ввезення в Україну монониткових (волосінних) сіток. Сітку вилучено та передано на склад Чернігівської митниці ДФС.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці просив ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти стягнення в межах санкції даної статті, а також стягнути з нього витрати за зберігання товару на користь Чернігівської митниці.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про час та місце його проведомлявся належним чином. В матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи без його участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України товар, який не задекларував, та який підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, а саме: сітку рибацьку волосінну бувшу у використанні, розмір вічка сітки 30 мм, висота 0,7 м., довжина 50 м., код УКТЗЕД: 5608 (згідно з описом предметів), вартістю 120,00 грн.

Тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів, які є безпосередніми об`єктами порушення митних правил, та конфіскації цих предметів.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП та ст. 472 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок (отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/21081100; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок: UA6525002; призначення платежу: «штраф у справі про ПМП від 30.07.2019 р. № 0729/10200/19, ОСОБА_1 ») та конфіскувати на користь держави об`єкти митного правопорушення сітку рибацьку волосінну бувшу у використанні, розмір вічка сітки 30 мм, висота 0,7 м., довжина 50 м., код УКТЗЕД: 5608, вартістю 120,00 грн. (згідно з описом предметів до протоколу про ПМП від 30.07.2019 р. № 0729/10200/19), які зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання товару 19 грн. 95 коп. (отримувач: Чернігівська митниця ДФС, код отримувача - 39482156, р/р - 9084, відкритий в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО - 820172, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 30.07.2019 р. № 0729/10200/19, ОСОБА_1 »).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: UA6026001. Код класифікації бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. К. Овсієнко