Справа № 199/4868/19
ПОСТАНОВА

24 червня 2019 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

за участю: ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2019 до суду надійшла на розгляд справа про адміністративне правопорушення № 199/4809/19 відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, відповідно до якої 03.06.2019 о 09:40 годині водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «ГАЗ 2452-104», н.з. НОМЕР_1 , на центральному мосту, біля е/о №31 у м. Дніпрі, при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «Skoda Fabia», н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

12.06.2019 до суду також надійшла справа про адміністративне правопорушення №199/4868/19 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, відповідно до якої 03.06.2019 о 09:40 годині в місті Дніпрі, на центральному мосту, біля е/о № 31, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Skoda Fabia», н.з. НОМЕР_2 , при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «ГАЗ 2452-104», н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно зі ст. 245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові від 11.06.2004 № 11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП» звернув увагу судів на те, що з метою забезпечення виконання вимог ст. 245 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 124 КУпАП, у випадках, коли до адміністративної відповідальності притягаються дві або й більше осіб, внаслідок спільних дій яких сталася дорожньо-транспортна подія, суди повинні практикувати розгляд справ щодо них в одному провадженні. Визнана правильною практика тих судів, які при вирішенні питання про те, в який саме суд надіслати протоколи про адміністративне правопорушення щодо таких осіб, вимагають від органів внутрішніх справ виходити як із положень ст. 276 КУпАП, так і з необхідності розгляду зазначених протоколів в одному суді й в одному провадженні.

В даному випадку до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП притягаються два учасники однієї дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , внаслідок спільних дій яких, на думку працівників поліції, сталася дорожньо-транспортна подія, про що свідчать складені на водіїв протоколи про адміністративні правопорушення, які перебувають на розгляді судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

За таких обставин вважаю необхідним об`єднати та розглядати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в одному провадженні.

Керуючись ст.ст. 245, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 199/4868/19 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП об`єднати в одному провадженні зі справою про адміністративне правопорушення № 199/4809/19 відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, присвоївши їм єдиний № 199/4809/19.

Постанова набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Лисенко

24.06.2019