1Справа № 335/7974/19 3/335/1325/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя районного суду міста ЗапоріжжяМакаров В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді начальника СРПП № 4 Васильвського ВП ГУНП в Запорізькій області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справи за протоколом про адміністративне правопорушення № 14/2019 від 19.07.2019 року відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-4 КУпАП.

Як зазначено в протоколі, начальник СРПП № 4 Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Кушнір Д.А., будучи відповідно до п. «з» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та згідно абз.14 ч.1 ст.1 цього ж Закону суб`єктом декларування, порушив вимоги ч.1 ст.25 Закону України «Про запобігання корупції», здійснивши реалізацію меду на суму 24 300 гривень від зайняття бджільництвом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 14/2019 від 19.07.2019 року, місцем вчинення адміністративного правопорушення пов`язаного з корупціє, особа що склала протокол вважає місце проходження служби ОСОБА_1 , а саме ГУНП в Запорізькій області, яке розташоване по АДРЕСА_3 , у м. Запоріжжя. Фактичним днем виявлення вказаного адміністративного правопорушення, вказана особа вважає 18.07.2019 року, оскільки саме в цей день посадовою особою органу Національної поліції надається оцінка зібраним доказам у їх сукупності.

У судовому засіданні адвокатом Білицьким Є.М., що діє в інтересах ОСОБА_1 , заявлено клопотання про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-4 КУпАП до Василівського районного суду Запорізької області, оскільки ч.1 ст.276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, оскільки ОСОБА_1 проживає та проходить службу на посаді начальника СРПП №4 Васильвського ВП ГУНП в Запорізькій області, тобто у м. Василівка, Запорізької області. Також, там же ОСОБА_1 на праві власності належить земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та саме на цій земельній ділянці знаходяться 7 вуликів з бджолами, якими у вільний від роботи час ОСОБА_1 займається для особистих потреб.

Прокурор Овчаров О.В. у судовому засіданні заперечував проти направлення справи до Василівського районного суду Запорізької області, оскільки вважає місцем вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, місце проходження служби ОСОБА_1 , а саме ГУНП в Запорізькій області, яке розташоване по вул. Матросова, буд. 29, у м. Запоріжжя, а не як зазначає адвокат у своєму клопотанні.

Заслухавши адвоката, прокурора, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 14/2019 від 19.07.2019 року, його складено у м. Василівка.

Адміністративне правопорушення, що інкримінується ОСОБА_1 вчинене у м. Василівка, оскільки ОСОБА_1 на праві власності належить земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та саме на цій земельній ділянці знаходяться 7 вуликів з бджолами, якими у вільний від роботи час ОСОБА_1 займається.

Реалізація меду ним здійснювалась також у м. Василівка Запорізької області, а не за місцем розташування його роботи.

Отже, адміністративне правопорушення, що інкримінується ОСОБА_1 вчинене у м. Василівка, що територіально відноситься до юрисдикції Василівського районного суду Запорізької області.

Відповідно до положень ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

З урахуванням встановлених обставин та заявленого адвокатом клопотання, з метою економії процесуальних засобів й виходячи з пріоритету права особи на справедливий суд та своєчасний розгляд справи компетентним судом, вбачаю розумним і доцільним задовольнити клопотання адвоката Білицького Є.М. та, враховуючи положення ст. 276 КУпАП, направити справу про адміністративне правопорушення за місцем його вчинення до Василівського районного суду Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 276, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Білицького Є.М., що діє в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити.

Направити за підсудністю справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Василівського районного суду Запорізької області - для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров