справа №619/48/19
провадження №3/619/25/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області Жорняк О.М.,

розглянувши матеріали справи, що надійшли з ГУ ДФС у Харківській області ДФС України у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Буринь Сумської області, працюючого директором ТОВ «ПК «Альянс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14.12.2018 під час проведення планової виїзної перевірки ТОВ «ПК «Альянс» за адресою: вул. Сумський шлях, 7, м. Дергачі, Харківська область, директором якого є ОСОБА_2, за період з 01.10.2016 по 30.09.2018 встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 169845 гривень, а також завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на загальну суму 147606 гривень, в тому числі за 3 квартал 2018 року в сумі 147606 гривен.

Факт порушення встановлено протоколом про адміністративне правопорушення №340 від 14.12.2018.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Суддя вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Згідно з ч.ч.1, 2 cт.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Суддею встановлено, що правопорушення вчинене за період з 01.10.2016 по 30.09.2018 за порушення порядку ведення податкового обліку, тобто на теперішній час термін на притягнення особи до адміністративної відповідальності передбачений ст.38 КУпАП сплив.

Відповідно до п.7 ч.1 cт.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Адміністративний матеріал надійшов до Дергачівського районного суду Харківської області 08.01.2019.

З урахуванням вищенаведеного, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 197, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя О. М. Жорняк