Справа № 711/9261/18
Провадження № 3/711/103/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Черкаси 29 січня 2019 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Черкасах, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,

до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, 27.10.2018 року близько 02.00 год., знаходячись з явними ознаками алкогольного спяніння біля будинку № 33 по вул. Припортовій в м. Черкаси висловлювалася нецензурною лайкою на адресу перехожих та працівників поліції, чим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 173 КУпАП.

Також, в цей же день та час ОСОБА_1, знаходячись з явними ознаками алкогольного спяніння біля будинку № 33 по вул. Припортовій в м. Черкаси висловлювалася нецензурною лайкою на адресу перехожих та поліцейських, на законну вимогу припинити правопорушення не реагувала, чим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 185 КУпАП.

Два протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до суду одночасно, тому розглядаються з дотриманням ст. 36 КУпАП.

ОСОБА_1 неодноразово викликалася повістками до суду для розгляду протоколу, але в судові засідання не зявлялася та причину неявки суду не повідомляла. Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.11.2018 ОСОБА_1 була піддана приводу в судове засідання, але привід працівниками поліції не виконаний, тому справа не могла бути розглянута в передбачені законодавством строки.

Таким чином, зі змісту протоколів вбачається, що ОСОБА_1 скоїла адміністративні правопорушення, обставини яких викладені в протоколах, за що настає адміністративна відповідальність, передбачена ст. 173, 185 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

01.11.2018 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 надійшли до Придніпровського районного суду м. Черкаси, а вчинила адміністративні правопорушення вона 27.10.2018, тобто кінцевий термін притягнення до відповідальності ОСОБА_1 сплив ще 27.01.2019.

На час розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 термін, передбачений ст.38 КпАП України, був пропущений.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

Незважаючи на те, що в матеріалах справи містяться дані про вчинення ОСОБА_1 зазначених в протоколах адміністративного правопорушення, суд змушений закрити провадження по справі.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.. 36, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 38, 280, 283, 284 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП.

Провадження по справі закрити по закінченню строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: ОСОБА_2