Справа № 567/218/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2019 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючого, паспорт серії СР 327700, виданий Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області 25.12.1997 року

за ч. 1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

16.01.2019 року о 14 год.00 хв., ОСОБА_1, за місцем проживання в АДРЕСА_1, порушив умови зберігання мисливської зброї, зберігав належну йому мисливську гладкоствольну рушницю МЦ 2001, 20/1 № НОМЕР_1, поза сейфом, чим порушив правила зберігання мисливської зброї.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно зберігав мисливську зброю поза сейфом, оскільки мав намір її почистити, але не встиг цього зробити. Сейф знаходився на другому поверсі, а рушниця на час перевірки працівниками поліції умов зберігання зброї перебувала на першому поверсі будинку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 16.01.2019 серії ГР №107302, протоколом виявлення та вилучення зброї від 16.01.2019, іншими матеріалами справи.

Відповідно до протоколу вилучення зброї встановлено, що 16.01.2019 року співробітниками поліції в ОСОБА_1 було вилучено мисливську зброю марки

МЦ 2001, 20/1 № НОМЕР_1 , 1990 р.в., у зв'язку з порушенням правил її зберігання.

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області від 12.02.2019 № 946/202/01/10-2019, ОСОБА_1 перебуває на обліку дозвільної системи Острозького ВП ГУ НП України в Рівненській області, як власник мисливської гладкоствольної зброї, дозвіл на зброю НОМЕР_2, дійсний до 31.12.2020 року.

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області від 12.02.2019 № 942/202/01/10-2019, ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення взято до уваги те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, у вчиненому розкаявся, є особою працездатного віку, відтак до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, визначеному санкцією ч.1 ст.191 КУпАП, без оплатного вилучення зброї, що буде необхідним і достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 24, 191, 221, 265, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 119 (сто дев'ятнадцять) гривень, без оплатного вилучення зброї.

Вилучену мисливську гладкоствольну рушницю МЦ 2001, 20/1 № НОМЕР_1 повернути ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст. 308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме: в сумі 238 (двісті тридцять вісім) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.