Справа № 431/286/19
Провадження №3/431/32/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року м. Старобільськ

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Воронкін О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з СРПП Старобільського ВП ГУНП в Луганській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Хворостянівка Старобільського рай ону Луганської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.01.2019 року серії БР № 009995, 26.11.2018 року о 18 годині 30 хвилин на вул. Центральній в с. Шульгинка Старобільського району ОСОБА_1 керував мопедом Delta EX50QT-B, без реєстраційного номеру, рухаючись без світла і габаритних вогнів, скоїв наїзд на лежачого на проїзній частині ОСОБА_2, в наслідок чого останній отримав тілесні ушкодження та мопед Delta EX50QT-B, без реєстраційного номеру, отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив закрити провадження у даній адміністративній справі на підставі ст. 38 КУпАП.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 009995 від 09.01.2019 року, ОСОБА_1 в вину інкримінується те, що він 26.11.2018 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

29.12.2018 року слідчим СВ Старобільського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000899 від 27.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за фактом ДТП закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, строки накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 закінчилися 30.01.2019 року.

Згідно п.7 ч.2 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що на час розгляду справи строки, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчились, у зв'язку з чим, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків, передбачених ч. 5 ст.38 КУпАП, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Оскільки, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження по справі, судовий збір на підставі ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.9, 33, 38, 40-1, 130 221, 247, 276, 277, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним на ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ч. 5 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду області у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Старобільський районний суд Луганської області.

Суддя О.А. Воронкін