Справа№464/6960/19
пр.№ 3/464/3195/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2019 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст.51 КУАП,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 31 жовтня 2019 року о 11 год. 30 хв. перебуваючи в магазині «Рукавичка» по вул. Стрийська, 45ж у м. Львові вчинив крадіжку товару каву мелену «Арабіка» (500 гр.) на суму без ПДВ 153,66 грн.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з`явилася, належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУАП, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 317140 від 31 жовтня 2019 року,

-заявою керуючого магазину «Рукавичка», що за адресою м. Львів, вул. Стрийська, 45ж про те, що невідома особа 31 жовтня 2019 року таємно шляхом вільного доступу викрав товар;

-довідкою наданою магазином «Рукавичка» про вартість викраденого товару;

-копією рапорту сержанта поліції Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області Брелик С.О.;

-поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , згідно з якими, він визнає що здійснив крадіжку в магазині «Рукавичка», що за адресою м. Львів, вул. Стрийська, 45ж.

При накладенні стягнення суддя враховує вимоги ст.33 КУАП, а саме характер та обставини вчиненого, особу правопорушника, його майновий стан та ступінь вини. З огляду на наведене суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде, згідно ст.23 КУАП, достатньою мірою відповідальності.

Оскільки на правопорушника накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУАП з нього на користь держави слід стягнути 384,20 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, 284 КУАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: УКуСихівськ. м.Льв./Сихівський/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007636, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA6013008, код класифікації доходів бюджету: 21081100(у порядку виконавчого провадження: стягувач УДКСУ у Сихівському районі м.Львова, адреса: 79049, Львівська обл., м.Львів, пр.Ч.Калини, 66, )

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУАП з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя О.В.Тімченко