Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2379/19
ПОСТАНОВА
27.12.2019 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , молодшого лейтенанта, начальника штабу- першого заступника командира самохідно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ),

за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення А2573 № 10 від 05.12.2019 року, молодший лейтенант, начальник штабу перший заступник командира самохідно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 не вийшов на службу у військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) без будь-яких поважних причин та був відсутній в період часу з в період з 03 грудня 2019 року по 05 грудня 2019 року, а вільний від військової служби час проводив на власний розсуд, не пов`язаний із обов`язками військової служби за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, тобто нез`явлення вчасно без поважних причин на військову службу військовослужбовцем (крім строкової військової служби) тривалістю до десяти діб в умовах особливого періоду.

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Частиною 4 ст.172-11 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.
Частина 3 ст.172-11 КУпАП передбачає відповідальність, зокрема, за нез`явлення військовослужбовця (крім строкової військової служби) вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.
Однак, протоколі про військове адміністративне правопорушення не вказано після яких конкретно обставин (призначення, переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу) ОСОБА_1 не з`явився вчасно без поважних причин на військову службу, а також не надано доказів наявності вказаних обставин.
За таких обставин, протокол складено без дотримання вимог чинного законодавства, що перешкоджає всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню усіх обставин справи.

Наведені порушення є істотними і не можуть бути усунуті в судовому засіданні.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП,матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід повернути органу, який порушив адміністративне переслідування, для доопрацювання, під час якого необхідно усунути вищевказані недоліки.

Керуючись ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до військової частини НОМЕР_1 (поштова адреса: АДРЕСА_3 ) для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Шевчик О.М.