Дата документу 28.01.2019
Справа № 334/5026/18
Провадження № 3-в/334/3/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши подання інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф у відношенні: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

Інспектор Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф, у звязку з ухиленням останнього від відбування покарання.

Просить у відповідності до ст. 321-1 КУпАП вирішити питання про заміну ОСОБА_2 стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний штраф.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив обставини викладені в поданні. Пояснив суду, що не мав можливості відбувати покарання, через біль у ногах. Натомість доказів звернення до лікаря за медичною допомогою, суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обовязковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст. 304 КупАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Судом встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 334/5026/18 від 08.08.2018 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

22.10.2018 року постанова відносно ОСОБА_1 надійшла на виконання. 02.11.2018 року ОСОБА_1 під особистий підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Того ж дня порушник отримав направлення до КУ «ЗСШЕМД» ЗОР, згідно направлення до відпрацювання стягнення повинен приступити не пізніше 05.11.2018 року. 07.11.2018 року була проведена бесіда в телефонному режимі з в/о завідуючої підстанції ШМД Дніпровського району (Лівобережна) ОСОБА_3, під час бесіди було встановлено, що ОСОБА_1 зявився до комунальної установи, проте проходити техніку безпеки відмовився. Того ж дня порушнику направлено виклик до районного відділу. 08.11.2018 року ОСОБА_1 самостійно зявився до Дніпровського РВ та надав пояснення, що не приступив до відпрацювання громадських робіт, оскільки 06.11.2018 року отримав травму, зобовязався цього ж дня звернутися до травмпункту та надати копію медичної довідки до відділу. 09.11.2018 року повторно зявився до районного відділу та повідомив, що намірів ухилятись від відбування стягнення не має, та адміністративне стягнення відбуде в повному обсязі, 12.11.2018 року зобовязався зявитися до КУ «ЗСШЕМД» ЗОР для проходження техніки безпеки та відпрацювання призначеної судом кількості годин громадських робіт.

15.11.2018 року інспектором здійснено вихід за адресою мешкання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою встановити причини неявки на дільницю. Двері квартири № 29 відчинила жінка, яка назвалася матірю ОСОБА_1, ОСОБА_4 та на задані питання пояснила, що наразі її сина немає вдома, він знаходиться на роботі, працює неофіційно вантажником на Осипенківському ринку. Причини з яких він не приступив для відпрацювання громадських робіт їй невідомі. ОСОБА_5 пообіцяла передати сину виклик до районного відділу на 16.11.2018 року, корінець виклику заповнювати відмовилась.

Того ж дня, інспектор відділу зустріла ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння на ринку де він працював. У порушника було відібрано пояснення, на задані питання він пояснив, що не збирається відпрацьовувати накладене судом стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Згідно повідомлення з КУ «ЗСШЕМД» ЗОР порушник ОСОБА_1 вх.2790 від 19.11.2018 року інструктаж з техніки безпеки не пройшов та до відбування стягнення у виді 30 годин громадських робіт не приступив.

Усі перелічені факти свідчать про ухилення та небажання відбувати правопорушником ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

У відповідності до ст. 321-4 ч.2 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ст. 173-2 ч.1 КУпАП, передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Таким чином, у звязку з ухиленням ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді громадських робіт суд має підстави для заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, оскільки санкція ст.173-2 ч.1 КУпАП передбачає стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 298, 304, 321-4 ч.2 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф у відношенні ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, накладених на підставі постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 334/5026/18 від 08.08.2018 року на адміністративний штраф у розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 коп.

Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Козлова Н. Ю.