Справа № 235/6517/19
Провадження № 3/235/3187/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Багатир Великоновосілківського району Донецької області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.12.2019 до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області повторно надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №402477 від 21.09.2019, 21 вересня 2019 року о 09.10 годині ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме, молоком, на тротуарі біля аптеки «Арніка» по вул.Європейська в м.Покровську Донецької області.

Дослідивши матеріали даної справи, суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Отже, виходячи зі змісту п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, визначених ст.38 КУпАП, призводить до того, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, при цьому обставини вчинення адміністративного правопорушення, а також наявність вини особи у його вчиненні не встановлюються.

З огляду на викладене, враховуючи, що за змістом протоколу адміністративне правопорушення мало місце 21 вересня 2019 року, а станом на день розгляду справи строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, закінчилися, суддя вважає за необхідне на виконання вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП розпочате провадження у даній справі закрити.

Враховуючи положення п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ст.40-1 КУпАП, за змістом яких судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, підстави для стягнення з порушника судового збору у даній справі відсутні.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду даної справи строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.Г.Токарєв