єдиний унікальний номер справи 423/4176/18
номер провадження 3/423/74/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління оперативного забезпечення зон проведення АТО ГУ ДФС в Луганській області у Луганській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1, пенсіонерку, фізичної особи - підприємця, проживаючу у ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 164 -5 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, яка відповідно до закону здійснює продаж тютюнових виробів у торгівельному кіоску «Табак» за адресою: м.Попасна, вул.Герцена, 2А, зберігала у вказаному кіоску тютюновві вироби, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, що виявлено 29.11.2018 року о 15 годин 10 хвилин.

ОСОБА_1 у суді провину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялась у вчиненому.

У письмових поясненнях, доданих до протоколу, ОСОБА_1 зазначила, що вона є фізичною особою підприємцем з 30.09.2008р. та має ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами в кіоску «Табак» за адресою: м Попасна, вул.Герцена, 2А, до 18.06.2019 року. 29.11.2018р. за цією адресою у неї зберігалися та реалізовувалися тютюнові вироби, які не мали акцизних марок встановленого зразку.

Дослідивши письмові матеріали, суддя приходить до висновку, що винність ОСОБА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження та її дії за ознаками ч.1 ст.164-5 КУпАП (в редакції частини статті станом на 29.11.2018) кваліфіковані правильно.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 є суб'єктом підприємницької діяльності, отримує пенсію, тобто має постійний дохід.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність порушниці за скоєне нею адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1, а також з метою виховання поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доцільним застосувати щодо неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі вісімсот пятдесят грн. з конфіскацією тютюнових виробів, що передбачено санкцією ч.1 ст.164-5 КУпАП (в редакції статті станом на 29.11.2018).

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4ч.2п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 164-5 ч.1, 221, 284, 289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти розмірів неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень з конфіскацією тютюнових виробів, а саме 182 пачки сигарет марки "Marvel Red" та 5 пачок сигарет "Прима", які були вилучені у ФОП ОСОБА_1 згідно протоколу огляду і вилучення речей, документів від 29.11.2018, складеного старшим оперуповноваженим відділу УОЗ на окремих територіях зон проведення АТО ГУ ДФС у Луганській області ОСОБА_2, які зберігаються за адресою: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Вілєсова, 1, в приміщенні.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок .

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд.

Суддя І.В. Лизенко