Провадження № 3/127/8134/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2019 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП не встановлено, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №090137 - 06.12.2018 року о 11.50год в м. Вінниця по вул. Пирогова, 103Б, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Аudi» д.н.з. FGW07VE, не дотрималась безпечної дистанції руху та швидкості, чим допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, внаслідок чого було пошкоджено транспортні засоби.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №234058 - .12.2018 року о 11.50год в м. Вінниця по вул. Пирогова, 103Б, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Аudi» д.н.з. FGW07VE, допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, та залишила місце ДТП до якого була причетна.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявилась з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчить поштові повідомлення наявні в матеріалах справи (повернулись за закінченням терміну зберігання).

Таким чином, в силу ч.2 ст. 268 КУпАП суд вважає за необхідне розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях правопорушника наявні ознаки порушення вимог п.п. 2.10а, 12.1, 13.1 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №090137 та БД №234058, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Таким чином, працівниками поліції було вірно кваліфіковані дії ОСОБА_1, а саме складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП, суд бере до уваги те, що ОСОБА_1 грубо порушила правила дорожнього руху, завдала значної шкоди автомобілю НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2, при цьому намагалась уникнути відповідальності шляхом зникнення з місця ДТП. Обставин та документів помякшуючих відповідальність судом встановлено не було, а тому суд враховуючи обставини скоєного ДТП та їх наслідки, вважає, що з метою попередження вчинення нею аналогічних правопорушень у майбутньому, необхідним та достатнім буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів, оскільки застосування більш мякого стягнення не досягне мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384.20 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя