Справа № 457/1373/19
провадження №3/457/727/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ ГП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Трускавецького міського суду Львівської області 05.12.2019 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Відповідно до складеного протоколу про адміністративне правопорушення БД № 080275 від 28.11.2019 року за ч. 1 ст. 130 КпАП України, ОСОБА_1 28.11.2019 року о 22.16 год. в м. Трускавці по вул. Стебницькій, 27 керував автомобілем ЗАЗ Део Сенс д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан сп"яніння здійснювався у встановленому законом порядку у Трускавецькій міській лікарні.

ОСОБА_1 з"явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення, вину у вчиненому правопорушенні не визнав. Пояснив, що він 28.11.2019 року, приблизно о 18.00 год. приїхав на своєму автомобілі на автостоянку, що на вул. Стебницькій у м.Трускавці, де залишив автомобіль і з товаришем Віктором пішов у кафе "Калина". В кафе з товаришем вони випили 0,7 л. горілки на двох і після цього він пішов спати у свій автомобіль, який стояв на стоянці. Коли він спав в автомобілі, його розбудили працівники поліції і повезли в лікарню на огляд. Автомобілем він не керував, що є зафіксоване на відеозаписах з камер спостереження автостоянки.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для доопрацювання органу, який його склав з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

В протоколі про адміністративне правопорушення, відсутні пояснення ОСОБА_1 та відмітка про те, що він відмовився від пояснень, а також в матеріалах справи відсутні його пояснення або зауваження, які він мав право подати щодо змісту протоколу. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 28.11.2019 року перебував у стані алкогольного сп"яніння, однак відсутні докази того, що він у стані алкогольного сп"яніння керував транспортним засобом.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути адміністративну справу відносно ОСОБА_1 на доопрацювання відповідно вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 130, 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП України повернути на доопрацювання до Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ ГП у Львівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Т. Грицьків