Дата документу 18.02.2019
Справа № 501/448/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Вергопуло К.В.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (Чорноморська) Одеської області, громадянина України, який не працює, зареєстрваний та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пров.Шкільний, 4-а, кв. 431,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2019 року, о 17 годині 58 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в магазині «АТБ», який розташований за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.1 Травня, 5-а, викрав пляшку горілки «Хортиця - срібна», 0,5 л, вартістю 71,52грн., тобто вчинив дрібне викрадення шляхом крадіжки.

Крім того, 02 лютого 2019 року, о 07 годині 16 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в магазині «АТБ», який розташований за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.1 Травня, 5-а, викрав пляшку горілки «Green Day», 0,5 л, вартістю 71,52грн., тобто вчинив дрібне викрадення шляхом крадіжки.

Крім того, 02 лютого 2019 року, о 20 годині 46 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в магазині «АТБ», який розташований за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.1 Травня, 5-а, викрав пляшку горілки «Перша гільдія», 1 л, вартістю 105,52 грн., тобто вчинив дрібне викрадення шляхом крадіжки.

Крім того, 03 лютого 2019 року, о 08 годині 08 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в магазині «АТБ», який розташований за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.1 Травня, 5-а, викрав пляшку горілки «Хлібний Дар», 1 л, вартістю 143,04 грн., тобто вчинив дрібне викрадення шляхом крадіжки.

Крім того, 04 лютого 2019 року, о 17 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в магазині «АТБ», який розташований за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.1 Травня, 5-а, викрав пляшку горілки «Green Day», 0,5 л, вартістю 71,52 грн., тобто вчинив дрібне викрадення шляхом крадіжки.

Крім того, 04 лютого 2019 року, о 14 годині 38 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в магазині «АТБ», який розташований за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.1 Травня, 5-а, викрав пляшку горілки «Хлібний Дар», 1 л, вартістю 143,04 грн., тобто вчинив дрібне викрадення шляхом крадіжки.

Крім того, 04 лютого 2019 року, о 19 годині 07 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в магазині «АТБ», який розташований за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.1 Травня, 5-а, викрав пляшку горілки «Хлібний Дар», 1 л, вартістю 143,04 грн., тобто вчинив дрібне викрадення шляхом крадіжки.

Крім того, 05 лютого 2019 року, о 12 годині 28 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в магазині «АТБ», який розташований за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.1 Травня, 5-а, викрав пляшку горілки «Хлібний Дар», 1 л, вартістю 143,04 грн., тобто вчинив дрібне викрадення шляхом крадіжки.

В судовому засіданні ОСОБА_1, якому були розяснені права, передбачені ст.ст.59, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП (а.с.59), свою вину у вчиненні адміністративних правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся, просив строго не карати.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, крім його пояснень, підтверджується наданими суду доказами: протоколами про адміністративні правопорушення (а.с.2, 9, 16, 23, 30, 37, 47, 54), заявою ОСОБА_2 про вчинення крадіжки (а.с.3, 10, 17, 24, 31, 38, 48, 55), письмовим поясненням порушника (а.с.4, 11, 18, 25, 32, 39, 49, 56), довідкою вартості викраденого майна (а.с.41).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися у дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.51 КУпАП.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника, судом не встановлено, обставиною, що пом'якшує відповідальність, суд вважає його щире каяття.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, ,36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої винесено постанову, її представником, захисником та потерпілим.

У випадку пропуску зазначеного строку з поважних причин (в тому числі через несвоєчасне отримання копії постанови особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час винесення постанови) цей строк за заявою особи може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором лише у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною другою статті 250 цього Кодексу.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно

Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «__»___________2019 р.