Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1550/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, учня ДНЗ «Олевський професійний ліцей», раніше адміністративному стягненню не піддавався,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 178, ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №191213 вбачається, що 10.09.2019 року, близько 21 год. 00 хв., в с.Пояски по вул. Київська, Олевського району Житомирської області, громадянин ОСОБА_1 палив цигарку в громадському місці, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №191214 вбачається, що 10.09.2019 року, близько 21 год. 00 хв., в с.Пояски по вул. Київська, Олевського району Житомирської області, громадянин ОСОБА_1 розпивав горілку в громадському місці, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Відповідно до вимог п.1 ч.1ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Частиною 1 ст. 175-1 КУпАП визначає склад адміністративного правопорушення, який полягає у куріння тютюнових виробів у місцях де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 178 КУпАП розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

З матеріалів справи, вбачається, що складено адміністративний матеріал щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за куріння тютюнових виробів у місцях де це заборонено законом, дії кваліфіковано за ч.1 ст.178 КУпАП, а за розпивання алкогольних напоїв, дії ОСОБА_1 , кваліфіковано за ч.1 ст. 175-1 КУАП України.

Тому, уповноваженою особою на складання протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 №191213 від 13.09.2019 рокута серії АПР18 №191214 від 13.09.2019 року не вірно кваліфіковані дії ОСОБА_1 .

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає ( ч.1 ст.254 та ч.2 ст. 251 КУпАП).

Аналізуючи положення Кодексу України про адміністративне правопорушення, слід зазначити, що він є кодексом, який містить норми матеріального права і одночасно з цим є процесуальним кодексом. Разом з цим, КУпАП, як процесуальний кодекс, не передбачає для суду можливість перекваліфікувати дії правопорушника.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні.

Таким чином, у зв`язку з викладеним, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 178, ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Керуючись ст.19 Конституції України, ст.ст. 7, 9, 401, п.1 .ч.1.ст.247 252, 266, 280,283, 284, ст.294, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.178 КУпАП та ч.1 ст.175-1 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 - закрити за відсутністю у його діях події і складу адміністративних правопорушень.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Волощук