Справа № 496/482/19
Провадження № 3/496/374/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Усатівського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм у ФОП «ОСОБА_2Р.»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області скеровано матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, в якому зазначено, що 28 січня 2019 року о 23 годин 56 хвилин, в Одеській області, Біляївський район, с. Латівка по вулиці Новоселів, 42, останній, керував автомобілем НОМЕР_1, не перевірив та не забезпечив механічно справний стан транспортного засобу в результаті чого під час руху відірвалось заднє ліве колесо та зіткнулось з будівлею АЗС. В результаті дорожньо-транспортної пригоди нанесено матеріальний збиток.

На адресу Біляївського районного суду Одеської області 12 лютого 2019 року надійшло клопотання від ОСОБА_1 в якому просить матеріали адміністративної справи направити за підсудністю у звязку з тим, що для участі в судовому засіданні йому потрібно нести значні грошові витрати на проїзд, харчування та проживання в готелі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП слід направити за підсудністю до Диканського районного суду Полтавської області за наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, при цьому справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем проживання правопорушника ОСОБА_1 є: пров. Тельмана, буд. 3, смт. Диканька, Диканський район, Полтавської області.

Приписами статті 276 КУпАП визначена альтернативна підсудність розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто або за місцем вчинення адміністративного правопорушення, або за місцем обліку транспортних засобів, або за місцем проживання порушників.

З урахуванням клопотання ОСОБА_1, враховуючи територіальну віддаленість місця проживання правопорушника від місця вчинення адміністративного правопорушення, вважаю за можливим направити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за підсудністю до Диканського районного суду Полтавської області, а саме за місцем проживання правопорушника.

Керуючись ст. ст. 124, 276, 278 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП направити за підсудністю до Диканського районного суду Полтавської області (38500, Полтавська область, Диканський район, смт. Диканька, вул. Пушкіна, 11-а).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Галич

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2019 року.