Справа № 654/359/19
Провадження №3/654/340/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 04.01.2019 року за місцем свого проживання, виражався нецензурною лайкою відносно дочки ОСОБА_2., чим скоїв домашнє насильство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав. Пояснив, що його дочка ОСОБА_2 проживає з ним та його дружиною, перебуває на їх утриманні і під їхнім доглядом, оскільки на даний час знаходиться в ремісії після курсу лікування від наркотичної залежності, що тривала 20 років. Здійснювати догляд вкрай важко, особливо психологічно, адже дочка час від часу впадає в агресію, марить, підозрює його та дружину у різного роду посяганнях на життя і здоровя тощо. Такі емоційно-психологічні стани ОСОБА_2 обумовлені перехідним періодом у лікуванні наркотичної залежності і вимагають значного терпіння, моральних сил і здатності чинити опір її депресіям. На грунті зазначеного донька часто провокує сварки, і під час однієї з таких сварок він не витримав психологічного тиску та висловився в її адресу нецензурною лайкою.

Захисник адвокат ОСОБА_3 пояснила, що на даний час потерпілу ОСОБА_2 направлено до КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» для проходження лікування; надала документи, які підтверджують хворобу потерпілої. Просила не застосовувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями порушника і потерпілої.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

При обранні виду стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Судом досліджено надані захисником документи, а саме: характеристику, видану інспектором з благоустрою Голопристанської міської ради, згідно з якою ОСОБА_2 за час проживання на території ради зарекомендувала себе з негативної сторони: проявляє неадекватну поведінку, вживає наркотичні засоби, за що була поставлена на облік до лікаря-нарколога; характеристику на ОСОБА_1, який зарекомендував себе з позитивної сторони, не зловживає спиртними напоями та не порушує громадського порядку; виписку з медичної карти ОСОБА_2, виданої Глопристанською ЦРЛ, відповідно до якої пацієнтка має захворювання «Розлад психіки і поведінки внаслідок зловживання опіоїдами».

Враховуючи, що хоча в діях ОСОБА_1 формально є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, але з урахуванням обставин справи, особи правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності вперше, визнав свою вину; особи потерпілої, яка страждає психічними розладами внаслідок вживання опіоїдів, а також зважаючи на відсутність тяжких наслідків діяння, вважаю можливим застосувати відносно ОСОБА_1 статтю 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 173-2, 284, 289 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Х. Ширінська