Справа № 3/593/690/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"23" грудня 2019 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Бережанським ВП ГУНП України в Тернопільській області направлено на розгляд суду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №052362 від 29 листопада 2019 року вбачається, що «29.11.2019 року 18 год. 21 хв. в м.Бережани вул.Лепких о 18:21 год. гр. ОСОБА_1 керуючи т.з Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_1 з однаками алкогольного сп`яніння, запах алкоголю із порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому порядку, водій відмовився в присутності двох свідків». Поліцейський СРПП №1 Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області сержант поліції Пришляк В.П. кваліфікував такі дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП.

Згідно вимог ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути даний адміністративний матеріал для належного оформлення органу, що його надіслав до суду, з наступних підстав.

Частиною другою статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

До матеріалів адміністративної справи не долучено копії належного документу в підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 повторно протягом року будь-якого порушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (рішення суду), що відповідно позбавляє суд перевірити правильність кваліфікації дій останнього саме за ч.2 ст.130 КУпАП.

У матеріалах справи відсутня інформація чи отримував ОСОБА_1 посвідчення водія про право керування транспортними засобами, чи таке посвідчення було вилучене попередньо, якщо так, то коли. Також не додано довідки про належність транспортного засобу.

Неналежним чином оформлений протокол створює перешкоди для повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин по справі, він не може бути належним підтвердженням вчинення правопорушення. Ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, а провадження у справах про адміністративні правопорушення, здійснюється на основі додержання принципу законності (ч.1,2статті7 КУпАП); завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом (ст.245 КУпАП).

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення не є належним чином підготовленими до розгляду, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП слід направити Бережанському ВП ГУНП України в Тернопільській області для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.121, 256, 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи № 593/1656/19, 3/593/690/2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП направити Бережанському ВП ГУНП України в Тернопільській області, для належного оформлення.

Дана постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного

суду Тернопільської області Н.П. Німко