Справа № 132/20/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
08.01.2019 м. Калинівка
Калинівський районний суду Вінницької області в складі головуючого судді Гуцола М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , такелажник такелажної роти, ІПН НОМЕР_2
про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
08.01.2019 року до Калинівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення ОДВ/V/5 від 08.01.2019 року відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Зі змісту протоколу, слідує, що 03.01.2019 року о 18 год. солдат ОСОБА_1 , вживав психоактивні речовини на території військової частини, результат огляду - встановлено наркотичне сп`яніння, вживання канабоїдів і амфетамінів, огляд проводився в КП Вінницький обласний наркологічний диспансер "Соціотерапія".
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП доведена повністю, та підтверджується наявним у матеріалах справи протоколом, поясненнями та матеріалами службового розслідування.
Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.
Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу винного суд прийшов до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення правопорушника та попередження скоєння ним нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, у межах санкції ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40, 172-15 ч.2 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , такелажник такелажної роти, ІПН НОМЕР_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 215 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 3655 грн. ( три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять грн.) в дохід держави ( Калинівський район м. Калинівка, отримувач УК у Калинівському районі/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37503268, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, р/р 2222, код класифікації доходів бюджету: 21081100)
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , такелажник такелажної роти, ІПН НОМЕР_2 судовий збір в сумі 384,20 грн. в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд.

Суддя: Гуцол М.П.