Справа №295/939/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М.., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Житомира, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2019 року близько 19.15 години ОСОБА_1 за адресою: м. Житомир, 1-й пров. Богунський, 10, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння виражався нецензурною лайкою на гр.. ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відламав ручку вхідних дверей, пошкодив москітну сітку вікна, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

Крім того, 14.01.2019 року близько 19.15 години ОСОБА_1 за адресою: м. Житомир, 1-й пров. Богунський, 10, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив злісну непокору працівникам поліції при виконанні ними службових обов'язків, а саме висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження припинити правопорушення, останній не реагував.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення Серія ГП №549527 від 14.01.2019р.; протоколом про адміністративне правопорушення Серія ГП №549528 від 14.01.2019 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Своїми діями, що виразилися у дрібному хуліганстві та злісній непокорі законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ст. 185 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 173, 185, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження справи № 295/939/19, №295/940/19 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1.

Об'єднаній справі присвоїти № 295/939/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: С.М. Костенко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.