Справа № 460/6150/18
Провадження №3/460/212/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., з участю захисника ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

09.12.2018 о 02 год 05 хв ОСОБА_2 в с.Старий Яр по вул.Центральній, керував автомобілем марки Ауді А4 реєстраційний номер RJA64468 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння, зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку, із застосуванням технічного приладу «Драгер» (Тест №1123, 0.87 %), чим порушив вимоги пункту 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, не визнав та пояснив, що 09.12.2018 разом з двома дівчатами та ОСОБА_3 поїхали з м.Яворова в с.Старий Яр, за кермом автомобіля перебував його товариш ОСОБА_3. Зупинившись на вул. Центральній та сиділи в машині спілкувались з дівчатами, він з ними вживав спиртне. Юрій пішов додому по справах. До них під'їхав патрульний автомобіль та підійшли працівники поліції та його затримали, вказували, що він керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння. Не бажали слухати будь-яких його пояснень, та повезли на медичне освідчення. Він не заперечував, що того дня вживав спиртне і дійсно перебував в стані алкогольного сп'яніння, проте автомобілем не керував.

В суді свідок ОСОБА_4 ствердив, що 09.12.2018 він перебував за кермом автомобіля, належного ОСОБА_2 Того дня вони познайомились з дівчатами в м.Яворові та поїхали в с.Старий Яр. ОСОБА_2 залишився з дівчатами в автомобілі, а він пішов додому. Вдома затримався, бо вирішив пограти в комп'ютерні ігри. Документи на автомобіль забрав з собою. Коли повернувся, то дівчата були перелякані та сказали, що ОСОБА_2 забрали поліцейські. Після чого, він автомобіль ОСОБА_2 завіз додому. Не запитував, чого ОСОБА_2 забрали поліцейські.

В судовому засіданні інспектор Яворівського ВП ГУНП у Львівській області викладене в протоколі підтримав та пояснив, що 09.12.2018 він на патрульному автомобілі слідував за транспортним засобом марки Ауді А4, який у с.Старий Яр повернув на вулицю і зупинився. Він підійшов до водія і запропонував надати посвідчення водія, однак водій повідомив, що не має посвідчення, тому він виніс постанову про накладення адміністративного стягнення на нього за ч.1 ст.126 КУпАП. Водій перебував з явними ознаками алкогольного сп?яніння тому йому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння. Будь-яких пояснень, що він не перебував за кермом, під час складання протоколу не надавав, оскільки був зупинений під час керування автомобілем.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адмінвідповідальності, покази свідка ОСОБА_3 та інспектора поліції, суд встановив наступне.

Згідно з ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Незважаючи на невизнання вини, факт вчинення та вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №323725 від 09.12.2018, тестуванням на алкоголь №1123 від 09.12.2018, згідно якого встановлено, що вміст алкоголю у видихуваному повітрі ОСОБА_2 0,87 проміле, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 58 від 09.12.2018, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.12.2018 за результатом якого ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп'яніння.

Згідно з постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 09.12.2018, ОСОБА_209.12.2018 в с.Старий Яр, керував автомобілем та не пред'явив посвідчення водія для перевірки , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2ствердив, що дії працівників поліції та постанову в справі про адміністративне правопорушення від 09.12.2018 не оскаржував.

Судом критично оцінюються твердження порушника про те, що він перебував у стані алкогольного сп?яніння в салоні автомобіля, однак таким не керував, оскільки такі не були спростовані в судовому засіданні і були дані ним з метою уникнення адміністративної відповідальності.

В звязку з тим, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, тому, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого та матеріали справи про адмінправопорушення, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 ( десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М.Карпин