Номер провадження 3/523/6481/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2019 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державної Податкової Служби України Головного Управління ДПС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ТОВ «Техімпорт Кепітал Групп» на посаді директора, адреса: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

За результатами проведення документальної позапланової виїзної перевірки діяльності ТОВ «Техімпорт Кепітал Груп» (місцезнаходження: вул.Вапняна, 87/9, м.Одеса) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2017 р. по 30.06.2019 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2017 р. по 31.12.2017 р., з питань єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2017р. по 30.06.2019р., було складено протокол про адміністративне правопорушення №8/15-32-05-08-11, яким встановлено, що директором ТОВ «Техімпорт Кепітал Груп» ОСОБА_1 , було порушено порядок ведення податкового обліку, встановленого законодавством, а саме п.п.14.1.257,п.14.1 ст.14, п.п.44.1,п.п.44.2,ст..44 та п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями), п.7 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999р. №290, п.5 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 11 «Зобов`язання», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000р. №20, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.02.2000р.№85/4306, в результаті чого, знижено податок на прибуток у періоді,що перевірявся на загальну суму 101 701 грн., в тому числі 2018 рік на загальну суму 101 701 грн.

ОСОБА_1 , до суду не з`явився, судом вживались заходи щодо його належного повідомлення про дату, місце та час судового засідання, за таких обставин, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа може бути розглянута у його відсутності.

Відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно акту № 19/15-32-05-08/35546378 правопорушення, яке було вчинено за період з 01.01.2017 р. по 30.06.2019 року та 01.01.2017 р. по 31.12.2017 було виявлено 12.09.2019 року, протокол про адміністративне правопорушення було складено 04.10.2019 року, відповідно до штампу канцелярії матеріали до суду надійшли 11.10.2019 року. Судом було здійснено виклик особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, за адресами місця проживання та місця роботи.

Поштові повідомлення щодо сповіщення ОСОБА_1 за місцем проживання, на адресу суду повернулись з відміткою працівника поштового зв`язку «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки» та за місцем роботи, відповідно до якого, судову повістку на 18.12.2019 року було отримано 10.11.2019 року.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Правопорушення було вчинено за період з 01.01.2017 р. по 30.06.2019 року та 01.01.2017 р. по 31.12.2017 року, було виявлено 12.09.2019 року, про, що 04.10.2019 р. було складено протокол про адміністративне правопорушення, адміністративні матеріали надійшли до суду 11.10.2019року, судом вживались заходи щодо належного сповіщення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи.

Отже, на момент розгляду справи у суді, встановлений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 сплинув, що згідно п.7 ст. 247 КУпАП являється обставиною для закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 38, ст. 163-1, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: