П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 начальника пункту управління 1 батальйону зв`язку, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2019 року командиром військової частини НОМЕР_1 під час здійснення доповіді щодо стану справ було звернуто увагу на характерний запах алкоголю у чергового по парку, через що й було прийнято рішення направити молодшого лейтенанта ОСОБА_2 на медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння. В супровід з молодшим лейтенантом ОСОБА_2 був направлений підполковник ОСОБА_3 . Відповідно до витягу № 3397 із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції молодший лейтенант ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння (алкоголь 1,78 ‰).

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення за обставин, вказаних у протоколі визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.

Помічник командира з правової роботи ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, про що подав відповідне письмове клопотання командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення за обставин зазначених у постанові підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 14 від 07 листопада 2019 року, пояснювальною запискою ОСОБА_2 , витягом № 3397 із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04.11.2019 року.

При вирішенні питання про відповідальність особи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу. Обставинами, що пом`якшують відповідальність винного, суд визнає його позитивну характеристику, щире каяття та те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше. Обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.

Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначностi вчиненого адмiнiстративного правопорушення суд може звiльнити порушника вiд адмiнiстративної вiдповiдальностi та обмежитися усним зауваженням.

Викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, оскільки його наслідки не представляють суспільної небезпеки та не завдали шкоди громадянам, а тому вважається можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін