Справа № 209/520/19
Провадження № 3/209/212/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Байбара Г.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2019 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська із Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП ОСОБА_2.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 558658 від 18 січня 2019 року, ОСОБА_2, який притягувався до адміністративної відповідальності (протокол № РР 315113 від 31 серпня 2018 року за ч.2 ст. 178 КУпАП), 18 січня 2019 року о 10 годині 50 хвилин перебував у громадському місці - в 3-му під'їзді житлового будинку № 24 по проспекту Івана Франка в м. Кам'янське, у стані алкогольного сп'яніння, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що він не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України.

У порушення вимог ст.256 КУпАП, п.9 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 р. №1376, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні дані, необхідні для її всебічного та об'єктивного розгляду, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено суті адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, оскільки не вказано, що ОСОБА_2 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді. В протоколі про адміністративне правопорушення тільки маєтьсі посилання на протокол ГР 315113 від 31.08.2018 року ст. 178 ч.2.

До протоколу додано: копію протоколу про адміністративне правопорушення від 1.03.2018 року №160328 (ст. 178 ч.1 КУПАП); копію постанови по справі про адиміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУПАВ, від 02.03.2018 року відносно ОСОБА_2; копію протоколу про адміністративне правопорушення від 31.08.2018 року серії ГР №315113 відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 178 КУпАП.

Проте, у матеріалах справи відсутня постанова про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, згідно протоколу № ГР 315113 від 31 серпня 2018 року.

Отже суду не надано доказів того, що ОСОБА_2 до вчинення правопорушення, вказаного в протоколі, що направлений до суду, двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Згідно ч.1 ст. 221 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною третьою статті 178 КУпАП, розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Справи про адімінстративні правопорушення, передбачені частинами першою та другою статті 178 КУпАП, згідно ч.1 ст. 222 КУпАП, розглядаються органами Національної поліції.

У зв'язку з тим, що у матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні відомості про те, що ОСОБА_2 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення адімністративних правопорушеннь, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 178 КУпАП, у суду немає підстав розглядати проткол про адмінстративне правопорушення АПР18 № 558658 від 18 січня 2019 року, що надійшов з Дніпровського ВП.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним повернути матеріали щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч 3 ст. 178 КУпАП до Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до Дніпровського відділення поліції Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення протокол з доданими до нього документами про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП ОСОБА_2.

Суддя Г.А. Байбара.