Провадження № 3-184/19
Справа 756/8753/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , громадянина Обєднаної Республіки Танзанії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №11 від 26.06.2018 року, ОСОБА_1, являючись боржником/виконавчому провадженні № 56492529 від 29.05.2018 з примусового виконання виконавчого листа №760/16670/16-ц, виданого 25.05.2018 Солом`янським районним судом міста Києва, будучи повідомленим у встановленому частиною першою статті 28 Закону України «Про виконавче провадження» порядку про відкриття виконавчого провадження (документи про відкриття виконавчого провадження направлені за адресою місця його проживання: АДРЕСА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення), не надав на вимогу приватного виконавця, зазначену в постанові про відкриття виконавчого провадження від 29.05.2018, декларацію про доходи та манно, обов`язок надання якої визначено пунктом 3 частини п`ятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».

На вимогу приватного виконавця від 13.06.2018 № 356,направлену ОСОБА_1

рекомендованим листом № 032, останній не з`явився для складання протоколу про адміністративне правопорушення, письмових пояснень про причини і ненадання відповідної декларації не надав, як і пояснень про причині і невиконання рішення суду.

Таким чином дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 188-13 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений відповідно до вимог Закону. Причини неявки судді не пояснив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення, актом приватного виконавця,виконавчим листом Солом`янського районного суду м. Києва, постановою про відкриття виконавчого провадження, вимогою приватного виконавця та іншими доказами.

Виходячи з вищевказаного, суддя вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-13 Кодексу про адміністративні правопорушення України доведеною.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення було скоєне 13.06.2018 року, про що свідчить протоколи про адміністративне правопорушення від 26.06.2018, тому строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 256, 283, 284 КУпАП України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 188-13 КупАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Агафонов С.А.