Справа № 405/5288/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2019 суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Тьор Є.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Кропивницьким районним відділом ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області до суду направленопротокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 . З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 в період часу з 18.12.2015 року по 01.07.2019 року не сплачувала аліменти, та має заборгованість, що сукупно перевищує суму платежів за шість місяців, по виконавчому провадженню № ВП 52965611 з примусового виконання виконавчого листа № 390/2245/15-ц 2/390/878/15 від 18.12.2015 року виданного Кіровоградським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь тих установ чи осіб, яким буде передано дітей в розмірі Ѕ частини всіх видів заробітку (доходів) але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для утримання її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , щомісячно до досягнення ними повноліття. Згідно розрахунку заборгованості по аліментам борг станом на 01.07.2018 року становить 125 831 грн. 53 коп. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

В зв`язку з цим, суд вважає, що особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, в повній мірі забезпечено право на участь в розгляді справи та останній своєю неявкою до суду використав своє право на участь в розгляді справи про адміністративне правопорушення за ст. 183-1 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується матеріалами справи а саме, протоколом про адміністративне правопорушення №178/52965611/3 від 05.07.2019 року, виконавчим листом № 390/2245/15-ц 2/390/878/15 від 18.12.2015 року, постановою про відкриття виконавчого провадження № 52965611 від 25.11.2016 року, розрахунком заборгованості.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 05.07.2019 року, тобто на час розгляду справи пройшов строк, встановлений для накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП

Звільнити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від накладення адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП, зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Євгеній Миколайович Тьор