Справа №: 486/218/19 Провадження № 3/486/198/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Франчук О.Д., при секретарі Деменко К.Л. розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1,

- за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В

21 січня 2019 року близько 22 години 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні магазину "АТБ-Маркет" продукти 160, який розташований за адресою: пр-т. Незалежності, 25 у м. Южноукраїнськ Миколаївської області, здійснив крадіжку стартового пакету «Vodafone», вартістю 70,00 грн.

24 січня 2019 року близько 19.00 годині, ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні магазину "АТБ-Маркет" продукти 160, який розташований за адресою: пр-т. Незалежності, 25 у м. Южноукраїнськ Миколаївської області, здійснив крадіжку пляшки пива «Seth&Riley`s Garage Granny`s Anty-Compote» об'ємом 440 мл, вартістю 18 грн. 90 коп., упаковку «Жовтий смугастик Своя лінія сушений солоний» вагою 36 г., вартістю 14 грн. 90 коп., дезодорант «АХЕ Apollo чоловічий аерозоль», вартістю 58 грн. 40 коп., всього майна на загальну суму 92 грн. 20 коп.

27 січня 2019 року о 22 годині 55 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні магазину "АТБ-Маркет" продукти 160, який розташований за адресою: пр-т. Незалежності, 25 у м. Южноукраїнськ Миколаївської області, здійснив крадіжку напою «Revo Alco Energy алкогольний газований», об'ємом 0,5 літра, вартістю 31 грн. 40 коп., сухарики «Flint пшенично-житні зі смаком сметани із зеленню», вагою 110 г, вартістю 7 грн. 30 коп., батончик «Nestle Lion King», вагою 60 г, вартістю 12 грн. 80 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що дані справи стосуються однієї і тієї ж особи правопорушника, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження справи № 486/218/19 (провадження № 3/486/198/2019), № 486/220/19 (провадження № 3/486/200/2019) та № 486/221/19 (провадження № 3/486/201/2019).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі, суду пояснив, що дійсно 21, 24 та 27 січня 2019 року здійснив крадіжку товарів з магазину «АТБ-Маркет». У вчиненому щиро каявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення, окрім його особистих пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується письмовими поясненнями охоронця магазину "АТБ-Маркет" продукти 160 ОСОБА_2 від 25 січня 2019 року, відповідно до яких під час здійснення ним його службових обов'язків, було виявлено особу, яка вчинила крадіжку стартового пакету «Vodafone». Письмовими поясненнями охоронця магазину "АТБ-Маркет" продукти 160 ОСОБА_2 від 25 січня 2019 року, відповідно до яких під час здійснення ним його службових обов'язків, було виявлено особу, яка вчинила крадіжку пляшки пива «Seth&Riley`s Garage Granny`s Anty-Compote», упаковку «Жовтий смугастик Своя лінія сушений солоний», дезодорант «АХЕ Apollo чоловічий аерозоль». Письмовими поясненнями охоронця магазину "АТБ-Маркет" продукти 160 ОСОБА_3 від 28 січня 2019 року, відповідно до яких під час здійснення ним його службових обов'язків, було виявлено особу, яка вчинила крадіжку напою «Revo Alco Energy алкогольний газований», сухарики «Flint пшенично-житні зі смаком сметани із зеленню», батончик «Nestle Lion King» та аналогічними показами адміністратора даного магазину ОСОБА_4 Вартість викраденого майна підтверджується наявними в матеріалах справи довідками.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь держави витрати пов'язані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В

Об'єднати в одне провадження справи № 486/218/19 (провадження № 3/486/198/2019), № 486/220/19 (провадження № 3/486/200/2019) та № 486/221/19 (провадження № 3/486/201/2019) відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Справі присвоїти номер № 486/218/19 (Провадження №3/486/198/2019).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) розміром - 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Южноукраїнського міського суду Олена Дмитрівна Франчук