Справа № 3/1751/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2019 року суддя Солом`янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_2 , старшого стрільця відділення охорони в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.ч. 1,3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:
23.01.2018 командиром в/ч НОМЕР_3 ОСОБА_2 було складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого, останній 12.01.2019 прибув на військову службу для заступу в добовий нагляд в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.ч. 1,3 ст. 172-20 КУпАП.

Дослідивши вказаний адміністративний матеріал суддя приходить до висновку про необхідність його повернення до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України з наступних підстав.
Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення №20 від 23.01.2018 ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.ч. 1,3 ст. 172-20 КУпАП.

Так, ч. 1 ст. 172-20 КУпАП вказує, що розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п`яти діб.
А відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Особу можливо притягнути до адміністративної відповідальності або за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП або за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а тому враховуючи вищевикладене, адміністративний матеріал підлягає поверненню до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256,156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
постановив:
матеріали справи про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони Українидля належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Криворот