Справа № 133/285/19
провадження №3/133/168/19
П О С Т А Н О В А
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Сєчко В.Л.
з участю прокурора Щаблевської О.А.
в м. Козятині, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Управління захисту економіки у Вінницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого провідним лікарем ветеринарної медицини Козятинської районної державної лікарні ветеринарної медицини, за ст. 172-6 ч.2 КУпАП
До Козятинського міськрайонного суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, як такою що являється посадовою особою юридичної особи публічного права за ст. 172-6 КУпАП, яка відповідно до п "а" п.2 ч.1 ст. 3 ЗУ "Про запобігання корупції" є субєктом, на якого поширюється дія вказаного закону, та особою, яка відповідно, до ч.1,2 ст. 45 ЗУ "Про запобігання корупції", зобовязана подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та відповідно до примітки до ст. 172-6 КУпАП також є субєктом відповідальності за порушення вимог фінансового контролю, та в порушення вимог ч. 1 ст. 45 ЗУ "Про запобігання корупції", підпункту 1 пункту 5 розділу II Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції № 3 від 10.06.2016, несвоєчасно, а саме 17.04.2018 о 17:35 год., без поважних причин, подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції, щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік
В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснила, що вона вчасно заповнила декларацію та подала її, але випадково не нажала на кнопку підтвердження «відправлення» , а тому не знала , що декларація не прийнята.
Прокурор в судовому засіданні просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та заперечує проти закриття провадження по справі відповідно до ст. 38 КУпАП в зв?язку з закінченням строків .
Як видно з матеріалів справи, правопорушення пов'язане з несвоєчасним поданням декларації ОСОБА_1, було виявлене 20.11.2018, про що свідчить повідомлення керівника Департаменту перевірки декларацій та моніторингу способу життя .
Відповідно до ст. 38 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення корупційного правопорушення може бути накладено протягом трьох місяців з дня виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
На момент розгляду справи, строки передбачені ст.38 КУпАП закінчилися, тому провадження по справі необхідно закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :
Закрити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.172-6 КУпАП у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя - підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно: Суддя Секретар

Дата документу 21.02.2019