Справа № 157/1824/19
Провадження №3/157/972/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Державного агентства рибного господарства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 01 грудня 2019 року біля 13 год., всупереч ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», не маючи дозволу на промисел, здійснював вилов водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову волокушею в рибогосподарському водному об`єкті (меліоративний канал) поблизу с. Воєгоща Камінь-Каширського району Волинської області, чим грубо порушив правила рибальства.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винність у вчиненому адмінправопорушенні визнав повністю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №001040 від 01 грудня 2019 року, описом вилученого майна, знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №254 від 01 грудня 2019 року.

Враховуючи характер вчиненого адмінправопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 адмінстягненню у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП, з конфіскацією засобу вчинення правопорушення, а саме: волокуші (активне відціджувальне знаряддя лову) із сітки нитки зеленого кольору l-2 м, h-135 см, в-15 мм., яка зберігаються в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Волинській області та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів, оскільки таких виявлено не було.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 85, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, з конфіскацією засобів вчинення правопорушення та без конфіскації водних живих ресурсів.

На підставі частини 2 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Волокушу (активне відціджувальне знаряддя лову) із сітки нитки зеленого кольору l-2 м, h-135 см, в-15 мм., яка зберігаються в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Волинській області, конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула