27.12.2019
Справа № 720/2699/19
Провадження № 3/720/906/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого продавцем, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2019 року близько 08 години 00 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «VOLKSWAGEN-CADDY» державний номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі сполученням Подвірне-Стальнівці Новоселицького району Чернівецької області в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, в ході чого став учасником дорожньо-транспортної пригоди по факту якої було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження від 26 серпня 2019 року № 0000264 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

30 листопада 2019 року постановою слідчого Новоселицького ВП СВП ГУНП в Чернівецькій області вищезазначене кримінальне провадження було закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи за адресою яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення, в судове засідання не з`явився без поважних для суду причин.

Відповідно до ст. 268 КУпАП вважаю, що адміністративну справу можливо розглянути у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у керуванні автомобілем в стані алкогольного сп`яніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами з кримінального провадження.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 126747 від 16 грудня 2019 року вбачається, що 25 серпня 2019 року близько 08 години 00 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «VOLKSWAGEN-CADDY» державний номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі сполученням Подвірне-Стальнівці Новоселицького району Чернівецької області в стані алкогольного сп`яніння.

З постанови слідчого Новоселицького ВП СВП ГУНП в Чернівецькій області про закриття кримінального провадження від 26 серпня 2019 року № 0000264 слідує, що 25 серпня 2019 року близько 08 години 00 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN-CADDY» державний номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі сполученням Подвірне-Стальнівці Новоселицького району, став учасником ДТП, внаслідок якого отримав тілесні ушкодження середнього ступеню важкості.

Факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом доведений також матеріалами кримінального провадження: протоколом допиту свідка ОСОБА_1 , протоколом проведення із ОСОБА_1 слідчого експерименту та висновком судово-медичної експертизи № 125 екс-Н, з якого вбачається, внаслідок ДТП водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

З висновку експерта № 1188 від 06 вересня 2019 року щодо результатів судово-токсикологічної експертизи вбачається, що в крові ОСОБА_1 забір якої відбувався в день ДТП 25 серпня 2019 року о 12 годині 05 хвилин, було виявлено етиловий спирт в кількості 0,95%.

Слід зазначити, що відповідно до вимог ст. 130 ч.1 КУпАП відповідальність особи настає у разі керування особою транспортним засобом в стані алкогольного (наркотичного) сп`яніння або відмови особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного (наркотичного) сп`яніння, а згідно ст. 9 КУпАП обов`язковою умовою скоєння адміністративного правопорушення є наявність вини з боку порушника.

Таким чином, допустимими та належними доказами у справі має бути підтверджено як факт керування особою транспортним засобом, так і перебування її в стані алкогольного сп`яніння (наркотичного) або відмова від проходження медичного огляду на стан такого сп`яніння.

Дослідженими доказами достеменно встановлено, що 25 серпня 2019 року ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, а тому оцінивши у сукупності дослідженні докази, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доказана та його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Слід зазначити, що відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення за ст. 130 КУпАП може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, поряд з цим зазначено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що кримінальне провадження постановою слідчого Новоселицького ВП СВП ГУНП в Чернівецькій області від 30 листопада 2019 року було закрито та те, що у відповідності до ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, приходжу до висновку про необхідність накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також його майновий стан.

Зважаючи на вищенаведене, приходжу до висновку про необхідність накладання на правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу із позбавленням права керування транспортними засобами, а також стягнути з нього на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 221, 251, 268, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Ляху Г.О.