Справа № 169/517/19
Провадження № 3/169/382/19
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року смт Турійськ

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, притягався до адміністративної відповідальності 24 травня 2019 року за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

14 липня 2019 року о 03 годині 30 хвилин ОСОБА_1 повторно протягом рокувсупереч підпункту "а" пункту 2.9 Правил дорожнього руху України керував по вул.Володимирська в смт Турійськ Волинської області мопедом марки «Honda Dio AF - 34», перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 130 КУпАП.

ОСОБА_1 свою винність у скоєному визнав повністю, розкаявся та суду пояснив, що дійсно 14 липня 2019 року він вживав спиртні напої, після чого о 03 годині 30 хвилин по вул.Володимирська в смт Турійськ Волинської області керував мопедом марки "Honda Dio AF - 34" і був зупинений працівниками поліції.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 135137 від 14 липня 2019 року з відміткою про визнання порушником своєї вини, результатами огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння технічним приладом «Drаger Алкотест» 6820 № ARHJ 0300 від 14 липня 2019 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 14 липня 2019 року, копією постанови Турійського районного суду Волинської області від 24 травня 2019 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за частиною першою статті 130 КУпАП.

Санкція частини другої статті 130 КУпАП передбачає відповідальність у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Відповідно до пункту 1.10 ПДР України, водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста - машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Враховуючи норми ПДР України, особа, яка керує транспортним засобом і не має посвідчення водія відповідної категорії (посвідчення тракториста - машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом), не є водієм в розумінні пункту 1.10 ПДР України.

Згідно копії довідки Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області від 03 травня 2019 року № 2858/57/2019 ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

З цих підстав ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом без посвідчення водія, підлягає адміністративній відповідальності за частиною другою статті 130 КУпАП як особа, що повторно протягом року керувала транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, та відносно нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки будь - які дані про те, що ОСОБА_1 є власником вказаного транспортного засобу, в цьому випадку відсутні.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.

А тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який є особою молодого віку, вже притягався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, що пом`якшують відповідальність, та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, а також те, що він посвідчення водія будь - якої категорії не отримував, та виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку, що в цьому випадку на ОСОБА_1 доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, пункту п`ятого частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави 384 гривні 20 копійок судового збору.

Керуючись статтями 33, 40-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384.20 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя