Справа № 522/2401/19
Провадження №3/522/2009/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року cуддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Південного територіального управління Військової служби правопорядку про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, курсового офіцеру навчального курсу факультету підготовки спеціалістів військової розвідки та спеціального призначення Військової академії м. Одеса, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу №ОД/ІІІ/16 від 12 лютого 2019 року лейтенант ОСОБА_1 проходить військову службу на посаді курсового офіцеру навчального курсу факультету підготовки спеціалістів військової розвідки та спеціального призначення Військової академії м. Одеса, що дислокується за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 10. Лейтенант ОСОБА_1 15.12.2018 року не прибув на ранкове шикування та був відсутній на військовій службі у Військовій академії м. Одеса, протягом доби. Таким лейтенант ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом проходячи її у Військовій академії м. Одеса, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби на порушення своїх статних обовязків, був відсутній на військовій службі в період з 15.12.2018 по 16.12.2018, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

За цим фактом старшим офіцером відділу запобігання, виявлення злочинів та інших правопорушень Південного територіального управління Військової служби лейтенантом ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення №ОД/ІІІ/16 від 12.02.2019 року за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав повністю, просив суд не призначати суворий вид адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №ОД/ІІІ/16 від 12 лютого 2019 року, витягом із наказу начальника Військової академії №175 від 22.08.2018 року, рапортом від 15.12.2018 року, пояснювальною запискою від 28.12.2018 року.

Відповідно до санкції ч. 4 ст. 172-11 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу в розмірі від ста сорока пяти до двохсот вісімдесяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника є його щире розкаяння.

Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі ста сорока пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків.

Враховуючи, що лейтенант ОСОБА_1, відповідно до наказу начальника Військової академії від 22.08.2018 року №175, проходить військову службу на посаді курсового офіцеру навчального курсу факультету підготовки спеціалістів військової розвідки та спеціального призначення Військової академії м. Одеса, що дислокується за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 10, та дане правопорушення повязане з виконанням військового обовязку, вважає за необхідне звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст. 172-11, ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, курсового офіцеру навчального курсу факультету підготовки спеціалістів військової розвідки та спеціального призначення Військової академії м. Одеса, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, курсового офіцеру навчального курсу факультету підготовки спеціалістів військової розвідки та спеціального призначення Військової академії м. Одеса, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465,00 грн.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1, 24.07.1994 року, від сплати судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Л.С. Єршова