Справа № 522/195/19
Провадження № 3/522/209/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Куцаров В.І., за участю прокурора Острик О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, за матеріалами, які надійшли з Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсон, головного спеціаліста сектору агропромислового розвитку Овідіопольської РДА Одеської області, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1

- за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Приморського районного суду міста Одеси із Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України надійшов протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, головним спеціалістом сектору агропромислового розвитку Овідіопольської РДА Одеської області ОСОБА_1

07 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про направлення протоколу про адміністративне правопорушення, пов'язаного з корупцією від 02 січня 2019 року № 2 для розгляду до Овідіопольського районного суду Одеської області, оскільки місцем вчинення дій, визначених в зазначеному протоколі селище Овідіополь Овідіопольського району Одеської області.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, проте звернулась до суду з клопотанням в якому просила розглядати її подання без її присутності, у зв'язку з відсутністю фінансової можливості.

Прокурор Острик О.В. в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали, заслухавши прокурора, суд приходить до наступного:

Згідно вимог ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.257 Кодексу України про адміністративні правопорушення протокол про вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією разом з іншими матеріалами у триденний строк з моменту його складення надсилається до місцевого загального суду за місцем вчинення корупційного правопорушення, а якщо особа вчинила таке правопорушення, працює в апараті суду - до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, місце вчинення правопорушення розташоване у межах територіальної юрисдикції Овідіопольського районного суду Одеської області, а саме в м. Овідіополь Овідіопольського району Одеської області, тобто матеріали адміністративної справи повинні були направити за місцем вчинення правопорушення до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Оскільки Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить норми, яка передбачає можливість направлення справи про притягнення до адміністративної відповідальності за підсудністю до іншого суду, дані матеріали підлягають поверненню для дооформлення до Національної поліції України Департаменту захисту економіки в Одеській області для вирішення питання про направлення до Овідіопольського районного суду Одеської області, згідно до вимог ст.ст. 257, 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 251, 255, 256, 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про направлення матеріалів про адміністративне правопорушення за підсудністю - задовольнити частково.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України для дооформлення, усунення виявлених недоліків, та подальшого вирішення питання про направлення до належного суду з дотриманням вимог статті 276 , 257 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: