П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні одну дитину 5-ти років, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2019 року в 01 год. 45 хв. в м. Біла Церква по провул. Гоголя, 28 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом SKODA Fabia д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння. Медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку у медичному закладі у лікаря-нарколога та підтверджується висновком медичного закладу № 182 від 30.10.2019 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 30.10.2019 року він керував автомобілем SKODA Fabia, однак в стані наркотичного сп`яніння не перебував. ОСОБА_1 вважає, що в медичному закладі при огляді показало, що він перебуває у стані наркотичного сп`яніння, так як на той час йому кололи антибіотики.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні Правил дорожнього руху встановлена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення ОБ № 184275 від 30.10.2019 р.;

висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30.10.2019 року, виданого КНП «Ставищенська ЦРЛ», відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння;

рапортом поліцейського взводу тактико-оперативного реагування БПП в м. Біла Церква УПП у Київській області О. Раковського від 30.10.2019 р.;

актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 30.10.2019 року, відповідно до якого транспортний засіб SKODA Fabia д.н.з. НОМЕР_1 було доставлено на спеціальний майданчик за адресою: м. Біла Церква, вул. Матросова, 48а, для тимчасового зберігання;

відповідно до довідки інспектора ВАП УПП у Київській області В. Денисюк відомості про отримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія відсутні в базі ІПНП;

відеозаписом з нагрудної камери АІ00135, АІ00141 до протоколу ОБ № 184275 від 30.10.2019 р., який підтверджує обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

Суддя критично оцінює пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що він не перебував в стані наркотичного сп`яніння, а перебував під дією антибіотиків, що вплинули на результати медичного огляду, як такі, що були надані з метою уникнення від відповідальності та які спростовуються переглянутим відеозаписом та матеріалами справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю доведена, та ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП, та відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяВ. О. Примаченко