Справа № 518/438/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Апеляційного суду Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про паспортний документ та реєстраційний номер облікової картки платника податків не надано, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, згідно протоколу про адміністративне правопорушення протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, -

В С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП надійшли до Ананьївського районного суду Одеської області 21 листопада 2018 року після визначення Апеляційним судом Одеської області підсудності, у зв'язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду справи у Ширяївському районному суді Одеської області.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 24 березня 2018 року близько 14 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 вчинив сварку та бійку відносно своєї матері - ОСОБА_3, тобто своїми діями вчинив насильство в сім'ї.

За вказаним фактом співробітником Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 24 березня 2018 року серії ГП №263058 за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

У відповідності до положень ч.2 ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП, є обов'язковою.

У зв'язку з викладеним справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 було призначено до розгляду на 12 грудня 2018 року.

Про дату, час та місце слухання справи ОСОБА_1 було повідомлено у відповідності до положень ч.1 ст.277-2 КУпАП шляхом направлення на його адресу, зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, судової повістки.

Проте, 12 грудня 2018 року ОСОБА_1, до суду не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв або повідомлень від нього на адресу суду не надходило.

Враховуючи викладене, положення ч.2 ст.268 КУпАП щодо обов'язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді справи даної категорії, 12 грудня 2018 року розгляд справи було відкладено на 16 січня 2019 року.

Про дату, час та місце слухання справи ОСОБА_1 було повідомлено у відповідності до положень ч.1 ст.277-2 КУпАП шляхом направлення на його адресу, зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, судової повістки про його виклик до Ананьївського районного суду Одеської області на 16 січня 2019 року.

Проте, 16 січня 2019 року ОСОБА_1, до суду не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв або повідомлень від нього на адресу суду не надходило.

Враховуючи викладене, положення ч.2 ст.268 КУпАП щодо обов'язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді справи даної категорії, 16 січня 2019 року розгляд справи було відкладено на 25 січня 2019 року.

Про дату, час та місце слухання справи ОСОБА_1 було повідомлено у відповідності до положень ч.1 ст.277-2 КУпАП шляхом направлення на його адресу, зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, судової повістки про його виклик до Ананьївського районного суду Одеської області на 25 січня 2019 року.

Проте, 25 січня 2019 року ОСОБА_1, до суду не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв або повідомлень від нього на адресу суду не надходило.

Частиною 2 статті 268 КУпАП визначено, що у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу

Враховуючи положення ч.2 ст.268 КУпАП, обставини адміністративного правопорушення, неодноразову неявку гр-на ОСОБА_1 на виклик суду без поважних причин, суд вважає, що в даному випадку вбачається ухилення особи від явки на виклик суду та до ОСОБА_1 слід застосувати примусовий привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст.173-2, 268, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати примусовому приводу через органи Національної поліції громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про паспортний документ та реєстраційний номер облікової картки платника податків не надано, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, на 8 годину 55 хвилин 7 лютого 2019 року до зали судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області.

Здійснення приводу доручити Ширяївському ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

Копію постанови направити начальнику Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області для виконання.

Копію постанови направити до Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області для відому та контролю.

Копію постанови для відому направити особі, що притягується до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Желясков