Номер справи 220/2049/19
Номер провадження 3/220/912/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03.08.2019 року поліцейським СРПП Великоновосілківського ВП ГУНП в Донецькій області старшим сержантом поліції Морозовим Є.Ф. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 450202 відносно ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом 03.08.2019 року о 09 год.20 хв. в смт. Велика Новосілка Великоновосілківський район Донецька область по вул.Південна, 3, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2101, державний номерний знак НОМЕР_1 на якому на одну вісь встановлені шини з різним малюнком протектора. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 3.1, 4.5 г Правил дорожного руху, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , повідомлений про дату та час розгляду справи, не з`явився та про причини неявки не повідомив (повідомлення про вручення поштового відправлення, 27.08.2019 р. отримане ОСОБА_1 під особистий підпис, наявне в матеріалах справи), що не перешкоджає розгляду справи у його відсутність.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу адміністративного правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч. 4 КУпАП.

Ч. 4 ст. 121 КпАП України, передбачає адміністративну відповідальність за, вчинення порушення повторно протягом року, передбачене частиною першою третьою ст. 121 КУпАП, а саме керування водієм транспортним засобом, що має несправності. Тобто, підтверджуючих документів про вчинення ОСОБА_1 повторно протягом року адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 1-3 КУпАП суду не надано.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю подій і складу адміністративного правопорушення. Тобто судом встановлені обставини, що виключають провадження по справі. На підставі викладеного, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.245, 280, 256, 247 п.1, 284 п.3, 121 ч. 4 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст.121 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Дурач