Провадження № 3/359/4330/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Попільня Житомирської області, місце служби і посада: військова частина НОМЕР_1 командир відділення пожежного взводу в/ч НОМЕР_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

16.12.2019 ОСОБА_1 являючись військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 за контрактом на посаді командира відділення пожежного взводу в/ч НОМЕР_1 , прибув на службу у військову частину НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив правила несення військової служби, в умовах особливого періоду, відповідальність за що передбачена ч. 3 ст. 172-20 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу про адміністративне правопорушення за його відсутності, вину визнав та з обставинами вчинення правопорушення викладеними в протоколі погодився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №20 від 19.12.2019р., даними протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп`яніння № 266 від 16.12.2019, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння (2,01‰), актом медичного освідчення від 16.12.2019р., витягом з наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду командира відділення пожежного взводу в/ч НОМЕР_1 від 27.09.2019р., даними службової характеристики.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, доцільно накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст.23, 33, 40-1, ч. 3 ст.172-20, ст.283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. (одержувач: Борисп.УК/Бориспіль/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007070; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача UA6010004; код класифікації доходів 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Попільня Житомирської області, місце служби і посада: військова частина НОМЕР_1 командир відділення пожежного взводу в/ч НОМЕР_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. (отримувач коштів Борисп. УК/Бориспіль/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007070; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA6010004; код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.
Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя: Д.В. Ткаченко