Справа № 445/220/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип'як П. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 працюючого фізичною особою підприємцем,

за ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 081291 від 28.01.2019 року, ОСОБА_1 27.01.2019 року о 00 год. 15 хв. рухався в с. Гончарівка, по вул. Миру, 18, Золочівського району Львівської області, керуючи автомобілем КАМАЗ - 5320, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду - забор гр. ОСОБА_3 пошкодивши забор, що призвело до ДТП та матеріальних збитків.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 081292 від 28.01.2019 року, ОСОБА_1 27.01.2019 року о 00 год. 15 хв, рухаючись в с. Гончарівка, по вул. Миру, 18, Золочівського району Львівської області, керуючи автомобілем КАМАЗ - 5320, був причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події та не повідомив орган чи підрозділ поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення адміністративного правопорушення та свою вину у його вчиненні визнав повністю.

Суд вважає, що обставини вчинення адміністративних правопорушень та вина правопорушника в повному обсязі підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 081291 від 28.01.2019 року та серії БД № 081292 від 28.01.2019 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, рапортом помічника чергового Золочівського ВП ГУНП у Львівській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням фактичних обставин адміністративного правопорушення, даних про особу правопорушника та ступеня його вини, суд вважає правильним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 27 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок гривень) 00 коп.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.В. Пилип'як