єдиний унікальний номер справи 423/2094/19
номер провадження 3/423/726/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , посвідчення особи паспорт НОМЕР_1 від 21.03.2008 р., виданий Попаснянським РВ УМВС України в Лугнаськй області,

-за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

ВСТАНОВИВ:

В провадження Попаснянського районного суду був напралений протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, в якому зазначено, що 08.09.2019 року о 08 год. 30 хв. в м.Попасна по вул.Заводська гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом з явними ознаками алкогольного сп`яніння, (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніле обличчя, невиразна мова) від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився у присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим порушив п.п. 2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП. ( справа № 423/ 3192/19)

При тім в провадження Попаснянськго районного суду також направлений ще один протокол про адміністратвине правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, в якому зазначено що 02.10.2019 року о 21 год. 05 хв. в м.Попасна по вул.Бахмутська керував транспортним засобом мопедом з явними ознаками алкогольного сп`яніння, (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився у присутності двох свідків : ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , чим порушив п.п. 2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП. (справа № 423/3555/19)

Згідно постанови суду від 28.10.2019 року справу про адміністративне правопорушення ( № 423/3192/19) було повернуто до Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області в порядку ст.278 КУпАП, в зв"язку з відсутністю особи, що притягається до адміністративної відповідальності .

26.12.2019р. на адресу Попаснянського районного суду Луганської області вищезазначена справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, яке передбачене ст.130 ч.1 КУпАП надійшла після до оформлення з одночасним забезпеченням ОСОБА_1 до суду для розгляду зазначеної справи.

Обидві справи 423/3192/19 за ст.130 ч.1 КУпАП та 423/3555/19 за ст. 130 ч.1 КУпАП у відношенні громадянина ОСОБА_1 надійшли до Попаснянського районного суду Луганської області у відповідності до ст.36 КУпАП , одночасно розглядаються Попаснянським районним судом в об"єднаному провадженні за № 423/3192/19

Згідно положень ст.36 КУпАП , стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У суді ОСОБА_1 , правопорушення визнав, підтвердивши факт скоєння ним інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП. щиро розкаявся, зазначив, що посвідчення водія він не має.

Факт скоєного також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 08.09.2019 р. серія ДПР18 № 217172 та від 02.10.2019 р. серії ДПР18 № 217184.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що факт скоєння ОСОБА_6 адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП знайшла своє повне підтвердження.

Дії ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він дійсно керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився у присутності двох свідків.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 не працює, протягом року адміністративному стягненню за скоєння адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 130 КУпАП не піддавався, посвідчення водія згідно довідки Попаснянськго ВП ГУНП в Луганській області - не має.

Обставиною, що пом"якшує відповідальність особи, що притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ст.ст. 34 КУпАП - суд вважає щире розкаяння особи.

Обставин, що обтяжує відповідальність особи, що притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ст.ст. 35 КУпАП - не вбачає.

При цьому, санкція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає різне покарання для водіїв (штраф з позбавленням права керування транспортними засобами) та інших осіб (штраф). Відповідно до п.1.10 Правил дорожнього руху водій це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії; водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Таким чином, особа, яка вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, керуючи транспортним засобом, але не маючи посвідчення водія відповідної категорії, не є водієм у розумінні ПДР та положень ч.1 ст.130 КУпАП, а тому підлягає покаранню у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевказане, тяжкість скоєного правопорушення, особу правопорушника, те, що він посвідчення водія не має, протягом року не піддавався адміністративному стягненню за правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення на водіїв у вигляді накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права керування, оскільки правопрушник водійського посвідчення не має.

Також, на підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36, 130 ч. 1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути його до адміністративної відповідальностіза скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду в строк 10 діб з дня винесення постанови через Попаснянський районний суд.

Суддя : А.В. Архипенко