Справа № 933/1184/19
Провадження № 3/933/525/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського ВП Краматорського ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст.173 - 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

07.12.2019 року, о 19 год. 00 хв., ОСОБА_1 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 та доньки ОСОБА_3 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягли у висловлюванні на їх адресу нецензурною лайкою. Внаслідок вказаних умисних дій ОСОБА_1 , могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні даного правопорушення визнав, не заперечував факт висловлювання на адресу своєї дружини ОСОБА_2 та доньки ОСОБА_3 , нецензурною лайкою, щиро каявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами: довідкою дільничного Олександрівського ВП від 09.12.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 247808 від 09.12.2019 року, заявою ОСОБА_2 від 07.12.2019 року, копією постанови Олександрівського районного суду Донецької області від 13 травня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до побутової характеристики виданої Олександрівською селищної ради від 18.12.2019 року, ОСОБА_1 , за час проживання зарекомендував себе з негативного боку, є постійним учасником сварок і скандалів, багаторазово викликались представники поліції, незважаючи на профілактичні бесіди з боку представників поліції на шлях виправлення не стає, на зауваження не реагує.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 - це щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність багатодітної родини, побутову характеристику та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан, наявність на утриманні багатодітної сім`ї, суд вважає за необхідне, звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 283 КУпАП, ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.І. Шинкаренко