Справа № 177/228/19
Провадження № 3/177/93/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 лютого 2019 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженки с. Миколаївка Софіївського району Дніпропетровської області

працюючої головою комісії з припинення Миколаївської сільської виборчої комісії Софіївського району Дніпропетровської області;

проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11.02.2019 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, з ГУ ДФС у Дніпропетровській області, надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 74603/04-36-14-20 від 21.12.2018 відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП. З протоколу слідує, що ОСОБА_1, будучи головою комісії з припинення Миколаївської сільської виборчої комісії Софіївського району Дніпропетровської області, за адресою вул. Авангардівська, буд. 17, с. Миколаївка Софіївського району Дніпропетровської області, порушила порядок ведення податкового обліку: перевіркою проведеною за період з 01.01.2015 по 10.12.2018 встановлено порушення методології заповнення Звітів про використання коштів неприбутковими установами і організаціями за 2015 рік, а саме порушено ст. 48 ПК України та розділ 2 ст. 3, ст. 6 Порядку складення Податкового звіту про використання коштів неприбуткових установ та організацій, затвердженого Наказом Міндоходів і зборів України № 85 від 27.01.2014.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. При цьому, відповідно до рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2015 від 26.05.2015 словосполучення "за місцем його вчинення" визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч.2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 74603/04-36-14-20 від 21.12.2018 слідує, що адміністративне правопорушення вчинене в с. Миколаївка Софіївського району Дніпропетровської області.

Криворізький районний суд Дніпропетровської області є судом, юрисдикція якого поширюється виключно на Криворізький район Дніпропетровської області.

Беручи до уваги вище викладене, суд при підготовці до розгляду справи, вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП передати за підсудністю до Софіївського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП направити за підсудністю до Софіївського районного суду Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Суботіна