Справа № 417/7199/19
Провадження № 3/417/45/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2019 р. суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Марківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в Краснопільській ЗОШ 1-2 ступенів, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, якому роз'яснено його права, відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

15.01.2019 року о 15 год. 00 хв. відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол серії БР № 096443, в якому зазначено обставини вчинення правопорушення з порушенням вимог ст. 124 КУпАП.

15 січня 2019 року о 14 год. 30 хв. по вул. Зарічна, смт Марківка, Марківського району, Луганської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 211140, д/н НОМЕР_3, при виїзді заднім ходом з прилеглої території будинку 69, не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ 2107 з д/н НОМЕР_4, який рухався по вул.Зарічна та скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.2 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, в скоєному щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, перевірених судом, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.4);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6);

-схемою до протоколу місця ДТП від 15.01.2019 (а.с.7);

-фотокартками місця ДТП (а.с.8).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п.10.2 Правил дорожнього руху, а саме не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ 2107 з д/н НОМЕР_4, який рухався по вул.Зарічна та скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

З огляду на зазначене, суддя дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні. Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини що помякшують відповідальність, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст.33,36, 124,221,284,285,289,294,299,326 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення особі постанови про накладення штрафу, в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з нього подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 гривень 20 копійок. Отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання в частині стягнення судового збору протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя: А.Е. Дідоренко