Справа № 676/790/19
Номер провадження 3/676/279/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянці-Подільському матеріали провадження, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Панівці Камянець-Подільського району Хмельницької області, вул. Комарова, 3, українки, громадянки України,

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22 грудня 2018 року о 11 год. 30 хв. на центральному ринку в м. Камянці-Подільському Хмельницької області, по проспекту Грушевського, 25, здійснювала незаконний продаж свіжої риби, а саме карася сріблястого 50 кг, без належних документів (торгово-транспортної накладної, яка підтверджує законність набуття права власності на водні ресурси, та сертифікату якості), чим порушила абз.4 п.3.14 «Правил любительського і спортивного рибальства», ст.ст.7, 63 Закону України «Про тваринний світ».

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином телефонограмою. У звязку з належним повідомленням в порядку ст.277-2 КУпАП про місце та час розгляду справи ОСОБА_1, справа розглянута у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №007104 від 22 грудня 2018 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина останньої в суді доведена, а її дії, що виразилися у порушення порядку збуту обєктів тваринного, слід кваліфікувати за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, особа порушника, а також відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність, а тому вважаю необхідним накласти стягнення у виді штрафу без конфіскації обєктів тваринного світу, в межах санкції ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності та буде достатнім засобом виховання особи і запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 88-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) гривень, без конфіскації обєктів тваринного світу (50 кг карася сріблястого).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 384 гривень 20 копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_2