Справа № 477/308/19 Провадження № 3/477/233/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, маючого на утримані малолітню дитину,

до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2019 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/308/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 124 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 26 січня 2019 року серії БД №341720, та встановлено під час розгляду справи 26 січня 2019 року близько 07-30 години ОСОБА_1, на автодорозі М-14 сполучення «Одеса-Мелітополь-Новоозовськ», 164 км, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21099», державний номер НОМЕР_1, не був уважний, не врахував дорожньої обстановки та не вибрав безпечної швидкості руху та здійснив наїзд на транспортний засіб «DAF», державний номер НОМЕР_2, який буксирував причеп SCWARZMULLER, д/н НОМЕР_3, який був припаркований на узбіччі, чим порушив пункти 2.3 б, 12.1 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за статтею 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Вказав, що в цей день перед тим, як сталася ДТП, на цій ділянці дороги вже трапилося дві аварії, фури зіткнулися з відбійником та стояли на узбіччі, що заборонено Правилами дорожнього руху України. Тому, через слизьку поверхню дорожнього покриття, те, що попереду транспортний засіб виконував поворот вліво, а також дорожню обстановку, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем «DAF».

Відповідно до Закону України «Про дорожній рух» та п. 1.1 Правил дорожнього руху (далі правила) єдиний порядок дорожнього руху на всій території України встановлюють названими Правилами.

Пунктом 2.3 «б» Правил дорожнього руху України визначено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху України визначено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Дослідивши матеріали справи, а саме: схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 26 січня 2019 року, на якій зафіксовано координати місця знаходження автомобіля правопорушника відносно транспортного засобу «DAF», державний номер НОМЕР_2, з яким відбулося зіткнення на момент складання схеми, письмові поясненнями потерпілого, правопорушника, в яких останній підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, та підписав його без застережень, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами та тягне адміністративну відповідальність, передбачену статтею 124 КУпАП

Враховуючи особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, має на утриманні малолітню дитину, вважаю можливим накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім цього, на підставі ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. 124, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача -Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір).

Штраф перераховувати на рахунок 4172, Одержувач Вітовське УК/Вітовський р-н/21081100; ЄДРПОУ одержувача 37992601, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); МФО банку 899998, код класифікації 21081100, призначення платежу - штраф.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко