Справа № 445/2106/19
провадження № 3/445/972/19
П О С Т А Н О В А

про повернення матеріалів протоколу

28.12.2019року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. ,

вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли із Кам`янка-Бузького відділу поліції Буського відділення поліції ГУНП у Львівській області відносно ОСОБА_1 за ознаками ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18.12.2019 року із Кам`янка-Бузького відділу поліції Буського відділення поліції ГУНП у Львівській області надійшли матеріали протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 125632 від 10.11.2019 року відносно ОСОБА_1 за ознаками ст. 173 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 10.11.2019 року о 18 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці поблизу будинку по АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурними словами до гр. ОСОБА_2 .

Із вказаного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Відповідно до Рішення Конституційного суду України № 5-рп/2015 від 26.05.2015 року щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке передбачає, що "справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення", в аспекті порушеного у конституційному поданні питання необхідно розуміти так, що використане в ньому словосполучення "за місцем його вчинення" визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, може розглядатися лише за місцем вчинення такого правопорушення.

З огляду на наведене, враховуючи те, що адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 в м. Буськ Львівської області, то дана справа не підсудна Золочівському районному суду Львівської області, та підлягає розгляду Буським районним судом Львівської області.

Відтак, приходжу до висновку, що матеріали даного протоколу слід повернути до Кам`янка-Бузького відділу поліції Буського відділення поліції ГУНП у Львівській області для скерування до суду, за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 276, 283, 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ст. 173 КУпАП повернути до Кам`янка-Бузького відділу поліції Буського відділення поліції ГУНП у Львівській області для скерування до суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Кіпчарський