Провадження №3/760/7961/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатової І.А., при секретарі Омелько Г.Т., за участю представника Київської міської митниці ДФС Панькіна Д.В., розглянувши у судовому засіданні адміністративний матеріал, що надійшов з Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародних поштових відправлень №№ EV78629812CN, EV78629905CN - гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса: АДРЕСА_3 (АДРЕСА_3 ), за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва від Київської міської митниці ДФС України надійшов адміністративний матеріал з протоколом про порушення митних правил №0430/10000/19 від 10.06.2019 року, складений відносно відправника міжнародних поштових відправлень №№ EV78629812CN, EV78629905CN - гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), за порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України.

З зазначеного протоколу вбачається, що 03.06.2019 в зоні митного контролю відділу митного оформлення № 5 митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, на території ДПСЗ «ЕМS» за адресою: м. Київ, Вокзальна пл. 3, до митного огляду подано міжнародні поштові відправлення, які переміщувались з КНР до України, за міжнародними поштовими митними деклараціями CN22 №№ EV78629812CN, EV78629905CN.

Згідно даних, зазначених в митній декларації та на оболонці посилки: відправником посилки є: ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса: АДРЕСА_3 (АДРЕСА_3) ; одержувачем посилки є: ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), адреса: АДРЕСА_2 .

В митній декларації CN22, які є підставою для переміщення товарів через митний кордон України, відправник міжнародних поштових відправлень ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) задекларував:

CN22 № EV78629812CN - в графі «назва та опис змісту (name and description of contens)» - стенд набір (stand set); в графі «кількість (PCS)» - 1 шт.; в графі «вартість (value USD)» - 49,30 дол. США;

CN22 № EV78629905CN - в графі «назва та опис змісту (name and description of contens)» - стенд набір (stand set); в графі «кількість (PCS)» - 1 шт.; в графі «вартість (value USD)» - 29,70 дол. США.

Під час проведення митного огляду міжнародних поштових відправлень встановлено, що за CN22 № EV78629812CN замість товару «стенд набір», у кількості 1 шт., вартістю 49,30 дол. США переміщено товар «фотоспишка» у кількості 4 шт., а за CN22 № EV78629905CN замість товару «стенд набір», у кількості 1 шт., вартістю 29,70 дол. США переміщено товар «студійна фотоспишка» у кількості 1 шт.

Отже, гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) заявив неточні та недостовірні відомості про товар в митних деклараціях, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі його переміщення через митний кордон України.

Таким чином, відправник поштових відправлень №№ EV78629812CN, EV78629905CN - гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), відправив з Китайської Народної Республіки до України в міжнародних поштових відправленнях не задекларовані товари: «фотоспишка», у кількості 4 шт., та «студійна фотоспишка», у кількості 1 шт., не заявивши за встановленою формою (митна декларація CN22) точні та достовірні відомості про товар, який підлягає обов`язковому декларуванню.

Зазначено, що в діях відправника міжнародних поштових відправлень №№ EV78629812CN, EV78629905CN - гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), наявні ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 472 Митного кодексу України.

Безпосередні предмети правопорушення, в порядку ст. 511 МК України вилучені та зберігаються на складі Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 8 А.

Відповідно до висновку ДПМЕ ДФС від 15.07.2019 № 189 вартість предметів правопорушення становить 4 940,46 грн.

Представник Київської міської митниці ДФС у судовому засіданні пояснив, що гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) порушив митні правила, у зв`язку з чим щодо останнього складено протокол про порушення митних правил №0430/10000/19 за ст. 472 МК України.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника Київської міської митниці ДФС, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що 03.06.2019 року в зоні митного контролю відділу митного оформлення № 5 митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, на території ДПСЗ «ЕМS» за адресою: м. Київ, Вокзальна пл. 3, до митного огляду подано міжнародні поштові відправлення, які переміщувались з КНР до України, за міжнародними поштовими митними деклараціями CN22 №№ EV78629812CN, EV78629905CN.

Згідно даних, зазначених в митній декларації та на оболонці посилки: відправником посилки є: ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса: АДРЕСА_3 (АДРЕСА_3 ); одержувачем посилки є: ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), адреса: АДРЕСА_2 .

В митній декларації CN22, які є підставою для переміщення товарів через митний кордон України, відправник міжнародних поштових відправлень ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) задекларував:

CN22 № EV78629812CN - в графі «назва та опис змісту (name and description of contens)» - стенд набір (stand set); в графі «кількість (PCS)» - 1 шт.; в графі «вартість (value USD)» - 49,30 дол. США;

CN22 № EV78629905CN - в графі «назва та опис змісту (name and description of contens)» - стенд набір (stand set); в графі «кількість (PCS)» - 1 шт.; в графі «вартість (value USD)» - 29,70 дол. США.

Під час проведення митного огляду міжнародних поштових відправлень встановлено, що за CN22 № EV78629812CN замість товару «стенд набір», у кількості 1 шт., вартістю 49,30 дол. США переміщено товар «фотоспишка» у кількості 4 шт., а за CN22 № EV78629905CN замість товару «стенд набір», у кількості 1 шт., вартістю 29,70 дол. США переміщено товар «студійна фотоспишка» у кількості 1 шт.

Отже, гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) заявив неточні та недостовірні відомості про товар в митних деклараціях, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі його переміщення через митний кордон України.

Згідно з ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Абзацом першим підпункту 2 пункту 6 Постанови Кабінету Міністрів України № 450 від 21.05.2012 передбачено, що товари, які пересилаються через митний кордон України в міжнародних поштових відправленнях, декларуються шляхом подання митному органу уніфікованого міжнародного документа, форма якого установлена актами Всесвітнього поштового союзу, а саме: митної декларації CN 22.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Ст. 472 МК України передбачено відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Таким чином, відправник поштових відправлень гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), відправив з Китайської Народної Республіки до України в міжнародних поштових відправленнях не задекларовані товари «фотоспишка», у кількості 4 шт., вартістю та «студійна фотоспишка», у кількості 1 шт., вартістю, не заявивши за встановленою формою (митна декларація CN23) точні та достовірні відомості про товар, який підлягає обов`язковому декларуванню.

Враховуючи вищевикладене, в діях відправника міжнародних поштових відправлень №№ EV78629812CN, EV78629905CN гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), наявні ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 472 Митного кодексу України.

Відповідно до висновку ДПМЕ ДФС від 15.07.2019 № 189 вартість предметів правопорушення становить 4 940,46 грн.

З огляду на викладене, відправника відправника міжнародних поштових відправлень CN22 №№ EV78629812CN, EV78629905CN гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), слід визнати винним у порушенні митних правил за статтею 472 Митного Кодексу України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 4 940,46 грн., з конфіскацією безпосереднього предмету порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 366, 374, 458, 472, 489 МК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 4 940 (чотири тисячі дев`ятсот сорок) грн. 46 коп., який необхідно сплатити на наступні реквізити: Отримувач: УДКСУ у Солом`янському районі; Код ; МФО: 899998; Банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, р/р №6010. Призначення платежу: від (ПІП) за ПМП від _ №_, код 050.

Конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети порушення митних правил: «фотоспишка», у кількості 4 шт. та «студійна фотоспишка», у кількості 1 шт., що вилучено відповідно до протоколу про порушення митних правил №0430/10000/19 від 10 червня 2019 року.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: