Справа№751/8446/18
Провадження №3/751/35/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2, 26.11.2018 року о 12 год. 30 хв. в м. Чернігові по вул. 77 Гвардійської Дивізії, 1, керував автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись заднім ходом не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого трапилось зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_2 двічі, 08.01.2019 року та 12.02.2019 року, не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотнє повідомлення, причину неявки суду не відомо, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався. За таких обставин, вважаю за можливе розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази у справі: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 238204 від 26.11.2018 року; схему місця ДТП; письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 26.11.2018 року, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення ОСОБА_2, суд враховує особу та вік правопорушника; його майновий стан: не працює; обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

За таких обставин вважаю, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 352,40 грн. підлягає стягненню із ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 33-35, 40-1, 124, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3, на користь держави (отримувач коштів: УК у м.Чернігові/Новозав.р-н/22030101; код отримувача ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; р/р 5004, ККДБ 22030101) судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С. М. Ченцова