РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/123/19
Провадження № 3/327/34/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2019 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Антіпова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СЮ 222677, виданий Розівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 29 серпня 2011 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Кам`янсько Дніпровського району, Запорізької області, українця, громадянина України, офіційно непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

25.12.2018 року о 21 год. 17 хв. ОСОБА_1 за адресою смт. Розівка, вул. Герцена, 99 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї, а саме: сварку із гр. ОСОБА_2, вдарив її, чим спричинив відносно неї фізичне насильство, від проходження СМЕ ОСОБА_2 відмовилась, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину повністю визнав, підтвердив вищевикладені обставини та щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, просив суд призначити йому мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні обставини, викладені в адміністративному протоколі, підтвердила повністю, претензії матеріального та морального характеру до правопорушника не має, просила суворо останнього не карати.

Перевіривши матеріали справи, надавши оцінку доказам, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доказана у повному обсязі.

Так, окрім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 384552 від 19.01.2019 року (а.с. 3); рапортом помічника чергового СРПП №1 Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 від 25.12.2018 року (а.с. 4); протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 25.12.2018 року (а.с. 5); письмовими поясненнями від 25.12.2018 року правопорушника ОСОБА_1 (а.с.6); письмовими поясненнями від 25.12.2018 року потерпілої ОСОБА_2 (а.с.7); письмовими поясненнями від 25.12.2018 року свідка правопорушення ОСОБА_4 (а.с. 8); довідкою АРМОР на ОСОБА_1А.(а.с. 9).

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 при зазначених вище обставинах скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. Зазначені вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання, та які не заперечуються порушником, виходячи з його усних пояснень в судовому засіданні.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, останній скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП 25 грудня 2018 року, матеріали за даним протоколом до суду надійшли 09.04.2019 року, тобто після спливу строку накладення адміністративного стягнення, встановленого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що на момент розгляду справи сплинув строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд доходить висновку про необхідність закриття, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі у звязку із закінченням, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення щодо останнього.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закрити у звязку із закінченням, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Розівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.А. Антіпова