справа № 642/6132/19
провадження №3/642/1578/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) Ольховський Є.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 № НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ ХМУ УМВС в Х/о, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №611796, ОСОБА_1 , 21.08.2019 р. о 18-30 год. перебуваючи за місцем мешкання, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю матір`ю, під час якої висловлювався у її бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, побив побутову техніку, чим вчинив психологічне насилля у сім`ї.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №611797, ОСОБА_1 , 27.08.2019 р. о 16-00 год. перебуваючи за місцем мешкання, вчинив сварку зі своєю матір`ю, під час якої висловлювався у її бік нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля у сім`ї.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №611798, ОСОБА_1 , 04.09.2019 р. о 15-30 год. перебуваючи за місцем мешкання, вчинив сварку зі своєю матір`ю, під час якої висловлювався у її бік нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля у сім`ї.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Правопорушник до судового засідання з`явився, провину визнав, прохав суворо не карати, зобов`язався не вчиняти більш сварок у сім`ї.

Дослідивши матеріали справи,суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується його поясненнями та наявними матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, у зв`язку із чим суд дійшов висновку про необхідність визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2, 221, 247, 283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н.не встановлено, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н.не встановлено, на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя Є.Б. Ольховський