"18" лютого 2019 р. Справа № 363/728/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Київського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за частиною 4 статті 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 007906 від 19.01.2019 року, складеного головним державним інспектором Київського рибоохоронного патруля ОСОБА_2 встановлено, що 19.01.2019 року о 08 годині 00 хвилин, на обвідному (дренажному) каналі Київського водосховища р. Дніпро, поблизу с. Лебедівка, Вишгородського району Київської області, гр. ОСОБА_1 спільно з гр. ОСОБА_3 проводили заборонений лов риби з металевого човна «Казанка» № УКИ-0302, під підвісним двигуном «Yamaha» 4, забороненим знаряддям добування обєктів тваринного світу сітками з жилки в кількості 2 штук. При цьому була виловлена риба цінних видів, загальною вагою б25, 8 кг., а саме: плітка 107 шт., плоскирка 7 шт., лящ 1 шт., окунь 1 шт. Своїми діями грубо порушили п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та ст.ст. 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ» та завдали матеріальну шкоду рибному господарству України на суму 9 520 грн. Відповідальність за зазначене правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю з таких підстав.

Судом встановлено, що по факту незаконного заняття рибним добувним промислом відносно ОСОБА_1 19.01.2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 249 КК України.

Відповідно до ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Згідно з п. 8 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Враховуючи вищенаведені норми закону, суд приходить до висновку про наявність законних підстави для закриття провадження в даній справі на підставі пункту 8 статті 247 КУпАП та направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 85 КУпАП до Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області для долучення до кримінального провадження за № 0000069 від 19.01.2019 року.

Керуючись п.8 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП закрити на підставі пункту 8 статті 247 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП направити до Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області для їх долучення до матеріалів кримінального провадження за № 0000069 від 19.01.2019 року.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя М.Б. Баличева