ПОСТАНОВА

18.02.2019 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Муровані Курилівці Вінницької області, проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, зареєстрованого ПП «ОСОБА_1І.», за ст. 124 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

04.02.2019 року приблизно о 09-37 год. на автомобільній дорозі М-21 сполученням «Житомир - Могилів-Подільський», на 355км, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем SUZUKI JIMNY, д.н.з. НОМЕР_4, під час руху не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, та здійснив зіткнення із автомобілем ЗАЗ 110307, д.н.з. НОМЕР_5, під керуванням водія ОСОБА_2 внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Посвідчення на право керування транспортним засобом НОМЕР_6 від 28.04.2012 р. у ОСОБА_1 вилучено працівниками поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно 04.02.2019 року близько 9.30 години він, рухаючись по автомобільній дорозі М-21 сполученням «Житомир - Могилів-Подільський», вчинив зіткнення із автомобілем ЗА, що рухався попереду нього. Дане порушення він допустив неумисно через те, що транспортні засоби, які рухались перед ним несподівано загальмували, щб уникнути перешкоди на дорозі у вигляді ями, а він вжив всіх заходів, різко загальмував, однак із власної необережності уникнути зіткнення не зміг. У нього є сім»я, посвідчення водія йому необхідно для використання у роботі, оскільки його він працює на себе у сфері реклами. Його автомобіль нас час ДТП був застрахований.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що дійсно у вказані в протоколі час та місці водій ОСОБА_1, який рухався позаду нього на автомобілі SUZUKI не зміг вчасно загальмувати, коли його автомобіль загальмував, щоб об»їхати яму на дорозі, а тому відбулось зіткнення. Його автомобіль отримав пошкодження, шкоду йому не відшкодовано, автомобіль було застраховано.

Дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення ОБ№069619 від 04.02.2019 року, схему ДТП, письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_1, фототаблицю з місця вчинення ДТП, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, його вік, ступінь його вини, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його матеріальний стан, суд вважає, що вина ОСОБА_1 достатньо доведена доказами, що містяться в матеріалах справи, та вважає необхідним визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 40-1, 221, 276, 283, 284, 287, 289, 294 КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_3) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок ) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_3), судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя