№3/756/1120/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,пенсіонер,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

17 листопада 2018р. о 12:50 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Toyota Rav 4» д.н.з. НОМЕР_2 в м. Києві по Тимошенка біля будинку №16, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки « Ford» д.н.з. НОМЕР_3, який стояв з лівої сторони, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 2.3(б),13.1Правил Дорожнього Руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав.

Постановою суду від 13.12.2018року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 був направлений до Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції для проведення належного оформлення та додаткової перевірки.

Згідно довідки наданої ст.. інспектором ВРОМ ДТП УПП у м. Києві ДПП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2, вбачається, що встановлено в діях водія «Toyota Rav 4» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1. порушення п.п.10.1,10.4 ПДР України.

В зв'язку з цим в суть адміністративного правопорушення, просить внести зміни « водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Toyota Rav 4» д.н.з. НОМЕР_2 при розвороті ліворуч не зайняв завчасно відповідне крайнє положення на проїзній частині, перед початком руху не переконався, що буде безпечним, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки « Ford» д.н.з. НОМЕР_3, водій ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Дорожній знак 5.26 на схемі не зображений у зв'язку з тим, що на схемі взагалі не зображена та частина дороги, де він розташований, через те, що вона не має прямого відношення до даної пригоди.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України є доведеною.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та її майновий стан, відношення особи до вчиненого, ступінь вини, керуючись ст.ст.33,34,35,124 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, накласти на нього штраф на користь держави у розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: О.М. Луценко