Справа № 663/2418/19
Провадження № 3/663/1234/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції у Херсонській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06.08.2019 о 08:05 год., на причалі № 375 в районі с. Красне Скадовського району Херсонської області ОСОБА_2 перевозив водні біоресурси креветку снулу, без наявності документів, які підтверджують законність її придбання, водні біоресурси виявлені в багажному відсіку автомобіля ВАЗ 2106, державний номер НОМЕР_1 . Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 3.14 «Правил любительського і спортивного рибальства», відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки в суд не повідомив в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що останній не з`являється без поважних причин.

За порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу, передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у інкримінованому правопорушенні підтверджується відомостями, що містяться в протоколі № 0495 про адміністративне правопорушення від 06.08.2019 описом № 06/08/19 знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, транспортних (у тому числі плавучих) засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів від 06.08.2019 та накладною ЕКІ № 200017 від 06.08.2019.

Крім того, ОСОБА_2 власноруч письмово в протоколі зазначив, що придбав креветку у невідомих йому людей для власних потреб.

Обставин, які пом`якшують відповідальність не встановлено.

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушення в сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, з урахуванням відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, ступінь небезпеки для суспільства даних видів правопорушень, суд вважає необхідним, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності та призначити йому стягнення у виді штрафу з конфіскацією об`єктів тваринного світу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору, що діє з 01.01.2019, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384,20 грн.).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 1 ст. 88-1, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) грн. з конфіскацією об`єктів тваринного світу, а саме: креветки снулу вагою 77,0 кг., які згідно накладної ЕКІ № 200017 від 06.08.2019 зберігаються в ТзД ВДТ ЄВРОПЕЙСЬКЕ БЮРО ПРИВАТИЗАЦІЇ за адресою: АДРЕСА_2 кв.1 м. Херсон.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г.О. Шабрацький