Справа № 273/1205/19
Провадження № 3/273/860/19
ПОСТАНОВА

іменем України

02 липня 2019 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області

Васильчук О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

25. 06. 2019 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністравтивне правопорушеня серії ОБ№ 040209 від 23. 06. 2019 року, 31. 03. 2019 року о 12 год. 10 хв. на вул. Баранівській в с. Лісове гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2103 д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно з протоколом про адміністравтивне правопорушеня серії ОБ №040210 від 23. 06. 2019 року, 31. 03. 2019 року о 12 год. 10 хв. на вул. Баранівській в с. Лісове гр. ОСОБА_1 не вибрав безпечної швидкості руху , виїхав за межі проїзжої частини де скоїв зіткнення з деревом, внаслідок чого пасажир отримав легкі тілесні ушкодження.

Постановою судді від 26 червня 2019 року дані адміністративні протоколи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив звільнити його від адміністративної відповідальності, оскільки він вперше вчинив дані правопорушення, завдав своїми діями значниої шкоди для сина, саме йому належить автомобіль ВАЗ-2103 д/н НОМЕР_1 , у скоєному щиро розкаюється, запевнив суд, що більше такого не повторить.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме протоколи про адміністративне правопорушення серії ОБ №040210 від 23. 06. 2019 (а.с.2) та серії ОБ №040209 від 23. 06. 2019 року (а.с.6), постанову про закриття кримінального провадження (а.с.3, 7), довідку начальника СРПП №4 Баранівського ВП (а.с.8), суд пришов до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, однак провадження підлягає до закриття у зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні-не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Згідно з вимогами п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбаченихст. 38 КУпАП.

Даний адміністративний матеріал надійшов до суду 25.06.2019р., постанова про закриття кримінального провадження прийнята 31 травня 2019 року, відповідно до ч.5 ст.38 КУпАП, на момент розгляду справи строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинули, в зв`язку з чим вважаю за необхідне справу закрити.

Керуючись ст.38, п. 3 ст.284, п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів із дня отримання її копії.

Суддя : О. В. Васильчук