СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/1322/19
Номер провадження 3/586/561/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2019 м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Зноб-Новгородське Середино-Будського району Сумської області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 05.12.2005, який не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 від 13.09.2019 встановлено, що ОСОБА_1 05.09.2019 о 12:00 год. знаходячись в п`яному вигляді вчинив сімейну сварку в будинку відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та з цих підстав провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з такого.

В матеріалах адміністративної справи наявні наступні докази: довідка про результати розгляду матеріалів ЄО Середино-Будського ВП ГУНП №1613 від 05.09.2019; заява ОСОБА_2 на колишнього чоловіка ОСОБА_1 від 05.09.2019; письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 05.09.2019, з огляду яких вбачається, що 05.09.2019 ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку.

З огляду на вищезазначене в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, однак в описовій частині протоколу зазначено, що останній вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173 КУпАП, диспозиція якої передбачає дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Суть правопорушення викладеного в протоколі та санкція статті за якою передбачена адміністративна відповідальність за вчинені ОСОБА_1 дії, не узгоджуються між собою.

Відповідно до положення ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

При цьому, на підставі задекларованого принципу, що міститься в ст.7 КУпАП, кожній особі щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності гарантовано, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, а провадження в справі про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутній склад адміністративного правопорушення.

Виходячи з викладеного, з врахуванням положень ч.1 п.1 ст.247 КУпАП суд вважає, що в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, провадження в даній справі слід закрити.

Відповідно до ст. 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 7, 173, 245, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя Ч. М. Теміров