Справа № 324/2259/18
Провадження № 3/324/18/2019
П О С Т А Н О В А

22 січня 2019 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

До Пологівського районного суду Запорізької області після доопрацювання згідно постанови судді Іванченка М.В. від 11 грудня 2018 року, 26 грудня 2018 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення №84 від 06 грудня 2018 року, складений заступником начальника Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі за текстом - Пологівський РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області) Жук О.М., про вчинене громадянином ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.183-1 ч.1 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення №84 від 06 грудня 2018 року зазначено, що при примусовому виконанні виконавчого листа №2-200/2009, виданого 04 грудня 2009 року Пологівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 22 січня 2009 року, та до повноліття дитини, встановлено, що громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення за період з 01 червня 2018 року по 30 листопада 2018 року (з 28 серпня 2014 року по 30 листопада 2018 року має триваючий характер), яке полягає у несплаті ним аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання, з 22 вересня 2014 року (виконавче провадження відкрито при надходженні виконавчого документа з Запорізької дирекції залізничних перевезень. ДП «Придніпровська залізниця»), чим порушено вимоги ч.12 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», відповідальність за яке передбачена ст.183-1 ч.1 КУпАП, та підтверджується розрахунком заборгованості боржника по аліментам від 06 грудня 2018 року, згідно якого сукупний розмір заборгованості, який виник з 28 серпня 2014 року по 30 листопада 2018 року (у тому числі сума заборгованості відповідних платежів за шість місяців, що минули за період з 01 червня 2018 року по 30 листопада 2018 року, складає 11407,59 грн.), та станом на 30 листопада 2018 року становить в загальній сумі 64692,37 грн.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про місце, дату і час розгляду справи в суді (а.с.27), в судове засідання не явився, причину неявки суду не повідомив, у зв'яку з чим відповідно до вимог ст.268 КУпАП справа розглядається за його відсутності на підставі наявних доказів.

Згідно ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06 грудня 2018 року №84; довідкою начальника відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області Малачінської С.А. №26838 від 06 грудня 2018 року; копією інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №125256245, сформованої 25 травня 2018 року; копією виконавчого листа №2-200/2009, виданого 04 грудня 2009 року Пологівським районним судом Запорізької області; копією постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №44834037 від 23 вересня 2014 року; копією розрахунку заборгованості з аліментів станом на 30 листопада 2018 року.

Відповідно до ст.183-1 ч.1 КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання, - тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, тобто вид адміністративного стягнення за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення безальтернативний - суспільно корисні роботи.

Згідно ч.3 ст.31-1 КУпАП суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаними інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його провини та інші обставини справи, зокрема, що відповідно до ст.31-1 КУпАП ОСОБА_1 може бути призначене адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,31-1,183-1 ч.1,268,280,283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 ч.1 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кацаренко І.О.