Справа № 373/149/19
Провадження № 3/444/169/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянувши в залі суду в м. Жовква матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від УПП у Київській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, місце проживання та реєстрації: 80316, Львівська область, Жовківський район, м. Рава-Руська, вул. Володимира Великого, 90, працює водієм, посвідчення водія серії ВАЕ № 279262, паспорт громадянина України серія КС № 358688, вид. Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 10.09.2004 року, ІПН НОМЕР_1), -

- за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.01.2019 року о 17 год. 30 хв. на 92 км. + 640 м. а/д Київ - Харків, керуючи транспортним засобом DAF FT XF 105.460 номерний знак НОМЕР_2 з причіпом SCHWARZMULLER номерний знак НОМЕР_3, не врахував безпечної дистанції руху, внаслідок чого здійснив зіткнення із транспортним засобом IVECO номерний знак НОМЕР_4 з причіпом Schmitz номерний знак НОМЕР_5 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутньому напрямку та який почало заносити, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про дату та час проведення такого був повідомлений належним чином, однак 11.02.2019 року подав на адресу суду заяву, в якій зазначив, що просить розгляд справи проводити 11.02.2019 року у його відсутності, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнає. Просить застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не є обов'язковою. А тому приходжу до переконання про можливість розгляду справи без участі ОСОБА_1

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та його вина у цьому підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 215870 від 17.01.2019 року; схемою місця ДТП від 17.01.2019 року.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що стягнення слід визначити необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети, зокрема його виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок/ грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 384 /триста вісімдесят чотири/ грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ясиновський Р. Б.