Справа № 196/405/19
№ провадження 3/196/154/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року смт.Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2019 року, близько 19 год. 00 хв., в с.Прядівка по вул.Центральна Царичанського району Дніпропетровської області, гр.ОСОБА_1 керував мотоциклом Дніпро-11 н.з.0284 ДПЖ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, почервоніння очей; від проходження огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України. ОСОБА_1 від керування відсторонено.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду адмінматеріалу в суді. При цьому, його вина в скоєному правопорушенні підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема:

- рапортом поліцейського ГРПП №2 Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст.сержанта поліції ОСОБА_2 від 18.03.2019 року, згідно якого 18.03.2019 року/, близько 08.00 год., під час несення служби у складі ГРПП №2 Царичанського ВП було встановлено, що 18 березня 2019 року, близько 19 год. 00 хв., в с.Прядівка по вул.Центральна Царичанського району Дніпропетровської області, гр.ОСОБА_1 керував мотоциклом Дніпро-11 н.з.0284 ДПЖ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння;

- актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого огляд проведений у зв'язку з виявленими ознаками алкогольного сп'яніння, гр.ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду в присутності двох свідків;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 18.03.2019 року, згідно яких ОСОБА_1 мав ознаки алкогольного сп'яніння, від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився;

- письмовими поясненнями гр.ОСОБА_1, згідно яких він визнав вину у скоєному правопорушенні;

- довідкою інспектора СП Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_5 про те, що гр.ОСОБА_1 за наявними обліками посвідчення водія немає.

Враховуючи ті обставини, що гр.ОСОБА_1 вчинив дане правопорушення вперше, на думку суду, на нього повинно бути накладене стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом в межах санкції ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (паспорт серії АО №158553, виданий Царичанським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області 03.03.2014 року) притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави (отримувач ГУДКСУ у Дніпропетровській області, , банк одержувача Казначейство України (ЕАП), р/р 4001, МФО 899998, призначення платежу 21081300, код ЄДРПОУ суду 02890736, протокол БД №449863).

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії АО №158553, виданий Царичанським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області 03.03.2014 року) на користь Державної судової адміністрації України (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 384 грн. 20 коп. судового збору.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М.ГУДИМ