Справа № 663/234/19
Провадження № 3/663/236/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Шульги К. М., за участю секретаря Миронюк М. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 27.01.1982 р. н., РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 20.01.2019, було встановлено, що 15.01.2019 о 01.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_2 Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки 14.01.2019 останній притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував факт сварки та лайки 15.01.2019. У вчиненому розкаявся, повідомив, що з того часу алкоголь не вживає.

ОСОБА_2 не заперечувала викладені в протоколі обставини, а також підтвердила позитивні зміни у поведінці ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Під час розгляду справи судом встановлено наступне.

Частиною другою ст.173-2 КУпАП встановлено відповідальність за вчинення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за одне з порушень, зазначених у частині першій цієї статті.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкриміновано вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

До протоколу додано постанову Скадовського районного суду від 14.01.2019 (справа №663/3401/18), відповідно до якої провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрито у звязку з із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Отже, з урахуванням відсутності доказів накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП протягом року, його дії, вчинені 15.01.2019, не можуть бути кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, провадження в справі підлягає закриттю у звязку з відсутністю складу правопорушення.

Керуючись ст.ст.247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП закрити за відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_3