ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1272/19
провадження №3/691/487/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.

розглянувши матеріали, які надійшли від Городищенського відділення Смілянського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючий в ПП «Агросвіт Валява»,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 20.10.2019 року, близько 17 год. 00 хв., під час конфлікту з ОСОБА_2 з хуліганських мотивів по вул. Центральна, с. Валява, Городищенського району, Черкаської області, штовхнув ОСОБА_2 , який впав та вдарився, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, № 163. Про причини неявки не повідомив.

Відтак, ОСОБА_1 , поінформований про те, що на розгляді суду перебуває адміністративний матеріал про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

Ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 за наявними у справі письмовими доказами.

На підставі викладеного, враховуючи дані: протоколу про адміністративне правопорушення Серія ГР 266988 від 20.10.2019 року; рапорту інспектора-чергового СРПП №1 Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Ганштель С.А. від 20.10.2019 року; протоколу прийняття заяви про вчинене правопорушення від 20.10.2019 року; пояснення ОСОБА_2 , за матеріалами справи, про те, що 20.10.2019 року, приїхав разом з дружиною та донькою в с. Валява, де його дочка забула куртку, приїхавши до будинку, ОСОБА_3 безпідставно спричинив йому фізичного болю, ударив в голову та тулуб, та погрожував молотком, просить притягнути останнього до відповідальності, до експерта звертатися не буде; пояснення ОСОБА_4 , за матеріалами справи, про те, що ОСОБА_3 дійсно бив її батька, замахувався молотком, почала відштовхувати, та вийшли з будинку, зателефонували до поліції; пояснення ОСОБА_5 , за матеріалами справи, на підтвердження протиправності дій ОСОБА_1 , який бив її чоловіка, від чого той втратив свідомість; пояснення ОСОБА_1 , за матеріалами справи, що дійсно в його будинку під час спілкування з батьком ОСОБА_6 , котра забула у нього вдома куртку, мати ОСОБА_6 почала його штовхати, батько притиснув його до дверей, відштовхнув його, від чого той впав та вдарився головою об бетонну пілки поліції.

Керуючись ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00коп. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20коп..

Роз`яснити, що за ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна у встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд Черкаської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Л. П. Синиця