Справа № 462/7590/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 грудня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ «ГАТ-ТРАНС» (юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ), проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_3

за ст.41 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАТ-ТРАНС», юридична адреса: Львівська область, Пустомитівський район, с. Зубра, вул. Лісна, 53; фактична адреса: м. Львів, вул. Конюшинна, 11 станом на 25.11.2019 р. порушив вимоги законодавства про працю, а саме:

1. вимоги ч.1 статті 115 КЗпП України, ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці» виплата заробітної плати проводиться не рідше двох разів на місяць, через проміжок часу , що перевищує 16 календарних днів і не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Виплата заробітної плати працівникам Товариства за першу половину жовтня 2019 року проведена 21.10.2019 року відповідно до відомості №291 проведеної ПАТ «Кредобанк» 21.10.2019 року; виплата заробітної плати працівникам Товариства за другу половину жовтня 2019 року проведена 07.11.2019 року відповідно до відомості №293 проведеної ПАТ «Кредобанк» 07.11.2019 року.

2. вимоги п. 1 ч.1 ст.29 КЗпП України до початку роботи за укладеним трудовим договором власником або уповноваженим ним органом стосовно працівників не поінформовано під розписку з правилами внутрішнього трудового розпорядку. Так працівника ОСОБА_2 прийнято на роботу у Товариство на посаду слюсаря-ремонтника з 07.22.2019 року однак, у наданому під час інспекційного відвідування списку працівників, ознайомлених з правилами внутрішнього трудового розпорядку, відсутнє прізвище вказаного працівника і його підпис про ознайомлення з правилами внутрішнього трудового розпорядку Товариства.

3. вимоги абзацу 5 п.7.1 глави 7 Інструкції №58 книга обліку руху трудових книжок Товариства не пронумерована, не прошнурована та не скріплена підписом керівника Товариства і печаткою.

4. порушення вимог ч. 4 ст. 96 КЗпП України, ч. 4 ст. 6 Закону України «Про оплату праці» - тарифна сітка (схема посадових окладів) не сформована на основі тарифної ставки робітника першого розряду та міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів). А саме: відповідно до штатного розпису, введеного в дію. З 01.03.2019 року, посадові оклади працівників Товариства затверджені таким чином: прибиральник території, слюсар-ремонтник 4200 грн.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, однак належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, про причину неявки не повідомив. Оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті, тому справу слід розглянути без ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.11.2019року №ЛВ4570/894/АВ/П/ПТ, актом інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю №ЛВ4570/894/АВ.

Вивчивши матеріали справи, виявивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір 0,2 прожиткового мінімуму працездатних осіб.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 /п`ятсот десять/ гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: