Справа № 539/4637/18
Провадження № 3/539/163/2019
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13 лютого 2019 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою комісії з ліквідації ДП «Ексім-Полтава» (с.Вили вул.Київська,1Б Лубенського району), ідентифікаційний код НОМЕР_1,-
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 03 жовтня 2018 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ДП «Ексім-Полтава» з питання податкового законодавства за період з 01.01.2015 року по 26.09.2018 року, валютного за період з 01.01.2015 року по 26.09.2018 року, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з з 01.01.2015 року по 26.09.2018 року, було виявлено заниження суми ПДВ за вереснь 2015 року в сумі 4463 гривні.
Вказане порушення допущене головою комісії з ліквідації ДП «Ексім-Полтава» ОСОБА_1, який своїми діями порушив п.189.1 ст.198 абз.г п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, на поштові повідомлення про отримання судової повістки не відреагував, проігнорувавши виклик до суду.
Згідно ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Дослідивши наявні матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши наявні докази, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
Згідно ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
Вчинення правопорушення, яке було допущене ОСОБА_1 було виявлено 03.10.2018 року, про що свідчить акт про результати перевірки, а на адресу суду вищевказаний матеріал про адміністративне правопорушення надійшов 28.01.2019 року і на момент розгляду справи пройшло понад трьох місяців.
За таких обставин, у відповідності до ст.247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 247,283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2