Справа № 169/589/19
Провадження № 3/169/428/19
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,

за участю захисника - адвоката Мурая В.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу організації несення служби в м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні дві неповнолітні дитини, працюючого водієм навантажувача товариства з обмеженою відповідальністю Волма, що в м.Ковель Волинської області,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

29 липня 2019 року о 01 годині 25 хвилин ОСОБА_1 всупереч підпункту а пункту 2.9 Правил дорожнього руху України керував по вул.Луцька в смт Турійськ Волинської області належним йому автомобілем марки "Opel Omega", номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП.

ОСОБА_1 свою винність у скоєному визнав повністю, розкаявся та суду пояснив, що дійсно 29 липня 2019 року він вживав спиртні напої, після чого о 01 годині 25 хвилин по вул.Луцька в смт Турійськ Волинської області керував належним йому автомобілем марки "Opel Omega" і був зупинений працівниками поліції.Просив звільнити його від адміністративної відповідальності за вчинення даного адміністративного правопорушення з передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу товариства з обмеженою відповідальністю Волма.

Захисник - адвокат Мурай В.А. у судовому засіданні подав клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Волма про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП, з передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу товариства з обмеженою відповідальністю Волма.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 135138 від 29 липня 2019 року, результатами огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння технічним приладом «Drаger Алкотест» 6820 № ARHJ - 0300 від 29 липня 2019 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 29 липня 2019 року.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в цьому випадку є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.

Відповідно до статті 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, є особою молодого віку, позитивно характеризується як за за місцем проживання, так і за місцем роботи, має на утриманні дві неповнолітні дитини, обставини, що пом`якшують відповідальність, та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, а також клопотання трудового колективу про передачу їм матеріалів про адміністративне правопорушення для розгляду, то суддя дійшов висновку за можливе застосувати до ОСОБА_1 захід громадського впливу та на підставі статті 21 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП, з передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу товариства з обмеженою відповідальністю Волма, а провадження у справі закрити.

Вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія підлягає поверненню останньому.

Керуючись статтями 21, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

На підставі статті 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу товариства з обмеженою відповідальністю Волма, а провадження у справі закрити.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_2 повернути ОСОБА_1 .

Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 , керівнику товариства з обмеженою відповідальністю Волма або уповноваженому ним органу не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити Турійський районний суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя