Справа пр. №3-1464/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, не працює,

за ст. ст. 173, 185 КУпАП, -

В С Т АН О В И В :

24 листопада 2018 року ОСОБА_1 о 20 год 15 хв в м. Києві на вул. Луговій, 12, під час затримання висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці на паркувальному майданчику при вході до торгівельного центру, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, указані дії ОСОБА_1 вчиняв у присутності відвідувачів ТРЦ "Караван", за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

24 листопада 2018 року ОСОБА_1 о 20 год 15 хв в м. Києві на вул. Луговій, 12, під час затримання намагався вирватися, чинив активний фізичний опір, а саме: відбивався ногами, не виконував законні вимоги не чинити опір при затриманні та протиправні дії, на неодноразові вимоги припинити активний опір не реагував та продовжував злісну непокору законним вимогам працівників поліції, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП.

Суддя вважає, що вказаний адміністративний матеріал необхідно повернути до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для дооформлення, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою судді Оболонського районного суду м. Києва Андрейчука Т.В. від 21 грудня 2018 року матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 КУпАП було повернуто до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, оскільки адміністративний матеріал був надісланий на адресу суду без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 КУпАП, надісланий управлінням поліції після проведення додаткової перевірки, 14 лютого 2019 року надійшов на адресу суду. До адміністративного матеріалу долучено пояснення інспектора УПП у м. Києві ДПП роти 2 батальйону 2 полку 1 старшого лейтенанта поліції Русинчука П.В., в яких зазначено, що ОСОБА_1 був ознайомлений зі змістом протоколу про адміністративне правопорушення, місцем розгляду справи та поставив свій підпис у відповідних графах протоколу та отримав копію протоколу. На момент складання протоколу доставити ОСОБА_3 до суду не було можливим, оскільки в цей час суд не працював. Крім того, у поясненнях вказано, що доставити порушника до суду не було можливим, оскільки він проживає за межами м. Києва.

Враховуючи викладене, постанова судді Оболонського районного суду м. Києва від 21 грудня 2018 року фактично виконана не була.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст. 173, 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

З урахуванням вищенаведеного, за відсутності особи, відносно якої складені протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 173, 185 КУпАП, суддя позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по даній адміністративній справі, що обумовлює повернення даного адміністративного матеріалу на дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173, 185, 256, 280, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Андрейчук