Справа № 460/423/19
Провадження №3/460/461/19
П О С Т А Н О В А
12.02.2019 рокум.Яворів

суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., з участю прокурора Терешенка В.Е., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, які надійшли від управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Тернопіль, з вищою освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого начальником медичної служби військової частини НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності не притягався, ІПН НОМЕР_2
за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу №117 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 11.01.2019 ОСОБА_1 , будучи начальником медичної служби управління Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, виконуючи службові обов?язки у військовій частині НОМЕР_1 , відповідно до витягу з наказу №27 тимчасово виконуючого обов?язки начальника Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного від 12.07.2017 та відповідно до підпункту «г» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, являючись суб`єктом відповідальності на якого поширюється дія Закону України "Про запобігання корупції", в порушення вимог ч.1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно 11.04.2018 о 09:46 год. без поважних причин подав на офіційний веб-сайт Національного агенства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що в протоколі про адмінправопорушення невірно вказано посаду, яку він займає, оскільки він є начальником медичної служи управління військової частини НОМЕР_1 , а не начальником медичної служби управління Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного. Крім того, в протоколі невірно вказано адресу місця реєстрації та місця його проживання, оскільки зазначено адресу військової частини.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно з ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
З відомостей, які значаться в посвідченні офіцера УК №134185 ОСОБА_1 наказом ННАСВ від 12.07.2017, призначений начальником медичної служби управління.
В протоколі про адміністративне правопорушення містяться розбіжності в зазначенні посади, яку обіймає ОСОБА_1 , а також не вірно зазначено адресу його проживання, що в свою чергу унеможливлює повний та всебічний розгляд справи про адмінправопорушення, пов`язане з корупцією. А тому для приведення протоколу про адмінправопорушення у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП, вважаю, що такий слід повернути управлінню захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

протокол про адмінправпорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути управлінню захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин