Справа № 159/4051/19
Провадження № 3/159/2210/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши, у присутності: законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_1 ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУ НП у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженої, утриманців немає, виховується у повній сім`ї, раніше не піддавалась адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адмінправопорушення серії АПР18 № 053053 від 04.07.19 р., ОСОБА_1 о 21 год. 04.07.19 р. за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , виражалась нецензурною лайкою на адресу свого батька потерпілого ОСОБА_3 , чим вчинила домашнє насильство та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адмінвідповідальності, свою винуватість у вчиненні правопорушення не визнала. ОСОБА_1 пояснила, що у зазначені у протоколі час, дату та місці вона перебувала вдома у ванній кімнаті. До неї став стукати потерпілий та свідок ОСОБА_4 , які стали її ображати за те, що вона викликала на свого батька поліцію тоді, коли вважала, що той вчиняє щодо неї домашнє насильство. Зазначила, що атмосфера у її сім`ї досить напружена. Потерпілий, вчинивши домашнє насильство, залучає свідком свою родичку ОСОБА_4 та вони обоє чинять на неї тиск.

Потерпілий у судовому засіданні 06.09.19 р. пояснень не надав з огляду на положення ст. 63 Конституції України.

Свідок ОСОБА_4 в суді 06.09.19 р. пояснила, що 04.07.19 р., о 21 год. вона прийшла до Янюків додому на запрошення батька та коли неповнолітня перебувала у ванній кімнаті, то вона запитала неповнолітню ОСОБА_1 , чому вона часто викликає на свого батька поліцію. Остання на її адресу почала виражатись нецензурними словами. Вона також стала виражатись лайливо на адресу неповнолітньої.

Аналізуючи матеріали справи, приходжу до висновку про відсутність у діях неповнолітньої складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 2 КУпАП.

За даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 053053 від 04.07.19 р., неповнолітня пояснила, що неправомірних дій щодо свого батька вона не вчиняла.

Таким чином, у справі мали б бути докази винуватості неповнолітньої.

Однак з письмових пояснень потерпілого, неповнолітня дочка 04.07.19 р. ображала його під час їх спілкування.

Однак у судовому засіданні свідок пояснила, що неповнолітня 04.07.19 р. ображала нецензурними словами неї. Ця свідок не ствердила, що неповнолітня ображала нецензурними словами потерпілого як свого батька.

З копії рапорта поліцейського Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області від 04.07.19 р. з № 8691 слідує, що потерпілий заявив про вчинення домашнього насильства його дочкою, але не деталізував, у чому воно полягає.

Враховуючи, що свідок не є членом сім`ї неповнолітньої, потерпілий не зазначав, що неповнолітня дочка вчиняє домашнє насильство щодо свідка як родички, доказів вчинення домашнього насильства неповнолітньою щодо свого батька у суді не здобуто, провадження у справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 35, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення неповнолітньої ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП провадженням закрити у зв`язку з відсутністю у її діях складу цього адмінправопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк