Справа № 177/2004/19
Провадження № 3/177/710/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 08.12.2019 о 23 год. 30 хв., по вул. Нікопольське Шосе, в смт Радушне Криворізького району Дніпропетровської області, керував автомобілем ВАЗ 2106, р/н НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (почервоніння очей, сухість порожнини рота), в присутності двох свідків відмовився пройти медичний огляд в установленому законом порядку для встановлення стану сп`яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Під час судового розгляду судом досліджено письмові матеріали справи.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 256310 від 08.12.2019 зафіксовано місце, час та обставини вчинення правопорушення, зокрема зазначено про те, що водію ОСОБА_1 пропонувалося пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі, від проходження якого він відмовився. Така відмова відбулася в присутності двох свідків, а саме, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , письмові пояснення яких долучені до протоколу про адміністративне правопорушення.

У цьому ж протоколі ОСОБА_1 зазначив, що просить провести судовий розгляд за його відсутності, повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Згідно з довідки інспектора СП Криворізького РВП КВП в Дніпропетровській області від 11.12.2019, ОСОБА_1 посвідчення на право керування транспортними засобами не отримував,

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за ознакою відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, його особу та майновий стан.

За відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за це адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, що передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно з ст. 40-1 КУпАп судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 30, 40-1, 130 ч. 1, 283, 284 ч.1 п.1, 289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі шестиста (шісток) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вище вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: