Справа № 203/1570/19
Провадження № 3/0203/1078/2019
ПОСТАНОВА

12 червня 2019 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який обіймає посаду директора ТОВ «Дніпрохим» (), мешкаючого в місті АДРЕСА_1 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 .

З матеріалів справи про вбачається, що при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Дніпрохим» (), розташованому в місті Дніпрі, вул. Старокозацька, буд. 54, оф. 43, де обіймає посаду директора ОСОБА_1 , з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2016 по 30.09.2018, виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме заниження податку на прибуток усього на суму 572 639 грн., в тому числі за перший квартал 2017 року 3 456 гривень, другий квартал 2017 року 3 456 гривень, третій квартал 2017 року 62 079 гривень, четверний квартал 2017 року 247 973 гривні, перший квартал 2018 року 3 600 гривень, другий квартал 2018 року 3 600 гривень, третій квартал 2018 року 248 475 гривень, чим порушено п. 44.2 ст. 44, п. п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце та час судового розгляду повідомлений належним чином. Оскільки, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи щодо неї, до суду не з`явилась, доходжу висновку про можливість розгляду справи без її участі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №300 від 29.03.2019, витягом з акту документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Дніпрохим» () №12837/04-36-14-01/31477264 від 15.03.2019, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв вказане правопорушення.

З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Також, враховуючи результат розгляду даної справи, а ще вимоги закріплені у ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. 280, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оск аржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Г.А. Підберезний