Справа №263/7287/19
Провадження №3/263/4944/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ікорська Єлізавета Сергіївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу від 11 травня 2019 року серії ГР № 397054, ОСОБА_1 11 травня 2019 року о 22:30 год., перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , на порушення вимог ухвали Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області, а саме: п. 3, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановами Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 червня 2019 року, 02 серпня 2019 року матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП повернуті до Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для належного оформлення.

Вимоги, зазначені у постановах, залишені поза увагою та не виконані.

Частиною 2 статті 187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративно нагляду особою, щодо якої установлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Зі змісту протоколу від 11 травня 2019 року серії ГР № 397054 вбачається, що ОСОБА_1 порушено вимоги п. 3 ухвали Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області.

На підтвердження встановленого відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду до матеріалів протоколу додана постанова Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 листопада 2017 року (справа № 263/13717/17), якою встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Матеріали адміністративної справи № 263/7287/19 після повернення до Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області для належного оформлення постановою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 серпня 2019 року надійшли до суду 24 грудня 2019 року, а протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 397054 складений 11 травня 2019 року, тобто після закінчення строку адміністративного нагляду встановленого постановою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 листопада 2017 року (справа № 263/13717/17) ОСОБА_1

Вимогами ч. 1 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна, необережна) дія чи бездіяльність, яку посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до приписів статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Вимогами ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду,чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При цьому, приписами ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин слід дійти висновку, що поза розумним сумнівом допустимими та достатніми доказами не доведено вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю у його діях події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 187, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю у його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя Є.С.Ікорська