П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2019 Справа №607/27986/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ Фірма «ЗБРУЧ», -

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №65 від 25.11.2019 року ОСОБА_1 25 листопада 2019 року о 13 год. 59 хв. допустила порушення порядку проведення розрахунків в кафе «Варенична» по вул. Л.Українки, 21Б в м. Тернополі, зокрема не провела розрахункову операцію на повну суму покупки через зареєстрований, опломбований реєстратор розрахункових операцій та не видала розрахунковий документ (касовий чек), чим порушила п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та вчинила правопорушення, адміністративна відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №57 від 25.11.2019 року ОСОБА_1 22 листопада 2019 року о 11 год. 01 хв. допустила порушення порядку проведення розрахунків в кафе «Варенична» по проспекту Злуки, 1а в м. Тернополі, зокрема не провела розрахункову операцію на повну суму покупки через зареєстрований, опломбований реєстратор розрахункових операцій та не видала розрахунковий документ (касовий чек), чим порушила п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та вчинила правопорушення, адміністративна відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №61 від 25.11.2019 року ОСОБА_1 25 листопада 2019 року о 14 год. 15 хв. допустила порушення порядку проведення розрахунків в кафе «Збруч» по вул. Живова, 9 в м. Тернополі, зокрема не провела розрахункову операцію на повну суму покупки через зареєстрований, опломбований реєстратор розрахункових операцій та не видала розрахунковий документ (касовий чек), чим порушила п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та вчинила правопорушення, адміністративна відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП. ОСОБА_1 будучи у встановленому законом порядку, своєчасно сповіщеною про місце і час розгляду справи, до суду не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Наведені обставини відповідно до ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення надають можливість розгляду справи за її відсутності. Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення №57, №61, №65 від 25.11.2019 року, актами перевірки щодо дотримання суб`єктами господарювання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, патентів, свідоцтв від 25.11.2019 року, копіями нефіскальних чеків від 22.11.2019 року, 25.11.2019 року, копією наказу №642 від 22.11.2019 року. За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення. Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 155-1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяР. М. Грицак