Справа № 572/3383/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2; не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

8 листопада 2018 року о 10 годині 00 хвилин по вулиці Судилківській в м. Шепетівка Хмельницької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 (належить ОСОБА_2Є.) з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу або в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений згідно із вимогами закону.

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає, в тому числі, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, оскільки п.2.5. Правил дорожного руху зобовязує водія на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.11.2018 року, в якому зафіксовано факт відмови пройти відповідне обстеження на вимогу працівникам поліції та засвідчено підписами ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В протоколі міститься пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в якому ОСОБА_1 згідний з обставинами, зазначеними у протоколі від 08.11.2018 року.

Факт відмови водія від проходження огляду на визначення стану спяніння в медичному закладі та на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатору «Драгер» підтвердив свідок ОСОБА_4, в присутності якого також складався протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Пояснення ОСОБА_4 підтверджуються письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, розбіжності та суперечності у їх поясненнях відсутні, будь-яких сумнівів щодо їх правдивості у суду не виникло.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП за фактом відмови від проходження огляду на стан алкогольного спяніння, який мав місце 8 листопада 2018 року за обставин, зазначених у протоколі від 08.11.2018 року.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись, ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_5