Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1982/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2019 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 411755 від 29.09.2019 року ОСОБА_2 29.09.2019 року о 10 год. 07 хв. в смт. Ярмолинці по вул. Петропавловська, 57 на території Ярмолинецького КООП Ринку здійснював продаж свіжої риби «короп» та «карась» без відповідних документів, а саме, товаро-транспорної накладної, яка підтверджує законність набуття права власності на водні біоресурси та сертифікату якості, чим порушив порядок збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного світу та п.7 ст.37 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав та пояснив, що він є приватним підприємцем, займається продажем свіжої риби, що 29.09.2019 року він продавав рибу, ним була здійснена оплата торгового місця, продукцію перевіряв ветеринар, у нього були всі документи на продаж риби.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Підставою притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП є порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу, однак, судом встановлено, що ОСОБА_1 29.09.2019 року о 10 год. 07 хв. в смт. Ярмолинці по вул. Петропавловська, 57 на території Ярмолинецького КООП Ринку здійснював продаж свіжої риби «короп» та «карась» за наявності відповідних документів, а саме, декларації (свідоцтва) виробника про якість риби та живих ресурсів №12 від 28.09.2019 року накладна №34; декларацій виробника №637 та № 543, згідно яких ПАТ «Хмельницьрибгосп» підтверджує, що ОСОБА_1 14.09.2019 та 20.09.2019 року відвантажена продукція, а саме, короп та карась.

Крім того, ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що його по-батькові не ОСОБА_3 , як вказано у протоколі про адміністративне правопорушення, а ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Таким чином, з досліджених судом доказів встановлено, що ОСОБА_1 29.09.2019 року о 10 год. 07 хв. в смт. Ярмолинці по вул. Петропавловська, 57 на території Ярмолинецького КООП Ринку здійснював продаж свіжої риби «короп» та «карась» за наявності відповідних документів, а тому з урахуванням вимог п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, суд вважає, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 слід закрити в зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Шевчик О.М.