Справа № 128/210/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 лютого 2019 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Вінницькій області ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, жительку: Вінницька область, Вінницький район смт. Стрижавка, вул. Польова, 26, є головним бухгалтером ДП « Підприємство ДКВС України № 81», раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

09.01.20-19 року головним державним ревізором інспектором ГУ ДФС у Вінницькій області Морозовою Н.М. при перевірці ДП « Підприємство ДКВС України № 81» /вул. Алеї, буд. 30 в смт.Стрижавка, Вінницького району Вінницької області/, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, виявлено не перерахування ( несплата) податку на доходи фізичних осіб ( основний платіж) з доходів засуджених за період з 01.10.2015 року по 30.09.2018 року у загальній сумі 108011,05 грн., у тому числі по періодам за 2027 р. у сумі 78 661 грн. 89 коп.; за 2018 рік у сумі 29 349 грн. 16 коп. , а також несвоєчасне перерахування податку ПДФО з доходів вільнонайманих працівників, у тому числі за 2018 рік у сумі 49 269 грн. 21 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 168.1.2, п.п. 168.1.5, п.168.1 ст.168, п.176.1 «е» та п.176.2 «а», ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI ( із змінами та доповненнями), за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення, повернуте до суду з підписом останньої про отримання судової повістки, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

За таких обставин, вважаю за можливе, згідно зі ст.268 КУпАП, розглянути справу у відсутності ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення №18 від 09.01.2019, актом про результати документальної планової виїзної перевірки ДП « Підприємство ДКВС України № 81», в яких зазначено обставини правопорушення.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, застосувавши до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачено санкцією даної статті.

Крім того, також підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн., оскільки відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 163-4, 221, 268, 276, 279, 283, 284 КУпАП, суд, -

П о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на користь держави судовий збір, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп..

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя І.А. Ганкіна