Справа №: 310/7019/16-п
3/310/1/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 вересня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.

Бердянськ, ІПН НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого головою правління ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж»,

за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,

В с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення №20/08-22-13-04 від 06.10.2016 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно з протоколом, при проведенні перевірки ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж», розташованого в м. Бердянськ, вул. Морська, 65/97, встановлено, що голова правління підприємства ОСОБА_2 не утримав та не перерахував до бюджету військовий збір у сумі 1933,61 грн.; не перерахував до бюджету збір на виплачений дохід у сумі 17086,05 грн. (станом на 31.03.2016) та несвоєчасно перерахував до бюджету військовий збір у сумі 65857,30 грн., чим порушив вимоги пп. 164.2.17 «д» п. 164.2 ст. 164, пп. 168.1.1, пп. 168.1.2 та пп. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168 Податкового Кодексу України, відповідальність за передбачена ч. 1 ст.163-4 КпАП України.

Правопорушення зупинено згідно акту перевірки від 12.08.2016 №134/08-22-14-01-06/05541120.

Крім того, відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення №21/08-22-13-04 від 06.10.2016 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно з протоколом, при проведенні перевірки ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж», розташованого в м. Бердянськ, вул. Морська, 65/97, встановлено, що голова правління підприємства ОСОБА_2 не утримав та не перерахував до бюджету податок на доходи фізичних осіб у сумі 29074,19 грн.; не перерахував до бюджету податок з доходів фізичних осіб (на виплачений дохід) у сумі 208269,16 грн. (станом на 31.03.2016) та несвоєчасно перерахував до бюджету податок на доходи фізичних осіб у сумі 571275,15 грн.; надав звіти за формою 1-ДФ за ІІ-ІV квартали 2015 року та І квартал 2016 року з недостовірними відомостями та помилками, чим порушив вимоги пп. 164.2.17 «д» п. 164.2 ст. 164, пп. 168.1.1, пп. 168.1.2 та пп. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, п. 176.2 «б» ст. 176 Податкового Кодексу України, відповідальність за передбачена ч. 1 ст.163-4 КпАП України.

Правопорушення зупинено згідно акту перевірки від 12.08.2016 №134/08-22-14-01-06/05541120.

Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_2 розглядаються судом одночасно, суд приходить до висновку про необхідність їх об`єднання в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не погодився з протоколами, пояснив, що провину у вчиненні вказаних порушень Податкового кодексу України не визнає, податкові повідомлення-рішення в частині визначення сум грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб та військового збору оскаржені до Запорізького окружного адміністративного суду.

29.08.2019 суду надані копії постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 14.12.2016 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2017, якими прийняте Бердянською ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області податкове повідомлення-рішення № від 08.09.2016 в частині визначення суми грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 446069,07 грн., у тому числі за податковими зобов`язаннями у розмірі 237343,35 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 208725,72 грн., а також в частині визначення суми грошового зобов`язання з військового збору у розмірі 49720,34 грн., у тому числі за податковими зобов`язаннями у розмірі 19019,66 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 30700,68 грн. визнано протиправним та скасовано.

ОСОБА_2 надано суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, оскільки правопорушення було виявлено 12.08.2016, тобто на момент розгляду справи пройшло понад три місяці з дня вчинення (виявлення) правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пункт 7 статті 247 КпАП України передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушниці, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 36, 38, 247 п. 7, 163-1 ч. 1 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження відносно ОСОБА_2 справу №310/7019/16-п (провадження №3/310/1/19) за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП зі справою №310/7019/16-п (провадження №3/310/25/19) за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, присвоївши спільний номер справи 310/7019/16-п, провадження №3/310/1/19.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока