Справа № 548/1708/19
П О С Т А Н О В А Провадження №3/548/512/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2019 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого керівником КП «Комунсервіс», ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст.ст. 163-2 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.07.2019 року при проведенні перевірці КП «Комунсервіс», що знаходиться за адресою: м.Хорол, вул.Шевченка 33 «А» було встановлено, що ОСОБА_1 допустив порушення п.54.2 ст.54. пп.168.1.2 п.168.1 ст.168. абз. «а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-У1 із змінами та доповненнями, а саме: не перераховано до бюджету податок на доходи (Ьізичних осіб з доходів виплачених у вигляді заробітної плати у загальній сумі 121530,56 грн.. в тому числі за червень 2017 - 4317.24 грн., липень 2017 - 3450.76 грн., серпень 2017-3335.05 грн., вересень 2017 - 4341.89 грн., жовтень-4416,02 грн., листопад 2017 4539,64 грн., грудень 2017- 6769.92 грн., січень 2018 3481.26 грн., лютий 2018 - 7051.65 грн., березень 2018 - 14077.39 грн., квітень 2018 685.26 грн., травень 2018 - 4458.46 грн., червень 2018 - 2863,67 грн., липень 2018 -14908.86 грн., серпень 2018 - 8247.31 грн., вересень 2018 - 6040.24 грн., жовтень 2018 - 5451.20 грн., листопад 2018 - 1409.31 грн., грудень 2018 - 9418.91 грн., січень 2019 - 869.68 грн., лютий 2019 - 3141.35 грн., березень 2019 8255.49 грн.: не своєчасно перераховано (не одночасно з виплатою доходу) податок на доходи (фізичних осіб з доходів виплачених у вигляді заробітної плати у загальній сумі 12956.18 грн.. в тому числі за червень 2017 155.66 грн., серпень 2017 - 430.67 грн., вересень 2017 296.13 грн., жовтень 937.91 грн., листопад 2017 738,91 грн., січень 2018 - 865,13 грн.,червень 2018 - 623.78 грн., липень 2018 - 140.24 грн., вересень 2018 - 44.25 грн., жовтень 2018 3956.43 грн., листопад 2018 - 1722.71 грн., грудень 2018 491,60 грн., січень 2019 - 1518,25 грн., лютий 2019 - 711.68 грн., березень 2019 - 322.83 грн. за що передбачена відповідальність ст. 163-2 ч.1КУпАП.

Крім цього, 19.07.2019 року при проведенні перевірці КП «Комунсервіс», що знаходиться за адресою: м.Хорол, вул.Шевченка 33 «А» було встановлено, що ОСОБА_1 допустив порушення абз. «ґ» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI, із змінами та доповненнями та п.3.1 розділу ІІІ Порядку заповнення та податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 №4 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 30 січня 2015 р. за №111/26556) за 1,2,4 кв.2017р АДРЕСА_2 3кв. 2018р., які подані з недостовірними відомостями, що призвело до зміни платника, за що передбачена відповідальність ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням встановлених обставин та у відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП справи про адміністративне правопорушення № 548/1708/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, № 548/1709/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, слід об`єднати в справу про адміністративне правопорушення № 548/1708/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 163-2 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП для спільного розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбаченихст.ст. 163-2 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП визнав.

Факт вчинення правопорушень ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями та актами перевірок.

Пом`якшуючою відповідальність обставиною відповідно до ст. 34 КУпАП вважаю щире каяття винного.

Обтяжуючих відповідальність обставин відповідно до ст. 35 КУпАП не встановлено.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Згідно ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дані вимоги законодавства при розгляді справи виконані.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що протоколи про адміністративні правопорушення складені уповноваженою особою, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 163-2 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП доведений сукупністю зібраних доказів.

За таких обставин, виходячи з викладеного, беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і з урахуванням усіх обставин та керуючись ст. ст. 283, 284, 163-2 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 548/1708/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 548/1709/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП і присвоїти об`єднаній справі № 548/1708/19 провадження №3/548/512/19.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 163-2 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на прибуток держави в сумі 85 грн. на рахунок:отримувачХорольське УК/Хорольський р-н/21081100; р/р: 6464; МФО:899998; ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 170 грн.

У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітньої плати 384, 20 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).; Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути звернена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення, а в разі її оскарження чи опротестування з дня розгляду скарги або протесту.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

С у д д я: Миркушіна Н. С.