Справа № 266/7558/18
Провадженя№ 3/266/125/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Шишилін О.Г. розглянувши матеріал, який надійшов від заступника т.в.о. начальника Приморського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дружківка, громадянина України, працюючого збірником форм у ПрАТ «Азовелектросталь», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 178 ч. 3 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № ГП № 224815 від 25.11.2018 року, 25.11.2018 року о 16 год. 40 хв. ОСОБА_1 знаходячись біля під'їзду буд. 23 по пр. А.Луніна, в Приморському районі м. Маріуполя, перебував у п'яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп'яніння (хитка хода, порушення мови, сильний запах алкоголю з порожнини рота) у брудному одязі, чим ображав людську гідність та громадську мораль, правопорушення вчинене втретє протягом року, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 178 ч. 3 КУпАП.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною третьою статті 178 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Згідно з постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 08.06.2018р. встановлено місце мешкання ОСОБА_1: АДРЕСА_2.

Постанови Приморського районного суду м. Маріуполя від 28.12.2018р., від 10.01.2019р. та від 25.01.2019р. про привід ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, не виконані.

Згідно рапорту ДОП Приморського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області від 12.02.2019р. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, не мешкає.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таки питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Таким чином протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП оскільки в матеріалах справи відсутні відомості, необхідні для вирішення справи, а саме відомості про місце мешкання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що складання та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, тому необхідно справу направити для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 245,251,256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 178 ч. 3 КУпАП повернути начальнику Приморського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Шишилін О. Г.