Справа 682/416/19
Провадження № 3/682/186/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Хмельницької області, Славутського району, с. Головлі, жителя АДРЕСА_1 українця, гр. України, одруженого, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, - за ст. 174 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27 січня 2019 року близько 11 год 04 хв. ОСОБА_1 на території садка закинутого домогосподарства , що розташоване в Славутському районі с.Головлі по вул. М.Островського, 32, в населеному пункті здійснив постріл по зайцю з належної йому мисливської вогнепальної рушниці, марки МЦ21-12, НОМЕР_1, 12 калібру, дозвіл на постійне зберігання зброї НОМЕР_2.

ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.01.2019 р, з якого вбачається, що у ОСОБА_1 на місці події вилучена належна йому мисливська рушниця марки МЦ21-12, НОМЕР_1, 12 калібру, дозвіл на постійне зберігання зброї НОМЕР_2; рапортом помічника оперативного чергового Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення про вчинене правопорушення - постріли з мисливської зброї в селі в районі Нижніх Головлів Славутського району; протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинення правопорушення від 27.01.2019 р, зокрема, про здійснення стрільби невідомими особами з мисливської зброї в населеному пункті - с. Головлі та перенесення зброї без чохлів; дозволом НОМЕР_2 від 06.08.2006р. на право зберігання і носіння мисливської зброї, виданим ОСОБА_1, дійсним до 06 серпня 2021 року; відстрільною карткою №НОМЕР_3 на право полювання на хутрових звірів у польових угіддях по району в сезон полювання з 3 листопада по 27.01.2019 р, виданою ОСОБА_1; посвідченням мисливця, виданого ОСОБА_1 Хмельницьким обласним управлінням лісового господарства 08.08.2005р; членським квитком УТМР серії НОМЕР_4 , виданим ОСОБА_1 і дійсним до 01.01.2020 р; контрольною карткою обліку добутої дичини і порушення правил полювання серії НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_1; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, який бачив 27.01.2019 р об 11 год в с. Головлі двох невідомих осіб у білих маскувальних халатах з мисливською зброєю в руках без чохлів, які несли впольованого зайця; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, який 27 січня 2019 р близько 11 год почув постріли з мисливської зброї неподалік свого будинку в с. Головлі Славутського району, а коли вийшов на вулицю, то побачив двох невідомих осіб, які йшли по вулиці з мисливською зброєю в руках без чохлів та несли впольованого зайця; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4, який показав, що разом з ОСОБА_1 27.01.2019 р близько 11 год був на полюванні на полі поблизу с. Головлі. ОСОБА_1 підстрелив зайця, але заєць залишився живий і побіг в сторону садка по АДРЕСА_2 Вже в садку на території населеного пункту ОСОБА_1 здійснив ще один постріл щоб добити зайця.

На підставі викладеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, так як він вчинив стрільбу з вогнепальної зброї в населеному пункті і в не відведеному для цього місці .

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність наслідків та вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 174 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією мисливської рушниці.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, ст. 174 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати виннуватим ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення , передбаченого ст. 174 КУпАП, і застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн, з конфіскацією мисливської вогнепальної рушниці , марки МЦ21-12,12 калібру, НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 384 грн 20 коп. судового збору (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджену: 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Зеленська В. І.

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться у справі.

Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""_________р."

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці

Суддя В.І. Зеленська