П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2019 Справа №607/14959/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільської митниці Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (Denise Rittie), громадянки ОСОБА_2 Штатів Америки, керівника відділу якості компанії «Elna Magnetics» (203 Malden Turnpike Saugerties, New York, 12477) за частиною 1 ст. 483 Митного кодексу України (далі МК України),

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2018 року на адресу ТОВ «Завод Ремпобуттехніка» (7 м. Тернопіль, вул. Текстильна, 32) надійшов вантаж згідно авіаційної накладної № 1Z223920 від 07 травня 2018 року, комерційного інвойсу (без номера) від 07 травня 2018 року, транзитної накладної № 100290003/2013/946269 від 27 серпня 2018 року та контракту № 146 від 03 березня 2018 року. 26 червня 2018 року декларантом ТОВ «Завод Ремпобуттехніка» ОСОБА_3 була подана заява на проведення фізичного огляду вантажу, що надійшов по вище зазначених документах. В ході проведення цього огляду 26 червня 2018 року було встановлено, що в експрес-відправленні знаходяться: в одній коробці феритові осердя артикул 00-77442-А7-100 штук, у другій коробці феритові осердя артикул 00-77206-А7-1000 штук та феритові осердя артикул 0077206А7-100 комплектів. В комерційному інвойсі (без номеру) від 07 травня 2018 року зазначені феритові осердя артикул 00-77071-А7-100 штук, а надійшли феритові осердя артикул 00-77442-А7-100 штук. Таким чином в комерційному інвойсі (без номера) від 07 травня 2018 року та контракті № 146 від 03 березня 2018 року, які перетнули митний кордон разом з вантажем не зазначено інформації про феритові осердя артикул 00-77442-А7-100 штук.

ОСОБА_1 (Denise Rittie) у судове засідання не зявилась. Про день, час та місце розгляду справи вона була повідомлена належним чином шляхом направлення судової повістки за місцем роботи. У суду відсутні докази поважності причин неявки ОСОБА_1 (Denise Rittie) у судове засідання, а тому розгляд справи слід провести без її участі на підставі частина 1 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), розгляд даної справи слід здійснити за відсутності ОСОБА_1 (Denise Rittie).

Окрім цього слід зазначити, що протокол про правопорушення митних правил № 0183/40300/18 від 12 липня 2018 року за частиною 1 ст. 483 КУпАП був перекладений на англійську мову та надісланий ОСОБА_1 (Denise Rittie) за місцем її роботи (203 Malden Turnpike Saugerties, New York, 12477). (а.п. 4-5)

У супровідному листі, з яким вказаний протокол надсилався, ОСОБА_1 (Denise Rittie) повідомили про порушення щодо неї справи частиною 1 ст. 483 МК України, розяснено права, передбачені частиною 4 ст. 494, 498 МК України. (а.п. 6)

05 вересня 2018 року Тернопільською митницею ДФС Державної фіскальної служби України на ОСОБА_1 (Denise Rittie) було надіслано лист у якому запропоновано надати письмові пояснення по суті обставин, викладених у зазначеному вище протоколі про порушення митних правил. (а.п. 35-36)

31 жовтня 2018 року ОСОБА_1 (Denise Rittie) надала відповідь у якій вказала, що вона працює менеджером з контролю якості компанії «Elna Magnetis». Вони організовували доставку замовлення для ТОВ «Завод Ремпобуттехніка» службою UPS, згідно контракту № 146 від 03 березня 2018 року. Працівник їхнього складу зробив помилку, вклавши осердя 00-77442-А7 (100 шт.) замість замолених 00-77071-А7 (100 шт.). Це сталось випадкового без наміру спричинити якусь шкоду у звязку з малим досвідом працівника. (а.п. 37-38)

Ці пояснення суд бере до уваги.

Однак вони не спростовують вини ОСОБА_1 (Denise Rittie) у вчиненому та вона доводиться наступними доказами, дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними, зафіксованими у проколі про адміністративне правопорушення № 0183/40300/18 від 12 липня 2018 року та протоколі про митне обстеження в справі про порушення митних правил № 0183/40300/18 від 12 липня 2018 року з доданою фото таблицею (а.п. 1-3, 10-12); копією контракту № 146 від 03 березня 2018 року (а.п. 17-18); поясненнями ОСОБА_3 від 26 червня 2018 року (а.п. 13); копією митної декларації № 100290/2018/699889 від 25 травня 2018 року (а.п. 14); копією супровідної накладної (а.п. 15); копією інвойсу № 401664 (а.п. 16); актом про проведення фізичного огляду товарів та інших предметів № 485 від 26 червня 2018 року; листом директора ТОВ «Завод Ремпобуттехніка» № 2205-02 від 22 травня 2018 року; листом-відповіддю ОСОБА_1 (Denise Rittie) від 21 травня 2018 року; довідкою про вартість товарів вилучених, згідно протоколу про порушення митних правил № 0183/40300/18 від 12 травня 2018 року.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про те , що в діях ОСОБА_1 (Denise Rittie) наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 483 МК України дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документу (комерційного інвойсу від 07 травня 2018 року) який містить неправдиві відомості, а саме: відсутність найменування товару, його ваги та кількості, маркування феритових осердь з артикулом 00-77442-А7-100 штук, що є порушення митних правил, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

При накладенні такого стягнення , суддя, відповідно до статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, котрі помякшують і обтяжують відповідальність та приходить до висновку, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Відповідно до частини 1 ст. 401 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 (Denise Rittie) в користь держави слід стягнути 384,20 грн. судового збору.

Також з ОСОБА_1 (Denise Rittie) в користь держави слід стягнути 103,03 грн. витрат на зберігання товару, розміщеного на складі митного органу згідно довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил № 0223/40300/18.

На підставі наведеного, керуючись статтею 483 Митного кодексу України, статями 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (Denise Rittie) визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 483 Митного кодексу України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5'709 (пять тисяч сімсот девять) грн. 89 коп. з конфіскацією вартості товарів феритових осердь артикул 00-77442-А7-100 штук.

Стягнути з ОСОБА_1 (Denise Rittie) в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. та 103 (сто три) грн. 03 коп. витрат на зберігання товару на складі митного органу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_4