Справа № 570/4423/19
Номер провадження 3/570/1725/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2019 року м. Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. АДРЕСА_1 , непрацюючого

за ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

11 вересня 2019 року об 11 год. 45 хв. на вул. Сморжівській в с. Зоря Рівненського району Рівненської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем BMW Х5 з номерним знаком, що не належить цьому засобу - НОМЕР_1 , який не належить даному транспортному засобу. Згідно реєстраційних документів на ТЗ вказаному засобу належить інший знак - JNF562. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.9в Правил дорожнього руху. Зазначене правопорушення вчинено повторно протягом року, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 7 ст. 121 КУпАП.

На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 не з`явився, про дату, місце та час судового розгляду повідомлявся належним чином - неодноразово. Причини неявки суду не повідомив. За даних обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП розгляд справи проводиться за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджується відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 332863 від 11 вересня 2019 року, та інших матеріалів справи (а.с. 2-4).

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин.

Враховуючи положення ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відомості про особу правопорушника, який раніше, згідно матеріалів справи притягався до адміністративної відповідальності, враховуючи обставини справи, його матеріальний стан, суд вважає що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу, визначеному санкцією ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ч. 7 ст. 121, ст. 283-284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УК у Рівненському районі/Рівненський район/22030101. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012756. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку UA6017295. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя Таргоній М.В.