Провадження № 3/760/9720/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Зелінська М.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Державної фіскальної служби України в м. Києві відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працює головним бухгалтером ТОВ «БСХ побутова техніка», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2019 року посадовою особою ГУ ДПС у м. Києві Дзюбишиною С.В. було складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого, при проведенні камеральної перевірки даних, задекларованих в уточнюючій податковій декларації з податку на прибуток за 2018 рік ТОВ «БСХ побутова хімія», код 33631047, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Радищева, 10/14, корпус Б, встановлено порушення п.48.1 ст. 48 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VIзі змінами та доповненнями та вимоги наказу Міністерства фінансів України від 20.10.2015 №897, тобто ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

27.11.2019 року до провадження Солом`янського районного суду м Києва, надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Справа призначена на 20.12.2019 року, в судове засідання з`явився представник ОСОБА_1 - адвокат Шульжук Т.Р., яка діє на підставі договору №Ш-11/12/2019ап про надання правової допомоги від 11.12.2019 року.

У судовому засідання адвокат заявив клопотання про закриття адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за відсутністю складу адміністративного правопорушення та надав пояснення, відповідно до яких 15.11.2019 року ТОВ «БСХ побутова хімія» подано скаргу до ДФС України на податкове повідомлення-рішення №020508408 від 31.10.2019, прийняте на підставі акту перевірки. Скарга була подана в межах строку, передбаченого податковим законодавством. Крім того, адвокат зазначив, що за результатами розгляду матеріалів скарги, який відбувся 19.12.2019 року, повідомлено про скасування оскаржуваного ППР, але рішення буде виготовлено ДПС не раніше 17.01.2020 року.

Так, на теперішній час порядок адміністративного оскарження незавершений, а тому податкове повідомлення-рішення є неузгодженим, і до остаточного вирішення цього спору факт допущення порушень не є встановленим, а наявний в матеріалах справи акт перевірки, не може слугувати належним та допустимим і беззаперечним доказом винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 КУпАП

Виходячи з викладеного, на день розгляду справи в суді у підприємства відсутні несплачені узгоджені податкові зобов`язання.

Суд, вивчивши матеріали справи та виходячи з вищевикладеного, приходить до висновку про закриття адміністративного провадження відносно ОСОБА_1 , у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП та закрити провадження в справі у зв`язку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд

Суддя : М.Б. Зелінська