Справа № 450/4006/18 Провадження № 3/450/245/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2019 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Галицької обєднаної ДПІ ГУ ДФС у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТзОВ «ОСОБА_2 Україна», занизила податок на прибуток на суму 333648,00 грн., чим порушила вимоги п. 134.1 ст. 134 ПК України.

В судове засідання 23.01.2019 року о 09 год. 20 хв. адмінправопорушник ОСОБА_1 не з"явилася, не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до правової позиції, яка міститься у рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Каракуця проти України", будь-яке порушення права доступу до суду відсутнє, якщо особа не виявила належної зацікавленості у розгляді його справи.

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1, яка порушила вимоги п.134.1, ст.134 Податкового кодексу України і вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ №003352 від 06.11.2018 року, витягом з акту документальної планової/позапланової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 05.11.2018 року №2646/13-01-14-12/35775727 про перевірку дотримання ТзОВ «ОСОБА_2 Україна» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2016 року по 30.06.2018 року, валютного за період з 01.01.2016 року по 30.06.2018 року, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2016 року по 30.06.2018 року.

Винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 не спростовано жодними іншими доказами.

Оцінені судом докази доводять винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 "поза розумним сумнівом", тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення ним порушення вимог п.134.1, ст.134 Податкового кодексу України.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях адмінправопорушника ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

За вчинений проступок на адмінправопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КВ 411830, виданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 25.04.2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючу на посаді головного бухгалтера ТзОВ «ОСОБА_2 Україна», зареєстровану та жительку АДРЕСА_1, визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КВ 411830, виданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 25.04.2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ТзОВ «ОСОБА_2 Україна», зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1, в доход держави 352,40 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Мусієвський В.Є.