Справа № 309/2830/19
Провадження № 3/309/801/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2019 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук`янова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Національного агентства з питань запобігання корупції департаменту з питань запобігання політичній корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.212-15 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Так, за результатами аналізу Звіту політичної партії «Народний фронт» про майно, доходи і зобов`язання фінансового характеру за І квартал 2019 року, поданого до Національного агентства 7 травня 2019 року, встановлено, що у Звіті Партії в таблиці 1.1 «Внески грошовими коштами на рахунки політичної партії від фізичних осіб» глави 1 розділу III Звіту Партії зазначено, що 12 лютого 2019 року за розрахунковим документом №5049802SB на користь Партії надано внесок від ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / у сумі 270000грн..

Державна фіскальна служба України листом від 12 червня 2019 року №11602/5/99-99-17-02-16 повідомила, що станом на 12 лютого 2019 року відповідно даних інтегрованих карток платників податків органів ДФС України за ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / обліковується податковий борг в сумі 12грн.53коп..

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 15 Закону України «Про політичні партії в Україні»: не допускається здійснення внесків на підтримку політичних партій фізичними та юридичними особами, які мають непогашений податковий борг.

Вищезазначене порушення зафіксоване в Акті про проведення аналізу Звіту політичної партії «Народний фронт» // про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за І квартал 2019 року від 1 липня 2019 року та Висновку про результати аналізу Звіту політичної партії «Народний фронт» // про майно, доходи, витрати та зобов`язання фінансового характеру за І квартал 2019 року від 2 липня 2019 року №266, затвердженого рішенням Національного агентства від 5 липня 2019 року №1898.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився. Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала до суду клопотання про закриття провадження по справі, в якому посилається на те, ОСОБА_1 12 лютого 2019 року було перераховано добровільний внесок у розмірі 27000грн. на користь політичної партії «Народний фронт». В результаті перевірки виявлено, що він має непогашений податковий борг по сплаті за землю у розмірі 12грн.53коп.. Вважає притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності безпідставним та таким, що не відповідає вимога закону, посилаючись на те, що плата за землю та сума платежу нараховується податковим органом та надсилається відповідне повідомлення платнику, а про існування даного боргу ОСОБА_1 не було відомо та жодних повідомлень він не отримував. Після отримання відомостей про наявність боргу ОСОБА_1 10 серпня 2019 року його оплатив. Просила закрити провадження стосовно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що розпочате в справі провадження підлягає закриттю виходячи з наступного:

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП: адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених ст.212-15 може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення день виявлення правопорушення 1 липня 2019року дата складання Акту про проведення аналізу Звіту Партії.

Тобто, на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст.247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38,212-15,283-285,287,291 КпАП України,суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ст.212-15 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.