єдиний унікальний номер справи 423/4296/19
номер провадження 3/423/1534/19

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В.,
розглянувши матеріали про військове адміністративне правопорушення, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 ,
особу підтверджено: військовий квиток НОМЕР_3 виданий Тальнівським РВК Черкаської області, фактичне місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , згідно даних, зазначених у протоколі, протягом року не піддавався адміністративному стягненню,
за ч.2 ст.172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:
До Попаснянського районного суду Луганської області надійшли матеріали про військове адміністративне правопорушення відносно військовослужбовця ОСОБА_1 за ст.172-10 ч.2 КУпАП.

В протоколі ДНСП №555 про військове адміністративне правопорушення від 25.12.2019 року зазначено, що будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, старший солдат ОСОБА_1 був зобов`язаний свято та неіторушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.
Згідно із положеннями Указу Президента від 17 березня 2014року, постанови колегії суддів Верховного Суду від 04.02.2019 року - в Україні дії особливий період.
Згідно наказу Командира в/ч НОМЕР_2 від 30.07.2019р - ОСОБА_1 на даний час залучений та бере участь в операції об"єднаних сил для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ у Донецькій та Луганскій областіх, з метою виконання службових (бойових) завдань, тобто виконує обов`язки військової служби в умовах особливого періоду.
При тім, згідно розпорядження начальника штабу - першого заступника Командувача об"єднаних сил від 23.04.2018р. № Р-27 - війьковослужбовець зобов"язаний був з"явитись до військової комендатури м Попасная луганської обл. для перевірки перед відбуттям у відпустку за межі району проведення операції об"єднаних сил .
Проте, всупереч наведеним вимогам Статуту, вищезазначених положень законодавства, старший солдат ОСОБА_1 не виконав розпорядження начальника штабу - першого заступника Командувача об`єднаних сил від 23.04.2018 №Р-27 в умовах особливого періоду, за наступних обставин:

Відповідно до вимог розпорядження начальника штабу - першого заступника Командувача об`єднаних сил від 23.04.2018 №Р-27, старший солдат ОСОБА_1 24.12.2019р. командуванням військової частини НОМЕР_2 був направлений для проведення перевірки перед убуттям у відпустку із зони проведення операції об`єднаних сил до ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте внаслідок особистої недисциплінованості старший солдат ОСОБА_1 зазначені вимоги не виконав, не прибув до військової комендатури м. Попасна, вчинивши в умовах особливого періоду.
Правопорушник до суду не з"явився, надав до суду клопотання у якому просив справу розглянути у його відсутність, допущене правопорушення визнає та усвідомлює.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено відповідно до вимог ст.255, 256 КУпАП.
Факт скоєного правопорушеня ОСОБА_1 підтверджується протоколом ДНСП №555 про військове адміністративне правопорушення від 25.12.2019 року, письмовими поясненнями порушника, письмовими поясненнями заступника командира 1МР 1МБ в/ч НОМЕР_2 ст. лейтенанта ОСОБА_2 , копією із журнала про проведення інструктажу особового складу щодо порядку убуття у відпустку.

Дії ОСОБА_1 за ст.172-10 ч.2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , відмовився від виконання законних вимог командира, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. за адміністративне правопорушення.

Обставиною, що пом"якшує відповідальність особи, що притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ст.ст. 34 КУпАП - суд вважає щире розкаяння особи.

Обставин, що обтяжує відповідальність особи, що притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ст.ст. 35 КУпАП - не вбачає.

ОСОБА_1 проходить військову службуза контрактом та отримує грошове забезпечення.
Отже, враховуючи зазначене, з метою виховання поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважається доцільним застосувати щодо правопорушника стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.2 ст. 172-10 КУпАП.
При цьому, суд зазначає, що згідно зі ст.5 ч.1 п.12 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків - звільнені від сплати судового збору, а тому при розгляді даної справи, судовий збір з особи, що притягується до адміністративної відповідальності - не стягувати.

Керуючись ст.ст. 33, 172-10 ч.2, 221, 284, 289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-10 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 коп.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд Луганської області, в порядку, передбаченому ст.294 КУпАП.

Суддя: А.В. Архипенко