Справа № 615/1379/19
Провадження № 3/615/360/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Валки Харківської області, що працює вантажником в магазині «Завхоз», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №619101 від 05.09.2019 року ОСОБА_1 звинувачується в тому, що 28.08.2019 року о 23 год. 20 хв. він був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. (а) ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений.

Згідно положень ст. 268 КУпАП присутність у судовому засіданні ОСОБА_1 є обов`язковою, в зв`язку з чим постановами суду від 28.10.2019 та 20.11.2019 року його піддано приводу, виконання доручено Валківському ВП ГУ НП в Харківській області, але постанови суду не виконано, причини невідомі.

Отже, судом були вжиті усі можливі заходи, щодо забезпечення участі ОСОБА_1 в судовому засіданні, однак останній до суду не з`явився.

На підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення надано протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 619101 від 05.09.2019 року, що складений в його присутності, рапорт працівника поліції, письмові пояснення ОСОБА_1 , довідку АРМОР, ухвалу суду від 30.01.2019 року, якою встановлено відносно нього адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити наявність обставин, які підлягають з`ясуванню, на даний час суд позбавлений можливості, оскільки як вбачається із матеріалів справи, адміністративне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , вчинено 28.08.2019 року. З урахуванням неявки особи, яка притягується до адмінвідповідальності в судове засідання без поважних причин та не виконання постанови суду щодо його приводу, на час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

П.7 ч.1 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Тобто, вказана правова норма передбачає безумовне закриття справи одразу після встановлення обставин, що на час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Таким чином, на момент розгляду справи закінчилися визначені ст.38 КУпАП строки, що є безумовною підставою для закриття провадження у справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова