Справа № 505/3922/18
Провадження № 3/505/42/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2019 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустив заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, а саме 87741,74 грн. за виконавчим провадженням з примусового виконання виконавчого листа №2-486, виданого Котовським міськрайонним судом Одеської області 12.03.2011 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 02.02.2011 року та до досягнення першою дитиною повноліття, потім у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, до досягнення другою дитиною повноліття, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.183-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав. Вказував, що у рахунок заборгованості по аліментам державним виконавцем було реалізовано його машину. Крім того, він добровільно сплачує аліменти на картковий рахунок молодшого сина на його утримання. У зв'язку з вищенаведеним, він не визнає наявність у нього заборгованості.

Вина правопорушника підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення від 12 листопада 2018 року, розрахунком заборгованості по аліментам, копією виконавчого листа, виданого Котовським міськрайонним судом Одеської області від 12.03.2011 року, копіями вимог державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП, а саме: несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ту обставину, що за рахунок реалізації його рухомого майна була погашена частина заборгованості, іншого майна або доходів він не має, вважаю за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, з оголошенням усного зауваження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити за малозначністю вчиненого правопорушення в діях ОСОБА_1, то відповідно судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 22, 183-1, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП у зв'язку з його малозначністю та обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя - А. К. Вергопуло