Справа № 633/289/19
Провадження № 3/633/88/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.08.2019 р., суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в с. АДРЕСА_1 Печенізького АДРЕСА_2 , Харківської області, не працюючого , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3
за ч.4 ст.85 КпАП України,
26.06.2019 р., о 21-00 год., на Печенізькому водосховищі , Печенізького району , Харківської області по близу «Генеральського острову» гр. ОСОБА_1 , ловив рибу забороненим знаряддями лову риби, рибацькими сітками в кількості -11 шт. Риби зловити не встиг. Чим порушив п.3.15. "Правил любительського та спортивного рибальства України" .
Вказаними діями гр. ОСОБА_1 , скоїв адмінправопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КпАП України.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 , свою провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення складеним відносно нього погодився, та пояснив, що події відбувались так, як зазначено в протоколі про скоєння адміністративного правопорушення. У вчиненому розкаюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина гр. ОСОБА_1 , повністю доведена та підтверджується наступними доказами: протоколом про адмінправопорушення № 002400 від 26.06.2019 року , опис-оцінкою від 26.06.2019 р. № 002400 , приймальним актом №248 від 27.06.2019 та іншими матеріалами справи.
Суд вважає необхідним застосувати до гр. ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме сіток рибацьких з льоси 11 шт.: 1) L -30 м, h-1,5 м, a-30 мм, 2) L -22 м, h-1,5 м, a-30 мм , 3) L -12 м, h-1,5 м, a-30 мм , 4) L -25 м, h-1,5 м, a-30 мм, 5) L -24м, h-1,5 м, a-30 мм, 6) L -24 м, h-1,5 м, a-30 мм , 7) L -27 м, h-2 м, a-30 мм , 8) L -55 м, h-2 м, a-30 мм , 9) L -20 м, h-1,5 м, a-30 мм, 10) L -20 м, h-1,5 м, a-30 мм , 11) L -67 м, h-2 м, a-60 мм .
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП , у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення .
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.29, 40-1,283, 284 та ч. 4 ст. 85 КпАП України
суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп., з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме сіток рибацьких з льоси 11 шт.: 1) L -30 м, h-1,5 м, a-30 мм, 2) L -22 м, h-1,5 м, a-30 мм , 3) L -12 м, h-1,5 м, a-30 мм , 4) L -25 м, h-1,5 м, a-30 мм, 5) L -24м, h-1,5 м, a-30 мм, 6) L -24 м, h-1,5 м, a-30 мм , 7) L -27 м, h-2 м, a-30 мм , 8) L -55 м, h-2 м, a-30 мм , 9) L -20 м, h-1,5 м, a-30 мм, 10) L -20 м, h-1,5 м, a-30 мм , 11) L -67 м, h-2 м, a-60 мм .
1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 680 (шістсот вісімдесят) грн.00 коп.
2.Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
3.Термін пред`явлення постанови на виконання до 20.11.2019 року.
Реквізити для сплати адміністративного штрафу:
Отримувач УК Печенізькомрн/Печеніг/Р21081100
Банк ГУДКСУ в Харківській області
МФО 899998
Суддя: Смирнов В.А