Справа № 142/164/19
Провадження № 3/142/51/19
ПОСТАНОВА

іменем України

18 лютого 2019 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А. А., розглянувши матеріали, що надійшли від Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП , -

Права відповідно до ст. 268 КУпАП роз'яснено.

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2019 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, по вул. Перемоги 73а, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення адімінстративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив психологічне та фізичне насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку чим завдав шкоди її психологічному здоров'ю та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-3 КУпАП визнав частково, вказав, що його мати ОСОБА_2 провокує його на вчинення відносно неї насильства..

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена також матеріалами справи, а саме відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 044563 від 18 лютого 2019 року, витягом з "Армор" про вчинення злосину, письмовими поясненнями ОСОБА_2, копією постанови Піщанського районного суду від 15 вересня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, копією постанови Піщанського районного суду від 22 січня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Обставин помякшуючих відповідальність судом не встановлено.

Обставиною обтяжуючою відповідальність, ОСОБА_1,суд відносить вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково, не розкаявся у вчиненому, беручи до уваги характер та обставини правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 173-2 ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 173-2КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 15 (п'ятнадцять) діб.

Забезпечення негайного виконання постанови про адміністративний арешт покласти на орган Національної поліції - Піщанський ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд.

Суддя :