Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/496/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2019 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Надопта А.А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли із Відділу прикордонної служби «Дякове» (тип Б) Мукачівського прикордонного закону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Заболоття» (тип В) відділу прикордонної служби «Дякове» (тип Б), офіційні відомості про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року відсутні, відомостей про РНОКП нема,

за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Капітан ОСОБА_1, який у період з 08-00 години 17.02.2019 року до 08-00 години 18.02.2019 року у відповідності до наказу на охорону державного кордону ніс військову службу у прикордонному наряді «Старший зміни прикордонних нарядів» в с.Фертешолмаш Виноградівського району Закарпатської області на території відділення інспекторів прикордонної служби «Заболоття» (тип В) відділу прикордонної служби «Дякове» І категорії (тип Б), 18 лютого 2019 року близько 01-00 години виконував обовязки військової служби в нетверезому стані.

В судовому засіданні ОСОБА_1 дав пояснення, якими підтвердив усі обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні діяння, зазначеного у протоколі. Щиро кається та обіцяє в подальшому не допускати такого.

Дослідивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення від 18.02.2019 року серії ЗхРУ№171416, рапорт помічника начальника відділу прикордонної служби «Дякове» від 18.02.2019 року, протокол медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та стану спяніння №79 від 18.02.2019 року, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі підтверджені зазначеними доказами обставини справи в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що діяння, у вчиненні якого звинувачується ОСОБА_1, мало місце, його дії слід кваліфікувати як виконання військовослужбовцем обовязків військової служби в нетверезому стані, за що передбачено адміністративну відповідальність ч.1 ст.172-20 КУпАП, а ОСОБА_1 є винним у вчиненні цього діяння.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративні правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 щиро розкаявся, що є помякшуючою відповідальність обставиною. Обставин, які б обтяжували відповідальність, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, обставину, яка помякшує відповідальність, відсутність обтяжуючих обставин, суддя застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції, передбаченої ч.1 ст.172-20 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23 ,33, 40-1, 268, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу у розмірі 1190 грн (одна тисяча сто девяносто гривень).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СуддяОСОБА_2