Справа №: 398/4068/18
провадження №: 3/398/91/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

"22" січня 2019 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Людмила Миколаївна, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, не працює, зареєстрована в АДРЕСА_1 проживає в АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 51 КУпАП ,-

встановив:

До Олександрійського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 25.10.218 року серії ГП 641577 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 641577 від 25 жовтня 2018 року, ОСОБА_1 о 11-20 год. перебуваючи в магазині АТБ по вул. Г.Усика, 56, таємно викрала з полиці магазину консерву «Royal Fish», консерву «Печінка тріски», закуска «Пікнік», загальною вартістю 67,30 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Суд, перевіривши згідно ст. 278 КУпАП чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, про те, що протокол з додатками слід повернути до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 51 КУпАП розглядаються у п'ятиденний строк.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою.

Згідно ч. 1 ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Відповідно до п. 11 ч. 2 наказу №1376 від 06.11.2015 року МВС України про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються її права, передбачені статтями 55, 56, 59, 63 Конституції України, статтею 268 КУпАП, повідомляється, що справу про адміністративне правопорушення буде розглянуто у строки, визначені статтею 277 КУпАП, про що робиться відмітка та ставиться підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів справи в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено дату розгляду справи 14.11.2018 року о 10-00 год. за повісткою до суду, проте справа була передана до суду 27.12.2018 року. Крім того 19.11.2018 року справа поверталася на доопрацювання, однак недоліки зазначені у постанові усунені не були.

За таких обставин суд позбавлений можливості своєчасно повідомити правопорушника про дату, час та місце розглянути справу, а тому справа підлягає поверненню до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання, оскільки наявність зазначених вище недоліків перешкоджає суду відповідно до ст. 245 КУпАП України розглянути справу своєчасно, всебічно, повно, об'єктивно та з'ясувати усі обставини справи.

Керуючись ст.ст. 256, 283, 278 КУпАП України,

постановив:

Направити справу про притягнення Донець ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Нерода