Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/493/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2019 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., за участі особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городня, Ічнянського району, Чернгівської області, мешканця АДРЕСА_1 , інспектор прикордонної служби 3 категорії водій відділення інспекторів прикордонної служби Заболоття (тип В) відділу прикордонної служб ІНФОРМАЦІЯ_2 (тип Б),

за ч.1 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18.02.2019 р. в близько 00:05 год. під час здійснення контрольної перевірки наявності персоналу на території відділення інспекторів прикордонної служби Заболоття (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) натериторії В.Паладської сільської ради, Виноградівського р-ну. Закарпатської області, було виявлено солдата ОСОБА_1 з ознаками вживання алкогольних напоїв. У Виноградівській РЛ здійснено експертизу на стан алкогольного сп`яніння, за результатами якої ступінь алкогольного сп`яніння ставив 0,7 проміле.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення, яким визнав себе винним, зазначивши, що дійсно 17.02.2019 року вживав алкогольні напої на території військового містечка, а близько 22:30 год. ліг відпочивати. 18.02.2019 року, під час раптової перевірки, було встановлено в нього алкогольне сп`яніння.

Зазначив, що притягається вперше, зробив для себе відповідні висновки. Просив суворо не карати.

Заслухавши притягуваного до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 171415 від 18.02.2019 року та додані до нього матеріали, а саме рапорт помічника начальника ВПС ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснення ОСОБА_1 , протокол медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголя та стану сп`яніння №77 від 18.02.2019 року, суд вважає, що вина ОСОБА_1 є доведена, а кваліфікація його дій за ч.1 ст.172 -20 КУпАП як поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, правильною.

До обставин, що пом`якшують відповідальність слід віднести повне визнання провини. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

При вирішенні питання про обрання виду та міри покарання приймається до уваги, що ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, інших стягнень не мав.

За таких обставин, суд вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, який передбачений санкцією статті за якою кваліфіковано його дії.

Відповідно до ст.ст.7, 23, 283 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 289, 307, 308 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Виноградівський районний суд.

СуддяВ. В. Леньо