П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В., з участю представника Рівненської митниці Опанасика С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, за ч. 2 ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2019 року близько 16 год. 45 хв. у зоні митного контролю МП «Прикладники» Рівненської митниці ДФС у напрямку «вхід» в пішому порядку прямувала у приватних справах громадянка України ОСОБА_1 .

В ході прикордонно-митного контролю, під верхнім одягом гр. ОСОБА_1 було виявлено 35 пачок цигарок з фільтром «Мінськ» по 20 шт. в кожній, виробництва ОАО «Гродненская табачная фабрика «НЕМАН», Республіка Білорусь, м. Гродно, вул. Орджинікідзе, 18. Кількість цигарок, відповідно до п. 2 ст. 376 МК України про ввезення на митну територію України громадянами алкогольних напоїв та тютюнових виробів, є обмеженими, і відносно них встановлено заходи контролю при переміщенні через митний кордон України.

Таким чином, зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч. 2 ст. 483 МК України.

В суд, для надання пояснень ОСОБА_1 не з`явилася, про місце і час розгляду справи про порушення митних правил була повідомлена належним чином. Не заперечувала проти розгляду справи у її відсутність, про що свідчить її особистий підпис в протоколі про порушення митних правил.

Суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності на підставі наявних матеріалів.

Представник Рівненської митниці Опанасик С.В. вказав, що у зв`язку із порушенням митних правил, відносно ОСОБА_1 складений протокол, в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують її вину у вчиненні порушення, передбаченого ч. 2 ст. 483 МК України, просив застосувати до неї стягнення, передбачене санкцією вказаної статті.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 483 МК України.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0571/20400/19 від 28 листопада 2019 року та іншими документами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 483 МК України, у виді штрафу в розмірі 200 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з їх конфіскацією.

Як вбачається із протоколу про порушення митних правил № 0571/20400/19 від 28 листопада 2019 року, вартість предметів правопорушення становить 875 грн.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 384,20 грн. судового збору.

Керуючись ст. 483 Митного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 483 МК України, застосувавши до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 750 (одна тисяча сімсот пятдесят) гривень з конфіскацією 35 пачок цигарок з фільтром «Мінськ» по 20 шт. в кожній, виробництва ОАО «Гродненская табачная фабрика «НЕМАН», Республіка Білорусь, м. Гродно, вул. Орджинікідзе, 18.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Строк звернення постанови до виконання __________________________________

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін