П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., за участю представника Рівненської митниці Опанасика С.В., розглянувши справу, яка надійшла з Поліської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки Білорусь

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

встановив:

12 грудня 2019 року, близько 15 год. 20 хв., у зоні митного контролю МП «Удрицьк» Поліської митниці Держмитслужби під час прикордонно-митного контролю дизель-потягу №6217 сполученням «Барановичі-Удрицьк» було проведено усне опитування гр.Республіки Білорусь ОСОБА_1 , яка слідувала у вагоні №2 по ходу потягу на наявність товарів, обмежених чи заборонених до переміщення через митний кордон України. Громадянка РБ ОСОБА_1 заявила, що переміщує особисті речі. В подальшому було видано приховані від митного контролю товару - 7 (сім) бюстгальтерів виробництва РБ. Даний товар при усному опитуванні заявлений не був, ОСОБА_1 намагалась його перемістити через митний кордон України з приховуванням з використанням способу, що утруднює виявлення таких товарів.

Таким чином, гр. Республіки Білорусь ОСОБА_1 вчинила дії, передбачені ч.1 ст.483 Митного кодексу України як переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилась, згідно письмового клопотання просила розглянути справу без неї.

Представник Рівненської митниці Опанасик С.В. в судовому засіданні матеріали про порушення митних правил підтримав і просить застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, за якою кваліфіковано її дії.

Заслухавши представника Рівненської митниці Опанасика С.В., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про порушення митних правил № 0592/20400/19 від 12 грудня 2019 року.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи зобов"язаний з"ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно опису предметів по Протоколу про порушення митних правил, вартість бюстгальтерів в кількості 7 штук виробництва РБ становить 1750 грн. 00 коп.

З врахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накладає стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" до стягнення із ОСОБА_1 підлягає судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 33 КУпАП, ст. 489, 495, 497-498, 527-529 Митного кодексу України, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу - 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 1750 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот п"ятдесят грн. 00 коп.) з конфіскацією в дохід держави бюстгальтерів в кількості 7 штук виробництва Республіки Білорусь, вилучених згідно Опису предметів до протоколу про порушення митних правил №0592/20400/19 від 12.12.2019 року.

Стягнути із ОСОБА_1 в прибуток державного бюджету судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак