Справа № 177/236/19
Провадження № 3/177/97/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 лютого 2019 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

працюючого ПП «ОСОБА_1»;

проживаючого за адресою: вул. Вольська, буд. 5, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12.02.2019 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Патрульної поліції в Дніпропетровській області, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 195726 від 05.02.2019 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, з якого слідує, що 05.02.2019 о 12:10, в по вул. Об'їзна дорога, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_1, керуючи автомобілем VOLVO FN 12 д/з НОМЕР_1, з напівпричепом KOGEL SN 24 д/з НОМЕР_2 не врахував дорожню обстановку та стан дорожнього покриття, не обрав безпечну дистанцію для руху транспортного засобу, у зв'язку з чим скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21099 д/з НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. При цьому, відповідно до рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2015 від 26.05.2015 словосполучення "за місцем його вчинення" визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч.2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 195726 від 05.02.2019 слідує, що адміністративне правопорушення вчинене в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, а місце проживання особи, яка притягається до відповідальності зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що місце проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1, однак вказані відомості матеріалами справи не підтверджуються.

Криворізький районний суд Дніпропетровської області є судом, юрисдикція якого поширюється виключно на Криворізький район Дніпропетровської області.

Беручи до уваги вище викладене, суд при підготовці до розгляду справи, вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Полку патрульної поліції в місті Кривий ріг Патрульної поліції в Дніпропетровській області, для направлення до належного суду.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за 124 КУпАП повернути до Полку патрульної поліції в місті Кривий ріг Патрульної поліції в Дніпропетровській області, для направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Суботіна