Справа № 191/3843/19
Провадження № 3/191/1067/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого оператором в 84 А-1302, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2019 року о 18 год. 20 хв. ОСОБА_1 в Синельниківському районі Дніпропетровської області по вул. Східний, обхід м. Синельникове ст. 1, керував мотоциклом Geon GN 150-11, д/н НОМЕР_1 , маючи явні ознаки наркотичного сп`яніння (млява реакція зіниці ока на світло, сухість порожнини рота). На вимогу пройти обов`язковий медичний огляд для встановлення стану наркотичного сп`яніння, відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР України, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засіданні ОСОБА_1 на виконання приводу, доставлений не був, але смс-повідомлення на 13.12.2019 року та 26.12.2019 року отримав, відповідно до довідки Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області про доставку смс.

Таким чином, суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: письмове пояснення ОСОБА_1 , в якому вказано останнім, що він дійсно керував мотоциклом в стані наркотичного сп`яніння, але від проходження медичного огляду на підтвердження зазначеного стану відмовився в присутності двох свідків, пояснення свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які підтвердили відмову ОСОБА_1 від проходження медичного огляду, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При призначенні адміністративного стягнення суддя, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 384 грн. 20 коп.

Таким чином, суддя вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, ст.4 Закону України Про судовий збір, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і застосувати вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить: 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., на користь держави: Отримувач: ГУ у Дніпропетровській області/Дн-ка обл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, протокол серія БД №453605 протоколу про адміністративне правопорушення від 03.10.2019 року Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), номер рахунку UА9004001, код класифікації доходів бюджету - 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави в особі: Стягувач : Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Твердохліб