Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1947/19
Провадження № 3/935/1071/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 грудня 2019 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , яка не працює, РНОКПП проживаючої АДРЕСА_2 , непрацюючу РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

До Коростишівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, згідно якого остання 14.10.2019 близько 17.50 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо виховання та утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2006 року народження, який в цей день та час вживав алкогольні напої, зробивши кілька ковтків з пластмасової пляшки 0,5 л з прозорою речовиною, яку знайшов біля річки у с.Стрижівка Коростишівського р-ну.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялась, про що свідчить відповідне поштове повідомлення з відміткою працівників «Укрпошта» про вручення судової повістки особисто адресату, про поважність причин неявки суд не повідомила, з будь-якими заявами, клопотаннями, письмовими поясненнями до суду не зверталась, а отже, судом з достатньою мірою вжито всіх заходів для надання можливості ОСОБА_1 надати свої аргументи під час слухання справи у суді, тому, з огляду на положення ст.268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглядати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, зокрема,

- протокол про адміністративне правопорушення від 21.10.2019, у відповідній графі якого ОСОБА_1 зазначила, що з протоколом ознайомлена та згодна;

- письмові пояснення неповнолітнього ОСОБА_2 , згідно яких останній біля річки у с.Стрижівка Коростишівського р-ну знайшов пластмасову пляшку з прозорою рідиною, відкривши яку, почув запах алкоголю. Забрав пляшку із собою та заховав у сараї на території домоволодіння, де проживає із мамою. Надалі, алкоголь, що знаходився у знайденій пляшці, він вживав разом із своїм приятелем ОСОБА_3 ;

- розписку ОСОБА_1 від 21.10.2019 про ознайомлення з положеннями ст.150 СК України;

- акт проведення профілактичної бесіди із ОСОБА_1 від 21.10.2019;

- акт проведення профілактичної бесіди з ОСОБА_2 від 21.10.2019 у присутності матері ОСОБА_1 ;

- акт обстеження умов проживання від 21.10.2019, умови незадовільні;

- довідку за результатами розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО за №№ 6212, 6210 від 14.10.2019,

суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності не притягувалась, свою вину фактично визнала, проте на розгляд справи не з`явилась, пояснень не надала, інформацією щодо наявності в останньої інвалідності суд не володіє, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.40-1, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні 14.10.2019 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, та застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М.Рибнікова