Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/444/19

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М.,
секретаря судового засідання Ткачук О.О.,
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
прокурора Сидоренка О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ружині Житомирської області справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, депутата Плосківської сільської ради Ружинського району Житомирської області, громадянки України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1
по ч.1 ст.172-6 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2, будучи ознайомленою з вимогами антикорупційного законодавства, та будучи обраною депутатом Плосківської сільської ради Ружинського району Житомирської області, повноваження якої визнано на підставі рішення Плосківської сільської ради Ружинського району Житомирської області від 13.11.2015р., та на підставі вказаного, будучи відповідно до п.п."б" п.1 ч.1 ст.3 Закону України "Про запобігання корупції" суб'єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією, в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України "Про запобігання корупції" без поважних причин несвоєчасно подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції.
Так, ОСОБА_2 зобов'язана була відповідно до ч.1 ст.45 вказаного Закону зазначену декларацію подати до 1 квітня 2018 року за минулий 2017 рік, а фактично подала - 10.07.2018 р.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вищевказаному визнала повністю, щиро розкаялася, пояснивши, що непереборних обставин, які б позбавляли її можливості своєчасно подати вказану декларацію не було.
Прокурор в судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_2 до адмінвідповідальності по ч.1 ст.172-6 КУпАП, однак з врахуванням її щирого розкаяння, призначити їй штраф в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією зазначеної статті.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення крім її показів доводиться: копією рішення І сесії VII скликання від 13.11.2015р. Плосківської сільської ради Ружинського району Житомирської області "Про визнання повноважень депутатів сільської ради по підсумках виборів 25.10.2015 року»; копією додатку до вказаного рішення, яким затверджено список депутатів сільської ради; письмовими поясненнями ОСОБА_1; Витягом з Єдиного державного реєстру декларацій.
Таким чином, встановлено, що вказаними діями ОСОБА_2 порушила вимоги ч.1 ст.45 Закону України "Про запобігання корупції", тим самим вчинила адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, є її щире каяття у скоєному.
Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1, суддею не встановлено.
З врахуванням вказаного, суддя застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією вказаної статті КУпАП.
Керуючись ст. 34, ч. 1 ст. 172-6, ст. 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.00 коп. (Вісімсот п'ятдесят гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 грн. 20 коп. (Триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. М. Грек.