Провадження № 3/686/5195/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., з участю секретаря Чабанюк І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області,

за ст. 2122 ч. 1 п. 6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , займаючи посаду оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, будучи посадовою особою, якій надано доступ до державної таємниці, всупереч вимог ст. 28 ЗУ «Про державну таємницю» та п. 116 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2013 року № 939, не виконав вимоги режиму секретності та не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці, а саме, перебуваючи в приміщенні № 9 адміністративної будівлі відділу (м. Хмельницький, вул. Пушкіна, 15), отримав за підписом в журналі обліку вхідних документів (інв. № 278 ДСК) документи з грифом секретності «Таємно»: 25 січня 2019 року вх. № 27т від 17 січня 2019 року; 22 березня 2019 року вх. № 146 від 11 березня 2019 року; 22 березня 2019 року вх. № 161 від 14 березня 2019 року; 22 березня 2019 року вх. № 164 від 14 березня 2019 року, які до свого внутрішнього опису секретних документів, що перебувають у виконавця (№ 14 ДСК), не вніс. Після виконання вказаних документів 25 січня та 22 березня 2019 року відповідно в приміщенні № 9 адміністративної будівлі відділу Мельник Р.С. передав їх старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу Гринчуку С.Л., при цьому підписи про передачу документів у внутрішньому описі ОСОБА_1 (№ 14 ДСК) або у відповідному журналі обліку (інв. № 278 ДСК) відсутні. В подальшому вказані секретні документи, до моменту виявлення 27 червня 2019 року, зберігались в приміщенні № 9 адмінбудівлі відділу в робочій папці ОСОБА_2 № 124, що була опечатана його номерною особистою металевою печаткою № 0022. ОСОБА_1 не контролював наявність секретних документів, за зберігання яких відповідав згідно із відповідними записами в обліковій формі, чим створив загрозу витоку секретної інформації.

Факт цього порушення виявлено Управлінням Служби безпеки України в Хмельницькій області 27 червня 2019 року.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного порушення законодавства про державну таємницю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: зізнавальними поясненнями самого ОСОБА_1 про те, що дійсно він, обіймаючи посаду оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області за наведених вище обставин не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та контролю за охороною державної таємниці; даними витягів з «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», журналів обліку вхідних документів, печаток та штампів, внутрішнього опису матеріальних носіїв секретної інформації, що перебувають у виконавця та журналу обліку сховищ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області; даними витягу з Функціональних обов`язків оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Хмельницького ВП лейтенанта поліції Мельника Р.С. № 19 дск/121/119-2019 від 08.02.2019 р.; даними виписки з облікової картки громадянина про надання допуску до державної таємниці, зобов`язання у зв`язку з допуском до державної таємниці; наказами ГУНП в Хмельницькій області про призначення ОСОБА_1 на посаду оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області та надання йому доступу до державної таємниці; даними протоколу про адміністративне правопорушення, в якому зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 порушення.

Оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена та його дії слід кваліфікувати за ст. 2122 ч. 1 п. 6 КУпАП, як порушення законодавства про державну таємницю, а саме невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та контролю за охороною державної таємниці.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Суд враховує, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, повністю визнав свою провину, що пом`якшує його відповідальність, він позитивно характеризується, відсутні обставини, які б обтяжували відповідальність за адміністративне правопорушення.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також інші в сукупності обставини та їх поєднання, суд дійшов висновку накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 2122 ч. 1 п. 6 КУпАП у мінімальному розмірі. На переконання суду таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 2122 ч. 1 п. 6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: