Справа № 324/1929/19
Провадження № 3/324/610/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2019 м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм у ФОП ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №190147, складений 09.11.2019 поліцейським 1 взводу 4 роти 3 батальйону УПП в Дніпропетровській області ДПП молодшим лейтенантом поліції Тарасовим Т.В. у відношенні ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП, в якому зазначено: «09.11.2019 о 18год.20хв. в Дніпропетровській області, Криничанському районі на 152км траси М-04 ОСОБА_1 керував автомобілем DAF д.н.з. НОМЕР_1 , будучи обмеженим в праві керувати транспортними засобами від 17.04.2018, провадження 85675 ДВС, РНОКПП Пологівським районним відділом державної служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області».

До протоколу було додано копію постанови державного виконавця Пологівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області Колесник О.П. від 17.04.2018 ВП №4885675 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, згідно якої встановлено тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів в повному обсязі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зі складеним протоколом не погодився і пояснив, що 09.11.2019 в Дніпропетровській області в Криничанському районі він дійсно керував автомобілем DAF д.н.з. НОМЕР_1 і був зупинений працівниками поліції та на нього був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП, однак станом на 09.11.2019 у відношенні нього ніяких обмежень у праві керування не встановлено, так як постановою державного виконавця від 06.03.2019 вони були скасовані і як доказ надав до суду копію зазначеної постанови, тому просив провадження у справі закрити.

Так, з постанови про скасування тимчасового обмеження боржника у прав керування транспортними засобами від 06.03.2019 ВП №4885675, винесеної державним виконавцем Пологівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області Колесник О.П., вбачається, що заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 погашена в повному обсязі та станом на 06.03.2019 відсутня, у зв`язку із цим скасовано тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами, яке було встановлено 17.04.2018 державним виконавцем Пологівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області Колесник О.П. №4885675.

Частиною. 3 статті 126 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визначається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за порушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень ОСОБА_1 , встановлені стосовно нього постановою державного виконавця Пологівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області Колесник О.П. 17.04.2018 ВП №4885675 тимчасові обмеженням у праві керування транспортними засобами були скасовані постановою державного виконавця Пологівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області Колесник О.П. від 06.03.2019 ВП №4885675 у зв`язку з повним погашенням ним заборгованості зі сплати аліментів, а тому, керуючи транспортним засобом 09.11.2019 о 18год.20хв. в Дніпропетровській області, Криничанському районі на 152км траси М-04, ОСОБА_1 не мав тимчасових обмежень у праві керування транспортними засобами, у зв`язку з цим в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 необхідно закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 126, 245, 247, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В.Іванченко