Номер провадження 3/523/7166/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2019 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Державної податкової служби України Головного управляння ДПС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера ТОВ «ТД Одескабель», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 31/15-32-05-01, складеного 04 листопада 2019 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників основних галузей економіки, у сфері матеріального виробництва, торгівлі та послуг управління податкових перевірок, трансферного ціноутворення та міжнародного оподаткування ГУ ДПС в Одеській області за обставинами того, що ОСОБА_1 , яка займає посаду головного бухгалтера ТОВ «ТД Одескабель», розташоване за адресою: вул. Миколаївська дорога, 114 в м. Одесі, допустила порушення порядку ведення податкового обліку п.п. 134.1.1 п.134.1 ст. 134, п.135.1 ст. 135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2756 VI із змінами та доповненнями згідно акту № 11/15-32-05-01/30332681 від 05.09.2019 в частині зниження податку на прибуток, а саме завищення витрат у 4 му кв. 2018 р. та 2 кв. 2019 р.

Відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При розгляді справи, ОСОБА_1 , якій були роз`яснені права, передбачені ст.268 КУпАП, зазначила, що вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає. Правопорушення ОСОБА_1 було вчинено з 01.04.2018 р. по 30.06.2019 р., виявлено, згідно акта про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ТД Одескабель» - 05.09.2019 р.

Відповідно до положень ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Згідно зі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, саме: протокол про адміністративне правопорушення № 31/15-32-05-01 від 04.11.2019 р., акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ТД Одескабель» з питань вимог податкового законодавства за період з 01.04.2018 р. по 30.06.2019 р., валютного за період з 01.04.2018 р. по 30.06.2019 р., з питань єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.04.2018 р. по 30.06. 2019 р. від 05.09.2019 р., давши оцінку всім обставинам справи, суддею встановлено, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП. Але, враховуючи що на день розгляду справи, строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився, що згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, являється обставиною для закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст.38, 163-1, 247, 249, 268, 284, 285, 294 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: