Провадження № 3/235/3240/19
Справа № 235/8196/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Красноармійська (нині м. Покровська) Донецької області, громадянки України, незаміжньої, на утриманні має чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , 2004 року народження, ОСОБА_4 , 2007 року народження, ОСОБА_5 , 2008 року народження, ОСОБА_6 , 2013 року народження, непрацюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

- за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 ухиляється від передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не займається моральним і духовним вихованням сина, внаслідок чого 13 листопада 2019 року о 21.30 годині ОСОБА_2 , перебуваючи у громадському місці по вулиці Таманова м. Покровська, заліз на дах чужого автомобіля, чим порушив громадський порядок, тобто правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173 КУпАП у віці від 14 до 16 років, чим порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердила обставини, викладені в протоколі, пояснивши, що матеріальний збиток володільцю авто вони відшкодували. Вона провела бесіду із сином і більше подібного не допустить.

Диспозиція частини 3 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за Вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_2 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом серії АПР18 №179194, що складений відносно ОСОБА_2 18 листопада 2019 року, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення, і зміст якого остання не оспорювала;

- рапортом інспектора ЮП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Алтухова М.О.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , що долучені до протоколу на окремому аркуші та аналогічні тим, що надані в суді;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , що долучені до протоколу на окремому аркуші.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП, оскільки вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина.

Разом з тим, враховуючи, характер вчиненого ОСОБА_2 правопорушення, його тривалість, особу правопорушниці, яка сама виховує чотирьох неповнолітніх дітей, матеріальний стан ОСОБА_2 , яка ніде працює, ступень її провини, майновий стан, щире розкаяння у скоєному адміністративному правопорушенні, відшкодувала шкоду потерпілому, спричинену її сином, вважаю за можливе, згідно ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого нею правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 184, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП за малозначністю вчиненого нею правопорушення та обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан