Провадження № 3/235/3267/19
Справа № 235/7306/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 грудня 2019 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Шевченко Володарського району Донецької області, громадянки України, одруженої, на утриманні має неповнолітню дитину, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

19 жовтня 2019 року о 09.00 годині ОСОБА_1 , знаходячись в м. Покровськ, за універмагом "Покровськ" здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме тушками перепел, за ціною 275 гривень за кілограм, у невстановленому для цього місці, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, що викладені в протоколі, більше подібного не допустить.

Згідно ч.1 ст.160 КУпАП торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях , тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджуються також складеним відносно неї протоколом серії АПР18 №179056 від 19 жовтня 2019 року, в якому викладені обставини правопорушення; протоколом огляду та вилучення від 19 жовтня 2019 року, відповідно до якого місцем огляду є відкрита ділянка місцевості, що розташована по вулиці Європейська, за універмагом "Покровськ", на даній місцевості розташований столик, на якому знаходиться п`ять тушок перепила, за ціною 275 гривень за кілограм. Вилучені продукти передані під розписку на зберігання ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що долучені до протоколу на окремому аркуші, і які за змістом аналогічні поясненням ОСОБА_1 , що надані в суді; листом з Покровської міської ради від 21 квітня 2016 року № 95 в якому зазначені перелік місць для здійснення виїзної та сезонної торгівлі на території м. Покровська.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, оскільки вона здійснювала торгівлю продуктами харчування з рук у невстановленому місці.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого нею правопорушення, особа правопорушниці, ступень її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 160, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що складає 17 (сімнадцять) гривень (розрахунковий рахунок: м. Покровськ UA6005060, отримувач коштів: Покровське УК м.Покровськ/21081100, МФО 899998, , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), без конфіскації предмету торгівлі.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути зі ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан