Справа № 732/2123/19
провадження № 3/732/793/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого - судді Лиманської М.В.,

в присутності секретаря - Подде А.В.,

за участі прокурора - Деркач Я.

особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня матеріали, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городня Чернігівської області, українця, громадянина України, працюючого на посаді старшого єгера Невклянського лісництва ДП Городнянське лісове господарство, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер ІПН : НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2019 року до суду надійшли дві справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

З урахуванням встановлених обставин та у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП справу про адміністративне правопорушення № 732/2123/19 (№ провадження 3/732/793/19) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 732/2124/19 (№ провадження 3/732/794/19) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, об`єднано для спільного розгляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді старшого єгера Невклянського лісництва ДП Городнянське лісове господарство, будучи посадовою особою лісової охорони, тобто у відповідності до пп. е п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України Про запобігання корупції № 1700-VІІ від 14.10.2014 року являється суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення вимог ч. 1 статті 45 Закону України Про запобігання корупції несвоєчасно, без поважних причин, подав, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агенства з питань запобігання корупції, декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 та за 2017 рік за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, а саме подав такі декларації 06.06.2019 року.

Вказані дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованих йому правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що він дійсно перебуває на посаді старшого єгера Невклянського лісництва ДП Городнянське лісове господарство та є посадовою особою лісової охорони. Внаслідок юридичної необізнаності він не приділив належної уваги питанню подання декларації про доходи та не виконав свого обов'язку подати декларацію за 2016 рік та 2017 рік. Визнав, що відповідні декларації були подані ним лише у червні 2019 року. Поважних причин несвоєчасного подання декларацій про доходи за 2016 рік та за 2017 рік ОСОБА_1 в судовому засіданні не навів. Просив при вирішенні питання накладення стягнення врахувати його сімейний та матеріальний стан, а саме той факт, що його дружина є онкохворою та потребує оперативного втручання.

Несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, відповідно до ч. 1 ст. 172-6 КУпАП тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами справи, зокрема витягами з реєстру декларацій з датою подання 06.06.2019 року.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 172-6, 247, 283, 284 КУпАП, ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції", ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на момент ухвалення постанови становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу /отримувач коштів : УК у Город.р-нi/Городнянс.р-н/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37715958, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6025101, код класифікації доходів бюджету: 21081100, МФО 899998/.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності стягується подвійний розмір штрафу, тобто 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави / отримувач коштів : ГУК у м. Києві /м. Київ / 22030106, код отримувача ( код за ЄДРПОУ ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП ), МФО : 899998, рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 /.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя М.В.Лиманська