ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер відсутній,

за ч. 1 ст.122-4, 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 24.04.2019 року о 14 год. 30 хв. в м. Києві, по вул. Голосіївська, біля буд.13-А, керуючи автомобілем «Богдан DF-40» д.н.з. НОМЕР_1 не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований автомобіль «Scoda Octavia A5» д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. У діях водія ОСОБА_1 вбачається порушення 13.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 24.04.2019 року о 14 год. 30 хв. в м. Києві, по вул. Голосіївська, біля буд.13-А, керуючи автомобілем «Богдан DF-40» д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований автомобіль «Scoda Octavia A5» д.н.з. НОМЕР_2 . будучи причетним до ДТП, місце пригоди залишив. У діях водія ОСОБА_1 вбачається порушення 2. 10 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

У судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 263828 від 03.12.2019 року, серії ДПР18 № 263827 від 03.12.2019 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.

18.12.2019 року зазначені матеріали надійшли до Голосіївського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено та виявлено 24.04.2019 року, отже на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці.

Згідно правил п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4, ч. 1 ст. 124 КУпАП., закрити в зв"язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на вище викладене, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, ч. 1 ст. 130, 283-285 КУпАП

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ч. 1 ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення. Передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, - закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя К.Г. Плахотнюк