Справа № 404/541/19
Номер провадження 3/404/201/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, без постійного місця проживання, який зареєстрований по АДРЕСА_1,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2019 року до суду з Кропивницького ГУ НП в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, відносно ОСОБА_1

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд має вирішити питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з вимогами ст.245 КУпАП до завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення серед іншого відноситься своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення).

Проте, у протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 без постійного місця проживання, що унеможливлює його виклик у судове засідання, розгляд справи, та встановлення повних даних щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що є обов'язковим.

Згідно із ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

22.01.2019 року судом було направлено лист до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області з проханням вжити заходів до забезпечення участі ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному на 25.01.2019 року на 09 год. 00 хв. та повідомлення останньому про час та місце розгляду справи, проте ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, відомості про виконання листа суду не надано.

З огляду на викладене та враховуючи те, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні визначена як обов'язкова, оскільки внаслідок дій органу, який має збирати докази у справі, таку участь не забезпечено, суду не відоме місце знаходження ОСОБА_1, що виключає можливість його виклику, суд вважає, що з метою виконання вимог ст.256 КУпАП, дотримання прав ОСОБА_1, встановлення його місця проживання, зазначення повної та достатньої інформації необхідної для вирішення справи у присутності ОСОБА_1, протокол разом з матеріалами вказаної справи про адміністративне правопорушення необхідно повернути для належного оформлення, органу, який його склав.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 278, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 разом з матеріалами справи повернути до Кропивницького ГУ НП в Кіровоградській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда В.В. Поступайло