Справа № 204/7804/18
Провадження № 3/204/4/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2018 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №211605 від 13 жовтня 2018 року, згідно якого 13 жовтня 2018 року, о 20 год. 30 хв., в м. Дніпро, по вул. Старокозацькій, напроти буд. 26, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Шевроле, номерний знак НОМЕР_1, виїжджаючи заднім ходом з місця парковки, не дав дороги та допустив зіткнення з автомобілем Міцубісі, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по вул. Старокозацькій, після чого автомобіль Міцубісі продовжив некерований рух ліворуч і скоїв наїзд на припаркований на тротуарі автомобіль Кіа, номерний знак НОМЕР_3, водія якого в автомобілі не було, в результаті чого всім трьом автомобілям спричинені механічні пошкодження, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.2, 10.9 Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, жодних заяв та клопотань не заявляв.

У п.10.2 Правил дорожнього руху зазначено, що виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а зїжджаючи з дороги велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

У п.10.9 Правил дорожнього руху зазначено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Як встановлено в судовому засіданні, 13 жовтня 2018 року, о 20 год. 30 хв., в м. Дніпро, по вул. Старокозацькій, напроти буд. 26, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Шевроле, номерний знак НОМЕР_1, виїжджаючи заднім ходом з місця парковки, не дав дороги та допустив зіткнення з автомобілем Міцубісі, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по вул. Старокозацькій, після чого автомобіль Міцубісі продовжив некерований рух ліворуч і скоїв наїзд на припаркований на тротуарі автомобіль Кіа, номерний знак НОМЕР_3, водія якого в автомобілі не було, в результаті чого всім трьом автомобілям спричинені механічні пошкодження.

З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується також наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №211605 від 13 жовтня 2018 року; схемою місця ДТП від 13.10.2018 року з фототаблицею; письмовими поясненнями водія ОСОБА_1 від 13.10.2018 року, письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 від 13.10.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 13.10.2018 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Крім того, в звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 401, 124, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн. (триста сорок гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні, 20 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя І.А. Білик