415/464/19

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2019 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, не є особою з інвалідністю, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
08.01.2019 року встановлено, що ОСОБА_1, являючись матірю неповнолітніх дітей ОСОБА_2 2013року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків по вихованню дітей, які 08.01.2019 приблизно о 12.00 годині самостійно залишили місце свого мешкання та своєчасно не повернулись додому.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, щиро розкаялась та пояснила, що дійсно, її неповнолітні діти ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 пішли з дому за вказаною адресою більш три години не повертались. Вона дала їм кошти і вони пішли до магазину «Мелочи жизни», що знаходиться в районі центрального ринку, купити іграшку. Вона телефонувала докері і та повідомила, що вони в магазині «Ева» біля центрального ринку. Потім зв'язок був відсутній, додому вони не повертались, вона подзвонила в поліцію.
З копії свідоцтва про народження вбачається, що матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_1 (а.с.10).
З копії свідоцтва про народження вбачається, що матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 є ОСОБА_1 (а.с.11).
Вислухавши пояснення правопорушниці, дослідивши письмові матеріали справи, суд, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 184 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.
Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків по вихованню своїх неповнолітніх дітей.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, має на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, особою з інвалідністю не являється, вперше притягується до адміністративної відповідальності.
Обставиною, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшує відповідальність правопорушниці, суд визнає повне визнання провини, щире розкаяння винної.
Обставин, згідно зі ст. 35 КУпАП, які обтяжують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.
Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушниці ОСОБА_1, яка не працює, особою з інвалідністю не являється, має на утриманні неповнолітніх дітей, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, вперше притягується до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні в повному обсязі визнала свою провину, щиро розкаялась, а також, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність правопорушниці, і одночасно, враховуючи відсутність тяжких та негативних наслідків від вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе інкриміноване в провину правопорушниці ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП, вважати малозначним, і, відповідно, за можливе звільнити правопорушницю ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією зазначеної статті, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 184 ч.1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням, справу провадженням закрити.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.
Суддя: А.Г.Березін