Справа № 628/3129/19
Провадження № 3/628/776/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Литвинова Андрія Вікторовича, за участю секретаря судового засідання Борщової О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника відділу прикордонної служби «Тополі» Харківського прикордонного загону з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.172-18 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2019 року до суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

Так, 24 грудня 2019 року начальником відділу прикордонної служби «Тополі» Харківського прикордонного загону майором Диким А.П. складено протокол про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 339035, в якому зазначено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме: 05 вересня 2019 року прапорщиком ОСОБА_1 під час виконання службових обов`язків в прикордонному наряді «Перевірка документів», в пункті контролю парк східного вибуття (ПСВ) «Куп`янськ-Сортувальний», не здійснювалася перевірка документів та огляд вантажного поїзду № 3046, після прибуття поїзду на оформлення, перевірка документів та огляд розпочалися лише через 17 хвилин, в порушення абзацу 6 та 10 пункту 11 розділу 2 частини ІІ «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби», затвердженої Наказом МВС від 19.10.2015 року № 1261 та розділу 4 пункт 6 абзацу 1 Технологічної схеми пропуску осіб, транспортних засобів, товарів, що переміщуються ними в пункті контролю на залізничній станції «Куп`янськ-Сортувальний», затвердженої наказом Харківського прикордонного загону від 16.04.2019 року ; 414-АГ. Своїми діями, прапорщик ОСОБА_1 порушив вимоги статті 16 Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», статей 1 та 3 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, підпункту 4 пункту 20.1 Кодексу поведінки працівників до функціональних обов`язків яких належить здійснення управління кордонами, затвердженого спільним наказом МВС, МЗС, МФУ, АДПСУ, ГУДСУ від 05.07.11 № 330/151/809/434/146, абзацу 13 пункту 17 розділу 5 частини ІІ «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби», затвердженої Наказом МВС від 19.10.2015 року № 1261, абзацу підпункту 1 пункту 6 розділу 4 Технологічної схеми пропуску осіб, залізничних транспортних засобів, товарів, що переміщуються ними в пункті контролю на залізничній станції «Куп`янськ-Сортувальний», затвердженої наказом Харківського прикордонного загону від 16.04.2019 року № 414-АГ, тобто вчинив адміністративне військове правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 подав до суду письмове клопотання про закриття у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення було виявлено 05.09.2019 та складено протокол про адміністративне правопорушення СхРУ № 339035, тобто на момент розгляду справи закінчився 3 місячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності та накладення стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 38, ч. 2 ст. 172-18, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова суду може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня отримання постанови.

Головуючий А.В.Литвинов