Справа № 565/711/19
Провадження № 3/565/484/19
П О С Т А Н О В А

12 квітня 2019 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І., вивчивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Від Вараського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ст.44 КУпАП, складений щодо ОСОБА_1

Згідно із п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

До протоколу про адміністративне правопорушення додані копії документів, не посвідчені у встановленому порядку, а ксерокопія (факсимільна) висновків експерта, крім того, виготовлена не повністю (є лише фрагменти - шоста сторінка з дев'яти і п'ята сторінка з восьми, з яких неможливо встановити походження обєкту дослідження експерта, тобто перевірити чи були такими обєктами предмети, вилучені згідно з протоколом огляду місця події від 18 лютого 2019 року).

Відповідно до підпунктів 7-14 пункту 16 Інструкції з діловодства в системі Національної поліції України, затвердженої наказом Національної поліції України від 20.05.2016р. №414:

"7) копія документа повинна відповідати оригіналу, тобто повністю відтворювати інформацію оригіналу і всі його зовнішні ознаки або їх частину;

8) не допускається виготовляти копії документів з нерозбірливим текстом, підчистками, приписами та іншими необумовленими виправленнями;

9) копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку;

10) напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії;

11) напис про засвідчення копії скріплюється відбитком печатки відповідного структурного підрозділу установи або печатки «Для копій»;

12) у випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчуються відбитком печатки органу чи підрозділу поліції;

13) на лицьовому боці у верхньому правому куті першого аркуша документа проставляється відмітка «Копія»;

14) сторінки копії документів (за винятком тих, що мають один аркуш) нумеруються і відмітка про засвідчення копії може доповнюватися відміткою «Усього в копії _____ арк.». За рішенням керівництва Національної поліції України або на вимогу установи, якій надається копія документа, допускається засвідчувати копії документів поаркушно."

Однак, додані до протоколу про адміністративне правопорушення копії документів (протокол огляду місця події, пояснення, фрагменти висновків експерта, паспорт на імя ОСОБА_1В.) оформлені без дотримання зазначених вимог вказаної Інструкції. Засвідчувальний напис на копіях не скріплений відбитком печатки та не зазначено назви посади особи, яка здійснила засвідчення копій, а копії (фрагменти) висновків експерта не повністю відтворюють інформацію оригіналу.

Крім того, у вищевказаному протоколі не зазначено частини статті 44 КУпАП, згідно з якою кваліфіковано діяння ОСОБА_1

Зазначені істотні недоліки в оформленні матеріалів справи про адміністративне правопорушення унеможливлюють вирішення справи та постановлення у ній законного рішення.

Тому, наявні підстави для повернення протоколу про адміністративне правопорушення, для правильного його складення і правильного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.1 ст.278 КУпАП , -

п о с т а н о в и в :

Повернути Вараському відділу поліції ГУ НП в Рівненській області протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №350824 про адміністративне правопорушення за ст.44 КУпАП щодо ОСОБА_1, з додатками.

Суддя : М.І.Ковтунович