Справа № 559/591/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління ДФС у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого керівником ТОВ «Спортзал», що проживає зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Дубенського раойну, Рівненської області за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, розяснивши ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо вказаної особи. Відповідно до протоколу №2 Серії АА №680632 від 22.03.2019, ОСОБА_1, будучи керівником ТзОВ «Спортзал» (код 41655371) вчинив правопорушення: несвоєчасне подання відомостей про доходи, а саме: під час проведення перевірки встановлено несвоєчасне подання (акт №16/17-0051-13/41655371) Податкового розрахунку нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб сум утриманого з них податку за ІV квартал 2018 року, фактично подано 20.02.2019 при терміні подачі 11.02.2019 (вх.. №),чим порушено пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, гл. 2 розд. 2, абз. Б п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ із змінами та доповненнями, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Представник правопорушника адвокат ОСОБА_2 проти обставин викладених в протоколі не заперечувала, їх підтвердила в суді, пояснила, що в ОСОБА_3 на утриманні є троє дітей, двоє і яких малолітні, вчинене правопорушення усунув, окрім того, подала до суду клопотання в якому просить звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням (а.с.9-17).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №2 Серії АА №680632 від 22.03.2019 (а.с.2), актом про результати камеральної перевірки від 12.03.2019 №16/17-0051-13/41655371(а.с.3-4), та іншими матеріалами.

Обставиною, що помякшує покарання суд визнає щире каяття, відсутність умислу на порушення встановленого порядку, відсутність настання будь-яких негативних наслідків суспільним або державним інтересам.

Обставин, що обтяжують відповідальність в суді не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Відповідно до санкції ч.1 ст.163-4 КУпАП, за зазначене правопорушення тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб`єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність особи та відсутність шкоди.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, в сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч.1 ст.163-4, ст.ст. 221 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя :