Справа № 404/9192/19
Номер провадження 3/404/3056/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло Володимир Васильович, за участю прокурора Солопова В.Ю., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , громадянина України, який працював поліцейським взводу охорони об`єктів та публічної безпеки батальйону Управління поліції охорони в Кіровоградській області, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 з 07.11.2015 року по 29.06.2018 року обіймав посаду поліцейського взводу охорони об`єктів та публічної безпеки батальйону Управління поліції охорони в Кіровоградській області, будучи суб`єктом декларування в розумінні Закону України «Про запобігання корупції» (далі Закону), а саме особою, зазначеною у підпункті «з» пункту 1 частини першої статті 3 Закону. Будучи звільненим із вказаної посади з 29.06.2018 року ОСОБА_1 як суб`єкт декларування (особа, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування) у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 року до 00 год. 00 хв. 01.04.2019 року включно в порушення вимог аб.2 ч.2 ст.45 Закону, п.3 ч.5 Розділу ІІ Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого рішенням НАЗК від 10.06.2016 року №3, несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий 2018 рік, а саме 17.07.2019 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 визнав усі обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, факт несвоєчасного подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування та пояснив, що допустив вказане правопорушення у зв`язку з тим, що погано знав та забув про наявність вказаної вимоги відповідного законодавства.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом №49/2019 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 20.12.2019 року (а.с.1-7),

- копією витягу з наказу №40 о/с від 28.02.2018 року про призначення з 01.03.2018 року ОСОБА_1 на посаду поліцейського взводу охорони об`єктів та публічної безпеки батальйону Управління поліції охорони в Кіровоградській області (а.с.14) та копією наказу №122 о/с від 27.06.2018 року про звільнення з 29.06.2018 року ОСОБА_1 (а.с.15);

- копією послужного списку ОСОБА_1 (а.с.16-26);

- копією підписки про відповідальність за розголошення державної таємниці (а.с.27);

- копією повідомлення про ознайомлення ОСОБА_1 з вимогами Закону України «Про запобігання корупції» від 17.02.2017 року (а.с.29);

- копією посадової інструкції поліцейського взводу охорони об`єктів та публічної безпеки батальйону Управління поліції охорони Кіровоградської області (а.с.30-34);

- копією письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с.35);

- декларацією (а.с.45-50);

Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, у своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді. При цьому, будь-які дані, які б спростовували чи ставили під сумнів досліджені докази, відсутні і не встановлені.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а його дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, оскільки він, будучи суб`єктом декларування в розумінні Закону України «Про запобігання корупції», без поважної причини, несвоєчасно подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

При цьому суд враховує, що неподання відповідної декларації було вчинено протягом значного проміжку часу (з 01.04.2019 року по 17.07.2019 року), ОСОБА_1 як особі, яка тривалий час обіймала вказану раніше посаду, не могли бути не відомі обов`язки щодо необхідності знання поліцейським та виконання ним вимог Закону України «Про запобігання корупції», у тому числі щодо фінансового контролю, який був належно опублікований ще 25.10.2014 року та тривалий час доводився до відома осіб, на яких поширюється його дія. Про необхідність ознайомлення із положеннями вказаного Закону було завчасно доведено ОСОБА_1 (а.с.29).

Також, суд вважає, що оскільки з пояснень ОСОБА_1 перевірка проводилася приблизно з початку 2019 року та саме в цей час стало відомо про наведене раніше порушення, на даний час строки, передбачені ч.3 ст.38 КУпАП, не сплинули.

За вказаних обставин суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні діяння, яке містить ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винного, який вину визнав повністю, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який порушив ОСОБА_1 у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 172-6, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В. Поступайло