Справа № 551/1258/19
Провадження №3/551/443/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2019 р.

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тараса Шевченка Ярославського району Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, одруженого, працюючого механізатором у ТОВ « Агрофірма Шишацька », невійськовозобов`язаного, не особу з інвалідністю І ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05 грудня 2019 року, близько 00 год. 15 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання своєї тещі ОСОБА_2 , що по АДРЕСА_2 , вчинив з нею сварку, під час якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю, ігноруючи, при цьому, законну вимогу поліцейського щодо припинення протиправних дій.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 05 грудня 2019 року, близько 00 год. 15 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання тещі ОСОБА_2 , що по АДРЕСА_2 , вчинив з нею сварку, під час якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю. При цьому, відмовився виконувати вимогу поліцейського щодо припинення протиправних дій. У вчиненому щиро розкаювався.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР кожний за номерами 246332, 246333 від 05 грудня 2019 року /а. с. 2, 14/;

- протоколами про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05 грудня 2019 року, згідно яких ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, пов`язане з вчиненням насильства в сім`ї, та правопорушення, що посягає на встановлений порядок управління / а. с. 4,16/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , згідно яких ОСОБА_1 05 грудня 2019 року, близько 00 год. 15 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_2 , вчинив сварку з тещею ОСОБА_2 , під час якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю / а. с. 6,7, 17, 18/;

- рапортом лейтенанта поліції Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Кулика М.А., згідно якого ОСОБА_1 05 грудня 2019 року, близько 00 год. 30 хв. не виконав вимогу працівника поліції щодо припинення правопорушення, пов`язаного з вчиненням насильства у сім`ї, в результаті чого до нього було застосовано спеціальні засоби, зокрема, кайданки / а. с. 5, 19/;

- висновком поліклінічного відділення Шишацької центральної районної лікарні, відповідно до якого ОСОБА_1 05 грудня 2019 року, 01 год. 30 хв. перебував у стані алкогольного сп`яніння / а. с. 8, 20 /.

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 насильства відносно своєї сім`ї, що виразилося у завданні шкоди психологічному здоров`ю тещі ОСОБА_2 та злісній непокорі законній вимозі поліцейського, що мало місце 05 грудня 2019 року, близько 00 год. 15 хв. по АДРЕСА_2 , відтак кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 173-2 , ст. 185 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у межах санкції ст.185 КУпАП, оскільки остання, на відміну від санкцій ч.1 ст. 173-2, КУпАП, передбачає більш суворий вид стягнення з числа вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу останнього, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступеня вини, щирого каяття та повного визнання вини, що є обставинами, які пом`якшують відповідальність, та вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, як обставину, яка її обтяжує, приходить до висновку про накладення на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом / суддею / постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 п.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню за ст. 185 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 / двісті п`ятдесят п`ять / грн.00 коп.

Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA6016515, , банк отримувача Казначейство України /ЕАП/, отримувач Шишацьке УК/Шишацький р-н/21081100, не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 / триста вісімдесят чотири/ гривні 20 копійок на рахунок отримувача: UA6026001, , банк отримувача коштів Казначейство України /ЕАП/, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавської апеляційного суду, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Cуддя: