єдиний унікальний номер 389/3721/19 провадження №3/389/1531/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року м.Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Проценко Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працює монтером колії ПЧ-10, місце реєстрації АДРЕСА_1 , не зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 14 грудня 2019 року, приблизно о 11.50 годині, перебуваючи по АДРЕСА_3 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу грубою лайкою, намагався вчинити бійку, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. По даному факту складено протокол серії АПР18№502521 від 24 грудня 2019 року з яким ОСОБА_1 ознайомлений, права роз`яснені.

Крім того, ОСОБА_1 , 16 грудня 2019 року, о 12.00 годині, перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу грубою лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. По даному факту складено протокол серії АПР18№576914 від 24 грудня 2019 року з яким ОСОБА_1 ознайомлений, права роз`яснені.

ОСОБА_3 до суду з`явився, вину в скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, визнав в повному обсязі, розкаявся.

Допитана в суді ОСОБА_2 просила ОСОБА_1 не притягувати до адміністративної відповідальності, вказала, що останній вибачився, подібного собі більше не дозволяє.

Частина перша ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

Згідно зі ст.36 КУпАП, справи стосовно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши письмові матеріали адміністративних справ, а саме, протоколи про адміністративне правопорушення, рапорти, протоколи прийняття заяв про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) та письмові пояснення ОСОБА_2 , довідку з місця проживання, довідки про результати звернення, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена.

Однак, враховуючи, що від скоєного не настало тяжких наслідків, правопорушник вину визнав та розкаявся, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, позитивно характеризується, прохання потерпілої не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, вважаю можливим, визнаючи ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, провадження по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності закрити, звільнити від адміністративної відповідальності, відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ст.ст.173-2, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити, звільнити його від адміністративної відповідальності, відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена, протягом десяти днів з дня винесення, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Проценко О.М.