Справа №601/2334/19
Провадження № 3/601/1081/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького ВП ГУНПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не притягувався до адмінвідповідальності,

за частиною 1 статті 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 листопада 2019 року о 12 годині 40 хвилин по вул. Фабрична м. Почаїв Кременецького району керував скутером марки "Сузукі Летц» без номерного знаку в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням газоаналізатора Алкотест 6810 Драгер в присутності двох свідків, проба позитивна 1,41 %, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху. Від проходження огляду на стан сп`яніння у закладі охорони здоров`я відмовився. Від керування транспортного засобу відсторонений.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та вказав, що вживав слобоалкогольний напій після того, як його зупинили працввники поліції.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається є склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено наступними доказами.

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 046736 від 14 листопада 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 14 листопада 2019 року о 12 годині 40 хвилин по вул. Фабрична м. Почаїв Кременецького району керував скутером марки "Сузукі Летц» без номерного знаку в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням газоаналізатора Алкотест 6810 Драгер в присутності двох свідків, проба позитивна 1,41 %, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху. Від проходження огляду на стан сп`яніння у закладі охорони здоров`я відмовився. Від керування транспортного засобу відсторонений.

Протокол сумніву не викликає, оскільки складений відповідно до вимог ст.ст.254, 256 КУпАП, тому є належним доказом по справі.

Згідно тестування на алкоголь від 14 листопада 2019 року, доданим до протоколу ОБ № 046736 вбачається, що огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 у встановленому законом порядку, проводився із застосуванням технічного приладу Алкотест 6810 Драгер. Результат огляду 1,41 проміле.

З рапорту поліцейського СРПП № 2 Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області Ковальчук О.С. від 14 листопада 2019 року вбачається, що 14 листопада 2019 року о 12 годині 40 хвилин був зупинений ОСОБА_1 , який по вул. Фабрична м. Почаїв Кременецького району керував скутером марки "Сузукі Летц» без номерного знаку в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням газоаналізатора Алкотест 6810 Драгер, проба позитивна 1,41 %..

З акту огляду на стан алкогольного сп`янніння з використанням спеціальних технічних засобів вбачається, що огляд ОСОБА_1 проведений за допомогою газоаналізатора Алкотест 6810 Драгер згідно якого проба позитивна 1,41 проміле. Огляд здійснювався у присутності свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .. ОСОБА_1 з результатами огляду погодився.

З письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 14 листопада 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння. Після проведення огляду на приладі Алкотест 6810 Драгер результат огляду -1,41 %;

З акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 14 листопада 2019 року вбачається, що транспортний засіб марки «Сузукі Летц» без номерного знаку для зберігання поміщено на спецмайданчик поліцейської станції по Банкова, 1 а в м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області.

Згідно свідоцтва про повірку законодавчо врегульованого засобу вимірювальної техніки №0015- Ф аналізатор парів спирту Драгер Алкотест 6810 № ARCD 0533 чинний до 22 січня 2020 року.

З постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАА № 517022 від 14 листопада 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 14 листопада 2019 року об 12 годині 40 хвилини скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП і до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 гривень.

З постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАА № 517023 від 14 листопада 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 14 листопада 2019 року об 12 годині 40 хвилини скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП і до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень.

З оглянутого в судовому засіданні відеозапису долученого до матеріалів адміністративної справи вбачається, що огляд ОСОБА_1 14 листопада 2019 року о 12 годині 40 хвилин на стан сп`яніння проводився із застосуванням газоаналізатора Алкотест 6810 Драгер в присутності двох свідків, проба позитивна 1,41 %. Від проходження огляду на стан сп`яніння у закладі охорони здоров`я відмовився.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді сплати штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 не має права керування транспортними засобами.

Керуючись статтями 40-1, ч.1 ст. 130, ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень (отримувач ГУК у Тернопільській області 21081300 р/р UA9019001, код за банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадять) копійок на користь ГУК у м.Києві 22030106, , банк одержувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA6026001.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя