Справа № 386/56/19
Провадження № 3/386/27/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, інвалідності не маючого, пенсіонера, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд відповідно до постанови Голованівського районного суду Кіровоградської області від 28.09.2018 терміном на дванадцять місяців, всупереч встановленим цією постановою обов'язків, 26 жовтня 2018 року, 09 листопада 2018 року, 23 листопада 2018 року, 14 грудня 2018 року та 28 грудня 2018 року не зявився на реєстрацію до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, чим порушив умови адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративних правопорушень за вказаних вище обставин, щиро розкаявся.

Крім того, дані протоколів про адміністративне правопорушення серії ГР №343796 від 21 січня 2019 року, ГР №343795 від 21 січня 2019 року, ГР №343641 від 21 січня 2019 року, ГР №343642 від 21 січня 2019 року, ГР №343643 від 21 січня 2019 року та додані до них матеріали, в тому числі копія постанови Голованівського районного суду Кіровоградської області від 28.09.2018, якою ОСОБА_2 зобовязано з'являтись на реєстрацію до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області кожної другої та четвертої пятниці кожного місяця, на протязі встановленого йому адміністративного нагляду, свідчать про те, що ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду, тому він підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно довідки-характеристики за №237, виданої 10.01.2019 Голованівською селищною радою Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 характеризується посередньо, заяв та скарг на ОСОБА_2 до виконкому селищної ради не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне обєднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 187 КУпАП за №386/56/19 (провадження №3/386/27/19), за №386/57/19 (провадження №3/386/28/19), за №386/58/19 (провадження №3/386/29/19), за №386/59/19 (провадження №3/386/30/19), за №386/60/19 (провадження №3/386/31/19) в одне провадження і присвоїти обєднаним справам №386/56/19 (провадження №3/386/27/19) та застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, до яких відноситься щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

А тому, з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 1 ст. 187, ст.ст. 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:

Об'єднати справи про адміністративні правопорушення за №386/56/19 (провадження №3/386/27/19), за №386/57/19 (провадження №3/386/28/19), за №386/58/19 (провадження №3/386/29/19), за №386/59/19 (провадження №3/386/30/19), за №386/60/19 (провадження №3/386/31/19) в одне провадження і присвоїти обєднаним справам №386/56/19 (провадження №3/386/27/19).

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн. на користь держави на рахунок 1111, отримувач коштів УК у Голованівському районі, код отримувача (ЄДРПОУ) 37791599, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на рахунок 1111, отримувач коштів УК у Голованівському районі, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код за , код класифікації доходів 22030101, призначення платежу: по справі ОСОБА_2

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Стягувач в частині стягнення штрафу: Голованівський районний суд Кіровоградської області, смт. Голованівськ Кіровоградської області, поштовий індекс 26500.

Стягувач в частині стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України, м. Київ, вул. Липська, 18/5, Код .

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Гарбуз О. С.