Справа № 367/5133/19
Провадження №3/367/1968/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 серпня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського відділу поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , працюючого начальником дільниці об`єкту №1 КМУ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2019 року о 20:20 год. в м. Буча, вул. Лісова, комплекс відпочинку «Кампа», ОСОБА_1 керував автомобілем «Ford» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою спеціального приладу Драгер ARAM-3622 проба позитивна тест №1 результат тесту 0,40 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 повторно не з`явився, повідомлявся про дату та час розгляду справи належним чином, про що свідчить довідка про доставку СМС-повідомлення, розпискою його представника.

13.08.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкладення оскільки потребував правової допомоги.

30.08.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкладення повторно, оскільки перебуває у відрядженні, хоча доказів вказаних обставин не долучив, крім того заяву подано 30.08.2019 року до канцелярії суду особисто.

Також 30.08.2019 року до суду надійшов лист від представника ОСОБА_1 , адвоката Віктошко В.А. про відкладення розгляд справи оскільки він перебуває в іншому судовому засідання.

У жодному із зазначених клопотань не було зазначено обставин, які б спростовували зазначені у протоколах відомості. Не зазначено жодних доказів, які унеможливлюють розгляд справи без участі ОСОБА_1 .

Крім того, у протоколі ОСОБА_1 зазначено особисто, що він випив 0,33 пива, з протоколом погоджується.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 057604 від 16.06.2019; результатом тесту Драгер №1; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; актом вилучення посвідчення водія; відеозаписом події, долученим до протоколу.

Відповідно до п.2.9 України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Так, відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП адміністративна відповідальність накладається за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Оскільки, ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, суд визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладає стягнення в межах санкції зазначеної статті.

Приймаючи до уваги вищезазначене, керуючись ст.ст. 9, 23, 33, 40-1, ч.1 ст.130 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за що накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.І. Оладько