Справа № 369/6151/19
Провадження № 3/369/3762/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.10.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

21.04.2019 року о 19.30 водій ОСОБА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat», д/н НОМЕР_1 , по вул. Балукова в с. Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області, проявив неуважність, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху транспортного засобу, не впорався з керуванням та допустив виїзд на узбіччя, де наїхав на паркан та електроопору, які уламками пошкодили автомобіль марки «Suzuki SX4», д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалася поруч, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, а також було пошкоджено паркан та електроопору. Огляд на стан сп`яніння водія ОСОБА_1 проводився зі згоди водія за допомогою приладу «Alcotest 6820 DRAGER», за результатами якого зафіксовано 1.65 проміле алкоголю у повітрі, що видихнуто водієм ОСОБА_1 .

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «б» п. 2.3, пп. «а» п. 2.9, п. 12.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

25.04.2019 року постановою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенка В.В. справу про притягнення водія ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП повернуто до Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області для належного оформлення.

Повторно матеріали щодо ОСОБА_1 надійшли до Києво-Святошинського районного суду Київської області 17.07.2019 року та у справі було призначено судове засідання на 19.07.2019 року, в яке водій ОСОБА_1 е з`явився, на адресу суду направив клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з перебуванням його на лікарняному. В подальшому просив провадження у справі закрити у зв`язку з закінченням, передбачених ст. 38 КУпАП, строків притягнення до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, враховуючи письмові пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протоколи ДПР18 № 056385 та ДПР18 № 056386 від 25.04.2019 року про адміністративні правопорушення, схему ДТП, протокол огляду місця ДТП, письмові пояснення водія ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , медична довідка № 3278, згідно до якої вбачається, що огляд водія ОСОБА_1 проводився за допомогою приладу «Alcotest 6820 DRAGER», за результатами якого зафіксовано 1.65 проміле етилового спирту у повітрі, видихнутому водієм ОСОБА_1 , вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, при цьому, оскільки на день розгляду справи закінчились встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про притягнення водія ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ч. 2 ст. 38, ст.. 124, ч. 1 ст. 130, п. 7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протоколи про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 056385 та ДПР18 № 056386 від 25.04.2019 року), закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.