Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1027/19
Номер провадження: 3/225/410/2019
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 лютого 2019 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Скиба М.М., розглянув справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Гадяч Полтавської області, громадянин України, військовослужбовець, який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді радіотелефоніст, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі матеріалів, які надійшли від т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ,-
ВСТАНОВИВ :
26.01.2019 року, близько 17:10 год. ОСОБА_1 , знаходячись на території базового табору мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , розташованого в м. Торецьк Донецької області в умовах дії особливого періоду виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані. Відповідно до акту №250 медичного огляду від 26.01.2019 року у військовослужбовця ОСОБА_1 вміст алкоголю у крові 0,3 проміле.
13.02.2019 року, близько 21:10 год. ОСОБА_1 , знаходячись на території базового табору 1 мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 , розташованого в м. Торецьк Донецької області в умовах дії особливого періоду виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані. Відповідно до акту №260 медичного огляду від 13.02.2019 року у військовослужбовця ОСОБА_1 вміст алкоголю у крові 1,8 проміле.
Відповідно до ст. 36 КУпАП вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою, у зв`язку з чим підлягають одночасному розгляду суддею.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, надав заяву з проханням справи розглянути за його відсутності, вину визнає повністю, кається.
Вiдповiдно до статтi 1 Закону України «Про оборону України» з моменту оголошення Указу Президента України «Про часткову мобiлiзацiю» вiд 17 березня 2014 року № 302/2014 в України настав особливий перiод. Скасування особливого перiоду буде здiйснено окремим Указом Президента України «Про демобiлiзацiю» пiсля стабiлiзацiї обстановки на сходi України.
Враховуючи зазначене, на даний час в Українi дiє особливий перiод.
Вина ОСОБА_1 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії А4427 №29 від 15.02.2019 року, актом медичного огляду №250, протоколом про адміністративне правопорушення серії А4427 №30 від 15.02.2019 року, актом медичного огляду №260.
Суд проаналізував докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності, достатності та вважає доведеною повністю вину ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП - поява військовослужбовців на території військової частини в нетверезому стані, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан.
Так, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , вчинив адміністративні правопорушення в умовах особливого періоду на території проведення антитерористичної операції, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне призначити стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП у виді штрафу, оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.
Згідно ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження адміністративний матеріал № 3/225/410/2019 (справа № 225/1027/19) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП та адміністративний матеріал № 3/225/411/2019 (справа № 225/1028/19) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, та присвоїти об`єднаному матеріалу про адміністративне правопорушення № 3/225/410/2019 (справа № 225/1027/19).
Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 36 КУпАП накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять ) грн. 00 коп.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області.

Суддя М.М. Скиба