Справа № 539/185/19
Провадження № 3/539/105/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 195-6 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП -НОМЕР_1, громадянина України, місце роботи фізична особа-підприємець, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, - ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2018 року ОСОБА_1 в магазині "Олімп", що знаходиться за адресою м.Лубни, вул.Я.Мудрого, 46, здійснював торгівлю піротехнічними засобами з порушенням порядку встановленого п.п.7.1 п.7 Наказу МВС України № 1649 від 23.12.2003 року "Про затвердження тимчасових правил обігу в Україні побутових піротехнічних виробів".

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 195-6 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному визнав повністю.

Заслухавши порушника, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 195-6 КУпАП, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 195-6 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів, та тягне за собою накладення штрафу від тридцяти п'яти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією піротехнічних засобів.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 370914 від 19.12.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, а також протоколом про вилученя піротехнічних засобів від 19.12.2018 року.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено.

Відомості про притягнення до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 195-6 КУпАП.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1,124,268,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,Законом України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-6 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн. (п'ятсот десять гривень 00 копійок) з конфіскацією піротехнічних засобів.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1020,00 грн. (одна тисяча двадцять гривень, 00 копійок).

Вилучені піротехнічні засоби, які знаходяться на зберіганні у Лубенському ВП ГУНП в Полтавській області, а саме : "Корсар" - 60 штук, "Шутиха" - 60 шт., "Хлопавка шутиха "Дорогому сусіду" - 48 шт, "Корсар міні"- 20 шт., "Розочка" - 6 шт., "Жуки" - 6 шт., "Тріскучі кульки"- 6 шт., "Польот на місяць" - 12 шт., "Димовуха" - 6 шт., "Літел-пірат" - 10 шт. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок). Стягувач:Державна судова адміністрація України, місце знаходження стягувача : вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, Ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР підприємства та організації України (). Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код за . Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача: 899998. Рахунок отримувача: 6001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова Адміністрація України)»

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя О.С. Алтухова