Справа № 446/2374/19
Провадження № 3/446/816/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2019 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 №71,

- за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.12.2019 ОСОБА_1 15.12.2019 о 16.30 год. в м. Кам`янка-Бузька по вул. Ю.Струмилова,5 керував автомобілем марки «Опель Вектра» д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на огорожу парку ім.Т.Шевченка в м.Кам`янка-Бузька. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.12.2019 ОСОБА_1 15.12.2019 о 16.30 год. в м. Кам`янка-Бузька по вул. Ю.Струмилова, 5 керував автомобілем марки «Опель Вектра» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, запах з порожнини рота, нестійка хода. Огляд на стан сп`яніння здійснювався в Кам`янка-Бузькій ЦРЛ, що підтверджується висновком лікаря №71 від 15.12.2019 .

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки суд не повідомив.

Відповідно до положень п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує зокрема питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При вивченні вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, судом встановлено невідповідність його вимогам закону виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" №14 від 23.12.2005р. вказано визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Як видно з матеріалів даної справи в протоколі серії БД №081812 від 15.12.2019 та у Висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння за № 71 не зазначено вмісту алкоголю в крові ОСОБА_1 .

Водночас, згідно з п. 6 розділу 2 Інструкції "Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженим наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоровя України від 09.11.2015 №1452/735 установлення стану алкогольного спяніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Така обставина свідчать про неправильне складення протоколу про адміністративне правопорушення та про невідповідність його вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП, що є підставою для повернення даного протоколу до Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для належного оформлення, з метою уточнення вмісту алкоголю в кров ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Протоколи про адміністративне правопорушення серії БД №081812 від 15.12.2019 та серії БД №081836 від 15.12.2019 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.124 ч.1, ст.130 КУпАП повернути до Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Котормус Т.І.