ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого у м. Житомирі по пров. 4-ому Соколовському, 13, пенсіонера, за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

встановив:

15.11.2018 о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом АЗЛК 2140, реєстраційний номер НОМЕР_1, у м. Житомирі на перехресті просп. Незалежності вул. Східна, виконуючи поворот ліворуч, не дав дорогу транспортному засобу Mazda 626, реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП розглядає справу у його відсутність.

В судовому засіданні 17.01.2019 ОСОБА_1, пояснив, що 15.11.2018 він рухався з Богунії у напрямку Автовокзалу по просп. Незалежності. На перехресті з вул. Східною почав повертати ліворуч на зелений сигнал світлофора, перед цим переконавшись, що встигне проїхати перехрестя. Коли його автомобіль майже повністю виїхав з перехрестя на вул. Східну, в нього вїхав транспортний засіб Mazda 626, який рухався у зустрічному напрямку.

Захисник у судовому засіданні зазначив, що недостатньо доказів винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а тому підстав накладення на нього адміністративного стягнення немає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується такими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №403083 від 15.11.2018 (а. с. 1);

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 15.11.2018 підтверджується те, що внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а. с. 3);

-поясненнями іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 підтверджується, що він 15.11.2018 приблизно о 10 годині 30 хвилин, керуючи транспортним засобом Mazda 626, реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався у другій полосі руху по просп. Незалежності в напрямку Богунії на зелений сигнал світлофора. На перехресті просп. Незалежності вул. Східна водій транспортного засобу АЗЛК 2140, реєстраційний номер НОМЕР_1, який рухався назустріч та виконуючи поворот ліворуч, не надав йому перевагу, внаслідок чого відбулося зіткнення, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.4 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.