Справа № 676/190/19
Номер провадження 3/676/126/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, пенсіонерки, інваліда І групи,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23 серпня 2018 року близько 11 год.30 хв. за місцем свого проживання - в приміщенні будинку №36/1, що розташований по вул. Веліканова в м. Кам'янець-Подільського, з метою отримання прибутку, не маючи ліцензії на здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами, здійснила поштучний продаж сигарет марки «MARVEL» червоного кольору ОСОБА_2 в кількості 5 штук по ціні 5 грн., чим здійснила роздрібну торгівлю тютюновими виробами без наявності ліцензії.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила. За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу у її відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №414606 від 01 січня 2019 року, даними протоколу огляду та вилучення від 23.08.2018 року, а також заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у судовому засіданні доведена, а її діяння слід кваліфікувати за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення як роздрібна торгівля тютюновими виробами без наявності ліцензії.

Разом з тим, встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, які надійшли на розгляд до суду 08 січня 2019 року, встановлено, що ОСОБА_1 вчинила проступок 23 серпня 2018 року, а тому на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ч.4 ст.38, п.7 ст.247, ч.1 п.3 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв'язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О