Справа № 462/4696/19
ПОСТАНОВА
Іменем України

04 вересня 2019 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого начальником радіотехнічного центру військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за п.6 ч.1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 начальник радіотехнічного центру військової частини НОМЕР_1 ,якому розпорядженням Управління СБУ у Львівській області від 15.03.2019 року №69д надано допуск до державної таємниці за формою 2, в порушення вимог ст.28 ЗУ «Про державну таємницю» та п. п. 49, 69, 74, 434-436, 438, 455-456 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях» і взятого на себе письмового зобов`язання громадянина України у зв`язку з допуском до державної таємниці та посадової інструкції, не вжив заходів щодо охорони державної таємниці у військовій частині відповідно до вимог режиму секретності, що призвело до порушень передбачених законодавством вимог щодо забезпечення режиму секретності у військовій частині НОМЕР_1 , що було виявлено 15.07.2019 року комісією УСБУ у Львівській області під час проведення позапланової тематичної перевірки стану охорони державної таємниці у військовій частині НОМЕР_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП.

Так, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 15.04.2019 №2 ОСОБА_1 призначено членом комісії по перевірці наявності матеріальних носіїв секретної інформації, взятих на облік за 1 квартал 2019 року. Крім того, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17.04.2019 №3 «Про проведення квартальної перевірки наявності апаратури ЗАР-П» ОСОБА_1 призначено членом комісії по перевірці наявності секретних виробів, взятих на облік за 1 квартал 2019 року. Крім того, секретні вироби ЗАР-П (наземна) згідно акту прийому-передачі секретних виробів від 29.01.2019 року, начальником радіотехнічного центру ОСОБА_1 передано начальнику інформаційно-телекомунікаційного центру майору ОСОБА_2 , а відповідний наказ командира в/ч НОМЕР_1 , який дозволяв би таку передачу, в установі відсутній.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення №62/26/5972 від 19.07.2019 року, витягом з акту перевірки стану охорони державної таємниці в 8 авіаційній комендатурі (військова частина НОМЕР_1 ) від 15.07.2019 №62/26/5871 дск, зобов`язанням громадянина України у зв`язку з допуском до державної таємниці, яке підписане ОСОБА_1 07.02.2018 р.
Враховуючи наведене, вбачаю в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП.
З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн., однак ОСОБА_1 є учасником бойових дій, тому на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати такого.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст. 212-2Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: (підпис) Б.М.Гедз
З оригіналом згідно.
Суддя: Б.М.Гедз