Справа № 496/4982/18
Провадження № 3/496/92/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює мотористом станції Дністер ТОВ «Інфоксводоканал», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.11.2018 року о 18:45 в м. Біляївка по вул. Костіна, 62, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп*яніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп*яніння відмовився, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав, пояснив, що працівники поліції не бачили його за кермом авто, його бив та витягував з автомобілю военком, при цьому ОСОБА_1 сам факт відмови від проходження огляду на стан алкогольного спяніння визнав.

Втім, вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується як самим протоколом про притягнення його до адміністративної відповідальності серії БД №368403, так і письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, згідно яких він особисто бачив, як ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, мав зовнішні ознаки алкогольного спяніння, відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння; аналогічними письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4, згідно яких автомобіль ВАЗ 21121 під керуванням ОСОБА_1 скоїв відносно нього аварійну ситуацію, він наздогнав вказаний автомобіль, викликав поліцію, після приїзду якої, в присутності двох свідків ОСОБА_1 від проходження медичного огляду відмовився; відеозаписом, доданим до матеріалів справи, з якого вбачається, що в присутності двох свідків на пропозицію працівників поліції пройти медичний огляд ОСОБА_1 відповів відмовою; відеозаписом, наданим ОСОБА_1, з якого вбачається, що він підїхав за кермом автомобіля до піццерії, розташованої за адресою: м. Біляївка по вул. Костіна, 62. Факт застосування ОСОБА_4 сили до ОСОБА_1, що вбачається з наданого ним відеозапису, не є предметом доказування в цієї справі, але може бути підставою для звернення ОСОБА_1 із заявою до правоохоронних органів, про що ОСОБА_1 розяснено під час судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя Драніков С.М.