Провадження № 3/638/44/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, Департамент охорони здоров'я, заступник директора, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

установив:

02.10.2018 року у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 19.09.2018 р. серія ОБ № 182228 зазначається, що 19.09.2018 р. о 08:20 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Suzuki Vitara, державний номерний знак НОМЕР_1, по пр. Науки в м. Харкові, при перестроюванні, не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ 21065, державний номерний знак НОМЕР_2, що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтись, та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 19.09.2018 р. серія ОБ № 182227 зазначається, що 19.09.2018 р. о 08:20 год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ 21065, державний номерний знак НОМЕР_2, по пр. Науки, 7 в м. Харкові, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Suzuki Vitara, державний номерний знак НОМЕР_1, який рухався попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Постановою від 22 жовтня 2018 року у вказаній справі призначено експертизу.

08.01.2019 до суду надійшов висновок комісійної судової авто технічної експертизи № 26037 від 30.11.2018, відповідно до якого встановити винність водія автомобіля ВАЗ 2106 ОСОБА_2 в настанні ДТП неможливо. Що стосується винності в настанні ДТП водія автомобіля Suzuki Vitara ОСОБА_1, зазначено, що її дії не відповідали вимогам п.10.1 та п.10.3 ПДР України, та знаходилися, з технічної точки зору, в причинному зв'язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, в якій просив провадження у справі закрити, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи вважає, що даний адміністративний матеріал підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно із ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше за три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - трох місяців з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинене 19 вересня 2018 року.

У відповідності із п.7 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 284 п.3 КпАП України, -

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України - закрити, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України - закрити, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: Т.В. Штих.