Справа №468/1489/19-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2019 року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Баштанського відділу поліції ГУ НП України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

про адміністративне правопорушення за ст. 106-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2019 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.106-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу від 19.11.2019р., встановлено що 16.09.219р. в період з 16.03 год. по 18.15 год. в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння ОСОБА_1 за адресою: Гагаріна,48 м.Баштанка виявлено, що ОСОБА_1 незаконно вирощувала рослини роду коноплі в кількості 8 рослин, згідно висновку експерта №1507 від 23.09.2019р.

До суду ОСОБА_1 з`явилася, вину в скоєному не визнала, пояснила що рослини коноплі росли не на території її домоволодіння, хто їх посадив та вирощував їй не відомо.

В судовому засіданні ОСОБА_2 просив закрити провадження по справі у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

22.11.2019 до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.106-2 КУпАП ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції України і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП , якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається із матеріалів справи, правопорушення, передбачене ст.106-2 КупАП було виявлено 19.09.2019 року, а постанова про закриття кримінального провадження, в межах якого виявлено правопорушення, була винесена 25.10.2019 року.

Таким чином, строки накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , закінчилися 25.11.2019 року ( через три дні) після надходження матеріалів до суду.

При цьому, згідно вимог пункту 7 ст. 247 КУпАП , провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу .

Таким чином, строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення закінчився, а розпочате провадження в справі про адміністративні правопорушення підлягає закриттю.

Оскільки, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження по справі, судовий збір на підставі ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, ст.ст. 252,280,283,284,285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст.106-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити внаслідок спливу строків, передбачених ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено подання прокурором до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: