Справа №: 653/4192/19
Провадження № 3/653/1706/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 грудня 2019 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1831 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 30 липня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, за виконавчим листом № 2107/2916, виданого 25 вересня 2012 року Генічеським районним судом Херсонської області.

Станом на 01 листопада 2019 року борг по аліментам становить 143637,70 гривень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні не визнав. Заперечував проти призначення суспільно корисних робіт.

Незважаючи на це, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 76 від 13 листопада 2019 року;

- виконавчим листом № 2107/2916, виданого 25 вересня 2012 року Генічеським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 30 липня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття;

- постановою державного виконавця від 22 жовтня 2012 року про відкриття виконавчого провадження за вищевказаним виконавчим листом;

- довідкою розрахунком заборгованості за аліментами по виконавчому листу №2107/2916 від 25 вересня 2012 року, згідно якої заборгованість ОСОБА_1 станом на 01 листопада 2019 року становить 143637,70 грн.;

Інші докази суду не представлені.

Державний виконавець Генічеського РВ ДВС ГТУЮ в Херсонській області Новосад А.С. кваліфікує адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме що, ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 30 липня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, за виконавчим листом № 2107/2916, виданого 25 вересня 2012 року Генічеським районним судом Херсонської області.

Під кваліфікацію ч. 2 ст. 183-1 КУпАП підпадають дії за несплату аліментів на утримання дитини з інвалідністю, дитини, яка хворіє на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісне орфанне захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, або на утримання дитини, яка отримала тяжкі травми, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три місяці з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, що свідчить про те, що дії ОСОБА_1 безпідставно кваліфіковані за вказаною ознакою, передбаченою ч. 2 ст. 183-1 КУпАП України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 183-1 КупАП та йоговина у скоєнні вказаного правопорушеннядоказана в повному обсязі і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1831 КУпАП, вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у межах санкції статті, у виді суспільно корисних робіт, при цьому суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника, обставин що пом`якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Також, керуючись ч. 5 ст. 283 КУпАП постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тобто згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 384,20 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40,40-1, 283 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1831 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк двісті сорок годин, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушник повинен виконувати ці роботи визначає відповідний орган місцевого самоврядування, але не більше восьми годин на день.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача UA 6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Постанова набрала чинності «____»________2019 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова