Справа № 591/6559/19 Провадження № 3/591/2154/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2019 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 25.12.1996, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , працює в.о. директора з економіки та фінансів ПАТ «Сумихімпром», юридична адреса: м. Суми, вул. Харківська, б.12, п/в

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №47 від 17.10.2019, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП за те, що працюючи на посаді в.о. директора з економіки та фінансів ПАТ «Сумихімпром» порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання до контролюючого органу податкової декларації з акцизного податку за липень 2019 терміном подання 20.08.2019 р. (фактично подано 16.09.2019 р.), чим порушено п. 46.1 ст. 46, п. 49.2-1 та п. 49.18.1 ст. 49, п. 223.2 ст. 223 Податкового Кодексу України. Встановлено актом перевірки від 02.10.2019 №57/28-10-54-09-07/05766356. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи судом сповіщений належним чином.

17.12.2019 року на адресу суду надійшло письмове заперечення від ОСОБА_1 , до протоколу про адміністративне правопорушення, в якому просив провадження у справі закрити відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП з підстав, зазначених у ньому.

Дослідивши у судовому засіданні адміністративні матеріали, відносно особи якої складено протокол, було встановлено обставини, які дають підстави дійти таких висновків:

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

З матеріалів справи вбачається, що вказані порушення мали місце у період за липень 2019 року терміном подання 20.08.2019 р. (фактично подано 16.09.2019 р.), а інспекційна перевірка була проведена 02.10.2019 року.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що було виявлено головним державним ревізором-інспектором відділу податкового супроводження підприємств медичної та хімічної промисловості Харківського управління Офісу ВПП ДПС Дороженко Л.В. під час інспекційного відвідування, не відносить до триваючих та було вчинено у липені-вересні 2019 року, а протокол складено 17.10.2019 року.

Ст. 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Вказане згідно п. 7 ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, та тягне за собою необхідність закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

В даному випадку, на момент розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, оскільки правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП було вчинено у липені-вересні 2019 року, що згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя І.В. Клімашевська