Справа №718/103/19
Провадження №3/718/34/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського ВП ГУНП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та зареєстрованої в АДРЕСА_1, мешканки АДРЕСА_2,непрацюючої, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 грудня 2018 року біля 17:30 години в м. Кіцмань по вулиці Незалежності знаходилась у нетверезому стані, на законні вимоги працівників поліції не реагувала, висловлюючись нецензурною лайкою та шарпаючи за одяг.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, тобто злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

ОСОБА_1 свою вину визнала та щиро розкаялась.

Відповідно до ст.ст.245, 280, 283 КУпАП для прийняття законного та обґрунтованого рішення слід забезпечити всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин справи.

При розгляді кожної справи суддя зобов'язаний з'ясувати обставини, передбачені ст. 280 КУпАП, а винесене у справі судове рішення має ґрунтуватись на конкретних доказах. Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення

є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина ОСОБА_1 у вчинені даного адміністративного правопорушення повністю підтверджується змістом протоколу серії ГР № 156939 від 28.12.2019р., змістом протоколу про адміністративне затримання серії АА № 176208 від 28.12.2018р., змістом копії постанови серії ГО № 022590 від 28.12.2018р. по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.178 КУпАП відносно ОСОБА_1, змістом довідки № 638 про результати огляду на стан сп'яніння ОСОБА_1, висновком по матеріалах перевірки ЄО 5735 від 29.12.2018р.

Відповідно до ст.185 КУпАП (злісна непокора), таке правопорушення проявляється у відмові від виконання наполегливих, неодноразово повторених законних вимог чи розпоряджень працівників поліції при виконанні службових обов'язків, або у відмові, вираженій в зухвалій формі, що свідчить про явну зневагу до осіб, які охороняють громадський порядок.

Саме це тлумачення є визнаним і на нього посилається Конституційний Суд України у своєму Рішенні від 11.10.2011 №10-рп/2011.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, яка по місцю проживання характеризується позитивно, суд вважає, що достатнім для її виправлення буде накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому відповідною частиною статті за дане правопорушення.

Керуючись ст. ст. 9, 34, 35, 185, 245, 251, 252, 280, 283, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя: