РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/420/19
Провадження № 3/327/124/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2019 року смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Завіновська А.П., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , законного представника неповнолітньої особи, що притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2 , та потерпілих: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши матеріали, які надійшли з Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Розівка Розівського району Запорізької області, громадянина України, який навчається у Маріупольському професійному ліцеї № 52, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

26.09.2019 року о 01 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в смт. Розівка Розівського району Запорізької області, порушуючи громадський порядок та спокій громадян, з хуліганських мотивів, розбив вікна у житлових будинках по: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_8 ; АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_4 ; АДРЕСА_5 , що належить ОСОБА_6 ; АДРЕСА_6 , що належить ОСОБА_5 ; АДРЕСА_7 , що належить АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 , що належить ОСОБА_9 ; АДРЕСА_9 , що належить ОСОБА_10 ; АДРЕСА_8 , що належить ОСОБА_3 , а також у Розівській районній державній лікарні ветеринарної медицини, яка розташована по вул. Центральній, 128, та у КНП «Розівська ЦРЛ» Розівської районної ради Запорізької області по вул. Центральній, 122. Крім того, пошкодив транспортний засіб ГАЗ 53 АЦ, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Горького, буд. 27 в смт. Розівка, чим завдав матеріальної шкоди потерпілим.

Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , представники КНП «Розівська ЦРЛ» Розівської районної ради Запорізької області та Розівської районної державної лікарні ветеринарної медицини, в судове засідання не з`явилися, про час та місце розляду справи були повідомлені належним чином. При цьому, потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та представник КНП «Розівської ЦРЛ» Розівської районної ради Запорізької області, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Внаслідок цих обставин, розгляд справи проведено у відсутність вказаних осіб.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, обставини, за яких він скоїв вказане правопорушення, у вчиненому щиро розкаявся.

Законний представник неповнолітньої особи, що притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2 , в судовому засіданні просила врахувати, що її син є неповнолітнім та застосувати до останнього заходи впливу у виді попередження.

Потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , пояснили, що внаслідок хуліганських дій ОСОБА_1 , їм була завдана матеріальна шкода, яка на даний час не відшкодована.

Заслухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи та надавши оцінку доказам, наявним у ній, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена у повному обсязі.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наданими в судовому засідання поясненнями потерпілих, а також наявними у матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 281918 від 13.12.2019 року за ознаками ст. 173 КУпАП (а.с. 5), постановою про закриття кримінального правопорушення від 30.11.2019 року (а.с. 1), рапортами працівників поліції Рябовола О.П., Ковтуна О.В., ОСОБА_11 . (а.с. 3, 20, 27, 37, 47, 53, 63, 70, 78, 88, 104), заявою ОСОБА_12 про вчинене кримінальне правопорушення (а.с. 21), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_13 (а.с. 22), протоколом огляду місця події від 24.10.2019 року, предметом огляду якого послугувала будівля за адресою: АДРЕСА_10 , що належить Розівській РДЛВМ (а.с. 24-26), протоколом прийняття від ОСОБА_8 заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.09.2019 року (а.с. 28), протоколом огляду місця події від 24.10.2019 року, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_8 (а.с. 33-34), протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 (а.с. 35-36), протоколом прийняття заяви від ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення від 26.09.2019 року(а.с. 38), протоколом огляду місця події від 24.10.2019 року, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_11 ), протоколом прийняття заяви від ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення від 26.09.2019 року (а.с. 49); протоколом прийняття заяви від ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення від 26.09.2019 року (а.с. 54), протоколом огляду місця події від 09.10.2019 року, предметом огляду якого послугувало домоволодіння за адресою: АДРЕСА_6 а АДРЕСА_12 ), заявою КНП «Розівська ЦРЛ» ОСОБА_14 про вчинене кримінальне правопорушення (а.с. 66), протоколом огляду місця події, предметом огляду якого послугувала будівля за адресою: АДРЕСА_13 а АДРЕСА_14 ), протоколом прийняття заяви від ОСОБА_7 про вчинене кримінальне правопорушення від 26.09.2019 року (а.с. 70-71), протоколом огляду місця події від 24.10.2019 року, предметом огляду якого послугувало домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_15 ), протоколом прийняття заяви від ОСОБА_9 про вчинене кримінальне правопорушення від 26.09.2019 року (а.с. 80-81), протоколом огляду місця події від 24.10.2019 року, предметом огляду якого послугувало домоволодіння за адресою: АДРЕСА_16 ), протоколом допиту в якості потерпілого ОСОБА_9 (а.с. 86-87), протоколом прийняття заяви від ОСОБА_10 про вчинене кримінальне правопорушення від 26.09.2019 року (а.с. 89), протоколом огляду місця події від 24.10.2019 року, предметом огляду якого послугувало домоволодіння за адресою: АДРЕСА_9 (а АДРЕСА_17 . АДРЕСА_18 ), протоколом допиту в якості потерпілого ОСОБА_10 (а.с. 96-97), протоколом прийняття заяви від ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 26.09.2019 року (а.с. 104-105), протоколом огляду місця події від 24.0.2019 року, предметом огляду якого послугувало домоволодіння за адресою: АДРЕСА_19 а АДРЕСА_20 108-110), та іншими матеріалами справи.

За встановлених фактичних обставин справи беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 при зазначених вище обставинах скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. Вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, які повно та всебічно були досліджені в судовому засіданні, та які не заперечувалось особою, що притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи вказані вимоги закону, характер вчиненого правопорушення та дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, згідно до яких ОСОБА_1 є неповнолітнім (17 років), навчається у Маріупольському професійному ліцеї № 52, суд доходить висновку, що до неповнолітнього ОСОБА_1 , за вчинення наведеного вище правопорушення, необхідно застосувати захід впливу, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП, а саме попередження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 24-1, 173, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через районний суд.

Суддя: А.П. Завіновська