Справа №296/6977/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі: м.Житомир

головуючої судді Зіневич І. В.

секретаря судового засідання Наральник Н.А.

з участю:

прокурора Охрімчук М.О.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Корольовського районного суду м.Житомира про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого

за ч.1ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , являючись у період з 29.05.2017р. по 05.03.2019р. молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» та відповідно до підпункту «д» пункту 1 частини 1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» був суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення.

В порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 , несвоєчасно 08.04.2019р. без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018рік, чим скоїв адміністративне корупційне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.172-6КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що з вимогами чинного антикорупційного законодавства був обізнаний. Декларацію за 2018рік подав несвоєчасно, лише 08.04.2019р., так як не міг вчасно знайти свою флеш-карту на якій знаходився ключ для входу в Реєстр.

У судовому засіданні прокурор просила визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та провадження по справі закрити за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку прокурора суд приходить до наступного висновку.

Частиною першою ст.172-6 КУпАП визначено, що несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування, є адміністративним правопорушенням, пов`язаним з корупцією.

Відповідно до ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

У відповідності до ст.68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права та свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Відповідно до наказу №52 о/с від 29.05.2017р. ОСОБА_1 призначено молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» з 29.05.2017р. (а.с25).

Згідно наказу від 05.03.2018р. №25/ОС-19 в.о.начальника Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» ОСОБА_1 . було звільнено зі служби за п.6 ч.1 ст.77 Закону України «Про національну поліцію» (а.с.26).

За даними Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування було встановлено, що ОСОБА_1 , як особою, яка уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування подано щорічну декларацію за 2018р. 08.04.2019р., тобто в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» (а.с.14).

Факт несвоєчасного подання ОСОБА_1 декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018р., підтверджується, як поясненнями самого ОСОБА_1 так і матеріалами справи, що були досліджені в суді.

Відомості про обставини, які об`єктивно могли завадити ОСОБА_1 в поданні декларації у встановлений законом строк в матеріалах справи відсутні, не надано таких і самим ОСОБА_1 в судовому засіданні.

На підставі викладеного суд вважає винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-6КУпАП, доведеною повністю.

Відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38,172-6 ч.1, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя І. В. Зіневич