Справа № 234/1335/19
Провадження № 3/234/573/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працює вантажником по найму, місце проживання: АДРЕСА_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, якому роз'яснено зміст ст. 268 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 224464 від 15.01.2019 року вбачається, що 08.01.2019 року о 22 год. 30 хв. по АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду: заборону виїзду з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. згідно ухвали суду від 12.09.2018 року. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 224465 від 15.01.2019 року вбачається, що 13.01.2019 року з 03 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду: заборону виїзду з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. згідно ухвали суду від 12.09.2018 року. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 224462 від 15.01.2019 року вбачається, що 07.01.2019 року з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. по вул. Академічна, 25 в м. Краматорськ громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду: не з'явився на реєстрацію до ОВС за місцем мешкання, згідно ухвали суду від 12.09.2018 року. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 224463 від 15.01.2019 року вбачається, що 14.01.2019 року з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. по вул. Академічна, 25 в м. Краматорськ громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду: не з'явився на реєстрацію до ОВС за місцем мешкання, згідно ухвали суду від 12.09.2018 року. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв'язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, які зазначені в протоколах про адміністративне правопорушення. Вину визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 224464 від 15.01.2019; серії ГП № 224465 від 15.01.2019; серії ГП № 224462 від 15.01.2019; серії ГП № 224463 від 15.01.2019, копією ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 12.09.2018 року, поясненнями ОСОБА_1, та іншими матеріалами справи.

У відповідності до ст. 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 401 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

Керуючись, ст.21, ст. 23, ч. 2 ст. 33, ст. 401 , ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, під номерами 234/1335/19, 3/234/573/19 та 234/1335/19, 3/234/574/19; 234/1335/19; 3/234/575/19, 234/1335/19; 3/234/576/19, об'єднати в єдине провадження, та присвоїти номер справа № 234/1335/19, провадження № 3/234/573/19.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в вигляді адміністративного штрафу в доход держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106), в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського

міського суду Ю.О. Сухоручко