Справа № 729/922/19
3-в/729/12/19 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Демченко Л.М.,

за участю секретаря Іллюши Т.Л.

начальника органу пробації Приходько Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобровиця подання інспектора Бобровицького районного сектору Філії Державна установа «Центр пробації» в Чернігівській області Ребенок Н.В. про вирішення питань, пов`язаних із виконанням постанови Бобровицького районного суду Чернігівської області від 02.05.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Бобровицького районного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Ребенок Н.В. звернулася до суду з поданням у відношенні ОСОБА_1 В поданні зазначає, що 13.06.2019 року на виконання до Бобровицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» надійшла постанова Бобровицького районного суду від 02.05.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП та застосування до нього адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. 09.07.2019 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення. 15.07.2019 року з Бобровицького РВ ДВС надійшла копія постанови про повернення виконавчого документу стягувану, копія постанови про скасування заходів примусового виконання та копія заяви стягувачки, з яких вбачається, що заборгованість зі сплати аліментів у ОСОБА_1 відсутня. Враховуючи відсутність заборгованості по сплаті аліментів у особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, керуючись ст. 304 КУпАП, інспектор просить роз`яснити чи підлягає подальшому виконанню постанова суду.

Начальник Бобровицького районного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області в судовому засіданні подання підтримала та просила роз`яснити чи підлягає виконанню постанова Бобровицького районного суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши начальника органу пробації, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову

Судом встановлено, що постановою Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно-корисних робіт.

Як вбачається із заяви стягувачки та наданих Бобровицьким РВ ДВС документів, заборгованість зі сплати аліментів у ОСОБА_1 відсутня.

Згідно ст. 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день.

Відповідно до 14.1 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженим наказом Мінюсту № 474/5 від 19 березня 2013 року, на власника підприємства за місцем відбування порушником суспільно корисних робіт покладаються, зокрема, нарахування плати порушнику за виконання суспільно корисних робіт та перерахування її на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби для подальшого погашення заборгованості зі сплати аліментів.

Метою доповнення Глави 14 статтею 183-1 згідно із Законом№ 2234-VIII від 07.12.2017, є стимул боржників до погашення заборгованості зі сплати аліментів.

Враховуючи те, що на даний час заборгованість у виконавчому провадженні по стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 відсутня, що свідчить про досягнення мети покарання та унеможливлює виконання постанови суду підприємством за місцем відбування порушником суспільно корисних робіт, а тому суд вважає за доцільне припинити виконання постанови суду.

Керуючисьст. 304 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Припинити виконання постанови Бобровицького районного суду Чернігівської області від 02.05.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 183-1 КУпАП у виді 120 годин суспільно-корисних робіт.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Демченко