Справа № 135/31/19
Провадження № 3/135/124/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2019 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., у присутності особи, яка притягається до відповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працююча,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

27.12.2018 о 21 год 10 хв ОСОБА_1, повторно протягом року, перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинила відносно своєї бабусі ОСОБА_2 домашнє насильство, що полягало у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою, образами та погрозами фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю останньої.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала у повному обсязі, щиро покаялась і показала, що дійсно 27.12.2018, перебуваючи за місцем свого проживання, виражалася нецензурною лайкою в сторону своєї бабусі ОСОБА_2 У вчиненому щиро кається, обіцяє, що надалі подібне не повториться.

Крім показань ОСОБА_1, її вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема відомості, які містить протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №430329 від 27 грудня 2018 року; даними реєстрації повідомлення, що надійшло на службу 102 від потерпілої ОСОБА_2 від 27.12.2018; заявою потерпілої ОСОБА_2 від 27.12.2018я. в яких вона просить прийняти міри відносно своєї онуки ОСОБА_1; поясненнями ОСОБА_2 від 27.12.2018.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1, будучи особо, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинила домашнє насильство в сімї, чим скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 враховує характер вчиненого правопорушення та його наслідки, дані про особу правопорушника, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, стан її здоровя, відношення до скоєного, яке полягає у визнанні вини та щиросердному розкаянні.

Обставиною, що пом'якшує її відповідальність, суд визнає щире каяття останньої.

Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги матеріальний стан ОСОБА_1, а саме те, що вона не працююча, суд вважає необхідним призначити їй стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт, що встановлено санкцією ч.2 ст. 173-2КУпАП.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн 20 коп.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. ч.2. ст.173, 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за якою накласти на неї стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя