ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/14812/19

Провадження №3/712/3376/19

23 грудня 2019 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого : ФОП «Лучко», ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.124, 122-4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 309068 від 08.11.2019р., ОСОБА_1 , 08.11.2019 о 17-15год. в м.Черкаси, на перехресті вул. Смілянська та вул. 30 років Перемоги, керуючи автомобілем Isuzu NQR71P д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2 ), не дотримався безпечного бокового інтервалу, та скоїв зіткнення з автомобілем Scoda Octavia д.н.з. НОМЕР_3 (нал. ОСОБА_3 ) під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався в попутному напрямку, чим порушив п.13.3, 13.1 ПДР України. При ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 309069 від 08.11.2019р., ОСОБА_1 , 08.11.2019 о 17-15год. в м.Черкаси, на перехресті вул. Смілянська та вул. 30 років Перемоги, став учасником ДТП та місце залишив.

ОСОБА_1 судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що 08.11.2019 о 17-15год. в м.Черкаси, на перехресті вул. Смілянська та вул. 30 років Перемоги, він керував автомобілем Isuzu NQR71P д.н.з. НОМЕР_2 , зупинився перед кільцем в середньому ряді, пропускав потік автомобілів, потім виїхав на кільце і почав рух в своїй полосі, завершив рух по колу, повернув в право і поїхав до місця призначення. Потім приїхав ОСОБА_3 і почав стверджувати, що при проходженні кільця він подер його автомобіль. Але він сам нічого подібного не помітив.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду показав, що 08.11.2019р. о 17-15год. в м.Черкаси, на перехресті вул. Смілянська та вул. 30 років Перемоги керував автомобілем Scoda Octavia д.н.з. НОМЕР_3 . При виїзді на коло зі сторони вул. О.Теліги на його автомобіль з лівого боку було здійснено наїзд вантажним автомобілем Isuzu NQR71P д.н.з. НОМЕР_2 , після чого він припинив рух, а вантажний автомобіль продовжив рухатися в сторону пр-ту Хіміків.

Дослідивши матеріали справи, а саме:протокол про адміністративне правопорушення БД № 309068, копію протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 309070 від 08.11.2019р.; копію протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 309069 від 08.11.2019р.; копію протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 309071 від 08.11.2019р.; схему місця ДТП; пояснення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 та водія ОСОБА_3 наявна обопільна вина, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124КпАП України, оскільки це вбачається зі схеми ДТП , згідно якої водії ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не дотрималися безпечного бокового інтервалу, порушили вимоги п.13.3,13.1 ПДР України.

При прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення, суд враховує обставини, зазначені у ст.33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його, наслідки, та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у відповідності до ч.2 ст.36 КпАп України в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.36, 124, 122-4 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124, ст.122-4КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн.20 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA6026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В. Рябуха