Справа № 575/61/19
Провадження № 3/575/90/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2019 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, непрацюючого, проживаючого в

АДРЕСА_1

за ст.130 ч.4, ст.124, ст.122-4 КУпАП,

у с т а н о в и в :

24 грудня 2018 року о 17 годині 44 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.Правдинська смт.Кириківка Великописарівського району Сумської області, не врахував дорожню обстановку на слизькій ділянці дороги, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем «Мерседес ML250», д.н.з. НОМЕР_2, що рухався у зустрічному напрямку, чим вчинив дорожньо-транспортну пригоду, при якій автомобілі отримали механічні пошкодження. Після цього ОСОБА_1, з невідомих причин залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.

Крім того, водій ОСОБА_1 після дорожньо-транспортної пригоди за його участі до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння вживав алкоголь.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.10, п.11.3 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.122-4, ст.124, ст.130 ч.4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомляв.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.4, ст.124, ст.122-4 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 389398 від 29 грудня 2019 року, серії БД №389396 від 24.12.2018, серії БД №389397 від 24.12.2018, висновком Великописарівської ЦРЛ від 24.12.2018 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції стосовно ОСОБА_1, згідно якого він 24.12.2018 перебував у стані алкогольного спяніння.

Згідно ст.38 ч.2 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Отже, строк накладення адміністративного стягнення минув, так як дані адміністративні правопорушення вчинені 24 грудня 2018 року.

Відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.38, 122-4, 124, 130 ч.4, 221, п.7 ст.247, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.122-4, ст.124, ст.130 ч.4 КУпАП закрити у звязку з пропущенням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вюник