П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2019 Справа №607/137/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., ознайомившись з матеріалами які надійшли від ДЗЕ УЗЕ в Тернопільській області НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП,

встановив:

В провадження Тернопільського міськрайоного суду Тернопільської області від ДЗЕ УЗЕ в Тернопільській області НПУ надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-6 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення, повязаного з корупцією №0900166 від 19.09.2018 року слідує, що ОСОБА_1, обіймаючи посаду начальника відділу внутрішньої безпеки територіальних органів ДФС у Тернопільській області та будучи особою начальницького складу податкової міліції, згідно п.п. "д" п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» суб'єктом відповідальності за правопорушення, повязані з корупцією, в установлений законом десятиденний термін, в порушення вимог ч.2 ст.52 Закону, упродовж періоду з 00.00 14.04.2017 року по 23:59 23.04.2017 року не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про суттєві зміни в майновому стані, а саме про отримання ним доходу у вигляді компенсації за вимушений прогул, згідно рішення суду в сумі 81 198 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-6 КУпАП.

Вищевказані матеріали адміністративної справи ДЗЕ УЗЕ в Тернопільській області НПУ 21 вересня 2018 року було скеровано до Долинського районного суду Івано-Франківської області для організації судового розгляду.

30 жовтня 2018 року постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-6 КУпАП повернуто до Управління захисту економіки в Тернопільській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України для належного оформлення.

Водночас, 21 грудня 2018 року ДЗЕ УЗЕ в Тернопільській області НПУ матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-6 КУпАП було направлено після належного дооформлення на адресу вже Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, незважаючи на те, що суддею Долинського районного суду Івано-Франківської області у справі проведено певні процесуальні дії, зокрема, заслухано пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, прокурора та прийнято відповідне судове рішення.

Нормами діючого КУпАП питання зміни територіальної підсудності справи на стадії судового розгляду не врегульоване, а тому незрозумілі підстави, з яких ДЗЕ УЗЕ в Тернопільській області НПУ було вирішено питання про направлення матеріалів адміністративної справи до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Згідно п.1 ст.278 КУпАП серед питань, які вирішує орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення є те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Виходячи з наведеного, матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-6 КУпАП слід повернути до ДЗЕ УЗЕ в Тернопільській області НПУ для належного оформлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.278 КУпАП, -

постановив:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-6 КУпАП повернути до ДЗЕ УЗЕ в Тернопільській області НПУ для належного оформлення.

Головуючий суддяОСОБА_2