Провадження № 3/592/83/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Борис Володимирович, розглянувши матеріали які надійшли від Сумського РВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого зав. хірургічного відділення Сумської міської клінічної лікарні №4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч.1 КпАП України, -

Встановив:

16.12.2018 року о 18 години 35 хв илин на автодорозі с. Северинівка - с. Рогізне з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від продуття алкотестер «Драгер 6810» та проходження медогляду в установленому порядку в мед закладі для встановлення ступеню сп'яніння ухилився шляхом відмови в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України та своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні, призначеному на 16.01.2019 р. ОСОБА_1 пояснив, що 16.12.2018 р. при зупинці його працівниками поліції, відмовився від проходження огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння, оскільки поспішав, бо йому зателефонувала його мати, яка хвора на онкологічне захворювання, та сказала що їй стало погано, тому він їхав до неї для надання медичної допомоги, п'яним себе не вважав та просив відкласти розгляд справи для надання доказів. Розгляд справи було відкладено на 29.01.2019 р.

29.01.2019 р. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Надав заяву (вх.№5597 від 29.01.2019 р.) в якій просить відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю скористатися юридичною допомогою адвоката. Розгляд справи було відкладено на 11.02.2019 р.

В судове засідання, призначене на 11.02.2019 р., ОСОБА_1 не з'явився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь у всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №351224 від 16.12.2018 р.; поясненнями свідка ОСОБА_3 від 16.12.2018 р.; поясненнями свідка ОСОБА_4 від 16.12.2018 р.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 283 ч.5 КпАП України, -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. на рахунок № 0001, отримувач - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), код МФО банку отримувача- 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров