Справа № 629/4206/19
Номер провадження 3/629/578/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який являється ФОП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 124 КУпАП,-

встановив:

У відношенні ОСОБА_1 поліцейським СРПП № 3 Перопавлівського ВП було складено протокол серії ОБ № 015746 від 07.04.2019 року про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 07.04.2019 року о 17:00 год. ОСОБА_1 в с. Осадче по вул. Миру керуючи автомобілем «Honda Accord», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не впевнився в безпечності швидкості та не стежив за дорожньою обстановкою та допустив зіткнення з електроопорою, яка знаходилася на узбіччі, чим спричинив пошкодження електроопори, чи порушив п.п. 2.3Б, 12.1, 12.3 ПДР, за що передбачена відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 124 КУпАП.

Дослідивши наявні матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши наявні докази, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було складено поліцейським СРПП № 3 Перопавлівського ВП 07.04.2019 року, а матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 124 КУпАП, надійшов з Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на адресу суду лише 16.08.2019 року, тобто після спливу строку передбаченого ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу закінчились на момент розгляду справи.

За таких обставинах, несвоєчасність направлення справи про адміністративне правопорушення до суду унеможливлює накладення судом адміністративного стягнення, оскільки з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, суд -

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: К.Ш. Харабадзе