Справа № 676/5226/19
Номер провадження 3/676/1758/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському матеріали справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малинці Хотинського району Чернівецької області, жителя та зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,-

за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 о 22 год. 50 год. 06 серпня 2019 року по просп. Грушевського, 42 в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Range Rover» державний номерний знак НОМЕР_2 , у напрямку м. Чернівці на перехресті із вул. Соборна, в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху не дотримався безпечної дистанції, допустив зіткнення із автомобілем Mersedes Bens Е220, державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався попереду в попутному напрямку, внаслідок чого обидва автомобіля отримали механічні пошкодження, таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 о 22 год. 50 год. 06 серпня 2019 року по просп. Грушевського, 42 в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області, керував транспортним засобом автомобілем марки «Range Rover» державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився за допомогою приладу «Алкотест Драгер 6810» в присутності двох свідків, результат огляду - 2,47 %, чим ОСОБА_1 порушив вимоги підпункту «а» пункту 2.9 ПДР, відповідно до якого водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що зіткнення сталося внаслідок необачності та сильного алкогольного сп`яніння, зобов`язався в подальшому подібних дій не вчиняти.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується сукупністю досліджених в судовому засідання доказів, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії БД №391088 від 07 серпня 2019 року та серії БД №391087 від 07 серпня 2019 року, даними квитанції газоаналізатора «Alсotest 6810» №18, відповідно до якої о 00 год. 34 хв. 07 серпня 2019 року працівниками поліції було проведено огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 результат тесту склав 2.47 %, акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, даними схеми місця ДТП від 06 серпня 2019 року, фототаблиць.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина останнього доведена, а його дії, які виразились у керуванні транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення; дії, які виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, слід кваліфікувати за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, особа порушника, обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винного, відсутні обставини, що обтяжують відповідальність, тому вважаю необхідним згідно із ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, в межах санкції ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки саме такі стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності та будуть достатніми засобами виховання особи і запобігатимуть вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 124, 130, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення відповідно до ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 384 гривень 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у випадку подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Ю.В.Мантуляк