П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., з участю представника Закарпатської митниці ДФС України Зубенка І.І., розглянувши справу про порушення митних правил, яка надійшла із Закарпатської митниці ДФС України відносно гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , за ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

29.10.2019 року об 21 год. 03 хв. в зону митного контролю на ділянку В`їзд митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав вантажний автомобіль марки «MAN», р.н.з. України НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «SCHMITZ» р.н.з. України НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , що повертався з Італії, де перебував у службових справах, в Україну.

Згідно поданих до митного контролю водієм товаросупровідних документів, а саме: CMR № 735882 від 25.10.2019, інвойсу № 543 від 25.10.2019 через митний кордон України в митному режимі «імпорт» переміщується «Напої на основі вина ігристі ароматизовані (суміш на основі зброджених напоїв): ароматизований винний напій ігристий Fiorelli Fragolino Bianco, Rosso, Pesca у скляних пляшках та вина виноградні ігристі з захищеним найменуванням за походженням (Protected Designation of Origin, PDO) у скляних пляшках: Asti spumante (асті спуманте)» в кількості 27 вантажних місць (2431 картонних коробок), загальною вартістю 18523,50 Євро. Зазначений вантаж слідує по МД типу IM40 ЕЕ

№ UA209180/2019/70984 від 26.10.2019 року.

Продавцем та відправником товару є іноземне підприємство «TOSO S.P.A» (Localita San Bovo - Via Statale, 3 12054 COSSANO BELBO (CN) - ITALIA), а покупцем та одержувачем ТОВ "РЕГНО ІТАЛІЯ УА" (79057 м.Львів, вул. Княгині Ольги , буд.8).

Громадянину України ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, наявність у нього багажу з особистими речами загальною кількістю 5 місць (п`ять місць).

При усному опитуванні гр. України ОСОБА_1 підтвердив відомості, вказані ним у митній декларації, та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей гр. України ОСОБА_1 були виявлені продукти харчування, алкогольні напої та засоби побутової хімії іноземного виробництва, а саме: 1) вино виноградне червоне ігристе «Fragolino», у скляних пляшках місткістю 0,75 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 7,0 об.%, торгівельної марки «Fiorelli», країна виробництва Італія, загальною кількістю 144 пляшки (108,0 л.); 2) вино виноградне біле ігристе «Fragolino», у скляних пляшках місткістю 0,75 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 7,5 об.%, країна виробництва Італія, загальною кількістю 408 пляшок (306,0 л.); 3) кава «Miscela Bar», в зернах, смажена, торговельної марки «Don Jerez», розфасована в упаковки виробника по 1000 г. кожна, країна виробництва - Італія, загальною кількістю 180 (сто вісімдесят) упаковок (180,0 кг.); 4) універсальний засіб для чищення побутових забруднень «Sgrassatore Spray», у пластикових пляшках місткістю 1,0 літра кожна, торгівельної марки «Dexal», країна виробництва Італія, загальною кількістю 640 пляшок (640,0 л.).

Виявлені продукти харчування, алкогольні напої та засоби побутової хімії знаходились у кабіні водія серед власних речей та в палетниках причепа. Виявлені під час митного огляду товари, гр.України ОСОБА_1 визнав своєю власністю та повідомив, що каву, вино та побутову хімію купував додому для власних потреб. Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався.

Вартість вилученого товару потребує додаткової оцінки із залученням спеціаліста-експерта.

Алкогольні напої у обсягах, визначених ч.2 п.2 ст.376 МК України, а саме: вино виноградне біле ігристе «Fragolino», у скляних пляшках місткістю 0,75 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 7,0 об.%, торговельної марки «Fiorelli», країна виробництва Італія, у кількості 2 пляшки (1,5 л.), пропущено гр. України ОСОБА_1 через митний кордон України.

Таким чином, згідно вказаного протоколу громадянин України ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою в митній декларації точні відомості про переміщувані ним через митний кордон України товари, які в даній кількості підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та обмежені для переміщення через митний кордон України.

Представник Закарпатської митниці ДФС в судовому засіданні, протокол про порушення митних правил підтримав у повному обсязі та просив притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією вказаної статті.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим, однак надав письмові пояснення та приєднав до матеріалів справи накладну по якій було придбано у Італії на заводі вилучений митницею товар, вартість товару складає 656,20 Євро, що по курсу становить 17400,53 грн.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно положень ст.458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Так, відповідно до ст.472 МК України адміністративним правопорушенням є недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Згідно з положеннями ст. 368 МК України, для цілей оподаткування товарів, що переміщуються (пересилаються) громадянами через митний кордон України, застосовується фактурна вартість цих товарів, зазначена в касових або товарних чеках, ярликах, інших документах роздрібної торгівлі, які містять відомості щодо вартості таких товарів. У разі наявності доказів недостовірності заявленої фактурної вартості товарів органи доходів і зборів визначають їх вартість самостійно, на підставі ціни на ідентичні або подібні (аналогічні) товари відповідно до вимог цього Кодексу.

З наданої ОСОБА_1 накладної №539 від 25.10.2019 року слідує, що вартість безпосереднього предмету порушення митних правил становить 656,20 Євро, що згідно курсу НБУ становить 17400,53 грн.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.472 МК України недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто ОСОБА_1 , не заявив за встановленою формою в митній декларації точні відомості про переміщувані ним через митний кордон України товари, які підлягають обов`язковому декларуванню та обмежені для переміщення через митний кордон України.

З огляду на викладене, приходжу до переконання, що до ОСОБА_1 , слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, згідно пред`явленої правопорушником накладної про вартість придбаного товару з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст.ст.472,519,520,527 МК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосереднього предмету порушення митних правил, що становить 17400,53 (сімнадцять тисяч чотириста гривень 53 коп.) гривень, з конфіскацією безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме: вино виноградне червоне ігристе «Fragolino», у скляних пляшках місткістю 0,75 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 7,0 об.%, торгівельної марки «Fiorelli», в кількості 142 пляшки (106,5л.); вино виноградне біле ігристе «Fragolino», у скляних пляшках місткістю 0,75 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 7,5 об.%, торгівельної марки «Fiorelli», в кількості 408 пляшок (306,0); кава «Miscela Bar», в зернах, смажена, торговельної марки «Don Jerez», розфасована в упаковки виробника по 1000 г. кожна, в кількості 180 упаковок, (180,0 кг.); універсальний засіб для чищення побутових забруднень «Sgrassatore Spray», у пластикових пляшках місткістю 1,0 літра кожна, торгівельної марки «Dexal», в кількості 640 пляшок (640,0л.)

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Лемак