Справа № 737/122/19
Провадження № 3/737/50/19
П О С Т А Н О В А

05 лютого 2019 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого проживаючим за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Куликівського районного суду Чернігівської області 04.02.2019 надійшов складений 31.01.2019 поліцейським Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області Неговським Б.В. протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, відповідно до якого 17.01.2019, в період часу з 10.25 до 11.43 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання незаконно виготовив, придбав, зберігав, наркотичний засіб екстракт каннабісу без мети збуту, в розмірі, який не перевищує невеликі розміри, вагою 0,204 грама.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що їх необхідно направити до Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління поліції в Чернігівській областіз наступних підстав.

Як вбачається з постанови про закриття кримінального провадження в частині вчиненого кримінального правопорушення, 31.01.2019 слідчий СВ Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області Парандич В.В. закрив кримінальне провадження № 60000007 в частині незаконного виробництва, придбання, зберігання ОСОБА_1 наркотичного засобу екстракту каннабісу загальною масою 0,204 г у зв'язку з відсутністю в діях вказаної особи складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України ( у зв'язку з невеликим розміром наркотичного засобу).

Однак, як вбачається з даної постанови, вона винесена поспішно, без врахування всіх обставин, встановлених органом досудового слідства, а висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення є необґрунтованим.

Так, 17.01.2019 року за місцем проживання ОСОБА_1 на підставі ухвали слідчого судді був проведений обшук, в результаті якого було виявлено та вилучено каннабіс загальною масою 279,181 г, та 0,204 г екстракту каннабісу. Згідно з висновком експерта як каннабіс так і його екстракт являються особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонений.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 року (в редакції від 18.12.2009 року) «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» вирішуючи питання про кваліфікацію дій винного, суд повинен мати на увазі, що в тих випадках, коли вони були пов'язані з наркотичними засобами, психотропними речовинами або їх аналогами різних видів, розмір цих засобів (речовин) визначається виходячи з їх загальної кількості.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст. 309 КК України.

Одна і та ж сама дія не може бути одночасно і кримінально караним злочином і адміністративним правопорушенням.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

За наявності нескасованої постанови слідчого про закриття кримінального провадження суд вважає за необхідне повернути матеріали органу досудового розслідування без закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 253 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління поліції в Чернігівській області.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Лібстер