Єдиний унікальний номер судової справи 678/1497/19
Провадження №3-678-478/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року смт. Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши адміністративні матеріали №577-№588, які надійшли з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився для реєстрації до Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області на 09 год. 00 хв. чим порушив п. 4 ухвали Летичівського районного суду Хмельницької області від 20.09.2019 року (справа №1-122/09, провадження №1-в-678-32/19), а саме: з`являтися для реєстрації в службовий кабінет №25 Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області до дільничного офіцера поліції на 09 год. кожен третій четвер місяця, а у разі його відсутності - до оперативного чергового поліції.

07.10.2019 року о 23 год. 15 хв., 09.10.2019 року о 23 год. 30 хв., 11.10.2019 року о 23 год. 50 хв., 15.10.2019 року о 23 год. 15 хв., 19.10.2019 року о 23 год. 15 хв., 21.10.2019 року о 23 год. 00 хв., 23.10.2019 року о 23 год. 40 хв., 25.10.2019 року о 23 год. 00 хв., 28.10.2019 року о 22 год. 30 хв., 30.10.2019 року о 23 год. 30 хв., 01.11.2019 року о 23 год. 50 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Летичівському ВП ГУНП України в Хмельницькій області, під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 чим порушив п. 1 ухвали Летичівського районного суду Хмельницької області від 20.09.2019 року (справа №1-122/09, провадження №1-в-678-32/19), а саме: заборона виходу за межі свого господарства по вул. Бугська, 48 смт. Летичів Хмельницької області з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, щиро кається у вчиненому, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справ приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, що підтверджується:

ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 20.09.2019 року (справа №1-122/09, провадження №1-в-678-32/19) згідно якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із застосуванням ряду обмежень;

довідкою від 20.09.2019 року про доведення обмежень адмінпіднаглядному ОСОБА_1 відповідно до ухвали Летичівського районного суду Хмельницької області від 20.09.2019 року №1-в-678-32/19;

рапортом працівника поліції від 17.10.2019 року згідно якого адмінпіднаглядний ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації до органу поліції у визначений в судовому рішенні час;

рапортами працівників поліції від 07.10.2019 року, від 09.10.2019 року, від 11.10.2019 року, від 15.10.2019 року, від 19.10.2019 року, від 21.10.2019 року, від 23.10.2019 року, від 25.10.2019 року, від 28.10.2019 року, від 30.10.2019 року, від 01.11.2019 року згідно яких ОСОБА_1 , як адмінпіднаглядний, перевірявся працівниками поліції та встановлено, що після 22 год. був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 ;

протоколами про адміністративне правопорушення від 04.11.2019 року серія ГР №113711, від 04.11.2019 року серія ГР №113712, від 04.11.2019 року серія ГР №113713, від 04.11.2019 року серія ГР №113714, від 04.11.2019 року серія ГР №113739, від 04.11.2019 року серія ГР №113740, від 04.11.2019 року серія ГР №113751, від 04.11.2019 року серія ГР №113752, від 04.11.2019 року серія ГР №113753, від 04.11.2019 року серія ГР №113754, від 04.11.2019 року серія ГР №113755, від 04.11.2019 року серія ГР №113756, де зазначені обставини вчинення правопорушень;

письмовими поясненнями від 04.11.2019 року згідно яких ОСОБА_1 пояснив, що на початку жовтня 2019 року залишив своє місце проживання і переїхав, про що нікого не повідомив, в тому числі й працівників поліції. На реєстрацію до поліції 17.10.2019 року не з`явився, оскільки про це забув. Свою провину визнає повністю, просить суворо не карати.

Таким чином, ОСОБА_1 , як особою щодо якої встановлено адміністративний нагляд, порушено правила адміністративного нагляду.

04.12.2019 року до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшло 12 справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП: №678/1497/19 (провадження №3-678-478/19), №678/1498/19 (провадження №3-678-479/19), №678/1499/19 (провадження №3-678-480/19), №678/1500/19 (провадження №3-678-481/19), №678/1501/19 (провадження №3-678-482/19), №678/1502/19 (провадження №3-678-483/19), №678/1503/19 (провадження №3-678-484/19), №678/1504/19 (провадження №3-678-485/19), №678/1505/19 (провадження №3-678-486/19), №678/1506/19 (провадження №3-678-487/19), №678/1507/19 (провадження №3-678-488/19), №678/1508/19 (провадження №3-678-489/19).

Відповідно до ст. 36 КУпАП адміністративні справи слід об`єднати та розглянути в одному провадженні.

Адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП передбачене у виді штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчинених правопорушень, які носять системний характер, визнання своєї вини порушником, щире розкаяння, а також те, що згідно довідки АРМОР в 2019 році притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальній межі санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчинення нових правопорушень.

У відповідності до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 187, 245, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 36 КУпАП об`єднати в одне провадження адміністративні справи відносно ОСОБА_1 : №678/1497/19 (провадження №3-678-478/19), №678/1498/19 (провадження №3-678-479/19), №678/1499/19 (провадження №3-678-480/19), №678/1500/19 (провадження №3-678-481/19), №678/1501/19 (провадження №3-678-482/19), №678/1502/19 (провадження №3-678-483/19), №678/1503/19 (провадження №3-678-484/19), №678/1504/19 (провадження №3-678-485/19), №678/1505/19 (провадження №3-678-486/19), №678/1506/19 (провадження №3-678-487/19), №678/1507/19 (провадження №3-678-488/19), №678/1508/19 (провадження №3-678-489/19) - за ч. 1 ст. 187 КУпАП і присвоїти адміністративній справі №678/1497/19 (провадження №3-678-478/19).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн. (р/р UA6026001, код за , отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А.В. Лазаренко