Справа № 212/7736/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу яка надійшла з Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючої, мешкає та зареєстрована за адресою : м. Кривий Ріг, мікрорайон 5 Зарічний АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Джонік О. В., двічі протягом року, у громадському місці, а саме: 22 вересня 2018 року о 09.40 годині, розпивала спиртні напої біля б. 42 мікрорайону 5 Зарічний м. Кривого Рогу, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 178 ч. 3 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП явка правопорушника за ст. 178 ч. 3 цього Кодексу є обовязковою.

ОСОБА_2 неодноразово викликалася до суду шляхом направлення судових повісток, проте остання до суду не прибула, про причини неявки суду не повідомила. Крім цього, правопорушнику оголошувався примусовий привід через органи Національної поліції, який не виконано, про причини невиконання постанови суду не сповіщено.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Таким чином перевіривши та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшла висновку, що винність ОСОБА_2 у суді встановлена та підтверджена, а саме протоколом серії АА № 653402 від 30.09.2018 року про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями в матеріалах справи.

Згідно до вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. З огляду на матеріали справи, враховуючи, що правопорушення вчинено 22.09.2018 року, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 3 КУпАП, при розгляді справи є обовязковою, проте остання до суду не зявилася, вжиті судом заходи щодо забезпечення явки ОСОБА_2 до суду не виконані, тому строки накладення на останню адміністративного стягнення скінчилися, що є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_2 за ст. 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. М. Ваврушак