Справа №705/601/19
3/705/1172/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б. розглянувши матеріали 705/601/19 3/705/1172/19, 705/602/19 3/705/1173/19 які надійшли від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ГР №074728 від 01.02.2019 року, серії ГР №074727 від 01.02.2019 року : ОСОБА_1 28.01.2019 року о 09 годині 00 хвилин 2019 року на 09 годин 00 хвилин не прибула на реєстрацію до Уманського ВП за адресою м.Умань вул.Незалежності,35, чим порушила обмеження накладені адміністративним наглядом.

Вона ж 28.01.2019 року змінила місце проживання із АДРЕСА_2 на АДРЕСА_1 , при цьому не повідомила Уманський ВП, чим порушила обмеження встановлені відносно неї адміністративного нагляду.

Суддя, дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення та додані до них матеріали, прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії серії ГР №074728 від 01.02.2019 року, серії ГР №074727 від 01.02.2019 року, складених ДОП СП Уманського ВП Тодорчук Е.А. та поясненнями.

У зв`язку з викладеним, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Проте, у відповідності до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинене 28 січня 2019 року, тобто на час розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись 36, ч.4 ст.38, ч. 1 ст.187, п.7 ч.1 ст.247, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративний матеріал за № 705/601/19 3/705/1172/19, 705/602/19 3/705/1173/19 в одне провадження та присвоїти номер № 705/601/19 3/705/1172/19.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.Б. Коваль