Справа № 186/801/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши подання заступника начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби Денисенка О.М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 25 червня 2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

05 серпня 2019 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області звернувся заступник начальник Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковник внутрішньої служби Денисенко О.М. з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

З подання вбачається, що ОСОБА_1 було призначено покарання у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. 19 липня 2019 року останній був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та відповідальністю за ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та видано направлення до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства для відбування адміністративного стягнення. Згідно направлення ОСОБА_1 зобов`язаний був приступити до відбування стягнення не пізніше 25 липня 2019 року. У встановлений строк ОСОБА_1 до Першотравенського МЖКП не прибув та до відбування адміністративного стягнення не приступив, таким чином ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. У зв`язку з чим, просить суд змінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

У судове засідання начальник Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковник внутрішньої служби Денисенко О.М. не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріли подання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 постановою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 15 червня 2019 року був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт.

Правопорушник ОСОБА_1 19 липня 2019 року був ознайомлений з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та відповідальністю за ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, та отримав направлення до Першотравенського міського житлово-комунального господарства для відбуття адміністративного стягнення. ОСОБА_1 повинен був приступити до виконання громадських робіт не пізніше 25 липня 2019 року, але цього не зробив.

До відпрацювання громадських робіт ОСОБА_1 , не приступив, станом на 30 липня 2019 року відпрацьованого часу громадських робіт не має, невідбута частина адміністративного стягнення складає 30 (тридцять) годин, що підтверджується довідкою виданою заступником начальником Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Денисенком О.М., та знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до положень ст. 304 КУпАП, питання, пов`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Стаття 321-4 КУпАП передбачає, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція частини 1 статті 173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

За змістом ст. 321-4 КУпАП така заміна допускається лише уразі умисного ухилення особою, якій призначені громадські роботи, від їх відбування. При цьому, таке ухилення може полягати в наступних діях: а)відмова прибути до підрозділу КВІ для постановки на облік та отримання направлення на роботи, б)отримання направлення на громадські роботи, але неприбуття до місця їх виконання в)прибуття до місця роботи, але відмова від виконання визначених громадських робіт. В будь-якому разі таке ухилення має бути умисним, тобто особа усвідомлює свій обов`язок виконати призначені громадські роботи, але свідомо ухиляється від їх відбування, маючи, при цьому, можливість їх виконати (відбути).

Пункт 3.3 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 року №474/5, передбачає, що протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Відповідно до п.3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Вивчивши матеріал справи, вважаю, що подання заступника начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню відповідно до ст. 321-4 КУпАП, оскільки правопорушник ОСОБА_1 умисно ухиляється від відбування громадських робіт.

Оскільки ОСОБА_2 не відбув 30 годин громадських робіт, то відповідно сума штрафу має становити 127 грн. 50 коп. (30 : 4 х 17).

На підставі викладено, керуючись ст.185, ст.321-4 КУпАП, - суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання заступника начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби Денисенка О.М. про заміну призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф стосовно правопорушника ОСОБА_1 , притягнутого до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Першотравенська, Дніпропетровської області, адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на штраф в розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.С. Кривошея.