Справа № 717/724/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

В с т а н о в и в:

21 травня 2019 року, біля 13 години 55 хвилин, на автодорозі „Р-63 в с. Вартиківці Кельменецького району Чернівецької області, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем „MERCEDES-BENZ 108 CDI номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог п.10.1 Правил дорожнього руху України, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення із автомобілем „ЗАЗ TF968K номерний знак НОМЕР_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 вину в скоєному не визнав та пояснив, що 21 травня 2019 року на справному автомобілі „MERCEDES BENZ 108 CDI їхав із швидкістю приблизно 40-50 км/год в напрямку міста Чернівці. В автомобілі знаходився один, вантажу не було, в автомобілі знаходилось 50 кг м`яса в задній частині. Їхав по правій стороні, змінював напрямок руху від узбіччя до центру дороги. На відстані приблизно 15 метрів помітив як автомобіль „ДЕО Ланос почав повертати вліво. ОСОБА_1 спробував повернути на праве узбіччя, вирішив, що не встигне і повернув вліво. Зіткнення сталося на середині дороги. Автомобіль „Мерседес зіткнувся правим переднім крилом із правою стороною „ДЕО Ланос. Після зіткнення ОСОБА_1 проїхав на праве узбіччя і зупинився. Дорожнє покриття було мокре. Гальмування до повної зупинки не застосовував. Намагався об`їхати автомобіль „Део Ланос.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №352501 від 21 травня 2019 року, протоколами огляду транспорту, фотокартками доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , поясненнями свідка ОСОБА_3 , висновком експерта №269-А від 05 серпня 2019 року.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що керуючи справним автомобілем номерний знак НОМЕР_2 , рухався в напрямку смт Кельменці із с. Лівинці із швидкістю 40 км/год по правій смузі руху, ближче до узбіччя. В автомобілі вантажу не було. В автомобілі був пасажир ОСОБА_3 На відстані приблизно 50 метрів побачив автомобіль „Мерседес, який їхав назустріч по правому узбіччі. Коли мали розминутися, автомобіль „Мерседес різко повернув з узбіччя на дорогу. ОСОБА_2 пробував змінити напрямок руху вліво, але не встиг і відбулося зіткнення. Автомобіль „Мерседес відштовхнув автомобіль яким керував ОСОБА_2 на ліву сторону. Зіткнення відбулося правою фарою і правим переднім крилом автомобіля „Мерседес із правою стороною автомобіля „ДЕО ЛАНОС. ОСОБА_2 зупинився на зустрічній смузі.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що в с. Вартиківці автомобіль „Мерседес, який їхав по узбіччю, раптово виїхав на дорогу і відбулося зіткнення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки до моменту розгляду справи минуло більше трьох місяців з моменту вчинення адміністративного правопорушення, вважаю, що дану справу слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративних стягнень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя: