Справа № 303/5102/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

У відповідності до ст.278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

З оглянутих матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що дані матеріали неодноразово, востаннє постановою Мукачівського міськрайонного суду від 22.08.2019 року, були повернуті до Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.

За результатами підготовки до розгляду даної справи встановлено, що Мукачівським ВП ГУНП в Закарпатській області в чергове не усунуто вказані недоліки матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1

Так, у вищезгаданій постанові Мукачівського міськрайонного суду від 22.08.2019 року, як і в попередньо винесеній постанові від 08.08.2019 року, вказувалося на невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №051597 від 31.07.2019 року вимогам КУпАП у звязку з відсутністю в протоколі належним чином викладеної суті адміністративного правопорушення, яка повинна відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Даний недолік посадовою особою Мукачівським ВП ГУНП в Закарпатській області в чергове, вже втретє, не усунуто.

Додані до матеріалів справи копії письмових пояснення гр. ОСОБА_2 не містять в собі відомостей які б свідчили про те, що ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою або вчиняв інші дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Окрім того, наявні в рапорті ст. ДОП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Пацкана М. посилання на довідку заступника начальника СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Немеш І., як вказувалося в постанові Мукачівського міськрайонного суду від 22.08.2019 року, не підтверджують та не спростовують наявність в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, матеріали справи так і не містять процесуального рішення за заявою ОСОБА_3 про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення.

Вищевказані невідповідності та недоліки справи про адміністративне правопорушення за ст.173 Кодексу України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавляють суду можливості на виконання вимог ст. 7, 245, 280 КУпАП, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувати обставини справи, а тому приходжу до висновку про необхідність повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення до Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Керуючись ст.ст. 7, 245, 268, 277-278, 280, 283 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.В. Носов