Справа № 663/158/19
Провадження № 3/663/204/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.12.2018, о 14.20 год. на 322 км + 890 м автодороги Харків - Сімферополь керував автомобілем «Камаз-5410» державний номерний знак 14915ХО з полупричепом ОДАЗ державний номерний знак ВЕ 3438ХХ перевозив вантаж (насіння сонячника), не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на дорожню металеву огорожу, після чого автомобіль з причепом перекинувся на дорозі, внаслідок пригоди автомобіль з причепом отримав технічні пошкодження.

Таким чином ОСОБА_1 порушив пункт 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, з викладеними в протоколі обставинами погодився, в скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 19.12.2018;

- копією повідомлення начальника СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області з приводу відсутності даних, які б вказували на наявність в діях гр. ОСОБА_1, кримінального правопорушення та неможливістю у звязку з цим внесення відповідної інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань;

- рапортами пом. чергового СРПП № 2 Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області від 19.12.2018;

- схемою місця ДТП, яка сталася 19.12.2018 о 14 год. 20 хв. на 322 км + 890 м а/д Харків-Сімферополь;

- особистим письмовим поясненням ОСОБА_1 від 19.12.2018, згідно якого він підтвердив факт скоєння вказаного адміністративного правопорушення.

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Обставиною, що помякшує відповідальність слід вважати щире розкаяння винного.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, з урахуванням обставини, що помякшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції вказаної статті.

Керуючись статтею 124, статтею 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_2