Справа № 522/815/19
Провадження № 3/522/2512/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 березня 2019 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли з УПП в Одеській області, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2

про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м.Одеси з УПП в Одеській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до наданих суду адміністративних матеріалів, водій ОСОБА_1 23 грудня 2018 року о 14 годині 30 хвилин в м. Одесі, по пров. Мукачівський, 1/3 керуючи т/з «Hyundai H200» д.н.з. НОМЕР_1 , при початку руху та зміні його напрямку, маневрі ліворуч не переконався у безпеці маневру, та скоїв зіткнення з т/з «Audi A3» д.н.з. НОМЕР_2 , який у подальшому скоїв наїзд на перешкоду, чим порушив вимоги п. 10.1 ПДР України. В результаті ДТП т/з отримали механічні пошкодження.

За цим фактом співробітниками патрульної поліції стосовно водія ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 444627 від 27 грудня 2018 року за ст. 124 КУпАП України.

Матеріали справи надійшли до суду 18 січня 2019 року та згідно авторозподілу, передані у провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Шкамерді К.С.

Постановою суду від 06 лютого 2019 року протокол про адміністративне правопорушення разом із матеріалами справи направлено для доопрацювання.

Після доопрацювання матеріали справи надійшли до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В. 25 лютого 2019 року та призначено розгляд справи на 22 березня 2019 року.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явився. Надав заяву про відкладення розгляду справи.

22 березня 2019 року до суду надійшло клопотання про закриття провадження у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. Також в матеріалах справи міститься клопотання про закриття провадження по справі від 04 лютого 2019 року.

Від адвоката потерпілої ОСОБА_2 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії висновку експертного автотоварознавчого дослідження колісного транспортного засобу, та розрахункові документи за ремонт транспортного засобу «Audi A3».

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, з наступних підстав.

Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність (ст. 9 КпАП України).

В матеріалах справи відсутні належні докази, які підтверджують, що саме ОСОБА_1 був учасником вказаної події. Співробітниками поліції складено протокол лише на підставі заяви та пояснень ОСОБА_2 Свідків події не встановлено та неопитано.

У матеріалах справи міститься фототаблиця без заначення її в протоколі та не вказано виконавця, однак судом при огляді наданих фотознімків не вбачається видимих пошкоджень т/з «Hyundai H200», пов`язаних з ДТП.

До матеріалів справи не додано опис пошкоджень «Hyundai H200», який міг бути використаний для порівняння із пошкодженнями т/з «Audi A3».

Так, наданих матеріалів, на переконання суду не достатньо для висновку про винуватість або невинуватість тієї чи іншої особи.

За таких обставин, з урахуванням того, що суд позбавлений можливості збору доказів, провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до приписів положення ст. 280 КпАП України, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний зокрема з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положення ст. 245 КпАП України, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

При цьому, на підставі задекларованого принципу, що міститься в ст. 7 КпАП України, кожній особі щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності гарантовано, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, а провадження в справі про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Отже, суд, керуючись ст. 252 КпАП України, повинен надати належну оцінку всім наявним в матеріалах справи доказам, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись при цьому лише законом та правосвідомістю.

Оцінюючі у сукупності усі фактичні обставини даної справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, оскільки існування причинно-наслідкового зв`язку між діями ОСОБА_1 та виникненням дорожньо-транспортної пригоди, під час розгляду даної справи в суді - не встановлено.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, з огляду на те, що в матеріалах справи відсутні докази того, що дорожньо-транспортна пригода сталася з його вини.

Керуючись ст.124,ст.7,247,254,279 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі ч.1 ст. 247КУпАП України, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 складу адміністративного правопорушення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Науменко А.В.

22.03.2019