Провадження №3/932/5043/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Офісу великих платників податків ДПС України у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює головним бухгалтером ТОВ «ВІНІЛ», мешкає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером ТОВ «ВІНІЛ», яке розташовано м.Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, буд.174, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено суму, що полягає бюджетному відшкодуванню по декларації за липень 2019 на суму 30 550 грн., відсутність виписки та не здійснено реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму 30 550 грн., порушення граничного терміну реєстрації податкової накладної на суму ПДВ 41926,23 грн., чим порушено абз. «г» п.198.5 ст.198, п.200.1, абз. «б» п.200.4 ст.200, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, надіславши до суду заперечення на протокол про адміністративне правопорушення, в якому просить закрити провадження у справі за відсутністю в її діях складу правопорушення. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю необхідним провадження по адміністративній справі закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП з наступних підстав.

Так згідно матеріалів справи, підставою до складання протоколу про адміністративне правопорушення були висновки викладені в акті № 4-28-10-50-05/25513976 від 18.10.2019 про результати документальної позапланової виїзної перевірки з питань формування від`ємного значення податку на додану вартість, яка становить більше 100 тис. грн. по декларації з податку на додану вартість за липень 2019 року ТОВ «ВІНІЛ».

ТОВ «ВІНІЛ» 11.12.2019 подано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.11.2019 № на загальну суму штрафу 19 467 грн. 62 коп. та податкового повідомлення рішення від 13.11.2019 № на загальну суму штрафу 7 637 грн. 50 коп., яка знаходиться на розгляді і рішення з цього приводу не прийнято.

Згідно ст.56 п.56.18 Податкового кодексу України, визначено, що при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправними та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили. На даний час процедура оскарження у судовому порядку не закінчена.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення складений безпідставно, оскільки сума бюджетного відшкодування, визначена на підставі акту № 4-28-10-50-05/25513976 від 18.10.2019 про результати документальної позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства України є неузгодженою і оскаржується платником податку.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження по адміністративному матеріалу закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.1631 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська