Номер провадження: 33/813/1485/19
Номер справи місцевого суду: 496/2550/19
Головуючий у першій інстанції Пендюра Л. О.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі: головуючого судді Погорєлової С.О., за участю секретаря - Томашевської К.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Біляївського районного суду Одеської області від 12 вересня 2019 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про накладення на нього стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

встановив:

Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 12 вересня 2019 рокуОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн.з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Стягнутоз ОСОБА_1 судовий збір на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На зазначену постанову суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій не погодився з постановою суду першої інстанції, просив скасувати постанову суду першої інстанції, провадження у справі закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

В ході розгляду справи було задоволено клопотання представника Минзул Ю.М. про виклик та допит у судовому засіданні інспектора СРПП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області рядового поліції Чияченко Сергія Миколайовича, який зупинив та складав адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (протокол серії БД №399901), що мало місце 30.06.2019 року о 21 годині 50 хвилин в с. Кагарлик Біляївського району Одеської області.

Судом апеляційної інстанції неодноразово викликався інспектор СРПП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області рядовий поліції Чияченко С.М., однак в судові засідання не з`являвся, про причини неявки суду не повідомляв.

У зв`язку із тим, що місце роботи інспектора СРПП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області рядового поліції Чияченко С . М.знаходиться за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Успенська, 2, що може ускладнити своєчасність прибуття його до суду та потребує витрачання коштів Одеський апеляційний суд вважає за можливе призначити розгляд апеляційної скарги у режимі відео-конференції. Суд, в якому можливо забезпечити проведення судового засідання в режимі відео-конференції, є Біляївський районний суд Одеської області (67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенка, 1).

Ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

При цьому, ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відео-конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео-конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Натомість, нормами чинного КУпАП не визначений порядок щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення в режимі відео-конференції, разом з тим апеляційний суд вважає необхідним застосувати аналогію права, найбільш близької галузі права, тобто кримінального процесуального права та, при вирішенні питання щодо проведення судового засідання в режимі відео-конференції, апеляційний суд керується положеннями ст. 336 КПК України.

З метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання права на доступ до правосуддя, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність здійснення судового провадження, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Біляївського районного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 7, 294 КУпАП, ст. 336 КПК України, ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,

постановив:

Провести розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Біляївського районного суду Одеської області від 12 вересня 2019 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про накладення на нього стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме з приміщення Біляївського районного суду Одеської області.

Відкласти розгляд справи на 22.01.2020 року на 10 год. 45 хв.

Копію постанови направити Начальнику Біляївського ВП ГУНП в Одеській області - для відома та до Біляївського районного суду Одеської області - для виконання.

Доручити службовим особам Біляївського районного суду Одеської області виконання дій, передбачені ст. 269 КпАП України, а саме вручення пам`ятки про права та обов`язки, перевірку документів, що засвідчують особу, та перебування поряд з ним до закінчення судового засідання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського

апеляційного суду С.О. Погорєлова