Провадження № 3/756/396/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 лютого 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пересунько Я.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2018 року до суду надійшли адмінматеріали, відповідно до яких ОСОБА_1 7 грудня 2018 року о 14:30 год. у м. Києві по вул. Богатирська, поблизу №32-А, керуючи автомобілем марки «Toyota», д.н.з. НОМЕР_5, виїжджаючи з прилеглої території заправочної станції «ОККО», не надала перевагу автомобілю, що рухався по головній дорозі, не впевнилась в безпечності маневру та скоїла здійснення з автомобілем марки «Infiniti», д.н.з. НОМЕР_6, під керуванням ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, тим самим порушила пункти 2.3, 10.2 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину в ДТП не визнала. Додатково пояснила, що 7 грудня 2018 року виїжджала із заправки і доїхала майже до середини дороги, коли раптово для себе побачила автомобіль «Infiniti», д.н.з. НОМЕР_6, який стрімко наближався на неї після з'їзду з вул. Богатирська. Вона вирішила пришвидшитись щоб закінчити маневр, але автомобіль іншого учасника ДТП вдарив її автомобіль ззаду зліва.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, схему дорожньо-транспортної пригоди, письмові пояснення учасників ДТП, суд робить висновок про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, у зв'язку з чим остання підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу в межах санкції зазначеної статті.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 307, 308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_4) винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_4) судовий збір у дохід держави в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Я.В.Пересунько