Справа № 455/43/19
Провадження № 3/455/59/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 лютого 2019 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби «Смільниця» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 (Kumar Vikas), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч.2 ст. 204-1 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (Kumar Vikas) спільно з громадянином ОСОБА_2 Сінх Сімранджеет (Singh Simranjeet) 06.01.2019 року о 18 годині 20 хвилини, намагався незаконно перетнути державний кордон з України в ОСОБА_3, поза пунктом пропуску на напрямку 386 прикордонного знаку, що на території Старосамбірського району Львівської області, де був затриманий на відстані 1500 м від лінії державного кордону України, чим порушив вимогу ст.9 Закону України «Про Державний кордон України» та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 (Kumar Vikas) не з'явився, в матеріалах справи міститься його заява про слухання справи без його участі свою вину визнає та розкаюється.

ОСОБА_4 ОСОБА_1 (Kumar Vikas) у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_5 №331527 від 09.01.2019 року, протоколом про адміністративне затримання від 06.01.2019 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 06.01.2019 року, рапортом в.о. начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Смільниця» ОСОБА_6 від 06.01.2019 року, схемою виникнення обстановки в районі н.п. Терло Старосамбірського району Львівської області, поясненнями ОСОБА_1 (Kumar Vikas), з яких відомо, що ОСОБА_1 (Kumar Vikas) спільно з громадянином ОСОБА_2 Сінх Сімранджеет (Singh Simranjeet) 06.01.2019 року о 18 годині 20 хвилини, намагався незаконно перетнути державний кордон з України в ОСОБА_3, поза пунктом пропуску на напрямку 386 прикордонного знаку, що на території Старосамбірського району Львівської області, де був затриманий на відстані 1500 м від лінії державного кордону України.

Обставин, що помякшують відповідальність, не знаходжу.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю, що на ОСОБА_1 (Kumar Vikas) слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, оскільки такі відсутні.

Оскільки вилучені згідно протоколу особистого огляду речей та вилучення речей і документів від 06.01.2019 року речі повернуті ОСОБА_1 (Kumar Vikas), про що міститься його підпис у вищевказаному протоколі то питання повернення вилучених речей не вирішується.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (Kumar Vikas) визнати винним за ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч пятсот) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (Kumar Vikas) в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, , отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко