Справа №: 716/2448/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2019 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 260374 від 22.10.2019, ОСОБА_1 біля 13 год, перебуваючи в с. Прилипче на одній із вулиць виник словесний конфлікт із ОСОБА_2 , в ході якого вона ображала останню нецензурною лайкою. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні хуліганських дій не визнала. Пояснила, що проживає із ОСОБА_2 по сусідству, їх домогосподарства межують. Протягом семи років між ними є неприязні відносини через те, що ОСОБА_2 не подобається, що вона палить біля будинку. 17.10.2019 до її господарства приїхала комісія, яка перевіряла, чи є на території її господорства місце від підпалу. Порушниця вказала, що між нею та ОСОБА_2 був конфлікт, але вона не обралажа останню нецензурними словами.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, по невідомій суду причині, хоча своєчасно повідомлялася про час і місце розгляду справи, про що в справі свідчить її підпис в розписці.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінивши здобуті в судовому засіданні докази суд приходить до наступного висновку.

Відповідно ст. 173 КУпАП, відповідальність настає при нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян або інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колектив, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР 18 260374 від 22.10.2019 не знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та спростовані особою, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 . Крім того, встановлено, що між ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_2 існують триваючі неприязні відносини.

За вказаних обставин, враховуючи те, що в судовому засіданні не здобуто належних доказів вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, а обвинувачення не може ґрунтуватись на припущеннях та всі сумніви щодо доведеності вини ОСОБА_1 тлумачаться на її користь, приходжу до висновку, що провадження по справі слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст. 173, ст.ст. 283-285 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) , жительки АДРЕСА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Пухарєва