Провадження №3/463/2360/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г. Б., розглянувши об`єднані матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно ухвали Личаківскього районного суду м.Львова від 10 травня 2019 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік із застосуванням наступних обмежень: заборона без дозволу поліції виїжджати за межі м.Львова,перебувати в місцях, де продають спиртні напої на розлив, прибувати для реєстрації у Личаківський ВП ГУНП у Львівській області 4 рази на місяць.

ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 15 жовтня 2019 року в період з 10.00 год. по 11.00 год. не прибув на реєстрацію до Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, чи вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якого ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 10.05.2019р. встановлено адміністративний нагляду терміном на 1 рік та будучи особою, яка протягом останнього року притягалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, 28 жовтня 2019 року, 04 листопада 2019 року,11 листопада 2019 року,18 листопада 2019 року,25 листопада 2019 року,02 грудня 2019 року, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 на судовий розгляд справи з`явився, свою винність у вчиненні адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі.

Вчинені правопорушення стверджуються протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами працівників поліції, ухвалою Личаківського районного суду м. Львова про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, поясненнями правопорушника, даними в судовому засіданні, якими свою винність у вчиненні правопорушень визнав.

Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст. 187КУпАП.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, керуючись вимогами ч.2 ст.36 КУпАП суд дійшов висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп., який також підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 38, 40-1, 51, 187, 185, 247, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187, ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді накладення штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя: Жовнір Г. Б.