ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/24190/19

Пров. №3/766/8969/19

17 грудня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді: Корольчук Н.В.

за участю:

секретаря: Філіпенко І.О.

особи, яка

притягається до відповідальності: ОСОБА_1

захисника: Гагуліної О.М.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП щодо:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Скадовськ Херсонської області, громадянка України, ідентифікаційний код не встановлено, не працевлаштована, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

В протоколі серії АПР18 №192959 від 26.11.2019 року, складеного стосовно ОСОБА_1 , зазначено, що 26.11.2019 року в АДРЕСА_1 громадянка ОСОБА_1 , не належним чином виконує свої батьківські обовязки відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який без поважних причин не відвідує школу, пропустив 12 робочих днів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушенні не визнала, посилаючись на те, що вона в повній мірі виконує свої батьківські обов`язки, просила закрити справу про адміністративне правопорушення у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. Вказала, що зазначені обставини адміністративного правопорушення, яке ставиться у вину це пропуски уроків сина з неповажних причин у кількості 12 робочих днів, не відповідають ознакам складу адміністративного правопорушення, передбаченого саме ч. 1 ст. 184 КУпАП. При складанні протоколу ст. лейтенант поліції Мірончук А.О., проявивши повну некомпетентність у сфері права, проігнорував п.13 Порядку ведення обліку дітей шкільного віку та учнів, що затверджений постановою КМУ від 13.09.2017 року №684, в якому прописано, що у разі відсутності учнів, які не досягли повноліття на навчальних заняттях протягом 10 робочих днів підряд з невідомих або без поважних причини навчальний заклад невідкладно надає відповідному територіальному органу Національної поліції та службі у справах дітей дані таких учнів для провадження діяльності відповідно до законодавства. Пункт 13 Порядку передбачає відсутність учня саме протягом десяти днів підряд, тобто поспіль, а такий факт відсутній у житті Кирпа Нікіти протягом першого семестру 2019 навчального року. До того ж вказаним пунктом визначено, що обчислюються пропуски з невідомих або без поважних причин. При складанні протоколу не було взято до уваги, що на більшість пропусків є поважні причини, у звязку з чим в діях ОСОБА_1 немає ознак складу адміністративного правопорушення.

Захисник Гагуліна О.М. в судовому засіданні підтримала пояснення ОСОБА_1 та просила закрити провадження по справі за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Розглянувши справу у відповідності до вимог ст.ст. 245-246, 249, 252 КУпАП, суд вважає, що зібрані у справі докази не дають підстав для висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого їй адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду, ухилення від виховання дітей, незабезпечення безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці, невжиття заходів щодо їх лікування, безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності, штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.

З матеріалів справи видно, що висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, ґрунтується виключно на обставинах пропуску уроків її сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з неповажних причин в кількості 12 робочих днів.

Проте, на думку суду, такі відомості не є достатніми та переконливими для висновку про неналежне виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків.

Ні дані протоколу ні інших доданих до нього документів не дають можливості зробити висновок про те, якого саме періоду часу стосуються пропуски ОСОБА_3 занять в школі.

Натомість, надані ОСОБА_1 на підтвердження своєї позиції документи свідчать про те, що її сином ОСОБА_4 дійсно було допущено пропуски занять восени 2019 року, проте вони були пов`язані з відвідування лікарів та сімейними обставинами.

Тому суд вважає, що належних доказів на підтвердження того факту, що ОСОБА_1 ухилялась від виконання або не виконувала своїх батьківських обов`язків, матеріали справи не містять і під час судового розгляду здобуто не було.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки достатніх підстав визнати, що ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина, як про це зазначено у протоколі, суд не знаходить, так як досліджені судом докази не дають підстав зробити про це беззаперечний висновок, а тому всі сумніви щодо доведеності її вини у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення необхідно тлумачити на її користь.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, ст.ст. 251, 280, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП України - закрити у зв`язку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: Корольчук Н.В.