ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2019 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ Держпраці у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, працюючого ФОП (місце здійснення підприємницької діяльності: АДРЕСА_1 Безуха АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2019 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 30.10.2019, № ДЦ588/548/АВ/ПТ, згідно якого громадянин ОСОБА_1 протягом періоду з червня 2015 року по жовтень 2019 року здійснював підприємницьку діяльність за адресами: АДРЕСА_1 Безуха АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 , допустив порушення законодавства про працю України, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме: в ході інспекційного відвідування з питань дотримання законодавства про працю в частині виявлення неоформлених трудових відносин, проведеного ГУ Держпраці у Донецькій області, у період з 28.10.2019 протягом 2-х робочих днів встановлено, що ФОП ОСОБА_1 надані документи щодо укладення ним 28.10.2019 трудового договору з ОСОБА_2 (продавець продовольчих товарів), а 28.10.2019 о 15-10 годині за адресою: вул. Живописна, б. 56-А в м. Маріуполі Донецької області, в торгівельному павільоні остання здійснювала реалізацію товару, яка власноручно надала пояснення, що вона працює з 08-00 години до 19-00 години. Повідомлення про прийняття на роботу до органів ДФС ФОП ОСОБА_1 фактично надано 28.10.2019 о 16-20-59 годині, тобто після початку роботи працівника. Тобто вказаними діями ОСОБА_1 несвоєччасно повідомив органи ДФС за формою, встановленою Кабінетом Міністрів України, про прийняття працівників на роботу, що є порушенням вимог ч. 3 ст. 24 КУпАП та Порядку повідомлення ДФС та її територіальним органом про прийняття працівника на роботу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2015 № 413.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що він невчасно подав дані до органів ДФС, оскільки не встиг їх подати вчасно, щиро розкаявся та просив призначити найм`якше покарання.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ДЦ588/548/АВ/ПТ від 30.10.2019; актом інспекційного відвідування (невиїзнго інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № ДЦ58/548/АВ від 29.10.2019; трудовим договором № 2/10-2019 від 28.10.2019, укладеним між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , повідомленням про прийняття працівника на роботу від 28.10.2019, квитанцією № 2, з якої вбачається, що ОСОБА_1 28.10.2019 о 16-20 повідомив ДПС України про прийняття працівника на роботу і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 41 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставин, що пом`якшують відповідальність, а саме визнання своєї вини, обставину, що обтяжують відповідальність, не встановлено, а тому вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафув межах санкції статті.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 41, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот дедсять) гривень, р/р UA6005330, код отримувача (код за ЄДРОПОУ) 37870942, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів Мангушське УК/Мангушський район, код класифікації доходів бюджету 22081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (рахунок UA6005330, отримувач: Мангушське УК/Мангушський р-н, код класифікації доходів бюджету 22030101, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 Кодексу України про адміністративне правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Чудопалова