Номер провадження 3/754/2809/19
Справа №754/9465/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 грудня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., за участю захисника - адвоката Кашпур В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДРП18 №318252, складеного відносно ОСОБА_1 , 14.06.2019 року о 11 год. 00 хв. в м. Києві на дорозі Зазим`є 7 км, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Seat Leon» номерний знак НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем «Chevrolet Aveo» номерний знак НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , що рухався попереду, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим своїми діями порушила вимоги п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що в зазначений час, коли рухалась на автомобілі «Seat Leon» номерний знак НОМЕР_1 в м. Києві на дорозі Зазим`є 7 км, здійснювала обгін автомобіля «Chevrolet Aveo» номерний знак НОМЕР_2 . В момент обгону водій автомобіля «Chevrolet Aveo» номерний знак НОМЕР_2 без ввімкнення покажчика повороту перестроївся перед її автомобілем, внаслідок чого відбулось зіткнення.

В судовому засіданні водій ОСОБА_2 зазначив, що в зазначений час, коли рухався на автомобілі «Chevrolet Aveo» номерний знак НОМЕР_2 в м. Києві на дорозі Зазим`є 7 км, ввімкнувши сигнал повороту почав здійснював обгін вантажного автомобіля «MAN» номерний знак НОМЕР_3 , який рухався попереду. В момент здійснення обгону вказаного автомобіля, автомобіль «Seat Leon» номерний знак НОМЕР_1 виїхав на великій швидкості за ним на зустрічну смугу руху. Він / ОСОБА_2 / почав повертатись в свою смугу руху, але автомобіль «Seat Leon» номерний знак НОМЕР_1 вдарив його автомобіль в задню ліву частину, внаслідок чого його автомобіль здійснив зіткнення з автомобілем «MAN» номерний знак НОМЕР_3 .

Постановою суду від 29 серпня 2019 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 були направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової автотехнічної експертизи.

Згідно висновку експертів №25435/19-52/31611/19-52 від 29.11.2019 року в діях водія ОСОБА_1 порушень вимог п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, які стали причиною дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобілів «Seat Leon» номерний знак НОМЕР_1 та «Chevrolet Aveo» номерний знак НОМЕР_2 встановлено не було.

Таким чином встановлено, що у судовому засіданні не було здобуто достовірних та об`єктивних даних, які б свідчили про порушення ОСОБА_1 зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення вимог Правил дорожнього руху, а тому в діях водія ОСОБА_1 не вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 ч.1 п. 1, 283, 284 КУпАП, суддя -

Постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Витрати на проведення експертизи в розмірі 10048 грн. 00 коп. віднести за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: