Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/4144/19
П О С Т А Н О В А

23.12.2019 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись в порядку підготовки до розгляду з матеріалами, які поступили від Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

23.12.2019 року до суду поступив протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, серія АПР18 № 316138, складений 04.12.2019 року дільничним офіцером поліції Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Козмович Р.А., відносно ОСОБА_1 , з додатками.

Даний протокол про адміністративне правопорушення слід повернути органу, який надіслав протокол до суду, з огляду на наступне.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно положень ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені у ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Протокол, складений відносно ОСОБА_1 , не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП, а саме:

1) не повністю викладено відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки не вказано, на підставі якого документа встановлено особу;

2) виклад суті адміністративного правопорушення не містить зазначення кваліфікуючої ознаки порушення, - вчинення правопорушення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

3) за наявності в протоколі даних (дат та частин статей КУпАП) про факти притягнення до адміністративної відповідальності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у протоколі відсутні відомості та до нього не додано докази в частині того, постановою якого органу, яка набрала законної сили, до порушника було застосовано адміністративне стягнення та яке адміністративне стягнення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 316138 від 04.12.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП разом з додатками повернути до Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для дооформлення.

Постанова не підлягає оскарженню.

СуддяМ. Д. Бак