Справа № 676/7920/19
Номер провадження 3/676/2645/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, ІН НОМЕР_1 , притягнутого 05.11.2019 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, 04.12.2019 року о 15 год. 30 хв. за місцем свого проживання у приміщенні житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою та штовхав її, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю останньої, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

Крім того, цього ж дня близько 19 год. 00 хв., знаходячись у громадському місці в м.Кам`янець-Подільському по вул.Довгій, 1 Хмельницької області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинені адміністративні правопорушення визнав, щиро розкаявся, зобов`язався в подальшому не вчиняти аналогічних проступків, пояснивши, що дійсно 04.12.2019 року о 15 год. 30 хв. за місцем свого проживання у приміщенні житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , штовхав та висловлювався на адресу матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою. Крім того, цього ж дня о 19 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 .Кам`янець- АДРЕСА_1 по вул.Довга, 1 висловлювався нецензурною лайкою.

Крім зізнавальних пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, винність ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Зокрема, даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 224253 та серії АПР18 № 588013 від 04.12.2019 року, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.12.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Таким чином, в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи, погрози) та фізичного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП, та за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадському місці.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, обставин, за яких вони були вчинені, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , який неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства (останній раз 05 листопада 2019 року), проте відповідних висновків для себе не зробив, вперто не бажає ставати на шлях виправлення та систематично вчиняє домашнє насильство, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчиненні проступки з урахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП у виді адміністративного арешту межах санкції ст.173 КУпАП, оскільки зазначене правопорушення є більш серйозним за порушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

На думку судді накладення даного виду адміністративного стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ст.173 КУпАП, наклавши на нього на підставі ч.2 ст.36 КУпАП адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О