Справа №345/5032/19
Провадження № 3/345/1020/2019
П О С Т А Н О В А

18.12.2019 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., вивчивши матеріали, які надійшли з Калуського ВП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП -

в с т а н о в и в:

До Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 від 02.11.2019 р.: серії АПР18 № 249512, серії АПР18 № 249511, серії АПР18 № 249510 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно ст. 277 КУпАП, справи про адмінправопорушення передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.

Згідно даних матеріалів справи, остання надійшла до суду 18.11.2019 р. і, у даному випадку справа надійшла до суду без забезпечення явки особи правопорушника до суду.

Внаслідок неявки до суду за викликом особи, відносно якої складено протокол, постановою суду від 02.12.2019 р., розгляд даної справи було відкладено на 18.12.2019 р. із застосуванням приводу до ОСОБА_1 .

На вищевказану судом дату судового засідання, ОСОБА_1 не з`явився і привід особи правопорушника, органами поліції не був виконаний.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Матеріали даної адміністративної справи, належним чином не засвідчені, а саме: копія заяви потерпілої ОСОБА_2 від 02.11.2019 р., копія письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 02.11.2019 р., копія письмових пояснень ОСОБА_1 та копія письмових пояснень ОСОБА_2 .

Зокрема, на копіях вказаних матеріалів справи, міститься проставлена печатка із зазначенням «КОПІЯ ВІРНА», однак, відсутні дані про посадову особу, яка саме засвідчувала ці копії із зазначенням її прізвища, імені та по батькові та найменування посади цієї особи.

Також, не був виконаний привід особи правопорушника ОСОБА_1 , що унеможливлює розглянути справу у відведені ст. 277 КУпАП строки.

Обов`язок щодо оформлення матеріалів про адімінстративне правопорушення та доставки правопорушника до суду покладається на особу, яка складає протокол та не може бути перекладено на суд.

З огляду на викладене, вважаю, що без доопрацювання та усунення недоліків розгляд справи не можливий, а тому матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 слід повернути для доопрацювання та забезпечення явки в суд особи, відносно якої складено протокол.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 256, 278, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Калуського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області для доопрацювання та усунення недоліків, про які зазначено в мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: