Справа №621/2251/19
Провадження №3/621/345/19
Постанова

Іменем України

21 серпня 2019 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Комсомольське Харківської області Зміївського району, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17.07.2019 о 18.30 годині ОСОБА_1 знаходився в Харківській області, Зміївський район, скидний канал Зміївської ТЕС о. Лиман та здійснював винесення риби товстолоб в кількості 11 одиниць, загальна вага 11 кг, що перевищує добову норму в кількості 6 кг та 7 екз., завдав збитки рибному господарству на суму 1785 грн, чим порушив п.4.6 та п.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим, не прибув, клопотання про відкладення судового засідання не надав, що не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.85 КУпАП адміністративне стягнення накладається на особу за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

За п. 3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.99 №19, забороняється вивезення (винесення) риби, раків та інших водних живих ресурсів у кількості, що перевищує добову норму лову, або заборонених до лову правилами рибальства.

За п.4.6 вказаних Правил дозволяється одній особі вилов за одну добу перебування

на водоймі таких видів у таких кількостях: - з водойми загального користування - риби 3 кг, з водойми, закріпленої за громадськими об`єднаннями, а також ті, впроваджене платне рибальство риби 5 кг. Вивезення з водойми риби та безхребетних - як у свіжому, так і в обробленому вигляді, - незалежно від терміну перебування на водоймі дозволяється в розмірі не більше за добову норму, за винятком випадків, коли вага однієї рибини перевищує встановлену норму вилову.

Факт правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується складеним відносно нього протоколом від 17.07.2019 № 002496, поясненнями ОСОБА_1 , викладеним ним власноруч, за якими він підтверджує, що знаходячись на водоймі знайшов рибу, покидав в пакет та ніс, описом-оцінкою, відповідно до якого у ОСОБА_1 17.07.2019 вилучена свіжа риба товстолоб у кількості 7 екз. вагою, 6 кг.

Проаналізувавши докази по справі, суддя доходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, оскільки він грубо порушив правила рибальства винесенням з водойми свіжої риби в розмірі більше за добову норму.

Разом з тим, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його тривалість, особу правопорушника, який не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а також відсутність негативних наслідків від правопорушення та доказів на спростування доводів ОСОБА_1 про те. що він таку рибу знайшов в очеретах, суддя вважає за можливе застосувати приписи ст.22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого ним правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 85, 221, 283-284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, за малозначністю вчиненого ним правопорушення та обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя К.П. Бородавка