ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1657/19

3/609/657/2019

17 грудня 2019 року Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності, який раніше притягався до адміністративної відповідальності 08.02.2019 року за ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП (постановою Шумського районного суду Тернопільської області порушника було піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу ), 18 березня 2019 року за ч.2 ст 187 КУпАП ( постановою Шумського районого суду Тернопільської області порушника було піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу), 16 квітня 2019 року за ч.2 ст 187 КУпАП ( постановою Шумського районого суду Тернопільської області порушника було піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу), 13 червня 2019 року за ч.2 ст 187 КУпАП, ч.2 ст 187 КУпАП, ч.2 ст 187 КУпАП, ч.2 ст 187 КУпАП та. ч.2 ст 187 КУпАП (постановою Шумського районого суду Тернопільської області порушника було піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу), та 11 вересня 2019 року за ч.2 ст 187 КУпАП, ч.2 ст 187 КУпАП, ч.2 ст 187 КУпАП та ч.2 ст 187 КУпАП (постановою Шумського районого суду Тернопільської області порушника було піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу), про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст 187 КУпАП, ч.2 ст 187 КУпАП, ч.2 ст 187 КУпАП, ч.2 ст 187 КУпАП, ч.2 ст 187 КУпАП та ч.2 ст 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів справи вбачається, що 25.09.2019 р. гр. ОСОБА_1 якому ухвалою Шумського районного суду № 609/139/19 від 08.02.2019 р. встановлено адміністративний нагляд, не прибув на реєтрацію в Шумське ВП, чим порушив вимоги ухвали суду та п. 5 ч. 1 ст. 187 КУпАП, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

05.10.2019 р. гр. ОСОБА_1 якому ухвалою Шумського районного суду № 609/139/19 від 08.02.2019 р. встановлено адміністративний нагляд, не прибув на реєтрацію в Шумське ВП, чим порушив вимоги ухвали суду та п. 5 ч. 1 ст. 187 КУпАП, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

25.10.2019 р. гр. ОСОБА_1 якому ухвалою Шумського районного суду № 609/139/19 від 08.02.2019 р. встановлено адміністративний нагляд, не прибув на реєтрацію в Шумське ВП, чим порушив вимоги ухвали суду та п. 5 ч. 1 ст. 187 КУпАП, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

05.11.2019 р. гр. ОСОБА_1 якому ухвалою Шумського районного суду № 609/139/19 від 08.02.2019 р. встановлено адміністративний нагляд, не прибув на реєтрацію в Шумське ВП, чим порушив вимоги ухвали суду та п. 5 ч. 1 ст. 187 КУпАП, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

25.11.2019 р. гр. ОСОБА_1 якому ухвалою Шумського районного суду № 609/139/19 від 08.02.2019 р. встановлено адміністративний нагляд, не прибув на реєтрацію в Шумське ВП, чим порушив вимоги ухвали суду та п. 5 ч. 1 ст. 187 КУпАП, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 05.12.2019 р. гр. ОСОБА_1 якому ухвалою Шумського районного суду № 609/139/19 від 08.02.2019 р. встановлено адміністративний нагляд, не прибув на реєтрацію в Шумське ВП, чим порушив вимоги ухвали суду та п. 5 ч. 1 ст. 187 КУпАП, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст 187 КУпАП, ч.2 ст 187 КУпАП, ч.2 ст 187 КУпАП, ч.2 ст 187 КУпАП, ч.2 ст 187 КУпАП та ч.2 ст 187 КУпАП, що підтверджено і матеріалами справи досліджених у судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що правопорушнику слід призначити стягнення у вигляді адміністративного арешту із застосуванням ст. 36 КУпАП

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст 187 КУпАП, ч.2 ст 187 КУпАП, ч.2 ст 187 КУпАП, ч.2 ст 187 КУпАП, ч.2 ст 187 КУпАП, ч.2 ст 187 КУпАП та на основі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути із гр. ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: О. В. Ковтунович