Провадження № 3/592/1945/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючу, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст. 471 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про порушення митних правил №0682/80500/19, 21.07.2019 року о 14 год. 19 хв. в зону митного контролю м.п. «Юнаківка» Сумської митниці ДФС, в напрямку виїзду з України до Росії, в`їхав автомобіль марки «Honda Civic», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , який обрав формою проходження митного контролю - походження через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор». Після здійснення візуального огляду, вказаний транспортний засіб було направлено з каналу (смуги) «зелений коридор» на канал (смугу) «червоний коридор» для проведення митного огляду, під час якого у пасажира даного автомобіля гр. ОСОБА_1 в сумці з особистими речами, без ознак приховування, знаходився спеціальний засіб самооборони, заряджений речовинами сльозоточивої та дратівної дії «ТЕРЕН-4М», у кількості 1 шт.

Всупереч п. 1 Порядку ввозу із-за кордону та вивозу із України спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, затвердженого спільним наказом МВС України і Державного митного комітету України від 19.10.1993 року №650/272, на вказаний спеціальний засіб самооборони ОСОБА_1 не мала сертифікату встановленого зразка, тобто були відсутні дозвільні документи, що надають право переміщення таких засобів через митний кордон України.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила митні правила, за що передбачена відповідальність за ст. 471 МК України.

Повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №0682/80500/19 від 21.07.2019 року (а.с.3-4), протоколом опитування в справі про порушення митних правил від 21.07.2019 року (а.с.5) та описом предметів (а.с.8).

Враховуючи характер правопорушення та особу винної, вважаю необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією об`єктів, що стали предметом порушення митних правил.

На підставі ст. ст. 40-1, 283 ч. 5 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 ч. 5 КУпАП, ст. ст. 471 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 1700 грн. 00 коп. з конфіскацією вилученого предмету, а саме: балончика з препаратом сльозоточивої та дратівної дії «ТЕРЕН - 4М», у кількості - 1 шт., загальною вартістю - 1,00 грн., що зберігається на складі Сумської митниці ДФС, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп., (Одержувач - ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, ЄДРПОУ - 37993783, Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, Рахунок - 6001, Код платежу - 22030106; призначення платежу - судовий збір згідно постанови суду, ЄДРПОУ суду - 02886462, вказати пункт 5 з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору та РНОКПП платника).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя І.М. Фоменко