П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2019 року суддя Черкаського районного суду Морозов В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який займає посаду начальника інформаційно-аналітичної групи ВЧ НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.11. 2019 року, ОСОБА_1 будучи відповідальною особою, уповноваженою на здійснення контролю за станом охорони державної таємниці, здійснював обробку секретної інформації з використанням автоматизованих систем без створення в них комплексної системи захисту інформації з підтвердженою відповідністю, чим порушив вимоги ст. 21 Закону України Про державну таємницю, вимоги п.п. 442-449 Порядку організації та забезпечення режиму секретності у органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах та організаціях затвердженого постановою КМУ від 18.12.2013 р. № 939 та ст. 8 Закону України Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційнх системах, за що передбачена відповідальність п.6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав та щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, а саме невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:
-відомостями протоколу про адміністративне правопорушення № 35 від 13.11.2019р.;
-випискою з акту перевірки стану охорони державної таємниці у 3 арсеналі авіаційних засобів ураження (в/ч НОМЕР_1 ) від 13.11.2019 р.;
-витягом із наказу Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України від 09.04.2012 р. № 171;
-витягом із наказу Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України від 23.11.2018 р. № 685;
-витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 04.01.2019 р. № 15;
-зобов`язанням ОСОБА_2 від 31.03.2014 р.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що пом`якшують відповідальність, а саме визнання вини та щирого каяття та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст.ст.212-2 , 279, 283 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 (двадцять) коп.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов