Справа № 226/3780/19
Провадження № 3/226/1107/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2019 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Димитров Донецької області, громадянина України, який навчається на третьому курсі Державного навчального закладу «Мирноградський професійний гірничий ліцей», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30 листопада 2019 року о 03.52 годині за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив словесну сварку зі своєю піклувальницею ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого міг завдати шкоди її психічному здоров`ю, чим порушив Закон України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, якими могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

ОСОБА_1 у присутності представника служби у справах дітей виконавчого комітету Мирноградської міської ради Скрипник Г.С. у судовому засіданні проти даного факту правопорушення не заперечував, у скоєному щиро кається.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 178412 від 30.11.2019; рапортом чергового Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, яким о 03.52 год. 30.11.2019 зафіксовано повідомлення ОСОБА_2 про те, що її пасинок ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , поводить себе агресивно; письмовим поясненням від 30.11.2019 ОСОБА_2 , згідно якого 30.11.2019 приблизно о 03.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за адресою їх сумісного проживання: АДРЕСА_1 , висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою; письмовим поясненням від 30.11.2019 ОСОБА_1 , згідно якого 30.11.2019 о 03.00 год. він за адресою їх з ОСОБА_2 сумісного проживання: АДРЕСА_1 , висловлюватися на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, поводив себе зухвало; рішенням виконавчого комітету Димитровської міської ради від 20.10.2010 про призначенн ОСОБА_3 опікуном над малолітнім ОСОБА_1 .

Присутня у судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердила свої письмові пояснення щодо вчиненого домашнього насильства відносно неї з боку ОСОБА_1 , вказавши, що останній вибачився перед нею за свою поведінку.

Отже, на підставі наведених доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 по відношенню до ОСОБА_4 було вчинене психологічне насильство шляхом словесних образ, внаслідок чого остання звернулася за допомогою до правоохоронних органів.

Відповідно до ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

За приписами ст.13 КУпАП України до неповнолітніх осіб, віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП України.

Враховуючи, що ОСОБА_1 на час вчинення правопорушення не досяг повноліття, навчається, вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе обмежитися заходом впливу у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 13, 24-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Редько Ж.Є.