Справа № 264/7476/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2019 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Кальміуського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія КС 149945, виданий 10.07.2002 року Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області, ІПН НОМЕР_1, постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16.07.2018 року підданого адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. без конфіскації газової зброї, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 195-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2018 року об 11 годині в ході перевірки умов зберігання газової зброї у ОСОБА_2 за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, був виявлений факт порушення порядку зберігання, реєстрації та обліку належного йому газового пістолету «RG-88» к. 9 мм, № AF 0696924. Строк дії дозволу на право зберігання та носіння зброї № 180 сплинув 10 квітня 2018 року.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16.07.2018 року ОСОБА_2 піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. без конфіскації газового пістолету «RG-88» к. 9 мм, № AF 0696924.

Із матеріалів справи вбачається, що термін дії дозволу № 180 на право зберігання та носіння газового пістолету «RG-88» к. 9 мм, № AF 0696924, сплинув 10 квітня 2018 року, тому вважає, що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 195-2 КУпАП як порушення порядку реєстрації газових пістолетів, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене частиною першою цієї статті.

Крім того, факт порушення умов реєстрації належного ОСОБА_2 газового пістолету не заперечується ним самим у протоколі про адміністративне правопорушення від 19.12.2018 року, де останній власноруч зазначив, що порушив строки перереєстрації свого пістолету у звязку із довгим збиранням документів.

Згідно розписки, складеної власноруч ОСОБА_2, належний йому газовий пістолет «RG-88» к. 9 мм, № AF 0696924 переданий останньому на зберігання до вирушення справи по суті.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, а також те, що ОСОБА_2 вдруге притягується до адміністративної відповідальності, вбачаю в його діях склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 195-2 КУпАП, і вважаю можливим накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією зброї.

Керуючись ст.ст. 40-1, 195-2 ч. 2, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 195-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня з конфіскацією газового пістолету «RG-88» к. 9 мм, № AF 0696924.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: Ю. О. Матвєєва