П О С Т А Н О В А

Справа № 126/1751/19

Провадження № 3-в/126/9/2019

"19" грудня 2019 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

Хмель Р. В.

розглянувши матеріали, що надійшли з Бершадського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Бершадського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Бершадського районного суду Вінницької області від 02.10.2019 року відносно ОСОБА_1 у зв`язку з наявністю обставин, що унеможливлюють виконання постанови.

В обґрунтування подання покликається на те, що постановою суду від 02.10.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КупАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 200 годин суспільно корисних робіт.

Даний порушник викликався до органу пробації, однак за викликами не з`явився та, згідно довідки Флоринської сільської ради за місцем реєстрації не проживає, місце проживання його не відоме. Таким чином, на думку органу пробації, даний факт унеможливлює виконання постанови, в зв`язку з чим заявник просить вирішити питання щодо подальшого виконання постанови суду.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про час, місце і дату судового засідання був повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав письмову заяву, в якій просив у задоволенні подання відмовити, оскільки він проживає в АДРЕСА_1 та не відмовляється виконувати накладене стягнення, однак не був повідомлений про умови його відбування.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 304, ст. 305 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Статтею 325-1 КУпАП встановлено, що постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили. Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування. За виконання суспільно корисних робіт порушнику нараховується плата за виконану ним роботу. Оплата праці здійснюється погодинно за фактично відпрацьований час у розмірі не меншому, ніж встановлений законом мінімальний розмір оплати праці.

З урахуванням того, що суду не надано доказів ухилення ОСОБА_1 від відбування призначених судом суспільно корисних робіт, подання інспектора суд вважає необґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 304,305, 325-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання старшого інспектора Бершадського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Бершадського районного суду Вінницької області від 02.10.2019 року відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р. В. Хмель