Справа № 275/1329/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л. І., розглянувши матеріали стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Привороття Брусилівського району Житомирської області, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративного протоколу 05 жовтня 2019 року ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 будинку АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався словами нецензурної лайки в адресу співмешканки рідного брата- ОСОБА_2 , внаслідок чого міг завдати шкоди психічному здоров`ю останньої, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

18 жовтня 2019 року на дорозі поблизу будинку №31 по вулиці Центральній в селі Привороття Брусилівського району Житомирської області, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався словами нецензурної лайки в адресу співмешканки рідного брата - ОСОБА_2 , внаслідок чого міг завдати шкоди психічному здоров`ю останньої, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що він проживає по-сусідству з своїм братом ОСОБА_3 , з яким має складні відносини. До брата на вихідні дні приїздить його співмешканка ОСОБА_4 , з якою він взагалі не спілкується. 05 та 18 жовтня 2019 року будь-яких неправомірних дій відносно ОСОБА_2 він не вчиняв.

В суді ОСОБА_3 показав, що у нього з братом ОСОБА_1 склалися неприязні відносини, вони не спілкуються. Коли з ним йде його співмешканка ОСОБА_5 і вони зустрічають ОСОБА_1 , то ОСОБА_1 плюється, але при цьому нічого не каже. 05 та 18.10. 2019 року ОСОБА_1 , коли вони зустрілися, плюнув в сторону, але нічого не говорив.

Адміністративна відповідальність відповідно до частини 1 статті 173-2 КУпАП застосовується до осіб, які вчинили правопорушення за чинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що відсутні будь-які докази, що пітверджують скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

За таких обставин, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП не знайшла свого підтвердження в суді, а тому справа підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.36, п.1 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.І.Лівочка