Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/222/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2019 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 08.09.1963 народження, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, на утриманні осіб немає, РНОКПП НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 113501 від 01.02.2019, 29.01.2019 о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1, за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив домашнє насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурними словами, намагався вчинити бійку та вигнав з власного будинку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що конфлікту з колишньою дружиною ОСОБА_2 у нього не було. Вони розлучені і сімейних відносин не підтримують.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що 29.01.2019 ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, обзивав її нецензурними словами та виганяв з будинку. А також підтвердила слова ОСОБА_1, що після розірвання шлюбу вони не підтримують сімейних стосунків. Вважає що в діях ОСОБА_1 має місце вчинення хуліганства.

Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_3 29.01.2019 ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, обзивав нецензурними словами та виганяв з будинку її дочку ОСОБА_2.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю. Члени сім'ї - особи, які перебувають у шлюбі; проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою; їхні діти; особи, які перебувають під опікою чи піклуванням; є родичами прямої або не прямої лінії споріднення за умови спільного проживання.

Диспозицією та об'єктивною стороною правопорушення за ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї. Крім того, обов'язковими ознаками складу правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП України є те, що особою, потерпілою від насильства в сім'ї, може бути лише член сім'ї, діяння обов'язково повинно бути протиправним, яке призвело або могло призвести до порушень прав члена сім'ї.

В судовому засіданні встановлено, що 29.01.2019 ОСОБА_1 вчинив протиправні дії відносно ОСОБА_2, які виразилися у нецензурному висловлюванні на адресу ОСОБА_2 та вчиненні перешкод останній в користуванні будинком. Обставин, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є членами сімї не встановлено, у звязку із чим у діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП оскільки, в судовому засіданні не було встановлено, що останній вчинив вказані протиправні дії відносно члена сімї.

В силу п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате, підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

У звязку з викладеним провадження у справі підлягає закриттю за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 251, 252, 283, 284 КУпАП,

постановив:

провадження в справі закрити у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_4