Справа № 692/1214/18
Провадження № 3/692/19/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Дніпропетровськ, проживаючої АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на утриманні неповнолітніх дітей немає, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30.10.2018 року ОСОБА_1 вчинила правопорушення вимог п.п.16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 57.1 ст. 57, п.п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, а саме: посадовою особою ПП «Соняшник» несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування податкового зобов'язання по податку на додану вартість за вересень 2018 року в сумі 17066,35 грн., терміном сплати 30.10.2018 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаявся та пояснила, що несвоєчасно подала платіжне доручення у зв'язку з тим, що на рахунку ПП «Соняшник» були відсутні кошти.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення доведена матеріалами адміністративної справи, а саме:

-протоколом № 257/23-00-54-12-018 від 04.12.2018 року;

-копією паспорта ОСОБА_1;

-актом від 04.12.2018 № 332/23-00-54-12-027/32750563;

-копією цивільно-правового договору від 02.01.2018 року;

-усними поясненнями ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом'якшує правопорушення суд вважає визнання вини та щире каяття правопорушника. Обставин, що обтяжують покарання правопорушника, суд не вбачає.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 163-2, ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром п'ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривня.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 85 гривень провести на р/р 3032, отримувач коштів УК у Драб.р-н/Драбiвський р-н/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100; назва платежу: штраф за адміністративне правопорушення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 384 гривні 20 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя