Провадження №3/760/4252/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Педенко А.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Конюшко Д.Б. про виправлення описки у постанові суду від 19.07.2019 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва від Управління патрульної поліції ГУ НП в м. Києві 25.04.2019 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Постановою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 19.07.2019 року ОСОБА_2 було визнано винуватим у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 340 грн. та судового збору в розмірі 384,20 грн.

25 листопада 2019 року від представника учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 - адвоката Конюшко Д.Б., надійшло клопотання про виправлення описки в описовій частині постанови суду від 19.07.2019 року, а саме: в тексті постанови не зазначено ще одного учасника ДТП, автомобіля марки «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 .

Так, в описовій частині постанови зазначено: «… ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Transporten», д.н.з. НОМЕР_2 , порушив вимоги п.п. 12.1, 12.3, 17.1 Правил дорожнього руху України, а саме - рухаючись у смузі для руху громадського транспорту позначеній дорожнім знаком 5.8, про цьому не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_3 , що спричинило механічні пошкодження обох транспортних засобів.», тоді як вірно необхідно вважати: «… ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Transporten», д.н.з. НОМЕР_2 , порушив вимоги п.п. 12.1, 12.3, 17.1 Правил дорожнього руху України, а саме - рухаючись у смузі для руху громадського транспорту позначеній дорожнім знаком 5.8, про цьому не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_3 , та автомобілем марки«Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 , що спричинило механічні пошкодження всіх транспортних засобів.»

Вивчивши матеріали справи вважаю, що до постанови судді Солом`янського районного суду м. Києва від 19.07.2019 року відносно ОСОБА_2 , необхідно внести зміни.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Солом`янського районного суду міста Києва від 19.07.2019 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, - змінити.

В абзаці першому описової частини зазначеної постанови читати правильно «… ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Transporten», д.н.з. НОМЕР_2 , порушив вимоги п.п. 12.1, 12.3, 17.1 Правил дорожнього руху України, а саме - рухаючись у смузі для руху громадського транспорту позначеній дорожнім знаком 5.8, про цьому не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_3 , та автомобілем марки«Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 , що спричинило механічні пошкодження всіх транспортних засобів.».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає, набирає чинності з дня її винесення.

Суддя: