Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/6389/19
Провадження № 3/279/2587/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2019 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростеня, Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого вантажником на фармацевтичній фабриці «Ельфа», паспорт серії НОМЕР_1 виданий 21.12.2008 року органом 1820, РННОКПП НОМЕР_2 ,

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 18.10.2019 року близько 22 години 00 хвилин, перебуваючи поблизу Коростенської міської центральної поліклініки за адресою: м.Коростень, вул.Грушевського, 7, зберігав при собі без мети збуту, а саме у лівій кишені куртки, паперовий згорток із сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору, яка згідно висновку експерта від 11.11.2019 року №2/1092 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 1,524г., що є невеликим розміром, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.

При розгляді справи порушник даного факту не спростував. З пояснень останнього слідує, що дійсно вказаний факт мав місце. У вчиненому розкаюється.

На підтвердження вини ОСОБА_1 в справі наявний протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії АПР18 №187883, постанова слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Бондура С.А. від 21.11.2019 року про закриття кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001279, копія висновку експерта №2/1092 від 11.1.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_1

Пом`якшуючою відповідальність обставиною є щире розкаяння винної особи. Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу порушника, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, наявні підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 44, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 19.03.2020 року.