Справа № 186/1344/19
Провадження № 3/0186/493/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

29 серпня 2019 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, притягнутого за ч.1 ст.44 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

12 липня 2019 року приблизно о 21 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , в місті Першотравенську по вулиці Молодіжній зберігав психотропну речовину метамфетамін для власного вживання без мети збуту в невеликій кількості, маса якої становить 0,0285 гр., чим порушив чинне законодавство.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом огляду від 12 липня 2019 року, відповідно до якого, 12 липня 2019 року о 21 годині 49 хвилини біля гаражів, які розташовані в гаражному товаристві біля вулиці Молодіжної міста Першотравенська Дніпропетровської області на виїзді з міста, за участю працівників Першотравенського ВП ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в присутності двох понятих громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_2 , пред`явив заборонені речі, а саме з правої кишені кофти, одягненої на ньому дістав прозорий поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору та пояснив, що 12 липня 2019 року в денний час доби знайшов його на сходинах біля супермаркету «Варус» м.Першотравенська зі сторони паркової зони та залишив собі, оскільки зрозумів, що речовина є метамфетаміном, для власного вживання; висновком експерта від 25 липня 2019 року № 1/8.6/2650, відповідно до якого надана на дослідження 16 липня 2019 року кристалічна речовина білого кольору масою 0,0908 г, вилучена 12 липня 2019 року у ОСОБА_1 та опечатана до спец. пакету Національної поліції України Головне слідче управління 7194849 (згідно ухвали слідчого судді), містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого складає 0,0285г; постановою від 08 серпня 2019 року про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.24, ч.1 ст.44, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

Речові докази по справі психотропну речовину метамфетамін масою 0,0285г. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Суддя: /С.С.Кривошея /

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред`явлення постанови до виконання _______________________