Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 469/1316/18
Провадження 3/483/3/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 січня 2019 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, що передбачені ст. 1222 , ч. 1 ст. 130, відносно

ОСОБА_1, який народився 25 вересня 1992 року,не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 05 жовтня 2018 року о 22 год. 40 хв., здійснюючи рух вулицею Зоряною в с. Рибаківка Березанського району Миколаївської області, керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2105» номерний знак «Е7810МЯ», перебуваючи у стані алкогольного спяніння, не зупинився на закону вимогу працівника поліції, завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього та червонного кольору, внаслідок чого був затриманий шляхом переслідування, чим порушив вимоги п.п. 2.4, 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно керував автомобілем в стані алкогольного спяніння та не зупинився на законну вимогу працівника поліції за викладених вище обставин.

Крім власних пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненому підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 259751 від 05 жовтня 2018 року та серії БР №018880 від 05 жовтня 2018 року, а також результатом тесту на алкоголь, проведеного приладом «Alcotest 6810» (прилад № ARАМ-3584; принтер № ARАM-5666; тест № 3122), згідно з яким вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 05 жовтня 2018 року о 22год. 40 хв. становив 1,37 %.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, що передбачені ст. 1222 КУпАП, а саме невиконання вимог поліцейського про зупинку та ч. 1 ст. 130, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративні правопорушення були вчинені 05 жовтня 2018 року, тобто на момент розгляду справи строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплив.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 247, ст.ст.283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, що передбачені ст. 1222, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушенні, що передбачені ст. 1222, ч. 1 ст. 130 КУпАП КУпАП, закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Судовий збір компенсувати за рахунок держави.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено, або її захисником.

Суддя: