Справа № 505/377/19
Провадження № 3/505/324/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" лютого 2019 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, інспектора прикордонної служби - майстра впс «Станіславка», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст. 172-19 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в умовах особливого періоду, 18 січня 2019 року, перебуваючи в прикордонному наряді «Черговий підрозділу» на впс «Станіславка», передала видану (ввірену) зброю на час несення служби іншій особі, чим порушила вимоги ст.ст.11,17 Статуту Внутрішньої служби ЗС України, ст.4 Дисциплінарного статуту ЗС України, п.п. 6,11 гл.2 р.ІІ п.4 гл.5 р.ІІ "Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ", затвердженою наказом МВС України від 19.10.205 року №1261, п.п.3,4 р.ІІІ Інструкції про застосування зброї, бойової техніки, озброєння кораблів (катерів), літаків і вертольотів ДПСУ, спеціальних засобів та заходів фізичного впливу під час охорони державного кордону та виключної (морської) економічної зони України, затвердженої наказом АДПСУ від 21.10.2003 року №200, та вчинила правопорушення передбачене за ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та щиро розкаялась. В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`ясненні права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст.63 Конституції України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-19 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №024366 від 28 січня 2019 року, висновком службового розслідування від 22.01.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і правопорушниці, витягом з книги прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби «Станіславка» (тип В) впс «Станіславка», витягом з книги прикордонної служби впс «Станіславка», витягом з книги штатно-посадового обліку особового складу впс «Станіславка» І категорії (тип Б), службовою характеристикою на ОСОБА_1

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що проведеною службовою перевіркою умисних дій ОСОБА_1, направлених на неналежне виконання обов'язків в прикордонному наряді, а так само корисливого мотиву, встановлено не було, порушення жодних негативних наслідків не спричинило, що ОСОБА_1 свою вину визнала та щиро розкаялась, а її дії не завдали значних збитків державним або суспільним інтересам чи безпосередньо громадянам, останння позитивно характеризується по службі, приходжу до висновку про малозначність вчиненого нею правопорушення та можливість звільнення її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 172-19 ч.2, 256, 276, 278 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-19 КУпАП.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-19 КУпАП у зв'язку з його малозначністю та обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - А. К. Вергопуло