Провадження № 3/761/7693/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Кондратенко Олена Олександрівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Північного офісу держаудитслужби Державної аудиторської служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 працюючого Головою Національної Спілки композиторів України, головою тендерного комітету, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 164-14 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2019 року, головним державним аудитором відділу контролю у сфері закупівель Північного офісу Держаудитслужби Гребенюк А.А. складно протокол в тім, що при здійсненні, відповідно до ст. 7-1 Закону України ?Про публічні закупівлі? від 25 грудня 2015 року № 922-VIII, моніторингу закупівлі на виготовлення сувенірної продукції (за кодом ДК 021:2015:18530000-3 - ?Подарунки та нагороди?), проведеної Національною Спілкою композиторів України (Інформацію про закупівлю опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2019-08-05-000150-b), висновок про результати моніторингу закупівлі від 20 вересня 2019 року № 279, виявлено, що 06 вересня 2019 року тендерним комітетом Національної Спілки композиторів України (міцезнаходження юридичної особи: м.Київ, вул. Пушкінська, 32) здійснено закупівлю послуг на виготовлення сувенірної продукції без застосування визначеної законодавством процедури закупівлі, а саме: 07 липня 2019 року укладено три договори №№ 139, 140, 141 на придбання сувенірної продукції за кодом ДК 021:2015:18530000-3 - ?Подарунки та нагороди? загальна сума яких становить 514 250,00 грн, що перевищує межі, які визначені в ч.1 ст.2 Закону України ?Про публічні закупівлі? (200 тис.грн.), що є порушенням ч.7 ст.2 Закону України ?Про публічні закупівлі?, якою забороняється придбання товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур, визначених цим Законом, та укладення договорів, які передбачають оплату замовником товарів робіт та послуг до/без проведення процедур, визначених цим Законом і передбачає відповідальність згідно ч.1 ст 164-14 КпАП України, тобто здійснення закупівель товарів, робіт та послуг без застосування визначених законодавством процедур закупівель відповідно до вимог законодавства. Зазначене правопорушення допущено головою тендерного комітету, головою Спілки композиторів України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, судом вжито заходів для його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи. Разом з цим, через канцелярію суду, подав пояснення в яких просив закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-14 КпАП України

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; висновком про результати моніторингу закупівлі від 20.08.2019 року № 279; протоколом XIV з`їзду НСКУ від 11.12.2015 року; наказом про створення тендерного комітету та затвердження його складу від 17.05.2019 року № 4; наказом про затвердження Положення про тендерний комітет від 20.05.2019 року № 5; листами ознайомлення з наказами від 17.05.2019 року № 4 та від 20.05.2019 року № 5; Положенням про тендерний комітет (Додаток № 1 до наказу від 20.05.2019 року № 5).

В ході судового розгляду судом встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді голови Національної спілки композиторів України, голови тендерного комітету, будучи відповідальною особою, в порушення вимог ч.7 ст. 2 Закону України ?Про публічні закупівлі? допустив здійснення закупівлі послуг на виготовлення сувенірної продукції без застосування визначеної законодавством процедури закупівлі, а саме: 09 липня 2019 року укладено три договори №№ 139, 140 та 141 на придбання сувенірної продукції за кодом ДК 021:2015:18530000-3 - «Подарунки та нагороди», загальна сума яких становить 514 250,00 грн., що перевищує межі, які визначені у ч.1 Закону України ?Про публічні закупівлі? (200 тис. грн.).

При цьому, відповідно до ч.3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 , будучи головою тендерної комісії вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164-14 КпАП України.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384, 20 грн.

Керуючись 38, 40-1, 164-14 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-14 КпАП України, і застосувати до ного адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 700 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11900 (одинадцять тисяч дев`ятсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання прокурора без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу держаної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: