Справа № 628/825/19
Провадження № 3/628/214/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого судді Гетьман Любов Василівни,

при секретарі Разєнкової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Купянську матеріали, що надійшли з Купянського ВП ГУ НП в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КпАП України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, суд

права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України роз'яснені,

ВСТАНОВИВ :

19 березня 2019 року о 00.20 год. ОСОБА_1 в с. Подоли по вул. Залізничній, 33 Купянського району Харківської області, керував автомобілем НОМЕР_2 на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу завчасно подану за допомогою увімкнення проблискових маячків синього та червоного кольору не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному авто Рено докер д.н. 0335, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 викладені в протоколі про адмінправопорушення обставини підтвердив, розкаявся в скоєному та просив суворо не карати.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 016708 від 19 березня 2019 року (а.с. 2), актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.4); поясненнями ОСОБА_2 від 19.03.2019 р. (а.с.5), поясненнями ОСОБА_3 від 19.03.2019 р. (а.с.6).

Таким чином суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 122-2 КпАП України, як невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.

Враховуючи викладене, характер скоєного правопорушення, обставини, які помякшують та обтяжують провину правопорушника, данні про особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення , який складає 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 122-2, 268, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122-2 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 грн.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: 0001, код отримувача: 37874947, отримувач: ГУК Харківської області, Банк отримувача: Казначейство України, МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384,20 грн. на такі реквізити рахунку: рахунок 6001, , МФО 899998, отримувач : ГУК у м. Києві, банк отримувача Казначейство України, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.В. Гетьман