Справа № 572/35/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працює майстром в ТОВ «Західметал»,

права, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП розяснені,

за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

4 січня 2019 року о 14 годин 30 хвилин по вулиці Суворова в м. Сарни Рівненської області водій ОСОБА_1 в порушення п.2.3.б та п. 12.1 Правил дорожнього руху, керуючи автомобілем НОМЕР_1 допустив неуважність, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив наїзд на металеву опору освітлення. Внаслідок цього автомобіль отримав механічні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення, яким підтвердив обставини, зафіксовані протоколом від 04.01.2019 року, вказав, що не справився з керуванням , внаслідок чого допустив наїзд на металевий стовп освітлення.

Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Згідно із п. 2.3. б) водій зобовязаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Порушення ОСОБА_1 вказаних вище норм доводиться протоколом про адміністративне правопорушення та схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.01.2019 року, фотознімками з місця ДТП, а також поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які перебували а салоні автомобіля під керуванням ОСОБА_1 та підтвердили факт наїзду автомобіля на металеву опору освітлення; вказані свідки медичного огляду не потребували, претензій до водія не мають. Докази протилежного в матеріалах справи відсутні.

З огляду на досліджені докази, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у звязку з чим, враховуючи ті обставини, що останній вперше протягом року притягується до адміністартивної відповідіальності, відсутність обтяжуючих вину обставин - суд вважає за можливе застосувати до нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284, ст.124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 384 гривні 20 копійок судового збору.

Вилучене посвідчення водія РРВ № 582485 від 08.06.2007 року повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4