Справа № 602/1307/19
Провадження № 3/602/1044/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2019 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, працюючого водієм ПП «Рибчок», не одруженого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності ,-

за ст. 124 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 11.12.2019 року о 17 годині 30 хвилин на 28 км автодороги Р - 43 Ланівці Тернопіль, керуючи автомобілем DAF FT CF 85.430 д.н.з. НОМЕР_1 , буксируючи напівпричіп ТРАЙЛОР д.н.з. НОМЕР_2 , в с.Вишгородок Лановецького району Тернопільської області під час спуску даний автомобіль занесло на смугу зустрічного руху, допустивши зіткнення з електроопорою та автомобілем ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого електроопора та автомобілі зазнали пошкоджень.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, свою вину визнає.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 20.12.2019 року серії БД № 022122 (а.с.3), рапортом чергового Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 12.12.2019 року (а.с.4), заявою начальника Ланівецького РЕМ до начальника Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 12.12.2019 року (а.с.5), актом обстеження місця події від 11.12.2019 року (а.с.6), поясненням ОСОБА_1 (а.с.7), додатком №1 до протоколу огляду місця події схемою від 11.12.2019 року (а.с.8).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ст. 124 КУпроАП, як за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника , ступінь його вини, майновий стан, та те, що раніше він не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу .

На підставі наведеного та керуючись ст. 124 , ст. 40-1 КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 124 КУпроАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 ( триста сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 680 грн.) та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк