Справа № 307/1600/19 Провадження № 3/307/756/19
П О С Т А Н О В А

29 серпня 2019 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,

розглянувши матеріали, якi надійшли від Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП)

В С Т А Н О В И В:

поліцейським управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП Нетецькою О.Я. 12 травня 2019 року складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 , 12 травня 2019 року, о 20 годині 25 хвилин, в м. Рівне, по вул. Київській, керував автомобілем "Renault Magnum 460.18", реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Алкотест Драгер» у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху.

Постановою Тячівського районного суду Закарпатської області від 29 липня 2019 року дана справа про адміністративне правопорушення була повернута на доопрацювання, однак постанова Тячівського районного суду Закарпатської області від 29 липня 2019 року, якою дана справа про адміністративне правопорушення була повернута на доопрацювання не виконана.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до постанови Тячівського районного суду від 29 липня 2019 року на ОСОБА_1 накладено за ч.1 ст.130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, за вчинення ним правопорушення, а саме: 11 травня 2019 року, о 22.55 год. в м. Рівне по вул. Макарова, 32, керуючи автомобілем марки "Renault Magnum 460.18", реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, порушено координації рухів, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння пройти відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Згідно ст.. 130 ч. 1 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, шо знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції .

А ч. 2 ст.130 КУпАП передбачено, що повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частішою першоюцієї статті. - .

На підставі викладеного, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП необхідно направити на дооформлений для правильного визначення кваліфікацій даного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України, судя

П О С Т А Н О В И В:

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП вдруге повернути для належного оформлення Тячівському ВП ГУНП в Закарпатській області.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ніточко