ПОСТАНОВА

Іменем України

11.01.19 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 від 22 вересня 1999 року, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП,

встановив:

16 жовтня 2018 року, у період часу з 19 години до 19 години 35 хвилин, співробітниками Лисичанського ВП ГУНП України в Луганській області, в присутності понятих, під час огляду місця події, в районі будинку №138, по вулиці В.Сосюри міста Лисичанська, у правопорушника ОСОБА_1 було виявлено та вилучено згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, загальною масою 0,0227 грама, яка, відповідно до Висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №19/113/8-2/996е від 30 жовтня 2018 року, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою 0,0085 грама, що, на підставі Наказу Міністерства охорони здоров'я України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», - є невеликим розміром, яку правопорушник ОСОБА_1 незаконно придбав 16 жовтня 2018 року, знайшовши у згортку з фольги в районі Центрального ринку міста Сєвєродонецька, і, в подальшому, зберігав без мети збуту для особистого вживання.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 винним себе - у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, визнав та пояснив, що 16 жовтня 2018 року, приблизно о 19 годині, перебуваючи в районі будинку №138, по вулиці В.Сосюри міста Лисичанська, привернув увагу правоохоронців, якими в подальшому, в присутності понятих, у нього було виявлено та вилучено згорток з фольги з психотропною речовиною, що містить у своєму складі амфетамін, котру він, незадовго до вказаних подій 16 жовтня 2018 року, у денний час, знайшов у згортку в районі Центрального ринку міста Сєвєродонецька, та носив при собі у боковій кишені штанів, зберігаючи останню для особистого вживання без мети збуту. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся та просив суд суворо його не наказувати, оскільки до адміністративної відповідальності він притягується вперше, має на утримані неповнолітню дитину сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та, зробивши для себе належні висновки, зобовязався надалі подібного не вчиняти.

Із дослідженого у судовому засіданні протоколу огляду місця події від 16 жовтня 2018 року (а.с.2-3 вбачається, що 16 жовтня 2018 року, в період часу з 19 години до 19 години 35 хвилин, співробітниками Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, в присутності понятих, під час огляду місця події - в районі будинку №138, по вулиці В.Сосюри міста Лисичанська, у правопорушника ОСОБА_1 у правій боковій кишені брюк, було виявлено та вилучено 1 згорток з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка, відповідно до Висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №19/113/8-2/996е від 30 жовтня 2018 року, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою 0,0085 грама (а.с.12-13).

Із дослідженої у судовому засіданні Постанови слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 20 листопада 2018 року (а.с.16) вбачається, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 за ознаками складу злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, закрито, у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу зазначеного кримінального правопорушення.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, дослідивши письмові пояснення останнього, надані тим безпосередньо після вчинення інкримінованого адміністративного правопорушення (а.с.4), а також, дослідивши інші письмові матеріали справи, у т.ч. - протокол огляду місця події від 16 жовтня 2018 року (а.с.2-3, Висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №19/113/8-2/996е від 30 жовтня 2018 року (а.с.110-12), з фото-таблицею (а.с.13), рапорт ст.інспектора-чергового Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 від 16 жовтня 2018 року (а.с.19), письмові пояснення свідка ОСОБА_4 (а.с.5-6) та свідка ОСОБА_5 (а.с.7-8), у достовірності та істинності яких підстав сумніватися у суду немає, Постанову слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 20 листопада 2018 року (а.с.16), тощо, вважає, що винність правопорушника ОСОБА_6 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії останнього вірно і обґрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.44 ч.1 КУпАП, оскільки правопорушник ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту в невеликих розмірах.

При призначенні стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: правопорушник ОСОБА_6 не працює, має постійне місце мешкання, інвалідом не являється, раніше адміністративному стягненню не піддавався, має утриманців.

В якості обставин, що, згідно зі ст.34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння винного та наявність на утриманні останнього дитини неповнолітнього віку сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Обставин, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_6, який не працює, втім, має постійне місце мешкання, вперше притягується до адміністративної відповідальності та має на утриманні неповнолітню дитину, тощо, крім того, як у судовому засіданні, так і у письмових поясненнях, наданих безпосередньо після вчинення відповідного адміністративного правопорушення (а.с.4), свою провину - у скоєнні останнього визнав у повному обсязі та щиро розкаявся, і, одночасно, враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що правопорушникові ОСОБА_6 слід призначити стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.44 ч.1 КУпАП, при цьому, враховуючи наявність обставин, що помякшують відповідальність, а також, враховуючи відсутність обставин, які б її обтяжували, суд вважає за можливе призначити зазначене стягнення - у мінімальному розмірі, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушникові ОСОБА_6 будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ст. 44 ч.1 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника ОСОБА_6, на користь ГУК у місті Києві (отримувач коштів ГУК у місті Києві/м.Київ/2203106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Речовий доказ:

психотропна речовина, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою 0,0085 грама (під час проведення експертизи, витрачено 0,0062 грама речовини), що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області (а.с.14,15),

підлягає знищенню.

Керуючись ст.33, ст.44 ч.1, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 25 (двадцяти пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ГУК у місті Київ (отримувач коштів ГУК у місті Київ/м. Київ/2203106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Речовий доказ:

психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою 0,0085 грама (під час проведення експертизи, витрачено 0,0062 грама речовини), що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області,

знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя: