Справа № 375/1489/19 Провадження № 3/375/452/19
П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2019 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст.ст.ст.124, 130 ч. 1, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

24.07.2019 о 16-20 годині в с. Синява по вул. Набережна, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "ГАЗ 5312", державний номер НОМЕР_1 , порушив правила дорожнього руху, а саме: не обрав безпечної швидкості руху, при винекненні небезпеки не зміг безпечно зкерувати транспортний засіб, що призвело до зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_2 та пошкодження транспортних засобів.

24.07.2019 о 16-20 годині в с. Синява по вул. Набережна, ОСОБА_1 керував автомобілем марки "ГАЗ 5312", державний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп"яніння (хитка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків.

24.07.2019 о 16-20 годині в с. Синява по вул. Заросянська, ОСОБА_1 керував моторолером марки Velon, з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків.

Правопорушник ОСОБА_1 , будучи викликаним до суду (8-20 годину 07.08.2019, 8-10 годину 16.08.2019), для дачі пояснень, не з"явився. До суду повернувся конверт з поштовою відміткою "за терміном зберігання". Разом з тим, у матеріалах справи є пояснення правопорушника з яких вбачається, що він визнав фактскоєння правопорушення, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ № 080831, ОБ № 080830 від 24.07.2019 від 24.07.2019, ДПР18 № 057041 від 28.07.2019, схемою ДТП та поясненнями, що є в матеріалах справи.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.ст.124, 130 ч. 1, 130 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , вважаю, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200-00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн., що узгоджується з вимогами п.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в тім, що у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір, що становить, 0.2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись ст. ст. 33, 34-36, 124, 130 ч. 1, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушень, передбачених ст.ст.ст.124, 130 ч. 1, 130 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього, із застосуванням ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200-00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік (отримувач коштів: Рокит УК/смт Рокитне/21081100; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банк отримувача МФО: 899998; рахунок отримувача: 0522).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 384,20 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її ухвалення шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя

Постанова суду набирає законної сили _______________

Постанову може бути пред`явлено до виконання до ______________________