Єдиний унікальний номер 741/1660/19
Провадження № 3/741/428/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 18 грудня 2019 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Олійник Ю.М.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії ЧНТ № 014605), передбачене ч. 2 ст. 188-16 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, директора Макіївського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітнього навчального закладу дошкільного навчального закладу» І-ІІІ ступенів Макіївської сільської ради Чернігівської області,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, є відповідальною особою з питань цивільної оборони та техногенної безпеки Макіївського НВК «ЗНЗ-ДНЗ» І-ІІІ ст. Макіївської сільської ради Чернігівської області.

8 липня 2019 року ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

7 листопада 2019 року при перевірці Макіївського НВК «ЗНЗ-ДНЗ» І-ІІІ ст. Макіївської сільської ради Чернігівської області було виявлено невиконання ОСОБА_1 законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. ОСОБА_1 , будучи відповідальною особою за організацію цивільного захисту Макіївського НВК «ЗНЗ-ДНЗ» І-ІІІ ст. Макіївської сільської ради Чернігівської області, не виконала заходів, запропонованих приписом провідного інспектора Носівського РС Управління ДСНС у Чернігівській області від 17 травня 2019 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 188-16 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснила, що навчальний заклад не є розпорядником коштів, і фінансуються засновником, тобто Макіївською сільською радою. З моменту винесення припису вони звернулися до власника та усунули частину правопорушень, на ті кошти, що їм було виділено. У зв`язку з браком фінансування, приписи не вдалося виконати вчасно.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні даного правопорушення підтверджується також приписом про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 17 травня 2019 року та поясненнями провідного інспектора Носівського РС Управління ДСНС у Чернігівській області Слідзевського О.П. від 7 листопада 2019 року.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши і дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про те, що достатнім та необхідним буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 188-16, ст.ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-16 КУпАП, призначивши стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 384 грн. 20 коп.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Киреєв