Справа № 515/159/19
Провадження № 3/515/552/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 лютого 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, роз- глянувши матеріали, що надійшли з Татарбунарського відділення поліції Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдови, має трьох неповнолітніх дітей, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Як було виявлено 09.01.2019 р., ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обовязків відносно своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка в період з 01 вересня по грудень 2018 року не приступила до навчання у Татарбунарському ПТАУ, чим по- рушила право дитини на освіту та Закон України «Про освіту».

ОСОБА_1 визнала свою провину у невиконанні обовязків щодо виховання дитини, крім того її провина підтверджується представленими матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 123256 від 09.01.2019 р.; зверненням ДНЗ ТПТАУ від 22.12.2018 р.; довідкою ДНЗ ТПТАУ на ОСОБА_2; поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2; копіями пас- портів ОСОБА_1 та ОСОБА_2; витягом з ЄДДР; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3; характеристикою на ОСОБА_2; актом обстеження житлово-побутових умов (а.с.1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12).

Її дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопору- шення, оскільки вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо за- безпечення необхідних умов для навчання своєї неповнолітньої дочки.

Враховуючи всі обставини справи, особу порушниці, яка щиро розкаялася у вчиненому, має неповнолітніх дітей, вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність призначення їй стягнення в нижній межі санкції ч.1 ст.184 Кодексу Ук- раїни про адміністративні правопорушення у виді попередження.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у про- вадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) поста- нови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стя- гнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. в дохід держави (стягувач: Державна судова ад-міністрація України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 379 93783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальнос- ті, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови в частині стягнення судового збору до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко