Справа № 567/86/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2019 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, паспорт серії СР №45917 від 21.07.1998 року,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановила

11.12.2018 року о 18 год.15 хв., ОСОБА_1 у підїзді будинку № 5, що в с. Оженин Острозького району Рівненської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_1, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав частково. Пояснив, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 в кім.11. Вказав, що 11.12.2018 року о 18 год.15 хв., у підїзді будинку, де вони проживають, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_1 Про вчинене шкодує.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, а також іншими документами.

Для з'ясування обставин справи в судовому засіданні була допитана потерпіла ОСОБА_1

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з чоловіком ОСОБА_1 11.12.2018 року близько 18 год. у неї з чоловіком виник словесний конфлікт, під час якого її чоловік в підїзді будинку, де вони проживають висловлювався нецензурною лайкою на її адресу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП доведена відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 11.12.2018 року серії ГП № 619432 та матеріалами справи.

Згідно витягу бази «Армор», ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також всі обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинення даного правопорушення.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення є визнання вини та каяття у вчиненому. Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, не має місця роботи, однак є особою працездатного віку та має задовільний стан здоровя.

Враховуючи зазначені обставини, при альтернативі стягнень, передбачених ст.173 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, що буде необхідним і достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 24,173, 221,276,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановила

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одну ) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 102 (сто дві) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Повний текст постанови виготовлений 04 лютого 2019 року.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2