Справа № 404/5834/19
Номер провадження 3/404/1898/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровоград Загреба Ірина Віталіївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ПП НОМЕР_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 01.08.2019 р. о 01-10 год., у порушення п.2.9 (а) ПДР України, керував в стані алкогольного сп`яніння транспортним засобом - «ВАЗ 21093», д/н НОМЕР_2 по вул.Короленка, 1 в м. Кропивницький.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП заперечив та вказав, що в стані алкогольного сп`яніння не перебував. Працівникам поліції пояснював, що має хронічні захворювання, тому вживав лікарські припарати згідно призначення лікаря, на підтвердження чого надав копію виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №2523 від 15.08.2019 року. Просив провадження щодо нього за ст.130 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що працює лікарем КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер Кіровоградської обласної ради» і 01.08.2019 р. проводив огляд особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за результатом якого ним складено висновок №301 від 01.08.2019 року про перебування гр. ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, яке ним підтримано в повному обсязі. Додав, що ОСОБА_1 01 серпня 2019 року не перебував під дією лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, оскільки останнє за своїм дозуванням мало відповідати 400 гр. спирту, яке не може призначатись його лікарем.

Заслухавши учасників, вивчивши матеріали адміністративної справи в їх сукупності з іншими доказами, суддя прийшла до такого висновку.

Згідно зі ст.130 ч.1 КУпАП, відповідальність за цією нормою закону настає в разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Крім пояснень учасників, вина ОСОБА_1 у вчиненому також підтверджується відеозаписом (а.с.11) та письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №051417 від 01.08.2019 року (а.с.1), посвідченням водія (а.с.2), висновком КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер Кіровоградської обласної ради» №301 від 01.08.2019 року (а.с.3), результатом алкотестеру «Драгер-6810», згідно з яким в крові ОСОБА_1 виявлено - 1.28% проміле алкоголю (а.с.4), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.5), поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , згідно з якими вони 01.08.2019 року біля 01.27 год. були запрошені в якості свідків при огляді гр. ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння. Результат якого показав - 1.28%, однак останній з результатом огляду був не згодний (а.с.6-7), свідоцтвом (а.с.9), сертифікатом (а.с.10), випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №2523 від 15.08.2019 року.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини.

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, і він підлягає адміністративному стягненню у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок.

Роз`яснити порушникові, що відповідно до ст.307 ч.1, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда Загреба І.В.