Справа № 631/1296/18
Провадження № 3/631/12/19
ПОСТАНОВА

07 лютого 2019 року смт Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Пархоменко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Харківській області стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянки України, тимчасово не працює, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Нововодолазького районного суду Харківської області від Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області для розгляду по суті надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_2.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення Серії ГР № 063996 від 08 листопада 2018 вбачається, що ОСОБА_2 не займається вихованням своїх малолітніх дітей, яких 13.10.2018 року в АДРЕСА_2 покинула без догляду та не цікавилася життям та здоров?ям дітей, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що покинула свої дітей на співмешканця на 4 дні, сама була у подруги. Провину у вчиненні правопорушення визнала у повному обсязі, просила суд сурово не карати.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов такого.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

З протоколу про адміністративне правопорушення Серії ГР № 063996 від 08.11.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184, у зв"язку з тим, що протягом 2018 року притягувалась до адміністративної відповідальності ч.1 ст.184, ч.1 ст. 178, ч.2 ст.184 КУпАП. Однак, в матеріалах адміністративної справи відсутні підтвердження ціх обставин, а саме відсутні постанови про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності. Тобто, в матеріалах справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності відсутнє підтвердження вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст.184 КУпАП повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на вищевикладене та беручи до уваги, що до матеріалів справи не було додано постанов про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що провадження по вищевказаній справі має бути закрито.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184, 247, 256, КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП закрити, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Нововодолазький районний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку, у разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя І. О.Пархоменко