Провадження № 3/641/3327/2019 Справа № 641/8500/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2019 року Суддя Комінтернівського районного суду м.Харкова Чайка І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПП УПП в Харківській області м.Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст.130 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В :

07.10.2019 року о 21 год.50 хв. в м. Харкові по Садовому проїзду, 7-А водій ОСОБА_1 керував автомобілем Skoda Veti д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота , порушення координації рухів, порушення мови. Від проходження медичного огляду ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, 15.11.2019 року передані на розгляд судді Чайка І.В.

В судове засідання 29.11.2019 року ОСОБА_1 не з`явився, його представником адвокатом Янукян Л.Х. в судовому засіданні було заявлено клопотання про виклик свідків, у зв`язку з чим розгляд справи був відкладений .

Свідкі по даній справі були викликані в судове засідання телефонограмою, оскільки в матеріалах справи зазначено , що останні адресу свого проживання не надали.

Свідки в судове засідання на 16.12.2019 року не з`явилися, у звязку з чим представником ОСОБА_1 - адвокатом Янукян Л.Х. в судовому засіданні заявлено клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 24.12.2019 року ОСОБА_1 та його представник не з`явилися, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

ОСОБА_2 та його адвокатом до суду подані заяви про відкладення розгляду справи, у звязку з перебуванням ОСОБА_2 на лікуванні у медичному реабілітаційному центрі « Миргород», однак доказів цьому до заяви не додано.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст.130 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Враховуючи, що розгляд справи неодноразово відкладався та у зв`язку з відсутністю доказів знаходження на сьогодні ОСОБА_1 на лікуванні, суд вважає за можливе розглянути справу без участі правопорушника.

Суд, дослідивши додані до адміністративного протоколу матеріали, вважає доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 214569 від 07.10.2019;

- поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які пояснили , що 07.10.2019 року ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим ними був викликаний патруль поліції на « 102» ;

- рапортом інспектора УПП в Харківській області Маслова Д.

- диском ОБ 214569, який був долучений до матеріалів справи.

Інших об,єктивних доказів, які б спростовували наведені в протоколі про адміністративне правопорушення фактів щодо керування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп,яніння, судом не встановлено .

Таким чином, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника- ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, обставини справи, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 384,20 грн.

Згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України « Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Отже враховуючи , що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи , що підтверджується наданою копією пенсійного посвідчення, останній звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 130 КУпАП, ЗУ « Про судовий збір» суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1ст.130 КУпАП та застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10200,00 гривень та позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Постанову може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- І. В. Чайка