Справа № 548/2451/18
Провадження № 3/548/23/19
П О С Т А Н О В А

04.02.2019 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області В.П.Старокожко, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого ФОП "ОСОБА_2В.", в матеріалах справи даних про притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності немає, в матеріалах дані про ідентифікаційний код відсутні,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 29.11.2018 року близько 10 год. 30 хв., керуючи належним ТОВ "Варва ТД" автомобілем марки DAF FT XF 105.410, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з причіпом SCHWARZMULLER SPA- 3E , державний номерний знак НОМЕР_2, рухаючись по 230 км. автодороги Київ-Харків-Довжанський, ( в напрямку з Харкова до Києва) не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем NEOPLAN TOUR LINER, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, що зупинився попереду в попутному напрямку, та в результаті цього зіткнення був відкинутий вперед на транспортний засіб марки державний номерний знак НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_4, що зупинився попереду, який в свою чергу відкинутий вперед на транспортний засіб VW Т6, номерний знак 2601 Г2, під керуванням ОСОБА_5, що стояв попереду в попутному напрямку.

В результаті порушення п. 12.1, 19.1 ПДР України водієм ОСОБА_1 сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 викликався в в судове засідання на 04.01.2019 року за адресою зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення. 04 січня 2019 року надіслав на адресу суду електронне повідомлення, про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою ( що свідчить про його обізнаність в наявності судового провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП в Хорольському районному суді ).

Будучи викликаним в суд на 04 лютого 2019 року, останній до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи суду не подав. На адресу суду повернувся конверт з відміткою, що ОСОБА_1 за раніше зазначеною адресою не проживає.

Вказані дії на переконання судді свідчать, що ОСОБА_1 умисно ухиляється відявки до суду, з метою затягування розгляду справи, виїхавши з зазначеногов протоколі місця проживання і не повідомивши суд про його зміну.

При цьому суддя вважає, що для розгляду справи достатньо даних, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо транспортної пригоди стверджується наступними матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення, в якому ОСОБА_1 надав пояснення про те, що він в'їхав в автобус, що рухався в нього попереду, так як той різко зупинився;

- схемою місця дорожньо транспортної пригоди ( з якої вбачається, що освітлення дення, дорожнє покриття мокре), крім цього зі схеми вбачається, що всі автомобіля стоять в напрямку м. Києва, по правій стороні дороги один за одним на незначній відстані, що узгоджується зі змістом протоколу та показаннями допитаних в ході перевірки учасників ДТП.;

- письмовими поясненнями учасників ДТП, з яких вбачається, що в результаті зіткнення транспорного засобу DAF FT XF 105.410, під керуванням правопорушника з транспортним засобом NEOPLAN TOUR LINER, що стояв по праві стороні дороги, в напрямку руху трансопртного засобу правопорушника, автомобіль NEOPLAN TOUR LINER, було посунуто вперед, де той зіткнувся із задньою частиною причепа транспортного LAGO-3-39 L приєднаного до автомобіля DAF TЕ 95 XF 380, який в свою чергу також був посунутий вперед, де зіткнувся із задньою частиною автомобіля VW Т6. При цьому пояснення свідків свідчать про те, ланцюг зіткнень був спровокований саме діями правопрушника ОСОБА_1 Крім того всі учасники зазначили, що зупинка такої кількості автомобілів була обумовлена ремонтними роботами на дорозі. Тому зазначені в письмовому пояснення ОСОБА_1 дані, що результатом зіткнення стали дії водія автобуса, суддею не приймаються до уваги, як такі, що протирічать вищеперерахованим доказам, дослідженим в судовому засіданні.

Таким чином, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення враховую обставини вчинення правопорушення, те, що діями водія ОСОБА_1 спричинено пошкодження 4-х транспортних засобів, дані про особу правопорушника, який згідно матеріалів доданих до протоколу не розкаявся у вчиненому, намагаючись перекласти вину на інших учасників дорожнього руху, а тому приходжу до висновку, що на вказаного правопорушника необхідно накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавленняправа керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 382 грн. 40 коп. грн.(отримувач: ГУК у м. Київ/Київ/22030106 код отримувача : банк отримувача :Казначейство України (ЕАП):МФО 899998: рр 6001: код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя: В.П. Старокожко