Справа № 226/354/19
ЄУН № 226/354/19
Провадження № 3/226/118/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 лютого 2019 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріал, що надійшов з Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 27 березня 1975 року, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06.02.2019 року до Димитровського міського суду Донецької області з Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 026518 від 26.01.2019 року відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 КУпАП, згідно якого 26.01.2019 року о 08 год. 00 хвил. в м.Мирнограді по вул.Ватутіна навпроти буд.№8, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2107, державний номерний знак АН 2638АТ з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), на вимогу продути алкотестер «Драгер» та пройти медичний огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руду України та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вивчивши протокол та долучені до нього матеріали, суддя вважає, що адміністративний протокол не відповідає вимогам ст.256 КпАП України і підлягає поверненню для належного оформлення, виходячи з наступного.

Вимогами ст. 256 КпАП України встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення;

прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші

відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п.15 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1375 від 06.11.2015 року, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення)..

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 026518 від 26.01.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 є підписи двох свідків, але не вказані дані другого свідка, а саме не вказано прізвище, імя та по батькові і адреса проживання. При цьому до протоколу про адміністративне правопорушення додані пояснення двох свідків.

Враховуючи вищевказане, оскільки в протоколі не вказані дані про свідка, суддя вважає необхідним повернути адміністративний матеріал до Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області для виконання вимог ст.256 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 182, 256, 268, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області для усунення зазначених недоліків.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Рибкін