Справа № 684/596/19
Провадження № 3/684/289/2019
ПОСТАНОВА

іменем України

28 серпня 2019 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли із Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

12.08.2019 року в АДРЕСА_1 було встановлено, що ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обов`язки щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , 2005 року народження, а саме 09.08.2019 року о 21 год. 20 хв. неповнолітній ОСОБА_2 в с. Паплинці по вул. Героїв Крут біля магазину «Корчма» розпивав алкогольний напій, а саме пиво марки «Хмельницьке» ємкістю 0,5 л.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала, підтвердила факт, зафіксований у протоколі, та розкаялась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №584785 від 12.08.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 12.08.2019 року; довідкою характеристикою №427 від 14.08.2019 року на ОСОБА_1 ; довідкою характеристикою № 426 від 14.08.2019 року на ОСОБА_2 .

За таких обставин, оцінивши усі дослідженні в судовому засіданні докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, тобто вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.

Разом з цим, з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, зокрема, до обставин, що пом`якшують відповідальність відносить щире каяття, крім цього, на її утриманні перебувають троє неповнолітніх дітей донька ОСОБА_6 , 2003 року народження, син ОСОБА_7 , 2005 року народження та син ОСОБА_8 , 2013 року народження, яких вона виховує сама, тому приходить до переконання визнати вчинене діяння малозначним, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з підстав, передбачених ст. 22 КУпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 184, 276-280, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП в зв`язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення, оголосивши їй усне зауваження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя Галиш І.Б.