18.03.2019 Єдиний унікальний номер 205/1541/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2018 рокум. ДніпроСправа № 205/1541/19
3/205/1006/19

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо притягнення ОСОБА_1, 12.04.1970р.н., паспорт серії АК 491414, виданий Петриківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 26.02.1999р., РНОКПП згідно з відповіддю з Державної фіскальної служби України ідентифікувати не має можливості, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, з якого вбачається, що ОСОБА_1 04.02.2019р. о 11:30 год. у м. Дніпро, у приміщенні по вул. Старий Шлях, 1, здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними виробами без наявної ліцензії.

04.02.2019р. складено протокол серії АПР18 № 556364 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, а також згідно з ст.265 КУпАП вилучено для тимчасового зберігання предмети торгівлі, про що складено відповідний протокол вилучення речей, документів від 04.02.2019р.

Правопорушник у судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.156 КУпАП Роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії (якщо необхідність одержання такої ліцензії встановлена законом) або без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку - тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Вина правопорушника у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 556364 від 04.02.2019р., поясненнями, які залучені до матеріалів справи.

Таким чином, оцінюючи надані докази за своїм власним переконанням з позиції їх належності та допустимості, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно було вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, а тому вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст.156, 268, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (12.04.1970р.н., паспорт серії АК 491414, виданий Петриківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 26.02.1999р., РНОКПП згідно з відповіддю з Державної фіскальної служби України ідентифікувати не має можливості, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_1) притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень 00 коп.) з конфіскацією предметів торгівлі, вилучених згідно з протоколом вилучення речей, документів від 04.02.2019р.

Стягнути з ОСОБА_1 (12.04.1970р.н., паспорт серії АК 491414, виданий Петриківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 26.02.1999р., РНОКПП згідно з відповіддю з Державної фіскальної служби України ідентифікувати не має можливості, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

СуддяОСОБА_2