Справа №: 452/2505/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 серпня 2019 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Їж ОСОБА_1 , її захисника адвоката Дашинича І.Б., потерпілого ОСОБА_2 та його представника адвоката Голуба С.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Їж ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої у КНП СМР СРР «Самбірська ЦРЛ» , жительки АДРЕСА_1 , Львівської АДРЕСА_2 ,

встановив:

Їж О ОСОБА_4 21 травня 2019 року о 14 год. 20 хв., керуючи транспортним засобом автомобілем марки «CHEVROLET CAPTIVA», номерний знак НОМЕР_1 по вул. Луганській у м. Львові, порушила вимоги пунктів 1.5, 2.3. та 10.1. Правил дорожнього руху, а саме, не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагувала на її зміну та виконуючи маневр повороту ліворуч, не переконалася, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, через що здійснила зіткнення із автомобілем марки «FORD TRANZIT», номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , внаслідок чого вказані транспортні засоби отримали пошкодження, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи Їж ОСОБА_1 винуватою визнала себе повністю.

Крім повного визнання Їж ОСОБА_1 своєї вини її винуватість у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 2 серпня 2019 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та іншими документами, які є у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вказане правопорушення не є триваючим і протокол про вчинення Їж ОСОБА_1 адміністративного правопорушення складений 02.08.2019, у межах строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, тобто до 21.08.2019, однак на момент розгляду вказаної справи закінчився строк накладення на Їж ОСОБА_1 адміністративного стягнення, у зв`язку з чим на підставі ст. 247 КУпАП розпочате провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

На підставі п. 7) ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити справу про притягнення Їж ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 цього Кодексу за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя