Справа № 572/3181/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2019 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю. В., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 про призначення судової авто-технічної експертизи по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий Сарненським РВ УДМС 29.12.2014 року,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 29 жовтня 2018 року о 14 годині 00 хвилин на автомобільній дорозі 0 18-16-02 Клесів-Олексіївка-Вири Сарненського району Рівненської області 6 км+200м водій автомобіля марки «Mazda 6», що має номерний знак JDA 144 ОСОБА_2 під час руху не вибрав безпечної швидкості руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, під час зустрічного розїзду з автомобілем марки «Daewoo Lanos», що має номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, не дотримався безпечного інтервалу, допустив з ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Захисник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотаннями про призначення судової авто-технічної експертизи для встановлення фактичних обставин події, за участю водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Проведення експертизи просив доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

ОСОБА_2 клопотання свого захисника підтримав.

Адвокат ОСОБА_4 подав заперечення щодо клопотання, яке підтримав потерпілий ОСОБА_3, посилаючись на те, що для проведення дослідження експертам слід надати вихідні дані, які можна встановити лише шляхом проведення відповідного експерименту з участю водіїв, а чинний КУпАП не передбачає можливості проведення таких дій.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення судової авто-технічної експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 248, 251 КпАП України розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі обставини можуть бути встановлені висновком експерта.

З метою повного зясування усіх фактичних обставини справи, обєктивного та неупередженого її розгляду, керуючись ст. ст. 248, 251 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судову авто-технічну експертизу обставин і механізму дорожньо - транспортної пригоди, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Як повинен був діяти водій автомобіля марки «Daewoo Lanos», що має номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_3 в дорожній обстановці, що склалася 29.10.2018 року з точки зору вимог Правил дорожнього руху України?

2.Як повинен був діяти водій автомобіля марки «Mazda 6», що має номерний знак JDA 144, ОСОБА_2 в дорожній обстановці, що склалася 29.10.2018 року з точки зору вимог Правил дорожнього руху України?

3.Чи мав водій автомобіля марки «Mazda 6», що має номерний знак JDA 144, ОСОБА_2 технічну можливість в момент виникнення небезпеки для руху запобігти зіткненню транспортних засобів?

4.Чи мав водій автомобіля марки Daewoo Lanos», що має номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_3 технічну можливість в момент виникнення небезпеки для руху запобігти зіткненню транспортних засобів?

5.Чи наявні в діях водія марки «Mazda 6», що має номерний знак JDA 144, ОСОБА_2 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться у причинно-наслідковому зв'язку із скоєнням дорожньо-транспортної пригоди?

6.Чи наявні в діях водія автомобіля марки Daewoo Lanos», що має номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_3 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться у причинно-наслідковому зв'язку із скоєнням дорожньо-транспортної пригоди?

В розпорядження експертів надати адміністративний матеріал № 572/3181/18 та зобов'язати учасників події забезпечити доступ експертів до транспортних засобів.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 А Сарненського району).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обовязків під час провадження досудового розслідування).

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України ( м. Рівне вул. Гагаріна, 39).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_5