Справа № 188/1830/19
Провадження № 3/188/847/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М. розглянувши матеріали відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, рнокпп НОМЕР_1

у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу, 17.12.2019 року близько 14.00 гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку з дружиною гр. ОСОБА_2 ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психічне насильство в сім`ї.

По факту вказаного правопорушення був складений протокол серії АПР18 293485 від 17.12.2019 року.

Відповідно до протоколу, 17.12.2019 року о 19.30 гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння не виконав вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, який було винесено 14.12.2019 року залишити місце проживання, а саме буд. АДРЕСА_1 .

По факту вказаного правопорушення був складений протокол серії АПР18 293483 від 17.12.2019 року.

Відповідно до протоколу, 17.12.2019 року близько 19.30 гр. ОСОБА_1 прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння та почав ображати дружину гр. ОСОБА_2 брутальною та нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим своїми діями вчинив психічне насильство в сім`ї.

По факту вказаного правопорушення був складений протокол серії АПР18 293486 від 17.12.2019 року.

Відповідно до протоколу, 17.12.2019 року о 19.30 гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння не виконав вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, який було винесено 14.12.2019 року залишити місце проживання, а саме буд. АДРЕСА_1 .

По факту вказаного правопорушення був складений протокол серії АПР18 293407 від 17.12.2019 року.

Вищевказані протоколи разом зі справами об`єднанні відповідно до постанови суду від 20.12.2019 року в одну справу.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав, щиро кається, пояснив це тим, що був в нетверезому стані.

Вислухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи: протоколи про адміністративні правопорушення, копії рапортів, копії заяв, копії письмових пояснень свідків та ОСОБА_1 , копії приписів, приходжу висновку про його винність у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП:

Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до статті 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, із змінами, ставка судового розміру встановлюються в таких розмірах у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його майновий стан, та те, що останній не притягувався до адміністративної відповідальності за цією статтею протягом року, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 40-1, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) визнати винуватим по об`єднаним справам у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у виді п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне

правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня

винесення постанови. В разі пропуску зазначеного

строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої

винесено постанову, може бути поновлено Дніпровським апеляційним судом.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна