Справа № 264/253/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2019 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ВС 401162, виданий 19.08.2000 року Іллічівським РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області, ІПН НОМЕР_1, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛМІС», який мешкає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2/14, кв.7 за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Головним державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб Головного управління ДФС у Донецькій області ОСОБА_3 за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ОЛМІС» () з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.10.2016 по 30.09.2018 рр., військового збору за період з 01.10.2016 по 30.09.2018 рр., встановлені порушення:

- п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 18.1 ст. 18, п.п. 163.1.2 п. 163.1 ст. 163, п.п. 164.2.17 «е», п.п. 164.2.20 п. 164.2 ст. 164, п. 164.5 ст. 164, п.п. 168.1.1 та абз. «а» п.п. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168, п.п. 168.1.4 п. 168.1 ст. 168, п. 171.2 «а» ст. 171, п. 176.2 «а» ст. 176, п.п. 177.8 ст. 177 Податкового Кодексу України, в результаті чого директором ТОВ «ОЛМІС» ОСОБА_2 допущене ненарахування, неутримання та несплата (неперерахування) до бюджету податку на доходи фізичних осіб в сумі 4554,87 грн. з наданого робітнику підприємства у грудні 2017 року доходу у вигляді додаткового блага та не нарахування, неутримання та неперерахування до бюджету податковим агентом податку на доходи фізичних осіб в сумі 1890,00 грн. з доходу в сумі 10500,00 грн., отриманого платником податку фізичною особою;

- п. 1.4, п. 1.5, п. 1.6 п. 16 підрозділу 10 розділу ХХ, п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п.п. 163.1.2 п. 163.1 ст. 163, п.п. 168.1.4 п. 168.1 ст. 168 Податкового Кодексу України, в результаті чого директором ТОВ «ОЛМІС» ОСОБА_2 допущене ненарахування неутримання та несплата (неперерахування) до бюджету військового збору в загальній сумі 468,75 грн., в т.ч. у грудні 2017 року в сумі 311,25 грн., у січні 2018 року 157,50 грн.;

- п.п. 14.1.180 п. 14.1 ст. 14, п. 51.1 ст. 51, абз. Б) п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України, п. 3.11 розділу ІІІ Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового рахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (форма № 1ДФ), в результаті чого директором ТОВ «ОЛМІС» ОСОБА_2 допущене невключення відомостей про суми наданої поворотної фінансової допомоги робітникам підприємства за 3-4 квартал 2017 року, 1 квартал 2018 року, про що складено акт від 07.12.2018 року № 1412/05-99-14-15/20344888. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою провину визнав у повному обсязі, не заперечував проти обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом від 07.12.2018 року № 1412/05-99-14-15/20344888 про результати проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ОЛМІС» () з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.10.2016 по 30.09.2018 рр., військового збору за період з 01.10.2016 по 30.09.2018 рр.

Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.163-4 КУпАП, як неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також особа правопорушника, та суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст.40-1, 163-4 ч.1, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області.

Суддя: Ю. О. Матвєєва