Справа № 235/8959/19
Провадження № 3/235/3244/19
ПОСТАНОВА
про повернення матеріалу про адміністративне правопорушення на дооформлення

23 грудня 2019 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чорнянка Каховського району Херсонської області, громадянина України, старшого навідника реактивної артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2019 до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії 0989 №000137 від 15.12.2019, 14 грудня 2019 року приблизно о 17.00 годині ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, на території розташування військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 вжив канабіноіди під час виконання військовою частиною завдань за призначенням в районі проведення операції об`єднаних сил, в умовах особливого періоду. Актом огляду на стан наркотичного сп`яніння від 15.12.2019 №2489, проведеним лікарем-наркологом в ВСП КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Краматорська» у м.Покровськ, при обстеженні на приладі «Снайпер» №070074у ОСОБА_1 встановлено гостру інтоксикацію внаслідок вживання канабіноідів. З огляду на вказане, ОСОБА_1 , внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, скоїв військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто вживання наркотичних засобів під час виконання ним обов`язків військової служби, появу на території військової частини в стані наркотичного сп`яніння, вчинені в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Диспозицією ч.3 ст.172-20 КУпАП передбачено притягнення особи до адміністративної відповідальності за
-розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів,
-або появу таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння,
-або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння,
-а також відмову таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння,
якщо такі дії вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 як військовослужбовцю інкримінується, в тому числі, вживання наркотичних засобів під час виконання ним обов`язків військової служби, в умовах особливого періоду.

Отже, особою, яка склала протокол, кваліфікація вищенаведених дій особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, визначена не у відповідності до диспозиції вказаної статті.

Крім того, особі, стосовно якої ставиться питання притягнення її до адміністративної відповідальності, інкримінується правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, яке вчинене згідно з даними протоколу 14 грудня 2019 року приблизно о 17.00 годині.
Втім, за змістом доданої до протоколу довідки ВСП КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м.Покровськ №2489 від 15.12.2019 ОСОБА_1 оглянутий лікарем-наркологом (медичний огляд №1011) 15 грудня 2019 року, час огляду 15.05 година. Висновок за результатами огляду - гостра інтоксикація внаслідок вживання канабіноідів, неускладнена.

Письмові пояснення по суті правопорушення, надані 15.12.2019 від імені ОСОБА_1 та які містять лише підпис останнього про ознайомлення зі змістом даного документу, також мають неоговорені виправлення щодо дати скоєння інкримінованого правопорушення з 15.12.2019 на 14.12.2019.

При цьому пояснення ОСОБА_1 , як і пояснення згідно даних протоколу свідків правопорушення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , не містять жодних даних про особу, що відібрала ці пояснення.

За змістом ст.278 КУпАП при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч ст.256 цього Кодексу, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на дооформлення.

З огляду на викладене та враховуючи, що виявлені недоліки не дають можливості відповідно до ст.245 КУпАП України повно та об`єктивно розглянути дану справу, протокол про адміністративне правопорушення разом з доданими до нього матеріалами слід повернути для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАПповернути командиру військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Токарєв