Справа № 373/1294/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від Київського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у м.Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2019 ОСОБА_1 о 06 год. 00 хв., на Канівському водосховищі поблизу м.Переяслав-Хмельницький Київської області проводив вилов риби взабрід забороненими знаряддями лову, а саме: сіткою з жилки в кількості 1 шт. Спіймав рибу: карась - 10 шт., плітка - 1шт., завдавши рибному господарству України матеріальних збитків на суму 255 гривень 00 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ».

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини справи, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Зазначив, що рибу, передану йому на зберігання, ним було вжито в їжу.

В суді обставини справи підтвердились письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №008711 від 24.07.2019; розпискою про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна, знарядь лову та водних біоресурсів від 24.07.2019; розрахунком матеріальної шкоди; планом-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення; приймальним актом №35 від 24.07.2019 про прийняття на склад вилучених у ОСОБА_1 плавзасобів та засобів лову згідно протоколу № 008716 від 24.07.2019; протоколом огляду та вилучення речей і документів від 24.07.2019; фотодоказами.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.4 ст.85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які пом`якшують відповідальність: щире каяття.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.4 ст.85 КУпАП, згідно зі ст.ст.33, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Вилучене знаряддя лову - сітку із жилки: довжиною 50 м, висотою 1 м, яч. 30 мм, які зберігаються на складі Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області за адресою: м. Переяслав-Хмельницький Київської області, вул. Яхтинська, 1 - конфіскувати.

Стягнути із ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий 06.11.2012) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на рахунок № 6001; МФО 899998; код 22030106; ; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Д. В. Свояк