м. Лиман Справа № 236/18/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2019 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Ткачов О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, який служить у військовій частині в НОМЕР_1 механіком, РНОКПП- НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

.

за ст. 172-20 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2018 року, о 19 год. 47 хв. на території структурного підрозділу "Станція Лиман" РФ "Донецька залізниця", по вул. Привокзальній,14а, м. Лиман, Донецької області, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , старший солдат ОСОБА_1 згідно акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу "Алконт-М" зав.№ 00249-15 перебував у стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцем на території військових об`єктів та виконання ним обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій свою провину визнав повністю, щиро кається у скоєному.

Крім того провину ОСОБА_1 доведено матеріалами справи протоколом про адміністративне порушення серія ДНК№2339 від 24.12.2018 року, його поясненнями в протоколі, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння № 043, тестом Алконт-М.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним визнати винним та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Також відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. ч. 3 ст. 172-20, 283-284 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді складає 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн.00 коп.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.

Банк одержувача: Казначейство України(ЕАП) Отримувач: УКм.Лиман/отг м.Лиман/21081100; код платежу:21081100, рахунок:5564, ; МФО: 899998 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Реквізити сплати суми судового збору: (Отримувач коштів УК м.Лиман/отг м.Лиман/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894853 , Банк отримувача-Казначейство України, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 5564, Код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір" судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя -