Справа № 518/1189/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Романівка Ананьївського району Одеської області, відомості про паспортний документ не надані, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, згідно протоколу про адміністративне правопорушення протягом року притягувався до адміністративної відповідальності ч.ч.1, 2 ст.173-2 КУпАП,

В с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення надійшли до Ананьївського районного суду 24 жовтня 2018 року.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що громадянин ОСОБА_2 9 червня 2018 року близько 21 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого помешкання, перебуваючи у нетверезому стані, вчинив домашнє насильство відносно своєї доньки - ОСОБА_3, чим вчинив насильство в сім'ї.

За вказаним фактом співробітником Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 14 червня 2018 року серії ГП №195683 за ч.2 ст.173-2 КпАП України.

У відповідності до положень ч.1 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядається у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Крім того, у відповідності до положень ч.2 ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП є обов'язковою.

У зв'язку з викладеним справу про притягнення ОСОБА_1 було призначено до розгляду на 08 листопада 2018 року.

Про дату, час та місце слухання справи ОСОБА_1 було повідомлено у відповідності до положень ч.1 ст.227-2 КУпАП шляхом направлення на його адресу, зазначену у протоколах про адміністративні правопорушення, судової повістки, яку було відправлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Зазначену повістку ОСОБА_1 отримав 10 листопада 2018 року, про що свідчить його підпис у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду, в зв'язку з чим був позбавлений можливості вчасно з'явитися в судове засідання на розгляд справи 08 листопада 2018 року.

Тому розгляд справи було перенесено на 19 грудня 2018 року, про що ОСОБА_1 було повідомлено у відповідності до положень ч.1 ст.227-2 КУпАП шляхом направлення на його адресу, зазначену у протоколах про адміністративні правопорушення, судової повістки, яку було відправлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Зазначену повістку ОСОБА_1 отримав 17 листопада 2018 року, про що свідчить його підпис у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду.

Проте, 19 грудня 2018 року ОСОБА_1 до суду не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив, заяв або клопотань від нього на адресу суду не надходило.

При цьому, ОСОБА_1 будучи належним чином, з дотриманням вимог ст.277-2 КУпАП, повідомленим про дату, час та місце розгляду справи до суду не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, що свідчить про його умисне ухилення від явки за судовим викликом.

Частиною 2 статті 268 КУпАП передбачено, що у разі ухилення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

В зв'язку з наведеним 19 грудня 2018 року було винесено постанову про його примусовий привід через органи національної поліції на 24 січня 2019 року. Однак примусовий привід ОСОБА_1 Ширяївським ВП Родільнянським ВП ГУНП в Одеській області не виконано та не зазначено причини невиконання.

24 січня 2019 року було винесено постанову про повторний примусовий привід ОСОБА_1 через органи національної поліції на 07 лютого 2019 року, однак в черговий раз привід Ширяївським ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області не виконано та не зазначено причини невиконання.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, неявку гр-на ОСОБА_1 на виклик суду, з чого вбачається що правопорушник ухиляється від явки до суду, а також те, що органами національної поліції його примусовий привід не виконано та не зазначено причини невиконання, тому є всі підстави для його повторного примусового приводу через органи національної поліції.

Керуючись ст.ст.173-2, 268, 277 КпАП України, -

П о с т а н о в и в:

Піддати повторному примусовому приводу через органи Національної поліції громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на 10 годину 35 хвилин 20 березня 2019 року до зали судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області.

Здійснення приводу доручити Ширяївському ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

Копію постанови направити начальнику Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області для виконання.

Копію постанови направити до Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області для відому та контролю.

Копію постанови для відому направити особі, що притягується до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Желясков