Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/76/19
Провадження № 3/280/55/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 лютого 2019 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління держпраці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 приватного підприємця, РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Під час виїзного інспектування 10.01.2019 о 16 год. 30 хв. діяльності приватного підприємця ОСОБА_1 за місцем здійснення ним підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 на дотримання вимог трудового законодавства встановлено порушення вимог постанови КМУ №413 в частині несвоєчасного повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу до початку роботи працівника за укладеним трудовим договором, а саме: ОСОБА_2, згідно наказу №1 від 03.01.2019 прийнято на посаду пилорамника, згідно табелю робочого часу приступив до роботи 04.01.2019, повідомлено ДФС про прийняття на роботу працівника 10.01.2019, ОСОБА_3 згідно наказу №1 від 03.01.2019 прийнято на посаду помічника пилорамника, згідно табелю робочого часу приступив до роботи 04.01.2019, повідомлено ДФС про прийняття на роботу працівника 10.01.2019.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП визнав у повному обсязі, пояснив, що не встиг вчасно повідомити органи Державної фіскальної служби через свята, правопорушення усунуто.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративного правопорушення, дослідивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення, акт інспекційного відвідування №ЖТ0057/90/АВ від 10.01.2019, припис про усунення виявлених недоліків №ЖТ0057/90/АВ/П від 10.01.2019, письмові пояснення ОСОБА_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, заяву ОСОБА_2 від 03.01.2019, заяву ОСОБА_3 від 03.01.2019, наказ №1 від 03.01.2019 про прийняття на роботу, таблицю-повідомлення про прийняття працівника на роботу, повідомлення голови Радомишльської РДА від 12.11.2018 №02-15/2012, наказ №16 від 03.01.2019 про проведення заходу державного контролю, направлення від 03.01.2019 на проведення заходу державного контролю, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, негативні характеристики відсутні, вину свою визнав, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні виявленого 10.01.2019 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 ( п'ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова