Справа № 724/221/19
Провадження № 3/724/109/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2019 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г. розглянувши справу відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 195-5 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 27 жовтня 2001 року № 1450, якою затверджено Положення про порядок реалізації та придбання спеціальних засобів негласного отримання інформації, здійснював неправомірне зберігання пристрою, який може належати до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.
Так, 23.12.2018 року на одній із торгівельних інтернет-платформ ОСОБА_1 здійснив замовлення пристрою «Mini A8» з функцією віддаленого аудіозапису та позиціонування. Вказаний пристрій, з використанням можливостей внутрішньодержавної курєрської служби «Нова Пошта», надісланий ОСОБА_1 у м. Хотин Чернівецької області (відділення № 1, вул. Дудніченка, 39г). 27.12.2018 року на вказаному відділенні курєрської служби «Нова Пошта» ОСОБА_1 забрав надісланий йому «Mini A8» та у період з 27.12.2018 року по 16.01.2019 року зберігав його у себе вдома за адресою: Чернівецька область, Хотинський район, с. Каплівка, вул. Дутки Якшебаєва, 12.
Пристрій (GPS-трекер) «Mini A8» - корпус пристрою виготовлений із пластмаси чорного кольору прямокутної форми з заокругленими кутами з розмірами 30х43х13 мм, на лицевій стороні знаходиться наклейка з зображенням емблеми «Android» в нижньому лівому куті, написами зеленого кольору: «Mini A8», на лівій стороні пристрою в нижній частині знаходиться розєм miniUSB. На правій стороні пристрою в нижній частині знаходиться кнопка червоного кольору. На задній частині розташовано кришку розміром 33х17 мм, під якою знаходиться розєм для підключення SIM-картки. В нижній частині пристрою знаходяться два отвори діаметром ?0,5 мм, на відстані 3 мм від лівого та правого країв. Пристрій перебуває у робочому стані і являє собою технічний пристрій призначенням якого є негласне отримання акустичних сигналів, перетворення їх у електричні та передачі на відстань радіосигналом мобільного звязку стандарту GSM, через канали GSM900/DCS1800 (має у своєму складі GSM модуль та вбудовані мікрофони), також передача геолокаційних даних за допомогою SMS.
З приводу виявленого, гр. ОСОБА_1 зазначив, що даний технічний пристрій, схожий на GPS-трекер, замовив на одній із торгових інтернет-платформ. Вказаним технічним засобом ОСОБА_1 зацікавився після перегляду відеороликів на сайті Youtube та хотів перевірити функціональність пристрою особисто в домашніх умовах. Про те, що вказаний пристрій «Mini A8» можна застосувати для негласного отримання та фіксації інформації ОСОБА_1 не знав, здійснювати дії спрямовані на негласне отримання інформації наміру не мав та не має.
Вилучений, в присутності ОСОБА_4 та ОСОБА_5, пристрій направлено для проведення відповідних досліджень експертною комісією Управління СБУ в Чернівецькій області щодо їх належності до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, що відображено в акті огляду та вилучення і поясненнях гр. ОСОБА_1 та присутніх. Згідно висновку спеціаліста № 75/13/25 від 22.01.2019 року, наданий на дослідження технічний пристрій, за своїми конструктивними та функціональними можливостями може відноситися до спеціального технічного засобу негласного отримання інформації. Таким чином, ОСОБА_1, який на являється посадовою особою, вчинив правопорушення, що підпадає під ознаки ст. 195-5 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 1 від 24.01.2019 року; актом огляду та вилучення від 16.01.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, Висновком № 75/13/25 спеціалістів за результатами попереднього дослідження технічного пристрою від 22.01.2019 року, а також особистими поясненнями правопорушника у судовому засіданні.
Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у незаконному зберіганню спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП.
Обставин, які б обтяжували чи пом'якшували вчинене правопорушення суддею не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, а також особу правопорушника, його матеріальне становище, всі обставини, що пом'якшують та обтяжують ступінь вчиненого правопорушення, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 195-5 КУпАП та до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією спеціального технічного засобу.
Суддя вважає, що адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією спеціального технічного засобу буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Крім того враховуючи те, що судом вирішено накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинені ним адміністративні правопорушення, згідно ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з нього слід стягнути судовий збір.
На підставі ст. 195-5 КУпАП, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 251, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 195-5 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 384,20 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв