Справа № 450/3980/19 Провадження № 3/450/2022/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 027252 від 15.11.2019 року, водій ОСОБА_1 , 17.10.2019 року о 19:00 год. на а/д Західний обхід м. Львова 9км+380м, поблизу с. Сокільники, Пустомитівського району Львівської області, керуючи транспортним засобом «Тойота Ленд Крузер Прадо» н.з. НОМЕР_1 , проявив неуважність до дорожньої обстановки, відповідно не реагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Рено Меган» н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду нього в попутному напрямку по тій самій смузі руху та зупинився позаду вантажного автомобіля «ТАТА LPT 613» н.з. НОМЕР_3 , який зупинився у потоці попутних транспортних засобів, від чого автомобіль «Рено Меган» н.з. НОМЕР_4 наштовхнувся на вантажний автомобіль «ТАТА LPT 613» н.з. НОМЕР_3 , чим порушив п. 1.5, 2.3 «б» «д», 12.1, 13.1 ПДР України. Внаслідок ДТП вказані транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень, а водій автомобіля Рено Меган», ОСОБА_2 , отримав тілесні ушкодження.

Згідно висновку слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_3 , від 31.10.2019 року проведення перевірки матеріалів ЄО № 13043, 13048 від 17.10.2019 року за фактом даної ДТП припинено, матеріали скеровані для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про розгляд справи в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, до участі у справі захисника не залучав, пояснень по суті вчиненого правопорушення до суду не скерував, вину та факт вчинення правопорушення не заперечив.

З урахуванням зазначеного, враховуючи, що розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України може проводитися у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість розгляду такої у відсутності ОСОБА_1 .

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 027252 від 15.11.2019 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою до протоколу огляду місця ДТП, фототаблицею до протоколу огляду, висновком перевірки за фактом ДТП, складеним слідчим СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області Черкавським І.Б. 31.10.2019 року, письмовими поясненнями порушника та інших учасників ДТП.

За вчинене на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

На підставі встановленого, керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяМ. О. Кіпчарський