Справа № 342/1329/19
Провадження № 3/342/421/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 051116 від 27.10.2019, ОСОБА_1 27.10.2019 о 21 год. 30 хв. в с. Глушків по вул. Незалежності керував транспортним засобом марки «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката. Вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення визначені статтею 256 КУпАП, зокрема у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Частиною 1 статті 268 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 051116 від 27.10.2019 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 . За даною адресою порушнику було двічі надіслано повістки про виклик до суду на 18.11.2019, 18.12.2019, однак конверти з судовими повістками повернулися до суду без вручення із зазначенням інших причин, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення.

Оскільки в матеріалах справи відсутня інформація про фактичне місце проживання ОСОБА_1 , суд не має змоги повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, про час і місце розгляду справи, що перешкоджає повному, всебічному, об`єктивному розгляду справи та прийняттю законного рішення, тому вважаю за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП повернути Городенківському відділенню поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області для належного оформлення з врахуванням викладеного.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 130, 254, 256, 268, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП повернути Городенківському відділенню поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Суддя: Ничик Г. І.