г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4255/19
Номер провадження 3/213/943/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

30.10.2019 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол серії ДПР18 №339178 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, вчинене водієм ОСОБА_1 , який 19.10.2019 року о 21 годині 10 хвилин в м. Кривий Ріг, Інгулецький район, пр. Південний, 30 керував транспортним засобом ВАЗ 2106 днз НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння з використанням технічного засобу Драгер та в медичному закладі в присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував, що сів за кермо після вживання алкоголю, але пояснив, що був змушений це зробити, оскільки його товаришу стало погано і він віз його до лікарні.

Вислухавши ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що було вчинено адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП за тих обставин, які викладені у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення, винним у вчиненні цього правопорушення є ОСОБА_1 , в діях якого знаходиться склад вищевказаного адміністративного правопорушення і який, з урахуванням встановлених обставин справи, підлягає адміністративній відповідальності за санкцією частини 1 статті 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю матеріалів справи вказаним вище протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.3) та відеозаписом, в якому на вимогу поліцейського пройти обстеження на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою технічного приладу "Драгер" ОСОБА_1 відмовився (а.с.8). Інші обставини, а саме ті, про які повідомив ОСОБА_1 встановлені не були.

При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст.33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який на час розгляду справи працює, ступінь його вини, обставин що обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлено, встановлено, що у ОСОБА_1 наявне посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_2 (тимчасово вилучене на момент складання протоколу).

Крім того, у зв`язку з ухваленням постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, з нього піддягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 130 ч.1, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 /десять тисяч двісті/ гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 /один/ рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в особі Державної судової адміністрації, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Попов.