Справа № 454/3190/18 Провадження № 3/459/31/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2019 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Сокальського відділення поліції Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2018 року старшим ДОП Сокальського відділення поліції Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 було складено протокол серії ГР №425513 відносно ОСОБА_1 щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

В даному протоколі вказано, що ОСОБА_1 12.01.2018 року близько 11.00 год. у приміщенні Сокальського районного суду Львівської області на пл.Січових Стрільців,19 у м.Сокалі Львівської області вривався в кабінет голови суду, чим порушував режим роботи судді Адамовича М.Я. , висловлювався в його адресу та образливо до нього чіплявся, чим порушив спокій і порядок. На підтвердження вказаних обставин до протоколу додано копії постанови про закриття кримінального провадження від 26.09.2018 року, витягу з ЄРДР, повідомлення Сокальського районного суду Львівської області від 15.01.2018 року.

В судовому засіданні 14.01.2019 року ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнав.

28.01.2019 року ОСОБА_1 до суду не зявився, про день та час розгляду справ був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не подав.

Потерпілий ОСОБА_3 подав суду письмову заяву, про розгляд справи у його відсутності. Також вказав, що справа підлягає закриттю, так як вже існує судове рішення з приводу притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за те саме діяння, вказане у протоколі і провадження було закрито.

Як вбачається із матеріалів справи №454/112/18 ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення вище вказаного діяння, що підтверджується протоколом серії ГП №477888 від 12.01.2018 року.

Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 21.05.2018 року провадження у даній справі було закрито у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно із ст.61 КУ ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до п.8 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Оскільки в даній справі ставиться питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за діяння, щодо яких вже існує судове рішення, тому провадженні у справі слід закрити.

Крім того постанова про закриття кримінальної справи була винесена слідчим 26.09.2018 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 18.12.2018 року. Тобто на час надходження справи до суду та на час розгляду сплив місячний строк з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження для накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.3 ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити у звязку із наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови Червоноградського міського суду Львівської області про закриття справи про адміністративне правопорушення від 21.05.2018 року у справі №454/112/18.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4