Справа № 314/445/19№>
Провадження № 3/314/184/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2019 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та мешкає за адресою: Запорізька область, місто Вільнянськ, вулиця М. Горького, будинок 57, паспорт серії СА № 306456 Вільнянським РВ УМВС України 08.10.1996 року, інші відомості суду не відомі,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП,

встановив:

30.01.2019 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 423307, складений 29.12.2018 року, стосовно ОСОБА_1

Відповідно до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1, 29.12.2018 року о 18-50 год., на залізничному вокзалі м. Вільнянськ здійснював торгівлю піротехнічних виробів «Чорная дробь» у кількості 150 шт та «Феерия» у кількості 12 шт.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення з'ясовується у тому числі, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, до протоколу про адміністративне правопорушення долучено протокол огляду особистих речей від 29.12.2018 року в якому зазначено, що в ході огляду вилучено вищевказані піротехнічні вироби. Разом з тим, матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять акту вилучення піротехнічних засобів, у звязку з чим не можливо встановити місцезнаходження вилучених речей. Будь-які інші документи, які б містили інформацію про місцезнаходження вилучених піротехнічних засобів до протоколу не додано, що унеможливлює вирішення питання про застосування конфіскації.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 визначено, що протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, повертаються відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Наведені порушення є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні.

За таких обставин, в силу п. 2 ст. 278 КУпАП матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 195-6 КУпАП слід повернути до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання, під час якого необхідно усунути вищевказані недоліки.

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суд, -

постановив:

матеріали справи № 314/445/19, провадження № 3/314/184/2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 195-6 КУпАП повернути до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Кіяшко

01.02.2019