Провадження № 3/127/5686/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2019 року, о 02:30 год., на перехресті вулиць В. Інтернаціоналістів та В. Порика у неповнолітнього ОСОБА_1 було вилучено наркотичний засіб PVP, обіг якого заборонено, масою 0,0234 г.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення неповнолітнього ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться у справі.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №262657 від 06.08.2019 року вбачається, що 29.06.2019 року, о 02:30 год., на перехресті вулиць В. Інтернаціоналістів та В. Порика у неповнолітнього ОСОБА_1 було вилучено наркотичний засіб PVP, обіг якого заборонено, масою 0,0234 г., що також підтверджується витягом з ЄРДР від 25.06.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.06.2019 року, постановою про закриття кримінального провадження від 25.07.2019 року, постановою про визнання предмету речовим доказом та приєднання його до кримінального провадження від 25.06.2019 року, протоколом огляду від 25.06.2019 року, висновком експерта №740 від 24.07.2019 року, що містяться в матеріалах справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

За зазначеним фактом внесені дані до ЄРДР 25.06.2019 року, що підтверджується постановою про закриття кримінального провадження від 25.07.2019 року та відповідним витягом з ЄРДР.

Відповідно до висновку експерта №740 від 24.07.2019 року надана на експертне дослідження порошкоподібна речовина містить психотропну речовину PVP, яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. В порошкоподібній речовині, масою 0,0363г, маса PVP становить 0,0234г. В нашаруванні речовини сірого кольору, на поверхні волокнистої серветки, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено. На поверхні волокнистої серветки, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено.

Згідно постанови про визнання предмету речовим доказом від 25.06.2019 року поліетиленовий пакет із застібкою, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору визнано речовим доказом, приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000720 від 25.06.2019 року та передано до камери зберігання речових доказів ВВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, що підтверджується квитанцією №1366.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №262657 від 06.08.2019 року, витягом з ЄРДР від 25.06.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.06.2019 року, постановою про закриття кримінального провадження від 25.07.2019 року, постановою про визнання предмету речовим доказом та приєднання його до кримінального провадження від 25.06.2019 року, протоколом огляду від 25.06.2019 року, висновком експерта №740 від 24.07.2019 року, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Суд враховує, що постановою від 25.07.2019 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України закрито.

Зважаючи на вищевказані обставини справи та те, що протягом року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, під час вчинення правопорушення був особою неповнолітньою, вважаю за необхідне визнати його винним у вчиненні даного адміністративного правопорушення та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 24-1, 44, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Речові докази, а саме: поліетиленовий пакет із застібкою, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, який поміщено до спец пакету та передано до камери зберігання речових доказів ВВП ВВП ГУНП у Вінницькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: