Справа № 214/781/19
3/214/451/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 січня 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від УПП м. Кривого Рогу, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ЗОШ с. Михайлівка Апостолівський район, Дніпропетровської області, який мешкає за адресою: вул. Гагаріна, буд.61, с. Михайлівка, Апостолівський район, Дніпропетровська область.

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2019 року о 12-00 годині, водій ОСОБА_2, керуючи ТЗ «DAEWOO LANOS» н/з НОМЕР_1, рухаючись в м. Кривий Ріг, Саксаганський район, пр. Миру, буд. 35, не врахував дорожньої обстановки та був неуважний перед зміною напрямку руху не переконавшись , що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, не зайняв звичайне крайнє положення на проїжджій частині, не надав дороги автомобілю, що знаходився праворуч чим скоїв зіткнення з автомобілем «DAEWOO Nexia 00НСЕ» н/з АЕ 6510СК під керуванням ОСОБА_3 В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, що спричинило матеріальні збитки.

ОСОБА_2 у судовому засіданні факт вчинення правопорушення підтвердив, просив суворо не карати.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 195723 від 19.01.2019 року, відповідно до якого 19 січня 2019 року о 12-00 годині, водій ОСОБА_2, керуючи ТЗ «DAEWOO LANOS» н/з НОМЕР_1, рухаючись в м. Кривий Ріг, Саксаганський район, пр. Миру, буд. 35, не врахував дорожньої обстановки та був неуважний перед зміною напрямку руху не переконавшись , що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, не зайняв звичайне крайнє положення на проїжджій частині, не надав дороги автомобілю, що знаходився праворуч чим скоїв зіткнення з автомобілем «DAEWOO Nexia 00НСЕ» н/з АЕ 6510СК під керуванням ОСОБА_3 В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, що спричинило матеріальні збитки;

- схемою місця ДТП від 19.01.2019 року;

- поясненнями ОСОБА_2В, ОСОБА_3, ОСОБА_4;

- фото з місця ДТП.

Згідно п. 2.3б правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу.

Згідно п. 10.1 правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно п. 10.3 правил дорожнього руху України, у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч..

Згідно п. 10.4. правил дорожнього руху України, перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, встановленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам.

За наявності трамвайної колії посередині проїзної частини водій нерейкового транспортного засобу, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям, повинен дати дорогу трамваю.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_2, його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Н.В. Чернова