Справа № 171/962/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2019 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенова Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії № 039360 від 04.05.2019 року, ОСОБА_1 04.05.2019 року о 10-00 годині, на Каховському водосховищі Мар`янській затоці с. Мар`янське Апостолівського району дніпропетровської області ловив рибу з берега вудкою поплавчаною в забороненому для рибальства місці на зимувальній ямі, під час весняно-літньої нерестової заборони. Виловив рибу карась в кількості 51 штука, загальною вагою 8 кг., чим наніс збитки на суму 867 грн. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п. 3.15, 4.14, 4.18 «Правил любительського рибальства», Наказ № 31 від 05.03.2019 рю., № 82 від 23.10.2018 р., ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи до суду не з`явився, про день і час розгляду повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 039360 від 04.05.2019 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких визнав себе винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, згідно якого у особи яка притягається до адміністративної відповідальності вилучено вудку 1 шт, водні біоресурси риба карась в кількості 51 шт. загальною вагою 8 кг.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як встановлено судом, правопорушення вчинено 04.05.2019 року, до суду адміністративний матеріал надійшов 04.06.2019 року, з дня скоєння правопорушення пройшло більше трьох місяців, тому адміністративне стягнення не може бути накладено, а справа підлягає закриттю

Разом із тим, згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, провадженням закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучене заборонене знаряддя лову, а саме: вудку поплавчану в кількості 1 шт. конфіскувати.

Обєкти тваринного світу, а саме: риба карась у кількості 51 штуки, загальною вагою 8 кг. конфіскувати.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. М. Семенова