Справа № 504/4102/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2019 смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_1 виданий 13.10.2005 року Комінтернівським РВУМВС України в Одеській області, ІПН відсутній.

-за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

02.12.2019 року до суду надійшов адміністративний протокол серії ОБ №097004 від 11.11.2019 року, в якому зазначено, що 09.08.2019 о 03-27 год., ОСОБА_1 , керував мопедом «Сузукі - ледз» без номерного знаку, по а/д Одеса Вознесенськ Новий буг, Лиманського р-ну Одеської області 39 км + 400 м., не стежив за дорожньої обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, перед початком зміни руху не надав переваги у русі т.з. «Шевроле Авео» н.з. НОМЕР_2 , що рухався у зустрічному напрямку, чим порушив вимоги п. 2.3 , 10.1, 16.13 ПДР, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП

19.09.2019 року, постановою начальника слідчого відділу Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 було закрито.

Проаналізувавши докази по справі, вивчивши надані до суду матеріали, суд вважає, за необхідне адміністративну справу закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Так, у відповідності з п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо скінчились строки передбачені ст.38 цього Кодексу. Відповідно до ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. З урахуванням того, що постанову про закриття кримінального провадження, було винесено 19.09.2019 року, провадження по справі підлягає закриттю.

У зв`язку з закриттям провадження по даній справі на підставі п. 7ст. 247 КУпАП питання щодо доведеності вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не вирішується, з урахуванням положень рішення Європейського суду з прав людини у справі «Грабчук проти України» від 26 вересня 2006 року, відповідно до змісту якого у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.

Вчинення будь-яких процесуальних дій з метою встановлення вини особи у вчинені адміністративного правопорушення, що безумовно погіршує її становище, за межами строку, встановленого ст.38 КУпАП, законом не передбачено.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , за ст.124 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя: Н.В. Вінська