Справа № 939/2682/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 грудня 2019 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, яка надійшла з Бородянського РВ ГУ ДСНС України у Київській області Державної служби України з надзвичайних ситуацій, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , працюючого на посаді директора ТОВ "Керуюча компанія" "Чотири VI сезони" в с. Пилиповичі Бородянського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2019 року, приблизно, о 12-й годині 14 хвилин, під час перевірки території та приміщення ТОВ "Керуюча компанія" "Чотири VI сезони", що в с. Пилиповичі Бородянського району Київської області, на 49 км + 450 метрів автодороги М-07 "Київ-Ковель-Ягодин", було встановлено, що директор ОСОБА_1 не виконав законні вимоги посадової особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, а саме не виконав вимоги п. 11 припису № 142 про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки від 07 червня 2019 року, які мали бути виконані до 12 серпня 2019 року.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що, дійсно, під час перевірки були виявлені порушення, які на даний час в більшій частині усунені. У скоєному розкаявся.

Як вбачається з копії припису №142 про усунення порушень вимог законодавства у сферах техногенної та пожежної безпеки від 07 червня 2019 року, припис був вручений директору ТОВ "Керуюча компанія" "Чотири VI сезони" ОСОБА_1 .

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн 20 копійок.

Керуючись ст.23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко