Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/419/19
Провадження №: 3/332/205/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 р. суддя Заводського районного суду м. ЗапоріжжяАндрюшина Л.А., розглянувши матеріали,що надійшли з Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 14.11.1974року народження, уродженцяс.Воскресенка, Іванівськогорайону Херсонської області, громадянина України,офіційно непрацевлаштованого,проживаючого та зареєстрованогоза адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.1КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, як особа, щодо якої згідно ухвалиОріхівського районного суду Запорізької області від 17.10.2018 року встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, а саме 05.02.2019 року о 21год. 40хв. був відсутній за місцем мешкання.

ОСОБА_1К.в суді факт вчинення правопорушення та свою провину визнав, пояснивши, що05.02.2018 року буввідсутній за місцем мешкання, оскільки ходив до аптеки за ліками від зубної болі.

Відповідно до ухвалиОріхівського районного суду Запорізької області від 17.10.2018рокустосовно ОСОБА_1було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та йому встановлені певні обмеження, одним з яких є заборона виходу з будинку (квартири) з 21-00 години до 05-00 години ранку наступного дня.

Згідно протоколу серії ГР № 418734від 06.02.2019 р. підтверджуються обставини, місце та час вчинення адміністративного правопорушення(а.с.1).Факт порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 також підтверджується рапортом ст. дільничного офіцера СП Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2 від 05.02.2019 року (а.с.2).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1та дослідивши матеріали справи, вважаю, факт скоєння останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, доведеним, а тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Санкція частини 1 статті 187 КУпАП передбачає, що дії, вчинені особою у межах диспозиції ч. 1 ст. 187 КУпАП тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При призначенні ОСОБА_1міри адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного ним правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, обставини, що помякшують відповідальність, до яких відносить щире розкаяння винного, та приходить до висновку,що з урахуванням обставин справи, особи правопорушника на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 187 ч. 1, 283-285КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Костянтиновичавизнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187ч. 1КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафуна користь держави у розмірі 51,00грн.(пятдесяти одноїгрн.)(банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р 8004, , МФО 899998, отримувач: УК в Заводському районі м. Запоріжжя,код платежу 21081100-адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1 Костянтиновичана користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р 8004, , МФО 899998, отримувач: УК в Заводському районі, код платежу 22030101- «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Андрюшина Л.А.