Справа № 759/1037/19
Провадження № 3/222/122/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2019 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з матеріалами, які надійшли з Святошинського районного суду міста Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

29.01.2019 року на підставі постанови судді Святошинського районного суду м. Києва від 23.01.2019 року до Володарського районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 121 КУпАП.

Зазначений адміністративний матеріал за допомогою автоматизованої системи розподілений в провадження судді Подліпенця Є.О.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тощо.

В адміністративному матеріалі міститься клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 14.01.2019 року про направлення адміністративного матеріалу на розгляд за місцем його проживання (адреса: АДРЕСА_1) до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області або за місцем реєстрації транспортного засобу (адреса реєстрації: АДРЕСА_2) до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Проте, задовольняючи зазначене клопотання, Святошинський районний суд м. Києва надіслав вищевказаний адміністративний матеріал до Володарського районного суду Донецької області за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1, хоча останній не просив направляти справу за місцем своєї реєстрації до Нікольського району Донецької області.

Згідно ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Між тим, ч.2 ст. 276 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 121 КУпАП можуть розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання правопорушника.

З матеріалів справи, а саме з копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХО 636937 та з клопотання вбачається, що місцем обліку транспортного засобу RENAULT MAGNUM 440, номерний знак НОМЕР_1, є АДРЕСА_3, що територіально відноситься до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне клопотання ОСОБА_1, яке наявне в матеріалах справи, задовольнити та направити матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, тобто за місцем обліку транспортного засобу, з метою недопущення порушення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на захист при розгляді зазначеної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення за місцем проживання або обліку транспортного засобу - задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення № 759/1037/19 (провадження № 3/222/122/2019) відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності передбаченої ч.4 ст. 121 КУпАП, на підставі ч.2 ст. 276 КУпАП направити для розгляду по суті до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т. Металургів, 31).

Суддя Є.О. Подліпенець