Провадження № 3/331/1166/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції України у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Росії, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 162542 від 03.07.2019 року, водій ОСОБА_1 03.07.2019 року о 04-20 год., в районі будинку № 45 по вул. Фортечній в м. Запоріжжі, керувала транспортним засобом Mitsubishi Outlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння (алкогольного). Медичний огляд на стан наркотичного (алкогольного) сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку у медичному закладі у лікаря нарколога КУ «ЗОНД» ЗОР та підтверджується висновком № 2959, а саме 1,52 %о від 03.07.2019 року, чим порушила п. 2.9 А Правила дорожнього руху України. Від керування транспортним засобом відсторонена, про повторність попереджена.

Постановами Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12.07.2019 року та 08.08.2019 року справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернуто до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції України для належного оформлення протоколу.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, вказані недоліки усунуто було частково, що свідчить про неналежне виконання посадовими особами Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Українизаконних вимог суду та своїх службових обов`язків.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду даної справи, судом встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, співробітниками Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції України були допущені порушення вимог КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, в протоколі серії ОБ № 162542 від 03.07.2019 року містяться суттєві невідповідності. Так, при викладі фактичних обставин події співробітниками поліції зазначено, що ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного (алкогольного) сп`яніння, що підтверджується висновком лікаря нарколога КУ «ЗОНД» ЗОР № 2959, а саме 1,52 %о від 03.07.2019 року, при цьому висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 2959 від 03.07.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 перебуває саме в стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, оскільки протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 не відповідає вимогам КУпАП, не містить відомості, які необхідні для повного та об`єктивного розгляду і вирішення справи, тому з метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Українидля оформлення протоколу у відповідності до вимог КУпАП.

Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 254, 256, 268, 278, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Українидля приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Клименко