01.04.2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/746/19 Провадження № 3/401/242/19

01 квітня 2019 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., розглянувши в залі суду справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1831 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи на підставі рішення Світловодського міськрайонного суду від 09 грудня 2016 року зобов"язаним з 14 вересня 2016 року сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх видів щомісячного його заробітку чи доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з вересня 2016 року не виконує вказане судове рішення, аліменти не сплачує в повному обсязі, в зв'язку з чим за вказаний період утворилася заборгованість по сплаті аліментів, сума якої перевищує суму відповідних платежів за останні 6 місяців, та становить 36 067 грн. 37 коп.

ОСОБА_1 про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином за вказаною в протоколі адресою, на судовий розгляд справи не зявився повторно, тому суд, відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, розглядає справу за його відсутності.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, який складено уповноваженою особою в установленому законом порядку, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1831 КУпАП.

Так, частиною 1 ст. 1831 КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Судом досліджено: протокол про адміністративне правопорушення від 19 лютого 2019 року з якого видно, що ОСОБА_1 власноруч зазначив, що допомагав колишній дружині фінансово і фізично без документального оформлення, та допустив заборгованість зі сплати аліментів за вказаний період так як не має постіного працевлаштування; копію виконавчого листа Світловодського міськрайсуду від 22 грудня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів; постанову державного виконавця Світловодського міськрайвідділу ДВС від 03 січня 2017 року про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа №401/2942/16 виданого Світловодським міськрайонним судом щодо стягнення з ОСОБА_1 адіментів на утримання дочки ОСОБА_4 починаючи з 14 вересня 2016 року; розрахунок заборгованості зі сплати ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2, який складено 01 лютого 2019 року державним виконавцем Світловодського міськрайвідділу ДВС, згідно якого заборгованість зі сплати ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини утворилася з вересеня 2016 року, відомості про сплату аліментів відсутні, борг становить 36067 грн., включно за останні шість місяців.

Досліджені в судовому засіданні достовірні та належні докази дають суду підстави для визнання ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення не встановлено.

Беручи до уваги викладене, враховуючи характер вчиненого вперше правопорушення, відсутність обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, та його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП у виді мінімального строку суспільно корисних робіт.

Відповідно до ст. 40 1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 34, 35, 36, 40-1, ч. 1 ст. 183 1, 276-280, 283-285, 283, 303 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1831 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 384,20 грн.

Судовий збір сплатити на рахунок: ГУК у м. Києві/м Київ/22030106; код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998,рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною 5 статті 7 та частиною 1 статті 287 КпАП України протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_5