Справа №: 398/3374/19
провадження №: 3/398/1297/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

"20" грудня 2019 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко Світлана Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

Встановив :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.09.2019 року ОСОБА_1 цього ж дня вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час розгляду справи був повідомлений .

Матеріали даної адміністративної справи надійшли до суду 18.09.2019 року. Постановою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.09.2019 року матеріали справи відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, повернуто до Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області для належного оформлення(доопрацювання).

16.10.2019 року матеріали адміністративної справи вдруге надійшли до Олександрійського міськрайонного суду .

Однак, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 працівниками Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області до суду доставлено не було. Вжиті судом заходи для виклику зазначеної особи в судове засідання на 01.11.2019 року не дали результатів. В матеріалах справи відсутній номер засобів зв`язку ОСОБА_1 , про дату та час розгляду справи було повідомлено його дружину ОСОБА_2 , за номером телефону , вказаним в її письмових поясненнях. ОСОБА_2 зобов`язалась повідомити ОСОБА_1 про дату розгляду адміністративної справи, а саме 01.11.2019 р., однак останній на вказану дату до суду не з`явився.

Постановою суду від 01.11.2019 р. матеріали даної справи було направлено повторно на доопрацювання.

02.12.2019 р. матеріали адміністративної справи втретє надійшли до Олександрійського міськрайонного суду .

В судові засідання 16.12.2019 р. та 20.12.2019 р. ОСОБА_1 не з`явився. Про розгляд справи повідомлявся. В матеріалах справи зазначено номер телефону потерпілої ОСОБА_2 , однак остання на дзвінки не відповідала.

У відповідності зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Частиною 2 ст.38КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Системний аналіз положень п. 7 ст. 247, ст. 1, ст. 7, ст. 245 КУпАП, дозволяє дійти висновку, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без з`ясування обставин, передбачених ст. 280 КУпАП, в тому числі і винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення, що також кореспондується з вимогами ст. 284 КУпАП, за змістом якої суд у резолютивній частині повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття справи.

Оскільки адміністративне правопорушення вчинено 10.09.2019 року, то на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, тому провадження у цій справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Суддя