П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2019 року смт Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши матеріал, який надійшов від головного державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Далеке Близнюківського району Харківської області, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , не працюючого, військовозобов`язаного, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,, -

за ч. 3 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 33689041 від 16 грудня 2019 року, ОСОБА_2 повторно протягом року допустив заборгованість по сплаті аліментів, а саме: станом на 01.12.2019, боржник ОСОБА_2 , допустив заборгованість по сплаті аліментів за виконавчим листом Першотравневого міського суду Дніпропетровської області від 02.07.2012 за № 0430/1711/2012 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на суму 35704,61 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання. Вказаними діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 183-1 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів адміністративної справи для належного оформлення органу, який його направив, виходячи з наступного.

Частиною 2 статті 251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

До зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення додано ксерокопія постанови Близнюківського районного суду Харківської області від 29 березня 2019 року, яка належним чином не посвідчена та має відмітку «судове рішення не набрало законної сили».

Тобто вищевказана постанова не може бути прийнята судом як доказ повторного вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення протягом року.

Враховуючи наведене, суд не має реальної можливості дати оцінку доказам, які оформленні в порушення вимог закону, щодо обставин справи, які є істотними для вирішення питання, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 .

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу головному державному виконавцю міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області - для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 278, 283 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення повернути головному державному виконавцю міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, для належного оформлення.

Постанова, відповідно до Рішення Конституційного суду України від 31 березня 2015 року у справі №2-рп/2015, оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Лобановська

20 грудня 2019 року