Справа № 361/8624/19
Провадження № 3/361/4407/19
П О С Т А Н О В А

18 грудня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

24 листопада 2019 року близько 01 години 30 хвилин, ОСОБА_2 , перебуваючи в нетверезому стані по АДРЕСА_2 , був агресивним, голосно висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу тещі ОСОБА_3 , 1963 р.н., та погрожував їй фізичною розправою. При цьому на законну вимогу працівників поліції припинити свої протиправні дії ОСОБА_2 не відреагував, після чого почав погрожувати працівникам поліції фізичною розправою та висловлюватися в їхню адресу не цензурною лайкою. В результаті чого, ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство та злісну непокору законному розпорядженню працівнику поліції.

В суді ОСОБА_2 свою вину у вчинених правопорушеннях не визнав, пояснив, що 24.11.2019 дійсно перебував у нетверезому стані, однак жодних протиправних дій до ОСОБА_3 та працівників поліції не вчиняв.

В суді ОСОБА_3 показала, що проживає разом з дочкою та зятем ОСОБА_2 в одному будинку, що по АДРЕСА_2 , де 24.11.2019 у пізній час доби, відбулася сварки між дочкою та ОСОБА_2 , в ході якої вона зробила їм зауваження. Після чого ОСОБА_2 будучи у стані алкогольного сп`яніння почав голосно ображати її нецензурною лайкою та погрожувати. По приїзду працівників поліції ОСОБА_2 продовжував вести себе не адекватно та образливо чіплятися до працівників поліції.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєних адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_2 підлягає судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., сплата якого передбачена п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки, відносно ОСОБА_2 складено два протоколи про адміністративні правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження адміністративні справи № 361/8624/19 (провадження № 3/361/4407/19) і № 361/8625/19 (провадження № 3/361/4408/19) та присвоїти їм спільний № 361/8624/19 (провадження № 3/361/4407/19).

При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 40-1, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП, а також відповідно до ч. 2 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя В.В. Батюк