П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 27.11.2010 року Жовтневим РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_2 731,

щодо скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-3 КУпАП,

встановив:

09.07.2019 року об 11.00 год. ОСОБА_1 , здійснюючи перетин КПВВ «Гнутове» с.Піщевик у напрямку м.Донецька автомобілем Равон Р4 д/н НОМЕР_3 , перевозив вироби зі срібла загальною вагою 3 кг 440 гр вартістю 11 грн за 1 гр на загальну суму 37 840 грн., тим самим порушив Порядок переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 2017 р. N 99, здійснюючи перевозку товарів на суму, що перевищує 10000 грн. на одну особу та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-3 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив, що перевозив ювелірні вироби зі срібла, що належать його матері, ОСОБА_2 , яка є прихожанкою церкви св. Луки Кримського, що розташована на пр.Леніна у м.Донецьку Донецької області. Вказані ювелірні вироби вона придбала у Києво-Печерській Лаврі, куди їздила за проханням настоятеля церкви, який дав їй на це гроші. Він перевозив їх з м.Маріуполя до м.Донецька.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила вказані ОСОБА_1 обставини та пояснила, що срібні вироби вона придбала для церкви Св.Луки Кримського, що знаходиться у м.Донецьку, за кошти, що передав їй настоятель, тому просила повернути їй товар.

Статтею 204-3 КУпАП визначено, що адміністративна відповідальність настає у разі порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції, та тягне за собою накладення штрафу на осіб, які переміщують такі товари з конфіскацією таких товарів.

Відповідно до Постанови КМУ «Про затвердження Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції» № 99 від 01.03.2017 року п.9 передбачено, що фізичні особи здійснюють переміщення товарів у ручній поклажі та/або супроводжуваному багажі автомобільним транспортом за переліком та обсягами (вартість, вага, кількість), що затверджуються Міністерством з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України.

Наказом Міністерством з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України за № 39 від 24.03.2017 року, зареєстрованого в міністерстві юстиції України 28.03.2017 року за № 417/30285 «Про затвердження Переліку та обсягів товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення», затверджено Перелік товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення.

Пунктом 4 Переліку встановлено обсяг товарів (крім особистих речей та підакцизних товарів), що переміщуються фізичними особами: через лінію зіткнення з неконтрольованої території на контрольовану територію та у зворотному напрямку - товари, сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 гривень та сумарна вага яких не перевищує 75 кг на одну особу.

Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення № 0613 від 09.07.2019 року, який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, квитанцією про отримання речей, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

За встановлених фактичних обставин справи встановлено, що ОСОБА_1 порушив порядок переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-3 КУпАП, оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, що були повно досліджені в ході судового засідання.

Відповідно до ст. 29 КУпАП, конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом правопорушення, полягає у примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Як випливає з пояснень ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 , товар не належить ОСОБА_1 , тому не може бути конфіскований.

Таким чином, приймаючи до уваги, що товарно-матеріальні цінності не є власністю ОСОБА_1 , тому вважаю, що стягнення повинно бути призначено без конфіскації предметів, які є власністю іншої особи.

На підставі наведеного, враховуючи особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, його ставлення до скоєного, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за доцільне накласти на нього мінімальний штраф у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 204-3 КУпАП, - в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян без конфіскації товарів.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з особи, яка притягається до адмінвідповідальності, судовий збір в сумі 384,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 40-1, 204-3, 221, 283, 284, 278 ч.1 п.2 КУпАП, Постановою КМУ «Про затвердження Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції», Законом України «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн в дохід держави на розрахунковий рахунок 5179, МФО 899998, отримувач Волноваське УК/Волноваськ.р-н/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації «Адміністративні штрафи та інші санкції», без конфіскації товарів.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р №6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Вилучені у ОСОБА_1 товарно-матеріальні цінності, а саме: вироби зі срібла вагою 3 кг 440 гр., які зберігаються у камері зберігання управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області, повернути ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 15.11.2019 року.

Суддя Є.І.Мохов