Справа №489/5897/19
Провадження №3/489/1954/19
ПОСТАНОВА

іменем України

24 грудня 2019 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року травня ІНФОРМАЦІЯ_2 12 дня народження, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі- КУпАП),

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД№ 295415 від 24.10.2019р. ОСОБА_1 24.10.2019р. о 18 год. 00 хв., в м.Миколаєві, керуючи транспортним засобом марки «MERCEDES BENZ 124» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул.Космонавтів зі сторони вул.Херсонське шосе в напрямку вул.3-а Повздовжня, в районі буд.№75, здійснюючи зміну напрямку руху (ліворуч поворот на вул.4-а Повздовжня) при цьому не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою. Під час зустрічного роз`їзду з транспортним засобом марки «RENAULT MEGANЕ» державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок чого трапилось їх зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, завдано матеріальних збитків. Таким чином, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.2.3«б», п.10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з`явився, вину у вчиненому правопорушенні не визнав, суду пояснив, що 24.10.2019р. приблизно о 18 год 00 хв., він керував транспортним засобом марки «MERCEDES BENZ 124» державний номерний знак НОМЕР_1 в м.Миколаєві, рухався по вул.Космонавтів, зі сторони вул. Херсонське шосе в напрямку вул. 3-а Повздовжня та при виконанні маневру поворот ліворуч на вул. 4-а Повздовжня пропустив зустрічний транспорт, у тому числі транспортний засіб марки «RENAULT MEGANЕ» державний номерний знак НОМЕР_2 . При перетині лівої полоси зустрічного руху, він ще раз хотів переконатись у відсутності руху трамваїв, але побачив автомобіль «RENAULT MEGANЕ» державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався заднім ходом. ОСОБА_1 різко загальмував та подав звуковий сигнал , коли «RENAULT MEGANЕ» був на відстані приблизно 6 м., але водій ОСОБА_2 вчасно не зреагував, що в результаті призвело до зіткнення. Після контактування автомобілей та їх зупинки, водій ОСОБА_2 вийшов зі свого транспортного засобу, а з салону вийшли пасажири, при цьому на даху автомобіля була шашечка таксі. На його думку, ОСОБА_2 є водієм таксі та проїхав потрібний йому поворот, тому вирішив повернутись заднім ходом. Вважає, що у дорожньо-транспортній пригоді винен саме водій «RENAULT MEGANЕ» державний номерний знак НОМЕР_2 .

Водій автомобіля «RENAULT MEGANЕ» ОСОБА_2 до суду не з`явився, постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 12.11.2019 року по справі №477/2727/19, яка набрала законної сили 23.11.2019 року, його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, а саме що 24 жовтня 2019 року, о 18:00, ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом марки «RENAULT MEGANE» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом по вул. Космонавтів до вул.3-а Поздовжня від Херсонського шосе, не переконався що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, при цьому не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «MERCEDES BENZ 124» реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд, чи іншого майна.

Пунктом 2.3 «б» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п.10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Враховуючи, що зіткнення автомобілів сталося з вини водія ОСОБА_2 , коли він рухався на належному йому авто заднім ходом, тобто не було зустрічного роз`їзду і транспортний засіб марки «RENAULT MEGANЕ» не рухався в зустрічному напрямку, як про це зазначено в протоколі, у діях водія ОСОБА_1 відсутня об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.221, 247 п.1 ч.1, 278, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , передбачене ст. 124 КУпАП, у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя