Справа № 156/1276/19
Номер провадження: 3/156/478/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2019 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І. М., в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, одруженого, на утриманні п`ятеро малолітніх дітей, -

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

18.12.2019 року на розгляд до Іваничівського районного суду одночасно надійшли та розглядаються адмінматеріали на ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушень, відповідальність за які передбачено ст. 173-2 КУпАП.

З наданих матеріалів слідує, що ОСОБА_1 , будучи на протязі року двічі притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП постановами судді Іваничівського районного суду від 08 травня 2019 року та 02.10.2019 року, протягом року вчинив аналогічні правопорушення, а саме: 29.09.2019 року об 11 год. 30 хв. в м АДРЕСА_2 Нововолинську по вул АДРЕСА_2 Героїв АТО, 11/7 та 23.10.2019 року о 20 год. 20 хв. в с. Мишів Іваничівського району Волинської області по місцю проживання вчиняв насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини, ОСОБА_2 , а саме: ображав її, виражався нецензурними словами, шарпав за одяг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати та пояснив, що конфлікти виникають через зловживання його дружиною алкогольними напоями.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчиняв адмінправопорушення, передбачені ст. 173-2 ч. 2 КУпАП. Вина його підтверджується матеріалами справи.

При накладенні стягнення обставиною яка б пом`якшувала відповідальність правопорушника слід рахувати щире розкаювання винного. Обтяжуючою вину обставиною повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке на ОСОБА_1 вже було накладено стягнення.

Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, особу та майновий стан порушника, ступінь його вини, а також те, що на його утриманні знаходяться п`ятеро неповнолітніх та малолітніх дітей, тому вважаю за необхідне накласти стягнення у виді штрафу. Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 251, 252, 268, 283, 284, 173-2 ч. 2 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів : ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача(МФО): 899998; рахунок отримувача: UА6026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд.

Суддя І. М. Нєвєров