Справа № 199/9861/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 грудня 2019 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2019 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 , на вул. Петрозаводській в районі перехрестя з вулицею без назви, керував транспортним засобом «ВАЗ 21043», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та порушивши вимоги п. 18.1 Правил дорожнього руху України, не надав переваги в русі та скоїв наїзд на пішоходів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які перетинали проїзну частину по позначеному пішохідному переходу, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі. Пояснив, що під час руху сонце засліпило йому очі, і він максимально зменшив швидкість руху. Не помітив, як з-за автобуса, котрий зупинився ліворуч, вийшла жінка з двома дітьми і не зміг уникнути зіткнення.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_1 підписаний без зауважень;

?протоколом огляду місця ДТП та доданою фото таблицею, на якій зафіксовано ділянку місцевості, на якій сталася ДТП та механічні пошкодження транспортного засобу;

?письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який зазначив, що 15 листопада 2019 року о 07 год. 45 хв., керував транспортним засобом «ВАЗ 21043», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Рухаючись по вул. Петрозаводській з боку Донецького шосе в бік вул.. Вітчизняної зі швидкістю 30 км/год. З права попереду стяв автобус, задня частина якого знаходилася на пішохідному переході, від нього падала тінь та сліпило в обличчя сонце. Він переконався, що не було зустрічних машин, щоб об`їхати автобус, увімкнув лівий покажчик повороту, зменшив швидкість та продовжив рух, але у цей час на дорогу вийшла жінка з дітьми. Почав гальмувати, але все-одно зачепив їх лівим переднім крилом.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. Також суд враховує, що потерпіла ОСОБА_3 повідомила про відсутність будь-яких претензій до ОСОБА_1 , який відшкодував завдану матеріальну та моральну шкоду в повному обсязі. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

18.12.2019