05.02.2019 Провадження по справі № 3/380/18/19
Справа № 380/15/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

5 лютого 2019 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Лісовенко П.І., з участю прокурора Мізерного В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького управління Департаменту внутрішньої безпеки Національного поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

В провадженні Тетіївського районного суду Київської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, стосовно ОСОБА_1

В судові засідання на 18.01.2019 року та 05.02.2019 року ОСОБА_1 не прибув, судові повістки повернулися до суду неврученими за закінченням терміну зберігання.

Із наданої відповіді Тетіївської міської ради від 22.01.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_2.

Прокурор Мізерний В.А. в судовому засіданні просив застосувати до ОСОБА_1 привід, оскільки, справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 172-4 - 172-9 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань доставляє у випадках і порядку, визначених законом, затриманих осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, та осіб, які вчинили адміністративне правопорушення.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з'явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Про привід суд постановляє ухвалу (постанову), в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, час, коли необхідно особу доставити і місце доставки особи, суб'єкт, якому доручається здійснити привід.

Таким чином, оскільки, ОСОБА_1 в судові засідання не з'являється, справа про адміністративне правопорушення стосовно нього за ч.1 ст. 172-6 КУпАП не може бути розглянута за його відсутності, а тому є всі підстави для здійснення приводу ОСОБА_1 в судове засідання до Тетіївського районного суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 268 КУпАП, суддя -

постановив:

Здійснити привідОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_3 до Тетіївського районного суду Київської області (адреса: м. Тетіїв, вул. Соборна, 27, Київської області) на 9 годину 30 хвилин 19 лютого 2019 року для участі його в судовому засіданні з розгляду стосовно нього справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Копію ухвали для організації її виконання направити начальнику Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: П.І.Лісовенко