Справа № 203/4279/19
Провадження № 3/0203/2762/2019
П О С Т А Н О В А

іменем України

20.12.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.185, ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2019 року о 05 год. 10 хв. за адресою: м. Дніпро, вул. Князя Ярослава АДРЕСА_2 38 ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

17.11.2019 року о 05 год. 10 хв. за адресою: м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, 38 ОСОБА_1 знаходячись стані алкогольного сп`яніння поводив себе неадекватно, нецензурно виражався в сторону перехожих, на законну вимогу інспектора УПП Кравченка С.Т. припинити адміністративне правопорушення, а саме нецензурно виражатися та кричати не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно вчинив правопорушення за вищевикладених обставин. В скоєному кається.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

З таких підстав вважаю за необхідне об`єднати матеріали відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП 5400715, ГП 540714 від 17.11.2019,протоколом АЗ №150058 від 17.11.2019, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначені правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.185, ст.173 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 , ступінь його вини, стан здоров`я, майновий стан.

До обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 на підставі ст.36 КУпАП стягнення передбачене ст.185, ст.173 КУпАП у виді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи №203/4279/19, провадження №3/0203/2762/2019 відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173КУпАП, та №203/4280/19, провадження №3/0203/2763/2019 відносно ОСОБА_1 , за ст.185 КУпАП в одне провадження, об`єднаним справам присвоїти №203/4279/19, провадження №3/0203/2762/2019.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.ст. 173,185 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 136 (сто тридцять шість) гривен.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 , на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» ____________ 2019 року.

Секретар: ____________