Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1986/19
П О С ТА Н О В А

16 серпня 2019 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лукішки Овруцького району, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

05 квітня 2019 року постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області над ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та серед інших обмежень йому зокрема заборонено відвідувати та перебувати в ресторанах, барах та місцях, де спиртні напої продаються на розлив, заборонено вихід з квартири (будинку) з 22:00год. до 06:00год., щодобово. Зазначена ухвала набрала законної сили.

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_1 в період часу з 01 по 20 червня 2019 року порушував правила адміністративного нагляду, а саме: 03.06.2019 близько 14 години перебував в кафе «День і ніч», що розташоване по вулиці Героїв Майдану, 66 в м.Овруч, де продаються спиртні напої на розлив, 01, 02, 03, 06, 08, 09, 10, 12, 14, 15, 16, 19 та 20 червня 2019 року після 22 години був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень визнав. Крім особистого визнання своєї провини, його винуватість підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 122699, серії АПР18 № 122698, серії АПР18 № 122697, серії АПР18 № 122696, серії АПР18 № 122695, серії АПР18 № 122694, серії АПР18 № 122693, серії АПР18 № 122692, серії АПР18 № 122690, серії АПР18 № 122689, серії АПР18 № 122688, серії АПР18 № 122691, серії АПР18 № 122687 та серії АПР18 № 122686 від 24 червня 2019 року, в яких містяться власноручно написані пояснення порушника про визнання своєї вини.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника, суддею не встановлено.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника та ступінь його вини.

Відповідно до ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.33, 36, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору (одержувач: УК у Овруцькому районі 22030101; р/р 6426; ; МФО: 899998; банк: Казначейство України (ЕАП); код платежу: 22030101; призначення платежу „судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02896176, пункт 3.1.2).

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.

Суддя: О. М. Скітневська