права №538/2033/19
Провадження по справі №3/538/433/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності голову правління Лохвицької районної спілки споживчих товариств ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , українку, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , (інші відомості відсутні), за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2019 року до Лохвицького районного суду Полтавської області від управління Держпраці у Полтавській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № ПЛ 5532/157/АВ/П/ПТ від 12 листопада 2019 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , будучи головою правління Лохвицької районної спілки споживчих товариств, вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП в частині порушень вимог законодавства про працю та ЗУ "Про плату праці", а саме:

- нарахована заробітна плата за першу та другу половину вересня 2019 року згідно "Книги К-18 нарахування з/плати 2019р." виплачена 07.10.2019р. згідно "Відомості на виплату грошей № 9 за вересень 2019 року"та "Видаткового касового ордеру" від 07.10.2019 року на загальну суму 36, тис.грн. 9 працівникам - чим порушено вимоги ч.ч. 1, 3 ст. 115 КЗпП України та ч.ч. 1, 3 ст. 24 ЗУ "Про оплату праці";

- заробітна плата за першу та другу половину жовтня 2019 року виплачена 07.11.2019р. згідно "Відомості на виплату грошей № 9 за вересень 2019 року"та "Видаткового касового ордеру" від 07.10.2019 року на загальну суму 36, тис.грн. 9 працівникам - чим порушено вимоги ч.ч. 1, 3 ст. 115 КЗпП України та ч.ч. 1, 3 ст. 24 ЗУ "Про оплату праці".

Як вбачається з протоколу № ПЛ 5532/157/АВ/П/ПТ від 12 листопада 2019 року, ОСОБА_1 , ознайомлена про місце розгляду протоколу, про що свідчить її підпис у графі «протокол надається на розгляд до Лохвицького районного суду» (а.с.3).

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суддя вважає можливим провести розгляд справи за відсутності особи , яка притягається до адміністративної відповідальності за наявними в матеріалах доказами.

В судове засідання 18.12.2019 року ОСОБА_1 не з`явилася, але подала через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, вину визнає.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення протоколу № ПЛ 5532/157/АВ/П/ПТ від 12 листопада 2019 року (а.с.1), та доданим до протоколу актом інспекційного відвідування № ПЛ 5532/157/АВ від 12 листопада 2019 року (а.с.4-5), копією відомості на виплату грошей №9 за вересень (а.с. 8), копією Видаткового касового ордеру №109 від 07 жовтня 2019 року (а.с. 9), копією Відомості на виплату грошей №10 за жовтень 2019 року (а.с. 10), копією Видаткового касового ордеру від 07 листопада 2019 року (а.с. 11).

Обставини, що пом`якшують відповідальність судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього документи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КУпАП, порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України" Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю - тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян - суб`єктів підприємницької діяльності від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судом звернуто увагу на те, що не надано підтвердження про усунення правопорушення.

Враховуючи особу, що притягається до адміністративної відповідальності та обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно ст. 4 ч.5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При накладенні адміністративного стягнення, з огляду на викладене, характер зробленого правопорушення і керуючись ст.ст. 40-1, 41 ч. 1, 283-285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН- НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , штраф в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 ( п`ятсот десять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН- НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Постанову про накладення адміністративного стягнення, звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лохвицького районного

суду Полтавської області В.А. Бондарь