Провадження №3/263/59/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, працюючого: ТОВ «Екоіллічпродукт», фінансовий директор, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області 25.10.2018 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155 КУпАП.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 770 від 25.10.2018 року, ОСОБА_1, який є посадовою особою, порушив порядк проведення розрахунків передбаченого п.1. 2 ст.З Закону України від 06.07.1995р. №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» в частині не проведення розрахункової операції через зареєстрований, опломбований у встановленому порядку та переведений у фіскальний режим роботи РРО розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції покупцю не надано, а саме: відповідно до контрольних стрічок та наданих до перевірки видаткових накладних, встановлено реалізацію товарів за готівку. В касу підприємства готівкові кошти оприбутковані на підставі прибуткових ордерів, які збігаються з видатковими накладними. Через РРО окремі розрахункові операції проведені не були, натомість вони були об'єднані та проведені однією загальною сумою. Розрахункові документи покупцям на окремі розрахункові операції надані не були. Порушення вчиненні у касі підприємства ТОВ «Екоіллічпродукт» 06.07.2018 року, 09.07.2018 року, 02.07.2018 року, 06.08.2018 року, 10.08.2018 року, за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Свободи, 20 та встановленні під час проведення фактичної перевірки у приміщенні каси підприємства ТОВ «Екоіллічпродукт»13.09.2018 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи повідомлявся неодноразово належним чином, жодних клопотань суду не заявляв.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, факт вчинення порушення та вина останнього у скоєному підтверджується актом (довідкою) фактичної перевірки щодо дотримання суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги) від 18.09.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, та іншими матеріалами справи.

Ч.1 статті 155-1 КУпАП передбачає відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Окрім того, відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч.1 ст. 155-1 КУпАП сплинули, провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33,38, 155-1, 247 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 155-1 КпАП України відносно ОСОБА_1, закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду.

Суддя В.О. Ковтуненко