Єдиний унікальний номер 725/242/19
Номер провадження 3/725/134/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.472 Митного Кодексу України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №3960/40800/18, 16.12.2018 року о 11 год. 00 хв. на територію п/п «Порубне» в'їхав мікроавтобус марки «Фольксваген Крафтер» державний номер НОМЕР_1, під керуванням гр.. Румунії ОСОБА_2 який слідував з Румунії в Україну в приватних справах. У вказаному мікроавтобусі також слідували чотири пасажири.

Гр.. України ОСОБА_1 заповнив митну декларацію, в якій вказав, наявність особистих речей, які пред'явив до митного контролю.

Під час здійснення догляду салону вказаного автомобіля, було виявлено не вказаний в митній декларації, не пред'явлений до митного контролю товар, а саме вино ігристе торгової марки «MARTINI ASTI» в скляній пляшці ємністю 0,75 літра, міцністю 7,5 vol., іноземного виробництва - в кількості 130 пляшок, які знаходились в багажному відсіку мікроавтобуса.

Громадянин України ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлені пляшки вина визнав своєю власністю.

Таким чином, гр.. України ОСОБА_1 не вказав в митній декларації точні відомості (наявність, найменування та кількість) про товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим вчинив правопорушення передбачене ст.. 472 Митного Кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, висновком експерта та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1-24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється. Так, відповідно до п.2 ч.2 ст. 376 МК України, громадяни, які досягли 18 - річного віку, можуть ввозити алкогольні напої на митну територію України в ручній поклажі або супроводжувальному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у кількості: 5 літрів пива, 2 літри вина, 1 літр міцних алкогольних напоїв.

Статтею 472 МК України визначено, що недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Згідно висновку експерта №131 від 27 грудня 2018 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 29133 грн. 00 коп.

При накладенні на гр.. ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Відповідно до п.2 розділу 3 «Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів» затвердженого наказом Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику, враховуючи те, що вилучені у справі предмети порушення митних правил підлягають конфіскації витрати понесені митницею за зберігання майна стягненню не підлягають.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. в дохід держави.

На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закордонний паспорт НОМЕР_2, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 29133 грн. 00 коп. (двадцять дев'ять тисяч сто тридцять три грн. 00 коп.) з конфіскацією 130-ти пляшок вина ігристого, торгової марки «MARTINI ASTI» в скляній пляшці ємністю 0,75 літра, міцністю 7,5 vol., іноземного виробництва, загальною вартістю 29133 грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закордонний паспорт НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. в дохід держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун