Справа № 751/8199/19
Провадження №3/751/1988/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

за участю секретаря Михайлової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.184 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.09.2019 о 13 год. 15 хв. ухилилась від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проявилось у тому що 25.09.2019 о 12 год. 47 хв. в м. Чернігові в ЗОШ № 14 за адресою: АДРЕСА_2 невідомий чоловік в стані алкогольного сп`яніння прийшов забирати її малолітню доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а сама ОСОБА_1 перебувала вдома в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.184 КпАП України.

Відповідно до постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.05.2019 ОСОБА_2 притягнуто за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про день і час слухання справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, а саме: не виконання покладених на неї батьківських обов`язків по вихованню неповнолітньої доньки повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 25.09.2019, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, протоколом про прийняття заяви про вчинення правопорушення від 25.09.2019, копією постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.05.2019 про притягнення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП доведена.

Врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її відношення до скоєного, на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ст. 184, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КпАП України, застосувавши до неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисячу сімсот) грн. (рахунок № 5002, отримувач коштів УК у м. Чернігові /м. Чернігів/21081100, , Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, КБКД 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок на користь ( ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: І.В. Цибенко