Справа № 557/1773/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2019 року смт. Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , має на утриманні 3-ох неповнолітніх дітей,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

11.11.2019 року о 07 год. 30 хв. на а/д Рівне Тучин - Гоща 30 км., водій керував автомобілем ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводивсь на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotest №6810 у присутності двох свідків, що підтверджується тестом №3275 від 11.11.2019 року, також, огляд проводивсь в Гощанській ЦРЛ, що підтверджується висновком на стан алкогольного сп`яніння №32 від 11.11.2019 р.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, просив суворо не карати так як він має на утриманні 3-ох неповнолітніх дітей, працює водієм, дружина перебуває у декретній відпустці, відповідно його заробітна плата є єдиним джерелом доходу сім`ї.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки судом встановлено, що останній керував транспортним засобом з перевищенням допустимої норми вмісту алкоголю в організмі, тобто в стані алкогольного сп`яніння.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, повністю підтверджується відомостями зазначеними протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 090656 від 11.11.2019 року, тестом №3275 від 11.11.2019 року проведеного за допомогою газоаналізатора Alcotest №6810, висновком на стан алкогольного сп`яніння №32 Гощанської ЦРЛ від 11.11.2019 р.

Згідно ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Однак, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, та враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, має на утриманні 3-ох неповнолітніх дітей, працює водієм, дружина перебуває у декретній відпустці, відповідно його заробітна плата є єдиним джерелом доходу сім`ї, тяжких наслідків не настало, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.130, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, закрити в зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення, оголосивши усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області.

Суддя Пацко Д.В.