Справа № 397/64/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2019 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення № 397/64/19 (3/397/35/19) та № 397/66/19 (3/397/37/19) відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює трактористом-машиністом у СФГ «Дєдов», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

04.08.2018 року приблизно о 02 год. 00 хв. ОСОБА_1 в смт. Олександрівка по вул. Шевченка, біля ресторану «Парадіз» пошкодив автомобіль марки ВАЗ 2115, номерний знак НОМЕР_1, належний ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 04.08.2018 року приблизно 02 год. 00 хв. ОСОБА_1 в смт. Олександрівка по вул. Шевченка, біля ресторану «Парадіз» пошкодив автомобіль марки ВАЗ 2114, номерний знак НОМЕР_2, належний ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовезасідання не з?явився, надав заяву про те, що вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнає повністю та просить розгляд справ проводити без його участі (а.с. 17, 37).

Оскільки, адміністративні справи № 397/64/19 (н/п 3/397/35/19) та № 397/66/19 (н/п 3/397/37/19) відносно ОСОБА_1 розглядаються судом одночасно, суд вважає за необхідне їх об'єднати.

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 342309 та серії № 342310 від 04.01.2019 року, витягами з кримінальних проваджень № 0000429 та № 0000430, заявами ОСОБА_3 та ОСОБА_2, протоколами огляду місця події від 04.08.2018 року (а.с. 1, 3-7, 21, 23-27).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, повністю доведена та не заперечується ним самим.

У той же час, відповідно до ч. 2 ст. 38 КупАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Правопорушення вчинені ОСОБА_1 04.08.2018 року.

Згідно постанов про закриття кримінального провадження від 22.12.2018 року, кримінальні провадження № 0000429 та № 0000430, закриті у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України (а.с. 13-14, 33-34).

Враховуючи те, що правопорушення ОСОБА_1 були вчинені 04.08.2018 року, а постанови про закриття кримінальних проваджень, передбачених ч. 1 ст. 194 КК України, відносно ОСОБА_1 були прийняті 22.12.2018 року, тобто у строк більше ніж три місяці з дня вчинення правопорушень, протоколи про адміністративні правопорушення складено працівниками поліції 04.01.2019 року, тому на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 КУпАП, закінчилися.

У відповідності з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, проте провадження у справі необхідно закрити на підставі ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 173, 247, 279, 280, 283-285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати адміністративні справи № 397/64/19 (н/п 3/397/35/19) та № 397/66/19 (н/п 3/397/37/19) відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП в одне провадження, присвоївши справі № 397/64/19 (н/п 3/397/35/19).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко

Постанова набрала законної сили _______________________ року.

Оригінал постанови зберігається у адміністративній справі № 397/64/19 (н/п 3/397/35/19).

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко