П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, приватного підприємця, проживаючу за адресою в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

25.11.2019 року о 20 год 45 хв на автодорозі М06 Київ Чоп 117 км водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Peugeot 107 д.н.з. НОМЕР_2 , не врахувала дорожньої обстановки, не впоралась з керуванням та скоїла наїзд на колесовідбійник.

Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю. Пояснила, що хотіла обігнати поодинокий автомобіль, однак внаслідок погодних умов (раптове утворення ожеледиці), при зниженні нею швидкості руху, її автомобіль занесло в колесовідбійник. Раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, вперше допустила ДТП, має 8 років водійського стажу, просила суворо її не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина водія ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 202991 від 26.11.2019 року; схемою місця ДТП від 25.11.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.11.2019 року, згідно яких остання вину визнала; рапортом поліцейського взводу № 1 роти № 3 БУПП в Житомирській області ДПП капрала поліції О. Світельського від 26.11.2019 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи самі обставини справи, особу правопорушника, яка вину визнала повністю, вперше притягається до адміністративної відповідальності, вперше допустила ДТП, механічні пошкодження зазнав лише її автомобіль, відповідальність водія транспортного засобу є застрахованою, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КпАП України, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні 25.11.2019 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, та звільнити її від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон