Справа № 349/1378/19
Провадження № 3/349/638/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 серпня 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, який не працює,

за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 знаходився в громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, будучі двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за розпивання алкогольних напоїв у заборонених законом місцях.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 26 липня 2019 року о 14 год. 35 хв. в м. Рогатині на пл. Роксолани ОСОБА_1 знаходився в п`яному вигляді, при ходьбі спотикався, своїм виглядом ображав людську гідність і громадську мораль.

В судовому засіданні особі, яка притягається до адміністративної відповідальності роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП. ОСОБА_1 клопотань не заявляв.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 076453 від 26 липня 2019 року, рапортами поліцейських Рогатинського відділення поліції від 26 липня 2019 року, постановою в справі про адміністративне правопорушення серія АА № 033763 від 14 вересня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, постановою в справі про адміністративне правопорушення серія ГБ № 242993 від 23 липня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП .

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан не працює, обставини, що пом`якшують відповідальність - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 не працює, не є інвалідом першої або другої групи, є особою молодого віку, працездатний, до ньогонеобхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до положень ст.401 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст.ст. 401, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 20 (двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп, який сплатити на рахунок - 6001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.Г. Могила