Справа № 219/786/19
Провадження № 3/219/452/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Медінцева Н.М. розглянув матеріали, які надійшли з Краматорського прикордонного загону Донецько-Луганського регіонального управління Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце служби і посада: інспектора прикордонної служби 2 категорії інструктор відділу прикордонної служби «Бахмут», старшина; місце прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2;

за ст. 172-15 ч. 2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

25.01.2019 року складено протокол СхРУ № 424650 про військове адміністративне правопорушення про те, що 27.11.2018 року з 06 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. виконував на охорону та оборону лінії зіткнення КПВВ на напрямку дорожнього коридору № 2 «Горлівка Бахмут» в прикордонному наряді «Огляд транспортних засобів», та 27.11.2018 року близько 17 год. 20 хв. здійснив огляд транспортного засобу ЗАЗ д. н. АН 3643 ІМ, який не було оглянуто спільно з представником ДФС України «Фантом». Таким чином, своїми діями порушив вимоги ст. 110 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. ст. 14 ЗСУ п. 8.3.1 Технологічної схеми здійснення пропуску через лінії зіткнення осіб/транспортних засобів та вантажів в межах дорожнього коридору № 2 «Горлівка Бахмут» на блокпосту першого (оборонного рубежу «Майорськ» та в КПВВ «Майорське» від 10.04.2017), таким чином вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-15 ч. 2 КУпАП.

Під час розгляду справи військовослужбовець ОСОБА_1 вказав, що дійсно 27.11.2018 року з 06 год. 00 хв. 18 год 30 хв. він виконував обов»язки п/н «ОТЗ» в КПВВ «Майорське». Транспортний засіб ЗАЗ д. н. АН 3643 ІМ оглянув, заборонених предметів та матеріалів не виявив, на те, що відсутній представник ДФС, не звернув уваги. Вважає, що порушив технічну схему. Вину визнав.

Вина військовослужбовця старшини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена матеріалами справи: протоколом СхРУ № 424650 про військове адміністративне правопорушення, поясненням правопорушника, який в судовому засіданні визнав той факт, що 27.11.2018 року здійснив огляд транспортного засобу ЗАЗ д. н. АН 3643 ІМ без представника ДФС, висновком службового розслідування щодо можливого неналежного виконання службових обов»язків з боку окремих військовослужбовців відділу прикордонної служби «Бахмут» в КПВВ «Майорське» 27.11.2018 року, витягом з книги прикордонної служби ВАС «Бахмут» Краматорського прикордонного загону, витягом з кного обліку особового складу відділу прикордонної служби «Бахмут» оперативно-бойової прикордонної комендатури «Костянтинівка», витягом з БД ПТК АПК «Гарт-1/П» КПВВ «Майорське» за 27.11.2018 року відповідно до розпорядження № Т/23-6990 «Про надання матеріалів» від 07.12.2018 року, копією робочого зошита старшого прикордонних нарядів в контрольному пункті в»їзду виїзду «Майорське».

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка вчинила правопорушення, той факт, що військовослужбовцем старшини ОСОБА_1 порушено вимоги ст. 110 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. ст. 14 ЗСУ п. 8.3.1 Технологічної схеми здійснення пропуску через лінії зіткнення осіб/транспортних засобів та вантажів в межах дорожнього коридору № 2 «Горлівка Бахмут» на блокпосту першого (оборонного рубежу «Майорськ» та в КПВВ «Майорське» від 10.04.2017), також те, що дане правопорушення вчинене ОСОБА_1 вперше, вважає, що відносно нього слід обрати стягнення у вигляді штрафу у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 22, 172-15, 268, 283, 284 КОАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.172-15 ч. 2 КпАП України і призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 2 465 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН (НОМЕР_1), судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Н. М.Медінцева