Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/2355/19

Номер провадження 3/511/1198/19

"26" грудня 2019 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В, розглянувши матеріали, які надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, працюючого слюсарем в ТОВ «ДВД РОСТТРАНС» м. Одеса, маючого середню освіту, учасника бойових дій, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

25.10.2019 року гр. ОСОБА_1 близько 24:00 год. перебуваючи на автодорозі 05 «Київ Одеса» 370 км. +500 метрів та керуючи автомобілем «VOLVO» р/н НОМЕР_1 з напівпричепом «SCHMITZ» р/н НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «DAF» р/н НОМЕР_3 з напівпричепом «KRONE» р/н НОМЕР_4 , який зупинився попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.п.12.1, 13.1. ПДР, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро каявся, пояснив, що під час керування транспортним засобом заснув, у зв`язку з чим здійснив ДТП. Також пояснив, що страхові виплати іншому учаснику ДТП вже здійснено, на разі ремонтується його автомобіль. Додатково в судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що має посвідчення учасника бойових дій, оскільки приймав участь на війні в Афганістані.

Відповідно до п.12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п.13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №076109 від 26.10.2019 року;

- висновком слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області від 28.10.2019 року, відповідно до якого було прийнято притягнути ОСОБА_1 за порушення ПДР до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП;

- копією листа заступника начальника ВП начальника СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області від 26.10.2019 року, відповідно до якого у діях ОСОБА_1 відсутній склад кримінального правопорушення;

- реєстрацією ЄО від 26.10.2019 року, ЄО №3136, відповідно до якого було повідомлено про те, що 25.10.2019 року о 23:53 год. на автодорозі 05 «Київ Одеса» 370 км. +500 метрів було вчинено ДТП;

- протоколом огляду місяця дорожньою транспортної пригоди від 26.10.2019 року;

- схемою місця ДТП від 25.10.2019 року з фототаблицею;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.10.2019 року та ОСОБА_1 від 26.10.2019 року, які підтвердили обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_5 , виданого 04.10.1997 року на ім`я ОСОБА_1 встановлено, що він має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.

Відповідно до п.13 ст.5 Закону України « Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 призначити штраф в межах санкції осудної статті та звільнити ОСОБА_1 на підставі п. 13 ст.5 Закону України « Про судовий збір» від сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_6 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору, на підставі п.13 ст. 5 Закону України « Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3 Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.