Справа № 570/5297/19
Номер провадження 3/570/2006/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт НОМЕР_1 виданий 27.01.1998 Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області,

за ст. 122-2 та ч.3 ст. 126 КУпАП

в с т а н о в и в :

02 листопада 2019 року о 17 годині 50 хвилин в с. Шубків Рівненського району по вул. Незалежності, 35 ОСОБА_1 , керуючи мопедом "Вайпер" державний номерний знак НОМЕР_2 не виконав законну вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою гучномовця. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі.

До Рівненського районного суду також надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП України.

02 листопада 2019 року о 17 годині 50 хвилин в с. Шубків Рівненського району по вул. Незалежності, 35 ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої встановлене тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом постановою державної виконавчої служби, керував мопедом "Вайпер" державний номерний знак НОМЕР_2 .

В суд для надання пояснень правопорушник не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Тому відповідно до ст. 268 КпАП України суд може розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушенняз числа вчинених.

Суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження два вищезазначених матеріали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина особи у вчиненні даних адміністративних правопорушень повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме протоколами про адміністративні правопорушення, долученими письмовими поясненнями.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 122-2, ч.3 ст.126, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати адміністративне провадження № 3/570/2006/2019 відносно ОСОБА_1 за вчиненя адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП в одне провадження із адміністративним провадженням № 3/570/2007/2019 відносно ОСОБА_1 за вчиненя адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2 та ч.3 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів:УК у Рівненському районі/ Рівненський район/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок: UА6017295. Код отримувача (ЄДПРОУ):38012756. Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Сидоренко С.М.