ЄУН справи 678/997/19
Провадження № 3-678-312/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., за участю секретаря Іськової Т.Л., адвоката Бригиди В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Хмельнницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2019року о 01 год. 28хв. по вул. Б. Хмельницького в с. Требухівці Летичівського району ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується, результатом приладу «Drager», тест № 3588 від 12.08.2019р. 1,59 % алкоголю, керував автомобілем ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , чим порушив п. 2.9. а) ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

В судових засіданніях ОСОБА_1 вину не визнав, 13.12.2019року він в судове засідання не з`явився, а його адвокат Бригида В.В., заявив клопотання про про закриття провадження у справі з підставі ст. 38 КУпАП.

Хоча ОСОБА_1 вину не визнає, однак його вина у керуванні автомобілем ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , 12.08.2019року о 01 год. 28хв. по вул. Б. Хмельницького в с. Требухівці, в стані алкогольного сп`яніння, підтверджується дослідженими у судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 165097 від 12.08.2019р., складеним інспектором 1-ї роти БУПП в Хмельницькій області; актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, та результатом тесту «Драгер» № 3588 від 12.08.2019р., про встановлення 1,59% алкоголю; поясненнями свідка ОСОБА_2 , який показав суду, що 12.08.2019року перебував на службі і в с. Требухівці на вул. Б. Хмельницького було виявлено автомобіль, який рухався без світла правого стопу та підсвітки номера і після спілкування з водієм за допомогою пиладу «Драгер», було встановлено, що він перебуває в стані алкогольного сп`яніння, - 1,5 % алкоголю; та відеозаписом зробленого під час його зупинки.

Разом з тим встановлено, що дана справа надійшла до суду 19.08.2019 року і призначена до розгляду на 10.09.2019року та за клопотанням ОСОБА_1 відкладена на 23.09.2019р., а 23.09.2019 року за клопотанням адвоката через зайнятість і іншому процесі та через необхідність ознайомлення з матеріалами справи розгляд відкладено на 08.10.2019року, 08.10.2019року за клопотанням адвоката про необхідність виклику свідків, її розгляд відкладено на 23.10.2019р., за клопотанням адвоката про необхідність витребування доказів по справі її розгляд відкладено на 04.11.2019року, але не була розглянута бо правопорушник заявив відвід судді і справа направлена до Хмельницького Апеляційного суду для вирішення відводу.

Згідно постанови Хмельницького Апеляційного суду заяву про відвід направлено на розгляд до Старосинявського районного суду Хмельницької області, який повернув справу до Летичівського районного суду Хмельницької області 28.11.2019року з постановою від 25.11.2019року про відмову у задоволенні відводу і справу призначено до розгляду на 13.12. 02.2019року.

Враховуючи, що за змістом ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, та, що справа після розгляду заяви про відвід повернулась до Летичівського районного суду після сплинення трьох місячного терміну з дня вчинення правопорушення (справа повернулась 28.11.2019року а правопорушення вчинено 12.08.2019р.) то на ОСОБА_1 не може бути накладено адміністративне стягнення, оскільки правопорушення вчинено 12.08.2019року і станом на 13.12.2019року (день розгляду справи) сплинув тримісячний строк.

При цьому, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент її розгляду закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 38, 247 ч. 1 п. 7, 284 ч. 1 п. 3, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і закрити провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч. 1 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП (протокол БД № 165097 від 12.08.2019р.).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко