П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и

10 грудня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого старший офіцер відділу планування забезпечення мобілізаційного розгортання управління логістики штабу в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

В період часу з 01.09.2019 року по 15.10.2019 року ОСОБА_1 будучи відповідальною особою за режимне приміщення №324 у порушення вимог ст. 28 Закону України «Про державну таємницю» та п. п. 116, 219 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого Постановою КМУ від 18.12.2013 року № 939, після закінчення робочого дня, робочі примірники ключів від режимного приміщення № 324, в пеналі опечатаному особистою номерною металевою печаткою, не здавалось під охорону оперативному черговому установи за його підписом у «Журналі здавання (приймання) під охорону, зняття з під охорони режимних приміщень, сховищ МНСІ та ключів від них», що створює загрозу втрати зазначених ключів та створює реальні передумови (загрози) до витоку державної таємниці, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 124 від 28.11.2019 року, протоколом огляду місця ДТП від 04.11.2019 року, витягом з наказу в/ч НОМЕР_1 № 65/11/9295дск від 04.11.2019 року, довідкою т.в.о. помічника командира Шадура О., заявою ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить розглядати справу у його відсутність, вину визнає в повному обсязі, просить суворо не карати.

Ознайомившись з адміністративними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 124 від 28.11.2019 року, протоколом огляду місця ДТП від 04.11.2019 року, витягом з наказу в/ч НОМЕР_1 № 65/11/9295дск від 04.11.2019 року, довідкою т.в.о. помічника командира Шадура О., заявою ОСОБА_1 , вважаю ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, майнового стану, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 38, 124, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом 10 діб.

Суддя В.В. Іванов

10.12.2019