Справа № 676/7614/19
Номер провадження 3/676/2558/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., роз глянувши матеріали об`єднаної справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, ІН НОМЕР_1 ,-

за вчинення адміністративних правопорушення, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 16 листопада 2019 року о 14 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , вчинив конфлікт з своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якого ображав останню нецензурними словами, штовхав та виганяв з квартири, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 , 16 листопада 2019 року о 19 год. перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , вчинив конфлікт з своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якого ображав останню нецензурними словами, штовхав, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, ОСОБА_1 , 17 листопада 2019 року о 12 год. 07 хв., перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , вчинив конфлікт з своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якого ображав останню нецензурними словами та виганяв з квартири, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно вчиняв конфлікти з дружиною, за обставинах які вказані у протоколах про адміністративні правопорушення. Однак на даний час примирилися та даних правопорушень він не вчиняє.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_1 не зявилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, однак надала суду письмову заяву, в якій вказала, що її чоловік часто вживає алкогольні напої, після чого вчиняє з нею конфлікти. Під час конфліктів чоловік ображає її нецензурними словами, штовхає її, виганяє її з квартири. Крім того, учасником конфліктів є завжди їхній спільний син, який є дитиною інвалідом з дитинства.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, винність ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях об`єктивно підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №225157 від 19 листопада 2019 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17 листопада 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , довідкою про результати перевірки за зверненням ОСОБА_2 від 17.11.2019 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №225156 від 19 листопада 2019 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16 листопада 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , довідкою про результати перевірки за зверненням ОСОБА_2 від 16.11.2019 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №225155 від 19 листопада 2019 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16 листопада 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , довідкою про результати перевірки за зверненням ОСОБА_2 від 16.11.2019 року

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, кількість адміністративних протоколів, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення з урахування вимог ч.2 ст. 36 КК України у виді адміністративного арешту у межах санкції, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На думку судді накладення даного виду адміністративного стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень як самим ОСОБА_1 так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_3 , як законний представник дитини - інваліда звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М