Справа № 405/8835/19
ПОСТАНОВА

17.12.2019 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кропивницького ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АПР 18 № 572451 від 30.10.2019 року ОСОБА_1 24.10.2019 року близько 19 год. 30 хв. по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, а саме штовхав і виражався нецензурною лайкою в бік своєї співмешканки ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Кропивницького ВП ГУ НП України в Кіровоградській областіз наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно п.п. 6, 7 розділу ІІ Інструкції оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою . Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення.

Однак, під час складення протоколу про адміністративне правопорушення вказані вимоги закону посадовою особою Кропивницького ВП ГУ НП України в Кіровоградській областідотримані не були. Так, протокол про адміністративне правопорушення містить виправлення в графі «статті КУпАП» та «дати складання протоколу», що не є належним оформленням протоколу та викликає у суду сумнів щодо достовірності інформації про кваліфікацію працівниками поліції дій особи, яка вчинила правопорушення.

При цьому КУпАП не передбачено можливості перекваліфікації дій порушника, при розгляді матеріалів справи про адміністративне правопорушення судом.

Крім того, до матеріалів справи долучено копії рапорта зареєстрованого 30.10.2019 року за № 55342, а надані до суду копії заяви та письмових пояснень ОСОБА_2 , копія письмових пояснень ОСОБА_1 не містять жодних даних коли їх було написано. Ідентичні копії рапорту зареєстрованого за № 55342 30.10.2019 року, письмових пояснень та заяв долучені до матеріалів інших проваджень відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що перебувають в провадженні судді.

Положеннями ч. 1 ст. 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, а також іншими документами.

Згідно зі ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Вказані недоліки унеможливлюють повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи і прийняття законного рішення у встановлені ст.277 КУпАП строки, у зв`язку із чим матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Кропивницького ВП ГУНП України в Кіровоградській областідля належного оформлення з метою встановлення фактичних обставин у справі та наданні до суду належно оформлених матеріалів та доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Кропивницького ВП ГУНП України в Кіровоградській областідля належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко