Провадження № 3/761/8745/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Черкаської обл., смт Шрамківка, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Інспектором СЮП ВП Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві Кубинським І.О. 12.10.2019 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №141128 стосовно ОСОБА_1 , згідно якого остання 11.10.2019 року о 22.04 годині за адресою: АДРЕСА_1 здійснювала неналежне виховання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проявилося у залишенні нею місця проживання на тривалий час, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 11.10.2019 року близько о 18.00 годині її донька - ОСОБА_3 після закінчення занять у «Третьому медичному коледжі», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Привокзальна, 14/2 їхала додому. По дорозі додому ОСОБА_3 зателефонувала їй, в ході бесіди із донькою по телефону виник конфлікт. Після бесіди із ОСОБА_3 , остання вимкнула телефон та до 23.50 годин додому не з`явилась. У зв`язку з чим ОСОБА_1 звернулась до працівників поліції.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Доказами у справі, відповідно до ст.251 КУпАП , є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №141128 від 12.10.2019 року, рапорт інспектора СЮП ВП Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві Кучинського І.., пояснення ОСОБА_1 , пояснення ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки в матеріалах справи відсутні докази про вчинення останньою даного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 34, 35, 184, 268, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Суддя: Т.В. Левицька