Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1546/19
Провадження 3/542/552/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року смт Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Афанасьєва Ю.О., розглянувши матеріали, які складені та надійшли з Новосанжарського відділення поліції Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15.11.2019 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 09.11.2019 року серії ОБ № 087402, відповідно до якого 09.11.2019 року о 08 годині 59 хвилин на автодорозі Нові Санжари Руденківка водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21102, державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання особа, відносно якої складений протокол, ОСОБА_1 не з`явився, відомостей про вручення поштового відправлення про отримання повістки/повідомлення про виклик до суду в справі про адміністративне правопорушення до теперішнього часу до суду не повернулось.

20.12.2019 року через канцелярію суду ОСОБА_1 надав клопотання про повернення даного адміністративного матеріалу для доопрацювання у зв`язку з тим, що протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ОБ № 087402 від 09.11.2019 року не відповідає вимогам закону.

Так, зазначає, що при складенні протоколу інспектором не було йому запропоновано пройти освідування на стан сп`яніння із застосуванням спеціального технічного засобу, а також не запропоновано проїхати до медичного закладу. Крім того в протоколі не зазначено місце зупинки транспортного засобу, а також не зазначено місце складання протоколу.

Просив повернути до Новосанжарського ВП ГУНП матеріал про адміністративне правопорушення з метою долучення до матеріалів справи: інформацію про факти притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 130 КУпАП та за іншими статтями адміністративного кодексу; характеристику з місця проживання та документ, який посвідчує особу; довідку з Новосанжарської ЦРЛ про перебування ( не перебування) ОСОБА_1 на обліку у лікаря - психіатра та лікаря - нарколога.; документи на відеокамеру при допомозі якого проводилась відеозапис пригоди; оригіналу відеозапису з нагрудної камери; повні та обєктивні пояснення свідків про обставини правопорушення ОСОБА_1 ; довідку про розмір доходів особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; в протоколі про адміністративне правопорушення зазначити місце зупинки транспортного засобу та місце складання адміністративного протоколу з привязкою до місцевості; направлення ОСОБА_1 до медичної установи на проходження обстеження з метою визначення наявності алкогольного спяніння.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Суддя вважає, що складений протокол відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а отже відсутні відповідні правові підстави для його повернення для дооформлення.

Постановою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 28.11.2019 року (а.с.18-19) вже було розглянуто клопотання ОСОБА_1 про повернення даного адміністративного матеріалу для доопрацювання до Новосанжарського ВП, за результатами розгляду якого було відмовлено у задоволенні вказаного клопотання.

Так, протокол складений з додержання вимог КУпАП, а вказані в клопотанні обставини неможливо усунути в ході дооформлення, однак можуть бути оцінені судом за результатами розгляду матеріалів, що надійшли до суду. Питання же щодо доведеності вини, підлягають з`ясуванню та дослідженню під час судового розгляду та не є підставою для повернення справи на дооформлення.

Повернення протоколу про адміністративне правопорушення для дооформлення з метою долучення доказів до матеріалів справи законом не передбачено, як й обов`язку органу, який направляє протокол про адміністративне правопорушення надавати до нього зазначені в клопотанні документи.

Складання протоколу та оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення - це процесуальні дії суб`єкта владних повноважень, які спрямовані на фіксацію адміністративного правопорушення та в силу положень ст. 251 КУпАП, є предметом оцінки суду у сукупності з іншими доказами при розгляді справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

При цьому в метою з`ясування всіх обставин справи, суд не позбавлений можливості за клопотанням учасників викликати до суду свідків, в тому числі свідків сторони захисту, витребувати необхідні документи, що можуть свідчити, в тому числі, на користь особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідити докази, надані стороною захисту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення справи про адмінінстративне правопорушення на дооформлення до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва