Справа № 745/961/19
Провадження № 3/745/267/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2019 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Смаль І.А.

за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, 02.07.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, за вчинення правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06.12.2019 року о 19.15 год. ОСОБА_1 по вул.Шлях в с.Чорнотичі Сосницького району Чернігівської області керував автомобілем ВАЗ-21013, номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп"яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нерозбірлива вимова, почервоніння шкіри), від проходження огляду на стан сп"яніння відмовився в присутності двох свідків. На вимогу співробітника поліції про зупинку транспортного засобу, яка подавалася за допомогою увімкненого проблискового маячка синього та червого кольору та гучномовного пристрою, не реагував та продовжував рух, чим порушив п.п. 2.5, 8.9 "б" "в" Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушень передбачених ст.122-2, ч.2 ст. 130 КУпАП визнав повністю та пояснив, що 06.12.2019 року дійсно не зупинився на вимогу працівників поліції,тому що керував автомобілем в нетверезому стані. Від проходження огляду на стан сп"яніння відмовився. Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень передбачених ст.122-2, ч.2 ст. 130 КУпАП.

До обставин, що пом"якшують відповідальність суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не знаходить.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер та суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан, та вважає за необхідне накласти стягнення у відповідності з вимогами ст.33 КУпАП за санкцією статті 130 ч.2 КУпАП що передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

Відповідно до ст.40-1КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір " стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. 36,40-1, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.2 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі двухсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу,а в разі оскарження -не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст..307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 40800 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький райсуд.

Суддя: І. А. Смаль