Дата документу 19.12.2019
Справа № 334/8598/19
Провадження № 3/334/2265/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року м.Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісаков Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інваліда 2 групи, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в :

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 287683 від 10 грудня 2019 року було встановлено, що гр. ОСОБА_1 допустив порушення зберігання газового пістолету «RG-88», калібр 9, серія НОМЕР_1 , яке виразилось у зберіганні пістолету на підставі дозволу № 28/Ф-Г-14, термін дії якого закінчився 02.11.2018 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт скоєння ним адміністративного правопорушення визнав. Зазначив, що він є інвалідом 2 групи за загальним захворюванням.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, а саме порушення порядку зберігання, реєстрації або обліку газового пістолету.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 10.12.2019 року;

- рапортом інспектора з контролю за обігом зброї і сфері дозвільної системи відділу превенції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції Хоменко А. від 10.12.2019 року;

- поясненнями ОСОБА_1 ;

- квитанцією Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про прийняття зброї № 123 від 10 грудня 2019 року.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття, визнання вини. Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації газового пістолету «RG-88», калібр 9, серія НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.

ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки є інвалідом 2 групи.

Відповідно до ч. 4 ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 195-2, статтями: 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп., без конфіскації газового пістолету «RG-88», калібр 9, серія НОМЕР_1 .

Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Д.О.Ісаков