Справа№464/7388/18
пр. № 3/464/138/19
П О С Т А Н О В А

31.01.2019 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУАП,

у с т а н о в и в:

до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУАП.

На розгляд справи 31.01.2019 ОСОБА_1 не зявився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду такої; рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки на адресу суду не повернулась.

Встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам КУАП.

Відповідно до ст. 278 КУАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 256 КУАП визначено зміст протоколу про адміністративне правопорушення. Так, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В порушення вимог ст. 256 КУАП в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №152613 від 19 грудня 2018 року відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також запис про відмову останнього від підпису. Повідомлення про запрошення до підрозділу патрульної поліції, що наявні в матеріалах справи, не підтверджують факту належного виклику ОСОБА_1 для складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Також складений відносно ОСОБА_1 протокол не містить відмітки про розяснення йому під час складання протоколу прав і обовязків, передбачених ст. 268 цього Кодексу.

Окрім цього, за вимогами ч.2 ст.277 КУАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ст.178 цього Кодексу, розглядаються протягом доби.

Згідно із ст.268 КУАП справа про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.178 КУАП розглядається в обовязковій присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Явка в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, працівниками Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції у строки, встановлені ч.2 ст.277 КУАП, не забезпечена.

Оскільки наведені порушення перешкоджають розгляду справи, унеможливлюють здійснити всебічне, повне та обєктивне зясування обставин справи, прийняти законне та обґрунтоване рішення по ній, як того вимагає ст.245 КУАП, а тому така підлягає поверненню для належного оформлення, а саме для усунення вищенаведених недоліків та забезпечення явки в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278 КУАП,

п о с т а н о в и в:

справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУАП повернути в Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тімченко