ПОСТАНОВА

іменем України

18 грудня 2019 рокуСправа №451/1680/19
Провадження № 3/451/957/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, з середньою технічною освітою, одруженого, інваліда ІІІ групи, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 25.11.2019 року, о 15 год. 05 хв., на автодорозі Т-14-10, сполученням Червоноград - Броди, керував автомобілем марки ``Fiat Doblo``, д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився.

Також, ОСОБА_1 , 25.11.2019 року о 13 год. 50 хв., на автодорозі Т-14-10, сполученням Червоноград - Броди, керував автомобілем марки ``Fiat Doblo``, д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, не вибрав безпечної швидкості руху та з`їхав у кювет. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та просить суворо не карати.

Окрім визнання вини, причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст. 124 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії БД №324077 від 11.12.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , 25.11.2019 року, о 15 год. 05 хв., на автодорозі Т-14-10, сполученням Червоноград - Броди, керував автомобілем марки ``Fiat Doblo``, д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП (а.с.2);

- із протоколу серії БД №324078 від 11.12.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , 25.11.2019 року о 13 год. 50 хв., на автодорозі Т-14-10, сполученням Червоноград - Броди, керував автомобілем марки ``Fiat Doblo``, д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, не вибрав безпечної швидкості руху та з`їхав у кювет. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП (а.с.3);

- із довідки Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області від 13.12.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався (а.с.4);

- із довідки Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області від 13.12.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 посвідчення водія отримував (а.с.5);

- із висновку за фактом ДТП, в результаті якої ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження вбачається, що останній порушив вимоги п.п. 2.3, 2.9, 10.1, 12.1 ПДР, у його діях відсутній склад кримінального правопорушення, проте можуть вбачатися ознаки адміністративних правопорушеннь передбачених ст.ст. 124, 130 КУпАП (а.с.7-8);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 25.11.2019 року вбачається, що цього дня, приблизно о 14 год. 04 хв., ОСОБА_1 рухався автомобілем ``Fiat Doblo``, д.н.з. НОМЕР_2 , в напрямку с. Поздимир, по на автодорозі сполученням Червоноград - Броди. В цей час ОСОБА_1 відволікся, автомобіль почало носити в різні сторони, як наслідок він не впорався з керуванням та з`їхав з дороги. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні ушкодження, а ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження та був доставлений в Червоноградську МЛ (а.с.9);

- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 25.11.2019 року вбачається, що цього дня, приблизно о 14 год. 00 хв., ОСОБА_2 рухався велосипедом, в напрямку с. Поздимир, та побачив авто, що стояло в кюветі та карету ШМД (а.с.10);

- із письмового пояснення ОСОБА_3 від 25.11.2019 року вбачається, що цього дня, її чоловік, ОСОБА_1 потрапив у ДТП, зі слів чоловіка в авто він був один (а.с.11);

- із рапорту поліцейського Сирко Р.С. від 25.11.2019 року вбачається, що 25.11.2019 року о 15 год. 09 хв. надійшло повідомлення від чергового лікаря ЧМЛ, яка повідомила про те, що близько 14 год. 00 хв. у лікарню внаслідок ДТП був доставлений ОСОБА_1 . Попередній діагноз: ЗЧМТ, струс головного мозку, множинні садини обличчя, перелом СТ лівого стегна. Обстежується (а.с.12);

- із рапорту поліцейського Сирко Р.С. від 25.11.2019 року вбачається, що 25.11.2019 року о 13 год. 57 хв. надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що оператор ШМД повідомила про ДТП, віто в кюветі, 1 особа травмована (а.с.13);

- із повідомлення адміністрації Червоноградської ЦМЛ вбачається, що ОСОБА_1 на момент поступлення в приймальне відділення перебував в стані алкогольного сп`яніння, що засвідчено трьома черговими лікарями. Від дихальних проб на апараті ``Алкофор 505`` категорично відмовився (а.с.15);

- із схеми місця ДТП, з якої вбачається місце розташування автомобіля, за участі якого відбулося пригода (а.с.16);

- із протоколу огляду місця ДТП, з якого вбачається локалізація пошкоджень на Т.З ОСОБА_4 , стан покриття та інша дорожня обстановка на місці ДТП (а.с.17-21);

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна .

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу, з позбавлення права керування транспортними засобами, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.36,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО) - 899998; рахунок отримувача UA6026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.