Справа № 711/235/19
ПОСТАНОВА

01 лютого 2019 року Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Кучеренко В.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ФОП «Сущенко», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні встановлено, що 07.01.2019 року о12:50 год. в м.Черкаси по вул.. Самійла Кішки 185 водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом з ознаками наркотичного спяніння, а саме:зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення категорично не визнав зазначивши, що відмовився від проходження огляду на стан наркотичного спяніння оскільки самими поліцейськими йому було розяснено, що після відмови від проходження освідування він мати змогу звернутися до наркологічного диспансеру самостійно протягом дня.

Адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні надав пояснення, що його довіритель ОСОБА_1 дійсно 07.01.2019 року о12:50 год. керував належним йому автомобілем Mitsubishi Star по вул.Самійла Кішки 18 та був зупинений працівниками поліції за нібито незрозумілі маневри транспортного засобу на дорозі. Під час зупинки ОСОБА_1 дійсно було запропоновано пройти освідування на стан наркотичного спяніння та проїхати до ЧОНД. Поте працівниками поліції також було розяснення останньому про його право на само звернення до вищевказаного закладу. Таким чином, самі працівники поліції і ввели в оману ОСОБА_1 в результаті чого він і відмовився від проходження освідування. На підставі викладеного вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, а тому просить закрити провадження на підставі ч.1 ст.247 КУпАП.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали провадження та відеозапис наданий до протоколу про адміністративне правопорушення сері БД № 173578, під час перегляду якого чітко встановлена особиста відмова водія ОСОБА_1 від проходження освідування на стан наркотичного спяніння, приходжу до наступного:

Відповідно до п.2.9 а ПДР України - водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до п.2.5 ПДР України - водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ст.130 ч.1 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи, той факт, що правопорушник ОСОБА_1 умисно ухилився від проходження огляду на виявлення стану наркотичного сп?яніння, а тому в його діях присутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, а саме - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, вважаю, що для його виправлення та усвідомлення неправомірної поведінки, правопорушник підлягає адміністративному стягненню.

Керуючись ст.ст.130, 247, 266 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень та один рік позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму, що дорівнює 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3