Справа № 682/2216/18
Провадження № 3/682/2/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2019 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від ГУ ДФС у Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, жителем АДРЕСА_1 , працюючого керівником СТ «Славута-Полісся», відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення від 27.08.2018 року №0034/22-01-40-02/ ОСОБА_1 , будучи керівником СТ «Славута-Полісся», несвоєчасно подав платіжне доручення перерахування належної до сплати суми по акцизному податку за квітень, травень 2018 року. Декларація акцизного податку № від 17.05.2018 року, граничний термін сплати 30.05.2018 року, фактично сплачено 27.06.2018 року; № від 11.06.2018 року граничний термін сплати 29.06.2018 року фактично сплачено 05.07.2018 року

Таким чином згідно даних протоколу ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 , надав до суду письмові пояснення згідно яких 17.05.2018 СТ «Славута Полісся» подано декларацію про нарахування акцизного податку для Крупецької ОТГ в загальній сумі 1823 грн та 11 червня 2018 на суму 1758 грн. Сплата задекларованих коштів проводиться до 30 числа місяця в якому подана декларація, відповідно до 30 травня та 27 червня. Сплата вищевказаних коштів була дійсно здійснена, що підтверджується доданими до пояснень банківськими квитанціями, проте їхнє зарахування було здійснено не на належний рахунок так зокрема кошти мали надійти на рахунок Полянської сільської ради, проте були зараховані на рахунок Крупецької ОТГ. Наведене також підтверджується листом Славутської ОДПІ від 13.09.2018.

Оцінивши матеріали справи, прихожу до наступного висновку.

Відповідно до ст.278 КУпАП посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення чи витребувані необхідні додаткові матеріали.

Вивчивши матеріали адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

Підставами притягнення порушника до адміністративної відповідальності за приписами ч.1 ст.163-2 КУпАП є неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Згідно із вимогами ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

З доданих до матеріалів справи квитанцій від 30.05.2018 №57 та №58 видно, що вищевказаний платіж дійсно був здійснений ОСОБА_1 30.05.2018, тобто без порушення терміну. Таким чином умислу у ОСОБА_1 на ухилення від сплати податків не було.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, оцінивши зібрані докази у сукупності, прихожу висновку, що викладені в протоколі обставини не відповідають зібраним доказам, а тому наявні підстав для закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.ст.268, 276-279, 280, 283-285, 289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Справу про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчук В. В.