Справа № 361/1109/19
Провадження № 3/361/2500/19
П О С Т А Н О В А

19 серпня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника Броварського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тухолька Сколівського району Львівської області, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

06 січня 2019 року близько 22 години 18 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання вчинив сварку відносно дружини ОСОБА_3 1983 р.н., в ході якої був агресивним, голосно висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою. На зауваження та прохання припинити свої протиправні дії не реагував, чим вчинив насильство в сім`ї морального та психологічного характеру, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 06 січня 2019 року близько 23 години 30 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання на зауваження та вимогу поліцейських по припиненню протиправних дій щодо дружини ОСОБА_3 , не реагував, при цьому виражався нецензурною, а також образливо чіплявся до працівників поліції та погрожував їм фізичною розправою, чим скоїв злісну непокору законних розпоряджень поліцейських, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєних адміністративних правопорушеннях визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, підтверджується його поясненнями, а також сукупністю зібраних у справі доказів.

Оскільки, стосовно ОСОБА_1 складено два протоколи про адміністративні правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 361/1109/19 (провадження № 3/361/2500/19) і № 361/1108/19 (провадження № 3/361/2498/19) та присвоїти їм спільний № 361/1109/19 (провадження № 3/361/2500/19).

Проте, на момент розгляду справи судом минув трьохмісячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП, оскільки, правопорушення були вчинені 06.01.2019, тобто, строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення закінчується відповідно 06.04.2019.

За вказаних обставин, на сьогоднішній день строк накладення адміністративного стягнення пройшов і на нього не може бути накладено адміністративне стягнення, а тому провадження у справі слід закрити.

Виходячи з викладеного, керуючись, ч.2 ст.36, ч.2 ст.38, ст.221, ст.283, ст.284, ст.285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП закрити через закінчення строку протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя В.В. Батюк