Справа № 162/975/19
Номер провадження 3/162/420/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2019 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративні справи, які надійшли з Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався за ч.2 ст.178 КУпАП, ст.177 КУпАП,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 20 вересня 2019 року близько 22 години 30 хвилин, 18 листопада 2019 року близько 22 години 05 хвилин; 22 листопада 2019 року близько 05 години 40 хвилин; 26 листопада 2019 року близько 22 години 50 хвилин був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду, що було встановлене постановою Любешівського районного суду Волинської області від 22 лютого 2019 року справа №162/67/19 (провадження 1-в/162/4/2019), якою йому заборонено вихід з помешкання за місцем проживання в період з 22 до 06 години щоденно.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №004034 від 20 вересня 2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №004038 від 18 листопада 2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №004039 від 22 листопада 2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №003993 від 26 листопада 2019 року, письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1 , рапортами працівників поліції, постановою Любешівського районного суду Волинської області від 22 лютого 2019 року справа №162/67/19 (провадження 1-в/162/4/2019) та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, відношу розкаяння ОСОБА_1 до обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинений проступок, не встановлено.

Враховуючи наведене, а також врахувавши обставини справи, особу порушника, який посередньо характеризується по місцю проживання, приходжу до висновку, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей в цьому випадку слід застосувати санкцію ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.187 , п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдест п`ять) гривень (рахунок отримувача: UA6003240, назва отримувача коштів: Державний бюджет Любешівського р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37751907, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банка отримувача (МФО): 899998).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у вказаний строк, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначений в даній постанові.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ); код отримувача 22030106; рахунок №UA6026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ).

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.

Суддя: