Справа № 635/448/19
Провадження № 3/635/325/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2018 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Високий, вул.Громадського, 10,

в с т а н о в и в:

12 січня 2019 року об 11 годині 15 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем Міцубісі Паджеро, номерний знак НОМЕР_1, біля будинку №23 по вул.Харківській в с.Хролі, Харківського району, Харківської області, при зустрічному розїзді, обїжджаючи автомобіль ВАЗ, номерний знак НОМЕР_2, не надав перевагу в русі автомобілю Фольксваген Пассат, номерний знак НОМЕР_3, який рухався назустріч, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого допустив зіткнення з вказаними транспортними засобами, чим порушив вимоги п.13.4 Правил дорожнього руху України, згідно з яким:

- п.13.4 « Якщо зустрічний розїзд утруднений, водій, на смузі руху якого є перешкода чи габарити транспортного засобу, яким він керує, заважають зустрічному руху, повинен дати дорогу».

В результаті вищевказаних дій ОСОБА_1 транспортним засобам були спричинені механічні пошкодження.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав до канцелярії суду заяву, в якій зазначив, що вину у вичненні адіміністративного правопорушення повністю визнає та просить розглядти справи без його участі..

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом № 4 про адміністративне правопорушення серії БД № 015026 від 12 січня 2019 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1

Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Згідно зі ст.34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд визнає щире каяття ОСОБА_1О

Згідно зі ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Матеріали справи не містять даних щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

При таких обставинах, вважаю необхідним та достатнім для виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та запобігання вчинення нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, в порядку ст.40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 33, 40-1, 124, 248, 251, 252, 280, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у сумі 352 гривні 40 копійок.

Роз'яснити правопорушнику, що на підставі положень ст.ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі примусового виконання постанови суду з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.Л. Панас