Справа № 651/335/19
Провадження № 3/651/111/19
Верхньорогачицький районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А
21.06.2019 року смт.Верхній Рогачик
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ЗАГРУННИЙ В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
08.05.2019 року працівником органу рибоохорони спільно з працівниками поліції по на автодорозі Т. 08-04 поблизу с. Первомаївка Верхньорогачицького району Херсонської області був зупинений автомобіль ВАЗ 2109 державний номер НОМЕР_2 , яким керував громадянин ОСОБА_1 , під час огляду якого виявлено та вилучено: спінінг з п"ятьма гачками; риба свіжа - молодь карася сріблястого - 150 одиниць. Зазначене свідчить про факт незаконного вилову водних біоресурсів під час весняно-літньої нерестової заборони.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 85 ч.4 КУпАП, а також заподіяв рибному господарству України матеріальну шкоду в розмірі 2550 грн. 00 коп.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з"явився, але в матеріаплах справи мається документальне підтвердження того, що він належним чином повідомлений про місце, дату та час слухання справи. Будь яких клопотань до суду не надіслав, причини своєї неявки не повідомив. В протоколі маються відомості про визнання ОСОБА_1 своєї вини.
Враховуючи вищевказане, особу правопорушника, визнання вини, суддя вважає за необхідне справу розглянути за відсутності правопорушника, та визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого вимогами ст.85 ч.4 Кодексу України про Адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок з конфіскацією на користь держави знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, а саме: спінінг з п"ятьма гачками - 1 одиниця; та незаконно добутих водних живих ресурсів, а саме:риба свіжа - молодь карася -сріблястого 150 одиниць.
Також, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.
Крім того, згідно ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Згідно заяви № 0460-42,3/0577 від 22.05.2019 року (а.с. 1) незаконним виловом ОСОБА_1 спричинив збиток рибному господарству на суму 2550 грн. 00 копійок, тому Управління Державного агентства рибного господарства в Херсонській області просить на підставі ст. 40 КУпАП під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення одночасно вирішити питання про відшкодування винним заподіяної шкоди, що суддя вважає необхідним задовольнити.
Керуючись: ст. ст. 40, 40-1, 85 ч.4, 268, 294, 307, 308 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Постанова може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області В.Г. Загрунний