Справа №461/6103/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2019 року суддя Галицького районного суду м.Львова Волоско І.Р., за участю представника Львівської митниці ДФС Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління протидії митним правопорушенням та МВ митниці начальника відділу ІАР та М ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 16.05.2019 року органом 4601,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 17.07.2019 року о 10 год. 03 хв. повертаючись з Республіки Польща в Україну через пункт пропуску «Рава-Руська - Хребенне» митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС, автомобілем марки «Opel Vivaro», 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з двома пасажирами, порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю здійснив переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через «зелений коридор», товару: 60 кг. свіжих персиків та 16 штук паперових мішків по 30 кг. кожен будівельної суміші гіпсової штукатурки «maszynowy tynk gipsowy» ТМ «KREISEL», загальною вагою 480 кг.

У судове засіданні ОСОБА_2 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Згідно ст.471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Заслухавши думку представників Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.471 МК України, оскільки ОСОБА_2 вчинив порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України під час проходження через «зелений коридор» товарів, що перевищують допустиму сумарну вагу в 50 кг. для переміщення товарів та норми, встановлені ст.378 МКУ та Постановою КМУ №434 від 21.05.2012 року для продуктів харчування.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду транспортного засобу, службовими та доповідними записками.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у виді штрафу та конфіскації 60 кг. свіжих персиків.

16 штук паперових мішків по 30 кг. кожен будівельної суміші гіпсової штукатурки «maszynowy tynk gipsowy» ТМ «KREISEL», загальною вагою 480 кг. повернути ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 524, 527, 528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №2888/20900/19 від 17.07.2019 року товар 60 кг. свіжих персиків.

Поряд з тим, 16 штук паперових мішків по 30 кг. кожен будівельної суміші гіпсової штукатурки «maszynowy tynk gipsowy» ТМ «KREISEL», загальною вагою 480 кг. повернути ОСОБА_2 після здійснення митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці 893,36 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.Р. Волоско