Справа №: 659/1053/18
Номер провадження 3/659/18/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2019 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області В.М. Панкєєв, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Нижньосірогозького ВП Каховського ВП в Херсонській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

11.01.2019 року до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Відповідно до протоколу серія БД № 361027 - 28.10.2018 року близько 17.50 години в смт. Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області по вул. Перемоги керуючи автомобілем ВАЗ 21013, державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння ( нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота ) від проходження встановленого законом порядку огляду на стан сп'яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, тим самим гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, повідомлялася про час та місце розгляду справи судовою повісткою за адресою зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, однак судова повістка повернута на адресу суду з зазначенням на конверті, що "адресат вибув".

Відповідно до відомостей Нижньосірогозької селищної ради Нижньосірогозького району Херсонської області ОСОБА_1 за адресою зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме : вул. Перемоги, 25 в смт. Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області не проживає, оскільки за зазначеною адресою знаходиться зруйнований будинок.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що на момент розгляду справи 29.01.2019 року, встановлений ст. 38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення у справі витік, оскільки відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 361027 від 28.10.2018 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 28 жовтня 2018 року, кваліфіковане за ч.1 ст. 130 КУпАП, а строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився 28.01.2019 року.

Оскільки встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення по справі витекли 28 січня 2019 року, провадження по адміністративній справі підлягає закриттю відповідно до вимог ст. 247 п. 7 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Панкєєв В. М.