Справа № 724/69/19
Провадження № 3/724/37/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії КТ 114923, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2019 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП.

Так, судом встановлено, що 07 серпня 2018 року в АДРЕСА_1, під час обшуку в гр. ОСОБА_1 виявлено та вилучено канабіс вагою 0,345 гр; екстракт канабісу вагою 0,044 гр. та екстракт канабісу вагою 0,472 гр., чим порушив ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» та ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 156104 від 25.10.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1; протоколом обшуку від 07.08.2018 року; висновками експерта № 661-Х від 06.09.2018 року; висновками експерта № 659-Х від 07.09.2018 року; висновками експерта № 663-Х від 06.09.2018 року, а також особистими поясненнями правопорушника в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Так, згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи те, що вказане вище адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив 07.08.2018 року, а протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 156104 від 25.10.2018 року надійшов до суду 10 січня 2019 року, отже станом на день розгляду справи судом закінчилися строки накладення стягнення на ОСОБА_1, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, а тому вважаю, що провадження по даній справі слід закрити.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 251, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: Л. Л. Гураль