Справа № 591/748/19 Провадження № 3/591/392/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., в присутності особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП ГУНП України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів не працює,

за ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.11.2018 серії ГР №302880, ОСОБА_1 27.11.2018 о 07:30 год. перебуваючи в районі базару по вул. Інтернаціоналістів, вчинив дрібне хуліганство, а саме: виражався нецензурною лайкою в сторону прохожих громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП..

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.01.2019 серії ГР №299469, ОСОБА_1. 25.01.2019 о 21:10 год. в АДРЕСА_1, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив постанову Зарічного районного суду м. Суми від 18.06.2018, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.12.2018 серії ГР №304591, ОСОБА_1. 24.11.2018 з 09:00 год. до 14:00 год. не зявився на реєстраційну відмітку до Сумського ВП по вул. Охтирська, 14, чим порушив вимоги встановлено відносно нього адміністративного нагляду за Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 18.06.2018, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31.01.2019 серії ГР №299470, ОСОБА_1. 26.01.2019 з 09:00 год. до 14:00 год. не зявився на реєстраційну відмітку до Сумського ВП по вул. Охтирська, 14, чим порушив вимоги встановлено відносно нього адміністративного нагляду за Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 18.06.2018, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Правопорушення вчинено повторно протягом року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти тих обставин, що зазначені в протоколах.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться кілька справ про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, а саме: справа №591/748/19 провадження №3/591/392/19, справа №591/750/19 провадження №3/591/393/19, справа №591/751/19 провадження №3/591/394/19, перебувають в провадженні одного судді, стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд зобовязаний обєднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/748/19, провадження 3/591/392/19.

Провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, дослідженими у суді, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення (а.с. 1, 9, 20, 31), рапортом ДОП СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 (а.с. 2, 14), письмовими поясненнями ОСОБА_1 ( а.с. 3. 15, 22, 37), Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 18.06.2018 р. (а.с. 10, 24, 34), Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 01.10.2018 року ( а.с. 11, 25, 33), довідкою про оголошення ухвали/постанови суду про встановлення адміністративного нагляду ( а.с. 12, 26, 35), рапортом ДОП СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 (а.с. 36) та поясненнями наданими у судовому засіданні.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ст. 36, ст. 173, ч. 2 ст. 187, ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення №591/748/19 провадження №3/591/392/19, справа №591/750/19 провадження №3/591/393/19, справа №591/751/19 провадження №3/591/394/19, перебувають в провадженні одного судді, стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд зобовязаний обєднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/748/19, провадження 3/591/392/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 ( одну ) добу.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 4 ( чотири ) доби.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 ( три ) доби.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 ( десять ) діб.

На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 ( десять ) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384,20 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя І.В. Клімашевська