Провадження № 3/127/9327/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм експедитором в ТОВ «Логістік Юкрейн», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.12.2019 року о 02 год. 15 хв. по вул. Дмитра Марковича, 11 в м. Вінниця, на законну вимогу працівника поліції при виконанні службових обов`язків припинити адміністративне правопорушення, а саме висловлювання нецензурною лайкою в громадському місці не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу працівників поліції, погрожував фізичною розправою, хватався за формений одяг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково, повідомив, що перебував у автомобілі поруч із місцем проживання своєї співмешканки, з якою хотів поговорити. Згодом приїхали поліцейські та попросили вийти з машини, на що відповів відмовою, оскільки спочатку хотів поговорити із співмешканкою, таким чином в нього розпочався конфлікт із працівниками поліції.

В ході розгляду справи судом досліджено долучені до матеріалів докази, з яких вбачається, що 19.12.2019 року ОСОБА_1 не виконав законну вимогу поліцейських, що прибули за викликом співмешканки ОСОБА_1 .. Внаслідок вказаного до ОСОБА_1 було застосовано спецзасіб та затримано.

З пояснень співмешканки ОСОБА_1 ОСОБА_2 вбачається, що вона змушена була викликати поліції оскільки перед подіями, вказаними в протоколі, ОСОБА_1 погрожував їй фізичною розправою на намагався потрапити до її помешкання. Вона знала про те, що ОСОБА_1 чекає її поруч із місцем проживання та викликала поліції.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП повністю підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 156727 від 19.12.2019 року, рапортом працівника поліції, поясненнями ОСОБА_2 ..

Так, з вказаних доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно 19.12.2019 року о 02.15 год. по вул. Дмитра Марковича, 11 в м. Вінниця відмовився виконувати законну вимогу працівника поліції при виконанні службових обов`язків.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а саме злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків. Таким чином, суд визнає ОСОБА_1 винуватим у вчиненні вказаного правопорушення.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, враховуючи обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 185, ст. 40-1, 283, 284,КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 (вісім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 136 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: