Справа № 635/368/19
Провадження № 3/635/275/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 61, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 188663 від 09 грудня 2018 року ОСОБА_2 09 грудня 2018 року о 21 годині 20 хвилин керував автомобілем марки Daewoo Nexia д/н. АХ 3379 ЕК в смт. Пісочин по вул. Кооперативній в бік вул. Транспорта з вул. Рюмовської Харківського району Харківської області, виїхав на залізничний переїзд при увікненому забороняючому сигналі світлофора, чим порушив п. 20.5 (в) Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 123 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 надав клопотання про повернення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 № 635/368/19 за ч. 2 ст. 123 КУпАП України до органів поліції для належного оформлення, так як при ознайомлені з адміністративним матеріалом в ньому відсутній СД-диск з відео порушенням.

Суддя, розглянувши клопотання ОСОБА_2, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Адміністративна відповідальність реалізується шляхом застосування до винних осіб адміністративних стягнень.

Адміністративні стягнення це матеріалізований вияв адміністративної відповідальності, негативний правовий наслідок неправомірної поведінки особи, яка вчинила адміністративний проступок і повинна відповісти за свій протиправний вчинок та понести за це відповідне покарання у вигляді певних несприятливих заходів морального, матеріального та фізичного впливу.

Ці стягнення є останньою ланкою в системі заходів адміністративного примусу, мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів, поваги до правил співжиття, а також, запобігання вчиненню адміністративних правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог пункту 20.5 «в» ПДР України Рух через переїзд забороняється, якщо увімкнено заборонний сигнал світлофора чи звуковий сигнал незалежно від наявності та положення шлагбаума.

Враховуючи, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 188663 від 09 грудня 2018 року в графі «до протоколу додається» зазначено «СД-диск з відео порушенням», який відсутній в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 № 635/368/19 за ч. 2 ст. 123 КУпАП України, тому, адміністративний матеріал підлягає поверненню органу, який направив справу, для належного оформлення.

Також, суддя зазначає, що надані до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 188663 від 09 грудня 2018 року копії додатків взагалі не завірені належним чином уповноваженою особою Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 279, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 123 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Токарєва