Справа № 216/7632/19
Провадження № 3/216/3078/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 грудня 2019 року Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, освіта вища, фізична особа - підприємець, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 191/04-36-56-50 від 02 грудня 2019 року ОСОБА_1 ставиться в провину те, що він несвоєчасно подав за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: вчинив правопорушення пп. 16.1.3. п. 16.1 ст. 16, пп.49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п.51.1 ст. 51, абз. "б" п. 176.2 ст. 176 ПКУ несвоєчасне надання до Криворізького південного управління ГУ ДПС у Дніпропетровській області м. Кривий Ріг, вул. Пушкіна, буд. 4 а, податковий розрахунок за встановленою формою № 1ДФ відомостей про доходи громадян за 2 квартал 2019 року по строку 09.08.2019 року. Фактично розрахунок за встановленою формою № 1 ДФ за 2 квартал 2019 року подано 22.10.2019 року та зареєстровано у Криворізькому південному управлінні ГУ ДПС у Дніпропетровській області за № 20074, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро каявся.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 191/04-36-56-50 від 02.12.2019 року, актом № 13589/04-36-56-40- від 02.12.2019 року та особистими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні.

Суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.163-4 КУпАП, що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушень.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст. 163-4, 279, 280 КУпАП, суддя -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя М.В. Бутенко