Справа № 567/1573/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2019 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серії МЮ № 38619 виданий 18.07.2015 року,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

( відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)

встановила

14 листопада 2018 року о 15 год. 45 хв., у м. Острог по проспекту Незалежності Рівненської області, ОСОБА_1, керував транспортним засобом «ОСОБА_2 С180", державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп'яніння (неприродна блідність обличчя, завужені зіниці, які не реагують на світло, підвищена жвавість ходи та рухів). Від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння на місці зупинки та в медичному закладі ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України. Від підпису в протоколі ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовився.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився неодноразово, причину неявки суду не повідомив, хоча повідомлявся належним чином про день та час розгляду справи в суді. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до рекомендованих поштових відправлень, відправлених на адресу ОСОБА_1, зазначену в протоколі та довідці Острозької міської ради Рівненської області з викликом в суд на 26.12.2018 року, на 04.01.2019 року останні повернуті на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення № 992 на 30.01.2019 року на 08 год. 45 хв., судова повістка на ім'я ОСОБА_1 була вручена 24.01.2019 року.

Враховуючи те, що справа перебуває в провадженні суду з 10.12.2018 року, неодноразово призначалася до судового розгляду, обізнаність правопорушника про час та місце судових засідань, норми ст. 268 КУпАП, яка не передбачає обов'язкової участі особи при розгляді справи за ч.2 ст. 130 КУпАП, принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи, що на думку суду має місце з боку правопорушника, нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституціїі законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством. (ст.1 КУпАП).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 14.11.2018 серії БД №268400, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, доданими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 14.11.2018 року, рапортом інспектора СРПП № 4 ОСОБА_5 від 14.11.2018 року, іншими матеріалами справи.

З зазначених матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, в яких зазначено, що водій на вимогу працівника міліції повинен пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння. Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України Про дорожній рух водій зобовязаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області від 15.11.2018 року №7164/202/01/09-2018, згідно електронних баз даних, наявних у Острозькому відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, ОСОБА_1, протягом року притягався до адміністративної відповідальності: 08.03.2018 року за ч. 6 ст.121 КУпАП, 07.04.2018 року за ч.1 ст. 122 КУпАП, 03.10.2018 року за ч.1 ст.130 КУпАП, 08.11.2018 року за ч.5 ст.121 КУпАП, 14.11.2018 року за ч.5 ст. 121 КУпАП.

Згідно електронної бази даних ОСОБА_1 отримав посвідчення посвідчення водія 31.07.2013 року серії ВВТ № 023104, видане Острозьким ВРЕР ( 03.10.2018 року тимчасово вилучене).

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності протягом року, а саме: 12 жовтня 2018 року постановою Рівненського міського суду Рівненської області за ч.1 ст.130 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Порядок дорожнього руху на території України, відповідно до Закону України «Про дорожній рух» від 30 червня 1993 року № 3353, встановлений Правилами дорожнього руху, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306.

Згідно з п. 1.1 Правил дорожнього руху України вони, відповідно до Закону України «Про дорожній рух», встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України.

Відповідно до п. 1.9 Правил дорожнього руху України, особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

Статтею 14 Закону України «Про дорожній рух» встановлено, що учасники дорожнього руху зобовязанні знати і неухильно дотримуватися вимог цього закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, створювати безпечні умови для дорожнього руху, не завдавати своїми діями або бездіяльністю шкоди підприємствам, установам, організаціям і громадянам, виконувати розпорядження органів державного нагляду та контролю щодо дотримання законодавства про дорожній рух.

З об'єктивної сторони правопорушення передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП, полягає в повторному протягом року керуванні транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження огляду на стан алкогольного, наркотчного чи іншого сп'яніння.

Відповідно до п. 2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 24,130, 221,276,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановила

визнати ОСОБА_1, таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний строк, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_6