П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. розглянувши матеріали, що надійшли з Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.11.2019 року близько о 00 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме хапав за руки та викручував пальці, чим вчинив фізичне насильство в сім`я.

Згідно зі ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративно відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП розглядаються судом протягом доби.

Проте, ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не визнав. 12.12.2019 року ОСОБА_1 показав, що дійсно 25.11.2019 року пізно ввечері він прийшов додому за адресою: АДРЕСА_1 і на сварку його спровокувала жінка ОСОБА_2 . Зазначив, що за руки її не хапав та пальці їй не викручував.

В зв`язку з показами ОСОБА_1 , який вину у вчинення адміністративного правопорушення не визнав, 16.12.2019 року в суду була допитана ОСОБА_2 . Остання показала, що 25.11.2019 року близько о 00 год. 05 хв. її чоловік ОСОБА_1 вчинив з нею сварку, в ході якої хапав її за руки, викручував їй пальці. В зв`язку з цим 25.11.2019 року вранці вона звернулася в Білоцерківську міську лікарню № 2 до травмпункту, де її оглянув лікар-травматолог та виявив розтяг зв`язок суглобу пальця. Також до суду надала копію висновку спеціаліста № 62 судово-медичного обстеження.

В зв`язку з допитом дружини та надання нею висновку спеціаліста, ОСОБА_1 заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами справи про адміністративне правопорушення та відкладення розгляду справи.

18.12.2019 року ОСОБА_1 показав, що ОСОБА_2 вводить суд в оману та надав письмові пояснення.

Дослідивши матеріали справи, встановлена вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 200939 від 09.12.2019 року, рапортами від 25.11.2019 року, заявою ОСОБА_2 та її письмовими поясненнями, а також письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_3 та копією довідки № 11156 від 25.11.2019 року травматологічного пункту Білоцерківської міської лікарні № 2. Відповідно до огляду лікаря-травматолога у ОСОБА_2 виявлено розтяг зв`язок між фалангового суглобу І пальця лівої кисті та надано рекомендації щодо лікування.

Таким чином, ОСОБА_1 повинен бути підданим адміністративному стягненню.

Відповідно до Закону України "Про попередження насильства в сім`ї, насильство в сім`ї це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї по відношенню до іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.

Психологічне насильство в сім`ї насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.

Диспозицією та об`єктивною стороною правопорушення за ст.173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї. Крім того, обов`язковими ознаками складу правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП України є те, що особою, потерпілою від насильства в сім`ї, може бути лише член сім`ї, діяння обов`язково повинно бути протиправним, яке призвело або могло призвести до порушень прав члена сім`ї.

Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Суддею в ході розгляду справи пом`якшуючих та обтяжуючих обставин відповідальності за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, дійшов висновку, що необхідним і достатнім буде застосування до ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 грн.

Крім цього, відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору як учасника бойових дій.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173-2 ч. 1, 221, 284 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяО. Л. Гавенко