П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.19 р. місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Попасна Луганської області, громадянка України, працює малярем ЦМЛ «ім.Титова», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконує свої опікунські обов`язки з виховання свого підопічного малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 25.06.2019 р. приблизно о 18-00 годині, знаходячись під мостом на кварталі 40 років Перемоги, неподалік ЛОДКЛ м. Лисичанська, розпивав алкогольний напій портвейн ТМ «777» 19 % об. у забороненому місці. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи завчасно повідомлялася рекомендованим листом із повідомленням; виклик на 21.08.2019 р. не отримано за іншими причинами, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності правопорушниці, оскільки про розгляд справи вона повідомлялася належним чином.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії АА №244177 від 10.07.2019 р.; копію довідки про результати розгляду повідомлення з органів охорони здоров`я; копію рапорту з ВП ГУНП в Луганській області від 25.06.2019 р.; копію письмових пояснень ОСОБА_1 ; копію письмових пояснень ОСОБА_2 ; копію письмових пояснень ОСОБА_3 ; копію письмових пояснень ОСОБА_4 ; копію свідоцтва про народження; копію рішення Лисичанського міської ради виконавчого комітету; копію розпорядження голови районної державної адміністрації від 22.03.2011 р. суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та вважає достатнім для її виховання та запобігання вчинення нових правопорушень піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 184 ч.1, 221, 280, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А.Г.Березін