Провадження № 3/686/8324/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.19

16 грудня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на заводі «Новатор» начальником цеху

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.11.2019 року біля 18 год. 21 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Skoda Octavia Combi» номерний знак НОМЕР_1 , належним ОСОБА_2 , в м. Хмельницькому по вул.. Кам`янецькій, 110, в порушення пп. 2.3Б, 13.1 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, недотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення транспортним засобом «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_2 , який стояв попереду та по інерції допустив наїзд на транспортний засіб «Skoda Octavia A5», номерний знак НОМЕР_3 .

В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується виконаним власноручно підписом останнього у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення, у якій зазначено, що судовий розгляд вказаної справи відбудеться 16.12.2019 року о 10 год. 00 хв. в Хмельницькому міськрайонному суді.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою; клопотання про відкладення розгляду справи особа, що притягується до адміністративної відповідальності не подав.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 309474 від 28.11.2019 року, складеним за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДПТ від 28.11.2019 року, на якій зафіксовано місце ДТП, розташування транспортних засобів після нього та пошкодження, які отримали транспортні засоби внаслідок ДТП;

- письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про те що у вказаний час та місці, керуючи автомобілем «Skoda Octavia Combi» номерний знак НОМЕР_1 , не дотримавшись дистанції допустив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_2 , який стояв попереду, внаслідок чого останній допустив наїзд на автомобіль «Skoda Octavia A5», номерний знак НОМЕР_3 , який стояв попереду.

- письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що саме порушення водієм ОСОБА_1 п.п. 2.3Б, 13.1 Правил дорожнього руху України знаходяться у прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП і на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя