Справа № 157/122/19
Провадження №3/157/92/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2В, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29 грудня 2018 року о 19 годині в с. Мельники-Мостище, по провул. Моцюка, 1, Камінь-Каширського району, Волинської області, перебуваючи в пяному вигляді виражався в сторону матері ОСОБА_2 нецензурними словами, вигнав з будинку, чим вчинив домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні домашнього насильства визнав частково і суду пояснив, що 29 грудня 2018 року, будучи в стані алкогольного спяніння ображав матір нецензурними словами, однак з будинку не виганяв.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 29 грудня 2018 року її син прийшов додому в стані алкогольного спяніння, безпідставно чіплятися до неї, ображав нецензурними словами, у звязку з чим вона змушена була вийти з будинку, після чого останній закрився, і в подальшому її у будинок не впускав.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 29 грудня 2018 року серії ГП 023756 (а.с.1), з якого вбачається, що останній погодився з викладеними у ньому обставинами, власноручно зазначивши, що посварився з матірю; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, згідно з якими її брат ОСОБА_1 29 грудня 2018 року, прийшовши додому в стані алкогольного спяніння, безпідставно чіплявся до матері, ображав останню нецензурними словами, у звязку з чим, переживаючи за своє здоровя, вони змушені були піти з будинку, а в подальшому брат закрив вхідні двері і вони були позбавлені можливості зайти в будинок (а.с.4).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, вину фактично визнав, вважаю за достатнє та необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк