Справа № 514/1357/19
Провадження по справі № 3/514/386/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2019 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Архангельск Російської Федерації, зареєстрованого та мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, інваліда 2-ої групи, не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.ст. 173, 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

26.07.2019 року біля 12 год. 00 хв. та того ж дня о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись у громадському місці, зокрема на вул. Квіткова смт Березине Тарутинського району Одеської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою в присутності громадян на адресу громадянки ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що між ним та громадянкою ОСОБА_2 виник раптовий конфлікт, в результаті якого він виражався на її адресу нецензурною лайкою. Після чого, він зрозумів, що був не правий та вибачився, жалкує з приводу ситуації, яка відбулась, розкаюється. Також ОСОБА_1 просив суд суворо не карати, посилаючись на те, що він є інвалідом 2-ої групи, на даний час ніде не працює, доходу окрім пенсії не має, у зв`язку з чим знаходиться у скрутному матеріальному становищі.

Крім того, вина правопорушника підтверджується доказами зібраними в матеріалах справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 339933 та серії АПР18 339932 від 14.08.2019 року, рапортами від 26.06.2019 року, довідками, заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених в межах санкції.

Разом з тим, враховуючи, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не становило суспільної небезпеки, з урахуванням всіх обставин справи та особи правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється у вчиненому, суд дійшов висновку необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 положення ст. 22 КУпАП, відповідно до якої при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Адміністративні справи № 514/1357/19 (3/514/386/19) протокол серії АПР18 № 339933) та № 514/1358/19 (3/514/387/19) протокол серії АПР18 № 339932) об`єднати в одну справу, присвоївши їй № 514/1357/19 (3/514/386/19).

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 173 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі № 514/1357/19 відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Одеського апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя: П.А. Кравченко