Справа №461/9791/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Галицької митниці Держмитслужби Лубоцького Б., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Чернівецька обл., проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, закордонний паспорт - НОМЕР_1 , виданий 07.05.2018 p., орган, що видав - 7301, запис номер -657,

за ст. 471 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 близько 03 год. 08 хв. 05.11.2019 p., прямуючи в якості водія з Республіки Польща в Україну на автомобілі марки «MERCEDES-BENZ» модель «SPRINTER» д.н.з. НОМЕР_2 , що в`їхав в зону митного контролю м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС у напрямку «в`їзд в Україну» смугою спрощеного контролю „зелений коридор". Під час проведення візуального огляду даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які підлягають митному оформленню та оподаткуванню при переміщенні через митний кордон України. Автомобіль було виведено зі смуги спрощеного митного контролю на майданчик поглибленого огляду транспортних засобів та товарів.

Під час огляду автомобіля «MERCEDES-BENZ» модель «SPRINTER» д.н.з. НОМЕР_2 встановлено, що в багажному відділі автомобіля знаходяться змії живі в кількості 13 голів в чотирьох мішках білого кольору, що знаходились в рюкзаку серед особистих речей.

Оскільки, ОСОБА_1 для проходження митного контролю обрав смугу руху спрощеного митного контролю «зелений коридор», та не заявив працівнику митниці про наявність у нього товарів, обмежених до переміщення через митний кордон України, (п.5 ст.379 МК України) Митного кодексу України. Таким чином, ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю «зелений коридор».

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, пепедбаченого (передбачених) статтею 471, Митного кодексу України.

ОСОБА_1 у суд не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.471 МК України.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення № 4208/20900/19 від 05.11.2019 р., копією контрольного талону від 05.11.2019, акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 05.11.2019, доповідної записки інспектора Львівської митниці ДФС Коновалик Н. від 05.11.2019, опису предметів, вилучених у ОСОБА_1 від 05.11.2019, та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, перевезення товару, який обмежений до переміщення через митний кордон України, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу, товар, що був предметом порушення митних правил слід конфіскувати в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 грн., а на користь митниці витрати на зберігання товару у сумі 43,99 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення 1 700,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 4208/20900/19 від 05.11.2019р., а саме: змії живі виду «ПІТОН» в кількості 13 голів в чотирьох мішках білого кольору конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби 43,99 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 384,20 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.Р. Волоско