Справа №635/621/19
Провадження №3/635/405/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця села Вересоч Куликівського району Чернигівської області, громадянина України, який має вищу освіту, одружений, має дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований приватним підприємцем з січня 2019 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що 17 грудня 2018 року о 20:30 на 471 км автодороги «Київ-Харків-Довжанський» (М-03) ОСОБА_1 надав послугу з перевезення вантажу на транспортному засобі Mercedes Benz, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, на підставі товарно-транспортної накладної № 141 від 17 грудня 2018 року, без державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 17 грудня 2018 року о 20:30 керував вантажним автомобілем Mercedes Benz, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та рухався автодорогою «Київ-Харків-Довжанський» (М-03), при цьому на прохання знайомих перевозив вантаж, а товарно-транспортну накладну він взяв, щоб бути впевненим, що товар не має кримінального походження. Крім цього визнав, що станом на 17 грудня 2017 року як суб'єкт підприємницької діяльності не був зареєстрований.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, надані ним в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 48 Закону України «Про автомобільний транспорт», автомобільні перевізники, водії повинні мати і пред'являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконують вантажні перевезення. Документами для здійснення внутрішніх перевезень вантажів є: для автомобільного перевізника - документ, що засвідчує використання транспортного засобу на законних підставах, інші документи, передбачені законодавством; для водія - посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, товарно-транспортна накладна або інший визначений законодавством документ на вантаж, інші документи, передбачені законодавством.

За невиконання вимог ст. 48 Закону України «Про автомобільний транспорт» передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме: провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 340297 від 17 грудня 2018 року, даними рапорту інспектора 1 взводу 6 роти 4 батальйону УПП в Харківській області Йовика В.Є., даними товарно-транспортної накладної № 141 від 17 грудня 2018 року про те, що замовник ПП ОСОБА_5 передав водію перевізнику ОСОБА_1 вантаж для перевезення (господарсько-побутові товари).

Враховуючи, вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, оскільки він 17 грудня 2018 року о 20:30 на 471 км автодороги «Київ-Харків-Довжанський» (М-03) надав послугу з перевезення вантажу господарсько-побутових товарів, на транспортному засобі Mercedes Benz, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, на підставі товарно-транспортної накладної № 141 від 17 грудня 2018 року, без державної реєстрації як суб'єкта господарювання, при цьому суд також враховує, що суду не надано доказів на підтвердження наявності у ОСОБА_1 державної реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності або наявності ліцензії на здійснення певних видів господарської діяльності, чи те, що він є найманим працівником ПП ОСОБА_5 і останній має відповідну ліцензію, інших доказів правомірності надання послуги перевезення вантажу 17 грудня 2018 року на транспортному засобі Mercedes Benz, державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

При вирішенні питання про застосування виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КупАП пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Вивченням даних про особу порушника встановлено, що ОСОБА_1 з січня 2019 року зареєстрований приватним підприємцем, одружений, має на вихованні дочку.

За викладених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 17 грудня 2018 року о 20:30 на 471 км автодороги «Київ-Харків-Довжанський» (М-03) ОСОБА_1 надав послугу з перевезення вантажу на транспортному засобі Mercedes Benz, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, на підставі товарно-транспортної накладної № 141 від 17 грудня 2018 року, без державної реєстрації як суб'єкта господарювання, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 гривень без конфіскації товару за товарно-транспортною накладною № 141 від 17 грудня 2018 року.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2019 року становить суму в розмірі 384,20 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ч.1 ст. 164, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок без конфіскації товару за товарно-транспортною накладною № 141 від 17 грудня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна