Справа № 551/1018/19
Провадження №3/551/394/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2019 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна вища, інваліда ІІ групи, 22.04.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2019 року близько 0930 год. у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , погрожував йому фізичною розправою, чим вчинив дрібне хуліганство.

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно висловлювався на адресу гр. ОСОБА_2 нецензурною лайко. При цьому вказав, що сварка була спровокована самим ОСОБА_2 , який має складний характер, перебуває у давніх неприязних стосунках з його родиною. Вказав, що жалкує, що вчинив таки дії у відношенні особи, старшої його за віком.

Окрім усних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 26 вересня 2019 року серії АПР18 № 552082, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми (а. с. 2);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу події від 26.09.2019 року (а.с. 3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 (а.с.4,5);

- письмовими поясненням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до яких ОСОБА_1 визнав факт дрібного хуліганства відносно гр. ОСОБА_2 (а.с.6).

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, що виразилося в образливому чіплянні до гр. ОСОБА_2 , а від так кваліфікує його дії за ст. 173 КУпАП.

Згідно довідки-характеристики виданої Великобузівським старостинським округом ВК Шишацькою селищною радою Полтавської області № 727 від 26.09.2019 року, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , в домоволодіння батька. Ніде не працює. Тиняється по вулицях села без діла. Не врівноважений, скандальний, схильний до сварок та брехні, може розмовляти нецензурною лайкою, компрометуючих матеріалів на нього в старостинському окрузі не має.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, зокрема наявність у нього ІІ групи інвалідності, визнання ним вини та щирого каяття приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 173 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 являється особою з інвалідністю ІІ групи, останній звільнений від сплати судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, статтями 283-285, 287 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що складає 68 (шістдесят восьми) гривні.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA6016515, отримувач коштів: Шишацьке УК/Шишацький р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37748700, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня її винесення до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап