Справа № 541/15/19
Номер провадження3/541/36/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року м. Миргород

Cуддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О. А., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, РНОКПП - НОМЕР_1,-

за. ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

установив:

03.01.2019 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла дана справа.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 04 квітняя 2018 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, застосовано обмеження у вигляді:

1)заборони виходити з будинку (квартири) з 21-00 год. до 05-00 год. наступного дня;

2)заборони перебування у визначених місцях району: «ресторан», «бар», «кафе» та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв.

3)заборони виїзду за межі адміністративного району в особистих справах без дозволу органів національної поліції за місцем проживання.

4)зявлятися на реєстрацію до органів національної поліції 4 рази на місяць.

Відповідно до протоколу № АА № 942409 про адміністративне правопорушення від 24 вересня 2018 року, 17.09.2018 року в період часу з 08.00 до 18.00 ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив правила адміністративного нагляду а саме: не зявився на реєстрацію до Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, чим порушив обмеження встановлені адміністративними наглядом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. В поясненнях, долучених до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно зі ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Пунктом 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяця з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення громадянином ОСОБА_1 було вчинено 17 вересня 2018 року, тобто з дня вчинення адміністративного правопорушення минуло більше трьох місяців.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Приймаючи до уваги вищевикладене, та керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч1. ст.187 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення за ч1. ст.187 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її ухвалення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2