Справа № 707/45/19
Провадження № 3/386/37/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справи про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не маючого інвалідності, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 14 грудня 2018 року о 05 годині 15 хвилин біля мосту через річку Дніпро по автодорозі Н-16 Золотоноша Черкаси Сміла - Умань, керуючи автомобілем «DAF АЕ45LF» н.з. «АТ 5932 ВО» при зустрічному розїзді, не врахувавши дорожньої обстановки, не дотримавшись безпечного бокового інтервалу, безпечної швидкості, допустив зіткнення із автомобілем "TOYOTA RAV4" н.з «СА 6700АІ» під керуванням ОСОБА_3, який рухався на зустріч, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3.(б) та п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306 (далі - ПДР), тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 14 грудня 2018 року о 05 годині 15 хвилин біля мосту через річку Дніпро по автодорозі Н-16 Золотоноша Черкаси Сміла - Умань, залишив місце ДТП, яке сталося за його участю під час керування автомобілем «DAF АЕ45LF» н.з. «АТ 5932 ВО» та за участю автомобіля "TOYOTA RAV4" н.з «СА 6700АІ» під керуванням ОСОБА_3М, чим порушив вимоги п. 2.10.(а) ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративних правопорушень за вказаних вище обставин, щиро розкаявся.

Дані протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №227017 від 26 грудня 2018 року, серії БД №227018 від 26 грудня 2018 року та додані до них матеріали свідчать про те, що ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом, не врахував дорожньої обстановки, не дотримавшись безпечного бокового інтервалу, безпечної швидкості та допустив зіткнення з іншим автомобілем, який рухався на зустріч, чим порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишив місце ДТП до якого причетний, тому він підлягає відповідальності за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, а саме:

- схема місця ДТП від 14.12.2018, що сталася біля мосту через річку Дніпро на автодорозі Н-16 Золотоноша Черкаси Сміла - Умань (а.с. 3 справи №707/45/19);

- рапорт патрульного поліції в Черкаській області ДПП ОСОБА_4 від 14.12.2018 про скоєння ДТП (а.с. 4 справи №707/45/19);

- пояснення ОСОБА_3 від 14.12.2018, в якому вказав, при яких обставинах водій автомобіля білого кольору схожого на вантажний фургон допустив зіткнення з його автомобілем та залишив місце ДТП (а.с. 5 справи №707/45/19);

- пояснення свідка ОСОБА_5 від 14.12.2018, в якому вказав на обставини скоєння ДТП (а.с. 6 справи №707/45/19).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне обєднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП за №707/45/19 (провадження №3/386/37/19) та за ст. 122-4 КУпАП за №707/46/19 (провадження №3/386/38/19) в одне провадження і присвоїти обєднаним справам №707/45/19 (провадження №3/386/37/19) та застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, до яких відноситься щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

А тому, з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ст. 122-4, ст.ст. 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:

Об'єднати справи про адміністративні правопорушення за №707/45/19 (провадження №3/386/37/19) та за №707/46/19 (провадження №3/386/38/19) в одне провадження і присвоїти обєднаним справам №707/45/19 (провадження №3/386/37/19).

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн. на користь держави на рахунок 1001, отримувач коштів ГУК у Кіровоградській області, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) грн. 20 коп. на рахунок 1111, отримувач коштів УК у Голованівському районі, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код за , код класифікації доходів 22030101, призначення платежу: по справі ОСОБА_2

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Стягувач в частині стягнення штрафу: Голованівський районний суд Кіровоградської області, смт. Голованівськ Кіровоградської області, поштовий індекс 26500.

Стягувач в частині стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України, м. Київ, вул. Липська, 18/5, Код .

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Гарбуз О. С.