П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2019 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю представника Закарпатської митниці ДФС Селеша О.Я., представника правопорушника Кустрьо М.М., розглянувши протокол Закарпатської митниці ДФС відносно громадянина Румунії ОСОБА_4 (ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 (АДРЕСА_1), паспорт громадянина Румунії для виїзду за кордон НОМЕР_3 від 23.10.2018 року, персональний номер НОМЕР_4, за ч. 1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

05.01.2019 року в 23 год. 41 хв. в зону митного контролю митного посту «Солотвино» Закарпатської митниці ДФС в напрямку «виїзд з України» заїхав вантажний автомобіль, марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, реєстраційний номерний знак Румунії НОМЕР_6, vin-код: НОМЕР_5 під керуванням громадянина Румунії ОСОБА_4 (ОСОБА_4), що слідував з України в Румунію до місця свого проживання .

Як форму проходження митного контролю ОСОБА_4 (ОСОБА_4) обрав порядок проходження митного контролю по смузі руху «червоний коридор». До митного контролю ОСОБА_4 (ОСОБА_4) предFявив паспорт громадянина Румунії для виїзду за кордон НОМЕР_3 від 23.10.2018 року, технічний паспорт до автомобіля НОМЕР_7 від 31.07.2012 року, доручення на право користування транспортним засобом від 12.01.2015 року, контрольний талон для проходження по «червоному коридору» серії TAD F 114604. Перед початком проведення митного контролю ОСОБА_4 (ОСОБА_4) усно заявив про відсутність у нього товарів та предметів, прихованих від митного контролю, або таких, які заборонені до вивезення з України.

В подальшому, при проведенні поглибленого митного огляду транспортного засобу було виявлено незаявлені під час усного опитування, приховані у лівій пустотілій порожнині під обшивкою салону автомобіля від митного контролю цигарки марки «KENT» українського виробництва з марками акцизного збору України в загальній кількості 320 пачок. Доступ до сигарет став можливим в наслідок демонтажу обшивки в салоні автомобіля яка кріпилася саморізами.

В своєму поясненні ОСОБА_4 (ОСОБА_4) зазначив, що цигарки «KENT» українського виробництва з марками акцизного збору України в загальній кількості 320 пачок придбав у смт. Солотвино у незнайомого йому громадянина по 45 грн., за одну пачку, після чого самостійно приховав їх під обшивку в салоні автомобіля для подальшої їх реалізації на території Румунії ,чим хотів заробити небагато грошей .

Згідно інформації з ЄАІС ДФС України ОСОБА_4 (ОСОБА_4) протягом року не притягувався до відповідальності за порушення митних правил.

Згідно даних мережі Інтернет (сайт Mobile.de) від 06.01.2019, вартість автомобіля марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, реєстраційний номерний знак Румунії НОМЕР_6, vin-код: НОМЕР_5, 2002 року випуску, обFєм двигуна 2461 см. куб, тип двигуна F дизель, становить 7350 євро, що станом на 06.01.2019 р. (курс євро НБУ становить 31,220257) складає 229468,89 грн.

Таким чином, громадянин Румунії ОСОБА_4 (ОСОБА_4), вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України тютюнових виробів з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює виявлення таких товарів.

Правопорушник в судове засідання не зFявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник правопорушника F Кустрьо М.М. у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_4 (ОСОБА_4) вину визнає, просив врахувати його молодий вік, що порушення вчинив вперше для заробітку грошей у звFязку із скрутним матеріальним становищем, а також врахувати, що вартість цигарок значно менша вартості автомобіля тому просив транспортний засіб повернути.

У судовому засіданні представник Закарпатської митниці ДФС України Селеш О.Я. підтримав позицію митного органу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 (ОСОБА_4) за вчинення порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України. Просив визнати ОСОБА_4 (ОСОБА_4) винним у вчиненні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції передбаченої ч.1 ст. 483 МК України.

Дослідивши зібрані докази, заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС та представника правопорушника, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_4 (ОСОБА_4) ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Вина ОСОБА_4 (ОСОБА_4) у переміщенні товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів, підтверджується протоколом про порушення митних правил за F 0052/30500/19 від 06.01.2019 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 06.01.2019 року, письмовими поясненнями правопорушника та поясненнями його представника Кустрьо М.М. наданими у судовому засіданні, а також іншими матеріалами справи.

За вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, передбачено відповідальність у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовуються для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Згідно п. 53 ч. 1 ст. 4 МК України спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Законом встановлено, що відповідальність настає не за виготовлення тайника, а за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників).

Оскільки порушення митних правил, а саме переміщення сигарет, вчинено з використанням транспортного засобу, в якому попередньо було здійснено демонтаж та монтаж відповідних складових без заподіяння автомобілю конструктивних змін, суд виходить із змісту ст. 33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помFякшують та обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 (ОСОБА_4) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: цигарок торгівельної марки «KENT» українського виробництва з марками акцизного збору України, код УКТЗЕД НОМЕР_1 загальною кількістю 320 пачок, що становить 14400 (чотирнадцять тисяч чотириста) грн., з конфіскацією цих товарів, а також транспортного засобу, що використовувався для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил.

Питання щодо стягнення з ОСОБА_4 (ОСОБА_4) витрат за зберігання товару на складі митного органу судом не вирішується, оскільки такі витрати, у відповідності до п. 2 ч. 3 Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року F 731, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику. Тобто, витрати за зберігання не сплачуються у разі накладення адміністративного стягнення у вигляді конфіскації предмету, що був безпосереднім обFєктом порушення митних правил.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 465 ч.3, 483 ч.1, 527, 528, 529 МК України, ст. ст. 33, 283-285, 287-294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 (ОСОБА_4) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 14400 (чотирнадцять тисяч чотириста) грн. та конфіскації на користь держави предметів, що були безпосередніми обFєктами порушення митних правил, а саме: цигарки торгівельної марки «KENT» українського виробництва з марками акцизного збору України, код УКТЗЕД НОМЕР_1, загальною кількістю 320 пачок, а також транспортного засобу, що використовувався для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України - вантажний автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, реєстраційний номерний знак Румунії НОМЕР_6, vin-код: НОМЕР_5, 2002 року випуску, обFєм двигуна 2461 см. куб, тип двигуна F дизель, червоного кольору, код УКТЗЕД: .

Стягнути з ОСОБА_4 (ОСОБА_4) судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 грн.

Постанову може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя: О.А. Придачук