Справа № 751/8325/19
Провадження №3/751/1859/19
ПОСТАНОВА
17 грудня 2019 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Мороз К.В.
секретар судового засідання Гнатюк І.М.
за участю представника Чернігівської митниці ДФС Євдокименко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1
- за ст. 471 Митного Кодексу України
ВСТАНОВИВ:
03.08.2019 року о 14 год. 19 хв. в зону митного контролю м.п. «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС по смузі спрощеного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль «КІА MOHAVE», державний номер НОМЕР_2 , що рухався у напрямку Україна Республіка Білорусь, під керуванням громадягнина України ОСОБА_1 з чотирма пасажирами. Для проходження митного контролю водій автомобіля ОСОБА_1 пред`явив «контрольний талон» для проходження по «зеленому коридору» трансопртного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та (або) оподаткуванню, тобто водій даного автомобіля обрав для проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю .
В ході проведення огляду салону трансопртного засобу в підлокітнику, що знаходиться між передніми сидіннями водія та пасажира, було виявлено заявлені усно та пред`явлені до митного контролю 33 набої споряджених гумовими кулями несмертельної дії калібру 9 мм Р.А., які були упаковані в картонну коробку з написом «SOBR-T». Власником набоїв визнав себе водій вказаного автомобіля ОСОБА_1 та пред`явив дозвіл на володіння пристроєм для відстрілу набоїв несмертельної дії № 731490 від 31.10.2017 року. При наявності набоїв споряджених гумовими кулями несмертельної дії калібру 9 мм ОСОБА_1 не мав права на проходження митного контролю по «зеленому коридору».
Таким чином ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю «зелений коридор» .
За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про порушення митних правил за ст. 471 МК України.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав та просив притягнути громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.
Згідно ст.471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.
Згідно п. 5 ст. 366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.
Згідно п. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.
Судом встановлено, що громадянин України ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, а саме: набої споряджені гумовими кулями несмертельної дії калібру 9 мм Р.А. «SOBR» - 33 шт., загальною вартістю 330,00 грн. і приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України.
При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність в судовому засіданні не встановлено.
За вищевказаних обставин, суд вважає за необхідне застосувати до громадянина України ОСОБА_1 стягнення, в межах санкції ст.471 МК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян а також конфіскації предметів, які є об`єктом порушення митних правил..
Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці ДФС слід стягнути 0 грн. 25 коп. витрат, пов`язаних із зберіганням вилучених предметів.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн. на користь держави.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 33, 279, 283-285 КУпАП та ст. ст. 471, 520, 526-528 МК України, суд -
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.В. Мороз