Провадження № 3/712/3746/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого,про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 завчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 04.12.2019 серії ДПР 18 № 307629, ОСОБА_1 26.03.2019 року о 03 год. 20 хв. перед в`їздом до населеного пункту Золоте Луганської області поблизу АЕП №11/72, керуючи автомобілем Уаз - 469 д.н.з. НОМЕР_1 , не переконався в безпечності, не вибрав безпечної швидкості дл руху, внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду, а саме: дерево, чим порушив п. 2.3б, 12.1 ПДР України. При дорожньо-транспортній пригоді автомобіль отримав механічні ушкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та просив справу провадженням закрити в порядку ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими в судовому засіданні поясненнями останнього та матеріалами справи а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №307629 від 04.12.2019; рапортом начальника сектору розшуку та ОМ ДТП УПП в Луганській області майора поліції Рошаг С.; даними протоколу огляду ДТП; фото - копіями; копією схеми місця ДТП від 26.03.2018р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; копією заяви ОСОБА_6 ; постановою про закриття кримінального провадження №0000333 від 26.03.2019; копією витягу з єдиного реєстру; довідкою з лікарні.

Постановою слідчого Третьего слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Краматорську від 21.10.2019, кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за № 0000від 26.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, було закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі закінчення на момент розгляду справи про адміністративну правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , передбачений ч. 5 ст. 38 КУпАП, закінчився, у зв`язку з чим провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38 ч. 5, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП провадженням закрити, у зв`язку із закінченням строків передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина