ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/6289/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Тамара Олександрівна, розглянувши адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 185, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

1 вересня 2019 року о 22-40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на другому поверсі будинку АДРЕСА_2 висловлювалась нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 та працівників поліції, на їх зауваження припинити зазначені дії не реагував.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 скоївдрібне хуліганствота злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені статтями 185, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України).

В суді ОСОБА_1 вину не визнав та надав такі пояснення. Після святкування дня народження, на яке були запрошені діти, він приїхав за місцем проживання ОСОБА_2 для повернення дітей матері. ОСОБА_2 почала його дорікати в тому, що він прийшов випившим, нестримавшись дорікань він відштовхнув ОСОБА_2 та забравши дітей з квартири направився в сторону ліфта. Конфлікт побачив старший брат і забрав у нього сумку, а ОСОБА_2 - дітей, та закрили двері. Він не міг поїхати додому, оскільки в сумці знаходились ліки (життєво важливі ліки), телефон, картки, гроші. Розлючений він став дзвонити в двері та кричати, щоб вони віддали сумку, висловлювався нецензурною лайкою. Коли приїхали працівники поліції, двері кварити відчинили і йому віддали сумку. Поліції хотів пояснити ситуацію, але його не слухали та почали ломати руки і вдягли наручники, в подальшому доставили до управління поліції. Зазначив, що алкогольні напої він не вживає по причині хвороби, з дітьми ніколи не був випившим за винятком цього дня.

Потерпіла ОСОБА_2 зазначила, що вчиненими ОСОБА_1 діями, діти перебували в стресовому стані.

Заслухавши ОСОБА_1 , потерпілу ОСОБА_2 та вивчивши матеріали адміністративних справ, суд дійшов до переконання про наявність достатніх доказів винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених статтями 185, 173 КпАП України, які доводяться даними, що містяться у протоколах про адміністративне правопорушення, протоколі про адміністративне затримання, поясненнях ОСОБА_2 , рапорті інспектора поліції від 02.09.2019.

Враховуючи характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, відповідно до положень статті 36 КпАП України суд накладає стягнення в межах санкції, встановленої ст. 185 цього Кодексу у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись статями 36, 279, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суддя

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справу № 753/17786/19 (провадження № 3/753/6289/19) та справу № 753/17788/19 (провадження № 3/753/6290/19) в одне провадження та присвоїти № 753/17786/19 (провадження № 3/753/6289/19).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 185, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративні стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: