Провадження № 3/219/252/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2019 Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Хомченко Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від в.о. начальника Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10.10.2018 року о 09:26 годині ОСОБА_1, знаходячись в крамниці «Сільпо» по вул.. Торгова, 1 в м. Бахмут Донецької області, діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрала продукти харчування а саме:

- цукерки Roshen Коровка Київська вартість з ПДВ за 0,124 кг. 7 грн. 56 коп., вартість без ПДВ 6 грн. 05 коп.;

- банан вартістю з ПДВ за 0,758 кг. 18 грн. 95 коп., вартість без ПДВ 15 грн. 16 коп.;

- цукерки ОСОБА_2 сяйво вартістю з ПДВ за 0,206 кг. 23 грн. 48 коп., вартість без ПДВ 18 грн. 78 коп.;

- цукерки Roshen Монблан шоколад сезам вартістю з ПДВ за 0,136 кг. 33 грн. 18 коп., вартість без ПДВ 26 грн. 54 коп.;

- цукерки Roshen Монблан пралине лісний горіх вартістю з ПДВ за 0,140 кг. 34 грн. 16 коп., вартість без ПДВ 27 грн. 32 коп.;

- цукерки ОСОБА_2 сяйво зі смаком капу чино вартістю з ПДВ за 0,108 кг. 12 грн. 31 коп., вартість без ПДВ 9 грн. 85 коп.;

- цукерки ЖЛ Бабусіни байки вартістю з ПДВ за 0,126 кг. 14 грн. 36 коп., вартість без ПДВ 11 грн. 48 коп., а всього на загальну вартість вказаного товару з ПДВ 144 грн. 00 коп., без ПДВ 115 грн. 18 коп., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнала, просила суворо її не карати, оскільки має скрутне матеріальне становище, що спонукало його на вчинення вказаного правопорушення. Також пояснила, що за частину вказаного товару вже розрахувалась а іншу частину одразу повернула в крамницю.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 222405 від 12.10.2018 (арк.с.2), рапортом інспектора чергового Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області від 10.10.2018 (арк.с.3), заявою керуючого магазину № 130 «Сільпо» від 10.10.2018 (арк.с.4), довідкою про вартість вкраденого товару станом на 10.10.2018 (арк.с.5), поясненнями ОСОБА_1, які вона надала під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст.34 КУпАП, суд визнає щире каяття винної, те що вона уперше притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого 51 ч.1 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається у скоєному, і враховуючи малозначність правопорушення, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за статтею 51 ч.1 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити, керуючись ст.22 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за статтею 51 ч.1 КУпАП, обмежившись щодо неї усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з моменту його винесення.

Суддя Л.І. Хомченко

Справа № 219/11976/18

Провадження № 3/219/252/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Л. І.Хомченко