Справа № 159/715/19
Провадження № 3/159/652/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Служби безпеки України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого на посаді начальника відділу територіальної оборони ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
за п.4 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , працюючи на посаді начальника відділу територіальної оборони ІНФОРМАЦІЯ_2 допустив порушення вимог законодавства у сфері охорони державної таємниці.
Так,10-18 січня 2019 року на підставі ст. 37 Закону України «Про державну таємницю» та припису від 09.01.2019 р. № 54/24/38-106 комісією Управління СБ України у Волинській області проведено тематичну перевірку стану охорони державної таємниці у ІНФОРМАЦІЯ_3 (акт № 54/24/38-335дск від 25.01.2019 р.).
В ході проведення перевірки виявлено триваюче порушення вимог ст.ст. 15, 28 Закону України "Про державну таємницю" та п.п. 116, 155 "Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях", затвердженого постановою КМУ від 18.12.2013 р. № 939 начальником відділу територіальної оборони ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковником ОСОБА_1 .
Зокрема, ОСОБА_1 , будучи секретоносієм та особою, обізнаною з вимогами нормативно-правових документів в сфері охорони державної таємниці, не надав гриф секретності «Цілком таємно» донесенню «Про стан готовності МЗПУ (ПЗПУ), які перебувають у зоні територіальної оборони № 1 (Волинської області)», вих. № 251т від 03.12.2018 року, у змісті якого висвітлені відомості щодо дислокації запасних пунктів управління, які входять до державної системи запасних пунктів у цілому щодо Волинської області, в якої є на утриманні декілька запасних пунктів управління, та яке, за первинною оцінкою комісії містить відомості секретного характеру відповідно до статті 1.12.7 ЗВДТ Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом Служби безпеки України від 12.08.2005 р. № 440 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.08.2005 р. за № 902/11182 (зі змінами) (далі - ЗВДТ).

Відповідно до акту за результатами перегляду грифів секретності комісією з питань таємниці ІНФОРМАЦІЯ_2 (акт від 18.01.2019 року № 8 дск), встановлено, що вищезазначений документ містить відомості секретного характеру «Цілком таємно» відповідно до статті 1.12.7. ЗВДТ.

Факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, про що подав суду відповідну письмову заяву. Просить справу розглядати без його присутності.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями порушив ст. 39 Закону України «Про державну таємницю», вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене п. 4 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.
Крім визнання провини самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, його вина доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.
Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір", слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП та на підставі п.4 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого п.4 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 35 (тридцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) в дохід держави 384,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Ковельського міськрайонного суду В.О.Лесик