Номер провадження 3/754/2894/19
Справа №754/9813/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 серпня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Києві ДПП відносно:

ОСОБА_1 , адреса проживання (відповідно до протоколу): АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до матеріалів адміністративного провадження, ОСОБА_1 26.06.2019 року біля 05:10 год. по вул. Драйзера в м. Києві керував транспортним засобом «Мерседес» р. н. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння.

Тест на стан сп`яніння проводився в присутності двох свідків з допомогою приладу «Драгер» і за показниками якого вміст алкоголю становив: 0,33 %.

Після тестування ОСОБА_1 був відсторонений від керування транспортним засобом.

При оформленні матеріалів адміністративного провадження ОСОБА_1 свою вину визнав, що підтверджується його записом у протоколі про його згоду з протоколом.

Зазначене підтверджується матеріалами адміністративного провадження і свідчить про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Для спростування своєї вини ОСОБА_1 до суду не з`явився і доказів про поважність причин своєї неявки не надав, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, як поштою, так і СМС повідомленням, яке було отримано 07.08.2019 року.

Так ОСОБА_1 викликався до суду на 09:25 год. 07.08.2019 року.

07.08.2019 року ОСОБА_1 до суду не з`явився, надіславши до суду по факсу дві заяви про перенесення судового засідання із-за його хвороби на невизначений строк, не надавши при цьому жодних доказів про перебування на лікарняному.

Розгляд справи на підставі двох вищевказаних заяв про хворобу, було відкладено на 10:35 год. 15.08.2019 року.

15.08.2019 року ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з`явився, надіславши по факсу клопотання про перенесення розгляду справи для отримання ним юридичної допомоги.

ОСОБА_1 з 26.06.2019 року достовірно було відомо про складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При цьому, будь-яких конкретних правових доказів про те, що в період з 26.06.2019 року по 15.08.2019 року він дійсно перебував на лікарняному або доказів про те, що в період з 26.06.2019 року по 15.08.2019 року він був позбавлений можливості забезпечити себе правовою допомогою, ОСОБА_1 суду не надав і судом таких доказів не здобуто.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

У листі Верховного Суду України від 25.01.2006 року № 1-5/45, визначено критерії оцінювання розумності строку розгляду справи, якими серед іншого є складність справи та поведінка заявника.

Рішеннями Європейського суду визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

ОСОБА_1 з 26.06.2019 року достовірно було відомо про складення протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а також про місце розгляду справи, однак, він не цікавиться провадженням у справі, що в свою чергу дає правові підстави для висновку про зловжиння своїми процесуальними правами та свідчить про затягування розгляду справи по суті.

Враховуючи обмежений строк розгляду справ про адміністративні правопорушення, справа розглядається за наявними в ній письмовими доказами.

Згідно з ч. 1 ст. 130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 має нести відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За таких обставин, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі: 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та з нього підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 130, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: суду не повідомлено) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі: 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та стягнути судовий збір у сумі: 384 грн. 20 коп..

Скаргу або протест прокурора на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: