Справа №461/9883/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Галицької митниці Держмитслужби Лубоцького Б., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженнця Львівська обл., проживає - АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 14.07.2017 p., орган, що видав - 4641,

за ст. 471 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

28.11.2019 р близько 23 год. в зону митного контролю митого поста «Грушів» Львівської митниці ДФС у напрямку «в`їзд в Україну» смугою спрощеного контролю „зелений коридор" прибув автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 313 CDS», р.н. НОМЕР_2 , під керування ОСОБА_1 разом із п`ятьма пасажирами. Під час проведення митного оформлення вищевказаного автомобіля спрацювало орієнтування УПМП та MB Львівської митниці ДФС від 28.11.2019 року № 4811/13-70-20/10/1 «щодо можливого переміщення через митний кордон України товарів шляхом подрібнення товарної партії....» У зв`язку з цим, автомобіль було виведено зі смуги спрощеного митного контролю у бокс поглибленого огляду транспортних засобів та товарів. Під час проведення митного огляду в багажному відділенні транспортного засобу окрім товарів, що не перевищували неоподатковану норму ввезення товарів, без ознак приховування виявлено товар, що в обсягах перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, визначену умовами ввезення (пересилання) громадянами товарів на ми гну територію України відповідно до вимог ст. 374 Митного кодексу України, а саме: електрична духова шафа торгової марки «Whirpool», модель AKZ96230 NB- 1 шт., вартістю згідно до TAX FREE TORISTS № ZZ080012 від 28.11.2019 року становить 1210 злотих РП, що згідно до курсу НБУ станом на 28.11.2019 року складає 7411,29 гривень України. Виявлений товар ОСОБА_1 визнав своєю власністю. Всі товари, що переміщувались в межах визначених законодавством України, були повернені гр. ОСОБА_1 та пасажирам.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю під час проїзду через «зелений коридор» та вчинив дії спрямовані на переміщення товарів в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 471 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.471 МК України.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення № 4550/209000/19 від 28.11.2019 р., копія контрольного талону; актом проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 28.11.2019 року; опису предметів, вилучених у ОСОБА_1 від 28.11.2019р., доповідною запискою державного інспектора Львівської митниці ДФС. від 29.11.2019 та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриману, перевезення товару, який обмежений до переміщення через митний кордон України, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу, товар, що був предметом порушення митних правил слід повернути власнику після здійснення їх митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 грн., а на користь Галицької митниці Держмитслужби витрати на зберігання товару у сумі 147,55 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення 1 700,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № № 4550/209000/19 від 28.11.2019 р., а саме: електрична духова шафа торгової марки «Whirpool», модель AKZ96230 NB - 1 шт. повернути ОСОБА_1 після здійснення їх митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів, якщо таке оформлення не було попередньо здійснено, а митні платежі не сплачувалися або для повернення на митну територію держави, з якої його було ввезено (на його розсуд).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби 147,55 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 384,20 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.Р. Волоско