Справа № 711/9074/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній, тимчасово не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до відомостям протоколу про адміністративне правопорушення від 14.11.2019 серії БД № 175322, 14.11.2019 о 03 год. 00 хв. в м. Черкаси по вул. Козацька, 2 водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ SENS н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння: дуже розширені зіниці очей, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, яка не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що він не перебував у стані наркотичного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився, оскільки працівники поліції пропонували поїхати на їх автомобілі у КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер», а він не хотів залишати свою знайому саму у його автомобілі.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 14.11.2019 серія БД № 175322, відомостями письмових пояснень свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 14.11.2019, відповідно до яких останні підтвердили, що були присутні під час відмови ОСОБА_1 від огляду на стан сп`яніння.

Не можуть бути прийняті до уваги твердження ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що у нього були поважні причини для відмови від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння з наступних підстав. Положеннями п. 2.5 ПДР України встановлено, що проходження медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції на вимогу поліцейського є обов`язком водія. При цьому, зі змісту положень п. 2.5 ПДР України, ч. 1 ст. 130 КУпАП не вбачається можливість звільнення особи, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, з огляду на поважність причин відмови.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Враховуючи, той факт, що правопорушник відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, чим грубо порушив правила дорожнього руху України, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що для його виправлення та усвідомлення неправомірної поведінки, правопорушник підлягає адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 279, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень та одного року позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Степаненко