Провадження № 3/243/62/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«02» січня 2019 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Неминущій Г.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вулиця Ватутіна, будинок № 14,

про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2018 року до Словянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постановою Словянського міськрайонного суду від 27 листопада 2018 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 був повернутий Словянському Відділу поліції ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Після усунення недоліків, до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Судом встановлено, що 19 листопада 2018 року, близько 18 години 00 хвилин, гр. ОСОБА_1, за адресою: м. Словянськ, вулиця Ватутіна, 14, ухилялась від виконання, передбачених законодавством обовязків, щодо виховання сина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилось у нанесенні останнім тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 розяснені права та обовязки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності передбачені ст. 268 КУпАП та ст.ст. 10, 63 Конституції України (а.с.22).

ОСОБА_1 винною себе у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин у судовому засіданні визнала та щиро розкаялася.

Згідно з ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 225247 від 23 листопада 2018 року (а.с. 3);

-Рапортом ст. інспектора ЮП Словянського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 від 23 листопада 2018 року (а.с.5);

-Заявою ОСОБА_5 від 19 листопада 2018 року (а.с.7);

-Поясненнями ОСОБА_3 від 19 листопада 2018 року (а.с.8);

-Довідкою № 3 від 19 листопада 2018 року, виданої КЛПЗ «Міська клінічна лікарня м. Словянська» (а.с.9);

-Поясненнями ОСОБА_2 від 23 листопада 2018 2018 року (а.с.10);

-Поясненнями ОСОБА_1 від 23 листопада 2018 2018 року (а.с.11);

-Свідоцтвом про народження серії І-НО № 287340 від 31 липня 2009 року, відповідно до якого матірю ОСОБА_6 записана ОСОБА_7, прізвище матері після реєстрації шлюбу «Місюна» (а.с.13,16).

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що він правопорушення вчинив вперше, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до переконання про можливість накладення адміністративного стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) Постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 184, 245, 280, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь держави на р/р 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Словянський міськрайонний суд, який виніс постанову.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_8