Провадження №3/760/1676/19
у справі №760/2146/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л. А., при секретарі Гак Г. М., за участю представника Київської міської митниці ДФС України Глущенко Н. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного експрес відправлення №АЕ4563NPI та №АЕ4677NPI ОСОБА_2 (ОСОБА_2) адреса: АДРЕСА_2 (АДРЕСА_2) за порушення митних правил, передбачених статтею 473 МК України,

В С Т А Н О В И В :

10 грудня 2018 року в зону діяльності Київської міської митниці ДФС України до сектору митного оформлення №2 митного поста «Спеціалізований» м. Київ, вул. Марка Вовчка, 18-а, надійшла партія міжнародних експрес-відправлень (далі - МЕВ), за міжнародними транспортними документами №АЕ4563NPI від 19 листопада 2018 рокута №АЕ4677NPI від 20 листопада 2018 року та інвойсами №АЕ4563NPI від 19 листопада 2018 року та №АЕ4677NPI від 20 листопада 2018 року на адресу ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, телефон НОМЕР_1).

Згідно інформації зазначеної в міжнародних транспортних документах №АЕ4563NPI від 19 листопада 2018 року та №АЕ4677NPI від 20 листопада 2018 року та інвойсах №АЕ4563NPI від 19 листопада 2018 року та №АЕ4677NPI від 20 листопада 2018 року, МЕВ надійшли від відправника міжнародного експрес відправлення ОСОБА_2 (АДРЕСА_2(ОСОБА_2, АДРЕСА_2 ) та згідно переліку мало містити годинник в кількості 1 шт., загальною вартістю 18 USD, та браслет в кількості 1 шт., загальною вартістю 18 USD.

Проте, при митному огляді МЕВ 10 грудня 2018 року встановлено, що вміст МЕВ №АЕ4563NPI від 19 листопада 2018 року містить: Smart Bracelet, арт.CF008, Т.М. «Lemfo» - 2 шт., Smart Watch арт.T3 , Т.М. «Lemfo» - 3 шт.

Інформація про кількість та найменування не відповідає міжнародному транспортному документу №АЕ4563NPI від 19 листопада 2018 року, та інвойсу №АЕ4563NPI від 19 листопада 2018 року та вміст МЕВ №АЕ4677NPI від 20 листопада 2018 року, містить: Smart Watch, арт.LF 19, Т.М. «Lemfo» - 5 шт., Smart Bracelet, арт.V11 , Т.М. «Lemfo» - 3 шт., інформація про кількість та найменування не відповідає міжнародному транспортному документу №АЕ4677NPI від 20 листопада 2018 року, та інвойсу №АЕ4677NPI від 20 листопада 2018 року.

Тобто, на думку представника органу доходів і зборів, у діях відправника міжнародного експрес відправлення ОСОБА_2 (ОСОБА_2) адреса: АДРЕСА_2 (АДРЕСА_2) вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 473 Митного кодексу України, а саме пересилання у міжнародних експерес- відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

На підставі викладеного 17 грудня 2018 року посадовою особою органу доходів і зборів складено протокол про порушення митних правил №0848/10000/18 відносно відправника міжнародного експрес-відправлення ОСОБА_2 за ознаками порушення митних правил передбачених ст. 473 МК України.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - відправник міжнародного експрес-відправлення ОСОБА_2 не з'явився, будучи повідомленим про дату та час судового засідання за адресою, зазначеною в міжнародному поштовому відправленні.

Представник органу доходів і зборів в судовому засіданні підтримала позицію Київської міської митниці ДФС України та просила притягнути відправника міжнародного експрес відправлення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 473 МК України, посилаючись на те, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил з боку останнього.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_2 митних правил, передбачене ст. 473 МК України, виходячи з наступного.

Стаття 473 МК України передбачає відповідальність особи за вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, що тягне за собою конфіскацію цих товарів.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 235 Митного кодексу України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил.

Відповідно до частини другої статті 196 Митного кодексу України заборонено до переміщення товари, що переміщуються через митний кордон України з порушенням вимог цього Кодексу та інших законів України, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За правилами статті 236 Митного кодексу України декларування товарів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, здійснюється оператором поштового зв'язку, експрес-перевізником чи декларантом або уповноваженою ним особою. При цьому товари, які не є об'єктом оподаткування митними платежами, а також кореспонденція, поштові листи та листівки, література для сліпих, друковані матеріали, міжнародні експрес-відправлення документарного характеру декларуються в усній формі на підставі товаросупровідних документів. Інші товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

Згідно з пунктом 30 частини першої статті 4 Митного кодексу України міжнародний транспортний документ - це номерний товаросупровідний документ, який є договором на перевезення кожного окремого міжнародного експрес-відправлення.

Таким чином, у діях відправника міжнародного експрес-відправлення ОСОБА_2, вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 473 Митного кодексу України, а саме: пересилання у міжнародних експрес - відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Вина відправника міжнародного-експрес відправлення ОСОБА_2, у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, службовою запискою державного інспектора сектору митного оформлення №2 митного поста «Спеціалізований» Заріцького Р. В.

З урахуванням вимог ч. 1 ст. 265 КУпАП безпосередні предмети порушення митних правил: Smart Bracelet, арт.CF008, Т.М. «Lemfo» - 2 шт., вартістю - 3 282,15 грн., Smart Watch арт. T3 , Т.М. «Lemfo» - 2 шт., вартістю - 2 760,17 грн., Smart Watch, арт.LF 19, Т.М. «Lemfo» - 5 шт., вартістю - 3 774,36 грн., Smart Bracelet, арт.V11 , Т.М. «Lemfo» - 2 шт., вартістю - 1 666,12 грн., що вилучені та перебувають на складі Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бул. Вацлава Гавела 8-А - підлягають конфіскації.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з відправника міжнародного експрес відправлення ОСОБА_2 на користь держави України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384, 20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 3, 235, 236, 458, 465, 467, 473, 527-529 Митного кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним відправника міжнародного експрес-відправлення №АЕ4563NPI та №АЕ4677NPI ОСОБА_2 (ОСОБА_2) адреса: АДРЕСА_2 (АДРЕСА_2), у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 Митного кодексу України.

Безпосередні предмети порушення митних правил згідно протоколу про порушення митних правил №0848/10000/18 від 17 грудня 2018 року, а саме: Smart Bracelet, арт.CF008, Т.М. «Lemfo» - 2 шт., вартістю - 3 282,15 грн., Smart Watch арт. T3 , Т.М. «Lemfo» - 2 шт., вартістю - 2 760,17 грн., Smart Watch, арт.LF 19, Т.М. «Lemfo» - 5 шт., вартістю - 3 774,36 грн., Smart Bracelet, арт.V11 , Т.М. «Lemfo» - 2 шт., вартістю - 1 666,12 грн., що вилучені та перебувають на складі Київської міської митниці ДФС за адресою м. Київ, бул. Вацлава Гавела 8-А - конфіскувати.

Стягнути з відправника міжнародного експрес-відправлення №АЕ4563NPI та №АЕ4677NPI ОСОБА_2 (ОСОБА_2) адреса: АДРЕСА_2 (АДРЕСА_2), судовий збір в розмірі 384, 20 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: