07.08.2019 Справа№ 469/806/19
3/469/270/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2019 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли від Березанського ВП Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Красне Березанського району Миколаївської області, громадянку України, на утриманні 1 малолітня дитина, працездатну, працює соціальним педагогом Березанського РЦССМ, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 567733 від 23 липня 2019 року, 23 липня 2019 року о 18.30 год. ОСОБА_1 за місцем перебування в АДРЕСА_3 , вчинила відносно своєї матері ОСОБА_2 умисне насилля психологічного характеру, а саме ображала нецензурною лайкою, внаслідок чого мати отримала психологічне насилля та могла бути завдана шкода психічному здоров`ю.
У судове засідання з`явилась ОСОБА_3 та пояснила, що з протоколом не згодна.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.
Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст.280 КУпАП суд, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративні відповідальності, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно зі ст.252 КУпАП, оцінка доказів при розгляді справ про адміністративні правопорушення ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні усіх обставин справи у їх сукупності.
Відповідно до вимог ст.ст.251, 252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.
Судом встановлено, що прізвище особи, що з`явилась у судове засідання, «Заїкіна» (а.с.1).
Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №567733 від 23 липня 2019 року, пояснення потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_4 складено щодо ОСОБА_1 (а.с.1); у заяві на ім`я начальника Березанського ВП потерпіла зазначає про конфлікт з донькою ОСОБА_1 (а.с.2); характеристика особи, що притягається до адміністративної відповідальності, видані на ім`я ОСОБА_3 .
Таким чином, при складенні протоколу про адміністративне правопорушення не встановлено особу, яка його вчинила, тобто відсутній суб"єкт правопорушення.
За таких обставин про відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284, п.1 ст.247 КУпАП,-
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: