Провадження № 3/686/8244/19
ПОСТАНОВА

10.12.19

10 грудня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Чевилюк З.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця

АДРЕСА_1

непрацюючого,

за ч.2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи 11.10.2019 року притягнутим Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, на шлях виправлення не став, та 25.11.2019 року о 01 год. 35 хв., в порушення п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, повторно протягом року керував автомобілем «Renault Kangoo» державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння по вул. Подільській в м. Хмельницькому, неподалік будинку № 73/1.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується виконаним власноручно підписом останнього у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення, у якому зазначено, що судовий розгляд справи відбудеться 10.12.2019 року о 10 год. 30. хв. в Хмельницькому міськрайонному суді.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 349035, складеним 25.11.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП; Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого огляд ОСОБА_1 , у якого були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння (порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці, порушення координації рухів) був проведений в присутності свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за допомогою приладу «Drager Alcotest 6820», результат такого огляду позитивний, 1,40 %, із яким сам ОСОБА_1 погодився, поставивши підпис у відповідній графі цього Акту; роздруківкою тесту на стан алкогольного сп`яніння, проведеного 25.11.2019 року о 01 год. 55 хв. за допомогою приладу Drager, згідно якої в крові ОСОБА_1 виявлено 1,40 проміле алкоголю; письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про те, що в їх присутності водій ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Драгер, результат такого огляду показав 1,40 проміле; дослідженими в судовому засідання відеозаписами, зробленими на камеру відеоспостереження, встановлену в службовому автомобілі працівників поліції та на нагрудні камери спостереження працівників поліції, на яких зафіксовано рух автомобіля «Renault Kangoo» державний номерний знак НОМЕР_1 , та процес проходження водієм вказаного автомобіля ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння; постановою Хмельницького міськрайонного суду від 11.10.2019 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Огляди ОСОБА_1 на стан сп`яніння проведено з дотриманням вимог ст.266 КУпАП та Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 та Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я від 9.11.2015 року №142/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року №1413/27858.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя