490/9012/19 23.12.2019
н/п 3/490/3017/2019
Справа № 490/9012/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 грудня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина, ІНН невідомий, фізичну особобу неможливо однозначно ідентифікувати, громадянин України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 266980 від 19.09.2019 року, 16 вересня 2019 року о 22 год. 50 хв. встановлено, що ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 266993 від 14.09.2019 року, 13 вересня 2019 року о 22 год. 50 хв., ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 10.09.2019 року о 23 год. 20 хв., ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, про що працівниками поліції був складений протокол серії АПР18 № 156029 від 14.09.2019 року.

Крім того, 12.09.2019 року о 23 год. 10 хв., ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, про що працівниками поліції був складений протокол серії АПР18 № 156027 від 19.09.2019 року.

Крім того, 11.09.2019 року о 22 год. 35 хв., ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, про що працівниками поліції був складений протокол серії АПР18 № 156028 від 14.09.2019 року.

Крім того, 17.09.2019 року о 22 год. 20 хв., ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, про що працівниками поліції був складений протокол серії АПР18 № 266966 від 14.09.2019 року.

Крім того, 09.09.2019 року о 22 год. 15 хв., ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, про що працівниками поліції був складений протокол серії АПР18 № 156026 від 14.09.2019 року.

Крім того, 15.09.2019 року о 22 год. 40 хв., ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, про що працівниками поліції був складений протокол серії АПР18 № 266995 від 14.09.2019 року.

Крім того, 18.09.2019 року о 22 год. 05 хв., ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, про що працівниками поліції був складений протокол серії АПР18 № 156030 від 14.09.2019 року.

Крім того, 14.09.2019 року о 23 год. 10 хв., ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, про що працівниками поліції був складений протокол серії АПР18 № 266994 від 14.09.2019 року.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 156035 від 11.10.2019 року вбчається, що 09 жовтня 2019 року о 22 год. 40 хв. встановлено, що ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 156062 від 11.10.2019 року, 07 жовтня 2019 року о 22 год. 40 хв., ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 08.10.2019 року о 22 год. 50 хв., ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, про що працівниками поліції був складений протокол серії АПР18 № 156061 від 11.10.2019 року.

Крім того, 06.10.2019 року о 22 год. 05 хв., ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, про що працівниками поліції був складений протокол серії АПР18 № 156063 від 11.10.2019 року.

Крім того, 05.10.2019 року о 23 год. 10 хв., ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, про що працівниками поліції був складений протокол серії АПР18 № 156064 від 11.10.2019 року.

Крім того, 04.10.2019 року о 22 год. 40 хв., ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, про що працівниками поліції був складений протокол серії АПР18 № 156065 від 11.10.2019 року.

Крім того, 03.10.2019 року о 22 год. 05 хв., ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, про що працівниками поліції був складений протокол серії АПР18 № 156034 від 11.10.2019 року.

Крім того, 02.10.2019 року о 22 год. 40 хв., ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, про що працівниками поліції був складений протокол серії АПР18 № 156033 від 11.10.2019 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнному адміністаративному правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище правопорушень підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме даними, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення, рапортом ДОП Центрального відділу поліції ГУНП в Миколаївській області Середа Д.

Ставити під сумнів дані докази у суду немає підстав, оскільки вони отримані у відповідності до вимог закону.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн., що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок UA2014006, одержувач УК у м. Миколаєві/Центральний район, код одержувача 37992781, банк одержувача Казначейство України ( ЕАП), МФО 899998.

На підставі ст. 40 - 1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі справі 401 (чотириста одна) грн. 40 коп., що підлягає перерахуванню до УК у Центральному районі м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA6014006, код отримувача 37992781, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030106., призначення платежу судовий збір ( ДСА 050).

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя С.І. Гречана