Справа № 658/2374/19
провадження № 3/658/1280/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2019 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., за участю секретаря судового засідання Петрової А.П., прокурора Спінатій В.В. , розглянувши матеріали, що надійшли з Управління захисту економіки в Херсонській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степне Нижньосірогозького району Херсонської області, громадянина України, працюючого водієм 2 автомобільного взводу підвозу боєприпасів групи матеріального забезпечення військової частини польова пошта НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст. 172-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді водія 2 автомобільного взводу підвозу боєприпасів групи матеріального забезпечення військової частини польова пошта НОМЕР_1 , перебуваючи на державному забезпеченні, вчинив порушення встановлених законом обмежень щодо зайняття іншою оплачуваною діяльністю.

Так, протягом травня місяця 2018 року ОСОБА_1 разом із своєю основною регулярно оплачуваною діяльністю-військовою службою у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , яка на той час дислокувалася в с. Волинське Каховського району Херсонської області, займався іншою оплачуваною діяльністю, а саме: працював у ПП "Фаворит-ІІІ" на посаді садовода у підрозділі садівнича бригада в с. Роздольне Каховського району Херсонської області, отримавши за це дохід у розмірі 1281.40 грн.

При цьому, військовослужбовець ОСОБА_1 порушував встановлені законом обмеження щодо зайняття іншою оплачуваною діяльністю до того часу, коли дії останнього не були викриті правоохоронними органами.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-4 КУпАП.

В суді правопорушник свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-4 КУпАП підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 94/2019 від 28 травня 2019 року поясненнями ОСОБА_2 , витягом з наказу № 157 від 28 липня 2015 року, витягом з наказу № 167 від 10серпня 2015 року, службовою характеристикою ОСОБА_1 , довідкою № 17 від 19квітня 2019 року, виданою ПП "Фаворит-ІІІ", наказом (розпорядженням) № 10-к від 02травня 2018 року, про прийняття ОСОБА_1 на роботу до садівничої бригади ПП"Фаворит-ІІІ", відомостями на виплату готівки № ФВ-0000140 за травень 2018 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-4 КУпАП, порушення особою встановлених законом обмежень щодо зайняття іншою оплачуваною діяльністю (крім викладацької, наукової та творчої діяльності, медичної та суддівської практики, інструкторської практики із спорту) або підприємницькою діяльністю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини ОСОБА_1 , з метою недопущення вчинення аналогічних правопорушень та виховання особи у дусі додержання законів України, вважаю, відносно правопорушника необхідно обрати адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст. 172-4 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40-1,
ч.1 ст. 172-4, 268, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-4 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 5100 грн. з конфіскацією отриманої винагороди від роботи за сумісництвом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384.20 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 -ти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду.

Суддя: Терещенко О. Є.