Дата документу 18.12.2019
Справа № 334/7711/19
Провадження № 3/334/1979/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2019 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 05.11.2019 року о 00:50 год. в м. Запоріжжі Дніпровського району по вул.. Таганська 8 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «GEELY JL 7152» д.н.з. НОМЕР_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія на місці зупинки транспортного засобу у присутності двох свідків за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager 6820. Результат позитивний 1,30 % проміле. В результаті не погодився, побажав пройти медичний огляд на стан сп`яніння в КУ ЗОНД. Висновок лікаря-нарколога №5151, позитивний. Від керування відсторонений шляхом паркування без порушення ПДР, про повторність попереджений.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 (а) ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив обставини справи.

Суддя встановив, що 05.11.2019 року о 00:50 год. в м. Запоріжжі Дніпровського району по вул.. Таганська 8 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «GEELY JL 7152» д.н.з. НОМЕР_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння..

05.11.2019 року відносно ОСОБА_1 був складений акт тестування на алкоголь з використанням газоаналізатора «Alcotest Drager 6820», згідно якого результатом огляду на стан сп`яніння є позитивним 1,30% проміле, 05.11.2019р. було складено Акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням газоаналізатора з яким порушник не поголився.

05.11.2019 року відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркологічного чи іншого сп`яніння №5151 ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ОБ № 215761 від 05.11.2019 р.; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направленням на огляд транспортного засобу від 05.11.20119р.; висновком щодо результатів медичного огляду №5151 від 05.11.2019р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 05.11.2019р.; довідкою бази даних підсистеми «Адмінпрактика» НАІС ДДАІ МВС про відсутність у ОСОБА_1 повторності ст. 130 КУпАП, рапортом інспектора поліції та відеозаписом.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а ПДР України - керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу правопорушника, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини.

На підставі викладеного, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у межах санкції у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 384,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч.1 ст.130, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти штраф у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 гривень (десять тисяч двісті грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави у сумі 384,20 гривень (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.