Справа № 361/5915/19
Провадження № 3/361/3197/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., за участі прокурора Слісаренко В.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кульчини Красилівського району Хмельницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, солдата військової служби за контрактом, механіка майстерні технічного обслуговування взводу матеріального забезпечення 3 батальйону зв`язку військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :
О 15 годині 23.07.2019 солдат ОСОБА_2 не прибув на розвід та в період з 16 години 23.07.2019 по 16 годину 24.07.2019 не заступив у добовий наряд черговим третього поверху казарми поліпшеного типу військової частини НОМЕР_1 , що дислокуються в с. Семиполки Броварського району Київської області. Своїми діями ОСОБА_2 , будучи раніше притягненим 01.07.2019 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, порушив вимоги ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та в умовах особливого періоду вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», в Україні діє особливий період з дня набрання чинності Указу Президента України від 17.03.2014 № 3 03 «Про часткову мобілізацію», його продовжено Указом Президента України від 14.01.2015 № 15/2015 «Про часткову мобілізацію» і триває по цей час.

Згідно з вимогами п. 10 ст. 1 Закону України «Про оборону України» - особливий період настає з моменту оголошення рішення про мобілізацією, а відповідно до Указу Президента України від 14.01.2015 № 15/2015, затвердженого Законом України від 15.01.2015 № 113-//І1І, на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської,. Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської. Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва оголошена часткова мобілізація.

В суді ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, а також, підтвердив відсутність поважних причин неявки на військову службу.

Прокурор Слісаренко В.В. просила притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією вказаної частини статті.

Крім пояснень, винність ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП підтверджується матеріалами справи - протоколом про військове адміністративне правопорушення № 41 від 16.08.2019; копією акту службового розслідування у зв`язку з неприбуттям на розвід для заступання в наряд в добовий наряд солдатом ОСОБА_2 від 02.08.2019; копією наказу № 198 від 24.07.2019 про призначення службового розслідування у зв`язку з неприбуттям на розвід для заступання в добовий наряд солдата ОСОБА_2 ; долученими копіями пояснень ОСОБА_3 ОСОБА_4 ; копією витягу з наказу № 141-НР від 23.07.2019 по стройовій частині про склад добового наряду; копією рапорту командира 3 батальйону зв`язку ОСОБА_5 від 18.06.2019.

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , який вчинив військове адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті в межах санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами і доповненнями).

Керуючись п. 8 ст. 24, ст.ст. 27, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні військового правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська