Провадження № 3/234/230/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які направлені зі Словянського міськрайонного суду Донецької області для розгляду за підсудністю, складені інспектором Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Словянськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Талін Вірменія, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, не працює, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому розяснені його права, передбачені ст. 268 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 19.12.2018 року для розгляду за підсудністю до Краматорського міського суду була направлена справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД 166433 від 27.11.2018 року, 27.11.2018 року о 15-20 год. у м.Словянську по вул.Криворізька біля буд.№ 2Б ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухався по мокрому асфальтному покриттю зі сторони вул. ОСОБА_2 в бік пров.Горлівського та перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеку іншим учасникам руху, скоїв зіткнення з транспортним засобом CНERY KIMO н/з НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Тобто, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1 Правил дорожнього руху, за що статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, свою провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП не визнав, надав суду копію постанови Словянського міськрайонного суду від 05.12.2018 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП до штрафу в сумі 340 грн. Просив закрити відносно нього провадження у справі про адміністративне правопорушення у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, у тому числі протокол про адміністративне правопорушення, схему місця ДТП, письмові пояснення учасників, постанову суду про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, суд приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія БД 166433 від 27.11.2018 року ОСОБА_1 27.11.2018 року о 15-20 год. у м.Словянську по вул.Криворізька біля буд.№ 2Б, керуючи автомобілем НОМЕР_2 по мокрому асфальтному покриттю зі сторони вул. ОСОБА_2 в бік пров.Горлівського, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеку іншим учасникам руху та скоїв зіткнення з транспортним засобом CНERY KIMO н/з НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, за що статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно зі ст.124 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Поміж тим, як встановлено в судовому засіданні постановою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 05.12.2018 року, яка набрала законної сили 18.12.2018 року, ОСОБА_3 було визнано винним за те, що останній, 27.11.2018 року о 15-20 год. у м. Словянську по вул. Криворізька біля буд. № 2Б, керуючи автомобілем НОМЕР_4, рухався по мокрому асфальтному покриттю зі сторони вул. ОСОБА_2 в бік пров. Горлівського та перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеку іншим учасникам руху, скоїв зіткнення з транспортним засобом ГАЗ 2705 ВП 3НГ н/з НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_1 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Тобто, своїми діями ОСОБА_3 порушив п.10.1 Правил дорожнього руху, та його було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП до штрафу в доход держави у сумі 340 грн.

Як вбачається з досліджених в судовому засіданні пояснень ОСОБА_1 він у визначений в протоколі час рухався у крайньому положенні своєї проїзної частини та саме транспортний засіб під керуванням ОСОБА_3, який рухався зліва від нього у попутному напрямку, змінив напрямок руху вправо та скоїв зіткнення з його автомобілем.

Таким чином в судовому засіданні не доведено, що саме дії ОСОБА_1 під час керування транспортним засобом знаходяться в причинному зв`язку з подією даної дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що в судовому засіданні не знайшов свого підтвердження факт порушення ОСОБА_1 п.10.1 ПДР України.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому провадження у справі відносно останнього підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 124, 247, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП України, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_4