П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2019 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2019 року, о 22 год. 09 хв., в с. Війниця, по вул. Луцькій Володимир-Волинського району, гр. ОСОБА_1 , повторно, протягом року, будучи підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 130 КУпАП, керував автомобілем марки «ВАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 , свою винуватість у вчиненні даного правопорушеня визнав, у вчиненому розкаявся та просить його суворо не карати.

Відповідно до ст.252 КпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст.280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Пунктом 5.3. Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекцн МВС матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 26.02.2009р. №77, встановлено, що в разі оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КпАП, результати огляду, проведеного в присутності двох свідків з використанням спеціальних технічних засобів, зазначаються в протоколі про адміністративне правопорушення.

Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, поведеним 01.12.2019 року о 22 год. 09 хв. поліцейським СРПП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Юхимчуком Н.А, за допомогою приладу «Drager ALCOTEST № 6810», прилад № ARВН 0859, визначено у ОСОБА_1 1,86 % проміле алкоголю в крові. Даний акт складено за участю двох свідків. З результатами огляду ОСОБА_1 , погодився, про що свідчить його підпис.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 218902 від 01.12.2019 року підтверджується керування ОСОБА_1 , транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Даний протокол був складений з участю двох свідків, підписаний ОСОБА_1 , без зауважень із зазначенням про вживання ним горілки.

Згідно постанови про накладення адміністративного стягнення про справі в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 373566 від 01.12.2019 року ОСОБА_1 01.12.2019 року о 20 год. 09 хв. керував транспортним засобом «ВАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_1 без права керування транспортними засобами, а саме був позбавлений права керування згідно постанови Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 13.11.2019 року, чим порушив п. 2.1А ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень.

Поясненнями ОСОБА_1 підтверджено, що дана постанова ним не оскаржувалась.

Згідно постанови Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 13.11.2019 року ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яке він вчинив 10.11.2019 року, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Таким чином, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 , які виразились у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, вчиненому повторно протягом року, містять склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, а його вина у вчиненні даного правопорушення повністю підтверджена зібраними у справі доказами

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, який становить підвищену суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, особу правопорушника, який повторно протягом року вчинив аналогічне правопорушення, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384,20 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача:UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко