Справа № 372/4581/19
Провадження № 3-1545/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 грудня 2019 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Міністерства юстиції України, приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ігнатенка Костянтина Едуардовича про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючої головою правління ОСББ «Солнєчний луч», за ст.188-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21.12.2019 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-13 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №1 від 18.12.2019 року ОСОБА_1 не виконала законних вимог виконавця по забезпеченню доступу на територію ОСББ «Солнєчний луч», де знаходиться нерухоме майно (квартира) боржника. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-13 КУпАП.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. ст. 254, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.188-13 КУпАП, крім посади та РНОКПП, не містить відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, а саме - відсутні дата та місце народження ОСОБА_1 та адреса її реєстрації та/або проживання, що позбавляє суд можливості належним чином повідомити особу, що притягується до адміністративної відповідальності про час та місце розгляду складеного відносно неї протоколу.

Враховуючи, що складений протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам чинного законодавства, за таких обставин суд позбавлений можливості розглянути справу згідно вимог КУпАП, повно та об`єктивно з`ясувати обставини справи, суд вважає, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-13 КУпАП слід повернути до Міністерства юстиції України, приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ігнатенка К.Е., для належного оформлення та доопрацювання.

Керуючись ст.183-13, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 повернути до Міністерства юстиції України, приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ігнатенка Костянтина Едуардовича для належного оформлення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Б. Тиханський