Справа № 277/162/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 лютого 2019 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, українця, не працюючого

за ч.1 ст.173-2 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

19.01.2019 року біля 00 годин ОСОБА_1 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив суперечку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

20.01.2019 року біля 01 години та біля 02 години 40 хвилин ОСОБА_1 в смт Ємільчине по вул. Поліська, 20, вчинив суперечку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується, доданими до протоколу, поясненнями ОСОБА_1 про те, що 19.01.2019 року біля 00 годин в смт Ємільчине по вул. Поліська, 36/8, вчинив суперечку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, після чого остання пішла до своєї матері. 20.01.2019 року біля 02 години 40 хвилин прийшов до матері співмешканки, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, та знову вчинив з ОСОБА_2 суперечку, в ході якої ображав її нецензурною лайкою; поясненнями ОСОБА_2 про те, що 19.01.2019 року біля 00 годин в смт Ємільчине по вул. Поліська, 36/8, та 20.01.2019 року біля 01 години та біля 02 години 40 хвилин в смт Ємільчине по вул. Поліська, 20, ОСОБА_1 вчинив з нею суперечку, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою; поясненнями ОСОБА_3 про те, що 20.01.2019 року біля 01 години до її будинку прийшла дочка ОСОБА_2, слідом за якою прийшов ОСОБА_1 та без будь-яких пояснень ображав ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_2, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1, ступінь його вини та майновий стан, і суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 283, 284 КУпАП та ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення скарги без задоволення в установі банку.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя:ОСОБА_4