Постанова

Іменем України

10 січня 2019 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши розглянувши подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області Лимар І.І. про заміну адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних громадських робіт на адміністративний арешт у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1, був притягнутий постановою Зміївського районного суду Харківської області від 19.11.2018 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Зміївського районного суду Харківської області від 19.11.2018 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1Кодексу України про адміністративне правопорушення і накладено на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Начальник Зміївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Лимар И.И. звернулася до суду з поданням про вирішення питання про заміну ОСОБА_2, на підставі ст. 325-4 КУпАП, суспільно корисних громадських робіт на адміністративний арешт.

У судове засідання представник Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області, та ОСОБА_2 не з"явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного.

З матеріалів вбачається, що постановою Зміївського районного суду Харківської області від 19.11.2018, яка набрала законної сили, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Начальник Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області Лимар І.І. ставить питання про заміну невідбутого строку суспільно корисних громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись на ст. 325-4 КУпАП.

Однак, п. п. 5-1, 6-1 ч. 1 ст. 24 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень можуть застосовуватись такі адміністративні стягнення: громадські роботи; суспільно корисні роботи.

Статтею 325-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

Згідно з положенням ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Так, згідно зі ст. 183-2 КпАП України, у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт тягне за собою адміністративний арешт строком до десяти діб.

У даному випадку, під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп'яніння.

Поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.

Крім того, статтею 382 КК України передбачена кримінальна відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється саме від виконання суспільно корисних робіт, відпавідальність за яке передбачена ст. 183-2 КУпАП та ст. 382 КК України, у задоволенні подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Лимар І.І. про заміну адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на адміністративний арешт стосовно ОСОБА_2 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.304, 325-4 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Лимар І.І. про заміну адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: