Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2675/19
Пр.№3/286/1222/19
П О С Т А Н О В А
22 серпня 2019 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
25 січня 2019 року постановою Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та серед інших обмежень йому, зокрема, заборонено вихід із дому по місцю проживання в період з 23 години до 6 години ранку наступного дня, для контролю за поведінкою піднаглядного в нічний час. Зобов`язано ОСОБА_1 з`являтись для реєстрації в ОВС за місцем проживання 1,2,3,4 суботи кожного місяця в період з 09 до 11 години. Зазначена постанова 04.02.2019 року набрала законної сили.
Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_1 в період часу 3 18.06. по 26.06.2019 року, з 01.07. по 22.07.2019 року порушував правила адміністративного нагляду, а саме: з 23 години до 6 години був відсутній за місцем проживання, 17.06.2019 року та 01.07.2019 року в період з 09 до 11 години не з`явився на відмітку до Овруцького відділу поліції, тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні адміністративні правопорушення.
В судове засідання правопорушник не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Постановою Овруцького районного суду від 03.04.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.
Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника, суддею не встановлено.
Відповідно до ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При визначенні виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, те, що ОСОБА_1 адміністративні правопорушення вчинив повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення, та вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч.2 ст. 184 КУпАП, а саме у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є мінімальним розміром штрафу.
Керуючись ст.ст.33, 36, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.
Суддя: С. С. Невмержицький