Справа № 644/8747/18
Провадження № 3/644/76/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 лютого 2019 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Глібко О.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ФОП «Конвектор», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 жовтня 2018 року о 10-14 годині в м. Харкові по пр. Олександрівському, 99 керував автомобілем «ГАЗ 3302» д.н.з. НОМЕР_1 на дорозі не надав перевагу у русі автомобілю «CHEVROLET LACETTI» NF 486 д.н.з. НОМЕР_2, який наближався з правого боку та скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого «CHEVROLET LACETTI» NF 486 д.н.з. НОМЕР_2 здійснив наїзд на припаркований автомобіль «SKODA OCTAVIA» А5 д.н.з. НОМЕР_3, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим спричинено матеріальну шкоду.

Водій ОСОБА_1 своїми діями порушив п.п. 10.11 ПДР України, а саме: у разі коли траєкторії руху транспортних засобів перетинаються, а черговість проїзду не обумовлена цими правилами, дати дорогу повинен водій, до якого транспортний засіб наближається з правого боку.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності,ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся, про що надав письмову заяву, просив справу розглянути за його відсутністю. Неодноразово подавав заяви з проханням відкласти розгляд справи у зв'язку із необхідністю отримати правничу допомогу, у зв'язку із знаходженням у відрядженні за межами м. Харкова, про що в матеріалах справи містяться письмові заяви.

Потерпілий ОСОБА_2 та потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання подали заяви з проханням проводити розгляд справи за їх відсутністю та визнати ОСОБА_1 винним у скоєному ним правопорушенні за ст. 124 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали адміністративного провадження, оцінивши зібрані докази, приходить до наступного.

Настання адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП передбачається за порушення правил дорожнього руху учасниками дорожнього руху.

Вказані обставини ДТП підтверджуються зібраними матеріалами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (бланк серії БД № 220888) від 28.10.2018 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.10.2018 р., поясненнями потерпілих, які містяться в матеріалах справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, яке передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Згідно ст. 38 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю , у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Із протоколу про адміністративне правопорушення, встановлено, що обставини стосовно зазначеного в протоколі правопорушення мали місце 28 жовтня 2018 року. Таким чином, враховуючи ту обставину, що законодавством, не передбачено можливості накладення адміністративного стягнення після спливу передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячного строку з моменту вчинення правопорушення, та зважаючи на те, що на момент розгляду судом матеріалів адміністративного провадження - 08.02.2019 року, сплив тримісячний строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП з дня вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне подальше провадження по справі закрити з підстав ст. 247 п. 7 КУпАП.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 38, 124, 247 п.7, 248-249, 251-252, 279-280, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, порушене відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через районний суд в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Глібко О. В.