Справа № 526/2408/19
Провадження № 3/526/749/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2019 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт Липова Долина, Липоводолинського району, Сумської області, громадянку України, проживаючу в АДРЕСА_1 , одружену, працює ФОП кафетерій « ОСОБА_2 », РНОКПП: НОМЕР_1

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

04.11.2019 року при перевірці ГУ ДПС у Полтавській області кафетерію «Живчик», що належить ФОП ОСОБА_1 та знаходиться за адресою: м. Гадяч, вул. Гагаріна,74-а, Полтавської області, виявлено порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме ОСОБА_1 не забезпечено: проведення розрахункової операції з використанням РРО, використання режиму попереднього програмування обліку кількості найменування та ціни товару, ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, чим порушено п.п. 1 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» .

Вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.11.2019 року, актом за результати фактичної перевірки щодо дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, патентів, свідоцтв, у тому числі про виробництво та обігу підакцизних товарів, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами) кафетерій «Живчик» ФОП ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою м. Гадяч, вул. Гагаріна,74-а, Полтавської області від 31.10.2019 року, пояснюючою запискою головного державного ревізора інспектора управління податкових перевірок, трансфертного ціноутворення та міжнародного оподаткування Головного управління ДПС у Полтавській області, письмовим поясненням ОСОБА_1 та іншими матеріалами адмінстративної справи.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Однак, враховуючи, малозначний характер і суть адміністративного правопорушення, відсутність будь-яких наслідків від вчиненого, вважаю за необхідне на підставі ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22, ст. 284 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням. При оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ч.1 ст. 41, ст.ст. 22, 173, 283, 284, КУпАП, суддя,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд.

Суддя: О. А. Заколодяжна