Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/93/19
Провадження по справі № 3/281/49/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П., за участі секретаря судового засідання Кравчук К.П., прокурора Шуби Т.П.

розглянувши матеріали, що надійшли з Управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджеця м. Львів, громадянина України, працюючого директором Державного підприємства «Лугинське спеціалізоване лісове господарство», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, пов»язаного з корупцією, №28 від 16 січня 2019 року, ОСОБА_1 будучи у період з 22.01.2015 року по теперішній час директором Державного підприємства «Лугинське спеціалізоване лісове господарство», та будучи відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб'єктом відповідальності за адміністративні правопорушення пов'язанні з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 даного Закону, несвоєчасно без поважних причин подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік, чим вчинив правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке, передбачена за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В ході судового розгляду справи при встановленні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в протоколі про адміністративне правопорушення, пов»язаного з корупцією, №28 від 16 січня 2019 року вказано прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1.

Разом із тим, згідно паспорту громадянина України НОМЕР_2 виданого Галицьким РВ ЛМУ України у Львівській області від 17 листопада 1998 року прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зазначено «Бегійович».

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Вищезазначені недоліки матеріалів справи про адміністративне правопорушення унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, у зв'язку з чим вважаю за необхідне надіслати такі матеріали для додаткового опрацювання органу, який його склав.

Керуючись статтями 256, 278 КУпАП,суддя, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, повернути Управлінню захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, для належного оформлення.

Суддя Б. П. Нечуй