Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
05.02.2019 Справа №: 388/1765/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2019 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В., розглянувши матеріали які надійшли Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.ст.173, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Долинським ВП ГУНП в Кіровоградській області до суду направлено протоколи про адміністративне правопорушення:

-серія ГП № 595391 від 01.11.2018 року згідно якого слідує, що гр. ОСОБА_1 01.11.2018 по вул. Соборності України в м. Долинській вчинив дрібне хуліганство, а саме: ображав нецензурною лайкою гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок

(справа № 388/1765/18);

-серія ГП № 595013 від 13.12.2018 року згідно якого слідує, що 13.12.2018 року близько 10.30 год. в м. Долинська по вул. Нова, 84, в аптеці «Берегиня» гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»ягніння висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок і спокій громадян (справа 388/1883/18).

В судове засідання правопорушник не з»явився по невідомій причині, про день і час розгляду справи належним чином був повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне об»єднати справи № 388/1765/18 та № 388/1883/18 в одне провадження, присвоївши об»єднаним справам спільний номер № 388/1765/18.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вина ОСОБА_1, підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 01.11.2018 року серія ГП № 595391 та від 13.12.2018 року серія ГП № 595013, рапортами інспекторів Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 01.11.2018 року та від 13.12.2018 року, письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1

Беручи до уваги той факт, що справи про ці адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею, враховуючи особу ОСОБА_1, обставини правопорушень, характер і тяжкість учиненого, вважаю, що для його виправлення та перевиховання, попередження вчинення нових правопорушень, потрібно застосувати найсуворіше адміністративне стягнення за більш тяжке правопорушення, тобто за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.173, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто дев»ятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.) судового збору.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Долинського районного судуОСОБА_4