Провадження № 3/219/5041/2019
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

19 грудня 2019 року

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від першого заступника міського голови Бахмутської міської ради Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 05.01.2018 органом - 1429, студента Донецького вищого училища Олімпійського резерву ім. С.Бубки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

11.12.2019 адміністратором відділу надання адміністративних послуг Бахмутської міської ради Донецької області Макаровою Т.О. складено протокол про адміністративне правопорушення № 39 про те, що 11.12.2019 о 17 год. 50 хв. АДРЕСА_1 вул АДРЕСА_2 Миру, 44 виявлено, що громадянин ОСОБА_1 проживає без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 (зі слів ОСОБА_1 ) з 06.06.2019, про що свідчить довідка про зняття з реєстрації місця проживання, тобто більше 30 календарних днів, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 197 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Згідно протоколу ОСОБА_1 вину у вчинення вказаного правопорушення визнав, пояснивши, що через необізнаність він не зареєстрував місце проживання у встановлений 30-денний строк. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх на відповідність вимогам Кодексу про адміністративні правопорушення України, встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КУпАП від імені виконавчих комітетів сільських, селищних, міських рад розглядати справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 197, 198 цього Кодексу (при накладенні адміністративного стягнення у вигляді попередження в центрі надання адміністративних послуг), мають право адміністратори центрів надання адміністративних послуг.

Судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років (ст. 221 КУпАП).

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 39 від 11.12.2019, копією довідки № 1099 від 06.06.2019, копією паспорта № НОМЕР_2 , та іншими документами.

Згідно ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від 16 до 18 років може бути застосований такий захід впливу як попередження.

Суд, вирішуючи питання про обрання заходу впливу стосовно неповнолітнього ОСОБА_1 , враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає доцільним застосувати до порушника захід впливу у вигляді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» судовий збір з неповнолітнього правопорушника стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 24-1, 197 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу - попередження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л. В.Шевченко