Провадження № 3/369/5013/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.12.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, за участю адвоката Левчишиної О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області,, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

18.09.2019 року о 07.30 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «BMW X5», д/н НОМЕР_2 , по вул. Комарова в с. Мила Києво-Святошинського району Київської області, проявив неуважність, при виїзді на нерегульоване перехрестя не надав переваги в русі автомобілю марки «Audi A4», д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який наближався до перехрестя з правого боку, та скоїв зіткнення транспортних засобів, в результаті якого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.12 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП..

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 та захисник Левчищина О.В. доводили, що ОСОБА_1 не винуватий у зіткненні транспортних засобів, оскільки рухався головною дорогою.

При цьому, водій ОСОБА_2 надав фото з місця ДТП,з яких вбачається, що перехрестя, де сталось зіткнення є нерегульованим, а дія знаку пріоритету, на який орієнтувався водій ОСОБА_1 , втрачає свою дію після прилягання вулиці зліва.

За таких обставин, вислухавши пояснення водіїв, вивчивши надані в розпорядження суду матеріали справи, серед яких протокол серії ДПР18 № 510658 від 18.09.2019 року про адміністративне правопорушення, схема ДТП, на зворотному боці якої зазначені механічні пошкодження, які автомобілі отримали при зіткненні, фото, надані обома водіями, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки останній при проїзді перехрестя рівнозначних доріг, не дав дорогу транспортному засобу «Audi A4», д/н НОМЕР_3 , що наближався праворуч, тому прихожу до переконання про доцільність накладення на водія ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол ДПР18 № 510658 від 18.09.2019 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.