Провадження № 3/127/8874/19
П О С Т А Н О В А

20 грудня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 184 ч. 3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 22.10.2019 року біля будинку № 17Б по провулку Брацлавському в м. Вінниці незаконно зберігав пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані. Відповідно до висновку експерта № 1194 від 30.10.2019 року надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом масою 1,33 г. Постановою слідчого від 31.10.2019 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002326 від 23.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України було закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діях складу кримінального правопорушення, а присутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається у Вінницькому коледжі харчових технологій та проживає в м АДРЕСА_1 . У них з сином завжди були хороші стосунки, поганого прикладу сину він не подає. 22.10.2019 року знайомі сина попросили перенести пакет, проте син був зупинений працівниками поліції і в пакеті виявилась наркотична речовина. В подальшому буде більше уваги приділяти вихованню сина.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, доведена його усними поясненнями, постановою від 31.10.2019 року про закриття кримінального провадження № 0002326 від 23.10.2019 року, в якій також встановлено, що в діях неповнолітнього ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення від 20.11.2019 року.

Відповідно до статті 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку (ст. 12 КУпАП).

Відповідно до ст. 44 КУпАП настає відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

В діях неповнолітнього ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Частиною 3 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність батьків за вчинення неповнолітніми віком від 14 до 16 років правопорушення, відповідальність за яке передбачена цим Кодексом, крім порушень, передбачених ч. 3 або ч. 4 ст. 173-4 цього Кодексу.

З урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника та ступеня його вини, обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Також з ОСОБА_1 відповідно довимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню на користь держави 384,20 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.280,283 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 184 ч. 3 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя