Справа № 761/2628/19
Провадження № 3/761/1275/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мєлєшак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського УП ГУНП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, перебуває у декретній відпустці, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серія ГП № 060962, складеного інспектором Шевченківського УП ГУНП в м. Києві Дикою А.М. ОСОБА_1 звинувачується у тому, що 04.01.2019 та 05.01.2019 перебуваючи у приміщенні відділення дитячої онкогематології КВКОР, що за адресою: м. Київ, вул. Багговутівська, 1 неналежно виконувала свої батьківські обов'язки по вихованню ОСОБА_3 Таким чином, ОСОБА_1 звинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП України.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_4 заперечував вину ОСОБА_1 у вчиненні останньою правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП наголошуючи, що вона в належний спосіб здійснює виховання та догляд своєї дитини яка є інвалідом дитинства, що також підтверджується своєчасним зверненням до медичного закладу та в будь-якому разі не ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї дитини. Крім того, зазначив, що доводи викладенні у протоколі про адміністративне правопорушення не відповідають диспозиції ст..184 КУпАП у зв'язку з чим відсутній склад адміністративного правопорушення, що має наслідком закриття провадження у справі на підставі ст.. 247 КУпАП.

Суддя, заслухавши доводи представника особи відносно якої складено протокол, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ст.ст.251 та 252 КУпАП регламентовано, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Так, відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП адміністративна відповідальність наступає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Разом з тим, в протоколі про адміністративне правопорушення складеного відносно ОСОБА_1 відсутні дані, що остання вчиняє дії щодо ухилення від виконання передбачених законом обов'язків по відношенню до свого сина ОСОБА_3

Таким чином, в наявних матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчили, що ОСОБА_1 саме ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання відносного свого малолітнього сина, що утворює склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а вина її не може ґрунтуватись на доданих до матеріалів доказах, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 184, 247 КУпАП, cуддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: