Справа № 442/7621/19
Провадження №3/442/2596/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 грудня 2019 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого в ТОВ ВКФ «ДЗАК», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 191, ч.1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

22 жовтня 2019 року близько 11:00 год. у АДРЕСА_2 було встановлено, що ОСОБА_1 порушив правила зберігання вогнепальної зброї: мисливської рушниці ТОЗ-34ЕР, а саме втратив зброю, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 191 КУпАП.

22 жовтня 2019 року близько 11:40 год. у м.Дрогобичі по вул. 22 Січня, 30 було встановлено, що ОСОБА_1 порушив правила зберігання газових пістолетів ІЖ-76 к8мм №93Т8911; 6п42 к7.6 №3706, а саме втратив зброю, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 195-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, втратив зброю через власну необережність, просив суворо не карати.

Окрім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 доводиться також матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 486161 від 22.10.2019 та серії АПР18 № 486162 від 22.10.2019.

Разом з тим, враховуючи положення ч.2ст.36 КУпАП, що вищевказані правопорушення вчинені однією особою та одночасно розглядаються одним і тим же органом, то адміністративну справу № 442/7621/19, провадження № 3/442/2596/2019 та справу № 442/7622/19, провадження № 3/442/2597/2019, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 191 та за ч.1 ст. 195-2 КУпАП відповідно, слід об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний номер № 442/7621/19, провадження № 3/442/2596/2019.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст. 191 та ч.1 ст.195-2 КУпАП.

Зважаючи на характер вчинених правопорушеннь, особу порушника, визнання своєї вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст.191, ч.1 ст.195-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Об`єднати в одне провадження адміністративну справу № 442/7621/19, провадження № 3/442/2596/2019 та справу № 442/7622/19, провадження № 3/442/2597/2019, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 191 та за ч.1 ст. 195-2 КУпАП, присвоївши єдиний номер № 442/7621/19, провадження № 3/442/2596/2019.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 191, ч.1 ст.195-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень без вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Медведик Л.О.