Справа № 744/1719/19
Провадження по справі № 3/744/443/2019
П О С Т А Н О В А

м. Семенівка 23 грудня 2019 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Смага С. В., розглядаючи в порядку підготовки до розгляду матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла після доопрацювання від Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у ПАТ «Укртелеком» - електромонтером, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Семенівського районного суду Чернігівської області з Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла після доопрацювання вищевказана справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 582528 від 29 жовтня 2019 року ОСОБА_1 начальником СП Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції Бондаренком Миколою Миколайовичем поставлено до вини те, що «13.10.2019 р. о 15:00 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на угіддях обходу № 6-10 на торф`яних розробках неподалік с. Іван-путь висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 в присутності сторонніх осіб, чим вчинив дрібне хуліганство. Дана подія відбувалася поблизу с. Іван-путь Семенівського району Чернігівської області».

В ході підготовки справи до судового розгляду встановлено суттєві порушення вимог чинного законодавства про адміністративні правопорушення під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Постановою Семенівського районного суду Чернігівської області від 27 листопада 2019 року вищевказану справу про адміністративне правопорушення було направлено на доопрацювання як неналежно оформлену до Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області внаслідок відсутності даних про документ, на підставі якого було встановлено особу ОСОБА_1 , неправильного зазначення ініціалів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при викладенні у протоколі про адміністративне правопорушення суті правопорушення, а також неповного зазначення місця вчинення адміністративного правопорушення.

Вказана справа про адміністративне правопорушення повторно була направлена до Семенівського районного суду Чернігівської області.

Вивчивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення суд дійшов висновку про необхідність повторного повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Дописані у протокол доповнення щодо назви, серії та номера документа, на підставі якого було встановлено особу ОСОБА_1 , дати видачі, назви органу, що його видав, назви району та області, де було вчинено адміністративне правопорушення, а також виправлення в ініціалах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не посвідчені у протоколі уповноваженою особою у встановленому законом порядку.

З урахуванням вищевказаних недоліків, суд приходить до висновку про необхідність направити справу на доопрацювання з метою усунення порушень закону. Допущене порушення унеможливлює якісний, повний, об`єктивний розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Направити повторно на доопрацювання справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення як неналежно оформлену до Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага