Справа №461/4129/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2019 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участю представника митниці Лубоцького Б.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 04.06.2018р., орган видачі 4690, запис номер 225, ідентифікаційний номер невідомий,

за ст. 471 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2019 р. о 04 год. 07 хв. ОСОБА_1 на автомобілі марки «Fiat Ducato», реєстраційний номер НОМЕР_2 прямувала з Республіки Польща в Україну в якості водія, з приватної поїздки, через пункт пропуску „Шегині Медика митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС, обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», чим своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню або, які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

Під час проведення огляду автомобіля було виявлено серед особистих речей товар, який відповідно до ст. 374 МК України перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, а саме: взуття дитяче нове в асортименті різних розмірів,торгової марки «Clibee» країна виробництва Китай -96 пар; Взуття дитяче нове в асортименті різних розмірів, торгової марки «Apawwa» країна виробництва Китай -72 пари; Футболки нові в асортименті різних розмірів, торгової марки «Fruit of the Loom» країна виробництва не встановлена 30 штук; Куртки нові в асортименті різних розмірів, торгової марки «Russell» країна виробництва не встановлена 3 штуки; Футболки нові в асортименті різних розмірів, торгової марки «Russell» країна виробництва не встановлена 38 штук; Кофти нові в асортименті різних розмірів, торгової марки «Russell» країна виробництва не встановлена 24 штуки.

Даний товар переміщувався без приховування в салоні автомобіля.

Дії ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачене ст. 471 МК України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, просить суд не застосовувати суворого стягнення.

Заслухавши думку представника митниці, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, оскільки вона намагалася перемістив товар в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил №1935/20900/19 від 08.05.2019 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, яка до адміністративної відповідальності за порушення митних правил раніше не притягувалася, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, якою передбачено вчинене правопорушення.

Одночасно, санкцією ст.471 МК України передбачено, що порушення порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України також конфіскацію цих товарів.

Таким чином, вилучені, згідно протоколу про порушення митних правил №1935/20900/19 від 08.05.2019 року, товари не входить до переліку товарів, обіг якого обмежений чи заборонений, а тому не підлягає конфіскації.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Окрім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 435,77 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 519, 527, 528 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення - 1700.00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №1935/20900/19 від 08.05.2019 року, а саме: взуття дитяче нове в асортименті різних розмірів, торгової марки «Clibee» країна виробництва Китай. Код згідно УКТЗЕД 6404 19 90 00 кількістю 96 пар; Взуття дитяче нове в асортименті різних розмірів, торгової марки «Apawwa» країна виробництва Китай. Код згідно УКТЗЕД 6404 19 90 00 кількістю 72 пари; Футболки нові в асортименті різних розмірів, торгової марки «Fruit of the Loom» країна виробництва не встановлена. Код згідно УКТЗЕД 6109 90 90 00 кількістю 30 штук; Куртки нові в асортименті різних розмірів, торгової марки «Russell» країна виробництва не встановлена. Код згідно УКТЗЕД 6101 90 80 90 кількістю 3 штуки; Футболки нові в асортименті різних розмірів, торгової марки «Russell» країна виробництва не встановлена. Код згідно УКТЗЕД 6109 90 90 00 кількістю 38 штук; Кофти нові в асортименті різних розмірів, торгової марки «Russell» країна виробництва не встановлена. Код згідно УКТЗЕД 6110 90 90 00 кількістю 24 штуки, загальною кількістю 168 пар взуття, 95 одиниць одягу та вартістю 68233,00 грн. видати ОСОБА_1 або уповноваженій нею особі після здійснення митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів, або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці ДФС 435,77 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДСА України 384,20 грн. судового збору. (Судовий збір перерахувати на ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя О.Р. Юрків.