Справа № 643/2564/18
Провадження № 3-в/643/5/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2019 суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д. розглянувши матеріали подання Моcковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого постановою Московського районного суду м. Харкова від 06.03.2018 року накладено адміністративне стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Моcковський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до Московського районного суду м. Харкова з вищезазначеним поданням.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що 02.05.2018 року до Моcковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла постанова Московського районного суду м. Харкова від 06.03.2018 року відносно правопорушника ОСОБА_1, якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 на виклик до Моcковського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення не зявляється.

16.01.2019 року ОСОБА_1 зявився за викликом до Інспектором Моcковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, де був повторно ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Про те, ОСОБА_1 відмовився відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, посилаючись на стан здоровя.

Відповідно до ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Відповідно до Прикінцевих положень Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" № 2229-VIII від 07.12.2017, ст. 173-2 КУпАП викладено у новій редакції, і ч. 2 цієї статті передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу.

Матеріали подання, свідчать про ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт за постановою Московського районного суду м. Харкова від 06.03.2018року про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, без поважних причин, а тому слід замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, що не погіршує становище порушника та відповідає положенню ч. 2 ст. 321 4 , ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 321-4 , ст. 289 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення призначене постановою Московського районного суду м. Харкова від 06.03.2018 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт штрафом, з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя: Мельникова І.Д.