Єдиний унікальний номер 725/7130/19
Номер провадження 3/725/4219/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є. В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: Чернівецької області, який не працює, та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 04.10.2018 р. повноваженим органом 7319, за cт. 471 Митного Кодексу України -

ВСТАНОВИВ :

30.11.2019 року о 18 год. 50 хв. на територію п/п «Порубне» в зону митного контролю в`їхав автомобіль марки «VOLKSWAGEN LT35» державний номер НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_1 . Даний громадянин прямував з Румунії до України в приватних справах та надав контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору», чим своїми діями заявив про те, що перемішуванні ними через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України. При візуальному огляді громадянин України ОСОБА_1 заявив про наявність товару, а саме: двигун дизельний, б/в, до а/м MERCEDES-BENZ SPRINTER, в кількості 1 шт. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

При проведенні митного контролю, гр. України ОСОБА_1 пред`явив до митного контролю двигун дизельний, б/в, до а/м MERCEDES-BENZ SPRINTER, не комплектний в кількості 1 шт. вагою 100 кг.

Згідно ст. 374 Митного кодексу України товари, що ввозяться на митну територію України, сумарна вага яких не перевищує 50 кг, не є об`єктами оподаткування митними платежами. В даному випадку вага товару перевищує дозволену норму на 50 кілограм.

Таким чином гр. України ОСОБА_1 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме: встановлено наявність товару який перевищує дозволену норму на 50 кілограм.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Факт правопорушення, та вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Згідно інформації наданою митним органом переміщуваний товар двигун не вилучався, товар розмитнений та сплачено до Держбютжету належні податки і збори за митне оформлення.

Керуючись ст. ст. 461, 462, 467, 471 ,522, 524, 525 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко