Провадження №3/760/4307/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Педенко А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ «УКРМЕТИЗ» () ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 205 від 18 березня 2019 року про адміністративне правопорушення, головним державним ревізором-інспектором Нечиталюк В.А., при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «УКРМЕТИЗ» () за адресою: місто Київ, вулиця Волинська, 42, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 , було встановлено адміністративне правопорушення, що відображено в акті перевірки від 18.03.2019 № 154/26-15-14-01-05/32209385, а саме: п. 44.1, 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, , із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено суму податку на прибуток в періоді, що перевірявся на загальну суму 44930 грн., а саме: за 2016 рік - 38782 грн., та за 2017 рік - 6148 грн та завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування податком на прибуток за період з 01.01.2016 по 31.12.2017 на загальну суму 159100 грн, а саме:за 2016 рік - 52000 грн та за 2017 рік - 107100 грн.

В порушення п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, , із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено суму податку на додану вартість в періоді, що перевірявся на загальну суму 58883 грн., в тому числі по періодах за червень 2016 року - 10093 грн; серпень 2016 року - 12889 грн; жовтень 2016 року - 4833 грн; листопад 2016 року - 14048 грн; травень 2017 року - 14443 грн; жовтень 2017 року - 2577 грн., та завищено від`ємне значення різниці між сумою податкових зобов`язань та податкового кредиту в періоді, що перевірявся на загальну суму 9235 грн, у тому числі: за жовтень 2016 року у сумі 2712 грн та жовтень 2017 року у сумі 6523 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явилась, від неї до суду надійшла заява про повернення справи про адміністративне правопорушення до Державної фіскальної служби у м. Києві, оскільки ТОВ «УКРМЕТИЗ» звернулось з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкового повідомлення рішення, яке складене на підставі акту перевірки від 18.03.2019 № 154/26-15-14-01-05/32209385, що підтверджується копією ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.06.2019 року про відкриття провадження у справі.

Тобто, на день розгляду адміністративного матеріалу рішення за позовом не прийнято.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 278 КУпАП регламентовано. що орган(посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи, чи сповіщено особу, яка бере участь у розгляді справи, про часі місце її розгляду.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У зв`язку з тим, що на даний час від ТОВ «УКРМЕТИЗ» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві подана позовна заява про скасування податкового повідомлення-рішення, винесеного на підставі акту перевірки від 18.03.2019 № 154/26-15-14-01-05/32209385, що підтверджується копіями відповідних документів, суд позбавлений можливості своєчасно, всебічно, повно та об`єктивно розглянути адміністративний матеріал, та приходить до висновку про необхідність направлення справи про адміністративне правопорушення до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до прийняття рішення по суті поданого позову.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 245, 278, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ «УКРМЕТИЗ» () ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП направити до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до вирішення по суті поданої позовної заяви ТОВ «УКРМЕТИЗ», та для належного оформлення.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає, набирає чинності з дня її винесення.

Суддя: