ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючий водієм, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, ідент.к._________________, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2019 року о 07.30 год ОСОБА_1 ухилявся від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своїх неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_2 , 2004р.н., ОСОБА_3 , 2005р.н., ОСОБА_4 2012р.н., ОСОБА_5 , 2014р.н., які залишились самі дома без батьківської опіки, при цьому були несприятливі умови для проживання дітей.

У судове засідання ОСОБА_1 неодноразово не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Виконати постанову суду про привід не надалось можливим, оскільки за відомим місцем проживання останній відсутній.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 від №465414 від 11.11.2019 року (а.с. 1), рапортом чергового інспектора Житомирського ВП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом інспектора ЮП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, актами органу внутрішніх справ та закладу охорони здоров`я про підкинути чи знайдену дитину та її доставку, довідкою Ірпінської ЗОШ Київської області, довідкою Житомирської ЗОШ №32, довідкою ДНЗ «Житомирське вище професійне технологічне училище» відносно ОСОБА_2 , відповідно до яких діти проживають в м.Ірпіні.

Своїми діями, що виразилися у невиконанні батьком обов`язків щодо виховання дітей, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 184 ч. 1, 283, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 384, 20 (триста вісімдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя С.М. Костенко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.