Єдиний унікальний номер 725/6827/19
Номер провадження 3/725/3976/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2019 року.Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ст.130 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , (моб.тел. НОМЕР_1 ),-

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2019 року о 17:05год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz Sprinter 213 CDI», д.н.з. НОМЕР_2 по вул.Сагайдачного м.Чернівці, не врахував дорожньої обстановки, погодні умови, не дотримався безпечної швидкості руху та дистанції, у зв`язку із чим скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «LADA», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок цього, транспортний засіб марки «LADA» здійснив зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_3 . У результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілих немає, транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім того, відносно ОСОБА_1 до суду надійшла адміністративна справа за ст.130 ч.1 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 02 грудня 2019 року о 17:05год. керував транспортним засобом марки «Mercedes-Benz Sprinter 213 CDI», д.н.з. НОМЕР_2 по вул.Сагайдачного м.Чернівці з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожними рота, нечітка вимова, почервоніння обличчя. Однак від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився у встановленому законом поряду у присутності двох свідків.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.3Б, 2.5, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, справи про адміністративні правопорушення, передбачені за ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи 725/6827/19.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав та підтвердив обставини викладені у протоколі. Пояснив, що транспортним засобом він у стані сп`яніння не керував, однак відмовився від огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у лікаря-нарколога, оскільки йому не було відомо наслідки такої відмови.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.130 ч.1 КУпАП доведена у повному обсязі.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами, зокрема:

?протоколами про адміністративне правопорушення, які складені у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП;

?схемою місця ДТП;

?поясненнями потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_2 щодо вчинення ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди;

?актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер»;

?направленням на огляд водія транспортного засобу ОСОБА_1 до КМУ «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість руху;

?поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 02.12.2019р., згідно яких ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» на місці зупинки та у лікаря-нарколога КМУ «Чернівецький обласний наркологічний диспансер». Крім того зазначили, що працівниками поліції було роз`яснено ОСОБА_1 наслідки відмови від проходження огляду на стан сп`яніння.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується наявним у матеріалах справи відеозаписом з нагрудної відеокамери (відеореєстратора).

Таким чином, суд вважає, що зібраних у матеріалах справи доказів достатньо щоб дійти до переконливого висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу вказаних вище адміністративних правопорушень.

Обставин, які б помякшували чи обтяжували відповідальність ОСОБА_1 за наслідками розгляду справи не встановлено.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави 384,20грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 124, 122-4, 283-285, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №725/6827/19 відносно ОСОБА_1 за ст.124КУпАП та адміністративну справу №725/6907/19 відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти їй єдиний унікальний номер судової справи 725/6827/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік

На підставі ст.36 ч.2 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич