Справа № 510/2302/18

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.01.2019 р. м. Рені
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, що надійшли від Ренійського ВП Ізмаїльського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_3, меш. за адресою: м. Рені, вул. Одеська, 25, не працює, протягом року (02.08.2018р., 29.01.2019р.) піддавалася адміністративному стягненню (штраф 51 грн., штраф -1700 грн.) за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 184 КпАП України, зміст ст. 268 КУпАП розяснено, клопотань не надходило,-
за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В
Громадянка ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка 30.11.2018р. о 18.50 год. виїхала замежі м. Рені в напрямку до м. Ізмаїл без відома та дозволу своїх законних представників. Раніше, 02.08.2018р., 29.01.2019р. ОСОБА_1 піддавалася адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 184 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 допустила вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП.
В суд за викликом не явилась, причини її неявки суду невідомі.
Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: рапортом інспектора поліції від 30.11.2018р.; поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 та її матері ОСОБА_1; інформацією про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності; протоколом про амінправопорушення від 03.12.2018р.
Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника, який протягом року вже неодноразово піддавався адміністративному стягненню, не працює, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 401, ч. 2 ст. 184, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 грн. 00 коп. в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії СТ №206629, виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 07.10.2010 р., ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. у дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.ст. 32, 321 КоАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя В.І. Дудник