Справа № 488/4709/19
Провадження № 3/488/1489/19
П О С Т А Н О В А

11.12.2019 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Хабаровського краю, громадянина України, освіта вища, не працюючого, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, 28.11.2019 року о 08 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем GELLY MR 7151 A, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в місті Миколаєві по проспекту Корабелів в районі будинку №8, був неуважним, не врахував дорожньої обстановки, рухаючись заднім ходом не переконався у безпеці свого руху, внаслідок чого допустив зіткнення з припаркованим позаду від нього транспортним засобом автомобілем HYUNDAI GETZ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , водій якого ОСОБА_2 знаходилася поза межами транспортного засобу. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Окрім того, 28.11.2019 року о 08 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем GELLY MR 7151 A, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в місті Миколаєві по проспекту Корабелів в районі будинку №8, будучи причетним до вищевказаного ДТП, місце пригоди залишив, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, шляхом смс-повідомлення за номером телефону зазначеним ОСОБА_1 при складанні протоколу, про причини неявки суду не повідомив.

Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення серії БД № 286724 від 02.12.2019 року, серії БД № 286725 від 02.12.2019 року, схемою місця ДТП від 28.11.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.12.2019 року та ОСОБА_2 від 28.11.2019 року.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124, статтею 122-4 КУпАП, - у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишенні водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення, визначене санкцією статті за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у вигляді штрафу.

Керуючись статтею 36 КУпАП, статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справи за № 3/488/1489/19, № 3/488/1490/19 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 124, статтею 122-4 КУпАП, присвоїти обєднаній справі № 488/4709/19, провадження № 3/488/1489/19.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124, статтею 122-4 КУпАП та на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок) гривень на користь держави (р/р UA9014001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 (двадцять) копійок в дохід держави (р/р UA6014004, одержувач: УК у м.Миколаєві/Корабельний р-н, код класифікації доходів 22030101, Банк: ГУДКСУ Казначейство України (ЕАП), , МФО: 899998). На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна