Справа № 401/2579/19
Провадження № 3/401/894/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 29 серпня 2019 року надійшов протокол серії БД № 032278 від 21 серпня 2019 року про адміністративне правопорушення, складений інспектором СРПП Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській старшим лейтенантом поліції Глушаковим С.А., відносно ОСОБА_1 .. Згідно даного протоколу, 2108.2019 року о 18 годині 05 хвилин в м.Світловодську по вул. Богуна, буд. 20, водій керуючи транспортним засобом ВАЗ 21013, д.н.з НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки в результаті чого здійснив наїзд на пішохода, який отримав легкі тілесні ушкодження м`яких тканин, що підтверджується висновком лікаря Світловодського ЦРЛ. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

У відповідності до статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із Законом.

Частиною 2 статті 9 КУпАП України встановлено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, як що ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 порушив вимоги Правил дорожнього руху України, в результаті чого здійснив наїзд на пішохода. При цьому, протокол не містить даних про пішохода, на якого було здійснено наїзд. До матеріалів справи додано пояснення гр. ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 21.08.2019 року приблизно о 17.39, їй зателефонував незнайомий чоловік та повідомив, що її сина ОСОБА_3 збив автомобіль. Стан його здоров`я задовільний, попросив забрати сина. Із довідки, яка не містить даних про посадову особу та медичний заклад, який її видав, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав певні тілесні ушкодження. При цьому, з довідки не можливо встановити ступінь тяжкості отриманих ОСОБА_3 тілесних ушкоджень.

Разом з тим, ч.1 ст. 286 КК України передбачена кримінальна відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У відповідності до статті 253 КпАП України, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Частиною 2 статті 284 КУпАП визначено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення закривається, при передачі матеріалів органу досудового розслідування.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП слід закрити, а оригінали матеріалів справи передати до Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області для організації додаткової перевірки за даним фактом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 253, ст. 294 КУпАП, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті № 14 від 23.12.2005 року, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 направити до Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області для організації додаткової перевірки за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова