Справа №167/36/19
Провадження №3/167/23/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2019 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 не працюючої, -

- за вчинення правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2019 року до Рожищенського районного суду надійшли адмінматеріали на ОСОБА_1 по ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 25 грудня 2018 року близько 10 год. 00 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, вчинила насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: ображала нецензурними словами.

Вона ж, 08 січня 2019 року близько 13 год. 40 хв., знаходячись в районному відділу служби у справах дітей, вчинила хуліганські дії, а саме: ображала свою матір ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винність в інкримінованих їй правопорушеннях за ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП визнала. У вчиненому щиро розкаялась.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1, її винність у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП №692966 від 25.12.2018 року, серії ГП №155551 від 09.01.2019 року, висновком про результати розгляду звернення громадян від 27.12.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, приходжу до висновку, що своїми умисними діями, направленими на вчинення дрібного хуліганства та вчинення насильства в сім'ї, ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому, обставини, що обтяжують відповідальність - судом не вбачаються.

Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, яка негативно характеризується по місцю проживання, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкцій статей, за якими вона притягується до адміністративної відповідальності у виді штрафу на підставі ст.36 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 23, 24 ч.1 п.2, 27, 33, 36, 40-1, 173, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП наклавши адміністративні стягнення:

- за ст.173 КУпАП у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) грн.;

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн..

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: І.І.Сіліч