м. Лиман Справа № 236/497/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2019 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Ткачов О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Лиманського ВП Слов*янського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-НОМЕР_1, уродженка с.Ямпіль, Краснолиманського району, Донецької області, українка, громадянка України, яка не працює, місце реєстрації: АДРЕСА_1.

за ст.160 ч.2 КУпАП, розглянуто у присутності порушниці, якій роз"яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2019 року о 09 год. 00 хвл. ОСОБА_2, здійснювала торгівлю з рук у невстановленому для цього місці промисловими товарами, а саме: продавала войлочні стельки для взуття(5 шт.), стельки зі штучного матеріалу(3 шт.), галоші(одна пара), резинові чоботи(одна пара), чим порушила ст.160 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_2 провину визнала повністю, щиро кається у скоєному, підтвердила викладені у протоколі обставини скоєнного правопорушення, просила суд суворо не карати.

Крім того провину ОСОБА_2 доведено матеріалами справи - протоколом про адміністративне порушення серія ГП №234522 від 25.01.2019 року, її поясненнями в протоколі та в судовому засіданні, поясненнями свідків подій.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.160 ч.2 КУпАП.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_2 вину визнала, вважаю необхідним визнати винною та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Також відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому вираженні становить 384,20 грн.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. ст.160 ч.2, 283-284 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2 за ст.160 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'ятнадцяти

неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді складає 255,00 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 510,00 (п'ятсот десять) грн. 00 коп.

Банк одержувача:Казначейство України(ЕАП) Отримувач:УКм.Лиман/отг м.Лиман/21081100; код платежу:21081100, рахунок:5564, ; МФО: 899998 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір.

Реквізити сплати суми судового збору: (Отримувач коштів УК м.Лиман/отг м.Лиман/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894853 , Банк отримувача-Казначейство України, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 5564, Код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір" судовий збір в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя -