Справа № 675/2902/18
Провадження № 3/675/4/2019
П О С Т А Н О В А

08 січня 2019 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., розглянувши матеріали Ізяславського віділення поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якого згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №025402 від 12.10.2018 рокупо провул. Михельського, 6 в м. Ізяслав Хмельницької області,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходяться матеріали справи №675/2902/18 про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1, які надійшли з Ізяславського віділення поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

У відповідності з вказаним вище протоколом ОСОБА_1 ставиться у вину те, що 12.10.2018 рокуо 21 год. 55 хв. в м. Ізяслав по вул. Шкільна керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння та відмовився в присутності свідків пройти огляд на встановлення алкоголю в організмі на місці зупинки транспортного засобу та закладі охорони здоровя.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №025402 від 12.10.2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судові засідання 23.11.2018 року, 13.12.2018 року, 29.12.2018 року та 08.01.2019 року ОСОБА_1 не з'являвся, хоча судом неодноразово вживалися усі необхідні та доступні заходи щодо його належного повідомлення про дату, час та місце судового розгляду за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №025402 від 12.10.2018 року, в тому числі було застосовано до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за місце проживанням ІНФОРМАЦІЯ_3 привід в судове засідання в приміщення Ізяславського районного суду на 12 год. 30 хв. 29 грудня 2018 року.

Разом з тим, рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, за допомогою яких надсилалися судові повістки ОСОБА_1 про виклик до суду повернулися з причин закінченням встановленого строку зберігання. Постанова судді від 13.12.2018 року про привід ОСОБА_1 в судове засідання в приміщення Ізяславського районного суду також не виконана з огляду на відсутність останнього за місцем проживання вказаним в протоколі про адміністративне правопорушення.

Разом з тим, під час розгляду даного провадження суд встановив, і те що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрований та не проживає на території м. Ізяслав Хмельницької області, що стверджено відповідним повідомленням Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області №1822 від 18.12.2018 року. Повідомити про судовий розгляд справи за ймовірним місцем роботи ОСОБА_1 та виходу уповноважених працівників суду по адресі: провул. Михельського, 6 в м. Ізяслав Хмельницької області також не представилося можливим.

Таким чином, суддя по своїй суті вичерпав усі доступні заходи що встановлення адреси місця проживання особи, відносно якої складено протокол.

З огляду на такі обставини, ознайомившись з поданими матеріалами, суддя вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал на доопрацювання згідно з вимогами ст.ст. 256, 278 КУпАП для усунення виявлених недоліків - необхідності встановлення адреси місця проживання особи, відносно якої складено протокол, так як така обставина унеможливлює повідомлення відповідно до положень ст. 277 КУпАП особи, відносно якої складено протокол, про її виклик до суду для розгляду справи.

Суддя акцентує увагу, що в ході доопрацювання необхідно усунути вищезазначені недоліки з надання відповідних доказів, які б підтверджували факт проживання особи в конкретному місці та необхідність усунення таких недоліків у найкоротші строки з врахуванням приписів ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 130, 256, 268, 277, 278КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП до Ізяславського віділення поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Король