Справа № 503/113/19
Провадження №3/503/66/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інспектора прикордонної служби ІІ категорії, проживаючого в АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2018 року приблизно о 18 год. 53 хв. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 та займаючи посаду інспектора прикордонної служби 2 категорії кулеметника відділу прикордонної служби (з місцем дислокації в с.Тимкове Кодимського району Одеської області), будучи включеним до складу наряду з охорони державного кордону в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Тимкове», в умовах особливого періоду, вніс до бази даних «Гарт-1/П» фіктивні відомості щодо паспортного документу батька громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснивши її пропуск за межі України, чим вчинив правопорушення, передбаченеч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

06 травня 2018 року приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 та займаючи посаду інспектора прикордонної служби 2 категорії кулеметника відділу прикордонної служби (з місцем дислокації в с.Тимкове Кодимського району Одеської області), будучи включеним до складу наряду з охорони державного кордону в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Тимкове», в умовах особливого періоду, здійснив пропуск на виїзд з України громадянина України ОСОБА_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , який перебував на обліках БД 1-2 «ДПО» за індексом «Н» (заборона виїзду з території України), чим вчинив правопорушення, передбаченеч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяви про розгляд справ у його відсутність.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-18 КУпАП підтверджується матеріалами справи.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення враховуються дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та характер вчинених правопорушень.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-18 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення, за правилами ст.36 КУпАП, в межах санкції ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,у виді штрафу, в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, з наданням до суду в цей строк документа, який підтверджує його сплату. У разі несплати штрафу, постанову про його накладення буде звернуто для примусового виконання, а з порушника стягнуто подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.С. Сердюк