П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2019 Справа №607/15061/19

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14 червня 2019 року близько 03 год. 33 хв. керував транспортним засобом марки «Audi A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в м.Тернополі, по вул. Шептицького - вул.Острозького, та не зупинився на вимогу працівників поліції про зупинення транспортного засобу, завчасно поданого працівниками поліції за допомогою спеціальних світлових сигналів проблискових маячків синього та червоно кольору, поєднаних із гучномовцем. У зв`язку із чим транспортний засіб було зупинено в м.Тернополі на просп.Злуки, в результаті його переслідування службовим патрульним автомобілем «Mitsubishi» реєстраційний номер НОМЕР_2 (на синьому фоні). Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху України та згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.06.2019р. серії БД №314147 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні власну вину у вчиненні правопорушення передбаченому ст.122-2 КУпАП заперечує та вказує, що не чув і не бачив сигналів про зупинення його автомобіля, які подавалися службовим автомобілем патрульної поліції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122-2 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 14.06.2019р. серії БД №314147; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 14.06.2019 р., який пояснив, що він був свідком відмови водія автомобіля марки «Audi A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 , який зі слів інспектора поліції має ознаки наркотичного сп`яніння, від проходження на вимогу працівника поліції, огляду на стан сп`яніння в медичний закладі; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 14.06.2019 р., який пояснив, що він був свідком відмови водія автомобіля марки «Audi A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 , який зі слів інспектора поліції має явні ознаки наркотичного сп`яніння, від проходження на вимогу працівника поліції, огляду на стан сп`яніння в медичний закладі НКП КУТОР ТОР; актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу марки «Audi A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 від 14.06.2019 року; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, серії ЕАВ №1231182 від 14.06.2019 року, згідно якої, ОСОБА_1 притягнений до адмінвідповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.; даними, протоколу про адміністративне правопорушення від 14.06.2019р. серії БД №314242, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП; протоколом вилучення документів у водія ОСОБА_1 від 14.06.2019 р.; рапортом поліцейського роти №2 батальйону УПП у Тернопільській області ДПП від 14.06.2019р.; відеозаписом із камер відео реєстратора, копію диску із записом якого долучено до адмінматеріалів; довідкою Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП від 21.06.2019р., згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував посвідчення водія серії НОМЕР_3 .

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, тобто невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, за яких було вчинено дане правопорушення, зокрема притягнення особи до адмінвідповідальності за порушення правил дорожнього руху, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 122-2КУпАП у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 40-1, 122, 126, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Дзюбановський Ю.І.