Провадження № 3/127/6730/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2019 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - судом не встановлено, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2019р. о 09 год. 30 хв. в м. Вінниці по вулиці Гніванське шосе,7, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «BMW X5» д.н.з. НОМЕР_1 не врахувала дорожньої обстановки , не дотрималась безпечної дистанції та здійснила зіткнення з автомобілем марки «VOLKSWAGEN Touareg» д.н.з. НОМЕР_2 та автомобілем марки «HYUNDAI Tucson» д.н.з. НОМЕР_3 , що призвело до ДТП та механічних пошкоджень автомобілів. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.3.б, 13.1 ПДР та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Кундеус С.І. вину ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення не визнав, просив суд провадження в справі закрити у зв`язку з відсутністю в діях водія складу адміністративного правопорушення.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.10.2019 року призначено у справі судову - автотехнічну експертизу, виконання якої доручено експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ (м.Вінниця вулиця Батозька, 1), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Згідно висновку експерта за результатами проведення авто технічної експертизи від 28.11.2019 року № 7187/7359/19-21 з технічної точки зору причиною виникнення події даної ДТП стала невідповідність дій водія автомобіля «BMW X5» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 технічним нормам вимог п.п. 13.1 ПДР України. В діях інших учасників даної пригоди невідповідностей технічним нормам вимог ПДР України не вбачається.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вина останньої доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 301534 від 18.09.2019 року, висновком експерта за результатами проведення авто технічної експертизи від 28.11.2019 року № 7187/7359/19-21, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП , рапортом.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1 є особою, яка підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника судом не встановлені, вказаним правопорушенням заподіяно майнової шкоди.

Крім того, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, внаслідок якого могли настати тяжкі наслідки, крім того, остання своїми неправомірними діями наражала на небезпеку інших учасників дорожнього руху, однак тяжких наслідків від вказаного правопорушення не настало, а тому суд вважає, що достатнім для виправлення та запобіганню вчиненню останнім нових правопорушень буде призначення адміністративного стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами, в межах санкції ст.124 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення досягне мети, визначеної статтею 23 КУпАП.

Враховую вищевикладене, керуючись ст.ст. 23, 33, 124, 280 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) в дохід держави.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти діб з моменту її винесення.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: /Вишар І.Ю./

Секретар: /Федорова С.М./