Справа № 211/7675/19
Провадження № 3/211/3086/19
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

20 грудня 2019 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гіда О.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту соціальної політики виконкому Криворізької міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора приватного підприємства «Норілка», який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.1 ст.41 КУпАП,

-за участі особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 ,

-встановила:

05 грудня 2019 року головним спеціалістом сектору здійснення заходів контролю за додержанням законодавства про працю інспекції з питань праці та зайнятості департаменту соціальної політики виконкому Криворізької міської ради ОСОБА_2 , складено протокол про адміністративне правопорушення №ОМС-ДН3811/1921/АВ/П/ПТ, згідно якого ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ПП «Норілка» і виконуючи обв`язки з ведення кадрових питань (кадрового діловодства), здійснення контролю за нарахуванням та виплатою заробітної плати, за додержанням мінімальних державних гарантій щодо оплати праці, за оформленням трудових відносин, у період з січня 2013 року по грудень 2019 року за адресою здійснення господарської діяльності ПП «Норілка»: м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 15, допустив порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплату її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що виявлені порушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення №ОМС-ДН3811/1921/АВ/П/ПТ ним усунені, що підтверджується повідомленням від 10.12.2019 року та відомостями про нарахування коштів.

Крім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №ОМС-ДН3811/1921/АВ/П/ПТ від 05.12.2019 року, копією акту інспекційного відвідування з додатками від 04.12.2019 року.

Частиною 1 статті 41 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, але ці дії не становлять великої суспільної небезпеки, не спричинили і не могли спричинити значної шкоди суспільним або державним інтересам або правам інших громадян, правопорушення є малозначним, тому достатньо щодо особи, відносно якої було складено адміністративний протокол, обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення по відношенню до ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП - закрити.

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя: О. С. Гіда