Провадження № 3/742/822/19
Єдиний унікальний № 742/3022/19
Постанова
25 листопада 2019 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Бездідько В.М., за участю секретаря Шептун В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зі слів не працюючого, -
За ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП,-
05 червня 2019 року ОСОБА_1 в м.Прилуки по вул..Гвардійській, керував транспортним засобом OPEL-VECTRA д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується Висновком експерта№220 від 23.06.2015 року, чим порушив п.п. 2.9(а) ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.
Крім того 05 червня 2019 року ОСОБА_1 в м.Прилуки по вул..Гвардійській, керуючи транспортним засобом OPEL-VECTRA д.н.з. НОМЕР_1 , та під час здійснення обгону в м.Прилуки на перехресті вул..Гвардійська та пров.Східного допустив зіткнення з автомобілем «RENAULTMASTER» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який виїхав на перехрестя з пров.Східного, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та гр.. ОСОБА_1 середньої тяжкості тілесні ушкодження, чим порушив п.14.6 «А» ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05 червня 2019 року серія ОБ №043965, ОСОБА_3 порушив п.2.9(а) ПДР України, а саме в м.Прилуки по вул. Гвардійській, керуючи транспортним засобом OPEL-VECTRA д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння - 05 червня 2019 року.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05 червня 2019 року серія ОБ №043964, ОСОБА_3 порушив п.14.6 «А» ПДР України, а саме в м.Прилуки по вул. Гвардійській, керуючи транспортним засобом OPEL-VECTRA д.н.з. НОМЕР_1 , допустив зіткнення з автомобілем «RENAULTMASTER» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 - 05 червня 2019 року.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП передбачено, що якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
При цьому, у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Оскільки, ОСОБА_1 05 червня 2019 року серія ОБ №043965, ОСОБА_3 порушив п.2.9(а) ПДР України, а саме в м.Прилуки по вул. Гвардійській, керуючи транспортним засобом OPEL-VECTRA д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння та 05 червня 2019 року серія ОБ №043964, ОСОБА_3 порушив п.14.6 «А» ПДР України, а саме в м.Прилуки по вул. Гвардійській, керуючи транспортним засобом OPEL-VECTRA д.н.з. НОМЕР_1 , допустив зіткнення з автомобілем «RENAULTMASTER» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , матеріала справи надійшли до суду 02 вересня 2019 року враховуючи, що у відповідності до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, тобто на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, закінчився строк, передбачений ст.38 цього Кодексу, тому дана обставина є підставою для закриття провадження по даній справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст..36, ч.2 ст.38, ч.1 ст.130, ст.124, п.7 ст.247, 284, 294 КУпАП, суд, -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч.1 ст.130 та ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи в суді строків накладення адміністративного стягнення закрити.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя В.М.Бездідько