Справа №461/9081/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., з участю представника Галицької митниці Держмитслужби Лубоцького Б.І., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника - адвоката Вітрука О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії - начальника відділу оперативного реагування Львівської митниці ДФС Качмарського В.М. про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 15.08.2017 року, орган що видав 7310,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 04.07.2019 року, о 18 год. 20 хв., прямуючи у приватну поїздку з України до Республіки Польща через митний пост «Краковець» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «Mercedes-Benz Sprinter 213 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару: 189 пачок сигарет з фільтром з маркуванням «Marlboro Gold» з марками акцизного податку України, загальною вартістю 7560 грн.

Виявлені сигарети знаходились у вентиляційних каналах пасажирського салону автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter 213 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , а також у двох спеціально обладнаних сховищах розміром 60х20х30 см. котрі кріпилися двома шурупами справа та трьома шурупами зліва.

Згідно висновку експерта судової автотехнічної та трасологічної експертизи №3826/3827 від 28.10.2019 року, у заводську будову кузова досліджуваного автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter 213 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , зміни, які призводять до утворення спеціальних порожнин (сховищ) не вносились.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Представник Галицької митниці Держмитслужби у судовому засіданні вважав доведеною вину ОСОБА_1 увчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, просив визнати його винним та накласти на нього стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів правопорушення.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару, з приховуванням від митного контролю з використанням способів, що утруднюють виявлення переміщуваного товару.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про порушення митних правил, а саме: протоколом про порушення митних правил № 2759/209000/19 від 04.07.2019 р., актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 04.07.2019 року, доповідною та службовими записками, описом вилучених предметів від 04.07.20109 р., фотоматеріалами та висновком експерта №3826/3827 від 25.10.2019 року.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд дійшов висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил з конфіскацією цього товару.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі ч.1 ст.519 МК України зі ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь Галицької митниці Держмитслужби витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 87,44 грн., а також витрати, пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 4396 грн.

Автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 213 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , необхідно повернути ОСОБА_1 , оскільки згідно висновку експерта №3826/3827 від 28.10.2019 року, у заводську будову кузова досліджуваного автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter 213 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , зміни, які призводять до утворення спеціальних порожнин (сховищ) не вносились.

Керуючись ст.ст. 524, 526, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару 7560,00 грн. з конфіскацією вилученого згідно протоколу про порушення митних правил № 2759/20900/19 від 04.07.2019 року товару 189 пачок сигарет з фільтром з маркуванням «Marlboro Gold» з марками акцизного податку України, загальною вартістю 7560 грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби 87,44 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби 4396 грн. витрат за проведення експертизи.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 384,20 грн. судового збору.

Автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 213 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 2759/20900/19 від 04.07.2019 року повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.