Справа № 625/46/19
Провадження № 3/625/11/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 лютого 2019 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки сел..Коломак, Харківської області, громадянку України, працюючу КЗОЗ Коломацька ЦРЛ медичною сестрою, одружену, маючу на утриманні вісім неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягувалася, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11.11.2018 року ОСОБА_1, не належним чином виконувала батьківські обовязки по вихованню прийомної доньки- Немченко С.Ю., ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 11.11.2018 року самовільно покинула місце свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, та 15.11.2018 року після її виявлення була доставлена до Валківської центральної районної лікарні з діагнозом переохолодження, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, пояснила що її прийомна дитина - Немченко Свтілана, дійсно покинула місце свого мешкання через сварку із іншою прийомною дитиною - ОСОБА_2. Також в судовому засіданні ОСОБА_1 повідомила, що одразу після виявлення пропажі дитини, нею були вжити заході щодо її розшукування, а також вона звернулася за допомогою до правоохоронних органів.

Крім того, в судовому засіданні ОСОБА_1, пояснила, що розкаюється у вчиненому та просила суд обмежитись усним зауваженням, оскільки вона має на утриманні двох рідних дітей та вісім прийомних дітей, а накладення на неї штрафу дуже сильно відобразиться на її сімейному бюджеті.

Крім визнання вини правопорушником її вина підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 339954 від 14.01.2019 року, поясненнях правопорушника ОСОБА_1, та в інших матеріалах справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена повністю і суд її дії кваліфікує за ч. 1 ст. 184 КУпАП як ухилення особи, яка замінює матір від виховання неповнолітньої дитини.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини та майновий стан. Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення суддя вважає щире каяття особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також наявність у неї на вихованні прийомних дітей.

Також враховуючи, що внаслідок вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення істотних шкідливих наслідків не настало, враховуючи особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, приходжу до висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та про можливість звільнення порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 184, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя: