Справа №639/8693/19
Провадження №3/639/2831/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2019 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ДУ «Харківського слідчого ізолятору» у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Андріївка Золочівського району Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09.11.2019 року о 08 год. 45 хв. проходячи через КПП у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_1 був зупинений працівниками установи для проведення перевірки, після чого, у робочій сумці останнього було виявлено мобільний телефон «Номі», який він придбав для ув*язненого ОСОБА_2 , 1984 р.н., який утримується у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» , за що передбачена відповідальність за ст.188 КУпАП.

У судове засідання, яке призначене на 24.12.2019 року ОСОБА_1 не з*явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судової повістки на адресу його проживання вказаної у матеріалах справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, хоча йому достеменно було відомо про знаходження справи у провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова. Приймаючи до уваги, що суд позбавлений можливості в рамках Кодексу України про адміністративне правопорушення вжити заходів для забезпечення явки учасників процесу в судове засідання, окрім як шляхом направлення судових повісток, а законом передбачений скорочений термін притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів. При цьому суд також враховує, що інкримінована ОСОБА_1 . ст.188 КУпАП не відноситься до категорії правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до відповідальності, є обовязковою (ч.2 ст.268 КУпАП).

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ХА №12/18 від 05.12.2019 року, повідомленням ДУ «Харківський слідчий ізолятор» від 09.11.2019 року, довідкою про результати розгляду матеріалу ЖЄО №20395 від 09.11.2019 року за повідомленняДУ «Харківський слідчий ізолятор», рапортами від 09.11.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , протоколом виявлення та вилучення від 09.11.2019 року, протоколом огляду місця події від 09.11.2019 року з фототаблицею до нього. Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, тобто незаконна передача заборонених предметів особам, які тримаються у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність обставин, у зв`язку з чим вважаю можливим призначити порушнику адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.188 КУпАП, з конфіскацією забороненого предмету.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягнення судового збору у розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 294 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп., конфіскувати в дохід держави заборонений предмет, а саме: мобільний телефон «NOMI», сіро-чорного кольору, imei 1 НОМЕР_1 ; imei 2 перші 3 цифри неякісно зображенні, далі 46, який був вилучений 09.11.2019 року під час перевірки у ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири ) гривні 20 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя Д.В.Чижиченко