Справа № 146/1697/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2019 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, маючого адміністративні стягнення,

за ст. 187 ч.2, ст. 187 ч. 2 КУпАП, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП. -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Томашпільського районного суду Вінницької області від 20 травня 2019 року, будучи протягом року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 28 вересня 2019 року, порушуючи встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду, не прибув на відмітку в Томашпільський ВП Могилів-Подільський ВП ГУНП.

Крім того, він же, 05 жовтня 2019 року, порушуючи встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду, не прибув на відмітку в Томашпільський ВП Могилів-Подільський ВП ГУНП.

Крім того, він же, 12 жовтня 2019 року, порушуючи встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду, не прибув на відмітку в Томашпільський ВП Могилів-Подільський ВП ГУНП.

Крім того, він же, 19 жовтня 2019 року, порушуючи встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду, не прибув на відмітку в Томашпільський ВП Могилів-Подільський ВП ГУНП.

Крім того, він же, 20 жовтня 2019 року о 23:00 год, порушуючи встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду був відсутній за місцем свого проживання.

Крім того, він же, 24 жовтня 2019 року біля 01:00 год, порушуючи встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду був відсутній за місцем свого проживання.

Крім того, він же, 26 жовтня 2019 року, порушуючи встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду, не прибув на відмітку в Томашпільський ВП Могилів-Подільський ВП ГУНП.

Крім того, він же, 02 листопада 2019 року, порушуючи встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду, не прибув на відмітку в Томашпільський ВП Могилів-Подільський ВП ГУНП.

Крім того, він же, 02 листопада 2019 року біля 00:30 год, порушуючи встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду був відсутній за місцем свого проживання

Крім того, він же, 04 листопада 2019 року о 23:30 год, порушуючи встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду був відсутній за місцем свого проживання.

Крім того, він же, 05 листопада 2019 року біля 23:00 год, порушуючи встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду був відсутній за місцем свого проживання

Крім того, він же, 07 листопада 2019 року біля 22:50 год, порушуючи встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду був відсутній за місцем свого проживання

Крім того, він же, 09 листопада 2019 року, порушуючи встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду, не прибув на відмітку в Томашпільський ВП Могилів-Подільський ВП ГУНП.

Крім того, він же, 10 листопада 2019 року біля 20:45 год, порушуючи встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду був відсутній за місцем свого проживання.

Крім того, він же, 12 листопада 2019 року о 22:00 год, порушуючи встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду був відсутній за місцем свого проживання.

Крім того, він же, 16 листопада 2019 року, порушуючи встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду, не прибув на відмітку в Томашпільський ВП Могилів-Подільський ВП ГУНП.

Крім того, 08 грудня 2019 року, порушуючи встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду був відсутній за місцем свого проживання.

Тобто, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністравтиних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП визнав повністю, пояснивши що дійсно такі правопорушення мали місце.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП доведена та підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями самого правопорушника.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також враховуючи те, що відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених суд дійшов висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 283, 284, 294 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн (сто сімдесят гривень) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави 384,20 грн (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: І. В. Скаковська