Справа № 684/614/19
Провадження № 3-в/684/8/2019
ПОСТАНОВА

іменем України

20 грудня 2019 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Галиш І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Старосинявського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Хміль В.П. про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в порядку ст. 321-4 КУпАПУ щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

в с т а н о в и в:

Начальник Старосинявського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Хміль В.П. звернувся до суду з поданням для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в порядку виконання постанови Старосинявського районного суду від 03 вересня 2019 року, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187, ст. 173 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 год. громадських робіт.

В обґрунтування вимог вказує, що 18.09.2019 року на облік Старосинявського районного сектору філії Державної установи «Цент пробації» у Хмельницькій області було поставлено гр. ОСОБА_1 11.12.2019 року він був ознайомлений із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 40 год. громадських робіт та йому видавалося направлення до КП «Старосинявський комунгосп» для відбування покарання на території Старосинявської селищної ради. Однак, останній відмовляється від відбування накладеного на нього адміністративного стягнення, відмовився отримувати направлення до комунального господарства для відбування громадських робіт, надав пояснення в яких просить замінити громадські роботи на адміністративний штраф, тому він просить замінити громадські роботи іншим адміністративним стягненням штрафом.

У судовому засіданні начальник Старосинявського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Хміль В.П. подання повністю підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що він зобов`язується відбути дані громадські роботи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається із постанови Старосинявського районного суду від 03 вересня 2019 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187, с. 173 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 год. громадських робіт.

11.12.2019 року ОСОБА_1 ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, що підтверджується довідкою від 11.12.2019 року.

11.12.2019 року на комунальне підприємство «Старосинявський комунгосп» було видано направлення для прийняття ОСОБА_1 відбувати громадські роботи, приступити до виконання яких ОСОБА_1 має не пізніше 12 грудня 2019 року.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

При розгляді подання суддею встановлено, що ОСОБА_1 не ухиляється від відбування громадських робіт в розумінні ст. 321-4 КУпАП, а не бажає їх відбувати. Як встановлено із письмового пояснення ОСОБА_1 від 11.12.2019 року, останній відмовився отримувати направлення для відбування громадських робіт, оскільки він не хоче відбувати громадські роботи .

Доказів того, що ОСОБА_1 не з`явився за місцем їх відбування у КП «Старосинявський комунгосп», або не відбув громадські роботи згідно графіку, складеним за місцем відбування стягнення учасниками справи не надано.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що підстав для заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 в порядку ст. 321-4 КУпАП на даний час не має, тому у задоволенні подання начальника Старосинявського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Хміля В.П. слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання начальника Старосинявського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Хміля В.П. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом в порядку ст. 321-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя Галиш І.Б.