Справа № 369/412/19
Провадження № 3/369/428/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.01.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

Згідно протоколу серії ГР № 375860 від 18.12.2018 року 07.12.2018 року близько 18 години неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком якого є ОСОБА_1, перебував в місті Вишневе по вул. Південній, 7, де неповнолітні розпивали алкогольні напої, за що, на переконання інспектора ЮП Києво-Святошинського ВП ОСОБА_2, передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час проведення судового розгляду належним чином. В письмових поясненнях зазначив, що 07.12.2018 року його син ОСОБА_3 пішов погуляти та не повідомив, куди йде; повернувся додому близько 23 години; наступного дня розказав, що він проводив час у м. Вишневе, проте дівчині з його компанії стало зле, тому викликали швидку.

За таких обставин, враховуючи письмові пояснення ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи, серед яких:

- протокол ГР № 375860 від 18.12.2018 року про адміністративне правопорушення;

- копія рапорту про прийняття 07.12.2018 року о 20.23 повідомлення про надання медичної допомоги неповнолітній ОСОБА_5, яку доставили в Києво-Святошинську ЦРЛ з ознаками алкогольного спяніння;

- копія письмових пояснень неповнолітнього ОСОБА_1, відповідно до яких останній проводив час в компанії двох своїх друзів, до них підійшли знайомі ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4, у яких були слабоалкогольні напої, потім дівчата пішли у своїх справах, але повернулись на підпитку, ОСОБА_5 стало зле та хтось з товаришів викликав швидку;

- копія письмових пояснень неповнолітнього ОСОБА_7, в яких він повідомив, що 07.12.2018 року він гуляв в компанії ОСОБА_1, разом вони зустріли наглядно знайомих дівчат ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які були в стані алкогольного спяніння, після чого ОСОБА_8 вийняв з пакету пляшку горілки, яка повідомив, що приніс з дому; всі, крім ОСОБА_7, почали вживати горілку, а він пив каву, потім пішов, а коли повернувся, то побачив, що ОСОБА_5 блювала та їй було погано, ОСОБА_6 пішла, Коломієць подивився на це все і пішов додому;

- копія письмових пояснень неповнолітньої ОСОБА_5, яка повідомила, що 07.12.2018 року разом з знайомими ОСОБА_6 та ОСОБА_4 пішли до продуктового магазину за адресою: м. Вишневе, вул. Освіти, 5а, де кожна з них придбала собі слабоалкогольні напої, в подальшому вони спілкувались з ОСОБА_7, який приніс пляшку коньяку, яким пригостив ОСОБА_5, після чого їй стало зле та хтось викликав швидку медичну допомогу;

- копія письмових пояснень неповнолітньої ОСОБА_6, в яких остання підкреслила, що продавець магазину, де вона з ОСОБА_5 придбали слабоалкогольні напої, наголосила на тому, щоб дівчата не повідомляли нікому, де вони придбали ці напої;

- копія письмових пояснень неповнолітньої ОСОБА_9, яка повідомила, що вона бачила компанію своїх друзів ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_10 і ОСОБА_7, які вживали спиртні напої, а пізніше бачила швидку медичну допомогу;

- копія письмових пояснень неповнолітньої ОСОБА_11, яка також бачила компанію своїх однолітків, які вживали спиртні напої, але хто приніс алкоголь вона не знає;

- копія письмових пояснень неповнолітньої ОСОБА_12, яка підтерла факт продажу слабоалкогольних напоїв в магазині компанії дівчат, після чого вони зустріли двох хлопців, з якими вона не була раніше знайома, які принесли коньяк і пригостили ним ОСОБА_5 та ОСОБА_6;

- копія письмових пояснень неповнолітнього ОСОБА_8, який зазначив, що в компанії однолітків він пив горілку, яку йому налила ОСОБА_13;

- рапорт про обставини перевірки повідомлення про надання медичної допомоги неповнолітній ОСОБА_5 з приводу алкогольного отруєння,

вважаю, що дійсно надані копії документів доводять той факт, 07.12.2018 року близько 18 години в м. Вишневе по вул. Південній, 7 зібралися неповнолітні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7; при цьому ОСОБА_5, ОСОБА_14 та ОСОБА_12 придбали в магазині «Продукти» по вул. Остапа Вишні, 5а в м. Вишневе дві пляшки слабоалкогольного напою «Шейк» та одну пляшку слабоалкогольного напою «Гараж», після чого розпивали спиртні напої, через деякий час неповнолітній ОСОБА_5 стало погано та їй хтось з неповнолітніх викликав поліцію, разом з тим в даній справі відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 неналежним чином виховує свого сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 184 КУпАП, на цій підставі провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 247, 283 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 375860 від 18.12.2018 року) закрити за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.