Справа №: 716/2425/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2019 cуддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 не працюючого, перебуваючого в фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_2 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та ч.2 ст. 187 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи особою над якою встановлено адміністративний нагляд 20.11.2019 року, о 00:34 год., 26.11.2019, о 01:15 год. та 01.12.2019, о 23:58 год., був відсутній по місцю проживання в АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 Заставнівського району Чернівецької області, вул АДРЕСА_3 Калинівська АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені відносно нього постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29.05.2019 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 27.11.2019 року, біля 07-00 години, перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , що виразилося в образах її нецензурними словами, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних порушеннь визнав повністю.

Крім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №184562 від 27.11.2019 року, серії АПР18 № 184531 від 25.11.2019, серії АПР 18 № 184563 від 27.11.2019 та серії АПР18 №184565 від 06.12.2019, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 , протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.11.2019 р., рапортами, довідкою та копією постанови Заставнівського районного суду від 24.10.2019 року, з яких видно, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та копією постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29.05.219 року, згідно якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено обмеження, зокрема і заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час доби з 23-ої до 6-ої год.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у зв`язку з чим за вчинене він повинен нести відповідальність.

Згідно ст. 36 ч.2 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене, характер вчинених правопорушень, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Такий вид покарання визнається достатнім для виправлення останнього.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З вказаних підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 401, 187 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 (двісті п`ятдесят п`ять ) гривень (отримувач коштів Заставнівське УК/Заставнівський р-н, код отримувача (ЄДРПОУ) 36752386, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA6024066, код класифікації доходів бюджету 21081100) за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), судовий збір на користь держави в розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ