Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2164/19
Провадження № 3/935/1068/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 грудня 2019 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 підприємця, РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП, з якого вбачається, що під час проведення фактичної перевірки щодо дотримання порядку здійснення розрахункових операцій платником податку ФОП ОСОБА_1 , встановлено, що останній вчинив порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не проведено розрахункові операції на повну суму покупки через зареєстрований, опломбований у встановленому законом порядку та переведений у фіскальний режим роботи РРО, не роздрукований та не виданий відповідний розрахунковий документ, порушено використання режиму попереднього програмування найменування цін товарів, їх кількості, чим порушено п.1,2,11 ст3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просить зупинити провадження у справі, оскільки на даний час триває процедура адміністративного оскарження податкових повідомлень-рішень, винесених на підставі акту про результати фактичної перевірки (серійний бланк 000051) від 08.10.2019, на підставі якого складено протокол про адміністративне правопорушення, що є предметом даного розгляду. На підтвердження зазначеного надав відповідну позовну заяву про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі №240/11446/19 від 19.11.2019.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з положень ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган /посадова особа/ виносить одну з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення; про застосування заходів впливу, передбачених ст.24-1 цього Кодексу; про закриття справи. Отже, нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення зупинення провадження у справі не передбачено.

Разом з тим, за вказаних вище обставин, акт за результатами фактичної перевірки №0049/06/25/РРО/ від 08.10.2019, на підставі якого складено протокол про адміністративне правопорушення від 29.11.2019 №87, що є предметом даного розгляду, є таким, що не набрав чинності, отже в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Відповідно до вимог п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.283,284, п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова