3/758/5085/19 Категорія 136
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Отвіновський П. Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст. 124 КУпАП,-

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

за ч. 6 ст. 121, ч. 1, ч. 2 ст. 126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2019 року о 17 год. 05 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Рено" д/н НОМЕР_1 в м. Києві, перетнув перехрестя вул. В. Вал та вул. Волоська на червоний заборонений сигнал світлофору, внаслідок чого здійснив зіткнення з моторолером «Сузукі», що призвело до пошкодження транспортних засобів, завдавши матеріальні збитки.

Чим порушив п. 8.7.3-е ПДР України, відповідно до якого забороняється рух на червоний сигнал світлофора, у тому числі миготливий.

Крім того, 29 червня 2019 року о 17 год. 05 хв. ОСОБА_2 , керував незареєстрованим моторолером "Сузукі" в м. Києві на перехресті вул. В. Вал та вул. Волоська, не маючи права керування транспортними засобами та полісу обов`язкового страхування, цивільно-правової відповідальності.

В суді ОСОБА_1 , свою вину визнав, ОСОБА_2 до суду не з`явився.

Суд вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена та підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.4), даними схеми ДТП, письмовими поясненнями та відео з місця ДТП.

Крім того, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 6 ст. 121, ч. 1, ч. 2 ст. 126 КУпАП, також доведена та підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення (а.с. 1-3) та рапортом.

Вивчивши матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 , склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Крім того, суд вбачає в діях ОСОБА_2 , склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП, керування водієм не зареєстрованим транспортним засобом, ч. 1 ст. 126 КУпАП, керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила для перевірки поліса (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та ч. 2 ст. 126 КУпАП, керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у випадку закінчення строків передбачених статтею 38 КУпАП.

Як убачається з матеріалів справи про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вчинили адміністративні правопорушення 29.06.2019 року, тобто строк накладення адміністративного стягнення 3 місяці закінчився, а тому розпочате провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. 124, ч. 6 ст. 121, ч. 1, ч. 2 ст. 126, п. 7 ст. 247, 291, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення - закрити.

ОСОБА_2 - визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121, ч. 1, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 6 ст. 121, ч. 1, ч. 2 ст. 126 КУпАП, відносно ОСОБА_2 у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення - закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга, подання прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя П. Л. Отвіновський