Справа № 631/1364/18
Провадження № 3/631/54/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2019 року смт ОСОБА_1

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Пархоменко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 4 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Нововодолазького районного суду Харківської області для розгляду направлено адміністративний матеріал, що надійшов від Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_2.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення Серії БД № 220856 від 01.11.2018 року вбачається, що 01 листопада 2018 року о 22 годині 50 хвилин на автошляху М-18 45 км. водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки «MERCEDES-BENS VITO», державний номерний знак НОМЕР_1, який підлягає обов?язковому технічному контролю. Водій своєчасно не пройшов його у встановленому законом порядку. Також ОСОБА_2 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП. Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Приписами ч. 2 ст. 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З матеріалів, що надійшли до суду, вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено 01.11.2018 року. Протокол про адміністративне правопорушення БД № 220856 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП надійшов до суду 08 січня 2019 року, судове засідання призначене на 09 годину 00 хвилин 23 січня 2019 не відбулося, у зв?язку з неявкою в судове засідання та відсутністю відомостей про своєчасне повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про місце і час розгляду справи.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Таким чином, на момент розгляду справи у суді строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП закінчився. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу такого строку КУпАП не передбачено. Тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі має бути закрито.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 38, 121, 245, 247, 268, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Нововодолазький суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку, у разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя І. О. Пархоменко