Справа № 3-99/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Солом`янського Управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №433236 від 31.05.2018 року, ОСОБА_1 11.05.2018 року о близько 14 год. 53 хв. в м. Києві по вул. Борщагівській - вул. В. Гавела, будучи відповідальною особою (директором капітального ремонту) порушив правила норми і стандарти, що стосуються забезпечення безпечного дорожнього руху під час ремонту на шляхопроводі, не вжив заходів щодо своєчасної заборони руху, при виконанні умов, які загрожують безпеці руху, що призвело до ДТП, а саме падіння каміння на автомобіль «Мітсубіші», д.н.з. НОМЕР_1 , що завдало механічних пошкоджень автомобілю, чим порушив вимоги п. 1.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.140 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик судді не з`явився. Про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був оповіщений у встановленому законом порядку. Ніяких документів, щоб підтверджували поважність причин неявки, судді не надано.

Відповідно до ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Згідно ст. 38 КУпАП стягнення по справі про адміністративне правопорушення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Суддя вважає, що перенесення розгляду справи призвело б до безпідставного її затягування та порушення вимог ст.ст. 38 та 277 КУпАП, а тому, відповідно до ст. 268 КУпАП дана справа була розглянута за відсутності ОСОБА_1 .

Оскільки ОСОБА_1 в суд не з`явився, суддя розглядав справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.

Виходячи із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 11.05.2018 року о близько 14 год. 53 хв. в м. Києві по вул. Борщагівській - вул. В. Гавела, будучи відповідальною особою (директором капітального ремонту) порушив правила норми і стандарти, що стосуються забезпечення безпечного дорожнього руху під час ремонту на шляхопроводі, не вжив заходів щодо своєчасної заборони руху, при виконанні умов, які загрожують безпеці руху, що призвело до ДТП, а саме падіння каміння на автомобіль «Мітсубіші», д.н.з. НОМЕР_1 , що завдало механічних пошкоджень автомобілю, чим порушив вимоги п. 1.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.140 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та додатками до нього.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення було вчинено 11.05.2018 року, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення від 31.05.2018 року, а тому на момент розгляду справи в суді, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 256, 283, 284, 140 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративної відповідальності.

Закрити провадження в справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Агафонов С.А.