Єдиний унікальний номер 725/193/19
Номер провадження 3/725/108/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2019 року.Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ :

28 грудня 2018 року о 07:40год. на територію п/п «Порубне-Сірет» Чернівецької митниці ДФС у пішому порядку зайшла громадянка України ОСОБА_1, яка слідувала з України до Румунії в приватних справах та обрала проходження митного контролю по «зеленому коридору». При візуальному огляді ОСОБА_1 заявила про наявність у неї товару: однієї коробки цукерок та однієї коробки зефіру, який пред'явила до митного контролю.

При здійсненні догляду пред»явленого на доглядовому столі до митного контролю товару, було виявлено приховані від митного контролю 64 пачки сигарет марки «Rothmans» та 8 пачок сигарет «Ashima», які знаходились на дні коробки із зефіром. Доступ та виїмка стали можливими після відкриття коробки із зефіром та виймання зефіру, яким було прикрито сигарети.

ОСОБА_1 митний контроль пройшла та виявлені 72 пачки сигарет визнала своєю власністю.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила дії, спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю (шляхом надання одним товарам вигляду інших) 72 пачок сигарет.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні порушення митних правил не визнала та пояснила, що дійсно переміщувала через митний кордон України 72 пачки сигарет. Однак сигарети не знаходилися у коробці із зефіром, як про це зазначено у протоколі. Вказану кількість сигарет вона заховала у нижню білизну та у внутрішню кишеню куртки. Категорично заперечувала факт наявності у неї солодощів.

Представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 просив адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити, у зв'язку із відсутністю у її діях складу правопорушення. Вважає, що митним органом не доведено того, що його довірителька приховувала від митного органу цигарки, а також відсутні докази того, що вона приховала їх в коробці з солодощами, оскільки такі коробки митним органом не вилучалися та належним чином не оглядалися.

Представник Чернівецької митниці ДФС - Шкробанець М. підтримав обставини, викладені у протоколі про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 Просив визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні порушення, передбаченого ст.483 ч.1 МК та накласти на неї стягнення у межах, визначених санкцією цієї норми.

Заслухавши пояснення присутніх учасників справи, покази свідка, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, приходжу до висновку про те, що незважаючи на те, що ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 Митного кодексу України не визнала, її вина повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі.

Так, ст.458 МК України передбачено, що порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок.

Згідно вимог ст.495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 366 МК України визначено поняття двоканальної системи як спрощеної системи митного контролю, яка дає громадянам змогу здійснювати декларування, обираючи один з двох каналів проходу (проїзду транспортними засобами особистого користування) через митний кордон України.

Канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Канал, позначений символами червоного кольору ("червоний коридор"), призначений для всіх інших громадян.

Громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою.

Обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Статтею ст.373 МК України передбачено, що не допускається вивезення (пересилання) громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним Кабінетом Міністрів України.

Відповідно Додатку №2 Постанови КМУ №436 від 21 травня 2012 року «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» експорт (імпорт) тютюнових виробів підлягають ліцензуванню.

Пунктом 1 ч.2 ст.376 МК України передбачено, що громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу - 200 сигарет.

Судом встановлено, що 28 грудня 2018 року о 07:40год. під час здійснення митного контролю у ОСОБА_1, яка слідувала з України до Румунії в приватних справах та обрала проходження митного контролю по «зеленому коридору», було виявлено у пред'явленому нею товарі, а саме на дні коробки із зефіром, приховані від митного контролю 64 пачки сигарет марки «Rothmans» та 8 пачок сигарет марки «Ashima».

Як вбачається із протоколу опитування у справі про порушення митних правил від 28 грудня 2018 року, ОСОБА_1 підтвердила обставини викладені у протоколі про порушення митних правил. Жодних зауважень у неї не було.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується показами свідка ОСОБА_4, яка під час розгляду адміністративної справи пояснила, що працює на посаді головного державного інспектора ВОМ №1 м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС. 28 грудня 2018 року вона здійснювала контроль осіб, які слідували через митний кордон України у пішому порядку. Під час митного контролю громадянки України ОСОБА_1, остання пред'явила до митного контролю товар: одну коробку з цукерками та одну коробку із зефіром. У неї (свідка) виникла підозра, що вказана громадянка має заборонений до переміщення через митний кордон товар, оскільки на її прохання оглянути його, ОСОБА_1 помітно нервувала. Під час огляду коробки із зефіром було виявлено, що клейка стрічка на коробці вже була неодноразово відклеєна. У зв'язку із цим, було прийнято рішення про розпакування коробки. Під час виймання зефіру було виявлено на дні коробки 72 пачки сигарет. Виявлені сигарети ОСОБА_1 визнала своєю власністю та пояснила, що вказане правопорушення вона вчинила у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.

Також варто зазначити, що ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердила, що вона дійсно намагалася незаконно перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 72 пачки сигарет.

Отже, виходячи із наведених вище обставин справи, зважаючи на досліджені та проаналізовані письмові докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що громадянка України ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 Митного кодексу України.

Згідно ч.1 ст.483 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Вартість товарів, які були предметом порушення митних правил, а саме 64 пачки сигарет марки «Rothmans» та 8 пачок сигарет «Ashima», відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 120 від 08 січня 2019 року, становить 2298,56 грн.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушниці, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушниці, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а також конфіскації сигарет.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 384грн. 20коп.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

За таких обставин, враховуючи те, що суд прийшов до висновку про конфіскацію в дохід держави вилучених у ОСОБА_1 товарів, витрати за зберігання майна з останньої на користь Чернівецької митниці ДФС стягненню не підлягають.

На пiдставi ст.40-1, 283 КУпАП та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 483, 522, 524, 525, 529 Митного Кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 298 (дві тисячі двісті дев?яносто вісім) грн. 56 коп. в дохід держави та конфіскації в дохід держави 64 пачки сигарет марки «Rothmans» та 8 пачок сигарет марки «Ashima», загальною вартістю 2298,56 грн., які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №4061/40800/18 від 28 грудня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич