Єдиний унікальний номер 725/7184/19
Номер провадження 3/725/4259/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2019 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького відділу поліції ГУ НП у Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.164-5 ч.1 КупАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 14.11.2019 року о 19год. 00хв. в магазині «Продукти-Овочі», що по вул. Кармелюка, 74А, м. Чернівці, зберігала для реалізації алкогольні напої, а саме: дві прозорі упаковки, ємкістю 1,5л. та 1л., без марок акцизного податку встановленого зразка, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.164-5 ч.1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про недоведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.164-5 ч.1 КУпАП та до необхідності закриття справи за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Так, санкція ч.1 ст.164-5 КУпАП, за якою кваліфіковано дії ОСОБА_1 , передбачає відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Разом з тим, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було складено за зберігання нею двох пляшок алкогольного напою без марок акцизного податку встановленого зразка, а не за зберігання алкогольних напоїв з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку, як це передбачено ч.1 ст.164-5 КУпАП.

Крім того, не зазначено вміст етилого спирту у виявлених та вилучених у ОСОБА_1 напоях, у зв`язку із чим не можливо встановити чи відносяться вказані товари до алкогольних напоїв.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про недоведеність вини порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, а отже до необхідності закриття справи за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Вилучені дві прозорі упаковки, ємкістю 1,5л. та 1л., згідно протоколу добровільної видачі від 14.11.2019 року повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду, через Першотравневий районний суд м. Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко