Справа № 266/6977/19
Провадження№ 3/266/2431/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2019 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Федотова В.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. ст. 187 ч. 2 КУпАП
09.11.2019 р. гр.. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з`явився на реєстрацію в Приморський ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області у визначений термін, згідно ухвали №266/3588/19 Приморського районного суду м. Маріуполя. Порушення вчинено вдруге протягом року.
10.11.2019 р. о 19 год. 20 хв. ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, а саме п. 1 порушення заборони виходу з будинку у визначений час (згідно ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя №266/3588/19), був відсутній на момент перевірки о 19 год. 20 хв. Порушення вчинено вдруге протягом року.
12.11.2019 р. о 21 год. 25 хв. за адресою вул.. Донецька, 96 гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду встановленого Приморським районним судом м. Маріуполя, справа №266/3588/19. Порушення вчинено вдруге протягом року.
16.11.2019 р. гр.. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме п. 4 не з`явився на реєстрацію в Приморський ВП згідно ухвали №266/3588/19 Приморського районного суду м. Маріуполя від 05.07.2019 р. Порушення вчинено вдруге протягом року.
24.11.2019 р. о 19 год. 45 хв. ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, а саме п. 1 порушення заборони виходу з будинку у визначений час (згідно ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя №266/3588/19), був відсутній на момент перевірки о 19 год. 45 хв. Порушення вчинено вдруге протягом року.
30.11.2019 р. гр.. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме п. 4 згідно ухвали №266/3588/19 Приморського районного суду м. Маріуполя не з`явився на реєстрацію в Приморський ВП у визначений термін.
ОСОБА_1 надав письмову заяву в якій визнав себе винним у порушенні правил адміністративного нагляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП, а його вина в здійсненні даних правопорушень, доведена протоколами ГР №400872 від 25.11.2019 року, ГР №400866 від 11.11.2019 р., ГР №400989 від 15.11.2019 р., АПР 18 №179678 від 18.11.2019 р., ГР №400867 від 13.11.2019 р., АПР 18 №179677 від 03.12.2019 р. ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 05.07.2019 року про встановлення адміністративного нагляду, постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 21.08.2019 р. про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, рапортом, листком контролю, письмовими поясненнями правопорушника.
Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, обставин пом`якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 36, 187 ч. 2, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя: Федотова В. М.