Справа № 675/2634/19
Провадження № 3/675/701/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2019 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., розглянувши матеріали Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НА НОМЕР_1 , виданий 17.07.1998 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, українця, місце проживання якого по АДРЕСА_1 , завідувача господарством у ТОФ «Фармгейт Україна»,-

В С Т А Н О В И В :

01.12.2019 року о 08 годині 10 хвилин ОСОБА_1 (по тексту ОСОБА_1 ) по вулиці Польова, 4 що с. Васьківці Ізяславського району Хмельницької області, керуючи автомобілем MERSEDES BENZ SPRINTER 316 CDI з д.н.з. НОМЕР_3 та рухаючись заднім ходом, не переконавшись в безпечності руху скоїв наїзд на припаркований автомобіль RENAULT LOGAN з д.н.з. НОМЕР_4 , в результаті чого останній транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

У судове засідання 20.12.2019 року ОСОБА_1 не з`явився, однак подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність з покликанням на визнання вини в адміністративному правопорушенні, яке йому інкриміноване.

Аналізуючи докази, що містяться в справі, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії БД №391931 від 01.12.2019 року, дослідивши схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.12.2019 року, фототаблиці про характер механічних пошкоджень транспортних засобів та їхню локалізацію, вивчивши письмові пояснення учасників ДТП, суд дійшов висновку, що механічні пошкодження автомобіля RENAULT LOGAN з д.н.з. НОМЕР_4 виникли саме внаслідок порушення водієм ОСОБА_2 вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху України, що тягне адміністративну відповідальність, передбачену ст. 124 КУпАП.

Відповідно до положень статті 124 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п. 10.9 Правил дорожнього руху України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Вивчивши в цілому матеріали справи та письмову заяву ОСОБА_1 про визнання вини, суддя здобув достатньо підстав про доведення його вини у вчиненні порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху України, що перебувало у прямому причинному зв`язку з настанням дорожньо - транспортної пригоди та її наслідками, а відтак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На думку суду, обставини, які б виключали в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення відсутні.

При призначенні адміністративного стягнення суд, у відповідності ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

У зв`язку з наведеним, суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, у вигляді штрафу. При цьому, враховуючи характер зіткнення учасників ДТП та наслідків, які настали та могли настати, суддя не вбачає підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності при малозначимості правопорушення.

На думку судді, саме таке стягнення забезпечить досягнення мети вказаної у ст. 23 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тим самим, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0, 2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 124, 283, 284, 294 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НА НОМЕР_1 , виданий 17.07.1998 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання якого по АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 НОМЕР_1 , виданий 17.07.1998 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання якого по АДРЕСА_1 ), судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Король