П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2019 Справа №607/2422/19

31 січня 2019 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, працюючого слюсарем по ремонту в ТОВ «Тернопільбудмеханізатор»

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №150380 від 28 січня 2019 року, 10 січня 2018 року близько 17 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 знаходячись по місцю проживання в АДРЕСА_1, вчинив домашнє насильство в сім'ї відносно падчерки гр. ОСОБА_2, під час якого чинив на неї моральний та психологічний тиск, погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП не визнав. Вказав, що протягом року не був підданий адміністративному стягненню за одне з правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вважаю, що вказані матеріали оформлені з порушенням вимог КУпАП, виходячи із наступного.

Положеннями ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного, фізичного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке правопорушення.

З аналізу ч.2 ст.173-2 КУпАП вбачається, що суб'єктом відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП є особа, на яку протягом року було накладено адміністративне стягнення за відповідне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно з вимогами ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Види адміністративних стягнень передбачені ст.24 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол, у якому, відповідно до ст. 256 цього кодексу, зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Всупереч вказаній нормі КУпАП, викладена в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №150380 від 28 січня 2019 року суть адміністративного правопорушення не відповідає кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки в матеріалах справи немає підтверджуючих даних (постанов в справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили), які б свідчили про те, що ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного, фізичного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Відсутність вищевказаних даних не дають можливості повно та об'єктивно розглянути дану справу та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП слід направити в Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, для належного доопрацювання, а саме: надання доказів, які б підтвердили те, що ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч. 1ст.173-2 КУпАП.

При цьому, прошу врахувати вимоги п. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС від 06.11.2015 № 1376, зокрема те, що не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Про всі доопрацювання вказаних матеріалів справи слід повідомити особу, відносно якої складено протокол та потерпілих.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 173-2, 256 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - повернути для належного доопрацювання в Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції.

СуддяІ. М. Черніцька