Справа 688/3063/19
№ 3/688/664/19
Постанова

Іменем України

28 серпня 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а:

23 квітня 2019 року о 14 годин 00 хвилин ОСОБА_1 на автодорозі між с.Михайлючка та с.Хмелівка, в порушення вимог п.2.9 "а" Правил дорожнього руху України, керував скутером "Kanuni" б/н в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку проводився в Шепетівській ЦРЛ. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні даного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- даними постанови Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про закриття кримінального провадження від 17 липня 2019 року;

- даними протоколу огляду місця події від 23 квітня 2019 року;

- даними схеми до протоколу огляду місця події по факту ДТП в с.Михайлючка Шепетівського району від 23 квітня 2019 року;

- даними токсологічного дослідження №543, 544 Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 з висновком 0,903%о, 0,502%о;

- даними протоколів допиту свідків ОСОБА_1 від 24 квітня 2019 року, ОСОБА_2 від 15 травня 2019 року;

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності та, вважаючи їх такими, що відповідають фактичним обставинам, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху п.2.9 "а" Правил дорожнього руху, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки правопорушення ОСОБА_1 вчинено 23 квітня 2019 року, постанова про закриття кримінального провадження винесена 17 липня 2019 року на день надходження справи до суду закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП, тому провадження у справі підлягає до закриття на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38,247п. 7,283,284,294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення постанови через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: Н.В.Мазур