Справа № 665/5/19
постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред'явлена до ___________20____р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2019 року суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мар'їнського ВП Волноваського відділу поліції ГУНП у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 16.12.2018 року о 00 год. 20 хв. на 177 км. автодороги Запоріжжя-Донецьк, керував автомобілем ВАЗ 2107 державний номер 31941ОК з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук. Від проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Таким чином скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні проведеному 28.01.2019 року ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав оскільки вказав, що він військовослужбовець та відповідно до кодексу України про адміністративні правопорушення не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, та відповідно просив розгляд справи перенести на іншу дату для підготовлення правового обґрунтування.

В судове засідання призначене на 05.02.2019 року не зявився, про розгляд справи був належним чином повідомлений на попередньому засіданні, про причини неявки суд не повідомив

Вина ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю доведена матеріалами справи, які досліджені в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №026196 від 16.12.2018 року, поясненнями свідків.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що 16.12.2018 року близько 00 год. 40 хв. вони були присутні під час проведення огляду на стан спяніння водія автомобіля ВАЗ 2107 державний номер 31941ОК ОСОБА_1, який перебував у стані спяніння, оскільки мали місце ознаки: різкий запах з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук. В їх присутності ОСОБА_1 було запропоновано продути алкотестер Драгер, на що він відмовився, після чого було запропоновано пройти медичний огляд на стан спяніння в найближчому лікарняному закладі, на що він також відмовився в їх присутності.

Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, та обєктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, ст. 15 КУпАП визначено, що військовослужбовці за порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, ці особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, помякшуючі та обтяжуючі обставини, те що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проте керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, чим створив небезпеку для інших учасників дорожнього руху, а також беручи до уваги не бажання ОСОБА_1 сприяти встановленню істини у справі, що виразилось у відмові пройти обстеження на предмет встановлення ознак алкогольного спяніння та вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 24, 34, 35, 38, ч. 1 ст. 130, 283 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі в розмірі 384 грн. 20 коп. (одержувач: ГУК у м. Києві, , банк одержувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 6001, код платежу 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір».).

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.В. Березніков