Провадження № 3/742/67/19
Єдиний унікальний № 742/4323/18
Постанова

Іменем України

04 лютого 2019 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Чміль С. І., розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, зі слів не працюючого, -

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

встановив:

11 вересня 2018 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого фактичного проживання, а саме: АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров»ю потерпілої, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою його фактичного місця проживання, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення, що свідчить про свідоме ухилення правопорушника від притягнення до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, яке підтверджується зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №257411 від 12 вересня 2018 року та письмовими поясненнями потерпілої.

При цьому, суд враховує, що у відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів адміністративного провадження, 09 січня 2019 року на адресу Прилуцького міськрайонного суду повторно надійшли матеріали адміністративного провадження про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12 вересня 2018 року серія ГП №257411, ОСОБА_1 11 вересня 2018 року вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У відповідності до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, суд визнає винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП; при цьому враховує, що оскільки ОСОБА_1 11 вересня 2018 року вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, і у відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення 07 лютого 2019 року, як і на час надходження справи до суду 09 січня 2019 року, закінчився строк, передбачений ч.2 ст.38 цього Кодексу, тому дана обставина є підставою для закриття провадження по даній справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.173-2, п.7 ст.247, 284, 294 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи в суді строків накладення адміністративного стягнення - закрити.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М.О.Циганко