Справа № 3/593/439/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" серпня 2019 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя села АДРЕСА_1 , не працюючого, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2019 року о 18 годині 15 хвилин по вул. С. Бандери, 8, в місті Бережани інспектором СРПП №3 Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенантом поліції Мищишином Ю.М. відносно громадянина ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 022813, а саме: про те, що 18.06.2019 року о 03 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Мерседес Бенц 311 Д» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Центральній с. Мечищів Бережанського району не вибрав безпечної швидкості, допустив наїзд на електроопору, чим спричинив її пошкодження. Його дії кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення слід повернути для належного оформлення органу, який його склав, у зв`язку з порушенням вимог встановлених щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 256 КупАП та вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015 року (далі - Інструкції),оскільки:

?в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано належні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки не вказано вулицю та будинок де проживає останній;

?не викладено суть адміністративного правопорушення, оскільки відповідальність за ст. 124 КУпАП передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Однак в протоколі про адміністративне правопорушення є вказівка лише про порушення правил дорожнього руху учасником дорожнього руху, відомості про те в чому саме полягало пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та потерпілого (особу, якій вони належать), - відсутні;

?відсутні прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є;

?всупереч п.4 розділу VІІ Інструкції поліцейським, який подав матеріали до розгляду, не підготовлено довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії;

?всупереч пп.1 п.1 розділу VІІІ Інструкції до протоколу про адміністративне правопорушення не додано схему місця ДТП передбачену в додатку 7 Інструкції, а додано схему наслідків ДТП без потерпілих, в якій в порушення п.4 розділу VІІІ Інструкції не зазначено: транспортні засоби, причетні до ДТП, координати їх розміщення відносно елементів проїжджої частини та сталих орієнтирів; сліди гальмового шляху коліс транспортних засобів: їх розміщення відносно елементів проїжджої частини; довжина від їх початку до кожного колеса транспортного засобу із зображенням місць розривів; довжина слідів на ділянках з різним покриттям; інші сліди та предмети, що стосуються пригоди: розміщення частин та об`єктів (уламки кузова, частинки фарби, уламки скла, осипання ґрунту, сліди рідини), що відокремилися від транспортного засобу, відносно елементів проїжджої частини, транспортних засобів; площа розсіювання уламків скла, осипання ґрунту; координати місця зіткнення, наїзду відносно сталих орієнтирів; ширина тротуарів, узбіччя; розташування дорожньої розмітки. Окрім цього в схемі не заповнено таблицю дорожніх умов; всупереч пп.6-10 абз.3 п.4 розділу VІІІ Інструкції не зазначено вид пригоди, кількість учасників ДТП, порушення пункту Правил дорожнього руху, результати огляду на стан сп`яніння (у випадку його проведення), тип транспортного засобу;

?всупереч абз.1 п.8 розділу VІІІ Інструкції при ДТП один з його учасників якого зник з місця пригоди, поліцейським не оформлено схему місця ДТП, не відібрано пояснення в потерпілого, свідків (у разі їх наявності);

?всупереч абз.3 п.8 розділу VІІІ Інструкції після встановлення транспортного засобу, який зник з місця пригоди, не проведено його огляд на предмет наявності характерних пошкоджень, інших обставин ДТП та фотофіксація.

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне повторно повернути матеріали адміністративної справи в Бережанський ВП ГУНП України в Тернопільській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 7, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 022813 складений відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП з додатками, - Бережанському ВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

СУДДЯ: