ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 664/2464/16-п
Номер провадження : 33/819/357/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» серпня2019 року місто Херсон

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду Калініченко І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали справи за апеляційною скаргою з клопотанням про поновлення строку ОСОБА_1 , на постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 29.11.2016 року, щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. К.Лагері Цюрупинського району Херсонської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Цією постановою провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрито у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

В своєму з клопотанні про поновлення строку ОСОБА_1 , посилається на те, що про день та час розгляду його не було повідомлено, а про результат розгляду справи він дізнався з інтернету.

Крім того, він неодноразово звертався до районного суду з проханням направити йому копію вищезазначеної постанови. Проте спочатку суд повідомляв, що справа витребувана Апеляційним судом Херсонської області для узагальнення, а потім взагалі його заяви залишалися без розгляду.

Лише на заяву від 05.06.2019 року йому було направлено поштою з повідомленням належним чином завірену копію постанови №664/2464/16-п від 29.11.2019 року.

Просить суд поновити строк для подачі апеляції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав клопотання, при цьому зазначив, що дійсно 06.10.2017 року зробив копії з усіх матеріалів провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не підтримав клопотання ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали адміністративної справи, доводи клопотання, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Відповідно до матеріалів справи, постанова Цюрупинського районного суду Херсонської області від 29.11.2019 року дійсно була винесена за відсутності ОСОБА_1 , проте як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 09.04.2017 року направив на адресу суду першої інстанції лист (а.п. 14) з проханням отримати копію постанови від 29.11.2016 року та надати йому можливість ознайомитись з матеріалами справи, тобто йому було відомо про розгляд справи судом першої інстанції. Крім того, у вищезазначеному листі міститься і розписка ОСОБА_1 про те що 06.10.2017 року його було ознайомлено з матеріалами справи, з постановою суду, що також виключає будь які сумніви і свідчить про те, що він знав про винесене судове рішення. Проте апеляційна скарга ОСОБА_1 з клопотанням про поновлення строку подана лише 22.07.2019 року. Таким чином, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу за перебігом строків, встановлених ст. 294 КУпАП. При цьому законодавець не пов`язує перебіг строку з часом отримання копії постанови, а саме з днем винесення постанови. При таких обставинах необхідно визнати, що ОСОБА_1 пропустив строк на подачу апеляційної скарги і в своєму клопотанні не навів достатніх підстав для поновлення пропущеного строку, а тому скаргу належить повернути скаржнику.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 29.11.2016 року, щодо ОСОБА_2 .

Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського апеляційного суду /підпис/ І.С.Калініченко

З оригіналом згідно:

Суддя: І.С.Калініченко