справа №619/3213/19
провадження №3/619/848/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2019р. Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калмикова Л.К., розглянувши матеріал, який надійшов з відділу прикордонної служби „Дергачі" Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 (лат. ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючої,-

за ч. 2 ст. 2041 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2019 року о 22 год. 00 хв. за інформацією дільничного інспектора, за допомогою прикордонного наряду «ОКСТЗ» прикордонним нарядом «Група реагування» на напрямку н.п. Гоптівка (Україна) - Нєхотєєвка (РФ) в районі інформаційного покажчика 1335 близько 20 метрів від державного кордону затримано ОСОБА_1 (лат. ОСОБА_1 ), яка спільно з гр. Російської Федерації ОСОБА_4 намагались незаконно перетнути державний кордон України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, не заперечувала проти вказаних вище обставин.

Вина ОСОБА_1 (лат. ОСОБА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення доказана у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Порядок перетинання державного кордону України встановлено Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 27.01.1995 року №57, де в п. 2 вказано, що перетинання громадянами України державного кордону здійснюється в пунктах пропуску через державний кордон та пунктах контролю, якщо інше не передбачено законом, за одним з таких документів, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну: 1) паспорт громадянина України для виїзду за кордон; 2) дипломатичний паспорт; 3) службовий паспорт; 4) проїзний документ дитини; 5) посвідчення особи моряка; 6) посвідчення члена екіпажу.

Оскільки ОСОБА_4 незаконно перетнула державний кордон України поза пунктами пропуску через державний кордон України, що не відповідає зазначеним вище вимогам, у його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 2041 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 (лат. ОСОБА_1 ) вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 2041 КУпАП- незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП щире розкаяння винного суддя визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, загальні основи накладення адміністративних стягнень, суддя дійшов до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 2 ст. 2041 КУпАП.

Відповідно ст. 401 КУпроАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2041 ч. 2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 (лат. ОСОБА_1 ) винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 2041 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу 8500 гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 ( лат . ОСОБА_1 ) судовий збір на користь держави 384,20 грн.

Постанова судді може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л. К. Калмикова