ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2019 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту з питань запобігання політичній корупції Національного агентства з питань запобігання корупції відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 212-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №50-25/14 від 17.01.2019 встановлено, що за результатами аналізу Звіту про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру ( далі Звіт), поданого політичною партією «Об'єднання «САМОПОМІЧ» ( ) (далі Партія) за ІІІ квартал 2018 року встановлено, що на розрахунковий рахунок Партії в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ( р/р 2835) 17.09.2018 надано внесок від ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) у розмірі 5 625,00 грн.

На підтвердження інформації, зазначеної у Звіті Партії, надано банківську виписку, згідно з якою 17.09.2018 від ОСОБА_1 на користь Партії надано внесок через ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за розрахунком документом №@2PL758760 з призначенням платежу «Благодійний внесок» у розмірі 5 625,00 грн.

У листі Державної фіскальної служби України від 23.11.2018 №21858/5/99-99-17-02-16 повідомляється, що за даними інформаційної системи органів ДФС, станом на 17.09.2018, у ОСОБА_1(РНОКПП НОМЕР_1) обліковується податковий борг у розмірі 484,37 грн., чим порушено п. 8 ч. 1 ст. 15 Закону України «Про політичні партії в Україні» відповідно до якої не допускається здійснення внесків на підтримку політичних партій фізичними та юридичними особами, які мають непогашений податковий борг.

05.12.2018 Партія повернула грошовий внесок, отриманий на підтримку Партії від ОСОБА_1 17.09.2018 у розмірі 5 625,00 грн.

ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, згідно положень ст. ст. 268, 277-2 КУпАП, в судове засідання не з'явився. Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність на підставі наявних матеріалів справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю інших досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №50-25/14 від 17.01.2019, Звіті про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, виписці ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», листі Державної фіскальної служби України від 23.11.2018 №21858/5/99-99-17-02-16, Акті про проведення аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру «Об'єднання «Самопоміч», Висновку про результати аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, копії листа Національного агентства від 29.11.2018 №50-14/57783/18, копії листа Партії від 05.12.2018 №247, копії платіжного доручення від 05.12.2018 №66.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 212-15 КУпАП, а саме порушив встановлений порядок надання внеску на підтримку політичної партії.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 суд враховує і те, що згідно ч.3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №50-25/14 від 17.01.2019 та Акту про проведення аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру «Об'єднання «Самопоміч» днем виявлення правопорушення є 26.12. 2018.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ст. 212-15 КУпАП, суд вважає накласти на нього адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 212-15, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 190 ( одна тисяча сто дев'яносто) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення Жмеринським міськрайонним судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн.20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яка притягнена до адміністративної відповідальності, до Вінницького апеляційного суду області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя