Справа №: 452/2959/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 грудня 2019 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Карнасевич Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента Погірцівського ВПУ, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

-по ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4, ч. 1, 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09 вересня 2019 року о 00 год. 10 хв. в м. Самборі Львівської області по вул. С.Стрільців, 45, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «ОPEL VEKTRA», державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, та порушуючи вимоги п.п. 2.9 «а»; 2.1 «а»; 2.1 «б» 13.1 Правил дорожнього руху, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху здійснив зіткнення з автомобілем марки «HONDA CR-V», державний номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований на краю правої проїзної частини дорги, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, намагався втекти та керував автомобілем без посвідчення водія.

ОСОБА_1 під час розгляду справи, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, ствердивши всі обставини вчинених правопорушень.

Винуватість правопорушника у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4, ч. 1,2 ст. 126 КУпАП, крім особистого визнання, доведена даними протоколів про адміністративне правопорушення з підписом правопорушника, результатом приладу «Драгер» ALKOTEST 6820, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, іншими доказами.

Так, як ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди та керував автомобілем без посвідчення водія то він повинен нести адміністративну відповідальність по ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4, ч. 1,2 ст. 126 КУпАП.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер адміністративного правопорушення та особа порушника.

ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

З урахуванням наведеного на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - за ч. 1 ст. 130 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, що є достатнім для виправлення правопорушника та запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, 122-4, ч. 1, 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф 10 200 (десять тисяч двісті ) грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Самбірський

міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя