19.08.2019 Срв :637/1025/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 серпня2019 року с.м.т.Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши адміністративний матеріал №637/1025/19 (3/637/338/19) у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у с.Матусів Шполянського району Черкаської області, громадянки України, інд. код НОМЕР_1 , зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпроАП України.

Роз`яснені права, передбачені ст.268 КпроАП України, ст.63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 07 серпня 2019 року приблизно об 11.00 годині гр. ОСОБА_1 знаходячись біля адміністративної будівлі сільської ради розташованої по вул. АДРЕСА_2 в с.Старовірівка Шевченківського району Харківської області, в громадському місці, висловлювався незензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та завдала їй фізичного болю. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173 КУпроАП -

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаного правопорушення не визнала, зазначивши ,що 7 серпня 2019 року відбулась зустріч мешканців з головою РДА Шевченківсь кого району Приходьком , вона висловлювала свою точку зору. ОСОБА_2 в ході розмови стала її ображати , висловлювати нецензурною лайкою, штовхати її. Вважає,що противоправного в її діях нічого не було.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив той факт ,що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виник конфлікт і також засвідчив ,що останні висловлювалися нецензурною лайкою та ховали одна одну.

ОСОБА_4 зазначила ,що дійсно 7 серпня 2019 року на зустрічі з головою РДА, ОСОБА_1 вела себе активно, різко висловлювалась з різними колами людей. Особисто вона була свідком нецензурної лайки ОСОБА_1 на адресу ОСОБА_2 при цьому ОСОБА_2 стояла біля дерева бо мала не впала від штовхань останньої.

Суддя вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпроАП - дрібне хуліганство.

Факт скоєння правопорушення підтверджується проколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 №048080 від 10 серпня 2019 року, особистим поясненням ОСОБА_1 , поясненнями та заявою ОСОБА_2 поясненнями свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпроАП - дрібне хуліганство.

За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.33-35 КпроАП України та особи порушника, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася, провину визнала повністю, щиро розкаялася, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу.

Керуючись ст.ст.33-35, 173, 284 КУпроАП, ст.4 Закону України "Про судовий збір" суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51.00 гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384.20 гривень (отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106 ).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ