Справа № 361/8145/19
Провадження № 3/361/4169/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоні Партизани Носівського району Чернігівської області, одруженого, такого, що має двох неповнолітніх дітей, працює на посаді водія взводу реагування управління охорони Броварського ВП ГУНП в Київській області, жителя АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

12.06.2019, близько 11 години 30 хвилин, ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «ЗАЗ Форза» н.з. НОМЕР_1 на синьому фоні по вул. Лісовій в с. Зазим`я в Броварському районі Київської області, проїхав регульоване перехрестя з вул. Київською на заборонений (червоний) сигнал світлофору, в результаті чого відбулось зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen» н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водії та інші учасники дорожнього руху не постраждали. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 8.7.3 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 вину в дорожньо-транспортній пригоді не визнав, заперечував обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, стверджував, що близько 11 години 30 хвилин 12.06.2019 при виконанні службового завдання перетинав регульоване світлофором перехрестя вул Лісової та вул. Київської в с. Зазим`я в Броварському районі Київської області на службовому автомобілі марки «ЗАЗ Форза» н.з. НОМЕР_1 на синьому фоні з ввімкненими світловою та звуковою сигналізацією, перед виїздом на перехрестя пересвідчувався, що водії інших транспортних засобів надавали йому перевагу в русі та зупинились, проте водій автомобіля марки «Volkswagen» н.з. НОМЕР_2 несподівано виїхав зі-за іншого автомобіля, через замалу відстань уникнути зіткнення з ним не вдалося.

Незважаючи на пояснення ОСОБА_2 , його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 060076 від 07.11.2019, схемою місця ДТП, постановою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 13.08.2019, яка набрала законної сили 23.08.2019, згідно з якою провадження по справі відносно ОСОБА_3 закрито за відсутністю в його діях складу адміністраивного правопорушення, а також, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , висновком експертного дослідження № 188/07-19 від 04.07.2019.

Враховуючи, що відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, днем його вчинення є 12.06.2019, строк, протягом якого може бути накладене стягнення, закінчився, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

За наведених обставин, в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_2 не може бути притягнутим до адміністративної відповідальності, а провадження в справі відносно нього підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 2 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУПАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ф. Кічинська