Справа № 127/3729/19
Провадження № 3/127/776/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши матеріали відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 22/52, про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 06.02.2019 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №430542 від 28.01.2019 року встановлено, що 11.12.2018 близько 22.00 год. по вул. 600-річчя, 22 в дворі будинку був помічений ОСОБА_1 в якого було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження. Експертизою № 1906 від 28.12.2018 року встановлено, що дана речовина являється канабісом, масою 0,47 г.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно матеріалів справи, постанова про закриття кримінального провадження №0000040 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України винесена 29.12.2018 року, однак в діях останнього вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли до суду 06.02.2019 року.

Тобто на час розгляду судом адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44 КУпАП, строк встановлений ч. 4 ст. 38 КУпАП сплинув.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 44, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Речовий доказ по кримінальному провадженню №0000040 від 11.12.2018, а саме: речовину рослинного походження канабіс, масою 0,470 г., що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1144 грн. 00 копійок у відшкодовування вартості проведення експертизи № 1906 від 28.12.2018 року.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: