ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1435/19
провадження №3/691/545/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , зі слів - працюючого викладачем у Городищенському коледжі,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , являючись особою, яка протягом року притягувалася до адмінвідповідальності за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, 06.11.2019 о 11 год. 10 хв., керуючи автомобілем ВАЗ - 21099, д.н.з. НОМЕР_2 , по вул. 1 Травня у м. Городище, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, відмовився в присутності двох свідків від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував перебування у стані алкогольного сп`яніння та пояснив, що відмовився проходити огляд на стан сп`яніння, оскільки не довіряє медичним працівникам, а протокол і пояснення він підписав не читаючи їх.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 149820 від 06.11.2019, письмовими пояснення ОСОБА_1 , де зазначено, що він, будучи позбавленим права керування транспортним засобом, вчора вживав спиртні напої: горілку та пиво, постановою Городищенського районного суду Черкаської області від 10.09.2019 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, рапортом інспектора СРПП Городищенського ВП Слюсаря А.М., в якому зазначено, що ОСОБА_1 будучи позбавленим права керування транспортним засобом, керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння кінцівок рук, почервоніння очей та обличчя.

Пунктом 2.5 ПДР передбачено, що водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Частина ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність особи, яка повторно протягом року, керувала транспортним засобом і відмовилася від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 130, ст. ст. 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л. В. Подорога