Справа № 450/3321/19 Провадження № 3/450/1735/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є. О., розглянувши в м. Пустомити справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце здійснення діяльності, юридична адреса: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Франківським РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області 21.06.2012 р, ідентифікаційний код № НОМЕР_2 , головний бухгалтер ТОВ «Храніпекс»,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

встановив:

Юркевич- ОСОБА_2 під час проведення інспекційного відвідування у ТОВ « Храніпекс» що знаходиться за юридичною адресою: с. Липники, вул. Стрийська, буд. 24 А, Пустомитівський район, Львівська область, - порушення вимог законодавства про працю, відповідальність за яке передбачено статтею ч. 1 ст. 41 КУпАП, вчинила адміністративне правопорушення, а саме:

-порушення вимог частини 4 статті 115 КЗпП, статті 21 Закону України «Про відпустки»- в ході проведення інспекційного відвідування встановлено, що виплата заробітної плати працівнику за весь час щорічної відпустки проводиться пізніше ніж за три дні до початку відпустки, а саме: згідно з наказом № К-27 від 04.06.2019 року ОСОБА_3 надано щорічну відпустку з 18.06.2019, та наказом № К-29 від 18.06.2019 ОСОБА_1 надано щорічну відпустку з 21.06.2019 проте виплату заробітної плати було проведено 20.06.2019, згідно з наданою відомістю на виплату готівки № 36 від 20.06.2019;

-порушення вимог частини 6 статті 95 КЗпП, статті 33 ЗУ № 108 у Товаристві не проводиться індексація заробітної плати, а саме: не проведено індексацію заробітної плати за липень, серпень 2019 року працівникам: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 . ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_1 . Відповідно до штатного розпису встановлено, що базовим місяцем для проведення індексації є січень 2019 року. При огляді відомостей нарахування заробітної плати за липень, серпень 2019 року нарахування індексації не виявлено.

-порушення вимог частини 1 статті 115 КЗпП, частини 1 статті 24 Закону України «Про оплату праці»

-виплата заробітної плати у Товаристві проводиться через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, а саме:

-виплату заробітної плати за червень 2019 року проведено 08.07.2019 року відповідно до відомості на виплату готівки № 38 за червень 2019 року;

-виплату авансу за липень 2019 року проведено 23.07.2019 року відповідно до відомості на виплату готівки № 46 за липень 2019 року;

-виплату авансу за серпень 2019 року проведено 22.08.2019 року відповідно до відомості на виплату готівки № 53 за серпень 2019 року;

-виплату заробітної плати за серпень 2019 року проведено 09.09.2019 року відповідно до відомості на виплату готівки № 61 за серпень 2019 року.

Правопорушення виявлено 25.09. 2019 року.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явилася, вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю.

Дане правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії № ЛВ3303/1097/АВ/П/ПТ від 25.09.2019 року, Актом інспеційного відвідування від 25.09. 2019 року, доданими до нього матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 /п`ятсот десять/ гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є. О. Данилів