Справа № 197/1020/19
Провадження № 3/177/606/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ;

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 19.08.2019 о 13:15 годині, на автодорозі с. Олександрівка смт Широке, керував автомобілем Москвич 412, д.н.з. НОМЕР_3 , з ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння очей, нерозбірлива мова, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 256016 від 19.08.2019, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , викладеними на окремих аркушах справи про адміністративне правопорушення, рапортом інспектора СРПП Скакун О.Д. та диском з відео фіксацією правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за ознакою відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як встановлено судом та видно з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 19.08.2019, після чого 21.08.2019 справу направлено до Широківського районного суду. У послідуючому, матеріали справи про адміністративне правопорушення, в порядку визначення підсудності, згідно з постановою Дніпровського апеляційного суду від 13.09.2019, направлено до Криворізького районного суду Дніпропетровської області та надійшли до цього суду 10.10.2019.

У судові засідання, призначені на 07.11.2019, 18.11.2019 та 10.12.2019 ОСОБА_1 не з`явився. Судом вживалися заходи для його належного повідомлення шляхом направлення судової повістки на адресу місця проживання, що вказана у протоколі про адміністративне правопорушення: АДРЕСА_1 , проте поштові повідомлення про вручення поштового відправлення до суду не надійшли.

Як слідує з інформації АТ «Укрпошта» від 03.12.2019 № 39-Ю-03-2972, що надійшла до суду 10.12.2019, рекомендовані листи з повідомленням про вручення № 655 та № 031, вручені ОСОБА_1 особисто 25.10.2019 та 17.11.2019 відповідно. При цьому, суд зауважує, що інформація, яка викладена у вказаному листі не узгоджується з інформацією, яка відображена на офіційному сайті Укрпошти, згідно з якою відправлення № 655 та № 031 значаться як такі, що перебувають у точці видачі/доставки.

Станом на день розгляду справи, а саме, 10.12.2019, сплив строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

За відсутності у суду інформації про належне повідомлення ОСОБА_1 про день, час та місце судового розгляду, суд був позбавлений об`єктивної можливості розглянути справу в межах тримісячного строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ч. 3 ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247 п. 7, 283, 284 ч. 1 п. 1, 289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: