Провадження № 3-в/161/7/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 20 березня 2019 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінської С.С., розглянувши подання старшого інспектора Луцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_1 щодо вирішення питань, повязаних з виконання постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови відносно правопорушника ОСОБА_2

Подання мотивує тим, що 01.02.2019 року на виконання надійшла постанова Луцького міськрайонного суду від 19.12.2018 року відносно ОСОБА_2 В ході виконання постанови стало відомо, що ОСОБА_2 має постійне місце роботи, та працює з понеділка по пятницю (5-ти денний робочий тиждень) з 8 години до 17 години, відпустки за власний рахунок взяти не може, так як на його утриманні двоє дітей, яких він зобовязаний забезпечувати. 6.02.2019 року за викликом інспектора Бялковський О.В. зявився до Луцького МРВ філії Центру пробації в Волинській області, проте, відмовився від направлення для відпрацювання суспільно корисних робіт у звязку з зайнятістю та просив замінити йому адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на інший вид адміністративного стягнення, у звязку з чим до суду подано подання.

Заслухавши пояснення порушника ОСОБА_2, вивчивши подання та дослідивши матеріали провадження, прийшов до висновку що в задоволенні подання слід відмовити.

Постановою Луцького міськрайонного суду від 19.12.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Статтею 183-1 ч. 1 КУпАП передбачено, що несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Відповідно до ст. 304 КУпАП - питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Водночас, як передбачено п.3.22 Наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських (суспільно корисних) робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Подане до суду подання не містить вимоги щодо заміни невідбутого строку громадських (суспільно корисних) робіт штрафом або адміністративним арештом. Норма статті, за якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності не передбачає іншого виду стягнення ніж як суспільно користі роботи, а тому з даних підстав подане до суду подання не підлягає до задоволення.

Крім того, статтею 325-4 КУпАП передбачені наслідки ухилення особи від відбування суспільно корисних робіт, де зазначено, що у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання старшого інспектора Луцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_1 щодо вирішення питань, повязаних з виконання постанови Луцького міськрайонного суду від 19 грудня 2018 року відносно ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська