П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що мешкає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН відсутній,

щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 0199, 15.02.2019 року близько 10.00 год. ОСОБА_1, здійснюючи перетин лінії розмежування автомобілем НОМЕР_1 через КПВВ «Новотроїцьке» у напрямку м.Донецька, що є непідконтрольною територією України, перевозив гітарний процесор ефектів та приналежності до гітари вартістю 18 894,30 грн, тим самим порушив Порядок переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 2017 р. N 99, здійснюючи перевозку товарів на суму, що перевищує 10000 грн. на одну особу та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав та пояснив, що до переліку товарів, що можуть бути віднесені до непродовольчих товарів, які дозволено перевозити через лінію зіткнення, відноситься один переносний звуковідтворювальний пристрій з обгрунтованою кількістю плівок, платівок, дисків. Він мав при собі один гітарний процесор, який призначений для відтворення звуку гітари під час гри та приладдя до гітари (як то струни, акерна кришка на гриф гітари, тощо). Вказував, що без врахування вартості процесору, вартість приладдя є меншою, ніж 10 000 грн, тож у його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-3 КУпАП, а відповідно, провадження у справі підлягає закриттю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Статею 204-3 КУпАП визначено відповідальність за порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ст.14-1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції здійснюється в порядку, що встановлюється Кабінетом Міністрів України за поданням Служби безпеки України.

Згідно п.9 Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 2017 р. за N 99, фізичні особи здійснюють переміщення товарів у ручній поклажі та/або супроводжуваному багажі автомобільним транспортом за переліком та обсягами (вартість, вага, кількість), що затверджуються Міністерством з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб (МТОТ).

Пунктом 3 Переліку товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітрно- логістичних центрів та через лінію зіткнення, затвердженого Наказом Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України 24.03.2017 № 39, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 березня 2017 р. за № 417/30285, встановлено, що фізичні особи переміщують до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення в обох напрямках товари згідно з Переліком у ручній поклажі та/або супроводжуваному багажі автомобільним транспортом.

Пунктом 4 Переліку встановлено такі обсяги товарів (крім особистих речей та підакцизних товарів), що переміщуються фізичними особами:

через лінію зіткнення з неконтрольованої території на контрольовану територію та у зворотному напрямку - товари, сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 гривень та сумарна вага яких не перевищує 75 кг на одну особу.

Тим же Переліком встановлено перелік товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян, дозволених для переміщення через лінію зіткнення. До них відносяться, зокрема, один переносний звуковідтворювальний пристрій.

Тобто, враховуючи, що ОСОБА_1, перетинаючи КПВВ, переміщував до тимчасово окупованої території звуковідтворювальний пристрій (гітарний процесор ефектів), що віднесений до переліку особистих речей та на нього не розповсюджуються загальн вимоги щодо вартості та ваги, встановлених для переміщуваних товарів.

Вартість інших товарів без врахування вартості гітарного процесору становить 4695,30 грн, що є допустимою Переліком сумою товарів.

Таким чином, на підставі викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-3 КУпАП, тому провадження у справі, на підставі ст.247 п.1 КУпАП підлягає закриттю.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при наступних обставинах: 1) через відсутність події та складу адміністративного правопорушення…

Керуючись ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-3 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити у зв*язку з відсутністю складу правопорушення.

Вилучені у ОСОБА_1 товарно-матеріальні цінності, що передані на зберігання старшому уповноваженому з ОВС управління оперативного забезпечення зон проведення АТО ГУ ДФС у Донецькій області підполковнику податкової міліції ОСОБА_2 на території КПВВ «Новотроцьке», повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд м.Маріуполя через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В.Безрук