справа № 166/863/19
провадження № 3/166/409/19
27 серпня 2019 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 не працюючого, за ч. 3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Із протоколу про адміністративне правопорушення слідує,що ОСОБА_1 ,будучи 09.10.2018 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП, 02 липня 2019 року о 00 год.40 хв. в с.Замшани по вулиці Ковельській знаходився в п`яному вигляді, мова була нерозбірлива,своїм виглядом і поведінкою ганьбив людську гідність і суспільну мораль,чим вчинив адміністративне правопорушення,відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.178 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Розглянувши дану справу, вважаю за необхідне повторно повернути матеріал для доопрацювання з наступних підстав.
Постановою Ратнівського районного суду від 12.07.2019 року повернуто для доопрацювання начальнику Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП.
Повторно, 27.08.2019 року адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 надійшов до суду для розгляду по суті.
Даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Так, за ст. 178 ч. 3 КУпАП наступає відповідальність, за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.
З протоколу про адміністравтивне правопорушення не слідує, що ОСОБА_1 двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
З постанови ГО № 234865 від 23.09.2018 року ДОП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області Степанця С.І. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП не вбачається, що вона набрала законної сили.
Крім того, з постанови АПО 18 № 335415 від 09.10.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 178 КУпАП не вбачається, що вона набрала законної сили та не зазначено працівника поліції, який має спеціальне звання , що виніс цю постанову.
Разом з тим, за нормами ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 44, ст. 44-1, ст. 106-1, ст.106-2, ст. 162, ст. ст. 173, 173-1, 173-2, 178, 185 та ч.1 ст. 185-3, ст. ст. 185-7, 185-10, 188-22, 203 206-1 розглядаються суддею протягом доби.
Поряд з цим, за приписами ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Враховуючи викладене, а також, беручи до уваги, що працівниками поліції не було забезпечено явку ОСОБА_1 , а суд не має можливості викликати його в судове засідання в строк встановлений для розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч.3 КУпАП,суд прийшов до висновку, що даний адміністративний матеріал слід повернути начальнику Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області для повторного доопрацювання,
Керуючись ст.ст. 178 ч.3,256,268, 277, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.178 ч.3 КУпАП направити на доопрацювання начальнику Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області для доопрацювання .
Суддя Ратнівського
районного суду Фазан О.З.