Провадження № 3/520/318/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

23.11.2018 о 18 годині 00хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на пл. Толбухіна в м. Одеса, не переконався в безпечності руху та не надав переваги у русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку, по тій смузі в яку він мав намір перестроїтись, в результаті чого сталося зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 10.1. 10.3 «Правил дорожнього руху України».

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується пам?яткою наявною у матеріалах справи.

28.01.19 до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просив відкласти розгляд справи у зв?язку з тим, що до 22.02.19 він не буде знаходиться у м. Одесі.

Суд, дослідивши заяву ОСОБА_1 вважає, що вона не підлягає задоволенню, оскільки жодних доказів того, що ОСОБА_1 до 22.02.19 буде знаходитися за межами м. Одеси, суду надано не було. Більш того, суд вважає за необхідне зазначити, що знаходження ОСОБА_1 за межами м. Одеси не є поважною причиною для відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та неявка його у судове засідання визнана судом неповажною, беручи до уваги скорочені строки розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1

Судом встановлено, що 23.11.2018 року сталася ДТП за участю водія автомобіля НОМЕР_1 та водія автомобіля НОМЕР_2.

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п. 10.3 Правил дорожнього руху у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

Зі схеми ДТП та фотофіксації вбачається, що водій автомобіля НОМЕР_2 рухається прямо у крайній правій смузі в той час, як водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1, рухаючись у середній смузі змінює напрямок руху у крайню праву смугу.

Таким чином, суд вважає, що водій ОСОБА_1, змінюючи напрямок руху не переконався в безпеці свого маневру та не надав перевагу у русі автомобілю НОМЕР_3, що призвело до зіткнення транспортних засобів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КпАП України, оскільки його дії знаходяться у причинно-наслідковому зв?язку з ДТП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП та поясненнями.

Суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги особу порушника, характер вчиненого правопорушення та наслідки, які були спричинені внаслідок порушення «Правил дорожнього руху України», суд вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є накладення стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,4 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 268, 279, 280, 283, 284, 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,4 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чванкін С. А.