Справа № 577/293/19
Провадження № 3/577/99/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" січня 2019 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, особу встановлено за паспортом громадянина України серії НОМЕР_2, виданим Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 28 травня 2008 року, засоби зв»язку НОМЕР_3,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2018 року о 14 год. 20 хв. ОСОБА_1 по вул. Сумській в м. Конотопі Сумської області керував автомобілем ГАЗ-330210 державний реєстраційний номер НОМЕР_4 у стані наркотичного сп»яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР України, завт. постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306.

ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що він дійсно 21 грудня 2018 року близько 14 години 20 хвилин на автомобілі ГАЗ-330210 державний реєстраційний номер НОМЕР_4 рухався по вул. Сумській в м. Конотопі Сумської області у стані наркотичного сп»яніння, що було підтверджено при обстеженні у медичному закладі. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 також у повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 16 січня 2019 року (а.с. 1), висновкам щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу на швидкість реакції від 26 грудня 2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 21 грудня 2018 року о 14 год. 48 хв. перебував у стані наркотичного сп»яніння, викликано вживанням морфіну та амфетаміну (а.с. 2).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом у стані наркотичного сп»яніння.

До обставин, які пом»якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які пом»якшують і обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн 00 коп (десять тисяч двісті грн 00 коп), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в розмірі 384 грн 20 коп (триста вісімдесят чотири грн 20 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак