П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Діонісьєва Н.М., за участю представника Рівненської митниці Опанасика С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Республіки Білорусь, Мінськ, працюючої: продавцем ВАТ «Трикотажторг», проживаючої: АДРЕСА_1 ,

-у скоєнні порушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

16.11.2019 р. о 03 год. 02 хв. в зону митного контролю МП «Городище» Рівненської митниці ДФС на смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор» в напрямку «в`їзд на митну територію України» заїхав легковий автомобіль марки «PEUGEOT 406», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_1 . На основі застосування системи управління ризиками даний автомобіль було виведено для поглибленого огляду на смугу руху «червоний коридор». В ході проведення митного контролю транспортного засобу було встановлено, що у багажному відділенні автомобіля, знаходились 5 пляшок алкогольних напоїв у асортименті, а саме: міцний алкогольний напій марки водка «Finlandia Lime» (об`ємом 1,0л) із вмістом спирту 37,5%, міцний алкогольний напій марки водка «Finlandia 101», (об`ємом 1,0л) із змістом спирту 50,5 %, міцний алкогольний напій марки - ром « Captain Morgan Dark» в кількості 2 пляшки (об`ємом 1,0 л) із вмістом спирту 40% та міцний алкогольний напій марки «Metaxa» ( об`ємом 05 л) із вмістом спирту 38% що належать громадянці ОСОБА_1 .

На всіх ємкостях із спиртними напоями відсутні марки акцизного збору та присутні написи «Только для продажи в магазине беспошлинной торговки». Зі слів громадянки Білорусі ОСОБА_1 встановлено, що всі перелічені вище алкогольні напої належать їй.

Таким чином, громадянкою ОСОБА_1 було порушено встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представник митниці в судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримав повністю, та просив застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та конфіскації товару.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що ОСОБА_1 було вчинено адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 471 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується особистими поясненнями правопорушника, які знаходяться в матеріалах справи про порушення митних правил та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 40-1 КУпАП, 471 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ст. 471 МК України та накласти на неї штраф в розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот) грн. в дохід держави, з конфіскацією міцного алкогольного напою марки водка «Finlandia Lime» ( об`ємом 1,0л) із вмістом спирту 37,5%, міцного алкогольного напою марки водка «Finlandia 101», (об`ємом 1,0л) із змістом спирту 50,5 %, міцного алкогольний напою марки - ром « Captain Morgan Dark» в кількості 2 пляшки (об`ємом 1,0 л) із вмістом спирту 40% та міцного алкогольного напою марки «Metaxa» ( об`ємом 05 л) із вмістом спирту 38%.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва