Справа № 346/6305/18
Провадження № 3/346/134/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у ПП ОСОБА_2- водієм, українця, громадянина України, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 04 грудня 2018 року о 15 год. 20 хв. в м. Львів на перехресті вул. Єрошенка вул. Грекова керував автомобілем MAN TGA 01A/ Fruehauf Tx 34CS д.н.з. НОМЕР_1/АТ6585ХР рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, однак подав заяву в якій вину у вчиненому порушенні визнав повністю та просив у зв»язку з рейсовим режимом роботи справу розглянути в його відсутності.

Крім того винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності знайшла підтвердження в інших письмових доказах наявних в матеріалах справи, зокрема :

- даних, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №400195 від 04.12.2018 року;

- схемі місця ДТП від 04.12.2018 року;

- письмовому поясненні ОСОБА_1 від 04.12.2018 р. де останній вказав, що 04.12.2018 року о 15:20 год. він керуючи вантажівкою із причіпом MAN у м. Львів на перехресті вул. Єрошенка вул. Грекова здійснюючи рух заднім ходом не впевнився в безпечності маневру та здійснив зіткнення із автомобілем ЗАЗ SENS під керуванням ОСОБА_3. Свою провину визнав у повному обсязі;

-письмовому поясненні ОСОБА_3 від 04.12.2018 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом»якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного та те, що правопорушення вчинив вперше.

Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Виходячи із зазначеного, приходжу до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті 124 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.33,221,283,284,294 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 340 (триста сорок ) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.