Справа № 138/802/19
Провадження №:3/138/365/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року м. Могилів - Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації с.Лозищина, Рахівського району Закарпатської області, громадянина України, непрацюючого, серія паспорта ВО 430453, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 21.01.2019 за ч.2 ст.173-2 КУпАП 60 годин громадських робіт, -

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.03.2019 о 17 год. 20 хв., 09.03.2019 о 18 год. 10 хв., 11.03.2019 о 13 год. 20 хв., 13.03.2019 о 08 год. 40 хв. по вул. Зарічній, 12, в с. Липчани Могилів-Подільського району, Вінницької області, ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив насильство в сімї, а саме ображав свою співмешканку ОСОБА_3 нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду її психічному здоровю.

Крім того, 10.03.2019 о 15 год. 40 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, по вул. Зарічній, 12, в с. Липчани Могилів-Подільського району, Вінницької області, ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив насильство в сімї, а саме ображав свою співмешканку ОСОБА_3 нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду її психічному здоровю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ч.2 ст.173? КУпАП визнав повністю.

Вина доведена матеріалами справи зокрема даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ГР №222450, ГР №222457, ГР №222449, ГР №222455, ГР №222456 від 13.03.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_3.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173? КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, особою яка протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Оскільки справи про правопорушення, розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан працює не офіційно, обставин, що обтяжують його відповідальність вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння, обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 27, 36, 40-1,ч.2 ст.173-2, п.1 ч.1 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: