Справа № 3/593/450/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" серпня 2019 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, студента Бережанського агротехнічного коледжу,- у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2019 року, о 16 год. 30 хв, ОСОБА_1 в громадському місці, а саме: на території дитячого садочка, що знаходиться в м. Бережани Тернопільської області, на вул. Січових Стрільців, розпивав алкогольні напої - пиво «Перша приватна броварня» з вмістом алкоголю 5,3 %. Такі дії ОСОБА_1 дільничним офіцером Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 . кваліфіковані за ч.2 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнає, просить його суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та його особистими поясненнями.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121 - 127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190 - 195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Статтею 24-1 КУпАП встановлено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Частиною другою статті 178 КУпАП передбачено відповідальність за ті самі дії (передбачені ч.1 ст. 178 КУпАП), вчинені повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення.

Зважаючи на вказане, кваліфікація дій ОСОБА_1 дільничним офіцером Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області за ч.2 ст. 178 КУпАП неправильна, оскільки до ОСОБА_1 , в силу ст. 13 КУпАП, не може бути застосовано заходи адміністративного стягнення, які передбачені ст. 24 КУпАП, а до нього можуть бути застосовані лише заходи впливу, що застосовується до неповнолітніх передбачені ст. 24-1 КУпАП, а тому дії останнього підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 178 КУпАП.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який не досяг 18 річного віку, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення захід впливу у вигляді попередження.

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.178 КУпАП в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Данилів О.М.