Справа № 442/585/19
Провадження №3/442/189/2019
П О С Т А Н О В А
Іменем України

07 лютого 2019 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого водієм-хіміком відділення радіаційного, хімічного, біологічного захисту взводу радіаційної, хімічної біологічної розвідки військової частини НОМЕР_1 , розлученого, проживаючого у АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 172-10, ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , проходячи військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_2 , не виконав наказ командира вказаної військової частини, в умовах особливого періоду, саме 20.01.2019 року близько 08.10 год., не виконавши наказ командира № 18 -НР прибув у військову частину для виконання обов`язків військової служби у добовому наряді водієм пожежної машини у стані алкогольного сп`яніння. Крім цього, внаслідок прибуття у нетверезому стані на виконання служби,проявив недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю визнав вину, просить суд суворо його не карати.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 24.01.2019 року № 7 та протоколом № 8 від 24.01.2019 року, актом проведення медичного огляду солдата служби № 76 від 20.01.2019 року, наказом № 18-НР від 18.01.2019 року та доповіддю старшого офіцера відділення МПЗ про недопущення ОСОБА_1 до заступлення у наряд і проведення його заміни.

Згідно абзацу 5 ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізації особливий період- - період функціонування націольної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, збройних сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незаленжності та територільної цілісності України, який настає з моменту оголошення ріщення про мобілізаціїю ( крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації воєнний час і частково відбудований період після закінчення воєнних дій.

Згідно ст. 36 КУпАП України при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається на кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень які одночасно розглядаються одним і тим же органом стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням наведеного, характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП у виді штрафу у розмірі 145 неоподаткованих мінімумів громадян в сумі 2465 гривень та за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП у розмірі 146 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 2482 гривень.

Відтак, вважаю, що слід визначити ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі 146 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 2482 гривень відповідно до ст. 36 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи № 442/587/19, провадження 3/442/190/19 та № 442/585/19, провадження № 3/442/189/2019, присвоївши єдиний реєстраційний номер № 442/585/19, провадження № 3/442/189/2019.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ч. 2 ст. 172-10, ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-10, ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, відповідно до ст. 36 цього Кодексу у виді штрафу в розмірі 146 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 2482 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя М.М. Грицай