Справа № 369/414/19
Провадження № 3/369/431/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.01.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

Згідно протоколу серії ГР № 375822 від 14.12.2018 року 07.12.2018 року близько 18 години неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, матірю якої є ОСОБА_1, разом з іншими придбала слабоалкогольний напій «Гараж», який зголом випила, за що, на переконання інспектора ЮП Києво-Святошинського ВП ОСОБА_3, передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час проведення судового розгляду повідомлена. В письмових поясненнях зазначила, що 07.12.2018 року близько 19 години її донька ОСОБА_2 повернулась до місця проживання з прогулянки, оскільки перебувала на конкурсі краси «Міс школа» Крюківщинської ЗОШ, але участі не приймала, проте ОСОБА_1 помітила, що донька на підпитку. 08.12.2018 року зранку вона спитала у доньки, що та вживала і з ким, але донька тільки визнала, що пила, але що і з ким не повідомила. Про отруєння ОСОБА_4 нічого не було відомо.

За таких обставин, враховуючи письмові пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, серед яких:

- протокол ГР № 375822 від 14.12.2018 року про адміністративне правопорушення;

- копія рапорту про прийняття 07.12.2018 року о 20.23 повідомлення про надання медичної допомоги неповнолітній ОСОБА_4, яку доставили в Києво-Святошинську ЦРЛ з ознаками алкогольного спяніння;

- копія письмових пояснень неповнолітнього ОСОБА_5, відповідно до яких останній проводив час в компанії двох своїх друзів, до них підійшли знайомі ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_6, у яких були слабоалкогольні напої, потім дівчата пішли у своїх справах, але повернулись на підпитку, ОСОБА_4 стало зле та хтось з товаришів викликав швидку;

- копія письмових пояснень неповнолітнього ОСОБА_7, в яких він повідомив, що 07.12.2018 року він гуляв в компанії ОСОБА_5, разом вони зустріли наглядно знайомих дівчат ОСОБА_4 та ОСОБА_2, які були в стані алкогольного спяніння, після чого ОСОБА_8 вийняв з пакету пляшку горілки, яка повідомив, що приніс з дому; всі, крім ОСОБА_7, почали вживати горілку, а він пив каву, потім пішов, а коли повернувся, то побачив, що ОСОБА_4 блювала та їй було погано, ОСОБА_2 пішла, Коломієць подивився на це все і пішов додому;

- копія письмових пояснень неповнолітньої ОСОБА_4, яка повідомила, що 07.12.2018 року разом з знайомими ОСОБА_2 та ОСОБА_6 пішли до продуктового магазину за адресою: м. Вишневе, вул. Освіти, 5а, де кожна з них придбала собі слабоалкогольні напої, в подальшому вони спілкувались з ОСОБА_7, який приніс пляшку коньяку, яким пригостив ОСОБА_4, після чого їй стало зле та хтось викликав швидку медичну допомогу;

- копія письмових пояснень неповнолітньої ОСОБА_2, в яких остання підкреслила, що продавець магазину, де вона з ОСОБА_4 придбали слабоалкогольні напої, наголосила на тому, щоб дівчата не повідомляли нікому, де вони придбали ці напої;

- копія письмових пояснень неповнолітньої ОСОБА_9, яка повідомила, що вона бачила компанію своїх друзів ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_10 і ОСОБА_7, які вживали спиртні напої, а пізніше бачила швидку медичну допомогу;

- копія письмових пояснень неповнолітньої ОСОБА_11, яка також бачила компанію своїх однолітків, які вживали спиртні напої, але хто приніс алкоголь вона не знає;

- копія письмових пояснень неповнолітньої ОСОБА_6, яка підтерла факт продажу слабоалкогольних напоїв в магазині компанії дівчат, після чого вони зустріли двох хлопців, з якими вона не була раніше знайома, які принесли коньяк і пригостили ним ОСОБА_4 та ОСОБА_2;

- копія письмових пояснень неповнолітнього ОСОБА_8, який зазначив, що в компанії однолітків він пив горілку, яку йому налила ОСОБА_12;

- рапорт про обставини перевірки повідомлення про надання медичної допомоги неповнолітній ОСОБА_4 з приводу алкогольного отруєння,

вважаю, що дійсно надані копії документів доводять той факт, 07.12.2018 року близько 18 години в м. Вишневе по вул. Південній, 7 зібралися неповнолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6; при цьому ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 придбали в магазині «Продукти» по вул. Остапа Вишні, 5а в м. Вишневе дві пляшки слабоалкогольного напою «Шейк» та одну пляшку слабоалкогольного напою «Гараж», після чого розпивали спиртні напої, через деякий час неповнолітній ОСОБА_4 стало погано та їй хтось з неповнолітніх викликав поліцію, разом з тим в даній справі відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 неналежним чином виховує свою доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 184 КУпАП, на цій підставі провадження у справі підлягає закриттю.

Заборона продажу пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів особам, які не досягли 18 років заборонено ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 156 КУпАП притягується особа, яка продала підлітку такий товар, а не батьки неповнолітнього.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 247, 283 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 375822 від 14.12.2018 року ) закрити за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.