Справа № 736/478/19
Номер провадження 3/736/154/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2019 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Чурупченка М.І.,

за участю секретаря - Макуха О.О.,

правопорушника - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського ВП Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя с. АДРЕСА_1, працюючого ФОП "ОСОБА_3", раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 01 лютого 2019 року о 07-й год. 10 хв. на автодорозі Корюківка-Холми, біля с. Олешня, керував автомобілем Volkswagen Transporter, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння та не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та перед перестроюванням не впевнився, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам руху, внаслідок чого автомобіль занесло та винесло на зустрічну смугу руху в результаті чого з ним зіткнувся автомобіль ЗАЗ Daewoo Sens, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Огляд на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку проводився в Корюківській ЦРЛ. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9А, 10.1, 12.1 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії БД №002233, серії БД №002234 від 07 березня 2019 року, даними медичного висновку, даними постанови про закриття кримінального провадження, даними довідки, даними схеми місця ДТП, даними письмових пояснень.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення згідно ст. 130 ч.1 КУпАП.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі - 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп..

Керуючись ст. ст. 221, п.1 ч.1 ст. 284, ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушеннь передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі - 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає - 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня винесення постанови з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави - 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у вказаній ч.1 ст.130 КупАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М. І. Чурупченко