Справа №705/3649/19
3/705/1674/19
П О С Т А Н О В А

16 серпня 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП, та додані до протоколу матеріали,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, складений 7 червня 2019 року головним державним інспектором УДАРГ Черниш К.А. відносно громадянина ОСОБА_1 . Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, подія мала місце 6 червня 2019 року.

Згідно статті 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Стаття 256 КУпАП визначає, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Вивченням протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 був відсутній при складанні протоколу, зміст протоколу йому не роз`яснювався, копія протоколу про адміністративне правопорушення не вручалась, особі не була надана можливість надати свої пояснення, відповідно, особі не роз`яснені його права, передбачені ст.268 КУпАП. Про це свідчить відсутність будь-яких записів про відмову ОСОБА_1 він ознайомлення зі змістом протоколу про адміністративне правопорушення, від надання пояснень, від отримання копії такого протоколу.

Враховуючи викладене, даний протокол про адміністративне правопорушення не може бути предметом розгляду в суді, так як не дотримані вимоги ст.ст.254, 256 КупАП.

Крім того, до матеріалів справи долучено незасвідчену на відповідність оригіналу копію рапорта слідчого Юхименко О.І., з якого вбачається, що на місці події був проведений огляд місця події, що передбачено вимогами КПК України.

При цьому, до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено копію процесуального рішення за результатами досудового розслідування, яке повинно було бути проведено з урахуванням того, що проводилась слідча дія огляд місця події, в порядку, визначеному КПК України.

Враховуючи те, що за одним і тим же фактом особа не може бути притягнута до кримінальної та адміністративної відповідальності, а також те, що суддя позбавлений можливості визначитись зі строками накладення адміністративного стягнення, враховуючи те, що до справи не долучено копію постанови про закриття кримінального провадження (лише за наявності якої могло бути прийнято рішення про притягнення особи до адміністративної відповідальності), до протоколу про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку повинно бути долучено копію процесуального рішення за результатами досудового розслідування.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення з доданими до нього матеріалами підлягає поверненню для належного доопрацювання, в ході якого необхідно усунути вказані в постанові судді недоліки.

Керуючись ст. ст. 85, 251, 254, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП з доданими до нього матеріалами, повернути до Управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області для доопрацювання.

Постанова не підлягає оскарженню.

Суддя О.В.Корман