ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року смт.Підволочиськ Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2019 року на адресу Підволочиського районного суду одночасно надійшли два адміністративні матеріали № 604/695/19 та № 604/697/19 про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Так, із матеріалів справи,зокрема із протоколу про адміністративне правопорушення ГР № 276601 від 23 лютого 2019 року, убачається, що 22 лютого 2019 року о 17-20 год по місцю свого проживання в с. АДРЕСА_1 району умисно вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме обзивав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою. Дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Крім того, аналогічні правопорушення вчинені ОСОБА_1 19 квітня 2019 року близько 21-00 год відносно дружини ОСОБА_2 , за яке ДОП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області складено протокол про адміністративне правопорушення ГР № 277502 від 19 квітня 2019 року та дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оскільки обидва правопорушення вчинені однією особою, адміністративні справи надійшли одночасно, суд вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження, присвоївши об`єднаній адміністративній справі № 604/695/19.

Адміністративний матеріал призначався до розгляду на 15 серпня 2019 року, проте гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи сповіщений своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав. За вказаних обставин справу слід розглянути у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема:

- рапортом чергового Підволочиського ВП від 23 лютого 2019 року, з якого вбачається, що 23 лютого 2019 року о 09-36 год. надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , 1986 р.н., жительки с. Панасівка про те, що за місцем спільного проживання її чоловік ОСОБА_1 вчинив відносно неї домашнє насильство;

- заявою та письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 , яка вказала, що 22 лютого 2019 року о 17-20 год. її чоловік ОСОБА_1 зловживав алкогольними напоями, обзивав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 276601 від 23 лютого 2019 року, згідно якого гр. ОСОБА_1 о 17-20 год. 22 лютого 2019 року по місцю свого проживання умисно вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме обзивав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

- рапортом чергового Підволочиського ВП від 19 квітня 2019 року, з якого вбачається, що 29 квітня 2019 року о 21-26 год надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , 1986 р.н., жительки с. Панасівка про те, що за місцем спільного проживання її чоловік ОСОБА_1 вчинив відносно неї домашнє насильство;

- заявою та письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 від 19 квітня 2019 року, яка вказала, що 29 квітня 2019 року близько 21-00 год її чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно неї насильство в сім`ї, а саме ображав, висловлювався нецензурною лексикою в її сторону, погрожував фізичною розправою;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 277502 від 19 квітня 2019 року, згідно якого гр. ОСОБА_1 близько 21-00 год. 19 квітня 2019 року повторно вчинив насильство в сім`ї, а саме вчиняв протиправні дії психологічного та морального характеру, умисно називав ОСОБА_2 нецензурною лексикою, погрожував фізичною розправою, чим могла бути спричинена шкода моральному та психічному здоров`ю останньої. Дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

- постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області № 604/162/19 від 21 лютого 2019 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини справи, суд приходить до переконання про повну доведеність винуватості гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла,їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень.

Згідно ст. 38 КпАП України стягнення у справах про адміністративне правопорушення підвідомчих суду, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення.

Як встановлено із матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене гр. ОСОБА_1 22 лютого 2019 року та 19 квітня 2019 року.

Таким чином, враховуючи, те, що на час розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення сплинув, - провадження у справі слід закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали № 604/695/19 та № 604/697/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти справі номер 604/695/19.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення провадженням закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків