Справа № 201/9312/19
ПОСТАНОВА

іменем України

18.12.2019

м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Дяченко І.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого ,-

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду встановлено, справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 надійшла до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська з порушенням правил підсудності.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що матеріали даної справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В той же час, в матеріалах справи маються суперечності щодо скоєного правопорушення, зокрема в протоколі про адміністративне правопорушення Серії БР № 214299 від 23.06.2019 року зазначено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом Chevrolet Aveo, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, за адресою: м. Дніпро, вул. Партизанська, буд. 191/1, в той же час, в своїх письмових поясненнях свідки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від 23.06.2019 року зазначають, що правопорушення відбулося за адресою: м. Дніпро, на перехресті вул. Донецьке шосе і вул. Петрозаводська. Крім цього, в рапорті інспектор взводу 2 роти 1 батальйону З УПП в Дніпропетровській області ДПП лейтенант поліції Олексій Косих також зазначає, що автомобіль Chevrolet Aveo, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 було зупинено за адресою: м. Дніпро, на перехресті вул. Донецьке шосе і вул. Петрозаводська, про що також зазначено в чеку драгера. Відтак є незрозумілим, за якою саме адресою було вчинене адміністративне правопорушення.

Також в матеріалах справи є заява правопорушника ОСОБА_1 в якій він просить направити матеріали про адміністративне правопорушення відносно нього до Жовтневого районного суду м. Дніпра та в якій він вказує, що мешкає по АДРЕСА_2 ).

Вказані недоліки унеможливлюють встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП в діях ОСОБА_1 , винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимог ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-284, 276 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП до Управління патрульної поліції (м. Дніпро) ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: