Провадження № 3/761/136/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Голуб О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної служби в м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою.: АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 130, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

14.11.2018 року о 12 год. 50 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Opel Zafira», д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Лагерна, 32, в м Київ, з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортного засобу, за що передбачена відповідальність відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 14.11.2019 року о 12 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ««Opel Zafira», д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Лагерна, 32, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Jeep» д.н.з. НОМЕР_2 , який стояв попереду на тротуарі. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними битками.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями порушив п.п. 12.1; 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність відповідно до ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбачене ст. ст. 130; 124 КпАП України

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії БД № 167427 від 14.11.2018 року та БД № 167426 від 14.11.2018 року, схему місця ДТП від 14.11.2018 року, письмові пояснення водія ОСОБА_3 від 14.11.2018 року та письмові пояснення свідків від 14.11.2018 року, приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні вимог п.п.п. 2.5; 12.1; 13.1 ПДР України, що перебуває у прямому причинному зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди, утворенням механічних пошкоджень на транспортних засобах та про доведеність його вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Разом із тим, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1 , підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З урахуванням того, що з дня вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення пройшло більш як три місяці, то провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно останнього за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст.130; ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130; 124 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів із дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя