П О С Т А Н О В А

іменем України

23 грудня 2019 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованого

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2019 року об 11 год. 50 хв. ОСОБА_2 , по вул. Калиновій в м. Дніпрі, керував транспортним засобом «AUDI A4», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та порушивши вимоги п. 10.2 Правил дорожнього руху України, при виїзді з двору будинку № 49 не надав переваги в русі автомобілю «TOYOTA RAV4», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався по вул. Калиновій, та скоїв з ним зіткнення. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини та свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

?схемою ДТП, з доданою до неї фототаблицею, в якій зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, завдані транспортним засобам механічні пошкодження;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який зазначив, що 09 грудня 2019 року об 11 год. 50 хв., керував транспортним засобом «AUDI A4», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Виїжджав на вул. Калинову з двору будинку № 49 у м. Дніпрі, хотів здійснити поворот ліворуч на вул. Калинову в бік вул. Образцова. Переконавшись,що автомобілі стоять на світлофорі, почав рух, але при здійсненні маневру побачив,що автомобіль рухається на великій швидкості, зупинився й сталося зіткнення;

?письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , який зазначив, що 09 грудня 2019 року об 11 год. 50 хв., керував транспортним засобом «TOYOTA RAV4», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Рухався по вул. Калиновій на дозволяючий сигнал світлофора зі швидкістю 50 км/год та побачив автомобіль «AUDI A4», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що виїжджав з правого боку, вжив заходи негайного гальмування, але сталося зіткнення;

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

23.12.2019