Провадження № 3/761/204/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин Василь Олександрович, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, захисника Левчишиної О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. народження, уродженця м. Полтава, працюючого директором в ТОВ «Східний Нафтогазовий Альянс», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, інн: НОМЕР_1,

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 14 листопада 2018р. вбачається, що того ж дня о 10 год. 40 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, по вул. Татарська, 18-Б, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_3, що стояв попереду, від чого автомобіль марки «Fiat» зіткнувся з автомобілем НОМЕР_4, який, в свою чергу зіткнувся з автомобілем НОМЕР_5, що призвело до пошкодження зазначених транспортних засобів, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно зі ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, та суду пояснив, що дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок того, що він не впорався з керуванням та зіткнувся з автомобілем марки «Fiat», який став учасником іншої пригоди, в ході якої зіткнувся із автомобілем марки «Toyota», а останній із автомобілем марки «Volksvagen».

Судом були досліджені матеріали справи, а саме:

-протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 405698 від 14.11.2018р., відповідно до якого встановлено факт вчинення правопорушення;

-схему місця пригоди від 14.11.2018р., в якій зазначити обставини пригоди та зафіксовані механічні пошкодження транспортних засобів;

-письмові пояснення учасників пригоди.

Суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь вини.

При застосуванні адміністративного стягнення вважаю необхідним прийняти до уваги особу, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, вважаю, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 124, 283 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 / триста сорок/ грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ грн. 20 /двадцять/ коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: