Справа № 369/1300/19
Провадження № 3/369/906/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.02.2019 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ФОП «ОСОБА_2І.», ІПН НОМЕР_1;

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОБ № 081395 від 23.01.2019 року 23.01.2019 о 17 годині 50 хвилини водій ОСОБА_1 на перехресті вулиць Київська Софіївська в с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області, керуючи транспортним засобом Iveco, д/н НОМЕР_2, проявив неуважність при виїзді на перехрестя з вул. Софіївська, не надав переваги в русі транспортному засобу Volkswagen, д/н НОМЕР_3, який рухався з права по головній дорозі по вул. Київська, допустив зіткнення з транспортним засобом Volkswagen, д/н НОМЕР_3, в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3. б), п.10.1., п.16.12. ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій ОСОБА_1 з»явився, вину не визнав, пояснив, що Правил дорожнього руху він не порушував. Пояснив, що виїхав з вул. Софіївська на регульоване перехрестя вулиць Київська Софіївська в с. Софіївська Борщагівка на зелений сигнал світлофора, увімкнув сигнал повороту ліворуч, та виконував маневр повороту ліворуч.

В судове засідання зявився захисник водія ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3, який просив долучити до матеріалів справи фотокартки з місця події та довідку №81 сільського голови від 01.02.2019 року, що світлофор на перехресті вулиць Київська та Софіївська знаходиться на балансі сільської ради с. Софіївська Борщагівка.

Відповідно до ст.ст. 245, 256, 280 КпАП України, одним з завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин кожної справи. При розгляді справи необхідно з'ясувати, чи було вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до п. 2.3. Правил дорожнього руху : для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний:

б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

Відповідно до п. 10.1. Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п. 16.12. Правил дорожнього руху на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч, крім перехресть, де організовано круговий рух.

Цим правилом повинні керуватися між собою і водії трамваїв.

На будь-якому нерегульованому перехресті трамвай, незалежно від напрямку його подальшого руху, має перевагу перед нерейковими транспортними засобами, що наближаються до нього по рівнозначній дорозі, крім перехресть, де організовано круговий рух.

Перевага в русі на нерегульованих перехрестях, де організовано круговий рух і які позначені дорожнім знаком 4.10, надається транспортним засобам, які вже рухаються по колу.

Відповідно схеми ДТП від 23.01.2019 року та пояснень водії на перехресті вулиць Київська Софіївська в с. Софіївська Борщагівка встановлено світлофор. Відповідно до п. 16.1. Правил дорожнього руху перехрестя, де черговість проїзду визначається сигналами світлофора чи регулювальника, вважається регульованим. На такому перехресті знаки пріоритету не діють.

Відповідно до ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються суть адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що для повного та обєктивного розгляду справи, її необхідно направити на додаткову перевірку, в процесі якої необхідно зясувати механізм даної дорожньо-транспортної пригоди та встановити обставини вчиненого ДТП:

зазначити в протоколі суть адміністративного правопорушення відповідно до порушених пунктів правил дорожнього руху, оскільки відповідно до протоколу водій ОСОБА_1 проявив неуважність при виїзді на перехрестя з вул. Софіївська, не надав переваги в русі транспортному засобу Volkswagen, д/н НОМЕР_3, який рухався з права по головній дорозі по вул. Київська, а відповідно до схеми дорожнього руху та пояснень водіїв транспортні засоби проїжджали регульоване перехрестя;

надати відеозапис подій від 23.01.2019 року з камер відеоспостереження на перехресті вулиць Київська Софіївська в с. Софіївська Борщагівка.

Враховуючи вище сказане та керуючись ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області (вул. Хрещатик 88, м. Боярка) для додаткової перевірки та належного оформлення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Світлана Володимирівна Хрипун