Справа № 694/1674/18
Провадження № 3/694/5/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.02.2019 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником господарства «Хуторяночка», місцезнаходження за адресою: с.Боровикове, Звенигородського району, Черкаської області,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №4/23-00-53-12-023 від 07.11.2018 року, в ході проведення камеральної перевірки ФГ «Хуторяночка», код за , адреса: 20215, Черкаська область, Звенигородський район, с.Боровикове, встановлено, що посадова особа ОСОБА_1, керівник господарства «Хуторяночка», вчинив правопорушення пункту 287.3 статті 287, Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI зі змінами та доповненнями: при граничному терміні сплати єдиного податку 4 групи 30.10.2018 року, платіжне доручення №1 подано 01.11.2018 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.163-2 ч.1 КУпАП. Дата, час і місце вчинення правопорушення:30.10.2018 року.

ОСОБА_1 у суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. Просив закрити провадження по даній справі, оскільки на час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення закінчились строки притягнення його до адміністративної відповідальності.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адмінвідповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 КУпАП, доведена повністю матеріалами справи та дії останнього вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №4/23-00-53-12-023 від 07.11.2018 року (а.с.1), актом звірки (перевірки) щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів № 2/23-00-53-12-032/40914874 від 07.11.2018 року (а.с.2), даними в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1, який свою вину визнав повністю.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв»язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Оскільки з дня вчинення правопорушення пройшло більш як три місяці, то провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв»язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.163-2, 247, 284 КУпАП,суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні

адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП -закрити, на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.В.Гончаренко