Справа № 548/2476/19
Провадження № 3/548/698/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2019 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка, Хорольського району, українця, гр. України, працюючого електромонтером на ТОВ "Кононівський елеватор" Хорольська дільниця, одруженого, маючого на утриманні 1 неповнолітню дитину, такого, що раніше не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, в матеріалах справи дані про ідентифікаційний код відсутні,

за ст. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09.11.2019 року близько 08 год. 50 хв. на ставку с. Кривці Хорольського району Полтавської області здійснював лов риби із застосуванням заборонених знарядь лову ліскованою сіткою, довжиною 9 метрів, висотою 1.2 метра, діаметр вічка 40 мм. в забрід,виловивши в такий спосіб 5 к5арасів, загальною вагою 1.5 кг., тобто грубо порушував правила рибальства, що є порушенням ст. 27 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15, 4.14.3 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся, вказав, що карасі відразуж випустив у воду.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП стверджується, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), письмовими поясненнями правопорушнка у вказаному протоколі. Оцінивши дані докази суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 27 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15, 4.14.3 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року та вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та відсутність спричинення збитків, прихожу до висновку, про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.4 ст. 85 КУпАП, з конфіскацією належних правопорушнику знарядь і засобів вчинення правопорушення, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. 24, ст. 85 ч.4 , ст. 284, ст. 289 КУпАП, суддя,

П О С ТА Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 ( триста сорок ) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення (ліскованою сіткою, довжиною 9 метрів, висотою 1.2 метра, діаметр вічка 40 мм. ), що знаходиться в складі Полтавського рибоохоронногопатруля в м. Кременчук, вул. Флотська, 4 Полтавської області (приймальний акт № 601 від 18 листопада 2019 року ) - знищити.

Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: Хорольське УК/Хорльський р-н/21081100: розрахунковий рахунок : UA6016464: :банк отримувача: Казначейство України (ЕАП))

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 102 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384.20 грн.(отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106: код отримувача : банк отримувача :Казначейство України (ЕАП): рахунок отримувача: UA6026001: код класифікації доходів бюджету: 22030106.)

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя: В.П. Старокожко