Провадження № 3/127/7952/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Італії, непрацюючої, проживаючої: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області з Управління патрульної поліції у Вінницькій області надійшов протокол серії ОБ №206691, в якому зазначено, що 27 жовтня 2019 року о 02.00 год. в м. Вінниці по вул. Зодчих, 14 Мохаммад Айша керувала транспортним засобом марки «Toyota Corolla», номерний знак НОМЕР_1 , маючи ознаки алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, порушена мова. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовилася в повному обсязі в присутності двох свідків, чим порушила вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Книжник Я.В. суду пояснив, що ОСОБА_1 десять останніх років не проживає в Україні, не володіє українською мовою. Вона декілька днів орендувала квартиру в м. Вінниці. 27 жовтня 2019 року вона сіла в автомобіль і буквально через сто метрів була зупинена працівниками поліції, які надали їй підписати якісь документи, вона підписала, не розуміючи мови, будучи впевненою, що нічого протизаконного не зробила. Працівники поліції під час складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 не забезпечили їй перекладача, що є порушенням її прав.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_2 адвоката Книжника Я.В., дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП забороняється керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є громадянкою Італії, як пояснив в судовому засіданні її представник адвокат Книжник Я.В., остання не володіє українською мовою, тому протокол повинен був складатися за участю перекладача. Жодних відомостей про участь перекладача в провадженні у даному протоколі не зазначено. При цьому порушено визначені ст. 268 КУпАП права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до яких така особа має право користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження, та порушені вимоги ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині: бути негайно і детально поінформованим зрозумілою для нього мовою про характер і причини обвинувачення, висунутого проти нього. Відомості про те, що ОСОБА_1 , яка притягається до відповідальності, розуміє українську мову та послуг перекладача не потребує, матеріали справи не містять.

Відповідно до вимог п. 12 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції №1376 від 06.11.2015, у разі якщо особа, стосовно якої складається протокол про адміністративне правопорушення, не володіє українською мовою, протокол про адміністративне правопорушення складається за участю перекладача.

Отже, враховуючи вищевикладене, вважаю, що провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 130, ст. 221, ст. 247, ст. 284, ст. 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: