П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2019 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О.

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, що надійшли з Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм маршрутного таксі в «КАН», одруженого, маючого на утриманні одну дитину 12-ти років, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності не притягувався,

на підставі ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

14.01.2019 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

20.11.2018 року щодо ОСОБА_1 поліцейським СРПП № 4 Білоцерківського відділу поліції складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 15 листопада 2018 року о 09 год. 50 хв. в м. Біла Церква по бульвару Олександрійському гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом БАЗ 2215 д.н.з. НОМЕР_1, перед початком руху та перестроюванням, зміні напрямку руху водій не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, чим своїми діями порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав.

ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_1 має нести відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Відповідальність за ст. 124 КУпАП настає в разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вирішуючи питання про винуватість чи невинуватість ОСОБА_1, суддя бере до уваги, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушеннями ст. 256 КУпАП.

Постановою судді від 07.12.2018 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було повернуто до Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для організації усунення недоліків.

На усунення недоліків поліцейським СРПП № 4 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 лише було надано рапорт від 07.01.2019 р., в якому зазначено, що під час патрулювання 15.11.2018 року на дорожньо-транспортну пригоду, в ході якої відбулося зіткнення автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 та на якого було складено адміністративний протокол за ст. 124 КУпАП серії ОБ № 023945, в якому не було вказано механічні пошкодження автомобілів.

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, з яким транспортним засобом або будь-якою іншою перешкодою відбулося зіткнення транспортного засобу БАЗ 2215 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 Тобто не зазначена суть правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. Недоліки, вказані в постанові судді, залишились не усунуті.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому справа щодо нього підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вилучене посвідчення водія ВХР № 512064 повернути ОСОБА_1

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_4