Справа № 727/1394/19
Провадження № 3/727/479/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Волошин С.О. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.185 ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в:

06.02.2019 року до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 ОСОБА_2.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 31.01.2019 року о 01год. 58хв. ОСОБА_1, знаходячись поблизу будинку 88 по вул.Головна, в м.Чернівці з явними ознаками алкогольного спяніння на законну вимогу інспектора БУПП в Чернівецькій області Малера І.Ю. припинити правопорушення, а саме згідно ст.36 ЗУ «Про національну поліцію» залишити визначене місце не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 ОСОБА_2.

Відповідно до ст.277 ч.2 ОСОБА_2 справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 ОСОБА_2 розглядається протягом доби.

Особа відносно якої складено протокол ОСОБА_1 в судовому засіданні свою не визнав та вказав, що не вчиняв адміністративних порушень, а також ним до ГУНП в Чернівецькій області подано звернення на неправомірні дії інспекторів поліції.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дані матеріали справи слід повернути на доопрацювання в ГУНП в Чернівецькій області, з наведених нижче підстав.

Згідно ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно п. 12 постанови № 11 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних спав від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення»: «Перебіг строку розгляду справи про адміністративні правопорушення здійснюється за загальними положеннями ОСОБА_2. ОСОБА_2 не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення».

Вважаю, що складені матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 слід відправити на доопрацювання в Національну поліцію України Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення в графі: «пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності» вказано, що ОСОБА_1 відмовився від підпису, однак даний факт не засвідчений підписами свідків.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення не встановлені свідки, а саме можливі очевидці по даній справі, які можуть підтвердити чи спростувати пояснення надані в судовому засіданні ОСОБА_1

Також, слід зясувати наявність відео з нагрудних камер поліцейських які складали протокол та були очевидцями даної пригоди. А також встановити наявність камер відеоспостереження у районі вчинення порушення, та за можливості надати відеозапис.

Крім цього, не прилучено до матеріалів справи характеризуючи дані на особу правопорушника, чи притягувався він раніше до адміністративної чи іншої відповідальності.

Вказані обставини позбавляють суд можливості належним чином розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 належить повернути до Управління патрульної поліції у Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.185, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 ОСОБА_2 повернути до Управління патрульної поліції у Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

СУДДЯ: С.О. Волошин