Справа 573/228/19
Номер провадження 3/573/117/19
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

04 лютого 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Ворожба, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, не працюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

04 лютого 2019 року близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї сестри, ОСОБА_2, а саме: умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюваннях на її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, чим завдав шкоду психічному здоров'ю останньої.

Постановою Білопільського районного суду Сумської області від 19 червня 2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Своїми вищевказаними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто насильство в сім'ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково, зазначивши, що сварку спровокувала сама сестра та їх мати ОСОБА_3, які шляхом постійних заяв до поліції про вчинення ним сімейного насильства фактично хочуть вижити його з дому через те, що він не відмовляється від своєї частки у їх спільній квартирі. При цьому останні виражаються в його адресу нецензурною лайкою та погрожують запроторити до в'язниці.

Не зважаючи на те, що ОСОБА_1 свою провину визнав частково, вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом письмовими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №121006 від 04 лютого 2019 року, який за своїм змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; постановою Білопільського районного суду Сумської області від 19 червня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КуПАП, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо викладених у протоколі обставин; медичним висновком №18 від 04 лютого 2019 року, відповідно до якого на час огляду ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння.

Всі зазначені докази не викликають сумнівів у їх достовірності та допустимості.

Таким чином, оцінюючи наявні у матеріалах справи докази з точки зору належності, допустимості, достатності та взаємозв'язку, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і неупередженому дослідженні всіх обставин справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

При визначенні виду та міри стягнення суд, на підставі ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, обставини справи, з яких вбачається, що причинами сварок у сім'ї є також віктимна поведінка самих потерпілих, особу ОСОБА_1, який притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення сімейного насильства, а також обставину, що обтяжує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема, вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп'яніння, та приходить до висновку, що стягнення у вигляді штрафу є таким, що буде сприяти запобіганню вчиненню останнім нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 384 грн. 240 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 33, 40-1, 245, 256, 283, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя: