Справа №: 716/2285/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2019 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надiйшов вiд Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

25.07.2019 за місцем проживання ОСОБА_1 , що с.Веренчанка вул.Новоселицька,60 Заставнівського району АДРЕСА_1 було виявлено медичний шприц із вмістом концентрату з мокової соломки, яка згідно висновку експерта №711-Х від 22.10.2019 становить 0,004 г, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Постановою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 16.12.2019 відносно ОСОБА_1 застосовувався привід в судове засідання на 18.12.2019, проте порушник доставлений не був.

Згідно рапорту ст. ДОП Заставнівського ВП Семенюка І.В., ОСОБА_1 по місцю свого проживання відсутній, місце знаходження його станом на 18.12.2019 не відоме.

З врахуванням вищенаведеного, справу розглянуто без порушника ОСОБА_1 , у відповідності до положення ч.1 ст. 268 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 44 КУпАП адміністративна відповідальність настає за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 260420 від 15.11.2019, рапортом працівника Заставнівського ВП, копією ухвали Заставнівського раойнного суду від 27.06.2019 про надання дозволу на проведення обшуку, протокололм обшуку від 25.07.2019, висновком експерта від 22.10.2019 № 711-Х, згідно якого нашарування речовини всередині наданого на дослідження медичного шприца містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- концентрат з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи ( в перерахунку на суху речовину_ становить 0,004 г; постановою про приєднання предмету до справи як речового доказу від 23.10.2019, згідно якої до матеріалів справи приєднано - сейф-пакет експертної служби МВС №3706870 із написом "Речові докази по висновку експерта №711-Х від 22.10.2019", особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до Таблиці 1 "Невеликі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу", затвердженого наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188, невеликий розмір концентрату з макової соломи (опій екстракційний) - засіб, що отримують із макової соломи шляхом виділення (екстракції) різними способами і який містить хоча б один наркотичний алкалоїд або їх суміш (у тому числі за наявності інших речовин) складає до 5,0 грам.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАПпроте, вважаю, що провадження по справі слід закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про корупційне правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено 25.07.2019. З штампу про надходження адміністративного матеріалу до Заставнівського районного суду Чернівецької області вбачається, що він надійшов 10.12.2019, тобто на момент розгляду справи в суді сплив передбачений законодавством 3-х місячний строк, в зв`язку з чим адміністративне стягнення не може бути накладено, а провадження по справі слід закрити.

Відповідно до вимог ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Керуючись ст.ст.38, 283-285, ч.1 ст.44 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речові докази, які зберігаються у сейф-пакеті експертної служби МВС №3706870 із написом "Речові докази по висновку експерта №711-Х від 22.10.2019", який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВЛМТЗ ГУНП в Чернівецькій області за адресою: м.Чернівці, вул. Котляревського,13 знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. Пухарєва