П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2019 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера,-

за ч.4 ст.85 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 20.11.2019 року о 13 годині 40 хвилин, на ставку поблизу с.Худяки Черкаського району Черкаської області, з берега спінінгом оснащеним саморобним потрійним гачком №25, ловив рибу методом багріння, при цьому виловив рибу породи «карась» у кількості 10шт., загальною вагою 2кг, завдавши державі збитків на суму 170грн., чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро каявся та надав до суду посвідчення інваліда 2 групи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення № 005014;

-даними письмового пояснення ОСОБА_1 ;

-даними акту виявлення та вилучення від 20.11.2019р.;

-даними опис-оцінки знарядь лову від 20.11.2019 року;

-даними приймального акту №2404 від 25.11.2019 року;

-даними розписки ОСОБА_1 ;

-даними розрахунку збитків до протоколу №005014.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, доказана.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують його відповідальність суд не вбачає.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штафу з конфіскацією знарядь лову та без конфіскації добутих водних живих ресурсів, риби «карась».

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 , як інвалід 2 групи, звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.85, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення та без конфіскації добутих водних живих ресурсів, а саме риби «карась».

Рибу породи «карась» у кількості 10 шт., загальною вагою 2 кг - залишити ОСОБА_1 , звільнивши його від зобов`язань по зберігальній розписці.

Вилучений у ОСОБА_1 саморобний потрійний гачок розміром №25, як не придатний для подальшого використання - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , завдані ним збитки за свіжовиловлену рибу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень - до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Леськівської ОТГ Черкаського району Черкаської області.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. М. Суходольський