_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 3/947/8273/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2019 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі:головуючого судді Прохорова П.А.

при секретарі Гремалюк В.В.

прокурора Зайкова Д.Б.

за участі особи щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семенівка, Шаргородського району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді поліцейського взводу № 1 роти №4 батальйону особливого призначення ГУНП в Одеській області, маючи спеціальне звання старший сержант поліції, та спеціальний жетон з індивідуальним номером - 0017316, перед звільненням зі служби в поліції та припинення діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, наступного року після припинення діяльності, несвоєчасно подав електронну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік, - після звільнення за 2019 рік, чим порушив вимоги передбачені ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції». Вказані дії містять ознаки адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, ОСОБА_1 визнав та погодився з обставинами вчинення правопорушення викладеними у протоколі №69/2019 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП від 06.12.2019 року.

Прокурор обставини викладені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення підтримав, зазначивши про наявність в діях ОСОБА_1 ознак діянь передбачених ч.1ст.172-6 КУпАП, просив визнати винним останнього у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення.

Дослідивши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка повністю визнала свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, прокурора, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення.

Так, вина вказаної особи у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-6 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами.

Зокрема, протоколом №69/2019 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП від 06.12.2019 року, яким встановлено факт вчинення порушення ОСОБА_1 вимог Закону України «Про запобігання корупції», відомостями про подані ОСОБА_1 декларації та час їх подання, письмовими поясненнями та особистим зізнанням правопорушника.

На підставі викладеного ОСОБА_1 слід визнати винним у порушенні встановлених ст.12 Закону України «Про запобігання корупції» обов`язків.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, пом`якшуючу відповідальність обставину - щире розкаяння винної особи, та відсутність обтяжуючих обставин, суд доходить висновку про те, що до ОСОБА_1 слід застосувати передбачене санкцією ч.1 ст. 172-6 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору.

На підставі ст.ст.36,40-1,172-6 ч.1,221,284 КУпАП, ст.ст.4,12 Закону України «Про запобігання корупції», суд -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Прохоров П. А.