П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2019 Справа №607/25651/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Кунцьо С.В., за участю захисника адвоката Парубій М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі матеріали, які надійшли від Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №176659 від 24.10.2019 р., 24 серпня 2019 року в період часу з 12.42 год. до 16.45 год., працівниками СУ ГУНП в Тернопільській області під час проведення обшуку згідно ухвали слідчого судді № 607/17807/19 за адресою м. Тернопіль, вул. Новосонячна, 4, у громадянина ОСОБА_1 виявлено сім невідомих рослин зеленого кольору, які згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України № 2.1-678/19 від 24.09.2019 р. містять канабіноїди і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, вчинивши таким чином адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні просить закрити провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Захисник - адвокат Парубій М.М. в судовому засіданні підтримав думку ОСОБА_1 та просить закрити провадження в даній адміністративній справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріалисправи про адміністративне правопорушення.

Встановлено, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 106-2 КУпАП поступили до Тернопільського міськрайонного суду 31 жовтня 2019 року, однак постановою суду від 15 листопада 2019 року були повернуті до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області для належного дооформлення. Повторно матеріали справи надійшли на адресу Тернопільського міськрайонного суду лише 02 грудня 2019 року.

Оглянувши матеріали справи, судом встановлено, що обшук у громадянина ОСОБА_1 , під час проведення якого було виявлено сім невідомих рослин зеленого кольору, які згідно висновку експерта містять канабіноїди і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, як про це зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №176659 від 24.10.2019 р., було проведено 24 серпня 2019 року, тобто з моменту вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, а відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за дане правопорушення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Таким чином строк накладення стягнення сплинув.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що з моменту вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, вважаю, що строк накладення адміністративного стягнення пропущено та провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв`язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 106-2, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 106-2 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяС. В. Кунцьо