Провадження № 3/537/1242/2019
Справа № 524/7857/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2019 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна, за участі секретаря Мєняйлова О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду адміністративний матеріал, який надійшов з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

13 жовтня 2019 року о 19 год. 15 хв. в м. Кременчук по вул. Івана Мазепи, 17, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем KIA CERATO, д.н.з. НОМЕР_2 , в порушення вимог п.13.1 Правил дорожнього руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль RENAULT MEGANE, д.н.з. НОМЕР_3 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Подав письмову заяву, в якій визнав вину у правопорушенні, за яке притягається до адміністративної відповідальності. Просив справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Статтею 180 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за обставин, наведених в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №340871, складеному 13.10.2019 року інспектором роти №1 БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП лейтенантом поліції Шпак В.В., підтверджується:

- схемою місця ДТП від 13.10.2019 року, в якій зазначено, що в результаті ДТП автомобіль RENAULT MEGANE, д.н.з. НОМЕР_3 , отримав пошкодження переднього бамперу, капоту, правої передньої фари, правого крила, передньої правої двері, заднього лівого диску, задньої лівої двері, передньої лівої двері, переднього крила, дзеркала лівого; автомобіль KIA CERATO, д.н.з. НОМЕР_2 , отримав пошкодження правого лівого крила, переднього правого колеса, переднього бамперу, капоту;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, про те, що 13.10.2019 року близько 19 год. 15 хв. в м. Кременчуці по вул. Мазепи став свідком, як автомобіль KIA CERATO, д.н.з. НОМЕР_2 , сріблястого кольору здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб RENAULT MEGANE, д.н.з. НОМЕР_3 , чорного кольору. Після чого водій автомобіля KIA CERATO почав тікати у двір будинку №17 по вул. Мазепи. ОСОБА_2 попрямував за цим водієм, вимагав зупинитися, однак останній не звертав на нього уваги. Побачивши на вулиці Академіка Маслова автомобіль патрульної поліції, ОСОБА_2 повідомив працівникам поліції обставини події.

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, про те, що 13.10.2019 року близько 19 год. 15 хв. перебуваючи вдома за адресою м. Кременчук вул. І. Мазепи, буд.17, почув звуки, що нагадують ДТП. Вийшов на балкон та побачив як транспортний засіб KIA CERATO, д.н.з. НОМЕР_2 , сріблястого кольору вдарив припаркований автомобіль RENAULT MEGANE, д.н.з. НОМЕР_3 , чорного кольору. Після чого водій автомобіля KIA CERATO вийшов з водійського місця, закрив двері та почав ховатися у дворі;

Таким чином суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому його дії правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при призначенні стягнення суд, враховує характер правопорушення, особу правопорушника, а також відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення для ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції закону за вчинене ним правопорушення.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. 00 коп.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 680 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна