Справа № 214/9274/19
3/214/2818/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 грудня 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у м. Кривому Розі, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

03.11.2019 року о 00.50 годині в м. Кривий Ріг, Саксаганський район, пр. Миру, біля будинку , 25, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «MAZDA MX 3» з д.н.з. « НОМЕР_1 » не обрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожню обстановку не, впорався з керуванням та допустив виїзд керованого ним автомобіля за межі проїзної частини, де продовжуючи рух допустив наїзд на бетону електроопору та дерево. При ДТП автомобіль та електроопора отримали механічні пошкодження., а громадянин ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , отримали тілесні ушкодження чим спричинило матеріальні збитки .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, відповідно до пояснень які маються в протоколі, ОСОБА_1 просив розглядати справу за його відсутністю, вину в скоєному правопорушенні визнає в повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 342620 від 06.12.2019 року, згідно якого: 03.11.2019 року о 00.50 годині в м. Кривий Ріг, Саксаганський район, пр. Миру, біля будинку , 25, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «MAZDA MX 3» з д.н.з. « НОМЕР_1 » не обрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожню обстановку не, впорався з керуванням та допустив виїзд керованого ним автомобіля за межі проїзної частини, де продовжуючи рух допустив наїзд на бетону електроопору та дерево. При ДТП автомобіль та електроопора отримали механічні пошкодження., а громадянин ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , отримали тілесні ушкодження чим спричинило матеріальні збитки. (а.с. 1);

- постановою про закриття кримінального провадження від 22.11.2019 року (а.с.2);

- протоколом огляду місця ДТП від 03.11.2019 року (а.с.5-14);

- схемою до протоколу з місця ДТП від 03.11.2019 року (а.с. 15);

- протоколам допиту свідка відж 03.11.2019 (а.с. 16-18);

Особа, яка створила такі умови, зобов`язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити підрозділ міліції, власника дороги або уповноважений ним орган

Згідно 12.1, правил дорожнього рухуУкраїни, Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Н.В.Чернова