справа № 166/1006/19
провадження № 3/166/390/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

16 серпня 2019 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лозицький С.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державної прикордонної служби України Північного регіонального управління Луцького прикордонного загону впс "Доманове" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.2 ст. 204-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

15.08.2019 року о 16 год. 00 хв. в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Доманове» Млинівської сільської ради Ратнівського району Волинської області, під час проходження паспортного контролю на в`їзд в Україну було виявлено громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на паспортний контроль пред`явили паспорти громадян Сполучених Штатів Америки № НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та № 566352300 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Такі дії ОСОБА_1 працівниками прикордонної служби кваліфіковано за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи.

Ознайомившись із матеріалами справи, дослідивши додані докази, Суд дійшов висновкує, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, виходячи з наступного:

Відповідальність за ч.2 ст.204-1 КУпАП наступає у випадках перетинання або спроби перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинені групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Однак в матеріалах справи відсутні будь-які відомості, які б вказували на наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 15 серпня 2019 року ПнРУ №600435, 15.08.2019 року о 16 год. 00 хв. в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Доманове» Млинівської сільської ради Ратнівського району Волинської області, під час проходження паспортного контролю в напрямку в`їзду в Україну було виявлено громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на паспортний контроль надали паспорти громадян Сполучених Штатів Америки № НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та № 566352300 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що кваліфіковано як спроба незаконного перетину державного кордону України по невідповідному документу. Під час з`ясування наявності підстав для перетину Державного кордону України було з`ясовано, що VASYLYUK OLEKSANDR є також громадянином України, має паспорт громадянина України.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого статтею 204-1 КУпАП, полягає у перетинанні або спробі перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади. Відповідно до вимог ЗУ «Про державний кордон України», перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку.

Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу.

Зокрема, відповідно до ст. 12 Закону України «Про державний кордон України» пропуск осіб, які перетинають державний кордон України, здійснюється органами Державної прикордонної служби України за дійсними документами на право в`їзду на територію України або виїзду з України.

Частинами 2 та 3 ст. 6 Закону України «Про прикордонний контроль» від 05.11.2009 року за №1710-VI, який визначає умови перетинання державного кордону України, передбачено, що початком здійснення прикордонного контролю, зокрема, особи, є момент подання особою паспортного, інших визначених законодавством документів для перевірки уповноваженій службовій особі Державної прикордонної служби України. Пропуск осіб через державний кордон здійснюється уповноваженими службовими особами Державної прикордонної служби України за дійсними паспортними документами, а у передбачених законодавством України випадках також за іншими документами.

Положення п. 1 ст. 2 Закону України «Про громадянство України» в тій частині, що громадяни України, які набули громадянства іншої держави у правових відносинах з Україною залишаються лише громадянами України, автоматично не призводять до недійсності документів, виданих в установленому порядку іншою державою.

Таким чином, здійснюючи в`їзд на територію України, ОСОБА_1 вчинив волевиявлення скористатись саме паспортом громадянина Сполучених Штатів Америки, що в умовах наявності громадянства іноземної держави - є незабороненим.

З огляду на наведене, посилання в протоколі на порушення ст.ст. 2, 3 ЗУ "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" є необгрунтованим, оскільки, в даному випадку, на територію України здійснював в`їзд громадянин Сполучених Штатів Америки.

За таких обставин, коли відсутні будь-які об`єктивні данні про недійсність паспорту громадянина ОСОБА_1 , виданого на ім`я ОСОБА_4 , винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, не відповідає фактичним обставинам справи та вказує на відсутність як об`єктивної, так і суб`єктивної сторони правопорушення.

Враховуючи вищевказане, Суд дійшов висновку про те, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, -

у х в а л и в:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лозицький С.О.