Справа №: 659/1186/18
Номер провадження 3/659/19/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2019 рокусуддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 183-1КУпАП

В С Т А Н О В И В :

В період з 01.04.2018 року по 31.10.2018 року ОСОБА_2 не сплачував аліменти на утримання дитини відповідно до виконавчого листа № 0804/1709/2012 від 26.11.2012 року виданого Веселівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 300,00 грн. на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 щомісяця, починаючи з 24.10.2012 року і до досягнення дитиною повноліття, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 3444 грн. 00 коп., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання. Своїми діями громадянин ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП, тобто несплату аліментів

Під час розгляду справи у судовому засіданні громадянин ОСОБА_2 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся, пояснив, що не сплачував аліменти на утримання дитини в зв"язку з нестачею коштів через відсутність постійного місця роботи.

Вина правопорушника, крім його особистих зізнань підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу серії АСВП № 36565340 від 13.12.2018 року, а саме :

-копією виконавчого листа № 0804/1709/2012 від 26.11.2012 (а.с. 2);

-копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.02.2013 року(а.с. 3);

-розрахунком заборгованості боржника ОСОБА_2 (а.с. 5).

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що гр. ОСОБА_2 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП, тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті адміністративного Кодексу, що він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність правопорушника щире каяття, наявність на утриманні однієї неповнолітньої дитини, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлені, керуючись ст.ст. 33, 183-1, 221 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 183-1 КпАП України, піддавши адміністративному стягненню у вигляді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 - 384 гривні 20 копійок судового збору на користь державної судової адміністрації України - отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; код ЄДРПО: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Копію постанови направити до Нижньосірогозького районного сектору уповноваженого органу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Панкєєв В. М.