Справа № 663/344/19
Провадження № 3/663/287/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,

за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.10.2018 серії БД № 341951, 08.10.2018 о 02.40 год. ОСОБА_1 по вул. Незалежності, 121 в м. Скадовськ Херсонської області керував т/з «ВАЗ-21063» державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 130 КУпАП.

Відповідно до наданих матеріалів, правопорушення вчинено 08.10.2018, протокол про адміністративне правопорушення складено 08.10.2018, до суду адміністративний матеріал спрямовано 12.10.2018, надійшов вказаний матеріал до канцелярії Скадовського районного суду Херсонської області 17.10.2018.

ОСОБА_1 неодноразово викликався в судове засідання повістками в період часу з 17.10.2018 по 06.11.2018, проте поштовий конверт спрямований за адресою: АДРЕСА_1, повернувся до суду з довідкою «не проживає».

З наведених підстав постановою судді Скадовського районного суду Херсонської області від 06.11.2018 матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернуто для доопрацювання до Національної поліції України управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції.

З рапорту інспектора 1 роти УПП в Херсонській області від 06.12.2018 вбачається, що ним було доопрацьовано матеріали та взято витяг з відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України, згідно якого ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Під час складання протоколу серії БД № 341951 було вказано такий самий адрес мешкання, особу було встановлено з паспорту громадянина України серії МР 241155 від 11.01.2008 (а.с. 15, 16)

12.12.2018 до канцелярії Скадовського районного суду Херсонської області повторно після доопрацювання надійшов вказаний матеріал.

ОСОБА_1 неодноразово викликався в судове засідання повістками в період часу з 12.12.2018 по 28.12.2018, проте поштовий конверт спрямований за адресою: АДРЕСА_1, повернувся до суду з довідкою «не проживає».

Таким чином, вимоги зазначені в постанові судді Скадовського районного суду Херсонської області від 06.11.2018 не виконанні.

З наведених підстав постановою судді Скадовського районного суду Херсонської області від 28.12.2018 матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повторно повернуто для доопрацювання до Національної поліції України управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції.

З рапорту інспектора 1 роти УПП в Херсонській області від 05.02.2019 вбачається, що ним було неодноразово здійснено виїзд за адресою вказаною в довідці, але гр. ОСОБА_1 двері не відчинив.

08.02.2019 до канцелярії Скадовського районного суду Херсонської області в третє після доопрацювання надійшов вказаний матеріал.

Частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив 08 жовтня 2018 року, тобто строк накладення адміністративного стягнення закінчився, а тому розпочате провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись частиною 2 статті 38, частиною 1 статті 130, статтею 283, пунктом 3 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за частиною 1 статті 130 КУпАП, закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.