Справа № 585/4720/19
Номер провадження 3/585/1055/19
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23.01.2019 року та від 06.12.2019 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.173-2 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

16 грудня 2019 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем спільного мешкання в АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю. ОСОБА_1 повторно на протязі року вчинив насильство в сім`ї, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю. Зазначив, що дійсно коли вип`є алкогольні напої веде себе грубо по відношенню до дружини і навіть не розуміє чому це робить. Щиро розкаявся, зазначив, що подібного більше не чинитиме.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні просила суворо не карати чоловіка, оскільки всі його сварки пов`язані з вживанням алкогольних напоїв і коли він є тверезим, таких дій відносно неї він не вчиняє. На даний час він погодився пролікуватись.

В ході розглду справи, дослідив матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 101571, яким підтверджується факт правопорушення (а.с.2), рапортом пом.чергового СРПП № 4 ( а.с.3), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.12.2019 року( а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та заслухав пояснення ОСОБА_2 і ОСОБА_1 в судовому засіданні.( а.с.5-6), якими підтверджується вина ОСОБА_1 ; постанови Роменського міськрайонного суду від 23.01.19 р. та 06.12.19 р.

Так, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст.173-2 КУпАП повторно вчинив насильство в сім`ї.

До обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суд відносить перебування правопорушника в стані алкогольного сп`яніння, про що він сам заявив у судовому засіданні.

До оставин, що пом`якшують відповідальність, суд відносить повне визнання правопорушником вини та щире каяття.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, ступінь його вини, майновий стан, думку потерпілої ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

З ОСОБА_1 також необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34-35 , 173-2 ч.2, 221, 283-284, ст. 287 ч. 2 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 ( триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору на користь держави на рахунок: Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA6026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах