Дата документу 14.01.2019
Справа № 334/7469/18
Провадження № 3/334/17/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,-

встановив:

02.10.2018р. о 10 год. 35 хв. водій ОСОБА_1 в м. Запоріжжі по вул. Дніпровські пороги, 19, керуючи автомобілем «Mercedes Benz», державний номерний знак НОМЕР_1, перед початком руху не впевнився в безпечності, в наслідок чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, водій ОСОБА_2. Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, завдано матеріальних збитків, травмованих не має. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП. Вказане правопорушення зафіксоване в протоколі про адміністративне правопорушення серія БД № 299065 від 05.10.2018р.

Крім того, 02.10.2018р. о 13 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м. Запоріжжі по вул. Дніпровські пороги, 19, керуючи автомобілем «Mercedes Benz», державний номерний знак НОМЕР_1, став учасником вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події, чим порушив вимоги п. 2.10 а ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП. Вказане правопорушення зафіксоване в протоколі про адміністративне правопорушення серія БД №299066 від 05.10.2018р.

Матеріали справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 і ст. 122-4 КУпАП, ухвалою суду від 14.01.2018 обєднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та водій ОСОБА_2 пояснили про обставини, за яких було вчинено вказані порушення Правил дорожнього руху.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справ: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 299065 від 05.10.2018р. за ст.124 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №299066 від 05.10.2018 р. за ст.122-4 КУпАП; схемою місця ДТП, фотознімками з місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Вислухавши пояснення учасників ДТП, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

На момент розгляду справи, збігли строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП., оскільки фактично правопорушення відбулися 05.10.2018р.

Згідно п. 7 ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 38, 122-4, 124, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Турбіна Т. Ф.