Провадження № 3/761/814/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року

суддя Шевченківського районного суду м. Києва Голуб О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПП УП у м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130; ст.. 124; ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Стосовно ОСОБА_1 11.09.2018 року складено адміністративні протоколи, згідно із якими він, 11.09.2018 року о 14 год. 50 хв. керував транспортним засобом марки «ГАЗ 2705Р» д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного та наркотичного сп`яніння та відмовився від медичного огляду у встановленому законом порядку, чим порушив п.2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а також рухаючись заднім ходом . не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем «Смарт» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.9 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, після чого залишив місце ДТП, переставивши свій автомобіль в інше місце, чим порушив п.2.10 «а», «б» ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Суд, дослідивши наявні у розпорядженні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З урахуванням того, що з дня вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень пройшло більш як три місяці, то провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно останнього за ч. 1 ст. 130; ст..124; ст.122-4 КУпАП підлягає закриттю на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 130, 124, 122-4, 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130; ст.124; ст.122-4 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів із дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя