Провадження №3/760/8879/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності відносно гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса: АДРЕСА_1 ), за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

30.10.2019 року до Солом`янського районного суду м. Києва, надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса: АДРЕСА_1 ), за порушення митних правил.

З протоколу №0744/10000/19 про порушення митних правил від 15.10.2019 року вбачається, що 15.10.2019 року в зону діяльності Київської міської митниці ДФС України до сектору митного оформлення № 5 митного поста «Спеціалізований», (ІКС), м. Київ, вул. Сирецька 27а, надійшло міжнародне експрес-відправлення (далі - МЕВ), за міжнародним транспортним документом № 5 від 23.09.19 та інвойсом від 23.09.2019 на адресу гр. ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .

Згідно інформації зазначеної в міжнародному транспортному документі №5 від 23.09.19 та інвойсом від 23.09.2019, МЕВ надійшло від відправника міжнародного експрес відправлення гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса: АДРЕСА_1 (Китай) та згідно переліку мало містити «selfie stick»-укр.-«селфі палка»-1 шт.

При митному огляді МЕВ, з використанням технічних засобів контролю, посадовою особою митниці виявлено товар, а саме: смартфон HOMTOM HT 16, торгова марка-HOMTOM в кількості 3 шт.

інформація про які відсутня в супровідних транспортних документах.

Отже, незаявлення гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) за встановленою формою в міжнародному транспортному документі №5 від 23.09.19 та інвойсом від 23.09.2019 інформації про товар «смартфон HOMTOM HT 16, торгова марка-HOMTOM в кількості 3 шт.» є такими, що відправлений з порушенням митних правил.

Представник Київської міської митниці ДФС у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) порушив митні правила, у зв`язку з чим щодо останнього складено протокол про порушення митних правил №0744/10000/19 за ст. 472 МК України.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що 15.10.2019 року в зону діяльності Київської міської митниці ДФС України до сектору митного оформлення № 5 митного поста «Спеціалізований», (ІКС), м. Київ, вул. Сирецька 27а, надійшло міжнародне експрес-відправлення (далі - МЕВ), за міжнародним транспортним документом № 5 від 23.09.19 та інвойсом від 23.09.2019 на адресу гр. ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .

Згідно інформації зазначеної в міжнародному транспортному документі №5 від 23.09.19 та інвойсом від 23.09.2019, МЕВ надійшло від відправника міжнародного експрес відправлення гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса: АДРЕСА_1 (Китай) та згідно переліку мало містити «selfie stick»-укр.-«селфі палка»-1 шт.

При митному огляді МЕВ, з використанням технічних засобів контролю, посадовою особою митниці виявлено товар, а саме:

- смартфон HOMTOM HT 16, торгова марка-HOMTOM в кількості 3 шт.

інформація про які відсутня в супровідних транспортних документах.

Відповідно до ст. 236 Митного кодексу України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Отже, незаявлення гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) за встановленою формою в міжнародному транспортному документі №5 від 23.09.19 та інвойсом від 23.09.2019 інформації про товар «смартфон HOMTOM HT 16, торгова марка-HOMTOM в кількості 3 шт.» є такими, що відправлений з порушенням митних правил.

Підпунктом 3 та ч.1 ст. 196 Митного кодексу України встановлено, товари що переміщуються через митний кордон України з порушенням вимог цього Кодексу та інших законів України, крім випадків, передбачених цим Кодексом не можуть бути пропущені через митний кордон України.

Враховуючи викладене, своїми діями гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) - відправник товару в міжнародному експрес відправлення з Китаю не заявивши про наявність виявленого товару в переліку товаросупровідних документів, вчинено порушення митних правил.

Тобто, у діях відправника міжнародного експрес відправлення гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 472 Митного кодексу України, а саме незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей щодо (наявності, найменування, кількості) товару, який підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Таким чином враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є смартфон HOMTOM HT 16, торгова марка-HOMTOM в кількості 3 шт., суд вважає за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів з конфіскацією вказаних предметів порушення.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 366, 374, 458, 472, 489 МК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) винним у порушенні митних правил, передбачених статтею 472 Митного кодексу України.

Притягнути гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4122,00 грн. на користь держави, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: отримувач: Управління Державної Казначейської служби України; ; МФО: 899998; банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві; р/р 6010. Призначення платежу: адміністративний штраф від (ПІП платника), згідно з ст. 472 МКУ та постанови суду від 08.11.2019 року № 760/29966/19, та конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: смартфон HOMTOM HT 16, торгова марка-HOMTOM в кількості 3 шт., що вилучений та знаходиться на відповідальному зберіганні на складі Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 8-А.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: