Провадження № 3/761/7531/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин Василь Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Держпраці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка обіймає посаду директора ТОВ «Лаян Віннер», місцезнаходження підприємства: м. Київ, пр. С. Бандери, буд. 16а,

за ч. 3 ст. 41 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого директор ТОВ «Лаян Віннер» ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 1 ст. 21, ч. 3 ст. 24 КЗпП України, а саме: 05 серпня 2019р. під час інспекційного відвідування медичного центру «Лаян Віннер» за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 37, в якому здійснює діяльність ТОВ «Лаян Віннер», виявлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виконували найману працю без належного оформлення трудових відносин відповідно до діючого законодавства України.

В судові засідання 20 вересня, 03 жовтня, 24 жовтня 2019р. ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце якого повідомлялася в установленому законом порядку та завчасно, про причини неявки суд не повідомила, а також не подала заяву про відкладення розгляду справи. За таких обставин, у відповідності до ст.268 КУпАП, розгляд справи проводиться без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Судом були досліджені матеріали справи, а саме:

-протокол про адміністративне правопорушення №КВ 1428/1777/АВ/1ПР від 06 серпня2019р., відповідно до якого встановлено факт вчинення правопорушення;

-АКТ інспекції відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю №КВ1428/1777/АВ від 06 серпня 2019р.;

-інші матеріали в їх сукупності.

Суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 41 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь вини.

При застосуванні адміністративного стягнення вважаю необхідним прийняти до уваги особу, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення,відсутність обставин, щопом`якшують або обтяжують відповідальність, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, вважаю, що до ОСОБА_1 , доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі на користь держави.

Керуючись ст. 27,ч. 3 ст. 41, ст. 283 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП, притягнути їїдо адміністративної відповідальності за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 8500 /вісім тисяч п`ятсот/ грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384 /триста вісімдесят чотири/ грн. 20 коп. на користь держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: