Провадження № 3/369/4873/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.10.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДПС України Офісу великих платників податків ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , працюючої директором АЗК № 31 ТОВ «Глуско Рітейл», яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

12.09.2019 року о 17 годині при проведенні органами ДПС України Офісу великих платників податків ДПС фактичної перевірки магазину АЗС № 31 ТОВ «Глуско Рітейл», що розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі, автодорога М-06 сполученням «Київ-Чоп» 22 км + 50 м., директором якого є ОСОБА_1 , було виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій без використанням режиму попереднього програмування згідно з УКТ ЗЕД, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості, чим порушено ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що відображення коду згідно УКТ ЗЕД у чеку не передбачено.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, серед яких протокол № 2 від 12.09.2019 року, копія акту фактичної перевірки від 10.09.2019 року, опис наявних готівкових коштів, копія відомості, змінний звіт АЗС, копії фіскальних чеків, копія ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним, витяг зі штатного розпису, копії паспортних даних ОСОБА_1 , копія наказу призначення ОСОБА_1 на посаду директора АЗС № 31 ТОВ «Глуско Рітейл», копія довідки про доходи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки відповідно до пп. 11 п. 1 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», суєти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів, тощо) при продажу товарі (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операцій з приймання готівки для подальшого її переказу зобов`язані проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування (для пального із зазначення коду товарної підкатегорії згідно УКТ ЗЕД), цін товарів (послуг) та обліку їх кількості, проте з огляду на те, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності вперше, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за вчинене за малозначністю на підставі ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 155-1, ст. 283, ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення № № 4/2810-05-03 від 17.09.2019 року) на підставі ст. 22 КУпАП, провадження у справі на цій підставі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.