Справа №: 310/7368/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 грудня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , громадянина України, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Аскет Шиппінг», який проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 116 від 17.09.2019 року зазначено, що внаслідок недостатнього контролю за веденням податкового обліку встановлено порушення вимог п.п. 14.1.181 п. 14.1 ст. 14, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, ст. 198, п. 200.1, п. 200.1, п. 200.2, ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року за № 2755-VІ (із змінами та доповненнями) в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 166 688 грн., в т. ч. за листопад 2018 року, що встановлено 29.07.2019 року актом перевірки № 466/08-01-14-14/35355771від 29.07.2019 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Сповіщений належним чином про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не з`вився, надав письмові пояснення згідно яких не погоджуючись із прийнятим на підставі акту перевірки

№ 466/08-01-14-14/35355771 від 29.07.2019 року податковим повідомленням-рішенням № від 06.09.2019 року ТОВ «Аскет Шиппінг» оскаржило його в адміністративному порядку. Триває процедура оскарження, у зв`язку з чим сума грошового зобов`язання, що оскаржується, вважається неузгодженою, тому просить закрити справу за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку.

Відповідно до положень ст. 56 Податкового кодексу України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку; подана скарга зупиняє виконання платником податків грошових зобов`язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні (рішенні), на строк від дня подання такої скарги до контролюючого органу до дня закінчення процедури адміністративного оскарження і протягом зазначеного строку податкові вимоги з податку, що оскаржується, не надсилаються, а сума грошового зобов`язання, що оскаржується, вважається неузгодженою.

Згідно з п. 56.15 ст.56 Податкового кодексу України протягом строку від дня подачі до контролюючого органу скарги до дня закінчення процедури адміністративного оскарження податкові вимоги з податку, що оскаржується, не надсилаються, а сума грошового зобов`язання, що оскаржується, вважається неузгодженою.

На даний час процедура адміністративного оскарження не закінчена, тому грошові зобов`язання, нарахування яких обумовлено висновками акту перевірки, а відтак і акт перевірки, є неузгодженими.

При цьому суд зауважує, що факт складання акту про результати перевірки не створює складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, відсутні правові підстави для притягнення головного бухгалтера ТОВ «Аскет Шиппінг» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 247 п.1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КпАП України за відсутністю складу правопорушення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу в Запорізькій апеляційний суд через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін