Справа № 392/883/19
Провадження № 3/392/359/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., розглянувши справу Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення громадянка ОСОБА_1 обвинувачена у тому, що 31 травня 2019 року ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона не ухилялася від виховання неповнолітньої доньки. Від працівників поліції їй стало відомо, що донька придбала в магазині алкогольні напої.

Неповнолітній свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні показала, що 31 травня 2019 року, після шкільної лінійки, вона запросила свою подругу ОСОБА_4 відсвяткувати закінчення школи. На кошти, які їй дала мати, знайомий повнолітній хлопець придбав алкогольні напої. Але вони не встигли випити спиртні напої, тому, що до них підійшли працівники поліції.

На підтвердження обставин, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, додані такі документи: письмове пояснення неповнолітньої ОСОБА_2 ; письмове пояснення ОСОБА_1 ; копія письмового пояснення неповнолітньої ОСОБА_5 та рапорт ДОП Маловисківського відділу поліції Перехреста М.А.

Відповідно до частини 1 статті 178 КУпАП розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, - тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Частиною 1 статті 1 КУпАП визначено, що завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність (частина 1 статті 9 КУпАП).

Чинний Кодекс України про адміністративні правопорушення не передбачає адміністративної відповідальності за замах на адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечила, що її донька мала намір вжити алкогольні напої 31 травня 2019 року, але донька пообіцяла, що вона більше так не буде робити.

В матеріалах справи відсутні докази, які спростовують твердження неповнолітньої ОСОБА_2 про те, що вона не вживала алкогольних напоїв.

Акт вилучення алкогольних напоїв у неповнолітніх ОСОБА_6 і ОСОБА_7 в матеріалах справи відсутній.

Наведені обставини вказують на малозначність скоєного проступку, який не становить великої суспільної шкідливості та не завдає значних збитків суспільним інтересам і безпосередньо дитині.

Тому, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись статтями 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю адміністративного проступку, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Юрій Анатолійович Березій