Код суду 233 № 233/5737/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Пришиб Михайлівського району Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом, військове звання молодший сержант, обіймає посаду командира бойової машини С10 3 зенітного ракетного взводу 1 зенітної ракетної батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, і якому роз`яснено зміст ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Визначення засад оборони України та підготовки держави до оборони, порядок та підстави призову на військову службу, умови її проходження, правове регулювання соціального і правового статусу військовослужбовців визначаються Законом України «Про оборону України», Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Законом України «Про військовий обов`язок та військову службу». Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Указами Президента України та іншими підзаконними актами.

За змістом статті 3 Закону України «Про оборону України» підготовка держави до оборони в мирний час включає, зокрема, забезпечення Збройних Сил України, інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, та правоохоронних органів підготовленими кадрами, озброєнням, військовою та іншою технікою, продовольством, речовим майном, іншими матеріальними та фінансовими ресурсами; розвиток військово-технічного співробітництва з іншими державами з метою забезпечення Збройних Сил України, інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, та правоохоронних органів озброєнням, військовою технікою і майном, які не виробляються в Україні; підготовку національної економіки, території, органів державної влади, органів військового управління, органів місцевого самоврядування, а також населення до дій в особливий період.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування. Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань. Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою та проводиться відкрито чи приховано. Демобілізація - комплекс заходів, рішення про порядок і терміни проведення яких приймає Президент України, спрямованих на планомірне переведення національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на роботу і функціонування в умовах мирного часу, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати мирного часу (стаття 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»).

Таким чином, особливий період закінчується з прийняттям Президентом України відповідного рішення про переведення усіх інституцій України на функціонування в умовах мирного часу.

Рішень про закінчення такого періоду на час розгляду справи Президент України не приймав, тобто, особливий період діє в Україні від 17.03.2014, після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» і до теперішнього часу.

30.08.2019 року приблизно о 16-00 год. представниками військової комендатури м. Костянтинівка та кінологічної групи Донецького ЗВ ВСП із залученням спеціальної собаки, на території базового табору зенітної ракетної батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_2 у визначеному районі (поблизу н.п. Яблунівка Костянтинівського району Донецької області) проводився комплекс заходів щодо виявлення осіб, схильних до вживання наркотичних засобів.

Так, у ході проведення огляду місця мешкання військовослужбовців та військової техніки, службова собака в окопі біля бойової машини 9М 34 С-10, командиром якої є молодший сержант ОСОБА_1 , виявила 1 поліетиленовий пакет зеленого кольору, де було виявлено невідому речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження, висушену та подрібнену, схожу на наркотичний засіб «канабіс» загальною вагою близько 100 г. У подальшому, на контейнері ракети бойової машини 9М 34 С-10 було виявлено невідому речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження, висушену та подрібнену, схожу на наркотичний засіб «канабіс», яка висушувалася, загальною вагою близько 4 г, та на землі під вказаною бойовою машиною виявлено таку ж речовину в кількості близько 0,3 г.

З пояснень старшого солдата ОСОБА_2 стало відомо, що вищевказана речовина, яка висушувалася, загальною вагою близько 4,3 г, належить йому, та він висушував її для особистого вживання, причетність до речовини, яка знаходилася в поліетиленовому пакеті, військовослужбовець заперечив.

У своєму поясненні молодший сержант ОСОБА_1 вказав, що звідки з`явилася заборонена речовина «канабіс», він не знає.

Старший солдат ОСОБА_2 оператор 1-го зенітного ракетного взводу 1-ї зенітної ракетної батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону, є підлеглим молодшого сержанта ОСОБА_1 .

Експерт-тест на визначення вмісту наркотичних речовин у сечі старшого солдата ОСОБА_2 проведено 31.08.2019 року у «Міський наркологічний диспансер» (м. Краматорськ), довідка №937, результат гостра інтоксикація внаслідок вживання «марихуани».

30.08.2019 року слідчим слідчого відділення Костянтинівського відділення поліції Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України за фактом виявлення речовини сіро-зеленого кольору рослинного походження, висушеної та подрібненої, схожої на наркотичний засіб у старшого солдата ОСОБА_2 .

Таким чином, молодший сержант ОСОБА_1 не підтримував особовий склад в постійній готовності до бойового застосування, не вимагав від підлеглих додержання військової дисципліни, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав у повному обсязі, пояснив, що дійсно певним чином поклався на добросовісність підлеглих бійців, які входять до екіпажу бойової машини С10, командиром якої він є, не проконтролював належним чином додержання ними вимог статутів та інших нормативних актів. Зобов`язався в подальшому посилити контроль.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, у тому числі довідку №105 про кримінальне правопорушення у Збройних Силах України, обліковане у період з 00-00 30.08.19 року до 00.00 31.08.19, довідку №937 щодо результатів медичного огляду від 31.08.2019 року, відповідно до якої ОСОБА_2 перебував у стані наркотичного сп`яніння (гостра інтоксикація і внаслідок вживання марихуани та амфетамінів), пояснення ОСОБА_2 , пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що обставини, викладені в протоколі про військове адміністративне правопорушення серії ДНК/К №36 від 31 серпня 2019 року, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до скоєного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 172-15 ч. 2, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 145 (сто сорок п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 5238, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач Костянтин. УК/Костянтин. р-н /21081100, МФО 899998, , ККДБ 21081100, (символ звітності банку-106).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя О.О. Леміщенко