ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3687/19

провадження у справі 3/0285/1913/19

17 грудня 2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г., за участі ОСОБА_1 , його захисника Гаврилюка М.Д., представника потерпілого Ороновської О.М.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання - АДРЕСА_1 , місце роботи - ПП "Простір", водій, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (надалі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 14.10.2019 року близько 12 год. 00 хв. на 203 км автотраси Київ-Чоп ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Вольво, р.н. НОМЕР_2 , з напівпричепом Шмітц, р.н. НОМЕР_3 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Ман, р.н. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився попереду під час виконання дорожніх робіт. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1, 13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого правопорушення не визнав. Адвокат Гаврилюк М.Д. наполягав на проведенні комплексної судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи з метою визначення дійсного винуватця ДТП, згодні її оплатити.

Представник потерпілого заперечувала проти проведення експертизи.

Приймаючи до уваги викладене, з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, встановлення винності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, встановлення дійсних обставин, що призвели до виникнення дорожньо-транспортної пригоди, керуючись ст.ст. 268, 273 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Призначити по справі про адміністративне правопорушення комплексну судову транспортно-трасологічну та автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Який механізм контактування транспортних засобів автомобіля Вольво, р.н. НОМЕР_2 , з напівпричепом Шмітц, р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 з автомобілем Ман, р.н. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , під час ДТП, яка сталася 14.10.2019 року?

2.Яким було взаємне розташування зазначених у питанні 1 транспортних засобів під час їх зіткнення?

3.Який з транспортних засобів, зазначених у питанні 1, під час їх зіткнення стояв, а який рухався?

4.Який механізм утворення слідів зіткнення на транспортних засобах (удар, ковзання, тощо)?

5.Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля Ман, р.н. НОМЕР_4 , ОСОБА_2 згідно вимог ПДР України?

6.Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля Вольво, р.н. НОМЕР_2 , з напівпричепом Шмітц, р.н. НОМЕР_3 , ОСОБА_1 згідно вимог ПДР України?

7.Чи мав технічну можливість водій автомобіля Вольво, р.н. НОМЕР_2 , з напівпричепом Шмітц, р.н. НОМЕР_3 , ОСОБА_1 уникнути зіткнення з автомобілем Ман, р.н. НОМЕР_4 ?

8.Чи відповідали дії водія автомобіля Вольво, р.н. НОМЕР_2 , з напівпричепом Шмітц, р.н. НОМЕР_3 , ОСОБА_1 вимогам ПДР України?

9.Чи відповідали дії водія автомобіля Ман, р.н. НОМЕР_4 , ОСОБА_2 вимогам ПДР України?

10.Чи є письмові пояснення від 14.10.2019 року та від 17.12.2019 року надані водієм автомобіля Вольво, р.н. НОМЕР_2 , з напівпричепом Шмітц, р.н. НОМЕР_3 , ОСОБА_1 відносно обставин та механізму даної пригоди з технічної точки зору спроможними?

11.Чи є письмові пояснення від 14.10.2019 року, надані водієм автомобіля Ман, р.н. НОМЕР_4 , ОСОБА_2 відносно обставин та механізму даної пригоди з технічної точки зору спроможними?

Для вирішення поставлених питань надати експертам копії матеріалів адміністративної справи № 285/3687/19 та диск з аудіозаписом судового засідання 17.12.2019 року, де зафіксовані пояснення ОСОБА_1 .

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертів надати відповідний висновок у строк до 13.01.2020 року.

СуддяТ.Г. Заполовська