Справа № 602/11/19
Провадження № 3/602/23/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2019 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч.1 ст.88-1 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

До провадження Лановецького районного суду Тернопільської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.88-1 КУпроАП, як порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об'єктів тваринного або рослинного світу.

З протоколу про адміністративне правопорушення №002440 від 13 грудня 2018 року вбачається, що 13.12.2018 року о 12 год. 45 хв. ОСОБА_1 на вул.Грушевського м.Ланівці Тернопільської області продавала живу рибу без наявності документа, який підтверджує законність її придбання та сертифікату якості, чим порушила ст.63 Закону України «Про тваринний світ», ст.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства», а саме: забороняється продаж риби без наявності документа, який підтверджує законність її придбання та сертифікат якості.

Згідно ст.245 КУпроАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У відповідності до ст.278 КУпроАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи.

Згідно ст.256 КУпроАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Дослідивши вказаний адміністративний матеріал, вважаю, що зміст протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпроАП, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення №002440 від 13 грудня 2018 року не вірно зазначене місце проживання правопорушника.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Хмельницькій області № 692 від 05.02.2019 року ОСОБА_1 за адресою: вул.Ізяславська,44 м.Ізяслав Хмельницької області не значиться.

Враховуючи вищенаведене вважаю за доцільне матеріали справи направити в Управління Державного агентства рибного господарства у Тернопільській області на дооформлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.245, 256, 278 КУпроАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.88-1 КУпроАП направити в Управління Державного агентства рибного господарства у Тернопільській області на дооформлення.

Суддя: ОСОБА_2