Справа № 648/3733/18
Провадження № 3/648/64/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2019 року Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Рибас А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

В С Т А Н О В И В:
До Білозерського районного суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР №195838, складений 22.11.2018 року об 11:55 год. інспектором роти №2 батальону УПП в Херсонській області Арещенко Д.О. відносно ОСОБА_1 .

З вищевказаного протоколу та доданих до нього матеріалів вбачається, що 22.11.2018 року об 11:20 год. ОСОБА_1 на автодорозі «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» 203 км.+500м. керував транспортним засобом «ВАЗ 21011» д/н « НОМЕР_1 » з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло, поведінка не відповідає обстановці, та відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, що підтверджується показами свідків.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, посилаючись на те, що 22.11.2018 року близько 11 годині дійсно був зупинений працівниками поліції на стаціонарному посту патрульної поліції «Консул» за те, що не увімкнув денні ходові вогні за містом, працівники поліції пропонували йому пройти медичний огляд, але він вважає, що працівники поліції не мали достатніх підстав та доказів того, що він перебував у стані наркотичного сп`яніння, вважав їх дії незаконними. При цьому зазначив, що працівники поліції погрожували йому вогнепальною зброєю, направляли автомат у його бік, а один із свідків, які були запрошені та були присутні при складанні протоколу, перебував у стані алкогольного сп`яніння. При цьому, будь яких доказів на підтвердження своїх заперечень не надав, та будь-яких заяв або клопотань не заявив, а також підтвердив здійснення відеозапису працівниками поліції.
Не зважаючи на невизнання своєї вини у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами.
Так, відповідно до пояснень свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в їх присутності ОСОБА_1 працівниками поліції було запропоновано пройти медичний огляд в медичній установі, проте останній відмовився це зробити.
З відтворених та переглянутих у судовому засіданні відеозаписів, здійснених за допомогою нагрудних камер працівників поліції, вбачається, що 22.11.2018 року на посту «Консул» траси «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» 203 км.+500м працівниками поліції був зупинений автомобіль ВАЗ 21011 д.н. « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_1 за порушення правил дорожнього руху. Під час спілкування з водієм у працівників поліції виникла підозра, що водій перебуває у стані наркотичного сп`яніння, в зв`язку з чим йому було неодноразово запропоновано у присутності двох свідків проїхати до медичної установи для проходження медичного огляду, проте ОСОБА_1 відмовився це зробити. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення працівниками поліції були роз`яснені права особи, що притягується до відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України, у присутності двох свідків, ОСОБА_1 підписав протокол про адміністративне правопорушення, проте відмовився отримувати його копію.

Дослідивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №195838, складеному 22.11.2018 року об 11:55 год. інспектором роти №2 батальйону УПП в Херсонській області Арещенко Д.О. відносно ОСОБА_1 , відповідають дійсності, факт відмови особи, яка керувала транспортним засобом, від проходження медичного огляду на вимогу працівників поліції дійсно мав місце та підтверджений у судовому засіданні, тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП. При цьому суддя не приймає до уваги твердження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності щодо протиправності дій працівників поліції та висказуванні погроз на його адресу, оскільки вони спростовуються матеріалами справи та є надуманими, а будь-яких доказів щодо оскарження дій працівників поліції ОСОБА_4 не надано.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан.

Керуючись ст.ст. 401, 130 ч.1, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 06.12.2018 року, ІПН: НОМЕР_3 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 06.12.2018 року, ІПН: НОМЕР_3 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 06.12.2018 року, ІПН: НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Рибас А.В.

Постанова набрала чинності «____» ______________ 20 ___р

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Штраф ______________сплачується за реквізитами: отримувач УК у Білозерському районі/Білозерський район/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37949011, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку: 1016, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції.

Судовий збір ____________сплачується за реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходівбюджету 22030106 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України)".