Провадження № 3/205/4208/19
ПОСТАНОВА

17 грудня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ДФС України відносно головного бухгалтера ТОВ «Проммашсервіс» ОСОБА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , притягнутої за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2019 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ «Проммашсервіс» ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, яку було передано в провадження судді 29 листопада 2019 року.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 202 від 21 листопада 2019 року, складеним головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок з окремих питань управління податкових перевірок, трансфертного ціноутворення та міжнародного оподаткування ГУ ДФС у Дніпропетровській області Лобастовою Ю.О., вбачається, що під час перевірки встановлено, що головний бухгалтер ТОВ «Проммашсервіс» ОСОБА_1 вчинила правопорушення, яке виразилось у порушенні п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 ПК України та занизила податок на прибуток за 2017 рік на суму 35 490 грн., п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 ПК України та занизила податок на додану вартість у грудні 2017 року на суму 39 433 грн.

ОСОБА_1 17 грудня 2019 року до суду не з`явилася, про дату та час судового засідання повідомлялася належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 1631 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина правопорушниці підтверджується протоколом № 202 від 21 листопада 2019 року, актом перевірки від 21 жовтня 2019 року.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, зокрема, що було занижено податок на прибуток на загальну суму 35 490 грн. та податок на додану вартість на загальну суму 39 433 грн., особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважає необхідним визнати винною головного бухгалтера ТОВ «Проммашсервіс» ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 гривень.

На підставі ч. 1 ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 гривень 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.ч. 1, 2, 7, 9 ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною головного бухгалтера ТОВ «Проммашсервіс» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесяти п`яти) гривень.

Стягнути з головного бухгалтера ТОВ «Проммашсервіс» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривень 20 коп.

Постанову може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: