Справа № 569/204/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в Респуліці ОСОБА_2, Брестська область, м. Столін, вул. Ульянова, 30/1, не працюючого, за порушення митних правил передбачених ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

18.12.2018, близько 13:30 год., в зоні митного контролю МП «Удрицьк» Рівненської митниці ДФС, під час прокордонно митного контролю, дизель потягу № 6389 сполученням «Горинь Сарни», ОСОБА_3, який слідував у вагоні №2 по ходу потягу було запропоновано заповнити митну декларацію, яку він заповнив по всіх пінктах і задекларував 10 (десять) пачок сигарет з фільтром «Фест» виробництва РБ та 500 (п»ятсот) гривень та особисті речі. В ході митного огляду ручної поклажі ОСОБА_3 крім задекларованих та заявлених усно товарів було виявлено не заявлені за встановленою формою декларування 10 (десять) паперових пакетиків по 5 г кожний калія перманганат, виробництва РБ, що знаходились в дорожній сумці серед особистих речей.

В суд, для надання пояснень ОСОБА_3 не зявився, про місце і час розгляду справи про порушення митних правил був сповіщений своєчасно. Просив справу розглянути без його участі, що стверджується протоколом про порушення митних правил (а.с.1,2).

Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Представник Рівненської митниці ДФС вказала, що у звязку із порушенням митних правил, відносно ОСОБА_3 складений протокол в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують його винуватість у вчиненні порушення передбаченого ст. 472 МК України.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_3 допустив порушення, передбачене ст. 472 МК України.

Винуватість ОСОБА_3 у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0710/20400/18 від 18.12.2018, його письмовими поясненнями (а.с.4) які відповідно до ст. 495 МК України є доказом у справі про порушення митних правил та іншими документами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення передбаченого санкцією ст. 472 МК України, у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

Згідно опису предметів по протоколу про порушення митних правил № 0710/20400/18 від 18.12.2018, вартість вилучених у ОСОБА_3 10 паперових пакетиків по 5 г кожний калія перманганат виробництва РБ, становить 100 грн. (а.с.8).

ОСОБА_3 сплачено суму штрафу у розмірі 100% вартості переміщуваних предметів - 100 грн. (а.с.7).

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника в прибуток держави судовий збір.

Керуючись ст. 472 Митного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за порушення митних правил передбачених ст. 472 МК України, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100% вартості переміщуваних предметів, що становить 100 (сто) гривень, з конфіскацією 10 (десять) паперових пакетиків по 5 г кожний калія перманганат виробництва РБ, вилучених у ОСОБА_3 по протоколу про порушення митних правил № 0710/20400/18 від 18.12.2018.

Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток 352 (триста пятдесят дві ) гривні 40 копійок судового збору.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Доля В.А.