П О С Т А Н О В А

іменем України

20 грудня 2019 року Справа № 655/1108/19

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Г.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Горностаївського відділення поліції Каховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Горностаївка Херсонської області, проживаючої в АДРЕСА_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , учениці 11 класу Горностаївського закладу освіти,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

01 листопада 2019 року близько 18.10 годин неповнолітня ОСОБА_2 , перебуваючи на території Горностаївського ліцею № 1 по вулиці Покровська,141 в смт.Горностаївка Херсонської області, курила тютюнові вироби - сигарети "Strong" в місці, де це заборонено статтею 13 Закону України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення".

Тим самим неповнолітня ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП - "куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом".

В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_2 повністю визнала свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро кається.

В судовому засіданні законний представник неповнолітньої ОСОБА_3 засудила поведінку своєї дочки ОСОБА_2 та пояснила, що після вчинення адміністративного правопорушення дочка стала на шлях виправлення, правильно та об`єктивно оцінює свою поведінку.

Крім особистого зізнання, вина неповнолітньої ОСОБА_2 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 204735 від 01 листопада 2019 року (л/с 1).

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав зробити висновок про те, що в діях неповнолітньої ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП - "куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом".

Таким чином суд вважає, що провина неповнолітньої ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, доведена повністю.

Згідно ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Згідно ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

При застосуванні заходів впливу до неповнолітньої ОСОБА_2 суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника та ступінь її вини.

Так, ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП, у сімнадцятирічному віці, є учнем Горностаївського закладу освіти, не працює та немає самостійного доходу.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність, суд визнає щире розкаяння винної та вчинення правопорушення неповнолітньою.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

На підставі викладеного суд вважає, що до неповнолітньої ОСОБА_2 необхідно застосувати захід впливу - попередження.

Керуючись ст.12, ст.13, ст.24-1, ч.1 ст.175-1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати неповнолітню ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_2 захід впливу за ст.24-1, ч.1 ст.175-1 КУпАП - попередження.

Стягнути з законного представника неповнолітнього правопорушника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт.Велика Лепетиха Херсонської області, проживаючої в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA6026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (Триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Посунько Г.А.