№ 3/229/811/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Н-Тагіл Свердловської області, громадянина України, який має військове звання солдата, працює водієм військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не відомий,

за ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення А1302 № 0023 від 15.04.2019 року.

Згідно протоколу, 07 квітня 2019 року о 10 годині 30 хвилин солдат ОСОБА_1 був виявлений на території розташування військового підрозділу військової частини НОМЕР_1 , який розташований в населеному пункті АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння при виконанні обов`язків військової служби, а саме: мав запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, різку зміну забарвлення шкірного покрову обличчя, поведінку, що не відповідає обстановці, від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення правопорушення ОСОБА_1 є населений пункт Тарасівка Костянтинівського району Донецької області, який знаходиться у Костянтинівському районі Донецької області.

Отже, справи про адміністративні правопорушення, вчинені в населеному пункті Тарасівка Костянтинівського району Донецької області підсудні Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області, що знаходиться за адресою: 85100, Донецька область, м. Костянтинівка, вул.. Ломоносова, 157.

Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 належить повернути з метою направлення для розгляду за підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

За змістом рішення Конституційного Суду України від 31 березня 2015 року за № 2-рп/2015 положення частини другої статті 294 КпАП України щодо оскарження в апеляційному порядку постанови судді у справі про адміністративне правопорушення необхідно розуміти так, що в апеляційному порядку може бути оскаржена лише та постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, ухвалення якої передбачене частиною першою статті 284 цього кодексу, а саме: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, встановлених у статті 241 цього кодексу, про закриття справи. Тобто, постанова судді про повернення матеріалу в зв`язку з непідсудністю справи оскарженню не підлягає.

Керуючись ч.2 ст.276, ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до військової частини НОМЕР_1 для направлення до розгляду за підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Л. Гонтар