Справа № 226/236/19
Провадження № 3/226/73/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2019 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 19 березня 1988 року в м.Димитров Донецької області, непрацюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого в АДРЕСА_1, за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Димитровського міського суду Донецької області від 05.10.2018 року у відношенні ОСОБА_1 на підставі Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі був встановлений адміністративний нагляд за місцем його проживання строком на один рік з встановленням йому обмежень: заборони виїзду за межі м.Мирнограда без письмового дозволу начальника Мирноградського ВП або особи, яка виконує його обовязки, заборони залишати місце проживання: м.Мирноград, м-р «Молодіжний»АДРЕСА_2 з 20.00 до 04.00год., за винятком знаходження на роботі, заборони відвідувати заклади, де спиртні напої продаються на розлив, а також зявлятися на реєстрацію до Мирноградського ВП перший, другий, третій та четвертий понеділок щомісяця з 08.00год. до 17.00год., з чим він був ознайомлений під підпис. Однак, в порушення покладених на нього адміністративних обовязків, 14 січня 2019 року ОСОБА_1 на реєстрацію до Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області без поважної причини не зявився. Крім того, 27 листопада 2018 року о 22.20 год. та 06 січня 2019 року о 21.10 год. він був відсутній вдома за місцем свого проживання, що стало приводом складання щодо нього адміністративних протоколів за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що 14 січня 2019 року він дійсно не прибув на реєстрацію до Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області без поважних на те причин, а 27 листопада 2018 року після 22 години та 06 січня 2019 року після 21 години, коли приходили співробітники поліції з метою його перевірки, був відсутній вдома, так як виходив з дому купити цигарки.

Дані правопорушення відносно ОСОБА_1 оформлені трьома протоколами за ст.187ч.1 КУпАП: ГП №212376 від 01.12.2018 року, ГП №212378 від 07.01.2019 року, ГП №212380 від 15.01.2019 року, які надійшли до суду з Мирноградського відділення поліції 22.01.2019 року та за якими канцелярією суду зареєстровано три провадження: №3/226/73/2019, №3/226/74/2019 і №3/226/75/2019, які в порядку авторозподілу передані для розгляду одному судді.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо справи розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Оскільки три матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, вони підлягають обєднанню в одне провадження.

Обставини вчинення ОСОБА_1 інкримінованих йому адміністративних правопорушень, крім його визнавальних пояснень, знайшли своє достатнє підтвердження в протоколах про адміністративні правопорушення та долучених до них матеріалах, які ОСОБА_1 не спростовуються.

Оскільки ОСОБА_1 порушено правила адміністративного нагляду, які виразилися в його неявці без поважної причини на реєстрацію та залишенні місця проживання у період доби, коли йому було заборонено це робити, в його діях міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Доказів, які б спростовували вину ОСОБА_1, судом не встановлено.

Приймаючи рішення щодо застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує його особу, схильність до вчинення адміністративних правопорушень і вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в штрафу, визначеного в максимальних межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП, що, на думку суду, стане необхідним і достатнім для запобігання вчинення ним інших правопорушень.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП суд також вважає за необхідне на підставі ст.4 ч.5 Закону України «Про судовий збір» від 03.10.2017 року стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2019 року складає 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284, 187, 289 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Обєднати в одне провадження адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.1 КУпАП: №3/226/73/2019, №3/226/74/2019 і №3/226/75/2019 , присвоївши провадженню №3/226/73/2019.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер 9) визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і призначити йому за ч.1 ст.187 адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн, які необхідно стягнути з нього на розрахунковий рахунок 5034, отримувач Мирноградське УК (м. Мирноград), код платежу 21081100, , банк отримувача Мирноградське УК (м.Мирноград) МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер 9), на користь держави судовий збір в сумі судовий збір в розмірі 384,20 грн, які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 6001, банк отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів: 22030106, , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 899998.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені порушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І.Клепка