Справа № 450/3893/18 Провадження № 3/450/210/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

10.11.2018 року о 00 год. 30 хв. в м. Львові, пр. Червоної Калини, 77, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння з використанням технічного засобу DRAGER ALKOTEST на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладу відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Пояснив, що цілком усвідомив протиправність вчиненого, зробив відповідні висновки і просить врахувати, що працює водієм в ФОП ОСОБА_4 Просить звільнити його від адміністративної відповідальності та передати матеріали адміністративної справи на розгляд трудовому колективу ФОП ОСОБА_4

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, оглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Згідно з вимогами п.2.5 ПДР України, порушення яких стравиться у провину ОСОБА_5, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дане правопорушення та вина правопорушника ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 040793 від 10.11.2018 року, письмовим поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, постановою про накладення адміністративного стягнення про справі про адміністративне правопорушення серії НК №462406 від 10.11.2018 року, відеозаписом з місця події, особистими та письмовими поясненнями правопорушника.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобовязані зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Від трудового колективу ФОП ОСОБА_4 за підписами керівника ОСОБА_4, комірника ОСОБА_6, водія ОСОБА_7 до суду надійшла заява-клопотання про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею його на поруки трудового колективу ФОП ОСОБА_4 Зазначено, що ОСОБА_1 працює водієм в ФОП ОСОБА_4, позитивно характеризується за місцем праці, поставлені завдання виконує сумлінно та з високим почуттям відповідальності, раніше до відповідальності не притягувався, неодноразово преміювався за сумлінну працю, а тому просять звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, згідно ст. 21 КУпАП.

Так, згідно ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Згідно копії трудової книжки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що останній з 08.06.2018 року прийнятий на посаду водія до ФОП ОСОБА_4 та, як встановлено судом, на момент розгляд справи про адміністративне правопорушення продовжує працювати за вказаним місцем праці.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про шлюб серія 1-СГ № 362521 від 11.10.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 зареєстровано шлюб 11.10.2018 року.

Згідно копії довідки Пустомитівської ЦРЛ від 11.01.2019 року № 78 вбачається, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 11.01.2019 року вагітна, діагноз: вагітність 25-26 тижнів, стоїть на «Д» обліку по вагітності в КНП «Пустомитівська ЦРЛ».

У відповідності з ч.2 ст.284 КУпАП, при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу, виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини, за яких мало місце зупинення транспортного засобу, особу порушника, його вік, сімейний стан та наявність на його утриманні вагітної дружини, який працює водієм і це є єдиним його джерелом доходу, притягається до адміністративної відповідальності вперше, щиро кається, виключно позитивно характеризується, а також наявність клопотання про передачу матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд трудовому колективу ФОП ОСОБА_4, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 заходи громадського впливу та звільнити його від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали справи на розгляд трудовому колективу ФОП ОСОБА_4 згідно ст. 21 КУпАП, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 21, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 03.10.1987 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України на підставі ст.21 КпАП України, передавши матеріали справи на розгляд трудовому колективу ФОП ОСОБА_4, зареєстрована за адресою: 79049, Львівська обл., місто Львів, просп.. ОСОБА_9АДРЕСА_1, для застосування заходів громадського впливу.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.130 КУпАП закрити.

Керівнику ФОП ОСОБА_4 повідомити суд про застосовані відносно ОСОБА_1 заходи громадського впливу не пізніше, як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Тимчасово вилучене посвідчення водія ВАА 521266 від 02.07.2010 року повернути ОСОБА_1.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_10