Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1785/19
Провадження № 3/376/423/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" липня 2019 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Сквирського РВ з питань пробації в м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , громадянин України.

за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 без поважних причин не прибула до місця виконання суспільно корисних протягом трьох днів з дати вказаної в направлені, а саме 24,25,26.06.2019 року чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`являлася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином за адресою вказаною ним в протоколі, а також в письмових поясненнях, про причини неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань до суду не надходило.

З огляду на те, що ОСОБА_1 на виклики до суду не з`явилася, але будучи обізнаною про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення та розгляд у Сквирському районному суді відносно неї справи, не вжила заходів для явки до суду, суд вважає, що наведена поведінка учасника процесу є такою, що направлена на затягування розгляду справи.

Слід також відзначити, що і Європейський Суд з прав людини у рішенні "Пономарьов проти України" наголосив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Таким чином суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки затягування розгляду справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП). Тим більше, що стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення за статтею ст. 183-2 КУпАП за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП, що підтверджується в повному обсязі зібраними по справі доказами в їх сукупності, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 002 від 26.06.2019 року, поясненням особи, що притягується до адміністративної відповідальності, постановою суду від 03.05.2019 року, направленням № 32/29/699-19 від 21.06.2019 року, довідками з Кривошиїнської сільської ради № 578/1 від 24.06.2019 року та 589/1 від 25.06.2019 року, а також актом перевірки від 26.06.2019 року.

Враховуючи дані про особу правопорушника, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, та зібрані матеріали, які підтверджують ухилення від відбування стягнення, характер вчиненого правопорушення, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення з метою виховання, поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень у виді адміністративного арешту.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 183-2, 283, 289 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення - адміністративний арешт на строк п`ять (5) діб.

Строк відбуття арешту рахувати з моменту поміщення ОСОБА_1 до ІТТ № 8 (м. Сквира) Сквирського ВП ГУНП у Київській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя В. М. Клочко