Провадження № 3/185/2362/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2019 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ТОВ «Славсант», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Посадовою особою Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1 складено два протоколи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Так, згідно протоколу серії АПР18 № 104575 від 15.11.2019 року, 27.10.2019 року було встановлено факт ухилення від виконання батьківських обов`язків громадянином ОСОБА_1 , в частині виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який завдав фізичного болю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та кидав каміння в людей, які проходили поруч, за адресою: АДРЕСА_2 . Також, згідно протоколу серії АПР18 № 104576 від 18.11.2019 року, 28.10.2019 року був встановлений факт не виконання батьківських обов`язків в частині виховання гр. ОСОБА_1 , щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2 , який прийшов до Навчально-виховного комплексу № 2 м. Павлоград з двома ножами та погрожував учням.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення йому судових повісток.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП України та ОСОБА_1 винен в його скоєнні.

Вказане порушення повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та самого ОСОБА_1 , даними ними при складанні протоколів про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.184,283,284,294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження ул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя М. М. Перекопський

Постанова набирає чинності 28 грудня 2019 року.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.