Провадження № 3/219/31/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2019 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Хомченко Л.І. розглянув протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від інспектора СРПП №2 Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Гречко, 62,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21.10.2018 року о 09 годині 30 хвилин на автошляху «Київ-Харків-Довжанський» 704 км. ОСОБА_1 керував автомобілем Ford Orion, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2, не вибрав безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ Daewoo-Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_3 та з автомобілем ЗАЗ-TF69YO3НГ, реєстраційний номер НОМЕР_3, який належить на праві власності ОСОБА_4 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі та пояснив, що дуже шкодує, у скоєному щиро кається, просив суворо його не карати.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 026682 від 21.10.2018 (арк.с.2), схемою місця ДТП від 21.10.2018 (арк.с.3), фото таблицею з місця ДТП (арк.с.4), висновком щодо результатів медичного огляду відносно ОСОБА_1 від 21.10.2018 (арк.с.7), поясненнями ОСОБА_3 (арк.с.8), висновком щодо результатів медичного огляду відносно ОСОБА_3 від 21.10.2018 (арк.с.9), поясненнями ОСОБА_4 (арк.с.12), висновком щодо результатів медичного огляду відносно ОСОБА_4 (арк.с.13), поясненнями ОСОБА_5 (арк.с.15), поясненнями ОСОБА_1, які він надав під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме: 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.І. Хомченко

Справа № 219/12482/18

Провадження № 3/219/31/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Л. І.Хомченко