Яготинський районний суд
Справа № 382/223/19
Провадження № 3/382/112/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 лютого 2019 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працююча, НОМЕР_1 від 03.07.2002, ідентифікаційний код НОМЕР_2

за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18.01.2019 встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_1 вину визнала.

Під час розгляду справи встановлено, що 18.01.2019 р. близько 20 год. 20 хвилин неповнолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходячись в центрі міста Яготин по вул.Незалежності розпивав спиртні напої та знаходився в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив ч.1 ст.178 КУпАП, що підтверджується поясненнями ОСОБА_2 протоколом про адміністративне правопорушеня серії ГР № 379024 від 09.02.2019.

В силу ч. 3 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють. Оскільки на момент вчинення правопорушення ОСОБА_2 являється неповнолітнім, а саме не досяг 16 річного віку притягується до адміністративної відповідальності його мати ОСОБА_1.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вину визнав, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень (отримувач ОСОБА_3/м.Яготин/21081100, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), р/р - 0666, МФО - 899998, код отримувача ).

Стягнути із ОСОБА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2 судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста п'ятдесят дві) грн. 20 коп. (отримувач коштів УК/м.Яготин, код отримувача 37341116, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 0666, код класифікації доходів бюджету 22030001, Яготинський районний суд Київської області ).

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Кисіль О. А.