Справа №: 297/2657/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Лужанка» Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. П`ятихатки, Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого старшим техніком відділення інспекторів прикордонної служби «Бодалово» (тип В) ВПС «Лужанка» І категорії (тип Б), зі слів раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 172-15 КУпАП,

встановив:

24 вересня 2019 року заступником начальника загону-начальником відділу забезпечення в результаті раптової перевірки наявності пально-мастильних матеріалів та технічних засобів номенклатури відділення забезпечення пально-мастильних матеріалів на заправному пункті відділення інспекторів прикордонної служби «Бодалово» (тип В) відділу прикордонної служби «Лужанка» І категорії (тип Б) було виявлено, що відповідно до службової документації залишок автобензину А-92 складає 312,71 кг, однак при перевірці фактичної наявності на заправному пункті зберігається 131,71кг., нестача автобензину А-92 становить 181 кг., відповідно до службової документації залишок автобензину А-95 складає 259,82 кг. Однак при перевірці фактичної наявності на заправному пункті зберігається 164,82 кг., нестача автобензину А-95 - становить 95кг. Сума нанесеного збитку, внаслідок недостачі пально-мастильних матеріалів складає 3511,20 грн., а саме: бензин А-95 складає 95 кг., ціна за 1 кг., 36,96 грн., сума без кратності 3511,20 грн., сума кратності 7022,40 грн., сума з кратністю 10533,60 грн., бензин А-92 складає 181кг, ціна за 1 кг, 36,84 грн., сума без кратності 6668,04 грн., сума кратності 13336,08 грн., сума з кратністю 20004,12 грн.. Нестача матеріальних цінностей номенклатури відділення забезпечення пально-мастильних матеріалів у відділенні інспекторів прикордонної служби «Бодалово» (тип В) відділу прикордонної служби «Лужанка» І категорії (тип Б) виникла внаслідок порушення вимог статей 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, пункту 22 Положення про військове (корабельне) господарство Прикордонних військ України, затвердженого наказом ДКК № 328 від 06.08.1998 року, що полягало у відсутності належного контролю за збереженням з боку старшого техніка групи логістики відділення інспекторів прикордонної служби «Бодалово» (тип В) відділу прикордонної служби «Лужанка» І категорії (тип Б) сержанта ОСОБА_1 , якому вказане майно було передане під звіт, тобто останній вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-15 КУпАП, а саме неналежне виконання службових обов`язків, що виразилось у невжитті вичерпних заходів щодо збереження матеріально-технічних засобів.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що завдані матеріальні збитки він відшкодував повністю.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 28.11.2019 року, наказ Мукачівського прикордонного загону про результати службового розслідування, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 24 вересня 2019 року неналежно здійснив посадовий контроль за збереженням пально-мастильних матеріалів, що призвело до нестачі матеріальних цінностей номенклатури відділення забезпечення пально-мастильних матеріалів у відділенні інспекторів прикордонної служби «Бодалово» (тип В) відділу прикордонної служби «Лужанка» І категорії (тип Б), копію військового квитка, службову характеристику, письмові пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби, що виразилось у невжитті вичерпних заходів щодо збереження матеріально-технічних засобів.

На підставі наведеного, з метою недопущення в майбутньому вчинення ОСОБА_1 аналогічного правопорушення вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення, у вигляді мінімального штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 172-15 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 172-15, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири ) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Гал Л. Л.