Справа № 226/309/19
Провадження № 3/226/100/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2019 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, який надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює продавцем у магазині ТОВ «АТБ-Маркет», зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.184 ч.3 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, маючи на утриманні і вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1, ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо виховання дитини, внаслідок чого ОСОБА_2 28 грудня 2018 року о 18.00 год. прийшов на шкільну дискотеку в ЗОШ № 9 Мирноградської міської ради у стані сильного алкогольного спяніння разом зі своїм рідним братом, де у громадському місці почав чіплятися до інших учнів, при цьому мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, незвязну мову, чим ображав людську гідність та суспільну мораль, тобто скоїв правопорушення, яке підпадає під ознаки ч.1 ст.178 КУпАП України, але не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність.

Таким чином, в діях ОСОБА_1, матері неповнолітнього правопорушника, міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.184 КУпАП, а саме: її відповідальність за вчинення її дитиною віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, яке передбачено КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подала.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 212356 від 06.01.2019; рапортом інспектора Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, яким зафіксовано факт перебування неповнолітнього ОСОБА_2 у нетверезому стані в школі; письмовим поясненням від 28.12.2018 директора ЗОШ № 9 ОСОБА_3, згідно якого 28.12.2018 наприкінці шкільної дискотеки приблизно о 18.00 годині учні школи ОСОБА_2 та ОСОБА_4, перебуваючи у нетверезому стані, вчинили бійку, на зауваження не реагували, продовжували порушувати громадський порядок, провокуючи бійку з іншими дітьми; письмовим поясненням від 28.12.2018 ОСОБА_2, згідно якого 28.12.2018 біля 16.00 год. він з братом вжив пиво «Десант» та вино «Портвейн 777», після чого вони прийшли до ЗОШ № 9 на дискотеку, наприкінці якої у дворі школи між ними та невідомими їм хлопцями виник конфлікт, який переріс у бійку, яку вчителі намагалися припинити; аналогічним письмовим поясненням від 28.12.2018 ОСОБА_4; письмовим поясненням від 28.12.2019 ОСОБА_1, згідно якого 28.12.2018 приблизно о 15.00 15.30 год. її сини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пішли на дискотеку, при цьому останні були тверезі, біля о 19.00 год. вона дізналася від працівників поліції про конфлікті, який виник у ЗОШ № 9, та про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перебувають у стані алкогольного спяніння.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працює.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 384 грн 20 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1, визнати винуватою за ч.3 ст.184 КУпАП та піддати її відповідно до ч.3 ст.184 КУпАП штрафу на користь держави у розмірі пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот пятдесят) грн 00 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 5034, отримувач Мирноградське УК (м. Мирноград), код платежу 21081100, , банк отримувача Казначейство України, МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 6001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько