Номер провадження 3/521/6403/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Непоради О.М.,

за участю секретаря - Дорич А.А.,

представника Одеської

митниці ДФС - Безлущенка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС за протоколом складеним відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл, Одеської області, працюючого директором ТОВ «Саргантрейд ЛТД» (65125, Україна, Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, масив «Радужний», ж/масиву «Ульянівка», буд. 16/4, приміщення 12Н) який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 14.06.1999, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 , про порушення митних правил, передбаченого ст. 476 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол №1105/50000/19 від 02.05.2019 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 476 МК України.

З протоколу про порушення митних правил №1105/50000/19 вбачається, що 16.03.2019 представником декларанта ТОВ «САРГАНТРЕЙД ЛТД» (65125, Україна, Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, масив «Радужний», ж/масиву «Ульянівка», буд. 16/4, приміщення 12Н) ОСОБА_2 була підготовлена та подана до відділу митного оформлення №1 митного поста «Одеса - центральний» Одеської митниці ДФС митна декларація типу «ІМ40АА», яка була прийнята до митного оформлення та зареєстрована за номером №UA500010/2019/006263, на товари «Сумочки дамські, з лицьовою поверхнею з листів пластмаси. Країна походження - CN», що переміщувались у контейнері SEGU5454387.

Відповідно до поданих разом з митною декларацією товаросупровідних документів, відправником товарів є китайська компанія «ZHEJIANG HONGDA INTL TRADING СО., LIMITED» (2/F 3 UNIT, 1 AREA YINHAI DISTRICT YIWU, CHINA), одержувачем є TOB «САРГАНТРЕЙД ЛТД».

Разом із митною декларацію до митниці були подані наступні документи: коносамент від 07.02.2019 №11, інвойс від 22.01.2019 №18SQZ05, пакувальний лист від 22.01.2019 №б/н, контракт від 22.01.2019 №18SQZ05LE та інші товаросупровідні та комерційні документи.

18.03.2019 посадовими особами Одеської митниці ДФС проведено митний огляд товарів, які знаходились у контейнері SEGU5454387 за МД №UA500010/2019/006263.

За результатами проведеного митного огляду встановлено, що товари «Сумочки дамські, з лицьовою поверхнею з листів пластмаси» з арт. А26-43, С3428, F7348, А2162, А2445, загальною кількістю 871 шт. містять ознаки використання об`єктів права інтелектуальної власності (ОПІВ), які внесені з 30.07.2012 до митного реєстру ОПІВ за №000475.

19.03.2019 на виконання вимог ст. 400 МК України, Одеською митницею ДФС було прийнято Рішення №2019/029 про призупинення митного оформлення товару «Сумочки дамські, з лицьовою поверхнею з листів пластмаси», у зв`язку із виявленням ознак контрафактності - неправомірного використання зображувального знаку для товарів і послуг «Chanel».

Засобами електронної пошти, відповідно до вимог ст. 400 МК України, митницею направлено лист (від 19.03.2019 №2223/10/15-70-18-03-07) повноважному представнику в Україні компанії «Chanel SARL» - власнику майнових прав на згаданий об`єкт права інтелектуальної власності, із повідомленням про факт пред`явлення вказаного товару до митного оформлення.

18.04.2019 на адресу Одеської митниці ДФС надійшов лист патентно - правової фірми «ПАХАРЕНКО І ПАРТНЕРИ» від 18.04.2019 №1902 ДФС (вх. митниці від 18.04.2019 №4700/10-29) із висновком експертного дослідження Державного науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України від 17.04.2019 № 19/23/2-1/09-ЕД/19, відповідно до якого позначення, що розташовані на поверхні товару «Сумочки дамські, з лицьовою поверхнею з листів пластмаси», митне оформлення якого призупинено, та зображувальна торговельна марка «Chanel» за міжнародною реєстрацією №731984 від 10.02.2000, права на яку належать компанії «Chanel SARL», є схожими настільки, що їх можна сплутати.

Таким чином, на думку митного органу, директором ТОВ «САРГАНТРЕЙД ЛТД» ОСОБА_1 , ввезено на митну територію України товар «Сумочки дамські, з лицьовою поверхнею з листів пластмаси» з порушенням прав інтелектуальної власності, чим вчинено порушення митних правил, передбачене ст. 476 МК України.

На підставі вищевказаних обставин, у відношенні директора ТОВ «САРГАНТРЕЙД ЛТД» ОСОБА_1 , було складено протокол про ПМП №1105/50000/19 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 476 МК України.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 участі не приймав, про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку.

Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, винна у вчиненні адміністративного правопорушення зазначеного у протоколі про порушення митних правил, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути її до адміністративної відповідальності за ст. 476 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, з конфіскацією товару - безпосереднього предмету правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, оцінивши в сукупності зібрані докази, вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбачені ст. 476 МК України, за кваліфікуючими ознаками: ввезення на митну територію України товарів з порушенням охоронюваних законом прав інтелектуальної власності.

Судом встановлено, що16.03.2019 представником декларанта ТОВ «САРГАНТРЕЙД ЛТД» (65125, Україна, Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, масив «Радужний», ж/масиву «Ульянівка», буд. 16/4, приміщення 12Н) ОСОБА_2 була підготовлена та подана до відділу митного оформлення №1 митного поста «Одеса - центральний» Одеської митниці ДФС митна декларація типу «ІМ40АА», яка була прийнята до митного оформлення та зареєстрована за номером №UA500010/2019/006263, на товари «Сумочки дамські, з лицьовою поверхнею з листів пластмаси. Країна походження - CN», що переміщувались у контейнері SEGU5454387.

Відповідно до поданих разом з митною декларацією товаросупровідних документів, відправником товарів є китайська компанія «ZHEJIANG HONGDA INTL TRADING СО., LIMITED» (2/F 3 UNIT, 1 AREA YINHAI DISTRICT YIWU, CHINA), одержувачем є TOB «САРГАНТРЕЙД ЛТД».

Разом із митною декларацію до митниці були подані наступні документи: коносамент від 07.02.2019 №11, інвойс від 22.01.2019 №18SQZ05, пакувальний лист від 22.01.2019 №б/н, контракт від 22.01.2019 №18SQZ05LE та інші товаросупровідні та комерційні документи.

18.03.2019 посадовими особами Одеської митниці ДФС проведено митний огляд товарів, які знаходились у контейнері SEGU5454387 за МД №UA500010/2019/006263.

За результатами проведеного митного огляду встановлено, що товари «Сумочки дамські, з лицьовою поверхнею з листів пластмаси» з арт. А26-43, С3428, F7348, А2162, А2445, загальною кількістю 871 шт. містять ознаки використання об`єктів права інтелектуальної власності (ОПІВ), які внесені з 30.07.2012 до митного реєстру ОПІВ за №000475.

19.03.2019 на виконання вимог ст. 400 МК України, Одеською митницею ДФС було прийнято Рішення №2019/029 про призупинення митного оформлення товару «Сумочки дамські, з лицьовою поверхнею з листів пластмаси», у зв`язку із виявленням ознак контрафактності - неправомірного використання зображувального знаку для товарів і послуг «Chanel».

Засобами електронної пошти, відповідно до вимог ст. 400 МК України, митницею направлено лист (від 19.03.2019 №2223/10/15-70-18-03-07) повноважному представнику в Україні компанії «Chanel SARL» - власнику майнових прав на згаданий об`єкт права інтелектуальної власності, із повідомленням про факт пред`явлення вказаного товару до митного оформлення.

18.04.2019 на адресу Одеської митниці ДФС надійшов лист патентно - правової фірми «ПАХАРЕНКО І ПАРТНЕРИ» від 18.04.2019 №1902 ДФС (вх. митниці від 18.04.2019 №4700/10-29) із висновком експертного дослідження Державного науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України від 17.04.2019 № 19/23/2-1/09-ЕД/19, відповідно до якого позначення, що розташовані на поверхні товару «Сумочки дамські, з лицьовою поверхнею з листів пластмаси», митне оформлення якого призупинено, та зображувальна торговельна марка «Chanel» за міжнародною реєстрацією №731984 від 10.02.2000, права на яку належать компанії «Chanel SARL», є схожими настільки, що їх можна сплутати.

Цивільним кодексом України встановлено, що цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників (Розділ 1, Глава 1, Стаття 1). Право інтелектуальної власності - це право особи на результат інтелектуальної, творчої діяльності або на інший об`єкт права інтелектуальної власності визначений Цивільним Кодексом України.

Статтею 397 МК України встановлено, що органи доходів і зборів сприяють захисту прав інтелектуальної власності під час переміщення товарів через митний кордон України відповідно до цього Кодексу та інших законів України. Митний контроль і митне оформлення товарів, що містять об`єкти права інтелектуальної власності, які охороняються відповідно до закону, та ввозяться на митну територію України або вивозяться з митної території України, здійснюються в загальному порядку з урахуванням особливостей, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 495 ЦК України, майновими правами інтелектуальної власності на торговельну марку є :

1. право на використання торговельної марки;

2. виключне право дозволяти використання торговельної марки;

3. виключне право перешкоджати неправомірному використанню торговельної марки, в тому числі забороняти таке використання;

4. інші майнові права інтелектуальної власності, встановлені законом.

Майнові права інтелектуальної власності на торговельну марку належать володільцю відповідного свідоцтва, володільцю міжнародної реєстрації, особі, торговельну марку якої визнано в установленому законом порядку добре відомою, якщо інше не встановлено договором.

Особи, що є суб`єктами, яким належать майнові права інтелектуальної власності на торговельну марку, набувають право на їх використання для позначення відповідних товарів чи послуг на всій території України. Тобто, ніхто не може використовувати цю торговельну марку без їх дозволу.

Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» (далі Закон), право власності на знак засвідчується свідоцтвом.

Згідно п. 5 ст. 16 ЗУ «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» власник торгівельної марки має виключне право забороняти іншим особам використовувати без його згоди позначення, що є схожими із зареєстрованою торгівельною маркою, стосовно товарів та послуг, для яких зареєстрована торговельна марка, якщо внаслідок такого використання це позначення і торговельну марку можна сплутати.

Статтею 16 Закону передбачено, що свідоцтво надає його власнику виключне право користуватися і розпоряджатися знаком за своїм розсудом.

Свідоцтво надає його власнику право забороняти іншим особам використовувати зареєстрований знак без його дозволу, за винятком випадків, коли використання знака не визнається згідно з цим Законом порушенням прав власника свідоцтва.

Використанням знака серед іншого визнається:

- нанесення його на будь - який товар, для якого знак зареєстровано, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов`язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням знака з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення);

- застосування його під час пропонування та надання будь - якої послуги, для якої знак зареєстровано;

- застосування його в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет.

Знак визнається використаним, якщо його застосовано у формі зареєстрованого знака, а також у формі, що відрізняється від зареєстрованого знака лише окремими елементами, якщо це не змінює в цілому відмітності знака.

Власник свідоцтва має право дати будь-якій особі дозвіл (видати ліцензію) на використання знака на підставі ліцензійного договору.

Договір про передачу права власності на знак і ліцензійний договір вважаються дійсними, якщо вони укладені у письмовій формі і підписані сторонами.

Передача права власності на знак та надання ліцензії на використання знака вважаються дійсними для будь-якої іншої особи з дати публікації відомостей про це в офіційному бюлетені та внесення їх до Реєстру. За внесення зазначених відомостей до Реєстру та змін до них за ініціативою сторін договору сплачуються збори.

Статтею 17 ЗУ «Про зовнішньоекономічну діяльність» від 16.04.1991 року №959-ХІІ встановлено, що імпорт товарів, які переміщуються з порушенням прав інтелектуальної власності заборонений.

Тобто, матеріалами справи встановлено, що у контейнері SEGU5454387 за МД №UA500010/2019/006263 переміщувався товар, дозвіл на переміщення якого через митний кордон України власником права інтелектуальної власності на зображення знака для товарів і послуг не надавався та цей товар переміщується з порушенням прав інтелектуальної власності, а саме: «Сумочки дамські, з лицьовою поверхнею з листів пластмаси» з арт. А26-43, С3428, F7348, А2162, А2445, загальною кількістю 871 шт.

Таким чином, суд приходить до висновку, що директором ТОВ «САРГАНТРЕЙД ЛТД» ОСОБА_1 було ввезено на митну територію України товари призначені для підприємницької діяльності без будь - яких дозвільних документів, тобто з порушенням прав інтелектуальної власності, що є порушенням митних правил, передбаченого ст. 476 МК України.

Відповідно до вимог ч. 14 ст. 399 МК України встановлено, що у разі якщо порушення прав інтелектуальної власності під час переміщення через митний кордон України товарів, щодо яких прийнято рішення про призупинення митного оформлення, буде підтверджене висновком експертизи, проведеної відповідним уповноваженим органом, то в установленому Митним кодексом порядку митний орган порушує справу про порушення митних правил, а товари - безпосередні предмети правопорушення вилучаються.

Викладені вище обставини, встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом про порушення митних правил; службовою запискою інспектора митниці; висновками експерта; описом вилучених предметів.

Провадження у справах про порушення митних правил, згідно ст. 487 МК України, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ст. 476 МК України, у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, з конфіскацією товарів, що переміщувалися з порушенням права інтелектуальної власності.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 458, 459, 461, 476, 487 МК України, ст. ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 476 МК України, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з конфіскацією на користь держави товару, що переміщувався з порушенням права інтелектуальної власності, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил №1105/50000/19 від 02.05.2019 року, а саме: «Сумочки дамські, з лицьовою поверхнею з листів пластмаси» з арт. А26-43, С3428, F7348, А2162, А2445, загальною кількістю 871 шт.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Непорада