Провадження № 3-в/761/30/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Дмитро Олександрович розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шевченківського РВ Філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області А.В.Клочкової про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт штрафом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Шевченківського РВ Філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Клочкова А.В. звернулась до суду із поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт штрафом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Подання обґрунтовано тим, що на гр. ОСОБА_1 , постановою від 14.11.2017 накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Разом з тим, ОСОБА_1 у відповідності до направлення, не з`явилась для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт до КП по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва. В подальшому гр. ОСОБА_1 сама з`явилась до Відділу та була зарахована для відбування громадських робіт, але в подальшому до відбування стягнення не з`явилась, причини неявки не повідомила. З врахуванням наведеного, а також необхідності виконання постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 14.11.2017 начальник Відділу звернулась до суду з вказаним поданням .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, судом вживались заходи щодо належного повідомлення останньої про дату, час та місце проведення судового засідання.

Перевіривши матеріали справи, суддя дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 14.11.2017 Шевченківським районним судом м. Києва винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

В матеріалах справи наявні виклики до Шевченківського РС КМВ з питань пробації.

30.03.2018 Шевченківським районним судом м. Києва відмовлено в задоволення подання начальника Шевченківського РС КМВ з питань пробації Клочкової А.В. про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, гр. ОСОБА_1 була направлена для до КПУЗН Шевченківського району м. Києва.

Разом з тим, згідно листа директора КПУЗН Шевченківського району м. Києва від 03.08.2018 № 236-1270, остання була зарахована до виконання громадських робіт, але не з`являлась з 01.08.2018 по 03.08.2018.

12.10.2018 Шевченківським районним судом м. Києва відмовлено в задоволення подання начальника Шевченківського РВ Філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області А.В.Клочкової про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

15.03.2019 Шевченківським районним судом м. Києва відмовлено в задоволення подання начальника Шевченківського РВ Філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області А.В.Клочкової про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, з матеріалів справи також вбачається, що начальником Відділу було вжито всіх можливих заходів щодо отримання інформації про особу правопорушника, її адреси, виклику останньої до Відділу з метою направлення на відбуття адміністративного стягнення.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що гр. ОСОБА_1 сама з`являлась до Відділу з метою відбуття стягнення у вигляді громадських робіт, надавала відповідні пояснення та була зарахована до відбування громадських робіт, але в подальшому до відбування стягнення не з`явилась, причини неявки не повідомила.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт.

Так, згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

При цьому, згідно ст. 129-1 Конституції України, держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (в редакції від 07.12.2017,), вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Відповідно до змісту ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, то постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п`ять годин громадських робіт, але не більш як на п`ятнадцять днів.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що начальником Шевченківського РВ Філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області А.В.Клочковою обгрунтовано наявність підстав для заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт штрафом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки як вбачається з матеріалів справи, остання без поважних причин не відбуває адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відтак, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Шевченківського РВ Філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області А.В.Клочкової про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт штрафом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р .н. призначене постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 14 листопада 2017 невідбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин на штраф у розмірі 127 грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подано протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці з моменту набрання постановою законної сили.

Суддя: