Провадження № 3/325/5/2019
Справа № 325/1857/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського національного природного парку Міністерства екології та природних ресурсів України про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП відносно

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в республіці Казахстан, є громадянином України, не працює, адреса проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2019 року до Приазовського районного суду Запорізької області, після доопрацювання, надійшов матеріал про адміністративне правопорушення передбачене ст.91 КУпАП відносно ОСОБА_1

Із протоколу встановлено, що 20 жовтня 2018 року о 10 годині 25 хвилин на березі Азовського моря, Степанівська коса, в районі села Степанівка Перша Приазовського району Запорізької області, територія Приазовського НПП, ОСОБА_1 порушив режим зони регульованої рекреації, а саме на автомобілі Фонд Мондео, державний номерний знак НОМЕР_1, проїхав на територію природно-заповідного фонду Приазовського НПП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.ст. 21, 64 Закону України "Про природно-заповідний фонд України", п.4.3.2 Положення про Приазовський національний природний парк, п. 22 Охоронного зобов'язання №484 від 13.02.2013, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.91 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, який викликався за адресою, зазначеною в доповідній записці інспектора Атманайського ПО НДВ Усаченко С.В., а саме: АДРЕСА_2 не з'явився.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На цей час із дня вчинення 20.10.2018 року минуло більше трьох місяців.

В силу п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.284 КУпАП передбачено, що постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при наявності обставин передбачених статтею 247 КУпАП.

У зв'язку з тим, що на даний час минув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 7, 38, 247, 268, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

справу про адміністративне правопорушення за ст. 91 КУпАП України (протокол про адміністративне правопорушення № 000635 від 20.10.2018 року) відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя О.П. Пантилус