Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/98/19
№ 3/733/63/19
Постанова

Іменем України

"08" лютого 2019 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Карапиш Т.В. в присутності секретаря Донченко В.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН: НОМЕР_1, за ч. 2 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2019 року близько 14 год. 00 хв. в м. Ічня по вул. Чернігівська, 61 Чернігівської області ОСОБА_1 вчинив насильство в сім"ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю останньої.

При цьому, в провадженні суду перебуває справа № 733/96/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за те, що він 17 січня 2019 року близько 15 години 00 хвилин в м. Ічня по вул. Чернігівській поблизу автобусної зупинки виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 17 січня 2019 року близько 14 год. 00 хв. він за місцем свого проживання вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, висловлювалася на її адресу нецензурними словами, погрожував. Того ж дня близько 15 години 00 хвилин в м. Ічня по вул. Чернігівській поблизу автобусної зупинки він виражався нецензурною лайкою в адресу громадян.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у скоєнні даних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 176386 від 17 січня 2019 року та ГП № 176387 від 17 січня 2019 року.

Постановою судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 22 листопада 2018 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Обставини вчинення вищевказаних правопорушень підтверджуються сукупністю даних протоколів про адміністративні правопорушення від 17 січня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, який вину в судовому засіданні визнав, підтвердивши наведені факти.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.ст. 173, 173-2 ч. 2 КУпАП.

Стаття 36 КУпАП передбачає, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що судом одночасно розглядаються кілька справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та за ст.173 КУпАП, суд вважає доцільним їх спільний розгляд.

Крім того, у звязку з тим, що вказані справи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї і тієї ж особи та одночасно розглядаються однією посадовою особою, з метою всебічного та обєктивного розгляду адміністративних справ, суд вважає доцільним обєднати вказані справи в одне провадження для подальшого розгляду.

Положеннями ст.8 КУпАП встановлено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлена у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2019 року складає 384 грн. 20 коп.

Докази згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» на підтвердження звільнення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від сплати судового збору відсутні.

Керуючись ст.ст.40-1, ст. 33, ст. 36, ст. 173, ч. 2 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справу № 733/96/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП із справою № 733/98/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, присвоївши № 733/98/19.

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач УК в Ічнянському районі/22030101, , Банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 5133).

Згідно ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: штраф в подвійному розмірі, тобто 680 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т. В. Карапиш