Справа №: 669/49/19 Провадження № 3/669/20/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за тією ж адресою, непрацюючого, за ч.1 ст.51, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2018 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 таємно, з корисливих мотивів, з подвіря господарства по вул. Миру, 2 в смт. Білогіря, Білогірського р-ну, Хмельницької обл., яке належить ОСОБА_2, викрав алюмінієву миску ємністю 3 л, загальною вартістю 60 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Алюмінієва миска ємністю 3 л, загальною вартістю 60 грн., передана на відповідальне зберігання ОСОБА_2.

Разом з тим, 06 листопада 2018 року о 23 год. 15 хв. було виявлено, що ОСОБА_1, якому встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, згідно ухвали Білогірського районного суду Хмельницької області № 669/159/18 від 08 лютого 2018 року, був повторно відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з господарства, яке знаходиться за вищезазначеною адресою і в якому він проживає, в зимовий період з 22 години вечора до 06 години ранку, в літній період з 23 години вечора до 05 години ранку та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

07 листопада 2018 року о 23 год. 40 хв. було виявлено, що ОСОБА_1, якому встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, згідно ухвали Білогірського районного суду Хмельницької області № 669/159/18 від 08 лютого 2018 року, був повторно відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з господарства, яке знаходиться за вищезазначеною адресою і в якому він проживає, в зимовий період з 22 години вечора до 06 години ранку, в літній період з 23 години вечора до 05 години ранку та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

14 грудня 2018 року о 23 год. 20 хв. було виявлено, що ОСОБА_1, якому встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, згідно ухвали Білогірського районного суду Хмельницької області № 669/159/18 від 08 лютого 2018 року, був повторно відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з господарства, яке знаходиться за вищезазначеною адресою і в якому він проживає, в зимовий період з 22 години вечора до 06 години ранку, в літній період з 23 години вечора до 05 години ранку та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

15 грудня 2018 року о 23 год. 45 хв. було виявлено, що ОСОБА_1, якому встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, згідно ухвали Білогірського районного суду Хмельницької області № 669/159/18 від 08 лютого 2018 року, був повторно відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з господарства, яке знаходиться за вищезазначеною адресою і в якому він проживає, в зимовий період з 22 години вечора до 06 години ранку, в літній період з 23 години вечора до 05 години ранку та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

17 грудня 2018 року о 23 год. 05 хв. було виявлено, що ОСОБА_1, якому встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, згідно ухвали Білогірського районного суду Хмельницької області № 669/159/18 від 08 лютого 2018 року, був повторно відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з господарства, яке знаходиться за вищезазначеною адресою і в якому він проживає, в зимовий період з 22 години вечора до 06 години ранку, в літній період з 23 години вечора до 05 години ранку та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

18 грудня 2018 року о 23 год. 30 хв. було виявлено, що ОСОБА_1, якому встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, згідно ухвали Білогірського районного суду Хмельницької області № 669/159/18 від 08 лютого 2018 року, був повторно відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з господарства, яке знаходиться за вищезазначеною адресою і в якому він проживає, в зимовий період з 22 години вечора до 06 години ранку, в літній період з 23 години вечора до 05 години ранку та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

22 грудня 2018 року о 23 год. 10 хв. було виявлено, що ОСОБА_1, якому встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, згідно ухвали Білогірського районного суду Хмельницької області № 669/159/18 від 08 лютого 2018 року, був повторно відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з господарства, яке знаходиться за вищезазначеною адресою і в якому він проживає, в зимовий період з 22 години вечора до 06 години ранку, в літній період з 23 години вечора до 05 години ранку та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 24 грудня 2018 року о 00 год. 20 хв. було виявлено, що ОСОБА_1, якому встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, згідно ухвали Білогірського районного суду Хмельницької області № 669/159/18 від 08 лютого 2018 року, був повторно відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з господарства, яке знаходиться за вищезазначеною адресою і в якому він проживає, в зимовий період з 22 години вечора до 06 години ранку, в літній період з 23 години вечора до 05 години ранку та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся.

ОСОБА_1 вчинив девять адміністративних правопорушень, а тому адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується, крім пояснень останнього, також даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ГР № 112255 від 17 жовтня 2018 року, серії ГР №№ 112302, 112304 від 13 листопада 2018 року, серії ГР №№ 112391, 112392, 112394, 112395 від 19 грудня 2018 року, серії ГР № 112388 від 23 грудня 2018 року, серії ГР № 112389 від 24 грудня 2018 року, та іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за порушення правил адміністративного нагляду. Так, постановою Білогірського районного суду Хмельницької області № 669/458/18 (провадження № 3/669/237/18) від 10 травня 2018 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 112255 від 17 жовтня 2018 року, який надійшов до суду 15 січня 2019 року, днем вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, є 12 жовтня 2018 року.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.51 КУпАП, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, встановленого ч.2 ст.38 КУпАП.

Приймаючи до уваги особу порушника, характер вчинених правопорушень, їх повторність, негативні наслідки, які вони заподіяли,

керуючись ст.ст.33, 36, 38, 51, 187, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.51 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності та провадження закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 384,20 грн. судового збору, який сплатити за вказаними реквізитами: «Судовий збір»; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Алюмінієву миску ємністю 3 л, загальною вартістю 60 грн., яка передана на відповідальне зберігання ОСОБА_2, залишити у власності останнього.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_3