Справа № 353/15/19
Провадження № 3/353/25/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Івано¬-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, гр. України, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

30.12.2018 року о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Центральна, 14, в с. Яківка Тлумацького району Івано-Франківської області керував транспортним засобом марки «Toyota Hiace», д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, огляд для визначення стану алкогольного спяніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку в присутності двох свідків із застосуванням приладу «Драгер», результат тесту якого 0,71 проміле, тобто своїми діями порушив п. 2.9 (а) ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні 24.01.2019 року ОСОБА_1 роз'яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП. Розгляд справи було відкладено за клопотанням ОСОБА_1, з метою витребування з Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Фрайонківській області відеозапису по факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Постановою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 24.01.2019 року вирішено витребувати з Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) інспекторів патрульної поліції по факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а також відеозапис з відеореєстратора відповідної патрульної машини.

ОСОБА_1 в судове засідання 06.02.2019 року не зявився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає, щиро розкаявся у вчиненому, просив його суворо не карати та розгляд справи провести без його участі, що відповідно до ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Інспектор СРПП № 2 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_2 в судовому засіданні ствердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначив, що ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного спяніння, огляд на який проводився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків із застосуванням приладу «Драгер», результат тесту якого 0,71 проміле. Зазначене підтверджується матеріалами справи та долученим відеозаписом з нагрудної відеокамери.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 047888 від 30.12.2018 року (а.с. 4), у якому зазначено двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в присутності яких було проведено огляд на місці зупинки для визначення стану алкогольного спяніння, та де у графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті правопорушення» ОСОБА_1 власноручно написав, що він випив пиво, після чого керував автомобілем; результаті приладу Алкотест 6810 «Драгер-0441» від 30.12.2018 року (а.с. 3), з якого вбачається вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1 0,71 проміле; акті огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 5), з яким погодився ОСОБА_1, про що свідчить його особистий підпис; свідоцтві про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки, чинного до 10.10.2019 року (а.с. 9); письмових поясненнях ОСОБА_1 від 30.12.2018 року (а.с. 6), з яких вбачається, що ОСОБА_1 вживав спиртні напої після чого керував транспортним засобом; письмових поясненнях свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 30.12.2018 року (а.с. 7, 8), які підтвердили факт проходження в їх присутності ОСОБА_1 огляду для визначення стану спяніння за допомогою приладу «Драгер», результат якого показав 0,71 проміле; рапортах працівників поліції від 31.12.2018 року (а.с. 10, 11), у яких викладені обставини зафіксовані в протоколі про адміністративне правопорушення; диску із відеозаписом проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння від 30.12.2018 року (а.с. 28).

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи письмову заяву ОСОБА_1, вважаю, що його вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, як передбачено санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч.1 ст. 130 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 245, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; р/р 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя У.Ю. Луковкіна