П О С Т А Н О В А
Справа №377/888/19
Провадження №3/377/304/19
23 грудня 2019 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглядаючи матеріали справи, що надійшла з Славутицького відділення поліції Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , -
про адміністративне правопорушення, передбачене статті 173 КУпАП, -
У С Т А Н О В И Л А:
Згідно протоколу серії ГП № 592755, 02.04.2019 року о 18 годині 00 хвилин, у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , надійшла до суду 13 листопада 2019 року та була призначена до розгляду на 14 листопада 2019 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася секретарем судового засідання Славутицького міського суду Київської області шляхом телефонограми. В зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 21 листопада 2019 року.
В призначене судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням на адресу місця фактичного проживання, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення, однак на адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення». В зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 02 грудня 2019 року.
В дане судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням на адресу місця фактичного проживання, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення, однак на адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення». В зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 10 грудня 2019 року.
10 грудня 2019 року до канцелярії суду надійшов рапорт ДОП сектору превенції Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області про те, що з метою вручення повістки про виклик до суду на 10.12.2019 року працівниками ГРПП та ДОП неодноразово відвідувалась громадянка ОСОБА_1 за місцем свого проживання, яка відмовлялась відкривати двері та спілкуватись з працівниками поліції. Останню було повідомлено про необхідність явки в судове засідання на вказаний в повістці час. Вручити повістку не представилось можливим.
Постановою судді Славутицького міського суду Київської області від 10 грудня 2019 року ОСОБА_1 піддано приводу в судове засідання на 17 грудня 2019 року, виконання якої доручено працівникам Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області, який працівникам Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області виконаний не був.
З рапорту начальника СРПП № 3 Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області Кота В. вбачається, що під час виконання постанови судді Славутицького міського суду Київської області від 10 грудня 2019 року про привід ОСОБА_1 в судове засідання на 17 грудня 2019 року, працівниками груп реагування патрульної поліції Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області було здійснено неодноразову відвідування місць реєстрації та постійного місця проживання ОСОБА_1 .. При цьому двері квартир працівникам ніхто не відкрив. Згідно інформації, наданої працівниками магазину «Ельдорадо», який розташований по вул. Чернігівській м. Славутич Київської області, ОСОБА_1 у вказаному торгівельному закладі не працює. На даний час встановити місце перебування ОСОБА_1 та здійснити її привід до Славутицького міського суду Київської області не має можливості.
Постановою судді Славутицького міського суду Київської області від 17 грудня 2019 року ОСОБА_1 піддано повторному приводу в судове засідання на 23 грудня 2019 року, виконання якої доручено працівникам Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області, який працівникам Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області виконаний не був.
З рапорту начальника СРПП № 3 Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області Кота В. вбачається, що під час виконання постанови судді Славутицького міського суду Київської області від 17 грудня 2019 року про привід ОСОБА_1 в судове засідання на 23 грудня 2019 року, працівниками груп реагування патрульної поліції Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області було здійснено неодноразове відвідування її місця реєстрації та постійного місця фактичного проживання ОСОБА_1 .. При цьому двері квартир працівникам ніхто не відкрив. Зі слів сусідів ОСОБА_1 за місцем проживання вона з`являється дуже рідко і лише на нетривалий проміжок часу. На даний час встановити місце перебування ОСОБА_1 та здійснити її привід до Славутицького міського суду Київської області не має можливості.
Неявка ОСОБА_1 унеможливлює розгляд справи про адміністративне правопорушення, що надійшла до суду, з обов`язковою участю ОСОБА_1 , оскільки відповідно до змісту ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Постанови про привід ОСОБА_1 працівниками Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області не виконані з тих підстав, що місце перебування ОСОБА_1 встановити не вдалося.
За таких обставин матеріали справи, що надійшла до суду, підлягають поверненню до органу поліції, від якого вони надійшли.
Керуючись ст. 268, 277 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И ЛА :
Протокол серії ГП № 592755 від 03.04.2019 року з доданими матеріалами про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, повернути Славутицькому відділенню поліції Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області.
Суддя Н. Ф. Теремецька