Справа №4816/659/19 Головуючий у суді 1-ї інстанції -
Номер провадження 33/816/228/19 Суддя-доповідач Матус В. В.
Категорія 172-6 КУпАП
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року суддя Сумського апеляційного суду Матус В. В. ,розглянувши подання начальника Управління захисту економіки в Сумській області Подсохи Б.А. щодо визначення підсудності розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно секретаря судового засідання Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2019 року до Сумського апеляційного суду надійшло подання начальника Управління захисту економіки в Сумській області Подсохи Б.А. від 26.04.2019 р. щодо визначення підсудності розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно секретаря судового засідання Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-6 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення і дослідивши доводи подання, апеляційний суд вважає, що вказане вище подання підлягає задоволенню, а матеріали справи про адміністративне правопорушення направленню з одного суду до іншого в межах юрисдикції Сумського апеляційного суду, з таких підстав.

Відповідно до ст.1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до вимог ч.3 ст.257 КУпАП у разі вчинення корупційного правопорушення службовою особою, яка працює в апараті суду, протокол разом з іншими матеріалами надсилаються до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Згідно із ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з матеріалів справи, секретар судового засідання Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 . 30 травня 2017 року набула право власності на земельну ділянку вартістю 111731 грн., що перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня 2017 року і не повідомила НАЗК про суттєві зміни у майновому стані, що є вчиненням правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції», відповідальність за що встановлена ч.2 ст. 172-6 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. ст.172-6 КУпАП місцем вчинення правопорушення вказана адреса Лебединського районного суду Сумської області, а саме : Сумська область, м. Лебедин, вул. Петропавлівська, 2.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 працювала секретарем судового засідання Лебединського районного суду Сумської області та з метою недопущення виникнення в учасників справи про адміністративне правопорушення сумнівів у неупередженості суддів зазначеного суду при розгляді даної справи про адміністративне правопорушення, враховуючи положення ч.3 ст.257 КУпАП, вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення слід направити до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ст.257 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Управління захисту економіки в Сумській області Подсохи Б.А. від 26.04.2019 р. - задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 176/2019 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-6 КУпАП направити на розгляд до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного судуМатус В. В.