Справа № 127/4229/19
Провадження № 3/127/895/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2018 р. близько 19:00 год. працівниками поліції було зупинено ОСОБА_1, в якого під час поверхневої перевірки було виявлено та вилучено паперовий згорток з наркотичним засобом - канабісом вагою 0,67 гр.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії останнього охоплюються складом правопорушення, передбаченого частиною першою статті 44 КУпАП, за ознаками незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Зокрема, з протоколу огляду місця події та рапорту працівника поліції вбачається, що 11.12.2018 р. близько 19:00 год. в першому поїзді будинку № 139, що по вулиці Князів Коріатовичів в м. Вінниці був помічений ОСОБА_1, який на законну вимогу працівників поліції з правої кишені своєї куртки добровільно видав паперовий згорток із речовиною рослинного походження, яку в подальшому було вилучено.

Згідно з висновком експерта № 35 від 15.01.2019 р. речовина рослинного походження, яку було вилучено у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 0,67 г.

Відповідно до положень таблиці № 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затверджених Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р., вилучені у ОСОБА_1 наркотичні засоби становлять невеликий розмір.

При вирішенні питання стосовно накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд приймає до уваги ставлення останнього до вчиненого, те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, і вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним нових правопорушень в майбутньому, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зі статтею 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Проте, відповідно до пункту 9 частини першої статті 5 ЗУ «Про судовий збір» особи з інвалідністю I та II груп звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. В матеріалах справи наявна копія пенсійного посвідчення ОСОБА_1, а тому останнього слід звільнити від сплати судового збору.

Крім того, суд вважає за необхідне знищити вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб - канабіс, який зберігаються в камері зберігання речових доказів Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Також, із ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судові витрати за проведення експертизи № 35 від 15.01.2019 р., оскільки її проведення було зумовлено вчиненим останнім правопорушенням.

Керуючись статтями 44, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцять п'ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (п'ятсот десять) грн. на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 1144 грн. у відшкодовування вартості проведення експертизи № 35 від 15.01.2019 р.

Вилучений у ОСОБА_1 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 0,67 г., який поміщений до спец пакета експертної служби МВС України під № 3778932 - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: