Справа № 487/8807/19
Провадження №3/487/2272/19
Заводський районний суд м. Миколаєва
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.12.2019 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаєва з Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу, 09.08.2019 року о 01.00 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , влаштував сварку з дружиною ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Частиною 2 ст. 268 КУпАП визначено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбаченні ч. 1 ст. 173-2 КупАП, розглядаються протягом доби.

ОСОБА_1 у строк, визначений ч. 2 ст. 277 КУпАП до суду не з`явився, органами поліції його участь в судовому засіданні забезпечена не була, а тому суд був позбавлений можливості розглянути справу за відсутності особи, відносно якої складеного протокол.

17.10.2019 р. винесено постанову, відповідно до якої матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з вищевикладених підстав повернуто до Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області.

03.12.2019 року матеріали справи вдруге надійшли до суду.

До матеріалів справи додано рапорт ДОП СП Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області підполковника поліції Шитова М., згідно з яким виходом за адресою за місцем проживання ОСОБА_1 встановлено, що останній перебуває за межами міста ОСОБА_3 у відрядженні та коли він повернеться не відомо, встановити його місцезнаходження не виявилося можливим. При цьому, вказаний рапорт не містить дати його складення, так само як і відсутні відомості, коли саме працівником відділу поліції було здійснено вихід.

Судове засідання з розгляду справи було призначено на 18.12.2019 р., проте ОСОБА_1 на виклик суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

У разі ухилення від явки на виклик органів внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

За таких обставин, враховуючи, те, що участь ОСОБА_1 у розгляді справи є обов`язковою, на виклик суду останній не з`явився без повідомлення причин неявки, вважаю за необхідне застосувати привід відносно ОСОБА_1 .

Керуючись ч.2 ст.268 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , до Заводського районного суду м. Миколаєва у судове засідання на 27 січня 2020 року о 08.30 год.

Виконання постанови доручити працівникам Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує постанову про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію постанови надіслати начальнику Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області для здійснення контролю за виконанням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Карташева