Справа № 562/4774/18
П О С Т А Н О В А

10.01.2019 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли із Здолбунівського відділення поліції ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої продавцем магазину "Ігруля", проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3,

За ч.1 ст.195-6 КУпАП

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 159197 вбачається, що 27 грудня 2018 року близько 10 години 40 хвилин у приміщенні магазину "Ігруля" по вул.Б.Хмельницького, 10 в м. Здолбунів Рівненської області ОСОБА_1 порушила порядок торгівлі піротехнічних засобів, а саме, бенгальських вогнів.

Згідно п.2 ч.1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З диспозиції ч.1 ст.195-6 КУпАП вбачається, що адміністративна відповідальність передбачена у разі порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів.

З протоколу огляду, виявлення та вилучення від 27 грудня 2018 року вбачається, що з магазину "Ігруля" вилучено піротехнічні вироби, а саме: бенгальські свічки в кількості 20 штук та бенгальські вогні в кількості 14 упаковок по 10 штук в кожній.

Проте, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №159197 від 27 грудня 2018 року суть правопорушення не викладена, оскільки не вказано у чому саме полягало порушення ОСОБА_1 порядку торгівлі піротехнічними засобами з посиланням на нормативний акт, що регламентує порядок виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів, а також не зазначено кількість та найменування піротехнічних засобів.

Указане свідчить про те, що складений відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Крім цього, до протоколу про адміністративне правопорушення не надано належних та допустимих доказів, які б підтверджували факт реалізації ОСОБА_1 саме піротехнічних засобів, зокрема, висновок експерта чи спеціаліста про те, що вилучені в магазині бенгальські вогні є піротехнічними засобами побутового призначення.

Дані обставини позбавляють суд можливості всебічно і повно зясувати обставини справи, а відтак вирішити справу у точній відповідності із законом.

Таким чином, з огляду на допущені недоліки при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення та неповноту надісланих матеріалів, з метою їх усунення, такі матеріали підлягають поверненню органу, який їх підготував, для доопрацювання.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст.245, 256, 278, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Повернути Здолбунівському відділенню поліції ГУ НП в Рівненській області адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195-6 КУпАП, для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: