Справа № 520/4003/19
Провадження № 3/520/1765/19
ПОСТАНОВА

02.04.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., за участю потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ОБ№075864 від 08.01.2019, складеним поліцейським СРПП №4 Овідіопольського ГУНП в Одеській області капралом поліції Боговик Є.С. щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , 08.01.2019 близько 11.40 год., керуючи автомобілем Mitsubishi Space Star, державний знак ( НОМЕР_2 , рухаючись по вул.Мастерська, біля буд.1/7, с.Лиманка Одеської області Овідіопольського району, в порушення п.12.1 Правил дорожнього руху, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та виїхав на смугу зустрічного транспорту, де допустив зіткнення з транспортним засобом BMW X3, державний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_1 , який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 до суду не з`явився. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Клопотань не надав. Згідно ст.268 КпАП України явка правопорушника у вказаній категорії справ не є обов`язковою, а тому протокол розглянуто без його участі. Як вбачається з матеріалів справи вину у вчиненні правопорушення не визнає.

Дослідивши надані матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку про винуватість водія ОСОБА_2 у зіткненні з транспортним засобом BMW X3, оскільки ОСОБА_2 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням. Саме його необережні дії призвели до наслідків у виді пошкодження транспортних засобів.

Так, допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 повідомила, що 08.01.2019 близько 11.30 год. вона рухалася на своєму автомоблі BMW X3, державний знак НОМЕР_3 по вул.Мастерська, с.Лиманка Одеської області Овідіопольського району в бік вул.Крутоярська. Біля буд.1/7 на смугу по якій рухалася вона, не впоравшись з керуванням на слизькій дорозі, виїхав автомобіль Mitsubishi Space Star, державний знак ( НОМЕР_2 , який рухався на великій швидкості. Вона зрозуміла, що зараз відбудеться зіткнення, намагалася його уникнути, але їй не вдалося і автомобіль Mitsubishi Space Star в`їхав в її автомобіль.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 , він 08.01.2019 близько 11.40 год. керував транспортним засобом Mitsubishi Space Star, державний знак ( НОМЕР_2. Він рухався по вул.Мастерська зі сторони вул.Крутоярська с.Лиманка по своїй смузі зі швидкістю 30 км/год. Напроти буд.2/3 йому на зустріч рухався автомобіль BMW X3, державний знак НОМЕР_3 , який наніс удар в передню частину його автомобіля своїм лівим боком. Від удару його розвернуло. Він зупинився, вийшов та побачив, що автомобіль BMW X3 врізався в стійку газового стовпа.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому, незважаючи на невизнання ним вини, підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями потерпілої тощо.

До того ж, характер механічних ушкоджень транспортних засобів робить нікчемною версію водія ОСОБА_2

З матеріалів справи та з пояснень водіїв вбачається, що учасники зазначеної ДТП не скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а тому ОСОБА_2 підлягає адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху на загальних підставах.

Оскільки ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом, допустив порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, на підставі якої піддати його адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (Триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (Триста вісімдесят чотири)грн. 20 коп.

Роз`яснити ОСОБА_2 положення ст.308 КпАП України, згідно якої у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу або з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення у разі оскарження постанови про стягнення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, де в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.