Справа№751/9078/18
Провадження №3/751/100/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: директором ПАТ « «Чернігівторгбуд», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1, який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 25-19-016/0261 від 14.12.2018 року, складеного відносно директора ПАТ «Чернігівторгбуд» ОСОБА_2 слідує, що під час проведення інспекційного відвідування ПАТ «Чернігівторгбуд» за адресою: м. Чернігів, вул.. Ушинського, 109 км, було встановлено порушення вимог ч. 1 ст. 83 та ч. 1 ст. 116 КЗпП України: при звільненні працівника не була нарахована та виплачена грошова компенсація за всі невикористані ним дні щорічної відпустки і станом на 14.12.2018 року не нарахована і не виплачена, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

У судовому засіданні 21.01.2019 року особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_2, вину не визнав. Показав, що у листопаді 2009 року, в результаті великих державних боргів за виконані, але не оплачені ремонтно-будівельні роботи ПАТ «Чернігівторгбуд» повністю зупинило свою виробничу діяльність, працівники підприємства були звільнені, виробничі приміщення знеструмлено та опечатано. ПАТ «Чернігівторгбуд» не змогло своєчасно сплатити заробітну плату своїм працівникам внаслідок свого складного фінансово-економічного стану, а тяжкий фінансовий стан ВАТ «Чернігівторгбуд» виник виключно в результаті виконання підрядних ремонтно-будівельних робіт для державних, бюджетних установ Чернігівської області, затримкою зі сторони замовників розрахунків в результаті не виділення Державним бюджетом коштів по відповідним статтям. Відповідно до даних бухгалтерського обліку за період роботи ОСОБА_3 і заробітна плата і всі необхідні виплати колишньому працівнику були нараховані. Тому просить закрити провадження по справі за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

У судове засідання 05.02.2019 року особа, відносно якої складений протокол, не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю, в зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, оскільки обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, були спростовані показами ОСОБА_2 та наданими документами.

За таких обставин, провадження по справі підлягає закриттю, відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі закриття провадження в справі судовий збір не стягується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 41, 247, 251, 252, 256, 283, 284, 287-289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП - закрити, в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко