Справа № 360/1806/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 серпня 2019 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сквира Київської області, громадянина України, працюючого на посаді торгового агента у ВП "Полісан" в місті Біла Церква Київської області, який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2019 року, приблизно, о 13-й годині, в смт Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області по вул. Івана Франка ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "ВАЗ-21703", реєстраційний номер НОМЕР_2 , при виїзді на перехрестя з вулицею Шевченка, не надав перевагу в русі автомобілю "Dacia Logan", реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався з правого боку по вул. Шевченка, в результаті чого допустив з ним зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 16.12 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що 08 серпня 2019 року, приблизно, о 13-й годині, він на автомобілі "ВАЗ-21703" їхав в смт Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області і, під`їжджаючи до перехрестя, зупинився; ніяких транспортних засобів не було; справа біля стовпа, приблизно, за 4 метра до перехрестя, стояв автомобіль "Dacia Logan". Він ( ОСОБА_1 ) вважав, що цей автомобіль стоїть припаркований, а тому продовжив рух і виїхав на перехрестя. Коли він майже проїхав перехрестя, цей автомобіль швидко розпочав рух, а тому він став гальмувати, вивертати кермо вліво, проте автомобіль "Dacia Logan" лівою свою частиною вдарив його автомобіль в праву передню частину.

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 пояснив, що 08 серпня 2019 року він на автомобілі "Dacia Logan" рухався по вул. Шевченка в смт Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області і перед перехрестям з вулицею Івана Франка зупинився, перешкод в нього не було, а тому він розпочав маневр правого повороту. Коли він майже закінчив маневр, то відчув удар в задню ліву дверку свого автомобіля - його вдарив автомобіль "ВАЗ". Від удару його автомобіль відкинуло на огорожу. Винним у даній дорожньо-транспортній пригоді вважав водія автомобіля "ВАЗ-21703", який на перехресті рівнозначних доріг не надав йому перевагу в русі, оскільки він рухався з правої сторони.

Як убачається зі схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди, в автомобілі "ВАЗ-21703", реєстраційний номер НОМЕР_2 , деформовано капот, переднє праве крило, передня права дверка, розбито передній бампер, передня права блок-фара, передня декоративна решітка, спрацювала подушка безпеки; в автомобілі "Dacia Logan", реєстраційний номер НОМЕР_3 , деформована передня та задня ліві двері, переднє та заднє ліві крила, лівий поріг, капот, переднє праве крило, розбито передній бампер, передня декоративна решітка, передні блок-фари; на дорожньому покритті є сліди гальмування автомобіля "ВАЗ-21703", довжиною 10 метрів; автомобіль "Dacia Logan", реєстраційний номер НОМЕР_3 , знаходиться поза межами проїзної дороги.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 16.12 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення і пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн 20 копійок.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко