Дата документу 15.07.2019
Справа № 334/3589/19
Провадження № 3/334/954/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої директором ТОВ «Лада ЛТД», за адресою: м.Запоріжжя, вул.Дніпровське шосе, 11,

за ст. 163 1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2019 р. був складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 , згідно до якого вона допустила заниження ПДВ, внаслідок включення до складу податкового кредиту з ПДВ сум податку, які підтверджені відповідним чином оформленими документами, чи порушено вимоги п.198.1, п.192.2, п.198.3, п.198.6 ст198, п.201.10 ст201 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість гна загальну суму 744758 грн., у т.ч за періоди: травень 2018 року на суму 105262 грн., липень 2017 року на суму 188737 грн., серпень 2017 року на суму 148039 грн., вересень 2017 року на суму 261095 грн., жовтень 2017 року на суму 41626 грн. та занижено податок на прибуток, внаслідок включення до складу податкового кредиту з ПДВ сум податку, які не підтверджені відповідним чином оформленими документами, чим порушено вимоги п.44.1, п.44.2, ст..44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ст. 163 1 ч.1 КУпАП. Вказане правопорушення зафіксоване в протоколі про адміністративне правопорушення № 327 від 11.05.2019 р.

У судовому засідання представник ОСОБА_1 , адвокат Леус Г.О. пояснила про обставини складення протоколу про адміністративне правопорушення та просила провадження по справі закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вивчив матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення від 11.05.2019 року, акт № 271/08-01-14-07/20470713 від 11.05.2019р., суд приходить до висновку, що відповідно до ст.. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

На момент розгляду справи, збігли строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП., оскільки фактично правопорушення відбулося в травні 2017р., липні 2017 року, серпні 2017 року, вересні 2017 року, жовтні 2017 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 38, 1631 ч.1, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Турбіна Т. Ф.