Справа № 570/5739/19
Номер провадження 3/570/2195/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2019 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 15.09.1998 Рівненським РВ УМВС України,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

05 квітня 2019 року о 08 годині 05 хвилин в с. Новожуків Рівненського району, вул. Л. Українки, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортни засобом автомобілем "Audi-100" державний номерний знак НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не відреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, під час руху в населеному пункті, рухався зі швидкістю 58 км/год. чим перевищив допустиму швидкість в населених пунктах на 8 км/год. та допустив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_2 , яка намагалась перетнути проїзну частину дороги зліва направо по ходу руху автомобіля, в результаті чого потерпіла отримала тілесні ушкодження, автомобіль отримав механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 (Б), п.12.1, 12.4 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

04 грудня 2019 року старшим слідчим слідчого відділення Рівненського РВП ГУНП винесено постанову про закриття кримінальної справи, у зв`язку із відсутністю у діях водія ОСОБА_1 об`єктивної сторони складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю і пояснив про обвставини, описані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Представник потерпілої ОСОБА_3 просить визнати ОСОБА_2 потерпілою у даній справі, залучити її - ОСОБА_3 як представника потерпілої до участі у справі, розповіла про обставини ДТП та просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вищезазначені обставини та вина ОСОБА_1 крім визнання вини самим правопорушником, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, доданими поясненнями, схемою ДТП, постановою про закриття кримінального провадження, поясненнями представника потерпілої.

Отже, суд вважає доведеним те, що водій ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника.

При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид покарання, як штраф забезпечать належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст.40-1 КУпАП.

На підставі ст. 124 та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів:УК у Рівненському районі/ Рівненський район/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок: UА6017295. Код отримувача (ЄДПРОУ): 38012756. Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сидоренко С.М.