Справа № 644/103/19
Провадження № 3/644/241/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

07 лютого 2019 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Матвієвська Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, за участю: прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м. Харків, проспект Московський , буд. 302 А, кв. 93, -

в с т а н о в и в :

наказом управління Пенсійного фонду України в Орджонікдзевському районі м. Харкова № 12-ОС від 08.04.2015 року ОСОБА_3 було призначено на посаду головного спеціаліста виплати пенсій.

Згідно наказу управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському рпйоні м.Харкова № 43-ОС від 23.08.2015 року ОСОБА_4 було переведено на посаду голвоного спеціаліста відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій.

Відповідно до наказу управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова № 54-ОС від 23.09.2015 року було внесено відповідні зміни до бухгалтерської та кадрової документації управління у звязку зі зміною прізвища ОСОБА_4 на пріщвище ОСОБА_5

Наказом управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова № 26-ОС від 30.03.2017 року ОСОБА_5 було звільнено з посади головного спеціаліста відділу з питань призначення, перерахунку та виплоати пенсій управління в порядку переведення до Індустріального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Відповідно до наказу Індустріального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова № 4-ОС від 31.03.2017 року ОСОБА_5 було призначено на посаду головного спеціаліста Індустріального відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій №2.

Наказом Індустріального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова № 9-ОС від 14.04.2017 року ОСОБА_5 було звільнено з посади головного спеціаліста Індустріального відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій №2.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 365827 від 17.08.2018 року після одруження ОСОБА_5 змінила прізвище на Слобідська.

ОСОБА_2, будучи головним спеціалістом Ііндустріального відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій №2 Індустріального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, субєктом декларування, згідно з підпунктом «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» від 14 жовтня 2014 року № 1700-VII субєктом відповідальності за правопорушення, повязані з корупцією, несвоєчасно подала декларацію особи, яка припинила діяльність, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, а саме 03.04.2018, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, визнала та погодилась з обставинами вчинення правопорушення, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснила, що своєчасно не подала декларацію у звязку з тим, що закінчився строк дії електронного ключа.

Прокурор обставини, викладені у протоколі про скоєння адміністративного правопорушення, підтримав, зазначивши про наявність в діях ОСОБА_2 ознак діянь, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та вважав занеобхідне накласти на останню адміністратвине стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією статті 176-2 ч.1 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_6, яка повністю визнала свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

До такого висновку суд дійшов на підставі наступних доказів, зокрема, протоколу №3 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП від 08.01.2019, яким встановлено факт порушення ОСОБА_2 вимог Закону України «Про запобігання корупції» (а.с. 2-9), повідомлення Національного агенства з питань запобігання корупції про факт неподання чи несвоєчасного подання декларацій з послідовністю дій (а.с. 10-14), копії посадової інструкції (а.с. 20-23), копії наказу № 12-ОС від 08.04.2015 року про призначення на посаду ОСОБА_3 (а.с. 24), копії наказу № 43-ОС від 21.08.2015 року про переведення (а.с. 25), копії наказу № 57-ОС від 23.09.2015 року про зміну прізвища ОСОБА_3 (а.с. 26), копії витягу з наказу № 26-ОС від 30.03.2017 року про звільнення (а.с. 27), копії витягу з наказу № 4-ОС від 31.03.2017 року про призначення на посаду (а.с. 28), копії наказу № 9-ОС від 14.04.2017 року про звільнення з посади ОСОБА_5 (а.с. 29), копії витягу з особової картки державного службовця № 109 (а.с. 30), копією попередження про обовязок подання декларації (а.с. 31), письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 29.12.2018 року, які містяться в матеріалах справи (а.с. 35), роздруківкою з веб-сайту НАЗК про дату публікації декларації ОСОБА_8О. 03.04.2018 року (а.с. 36), поясненнями ОСОБА_2, наданими суду (а.с. 50).

Таким чином судом встановлено, що в діях ОСОБА_2 при вищезазначених обставинах наявний склад правопорушення, передбаченого ст.. 172-6 ч.1 КУпАП, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні вище переліченими доказами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.01.2019 року, складеному у відношенні ОСОБА_2.

Беручи до уваги факт вчиненого, дані про особу, характер правопорушення, суд вважає можливим та необхідним застосувати відносно особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягнення у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ст.172-6 ч.1 КУпАП..

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись статтями 33, 172-6 ч. 1, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст..172-6 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме - 850 грн. (вісімсот пятдесят гривень), (Банківські реквізити по сплаті штрафів: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: 6007; Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави, в особі Державної судової адміністрації України (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106), в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через районний суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя Г.В. Матвієвська