Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/486/18
№ 3-в/733/2/19
Постанова

Іменем України

"04" лютого 2019 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М. та

представника Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації»

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання начальника Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_2 про розяснення виконання адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої,

установив:

До суду надійшло клопотання начальника Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_2 про розяснення виконання адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт стосовно ОСОБА_3, посилаючись на те, що постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 27 квітня 2018 року останню притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. 15.05.2018 року ОСОБА_3 була взята на облік в Ічнянський РВ з питань пробації, яка викликалася на 25.05.2018 року для роз»яснення порядку та умов відбування стягнення у виді суспільно корисних робіт та отримання направлення для відбування даного виду стягнення. Відповідно до поштового повідомлення виклик останній вручено 19.05.2018 року, але на призначену дату ОСОБА_3 не зявилася та про причини неявки не повідомила. Також 12.07.2018 року викликалася на 23.07.2018 року, але за викликом також не зявилася, будучи належним чином повідомленою. 24.07.2018 року стосовно ОСОБА_3 до Ічнянського районного суду Чернігівської області було направлено клопотання про заміну невідбутого строку суспільно корисних робіт адміністративним арештом, в задоволенні якого постановою Ічнянського районного суду від 17.10.2018 року було відмовлено. 30.10.2018 року ОСОБА_3 викликалась на 09.11.2018 року до Ічнянського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області для розяснення порядку та умов відбування стягнення у виді суспільно корисних робіт та отримання направлення для відбування даного виду стягнення. 12.11.2018 року ОСОБА_3 викликалась на 22.11.2018 року до Ічнянського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області для розяснення порядку та умов відбування стягнення у виді суспільно корисних робіт та отримання направлення для відбування даного виду стягнення. 23.11.2018 року ОСОБА_3 викликалась на 30.11.2018 року до Ічнянського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області для розяснення порядку та умов відбування стягнення у виді суспільно корисних робіт та отримання направлення для відбування даного виду стягнення. 17.12.2018 року ОСОБА_3 викликалась на 27.12.2018 року до Ічнянського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області для розяснення порядку та умов відбування стягнення у виді суспільно корисних робіт та отримання направлення для відбування даного виду стягнення. На всі виклики остання до Ічнянського РС філії Державної установи «Центр пробації» жодного разу не зявилася, про причини неявки не повідомила.

У судовому засіданні представник Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» просив задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав, пояснивши, що ОСОБА_3 не з»являється до Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» для роз»янення порядку та умов відбування стягнення та отримання направлення для відбування даного стягнення, що позбавляє можливості виконати постанову Ічнянського районного суду Чернігівської області від 27 квітня 2018 року та потребує роз»яснення подальшого виконання адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. За таких умов суд визнав можливим розглянути справу за відсутності останньої.

Заслухавши пояснення представника Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації», дослідивши матеріали особової справи № 08/2018, та справи про адміністративне правопорушення № 733/486/18, суд дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що 27 квітня 2018 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді виконання 120 годин суспільно корисних робіт.

15.05.2018 року ОСОБА_3 була взята на облік у Ічнянське РС з питань пробації. Остання 15.05.2018 року та 12.07.2018 року викликалася до відділу пробації у зв»язку з виконанням постанови суду, але за викликами не зявилася, хоча була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

24.07.2018 року стосовно ОСОБА_3 до Ічнянського районного суду Чернігівської області було направлено клопотання про заміну невідбутого строку суспільно корисних робіт адміністративним арештом в задоволенні якого постановою Ічнянського районного суду від 17.10.2018 року було відмовлено.

30.10.2018 року ОСОБА_3 викликалась на 09.11.2018 року, 12.11.2018 року викликалась на 09.11.2018 року, 12.11.2018 року викликалася на 22.11.2018 року , 23.11.2018 року викликалася на 30.11.2018 року та 17.12.2018 року викликалася на 27.12.2018 року до Ічнянського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області для розяснення порядку та умов відбування стягнення у виді суспільно корисних робіт та отримання направлення для відбування даного виду стягнення, на всі виклики остання не зявилася, про причини неявки не повідомляла.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, однак КУпАП не передбачено вирішення питання про розяснення виконання адміністративного стягнення, оскільки це передбачено відповідною інструкцією органу, який виконує стягнення у виді суспільно корисних робіт, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 304, КУпАП, суд

постановив:

У задоволенні клопотання начальника Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_2 про розяснення виконання адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Овчарик