Справа № 456/4535/19
Провадження № 3/456/1933/2019
ПОСТАНОВА
іменем України

18 грудня 2019 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши матеріали, які надійшли зі Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює у військовій частині НОМЕР_1 м. Яворів, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:
20.11.2019 на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бучківську В.Л.
13.12.2019 в судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, будучи повідомленою про час та місце розгляду адміністративного матеріалу; рекомендоване повідомлення, направлене за місцем роботи особи, що притягається до адміністративної відповідальності, повернулось на адресу суду з відміткою про вручення конверта адресату.
18.12.2019 в судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, будучи повідомленою про час та місце розгляду адміністративного матеріалу; рекомендоване повідомлення на момент ухвалення постанови на адресу суду не повернулось.
18.12.2019 на адресу суду представником ОСОБА_1 , адвокатом Бабій Б.М. подано клопотання про направлення адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП за підсудністю в Торезький міський суд Донецької області, за місцем проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності. На підтвердження поданого клопотання, долучив копію паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , з якого вбачається, що остання дійсно має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Окрім цього, вказує, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем Збройних Сил України та проходить службу на території ООС, що на Донбасі. Територіальна одиниця, де проживає та проходить службу ОСОБА_1 , значно віддалена від місця, де вчинено адміністративне правопорушення. Термін її перебування в м. Стрию Львівської області, де було складено відносно неї протокол за ч.1 ст. 130 КУпАП, був досить обмежений, а повторний приїзд на розгляд справи до м. Стрий Львівської області, ускладнений територіальною віддаленістю та суворою військовою дисципліною за місцем служби. У зв`язку з наведеним, явка ОСОБА_1 на розгляд справи до Стрийського міськрайонного суду Львівської області може стати взагалі неможливою, що ускладнить своєчасність вирішення справи.
Вивчивши клопотання адвоката Бабій Б.М. про направлення адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП за підсудністю, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №321466 від 16.11.2019, ОСОБА_1 16.11.2019 о 22:05 год. в м. Стрий по вул. О. Ольжича, 18, керувала транспортним засобом «Land Rover», д.н.з. НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу проводився із згоди водія, за допомогою приладу «Драгер 6820», результат тесту 3, 06 проміле, чим порушила п. 2.9а ПДР.
Згідно зі ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.
Таким чином, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, може також розглядатись, окрім як за місцем вчинення правопорушення, за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.
Згідно зі ст. 278 КУпАП суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що транспортний засіб «Land Rover», д.н.з. НОМЕР_4 є автомобілем з польською реєстрацією. Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, з клопотання адвоката Бабія Б.М. вбачається, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем Збройних Сил України та проходить службу на території ООС, що на Донбасі. Територіальна одиниця, де проживає та проходить службу ОСОБА_1 , значно віддалена від місця, де вчинено адміністративне правопорушення. Наведені обставини свідчать про те, що явка ОСОБА_1 може стати неможливою, що ускладнить своєчасність розгляду справи по суті, а у разі неявки останньої на розгляд справи до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з поважних причин, можуть бути порушені принципи повноти та всебічності розгляду адміністративного матеріалу, а також може мати наслідком порушення строків їх розгляду.
Той факт, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем Збройних Сил України підтверджується військовим квитком серії НОМЕР_5 , виданий 13.11.2018, який долучено до матеріалів справи.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення дотримання вимог КУпАП в частині місця розгляду справи та для більш повного та об`єктивного її розгляду, вважаю за необхідне направити матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП у Торезький міський суд Донецької області, відповідно до вимог ч. 2 ст. 276 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в:
Матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП направити в Торезький міський суд Донецької області (86600, Донецька область, м. Торез, вул. Пушкіна, 15) для розгляду за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя В. Л. Бучківська