Справа № 204/8204/19
Провадження № 3/204/4316/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2019 року приблизно о 20:20, ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Варус - 584», що по пр.Богдана Хмельницького, буд.36-а, в м.Дніпро, таємно викрав з полиці магазину «окіст свинячий», порція 6/2 М`ясна весна вагою 0,37 г, вартістю 194,90 грн, на загальну суму 72 грн. 10 коп., в кількості 1 шт., чим порушив вимоги ч.1 ст.51 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою вину визнав та не оспорював зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №531152 від 16.11.2019 (а.с.1);

- заявою ОСОБА_2 від 16.11.2019, в якій зазначено, що він просить притягнути до відповідальності невідомого, який 16.11.2019 здійснив крадіжку майна, яке належить магазину «Варус - 584», вартістю 72 грн. 10 коп. (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.11.2019, з яких вбачається, що він працював в цьому магазині, пішов без грошей, вирішив помститися (а.с.3);

- довідкою ТОВ «Омега», з якої вбачається, що станом на 16.11.2019 вартість викраденого майна складає 72 грн. 10 коп. (а.с.4);

- актом від 16.11.2019 (а.с.5);

- рапортом співробітника поліції від 16.11.2019, з якого вбачається, що під час несення служби отримали виклик на службовий планшет «Крадіжка», за адресою: м.Дніпро, пр.Богдана Хмельницького, буд.36-а, магазин «Варус - 584». Прибувши на місце, встановили громадянина ОСОБА_1 , який шляхом вільного доступу з полиці магазину «Варус 584» здійснив крадіжку «окіст свинячий», порція 6/2 М`ясна весна вагою 0,37 г, на загальну суму 72 грн. 10 коп. (а.с.8).

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в тому, що він вчинив дрібне викрадення чужого майна, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.51, ст.ст.40-1, 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков