Єдиний унікальний номер 341/126/19
Номер провадження 3/341/79/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

24 січня 2019 року м.Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Максимчин Ю.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Галицького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2018 року близько 21 год 20 хв по вул. Нова 15а, в м.Бурштин в кафе «Каліфорнія» ОСОБА_1 порушив громадський порядок та спокій відвідувачів даного закладу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, та пояснив, що того дня справді був у кафе «Каліфорнія», де у нього виник словесний кофлікт з ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, та заслухавши особу, що притягається адміністративної відповідальності суд ввважає, що своїми діями ОСОБА_1, вчинив дрібне хуліганство, що виразилося в порушенні спокою відвідувачів кафе, скоївши адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №358932 від 24.01.2019р., вбачається, що 03 жовтня 2018 близько 21 год по вул. Нова в м. Бурштин в кафе «Каліфонія» ОСОБА_1 порушив громадський порядок та спокій даного закладу.

Відповідно до постанови про закриття кримінального правопорушення від 31 грудня 2018 року, у діях ОСОБА_1 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 КК України, однак вбачаються ознаки адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повністю доведена, наявними у матеріалах справи доказами.

Дослідивши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, оцінивши усі зібрані у справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та з урахуванням особи порушника, характеру вчиненого правопорушення та приписів ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, трьох неоподаткованих мінімумів доходу громадян.

Згідно ст.4 ч.5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, до спеціального фонду Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 33-35, 36, 173, 221, 251, 276, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, за ст. 173 КУпАП, та наклати на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) гривня 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 384,20 грн., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України (Отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу: *;101;).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя:ОСОБА_3