Справа № 219/3715/19
Провадження № 3/219/1763/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2019р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Хомченко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 14.08.2015р. Київським РВ у м.Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.164 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 0340 від 04.04.2019 р., складеним за фактом порушення вимог cт.3 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» від 15.02.2003 року (із змінами та доповненнями), 02.04.2019р., о 08 год. 00 хвил., ОСОБА_1 рухаючись на автомобілі марки Mersedes-Benz 316 СDI, з державним реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , був затриманий на КПВВ «Майорське», яке знаходиться по автодорозі м. Бахмут - м.Горлівка, Артемівське шосе, в`їзд з боку м.Горлівка Донецької області. Громадянин ОСОБА_1 рухався з м.Київ до м.Алчевськ, із пасажирами у кількості 8 (вісім) осіб. Вартість проїзду за вказаним маршрутом становить 1250 грн. з одного пасажира. Загальна сума доходу становить 10000 грн. Білети та чеки пасажирам не видавались, зазначений автомобіль належить на праві власності ОСОБА_1 . В ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 здійснював провадження господарської діяльності (пасажирські перевезення) без всіх необхідних дозвільних документів, які дають право на здійснення пасажирських перевезень (ліцензії та перевезення пасажирів), з метою отримання доходів, чим вчинив правопорушення за ч.1 ст.164 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з,явився.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Пункт 7 частини першої статті 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адмінстягнення, провадження по вищевказаній справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 268, 283-284, 287 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.164 КпАП України закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Автомобіль марки «Mersedes-Benz 316 СDI», номерний знак НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 , залишити останньому за належністю.

На постанову може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л. І.Хомченко