Справа № 357/2566/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ларіна О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який притягується до адміністративного стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

11.03.2019 до судді Білоцерківського міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №023855 від 06.03.2019 вбачається, що 06.03.2019 о 07.00 ОСОБА_1, рухаючись по вул. Леваневського в м. Біла Церква Київської області, керував транспортним засобом марки Toyota Camry, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук. Огляд на стан спяніння проводився у комунальному закладі Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня №4». Згідно висновку щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а) Привал дорожнього руху України, а саме водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 працівниками поліції складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №023855 від 06.03.2019 за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

14.03.2019 до судді надійшло клопотання ОСОБА_1 згідно з яким останній просив передати матеріали адміністративної справи для подальшого розгляду до Сквирського районного суду Київської області, тобто за місцем проживання ОСОБА_1, оскільки останній орендує будинок та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Враховуючи наведене суддя вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а дана справа про адміністративне правопорушення підлягає направленню за місцем проживання правопорушника - Київська область, м. Сквира, вул. Незалежності, 10, а саме до Сквирського районного суду Київської області за адресою: 09001, Київська область, м. Сквира, вул. Громова, 7а, для розгляду за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276, ст. 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю - задовольнити.

Справу № 357/2566/19, 3/357/1063/19 стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП - направити для розгляду за підсудністю до Сквирського районного суду Київської області, за адресою: 09001, Київська область, м. Сквира, вул. Громова, 7а.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд..

СуддяОСОБА_2