Провадження № 3/520/852/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1 про визнання постанови судді Київського районного суду міста Одеси у справі про адміністративне правопорушення від 20 лютого 2018 року у справі № 520/15865/17 такою, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

28.01.2019 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява адвоката ОСОБА_1 про визнання постанови судді Київського районного суду міста Одеси у справі про адміністративне правопорушення від 20 лютого 2018 року у справі № 520/15865/17 такою, що не підлягає виконанню, з підстав викладених в заяві.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 наполягав на задоволенні заяви.

Суддя дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заяву подану адвокатом та вислухавши думку адвоката ОСОБА_1, приходить до наступного.

Відповідно до ст.303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

В судовому засіданні встановлено, що 20.02.2018 року ухвалено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.3 ст.130 КУпАП.

02.04.2018 року до суду надійшли: апеляційна скарга на постанову від 20.02.2018 року та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Київського районного уду міста Одеси від 20 лютого 2018 року у справ №520/15865/17.

07.08.2018 року постановою апеляційного суду Одеської області постанову судді Київського районного суду міста Одеси від 20.02.2018 року, якою ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, і на якого було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень із позбавлення права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років) - залишено без змін.

Разом з тим, суддею встановлено, що 19.03.2018 року за вих. № 181, відповідно до ст.307, 308 КУпАП канцелярією Київського районного суду міста Одеси копію постанови № 520/15865/17 відносно ОСОБА_2 було надіслано на адресу начальника Другого Київського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеськії області ОСОБА_4 для виконання.

Тобто, постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.3 ст.130 КУпАП було звернено до виконання у передбачений діючим КУпАП строк, у зв'язку з чим суддя приходить до переконання, що заява адвоката ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.303-304 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_1 про визнання постанови судді Київського районного суду міста Одеси у справі про адміністративне правопорушення від 20 лютого 2018 року у справі № 520/15865/17 такою, що не підлягає виконанню - відмовити.

Постанова судді може бути оскарженна в установленому законом порядку.

Суддя Чаплицький В. В.