Справа № 584/231/19
Провадження № 3/584/349/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2019 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2019 начальником СРПП № 3 Путивльського ВП капітаном поліції Сорокою В.М. відносно ОСОБА_1 складено протокол серії ГР № 119710 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, за фактом того, що він 10.02.2019 о 17 год. 30 хв по вул. Партизанській біля буд. № 35 в м. Путивль вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції при виконанні службових обов`язків, а саме: хапав за формений одяг, погрожував розправою, намагався вдарити, висловлювався нецензурною лайкою в адресу праццівників поліції.

Крім того, 10.02.2019 поліцейським СРПП № 4 Путивльського ВП старшим сержантом поліції Фіщенко О.М. відносно ОСОБА_1 складено протокол серії ГР № 119715 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за фактом того, що він 10.02.2019 о 17 год. 00 хв. за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме - умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурної лайки та погроз фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Постановою судді від 26.02.2019 вказані справи було об'єднано в одне провадження.

Постановою судді від 11.03.2019 вказану справу було повернуто до Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області, для належного оформлення.

Повторно вказана справа про адміністративне правопорушення надійшла до Путивльського районного суду Сумської області 15.07.2019.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що на момент розгляду справи судом закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП вказана обставина є підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.185 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Путивльський районний суд Сумської області і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.М.Токарєв