Справа № 628/1699/19
Провадження № 3/628/400/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Клімової Світлани Вікторівни розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Московка Куп`янського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч.1 КУпАП,

ВС Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 при примусовому виконанні Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області виконавчого листа № 628/1387/18 від 25.10.2018 року, виданого на підставі рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. Допустив не сплату аліментів, що призвело до виникнення заборгованості по сплаті аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа. Станом на 30.05.2019 року заборгованість становить 13 119,47 грн., чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, поштове повідомлення повернулось до суду з відміткою «про отримання судової повістки» В протоколі містяться пояснення де зазначено, що правопорушник не сплачував аліменти на дитину, оскільки на теперішній час не має заробітку та офіційно не працевлаштований.. Матеріали справи не містять відомостей, які б спростували доводи, викладені у протоколі.

Викладені вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 25 від 30.05.2019 року, виконавчим листом за № 628/1387/18 від 25.10.2018 року, постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 57584364, пам`яткою про права і обов`язки сторін та інших учасників виконавчого провадження № 57584364 з виконання рішення про стягнення аліментів від 15.01.2019 року, розрахунком державного виконавця по аліментах від 30.05.2019 року, відповіддю за № від 24.05.2019 року про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, відповіддю за № від 10.05.2019 року про номери рахунків, відкритих юридичними особами та /або фізичними особами-підприємцями, відповіддю за № від 24.05.2019 року про осіб боржників, які отримують пенсії, відповіддю за № від 11.05.2019 року про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб, в зазначених відповідях інформація стосовно ОСОБА_1 відсутня. (а.с. 2-10).

Відповідно до ч. 12 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, державний виконавець складає протокол про вчинення боржником адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 183 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та надсилає його для розгляду до суду за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби.

Таким чином суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, як несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини які як обтяжують, так і пом`якшують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк двісті годин.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 40-1, 183-1, 268, 283, 325-1 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 200 (двісті) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384, 20 грн. на такі реквізити рахунку: рахунок 6001, , МФО 899998, отримувач : ГУК у м. Києві, банк отримувача Казначейство України, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Куп`янського міськрайонного суду

Харківської області С.В. Клімова