Справа № 403/627/19
провадження № 3/403/168/19

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2019 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І. А. з участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , народився: ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новокиївка Устинівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не судимого, не працює, жителя за адресою: АДРЕСА_1 , протоколи про адміністративне правопорушення: серія АПР18 №573177 від 05.12.2019 року, серія АПР18 № 573178 від 05.12.2019 року, серія АПР18 №573179 від 05.12.2019 року ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за ч.1 ст.173-2 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
20 листопада 2019 року о 20:00 годині ОСОБА_1 у житловому будинку по АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурними словами на адресу матері ОСОБА_2 , погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї.
22 листопада 2019 року о 19:00 годині ОСОБА_1 у житловому будинку по АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурними словами на адресу матері ОСОБА_2 , погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї.
26 листопада 2019 року о 22:00 годині ОСОБА_1 у житловому будинку по АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурними словами на адресу матері ОСОБА_2 , погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї. У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КпАП України визнав в повному обсязі і пояснив обставини вчинення правопорушення.
Статтею 36 КпАП України передбачено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КпАП України, ч.1 ст.173-2 КпАП України та ч.1 ст. 173-2 КпАП України, відповідно до ст.36 цього Кодексу, підлягають одночасному судовому розгляду в одному провадженні. Заслухавши правопорушника, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тобто, адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КпАП України.
Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КпАП України, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 05 грудня 2019 року, письмовими поясненнями: правопорушника ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 . Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.1 ст.173-2, ст. 221 КпАП України, ст.40-1 Закону України "Про судовий збір" суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області І.А.Годованець