Справа № 567/1034/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2019 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Острозьким МВ УМВС України в Рівненській області 12.01.2010 року,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

21.05.2019 року о 10 год. ОСОБА_1 в приміщенні Новомалинської сільської ради, що в с.Новомалин, вул.Пампощука, 47 Острозького району, обізвав нецензурними словами голову Новомалинської сільської ради ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 21.05.2019 року близько 10 год. в приміщенні Новомалинської сільської ради між ним та головою сільської ради ОСОБА_2 виник словесний конфлікт з приводу накладення на нього стягнення за порушення правил благоустрою села.

Вказав, що під час конфлікту ОСОБА_2 не обзивав, однак виражався нецензурною лайкою.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що справа підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, виходячи з наступного.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст.245, 280 КУпАП повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті. Постанова судді згідно ст.283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 107378 від 06.06.2019 року, довідки про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 06.06.2019 року, заяви ОСОБА_2 від 23.05.2019 року, письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 23.05.2019 року вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, було вчинено ОСОБА_1 , 21.05.2019 року, протокол про адміністратвине правопорушення по даному факту складено 06.06.2019 року, а справа про адміністративне правопорушення надійшла до Острозького районного суду лише 21.08.2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за правопорушення, підвідомче суду, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Так, судом встановлено, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 21.08.2019 року, тобто після спливу визначеного законом строку, оскільки правопорушення вчинено 21.05.2019 року.

Враховуючи, що інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення не є триваючим, а з дня його вчинення минуло більше трьох місяців, то провадження у справі щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю.

За вказаних обставин, враховуючи, що на момент розгляду даної справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився, що є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що провадження у справі щодо ОСОБА_4 за ст.173 КУпАП підлягає закриттю.

Окрім того, дії по затягуванню передачі матеріалів про адміністративне правопорушення до суду, як наслідок не сприяють запобіганню адміністративним правопорушенням і завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 221, 247 КУпАП

постановив:

справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 закрити за перебігом строків накладення адміністративного стягнення.

Звернути увагу начальника Острозького ВП ГУНП в Рівненській області на дотримання законодавства при підготовці матеріалів про адміністративні правопорушення та передачу їх до суду.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.