П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю секретаря судового засідання Кирийчук Н.М., представника Рівненської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2018 року близько 16 год. 37 хв. ОСОБА_2, прямуючи за межі митної території України легковим автомобілем марки MERCEDES-BENZ С 180 ТІ, державний реєстраційний номер WF2833Н, країна реєстрації - Польща (PL), ідентифікаційний номер (VIN) - WDВ2020781F739371, 1998 року випуску, під час прикордонно-митного контролю вказаного транспортного засобу в зоні митного контролю митного поста Городище Рівненської митниці ДФС на смузі руху зелений коридор у напрямку виїзд за межі митної території України, вчинив дії, спрямовані на переміщення зазначеного автомобіля через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, а саме - шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення транспортного засобу доручення від 14 лютого 2018 року №356122 на право користування автомобілем від громадянина Janicki Ryszard, завіреного особою на імя Stanislaw Mielniczuk за адресою: ul.3 Maja 17, Hrubieszow, 22-500, одержаного незаконним шляхом.

ОСОБА_2 будучи повідомленим про день та час розгляду справи, у судове засідання не з»явився. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник Рівненської митниці ДФС під час розгляду справи вказав, що протокол відносно про порушення митних правил складений відносно ОСОБА_2 правомірно, у ньому викладені всі обставини справи, що підтверджують винність останнього у вчиненні порушення передбаченого ч.1 ст. 483 МК України.

Вина в порушенні митних правил повністю підтверджується не спростованими порушником фактичними даними, встановленими протоколом про порушення митних правил №0127/20400/18 від 21 лютого 2018 року, а також іншими документами.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 483 Митного кодексу України.

Разом з тим, згідно ч.2 ст. 467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв"язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи ті обставини, що подія мала місце 21.02.2018 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 21 лютого 2018 року, а матеріали адміністративної справи були надіслані на розгляд до суду та зареєстровані 27 грудня 2018 року, тобто з моменту вчинення правопорушення минуло більше шести місяців.

Таким чином, провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України, підлягає закриттю, в зв"язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.458, 459, 486, 487, 489, 495, 497, п.3 ч.1 ст.527, ст.528, ч.5 ст.529 Митного кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України закрити у зв»язку з пропуском строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі.

Суддя Доля В.А.