Справа № 739/1702/19
Номер провадження3/739/520/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області у складі Кочура О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу, що надійшла з Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального Управління ДПС України (відділ прикордонної служби «Грем`яч») відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , пенсіонера, до адміністративної відповідальності не притягувався (зі слів),

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15.10.2019 року о 10 год. 30 хв. прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від ВІПС «Вороб`ївка» на території Шептаківської с/р Новгород-Сіверського району Чернігівської області був виявлений гр. України ОСОБА_2 , який в контрольованому прикордонному районі на р. Смячка здійснював лов риби забороненим знаряддям лову (сіткою), чим порушив ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та ст. 85 ч. 4 КУпАП. При цьому риби не виловив.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи знаходиться його заява про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст. 268 КУпАП неявка ОСОБА_2 не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.10.2019 року серії ПнРУ № 084349, в якому ОСОБА_2 підтвердив факт незаконного лову риби; рапортами співробітників ВІПС «Вороб`ївка» від 15.10.2019 М. Короткого, С. Хоменка, заявою ОСОБА_2 , в якій він власноручно підтвердив незаконний вилов риби; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 15.10.2019 року, згідно якого у ОСОБА_2 вилучена сітка зяберна - 1 шт., довжиною 11 м, висотою 1,5 м, вічко 25 мм; згідно якого вилучена сітка зберігається у складі ВІПС «Вороб`ївка».

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_2 , суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що відповідно до статті 34 КУпАП пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність накладення на

ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією частини четвертої статті 85 КУпАП, з конфіскацією знарядь лову.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_2 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статями 29, 40, 40-1, 85, 221, п. 1 ст. 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Заборонене знаряддя лову сітку зяберну: довжиною 11 м, висотою 1,5 м, вічко 25 мм, вилучену відповідно до протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 15.10.2019 року, яка знаходиться на зберіганні у складі ВІПС «Вороб`ївка- конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, або у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О.Кочура