Справа № 638/9120/19
Номер провадження 3/638/2219/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з управління патрульної поліції у Харківській області департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Харкові, громадянина України, керуючого ПП «Лісове проміння», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

установив:

19.06.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з управління патрульної поліції у Харківській області департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 205678 від 05.06.2019 р. складеного об 11:08 год. зазначається, що 05.06.2019 р. о 10:10 год. ОСОБА_1 рухався по пр. Науки на перехресті з вул. Отакара Яроша та при увімкненні зеленого сигналу світлофору, що дозволяє йому рух, не надав перевагу транспортному засобу Skoda Octavia, державний номер НОМЕР_1 , в русі, що повертав з вул. Отакара Яроша ліворуч на пр. Науки, який завершував рух через перехрестя, чим порушив вимоги п. 16.5. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Він пояснив, що 05.06.2019 р. рухався на своєму автомобілі Skoda Octavia, державний номер НОМЕР_2 , по пр. Науки, в районі перехрестя з вул. Отакара Яроша зупинився на світлофорі, коли увімкнувся зелений сигнал світлофора, почав рух автомобіля зі швидкістю 10 км/год. в середньому ряді, пропустивши всі автомобілі, які закінчували поворот на ліво, коли він впевнився, що перешкод немає, то зі швидкістю 30 35 км/год. почав закінчувати проїзд перехрестя та почув удар в районі заднього лівого колеса від автомобіля Skoda Octavia, державний номер НОМЕР_1 , тому просив направити його справу на експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Враховуючи те, що для всебічного, об`єктивного розгляду справи, прийняття вмотивованого рішення та встановлення істини, усунення протиріч стосовно встановлення обставин дорожньо транспортної пригоди необхідні спеціальні знання, суддя вважає за необхідним призначити судову автотехнічну експертизу.

Проведення судової автотехнічної експертизи за матеріалами справи слід доручити експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса.

На підставі ст. ст. 256, 273, 278 279 КУпАП, керуючись ст. ст. 283 285 КУпАП, суддя

постановив:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу, виконання якої доручити експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8 А), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На виконання експертам поставити наступні питання:

1. Як у даній дорожній обстановці повинен був діяти водій автомобіля Skoda Octavia, державний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_1 .?

2. Чи відповідали, з технічної точки зору, дії водія автомобіля Skoda Octavia, державний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_1 вимогам ПДР України, з урахуванням дорожньої обстановки, та чи перебувають вони у причинному зв`язку з даною ДТП і її наслідками?

3. Чи мав технічну можливість уникнути дорожньо транспортну пригоду водій автомобіля Skoda Octavia, державний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_1 .?

4. Як у даній дорожній обстановці повинен був діяти водій автомобіля Skoda Octavia, державний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 .?

5. Чи відповідали, з технічної точки зору, дії водія автомобіля Skoda Octavia, державний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 вимогам ПДР України, з урахуванням дорожньої обстановки, та чи перебувають вони у причинному зв`язку з даною ДТП і її наслідками?

6. Чи мав технічну можливість уникнути дорожньо транспортну пригоду водій автомобіля Skoda Octavia, державний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 .?

Для проведення експертизи надати експерту матеріали справи про адміністративне правопорушення № 638/9120/19, номер провадження 3/638/2219/19.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: