Провадження №3/748/528/19
Єдиний унікальний № 748/1082/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Кухта В.О.,

при секретарі: Сидор А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , депутата Пакульської сільської ради Чернігівського району 7-го скликання, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 172-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи депутатом Пакульської сільської ради Чернігівського району 7-го скликання, тобто у відповідності до пп. Б п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» №1700-VII від 14.10.2014 року є суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення вимог ч. 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин, подала, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, а саме подала таку декларація 04.05.2018 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнала, та пояснила в неї не було умислу невчасно подати декларацію, оскільки в кінці березня 2018 вона заповнила декларацію в електронному кабінеті, та подала її, про що їй прийшло повідомлення. Згодом виявила, що декларації на сайті Національного агентства немає, тому знову вирішила зайти до електронного кабінету, але не змогла це зробити, оскільки закінчився строк дії ЕЦП. Також вона забула паролі, що потягло тривалу затримку в отриманні нового ЕЦП. Після заміни ЕЦП та авторизації в електронному кабінеті вона відправила декларацію.

Захисник Борисенко А. ОСОБА_2 . адвокат Гробова О.В. в судовому засіданні надала заперечення на протокол № 113 від 17.04.2019 року, та просила повернути адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для належного до оформлення.

Прокурор Софієнко В.В. в судовому засіданні довів, що є всі підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, стягнення просив застосувати найближче до мінімальної межі штрафу.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджуються протоколом № 113 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 17.04.2019 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, та письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи, а також роздруківками з Єдиного державного реєстру декларацій.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, наявність трьох дітей на утриманні, розмір задекларованих доходів, найбільшим з яких є державна допомога малозабезпеченим сім`ям, суд доходить висновку, що правопорушення носить формальний характер, не потягло негативних наслідків та вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 п. 3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 172-6 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Кухта