П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/775/19

Провадження №3/440/342/2019

13 грудня 2019 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г. О. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП,-

встановив :

06.05.2019 року згідно протоколу атоматизованого розподілу судової справи між суддями дану адміністративну справу предано судді Мельнику С.Р. У зв`язку зі звільненням у відставку судді Мельника С.Р. відповідно до протоколу повторного атоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2019 року дану адміністративну справу предано судді Шендріковій Г.О.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_2 , 02.05.2019р. о 12 год. 50 хв. в м. Буськ по вул. Петрушевича,53, Львівської області керував автомобілем марки Skoda Felicia, р.н.з НОМЕР_1 та не зупинився на вимогу працівника поліції, при застосуванні для зупинки транспортного засобу проблискових маячків червоно - синього кольору та звукового сигналу. В подальшому був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі марки Рено Докер, д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Петрушевича-Княжа в м. Буську Львівської області.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП.

Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 045602 від 02.05.2019 року, рапортом поліцейського СРПП, іншими матеріалами адміністративної справи.

Матеріали адміністративної справи передано судді 30.08.2019 року. Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

За п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Як встановлено судом, порушення, передбачене ст.122-2 КУпАП було виявлено 02.05.2019 року, тому на момент розгляду справи по суті закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Враховуючи те, що адміністративна справа передана судді з порушенням строку притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника, оскільки з дня його виявлення минуло більше ніж три місяці, а тому в силу ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення відносно гр. ОСОБА_2 не може бути накладено, а адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області.

Суддя Г. О. Шендрікова