ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3377/18

07 лютого 2019 року

.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, паспорт серії МЮ №336776 виданий 04.07.2013 року Костопільським РС УДМС, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2018 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, інспектором з ЮП СП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області складено протокол серії ГР 161772 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків по місцю проживання відносно доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки в період часу з 12.11.2018 по 27.11.2018 не забезпечила відвідування школи її донькою для здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, яка відповідно до Закону України «Про загальну середню освіту» є обовязковою для здобуття. Дії ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила. Про час та місце розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Таким чином, при розгляді справи адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.

Суд, дослідивши матеріали, додані до протоколу, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.184 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків по місцю проживання відносно доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки в період часу з 12.11.2018 по 27.11.2018 не забезпечила відвідування школи її донькою для здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, яка відповідно до Закону України «Про загальну середню освіту» є обовязковою для здобуття.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 161772 від 27.11.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, психолого-педагогічною характеристикою, довідками зі школи.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За вказаних обставин, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного порушення, ненастання тяжких наслідків, відсутність обтяжуючих обставин, особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст.22 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження та попередити про недопущення ухилення від виконання нею своїх батьківських обов'язків.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_3