Справа №461/9416/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2019 року суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., за участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

02.10.2019 року в період часу з 15:00 год. до 16:00 год. громадянин ОСОБА_1 не з`явився на відмітку в Галицький ВП, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №486861).

Також, 30.10.2019 року близько 22 год. 17 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №486879).

Крім цього, 31.10.2019 року близько 22 год. 07 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за адресою проживання, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №486878).

Також, 01.11.2019 року близько 22 год. 04 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за адресою проживання, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №48680).

Крім цього, 04.11.2019 року близько 22 год. 05 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за адресою проживання, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2ст.187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №48687).

Також, 05.11.2019 року близько 22 год. 05 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за адресою проживання, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №48687).

Крім цього, 06.11.2019 року в період часу з 15:00 год. до 16:00 год. громадянин ОСОБА_1 не з`явився на відмітку в Галицький ВП, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №486862).

Також, 06.11.2019 року близько 22 год. 21 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за адресою проживання, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №486875).

Крім цього, 07.11.2019 року близько 22 год. 11 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за адресою проживання, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №486874).

Також, 11.11.2019 року близько 05 год. 10 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №486863).

Крім цього, 12.11.2019 року близько 22 год. 10 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №486869).

Також, 14.11.2019 року близько 22 год. 10 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №486873).

Крім цього, 15.11.2019 року близько 22 год. 14 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №486872).

Також, 16.11.2019 року о 22 год. 14 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №486871).

Крім цього, 18.11.2019 року близько 22 год. 04 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №48687).

Також, 19.11.2019 року близько 22 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №486868).

Крім цього, 20.11.2019 року близько 22 год. 10 хв. було здійснено перевірку за місцем проживання громадянина ОСОБА_1 , який був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №486867).

Крім цього, 21.11.2019 року близько 22 год. 14 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №486866).

Також, 22.11.2019 року близько 22 год. 04 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №48665).

Крім цього, 23.11.2019 року близько 22 год. 17 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2ст.187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №48664).

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушень визнав.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Частиною 2 ст.187КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Ухвалою судді Галицького районного суду м. Львова від 21.03.2019 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік з покладення на нього наступних обмежень та зобов`язань: приходити до відповідного органу Національної поліції за місцем проживання на виклики на вказаний термін, для надання усних та письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням адміністративного нагляду; заборонено виїжджати за межі м. Львова без дозволу керівництва Галицького ВП ГУ НП у Львівській області; заборонено перебувати в місцях, де продають алкогольні напої на розлив; заборонено вихід з квартири № АДРЕСА_2 у АДРЕСА_3 з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин; проходити реєстрацію в Галицькому ВП ГУ НП у Львівській області один раз на місяць.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №486863, серії АПР18 №486871, серії АПР18 №48687, серії АПР18 №486879, серії АПР18 №48680, серії АПР18 №48687, серії АПР18 №48687, серії АПР18 №486878, серії АПР18 №48664, серії АПР18 №486869, серії АПР18 №48665, серії АПР18 №486866, серії АПР18 №486868, серії АПР18 №486867, серії АПР18 №486875, серії АПР18 №486874, серії АПР18 №486873, серії АПР18 №486872, серії АПР18 №486862, серії АПР18 №486861, рапортами працівників Галицького ВП ГУ НП у Львівській області та поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Аналізуючи докази по даній справі, в частині вищевказаних протоколів, з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП доведена повністю.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вирішуючи питання притягнення до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу ОСОБА_1 ,характер вчинених правопорушень, ступінь вини у скоєному, те, що останній раніше притягувався до адміністративної відповідальності, беручи до уваги те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, ст.40-1КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Так, згідно п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст.187, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави в особі Державної судової адміністрації України 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Стрельбицький