ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2903/19
Провадження №3/477/1518/19
ПОСТАНОВА

про повернення справи про

адміністративне правопорушення

28 грудня 2019 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого акомпоніатором Миколаївського міського Будинку вчителя, особи, яка має інвалідність ІІІ групи, зареєстрованого за місцем проживання в АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №285095 від 18 жовтня 2019 року, ОСОБА_2 у м. Миколаєві по вул. Садовій, 13 керував транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 21061», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , у стані наркотичного сп`яніння, а саме перебував під впливом лікарських препаратів, які знижують увагу та швидкість реакції.

У судовому засіданні 06 грудня 2019 року встановлено, що ОСОБА_2 за адресою, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення, ( АДРЕСА_2 . Святомиколаївка АДРЕСА_3 району Миколаївської області, вул. Троїцька, 8) не зареєстрований.

06 грудня 2019 року судом надіслані запити щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 до виконкому Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області та відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області.

Відповідно до листа виконавчого комітету Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 06 грудня 2019 року №992/04.03 ОСОБА_2 в АДРЕСА_3 району Миколаївської області про вул. АДРЕСА_4 , 8 не зареєстрований.

Згідно відповіді на запит відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області, яка надійшла до суду 28 грудня 2019 року, ОСОБА_2 зареєстрований за місцем проживання в АДРЕСА_1 .

Відповідно до приписів частини 1 та 2 статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121126, 127-1129, частинами 1, 2, 3, 4 статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Приписи Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та Правила реєстрації місця проживання, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 02 березня 2016 року №207, пов`язують місце постійного чи тимчасового проживання з реєстрацією особи, а не з перебуванням такої особи в певному місці.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення вчинене в м. Миколаєві по вул АДРЕСА_5 Садовій, 13, що територіально розташовано в межах Центрального району м. Миколаєва.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 зареєстрований за місцем проживання в АДРЕСА_1 , що територіально розташовано в межах Заводського району м. Миколаєва.

Відомостей про місце реєстрації транспортного засобу матеріали справи не містять, однак в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що транспортний засіб належить ОСОБА_2 .

Отже, з огляду на приписи статті 276 КУпАП, розгляд вказаної справи може здійснювати Центральний районний суд м. Миколаєва (за місцем вчинення правопорушення) та Заводський районний суд м. Миколаєва (за зареєстрованим місцем проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності).

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що місце вчинення правопорушення та зареєстроване місце проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності не відноситься до адміністративної території Вітовського району Миколаївської області, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення справи до Управління патрульної поліції в Миколаївській області для визначення та направлення її за підсудністю.

Керуючись статтями 256, 276, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Миколаївській області для направлення її за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО