Провадження № 3/686/5932/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.19

15 листопада 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.08.2018 року ст. ДОП ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції Біляром А.І. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

За цим протоколом ОСОБА_1 ставиться у вину те, що 22.08.2019 року біля 23 год. 20 хв. він, перебуваючи за місцем спільного проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2 психологічного характеру, яке виразилось у висловлюванні нецензурної лайки та погроз, що могло завдати останній психологічної шкоди здоров`ю.

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заперечив свою винуватість у інкримінованому йому правопорушенні, показавши, що у вказаний час та місці колишній дружині ОСОБА_2 не погрожував та не виражався до неї нецензурною лайкою. У вказаний час у них виникла суперечка з приводу квартири, в якій вони проживають. Після чого він закрив кімнату на ключ та пішов спати.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що вони з ОСОБА_1 розлучені, однак проживають в одній квартирі, і у вказаний час та місці він прийшов п`яний та почав стукати, гупати та провокувати її.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку,що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 1 вказаного вище Закону визначено, що психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Сварка це гостра суперечка, що супроводжується взаємними докорами, образами; стан, період взаємної ворожнечі, що виникає внаслідок такої суперечки; порушення дружніх взаємин.

Враховуючи вказане, у даному випадку відбулася сварка, яка супроводжувалась взаємними докорами та образами, на фоні ворожнечі через квартиру у якій вони проживають, а не психологічне насильство, а тому провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

За таких обставин по справі вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу інкримінованого правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя