П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2019 року суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата військової частини НОМЕР_1 , водія заправника автомобільного відділення взводу забезпечення, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ №16 від 27.12.2019 року, 26.12.2019 року, починаючи з 08 год.30 хв., ОСОБА_1 протягом робочого дня перебував на службі на території військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , в стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується актом медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння ВМКЦ Західного регіону. Вживав марихуану.

Таким чином, солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), в умовах особливого періоду в стані наркотичного сп`яніння, за що відповідальність передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, просив суворо не карати.

Крім цього, факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №16 від 27.12.2019 року;
- рапортом начальника штабу першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 від 26.12.2019 року;
- висновком Військово-медичного клінічного центру Західного регіону №150 від 26.12.2019 року;
- службовою характеристикою;
- поясненнями ОСОБА_1 від 27.12.2019 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період діє в Україні від 17 березня 2014 року, після оприлюднення Указу Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію». Президент України відповідного рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав.

Враховуючи вчинення адміністративного правопорушення військовослужбовцем в умовах особливого періоду та характер вчиненого адміністративного правопорушення, його наслідки, особу правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.3 ст.172-20 КУпАП, а тому, його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 3655,00 грн. у користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ДСА України судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Х.М. Мисько