Справа № 732/1652/19
провадження № 3/732/792/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2019 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

За даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 002952 від 16.09.2019 року, складеного інспектором СРПП Городнянського ВП Менського ВП ГУНП Костирком С.В., 16.09.2019 року, о 22 год. 07 хв., ОСОБА_1 в м. Городня по вул. Незалежності,19, керуючи мотоциклом К-750 д.н.з. НОМЕР_1 на вимогу працівника про зупинку т/з, завчасно подану за допомогою проблискових маячків червоного кольору, не зупинився та був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі «Мітцубісі аутлендер» д.н.з. НОМЕР_2 на вулиці Молодіжній в м. Городня, скоїв адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 122-2 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення; про застосування заходів впливу, передбачених КУпАП; про закриття справи.

В силу ч. 2 вказаної статті постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

В силу ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніш як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення.

Досліджені в судовому засіданні матеріали адміністративної справи, в тому числі протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 002952 (а.с.2), свідчать про те, що з дня вчинення адміністративного правопорушення пройшло три місяці. Тому суд у відповідності з ч. 2 ст.38 КУпАП зобов`язаний закрити провадження по справі в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, п. 7 ч. 1 ст.247, 122-2, ст.268, ст.283, п. 3 ч. 1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до

адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП в зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя М.В. Лиманська