Справа № 589/2993/19
Провадження № 3/589/883/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Військової частини НОМЕР_1 у відношенні громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Синя Печорського району Комі АССР, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , номер обслуги гранатометного відділення гранатометного взводу роти вогневої підтримки, військове звання солдат, ІПН НОМЕР_2 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2019 року о 08 годині 00 хвилин, в умовах дії особливого періоду, солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 , без раніше отриманого на те дозволу не прибув з щорічної основної відпустки за 2019 рік до пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . В розташування пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 прибув на ранкове шикування 28 червня 2019 року о 08 годині 00 хвилин. Підтверджуючих законність своєї відсутності на місці служби документів солдат ОСОБА_1 не надав. Таким чином військовослужбовець військової служби за контрактом несвоєчасно прибув до місця служби та самоусунувся від виконання службових обов`язків, визначених ст. 11, 13, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України і на протязі 4 (чотирьох) діб перебував за межами військової частини без законних на те підстав.

Крім того, 04 липня 2019 року близько 16 години 25 хвилин, знаходячись на території пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , в умовах дії особливого періоду, солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби, а саме обов`язки визначені ст. 11, 13, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України у нетверезому стані, своїми діями порушив вимоги ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст. 13, 16, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом отримання судової повістки, надав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі , в заяві зазначив , що вину визнає повністю та шкодує про вчинене. (а.с. 10, 13, 25)

Крім повного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП (бланк серії А4427 № 83) від 28 червня 2019 року, (а.с. 1);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 про обставини вчинення адміністративного правопорушення, (а.с. 2);

- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 ( по стройовій частині) № 149 від 27.05.2019 року про надання щорічної основної відпустки за 2019 рік на 25 діб солдату ОСОБА_1 з 27 травня по 23 червня 2019 року, (а.с.3);

- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 ( по стройовій частині) № 177 від 24.06.2019 року про незаконну відсутність на військовій службі солдата ОСОБА_1 з 24 червня 2019 року, (а.с.4);

- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 ( по стройовій частині) № 42 від 10.02.2019 року про зарахування до списків особового складу військової частини солдата ОСОБА_1 , (а.с.8);

- довідкою командира військової частини № 717 від 09 липня 2019 року про перебування на військовій службі солдата ОСОБА_1 , (а.с. 9);

- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (бланк серії А4427 № 85) від05 липня 2019 року, (а.с. 15);

- актом від 04 липня 2019 року № 312 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів що знижують увагу та швидкість реакції відносно ОСОБА_1 , у висновку якого зазначено, що останній перебуває в стані алкогольного сп`яніння 0,6 проміле, (а.с.16);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 про обставини вчинення адміністративного правопорушення від 05 липня 2007 року. (а.с. 17)

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених:

- ч. 4 ст. 172-11 КУпАП - нез`явлення військовослужбовця (крім строкової військової служби) вчасно без поважних причин на службу з відпустки тривалістю до десяти діб вчинене в умовах особливого періоду;

- ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 :

- за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, яке вчинене 24 червня 2019 року, - адміністративне стягнення у виді штрафу;

- за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, яке вчинене 04 липня 2019 року, - адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вищезазначені адміністративні стягнення будуть достатньою мірою відповідальності та будуть сприяти меті виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674-УІ від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Так, ОСОБА_1 є військовослужбовцем, має військове звання солдата, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674- VI , ст. 33, 34, 35, ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20, ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке було вчинено 24 червня 2019 року, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 145 (ста сорок п`ять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке було вчинено 04 липня 2019 року, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 (двісті п`ятнадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 (двісті п`ятнадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, з наданням до суду квитанції в цей строк. В разі несплати штрафу протягом вказаного строку, штраф буде стягнуто в порядку примусового виконання.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша