Справа № 502/82/19
ПОСТАНОВА

04 лютого 2019 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді рибалки в «ТОВ «Союзпром», проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП,

за ст. 85 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

18.01.2019 року до Кілійського районного суду Одеської області від Управління Державного агентства рибного господарства у Одеській області після належного оформлення надійшли матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 85 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В протоколі № 024821/1849 від 02.11.2018 року зазначено, що 02 листопада 2018 року о 08:00 годині на озері Китай в районі с. Василівка Кілійського району Одеської області, рибалка ОСОБА_1, відповідальний за промисел ТОВ «Союзюгпром», здійснював промисел однією сіткою довжиною 186 метрів, рибу не впіймав. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 12 «Режиму рибогосподарської експлуатації озера Китай» від 24.09.2013 року, п. 16.8.3 «Правил промислового рибальства в басейні Чорного моря», та скоїв адміністративне порушення, передбачене ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та ч. 5 ст. 85 КУпАП, а саме порушення правил здійснення інших видів спеціального використання об'єктів тваринного світу.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, письмових клопотань не надав.

29.01.2019 року від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на 25.02.2019 року, у звязку з тим, що представник представляє інтереси ТОВ «Союзюгпром» в справі № 420/6342/18 призначеній на 30.01.2019 року.

Суд розглянувши клопотання, прийшов до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки станом на 04.02.2019 року, закінчився строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 85 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

- протоколом серії 024821/1849 від 02.11.2018 року, відносно ОСОБА_1 за ст. 85 ч. 5КУпАП;

- описом вилучених знарядь лову від 02.11.2018 року;

- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 024821 від 02.11.2018 року;

- актом прийому № 213 від 05.11.2018 року.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши наявні у справі докази суд вважає, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 5 КУпАП, оскільки він допустив порушення правил здійснення інших видів спеціального використання об'єктів тваринного світу, але враховуючи, що правопорушення вчинене 02.11.2018 року, протокол до суду повторно надійшов 18.01.2019 року та враховуючи, що протокол відносно ОСОБА_1 призначений до розгляду на 04.02.2019 року, справа підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно статті 247 КУпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, встановлені статтею 38 КУпАП України, закінчились.

Таким чином, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 85 ч. 5 КУпАП, оскільки на момент розгляду справи в Кілійському районному суді Одеської області 04.02.2019 року сплили строки встановлені ст. 38 КУпАП, так як правопорушення вчинене 02.11.2018 року, а протокол відносно ОСОБА_1, повторно надійшов до Кілійського районного суду Одеської області 18.01.2019 року.

Керуючись ст. ст. 23, 38, ч. 5 ст. 85, 247 , 268, 283, 284 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 85 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2