Справа № 580/1886/19
Номер провадження 3/580/566/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2019 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, і/н НОМЕР_1 ;

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 14 год. 00 хв. 26 липня 2019 року, за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство - сварку зі своїм дядьком ОСОБА_2 , під час якої ображав його нецензурною лайкою.

Крім того, ОСОБА_1 26 липня 2019 року о 01 год. 45 хв. перебував у стані алкогольного сп`яніння на території с. Гарбузівка Лебединського району Сумської області, чим образив людську гідність і громадську мораль.

01.05.2019 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КпАП України.

Вина притягнутого у вчиненні правопорушень стверджується протоколами про адміністративні правопорушення АПР18 № 255365 від 26.07.2019 року, ГР № 305935 від 26.07.2019 року та іншими матеріалами.

Правопорушник викликався до суду, але не з`явився хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Тому вважаю необхідним справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати справи № 580/1886/19 (провадження № 3/580/566/19), та № 580/1922/19 (провадження № 3/580/581/19), в одну, присвоївши їй № 580/1886/19 (провадження № 3/580/566/19).

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , вважаю за необхідне обрати останньому стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178, ст. 268 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 136 грн. на р/р 8214, до місцевого бюджету, код бюджетної класифікації - 21081100, код 37345566, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , і/н НОМЕР_1 , судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 384 грн. 20 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції чи скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В. А. Стеценко