Справа № 628/153/19
Провадження № 3/628/65/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, за участю секретаря судового засідання Романової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Куп'янську матеріали, що надійшли з Куп'янського ВП ГУ НП в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, водія автотранспортних засобів (легкового автомобіля) станції Куп'янськ-Сортувальний виробничого підрозділу «Куп'янська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України - роз'яснені,

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2019 року о 21.06 год. ОСОБА_1 біля будинку 18 по вулиці Садовій села Курилівка Куп'янського району Харківської області керував автомобілем НОМЕР_2, з ознаками алкогольного сп'яніння, про що свідчить нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп'яніння ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення за вищевказаних обставин визнав повністю, не заперечував факту відмови від огляду на стан сп'яніння, щиро кається у вчиненому та просив передати матеріали щодо нього на розгляд трудовому колективу станції Куп'янськ-Сортувальний виробничого підрозділу «Куп'янська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», де він працює водієм, для застосування заходів громадського впливу. При цьому, повідомив, що на його утриманні знаходяться батьки-пенсіонери, які є особами з інвалідністю, та отримують пенсію у мінімальному розмірі, у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги. Запевнив суд про недопущення в подальшому подібних правопорушень, засуджує свої дії, вважаючи їх неприпустимими.

Крім повного визнання вини, факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 016703 від 14.01.2019, рапортом чергового Куп'янського ВП ГУНП в Харківській області, відповідно до якого 14.01.2019 о 21.03 до відділу поліції надійшло повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася за участю автомобіля НОМЕР_2, який врізався в стовп.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001р. № 1306 водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Суддя, перевіривши матеріали справи, беручи до уваги надані пояснення, вважає доведеним провину ОСОБА_1 у порушенні п. 2.5 Правил дорожнього руху та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме як відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

При розгляді справи до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання трудового колективу станції Куп'янськ-Сортувальний виробничого підрозділу «Куп'янська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передачу матеріалів на розгляд трудового колективу.

У судовому засіданні представник станції Куп'янськ-Сортувальний виробничого підрозділу «Куп'янська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_2 клопотання трудового колективу підтримав та просив суд його задовольнити, оскільки ОСОБА_1 користується авторитетом у трудовому колективі, характеризується як дисциплінований, відповідальний працівник, а допущене ним правопорушення сталося у зв'язку з тяжким збігом сімейних обставин, у разі накладення передбаченого санкцією статті адміністративного стягнення його сім'я буде позбавлена засобів існування.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Положення зазначеної статті відображають принцип індивідуалізації адміністративної відповідальності, який означає відповідність заходу впливу, який обирається для правопорушника, меті адміністративній відповідальності. Він передбачає як індивідуальний підхід до застосування примусових заходів залежно від особистих якостей правопорушника та характеру і обставин вчинення проступку, так і можливість пом'якшення і навіть відмови держави від застосування заходів відповідальності, якщо її мета може бути досягнута іншим шляхом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працює водієм автотранспортних засобів (легкового автомобіля) станції Куп'янськ-Сортувальний виробничого підрозділу «Куп'янська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» з 2008року, за час роботи на підприємстві він зарекомендував себе як дисциплінований, добросовісний та відповідальний працівник, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, проживає разом з батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які є особами з інвалідністю.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що із урахуванням всіх обставин справи в їх сукупності, ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та передати матеріали щодо нього на розгляд трудовому колективу станції Куп'янськ-Сортувальний виробничого підрозділу «Куп'янська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» для застосування заходів громадського впливу, що буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 КУпАП про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення передбачені ст. 51, ч. 1 ст. 129, ч. ч. 1, 2 ст. 130, ст.ст. 156, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації, або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин передбачених ст. 247 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 21, 268, 283,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та передати матеріали на розгляд трудовому колективу станції Куп'янськ-Сортувальний виробничого підрозділу «Куп'янська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця»для застосування заходів громадського впливу.

Виробничому підрозділу «Куп'янська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», розташованому за адресою: Харківська область, місто Куп'янськ, смт. Куп'янськ-Вузловий, пл.Залізничників, 3, у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд про заходи громадського впливу, які застосовані до ОСОБА_1 у зв'язку з вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексудо Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Куп'янського міськрайсуду

Харківської області ОСОБА_5