ПОСТАНОВА

іменем України

04 лютого 2019 рокуСправа №451/47/19
Провадження № 3/451/184/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності притягався 26.07.2018 року по ст.184 ч.1 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП,-

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, 04 грудня 2018 року, близько 22 години 00 хвилин, в м.Радехів, вул. Львівська, 50, Львівської області, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме повернувшись додому у стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку, під час якої викрикував до ОСОБА_2, шарпав за одяг, штовхав, виганяв з житлового будинку, чим чинив на неї психологічний тиск.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Підстави для відкладення розгляду справи відсутні, у звязку із закінченням строку про притягнення до адміністративної відповідальності.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, суддя прийшла до наступного.

Відповідно до вимог ст.247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Вимогами частини 2 статті 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вимогами частини 5 статті 38 КУпАП встановлено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Суддею встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, вчинив 4 грудня 2018 року.

15.01.2019 року до Радехівського районного суду Львівської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП після закінчення строку про накладення адміністративного стягнення, в яких наявна постанова про закриття кримінального провадження від 07.12.2018 року.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що провадження по справі відносно ОСОБА_1, слід закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи наведене, зокрема те, суд не постановляв постанови про накладення адміністративного стягнення, відсутні підстави для стягнення з нього судового збору.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

В зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст.38, 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_3