П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.01.2019 Справа №607/24474/18

02 січня 2019 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в КЗ ТОР «ТУЛ» лікарем інтерном

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Я вбачається з проколу про адміністративне правопорушення серії БД №206880 від 21 листопада 2018 року, громадянин ОСОБА_1 28 травня 2018 року о 23 год. 55 хв. в м.Тернополі по вул.Мазепи, 3 перебуваючи на передньому сидінні в автомобілі BMW Х5, державний номерний знак НОМЕР_1 наніс декілька ударів в область голови водію ОСОБА_2, внаслідок чого останній втратив контроль над рухом автомобіля, який розпочав рух вперед. В результаті руху автомобіля відбувся наїзд на пішохода ОСОБА_3 і на автомобіль BMW Х5, державний номерний знак НОМЕР_2, який припаркував водій ОСОБА_4, та знаходився з правої сторони походу руху, і після чого відбувся наїзд на електроопору. Внаслідок ДТП вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник адвокат ОСОБА_5 просив закрити провадження у справі, у звязку із спливом строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження в справі підлягає закриттю.

Відповідно до вимог п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи встановлено, що постановою слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 27 червня 2018 року, кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, по даному факту закрито у звязку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Судом встановлено, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з ст.124 КУпАП надійшли до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 26 листопада 2018 року, тобто по спливу місячного строку з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що станом на день надходження справи до суду та розгляду справи в суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП слід закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 4 ст. 38 КУпАП України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 4 ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 статті 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_7