21.12.2019 Справа №469/1141/19
3/469/462/19
ПОСТАНОВА

ІМ Е Н Е М УКРАЇ Н И

21 грудня 2019 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працездатного, лікаря уролога ТОВ «Меомод 2007»,

за ч.4 ст.85 КУпАП України,

встановила:

З протоколу про адміністративне правопорушення №014138/1215 від 09 серпня 2019 року вбачається, що 09 серпня 2019 року о 09.35 год. у Березанському лимані біля с.Вікторівка Березанського району Миколаївської області, причал №306, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 (протокол про адміністративне правопорушення №014136 від 09.08.2019р.) та ОСОБА_3 (протокол про адміністративне правопорушення №014137 від 09.08.2019р) вбрід проводив лов креветки промисловим знаряддям лову бреднем без дозволу на промисел під час нерестової заборони, затриманий під час виборки креветки з бредня, виловив креветку у кількості 229 шт. розміром 2-4 см. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», та спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заподіяв шкоду рибному господарству України на суму 272,51грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Разом з тим, винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення №014138/1215 від 09 серпня 2019 року з письмовими поясненнями ОСОБА_1 про вилов креветки (а.с.1), опис-оцінкою (а.с.5,6), квитанцією отримання речей №964 від 14.08.2019р. (а.с.8).

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КупАП, тобто грубе порушення правил рибальства рибальство забороненим промисловим знаряддям лову особою, яка не має дозволу на промисел.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, його складено 09 серпня 2019 року.

Згідно зі ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Справа надійшла до суду 01 листопада 2019 року, судові засідання відкладались через відсутність даних про належний виклик ОСОБА_1 у зв`язку з поверненням поштових відправлень за закінченням строку зберігання та відсутністю телефонного зв`язку з вказаною особою.

Оскільки на момент розгляду справи в суді вказаний строк закінчився, провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ст.29 КУпАП підлягають конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення та кошти, отримані від реалізації вилучених водних біоресурсів.

Враховуючи викладене, керуючись п.7 ст. 247, ст. 283, п.3 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Провадження у справі закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Конфіскувати у дохід держави бредень а-2м, h-1.3м. L-6мм., який знаходиться на зберіганні в Центральному складі Миколаївського рибоохоронного патруля за адресою: м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграда, 1-А, та кошти у розмірі 9.16 грн., отримані від реалізації вилученої креветки через ТОВ "ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ", адреса: 54046, м.Миколаїв, вул.Архітектора Старова, 4Е/2, , р/р 0075 у філії ПАТ "Укрексімбанк", м.Миколаїв, МФО 322313, ІПН 32, за накладною № 17 від 12 серпня 2019 року.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя: