Справа № 585/4204/19
Номер провадження 3/585/1030/19
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

20 жовтня 2019 року об 11 год 17 хв. ОСОБА_1 на перехресті вул.Полтавська і 2-го провул.Полтавської надаючи перевагу в русі ТЗ на перехресті почав рух заднім ходом, чим допустив зіткнення з автомобілем ДЕО н.з. НОМЕР_3 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушив п.10.10 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину в скоєному правопорушенні визнав повністю. Розкаявся. Просив звільнити його від сплати судового збору враховуючи його майновий стан, оскільки він є пенсіонером, отримує не велику пенсію, крім того в порядку регресу виплачує на користь ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» страхове відшкодування в сумі 2354,51 грн.

Крім того провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 ч. 1 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 146821 від 20.10.2019 року згідно якого ОСОБА_1 надаючи перевагу в русі ТЗ на перехресті почав рух заднім ходом, чим допустив зіткнення з автомобілем ДЕО н.з. НОМЕР_3 ; схемою наслідків ДТП від 20.10.2019 року( а.с.3); письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 20.10.2019 року ( а.с.4-5).

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, вчинення адміністративного правопорушення, що відрізняється підвищеною суспільною небезпекою, є одним із найнебезпечніших правопорушень на транспорті, при керуванні джерелом підвищеної небезпеки, визнання провини в скоєному правопорушенні, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 який є пенсіонером, до нього про відкшодування страхових виплат в порядку регресу звернулась страхова компанія вважаю за можливе, на підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір», звільнити його від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 283-284,287 291, 298-299, 326 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах