АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 33/793/1/19 Справа № 705/5388/16-п Категорія: ст. 124 КУпАП Головуючий у І інстанції Черниш Т. О. Доповідач в апеляційній інстанції Торопенко М. В.
ПОСТАНОВА

"04" січня 2019 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Торопенко М. В. , за участю захисника ОСОБА_3 адвоката Хорошуна С.А., розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 жовтня 2016 року відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зі слів не працюючого,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.124 КУпАП ,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_3 17.07.2016 року близько 15 години 00 хвилин, на а/д Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам'янка, на 525 км в с. М. Севастьянівка Христинівського району, керуючи автомобілем NISSAN, д.н.з. НОМЕР_3, під час зустрічного роз'їзду, не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем FORD, д.н.з. НОМЕР_4. В результаті ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги п.13.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ст. 124 КУпАП.

Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 жовтня 2016 року провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 було закрито.

Не погодившись з постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 жовтня 2016 року представник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити йому строк на апеляційне оскарження, скасувати постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 жовтня 2016 року та прийняти нову, якою ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП. Справу про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні апеляційної інстанції захисник ОСОБА_3 адвокат Хорошун С.А. подав клопотання про закриття справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП у зв'язку зі смертю ОСОБА_3

З копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_5, виданого Уманським міськрайонним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 19 грудня 2018 року, наданого адвокатом Хорошун С.А. в судове засідання апеляційної інстанції, вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що 19 грудня 2018 року складено відповідний актовий запис №910.

У відповідності до п. 9 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 помер, то провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо нього підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись п.9 ст.247, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП закрити, у зв'язку з його смертю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Торопенко