Провадження 3/200/309/19
Справа 200/1176/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 лютого 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, військовослужбовця строкової служби старшого солдата військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає у військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.3 ст. 172-20 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

З 05.07.2018 року по теперішній час старший солдат ОСОБА_1 проходить строкову військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Збройних сил України. 17.01.2019 року командиром військової частини НОМЕР_1 було проведено перевірку стану військової дисципліни та дотримання вимог Статутів Збройних Сил України у військовій частині НОМЕР_2 , що дислокується по АДРЕСА_2 , під час якої виявлено, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 , всупереч статутним обов`язкам та інтересам служби, в умовах особливого періоду, 17.01.2019 року близько 18.30 год. розпивав алкогольні напої та знаходився у стані алкогольного сп`яніння у службовий час, на території військової частини, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав повністю та пояснив, що він проходить строкову військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , яка дислокується по АДРЕСА_2 . 17.01.2019 року він дійсно, знаходячись на території військової частини, вживав алкогольні напої та перебував у стані алкогольного сп`яніння. У скоєному щиро розкаюється.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КпАП України, і провина ОСОБА_1 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, висновком приладу «Алконт» від 17.01.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп`яніння 2,03 % проміле, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 161 від 05.07.2018 року про призначення солдата ОСОБА_1 до строкової служби, та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника; ступінь його вини, та обставини, які пом`якшують його відповідальність щире розкаяння винного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ч.1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на сім діб.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна