Справа № 125/2041/18
Провадження № 33/801/127/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Хитрук В. М.
Доповідач: Дедик В. П.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду Дедик В.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Барського районного суду Вінницької області від 20.12.2018 року, якою

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,

визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік,

за участю ОСОБА_2, адвоката Жикевич В.П.

В С Т А Н О В И В :

Згідно постанови суду, ОСОБА_2 22.09.2018 року о 20:10 год. на автомобільній дорозі с. Іванівці - м. Бар керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить поновити строк на апеляційне оскарження та прийняти до розгляду апеляційну скаргу, оскільки копію оскарженої постанови він отримав 26.12.2018р. так як з 17.12.2018р. по 26.12.2018р. перебував на стаціонарному лікуванні.

Також ОСОБА_2 просить скасувати постанову та закрити провадження у справі в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, оскільки розгляд справи відбувся без його участі, не були допитані свідки, які заявлялись стороною захисту, та належним чином не було досліджено судом обставини проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_2

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 та адвоката Жикевич В.П., які просять поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки він не був присутнім в суді першої інстанції через хворобу про що подав заяву, проте суд розглянув справу у його відсутність, 26.12.2018 року він ознайомився з постановою суду та в десятиденний термін звернувся з апеляційною скаргою.

Також пояснив, що його зупинили працівники поліції, висловивши підозру на стан сп'яніння, проте не запропонували пройти огляд на місці зупинки, хоча він просив це зробити так як він поспішав, бо у нього пропала донька, яку він розшукував і яка загинула 23.09.2018р., крім того він мав надавати медичну допомогу своїй матері, яка тяжко хворіла.

Приїхавши до лікарні в м. Бар, він відмовився від проходження огляду у відсутність захисника так як не довіряв поліцейським, хоча і не вживав алкоголь.

Оскільки огляд в медичному закладі відбувався з порушеннями, а не на місці, просять скасувати постанову суду та закрити провадження.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та заслухавши пояснення апеляційний суд приходить до висновку, що постанова суду підлягає скасуванню, оскільки суд вийшов за межі пред'явленого обвинувачення у правопорушенні, зазначивши, що ОСОБА_2 керував автомобілем у стані алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим збільшив обсяг правопорушення.

Проте в протоколі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 зазначено, що він виявляє ознаки алкогольного сп'яніння.

Також в матеріалах адміністративної справи відсутні дані, що ОСОБА_2 пропонували пройти огляд на місці, а він відмовився, і саме з цих причин його доставили до медичного закладу.

За таких обставин постанова суду підлягає скасуванню, так як судом допущено порушення, які не можуть бути усунуті при апеляційному розгляді, а провадження закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовільнити.

Постанову Барського районного суду Вінницької області від 20.12.2018 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України скасувати та закрити провадження в даній адміністративній справі.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П. Дедик

Згідно з оригіналом:

Суддя: