П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кіпчарський О. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, працюючого на посаді директора ТОВ «Торговий дім «Кідс Кутюр», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

17 грудня 2018 року від Головного управління Держпраці у Київській області на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали перевірки та протокол про адміністративне правопорушення від 03.12.2018 року за № КВ1715/67/АВ/П/ПТ, згідно яких 30.11.2018 року, під час інспекційного відвідування Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Кідс Кутюр», інспектором Головного управління Держпраці у Київській області, виявлено, що на підприємстві, в порушено вимоги пункту 2.5 Глави 2 Інструкції № 58 «Про порядок ведення трудових книжок працівників», із кожним записом, що заносяться до трудової книжки на підставі наказу (розпорядження) про призначення на роботу, переведення і звільнення, працівники не ознайомлені під розписку та порушила вимоги ч. 1 ст. 53 КЗпП України, а саме тривалість роботи напередодні святкових і неробочих днів не скорочено на 1 годину, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала в повному обсязі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, здійснивши їх оцінку за своїм внутрішнім переконанням, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 41 КУпАП, підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом № КВ1715/67/АВ/П/ПТ від 03.12.2018 року, актом інспекційного відвідування від 30.11.2018 року № КВ1715/67/АВ, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, статутом ТОВ «Торговий дім «Кідс Кутюр», наказ (розпорядження) про прийняття на роботу ОСОБА_2, копією трудової книжки ОСОБА_2 та табелем робочого часу за серпень 2018 року.

Враховуючи наведене та характер правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП, а тому на неї слід накласти відповідне адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 23, ч. 1 ст. 41, ст. 221, 284, КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн. (п'ятсот десяти гривень 00 копійок).

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 384, 20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя О.М. Кіпчарський