08.08.2019 Справа №469/729/19
3/469/233/19
ПОСТАНОВА

ІМ Е Н Е М УКРАЇ Н И

08 серпня 2019 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Мигія Первомайського району Миколаївської області, громадянки України, працездатної, не працює, на утриманні 1 особа, проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.4 ст.85 КУпАП України,-

встановила:

З протоколу про адміністративне правопорушення №013986/1033 від 10 липня 2019 року вбачається, що 10 липня 2019 року о 09.40 год. на Березанському лимані в районі с.Лимани Березанського району Миколаївської області Коржова Л.А. вбрід здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою месиновою, не маючи дозволу на промисел, затримана при постановці сітки у водойму, риби не виловлено, своїми діями порушила п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала, у вчиненому щиро розкаялась.

Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення №013986/1033 від 10 липня 2019 року з письмовим поясненням ОСОБА_1 про здійснення лову сіткою (а.с.1), опис-оцінкою знарядь лову (а.с.2), квитанцією про отримання речей і документів від 12 липня 2019 року (а.с.3).

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КупАП, тобто грубе порушення правил рибальства рибальство забороненим промислом знаряддям лову особою, яка не має дозволу на промисел.

Обставиною, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, щире розкаяння, наявність утриманця, та що дії правопорушника не призвели до знищення об`єктів тваринного світу, тому порушення не представляє значної суспільної небезпеки, вважаю за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 252, 280, 283, п.1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення .

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження про недопустимість вказаних порушень закону.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: