ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №295/7773/19

Провадження № 3/293/691/2019

30 серпня 2019 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст.124, 122-4, ч.4 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

01.07.2019 року до Черняхівського районного суду Житомирської області на підставі постанови Богунського районного суду м. Житомира від 04.06.2019 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4, ч.4 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 .

Розгляд справи відносно ОСОБА_1 призначено на 09:00 год. 12.08.2019 року та за клопотанням представника правопорушника - адвоката Козирєва Ігоря Миколайовича у зв`язку з його зайнятістю в інших судових засіданнях, відкладено на 09:00 год. 30.08.2019 року.

В судове засідання призначене на 09:00 год. 30.08.2019 року правопорушник ОСОБА_1 не з`явився. Представник правопорушника - адвокат Козирєв І.М., який діє на підставі довіреності від 12.05.2017 року, зареєстрованої в реєстрі за №1797, в судовому засіданні, показав, що його довіритель вину свою у вчиненні правопорушень визнає, однак у зв`язку з тим, що на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП, просив суд закрити провадження по справі.

Так, згідно протоколів про адміністративне правопорушення, складених 19.05.2019 року вбачається, що водій ОСОБА_1 19.05.2019 року о 09 год. 50 хв. в м. Житомирі по вул. Соснова 51, керуючи транспортним засобом Ford Scorpio, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім цього, 19.05.2019 року о 09 год. 50 хв. в м. Житомирі по вул. Соснова 51, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Ford Scorpio, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду, після чого самовільно залишив місце ДТП, до якого був причетний.

Також, 19.05.2019 року о 09 год. 50 хв. в м. Житомирі по вул. Соснова 51, водій ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом Ford Scorpio, д.н.з. НОМЕР_1 , вживав алкоголь після дорожньо-транспортної пригоди з його участю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.ст. 124, 122-4, ч.4 ст. 130 КУпАП.

Вислухавши представника правопорушника, дослідивши матеріали справи, слід прийти до наступного висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4, ч.4 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема визнається самим правопорушником .

За таких обставин, враховуючи, що судом встановлено та матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 є винуватим та порушив вимоги п. 2.10 (є), п. 2.10 (а), п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху, відповідальність за що встановлена ст. ст.124, 122-4, ч.4 ст. 130 КУпАП, але суд в силу вимог ст. 38 КУпАП, не може накласти адміністративне стягнення, оскільки на момент розгляду справи в суді минули три місяці з дня вчинення правопорушення, а тому з врахуванням положень п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 221, 245-249,279,280,283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст.124, 122-4, ч.4 ст. 130 КУпАП.

Закрити провадження по справі про адміністративні правопорушення за ст.ст 124, 122-4, ч.4 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Є.Б. Бруховський

Копія:вірно