Справа № 182/757/19
Провадження № 3/0182/258/2019
П О С Т А Н О В А

08.02.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1 від 17.01.2019, ОСОБА_1 не сплатив аліменти в рамках виконавчого провадження № 54812146, має заборгованість станом на 01.01.2019 у розмірі 40 248,78 грн., станом на 14.27 год. 17.01.2019 не надав підтвердження сплати аліментів. Боржником рішення суду самостійно не виконується, згідно розрахунку державного виконавця заборгованість по аліментам перевищує суму за шість місяців та складає станом на 01.01.2019 40 248,78 грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 183-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що адміністративну справу слід повернути до з Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для належного оформлення з наступних підстав.

Згідно ст. 278 КУпАП суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує ряд питань, одне із яких, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В порушення норм КУпАП в даному протоколі про адміністративне правопорушення не зазначена кваліфікація дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, а саме не вказана частина ст. 183-1 КУпАП, за якою останній підлягає відповідальності, що позбавляє суд можливості прийняти правильне рішення по справі.

Суть адміністративного правопорушення має бути конкретною за змістом, викладеною з урахуванням суб`єктивних та об`єктивних ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.

В порушення вимог КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення не розкрита обєктивна сторона правопорушення, а також невірно зазначено місце вчинення правопорушення; не зазначено за який саме період часу виникла заборгованість по аліментах; день предявлення виконавчого листа до примусового виконання.

Враховуючи, що складення та оформлення адміністративного матеріалу виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю, за необхідне матеріали повернути до Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 221, 256, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП повернути до Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, для належного оформлення.

Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2