Справа 688/1000/19
№ 3/688/214/19
Постанова

Іменем України

15 березня 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років,

за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

08 лютого 2019 року близько 11 год., ОСОБА_1, по вул.Героїв Небесної Сотні в м.Шепетівці Хмельницької області навпроти будинку 25 на тротуарі торгувала живою рибою (карась), загальною вагою 7кг, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні даного правопорушення визнала, у скоєному щиро кається.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1, її вина у вчиненні даного правопорушення, підтверджується доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 111360 від 08 лютого 2019 року;

- даними протоколом огляду та вилучення від 08 лютого 2019року;

- даними розписки ОСОБА_1 від 08 лютого 2019року, згідно якої остання отримала на зберігання живу рибу - карась, вагою 7 кг;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08 лютого 2019 року.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності та, вважаючи їх такими, що відповідають фактичним обставинам, суд кваліфікує дії порушника за ст.160 КУпАП, як торгівля з рук у невстановлених місцях.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховує особу винної, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, суд вбачає щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи вище викладене, суд знаходить за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ст.160 КУпАП - у виді штрафу, що буде необхідне й достатнє для її виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ст. 160, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян - 17 (сімнадцять) грн., без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького Апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: Н.В. Мазур