П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи-підприємця, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт ЕК № 974799, виданий Сватівським РВУМВС у Луганській області від 04.10.2007 року,

за ч.1 ст.155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2018 року при проведенні фактичної перевірки АЗС, що розташована за адресою: Луганська область, м. Сватове, вул. Ветеринарна, буд. 77/Б, субєкта господарської діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, було виявлено порушення порядку проведення розрахункових операцій в сфері торгівлі згідно з актом перевірки № 0256/12/32/14/06//852 від 30.11.2018 року, а саме: не було забезпечено щоденне друкування на РРО фіскальних звітніх чеків у разі здійснення розрахункових операцій, які відображені у книгах обліку розрахункових операцій від 30.08.2016 №300229368р/2 та від 28.08.2017 №300229368р/3, чим самим ОСОБА_1 порушив п.9 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, факт скоєння правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КпАП України, оскільки він, будучи фізичною особою підприємцем, порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доказана та підтверджується дослідженими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення №130 від 30.11.2018 року ( а.с. 1);

- копією акту фактичної перевірки від 30.11.2018 року № 0256/12/32/14/06//852 (а.с.2-6);

- копією книги обліку розрахункових операцій на РРО № Р/3 (а.с.23,36-37,40-41,44-50);

- копією книги обліку розрахункових операцій на РРО № /2 (а.с.51, 54-55, 58, 59, 63, 64-69).

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не вбачається.

Обставин, що помякшують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що суд вважає достатнім для виправлення правопорушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, відповідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, ч.1 ст. 155-1, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. 00 коп. (вісімдесят пять грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) на користь держави (Одержувач УК у Сватівському районі 22030101, код одержувача 37928384, номер рахунку 2271, ОСОБА_2 України, МФО 899998 (судовий збір).

Згідно ч.1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання ним постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП України, при примусовому виконанні цієї постанови стягується подвійний розмір штрафу з правопорушника, що становить 170 грн. (сто сімдесят три тисячі чотириста грн.).

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови через Сватівський районний суд Луганської області.

Суддя Л.П. Бабічева