П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2019 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ч.1 ст.130 та ч.2 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду Черкаської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , складені на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18№396669 від 20.11.2019 року за ч.1 ст.130 КУпАП, за протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №396691 від 25.11.2019 року за ч.2 ст.130 КУпАП.

Згідно даних протоколів вбачається, що ОСОБА_1 20.11.2019 року о 21 годині 00 хвилин в с.Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, по вул.Чапаєва, керував мопедом «Yamaha Z2», державний номерний знак НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу алкотестеру «Drager Alcotest 6810» в присутності двох свідків. Результат тестування на алкоголь 0.61% проміле.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Крім того, ОСОБА_1 25.11.2019 року о 21 годині 45 хвилин в с.Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, по вул.Леонтовича, керував мопедом «Yamaha Jog Z2», державний номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю із порожнини рота, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився у присутності двох свідків.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинене правопорушення повторно протягом року.

В судове засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушення х визнав, щиро каявся, просив суворо не карати.

Суд вивчивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 , складу правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та ч.2 ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18№396669 від 20.11.2019 року;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №396691 від 25.11.2019 року;

-даними письмових пояснень свідків;

-даними письмових поясненнь ОСОБА_1 ;

-даними результату алкотестера «Drager Alcotest 6810» від 20.11.2019 року;

-іншими даними.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище вказані обставини справи, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та ч.2 ст.130 КУпАП доказана і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що пом`якшують його відповідальність суд не вбачає.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд вбачає щире каяття.

Згідно вимог ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 130, 283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за номерами: № 707/2798/19 (провадження № 3/707/1878/19), та 707/2799/19 (провадження 3/707/1879/19) і присвоїти №707/2798/19 (провадження № 3/707/1878/19).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП та ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. М. Суходольський