Справа № 521/5210/19
Номер провадження 3/521/4762/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 серпня 2019 року м.Одеса

Cуддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижановський О.В., за участю секретаря Савельєвої М.Ю., за участю захисника ОСОБА_1 адвоката Потапенко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Одесі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, суддя

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2019 року о 21:00 годині, водій ОСОБА_2 , рухаючись в м.Одесі по вул. Крайня, керував автомобілем Mitsubishi Pagero Sport, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Згідно висновку №000281 від 17.03.2019 року КНГ «ООМПЦЗ» ООР водій керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.999 а Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року.

За даним фактом співробітниками УПП у м. Одесі ДПП відносно ОСОБА_2 складено протокол серії БД № 093148 від 17.03.2019 року про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Вина водія ОСОБА_2 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 093148 від 17.03.2019 року, письмовими поясненнями та диском з відео з місця пригоди.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Захисник ОСОБА_2 адвокат Потапенко Є.В. надав до суду клопотання про закриття адміністративної справи за закінченням строків про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 статті 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате пілягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі вище викладеного,приймаючи до уваги, що з дня вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, пройшло більш як три місяці, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 221, 252, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого ч. 2 ст. 38 КпАП України.

Вилучене посвідчення на ім`я ОСОБА_2 провернути власникові.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду та на неї може бути поданий протест прокурора.

Суддя: О.В. Крижановський