ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1537/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2019 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Квітка О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, інспектор прикордонної служби 3 - ї категорії - кулементика 3 відділення інспекторів прикордонної служби 1 прикордонної застави оперативно - бойової прикордонної комендатури «Харків», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

встановив:

о 01 год.40 хв. 12.09.2019 співробітниками Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області у інспектора прикордонної служби 1- категорії - кулеметника 3 відділення інспекторів прикордонної служби 1 прикордонної застави оперативно - бойової прикордонної комендатури застави оперативно - бойової прикордонної комендатури Харків» ОСОБА_1 під час проведення поверхневого огляду, у кишені штанів було виявлено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження схожого на «канабіс», внаслідок чого 12 вересня 2019 року співробітниками Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківськівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002238, за ознаками кримінального правопорушення, кередбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Проте, старший сержант ОСОБА_1 , будучи обізнаним з вимогами ст. 12 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, про виявлення співробітниками Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області у нього поліетиленового пакету з речовиною рослинного походження, схожого на «канабіс», та внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, безпосередньому начальникові не доповів,тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав письмову заяву, відповідно до якої він просив суд провести судовий розгляд без його участі, вину визнав та щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника, є щире каяття.

Призначаючи адміністративне стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 172-15, 268, 279, 280, 283- 285 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (двi тисячi чотириста шiстдесят п`ять) гривень 00 копiйок.

Штраф необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів УК Золочівськ рн/ЗолочівР/21081100,банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37315882, рахунок отримувача ( IBAN) UA6020244, код класифікації 21081100).

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.О. Квітка