Справа № 690/544/19
Номер провадження № 3/690/100/19
ПОСТАНОВА

про передачу матеріалів

23.12.2019 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали щодо вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебувають матеріали, які надійшли із Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області, щодо вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник ОСОБА_1 , адвокат Токар О.М., повноваження якої підтверджуються ордером від 23.12.2019 року серії ЧК № 130490, надала до суду клопотання про об`єднання матеріалів вказаного провадження із матеріалами справи № 690/526/19. Вказане клопотання мотивоване тим, що у провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебувають матеріали адміністративного провадження (справа № 690/526/19) відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП (суддя Пасацька Л.А.). При цьому, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були учасниками однієї і тієї ж події, яка мала наслідком складення відносно кожного з них протоколів про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тож доцільно об`єднати вказані матеріали та провести їх спільний розгляд, з метою своєчасного, всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, та встановлення фактичного винуватця дорожньо-транспортної пригоди.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що наявні підстави для задоволення клопотання представника Василика Д.С.

Відповідно до надісланих до суду матеріалів справи встановлено, що 16.10.2019 року о 16 год. 30 хв. на автодорозі «Старозвенигородська» сталася дорожньо-транспортна пригода за участі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , внаслідок якої пошкоджено транспортний засіб автомобіль ВАЗ 2109, яким керував ОСОБА_1 , та паркан цвинтаря.

За вказаним фактом працівниками Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області 01.11.2019 року складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_2 (серії НОМЕР_1 ), та 09.11.2019 року протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (серії НОМЕР_2 ).

Також встановлено, що у провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області (суддя Пасацька Л.А.) перебуває справа № 690/526/19 щодо вчинення ОСОБА_2 адміністративного провадження, передбаченого ст. 124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення від 01.11.2019 року серії ДПР18 № 397301).

Згідно ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Положеннями ст. 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до змісту ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 року № 11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» вказано, що з метою забезпечення всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи у справах про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 124 КУпАП, у випадках коли до адміністративної відповідальності притягаються дві або й більше осіб, внаслідок спільних дій яких сталася дорожньо-транспортна подія, суди повинні практикувати розгляд справ щодо них в одному провадженні.

У відповідності до вимог п. 26.1 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 17.12.2013 року № 173, у разі об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

З огляду на вказане, оскільки предметом дослідження у справах про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (справа № 690/544/19) та ОСОБА_2 (справа № 690/526/19) за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, є одні і ті ж обставини, внаслідок яких 16.10.2019 року сталася дорожньо-транспортна подія, тож з метою забезпечення виконання вимог закону у справах про адміністративні правопорушення, вважаю за необхідне клопотання ОСОБА_3 , представника ОСОБА_1 , задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 124, 221, 245, 276, 280, 283, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, задовольнити.

Передати матеріали справи № 690/544/19 (номер провадження № 3/690/100/19) судді Ватутінського міського суду Черкаської області Пасацькій Л.А. для вирішення питання про їх об`єднання з матеріалами судової справи № 690/526/19.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Линдюк В.С.