Справа № 570/2647/19
Номер провадження 3/570/1157/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2019 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, фізичної особи - підприємця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 03.07.2008 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , права, передбачені ст.268 КУпАП, і ст.63 Конституції України, роз`яснені,

за ст.212-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

03 квітня 2019 року, під час аналізу звіту про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру, поданого політичною партією "Радикальна партія Олега Ляшка" за IV квартал 2018 року встановлено, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення порядку надання внеску на підтримку політичної партії, а саме: здійснення фізичною особою, яка має непогашений податковий борг, внеску на підтримку політичної партії.

ОСОБА_2 в суді свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно переказував кошти на підтримку політичної партії, про наявність в нього податкового боргу не знав, оскільки такий утворився внаслідок того, що податковою були змінені рахунки, в результаті чого, були сплачені ним податки на інший рахунок. Наразі ситуацію виправив, податкового боргу за ним немає. Просить суд суворо його не карати.

Вина правопорушника доведена матеріалами справи, зокрема актом про проведення аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру " ОСОБА_3 Ляшка" за період з 01.10.2018 року по 31.12.2018 року від 03.04.2019 року, Звітом партії - "Радикальна партія Олега Ляшка", листом ДФС України від 22.02.2019 року № 3991/5/99-99-17-02-16, висновком про результати аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру від 05.04.2019 року № 1094, листом партії від 14.03.2019 року № 47-03/19.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що ОСОБА_2 порушив вимоги п.8 ч.1 ст.15 Закону України № 2365-III від 05 квітня 2001 року "Про політичні партії в Україні" (із змінами та доповненнями), згідно якої не допускається здійснення внесків на підтримку політичних партій фізичними та юридичними особами, які мають непогашений податковий борг, і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.212-15 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку надання внеску на підтримку політичної партії. З врахуванням особи ОСОБА_2 , приходжу до висновку, що до нього повинне бути застосоване адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті, а саме - штраф.

В зв`язку з накладенням на ОСОБА_2 адмінстягнення, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України "Про судовий збір", з нього має бути стягнутий судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, 212-15, 276, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-15 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УК у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012756. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО) 899998. Номер рахунку 7295. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а при подачі апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.