Дата документу 22.01.2019
ЄУ № 420/111/19
Провадження №3/420/38/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2019 року смт. Новопсков
Луганська область
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Чалий А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Новопсковського відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії ЕН 853551 виданий Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 03.02.2012, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
22.01.2019 до Новопсковського районного суду Луганської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, відносно якого постановою Ковнаківського районного суду м. Сум від 04.06.2018 встановлено адміністративний нагляд, 25.12.2018 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду, повторно протягом року.
Суд при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду в порядку ст. 278 КУпАП прийшов до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу з таких підстав.
Згідно з ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: місце і час його складання, посада прізвище, імя, по батькові особи яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреса свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АА №834473 ОСОБА_1 порушив п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.
Однак відповідно до змісту про склад адміністративного правопорушення, визначений час заборони виходу з будинку (квартири) не зазначено.
Крім того, ОСОБА_1 суду пояснив, що з дозволу керівництва Новопсковського ВП з 23.12.2018 по 25.12.2018 перебував у м. Сєвєродонецьк Луганської області, що або виключає склад правопорушення, або, якщо дозвіл не надавався, є порушенням іншого пункту ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Вищезазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по ній.
При виявленні недоліків в протоколі чи інших матеріалах, які перешкоджають або роблять неможливим обєктивний розгляд справи, особа, що проводить підготовку до його розгляду, повертає ці матеріали органу, що порушив адміністративне провадження.
Таким чином, суд вважає за необхідне адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП повернути до Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, для усунення недоліків та приведення його у відповідність до вимог чинного КУпАП
Керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, для усунення недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Новопсковського районного суду

Луганської області ОСОБА_2