Справа № 204/8879/19
Провадження № 3/204/4308/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2019 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 05 грудня 2019 року серії ДПР18 № 343221, згідно якого 27 листопада 2019 року, о 07.55 год., у м. Дніпрі, на перехресті вул. Шмідта та пр. Пушкіна, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Buick, номерний знак НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху повороті ліворуч не переконався, що це буде безпечним, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив наїзд на транспортний засіб ГАЗ, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків. Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_2 у судове засідання з`явився, свою провину не визнав.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи приходжу до наступних висновків.

Згідно п. 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до 13.1 Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Як встановлено в судовому засіданні, 27 листопада 2019 року, о 07.55 год., у м. Дніпрі, на перехресті вул. Шмідта та пр. Пушкіна, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Buick, номерний знак НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху повороті ліворуч не переконався, що це буде безпечним, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив наїзд на транспортний засіб ГАЗ, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

Винність правопорушника підтверджується також наступними матеріалами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 343221 від 05 грудня 2019 року; схемою місця ДТП та фототаблицею; рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області від 27 листопада 2019 року; письмовими поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_3 від 28 листопада 2019 року; диском з відеозаписом, на якому зафіксований момент ДТП.

З долученого до матеріалів справи відеозапису з місця події вбачається, що в момент ДТП транспортний засіб ГАЗ, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 стояв нерухомо на перехресті вул. Шмідта та пр. Пушкіна у м. Дніпрі, та в цей час ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом Buick, номерний знак НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху повертаючи ліворуч, допустив зіткнення з нерухомими транспортним засобом.

З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Крім того, в зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 401, 124, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн. (триста сорок гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні, 20 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Д.Л. Черкез