Провадження № 3-в/234/23/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лутай А.М.,

при секретарі Пагуліч Д.Г.,

за участю: представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області подання начальника Краматорського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Чепак Е.С., відносно порушника:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Краматорська Донецької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого; до адміністративної відповідальності притягувався: Краматорським міським судом 24.04.2019р за ст.173-2 ч.1 КУпАП до адміністративного стягнення 30 годин громадських робіт; мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Краматорського міського суду Донецької області від 24 липня 2019 року ОСОБА_2 визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.

05 листопада 2019 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшло подання начальника Краматорського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Чепак Е.С. про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, яке мотивоване тим, що на обліку в Краматорському міському відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області (надалі Краматорський відділ пробації) Микитинець Р.В. перебуває з 03.10.2019р. 24.07.2019р в залі суду порушник ОСОБА_2 був зобов`язаний з`явитися для постановки на облік до Краматорського відділу пробації після набрання постанови законної сили.

03.10.2019р на адресу проживання порушника, а саме: АДРЕСА_1 , направлявся виклик до уповноваженого органу з питань пробації, однак порушник ОСОБА_2 за викликом не з`явився.

10.10.2019р провідним інспектором Краматорського відділу пробації було здійснено перевірку можливого проживання порушника ОСОБА_2 за вищевказаною адресою, двері домоволодіння відчинила мати та пояснила, що вже більше тижня син не з`являвся, теперішнє місцезнаходження сина їй не відоме.

10.10.2019р року до Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області та відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області були направлені запити з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання, на підставі п.3.12. Наказу Міністерства Юстиції України від 19.03.2013р №474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт».

11.10.2019р повторно було перевірено адресу можливого проживання порушника сумісно з дільничним інспектором Краматорського ВП ГУНП В Донецькій області ст.лейтенантом поліції Наумовим Є.С., та в ході перевірки встановити місце проживання ОСОБА_2 не надалось можливим. Вважає, що порушник ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного йому постановою Краматорського міського суду Донецької області від 24.07.2019р. Просить змінити відносно порушника не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Порушник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився за невідомими суду причинами, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути подання у відсутність порушника, на підставі наданих документів.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 321-4 ч.ч.1, 2 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 постановою Краматорського міського суду від 24.07.2019р визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт; в Краматорському МВ з питань пробації перебуває на обліку з 03.10.2019р.

На час розгляду подання ОСОБА_2 має не відбутого строку адміністративного стягнення 30 годин громадських робіт. Санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає стягнення у вигляді штрафу.

Оцінивши обставини справи, суд вважає необхідним замінити не відбуту частину громадських робіт на штраф в розмірі 127,50грн, виходячи з розрахунку: 30 годин (не відбутих громадських робіт) : 4 = 7,5 х 17грн (неоподаткований мінімум доходів громадян) = 127,50грн, суму якої суд вважає за необхідним стягнути з ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 280, 321-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Краматорського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Чепак Е.С про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 призначене постановою Краматорського міського суду Донецької області від 24 липня 2019 року адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф на користь держави (отримувач коштів: Краматор.УК/м.Краматорськ/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37944338; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.податків); код банка (МФО): 899998; рахунок: UA6005059; код класифікації доходів бюджету: 21081100) в розмірі 127,50грн (сто двадцять сім гривень, 50коп).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.