Справа № 403/639/19
провадження № 3/403/176/19

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2019 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І. А. розглянувши матеріали, які надійшли від Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , народилася: 23 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено: місце народження, національність, освіта, сімейний стан, судимість), громадянина України, не працює, жителька за адресою: АДРЕСА_1 , протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 №573153 від 08 вересня 2019 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за ч.2 ст.173-2 КпАП України,- В С Т А Н О В И В :
08 вересня 2019 року о 12:00 годині ОСОБА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, у житлому будинку по АДРЕСА_1 вчинила у відношенні ОСОБА_2 , з яким перебуває в незареєстрованому шлюбі, домашнє насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на його адресу нецензурними словами, погроз фізичною розправою, чим повторно, протягом року вчинила домашнє насильство в сім`ї. У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явилась, про день та час судового розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; серія: АПР18; №573153; від 08 вересня 2019 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 .
Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що під час судового розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено вчинення ОСОБА_1 вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, повторно протягом року тобто, адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України.
Частиною 2 ст.38 КпАП України встановлено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. Пунктом 7 ст.247 КпАП України встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Відповідно до п.3 ч.1, ч.2 ст.284 КпАП України, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених ст.247 цього Кодексу. Під час судового розгляду справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 надійшов до Устинівського районного суду Кіровоградської області 13 грудня 2019 року. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення 08 вересня 2019 року. Таким чином, на час судового розгляду справи про адміністративне правопорушення, встановлений ч.2 ст.38 КпАП України, тримісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився 08 грудня 2019 року.
Оскільки з дня вчинення зазначеного правопорушення і до моменту його розгляду судом минув строк більше трьох місяців, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України. Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Керуючись ч.2 ст.173-2, ст. 221 КпАП України, ст.40-1 Закону України "Про судовий збір" суд,-
П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.2 ст.173-2 КпАП України.
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КпАП України провадженням закрити за спливом строку накладення адміністративного стягнення на день судового розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області І. А. Годованець