Справа № 329/1039/19
Провадження № 3/329/316/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі: секретаря судового засідання Силаєвої Т.М.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,громадянина України, учень КЗ Чернігівська ЗОШ - інтернат I-IIIст. ЗОР, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.175-1, ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до п.3 абз.2 ст.13 Закону України Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення, забороняється куріння тютюнових виробів, у приміщеннях та на території навчальних закладів.

ОСОБА_1 , 26.11.2019, близько 16 год. 00 хв., палив тютюнові вироби в забороненому для паління місці, а саме на території КЗ Чернігівська ЗОШ - інтернат I-IIIст. ЗОР за адресою: вул. Соборна, 409, смт Чернігівка, Чернігівський район, Запорізька область.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.175-1 КУпАП, як куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.

Відповідно до п.2 абз.1 ст. 15-2 Закону України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального , забороняється споживання пива (крім безалкогольного), алкогольних та слабоалкогольних напоїв, вин столових у навчальних та освітньо-виховних закладах.

Також, ОСОБА_1 , 26.11.2019, близько 16 год. 00 хв., вживав алкогольні напої - пиво, в забороненому законом місці, а саме на території КЗ Чернігівська ЗОШ - інтернат I-IIIст. ЗОР за адресою: вул. Соборна, 409, смт Чернігівка, Чернігівський район, Запорізька область.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.178 КУпАП, як розпивання пива в інших заборонених законом місцях.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, пояснив, що дійсно 26.11.2019, палив тютюнові вироби та вживав алкогольне пиво на території КЗ Чернігівська ЗОШ - інтернат I-III ст. ЗОР, за адресою: вул. Соборна, 409, смт Чернігівка, Чернігівський район, Запорізька область, зазначив, що більше не буде вчинювати подібного.

У вчиненому ОСОБА_1 , щиро розкаявся.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, окрім її пояснень, підтверджується також наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 416223 від 03.12.2019, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 416224 від 03.12.2019, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинення правопорушень суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Вирішуючи питання про захід впливу, що має бути застосований до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність. За таких обставин суд доходить до висновку про необхідність застосування заходу впливу у виді попередження.

Оскільки, сплата судового збору передбачена тільки у зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, а не заходу впливу, то судовий збір не стягується.

На підставі викладеного, керуючись статтями 24-1, 175-1, 178, 221 283, 284, 294 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.175-1, ст.178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, через Чернігівський районний суд Запорізької області, до Запорізького апеляційного суду.

Суддя А.В.Богослов