Справа № 567/71/19
П О С Т А Н О В А

29.01.19 м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Межиріч, вул.Князів Острозьких, буд.13 Острозького району Рівненської області, паспорт серії НВ 512541 виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 24 грудня 2008 року

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

в провадженні Острозького районного суду перебуває справа, що надійшла від Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за .1 ст.184 КУпАП.

16.01.2019 по вказаній справі проголошено постанову. Однак при винесенні постанови було допущено описку, а саме невірно зазначено імя особи, що притягується до адміністративної відповідальності та з якої необхідно стягнути судовий збір на корить держави ОСОБА_2

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вказана описка підлягає виправленню.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

З протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів справи вбачається, що вказані матеріали складені відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Межиріч, вул.Князів Острозьких, буд.13 Острозького району Рівненської області, паспорт серії НВ 512541 виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 24.12.2008.

За таких обставин, вважаю за необхідне внести виправлення у постанову суду, зазначивши вірне імя особи з якої необхідно стягнути судовий збір по даній справі, а саме ОСОБА_1

На підставі ст. 283 КУпАП

постановила:

внести виправлення в постанову Острозького районного суду № 567/71/19 від 16 січня 2019 року, по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зазначивши другий абзац резолютивної частини постанови у такій редакції «Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3