справа № 208/7054/19
провадження № 3/208/2433/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Бондаренко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст.139 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2019 року о 17-15 в м. Кам`янське по пр. Гімназичний, 4 водій ОСОБА_1 , керуючи мало вантажним автомобілем д.н. НОМЕР_1 перевозив рідкий вантаж (олію), який був ненадійно розташований на автомобілі та під час руху автомобіля вилився на проїзджу частину, чим порушив вимоги п.22.2 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.139 КУпАП України.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КУпАП передбачена відповідальність за пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - суб`єктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене.

На судові засідання призначені на 18.11.2019, 12.12.2019, 23.12.2019 року ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, дана категорія справ до вичерпаного переліку за якими обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не відноситься, тому суд вважає за можливе розглядати справу в його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 , дійсно винний у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП за що передбачена адміністративна відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 277421 від 17.10.2019 р., в якому зафіксовано, що водій ОСОБА_1 керував мало вантажним автомобілем д.н. НОМЕР_1 , перевозив рідкий вантаж, який був ненадійно закріплений на автомобілі та під час руху вилився на проїзну частину;

- схемою місця події від 17.10.2019 року, якою зафіксовано напрямок руху транспортного засобу, та розлите мастило;

- письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , який зазначав, що 17.10.2019 року він керував автомобілем газель д.н. НОМЕР_2 , здійснював перевозку в кузові, а саме олію на перехресті в м. Кам`янське повертаючи праворуч, почув як в кузові перекинулася одна з бочок, яка була заповнена олією та витікла на проїзну частину дороги, він одразу зупинив транспортний засіб та викликав на місце події співробітників МЧС та поліції, щоб уникнути ДТП.

Обставин що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Керуючись ч.1 ст.139,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу 340 грн.

На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Н.О. Бондаренко