Дата документу 03.12.2019
Справа № 501/3761/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Семенова О.А.,

за участю:

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, що надійшли з Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18 №341861 від 09.09.2019 року, серії АПР18 №341862 від 10.09.2019 року, серії АПР18 №341863 від 11.09.2019 року, серії АПР18 №341864 від 12.09.2019 року, серії АПР18 №341865 від 14.09.2019 року, серії АПР18 №341866 від 14.09.2019 року, серії АПР18 №341867 від 16.09.2019 року, серії АПР18 №341868 від 16.09.2019 року, серії АПР18 №341869 від 17.09.2019 року, серії АПР18 №341870 від 18.09.2019 року, серії АПР18 №341871 від 07.11.2019 року, серії АПР18 №341898 від 31.08.2019 року, гр. ОСОБА_1 , 30.08.2019 року, 08.09.2019 року, 09.09.2019 року, 10.09.2019 року, 11.09.2019 року, 12.09.2019 року, 13.09.2019 року, 14.09.2019 року, 15.09.2019 року, 16.09.2019 року, 17.09.2019 року, 07.11.2019 року, при перевірці, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п.1 встановлених обмежень адміністративного нагляду.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серії АПР18 №341942 від 31.08.2019 року, гр. ОСОБА_1 , 29.08.2019 року не зявився до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, чим порушив п.3 встановлених обмежень адміністративного нагляду.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серії АПР18 №341942 від 31.08.2019 року, гр. ОСОБА_1 , 31.08.2019 року, приблизно о 12 годині 00 хвиилин, відвідав кафе «Якор», де проводиться продаж спиртного на розлив, чим порушив п.2 встановлених обмежень адміністративного нагляду.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`яснені права, передбачені ст.ст.59, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, у вчиненому розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суд доходить таких висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується, крім його пояснень, дослідженими судом матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення, витягом з бази «Армор», згідно якого ОСОБА_1 раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП, письмовими поясненнями порушника, рапортами, довідками.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

На підставі положень ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, щире каяття у вчиненому, що пом`якшує його відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Матеріали про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18 №341896 від 31.08.2019 року, серії АПР18 №0341898 від 31.08.2019 року та серії АПР18 №341942 від 31.08.2019 року, надійшли до Іллічівського міського суду Одеської області 28 листопада 2019 року, тобто за декілька днів до закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Згідно із ч.1 ст. 38 КУпАП, - адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно із п.7 ст. 247 КУпАП, - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи сплинув строк, передбачений статтею 38 КУпАП.

Враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18 №341896 від 31.08.2019 року, серії АПР18 №0341898 від 31.08.2019 року та серії АПР18 №341942 від 31.08.2019 року сплинув, суд вважає за необхідне провадження по справі у цієї частині закрити.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 38, 40-1, 124, 247 п.7, 287, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладання адміністративного стягнення на підставі ст.38 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня, наступного за її проголошенням.

Суддя

Строк пред`явлення постанови до виконання згідно

Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили

«____» ____________2019р.