Справа №: 659/4/19
Номер провадження 3/659/2/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2019 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Панкєєв В.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшов з Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП Ураїни в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку АДРЕСА_1, українку, громадянку України, освіта базова загальна середня, не заміжню, не працюючу, маючу на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП - 23.07.2018 року, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, будучи притягнутою до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП 23.07.2018 року, не зробила для себе належних висновків, так 13.11.2018 року інспектором з ЮП Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП України в Херсонській області лейтенантом поліції Онищенко Ю.Д, повторно було встановлено факт ухилення від виконання гр. ОСОБА_2 передбачених законодавством батьківських обовязків по вихованню своїх неповнолітніх дітйе: ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме:відсутня постільна білизна, незадовільний стан житлово-побутових умов проживання дітей, не створено належних умов для нормального навчання та проживання неповнолітніх дітей. Своїми діями гр. ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП .

В судовому засідання під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_2 свою вину визнала, підтвердивши викладені у протоколі обставини правопорушення, у вчиненому розкаялася.

Вина правопорушника ОСОБА_2 крім особистих зізнань підтверджується іншими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 076825 від 29.12.2018 року, постановою інспектора з ЮП Нижньосірогозького ВП Каховського ГУНП в Херсонські області від 23.07.2018 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_2, дослідивши матеріали адміністратинвої справи, суд вважає, що правопорушник своїми діями вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті, що вона порушила.

Виходячи з викладеного, враховуючи характер вчиненого првопорушення, дані про особу правопорушника ОСОБА_2, яка ніде не працює, повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушниці - її щире каяття, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушниці - судом не встановлено, керуючись ст.ст.33, 184 ч. 2, 221, КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1700 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 - 384,20 гривень судового збору на користь державної судової адміністрації України ( отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови вручити правопорушнику.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Панкєєв В. М.