Код суду 233 № 233/6228/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Головного управляння ДФС у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, яка народилась 31 жовтня 1984 року, є громадянкою України, РНОКПП, працює головним бухгалтером СТОВ «Імпульс», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, якому розяснені права відповідно до ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 17 жовтня 2018 року о 15 годині 00 хвилин під час проведення перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобовязання з екологічного податку за 4 квартал 2017 року, 2 квартал 2018 року ТОВ «Імпульс» (юридична адреса:85108,Донецька область, Костянтинівський район, с.Іллінівка), вул. Дорожна, буд.46) встановлено, що ОСОБА_1, яка обіймає посаду головного бухгалтера ТОВ «Імпульс» (РНОКПП) - допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгоджених податкових зобовязань з екологічного податку до бюджету, а саме: в порушення п.57.1 ст.57 та п.250.2 ст.250 Податкового кодексу України, несвоєчасно сплачена сума узгодженого податкового зобовязання з екологічного податку за 4 квартал 2017 року у розмірі 513 грн. 40 коп. термін сплати 19 лютого 2018 року, фактично сплачено 02 березня 2018 року, затримка склала 11 днів; 2 квартал 2018 року у розмірі 100 грн. 10 коп. термін сплати 19 серпня 2018 року, фактично сплачено 12 вересня 2018 року, затримка платежу склала 24 днів.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просила прийняти рішення на розсуд суду.

Згідно до п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Триваюче правопорушення виражається у триваючому і безперервному невиконанні обов`язків, за недотримання яких встановлена адміністративна відповідальність. Тобто триваюче правопорушення, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюється безперервно до моменту його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та акту перевірки, сплата узгодженого податкового зобовязання з екологічного податку за 4 квартал 2017 року у розмірі 513,40 гривень мала відбутися 19 лютого 2018 року, а фактична сплата відбулася 02 березня 2018 року; за 2 квартал 2018 року у розмірі 100,10 гривень мала відбутися 19 серпня 2018 року, а фактична сплата відбулася 12 вересня 2018 року. Тобто на момент виявлення 17 жовтня 2018 року, правопорушення не було триваючим, а було вже, як більше місця завершеним. У звязку з чим строк притягнення до адміністративної відповідальності повинен відраховуватися з дня завершення правопорушення, а саме з 02 березня 2018 року.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП за закінченням на момент надходження справи про адміністративне правопорушення до суду, тобто 24 січня 2019 року, строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: О.В.Стадченко