Провадження №3/760/5907/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності керівника компанії «HANGZHOU PRECISION VATERIAL Co., Ltd.» NO. 4691 HUANGHE ROAD, HANGZHOU, CHINA, громадянина ОСОБА_1 (ОСОБА_1) (Китай), за ч. 1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

03.07.2019 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності керівника компанії «HANGZHOU PRECISION VATERIAL Co., Ltd.» NO. 4691 HUANGHE ROAD, HANGZHOU, CHINA, громадянина ОСОБА_1 (ОСОБА_1) (Китай) за порушення митних правил.

З протоколу №0444/10000/19 про порушення митних правил від 15.06.2019 року вбачається, що 01.06.2019 в зоні діяльності Одеської митниці ДФС з Китаю на митну територію України згідно товаросупровідних документів: зовнішньоекономічний контракт № NANPR/MIN-2018 від 18.12.18 та доповнення до нього № 28/01 від 28.01.2019, інвойс № HPM20190413 від 13.04.19, коносамент NODS від 26.04.2019, пакувальний лист № HPM20190413 від 13.04.2019 надійшов товар «інструменти ручні, не електричні, з робочою частиною із сталі, без вмісту природних або штучних алмазів, головки для гайкових ключів без ручок-ручні інструменти, клапани для пневматичних шин та камер, частини коліс з чорних металів, вироби з вулканізованої непористої не твердої гуми-прокладки, вироби з різьбою з чорних металів-гайки з корозійностійкої (нержавіючої) сталі, вироби з різьбою з чорних металів з головкою...».

Відправник товару: компанія ««HANGZHOU PRECISION VATERIAL Co., Ltd.» NO. 4691 HUANGHE ROAD, HANGZHOU, CHINA.

Одержувач товару: ТОВ «МІНКОР СЕРВІС» 65101, м. Одеса, вул. Космонавта Комарова б. 10, оф.117. ().

Вищевказаний товар доставлено до відділу митного оформлення № 1 митного поста «Аеропорт Київ (Жуляни)», де декларантом ТОВ «АЕРОПОРТ КИЇВ КАРГО» гр. ОСОБА_3 , 06.06.19 подано митну декларацію № 100150/2019/104216 на вищевказаний товар.

Митний огляд товару, заявленого за МД №100150/2019/104216 розпочато посадовою особою митного органу та проведено 16.06.2019 о 14.00 год.

Під час проведення митного огляду товару, який проведено з урахуванням п. 2 ст. 338 Митного кодексу України з розкриттям 100% пакувальних місць, посадовою особою митного органу встановлено, що

- товар № 5 зазначений в МД №100150/2019/104216 як «вироби з різьбою з чорних металів-гайки з корозійностійкої (нержавіючої) сталі не виточені з прутків, брусків, профілів або дроту перерізу: Nuts/гайки в кількості 64850 шт. не відповідають заявленій інформації, а саме в наявності 70160 шт., що на 5310 шт. більше від заявленої кількості в товаросупровідних документах;

- товар №2 «клапани для пневматичних шин та камер, виготовлені з недорогоцінних металів: Valves/клапани в кількості 13500 шт. не відповідають заявленій інформації, а саме в наявності 15000 шт., що на 1500 шт. більше від заявленої кількості в товаросупровідних документах.

Отже, дії керівника компанії «HANGZHOU PRECISION VATERIAL Co., Ltd.» NO. 4691 HUANGHE ROAD, HANGZHOU, CHINA, громадянина ОСОБА_1 (ОСОБА_1) (Китай), мають ознаки порушення митних правил, а саме (дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання документів, що містять неправдиві відомості щодо кількості товарів).

Представник Київської міської митниці ДФС України у судовому засіданні пояснив, що керівника компанії «HANGZHOU PRECISION VATERIAL Co., Ltd.» NO. 4691 HUANGHE ROAD, HANGZHOU, CHINA, громадянина ОСОБА_1 (ОСОБА_1) (Китай) порушив митні правила, у зв`язку з чим щодо нього складено протокол про порушення митних правил №0444/10000/19 за ч. 1 ст. 483 МК України.

Гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1) в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що 01.06.2019 в зоні діяльності Одеської митниці ДФС з Китаю на митну територію України згідно товаросупровідних документів: зовнішньоекономічний контракт № NANPR/MIN-2018 від 18.12.18 та доповнення до нього № 28/01 від 28.01.2019, інвойс № HPM20190413 від 13.04.19, коносамент NODS від 26.04.2019, пакувальний лист № HPM20190413 від 13.04.2019 надійшов товар «інструменти ручні, не електричні, з робочою частиною із сталі, без вмісту природних або штучних алмазів, головки для гайкових ключів без ручок-ручні інструменти, клапани для пневматичних шин та камер, частини коліс з чорних металів, вироби з вулканізованої непористої не твердої гуми-прокладки, вироби з різьбою з чорних металів-гайки з корозійностійкої (нержавіючої) сталі, вироби з різьбою з чорних металів з головкою...».

Відправник товару: компанія ««HANGZHOU PRECISION VATERIAL Co., Ltd.» NO. 4691 HUANGHE ROAD, HANGZHOU, CHINA.

Одержувач товару: ТОВ «МІНКОР СЕРВІС» 65101, м. Одеса, вул. Космонавта Комарова б. 10, оф.117. ().

Вищевказаний товар доставлено до відділу митного оформлення № 1 митного поста «Аеропорт Київ (Жуляни)», де декларантом ТОВ «АЕРОПОРТ КИЇВ КАРГО» гр. ОСОБА_3 , 06.06.19 подано митну декларацію № 100150/2019/104216 на вищевказаний товар.

Митний огляд товару, заявленого за МД №100150/2019/104216 розпочато посадовою особою митного органу та проведено 16.06.2019 о 14.00 год.

Під час проведення митного огляду товару, який проведено з урахуванням п. 2 ст. 338 Митного кодексу України з розкриттям 100% пакувальних місць, посадовою особою митного органу встановлено, що

- товар № 5 зазначений в МД №100150/2019/104216 як «вироби з різьбою з чорних металів-гайки з корозійностійкої (нержавіючої) сталі не виточені з прутків, брусків, профілів або дроту перерізу: Nuts/гайки в кількості 64850 шт. не відповідають заявленій інформації, а саме в наявності 70160 шт., що на 5310 шт. більше від заявленої кількості в товаросупровідних документах;

- товар №2 «клапани для пневматичних шин та камер, виготовлені з недорогоцінних металів: Valves/клапани в кількості 13500 шт. не відповідають заявленій інформації, а саме в наявності 15000 шт., що на 1500 шт. більше від заявленої кількості в товаросупровідних документах.

Відповідно до ч. 2 ст. 459 МКУ - суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.

Посадова особа підприємства - керівник та інші працівники підприємства (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов`язків відповідають за виконання вимог, встановлених законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України з питань митної справи.

Згідно з п. 6 Постанови від 03.06.2005 № 8 Пленуму Верховного Суду України (зі змінами), «судам необхідно враховувати, що підставою для переміщення товарів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Це, зокрема, можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, ліцензія, квота, товаросупровідні документи, дозвіл відповідних державних органів».

При цьому, згідно з абз. 4 цього пункту Постанови:

«Документами, що містять неправдиві дані, є, зокрема, такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, не відповідають дійсності».

Отже, дії керівника компанії «HANGZHOU PRECISION VATERIAL Co., Ltd.» NO. 4691 HUANGHE ROAD, HANGZHOU, CHINA, громадянина ОСОБА_1 (ОСОБА_1) (Китай), мають ознаки порушення митних правил, а саме (дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання документів, що містять неправдиві відомості щодо кількості товарів).

Зазначені дії громадянина ОСОБА_1 (Китай), мають ознаки порушення митних правил, передбачених частиною 1 ст. 483 Митного кодексу України.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 (Китай) наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 483 МК України, а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 10794,67 грн.

Крім того, санкція статті 483 МК України передбачає конфіскацію товарів.

Встановлено, що предмет правопорушення є «вироби з різьбою з чорних металів-гайки з корозійностійкої (нержавіючої) сталі не виточені з прутків, брусків, профілів або дроту перерізу: Nuts/гайки в кількості 70160 шт., «клапани для пневматичних шин та камер, виготовлені з недорогоцінних металів: Valves/клапани в кількості 15000 шт., а тому вони підлягають конфіскації.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України від 03 червня 2005 року №8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил», статтями 467, 473, 483, 491, 522, 541 МК України, статтями 283, 284, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України.

Накласти на гр. ОСОБА_1 (ОСОБА_1 ) адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10794,67 грн. на користь держави, які необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: отримувач: Управління Державної Казначейської служби України у Солом`янському районі м. Києва; ; МФО: 899998; банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві; р/р 6010. Призначення платежу: адміністративний штраф від (ПІП платника), згідно з ч. 1 ст. 483 МКУ та постанови суду від 19.07.2019 року № 760/18997/19, з конфіскацією в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №0444/10000/19 від 15.06.2019 року, а саме:

«вироби з різьбою з чорних металів-гайки з корозійностійкої (нержавіючої) сталі не виточені з прутків, брусків, профілів або дроту перерізу: Nuts/гайки в кількості 70160 шт., «клапани для пневматичних шин та камер, виготовлені з недорогоцінних металів: Valves/клапани в кількості 15000 шт., загальною вартістю 10794,67 грн.

Стягнути з гр ОСОБА_1 (ОСОБА_1) на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя