ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2018 року близько 22 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 1 встановлених обмежень ухвали Богунського районного суду м. Житомира.

03.12.2018 року близько 22 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 1 встановлених обмежень ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 04.04.2018 року.

04.12.2018 року близько 22 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 1 встановлених обмежень ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 04.04.2018 року.

05.12.2018 року близько 22 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 1 встановлених обмежень ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 04.04.2018 року.

06.12.2018 року близько 22 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 1 встановлених обмежень ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 04.04.2018 року.

07.12.2018 року близько 22 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 1 встановлених обмежень ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 04.04.2018 року.

08.12.2018 року близько 23 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 1 встановлених обмежень ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 04.04.2018 року.

09.12.2018 року близько 22 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 1 встановлених обмежень ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 04.04.2018 року.

12.12.2018 року близько 22 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 1 встановлених судом обмежень.

13.12.2018 року в період часу з 18 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився для реєстрації на ДПП №2 по проспекту Миру, 47, чим порушив п. 4 встановлених судом обмежень.

13.12.2018 року близько 22 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 1 встановлених судом обмежень.

14.12.2018 року близько 22 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 1 встановлених судом обмежень.

15.12.2018 року близько 22 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 1 встановлених судом обмежень.

17.12.2018 року близько 22 год. 25 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 1 встановлених судом обмежень.

Враховуючи, що зазначені адміністративні правопорушення вчинені однією особою, суд вважає за можливе обєднати справи в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №270241 від 12.12.2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №270244 від 12.12.2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №270245 від 12.12.2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №270243 від 12.12.2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №270242 від 12.12.2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №270246 від 12.12.2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №270247 від 12.12.2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №270248 від 12.12.2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №270011 від 19.12.2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №270012 від 19.12.2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №270013 від 19.12.2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №270014 від 19.12.2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №270015 від 19.12.2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №270016 від 19.12.2018 року; копіями письмових пояснень ОСОБА_1; рапортами ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 від 12.12.2018 року; рапортами ст.ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 18.12.2018 року; копією ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 04.04.2018 року, якою встановлено за ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

14.06.2018 року постановою Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнено від адміністративної відповідальності за малозначністю вчинених адміністративних правопорушень, обмежившись усним зауваженням.

Своїми діями, що виразилися у порушенні правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи визнання вини ОСОБА_1, а також характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді арешту.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 187 ч. 2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи №295/17744/18, №295/17745/18, №295/17747/18, №295/17748/18, №295/17750/18, №295/17751/18, №295/17752/18, №295/17753/18, №295/91/19, №295/92/19, №295/93/19, №295/94/19, №295/95/19, №295/96/19 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1.

Обєднаній справі присвоїти № 295/17744/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення