П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церква Київської області, громадянки України, заміжньої, маючої на утриманні двох дітей 9-ти та 11-ти років, працюючої керівником гуртка в Центрі еколого-натуралістичної творчості, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася,

на підставі ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2019 року о 06 год. 45 хв. в м. Біла Церква на перехресті вулиць Івана Кожедуба та Павліченко водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем DAEWOO LANOS д.н.з. НОМЕР_1 , проявила неуважність, не врахувала дорожню обстановку, на нерегульованому перехресті не виконала вимогу дорожнього знаку 2.1 та не надала перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі та допустила зіткнення з автомобілем SKODA OCTAVIA д.н. НОМЕР_2 на синьому фоні) під керуванням ОСОБА_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки та пасажири автомобіля SKODA OCTAVIA отримали травми. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. п. 2.3б; 16.3; 16.11 Правил дорожнього руху.

20.11.2019 року щодо ОСОБА_1 інспектором СРПП № 2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю та підтвердила вищевикладені обставини, в скоєному розкаюється, зобов`язується в подальшому бути уважнішою. ОСОБА_1 додала, що 18 жовтня 2019 року алкогольних напоїв не вживала, на проїзній частині не помітила автомобіль, який рухався по головній дорозі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення ОБ № 082519 від 20.11.2019 р., у якому викладено фактичні обставини вчинення правопорушення;

схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.10.2019 р.;

протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.10.2019 року;

протоколом огляду транспортного засобу від 18.10.2019 року, відповідно до якого у автомобіля SKODA OCTAVIA д.н. НОМЕР_3 , що належить ГУ НП в Київській області, при огляді виявлено зовнішні пошкодження: деформована передня права частина кузова, заднє праве крило;

протоколом огляду транспортного засобу від 18.10.2019 року, відповідно до якого у автомобіля DAEWOO LANOS д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , при огляді виявлено зовнішні пошкодження: деформована передня частина кузова;

довідкою випадку тимчасової непрацездатності, виданої ОСОБА_3 ;

відповідно до постанови старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області В. Никорича від 20.11.2019 року про закриття кримінального провадження, кримінальне провадження № 003065 від 18.10.2019 року по факту ДТП, яка мала місце 18.10.2019 року на перехресті вулиць Павліченко-Івана Богуна в м. Біла Церква Київської області закрито на підставі ч. 1 п. 2 ст. 284 КПК України за відсутністю в діянні водія ОСОБА_1 складу злочину, передбаченого ст. 286 КК України;

протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 01.11.2019 року;

протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 18.10.2019 року;

протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 12.11.2019 року;

протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 11.11.2019 року.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена та ОСОБА_1 повинна бути піддана адміністративному стягненню.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, її майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення та яке з урахуванням її ступеню винуватості має бути у вигляді штрафу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 213, 221, 277, 283 285, 294, 307, 308 КУпАП, та відповідно до ст. 124 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяВ. О. Примаченко