Справа № 681/184/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2019 р. Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України,

- за ч.2 ст.187 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1, являється особою, над якою, згідно постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 листопада 2018 року, встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік. Даною постановою ОСОБА_1 заборонено виходити з будинку (адреса відсутня) в нічний час з 23год.00хв. до 06.год.00хв.

21.01.2019 року під час перевірки о 00:10год. встановлено, що ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання (м. Полонне, вул. А.Герасимчука,150), чим порушив п. а вказаної постанови.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що при встановлені адміністративного нагляду у звязку з тим, що у постанові відсутня адреса проживання будинку з якого заборонено виходити у нічний час, повідомляв інспектора Савича С.В., що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але у звязку з тим, що здійснює догляд за бабусею похилого віку, іноді може проживати за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. В день перевірки він ночував у бабусі, оскільки вона хворіє і потребувала стороннього догляду.

ДОП Полонського ВП ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що ОСОБА_1 повідомляв про можливе його місце знаходження за адресою проживання його бабусі в смт. Понінка вул. Грушевського,2 у звязку з її хворобою.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 2 статті 187 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, в тому числі, за порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Судом встановлено, що згідно ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 листопада 2018 року, встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, якою ОСОБА_1 заборонено виходити з будинку (адреса відсутня) в нічний час з 23год.00хв. до 06.год.00хв.

ОСОБА_1 було повідомлено інспектора Савича С.В., що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, а іноді проживає з бабусею за адресою: смт. Понінка вул. Грушевського,2. -у звязку з тим, що вона часто хворіє і потребує догляду .

В той же час, працівниками Полонського ВП перевірка проводилася лише за адресою в м. Полонному.

Відповідно до статті 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення, з-поміж іншого, є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно із пунктом 1 статті 247 того ж Кодексу провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 247 КУпАП, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 слід закрити в зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст. 247, 265, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Дідек М.Б.