Провадження № 3/225/265/2019
Єдиний унікальний номер № 225/527/19
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА
Іменем України
0 4 лютого 2019 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від офіцера військової комендатури м. Торецька старшого лейтенанта ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Глухів Сумської області, Україна, військовослужбовця, командира протитанкового взводу роти вогневої підтримки 15 мотопіхотного батальйону, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 25.01.2019 серії ДНК № 028018.01.2019 року приблизно о 00.30 на ВОП ДОБРИЙ було виявленовідсутність солдата ОСОБА_3 та закріпленої за ним зброї 5,45 ммавтомату АКС-74 (№ НОМЕР_1 ) та набоїв до нього в кількості 120 шт (4споряджених магазини). Організовані командуванням військової частинирозшукові заходи позитивних результатів не дали.
Молодший сержант ОСОБА_4 та молодший сержант ОСОБА_5 мешкають в одному бліндажі разом з солдатом ОСОБА_3 тавиконують завдання за призначенням на зазначеному спостережномуі постуВОП «ДОБРИЙ». Молодшого сержанта ОСОБА_4 повинен був змінитина посту о 22.00 солдат ОСОБА_3 , але останній не прибув для зміни,про що о 22.10 молодший сержант ОСОБА_4 доповів старшому ВОП «ДОБРИЙ», молодшому лейтенанту Єросі ОСОБА_6 .
Молодший лейтенант ОСОБА_7 перевірив бліндаж, в якомупроживав солдат ОСОБА_3 , та після того як виявив відсутністьостаннього та його штатної зброї 5,45 мм автомату АКС-74 (№ НОМЕР_1 )та набоїв до нього в кількості 120 шт (4 споряджених магазини), доповівпро дану подію командиру роти вогневої підтримки військової частини,молодшому лейтенанту ОСОБА_8 , після чого отримав вказівку організувати пошуки солдата ОСОБА_3 .
Відповідно до доповіді командира роти вогневої підтримки військовоїчастини молодшого лейтенанта ОСОБА_8 встановлено, що під часпроведення перевірки наявності особового складу роти вогневої підтримкимолодшим лейтенантом ОСОБА_7 о 22.30 годині 18.01.19 року був встановлений факт відсутності в розташуванні підрозділу а саме ВОП ДОБРИЙсолдата ОСОБА_3 , про що останній доповів молодшому лейтенанту ОСОБА_8 . З метою розшуку зниклого військовослужбовця молодшимлейтенантом ОСОБА_7 з числа особового складу роти вогневоїпідтримки було сформовано 6 (шість) пошукових груп по 2-3 військовослужбовця укожній.
З пояснень старшого солдата ОСОБА_9 було встановлено, що17.01.2019 року о 21.50 годині останній перебував на бойовому чергуванні на одній ізвогневих позицій ВОП ІНФОРМАЦІЯ_2 . В цей час солдат ОСОБА_3 підійшов до нього та попросив скористатися мобільним телефоном длядзвінка його дівчині. Під час розмови по мобільному телефону солдат ОСОБА_3 почав рухатись в сторону н.п. Горлівка (в напрямкутимчасово окупованих територій) та зникати з поля зору старшогосолдата ОСОБА_9 . Після цього солдата ОСОБА_3 ніхто із співслужбовців не бачив. В цей час на вказану вогневу позицію прибув солдат ОСОБА_10 , який змінив старшого солдата ОСОБА_9 набойовому чергуванні. В свою чергу, старший солдат ОСОБА_9 для того,щоб забрати власний мобільний телефон, вирушив у напрямку, в якому зниксолдат ОСОБА_3 , та через 250 метрів о 22.20 знайшов на узбіччістежки власний мобільний телефон із заблокованою сім-карткою таспоряджений 5,45 мм набоями магазин, про що доповів молодшомулейтенанту ОСОБА_8 по прибуттю на командний пункт ротивогневої підтримки о 23.10 годині 17.01.19 року.
18.01.2019 року військовим прокурором Донецького гарнізону за фактомсамовільного залишення військової частини зі зброєю солдатом ОСОБА_3 внесені відомості до Єдиного реєстру досудовихрозслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 408 КК України Дезертирство зі зброєю в бойовій обстановці№ 0000008 від 18.01.2019 року.
Враховуючи вищенаведене, молодший лейтенант ОСОБА_7 недбалим ставленням до військової служби та неналежнимвиконанням своїх службових обов язків призвів до небезпечних наслідків, чимпорушив вимоги Розділу 2 Загальні обов`язки командирів (начальників)п. 6,7,8.9,10 ст. 59 Закону України Про Статут внутрішньої службиЗбройних Сил України затвердженого від 24 березня 1999 року № 548-ХІV іззмінами та доповненнями від 04.10.2018 року в яких зазначено, що командирзобов язаний:
завжди мати точні відомості про особовий склад, озброєння,боєприпаси, бойову та іншу техніку, пальне, матеріальні засоби (кошти),що є у військовій частині, на кораблі (у підрозділі) за штатом, списком і в наявності;
встановлювати у військовій частині, на кораблі (у підрозділі) такий внутрішній порядок, який гарантував би неухильне виконання законів України і положень статутів Збройних Сил України;
показувати приклад дисциплінованості, неухильного виконання вимог законодавства, наказів і розпоряджень командирів (начальників); бути ввічливим і справедливим у ставленні до підлеглих, не принижувати їх честі і гідності;
постійно виховувати підлеглих у дусі гуманізму та людяності, спираючись при цьому на загальновизнані принципі міжнародного права;
проводити роботу щодо зміцнення військової дисципліни, запобігання надзвичайним подіям, кримінальним та іншим правопорушенням серед особового складу, своєчасно виявляти й усувати їх причини ; аналізувати стан військової дисципліни і об`єктивно доповідати про це старшому командирові (начальникові).
А також, в порушення вимог Розділу 3 «Командир взводу (групи, башти)» п.12 ст. 120 Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» затвердженого від 24 березня 1999 року № 548-ХІV із змінами та доповненнями від 04.10.2018 року в якій зазначено, що командир взводу (групи, башти) зобов`язаний періодично бути присутнім на ранковому підйомі та вечірній перевірці у взводі (групі, башті), за розпорядженням командира роти проводити ранкову фізичну зарядку з ротою.
У зв`язку з тим, що молодший лейтенант ОСОБА_7 призначений на посаду командира протитанкового взводу роти вогневої підтримки відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 01.01.2018 року № 1 та згідно до вимог частини 1 Розділу 1 статті 16 Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» затвердженого від 24 березня 1999 року № 548-ХІV із змінами та доповненнями від 04.10.2018 року в якій зазначено, що кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.
Своїм недбалим ставленням до військової служби в умовах особливого періоду, молодший лейтенант ОСОБА_7 вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_7 в судовому засіданні свою вину у скоєному правопорушенні повністю визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, щиро каявся. Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 172-15 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за діяння, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 172-15 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби.
Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 25.01.2019 серії ДНК № 0280, молодший лейтенант ОСОБА_7 внаслідок недбалого ставлення до військової служби та неналежного виконання своїх службових обов`язків в умовах особливого періоду призвів до небезпечних тяжких наслідків, які полягають в тому, що 17.01.2019 року о 21.50 год. військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_3 самовільно залишив розташування підрозділу військової частини зі зброєю, про що внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України Дезертирство зі зброєю в бойовій обстановці.
Сам ОСОБА_7 в своїх поясненнях суду не заперечує факт недбалого ставлення до військової служби в умовах особливого періоду.

Оскільки ОСОБА_7 , внаслідок недбалого ставлення до військової служби та неналежного виконання своїх службових обов`язків в умовах особливого періоду призвів до небезпечних тяжких наслідків, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що він винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_7 , а саме те, що він вину визнає повністю, є військовослужбовцем, вчинив правопорушення в умовах особливого періоду, протягом року адміністративному стягненню не піддавався.
Згідно ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_11 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 145 (сто сорок п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями звільнити ОСОБА_7 від сплати судового збору.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя