справа № 166/1527/19
провадження № 3/166/630/19
ст. КУпАП 164-14 ч.1
П О С Т А Н О В А

смт. Ратне 24 грудня 2019 року

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 Гірниківської сільської ради Ратнівського району Волинської області, голову тендерного комітету,

за ч.1 ст.164-14 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Із протоколу про адміністративне правопорушення №13-01-0035/2019 від 16.12.2019 року слідує, що при здійсненні моніторингу закупівлі проведеного відповідно до статті 7-1 Закону України "Про публічні закупівлі", щодо закупівлі Гірниківської сільської ради Ратнівського району Волинської області поточного середнього ремонту вулиці Івасюка в селі Гірники Ратнівського району Волинської області, очікуваною вартістю 286 704 гривень (інформацію про закупівлю опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2019-09-04-000473-c) місцезнаходження вул.Центральна, 18, с АДРЕСА_1 , 44130, виявлено порушення законодавства про закупівлі, а саме: порушення порядку оприлюднення інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства, що відображене у висновку про результати моніторингу закупівлі, який оприлюднено в електронній системі закупівель 21 жовтня 201 року №139. Зокрема, за результатами моніторингу закупівлі, встановлено, що Гірниківською сільською радою укладено договір з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 від 24.09.2019 №040919 на проведення поточного середнього ремонту вулиці Івасюка в селі Гірники Ратнівського району Волинської області та оприлюднено звіт про укладений договір (UA-2019-09-04-000473-c) на вебпорталі Уповноваженого органу 02 жовтня 2019 року, тобто на восьмий день з дня укладення договору, що є порушенням абзацу 8 частини 1 статті 10 Закону України "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015 №992-VIII.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.164-14 КУпАП.

Матеріали справи щодо ОСОБА_1 підлягають поверненню начальнику Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області А.Омельчуку на доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Із запису в протоколі про адміністративне правопорушення від 16.12.2019 року встановлено, що головним державним удитором відділу контролю у сфері закупівель Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області Крицун Вікторією Олександрівною протокол складено на ОСОБА_1 у його відсутності. ОСОБА_1 з протоколом не ознайомлений, йому права і обов`язки не роз`ясненні. Чим порушено вимоги ст.ст.256, 268 КУпАП, які підлягають усуненню.

Під час доопрацювання слід виконати вимоги ст.ст. 256, 268 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-14 КУпАП повернути на доопрацювання начальнику Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області Анатолію Омельчуку.

Постанова остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Лях В.І.