Справа № 595/2355/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2019

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Тарчинській Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач справу, яка надійшла від Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2018 року, о 15 год. 30 хв., ОСОБА_1 в м.Бучачі по вул.Б.Хмельницького Тернопільської області, керуючи транспортним засобом ВАЗ 211140, д.н.з. НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який здійснював поворот ліворуч попереду, чим порушив п.п.12.1.,13.1. Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі зазнали механічних пошкоджень із матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, суду пояснив, що 03 грудня 2018 року, керуючи автомобілем ВАЗ 211140, рухався в м.Бучачі по вул.Б.Хмельницького, в сторону м.Монастириська. Зїжджаючи з мосту, при обгоні автомобіля НОМЕР_2, коли керований ним автомобіль, будучи на зустрічній смузі руху, порівнявся із задньою частиною автомобіля Mitsubishi Lancer, водій автомобіля Mitsubishi Lancer ввімкнув лівий поворот і почав маневр поворот вліво, не переконавшись у його безпечності. Намагаючись не допустити зіткнення, він різко вивернув кермо вправо, однак уникнути зіткнення не вдалося. Зіткнення відбулося передньою лівою частиною його автомобіля з задньою лівою частиною автомобіля Mitsubishi Lancer.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що 03 грудня 2018 року, приблизно о 15 год. 20 хв., він разом із ОСОБА_3 своїм автомобілем НОМЕР_2, рухався по вул.Б.Хмельницького, з центру м.Бучач. Проїжджаючи міст над залізничною колією, він завчасно включив покажчик повороту ліворуч. Проїхавши декілька метрів, при цьому розминувшись із зустрічним автомобілем та переконавшись в безпечності маневру повороту, він почав здійснювати поворот на вулицю ОСОБА_4. Так як покриття проїзної частини з вибоїнами, він пригальмував і в цей час відчув удар в задню частину свого автомобіля. Вийшовши із автомобіля він помітив, що водій автомобіля ВАЗ 211140 не дотримався дистанції та допустив зіткнення.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 дав суду подібне пояснення, разом з тим пояснив, що водій ОСОБА_2 був змушений до приїзду працівників поліції відїхати на праве узбіччя автодороги по вул.Б.Хмельницького, оскільки перешкоджав руху маршрутного автобуса.

Допитаний як свідок поліцейський СРПП ОСОБА_5, який склав протокол про адміністративне правопорушення, суду пояснив, що виїздом на місце події, яка сталася в м.Бучач по вул.Б.Хмельницького, було встановлено, що автомобілі, з участю яких сталася дорожньо-транспортна пригода, зїхали з місця, тому схему місця ДТП було відтворено зі слів водіїв. Із схемою були ознайомлені водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які підписали її без зауважень.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №245323 від 03.12.2018 року, схемі ДТП, з якої вбачається, що зіткнення сталося на смузі руху автомобілів ВАЗ 211140 та Mitsubishi Lancer, поясненнях ОСОБА_2, ОСОБА_3, а тому на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу, що сприятиме його вихованню та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.124,221,252 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Скаргу на постанову може бути подано до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4