Справа № 444/998/19
Провадження № 3/444/396/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2019 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква в залі суду матеріали адміністративної справи, які надійшли з Жовківського відділення Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, ідентифікаційний номер судом не встановлено, -

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративніправопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 10.04.2019 року близько 09 год. 50 хв. в м. Жовква по вул. Коновальця, торгувала з рук у невстановленому місці, а саме: продавала м`ясну продукцію з рук у невстановленому для цього місці, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 160 Кодексом України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, пояснила, що дійсно продавала м`ясо, у вчиненому щиро розкаюється, просить суд не накладати суворого стягнення.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 факт вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення та її вина у цьому стверджується доказами, які містяться в матеріалах даної справи, зокрема: 1) протоколом про адміністративне правопорушеннясерії АПР18 № 026015 від10.04.2019 року; 2) поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, в яких вона, зокрема, визнала факт вчинення адміністративного правопорушення; 3) рапортом ДОП СППП Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції Креховець А.Б. начальнику Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській областіКоцуру А. Б. від10.04.2019 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення вірно, так як вона вчинила торгівлю з рук у невстановленомумісці.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення є те, що вона у вчиненому щиро розкаялася.

Обставини, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлені.

Санкція ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметівторгівлі або без такої.

З врахуванням вище перелічених обставин, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику суд враховує пом`якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, а саме, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, яка не вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася у вчиненому, не працює, а відтак приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті за якою він притягується до відповідальності без конфіскації предметів торгівлі.

Згідновимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Просудовийзбір" від 08.07.2011 року ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатнихосіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 160, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 85 (вісімдесятп`ять) грн. 00 коп. в дохід держави без конфіскації предметів торгівлі, а саме м`яса.

Стягнути з ОСОБА_1 , 384 /триста вісімдесят чотири/грн. 20 коп. судового збору, який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційноїскарги

Постанова може бути оскарженапротягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківськийрайонний суд Львівськоїобласті, в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя Мікула В. Є.