ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Куценко О.В.

за участю секретаря Чоботаренко Т.І.

особи, яку притягнуто

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження постанови судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 листопада 2018 року, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, інваліда 2 групи, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

якою, його притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 грн.

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 281450 від 30 вересня 2018 року, 30 вересня 2018 року близько 15:30 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом Honda АF 20 державний номерний знак ВЕАВ0366 в м. Миколаєві по вул. Софіївська, 7, з явними ознаками наркотичного спяніння (млява мова, зиніці ока майже не реагують на світло). В установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків від проходження медичного огляду, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

Постановою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 листопада 2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати,а провадження у справі закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП. Одночасно заявив клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на постанову суду зазначивши, що строк пропустив з поважних причин.

Зазначає, що не зміг вчасно подати апеляційну скаргу, так як після винесення оскаржуваної постанови в нього сильно погіршився стан здоровя, оскільки він хворіє на невиліковний туберкульоз, проходить паліативне лікування, що підтверджується наданою довідкою.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2 на підтримку клопотання, перевіривши доводи викладені у клопотанні, вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що строк на подачу апеляційної скарги підлягає поновленню.

Відповідно до ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Як встановлено із матеріалів справи, ОСОБА_1 був присутнім у судовому засіданні, та під час проголошення рішення суду першої інстанції 02.11.2018 року. Проте, як вбачається з наданих документів ОСОБА_1 перебуває на обліку в Миколаївському міському тубдиспансері з діагнозом туберкульоз правої легені, та йому призначено паліативне лікування. Після розгляду справи судом тривалий час перебував на лікуванні в зазначеному вище медичному закладі, що перешкодило йому вчасно оскаржити рішення суду.

За таких обставин вважаю, що строк на апеляційне оскарження постанови суду першої апелянтом був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 289, 294 КУпАП,-

постановив:

Клопотання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.11.2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 листопада 2018 року.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_3