Справа № 277/1205/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 грудня 2019 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Прищепа Т.П. розглянула адміністративний матеріал, який надійшов Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 10.06.2019 за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

18.11.2019 до Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії АПР 18 № № 252316, 252313 від 26.09.2019, зі змісту яких вбачається, що 25.09.2019 року біля 22.45 год., громадянин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, а також 26.09.2019 біля 16.30 год. в смт Ємільчине, вул. Соборна, Житомирської області, вживав спиртні напої біля магазину «Яна», чим порушив правила адміністративного нагляду, що стверджується письмовими доказами по справі.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, просив обмежитися усним зауваженням, оскільки 25.09.2019 біля 22.45 не знаходився за місцем проживання з причини надання медичної допомоги престарілій родичці, яка проживає в с. Степанівка неподалік його будинку. Щодо розпивання спиртних напоїв біля магазину «Яна» в смт Ємільчине показав, що того дня проходячи біля вказаного магазину хотів пити та побачив знайомого, який щось пив. Попросив у нього напитися при цьому не знаючи про вміст бутилки, думав що там вода, а як з`ясувалося там було пиво. Зазначив, що більше порушувати адміністративний нагляд не буде.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, вище наведені адміністративні матеріали об`єднуються в одне провадження і призначається стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП доведена, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 187 ч.1, 245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП .

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя:Т. П. Прищепа