Справа № 347/2515/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2019 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І., розглянувши в залі суду м.Косів матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Уманського районного відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за протоколом про адміністративне правопорушення допустив порушення Правил дорожнього руху, що призвело до ДТП.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

09.12.2018 року о 20.30 год. на 550 км.+200м. а/д Стрій-Т-К-Знамянка, водій ОСОБА_1 перед початком руху на транспортному засобі марки Volvo FH42T, д.н.з.НОМЕР_1, з н/пр CMT NSP-24, д.н.з. НОМЕР_2, не впевнився, що це буде безпечним та створив перешкоду іншим учасникам дорожнього руху та під час руху заднім ходом здійснив зіткнення (наїзд) на транспортний засіб марки RENAULT Magnum, д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена повністю.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 148731 від 10.12.2018 року (а.с.1) встановлено, що 09.12.2018 року о 20.30 год. на 550 км.+200м. а/д Стрій-Т-К-Знамянка, водій ОСОБА_1 перед початком руху на транспортному засобі марки Volvo FH42T, д.н.з.НОМЕР_1, з н/пр CMT NSP-24, д.н.з. НОМЕР_2, не впевнився, що це буде безпечним та створив перешкоду іншим учасникам дорожнього руху та під час руху заднім ходом здійснив зіткнення (наїзд) на транспортний засіб марки RENAULT Magnum, д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Даний факт також підтверджується долученими до матеріалів справи поясненням ОСОБА_2 від 09.12.2018 року (а.с.3), поясненням ОСОБА_1 від 09.12.2018 року (а.с.4) та схемою місця ДТП від 09.12.2018 року (а.с.2).

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення доведена, а його дії слід кваліфікувати за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 гривень судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк