Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1878/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Олевським РС УМВС України в Житомирській області від 04.07.2013 року, ІПН НОМЕР_2 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення-,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2019 року близько 22 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_1 в с. Кишин по вул.. Житомирській в сільському клубі вчинив бійку з громадянином ОСОБА_2 та висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся.

Обставини вчинення правопорушення підтверджується викладеними обставинами в протоколі про адміністративне правопорушення від 05.11.2019 року за серією АПР № 191289, який складений відповідно до вимог ст.. 256 КУпАП, в якому зазначений склад адміністративного правопорушення за ст.. 173 КУпАП та з якого вбачається, що ОСОБА_1 порушив громадський порядок та спокій громадян, письмовими поясненнями потерпілого та самого ОСОБА_1 .

Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як дрібне хуліганство, яке виразилось в нецензурній лайці в громадському місці та вчинення бійки, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставина, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік, ступінь його вини, майновий стан, обтяжуючу обставину, суд вважає обрати ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення за ст..27 КУпАП та на підставі викладеного обрати йому міру в межах санкції ст..173 КУпАП.

Відповідно до ст..40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст..4 ЗУ «Про судовий збір»

Керуючись ст. ст.27, 173, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на його адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна гривня 00 коп) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384,20 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Олевський районний суд Житомирської області.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М. В. Ковальчук