Справа № 349/1250/19
Провадження № 3/349/639/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 серпня 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який не працює,

за ч.4 ст.127 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 100192 від 29 червня 2019 року ОСОБА_1 27 грудня 2017 року близько 21 год. 35 хв. на автодорозі Мукачево-Львів в с. Конюшки Рогатинського району Івано-Франківської області, в темну пору доби перебігав проїжджу частину дороги поза пішохідним переходом, чим створив аварійну обстановку, що призвело дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. п. 4.4, 4.7, 4.8, 4.14 Правил дорожнього руху.

В судове засідання призначене на 08 год. 00 хв. 29 серпня 2019 ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.

22 серпня 2019 року ОСОБА_1 направив на адресу суду клопотання про долучення до матеріалів справи копії ухвал Рогатинського районного суду Івано-Франківської області про скасування постанов слідчого Рогатинського відділення поліції про закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що провадження у даній справі слід закрити на підставі п.8 ст. 247 КУпАП України.

Так, згідно постанови старшого слідчого Рогатинського відділення поліції Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області Воробець Р.М. від 31 травня 2019 року закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000352 від 28 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

На підставі вказаної постанови складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за порушення ч.4 ст. 127 КУпАП України.

Однак, постановою слідчого судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 05 серпня 2019 року скасовано постанову старшого слідчого Рогатинського відділення поліції Воробець Р.М. від 31 травня 2019 року про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.8 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.127 КУпАП підлягає закриттю, у зв`язку з порушенням по даному факту кримінального провадження.

Відповідно до ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись п.8 ст.247, ст.283 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.127 КУпАП закрити на підставі п.8 ст. 247 КУпАП України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Г. Могила