Справа №: 297/2208/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ЗОШ № 1 м. Берегове, громадянина України,

за ст. 130 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 278841 від 04.10.2018 року04 жовтня 2018 року о 21:50 годин ОСОБА_1 в м. Берегове, по вул. Мочолівська, керував автомобілем марки «ОСОБА_2 С 220», державний номерний знак «RP67269», з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме запах з ротової порожнини, нестійка хода, нечітка вимова, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ст. 278 КУпАП - орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КупАП - у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Постановами Берегівського районного суду від 06 листопада 2018 року та 05 грудня 2018 року матеріали справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП було повернуто начальнику Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, для належного оформлення.

08.01.2019 року до суду було направлено повторно матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП, після дооформлення.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не вказана частина статті 130 КУпАП та відсутній підпис правопорушника у протоколі або відомості про те, що він відмовився від нього.

Крім того, слід зазначити, що вказані вище недоліки були вказані і у попередніх постановах Берегівського районного суду від 06.11.2018 року та 05.12.2018 року, однак після повернення з доофорлення не усунуті.

В звязку з цим, для всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути начальнику Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

постановив:

Матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП України повернути начальнику Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гал Л. Л.