Провадження № 3/161/3022/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 29 серпня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Олексюка А.В.,

за участю секретаря - Шумиводи О.І.,

прокурора - Артиш Н.В.,

правопорушника - ОСОБА_1 ,

розглянувши питання, пов`язані з виконанням постанови Луцького міськрайонного суду, від 09 липня 2019 року, у справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька, Волинської області, громадянина України, не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, проживає в АДРЕСА_1 , -

- за ст.172-6 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

09 липня 2019 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області винесено постанову по справі про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.172-6 ч.1 КУпАП, згідно якої останнього було визнано винним та застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Встановлено, що в ході виготовлення постанови суду, зазначаючи про повторність вчиненого правопорушення, судом було допущено описку, оскільки не вірно вказано частину статті за якою ОСОБА_1 визнано винним та відповідно застосовано інше адміністративне стягнення, так як вказано: - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.», а слід було зазначити, що « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією передбаченого ч.3 ст.172-6 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 1700 (одна тисяча сімсот) гривень», так як відповідно до протоколу №28/42-02/2018 про адміністративне правопорушення, пов`язане із корупцією ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.3 КУпАП, оскільки останній вчинив правопорушення повторно, протягом року.

За правилами, що передбачені ст.ст. 304, 305 КУпАП, питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, та контроль за їх виконанням, здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Заслухавши думку учасників судового процесу, кожного зокрема, які не заперечували щодо виправлення описки в постанові суду, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід виправити допущено описку в постанові суду.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про усунення описки в постанові Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.07.2019 року, де у тексті постанови суду правильно зазначити частину 3 ст.172-6 КУпАП, за якою правопорушника визнати винним та уточнити розмір адміністративного стягнення.

Керуючись ст.304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Усунути описку в постанові Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.07.2019 року, та у всьому тексті постанови суду правильно зазначити замість ч. 1 ст. 172-6 КУпАП - ч.3 ст.172-6 КУпАП і у резолютивній частині постанови суду, вказати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією передбаченого ч.3 ст.172-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк