Справа № 565/457/19
Провадження № 3/565/345/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2019 року м.Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,
- секретаря судового засідання - Алексейчик А.О.,
- потерпілої - ОСОБА_1,
- особи, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2,
розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (нині м.Вараш) Рівненської області, громадянина України, непрацюючого, розлученого, на утриманні якого перебуває двоє малолітніх дітей, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон Будівельників, буд.12/1, кв.20, -
- за ч.1 ст.183-1 КУпАП, -
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №350984, складеному дільничним офіцером поліції Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області рядовим поліції ОСОБА_3 25 лютого 2019 року зазначено, що станом на 25 лютого 2019 року ОСОБА_2 не сплачує аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, і сина Євгена, ІНФОРМАЦІЯ_5, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання до 25 лютого 2019 року перевищує суму відповідних платежів за шість місяців і становить 440 (чотириста сорок) грн.
Вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.183-1 КУпАП.
Під час судового розгляду справи ОСОБА_2 не визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, та пояснив, що на даний час тимчасово не працює, отримує мінливий нерегулярний дохід від підробітків, тому не має змоги вчасно сплачувати аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, і сина Євгена, ІНФОРМАЦІЯ_5. Із пояснень ОСОБА_2 слідує, що він не відмовляється від сплати аліментів, давав на утримання дітей кошти в розмірі понад 2000 (дві тисячі) грн. щомісяця, останній раз сплатив аліменти в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. орієнтовно в листопаді 2018 року, проте не через фінансову установу, а особисто в руки, тому не може підтвердити ці факти. ОСОБА_2 також просив суд врахувати, що в грудні 2018 року та в січні 2019 року за станом свого здоровя він не міг працювати, оскільки були пошкоджені ребра.
Даючи показання суду, потерпіла ОСОБА_1 підтвердила, що ОСОБА_2 сплачував аліменти на утримання дітей їй на руки, а не через фінансову установу. Згідно з показаннями ОСОБА_1 до серпня 2018 року ОСОБА_2 сплачував їй на руки аліменти по 1500 (одній тисячі пятсот) грн. щомісяця, в жовтні 2018 року сплатив 2000 (дві тисячі) грн. і з того часу більше коштів їй не надавав.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2 та показання потерпілої ОСОБА_1, суд дослідив всі докази в цій справі та прийшов до висновку, що підстави для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.183-1 КУпАП відсутні з огляду на наступне.
Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст.183-1 КУпАП, є несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.
У даному випадку протокол про адміністративне правопорушення складено стосовно ОСОБА_2 за ч.1 ст.183-1 КУпАП на підставі розрахунку боргу ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 у звязку з несплатою присуджених аліментів на утримання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, і сина Євгена, ІНФОРМАЦІЯ_5, визначеного головним державним виконавцем Вараського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_6 (лист №1560 від 25 лютого 2019 року) за період часу січень 2018 року та з березня 2018 року до грудня 2018 року включно в загальній сумі 440 (чотириста сорок) грн. Однак вказані відомості є недостовірними, оскільки спростовуються поясненнями ОСОБА_2 і показаннями потерпілої ОСОБА_1, наданими суду.
Відповідно до виконавчого листа Володимирецького районного суду Рівненської області, виданого 28 травня 2013 року на підставі рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 14 травня 2013 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, і сина Євгена, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі в розмірі 20 (двадцять) грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 10 квітня 2013 року до досягнення ними повноліття.
Отже, враховуючи факт сплати ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 коштів на утримання дітей в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) грн. щомісяця до серпня 2018 року та в жовтні 2018 року в розмірі 2000 (дві тисячі) грн., що підтверджується показаннями потерпілої ОСОБА_1, станом на 25 лютого 2019 року ОСОБА_2 не має заборгованості зі сплати аліментів на утримання дітей, сукупний розмір якої перевищував би суму відповідних платежів, присуджених рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 14 травня 2013 року, за шість місяців.
За таких обставин, у діях ОСОБА_2, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.
Обєктивна сторона складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, матиме місце у випадку виникнення заборгованості ОСОБА_2 (боржника за виконавчим листом суду) перед ОСОБА_1 (стягувачкою за виконавчим листом суду) по сплаті аліментів на утримання малолітніх дітей, сукупний розмір якої перевищуватиме суму відповідних платежів за шість місяців.
Отже, аналіз досліджених доказів в їх сукупності та взаємозвязку свідчить про відсутність як фактичних, так і правових підстав для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Таким чином, провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате стосовно ОСОБА_2 за ч.1 ст.183-1 КУПАП, необхідно закрити відповідно до п.1 ст.247 КУпАП у звязку із відсутністю складу вказаного адміністративного правопорушення.
Враховуючи наведене, керуючись ч.ч.1, 2 ст.7, ч.1 ст.183-1, ст.221, п.1 ст.247, ст.ст.280, 283, п.3 ч.1 і ч.2 ст.284, ст.ст.287, 289, 294 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате стосовно ОСОБА_2 за ч.1 ст.183-1 КУпАП, - закрити в звязку із відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.
Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілою протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд