Справа № 177/1434/19
Провадження № 3/177/514/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 серпня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руданське Вінницької області; непрацюючого; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи 21.02.2019 притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повторно на протязі року, 25.04.2019 о 20 год. 30 хв., за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , лаявся брутальною лайкою, словесно ображав її, чим чинив психологічний тиск.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав, підтвердив факт вчинення домашнього насильства відносно співмешканки ОСОБА_2 .

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства, підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 018732 від 27.04.2019, в якому зафіксовано факт вчиненого правопорушення, вказаний протокол відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, рапортом працівника поліції та письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Факт повторності вчинення правопорушення на протязі року, підтверджується постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21.02.2019 у справі № 177/301/19.

Дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за ознаками вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо адміністративна справа підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Правопорушення вчинене ОСОБА_1 25.04.2019, а справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 21.08.2019, тобто після закінчення встановленого законом 3-місячного строку для накладення адміністративного стягнення, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю в силу ст. 247 п.7 КУпАП.

Враховуючи застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 38, 40-1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, закрити, у зв`язку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: