справа № 631/133/19
провадження № 3/631/90/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року селище міського типу ОСОБА_1

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Трояновська Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце народження смт Нова Водолага, Харківської області, номер картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України № 000486002, виданий органом 6347, дата видачі 21.04.2017 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2019 року до Нововодолазького районного суду Харківської області від Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області для розгляду по суті надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 329255 від 04.02.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 26 січня 2019 року о 19-00 годині знаходився по вул. Кооперативній в смт Нова Водолага, де розпивав спиртні напої горілку, після чого знаходився з явними ознаками алкогольного спяніння, ображаючи людську гідність та громадську мораль.

Дії ОСОБА_2 були кваліфіковані за частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 329255 від 04.02.2019 року та надані до нього матеріали, суддя приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення складаний із порушенням вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку з чим у суду немає підстав для розгляду справи по суті.

Частинами 1 та 2 статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Так, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 329255 від 04.02.2019 рокувбачається, що до адміністративної відповідальності притягується ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте, адміністративне порушення скоєне ОСОБА_3, який 26 січня 2019 року о 19-00 годині знаходився по вул. Кооперативній в смт Нова Водолага, де розпивав спиртні напої горілку, після чого знаходився з явними ознаками алкогольного спяніння, ображаючи людську гідність та громадську мораль (а.с. 2).

Які протиправні дії вчинив ОСОБА_2 та в чому вони полягали, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, взагалі не встановлено.

Суд вважає за необхідне звернути увагу, що протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги. Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

Відсутність в протоколі про адміністративне правопорушення зазначених даних унеможливлює розгляд справи відносно ОСОБА_4

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку про необхідність повернути адміністративний матеріал, складений у відношенні ОСОБА_2 до Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 251, 256, 279Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал, зібраний у відношенні ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області - для належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Трояновська