Провадження № 3/369/5780/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02грудня 2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від БПП в м. Біла Церква УПП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 ;

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 184442 від 30.10.2019 року,30.10.2019 о 19 годині 59 хвилини водій ОСОБА_1 на автодорозі Київ-Одеса, 16 км. +700 м. в бік м. Одеса, керуючи транспортним засобом OpelMokka, д/н НОМЕР_1 , не бу уважним не стежив за дорожньою обстановкою та перестроюванню з правої смуги руху в ліву не надав дорогу транспортному засобу DAFд.н.з. НОМЕР_2 , з напівпричепом MELLERд.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку водій Opelмав намір перестроїтися та здійснив з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 п.2.3Б, 10.3 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання з`явився ОСОБА_1 ,вину у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав, та пояснив суду, що 30.10.2019 близько19 години 59 хвилин на автодорозі Київ-Одеса, 16 км.+700 м. в бік м. Одесирухався на автомобілі OpelMokka, д/н НОМЕР_4 в крайній правій полісі, не змінюючи напрямок руху.В той же час, водій автомобіля DAFд.н.з. НОМЕР_2 , з напівпричепом MELLERд.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку руху, з ліва, різко почав перестроюватись в його смугу руху і здійснив зіткнення в ліве заднє колесо автомобіля OpelMokka. В результаті зіткнення автомобіль OpelMokka розвернуло і він здійснив зіткнення з відбійником.

В судове засідання, в якості свідка, з`явився ОСОБА_3 , та пояснив суду, що 30.10.2019 близько19 години 59 хвилин на автодорозі Київ-Одеса, 16 км.+700 м. в бік м. Одеси рухався на автомобіліAUDI 80 д.н.з. НОМЕР_5 , позаду автомобіля OpelMokka, д/н НОМЕР_1 , в крайній правій смузі руху, і був свідком того, як водій автомобіля DAFд.н.з. НОМЕР_2 , з напівпричепом MELLERд.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку руху, з ліва, різко почав перестроюватись в право, зачепивши заднє ліве колесо автомобіля OPEL. Після зіткнення автомобіль OPEL розвернуло перед вантажівкою DAF.

Відповідно до ст. 124 КУпАП Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи,враховуючи пояснення свідка ОСОБА_3 , пояснення ОСОБА_1 ,суд вважає що в діях останньоговідсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124Кодексу України про адміністративні правопорушення,оскільки пояснення ОСОБА_1 не спростовані, тому що жодного доказу на підтвердження винуватості БПП в м. Біла Церква УПП в Київській області, суду не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочатепідлягаєзакриттюзатакихобставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, ст. 124, ст. 283Кодексу України про адміністративні правопорушення/

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Лисенко