СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/1231/18
Номер провадження по справі 3/586/3/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

постанова про накладання адміністративного стягнення

04 лютого 2019 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МВ

№ 099779 виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 17 березня 2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українця, громадянина України, який не працює та мешкає за адресою: вул. Нікольська, 8, м. Середина-Буда Сумської області,

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

22.10.2018 та 25.10.2018 до Середино-Будського районного суду Сумської області надійшли два матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 справа №586/1231/18 провадження 3/586/1769/18 за ч.3 ст. 178 КУпАП; справа №586/1247/18 провадження 3/586/1785/18 за ч.3 ст. 178 КУпАП.

Судом встановлено, що 19.10.2018 о 11:00 год. ОСОБА_1 в приміщенні Середино-Бдуського районного суду розташованого за адресою: вул. Троїцька, 14, м. Середина-Буда, Сумської області, що є громадським місцем перебував в пяному вигляді, а саме мав неохайний зовнішній вигляд, погано стояв на ногах, мав мляву мову, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Крім цього, 22.10.2018 о 13:30 год. ОСОБА_1 по вул. Троїцька, буд. 1, м. Середина-Буда Сумської області, що є громадським місцем, знаходився в пяному вигляді, йшов хитаючись, падав на землю, був неохайно одягнений, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 178 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи своєї повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Факт вчинення вказаних правопорушень в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР №303349 від 19.10.2018 та серії ГР №300973 від 22.10.2018; висновок ЦРЛ №302 та №365, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння ОСОБА_1; довідкою про притягнення; постановою АПО18 №618804 від 11.09.2018; постанова АПО18 №618943 від 09.10.2018

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 КУпАП, у повному обсязі доведена.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у разі, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду, стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив вказані правопорушення 19.10.2018 та 22.10.2018, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно тримісячний строк встановлений ч. 2 ст.38 КУпАП, сплив 19.01.2019 та 22.01.2019. Судом не було розглянуто справу про адміністративне правопорушення, оскільки правопорушник не зявлявся до суду та рекомендовані повідомлення з пошти надійшли в останні дні закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності, але суддя перебував у відпустці, тому розгляд справи був неможливий.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі про адміністративні правопорушення передбачені за ч. 3 ст. 178 КУпАП щодо ОСОБА_1 відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП необхідно закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного вищевказані адміністративні справи відносно ОСОБА_1необхідно обєднати в одне провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 36, 38, ч. 1 ст. 184, ч. 3 ст.178, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення справа №586/1231/18 провадження 3/586/3/19 та справа №586/1247/18 провадження 3/586/4/19 об'єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер №586/1231/18 провадження 3/586/3/19.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 3 ст. 178 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Головуючий суддя Ч.М.Теміров