Справа №521/8/19
Номер провадження 3-в/521/79/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2019 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали справи заяву про виправлення описки по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 19.02.2019 року була розглянута справа про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся адвокат Дідик С.В. разом із заявою про виправлення описки по справі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне заяву про виправлення описки задовольнити з наступних підстав.

Як встановлено суддею, у першому та другому абзацах мотивувальної частини постанови Малиновського районного суду м. Одеси невірно зазначено майно, яке було вилучено, а саме: «олива двигуна 0W-16, 0946 л. у кількості 22 шт.; олива двигуна 0W20, 0946 л. у кількості 934 шт.; олива двигуна 5W-20, 0946 л. у кількості 406 шт.; олива двигуна 5W20, 0946 л. у кількості 166 шт.; олива двигуна 5W-20, 0946 л. у кількості 142 шт.; олива двигуна 5W-30, 0946 л. у кількості 1174 шт.; олива двигуна 5W-30, 0946 л. у кількості 238 шт.; олива двигуна 5W-30, 0946 л. у кількості 10 шт.», тоді як правильно «олива двигуна 0W-16, 0,946 л. у кількості 22 шт.; олива двигуна 0W20 SN, 0,946 л. у кількості 934 шт.; олива двигуна 5W-20 SN, 0,946 л. у кількості 406 шт.; олива двигуна 5W20, 0,946 л. у кількості 166 шт.; олива двигуна 5W-20, 0,946 л. у кількості 142 шт.; олива двигуна 5W-30, 0,946 л. у кількості 1174 шт.; олива двигуна 5W-30, 0,946 л. у кількості 238 шт.; олива двигуна 5W-30, 3,785 л. у кількості 10 шт.».

Крім того, у другому абзаці резолютивної частини постанови Малиновського районного суду м. Одеси невірно зазначено «вилучені, відповідно до протоколу №3387/50000/18 від 26.10.2018 року, речі, а саме: олива двигуна 0W-16, 0946 л. у кількості 22 шт.; олива двигуна 0W20, 0946 л. у кількості 934 шт.; олива двигуна 5W-20, 0946 л. у кількості 406 шт.; олива двигуна 5W20, 0946 л. у кількості 166 шт.; олива двигуна 5W-20, 0946 л. у кількості 142 шт.; олива двигуна 5W-30, 0946 л. у кількості 1174 шт.; олива двигуна 5W-30, 0946 л. у кількості 238 шт.; олива двигуна 5W-30, 0946 л. у кількості 10 шт.» тоді як правильно «вилучені, відповідно до протоколу про тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил №3387/50000/18 від 29.10.2018 року, речі, а саме: олива двигуна 0W-16, 0,946 л. у кількості 22 шт.; олива двигуна 0W20 SN, 0,946 л. у кількості 934 шт.; олива двигуна 5W-20 SN, 0,946 л. у кількості 406 шт.; олива двигуна 5W20, 0,946 л. у кількості 166 шт.; олива двигуна 5W-20, 0,946 л. у кількості 142 шт.; олива двигуна 5W-30, 0,946 л. у кількості 1174 шт.; олива двигуна 5W-30, 0,946 л. у кількості 238 шт.; олива двигуна 5W-30, 3,785 л. у кількості 10 шт.».

Таким чином, суддя приходить до висновку, що при винесенні постанови була допущена описка, і враховуючи вищевикладені обставини, вважає за необхідне внести зміни до постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 19.02.2019 року.

Керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про виправлення описки по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 задовольнити.

Внести зміни до постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 19.02.2019 року, а саме у першому та другому абзацах мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини постанови замість невірного «олива двигуна 0W-16, 0946 л. у кількості 22 шт.; олива двигуна 0W20, 0946 л. у кількості 934 шт.; олива двигуна 5W-20, 0946 л. у кількості 406 шт.; олива двигуна 5W20, 0946 л. у кількості 166 шт.; олива двигуна 5W-20, 0946 л. у кількості 142 шт.; олива двигуна 5W-30, 0946 л. у кількості 1174 шт.; олива двигуна 5W-30, 0946 л. у кількості 238 шт.; олива двигуна 5W-30, 0946 л. у кількості 10 шт.», вважати вірним «олива двигуна 0W-16, 0,946 л. у кількості 22 шт.; олива двигуна 0W20 SN, 0,946 л. у кількості 934 шт.; олива двигуна 5W-20 SN, 0,946 л. у кількості 406 шт.; олива двигуна 5W20, 0,946 л. у кількості 166 шт.; олива двигуна 5W-20, 0,946 л. у кількості 142 шт.; олива двигуна 5W-30, 0,946 л. у кількості 1174 шт.; олива двигуна 5W-30, 0,946 л. у кількості 238 шт.; олива двигуна 5W-30, 3,785 л. у кількості 10 шт.».

Внести зміни до постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 19.02.2019 року, а саме у другому абзаці резолютивної частини постанови замість невірного «вилучені, відповідно до протоколу №3387/50000/18 від 26.10.2018 року, речі, а саме: олива двигуна 0W-16, 0946 л. у кількості 22 шт.; олива двигуна 0W20, 0946 л. у кількості 934 шт.; олива двигуна 5W-20, 0946 л. у кількості 406 шт.; олива двигуна 5W20, 0946 л. у кількості 166 шт.; олива двигуна 5W-20, 0946 л. у кількості 142 шт.; олива двигуна 5W-30, 0946 л. у кількості 1174 шт.; олива двигуна 5W-30, 0946 л. у кількості 238 шт.; олива двигуна 5W-30, 0946 л. у кількості 10 шт.», вважати вірним «вилучені, відповідно до протоколу про тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил №3387/50000/18 від 29.10.2018 року, речі, а саме: олива двигуна 0W-16, 0,946 л. у кількості 22 шт.; олива двигуна 0W20 SN, 0,946 л. у кількості 934 шт.; олива двигуна 5W-20 SN, 0,946 л. у кількості 406 шт.; олива двигуна 5W20, 0,946 л. у кількості 166 шт.; олива двигуна 5W-20, 0,946 л. у кількості 142 шт.; олива двигуна 5W-30, 0,946 л. у кількості 1174 шт.; олива двигуна 5W-30, 0,946 л. у кількості 238 шт.; олива двигуна 5W-30, 3,785 л. у кількості 10 шт.».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Старіков