Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2257/19

Номер провадження: 3/511/1221/19

"19" грудня 2019 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , громадянку України, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи притягнутою до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП 28.08.2019 року та матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків по вихованню дитини, в наслідок чого її син пропускав навчання у школі. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, пояснила, що 12.11.2019 року ввечері її син ОСОБА_2 , 2005 р.н. просився поїхати до м. Роздільна, однак вона заборонила, оскільки було вже пізно, на що ОСОБА_3 з дому у невідомому напрямку. Через деякий час сусіди сказали, що ОСОБА_3 у напрямку залізно дорожньої станції, потім інші люди сказали, що він їхав в електричці в бік м. Одеса та розповів, що їде до сестри в с. Усатове. Після цього ОСОБА_1 пішла до поліції та написала заяву про зникнення сина. Співробітники поліції знайшли ОСОБА_2 , 2005 р.н. через пару годин в м. Роздільна. ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що син не слухається її, його батько на даний час перебуває в зоні ООС на службі, постійно в телефонному режимі розмовляє з сином щодо його поведінки. ОСОБА_1 виховує чотирьох дітей: ОСОБА_4 , 2016 р.н., ОСОБА_2 , 2012 р.н., ОСОБА_2 , 2005 р.н., ОСОБА_5 , 2011 р.н., що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження вищевказаних дітей та довідкою про склад сімї, видану головою Яківлівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 18.12.2019 року №821. В судовому засідання ОСОБА_1 просила суд суворо її не карати, оскільки вона має мінімальний дохід, яким забезпечує себе та дітей, попереду зима та необхідно купувати дрова, оскільки в них вдома пічне опалювання.

Неповнолітній ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що в той вечір без дозволу поїхав до м. Роздільна, жалкує про цей випадок та обіцяє більше не порушувати та слухатись батьків.

Вина ОСОБА_2 в вчинені даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №234236 від 26.11.2019 року;

- постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 28.08.2019 року відповідно до якої гр. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП. Постанова набрала законної сили 10.09.2019 року;

- витягом з реєстрації ЄО №7074 від 12.11.2019 року, відповідно до якого 12.11.2019 року о 16:22 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в с. Широке Роздільнянського району Одеської області пропав хлопчик ОСОБА_2 , пішов з дому у невідомому напрямку;

- заявою ОСОБА_1 від 12.11.2019 року, адресовану начальнику Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області відповідно до якої вона просить не розглядати її заяву про зникнення сина ОСОБА_2 , 2005 р.н., оскільки останнього було знайдено;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.11.2019 року, в яких підтверджуються обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

Також ОСОБА_1 в судовому засіданні просила суд долучити до матеріалів справи копії свідоцтв про народження її дітей: ОСОБА_4 , 2016 р.н., ОСОБА_2 , 2012 р.н., ОСОБА_2 , 2005 р.н., ОСОБА_5 , 2011 р.н. та копію посвідчення класного спеціаліста ЗСУ, серії Д НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_6 , посвідчення про нагородження ОСОБА_6 пам`ятними відзнаками.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП повторне протягом року ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При призначенні покарання суд приймає до уваги, щире каяття ОСОБА_1 , перебування на її утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, скрутне матеріальне становище.

Тому суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 не заподіяла та не здатна була заподіяти будь-якої значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам громадян або іншим охоронюваним законом цінностям, а тому суд вважає, що вчинене нею адміністративне правопорушення не представляє великої суспільної небезпеки.

Дані обставини суд визнає пом`якшуючими вину ОСОБА_1 обставинами, а вчинене нею правопорушення малозначним та вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням на її адресу, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст..22, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 по протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18№234236 від 26.11.2019 року за ч. 2 ст. 184 КУпАП - закрити, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в силу малозначності вчиненого нею правопорушення, обмежившись усним зауваженням на її адресу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.