Справа № 204/8201/19
Провадження № 3/204/4017/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2019 року приблизно о 17:53, ОСОБА_1 перебуваючи у супермаркеті «Варус-44», на вул.Робоча, буд.67, у м.Дніпрі, таємно викрала з магазину ковбасу «Салямі Болгарська», в кількості 1 шт., вагою 0,196 кг, на загальну суму 51 грн. 92 коп., чим порушила вимоги ч.1 ст.51 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. 23.12.2019 ОСОБА_1 з`явилась до суду, зазначила, що свою вину визнає та не оспорює зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин, на підтвердження чого надала розписку. Також надала заяву, в якій просила розгляд справи, призначений на 26.12.2019 проводити без її участі, зазначила, що знає про обов`язкову участь, однак її права порушено не буде.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №308888 від 13.11.2019 (а.с.1);

- рапортом співробітника поліції від 13.11.2019, з якого вбачається, що під час несення служби отримали виклик на службовий планшет «Крадіжка», за адресою: м.Дніпро, вул.Робоча, буд.67, магазин «Варус». Прибувши за вищевказаною адресою було з`ясовано, що громадянка ОСОБА_1 , таємно викрала з магазину «Варус», ковбасу «Салямі Болгарська», в кількості 1 шт., вагою 0,196 кг, на загальну суму 51 грн. 92 коп. (а.с.2);

- заявою ОСОБА_2 від 13.11.2019, в якій зазначено, що він просить притягнути до відповідальності невідому громадянку, яка 13.11.2019 здійснила крадіжку майна, яке належить «Варус-44», вартістю 51 грн. 92 коп. (а.с.3);

- довідкою ТОВ «Омега», з якої вбачається, що станом на 13.11.2019 вартість викраденого майна складає 51 грн. 92 коп. (а.с.5);

- актом інвентаризації від 13.11.2019 (а.с.6).

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в тому, що вона вчинила дрібне викрадення чужого майна, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП суд приходить до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.51, ст.ст.40-1, 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков