ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1147/19
провадження № 3/753/692/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Скуба А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого у Комунально-господарському підприємстві м. Іванків, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124, 122-4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2018 року о 08 год. 00 хв., ОСОБА_2 керуючи автомобілем "Фольцваген" д.н.з. НОМЕР_4 по вул. С. Крушельницької у м. Києві не вибрав безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції в результі чого допустив зіткнення з автомобілем "Тойота" д.н.з. НОМЕР_2 який в свою чергу зіткнувся з автомобілем "Опель" д.н.з. НОМЕР_3, що спричинило пошкодження вищевказаних автомобілів, чим порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 21 грудня 2018 року о 08 год. 00 хв., ОСОБА_2 здійснивши зіткнення з автомобілеми "Тойота" д.н.з. НОМЕР_2 та "Опель" НОМЕР_3, покинув місце ДТП недочекавшись працівників поліції, чим порушив вимоги п. 2.10.А ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Крім того, 21 грудня 2018 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_2 керував автомобілем "Фольцваген" д.н.з. НОМЕР_4 по вул. С. Крушельницької у м. Києві з ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження огляду на стан сп'яніння водій відмовився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. В судовому засідання ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 130, ст.ст. 124, 124-4 КУпАП визнав повністю та щиро розкаявся, крім того його вина у вчиненні цих правопорушень у повній мірі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями свідків, схемою місця ДТП та відеозаписом з нагрудної камери поліцейського з якого вбачаєть, що останній дійсно відмовився, пройти передбачений законом огляд на стан сп'яніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, зазначені справи підлягають об'єднанню та розгляду в одному проваджені

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративні правопорушення, враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 130 України з позбавленням права керувати транспорними засобоми, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати матеріали про адміністративне правопорушення по справі № 753/1150/19 та 753/1149/19 з матеріалами справи про адміністративне правопорушення № 753/1147/19 в одне провадження і присвоїти справі єдиний унікальний номер № 753/1147/19.

ОСОБА_2 визнати винном у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, 124, 122-4 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 гривень в дохід держави з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352 гривень 40 коп. на користь держави.

Строк стягнення відраховувати з моменту вилучення посвідчення водія.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: