Дата документу 30.07.2019
Справа № 334/2428/19
Провадження № 3/334/1205/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2019 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 01.04.2019 року о 01:20 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 образливо чіплявся своєї матері, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , висловлювався грубою нецензурною лайкою на співробітників поліції, на законну вимогу співробітників поліції не реагував, правопорушення не припиняв, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

04.06.2019 р. на підставі постанови судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлової Н.Ю. матеріали справи відносно ОСОБА_1 були повернуті до ДПП УПП в Запорізькій області для належного оформлення.

04.07.2019 року матеріал повторно надійшов до Ленінського районного суду м. Запоріжжя та на підставі Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями переданий для розгляду судді Баруліній Т.Є.

В судове засідання, призначене на 30.07.2019р. ОСОБА_1 не з`явився з невідомих причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, у встановленому законом порядку. Отже суддя вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Враховуючи, що правопорушення було вчинено 01.04.2019 року, а адміністративний матеріал після доопрацювання надійшов до судді Баруліной Т.Є. тільки 04.07.2019 р., на даний час строки накладення адміністративного стягнення сплинули, що у відповідності ст. 247 КУпАП України виключає розгляд справи, тому, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 185, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.