Справа № 644/628/19
Провадження № 3/644/386/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2019 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Зябрової О.Г., розглянувши матеріали пропритягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До суду для розгляду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ГР 334644, складений 07.11.2018 року у відношенні ОСОБА_1, відповідно до якого останній 06.11.2018 року не виконав батьківських обовязків по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який самовільно пішов гуляти від батька ОСОБА_1

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Як вбачається з п.7 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушеня в органах поліції затвердженої наказом МВС України 06.11.2015 року 31376 - не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР 334644 від 07.11.2018 року маються виправлення відомостей, які занесені до протоколу про адміінстративне правопорушення.

Також суд зазначає, що вищезазначений протокол про адміністративне правопорушення надійшов в провадження Орджонікідзевького райсуду м. Харкова 31.01.2019 року, а події, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серія ГР №334644 від 07.11.2018 року мали місце - 06.11.2018 року, копії документів доданих до зазначеного протоколу не завірені належним чином.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення начальнику Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області для дооформлення і усунення недоліків, які допущені при його складанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП, Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 № 1376, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний протокол серія ГР 334644 складений 07.11.2018 року у відношенні ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП - повернути начальнику Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Зяброва О. Г.