ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2018/19
провадження № 3/753/1173/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Скуба А.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на ТзОВ "Ерідон Тех" проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

22.01.2019 року до Дарницького районного суду м. Києва разом з додатками надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 171145 від 09.02.2019 року, складений відносно ОСОБА_2 за ознками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. 05.02.2019 року ОСОБА_2 подав до суду клопотання про направлення даної справи для розгляду до суду за місцем його проживання, а саме до Києво -Святошинського районного суду Київської області. Розглядаючи дане клопотання суд виходить з наступного. Відповідно достатті 6 Конвенції про захист прав людиниі основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), яка згідно з частиною першою статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Відповідно до вимог ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129 частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника. Згідно із пунктом 5 частини першої статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Права особи, яка бере участь у провадженні про адміністративне правопорушення, врегульовані главою 21 КУпАП. Однією з центральних фігур провадження виступає особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка за законодавством України, наділена широким колом процесуальних повноважень. Так, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Користуючись своїм правом, ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотаннямпро передачу справи на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області, тобто за місцем свого проживання. Приймаючи до уваги, що клопотання ОСОБА_2 не суперечить Закону, приходжу до висновку про необхідність його задоволення та передачу справи для розгляду за місцем фактичного проживання правопорушника у відповідний місцевий суд. Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.256,276,278,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення (753/2018/19, 3/373/1173/19) відносно ОСОБА_2 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, передати до Києво-Святошинського районного суду Київської області для розгляду за підсудністю. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: