єдиний унікальний номер справи 531/1326/19
номер провадження 3/531/343/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2019 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянку України, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює різноробочою СТОВ «Вітчизна», мешканку: АДРЕСА_1 , раніше протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст.124 та ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2019 о 13:30 год. ОСОБА_1 , керувала скутером Сузукі ОСОБА_2 -2, без державного номеру, по вул.Короленка в с.Короленківка Полтавської з явними ознаками стану алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода,та відмовилася від проходження медогляду на стан сп`яніння, крім того, допустила перекидання скутера, чим порушила п.2.5ПДР України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнала повністю, свою вину усвідомила і у вчиненому розкаюється.

Окрім пояснень ОСОБА_1 та протоколів про адміністративні правопорушення від 15.06.2019 серії БР №174734 і серії БР №348456, його вина у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124та ст. 130 ч.1 КУпАП, підтверджується схемою місця ДТП, письмовими поясненнями свідків.

Дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона порушила ПДР України, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Дії ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона керувала транспортним засобом з явними ознаками стану алкогольного сп`яніння та відмовилася від проходження медогляду на стан сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

В якості обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, визнається щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 35 КУпАП - не встановлено.

Статтею 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та суспільну небезпеку вчинених правопорушень, особу та майновий стан правопорушника, відповідно до положень ст. 36 КУпАП, накладаю стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених і вважаю необхідним застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП та є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень. Не застосовується стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 не має посвідчення водія.

На підставі ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 384,20 грн.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 44, 124, 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а також у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та з урахуванням ст. 36 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (стягувач - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ; реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача - Казначейство України, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 «Судовий збір»).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя М.С.Попов