Справа № 149/2219/19
Провадження №3/149/777/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2019 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 27.03.2004 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 173, 173КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

10.08.2019 року о 19:10 год. у м. Хмільник у дворі будинку № 12 вул. Слобідська ОСОБА_2 . АДРЕСА_2 . виражався нецензурною лайкою, висловлював погрози фізичною розправою ОСОБА_3 , поводив себе зухвало, на зауваження не реагував, чи порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

11.08.2019 року о 19:30 год. у дворі будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_1 . висловлювався на адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав та пояснив, що нецензурною лайкою до ОСОБА_3 не висловлювався, фізичною розправою не погрожував.

Допитаний в судовому засіданні, в якості свідка, поліцейський СРПП № 1 Хмільницького ВП Бондар Д.А. пояснив, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 виник конфлікт, через собаку ОСОБА_3 . В ході даного конфлікту ОСОБА_1 висловлювався до ОСОБА_3 нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, на зауваження не реагував.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснення свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 173 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 593124 від 10.08.2019 року, ПАР18 593376 від 11.08.2019 року, а також письмовими заявами та поясненнями ОСОБА_3 від 10.08.2019 року та 11.08.2019 року.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, майновий стан правопорушника, стан здоров`я, позитивну характеристику по місцю проживання, суд, з урахуванням ст. 36 КУпАП, дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти на нього адміністративне стягнення штраф.

Керуючись ст.ст. 27, 33-34, 36, 173, 283, 289, 307, 308 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф в дохід держави у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн. (р/р: 2010, Код , Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Отримувач: УК у Хмільницькому р-н/м. Хмільник/Код: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Київ/ 22030106, , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 6001, ) судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: