Справа №: 272/1403/19
Провадження № 3/272/435/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого:

АДРЕСА_1 ,

Фізична особа підприємець, іден. код : НОМЕР_1

за ст. 166-22 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

12.11.2019 року в продовольчому магазині ФОП ОСОБА_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 вулиця Івана Франка, 1, під час проведення позапланового інспектування щодо виконання суб`єктом господарювання припису № 14-00/756 від 31.07.2019 року по усуненню порушень вимог законодавства, виданого за результатом проведення планового інспектування, встановлено, що вимоги припису не усунуті в повній мірі та виявлені порушення параметрів безпечності об`єктів санітарних заходів, а саме: не ведеться графік проведення прибирання, миття та дезінфекції обладнання, інвентарю в закладі; розподільчий інвентар (дошки, ножі) немаркований відповідно до використання; ємність для олії брудна, не піддається належному чищенню та дезінфекції; продавець допускається до роботи без проходження медичного огляду; допускаються до реалізації харчові продукти без маркування (фарш,сир твердий, рибна продукція заморожена); відсутнє маркування дати виготовлення (сир «Косичка»); відсутнє маркування українською мовою (консервні вироби; при порушенні цілісності упаковки з харчовими продуктами не наноситься відповідне маркування (на ковбасних виробах, що надходять в реалізацію у вакуумних упаковках); проводиться реалізація харчових продуктів з терміном придатності споживання, який закінчився (тістечка з кремом); не проводиться контроль заходів боротьби з шкідниками; не проводиться контроль температурних режимів в торгівельному залі, де зберігаються харчові продукти: не проводиться контроль температурних режимів в холодильних та морозильних камерах; проводиться зберігання та реалізація харчових продуктів з недотриманням температурних режимів.

В судове засідання ОСОБА_1 двічі не з"явився, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду даної справи, причину неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення № 009037, в якому ОСОБА_1 власноруч зазначив, що з протоколом згоден, актом № 181 від 13.11.2019 року, приписом від 31.07.2019 року № 14-00/756, актом № 126 від 30.07.2019 року.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст. 166 - 22 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 вчинив порушення вимог законодавства про безпечність якості харчових продуктів.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, на нього необхідно накласти стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 166-22 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 166 - 22 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати до адміністративного штрафу в розмірі 850 гривень 00 коп. в доход держави.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови. У разі несплати штрафу в зазначений термін постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягається подвійний розмір штрафу по даній постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп..

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:В. М. Палазюк