Справа № 404/305/19
Номер провадження 3/404/102/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба Ірина Віталіївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ТОВ ТД «Львівська тютюнова фабрика «ЛТД», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер ПП НОМЕР_1,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 08.01.2019 року о 09-40 год. керуючи транспортним засобом «Skoda Rapid», д/н НОМЕР_2 в м.Кропивницький на парковці автоцентру «Мотор Олві» по просп.Університетський, 3-а, в порушення п.10.9 ПДР України, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «Toyota C-HR», д/н ІМ9415 (АА4431РЕ), який рухався позаду. Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП не визнав та пояснив, що 08.01.2019 року біля 09.40 год. на території автосалону «Мотор Олві» при здійсненні маневру для розвороту заднім ходом у дзеркало заднього виду побачив автомобіль, що також рухався назад в його бік, а саме заднім ходом. Після чого, він миттєво натиснув на гальма та за секунду відчув удар у задню частину автомобіля.

Потерпілий ОСОБА_2 у суді вказав, що винуватцем ДТП є безпосередньо особа, яка притягується до адміністративної відповідальності. Вказав, що 08.01.2019 року знаходився за кермом товарного (нереалізованого) автомобіля «Toyota C-HR», та виїжджав зі станції технічного обслуговування ТОВ «Мотор Олві», що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, пр.Університетський, 3а, заднім ходом на швидкості 1-2 км/год. Під час руху він побачив в камеру заднього огляду, як автомобіль «Skoda», що знаходився на парковці почав різкий маневр з розвороту також заднім ходом. Після чого він зупинився та через секунду відчув удар в задню частину автомобіля.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), посвідченням водія (а.с.2), схемою місця ДТП (а.с.3), поясненнями (а.с.4-5).

При визначенні виду і розміру стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини.

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, пояснення правопорушника та потерпілого, письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і він підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283-284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Розяснити порушникові, що відповідно до ст.307 ч.1, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда І.В.Загреба