Справа № 369/543/19
Провадження № 3/369/511/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.02.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

15.12.2018 року о 18 годині 20 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, з напівпричепом марки «Schmitz Cargobull», номерний знак НОМЕР_8, на 15 км. автодороги Київ-Одеса, в с. Гатне Києво-Святошинського району Київської області, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки (мокре покриття місцями з ожеледицею) та стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, не впорався з керуванням та в результаті заносу здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, та в подальшому автомобіль марки «DAF FT XF 105.410» здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_3, який від удару зіткнувся з автомобілем НОМЕР_5, під керуванням водія ОСОБА_4, що знаходився попереду, котрий в свою чергу зіткнувся з автомобілем НОМЕР_6, під керуванням водія ОСОБА_11., який від удару зіткнувся з автобусом марки «БОГДАН», д/н НОМЕР_7, під керуванням водія ОСОБА_6, котрий потім здійснив зіткнення з автомобілем марки «Mercedes-Benz ML 350», номерний знак НОМЕР_9, під керуванням водія ОСОБА_7, що стояв попереду. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, учасники ДТП - ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_8, ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких не визначався. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засідання водій ОСОБА_1 вину у порушенні правил дорожнього руху визнав, просив його не позбавляти права керування, оскільки він працює водієм і це єдине джерело його доходу. Запевнив суд, що буде відшкодувати шкоду всім потерпілим у випадку не покриття шкоди страховою компанією.

За таких обставин, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, серед яких протокол ОБ № 081363 від 19.12.2018 року про адміністративне правопорушення, рапорт слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області Дуброва Є.В. від 15.12.2018 року, протокол огляду місця ДТП від 15.12.2018 року, схема ДТП від 15.12.2018 року, письмові пояснення водіїв ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_7 від 15.12.2018 року, довідка від 15.12.2018 року, видана ЦРЛ Києво-Святошинського району ОСОБА_8 та ОСОБА_5 про отриманні травми в ДТП, копія довідки, виданої Київською міською клінічною лікарнею № 17 ОСОБА_1 про отриманні травми в ДТП, довідка видана ДУ «Інститутом отоларингології ім. Проф. О.С. Коломійченка» ОСОБА_4 про отриманні травми в ДТП, копія консультативного висновку виданого ОСОБА_3 за результатами огляду після ДТП, розписки учасників ДТП в яких вони зобов'язуються не ремонтувати свої автомобілі до постановлення рішення суду, письмові пояснення свідка ОСОБА_5 від 26.12.2018 року, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та враховуючи, що він працює водієм та це єдине джерело його доходу, прихожу до переконання про доцільність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол ОБ № 081363 від 19.12.2018 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.