ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/143/19
Провадження №3/477/177/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Л.М.Семенова, розглянувши об'єднану адміністративну справу, що надійшла з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, паспорт НОМЕР_1, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення 05.12.2017 року, 04.04.2018 року, 21.09.2018 року, 25.09.2018 року, 02.10.2018 року, 04.10.2018 року,

- до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2018 року о 23-49 годині по вул. Троїцькій 240 А в м.Миколаєві ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем «ВАЗ 2101» реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, з явними ознаками наркотичного сп'яніння (а саме: зіниці ока не реагують на світло , тремтіння пальців рук, почервоніння очей), однак, в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння в присутності двох свідків.

За даним фактом складено протокол серії БД №280209

Окрім того, 14 січня 2019 року о 09-10 годині на 309 км. автодороги 3»Дніпро-Миколаїв» ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем «ВАЗ 2101» реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (а саме: запах алкоголю з порожнини рота), однак, в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння в присутності двох свідків.

За даним фактом складено протокол серії БД №346226.

На виклик суду ОСОБА_1 не прибув, про причини неявки не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду повідомлений належно, про що свідчать дані зворотнього поштового повідомлення (а.с. 41).

Відповідно до п. 1.10 Правил дорожнього руху, транспортний засіб - пристрій, призначений для перевезення людей і (або) вантажу, а також встановленого на ньому спеціального обладнання чи механізмів.

Згідно п. 2.5 ПДР, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 1.3 ПДР, учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.

Зі змісту письмових доказів слідує, що правопорушення, зокрема відмова водія, відносно якого є обґрунтовані підозри вважати про керування ним транспортним засобом у стані сп'яніння, від проходження огляду на стан сп'яніння, зафіксовано в присутності свідків, з чого суд дійшов висновку про дотримання працівниками поліції вимог, передбачених п.6, п.8 Порядку «Направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду», затвердженого Постановою КМУ від 17 грудня 2008 р. N 1103.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.130 КУпАП та необхідним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч.3 ст.130 КУпАП, без позбавлення права керування транспортним засобом, враховуючи, що відповідно до даних УПП в Миколаївській області від 03.12.2018 року, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, тобто такого права взагалі не має, отже не є водієм. Транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 належить ОСОБА_2

На підставі ЗУ «Про судовий збір» стягнути з порушника на користь держави судовий збір в сумі 384грн. 20 коп.

Керуючись ч.3 ст. 130, ст.283 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384,20грн. (рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача -Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір).

Штраф перераховувати на рахунок р/р 4001, отримувач коштів Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, КЕКД 21081300, призначення платежу - штраф.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Скаргу про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М.Семенова