Справа № 456/859/19
Провадження № 3/456/425/2019
ПОСТАНОВА

іменем України

28 березня 2019 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 22.02.2019 р. близько 10:35 год. на автодорозі «Київ-Чоп» 614 км.+200 м., керуючи автомобілем НОМЕР_1, не оцінив дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху і дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 12.1., 13.1 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі, просить суд суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, виходячи з наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Обєктивна сторона правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, полягає у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №215352 від 22.02.2019 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 22.02.2019 р. близько 10:35 год. на автодорозі «Київ-Чоп» 614 км.+200 м., керуючи автомобілем НОМЕР_1, не оцінив дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху і дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 12.1., 13.1 ПДР /а.с.1/;

-схемою місця ДТП від 22.02.2019 р., в якій відображено механізм ДТП, вчиненої ОСОБА_1 /а.с. 2/;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 22.02.2019 р. про те, що того дня, близько 10:30 год. вона керувала автомобілем НОМЕР_3 і рухалася по обїзній дорозі м. Стрий в напрямку м. Львів. Біля Стрийської ЦРЛ вона зупинилась перед автомобілем, який здійснював поворот ліворуч. В цей час відчула, що в її автомобіль вїхав транспортний засіб Рено ВС0972ЕС, пошкодивши при цьому обидва автомобілі /а.с.3/;

-поясненнями, наданими ОСОБА_1 в ході розгляду адміністративного матеріалу.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Підстав для закриття провадження у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, суд не вбачає.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З врахування характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, й накласти на нього штраф у розмірі 20 /двадцять/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 340 /триста сорок/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 /триста вісімдесят чотири/ грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя ОСОБА_4