Справа №597/133/19
Провадження №3/597/48/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2019 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 КУпАП

в с т а н о в и в:

09.01.2019 року близько 02 години ОСОБА_1 керуючи в с.Дорогичівка по вул.Центральна, Заліщицького району, Тернопільської області автомобілем марки ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_1 не був достатньо уважний, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху для того, щоб безпечно керувати транспортним засобом та допустив наїзд на електроопору, в результаті чого пошкодив свій автомобіль, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1, крім його пояснень, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії АП2 №542201 від 09.01.2019 року, доданою до протоколу схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, так як він 09.01.2019 року близько 02 години керуючи в с.Дорогичівка по вул.Центральна, Заліщицького району, Тернопільської області автомобілем марки ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_1 не був достатньо уважний, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху для того, щоб безпечно керувати транспортним засобом, в результаті чого допустив наїзд на електроопору, чим пошкодив свій автомобіль.

Накладаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а саме те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення не вбачаю і вважаю за доцільне обрати йому адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП у виді штрафу в дохід держави.

Також вважаю, що відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.23, 25, 27, 33-35, 40-1, 124, 283-285, 287, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Законом України Про судовий збір,

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення у виді 340 (триста сорок) гривень штрафу в дохід держави, що становить 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути із ОСОБА_1 384 (триста вісімдесять чотири) гривні 20 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок №9160, , отримувач коштів УК у Заліщицькому районі, банк отримувача ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 2203010.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Заліщицький районний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_3