Справа № 369/982/19
Провадження № 3/369/767/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05лютого 2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Владислав Вікторович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 15серпня ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2019 року близько07 години16 хвилинна автодорозі Київ-Бишів, 2 км. в селі СофіївськаБорщагівка, вулиця Соборна, водій ОСОБА_1 О.О.керуючиавтомобілемDaewooNexiaд.н.з. АА 2252ММ був неуважний перед початком руху перестроюванням, та будь якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечно і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам руху в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем Mercedes-Benzд.н.з. АІ1781НА, який рухався позаду, в попутному напрямку в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1, 2.3Б Правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1О.в судове засідання зявився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124Кодексу України про адміністративні правопорушення не визнавта пояснив суду, що 08.01.2019 року близько 17 години16 хвилинрухаючись на автомобілі DaewooNexiaд.н.з. АА 2252 ММпо автодорозі Київ-Бишів, здійснював маневр розвороту в установленому місці, в той час водій автомобіля Mercedes-Benzд.н.з. АІ 1781 НА, який рухався в попутному напрямку позаду здійснюючи маневр обгону здійснив зіткнення в бокову частину його автомобіля DaewooNexiaд.н.з. АА 2252 ММ.

В судове засідання з'явився ОСОБА_2 в якості учасника ДТП та пояснив суду, що 08.01.2019 року близько 17 години16 хвилин рухався на автомобілі Mercedes-Benzд.н.з. АІ 1781 НА в попутному напрямку за автомобілем DaewooNexiaд.н.з. АА 2252 ММ, оскільки на даній ділянці дороги була одна смуга руху. В той же час автомобіль DaewooNexiaд.н.з. АА 2252 ММ рухаючись по центру даної смуги руху, раптово почав розвертатися, внаслідок чого водій автомобіля Mercedes-Benzд.н.з. АІ 1781 НАне маючи змоги уникнути зіткнення скерував свій автомобіль ліворуч, де автомобіль DaewooNexiaд.н.з. АА 2252 ММ боковою частиною здійснив з ним зіткнення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, схему місця ДТП, фото знімки, надані в судовому засіданні, суд вважає, що в діях ОСОБА_1вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки з матеріалів справи вбачається, що зіткнення відбулося на смузі руху по якій рухалися вище вказані автомобілі, а тому у суду є припущення що автомобіль DaewooNexiaд.н.з. АА 2252 ММ перед розворотом не зайняв крайнє ліве положення. Даних про те що водій автомобіля Mercedes-Benzд.н.з. АІ 1781 НАздійснював маневр обгону, суду не надано.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 081834 від 08.01.2019 року, схемою місця ДТП, фото знімками наданими з судовому засіданні, поясненнями правопорушника та потерпілої сторони.

Враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Лисенко В.В.