П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Фастів

16 грудня 2019 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Суботін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області (Київський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Макарівським РВ ГУ МВС України в Київській області 12.07.2007 року, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

23.10.2019 р. головним державним інспектором відділу рибоохоронного патруля № 3 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 009212 про те, що 23.10.2019 року о 18 год 10 хв на річці Ірпінь в с.Томашівка Фастівського району Київської області, ОСОБА_1 проводив вилов раків з власного гумового човна забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову «Зонт» у кількості 2 (дві) штуки, чим порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», при цьому раків не виловив.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП також підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, описом-оцінкою, актом огляду та вилучення речей і документів, розпискою, приймальним актом № 781 від 28.10.2019 р.

На підставі п.3.15. Правил любительського та спортивного рибальства, передбачена заборона лову водних живих ресурсів: iз застосуванням вибухових i отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених iз сiткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів i найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

За таких обставин суддя вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушив Правила любительського та спортивного рибальства, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують чи обтяжують його відповідальність не встановлено, суд вважає доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті за якою кваліфіковано його діяння.

На підставі ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення, а тому з правопорушника слід стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі викладеного, враховуючи, що факт скоєння правопорушення знайшов своє підтвердження в суді, керуючись ст.ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, 283, 284, 294 КУпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн, з конфіскацією знарядь лову раколовки «Зонт» у кількості 2 (дві) шт та без конфіскації човна.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк звернення до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Суботін