Дата документу 27.11.2019 Справа № 554/9531/19
Провадження № 3/554/2163/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2019 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Полтави, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , працюючої продавцем в магазині «Маркет Опт»,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и л а:

17.09.2019 року, в проміжок часу з 11 години 35 хвилин по 11 годину 45 хвилин, ОСОБА_1 належним чином не виконала батьківські обов`язки по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2007 року народження, що призвело до того, що 17 вересня 2019 року об 11 годині 35 хвилин, останній, перебуваючи в приміщенні Полтавської ЗОШ № 4, що по вулиці вул. Шевченка, 19 у м.Полтаві, завдав тілесних ушкоджень однокласнику ОСОБА_3 , 2007 року народження, у вигляді забою грудного відділу хребта.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, була належним чином повідомленою про день та час розгляду справи.

Допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 показав, що 17 вересня 2019 року, близько 10 години 40 хвилин, у приміщенні школи, між однокласниками ОСОБА_5 і ОСОБА_6 виник конфлікт, який переріс у бійку. Він кинувся їх розбороняти і це йому вдалося. Однак, через незначний проміжок, коли він розмовляв зі своїми однокласниками на нього ззаду, на спину пригнув ОСОБА_7 , після чого він відчув сильний біль та погіршення стану здоров`я.

Законний представник потерпілого - ОСОБА_8 показала суду, що ОСОБА_4 , 2007 року народження є її сином. 17 вересня 2019 року приблизно о 12 годині 34 хв. до неї зателефонував її син та повідомив, що йому на його спину, у школі пригнув його однокласник ОСОБА_9 , після чого він відчув сильний біль у спині та погіршення стану здоров`я.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення потерпілого і його законного представника, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 за вказаних вище обставин підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №552340 від 15.10.2019 року; рапортом інспектора з ювенальної превенції сектору превенції Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Приходька Д.С., рапортом ст. інспектора чергового Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, копією протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення.

Окрім того в матеріалах справи наявні пояснення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які показали, що являються однокласниками ОСОБА_14 і ОСОБА_15 17 вересня 2019 року, близько 10 години 40 хвилин, у приміщенні школи, між ОСОБА_5 і ОСОБА_6 виник конфлікт, який переріс у бійку. Після припинення бійки, на спину ОСОБА_3 пригнув ОСОБА_16 .

Відповідно до пояснень ОСОБА_17 , остання являється класним керівником 6-Б класу Полтавської ЗОШ та 17 вересня 2019 року, після п`ятого уроку до неї звернувся учень ОСОБА_4 зі скаргою на біль у спині, пояснивши, що однокласник ОСОБА_7 пригнув йому на спину. Після чого вона відвела його у медпункт та повідомила батьків про цей випадок.

Згідно довідки з КП «Центр первинної медико санітарної допомоги» від 04.10.2019 року, ОСОБА_4 не відвідував школу із 17.09.2019 року по 04.10.2019 року у зв`язку з забоєм грудного відділу хребта.

Згідно характеристики на ОСОБА_2 , учня 6-Б класу, останній зарекомендував себе як порушник дисципліни та схильний до протиправної поведінки. Взаємини з учнями та вчителями конфліктні, у поведінці спостерігається агресивне та жорстоке ставлення до однолітків.

У результаті обстеження житлово побутових умов 20.09.2019 року встановлено, що дитина не має нормальних умов для навчання та відпочинку.

Батько самоусунувся від виховання сина і не займається цим принципово після конфліктної ситуації в сім`ї. Мати приділяє недостатню увагу вихованню сина, не має на нього жодного впливу. На зауваження класного керівника реагує упереджено, захищає позицію сина, вважаючи, що все сказане вчителями наклепи, обмовляння.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей .

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати тяжкість та характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини справи, особу порушника, та приходжу до висновку про застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700, 00 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно