Справа № 296/8427/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого-судді - Аксьонова В.Є.

при секретарі Долецькій Ж.С.

з участю прокурора Ільченка П.Л.

особи що притягається до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління захисту економіки в Житомирській області ДЗЕ Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, начальника

управління комунального підприємства

«Житомирське трамвайно тролейбусне управління»

Житомирської міської ради,

місце проживання Житомирська область,

Житомирський район, с. Гуйва, вул. Житомирська, 2,

за ч. 2 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу від 20.08.2018 року №200 про вчинення адміністративного правопорушення, пов"язаного з корупцією вбачається, що ОСОБА_1, обіймаючи у період з 06.07.2016 року по даний час посаду начальника комунального підприємства «Житомирське трамвайно тролейбусне управління» Житомирської міської ради, який являється відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі-Закону), субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, в порушення вимог ч. 2 ст. 52 Закону у десятиденний строк з моменту придбання майна на суму, що перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, письмово не повідомив про це Національне агентство, шляхом внесення відомостей до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та оприлюднюється на офіційному веб-сайті Національного агентства, чим порушив вимоги, передбачені чинним законодавством України, при наступних обставинах.

Так, на підставі розпорядження Житомирського міського голови від 06.07.2016р. №571 ОСОБА_1 з 07.07.2016 року призначено на посаду начальника комунального підприємства «Житомирське трамвайно тролейбусне управління» Житомирської міської ради та укладено із ним контракт з 07.07.2016р. по 07.07.2018р.

Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону, передбачено його розповсюдження на посадову особу юридичних осіб публічного права.

Отже, ОСОБА_1 є суб'єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, повязані з корупцією, у тому числі за ч.2 статтею 172-6 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції», у разі суттєвої зміни у майновому стані субєкта декларування, а саме отримання ним доходу, придбання майна на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, зазначений субєкт у десятиденний строк з моменту отримання доходу або придбання майна зобовязаний письмово повідомити про це Національне агентство. Зазначена інформація вноситься до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та оприлюднюється на офіційному веб-сайті Національного агентства.

Під час перевірки встановлено, що ОСОБА_1 23.01.2018р. на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна став власником нерухомого майна, а саме: частини житлового будинку загальною площею 46 кв.м. вартістю 128 086,00 грн., розташованого за адресою м. Київ, вул. Петропавлівська, 29, що перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня 2018 року.

Отже, починаючи з 24.01.2018р. ОСОБА_1 був зобовязаний протягом десяти днів подати повідомлення про суттєві зміни, кінцевий строк подання якого був 02.02.2018 р.

У відповідності до статті 68 Конституції України кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Листом НАЗК від 02.03.2017р. №03-05/4886/17 зазначено, що дата публікації документів, вказана у публічній частині інформаційно- телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» співпадає з фактичною датою подання субєктами декларування документів до Реєстру.

За даними Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функції держави або місцевого самоврядування, повідомлення про суттєві зміни ОСОБА_1 подано 08.02.2018р., тобто з пропущенням десятиденного строку, визначеного законодавством.

Таким чином, начальник комунального підприємства «Житомирське трамвайно тролейбусне управління» Житомирської міської ради ОСОБА_1, який 23.01.2018 року придбав нерухоме майно у сумі 128 086,00 грн., що перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня 2018 року, не повідомив у десятиденний термін НАЗК, що є вчиненням адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції», відповідальність за що встановлена ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час розгляду даної адміністративної справи в суді ОСОБА_1 не заперечував самого факту придбання частини житлового будинку, але дати придбання нерухомого майна та за яких обставин він його придбав не памятає.

Прокурор вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-6 КУпАП повністю доведена зібраними доказами по справі та підтверджується матеріалами даної адміністративної справи.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, захисника, прокурора, вивчивши матеріали даної адміністративної справи та приймаючи до уваги те, що на момент розгляду даної адміністративної справи в суді закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247,283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.172-6 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова підлягає оскарженню до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов