Справа № 442/659/19
Провадження №3/442/230/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 січня 2019 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України -

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшли :

- адміністративний протокол серія АА № 911956, від 30.12.2018, відповідно до якого ОСОБА_2 30.12.2018 року близько 21 год. 30 хв. в АДРЕСА_1., Львівської області, вчинив конфлікт зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, під час якого ображав її нецензурними слова, погрожував фізичною розправою ( справа №442/660/19, провадження №3/442/231/2019);

- адміністративний протокол серія АА № 911958, від 10.01.2019, відповідно до якого ОСОБА_2 10.01.2019 року близько 08 год. 30 хв. в АДРЕСА_1., Львівської області, вчинив конфлікт зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, під час якого ображав її нецензурними слова, погрожував фізичною розправою (справа №442/659/19, провадження №3/442/230/2019)

Правопорушник провину визнав, просив суворо не карати.

У відповідності до вимог ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Таким чином, на підставі вимог ст. 36 КпАП України справа №442/659/19, провадження №3/442/230/2019 та справа №442/660/19, провадження №3/442/231/2019,підлягають об'єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера №442/659/19, провадження №3/442/230/2019.

Вина правопорушника доводиться матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, в яких останній вину свою у вчиненому визнав.

В діях правопорушника вбачаю ознаки вчиненого правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, так як він повторно протягом року з дня притягнення до адміністративної відповідальності вчинив психологічне насильство відносно своєї співмешканки, а тому з врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, обтяжуючих та помякшуючих обставин, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у межах санкції статті, а саме у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173-2, 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи №442/659/19, провадження №3/442/230/2019 та справа №442/660/19, провадження №3/442/231/2019,з присвоєнням єдиного реєстраційного номера №442/659/19, провадження №3/442/230/2019.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн. в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Хомик А.П.