Справа № 579/2219/19
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

19 грудня 2019 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Червоне Коропського району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21 червня 2019 року о 12:12 в с.Грузьке Кролевецького району Сумської області керував автомобілем Kia Sportage реєстраційний номер НОМЕР_2 та не врахував дорожню обстановку, не був уважним за кермом, відволікся від керування, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив зіткнення з автомобілем УРАЛ реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, чим порушив п.п.2,3, 12.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді не заперечував обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується його поясненням в суді під час розгляду справи та письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 05.11.2019 року серія ОБ №146721 (а.с. 1);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 07.10.2019 року (а.с.3)

- схемою ДТП від 21.06.2019 року в с.Грузьке Кролевецького району, вул.Шкільна за участі Kia Sportage реєстраційний номер НОМЕР_2 та УРАЛ реєстраційний номер НОМЕР_3 із зазначенням механічних пошкоджень вказаних транспортних засобів (а.с.5);

- висновком судової автотехнічної експертизи від 26.11.2019 року №19/119/9-1/474е за змістом якого водій автомобіля Kia Sportage реєстраційний номер НОМЕР_2 порушив п.2.3, 11.3 ПДР (а.с.6-10)

- постановою старшого слідчого Кролевецького ВП ГУНП про закриття кримінального провадження від 29.11.2019 року за ч.2 ст.286 КК України (а.с.11)

Таким чином, ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір, керуючись ст.ст.283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири ) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення цієї постанови.

Суддя О. В. Моргун