П О С Т А Н О В А

іменем України

23 грудня 2019 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в ТОВ «ТД «Агросервіс» директором,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2019 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_2 , в районі ЕО № 389 по вул. Любарського в м. Дніпрі, керував транспортним засобом «OPEL SIGNUM», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та порушивши вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не дотримався безпечної дистанції і скоїв зіткнення з транспортним засобом «HONDA CR-V», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який зупинився попереду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 , належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини не явки суд не повідомив. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто у його відсутність.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

?схемою ДТП, з доданою до неї фототаблицею, в якій зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, завдані транспортним засобам механічні пошкодження;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який зазначив, що 10 грудня 2019 року о 09 год. 30 хв., керував транспортним засобом «OPEL SIGNUM», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Рухався по вул. Білостоцького зі сторони Нового Мосту біля Професійного училища № 55 в м. Дніпрі. Їхав за автомобілем «HONDA CR-V», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який виїжджав на вул. Білостоцького з віадуку. Автомобіль «HONDA Cr-V» рухався другорядною дорогою та зупинився, щоб пропустити автомобілі, що рухалися по головній дорозі, ОСОБА_2 цього не побачив та скоїв з ним зіткнення;

?письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , яка зазначила, що 10 грудня 2019 року о 09 год. 30 хв. керувала автомобілем «HONDA CR-V», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Рухалася по вул. Білостоцького зі сторони Нового Мосту біля Професійного училища № 55 в м. Дніпрі. Знаходячись на другорядні дорозі зупинилася для надання переваги в русі іншому автотранспорту, який рухався ліворуч, по головній дорозі. В цей час автомобіль «OPEL SIGNUM», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сріблястого кольору, рухаючись позаду та не дотримавшись дистанції скоїв зіткнення з її автомобілем.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

23.12.2019