Справа № 163/155/19
Провадження № 3/163/141/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2019 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлений Любомльським ВП ГУНП у Волинській області протокол серії БД № 265337 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, РНОКПП невідомий,

в с т а н о в и в :

Поліцейським Любомльського ВП ГУНП у Волинській області складено протокол про те, що ОСОБА_1 о 00:20 годин 18.12.2018 року на території міжнародного пункт пропуску для автомобільного сполучення "Ягодин", що в селі Старовойтове Любомльського району Волинської області, керуючи автомобілем "Мерседдес", номерний знак WI812EG в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху не врахував дорожньої обстановки, особливостей і стану транспортного засобу, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем "Мерседес", номерний знак НОМЕР_1, що спричинило пошкодження обох транспортних засобів.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

Представник ОСОБА_1 в канцелярію суду подав клопотання про закриття провадження у справі за збігом строку для накладення стягнення.

Дослідженням доказів встановлено наступне.

Доказами вчинення ОСОБА_1 правопорушення до протоколу про адміністративне правопорушення додано його власні письмові пояснення, іншого учасника пригоди ОСОБА_2, схему місця ДТП, рапорт інспектора-чергового Любомльського ВП ГУНП у Волинській області.

В письмових поясненнях ОСОБА_1 вказує, що рухався на території митного посту "Ягодин" автомобілем "Мерседес" за автомобілем "Сетра". З лівого боку наближався автомобіль "Мерседес" з причепом під керуванням ОСОБА_2 Не врахувавши дорожньої обстановки та не дотримуючись інтервалу, здійснюючи маневр по вїзду в чергу між ним та автомобілем "Сетра", останній допустив зіткнення з його автомобілем, відкривши пасажирські двері свого автомобіля, чим наніс удар в ліву сторону автомобіля. В результаті чого автомобіль зазнав пошкоджень.

В письмових пояснень іншого сучасника пригоди ОСОБА_2 зазначено, що він рухався на території митного посту "Ягодин", автомобілем "Мерседес", по крайній лівій смузі не змінюючи напрямку руху. Водій автомобіля з номерним знаком WI812EG не вмикаючи покажчик повороту почав його витискати з його смуги руху. Відчинивши двері, вдарив по його автомобілю. Зупинившись, відкрив праві двері свого автомобіля, а водій автомобіля з номерним знаком WI812EG почав рухатись підрізаючи його.

За змістом протоколу ОСОБА_1 ставиться в провину порушення п.13.1 Правил дорожнього руху.

Згідно з п.13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Стаття 124 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 в письмових поясненнях не заперечив факту пошкодження автомобіля, однак причиною цього вказав той факт, що інший учасник пригоди відкрив пасажирські двері свого автомобіля, якими спричинив пошкодження його автомобіля.

При цьому інший учасник пригоди при відкритті дверей свого автомобіля повинен був врахувати дорожню обстановку, особливості і стан транспортного засобу і дотриматись безпечного інтервалу.

Таким чином, достатніх доказів на спростування пояснень ОСОБА_1 не має, вчинення ним порушень Правил дорожнього руху, що вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, не доведено, а відтак в його діях відсутні ознаки передбаченого ст.124 КУпАП правопорушення.

Згідно із п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

У звязку із встановленими фактичними обставинами провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ознаками ст.124 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Вилучене посвідчення водія серії ВАН №132309 повернути ОСОБА_1.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3