Справа № 584/699/19
Провадження № 3/584/243/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2019 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Данік Я.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.154 КУпАП,

встановив:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №049691, ОСОБА_1 15 травня 2019 року близько 20 год. 00 хв., у порушення п.п.6,8 «Правил утримання собак, котів і хижих тварин в м. Путивль», затверджених рішенням 23 сесії 4 скликання Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області від 30 березня 1999 року, здійснював вигулювання своєї собаки, потенційно небезпечної породи лабрадор на прізвисько « ОСОБА_2 » на спортивному майданчику біля будинку №80 по вул.Миколи Маклакова у м.Путивль, без повідка та намордника, у результаті чого собака вкусила ОСОБА_3 за руку, чим було заподіяно шкоду її здоров`ю.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.154 КУПАП.

Постановою Путивльського районного суду Сумської області від 3 червня 2019 року у даній справі призначено судово-медичну експертизу для встановлення наявності тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_3

23 грудня 2019 року справа була повернута судовим експертом до суду у зв`язку з неможливістю проведення експертизи, через відсутність звернення потерпілої ОСОБА_3 з приводу наявності тілесних ушкоджень та ненаданням медичної документації.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП,

постановив:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.154 КУпАП у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік