Справа №: 302/588/19 3-в/302/11/19
П О С Т А Н О В А

20.12.2019 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши подання провідного інспектора Міжгірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатьскій області Шкудор М.М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин, визначеного постановою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 16.05.2019, стосовно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області 26.10.2016 р., РНОКПП - НОМЕР_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , проживає в незареєстрованому шлюбі з гр. ОСОБА_2 , 1963 р.н., має на утриманні 2 н/дітей, груп інвалідності немає,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно постанови Міжгірського районного суду Закарпатської області від 16.05.2019 по справі про адміністративне правопорушення № 302/588/19, провадження 3/302/189/19, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адмінправопорушеннях, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і накладено на неї адмінстягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин. Постанова суду набрала законної сили 28.05.2019 та 31.05.2019 була направлена до органу пробації для виконання.

04.12.2019 до суду надійшло подання провідного інспектора Міжгірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатьскій області Шкудор М.М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Подання вмотивовано наступним. ОСОБА_1 , як особа яка піддана адмінстягненню у виді громадських робіт, поставлена на облік 11.07.2019. З цього часу їй направлялися неодноразово виклики до Міжгірського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області. На виклики інспектора ОСОБА_1 . не з`явилася жодного разу. Інспектором встановлено, що в період з 11.07.2019 до 01.11.2019 ОСОБА_1 на стаціонарному та амбулаторному лікуванні в Міжгірській РЛ не перебував та за медичною допомогою не звертався, у вказаний період перебувала вдома по місцю проживання, з реєстраційного обліку не знімалася. Інспектор вважає, що дані обставини та її поведінка свідчать про злісне ухилення правопорушника від відбування громадських робіт згідно постанови суду, зміст якої ОСОБА_1 був оголошений судом в її присутності, тому просить замінити вид адмінстягнення на інший.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно судовою повісткою. Заяви, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили . За цих підстав, суд розглянув справу без участі ОСОБА_1 , на підставі ст. 268 КУпАП.

Провідний інспектор Міжгірського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області Шкудор М.М. внесене до суду подання підтримав, просить таке задовольнити.

Оцінивши зміст подання, матеріали особової справи № 07 ОСОБА_1 , матеріали справи № 302/588/19, заслухавши пояснення представника органу пробації, вважаю, що подання є обгрунтованим, обставини вказані в поданні підтверджені належними доказами, а тому таке підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Із змісту постанови про адміністративне правопорушення № 302/588/19, провадження № 3/302/189/19, вбачається, що ОСОБА_1 була присутньою під час розгляду справи, постанову Міжгірського районного суду Закарпатської області від 16.05.2019 їй оголошено, про що вона особисто надала суду розписку. З особової справи № 07 органу пробації, сформованої стосовно гр. ОСОБА_1 , вбачається, що після набрання постановою суду законної сили така невідкладно була прийнята до виконання органом пробації. ОСОБА_1 викликалася до органу пробації інспектором пробації неодноразово, виклики нею були отримані особисто. Однак, на виклики інспектора ОСОБА_1 жодного разу не з`явилася, про причини неявки інспектора не повідомила. Така поведінка ОСОБА_1 свідчить про навмисне ухилення від відбування громадських робіт.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від відбування громадських робіт, тому вважаю, що є всі підстави для застосування ст. 321-4 КУпАП, тобто на заміну визначеного постановою суду адмінстягнення у виді громадських робіт на штраф, а саме 40 годин громадських робіт, визначених ОСОБА_1 , слід замінити штрафом у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Керуючист ст. 283, 285, 308, 321-4 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 накладене на неї за ст. 173-2- ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у виді громадських робіт - 40 годин, на адмінстягнення у виді штрафу в розмірі десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн..

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 340 (тристо сорок) грн. в дохід держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка