Дата документу 08.02.2019
П О С Т А Н О В А
08 лютого 2019 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Вергопуло К.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, відносно:
ОСОБА_1 олександра Вікторовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 09 грудня 2018 року, приблизно о 12 годин 20 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 на вул.Соборна, 75, в м.Вінниця, в порушення п.2.9 (а) Правил дорожнього руху, керував керуючи автомобілем «Renault Kangoo», номерний знак НОМЕР_1, в стані наркотичного спяніння. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога за адресою: м.Вінниця, вул.Пірогова 109-б, висновок №2883.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність їх повернення до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Вінницькій області для належного оформлення з таких підстав.
Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як зазначено в ч.1 ст.256 КУпАП, поряд з іншими обов'язковими даними, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються прізвища, адреси свідків якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі від 07 листопада 2015 року за № 1395, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які долучаються до протоколу. Під час складання протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються її права й обовязки, передбачені статтею 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.
Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений 16 грудня 2018 року, в протоколі наявні відмітки про розяснені права ОСОБА_1, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, та наявні відмітки про відмову від підписання протоколу
Однак до протоколу долучений рапорт, особи яка склала протокол про адміністративне правопорушення, про те, що протокол був складений без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності оскільки ОСОБА_1 не прибув до відділення поліції, тобто усі наявні відмітки про відмову від підпису та розяснення йому прав проставлені за відсутності ОСОБА_1
Зазначене слугуватиме підставою для скасування будь-якого рішення Іллічівського міського суду Одеської області судом апеляційної інстанції у разі розгляду справи по суті на підставі наданого поліцією протоколу про адміністративне правопорушення.
Лише належно оформлений протокол дозволяє всебічно розглянути справу по суті.
Керуючись ст.ст.256, 278, 284, 293, 294 КУпАП,
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, - повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Вінницькій області для належного оформлення.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя