Справа №635/7869/19
Провадження № 3/635/2802/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

суд визнає доведеним, що 06.10.2019 року о 13.10 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, чіплявся до громадян. На законну вимогу ДОП СРПП Соколова ОСОБА_2 припинити такі дії, вчинив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі працівника поліції під час службових обов`язків, а саме припинити чіплятися до громадян та висловлюватися нецензурною лайкою, а навпаки продовжував вести себе агресивно.

Суд встановив, що справа про адміністративне правопорушення надійшла в провадження суду 18 жовтня 2019 року. ОСОБА_1 достовірно було відомо про знаходження матеріалу відносно нього в провадженні суду. Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання неодноразово не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений, постанова Харківського районного суду Харківської області від 12 листопада 2019 року про привід ОСОБА_1 не виконана, про причини її невиконання суд не повідомлено.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчується 06 січня 2020 року, а неодноразова неявка ОСОБА_1 у судове засідання свідчить про зловживання ним своїми правами та його намагання уникнути адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ГР № 143019 від 06.10.2019; поясненнями свідків; рапортами поліцейських ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 06.10.2019.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 185 КУпАП, тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника в дохід держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 247, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн.20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя О.В. Назаренко