Справа № 315/54/19
Номер провадження № 3/315/28/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського районного відділу ДВС ГТУЮ в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого: АДРЕСА_1, непрацюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.12.2018 року при примусовому виконанні № 2-555 від 07.08.2007 року виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Запорізького обласного будинку дитини «Сонечко», аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ј частини її прибутків, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 24.07.2007 року та до повноліття дитини, станом на 10.12.2018 року ОСОБА_1, не сплатила аліменти на утримання дитини, що відповідно до розрахунку заборгованості боржника по аліментах від 10.12.2018 року призвело до виникнення заборгованості в сумі 1285,25 грн., що в сукупності перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

18.01.2019 року до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП.

Суд вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо неї за ст.183-1 КУпАП підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю події та складу правопорушення, посилаючись на те, що адміністративна відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, запроваджена Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів" вступила в дію 06.02.2018 року, тоді як відповідно до ст.58 Конституції України закони та інші нормативно правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення, вважав, що склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.183-1 КУпАП, на день складення протоколу та розгляду справи в суді відсутній.

ОСОБА_1, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилася, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надала.

Суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні події і склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.183-1 КУпАП, з наступних обставин.

Відповідно до ч. 1 ст.183-1 КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання тягне за собою виконання суспільно корисних робіт від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Адміністративна відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, запроваджена Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів", яка вступила в дію 06.02.2018 року.

Відповідно до ст.58 Конституції України закони та інші нормативно правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.8 КУпАП закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Оскільки ч. 1 ст.183-1 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за несплату аліментів, то дана норма не має зворотної дії в часі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно доп.3 ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

А тому ОСОБА_1 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.183-1 КУпАП, а справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, в зв`язку з відсутністю адміністративного правопорушення передбаченного ч.1 ст. 183-1 КУпАП 06.02.2018 року, а дії щодо несплати аліментів ОСОБА_1 були вчинені в період 24.07.2007 року по 18.03.2008 року, до введення в дію адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП, що в діях ОСОБА_1, що склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 221, 247 ч.1 п.1, 284 п.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: С. О. Ярош