Справа № 635/846/19
Провадження № 3/635/479/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративні правопорушення передбачені ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має неповну середню освіту, не працевлаштований, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 09 листопада 2018 року о 12 годині 50 хвилин за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Конституції, 207, керував автомобілем Daewoo Nexia, державний реєстраційний номер АХ2343CК не маючи права керування ним, а саме без посвідчення водія та поліса обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, при цьому не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на електроопору, в результаті чого вказаний транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином, шляхом повідомлення телефонограмою, причини неявки суду не повідомив, тому суд розглянув справу за його відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Пунктом 2.1 Правил дорожнього руху України, передбачено, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: а) посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії; ґ) поліс (сертифікат) обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Водії, які відповідно до законодавства звільняються від обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на території України, повинні мати при собі відповідні підтвердні документи (посвідчення).

За невиконання вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.; за невиконання вимог п. 2.1 «а», «ґ» Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 016010 від 09 листопада 2018 року; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 016126 від 09 листопада 2018 року; даними схеми місця ДТП та фототаблицею; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, наявними в матеріалах справи.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП, оскільки він 09 листопада 2018 року о 12 годині 50 хвилин за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Конституції, 207, керував автомобілем Daewoo Nexia, державний реєстраційний номер АХ2343CК не маючи права керування ним, при цьому не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на електроопору, в результаті чого вказаний транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

За викладених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 09 листопада 2018 року о 12:50 за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Конституції, 207, керував автомобілем Daewoo Nexia, державний реєстраційний номер АХ2343CК не маючи права керування ним, при цьому не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на електроопору, в результаті чого вказаний транспортний засіб отримав механічні пошкодження, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та відповідно до вимог ст. 24-1 КУпАП накладення на нього адміністративного стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 33-36, ст. 124, ч. 2 ст. 126, п.4 ч.1 ст. 213, ст. ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна