Справа № 361/973/19
Провадження № 3/361/705/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, такого, що не працює, жителя м. Бровари, вул. Короленка б. 53-А АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

06.02.2019, близько 11 години 30 хвилин поблизу магазину «Варус», розташованого по вул. Гагаріна, 16 в м. Бровари Київської області, ОСОБА_1 розповсюджував, а саме роздавав під час виборчого процесу друковані матеріали передвиборної агітації календарі, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч . 2 ст. 212-13 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 212-13 КУпАП визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що на добровільних засадах роздавав перехожим газети, а також календарі з передвиборною агітацією, не знав, що на надрукованих матеріалах передвиборної агітації повинні міститися відомості про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, зобовязувався правопорушень не вчиняти.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-13 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР

№ 377333 від 06.02.2019, протоколом прийняття заяви від 06.02.2019, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом огляду місця події від 06.02.2019, зразком друкованого матеріалу передвиборної агітації календарем, який не містить відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск.

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який позитивно характеризується за місцем проживання. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 212-13 КУпАП і не знаходжу підстав для застосування іншого виду адміністративного стягнення.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ч. 2 ст. 212-13 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-13 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська