Справа № 357/1165/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ісаєва Д. А. , розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, непрацюючу, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

31.01.2019 року від Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області до суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1

З матеріалів справи вбачається, що 19.12.2018 року поліцейським СРПП №2 Білоцерківського ВП старшим сержантом поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 590505, про те, що 19.12.2018 року близько 11 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1 перебуваючи в м. Біла Церква по бул. Олександрійському 95-в, біля магазину «Рибний океан» в громадському місці виражалась нецензурною лайкою відносно ОСОБА_3

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, суду пояснила, що дійсно 19.12.2018 року коли вони разом з чоловіком заходили до магазину «Рибний океан», продавщиця повідомила їм що двері зачиняти не потрібно, оскільки вони закриваються автоматично. Коли вони виходили з магазину, до них підбіг невідомий їм чоловік, та завалив її чоловіка на землю, почав бити ногами по всьому тілі, та погрожував їй. Незнайомі люди розборонили їх, після чого вона викликала працівників поліції, тому що боялася що з нею щось може статися. Нецензурною лайкою вона не виражалась до громадян не чіплялась.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.

Відповідно ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, -

тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

З протоколу серії ГП № 590505 від 19.12.2018 року та наданих доказів, а саме пояснень свідків, не вбачається складу правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки конфлікт, сварка виник на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків.

Враховуючи викладене, вважаю, що провадження у даній справі підлягає закриттю, оскільки в діях ОСОБА_4 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 246, 247 п.1, 252, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити, за відсутністю з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя:ОСОБА_5