Справа №705/3510/19
3/705/2532/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман Олександр Володимирович, розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 172959 від 04.07.2019 року, складеного інспектором СРПП Уманського РВП Яровим В.П., ОСОБА_1 04.07.2019 року близько 15 год. 30 хв. виражався нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2 , чим порушив її людську гідність та спричинив психологічне насильство, що мало місце в АДРЕСА_1 29, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При направленні протоколу до суду не була забезпечена явка особи, яка притягається до відповідальності, та потерпілої, хоча справа даної категорії повинна бути розглянута протягом доби. На цих підставах судовий розгляд справи було призначено на 24 грудня 2019 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 4 липня 2019 року у нього з його дружиною ОСОБА_2 відбулась суперечка, проте він не пам`ятає, чи виражався він нецензурно в її бік.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що 4 липня 2019 року вони вдень пообідали, при цьому вживали алкоголь. Потім у них з чоловіком виникла суперечка з приводу відсутності трактора, яким потрібно привезти з поля кукурудзу. Під час суперечки вони один на одного кричали. Так як вона баялася, щоб суперечка не перейшла у бійку, то викликала поліцію. Претензій до чоловіка вона не має. В результаті суперечки їй не могла бути завдана і не завдана шкода фізичному чи психічному здоров`ю.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Протокол про адміністративне правопорушення складено за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП про вчинення насильства в сім`ї, невиконання захисного припису або непроходження корекційної програми. Диспозиція цієї статті передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого. Виходячи з наведеного формулювання ознак насильства в сім`ї, обов`язковими ознаками цього правопорушення є, по-перше, вчинення дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, а також, по-друге, наявність наслідку таких дій: внаслідок дій могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

У протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про те, що вчинені ОСОБА_1 дії відносно ОСОБА_2 призвели до настання передбачених законом наслідків для потерпілої особи.

У судовому засіданні ОСОБА_2 також підтвердила відсутність наслідків, необхідних для складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи, що обов`язковими ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, є наявність дій фізичного, психологічного чи економічного характеру відносно потерпілої особи та настання хоча б одного з наслідків, перелічених в цій частині статті, а такі наслідки відсутні, суддя дійшов до висновку, що склад адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 відсутній.

Відповідно до ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу. Статтею 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, за такої обставини: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст. ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя О.В.Корман