3/310/108/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 січня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, інвалідності не має, не одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 військове містечко АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 185, ст. 173 КУпАП,

встановив:

12.12.2018 року о 15 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, находячись біля будинку 19 у військовому містечку м. Бердянська висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим порушив громадський порядок, за що передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП.

Крім того, 12.12.2018 р. о 15 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись поблизу будинку № 19 у військовому містечку м. Бердянська з явними ознаками алкогольного спяніння висловлювався в бік перехожих нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, на законну вимогу працівників поліції припинити адміністративне правопорушення не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських погрожував їм фізичною розправою, за що передбачена відповідальність ст. 185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, просив суворо не карати та призначити штраф.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173, ст. 185 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення Серії ГР № 046937 від 12.12.2018 р., Серії ГР 046707, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та не спростовується самим правопорушником в судовому засіданні.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_2 у скоєних правопорушеннях та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушникзобов'язаний сплатити судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173, ст. 185, 213, 221, 283 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення № 310/10640/18 (провадження № 3/310/108/19) за ст. 185 КУпАП, № 310/10641/18 (провадження № 3/310/109/19) за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_2 обєднати в одне провадження та присвоїти № 310/10640/18 (провадження № 3/310/108/19).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 185, ст. 173 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 136 грн., який стягнути в держбюджет м. Бердянська, 21081100, р/р 8011, код ЕДРПОУ: 38042560, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 6001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 899998, банк: Казначейство України (ЕАП), код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_6