РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/421/19
Провадження № 3/327/125/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2019 року смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Завіновська А.П., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , законного представника неповнолітньої особи, що притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2 , та потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши матеріали, які надійшли з Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Розівка Розівського району Запорізької області, громадянина України, який навчається у Федорівському аграрному коледжі смт. Більмак, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

26.09.2019 року о 00 год. 30 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , порушуючи громадський порядок та спокій громадян, з хуліганських мотивів, пошкодив транспортний засіб ГАЗ 53 АЦ, державний номерний знак НОМЕР_1 , чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій особі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, обставини, за яких він скоїв вказане правопорушення, у вчиненому щиро розкаявся.

Законний представник неповнолітньої особи, що притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2 , в судовому засіданні просила врахувати, що її син є неповнолітнім та застосувати до останнього заходи впливу у виді попередження.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що внаслідок хуліганських дій ОСОБА_1 , йому була завдана матеріальна шкода, яка на даний час не відшкодована.

Заслухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи та надавши оцінку доказам, наявним у ній, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена у повному обсязі.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 281917 від 11.12.2019 року за ознаками ст. 173 КУпАП (а.с. 1), постановою про закриття кримінального правопорушення від 30.11.2019 року (а.с. 2), рапортами працівників поліції Рябовола О.П., Ковтуна О.В. (а.с. 4, 18), протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення або таке що готується від 26.09.2019 року (а.с. 19-20), письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с. 11, 12), та іншими матеріалами справи.

За встановлених фактичних обставин справи беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 при зазначених вище обставинах скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. Вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, які повно та всебічно були досліджені в судовому засіданні, та які не заперечувалось особою, що притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи вказані вимоги закону, характер вчиненого правопорушення та дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, згідно до яких ОСОБА_1 є неповнолітнім (16 років), навчається у Федорівському аграрному коледжу смт. Більмак, до адміністративної відповідальності притягується уперше, суд доходить висновку, що до неповнолітнього ОСОБА_1 , за вчинення наведеного вище правопорушення, необхідно застосувати захід впливу, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП, а саме попередження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 24-1, 173, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через районний суд.

Суддя: А.П. Завіновська