Справа № 683/3347/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Віньківці Хмельницької області, громадянина України, курсанта в/ч НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.172-11 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем строкової служби, 16 грудня 2018 року самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_2 без поважних причин в умовах особливого періоду й був відсутній на службі в період з 12 години 40 хвилин 16 грудня 2018 року по 15 годину 40 хвилин 17 грудня 2018 року.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи, про що свідчить його підпис у розписці про одержання повістки про виклик до суду, не з`явився, натомість подав заяву про розгляд справи у його відсутності, свою вину визнав повністю. У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП підтверджується зібраними доказами, а саме: складеним відносно нього протоколом №ЛВХ-114 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 від 19 грудня 2018 року; письмовими поясненнями самого порушника, письмовими поясненнями старшого ординатора психіатричного відділення військової частини НОМЕР_2 молодшого лейтенанта ОСОБА_2 , письмовими поясненнями медичної сестри психіатричного відділення військової частини НОМЕР_2 старшого солдата ОСОБА_3 , письмовими поясненнями працівника психіатричного відділення військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_4 .

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вище викладене вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанову може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: