справа № 166/839/19; №166/840/19
провадження № 3/166/331/19
П о с т а н о в а
04 липня 2019 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лозицький С.О., розглянувши матеріали справ, які надійшли з Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі-КУпАП), -
21.06.2019 року о 19 год. 30 хв. в смт. Ратне по вул. Заболоттівській, поблизу будинку №29 Ратнівського району Волинської області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Mercedes-Benz Sprinter», д.н.з. НОМЕР_1 , належному ТзОВ «Волинській пекар», не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на опору електронного зв`язку і на металеву огорожу, яка належить ВТФ «Вибір», внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Після цього ОСОБА_1 залишив місце ДТП, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненні вищезазначених правопорушень розкаявся.
Факт вчинення вказаних правопорушень повністю доведено протоколами про адміністративні правопорушення від 27.06.2019 року серії ДПР18 № 207322, серії ДПР18 № 207323; схемою місця ДПТ від 21.06.2019 року; рапортом старшого інспектора-чергового Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області; письмовим визнавальним поясненням ОСОБА_2 А. ОСОБА_3 . від 27.06.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 22.06.2019 року; протоколом вилучення від 22.06.2019 року; фотокартками з місця вчинення ДТП.
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно вказаної норми Судом були об`єднані справи № 166/839/19 та № 166/840/19 в одне провадження.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, даних про особу, ступінь його вини, Суд дійшов висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст. 173-2, 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір"-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 510 (п`ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лозицький С.О.