Справа № 522/247/19
Провадження 3/522/284/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області Державної фіскальної служби України 08.01.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, працює директором ДП МОУ «ОЗБМ» (, м. Одеса, 4-й Басейний провулок, буд. 7),

за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що за результатами перевірки ДП МОУ «ОЗБМ», посадова особа ОСОБА_1, як директор, вчинив порушення ведення бухгалтерського та податкового обліку згідно акту перевірки від 11.12.2018 року №2748/15-32-14-07/08336521, в порушення п.44.1, ст.44, п. 185.1, ст.. 185, п.187.1, ст.. 187, п.201.1, ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення №117/14-07 від 29.12.2018 року, актом перевірки від 11.12.2018 року №2748/15-32-14-07/08336521 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 як посадова особа, порушив п.44.1, ст.44, п. 185.1, ст.. 185, п.187.1, ст. 187, п.201.1, ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність, відповідно до частини 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним, накладення стягнення на правопорушника у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, працює директором ДП МОУ «ОЗБМ» (, м. Одеса, 4-й Басейний провулок, буд. 7) визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, працює директором ДП МОУ «ОЗБМ» (, м. Одеса, 4-й Басейний провулок, буд. 7), на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л.М. Чернявська

05.02.2019