Провадження № 3/234/2365/19
ПОСТАНОВА

іменем України

16 серпня 2019 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши протоколи про адміністративне правопорушення серії ОБ № 022373 від 26.05 2019 року, серії ОБ № 016574 від 27.05 2019 року, які надійшли з Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області з Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшли протоколи відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу ОБ № 022373 від 26.05 2019 року 26.05.2019 року о 13 годині 10 хвилин у м. Краматорську по вул. Танкістів в районі буд. 110 гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння , а саме, різкий запах алкоголю з порожнини рота, не чітка мова. Від проходження огляду у встановленому законом порядку на місці відмовився, від керування усунений, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.3 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу ОБ № 016574 від 27.05 2019 року 27.05.2019 року о 15 годині 20 хвилин у м. Краматорську по вул. З. Космодем`янської, 70 гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння , а саме, різкий запах алкоголю з порожнини рота, не чітка мова. Від проходження огляду у встановленому законом порядку на місці відмовився, від керування усунений, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.3 ст.130 КУпАП.

Відповідно до п.2.5 Правил Дорожнього руху України Водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч.3 ст. 130 КУпАП передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Відповідно до статті 266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами, річковими або маломірними судами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу або швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, річковими або маломірними суднами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Огляд водія( судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції на місці зупинки, огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення.

Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог статті 266 КУпАП, вважається недійсним.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином, в тому числі через зазначення дати, часу та місця розгляду справи в протоколі про адміністративне правопорушення.

Від проходження огляду у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох понятих.

Також його вина у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується доданими до протоколу поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , довідками про притягнення до адміністративної відповідальності.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Таким чином суд вважає, що адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП дійсно було вчинене ОСОБА_1 і він підлягає адміністративному стягненню.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.130 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 40800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10(десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Донецького Апеляційного суду через Краматорський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л. І. Переверзева