Справа № 579/2205/19
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

24 грудня 2019 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши одночасно дві справи №579/2205/19, пров.№3/579/680/19 та №579/2206/19, пров. №3/579/681/19 про адміністративні правопорушення, які надійшли з Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Заболотове Кролевецького району Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,-

- за ст.ст.122-4 та 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2019 року о 13:30 в м.Кролевець Сумської області, по пл.Свободи, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Subaru Legacy реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на паркан ЗОШ №5. В результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП. Після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він причетний, чим порушив п.2.10 (а) ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, заяв, клопотань суду не надав.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджується матеріалами справи:

- протоколами про адміністративні правопорушення від 03.12.2019 року серії ОБ №145306 та серії ОБ №145307 (а.с.2, 14);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 03.12.2019 року (а.с.4, 5)

- протоколом огляду місця події від 03.12.2019 року (а.с.6-7)

- фото таблицею із зображенням автомобіля Subaru Legacy реєстраційний номер НОМЕР_1 із механічними пошкодженнями (а.с.9)

Таким чином, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він причетний, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати 2 справи №579/2205/19, пров.№3/579/680/19 про адміністративні правопорушення за ст.124 КУпАП та №579/2206/19, пров. №3/579/681/19 про адміністративні правопорушення за ст.122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер №579/2205/19, пров.№3/579/680/19.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір, керуючись ст.ст.283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати дві справи №579/2205/19, пров.№3/579/680/19 про адміністративні правопорушення за ст.124 КУпАП та №579/2206/19, пров. №3/579/681/19 про адміністративні правопорушення за ст.122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер №579/2205/19, пров.№3/579/680/19.

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.122-4 та 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок ) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири ) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови

Суддя О. В. Моргун