Справа № 460/4231/19
Провадження №3/460/2431/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 29 червня 2019 р. о 02 год. 28 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме висловлювався в її адресу нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 05 серпня 2019 р. о 15 год. 00 хв., будучи двічі притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 178 КУпАП, перебуваючи поблизу адміністративної будівлі на пл. Ринок, 2 в смт. Івано-Франкове Яворівського району Львівської області, розпивав пиво «Львівське» з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах з рота, нестійка хода).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав.

Окрім повного визнання вини ОСОБА_1 , його вина стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 908619 від 05.08.2019 року, серії АА №908620 від 05.08.2019 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 29.06.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.06.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.08.2019 року, постановою АПО18 №526697 від 18.01.2019 року, постановою АПО18 №222486 від 13.06.2019 року.

Таким чином, в ході розгляду справи встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винність ОСОБА_1 , враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності, який не працевлаштований, тяжкість вчиненого, вважаю, що стягнення слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано адміністративне правопорушення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 268, 283-285 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Кондратьєва