Єдиний унікальний номер 331/1002/19
Провадження № 3/331/375/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора взводу № 2 роти № 2 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у Запорізькій області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_1, про притягнення: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка має вищу освіту, сімейний стан незаміжня, неповнолітніх дітей на утриманні не має, працевлаштованої на посаді фахівця з обслуговування клієнтів АТ «ОСОБА_3 Дніпро», державна реєстрація місця проживання якої за адресою: Запорізька область, місто Пологи, вулиця Стадіонна, будинок № 96, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

-до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

В провадження Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 405228 від 23 лютого 2019 року, ОСОБА_2, 23 лютого 2019 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, о 01 годині 30 хвилин, біля будинку № 31 по вулиці Українська у місті Запоріжжя, будучи пасажиром автомобіля «TOYOTA CAMRY», державний номерний знак НОМЕР_1, відчинила двері транспортного засобу, під час виходу з автомобіля, не переконалася, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем «DAEWOO LANOS», державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 порушила вимоги п. 15.13 Правил дорожнього руху України.

Дії особи кваліфіковані за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідності до вимог ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, на підтвердження вірної кваліфікації дій ОСОБА_2 до протоколу про адміністративне правопорушення долучено схему місця ДТП, яка сталася 23.02.2019 року о 01 годині, 30 хвилин. Дослідивши вищевказану схему, суд встановив, що з даної схеми неможливо встановити відстань від краю проїзної частини до місця ДТП, яке на схемі помічено під позначкою № 3, так само як і неможливо встановити відстань між автомобілями в момент, коли сталося зіткнення.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що з метою дотримання передбачених ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою повного та всебічного зясування обставин у справі, а також встановлення обєктивної істини, даний адміністративний матеріал слід повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 256, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя,

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП для усунення недоліків, перешкоджаючих розгляду справи по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Стратій