Провадження № 3/235/3140/19
Справа № 235/7139/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які втретє надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійська (нині м. Покровська) Донецької області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

06 грудня 2019 року з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області вчетверте надійшов адміністративний протокол серії АПР18 №179013 від 10 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В протоколі зазначено, що 02 вересня 2019 року біля 10.00 години, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 влаштував сімейну сварку своїй колишній дружині ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим спричинив емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини свого неприбуття суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Постановами Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 жовтня 2019 року, 04 листопада 2019 року, 21 листопада 2019 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повертався на дооформлення для усунення недоліків, а саме: протокол та долучені до нього матеріали містять між собою суперечності.

Так, в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 влаштував сімейну сварку своїй колишній дружині ОСОБА_2 під час якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим спричинив емоційну невпевненість, нездатність захистити себе.

Із повідомлення про вчинене правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 за місцем свого мешкання побив доньку та відмовляється піти з будинку.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 12 вересня 2019 року зазначено, що ОСОБА_1 погрожував ОСОБА_3 у випадку звернення до поліції, що буде бити.

Також в поясненнях потерпілої ОСОБА_3 зазначено, що ОСОБА_1 кинувся на неї битися, висловлювався нецензурною лайкою, а також розбив свій телефон об її голову. При цьому в матеріалах відсутні відомості про спричинення потерпілій тілесних пошкоджень в результаті таких дій порушника, чи про їх відсутність.

У зв`язку із вищевикладеними недоліками, постановами Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 жовтня 2019 року та 04 листопада 2019 адміністративний матеріал було повернуто до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області для усунення зазначених недоліків.

Разом з тим, недоліки, що зазначені в постановах суду не усунуто.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до протоколу адміністративне правопорушення вчинене 02 вересня 2019 року.

Адміністративний матеріал вчетверте надійшов на адресу суду 06 грудня 2019 рокую.

Таким чином, на момент надходження справи в до суду, спливли строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищезазначене, провадження слід закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38, 173-2, 247, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан