Справа № 202/8176/19
Провадження № 3/202/4141/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 грудня 2019 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.. 124, 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 23 листопада 2019 року о 17 годині 20 хвилин у м. Дніпро на перехресті вул. С. Ковалевської та вул. Хабаровська, керуючи автомобілем ЗАЗ д/н НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Geely д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, та керував транспортним засобом перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу "Драгер" та результат огляду склав 1,05 проміле. Водій ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9а, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою провину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю та підтвердив обставини викладені у протоколах про адміністративне правопорушення.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: поясненнями самого правопорушника наданими у судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №193933 від 23 листопада 2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №339600 від 23 листопада 2019 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , рапортом співробітників поліції, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів згідно якого результат огляду ОСОБА_1 склав 1,05 проміле, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 29 листопада 2019 року з фото-таблицею до неї, записом з відеореєстратору співробітників поліції щодо обставин складання протоколу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні Правил дорожнього руху, тобто у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також керуванні транспортним засобом особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті за більш сурове правопорушення у вигляді накладення штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього, на підставі ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення

Суддя В.В.Ігнатенко