П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2019 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Департаменту з питань запобігання політичній корупції Національного агентства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

на підставі ст. 212-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13.12.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-15 КУпАП.

12.11.2018 року щодо ОСОБА_1 головним спеціалістом відділу роботи із політичними партіями, що не отримують державне фінансування на статутну діяльність Департаменту з питань запобігання політичній корупції складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-15 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 50-22/372 від 12.11.2018 року за результатами аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру, поданого політичною партією «Наш Край» () за ІІ квартал 2018 року встановлено, що ОСОБА_1 надала внесок згідно розрахункового документа D804000 від 22.05.2018 р. у розмірі 10 600 грн. Наведена обставина свідчить про те, що особа знала і усвідомлювала свої дії. Відповідно до листа Державної фіскальної служби України від 14.09.2018 року № 16542/5/99-99-17-02-16 на дату здійснення внеску (22.05.2018 року) ОСОБА_1 мала податковий борг у сумі 25,69 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 8 ч. 1 ст. 15 Закону України «Про політичні партії в Україні».

ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час, день та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, до суду не зявилася, причини неявки суду не повідомила.

Заступник керівника Білоцерківської місцевої прокуратури про дату, час та місце розгляду справи про адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 повідомлений належним чином, надав до суду листа від 16.01.2019 року, в якому зазначає, що оскільки ст. 212-15 КУпАП не тягне за собою застосування заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян та не відносяться до категорії справ, де участь прокурора у їх розгляді судом є обов'язковою, а тому забезпечуватись участь працівників Білоцерківської місцевої прокуратури в ході розгляду судом протоколу про адміністративне правопорушення вказаної справи не буде.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 13.12.2018 року, розгляд справи призначено на 24.01.2019 року, тоді як правопорушення вчинено 22.05.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст. 268, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 212-15 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-15 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_2