Справа № 515/125/19
Провадження № 3/515/512/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 лютого 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з управління державного агентства рибного господар- ства в Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

31 грудня 2018 року о 07 год. 30 хв. ОСОБА_1 у рибогосподарському водоймищі озері Сасик, в районі с.Трапівка Татарбунарського району Одеської області здійснював незаконне вилу- чення водних біоресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок-любителів сіткою моно до- вжиною 30 м, висотою 1,5 м та вічком 45 мм, чим порушив вимоги п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.ст.52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ». В результаті його неправомірних дій було виловлено рибу цінної породи карась у кількості 11 шт., чим заподіяно шкоду, згідно такси для обчислення розміру збитків, завданих громадянином за незаконне вилу- чення цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних обєктах України, затвердже- них постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 р. № 1209, на суму 187 грн.

ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення просив справу розглянути у його відсутності, свою провину визнав.

Його винуватість у порушенні правил рибальства підтверджується представленими матеріа- лами: протоколом про адміністративне правопорушення за № 021416/16 від 31.12.2018 р.; описом вилучених знарядь лову та водних біоресурсів; квитанцією про отримання речей і документів, ви- лучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 021 416; актом прийому № 3 від 02.01.2019 р.; актом № 131 приймання-передачі швидкопсувного май- на, вилученого за фактами порушень рибного законодавства від 31.12.2018 р.; довідкою-розрахун- ком заподіяної шкоди (а.с.3,4,5,6,7,8).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він грубо порушив правила рибальства.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, розмір заподіяного збитку, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у нижній межі санкції ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Заборонене знаряддя лову та добуті водні біоресурси підлягають конфіскації

Збиток у розмірі 187,00 грн., який завдано у результаті неправомірних дій ОСОБА_1, підлягає стягненню в дохід держави.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у про- вадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) поста- нови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стя- гнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 3220 714352, визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі два- дцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. в дохід держави з конфіска- цією знаряддя лову та добутих водних біоресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн.20 коп. (стягувач: Державна су- дова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, раху- нок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Вилучені у ОСОБА_1:

сітку моно світлого кольору довжиною 30 м, висотою 1,5 м та вічком 45 мм, що знаходи- ться на зберіганні у Вилківському рибоохоронному посту Одеського рибоохоронного патруля (Одеська область, Кілійський район, м.Вилкове, вул.Бесарабська,41);

рибу карась у кількості 11 шт., що знаходиться на зберіганні в ТОВ «КЛЕСТ» конфіску- вати, вилучивши у власність держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави (на р/р 5476, отримувач УК у Татарбунарському районі, код ОКПО 38012170, МФО 899998) збиток в розмірі 187 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусо- вому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко- дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко