ПОСТАНОВА

Іменем України

13 червня 2019 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інваліда ІІІ групи,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2019 року, о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 таємно викрав з подвір`я громадянки ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 5 кг дров вартістю 75 грн. Крім того, ОСОБА_1 25 травня о 10 год 00 хв таємно викрав з подвір`я громадянки ОСОБА_3 ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 5 кг дров вартістю 75 грн. Також 26 травня 2019 року об 11 год 00 хв він таємно викрав з подвір`я громадянки ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 5 кг дров вартістю 75 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51КУпАП.

Постановою судді ОСОБА_5 від 14.06.2019 року справи про адміністративні правопорушення № 154/1832/19 провадження № 3/154/796/19, справу № 154/1833/19 провадження № 3/154/797/19, справу № 154/1834/19 провадження № 3/154/798/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження.

У суді Адамчук О.П. факти вчинення даних адміністративних правопорушень визнав повністю, пояснив, що дійсно у зв`язку іх скрутним матеріальним становищем. У вчиненому кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними пояснення та матеріалами справи.

Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 36 ч.2, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 51 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гиивень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 384 гривні 20 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко