Справа № 324/2087/19
Провадження № 3/324/673/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2019 м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу товарознавцем в ПП «Суходоля», прож.: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст.154 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол серії ГР №423621 від 16.12.2019, складений ДОП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції Боговик О.М. у відношенні ОСОБА_1 за ст.154 ч.2 КУпАП, в якому зазначено: «08.12.2019 о 14год.00хв. ОСОБА_1 порушила правила тримання собаки, а саме не забезпечила тримання своєї собаки породи «стафордширський тер`єр» чорного окрасу по кличці «Граф» на прив`язі, внаслідок чого дана собака по вул.Сигнальній с.Пологи вкусила ОСОБА_2 за руку, чим заподіяла шкоди її здоров`ю».

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення з`ясовує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 ч.1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Статтею 154 частиною 1 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях.

Статтею 154 частиною 2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за ті самі дії, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті.

В протоколі серії ГР №423621 від 16.12.2019, складеному ДОП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції Боговик О.М. у відношенні ОСОБА_1 за ст.154 ч.2 КУпАП, в порушення зазначених вимог ст.256 КУпАП, відсутні відомості про те, яка саме шкода була спричинена здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , в той час як ст.154 ч.2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність не за будь-які порушення правил тримання собак, а лише за ті, що заподіяли шкоду здоров`ю людей або їх майну, а так само за повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті.

Згідно доданих в якості доказів до протоколу серії ГР №423621 від 16.12.2019, складеному ДОП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції Боговик О.М. у відношенні ОСОБА_1 за ст.154 ч.2 КУпАП, копії рапорту ДОП СП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Боговик О.М. та доповідної записки щодо розгляду звернення ОСОБА_2 , складеної ДОП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції Боговик О.М. 16.12.2019, вбачається, що потерпіла ОСОБА_2 відмовилась від лікування в Пологівській БЛІЛ у зв`язку з незначними тілесними ушкодженнями, що позбавляє суд встановити обставини справи, а саме визначити чи була спричинена шкода здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 і яка саме.

Внаслідок допущених порушень суд позбавлений можливості належним чином визначити обставини, які відповідно до вимог ст.280 КУпАП, підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення.

У зв`язку із цим, протокол серії ГР №423621 від 16.12.2019, складений ДОП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції Боговик О.М. у відношенні ОСОБА_1 за ст.154 ч.2 КУпАП, у зв`язку із порушенням вимог ст.256 КУпАП, разом із доданими матеріалами підлягає поверненню до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП України, суд,

п о с т а н о в и в:

Повернути до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області протокол серії ГР №423621 від 16.12.2019, складений ДОП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції Боговик О.М. у відношенні ОСОБА_1 за ст.154 ч.2 КУпАП, разом із доданими матеріалами для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Іванченко