Справа№464/5478/19
пр.№ 3/464/2559/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2019 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.2 ст.51 КУАП,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 14 вересня 2019 року о 16 год. 50 хв., перебуваючи в магазині «ЕВА» по пр. Червоної Калини, 36 у м. Львові, вчинив дрібну крадіжку - виніс за межі каси шампунь «Лореаль Ельсев» 250 мл. вартістю 62,50 грн. з ПДВ (44,10 грн вартість без ПДВ), що є малим розміром.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з`явилася, належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. Постанову суду від 07 листопада 2019 року про привід ОСОБА_1 в судове засідання на 06 грудня 2019 року на 09 год. 00 хв. не виконано. Наведене на підставі ч.1 ст.268 КУАП є підставою для розгляду справи у відсутності ОСОБА_1

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУАП, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 126733 від 14 вересня 2019 року,

-заявою адміністратора магазину «ЕВА» про те, що невідома особа 14 вересня 2019 року, не оплативши, винесла за межі магазину товар;

-довідкою, наданою магазином «ЕВА», про вартість викраденого товару;

-копією рапорту сержанта поліції Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області Габа А.І.;

-копією рапорту дільничного офіцера поліції Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області Клим Н.В. від 17 вересня 2019 року.;

-поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , згідно з якими, він визнає, що здійснив крадіжку в магазині «ЕВА» по пр. Червоної Калини, 36 у м. Львові;

-поясненнями свідка ОСОБА_2 , згідно з якими, вона була свідком того, як невідомий їй громадянин взяв з полиці магазину «ЕВА» , що на пр. Червоної Калини, 36 у м. Львові, шампунь «Лореаль Ельсев» 250 мл та заховав його за пояс штанів, після чого пройшов межі каси та не оплатив товар.

При накладенні стягнення суддя враховує вимоги ст.33 КУАП, а саме характер та обставини вчиненого, особу правопорушника, його майновий стан та ступінь вини. З огляду на наведене суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде, згідно ст.23 КУАП, достатньою мірою відповідальності.

Оскільки на правопорушника накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУАП з нього на користь держави слід стягнути 384,20 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, 284 КУАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: УКуСихівськ. м.Льв./Сихівський/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007636, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA6013008, код класифікації доходів бюджету: 21081100(у порядку виконавчого провадження: стягувач УДКСУ у Сихівському районі м.Львова, адреса: 79049, Львівська обл., м.Львів, пр.Ч.Калини, 66, )

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУАП з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя О.В.Тімченко