Провадження № 3/686/6661/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.19

28 листопада 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «Валдер»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17.09.2019 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок у сфері торгівлі управління податкових перевірок, трансферного ціноутворення та міжнародного оподаткування ГУ ДПС у Хмельницькій області Почуприном Ю.О. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

За цим протоколом останній інкриміновано те, що вона, будучи головним бухгалтером ТОВ «Валдер», в порушення вимог:

1. п. 44..1 ст. 44, п. 201.1, 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України занижено податок на додану вартість за березень 2017 року на 1359 грн, за липень 2017 року на суму 2605 грн, за серпень 2017 року на суму 57818 грн, за січень 2018 року на 144802 грн, за березень 2018 року на 35649 грн, за липень 2018 року на сумім 16886 грн та завищено залишок від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за грудень 2018 року в сумі 17281 грн;

2. п. 3.2, 3.3,3.11 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку, кобз. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України податкові розрахунки за формою 1ДФ за 4 квартал 2017 року, 1 квартал 2018 року подані не у повному обсязі та з недостовірними відомостями;

3. п. 163.1.1 п. 163.1 ст. 163, ст.. 164, ст.. 168, ст.. 176 Податкового кодексу України не перераховано в розмірі 9708 грн та несвоєчасно перераховано податок на доходи фізичних осіб інших, ніж заробітна плата на суму 9840 грн у період з 01.01.2016 по 31.12.2018 року до бюджету податок на доходи фізичних осіб у сумі 4026 грн, що виплачувався з каси підприємств ОСОБА_2 29.01.2016 року та 01.01.2018 року до/або під час виплати доходу;

4. ст. 163, ст.. 164, ст.. 54, ст. 176 Податкового кодексу України Податкового кодексу України порушено встановлені строки сплати (перерахування) до бюджету військового збору всього у сумі 1300 грн:

5. ст.. ст.. 8,9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» та Інструкції 2Про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» в звіті за грудень 2016 року не нараховано єдиного соціального внеску на суму різниці між розміром мінімальної заробітної плати та фактично нарахованою заробітною платою на суму 10,40 грн; з звіті за травень 2018 року не нараховано єдиний внесок у розмірі 836 грн за жовтень 2018 року.

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин :

- закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

Положенням частин 2 ст.38 КУпАП визначено, що у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду(судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій вказаної статті.

Викладені у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення обставини мали місце протягом 2016-2018 років.

Враховуючи вищенаведені положення ч.2 ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, за вищевказаними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 не тільки не може бути накладено адміністративне стягнення, а й саме провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 247, ч. 2 ст. 38 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя