3/415/1519/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2019 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює В/ч НОМЕР_1 заступником по тех. забезпеченню, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий,
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Лисичанського міського суду Луганської області Березіна А.Г. перебувають матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення положень ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 .
При підготовці справи до розгляду, судом встановлено, що місцем вчинення правопорушення є: Донецька область, Костянтинівський район, а/д Н-20 33 км.
Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи те, що суд повинен забезпечити можливість для правопорушника бути безпосередньо присутнім в судовому засіданні при розгляді протоколу про адміністративне правопорушення, враховуючи що на неодноразові виклики до суду правопорушник в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи завчасно повідомлявся судовою повісткою, що підтверджується рекомендованим повідомленням, яке повернулось на адресу суду без вручення адресатові з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення». 07.11.2019 р. та 09.12.2019 р. Лисичанським міським судом Луганської області були винесені постанови про привід правопорушника, які не були виконані, та надані рапорти, відповідно до яких, за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, правопорушник ОСОБА_1 не мешкає, зі слів сусідів, знімав квартиру та з недавнього часу вивіз всі речі у невідомому напрямку, з телефонної розмови з працівником поліції, повідомив, що на теперішній час він знаходиться на службі у Дніпропетровській області і можливе повернення його до м. Лисичанська у березні 2020 р., а також те, що від правопорушника ОСОБА_1 не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, суд вважає, що адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, необхідно повернути до Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області для направлення матеріалів за місцем вчинення правопорушення.
Керуючись ст. ст.245, 268, 276 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 повернути до Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області для направлення матеріалів за місцем вчинення правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г.Березін