Справа № 496/4884/19
Провадження № 3/496/2551/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 185, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

15.12.2019 року о 00 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері гр. ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство, про що працівниками Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області було складено протокол серії ГР № 130119.

Він же, 15.12.2019 року о 02:00 годині під час складання адміністративного протоколу працівниками Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області відносно нього за вищевказане правопорушення, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, виражався в бік працівників поліції нецензурною лайкою, чіплявся за формений одяг та погрожував їм фізичною розправою, чим проявив злісну непокору законним розпорядженням поліцейських при виконанні ними службових обов`язків, про що працівниками Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області було складно протокол серії ГР № 130120.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав.

Крім цього, винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується: заявою ОСОБА_2 від 15.12.2019 року та її письмовим поясненням, рапортом поліцейського СРПП Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області Олександра Довгань від 15.12.2019 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства та за ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу на користь держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 173-2 ч. 1, 185, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, та у відповідності до ст. 36 КУпАП, піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2019 року.