Справа № 158/94/19
Провадження № 3/0158/48/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2019 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 191 ч. 1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 023966 від 09.01.2019 року, ОСОБА_1 18.10.2018 року о 10 год. 34 хв., перебуваючи в кварталі № 38 Звірівського лісництва, залишив належний йому мисливський карабін «ТОЗ-99», калібру 5,6 мм, № 0600563 на возі (підводі) з приєднаним магазином та з патроном у патроннику в не защебнутому чохлі, чим порушив п. 12.13 глави 12 розділу Інструкції, затвердженої наказом МВС України № 622-98р.
ОСОБА_1 та його захисник-адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися. 30.01.2019 року до суду подано заперечення, згідно якого вини у вчиненому не визнають, зазначають, що ОСОБА_1 п. 12.13 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 р. № 622 не порушував, протокол складений з порушенням вимог КУпАП, а тому просять провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, за відсутністю в діях останнього складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
В силу ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Диспозиція ч. 1 ст. 191 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.
Відповідно до п. 12.13 вищевказаної Інструкції під час перенесення або перевезення вогнепальна, пневматична зброя має бути у розрядженому стані та знаходитися у спеціальному чохлі, кейсі, футлярі тощо. Під час перенесення або перевезення зброї та боєприпасів до неї, основних частин зброї, пристроїв та патронів до них власник зобов'язаний мати при собі дозвіл органу внутрішніх справ на право зберігання та носіння такої зброї, основних частин зброї та пристроїв.
Як вбачається з протоколу огляду місця події від 18.10.2018 року, карабін марки «ТОЗ-99», калібру 5,6 мл, № 0600563 був схований у чохол кольору хакі, у правій кишені якого сховано магазин із наявними в ньому патронами у кількості 6 шт. Разом з тим у кишені даного чохла виявлений дозвіл на зброю № 1907, виданий 02.06.2008 року на імя ОСОБА_1 Вищевказане також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.10.2018 року.
Суд не приймає до уваги письмові пояснення свідків: мисливствознавця ДП «МГ Звірівське» ОСОБА_3 та єгера ДП «МГ Звірівське» ОСОБА_4 про те, що мисливський карабін з приєднаним магазином та з патроном у патроннику знаходився у розщебнутому чохлі, оскільки вищевказане спростовується вищевказаним протоколом огляду місця події від 18.10.2018 року.
Разом з тим, п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про мисливське господарство та полювання" передбачено, що посадові особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового та мисливського господарства, відповідно до законодавства мають право проводити фотографування, звукозапис, кіно- та відеозйомку як додаткові заходи для запобігання та розкриття порушень правил полювання та інших вимог, установлених цим Законом.
Всупереч вищевказаному матеріали справи не містять доказів проведення посадовими особами ДП «МГ Звірівське» фотографування чи відеозапису факту вчинення ОСОБА_5 правопорушення при його виявленні, як додаткових заходів для запобігання та розкриття порушень правил полювання та інших вимог, установлених цим Законом
Враховуючи наведені обставини, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУПАП, а тому вважаю необхідним провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП закрити.
Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Повернути ОСОБА_1 мисливській карабін «ТОЗ-99», калібр 5.6 мм, № 0600563, чохол, магазин із 6 патронами, які зберігаються у Ківерцівському ВН ГКНП у Волинської області згідно квитанції № 69 від 18.10.2018 року.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_6