Справа № 214/716/19
3/214/433/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 січня 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від УПП м. Кривого Рогу, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: вул. Бальзака, 20/15, м. Київ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2019 року о 11 годині 45 в м. Кривий Ріг, водій ОСОБА_2 керуючи Т/З «AUDI А3» н.з КРВ 976, рухаючись по обїзній дорозі біля б.14 по вул. Бикова, не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції в наслідок чого сталося зіткнення з зупинившимся попереду ТЗ «КІА SPORTAGE» н.з АЕ 0818 КА під керуванням ОСОБА_3, який надавав перевагу у русі ТЗ які рухалися у зустрічному напрямку для розвороту ліворуч. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_2 у судовому засіданні факт вчинення правопорушення підтвердив, просив суворо не карати.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 130401 від 16.01.2019 року, відповідно до якого 16 січня 2019 року о 11 годині 45 в м. Кривий Ріг, водій ОСОБА_2 керуючи Т/З «AUDI А3» н.з КРВ 976, рухаючись по обїзній дорозі біля б.14 по вул. Бикова, не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції в наслідок чого сталося зіткнення з зупинившимся попереду ТЗ «КІА SPORTAGE» н.з АЕ 0818 КА під керуванням ОСОБА_3, який надавав перевагу у русі ТЗ які рухалися у зустрічному напрямку для розвороту ліворуч. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками;

- схемою місця ДТП від 16.01.2019 року;

- фото з місця ДТП;

- поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Згідно п. 2.3б правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу.

Згідно п. 12.1. правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п. 13.1. правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_2, його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Н.В. Чернова