Справа № 751/9106/19
Провадження №3/751/2049/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.

при секретарі Сащенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого генеральним директором ТОВ «Монофіламент», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, -

Встановив:

З протоколу серії ЧН № 016037 про адміністративне правопорушення вбачається, що 05.12.2019 року о 16 год. 00 хв. при проведенні позапланової перевірки ТОВ «Монофіламент» по вул. І.Мазепи, 78 в м. Чернігові, встановлено, що ОСОБА_1 , будучи відповідальною посадовою особою за стан цивільного захисту ТОВ «Монофіламент» порушив вимоги нормативних актів у сфері цивільного захисту та не виконав пункти №№ 64, 65 припису від 02.08.2019 року № 423 (надіслано рекомендованим листом від 02.08.2019 року), а саме: пункти № 64, 65 (термін виконання минув 30.09.2019 року, невиконання виявлено 05.12.2019 року - порушення триваюче).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

По даному факту відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП серії ЧН № 016037.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, його вина доведена та підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 05.12.2019 року Серія ЧН № 016037, складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, приписом № 423 від 02.08.2019 року, письмовими поясненнями інспектора ОСОБА_2 ..

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 384,20 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 188-16, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП і застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок на користь держави (УК у м. Чернігові/м. Чернігів 21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38054398, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6025002, КБКД: 2108110).

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA6026001, код бюджетної класифікації бюджету: 22030106.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Л.Б. Філатова