Справа № 408/3856/19-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року смт Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Куйбишев РФ, громадянки України, пенсіонерки, ІПН в матеріалах справи відсутній, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 109 від 08 травня 2019 року йдеться, що 08 травня 2019 року приблизно о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1 намагалася перемістити через лінію розмежування зі сторони смт Станиця Луганська в напрямок м. Луганська біологічно активні добавки у загальній кількості 116 штук, чим порушила Порядок переміщення товарів до району або з району проведення АТО, затверджений постановою КМУ від 01 березня 2017 року № 99.

В судовому засіданні, яке було призначено на 09 годину 15 хвилин 07 серпня 2019 року, ОСОБА_1 участі не брала, 06 серпня 2019 року від неї надійшла заява, в якій вона просила відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки її адвокат за призначенням не встиг ознайомитися з матеріалами справи. Задовольнивши заяву ОСОБА_1 та відклавши розгляд справи, суд отримав заперечення на протокол від адвоката Бірюкова І.О., яке надійшло після відкладення судового засідання, а саме вже о 15 годині 35 хвилин 07 серпня 2019 року, тому не міг прийняти його до уваги.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу, провадження у справі підлягає закриттю.

Аналіз останньої норми закону дає підстави вважати, що у випадку закінчення строків на притягнення до адміністративної відповідальності, справа повинна бути закрита незалежно від того, чи встановлена провина особи у вчиненні адміністративного проступку або ні.

Враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчився тримісячний строк для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП справу провадженням закрити, оскільки подія порушення була датована ще 08 травня 2019 року.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

У зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків для накладення адміністративного стягнення провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 204-3 КУпАП - закрити.

Повернути ОСОБА_1 , вилучені у неї 08 травня 2019 року біологічно активні добавки, перелічені у додатку до протоколу про адміністративне правопорушення № 109 від 08 травня 2019 року, що знаходяться на зберіганні у службовому приміщенні УОЗ на ОТЗ АТО ГУ ДФС у Луганській області за адресою: Луганська область, м Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72.

Постанова може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Є.О. Соболєв